5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

デフラグって本当に最適化されてるの? Part3

1 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:06
ページファイルが固定サイズだと全く断片化しないだとか
メモリ空間がどうのとか言ってるDQN論理を検証しよう
実際漏れが固定サイズにして使ってるけど断片化するんだから
断片化するんだろ。サイズ固定にしていれば断片化しないなんて言ってるのは
それこそアドレスがメモリがとか書いてる生半可知識君と同レベル。
生半可な知識で語るのはやめましょうね(何回目だ?)

2 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:08
とりあえず、断片化してる人も証拠見せろや。
漏れの環境ではとりあえず、断片化してないポ。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~yossy_t/picture_bbs2/imgdata/img20020709115643.png

DQNらしい書き込みだね
俺の環境では。だもんな
いくらでも断片化するからデフラグソフトがあるのに(藁
こういう人が「最初から固定」とか書いて自己矛盾だらけになるのね


3 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:08
>>983   
>お前の頭には新規作成のファイルというものが存在しないようだな

新規作成?
あれあれ?だんだん逃げ腰になってきたよ?
話を逸らし始めてるし、自己矛盾に気付いてきたのかな?

殆どの人は彼が書いてることに少なからず矛盾があることを理解してると思うが
彼は矛盾だらけの理論で暴走しているね

4 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:09
あーあ、二つ立っちゃった。

5 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:09
新規作成って、ページファイルが固定って書いてる彼の論と矛盾してない?
彼の論だと固定化してれば断片化しない なんだから(藁


6 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:10
>>いくらでも断片化するからデフラグソフトがあるのに(藁


>>お前の頭には新規作成のファイルというものが存在しないようだな

7 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:10
重複スレたてんな
逝ってよし
しかも、続編じゃねえか。こんな糞スレがパート3?おまえらほんとに暇なんだな

8 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:11
もうダメポ。

9 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:13
http://www.jwntug.or.jp/softwarereview/article.html?no=4
思いっきり断片化してるなあ
「俺の環境では」だからな

10 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:13
>>6
追い込まれて 新規作成にして誤魔化しだした
生半可君(爆

11 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:13
まだWin使ってんの?
ヴァカばっか

12 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:14
DISKEEPER7でも使ってろ。

13 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:14
あれ?ページファイルって新規作成されないんじゃなかったの?
なんだかコロコロ話が変わるね
自己矛盾しまくりなのは頭がおかしいからでつか?


14 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:15
ねえ、ページファイルやスワップファイルの内部が書き換えられて断片化しないって根拠見せてよ( ´,_ゝ`)プッ
逃げないでね、お願い( ´,_ゝ`)プッ
漏れのは断片化するんだよね( ´,_ゝ`)プッ

15 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:15
>>11
一行目に同意。

16 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:15
>>9

サイズの固定、再起動時のクリアについて
明言されていないのでこの件に対しては無意義

17 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:15
僕の十二指腸も断片化しそうです

18 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:16
http://www.jwntug.or.jp/softwarereview/article/4/images/Server_A_Image-s.jpg
新規作成すると断片化しない〜( ´,_ゝ`)プッ

19 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:16
>メモリ空間の知識もない人間に
>それを言っても無駄だと思うよ

この人の事だね↓

>>953
>変化するのはアドレスの内容がだ
>ボケ!

20 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:17
>>16
また自爆書き込み
自分の非を認めた模様


21 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:17
>>13
何故デフラグが必要かと問われたから
既存の断片化ファイルや新規ファイルの
ためにあると答えたまでよ、つまり最初から

22 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:17
>>18
ハゲしい断片化だな。一度もデフラグかけたことないんじゃねえの?

23 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:18
サイズが新規がメモリが空間がとか言って
クネクネしてる奴は自己矛盾しまくりだね
それが自分の理論が間違っていることに起因してることに気付くべきだ


24 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:18
断片化してることに変わりはないね
つか、殆どの奴のwin9xのスワップって断片化してると思うが


25 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:20
>>19
ワラタ


26 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:21
少なくとも漏れのは断片化してるよ


27 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:21
じゃあ俺もひとつ

http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/kml/cgi-bin/img/14.png

28 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:21
僕はマカーだから断片化には縁が無いや。
腐れウィナー共ご苦労様、だな

29 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:22
>>28

×関係ない
○調査および解決手段が無い

30 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:24
>>28
断片化しまくりに決まってるだろ
マクってFATだっけ?
だとしたらなおさら割れまくり
気付いてないのはアフォ
腐れマカーはデフラグも出来ずに糞重いマシンを使わされるのね(ワラ


31 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:24
さてと
どちらの言い分が正確なのか
有能な貴方なら分かりますよね?
私はあえて公言はしないけどね

32 :HFS+:02/07/09 12:25
マクってFATだっけ?
マクってFATだっけ?
マクってFATだっけ?
マクってFATだっけ?
マクってFATだっけ?
マクってFATだっけ?
マクってFATだっけ?
マクってFATだっけ?
マクってFATだっけ?
マクってFATだっけ?
マクってFATだっけ?
マクってFATだっけ?
マクってFATだっけ?
マクってFATだっけ?
マクってFATだっけ?
マクってFATだっけ?

33 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:26
http://images.google.com/images?hl=ja&lr=&ie=Shift_JIS&q=diskeeper
とりあえずここで検索したのを見てみると
デフラグ前は殆どの奴が分断してるぞ

34 :彼じゃないが:02/07/09 12:31
ここでの焦点は最初から断片化していない
尚且つサイズを固定していてクリアしない状況
において断片化するかどうかが問題なのであって
全条件が明言されていないものについては無関係

要するに自分で調べるしかないってことだな

35 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:32
>>34

そんな条件自体そろう奴はほとんどいないだろ!

36 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:32
だから漏れのがサイズ固定で断片化してると何度も
最初も後も関係ないと何度も


37 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:33
最初で新規作成でメモリ空間でアドレスがボケですか?


38 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:33
>>36
レジストリの値は?

39 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:34
そんな条件が殆ど揃う奴がいないから
断片化してる奴の画像が多いんだよ
ま、固定していても断片化しますが


40 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:37
>>35

それならいまから検証してみれば


1:サイズを自分の必要な量に固定する
2:再起動時にクリアしないように設定
3:ページングファイルまで完全にデフラグを実施
4:そのままただひたすら運用する

41 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:38
断片化しない派じゃないが
奴の前提条件を忘れてる奴多すぎ

42 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:39
>>40
面倒

43 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:41
>>42

断片する派が正しければ
再起動すれば即結果が出るはずだが?

44 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:43
マクは断片化しないよ
FATみたいなださいことしてないからね

45 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:45
マクは断片化しないよ
だってもう断片化してるのだから

46 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:46
>>44
だから断片化しないシステムはありえないって
UNIXにしろWinにしろ影響の大小はあるにしても
それともマクとやらは書き込み時にヘッドの位置を
断片化しないように制御しているのかね?

47 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:47
そうだよ。
だってちゃんとクラスタの最後に次のクラスタの番号を書いておくんだもん

48 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:48
>>44
メモリですら断片化するのに何を言ってるのやら
ヘッドの位置を調停してやれば不可能ではないが
書き込むのにデフラグ並みに時間がかかるしな

49 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:49
>>47
本当ならうらやましいかも

50 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:49
マクに詳しくないのに何決め付けてるんだか
腐れウィナー必死だな(w

51 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:50
MacはCDから起動してHDDを初期化後にバックアップをコピーすれば直るんだよ
だからMacでNorton信者は恥

52 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:51
>>50
ハードに詳しくないのに何決め付けてるんだか
腐れマカー必死だな(w

53 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:51
マクは断片化すると起動しなくなりましたが何か?
http://www.google.com/search?q=%92f%95%D0%89%BB+%8BN%93%AE%95s%94%5C+macos&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=

54 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:52
>>52
使うのに機械の知識がいるような
糞OS使ってる奴必死だな(藁

55 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:54
http://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%92f%95%D0%89%BB+%8BN%93%AE%95s%94%5C+windows&lr=

56 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:55
>>51
ノートンなら一発なのになんでそんな手間をかけるの?

57 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:56
 【お願い】
 
 * ネタレスを付けるフリしてスレのレベルを測らないでください *

58 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:58
FreeBSDは普通に断片化するが
OSXはそこらへんどうよ?

59 :名無し~3.EXE:02/07/09 12:59
>>56
確か書き込み読み込みの回数が異常に多くなる計算になるんじゃなかったっけ?

60 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:00
マックが他のマシンと同じく断片化するという
資料というのは見たことが無いので、検証資料が見たいものですね。
観念的に「だろう」というのでは、科学的ではありませんから。

61 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:00
あぁ懐かしきはスピードダブラー・・・

62 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:01
>>60
便所の落書きに何を求めているんだお前は?

63 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:02
ノストラダムス空飛ぶ絨毯

64 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:04
お前らハードウエアの仕組みを
FF回路から理解しアセンブラを覚えろ
そうすれば謎はすべて解ける

65 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:06
>>60君は断片化されたまえ

66 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:07
>64
おまえ馬鹿だろう?

67 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:07
>>60
普通に検索すれば
大量に見つかると思うが?
それとも君は学術論文でも
求めているのかね?

68 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:08
>>66
で、基本FFに必要なFETの数は?

69 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:08
そこで登場するのが例のAAだ(w

70 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:09
これから小林本(プでカンニングします

71 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:09
  ガラッ!!
  _____
 |∧ ∧.||  .| |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |( ゚Д゚)||o | | .<  SP3出た?
 |/  つ  | |  \__________

  ピシャ
ヾ'_____
 ||    |   |
 ||o   .|   |
 ||    |   |

72 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:09
        メ\,_        ,メ゙\、
       .メ′ .゙゙アhr    _,zl||y,_ .゙∨
       .″       .y!^⌒ ¨\ .,,,,,,__ 
         .,yr=¬z  .l|  ◎  《 . ゙゙̄^へu,
     ,メ″,z厂◎  l|  ¥     il!      ゙ミ
     il「  ミy   ..,ilト  ゙ミy_ ア ,メ       .∨
    .ll′   干=冖″       ,,,yyyyy.   l|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    .l|     ,,,yvr=冖''''|リ|||》巛》ミ冖'li厂.l|   .,l!  <  うおぉぉぉぉぉぉぉっっ!!!
    .l!     《vvvr=冖¨ ̄      .゙干l!  .,メ′   \___________
    .l|     .l|   .,,yrrvy_   ,,,,,,_   .《yrl″
     \_   ,l|.,yzl^^゙゙^冖《《||7厂`゙リu_ .l|
      .゙\、 .r《l厂      .¨゙冖=vu,フhrト
        ″              .¨ア″

73 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:10
>>68
2本にきまってるだろ

そもそも謎は解けても
変人になっていると言う罠

74 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:11
>>68

基本ってRS-FFのことか?
それなら真空管だろうと
トランジスタだろうが2個だろ

75 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:13
ラーメンの作り方を話している最中に
小麦の栽培法の話を振るぐらい馬鹿馬鹿しいな

76 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:14
それなら次は
基本的なFIFO型バッファを
FFで実現する方法を述べよ

77 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:15
>>75
最高の素材なくして
至高の料理は在らず

78 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:16
教科書丸写しですかい。
実務やったことないだろう。

79 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:17
>>76
宿題なら教科書で調べろ
数ビットの加算器あたり
の実装までは乗ってるだろ

80 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:18
部下がどいつもこいつもHDLを覚えやがりません。
どうやって教育してやろうか。

81 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:22
俺の頭脳にはi8086のロジックとパターンが入ってるぜ!










                           今では無意味

82 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:23
凡人に理解されない知識って、持ってても虚しい。

83 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:24
で、そのはなしがどうやってファイルシステムのはなしにつながっていくのですか

84 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:25
>>83
断片化時のペナルティーとか
そもそもコンピュータ上のすべての話につながる

85 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:27
>84
つなげてみてください
このすれだけで説明しきれますか?

86 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:29
マシンサイクルがどうたらとか言って
しこしこコードの最適化してるはいるが
一人で組ませるとろくなもの
作れなかったりする奴いるよ
まあ、基本ライブラリ周りとか任せれば
絶大な効果発揮するんだけどね

87 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:31
ハサミは使いよう

88 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:33
最適化野郎の組んだソフトは
ハイエンドマシンでも絶大な
レスポンス叩き出すが

スペック厨の組んだソフトは
ローエンドではまともに動きすらしない

89 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:37
>>80
まずはラジオ作りから
ハードウエアの楽しさを教え込みましょう

90 :名無し~3.EXE:02/07/09 13:44
今さらラジオなんか組みたくねえなぁ

91 :名無し~3.EXE:02/07/09 14:05
>メモリ空間の知識もない人間に
>それを言っても無駄だと思うよ

この人の事だね↓

>>953
>変化するのはアドレスの内容がだ
>ボケ!

92 :名無し~3.EXE:02/07/09 14:22
>>91
まだやってるの?
暇な人だね

93 :名無し~3.EXE:02/07/09 14:27
サイズ固定だろうが可変だろうがのファイルの
格納場所が移動する事は基本的には無い
可変は伸び縮みするって話はあるけどな

それともここにはファイル内の書き込みと
作り直しの区別がつかない奴しかいないのか?

94 :名無し~3.EXE:02/07/09 14:31
「イナイノカ?」ですって。

95 :名無し~3.EXE:02/07/09 14:31
>>93
とりあえずレジストリの話してた奴は
区別ついてただろ

96 :名無し~3.EXE:02/07/09 14:32
>>94
知的障害者の方ですか?

97 :名無し~3.EXE:02/07/09 14:52
縮んで開放された領域を別のファイルが確保しちゃうんだろ?

98 :名無し~3.EXE:02/07/09 14:56
むしかえしてわるいけど、スワップファイルはサイズ固定で使ってれば、
長さが変わらないんだから、作ったときに断片化している以上には
断片化は悪化しない。作ったときに断片化してなければ、いくら使っても
断片化しない。

ただし、「サイズ固定」を取り違えてる人が時々いる。
「初期サイズ」だけを指定したのでは、何かの拍子に非常に大きな
メモリが必要になった場合、その時点でスワップが拡大されるから、
拡大された分は大抵不連続になる。つまり断片化する。

絶対に断片化させたくなければ、自分が必要と思う十分に大きいサイズ
を初期サイズと最大サイズの両方に設定しないとだめ。
当然この時に設定した以上のメモリが必要になった場合、「メモリが足りません」
のエラーが出るけどね。

サイズ固定にしても断片化するっていってる人は、初期サイズしか指定
してないんでしょうな。

99 :名無し~3.EXE:02/07/09 15:03
>前スレの944のindex.datの話

IEのテンポラリファイルはデフォルトだととんでもないサイズまで
キャッシュするから、これは制限しないとだめ。

ADSLならあまり大きくする必要ない。32〜128MB。逆にキャッシュが
大きくなりすぎると、かえってキャッシュの検索に時間がかかって遅くなる。

キャッシュサイズを制限しておけばindex.datの大きさは変わらないはず。
確認してないけどたぶんこの状態なら、一度デフラグして連続させて置けば、
サイズが固定になるんだから、断片化しないんじゃないかな。


100 :名無し~3.EXE:02/07/09 15:09
>>98
やっともともな奴出てきたな

101 :名無し~3.EXE:02/07/09 15:14
>前スレのページファイルを置くドライブの話

俺もひところページファイルは別のドライブにおいていた。
もちろん別パーティションではなくて、物理的に違うドライブ。
システム(Cドライブ)、ページファイル(Dドライブ)、データ(Eドライブ)
とかして使ってた。

ページファイルを別ドライブにすると、平行して書き込めるので結構
高速になる。(テンポラリファイルをどのドライブに置くか悩んだけど、
結局Dドライブにした)

けど、最近はメモリを大量に積んでるから、あまりページファイルの
アクセスを高速化する必要がなくなってしまって、いまはCドライブに
ページファイルも置いている。

たまにCドライブと同じ物理ドライブにパーティションを切ってその
ドライブにページファイルを置いてる人がいるけど、これだとヘッドの
移動が大きくなって辛いよね。

やったことないけど、もしどうしても同じ物理ドライブの別パーティション
にページファイルを設定したいなら、1GBぐらいのパーティション
Cドライブにを作ってそこにページファイルをおき、Dドライブにシステムを
インストールするのがいいんじゃないかと思う。ちょっと変則的だけど。



102 :名無し~3.EXE:02/07/09 15:19
それの効果って体感できる?

103 :名無し~3.EXE:02/07/09 15:19
別の物理ドライブに置くと並行処理で速くなる
同一ドライブ内で分けても移動が増えるだけ

104 :名無し~3.EXE:02/07/09 15:24
つまり

40GBのHDDを
C: 20GB システム
D: 20GB ページファイル
とかしてCにシステム、Dにページファイルを置くと、Cドライブの先頭付近に
ディレクトリとかが普通あるから、HDD全体から見るとHDDの外周付近と
真ん中辺り(Dドライブの先頭)を一番頻繁にアクセスすることになり、
ヘッドがそのつど大きく移動することになる。

これを
C:1GB ページファイル
D:39GB システム
とかすれば、ページファイル(Cドライブの先頭)もディレクトリも(Dドライブの先頭)、
HDD全体から見て、おおむね外周付近に集まるので、ヘッドの移動が少なくなるんじゃないかと。

俺の場合NortonSpeedDiskはほっといてもCドライブの先頭にページファイルとディレクトリを
集めてくれるから、こうする必要がなかったため。Win2000の場合。

けどWindowsXPになってSpeedDiskはページファイルを先頭に移動しt暮れなくなっちゃったから、
そのうち試してみるかもしれない。WindowsXPをインストールする時点でSpeedDiskのスペック
ダウンがわかってたら、こうしたんだけどね。


105 :名無し~3.EXE:02/07/09 15:27
>>102
>それの効果って体感できる?

それはキミの環境だとどの程度ページファイルを頻繁にアクセスするかによると
思うよ。メモリがたくさん乗ってるならページファイルのアクセス頻度はそれほど
でもないから、あまり差は出ないと思う。

それに使い方にもよる。あまり頻繁にディレクトリとかアクセスしないなら、やっぱり
差は出ないだろうね。俺はプログラマだから大量のファイルをコンパイルする。
その場合は結構効いた。けど前述のとおり最近はメモリを大量に載せてるから、
あまりページファイルは関係なくなってしまった。

106 :名無し~3.EXE:02/07/09 15:43
随分と暇そうなプログラマがいたもんだ(藁

107 :名無し~3.EXE:02/07/09 15:59
無能なプログラマほどデスマーチになる
納期までに仕上げれば暇で暇でしょうがない

108 :名無し~3.EXE:02/07/09 16:13
>>106
>随分と暇そうなプログラマがいたもんだ(藁

コンパイルは仕事だが、デフラグは趣味だ(w

109 :名無し~3.EXE:02/07/09 16:24
>>107
カッコイイな

110 :名無し~3.EXE:02/07/09 16:47
有能なプログラマは2ちゃんで厨房相手に講釈たれるような
無駄な時間の使い方はしない。

111 :名無し~3.EXE:02/07/09 17:05
米MSのプログラマは勤務時間さえ決まってないみたいだな
もっとも能力の無い奴はけり落とされるけどな

112 :前スレ901:02/07/09 17:41
http://coimbra.on.arena.ne.jp/data2/data0083.swf
修正しますた

113 :名無し~3.EXE:02/07/09 17:57
>>101
>ページファイルを別ドライブにすると、平行して書き込めるので
結局、ATAのドライブ使ってんならそこで詰まるから大差ないと思うんだが

114 :名無し~3.EXE:02/07/09 18:03
>>11
プライマリ、セカンダリ

115 :名無し~3.EXE:02/07/09 18:21
>>113
>>>101
>>ページファイルを別ドライブにすると、平行して書き込めるので
>結局、ATAのドライブ使ってんならそこで詰まるから大差ないと思うんだが

114も多分同じこといってると思うが、当然2つのドライブは別のチャンネル
(一方がプライマリなら他方はセカンダリ)につなげるのが最もよい。

けど同じチャンネルのマスターとスレーブでも、多少効率は落ちるが、
全然無意味ではない。ボトルネックはIDEインターフェイスではなくて、
その先のメディアに実際に書き込むところだから。

それによほど古いチップセットでなければマスター/スレーブでも
独立してコマンド発行できる。もちろんバスは1つしかないから
マスターとスレーブに独立して同時にデータ転送はできないけど、
例えばマスターのHDDへ書き込みデータを送ってしまって、まだ
マスターがメディアへの書き込みが終了していない状態、すなわち
次のデータをCPUから受け付けられない状態でも、スレーブのHDD
へデータ転送を行うことは可能。

大昔のIDEはこれができなかったけどね。

116 :名無し~3.EXE:02/07/10 08:32
ハード屋やプログラマでも無い人間に
ページングファイルはメモリ空間上に展開
されてとか言っても理解できるわけ無いだろ
そもそもすべてのファイルはメモリ上に展開されるしな

それどころかすべてのデバイスも同一アドレス空間上に
あるわけで...IOポートって奴だな

117 :名無し~3.EXE:02/07/10 17:08

それどころかすべてのデバイスも同一アドレス空間上に
あるわけで...IOポートって奴だな


それどころかすべてのデバイスも同一アドレス空間上に
あるわけで...IOポートって奴だな


それどころかすべてのデバイスも同一アドレス空間上に
あるわけで...IOポートって奴だな



118 :名無し~3.EXE:02/07/10 19:34
>>117

で?

119 :名無し~3.EXE:02/07/10 20:02
>>117
概ねその通りだが
実際にはセグメントなんかに
よって隔たられているぞ

120 :名無し~3.EXE:02/07/10 20:18
どうでもいいが、いや、良くない!
>>1よ!Partではなく、Pratではないのか?(このスレの場合は)

121 :名無し~3.EXE:02/07/10 20:49
HDのプラッタかよ!

122 :名無し~3.EXE:02/07/10 21:27
>>116

なるほどそれでCreateFile関数で何でも開けるのか

123 :名無し~3.EXE:02/07/11 01:59
>>120
ガンバレよ
ムリするなよ
応援してるぞ

124 :名無し~3.EXE:02/07/11 02:15
>>119
それに仮想プロセス空間もあるな
まあシステム空間から割り当ててるに過ぎんが

125 :名無し~3.EXE:02/07/11 02:51
これでも一応プログラマですが
>すべてのデバイスも同一アドレス空間上に
>あるわけで...IOポートって奴だな
が理解できません。解説きぼん

126 :名無し~3.EXE:02/07/11 10:58
IOアクセスとメモリアクセスは別空間だな86系だと

127 :名無し~3.EXE:02/07/11 22:01
>>126
プロテクトモードか
忘れてたよ

128 :名無し~3.EXE:02/07/11 22:13
中華〜、
マザー上では実際同じ空間だけどな

129 :名無し~3.EXE:02/07/12 17:25
「DISKEEPER 7」を使うっていうことでこのスレッドは
終了じゃだめですか?

130 :名無し~3.EXE:02/07/12 21:23
うんいいよ。メモリIOデンデンは聞き飽きた

131 :名無し~3.EXE:02/07/13 00:49
O&Oにしてください
つーか結局>>1側が間違ってたのね

132 :名無し~3.EXE:02/07/17 12:17
∧_∧
<ヽ`∀´>
(    )
 ■■■■◇◇□□□□□

∧_∧
<ヽ`∀´>
( つ■)
 ■■_■◇◇□□□□□

   ∧_∧
   <ヽ`∀´>
   ( つ■つ
 ■■_■◇_◇□□□□□)))

       ∧_∧
       <ヽ`∀´>
       ( つ■つ□
 ■■_■◇_◇□_□□□

                  ∧_∧
                 <ヽ`∀´> /
                 ( つ  つ
 ■■_■◇_◇□_□□■□_□ ─
                     /' ヽ\


 (⌒\ ∧_∧
   \ヽ( ´∀`) ヨケイナコトスルンジャネエヨ
    (m   ⌒\
     ノ    / /
     (   ∧ ∧
  ミヘ丿 ∩д´;> アイゴー
   (ヽ_ノゝ _ノ




133 :名無し~3.EXE:02/07/17 12:48
はやく結論だしてよ。

134 :名無し~3.EXE:02/07/17 20:15
2年ぐらい最適化しないでいたら ディスコの読み書きが素晴らしく遅い。
どのくらい遅いかと言うと、CD焼きの等倍オンザフライでunderrunが出るぐらい遅い。
イリア様専用driveで(最近はアバイン) ダウソ→焼きの永久コンボやってるからかも知れん
これ一気にデフラグしたら楽しいだろうなぁ…

135 :名無し~3.EXE:02/07/18 22:51
>>134
激しくフラグメント画像キボンヌ

136 :名無し~3.EXE:02/07/19 22:23
http://isweb43.infoseek.co.jp/photo/bekkanco/img-box/img20020714213040.jpg
134じゃないけど。
もっと激しいのキボンヌ

137 :名無し~3.EXE:02/07/19 22:24
http://isweb43.infoseek.co.jp/photo/bekkanco/img-box/img20020719222224.jpg
間違えた。

138 :名無し~3.EXE:02/07/19 22:37
>>137
なんかおれのと微妙に細部が違う!

139 :134:02/07/20 15:58
昨日1日使ってデフラったが、SS撮るの忘れていた。スマソ
>137と全然違うが、標準のデフラグツールでは
赤ばっかりで何故か空きが無かった。25%は空いていたはずなのだが…

でデフラグ後はCD4倍恩ザ不羅威でもunderrun出なくなった
起動も早くなった気がする。あと、派手にガラガラ逝っていた音が消えた

もう少し溜めて一気にやると死ぬほど癒されただろうが、
ディスコが持たん気がするのでこれでよかったのかも知れん、と一人ごぢた。了

140 :サ骨 ◆/IQ5000w :02/07/20 17:21
こんな感じでした。
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020720171939.png

141 :サ骨 ◆/IQ5000w :02/07/20 17:38
使用後
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020720173630.png

142 :名無し~3.EXE:02/07/20 21:31
今日一日かけてデフラグやってるけど…自分もSS撮るの忘れてたよ
超過断片数4万overってのを見たときは、脳味噌凍りついたけど。

143 :名無し~3.EXE:02/07/21 01:31
すっきり デフラグつかってるよ・・・

144 :名無し~3.EXE:02/07/21 16:38
>>142
>ファイルの断片化
>       ファイルの総数=59,102
>       平均ファイル サイズ=913 KB
>       断片化されたファイルの総数=7,744
>       超過断片の総数=659,797
>       ファイルあたりの断片の平均=12.16
ですが何か?

145 :名無し~3.EXE:02/07/23 12:19
>>144 AFO

146 :名無し~3.VBS:02/07/23 20:18
ttp://winacejp.tripod.co.jp/diskeeper.png
ttp://winacejp.tripod.co.jp/diskeeper2.png
断片化率は96%ぐらい。

147 :名無し~3.EXE:02/07/24 11:52
age

148 :名無し~3.EXE:02/07/27 08:22
120Gぐらいのディスク買って見た。
これ全部赤にするにはどれくらいかかるかなぁ…
( ´-`).。oO(今まで よく 残り数十MBで耐えれたな)

ノウトン先生で削除ファイルを保護しておけば空き領域の断片化防げるね
パージするまで空き領域は増えないけどね…

149 :名無し~3.EXE:02/07/27 10:55
Nortonを使っていれば預金はすべて保護されます

150 :名無し~3.EXE:02/07/28 00:42
2Kに付属してるデフラグって、全部青になっても延々がりがりやってん
だけど、これ何してんの?

おまけにCPU 100%張り付くせいでファン回ってうるさいし、その状態で
いったん停止して再度実行するとすぐ完了して(゚д゚)ハァ?なんだけど。

151 :名無し~3.EXE:02/07/30 18:26
ntuser.dat.LOG って、1KBとかなのに、断片30 とかって報告されるの。何で?

152 :名無し~3.EXE:02/07/30 21:23
やっぱりノートン。

153 :名無し~3.EXE:02/08/05 11:22
でふでふ

154 :名無し~3.EXE:02/08/05 11:31
ワトソン博士、これ最強

155 :名無し~3.EXE:02/08/05 11:34
XP標準のデフラグやDiskeeperはXPのプリフェッチを参照した最適化
してるのか? Win98みたいに。

156 :名無し~3.EXE:02/08/05 15:18
自慢じゃないがノートンは参照してないぞ。
わはは。しっかりしろ>ノートン

157 :名無し~3.EXE:02/08/06 22:08
Win2K/XPのコマンドプロンプト用デフラグの隠しオプションに
ついてなんか知っている人いたら書き込みキボン

defrag [Drive:] -b
defrag [Drive:] -p
defrag [Drive:] -s があるらしいんだが。

158 :名無し~3.EXE:02/08/06 23:04
Diskeeper lite とかがダウソできるが
つかったヤシいるか?
かんそーきぼーーーーーーん age

159 :名無し~3.EXE:02/08/06 23:19
defrag [Drive:] -b
バリバリ徹底的にやってみます

defrag [Drive:] -p
ぱっぱと手早く終わらせようぜ

defrag [Drive:] -s
そんなもん適当に画面表示だけ


160 :名無し~3.EXE:02/08/06 23:29
defrag [drive: | /all] [/F | /U | /Q] [/noprompt] [/concise | /detailed]

Parameters
drive:
  Drive letter of the disk to be optimized.

/all
  Defragment all local, nonremovable drives.

/F
  Defragment files and free space.

/U
  Defragment files only.

/Q
  Defragment free space only.

/concise
  Display the Hide Details view (default).

/detailed
  Display the Show Details view.

/noprompt
  Unattended mode; do not stop and display confirmation messages.

9xの。2000とかにも使えるかは謎。

161 :名無し~3.EXE:02/08/06 23:32
...って >>157 よく見たら
「Win2K/XPの」って書いてあるね。しかも -b -p -sだし。見当違い スマソ

162 :「Diskeeper Lite」build 414 だってさ:02/08/06 23:58
独自のデフラグエンジンを搭載したデフラグツール「Diskeeper Lite」が公開

独自のデフラグエンジンを搭載したディスクデフラグツール「Diskeeper Lite」が公開された。
Windows 98/Me/NT 4.0/2000/XPに対応するフリーソフトで、現在開発元のExecutive Softwareや
日本の販売代理店である相栄電器(株)のホームページからダウンロードできる。なお、同ソフトを
ダウンロードするにはユーザー登録が必要。

http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/08/06/diskeeperlite.html

163 :名無し~3.EXE:02/08/07 00:13
>>162
フリーなのか、早速ゲット。

164 :名無し~3.EXE:02/08/07 00:23
俺もゲット。

インスコする間もなくゴミ箱!

OS付属のデフラグ実行。

隣の田口さんが田舎から届いたレタスを持ってくる

(゚Д゚)ウマー

165 :名無し~3.EXE:02/08/07 00:28
俺もナゲット。

タバスコする間もなくゴクミ箱!

SOS所属のデブヲタ一行。

隣の山田くんが田舎(群馬)から走ってレタスを持ってくる

(・_・)ウマー


166 :名無し~3.EXE:02/08/07 00:59
9xのデフラグにも/pのオプションなかったっけ?

167 :↓ ?:02/08/07 04:08
http://hm.aitai.ne.jp/~haroharo/win_html/Def.htm

168 :名無し~3.EXE:02/08/07 05:00
Diskeeperは行儀が悪い
居座るな

169 :名無し~3.EXE:02/08/07 05:36
>>168 アホな設定にしてるんだね

170 :ちょい:02/08/07 11:27
>>1

NTでは断片化しないようです。9xではするようです。

171 :名無し~3.EXE:02/08/07 13:57
↑ ネタ

172 :名無し~3.EXE:02/08/07 14:44
↓タネ

173 :名無し~3.EXE:02/08/08 11:19
ネタとはいえ、実際9xでは断片化してるよ。
最小値の設定、意味ねえ。

174 :名無し~3.EXE:02/08/08 11:42
いっそのこと、使用しないに汁。

175 :173:02/08/08 23:32
ごめん。嘘書いてたよ。
仮想メモリを2048MBから384MBにしたら、サイズが固定した。
あんまり大きすぎると固定しなくなるみたい。

176 :名無し~3.EXE:02/08/09 15:04
>>175
Win9xで仮想メモリ2GBなんて設定できるの?

177 :173:02/08/09 22:09
数値を打ち込むだけなら9xでも可能。
数値だけなら。

178 :名無し~3.EXE:02/08/10 07:17
Diskeeperてタスクマネージャみたら存在してるけど、なんかやってるの?あれ。

179 :名無し~3.EXE:02/08/10 07:24
>>178
やってない。
デフォルトではサービスが自動になってるから
常駐がいやなら変えておけ。
たぶんバックグランドでデフラグしたりするための物だろうな。

180 :名無し~3.EXE:02/08/10 07:47
俺が厨房の時に作ったファイルシステムはフラグメント起きなかったよ
ただし データを連続する空き領域に書け無ければエラー
だったので使いにくいこと甚だしい(w。速かったけど。

181 :名無し~3.EXE:02/08/10 08:39
DiskeeperってWINが起動する前にデフラグを実行する機能があるじゃん?
Diskeeper以外にもこんな感じの機能を搭載した奴ねーの?

98seのときはnortonのデフラグ使ってれば移動不能ファイルなんて
なかったんだけど、xpにしたらページングファイル(スワップファイル)が
めっちゃ動かせねーし。
なんか、ページングファイルがハードディスクの先頭に来ないのは
性能的にも精神的にもよろしくない。

Diskeeper使えばwinが起動する前にデフラグするから
ページングファイルも動かせる、って書いてあったから
やってみたのに動いてくれないんだけど・・・

182 :名無し~3.EXE:02/08/10 08:56
ページングファイルはわざと真中あたりに置いてあるんだよ
ランダムなヘッドの位置からページングファイルの位置までの距離は
先頭(つまり端っこ)にある場合は平均してフルストロークの半分になるが
真中に置いておけば平均してフルストロークの1/4で済む。
転送速度よりもヘッドのストローク量を減らせることの方が効果大きいからね。


183 :名無し~3.EXE:02/08/10 09:13
Diskeeper 7.0 のパッケージ(箱)にある
デフラグ前とデフラグ後の写真で
スワップファイルが、デフラグ後にディスクの先頭に来てたと
思うんだけど、あれってどうやるの?

7.0 持ってるけどわからない。

184 :名無し~3.EXE:02/08/10 13:26
写真ははめ込み合成です

185 :名無し~3.EXE:02/08/10 18:17
たしかにスワップは真ん中にある。
それより緑のシステムファイルが2つに分かれたままだ。一番上の両端にある。
いいのかよ

186 :名無し~3.EXE:02/08/10 18:42
実行してみたら断片率60%とか表示された・・・
デフラグにすごい時間かかったけどやったら体感できるほど快適に。

スタートボタンを押したときに引っ掛かってるような動作をするのは
断片化が進みすぎていたせいだったのか・・・

187 :名無し~3.EXE:02/08/10 23:48
>>179
何処でどう設定するのか分かんない。ヽ(´`ω´`)ノショボォォン

188 :名無し~3.EXE:02/08/10 23:50
services.msc



189 :名無し~3.EXE:02/08/11 04:15
>>187
msconfigで外せばいいんでないの?

190 :名無し~3.EXE:02/08/12 00:42
Diskeeper Liteいいね。
2K付属デフラグだといくら実行してもちーとも速くならなかったけど、
Diskeeper LiteでデフラグしたらHDDアクセス時のがりがりが結構低減
された。ディレクトリの集約が効いてるのかな?

ブートタイムデフラグできないからどうしてもレジストリとかフォント
キャッシュがデフラグできないけど、これはフリー版だからしゃあないか。

>>187
コンパネ→管理ツール→サービス
「Diskeeper」を選択して右クリック→プロパティ
スタートアップの種類を「手動」にして、下の方のボタンでついでに停止。

ちなみに「手動」にしてもスタートメニューからDiskeeper起動すると
サービスも実行されてしまうので、デフラグ終了後にサービス停止する
と良い。

191 :名無し~3.EXE:02/08/12 13:56
レジストリってデフラグできないの?

NTUSER.DATが19個の断片に分かれてるんだけど、
Windows2000付属のデフラグでも脳豚SDでもDiskeeperでも直らない。
Diskeeperのブートタイムデフラグもやってみたけどだめ。

なんとかならないものでしょうか?


192 :名無し~3.EXE:02/08/12 14:44
PageDefrag使え。

193 :名無し~3.EXE:02/08/12 17:27
Lightって、ディレクトリの集約出来るんですか?
効き目有るなら落とそうかなぁあ…


194 :名無し~3.EXE:02/08/12 18:24
lite な。

195 :名無し~3.EXE:02/08/12 19:45
O&O Defrag Professional Edition

ブートタイムデフラグやってくれまふ
インスコサイズは3MB程
全部英語で分かりにくいのが玉にキズ

日本語ランゲージファイル製作してくれる神がいつか降臨してくれることを
祈りつつage

196 :名無し~3.EXE:02/08/13 01:26
PageDefragこそ効果が体感できなかったから消した・・・

197 :名無し~3.EXE:02/08/13 10:51
体験版をダウソ

レジストリを改竄

使用期限無制限化

製品版要らねえ

(゚Д゚)ウマー

198 :名無し~3.EXE:02/08/13 10:54
NTFSでもう3ヶ月近くドライブ使ってるけど
システムドライブじゃない方のドライブは
殆どブルーで断片化してない。
断片化してるのは主にディレクトリファイルと
後はIEのテンポラリファイルが少々。
結構MXで拾ったデカいファイルをコピーしたり削除したり
アプリのzipファイルを保存したりしてる。


199 :コギャルとHな出会い:02/08/13 10:54
http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ!!
   小中高生
 コギャル〜熟女まで
   メル友
  i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
  小中高生大歓迎です                 
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ&ネイル情報あります。

  激安携帯情報あります。

200 :名無し~3.EXE:02/08/13 11:05
Diskeeperの6を持ってるんですけど、7にアップグレード
するメリットってありますか?

201 :名無し~3.EXE:02/08/13 11:08
今した。

202 :名無し~3.EXE:02/08/13 11:23
ページファイルはパーティションマジックを使って別領域に確保してあるため
それ以外のファイルと混じり合っての断片化は無い。
断片化自体も極めて少ない。


203 :名無し~3.EXE:02/08/14 02:50 ID:/NIkRY06
ページファイルを別パーティションに置くのは常識。
何をいまさら。

それよりなんでそのためにパーティションマジックなんか必要なんだ?

だいたい「断片化自体も極めて少ない」って・・・
サイズ固定しておけば極めてどころか全く断片化なんかしませんよ。


204 :名無し~3.EXE:02/08/14 03:06 ID:FaumuTvW
>サイズ固定しておけば極めてどころか全く断片化なんかしませんよ。
サイズ固定しても制限値を超えれば断片化するしなあ

ドライブの先頭に領域を確保したり、サイズを変化させるために
パーティションマジックは必要。

205 :名無し~3.EXE:02/08/14 03:10 ID:gcrFpHdo
常套手段であることは間違い無いが、お前さんの常識を押し付けてやるなよ。
あと某マジックも必須では無いが、それも手段は人それぞれだろ

いちいち他人の報告の言葉尻取る暇あったら最適化。これ最強

206 :名無し~3.EXE:02/08/14 03:15 ID:sWMAvGht
うううん、そんなことないよ

207 :名無し~3.EXE:02/08/14 03:29 ID:jsNwvLuh
>>204
別パーティション?
物理的に別ドライブにページファイル作ってI/O分散させるってんなら
分かるけど。

あと、初期サイズと最大サイズを両方MAXに指定すればそれ以上は
拡張しない。つか >>182 読め。

208 :名無し~3.EXE:02/08/14 03:59 ID:3pYa07u8
ページファイルは別ドライブで、
尚かつパーティションを区切ってページファイルを分散させるのって意味ある?

209 :名無し~3.EXE:02/08/14 05:13 ID:/NIkRY06
>>207
充分に目盛があればどうせページファイルなんか滅多に使わないからわざわざそのために別ドライブ用意する必要もない。

ページファイルを別ドライブに置いてディスクスワップを高速化したところで所詮はディスクスワップ。
速いわけがない。
高速化は目盛を大量に乗せてスワップしないようにすることが一番。

ページファイルを別パーティションに置くのはフラグメントの原因になるのを防ぐことだけが目的。

しかし相変わらず「ページファイルのサイズ固定」をわかってない人が居るねえ。>>204
何のために初期サイズと最大サイズが指定できるようになってるんだか。



210 :名無し~3.EXE:02/08/14 08:42 ID:JXEl15A0
>>209
最大サイズを設定していてもそれを上回ると警告が出て
サイズが大きくなるんだけどねぇ
相変わらず「ページファイルのサイズ固定」をわかってない人が居るねえ。

211 :名無し~3.EXE:02/08/14 09:16 ID:WbWkIG8/
http://shop.fsi.co.jp/download/sohei/dk7/disk7.htm
アレアレ?デフラグするとページファイルが先頭に行ってるよ?

>つか >>182 読め。
つまり>>207=>>182=アフォってことだなw

212 :名無し~3.EXE:02/08/14 09:19 ID:BlwfWfz2
メモリ、漏れのマシンには128MBしか載ってないんだが、皆どれくらい?

213 :名無し~3.EXE:02/08/14 09:28 ID:laX5OCF6
違う板より
                ∧_∧
               ( ´∀`) /
               ( つ  つ
 ■■_■■_◇_◇□□□□□ ─
                  /' ヽ\

            ギュッ   ∧_∧
                (´∀` ) ≡≡
■■■■◇◇□□□□□⊂   )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

 パッ              ∧_∧
              Σ (´Д` ;)
■□■■◇◇□□□□□⊂   )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


214 :名無し~3.EXE:02/08/14 09:28 ID:laX5OCF6
    ∧_∧
   ( ´∀`)
   ( つ□つ□
 ■■_■■_◇_◇□□□

                ∧_∧
               ( ´∀`) /
               ( つ  つ
 ■■_■■_◇_◇□□□□□ ─
                  /' ヽ\

            ギュッ   ∧_∧
                (´∀` ) ≡≡
■■■■◇◇□□□□□⊂   )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


            ビヨーン ∧_∧
                ( ゚∀゚ )アヒャ
■=■ =■=■ =◇ ≡◇ ≡□ 三□  三□  三□    三□
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄




215 :名無し~3.EXE:02/08/14 09:31 ID:laX5OCF6
∧_∧
<ヽ`∀´>
(    )
 ■■■■◇◇□□□□□

∧_∧
<ヽ`∀´>
( つ■)
 ■■_■◇◇□□□□□

   ∧_∧
   <ヽ`∀´>
   ( つ■つ
 ■■_■◇_◇□□□□□)))

       ∧_∧
       <ヽ`∀´>
       ( つ■つ□
 ■■_■◇_◇□_□□□

                  ∧_∧
                 <ヽ`∀´> /
                 ( つ  つ
 ■■_■◇_◇□_□□■□_□ ─
                     /' ヽ\


 (⌒\ ∧_∧
   \ヽ( ´∀`) ヨケイナコトスルンジャネエヨ
    (m   ⌒\
     ノ    / /
     (   ∧ ∧
  ミヘ丿 ∩д´;> アイゴー
   (ヽ_ノゝ _ノ




216 :名無し~3.EXE:02/08/14 09:44 ID:/NIkRY06
>>210
スワップなんか滅多にしないくらいの目盛を用意しておき
さらにPAGEFILE.SYSのサイズも自分の使い方では絶対に足りなくならないくらい大きく設定しておくものだ。
うちでは1.5GBに設定してあるがいままで足りなくなったことは一度も無い。
動画編集なんかやる人ならもっと大きく設定しておく必要があるだろう。

サイズ固定にしてても足りなくなるのはおまえがサイズをケチってるからだよ。

相変わらず「ページファイルのサイズ固定」をわかってない人が居るねえ。


217 :名無し~3.EXE:02/08/14 10:10 ID:/NwWxghn
デブオタって本当に最適化されるの?


に見えた(w

218 :名無し~3.EXE:02/08/14 19:01 ID:8Nw9YHEU
>>182
>ページングファイルはわざと真中あたりに置いてあるんだよ

いやいや、それはディレクトリが先頭に来る時点で破綻してるよ。
その考えかたなら、そもそもすべてのファイルやディレクトリも
中央付近から徐々に確保していかないと。

SpeedDisk等はディレクトリだけはちゃんと外周に移動してくれる。
にもかかわらずスワップは変なところに取られるので、結局ヘッドの
移動は大きくなる。

219 :名無し~3.EXE:02/08/14 19:03 ID:3VVBI5Om
Diskeeper7.0買っちゃったヽ(゚∀゚)ノ

220 :名無し~3.EXE:02/08/14 19:05 ID:5k5Tb48c
Diskeeper Lite落として入れたけど、
やたらとアップグレードを促すメッセージが出てuzai
使えない機能だったら、メニューから消しとけよ・・・
やっぱり販促用のリリースなんだな・・・これ

221 :名無し~3.EXE:02/08/14 19:07 ID:8Nw9YHEU
>>181
XPでも先頭にきたかどうか忘れたけど、ブートタイムデフラグを
ちゃんと設定すれば、移動はして一箇所にまとめてくれるはず。
ちゃんとスワップファイルを移動する設定にしてる?

222 :名無し~3.EXE:02/08/14 19:48 ID:hS83FZyW
ノートンSDの場合、一つ一つのファイルについて「最初に置くファイル」とか「最後に置くファイル」とか指定できるから
PAGEFILE.SYSを「最初に置くファイル」に指定する。
この時には「フォルダを前方に」はオフにしておく。
それでいったんSDをかけてPAGEFILE.SYSを最前方(正確にはルートディレクトリの次)に置いたら、
今度はPAGEFILE.SYSに「移動不能」のチェックを入れる。
これで二度とPAGEFILE.SYSが他の場所に移されることはなくなる。
そして「フォルダを前方に」のチェックも入れてもう一度SDをかける。
これで万全。

>>220
あたりまえだ。
Diskeeperは商品だ。
宣伝以外の目的で商品をただでくれるアホな会社がどこにある?


223 :222続き:02/08/14 19:52 ID:hS83FZyW
ノートンSDで以上の作業を終えたらこれでノートンSDはお役御免。
次からはデフラグはDiskeeperでやる。
もちろんDiskeeperの設定でPAGEFILE.SYSはデフラグ対象外に設定しておく。
そうしないとせっかくノートンが再前方に置いたPAGEFILE.SYSを勝手に他の場所に動かされるかもしれないからね。

ということでまずノートンSDでPAGEFILE.SYSを最前方に置き
その後のデフラグはDiskeeperでやるという二段構え。
これでPAGEFILE.SYS対策は万全。


224 :名無し~3.EXE:02/08/14 21:53 ID:Wi2V4KM2
>>222
指定してもXPでは移動してくれないよ。
Win2000までは移動してくれた。

225 :名無し~3.EXE:02/08/14 22:53 ID:hS83FZyW
>>224
だからノートンSDは別ドライブから起動する98かMEで使うのだ。

NTだとノートンの機能は大きく制限されて細かい設定もできないし、
そもそもシステム関係のファイルはロックされてて動かせない。

ん? それじゃNTFSが使えないって?
スワップとキャッシュとテンポラリ用の汚れドライブにNTFS使う必要なんか無いでしょ。
大きなファイルを一気に読み書きするような場合にはNTFSよりFATの方が高速だからスワップファイルにはおあつらえ向きだし、
どうせごみファイルばかりのドライブだから堅牢性もいらない。


226 :名無し~3.EXE:02/08/14 23:22 ID:Wi2V4KM2
うーん。ノートPCだと別ドライブがつけられない罠。

227 :名無し~3.EXE:02/08/14 23:31 ID:xF4drcLm
>>225
( ´,_ゝ`)プッ

228 :名無し~3.EXE:02/08/15 02:52 ID:NccsVXZT
( ゚д゚)y─┛~

229 :183:02/08/15 09:13 ID:bAe34wV+
嗚呼
わかった気がする
>>211 のページみたら、ページファイルも激しく断片化してるる
これをデフラグしたら、スワップが先頭に来ると言うことか
つまり、一番連続して空いている予約済みシステム領域に
一番ファイルサイズがおおきいページファイルがデフラグで移動されて、
デフラグが終わったら、ディスクの空いた部分(ディスクの最後のほう)
を予約済みシステム領域としてとりなおすということかな。

で、僕の場合、ページファイルが写真のように断片化しまくることがないので
そのままの位置で動かされないと言うことか


230 :名無し~3.EXE:02/08/15 13:35 ID:2l+04PL+
以前いっていたことをやってみたよ。
一番外側に小さなパーティションを切って、そこにスワップとテンポラリファイル用のフォルダを作る。

こんな感じ。物理ドライブ60GB。ちなみにNoteだからドライブは1個。
パーティション1 Dドライブ 2GB
パーティション2 Cドライブ 58GB
もちろんCドライブにWindowsをインストールしている。
これなら必ず外側の速い領域にスワップファイルとテンポラリファイルが作られてハッピーかな、と。
ドライブ名のアサインとかはパーティションマジックでやった。

で、使った感じなんだけど、まぁ速くなったと思えば速くなったかな、という程度。
はっきりいって変わらないね。内側にDドライブを置くよりは速いと信じたいけど、
体感は出来ないレベル。


231 :名無し~3.EXE:02/08/15 22:13 ID:2l+04PL+
age

232 :名無し~3.EXE:02/08/15 22:29 ID:spaevH9B
再起動でクリアしない設定でページファイルを固定にしてます。XPのNTFSです。
OSインストール後一度もブートタイムデフラグしてませんでした。
Diskeeperでみてみると、、ページファイルは確かに断片化してました。
でも全体から見ると1%にも満たない程度だと思われます。
ディレクトリなんかのスライスされたやつと同じレベルのが一個こっきり。
ちなみにメモリが256Mなんでそれのせいもあるのか?
そんな結果ですた。

233 :名無し~3.EXE:02/08/18 00:39 ID:D80gx4qQ
デフラグとちゅうでおわっちまう
ttp://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020818003746.jpg

234 :コギャルとHな出会い:02/08/18 00:40 ID:7YiKtiFD
http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ!!
   小中高生
 コギャル〜熟女まで
   メル友
  i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
  小中高生大歓迎です                 
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ&ネイル情報あります。

  激安携帯情報あります。

235 :名無し~3.EXE:02/08/18 01:38 ID:WxYNRXnC
出フラグは、HDDの寿命を縮めてるって本と?

ハードディスクってアクセス数が寿命みたいに表示されてるけど、
つまりでフラグみたいに大アクセスさせると、劇的にアクセス数が
増えてつまり、寿命を短くしてると。
普通に使って、多少不整合がでるような状態の何百倍どころじゃすまないとか。


236 :名無し~3.EXE:02/08/18 02:45 ID:EQOW+0YS
HDDの寿命は電源入れてる時間で決まる。

237 :名無し~3.EXE:02/08/18 02:59 ID:PGZJp34C
婦人科で内診をしている映像を見つけたぜ
医者がオマンコをこねくり回しながら診察するのは興奮するよ。
気のせいか、関係ないクリもいじっているようにも見える
この医者なかなかやるわい。
http://jbbs.shitaraba.com/computer/bbs/read.cgi?BBS=2784&KEY=1029503890&LAST=100


238 :名無し~3.EXE:02/08/18 03:40 ID:x7NLFk6L
アドレスがComputerだのBBSだの嘘丸出し。

239 :名無し~3.EXE:02/08/18 04:20 ID:7SbBrJWs
>>233
エロ動画はデフラグできません。

240 :名無し~3.EXE:02/08/18 06:14 ID:DQ7fldbY
データ専用HDD(パーティション)はデフラグしない方がいいぞ。
デフラグではなく、別ドライブに 移動→移動(復元) がよい。

理由は、空白エリアにちょうど良いサイズのファイルを
探してきて埋めるというデフラグの仕組みにある。

ファイルそのものの断片化は解消されるが、
せっかく順序よく並んでいるファイルの並びがめちゃくちゃになる。

241 :名無し~3.EXE:02/08/18 13:37 ID:EQOW+0YS
SpeedDiskはファイルのアクセス頻度を考慮して並べ替えるから、そうはならな。
OO Defrag(だったっけ?)も同様。Diskeeper系(標準でついてくるデフラグも)は、確かにばらばらになる。


242 :rotten:02/08/18 13:46 ID:blfdzfcx
∧_∧
<ヽ`∀´>
(    )
 ■■■■◇◇□□□□□

∧_∧
<ヽ`∀´>
( つ■)
 ■■_■◇◇□□□□□

   ∧_∧
   <ヽ`∀´>
   ( つ■つ
 ■■_■◇_◇□□□□□)))

       ∧_∧
       <ヽ`∀´>
       ( つ■つ□
 ■■_■◇_◇□_□□□

                  ∧_∧
                 <ヽ`∀´> /
                 ( つ  つ
 ■■_■◇_◇□_□□■□_□ ─
                     /' ヽ\


 (⌒\ ∧_∧
   \ヽ( ´∀`) ヨケイナコトスルンジャネエヨ
    (m   ⌒\
     ノ    / /
     (   ∧ ∧
  ミヘ丿 ∩д´;> アイゴー
   (ヽ_ノゝ _ノ







243 :名無し~3.EXE:02/08/18 14:17 ID:EQOW+0YS
>>240
あとファイルのコピーだとディレクトリがまとまらない。
ディレクトリがまとまらない方がいいって考え方なら、それ以上は言わないけど。
(ディレクトリは目的のファイルのそばにあったほうがいいって考えも一理あるから)

244 :名無し~3.EXE:02/08/18 19:34 ID:MpGvEaUh
データ専用パーティションだと書いてあるだろうが。

001.jpg
002.jpg
003.jpg
004.jpg
005.jpg

断片化が解消されても、順番が狂ったら嫌だろ?
IrfanViewなどでファイル名順に表示させる場合、分散していると遅くなる。

まさかExplorerでMoveを考えているわけじゃないだろうな?

245 :名無し~3.EXE:02/08/18 19:35 ID:Oi8lQV8h
>>242
こんなソフトが欲しい。
DOS時代や、Macのならあるんだけどさ。

246 :面白いねー:02/08/18 19:36 ID:MpGvEaUh
>>242
爆笑しますた

247 :名無し~3.EXE:02/08/18 20:05 ID:8jPG9Y+R
http://www.jp.freebsd.org/QandA/HTML/457.html

248 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:12 ID:EQOW+0YS
>>244

ん〜説明書きかけたんだけど、あほらしくなったからやめた。
ま、お好きなように。

ま、キミの言う方法はよく素人さんが考える方法だね。(w

249 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:19 ID:0QyLKQxb
ま、NTFSも最初はデフラグ不要を唱えていたわけだが。

250 :やれやれ:02/08/18 21:20 ID:MpGvEaUh
素人も玄人もないだろ?

お前ファイルシステム理解してるのか?

251 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:23 ID:EQOW+0YS
>>250
まあまあ、そういきり立ちなさんな。君のいいたいことはわかるがね、
ファイルコピーではディレクトリが分散してしまうだろ、それでもいいのか?と
いってるんだがね。で、それでもいいなら、好き好きだからそうすればいいんじゃないの、
といってるんだがね。

252 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:24 ID:MpGvEaUh
>>248
待ってるから説明してごらんなさいな。
ただし、前提条件を間違えるなよ。

253 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:26 ID:MpGvEaUh
ディレクトリの分散?

やっぱりファイルシステム理解してないな(笑

254 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:27 ID:EQOW+0YS
>>253
キミはサブディレクトリをひとつも掘らんの?(大笑

255 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:29 ID:MpGvEaUh
だから、お前はExplorerなんぞでMoveさせようとしてるんだろ?

だから、後から作ったサブフォルダが分散すると・・・。

初心者なのか?

256 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:31 ID:EQOW+0YS
サブディレクトリを最初に作ったところで、最初に(OSが)想定した数より
そのサブディレクトリに多くのファイルが作られれば、そのサブディレクトリは
拡張される。拡張されるときにサブディレクトリがフラグメントされる。

と、いってるんだがね。

257 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:32 ID:gQZCsaez
データ専用のパーティションだろうがシステム専用のパーティションだろうが
極端に断片化すれば、アクセスも異様に遅くなるわけだが。

理屈じゃなく、現実にそうだから仕方がない。

258 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:33 ID:EQOW+0YS
>>257
キミ何を言ってる?

259 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:34 ID:EQOW+0YS
サブディレクトリがフラグメントされる。

サブディレクトリがフラグメントする。


260 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:35 ID:MpGvEaUh
そんな使い方に多くを依存する問題を語っているのか?

261 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:36 ID:gQZCsaez
>>258

>>240に対するレス。  ID:MpGvEaUhとID:EQOW+0YSの屁理屈合戦なんてどうでも良い。

262 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:37 ID:MpGvEaUh
>>257
読まずにレスするバカが登場しましたな

263 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:38 ID:WtHaTxvv
ファイルがムーブメントでデフラグだ!
ストイコヴィッチッチー
ヴィッチもスバリスト
すいません、イカリング下さい。

264 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:39 ID:MpGvEaUh
>ID:EQOW+0YS
お互いわかっているようなのでもう止めましょうか?

真性が現れたようなので(笑

265 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:39 ID:EQOW+0YS
>>260
ん?データ専用パーティションなら、ルートディレクトリの下に沢山サブディレクトリが
あって、さらにそのサブディレクトリの中にはxxxx.jpgってファイルがさらに大量にあるんだろ?
キミの前提条件にそった話をしているつもりだがね。

で、ディレクトリの配置が乱れることと、ファイル本体の配置が乱れることのどちらが
いやかは、好き好きだ、と非常にリベラルな意見を述べているつもりなんだけどね。

俺はディレクトリの配置が乱れることの方がいやってだけで。

266 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:41 ID:gQZCsaez
>>264  バイバイ。 もう来ないでね。

267 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:44 ID:MpGvEaUh
ひとつのディレクトリに大量にファイルを入れるから問題になるのであって、
数を抑えておけば問題は無いよ。

自分のやりたいように、たとえばディレクトリをエントリ上部に
集めるように別ドライブにMove→元ドライブにMove(復元)すれば
断片化の解消はもちろんのこと、並びもきれいになる ということ。

やっぱり、お互いわかっているね。

268 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:45 ID:MpGvEaUh
>ID:gQZCsaezは読解できていないようだが(笑)

269 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:47 ID:gQZCsaez
>>268 止めるんじゃなかったのか?   粘着君知ったか厨

270 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:47 ID:MpGvEaUh
>ID:gQZCsaez
>データ専用のパーティションだろうがシステム専用のパーティションだろうが
>極端に断片化すれば、アクセスも異様に遅くなるわけだが。
>理屈じゃなく、現実にそうだから仕方がない。

妄想でレスしてるんだろう。

271 :止めるなんて書いてないぞ:02/08/18 21:48 ID:MpGvEaUh
粘着はお互い様だろ。

>>269を書いてる時点でお前さんも粘着なんだよ。

>>270を説明したまえ。

272 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:51 ID:gQZCsaez
>>271
断片化すればファイルアクセスは遅くなる。

そんだけ。
あんたは>>267みたいな面倒臭い事を毎日やってりゃ良いじゃん。

ファイルの数を制限するだってよ。 馬鹿じゃねえの?

273 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:52 ID:MpGvEaUh
>>272
お前さんはこのスレがなんのスレかわかって書いているのか?

やっぱり真性だな(笑

274 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:53 ID:gQZCsaez
>>273 毎日やれよ、必ず。(w

ファイルも制限してな。(w

275 :名無し~3.EXE:02/08/18 21:56 ID:MpGvEaUh
>ID:gQZCsaezはデフラグ否定派なのか?

デフラグの代替案を説明しているだけなんだかな。
毎日デフラグする必要があるのか? わけわからんよ。

ファイルの数を制限・・・の意味がわからないのは、
ファイルシステムの仕組み、制限事項を知らないからだろ。

彼はちゃんと理解していたぞ。

276 :名無し~3.EXE:02/08/18 22:02 ID:Tjm2stcO
アホ

277 :名無し~3.EXE:02/08/18 22:02 ID:Z/ITvkjW
デフラグ時間かかりすぎ

278 :>ID:gQZCsaez:02/08/18 22:02 ID:MpGvEaUh
>データ専用HDD(パーティション)はデフラグしない方がいいぞ。
>デフラグではなく、別ドライブに 移動→移動(復元) がよい。
>理由は、空白エリアにちょうど良いサイズのファイルを
>探してきて埋めるというデフラグの仕組みにある。
>ファイルそのものの断片化は解消されるが、
>せっかく順序よく並んでいるファイルの並びがめちゃくちゃになる

よく読んどけよ。

279 :名無し~3.EXE:02/08/18 22:02 ID:gQZCsaez
>>275
代替案がパーティションごと丸ごとコピーし直すか。
凄いな(w

280 :名無し~3.EXE:02/08/18 22:06 ID:3kYno6Iv
  ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ
   へ  )   へ  )   へ  )    へ  )   へ  )   へ  )   へ  )   へ  )   へ  )
      >      >      >       >      >       >       >      >       >
┌───────―――――――――――――─────────―――――――――──┐
│      ( ゚ ∀゚ )            ( ゚ ∀゚ )                    ヽ( ゚ ∀゚ )ノ    |
│   ( ゚ ∀゚ )               最大級キチガイ警報!!!!!!      (  へ    |
|           ( ゚ ∀゚ )           ( ゚ ∀゚ )        ( ゚ ∀゚ )      く      |
└―――──――――――――――――――――――――──―――――――――――――┘
  ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ
   へ  )   へ  )   へ  )    へ  )   へ  )   へ  )   へ  )   へ  )   へ  )
      >      >      >       >      >       >       >      >       >


281 :やれやれ:02/08/18 22:07 ID:MpGvEaUh
>>279
わからん奴だな。

デフラグするってことは、断片化がひどいからだろ?
ところがデフラグすると、ファイルごとの断片化は解消されるが
並びがめちゃくちゃになると指摘しているんだよ。

だから、それが嫌な人は>>278の方法がいいぞ ということだ。
なぜ毎日やる必要があるのか? バカじゃなかろうか(笑

よくわからん奴はファイラー使って移動・エントリクリア・移動を
実行しておけ。それだけのことだ。

282 :>ID:gQZCsaez:02/08/18 22:08 ID:MpGvEaUh
確実にキチガイだな。

283 :名無し~3.EXE:02/08/18 22:10 ID:7FzVAedH
>>277
Diskeeperなら、バックグラウンドで数十秒から数十分で終わるぞ。
いちいち丸ごとコピーなんてやってられないからな(ワラ
鯖なんて24時間フル回転だし。

284 :名無し~3.EXE:02/08/18 22:13 ID:MpGvEaUh
複雑に断片化すれば、時間がかかるのはやむを得ない。

あっという間に終わるのは、断片化だけを解消して、
隙間だらけで放置しているからさ。

285 :名無し~3.EXE:02/08/18 22:31 ID:CAw+qgco
デフラグと最適化を混同してるな。
O&Oなら、アクセス頻度や最終更新日、ファイル名でデフラグ+最適化できるし、
Norton SpeedDiskならほぼ自由に割り当てを決めることができるが。

286 :名無し~3.EXE:02/08/18 22:37 ID:MpGvEaUh
だから?

287 :名無し~3.EXE:02/08/18 22:39 ID:Tjm2stcO
ノートンSDはファイル配置の最適化に重点を置いてる。
ファイル配置をフラグメントしにくいように最適化しようとする。
Diskeeperは純粋にデフラグだけをやろうとする。
余計なことはやらずにできるだけ速くデフラグを済ませて、そのかわり毎日頻繁にデフラグする方針。


288 :名無し~3.EXE:02/08/18 22:43 ID:CAw+qgco
>>286
ドライブ間の移動なんていう曖昧なやり方で並べる方法と、プログラムで判断して最適な配置を
行う方法のどちらがベターか、という問題じゃないのか?

で、ID:MpGvEaUhは前者が優れてると判断してるのだろう? ならそれで良いじゃないか。

289 :名無し~3.EXE:02/08/18 22:44 ID:MpGvEaUh
速いかわり、ファイルが分散してしまうけどね。

290 :名無し~3.EXE:02/08/18 22:52 ID:EQOW+0YS
>>287
>ノートンSDはファイル配置の最適化に重点を置いてる。
>ファイル配置をフラグメントしにくいように最適化しようとする。

いちおうアクセス速度の向上も意図していると思われ。
けど最近のSpeedDiskに往年の威光は感じられないね。

ぬるい点

1. Win9xの頃にあったアプリケーションの起動をトレースして
  その順序どおりファイルを配置する機能が、NTではついぞ
  実装されそうもないこと。

2. Windows XPのbootvisが生成する情報を参照しないこと。
  bootvisはXPが起動時に参照するファイルを記録し、その順序
  どおりファイルを配置してくれるが、SpeedDiskをかけると、その
  順序が壊れてしまう。

3. XPでスワップファイルが移動できなこと。はっきりいって論外。

4. それ以外にもシステムが使用しているファイルの移動ができないこと。
  OO defragの方がまだ移動できるファイルが多い。

5. 更新頻度や参照頻度を考慮して配置してくれるのはいいが、
  そのスケール(1週間とか1ヶ月とか)が設定出来ないこと。
  Win9xの頃は設定できたんだけど。

6. ファイルの移動のアルゴリズムが何かタコいこと。
  なんで完了直後にもう一度やってもあんなに時間がかかるのか…

結局、ファイルの使用頻度&更新頻度順による配置の機能だけが
目当てで使い続けているんだが、なさけない。。。

291 :名無し~3.EXE:02/08/18 22:55 ID:EQOW+0YS
OO defragがいまいちな点

頻繁にアクセスされるファイルがHDの内側に配置されること。これに尽きる。
ディレクトリが一番外側に配置され、あまり使われないファイル、よく使われるファイル、
よく更新されるファイル、の順になる。

これじゃあディレクトリ(外側)とよく使われるファイル(内側)の間でヘッドシークの嵐。

292 :名無し~3.EXE:02/08/18 22:57 ID:EQOW+0YS
Diskeeprのいやな点

フラグメントを解消するだけで、ディレクトリや参照頻度とかをまったく考慮しないこと。
上で話題になったように、これだと同時期にアクセスされるファイルがHD上でばらばらに
配置され、ヘッドシークの嵐。

293 :名無し~3.EXE:02/08/18 23:09 ID:MpGvEaUh
>>288
>プログラムで判断して最適な配置を行う

ファイルがそのまま置いてある状態でそんなことやったら、
どれだけ時間がかかることやら・・・。

001.jpg
                002.jpg
003.jpg
004.jpg
005.jpg

例えだが、002.jpgを削除した場合、断片化の解消だけならそのままでよいが、
001.jpgと003.jpgの間を詰めようなど考えるととんでもないことになる。

294 :名無し~3.EXE:02/08/18 23:15 ID:Tjm2stcO
ノストラダムスはファイル一つ一つについてディスク上の位置を指定できたね。
そのための「空飛ぶエディタ」というファイル配置エディタまであった。

FAT32、NTFS対応のノストラダムスが欲しい・・・。


295 :293:02/08/18 23:19 ID:MpGvEaUh
隙間が再利用されるとしても、必ずしも隙間に完全に埋まるとは限らない。
ファイルが断片化してしまう。デフラグは、こういうファイルは
どこぞに飛ばして断片化の解消を図るため、また分散が始まる。
隙間が残っている場合は隙間に合うファイルを探してきて埋めるため、
また隙間ができてしまう(繰り返し)。

連番の場合、もういよいよになったときはデフラグよりMoveの方が
いいということ。ID:EQOW+0YS氏の指摘通り、どうしたいか
人それぞれではあるが。

296 :名無し~3.EXE:02/08/18 23:25 ID:Tjm2stcO
どうファイルを並べ換えたところでどうせまたどんどんフラグメントしていくことには変わりない。
そう考えると、余計な最適化なんかやらずに手っ取り早く済ませてそのかわり毎日頻繁にやろうというDiskeeperの方針が一番正しいように思える。


297 :名無し~3.EXE:02/08/18 23:29 ID:MpGvEaUh
問題は、文書ファイルのように日々サイズが増えたり減ったりする
ファイルの扱いだね。何度も、いくつもやっていると分散しまくりになる。
連番が飛び飛びでシークしまくり。

298 :名無し~3.EXE:02/08/18 23:33 ID:EQOW+0YS
>>296
>どうファイルを並べ換えたところでどうせまたどんどんフラグメントしていくことには変わりない。
>そう考えると、余計な最適化なんかやらずに手っ取り早く済ませてそのかわり毎日頻繁にやろうというDiskeeperの方針が一番正しいように思える。

基本的には更新されないファイルはいったんデフラグしてしまえばフラグメントすることはない。
で、SpeedDiskは頻繁に更新されるファイルをHDの中ほどに配置するから、その分だけデフラグすればよくなる。

SpeedDiskのこの考え方は好きなんだけどね。(最近のSpeedDiskは技術が伴ってない気がする。)


299 :名無し~3.EXE:02/08/18 23:34 ID:A71wm2uQ
馬鹿じゃねえの?
Winのデフラグソフトがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。

300 :名無し~3.EXE:02/08/18 23:36 ID:EQOW+0YS
ちなみにSpeedDiskは大体3ヶ月ぐらいのスパンで使用頻度を解析しているから、
自分の操作環境に適応するのに結構時間がかかる。半年ぐらい使いこむとなかなか
よい配置になるんだけど、その頃には新しいHDDに買い換る罠。

301 :いいセンスしてるわ:02/08/18 23:38 ID:MpGvEaUh
>>299
面白すぎ。

302 :名無し~3.EXE:02/08/18 23:38 ID:Tjm2stcO
全く同じドライブ構成で半年も使い続けるなんてことはないなあ

303 :名無し~3.EXE:02/08/18 23:48 ID:QOQOr8M7
>>294
あれはファイル数が500とか1000程度の時代だったからできたことだ。
もしいまノストラダムスの最新版が出たとして、
10万個のファイルを一つづつ空飛ぶエディタで位置を指定する根性ありますか?


304 :名無し~3.EXE:02/08/18 23:54 ID:CAw+qgco
>>293
どうとんでもないことなのかはともかく。

>連番の場合、もういよいよになったときはデフラグよりMoveの方が
ディスクエディタで見たわけじゃないからちょっとわからんのだが、件の手法で
物理的に連続するのは当然として、きちんとファイル名でソートされた状態になんの?
どうもその点が気になる。
# FDの再配置書込と同等のことがエクスプローラでできるんなら一番手っ取り早そうだが。

なったとしても、その一時的な整列状態(読み込み専用ドライブならともかく)の為に費やす
時間として適当かどうか、も重要なんじゃなかろうか。

305 :名無し~3.EXE:02/08/19 00:02 ID:xOJnWosp
>>304
よくわからなければ、前記の通りファイラーを使ってやるとよい。

自然にソートされながら(そういうファイラーを使うことが条件)別ドライブに
移動するので、終わったら戻してやればいい。その際、MoveではなくCopyを
使った方がいい。Moveはいちいちコピーと削除を繰り返すので遅くなる。
コピーした後、一括削除し、元に戻せば速い。

処理は、使用領域分の転送と再書き込みだけなので、うだうだデフラグするより
よっぽど速い。

306 :名無し~3.EXE:02/08/19 00:07 ID:xOJnWosp
>>304

>>293を見ればわかるように、003.jpgを002.jpgのあったところに
ずらしていくと、結局は003.jpg以降をすべてシフトすることになる。
そんな処理やってられない。

>>305の補足だが、Explorerなどはエントリ順にコピーするからダメ。
断片化は解消されるが元と同じ順序になる。重要なのはFAT。

307 :名無し~3.EXE:02/08/19 00:30 ID:BMWzFLzO
>>305-306
使用領域だけといっても最高60GBとか使ってるし、HD 5400rpmだからちょっと無理だな。
書き戻す手間はバッチでも書けばいいのだろうが、Win32コンソールアプリで期待通りの
copy/moveをしそうなのを生憎知らない。
さらにNTFSなのでWinFDの再配置書込も使えない、と。

てことで漏れには素直にデフラグするしか選択肢が無いらしい。

308 :名無し~3.EXE:02/08/19 00:38 ID:Bal5cVyj
つか、FindFirstFile/FindNextFile APIがエントリ順に列挙してくれるからね。
自分でいったんソートかけてから処理すればいいんだけど、ファイル数が
多いと遅そうだな。

309 :名無し~3.EXE:02/08/19 15:52 ID:lbOVJ8Jf
実際のところ、連番がくずれても、体感で分かるシークタイムの差なんてあるの?
連番にしたところで、FATやら MFTへのアクセスもあるわけだし...

310 :名無し~3.EXE:02/08/19 16:36 ID:hxJN6U9m
FATやらMFTやらはキャッシュにヒットすることが多いと思われ。
Diskeeperがファイルの並びをめちゃくちゃにしてくれるのは本当。
だから俺はSpeedDisk使ってるんだけどね。

SpeedDiskは上述のとおり幾分ましだが、配置が崩れるのはこれもまた上述のとおり。

シーク時間は結構体感できるよ。

311 :名無し~3.EXE:02/08/19 17:18 ID:BMWzFLzO
実際の動作として、シーケンシャルにアクセスする機会がそう多いとは思えないんだけど。
より現実的に、総合的なパフォーマンスの向上を目指す方が漏れは好き。

312 :名無し~3.EXE:02/08/19 17:31 ID:nudeWNc/
つっかめんどくさくってファイラーなんか使ってられません。

313 :名無し~3.EXE:02/08/19 17:33 ID:hxJN6U9m
>>311
だから俺はSpeedDiskを使ってる、といってるのだが…
もっと「総合的なパフォーマンスの向上を目指す」方法があるなら教えてくれ。


314 :名無し~3.EXE:02/08/19 17:39 ID:4ZR95ABj
マカフィーのSpeedDiskみたいなソフトは、
完全にファイルの配置順序自分で決められたような気が。

315 :名無し~3.EXE:02/08/19 17:40 ID:hxJN6U9m
ちなみに

>>311
>実際の動作として、シーケンシャルにアクセスする機会がそう多いとは思えないんだけど。

基本的にOSの起動時とアプリケーションの起動時だね。
もとの「データ専用パーティション」の話題とはずれるけど。

Win98の末期に導入されたアプリ高速起動は、アプリが必要とするDLL等を
あらかじめその順序でHDD上に物理的に配置しておくものだった。
これは残念ながらXPには受け継がれていないが。

XPで導入されたOSの高速起動は、OSが起動する時に読み込むDLLやドライバを
あらかじめその順序でHDDに配置しておくもの。ただしSpeedDiskはこれに対応していない
から、せっかく適切に配置したものが、ぐちゃぐちゃになる。

それでもSpeedDiskはファイルの使用頻度にもとづいて配置を決めるので、多少はまし。
頻繁に使用されるファイルはだいたいHDD上で前の方に配置される。

316 :名無し~3.EXE:02/08/19 17:42 ID:ZtomUxVq
(゚听)イラネ

317 :名無し~3.EXE:02/08/19 17:52 ID:hxJN6U9m
>>314
マカフィーのFirstAidとかはもうXPに対応しないからね…

318 :名無し~3.EXE:02/08/19 18:46 ID:Mm3R4IeS
>XPで導入されたOSの高速起動は、OSが起動する時に読み込むDLLやドライバを
>あらかじめその順序でHDDに配置しておくもの。ただしSpeedDiskはこれに対応していない
>から、せっかく適切に配置したものが、ぐちゃぐちゃになる
HKEY_LOCAL_MACHINE \SOFTWARE \Microsoft \Dfrg \BootOptimizeFunction\Enableを“Y”から“N”へ。
逆に標準デフラグを使ってるならCompleteをYに。
つーか、常識だろ?

どうでもいいけど、前スレに居たようなXPにはオートデフラグが無いとかって言ってる馬鹿はやっと消えたのね。
正直、DOSとか9Xの時代ならまだしもSpeedDiskはもう氏んでいいよ。
そんなに完全にデフラグしたいならO&O使えば良いジャン。
O&O DefragのCOMPLETE/Accessコレ最強。
更にAutomaticm defragmentation of locked file、Enable Boot-Time Defragも併せてオンにしておけば完璧。
Page file、Registry files、MFTにも忘れずにチェック入れとけよ。

319 :名無し~3.EXE:02/08/19 18:57 ID:R5mJE1Um
Moveについて書いた者だが、誤解の無いよう補足しておく。

この方法は言わずもがなだが別に俺が考えたわけじゃない。
8bitCPUの頃からパソコンをやっている者ならわかると思う。
HDDの普及によって断片化が問題になりデフラグが登場したわけだが、
ファイルの並びがめちゃくちゃになるという問題をクリアするために
用いられるようになった有名な代替案だ。

OSやプログラムなどを含むドライブ(パーティション)は
使用頻度に応じて、またはユーザの方針に従ってファイル並べる
必要があるため、専用のデフラグ・最適化ツールを使用した方が
いいだろう。それはその通りだ。

俺が説明した方法はちゃんと書いてある通り、データ専用ドライブ用だ。

例えば、ディレクトリ"Picture"の中に"001" "002" "003"・・・と
たくさんのサブディレクトリが存在し、その各々に"00001.jpg"
"00002.jpg" "00003.jpg"・・・と画像が100入っているとする。
これを番号順に表示するIrfanViewなどで高速連続表示させると
違いがはっきりする。* GVはエントリ順で表示する

320 :名無し~3.EXE:02/08/19 19:06 ID:Our7PJ1g
そこまでデフラグに血道あげんでもなー

321 :名無し~3.EXE:02/08/19 19:11 ID:lbOVJ8Jf
やはりここでも、エロは最大のモチベーションなわけだ

322 :319:02/08/19 19:11 ID:R5mJE1Um
そういえば、どう読み違いしたのか毎日やれと揶揄する者がいたが、
別に毎日する必要はない。また、ファイルを並びを気にしないのであれば、
無理にやる必要もない。

アプリによってはデータ(クリップアートなんかはいい例)が
連続していた方が処理が速くなる場合があるので、まとめておきたいと
考えるのはごく自然。要は自分がやるかやらないかの問題だ。

例えだが、500MBクラスのファイルを含む断片化の進んだ
パーティションをデフラグする際、そのまま実行するとかなり時間が
かかるが、前記の大きなファイルを事前に別パーティションに
退避させておいてから実行すると比較的速く終了する。
これも有名な方法だ。* 退避させたファイルを戻すのをお忘れなく

あくまでもひとつの代替案であって、デフラグを止めてこっちにしろ と
いうことではない。そもそも100GBクラスのHDDをフルに使用している
者からすれば、並びなど気にしてはいられないだろうから。

323 :名無し~3.EXE:02/08/19 21:21 ID:dEjfZZXU
>>318

> >あらかじめその順序でHDDに配置しておくもの。ただしSpeedDiskはこれに対応していない

> 逆に標準デフラグを使ってるならCompleteをYに。

だからSpeedDiskの場合といってるだろ?日本語が読めないのか?
手動でCompleteにしなくても、一度行われれば勝手にCompleteになるから、
特に何もしなくていい。

もちろん前述のとおり、どうレジストリを設定したところで、SpeedDiskはこの
機能に対応していないから、そのあとSpeedDiskをかければ、配置はめちゃくちゃになる。

つまりせっかくXPが起動時間を考慮して配置したファイルを、SpeedDiskは
独断でOSの起動時間短縮の点を考慮せずに配置しなおす。

> つーか、常識だろ?

つーか、日本語よめないの?

> どうでもいいけど、前スレに居たようなXPにはオートデフラグが無いとかって言ってる馬鹿はやっと消えたのね。

XPにオートデフラグはない。常識。ブートタイムデフラグは別だよ。
ブートタイムデフラグは起動時間を短縮するものであって、普通のファイルの
フラグメントを解消するものではないからね。



324 :名無し~3.EXE:02/08/19 21:21 ID:dEjfZZXU
> 正直、DOSとか9Xの時代ならまだしもSpeedDiskはもう氏んでいいよ。
> そんなに完全にデフラグしたいならO&O使えば良いジャン。
> O&O DefragのCOMPLETE/Accessコレ最強。

上に述べているようにO&Oデフラグは頻繁にアクセスされるファイルと
ディレクトリの位置が離れてしまい、いまいち。
この欠点がなければ、俺もO&Oデフラグを常用するんだけどね。

> 更にAutomaticm defragmentation of locked file、Enable Boot-Time Defragも併せてオンにしておけば完璧。
> Page file、Registry files、MFTにも忘れずにチェック入れとけよ。

O&Oデフラグの方がSpeedDiskより移動できるファイルが多い。
だからその点はSpeedDiskより優れている。これも上ですでに述べているけどね。

つーか、人のレスを読めよ。


325 :名無し~3.EXE:02/08/19 21:29 ID:dEjfZZXU
>>320
>そこまでデフラグに血道あげんでもなー

ここは、そこまでデフラグに血道をあげる人々が集うスレです。(藁

326 :名無し~3.EXE:02/08/19 21:33 ID:dEjfZZXU
>>322
>いうことではない。そもそも100GBクラスのHDDをフルに使用している
>者からすれば、並びなど気にしてはいられないだろうから。

合計700GBを超えてますが何か?

327 :age2ch.pl 0.03.24:02/08/19 21:41 ID:O26qMVmN
age2ch.pl 0.03.24 release
http://linux2ch.omosiro.com/pkg/incoming/103.zip

328 :名無し~3.EXE:02/08/19 21:43 ID:spZZ2kO3
とりあえず
さらりと>321が真理を言った気がする

329 : :02/08/19 21:50 ID:SrhipJXs
急にどかんと下がったな。
何があった?

>>326
エロパワーはすごい。

330 :名無し~3.EXE:02/08/19 21:51 ID:2FJGEPZ3
スレの順番を最適化すべきだな。

331 :名無し~3.EXE:02/08/19 21:51 ID:5Mua+4x+
>>327
連続張りまくり。

332 :名無し~3.EXE:02/08/19 22:27 ID:Bal5cVyj
318がデフラグ対象です。

333 :名無し~3.EXE:02/08/19 22:44 ID:aF3sCoZ/
会社の画像処理プログラムを使って、
数千個の画像ファイルをバッチ処理で
作成→一定の計算後に幾何補正→上書き保存を
一日中繰り返していると、一週間で
120GBのハードディスクは数十万個(Diskeeperの申告)の
デフラグ状態になります。
 金曜の就業間際の手動処理を行っている時点の操作感覚と、
土日で自動デフラグ処理を行ったあと、
月曜には、明らかに手動処理時の操作感覚は
「あくまで体感処理だけど」速くなってる。

オペレータ20人ぐらい、皆口をそろえておなじようなことを
言ってたから、場合にはよるだろうけど、
たぶん効果はあると思う。

金曜日の帰宅前(デフラグ処理を始める前)なんて、
空き容量が数ギガバイトもあるのに、断片化が激しすぎて(?)
数十メガバイトのファイルが「空き容量不足で保存できません」
と言われてしまう。そんなことも、あるんだな、と
気にしてなかったけど、これも断片化に関係してるのかな?

334 :名無し~3.EXE:02/08/19 22:46 ID:aF3sCoZ/
>>>333
金曜の終業間際に訂正。
あとデフラグ状態→断片化状態に訂正。

逝ってくる

335 :名無し~3.EXE:02/08/19 22:55 ID:SrhipJXs
120GBのHDDで空き容量が数GBなら、デフラグのワークエリアが狭すぎる

素直に話題のMOVEしとけ

336 :名無し~3.EXE:02/08/19 23:06 ID:dEjfZZXU
>>335
激しく同意。

NTFSは全容量の1/3は空けとかないと、パフォーマンスが目に見えて悪くなる(俺の主観だが)

337 :名無し~3.EXE:02/08/19 23:11 ID:EVAtuoaU
そんなもったいないことしたら
おばあちゃんにしかられちゃうよ

338 :名無し~3.EXE:02/08/19 23:13 ID:dEjfZZXU
補足だけどパフォーマンスってのは普通の使用時のパフォーマンス。
つまり>>333のHDDがフラグメントしまくるのは空き容量が少なすぎるため。

全容量が120GBで残り数GBなら残りは5%ぐらいだろ。
その5%ってのは、あちこちの隙間を寄せ集めた合計なわけだから、
そこに新しいファイルを作った日には、はっきりいってむちゃくちゃフラグメントする。

常態で1/3は空けて使うべし。

339 :名無し~3.EXE:02/08/19 23:19 ID:SrhipJXs
上書きには2種類ある

本当にFATを追いかけて上書きする場合と
名前を変えて保存、元を削除、改名する場合

340 :名無し~3.EXE:02/08/19 23:20 ID:dEjfZZXU
>>337
ん〜ノートPCのように物理的に増設できないならともかく、今HDDは安いんだから、
いろんな意味でHDDに金は惜しむべきじゃないと思うけどね。特に333のように
会社で使ってるなら。

だいたい残容量5%の状態で「空き容量が数GBもあるのに」と考えるセンスがおかしい・・・
常に問題すべきは絶対量ではなくて相対的な割合。

341 :名無し~3.EXE:02/08/19 23:51 ID:xyHQUeO9
>>333

>120GBのハードディスクは数十万個(Diskeeperの申告)の
>デフラグ状態になります。

でフラグ状態って何だよ。プッ。

342 :名無し~3.EXE:02/08/19 23:53 ID:2FJGEPZ3
334 名前:名無し~3.EXE 投稿日:2002/08/19(月) 22:46 ID:aF3sCoZ/
>>>333
金曜の終業間際に訂正。
あとデフラグ状態→断片化状態に訂正。

逝ってくる

343 :名無し~3.EXE:02/08/20 08:25 ID:Dzj7Bh/b
ちゃんと読め

344 :名無し~3.EXE:02/08/20 18:42 ID:kJ8hQu6b

          盛り上がって参りました


345 :名無し~3.EXE:02/08/20 18:55 ID:5E5+f57J
>>344 
リアルタイムですなー(w

346 :名無し~3.EXE:02/08/20 20:55 ID:kJ8hQu6b
盛り上がってないんか?

347 :名無し~3.EXE:02/08/20 21:15 ID:rjOD4VFW
どうでもいいが、つーか を連発するな。

348 :名無し~3.EXE:02/08/20 21:16 ID:zW4jwZ6R
ていうか とどっちがいい?

349 :名無し~3.EXE:02/08/20 21:29 ID:rjOD4VFW
つーか もてゆうか も使用禁止

350 :名無し~3.EXE:02/08/20 21:48 ID:kJ8hQu6b
通貨も手優香も使用禁止?

351 :名無し~3.EXE:02/08/20 21:52 ID:fdGG3llS
DQNなんだから勘弁してやれよ

352 :名無し~3.EXE:02/08/20 21:54 ID:W+8Z4spt
つーか、そんな事どうでもいじゃん。

353 :304:02/08/20 22:28 ID:SThkftcu
第1回 最強のデフラグソフトはどれだ?

1位 SpeedDisk(なぜなら俺が使ってるからだ)
2位 OO defrag
3位 Diskeeper

確かもう1つぐらい製品があったがど忘れした。
過去ログ読めよ>俺

354 :名無し~3.EXE:02/08/20 22:29 ID:SThkftcu
悪い、304って別なスレの番号ね。このスレの304じゃないよ。

355 :名無し~3.EXE:02/08/21 01:16 ID:LiTugrzv
0位 フォーマットして再コピー

356 :名無し~3.EXE:02/08/21 01:18 ID:7N9O8/rE
>>355
ふぁ外道

357 :名無し~3.EXE:02/08/22 02:09 ID:Vcc44m+O

        時 代 は M o v e


358 :名無し~3.EXE:02/08/22 02:14 ID:z4p7jD8R
オヒ
http://www.avexnet.or.jp/move/

359 :名無し~3.EXE:02/08/22 02:24 ID:2M6K3DFx
moveの最上級呪文remove

360 :名無し~3.EXE:02/08/22 03:06 ID:6PTdtehx
一回フォーマットしないと「ムーヴ」で移してもちゃんと端から並んでくれない。
そこでO&Oと「ムーブ」のコンボで攻めてみた。
半日ほど掛かりますた。
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020822030510.png
あまりのきれいさに感動しますた。
ファイルは名前順です。

361 :名無し~3.EXE:02/08/22 03:16 ID:2M6K3DFx
のこり5%と0%…ずいぶんぎゅうぎゅうに詰め込んでるんだね。
ディレクトリはどう配置されてんの?OOデフラグのアナラズ結果が見たい。

362 :名無し~3.EXE:02/08/22 04:17 ID:6PTdtehx
>>361
よくわからないのでこんな感じで。いいのかな?
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020822041322.png

さっきファイル一個追加したらふらぐっちゃいますた。

363 :名無し~3.EXE:02/08/22 04:37 ID:NVfR6Ey5
>>362
普段、マジでそんな白配色で使っているの?
眼が痛くならない?

364 :名無し~3.EXE:02/08/22 04:54 ID:6PTdtehx
白配色・・・?
まぁ、今使ってるテーマが飽きたらクラシックに戻すだけでし。

365 :名無し~3.EXE:02/08/22 04:54 ID:DKxvh93S
>>362

右下のフォルダの「バックアプ」に目がとまった(w

366 :名無し~3.EXE:02/08/22 04:56 ID:6PTdtehx
>>365
あ、素で間違えてた。
てゆうか全然気がつかなかった、サンクスコ。

367 :名無し~3.EXE:02/08/22 15:33 ID:D0Xcclyj
今気づいたが、
Diskeeper Liteのヘルプの「Using the Diskeeper Lite Interface」
この画面は結構すごいと思うがどうか。

368 :名無し~3.EXE:02/08/22 21:36 ID:wZeCRnMa
Set It and Forget It がいいよな。

369 :名無し~3.EXE:02/08/22 23:31 ID:EL9/flZT
ノーマルデフラグ→ブートタイムデフラグ→BootVis→そのまま放置

でいい?
結構断片化してるんだけど、ディレトリとかバラバラになるのもあれだし。

ちなみに私のデスクトップはクラッシクの真っ黒いバックです。烈しく地味。でも目にはいいかも。

370 :名無し~3.EXE:02/08/23 00:37 ID:bZQC6Cl6
真っ黒よりグレーがいいよ

371 :360:02/08/23 00:40 ID:yCe4dgYh
>>369
漏れもCドライブはそうしてるよ

372 :名無し~3.EXE:02/08/23 00:46 ID:AbOuFI61
>>370
目にはグレーがいいの?

ちょと質問。
>>369の手順を踏んだあとに試しにO&O入れてみたらフラグメントが一個もないんです。
Dikeeperで分析するとかなり沢山あるのに。
しかも二つの画面を見比べるとクラスター(?)の構成が違う。
Dikeeperだと穴になってる部分でもO&Oだとしっかり埋まってたり・・・。

どっちがいいんだか(´Д`;)

373 :372:02/08/23 00:55 ID:AbOuFI61
http://tokyo.cool.ne.jp/looknstop/image001.jpg
Diskeeper
http://tokyo.cool.ne.jp/looknstop/image003.jpg
O&O

って感じになりますた。

374 :名無し~3.EXE:02/08/23 00:58 ID:AbOuFI61
O&Oは分析してない時の画像でした(´Д`;)
ゴマソ
http://tokyo.cool.ne.jp/looknstop/image002.jpg

375 :名無し~3.EXE:02/08/23 00:59 ID:c1X6T0rm
>>373
50Gほど漏れにくれ。

376 :>:02/08/23 01:15 ID:bZQC6Cl6
デフラグに関係ない話でアレなんだけど、
普段からその解像度で使用しているの?

XGAくらい?


377 :名無し~3.EXE:02/08/23 01:31 ID:yCe4dgYh
>>376
何か?

378 :名無し~3.EXE:02/08/23 02:08 ID:j4zziwAT
DiskeeperとO&O Defragを同時に入れる馬鹿がいるとは・・・
しかもコンテナからじゃなくMMCから呼び出しとは・・・
更に分析してない時の画像とか言いながらimage001-003と繋がっているのが笑える。
あんた最高に香ばすぃよ >>373-374

379 :名無し~3.EXE:02/08/23 03:07 ID:fvQqyrNq
C:一発76GBってデフラグ云々以前の問題のような。

380 :名無し~3.EXE:02/08/23 03:35 ID:hEmPGehI
>379禿同

381 :名無し~3.EXE:02/08/23 04:59 ID:AbOuFI61
>>376
VGAが古いんですよ。
解像度高くするとリフレッシュフレーとが低くて目がチカチカ

>>378
頑張ってアラ探してる所悪いが、001番と002番の画像は最初に試し撮りした物だったから002番を一度消した。
実際に撮った順番は>>373-374の通り。
O&Oを入れたのは試験的だし。なぜオマイに馬鹿とまで言われなきゃいけないのか烈しく疑問。
MMCから起動させてるのはサービスの部分弄った直後だから。
気が済みますた?的外れウザイ。

382 :名無し~3.EXE:02/08/23 05:27 ID:uNpg2j/Z
bootvisはブートに必要なファイルを一箇所に移動してくれるから、確かにブートには
いいんだけど、移動先ってのはその時にまとまってあいてる領域であって、かならずしも
最適な場所でない。ブートに必要なら、先頭付近に移動してほしいんだけどね。

また、移動した後に残った穴は埋めてくれない。そのままになってしまうから、その後
ファイルが作られるときにフラグメントの原因になる。

だから俺はbootvisをかけた後にもう一度SpeedDiskをやることにしている。こうすると
bootvisが並べたファイルがめちゃくちゃになってしまうから、確かにブートの速度は
最適とはいえない。けれどブートが速いよりもその後のフラグメントが減る方が俺は
好きだからね。

こうしたとしてもbootvisが生成する情報は有効だから、bootvisをかけない時よりは
ブートも速くなる。情報というのはOSが起動時に読み込むファイルをあらかじめ
調べておいて、デバイスの検出とファイルの読み込みを平行して行うために必要な
情報のこと。

つまりbootvisが持つ機能
1. OSが起動に必要なファイルを調べて、先行して読み込む機能
2. 先行して読み込むファイルをHDD上で物理的に1箇所にまとめて、かつ読み込み
   順に配置する機能
のうち、1だけを使う。

SpeedDiskの場合、頻繁に参照されるファイルはおおむねHDDの先頭付近にまとめて
配置されるから、bootvisが配置したものには遠く及ばないが、それでもある程度は
まとまって配置されるから、許容範囲と思ってる。


383 :名無し~3.EXE:02/08/23 05:33 ID:uNpg2j/Z
>>378
>DiskeeperとO&O Defragを同時に入れる馬鹿がいるとは・・・

DiskeeperとO&Odefragは別に干渉しないから、同時に入れるのは当人の好き好き。
俺は最大SpeedDiskも含めて4つ入れてたぞ。

SpeedDiskは常駐プログラムがあるから、あまり他のデフラグツールと併用しない方
がいい気はするけどね。とくに不具合を起すわけではないが、他のツールがデフラグ
しているときもSpeedDiskの常駐プログラムが動いてて、ちょっと気分的にいや。

とはいえ4つも入れるのはデフラグツールの評価をする時だけだろうね。


384 :名無し~3.EXE:02/08/23 05:42 ID:uNpg2j/Z
>>379
>C:一発76GBってデフラグ云々以前の問題のような。

いろいろ考え方があるが、例えば2つのパーティションに分けてDをデータしたとする。

そうするとプログラムはCドライブ、データはDドライブとなって、データを読み込みながら
起動する時(例えば.docファイルをクリックしてwordを起動するとき等)にCドライブと
Dドライブの間でヘッドがシークするので、いまいち。

俺は最近Cドライブ1つでいいかな、と思うときがある。もちろん物理的に別なドライブ
を用意出来るなら、そこにデータをおいた方が効率がいいのは明らかなんだけど、
1つの物理ドライブをパーティションを切って、プログラムとデータに分けるのが本当に
いいのか疑問。

ただしCドライブは何かとシステムが使うからフラグメントしやすく、データを
起きたくないというのも一理あるけれどね。もうひとつOSの入れ替えの時に
データドライブが別な方が何かと便利だし。

けどパフォーマンスだけを考えれば、むしろCドライブにデータまで置いてしまって、
O&O defragやSpeedDiskのように参照頻度を考慮したデフラグツールを使って
データを含めてHDD上の配置を最適化した方がいいんじゃないかと、思っている。

Diskeeperは使用頻度をまったく考慮しないから駄目だけどね。

385 :名無し~3.EXE:02/08/23 05:44 ID:uNpg2j/Z
>>378
> しかもコンテナからじゃなくMMCから呼び出しとは・・・

別に当人の勝手だと思うが。デフラグの効率が変わるわけでもなし。
あんた何を無意味に絡んでんだ?

386 :win:02/08/23 05:50 ID:szW3sOTz
母「おい、おまいら!!夕食ができますた。リビングに集合しる!」
父「詳細キボーヌ」
母「今日はカレーですが、何か?」
兄「カレーキターーーーーーーーー」
妹「キターーーーーーーーーー」
姉「カレーごときで騒ぐ奴は逝ってヨシ」
母「オマエモナー」
父 --------終了-------
兄 --------再開-------
妹「再開すなDQNが!それより肉うpキボンヌ」
母「ジャガイモうp」
姉「↑誤爆?」
兄「タマネギage」
父「ほらよ肉>家族」
妹「神降臨!!」
兄「タマネギage」
母「糞タマネギageんな!sageろ」
兄「タマネギage」
姉「タマネギage厨uzeeeeeeeeeeee!!」
母「ageって言ってればあがると思ってるヤシはDQN」
セールスマン「イタイ家族がいるのはこの家ですか?」
母「氏ね」
父「むしろゐ`」
兄「タマネギage」
妹「兄 、 必 死 だ な ( 藁 」


387 :名無し~3.EXE:02/08/23 06:22 ID:Ozl/4QgX
なぜこのコピペにはソースが登場しなかったのか。
残念でしょうがない。

388 :追加すますた:02/08/23 06:28 ID:uNpg2j/Z
兄「おいソース出せやゴルァ!」
姉「カレーにソースかけんのか? 根拠君ウザ」


389 :名無し~3.EXE:02/08/23 22:05 ID:Bhhlc8DP
最初にディレクトリのツリーを作ってから、ひとつひとつファイルを移動。
時々Diskeeperで解析し、フラグメントがあったら穴埋め。
こんな感じになたよ。大満足。
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-King/2044/def00.png

ちなみにうちはWin98なので
標準デフラグで解析できましぇん

390 :名無し~3.EXE:02/08/23 23:05 ID:fNGPgO9A
予約済みシステム領域、って何?

391 :名無し~3.EXE:02/08/23 23:23 ID:VD4NaNC/
会社のNTデフラグしたいよー。
でも、余計なソフト入れると保障が効かなくなるからって
入れさせてくんない。

392 :名無し~3.EXE:02/08/24 01:25 ID:cwUaxtR6
つばつけて強引に入れろ!

393 :名無し~3.EXE:02/08/24 02:16 ID:qC2TA6I5
>>391
デフラグし終わったらアンインスコして、レジストリの痕跡も消しときゃ
いーべ。

394 :名無し~3.EXE:02/08/24 03:16 ID:6ZlG8qu3
>>391
HDD引っこ抜いて別マシンでってのは?

395 :名無し~3.EXE:02/08/24 03:30 ID:/UEtSUGl
>>394
それだ!

396 :名無し~3.EXE:02/08/24 16:56 ID:1KQ8vk2k
別件を検索しててたまたま思い出したが、XPにオートデフラグがあるかないかで>>318がうるさいから一応張っておいてやろう。

ttp://www.microsoft.com/JAPAN/windowsxp/pro/techinfo/planning/performance/_RAM_オプション

|評価の問題
|Windows XP とそのパフォーマンスを評価する場合、以下の問題が重要です:
|最適化
|I/O パフォーマンスは、ディスク上のファイル レイアウトから大きく影響されます。ディスク上に
|断片化、分散化されたファイルとディレクトリは、パフォーマンスを低下させます。Windows XP
|はパフォーマンス向上のため自動的に一部ファイルを配置し直しますが、これは一般的にまれ
|で、通常は少数のファイルだけです。それゆえインストール後はディスクを最適化するとよいで
|しょう。
|Windows XP は既定で 3 日に 1 回、部分最適化を実行して、現在の使用に応じてディスク レ
|イアウトを調整します。移動するファイルは Layout.ini ファイルに書き込まれます。このファイル
|はシステム ルート ディレクトリ下の Prefetch ディレクトリにあります。

318はこれをオートデフラグだといってるわけで、この動作を理解したうえでそういっているなら、
間違いではない。が、ここに書かれているとおり、再配置されるのは一部のファイル(基本的に
実行ファイルやDLLなどアプリの起動に必要なもの)で、データファイルは再配置されない。

だから自動的にデータファイルも再配置されるという意味でオートデフラグがあるといっている
のであれば、それは間違いになる。ま、318はまったくの間違いではないが、説明(理解?)不足と
言えよう。

で、俺はSpeedDiskがこの情報を参照しない点を愚痴っているんだけどね。

397 :名無し~3.EXE:02/08/24 20:12 ID:8gJNyN9W
つーか、XPでNortonというとこんなKBがあるが。
http://service4.symantec.com/SUPPORT/nunt.nsf/ca9f46bcffa4bc3285256aa30052353c/b0e88112e57169eb88256b1a0056bf63?OpenDocument


398 :名無し~3.EXE:02/08/24 21:03 ID:1KQ8vk2k
だから上の方(>>290)でXP版のSpeedDiskはダサいと言ってる。

例えば>>397に対応するのは4.
>>396は1.の内容を補足したもの。

>>397のリンク自体は前スレで既出だと思う。
ま、別に何度出してもいいんだけど。俺も何度も書いてるし。

399 :名無し~3.EXE:02/08/24 22:23 ID:1KQ8vk2k
気づいたんだが、何でこのスレは前スレへのリンクがないんだ?
つーことで

Part1
http://pc.2ch.net/win/kako/1004/10042/1004282890.html

Part2
http://pc.2ch.net/win/kako/1014/10146/1014641824.html

400 :age:02/08/25 16:37 ID:+F2DeYTQ
今だ!400ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ

401 :名無し~3.EXE:02/08/27 08:43 ID:nE8aSrm9
Volume (D:):
ボリューム サイズ = 37,566 MB
クラスタ サイズ = 4 KB
使用領域 = 7,519 MB
空き領域 = 30,046 MB
空き領域の割合 = 79 %

ボリュームの断片化
全体の断片化 = 3 %
ファイルの断片化 = 7 %
空き領域の断片化 = 2 %

ファイルの断片化
ファイルの総数 = 3,846
平均ファイル サイズ = 2,058 KB
断片化されたファイルの総数 = 1,493
超過断片の総数 = 35,320
ファイルあたりの断片の平均 = 10.18

ページ ファイルの断片化
ページ/スワップ ファイル サイズ = 0 バイト
断片の総数 = 0

ディレクトリの断片化
ディレクトリの総数 = 186
断片化されたディレクトリ = 10
ディレクトリの超過断片 = 219

Master File Table (MFT) の断片化
全体の MFT サイズ = 7,515 KB
MFT レコード数 = 4,121
MFT 使用率 = 54 %
MFT 断片の総数 = 2

402 :名無し~3.EXE:02/08/27 10:18 ID:e7h4RAGl
ボリューム (D:)
ボリューム サイズ = 8.86 GB
クラスタ サイズ = 4 KB
使用領域 = 2.71 GB
空き領域 = 6.14 GB
空き領域の割合 = 69 %

ボリュームの断片化
全体の断片化 = 44 %
ファイルの断片化 = 88 %
空き領域の断片化 = 0 %

ファイルの断片化
ファイルの総数 = 2,963
平均ファイル サイズ = 1 MB
断片化されたファイルの総数 = 883
超過断片の総数 = 19,378
ファイルあたりの断片の平均 = 7.53

ページ ファイルの断片化
ページ ファイル サイズ = 0 バイト
断片の総数 = 0

フォルダの断片化
フォルダの総数 = 17
断片化されたフォルダ = 12
フォルダの超過断片 = 305

マスタ ファイル テーブル (MFT) の断片化
全体の MFT サイズ = 4 MB
MFT レコード数 = 3,067
MFT 使用率 = 71 %
MFT 断片の総数 = 2

403 :名無し~3.EXE:02/08/27 10:21 ID:HhdviN5L
sage

404 :401:02/08/28 07:44 ID:F/hZmyNg
Volume (D:):
ボリューム サイズ=37,566 MB
クラスタ サイズ=4 KB
使用領域=8,350 MB
空き領域=29,215 MB
空き領域の割合=77 %

ボリュームの断片化
全体の断片化=2 %
ファイルの断片化=9 %
空き領域の断片化=0 %

ファイルの断片化
ファイルの総数=4,722
平均ファイル サイズ=1,855 KB
断片化されたファイルの総数=2,208
超過断片の総数=44,682
ファイルあたりの断片の平均=10.46

ページ ファイルの断片化
ページ/スワップ ファイル サイズ=0 バイト
断片の総数=0

ディレクトリの断片化
ディレクトリの総数=189
断片化されたディレクトリ=13
ディレクトリの超過断片=261

Master File Table (MFT) の断片化
全体の MFT サイズ=7,515 KB
MFT レコード数=5,004
MFT 使用率=66 %
MFT 断片の総数=2

405 :401:02/08/29 09:49 ID:GTs1Rc/I
Volume (D:):
ボリューム サイズ=37,566 MB
クラスタ サイズ=4 KB
使用領域=7,208 MB
空き領域=30,357 MB
空き領域の割合=80 %

ボリュームの断片化
全体の断片化=3 %
ファイルの断片化=6 %
空き領域の断片化=3 %

ファイルの断片化
ファイルの総数=2,606
平均ファイル サイズ=2,956 KB
断片化されたファイルの総数=326
超過断片の総数=31,536
ファイルあたりの断片の平均=13.10

ページ ファイルの断片化
ページ/スワップ ファイル サイズ=0 バイト
断片の総数=0

ディレクトリの断片化
ディレクトリの総数=187
断片化されたディレクトリ=11
ディレクトリの超過断片=75

Master File Table (MFT) の断片化
全体の MFT サイズ=7,515 KB
MFT レコード数=2,891
MFT 使用率=38 %
MFT 断片の総数=2

406 :名無し~3.EXE:02/08/29 09:53 ID:zerD8T0Z
今日もいい天気だ

407 :名無し~3.EXE:02/08/29 11:16 ID:YN2XdjGR
デフラグするとHDDの寿命縮まるの?

408 :401:02/08/29 13:16 ID:GTs1Rc/I
Volume (D:):
ボリューム サイズ=37,566 MB
クラスタ サイズ=4 KB
使用領域=9,567 MB
空き領域=27,998 MB
空き領域の割合=74 %

ボリュームの断片化
全体の断片化=3 %
ファイルの断片化=12 %
空き領域の断片化=0 %

ファイルの断片化
ファイルの総数=3,320
平均ファイル サイズ=3,051 KB
断片化されたファイルの総数=927
超過断片の総数=59,740
ファイルあたりの断片の平均=18.99

ページ ファイルの断片化
ページ/スワップ ファイル サイズ=0 バイト
断片の総数=0

ディレクトリの断片化
ディレクトリの総数=189
断片化されたディレクトリ=12
ディレクトリの超過断片=125

Master File Table (MFT) の断片化
全体の MFT サイズ=7,515 KB
MFT レコード数=3,686
MFT 使用率=49 %
MFT 断片の総数=2


409 :名無し~3.EXE:02/08/29 13:46 ID:NzMzKM3j
いつから、自分の断片化具合を報告するスレになったんだ?

410 :名無し~3.EXE:02/08/29 23:16 ID:0MlSdbPL
レポートをコピペすることで共生関係を保ちたいわけですね

411 :401:02/08/30 11:27 ID:WA0GGcg2
Volume (D:):
ボリューム サイズ=37,566 MB
クラスタ サイズ=4 KB
使用領域=10,267 MB
空き領域=27,298 MB
空き領域の割合=72 %

ボリュームの断片化
全体の断片化=3 %
ファイルの断片化=14 %
空き領域の断片化=0 %

ファイルの断片化
ファイルの総数=2,820
平均ファイル サイズ=3,887 KB
断片化されたファイルの総数=467
超過断片の総数=55,342
ファイルあたりの断片の平均=20.62

ページ ファイルの断片化
ページ/スワップ ファイル サイズ=0 バイト
断片の総数=0

ディレクトリの断片化
ディレクトリの総数=189
断片化されたディレクトリ=11
ディレクトリの超過断片=99

Master File Table (MFT) の断片化
全体の MFT サイズ=7,515 KB
MFT レコード数=3,192
MFT 使用率=42 %
MFT 断片の総数=2


412 :名無し~3.EXE:02/08/30 21:17 ID:AAOqSFLU
PerfectDisk V5.0を使ってみたんだが、このツールはブートおよびアプリケーションの起動の
高速化に対応しているようだ。bootvisとバッティングしない。配置の順序は外側から

 bootおよびアプリの起動に必要なファイル
 あまり更新されないファイル
 たまに更新されるファイル
 頻繁に更新されるファイル
 ディレクトリ
 空き

となる。ディレクトリが一番内側に来ているのが、目新しい。
またブートタイムデフラグでスワップファイルおよびシステムファイルの移動をサポートしている。

おれは根っからのSpeedDisk派なのだが、ちょっと触手が動いた。

ちなみにSpeedDiskの配置は

 ディレクトリ
 頻繁に参照されるファイル
 あまり参照されないファイル
 あまり更新されないファイル
 頻繁に更新されるファイル
 空き
 滅多に参照されないファイル

OO Defragの場合は

 ディレクトリ
 滅多に更新されないファイル
 あまり更新されないファイル
 頻繁に更新されるファイル
 空き

Diskeeperの場合は特に頻度による配置はしない。ただしDefrag GuardによりMFTの
後ろに空き領域を作り、MFTがフラグメントしにくいように(ブートタイムデフラグを
する必要が少なくなるように)配置を行う。



413 :名無し~3.EXE:02/08/30 21:18 ID:AAOqSFLU
あげ

414 :名無し~3.EXE:02/08/30 21:26 ID:H7KdjzUU
普通、動くのは触手じゃなくて食指だが。

415 :名無し~3.EXE:02/08/30 21:27 ID:AAOqSFLU
悪い!俺には触手が生えてるんだYO!

416 :名無し~3.EXE:02/08/30 21:28 ID:A6NIwbQq
アイタタタ

417 :名無し~3.EXE:02/08/31 14:46 ID:5biQ/D8N
(・∀・)ショクシュが動いた!

418 :名無し~3.EXE:02/08/31 19:10 ID:QYezixfC
デフラグするとフリーズする。クソ!

419 :名無し~3.EXE:02/09/01 00:49 ID:SANZXNBC
PerfectDiskレポートの続き

なかなかよいような気がする。なんといってもbootvisとの相性がいいのがたまらない。
Diskeeperのように空き容量が余りないとデフラグできないということもないようだし、
更新頻度によりファイル配置をソートしている割には、デフラグの速度は遅くない。

SpeedDiskの場合参照頻度によってもソートされるため、結果的にデフラグ完了まで
かなり時間がかかってしまう。時間だけ評価するならPerfectDiskの方がよい。
俺の好みとしてはぜひとも参照頻度でもソートしてほしい(すくなくともそのモードを
つけてほしい)と思うのだけれどもね。

OO defragに比べた場合、OO defragのCompleteモードは参照頻度もしくは更新頻度
によりソートすることが出来る。PerefectDiskは更新頻度でしかソートできないので、
機能的には劣るが、OO defragは厳密に更新/参照頻度でソートしようとするようで、
結構時間がかかる。一方PerfectDiskはあまり更新されない/たまに更新される/頻繁に
更新されるの3段階程度にしか分けないため、結果的に所要時間は少ない。
これはこの程度でいいと思う。

余談だがOO defragにはファイル名順によるソートも可能なので、上の方でファイル名
順にファイルの中身が並んでいないと気がすまないといっている人はよいかもしれない。

Diskeeperと比べた場合はおおむねすべての点でDiskeeperに勝っていると思う。
速度は同等。ソートが出来ない分だけDiskeeperは見劣りする。

ついにSpeedDiskからPerfectDiskに乗り換えてしまった。これで参照頻度も考慮して
ソートしてくれるなら、何の文句もないんだが。。。

420 :名無し~3.EXE:02/09/01 08:28 ID:2Mjj9Hew
Vopt99
http://www.goldenbow.com/VoptXP.htm
これもデフラグツール?

421 :名無し~3.EXE:02/09/01 13:27 ID:Jzav6Fju
PerfectDisc入れてみたんだけど、インストールでエラー出てくる…

error1920でPDScheduのサービスが起動できないって。
んー、なんでだろ。O&OとDiskeeper入れてるのが悪いのか?


422 :名無し~3.EXE:02/09/01 13:41 ID:SANZXNBC
ADMINになってる?

423 :名無し~3.EXE:02/09/01 14:01 ID:Jzav6Fju
>>422
なってます

とりあえずいろいろ設定変えてやってみます
まあO&Oとdiskeeperあればいらない気もするけど…

424 :名無し~3.EXE:02/09/02 13:54 ID:3QlvI9P+
私は、ここ3ヶ月ぐらいデフラグしてませんが、
このままでも大丈夫でしょうか?
分析終了後のメッセージは
「このボリュームを最適化する必要はありません。」と出ます。
デフラグはディスクを痛めると聞いてるんで、使ってません。

Win XP Home
ボリュームサイズ 11.2G
使用領域 6.59G
全体の断片化 3%
ファイルの断片化 7%

425 :名無し~3.EXE:02/09/02 14:27 ID:MpisKfzC
全て杞憂。

426 :名無し~3.EXE:02/09/02 15:50 ID:I+tw5vs6
デフラグのような危険な作業をやるのにインストールエラーが出るようなソフトは使いたくないな。


427 :名無し~3.EXE:02/09/02 16:07 ID:2QDA/jSl
必要ありませんって出てるならしなくていいと思うよ。
俺はデフラグきらいだったけど半年以上デフラグかけてなくて
最近WINXPでアプリの起動とかフォルダの展開とかがいちいちつっかかるような
感じがしてきたからdiskeeperでデフラグかけたら、嘘みたいに
軽くなったよ。このボリュームは著しく断片化していますって出てた。
でもOSの起動時間はあまり変わってないかな。
やりすぎてもHDに悪いし、たま〜にデフラグすると体感できて
いいかもね。

428 :名無し~3.EXE:02/09/02 18:46 ID:MpisKfzC
2年かけてないが全く問題ない。

429 :名無し~3.EXE:02/09/02 20:22 ID:6qH1RBbK
問題はディスコの使用頻度や用途。

何故か ランダムに細かく分割されたファイルを大量にダウソしたり
何故か それらを結合させたり変換するような人は
不思議と フラグメントも激しいかと思われ。

430 :名無し~3.EXE:02/09/02 21:44 ID:HV1qPy+W
>>429
winyのキャッシュなんて1個のファイルで断片化1万とか余裕でいくよね。

431 :名無し~3.EXE:02/09/03 12:23 ID:4meHcNk2
>>430
あんたもうぃんにやってんのか・・・。


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/07 00:32 ID:uLPj6Uuo
ぷしゅ

433 :名無し~3.EXE:02/09/08 16:49 ID:DO3AYgft
>>430
キャッシュ専用パーティションどころか
専用HDが必要だ罠。

434 :名無し~3.EXE:02/09/08 20:00 ID:eg00c7jp
今のverだと改善されてるよ>winy

435 : ◆winmx2.6 :02/09/08 20:37 ID:ySjTY7Uj


  だ か ら  W i n n y だ っ つ ー の 




    

436 : :02/09/08 21:12 ID:Y9cm5A8W
2ちゃんねらーが朝銀問題で国相手に訴訟起こす模様

小泉の訪朝までには訴訟できるように弁護士と相談中とのことです

>実は今週早々、ある関係者の方から管理人の手元に衝撃的な証言が届いてしまいました。
>朝銀への公的資金投入問題で金融庁様がズルやっていた決定的証拠つきです。

こんなのもあり楽しみです

朝銀って何?公的資金って何?
http://chogin.parfait.ne.jp/

朝銀問題はやわかりFLASHムービー
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/8746/

                           
要お気に入り登録&コピペ
必要な知識が簡単にチェックできます
超党派議員名簿やマスコミへのメルアド集もあります


437 :名無し~3.EXE:02/09/08 22:43 ID:g4OuFxNu
何が最適かって人それぞれじゃん。

438 :名無し~3.EXE:02/09/08 22:55 ID:yPI/UzvY
>>435
すごいトリップだな。

439 :名無し~3.EXE:02/09/09 00:55 ID:hRodkRwz
デフラグはHDDに悪いからあまりするな。

440 :名無し~3.EXE:02/09/09 01:06 ID:yrYFHrRe
まぁPerfectdisk使っとけってこった
きっちりデフラグ解消できる

441 :名無し~3.EXE:02/09/09 02:39 ID:ylw4Dl36
PerfectDiskはTools-Advanced Configration-General Setting-Boot File Optimization-
Let PerfectDisk manage all the layout.ini file (Windows XP only)を選択すると最強。

442 :名無し~3.EXE:02/09/09 03:27 ID:FxiqmYzb
デフラグソフトだと毎日スケジュールして下さい、となってます。

443 :名無し~3.EXE:02/09/09 06:33 ID:ylw4Dl36
>>439
デフラグがHDDに悪いと言うことを主張している信頼の置けるメーカ、研究機関、調査機関、等は
存在しない。俗説だよ。

444 :名無し~3.EXE:02/09/09 08:49 ID:2hhfSrBV
>>443
悪くないという明確な証拠もないんだろ。
おれはHDDを2度もアポーンしたが、
どうもデフラグのせいという気がしてならない。
いまではよほどシステムに変更が加わらない限り、
デフラグはしない。

445 :名無し~3.EXE:02/09/09 08:52 ID:ylw4Dl36
>>444
否定できる証拠がない…オカルトさんとか容疑者が最後にすがりつく理屈。

446 :名無し~3.EXE:02/09/09 09:41 ID:mQfaPEIg
>>440が言ってるのは「デフラグはHDDの寿命を縮める」とかいうやつだと思うが。
>>443のは運悪くファイルシステムを破損したかであぼーんかと思われ。幸いにも
自分は経験ないが、ある人は結構居るようなのでデフラグ前にはchkdskは必須と。

447 :名無し~3.EXE:02/09/09 09:42 ID:mQfaPEIg
違った、>>443じゃなく>>444な。

448 :名無し~3.EXE:02/09/09 09:58 ID:ylw4Dl36
>>446
>>440がそういってるようには見えないが(w
つーかキミもう少し落ち着いたら?

449 :名無し~3.EXE:02/09/09 10:24 ID:mSE4B7nq
で、暫定最強デフラグツールはなによ?

450 :名無し~3.EXE:02/09/09 12:11 ID:6svR8pcs
で、誰も440に突っ込まないけど
これは>900台に入ってから突っ込む為の布石?伏線?

451 :名無し~3.EXE:02/09/09 13:51 ID:X+dlwjMD
(゚Д゚)ハァ?

452 :名無し~3.EXE:02/09/09 17:59 ID:ylw4Dl36
>>448
現時点ではPerfectDiskではないかと。

453 :名無し~3.EXE:02/09/09 18:02 ID:5D2LEFsq
簡単に言えば動作は速くなる。経験済み。

454 :名無し~3.EXE:02/09/10 02:58 ID:qUzqUg7w
PerfectDiskってCドライブ以外はオフラインデフラグ(Diskeeperのブートタイムデフラグに相当)が、
ブートしなくてもできる。アプリがそのドライブ上のファイルを開いてると駄目なんだけど、すべて
終了させればOK。だからデータ用パーティションのMFTのデフラグとかをWindowsを止めずに行える。


455 :名無し~3.EXE:02/09/10 03:39 ID:4f6gPWOd
理屈だけで最強とか駄目だとか、アホくさ。
実際にその理屈通りにそのソフトウェアが仕事をしているのかどうかも
わからないし、その理屈通りにデフラグを行っても現実にHDの読み書きが
速くなるのかどうかもわからない。

第三者機関による詳細な比較テストでもしなきゃわからない。

456 :名無し~3.EXE:02/09/10 03:59 ID:qUzqUg7w
>>455
何、当たり前すぎて誰も口にしないことを、くどくど書いて悦に入ってんの?

457 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:11 ID:4f6gPWOd
>>456 偉そうにウンチク垂れているお前のカキコの程度が低すぎるから。

458 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:14 ID:qUzqUg7w
>>457
おめーのような内容のないカキコよりはマシだろ。
デフラグに興味ないならわざわざこのスレ読んで、おまけに書き込みすんなよ。


459 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:17 ID:4f6gPWOd
>>458
「興味はある」というか、実際に日常的にやってるよ。

無意味なウンチクを垂れないだけで。

460 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:18 ID:qUzqUg7w
>>459
無意味なレスはするんだ(w
さぞかし周囲からはウザがられてるだろうな。

461 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:20 ID:qUzqUg7w
>>459
まあ、お前のように、「どうせわからないのだから」と、考えなくていい理由を探すのにだけ頭を使ってるやつは、
周りからも相手にされてないか(w

462 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:21 ID:4f6gPWOd
>>460 お前がな。  「PerfectDiskは・・・(以下、アホ&知ったか丸出しのウンチク)」って(w

463 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:23 ID:qUzqUg7w
>>459
ところで、なんで現実に効果があるかわかんないと自分で言いながら、デフラグやってるわけ?

464 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:24 ID:qUzqUg7w
>>462
455みたいにくどくど役にもたたないこといいながら、結局デフラグやってるような分けのわからん
人間のいうことはちがうなー(w

465 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:31 ID:kEYJ13vy
>>463
ワラタ

466 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:31 ID:4f6gPWOd
>>463
デフラグに効果がないなんて誰も言ってない。  そんな事は体感速度でもわかる。
「デフラグなし」「Windows標準のユーティリティでデフラグ」「Diskeeperでデフラグ」を
比較したどっかの機関が行った資料ぐらいは見た事があるしな。

メーカーが言っている事を鵜呑みにして、サードパーティー製のデフラグソフトを
比較する事は意味がないんだよ。
やるなら詳細にデータをとって比較しなきゃ意味がない。 実際にな。

467 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:36 ID:qUzqUg7w
>>466
>デフラグに効果がないなんて誰も言ってない。  そんな事は体感速度でもわかる。

ははは。挙句の果てに体感でわかる、か。

>「デフラグなし」「Windows標準のユーティリティでデフラグ」「Diskeeperでデフラグ」を
>比較したどっかの機関が行った資料ぐらいは見た事があるしな。

メーカーが出してるやつな。(w

>メーカーが言っている事を鵜呑みにして、サードパーティー製のデフラグソフトを
>比較する事は意味がないんだよ。
>やるなら詳細にデータをとって比較しなきゃ意味がない。 実際にな。

ははは。語るに落ちたな。ちょっとつつけば支離滅裂になるような人間に限って、
455みたいな無意味なことを言いたがるもんだよ。笑えるねぇ。


468 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:38 ID:F8paEoKb
甲乙つけがたいな。

469 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:38 ID:4f6gPWOd
>>467
メーカーが出している奴じゃねえよ。

勝手に決めつけてオナニーですか?

470 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:39 ID:ZIJPbkzn
466の相手はいつもいろいろ紹介してくれてる人だとおもうけど、466は自分で何もしないで人にばっかり文句付けて面白いの?

471 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:40 ID:rdvIbffl
ふたりはなかよ死

472 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:41 ID:qUzqUg7w
>>469
で、キミは少しは役に立つことが言えないわけ?

473 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:43 ID:44SNNnEj
半年振りくらいでやっとデフラグしたら、目に見えてパソの動作が機敏になった。
最近なぜかのそのそしていたのが元に戻ったよ。やった。

474 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:44 ID:4f6gPWOd
>>470
面白いっていうか、何のデータもないのにソフトウェアが言っている事を
鵜呑みにして、こっちが良いとかあっちが良いとか言っているドキュンだから。

こんなのに騙される人間がいたら、あまり良い事とは言えないだろ。

475 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:45 ID:565Zdd4p
>>466
だったらお前が評価したらいいだろ。他人に文句ばかりつけんなよ。

476 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:55 ID:qUzqUg7w
>>474
ま、何も検証せずに鵜呑みにするのも、何も検証せずに否定するのも、レベルは同じだよ。
キミが何らかの検証をして、効果がないと評価したなら、それを示せばいい。
実験でなくても例えば理屈としてメーカの発表に怪しいところがあれば、それを指摘すればいい。

例えばおれは>>419辺りで配置の順序についてPerfectDiskよりはSpeedDiskの方式の方が
よいのでは、とか述べている。鵜呑みにはしていないよ。メーカーの主張は主張で紹介する。
自分の考えは自分の考えで述べる。ただそれだけのこと。

自分ができる程度の検証なり試用なりをして、それを示し紹介しているだけ。
完璧なものではないが、それなりに役に立つだろうと思って書いてるわけ。
それに賢明な人なら、どの程度俺の文章を信頼するかは自分で判断できるはず。
多分せいぜい参考程度にしているだけだろう。

それでいいんだよ。完璧なデータでなければ示しちゃいけないわけじゃないし、
そもそも完璧だとか絶対的な判断だと主張していないことは、読めばわかるはずだ。
つまりキミの言うことはみな承知していることなんだよ。

それをわざわざ口にして、鬼の首をとったかのように得意げにいうところが、
幼いな、と、こう思うわけ。


477 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:57 ID:4f6gPWOd
>>475 評価してやろうか。

どのメーカーのデフラグソフトを使おうが、デフラグ後の「体感速度」は変わらない。
Windows標準の奴でも大して変わらないが、時間がかかりすぎるので不便。

詳しい測定比較データは彼に聞いてくれ。 
RAIDあるなし等でも詳しいデータを取っているんだろうから。

478 :名無し~3.EXE:02/09/10 04:58 ID:qUzqUg7w
>>477
いきがりたい年頃なんだろうね。

479 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:07 ID:qUzqUg7w
>>477
そもそもキミは何もわかってないね。
PerfectDiskの利点はWindowsがBootVisでやっていることと同じだ。
OSおよびアプリが起動時に読み込むファイル(ドライバやDLL)をトレースし、
それを起動に有利なように配置する。

キミはそんな観点からデフラグソフトをみたこともないんじゃないのか?
目が曇って入るね。

もうひとつはデフラグに要する時間をどう短縮するか、だ。
更新頻度順に配置するのはどちらかというと、フラグメントをきにくくして、デフラグに要する時間を
減らすためだ。

キミはこういった観点からは何も見ておらず、頭からデフラグソフトの評価とは
デフラグ後のアクセス速度の向上であると考えてるんだろう。

キミのようにあれこれ理屈をつけて詳しく考察することを避けているのでは、
物事を固定的な観点からしか見れないのもしかたないだろうね。


480 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:07 ID:4f6gPWOd
>>478
あんたがヒステリーを起こして俺の>>455のカキコに噛みついてきたのが
始まりなんだけど。  

誰もデフラグソフトの違いによる読み書き速度の変化という面に言及せずに
メーカーがこう言っているからこっちが良いとかあっちが良いとか意味のない
事ばかり言っているから、>>455のカキコをしただけなんだけど。

で、デフラグ後の速度等は違うの? メーカーによって。
体感速度でも良いから、メーカーによる違いを教えてよ。

481 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:09 ID:4f6gPWOd
>>479
で、メーカーによってデフラグ後にデフラグしやすいとかしにくいとか
自分で感じた事あるの?

体感でも良いけど。

482 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:15 ID:qUzqUg7w
>>480
>あんたがヒステリーを起こして俺の>>455のカキコに噛みついてきたのが
>始まりなんだけど。  

ヒステリーというよりは、いきがってる厨房がいるな、とね。
中学生ぐらいになると、よく「社会はこうあらねばならない」とか大人に向かってえらそうにいうだろ?
それと同じだよ(w

>誰もデフラグソフトの違いによる読み書き速度の変化という面に言及せずに
>メーカーがこう言っているからこっちが良いとかあっちが良いとか意味のない
>事ばかり言っているから、>>455のカキコをしただけなんだけど。

まあ、過去ログでも散々そういう話題は出たからね。
年がら年中同じ話題を繰り返しやるのが好きなら、ご勝手に。

>で、デフラグ後の速度等は違うの? メーカーによって。
>体感速度でも良いから、メーカーによる違いを教えてよ。

なんだ。結局第3者機関がなんだと、大上段に構えた挙句、体感はどう?って
話に落ち着くのか。拍子抜けだねぇ。その程度のことをいうやつは腐るほど
いるんだけどね。君もその一人ってことだな。

>>481
>で、メーカーによってデフラグ後にデフラグしやすいとかしにくいとか
>自分で感じた事あるの?
>
>体感でも良いけど。

同上。(爆笑

483 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:16 ID:4f6gPWOd
>>479
配置にあまり配慮しない(らしい)Diskkeeperが一番デフラグに掛かる時間は短いけど?

484 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:19 ID:qUzqUg7w
>>483
どのソフトとどのソフトをどういう条件で比較したの?
まさか理屈だけでそういってるわけじゃないよね(笑

485 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:20 ID:4f6gPWOd
>>482 
要するに実際に使ってみて違いなんてよくわかんねえけど、
メーカーがこう言っているから、こっちが良いとかあっちが良いとか
言っていたんだね。

「WindowsXPは2000と比べて処理速度は2倍になりました」とかMicrosoftが
言ったら、自分では確かめもせずに、その通りに受け取るんだ。

486 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:22 ID:qUzqUg7w
>>485
>要するに実際に使ってみて違いなんてよくわかんねえけど、
>メーカーがこう言っているから、こっちが良いとかあっちが良いとか
>言っていたんだね。

使ってもいないキミに言われる筋合いはないねぇ。


487 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:22 ID:4G8ZNE2p
>>482
見てる人には、どっちが厨かってことは分かるよ。

個人的には、解説はとても役に立ったけどw

488 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:23 ID:4f6gPWOd
>>484
デフラグに掛かる時間なんて、誰でもすぐにわかるけど?

デフラグ後の速度等の違い・断片化しやすいしにくいなんて事は、
よほど入念にデータをとらなきゃわかないけど。

489 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:23 ID:qUzqUg7w
>>485
>「WindowsXPは2000と比べて処理速度は2倍になりました」とかMicrosoftが
>言ったら、自分では確かめもせずに、その通りに受け取るんだ。

非常に失礼だ。俺の文章のどこがそう読めるか示してもらおうじゃないか?

490 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:30 ID:qUzqUg7w
>>488
>>>484
>デフラグに掛かる時間なんて、誰でもすぐにわかるけど?

それだけでものを考えていないのがよくわかるな。
ソートをするのはその後にフラグメントが起こりにくくするためだといってるだろ。
だからそれと合わせて考えなきゃい見ないということだ。ソートを行わない
モードは多くのデフラグソフトでも大抵持ってるからな。

ちなみにDiskeeperは遅いぞ。ワンパスで行わず、空きが詰まるまで
何度かやるから。ま、これでキミがDiskeeperとデフォルトのデフラグしか
使ってないということがわかった。

井の中の蛙が、遠くの海の話を聞いて、あんな世界は知る必要がない、とか
一生懸命自分を納得させてるんだろう。

>デフラグ後の速度等の違い・断片化しやすいしにくいなんて事は、
>よほど入念にデータをとらなきゃわかないけど。

だからはじめからそういうややこしい話なのだよ。そういう話に、デフラグ後の
速度は大して変わらないから意味がないとか、わかった風な口を挟んだわけだ。君は。

491 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:36 ID:qUzqUg7w
ちなみにこれはいくつかのツールのマニュアルにも説明されているが、
毎回ソート付きのデフラグをやれば、当然デフラグの所要時間は長くなる。
だからソート無しのモードと有りのモードを使い分けるのがいい。

俺は週1でソート有り、毎日ソート無し、といったスケジュールで自動実行させている。



492 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:37 ID:4f6gPWOd
>>490
おいおい、Diskeeperが遅いとよ。
理屈だけで喋るなよ。  
実際に使ってみれば、明らかに速いよ。   
他のソフトがやるような処理を省略しているんだろうが、そんな事は
使っている側からすれはどうでも良い。 

で、入念なデータも取らずにどうやって評価しているの?

493 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:42 ID:qUzqUg7w
もうひとつ付け加えれば、MFTやメタデータなど、通常は動かせないファイルをブートタイム
デフラグやオフラインデフラグで行うのは、むろん速度アップの面もあるが、どちらかというと
他のファイルのフラグメントの原因になるからだ。したがってよほどMFTやメタデータが
フラグメントしまくっていれば別だが、そうでなければこれらをデフラグしても、それほど
アクセス速度は変わらない。

しかしこういった移動不可能なファイルが散らばっていると他のファイルのフラグメントの
原因になるので手間をかけてデフラグする。


494 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:46 ID:qUzqUg7w
>>492
>おいおい、Diskeeperが遅いとよ。
>理屈だけで喋るなよ。  
>実際に使ってみれば、明らかに速いよ。   

だからキミは何と何を比べて速いとか遅いとかいってるわけだ?と聞いてるんだがね。
そりゃデフォルトのデフラグよりは速いがね。

>他のソフトがやるような処理を省略しているんだろうが、そんな事は
>使っている側からすれはどうでも良い。 
>
>で、入念なデータも取らずにどうやって評価しているの?

キミは自分の主張は「使ってみればわかる」で片付けて、相手の主張は入念なデータを
要求するんだね。まあそういう奴は沢山いるが、君はずいぶんとわかりやすいね。

495 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:47 ID:4f6gPWOd
>>491
ソートのあるなしで、どれぐらいの違いがあるの?
現実に体感速度として。  
断片化し易いというのも体感速度に表れてくるんだろうからな。
メーカー発表の屁理屈だけ?

496 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:53 ID:qUzqUg7w
>>495
>ソートのあるなしで、どれぐらいの違いがあるの?
>現実に体感速度として。  

あのさあ、自分の都合のいい場所で、使ってみればわかるとか、入念なデータとか、体感とか、
勝手に使い分けないでくれないかな。

どんな使い方をしているかで違うのは明らかだろ?
風邪のxxの症状が出ればこのツールのこの機能は効果がある、とかいうことはできるが、
キミが風邪をどれくらいひくか?は答えようがないな。
キミもそれがわかってるから入念なデータ云々をいってるのだろ?

>断片化し易いというのも体感速度に表れてくるんだろうからな。
>メーカー発表の屁理屈だけ?

ま、キミはなんにでも文句をつけたいと言う目的が最初にあって、たまたま今回の題材は
デフラグなんだろうな。

497 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:54 ID:4f6gPWOd
>>494
SpeedDisk、O&O、PerfectDisk と比べて。

デフラグに掛かる時間は誰でもわかるでしょ。  
専門家による入念なデータ収集なんて必要ない。
どのソフトも最初に使う時はデフラグに時間がかかるのは同じだな。

デフラグ後の検証というのは、データを入念に取らなきゃわからない。
俺はデータなんて取ってないが、体感ではどれも変わらない。

498 :名無し~3.EXE:02/09/10 05:58 ID:qUzqUg7w
>>497
>SpeedDisk、O&O、PerfectDisk と比べて。

SpeedDiskはかならずソートを行うから遅いのは当たり前。
他のソフトはソートを行わないモードを持っている。そのモードとDiskeeperを
比べれば、Diskeeperは遅い。

>デフラグに掛かる時間は誰でもわかるでしょ。  
>専門家による入念なデータ収集なんて必要ない。
>どのソフトも最初に使う時はデフラグに時間がかかるのは同じだな。
>
>デフラグ後の検証というのは、データを入念に取らなきゃわからない。
>俺はデータなんて取ってないが、体感ではどれも変わらない。

ま、俺は風邪をひいたことがないから、何でこんなに風邪薬がいろいろ
必要なのかわからない、とかいってるのと同じだな。

キミの体験したことがすべてなわけだ。キミのHDDの使いかたとは
別の使い方をする人がいるとは夢にも思わないのかな?
井の中の蛙そのものだな。

499 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:01 ID:4f6gPWOd
>>498
だから、どれぐらい差があるの?
ユーザーがその差を感じる事が出来るの?

データもないのにメーカー発表通りの事を書いているだけなの?

500 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:08 ID:qUzqUg7w
ついか

>>497
>デフラグに掛かる時間は誰でもわかるでしょ。  

フラグメントの状態によって違うんだがねぇ。
例えば巨大なファイルがフラグメントしている場合などは、各ソフトでずいぶんと違う。
Diskeeperはデフラグできない。残り3つのソフトはそれぞれ得て不得手があるが、
PerfectDiskが一番俺はリーズナブルだと思う。

SpeedDiskは本当にワンパスで移動しようとするから、その移動順序を「考える」のに
非常に時間がかかるし、作業量域も多く必要。OO DefragとPerfectDiskは必ずしも
ワンパスにこだわらない。移動に邪魔なファイルはディスクの後ろの方に一時的に
移動する。移動の回数は増えるが、SpeedDiskのようにやたら「考え」ない分、むしろ
速く終わることが多い。

Diskeeperは移動がファイル単位なので、巨大なファイルは移動先に一度に丸ごと
そのファイルが収まるスペースを確保できないと、うまく移動できない。他のソフトは
少しずつ移動する。

>専門家による入念なデータ収集なんて必要ない。
>どのソフトも最初に使う時はデフラグに時間がかかるのは同じだな。

おおざっぱな考えだね。そのていどの大雑把さなら、確かにどれも同じだろう。
そりゃどんどん細かな違いを無視して行けば、どれも同じになるのは当たり前。
もう一段階感覚を鈍くすればデフラグしなくても気にならないんじゃないか?


501 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:10 ID:qUzqUg7w
>>499

で、まだ相手して欲しいのかい?わがまま坊や(w

502 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:12 ID:GGI3kA5K
おいqUzqUg7wいい加減にしろ!

503 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:13 ID:GGI3kA5K
まちがえた。
4f6gPWOdいいかげに厨房丸出しに気づけ。


504 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:14 ID:qUzqUg7w
>>502
また坊が増えたか


505 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:14 ID:qUzqUg7w
>>503
ん、違うか。

506 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:17 ID:4f6gPWOd
>>500
細かな違いというか、体感速度は全く変わらない。
ちょっとしたHDベンチソフトで計測しても変わらない。(このソフトも正しいとは限らないが)
断片化もちょっとぐらいなら変わらない。
ソフトによるデフラグ後の断片化の違いもわからない。
(データないんでしょ)

激しく断片化すると体感でもわかるぐらい遅くなる事もあるから(これはデータがある)、
何でも良いからデフラグしとけとしか言いようがない。
Windows標準のヤツでもかまわんな。 ただし、時間が掛かるけど。

507 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:24 ID:qUzqUg7w
ただしDiskeeperにもマシなところはある。NTFSで巨大なファイルを圧縮している場合、
(例えばBackup.exeでバックアップ先をHDDにしていてなおかつそのHDDをディレクトリごと圧縮している場合など)
SpeedDiskは巨大な圧縮ファイルがあると、恐ろしく時間がかかる。例えば4GBの圧縮ファイルがあると、
SpeedDiskは終了しない(とてつもない時間、数日とか待てば終わるのかもしれないが)

Diskeeperはよくも悪くも適当に見切りをつけるので、デフラグそのものは適当な時間で終了する。
(フラグメントはそのままだが)。OO DefragとPerfectDiskがこういったケースでどうなるのかは
試したことが無いから不明。

また小さいファイルが無数にある場合はOO DefragよりもPerfectDiskの方が速い気がする。
ファイルの移動戦略や移動速度そのものはどちらも非常に似通っているが、OO Defragは
1つ1つのファイルをたどっていく速度がPerfectDiskよりやや遅いように思う。

508 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:30 ID:qUzqUg7w
>>506
>細かな違いというか、体感速度は全く変わらない。

どの話をしてるんだ?君の話はデフラグによるアクセス速度の向上とデフラグの所要時間の
話がごっちゃになっている。500はデフラグの所要時間に関する話のはずだ。
にもかかわらずキミはデフラグによるアクセス速度の向上の話にすりかえて入る。

>ちょっとしたHDベンチソフトで計測しても変わらない。(このソフトも正しいとは限らないが)
>断片化もちょっとぐらいなら変わらない。
>ソフトによるデフラグ後の断片化の違いもわからない。
>(データないんでしょ)

キミは壊れたレコードのようにデフラグしても、そんなにアクセス速度は変わらないと
いいつづけているだけだ。で、それが俺のどの発言に対する反論なわけ?(藁

>激しく断片化すると体感でもわかるぐらい遅くなる事もあるから(これはデータがある)、
>何でも良いからデフラグしとけとしか言いようがない。
>Windows標準のヤツでもかまわんな。 ただし、時間が掛かるけど。

だから、その程度のことなら誰でもわかってるといってるだろ?
だから最初に入ってるじゃないか。当たり前のことをくどくどといって何の意味があるのか?と。
キミがこれだけの分量の文章によって述べたことは、上の3行だけだ。そしてその程度のことなら、
みなわかっているだろう。


509 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:35 ID:4f6gPWOd
>>508
あんたの>>500のカキコはソフトウェアがそのように表示していると
言うだけの話で、実際に内部でどういう処理をしているのかは、わかるわけが
ないでしょ。

それともプログラムを解析したのか?

510 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:36 ID:qUzqUg7w
結局キミは

1. フラグメントを如何に事前に防ぐか。またデフラグの処理を如何に短期間で終わらせるか。

2. PerfectDiskが行っているような処理これはBootVisが行っている処理でもあるんだが、
  OSおよびアプリ起動時のプリフェッチ機能とデフラグを連携させることによる高速化。

という観点を欠いたまま、デフラグソフトはどれも同じといってるだけだ。
そりゃ、違いが生じる点をすべて無視すれば、どれも同じに見えるのは当たり前。

511 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:39 ID:qUzqUg7w
>>509
>あんたの>>500のカキコはソフトウェアがそのように表示していると
>言うだけの話で、実際に内部でどういう処理をしているのかは、わかるわけが
>ないでしょ。
>
>それともプログラムを解析したのか?

例えば処理を中断してみて、再度アナライズさせて見れば、そのソフトが何を
やりかけだったかわかるんだけど?そのソフトが信用できないならアナライズは
別のソフトにやらせればいい。

ちょっとは頭を使えよ。(w
キミはパズルとか解くのが苦手なんだろうな。教科書に書かれたとおりの解き方しかできないのだろう。

512 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:42 ID:4f6gPWOd
>>510
そりゃ詳しい測定データがなけりゃ、違いなんてわかるわけがないわな。

ソフトウェアが内部でどういう処理をしていようが(こんな事はソフトウェアを解析しなきゃ
わからないだろうし。 表示なんてどうにでも出来る)、ユーザーにメリットがあるかないかの
問題なんだから。

513 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:44 ID:qUzqUg7w
>>512
>>>510
>そりゃ詳しい測定データがなけりゃ、違いなんてわかるわけがないわな。
>
>ソフトウェアが内部でどういう処理をしていようが(こんな事はソフトウェアを解析しなきゃ
>わからないだろうし。 表示なんてどうにでも出来る)、ユーザーにメリットがあるかないかの
>問題なんだから。

511にも書いたが、キミは完璧なデータがそろわなきゃ何一つ考えられないし、かといって
データをそろえる努力をするわけでもないのだろ。だから上の方で、「考えないための言い訳だけを
一生懸命考えている」といったんだけどね。

514 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:45 ID:4f6gPWOd
>>513
だから、あんたも違いなんて実感した事ないんでしょ。

515 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:46 ID:qUzqUg7w
そして自分が考えないだけではなく、他の人間が不十分な条件で工夫しながらあれこれ
考察しているのを見て、不安になるのだろう?で、ついそんなことは考えても無駄だ、と
いいたくなるわけだ。そんな人は相手にされないよ。

516 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:46 ID:4f6gPWOd
>>513
体感では全くわからない。
測定データもない。

どうやって比較しているの?

517 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:51 ID:qUzqUg7w
>>516
つまらんことの繰り返しだから、そろそろ終わるぞ、俺は。

518 :名無し~3.EXE:02/09/10 06:55 ID:qUzqUg7w
>>516
何度もいうが、どの話をしているのか整理して質問するんだな。(アクセス速度の向上なのかデフラグの所要時間なのか、その他)

519 :名無し~3.EXE:02/09/10 07:02 ID:/t2dP/Ai
>>509

>あんたの>>500のカキコはソフトウェアがそのように表示していると
>言うだけの話で、実際に内部でどういう処理をしているのかは、わかるわけが
>ないでしょ。

すげーな、コイツ。被害妄想?

520 :名無し~3.EXE:02/09/10 07:05 ID:4f6gPWOd
>>519
あんたはソフトウェアが内部でどんな処理をしているのかが見えるの? 

521 :名無し~3.EXE:02/09/10 07:05 ID:qUzqUg7w
カエルが海が存在するって話はすべて作り話だといいはってるんだろう。

522 :名無し~3.EXE:02/09/10 07:07 ID:4f6gPWOd
>>521 終わるんじゃなかったのか?

電波なお仲間が来たから戻ってきたか(w

523 :名無し~3.EXE:02/09/10 07:08 ID:qUzqUg7w
>>520
とくに理由も無く肯定するのも、特に理由も無く否定するのも、思考のレベルは同じだといったはずだけどね。

>>522
ま、キミほどデムパではないよ。そのうち世界は巨大コンピュータが作り出した幻だとか言い出すんじゃねーの?

524 :名無し~3.EXE:02/09/10 07:09 ID:lp2IJei0
(^Д^)ギャハ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪
なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうレスは控えます♪
しかし、この人はしてしまったのです(^^;ワラ
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪
このレスをしている間にも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪
ああ・・・何ていう事でしょう(^^;ワラ
図星で泣いちゃうかも(^^;ワラ


525 :名無し~3.EXE:02/09/10 07:18 ID:4f6gPWOd
>>523
>とくに理由も無く肯定するのも、特に理由も無く否定するのも、思考のレベルは
>同じだといったはずだけどね。

それは俺が言っている事だけど?

内部でどう処理をしているとかメーカーの売り文句なんかどうでも良くて、
ユーザにメリットがあるかないかだけが問題なんだよ。
実際に使ってみてどういう長所があるのか? それだけ。

体感じゃどれも変わらないからな。
体感でわからなきゃ数字でちゃんと示すしかない。
その為には長期渡って、測定データを集めなきゃわかるわけがない。


526 :名無し~3.EXE:02/09/10 07:23 ID:qUzqUg7w
>>525

で、結局それを言い分けにして、何も考えることをしないのがキミな分けだ。

それに、どの話なのかをはっきりしろといってるだろ?>>518参照。
結局キミはデフラグでどれくらいアクセス速度が向上するかという、このスレでは
はるか昔にだれも話題にしなくなった話をしているだけだ。


527 :名無し~3.EXE:02/09/10 07:24 ID:4Qg0smmJ
>524 コピペの選択センス1点

528 :名無し~3.EXE:02/09/10 07:30 ID:8nuP7Fbo
4f6gPWOdは引っ込みがつかなくなってるだけだろ。
相手にすんな。これ以上追い詰めると自殺するかも。

529 :名無し~3.EXE:02/09/10 07:32 ID:4f6gPWOd
>>528 
電波なお仲間がまた来たぞ。
ソフトウェアの内部の動きを妄想しまくって、それをソースに
一緒にソフトウェアレビューでもしていてね。

530 :名無し~3.EXE:02/09/10 07:41 ID:qUzqUg7w
>>511に書いたけど、ソフトの動きをソフトからチェックする方法なんて、
工夫をすればいくらでも思いつくと思うんだけどね。

PerfectDiskなら更新頻度の閾値をユーザが設定できる。その値を変えれば
ソートの順序が変わる。ファイルのサイズからどのファイルか推測できるものもある。
多少大きめなファイルを削除した後アナライズさせて見れば、そこに空きができるわけだから、
そのファイルの場所がわかる。更新頻度も人間がわかるから、それと配置された場所を
つき合わせれば、ソフトがでたらめをやってるか否かぐらいはチェックできる。

OO Defragならブロック番号からファイル名を表示させる機能があるから、それとつじつまが
有っているかどうかをチェックすることもできる。

ま、こういったこともすべて人間からみてつじつまが合うようにソフトが作り出した嘘の表示だとか
本気で思うなら、病院行った方がいいんじゃない?プログラマなのかしらんけど、すこし休暇をとった方がいいよ。

531 :名無し~3.EXE:02/09/10 07:50 ID:gQXsSpwL
た か が デ フ ラ グ で よ く こ こ ま で 盛 り 上 が る な (藁

532 :名無し~3.EXE:02/09/10 07:54 ID:8ow2KrTf
4時くらいからずっとやってたのね・・・

533 :名無し~3.EXE:02/09/10 07:56 ID:fjbDc3Qp

デ  フ  ラ  グ  命



534 :名無し~3.EXE:02/09/10 12:04 ID:4Qg0smmJ
もう終わり?

535 :名無し~3.EXE:02/09/10 12:31 ID:RuFfFjQi
 1:事実に対して仮定を持ち出す
     「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
     「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
 3:自分に有利な将来像を予想する
     「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
 4:主観で決め付ける
     「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
     「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
     「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
     「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
 8:知能障害を起こす
     「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
     「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
 10:ありえない解決策を図る
     「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
 11:レッテル貼りをする
     「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
  「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
 13:勝利宣言をする
     「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
     「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
      「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

536 :名無し~3.EXE:02/09/10 12:33 ID:/4oU26gh
何が言いたいんだ。

537 :名無し~3.EXE:02/09/10 13:10 ID:LwZAKI4z
ここは香ばしいインターネットですね

538 :名無し~3.EXE:02/09/10 13:34 ID:EiHpxeNy
そんじゃ割れPerfectdiskで一発デフラグしてみるか
オフラインデフラグしてから通常のデフラグでいいんだな

539 :名無し~3.EXE:02/09/10 13:56 ID:t+UAvxZ6
平日の朝っぱなからデフラグ議論とは幸せな人々ですね。

540 :名無し~3.EXE:02/09/10 14:03 ID:/CixzyJL
日本は平和です。

541 :名無し~3.EXE:02/09/10 14:09 ID:qUzqUg7w
>>538

ドライブ選択-右クリック-Propeties-Online Defrag Settings-Smart Placementを選択。
同-Offline Defrag Settings-System FilesをON。他の項目も必要に応じてON。
メインメニュー-Tools-Advanced Configuration-General Settings-Let PerfectDisk manage all the layout.ini file (Windows XP only)を選択。

Offline Defrag。リブート。
Online Defrag。

完璧。(w

ただしあまりにもフラグメントが多い時は最初に一度OnlineDefragをしておいた方が、
Offline Defragの時間が少なくてすむ。その場合Smart PlacementではなくDefragment Onlyであっさりデフラグをするのがいい。
その後OfflineDefrag、Smart Placementに変更して OnlineDefrag。

542 :名無し~3.EXE:02/09/10 14:09 ID:7G7TyGzw
>>540
それは、日本が平和だと認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ

543 :名無し~3.EXE:02/09/10 14:15 ID:qUzqUg7w
あとSmart Placementモードの1発目のデフラグは配置しなおすから、それなりに時間がかかる。覚悟を。

544 :名無し~3.EXE:02/09/11 20:24 ID:XxYz/1Ha
おい、455 の書き込みを見たか?もう 455 には理性なぞ残されていない。
まさに獣の文章じゃないか。モロー博士の実験は失敗したのだ。まさに
455 が示すように、彼ら実験動物は薬を注射しなければヒトの言葉を話せず、
二足歩行も出来ぬのだ。455 を見ろ。4つ足で歩いているではないか。これを
獣と言わず何と言おう。所詮は獣。獣はヒトになれぬのだ。神がそんな力
を我々に与えてくれる筈なぞなかったのだ。
もう 455 はお終いだ。455 が再びヒトの心を取り戻すことはないだろう。
偽りの心であったのだが。455 は獣のように生きてゆくのだ。生肉を食らい、
4つ足で歩むのだ。その口からはもうヒトの言葉を発することはない。
俺が 455 を楽にしてやろう。一度ヒトの心を味わった以上、獣に戻ることは
苦痛であろう。455 よ、すまなかった。我々が至らなかった。我々に出来る
ことは、この悲劇を再び繰り返さぬようにすることだ。455 よ、神に背いた
我々の行為を許してくれ・・・


545 :名無し~3.EXE:02/09/11 20:30 ID:XxYz/1Ha
ID:4f6gPWOdの飼い主です。
この度は我が家の番犬であるID:4f6gPWOdがこのような駄スレを立て、皆さんに不愉快な思いをさせてしまい、ほんとに申し訳ありません。
私の躾が不十分だったと、いまさらながら深く反省しています。

かれこれ3年も前のことになりますが、私が近所の公園を散歩していたとき、ダンボールに入れて捨てられていた子犬を見つけました。
少しやせ気味の柴犬でした。私はいてもたってもいられず、その子犬を連れ帰り、家でミルクを与え、毛布でくるんでやりました。
それがID:4f6gPWOdです。
もし引き取ってくれる人が見つかればその方に飼ってもらおうと思っていたのですが、
なかなかそのような人が見つからず、結局今までうちで飼っているというわけです。しかし今ではもう完全に我が家の一員です。

ID:4f6gPWOdは小さい頃から人間に対する警戒心が強く、知らない人間には激しく吠えました。
最近やっと落ち着いてきたかなと思っていたのですが・・・。

今朝、ID:4f6gPWOdがじゅうたんの上でおしっこをしたので、私はID:4f6gPWOdをひどく叱りつけました。
そのときは何も問題なかったはずなのです。
ですが私がさっき家に帰ると、ID:4f6gPWOdが2ちゃんねるを荒らしているではありませんか!
ID:4f6gPWOdは数ヶ月前にインターネットを覚えて以来、2ちゃんねるにはまっていました。
ID:4f6gPWOdは2ちゃんねらーの皆さんとマターリと会話を楽しんでいるものと思っていたのですが・・・。
もしかしてこれまでも私が叱ったときにID:4f6gPWOdが同じようなことをして皆さんに迷惑をかけていたのでは、
と思うと何とお詫びしてよいか言葉がみつかりません。私の叱り方が悪かったのです。
感情的になることもしばしばありました。
きっとID:4f6gPWOdはそのことでストレスをためていたのでしょう。

これからは、ID:4f6gPWOdとの接し方にも気をつけ、
2ちゃんねらーの皆さんとうまくコミュニケーションをとれるようなマナーをしっかり教えたいと思います。
だからどうかこれまでのことは大目に見て、これからもID:4f6gPWOdを暖かく見守ってやってもらえないでしょうか。お願いします。


546 :名無し~3.EXE:02/09/12 16:54 ID:Mb+ZeJ5b
age

547 :名無し~3.EXE:02/09/12 19:47 ID:F1r1FzMs
PerfectDiskって本当にいいね。買っちゃった。
RAIDでSpeedDiskかけたら逝っちゃった。

548 :名無し~3.EXE:02/09/12 21:22 ID:Mb+ZeJ5b
俺は長年RAID0でSpeedDisk使ってたけどクラッシュしたことはなかったけど。
今はPerfectDisk使ってるけど。

549 :名無し~3.EXE:02/09/12 21:25 ID:q6qIM11o
HDDがMPGだった、とかいうオチでは。

550 :名無し~3.EXE:02/09/13 06:52 ID:ILUINYG+
>>1
女性器はイヤラシイ形をしているが、個人的にはもっともっと
イヤラシイ形をしていてほしかったと思う。
 一例を挙げると性的に興奮したら女性器から最長3mぐらい
まで伸びるような触手を出して男性器に絡み付き、膣内に引き
込むといった機能が備わっていてもよかったのではなかろうか。
 もし実際に女性器にそうした機能があったとしたら、私は小学
6年生ぐらいの色白で髪が長くて大人しい、赤いリボンとフリフリ
フリルの可愛い服がトレードマークの学校一の人気者美少女小
学生に生まれ変わりたい。
 そして学校で授業中エッチなことを考えたために、自分の意に
反して膣内から触手がうねうね出てきて、最初はスカートの上から
膣口を手で押さえ込もうとするが、押さえつけようとしている手の
脇から触手がはみ出してきて、ついにはスカートの裾まで進出し、
恥ずかしい粘液まみれの触手が生々しい臭気を周囲に漂わせな
がら斜め前の席に座っている好きな男子の股間に伸びてゆく場面を
クラスメイト全員に見られてしまい、赤面した顔を両手で押さえて泣き
じゃくったあげく、遠い街の学校に転校したい。
 しかし、この子に限らず初潮を迎えた女の子の誰もが一度は経験
する、触手の試練。母親は娘と風呂に入りながら、自らの少し色素
沈着のすすんだ触手を見せ、「みおちゃんももう直ぐこんな風に触
手が出てくるようになるけど、驚いちゃダメよ。」と、微笑ましい
家庭の性教育がなされたりするものなのである

>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1

551 : :02/09/13 09:33 ID:BEH3i6o5
>>550
デフラグの巣窟にそんなコピペ貼られてもねぇ。

552 :名無し~3.EXE:02/09/14 22:18 ID:zc8F7HDx
PerfectDiskってgoogleで検索したら2件しか出てきませんでした。

553 :名無し~3.EXE:02/09/14 22:45 ID:cY/pMhw+
そういやMSはWinNTにデフラグを付けなかった理由として
「断片化なんぞ無視できるレベルの問題だ、他にもっと解決すべき問題があるだろうバカども」
みたいな事を言ってたね

554 :名無し~3.EXE:02/09/14 23:49 ID:Se+hevVS
>>552
http://www.raxco.com/products/perfectdisk2k/

555 :名無し~3.EXE:02/09/15 00:56 ID:D04Mmddd
>>553
>他にもっと解決すべき問題があるだろうバカども

MSにとってこれは真実かもしれない(w


556 :名無し~3.EXE:02/09/15 00:59 ID:D04Mmddd
>>552
PerfectDiskは一つ前のバージョン(V4)まではFastBoot(=BootVis)に対応していなかったから、
他のツール(OO Defragとか)と比べて、特にぱっとしなかったんだけど、V5になってこの機能が
ついたから、頭一つ抜きんでた感じだ。しばらくすれば他のツールも徐々に対応していくのだろうけれどね。

557 :名無し~3.EXE:02/09/15 04:55 ID:EMBIx1nB
>>552

googleで、perfectdisk crackみたいな感じで検索したら、
割れサイトでperfectdisk2000 5.27を落とせた。

558 :557:02/09/15 05:09 ID:EMBIx1nB
使ってみた感じでは、speed diskよりはだいぶ速いけど、
diskeeperよりはだいぶ遅い。
毎日デフラグするには、厳しいかな。
もちろんそのぶん性能は良いんだけど。

559 :名無し~3.EXE:02/09/15 05:25 ID:JsEKXSBM
9,952,164 bytes、MD5: 225e3a0a48dd61ce93cb598574309455 のやつか?

560 :557:02/09/15 05:33 ID:EMBIx1nB
違うと思う。
検索でヒットするところにはすでに無くて、ぐぐるのキャッシュに残ってる。
拡張子はrar。

561 :名無し~3.EXE:02/09/15 05:43 ID:D04Mmddd
>>558
初回は更新日付順に配置し直しているから遅いんだと思うよ。
2回目以降は移動しなければならないファイルががくんと減るからそれほど時間はかからないはず。
フラグメントの解消だけするモードもあるし。

先頭に水色のブロックが並んでるよね。これが高速起動のファイルだと思うと気分がイイ!

562 :557:02/09/15 05:55 ID:EMBIx1nB
これってネットワーク上のドライブもデフラグできるらしいんだけど、
やっぱりWin2k serverとか、xp proとか、必要なの?
うちは2kproとxp homeで、エラーが出たんだけど。

>>561

すでに何度かやったけど、やっぱりdiskeeperよりはだいぶ遅い。
うちはシステムの入ってるドライブは5Gなんだけど、diskeeperを
毎日使ってると1-2分で終わるけど、perfectdiskだとそこまで速くない。
まあ、風呂入ってる間とかにやるというのなら、それでも毎日出来るだろうけど。

563 :名無し~3.EXE:02/09/15 06:04 ID:D04Mmddd
>>562
どれくらいの量が移動されるの?
何分ぐらいかかる?

564 : :02/09/15 06:45 ID:dOzqKjv0
通りすがりだけど、冷静に読んだ場合ID:qUzqUg7wの方がおかしい
まず何がおかしいかというと性格。自分がすべて正しいと思っているようだ
議論相手の言うことはすべて間違いだと決めつけている感じ
これでは議論にならない
たとえ書いていることはマトモだとしても、これでは中学生以下
まともに議論ができないどうしようもないタイプ

デフラグについては観点が違うだけで似たり寄ったり
どちらが完全に正しいと言えるレベルではない
不毛そのもの

565 :名無し~3.EXE:02/09/15 06:57 ID:D04Mmddd
>>564
ははは。馬鹿?

566 :名無し~3.EXE:02/09/15 07:00 ID:D04Mmddd
だいたいそれが冷静な論調かよ?
おまえ4f6gPWOdだろ?


567 : :02/09/15 07:48 ID:UBl4Xsig
そんなわかりやすい攻撃の仕方じゃID:qUzqUg7wとすぐわかるよ
やっぱり思った通り人の指摘を真摯に受け止めないタイプのようだね
わたしの言いたいこと読み取れなかったのかな?
ことの是非ではなく、その態度が読む者を不快にさせるということ
少し厳しく書いたらすぐこれだ

社会で一番使いモノにならないタイプだよ
人の話を聞かないんだから

一連の書き込みを見ればなんとなく素性が知れるけどね

568 :名無し~3.EXE:02/09/15 07:50 ID:D04Mmddd
>>567
無意味な事書くねぇ、キミは。何かいやなことでもあったのかい?

569 :名無し~3.EXE:02/09/15 07:53 ID:D04Mmddd
ところでキミは自分の態度が他者を不快にさせるとは思わないのかい?

570 : :02/09/15 07:58 ID:UBl4Xsig
古典で習わなかったかい?

人の交わりは鏡の如し

冷静な議論相手になりうるなら冷静に対応もしよう
しかし、冷静に対応できない子供にはそれなりに対応せざるを得ない
なんたってまともに議論できないわけだからね

おわかりかな?

571 : :02/09/15 08:01 ID:UBl4Xsig
まさかとは思うが読み取れない場合のために念のために書いておく

>>564は決してあんたを攻撃しているわけじゃない
ちょっと試したまで

まさかこの板に張り付いているとは思いもよらなかったが

572 :名無し~3.EXE:02/09/15 08:03 ID:D04Mmddd
それでキミはそんなくだらないことをわざわざ書きにきたわけか。
頭が下がるねぇ。他にもっと書くことないわけ?


573 : :02/09/15 08:09 ID:UBl4Xsig
わざわざ書きに来ただって?
自分本意も大概にしてほしいものだ

偶然このスレを目にし、不毛な議論に対して少し感想を書いたまで
早く我々の書き込み自体も不毛だと気付いてほしいものだ

574 :名無し~3.EXE:02/09/15 08:09 ID:KMC+rR05
日曜の朝からバカ晒してんじゃねーよ。

575 :名無し~3.EXE:02/09/15 08:09 ID:D04Mmddd
>>571
>>>564は決してあんたを攻撃しているわけじゃない
>ちょっと試したまで

それにしてもこのスレを見ている人間にわざわざキミが書くような人を不快にさせるだけの
文章を見せつけて、キミは何を得るわけだい?
このスレにいる人々を不快にさせるだけが目的なのかい?
迷惑なやつだな。

576 :名無し~3.EXE:02/09/15 08:11 ID:D04Mmddd
>>573
>偶然このスレを目にし、不毛な議論に対して少し感想を書いたまで

なぜ感想を書くのだ?それも(俺はともかく)第3者が読んでも不快になるであろう内容を。

>早く我々の書き込み自体も不毛だと気付いてほしいものだ

自分で自分の書き込みが不毛だというやつも珍しいな。
キミは不毛な書き込みをあちこちに書くのが趣味なんだ?

577 : :02/09/15 08:12 ID:UBl4Xsig
わからないかな?

わたしも職掌柄デフラグに興味を持っているので
遅まきながらあんたと議論したいと思ったわけだよ

もうその気も失せたけどね

578 :名無し~3.EXE:02/09/15 08:15 ID:D04Mmddd
>>577
>わからないかな?
>
>わたしも職掌柄デフラグに興味を持っているので
>遅まきながらあんたと議論したいと思ったわけだよ

ほ〜お。初対面の相手に議論を申し込むのに取るべき態度がこのようなものだと
考えるわけだね。マナーという言葉って聞いたことある?

>もうその気も失せたけどね

いきなり殴りかかってきて、実はあんたと話し合いたかっただと?
おもしろい風習を持つ人だね。どこの地方の人?

579 : :02/09/15 08:18 ID:UBl4Xsig
あんたのレスの方向性が不毛にさせている原因なんだけどね

「どこが間違っているのか指摘してみろ」ぐらいのことを
書いてくれれば、すんなり議論に持ち込めたわけだが
その反応ではね

580 :名無し~3.EXE:02/09/15 08:18 ID:D04Mmddd
ま、自分で書いた

|人の交わりは鏡の如し

|冷静な議論相手になりうるなら冷静に対応もしよう
|しかし、冷静に対応できない子供にはそれなりに対応せざるを得ない

を読み返してみるんだな。(笑


581 :名無し~3.EXE:02/09/15 08:20 ID:D04Mmddd
>>579
>「どこが間違っているのか指摘してみろ」ぐらいのことを
>書いてくれれば、すんなり議論に持ち込めたわけだが
>その反応ではね

ま、つまり挑発から始めないと人と話ができない人なわけか。

|社会で一番使いモノにならないタイプだよ

だな。

582 :名無し~3.EXE:02/09/15 08:22 ID:D04Mmddd
こんどから人の意見を拝聴したいなら、低姿勢で臨むことをおすすめするよ。

583 : :02/09/15 08:24 ID:UBl4Xsig
あんた面白い読解するね

スタートは傍若無人なあんた
そのあんたに向かって「交わりは鏡の如し」と書いたわけ
あんたがまともに議論できるタイプならこんな書き方はしない

結局、思った通りの反応になったということだね

584 :名無し~3.EXE:02/09/15 08:28 ID:D04Mmddd
>>583
>あんた面白い読解するね
>
>スタートは傍若無人なあんた

初対面の相手に対してキミの第一声もなかなかのものだよ。
すくなくとも議論したいと思う相手に対するものじゃねーな。
正直それを読んで大笑いしたよ。予想できなかった。

>そのあんたに向かって「交わりは鏡の如し」と書いたわけ
>あんたがまともに議論できるタイプならこんな書き方はしない

で、そう書くと何かいいことが起こると思ったわけ?(w
どんなことをきたいしてたのかな?

>結局、思った通りの反応になったということだね

何も考えてねーだけだろ。

585 : :02/09/15 08:30 ID:UBl4Xsig
要するに議論の途中に人格攻撃の類が加わるから
まともな話ができないということ

あんたがこのスレに来たばかりならこんな書き方は当然しない
あんたの書き方に合わせているだけさ

技術はあるんだけど性格がひん曲がっているタイプ?
まさにそれだね

惜しいと言えば惜しいんだけど、関わり合いにはなりたくないな

586 : :02/09/15 08:34 ID:UBl4Xsig
あまりにも不毛なのでこれで失礼するよ

強烈なレスならまた反応するかもしれないが

587 :名無し~3.EXE:02/09/15 08:35 ID:hhO8wCs2
デフラグなんてOSにくっ付いてるのでええやん。


588 :名無し~3.EXE:02/09/15 08:36 ID:D04Mmddd
>>585
>要するに議論の途中に人格攻撃の類が加わるから
>まともな話ができないということ

相手によりけりだね。たとえばキミのようにいきなり拳で
殴りかかってくる相手に、口頭で人の道を説くような慈愛の心は持ち合わせていない。

>あんたがこのスレに来たばかりならこんな書き方は当然しない
>あんたの書き方に合わせているだけさ

ふーん。それならそういう書き方をしたらこのような結果になることもわかりそうなものだけどね。
結局後先何も考えてないんだろ?

>技術はあるんだけど性格がひん曲がっているタイプ?

ちなみにキミは技術がなくてかつ性格が曲がっているタイプということでいいかい?
まさか自分の性格をまともだとはいわんだろうね。

>まさにそれだね
>
>惜しいと言えば惜しいんだけど、関わり合いにはなりたくないな

だから仮に俺がそういう人間だったとして、そう思うなら、なぜわざわざ俺に対して挑発するのかねぇ。

実は相手がどんな性格だろうと、キミは煽り調子でなければ人と議論する術をしらないのだろ?


589 :名無し~3.EXE:02/09/15 08:38 ID:D04Mmddd
>>586
>あまりにも不毛なのでこれで失礼するよ

勝手に荒らしまがいの発言を始めて、よくわからないまま不毛だから去ると。
何とも不可解なやつだ。まるで通り魔だな。


590 :名無し~3.EXE:02/09/15 08:40 ID:NPyF/MWr
結局UBl4Xsigは何がしたかったんだ?


591 :名無し~3.EXE:02/09/15 08:42 ID:D04Mmddd
荒らしだろ。

592 :名無し~3.EXE:02/09/15 08:43 ID:D04Mmddd
しかしいきなり殴りかかってきて実は議論がしたかったってのはすげーな。
2chにずいぶんいるが新鮮だ。

593 : :02/09/15 08:50 ID:UBl4Xsig
本当にどうしようもない人だな
わざと誤読しているのかい?
失礼すると書いたがこれだけは書いておく

相手がID:4f6gPWOdだからあそこまで攻撃的になったのか、
普段からああなのか知りたかっただけ

このスレに何か書けば必ずあんたが出てくるだろう?
だから、ああでもない、こうでもないと書かれる前にあんたを試したわけ
まさかこんな朝早くから常駐しているとは夢にも思わなかったが

あの程度の指摘をケンカごしととるようじゃ話にならない
議論になれば人格攻撃でID:4f6gPWOdの二の轍を踏むだけ

594 : :02/09/15 08:52 ID:UBl4Xsig
もう既に踏んでいるけどね

595 :名無し~3.EXE:02/09/15 08:57 ID:mOn+2f9F
朝から粘着自作自演か・・・
ずいぶんと根に持ってるんだな・・・

596 :557:02/09/15 09:04 ID:yYiaGxZo
>>563

PerfectDisk Drive Analysis
Drive C:\ on ××× optimized on 2002/09/15, 8:56:48

Total Files Scanned: 27530 (3456.9 MB )
Fragmented Files: 8 (95.4 MB )
Fragmented Directories: 0 (0.0 MB)
Percent Fragmented: 0.0 %
Largest contiguous free space: 477.4 MB
MFT Excess Fragments/MFT size:0 (34.8 MB)

File Organization Summary

File Type Number MB % of Partition
----------------------------------------- ---------- ---------- --------------
Rarely Modified 7519 1284.8 MB 29 %
Occasionally Modified 1059 19.7 MB 0 %
Frequently Modified 15816 1682.3 MB 39 %
Directory 1351 7.0 MB 0 %
Boot 1765 423.6 MB 10 %
Excluded 7 11.2 MB 0 %
Free space outside the MFT Reserved zone N/A 489.7 MB 12 %
Free space inside the MFT Reserved zone N/A 442.7 MB 10 %
----------------------------------------- ---------- ---------- --------------
Totals 27517 4361.0 MB 100 %



597 :557:02/09/15 09:05 ID:yYiaGxZo
List of the 8 most fragmented files and directories

# of Fragments File/Directory Name
-------------- -------------------
2 C:\WINDOWS\system32\URTTemp\mscorwks.dll
2 C:\RECYCLER\S-1-5-21-1482476501-299502267-725345543-1004\Dc8.zip
2 C:\WINDOWS\system32\dllcache\msdxm.ocx
2 C:\System Volume Information\_restore{0C7246C4-19E4-4E67-987E-0F5655D347BA}\RP19\A0002634.rbf
2 C:\WINDOWS\Fonts\batang.ttc
2 C:\Program Files\極窓\極窓.exe
2 C:\$Secure:$SII
2 C:\Documents and Settings\×××\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\P7379TCE\wbkB.tmp


598 :557:02/09/15 09:06 ID:yYiaGxZo
List of Excluded Files (Directories not included)

Reason File Name (Directories not included) Excess Fragments
------ ------------------------------------ ----------------
Metadata file C:\$Extend\$UsnJrnl:$J 6
Access denied C:\pagefile.sys 0
Metadata file C:\$BadClus:$Bad 0
Metadata file C:\$Boot 0
Metadata file C:\$Bitmap 0
Metadata file C:\$LogFile 0
Metadata file C:\$MFT::$BITMAP

全部で10分ぐらいかかった。で、これだと起動後に作業をする前に
ちょっくらデフラグというわけにはいかない。
ただ、もうdiskeeperを使う気にはならないけど。

599 :名無し~3.EXE:02/09/15 09:36 ID:3TvAYLbi
 1:事実に対して仮定を持ち出す
     「ミスターが優勝できないのは、戦力が不足していたからなんです!」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
     「渡辺オーナーは気さくでいい人なんですよ」
 3:自分に有利な将来像を予想する
     「中村ノリは巨人に行く事になってます!」
 4:主観で決め付ける
     「あなた巨人ファンじゃないの?日本人じゃないでしょ」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
     「やっぱり1億人に愛されただけの事はありますね、ミスターは」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
     「阪神大震災、ミスターのいる東京で起きなくて本当に良かった」
 7:陰謀であると力説する
     「巨人が連敗したのは、ワールドカップのせいだ!」
 8:知能障害を起こす
     「巨人が2位になった時は、準優勝というんですよ。準優勝」
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
     「金本って朝鮮人だろ。巨人戦で打ってばっかりいないで早く国に帰れ!」
 10:ありえない解決策を図る
     「ミスターと原監督、2人で指揮を執れば鬼に金棒ですよ」

600 :名無し~3.EXE:02/09/15 09:53 ID:D04Mmddd
>>593
>相手がID:4f6gPWOdだからあそこまで攻撃的になったのか、
>普段からああなのか知りたかっただけ

4f6gPWOdにせよキミにせよ、このスレによってくる人間は殴りかかるのが
挨拶なんだろうな。4f6gPWOdにも開口一番知ったかぶりだとかののしられたなぁ。

>このスレに何か書けば必ずあんたが出てくるだろう?
>だから、ああでもない、こうでもないと書かれる前にあんたを試したわけ

ま、人を試すなんてことを悪びれずにいえる点には感心するけどな。

>まさかこんな朝早くから常駐しているとは夢にも思わなかったが
>
>あの程度の指摘をケンカごしととるようじゃ話にならない
>議論になれば人格攻撃でID:4f6gPWOdの二の轍を踏むだけ

相手をとりあえず殴ってみて、相手が殴り返さずにもう一方のほおを差し出すことを
期待しているのかねぇ。

はいはい。キミを甘やかしてくれるママのところへ帰りまちょうね。


601 :◆7P44pfbg :02/09/15 09:53 ID:UBl4Xsig


602 :名無し~3.EXE:02/09/15 09:55 ID:D04Mmddd
>>594
>もう既に踏んでいるけどね

おお。賢いな。よくその結論に達した。
自分がやったことが無意味どころかはた迷惑なだけの行為だということが
わかったわけだな。偉いぞ。

603 : :02/09/15 10:17 ID:UBl4Xsig
あんたも結構粘着なんだね

>>564から読み直してみると再認識できると思うが
わたしの書き込みは方向性こそやや見失ってはいるものの
文体としては大人の文章だと確信している

それにひきかえあんたのは何かね?
幼稚な文体、まるで子供じゃないか(本当に子供なら失礼)

読み直せば一目瞭然だろう
相手にしたくない典型的なタイプ
既述だが、わたしが確認したかったのはまさにそれなんだよ

方向修正しようとしても、あんたが人格攻撃を続けるから
まともな議論が始るわけがない
わたしの歳、見当つくかね?

604 :名無し~3.EXE:02/09/15 10:27 ID:6i5Pkt8v
>>603
12歳くらい?


605 : :02/09/15 10:36 ID:UBl4Xsig
10分待ったがレスがないのでこれにて失礼する
このスレに張り付いているわけにはいかないからね

>>600の最後、付けなくてもいい煽りを付けるところが
あんたのすべてを現しているよ

詳しいみたいだからまじめに議論できなくて残念だよ
じゃあな

606 :名無し~3.EXE:02/09/15 10:38 ID:64MjEdkK
残暑厳しい 良スレage

607 :名無し~3.EXE:02/09/15 10:47 ID:D04Mmddd
>>603

>わたしの書き込みは方向性こそやや見失ってはいるものの
>文体としては大人の文章だと確信している

なかなか笑わせてくれるね。ディスプレイの前で思わず笑ってしまったよ。
キミ新鮮だよ。ほんと。感動した。

>相手にしたくない典型的なタイプ
>既述だが、わたしが確認したかったのはまさにそれなんだよ

うーむ。わざわざ相手にしたくなさそうなタイプをつかまえて、
実際に相手にしたくないタイプであることを確認する趣味をお持ちですか。
世の中にはいろんな人がいるもんだね。

>方向修正しようとしても、あんたが人格攻撃を続けるから
>まともな議論が始るわけがない

無理して修正する必要ないよ。ささと相手にしたくないタイプの人間を
相手にするのをやめたらよいだろう。

ま、何か技術的な議論をしたいなら止めないから始めなよ。
君が望もうと望むまいと、俺はなんらかのコメントをつけるだろうから。

それを人格攻撃と思うかどうかはキミの勝手だし、そもそもそうなってから
どうするかを考えても結果は同じだと思うけどね。何も議論を始める前に
身構えなくてもね。

さあ、一応助け船を出してやった。去るのも議論を始めるのもキミの自由だ。


608 :名無し~3.EXE:02/09/15 10:51 ID:deCFXRqG
さっき ID:UBl4Xsig のレスを国語の先生にみせて
>文体としては大人の文章だと確信している
についての感想を聞いたら
「アハハハ」と苦笑していました
でも、「12才にしてはがんばってるほうだよ」
と言っていました

609 : :02/09/15 11:09 ID:WhLQiWfS
http://216.239.33.100/search?q=cache:-N16hSQhDEsC:users.bart.nl/~lunatic/0day/0day.html+perfectdisk+crack+rar&hl=ja&ie=UTF-8


使いかたわかりません。どうインスコすればいいの?

610 :557:02/09/15 11:19 ID:w8YI37F+
>>609

解凍して、そのままインストール。
2kかxpじゃないと動かないよ。

611 :557:02/09/15 11:25 ID:4iWaiLR7
setup.exe実行ね。

612 :名無し~3.EXE:02/09/15 11:26 ID:rghtBa+U
バトランドの王もDQNだけどな。
売ってる武器とか、戦士の国なのにヘタレすぎる。

まぁスレ違いだ。やめよ。

613 :  :02/09/15 11:30 ID:WhLQiWfS
>>611
setup.exe見当たんないけど・・・(;´д⊂)

614 :557:02/09/15 11:37 ID:P2BT3f9H
>>613

\PerfectDisk 2000 WorkStation v5.0.0027.Retail\Setup\PerfectDisk_2000_XP

ここにあるよん。

615 : :02/09/15 11:40 ID:WhLQiWfS
>>614
解凍失敗してました。すんません・・・

616 :名無し~3.EXE:02/09/15 12:38 ID:G37IqfpD
ID:D04Mmdddは何様?

617 :名無し~3.EXE:02/09/15 12:57 ID:tPbav3At
>>616
ここはID:D04Mmddd=ID:qUzqUg7w尊師を一心不乱に崇めるカルト宗教団体の憩いの場だぞ。
一般人は迂闊に近づいちゃいかん。  尊師を批判するなんて以ての外。

618 :名無し~3.EXE:02/09/15 14:32 ID:aqwrUHwV
ただで落とせる割に、反応がないね。

619 :名無し~3.EXE:02/09/15 14:58 ID:q5LJ/zST
>>440
デフラグは「フラグメント」を「解消」するという意味
ってことか? >>450

620 :名無し~3.EXE:02/09/15 15:16 ID:EHKt6+PR
早漏

621 :名無し~3.EXE:02/09/15 15:47 ID:WiS2/NKo
とりあえずこのスレの議論を最適化しようよ。

はじめはいろいろ技術論でよかったけど、
ディベートの仕方で盛り上がってもなぁ

技術的な話は参考になっているんですが・・・

622 :名無し~3.EXE:02/09/15 16:23 ID:BqNTQwDS
>>618
ヴァイラスの心配はしなくてもだいぞうぶですか??

623 :名無し~3.EXE:02/09/15 17:51 ID:JsEKXSBM
9x同梱版のと比較するとmsiとsetup.exeだけチェックサムが違う…… 漏れのが外れだったか。

624 :名無し~3.EXE:02/09/15 19:05 ID:aqwrUHwV
>>623

バージョンが違うのでは。
とりあえず、ウイルスについてはノートンには引っかからなかったし、
目に見える不具合もないみたいなので、大丈夫だと思うけど。

625 :名無し~3.EXE:02/09/15 22:08 ID:icREU0lr
ここまで読むの疲れた
無意味な議論(というより口喧嘩)が多すぎなんじゃい!!
これからはもっと楽に読みたいのでおながいします。

626 :名無し~3.EXE:02/09/15 22:13 ID:D04Mmddd
>>625
で、キミはさらにもう一つ無意味な発言を増やしたわけだ。

627 :名無し~3.EXE:02/09/16 00:57 ID:8ij2Ako5
>626
(^^ゞオマエモナー

628 :名無し~3.EXE:02/09/16 00:59 ID:2hSBXcvT
>>627
俺は無意味な発言がいかんとはいっていない。

629 :名無し~3.EXE:02/09/16 02:15 ID:8mnF4Pzb
ヤフー出身が集うスレとはここですか?

630 :名無し~3.EXE:02/09/16 02:28 ID:bShyuh8G
ここは、いつ見ても香ばしいインターネットですね。

631 :名無し~3.EXE:02/09/16 02:29 ID:tGQWcRw5
ID:D04Mmddd ← キチガイ
        ∧_∧
       |.(`□´ )
       ⊂    つ  ∧_∧
    ドカ... | |⌒I、│  (`□´ ) 彡
..∧_∧  ▼(__).ノ  ⊂    つ
( `□´)  ノ∩     / / / 彡
⊂   /|⊂>>626つ (_(__) バキ
 |  _/ ./( 。A。 )っ
(__) 彡 U ∨ ∨

632 :名無し~3.EXE:02/09/16 05:00 ID:2hSBXcvT
なんかXP SP1にしたら標準のデフラグが速くなったという話だ。
実際速くなったような気がする。最近標準のデフラグを使ってないんで記憶が曖昧だが。

633 :名無し~3.EXE:02/09/16 06:57 ID:HlMCG5yf
夜にデフラグを開始して寝て朝見てみたら終わってないんです。
ドライブCで10%まではいくのですが、再起動とかなって、ふりだしに戻るの繰り返し。
なぜでしょうか?ちなみにW98です

634 :名無し~3.EXE:02/09/16 06:59 ID:A9mb/8iW
>>633
winampのagentとかbackgroundで何か動いてる

635 :名無し~3.EXE:02/09/16 07:00 ID:2OtdrAnV
>>633
とりあえず、インターネットオプションでキャッシュを
ぜんぶ消してから、もう一度試してみましょう。

636 :名無し~3.EXE:02/09/16 07:03 ID:2hSBXcvT
Win98を使っているからでは?
すっきりデフラグの類を使ってみましょう。
それでもだめな場合は…ず〜と待っていればそのうち終わります。
でなければ別なデフラグツールを買いましょう。買うのがいやならお試し版を使いましょう。
一度その窮地を脱すれば、再びいままでのツールでデフラグできるようにきっとなるでしょう。
でもまたいつか同じ状況になるでしょう。その時はお試し版の使用期限が切れているでしょう。
そうなったらWin98すてるか、デフラグツールを買いましょう。

637 :名無し~3.EXE:02/09/16 07:04 ID:2hSBXcvT
何!?この食いつきの良さは?(w

638 :名無し~3.EXE:02/09/16 09:14 ID:6j4q1q66
http://darkelf.dip.jp/crack.php?comname=PC

639 :名無し~3.EXE:02/09/16 10:50 ID:tkCsADqR
すみません、いろいろご迷惑おかけしています。ID:UBl4Xsigの元彼女です。
数ヶ月前から、彼、行きなり強姦プレー求めたり、野外露出に連れ出したり、
小学生見て、イチモツおっ立てたり・・・どこか様子が変だったんです。
そこで、彼に監禁プレーされてる時に、真夜中こっそり目を開けて見ると、
PCの画面でウヘウヘへと笑いながら、2ちゃんを覗く彼の姿を目撃してしまいました。
これこそ、『目撃ドキュン』っていうんですかね(藁)。
で、それから彼を「このままじゃいけない!」って思い、そちら系の病院に連れて行ったところ、
強制入院となりました。
それから数ヶ月経って、まだ入院中の彼を ID:UBl4Xsig の書き込みで発見し、つい涙が溢れてきました。
いま、逃走中なのかわかりませんが、必死で生きているその姿を垣間見えて。
2ちゃんこそ、彼の生きている証なのかもしれません。おそらく、まだ ID:UBl4Xsig が基地外なことを列記
するかもしれませんが、偽善番組日テレ24時間TVなみの暖かさで見守ってやってください。
そして、2ちゃんで更正させてやってください。遠くからこっそり、見守らせていただきます。
あ、街でみなさんも見かけることあるかもしれないので、その時は、
「あ、お前、ここのスレの ID:UBl4Xsig だよね!」と気軽に声を掛けてやってください。え?
どんな奴なのかって?夜は、下半身だけ全裸なんでわかりやすいですよ。
しかし、昼間は一応上下とも服着ているので
わかりにくいです。しかし、頭に女物の下着を被っているので、「獣神サンダーライガー」に見間違わなければ、
わかるかもしれません。下着はいつも、気が向いた時に現地調達するらしいので、
何色とかそういうのは、すみません・・・ちょっとわかりにくいです。
素顔は「逝く島ヒロシ」に似てるのでそれもわかりやすいかもしれません。
常に口から泡吹いているので、見たら救急車や警察呼びそうな衝動に駆られますが、
その前にとりあえず、彼に愛の手を差し伸べてやってください・・・。
とにかく、みなさんの愛で ID:UBl4Xsig をよろしくお願いします。


640 : :02/09/16 19:31 ID:W/OH3+WW
幼稚な書き込み、しつこいよ

641 :名無し~3.EXE:02/09/16 20:06 ID:Ts2Bol2E
>>633
常駐ソフトとスクリーンセーバー切ってやってみたら。


642 :exe:02/09/16 20:49 ID:of7hqJfC
9×系でofficeあったら高速検索もunインストールしたらいいよ

643 :404ers ◆Tn5.k4rg :02/09/17 01:15 ID:mPvf5ynb
まずはこれで練習するといいよ。
NT系をお使いで、9X系のデフラグの躍動感が忘れられない方もどうぞ。
http://syuhei.s8.xrea.com/dfrg/dfrg.zip

644 :名無し~3.EXE:02/09/17 02:27 ID:3deYFN/C
>>643
いきなりexeを示されても怖くて実行できないんだけど。


645 :404ers ◆Tn5.k4rg :02/09/17 06:36 ID:eGZPbMjM
>>644
健全な感覚をお持ちですね。
そんなあなたには>>643は不要と思われます。

646 :633:02/09/17 07:41 ID:UzJnzu2Z
再起動を何度もくり返したのですが、無事終了しました。
言われたことをやったおかげです、ありがとうございました

647 : :02/09/17 19:22 ID:9Tnh9v65
割れperfectdisk ver5+update実験
システム5G デフラグ55分
その他120G    6時間5分
意外と早いな

648 :404ers ◆Tn5.k4rg :02/09/17 21:39 ID:bhBcWaqf
>>644
>>643にReadMeを同梱しました。
どうでしょう?

649 :名無し~3.EXE:02/09/17 22:12 ID:8AzVhAUt
何ですか、それ?

650 :404ers ◆Tn5.k4rg :02/09/17 23:47 ID:bhBcWaqf
正面切って聞かれると困ります。

651 :404ers ◆Tn5.k4rg :02/09/17 23:51 ID:bhBcWaqf
が、
フロントページも作ったりしてます。
http://syuhei.s8.xrea.com/dfrg/ReadMe.html

652 :名無し~3.EXE:02/09/18 00:13 ID:aNydpxd+
>>651
なんだか、怖いっす。

653 :404ers ◆Tn5.k4rg :02/09/18 00:31 ID:v0Xn/ar1
怖くなんかないんだよ〜。

654 :名無し~3.EXE:02/09/18 00:32 ID:VejqUogi
なら、ソースを公開汁。

655 :404ers ◆Tn5.k4rg :02/09/18 00:45 ID:v0Xn/ar1
公開は恥ずかしいけど、貴方にだけなら見せてあげる。

656 :名無し~3.EXE:02/09/18 03:22 ID:f5Fmo/Mj
実行してみた。癒されるかも。ハードディスクの寿命を気にせずに好きなだけデフラグできるし、
なんといってもデフラグするためにわざわざハードディスクをフラグメントさせなくてすむのがありがたい。

実は毎回困ってたんだよ。どうやってフラグメントさせるか。わざわざソフトをインストールしなおしたりしてね。

657 :557:02/09/18 03:24 ID:cgdV8pMc
ちょっと訂正。今日perfectdisk使ったら、4分で終わった。
この前時間がかかったのは、デフラグ前にいろんなソフトのインストールをして、
断片化が進んでいたせいだったみたい(恥ずかしい)。これなら毎日使っても、
ストレスがたまらないレベルだな。
もうdiskeeperは、完全に必要が無くなりますた。
後はネットワーク上のドライブをデフラグする方法が解れば、完璧だな。

658 :名無し~3.EXE:02/09/18 03:33 ID:f5Fmo/Mj
PerfectDiskでいいのはBootVisがすぐに終了する点。BootVisがやってたことをPerfectDiskが
やってくれるからだと思う。詳細は不明だけど。

659 :名無し~3.EXE:02/09/18 03:38 ID:f5Fmo/Mj
>>657
PerfectDiskはフラグメントを解消するだけでなくて更新日付順にファイルを配置するから、
最初の何回かは時間がかかる。ある程度長く使っていれば更新されやすいファイル=フラグメントが
起きやすいファイルが後ろの方に配置されて、滅多に更新されないファイルがHDDの前方に
よってくるから、デフラグの時間は短くなっていくはず。

#ただし4分より短くなることはそうないと思うけどね。


660 :名無し~3.EXE:02/09/18 03:43 ID:f5Fmo/Mj
PerfectDiskのネットワークドライブのデフラグは使ったことないけど、相手のPCにも
ソフトが入ってないとだめなんじゃない?

Diskeeper for Serverもネットワーク越しにデフラグできるが、これは
相手のPC上のDiskeeperを遠隔で操作できるというもの。PerfectDiskもたぶん同じだと思う。

サーバーのデフラグには確かにこの機能はありがたい。

661 :557:02/09/18 04:18 ID:JG8cAUuq
>>660

一応両方入れてるんだけど…。
やっぱりxpの方がhomeなのが悪いのかなあ。
diskeeper serverの方は、homeに対応してないみたいだし。
あるいはネットワークの設定が、拙いせいなのか。

662 :404ers ◆Tn5.k4rg :02/09/18 08:38 ID:SorFCDgo
>>656
使用レポートありがとう。

標準のデフラグは続けて実行するとつまらなくなりますね。
このデフラグは毎回新鮮さが持続することを念頭に開発しました。
656さんのフラグメント化の労力が軽減されれば作者冥利につきます。

お得な情報:画面右クリックで脳内HDDの機種を選べます。

663 :名無し~3.EXE:02/09/18 09:26 ID:f5Fmo/Mj
>>659の補足だけどメニュー - View - Show Engine Statusで左下のステータス表示を
消すと、移動する必要のないファイルをスキップする時間が気持ち速くなる。

664 :名無し~3.EXE:02/09/18 09:51 ID:eCYi6GqY
実際にU160WのドライブとUATAのドライブってあんなに差あるの?

665 : :02/09/18 10:49 ID:QG7DFHzt
>>662
最高だよアンタ。すげーわらえるしスッキリする

666 :404ers ◆Tn5.k4rg :02/09/18 12:21 ID:SorFCDgo
こうしたチマチマしたアクセスはSCSIの得意種目ですね。特に脳内では。

これからも皆様に喜んでいただけるよう、精進する所存です。

667 :名無し~3.EXE:02/09/18 18:29 ID:VejqUogi
FAT32/NTFS対応のデデフラグが欲しい。

668 :名無し~3.EXE:02/09/18 20:59 ID:Y2KqVfDq
デデフラグってなんかイイね。

669 :名無し~3.EXE:02/09/19 00:48 ID:v3/9jZTo
>>667
あなたのハードディスクをすっきり断片化します

とかいう触れ込みで市販されたらやだぞ>デデフラグ

670 :名無し~3.EXE:02/09/19 03:15 ID:4uxumWKH
>>662
嗚呼、ステータスバーとスクロールバーがついたら最強だよ・・・
SpeedDisk版も出たら神だ・・・
お陰で余計に脳内がフラグメントした

671 :名無し~3.EXE:02/09/19 03:40 ID:qPK8KWO3
>>662
もうちょっと進化したらメンヘルとソフトウェアにスレたてるよろし

672 :404ers ◆Tn5.k4rg :02/09/19 22:50 ID:Ep1sux7n
アイデア感謝です。
ステータスバーは、進捗を表示するものですね?付けてみます。
スクロールバーは、付ける以上は本家デフラグのように最内周にデータを
仮置きする所まで再現する必要がありますね。ちょっと荷が重いです。
SpeedDiskは実物を見たこと無いのでちょっと。
デデフラグには興味津々です。セットにしてメンヘルに進出するのが夢です。

673 :名無し~3.EXE:02/09/19 23:20 ID:EQMKMJ3P
マニア向けの癒し系プログラムだな

674 :名無し~3.EXE:02/09/20 05:58 ID:5/WObFcT
脳内デフラグ、最高にいやされる。2chプログラム史上最高のソフトなんじゃないのか?

675 :名無し~3.EXE:02/09/20 05:59 ID:SD+nzUXb
できればオプションでデフラグ完了までの時間が選べてすっきり感が速く味わえると最高。

676 : :02/09/20 06:46 ID:m0bhu4jf
デフラグ完了後花火キボン

677 :名無し~3.EXE:02/09/20 07:54 ID:bRz88xjg


    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人____)
   |./  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )    カタカタカタ
   | .∴ ノ  3 ノ  ______
    ゝ       ノ  .|  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄


デブオタで最適化。

678 :名無し~3.EXE:02/09/20 11:37 ID:/+O6f9LG
デブラグかよ!

679 :名無し~3.EXE:02/09/20 11:42 ID:3O2PXgI+
Windows標準のデフラグなんてオマケだから、
製品版のデフラグ使え。

680 :名無し~3.EXE:02/09/20 11:43 ID:iyprC3zy

    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人____)
   |./  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )    カタカタカタ
   | .∴ ノ  3 ノ  ______
    ゝ       ノ  .|  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄


オナニーで最適化。




681 :名無し~3.EXE:02/09/20 12:43 ID:agb7k2Fh
最適化しても使わないだろ?お前の子供生産工場

682 :名無し~3.EXE:02/09/20 19:20 ID:EJJL0WUo
またいい感じのスレを厨房が壊し始めたよ。はぁ。。。

683 :名無し~3.EXE:02/09/20 20:16 ID:gnfW1rwi
これだから週末は・・・


世間は三連休か・・・
漏れは全部出勤だ、トホホ・・・

684 :名無し~3.EXE:02/09/20 21:47 ID:D8IfGJ0i
>681 生産工場はフル稼働でも全て廃棄処理と(藁

それはいいとしてPerfectDiskの試用版使ってみたんだが
scheduleQueryでNEXT押すと固まるのは俺だけか?

685 :名無し~3.EXE:02/09/21 14:07 ID:xGun9Mwf
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1032434546/394
どうよ?

686 :名無し~3.EXE:02/09/21 14:39 ID:oy1hO9lC
>>685
過去ログ全部読んで自分で判断しろよ


687 :名無し~3.EXE:02/09/21 18:25 ID:IvIq92kd
PerfectDisk50031あるね

688 :名無し~3.EXE:02/09/22 16:19 ID:N8ocpj9d
デブヲタって本当に最適化してるの?

689 :名無し~3.EXE:02/09/22 17:11 ID:x/6YYqje
>>643
遅レスだが、感動した!

690 :名無し~3.EXE:02/09/22 17:13 ID:x/6YYqje
ちなみに、デフラグでは荒れたここのスレより
diskeeper其の一
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1027897256/
の方が勉強になる。

691 :名無し~3.EXE:02/09/22 18:03 ID:MwEViYXH
PerfectDisk2000入れたけど、Dドライブだけデフラグ出来ない。
デフラグをクリックすると砂時計が出たまま固まってしまう。
どうしたら出来ますか?
教えて下さい。
WindowsXP

692 :名無し~3.EXE:02/09/22 21:42 ID:L3u/CVnc
>>691
試用です。標準のデフラグツールでデフラグしなさい。

693 :404ers ◆Tn5.k4rg :02/09/22 21:55 ID:KHPnZptU
>>689-690
感動だなんて、望外です。
すっきりしていただければ、それだけで嬉しいです。
[diskeeper其の一]見てきましたが、怖そうなので返って来ました。

694 :名無し~3.EXE:02/09/23 01:14 ID:IVpgSCla
ちょっと既出かもしれないけど
俺の体験談を

すでに最適化してる、ドライブ(D)で
TVキャプチャーで、30分に15Gほどのファイルを記録するんですが
その15GのファイルをCドライブにエンコードし終わったら
そのDドライブのファイルは削除します。

これをもう3ヶ月ほどしてるのですが
ノートンユーティリーズのスピードディスクで「Dドライブ最適化してみるか」とおもって起動させたら
なんと「100パーセント連続してます」とでて、最適化する必要がありませんでした。
これって俺だけかな・・・

695 :名無し~3.EXE:02/09/23 01:54 ID:l5FhqTEg
>>694
普通じゃないの?
俺も激しく断片化した30G外付けに移動したら
全部きれいな連続ファイルになる

696 :名無し~3.EXE:02/09/23 02:02 ID:+DXCS7h7
>>694
普通すぎて言いたい事がわからん。
それとも漏れが理解できてないのか・・。

697 :名無し~3.EXE:02/09/23 02:05 ID:VMRw4J6Q
>>694
の言ってることをまとめると、
Dに15Gほどのファイルを作って、削除。
で、100%連続してます。
でいい?

698 :名無し~3.EXE:02/09/23 03:34 ID:ycdvid5h
>>694
ノートンのどのバージョンとかNTFSかどうかが書いてないが、100連続しているのはその通りだろう。
削除してただけではフラグメントは起きない。一般的にこの手のツールでは

1) 断片化したファイルを連続させる
2) 断片化した空き領域を連続させる
3) 使用頻度や更新頻度その他によってディスク上の配置を変える

という機能がある。(ノートンやPerfectDisk等は3つともサポートしているが、Diskeeperは
1)と2)しかサポートしていない等、ツールによって若干違いはあるけれど。)

ノートンにはいくつかモードがあり選択できる。さらにデフラグが必要か否かを
自動的に判断するモードもある。この状態だと1)の断片化率が一定以下だと
デフラグ不要と判断される。

もちろん1)の断片化率が0の状態でも、モードを変えてやれば2)や3)を行わせることは可能だ。

699 :名無し~3.EXE:02/09/23 04:19 ID:ycdvid5h
別スレででていたVoptXPをちょっとだけ使ってみた。あまり念入りには使ってない。

基本的にはファイルおよび空き領域のフラグメントを解消するのみで、使用頻度とかで
配置する機能は内容だ。

ディレクトリを一カ所に集めてもいないと思われる。ただしディレクトリを集める方がいいか
否かは見解が分かれるところだから、一概に悪いとはいえない(俺は集めた方がいい派だが)。

バッチデフラグというモードがあり、ブートタイムデフラグに相当すると思われる(まだ使ってない^^;)


いくつかモード設定がある。

Strategic Placement

一部のファイルをディスクの末尾にばらまく(?)ことで、デフラグの処理時間を速くするようだ。
たぶん移動時に一時的な移動先としてディスクの末尾を用いるものと思われる。

これはPerfectDiskでも同様。ただしPerfectDiskの場合は最終的にそれらは正しい場所に
配置される。あくまで中間的な場所として使用している。VoptXPの場合もそうなのかは不明。

説明ではWin2000では推奨のようだ。



700 :名無し~3.EXE:02/09/23 04:19 ID:ycdvid5h
Packing Style
ファイルとファイルの間の空き領域の詰め方をTightとLooseで指定する。FATの場合は
Tight、NTFSの場合はLooseがよいそうだ。

Exclusions by file size
指定サイズ以上大きなファイルを移動しない。これは目新しい。他のツールでも
導入してほしいものだ。

Tools - Tuneup - MFT
MFT zone(MFTの拡張のための予約領域)が移動した場合にMFTのフラグメントを解消
するために行えとある。

PerfectDiskでデフラグをかけた状態でVoptXPをかけたので、あまりVoptXPの
性質がよくわからなかった。その状態だとちょっとだけファイルが移動されて終わり。
またそのうち機会(なにかでかいソフトをインストールした時など)があればレポートする。


701 :名無し~3.EXE:02/09/23 04:22 ID:ycdvid5h
ちなみにディレクトリを集めるツールは
SpeedDisk(前方)、OO Defrag(後方)、PerfectDisk(後方)
集めないツールは
Diskeeper、VoptXP


702 :名無し~3.EXE:02/09/23 04:43 ID:ycdvid5h
ディレクトリを集めた方がいいか否かについてちょっと書く

一カ所に固まっていればディレクトリを渡り歩く時にヘッドの移動が少なくなる。
サブディレクトリをたどる時などもこちらの方が都合がいい。

一方一カ所に固めれば当然ディレクトリとファイル本体の距離は離れてしまう。
この点は逆効果だと言える。

ま、どちらがいいとは一概に言えない。また実際はディレクトリの内容はキャッシュに
あることが多いので、どちらもそれほどパフォーマンスに影響するものでもない。
とはいうものの俺はSpeedDisk方式(前方にまとめる)が好みではあるのだが。

703 :名無し~3.EXE:02/09/23 18:58 ID:JCZ/daqc
あげ

704 :名無し~3.EXE:02/09/23 19:51 ID:Bk6hT2BW
>>700
VoptXPのバッチデフラグは、すっきり!!デフラグのように
再起動時にデフラグする機能のようだ。


705 :691:02/09/23 19:59 ID:Bk6hT2BW
>>692
お返事ありがとうございます。
仕様なのですか、とても残念です。
この仕様がなければ使用してみたいと思ったのですが・・・。

デフラグソフトというのは他のデフラグソフトと共有させて
問題ありますか?

706 :名無し~3.EXE:02/09/23 20:01 ID:VMRw4J6Q
共存できるぞ。
ここで今までに出てきたデフラグソフトを全部入れてるが、問題は起きてない。

707 :名無し~3.EXE:02/09/23 20:04 ID:Xc5D4/qs
デフラグじゃなくてフォーマットじゃだめなんでしょうか?
フォーマットしても断片化は解消されない?

708 :名無し~3.EXE:02/09/23 20:11 ID:+DXCS7h7
>>707
当然解消される。
荒れ地が平地になるようなモン

709 :707:02/09/23 20:14 ID:Xc5D4/qs
>>708 あ、そうなんですか じゃあみんなが言ってるのはオペレーションシステムがインストールされてる
パーティションってことなのかな データ専用のパーティションならフォーマットできるもんね

710 :名無し~3.EXE:02/09/23 20:16 ID:fcRl9NX5
>706
じゃあ同時に動作させてみてくれ

711 :名無し~3.EXE:02/09/23 20:32 ID:VMRw4J6Q
>>710
問題外

712 :名無し~3.EXE:02/09/23 20:47 ID:Bk6hT2BW
>>710
そんな事するひとはいないのではないでしょうか。
一つでさえ重いのに、複数起動させてまともに動作するのか?
行った事ないのでわかりませんが。

713 :名無し~3.EXE:02/09/24 09:15 ID:Y1LGypUS
>>712

行ったことがある。スワップの移動などのようにドライブ全体をロックする必要がある
場合を除いて、同時に動かせることが多い。動かせない組み合わせも合った気がするが、忘れた。

当然両方のツールが苦しむので終わらない。(w
ずっと待っていれば終わるのかもしれないが、俺の忍耐の範囲では終わったことはない。
もちろん結果もぐちゃぐちゃ。

SpeedDiskなどは最初にどの順序でファイルを移動するかを計算するようだ。
そして動作中に他のアプリによりファイルが追加されたり削除された場合は、それを覚えていて、
その処理だけを最後にもう一度計算し直す、といった手順で動作していると推測される。

だからSpeedDisk動作中にアプリが頻繁にファイルをいじれば、それだけ最後にやる処理が
多くなる。またその処理の最中にもアプリが動作してファイルをいじれば、さらにそれは後回しにして、
最後にやる、という処理を繰り返す。

Diskeeperは移動先の判断を移動しながら逐次行っているようだ。
例えばDiskeeperは後ろにあるファイルを前の方にある空き領域へ移動するのを
基本としているが、その間にアプリがファイルを作成するなどして空き領域が埋まってしまった場合は、
次にあいている位置を探す。

Diskeeperの欠点は、小さな空き領域が合った場合、そこに収まるサイズのファイルがないと、
ずっとあいたままになること。SpeedDisk等は必要なら空き領域の周辺のファイルをどかして、
手頃なサイズを作り出すことをしてでも、空き領域を埋めようとする。

Diskeeperの処理が速いのはこういう点で手を抜いているため。ただしその程度の空き領域を
手間暇かけて(つまり長い処理時間を費やして)埋める価値があるか?といえば、あまりない(笑
小さな空き領域が起こっていなければ断片化しにくくなるのは確かだが、あまり体勢に影響が
あるほどではない。したがってDiskeeperの用におおらかかつ高速に行うか、SpeedDiskの
ようにじっくり時間をかけて神経質に行うかは、結局好みの問題だと思う。おれは後者が好みだけどね。


714 :名無し~3.EXE:02/09/24 12:31 ID:IAG+fzPt
最近長文読むの辛いんだよなぁ
誰か五七五で纏めてくれ

715 :名無し~3.EXE:02/09/24 13:13 ID:vwDY/QfZ
そーゆーヤシは物を考えないで一日中チャットでもしてりゃあいいんだよ。

716 :名無し~3.EXE:02/09/24 13:47 ID:qlSNwr7H
でぃすきーぱ
スピードディスクより
適当だ

>714

717 :712:02/09/24 23:31 ID:ZDOx9soF
>>713
やはりそうなりますよね。
デフラグ中に他の作業しただけで断片化します。
デフラグを行う時は何もしないのが基本です。

718 :名無し~3.EXE:02/09/25 04:51 ID:CI3wESh4
>>704
>VoptXPのバッチデフラグは、すっきり!!デフラグのように
>再起動時にデフラグする機能のようだ。

見てみたのだが、これはあらかじめデフラグしたい複数のドライブを指定しておくと、
順にやってくれて、さらに指定しておけば全部終わった時にシャットダウンしてくれる機能のようだ。
だからすっきりデフラグとも違う。

VoptXPはシステムファイルの移動ができないようだね。他のツールはブートタイムでフラグで
これを行えるようにしているが、VoptXPにはブートタイムデフラグに相当する物がないようだ。
(つーわけで俺の>>699も間違い。)

PerfectDiskはCドライブ以外はブートタイムデフラグでなくてもシステムファイルの移動が
できるのがいい(オフラインデフラグ)。オフラインデフラグをしているドライブはその間他のアプリから
はアクセスできないけれど、OSをブートする必要がないので気軽にできる。

Cドライブ(というかWindowsのシステムがおかれているドライブ)はそういうわけにはいかないから、
やはりPerfectDiskでもシステムファイルを移動するにはリブートしなければならない。


719 :名無し~3.EXE:02/09/25 04:57 ID:CI3wESh4
>>661

PerfectDiskでネットワーク越しのデフラグをやってみた。
両方にソフトをいれておけば、ネットワーク越しに相手のソフトをリモートコントロールできるようだ。
俺の場合一方から一方はできたが、逆の方向だとパーミッションがないとかいうエラーがでてできない。
どちらもアドミンで同じIDとパスワードにしてはいるのだが…。ちなみにドメインではなくワークグループ。
たぶん俺のWindowsのアカウントの設定が適切でないからだと思うのだが、現時点では原因不明。



720 :名無し~3.EXE:02/09/29 09:33 ID:dktGhJye
あげ

721 :名無し~3.EXE:02/09/29 09:44 ID:J4yXceXj
見た目だけかもしれませんが、PerfectDiskは、結果がすっきりするのでA型の人間にはお勧めです。


722 :名無し~3.EXE:02/09/29 21:17 ID:oda8CTQg
>>721

見た目が楽しいよね。

723 :704:02/10/02 23:11 ID:PHiYIqj7
>>718
私がすっきり!!デフラグの機能と同じと書いたのは、Clean Restart
の方でした。
再起動して常駐しているソフト、サービスなどをカットして行うようです。
その後再起動なり、シャットダウンなどが出来ます。
バッチデフラグと合わせて使用できます。

724 :691:02/10/02 23:17 ID:PHiYIqj7
PerfectDisk2000でDドライブがデフラグ出来ませんと書き込みしましたが
オフラインデフラグをかけた後、マニュアルデフラグをかけたら出来ました。

間違った書き込みをしてしまった事、お詫びいたします。
失礼いたしました。

725 : :02/10/05 16:07 ID:G3O7Yt04
perfectdisk5.0のファイルサイズっていくつですか?

726 :名無し~3.EXE:02/10/05 16:55 ID:MWLnZXgQ
何でそんなことを聞くのかと小1時間問い(略

727 :  :02/10/06 04:21 ID:OBQXeXXn
割れで落としたもののサイズが、あまりにも小さいので不安だったとか。

728 :( ・∀・):02/10/06 06:48 ID:hj/ySlKj
デフラグ中に停電になるとデータはパーになりますか?


729 :名無し~3.EXE:02/10/06 06:49 ID:pI+GWZIV
>>728
なりました。

730 :( ・∀・):02/10/06 06:55 ID:hj/ySlKj
こわいですねぇ
やる前に聞いてよかった、重要なデータはバックアップ取っときます


731 :名無し~3.EXE:02/10/06 07:05 ID:UXp6C1nB
NTFSならだいじょぶ。

732 :名無し~3.EXE:02/10/06 07:07 ID:SCPCONye
>731

無理だろW

733 :名無し~3.EXE:02/10/06 07:10 ID:pI+GWZIV
>>731
NTFSでもさすがに無理だYO

734 :名無し~3.EXE:02/10/06 11:15 ID:3R5Cxk1D
ノートパソコンなら大丈夫。

735 :名無し~3.EXE:02/10/06 12:02 ID:pI+GWZIV
>>734
無理だYO!

736 :名無し~3.EXE:02/10/06 13:45 ID:pbT8Wh/l
ノートパソコンをバッテリーで動かせば、停電に影響されないと思いますけども

737 :バッテリー:02/10/06 14:11 ID:kMmXj36K
フフフ・・・

738 : :02/10/06 15:52 ID:AAb0TlNw
UPSも関係無しなんだね。こわ

739 :名無し~3.EXE:02/10/06 17:29 ID:I1Tc3Qh5
みんなどれぐらいの頻度でデフラグしてる?
フラグメント率みてやってる?

740 :名無し~3.EXE:02/10/06 17:47 ID:uubMLCaR
この前の台風のとき
デフラグ中に停電したけど 大丈夫でしたよ、たぶん。

741 :名無し~3.EXE:02/10/06 22:41 ID:4kZVPLas
>>737
そんな感じのマンガが昔あったような・・・。

742 :名無し~3.EXE:02/10/07 20:18 ID:tBw93SIZ
デブオタって本当に最適化されてるの?

743 :名無し~3.EXE:02/10/07 20:32 ID:4RXuI4t5
デフラグってなに?

おのれ、高野山。

744 :名無し~3.EXE:02/10/07 22:01 ID:Exl0wiLi
PerfectDiskの日本語版が出るんだね。知らなかった。
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/07/njbt_11.html

745 :名無し~3.EXE:02/10/07 22:57 ID:Wpm3fNVu
今日、案内がきたけど、ネットジャパンの登録ユーザーだと2000/XP用で4,500円か・・・
とりあえず、体験版がupされて、確認してからでも遅くないな・・・

746 :名無し~3.EXE:02/10/08 19:53 ID:J8prrcDb
うわっ鍵っ子キショ〜!

747 :名無し~3.EXE:02/10/09 20:20 ID:Rw74kPvc
Diskeeper7.0.403.2t日本語体験版 *2002-05-29*
FILENAME tl32v20.dll
00150D 2B 90
00150E C6 90
001517 C7 C0
0016AB E8 B8
0016AC F1 1E
0016AD FD 00
0016AE FF 00
0016AF FF 00

748 :名無し~3.EXE:02/10/10 02:18 ID:JApv6xL+
苦楽age

749 :名無し~3.EXE:02/10/10 05:51 ID:D/0ZgpXS
>>729-730
以上、厨房2匹の妄想でしたw

750 :名無し~3.EXE:02/10/10 11:25 ID:ADyd5ExI
これってデフラグの意味ありますか?。・゚・(ノД`)・゚・。

http://isweb43.infoseek.co.jp/photo/bekkanco/img-box/img20021010112409.jpg


751 :名無し~3.EXE:02/10/10 11:40 ID:IwxZu/xB
>>750
OS標準のデフラグだと、そんなものです。
デフラグツールを買いましょう。
フリーも有ったような。

752 :名無し~3.EXE:02/10/10 13:05 ID:HYJCcWEq
>>750
気にするな。

http://isweb43.infoseek.co.jp/photo/bekkanco/img-box/img20021010130435.png

753 :名無し~3.EXE:02/10/10 19:21 ID:ObDGP9jk
>>752
目が痛い。

754 :名無し~3.EXE:02/10/10 19:42 ID:pZRlliew
>>752
ワロ田!!

755 :名無し~3.EXE:02/10/10 19:44 ID:oX8L8n7x
古い話だけどページングファイルはエラーで落ちたりしたとき固定でも断片化する、
結果として固定にしても断片化はする。
心あたりあるんじゃないのかい、どうでもいいけど。

756 :名無し~3.EXE:02/10/10 19:45 ID:oX8L8n7x
>>752
最高で1ファイルいくつくらいバラバラになってるのかかなり気になる状態。


757 :名無し~3.EXE:02/10/10 20:24 ID:bFX8VlwQ
Linuxのswapドライブみたいに専用のドライブを使う方式にしてくれれば断片化の心配もしなくて済むのに…


758 :名無し~3.EXE:02/10/10 21:24 ID:zGtnKFmZ
>>757
普通そうやって運用するもんかとおもってたけど...

759 :名無し~3.EXE:02/10/10 22:12 ID:ldM8oATI
Win95インストしてからもう何年も毎日デフラグしてるので
今ごろ世界最速のファイルシステムになってるよ。おかげで
UDMAとかも全然必要無い。
さて今夜も朝まで生デフラグしながら寝よう。

760 :名無し~3.EXE:02/10/10 22:20 ID:NxfnM5cz
>>759
暇人。

761 :名無し~3.EXE:02/10/11 17:53 ID:N0NxZHzb
>>759
強迫神経症ノ疑イアリ

762 :名無し~3.EXE:02/10/11 19:53 ID:UgLbfEdr
>>759のHDDがいつお亡くなりになるか予想しよう。

763 :sage:02/10/12 02:27 ID:hEYibcqp
>>759
こんな下手糞な煽り、初めて見たよ(w

764 :名無し~3.EXE:02/10/13 09:38 ID:BC+Yc7w0
前スレ(Part1〜2 過去ログ)の場所、教えてほしいのら。

765 : :02/10/13 10:11 ID:FCFSzZId
ctrltt+f  前スレ 

766 : :02/10/13 10:12 ID:FCFSzZId
t多い 

767 :名無し~3.EXE:02/10/13 21:17 ID:zVJSOsOT
>>750
どーでも良いがHDDの空きが少なすぎ...

768 :名無し~3.EXE:02/10/13 23:10 ID:KAq0SMzp
これは?
ttp://isweb43.infoseek.co.jp/photo/bekkanco/img-box/img20021013230937.jpg

769 :名無し~3.EXE:02/10/13 23:53 ID:Sn+4nwsO
>>768
えーと・・・

770 :名無し~3.EXE:02/10/14 07:49 ID:qp+hxzdJ
ここからはみんなのデフラグ画面をさらしあうスレになるのですか?
おいらもさらそうかな。

771 :名無し~3.EXE:02/10/14 08:37 ID:Cm6GFcGk
speeddisk最新版、どんな感じなのかな。

772 :768:02/10/14 09:31 ID:b0XoorrF
>>769
どう・?

773 : :02/10/14 11:57 ID:pXfa4DPd
>>772
必要ナイアル 

774 :名無し~3.EXE:02/10/14 15:37 ID:sjVERdnj
>>771
ん?最近バージョンアップしたの?

775 :名無し~3.EXE:02/10/14 16:44 ID:nZfc5YG9
VAIOでビデオ録画してると、1つのファイルが3000個くらいに断片かしています。
いいですか?

776 :名無し~3.EXE:02/10/14 17:03 ID:BmmT+jh8
デフラグって、やりすぎるとHDDに良くないの?

777 :名無し~3.EXE:02/10/14 17:05 ID:0WuwzGoy
過度にやりすぎるとな。

778 :名無し~3.EXE:02/10/14 17:08 ID:BmmT+jh8
>>777
「過度」とは具体的にはどれくらいの頻度?1日1回とか?
あと、やりすぎた場合の悪影響として、どういうのがある?

779 :名無し~3.EXE:02/10/14 17:09 ID:AgBdE0Iw
赤玉がでる

780 :名無し~3.EXE:02/10/14 17:10 ID:0WuwzGoy
頻度:人それぞれ。
悪影響:HDの寿命が短くなる。

781 :名無し~3.EXE:02/10/14 17:36 ID:SR3nDNy2
>>776
ここんとこ出荷されてるHDDじゃそんなに気にする事ないよ。
折れは2K週一でデフラグしているが、2年クラッシュに見舞われた事は無いな。

782 :名無し~3.EXE:02/10/14 17:45 ID:DWy8OcOR
>>781
という人もいれば月1くらいでデフラグでも半年で2度クラッシュした自分もいる。人それぞれ。

783 :781:02/10/14 17:47 ID:SR3nDNy2
あ、環境はDTLA20Gと30G。
あとDJNA20G環境下で安定してまつでつ。
ATA100有効にしてそれでもノントラブルマンセー。
DTLA30GとDJNA20GはVIAのチプセト環境。
DTLA20GはBXチプセトに玄人志向のATA100カード。
これでトラブル(BADセクタとか)起こるならハズレ品でしょう^^;;;;

784 :778:02/10/14 17:50 ID:BmmT+jh8
すんません、俺、いまだクラッシュした経験がないので教えて下さい。
「クラッシュ」すると、例えば具体的にどんな現象が発生しますか?
例えば突然勝手に再起動してしまうとか、電源入れても起動しなくなる
とか、ですか?

785 :781:02/10/14 17:54 ID:SR3nDNy2
>>784
自分は98でスクリーンセーバー切らずにデフラグしてたらチプセトとビデオカードの
ASPIの不具合でデフラグ中にフリーズ。
98が文字通りクラッシュしたよ。
黒画面のままたちあがらず(藁

786 :名無し~3.EXE:02/10/14 17:56 ID:IYLlvBno
前者は前兆現象で起こることがあるな。主に後者の症状になる。
他のパーツにまで物理的に影響を及ぼすこともあるみたいよ。

787 :名無し~3.EXE:02/10/14 17:56 ID:0WuwzGoy
http://ssddom01.storage.ibm.com/hddt/knowtree.nsf/All+IBM+hard+drives?Openview
ここの Drive noises 行ってみれ。

788 :781:02/10/14 18:07 ID:SR3nDNy2
>>785
>チプセトとビデオカードの
>ASPIの不具合でデフラグ中にフリーズ。

これはそれぞれのBIOS/ドライバの相性が腐ってたのが原因。
それからはデフラグもCPU負担になる事を知ってスクリーンセーバー切る事にしたよ。

789 :名無し~3.EXE:02/10/14 18:10 ID:rg3OGcca
hage

790 :名無し~3.EXE:02/10/15 19:26 ID:ejuWZoEo
>>774

2003は、日本語版もそろそろ出るみたいだけど(もう出てる?)どうなんすかね。

791 :名無し~3.EXE:02/10/15 23:15 ID:DJVCCCWN
ファイルの断片数を調べる

[9x系] scandisk /fragment ファイル名
[NT系] chkdsk ファイル名

FAT限定。残念。

792 :名無し~3.EXE:02/10/15 23:55 ID:7+usTr6i
今まで出てきたデフラグツール、誰かわかりやすくまとめてくださいな。
できれば、メリットとデメリットも付けて。
おながいします

793 : :02/10/16 08:52 ID:WPd1un5Q
>>792
生意気いってんじゃねぇよボケ 

794 :名無し~3.EXE:02/10/16 16:33 ID:wo7DNaw5
>>790
SpeedDiskについては何も変わってないんじゃないのかな。当て推量だけど。

795 :名無し~3.EXE:02/10/16 16:34 ID:wo7DNaw5
つーか最近のノートンシステムワークスってアンチウィルスとファイアウォール関係の改良だけだよね。

796 :名無し~3.EXE:02/10/16 21:44 ID:HKJtfbbS
スピードディスクを始めとしてユーティリティーズは全然進歩しない
ユーティリティーズについてはもう改良するだけの技術がないのかもしれない
ユーティリティーズで有名になった会社なのに
今では明らかにウィルスの方が本業になってるよ


797 :名無し~3.EXE:02/10/16 21:50 ID:Yd4S29rM
Win9xの頃はとりあえず脳豚買ってればよかったのになぁ(遠い目

798 :  :02/10/16 22:21 ID:Fu2vyWNY
win9x系のデフラグは最適化されていた

2000やXPは最適化されない。






俺の眼が。

799 :名無し~3.EXE:02/10/16 22:23 ID:HKJtfbbS
9xで使うなら脳豚SDが最強のデフラグツールなんだが
NT系じゃ何の役にも立たない。


800 :名無し~3.EXE:02/10/16 22:28 ID:tU7KWrSY
800

801 :名無し~3.EXE:02/10/17 03:30 ID:kx6LgZQ5
すっきりデフラグって、みんな使ってる?
あれって普通にデフラグするのと比べて、どう違うの?

802 :名無し~3.EXE:02/10/17 03:31 ID:cpy8scV4
デフラグがデブオタに見えた。寝よ

803 :名無し~3.EXE:02/10/17 03:48 ID:MqDzs2O1
すっきりデブオタ

804 :名無し~3.EXE:02/10/17 11:54 ID:pud3WEZo
>>801
質問する前に使ってみろ

805 :名無し~3.EXE:02/10/17 12:27 ID:n1G2XCFI
>>801
常駐プログラムを自分でコントロールできるのであれば
敢えて使う必要はない。

806 :名無し~3.EXE:02/10/17 15:15 ID:IdMOY2ub
WinXPデフラグ中にフリーズした香具師いるか?
ファイルとか飛んじゃうの?

807 :名無し~3.EXE:02/10/17 15:17 ID:7ORkmMSJ
>>729
に居る。

808 :名無し~3.EXE:02/10/17 22:52 ID:g97Bl4hL
PerfectDefragでブートタイムやったら
ページファイルとMFTが随分後ろに配置されてしまった。


なんだかなぁ、


809 :名無し~3.EXE:02/10/17 23:00 ID:J7axVKsD
>>808
ブートタイムデフラグはDiskeeperもそうだけど、手抜きだね。
通常のデフラグでは移動できないファイルを移動してくれるのはいいけど、その時どこに配置するかは、
あまり考えていないようだ。適当に空いているところを探して移動するようだね。いまいちこの辺の
アルゴリズムが正確には推測できないのだけど。

810 :名無し~3.EXE:02/10/17 23:02 ID:J7axVKsD
だからXPのNTFSでページファイルを前方に移動してくれるツールは現在ない。
Win2000まではSpeedDiskを使えばページファイルを先頭に移動できたのだけれど、
XPではSpeedDiskはいっさいページファイルを移動しないから。


811 :808:02/10/17 23:08 ID:g97Bl4hL
全てのファイルの配置を優先度みたいな感じで
設定できるような物はないんだろうか、、、、

そういう意味ではノートンなんだろうが・・・・・・

>>808 PerfectDisk だな、

812 :名無し~3.EXE:02/10/18 00:06 ID:yEJLNOZ0
ディスクを調べていますとでてかれこれ2時間
いつまでたっても0パーセントですすまないんですが
こういうもんですか?常駐もとめたし、パソもさわってないのに

813 :名無し~3.EXE:02/10/18 00:20 ID:k2TNbryl
オイラこの前Diskeeperでページファイルデフラグしたら、14時間ぐらいかかったよ。

軽い気持ちで始めたページファイルデフラグ。
普通のデフラグと同じぐらいの時間で終わると思ったページファイルデフラグ。

もう二度としないぽ。

814 :名無し~3.EXE:02/10/18 00:42 ID:4QIKC1r6
>>813
ページファイルのサイズを固定しとけば
ページファイルでフラグは1回ですむ。基本的には。

815 :名無し~3.EXE :02/10/18 01:11 ID:g34Y0YKz
>>814
2kだとどうやって設定するのですか?

816 :名無し~3.EXE:02/10/18 01:19 ID:8tKo8xaj
ttp://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/pagedefrag.shtml
これのほうがいいんじゃにゃーのか?

817 :815:02/10/18 01:19 ID:g34Y0YKz
わかった。すんまそん

818 :名無し~3.EXE:02/10/18 01:29 ID:kqpcFg60
みんな、どれくらいの周期でデフラグしてるの?

819 :名無し~3.EXE:02/10/18 02:31 ID:Vhwr/YKp
ノーd先生が新しくなりますた
効果は知らない

820 :名無し~3.EXE:02/10/18 13:39 ID:/ShFadgE
みなさん、新しいデフラグソフトがリリースされますた。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/amuse/se258976.html

821 :名無し~3.EXE:02/10/18 14:06 ID:ZuWuE5Yd
>>820
とうとうメジャーデビューか。
おめでとうと言っておこう。

822 :愛用者:02/10/18 15:03 ID:8DDXNPlO
>>820
おめでとう!

823 :名無し~3.EXE:02/10/18 16:03 ID:E/Jjw+xk
>>820
いいねこれ。
次のLonghornでは標準装備されるんじゃないかな?

824 :名無し~3.EXE:02/10/18 16:05 ID:v5kLfNwm



825 : :02/10/18 16:21 ID:vInoi/hf
>>820
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

キタ━━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━( ゚)━━( )━━( )━━(゚ )━━(∀゚ )━━(゚∀゚)━!!!

おめ!  

826 :名無し~3.EXE:02/10/18 18:21 ID:bnld6JwC
>>820
デフラグスクリーンセーバー、かなりイイ!

827 :名無し~3.EXE:02/10/18 19:07 ID:kqpcFg60
>>820
なんなのこれ?実行してみたいけどこわくて出来ない・・・

828 : :02/10/18 19:16 ID:vInoi/hf
>>827
素人には(略 

829 :名無し~3.EXE:02/10/18 20:58 ID:yEJLNOZ0
ドライブのエラーを調べる
に、チェックつけるとつけないとではどう違う?
厨でスマソ

830 :名無し~3.EXE:02/10/18 21:00 ID:f3NOYoIl
エラーがあるときに、チェックしないでデフラグしたら、あぼーん確実。

831 :名無し~3.EXE:02/10/18 21:26 ID:o25ooRVV
昔エラーあるままデフラグしちまったよ。
破損ファイルの山だった(´Д`;)

832 :名無し~3.EXE:02/10/18 23:32 ID:kqpcFg60
>>828
つーかジョークソフトじゃん。w

833 :名無し~3.EXE:02/10/18 23:49 ID:qZjJYXvd
バージョンアップおめでとうございます
初めてやったときに断片化率105%でたことを思い出しますた

834 :827=832:02/10/19 00:09 ID:iE7ZaGF1
>>828
今やってみました。
我が家のノートPCのスクリーンセーバーは、今日からコイツに決まり!w

835 :名無し~3.EXE:02/10/20 14:06 ID:ASUk3MYY
脳豚システムワークス2003のNortonUtilは2002ですた。

836 :名無し~3.EXE:02/10/20 14:22 ID:bctGcXLB
>>835
本当?だったらサンクス。買わないでいいわ。

837 :名無し~3.EXE:02/10/20 15:07 ID:/Q9BmbyM
おいおい、少なくとも数字は2003になってるんだろ?w

838 :名無し~3.EXE:02/10/20 15:55 ID:FWPTtoHK
http://www.symantec.co.jp/region/jp/products/index_homecomp.html
確かにUtilは2002だねぇ。

839 :名無し~3.EXE:02/10/20 16:28 ID:bctGcXLB
本当だ。力強くNorton UtilitiesだけNEW!!がない(w

840 :名無し~3.EXE:02/10/20 16:29 ID:8I4aFzXu
システムワークス2003のSpeedDiskのバージョンは7.00.22ですた。
OSはXP

841 :404ers ◆k9Tn5.k4rg :02/10/20 19:24 ID:IMrqy6Mh
宣伝しようと来て見たら・・
有難うございます。>>820-

842 : :02/10/20 19:33 ID:N/2wc8Gx
>>841
本人じゃなかったのね(w
乙です 

843 :名無し~3.EXE:02/10/20 20:07 ID:bctGcXLB
>>841
応援してますよ。

844 :名無し~3.EXE:02/10/20 20:19 ID:RyxUBC/2
>>841
これからも頑張ってください!!

845 :名無し~3.EXE:02/10/20 21:15 ID:r83pIv+d
Diskeeper Lite ダウンロード中・・・・・・・・・。
71%・・・。

846 :名無し~3.EXE:02/10/20 23:33 ID:qhX8UzNi
デフラグの効果が体感出来るほど断片化を放っておいたことないから
正直どうなのか分からん

847 :名無し~3.EXE:02/10/20 23:44 ID:OoSlbSzA
ノーdもうだめぽ

848 :名無し~3.EXE:02/10/21 04:48 ID:d3ZUqiUu
2003に入ってるUtilitiesは2002のままって凄すぎるな

849 :名無し~3.EXE:02/10/21 13:08 ID:ck9A8CM8
>>840
バージョンは上がってるんだな、
2002はVer6


850 :名無し~3.EXE:02/10/21 21:23 ID:lwtiyp9l
>>849
SDNTC.EXEのプロパティ見てみた
バージョンは7.00.0.24
タイムスタンプは2002/08/20 18:23:30

よくわからん・・・



851 :名無し~3.EXE:02/10/22 01:27 ID:jF4fJa2M
バグフィクスだけとか。

852 :名無し~3.EXE:02/10/22 02:53 ID:/+hhnwI+
Win2K標準のデフラグ中にPCが落ちてしまい、
そのドライブには「FOUND.001」というフォルダが出来て
中にはFILE0000.CHK、FILE00001.CHKが出来てしまったのですが
これは最適化中に移動したファイルなのでしょうか?
だとしたら元のファイルはどうなってしまっているのでしょう?

853 :名無し~3.EXE:02/10/22 11:19 ID:JX+dyOuF
壊れた

854 :名無し~3.EXE:02/10/22 15:01 ID:NGcvTIXp
>>850
Pagefileは先頭になる?

それだけが知りたい。

855 :名無し~3.EXE:02/10/22 15:01 ID:NGcvTIXp
ついでにあげ

856 :名無し~3.EXE:02/10/22 20:43 ID:ihTzKfS/
シマンテックよ、もうNorton Utilitiesはいい。
Speed Diskだけ単品販売してくれ。

857 :( ・∀・):02/10/22 21:01 ID:tLdLpr9t
教えてください
DriveImageで固めたパーテションのイメージファイルを
復元した場合復元されたパーテションは最適化されてるんでしょうか?

858 :名無し~3.EXE:02/10/22 21:45 ID:mr1JVCgs
>>857
DriveImageは知らないがNorton Ghostだったらフラグメントは起こらない。
でも”最適化”されてるとは限らない。

859 :( ・∀・):02/10/22 22:05 ID:tLdLpr9t
>>858
レスどうも、復元する時はパーテションの先頭から
きちんと並び変えられてそうな気がしたんですが
ダメなんですかね・・

860 :名無し~3.EXE:02/10/22 22:22 ID:mr1JVCgs
>>859
とりあえず断片化は起こらないから気分的に気持ちいかも。

861 :名無し~3.EXE:02/10/22 23:06 ID:CWDBIW0o
>>854
ごめん、今ドライブの容量いっぱいいっぱいで
ファイルでMFTすら埋まってるから確認できない。
ヘルプの説明書きだとWindows2000と同じ事してくれそうだけど
2000/XPって記述がいつの間にか2000だけになってたりするんで不安。

862 :名無し~3.EXE:02/10/23 01:49 ID:1OTPjker
>>861
    ホシ
我が地球の運命はPagefileが先頭に動くかどうかにかかってるんだ!




と俺は思う。

863 :850=861:02/10/23 03:10 ID:lRZMeS5m
とりあえず別ドライブにpagefile.sys作ってやってみてる。
現在73%。「ページファイル」って書かれた色の領域が2カ所に。
もうだめぽ。

864 :850=861:02/10/23 03:30 ID:lRZMeS5m
終了直後の画像
ttp://isweb43.infoseek.co.jp/photo/bekkanco/img-box/img20021023032856.png

ページファイル以外にも断片残ってるよウァァァン

865 :名無し~3.EXE:02/10/23 08:22 ID:Ve5minw0
Pagefileって先頭に持っていった方が良いものなのですか?

866 :854:02/10/23 15:25 ID:1OTPjker
>>863-864

さんくすもうだめぽ。

867 :名無し~3.EXE:02/10/23 16:43 ID:bKItxEwo
ノーd(゚听)イラネ

868 :名無し~3.EXE:02/10/23 19:52 ID:0iovBG0r
PerfectDiskに汁!
少なくとも見た目だけは、精神衛生的にいいぞ。
本当のところは、神のみぞ知る。

869 :名無し~3.EXE:02/10/23 19:57 ID:EOTsmGE5
>>865
メモリの容量とかによるでしょ、
つか、先頭だのってそこまで気にするものかいな・・・・

870 :名無し~3.EXE:02/10/23 20:30 ID:WU/YWGRK
スレ違いで恐縮なのですが、
メモリDDR1024MBとか積んでても仮想メモリは沢山必要なのでしょうか?
SPEED DISKで見るとき、赤いファイル(pagefile.sys)が"でん"と存在するのが許せんのです。
厨丸出しで申し訳ありませんが、どうぞご指導ご鞭撻の程を・・・

OS Win2k SP3
CPU AthlonXP1700+
RAM PC2100 DDRSDRAM512MB*2
HDD 80GB+120GB

主な用途
ビデオキャプチャ(MPEG2)
上記のエンコード(DivX)
2Dイラスト
WEB閲覧

871 :名無し~3.EXE:02/10/23 20:51 ID:rwCkX6ZD
たしか2K/XPは搭載メモリ量×1.5倍のページファイル確保しようと
したはず。手動設定で少なくしてもいいとはおもうが。
一応、俺はDDR1024MBでシステムデフォルトの1546MB設定してるけど、
タスクマネージャでは197MB(通常時)〜381MB(DVD焼きやデフラグ時)
のページファイル使用量だと表示されてる。WinXPだけど。

872 :名無し~3.EXE:02/10/23 22:25 ID:n1dJ7RkP
>>870 参考にどーぞ。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/076pgfilesize/076pgfilesize.html

873 :名無し~3.EXE:02/10/23 22:39 ID:CIYFPVeX
>>870です。
>>871->>872の両氏、返信有難うございます。
非常に参考になりました。

試しに適当なMPEG2ファイルをDivXエンコしてみましたが、
>>872のリンク先で言うところの最大値は256以下でした。

ですのでとりあえずは256MB程度で様子を見ようと思います。



874 :名無し~3.EXE:02/10/26 07:28 ID:7TSndY+G
(ノ ゚Д゚)ノ ==== のーとん

875 :名無し~3.EXE:02/10/26 10:17 ID:/GJILegk
とても初心者的な疑問なんですが
1GBとかのメモリをつんでいて、たいした処理をさせなければページファイルは
使われなくてもやっていけるはずなんですが、実際はWinが使用しています。

んで、最小、最大を0MBにすればいいのかと思ったけど、数MBは必須のようです。

これって何とかならんですか?
全てオンメモリで処理してほしいんですけど、、、
Win2kでの話しです。

876 : :02/10/26 11:34 ID:JbOEZ7EN
>>875
スレ違いじゃないの 

877 :名無し~3.EXE:02/10/26 22:29 ID:dyHkt1Wl
「仮想メモリを使わない」つーチェックボックスがあると思うが。
Win98での話だから、2kではどうか知らないけど。なかったらゴメソ

878 :名無し~3.EXE:02/10/28 21:59 ID:zDTk9H+5


879 :名無し~3.EXE:02/10/28 22:02 ID:Tp9O28yH
>>875
Windows NT(2000)カーネルの性質上不可能。
STOPエラー(ブルースクリーン)発生時にエラー表示とイベントログ記録をするために必要なので。


880 :名無し~3.EXE:02/10/28 22:17 ID:DP2fQ/D+
PerfectDisk 5.0 体験版 (日本語版)
http://www.netjapan.co.jp/P_raxco/pd/download/pd5demo_note.html

これ使ってみまつ

881 :808:02/10/28 22:41 ID:BhVOmssi
>>875
Win2000チューンアップスレへgo、

俺は一応同量のPagefileを確保してる。1GB xp

>>877
2K/xpもあるよん

俺的評価

優  PerfectDisk
↑  Speeddisk
↓  O&O
劣  Diskeeper


882 :880:02/10/28 22:45 ID:DP2fQ/D+
インストールできねーと思ったら
98SE対応してなかった
(´・ω・`)ショボーン

883 :名無し~3.EXE:02/10/28 22:57 ID:DcncihIl
そんなに98に固執するエロゲーってなんなの?
おしえれ 当方、エロゲーやったこと無し

884 :名無し~3.EXE:02/10/28 23:57 ID:DP2fQ/D+
ttp://ftp.raxco.com/download/pdpe/pdpedwi.exe
ttp://ftp.raxco.com/download/pd50/pd_demo.exe

これは行けた。

885 :名無し~3.EXE:02/10/31 12:11 ID:Oef1dldi
デフラグって無駄なサービス止めてやった方がいい?
セーフモードで起動した方がいい?

886 :名無し~3.EXE:02/10/31 15:37 ID:rfoON1Cu
>>885
セーフモードはやり過ぎかもしれないけど、サービス切ってデフラグかけるに越した事はないと思う。

0&0ってどうですか?結局評判悪いの?

887 :名無し~3.EXE:02/10/31 15:42 ID:AhgObpJ9
>>886
Freeの方は9x系のデフラグに近い感じ。

888 :名無し~3.EXE:02/10/31 18:54 ID:VCdEgBZH
http://service1.symantec.com/SUPPORT/nunt.nsf/ca9f46bcffa4bc3285256aa30052353c/b0e88112e57169eb88256b1a0056bf63?OpenDocument

889 :886:02/10/31 19:55 ID:rfoON1Cu
>>887
試用感を聞きたいです。
Pagefilesデフラグを起動時にしてくれる機能があるけど
フリーでpagefileをデフラグするツールはあるしね…。
詳しい詳細が表示されるのはいい感じなんだけど。

面倒臭くてデフラグを何ヶ月もやっていないので、O&Oデフラグは
インストされているのにまだ良さ・悪さがわからない。

890 :名無し~3.EXE:02/11/01 11:36 ID:3IccEgej
>>887
O&Oフリー版ってOSに付いてくるデフラグと何か違う?

891 :名無し~3.EXE:02/11/01 17:57 ID:+lgWBDbc
Freeは同じようなもんかな。
ただ、前から隙間無く詰めてく。(漏れの環境では。もしかすると違うかもしれないが。)

892 :名無し~3.EXE:02/11/01 20:47 ID:QOPMON+Q
デフラグなんて面倒くさいのやってられるかぽふうううう

893 :名無し~3.EXE:02/11/01 21:20 ID:nphddqO5
デフラグは高負荷だから確実にHDDの寿命を縮めます。
一説によると一回のデフラグで100時間分寿命が短くなる。

#まるで恐怖新聞だー

894 :名無し~3.EXE:02/11/01 21:26 ID:lLS9Vltw
>>893
これいったい何十回目の既出だ?


895 :美容版の住人風にいうと:02/11/01 22:22 ID:d1Re/1Wp
シャンプーをすると抜け毛が出る。
シャンプーが頭髪に悪いと勘違いして洗髪を控える。
実は洗髪しなくても頭髪は日々抜け落ちてるだけなんだが、
洗髪を控えたことで頭皮が不潔になりさらに脱毛が進む。
で、久々に洗髪するとさらに髪の毛が落ちてもう禿の一歩手前。
さて悪いのは洗髪でしょうか?




896 :名無し~3.EXE:02/11/01 22:40 ID:QOPMON+Q
阿呆だな。頭髪の話とどう結びつくんだか。

897 :名無し~3.EXE:02/11/01 22:47 ID:5I8uShrm
デフラグと抜け毛は同じ関係にあるって言いたいんだろ

898 :名無し~3.EXE:02/11/01 23:02 ID:nphddqO5
シャンプー&洗髪 = デフラグ
抜け毛、脱毛 = 断片化

そう解釈したとしよう。

でもデフラグの場合、断片化(脱毛)がすさまじく進行しても
たった一回デフラグ(洗髪)をするだけで元通りになる(髪ふさふさ)。

比べもんにならないが、ネタとして面白い例えだね。

899 :名無し~3.EXE:02/11/01 23:50 ID:u5nuwWGK
抜け毛=HDDの寿命だろw

900 :名無し~3.EXE:02/11/02 10:34 ID:/gpKWpTk
>>898
面白いが性格には

洗髪、整髪=デフラグ
寝癖=断片化
円形脱毛=不良セクター
禿=クラッシュ

が正しいかと思われ

901 :名無し~3.EXE:02/11/02 18:49 ID:GveCoerZ
>>900
ワロタ。
寝癖を頻繁に直しすぎると禿につながるのかなぁ。

902 :名無し~3.EXE:02/11/02 20:40 ID:U75G+p9a
回数の問題じゃなくて
ちょっとずつデフラグするか
いっぺんにデフラグするかの違いだろ?
どっちが負担かかりそう?

903 :名無し~3.EXE:02/11/03 02:38 ID:r0KO358x
PerfectDisk日本語体験版も、Pandoraの方法でクラックできた。

904 :名無し~3.EXE:02/11/03 03:52 ID:Rv+yaqIC
デブヲタって本当に運動してるの? Part3

905 :名無し~3.EXE:02/11/03 05:55 ID:tOLnFAFL
和 田 一 浩 ク ラ ッ シ ュ 5 秒 前

906 :名無し~3.EXE:02/11/03 06:02 ID:w/QMMigS
デフラグって本当に洗髪と同じなの? 抜け毛3本目

907 :名無し~3.EXE:02/11/03 10:23 ID:ZJY5JQVv
>>903
osiere

908 :名無し~3.EXE:02/11/03 15:57 ID:d+bU3bmQ
スレタイが一瞬「デブオタって本当に最適化されているの?」に読めた。

909 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

910 :名無し~3.EXE:02/11/03 21:11 ID:DfNULRQD
リアルでアボーン おめでとう

911 :名無し~3.EXE:02/11/03 22:15 ID:jLaneXHi
カコイイ

912 :名無し~3.EXE:02/11/04 02:14 ID:tPmgzG+S
perfectdisk日本語体験版いれたんだけど、
スケジューラー(うちのPCの名前)との接続に失敗しました。
サーバーの実行に失敗しました。(-2146959355)

て出てからじゃないと起動せんくなった。使えるから問題ないんだけどこのエラーメッセージ
出るまでの時間が長くて癪に障ります。あとスケジューラーの照会ってのもできんくなった。

解決法知ってる人いたら教えてください。

913 :名無し~3.EXE:02/11/04 02:34 ID:9um02WNT
>>909
抱いて下さい

914 :名無し~3.EXE:02/11/04 03:04 ID:m+oc5IFA
>>912
ネットワーク使ってなければ
[ツール]-[高度な設定]-[一般設定]-[ネットワーク]をスタンドアローンモードにして
再起動してみたらどう?

915 :名無し~3.EXE:02/11/04 03:07 ID:mfPLHvUZ
>>902
両方負担がかかる
適度にデフラグ

916 :912:02/11/04 03:16 ID:CVnqfL0f
>>914
そうしてるんだけどダメなんですよ。いったい何が問題なのやら・・・。

917 :名無し~3.EXE:02/11/04 03:18 ID:2btz076b
キニシナイ

殆どはこれで解決する

918 :名無し~3.EXE:02/11/04 03:46 ID:m+oc5IFA
>>912
サービスでPDSchedulerを停止した状態でもだめ?

919 :912:02/11/04 04:00 ID:CVnqfL0f
>>918
ありがとうございます。それやってみたらできました。私のミスだったのですかね、
問題でない限りこれでいきます。

920 :名無し~3.EXE:02/11/04 05:11 ID:qzZ4g2C6
>>909が未だ残ってて感動した

921 :名無し~3.EXE:02/11/04 09:21 ID:XaukaFiN
>>912
>>914
>>918
と同じ流れなんだけど俺は
エラー:PerfectDisk はドライブの分析を開始できませんでした。 C:\
サーバーによって例外が返されました。 (0x80010105)

と出てまだ動かないなあ。困った…

922 :921:02/11/04 09:22 ID:XaukaFiN
インターフェイスが対応していません、て言われればもうおしまいなのかなあ?

923 :名無し~3.EXE:02/11/04 10:07 ID:ww6Vn3JT
PerfectDisk 5.0体験版うpキボンヌ。
なんかサイトからは落とせなくなってるニダ。。。

924 :名無し~3.EXE:02/11/04 10:12 ID:EWxLDfaX
>>923
ttp://www.netjapan.co.jp/P_raxco/pd/download/pd5demo_note.html
これじゃだめなのかニダ?

925 :名無し~3.EXE:02/11/04 10:22 ID:ww6Vn3JT
>>924
おうおう!そこからアーバインに突っ込んでみたらオコチテキターヨニダ!
サンクス湖!!!

926 :名無し~3.EXE:02/11/04 10:54 ID:iQ2cCDUJ
レスが活発になってまいりました。

927 :名無し~3.EXE:02/11/04 11:00 ID:EWxLDfaX
おれもPerfectDisk入れてやったんだけど、
ほしたらあのクソ重いXPが軽く感じるんだけど
気のせいか?

928 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

929 :名無し~3.EXE:02/11/04 13:49 ID:nibMAYqG
>>928
それ適応させると、どうなるの?

930 :名無し~3.EXE:02/11/04 13:59 ID:k/1APf3e
教えてクンうざい 
氏ね 

931 :名無し~3.EXE:02/11/04 14:17 ID:ZAoCFxbf
>>929
罠が仕掛けてあるかもね・・・。
俺はPerfectDisk 5.0気に入ったので、製品版でたらちゃんと買うけど。

932 :名無し~3.EXE:02/11/04 15:19 ID:BUSTYZPj
>>931
俺も良さそうだしソフマップのカードに5000円貯まってるので買っちゃいます。

皆さんは、Excluded Files(除外ファイル)って何か設定してますか?

933 :名無し~3.EXE:02/11/04 20:47 ID:KY2EOPTr
PerfectDisk 5.0体験版いらないものリスト
autorun.inf
launch.exe
launch.ini
Binディレクトリ以下全部

残りを保存、setup.exeをクリックでインスコ

934 :名無し~3.EXE:02/11/04 21:13 ID:/jYpVZ4D
>>933
何かいいことあるの?

935 :名無し~3.EXE:02/11/04 22:03 ID:KY2EOPTr
>>934
HDDの節約&次回以降インスコ時間短縮

936 :名無し~3.EXE:02/11/04 23:05 ID:cdZ7oUmk
PerfectDisk,体験版ながら非常にいい!
俺もきちんと購入します。

937 :名無し~3.EXE:02/11/05 02:07 ID:DGg6wTgO
たったの7,800円なら買う

938 :名無し~3.EXE:02/11/05 02:33 ID:eWYpOX/k
>>937
\7800もあったら別のもの買います

939 :名無し~3.EXE:02/11/05 04:45 ID:Iq9bkAi0
これでディスクの最後尾にファイルが配置できたら
最強なんだが、未だにSpeedDiskが手放せん。


940 :名無し~3.EXE:02/11/05 08:13 ID:Z+mc4FbK
WinXPですが、O&Oのフリー版を削除したら普通のデフラグが起動しなくなりますた。
スナップインの初期化できませんでした、とでます。
誰か、、ぼすけて!


941 :名無し~3.EXE:02/11/05 08:21 ID:/ttVneCw
ぼけなすども、あせらず簡潔に急いで綿密に助けて、か。

O&Oをインスコする時の選択で付属のデフラグのを消しちまったんで無いかな。
sfc /scannow
で直ればいいな。

942 :940:02/11/05 08:21 ID:Z+mc4FbK
あ、O&Oを入れ直して、ooddrm.exeというのを実行したら標準デフラグをレストアできマスタ。
これから回線切って首吊るデス。


943 :名無し~3.EXE:02/11/05 08:21 ID:/ttVneCw
ショボーン

944 :940:02/11/05 08:22 ID:Z+mc4FbK
>>941
回答ありがとデス。

945 :名無し~3.EXE:02/11/05 15:02 ID:wyrP0yrF
PCの起動時にPerfectDiskのPDEngine.exeってのがスタートされてるんだけど
これは止められますか?

946 :名無し~3.EXE:02/11/05 15:39 ID:/ttVneCw
管理ツール->サービス

947 :808:02/11/05 15:48 ID:Sovq/g0P
>>945
手動にすれば常駐しないよ、

948 :名無し~3.EXE:02/11/05 16:30 ID:RpmbRbHq
msconfigもしらんのかよ 

949 :XPUser:02/11/05 16:53 ID:ne5QXeZ/
2kには標準では入ってない>msconfig

950 :名無し~3.EXE:02/11/05 19:58 ID:RpmbRbHq
2kでも使えるよ。>msconfig
XPSP1のを使いな
 


951 :名無し~3.EXE:02/11/05 21:31 ID:PJCEUi8J
>>946-947
すんません それ忘れてた

>>948
msconfigにはなかったんよ。

>>950
どうやってやるんか教えてください

952 :名無し~3.EXE:02/11/05 22:14 ID:RpmbRbHq
msconfig→サービスタブ→PDENGINEとPDschedulerのチェック外す、と。

2kですが、キチンとありますよ?PerfectDisk_ver5だよ。

953 :名無し~3.EXE:02/11/05 22:22 ID:Sovq/g0P
>>952 無いし無効にすると起動時に文句言われない?



954 :名無し~3.EXE:02/11/05 22:34 ID:RpmbRbHq
英語版ならあるし、文句言われません。
で、

[msconfig.exe] [msconf.dll]をWINNT\SYSTEM32
にコピー。msconfig.chmをWINNT\Helpにコピー。
(Windows XPでは\Windows\PCHealth\Helpctr\Binariesに置かれてる)

SP1から探してね。うpロダあればうpってもいいけど・・・


955 :名無し~3.EXE:02/11/05 22:41 ID:RpmbRbHq
うわっ
ジェニファーロペスエロすぎ

956 :名無し~3.EXE:02/11/05 22:43 ID:/ttVneCw
msconf.dllはいらんだろ。
msconfig.exeからインポートされてないし。

957 :名無し~3.EXE:02/11/05 22:45 ID:RpmbRbHq
デフラグよりBS見ろって

958 :名無し~3.EXE:02/11/05 23:09 ID:vLtJScpk
>>955
お前ばっかり楽しむんじゃねーよっ!(涙

959 :名無し~3.EXE:02/11/05 23:13 ID:/PAArD9t
>>955
ラストサマーでもやってるのか?

960 :名無し~3.EXE:02/11/05 23:22 ID:/PAArD9t
それはジェニファー・ラブ・ヒューイットだった・・・・鬱氏

961 :名無し~3.EXE:02/11/05 23:30 ID:RpmbRbHq
TV欄みりゃわかるだろ ライブとPV もーパンツ丸見え なんだこの衣装 
巻き戻してまた見てる ニヤ 


962 :名無し~3.EXE:02/11/07 10:36 ID:iATle44S
パンツぐらいでガタガタ言うな

963 :名無し~3.EXE:02/11/07 10:38 ID:81ZXJLSr
909が消されたか。

964 :名無し~3.EXE:02/11/07 10:58 ID:a4pooYMw
で、909は本物だったの?

965 :名無し~3.EXE:02/11/07 11:03 ID:qUU1/78j
あぽ〜ん されて詰まったのか。

966 :名無し~3.EXE:02/11/07 20:18 ID:kuNOvCgQ
名前:x[] 投稿日:02/11/06 11:18 HOST:nj126.netjapan.co.jp<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス:
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1026183992/909
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1026183992/928
削除理由・詳細・その他:
クラック情報。
発売前の製品なんで、悪質かと


                 HOST:nj126.netjapan.co.jp
                     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(((((((((; ゚д゚))))))))ガクガクブルブル

967 :名無し~3.EXE:02/11/07 20:33 ID:Mh6s5wPw
>>966
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

さては誰かちくったか、社員が出入りしているか・・・

((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

968 :名無し~3.EXE:02/11/07 20:35 ID:5sKGTuBO
PerfectDisk体験版入れたけどHDのアクセスが拒否されて動かない…
同じ症状の人いる?
>>914
>>918
は試しました。
って、>921と同じエラーだ…

969 :名無し~3.EXE:02/11/07 20:36 ID:a4pooYMw
てゆうか初めに日本語版宣伝してたのが社員でそ?

970 :名無し~3.EXE:02/11/07 23:13 ID:wVZJ1rvH
なんだ社員の自作自演すれか・・
もう使ってやんね。SpeedDisk使う

971 :名無し~3.EXE:02/11/07 23:14 ID:Vj12jNWr
909と928の再うpきぼーん

972 :名無し~3.EXE:02/11/07 23:18 ID:BbTfSTM6
>>971
もってるよ〜ん

973 :名無し~3.EXE:02/11/07 23:33 ID:ae+y45H0
自作自演ってほどでもないような気もするけど。

974 :971:02/11/07 23:36 ID:Vj12jNWr
>>972
メアドに激しくキボンヌ

975 :名無し~3.EXE:02/11/07 23:51 ID:BbTfSTM6
Perfect Disk Ver.5.0.31 *2002-10-22Km*
REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Raxco\PerfectDisk\5.0]
"License Key"=hex:24,

今日はここまで

976 :971:02/11/08 00:01 ID:pbTovkdA
ヽ(`Д´)ノウワァァン

977 :972:02/11/08 00:07 ID:lj/FVtHq
もってっけどさー
おれ PartitionMagic のユーザ登録してて、優待価格で
タッタ 4500エンでかえるもん で、買うよてー
だからこんなもんつかわん
テメーラもおとなしくカエ
(シャインじゃねーぞ)

978 :名無し~3.EXE:02/11/08 00:35 ID:WjcSiOpy
shine[シャイン]
1.輝く
  それ自体が強い光を出したり、他から強い光を受けたりして、まぶしい光をはなつ事
2.社員
  その会社に雇用され、勤めている人。会社の被用者。会社員。社団法人・社団の構成員。
3.氏ね
  死ねの意。あめぞうで「死ね」がNGワードだったため、その代用として生まれた。


979 :名無し~3.EXE:02/11/08 04:31 ID:I2z931Yo
社淫(・∀・)クスクス…

980 :名無し~3.EXE:02/11/08 15:33 ID:X5ymqu+4
立てますた。
Perfect Diskってどう?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1036737105/l50

981 :名無し~3.EXE:02/11/08 15:56 ID:NUkL2JX3
デフラグって本当に最適化されてるの? Part4
Part1
http://pc.2ch.net/win/kako/1004/10042/1004282890.html

Part2
http://pc.2ch.net/win/kako/1014/10146/1014641824.html

part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1026183992/



982 :社員降臨記念真紀子:02/11/08 16:46 ID:w2tiDnZZ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029899047/69

69 名前:x 投稿日:02/11/06 11:18 HOST:nj126.netjapan.co.jp<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス:
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1026183992/909
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1026183992/928
削除理由・詳細・その他:
クラック情報。
発売前の製品なんで、悪質かと

983 :名無し~3.EXE:02/11/08 17:12 ID:MXCq8rrB
>>982
お前って一昨日の新聞読んで周りに「大ニュース!!」とか言うタイプだろ

984 :名無し~3.EXE:02/11/08 18:39 ID:NUkL2JX3
いまさら記念巻き粉かよ  ギャハハ 

985 :名無し~3.EXE:02/11/08 18:41 ID:NUkL2JX3
ついでだ。うめたてるか  

986 :名無し~3.EXE:02/11/08 18:42 ID:NUkL2JX3
           ∧_∧
     ∫    ( ´∀`)
      ∬  /   つ
  プリプリ  (_(__⌒)
      ●●  (_)


            ∧_∧ 。oO(よく見たら僕のうんこっておいしそうだなぁ)
           (´∀` )
            ⊂⊂ )
      ●●    (_(_つ


            ∧_∧ 。oO(えーい、食べてやるー)
           (´〜` )モグモグ
            つ●と )
      ●    (_(_つ


             人
            (__)
            (__)
            (゚д゚ ) ウマー
            つ と)
      ●    (_(_つ

987 :名無し~3.EXE:02/11/08 18:42 ID:NUkL2JX3

           ☆
        / ̄|   ☆
       |  |彡   ビシィ
       |  |                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ,―    \                | 
     | ___)   |              ∠  ここ良スレ。
     | ___)   |       ∧_∧     \______
     | ___)   |\___(´Д` )_____
     ヽ__)_/ \___     _____, )__
         〃  .       /    /     / /    〃⌒i
         |          /    ./     / /    .i::::::::::i
   ____|     /⌒\./    /     / | ____|;;;;;;;;;;;i
  [__]___|    / /-、 .\_.  /     Uし'[_]     .|
   | ||     |    / /i  i    /         | ||      |
   | ||____|____/ / .| .|\_ノ______..| ||      |
   |(_____ノ /_| |_________..| ||      |
   | LLLLLL./ __)L_| |LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||_____」
   | ||    (_/   / i                .| ||    | ||
   |_||        / .ノ               |_||    |_||
            (_/

988 :名無し~3.EXE:02/11/08 18:43 ID:NUkL2JX3
             \ │ /
              / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさ…
              \_/   \_________
             / │ \
                   (⌒\ ノノノノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩    \ヽ( ゚∋゚)
 さい…     >( ゚∀゚ )/      (m   ⌒\
_____/ .|   〈       ノ    / /
           / /\_」.      (   ∧ ∧
             ̄        ミヘ丿 ∩∀゚ ;) >>1
                       .(ヽ_ノゝ _ノ

989 :名無し~3.EXE:02/11/08 18:43 ID:NUkL2JX3
―――――――――――――
さいたまさいたまさいたま!
               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  さいたまさいたま!
 日 M [] 0 U\ │ /――――――
======= / ̄\=
 U ∩    ─( ゚ ∀ ゚ )─
∩ ∧ ∧____∧ ∧∩/._ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.\( ゚∀゚ )日( ゚∀゚ )/∇  < さいたま〜〜〜!
― /   |―-(    )――  \_____
 (___ノ   ━┳━)
 ━┳━   └┃―・゙
 ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ̄

990 :名無し~3.EXE:02/11/08 18:44 ID:NUkL2JX3
     \      ☆
             |     ☆
          (⌒ ⌒ヽ   /
    \  (´⌒  ⌒  ⌒ヾ   /
      ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )  
     (´     )     ::: ) /
  ☆─ (´⌒;:    ::⌒`) :;  )
     (⌒::   ::     ::⌒ )
    / (    ゝ  ヾ 丶  ソ ─

991 :名無し~3.EXE:02/11/08 18:44 ID:NUkL2JX3
             |     ☆
   ☆   ∧∧   (⌒ ⌒ヽ   /
    \ ( ゚∀゚)´⌒  ⌒  ⌒ヾ   /
      ('⌒〜; ⌒   ::⌒  )  
     (´     )     ::: ) /
  ☆─ (´⌒;:    ::⌒`) :;  )
     (⌒::   ::     ::⌒ )
    / (    ゝ  ヾ 丶  ソ ─

992 :名無し~3.EXE:02/11/08 18:44 ID:NUkL2JX3
     \      ☆
             |     ☆
   ☆      (⌒ ⌒ヽ  ノノノノ    /
    \  (´⌒  ⌒  (; ゚∋゚)彡   /
      ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )  
     (´     )     ::: ) /
  ☆─ (´⌒;:    ::⌒`) :;  )
     (⌒::   ::     ::⌒ )
    / (    ゝ  ヾ 丶  ソ ─

993 :名無し~3.EXE:02/11/08 18:45 ID:NUkL2JX3
                \ │ /
                 / ̄\
               ─( ゚ ∀ ゚ )─
                 \_/
                / │ \


         ,;⌒⌒i.    ________
  ∧∧⌒ヽ (   ;;;;;)  |            |
 ( ゚∀゚ ) ⊂i      ,,:;;;)  |  さ い た ま   |
 ( つ(   ) ヽ| |/ |;,.ノ. .| 食肉養鶏処理場 . |
  )  )ノノノノ  | /  .,i |________._|
 (__)__)  . | | ,,i; ,, . ,;⌒ ⌒‖
 ,,   . . ,,丶,| |,,,;.    ;i, ,,,(  ‖ヽ
   ,,   ..   ,,   ´ヽ (,, (,,.  ‖丿.,,,
 ,, ,, ,,    ,,  ,, . .. ´ヽ  ( , ‖,,, ..,

994 :名無し~3.EXE:02/11/08 18:45 ID:NUkL2JX3
    \ │ /    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     / ̄\   < 明日も さいたま!
   ─( ゚ ∀ ゚ )─   \________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

                      ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩ ∧ ∧  \(   )< 明日も さいたまさいたま! 
さいたま〜〜〜!   >\(   )/ |    / \____________ 
________/  |    〈 |   |
                / /\_」 / /\」
                 ̄≡≡≡/ /≡≡≡
                    ≡ ̄≡≡≡≡≡≡
                      ≡≡≡ ≡≡≡≡≡
                         ≡≡    ≡≡≡≡
                                    ≡≡≡

995 :名無し~3.EXE:02/11/08 18:46 ID:NUkL2JX3
 |  さいたまさいたまさいたま!をやっていいですか?
 \____  ________________/
    /||ミ  V
   / ::::||
 /:::::::::::||____
 |:::::::::::::::||       ||
 |:::::::::::::::||│ /  ||
 |:::::::::::::::|| ̄\   ガチャッ
 |:::::::::::::::||゚ ∀゚)   ||
 |:::::::::::::::||_/    ||
 |:::::::::::::::||│ \   ||
 |:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
 |:::::::::::::::|| ゚∀゚)/  .||
 |:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
 |:::::::::::::::|| ゚∀゚)/ .||
 |:::::::::::::::||    〈 .||
 |:::::::::::::::||,,/\」 .||          …
 \:::::::::::|| ̄ ̄ ̄ ̄                        ∧_∧
   \ ::::||                       ___\(・∀・; ) < こ、ここでやるのかよ・・・
    \||                       \_/⊂ ⊂_ )
                              / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|

996 :名無し~3.EXE:02/11/08 18:46 ID:NUkL2JX3

      ∧,,,,∧
      (,,,,・∇・)
    @(_u,,,,uノ








997 :名無し~3.EXE:02/11/08 18:47 ID:NUkL2JX3
::::::::::::::::::( ノ:::::::::::::::::::::::::::::   | 十   ┼   キ . 十   ┼   キ
:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::    |⊂ レ ヽ ノ こ (フヽ ⊂ レ ヽ ノ こ (フヽ
:::::::/\::::::::::::::::::::::::::::::::::::::    !
::::::/  \::::::::::::::::::::::::::::::   /. 十   ┼   キ . 十   ┼   キ
::::/    \:::::::::::( ノ:::   / ⊂ レ ヽ ノ こ (フヽ ⊂ レ ヽ ノ こ (フヽ
:::: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:::::::::::    '                 /l
:::::::::::::::::::::::::::::::::    / 十   ┼   キ       / .:|
:::::::::::::::::::::      -   ⊂ レ ヽ/  ̄ \ヽ  _ −'  .::└‐- .,/
::::::  _ ―  ̄         /  ..::::::::::..l /   ..::::::::::::::::::::......
. ̄ ̄    十   ┼   キ   |  ::::::::::::::ノ/   ::( ノ:::::::::::::::::::::::::::
    ∧ ⊂ レ ヽ ノ こ (フヽ  |  ::::::::::/ l   ::::::::::|::::::::::::::::::::::::::::
    /:. `,             |  ::::::::::| |  :::::::::::::::| ̄ '‐- ._/
   /::::. '、  十   ┼   キ .l  ::::::::::ヾ  :::::::::::::::|    /::::::
___/::::::::. `、⊂ レ ヽ ノ こ (フヽ !  ::::::::::::゙、  :::::::::::::::|  /::::::::::::
:::::::::::::::::::::  \          ヽ.  ::::::::::::\ ::::::::::::|/:::::::::::::::::::
:::::::::::::::::( )  ヽ  十   ┼   キヽ :::::::::::::::` -::::::::::::::::::::_ -''
:::::::_/:::::::::::::..   i⊂ レ ヽ ノ こ (フヽ \ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ̄  /::::::::::::::::::   l    _ ― 、     〉 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   /::::::::::::::::::::   |  /    \  ┼   キ . 十   ┼   キ 
  /:::::::::::::::::::::   l  |  .::::::::::::. ヽ ノ こ (フヽ ⊂ レ ヽ ノ こ (フヽ
\/:::::::::::::::::::::   / / :::::::::::::::::: }

998 :名無し~3.EXE:02/11/08 18:47 ID:NUkL2JX3
            サイタマ   サイタマ   サイタマ   サイタマ  サイタマ
             ノノノノ   ノノノノ   ノノノノ   ノノノノ  ノノノノ
            (゚∀゚ )   (゚∀゚ )   (゚∀゚ )   (゚∀゚ )  (゚∀゚ )
           /⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ  ノノノノ サイタマ
           \ミ/彡丿\ミ/彡丿\ミ/彡丿\ミ/彡丿∀゚_)
            ヽ  / . ヽ  / . ヽ  / . ヽ  / /⌒ノノノノ サイタマ
            /∨ ヽ   /∨ ヽ  /∨ ヽ   /∨ ヽミイ ∀゚_)
            | |  丿  | |  丿. | |  丿  | |  丿. | /⌒ノノノノ サイタマ
          .  | | / .  | | / . | | / .  | | / . ミイ ∀゚_)
          ..  | | .ノ    | | .ノ .   | | .ノ    | | .ノ.   | /⌒ノノノノ サイタマ
            彡彡   彡彡   彡彡   彡彡. .  ミイ ∀゚_)
                                     | /⌒  )
                                       ミイ  //
                                         | ( (
              さいたまさいたまさいたま!        |  ) )
    ノノノノ            ∧∧               .       | //
     ( ゚∀゚)             (゚∀゚ )                    | ノノ
    (  ̄⌒\          /  |                     |ノノ
    ヽヽ个彡           /_UU)                 彡ヽ`
     )). |
    ((  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽヽ. |   <  さいたまさいたまさいたま〜〜〜
     ( ( |     \_____________
     .ゝゝ|
     ′′ ミ

999 : :02/11/08 18:48 ID:NUkL2JX3
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< サイタマ サイタマ !
                 \_/   \_________
                / │ \


               ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              ( ゚∀゚ ) < サイタマ サイタマ サイタマ !
       ∧ ∧   /    )   \___________
       ( ゚∀゚ ) 0=┳=0     ∧ ∧
      0=┳=0  / ┃ ヽ    ( ゚∀゚ )
       / ┃ )  = ‖( ノ    0=┳=0      ∧ ∧    / ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ‖ノ     ‖=    l⌒┃ ヽ     (゚∀゚ )  < サイタマー !
";;;゙゙;';'"゙゙;''"';;;゙゙';"'';;";゙゙''";;''"';'"゙゙';;'"';;;'"''"';';"'゙゙'";"''';;;,、0=┳=0\   \____
''";''"';゙゙'"''"゙゙';'"';'";''゙゙";;''"゙゙;''゙゙"';'"'';''"';'         "''';;;,、 / | ∧ ∧
"゙゙';;'"';;;''"';'"゙゙';;'"';;;'"''"';';"'゙゙'";;''                "''';;;,、( ゚∀゚ )
"';'"゙゙';;'"';;;'"''"';';"'゙゙'";                         "''';;;,、=0
'"''"';';"'゙゙'";;                                  "''';;;,、

1000 :名無し~3.EXE:02/11/08 18:48 ID:RKxE9b0+
1000もろた

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

269 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)