5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Windows用の無料Xサーバが欲しい

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 16:23
ていうかAstec-X高すぎじゃゴルァ!
情報求ム。


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 16:28
VNC でごまかすのは不許可?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 16:51
cygwinスレの奴は?

俺MI/Xが無料だった頃のもってるけど
日本語処理の使い勝手悪い

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 16:59
ほれ
http://www-online.kek.jp/~igarashi/xserver.html
http://www.naoe.hiroshima-u.ac.jp/staffs/hirata/pc-tcpip/x11.htm


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 17:06
http://www.jcraft.com/weirdx/

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 19:54
http://www.medinfo.m.ehime-u.ac.jp/kandalva/2001/weirdx/index.htm

7 :名無しさん@Emacs:2001/04/16(月) 22:59
Astec-Xの評価版じゃだめ?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 23:28
XFree86 for Win なんてできないかな...Astec、7万出して買ったけど。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 23:42
2さんも言ってるけどcygwinいれればXFree86
動くよ

10 :名無しさん:2001/04/17(火) 02:24
>>9
>>2の内容のどこでXFree86が動くって言っているのか?

11 :名無しさん:2001/04/17(火) 02:26
>>8
7万出したってことは個人ユーザじゃないってことじゃないの?
それともそういう割引がなかった頃買ったのかな

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 22:50
>>7
評価版を使い続ける(期限がきたら、アンインストールして
新しいのをインストール)ことはできるのか?
できるなら、そうしようかな。(w

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 01:30
vnc

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 06:48
とういうわけで皆さん、
XFree86 on Cygwin
WeirdX on JAVA
Astec-X試用版を使い続ける
MI/X(25ドルなので)
VNC(遅いけど)
ということで終了でよろしいですか。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 19:43
ASTEC-Xって試用期間長いね。

16 :うひひ:2001/04/19(木) 17:25
Windowsの画面をXに飛ばすソフト有りますか?有料でもいいのだけど
VNCでやってるけどクソすぎて痛い

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 18:15
>>16 こんなのがあるが。
http://www-6.ibm.com/jp/pspjinfo/javadesk/syoukai1.html
中身はVNCかもしれない。
ネットワークが遅ければなにでやってもクソでしょう。

18 :うひひ:2001/04/19(木) 18:43
>>17
あんがとブラウザ版って遅いような印象があったので避けては
いたんだが参考にする
今めっけたんだが
現在pcANYWHEREも使っているので下記で感触はつかめそう
http://www.symantec.com/region/jp/products/pcaexp/pcaexp.html

ネットワークはスイッチ噛ましの100baseで同フロアなので
速度は出ている感触だ
1台のNTにpcANYWHEREよVNC_Serverを並立させてるんだけど
pcANYWHEREの快適さにVNCが痛々しくて泣いていたのよ
ちなみに併用で(同時アクセスはしないよ)の悪影響は無いようだ


19 :名無しさん:2001/04/19(木) 18:44
それって同時3人マウスの取り合いができますね

20 :うひひ:2001/04/19(木) 19:12
>>19
実際タビタビおきてますね。VNCはいつも負けます(うひひ

カナブンよりもごめんなさい情報
>>18
で提示したpcANYWHERE EXPRESS 1.0は単に待機しているpcANYWHEREを
Webから閲覧できるWin対応ソフトでした
てっきりWebにサービスを提供するものと思った僕がバカでした
意味無いジャンと思いましたが
通常1対のpcANYWHEREどうしの接続がEXPRESSを入れればライセンスの
ないクライアントも使用できるだけだったようです(うひー

IBM製品は体験版ありそうなので体験してみます。

21 :うひひ:2001/04/19(木) 21:10
IBM製品の体験をしました。
金は払いたくないくらい程度に遅いカモWin-UNIX(Netscape)でやった
画面は綺麗だけど重いなぁVNCと変わらない
ウインドウの移動時の追従がダメだ画質は目一杯落としていいから
もう少しガソバッテほしい
設定によるチューニング(できるかどうかも)はまだ調査していない

Win-Win(IE)の方が多少早いけどpcANYWHEREには惨敗ですな
ビックカメラのポイントで交換してくる程度で会社から
予算引き出すほどではない


22 :名無し:2001/04/21(土) 03:14
WeirdXて使ってる人います?
ムズくて起動できません。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 03:18
>>22
ここが分かりやすかったよ。
http://www.din.or.jp/~shimaden/tips/pc/tip0004.html

WeirdX、もうちょっと軽ければね・・・

24 :名無し:2001/04/21(土) 05:44
できた。thanx

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 17:28
X-WIN32あげ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 13:57
VNC がだめとか言っている奴。氏ね。

普通の LAN で使う分には最高だって。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 16:57
インターネット越しでつかっても快適な奴ってあるの?
あと、sshをつかってVNCをやろうとしたらこけまくり。


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 21:43
VNCはねー、NTサーバ管理するのには便利だよ。
それ以外には使えないの。


29 :aki:2001/05/05(土) 05:21
VNCも、Tight Encoderのにすれば、結構頑張れるよ。
よく128kbpsで繋がってる家のマシンいじってる。
http://vnc-tight.sourceforge.net/


30 :CCA:2001/05/06(日) 06:51
>>16
Windows NT TSE + MetaFrame いいよ。20ユーザーぐらいなら軽い軽い。
http://www.microsoft.com/japan/products/ntserver/tse/
http://www.citrix.co.jp/
意外とみんな知らないな。ローカルUNIXでEXCEL使いたい時重宝するんだよな。
これで同じ5ユーザーぐらいがあったら手頃なのに。


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/07(月) 20:18
>>30
今ならTSEでなくても Win2000 Server 勧めるんでいいんでない?

32 :うひひ:2001/05/07(月) 20:39
>>30/31
ざっと読んだのだがMetaFrameは難しいことばっか書いてある(うひー
Windows NT TSEでWindowsアプリをサーバー実行させてクライアントに
飛ばすんだが指定クライアントがWinファミリーだから
MetaFrameでブラウザで使えるように色付ける
っでいいかな?

なんかサーバー実行のアプリは指定があるようだね。
当然ライセンスの問題だろうなぁ
僕の使いたいのは特注モノなんで難しいカモな

なかなか有意義な情報をいただいて感謝
カナブンよりもありがとう

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 03:48
          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          ||  BSD馬鹿は     Λ_Λ  いいですね。
          ||   放置!  \ (゚ー゚*)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ



34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 14:14
「FreeBSD + vncserver」 → 「win2000 + vncviewer」の組み合わせで、
sawfishを使うとウインド周りの色がおかしいです。
fvwm2 , fvwm95では何の問題もなかったのですが・・・
誰か解決策を知ってたら教えてください。

35 :#!/bin/sage:2001/05/15(火) 13:19
>>32
対応できる色数と対応するOSと通信プロトコルの違いでは。
Windows2000付属のだと16色限定だけどMetaFrameなら無制限とか、
Windows2000付属だとクライアントがWindows限定だとか。

あと、アプリケーションについてはほとんど全く問題なく動くよ。
ただ、そもそもWin2000Serverで動かないソフトとかは例外。

>>31
2同時ユーザまでならWindows2000以外に別途購入しなくても
リモート管理モードとして使えるので実質ターミナルライセンスは
無料なんで、同時に2人までならよいかも。


36 :#!/bin/sage:2001/05/15(火) 13:27
>>32
http://www.citrix.com/download/testdrive.htm
で体験版を使うこともできるそうな。インターネット上の
Citrix提供のサーバに接続するようになっていて、とりあえず動きを
見るならばよいと思う。


37 :うひひ:2001/05/15(火) 14:35
>>36
さんきゅ。なにげに調べながらUNIX版のクライアントとか
めっけて喜び
価格は?ってんで調べたらすごい値段だ
http://www.axele.co.jp/citrix.html
オマエが3Mばかり歩く為には払えないと却下される値段(うひひ

unixでは使えないがCPU切り替え機に1回線あまりがあるから
引っ張る作戦にするよ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/15(火) 19:47
>>34
-depth 24でもだめ?


39 :34:2001/05/15(火) 23:14
>>38
俺のノートPCはHigh Color(16bit)なんです・・・

40 :ななし:2001/05/15(火) 23:28
>>37
モニタ切り替え機使えるんだったら
http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/04/11/w2xw.html
こういうのもあるよ。


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 00:05
>39
ノートのほうは関係ないような。

42 :うひひ:2001/05/16(水) 10:52
>>40
UNIX対応だしなにげに便利そうなツールだ
画面と手元のマッチングが慣れるかどうか
際物のHPで素人の僕がこんぱいれるかどうか(うひひ

最近ちょっと新たな作戦も思案中なのでお金が貯まったら
ひとばしろうと思う



43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 10:30
age

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 19:20
age

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 15:05
age

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 00:29
http://xfree86.cygwin.com/
は試されたでしょうか? とりあえず無料で動きます。


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 07:54
Sun が出している、
OpenWindows はどうですか?
フリーで入手できるはずですが。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 00:14
>>47
なんか勘違いしていると思われ。

49 :うひひ:2001/05/29(火) 20:10
お待たせしました。NT機が飛んだので不満なVNCを入れ替えて見ました
TightVNCね
母なる板もが死んだので石もせりゃろん300から770目盛も128から256に変えた
NTの画面はメチャ濃いのから256色で設定ので同一条件じゃないけど
VNC未設定時で軽い軽い
UNIX-NTでPcANYWHEREを超えるくらい快適です。

HPUXのvncviewerは従来品です。(だってコンパむじゅかしいんだもの)
NTはTightVNCのVNCserver不満はないていどに動きます

他のNT君も使うのでPcANYWHEREのServerと併用してるのが不満だ
あまり重くはならないようだが
UNIXのvncviewerはパスワードファイル使えば問い合わせ無いんだが
Winのvncviewerは問い合わせあるので面倒ということでPcANYWHERE
誰かpasswadの対策しってるかなぁ?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 19:51
age

51 :小鳥:2001/06/07(木) 21:23
>>おにいちゃんへ
ASTEC-X試用版の試用期限を無期限にする方法があったら
教えて下さい。小鳥のお願いです。

52 :無料Xサーバではないのですが:2001/06/10(日) 10:01
ExceedV6.2から7.0にアップグレードを考えています。
巷のExceedに対する評価はどのようなものでしょうか?

ちなみに、アップグレードはWin2000に移行するためです。
よろしくお願いします。

53 :名無しさん:2001/06/10(日) 10:20
>>53
Astecは、みょーに日本化?(日本で作られてるんだから当然か)してて、
初心者にはいいかもしれないけど、
なんかイケてない
おれは、Exceedや旧scoのやつのほうが使いやすいとおもうよ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 20:34
>>51

毎日1回、dateコマンドで偽日付設定

55 :名無し:2001/06/25(月) 08:31
そう?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 18:15
NAT+な研究室内のWindows機(プライベートIP)から、高速なUNIX機(グローバルIP)を
利用して、Mathematicaの計算をした結果(グラフ)をX経由で持ってきたいです。
[ UNIX ]21?.???.x.3 --‥‥-- 21?.???.y.65[ ROUTER ]192.168.0.1 --- 192.168.0.10[ Windows ]

良い方法があったら教えて下さい。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 18:26
Xsoftwareの昔のバージョンでユーザー登録しているんですけど、今のバージョンを使っている人っています?
SolarisのCDE画面をまるまる表示するモードで日本語が表示できますか?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 21:29
>>56
use http://portforwarder.nttsoft.net/JP/

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 00:00
>>58 ポートフォワーディングだったらTTSSHだけで可能でしょ

60 :56:2001/06/27(水) 00:02
>>58
レスありがとうございます。でも厨房で意味がわからないです・・・
OpenSSHのPortForward機能って伝送路が暗号化されるって事ですよね??

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 00:02
Exceed v6.1 を Win2000で使ってますが、なにか?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 00:14
>>58
have a look at http://portforwarder.nttsoft.net/JP/unsupported_jp.html
>X11フォワード 必要ないでしょう?

>>56
59が言うようにTTSSHなら [Setup]-[SSH Forwarding setup] にある
Display remote X application on local X server
をチャックすべし。

63 :56:2001/06/27(水) 00:59
>>62
ありがd!

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 20:20
大学のSolaris7マシンでVNCをコンパイルしてみた。
 xmkmf; make World
OK!
 cd Xvnc; make World
・・・openwinだったけど、コンパイルできなかった。鬱氏

65 :58:2001/06/27(水) 21:39
>>62
ああ、そうだった。忘れてた。逝ってくる。
言い訳すると、うちのWindowsはゲーム専用なんで、portfowarderは使ってない。
ttsshで出来ると思ったけど、forwardだけのためにいちいちloginするのもなぁというわけでportfowarderを挙げてみたのでした。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 01:13
MI/Xのフリー・バージョンは、もう手に入らないんでしょうか?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 00:08
>>66
25ドルなんだから買ったら?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 01:18
>>66
昨日落した

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 00:14
cygwinの奴、悪くないと思うよ。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 19:48
cygwinのやつねえ。楽しいけど、4.1.0は2回に1回くらいしか起動
しない。結構悲しい。一回起動すればそれなりに動いているけど。
しかも、4.1.0のパッケージに入っているやつはstackdumpするし。
新バージョンにすれば動くからいいけどね。
デフォの設定が4.0.3より遙かに丁寧なのはうれしい。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 22:07
不安定なXサーバってのはなあ。
ターミナルソフトのように黙々と動いてもらわないと。
趣味の遊びであってもね。
その上でいろいろアプリを動かすことを考えると...
高い商用ソフトもやむなしって気もする

72 :AstecX試用延長あげ:2001/07/31(火) 23:26
AstecX試用期限切れた。
で、次の入れた。
記念あげ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 01:38
Linux板で過度の攻撃的な発言、誹謗中傷、あげあらし、終了あらしはご遠慮ください。UNIX板の問題はUNIX板で解決してください。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 15:34
Micro Images (MIX)
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=994249799

75 :ASTEC-X:01/10/01 10:22
使用期限が一ヶ月になってる、、、

76 :名無しさん@Emacs:01/10/03 13:07
VNC -inetdあげ
ttp://www.sra.co.jp/people/akira/vnc/usage/as-X-Terminal.html

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 18:45
誰か WiredX を使ってる人います?
http://wiredx.net/

このスクリーンショットを見ると xclock や emacs までアンチエイリアス
されちゃってて凄いんですが。
http://wiredx.net/shots.php?view=10&expand=1

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 01:11
さっきRedHatのサイトを見ていて気づいたんだけど、cygwinなしで
直接win32に移植したXサーバがあるのね。
http://sources.redhat.com/win32-x11/

vmware上のWindowsでちょっと試してみたけど、Windows上のxlogo.exe
とリモートのlinuxのxterm、rxvt、kinput2、mozillaは動くことを確認。
速度はvmwareのせいかもしれないけど遅いね。XDMCPとかは未確認。

インストールはアーカイブバラすだけ。付属のstartx.batはcygwin
のxfceを動かすようになっているので、直接xwin.exeを起動してみた。

既出だったらスマソ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 01:26
>>75
10 末にバージョンアップでもするんじゃない(藁

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 01:27
>>79
それは言わない約束でしょ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 04:38
その前が9月末期限だったから、試用板は毎月リリースに変えたのかな?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 05:36
>>1
でもねー、ASTEC-X はバージョンアップの時に全くお金をとらないから、
それなりに安いと思うんだけどなぁ。個人利用なら 39000 円だしねぇ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 08:15
>>78
XとWindowsの間でコピペできる?
ちょっと使った限りでは、cygwinのだとできなかったんだけど。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 18:59
>>83
XとWindows間のコピペはまだできないみたい。

XDMCPは動く。色が変になったけどGNOMEも動いた。普通の
マシンで動かしたけど、スピードはやっぱり遅い。MIXより
はましだと思うけど、まだ商用Xサーバの代替にはならない
なあ。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 19:45
xwinclip使えばコピペできるよ。不安定だけど。
(うちではかちゅとの相性が最悪だった)

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 06:48


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 11:43
>>77
> WiredX
IME から日本語入力ができない(?)以外はかなりまともに動きます。
でも jar を落としてきて自分のところで動かす方法がいまだにわからない......

88 :Happy99.exe ◆virusGlE :01/12/03 14:50
>>87
>>23のリンク先じゃだめなのん?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 07:35
Xwin32使ってるけど、いいと思うよ。
体験版で十分つかえる。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 15:46
>>76 の方法でVNCをX端末ソフトとしてWindows(2000 or 98)から
使っているのですが,何故か5や%(SHIFT時)のキーがバックスペースになって
しまい,打てません.
仕方なくテンキーで打ってますが,同じような現象の方いませんか?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 19:33
Cygwin/XFree86 なら以下がわかりやすいよ
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/cygwin/cygwin01a.html
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/cygwin/cygwin02a.html

難点はCygwinのバージョンの安定度かなぁ
いつのまにか1.3.5になってるし・・・・

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 19:51
exceed仕え。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 20:08
小鳥ちゃんに尻聞いてもらおう。

94 :名無し:01/12/06 16:39
 しかし、国産のX鯖 っていつまでたっても高いね。
 やる気あんのか ってな感じ。
 ユニマガで広告特集してたけど、Astecは試用期限変えたのかな。

 ここまで高いと PC買えちゃうよ。
 僕なんかあきらめて、あまったパーツで組み立ててモニタ切り替え
 これへたれ最強.

95 :デフォルトの名無しさん:01/12/06 17:47
2ちゃんねるから本が出ます
http://ura.gozans.com/yoya-ku/reserv.html

96 :          :01/12/09 02:47
OSよりも高いXサーバーはいやだ。CD-ROM1枚で3000円ぐらいが望ましい。
本当なら、Windowsに最初からバンドルされているか、もしくは
Netscapeのようなブラウザに組み込んで欲しかった。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 02:53
http://www.broadwayinfo.com/

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 13:43
いつかリナックスにバンドルされる日がくると思うが。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 14:46
>>96
なんちゅーわがままなヤツだ・・・

100 :名無しさん:01/12/09 21:42
>>99
 政党な意見だと思いますが なにか(?)

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 22:03
>>100 LinuxとかのUNIX(のX)に接続するソフトをMSに
「Windowsに最初からバンドル」するのを要求するのが政党だと?

102 :>>101:01/12/09 22:21
よく詠んだら、Windowsにハンドルされて って書いてあるね。逝ってきます...

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 23:23
>>100
どこが正当じゃ馬鹿。
ただのワガママじゃねーか阿呆。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 23:28
>>96
> Netscapeのようなブラウザに組み込んで欲しかった。

SCO がそんな製品出してなかったっけ?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 00:07
>>104 金ださんでも、VNCでもできるのでは、
ttp://www.sra.co.jp/people/akira/vnc/install/java.html

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 00:12
VNC と X は違うでしょ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 00:24
正直、VNCの話はもういい

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 01:13
>>96
CygwinとXFree86入れりゃいいんでないかい? 遅いけど。
あ、Windwsにバンドルされなきゃイヤなんだっけ。
そういえば、Microsoft UNIX Servicesってのがあったよね。
あれにXは入ってないのかな? 触った事ないからしらないけど。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 01:35
>>108 Cygwinならまだしも、XFree86なんて入れるユーザなんて
マニアだけでしょ? そんなの、本当に一般ユーザに勧められるの?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 01:38
>>109
Xを欲しいって時点で既にマニアックな気が。

111 :109:01/12/10 01:46
>>109 そんなこたーあない。
うちの研究室には、普段Windowsユーザだけど、数値計算等で半ば
仕方無くUNIXを使っている非マニアック奴がいっぱいる。
#別にTelnet端末でも出来るけど、開発効率が悪いので、、

そんな奴らにCygwin+XFree86をいれろとはやっぱり言えないよ、

112 :111:01/12/10 01:47
>>109>>110の間違い。メンゴ。

113 :110:01/12/10 01:59
>>111
勧めろ。もしくは入れて差し上げろ。
一般人様の人身御供になれ。

114 :login:Penguin:01/12/10 10:19
>>108
> そういえば、Microsoft UNIX Servicesってのがあったよね。

NFSやNISを利用するためのもの。一部POSIX互換APIもあるんだっけな?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 16:47
>>114
NTはPOSIX

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 18:03
>>104
SCOはそのソフトウェアだけを扱う企業になってまいましたとさ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 19:44
>>114
POSIX APIを使ったUNIXコマンドが付いて来るってことだな。
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/sfu/

ちなみにWindows XPではPOSIX APIサポートは削られた模様。
そのうち出るXP相当のサーバ向けパッケージではさすがに
サポートされるらしいけど。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 22:40
Astec-Xの評価版でオフィスのSolarisを呼び出して遊んでるんですけど、非常に遅いです。
表示色が24bitなのが原因だと思うんですけどこれってAstec-XとSolaris側のどちらを設定すればいいんでしょうか?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 00:38
>>118
http://www.google.com/search?hl=ja&q=ASTEC-X+PseudoColor+&lr=

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 07:25
Interixってどうよ?
なぜ日本語版出さない > M$

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 07:56
>>120 Xサーバは付いて来ないのでスレ違い(藁

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 09:59
>>120
日本法人にそれをサポートするだけの技術力がないから、と言われている(w
gccも付いてくるし、$20でソースコードCDも(無料ダウンロードも可)入手できるからかなり遊べるかも。

とはいえCygwinがほとんどの環境で問題なく動いてしまう現在においては
「フリーでない」こと以外に購入動機が見あたらないのだけども(w

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 23:25
超お手軽な無料Xサーバを発見!

IE で http://www.jcraft.com/weirdx/weirdx-IE.html を開いて、
あとは、ディスプレイ番号2番にXクライアントをつなげるだけ。

124 :名無しさん@Emacs:01/12/15 15:29
>>123

>>5 でガイシュツと思われ.

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 08:22
WeiredXの半透明機能ってXFree86 4.xのものと互換性あるの?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 23:16
XP対応のPCXサーバを検討中。有料でもかまわない。高くても。

ASTECは文字化けしちゃいました。
Reflectionは? あれってXP対応してんのかな? 動かないだけど・・・。
後、ExceedとXvisionどちらをためそうかなと思ってる。

どれも金額も同じだからあとは有名度か。ASTECは純国産ってのが
やなんだよな。なんかしょせん小石川養生所って感じで・・・。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 00:18
会社Solarisこれで呼んでる
富士通のPC-X
http://software.fujitsu.com/jp/pcx/downloadl30.html

128 : :02/01/09 00:33
reflection使ってる俺は逝ってよしか?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 00:44
>>126
ホスト側でフォントサーバーを外部に公開するようにして、
クライアント側(ASTEC-X側)でそのフォントサーバーを使う
ように設定してやると大丈夫ですよ

http://www.astec.co.jp/products/ASTECX/FAQ/vine_font.html

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 09:55
いくら経費出ないからっていっても、今年の仕事始めが
ASTEC-X の評価版の新しいのをダウンロードしてくることってのは
かなーり情けなかったよ > うちの部署

みんなビンボが悪いんや、、、

131 :myu:02/01/09 22:14
2chで作って\2000ぐらいで売って、2ch運用の足しにでもするか。。。(わら

売るという発送はともかく、ほんとにつくれないか?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 22:24
やっぱ >>5 が最強だと思うけどな。
実際同じ環境下で VNC よりサクサク動くし。
>>23 みたいに「軽ければ」って人は、
自分の PC の性能あげなさいって事。
そりゃー X Window エミュレータの遅さじゃないって。
Windows で Word と Excel と Acrobat を同時に使って
サクサク動かない PC で何とか出来るモンじゃない。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 13:55
weirdxってEmacs20.7で日本語が連続してると最初の1文字しか
表示されなかったり、GTKのアプリケーションが
Gdk-ERROR **: X connection to debian:10.0 broken (explicit kill or server shutdown).
で起動できなかったりするんだけど。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 19:47
>>132
>X Window エミュレータ
Xサーバでし。

>>133
アステックXの試用版を試してみなされ。安定度と互換性は
一番あると思われ。
ワシはずいぶん悩んだが、数年前に大枚はたいて買った。
たまにしか使ってないが、後悔はしていない。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 23:38
>>126
ReflectionXはXP上で動作はするけど正式対応ではないというスタンス。
XP正式対応としているのはASTECやExceed。
Exceedはまだ試用版でていないがもうすぐらしい。

>>133
ASTECが一番安定性があったって本当?
Win2000でFluent使用した時はExceed>Reflection>ASTECだったよ。
というよりASTECじゃ立ち上げることが出来なかった・・・。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 00:16
ASTEC-X だけど、まあアニメの DVD-BOX買ったと思えば安いよね

って何と比較しとんじゃ > ワシ

そのココロは、どっちも高い。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 04:37
XPでASTEC-X使ってるけど結構快適だよ。
Etermとemacs立ち上げてるだけだからだけど、とりあえず安定してるし。
もちろん文字化けなんて全然ないし。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 04:39
接続先のUnixの種類と通信速度は?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 01:36
WindowsXPでvmware上のLinuxと接続してます。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 01:10
わしもそうやって遊びたい。
でも、金がね。
新しくマシン買ったほうが安い。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 01:46
Cygwin/XFree86の組み合わせでX on Windowsというのがある。
7000円くらい。
一応、Xサーバーとして使えるみたい。

http://www.holonlinux.com/product/xonwin/

142 :ななしちゃん:02/01/15 08:50
日立のXサーバエミュ…いや、なんでもないです。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 22:11
>141
実はおれもそれに注目していた。ホロンのCygwinでしょ。
評価版とかナインかな?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 23:00
ホロンの X on Windows はどうよ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1005914878/l50

145 : :02/01/16 01:09
weirdXって、フリーじゃないのね。

146 : :02/01/16 01:17
WeirdXはフリーなのか。WiredXとは別。間違ったスマソ。

147 :happy99:02/01/20 16:02
>>141
買う価値はどのへんかしらん?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:27
>147
インストールが楽。そこに価値を見出せる人は買。

暇があるなら http://xfree86.cygwin.com/ あたりから拾ってくればヨシ。


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 23:29
Reflectionが最高!
OpenGLも対応しているし。
XVisionがいなくなった今、これが最高よ!

ちと高いが・・・。

150 :仕様書無しさん:02/03/09 16:56
あげあげ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 21:09
WiredX(GPLじゃない方)のライセンスってどうなってるの?
wiredx.netでサインアップしようとしたけど、ライセンス表示がないのにユーザ登録を求められるから躊躇してる。



…と思ったら小さく"Terms of Service"のリンクがあった。見つけにくッ!

152 :すみませんが:02/05/09 21:20
もろ初心者です。
X WindowをWin上で使いたい人は、
どういう目的のためなんでしょうか。
教えてください。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 23:15
>>152
リモートのXアプリをWinから使う為

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 00:00
>>152
漏れの大好きな ATOK15 for Win をXアプリでも使って、関西弁を変換しまんねん。
でも、無料のPC Xサーバでは無理だな。7万円ほど出さないとね。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 01:12
age

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 01:14
遅い〜重い〜
本当にこれ売るのかよ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 02:53
vmware + Linux で良いのでは

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 13:14
Unix用の無料Windowsサーバが欲しい

159 :うひひ:02/05/10 14:11
>>157
仕上がりがちょと違うよね
>>158
Windowsってルートウインドウ(すまん呼び名がワカラン)しか飛ばせないから
VNCみたいなコトでしょ。
速度とキーボード絡みがなんとかなれば吉かもな
端末側(UNIX)で絵的な仕事すれば早いんだろうけどね

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 19:29
>>158
Windows で Terminal Service、
Unix で rdesktop、
でどうよ。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 00:53
あげあげ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 02:39
人気ないのね・・・これ

http://software.fujitsu.com/jp/pcx/downloadl31.html


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:01
>>162
ブロードバンド時代なのに細かく分割されてるなぁ。
それから、ホスト用モジュールって何よ?


164 :ななしの@ななし:02/05/30 02:39
????
http://www.netlaputa.ne.jp/~kose/Software/compile/index.html#X-Win32
とかとか?どYO(w

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 02:45
>>164
最近のcygwinだと、自力でコンパイルしなくてもcygwin's setup.exeの
「Select package to install」のCategory - XFree86からコンパイル済み
バイナリが一式インストールできるYO! (デカいけど)
locateまわりがどーなってるかはアヤシイけどな(苦藁

あと、Windowsとの間でCopy&Pasteしたけりゃ
http://xfree86.cygwin.com/devel/xwinclip/
ってのがあるけどマルチバイト文字が腐る罠あり。
誰かhackしてくれ(他力本願もーど)

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 18:25
ここ参考になるよ
http://www.microimages.com/mix/prices.htm
MI/X はクソだけど X-Deep/32 と Xmanager はいいぞ


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 01:35
ASTEC-X 3.20 あげ
ttp://www.astec.co.jp/products/ASTECX/astecx.html

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 13:12
>>167
漏れもASTEC-Xがおすすめ。XクライアントをLinuxで動かす場合、
以下の環境変数を設定しておけば、WindowsのIMEから日本語入力もできる。

LANG="ja_JP.eucJP"
XMODIFIERS="@im=ASTEC_IMS"




169 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 14:57
> XMODIFIERS="@im=ASTEC_IMS"
情報、サンクす。
いやー、Vine2.5 にしたら、XEmacs で IME が使なくなって困ってたんすよ。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 17:35
astecx なんて、某 p2p でふるいの拾ってきて update すれば? と言ってみるテスト

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 01:45
cygwin/XFree86使ってまふ

http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/cygwin/cygwin02a.html

上とかみて、106キーボードの配列に合せてるけど、さらにCaps lockと
Controlをswapするにはどうすればいいの?

上記のマップに以下を追加しても駄目なんだけど、、

remove Lock = Caps_Lock
remove Control = Control_L
keysym Control_L = Caps_Lock
keysym Caps_Lock = Control_L
add Lock = Caps_Lock
add Control = Control_L

誰かおせーて!


172 :名無しさん@Emacs:02/10/19 02:13
>>171
man xmodmap

173 :171:02/10/19 02:32
>>172 いけず




174 :名無しさん@Emacs:02/10/19 02:34
>>173
(゚Д゚)ハァ? 例がのっていないか?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 20:52
前に試用版ASTEC-X使ってる時に、xmodmap使ったら、
なんかおかしくなってむかついたので、
結局CygwinのXFree86使う事にした。

>>165の言うとおり、インストーラーが入れてくれるから、全然簡単だし
こっちだと同じxmodmapが通るからなぁ。

そんなわけで俺はASTEC-X嫌いです。
Cygwinのほうは画面にでかでかと出て、じゃまかも知れないけど
ttp://www.forest.impress.co.jp/library/vd.html
と組み合わせて使ってるとじゃまにならない。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 21:11
気がついたらASTEC Xが入ってたんですが、理由わかります?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 22:56
>>176
第二人格が入れたんでしょ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 07:38
Cygwinスレに出てくる XWin -rootless ってどんなん? フリー?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 14:18
>>178
ttp://peppermint.jp/image/xf86rootless.png

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 08:30
>>179
おっ、thx。(そういや1138は明日か。)
でも、中央下でSegmentation Faultが連発...

181 :かなしいひと:02/10/28 21:08
あのはじめまして
WIN32どうしてもむりょうでほしいのですがどうしたらいいのでしょうか?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/28 22:50
>>181
ほれ
http://rd.vector.co.jp/soft/maker/ms/se015046.html

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/29 20:23
Windows 3.1が無料でない罠

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 00:09
eXcursionはいかが?
DECのPATHWORKSについてたXサーバ。そこそこ使えると思うです。

ttp://ftp.support.compaq.com/patches/public/WindowsNT/pc/v4.0/pathworks/7.1a/pwx0271a.exe
PATHWORKSのアップデータらしいが、eXcursionのフルキットだったりする。
READMEには95,98,NT4用とあるけど2000でも動いたよ。


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 03:28
もう XWin --rootless にはちょっとやそっとじゃ勝てないのでは

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 09:16
>>180
今はそれなりに安定したっぽい

187 :うひひ:02/11/07 14:53
>>184
ちょっと実験してみたら早いっぽい
だどもフォントとかヨグワガンネ
オラしろーとなのでヤメ


188 :ふわふわ名無しさん:02/11/09 21:55
>>184
なかなかいいですね。セットアップしてすぐに使えるし。
キーボードのカスタマイズも簡単。

フォントは、普通にXについてくるフォントはついていて、
少なくともEmacsはすぐに使えるようになりました。
Windowsのフォントを使えたりはしないみたいだけど、
フォントパスにフォントサーバを指定できるようなので特に問題なし。
却って、Xの知識だけあれば余計なことに煩わされなくて良いかも。

SSHのトンネリングもputtyのチェックボックス一つでOKでした。
アクセス制御も出来るので、自宅以外でも使えそうです。

ただ、唯一、Emacsを使っていると時折フラッシュするように再描
画が発生するのが気になりますが、これは自分やemacsが悪いのか
も知れないと思っています。




次は誰かcygwinのXサーバについて語ってくれー。


189 :188:02/11/10 04:16
あうう、日本語のペーストできない……


190 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/26 01:45
http://xfree86.cygwin.com/devel/xwinclip/
使うとか。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/27 07:10
age

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/03 00:19
Exceed、Reflection、Xvisionの名前は余り出てこない。
やっぱり、高いから?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/04 16:39
スレタイトルを見れば自明だろ

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 13:06
Exceedの新しいバージョンが出たってメールがきた。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 13:39
>>194
変更内容は何?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 15:41
>>1
          ┌┬┬┬┐
    ―――┴┴┴┴┴―――――、
.  . /  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||    __________
  ./    ∧// ∧ ∧| ||      |||   ||  /
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___|||   || <  こんなのが有りますた
. ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪|.|.       |ヽ.__||  \__________
. lO|o―o|O゜.|二二 |.|    救済病院 ||
 .| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|___|_l⌒l._||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'
http://freeserver.kakiko.com/hiroyuki/

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 13:55
Exceed って 7.1 になってから極端に動作遅くなってない?
今日、xsnow やったら死にそうになった(WinNT4.0+PenII400MHzAT)。
となりの MMX166MHzAT の XFree86+Linux な X 端末の方が、圧倒的に
パフォーマンスが良い… こんなもんなのだろうか?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 02:28
あの汚いWindows画面が嫌でMacを使っているが、確かにXWindowが選択出来るならいいなあ。intelが使えるのは魅力。
それにビデオカードに金を掛ければ、すんごくいいかも。
これ作れば、今のMacに疑問持っとる連中は大挙して乗り換えるかもね。
自作の幅も広がるし。
ついでにいろいろ使えそうだし、誰か商売にしてくれ。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 03:29
>>198
文意が読みとれません。
書き直さなくてけっこうですので、お引き取りください。

どうぞ宜しくお願い致します。
以上


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 04:25
>>199
ごめんね。
Windowsの汚い画面が嫌だってだけなの
KDEのほうがマシなの。
そういう話しがしたかったのね
ついでに中途半端なunixしてるOSXに切れそうなの
許してやって

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 06:37
>>200
デイブ・カトラーが「GUIデフォルト搭載、断固反対!」って頑なに拒み続けて
いれば、NT系OSの歴史は変わっていたかもしれないんだよねぇ。
ユーザによるWindowSystem選択権はMS営業部隊の戦略によって奪われたん。

# どこのどいつがWindows3.1のインターフェースを欲しがってたんだよ(w

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 17:06
> Windowsの汚い画面
XPでスキンをAquaに変えてますが何か?

つーか、WindowsXP世代だとすでに汚いなんて言葉は出てこないはずだが。
# デフォのスキンがダサイってのは許す


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 21:35
表面だけ取りつくろって、下種な道理にそぐわない要求もすべて受け付けようとする八方美人なその姿勢が卑しい。根性が汚い。

まこすもXになってからは同様だし、Xは自主性尊重の名の元に放任しすぎ。


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/27 11:40
KDE のがマシとかいってる時点で、ただの厨だろ。ほっとけよ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/27 16:20
>>203
最後の行のXは1つ目と2つ目で違うものを指してますか?
最初意味がわからなかった

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/27 23:21
>>204
じゃあ、君のお薦めは何かな?

207 :山崎渉:03/01/15 13:11
(^^)

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 23:44
あえあえ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 06:43
ffffff

210 :山崎渉:03/04/17 12:27
(^^)

211 :山崎渉:03/04/20 06:03
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

212 :山崎渉:03/05/22 02:17
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/31 16:26
>>210

214 :山崎 渉:03/07/15 11:33

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 23:07
X on Windowsをフリーにしろ!

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 09:41
Linux Japanで rdesktop が取り上げられたよ。
http://japan.linux.com/desktop/03/11/27/0226232.shtml

これはノートンのpcanywhareみたいのをPC-UNIX上で
実現するってことなのかな?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 10:23
>>216
たしか pcAnywhere は
ローカルとリモートで同じデスクトップを共有してたよね?
rdesktop は Terminal Service 用のクライアントで、
接続するとローカルとは別のデスクトップが用意される。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 11:14
CDEのリモートデスクトップ並のパフォーマンスが只で
手にはいんないかな?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 12:02
>>217
おーなるほど。ってことはUNIX側でマウスを
動かしても、windowsに表示されてるマウスが
動いたりはしないっていうか出来ないんだね。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 12:10
>>219
そうだね。
他にもセッションを中断して後で再開、とかできたり。

まー、スレ違いだが。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 19:03
ASTECX4.10とRH9.0の組み合わせで使えている人いますか?
rexecで接続しても、
    X Error of failed request: BadRequest (invalid request code or no such operation)
     Major opcode of failed request: 0 ()
     Serial number of failed request: 5
     Current serial number in output stream: 3
と言われ、再度挑戦すると
rexec: Trying to connect XXXX ...
rexec: Executing '/usr/X11R6/bin/rxvt -display 192.168.0.129:0.0' on XXXX ...
XIO: fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server "192.168.0.129:0.0"
after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining.
ってなっちゃうんですけど・・・・

あっ、ちなみにASTECXはXP-SP1で動かしてます。

222 :221:04/02/08 16:59
目に留まるようにあげとこ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 17:22
ターミナルサービスでいいじゃん

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 18:41
>>221

rexecではなくてSSH使ってるけど、なにも問題なく動いてる。

225 :221:04/02/08 20:13
>>224 さんは、ASTECX4.10 on XP-SP1ですか?

226 :221:04/02/08 20:59
>>223 ターミナルサービスじゃ、X Server on windows の代わりにはならない


227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 21:23
Back Orifice

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 19:42
>>226
そんなこと無いよ。発想さえ変えれば、代替となり得ます。
自分のマシンにはLinuxでも入れて、普段はターミナルサービスクライアントを使いっぱなし。
Linuxなら自分のところでもある程度は動くし、どのunixにでもつなげられる。
それが一番安上がりなんじゃないかしら。

229 :ヽ(・∀・ )ノ ◆mai/il5cEc :04/02/09 23:22
>>589
写真を再うpしといたよ
ttp://cgi28.plala.or.jp/~fairlady/cgi-bin/img-box/img20040202231455.jpg

今は本スレ↓ここみたい
【*゚д゚】500円風俗が登場。連日大賑わい【゚д゚*】
http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/club/1062633392

スレタイの値段は相変わらず間違いなままで、本当は1500円
安けりゃ良い訳じゃないが、手コキで30分1500円は良いかもしれない
指名料金込みだし、写真見る限りでは結構かわいい子多いし
お触りと、フェラが追加料金なのは痛いが


230 :221 226:04/02/11 13:12
>>228
確かにそういう使い方もありますが、ぼくの場合、会社では、言われてる環境で
使用していますが、自宅では通常使用するメインをWindowsにしたいので。

リモートデスクトップ経由だと、オーバーレイ系のソフトは表示できないので
つらいです。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 20:24
age

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 21:30
VNCかMIXサーバなら無料だが、そんなんでいいのか?
あまりに基本的で、これが答えになってるとも思えないんだが・・・


233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 20:21
VNCはXサーバじゃないしMI/Xの無料提供は終了した
あまりに基本的な間違いで心配になってくるんだが

234 :221 226 230:04/02/16 11:18
って言うか〜、
> ASTECX4.10とRH9.0の組み合わせで使えている人いますか?
> rexecで接続しても、
>     X Error of failed request: BadRequest (invalid request code or no such operation)
>      Major opcode of failed request: 0 ()
>      Serial number of failed request: 5
>      Current serial number in output stream: 3
> と言われ、再度挑戦すると
>     rexec: Trying to connect XXXX ...
>     rexec: Executing '/usr/X11R6/bin/rxvt -display 192.168.0.129:0.0' on XXXX ...
>     XIO: fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server "192.168.0.129:0.0"
>     after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining.
> ってなっちゃうんですけど・・・・
> あっ、ちなみにASTECXはXP-SP1で動かしてます。
っていう、質問なんですけど・・・
Linux側の認証等の設定はちゃんとできてると思うんですけど、メッセージの内容からすると
AstecXで組み込まれてる X のプロトコル と
RH9.0 で使われてる XF86 での X のプロトコルのバージョンが違うためかなぁと
疑ったりしてるんですが、でもできてる人もいるみたいなので・・・・

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 11:49
DISPLAY 0:0 を設定

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 20:37
たぶん遠くない未来にMacの時代が来るんじゃないかな?
それぐらい出来はいいんだよ10.3は
驚いたよ


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 08:13
Mac userってのは夢見がちな人が多いようで・・・
Macの時代なんてものがあるとすれば
それはもう終わった過去の話

今夜も楽しい夢が見られると良いですね


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 09:28
Macの時代?
確かに、これからはMacか?と思わせる時代はあった。
しかしもたもたしているうちに、PC/AT互換機とMS-DOSが他を淘汰した。
よってMacの時代は一度すら来なかったはず。
あのタイミングでもっと安価だったらスタンダードになってたかも。
市場原理の勝利と言ったところか。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 18:16
次にマカーは「でもデザイン業界ではMacが主流、イメージリーダーは現在もMac」と言う。










…実際は組版だけなんだけどね、Macでないと仕事にならない世界は。
組版なんて言うとまだ全然お洒落か?ひと昔前なら写植工。もっと昔なら活字拾いな訳だが。


240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 21:57
マカーは そっとしておいてやれよ
かわいそうだろ


54 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)