5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

make

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 00:55
UNIX の基本 make
GNU make, BSD make, imake, nmake, etc.

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 01:04
削除依頼しますた。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 01:32
やっぱりコマンドひとつひとつにスレが必要だよな。
おれはsedとbcのスレが欲しいね。まじで。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 01:39
ttp://www.oreilly.com/catalog/make2/inx.html

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 02:14
俺はcdのスレが欲しいね。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 02:26
じゃぁ、俺はpwdね。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 02:38
w のスレは外せないだろう。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 02:46
gmake/pmakeは互換性なさ杉

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 04:31
おれはsexについてのスレがほしいね。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 07:51
[スレとは別にtestスレが必要だと思う。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 08:27
>>3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1067815570/

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 12:11
GNU makeしか使ったこと無いけど、それぞれのmakeは何が異なるの?
教えてエロい人!

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 12:15
>>12
くだらない質問はここに書き込め!なんでもアリ31
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076169271/

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 12:21
なんでmakeのスレがあるのに、くだ質に行く必要があるんだよ?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 12:22
make のスレは必要ないから。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 12:23
イッテヨシ>>1=12=14=15

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 12:23
つかね、プログラム板にあるんだよね。まけスレ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 13:06
[ と test は板を分けるべき。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 13:16
>>1
imakeはmakeじゃないだろ!

ちなみに俺はBSD makeボクメツ貴盆。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 15:06
creatスレの方が重要だろ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 15:26
このスレの住人は人生の負け組ばかり

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 05:56
しかしpmakeはもう要らないだろうという気もする

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 08:29
そういや、pmake を要求するやつって、IIJ-PPP以外に知らないな。
これも、PPxPを使うようになって出番がないので、結局pmakeはディスクの肥やしか。


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 15:35
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4900900605/link01-22
この本買えや

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 16:15
link01-22てのは何?


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 20:56
pmake って BSD make の事だよね?
ports コンパイルするのに必要なのでは

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 21:03
>>26
いいえ、違います。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 22:37
>>26
今はgmakeでしょ。


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 00:12
pmakeと呼ばれているのははBSD makeのことです。*BSDでは何するにも必要。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 01:02
*BSDの標準makeはそれぞれのOSでめいめいに改良・機能追加してるから
もともとのpmakeとはかなり違うモノになっちゃってるし、GNU makeが標準の
Linuxとかでそっちと区別するためにpmakeと呼ぶならともかく、*BSDの
標準makeをpmakeとひとくくりにしちゃうのはどうも違和感があるな。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 01:19
>>28
かなり違いますが……。
必要な場合にわざわざ GNU make 別途インストールしてますよ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 03:13
>>30
> *BSDの標準makeはそれぞれのOSでめいめいに改良・機能追加してるから
まあそうなんだけど

> *BSDの
> 標準makeをpmakeとひとくくりにしちゃうのはどうも違和感があるな。
OSからして*BSDもSysVもUNIXとひとくくりにされちゃうんですから、
諦めてください。


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 21:14
負けました

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 23:26
pmakeの機能の中に、gmakeの-p(デフォルトルールを表示する)のオプション機能
のようなものはないのでしょうか?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 23:31
これからは ant だろ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 00:09
% touch clean all install


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 04:36
antのどこがいいのか分からん。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 05:01
>>34
デフォルトルールはgmakeのようなハードコーディングじゃなくてファイルに書いてあるから。
FreeBSDだと/usr/share/mk/sys.mk。


39 :34:04/04/15 01:35
>>38
本当だ・・・ちゃんと /usr/share/mk/sys.mk に色々ルールが
書かれていました。>>38さんありがとう。
っていうかman makeちゃんと読めよ→俺 _| ̄|_○

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)