5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

FreeBSDを語ろう・モア

1 :daemon:02/12/13 23:20
語ろうよぅ

変な人は無視のほうこうで。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/13 23:22
キショい1だな…

3 :daemon:02/12/13 23:23
なんか5.0-RELEASEだすまでって2転3転してるねー。
どうなるんでしょか。


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/13 23:27
以降はこちらで

FreeBSD current 苦難の道
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015514229/l50

>>1
削除依頼出しとけよ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/13 23:33
>>4
current限定ではないだろう。


6 :dayomon:02/12/13 23:40
限定解除?


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/13 23:41
>>1は自分を無視してほしいのか?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/13 23:41
>>7
だな。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 04:38
モア

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 12:46
ゆめはひとつ
らぶみー・もあ♪

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 12:48
スト3やりに行こ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 13:41
>>3
さっさと出せばいいのに。
FreeBSD オタにとっては不安定でトラブル続出したほうが
しょっちゅう再構築出来ていいんだよ。
make world してる間だけ生きてるって実感出来る。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 13:50
>>12
FreeBSDはオタだけでなく、production systemの一部としても使われている
ので、問題があると分かっているのにreleaseすることは難しいのです。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 13:53
ろくに検証もしないで、誤ったバグを含んだOSやコードを垂れ流すのは、
ネットワーク時代には、社会悪だとしかいいようがない。特にそれが
セキュリティーホールを含んでいる場合には、ネットワークテロリストと
紙一重だといえる。だから出して直ぐにパッチだとかサブリビジョンが
でたりするような段階のものをReleaseとして出すのは絶対に反対だ。
また、アプリを作ろうとするサードパーティーにとっても、ベースのOSの
仕様がころころ変ったり、でたばかりのOSがバグフィックスでバージョンが
あがりまくったりするようでは、動作の検証やサポートが困難で、
あまりまともに付き合いたいとは思わないだろう。MSのOSのように市場で
独占率がうんと高いのならば、それでもやらざるをえないが、シェアが
少ない段階のOSではそれだけでも、相手にされない。人間が不足しているのに、
お金になるメインの商品をさておいて、あまり本数が出ないソフトのために
人を割くことは普通企業の論理ではやらないから。。。値段をうんと高くして
それでも売れるようなものであれば、べつだが。

15 :13:02/12/14 14:29
>>12
補足しますが、しょっちゅうmake worldしていたい人は
-CURRENTを追い続ければいいのです。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 15:14





17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 15:15
>>15
補足しますが、-STABLE でもしょっちゅう make world する必要があります。
したくない人は -RELEASE オンリーでどうぞ。
またはバグが有り得ないゲイツOSでもどうぞ。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 15:29
(´-`).。oO(なんでそんなに必死なんだろう?)

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 16:52
manpagesから/usr/games関連が消え去ったのは2.2.5-RELEASEからか。
何で消したんだろう。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 17:28
モアモア

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 18:47
(´-`).。oO(>>1 カラあげスレの二の舞じゃねーか)


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 22:24
NTT西日本エリア在住?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 23:28
チンコー

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/15 01:46
クサイマンコナメタイ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/16 22:25
-Mattカコイイ!


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/17 01:54
>>22
何!?
あのCMって西日本だけだったの???


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 18:12
ケロケロ〜

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 17:28
FreeBSDってなんでデブと眼鏡多いの?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 18:05
>>28が紛れ込んでも分からないように。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 20:23
多いとして、それで何か困ることでもあるのか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 22:06
カーネルは確かにデブったが、眼鏡かけてる
FreeBSDって見かけないぞ。。。



32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 22:23
メガネによる、メガネのためのMeganeBSD

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 22:57
偽Dillonは自分のギャグがちっとも面白くないということに
いつになったら気づくのかな……


34 :33:02/12/20 22:58
しまった、MLキチスレの話題だった。逝きます。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 12:30
冬休みage

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 12:44
>>32
眼鏡は今日からミルミルに名称が変更されました。


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/05 22:04
もうすぐ5.0でるわけだし。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/06 23:24
4.7-RELEASE-p3
4.6.2-RELEASE-p6

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/07 01:18
RC5-72はいまいち盛り上がってない感じだけど、やっぱ終りが見えないからですかねぇ。
盛り上がってないのに乗じてuser-jpあたりにアナウンス流せばもうちょっと上位が狙えそうな気もするが。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/07 01:21
....

5時間かけてmake world中にp3でてる。。。


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/07 02:22
>>40
今回はカーネルだけだよ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/08 00:43
4.5-RELEASE-p24
4.4-RELEASE-p32

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 23:50
Candyさーん、RC5-72のレート連載はしないんですかぁ?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/11 00:01
次スレのタイトルは
「FreeBSDを語ろう・モアセクシー」
で頼む。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/11 12:20
>>44
そのうち、セクシーコマンドーとかになりそうだな…

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/11 16:17
cvsupしなおしてから NOCLEAN=yes make buildworld ...


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/12 18:21
>>45 これはどう?
http://www.zakzak.co.jp/geino/0917_g_6.html

48 :47:03/01/12 18:22
そまそ、>>46は菊川怜だった

こっちが本物
http://www.zakzak.co.jp/geino/n-2002_09/g2002091707.html

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/14 08:15
FreeBSD (゚д゚)ウマー

50 :山崎渉:03/01/15 12:51
(^^)

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/16 01:22
http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/ja/ より:

Project News
最終更新: 2002/01/12:
・来る 4.5 リリース用テストガイド

みんな忙しいのは分かってるんだけどね...。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/17 23:28
>>51
contributeしないんですか。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 01:46
>>52
そういう問題なのか?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 02:11
それ以外にどういう問題が。

55 : :03/01/23 22:00
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20052079,00.htm

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 13:39
>>44
電撃ナース2か…(w

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/28 19:48
みなさんお忙しいんでしょうけど、Eratta はナマモノなので、
更新しない/できないなら せめて原文にリンクしてはどうかと
思う。age ちゃえ。

http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/ja/releases/4.7R/errata.html

>>55
ここまで落ちたか、という印象。悲しいね。

58 :x11/kde3/Makefile.kde:03/01/29 21:34
CONFIGURE_ARGS+=--enable-debug にやられた…
build やりなおしだーー しくしく


59 :洩れもや:03/01/30 08:42
Alan Eldridge の、ばっけやろおぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ!

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 21:41
linux-mozillaがまだ1.2bなのは何か深い理由が?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/01 19:35
(´-`).。oO(スーマッハ弟もFreeBSD使うらしいね。)

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/02 00:26
FreeBSD 搭載PCシャトルと共に散る。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/02 22:24
FreeBSDマシン無念だったね

64 :vvv:03/02/02 22:25
http://jsweb.muvc.net/index.html
★☆★幸福になりたーい!!★☆★

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 10:11
「鞭で馬を自由にたたいてもいいスレ」というのはこちらですかな?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 23:40
ここは >>65 のDAT落ちを願うスレです。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 01:39
>>65
http://gamble.2ch.net/keiba/


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 16:04
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20030203/1/
> 印象的だったのが,昔ながらの環境に固執するFreeBSDユーザーのかたくなさだ。
> 特にGUIに対する嫌悪感たるやすさまじいものがあった。
                                       
                                       
                                       


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 16:55
>>68
こんな狭い板でコピペ厨とはご苦労さま。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 23:54
developers@freebsd.orgってarchiveないんだけど、
何があったか知ってる人いますか?
<200302020842.h128gdaX044660@grimreaper.grondar.org>

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 02:03
今後のMattの行動を見ていればわかると思う。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 10:15
>>68
http://m.bsdclub.org/diary/d200302a.html#04-1

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 10:20
>>72
で?

74 :70:03/02/07 00:27
>>71
行動がないので分かんないんですよ。
FreeBSD関連のML以外で何かやってるのかな?
developersってcommit bitを持っている人にだけ届くメール?

75 :名無しさん@お腹いっぱい:03/02/07 03:26
ports/japanese/Canna あかん
/usr/local/lib/ から /usr/local/share/ になったのに
Canna に依存してる奴 全部放置やん


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 01:20
>>75
ln -s /usr/local/share/canna /usr/local/lib/canna

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 02:13
>>76
/usr/local/lib/cannaっつーディレクトリはすでに実体が存在してるわけだが

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 13:02
>>77
もれは必要な内容をshare側に移して、いったんlib/canna消して
リンクしたよ。
これで他のcanna依存portsがどっちに向いててもOKなはず

79 :75:03/02/08 13:31
>>76 >>78
たとえば ports/japanese/cannadic/Makefile だとこうせんといかんと思うんですが…
- DICDIR= ${PREFIX}/lib/canna/dic/canna
+ DICDIR= ${PREFIX}/share/canna/dic/canna
もちろん files/README.FreeBSD と pkg-plist も…

# あんまり言いたかないけど MAINTAINER 氏再犯なんですよねー
# ports-jp での過去の発言を見ると残念ながら好印象は感じない…

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 14:55
> # ports-jp での過去の発言を見ると残念ながら好印象は感じない…
使ってないけど成行きでメンテナやってるみたいだから誰か代わってやれよ。


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 15:44
ま、「maintainer である限り」がんがってねってとこかね。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 03:44
ports/japanese/onew-freewnn/files/ONEW_CONF-for-canna* が
- CANNA_RKPATH = '".:$$HOME:%LOCALBASE%/lib/canna/dic:/tmp/onew_rktabs/canna"'
+ CANNA_RKPATH = '".:$$HOME:%LOCALBASE%/share/canna/dic:/tmp/onew_rktabs/canna"'
みたいにならないかなぁと書いておいてみるテスト

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 15:16
>>82
こういうパッチってどこへ投げるのが適切なんですか?
MLよりmaintainer宛のほうがいいんでしょうか。
それともsend-prでしょうか。
無視されたら不愉快なのでほとんど投げませんけど。

84 :639:03/02/14 16:24
■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://kgy999.net/open/








85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 23:40
>>83
portsだったらメンテナでいいんじゃない

86 :5.0R:03/02/17 08:17
これは前からだけど、 ja-dvipsk-vflib と ja-xdvik-vflib って
package で入れた結果と ports で入れた結果が異なるんだよなぁー。
楽して package で入れるとサッパリ動かん。
で、ports で入れると、ja-makejvf で checksum が合わないと怒られるのも相変わらず。
俺は、 patch 作るでもなく、安直に回避しているので報告しずらい。。。

87 :bloom:03/02/17 08:58
http://www.agemasukudasai.com/bloom/

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 21:16
5.0Rのgnu-ghostscript-7.05のpackage壊れてるんじゃ?
gs -h とかして"Available Devices"になんも表示されないぞ。
(portsで入れると問題なし)


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 12:36
4.8-PRERELEASE

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 08:53
ports の make install には出来ても pkg_add には原理的に不可能、な事ってあるのかな?


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 09:30
4.7-RELEASE-p5
5.0-RELEASE-p2

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 14:55
>>90
IS_INTERACTIVE なやつとか
そういう話じゃないのかな?

93 :90:03/02/21 19:17
>>92
>IS_INTERACTIVE なやつとか

確かにそれもあるね。
でも、make install で何も聞かれない ports でも、
package で入れるとダメなのがある。なんでかなーって。

94 :bloom:03/02/21 19:49
http://www.agemasukudasai.com/bloom/

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 01:54
4.6.2-RELEASE-p8

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 17:33

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1045830003/1


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 17:41
>>93
.if exists(..)
LIB_DEPENDS+= ...
.endif
みたいな感じで build 時の環境によってできる物が違うやつとか。
誰が始めたのかしらんが、この手のやつって最悪。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 17:44
>>96
pkgsrc もう少しがんがれんかね?
ま、組込み方面でがんがってね(はぁと

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 05:28
5.0-RELEASE-p3
4.7-RELEASE-p6
4.6.2-RELEASE-p9

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 16:33
xvidcore-0.9.0/LICENSE:
LOCATION RESTRICTIONS
----------------------------------------------------------------------

Under section 8 of the GNU General Public License, the copyright
holders of XVID explicitly forbid distribution in the following
countries:

- Japan
- United States of America

ports/graphics/xvid/Makefile や ports/LEGAL には何も書いてないし、
日本や米国のミラーに ports/distfiles/xvidcore-0.9.0.tar.gz があるけど、
まずくない?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 06:14
ttp://http.distributed.net/pub/dcti/prerelease/rc/dnetc481-freebsd-sparc64-elf.tar.gz

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 07:39
>>100
確かにまずそうに見えるな。
何のパテントなんざんしょ?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 03:29
4.8-RC

104 :名無しさん@Emacs:03/03/03 20:39
>>102
日本とアメリカだけダメってことは、
DMCA & 不正競争防止法がらみじゃないの?


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 04:28
5.0-RELEASE-p4
4.7-RELEASE-p7
4.6.2-RELEASE-p10
4.5-RELEASE-p25
4.4-RELEASE-p33
4.3-RELEASE-p31
(3.5-STABLE)

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 02:28
こいつが Fix & MFC されとる。1年半かぁ…
http://home.jp.FreeBSD.ORG/cgi-bin/thread?mesid=%3c20011024%2e143543%2e123560853%2etshimod1%40ym%2ensw%2eco%2ejp%3e

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 15:53
XFree86 4.3.0 が commit されてるけどこの時期にいいの?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 16:07
Only approved commits will be permitted to the ports/ tree during the freeze.
ってことなのでいいらしい。
XFree86 4.3.0 - Approved by: portmgr

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 16:20
>>108
107 が言いたいのは、その判断が正しいのか?
ということだと思われ。

110 :freebsd-stable@:03/03/14 08:42
4.8 は 03/24 になりますた

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 13:08

    モ    ア

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 13:03
libgnugetoptもアレだがlibbz2のが先ぢゃネーノ?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 07:56
5.0-RELEASE-p5
4.7-RELEASE-p8
4.6.2-RELEASE-p11

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 11:25
モア?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 13:23
OpenSSL の 2 件はまだ RELENG_X_x に降りてきませんね。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 16:40
ports/security/openssl* も 20030319 の分はまだ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/22 01:18
5.0-RELEASE-p6
4.7-RELEASE-p9
4.6.2-RELEASE-p12

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 08:36
RELENG_4_8

119 : :03/03/24 12:34
src/sys/i386/bios/ 湧き方が謎

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 21:24
4.8Rは3/28になりますた。

121 :アドレナリンスピード ◆RX7.LT1XXA :03/03/28 13:05
きょうかよ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 14:57
>>121
彼の地の現地時間での話だし、代表的なミラーサイトに行き渡ったのを確認してから
アナウンスがあるはずなので、実際にはもうちょっと待つ必要があるはずだよもん。
明日中にはだいじょぶだよもん?


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 17:01
タグ付けリミット過ぎた。PST でも 28 日になってもうた。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 17:36
遅れすぎだな。今回のリリースは。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 19:56
5.0Rに較べればこんなもの遅れのうちに入らんさ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 20:05
リッチーブラックモア

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 20:10
何かと思ってググっちまったよ、ギター屋さんか。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 01:22
本家の ML 止まってません?
cvs-all はこれが最新。28 Mar 2003 01:21:58 -0800 (PST)
で、もっと新しいのが CVSup できる

129 :128:03/03/29 03:20
直った。最新がこれ。28 Mar 2003 02:15:56 -0800 (PST)

130 :果報は寝て待て:03/03/29 05:23
We're waiting to resolve two last issues before the release is
finalized. One relates to GNOME font cache problems I've experienced
when installing the GNOME packages on a fresh 4.8 system. The other
is the mly issue mentioned in our testing guide.

- Murray

だそうだす。

131 :アドレナリンスピード ◆RX7.LT1XXA :03/03/29 09:27
>>130
情報ありがとうです。
今週末はupdate祭りかと思っていたんですが、思うようには逝かないようで…。


132 :cvs-all@:03/03/29 19:04
4.8 は 03/30 になりますた

133 :三村マサカズ@さま〜ず:03/03/29 20:26
>>132
ま〜だ「なりました」と断定調かよっ!
110とか120とか見直して反省しないのかよっ!!

134 :馬鹿を晒しあげ:03/03/29 20:52
>>133
ばか (^∀^)ギャハハ
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/www/en/releases/4.8R/schedule.sgml

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 21:01
133の言うのはそういうことでは無いと思うのだが。。。

136 :134:03/03/29 21:04
>>135
本人の説明を待ちましょうや。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 01:12
どう読んでも、>>134がおかしな人だと思う。

しかも、>>136がさらに涙を誘う。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 07:46
>>137
どのようにおかしいのか教えてください。
「思う」だけではわかりません。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 08:44
5.0-RELEASE-p7
4.7-RELEASE-p10
4.6.2-RELEASE-p13
4.5-RELEASE-p26
4.4-RELEASE-p35
4.3-RELEASE-p32
(3.5-STABLE)

140 :cvs-all@:03/03/30 10:02
>>133
(FreeBSD )4.8(-RELEASE) は (2003/)03/30 に
(リリースアナウンスされる予定に変更に)なりますた(。)

という意味だったのですが難しかったでつか?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 10:25
何かRELENG_4_8に色々入ってるみたいなので、また遅れるに10murray

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 18:48
RELENG_4_8_0_RELEASE きましたね。

>>133 >>135 根拠はこれね。からまれたり、おかしな人にされたくないからね(w
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/CVSROOT-src/avail
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/bin/cat/cat.c?only_with_tag=RELENG_4_8

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 20:40
つまんないネタのせいで粘着が釣れたみたいだよ。133は責任持ってリリースしてね。

144 :133:03/03/30 20:40
すみません!リリースに関する情報や予報を逐一教えていただいて
いつもありがたく思ってます。>>110,120,132その他の皆様
「なりました」の意味も>>140のように解釈しておりました。

予定が立っては延び、立っては延びが2回続いたので、3回目もありそう
というのを笑おうとしたんです。ハンドルで思いっきりネタ臭を匂わせた
つもりでしたが、教えて下っている方を批判するような書き方は私の過誤です。

145 :cvs-all@:03/03/30 20:44
私も、なにがお気に召さなかったのか知りたいでつ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 20:49
>>133
どんまい!

147 :133:03/03/30 20:52
>>145
ごめんなさい。>>132 が気に入らなかったわけではありません。
リリースアナウンスの予定が立った後延びるのが2回続いたのが
個人的に面白かっただけなんです。ネタにしたのは失敗でした。

このスレでリリースエンジニアリング関係の動向の情報が流れるのは
ありがたいですし、FreeBSDのリリースがしばしば遅れがちなのを
批判する意図も全くありません。

148 :cvs-all@:03/03/30 20:52
>>144
了解しました。以後気をつけて下さい。
私のようにお笑いタレントに詳しくない者もいます。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 21:20
ここはFreeBSDを語る場所である以前に2chです。
ネタにマジレスしておいて開きなおらず、たまにはガイドライン板も
覗いておきましょう。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 21:26
>>149
酔ってる?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 22:27
おぼえがきのリンクちがってるよな。

152 :名無しさん@Emacs:03/03/30 22:37
>>151
cvs-allに流れたメールもリンク間違ってたし、
単にこないだのリポジトリ分割の件に
リンク自動生成スクリプトがまだ対応してないだけと思われ。
http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=214452+0+archive/2003/cvs-all/20030330.cvs-all


153 :152:03/03/30 22:40
しもた。
リンク先こっちだった。
ttp://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=14784+0+current/cvs-src

154 :151:03/03/30 22:43
なるほど、そういうことでしたか。

# へたれな私にはおぼえがきが非常に参考になっています。

155 :152:03/03/31 00:26
おぼえがきのほうはリンク直ったね。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 16:49
tag=RELENG_4 でcvsup すると、バージョンの表記はどうなるんです?
ちょい前は4.8-PRERELEASE とかRC2 とかだったらしいですが、
4.8-STABLE とかになるんでしょうか?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 01:50
>>156
src/sys/conf/newvers.shが更新されるまでは4.8-RCのまんま。
ttp://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/conf/newvers.sh

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 17:20
いまだに古いGPLがsrc/COPYRIGHTにだけ残ってたのか、と本気に
しちまったじゃないか。 > おぼえがき

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 03:58
モアってなに?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 11:27
ギャサリンベンドゥファ。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 16:42
飛べない巨鳥。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/04 07:50
4.8-RのISOイメージ入れ替わったね

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/04 15:51
FreeBSD4.8Rアナウンスage

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/04 16:02
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

165 :地獄狂:03/04/04 16:43
FreeBSD-4.8-RELEASEキターーーーー

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/04 20:25
4.8今頃か?
3/14じゃなかったんかい


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/04 23:40
FreeBSD4.8-RELEASEにうp完了。

$ uname -v
FreeBSD 4.8-RELEASE #0: Fri Apr 4 23:29:08 JST 2003

今のところ快調。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 21:04
5.0Rが遅くなる事態は十二分に予想していたが、5.0Rが出た後に
4.8Rのリリースを待つ事態になるとまでは想像できなかった。
なんだかなあ…

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 22:06
日本は平和だなあ…

170 :ななし ◆b5Wvz/nkes :03/04/09 23:54
おお!

171 :ななし ◆b5Wvz/nkes :03/04/09 23:54
スマソ誤爆でつ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 10:12
emulator/vmware3

キター!



173 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 20:06
今晩のプロジェクトXをみましょう。受信料を払っている人もそうでない人もおみのがしなく。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 23:13
丸痴uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 04:40
> emulator/vmware3

使ってみた人います?いたらレポキボーン
サクサク動いてるんなら5-currentにあげちゃおっかなぁ。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 11:56
>>175
インストールしてみたものの、
シリアル番号(Linux版正規もの)から、
ライセンスファイルの作成方法が解からん。

4が出てから、3の試用ライセンスとってくることもできないし。


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 11:57
補足>>176

起動はしてます。(藁


178 :山崎渉:03/04/17 11:49
(^^)

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 08:52
もうすぐ5.1か。はやいところ5.Xにまともになってもらわないと、4.Xと5.Xの両方からリリース出すのは忙しくて疲れるよ。

180 :山崎渉:03/04/20 05:50
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 21:42
net-jp になんかへんなメールが来てます....。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 10:01
とりあえず portsの net/nss_ldap (FreeBSD 5.1 or later 限定)
emulators/linux_base-debianあげ aptはまだか(藁

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 19:31
> emulators/linux_base-debian

これって何かうれしい事あるの?debパッケージが使えますって感じ?
pkg-plist見るとusr/bin/apt-hogeはあるみたいね。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 00:14
>>183 をーaptは入っていたか。さんくす。
別にうれしくも無いけどニヤニヤできるネタだとおもったから。
"5.1 or later"というのもネタだよな
イヤ、キモチハワカラナクモナイケド....

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 08:51
jkh が Apple のコードもってきた。ビクーリ

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 11:52
DRI MFC 記念 sage

187 :遅ですが…:03/05/08 05:34
>>186
4.8-STABLE と 5.1-BETA を入れてある G400 32MB なマシン。X は 24bpp で glxgears を実行。
4.8 : 約 315 FPS
5.1 : 約 460 FPS
うーん、かなり違うなぁ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 12:12
-archはひどいバイク小屋ですね

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 16:56
>>187
Radeon 7500で、Xは24bpp
4.8: 約 600 FPS
5.1: 約 585 FPS

5.1のほうが遅い....

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 21:26
kernelのオプションによる違いはどーよ

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 22:23
Krisタン ブチ切れ寸前?
早く ports/Mk/bsd.emacs.mk 直さないと…

192 :187:03/05/12 00:48
>>189
いやぁ、Radeon は速いですねー。
うちの 5.1 はこの修正をして build したものです。
http://www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/i386/conf/GENERIC.diff?r1=1.369&r2=1.369.2.1&only_with_tag=RELENG_5_0
http://www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/lib/libc/stdlib/malloc.c.diff?r1=1.72&r2=1.72.2.1&only_with_tag=RELENG_5_0

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 02:02
>>189
カーネルのデバッグ関係オプションは同じ様にオフにしていますが、
malloc.cの変更はしてません。
よろしければ意味かポインタを教えてくれませんか?

194 :193 == 189:03/05/12 02:03
s/>>192/>>189

195 :193 == 189:03/05/12 02:07
コメントのとおりです、とかいわれそう:)

196 :187:03/05/12 08:54
>>195
コメントの... ぢゃなくて元ネタはここです。あと src/UPDATING とか。
http://www.jp.freebsd.org/snapshots/notes/2002/20020210.html
malloc_abort と malloc_junk が真で memset() や wrterror() を呼んだり している様なので呼ばない分速いという事のようです。

static int malloc_abort = 0;
static int malloc_junk = 0;
static int malloc_zero = 0;
const char *_malloc_options = 0;
ぢゃなくていいのかなぁという気もするのですが、まぁいいや。
_malloc_option についてはコメントの意味も含めて自分には存在意義がわからない ^^;

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 09:31
ServeRAID
キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 20:29
>>196
ありがとうございます。

glxgearsの結果は
約 593 と、こころもちあがった程度でした。

でも、ひとつ大きなことが。

いままでは X でウインドウ切替えを何回かしていると
異常に切替えが重たくなって、wm (oroborus) を
再起動する必要があったのですが、それがなくなりました。
mallocのバグだったのかも。

これで5.1を常用できるかな。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 04:27
John Dyson久々に見たyo...

200 :山崎渉:03/05/22 02:06
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/31 08:17
なんか、今回のPORTSフリーズの期間って長くないですか?


202 :動画直リン:03/05/31 09:14
http://homepage.mac.com/hitomi18/

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/31 09:34
別に。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/31 12:31
Gentoo. これこそ最高のPC-UNIX.
FreeBSD, Debianの時代はもう終わりました.
http://www.gentoo.org/

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/31 12:39
そうですか。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 22:21
なんか最近FreeBSD関連スレによくGentooの宣伝があるな。
そのうちウザがられそうだ。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 04:17
>>206
portsシステムを改良したportageとかいうのがあるらしくて、
「どーだ」的に自慢したいんだろう。別にそいつが偉いわけじゃないんだけどw
改良したつっても、portsの機能を見て一から作ったみたいだけど。

Gentoo試してみてるけど、結構面白かったりする。
なるほどportsでこの辺どうしようもねーなー、ってのがかなり解消されてる。

依存関係なんかはかなり厳密に管理できてるようだ。
たしかにportupgradeを使えばかなり良い線まで解消できるけど、
どうしてもhackという感は拭えない。portsシステムの外側からいろいろ
手を突っ込んで何とかしてるって感じするじゃない。

useという仕組みも面白い。
useは、カテゴリに分けてこいつは使うとか言うのを一元管理できる。
use="-gnome -gtk"とかmake.confに書いておくとgnomeやgtk拡張オプションがある
パッケージでそのオプションを使わないようにできたりする。
portsだとそういうのいちいちmakeのときに指定してやんなきゃなんないし。

あと、distccってのもあって、これは分散してコンパイルできる仕組みだ。
こいつはまだ試してみてないけど面白そう。

この線で誰かBSDを構成しなおしてみてくれないかなあ。え、おれ?ヘタレなんでちょっとw
とりあえず一昨日はじめてインストールしてみたばかりで、まだしばらく遊べそう。
FreeBSDも面白いけどこっちも面白いっすw

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 04:40
ま、場の読めない人ってのはどこにでもいるもんですから。

209 :.:03/06/03 15:41
>>206-207
否定的にネタ振って肯定(宣伝)レスを付ける、、 なるほど…

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 16:19
そういやdistccは最近portsに入ったな。

しかしまあ、真にportableなパッケージorコンパイル支援システムってのは
なかなか頭で思い描くほどうまくはまとまらないモノだねぇ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 16:35
>>210
入ったのか。試してみるかな。make worldが楽になりそう。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 17:01
最近て。1年前やんけ。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 18:36
http://www.union-jp.net/home/yukino-t.html
一部のスレで話題になっているけど、自分の娘を脱がして公開してるこの父親を止める手段は無いものか。。。


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 01:25
>>207
WITHOUT_GNOME=gtk20 とかWITHOUT_GNOME=yesとか
WITHOUT_GNOME=esound libpanel libgnomeuiとかできるけど、
これじゃじゃだめなのか?
まあちょっと、のが設定できるのが細かすぎてわかり難いかもしれんが。

>useという仕組みも面白い。
>useは、カテゴリに分けてこいつは使うとか言うのを一元管理できる。
>use="-gnome -gtk"とかmake.confに書いておくとgnomeやgtk拡張オプションがある
>パッケージでそのオプションを使わないようにできたりする。
>portsだとそういうのいちいちmakeのときに指定してやんなきゃなんないし。



215 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 01:36
>>214
そのへんの依存選択の仕組みがGNOME関係だけでなく、もっと汎用的な
インフラとして用意されてる、ってことでせう。

いまのportsはGNOME関係以外はWITH_*/WITHOUT_*の使い方に明確な規約が
あるでなし、ちょっと前まではWITH_とかWITHOUT_の部分でさえもバラバラ
だったぐらいなわけで。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 02:09
>>215
なるほどね、確かにportsのWITHなんとかには統一性のかけらもないな。
WITH_GNOMEも、参考になるドキュメントがbsd.gnome.mkしか
ないってのもイケてないし。


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 10:09
WITH_XXX とか WITHOUT_XXX とかだけでなく、/usr/bin/dialog を使うものも。
/usr/bin/dialog がウザいからとコマンドラインで指定しようとすると、
% make BATCH=yes XXX_OPTIONS='hoge fuga'
なんてのになってさらに奇怪。


218 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 12:34
罠さんが来日されるそうで

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 15:20
NetBSDのports、メンテは悪いが洗練はされてると思う。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 16:30
(´-`).。oO(NetBSDとFreeBSDでは"ports"の指すものがぢぇんぢぇん違うんだけど…)

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 22:33
人・スレッドストッパー発見

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/09 11:14
うーむ、悪い冗談とかではないようだな。

freebsd.kde.org/memoriam/alane.php

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 14:04
WITHOUT_X11=yesにしててもX入れてしまうPortsとかある?


224 :TKKKKK:03/06/11 14:13
2ちゃんねら〜が考えたオンラインマネーゲームを紹介します。
12万円だけ儲けました
さあ マネーゲームの始まりです。メール1通送るだけで900円ゲッツ
この情報で月30万円ぐらい稼ぐ勢いだよ みんな真似して転売しよう
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%CC%D9%A4%B1%A4%CE%A5%AB%A5%E9%A5%AF%A5%EA&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ybt4001?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/kazusan1192jp?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/「       」?
まず落札して情報を仕入れます。
「       」 に自分のIDを貼り付けて2CHに貼ります。
それから自分もよく似た文章でヤフオクに出品する ウマー

jjjj

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 18:57
>>223
そりゃUSE_XLIBなりUSE_X_PREFIXなりUSE_GNOMEなりUSE_KDELIBS_VERなり
等々が指定してあってWITHOUT_X11云々の記述がなければ問答無用でXFree86
インスコされちゃうだろ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 20:21
LinuxからFreeBSDに乗り換えました。
いきなりカーネルいじったり、初期設定で死にそうですが、頑張りますね。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 21:36
>>225
なるへそ。


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 22:02
>>197
ServeRAIDってなに?無知でスンマソ


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 03:38
>>228
知らなくていいです

230 :BSD好きだけど:03/06/13 00:04
あのう、近所でこんなこと言っているヤシがいるんですがどう思います?
「Linuxはだめだ、FreeBSD最強!なんてったってやっぱりコマンドライン
使わなきゃだめだろ、GUIなんて軟弱。だから俺は、FreeBSDでxterm。
Linuxなんか使えねー。」

・・・おまえがつかえねー。


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 00:17
どうしてGUIを小ヴァカにしてるヤシがxtermなんて使ってるんだ?

ありえねぇ〜

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 00:23
そこのおふた方、どこからツッコミ入れて欲しい?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 00:28
>>230
この辺でやってくれ。

Linuxが嫌いなわけ。Unixが好きなわけ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1047012722/

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 01:23
>>230
私もLinuxよりもFreeBSDのほうが良いと思っています
統計などはありませんが
低スペックなPCでもFreeBSDでは快適に動くことが出来ますから
(もちろん無駄なものをインストールしていません)

Linuxの良い点とはなんなのでしょう?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 01:28
>>234
>>233


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 03:20
>>231
もちろんWindow Manager抜きでやっているんだろう。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 21:31
魔術師はそもそもGUIは必要ないでしょ。効率悪いし。
ほんとどの場合、呪文を1行唱えて終わり。


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 22:45
>>237
ウィンドウがあれば、複数ホストを同時に監視できるから都合いいよ。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 22:48
そういう時にはionが便利かも。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 23:02
screenを使おう
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1048030339/

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 23:04
screenは縦に分割できないから監視目的ではXの力も借りた方が
便利だと思うなあ。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:46
Gentooこそ最高のOS。
Debianの時代はもう終わったな。
http://www.gentoo.org/

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 11:26
libtool-1.4.3キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 11:30
漏れが他力本願スレでおながいしたお蔭だな。漏れに感謝汁

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 15:20
iccサポートが入るのはlibtool-1.5からだった(´・ω・`)

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/07 15:55
4.x + (ports/Mk/bsd.port.mk 1.448以降) の環境で make package した
.tgz:+COMMENT に改行コードが入りません。1.451 でもこの点は直っていません。
どなたか直してくさい。おながいします。しくしく…

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/07 16:03
それが正しいということになっています。
pkg_installを直して対処されていますのでcvsupしてください。

248 :246:03/07/07 16:36
>>247
src/usr.sbin/pkg_install/ だけ RELENG_4 にしてみました。結果は良好です。
-STABLE にできない事情があるマシンなので 4.9-RELEASE まではローカルパッチでしのぎます。
ありがとうございました。

249 :山崎 渉:03/07/15 11:24

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/17 07:16
(´,_ゝ`)プッ
ttp://www.dragonflybsd.org/

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/17 08:17
またekkobsdかいな。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/17 20:01
xmach ってポシャったの?


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/18 21:31
DragonflyBSD !
Mattならやれるかも。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/18 21:45
そういえばekkobsdスレの姿が見えないな。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 21:48
Atheros製無線LANチップセット用オープンソースドライバーが無料公開
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0724/atheros.htm

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 22:53
一ヶ月程前に -current に merge 済の模様。
sys/contrib/dev/ath/
sys/dev/ath/

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 23:06
>>256
大元のコード書いた人の名前が日本人ぽいねぇ。

258 :???:03/07/24 23:18

私の自信作だよ♪電気を消して見てね♪

http://nuts.free-city.net/index.html http://www2.free-city.net/home/angelers/page008.html

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 23:19
> 電気を消して見てね♪ 
PCのね。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 23:58
>>257
@FreeBSD.org && @NetBSD.org && @s**y.co.jp の方のようで…

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/25 23:05
昔send-prした port がスカーリ忘れた頃に commit となりますたw
有名じゃないソフトでpriority: low とかだと、こんなもんなんでしょうか。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/25 23:16
porters-handbookには「portsなPRのpriorityは極力lowのままに汁」
なんてことが書いてあったような

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/26 05:05
>>262
http://www.freebsd.org/doc/en/books/porters-handbook/book.html
いま検索してみたけど載ってなかった…。

ttp://www.freebsd.org/cgi/query-pr-summary.cgi
ここ見ても、漏れの送ったprの処理終了が普通とは言いがたいな…10ヶ月かかったし。
まぁ誰も使わないようなソフトだから仕方ないかな。

まぁいいや。Oliver Lehmann マンセー

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/31 00:08
FreeBSD Passes 9000 Ports (FreeBSD は ports が 9000 を超えた)
http://bsd.slashdot.org/comments.pl?sid=72670&cid=0&pid=0&startat=&threshold=1&mode=nested&commentsort=0&op=Change

漏れも portsdb のリザルトを確認。


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/31 22:01
あと長くても2か月で4.9Rだよなあ。
ひょっとしてひょっとすると、4.8Rは穴が出ないまま
次のreleaseを迎える?


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/31 22:13
>>265
はっ Σ(゚д゚) なるほど可能性あるな。
でも見つかるほうにpriority 20ぐらい賭けとく。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/31 22:26
このまま逝けば5.x前最良リリースの座を確保?
いいことなんだけど、ユーザ全体の5.xへの移行を遅らせる原因にもなりそ。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/01 00:29
バカンスの時期に、海外のヒキーが穴を見つけるに一票

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/01 00:36
>>267
Solaris の NIS みたいに、ウザイメッセージでも出せば多少は促進されるかもなw

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/01 00:38
http://slashdot.jp/bsd/
寂しいから何かタレこめよ。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/01 00:53
ハポンのそれに限らずスラドってどこか「BSD的なるもの」と
相性がよろしくないような感じがするのは漏れだけ?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/01 01:08
>>271
君だけだよ。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/01 01:13
前にBSDセクションが出来る前に、PPPoE技術話で濃いことをタレコミしたら。
無下にrejectされたから二度とタレコミしたくない。
単純にreject理由が解んないからタレコミする手間をかけるモチベーションが無いだけだけど。


274 :271:03/08/01 01:15
>>272
(´・ω・`)

275 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/04 09:12
wu-ftpd と同じ修正だ。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/04 11:12
>>265
残念ですた

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/04 17:14
realpathでSAでたー

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/04 20:07
4.8 で SA 出たか...しかも影響が微妙に広範囲。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/04 20:30
肝心の RELENG_4 に修正入ってないじゃねーかよっ

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/04 21:02
スレタイがな、、、

FreeBSDを語ろう・less

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/05 02:57
>>280
Affects: All releases of FreeBSD up to and including 4.8-RELEASE
and 5.0-RELEASE
FreeBSD 4-STABLE prior to May 22 17:11:44 2003 UTC
ってあるけど?


283 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/05 03:51
>>265
見つからないとなんだか気がもめてしまう
見つかるとなんだかほっとしてしまう
なんてのは俺だけだったでつかそうでつか。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/05 05:11
4.8がかな〜りセキュリティホール少なかったんで、4.9はいかにもstableって
感じのバージョンになりそうな予感がするけど、4.9での new feature って
どんなもんなのかな? 5.2に関してはfreebsd.orgのリリースエンジニアリングの
ところに色々書いてあるけど、4.9はいまいちよくわからん。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/05 18:05
いくつかMFCされるだけ?


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/05 20:47
>>284
とりあえず今現在 Release Notes にあるのはこれだけですな。
http://www.freebsd.org/relnotes/4-STABLE/relnotes/i386/new.html
もはや、目玉といえるものはなさそう。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/08 11:44
あたしゃ、4.9が出るのを最近まで知りませなんだ。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/08 21:34
4.10-RELEASEの可能性はなくなった?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/08 22:17
>>288
今後の5.xの安定度次第じゃない?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/10 18:54
これからも4.xの開発を続けていただきたい。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/10 19:11
開発というよりは保守のフェーズ?
4.xはいい具合に枯れそうな感じがする。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/11 01:36
そだね。もう4.x系での新機能追加や新デバイスサポートはあんまり考えられない。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/11 06:20
下手にこれ以上機能が乗っかると、5系に移行するメリットが感じられなくなっちゃいそう。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/11 13:52
4.8p3 まで進んでるし
立て続けだな

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/11 15:16
えらいこっちゃー。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/11 15:51
それほど大したSAではないな。
まぁ平和な4.8R時代が3ヶ月ぐらい続いたから新鮮だ。
去年の春頃はすごかったけど。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/11 15:58
4.6Rはダメダメぽやったね。
リリースされてすぐ修正パッチだらけになったし。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/11 16:40
そのうち4.6.1出すとかなって、で結局出ずに4.6.2になってさ。

ってオヤジが遠い目をして振り返るにはちょっと最近過ぎる話か。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/11 16:57
4.6が悪かったというより、4.6が出た時期にたまたまあれらの穴が
みつかったということでは。4.6タンを責めちゃかわいそう。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/11 23:28
毎週のようにbuildworldしてたから、/usr/objをrsyncしたり、packages共用サーバーを作ったり、cvsup-mirrorする原動力に成った。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 03:27
FreeBSD 5.1-RELEASE-p2

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/13 15:34
debian FreeBSDのglibcバージョンに期待してるんだけど!
これを機会にglibcも現行のものに現在のFreeBSDで使用しているlibcの良い所をマージ
してくれればなあ!
linuxのエミュレーターでglibc読み込んでlibcも使うのはハードディスクの無駄使い.

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/13 15:35
(´-`).。oO(真夏の白中夢…)

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/13 15:38
(´-`).。oO(真夏の白發中…)

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/13 15:38
(´-`).。oO(glibcにcitrus…ありえねー)

306 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

307 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

308 :ななし:03/08/19 16:26
今初めてFTPインストール実行中。

結構速いもんだな。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/20 03:37
glibc の利点って何?教えて偉い人。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/26 10:59
JAVA正式サポート&4.9PRERELEASEあげ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/26 15:53
『正式』になると何がウマいの?

バイナリ配布OKとか?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/26 17:11
Sun Community Source License (http://wwws.sun.com/software/java2/license.html)
に従わなくてもよくなる。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/26 17:55
バイナリ配布
http://www.freebsdfoundation.org/downloads/java.shtml
プレスリリース
http://www.freebsdfoundation.org/press/20030825-java131.shtml


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/30 17:37
ports-jp に変なメイルがきたよ
これってどこがどうなってどういう経路でながれてきたんかな?
bsdclub.org と jp.freebsd.org と どっかの co.kr のドメインが入ってる

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/04 16:40
最近フィルタを抜けてくるスパムが増えた…鬱。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 23:17
ほう、2chの新サーバはFreeBSDですか。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 23:58
最近良く落ちる原因はそれかよ!

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/06 01:14
まだnews5にしか導入されていないのでは?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/06 22:20
56176 投げた奴はバカ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 23:21
ports freeze間際だからって、いろいろ突っ込み過ぎ!!
お前らは8/31の小学生か。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 23:26
>>320
ワラタ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 23:31
(´-`).。oO
リアル消防が8/31が過ぎてから本格的に宿題やっつけに取り掛かるがごとく、
ports freezeが始まってからウダウダいい出す香具師も出現することだろう…。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/11 00:25
間際につっこまれたら、ウダウダ言う暇がないんだからしょうがないやん

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 02:52
なにやらfreeze真っ最中に新規portを突っ込んでるヤシがいるようだが

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 02:36
今回は "not officially supported" な branch は放置の模様。
徹底してますな、って単に面倒なだけ?

326 :325:03/09/17 02:38
と思ったら RELENG_5_0 直した。
RELENG_4_3 までやるかな?

327 :325:03/09/17 02:50
おぉ、全部来た!

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 09:44
OpenSSH.org は 3.7 出してすぐ 3.7.1 出し直してるけど
FreeBSD は 3.7 相当までの修正しかしてない模様。
security/openssh security/openssh-portable も同様。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 10:42
ftp://ftp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/CERT/patches/SA-03:12/
って、掘ってある?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 01:04
次は sendmail?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 01:35
Official advisory will go out later today. なそうや。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 22:11
さすがに正式名称はNEWCARDにはならなかったのね。

PCカードの後継規格「ExpressCard」〜USB 2.0/PCI Expressベースで転送速度が向上
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0919/idf07.htm


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 16:04
NEWCARDってネーミングのセンスはいかがなのものかと
いつもおもうんだけど、どーよ。

NEWCARDより新しいものはもうありえないのと小(以下略)

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 00:20
>>330
new より新しいのが欲しいって?

'Next Generation'

在るじゃん。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 00:26
そっから先は3G→4G→5Gか

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 04:23
NEWCARD2 とか NEWNEWCARD とか、MORENEWCARD とか、NEWESTCARD とか…

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 04:39
MORENEWってのも過激だな

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 11:05
う〜む。MORENEWなのにMOSTNEWじゃなくてNEWESTなのか。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 12:21
続NEWCARD
続々NEWCARD
又NEWCARD
又々NEWCARD
まだNEWCARD
まだまだNEWCARD
も一つNEWCARD
なおNEWCARD

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 12:57
NEWCARD
NEWNEWCARD
NEWNEWNEWCARD
NEWNEWNEWNEWCARD
NEWNEWNEWNEWNEWCARD
NEWNEWNEWNEWNEWNEWCD
NEWNEWNEWNEWNEWNEWNEW

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 07:56
次は OpenSSL?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 08:55
>>333 NEWERCARD

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 05:08
20030923: p8 FreeBSD-SA-03:14.arp
Fix a bug in arplookup(), whereby a hostile party on a locally
attached network could exhaust kernel memory, and cause a system
panic, by sending a flood of spoofed ARP requests.

だってさ。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 12:23
openssh-portable-3.6.1p2_5 パスワード認証で入れねぇじゃん

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 13:20
openssh-3.6.1_4 は OK

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 13:25
security/openssh は PORTREVISION 上げ忘れ

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 15:26
いやーん。
default route が消えちゃうー。

で、またシコシコ作業

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 02:51
4.8p11出た。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 03:16
OpenSSLがまだだからp12がすぐ出るよ

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 16:22
cvsup全然つながらねーYO!

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 16:25
cvsup2でもcvsup3でもcvsup4でもええやん

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 16:56
>>351
取れました。どうも。
cvsup鯖そんなにあるの知らなかった…

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 17:01
jp6台、本家18台もあるのか。
とりあえずネットワーク的に近そうなとこをデフォルトにしときました。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 00:40
p12出たけどUPDATING見る限りOpenSSLのはまだみたい

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 07:36
4.8REL-p13きた。OpenSSL。これで一段落か。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/05 13:51
4.9 をリリースする必要性って何なのだろうか?

そんな暇あったら 5-current をまともにするべきかと。

4系 は 4.8R-pxx があるんだし。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/05 14:44
5-stable分岐させる前に4-stableにオチを付けるため、だったはずなのに
ACPIだPAEだと大物がボンボンMFCされちゃうのがいやはや何とも…。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/05 21:46
しかもそれに手を焼いて時間取られてるし。
で、そのせいで 5-stable はさらに延期と。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/05 22:07
4-stableのACPIってどのぐらい実用になってるのかな?

LINT見るとthis ACPI support is experimentalってあるので
まだconfigでdevice acpicaする勇気ないんだけど…。

#ま、使ってるマシンのBIOS次第と言われれば、それまでだが…。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 03:45
ACPIはともかく、PAEが入っていないとサーバー用途であと1年耐えるのがつらいとにらんだ?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 09:43
SA-03:17.procfs のあとで procfs_regs.c に手が入ってるみたいだけど、
これって適用しなきゃまずいのかな?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 13:34
100 歩譲って PAE はいいとしても、ACPI をマージした理由って
見当つかないなぁ。何でだろ?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 14:18
256MB な貧乏人には関係ないポ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 22:13
>>362
hw.acpi.cpu
hw.acpi.thermal

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 10:54
>>358
4.9のせいで、5.xが遅れているというのはちょっと言いがかりではないか?(w


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 11:21
libmap.confもMFCか

4.9-RELEASEに間に合わなかったのが惜しまれる…




367 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 00:38
4.8Rから4.9-PRERELEASEにしたらbootで固まった。
MFCせんでいいから4系列をもっと安定させてくれぃ。


368 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 01:07
>>367
4.9-RCにしたらどうよ。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 01:22
今 4.9-PRERELEASE にするのって面倒だよな。
cvsweb で /sys/conf/newvers.sh 見て date 指定してかな?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 00:15
>>368 >>369
最近やったんじゃなくてちょっとまえにRELENG_4でcvsupしてbootに失敗したので
今はRELENG_4_8を追ってます。
4.9Rが出たときには一度4.9Rを試してみますね。


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 13:07
>>367>>370
はずしてたらすまんが、device usb してないか?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 01:35
ttp://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/kern/kern_fork.c?only_with_tag=RELENG_4
1.72.2.14 までだと boot で固まるよね。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 10:53
>>371
GENERICなkernelを使っていますが、おそらく入っていると思います。
また、起動する場合(4.8R)としない場合(4.9PRE)を見比べてどうもusb0の表示の前で
固まっているように思えたのでそれが原因だと思います。

>>371 >>372
ありがとうございます。
これからRELENG_4にあげて試してみます。


374 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 16:47
CURRENTでDVD+R(RICOH MP5240A)と格闘して敗北。
困った挙句にOpenBSDに繋いだらさらっと灼けました。

すべてはata(4)のせいなんだよ。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 21:24
>>366
libmap_4stable.diff と libmap.conf on 4-stable改 概ね良好ですね。
http://www.melcoinc.co.jp/ 逝くと即死ですが(current なら OK)

# [mozilla|firebird] + XFree86 3.3.6 + linux_base-6.1 でも OK

376 :373:03/10/12 10:46
>>371 >>372
今日の分にcvsupしてmake kernelして解決しました。
ありがとう。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/17 20:08
なんかさっきからwww.jp.freebsd.orgのトップページが空なんだが。
更新CHU?

378 :名無しさん@XEmacs:03/10/17 21:28
>>377
ちゃんと見れるけど。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 18:31
モアモア

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 23:29
%mkdir 2

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/23 18:09
RELENG_4_9

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 11:15
ほんとだRELENG_4_9ができてる。
今月中には世界を作り直さんといかんかな。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 01:12
今日もとこと一緒にmake world!
4.9Rのtagがつけられたようなので今後の変更に注意しつつ先取りupdate。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 01:52
>383
> マジカルとこちゃん

なつかしすぎw

385 :383:03/10/28 08:55
>>384
そういえば最近ぜんぜん聞かないですね。

margemasterでこけたよ(T_T)
cd /usr/src/etc/sendmail; make distribution
install -o root -g wheel -m 644 /usr/src/etc/sendmail/freebsd.mc freebsd.cf /var/tmp/temproot/etc/mail
install: freebsd.cf: No such file or directory
*** Error code 71

Stop in /usr/src/etc/sendmail.
*** Error code 1

Stop in /usr/src/etc.

*** FATAL ERROR: Cannot 'cd' to /usr/src/etc and install files to
the temproot environment

hackするか待つかだな。


386 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 09:06
>>385
NO_SENDMAIL してる?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 10:34
CVSにFreeBSD 4.9-STABLEでたー(やる気↓中)

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 01:46
>>386
してない。
したらうまくいった。Thx

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 00:06
何で 4.9 に jman が入ってないんだ?
ja-groff になんかあったんか?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 00:56
>>389
翻訳する人が居ないから

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 10:06
5.2R は 2003/12/16 の予定、らしい:)

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 18:30
だとするとバレンタインデーあたりだな

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 04:26
>>390
そんなに差分は大きいの?
users-JPあたりで翻訳のボランティアを呼びかけると乗るけど。

>>391
へぇ。
今度はSTABLEにしてから出るのかな?
STABLEだったら新しくマシンを作って現在の自宅サーバー環境を移行しよう。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 11:02
12/16 つー事は、XFree86 4.4 は合わせないのか?
まぁ、年内に出す可能性は限りなくないわけだが。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 12:48
>>393
> 今度はSTABLEにしてから出るのかな?
記憶が曖昧なんだが, 5.3 で STABLE するとかどっかに書いてあったような...


396 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 12:51
>>395
> 記憶が曖昧なんだが, 5.3 で STABLE するとかどっかに書いてあったような...
ttp://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/5-roadmap/index.html

397 :393:03/11/02 03:02
>>395 >>396
Thanks.
すると5.3Rはゴールデンウィークあたりに出るのか。


398 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 12:14
>>390
packagesに、ja-man-docはあるけど、ja-man が入っていないってこと。
portsから入れようとすると、groffがFreeBSD以外のサイトからなくなっている。
GNUトロイ事件に関係している?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 15:33
>>398
CVSup しろよ

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 15:47
400でおます。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 01:18
RC5-72 徐々に沈んできています。もっと参戦を・・・

ttp://stats.distributed.net/team/tlist.php?project_id=8&low=1&limit=100

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 02:25
>>401
参戦したいがずっと忙しくて無理・・後たのんます・・


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 06:10
>>401
オレのBlocks Yesyterdayは451。
これぐらいが限界。

AthlonとPowerPCはrotate命令があるから、RC5 Crackにずいぶん有利だという話だけど。


404 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 09:28
応援はしたいけれど素性を明かしたくないのでIDとしてrc5@jp.freebsd.orgをセットして参戦。
これってあたったらFreeBSD JP Projectの財布に入るのかな?


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 00:26
モアってなに?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 00:33
http://www.kcc.org.nz/birds/extinct/moa.asp

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 11:37
>>405
opposite of less


408 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 20:14
http://www.mainichi.co.jp/life/uchi/index.html
この犬がモアちゃんです。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 05:57
つまりこのスレは、犬のモアちゃんとFreeBSDを語るスレ?


410 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 10:55
モアされてよかったね

411 : :03/11/27 10:41
bind がらみで patch level 上がってますな

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 18:29
同じデバイスやオプションを、
configに加えて使う場合と、KLDをロードして使う場合のメリットとデメリットは何?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 19:08
ここ質問スレじゃないよ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 10:08
>>411
SAはまだかなー。
まあ、BIND9使ってるから影響受けないけど。

>>412
なぜ両者があるのか考えるのも楽しいんでない?


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 17:04
友達いねぇんだろうな。かわいそうに……

416 : :03/11/29 07:52
-current と -stable が 8.3.7 になりましたな

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/29 21:07
>>416
djbdns を使っているので、関係なし。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/29 22:25
同じく、って別にdjb教ってわけじゃないけどw

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 04:35
友達いねぇんだろうな。かわいそうに……

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 09:59
で、 4.10 はいつなんだろうね(w


421 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 14:01
4.10 なんてでないんじゃないの?
つぎは 4.91 だとおもうんだが。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 14:13
ネタニマジレs(ry

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 14:31
FreeBSD PRESS
http://www.ux.mycom.co.jp/

って、終了?


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 14:38
ここ質問スレじゃないよ

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 14:49
こっちでがいしゅつだな。

おまえらBSD Magazine 買いますか? No.3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1066625405/l50

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 14:51
*5.x が安定しませんね。
 ↓
焼肉対談
「BSDマンセーですね」
一同(藁

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 04:28
俺は焼肉対談の最後の一行を確認するためだけに次号も買うよ

テンプレが採用されますように・・・

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 20:50
UNIX User 買いますた。
4.9のヨイショ記事が載っていますた。


429 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 21:05
http://japan.pinkserver.com/mariko/2.html

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 23:32
>>428
そうなんだ。
じゃあ、もれも寄付しようかな。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 09:56
あれをよいしょ記事ととらえる神経が。。。
皮肉は通じなかったか。

432 :430:03/12/10 00:44
>>431
中身見てないけれど相当だめなのかな?
買うときには十分に立ち読みしてからにしよう。


433 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 20:23
>>431
皮肉より焼肉にしとけっつーことですか?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 11:55
完全無欠の邪悪age

http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/compat/ndis/

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 12:19
>>434
  ┏┓
┏┛┗┓∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧
┗┓┏ ( (-( -( -( -д ( -д)
┏┛┗(つ(つ/つ//  二つ ━━ ・・・
┗┓┏ ) .| /( ヽノ  ノヽっ
  ┗┛∪∪とノ(/ ̄ ∪


  ┏┓           ∧
┏ (( (\_ ∧ ∧ ∧ ∧ Д)っ
┗┓ ⊂`ヽ( -д- ) _)д-) )  ノノ
┏┛┗⊂\  ⊂)  _つ ━━━ ・・・
┗┓┏(/(/∪∪ヽ)ヽ) ノ
  ┗┛ ∪ ̄(/ ̄\)


  ┏┓     ┏┓           ┏━┓ ┏━┓
┏┛┗┓ ∧∧ ┗━┓        ┃  ┃ ┃  ┃
┗┓┏( つ ゚Д゚)┏┓┃┏━━━┓ ┃  ┃ ┃  ┃
┏┛┗ \ y⊂ ) ┛┃┗━━━┛ ┗━┛ ┗━┛
┗┓┏ /    \┓┃        ┏━┓ ┏━┓
  ┗┛∪ ̄ ̄ ̄\) ┛        ┗━┛ ┗━┛


436 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 23:22
>>435 このAA秀逸だね

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 23:49
なんか、あるMLでspam談義があるらしいんだが、
別にMLでハジかなくても、spamassassinで
ヘッダーに情報だけつけてやって、
それ見てハジきたい奴はハジけばと思うんだが…。

それでも文句言うだけの奴は、ルール定義をチュー
ニングしてくれとか言うんでうっとおしいだろうね。

そのMLは購読してないんで、どうでもいいけどね(w


438 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 01:50
ねえねえ、これってなーに?
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f7797051
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d40775386

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 08:46
>>437
一回目は自分も参加したけれど、2,3回目は1回目で答えが出た内容を
繰り返しているだけという感じがしたので流し読みしかしてないね。

最近の記事でspamassasin使うという案は出たはずだけれど、
現在の非力なマシンでは難しいという問題があげられていたはず。
また、一回目の議論ではこのようなフィルターの公平さをいかに保つかというのも
出てたね。

結局freetalk-MLからspamなしFreeBSD-users-JPが生まれるんじゃないかな。
自分はspam排除には興味がないけれど、分散配送に興味があるので
freetalkには参加してるよ。


440 : :03/12/21 08:55
devel/sdl12 に DEPEND してるのは bump するのかな?
back out 云々言ってる香具師もちらほら?

441 : :03/12/21 09:15
戻しやがった、ヘタレよのう……

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 06:24
jkh@ 久々の commit 50点。呼んでる方に & つけなあかんよ。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 06:43
-current は 6 月にいじってて "MFC after: 2 weeks" って…

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 15:32
>>442
これのMFCでldpart.cしか修正してないんですね。
ttp://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=2005311+0+archive/2003/cvs-all/20030615.cvs-all

RELENG_4_9が2台あるんですが、これは取り込んでおこうかな。。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/24 02:54
build error 対応のみで未だにバグったまま。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/24 22:03
>>442 jkhってcommit権は持っているんですか。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/24 23:56
持ってなかったらできんでしょ

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 01:31
[しへ]くる君のレベルがよーくわかったよ。

(´-`).。oO(所詮この程度だったのか............ ふぅ)

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 01:58
ad系は一般常識が欠落した閉鎖的な世界だからねー

自前の環境ならまだしも @jp.FreeBSD.org 上で発言するのなら共通語を使えと。
百歩譲って身内にしか通じないような言葉は使うなと。

450 :449:03/12/25 03:36
申し訳ございませんでした。adではなくacの誤りでございました。
謹んでお詫び、訂正させていただきます。> [しへ]くる様

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 05:27
>>449
人間に通じる言語でお話しください

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 05:46
>>451
どうかしましたか?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 22:00
>>449
オマエモナー。
「ad系」って共通語なの?


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 22:04
ad系ない笑顔

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 23:19
>>453
自分の事だと自覚してる方らしい:)

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 01:13
COMMENT= のうしろに TAB がないっていけてない

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 05:06
>>456
あいつが担当したところは TAB がないね.
あの手のを[しへ]くると言うのか,勉強になるなぁ.

458 :呉春はうめぇな:03/12/26 21:10
身近にいる誰か、例のガキに社会生活を営む上での最低限の漢字教えてやれよ。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 13:03
freebsd-current:
Message-Id: <20031231212344.B425516A4CF@hub.freebsd.org>
この人のメール好きだなあ。Project Evilには参加したいけど……

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:10
RELENG_5_2_0_RELEASEタグ打ち記念あげ

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:37
>>460
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 09:54
特に反応が無いのはなんでだろ〜?
みんな5.2Releaseにしてトラブってんのか?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 10:20
Dear contributors,
Thanks all your donations which allowed me to purchase hardware for
supplying binary updates to FreeBSD 5.x. I've included below an email
I sent to the FreeBSD -current and -security mailing lists announcing
this availability.
My apologies for sending this only in English, since the majority of
donations came from Japan; hopefully someone who is bilingual will be
able to translate this and post it to slashdot.jp.

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 10:21
Begin included message:
I am now building binary security updates for FreeBSD 5.x, for use with
FreeBSD Update. This has taken rather longer than I expected -- I thought
I would be at this point in mid-November -- but porting the update-building
code to run on FreeBSD 5.x took rather longer than I expected. For details
about how to use these updates, please see the FreeBSD Update web site at
http://www.daemonology.net/freebsd-update/
A couple notes are in order: First, I am not a FreeBSD committer, and
FreeBSD Update is in no way endorsed by the FreeBSD Project or the Security
Officer; this is something I'm providing on my own and you should only use
these updates if you're willing to trust your systems' security to *me*
personally. Second, FreeBSD Update merely tracks the security branches in
the FreeBSD CVS repository; consequently, while I am building updates for
FreeBSD 4.7, 4.8, 4.9, 5.0 and 5.1 (and will start building updates for
FreeBSD 5.2 when it is released), the updates for FreeBSD 4.7 and 5.0 may
not reflect all existing security issues, since support for those releases
has officially ended.
Thanks to all the donors who contributed to allow me to purchase the
system I'm using to build these updates; in particular, bsdmall.com and
the readership of slashdot.jp made large contributions.

Colin Percival



465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 10:22
っていうメールがきた。
この前FreeBSD updateに寄付したからかな?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 10:42
お布施ってどうやってやったの?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 10:58
>>466
http://slashdot.jp/article.pl?sid=03/11/05/0232202&topic=15&mode=thread
に載ってたので30ドルくらい送ってみました。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:06
>>467
よくわかんないけどPayPalってやつを使うんだね。
どもありがとう。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:35
自動アップデート(・∀・)イイッ!!!
これでユーザーが増えるかな?

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:23
>>462
もれはSTABLEからのReleaseでなくてしょぼーん。
5.3RではSTABLEからのReleaseになってほしいところ。
まあ、そうは言っても5.0R時代に比べてかなり安定したんだろうけれどね。

...なんか自分のPCは理由はわからんけど5.x系列のインストーラーが
ちゃんと立ち上がらないというのも入れてない理由だけどね。


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:26
>>469
アップデートについての日本語のドキュメントが普通に手に入るようになるとよさげですな。
ports/packagesの半自動updateがportupgradeでかなり容易にできる状況なので
よくわかってない人にもこれで勧めやすくなるね。

あとはインストールして再起動するとGnomeが起動するようなinstall CDをだれかがつくるとOk?


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:31
portupgradeを「よくわかってない人」に勧めるのか?

それってまさにKitty-Guyに刃物状態のような…

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:32
(´-`).。oO(「だれかがつくると」ねぇ…)

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:39
>>473
もしかして、それは言い出しっ…

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 13:25
(量にもよるけど)気が向けばするよ
自分の使っているものが広まって欲しいし

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 15:40
./キター

FreeBSD Update が 5.x-RELEASE の自動更新サポートを開始
http://slashdot.jp/bsd/04/01/11/0337252.shtml?topic=81

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 22:01
もしかして2ちゃんねるの鯖ってFreeBSD?
http://tset.nce.buttobi.net/ にこんなこと書いてあるんだけど。


847 :root ★ 04/01/10 18:14 ID:???
>>842(2ちゃんねるのサーバーにSYNFloodとかIPSpoodingとかに対抗できる対策はありますか?)
とりあえず、すべてのumaサーバには当初から↓入れてあります。
あと、何ができるかしら。

options TCP_DROP_SYNFIN #drop TCP packets with SYN+FIN
options ICMP_BANDLIM


863 :root ★ 04/01/10 19:35 ID:???
news8と同じ設定を入れた。

/boot/loader.conf:
vm.pmap.shpgperproc=1024


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 22:04
uma鯖は4.9だったかと

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 11:36
5.2-RELEASE正式アナウンスage

でも、最後の最後に大トラブル発生。
アナウンスメールが
Content-Transfer-Encoding: BASE64
で送られたため、メールアーカイブが文字化けしまくり。(´・ω・`)ショボーン
ttp://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2004-January/000928.html

Readable formatに変換してくれた人がいたんで、こちらを読みませう。
ttp://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2004-January/018430.html

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 11:45
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 11:47
./もきた!

http://slashdot.jp/bsd/04/01/12/2313219.shtml?topic=15
FreeBSD 5.2-RELEASE 公開

482 :479:04/01/13 11:48
あ、アナウンスメールはhtml版もあったのね。

ということで↓こちらを参照しませう。
http://www.freebsd.org/releases/5.2R/announce.html

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 14:19
XFree86 は 4.3 か...

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 17:18
>>481
カレントディレクトリ乙

485 :ThinkPad X20:04/01/14 12:45
早速 5.2R 入れたけど、SMP & apic がデフォルトで ON って...

これで XFree86 が固まった。これが原因とわからなくて数時間浪費してしまった。
例えば XFree86 -xf86config XF86Config は1回だけうまくいって、もう一度やると固まる。
ACPI との相性が悪いみたい。 起動時に ACPI をオフにすると固まらない。
ま、CPU 1個の NotePC なんで、 SMP & apic を抜いた kernel 作った。

ACPI に関してはこれまで同様な感じですね。
S3 復帰後に psm0 と pcm0 <Crystal Semiconductor CS4281> が使えない。
マウスの方は
options PSM_HOOKRESUME
options PSM_RESETAFTERSUSPEND
で直る。サウンドの方は module を unload -> load する方法しかなさそう。
ま、個人的にはサウンドの利用度は高くないから問題ない。S3 もそんなに使わないし。
S4 は無理と思うので試してない。
S5 や shutdown -p が何も問題なく動くのは幸いなのかな。
ただ、電源ボタンでの S5 が出来なくなってる感じ。hw.acpi.power_button_state: S5 なんだけど。
勝手に復帰の問題がどうなったかは時間がなくてまだ確認とれてない。
hw.acpi.disable_on_poweroff: 1 はまだこのまま。これが電源ボタンと関係あるのだろうか?

こんなところかな。
そう言えば、ja-dvipsk-vflib と ja-dvipdfm が ports で入れられなかった。
必須なんでなんとか入れないと。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 12:52
>>485
いまどきVFlib使うportsは流行らない、つーかまともにメンテナンスされてない罠

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 12:59
>>481
ドンマイ、おれ。



>>485


僕は5.0Rで凌いでいるマシンがあるので5.2Rに上げようと思ってます。

488 :485:04/01/14 13:17
>>486
>いまどきVFlib使うportsは流行らない、つーかまともにメンテナンスされてない罠

マジ? 知らんかった。dvipsk を入れれば良いのかな。
でも xdvi は ja-xdvik-vflib-pkxxx になるよね?

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 13:28
ports-jpのほうでxdvik-vflibを最新版に更新&メンテナ引き受けきぼんぬ、
っつーメールが流れてるけど、何やら放置プレイ状態だな…。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 13:36
>>485
5.2-RELEASE用packageでは
ja-dvipsk-vflib-5.78a_1.tbz
ja-xdvik-vflib-22.40w.1.17.tbz
ってな具合にちゃんとmakeできてるようだけど…

参考までにどこがどう引っかかったのか晒してプリーズ

491 :485:04/01/14 13:43
>>490
dvipsk-vflib は配布ファイルがどこからも取ってこれなかった。
えっと、 ja-xdvik-vflib は compile 出来ましたよ。
もう1つ出来なかったのは dvipdfm です。
引っかかったところは失念。後で再度試してみます。

492 :485:04/01/14 13:54

アプリ関係でもう1つ気づいたのは、package で入れた aria が暴走する。
起動すると CPU を 100% 近く使いづづけて、いっこうにウインドウが現れない。
何かおまじないがいるのかな?

もう1つ、 gnome2-2.4.0 を入れたら mozilla-gtk2-1.5_1 が入っていて驚いた。
使ってみたら、これまで使っていた本家 mozilla-1.4 より軽くてよい感じ。
ただ、print で ps file を作ったら日本語が四角のスペースになった。
何か設定がたりないのだろうか? ヘルプミー

493 :485:04/01/14 13:58
>>487
PC に依ると思うんで、もしハングの現象が出たら、ACPI と SMP の相性を疑って見てください。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 14:02
>>491
print/dvipdfmxのほうをお使いなされ

495 :485:04/01/14 14:10
>>494
日本語も大丈夫? ってチラッとみてみたら大丈夫そうね。試してみるよ。サンクス!

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 14:11
>>492
Mozillaの豆腐現象はMozillaスレで禿しくがいしゅつ。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 18:10
豆腐現象ってなんだよ?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 19:04
IPv6でつなぐと豆腐が表示される

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 22:27
>>495
もれはdvipdfmx使ってるけれど、大丈夫だよ。
dvipdfmxはdvipdfmのCJK patchから派生したものだしね。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 22:30
>>497
ネタ?
日本語が表示できないときに日本語の代わりに出る□のことを豆腐 or トーフ or トウフと言うらしいね。

まあ、豆腐現象はそのソフトが使ってるフォント入れてとlocaleの設定をちゃんとすると解決すると思うけど。


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 22:46
なんだかんだ言いながら結構良い感じになってるよな?


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 00:22
うん。

コアチームの中の人とか開発してる人は
http://www.freebsdforums.org/forums/showthread.php?threadid=17772
嬉しいんだろうな。漏れはただのエンドユーザに過ぎないが

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 02:13
フォントが存在しない、設定が変、文字コードが元々間違っているなどの理由で
化けた文字をそのまま表示せずに代わりの文字を表示する事がある。
そのとき表示する文字が豆腐(■)や下駄(〓)になる。

最近の人は知らないのかな?

504 :485:04/01/15 07:41
japanese/dvipsk-vflib はもう一度試してみたら最後のパッチも落ちてきて、無事 compile できた。
japanese/dvipdf make 時のエラーは configure のエラーで、 config.log の該当部分は以下だった。
print/dvipdfmx の方は問題なく入った。 ともかく必須の環境は整ってよかった。

------------
In file included from /usr/local/include/kpathsea/c-vararg.h:43,
from /usr/local/include/kpathsea/tex-file.h:24,
from configure:930:
/usr/include/varargs.h:34:2: #error "<varargs.h> is obsolete with this version of GCC."
/usr/include/varargs.h:35:2: #error "Change your code to use <stdarg.h> instead."
configure: failed program was:
#line 928 "configure"
#include "confdefs.h"
#include <stdio.h>
#include <kpathsea/tex-file.h>
int main() {
kpse_tex_ps_header_format;
kpse_type1_format;kpse_vf_format
; return 0; }
------------

505 :485:04/01/15 08:08
>勝手に復帰の問題がどうなったかは時間がなくてまだ確認とれてない。

やはり勝手に復帰する問題は起こった。
前回同様、hw.acpi.disable_on_poweroff=0 で収まる。
この変数が何を設定するもので何で1になってるかはわかってないけども。
これは 5.0R からずっとだから、ThinkPad X20 の方の問題だろうなぁ。
突然に起動する様は見てる分には面白いんだけどね、まるで宇宙から電波を受けてるみたいで。
ACPI のエラーやら警告やらはずいぶん減った。起動時に1回↓がでるだけ。
ACPI-1287: *** Error: Method execution failed [\\_SB_.PCI0._INI] (Node 0xc142a060), AE_AML_NO_RETURN_VALUE
だから loader.conf に hw.acpi.ec.event_driven="1" は付けなくて大丈夫そう。

>>501-502
>なんだかんだ言いながら結構良い感じになってるよな?

俺もそう思う。特に GEOM と言うのが気に入った。
このおかげで、これまで Microdrive にアクセスする度に出ていた
read interrupt arrived early が出なくなった。
あと、mount_msdosfs -L ja_JP.eucJP -D CP932 が非常に嬉しい。

506 :485:04/01/15 08:25
>アプリ関係でもう1つ気づいたのは、package で入れた aria が暴走する。

aria を自分でも make してみた。warning が鬼のように出て驚いた。
で、出来たものを試すと同じように暴走した。根が深そう。

>>500
>日本語が表示できないときに日本語の代わりに出る□のことを豆腐 or トーフ or トウフと言うらしいね。

そう、その現象です。

>まあ、豆腐現象はそのソフトが使ってるフォント入れてとlocaleの設定をちゃんとすると解決すると思うけど。

特別にフォントを入れる必要があるのですか?フォント関係は以下が入ってますが。。。
locale を設定すべき環境変数はなんでしょう?
確かに .xsession で export LC_CTYPE="ja_JP.eucJP" しかやってないです。

-----------------------
XFree86-font100dpi-4.3.0 XFree86-font100dpi-4.3.0
XFree86-font75dpi-4.3.0
XFree86-fontDefaultBitmaps-4.3.0
XFree86-fontEncodings-4.3.0
XFree86-fontScalable-4.3.0
ja-kaname12-1.1
ja-kochi-ttfonts-20030809
ja-monafonts-ttf-2.90
ja-shinonome-0.9.10
------------------------


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 09:34
>>505
mount_smbfsではどうですか?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 09:36
>>506
LANGとかLC_*とかに加えて、使うアプリケーションでも設定する必要があるときがある。
例) emacs20

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 11:40
>>505
ジオムは強引に突っ込まれたらしいね。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 12:02
>>506
>>496を黙殺するのは宗教上の理由か何か?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 17:15
http://x-tt.sourceforge.jp/wazilla.html これとかか

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 17:36
>>511
まあ必ずしもそこまでやる必要はないけどな

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 17:35
FreeBSD 5.2R + Opteron で、なんか面白そうだ。

【uma作戦】2ch特化型サーバ構築作戦 Part4
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074124767/135-


514 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 18:39
>>513
そうですね。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 23:55
>>513
>>502の追試ですな。(w
わくわく。
これで3年間耐えられたらOpenBSDよろしく
「2chのlive板のFreeBSDマシンは過去3年間にメンテナンス以外の停止はありません。」
と言えそうだ。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 00:11
japanese/kcc 入れるためだけに gcc295 入れろってのか
うそだろおい……


517 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 01:31
gcc3 では -traditional が deprecated だからしょーがない。
ISO-C 互換にする patch を send-pr したら?

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 01:49
>>516
"kcc-gcc3-gentoo.diff"でググってみ

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 01:56
結論としては「阿呆は氏ね」っつーことだな

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 01:59
>>517
PR出す前に一応メンテナにお伺いを立ててみるるのが通例かと…

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 12:41
そんな面倒くさいことしてんの? PR に Cc: メンテナで十分な気が。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 21:59
>>521
それで十分だと思うよ。

(件のportはつこてないんで関知しないが)
いきなりああいうことやっちゃう人がcommitterやってる
現状っつーのはけっこうお寒いものがあるのは否めん


523 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 22:04
portsにmake config入ったのはいいんだが、
出てくるダイアログがどうにも不細工だなぁ。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 03:41
gettext祭開催

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 03:58
-old になっただけか…

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 13:22
>>523
そうか?
確かにmlterm上で試してみたときは文字化けしてカコワルかったが、
コンソールやxtermとかで試してみた?

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 17:49
それは試してもいないけど、環境依存って時点で十分カコワルイと思う。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:32
mltermのエスケープシークェンス処理がヘンだからじゃないか?

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:40
化けるのは termcap(5) の acs_chars で出るコードがきちんとエミュレート
できてないからなんじゃない?
% dialog --msgbox hoge 5 40
が化けるなら、termcap エントリを見直すか terminal emulator を変えるのが
いいかと。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:42
5.2.1-RELEASE祭りキボンヌ


531 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:49
4.9.1 はどうなったの?


532 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:52
>>524
MOVED書いてないからえらいことになると思う。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:57
gettextフェアは長期開催になりそうだな

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 23:04
>>531
4.10 ていう naming が (・A・)イクナイ!! って話だったんだっけ?


535 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 01:15
>>534
だった気がするね。
文字列として比較すると4,10 < 4.9になっちゃうからね。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 01:25
>>535
/usr/src/sys/sys/param.h の
#define __FreeBSD_version 490000 /* Master, propagated to newvers */
この辺も関係あるだよもん?


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 01:31
出ないだろうけど4.9.9まで逝ったら次は4.9.9.1になる?

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 01:46
4.9.1 → 4.9.1.1 → 4.9.1.1.1 …… 4.9.1.2 → 4.9.1.2.1 ……
でかいMFC
4.9.2 → 4.9.2.1 → 4.9.2.1.1 …… 4.9.2.2 → 4.9.2.2.1 ……
でかいMFC
4.9.3 → 4.9.3.1 → 4.9.3.1.1 …… 4.9.3.2 → 4.9.3.2.1 ……

いくらでも逝けるような気がしてきた是


539 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 02:02
gettext祭に参加しない方法:
# echo 'devel/gettext|devel/gettext-old|2004-01-24|moved to another name' >>/usr/ports/MOVED
# rm -rf /usr/ports/devel/gettext
# pkgdb -F
以上。
gettextをportupgradeしてしまった人は0.12.1に戻してからやること。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 09:13
図らずもgettext祭りに参加している香具師
挙手 ノシ

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 10:04
ん?gettext がどうかしたのか?
-current と -ports 読んだがよくわからん
誰か教えてクレクレ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 19:31
こことか
http://www.freebsdforums.org/forums/showthread.php?threadid=18154

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 19:32
ああ失礼…

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 21:09
>>531 >>534-538
ば〜か

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 21:29
>>543
誰に言ってるんだ?
文脈から判断すると 542 のようだが、一分で読破かよ。すげぇな(w

546 :542=543:04/01/27 21:41
>>545
わたしじゃないです。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 21:48
日本の国語教育って…

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 22:55
>>547
なにをいまさら



549 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 23:02
おせぇよ、とっとと寝ろ

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 23:17
>>549
朝だ、起きろ

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 23:52
ハヤネさん降臨だよもん?

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 02:11
>>540
gettextにやられただよもん。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 13:27
5.2-RELEASE-p1

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 18:59
あのー 私のマシン、gettext-0.12.1 とgettext-0.13.1 の2つがあるんですが、
これって私も参加してしまっているんでしょうか?<gettext 祭り

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 19:13
ああ、そうだな

556 :554:04/01/30 20:05
がびーん。。。
ついでに言うと、だいぶ前からpkg_version したときに
bind9   >
になってて、時代が追いつくのを待ってる状態なんです。
見なかったことにしちゃおっかなー

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 20:19
>>556
DougBは命名規則を無視するからチューイせよ

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 21:56
5.2.1-RC

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 22:07
>>558
つうか、4.x 系は放置なのかと小一時間問い詰めたい

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 23:32
>>559 4.xにmksnap_ffsがあるのか問い詰めたい

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 20:05
4.9.1は無しって事ですか?

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 20:23
>>561
意味不明


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 20:33
ageて書く香具師が揃いも揃ってノータリンなのは一体どういうことだ?

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 21:37
>>563
ageる香具師は最近の書き込みでは4.9.1の事しか気にしてないようだが。
まぁ同意だが

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 08:22
>>561
mksnap_ffs以外にもfixがあるけれど、
mksnap_ffsはbackground fsckを作ったときの副産物としてできたので
background fsckがない4.x系列には存在しない。

余談ですが、5.2.1-RCにあげたらbootのところで固まるようになりました。
ata0の表示でとまることから考えてsosさんミスってるのかな?

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 16:01
5.2.1-RCキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 17:48
>>566
5.2.1-RCにしてミタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 00:22
>>567
で、どう?


569 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 08:00
>>567
bootする?
もれはbootしなくなったよ(T_T)

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 09:48
>>569
うんにゃ、(少なくとも俺には)問題無く動いてるよ
デスクトップとして使ってるから
bootしなくなったら一大事。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 01:11
なにやらGRUBのUFS2対応パチがsend-prされてるようだな

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 18:06
ようやくgettext祭も終了か

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 19:33
続いてlibpthread祭が開催されているようです

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 19:49
pthreadは年がら年中祭りみたいなもんだが

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 15:03
なんでフォントやelispまでbumpしとるんだ?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 17:12
gmakeがデフォでlibintl使ってるせいで、USE_GMAKEが指定してあるブツから
それに依存してるブツまで必要もないのに軒並みbumpしちゃってるみたいね。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 17:32
    r、r.r 、i.    /          ̄l 7     なんだってー
  r |_,|_,|_,| ,!ヘ. / ‐- 、._   u    |/     
  |_,|_,|_,|/ |〃、!ミ:   -─ゝ、    __ .l                なんだってー
  |_,|_,|_人 (^i;    L(.:)_ `ー'"〈:)_,` /     なんだってー
  | )   ヽノ゙i u       ´    ヽ  ! 
  |  `".`´ :!             ,,..ゝ!             なんだってー
  人  入_ノ 、    r'´~`''‐、  / \   \ \ メ / )`) )    なんだってー
/  \_/\:ヽ   `ー─ ' /   \\ . \ メ ////ノ     
      /   ヽ、:..、  ~" //   ヽヽ メ /ノ )´`´/彡  
     /      ` ー┬─ '"´     i i  /   ノゝ /      なんだってー  
    /          |      Y  | |/| 、_,,ィ '__/,;'"´``';,._  
    /  y         |      ヽ_/  \ _/  |ニニニニ|    なんだってー

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 19:57
いちいち見てられないから機械的にやったんだろうね。
bump しなきゃいけないのに bump しないよりはましか。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 04:45
共有メモリで buildkernel祭だぁ〜い!

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 06:10
>>579
もう終わったよ。かえんなさい。


581 :kita?:04/02/06 06:57
5.2-p2, 4.9-p2?

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 09:25
>>581
ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=04/02/05/228257&topic=92&mode=thread&threshold=-1
きそうやね

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 10:34
FreeBSD-SA-04:02.shmat キタヨー


584 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 14:26
5.2-RELEASE-p2
5.1-RELEASE-p13
5.0-RELEASE-p20

4.9-RELEASE-p2
4.8-RELEASE-p15
4.7-RELEASE-p25

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 14:42
5.2-RELEASE

5.2-RELEASE-p1

5.2.1-RC

5.2-RELEASE-p2

????

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 15:24
> 4.9-RELEASE-p2
近々にインストールしようと思っているのですが
-p2というパッチバージョンはインストールディスクのisoイメージなどにも
反映されているのでしょうか?
それともインストール後にCVSしてmakeしないと駄目なのでしょうか?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 15:54
ttp://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/78269
でも使えば?

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 20:37
>>580 プッ

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 22:52
> COMMENT=    An XML-based font configuration API for X Windows
ちょっと気になた

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 01:24
>An XML
まぁここはご愛敬か。
>Windows
こっちのがヤヴァイ?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 01:33
>>590
Anは読みでつけるから、XMLはanでいいのだと思っていたけど、違うの?
例) a user, an urgent

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 01:45
a XML: あ・ざーまぅ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 01:53
そうか、XML は読み i で始まるのか

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 02:02
$ sudo portversion -O -l'<'|wc -l
112
$ pkg_remove -n gettext|wc -l
46
PORTREVISIONだけ上げるスクリプト作って対応しますた。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 03:05
>>594
cvsupしろよ、gettextに依存するportsが機械的に全部PORTREVISION上がってますよ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 03:14
>>595
依存しないものまで上がってるからそういうスクリプトを使ったわけです。
112個のbumpの内66個は不要だったという>>594の主旨を御理解ください。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 20:24
aria compile 出来た人いる? もし居たら動く?

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 20:30
純粋な質問は質問スレでおながいします

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 23:28
ttp://www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/conf/newvers.sh?only_with_tag=RELENG_5_2
5.2-RELEASE → 5.2-RELEASE-p1 → 5.2.1-RC → 5.2-RELEASE-p2 → 5.2.1-RC2 → ???


600 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 23:51
GV-MVP/RXドライバか....
GRと3DYCまで設定できるようになると遊べそうな予感

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 03:10
とりあえず世界構築中。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 20:47
去年、 "FeeBSD Expert 2003" って雑誌が出たけど、
今年は出ないんですかね?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 21:28
ただいまlive8鯖にて5.2.1RC公開実験中。
詳しくは
【Project peko】2ch特化型サーバ構築作戦 Part6
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076413123/

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:01
>>602
http://www.gihyo.co.jp/news.php/freebsd2004.html

# 明日発売予定となってるが、漏れが2/7に秋葉原に行ったときは
# もう書店に並んでたなあ。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:11
>>604
この雑誌は買いなの?
役に立つなら欲しいのだけど。

606 :604:04/02/11 23:18
>>605
やっぱ人によるだろうなあ。

漏れは既に知っていることばかりだったので立ち読みで済ませた。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 00:02
買い支えるというのも立派な貢献…なのかなあ

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 00:04
>>606
レスthx

まだFreeBSD使い始めたばかりで色々と知りたいから
買ってみるわ ノシ

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 01:36
それより「デーモン君のソース体験」は買いですか?
Cを始めて間もないのですが。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 07:04
それなら確実に買い。

でも手元にソースがあったほうがいい

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 07:28
>>609
NetBSDとFreeBSDで微妙に実装が違うところがあってFreeBSDだと違う場合があるけど、
Unix プログラミングの細かなテクニックを学ぶのにはお勧め。

...最近のFreeBSDのscript(1)はfork(2)する代わりにselect(2)なのね。
パパがselect(2)する煩雑さを避けるためにfork(2)するんだと教えてくれたからいいけど。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 14:28
そこでkqueueですよ!

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 09:17
赤い羽田空港逝き

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 00:26
5.2.1-RC2のisoイメージできたよ
ttp://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?402E3611.70804

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 23:04
>>604

"FreeBSD Expert 2004" をやっと見つけて買いますた。置いてある書店少なすぎ。
最近はWEBから直接買う人が多いのか、FreeBSDがマイナーすぎるのか?

内容は、いつものライターがいつもの内容を書いていますね。

FreeBSDユーザーによる買い支えというのは必要だと思います。





616 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 23:15
>>615
なんか各誌そういう発言が多いが、売れ行きまずいんかな?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 23:24
>>615
俺、それと面白そうだからデーモン君のソース探検買ってきた。
なんていうか…バカ企画みたいなのをして欲しいな、と思う今日この頃。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 23:26
つーかExpertってSDからのより抜き+増補なんじゃないの?

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 23:54
>>618

全部書き下ろしだと思うが。


620 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 00:41
Expert を読んで思ったのは、sendmailやbind の説明は不要って気がする。
5.x系のコマンドで新しくなったのをもっともっと説明してほしかった。


621 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 00:43
今年は執筆者がそろわなかったんだろうなぁ。
wakatono氏のIPsecかWebDAV記事があるのかと思ったけど。
書籍を書いてたから無理か。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 08:38
>>615
もれはお布施のつもりでFreeBSD関連の書籍は買ってます。
プログラムで貢献できない分なんかしないとね。

買っていると時々面白い記事に当たるね。
FreeBSD Expert 2004ではベンチマーク記事は結構面白かった。
これでファイルサーバーをFreeBSDにしても文句はいわれなそうだ。

そうそう、FreeBSD Expert 2004はうちの近くのTSUTAYAには平積みだったよ。
工業大学の目の前だからかもしれんけど。


623 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 09:01
馬事公苑にお住まいですか?

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 13:27
Expert 2004に 5.3 が3月に出るって書いてあったけど、それはいくらなんでも無いですよね?


625 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 13:54
>>616
コンピュータの場合、動いてナンボ っていう側面があるから、
PC系の周辺機器のほとんどが動作するLINUXは強い。
Linux はWindows をつぶす前に、SolarisとFreeBSDをつぶしているという罠

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 15:21
>>623
工業大学の目の前にあるTSUTAYAなんて
別に珍しくないだろ。(O岡山とか)

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 19:40
>>625
そしてLinuxは己のディストリの多さから自滅していく罠

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 20:49
>>627
Linuxにとってディストリなんつーのは入れ物であって本質とは違うのです

などといってみるテスト

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 22:04
>>626
M野大先生のお膝元ですなw

ま、安定して動いてくれればLinuxだろうとSolarisだろうとイラネ

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 23:47
安定して動いてくれるとなぜ『イラネ』って言われちゃうの?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 00:22
>>630
FreeBSDが安定して動いてくれるなら
LinuxやSolarisはいらない、ってことだろ?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 10:21
>>625
FreeBSDもPC系の周辺機器のほとんどが動作するのに不憫でならない。
安定性や性能もLinuxを超えているところがあるのに。
やはり、いわながひめは嫌われるのかの。
libhに期待したいこのごろ。

>>628
本質と違うところで選ばれている罠。
LinuxならRedHatもDebianも同じとはならないしね。
ある種の基準だったRedHatがなくなった今、
どれを使ったらいいか分けわかんない状況がますますはげしくなるでしょう。
開発版という位置づけのFedoraは初心者が使うものではないし。


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 11:48
> 開発版という位置づけのFedoraは初心者が使うものではないし。
まあそれはFreeBSDにしても*BSDにしても事情はさして変わらんがネ

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 16:35
>>632
libhはとっくの昔に捨てられています

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 21:32
>>634
な、なんだってー!!(AA略

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 21:45
Linuxのディストリで共通になっているのはカーネルくらいだろ…


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 22:28
>>632
>FreeBSDもPC系の周辺機器のほとんどが動作するのに不憫でならない。

Expert 2004 を読む限りでは、かなり動かないor手動で設定が必要みたいですが、、、



638 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 22:29
>>624
それは無いだろうな。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 23:06
>>633
FreeBSDのcurrentとNetBSD,OpenBSDについてはそうね。
FreeBSDのstableは初心者が使ってもいいかと。
ノウハウの蓄積があるし。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 23:56
初心者を狙う必要ないてないんじゃない?
クライアントとしては Windows なり Mac なりを使ってもらってればいいじゃん。

Web サーバや Mail サーバを選択する際は別の判断基準があるわけだしさ。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 00:09
小規模でよければサーバでもWindowsなりMacなりでじゅうぶん
用が足りるんだけどね…。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 00:20
>>640
FreeBSDユーザに初心者だった時期は無いのか? と。
下から入ってくる人間はFreeBSDの発展にとって結構重要だと思うぞ。


643 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 00:51
そこらへんのユーザーはかつての赤帽に奪われていたわけだが
Linuxカーネル使ったディストリごとにそれぞれ違う部分があったりで、
ぐちゃぐちゃしてきてFreeBSDに移ってきたよ、俺は

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 01:03
Debian/FreeBSD がほしいでつ
カーネルのパフォーマンスや安定性で FreeBSD(のカーネル) を選んでるけど、
現状のユーザランド( Ports )に不満をもってるやつは結構いるよ

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 01:26
Google 検索: Debian/FreeBSD
ttp://www.google.co.jp/search?q=Debian%2FFreeBSD

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 01:31
>> 644
それは ports システムに対する不満, それとも個々の ports のメンテナンス具合に
対する不満 ?

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 02:05
その話、もうちょっと聞きたいな。
portsも気になるけど、ドライバ関連って実際どうなのよ?
OSをつくろうスレで、Linuxはたいていどんな周辺機器も動くけど
それはドライバの作りが簡単だからで、またそれだからこそ問題も
多いみたいなこと書いてあったけど。漏れはLinux使ったことないので。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 04:15
portsはもうちょっと何とかなって欲しいなあ。
DebianのProvides:みたいなのが無いから標準とちょっと違う構成にしてると
すぐMakefileいじるハメになるし。


649 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 06:04
>>648
send-prすれば?
もしくはports-jp-mlにでも質問すれば?

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 08:44
portsとpackageの両刀システムには不満はないな。
と言うよりもとても優れてると思う。
自分好みにコンパイルしたい人(場合)は ports を使えば良いし、
拘らない人や楽したい人(場合)は package を使えば良い。

ただ、充実度がちょっと寂しいね。数は割とあるんだけど、
5系だと make できなかったり出来ても動かなかったりが多い。
5.0 Release から1年が過ぎた。1年前、急速に使える数が増えるだろう、
と思ったのだけど、なんだか減ってっている様な気がする。気のせいかな。
#そう言えば、gv と Xaw3d は永遠にこのままなのだろうか?

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 08:59
5.xだからじゃなくてgcc-3.3だからじゃないの

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 11:44
USE_GCC=2.95で何とかなるバヤイも少なくないが…

あれ、Xaw3dとかgvとかって何かおかしかったっけ?

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 12:16

gv の make install が Xaw3d に絡んで失敗するよ。
libXaw3d.so.7 がないとか。
symblink が互いに張ってあったんだったかな。忘れた。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 15:47
>>653
まったく問題ありませんので貴様のシステムが腐れているのだと思います。

655 :648:04/02/18 16:03
>>649
そういうレベルの問題じゃなくてさ、依存パッケージの有無をファイルの存在確認
とかで行なってるからalternativeなportを使ってる時とか設定変えてMakeしてある
時とかうまくいかない場合が多いんだよ。だからProvides:とか言ってるんだけど。
具体例がすぐ出てこないけど、javaとかlinux関連でよくあったような。

こっちの認識が間違ってるなら指摘してください。


656 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 17:14
>>655
>>依存パッケージの有無を...
portupgradeは依存するORIGINを持つpackageがインストールされているか
どうかだけを判断基準にします。たとえば
foo_DEPENDS= bar:${PORTSDIR}/puni/moe
の場合、barが存在してもpuni/moeがインストールされていなければ入れに
行きます。
>>alternativeなportを使ってる時とか設定変えて...
OPTIONSが導入されましたのでその方向で設定が保存しようと考えている
のではないかと思われます。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 19:17
>>654
5.2R インスコ直後の時点で失敗した。その後に ports を cvsup するも変わらず。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 19:26
>>657
解決したいなら愚痴を垂れるより他にすることがあります。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 04:28
そう、まずは半裸でベッドを踏み台昇降しつつ「びっくりするほどゆーとp

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 06:49
>>622
NOC のBSDミラーは便利だよなー。

南の端の4Fの住民より。

661 :622:04/02/19 08:49
>>660
近隣住民出入り口(西)付近の2Fの住人だけど、最近あんまり活用してない。
SUPHOSTの指定をこんな風に書いてるからだけど。
SUPHOST= `/usr/local/bin/fastest_cvsup -c jp \
| /usr/bin/grep 1st|/usr/bin/sed 's/.*://'`
あと、非公式ミラーだから来るのが微妙に遅いしね。

ニュースで飯島さんがミラーを立ち上げたと書いていたのは何年前だったかな。
そのニュースも最近は専攻が購読をやめて久しいな。



662 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 10:12
大岡山工大か...

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 12:43
FreeBSD Expert 2004の42ページの図の OOoの表の中、
入校→入校→入校→最終入校
って、おぃ、教習所にでも行くのかよ!
画像だから気付いても直せなかったのだろな…

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 13:31
新聞奨学生してたころ
石川町のどっかの建物に建設工業新聞配ってた

665 :最近なにもしてないひと:04/02/19 13:49
>>660
ご利用ありがとうございます。不具合ありましたらNOCに連絡してね。
私はそこにはいないのよ。
あいつまだ動いてるんだ。uptime 何日なんだろ。


666 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 13:55
工大板に行けYO!

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 21:41

悪の数字(w

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 22:32
>>663
WindowMakerを立ち上げた画面の一例であって入稿が本題ではないけれど、
ちょっと恥ずかしい誤字だね。
IMなにつかってるんだろう...

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 22:39
Jack has a bat and two ballsでおなじみのアレかなあ、やっぱり...

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 00:09
本家の ML かなり遅延気味?

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 11:38
>>663
ちなみに「FreeBSDビギナーズバイブル」P.85にも同じ
画面例が載ってます。expertは5.2、ビギナーズバイブルは5.1の
はずなんだけど。よってexpertのあの画像はちょっと偽者かと・・・。

「入校」はDTP板では2ちゃん用語みたいなもの・・・だったりして。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 19:03
Vinod Kashyap @ 3wareがついにcommitterになりますた

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 00:24
さーどうぇあ

すりーうぇあ とばかりと思ってた

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 07:48
えっ・・・ すりーうぇあ じゃないの??
マジデスカ・・・(´・ω・`)ショボーン


675 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 14:25
スリーウェア日本事務所ってなってるよ。どうなんだろ
http://japan.3ware.com/about/contact.htm

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 15:23
サードウェアとスリーウェアは別会社じゃないの?

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 15:54
別会社みたいだね。
http://www.3ware.co.jp/

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 21:46
5.2.1-RELEASE でつか

5-STABLE まで待とうと思ってたんだけど
そろそろ誘惑に負けそうだ……

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 23:32
>>678
おいでよ、さぁ、一緒に!

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 23:51
>>678
いい感じだよ。
(フロッピー以外)

681 :678:04/02/24 00:48
>>679,680
迷える子羊の背中押してくれて,どもサンクスコ

今度の週末は /home のバックアップ取って,切らしてる CD-R 買ってきまつ…

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 05:24
5-STABLEってまだまだでないのか?
すぐくる思って待ってるのだが………

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 05:34
>>682
?

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 10:45
>>683
!

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 12:46
なんか最近configureでcore dumpするports多いな...。鬱だ。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 13:55
Current の話 ?

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 14:47
Currentっす。
まあ、承知の上で使ってるんで仕方がないといえば仕方がないのだが。


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 15:30
5.2.1-RELEASE は快適…
お陰様で楽させてもらってスマソ (^^;

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 16:17
5.2.1-RELEASE ってもう出たのか?
Announce 無いんで知らなかった

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 16:42
ffs_copyonwrite ってなんなんだよ!


691 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 16:58
>>690
http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http%3A%2F%2Funix.derkeiler.com%2FMailing-Lists%2FFreeBSD%2Fcurrent%2F2003-07%2F0266.html&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=3&wb_co=excitejapan

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 17:45
まだRC2だよねぇ?

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 20:16
>>692
CVS の tag はつけてあるよ。つうことで CVSup すれば、5.2.1-RELEASE
になるんすね。


694 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 20:24
tag がふられて .iso が ftp サーバにあったとしても、announce が出るまでは
リリースじゃないよ。以前やりなおしたこともあったし。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 20:43
acpi と nvidia-driver は共存できるようになったかな

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 13:28
FreeBSD 5.2.1 Released!
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2004-February/000933.html

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 07:53
デフォルトの ruby が 1.8 に変更。
portupgrade してちょっと悩んだ。

http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-all/2004-February/051209.html

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 10:03
>>687
gccで-O2以上の最適化やCPU依存の最適化をしていないか?

今のcurrentはgcc 3.3.3なので /etc/make.conf で

NO_CPU_CFLAGS=yes
NO_CPU_COPTFLAGS=yes

を指定し、かつ -O2 以上を使わないようにしないと予期しない core dump
が頻発したり異常動作が起きたりするよ。


699 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 02:31
>>697
サンキュウ

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 08:39
>>698
-marchで問題なんか出る?

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 00:33
>>698
「最近」というとportsで使うデフォルトのthread libraryが
変わったことでlibc_r vs libkseの衝突が起きるのでlibmap.confを
いじるかportsを全作り直ししないと云々、というのがあったな。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 00:44
ディロソ君右手骨折だそうな。俺なら耐えられないな。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 13:01
>>700
-currentのCPU依存フラグは-mcpuになるんではないかと

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 14:35
>>695
共存できんのですか?

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 17:10
>>703
冗談はよし子さん。bsd.cpu.mkを読んでください。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 17:13
>>705
よしこタンの画像キボン

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 17:40
よしこタンよりすみれタンのほうが(・∀・)イイ!!


708 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 17:58
じゃあ、よしこタンがふたなりですみれタンを襲っている画像キボン

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 23:06
ache 勇み足

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 02:46
>>709
ということで、正式に
5.2.1-RELEASE-p1
4.9-RELEASE-p3
4.8-RELEASE-p16
あげ

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 10:47
4.2以降NetBSDに行ってたけど久しぶりにFreeBSDに戻ってきますた。
# 自宅鯖にしてるだけなのでどっちでもいいんだが、5.xのFreeBSDも
# そろそろ触ってみたかったので鯖PC移行したついでに変えてみた

最近www.jp.freebsd.orgの更新止まってるようだけどなんかあったの?
5.2.1Rのアナウンスも出てないし。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 12:05
おもてにはかいてないだけじゃない?
http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/ja/releases/index.html

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 00:50
ports の XFree86-4 って 4.4 になる予定ってあるんでしょうか?
なんか色んな情報があって,結局どっちかよく判らなくて…スマソ

動きがないのは、やっぱanholtタンが戦線離脱中だからでしょうか?

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 01:06
質問は質問スレで

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 17:46
とりあえずFreeSBIEで動くかどうかみてみ。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 02:20
FreeBSD使ってて、
「portsなんか使ってられるか!」
と、殆ど手動でインストール作業してる人いる?

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 03:08
portsは使う。「デフォのMakefileでなんか使ってられるか!」なら挙手だ。


718 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 03:16
たった今amavisd-newを入れようとしたら、依存関係の多さに挫けました
portsで入れちゃったよ

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 09:11
tool類のみports
apacheやbind,databaseなどのメインアプリ類は後のメンテやオプション指定が面倒なのでソースより入れる

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 11:31
昔Cygwin用にtarballのインストール/アンインストールシェルスクリプト
を公開してた人がいた(今はサイト閉じちゃったみたいだが…)んで、
それをちょっといじって野良make用に使ってる。
コマンド名もnorapkg_add, norapkg_deleteとか(w

jman辺りは手動インストールがめんどいのでportsで入れてみたけど、
依存関係で芋蔓式にばかすかインストールされてうんざり。まぁ今は
常時接続だしHDDでかいのにして再インスコしたところだから少々の
肥やしは構わんと言えば構わんのだが。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 16:16
ports/packagesは殆ど使わない。
いじってる物がものだけに、portsになってないから>GNUstep

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 20:43
>>721
devel/gnustep


723 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 23:19
GNUstepのソースを直接いじって開発してる人だったらそりゃあ
portsは使わずに作業するだろうな。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 01:53
>>722
あぁ、コアライブラリはportsになってるんだけど、
アプリ関係がGNUstep独自のビルド方法なので、
どうせなら全部portsに頼らない事にしただけ。

>>723
GNUstep"の"開発やなくって、GNUstep"で"開発しようと
目論んでるんですが、まだまだ勉強中です。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 22:34
移植マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

Intel PRO/Wireless 2100 Driver for Linux
http://ipw2100.sourceforge.net/

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 23:13
>>725
随分昔から動いてるんだが。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1068658686/255


727 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 23:31
>>726
そりはWindows用ドライバのラッパーみたいなもんなんでない?

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 09:33
その方式なら、Linuxでも先に動いてた。


729 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 10:18
OOo が……

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 09:45
>>725
言いだしっぺの法則

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 22:21
ad0: hard error cmd=read fsbn ・・・・・

orz
OTZ
○| ̄|_

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 22:38
俺なんか kernel panic page fault ・・・・・

orz
OTZ
○| ̄|_

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 22:47
expat 祭。
直接依存してるものだけじゃなくて、shared library 経由で依存してるものも
PORTREVISION 上げないと。
まだ gettext の時みたいに不要な物まで上げた方がまし。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 02:07
compat/pkg/ に .so.4 が居るからしばらく放置でいいや。
KDE 上げるので疲れたよ。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 01:46
大学前のTSUTAYAに行ったらBSD Magazineの新しいのが置いてあった。

ピンクの表紙だったので「リッチ」が「エッチ」に見えてどきりとした。
内容は昔は使えなかったCPUやメモリーを大量に消費するようなソフトにつての紹介と
SEILの開発や実装についてのお話がメイン。
あと、素子タソインタビューがイイ!

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 09:00
5.2.1-RELEASE-p2
5.1-RELEASE-p15

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 22:31
expat の次は freetype2 ですか…

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 23:25
>>737
個人的には依存は少ない(と信じたい…)けど全体ではgettextより大いな…
expatより少ないけど


739 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 01:54
FreeBSD-SA-04:05.openssl
Correct a denial-of-service vulnerability in OpenSSL.

5.2.1-RELEASE-p3
5.1-RELEASE-p16

>>737-738
shlib major 上がってないからどうってことない

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 01:59
RELENG_4_x も
4.9-RELEASE-p4 4.8-RELEASE-p17

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 03:18
>>739
ヘッダをインクルードする書式がガラッと変わってて
未対応portsが片っ端からmakeコケまくる罠

まあXft経由とかでなく直接freetypeを使ってるportsは
そう多くはなさそうだけど

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 04:20
未対応というか、
http://sourceforge.net/project/shownotes.php?release_id=216538
> - Direct inclusion of freetype.h and other public header files
> no longer works. You have to use the documented scheme...
ということなので、元々壊れてた物が表面化したってことなんじゃないの?

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 04:58
こっちもage

======================================================================
FreeBSD-SA-04:05.openssl Security Advisory
The FreeBSD Project

Topic: Denial-of-service vulnerability in OpenSSL

Category: crypto
Module: openssl
Announced: 2004-03-17
Credits: OpenSSL Project <URL:http://www.openssl.org>
Codenomicon Ltd <URL:http://www.codenomicon.com>
Affects: All FreeBSD 4.x and 5.x releases
Corrected: 2004-03-17 12:23:51 UTC (RELENG_4, 4.9-STABLE)
2004-03-17 12:14:12 UTC (RELENG_5_2, 5.2.1-RELEASE-p3)
2004-03-17 12:14:56 UTC (RELENG_5_1, 5.1-RELEASE-p16)
2004-03-17 12:17:13 UTC (RELENG_4_9, 4.9-RELEASE-p4)
2004-03-17 12:18:23 UTC (RELENG_4_8, 4.8-RELEASE-p17)
CVE Name: CAN-2004-0079
FreeBSD only: NO

744 :743:04/03/18 05:05
リロードしてなかった。スマソ
しかもsageてるし...。

make kernel&&make world100本ノック突撃します

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 23:41
FreeBSD-SA-04:06.ipv6 早杉。まだ cvsup mirror に行き渡ってないぞ。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 00:47
5.2.1-RELEASE-p4


747 :春厨:04/03/30 16:46
このスレって、語っていいの?自分語りしていいの?

5系が出てもう5.2.1まできてるけど、...俺は4系に粘着するぞ!

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 16:54
語り合うスレであって独り語りするスレではないような

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 13:00
FreeBSD板いかがっすかー
http://pabbs.hp.infoseek.co.jp

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 13:05
ひとり言はこちらへ。

夢・独り言
http://life4.2ch.net/yume/

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 20:02
けっきょく 4.10-RELEASE になるみたいね
ttp://www.FreeBSD.org/releng/index.html

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 21:40
そして次は 4.11 Release ですか ?

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 21:44
http://www.freebsd.org/releases/4.10R/todo.html

Security Fix しかしないのかね。
まっさらでわかりやすいw

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 22:10
ようやくlibmap.confパッチとおさらばできるぜ

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 01:21
あのう、>>751のリンク先の

> May 2004 : FreeBSD 4.10

は分かるんですが

> TBD 2004 : FreeBSD 5.3

のTBDっていつのことですか?

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 01:37
Google 検索: TBD
ttp://www.google.co.jp/search?q=TBD&lr=lang_ja

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 16:58
メーリングリスト止まってるみたい

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 02:05
2日20時頃復活した模様。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 02:12
>>751
ん?どうやるの?
4.9.1を4.10と騙るってこと?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 06:42
RELENG_4 では __FreeBSD_version を <major><minor_a><minor_b><rest 3 digit>
とし、minor = minor_a + minor_b とするってこと。
491000 だと 4.10、492000 だと 4.11 … 499000 だと 4.18 で 4.19 は
たぶん 499100 だな。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 20:49
やっとチョトイヤンな nvi-m17n の PORTVERSION が是正されたか。めでてーぞ。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 10:39
ところで、FreeBSD では X11R6.7 は採用されないのか?

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 11:09
x11@ で聞け。機能してないけど。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 12:30
すでに主要なパーツはports treeにほぼ入ってるわけだが

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 12:52
ports に入ってるのはこれ: http://freedesktop.org/Software/xlibs
X11R6.7 はこっち: http://freedesktop.org/Software/xorg
別物だよ。

何にせよ、anholt の代わりを誰かが引き受けないことにはどうにもならんね。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 16:12
xlib の実装が複数あるって事?
色々とややこしいのな・・・

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 17:29
実装が複数あるってなにを当然のことを…


768 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 19:15
FreeBSD で今まで複数の実装ってあったの?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 19:35
AcceleratedXとかMetroXとか商用版X Window Systemなんてものが
あるというかあったというか

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 19:35
x11/XFree86 (3.x) と x11/XFree86-4-libraries (4.x)

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 19:58
>>769
そういえばそんなのもあったね・・・
商用の実装には興味なかったからなあ

>>770
そういわれるとそうか・・・

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 21:49
5.3releaseはいつ頃出そうですかね?

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 21:59
ここ質問スレじゃないよ

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 22:30
>>772
神のみぞ知る

まあ早くても夏頃じゃない?

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 06:26
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/CERT/advisories/FreeBSD-SA-04:07.cvs.asc
FreeBSD-SA-04:07.cvs

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 21:11
あれか?設定失敗すると/usr以下のportsやらsrcが消えまくるやつか?

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 08:17
指定したタグがファイルに存在しなければ消えるのが当然。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 17:34
FreeBSD 4.X のメジャーリリースは、 この 4.9 が最後となる予定です。
セキュリティオフィサチームは、 従来からの方針にもとづいて、4.X ブランチの保守を継続しておこないます。
これ以降、セキュリティ上の弱点や影響の大きなバグ修正がおこなわれた場合には、 4.9.X リリースが公開されるかも知れません。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 18:52
>>778
で、それが何か?


その程度のことにいちいちツッコミを入れていたら、
↓このスレッドとかはpart10ぐらいまで行ってるかもしれん。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000867344/

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 19:14
つーか、4.10RC1が出た模様なわけだが

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 19:27
>>780
つーか、すぐに4.10RC2に差し替えられそうな模様なわけだが
ttp://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200404240452.i3O4qcPH078262

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 21:04
>>780
何をムキになってんだか

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 23:35
なんか最近portsの更新量がはんぱなく少ない.
なんかあったの?

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 23:39
>>783
>>780-781が直接の原因

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 00:11
>>783
ttp://www.FreeBSD.org/releng/index.html や
ttp://www.FreeBSD.org/releases/4.10R/schedule.html に
あるとおり、freeze されているのよ。(>>784も書いてるが)

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 00:44
駆け込みでだーっと更新。

freeze

間に合わなかった奴がだーっと更新。


すでに風物詩だな。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 02:10
freezeしてたのは知ってたけど、某portsのアップデートをsend-prしたらすぐやってくれた。
なんでだろ....HEADはfreezeしないのかな?


788 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 02:27
portsのtreeはHEADしかないわけだが

更新されてるとしたらよっぽど重大な修正かもしくは何かの間違いで
commitしちゃって即backoutされてるかいずれかのはずだけど

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 12:17
>>787 のは portmgr が必要だと思ったからだろうね。
Ruby 1.8 対応程度で重要と見なすのは納得いかないけど。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 17:28
ports freeze明けにはQtバージョンうpかな…

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 23:54
今,portsの更新をかけてるんだが
更新量がすごい.
freezeって状態が解除されたの?

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 00:07
純粋な質問は質問スレでおながいします

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 00:48
>>791
ttp://www.freebsd.org/releases/4.10R/schedule.html

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 01:08
>>791 >>786


795 :787:04/05/03 01:08
>>789
Ruby 1.6でちゃんと動いていたものが1.8でちゃんと動かなくなる例ってあるからね。
だから、1.8対応版を入れてもらわないとあれはマジで使えなかったわけで。

そういうのがわからんならtDiaryの1.4.5をruby 1.8で使ってみな。
使えないから。


796 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 02:25
>>795
1.8 で動かないのは知ってるよ。
でも、それって ports freeze を破るほど致命的な欠陥か?

A のバージョンアップに伴い B が動かなくなったけど、対応は ports freeze
明けなんてのはよくある話。

その手の open PR がいくつもあるのに、ports/65879 だけを優先して commit
するのは portmgr@ としてどうよってこと。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 02:46
Σ(゚д゚lll)ギャガーン

archivers/lhaがFORBIDDEN?

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 02:52
>>797
http://archives.neohapsis.com/archives/linux/redhat/2004-q2/0007.html

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 06:12
pdumpfsはオレも使っているからcommitは結果オーライ

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 06:43
FreeBSD-SA-04:08.heimdal
http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200405052126.i45LQqJ2002525
FreeBSD-SA-04:09.kadmind
http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200405052126.i45LQv5w002567

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 09:13
>796
ほんっとーに"ports/65879 だけを優先して"だと思うか?

何で base system から perl で書いたのを追い出さなきゃならんかったか。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 10:15
「その手のopen PR」でapprovalを申請して出なかった例があるなら話を聞くけど、救うべきものをひとつ救ったことの何が問題なのかわからん。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 12:08
>>800
FreeBSD-SA-04:09.kadmind
の方ファイル名間違ってない?

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 15:29
5.2.1-RELEASE-p6

4.9-RELEASE-p7
4.8-RELEASE-p20

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 16:25
>>804
そうだね。



806 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 19:53
昨日か今日か 4.10-RELEASE がアナウンスされる予定だと思ったのだが、
今日報告されたセキュリティホールの関係で延期かな…

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 20:00
今週中ぐらいにRC3出すってさ

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 23:26
5.2.1使ってるけどX終了したとたんpanic起こしてリブートしやがった。
こんなpanicの起こし方は久しぶりだな386BSD時代はよくあったが・・

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 23:33
RELENG_4_10、USBまわりにちょっとした変更が

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 03:33
XFree86メンテナようやく復帰したか

さてさてX11がどうなることやら

149 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)