5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Service for UNIX

1 :1:02/03/09 21:25
微妙に板違いかな。
使ってる人いる?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 21:29
法法法法法法法法法法法法法法法法法法法料領法法法法法法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法法法法瞭麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法法麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法麟麟麟麟麟鱗鱗鱗鱗鱗鱗鱗鱗麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法領麟麟麟鱗瞭緑緑緑緑緑緑緑諒緑領緑麟麟麟法法法法法法法法法
法法法法法法法法麟麟麟麟鱗瞭瞭瞭緑緑諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒麟麟麟瞭法法法法法法法
法法法法法法法鱗麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑遼諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒麟麟麟法法法法法法法
法法法法法法隣麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑遼諒諒梁梁防法法法諒諒諒瞭麟麟鱗法法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑諒諒諒梁梁梁防防法諒諒諒諒麟麟麟法法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑諒諒梁梁諒諒諒法防諒諒諒諒麟麟麟防法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗麟麟麟麟鱗瞭諒法法梁諒諒隣麟麟諒諒麟麟麟鱗法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟麟麟麟瞭緑緑緑緑諒諒領遼領諒諒遼緑諒瞭麟麟法法法法法法
法法法法法法法麟麟麟麟鱗麟鱗瞭諒諒梁緑緑領諒諒諒領諒法防諒諒諒麟麟法法法法法法
法法法法法法緑麟麟麟麟鱗鱗麟麟麟麟鱗領瞭諒法法緑鱗麟麟麟諒諒諒麟瞭法法法法法法
法法法法法法瞭量麟麟麟瞭緑瞭瞭緑領遼諒緑遼防梁諒緑諒法防瞭諒梁麟緑法法法法法法
法法法法法法瞭瞭鱗遼鱗瞭緑諒諒諒諒遼緑緑緑諒諒防防梁諒諒法防梁防法法法法法法法
法法法法法法遼瞭瞭緑鱗瞭緑諒諒諒梁諒瞭瞭緑諒梁梁諒防梁梁法防防防法法法法法法法
法法法法法法法量瞭瞭鱗鱗緑諒諒諒諒量瞭瞭緑梁防防諒緑防法法防防法法法法法法法法
法法法法法法法瞭隣隣鱗鱗緑緑遼緑緑瞭麟麟麟緑緑緑法諒緑諒防防防諒法法法法法法法
法法法法法法法法法隣鱗鱗瞭緑瞭瞭瞭瞭瞭瞭諒諒諒防防防瞭緑諒梁防諒法法法法法法法
法法法法法法法法法瞭鱗鱗瞭緑緑麟鱗量量瞭瞭緑緑諒諒諒諒瞭諒諒防法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟瞭瞭諒緑瞭麟緑諒防法法法法麟緑諒緑諒諒法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟鱗麟諒瞭瞭瞭緑瞭緑諒遼緑緑諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟麟瞭瞭瞭瞭瞭量緑領領諒諒諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟麟鱗麟瞭瞭瞭鱗鱗瞭瞭緑遼諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法法
法法法法法法法法料鱗麟麟麟麟麟瞭緑緑諒諒諒梁防梁防諒諒法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法鱗麟隣防隣麟麟麟麟鱗遼諒諒諒梁防梁諒諒法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法麟麟麟鱗防防防麟麟麟麟鱗瞭領瞭諒諒領緑諒法法法法法法法法法法法法法
法法法法隣麟麟麟麟麟防法法法隣麟麟麟鱗鱗鱗鱗隣領諒諒法法法法法法法法法法法法法
法料麟麟麟麟麟麟麟麟防法法法法法麟鱗鱗鱗鱗瞭諒諒諒法法麟法法法法法法法法法法法
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 21:30
NFSのライセンスを、直接SUNから取らずに、
滅多に聞かないCGマシン・ベンダーから間接取得してる所が、泣かせるよね。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 21:31
法法法法法法法法法法法法法法法法法法法料領法法法法法法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法法法法瞭麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法法麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法麟麟麟麟麟鱗鱗鱗鱗鱗鱗鱗鱗麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法領麟麟麟鱗瞭緑緑緑緑緑緑緑諒緑領緑麟麟麟法法法法法法法法法
法法法法法法法法麟麟麟麟鱗瞭瞭瞭緑緑諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒麟麟麟瞭法法法法法法法
法法法法法法法鱗麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑遼諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒麟麟麟法法法法法法法
法法法法法法隣麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑遼諒諒梁梁防法法法諒諒諒瞭麟麟鱗法法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑諒諒諒梁梁梁防防法諒諒諒諒麟麟麟法法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑諒諒梁梁諒諒諒法防諒諒諒諒麟麟麟防法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗麟麟麟麟鱗瞭諒法法梁諒諒隣麟麟諒諒麟麟麟鱗法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟麟麟麟瞭緑緑緑緑諒諒領遼領諒諒遼緑諒瞭麟麟法法法法法法
法法法法法法法麟麟麟麟鱗麟鱗瞭諒諒梁緑緑領諒諒諒領諒法防諒諒諒麟麟法法法法法法
法法法法法法緑麟麟麟麟鱗鱗麟麟麟麟鱗領瞭諒法法緑鱗麟麟麟諒諒諒麟瞭法法法法法法
法法法法法法瞭量麟麟麟瞭緑瞭瞭緑領遼諒緑遼防梁諒緑諒法防瞭諒梁麟緑法法法法法法
法法法法法法瞭瞭鱗遼鱗瞭緑諒諒諒諒遼緑緑緑諒諒防防梁諒諒法防梁防法法法法法法法
法法法法法法遼瞭瞭緑鱗瞭緑諒諒諒梁諒瞭瞭緑諒梁梁諒防梁梁法防防防法法法法法法法
法法法法法法法量瞭瞭鱗鱗緑諒諒諒諒量瞭瞭緑梁防防諒緑防法法防防法法法法法法法法
法法法法法法法瞭隣隣鱗鱗緑緑遼緑緑瞭麟麟麟緑緑緑法諒緑諒防防防諒法法法法法法法
法法法法法法法法法隣鱗鱗瞭緑瞭瞭瞭瞭瞭瞭諒諒諒防防防瞭緑諒梁防諒法法法法法法法
法法法法法法法法法瞭鱗鱗瞭緑緑麟鱗量量瞭瞭緑緑諒諒諒諒瞭諒諒防法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟瞭瞭諒緑瞭麟緑諒防法法法法麟緑諒緑諒諒法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟鱗麟諒瞭瞭瞭緑瞭緑諒遼緑緑諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟麟瞭瞭瞭瞭瞭量緑領領諒諒諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟麟鱗麟瞭瞭瞭鱗鱗瞭瞭緑遼諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法法
法法法法法法法法料鱗麟麟麟麟麟瞭緑緑諒諒諒梁防梁防諒諒法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法鱗麟隣防隣麟麟麟麟鱗遼諒諒諒梁防梁諒諒法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法麟麟麟鱗防防防麟麟麟麟鱗瞭領瞭諒諒領緑諒法法法法法法法法法法法法法
法法法法隣麟麟麟麟麟防法法法隣麟麟麟鱗鱗鱗鱗隣領諒諒法法法法法法法法法法法法法
法料麟麟麟麟麟麟麟麟防法法法法法麟鱗鱗鱗鱗瞭諒諒諒法法麟法法法法法法法法法法法
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

5 : :02/03/09 21:31
使おうと検討したことはあるけどつかってねー
あれMSで作ってないからちょっと安心できるかもね

個人ユースだとcygwinの方がベンリかな


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 21:31
あと、パスワード同期と、、、他に何かついてたっけ?

NT上POSIX互換カーネル?のIntellix は
M$が買収した後どーなってんのよ?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 21:34
法法法法法法法法法法法法法法法法法法法料領法法法法法法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法法法法瞭麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法法麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法麟麟麟麟麟鱗鱗鱗鱗鱗鱗鱗鱗麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法領麟麟麟鱗瞭緑緑緑緑緑緑緑諒緑領緑麟麟麟法法法法法法法法法
法法法法法法法法麟麟麟麟鱗瞭瞭瞭緑緑諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒麟麟麟瞭法法法法法法法
法法法法法法法鱗麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑遼諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒麟麟麟法法法法法法法
法法法法法法隣麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑遼諒諒梁梁防法法法諒諒諒瞭麟麟鱗法法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑諒諒諒梁梁梁防防法諒諒諒諒麟麟麟法法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑諒諒梁梁諒諒諒法防諒諒諒諒麟麟麟防法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗麟麟麟麟鱗瞭諒法法梁諒諒隣麟麟諒諒麟麟麟鱗法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟麟麟麟瞭緑緑緑緑諒諒領遼領諒諒遼緑諒瞭麟麟法法法法法法
法法法法法法法麟麟麟麟鱗麟鱗瞭諒諒梁緑緑領諒諒諒領諒法防諒諒諒麟麟法法法法法法
法法法法法法緑麟麟麟麟鱗鱗麟麟麟麟鱗領瞭諒法法緑鱗麟麟麟諒諒諒麟瞭法法法法法法
法法法法法法瞭量麟麟麟瞭緑瞭瞭緑領遼諒緑遼防梁諒緑諒法防瞭諒梁麟緑法法法法法法
法法法法法法瞭瞭鱗遼鱗瞭緑諒諒諒諒遼緑緑緑諒諒防防梁諒諒法防梁防法法法法法法法
法法法法法法遼瞭瞭緑鱗瞭緑諒諒諒梁諒瞭瞭緑諒梁梁諒防梁梁法防防防法法法法法法法
法法法法法法法量瞭瞭鱗鱗緑諒諒諒諒量瞭瞭緑梁防防諒緑防法法防防法法法法法法法法
法法法法法法法瞭隣隣鱗鱗緑緑遼緑緑瞭麟麟麟緑緑緑法諒緑諒防防防諒法法法法法法法
法法法法法法法法法隣鱗鱗瞭緑瞭瞭瞭瞭瞭瞭諒諒諒防防防瞭緑諒梁防諒法法法法法法法
法法法法法法法法法瞭鱗鱗瞭緑緑麟鱗量量瞭瞭緑緑諒諒諒諒瞭諒諒防法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟瞭瞭諒緑瞭麟緑諒防法法法法麟緑諒緑諒諒法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟鱗麟諒瞭瞭瞭緑瞭緑諒遼緑緑諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟麟瞭瞭瞭瞭瞭量緑領領諒諒諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟麟鱗麟瞭瞭瞭鱗鱗瞭瞭緑遼諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法法
法法法法法法法法料鱗麟麟麟麟麟瞭緑緑諒諒諒梁防梁防諒諒法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法鱗麟隣防隣麟麟麟麟鱗遼諒諒諒梁防梁諒諒法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法麟麟麟鱗防防防麟麟麟麟鱗瞭領瞭諒諒領緑諒法法法法法法法法法法法法法
法法法法隣麟麟麟麟麟防法法法隣麟麟麟鱗鱗鱗鱗隣領諒諒法法法法法法法法法法法法法
法料麟麟麟麟麟麟麟麟防法法法法法麟鱗鱗鱗鱗瞭諒諒諒法法麟法法法法法法法法法法法
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

8 : :02/03/09 21:35
NFS 使える? RS/6000 のディスク高っけーから AIX からマウント
かけようと思ってるんだけど。とりあえず開発の一時使用と巨大な
ログファイルの退避用に。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 21:36
法法法法法法法法法法法法法法法法法法法料領法法法法法法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法法法法瞭麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法法麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法麟麟麟麟麟鱗鱗鱗鱗鱗鱗鱗鱗麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法領麟麟麟鱗瞭緑緑緑緑緑緑緑諒緑領緑麟麟麟法法法法法法法法法
法法法法法法法法麟麟麟麟鱗瞭瞭瞭緑緑諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒麟麟麟瞭法法法法法法法
法法法法法法法鱗麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑遼諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒麟麟麟法法法法法法法
法法法法法法隣麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑遼諒諒梁梁防法法法諒諒諒瞭麟麟鱗法法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑諒諒諒梁梁梁防防法諒諒諒諒麟麟麟法法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑諒諒梁梁諒諒諒法防諒諒諒諒麟麟麟防法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗麟麟麟麟鱗瞭諒法法梁諒諒隣麟麟諒諒麟麟麟鱗法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟麟麟麟瞭緑緑緑緑諒諒領遼領諒諒遼緑諒瞭麟麟法法法法法法
法法法法法法法麟麟麟麟鱗麟鱗瞭諒諒梁緑緑領諒諒諒領諒法防諒諒諒麟麟法法法法法法
法法法法法法緑麟麟麟麟鱗鱗麟麟麟麟鱗領瞭諒法法緑鱗麟麟麟諒諒諒麟瞭法法法法法法
法法法法法法瞭量麟麟麟瞭緑瞭瞭緑領遼諒緑遼防梁諒緑諒法防瞭諒梁麟緑法法法法法法
法法法法法法瞭瞭鱗遼鱗瞭緑諒諒諒諒遼緑緑緑諒諒防防梁諒諒法防梁防法法法法法法法
法法法法法法遼瞭瞭緑鱗瞭緑諒諒諒梁諒瞭瞭緑諒梁梁諒防梁梁法防防防法法法法法法法
法法法法法法法量瞭瞭鱗鱗緑諒諒諒諒量瞭瞭緑梁防防諒緑防法法防防法法法法法法法法
法法法法法法法瞭隣隣鱗鱗緑緑遼緑緑瞭麟麟麟緑緑緑法諒緑諒防防防諒法法法法法法法
法法法法法法法法法隣鱗鱗瞭緑瞭瞭瞭瞭瞭瞭諒諒諒防防防瞭緑諒梁防諒法法法法法法法
法法法法法法法法法瞭鱗鱗瞭緑緑麟鱗量量瞭瞭緑緑諒諒諒諒瞭諒諒防法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟瞭瞭諒緑瞭麟緑諒防法法法法麟緑諒緑諒諒法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟鱗麟諒瞭瞭瞭緑瞭緑諒遼緑緑諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟麟瞭瞭瞭瞭瞭量緑領領諒諒諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟麟鱗麟瞭瞭瞭鱗鱗瞭瞭緑遼諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法法
法法法法法法法法料鱗麟麟麟麟麟瞭緑緑諒諒諒梁防梁防諒諒法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法鱗麟隣防隣麟麟麟麟鱗遼諒諒諒梁防梁諒諒法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法麟麟麟鱗防防防麟麟麟麟鱗瞭領瞭諒諒領緑諒法法法法法法法法法法法法法
法法法法隣麟麟麟麟麟防法法法隣麟麟麟鱗鱗鱗鱗隣領諒諒法法法法法法法法法法法法法
法料麟麟麟麟麟麟麟麟防法法法法法麟鱗鱗鱗鱗瞭諒諒諒法法麟法法法法法法法法法法法
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 21:37
普通、cygwin + sambaだよね。

認証サービス統合をきちーっとやろうと思ったら、
他に何かいいソリューションあるんかいな?
Kerberos(地獄犬)?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 21:38
>>8 どーでしょ。漏れはsamba mount 派ですけど、

12 : :02/03/09 21:45
一応
http://www.asia.microsoft.com/japan/windows2000/sfu/default.asp

>>11
AIX 側のインスト管理は何かと制限が多いもんで。多分 Samba とかは
お客さん側から OK が出ないんよ (泣

13 :12:02/03/09 21:49
多分っていうか、前にお客さんに断られてたわ。
つうかディスク買ってくれよ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 15:54
SFU を Windows XP にインストール使用としたが telnet server/client
が「WinXP に未対応」と言われた…

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 01:14
telnet な使いそ。

とも言い難きかな。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 02:10
version 3.0 日本語ベータ版ダウンロードサービス開始 age

ttp://www.microsoft.com/japan/windows/sfu/

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 05:57
> Services for UNIX 3.0 には、X Window ベースおよび Curses ベースの両方の
> アプリケーションを含む UNIX アプリケーションを作成して移行させるための、
> フル セットの API、コンパイラ、ユーティリティが用意されています。それに
> 加えて、UNIX アプリケーションの期待どおりに動作する完全な環境も用意され
> ています。ファイルの場所や構文に関して特別な考慮事項はありません。

C コンパイラでも付いてくるのかな。Perl と ksh モドキは付いてたような。

> Windows Services for UNIX バージョン 3.0 は、Solaris 7、Solaris 8、HP-UX
> 10.2、HP-UX 11.0、AIX 4.3.3、および Red Hat Linux 7.0 & 7.2 と相互運用で
> きることが実証されています。Windows Services for UNIX Version 3.0 は、
> Windows NT 4.0 (Workstation および Server) SP6a 以上、Windows 2000
> (Professional および Server バージョン)、Windows XP Professional、Windows
> .NET Server 上で動作します。

互換運用ってなんだろう。NFS と NIS のテストくらいしたんだろーな。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 13:10
まともに動くNFSが載ってるならほしいかも。sambaはもういやー。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/12 03:52
>>18
普通に使えていますよ、NFS サーバー/クライアント。ユーザ名マッピング使って、
uid/gid の変換させる必要があるけど、それでも samba をインストールして、
あれこれ面倒見てまわるよりは楽だと思う。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 23:34
>>17
gcc、gdbついてるみたい。


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/16 13:36
>>20
しかも、gccやgdbはSFU固有な変更が入ってるから、
GPLにしたがってソースを配ってるんだよねぇ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/16 13:43
>>6
SFU3.0にはInterixが入ってる。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/16 19:12
Interixが目玉だね。日本語版??の発売時期はいつ?
Cygwinからの乗り換え検討してます。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/16 19:32
ってサイトチェックしたら日本語版ベータ出てるじゃん。
人柱クィヴォンヌ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 00:08
Cの勉強したいのですがコンパイルしようとすると
gcc: installation problem, cannot exec 'as' :No such file or directory
というエラーが出てきます。
これってなんなのでしょうう
もうこれで3日間も足止めくらってます

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 00:13
>>25 誤爆?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 06:35
俺はこの製品、出たらまずチェックすると思うが、微妙に反応が悪いな。
99ドルだから日本でもせいぜい1万5000円程度だろうし。
板違いか?

28 :名無しさん@お膜いっぱい。:02/08/19 15:55
>>27
個人ユースでそれほど役に立つとは思えないし、
業務ユースで使うには(まだ)信用がないからではないか。
あと 1 に URL がないからかも。もいっかい

ttp://www.microsoft.com/japan/windows/sfu/

29 : :02/08/19 20:23
>>27
3.0β使ってるけど、2.0とはダンチ。
sendmailまで付いてるのはオドロイタ、製品版は買いかな。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/21 00:31
SFU(つーかInterix)もシンボリックリンクはシステム属性の
特殊なファイルとして実装されてるんですね。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 23:40
ためしにいろいろ build してみてます。
OpenSSH 3.4p1 の ssh(1) はできたし、一応つながるとこまで確認。sshd(8) はまだですが。まあ使い物にはなるような気も。
でも、gunzip -c hoge.tar.gz | tar xf - を ^Z で止めるとパイプが切れてるっぽい(未検証)とか、不思議なことはまだそれなりに。
そしてユーザー権限とアクセスコントロール周りはまだ調べてもいません。

32 :31:02/10/06 00:16
デムパ系 build 日誌↓
http://interix.tdiary.net/


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/08 21:35
/Tools UNIX Tools Community
http://www.interopsystems.com/tools/

SFU 3.0で動くgcc-3.2とかX11R6.6とか、誰か使ってる?


34 :初期不良:02/10/12 22:11
別にいいんだけど Services だね

35 :SFU嫌い:02/10/13 23:41
SFUでSunOS4.xベースのNFSサーバにつなごうとすると、
Weak Authentication とか出て接続できなかったんだけど、そのままだろうなあ。
特権ポートを使うようにできれば解決すると思われるんだけど。
サーバが古いと言われるとそのとおりなんだけど、AUSPEXはなかなか変えられない...

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 02:49
保守ほっしゅ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 11:31
日本語版 12/6 発売 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

ttp://www.microsoft.com/japan/presspass/releases02/111402sfu.asp

SFUホームページから120日評価版がダウンロードできます。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 17:15
MSDNの方にも登録されましたね。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 15:09
SFUいれるとrstat.dとか動くようになりますか?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 17:51
MSDNの方は評価版じゃなくてフルセット版のようだ(違うのかな)。
138MBのファイルをダウンロード&インストールしてみた。

タスクマネージャで見るとsyslogd, init, inetd, cronが動いている。
XはなぜかX11R5で、X11R6やOSF/motifはサードパーティから購入らしい。
Xサーバは付属しないので、ASTEC-X 3.11を起動、xeyesなどが動く(当たり前か)。
WindowsのIMEでは日本語入力ができなかったが、これはASTEC-Xがタコい
というのもあるかもしれん。環境変数LANGはwin-ja_JP.windows-932だった。

/usr/X11R5/examplesにあるXtetris2.6はxmkmf -a;make;make installで
何事もなかったようにコンパイル・リンクされた。実行ももちろん問題なし。
こりゃ結構おもしろい。xtermの起動にやや時間がかかるぐらいで、コンソールアプリ
の処理速度はネイティブUNIXマシンと変わらない感じ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 18:41
>>40
ファイルシステムはどういう扱いになってるの?

42 :40:02/11/15 19:17
C:\SFUにインストールしたとして、そこがルートディレクトリになる。
Dドライブは/dev/fs/D/でアクセス可能。dfではローカルHDDが
すべて表示され、psではWindowsのプロセスも表示される。
/etc/hostsは%SystemRoot%\Sysytem32\Drivers\etc\hostsへの
シンボリックリンク。Windows側からみると、リンク先ファイル名を
納めた通常ファイル。/etc/resolv.confはインストール時自動生成。
ランレベルという概念がないから、/etc/init.dの中身は単純だ。

/usr/localにはPerl5.6.1とbindがインストールされる。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 20:36
Software Design 2002年12月号の目次見たら、
「Windows Services for UNIX 3.0全解剖【基礎編】」てのがありますた。

http://www.gihyo.co.jp/magazines/SD/contents


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 22:01
>>42
おおサンクス。ちょっと cygwin と似た感じか。

で、ちょっと試してみようと >>37 のからダウンロードに到達したが、必要事項
入力後(うぜー。すごくうぜー) も [了承する] にもどってループしてしまう。
別のマシンでもループする。僕だけ? できたひといる?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 23:33
>>44
俺も同じようにループしてしまう。
WindowsでI.E.使ってやってるのに。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 02:51
JavascriptだのActiveXだの許可してないと駄目とか。
(MSのサイトはありがち)

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 03:21
>>46
そうではないみたい。
IE6.0の「インターネット オプション」の「セキュリティ」開いて、
規定レベルの信頼済みサイトに microsoft.com を追加してからやり直したが、
結果は同じ…( ´・ω・)ショボーン

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 03:33
ほれ
http://download.microsoft.com/download/winntunx/Trial/7.0.1858.1/NT45XP/JA/sfu30eval_jpn.exe

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 04:25
>>48
や、やりやがった…(w

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 05:04
どうでもいいが、MSはいつまで8+3に拘るんだろうな > winntunx

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 07:39
お前らさっさと詳しい情報を報告してください。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/18 11:09
SFU のダウンロードページ、修正されたようだね。
ループバックさせていたボタンが >>48 のリンクに変更されただけだが(w

53 :31:02/11/19 14:23
まだ評価版に入れ替えてない香具師にご質問。
wcs_open(2) は日本語βにありましたっけ?


54 :31:02/11/19 14:46
評価版の /usr/share/man/cat2/ を見る限り、認証、権限、端末、ファイルシステム絡みでライブラリ関数では UNIX 的動作が実現できなさそうなものがいろいろシステムコールになってる気配‥

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 14:52
今売ってる Software Design で 3 の特集してるっぽい。
表紙チラ見しただけだから分からんけど。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 18:20
>>51
README.txt のリストには入っている。
man page が無かったということだね。

57 :56:02/11/19 18:24
>>53 の間違いスマソ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/20 01:28
これワロタ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1037275862/20


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 00:06
SFU2.0は本当にどーしょーもないくらいクソだったなぁ。
入れるたびに泣かされた。

UNIXコマンドだけWindowsに引っ張ってくるとコマンドプロンプトで
lsとか使えて便利なのでそこだけは良かったな。

今月からSDで特集組まれてるけどどーなることやら。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 00:43
インストールしてksh起動したらマシンリブートした(w

csh(実はtcsh 6.08.03)はちゃんと起動した。viはnvi 1.79とelvis 1.4。
emacsはさすがに無かった。gccはcygnus-2.7.2-970404って、古すぎ。

バイナリはCygwinと同様PE/COFFなバイナリだけど、/bin辺りには
.exeが付いてないのでExplorerからダブルクリックでは起動できず。
と思いきや/commonに.exe付いてるバイナリもある…
SysVとはまた違ったぐちゃぐちゃさだなこりゃ。
つか、psxss.exeが動いてる辺り、InterixのコアはPOSIXサブシステム
上で動いてるつー事なんかしら?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 00:47
/proc fsもあるけど中はBSDっぽくプロセスIDのファイルだけ。
つか、identすると
$OpenBSD: strcpy.c,v 1.4 1996/08/19 08:34:14 tholo Exp $
なんてちょろちょろ出てきたり、libc含めuserlandは結構OpenBSDから
パチって来てる感じ。

が、上にもあったけどX11R5だったり各アプリのバージョン古かったり、
Interix部分って古いまんまって感じがするなぁ。

あと、俺のマシンだけかもしらんが、なんか挙動が不安定だ。
cd /bin; ls するとls: fts_read: No such file or directory とか言われる
けどcd /; ls /bin だとOKとか。わけわからん。サービスも正常終了
しないし。この安定度じゃ今のCygwinの方が全然まとも。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 02:39
こんな事をして遊んでいる暇はないはずなのだが。ねむい。

begin 644 jvim-2.1a-interix-3.0.diff.gz
M'XL("+W&VST``VIV:6TM,BXQ82UI;G1E<FEX+3,N,"YD:69F`.U7;6_:2!#^
M3'[%I)$B(+P8.VT@N9Q$C9M8HK8N)BWM%XN:!;8U-O*N`U';_]Y9OX&-N4NK
MZ.[#%=EH=W9V/?/,/+.[]7H=6."T0X]N6D[+#^:5T2($PW\`N0.2?"GU\`%9
MDN2C9K.YHUO0DU]>2G*L5\__1!\4J:'T(.H"X'-"9]Z4S.#>TFSK@S72WE8J
M[3J$C,#,#[ZTR88XP'U@?!)PX`L";$%<%^IM,1FHY[CAE,`?[)&UUQ/*6XL_
MCX[%P`R.<5WJD6G54LT:G)[N",QA_TZW\L+%*MSD);9M$/[:&MAV4?XF(*1L
MP-+^NM>,44%\;^CH6G$--J=Y45\?%W4^L2G%CPA$T`D("`\#C\&*3FT>0T`V
MG`0>XL`CO*JUJP@7XDWI;`\(EWI%'TNAN+>&>0$+O5A0W4-K:ZPU&JAH;-$'
M<T6\4A!_$MP]H\I@9;[W^"M`JQ]NWNO&OBU)`/)`BYQ\6(%M]^]NK&K5\3W&
MP5E,`J@W8+=7K^7"@:VX(0@4$P%;S=]$>#(1"E+=&&EWJ/R;'_\Q/P[$Y9EI
M4[:?7)PWNE*ZGYP`)'B#I0N#U=ND,3#?Q^/9DD!<1J(,V.'.G/-'09SLXR*S
M1"@3FF6R8T3VG8T(C^.1B-+"EO.4TK]JRPQ*<(R&MG8BI$OJLY3B.]-+?#DN
M?.JGW"J#O--YU>C(<@8ZG<5U:X@=K$Z<.O#@TRDP.K?7:,\B"SEF01+:S.(=
M?U.8\ME4PDG;GKBKQ20O7-(5>U(1>EH1U"WU(`>>XF<#HC_&@]#A0@43G",9
MX._VA(XL(;*OLA3ZWR%[N(X\/^!EJ=V5NXVN<IZF]M<X"!F.FGIK:KFJKJM]
MPS3V*_=X%.>)(!7N._#"(^L7@(P$W)\Y63+!KSA*(L2J:;S3QD(_\3-Q(R$Z
M[OON5#A1J0#LC>'25]LJ(O*HJ\CH1C?-HW_%C6RMV)<:?/M65LF>P\6RR/7D
M\T9/278"@4$/0]G;8B!6!HCJ:Y7Z#G>K4@-&NJG>6/I'K0&G''/\^AJD6JKY
M]>CL<$$^0SLKJN^&2SQN7`-G+<YLQW>OXDF1F7!`AZ5*23ZBUIV_WJH@+PF[
M2LWX+AK?(Q_%G6LY^?(YNG=AX\`M[2)_2]N=4=!6I$OEXO!=348(94798AH+
MLE/KB:I>SQT'FJ;H#/77%OK0=$74G,E*@"[\U)&&`=V`TI)$7[QO^^JM;FA"
M>R!.,M&&TQR(H^_05/M#32AM%S_;6=QSPH`1AK(H'Z(:!IV6!&O*%S#N=*`Z
9TO#T/!!Q/!'O/WXLZ>#<HQ^'!-QF!@\`````
`
end


63 :737:02/11/21 15:30
SFU 3.0ベータで win と linux のパスワードの同期を取っていますが、
linux 端末から yppasswd でパスワード変更することはできませんかね?
SFU 3.0 の走ってる linux サーバーで passwd しか受け付けないみたいなんだけど。



64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 16:52
>>62
意外とあっさり通るのね。へー

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 19:27
>>63 (737?)
yppasswd は PAM を解さないから、ダメじゃないかなー

66 :62:02/11/21 19:46
VPN でつながってる遠ーい端末からパスワードの変更させるのに、
どうしたらいいの?
パスワードの期限が切れちゃったときにはどうしようもないんだけど。。。。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 22:40
>>64
むしろconfigure物の方が面倒かも。
「そんなhost/archしらねー」でことごとく止まるし(w

あと、patchコマンドがなんか変でjvimのdiffが当たらなかった。
バージョン見るとGNU patch 2.5っぽいんだけど。
で、しゃあねえと自分でGNU patch 2.5.4をmakeしようと思ったら
早速configureでエラー。B18辺りのCygwinみたいだ(w

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/22 08:00
>>67
げ・・・マヂ
nfsが使えるというから買うつもりだったが、いろいろと情報サイトが立ち上がるまで
sambaで我慢するかな。
日本語対応はどうですか?

69 :31:02/11/22 10:35
>>67

configure ものは、GNU の最新版の config.guess と config.sub を
最寄の GNU ミラーサイトの /pub/GNU/config/ あたりから持ってきて
入れ替えればとりあえず host/arch の判定はしてくれます。

ただ、
(1) _ALL_SOURCE を定義しないといくつかのシンボルが定義されない
(2) dlopen(3) はあるのに、みつけることができない
(3) BSD では普通に使えたいくつかの IPv4 関係のライブラリ関数が
bind の一部として /usr/local/ 以下に分離されてしまっている
(4) which(1) が腐っている(Windows 的 PATH を返す)

等の問題があります。

70 :31:02/11/22 10:44
他にも、bash を作ろうとすると glob(3) が腐ってたり‥
(/tools で配ってる bash binary にはこの問題はありません)

interop systems の /tools 掲示板はけっこう情報の宝庫です。


71 :31:02/11/22 10:53
実は ruby で困ってるんですよねー。ruby 1.6.7 (今は 1.6.8 か)の
ext/ 以下の build 手順って、未定義シンボルを含んだ .so を作れる
ELF ものに特化してる気がして‥もちろん拡張モジュールを全部
static link してしまえば動くバイナリをつくることは可能でしたが。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/22 11:28
>>71
世間はELF化してしまったので、そんなもんです。


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/22 12:18
Win32版(というかCygwin用の)rubyってその辺どうしてるんすか?
詳しい事知らないのでWin32でも未定義シンボル含んだDLL作れるって
だけなのかもしれないけど、なんか細工してるなら参考になるんでは。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/22 13:07
>>68
ここで話題になってるのはSFU3.0のInterixの部分。
NFSはそんなこととは関係なくちゃんと動くから気にすんな。

75 :31:02/11/22 15:07
73>>
Cygwin 版ではなんか nm 使ってシンボル取り出してますね‥
ってああ! --enable-shared すれば良いだけっぽい! ていうか 71 は
誤解してました‥。でも dlopen(3) の発見にはまだ成功しない罠。
週末は楽しめそうです‥

76 :31:02/11/22 15:28
>>62
>>63
私は UNIX だらけの環境で W2k Professional に SFU を載せてるのですが、
どうも W2k Pro (ていうか NT Workstation) では Interix のアカウントの
管理がうまく出来ないような気がしています。GECOS 書き換えようとして
いるのですが方法がわからない。SD 12 月号のアクティブディレクトリの
画面を見る限り、W2k Server からなら出来るみたいですね。

MS が想定してる SFU の利用形態は NT Server で Active Directory を
動かして、NIS で集中管理するスキームなんじゃないかと思われ(UNIX
が「主」になるユーザー名マッピング機構の説明がわかりにくいのも
それが理由か)。これなら VPN 越しでも MS 謹製ツールを使えば安全に
管理できるでしょう。

ssod なんていうごまかしじゃなくて UNIX に LDAP ベースで AD と
互換性のあるユーザー名ディレクトリが載ればいいんでしょうが、現状、
それができてるのって、MacOS X くらい?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/22 20:51
>>60
psxssはSFUがインストール時に入れ替えるみたいね

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 01:38
>>73 >>75
librubyにruby本体を全部突っ込んであるから、それをリンクすれば
いいだけの話。cygwin版Apacheも同じことをやっている。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/26 17:05
SFU3.0 って yppasswd をつかったパスワード変更に対応してる?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/27 11:52
WindowsXP(en)とSFU3を試しているのですが、SFUのNFS serverで
exportしたものをlinux側mountしても、ディレクトリの中身が見えないです。
SFUのlogみても、mount/unmountに成功している記録しか残ってないし、
なんだもう訳が分かりません……。

81 :31:02/11/27 13:30
ruby の build にとりあえず成功。以後 build の成果は順次ここに。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2295/
(本家との merge とかは面倒なので後回しにします)

82 :31:02/11/27 15:16
NIS/NFS 関係は体系的に調べないとらちがあかない感じですね‥
私ももう何年も使ってないから忘れてるし‥ NutShell の
NIS/NFS 本も売ってしまったしなぁ‥
>>80
mount プロトコルの会話に成功してるだけかもしれません。
linux 側で XP と話してる interface に tcpdump してみるとか。
(特に port 2049 かな)

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/27 16:06
>>80
ユーザー名マッピングを設定してる?
XP の場合はそれがないと厳しい。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/28 23:19
SFU2.0日本語版のページ
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/sfu/default.asp

ユーザー名マッピングやパスワード同期など2.0からあまり変更がない機能については、
ここから辿れるドキュメントの方が詳しく説明している。消えないうちに読んどけ。
というか、なんでこれが3.0のページからリンクされていないのか不思議だ…

85 :31:02/11/29 14:07
ちょっと古いですが‥
>>67
patch(1) が POSIXLY_CORRECT 化されてるもより(FAQ 化しそうだな)。
詳しくは man patch


86 :31:02/12/06 11:07
発売日 age。しかしほとんど何も進んでない‥T_T



87 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 12:33
Perl 5.8.0 に関して、Cygwin 上のと比較キボン

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 13:23
>>87
SFU 3.0 の Perl は、ActiveState/Interix どちらも 5.6 だす。
誰かが 5.8 を移植したのなら、それはそれで嬉しい(w

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 16:32
ここに
http://www.microsoft.com/TechNet/prodtechnol/windows2000serv/deploy/sfu/images/3OVW01.GIF
yppasswd が使えるように書いてあるんですが、実際のところどうなの?


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 23:31
>>31
CFLAGS="--dynamic -D_ALL_SOURCE" ./configure --enable-shared
でコンパイルは通りますた。
でもextmk.rbがSignal 7で落ちて先に進みません。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 23:32
dlopenを発見してコンパイルも通ったという意味です

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 08:55
SFU3.0、秋葉原LAOXザ・コンにて21,630円(税込)也
1万円で一回やれる福引でスカ2連発で生CD-R板2枚ゲト

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 01:38
@IT にレビュー記事が載ってます。とりあえず本日アップされた後編の URL↓
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/productreview/sfu30/sfu30_05.html

なんかこのスレとか >>31 さんのサイトとかを参考にして書いたような気もする。
わざわざ vim のコンパイルに言及していたりするしね(w

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 21:48
>>93
vimと言っても、俺がpatch貼ったのはjvim(vim3ベース)だよ。
そっちはgvimの事も書いてるからvim6の事じゃないかな。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/17 23:42
Windowsで簡単にsetuidできるから導入してます。
ところでWindows自体ではsetuidって作るのめんどくさいのかなー?
(客のマシンですんでcygwinはインストールできない環境なのです。)

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/5694/

いまんとここれくらいしか情報のポインタみつけられず。
これを参考に作ればいい、ということかしら。

あ、板違いですた。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 00:46
telnetで入ってinterix使えるようにするにはどうすればいいの?
当方XPPro

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 01:12
>>96
1. Win 版 Telnet Server を停止する (動いている場合)
2. Interix の /etc/inetd.conf を書き換えた後、inetd を再起動させる
2a. とりあえず daemon として実行する
2b. Windows サービスとして登録しておく

ってところかな。細かいやり方については SFU ヘルプの、
「Interix の概要」→「操作方法」以下を読んでくれ。
ちなみに Interix の Telnetd は NTLM を理解しないため、
必ずパスワードその他の情報が生でネットワーク上を流れるので、あしからず。

98 :97:02/12/19 02:44
Win 版 Telnet Server で NTLM を有効にした場合でも、認証時以外のデータは
保護されないんだったよ……ちょっと誤解されそうなカキコでスマソ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 18:54
>>97

成功しました! さんくす
gccはどこかなー



100 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 19:14
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
http://finito-web.com/kanemou/index.html
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
  (●^o^●)(●^o^●)(●^o^●)

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 17:06
symlinkってどうやって実現してるの?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 07:13
>>30 >>42あたりでがいしゅつ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 17:11
>>102
言葉足らずですまん。
Cygwinのnowinsymlinksと互換?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 00:05
残念ながら互換性はないな

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/08 10:58

で、どうよ。
最近。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/12 04:25
とりあえずNamazuが稼動した。pdf2textは動くかどうか不明。
Apacheがまともに動かない。グループ不明と吐いて止まるのが痛い。
1.3.26使うぐらいだったら最新版2.0-Win32のほうがマシか。

107 :山崎渉:03/01/15 12:59
(^^)

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/28 14:22
SFU3.0の評価版をWin2000Proへインスコしたんですけど、
Remote Shell Service(RSHSVC)がちゃんと動いている人
います?

rsh localhost dirとかやっても
「Unable to execute the command」
とメッセージが出てちっとも動かんです。

.rhostsファイルも作ったし、Remote Shell Serviceの
アカウントをAdministratorに変えてみたけどダメ。

どなたか教えてください。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/28 19:26
>>108
rsh localhost ls
と言うオチでは?

rshsvcがどのサブシステム使っているかは知らんが。


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/29 00:14
>>108
rshpswd コマンドは?

111 :108:03/01/29 16:42
>>109
結果変わらずでした。
でも、ありがd

>>110
うぉ!動いた。
rshpswdでパスワードを設定しないとダメだったんですね。
感謝、感謝!

でも、リモート側のユーザアカウントとサーバ側のユーザアカウントが
異なる場合、サーバ側にリモート側のアカウントを追加しないといけな
いんですね。

で、サーバ側で追加したアカウントでログインしなおしてから、rshpswd
するとリモートからrsh出来ました。

すごいめんどくさい。こんなもんなのですか?

rsh <サーバ名> -l <サーバ登録済のアカウント> <command>
でユーザ指定しても "Access is denied"ではじかれて、
-lパラメータぜんぜん効いてないみたいだし。 (´・ω・`) ショボーン


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 01:29
#なんか書き込みがどっか来えちゃったのでもう一度(どっかに誤爆してるかも)
SFU3.0でNISサーバを起動できた人居ますか?
Win2000 Server(SP3 + IE6SP1)に評価版入れて検証してるんですが、どうしても
NISサーバが立ち上がりません。
nissvc はイベントログに

Prefetch of User および Netid Maps to Cache に失敗しました。

とか吐いて止まってしまいます。
データがまだ無いからかと思って、NIS データ移行ウィザードを使おうとすると

このページのスクリプトでエラーが発生しました。

ライン: 209
文字:5
エラー:テーブルは存在しません。
コード:0
URL: file://C:\SFU\admin\wizard.hta

なんて言って先に進めないし
nis2ad も、競合チェックはうまく行くのに、いざ実際に移行しようとすると

Can't call method "create" on an undefined value at (eval 30) line 789.

とか言ってうまく行きません。
いや、むしろ無理に移行しなくても新たにドメインを作れればそれでいいんですが、
ヘルプには移行方法しか書いて無いし、、、。
ADに関する知識がほとんど無いのが敗因なのかなぁ。
どなたか、動かした人がおられましたらヒントだけでも頂けるとありがたいです。

113 :うひひ:03/02/07 14:57
とうとうNFSサーバ積んだNT機がダメポなのでW2Kで
新サーバに換えようとおもい実験機でSFU3.0試用でNFSの運用
してるんだけど
いまんとこタマにイタズラ程度にrsyncかけたりコピーしたり
して問題はないのだが
みんなは安定稼働してるかなぁ?

運用の噂がまだドコからも聞かれないので不安



114 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 17:38
/toolsにある Apache1.2.6 binaryって糞ですね。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 17:41
interixのsftpdって、ログインしたuserディレクトリにリダイレクトできないんですか?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 03:28
>>111
(亀レスだけど) そんなもんじゃないかなぁ。
rshsvc /? すると -m オプションでユーザー名マッピングがどうのこうの、
なんて出てくるけど、help その他 MS が提供するドキュメントには何も書いてないし、
結局 tail -f rshhistory しながら試行錯誤するしかないような気がする。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 01:25
適当に入れたら、FTPサーバが使えなくなりました。
ポート21が閉じられてしまった感じ……
なんか変な所いじったかな……
warFTPでもTinyFTPでもport21だと行けなくなった……
win2000です

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 02:42
>>117
よくわからない……Interix inetd はデフォルトで起動するようになってるが、
/etc/inetd.conf は全コメントアウト状態だからなぁ。
Interix inetd いじったのでなければ、SFU 由来の問題じゃないと思われ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 12:02
最近どうよ + 保守

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 16:35
教えて下さい
win2000鯖SP3→RedHat6.2でパスワード同期を取りたいのですが、
SFU2.0インスト&設定して、クライアントからパスワード変更してみるのですが、
イベントID:8204パスワードの伝達に失敗しました。指定されたホストのユーザーに対し、
ログイン、アカウントは使用付加になっています。
というログをはいています。
RedHatのログを見ると、
ssod:[]:Login for User(hoge) is disabled - Success
ssod:[]:Unabled to update password for user hoge (error - 13)
となっています。
SFU2.0はパスワード同期のみインストールし、パッチはすべてあてています。
RedHatにはSambaも設定しています。

どうしたら同期が取れるのでしょうか、わかる方お願いします。

121 :山崎渉:03/04/17 11:58
(^^)

122 :山崎渉:03/04/20 06:19
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

123 :うひひ:03/04/26 14:47
試用もそろそろ落ちそうだし
おととい買ってきたよ。ビックパソコンカンで24800エソ
つかAUTO mountに組むと試用落ちとかパチョコン落ちで悲惨に
なるから結局つかってなかった。
来週あたりから鬼のようにNFS

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 19:24
いまいち盛り上がらんね。

125 :うひひ:03/05/02 12:58
新パチョコンさば立ててタラW2K_SP3でRAIDをこっぴどく叩かれ
そこらにあったWXPを突っ込んだらSFUにコテンパンに叩かれ
もう数日間トライアンアラだわさ。
NFSがどうにもこうにもかからない試用+W2Kで味をしめたのだが
XPには通用しないようだ
しょうがないからW2K_SP2でこつこつ作りなおし予定(うひー



126 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 02:08
>>120
思いっきり遅レスですまんが、SFU2.0 は Red Hat 6 以降の
パスワード同期には対応していなかったような気がする。
6.x/7.x のバージョンアップ時に、PAM 周りの構成が随分変わった
からねぇ、Red Hat Linux のクソ野郎は…

というわけで、ここは SFU3.0 を試してみることをお勧めします。
ヘルプにもちゃんと 6.x/7.x 両方の設定方法が書いてあるしね。

127 :120:03/05/06 17:45
>126
レス有難うございます。
実際にはMSDN版のためヘルプがありませんが、
十分進展できると思います。
ありがとうございました。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 13:51
http://slashdot.jp/articles/03/05/19/1339202.shtml?topic=80
記念age

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1052951439/
Win板でもスレできたみたいだが、恐ろしく閑散としているぞ。
>>1はfileutilsがコンパイルできんらしい

129 :32:03/05/20 23:16
>>128
とりあえず ls(1) が色出るだけなら。
http://interix.ddo.jp/fu.conf
http://interix.ddo.jp/fu.diff
# 最後まではコンパイル通らないですが ^^;;;

130 :ちょっと質問:03/05/21 18:04
私も、SFUは、2.0と3.0をもって使っているのだけど、なんで、マイクロソフト
が、こんなSFUなんていう製品を出したのかな?
意見、推測、お待ちしています。



131 :逆質問:03/05/21 19:48
今のSFUのNFSって、ライセンス元どこになってるの?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/22 01:30
先日SCOに払ったUNIXライセンス料はNFSのライセンス料だったらしい。


133 :山崎渉:03/05/22 01:42
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

134 :はまっとります:03/05/29 11:59
社内LANにWindwos2000ServerSP3にSFU3.0をインストしてNFSサーバとして使ってます。
host(Solaris7)からnfsでマウント出来ればいいというポリシーで
マウントは出来るけどアノニマスじゃないとファイルをのぞけないんだけど、
この場合の認証設定はPCNFSを使えばいいの?
いまいちユーザ認証がわからんので。

135 :_:03/05/29 12:02
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku01.html

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 13:21
素直にsharity-light入れた方が幸せになれ(ny

137 :うひひ:03/05/29 16:42
>>134
モレも良くわかんないんだけど
NFSサーバのクライアントグループにグループ名作って
その中にHost名喰わせて。あとHostsファイルに記述くらいだと
思うけど
モレはUnixもW2kもセキュリティ0で使ってるから詳しくはワカランチ


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/31 06:56
>>134
ユーザー名マッピングですかね、やはり。

「SFUの管理」MMCで「ユーザ名マッピング」の「構成」タブを選択して、
サーバーの種類をPCNFSにする。パスワード・グループファイルは
SFUのPCNFSでシコシコ作るよりも、Solarisの/etc/{passwd,group}を
コピーしたものを使う方が楽。もしSolarisがNISサーバーやってるなら、
そちらを選んだ方がもっと楽だけど。

次に「マップ」タブをクリックして、Windowsユーザ/グループと
UNIX uid/gidとの対応表を作ってゆく、という流れになるかと。
設定終了後にNFSサーバーのサービスを再起動させれば、
Solaris側からマッピング設定どおりのuid/gidでアクセスできる、はず。


139 :ton:03/07/04 14:15
SFUのシェルから大きめのアプリケーション(Oracle の expとか)実行すると、
「アプリケーションの初期化エラー」が出る。戻り値-128。
なんじゃこりゃ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/04 16:01
「裏切りません」
見てください。本当に良いです!
見てくれればわかります!
お店を宣伝します。■どこよりも安い!■
年間広告費40,000円、
紹介者:田中 浩一郎 《ビジネスパートナー》
http://www.c-gmf.com/h16001.htm

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/04 21:50
>130
SCOの件と絡んで、UNIX、もろもろなLinuxなんて、玉のないWindows以下と言うため。


142 :山崎 渉:03/07/15 11:20

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/03 01:04
最近どうよage

144 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

145 :_:03/08/03 01:27
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/03 19:11
なんだ、まだこのスレあったのか。

これ、アンインストーラが腐ってるのね。
/var/admディレクトリにある.security、wtmp、utmpの3ファイルのNTFS上のセキュリティ記述子が
特殊なため、Windows Installerがファイルを操作できず、アンインストールも修復インストールも
できなくなる。「インストーラに権限がありません」とかなんとかいうエラーメッセージが出る。

前もってこれら3つのファイルをexplorerからゴミ箱に叩き込んでおけばいいだけだが。

147 :ひまわり:03/08/03 21:22
http://life.fam.cx/a010/




148 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/03 22:52
SFU2とCygwinがw2k上で同居中。
もうすぐ、AT&T U/Winも。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/07 12:33
Windows2000上のSFU3.0とDebian 2.2で、SFUのNFS共有がmountできません。

# mount -t nfs ntserver:/testshare /ntshare
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on ntserver:/testshare,
or too many mounted file systems

# showmount -d ntserver
Directories on ntserver:
D:\testshare

# showmount -e ntserver
/testshare (everyone)

syslogには
Aug 7 12:31:00 debian kernel: nfs_get_root: getattr error = 5
Aug 7 12:31:00 debian kernel: nfs_get_root: getattr error = 5
Aug 7 12:31:00 debian kernel: nfs_read_super: get root inode failed
Aug 7 12:31:00 debian kernel: nfs warning: mount version older than kernel
Aug 7 12:31:00 debian kernel: nfs_get_root: getattr error = 5
Aug 7 12:31:00 debian kernel: nfs_read_super: get root inode failed
と出ます。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/09 01:37
3.5β
http://microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=019139c0-16ff-4de5-bba3-7e2515f0f7a9&displaylang=en

151 :ホゲェホゲェ:03/08/09 01:39
小・中学生のマンコがいっぱい!!グチョグチョだよ♪
詳しくはこちら→http://e-rebirth.com/af/in.cgi?id=30


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/10 16:34
>>150
日本語版もあるですね。誰かレポートきぼんぬ。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=019139c0-16ff-4de5-bba3-7e2515f0f7a9


153 :153:03/08/12 23:01
仕事でSFU2.0でWIN&UNIX環境を構築したときえらい目にあいました。
3.0では改良されているのでしょうか?........
とりあえず書いておきます。

まずNISについてですが、Win-clientからのNISサーバーへのPASS変更は○
UNIX-clientのPASS変更はSFUへ変更されません。PAMを入れれば対応するようですが、PAMの対応が遅くてほとんど役に立ちません。
あんまりMSはやる気きが無いように思えます。
ClientがWIN環境でUNIXはサーバーのみという環境下では役に立つと思いますが
UNIX-CLIENTが存在する環境には入れないほうがベターでしょう。(遊びなら別ですが)

次にNFS機能ですが、こいつは非常に曲者です。
まずUNIXから見た「パーミッション700」のファイルがなんとUNIXから読めません。
というのは、UNIXのファイルハンドリングは普通はowner→group→other となりますが、

SFUのNFSはgroup→owner→otherとなります。

で700なら0→7→0とハンドリングされるので0の次は7だから読めるんじゃないのと最初は思ったのですが、Windows側で見るとなんと「0」の場合は
アクセス拒否フラグが立っていて0の時点でアクセスを拒否されます。

なんとも使いにくいというか、UNIXに詳しい方から見るとわけのわからん仕様になっています。というか正直NFSは使えないなというのが印象です。
あと、Redhat-clientへのNFSのマウントは上手くいくのですが、Solaris系はかなり調子悪いです。
正直、NIS以外はあまり使いたくないというのが2.0での印象でした

ところで3.0はこれらの問題は解決されているのでしょうか?
MSの本音としては、「UNIXからWindow環境への移行ツール」程度の扱いなんでしょうね・・・。
長文すみません。3.0と3.5βの感想があれば宜しくお願いします。






154 :直リン:03/08/12 23:14
http://homepage.mac.com/maki170001/

155 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

156 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/17 01:41
MS03-026のパッチでSFUのNFS共有にアクセスできなくなるらしいけど、ほんと?
ソースはMSのニュースグループ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/18 22:47
>>157
そんなバカな

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/18 23:26
>>158
RPC絡みだから、十分に有り得る話だが。
穴塞ぐついでに他にも手を入れた結果、互換性がなくなったとか。


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/20 19:45
3.5βは最強

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/20 23:37
パーキンソンの法則

162 :@@:03/08/21 00:12
「素人思い出フォトシリーズ3」の別アングルバージョンです。
今回は手持ちカメラでの撮影なので接写が多く迫力満点。
生理中のセックスは本当にエグイ。
無料ムービーあるよ。
http://members.j-girlmovie.com/main.html

163 :無料動画直リン:03/08/21 00:13
http://homepage.mac.com/sayuri8/

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/21 20:49
>普通、cygwin + sambaだよね。

コンパイル不可能

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/22 12:26

サポート受けれるSFUがいい。しかも安いし。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/24 22:06
>>157
Windows Powered な NAS (SFU 2.2)に、MS03-026対策で 823980 あてたけど、NFS共有は普通に動いてるよ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/25 13:51
NTサーバーをBDCに設定して、SFUをセットアップして、
「service for Unix の 管理」を開始させると:

Internel Explorer スクリプトエラー 
ライン 132
文字 5
エラー 無効な名前空間です
コード 0
~/adomin.about.html

というメッセージが出て先にすすめません。何処に問題があるのでしょうか?
誰かお分かりでしたら、ご指南ください。

168 :うひひ:03/08/25 14:16
>>167
必須システムの条件に合ってるかどうかSPや
Terminal Server Editonで無いか確認汁
IEは5以上であるか確認汁
SFUのバージョンは明らかに汁


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/25 14:56
>>168 さんきゅすです。

SFU3.0、NTサーバーで通常のバージョンSP6a、IE6sp1です。
実はマシンを更新しただけで、前のマシン(PEN2)では正常に
動いていました。

170 :167:03/08/28 15:46
BDCとしてNTserverを再インストールして、最小限の追加-sp6a、IE5.1(!)、
dsclientだけを入れたところ、起動し始めました。再インストール前は、MSが
提供する最新のパッチを当てていたので、そのうちのどれかが悪さしていたんで
しょう。このホストはBDC専用なんで、NFSサーバーは使用していません。

 別の2000serverを使用したのスタンドアロン(ファイルサーバー)にSFUを
入れたのですが、今度はNFSサーバーの起動が出来ない・・・・また、OSの
再インストールかなぁ・・・DELLのRAIDサーバーのセットアップは面倒なん
だなぁ・・・


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/28 21:49
たたない息子が2時間で勃起!
AriXは男性器の機能障害に
勃起力は抜群
インポテンツにさよなら(^^)/~

http://arix.gooside.com/index.html

確実勃起サイト
http://angelers.e-city.tv/index.html

172 ::03/08/28 21:52
あどけない顔でニッコリ微笑みながらのフェラが抜きどころ!
鮮明映像で臨場感も抜群の一作です。
素人援交女と巨乳美女満載!当然モロですよ。
無料動画あります。
http://www.cappuchinko.com/

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/29 08:01
ば、ばっしゅ...

/home/Administrator/bash-2.05b # make
gcc -DPROGRAM='"bash"' -DCONF_HOSTTYPE='"i386"' -DCONF_OSTYPE='"interix3"' -DCO
NF_MACHTYPE='"i386-pc-interix3"' -DCONF_VENDOR='"pc"' -DSHELL -DHAVE_CONFIG_H -
DNO_MAIN_ENV_ARG -DBROKEN_DIRENT_D_INO -I. -I. -I./include -I./lib -g -o mksy
ntax ./mksyntax.c
rm -f syntax.c
./mksyntax -o syntax.c
/dev/fs/D/SFU//bin/sh ./support/mkversion.sh -b -S . -s release -d 2.05b -o newv
ersion.h && mv newversion.h version.h
gcc -DPROGRAM='"bash"' -DCONF_HOSTTYPE='"i386"' -DCONF_OSTYPE='"interix3"' -DCO
NF_MACHTYPE='"i386-pc-interix3"' -DCONF_VENDOR='"pc"' -DSHELL -DHAVE_CONFIG_H -
DNO_MAIN_ENV_ARG -DBROKEN_DIRENT_D_INO -I. -I. -I./include -I./lib -g -c -o b
uildversion.o ./version.c
gcc -DPROGRAM='"bash"' -DCONF_HOSTTYPE='"i386"' -DCONF_OSTYPE='"interix3"' -DCO
NF_MACHTYPE='"i386-pc-interix3"' -DCONF_VENDOR='"pc"' -DSHELL -DHAVE_CONFIG_H -
DNO_MAIN_ENV_ARG -DBROKEN_DIRENT_D_INO -I. -I. -I./include -I./lib -g -o bash
version ./support/bashversion.c buildversion.o

***********************************************************
* *
* GNU bash, version 2.05b.0(1)-release (i386-pc-interix3)
* *
***********************************************************

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/29 09:46
...バイナリはできたけど、なぜかワイルドカードがとおらない。
これでは使えないので、

Tool Warehouse - Japan
http://www.interopsystems.com/tools/JapanTools.htm

にあった、インチキなbashをつかうことにした。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/29 22:15
g++を使うときに、あちこちで

extern "C" {
データ型 関数(引数並び...);
}

しないとコンパイルがとおらないのは仕様ですか?

depmode=gcc /bin/sh ../depcomp \
i586-pc-interix3-g++ -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I../include -I../include -O2 -
Wall -Wwrite-strings -Woverloaded-virtual -fno-exceptions -fno-rtti -fno-impleme
nt-inlines -Winline -c -o misc.o `test -f misc.cc || echo './'`misc.cc
misc.cc: In function `void set_tz(const char*)':
misc.cc:523: error: `unsetenv' undeclared (first use this function)
misc.cc:523: error: (Each undeclared identifier is reported only once for each
function it appears in.)
misc.cc:535: error: `putenv' undeclared (first use this function)
gmake[1]: *** [misc.o] Error 1

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/30 01:11
こんなもの使ってる奴いるのw
真面目にUNIX使いなさい

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/30 02:22
ファイルシステムにはNTFS使いたいから漏れはSFU派

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/30 10:50
>>177
あなたはアホですか?
なんでNTFS がいいのさあ(プ

179 :ハG ゚∀゚ノハ ノシ:03/08/30 11:48
>>177
もっといいファイルシステムなんか、今じゃ腐るほどあるのに

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/30 12:48
>>178>>179
(・∀・)ニヤニヤ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/31 12:26
ファイルシステムとしてのNTFSは最強クラスと思うがな
多彩なACL、暗号化、圧縮、リンク系統、ジャーナリング、マルチストリーム

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/31 12:27
linuxでごく最近までジャーナルもないext2だったってのが笑える

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/31 18:03
>>181
ヴァカだろおめえ
NTFSのどこが最強クラスなの?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/31 18:08
>>179
たとえば?

>>183
最強は何でつか?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/31 22:09
>>181

シャドーコピーも付いたよ

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/31 22:10
えーとそれからクォータも

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/31 22:17
>>186
プ
やっとついたのw

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/31 22:18
■竹田青嗣(たけだ・せいじ)

1947年大阪生まれ。在日韓国人二世。
早稲田大学政治経済学部卒業。現在、
明治学院大学国際学部教授。哲学者。文芸評論家。



以上、プロフィールです

189 :188:03/08/31 22:18
スマソ
イタチガイ・・・

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/31 23:34
機能がたくさんあれば良いと言う物でもないが
NTFSは結構うまくまとまっていると思う

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/31 23:46
>>190
あふぉ?
NTFSはバランス悪すぎ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/01 02:02
>>191
バランスよくてまともで安定してるファイルシステム教えれ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/01 02:43
スペックだけでいえば NTFS はわりといい線いってるかと。
安定性うんぬんいぜんに HDD の寿命が。ふつー RAID1? あらそう

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/01 04:18
>>192
RaiserFS

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/01 04:26
>>194
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/01 10:19
>>194
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

(・∀・)ニヤ(・∀・)ニヤ(・∀・)

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/01 11:50
>>192
そりゃ、XFSに決まっているでしょ。あれ良くできているよ。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/01 13:02
>>192
やっぱ、NTFSかな。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/01 22:13
定説:
NTカーネルとNTFSだけはゲイツの作にしてはまとも
しかし肝心の味付けがアレ何だが

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/01 22:14
カトラ様のおかげです

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 01:27
俺は、最高のファイルフォーマットは、HPFSだと思っている。


202 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 11:53
こっそり>201に同意。不遇だったけどね……。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 12:55
いろんなLinux触っていつも思うことは、
WindowsはOSとして最高だってこと。
特にクライアントに限っていえば。
よくここまで多数の環境をフラットにできるものだ。

閉じられたネットワークなら、WindowsNT系の鯖倉で十分だろうな。
その分、グローバルになると穴だらけだけど。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 21:23
穴は塞げばいいのさ
linux-kernelですら数日おきにパッチが出る始末なのだが

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 21:40
>>204
そうだよね。

穴をふさがない連中が多すぎる。


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/07 00:06
ファイルパーミッションをUNIXもどきじゃなくて、UNIXにしてください。

NT_AUTHORITYとかじゃなくて、
ローカルのルートが一番偉い体系にしてください。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/07 00:10
終わったOSのWindowsを使うな

208 :仙台市民:03/09/07 02:14
>>207
Mac?

209 :感動をプレイバック:03/09/14 20:07
選挙活動ですか?

210 :福井県民:03/09/18 23:12
h

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 11:56
ちょとぐち。SFU2 でnfs共有とcifs共有を両方開けて、
ファイルをnfs側からさわると3〜5分cifs側に正体不明のロックがかかって
触れなくなる。こんなこと何処にも書いてない、騙された気分。
Un*x + samba で暮らしてた時の方が幸せだったよ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 18:57
>>209
じゃUn*x + sambaで暮らしたらいいじゃんw

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 03:56
120さんと同じですが、パスワード同期ができません。
win2000SP3→RedHat7.0でパスワード同期したいのですが、
Windowsのイベントを見ると、
イベントID:8224ユーザーアカウントがロックされていたり、
有効期限が切れていたりまたは無効になっていないか確認して
ください。
イベントID:8196パスワードの伝達に失敗しました。
となっております。
RedHatのログは、ssodのパスワード更新エラーとなっています。
SFU3.0はパスワード同期のみインストールしており、sso.conf等
の設定も問題ないと思います。
おおよそ、設定ドキュメントというものはすべて読んだつもりで
すが、Linux側に何か設定上で必要なもの(もしくは起動していな
ければならないssod以外のデーモン等)があったりするのでしょ
うか。
どなたか、成功した方、教えていただけないでしょうか。



214 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 22:28
3.5betaを触ってみた感想
bash-2.05bのビルドではここに書いてあるconfig.hの修正が通らない?
ttp://interix.tdiary.net/200209.html

相変わらず*は*と吐いちゃう。

例)
$ for i in *
> do
> echo $i
> done
*

それとOpenSSHの3.7.1p2がビルドできない。
zlibとOpenSSLはなんとかいけたけど・・・。
とりあえずがんばる

215 :Win厨はお帰りください:03/10/06 21:54
Linuxの方がレベル高いよ

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 13:41
アンインストールしたんだけど、C:¥SFU 以下にいくつか Administrator でも
消せないファイルが残ってます。どうしたら消せますかね?
アクセス権の変更も拒絶されてできませんでした…

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 22:28
>>216
所有者の再設定とかで消せないかね。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/15 23:25
Ver.3.5β入れた人いますか?
mountコマンド入ってないみたいなんだけど。


219 :岩手県民:03/10/18 15:58
>>140
岩手は最悪
やっぱ青折だね

220 :ふとした疑問:03/11/04 16:57
MS謹製のTrueTypeを
SFUで使うのはNG?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 19:06
MS謹製のフォントなんかあったっけ
RICOH の OEM なフォントの事か?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 20:14
ArialとかVerdanaとか?

223 :三十路:03/11/09 23:30
Ver.3.5β入れた人いますか?
mountコマンド入ってないみたいなんだけど。

Ver.3.5β入れた人いますか?
mountコマンド入ってないみたいなんだけど。

Ver.3.5β入れた人いますか?
mountコマンド入ってないみたいなんだけど。



224 :三十路:03/11/10 20:29
Ver.3.5β入れた人いますか?
mountコマンド入ってないみたいなんだけど。

225 :質問に答えろ:03/11/12 12:38
Ver.3.5β入れた人いますか?
mountコマンド入ってないみたいなんだけど。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/12 16:19
MSってフォントつくってたっけ。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/12 19:49
>>226
ハイ、作ってません

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/12 20:09
MSが作ってるのはシュレッダーだな

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 18:18
Ver.3.5β入れた人いますか?
mountコマンド入ってないみたいなんだけど。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 12:36
Ver.3.5β入れた人いますか?
mountコマンド入ってないみたいなんだけど。

231 :名無しさん@お腹いっぱい:03/11/23 00:36
>230
WindowsのExploreを使うとマウントできる。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 21:00
>>231
ちんぽ?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 12:40
Ver.3.5β入れた人いますか?
ちんぽコマンド入ってないみたいなんだけど。


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 15:27
多摩センター通りでにがにがです。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 20:56
   ∧_∧
  (´■` ) テレッテテレテレテッテーテ     
   /   \  テッテーテテッテーテ♪
 ⊂ヽ/  ) つ  
    (_)J



236 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 19:49
   ∧_∧
  (´■` ) テレッテテレテレテッテーテ     
   /   \  テッテーテテッテーテ♪
 ⊂ヽ/  ) つ  
    (_)J

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 11:27
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/14/news012.html

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 23:07
無料化だっつーのに誰も反応してないのか。age るぞ。

SMB の発狂してる名前解決 (9x NT 混在環境で特に) から NFS に逃げられるだけ
でも重宝してるんだけどね。あと、/.-J で参考リンクにあげられていた、

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0308/07/epn04.html

はわりと誠実なものいいと思った。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 23:22
WXP Homeじゃ本当に動かんの?

240 :のつま:04/01/14 23:32
GRASSの.mapcalcコマンドのシェルスクリプトでの入力方法ですが

for i in \
file1 file2 file3 \
% do
% r.mapcalc '$i.txt=$i*2'

とこのように打ってもシェルが走りません。おそらくシングルクォーテーション(')で計算式をくくっているからだと思うのですが。。。。。

だれか解決策を知っている方教えて下さい。
よろしくおねがいします。


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 23:59
ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=04/01/14/0318258&topic=49&mode=thread
だそうで。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 00:25
プ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 03:36
xterm立ちあげると
Warning: locale not supported by Xlib, locale set to C
っていわれるんだけどどうしたらいい?
ja_JP ja ja_JP.SJIS ja_JP.eucJP試してみたけど駄目だった。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 13:16
>>240
shのマニュアルを読め。
# シングルクォートだと$iが展開されないぞ。ダブルクォートでくくれ。
# あと最後の「done」が抜けてないか?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 15:07
ITmediaには15日(日本だと明日?)って書いてあったけど、このタイミングで日
本語版もダウンロードできるよーになるんかなぁ?


246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 01:23
英語版ダウンロード始まったね。/tools にも既にパッケージ出てます。
日本語版っていってもヘルプ以外変わんないんじゃないかなあ?
というわけで明日試してみよう。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 01:45
>>246
レポートまってます:-) # 他力本願もーど(ぉ

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 19:41
一応リンク張り&あげ
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2004/01/16/servicesforunix35.html
ttp://www.microsoft.com/windows/sfu/

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 21:06
日本語版って出るの?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 21:14
βが出てるんだから出ないわけがない……と信じたい。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 07:01
>>250
いちおう出るみたいだね。
気にな発言してるけど。

ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/01/16/003.html

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 07:15
>>251
「日本語版も予定(は未定)」と読めてしまうな

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 07:53
米Microsoft,UNIXからの移行を支援するツールの新版「SFU 3.5」を無償提供
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20040116/1/
>  米Microsoftは,UNIX環境からWindowsプラットフォームへの
> 移行を支援するためのソフトウエア・ツール・セットの
> 新版「Windows Services for UNIX Version 3.5(SFU 3.5)」を,
> 米国時間1月15日に発表した。SFU 3.5を使用すると,UNIXと
> Windowsの両環境でユーザー・アカウント/パスワード情報やファイル,
> その他リソースを共有したり,UNIX用アプリケーションをWindows環境で動作させたりできる。

> さらに,UNIX用アプリケーションをコンパイルし直して
> Windows環境で動作させるための強化版Interixサブシステムと,
> Software Development Kit(ソフトウエア開発キット)も提供する。
> 強化版ではマルチスレッド対応アプリケーションの実行も可能となり,
> 「UNIX用に開発されたより多くのアプリケーションを,
> Windowsプラットフォーム上で利用できる」(同社)

SFUを使えばUNIX用アプリがネイティブで動作するし、
各種UNIX互換コンソールツール・サーバーも含まれているし、
これでWindowsはCUI環境としても最強。
もうCUIが弱いとは言わせない。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 07:54
Services for UNIX ホーム
http://www.asia.microsoft.com/japan/windows/sfu/

http://www.asia.microsoft.com/japan/windows/sfu/3.5beta/
> Services for UNIX 3.5 の新機能および機能強化:
> Services for UNIX 3.5 では様々な新機能の追加および機能の拡張が行われております。本項目ではその一部をご紹介します。

> 国際化対応
> POSIX Thread のサポート
> 全体的なパフォーマンスの向上
> Interix File I/O
> NFS サーバー
> ユーティリティ、ライブラリの更新 ユーティリティ・ライブラリ SFU 3.0 SFU 3.5
> X11 X11R5 X11R6.6
> sendmail 8.11.5 8.12.8 p1
> gcc 2.7.2 3.3
> bind 8.1.2 9.2.2
> gdb 4.16.1 5.3
> ftp --- 3.2

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 07:54
http://www.asia.microsoft.com/japan/windows/sfu/productinfo/overview/default.asp
> Interix テクノロジは、Windows カーネルの上で稼働する UNIX 環境を提供します。
> これにより、UNIX のアプリケーションやスクリプトが Windows プラットフォーム上で
> Windows アプリケーションと共に、ネイティブに動作します。つまり Windows 上で
> UNIX のスクリプトやアプリケーションがただ単純に再利用できるため、
> これらの価値を今まで通り利用することができるのです。

> Windows Services for UNIX 3.0 には、UNIX システム上で動作するのと
> まったく同じように動作する 300 以上の UNIX のユーティリティとツールが
> 組み込まれています。さらに、1900 以上の UNIX API と、gcc、g++、および
> g77 コンパイラ、make、rcs、yacc、lex、cc、c89、nm、strip、gbd などの
> 移行ツールをサポートする SDK (software development kit) も組み込まれています。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 07:55
http://www.asia.microsoft.com/japan/presspass/releases02/111402sfu.asp
> ●SFU 3.0の主な特徴

> UNIXアプリケーション開発・実行環境「Interix」を統合
> SFU 3.0は、Windows上でのUNIXアプリケーションのコンパイル及びネイティブ実行を
> 実現する「」「Interix」技術を統合しました。Interixを使うことで、既存の
> UNIXアプリケーション資産を簡単に Windowsプラットフォーム上で
> コンパイル・実行することができます。
> また、Interixには、すぐに使い始めることのできる200以上の
> 主要UNIXコマンドが提供されています。これにより、UNIX上
> の各種コマンドを呼び出すスクリプトとの互換性が向上しました。

> Telnetサーバー・クライアントでIPv6プロトコルのサポート
> telnetサーバー・クライアントで次世代インターネット・プロトコルの
> IPv6をサポートしました。これにより、IPv6ネットワーク上で、telnetによる
> Windowsのコマンドラインでの管理が可能となります。
> なお、IPv6プロトコルを利用するためには、オペレーティングシステムが
> IPv6プロトコルをサポートしている、Microsoft Windows XP Service Pack 1以降が必要となります。

> 国際化対応の強化
> telnetやNFSサーバー・クライアント機能、Interixでの国際化対応の強化により、
> UNIXとのファイル共有における日本語ファイル名の文字化けなどの問題を改善しました。
> また、Interixサブシステムで国際化関数をサポートすることにより、日本語を扱う
> UNIXアプリケーションのWindowsへの移植が容易になりました。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 07:55
@IT:製品レビュー:Microsoft Windows Services for UNIX 3.0 6.bashの移植
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/productreview/sfu30/sfu30_07.html

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:17
コピペ厨が沸いて出てきたようです

259 :247=250:04/01/17 19:48
英語版をWin2kに入れてみますた。むぅ、DドライブをCドライブの\homeの下に
マウントしてる(管理ツール→コンピュータの管理→記憶域→ディスクの管理
でそーゆーことができる)んだけど、SFUはこーゆー特殊(?)な扱いを認識しない
よーだ。どやって逃げよーかしらん……。
日本語の扱いは、コマンドラインは大丈夫そう。(kshで試した。「表」とか入力して)
でもviはLANGにwin-ja_JP.windows-932が設定されているのに入力/表示不可。


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 20:01
実際何が入ってるか知らんけど、ある程度メジャーどころなviクローンの類で
LANGやらLC_*やらを参照して振舞いを変えるようなブツは存在しないわけで。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 20:59
ウヒャヒャヒャ。なんでもあるぜ。
http://www.interopsystems.com/tools/warehouse.htm

Apache Version 2.0.48.1 for SFU 3.5
atk Version 1.2.2 for SFU 3.5
autoconf Version 2.59 for SFU 3.5
automake Version 1.8 for SFU 3.5
awk Version 20021213 for SFU 3.5
bash Version 2.05.2 for SFU 3.5
bdes Version 1.0 for SFU 3.5
bison Version 1.875 for SFU 3.5
bsd_pkg Version 1.2 for SFU 3.5
bzip2 Version 2-1.0.2 for SFU 3.5
caesar Version 1.0 for SFU 3.5
catman Version 1.2 for SFU 3.5
chcase Version 1.0 for SFU 3.5
curl Version 7.10.8 for SFU 3.5
CVS Version 1.11.5 for SFU 3.5
Expect Version 5.38.0 for SFU 3.5
fastCGI Version 2.4.0 for SFU 3.5
flex Version 2.5.4a for SFU 3.5
FontConfig Version 2.2.0 for SFU 3.5
fonts Version 11.6.6 for SFU 3.5
FreeTDS Version 0.53 for SFU 3.5
ftp Version 3.2a for SFU 3.5
FVWM Version 2.4.15 for SFU 3.5
gdbm Version 1.8.3 for SFU 3.5
getopt Version 1.1 for SFU 3.5

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:00
gettext Version 0.11.5 for SFU 3.5
Ghostscript Version 8.11 for SFU 3.5
glib Version 2.2,3 for SFU 3.5
gmake Version 3.80 for SFU 3.5
GnuPG Version 1.2.1 for SFU 3.5
groff Version 1.17.2 for SFU 3.5
gzip Version 1.2.4a for SFU 3.5
jpeg Version 6b for SFU 3.5
lc Version 1.0 for SFU 3.5
libart Version 2.3.12 for SFU 3.5
libcrypt Version 1.1 for SFU 3.5
libedit Version 1.0 for SFU 3.5
libexpat Version 1.95.6 for SFU 3.5
libiconv Version 1.9.1 for SFU 3.5
libncurses Version 5.2 for SFU 3.5
libpng Version 1.2.5 for SFU 3.5
libxpm Version 3.4k for SFU 3.5
m4-gnu Version 1.4 for SFU 3.5
md5 Version 1.0 for SFU 3.5
mesg Version 1.0 for SFU 3.5
OpenSSH Version 3.7.1.2 for SFU 3.5
OpenSSL Version 0.9.7b for SFU 3.5
Pango Version 1.2.1 for SFU 3.5
Pax Version 1.0 for SFU 3.5
Pine Version 4.33 for SFU 3.5
pkg-config Version 0.15.0 for SFU 3.5
plotutils Version 2.4.1for SFU 3.5
PostgreSQL Version 7.2.2 for SFU 3.5
rcp Version 1.0 for SFU 3.5
rcs Version 5.7 for SFU 3.5

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:00
readline Version 4.3 for SFU 3.5
Realpath Version 1.0 for SFU 3.5
render Version 0.8 for SFU 3.5
rev Version 1.0 for SFU 3.5
sudo Version 1.6.6 for SFU 3.5
texinfo Version 4.6 for SFU 3.5
tar-gnu Version 1.13 for SFU 3.5
Tcl Version 8.3.4 for SFU 3.5
Tk Version 8.3.4 for SFU 3.5
tcsh Version 6.12.00 for SFU 3.5
TIFF Version 3.5.7 for SFU 3.5
trek Version 1.0 for SFU 3.5
units Version 1.80 for SFU 3.5
wall Version 1.0 for SFU 3.5
wget Version 1.8.2 for SFU 3.5
write Version 1.0 for SFU 3.5
xft Version 2.1.2 for SFU 3.5
xgalaga Version 2.0 for SFU 3.5
xrender Version 0.8.2 for SFU 3.5
zlib Version 1.1.4b for SFU 3.5

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:01
SFU3.0では日本語版も出していたみたいだから
3.5もベータが取れたら日本語版出るかな。
ウヒャヒャヒャ

Looking for the SFU 3.0 tools page? Go here.
http://www.interopsystems.com/tools/warehouse-3_0.htm
Or for the SFU 3.0 Japanese edition? Go here.
http://www.interopsystems.com/tools/JapanTools.htm

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:36
>>259

http://www.microsoft.com/japan/windows/sfu/
> Interop Systems Inc.による日本語版 /Tools ご提供のお知らせ
> Interop Systems Inc.では Microsoft Services for UNIX 日本語版向けの
> /Tools の提供を開始しました。その第 1 弾として、現在公開している評価版
> 及び、Microsoft Services for UNIX 日本語版で利用できる nvi(日本語 vi) を
> ご提供いたします。なお、この nvi は Microsoft Services for UNIX 3.0
> 日本語ベータ版では動作しないのでご注意ください。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 01:44
WinXP Home はむりっぽですか…

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 01:46
HomeはPOSIXサブシステム自体が省略されてるらしいからな

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 02:46
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/productreview/sfu30/sfu30_03.html
を見れば分かるようにPOSIXサブシステムは関係ない

そもそもXPはproもPOSIXサブシステムは省略されている。
それに代わるのがSFUで提供されているPOSIXの上位互換であるInterix。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 14:46
emacsがうごかない・・・

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 15:36
誰か
Xサーバ作ってよ!

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 15:42
Xサーバなんていくらでも売ってるだろ。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 15:43
Xサーバをあえて入れてないのはMSの戦略?
Xサーバを入れるとアプリのサーバとしてUNIXマシンが残らざるを得ないから?

273 :266:04/01/18 15:50
>>267,268
どうもありがとう。Home っていろいろ制約あるけどよくわからんです。
SFU はしばらく様子見…

# N速+ 見たら MS Office のオープン化が検討されてるみたいですね(?)。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 18:38
無料でSFU配布するMicrosoftが契約違反だとSCOから訴えられる日は近い。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 02:20
>>270
Windows用の無料Xサーバが欲しい
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/986887409/

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 03:26
Mac OS X が Mach に BSD サブシステムを載せているみたいに、MS も本気になって
UNIX サポートしてくれたら面白い。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 07:39
MS が本気になってUNIX サポートしてくれた結果が
POSIX互換サブシステムでもあるSFU

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 17:34
銭くすXpマダー?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 00:31
無料化とは知らなかった‥偉人age
ttp://www.hakusan.tsg.ne.jp/tjkawa/lib/index.jsp

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 06:32
これ、オブジェクトファイル形式は何を使ってるんでしょうか?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 14:13
日本語版3.5でたな

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 17:29
日本語版3.5公開age
http://www.microsoft.com/japan/windows/sfu/

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 20:01
きいてはいけない質問かもしれないが
これを入れたひとは何につかっているの?


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 20:59
SFUの直リンクキボンンヌ

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 21:19
>>284
http://download.microsoft.com/download/a/7/d/A7D30F57-D949-486D-82F4-2A00AB2307DE/SFU35SEL_JPN.exe

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 21:45
connect24hからこのスレに遊びに来ました

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 21:55
gccドコー?
/opt/gcc3.3/binをパスに入れてもなんか動かないヨー

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 22:34
インストールする時にカスタムを選んで選択しないと,
開発環境は入らないと思われ.


289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 22:41
>>287
標準インストールではgccはないし、入れても動かない

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 00:01
コマンドプロンプトがおバカなせいで使いにくいよ。
なんかいいターミナル知らない?
今は Teraterm で telnet localhost してるです。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 00:06
Xサーバ使わないで済ませるつもりならTeratermがベストじゃない?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 00:19
で、XPhomeでは本当に動かんの?
どうなの?どうなの?どうなの?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 00:19
PuTTY

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 00:24
>>289
すぐにバレるデマだなw
http://www.asia.microsoft.com/japan/windows/sfu/productinfo/overview/default.asp
> Windows Services for UNIX 3.0 には、UNIX システム上で動作するのと
> まったく同じように動作する 300 以上の UNIX のユーティリティとツールが
> 組み込まれています。さらに、1900 以上の UNIX API と、gcc、g++、および
> g77 コンパイラ、make、rcs、yacc、lex、cc、c89、nm、strip、gbd などの
> 移行ツールをサポートする SDK (software development kit) も組み込まれています。

>>290
bashでもつかえば?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 00:35
gccは標準インストールじゃ入らないよ。カスタムインストールしないと

>>294 自分で試してから言え

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 00:36
>>294
ナニ勘違いしてるんだか。

インストール時にカスタムインストールで明示的にInterixSDKをインストールするように
選択しないとgccがインストールされないってことだろ。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 00:39
しかもbashとか言ってるし…そのbashは何処で動かすんだよ。
GuevaraもVaraTermになって有料になっちまったから俺はteratermだなぁ。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 00:41
相手にするだけ無駄な長文コピペ厨はスルーの方向で

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 01:11
有料化云々の話しがあるけど、いまの無償公開版をずっと使っていれば
いいんじゃなくて?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 01:24
無償公開版にはきっといつものごとくbigでgreatな穴が開いているに違いない

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 01:36
つうか、何するにも死ぬ程難しいんですが。。。
ついでにcygwinのbash、SFUのcshとksh、標準のコマンドプロンプト、
とか、cygwin版、SFU版、windows版のvim。訳分からんくなったぜ。
HP、Solarisの500倍、BSD、Linuxの1000倍難しいぜ。


あと、ついでに、パフォーマンス悪いよ。SFU。
NFS全然遅いじゃん。コマンドも遅い(cygwin並)し、
使いものにならんよ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 01:43
使う必要がある人が使えばいいのでは

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 01:44
もしかするとインストールさえ出来れば動くかもしれないんだけど
XPHomeでもインストール出来る方法ないもんかな。

なんかProとの差別化のためだけに入れさせないようにしてるように見える。

互換性ウィザードからはmsiexecはOSの一部だから〜とか言われて無理だったから
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AppCompatFlags\Layers]
"C:\\WINDOWS\\system32\\msiexec.exe"="WIN2000"
とかしてみたけどやっぱり騙されてくれないみたい。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 01:49
gccでcで書いたやつをコンパイルしたんだけど、flock()のところでひっかかる・・・。
flock()は使えないのかなぁ?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 03:44
>>301
> HP、Solarisの500倍、BSD、Linuxの1000倍難しいぜ。
お前は厨房か? いっぱいっぱい。10倍、100倍、一億万倍難しいんだ〜。か?
自分の未熟さを人のせいにすんな。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 10:48
あんまり使っている人がおらんなぁ。昨日落としてインストール
しようと思ったが、初物でおっかないので落ち着いてマニュアル読んでから
使えるかどうかみてみますわ。

#これで実家のWindowsのテレビ録画ソフトの予約とUNIXのソフトウェアが
#共存できればおきらく環境ができるんだけど。

>>301
1000倍の比較対象ってまず、お目にかかれない罠。時間が一億倍もかかったり
するのかね。それはただ使う人間が未j(ry

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 11:45
そりゃ、有料化確実のMS製ソフトのβテスターやるほど暇じゃないからなあ。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 12:28
> そりゃ、有料化確実のMS製ソフトのβテスターやるほど暇じゃないからなあ。
ソースは? そりゃないよねぇw

有料だったのが無料になった。一旦無料になったのが有料に戻ることはないでしょ。
素直に喜べよw

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 12:29
>>307
しょうもない言い訳するなよ・・・ プ

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 12:44
279にこーあるぞ。

Windows Services for UNIX とは?

製品版が実売2万円,アカデミック版なら6500円,さらに今ならβ版が無償でダウンロードで
きる(2004/10/31までの期限付きですが),Windows 用の UNIX 機能拡張パックみたいなも
のです。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 12:53
プ

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 13:01
MSのコンサルの人とか,ソルーションの人が来て話してたけれど,
Virtual PCとかSFUはなるべく安価で出したいって言っていたので,
多分,これからも無料だと思われ.

少なくとも,他社製品より高いってことは無くなるはず.
Virtual PCがVM Wareより安くなったようにね.

まぁ,全ての競合製品が死に絶えたらどうなるかは分からんが.

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 13:32
Office製品は97年ぐらいまではまだ競合製品とシェア争い
してたと思ったけど、あの当時と比べて値段は上がったのかな?
ってスレ違いか。すくなくともSFUは今のバージョン使っていれば
いいんじゃないの?今後出てくる新しいOS向けに出るのかどうかは
分らないけどね。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 13:52
IT関連や教育市場でUNIXが当たり前の環境になりつつあるから、
Windowsの一つの側面としてSFUは標準的な存在になっていくんではないかと…。

ただ現段階だと既にU*IX系の環境を扱い慣れていて
SFUとの違いを理解して使える人でないと、環境整備すらおぼつかないわけで、
そのへんの整備が当面の課題かな…


315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 15:45
>>310
あーあ。それは3.0の話。最新版の3.5は無料になったの。
時代に乗り遅れると恥かくだけだぞ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 19:47
>>285 サンクス
それにしても、正攻法で落とそうとするとpassport登録汁!!ってのイヤゲ

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 20:02
>285 に時価輪あるし


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 20:08
なおりん だろ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 20:22
なお
なおき
なおこ
なおと
なおみ
なおや

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 20:49
>>294
は?バカかおまえは。
標準インストールじゃはいらないって言っているだろうが。おまえのような
使ったことも内奴がしゃしゃりでてくんじゃねぇよ。 引用している段階でそ
れがよくわかるわ(w

死ね。死に腐れ。クソ虫。おまのような低脳はUNIX板にくるなよ。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 21:10
火病ですか?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 23:29
Interopに置いてあるOpenSSH、.sshの場所が変じゃないか?
どのユーザでも/にできる。

323 :316:04/01/22 00:33
落として開いてぜんぶ入れますた。
$pwd がC:\Documents and Settings\hoge になるす
なんかファイルかフォルダ名が化けてら
HelloWorld.c通った。でも拡張子くっつけてダブルクリックしてもダメ
ファイル名の大文字小文字区別イイ

さらっと、そんなあたりで寝ます


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 01:54
とりあえず>>261からいろいろ落としてきて環境設定中。……やっぱ欲しいなぁ、Debian/SFU。
依存関係確認しつつ、一つ一つtarballを適切な位置で展開する、とゆーのが面倒で面倒で……。

325 :324:04/01/22 02:10
>>304
/usr/includeの中をチョト漁ってみた。
flock関係のマクロ(F_LOCKとか)はunistd.hの中に記述があるが、
_XPG4_UNIXが定義されていないと定義されない。
んで、_XPG4_UNIXで調べてみると、features.hにこんな記述があったりする。

/*
* NOTE: _XPG4_UNIX is an implementation defined special macro.
* Users wishing to interfaces defined by X/Open's XPG4 UNIX
* specification should define _XOPEN_SOURCE and _XOPEN_SOURCE_EXTENDED
* Using _XPG_UNIX directly could result in unexpected results
*/

_XOPEN_SOURCEについては、同じファイルに、

/*
* For XPG5 (UNIX 98), this includes UNIX 95 functionality.
* To use UNIX98 functionality, _XOPEN_SOURCE must be set by
* the user to 500. This enables UNIX98, UNIX95 and
* POSIX Realtime and Threads.
*/

などと書いている。結論としては、

#define _XOPEN_SOURCE 500
#define _XOPEN_SOURCE_EXTENDED 1
#include <features.h>

なんかが事前に必要、という理解でOK?>SFUのえらい人

326 :324:04/01/22 03:01
スマソ、調査不足、features.hはあちこちでincludeされてるから多分改めてincludeする
必要はなさそげ。

さらに_XOPEN_SOURCEとは何ぞや、と思ってぐぐって見たのだが、もろソースコードやら
MLの議論(「_XOPEN_SOURCE is evil」とか「_XOPEN_SOURCE no good?」とか……)やら
ばっか引っかかってよくわからず。

仕方が無いので、あちこちのマニュアルページ検索などをあたってみたところ、
http://docs.sun.com/db/doc/817-0699/6mgfuaia8?l=ja&a=view
この辺でよーやく発見。

要はUNIXのどの標準規格に対応するかを指定するもんらしい……。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 06:39
>>324
http://www.interopsystems.com/tools/pkg_install.htm
これ入れれば随分楽になると思うが、だめ?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 11:22
厨な質問でスマソ
SFU って cygwin 使ってる人から見るとどんな感じでしょう?
cygwin の代替として使用可能なものなのでしょうか。


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 11:41
cygwinよりかなり遅いと聞いたが。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 11:46
自分で経験してないならソースを示せ。
あいまいな伝聞は必要ない。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 12:20
SFUのサブシステムの中だけで閉じているならある程度幸せになれるやもしれんが、
普通はそうでなく、もしそうだとしてもその場合はWin上で使う必要性が無いということになる。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 12:35
これ使って、VisualStudioでUnixアプリケーションが開発できるようになれば良いのに。
ちゃんとインテリセンスとかも有効になるようにしてさ。

もう、只のエディタでprintfデバッグはイヤだよ〜。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 12:46
>>332
> もう、只のエディタでprintfデバッグはイヤだよ〜。
あんたが低能なだけでは?


334 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 12:51
>>333
確かに、マゾではないですな。


335 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 12:59
>>333
printf以外のデバッグ技術身に付けようね。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 13:06
>>331
SFUはエミュレータじゃない。SFUサブシステムで実行されたプログラムは
Win32からみえてるし、SFUサブシステム上のサービスにアクセスもできる。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 13:07
>>289
すぐにバレるデマだなw
http://www.asia.microsoft.com/japan/windows/sfu/productinfo/overview/default.asp
> Windows Services for UNIX 3.0 には、UNIX システム上で動作するのと
> まったく同じように動作する 300 以上の UNIX のユーティリティとツールが
> 組み込まれています。さらに、1900 以上の UNIX API と、gcc、g++、および
> g77 コンパイラ、make、rcs、yacc、lex、cc、c89、nm、strip、gbd などの
> 移行ツールをサポートする SDK (software development kit) も組み込まれています。

>>290
bashでもつかえば?

338 :324:04/01/22 13:10
>>328
微妙に守備範囲が異なるので、利用者の用途による。

cygwinはあくまでwindowsサブシステム上で動作するので、Xサーバそのものや
Xを必要としないrxvtのようにWin32APIとの混在ができるが、一方でWindows
と一般的なUNIXとの挙動の違いを隠蔽しきれない部分がしばしば出てくる。他
に、どかっとパッケージが提供されているので、自力でコンパイルしなければ
ならないことはあんまりないと思われる(用途による)。

SFUはinterixサブシステムにより、良くも悪くもちゃんとUNIX的な挙動をする
みたいなので、素のUNIXアプリケーションを動かすにはなかなか良さげ。
Windowsと同一のファイルシステムで大文字小文字を区別できるのには驚いた。
そのかわり、Win32APIには直接アクセスできないみたいなので、コマンドプロ
ンプトで不足する場合はtelnetdやsshdを立てたりXサーバ経由でアクセスする
必要がある。

# cygwin環境からSFUのコマンドを実行してみたが、端末制御を実現している
# 部分が異なるので、単に標準入出力を使っているモノしか使いものにならな
# かった。

感覚としては、cygwinはWindows環境の延長線上にあるが、SFUは一つのPC上に
2つのOSが載ってるような感じ。

>>329
configureは*めっちゃ*速かったぞ。


339 :324:04/01/22 13:16
>>327
をを、気付かんかった。情報さんくすこ。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 13:21
>>333-
今時、printf でデバッグしてる奴なんかいないよ。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 13:24
>>337
『標準』インストールでは入らないんだってば。
『カスタム』インストールでSDKを選択しないとだめなんだってば。
あとbashはターミナルじゃないってば。
# 低能。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 13:28
>>332
なんのためにdbxやgdbやdddがあるのかと小一時間(以下略)

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 13:43
>>341
コピペにマジレス格好悪杉

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 14:09
(*゚ー゚) インテリセンスは〜?
     いちいちメソッド探すよりも,補完された方が楽だよ〜.

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 14:22
cygwinといっしょにいれてもややこしいことにならないにょ?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 15:11
>>345
Cygwin/XFree86でキー入力ができないという現象が発生して、
SFUを外したら直ったことがあった。
SFU 3.0のMSDN版での話だが参考までに。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 19:51
>>343
まじでないやつなんか、もっとかっこわるい。

世の中どれだけ、熱くマジになれるかが決め手である

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 20:56
>>308
Solarisってそーいうことなかったっけ?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 21:10
NFSサーバに感動した
かつてこんなに簡単に設定出来たOSはあっただろうか
まさに猿でも出来るUNIXの誕生だ

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 21:22
NFSクライアントとしてどう?
sambaより速いの?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 21:39
誰かがやらなかったら
今度計ってみよう

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 21:45
期待さげ.

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 23:34
nfsのrwxってwindowsから見るとどういう風に見えるの?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 01:08
>>323
ホームディレクトリは、ユーザアカウントの設定で変更できるよ。
MMC → ユーザ → ホームパス
または、こんなバッチファイルを作って $HOME を設定してから起動する。
AD な環境ではこっちになるかも。
@echo off
set HOME=D:¥hoge
posix.exe /bin/csh -l
最後の行は適当なのでスタートメニューにあるシェルのショートカットからパクってね。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 01:15
ln -s に驚き。エクスプローラでもたどれれば便利なのに。
あとはXサーバつけてほしいな。どっか買収しろよ>MS

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 01:25
iTerm 移植きぼんぬ
http://iterm.sourceforge.net/

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 01:45
SFUで、.Netアプリ動かすことできるんだな・・・。
当たり前か。
これかなり便利っぽいな〜

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 02:01
>>355
Cygwinではショートカットを利用してシンボリックリンクを実装しているので
もちろんエクスプローラ等でもたどれる。
CygwinにはXサーバがある。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 05:24
つーかNT系(NTFS)ではシンボリックリンクは存在する。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 07:09
ダウンロードするのに MSパスポートとか要求されるけどこれ何?


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 07:22
>>360
>>285

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 08:12
>>359
あるのはハードリンクじゃなかったか?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 08:19
junctionってソフトリンクでしょ?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 08:23
ごめ,ハードリンクだた・・・

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 09:19
junctionとハードリンクは別物だぞ

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 09:46
SFUでjunctionたどれる? なんかおかしくなるんだけど。
(見えたり見えなかったり)

367 :345:04/01/23 12:40
>>346
やっぱり。かつてMSDNのSFU3.0入れてCygwinがおかしくなったのでちょっと気になってた。
SFU3.5についても親切な人レポートしてもらえんかな。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 14:19
>>367
SFU3.5+Cygwin で使ってみている.今の所おかしな事にはなってない.
PATHがCygwinとSFUで混じってると,具合悪そうな気がする.根拠はないけど.
あと,当り前だけど,衝突するサービスはageられないだろう.
例えば Cygwin と SFU の inetd で同じportをLISTENできない
→inetd起動失敗とか.

ただ,正直な所,Cygwinの方がコマンドやライブラリが充実しててmakeを
通すのも楽なので,当方ではNFSクライアント機能だけしか使わない予定.
NFSで serverの/export/dirにアクセスするのに
SFU から /net/server/export/dir のように /net が使えるのにちょっと驚く.
Cygwinからでも //server/export/dir でアクセスできた.


369 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 19:26
zsh-4.0.9入れてみたので報告。
動いているように見える。

まず libncurses-5.3-bin 入れて
$ ./configure --with-curses-terminfo --disable-locale
として、
Makefileで
DEFS = -DHAVE_CONFIG_H -DXTABS=0014000
とした。この0014000はLinuxから持ってきたので正しいかどうかわかんない。

あと、ccache-2.3は特に弄らなくても入った。


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 23:42
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/382sfu/sfu.html

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 14:26
>>368
>PATHがCygwinとSFUで混じってると,具合悪そうな気がする
ls.exe とかしないと出て来ないです。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 22:52
>>371
bashのスタートアップとかでハマりますた。$OSTYPEで分岐するよーにしましたが。

373 :367:04/01/26 00:25
>>371 >>372
やっぱりいろいろ細かいところでひっかかりそうですな。メモメモ。

どうせフリーなら,Cygwinのインスコラーみたいにしてくれれば良いのに。
あのダウンロードするURL指定して人様の編み出した環境をごそっと持って来られる仕組み,
ありがたいんだけどなぁ。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 01:53
opensslとopensshは標準で入っててほしかったドリーム

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 03:44
3.5のMSDN版と無償ダウンロード版サイズ200Mも違うね
何がそんなに違うんだろう?
漏れは両方落として比較する元気無いんでMSDN版だけ落としまつ

MSDN版(CDイメージ)
掲載日1/8/2004 12:01:00 PM
サイズ466.02 MB

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=896c9688-601b-44f1-81a4-02878ff11778&DisplayLang=ja
ダウンロード サイズ : 2 KB - 224224 KB
公開された日付 : 2004/01/19


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 10:26
>>375
>何がそんなに違うんだろう?
慌ててCDイメージつくったもんだから,圧縮するのわしれたんじゃ炉。


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 12:38
>>375
下の方は実行ファイルで、実行すると
「CD-ROMに焼かれる事を期待している」と思われるものがインストールされます。
autorun.inf なんてのがあるし。

MSDN版ってどこにあるんですか?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 12:47
ちなみに無償ダウンロード版はZipの自己解凍アーカイブで、
展開後の合計サイズが450MB(ディスク上サイズ478MB)。
てことでCDイメージと中身一緒じゃないか?

>>377
MSDNサブスクリプションダウンロードじゃない?

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 10:48
うー、通らん動かんハマる〜〜〜。
Cooperative Linuxに走った方が道は拓けるよーな気がしてきた……。


380 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 11:50
未開の荒野だな。
B18辺りのCygwin(当時はまだGNU-Win32とか言ってたが)もそんな
感じだったなぁ>通らん動かんハマる〜

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 12:09
まだすべてが1個の自己解凍.exeでやたらに長い
アーキテクチャ別のパスを採用していた時代だな

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 14:17
Interopのreadlineが入らない。
env_ldlibrarypath_local-1.0-binとenv_ldlibrarypath_local-1.0-binが
ないと言われて蹴られる。どうすれば入るんだこれ?

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 19:39
>>382

http://www.interopsystems.com/tools/pkg_install.htm
↑の使ってインストールしてもだめ?

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 20:53
よく読んだらこれって、URLでパッケージ指定すると
依存関係のあるものを全部取ってくるのか。
いちいちダウンロードしてpkg_addしてたよ。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 21:15
>>384 >依存関係のあるものを全部取ってくるのか。
じゃぁ,
>>373 >どうせフリーなら,Cygwinのインスコラーみたいにしてくれれば良いのに。
は的外れでしたかな。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 21:18
/etc/passwdってどこにあるの?

login shellとか$HOMEとか変えるのに
windowsのGUIからやんなきゃいけないの
イクナイ!


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 21:36
ワラタ


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 21:57
ぉぃぉぃ

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 22:07
>>385
現状ではパッケージ数が少ないし、アップデート機能はないように見える。


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 23:11
まじで釣られてはずかしいでつ。穴があったら入れたい

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 07:46
NFSクライアントとしての性能ってsambaと比べてどう?
サーバ側のOS等にも依るかもしれないが。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 11:31
>>391
非常に重い。接続先のファイルを右クリックするとフリーズしたりする。
職場のサーバはsambaなんか動いちゃいないのでNFSしか使えないわけだが。


393 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 22:47
>>392
391じゃないけど、とりあえず職場サーバーの大体の性能とぶら下がってる
マシンの構成を書いていただけるとありがたいです。

394 :375:04/01/31 02:41
>>377
MSDN サブスクライバ ダウンロード
Enterpriseで契約してる

>>378
DLしたISOイメージは466 MB (488,654,848 バイト)
中身のファイル全選択してプロパティみたら450 MB (472,895,273 バイト)
ファイル数:12,312、フォルダ数:733でした


395 :378:04/01/31 03:02
>>394
DL版もサイズ合計450MB(472,895,273バイト) ファイル数12,312、フォルダ数733。
つーことで恐らく全く同一だな。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 15:13
Putty付属のWinSCP3でscp接続しようとすると、group名が存在しないと
エラーメッセージが出るのだが、/etc/groupとか/etc/passwdなどを造ら
ないでWinXPのグループ情報をそのまま利用する方法はないの?


397 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 15:38
w3mがmake出来ません


398 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 17:29
cygwinを使えよ
手段と目的が逆になってないか?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 22:34
手段のためには目的を選ばない」がモットー

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 22:43
linux使えよ
手段と目的が逆になってないか?


401 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 23:53
>>400

な っ て ね ー よ

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 16:40
ls [enter]
ってやると、Ctrl+C押すまで延々うんともすんとも
言わないのはオレだけ?


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 16:41
君だけ

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 17:40
>>402
ぜんぜん関係ないが、Cygwin 1.5.6 で全く同じ状況になった。1.5.7 で直ったけど。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 20:24
>>404
それはだな,SFU開発者がCygwinのソースを見て(ry

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 22:03
素直にUNIXを使いなさい
分かったか?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 01:26
>>402
俺の環境もそうなった。結局cygwin使ってる。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 18:11
>>402
cygwinのls呼んでるとか

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:29
多摩川:おじ

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 21:46
sfu飽きちゃった
てへっ

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 00:35
Sysadmin の付録に、SFU 3.5のCDROMがついてきた。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 01:08
カップ麺買ったらアイドルのDVDが付いてきた
みたいな?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 04:34
袋ラーメンを買ったらカップめんがついてきたってかんじかしら。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 10:51
     \    は    か    っ    た    な    !    / 
    ____________________________
   | |llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll| |
   | 0.   1   2    3    4    5    6    7    8    9   10 |
   |                   (,,゚Д゚)                     .|
   |                   U,  つ                   |
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                         U"U

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 20:23
bash日本語版まだー?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 21:07
ちょいアゲ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 13:46
>>415
どーしても要るんなら自分で入れろ、じゃないの?


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 14:57
>>417
いや、http://www.interopsystems.com/tools/JapanTools.htmのことだろ

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 00:35
あっと言うまに落ちてきたな。
これスレで実質的に有用なレスがついていないように思われるので
簡単な評価尺度を提案してみよ。(価値が無いという香具師もいるかも知れんが)
UNIX マシンから 100MB のファイルを Win のシステムに持ってきたときの所要時間だ。
クライアントやネットワークの環境は各自適当に書いてくれ。
同一環境における NFS@SFU との比較として FTP Samba で試してくれるとなお良い。
自分もそのうちレポートするつもりだけど皆で評価してみようぜ!!


420 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 01:25
>>419
・SFUを入れたマシンでNFS共有に出したところへUNIXマシン上でcpコマンドにより100Mのファイルをコピーする
・SFUを入れたマシンからNFSでマウントしたUNIXマシン上の100MBのファイルをエクスプローラでローカルにコピーする
・SFUを入れたマシンからNFSでマウントしたUNIXマシン上の100MBのファイルをcopyコマンドでローカルにコピーする
3通りあるような…

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 01:31
そういうのは普通自分で最初にやるもんなんだが
さもなきゃただのクレクレ君と同じ

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 01:40
速度だけじゃなくCPUやチップセット、NICの石、PCI(32/64bit)も書いたほうがいいんでない?


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 01:45
>>411
Sysadminを手に入れたいがどうすればよろしいでしょうか。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 02:57
>>423
http://www.samag.com/

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 18:03
>>424
ありがとうございます。
すみませんが日本語版のCD−ROMがでるまで待ちたいと思います。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 21:39
あんまし、cygwinに比べると使いでがないね。これ

どっか活用しているってやつのはなしやページある?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 22:31
>>426
いろいろと通らんもんでなぁ。俺はcoLinux逝くわ。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 23:39
Service for UNIXはLPIの勉強に使えるのかねえ。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 00:06
教えてください。
HP-UXとwinの混在環境で老朽化したファイルサーバの更新が必要となり、
予算が厳しいのでNASを検討しています。
WindowsPoweredなのでSFU3.5を試験しているのですが、
マッピングでつまづいてしまい、EWSからマウントできますが匿名でしか繋げず、
書き込みできません。NIS環境下で無い場合、マッピングは、何を、どのように
設定してやればうまくいくのでしょうか。
当方、初心者にカビが生えている程度です。ご教授願います。


430 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 00:14
SFU使いつつ、あれが違うこれが駄目、と悩んでいると、例えばAIXで動かしていた
スクリプトをSolarisに移植した時や、Solarisで使っていた環境をLinuxに変更した
時は、こんなに悩まなかったなぁと感じる。
と感じる漏れは正しいのだろうか。それともなにか違うのだろうか。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 01:43
UNIX >>> PC-UNIX >>> (超えられない壁) >>> Windows

だよな.

432 :419:04/02/18 01:44
>>420
>>421辺り。
確かに指摘のとおり。
サーバ、クライアントの環境はパフォーマンスに環境に大きく影響するでしょう。(今のところ試していないのでなんともいえない部分はありますが)
オイラの報告できる環境はこんなカンジ。(週末頃には・・・今週は事務所に行かないので・・・)
サーバ:SunFire 280R UltraSparcV1.2GHz*2、Mem 8GB、Solaris8
クライアント:PC P4 1.6GHz、Mem 512MB、Win2K
プロトコル:FTP、NFS、(Sambaはムリかなぁ)
ネットワーク:100/Full 固定、間にスイッチングハブを入れている

こんなんで良ければ週末には何とか情報を提供できそう。
他に、明らかにすべき点があれば追記したいと思ぞ。



433 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 07:23
所詮MS。撒き餌に質なんか求めるなや。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 21:38
>>433
UNIXやLinuxの勉強に使えるならなんでもいいんだよ。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 21:51
>>434
であるなら、本物のSolarisやLinuxの方がずっと役に立つし、勉強にもなるぞ。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 22:01
>>435
ぶーとや木ノーぴ楠なんかいやだね。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 22:26
>>435
どうせそのうちMSがディストリビュータ買収して窓と互換のLinuxだすって。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 23:15
MSは先の見通しが立たない事は絶対にしない。
いつもいつも2手先3手先を計算しながらのえげつないマーケティングだ。

>窓と互換
Wineみたいな形でWin32全実装ってか?
消費者に選択の余地を与えなくするのがMS流の基本だから、それは絶対あり得ない。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 23:58
>>438
http://direct.idg.co.jp/detail_1.msp?id=996&class=10004&n=2
<CD-ROM連動>
Windows2000/XP環境改善委員会
レジストリ編(1)意外に知らないレジストリの基礎知識
Cygwinで遊ぼう!

徹底比較! CygwinとX on Windows


RedHatの所有のCygwinを否定していない以上そう言い切れないと思われ。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 00:58
http://www.apple.co.jp/news/1997/aug/07microsoft.html
マイクロソフトはアップルコンピュータに1億5,000万ドル出資し、製品開発の取り組みを支援

ゲイツは離れ業もやるから怖い。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 01:54
>>440
いつの話だよ。大体あの会社は現金(資産じゃなくて「現金」)を世界で一番
持ち歩いている会社なんだし、シェアは少ないけれどもコンピューターメーカと
してのアップルはかなりの台数を出しているから利益が見込める投資は当然。
台数がはけるかどうか分からんX-BOXにさえ投資したんだし、その例は投資の
面から見ればよくある話。

それよりも日本アップルコンピューターの原田社長はどうよ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/28/news077.html
マックつながりでマクドナルドなんぞ行くってこっちの方が離れ業。

それはさておき、今はService for Unixに裂かれている人員ってあまり少ない
ようだけれども、Internet Explore VS Netscape Navigatorの時みたいに、
Redhatの従業員の12倍以上の人員を投入して、RedHatの8倍の資金を投入
したら、ひょっとしたら敵わないかもしれない。最初は糞味噌言われてても、
Version6辺りではUnix人口シェア99%とかとられていたりして。



442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 02:09
>>441
それは出来るかもしれないけど、MSの儲けには繋がら
ないような。SFUはUNIX環境に入り込むための刺客だし。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 02:11
>>441
ブラウザの時とはちっと事情が異なるような気が。

あくまでもUNIX的に使えるだけの環境と、ネイティブに使うUNIXは、やはり違う。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 02:21
そのうちMSがLindowsに出資してくれることを期待しる。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 09:36
>>443
Windows上で使えることに意味があるんだよ。
俺もMSがSFUに本気で力入れたらかなりの人が移行すると思う。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 10:59
stat は速いの?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 15:42
>>445
Unixユーザの一部を取り込んでいるMac OS Xを参考にしたのかもw

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 16:23
>>447
SFUがOS Xぐらいにきちんと融合していてくれれば文句ないんだけど、現状はなぁ…

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 16:48
現状ではとても本気とは思えんできだからなぁ。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 18:09
誰がモンキーやねん

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 18:39
MCPの選択科目ににそのうち
Managing and Maintaining a Microsoft Windows Services for UNIX 3.5 Environment
が作られれたりして。

試験トピックスは
UNIXの基礎
SFUとWINDOWSとの接続
SFUのインストール
SFUのコマンド
後は何かな。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 18:41
Appleを支えたのは独禁法逃れでしょ。
AppleにコケられたらMSは分割される

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 19:13
>>452
そうらしいね。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 19:24
SFUでNFSサーバ立ててSolaris9からリモートマウントしたのですが、
Windowsで作成したファイル・フォルダをSolarisで見るとパーミッション
が777になってしまいます。

Windows側のセキュリティ設定かなと思うのですが644とか755にするには
どうすればよいのでしょうか?識者の方お願いしますm(__)m

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 20:48
MSがLinuxやUNIXを作っても別に委員だろ。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 21:13
UNIXならつくれるだろうけどLinuxをつくれるかどうかはちょっと怪しい

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 21:17
>>456
リーナスがマイクロソフトを例外的に不許可にするのは難しいだろ。
小さいディストリビュータを買い取れば独禁法の適用を受けずにLinuxを作れる。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 22:10
>>457
ソースの公開をマイクロソフトが認めないから、ディストリビューションを
作らないだけだろ。リーナスがマイクロソフトだけ例外的にGPL以外のライセンス
を認めるとは思えないから。

小さいディストリビューターって。そんなん漏れが1FDディストリビューション
つくるがな…。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 22:18
>>458
そういう意味ではなくマイクロソフトが
WINDOWSと並行して普通のLinuxを作るのは自由でしょ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 22:24
>>458
http://www.novell.co.jp/pressrel/20040219_1.html
NovellもSuse買収してもNetWareを打ち切るとは限らないし。
IBMもインフォミックスをまだ作ってる。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 22:36
>>456
昔MSもXENIXっていうUNIX作ってたのしってる?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 22:43
>>461
NovellのUNIXと同じく上手くいかなかったんだ。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 00:31
>>451
SFUの復旧しだいか。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 01:11
>>44
SFUの1.0(Microsoft Windows NT Services for UNIX Add-on Pack Ver.1.0)発売は1999年
MAC OS X発売は2001年ですが?


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 03:53
>>464
多分>>448宛なんだろーが、3.0になる前は単なるWin32アプリケーションの集合体
だったものと、最初から土台がUNIXなMac OS Xと比べられても……。
しかも3.5でもInterixレイヤとWin32レイヤの接点ってほとんどないし。
# IPCの手段が標準入出力と生ソケットくらいしかないあたりに全力で脱力。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 04:15
>>44じゃなく>>447宛てでした…

467 :464=466:04/02/20 04:20
>>465
レイヤ…サブシステムのこと?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 04:33
>しかも3.5でもInterixレイヤとWin32レイヤの接点ってほとんどないし。
各サブシステムはなるべく独立して動いてたほうがいいと思う










いや、なんとなく…

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 04:52
>>461
Xenixなんて名前久しぶりにみたな…

>>456
昔作ってたんだよ。SCO…
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0007/25/nichols.html

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 10:46
>>451
Windowsのアンインストール
UNIXのインストール
UNIXのコマンド
UNIXの運用

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 12:01
>>465
># IPCの手段が標準入出力と生ソケットくらいしかないあたりに全力で脱力。

InterixレイヤからWin32 COMオブジェクト叩けるんじゃなかったっけ?
まぁIPCとは言えないかもしれんが。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 12:15
インプロセスサーバも動くの?
動くんだったらWin32 DLLを呼べない理由は何一つないと思うんだが

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 13:11
Linuxに対抗するにはMCPでSFU普及を促すのも有効かも。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 15:46
>>471
ラッパー組まないとけないんじゃなかった?

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 16:52
>>457
Linus著書の中でべつにライセンスは
GPLじゃなくてもよかったんだけどねとか書いてたな…

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 16:54
>>448
よくしらんがBSDの上にMACエミュレータ乗せただけじゃないの?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 17:24
>>475
GNUの活動や存在意義については好意的に評価してたと思うけど。
でもGNUについて詳しく知ったのはLinuxの最初のリリースを出してからしばらく後らしいし・・・
GPLを選んだ直接の動機は何だろう。
「そこにgccがあったから」なのだろうか。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 21:42
http://diary.hatena.ne.jp/keyword/Xenix
1980年にAT&Tからライセンスを購入して

マイクロソフトがSCOとともに開発・販売していたPC用Unix。

マイクロソフト撤退後はSCO Openserverを経てUnixWareに統合された。



479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 21:53
ZIVX の形に並べた8本のマッチ棒がある。
この1本のマッチを動かしたことろ、ある食べ物の名前になる。

この食べ物とは何でしょうか?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 22:46
>>476
ぜんぜん違う。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 00:39
>>476
「よくしらん」じゃなく「全く知らん」だな。出直せ。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 00:53
ここはOSXスレでつか?

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 13:10
SFUのMCPきぼーん上げ。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 19:31
昔はXenixで動くMS-Cあったよねぇ
DOSのよりもずっとスカスカ動いて
メモリが足りなくなって最適化を勝手にさぼる
なんてことも無くてありがたかった

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 13:59
http://www.ibsjapan.com/Desktop-X.htm
Xサーバ for Microsoft SFU 3.5
Desktop-X は Microsoft Windows Services for UNIX 3.5 (SFU 3.5) と一緒に利用するためのパワフルな X11 サーバです。
Interix へ移植された Unix / Linux X アプリケーションは Windows コンピュータ上で表示するために X サーバが必要になります。


486 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 14:17
19.8k円か。ちとたかいかも。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 15:52
HOLON XonWindows2 Server持ってるんだけど
これで流用出来ますか?

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 16:45
>>483

>>451
 +
Windowsドメイン(ADドメイン)・IIS等との相互連携
COM連携
NetBEUI・NWLinkとSFUの関連性
NFSとSFUの接続・連携
UNIXとNTFS5とのパーミッション設定の相違

辺りになるんかねえ…

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 17:11
Managing and Maintaining a Microsoft Windows Services for UNIX 3.5 Environment

試験トピックス
UNIXの基礎
SFUとWindowsとの接続
SFUのインストール
SFUのコマンド
Windowsドメイン(ADドメイン)・IIS等との相互連携
COM連携
NetBEUI・NWLinkとSFUの関連性
NFSとSFUの接続・連携
UNIXとNTFS5とのパーミッション設定の相違


整理しますた。
MCP科目に加わる可能性はどうなんですかね。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 20:37
Managing and Maintaining a Microsoft Windows Services for UNIX 3.5 Environment

試験トピックス
女の子の基礎
女の子との接続
女の子のインサート
女の子のコマンドー
友達・女の子との相互連携
女の子連携
友達と女の子の関連性
友達と女の子の接続・連携
女の子と女の人とのパーミッション設定の相違

整理しますた。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 20:55
>>471>>474
InterixプロセスをCOM化できるよ〜ん、といいつつ実はInterixプロセスと
標準入出力で会話するCOMラッパを書く、とゆー脱力モノのページならMSに
あったが、それではなくて?
(せめてptyで会話する手段がありゃも少し使いでがあったのだが)
InterixからCOMを呼ぶ手段は見つけられなかったのが、もしほんとなら
一次情報きぼん。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 21:01
>>490
ワロタ


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 21:37
>>490
惜しいな。
オチが「生理しますた」だったら完璧だったねw

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 16:40
http://ssjv.kir.jp/

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 18:21
http://www.mlb.co.jp/
これも潰したいんだろうな。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 18:46
.papa-papa@dokomo.ne.jp
.melmelmel@dokomo.ne.jp

迷惑メール送りまくってくる業者。
なぜかCがKになってる。なんだこのアドレス

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 19:45
ftp.interopsystems.com
betaディレクトリに動くemacsが

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 06:51
へー、これってWin32プログラムも普通に動くんだ。
コマンドプロンプトの代わりに使えるね。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 21:45
>>451
a はイラネ

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 09:36
日本語版のCD-ROMは何時出るんだ。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 20:54
http://www.microsoft.com/japan/windows/sfu/downloads/default.asp
CD-ROM を入手する
Windows Services for UNIX 3.5 の CD-ROM を入手するためには2つの方法があります。
オンラインで申込み
以下サイトよりオンラインで申込みできます。CD-ROM は 1,575 円(税込み)で入手することができます。
Windows Services for UNIX 3.5 CD を注文する
FAX で申込む
以下の申し込み書をダウンロードいただき、必要事項をご記入の上 FAX: 048-226-5511 までご返送ください。
Windows Services for UNIX 3.5 申込書

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 22:20
そうじゃなくて,>>500 が待っているのは,さぶすくらいばー向け配布CD-ROMのことじゃないのかな。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 22:29
自分で焼けよ

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 00:19
僕が売ります
1枚3万8千円
買って

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 23:44
そのうち雑誌や本にCD−ROMが付録に付いてCYGWINのごとくばら撒かれる。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 13:02
マイクロソフトSFU vs Cygwin - Windows上のUNIX互換環境を徹底比較
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/sfu/

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 14:13
エミュレータでも赤帽を潰したいならもっとしっかりした製品を出さないとだめだね。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 14:29
>>506
|また、SFUでは言語の切り替えに関する統一されたアプローチが
|用意されていないため、国際化(Internationalization=i18n)というよりは、
|とりあえず日本語に対応した多言語化(Multilingualization=m17n)が近いと言える。

21世紀にもなってこんなギャグは笑えません。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 14:34
>>507-508


510 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 14:59
まあまあ、ほっといてやれって。海上忍なんだから。
しかし『SFUには「Fink」が必要』ってあんた…

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 15:25
今UNIXで動いてるシステムをWindowsベースに置換するための物であって
普通にUNIXとして使うための物じゃ無いだろ

その辺分からずに文句いってる香具師が多いような

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 19:32
>>511
LinuxやUNIXを手軽に学習するために利用する人も居るには居る訳でして。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 00:39
Finkなんて腐ったやつより、apt-get実装してくれ。


514 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 20:12
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/sfu/002.html
動作環境の比較
項目 SFU Cygwin
ユーザ登録 要 不要
Windows 9x × △
Windows NT 3.5 × ○
Windows NT 4.0 × ○
Windows 2000 ○※1 ○
Windows Server 2003 ○ ○
Windows XP Home × ○
Windows XP Pro ○※2 ○
書庫ファイルサイズ 約218MB 約300MB
展開後※3 約311MB 約1G

※1:Service Pack 3以降が適用されているWindows 2000 Server/Professional
※2:Service Pack 1以降
※3:フルインストールを選択した場合

動作環境が少なすぎるのは致命的。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 21:59
>>513
Fink は dpkg + apt.

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 05:46
>>514
>>511

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 11:52
>>512
それをSFUに期待してはいけない。メジャーなUNIX系OSなら存在しないよーな
罠にひたすらひたすらハマりまくる。Cygwinでも基本的には同じことなのだが、
ユーザと情報が多いのと、開発者の努力で互換度が上がってるのとで、Cygwin
の方がまだマシ。


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 13:21
Services for UNIX 4.0以降にならないとまともにはならないかもな。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 13:31
>>512
LinuxやUNIXは駆逐されるので無問題です。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 13:37
>>519
ホームページ作成ソフトはIBMに確実に負けてるだろ。
SQLSERVERもオラクルやIBMに勝ててないだろ。
両替もドミノに勝ててないだろ。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 19:00
おっかしーなー、だいたいMSのソフトはVer3くらいになると少しは
使える様になるもんだが、こいつは3.5で全然使い物にならん。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 19:25
>>521

そして4になるとバグだらけになるんだな。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 01:03
>>521
Interixから買って来た部分がまだ2回しかVerupしてないだろう。
次だな。


524 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 01:33
SFUの解説本早く出せ。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 01:38
>>521
V2->V3でネイティブで走るようになって
かなり性能改善されたけど
さらなる改善がほしいと

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 03:54
hoge.dat > /dev/dsp
こーゆーのはいつかできるようになったりしないんでしょうか


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 09:56
>>526
だからそういうソフトじゃねえって。

コマンドの更なる共通化は望むところだが。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 11:09
>>514
| SFUを利用して気になった点は、他のUNIX系OSと比較して"方言"が強いこと。
| ディレクトリ構造はFHS 2.3※と異なる部分が多く、ルートディレクトリに「admin」や
| 「log」、「common」といった独自のディレクトリが存在する。ソースコードのコンパイ
| ルも一筋縄で行かないことが多く、configureスクリプト実行時に
| 「CFLAGS=-D_ALL_SOURCE」とフラグの設定が必要になる程度ならばまだしも、
| パッチを必要とするものが少なくない。

こっちの方が致命的。要はcygwinより難しいってこった。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 13:13
>>528
そういうのは時が解決してくれます。
ハックする人が大勢いれば…


530 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 13:19
SFUがパッチを必要とするというよりは、単にSFU用のコードが本家にマージされてない、
つーだけの話だけどな。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 00:33
SFUはKDEかGNOMEが移植されないうちは駄目だね
移植されてない今は使う価値ない

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 00:42
         \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   そんな餌で(ry

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 01:26
>>532 kawaii

534 :528:04/03/03 01:48
>>529,530
いや、だからそれが問題だと言ってるんだが。
cygwinですら、未だそのままじゃコンパイルできないアプリが結構あるのに、
SFUがその辺をクリアするのはいったいいつになるのやら。


535 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 04:41
XP Homeで動かないのは致命的過ぎる

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 04:45
>>535
>>511

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 07:32
つうか、
>XP Homeで動かないのは致命的過ぎる
「技術的障害」があって動かないわけじゃないと思われ。
Home Editionはマーケティング上の理由で一部の機能を単に無効化してあるだけのはず。
本来動くはずのものが意図的に動かないようにしてあるわけでしょ。多分。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 08:54
XP Homeで動かせないようにしているのは致命的過ぎる

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 11:26
UNIX板に来るような奴が、Home Edition買ったり、Home Edition
プリインストールマシンを買ったりする時点で既に間違い。
あんな機能制限された中途半端なもん使っといて致命的も糞も
ないつーの。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 12:03
HomeEditionてことは個人用途でしょ?
だったらSFUだのCygwinだのというまわりくどいことする必要はない。
Linuxだの*BSDだのが自由かつ無償で利用可能な状態で転がってるんだから、
素直にそっち使った方が・・・

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 12:26
>>540
ならSFUの存在意義もない。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 12:46
>>541
>>511

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 13:11
UNIXを勉強するための本に、
付録に付くCygwinを利用して学習する本は無数にある。

ちなみにCygwinはHome Editionでも動作する。

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/sfu/002.html
動作環境の比較
項目 SFU Cygwin
ユーザ登録 要 不要
Windows 9x × △
Windows NT 3.5 × ○
Windows NT 4.0 × ○
Windows 2000 ○※1 ○
Windows Server 2003 ○ ○
Windows XP Home × ○
Windows XP Pro ○※2 ○
書庫ファイルサイズ 約218MB 約300MB
展開後※3 約311MB 約1G

※1:Service Pack 3以降が適用されているWindows 2000 Server/Professional
※2:Service Pack 1以降
※3:フルインストールを選択した場合

動作環境が少なすぎるのは致命的。


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 13:18
>>542
だから無いって。こんな糞なモノ、仕事で使うかよ。
XP Home で動かないんじゃ話にならん。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 14:10
GNU screen が port されたらちょっとマジで試したいかもと思った。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 16:05
>>544
仕事でXPHomeなんか使うなよ

たしかMSがHotmail買収する時FreeBSDベースで動いてたのを
SFUでWindowsベースに置き換えたらしいことがどっかのページに書いてあった



547 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 16:18
何ヶ月作業してもなかなか全面移行できなかったってヤシだろ。
移行中にしょっちゅう鯖落ちして,「やっぱBSDマンセー?」叩かれてたよな>hotmail

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 17:30
>>546
日本語読めって。
SFU → 仕事じゃ使いものにならない
→ じゃあ個人ユースは? → XP Home で動かない
→ 存在価値無し

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 18:03
個人ユースだろうがSFU使うような人間がXPHomeなんぞ使ってるほうが驚きだが。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 18:14
何があったのかは知らんが、SFU叩いてる暇があったら
黙ってネイティブなUNIX(またはUNIXクローン)でも使っとけや

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 18:24
なんかどっかの信者みたいな感じの書き込みが

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 20:09
SFU は Windows 鯖にやむなく導入するものじゃないのか?
それとも XP で鯖立ててるのか?ライセンス大丈夫か?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 20:18
そのへんに転がっているXPで手軽に試したかったり。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 00:10
UNIX.Linuxを勉強できるものは他にあるのか。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 00:23
まあcygwinはインストーラが糞重くてロースペックマシンには事実上インストール不可なわけだが。


556 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 00:24
個人で「UNIX」を体験したいのなら、Linux落としてきて使えばいいじゃなーい。
最近のDistroは「インスコ厨」って言葉があるくらい、
簡単にインストール出来るようになってるんだから。

SFUは普通にビジネスユースを念頭に置いたものだろ・・・
まさに>>511だってば

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 00:26
>>554
そのものを使え。そっちの方が簡単だし。


558 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 00:31
>>554
マック買えや。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 01:07
VirtualPCという手もある。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 02:46
>>559
そこまでMSの世話になりたくない。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 02:53
>>560
じゃあおまいは何故このスレにいるんだ?

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 02:55
>>561
ただじゃねえだろ。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 08:26
IEでNetscapeをつぶしたようにSFUでLinuxをつぶす事も可能だったはずなんだけど。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 10:24
>>563
痴呆ですか?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 10:28
そりゃ無茶じゃ。
パイプ処理等プロセス間の通信その他基本的パフォーマンスの面では
ネイティブのカーネルには敵わんのだし。
SFUってのはUNIXベースのシステムを
段階的にWinodwsベースに移行させるための場繋ぎ的な方策でしょ。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 10:35
リアルMS信者は実在するのかもしれない。
今まで空想上の生き物だと思ってたんだけど、考えを改めた方がいいのかな。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 10:59
cygwinにNFSクライアントがあればこんなもの使わなくて済むのに

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 13:40
SFUって糞なんだよな。
XENIX復活させる方がよっぽどマシ。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 14:09
いまどきSVR3ベースのOSに商品価値ないだろ…

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 16:11
>>555
あんな単純なセットアップツールが糞重いってどんな貧弱なマシンだ?
そんなんじゃWindows自体まともに動かんだろうから、素直にPC-UNIX
でも入れとけ。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 16:47
>>570
回線が細いのかもしれない。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 19:06
>>570-571
ローカルミラーからインストールしようとすると、
全パッケージのmd5sumをチェックしに行くから、
結構な負荷になる。
特にsambaで共有した先に置いているとタイヘン。


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 20:58
何も知らずにタタクってのは楽しいんだろうねぇ〜

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 22:06
>>568
どっちもいらん。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 01:41
VirtualPCをフリーにしてくれた方が10000倍マシだな。
(もちろん*BSDとかLinuxとかがまともに動いてくれなきゃ意味ないが)

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 04:49
>>565
>ネイティブのカーネル
SFUも3以降はWin32サブシステム上エでのミュレーションじゃ無く
独立したサブシステムで走ってますが…

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 10:18
>>575
VirtualPC作ってたところ買収したのは
将来リリースされるWindowsと現在リリースされているWindowsの
互換性がなくなるからじゃないかとおもうけど、どうよ?
たとえばMacOS Xみたいに。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 10:31
>>577
たしかMSは複数サーバを一つのマシンで走らせるために買収したと言ってた

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 13:38
ユーザーモードリナックスみたいなことをやりたいんだったよな。
ターミナルサーバー(メタフレムぅ)と自己競合しそうではあるけれども,
サーバーサイドを仮想OSで,クライアントサイドをメタフレムぅで,という作戦だったかな。

あとたしか,VMWareとも提携してたと思うけど,あれはM$の営業マンがセールスツールとして
激しく希望したからだったかな。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 14:21
>>577
依然としてNT4Serverで単機能サーバが複数運用されている現状を
次期サーバで仮想マシンを搭載することにより統合可能にし、新OSへの移行を促す

って戦略だったかと

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 06:16
SFUってUNIXとWindowsのシステムをつなぐものとして
使用するもんじゃないの。
Windows上で本格的なUNIXとして使用するためのものじゃないと思う。

UNIXをWindows上から操作したければ、Virtual PCを使うとか
別のマシンにUNIXをインストールしてWindows用のX端末ソフトを使えば
いいと思うけど。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 06:38
>>581
>>511

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 15:12
http://www.unixuser.jp/
DVD-ROM/CD-ROM 2枚組み
Vine Linux 2.6r4
VinePlus(apt対応収録)



Services for UNIX 3.5日本語版



NeoOffice/J 0.8
GNUアーカイブ集2004年春版
ほか


584 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 05:42
>将来リリースされるWindowsと現在リリースされているWindowsの
>互換性がなくなるからじゃないかとおもうけど、どうよ?
つうか将来的にIA64へ行くとIA32命令がネイティブ実行できなくなるから、
新規アプリケーションは.Netで書いて、過去のWin32の資産はVirtualPCで実行、
という逃げを打つつもりだったんでそ。

そのIA64がどうもコケそうな気配濃厚になってきた訳だけど。


585 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 07:19
>>584
最初からIA64用のWindows上でWin32のコードが動いているんだから、
わざわざVirtual PC持ってくる必要性は無いんじゃないの?

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 16:56
584は無知
スルーよろ

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 16:58
584はムチムチ
ハァハァよろ

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 17:06
>>584
IA32が実行できない環境ではエミュレーション環境内のほとんどの命令をCPUに丸投げしてるVPCも動かない

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 17:21
で明日みんなで本買って試すのか。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 21:35
>>588
PPC版はIA32エミュ持ってるわけだが。


591 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 21:59
IA64のIA32エミュレーションも結局ソフトウェアでやるようになるみたいだしねぇ

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 23:39
本買う人いるなら実験結果を教えてくれや。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 03:01
アンチMSな厨には悪いが、HotmailはとっくにW2Kで動いてます。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 11:51
http://www.unixuser.jp/
Services for UNIX 3.5日本語版
今日本が出ます。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 14:48
「きょう、ほんがでます」か。
「いまにっぽんがでます」と読んでしまい、数秒ほど悩んだよ。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 14:52
同じく

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 15:01
発売だったらよかったのに、と思った。

いまにっぽんが発売されます。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 17:36
(・∀・)つI ツリハイラネー、トットケ

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 18:02
安いな日本。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 23:44
本買った人っているの。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 23:25
Homeしか持ってないので入れられないので入れた人感想おせーて。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 11:43
Cygwin の方がイイ

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 12:50
>>602
CygwinでNFSサーバになれるの?

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 12:56
SFU で NFS するぐらいなら、チャッチャと FreeBSD か Linux で立てる。
そんな手間でもないし。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 13:07
目的と手段が入れ替わってるような…

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 13:30
>>605 は?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 16:52
>>603
最近nfs serverというpackageが追加されたらしい。
先ほどcygwinとnfs server入れてexports書いてみたけど、
立ち上げ方わかんねぇ。。。

608 :603=605:04/03/10 17:48
>>606
NFSサーバ単体を立てたいんじゃなく
cygwinの話が出たので現状動作しているWindowsマシンに
NFSサーバになる機能をCygwinでも追加できるの?
と言う意味で聞いたのに>>604が帰ってきたから。

説明不足な漏れも悪かったが。

漏れもNFSサーバだけ立てたいならLinuxなりなんなりで立てるよ。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 18:37
SFU で NFS サーバを立ち上げて、Linux から mount してみました。
mount は成功して、NFS 経由でファイルをみることはできたのですが、

% find .

では、再帰的にディレクトリをたどってくれず、. の直下のファイルと
ディレクトリしかみてくれません。Permission はフルコントロールと
しました。また、Linux を NFS サーバとした場合にはこのような問題は
おこりませんでした。

一方、

% ls -R .

の場合には . 以下の全てのディレクトリ、ファイルを表示して
くれました。

find を思い通りに動かしたいのですが、どのような設定を施せば
いいのでしょうか?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 22:48
まったく検証してないけど、-noleafだと思う。


611 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 23:00
これでLinuxを学習するなどアフォですな。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 23:06
>>607
ttp://dcake.blogspot.com/2004_02_22_dcake_archive.html

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 23:06
>>611
そんなこと考えてるのは>>554ぐらいのもんだろ

614 :609:04/03/10 23:18
>>610

どうも感謝です。find のオプションでどうにかなることを見落としてました。

ただ、他にも問題がありまして、SFU の NFS サーバ上に MailDir をおこうと
したのですが、courier-imapd, courier-popd がうまく MailDir を認識して
くれませんでした。

いろいろ試した結果、find の挙動がおかしいと気づいて質問したところなのですが、
-noleaf が必要になる場合というのは、ファイルシステムに依存するようですね。
NTFS 上に Maildir はだめぽかしらorz


615 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 23:33
マイクロソフトはこれを無料化してレッドハットのCygwinと張り合う気なのか。
Homeで使えない以上張り合えないだろうに。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 23:38
>615
SFUの目的分かってる?
少なくともHomeのターゲット層には縁のないものだぞ

そもそも個人ユーザーが使うことを念頭に置いてないし。
体験目的ならCD-ROMブートのLinuxやFreeBSDが使えるこのご時世にだな、(ry

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 23:49
>>616
>そもそも個人ユーザーが使うことを念頭に置いてないし。
それを言うならCygwinも本当はHomeには縁のないものではないのか。


618 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 23:49
>>615
>>511

このスレに現れる無料化後ユーザーの憶測発言はすべて
>>511」の5文字で片付きそうな悪寒

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 00:01
HP作成ソフトや、
グループウェアソフトもIBMに負けてるみだいだね。
(IBMがSUSE買収がらみでNovellに出資して、
ドミノ・ノーツとNovellのグループワイズの関係が気になるが。)
マイクロソフトが何もかも勝てる訳ではないけどね。
エミュレータではレッドハットに勝てない状況が続くだろうな。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 00:17
>エミュレータではレッドハットに勝てない状況が続くだろうな。
SFUをCygwinと並べてエミュレータと言ってる時点で…
しかも性能はSFU>Cygwinだろ…

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 00:46
こいつぁ幸せだ.

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 01:19
>>620
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/sfu/
これを見て判断してくれ。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 01:48
>>622
SFUの勝ちじゃないか?

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 10:54
そんなあなたにcoLinux

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 18:39
>そのIA64がどうもコケそうな気配濃厚になってきた訳だけど。

そんなこと思ってるのは世間知らずのパソオタだけ
サーバやワクステの世界じゃ最早Itanium系以外考えられない

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 18:45
お初ですここが2ちゃんを救った板か!!!!!!

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 19:57
>>625
「現時点では」ね。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 20:18
SFUが現時点だが絶対的な優位とは思えないわな。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 00:00
>>627
パソオタは黙っていた方が身のためですよ。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 15:44
>>625
AlphaAXPのような雰囲気なんだよな…。出る一年前はItaniumは二年位
後に普及価格帯に乗せて64bitCPU市場を独占する勢いで宣伝してたけど
AMDの64bitCPUの方がジリジリシェアを延ばしてきているし。

それにしても、SFUは覚えるのマンドクセ。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 17:11
ひとくちに64bitCPUっていってもIA-64とAMD64ではだいぶ性格が違うような

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 21:09
SFUの話題に戻してくれ。スレ・板違いはどっか逝け,ウザイ

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 23:47
AlphaもPowe4もItanium、PAもパソオタにゃ眼中に無いでしょ

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 23:48
>>623
ls -l ファイル名
は確かにSFUの方が速い。だが、
ls -l
はどうかな。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 00:17
http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se225239.html?y
http://www.vector.co.jp/vpack/browse/person/an024144.html
UNIXのコマンド覚えるのならこれで十分。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 11:01
ls -lだとソートルーティンのできに依存するな
ls -Cとかは、自分で作るのは何気に面倒w

古いUNIXだとsortコマンドも単純な二分木をつかってたりして
速度面で問題があったりしたな
最近のUNIXはろくに使ってないから知らんが

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 11:17
たかだか数万のファイルしかないだろうに、ソートの影響なんてたかが知れてる。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 12:20
そうやって、たかが数万だからと手を抜いて
単純挿入ソートしたり線形探索したりしてるから
今のマシンが妙に遅いことが多いんでないか?

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 15:46
Mach kernel + Interix userland + Windows interface + VirtualPC with Win9x/NT + .NET
MSが今まで買い取ったモノをごちゃ混ぜにするとこんな感じか。


640 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 16:02
NetBSDのpkgsrcがMicrosoft Services For UNIXに移植
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/03/15/012.html

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 00:32
>>639
Mach kernelも買い取ったの?

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 01:04
>>641
教授を買い取りました(w
http://www.itmedia.co.jp/dict/os/kind/02767.html
http://www.microsoft.com/japan/presspass/exec/richard.aspx

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 01:45
しかも役職はMicrosoft帝國国防総省長官。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 12:12
で、飼い殺し

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 19:17
SFUってNTカーネルの上にWin32とInterixが共存している状態なの?


646 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 02:45
簡単にいえばそんなかんじ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 04:44
じゃぁ、Windowsサブシステム潰してしまえば、Interixだけ使えるのか。
まず無理だろうけど。


648 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 05:18
もし出来るなら大量に存在するWindows用ドライバが使えるUNIXの登場。


649 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 17:17
NT4以来Win32サブシステムはカーネルモード化して
もはやサブシステムとは言えなくなったので無理ぽ

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 00:11
GDI廻りがカーネルモードに逝っちゃっただけでそ。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 07:17
NT Kernel+InterixとService for Windowsきぼん。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 08:25
>>651
Xenix+Services for Windowsとかそんなかんじか?

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 13:39
一応張っときます
ImpressのEnterpriseWatchから
IBSジャパン、SFU 3.5用Xサーバーとツール群を発売
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2004/03/19/1713.html

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 18:47
>InterixとService for Windows

同じものになりましたが何か?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 20:22
>>652
コンソールから
$ win
でWindows起動するヤツ欲しい。
もしくはWindowsからGUIとっぱらってVMSに戻ればよい。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 20:48
それはもはやNTカーネルではなくなる罠

657 : :04/03/20 21:01
SFU 3.5が何故か落とせない・・・。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 21:18
CUIだろうとGUIだろうとカーネルには関係なし
回復コンソールやブート時のチェックディスクはCUIモード

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 21:19
これにzsh載せたら最強

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 21:51
>>655
>$ win
Windows3.1 ?

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 22:07
>>660
そう。あれのUNIX版が欲しい。
MacOSXでいればDarwinの部分がNTでFreeBSD部分がInterix、Aquaの部分がWindows。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 23:21
回復コンソールで自由なシェルと外部コマンドが使えたらねー

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 22:14
Windows NT 3.1は当初そういう構成も検討されてたけど
結局GUI必須になったんだっけ?

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 23:49
カトラーはGUI不要論者だったらしいが

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 00:04
遅れてきたデスマーチ感想文スレはここですか?

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 16:26
Windows板とリンク
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1079828178/


667 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 21:19
>>664
NTがWindowsNTでもOS/2NTでもなかったうちは、絶対DCLそっくりの
使いやすいシェルが動いていたと思うんだがな。


668 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 21:33
そんな貴方にPentiumM

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 22:04
Service for MacOSまだぁ〜?

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 23:49
人気ないスレだねw

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 01:44
むこうといいこっちといいなんでタイトル間違えるんだ…

むこうにいたっては1に
「Services for UNIX」
とあるのに…

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 05:34
WindowsでApacheとInterixでApache、どちらがお奨めですか?

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 20:13
IIS

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 03:41
そんなことよりnethackできるのか?

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 06:44
windows板から転載

15 名前: 1 [hage] 投稿日: 04/03/22 17:55 ID:ELAQv7MI
Windows XP Home Edition対応インストーラ(未保証)
http://updown.coolnavi.com/down/file45624.rar


676 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 14:51
Services for BSD
でコマンドがDarwin互換のが欲しい

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 21:07
標準搭載のコマンドはほとんど4.xBSD互換だろ。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 21:34
netinfo 関連のものが欲しいんじゃね?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 22:15
netinfoなんて徐々になくなっていっているというのに…

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 13:16
ネエネエ、お兄さん達
SFUをinstallするとVCが使えなくなるって
本間さんが言うんだけど、ホントゥ?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 14:15
SFU3.5+VC++6.0で使えてる。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 14:19
ありがとう>681

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 20:07
本間さんて誰やねん

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 20:10
ほんまSunてダメやねん

685 :684:04/04/09 20:11
なんとなく書いた。正直スマンカッタ。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 14:21
CygwinはUnix学習本の付録に付いてくるが、
SFUでUnixの学習に使えるのか。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 15:19
>>684-685
ワラタ

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 15:51
>>686
>>511

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 17:37
>>688
Cygwinが学習に使えるのに、
SFUが学習に使えない理由にはなってない。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 17:46
なるべく簡単に言うと

古いUNIXマシンで動いていたシステムをWindowsに持ってくる際にだな
シェルスクリプトなんかは、どうしても移植が難しかったりするわけだ
だからそういうのをWindowsで動かすのが目的のソフトなの

したがって古いUNIXに、仕様を意図的に合わせている節があり、実際古臭い

だから、今UNIXを学ぶ人には適してないの

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 17:53
>>690
ラジャー

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:07
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 19:54
うーん、インスコ失敗。インストール中に、突然リセットかかった。
黒戌なんだが、インストールドライブだけNTFSでOKだろーと思って
D:ドライブのみconvertしただけだったのが悪いのか・・・・(c:ドラはFAT32)

リトライするも最後の最後で失敗とおかしくなっちまったよ。
挙句にtcp/ipスタック壊して、すべてのsocket通信がNGになるし・・・・orz

もうダメポ

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 22:07
Interopにおいてあるvim6.2入れたんですが、起動がやたら遅く
5秒くらいかかってしまう。
同じ目にあった人、いませんか?

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 20:53
apache2のsuexecがmake通らない…
initgroup書き換えたら安定しない…
誰か何とかできた人いますか?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 10:34
マシンが速くなったらcygwinで全部の作業がOKになってしまった
Linuxのクロス環境があれば、Cygwinだけでいいかなぁ
なーってな

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 00:37
coLinux使い始めたらSFU選ぶ理由まったく無くなった。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 21:17
SFU って、Win32 プロセスとパイプで通信したり、
Win32 プロセスを exec(2) できたりはできるのでしょうか?


699 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 04:43
ほぼ無理。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 06:43
じゃあcygwinの代替には全くならないのですね。
少し期待してたのに orz...


701 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 09:32
自分が使った感想としては、
コンパイルなどの実行速度は明らかにSFUのほうが上なのですが、
機能的にはcygwinのほうが上であるような気がしています。
逆にWin32を呼び出されたくない場合はSFUのほうがいいのかも。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 13:09
はっきり言ってSFUよりcoLinuxだよね
SFUはすごく使いにくいんだよ

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 14:30
>>702
>>511

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 19:07
>>511が書いてるような用途に使うのは難しい。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 22:56
>>699
できないんだっけかな?
tcshからwinのプログラムは起動できたからexecは使えるもんかと思ってたが。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 10:44
>>702>>704
>>690

>>705
出来な事もないが非常に難しい。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 11:53
coLinux を使う際に NFS サーバー/クライアントとして重宝してます。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 13:06
俺もNFSだけのために入れている。
samba使うよりNFS使った方が何かと便利だし。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 19:44
>>706
>>690が書いてるような用途に使うの も 難しい。
SFUはベースが古すぎるから、移植すんのもめんどくさい。
CygwinかcoLinux使う方がマシだな。


710 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 23:45
LinuxとかFreeBSDとかしか使ったことないんだろうね
昔のUNIXマシンはあんなもんだけど

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 01:51
>>709
古いUNIXで動いてるんだけどリプレースどうしよう…
てシステムを置き換えるにはちょうどいいんじゃないの?

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 10:11
F-BASICとかと同じような扱いでしょ。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 10:17
>>711
古いUN*Xはメーカの独自色が濃いので結局苦労する。
同じ手間かけるなら、新しいのに移植するほうがマシ。

172 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)