5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

プロフェッショナルがハッカー度を計ってくれるスレ

1 :ハッカー:02/01/10 17:52
じゃあまず俺から

OS遍歴:win98 , vine linux, redhat linux, turbo linux., win98
UNIX指数:基本コマンドは完璧。サーバー立てた事は無い。
ソフトのインストール: make, rpm, KDEのソースからインストールを成功させた
コンピューター言語:HTML, CSS, C(入門レベル) Perl(入門レベル)
                  その他ちょこっと触った。
その他:脱アングラ、脱IP厨、脱Proxy厨
教養:UNIXの歴史、HTTPの歴史、UNIXまわりの雑学
セキュリティ:zone alerm, こまめに接続しなおす(動的IP)
近況:cygwinを入れた

僕のハッカー度を計って下さい!
10段階評価で。

179 :177:02/01/10 23:50
>>178
ぐはっ。逝ってきます。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 00:14
家康はまだ?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 00:28
徳川葵萌え

182 :730です:02/01/11 00:55
730です。
スレッド読ませていただきました。
豊臣秀吉さんは相当なハッカーだと思いました。
スーパーハッカーの豊臣秀吉さんにご相談なのですが、
実は私のほうでWEB認証をIPをクライアントに振りたいと考えております。
クライアントに仮のIPを振りそのIPからはWEB認証サーバにしか接続できないようにし、WEBから認証されたら正規のIPをクライアントに振りたいという
ことなのですが、可能でしょうか。
クライアント側ではいっさいの設定をしたくないと考えております。
DHCPで仮IPをふってその範囲のIPはそとに抜けないようにして、
WEBサーバにアクセスし、ユーザID、パスワード
で正規のIPをMACに対応したIPを割り振ってやればよいと思うんですが
そのような製品などはあるでしょうか。

183 :YggYgg:02/01/11 01:01
最後がWin98ってところが
ハカー度0

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 01:15
>>162
すでに >>3 で言われてるじゃん。
その後も >>7 >>10 >>18 >>22 >>28 などなどなど。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 01:25
太閤に代わり拙者がお答え申し上げる。
WSHにて作成したWeb認証マクロをサーバ側からE-Mailの
添付ファイル形式にて送信すれば良い。
クライアント側は一切設定不要、プレビューのみで
自動的にWebサーバへの認証活動を開始する。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 01:33
>>99
これは不毛に持っていくだけと「俺は悟った」。

と、いうことにしてしまいたいのですね。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 01:48
Toハfollowハtheハpath:
lookハtoハtheハmaster,
followハtheハmaster,
walkハwithハtheハmaster,
seeハthroughハtheハmaster,
becomeハtheハmaster.

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 01:53
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1007385689/
の102こそハックだと思う。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 02:06
>>188
それの40もソシャ-ル ハク、つかドレス ハク

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 02:14
どうでもいいが ハカー と ウィーザド と グル!(・∀・)カコイイ!! の
2ちゃんねる的な違いをおしえてくれ。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 02:24
ハカーを名乗るからには
最低限、
本やWebを参照せずに臨機応変にCをコーディング出来る。
クラカーの攻撃に対してリアルタイムに対応し、ログを理解ししかるべき処置を取れる。
UNIX系OSのシステムファイルを理解しカスタム出来る。
アプリのファイルを環境によってカスタム出来る。
セキュリティーホールを理解し対処できる。
バージョン毎にどのような攻撃が可能でそれを防ぐための手段を取れる。
プロトコルの種類及び使用目的、攻撃方法、防衛方法を理解してる。

最低でも、これくらいは平気だよね?
レベル7のハカーくん?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 02:31
p29c96a.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 02:37
やっぱ、Linuxか*BSDのカーネルソースコードに名を連ねてる
ぐらいなくちゃハッカーといえないでしょ。

194 :sage:02/01/11 03:02
ager

195 :きんたま:02/01/11 03:27
どうも, きんたまです

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 03:35
っつーか、あまりに 1 がアレなんで、ちょっとだけマジレス。
正式にリリースされたソフトってのは動いて当然なんで、
それらをインストール&動かしただけでは、ハッカー度 0.1
でしょ。ユーザーとしては、もうちょっと上かもしんないけどね。
ハッカー目指すなら、少なくともパッチぐらいは作れるように
なってくれ。

ほんでもって、天才は確かに理解されなかった部分が多いけど、
チミは天才じゃないでしょ。

結論:ハッカー度 0.1、ユーザー度 5

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 03:47
>>196
>>1は躁かもね。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 04:12
Wで昇天しました。
漏れのハカー度いくつですか?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 04:31
OS遍歴: N88-BASIC, CP/M, MS-DOS, FreeBSD
言語遍歴: BASIC, asm, C, sh script
職業: 料理人

WINDOWSは、画面を生で見たことなし。

こんな洩れはいくつですか?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 05:27
ところでさ、ハッカー度10って誰にあげる?
俺はgccゴリゴリ書いてたころのStallmanかな。

201 :名無しさん@お腹いっぱい:02/01/11 06:44
凄い亀レス。
>>114
>>110
>はあ?世間がどう評価しようが、
>「俺に影響力は無い」と言ってるんですけど。
>その人の考えはその人の考え。
>天才は既存の物にとらわれない。
>とらわれるのは愚衆だけ。

この世の中にたった一人の状態で「王」にはなれるけど
「偉人」とは呼んで貰えないね。

様は呼称を自分で付けるか、他人に
付けて貰うか。これをちょっと変えると

このコンピューター業界に牙向けて「クラッカー」にはなれるけど
「ハッカー」とは呼んで貰えないね。

遅レススマソ。逝ってきます。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 07:50
>>200
ハッカーというと、自分で全部かいちゃうんじゃなくって、
なんか、他人のコード読んでたかと思うと、
ここ、違ってるよ。
とかいって、
バグ直すだけでなくって、もっとよくなっちゃう。
みたいなイメージがあるなあ。

>>1 が10段階の1未満であるのは間違いないだろう。
箸にも棒にもかからない状態。

203 :I is a hacker:02/01/11 07:59
>>199
6-7くらい
N88BASICの経験があるのがかなりの高評価につながっています。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 08:18
>>200
> ところでさ、ハッカー度10って誰にあげる?

下村努 − 携帯のリバースを2時間でできる奴

Hackerは「若さ」という言葉と親和性がいい飢餓するよね。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 08:22
たしかにコーディング中に神が降りてくると
メシ喰うのかったるくなって気がつくと3食抜いてたりするな。

206 :YggYgg:02/01/11 08:25
>>199
ロリーBSD度4

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 08:26
>>205
あんたハッカーの素質あるね。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 08:34
>>205 (;´Д`)スゲ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 08:44
よしぎゅーキボンヌ

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 09:13
>>203
だったら N-BASIC な俺は 8-9 か?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 09:29
なんか微妙にマ板の午前二時半スレになってるな。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 10:14
>>203
HuBASICな俺はハカーですか?バカーですか?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 10:22
SP-5030ならハカーだったのに。
(なんか勘違いしているオレ)

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 10:39
212っす
>>213
初めての環境はMZ-1Z001でしたがバカーですか?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 10:44
まあ、パカーぐらいじゃないでしょうかね。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 10:56
ハク ハ心意気ダネェ

217 :笑ったよ:02/01/11 10:59
まず自分で名乗るあたりハッカーじゃないしね
unixの基礎コマンドが完璧?それなのにperlすら入門レベルってどういうこと?
多分、豊臣君は12歳〜15歳くらいなんだろう(anserとか書いてるし)
周囲の者と比べるとかなり詳しくて、ハッカーと呼ばれたりして天狗に
なっているだけではないかな...そんな印象を受けたよ
茶化さずに真面目に書いてみたよ(笑

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 11:11
212っす

>>215
称号ゲトサンクス

219 :名無しさん@揚げ足:02/01/11 11:48
>>213
こないだマスターからのダビングに失敗して読めなくなった
どっかに在庫ねーかな(シャープには存在しない

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 11:55
>>199
アセンブラが抜けてるのがちと痛い

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 11:59
>>220
asmは違うの?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 12:31
PL/Iでソケットをたたいたことがあるおいらはバカーですか?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 12:42
>>222
ハガー

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 13:02
>>190

懐かしい人もいるはず。

http://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/browse?msgid=%3C66o1bg%24ivb%40ns%2Esrc%2Ericoh%2Eco%2Ejp%3E

原文はJargonファイル
「カコイイ」についての説明はないけどね。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 13:25
>>224
ほー。
検索したらこんなのもあった。
http://texa.human.is.tohoku.ac.jp/aiba/doc/guru/rec-netnews-wizard.html

226 :222:02/01/11 14:05
>223
ありがとう。
市長として、父親として、ジェシカを助けに行って来るよ。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 14:10
>>226
おみやげよろしく。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 14:43
っつーか、あまりに 1 がアレなんで、ちょっとだけマジレス。
他人に評価されようがされまいが、要は自分が
ハッカーであると思っていることに意味があるのであって、
その意味で 1 はハッカーだ(程度の差はあるだろう)
自らがハッカーだと周りに言って回るのは時々は意味があるが、
重要なのは常に自らの行動を評価して「それはハッカーらしいか?」
と問うことにある。
というわけで精進を続けたまへよ >>1

229 :信長:02/01/11 14:45
>はあ?世間がどう評価しようが、
>「俺に影響力は無い」と言ってるんですけど。

豊臣殿、これは貴殿の最初の

>僕のハッカー度を計って下さい!

これと矛盾している。世間の評価なんて影響力がないのに評価を求めている?
こんなわかりやすいミスをするようではまだまだであるな

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 14:50
>>228
ま、12歳以下だったら見守ってやってもいいな。
それ以上年くってたら、ただの馬鹿だな(w

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 15:18
>>1はdj

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 15:19
>>1はつんく

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 15:51
>>224
俺は熟練者とハカーの中間か。。。

知人で、「カーネルやシェルは、ふつー自分でソース書き換えてカスタマイズでしょ」
という信条の奴が居るんだが、奴がsendmail.cfをそらでサラサラ書いてるのを見て、
「こいつには敵わねーよ」と思った。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 15:57
>>224
>初級者 ・rmでひどい目にあったことがある
>ユーザー ・dbxをステレオコンポのブランドだと思っている
>物知りユーザー ・「make」に挑戦したが、タブではなくスペースを使ってしまった

ワラタよ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 16:10
アメリカのミサイルを発射させてください

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 16:16
>>224
ハカーは cat で書くのか.
甘いな.
俺なんか echo だ.
まいったか!

237 :224:02/01/11 16:25
>>234

dbx... あったなぁ!! って感じだよね。
若者(25歳以下)には知らない人多いんじゃない?

>>236

まいったかって... catのほうがechoより1文字少なくて済むからねえ…

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 16:32
>>237
> まいったかって... catのほうがechoより1文字少なくて済むからねえ…

ナニ言ってんだテメー
> も ^D も数えて下さい

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 16:33
>>210
MSX-BASICな俺は 逝ってよし!でしょうか?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 16:35
>>239
厨房逝ってよし(w
せめてべーしっ君くらい使え

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 16:50
>>240
べーしっ君ってと、ファミ通やらログインのまんがか?

242 :237:02/01/11 17:06
>>238

ん? echoでリダイレクト使わずにどうやってファイルに落とすの?
あと、1行でそんなに沢山の文字を入力できないと思うけど、
まさか改行のたびにまたechoって打つ訳じゃないよね?

参考までにechoでソースを書く場合の手順(コンパイルまで)を教えて。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 17:13
漢は gcc -xc - -o hoge でソース書く。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 17:17
久しぶりにDOSをさわった。
cd d:と20分もやっていた。

バッカー度5くらいですか?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 17:18
>>242
漏れの言いたかったことは↑が大便してくれた

246 :242:02/01/11 17:26
>>245

で、どこでechoを使うんだよ。;-)
243の漢っぷりには同意。

247 :うひひカニ:02/01/11 17:56
echo吸いながら
ヒザの上にcat寝かせて打ち込んでますが何か?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 17:59
>>229
信長は秀吉に「豊臣殿」などとは呼びかけないかと思われ。
信長は「猿」か、「禿げネズミ」としか呼ばないかと思われ。

249 :今日も呼ばせて下さい:02/01/11 18:03
>>247
よ!カニ!

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 18:03
秀吉は信長を超えたしね。

251 :うひひ:02/01/11 18:07
>>249
おうよ!
カミに某一本足りないのがカニ。
決してサルと合戦をもくろんでいるわけではない(うひひ

252 :わざとだろうが:02/01/11 18:07
>>247
カニを自分で名乗る時点で0点。

253 :ハガー:02/01/11 18:13
で、1は何歳なの?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 18:29
ハッカーとは…
・鼻唄まじりでsedやawkを使う
・viの非公開機能を使う
・「cat >」でCのコードを書き、「!cc」でコンパイルする
・ソースデバッガーは信頼できないのでadbを使う
・環境変数がどのように伝達されるのか理解した
・標準マクロを補うために自分でnroffマクロを書く
・ボーンシェルのスクリプトを書く
・ネットからバグ修正を手に入れてインストールする
・自分で時間を測った結果egrepを使うことにした

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 18:36
>>254
いやそれは違うでしょう。なんか違うでしょう。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 18:39
ハッカーになるにはハッカーに認められなくてはならない
誰の言葉だったかなあ

257 :いひひ:02/01/11 18:44
>>256
ESRだよなぁと思ってノウアスフィアの
開墾読み直したら12章にあった。

258 :うひひ:02/01/11 18:45
>>254
僕はSF小説も読みますし。笑いに命もかけています
早朝は座禅と瞑想をかかしませんし
とうぜん柔術の朝稽古もします。

ハカーへの道は険しいですができることからやってます
あなたもガソバッテください。

259 :うひひ:02/01/11 19:01
書き忘れましたが最近ギターも始めました。
ビバPoints For Style

サル君もこの辺で点数を稼ぐと近道です

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 19:21
ハッカーよりヒッピーのほうが楽かもしれんな。なるのは
でも、ヒッピーよりホームレスのほうがより楽かも。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 19:25
あ〜、しかし最近の若い子はヒッピーとホームレスの区別つかんかも。容姿の点で。

262 :165:02/01/11 19:45
関係ないけど、ハッカーズって本は面白かったなあ。
ハッカーの黎明期から今現在に至るまで、面白おかしく書いてある。

263 :うひひ:02/01/11 19:55
なんとなくHow To Become A Hackerを読んでいたんだが

サル君曰く
・教養:UNIXの歴史、HTTPの歴史、UNIXまわりの雑学
とか言っていたのにハカーめざすわりに読んでいなかったのかなぁ?

座右の銘をプレゼントしちゃおう
Don't use a silly, grandiose user ID or screen name.
Don't get in flame wars on Usenet (or anywhere else).

んが。
豊臣秀吉とか名乗っちゃうし。バトルしちゃうし
なんか知って狙っていたのかと悩む午後であった(うひひ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 20:24
>>1
でも、
> 教養:UNIXの歴史

これは凄いかもな。俺だってちゃんと覚えてないもん。
資料なしで、2000文字くらいにまとめて解説してくれたら、ちょっと見直すかも。

265 :豊臣秀吉 ◆keB.0xwM :02/01/11 20:46
>>263
それはその人の意見だから。
俺はそうは考えていない。

Don't "Don't use a sily, grandiose user ID or screen name"
Don't "Don't get in flame wars on Usenet (or anywhere else). "

>>264
ちゃんとっていうか、
ただUNIXはどんな感じで生まれたのか?
FreeUNIXの派生とか、Linusとかは知ってる。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 20:53
>>265
アフォ 再来(プ
引き篭もってればよかったのに.

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 20:57
痛い >>1 が居るスレに認定します。
オメデト!

268 :豊臣秀吉 ◆keB.0xwM :02/01/11 20:58
とりあえずハッカーの第一歩として簡単なソフトウェアを作って見た。
2のべき乗チェッカー(コンピューター弄るなら必須)

#include <stdio.h>
#include <math.h>

main()
{
   int kazu =0;
   double beki;

   printf("2の>");
   scanf("%d", kazu);

   beki = pow(2, kazu);

   printf("%lf\n", beki);

}   

269 :豊臣秀吉 ◆keB.0xwM :02/01/11 20:59
>>266-267
お前らがな

270 :いひひ@非ハカー:02/01/11 21:04
 これ、チェッカーなんですか?
 チェッカーってのは
「検査すべき値を打ち込まれたら、○か×を出力する」
とかの類のプログラムじゃないんですか?

これ、単純にべき乗出力しているだけじゃないんですか?
どこでチェックしてるんですか?

271 :豊臣秀吉 ◆keB.0xwM :02/01/11 21:06
あれ。。

Segmentation fault (core dump)

ってなっちゃった。なんでだ?
>>268は使わないほうがいいです。
デバックしてこようっと。

272 :豊臣秀吉 ◆keB.0xwM :02/01/11 21:08
>>270
べき乗忘れたときにチェックするんだろうが。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 21:09
>>268は使わないほうがいいです。
誰も使わねーってば。

274 :豊臣秀吉 ◆keB.0xwM :02/01/11 21:12
return 0;
とか付けてもダメみたい

もういいや。
また明日来ます。

275 :いひひ:02/01/11 21:13
>>272

ひょっとしてbc知らない?(イヒヒ
車輪の再発明カコワルイ

カコワルイだけならともかく、scanfの使い方
違ってるようだし、ダメすぎ。

276 :豊臣秀吉 ◆keB.0xwM :02/01/11 21:18
>>268
あ!たぶん

scanf("%d", &kazu);

に直せばいけると思います。
最後にreturn 0;も付けておいてください。
もうbeki.c捨てちゃったから動作未確認

>>275
車輪を見ずに、独自に本質を見極めて
その境地に達していたのか。
それはむしろかっこいい。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 21:21
> C(入門レベル)
どこかだ...。
それに入門レベルだとふつー fgets と sscanf 組み合わせたりするんじゃねーの。

278 :豊臣秀吉 ◆keB.0xwM :02/01/11 21:23
>>277
http://www.nmn.jp/~hidai/c/#s7

知ったかぶりかっこわるい。

279 :マジレススマソ:02/01/11 21:29
秀吉くんへ。

>>229氏も言っているけど、きみの発言はすでに理論
的ではないの。

>>161氏も、きみの事を叱っているのがわからないの
かなぁ(呉越同舟の中の助け舟でもあったわけだけど)。

もう一度書くね。
>>114 天才は既存の物にとらわれない。
>>164 僕としては、ただ純粋に指標が欲しかったんです

少なくとも、情けがかけられていることくらい理解した
方がいいよ(みんなきみが思っているより大人だから)。
もしこのスレに戻ってくるつもりがあるのなら、しばら
くは「たたかれて当然」くらいおもっとかないと。

論理的な矛盾を抱えたプログラムは、「0」以下なんだ
よ。今のきみもその状態だと思う。「たぶん」じゃあ
だめなの。

あとはこの板の人間が、どこまできみに付き合ってく
れるかだね。僕は付き合わないよ。

// 2,3日、この板から離れます。

171 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)