5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ファイアーウォールソフト使ってたけどハック!?

1 :名無しさん@興味津々:2001/08/24(金) 19:53
Norton InternetSecurityなどの
パーソナルファイアウォールソフトを使っていたが
ハッキングされた!!

って人いる?
こういったソフトで、果たしてどの程度身を守れるのかを検証してみたいと思う。

2 :B&B:2001/08/24(金) 20:15
あ。おれも関心あるな。誰かおらんかな。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 20:27
不正トラフィックの検知だけでは全部が全部、防げるもんじゃないよ。
IPを指定して遮断する場合は有無を言わさずだけどね。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 22:05
>検証してみたいと思う

じゃあ早くやれよ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 23:33
以前この板でBIDを使ってて侵入された表示が出たと言ってた人がいたな。
でも表示をしないFWもあるだろうしねえ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 00:10
どうでもいいけどさぁ、
いいかげん、ハッキングとクラッキングの違いを覚えてくれないかなぁ。
sage

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 00:17
>>6
語源的には、コンピュータを「ばしばしいじる」から出ているものであって、
白魔術がHack、黒魔術がCrackというのも後付け文化のような気もする。

用語の話はおいて、主題としては、PFWになにが守れて、何が守れないの?
技術に詳しい「Hacker」さんから、実際にやられちゃった人、あわせてヨロシクって
ことで、うるさいことなしにマターりやりましょうよ。

8 : :2001/08/25(土) 00:21
>>6
クラッキングの方はわかるけど、、、
ハッキングの本来の意味は知らないな

>>1
パケットフィルタリング型のファイアーウォールだと
CodeRedは防げないと思う、
ウィルスを送り込んで、、、ってタイプのクラッキングも
(一度入ったら)ファイアーウォールは無力、

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 00:23
ウィルス?トロイじゃなくて?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 00:27
どうでもいいけど「ハッキングする」じゃなくて「ハックする」だと思う。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 00:33
>>8

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 01:02
パーソナルファイアウォールを購入して一ヶ月。
これまで何事も起こっていないのは良いことだが
誰からも攻撃された形跡がないのもちょっとさびしいものだ・・
と呟く友人がいる。
満員電車で一度も痴漢にあったことがない女性の心境と
ちょっと似ている・・というのは失礼だろうか?

13 :サマリア人:2001/08/25(土) 01:30
>>8
ウィルスを送り込んで、、、ってタイプのクラッキングも
(一度入ったら)ファイアーウォールは無力、

外に火を出さないのも立派な役目でしょう。
中から外へのフィルタリングルールが甘かったらともかく
クライアントになるはずが無い機械からのアクセスを
防ぐルールを書くことで、感染を防ぐくらいは出来ると思われ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 14:18
>>12 タトエガ(・∀・)イイ!

15 :名無しさん:2001/08/25(土) 14:30
>>12
その方Mデスネ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26(日) 02:53
>>10
ハッキングは動名詞だろ。ハックは動詞だろうが。
「ハッキングする」でいいんだよ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 13:23
>>16
ホントどうでも良いよ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 20:43 ID:tkTlyViM
んじゃちゃんと「彼女をファッキングする」って言わないとナ。

19 :クッキー:01/09/08 05:22
私は Speed Surfer を使っている。
クッキーを無意味な情報にして相手に送り返すのがいい。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 05:26
>>19
設定でクッキーOFFにするのと違うの?

21 :結論:01/09/08 12:14
クラッカーとビスケットの違いでいいですか

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 13:18
いいと思いますよ

23 : :01/09/08 14:05
>>12の友人は、最近も何もないのか?
コード・レッドも来ないの?

そうなら、FWをキチンと設定できてないんじゃ?

24 :369:01/09/08 14:08
ありがとうございます。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 14:34
ファイアウォールは自分の設定したポリシーにしたがってアクセスを制御するんだから、
まずいポートあけてたりすれば当然クラックされることもあるよ
意味も設定方法も知らずに使ってれば、入れてないのと全くいっしょだね
設定方法だけ知ってても、ネットワークの最低限の知識が無ければ同じ

#全てのパケットをrejectしてればバグでもない限り絶対安全だけどね
#ケーブル刺してないのと同じことだが、、、

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 14:38
>>8
ファイアウォールでhttpを止めてりゃ、コードレッドなんて全く無害だが?

27 :8:01/09/08 19:36
>>26
webサーバーだと塞いじゃうのはまずいでしょ?
(違うポートを指定するのも格好悪いし、)

webサーバー以外なら塞いでもいいけど、
デーモンつけておく理由がない、、

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 22:25
>>26
それ以前にWebサーバにPFWは入れないだろう、普通
IIS動かしてないのなら関係ないし

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 21:23
PCが突然再起動またはエラーが出た後、全てのテキストファイルが上書き禁止になった
これって、ハッキングされた可能性あり?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 23:25
>>29
可能性は低いです
私の仕事のPCは止まって再起動すると
Cファイルの関連付けができなくなったりします。
そのくらいなものでしょう。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 23:49
>>30
回答ありがとうございます
少し安心しました^^

32 :30:01/11/13 01:06
>>31
リモートされてると思うならDOSプロンプトで
netstat -a
って叩いて変なポートが開いてるかどうか調べてみたら?

33 :Read 俺 ◆NQknBlFw :01/11/13 02:47
ハカー=知的好奇心・技術向上を謳う者。
クラカー=破壊的・犯罪行為を好む輩。
不正アクセス自体が犯罪である現在、
どちらも、ヴァカ者であるのは変わりない。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 21:39
>>33
???BSDのドライバ書いたり、v6のパッチ書いたりしてる連中も
ヴァカだとおっしゃる?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 17:16
そうだそうだ、その通り

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/21 10:16
 

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/21 10:16
終了

38 : :02/07/21 10:17
 

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/21 10:18
 














40 : :02/07/23 20:45
不正侵入する者には、天罰が下るだろう。

41 :cheshire-cat ◆CATJR.v6 :02/07/23 20:51
>>40
糞スレをサルベージして言うことじゃないって思いまする。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/24 12:52
        ∧∧    ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌―─┴┴─―┐
       /   つ.    終 了    |
     〜′ /´ └―─┬┬─―┘
      ∪ ∪        ││ _ε3
               ゛゛'゛'゛

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/03 22:19
まかふぃーの体験版いれたんですけど、昨日2回も北京あたりからアタックされたみたいですけど・・・。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/03 22:21
ペイチンで暴れて拘束されてこい。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 12:23
ルーター、NIS両方使ってるけどアタックを全く検出したことがない・・・

つまらん・・・・

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 12:36
>>45
いっぺんルーターをとっぱらって
んで、なるべく怪しげな串を刺して
エロ画像だの割れ物だのを落としまくる
そうすりゃポートスキャンの嵐だよ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 12:44
もっと簡単な方法があった
それっぽい掲示板でIP晒して半万年の歴史を持つ国を侮辱しまくる

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 12:51
>>43-47 >>41
        ∧∧    ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌―─┴┴─―┐
       /   つ.    終 了    |
     〜′ /´ └―─┬┬─―┘
      ∪ ∪        ││ _ε3
               ゛゛'゛'゛


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 09:28
sage

50 :名無しさん:03/01/04 01:24
            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | 君さぁ こんなスレッド立てるから          |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     |
       \____________________/

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/04 02:00
>>7
>>8
語源というか、正式な意味では

ハック/ハッキング
1.システムの検証のために、セキュリティホールを探し出す行為
 2.資料の公開されていないシステム/プログラムにおいて、自力で使える機能などを見つけ出す行為
クラック/クラッキング
1.データ改竄目的、あるいは愉快犯的にシステムへの侵入を試みる行為
2.プログラムを不正に改変する行為

英語の意味としては、どっちも"ヒビを入れる(斧を打ち込んだりするイメージ)"→"切り開く"の意。

ではないかと…。

;; 他に補足、訂正とかあればお願いします。


52 :cheshire-cat ◆PhCATJR.v6 :03/01/04 02:33
>>51
日付を読むようにお勧めしまする

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/04 02:42
>>51日付見てからレスしろ。ボケッ

54 :あげ:03/01/04 11:57
長い間考えてやっとレス出来たんだぞ。

55 :51:03/01/04 18:21
書いてから気づいたけど、手遅れでした

ごめんよ。・゚(ノд`)゚・。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/04 19:20
"トロイの木馬ブロック","17:36:13","送信","TCP","172.24.250.193","2463","61.215.18.143","6667","Bionet"

株式会社ピーエヌジェイ・コミュニケーションズ (PNJ Communications, Incorporated)
SUBA-347-A01 [サブアロケーション] 61.215.18.0
株式会社ガイアックス (Gaiax Inc)
CAFESTA [61.215.18.128 <-> 61.215.18.255] 61.215.18.128/25


57 :山崎渉:03/01/15 15:47
(^^)

58 :山崎渉:03/04/17 12:31
(^^)

59 :山崎渉:03/04/20 06:07
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

60 :山崎渉:03/05/28 17:18
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 21:25
冨士ゼロックスのbeatっていうサービスはどうなの?
「ファイアヲールを隠す」らしいんだけど・・・。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 21:29
>>61
単質に質問を書くな馬鹿者

63 :山崎 渉:03/07/15 11:12

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

64 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:19
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

65 :山崎 渉:03/08/15 23:02
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/07 19:27
Dosアタックとかでファイアウォールを落とせると思うが・・・

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 08:31
unnko

68 : ◆LXKjsRaPLA :04/03/02 13:54
てす

69 : ◆gUcPdmkGl6 :04/03/02 13:55
もういっちょ

70 :no nama:04/03/19 11:44
http://bep-turumidai-j.oit.ed.jp/
ここの 鶴見台中学校専用(要パスワード)っていうところは
どうすればいいのかな?


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 16:21
昔シ○○テック社のnis2002使っていたけど、導入して1ヵ月後、破られました。
NIS2002の場合、最初からport80が開いていたらしい、大手ファイアーウォール
メーカーのソフト破ろうと研究しているハッカーが数多くいるからハッカーに
狙われたら簡単に破られるねぇ!
あのころと比べて性能UPしてるから、最新版のNIS2004は、そう簡単に破られ
ないようにソフト作ってあるんだろうけど、以前と同じように破られやす
いのかな?最新版使って破られたことある人どういうやり方で破られたか詳
しく書いてね!

PS
>>12
あと、FWのログに何も残ってないから、攻撃受けてないからといって安心し
ないほうがいいよ!開いてるポートから侵入されたりIEのセキュリティホー
ルから進入されて、FWが感知してない場合もあるみたいだから・・・・

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)