5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

がんばれマカフィーPART 8

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 10:38
あなたはど〜れ  >^_^<

0.プレインストで入っていた
1.間違って買った
2.意地になっている
3.面白いから
4.話のネタになるから
5.名前がカワイイから
6.ソースネクスト扱いでなくなったから

マカフィー(McAfee)は「ウィルススキャン」、「パーソナルファイアウォール」、
「プライバシーサービス」、「スパムキラー」の開発元です。
いろいろと問題有りますが、みんなで助け合って行きましょう (^o^)丿

hierさんが纏めてくれたテンプレートです。
http://mcafee.s33.xrea.com/tp.htm
尚、疑問点やトラブルは、↑ここで解決できる可能性大です。
それでも解決しない場合は、リンク先の一番下に従って質問してください。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 10:44
ウンコチヌ師参上

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 10:50

<関連スレ>
#1スレ「マカフィーってだめなの?」
http://pc.2ch.net/sec/kako/994/994010282.html

#2スレ「マカフィーってだめなの!PART2」
http://pc.2ch.net/sec/kako/1007/10074/1007480057.html

#3スレ「がんばれマカフィー」
http://pc.2ch.net/sec/kako/1020/10204/1020474494.html

#4スレ「がんばれマカフィーPART2」
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1036507506/l50

#5スレ「がんばれマカフィーPART3」
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1048101515/l50

#6スレ「がんばれマカフィーPART4」
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1057669813/l50

#7スレ「がんばれマカフィーPART5」   
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1065597694/l50

#8がんばれマカフィーPART6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070656590/

#9がんばれマカフィーPART7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1076518930/




4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 10:57
>2ありがとう。しかし、>1のリンク先に全部ありますよ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 17:50


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 19:41
これだけ注目が集まってるのはNOD32に対するユーザーの期待度が高い証拠。
ハイクオリティな仕事をしているキャノンだからこそ、求められるレベルも高い。

他社ではありがちなミスも、キャノンなら批判の対象になりうる。
マカフィのような三流企業と大企業であるキャノンでは”質”が違う。
それだけ、キャノンの優秀なスタッフに対する信頼や期待があるわけだ。

「キャノンならやってくれる!あそこの会社はスゴイ!」

実際、技術力、ブランド、資本力、それをとってもセキュリティベンダーのなかではぬきんでている。
21世紀もアンチウイルスはキャノンブランドなしでは語れない。

キャノンこそが、ITも家電もカバーする日本ソフト業界の雄だ。
これからもキャノンは走りつづける。

市場が全てを決めるこの現代で、NOD32の繁栄は約束されたも同然。

目を覚ませ、
真実を見ろ、

NOD32の活躍をうらやむアンチに未来は無いぞ


http://www.nod32.com/

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 19:49
>>6
あのー、キ「ャ」ノンじゃなくてキ「ヤ」ノンなんですが・・・

8 :ヨッシー:04/04/28 20:26
hierさんのテンプレにも載っているのですが、読んでもらわないと意味が無いものだけ
書いておきます (^^ゞ

<セキュリティーソフトについて>
一般的に、安全性を高めようとすれば、利便性は下がります。
セキュリティーソフトとは、「利便性とトレードオフで安全を手に入れるようなもの」です。
ウィルススキャンやファイヤーウォールを常駐させれば重くなるのは当然です。
スペックの低いマシンで、場合によってはフリーズさえしてしまうでしょう。
元々が他のソフトの動きを監視、制限する類のソフトなのですから、
設定が正しく無ければ不具合が起きるのも当たり前です。
この辺はどのセキュリティーソフトでも似たり寄ったりですので、文句を言う
前に多少のお勉強はしてきましょう ^_^;


9 :ヨッシー:04/04/28 20:26
<誰かに助けてほしいときは…>
状況説明が少なすぎると誰も答えられないですので、
1. どのような症状なのか他の人には判ませんので、できるだけ詳しく症状を書きましょう。
(想像はできますが、いくつも想像できてしまうのです。)
2. PCの構成はどのようなものなのか、少なくともOSの種類とメモリーの量、
常駐ソフトの構成程度は書きましょう。
3. ここに書き込む前に何かしてみてだめだったのでしょうから、その内容も書きましょう。
4. マカフィーサポートページを見る大概の事はここで解決
http://www.nai.com/japan/mcafee/support/
質問者が書き込む手間を省いた分は、回答者が負うことになってしまいます。
それで良しとするお人良しな回答者は少数派でしょうから、結局レスは付きません。
それと過去ログを、少なくともそのスレに有る分とテンプレート位は確認しておくのも大切です。


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 21:35

>>一般的に、安全性を高めようとすれば、利便性は下がります。
>>セキュリティーソフトとは、「利便性とトレードオフで安全を手に入れるようなもの」です。

それは昔の話ですね。今ではNOD32という安全性と利便性を兼ね備えたソフトがあります
NOD32は日本では新興勢力のアンチウィルスソフトですが、
世界ではとてーも有名なソフトです。
http://www.nod32.com/

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 22:34
スレ違い。しつこすぎ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 22:35
>>10
本当に優秀なソフトでパソコンのレスポンスなども落ちないのなら、
口コミだけで世界シェア1ですよ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 23:00
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Kerio Personal Firewall 4

・「システムセキュリティ」というプログラム起動を監視する機能により、
 キンタマウイルス http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.antinny.k.html
 などのアイコンを偽装したEXEファイルをクリックしても警告が出て感染を防げる
 (玄人向けで有料だがTiny5でも防げる。
  Sygate・Zone Alarmには似たような機能があるが防げない。
  Outpost・Kerio2・ノートン・バスター・マカフィー・ウイルスセキュリティに至っては類似機能もない)

・現時点では日本語化できない
・2バイト文字には対応していない
・Kerio2よりはわかりやすく、Zone AlarmのようにYES/NOだけでもいけるし
 kerio2のように詳細ルールも作れる
・SPIとIDS、トロイ対策のDLL監視機能もある(広告ブロックは有償版のみ)
・Outpostなみに軽い
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1077780039/233

●「Firewallと森で遊ぼう」Kerio Personal Firewall 4解説サイト
http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Kerio/Kerio41.htm

●Kerio Personal Firewall 4のログビューア
http://www.geocities.jp/masagooooool/

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

14 :hier:04/04/28 23:01
スレ立て乙です。

今更なのですが、
がんばれマカフィーPART 2、がんばれマカフィーPART 3
がんばれマカフィーPART 4、がんばれマカフィーPART 5
のhtmlファイルを保存している方いればアップお願いしたいです。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 23:01
/////////////////////////////////////////////////////////////////

System Safety Monitor(SSM)

・リアルタイムでシステムの活動をモニターし、常駐させればKerio4のようにHTMLからのexe起動を含め、
 キンタマウイルス http://internet.watch.impress.co.jp/static/index/2004/04/09/antinny.htm
 などの(ルールが)未決定のアクションを防げる(PFWではない)

・無料
・日本語化できる
・レジストリキーの変更も監視できる

●SSMヘルプ翻訳テキスト+HTML配布サイト
http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Mountain/9671/ssm/

/////////////////////////////////////////////////////////////////

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 23:02
901 名前:900[sage] 投稿日:04/04/02 22:14
アンチウイルスソフト検出力結果報告(・∀・)

ANTIDOTE / avast! 4 / AVG / AntiVir / BitDefender / eTrust
◇ウイルス
EBCVGにてBinary VirusesとVirus codesを合計722ファイル(重複あり)
全てzip圧縮に変換
Linux/Macウイルスあり
◇アンチウイルスソフト
4/2 18:00頃の最新パターン適用
比較対照としてトレンドマイクロオンラインスキャンを使用・・・したかったけど結果悪いのでBitDefenderを基準に

☆結果 (検出数/検出率)
BitDefender (*1) 580  100.0%
AVP (*2) 545  93.97%
Trend Micro 539  92.93%
Antidote (*3) 524 90.34%
avast!4 (*4) 470  81.03%
eTrust (*5) 444  76.55%
AVG (*6) 212  36.55%

*1 懐疑ファイル13含む
*2 懐疑ファイル2含む
*3 コード解析/圧縮ファイル/詳細検索にチェック。詳細検索にチェックを入れない場合は520。なお懐疑ファイルはどちらも3。
*4 迅速な検査=261  標準検査=286  完全な検査=470
*5 Heuristic有効。SafetyLevel → Reviewer   ScanningEngine → InoculateIT
*6 Heuristic有効。

AVGの検出率が悪すぎる。何かおかしい気が・・・(・∀・)?
【cool】BitDefender Free Edition【free】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1029516867/901

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 23:04
802 名前:Bitスレ901[sage] 投稿日:04/04/04 19:02
BitDefender(以下BD)が全てのウイルスを検出したわけではないです。
BDが検出したウイルス数の580を100%として出した結果です。
要するにAVGだとBDの37%ということです。

誤解してる人がいるかもしれないので念のため。

※AVGの検出は悪すぎたので"3回再インスト&4回検査”してます。
 で、結果は全て同じ(゚д゚)

非圧縮時の検出率を知りたい人は適当にウイルス集めて試してください(´・ω・`)

【フリー】AVG Anti-Virus Version15
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/802

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 23:04
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/04/05 01:03
去年(031207)同じようにやった結果

定義ファイル、プログラムは当時最新
圧縮なんかの設定はebcvgから落としてきたまま(rar,zip,b64)
ただしほとんどはzipだから誤差は少ないと思う

Antidote (*1) 549 100.00%
eTrust (*2) 537 97.81%
BitDefender (*3) 502 91.44%
avast!4 (*4) 484 88.16%
AVG (*5) 366 66.67%

*1 コード解析,圧縮ファイル,電子メール, 懐疑5
*2 設定が多いから略。たぶん最高
*3 圧縮プログラム 圧縮ファイル, メール, ヒューリスティック
ただしvirus bodiesは584, 懐疑22
*4 圧縮ファイル
*5 圧縮プログラム 圧縮ファイル, メール, ヒューリスティック
(一応どれも設定は最高にしてやったつもり)

>>731と見比べると向こうはBitdefenderの検出数をvirus bodiesで
数えてるんじゃないかと思う。
おれはIdentified virusesが検出数だと思うから上はそっちを採用してる。

AVGの検出が悪いのはたぶん設定の問題。でも良くはない
むしろ>>742と同じような結果だから、AVGの検出力はこんなもんだと思ってる。

【フリー】AVG Anti-Virus Version15
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/831

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 23:05
BitDefender(フリーの最新版)
・リアルタイムスキャンできない、メールスキャンできない
・まだ日本語化できない
http://ringonoki.net/tool/antiv/bitdef.html

AntiVir(フリー版)
・リアルタイムスキャンできる
・メールスキャンできない(常駐オンでread and write時有効な場合、添付ファイルを選択すればチェックできる)
・まだ日本語化できないに等しい
http://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/AntiVir/AVguard1.htm

avast! 4(フリー版)
・リアルタイムスキャンできる、メールスキャンできる
・日本語版がある、2バイト文字に対応
http://iso-g.hp.infoseek.co.jp/alwil/avast_home/avast_home.html

eTrust(フリーのプロモーション版)
・リアルタイムスキャンできる、メールスキャンできる
・日本語化できる、2バイト文字に対応
・導入時に修正パッチをインストールするのがめんどう
http://etavfp.hp.infoseek.co.jp/

AVG(フリー版)
・リアルタイムスキャンできる、メールスキャンできる
・日本語化できる、2バイト文字に対応
http://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/AVG6/AVG61.htm

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 23:55
マカフィーからNOD32に変えてみたがこれ結構よさげだぞ。
マカフィーと比べるとありえない軽さ。スキャンも何倍(何十倍?)も早い。
PCのスペックはP4 2.6C/MEM1GB/GeForce5900無印だから
そこそこだと思うんだけどマカフィーはそれでも重かったからなぁ…
つーかこれがいいんじゃなくてマカフィーがしょぼすぎたのか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 23:58
本当に優秀なソフトでパソコンのレスポンスなども落ちないのなら、
口コミだけで世界シェア1ですよ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 00:03


キ チ ガ イ 大 量 発 生 警 報 








23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 00:11
ウィルス対策ソフトは、感染させないためにシールドを張っている。
このために、光などでは相当レスポンスが悪くなる。
本当に優秀なソフトでパソコンのレスポンスなども落ちないのなら、
口コミだけで世界シェア1ですよ。


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 00:23
>>14
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ    
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /


77 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)