5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

オンラインによるウイルスチェックサービス

1 :Content-Type:application/vnd.virus.klez:02/09/04 02:21
ブラウザ(おもにInternet ExplorerのActiveXを利用)した
オンラインによるウイルスチェックサービスがあります。
このサービス利用していますか?

オンラインウイルスチェックサービスの比較をしたスレッドが無かったので
立ててみました。
どこのサービスが一番おすすめでしょうか。

<主なオンラインウイルスチェックサービス>
・ウイルスバスターOn-Line Scan
 <http://www.trendmicro.co.jp/hcall/index.asp >
・Symantec Security Check
 <http://security2.norton.com/ssc/home.asp?j=1&langid=jp&venid=sym>
・McAfee.com ウイルススキャンオンライン
 <http://www.sourcenext.com/mcafee/products/vso/>

・BitDefender Scan OnLine
 <http://www.bitdefender.com/scan/Msie/index.php>
・Command On Demand
 <http://www.commandondemand.com/eval/index.cfm>
・DrWeb
 <http://www.dials.ru/english/www_av/home.htm>
・Panda Active scan
 <http://www.pandasoftware.es/activescan/de/default.asp?IdVendor=1&IdLang=3&I>



2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 02:29
こーゆースレいいかもね適当に誘導するのに

漏れはオンラインスキャン云々より
無料削除ツールの使い易さでシマンテックかな

このスレの意向からは外れるかもしれんが
AD簡→シマンテックの無料削除ツールが一番良いと思われ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 18:14
ActiveXが作動中に無害な物に化けて
オンラインウイルススキャンを回避するウイルスが
有るって本当ですか?

4 :Content-Type:application/vnd.virus.klez:02/09/09 11:14
やっぱりActiveXを使うという点が普及を妨げてる?
ウイルスバスターOn-Line Scanなどは製品とほとんど同じ機能を持っていて
便利だと思うのですが、受け入れられませんか?
みなさんが考えるベストなオンラインウイルスチェックサービスって
どんなものでしょうか?


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 11:51
オンラインウイルスチェックで
違法なエロ画像とか入ってても
大丈夫?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 11:59
( ゚Д゚)ハァ? ウイルスチェックは違法な画像を検知する能力があったんですか…

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 12:28
>>6
あまりエロくないものが弾かれるようです。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 19:53
ウィルスも駆除してくれるのは
どこだっけ?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 20:02
そんな気前のいい所あるの?

10 :Content-Type:application/vnd.virus.klez:02/09/12 02:11
OCNで提供している ウイルスバスターOn-Line Scan は駆除もできるようです。
(会員専用ですが...)

http://www.ocn.ne.jp/personal/vcheck/onlinescan/

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 02:23
>>5
おもしろい発想ありがとうございます。
ってこんなこと考える人って意外と多いのか?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 08:08
サイトを更新するたびに
Thumbs.dbってファイルがくっついてくるのは何でー・・・

こんなエロい名前のファイルなんか知らね。
・・ウィルス?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 08:23
nttkngw014054.flets.ppp.infoweb.ne.jp
ウィルスチェック

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 08:23
>>12
朝っぱらからスレ違いだし検索しろ
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&q=Thumbs%2Edb

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 08:32
>>14
とりあえず礼。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/27 18:00
XPにSP1あてたらウイルスバスターOn-Line Scanができなくなった。
なんかメモリがreadにならなかったとかエラーメッセージが出る。

普段はAVG使ってたまにやってた。
Symantec Security Checkは使えたけど、こっちのほうが良さげ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/16 16:22
-

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/10 05:01
シマンテックのオンラインスキャンて無くなっちゃったの?

19 :Content-Type:application/vnd.virus.klez:02/11/24 05:34
>>18
シマンテックのオンラインスキャン動いているよ??

>>16
シマンテックのオンラインスキャンってフォルダ指定検索ができないよぉ
でもウイルスバスターOn-Line ScanがXP + SP1で使えないなら仕方ないのかなぁ?
ちなみに家の環境ではXP + SP1でも快適に動いたよ。
どんなエラーがでたのか詳細を教えて。

20 :Content-Type:application/vnd.virus.klez:02/11/24 05:37
>>16
しかもシマンテックのは圧縮ファイルの検索駄目みたいですね。

海外のマイナー?なオンラインスキャンってどんな感じなんだろう。
使ったことある人いる?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 05:55
bitdefenderはいい感じだよ
圧縮ファイルにも対応してるし、NT系はわかんないけど9x系なら
日本語フォルダからも問題なく検出する
検出率がどのくらいなのか確たるデータが無いから何とも言えないけど
使い勝手ならトレンドマイクロより上

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/04 00:03
ウイルスチェックは、トレンドマイクロ、
ファイアウォールチェックは、シマンテック、を利用してます。

そこで、質問です!
前者のダウンロードが、何回かやり直してやっとできたのですが、
ファイアーウォール(ZA)を、有効にしてたからでしょうか?
ソフトなどのダウンロードのときは、いつもZAしたままで問題なしなのですが‥。


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/04 00:27
>>1でどこが検出力一番かな?

24 :山崎渉:03/01/15 15:58
(^^)

25 :山崎渉:03/01/16 03:58
(^^)

26 :いいスレなのに…age:03/02/09 00:27
いいスレなのに…age

27 :いいスレなのに…age:03/02/10 01:13
いいスレなのに…age


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 22:49
最近思うのですが、アンチウイルスソフトの性能は、検出率ではなく、
新種ウイルスへの対応スピードだと考えています。

基本的にはワイルドウイルスに対応していれば
検出率には問題ないとおもいます。
http://www.wildlist.org/
もちろんワイルドウイルスに対応していないような問題のあるソフトも
世には出回っているようですが、それは問題外だと思います。

雑誌などで取り上げている1,000種以上のウイルスをHDDにいれて
アンチウイルスソフトの性能評価を行う方法って
どの程度意味のある評価なのか疑問です。
そんな異常な環境ふつうには考えられないですからね。

最新ウイルスに出来るだけ短期間で対応するには、
未知ウイルスをできるだけ早い段階で入手する必要があると思います。
そういった意味で優れたオンラインによるウイルスチェックサービスとは
高いシェアを持ったSymantecやTrendMicroの製品だと思うのですが
いかがでしょうか。


でも、>>21さんもいっているように、使い勝手だけでいえば
Bitdefenderはすごくいいです。
SymantecやTrendMicroにも見習ってがんばってもらいたいものです。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 23:14
http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20030217101.html
> セキュリティー企業は新種のウイルスを見つけると、ただちにサンプルを競合企業に配布するのが慣例となっている。
> 最新のウイルスを認識できるようアップグレードしたウイルス駆除プログラムを持つ唯一の企業になれば競争で優位に立てるにもかかわらずだ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 12:21
保守age


31 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/26 13:59
林檎の木調べによるとウィルスバスターオンラインスキャンは
製品版の9割強の検出率に対し8割ちょいらしいが
そうなるとOCNの駆除も出来るというオンラインスキャンは
さらに検知率下がるのだろうか?
詳しい人教えて

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 15:19
>>31
林檎の木 のどこに情報が掲載されているのでしょうか。
同じ検索エンジン、パターンファイルを使っている
ウイルスバスターとオンラインスキャンに差が出るとは考えにくいのですが
どんな検証をおこなっているんですかね。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/02 20:44
>>32
ttp://ringonoki.net/sub/anti.html


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 20:48
  ∋8ノノハ.∩
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
__/ /    /   
\(_ノ ̄ ̄ ̄\
||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄||
 ...|| ̄ ̄ ̄ ̄||
http://saitama.gasuki.com/shinagawa/

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 00:57
オンラインスキャンでスパイウェアとかも検出できる?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 08:14
>>35
ニホンゴ フジユウ デスカ?

オンラインによる"ウイルス"チェックサービス

37 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/03 21:19
>>35
わざわざオンラインしなくてもSpybotというありがたいツールがある

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 23:07
>>1

39 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/07 15:29
無知な質問で悪いんですがアンチドーテを
使ったほうがいい理由ってなんですか?
オンラインスキャンだけではだめなんでしょうか

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 15:33
>>39
君にはドンキホーテがお勧めです

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 16:01
アンチドートは ダサくてトロイういるすに強い。

42 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/03/07 16:34
(・3・)ホエェー アンチドート略してアンドンだYO

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 09:29
安藤

44 :山崎渉:03/03/13 17:10
(^^)

45 :  :03/03/13 17:39
パソコン初心者なのですが、ウイルスに感染してしまいました。
2ちゃんのFFドラクエ板でウイルスを張り付けたやつがいまして。
そのウイルスは
W32/Nimda.eml
というんですが。
一応、昨晩XPのScan for virusesを使ったのですが、
ウイルスは発見できませんでした。
それで同じスレで親切な方が
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/Fixnimda.com
というのを張ってくれてダウンロードしたんですが
英語ばかりで使い方が分かりません。
単純に、スタートを押せばいいのでしょうか



46 :45:03/03/13 18:36
単純にスタートを押したら始まったのですが、
トレンドマイクロに行って調べたらちょっと不安なことがあったので
キャンセルしました。

2001.10.03更新情報
差出人をトレンドマイクロやセキュリティ関連団体に偽造したうえで
ニムダの修復ツールを偽った「FIX_NIMDA.exe」(ウイルス名:「TROJ_JESTRO.A」)
が送られるケースが報告されています。これを 実行すると外部からコンピュータが
リモートコントロールされるおそれがあります。誤って実行しないようにご注意ください。

とありました。
上のダウンロードしたもののファイル名が
FIX_NIMDA
でした。
途中でキャンセルしたのですが大丈夫でしょうか
一応、ニムダのほうはトレンドマイクロの駆除ツールを使うことにしましたが

47 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/13 19:53
>>46
無事駆除は出来ましたか?

48 :47:03/03/13 20:10
一応、トレンドマイクロのニムダ駆除ツール
AAからAGまで対応できるのをダウンロードして実行しました
これもちょっと不安です
テキストではいろいろと実行するのに難しそうなことを書いてあったのですが
ダウンロードしたファイルをダブルクリックしたら
それだけで勝手にコマンドプロンプトが起動してウイルス検索をやっています
午後6時くらいからはじめているのですがなかなか終わりません。

それより同じスレに張られていたニムダ駆除ツールが
「FIX_NIMDA.exe」(ウイルス名:「TROJ_JESTRO.A」)
なのかどうかが心配。
ファイル名にexeは無かったのですが
こちらのウイルスは検索で調べても情報だけで
駆除ツールがどこにも無い……

49 :47:03/03/13 20:17
ニムダの駆除ですが、終わったのかどうか分かりません。
コマンドプロンプトの最後の行に

Scanning..

と表示されてそこから動きません

50 :47:03/03/13 20:22
処理内容は別のところに記されています、
と書かれていたのでそれを開いたらこういうのが出たのですが



=== Start FIX_NIMDA.COM ver. 4.00 ==================================================
Date and Time: Thu Mar 13 18:00:44 2003

+================================================
| Settings:
| Scan Path: Scan all drives.
| Log file: C:\FIXNIMDA.LOG
| Remove All Shared Drives: No
| Remove Hidden Shared Drives: No
| Remove Guest Account: Yes
| Scan All Files: Yes
| Auto Clean PE_NIMDA.A/B/C/D/E/F/G: Yes
| Quiet Mode: Yes
+================================================

半分だけですが
これはどういうことなのでしょうか


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 23:08
ウイルスバスターOn-Line Scanは圧縮ファイルの検索してくれるの?

52 :47:03/03/14 00:06
NECに電話相談してトレンドマイクロのオンラインスキャンというのをやりました
3時間かかりましたがウイルスはありませんでした
ほっとしましたがそれはそれで不気味なものがあります
その前のニムダ駆除ツールがうまくいったのでしょうか
もう今日になりますがウイルスバスター2003を買おうと思います

圧縮ファイルは……どうなんでしょう。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/14 01:16
ちなみにフリーのAVGでもニムダ駆除できます

54 :47:03/03/14 01:19
トレンドマイクロのオンラインスキャンというのは
圧縮ファイルというのも検索してくれるのでしょうか
不安になってきました

>>56
フリーのAVGというのはなんですか?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/14 01:22
>>54
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1043502704/
これです。

56 :47:03/03/14 01:26
TROJ_JESTRO.A
というウイルスは
トレンドマイクロのオンラインスキャンでも検索してくれるのでしょうか

>>55
情報ありがとうございます。
でもすいません。怖いので開けません。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/14 01:33
>>56
こわいもなんもこの板だけど・・・。
このスレの五つしたぐらいにAVGっていうスレがあります

58 :47:03/03/14 04:13
ウイルス駆除できてなかったのでしょうか

MSNのホットメールです。
先ほど、メールが送られていたのですがタイトルが文字化けしてました。
開いてみたらなんともありませんでした。普通のメッセージです。
送信者は良く知っているところです。
それで大丈夫なのかなと思っていたら。
MSNから定期的にメールってありますよね。
あまり削除してなくて3つおいていたのですがためしに開いてみたら、
「メッセージが見つかりません」
というような分が出て、メッセージが消えてました。
3つともです。最新のは3月5日ごろだったと思います。

もうすでに書きましたが、
実は昨晩、ウイルスに感染した可能性があります。
W32/Nimda.eml
というのを踏んでしまいまして。
XPにあるスキャンでも、
トレンドマイクロのオンラインスキャンを試したら
検出数が0だったので大丈夫だと思っていたのですが。
一応、トレンドマイクロのニムダ駆除ツールというのも試しました。

とりあえず、この
MSNのホットメールは取り消したほうが良いでしょうか。

あと。
インターネット接続はLANです。
ブラウザは、6だと思いますが5かもしれません。
確かめる方法を知らなくて。

59 :47:03/03/14 04:18
ためしにもう一回行ってみたら、
普通に読めるようになってました。
いったいなんだったんだろう
しんどい

60 :山崎渉:03/04/17 12:20
(^^)

61 :山崎渉:03/04/20 06:14
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 18:53
トレンドマイクロのオンラインスキャン氏んでないか?
ちゃんと動く人いる?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 19:32
トレンドマイクロのオンラインスキャン氏んでないか?
ちゃんと動く人いる?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 22:30
>>62>>63
昨日やったら熱暴走するまで止まらなくなったよ〜w
スキャンもしないくせに、キャンセルもできませんですた。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 22:57
トレンドマイクロもシマンテックも、ActiveXの設定がダメらしく、
スキャン出来ません。
以前は出来たのですが、何か設定をいじってしまったらしく、
自分でもどうすればいいかわかりません。
どなたかアドバイスをお願いします。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 23:01
設定はどこをいじってるのかわからないから何と言えないけど、
もしどうしてもオンラインスキャンしたかったら設定をデフォルトに戻してみれば?

俺はシマンテックは問題なくできるけど、トレンドマイクロは止まるね。

67 :bloom:03/05/08 23:10
http://homepage.mac.com/ayaya16/

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 22:01
シマンテックとトレンドマイクロのオンラインスキャンはどっちが優秀なの?
トレンドマイクロ使ってる人のほうが多いみたいだけど。
圧縮フォルダ検索の違いくらい?

69 :_:03/05/09 22:03
  ∋8ノノハ.∩   http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

70 :_:03/05/09 23:37
  ∋8ノノハ.∩   http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

71 :_:03/05/10 01:04
  ∋8ノノハ.∩   http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

72 :動画直リン:03/05/10 01:10
http://homepage.mac.com/hitomi18/

73 :_:03/05/10 02:31
  ∋8ノノハ.∩   http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

74 :_:03/05/10 05:26
  ∋8ノノハ.∩   http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

75 :_:03/05/10 09:48
  ∋8ノノハ.∩   http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 20:41
ACTIVEXモジュールを消してあげれば、問題なくなるよ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 16:50
ノートンは2CH悪戯ソースも拾うからなー


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 20:29
ウイルスチェッカーを無効にするにはどうすればいいんですか?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 23:23
>>78
説明書を読んで無効にするか
プログラムを終了させろ

80 :山崎渉:03/05/22 02:05
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

81 :山崎渉:03/05/28 17:13
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

82 :山崎 渉:03/07/15 11:15

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

83 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:11
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

84 :山崎 渉:03/08/15 23:10
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 22:47
上げるぜ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 00:09
これも仲間に入れてあげて

Free online Trojan Scanner
ttp://www.trojanscan.com/


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 22:12
ウイルスチェイサー for WEB(オンラインスキャン)は
無料でウイルス検査を行うことができる
http://www.iwi.co.jp/japanese/vc/vc_online.htm

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 23:08
>>87
とりあえずやってみた。


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 01:00
書くことないけどageるよ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 19:51
ウィルスバスターオンライン、使ってみたら。。。
ウィルスバスターオンラインが検出されました。とか出てくるんだけど・・・仕様?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 00:46
誰か答えてやれよ

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 02:59
トレンドマイクロ米国サイトのHousecallは削除じゃなくて駆除も出来るよ
http://housecall.trendmicro.com/

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 14:27
アンチウイルスソフトをインストールしていても、
オンラインスキャンをして、問題はないのですか?


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 14:37
>>93
遅くなるだけ。

95 :93:03/11/28 16:26
>>94
そうですか、大丈夫なんですね。
どうもです。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 15:11
TrendMicroのオンラインスキャンでチェックしたら
「WORM_KLEZ.H」が16個検出され、感染ファイルは74個との事でした。
オンラインスキャン上からは削除できないですが
ファイルの場所は表示されているので
こちらをひとつずつ探して手動で削除していけばいいのでしょうか?
実行していないからなのか
「<Windowsのシステムディレクトリ>¥WINK*.exe(「*」は無作為な文字列)
はありませんでした。


97 :マカフィアちゃん:03/12/30 15:52
>>96 ウイルスを発見できても、その場で削除や隔離できないって
スゲー、ストレス溜まりそう精神衛生上よくないね。
なんだよ、その生殺し状態。
いかにもマイクロソフトらしいハンパな製品だな(W
(;´Д`)ウヘェ〜

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 18:13
Panda ActiveScan なら disinfect(修復)にeliminate(削除)も出来るし、
heuristic(自発的発見)機能で新種・未知のウィルスにも対応だ。おまけに
at least once a day(最低1日1回)更新ときたもんだ。でも英語が嫌いだ
ったり度胸無かったりすると使い辛い罠

次スレ(があったら)テンプレこれに変えてちょ

・Panda ActiveScan
<http://www.pandasoftware.com/activescan/com/activescan_principal.htm>
日本語解説
<http://r-project.jp/sec/k01.html>

99 :PS:03/12/31 01:18
 >>96「500円でわかるウイルス&セキュリティ」っていう雑誌見てたら、
「TREND MICROオンラインスキャンにてウイルスが発見された場合は、そのファイル自体を削除するか、
弊社製品ウイルスバスター2001製品版にて駆除する必要があります」
って書いてあるHPが掲載されている。
ウイルスバスター導入した方が楽なんじゃないの?

100 :96:04/01/02 14:03
ありがとうございます。
発見したツール上からはやっぱり駆除できないみたいですね。
# 駆除できたらソフト買わないもんね。
Panda ActiveScanも試してみます。
あと、手元にノートンの古いの(2001)があるので、これ入れて
再チェック−削除しようかとも考えてます。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:16
>>92
ほんとに駆除も削除もできるじゃないか
これは使える!
情報サンクス

102 :*:04/01/17 11:05
 1月17日に、ウイルスバスターOn-Line Scan ttp://www.trendmicro.co.jp/hcall/index.asp
の”検索画面を表示する”をクリックしても、別ウィンドウが開かず、最初の ttp://www.trendmicro.co.jp/hcall/index.aspが延々と開くだけだぞ?
 いつもは普通に利用できるのにどうなってんだ


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 11:34
>>102
同意(同意ってのも変だが
昨日の夜からスキャンできないねー
トレンドマイクロにメール送ってみる?
「オンラインスキャンはサポート対象外ですので対処いたしません。」
とか言われないかな。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 14:03
>>102
>”検索画面を表示する”をクリックしても、最初の ttp://www.trendmicro.co.jp/hcall/index.aspが延々と開くだけだぞ?

ある意味ウィルスやねw

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:15
同じだ。サーバメンテか。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 16:25
>>102-105
ココ見て良かった〜オレだけじゃなかったんだ
クッキーもキャッシュもオブジェクト消しても直らなかったからメチャびびった

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 16:34
同じだー
他に無料でチェックできるところってない?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 16:40
俺も>>102-107と同じ現象が起きて、
初めてこの板に来たよ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 17:11
直ったようだぞ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:50
バスターオンライン最強伝説!

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 23:07
シマンテックオンラインウィルススキャンをしようと思い
virus definitionsをインストールしていると
問題が発生したためiexplore.exeを終了します
とでて ウィルス検索ができません 
トレンドマイクロでは
ウィルスは発見されませんでした

OSはXP
CPU P4 2.6CGHz
512M

二重のチェックがしたいので
助けてください よろしくお願いします
。゜(゚´Д`゚)゜。ウァァァン

112 :111:04/01/18 00:06
・Symantec Security Check
 <http://security2.norton.com/ssc/home.asp?j=1&langid=jp&venid=sym>

1のこのリンクが開けないんですけど
>>111(自分の質問)となんか関係あるかな?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 03:59
>>112
>111との関連は分からないけど、俺も>>112のリンクは開けなかったよ。
(別のページに飛ばされる)

>111については分からないけどダウンロードしたファイルが壊れているのかもね。
downloaded program files(だっけ?)から関係してそうなファイルを一度削除してみるとか。

114 :111:04/01/18 04:36
>>113
レス " ゚☆,。・:*:・゚★o(´▽`*)/♪Thanks♪\(*´▽`)o゚★,。・:*:・☆゚ "

downloaded program files関係ありそうなファイルが二つほど入っていましたが、
削除しても 変わりませんでした  。゜(゚´Д`゚)゜。ウァァァン

とりあえず
>>87
さんのウイルスチェイサー オンラインスキャンで二重チェックできました
でもやっぱシマンテックが( ・∀・)イイ!
ので 原因わかる方がいればレスしてくださればありが鯛です m(_ _"m)
よろしくお願いします

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 21:33
かなり良スレ!お気に入りに追加しとこ!
ちなみに、シマンテックのスキャンだと、nyで流れたぬるぽウイルスが登録されてないから検出されなかったけど、
トレンドマイクロだと登録されてるから、検出されたよ!
やっぱり両方やってみなきゃ。

116 :111:04/01/19 01:25
>>115
(・∀・)ほう
シマンテック信頼してるだけにちょとショック

AGE


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 13:58
前やったときはantiny入ったフォルダ直接指定
しても検出されなかったけどな、バスター。
今はもう大丈夫なのか。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 23:01
>98
ここ?
ttp://www.pandasoftware.com/activescan/jp/activescan_principal.htm


119 :115:04/01/21 20:56
昨日やったんだけど、シマンテックでぬるぽ検出!トレンドマイクロのスキャンでも同じ結果が!!

120 :111:04/01/25 15:42
(・о・)ヒトイネ

121 :115:04/01/25 17:05
市販のとオンラインのってどんなとこ違うの?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 16:25
>>92
アメリカ版のほうが日本版より親切だね。しかも日本語対応w

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 19:34
>>121
違いはリアルタイムでの検知とか、駆除や隔離で・・・。

でもさ、たとえフリーでもアンチウイルスソフト入れてるよね、みなさん。
念のために、オンラインスキャンやってんだよね。
老婆心ながら記すよ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 22:25
月一オンラインしかやってないよ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 23:58
>124
なんかヒットする?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 04:51
>>125
特に何も。
ウイルス対策は、信頼できるサイト以外ではスクリプトとか切る、
ルーターを使う、メーラーをOE以外のにする、ぐらい

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 16:30
シマンテックの体験版をインストールしてみたんだけどクソ重い!
ライブアップデートが止まらなくて、俺のボロPCは動かないんですよ。
アンインストールするのもえらい苦労しました。
というか失敗したのがいくつかあって残っちゃってます。
もうサイアクです!!
絶対に製品なんか買うかー!くそシマンテック!!


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 09:56
>127
PC替えろよ
ペン2か?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 03:46
>87で紹介されているVCのオンライン、軽くて結構いいね。
Scanのプライオリティを上げ下げできるので、下げておけばバックグラウンドで
スキャンしながら軽い作業もできる。

が、試しに入れておいたeicar.com、ZIP圧縮してある場合にはウィルスのレポート出してくるけど
素のままだと何も言ってこないのが「?」な感じ。

まぁ、ノートンのオンラインスキャンも何も言ってこないから気にしないで良いのかもしれないけど。
>Eicar.com

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 21:25


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 01:59
>>92のを使えでFA?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 16:11
test

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 16:13
ちょと質問!文末のFA?ってどういう意味なん?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 16:47
Final Antasy

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 22:30
なんか今日からトレンドマイクロオンラインスキャンの画面変わってない?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 01:06
>>135
久しぶりにスキャンやってみたら、exeファイルが一個無くなったんだ、
何が無くなったのかは分かんないけど・・・
こんなことってある?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 03:25
CA eTrustのオンラインスキャン。
cure filesってあるから駆除も出来るっぽい
http://www3.ca.com/threatinfo/virusinfo/scan.aspx

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 03:42
>92でスキャンしようとすると
「最新の検索エンジンおよびパターンファイルをアップデートしています」
とかいう文が出て、そこで止まってしまう(応答なしになる)んですが
対処法ありませんか?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 01:20
良スレage

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 18:17
BitDefender Scan OnLineをしようと思ったら
Please select the disk folder to scan.と出ます。
チェックボックスも確認したんですがずっとこのままです。
英語苦手なんで、どなたか助けてくださいっす。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 18:28
>>140
英語のオンラインスキャンをやめるとか。


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 18:29
>>136
俺はないよ。
ファイルが一個なくなったって毎日ファイル数かぞえてるの?


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 18:31
>>141
それはチョトー

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 23:11
>>142
tsc.exeがなんだか、関係してるみたい。
パターンファイル更新したら、exe元に戻りました。
スキル無いから、いいかげんなこと書いてるかもしれないけど・・・

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 23:23
お客様宛てに送信されたメールは、@NetHome VirusScan
サービスによって駆除できないウィルスが発見された為、
メールを受信できませんでした。

以下のアドレスより送信されたメールです。
xxxxxxx@jcom.home.ne.jp



感染ファイル:your_text.pif
感染ウィルス:W32.Netsky.D@mm

下記URLにてウィルスに関する情報をご確認いただけます。
株式会社シマンテック

http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/index.html
・ウイルスをチェックする無償のサービスが紹介されています。
・どのようなウイルスであったか調べることができます。

※なお、このメールに返信をされてもサポートは行えません。

最近こんなメールばっかり来るんだが 
でもオンラインスキャンしても別にウィルスに感染してはないみたいだし・・・
なんだろ

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 13:18
>>145
なんだろね
実際どんなウィルスなのか調べてみた?


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 13:40
「お客様宛てに送信されたメール」なんだからべつに気にすることないだろ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 21:56
パンダスキャンよさげだね。
というか、アメリカトレンドマイクロだけじゃあだめだと最近気付いた('A`) 。


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 00:22
ウイルスに感染してHPを見てとりあえず駆除して
再起動してもう一度トレンドマイクロオンラインスキャンにかけて
ひっかかったのを全部削除するようにと指示されていたからその通りにしたんです。
そしたら3つ残っていたから削除しようと思ったんですが
フォルダに「C:System Volume Infomation\(・・・以下略」となっていて
探したけれど私のPCにはそんなフォルダやファイルがないんです・・・
これは一体どこにあるんでしょうか・・・(´Д⊂グスン

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 01:37
パンダスキャンはcが終わってdに移るときに必ずハングアップする。どうにかならんのかこれ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 04:27
>>149
それってOSをアップグレードした時に前のOS情報を保存するファイルじゃなかった?

マイコンピュータ→ツール→フォルダオプション→「表示」タブ
→「全てのファイルとフォルダを表示する」にチェック
→「保護されたオペレーティングファイルシステムを表示しない(推奨)」のチェック外す

でオッケー。
作業終了後はデフォルトに戻すべし。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 10:30
シマンテックの評価版DLできねーじゃんどうなってんだよ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 13:11
>>152
このところシマンテック(日本)のサイトは重たい気がするね。

おまけに昨日は2004の修正情報も出たようだし。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 21:04
トレンドマイクロのほうは大丈夫なのですが、
シマンテックのほうを使おうとすると強制終了になってしまいます。
同じような症状の方いますか?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 21:08
>>154
微妙に似た症状。
トレンドマイクロだと問題ないけど、
シマンテックとpandaでスキャンしてるとCドライブからDに移るときにフリーズして復活しない。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 23:41
ONLINE Scanners まだ出てないのはこんな門かな?

RAV Antivirus Online Scanner
ttp://www.ravantivirus.com/scan/indexie.php

Kaspersky OnLine Virus Checker (scan only one file)
ttp://www.kaspersky.com/remoteviruschk.html

PestScan (malware scan)
ttp://www.pestscan.com/

a2 online check (malware scan)
ttp://onlinecheck.emsisoft.com/en

Ahnlab MyV3
ttp://info.ahnlab.com/english/myv3/myv3.html

Freedom Online Virus Check
ttp://www.freedom.net/viruscenter/onlineviruscheck.html


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 04:25
>>154
Windows新規に入れなおして即アクセスしてだめだから、
気にすることはない。込んでるだけ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい:04/04/03 02:19
単にサービスと考えていいの??
メーカーにメリットはあるのか?
なんらかの危険性はないの?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 11:53
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Kerio Personal Firewall 4

・「システムセキュリティ」というプログラム起動を監視する機能により、
 キンタマウイルス http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.antinny.k.html
 などのアイコンを偽装したEXEファイルをクリックしても警告が出て感染を防げる
 (玄人向けで有料だがTiny5でも防げる。
  Sygate・Zone Alarmには似たような機能があるが防げない。
  Outpost・Kerio2・ノートン・バスター・マカフィー・ウイルスセキュリティに至っては類似機能もない)

・現時点では日本語化できない
・2バイト文字には対応していない
・Kerio2よりはわかりやすく、Zone AlarmのようにYES/NOだけでもいけるし
 kerio2のように詳細ルールも作れる
・SPIとIDS、トロイ対策のDLL監視機能もある(広告ブロックは有償版のみ)
・Outpostなみに軽い
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1077780039/233

●「Firewallと森で遊ぼう」Kerio Personal Firewall 4解説サイト
http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Kerio/Kerio41.htm

●Kerio Personal Firewall 4のログビューア
http://www.geocities.jp/masagooooool/

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 11:55
901 名前:900[sage] 投稿日:04/04/02 22:14
アンチウイルスソフト検出力結果報告(・∀・)

ANTIDOTE / avast! 4 / AVG / AntiVir / BitDefender / eTrust
◇ウイルス
EBCVGにてBinary VirusesとVirus codesを合計722ファイル(重複あり)
全てzip圧縮に変換
Linux/Macウイルスあり
◇アンチウイルスソフト
4/2 18:00頃の最新パターン適用
比較対照としてトレンドマイクロオンラインスキャンを使用・・・したかったけど結果悪いのでBitDefenderを基準に

☆結果 (検出数/検出率)
BitDefender (*1) 580  100.0%
AVP (*2) 545  93.97%
Trend Micro 539  92.93%
Antidote (*3) 524 90.34%
avast!4 (*4) 470  81.03%
eTrust (*5) 444  76.55%
AVG (*6) 212  36.55%

*1 懐疑ファイル13含む
*2 懐疑ファイル2含む
*3 コード解析/圧縮ファイル/詳細検索にチェック。詳細検索にチェックを入れない場合は520。なお懐疑ファイルはどちらも3。
*4 迅速な検査=261  標準検査=286  完全な検査=470
*5 Heuristic有効。SafetyLevel → Reviewer   ScanningEngine → InoculateIT
*6 Heuristic有効。

AVGの検出率が悪すぎる。何かおかしい気が・・・(・∀・)?
【cool】BitDefender Free Edition【free】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1029516867/901

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 11:55
802 名前:Bitスレ901[sage] 投稿日:04/04/04 19:02
BitDefender(以下BD)が全てのウイルスを検出したわけではないです。
BDが検出したウイルス数の580を100%として出した結果です。
要するにAVGだとBDの37%ということです。

誤解してる人がいるかもしれないので念のため。

※AVGの検出は悪すぎたので"3回再インスト&4回検査”してます。
 で、結果は全て同じ(゚д゚)

非圧縮時の検出率を知りたい人は適当にウイルス集めて試してください(´・ω・`)

【フリー】AVG Anti-Virus Version15
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/802

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 11:56
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/04/05 01:03
去年(031207)同じようにやった結果

定義ファイル、プログラムは当時最新
圧縮なんかの設定はebcvgから落としてきたまま(rar,zip,b64)
ただしほとんどはzipだから誤差は少ないと思う

Antidote (*1) 549 100.00%
eTrust (*2) 537 97.81%
BitDefender (*3) 502 91.44%
avast!4 (*4) 484 88.16%
AVG (*5) 366 66.67%

*1 コード解析,圧縮ファイル,電子メール, 懐疑5
*2 設定が多いから略。たぶん最高
*3 圧縮プログラム 圧縮ファイル, メール, ヒューリスティック
ただしvirus bodiesは584, 懐疑22
*4 圧縮ファイル
*5 圧縮プログラム 圧縮ファイル, メール, ヒューリスティック
(一応どれも設定は最高にしてやったつもり)

>>731と見比べると向こうはBitdefenderの検出数をvirus bodiesで
数えてるんじゃないかと思う。
おれはIdentified virusesが検出数だと思うから上はそっちを採用してる。

AVGの検出が悪いのはたぶん設定の問題。でも良くはない
むしろ>>742と同じような結果だから、AVGの検出力はこんなもんだと思ってる。

【フリー】AVG Anti-Virus Version15
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/831

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 12:39
あほな質問ですみません。
駆除と削除ってなにがちがうんですか?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 14:17
雰囲気

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 20:00
さくじょ【削除】
文章などの一部をけずってのぞくこと。

くじょ【駆除】
害虫などを追い払ったり,殺したりして除くこと。

(新辞林 三省堂)

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 12:22
回答ありがとうございます。
大変よくわかりました。m(__)m

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 10:49
ウイルスバスターオンラインスキャンの更新が完了寸前で
「サーバの使用中かネットワークトラフィックが原因と考えられます」
というメッセージが出てとまってしまいます。

昨日から何度やっても同じなのですが・・・・・・・

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 20:07
最近taskmgr.exeというプロセスが常に動いているのですが…。
ウィルスでしょうか?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 06:30
>>168 ネタか?おまいはプロセスを確認するのになにをつかってるんだ?ん?

それはそうと、窓の手とかでディスクキャッシュを多めに設定したら、
トレンドマイクロのオンラインスキャンやりながらでも日常作業に支障が無かった。


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 14:16
今気づいたんだが、トレンドマイクロのオンラインスキャンって、
いつからZIPファイルの中身も見てくれるようになったんだ?
なんかさっきスキャンしたら、俺が捕獲したウィルスを大切に
しまってあるZIPファイルがスキャンに引っかかっちゃったよ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 01:08
トレンドオンラインスキャンが急に使えなくなりました。皆さんは使えますか?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 23:59
Norton Internet Security 2004
圧縮ファイルもリアルタイムで監視可能だが、ONにすると重すぎ
スクリプト遮断機能がある
広告ブロックがアメリカ仕様で、お絵かき掲示板などの画像も消してしまう
スレに貼り付けてあるだけのウイルスコードに反応する
2chの過去ログ取得する時はFWを無効にしないといけない
Antispamが勝手にメーラーと統合する上に不安定(OEと相性が悪い?)
ポップアップ通知が鬱陶しい
LiveUpdateが遅い
webごとにスプリクト遮断やActiveX遮断やプライバシー制御の設定ができる
WEB閲覧するときHTMLファイルにスクリプトを埋め込む処理が重い
 (XPSP2ではデフォルトでポップアップ広告遮断機能があるので無駄になる)
回線速度が遅くなるという報告
ルールが適切ではないとの声もあるがPFWルールの自動作成が進んでいる
不正コピー・不正期限延長ユーザーが多い
個人情報を送ってるかについては疑惑は晴れず。
http://www.symantec.com/region/jp/products/nis/features.html
http://www.symantec.com/region/jp/products/nav/features.html

ウイルスバスター2004
圧縮ファイルもリアルタイムで監視可能だが、ONにすると重すぎ
FWレベル高にしないとアプリごとの制御ができない等、おまけ程度
スパイウェアの検出をするが削除は出来ない
迷惑メール検出の判定精度が悪い上に検出しても件名に[MEIWAKU]と付けるだけで意味がない
ユーザー登録しないとウィルス定義をUPできないので不正コピーユーザーは少ない
http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/features.htm

FWがしょぼい代わりに不具合が少ないバスターとFWにいろいろと機能が付いてる
代わりに不具合大盛りなNISって感じかな。
どちらもアンチウイルス機能自体には文句が出ないのは例年通り。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1067918099/321

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 17:29
>>171
っていうかうちはTRENDMICRO自体につながらない

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 20:11
>>173
それは…

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 02:51
>>171
漏れも使えん。
以前はよく利用していたのに。

49 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)