5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Intel、電力消費を25%抑える電源ユニット設計

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 10:33 ID:fputcgAJ
米Intelは2月26日、デスクトップPCの電力消費量削減のために
同社が開発した設計ガイドライン「ATX 12V Power Supply Design Guide」の採用で、
電源ユニットの大手メーカー4社が契約を結んだと発表した。

この設計は、電気をコンセントからPCまで運ぶコンポーネント群の効率を高めるもの。
これを導入することで、デスクトップPCの電力消費量を25%ほど抑えられるとうたっている。

電力消費量を25%抑えることで、一部のデスクトップの電力消費量を
50ワット抑えられる可能性があるという。

デスクトップPCとCRTモニタを合わせた電力消費量は、通常約150〜200ワット。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/27/news009.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 10:37 ID:???
2

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 10:55 ID:3ZZlRvjb
おめでとう!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 12:02 ID:OU2qWv8z
そうか,そういう手があったか

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 12:23 ID:pdZU+qj5
AMDのプロセッサーで使えば数倍(゚Д゚ )ウマー

使えるかどうかはシランw

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 14:45 ID:OU2qWv8z
これでプレスコも売れまくりだな

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 14:50 ID:vf+Da1a5
動物系電源は当然対象外?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 14:52 ID:???
印照るも切羽詰まってるんだね(^^)

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 15:03 ID:Cho2GIGD
50ワット「に」抑えられるなら褒めて遣わす

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 16:13 ID:???
よし、Intelは電源とネットワークカードだけ使ってやろう

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 16:51 ID:nedS91me
電源ユニットで電力を50ワット節約しても、プレスコで電力を50ワットたくさん使うから、
結局かわりません

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 17:09 ID:xSo2TsIN
燃料電池まだー?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 20:17 ID:???
それより省電力のCPU作れよ。
Intel必死だな、、

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 01:19 ID:???
ついに他社頼みですか。
マジでInэIわってる。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 10:12 ID:???
電源ユニット設計技術、冷却技術、エアフロー、リテンション、、、

CPUをどうにかする気はないのか。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 02:30 ID:???
これでインテルは150ワットのCPUを出せるね!!

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 15:05 ID:???

    ,rシ三ミミミミミミシミ   
   /彡'"""゙゙"゙"゙"゙゙ヾ、
   lミ   ┏━' '━┓!
  r-||-─l (●) H(●) l 
  ト、 ヽ  `ー-,' トー- i'  イソテルはもうダメかもわからんね。
   し'ヽ   `ー '  /   
     入 , r-==-、/ 
   ./、  `ー---- 'ヽ         
  /   y ヽ\†// i´ヽ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 00:24 ID:x7T0USJW
>>16
今年の末に出す予定だから
それ込みだろ,今回は

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 01:21 ID:???
> 654 名前:Socket774 投稿日:04/02/27 03:17 ID:OB3ZrHqu
> http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/trendspring/001.html
>
> 『既に次世代コアであるTejasの1stシリコンの存在も明らかになっているが、何でも2.8GHz動作のコアで消費電力150Wとかいう化け物だそうである。』
>
> どうよw

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 05:46 ID:???
> 654 名前:Socket774 投稿日:04/02/27 03:17 ID:OB3ZrHqu
> http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/trendspring/001.html
>
> 『既に次世代コアであるTejasの1stシリコンの存在も明らかになっているが、何でも2.8GHz動作のコアで消費電力150Wとかいう化け物だそうである。』
>>そもそも昨年時点での計画では、今年第4四半期にTejasのリリースが予定されていたわけだが、
>>Prescottの計画の遅れに伴いこちらも後ろにずれた模様だ。
>>少なくとも今年中のTejasの投入はあり得ないものと思われる。
>
> どうよw

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 11:32 ID:x7T0USJW
来年ですかそうですか
遅れながらも着々と進んでいますね

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 08:24 ID:zncQXtwR
インテル以外のマシンにその電源を繋ぐと、煙が出る仕様ですな。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 17:56 ID:???
CPUを識別して異常電流を流すのか……

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 11:03 ID:icWfh4Bu
入力は三相200Vが必要になるかも

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 05:03 ID:???
Intel

Pentium4 Prescott 3.4GHz 1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W \
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz 1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W  |(実際の消費電力の最大値)
Pentium4 Northwood 3.4GHz 1.280V〜1.425V x 71.6A = 92〜102W  |
Xeon MP 3GHz(4MB L3)   1.328V〜1.461V x 66.5A = 88〜 97W  |
Xeon DP 3.2GHz(2MB L3)  1.340V〜1.463V x 75.0A = 101〜110W  |
Celeron Northwood 2.8GHz 1.340V〜1.525V x 55.9A = 75〜 85W /
 なお、IntelのTDP(Prescott 3.4GHzで103W)は当てにならない。実際に高負荷をかけるとTDPを超えるが、
 TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
http://support.intel.com/support/processors/index.htm


一方のAMD

Athlon (Thunderbird 1.4GHz)          72.1W
AthlonXP 2100+ (Palomino 1.733GHz)     72.0W
AthlonXP 2700+ (Thoroughbred 2.167GHz)  68.3W
AthlonXP 3200+ (Barton 2.2GHz)       76.8W
Athlon64, 64FX, Opteron (K8 2.2GHz) TDP 89.0W (実測値は50W程度)
Opteron HE                 TDP 55.0W (実測値は27W程度)

上記はAMDのデータシートや他の掲示板の報告などより。
なお、K8のTDPは、CPUクーラーの冷却能力はTDP分の能力あれば将来リリースされるCPUでも
冷却可能であることを意味し、実消費電力はこれよりもかなり少ない。
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_739,00.html

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/16/news019.html
90nmで、AMDのクランク氏は「Athlon 64の消費電力は35ワットになると予測している。
当社の目標は、(ノートPC用の)消費電力を25ワットにまで引き下げることだ」と語る。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)