5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ソースネクスト】pdfファイルの出力ソフトを\1980で発売

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 14:09 ID:nJxifjSt
ソースネクストは24日、ほかのアプリケーションなどで作成したファイル
をPDF化できるソフト「いきなりPDF」を3月12日より発売すると発表した。
価格は1,980円。対応OSは、Windows XP/2000。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/02/24/2194.html


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 14:19 ID:bRYHnVMa
何でも1980なんだなw

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 14:26 ID:xRvrHoFV
イラネ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 14:28 ID:???
「いきなり認証不要XP」

1,980円で発売キビンヌ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 16:07 ID:eT9dbJ0E
>>1
イラネ gs と ps printer で出力できるじゃん.

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 17:10 ID:???
ちゃんと使える代物なら欲しいかも。
携帯からだからリンク先読めなくて判断しかねるが。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 17:25 ID:???
確かにフリーソフトで賄うことのできる機能が主だ---しかし、
ビギナーの多くはMTUとRWINの値をチューニングするため
だけにパッケージソフトを買っている。それに比べれば、こ
のソフトははるかに有用であるといえる。MTUとRWINを設定
するソフトが、初回に起動したとき以外は全く仕事をしないの
に対して、このソフトはpdf文書を作成する度に仕事をする
からだ。インストーラーが付属しており、誰もがすぐに使い始
められるということと、低価格であることのメリットは大きい。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 17:32 ID:???
いきなりPDF for MacOSX だったらすごいけど

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 17:53 ID:eoFd3oig
ソースネ(ryたんが、便利なソフト作ってる。

うわあぁぁぁあ(ry



10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 18:45 ID:iyArWsro
正規のPDFを作るソフトはいくらするの?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 18:56 ID:???
3万5千円から5万5千円くらい。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 19:00 ID:iyArWsro
>>11
じゃ〜、かなりお得じゃん。
買おうかな。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 19:53 ID:???
フリーウェアで出来るジャン

イラネイラネイラネイラネイラネイラネイラネイラネイラネイラネイラネイラネイラネイラネイラネイラネイラネイラネイラネ


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 21:08 ID:R2yjg7KU
ソースとSSI取りスターっておんなじ会社なの?

15 :  \     毛       /    :04/02/25 21:10 ID:LX8Llgq8
   \     毛       /
  腿  \_  |   _/
          彡彡彡
          ミミミミ クリトリス
         ミミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄
         ノ σ ヽ 尿道
       / / ゜ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
大陰唇 / //\\ \ 
 ̄ ̄ ̄ ̄  ( ( 膣 ) ── 小陰唇
      \ \\// /
         `   \/  '
\         *──アナル      
  \_____/\_____/ 女性の正しいオナニーのやり方【あなたのオナニーはもっと気持ち良くなる】
http://happytown.orahoo.com/n598224/

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 00:44 ID:???
そーすねくすとの他のソフトに比べればいい感じだな。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 01:14 ID:???
なんか落とし穴はないのか!!

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 03:26 ID:1bZKKVAx
PDF嫌い。なんでこんなに普及してるん?

19 :糞男:04/02/26 03:36 ID:???
死んでくれ!

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 10:28 ID:GWh5jRdD
http://www.cs.wisc.edu/~ghost/
http://www.cs.wisc.edu/~ghost/redmon/index.htm
ps printer はwindows標準添付のFX DocuColor 1250 PSとか
その他いっぱいあるからそれつかえ
で、http://homepage1.nifty.com/toshio-k/inspi/pdfwrite.html
とかさんこうにしろ。
ただでできるぞ。


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 10:32 ID:???
pdf化したいファイルって殆どの場合オフィス文書なんだよな。
じゃあOpenOfficeでいいや。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 10:50 ID:WPuZHwTn
まあでも、パッケージで出す事に意味があるんだろうけどな。
いいところに目を付けたと思うよ。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 11:05 ID:???
>21
会社ならAcrobatあるだろが。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 11:16 ID:???
>>23
台数分の稟議通すの大変なんだよ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 11:22 ID:???
へりくつですな

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 12:12 ID:Sb/2qwC8
編集、検索が出来ないんだったらCutePDFで十分

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 12:25 ID:???
ってか、印刷→adebe 印刷 を選んで印刷したらファイル出力できるじゃん?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 13:48 ID:???
>>27
アデベは値段が高いんだよ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 20:29 ID:???
Cute PDF Printer使っとけ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 23:12 ID:???
いや、きっと中身がCute PDF Printerなんだよ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 02:08 ID:wYu2kQ3m
Open Officeのソ-スをくすねっと、製品のできあがり。

たしか富士通もそのようなソフトを出していたはずだが。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 02:49 ID:???
>>31
ソースクスネット(・∀・)イイ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 03:04 ID:igOs4e9k
ソースネクストにしては珍しくまともな商品なんじゃない?
まぁ漏れは買わないけど。

>>18
文字化けしないから+readerはタダだから、だと思う。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 06:06 ID:???
>>33
そりゃ、Sunが作った物を代理販売だからなぁ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 10:19 ID:???
この値段だったら貧乏中小企業でもPCの台数分買うことができるな。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 15:31 ID:???
>>4
いきなり reboot Win-Xp ならあるよ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 21:28 ID:4lmRdA/7
Macなら標準ですが何か

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 01:44 ID:???
>>37 いえ、なにも。


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 01:45 ID:Dyt+sWZt
Linuxなら標準みたいなモンですが、何か?


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 03:43 ID:???

最近はこういうのもあるね。

ttp://sve.gmo.jp/a.php?i=2781

activePDF, Inc./無料PDF作成ツール、
PrimoPDFをリリース

PrimoPDFは、
ttp://www.primopdf.com/
からダウンロード可能。


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 07:03 ID:5CovfkID
19800円の間違いじゃないのか!

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 12:10 ID:???
198円の間違いじゃないのか!

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 12:27 ID:???
◆またソースネクストが糞ソフト売ってます Part2◆
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1041953744/


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 14:30 ID:???
>>28
アデベはマジで高過ぎ晋作。
しかも用途はPDF出力一本に絞られるから、今回だけは糞ースに感謝。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 19:31 ID:kp7uCXmm
パスワードとか、印刷不可とか、できないんだロヨ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 22:21 ID:ZNP9nhX6
>>45
そうだね。1万円前後のPDF作成ツールだと、そういう細かい設定はできない
みたいだし、ソースのにも期待するのは酷かも。

ま、そういうのが必要な人はアドビ純正を買えってことで。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 00:08 ID:???
仕様を調べてみたら、画像化されたものしか出力出来ないジャン。
一般的にPDFというとテキスト部分はコピーなんかができるものだけど、
簡易型PDFだと全て画像扱いにしちゃうから、後から引用とかできない。
フリーやシェアでいくつか試してみて画像タイプと、画像テキスト混在
タイプがあることがわかったけど、画像タイプは使い物にならんよ。

言ってみれば、印刷したものをスキャンして保存するようなモノだな。
こんなのだったらフリーウェアにいくらでもある。 

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 00:32 ID:d4gNl8A5
PDFファイルは、文字のデータを含んでいるので、テキストとしてコピーすることができます。


とあるが。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 02:11 ID:???



   ソ ー ス ネ ク ス ト だ け は や め と 毛

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 02:19 ID:3Uk3d2tw
>>48
最近のリーダーで見ればできますな。昔はできなかった(手間がかかった)けど。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 02:38 ID:lbtvRFo9
中古のiMacでも買えよ、頑張れば繋いでPDFの書き出しくらい余裕さ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 02:39 ID:SZUYFebX
>>47 >>48

どっちなんだーー
作成されたpdfのサンプルがないとわからん・・

ps2pdf だと文字データって含まれてたっけ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 03:59 ID:???
元素材によって出来る(テキストデータとして保持される)場合と
出来ない(画像データとして保存される)場合がある、という玉虫
色の結論じゃダメか?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 11:39 ID:ZkFQxk7X
>>47
その「仕様」ってどこに書いてあるんだい?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 12:07 ID:???
仮想プリンタとして動作するから画像データだと思う

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 12:52 ID:???
ちょっとほしい。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 13:44 ID:???
>仮想プリンタとして動作するから画像データだと思う
「仮想プリンタ」だから「画像データ」って全く繋がりませんよ。
何かと勘違いされているのではありませんか?


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 14:35 ID:???
>40を見て、activePDFをインストールしてみた。
1,980円出して購入を検討していたが、これで十分だと思った。
ところで、今回のソースネクストは、どの製品を元にしているのだろうか?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 14:58 ID:???
>35
仕様を見てみたら、Administrator権限でしか使えないみたい。
貧乏中小企業でも、全員に権限与えているとは考えにくいし・・・。
実際、私の勤務先・・・(以下略)

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 15:19 ID:???
漏れもPrimoPDF入れてみた。
文書のプロパティにPrimoPDF http://www.primopdf.comと署名される。
操作性も含め、悪くないと思った。

ソースのは、「いきなりPDF」と署名が入るのだろうか?





61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 16:04 ID:???
なんか出来上がるPDFがやたらでっかくない? > PrimoPDF

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 16:39 ID:???
漏れの場合、元(Word)文書より小さくなったけど、、
テキストも範囲選択してコピーできたし、NTもサポートしてるようだし
これでいいや


63 :48:04/02/29 17:14 ID:d4gNl8A5
http://www.sourcenext.com/products/pdf/

↑テキストの件、まんまオリジナルに書いてあったのだが

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 17:18 ID:???
PrimoPDF、IEで印刷かけたら「free registration」とかなんとか出てきたが
ESCで抜けられるようだ


65 :29:04/02/29 19:10 ID:???
うがーーーーー
だから、cute使えってんだろ
cuteは制限ない完全フリーなんだから

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 19:23 ID:???
>>65
Temporary Unavailable! ってでてるから、後回しにしてるんだが


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 21:32 ID:???
>>64
gsだからじゃないの?
>>65
Cuteって検索とかクリップボードへのコピーができないでしょ。
俺の用途だと、それが致命的なんだわ。

68 :29:04/02/29 23:24 ID:???
煽ったのに丁寧にマジレスすんな!!





俺が、悪かったごめん…。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 00:06 ID:pnflpXEA
最近のOSはPDF出力機能付いているのが当たり前だと思ってた。
Windowsはまだなのか?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 00:16 ID:???
>>69
でも、どこかのOSみたいに恐ろしく半端なPDF出力機能が付いていると
まともな商品が出てきにくくなるんじゃないのかな。

MSとAdobeは仲が悪そうだから、PDF出力機能を付けるなんて考え難い
けど(そりゃそうだ、MSにとってはPDFではなくMS-Officeファイルが
標準であるべきなんだもの)、もしもWindowsにPDF出力機能が付くのなら、
まともな実装をして欲しいね。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 00:22 ID:UFFxNJKr
>>70
まともな日本語が書けるように精進しなされ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 00:26 ID:???
PrimoPDFだけど、こういう海外のフリーソフトってスパイウェアとかは入ってないの?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 01:02 ID:???
>>70
OSXの場合、マカはあの程度で満足しているみたいだよ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 01:58 ID:pnflpXEA
俺マカだけど、PDF出力には満足してる。アドビよりアドビの仕様に忠実w
アクロバットも6.0で追いついたけど。
難点があるとすれば、編集できないのと、サイズの小ささより画質を優先してるところかな。
サイズは、今時問題にならないとおもうけど、描画性能が貧弱なWindowsマシンでは
サイズ優先なんだろうねw

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 02:32 ID:???
>描画性能が貧弱なWindowsマシンではサイズ優先なんだろうねw

香ばしいねー(・∀・)
描写性能とファイルサイズに何の関係があるのかな?


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 03:53 ID:???
pdffactory 6800yen
ttp://www.vector.co.jp/vpack/browse/pickup/pw5/pw005107.html
PDFコンバータ(個人向け) 2.1 3000yen
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/writing/se305623.html

gs+pdfwriter導入補助ソフト? フリーソフト
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/writing/se304405.html
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/writing/se289634.html

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 07:40 ID:???
>>75

       |
       |
   ぱくっ|
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ 
 _ ム::::(,,゚Д゚)::| 
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|) 
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ  
   ` ー U'"U'  



78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 10:27 ID:???
マックってPDFの表示めちゃ早いって聞いたんだけどほんと?


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 11:27 ID:1IzN5mKo
A4サイズだったら、スキャナー添付ソフトで変換できるんだが。


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 11:27 ID:R/fRiNSI
MacOS]は、PDFが標準の画像形式(なんとスクリーンショットもPDFだ!)
だから、速くて当たり前。アドビのリーダー使わないのが普通だから余計に速い。
マック版ソフトなら、たいていPDF読めるんだよ。ワードでもエクセルでも。

81 :びぃぞう:04/03/01 14:43 ID:9BN77HQA
2ちゃんねる風の掲示板サイトオープン!
まだほとんど誰も来ていないのであなたのままに書き込んでください!
ただいま【期間限定】で、作って欲しい掲示板を受け付けます。お早めにどうぞ

http://www.geocities.jp/xwjjb247/kb.html


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 14:44 ID:kng1WBso
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに1回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 15:06 ID:b4/5qofB
今週号のアエラの広告のアレって…

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 16:57 ID:RdpNaNUn
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに1回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 17:59 ID:oYIknFs6
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに1回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 19:43 ID:???
悔しくなったらコピペか

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 20:46 ID:8LeEM8GV
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに1回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 20:51 ID:gGsHIBji
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに1回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 21:09 ID:IjudtbVP
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに1回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 23:38 ID:x03i+FYW
>>70

良く解らんのだけど中途半端なの?
いまいち解らんからどこがどういう感じで
恐ろしく中途半端か具体的に教えてください

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 00:17 ID:???
>>90
糞ー素の社員以外誰も商品見てないんだからわかるわけないじゃん

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 00:32 ID:???
>>90
なーんも設定できんの。アポみたいだよ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 00:36 ID:HuzFBdZ/
>>91

>>70はマックの事を言ってるはずなんだが・・・
個人的簡易な文章ものをPDFにする事が多いから専用機で安い中古のimacを買おうか迷ってたものだから
マックの標準で吐き出すPDFがあんまり変なものだと困るから聞いたんだけど
まあIpod用にとも思ってるんだけど(WIndows版のitunesだと否応なくクイックタイムを入れられるのが嫌だし)

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 08:27 ID:???
>>93
PDF作成のためだけにMac、という選択は馬鹿げている。
Macは使っているけど、Windows機のアプリの出力をMacでPDF化なんて
しようとも思わないね。WindowsアプリでPS出力→MacでPDF化という
ことはできなくもないが、その程度なら無料のPrimoPDFで十分でしょ。

まあ、あなたがPDFを口実にMacを買ってみたいのなら趣味の問題だから
止めはしないけどね。一生に一度はMacを使ってみるのも悪くはない。
あなたの用途と感覚にフィットすれば、Macはそれなりに良いマシンだ。
だけどQuickTimeが嫌なのにMac、というものおかしな話だね。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 16:16 ID:???
高機能なシェアウエアを割って使うのが一番

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 20:39 ID:FL69mHz5
ウェブをMacの標準機能でPDF化してアップしてみましょうか?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 21:14 ID:???
>>96
ウレシがりの阿呆ですか?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 22:36 ID:SYhS/tP2
まぁ Acrobat Professional でくそなpdfファイルを全部
バッチ処理して 圧縮+OCR+構造化 しちゃうから
もとのpdfなんて適当でいいんだけどね。

とりあえず各自にpdfで出してもらうという意味ではたしかに
有用なソフトかも。別にmacでもいいけど。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 23:30 ID:???
pdf化した後イラレで読めないと意味ないじゃん

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 23:40 ID:???
>>99
すべてのPDFがイラレで読まれるわけではありません。むしろ、そういうことを
想定していないものがほとんどでしょう。
あなたにとって意味がないだけですね。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 00:16 ID:???
スパイウェアなんか入れる必要なし

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 01:39 ID:???
PDF出力に対応したOpenOffice.org
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NBY/NEWS/20031002/135267/

ただ単にOpneOfficeからPDF出力機能を抽出したソフトでしょ。
またフリーソフトで商売しやがって・・・

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 01:56 ID:???
GPLに引っかからないのかな

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 02:11 ID:???
で、マックのPDF出力が中途半端とか意味不明なこと言ってたドザはお隠れになら
れたのですね。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 02:40 ID:???
>>104
>で、マックのPDF出力が中途半端とか意味不明なこと言ってたドザはお隠れになられたのですね。
せっかくアップしてくれるって言う人がいたのにね。
アップされるとまずいことでもあったんじゃないのw

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 13:40 ID:???
こういうのでPDFにして何かいいことあるのかな?
編集禁止とかパスワード機能もないし?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 13:41 ID:aUz0fwnx
ふつうにhtmlで保存してブラウザで見てもらったほうがいいでしょ。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 13:59 ID:???
>>106
> 編集禁止とかパスワード機能もないし?

PDFファイルどうやって編集するんでしょう?それにMS Officeのパスワード機能って意味
ないんだよね。

http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0401/15/news070.html


>>107
>ふつうにhtmlで保存してブラウザで見てもらったほうがいいでしょ。

( ゜д゜)ポカーン

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 14:14 ID:???
現在は、OCRソフトでPDFファイルを開いたり、修正することが可能になっている。

http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0401/15/news070.html

って書いてるよ。
いってることが変だよ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 14:38 ID:???
>>109
編集した時点で電子署名が無効になり、改変があったことはすぐわかる訳だが。。。
もちろんパスワード保護もオフィスのようなナンチャッテパスワード保護ではない。
オフィスのいい加減なパスワード保護は使ってる本人が気がついてない分、非常に
危険。これで重要文書が外部に漏れるようなことがあった場合、MSは損害補償して
くれるんだろうか。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 15:35 ID:2Xv3t0eH

 MacのPDF出力って、何でもPDFに出来るっていうだけじゃなくて出力をリダイレクトに他の
アプリに渡せるってのが一番のメリットだったりする。
 Safariで表示したウェブページをPDF化してそのままメール送信してくれるだけでもかなり作
業効率上がるんだよね。
 こういう効率化がMSの横車で不可能になってるWinユーザーは、ほんと気の毒だと思う。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 15:50 ID:???
>>111
ウェブページのメール送信なら
htmlで普通に送ればいいことじゃないの?


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 16:11 ID:2Xv3t0eH

 Safariは単なる一例だけど、HTMLや画像ファイルをディレクトリも含めバラで送る手間考えると全然楽。
 もちろんSafariの部分をWordやExcelと読み替えてもらってもいい。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 16:19 ID:???
ウィンドウズもWEBページのhtmlや画像をまとめた
単一ファイルがあるよ。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 16:30 ID:???
>>114
それは見る側の環境によってフォントやレイアウトなどの表示内容が
変わってしまうことはないのでしょうか?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 16:35 ID:???
確かに変わったフォントを使いたい人はPDFだな。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 17:48 ID:???
PDFはすでに標準化されつつあるんで他と比べようが無いフォーマットだけどな。
一般的なユーザーには、ビューアーやプラグ印が重かったり、文字のアンチエイリアスがウザかったり
デメリットが目立つけど、その辺は今後のハードの性能やソフトの改善で将来変わるだろうし、
一番重要なのは電子署名の埋め込みや改ざん防止等のセキュリティ面でしょ。
基本的には紙のドキュメントの電子版ていう位置付けだから、HTML等とは比べるもんでもないしね。
100ページの画像入りの文書をHTMLで受け渡しする奴なんか居ないしね。
あと圧縮もされてるから文字数が膨大になるほどファイルサイズにも差が出てくるし。
Webページ→PDFっていう使い方はそんなにメジャーじゃないと思うが。。
でも、一番メジャーなOffice製品→PDFの変換制度が疑わしいのが嫌だけどね。

MacOS XはOS自体の描写エンジンがPDFと同じだから、標準のアプリでビューと簡易作成はできるけど、
製品版のAcrobatとは基本的に位置付け違うから差別化できてるしね。このソースネクストのも。
せめてパスワードセキュリティと各種禁止設定くらいは出来て欲しいよね・・。

でもやっぱAdobe純正のAcrobatはライセンス料高杉!!!


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 17:56 ID:???
>一番重要なのは電子署名の埋め込みや改ざん防止等のセキュリティ面でしょ。

フリーやソースネクストはそれがないから結局意味ないのか?



119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 18:03 ID:???
>>117
> でも、一番メジャーなOffice製品→PDFの変換制度が疑わしいのが嫌だけどね。

それってプリンタドライバによるっしょ。PDFに変換してレイアウトや文字組が
おかしくなるとすれば、PDF化せずにプリントアウトしたっておかしな出力結果に
なってしまう。

120 :117:04/03/03 18:12 ID:???
>>118
単純にPDF化するだけの用途なら必要十分だし、1980円は激安だと思う。
企業・実務ユースだとセキュリティ関連や改ざん防止機能が無いとキツイと思うよ。

>>117
いやー、特にパワポとかの図表組みとかの再現性が弱い<特にAcrobatDistiller
プリントで上手くいっててもPDF化で再現できないときあるよ。
そういう場合はPDF Writerの方が上手く再現できるんだよねぇ。(こっちは普通のプリントと同じ概念だからか)


121 :117:04/03/03 18:14 ID:???
すまん119へのレスだった・・。


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 18:25 ID:???
セキュリティ云々が問題ならpdfファイルでどうこうしようとするのが問題では?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 18:30 ID:???
1980円のソフトを使うやつは、セキュリティ云々とかなんて
気にしてないんじゃないかな。
ただ仮想的な出力としてPDFが作れれば良いという事で。

そういう目的で使おうという人は、そういう機能が付いた
もっとちゃんとしたを買うだろうし。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 18:31 ID:???
個人でPDFを使うことなんてあるのだろうか?
オフィスなら普通にオフィスのファイルにしてもいいし
html保存もできたはず。


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 18:45 ID:???
>>124
オフィスのHTML形式保存の悲惨さを知らんのか・・・。

PDF保存にするメリットは、サイズの軽量化やマクロウイルスが紛れ込まないクリーンなファイルを
相手に渡せて、なおかつ自分の出力イメージをそのまま見せられる点。
オフィスだと自分と相手のバージョンがちがうと表示が狂ったり、まったく開けなくなったりするから
スゲー面倒。いちいち相手の環境確認してからファイル渡しなんてアホらしくてやっとれん。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 18:57 ID:BGHJMAWL
PDFファイルは画面で見づらいから嫌い。
印刷して使う事が前提の文書ならいいけどね。

127 :117:04/03/03 19:02 ID:???
>>122,123
そうそう、セキュリティやPDFである本質を考えてる人(組織)はAcrobat買わざるをえないからねえ。
たぶん、個人でPDFでファイルをストックしたい人や、なんとなくWebとかでPDF掲示したい企業狙いじゃないかな。
そこだけターゲットにしてもそれなりに需要あるだろうしね。

>>124,125
OfficeのHTMLは悲惨だよね、、独自性強すぎて、、時間的にどうしてもやらなきゃいけない時もあるけど。
基本的にOffice形式でやり取りしてるのが一般的だろうけど、ちゃんと配慮してる企業とかだと
Office文書での外部とのやり取り禁止してたりするとこもあるからね。

どっかで読んだことあるけど、MSもこの分野に参入して新規フォーマット作ろうとしたけど、
Adobeにかなう見込みが無くて、あきらめたってのを見たことあるなあ。だからあえてWinと相性悪いのかねぇ。。


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 19:04 ID:???
テキストの電子メールが中心なので
オフィスソフト自体使わないよ。
そういう人にはこの製品は意味ないのだろう。

129 :117:04/03/03 19:05 ID:???
>>126
俺もPDFを画面でビューするの嫌いだ。
文字の見易さとかじゃなく、全体のレイアウトでしか表示しないからねえ。
でもこの辺って、今後解像度が上がっていったりするとまた状況変わってくるんだろうね。
あと数年もすればMacOSXみたいに画面上の文字全てにアンチエイリアスが掛かってる時代になってるかも。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 20:37 ID:???
>あと数年もすればMacOSXみたいに画面上の文字全てにアンチエイリアスが掛かってる時代になってるかも。
使っているとわかるけど、目が疲れやすいんだよね。


131 :117:04/03/03 20:41 ID:???
>>130
うん、俺も家ではパンサー使ってるけど、見づらいし、そのために描写重いし今のところいい事ないよね。
まぁおそらく、CPU高速化や画面の高解像度化とかをある程度前提とした設計だろうし、、
今後はWindowsも必然的にそうなりそう。(アンチエイリアス)

でも日本語だからっていうのもあるよね。たぶん英字だったらもちょっとマシなんじゃないかね。
奴らは全部英語で考えてるから、どうしても日本語とか後回しだしね。


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 22:03 ID:???
俺もマックだけど、PDF見やすくて軽いから好きだ。
回線がISDNなんで下手なウェブより軽いし、サムネイル付きでページ移動が楽なんで下手なオフィス文書より見やすい。
もしかして、機種の違いかな。>>131は何使ってるの?漏れはPowerBook15インチ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 22:27 ID:???
本当にPDFが必要なのか?
HTMLやテキストで十分なのに無駄に使ってないか?


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 22:28 ID:???
>>133
ちゃんと使い分けているから安心しな。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 22:32 ID:???
本当にWordが必要なのか?
メモ帳や秀丸で十分なのに無駄に使ってないか?


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 22:36 ID:???
フツーOSに付いてんだろ!PDF出力ぐらい。ドザにはないのか。


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 22:38 ID:???
PDFって古い人間の発想だよな

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 22:53 ID:???
Mac本体買うよりAcrobat買うほうが安い

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 00:57 ID:???
>>138
OSXのPDF出力って中途半端だし良くないね。使っていればよく分かる。
それ以前にWindowsに比べてMacはアプリも揃ってない。論外だね。
揃ってくれば完全に乗り換えも可能だけどそういう世の中は想像したくも
ないぐらい最悪で悲惨だね。
アプリが揃ってきて乗り換えて、世の中がハッピーになるのはオープンソース
OSだけだよ。間違ってもMSより強欲なAppleの天下にはなるべきではないね。


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 01:39 ID:???
>>139
> OSXのPDF出力って中途半端だし良くないね。
中途半端というのが意味不明なんだよな。
標準形式だから、どこからでも書き出しできて、読み込みもWindowsしか
使った事の無い人には信じられないほど速い。満足してる。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 02:00 ID:???
>>140
> 中途半端というのが意味不明なんだよな。

だって、使ったことないけど文句だけ言いたいんだから仕方ない。


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 08:31 ID:3zvqkg+R
なんでソースのソフトのスレにマカが闖入してきているの?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 09:54 ID:???
どっちにしてもフリーソフトで十分だ。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 11:01 ID:???
>>142
いちおうソースネクストにはMac用のソフトあるしな。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 11:07 ID:???
Mac用IEにも画像もHTMLもコミコミで保存する形式あるよ。
てか、Windowsにも標準でPDFサポートしれよ。 今更。 OS XのPDF読み書きは驚速もんだぞ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 12:51 ID:???
>>145
MacでPDFのの読み書きが速いと感じたことはないけどなぁ。

PDFを書き出すだけならフリーソフトで構わないし、
メーカーのサポートが欲しい人がパッケージソフトを買えばいいだけ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 13:46 ID:???
どんなに良いソフトでも、糞ース扱いになると素直に褒められない

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 15:38 ID:???
ソースネクストに商品を提供しても、金を払って
もらえない会社は多い。NAIにも契約を解除された。
AMIもそう。

次の犠牲になる企業はどこだ?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 16:46 ID:???
PDFが標準でいいのか?
アドビはだいたいソフトがバカ高い。
こんなものが標準になると価格的にろくなことがない。
ジャストシステムあたりがこのへんで世界標準の
何かを出すべきだ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 17:18 ID:???
>148
IBMあたりはがっちり取るだろうけど、SUNは舐められまくりだろうなぁ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 18:01 ID:???
>>149
プッ、ジャストムリ。
つかジャストもバカ高い。コンセプトベースとかアホみたいに高いし。
まず一太郎やATOKを世界標準にできたら期待できるな。
つかその前に潰れるだろうけど。


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 19:47 ID:???
>ATOKを世界標準にできたら
激バカだね。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 21:04 ID:???
いや、もちろん皮肉で言ってるんだが・・・


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 21:24 ID:dQzV/d1Z
いちおう
PDFのフォーマットってJISで決まっているそうだよ。
新宿ヨドバシの店頭でAdobeの人にJustの人が質問していた。

質の悪いPDF変換エンジンだとJISの規定どおりには出力されないらしいから、
官公庁の規格に厳しいところへの納品の際には注意してくださいだって。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 21:29 ID:hN8r/7VV
>>145
>OS XのPDF読み書きは驚速もんだぞ。
同意!
safariにPDFPlugin入れたら、Windows版IEでHTML表示するより速い位だ。

IE6はもともとHTML表示が遅いのに、PDFはアクロバットが起動して更に遅いの(他のプラグインあるの?)。
WindowsユーザーからPDFが嫌われるのは良くわかる。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 21:30 ID:+kT+V6Hz
フリーソフトでなかったっけか?


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 21:30 ID:hN8r/7VV
間違えた。
>PDFはアクロバットが起動して更に遅いの
アドビリーダーだね。
IEで使える、軽快なプラグインあったら教えてくれ。会社がXPだけど、遅くてやってらんない。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 21:57 ID:???
私はダウンローダーの監視対象にpdfを入れております。
うっかりリンクをクリックするとDLが起動するけど、リーダーよりはマシ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 23:25 ID:3zvqkg+R
PDFってMacの標準フォーマットなんだよ。すごく軽快。
どうしてMacの標準フォーマットなのに、Windowsで標準じゃないの?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 23:28 ID:???
JIS規格にPDFの項目は無いと思うけど?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 23:50 ID:???
おいM$。はやく研究してるpdfみたいな規格だせ。

アドビはこりごり。マカー含めて。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 00:33 ID:???
ソースネクストもこの値段で
編集不可能、パスワード機能をつけたら
売れるのに。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 00:41 ID:???
>>126
>>129
禿同。

ところで漏れは仕事でうちに届く公募関係文書をPDF化して各部署にばらまいてるが、
正直アフォらしいと思ってる・・・・PDF化じゃなくてデータベースにするとかしないと・・・・



164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 01:27 ID:???
一太郎と一太郎ビューアでも同じことができるはず。
一太郎を使おう。
アクロバットより安い。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 02:42 ID:???
>164
一太郎ローカルじゃむりっぽ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 15:05 ID:???
ワードとワードビューアーでも同じことができるよ。

openofficeを入れれば同じことができるよ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 17:40 ID:l4xVjsek
Wordファイルに隠されていたSCOの計画

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/05/epc09.html

Word文書が普通は目に触れない形で保存する情報は、名前、会社名と組織名、コンピュー
タ名、文書を保存したネットワーク サーバーまたはハード ディスクの名前、以前の文書作
成者の名前、文書の変更履歴、コメント など様々で、他の人に電子情報としてファイルを
渡す時に気をつけないと、今回のSCOの様に知られたくない情報がファイルといっしょに外
部に漏れてしまう。

---
PDF保存したものを提出すればこんなことにならなかったのにね。生のWordファイル相
手に渡すってことは、一緒に社内情報渡すようなものなのに。。。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 20:06 ID:???
ビジネスソフト板のPDFスレで、アンチAdobeが「Wordのファイルは
保護が効くから改竄の心配はない。Office文書が標準なのだから、
PDFなど無用」などと言っていたのを思い出すよ。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 20:10 ID:???
>>168
そんなマンセー発言するのは、アンチAdobeというよりはMS工作員だな。


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 20:38 ID:???
Wordファイルの保護機能は改竄できますね
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20063562,00.htm

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 20:55 ID:47yTwUvq
>>170

「常に変化するファイルフォーマットで、前バージョンとの互換性を維持しなくてはなら
ないため、同社にできる対策はほとんどないだろう。同社にとって唯一可能性のある解決
策は、この問題がそれほど深刻なものでもないと見せかけることだ」


MSふざけすぎ。相変わらずユーザーなめまくってんなあ。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 23:24 ID:???
いつの間にか発売が3月19日になっているし…

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 01:06 ID:SSepKG/H
>160

PDFのJISは "JIS TR X 0026:2000"。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 04:29 ID:???
WordよりPDFで渡される方がまだましかと。一太郎などは論外。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 04:41 ID:???
どうせ印刷してファイルするんだから何で渡されようと大差無い希ガス

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 09:49 ID:???

たまには糞ースネスクトも買ってみるか


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 12:03 ID:???
>一太郎などは論外。

一太郎だって無料のビューアがあるから問題ないはずです。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 12:45 ID:???
アクセスのパスワードプロテクトもひどかったな。
ファイルを数バイト上書きするとパスワードが解除
される。

ソースはそれ以上のクソだが。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 13:41 ID:???
>>177
いちいちアプリごとにビューワを入れるつもりか? あほくさ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 14:17 ID:???
OO.orgでいーや

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 15:13 ID:???
オープンオフィスとPDFでいいよ。
相手にも編集させたいならOpenOffice。させなくていいならPDF。
どっちも無料でダウンロードできる。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 16:17 ID:???
OOo厨はマカやPDF厨より性質が悪いね。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 01:11 ID:???
>>179
それを言うならPDFも(ry

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 10:09 ID:???
>>183
きみはここに来なくていいよ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 01:36 ID:???
>>184
ヲマエガナー

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 13:48 ID:???
自在眼入れればビューワーは1つでいいね(苦笑


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 22:12 ID:Hf1j+ADO
自在眼もソースだという罠。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 15:33 ID:???
アンテナハウス製のを買えばいい

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 12:36 ID:???
日本政府は外国のアドビなど使わず
国産の一太郎とビューアを標準にすべきではないのか?


190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 15:20 ID:???
>>189
銀行や自動車メーカーが外資に買われていくのを良しとしている
現在の日本政府がそんな配慮をする訳が無い。

>>187
ホームページビルダーも販売元ソースネクストになってもーた。
サポートはIBM?それともソース?
まだアップグレードしてないのでわからないんだけど。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 22:50 ID:Pxex2MNe
>>190
ホームページビルダーのソースは?
http://www-6.ibm.com/jp/software/internet/hpb/

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 22:53 ID:???
>>191
旧版をソースが売るみたいだね。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 23:17 ID:???
>>192
ソースが扱っているのもVersion 8ですよ。
どっちにしてもサポートはIBM。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 23:47 ID:SRXPaU/r
ぷりぷり

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 00:17 ID:???
SOURCENEXT selection(R)
IBM ホームページ・ビルダー(R)
Version8
http://www.sourcenext.com/products/builder8/

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 18:42 ID:???
¥1980じゃないからどうでもいいな。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 05:17 ID:kQT3u2L0
今日発売だぁ〜ねぇ〜

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 06:23 ID:???
ps2pdfがあるから(゚听)イラネ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 12:04 ID:???
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/newstopics/20811780.html

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 18:01 ID:j9c00p1q
Macなら標準で高品質なpdfが書き出せるワケだが
こんな物を買わないとpdfすらも書き出せないとはドーズは糞だな
しかも低品質で使い物にならなさそう

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 18:58 ID:???
>>200
おまえはこのスレを全部読んだのかと

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 20:13 ID:???
わざわざ買わんでも、PrimoPDFでええやん

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 23:04 ID:???
macにしたのは正解やった

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 23:52 ID:Um+IVI/e
>>200
MacとWindowsの両方を使っているが、MacのPDF出力が特別優れたものだとは思わないな。
PDF出力が標準機能であるといっても、むちゃむちゃ貧相。とりあえず作れますという
レベルにしかなっていない。せめて、出力解像度や埋め込みフォントの設定や画像の圧縮
方式の選択ぐらいはできないと目的に応じたPDFの作成ができないよね。

それにPDFなんてのはアプリからの出力結果。Macにはアプリそのものが少ないのにPDFも
何もあったもんじゃないね。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 00:01 ID:Co0tXiQQ
>>200
MACにしか出来ない事はもう存在しない
PDF出力を高級そうに歌っている時代は終わり
これからは、安くそして便利な時代よ

アプリがろくに発売されないMACはもういらない


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 00:12 ID:???

こんな風にドザってちょっといじるとすぐムキになるからおもしろいんだねw

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 00:15 ID:???
今までは税別で1980円だったんだよね。
税込価格で表示しなくちゃいけなくなる(4月から強制)なので、消費税の99円を
合計した2079円で表示するようになったんだね。

で、どこのメーカーの製品のOEM版だったの?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 03:04 ID:???
>>204
> せめて、出力解像度や埋め込みフォントの設定や画像の圧縮
> 方式の選択ぐらいはできないと目的に応じたPDFの作成ができないよね。
ソースネクストのはできるの?できたら買おうと思っているのだが。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 03:24 ID:???
>>208
たとえできようが,糞ースネ糞ストの製品なんか買うべきじゃない
>>20,40を嫁

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 07:31 ID:???
d

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 07:31 ID:+BwzvSAv
いらないね

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 09:10 ID:???
>>208
そのあたりはソースのもMac標準のPDFもせいぜい同じレベルだろ。
違いはソースの方がWindowsの豊富なソフトから出力できるってことだろな。

自分でダウンロードしてインストールするのに抵抗がない奴はPrimo使っとけ。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 09:27 ID:???
PDF死ぬほど嫌いなんだが・・・
マジ迷惑だな。無害なのはともかく有害なソフトばら撒くとは許せんな。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 09:31 ID:???
>>213
多分使い方が不適切なものばかりを見せられているんだろう。かわいそうに。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 10:45 ID:RA2EIsN8
フリーのpdf995使えばいいじゃないの


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 11:50 ID:???
>>215
pdf995って検索のできないPDFを吐いたように思うけど、今は直っているのかな?

おれはJaws使っているけど。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 13:10 ID:???
>>208 >>212
意外にまともだったりして…
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/040320/n0403206.html

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 13:23 ID:???
>>217からの引用
| PDFファイルの作成ソフトというと、「Adobe Acrobat」が挙げられるが、
| これは単体のソフトとなっている。これに対して「いきなりPDF」は、
| Microsoft OfficeやInternet Explorerなど、通常使用している
| アプリケーションから印刷操作を行うだけで、PDFファイルを作成できる。
| プリンタドライバとして動作するため、印刷機能を持った
| アプリケーションであれば、基本的に作成することが可能だ。
Acrobatはプリンタドライバとして機能してないみたいじゃんかよ
糞ースが書いた文章をそのままコピペしてんのか?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:44 ID:???
変な文章だ。消費者を誤解させてソースのを買わせようとしている。
それはともかく、外国のフリーソフトはなんか怖い。スパイウェアが
入ってるようなきがしなくもない。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 00:09 ID:???
職場のMeで二回目以降内容が表示されなくなることがあるからpdfキライ。
Meが・・・ってツッコミはなしの方向で。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 02:12 ID:???
Google検索結果にpdfがでたら、たいていスルーしてしまう。
重いから

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 09:11 ID:???
Acrobat Reader起動中はXPでもOS毎応答不能になるのはたいした技術だと思ったね。
最新版では直ったっぽいけど。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 16:16 ID:eRfp781N
あのぉ〜
どこにも売ってないんですけれども… 

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 16:22 ID:???
Windowsとあどべは相性悪いよね。MSは、自分のとこ以外のものが標準になっているのが許せないんだろうね。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 08:28 ID:WHESmZiE
ascii24によれば、株式会社スカイコムの製品だね。
http://ascii24.com/news/i/soft/article/2004/02/24/648384-000.html

スカイコムのPDF作成ソフト。
http://www.skycom.jp/product/2_camp.htm

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 13:11 ID:???
pifファイルの出力か?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 05:44 ID:ncXwrm4i
>223 です
あったぁ! 入れたぁ! つかったぁ!




こんなもんかな

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 17:30 ID:NlRy9DDn
>>220
Meが・・・

ギコナビやホットゾヌが固まるとお嘆きのあなたに

  M e か ら 乗 り 換 え ろ 




229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 21:31 ID:???
212 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/24 00:26 ID:rLk9QXmJ
「Advanced PDF Password Recovery」
というソフトで簡単にPDFのパスワードが外れるのですが、
どうなってるんでしょうか?これじゃPDFのセキュリティが
信用できません。


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 11:32 ID:???
3,800円からと安価ながら豊富な設定項目が魅力の「エキスパート PDF 2」

ピーアンドエーは、PDF作成ソフトウェア「エキスパート PDF 2」を発表した。
4月23日から販売が開始される。
価格は「エキスパート PDF Professional」のパッケージ版が7,800円、ダウンロード版が5,800円。
機能を限定した「エキスパート PDF Standard」も用意され、
こちらはダウンロード版のみで3,800円となる。
対応OSはWindows 98/Me/NT4 SP6/2000 SP2/XP。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/03/22/009.html

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 13:43 ID:???
フリーのソフトでも簡単に外れるよ、pdfのプロテクト。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 17:15 ID:???
エー・アイ・ソフトは25日、PDF変換ソフト「pdMaker for ScanPaper」
「pdMaker for Office」を発表した。
ともに4月23日発売で、価格は4,800円。
また、ダウンロード版も用意され、pdMaker for ScanPaperは4月23日発売、
pdMaker for Officeは5月中旬発売で価格はともに3,800円。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/03/25/009.html

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 18:53 ID:hfOmKQRT
PDF変換ソフト戦国時代の予感!
Adobeも値下げせないかんよ!
まさか、Adobe Reader有料化という強行手段をとっていまの地位を守るか?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 21:09 ID:hxJzMBqN
Readerを有償化したらMacのプレビューみたいなサブセット版が跋扈する
するようになる罠。
それはAdobeも判っているだろうし、望みもしない展開。

変換(というか作成)ソフトのリファレンスという立場を守るんじゃないかな。
PDFというフォーマットに機能を追加できるのは事実上Adobeだけ。
サードパーティはついていくしかない。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 13:00 ID:o5UMeS34
フリーのPrimoPDFが出た現在、はて?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 18:34 ID:v2pMKAWs
フリーのOSがあってもWindowsが使われる。
フリーのOfficeがあってもWord/Excelが使われる。
フリーのフォトレタッチ/ペイントがあっても写真屋が使われる。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 01:42 ID:qXFbCgJ0
アプリとかプラットフォームによって、違った印刷結果になってしまったりする
のは「規格」とは言えないんじゃないかと思うんだが・・・。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 10:25 ID:qdtPl8c5
>>237
PDFはマシな方だと思うがね。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 10:50 ID:???
ならば6000*8000くらいのJPGで

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 10:59 ID:???
>235
PrimoPDFが吐くPDFファイルはバージョン1.3
「いきなりPDF」はバージョン1.4
この差は意外と重要
ちなみにクリエで1.3のファイルを読み込むと
表示がくずれることがある

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 11:28 ID:ZHHno4AJ
primoって最近バージョンアップしなかった?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 15:58 ID:???
さっそくダウンロード中。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 16:05 ID:???
1.3だった   ,,_,。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 02:31 ID:???
おもきしgsなのねん >primo

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 03:44 ID:???
GSが神ってことでFA?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 08:25 ID:yUjRTbBA
しょぼ!

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 21:33 ID:???
もっと売れると思ったのに、店頭に出した分すら売れない現状に頭がいたい。
早めに返品しなくちゃ。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 23:28 ID:???
なんかSkyPDFっぽい。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 01:23 ID:???
>>247
こんなのは普通、ダウンロード販売で買う
ちなみにベクターのランキングでは現在第19位

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 22:39 ID:???
>>248
>>225を見るべし。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 07:05 ID:SeYXLudA
これはこれで良かったよ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 17:39 ID:8JyrVx5Z
印刷崩れるのが心配だったら300dpiくらいのJPEG画像にしてはどうかな。
これでフォントの問題もなくレイアウトが崩れない形でWebで配布できる。
改ざんの心配があるならリアル紙を使えばいいし。
あまりに基本的なことに話を戻してしまってちょっと申し訳ないんだけど、
PDFは画像ファイルやリアル紙にくらべてどういう点がメリットなの?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 18:13 ID:???
文字として検索できる

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 18:39 ID:???
>>252
おまいPDF使ったことねーだろ?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 10:52 ID:???
文字で検索できないと資料としての価値が激減

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 11:23 ID:???
文字列を肉眼で読むだけでなく、
テキストデータとしてコピペも出来る。
検索も利く。
PDF、ムチャクチャ便利ですがな。

257 :252:04/04/13 13:54 ID:???
検索ですか (くだ質にまともに答えてもらってスマン)。

今までマカーからの文書の受け取りくらいにしかPDFを使ったことがなかったから、
「PDFを受け取ったら、すぐ印刷」がフツウだと思いこんでた。
まさかルーターについていたPDFのマニュアルを丸一冊印刷するようなことはなかったが、
目次も索引もついていたから、テキストとして検索するという使い方があるとは思いもよらなかった。

このスレで知ったPrimoPDFで、Word文書をPDFへコンバートしてみたけど、
手早くて実用的だった。これなら、やれフォントだのなんだのが面倒なマカーへプリントアウトを
手渡ししたりFAXしたりしなくても、メール添付でいけそうだ。

ところで、フリーウェアで同じことができるものを、「電話でのサポートはありません」の
条件で1,980円で販売する値打ちというのはどこにあるのか・・・。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 14:01 ID:O2KCZvMK
愛上お

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 14:43 ID:???
>>257
> ところで、フリーウェアで同じことができるものを、「電話でのサポートはありません」の
> 条件で1,980円で販売する値打ちというのはどこにあるのか・・・。

無料の製品を導入できない企業ってぇのもあるわけなのですよ。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 14:51 ID:8IaNoUkw
なるほどね!

261 :259:04/04/13 14:57 ID:???
>>260
システム屋さんが、「○○一式」みたいなものの中に入れてくれて、
トラブル時の対応を(有償無償はあるにしても)してくれれば
フリーでもいいかと。

まぁトラブル起こるわけじゃあないし、動かなくなったら
再インスコしてくれるとかいずれにしても対処してくれれば
それで良し。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 14:15 ID:???
primoとcuteって,どちらがいいの?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 18:27 ID:???
個人的にはprimo

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 18:35 ID:+Xi4s6P4
>>262
おれもprimoに一票

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 17:33 ID:???
わたしもprimoに一票

アクロバット高過ぎ。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 19:04 ID:???
漏れもprimoに一栗。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 22:42 ID:???
primo信者大発生

まあ俺もpri(ry

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:08 ID:???
primoに一粟かな

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 11:22 ID:bATAPjK2
primoは縦書き文書のPDF化の時、不具合が・・・。
そして、ユーザー登録の案内画面が。。。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 14:55 ID:???
nyで拾えるからAcrobatでいい

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 15:41 ID:???
>>269
縦書きはしない。
登録はESCで逃げる。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 16:56 ID:???
primoかcuteだったら、cuteに1票。

primoは、フォント埋め込み固定だし、72dpiか300dpiしか選べないけど
cuteはその辺設定できるし、登録フォームも出ない。
コンバータは分離されているので、Ghostscript8.14を入れれば
変換コアはprimoと同等。日本語のコピーや検索も可能。

63 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)