5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ぶっちゃけG5ってインテル製CPUよりも速いのか?

1 :(´・ω・`) ◆YtHmMqBDQs :04/02/11 12:48
同コストで比較した場合
コスト無視でPC用のCPU最速同士で比べた場合
どっちが速いの?

ついでにAMD製のもんも比べてくれ。

2 :名無しさん:04/02/11 12:51
ヤハハハハハハ…!! 神が2getだ!
        ,L        ̄ 、_                !、
      _〉           -ニニニニ--__       く
       |`ヽ-、、        ̄ ̄二-─''' ̄       _,、r'、 >>3神の加護がなかったのだろう…ヤハハハ
      | ト ', `!ヽ、,,_   ─────‐'''____,,,..、イ´/ィ! i >>4思ったよりアマいじゃあないか
      l い ! li゙ _,, -─-`、ー─ '' '' '' ""´_. -─- 、_ ! //ノ ! >>5”神”の存在をお前は知るだろう
       ',`i`! | `v''´ ̄``ヽ、ヽ、    ,r ',,´‐''´``ヽ、/ | i    >>6この私が負けるはずがなかろう...
       い''、! 、ニ二、,二ニ、`′_ r'ー´∠ニ、,ニ=,  l i ,l! l   >>7あと数分遅かったな
       ', ! l!  冫r─r‐く´〃 L| ゝ `>ーr‐rヾ   !f ノ/   >>8お前はまだ”神”という存在を理解していない様だ
         l l l!              |_|          |l!//   >>9お前はこのスレをナメているぞ
        | ! l             | |            l  i   >>10-1000…それは神のみぞ知る事だ
        |  l!             ├|         l! l
        |  |',  __       |-| _          ,! l
        |  | ヽ V、     `ヾ_/´     ,,   ,.'l  !
        |  |  ヽ  `ヾニ ─----─ ニ''"  , ' ! |
        |  |   ヽ  `''  ̄二二 ̄ ''" , '  | l
        |  |     ヽ             , ′   ! !
        |  |     \         ,/    i  !
        |  |        `ー-------─'′    |  !

3 :名無しさん:04/02/11 12:52
盛れって神の加護がなかったのか・・

4 :名無しさん:04/02/11 12:56
今日、お痛をした息子をグーで殴ってしまった。

5 :名無しさん:04/02/11 12:57
この板には痛いマック信者が居ないから
こういうスレは盛り上がらないね

6 :名無しさん:04/02/11 12:58
おれはてりやきマック信者

7 :(´・ω・`) ◆YtHmMqBDQs :04/02/11 13:21
そろそろ、本当のこと教えてくれないかな?

G5搭載マシンっていくらで買えるの?

8 :名無しさん:04/02/11 13:24
同クロックでの動画編集の体感に関してはマック凄いと思ったが
ゲームとか見るとどうだろうなあと。

9 :(´・ω・`) ◆YtHmMqBDQs :04/02/11 13:41
>>8
同クロックで比べたら、マックの方が金かかってるから
速くて当たり前じゃない?

同じ値段で比べなきゃ。

10 :名無しさん:04/02/11 13:43
>>1
神のみぞ知ることらしいです

11 :名無しさん:04/02/11 13:48
HI-FI-Ultimate-Bench-PS7

1位 X3.2DP 0855.9
2位 G5-2G-D 0897.0

12 :名無しさん:04/02/11 13:50
あっさり決まったな。

13 :(´・ω・`) ◆YtHmMqBDQs :04/02/11 13:59
X3.2DPって何?
ググっても出てこないんだけど。。。

14 :名無しさん:04/02/11 14:05
Xeon 3.2GHz dual processorでないかな


15 :(´・ω・`) ◆YtHmMqBDQs :04/02/11 14:19
>>14
ありがとう

調べたら
価格的にはどちらも20万強

やっぱし、G5って全然最強じゃないね。

16 :名無しさん:04/02/11 14:36
インテルが最速でFA?

17 :名無しさん:04/02/11 14:41
とりあえずインテルはもうヤバいだろ。

18 :名無しさん:04/02/11 16:16
>>17
HTTって知ってる?

19 :名無しさん:04/02/11 17:05
G5 Mac には OS とか、ケースのデザイン費用も入ってるからなー。
速いのが良いんだったら、選ばない方が良いんじゃない?

20 :名無しさん:04/02/11 17:10
ケースも自分で好きなの選ぶなり
1から自作するなりできるAT互換機の方がいいと思うよ

まあ、マックブランド好きで買う人はマックしか無いだろうけどさ。
でも、ブランド大好き典型的馬鹿日本人みたいで嫌だなー。

21 :名無しさん:04/02/11 17:14
PowerMac G5/2GHz Dualなら全てのエフェクトがリアルタイムです。
http://www.apple.co.jp/finalcutpro/effects.html

はっきり言ってPremiereなんて物はお話しになりません。
元々Mac専用のソフトだったにも関わらず、
パフォーマンスや機能ともに全てがFinal Cut Proに勝てないので
Macから撤退してしまいました。


22 :名無しさん:04/02/11 17:15
コストパフォーマンスならAMD最強だろ。
2chにOpteronが実験投入されてる。
ものすごく軽いらしい。

23 :名無しさん:04/02/11 17:18
>>22
AMDのやつは、CPUが安くても
電力消費が激しすぎて、別の場所に金かかる
安心感とか考えてもAMDはちょっと。。。

24 :名無しさん:04/02/11 17:21
発熱もえげつないしね>AMD
プレスコで淫輝も追い付いたらしいけどね

でも低発熱・低電力・高性能のG5にはかなわないね

25 :名無しさん:04/02/11 17:25
>>24
G5は高コストがネック

26 :名無しさん:04/02/11 17:43
>>23-24
え?今はIntelの方が発熱凄いらしいけど…

プレスコなんて出る前に追いついてて、
プレスコで一気に引き離した感じ。

27 :名無しさん:04/02/11 17:47
アホばっかだな。
速さ聞いてるだけなのに。

28 :名無しさん:04/02/11 17:50
http://kakaku.com/sku/price/051005.htm
Opteron 848 Socket940 BOX
とりあえず、一般人が入手できる最高速のCPUはこれだと思うが。
価格も1個40万円以上で最高級だろうな。これだと、費用対効果はいいんだろうか?

29 :名無しさん:04/02/11 17:50
>>27
じゃあG5圧勝じゃん
はじめから結果出てるし

30 :名無しさん:04/02/11 17:59
AMDが発熱凄いってのは過去の話。新しいCPUになれば発熱量は、ペン4>AMD。それでも俺は、ペン4を使う。

31 :名無しさん:04/02/11 18:09
AMDが発熱凄かったのは雷鳥コアの頃でそ。
動作中にヒートシンク外すと焼き鳥の出来上がり♪

32 :名無しさん:04/02/11 19:12
CnQ効かせれば64はCPUファン
止まりさえしますがなにか?

33 :名無しさん:04/02/11 20:26
熱いと何が問題になるの?

34 :名無しさん:04/02/11 23:12
速さでもAthlon64>PowerPC(G5)

35 :名無しさん:04/02/12 00:21
熱いと燃える。
秋葉原が燃えた。

36 :名無しさん:04/02/12 03:54
G5も熱くないか?
ケースがかなりあつあつなんだが。


37 :名無しさん:04/02/12 09:37
G5はくそ。

38 :名無しさん:04/02/12 16:27
>>28
商用UNIXのWSだと数百万するので、それのDualでも安いのかも。

39 :名無しさん:04/02/12 21:10
>>36
ストーブなのか?

40 :名無しさん:04/02/16 13:39
>>34
G5Dualだとさすがに微妙になるらしい。

41 :名無しさん:04/03/03 23:55
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/01/news063.html

速報
2004/03/01 19:50:00 更新

G5にNT搭載──「Xbox 2」SDKの配布開始か

英Inquirerの報道によると、Microsoftは次期Xbox用SDK(Software Development Kit)
を開発者向けに配布し始めたという。
次期XboxはIBM製プロセッサを搭載すると見られている。SDKのベースマシンは
PowerMac G5。これにカスタマイズしたWindows NTカーネルを搭載している。
これが64ビットか32ビットかは不明だが、おそらく32ビットだろうとしている。またSDK
アプリケーションのサイドバーにはAppleロゴが表示されているという。
グラフィックスチップはRADEON 9800 Proだが、これはATIの次期チップ「R420」登場
までの暫定措置ではないかとしている。

42 :名無しさん:04/03/04 11:06
appleとATIか・・・
ゲ−マ−が敬遠するメーカの代表みたいなとこだな。
本気なのかネタなのか知らんが、
MSとしては、アポ〜なんか下請け業者の1つくらいにしか考えて無い、ってことか。

43 :名無しさん:04/03/04 23:53
下請けのためにわざわざカーネル提供してくれるのか。
下請けの企業ロゴが入ったアプリを使えとベンダーに勧めるのか。

ふーん。

44 :名無しさん:04/03/05 13:20
MSもIntelのCPUは採用できなかったんだろうな。
PenIIIならいいとして、Pen4では…
もっさり発熱大王だもんな。
ゲーム機が火を噴いたとか言ったら困るでしょ?
格闘ゲームでもっさりだと困るでしょ?

nVidiaは独自仕様のチップを売ろうとするからMSに嫌われたのか。
ATiの方がDirectXへの対応度が高い。

45 :名無しさん:04/03/05 23:47
G3以降でNT4.0って動くの?

46 :名無しさん:04/03/07 01:08
>>3
加護ってキモチワルイよね。
あんなグロ突然出されるからTVとか見たくなくなる。

47 :名無しさん:04/03/07 09:06
やっぱりAMDでしょ

48 :名無しさん:04/03/07 09:22
IntelもnVidiaも金の問題で外されただけじゃん。安く上げたいMSと
安売りしてまでMSに協力する必要(メリット)がない会社ということで。

49 :名無しさん:04/03/07 10:10
PPC・・・10リットルのバケツでバケツリレー
x86・・・3リットルのバケツでバケツリレー

x86「どうだ、うちのチームは1分間で30回運んだぜ、おまえらはたったの10回かよ」
PPC「( ´_ゝ`)ふーん」

50 :名無しさん:04/03/07 10:38
CinebenchでG5のDualはXeon Dualにボロ負けです。
G5に最適化しても、ボロ負けです

51 :名無しさん:04/03/07 10:41
リンゴのG5なんざ、AthlonXP3200+やPen4-3.2GHzでもが抜いてるんですが…
同じ土台である、Opteronなんかと比べたらG5は足下にも及ばない。
っていうか、Athlon64ですらぶっちぎってます。

G5に最適化された一部のソフトならな。
ベンダーBSD OSなんだからメーカーが速いと言えば速い。
それを信じるしかない罠。
NT5系列より有利なのはフォトショくらいか?

浮動点しかり、
JAVAなんてAthlonXP3200+の1/2以下だが。
処理速度に拘る場合、普通のユーザーはPC-DOSでLinuxKernelを最適化するけど

52 :名無しさん:04/03/07 11:03
ttp://www.tweakers.net/reviews/442/10

Cinema 4D: Cinebench 2003 (MP)

Dual Xeon 3,06GHz 647
Dual PowerPC 970 2,0GHz 504

53 :名無しさん:04/03/07 21:54
XEONなんてコンシューマには非現実的なCPUを持ち出さないと、
PPC970と比較できないなんて悲しいですな。

54 :名無しさん:04/03/07 22:01
>>53
負けて悔しいのでつね。ケラケラ

55 :名無しさん:04/03/07 22:04
Xeon 3,06GHzとPowerPC 970 2,0GHzで、
たったこんだけの差かい。

同クロックなら結果は言うまでもなし。

56 :名無しさん:04/03/08 00:05
そういう事は同クロックのCPUを出してから言うものですよ。

57 :名無しさん:04/03/08 00:33
しかも 最適化に最適化をしてあるし........

58 :名無しさん:04/03/08 02:18
G5に3.0GHzモデルあるの?(プゲラ

59 :名無しさん:04/03/08 06:33
もっさりG5
あげ

60 :名無しさん:04/03/08 08:29
Opteron844と848から類推すると同クロックのOpteronDualに負けてる。

61 :名無しさん:04/03/08 10:51
>>55
3GHzオーバーのPowerPC
早く出るとイイですね。ケラケラ

62 :名無しさん:04/03/10 22:18
今年の夏ですなPPC970/3.0GHz。
その前に2.0GHzで消費電力がわずか25WのPPC970FXが量産に。

インテルって100W超えるんだっけか?


63 :名無しさん:04/03/11 01:13
>>62
125Wです

64 :名無しさん:04/03/11 14:25
G5は速さで勝てないことがわかりましたので、温度勝負ということに
なりました。

65 :名無しさん:04/03/11 23:01
G5は遅いです


以上

66 :名無しさん:04/03/16 19:27
馬鹿マカー

67 :名無しさん:04/03/18 12:32
Opteronの出る幕じゃないな
64で十分
OSXの64bit版はいつ出ますか?


68 :名無しさん:04/03/18 18:12
G5はRISC、Intel/AMDはCISC。

以上。

それくらいは知ってんだろうな?

69 :名無しさん:04/03/18 18:24
CISC同士でのAMDでさえ実クロックを考慮してモデルナンバー採用してる
のに、RISCとCISCをクロックで比較するとはあなたって馬鹿ですね。


70 :名無しさん:04/03/18 18:37
>>69
私が馬鹿でした。クロックで比較するという前提ということでした。

吊ってきます。

71 :名無しさん:04/03/18 19:46
馬鹿はマカーで十分

72 :名無しさん:04/03/19 21:06
クラスターだと早いと聞いたが。

パイプラインにしろRISCの技術。AMDに至ってはRISC86だろ。
マックを馬鹿にするのは自由だ。

だが、一般に言われているほどRISC自体は舐めたものではない。


73 :名無しさん:04/03/19 21:17
クラスターならそれこそOpteronでしょ。
開発中のRedStormが地球シミュレータを超え世界最速を目指す

74 :名無しさん:04/03/19 21:20
申し訳ありませんが、
そのRedStormがBigMacを超えてから
また起こし下さい。

お待ちしております。


75 :名無しさん:04/03/19 21:22
起こし->お越し

76 :名無しさん:04/03/19 21:30
クラスターの場合はインターコネクト技術の方が大事。
BicMacが早いのはInfiniBandのおかげだーよ。

77 :名無しさん:04/03/19 21:35
InfiniBandはintelが開発の中心じゃなかったか?
今は見捨てたみたいだけど。
AMDはHyperTransportで頑張ります。

78 :名無しさん:04/03/19 21:35
RedStormはOpteronを1万個以上を直接つなぐ方式だから
規模が違い過ぎるよ。

79 :名無しさん:04/03/20 07:20
>NT5系列より有利なのはフォトショくらいか?
>浮動点しかり、
>JAVAなんてAthlonXP3200+の1/2以下

遅いみたいだな

80 :名無しさん:04/03/20 07:33
>>79
それはあんまりだ。せめてcele

81 :名無しさん:04/03/20 07:38

        ゃ    け           
     ち             G     
                      5  
  っ                      
                         
 ぶ         ぁ   ぁ        っ
        ぁ         ぁ      
                        て
       ぁ     ぁ   ぁ       
            ぁ          世  
       ぁ       ぁ         
                     界   
         だ        最      
              速          

( ̄ー ̄)y-~~~ Mac最高。ドザならMSゴシック9/12pt等幅フォント

82 :名無しさん:04/03/20 07:46

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃○                  ○┃
┃       日   北     オ  ┃
┃       本   朝     ラ  ┃
┃    縦  人   鮮   ど オ  ┃
┃    に  な   で   う ラ  ┃
┃    書  ら   す   し    ┃
┃    け      か   た    ┃
┃                    ┃
┃○                  ○┃
┗━┳━━━━━━━━━━━━━━━━┳━┛

83 :名無しさん:04/03/20 07:50
 ______
 |  |.| ∧∧
=====(,,゜Д゜)∩=
 |_|.⊂  ノ
    /  0
    し´
       ↓
 \ えっ…と、糞スレはここかな…、と /
    ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧∧ ∧∧ __._
    ∩゜Д゜,≡,゜Д゜)   |.|
     `ヽ    |)====
       | _ |〜 .|__|.|
       U U

       ↓
        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ.  終  了 │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
               ゛゛'゛'

84 :名無しさん:04/03/20 14:53
同クロックならPentium-MとG5ってどっちが速いの?

85 :名無しさん:04/03/20 16:37
Pentium-M

理由は
>NT5系列より有利なのはフォトショくらいか?
>浮動点しかり、
>JAVAなんてAthlonXP3200+の1/2以下




86 :名無しさん:04/03/21 15:44
Pentium-MとG5で勝負させたら面白そうだな
ちょうどどちらも1.6GHz出てるし

87 :名無しさん:04/03/21 17:28
イソテルクサッテル

88 :名無しさん:04/03/21 17:51
>>79
athlon換算でそれだったらP4ださらに…

89 :名無しさん:04/03/21 21:14
>>89
それほど変わらない。
モデルナンバーをクロックと見て比較してもpentium4が少し速い程度でしょ?

90 :名無しさん:04/03/21 21:21
( ´;゚;ё;゚;)もっさり

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)