5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なんでAthlon64はきびきびでP4はもっさりなの?13

1 : :03/11/02 23:27
ペン4は動きがもっさりしている
この彼の何気ない一言によって、Pentium4を使っていながら感じていた、
言葉で言い表せないようなもやもやとした不快感が、ズバリと言い表されたのである。

このスレは、何故Pentium4はもっさりなのかを、理論的、技術的、感情的に議論するスレである。
今回はPC一般板の皆様にも、Pentium4というCPUの奇妙さ、面白さ、遅さを知っていただきたくスレを建てました。

「もっさり」の意味
(副)スル
(1)動作がにぶく気のきかないさま。また、野暮ったいさま。「―(と)した男」
(2)毛が厚くはえているさま。「―した髪の毛」
前スレ:何でAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?12
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1062766979/

Athlon64の1.2GHz、1.4GHzモデルのベンチマーク結果が公表されています。
全体的にPentium4 2.2GHzよりも性能が良く、
同クロックのAthlonXPを10〜20%程上回っているようです。
http://slashdot.jp/articles/03/01/28/1057215.shtml?topic=6

2 :名無しさん:03/11/02 23:28
ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/13.html
次は3Dゲームのベンチマークテストとして、Unreal Tournament 2003を実行してみたい。
このテストでは、Flyby、Botmatchと2種類の結果が出力される。
Flybyは3Dで書かれたフィールドを表示するだけのテストで純粋に3D性能の差が見れる。
もう一つのBotmatchはフィールド上をBotと呼ばれるキャラクターが動き回るデモで、
3D描画性能に加えCPU性能も大きく影響するテストだ。では結果を見てみよう(グラフ15)。

(グラフ15)Unreal Tournament 2003

結果はAthlon 64 FX-51>Pentium 4/3.20GHz EE>Athlon XP 3200+>Pentium 4/3.20GHzとなり、
先の3DMark03とはちょっと違った結果が出てきた。Athlon 64 FX-51とPentium 4/3.20GHzの結果を比べた場合、
絶対値という意味ではFlybyの方が差は大きいわけだが、性能比で見てみると、
Flybyの約1.29倍に対してBotmatchでは約1.35倍と、むしろ差が広がっている事がわかる。
つまり、キャラクターの動作を行うAI処理が入ると、さらに差が広がっていることになる。
これは実際の3Dゲームでも大きな差となって出てきそうだ。

3 : :03/11/02 23:29
ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/14.html
以上のとおり、Athlon 64 FX-51を試用してきたが、かなり性能の高いプロセッサである。
Hyper-Threadingが最大限活きてくるテスト以外では、最速といって差し支えないほどだ。
ポイントはPentium 4がNorthwoodの最終形であるのに対し、Athlon 64 FX-51はこれがスタートである点だ。
今後、クロックが上がれば差はさらに広がることになり、このプラットフォームの将来性は高い。

さて一方Pentium 4/3.20GHz EEであるが、これに関しては判断は微妙なところだ。
確かに高い成績を得ている事は間違いないが、これは「フルチューニングされたβ版BIOS」によるところが大である。
つまり、2MBものL3キャッシュがどの程度貢献しているか、きわめて判断が微妙なところである。

しかも、90Wを超えるTDPは、Athlon 64よりも更に電源やマザーボードを選ぶ。しかも価格もはっきりしない。
Athlon 64 FX-51にぶつけて来た事は明白だから、おそらく価格も730ドル前後という事になるだろう。
現状、Pentium 4/3.20GHzのリテールパッケージが75,000円前後で入手できるから、まぁプレミアもついて93,000円程度だろうか?

そこまで投資しても後がない(アップグレードパスは皆無)上、本当にこれだけの性能が出るのか疑問も残る。
マザーボードメーカー各社から登場するPentium 4/3.20GHz EE対応のBIOSが、
同じ程度に攻めたチューニングをしていなければ、今回示した性能を得ることは叶わないだろう(というか、
普通こんなチューニングがなされることは有り得ないと筆者は断言したい)。
率直に言って、筆者はお勧めしない。かなり人柱要素が強いからだ。

ひとついえる事があるとすれば、これだけの策をIntelに採らせるほどに、
Athlon 64シリーズの性能が高かったということだろう。今後の展開が極めて楽しみである。

4 : :03/11/02 23:29
ttp://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/643200/6432003.html
 ということで、3DベンチマークはまさかのAthlon64全勝という結果に終わりました。
第1回、第2回ともにまずまずの成績ではありましたが、
必ずしも常にトップというわけではありませんでしたから、この結果はまず驚きです。

実際驚きのあまり何度かテストを行ってみたりOS入れなおしてみたりもしましたが、
現に結果としてこの程度のスコアが出ていました。

またBBSの情報で既に消されてしまったZDNETのベンチマーク結果として
「3DMark2003 AthlonXP 3200+(3000点) Athlon64 3200+(3500点)」という書き込みがあり、
私のテスト以外でも同様の傾向があるようですので、
やはりAthlon64の3D性能はかなりのものがあると思われます。

 Opteronの時は喜び半分、失望半分というのが正直な感想でしたが、今回はかなり良いですね。
Athlon64+K8T800は3200+の名に恥じない出来に仕上がっていると思います。

しかも今回登場のAthlon64はメモリコントローラこそ内蔵ではあるものの、
Opteronとは異なりDualChanelではありません。
という事はDualChanel版(Athlon64FXになるらしい?)になれば更にスコアアップも望めるかもしれません。

5 : :03/11/02 23:31
何でAthlonはきびきびでもPentium4はもっさりなの?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1044278159/
何でAthlonはきびきびでもPentium4はもっさりなの?2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1045485110/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1046536616/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1047517975/
なんでPentium4はもっさりなの?5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1049432045/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1051084366/
なんでPen-MはきびきびでPentium4はもっさりなの7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1051271988/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?8
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1052902123/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?9
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1054573629/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?10
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1059754692/
なんでAthlonはきびきびでP4はもっさりなの?11
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1061971169/

6 :名無しさん:03/11/02 23:43
3.06に乗り換えたが
体感速度はベンチマークに比べ遅めで
使用感は引っかかりを感じてきびきびではない
場合により、もっさりすることもある

7 :名無しさん:03/11/03 00:12
アスロン64のSSE2の性能ってどうなん?
気になる。

8 :名無しさん:03/11/03 02:13
SSE2はいまいち
所詮アレは、クロックがモロに効くので

9 :名無しさん:03/11/03 05:01
6だが、今日一日使ってみての感想
やっぱ、もっさりかな?

HTも逆効果でCPU付加があがることもあるし
XGAサイズのムービー再生でフレーム飛びを経験してしまったぞ
正直Athlonの2000+以下かも・・・

10 :Pentium4-3.06GHz>>>>>>Athlon64-3200+ :03/11/03 16:03

>なんでAthlon64はきびきびでP4はもっさりなの?

無知は黙ってろボケが( ´,_ゝ`)プッ
↓をよく嫁( ´,_ゝ`)





◆3.06GHz/1GB(Dual)/865G/Ti4600で
TV2画面にウィンドウ表示でイースY動かしながら
ネット画面をスクロールさせても普通な動きをしてました。
さすがハイパースレッディングだぜ!!
って所をまざまざと見せつけられた感じでした。

◆アスロン64/1GB/K8T800+8237/Ti4600で
TV2画面にウィンドウ表示でイースY動かしながらネット画面をスクロールさせて・・・w 
TV画面が止まる・・・ゲームも少しぎくしゃく。
一つ一つの動作は非常に機敏でチャンネル切替もかなりいい感じに切り替わるんですが、
アクティブと非アクティブ画面での動作スピードに結構な差が出ますね。
実クロックにして1GHzもの差があるんですからしょうがない面もあるんでしょうが・・・。クロックちょいと

ttp://www.dospara.co.jp/nnb/hitori/hitori.htm

11 :AMDマンセー:03/11/03 16:05
>>10
やっぱりP4の方が速いのか・・・・・・・
athlon64はクソなのか・・・・・・・・・・・
打つ出し脳・・・・・・・・・・・

12 :名無しさん:03/11/03 17:40
淫厨必死だな

これからは64ビットの時代なんだよ

13 :名無しさん:03/11/03 18:06
なんでAthlonXPはもっさりP4より遅いの?

14 :名無しさん:03/11/03 18:42
P4買う奴の気が知れない

15 :名無しさん:03/11/03 19:10
>>10のリンク先を見て3.06G注文しました。。。

16 :名無しさん:03/11/03 22:07
なんでAthlonはきびきびでP4はもっさりなの?

17 :名無しさん:03/11/03 22:39
>>10のリンク先を見て64注文しました。。。

>ここでちょいとHT非対応CPUで実クロック2GHzだとどうなるのでしょう?
>気になる所ですよね?実験してみましたPentium4 2.0GHz。な・な・なんとって言うか当然と言うか、
>アスロンの圧勝でした。ネット画面の立上げでTV画面に異常発生。コマ送りですよ、まじで!見れねぇよ!って感じです。
>金額的な差もあるので微妙ではありましたが、消費電力もさる事ながらアスロンはいい感じで動作しておりました。

>アスロン64が販売開始になり、各雑誌でも色々と評価が出ているようですが・・・
>最大の特徴は「あっ!あんまり熱くない・・・」これってすごくない?
>雑誌には載ってないので書いてみました。リテールFANだと5400rpmぐらいの回転数なんですが、
>うるさいったらありゃしない。そこでFANコン使って回転数を半分にしてやったんですが・・・
動くやん♪静かやん♪ええやん♪ってな感じです。いい感じです、ベンチ速いです。

18 :名無しさん:03/11/03 22:53
Pentium4-3.06GHz>>>>>>Athlon64-3200+>>>>>>Pentium4-2GHz

ってことか。

19 : :03/11/03 22:58
i875Pマザーでも「シリアルATA」につないだハードディスクにはすんなりインストールが出来ないらしい・・・

http://www.geocities.jp/biyoyo777/jisaku/875PNEO/
【ケース1】
NativeModeで
Combined Mode Option: S-ATA 1st Channel、P-ATA 1st Channelの両方とも.
Configure S-ATA as RAID:Yes、Noの両方とも.
症状:FDDとS-ATAはBIOSで検出されるが、そのほかのデバイスは全て検出されず、
そのためにCDROMからインストールが全くできない。

【ケース2】
LegacyMode
プライマリIDEチャンネルのHDDをつけている場合、インストール途中でブルーバックのエラーがでる。

【ケース3】
LegacyMode
プライマリIDEチャンネルのHDDをはずすと、正常にインストールが完了する。
しかし、その後BIOSをNativeモードに変えると、OS起動中に停止する

一方、WinXPをP-ATAにインストールする場合は、Nativeモード(P-ATA 1st)の設定でインストールが完了するのです。

どうやら、NativeModeの場合、S-ATAをIstIDEデバイスに指定して且つ
OSをインストールする場合に不具合が生じることが分かりました。


20 :ずいぶんクセがありますね、HyperThreadingは:03/11/03 23:21

ttp://www.d-rec.net/pc/six_1.html
ただNuendo2.0は、HT(ハイパースレッディング)オンだとパフォーマンスが落ちるという不具合を抱えているため、
システムBでのNuendo2.0のチェックのみ、あえてマルチプロセッシングをオフに設定いたしました。
同じ理由から、Xeon HTオンでのチェックは今回は見合わせることにいたしました。

ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:mh8gx7QUnKIJ:www.hct.zaq.ne.jp/cpaao604/nikki/turezure/200307.htm+HyperThreading%E3=ja&ie=UTF-8
9月4日
 もしかして(もしかしなくても)、Ulead DVDMovieWriter2SEってHyperThreadingに対応していないのでしょうか。
 水曜から、何度も、何度も、DV-AVI→MPEG2への変換(Dolby AC3の音声が欲しいため)を行っていましたが、
エラーが発生して作業ができなかったり、何かの拍子に変換できたとしても、出来たファイルはまったく別の映像や音声になっていたり、
怪奇現象のような状態。再インストールも、10回は軽く超えて、もう一台あるPCでも試したのですが、同じ症状。
そう、双方に共通するのは、HT。今までXeon DualマシンはHTを切ってあったのですが、今週はDivXへのエンコードと、
MPEG2化を同時に、20本程度行ったため、時間短縮にHTを有効にしてありました。今、ふとそれを思い出して、
HTを切って再度エンコードしてみたところ、何事もなかったかのように、AC3音声のMPEG2が。

ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:wtmDlduUeYIJ:members.at.infoseek.co.jp/yachiyou/old/top200301.htm+hyperThreading%E3=ja&ie=UTF-8
1月4日
 Xeon 2.4GHz(FSB533MHz版)、2個目入手。
HDBENCH測ってみました。ずいぶんクセがありますね、Dual+HyperThreadingでは、
メモリアクセスが低下するようです。DualでhyperThreadingを無効にしたときが、
一番パフォーマンスが高いようですが、アプリケーションによっては、違った結果になるかも知れません。

21 :名無しさん:03/11/03 23:35
Athlon64はまだ「待ち」だろ。
使える64bitOSと各種ドライバが揃ってからでいいと思うんだけど。

22 :Pentium4 1.6@2.2Gから2.4Cに買い換える意味あるの?:03/11/04 02:31
Pentium4 1.6@2.2Gから2.4Cに買い換える意味あるの?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1067877942/

23 :名無しさん:03/11/04 03:21
お前ら選挙行け!!
まずは投票だ!!

消費税UPは間違いなく一般国民をもっと苦しめる
年金のために消費税上げたらもっと苦しくなる

消費税は収入の多い人間が得する仕組み
消費税10万の場合(200万購入したとする)
年収3000万の人  2290万残る
年収 300万の人   290万残る
痛くも痒くもないのはどっちか判るか?

24 :名無しさん:03/11/05 14:42
>>23
年収3000万の人  2790万残るんでないの?

25 :名無しさん:03/11/05 15:01
>>24
それ言うなら、年収三百万の人、90マンだぞ。

26 :名無しさん:03/11/05 16:07
ソケット形状が統一されてからが買いだな。

27 :キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!:03/11/05 16:10
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
nForce2のドライバ Version: 3.13
ttp://www.nvidia.com/object/nforce_udp_winxp_3.13

28 :名無しさん:03/11/05 16:56
実力は解ったけどathlon64の方が高いんだもんなぁ・・・

29 :名無しさん:03/11/05 19:11
P4使ってるやつはとりあえずユーザーが多いであろうPenを使ってれば(・∀・)イイ!
なんて考えてる屑ばっか。本当にPenの方が早いと思ってるんなら救いがたい阿保だw

30 :名無しさん:03/11/05 19:35
>>27
ちょっとキビキビしたかも

31 :名無しさん:03/11/05 19:55


29 名前:名無しさん[] 投稿日:03/11/05 19:11
P4使ってるやつはとりあえずユーザーが多いであろうPenを使ってれば(・∀・)イイ!
なんて考えてる屑ばっか。本当にPenの方が早いと思ってるんなら救いがたい阿保だw



32 :名無しさん:03/11/05 19:56

AMDダサイ

33 :名無しさん:03/11/05 20:28
>>32
性能で否定できなくなったらイメージで否定ですか(プゲラッチョ

34 :名無しさん:03/11/05 21:28
性能もソフトによるだろ。
アスロン64のSSE2は糞だし。CP悪いし。アスロンXPの消費電力高いし。


まぁ、インテル、アムドのどちらにしろ韓国とか中国産のCPUよりマシだろう。

35 :名無しさん:03/11/05 21:35
3.06ユーザの6ですが
wmv二個同時再生だと、頻繁にコマ落ちする
wmv一個でも、でかめのサイズだとたまにコマ落ち
正直窓から投げ捨てたくなるほど性能悪い(泣
HTはOFFでもONでもだめだめ
ベンチマークは速いんだけどね

Athlonの性能がPen4並だったら
AMDはとうに倒産してたろうな

36 :名無しさん:03/11/05 21:42
AMDはチップセット作る気ないのでしょうか?

37 :名無しさん:03/11/05 21:47
お金無いから作れないんでしょ?

38 :名無しさん:03/11/05 21:53
AMD64系は一通りでてるし
AthlonXP/MP用もある
MP Dual用の760MPXは結構アレな出来なのでおすすめしない

と、少し前なら書いたところだが
3.06で体感したP4系コアの出来のあまりの悪さを考えると
760MPX + MPでもすばらしいものに思えてしまう

39 :名無しさん:03/11/05 21:59
P4 ベンチマーク御用達
AMD 実力主義

64にはチップセットが........

40 :名無しさん:03/11/05 22:04
Pentium5の方が速いんでしょどうせ

41 :名無しさん:03/11/05 22:06
64イラネ

42 :名無しさん:03/11/05 22:06
5GHz超えたら、購入考えていいよ
ほんとそのくらい

43 :名無しさん:03/11/05 22:09
買えないくせに(プ

44 :名無しさん:03/11/05 22:12
アム厨の忠誠心キモイ

45 :名無しさん:03/11/05 22:15
intelユーザーでAMDと両方使っての感想なんだがな
正直ここまでP4がひどいとは、使うまでは思ってなかった

46 :名無しさん:03/11/05 22:18
と、真性アム厨が申しております

47 :名無しさん:03/11/05 22:21
と 基地害陰謀が妄想しています

48 :名無しさん:03/11/05 22:24
3DMark 2001 SE
http://www17.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-26.html

3DMark 03
http://www17.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-31.html

PC Mark 2002 Pro
http://www17.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-50.html

Sandra Max 3
http://www17.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-51.html

49 :名無しさん:03/11/05 22:32
ま、アム厨でいいやw

実際両方使ったやつはどうよ?
P4の方を気に入るやつは
俺からすると余程どうかしてると思う

50 :名無しさん:03/11/05 22:34
>>34
お前知ったかだろ?
Athlon64のSSE2はOpteron Cステ以上ですが何か?
っていうかSSE2なんて使ってるアプリが多くないのをご存知?(プ

51 :名無しさん:03/11/05 22:37
インテル必死なのかな?
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031101/etc_intelwar.html

52 :名無しさん:03/11/05 23:06
>>49
エンコするときはP4
サブマシンにやっすいathlon

こんな感じだろうか
どっちがどうとかじゃなくどっちも上手に使うことを考えて欲しい

53 :名無しさん:03/11/05 23:21
エンコードや予約録画サーバーみたいなサブマシンならP4でいいけど
それならいっそCeleronという気がするw

メインマシンには、AMD以外選択肢ないかも
PenIIIは、体感的にはわりと速いんだけど
さすがに今では非力なCPUだし

54 :名無しさん:03/11/05 23:22
>>52
どこの方だ?

55 :名無しさん:03/11/06 00:14
athlonはサブだな。メインはPen4。まぁ買えない貧乏厨はメイン2500@3200
サブ鱈セレでも使ってなさいってこったw

56 :pu:03/11/06 00:16

55 名前:名無しさん :03/11/06 00:14
athlonはサブだな。メインはPen4。まぁ買えない貧乏厨はメイン2500@3200
サブ鱈セレでも使ってなさいってこったw

57 :名無しさん:03/11/06 00:50
遅いマシンがメインの理由は?

58 :名無しさん:03/11/06 00:51
>>55
メイン:2500+定格
サブ:1700+定格
会社:Cele2.2
予備:鱈Cele1.4 Pen!!!667

で、そろそろ64に突撃して2500+&M/Bは友人にタダでくれてやる予定ですが何か?

59 :名無しさん:03/11/06 01:14
Pen3が優秀すぎた。
そして、アスロンXP・サラブレットコアも優秀すぎた。


60 :名無しさん:03/11/06 01:17
両方持ってるので、マジレス。

常用ソフトがSSE2、HTに対応してる。→高くてもペン4買え。特にSSE2。

してない→アスロンXP買え。浮いた金を有効利用しれ。



61 :名無しさん:03/11/06 01:45
1 Pentium4 2.6CGHz(Northwood FSB=800MHz) BX80532PG2600D インテル
2 Athlon XP 2500+(1.83GHz/Barton) Athlon XP 2500+ AMD
3 Pentium4 2.4CGHz(Northwood FSB=800MHz) BX80532PG2400D インテル
4 Pentium4 3GHz(Northwood FSB=800MHz) BX80532PG3000D インテル
5 Celeron 2.4GHz(Northwood Cache=128K) BX80532RC2400B インテル
6 Pentium4 2.8CGHz(Northwood FSB=800MHz) BX80532PG2800D インテル
7 Celeron 2GHz(Northwood Cache=128K) BX80532RC2000B インテル
8 Pentium4 3.06GHz(Northwood Cache=512K FSB=533MHz) BX80532PE3066D インテル
9 Athlon XP 2400+(2GHz) Athlon XP 2400+ AMD
10 Athlon XP 2600+(2.08GHz) Athlon XP 2600+ AMD
11 Celeron 2.6GHz(Northwood Cache=128K) BX80532RC2600B インテル
12 Pentium4 2.66GHz(Northwood Cache=512KB FSB=533MHz) BX80532PE2667D インテル
13 Pentium4 2.4BGHz(Northwood Cache=512KB FSB=533MHz) BX80532PE2400D インテル
14 Pentium4 3.2GHz(Northwood FSB=800MHz) BX80532PG3200D インテル
15 Celeron 2.7GHz(Northwood Cache=128K) BX80532RC2700B インテル
16 Celeron 2.5GHz(Northwood Cache=128K) BX80532RC2500B インテル
17 Celeron 2.2GHz(Northwood Cache=128K) BX80532RC2200B インテル
18 Celeron 1.7GHz(Willamette Cache=128KB) BX80531P170G128 インテル
19 Athlon XP 3000+(2.17GHz) Athlon XP 3000+ AMD
20 Celeron 1.4GHz(FC-PGA2 Cache=256KB) BX80530F1400256 インテル



62 :名無しさん:03/11/06 10:28
G5に比べりゃウンコなCPUの背比べで必死だな

63 :名無しさん:03/11/06 10:48
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f10816124
快速ですよ!


64 :名無しさん:03/11/06 13:31
>>62
過去の尻拭いのためにわざわざPower4の兼価版を出すIBMに泣けてくる
モトローラはどこに行ったんですかねえ・・・
IBMが(・∀・)モウツクラネーヨって言ったらx86互換になるんですかね?

http://www.atmarkit.co.jp/fsys/zunouhoudan/027zunou/end_of_risc.html



65 :64:03/11/06 13:35
IBMえらいなあ・・・
http://www.zdnet.co.jp/news/0311/06/ne00_apple.html


66 :名無しさん:03/11/06 17:58
正直、今Pentium4マザー買っても短命だろうね。
来年にはまたソケットの形が変わるし、現行のi875i865チップセットで動く、
次期Pentium4は消費電力問題とかでまた白紙に戻っちゃったし、おそらくインテルは、
Socket478ユーザを切って、LGAソケットを強引に普及させるつもりなんだろうなあ。
そうすれば各種問題の殆どはチャラにできる。消費電力はともかく。

Socket423→Socket478の移行期で、Socket423ユーザをわずか一年であっさり切ったという前例もあるし、
結局、イ○テ○はユーザの事なんか考えていないんだろうね、マザーボードメーカと癒着して、
マザーの買い換え需要でさらにユーザから搾り取る事でも考えてるんだろうね。

67 :名無しさん:03/11/06 18:04
あっさりAthlon64シングルに抜かれてご臨終したDualG5






68 :名無しさん:03/11/06 18:17
>>66
ものすごい視野が狭い意見だな
あんたの言うユーザって自作ユーザだろ?
んなものは最初からIntelに相手されてないよ
一番迷惑してるのは、あんたが癒着してると勘違いしてる
マザボメーカと、それ買って組み立ててるパソコンメーカ
また新しいボード設計しなきゃいけないし、余剰在庫がないように
売り尽くさないといけないからな

69 ::03/11/06 18:47
Intelに儲けさせてもらってるパソコン店員のご意見でした(w

70 :名無しさん:03/11/06 19:56
CPUだけ64bitでもなぁ・・・。

71 :名無しさん:03/11/06 19:56
AMDに儲けさせてもらってるアム厨ちゃんねら店員

ttp://home.ons.ne.jp/~bluemap/bbs/index.cgi

----------------------------------------------
とある記事
[931] BM店長 2003年11月 3日(月) 17時45分 (Speak:vmhrt)
とあるパソコンSHOPの記事
ttp://www.dospara.co.jp/nnb/hitori/hitori.htm
◆3.06GHz/1GB(Dual)/865G/Ti4600で
TV2画面にウィンドウ表示でイースY動かしながら
ネット画面をスクロールさせても普通な動きをしてました。
さすがハイパースレッディングだぜ!!
って所をまざまざと見せつけられた感じでした。

◆アスロン64/1GB/K8T800+8237/Ti4600で
TV2画面にウィンドウ表示でイースY動かしながらネット画面をスクロールさせて・・・w
TV画面が止まる・・・ゲームも少しぎくしゃく。
一つ一つの動作は非常に機敏でチャンネル切替もかなりいい感じに切り替わるんですが、
アクティブと非アクティブ画面での動作スピードに結構な差が出ますね。
実クロックにして1GHzもの差があるんですからしょうがない面もあるんでしょうが・・・。クロックちょいと

で2Chでの反応
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1061028899/l50
>942以降のスレ参照
----------------------------------------------




72 :名無しさん:03/11/06 19:58
クロックだけ高くてもなあ・・・

73 :名無しさん:03/11/06 20:00
athlonXP
短命さは現行P4と同じだが性能でいえば
3200+はP4 3.0Ghz以下で2.8CGHzと同等かちょい上なので
買うなら1万以下のモデル

athlonFX
延命したが買う価値なし
誰も買わないのが唯一の救い

athlon64
肝心の64bitが使えず今買っても無駄に終わる
さらにsocketも変更
64bitが普及し始めたころにはもっと安くいいのが手に入る

Prescott
消費電力が高く現行では乗らない
Tejasまでスルーしても問題なさそう

74 :名無しさん:03/11/06 20:04
>>68>>71



      必 死 だ な (w



75 :名無しさん:03/11/06 20:14
>>71
それが淫厨の言うソースというやつですか。
何度もコピペするだけあって、
よほど嬉しい書込みだったみたいね。

76 :名無しさん:03/11/06 20:17
>>71
AMD厨ってこんな奴ばかりなの?

77 :名無しさん:03/11/06 20:20
>>76
自分に問いかけるなよ
Multiple Personality Disorder ?

78 :名無しさん:03/11/06 20:26
>>71
そこの店員さんはこのスレも監視してるんでしょうか?

79 :IntelがAthlon64潰しにPC雑誌に圧力かけて来てるYO:03/11/06 20:27

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1061028899/515-530
515 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/09/24 13:09 ID:FK0oZHYz
Athlon 64 FX-51 vs Pentium 4 EE
ベンチマーク対決
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/hotrev229.htm

521 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/09/24 13:57 ID:8cSeejAq
>>515
ZDnetのベンチではP4 3.2G, Athlon64 3200+, AthlonXP 3200+の3つが比較
されているグラフではすべてP4が最速の結果を出しており、
Opteronの結果からAthlon64が健闘すると予測されるベンチでは
なぜかAthlon64とAthlonXPを比較したグラフしか掲載されて
いなかったんだが、全然違う結果になってるな。

525 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/09/24 14:11 ID:x6w2Ykls
>>521 ZDnetでAthlonXP64のベンチマークなんぞみあたらんのだが・・?
http://zdsearch.zdnet.co.jp/index.cgi?whence=0&result=normal&query=Athlon+64+%A5%D9%A5%F3%A5%C1%A5%DE%A1%BC%A5%AF&idxname=&sort=date%3Alate&max=100

検索だけじゃなくて毎日いちどは覗いてるけどそんなん出た記憶無いぞ。
(03/09/24 14:10現在)

527 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/09/24 14:31 ID:8cSeejAq
>>525
なぜか消されたんだよ。
スラッシュドットに書いてあった。

80 :(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル:03/11/06 20:28
528 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/09/24 14:38 ID:cliDPTKF
>>527
http://www.zdnet.co.jp/news/0309/24/nj00_al64bench.html
正式発表に合わせてこの前フライングした記事が復活してる

「実施するベンチマークは、本来ならば各種ゲームベンチなども行いたいところだったが、
時間の関係もあって、以下の定番ベンチを中心に行っている。」

って書いてあるけど12日にフライングした記事にも上と同じ事書いてるんだよね。
十日以上経ってるのに何してたんだと。
Athlon64はゲームベンチでいい結果出すのにね。

529 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/09/24 15:26 ID:yao2Ak/Y
長浜和也はインテルに握らされたか擦り寄っているだけのバカ
ということでここはひとつ。

530 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/09/24 16:15 ID:x6w2Ykls
注意してみてみると少なくともウソじゃない可能性はある。。
PCwatchのほうはAthlon64 3200+は評価してないでFX51だけだし、
ASCii 24のほうは、ベンチが比較的PCwatchと重なってるから
近い結果になってる。
しかしZDnetのは他の2サイトと同じベンチマークは
Sandra CPUしか使ってない。その数値に関しては他のとこと
近い値が出てるから・・。
にしても、Pentium4有利のベンチだけ注意深く選りすぐったとしてか
思えないくらい偏ってるね。

どっちにしてもFX51が圧倒的に速いのは間違いないと思う。
Athlon64 3200+はだいたいPentium4 3.2と互角と思われ。

81 :名無しさん:03/11/06 20:29
>>76=>>78
自作自演必死だなw

82 :名無しさん:03/11/06 20:32
>>77
うんこ臭いよ

83 :あぼーん&rlo;んーぼあ:03/11/06 20:43
あぼーん

84 :名無しさん:03/11/06 20:47
>>71
AMDユーザーの恥だな。
仮にもショップの店主が同業者を晒すように煽っていいのかね。
やることがまるで子供。

85 :名無しさん:03/11/06 20:49
>>79-80
今後、Intelが使ってくるであろうFUD戦術にも騙されないよう注意しないとな。

ttp://www1.neweb.ne.jp/wa/yamdas/column/technique/fuddefj.html
FUD とは、不安(Fear)、不確実(Uncertainty)、不信(Doubt)を表す。

FUD は、競合相手が自分達のものより優れていて、しかも価格も安い、
つまりは自分達の製品では太刀打ちできない製品が発売されるときに利用される
マーケティングのテクニックである。具体的な事実でもって応酬できない場合に、
不安による扇動が「ゴシップ筋」を通して、競合相手の売り込みに対し疑惑の影を投げかけ、
競合相手の製品を使うのを思いとどまらせるのに利用されるのだ。

一般に、FUD は市場で大きなシェアを握る企業に用いられ、
大体のところ「おい、今来た道を降りるのはリスキーだろうが。我々の製品に忠誠誓って、大衆にならえよ。
我々の「まもなくリリースされる」バージョンはどんなものより優秀だよ」という意味である。

MS による FUD の好例であり、その威力が分かるのが、デジタル・リサーチ社が MS-DOS5 に対抗して
DR-DOS を発売したときのことだ。DR-DOS はより優れた機能を持ち、価格もより安く、
あらゆるところから広範囲に賞賛された。そこで新しい MS Windows 3.1 のリリースされると、
DR-DOS のもとで動作した場合に些細なエラーメッセージが出るようになり、DR-DOS は優れているが、
Windows を走らせるには問題があると急に言われるようになった。それと同時にマイクロソフトは、
DR-DOS よりもはるかに優れている MS DOS6 が「もうまもなく」リリースされると発表した。
実際には彼らは何もしておらず、DR-DOS の発売への対応として「DOS6」を視野に入れ始めたに過ぎなかったし、
MS の製品が優れていたかどうかも疑わしい。この一連の古典的な FUD は、販売業者が MS-DOS と
Windows を併せて売れば金銭的に有利となるような抱き合わせ商法とともに現れ、
その結果は歴史が示す通りである。こうして MS は独占を築き上げたと多くの人が信じている。

86 :名無しさん:03/11/06 20:50
>71
お 前 さ ん は ど こ の 店 員 で す か ? (w

87 :アム厨店員ウザイ(・∀・)カエレ!:03/11/06 20:56
アム厨店員ウザイ(・∀・)カエレ!

88 :名無しさん:03/11/06 20:57
FUDとはどういうものかライブで見たいやつは
アポーコンピュータ社のサイトを見るとわかると思う。

89 :名無しさん:03/11/06 20:57
>>84
たいしたネタでもないのに、なぜそんなに粘着するんだろう・・・

90 :名無しさん:03/11/06 21:00
>>79-80の話の方がよほど悪質だと思うが・・・
それについて陰唇さんのコメントは無いのね・・・

91 :名無しさん:03/11/06 21:18
こんな裏技が隠されてたのか
P4ほんと笑わせてくれるよ


HT対応Pentium4を使っているヤシはぜひ試せ!
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1062603061/

92 :名無しさん:03/11/06 21:22
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  o 
                 ゚
              |iヽ /li
             〃 '⌒´`ヽ. 
             Kiミ!|ノノ))))〉 
            ノ ヘ.|l.^ -^ノ| という夢も見たにゃあ♪にはは
           /⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
          // ̄ ̄ ̄フ /
        / (_つ_/ /
        (______ノ


93 :名無しさん:03/11/06 21:30
Pentium4もっさりの原因はゲイツだったのか?

94 :名無しさん:03/11/07 09:38
AthlonXP2500+を使ってるヤツは貧乏人
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1067777217/

95 :名無しさん:03/11/07 10:10
>>10
書いた人ってアホ?
反論する気も起きないレベルのコピペだな。

96 :名無しさん:03/11/07 10:58
>>69, 71
あんたら幸せだなあ。Intel CPU売って儲かるならこんなに不景気なわけないやん
儲けてるのはIntelだけだよ。メーカーもショップはかつかつの状態
AMDなんてもっと儲けないぞ。お子様は気楽で良いね

97 :名無しさん:03/11/07 17:44
>>96
だからIntelはちょこちょこソケット変えたりして、比較的粗利が高いマザーボードを買い換えさせてもっと儲けさせてくれるって話では?

98 :名無しさん:03/11/07 17:56
つうかLonghornはIntelじゃなくてAthlon64に最適化されたOSになるんじゃないッけ?
既に技術提携してるらしいし既製品PCはAMD製CPU搭載が常識の時代ももうすぐかもな、Intelがよほどユーザーに受けるCPU作らない限り。

99 :名無しさん:03/11/07 19:05
>>98
妄想中に申し訳ないんだけど、64bit実装についてはまだ未定ですよ

100 :名無しさん:03/11/07 21:00
>>98
Intelより安く出せないなら用は無いな。

101 :名無しさん:03/11/07 21:05
>>100
>>98のどの部分に対するレスなんだ?

102 :Pentium4-3.06GHz>>>>>>Athlon64-3200+:03/11/07 21:14
>なんでAthlon64はきびきびでP4はもっさりなの?

無知は黙ってろボケが( ´,_ゝ`)プッ
↓をよく嫁( ´,_ゝ`)





◆3.06GHz/1GB(Dual)/865G/Ti4600で
TV2画面にウィンドウ表示でイースY動かしながら
ネット画面をスクロールさせても普通な動きをしてました。
さすがハイパースレッディングだぜ!!
って所をまざまざと見せつけられた感じでした。

◆アスロン64/1GB/K8T800+8237/Ti4600で
TV2画面にウィンドウ表示でイースY動かしながらネット画面をスクロールさせて・・・w 
TV画面が止まる・・・ゲームも少しぎくしゃく。
一つ一つの動作は非常に機敏でチャンネル切替もかなりいい感じに切り替わるんですが、
アクティブと非アクティブ画面での動作スピードに結構な差が出ますね。
実クロックにして1GHzもの差があるんですからしょうがない面もあるんでしょうが・・・。クロックちょいと

ttp://www.dospara.co.jp/nnb/hitori/hitori.htm

103 :名無しさん:03/11/07 21:17
102 という 馬鹿基地害が釣れました

104 :名無しさん:03/11/07 21:23
正直どっちもどっちって感じだが
athlon64やP43.2GHz(EEも)は高すぎて自作ヲタにしか買えない
手が届く価格帯ではathlonXP3200はP4 3.0GHzより性能低いのに6、7000円も高い
ただそこから下の価格帯では圧倒的にathlonの勝ち

決着付くのは当分先だろうな。それまでは今までのような不毛な争いが続く

105 :名無しさん:03/11/07 21:26
102の内容は、たしか妄想記事として
否定されたんじゃなかったか?


106 :名無しさん:03/11/07 21:27
Athlon64-3200+はPentium4-3.06GHzより性能が低いからな。
ベンチでより体感が速い方が優秀ってアム厨自身が言ってたし。

107 :名無しさん:03/11/07 21:30
102の記事についてだが
複数の処理に長けるHT対応pentiumと一つの処理能力に長けるathlonの比較なんだから
なにもわーわー突っかからなくても良いと思うけどな〜。。。
文章が厨臭いのは同意だけど

108 :名無しさん:03/11/07 21:30
Pentium4-3.2GHz>Athlon64-3200+>>>AthlonXP-3200+>Pentium4-3.06GHz

109 :名無しさん:03/11/07 21:33
ドスパラ店員が言ってんだから間違いねーべ。

Pentium4-3.06GHz>>>>>>Athlon64-3200+

110 :名無しさん:03/11/07 21:34
3DMark 2001 SE
http://www17.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-26.html

3DMark 03
http://www17.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-31.html

PC Mark 2002 Pro
http://www17.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-50.html

Sandra Max 3
http://www17.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-51.html

Athlon64-3200+>Pentium4-3.2GHz>AthlonXP-3200+>Pentium4-3.06GHz








111 :名無しさん:03/11/07 21:39
Athlon64-3200+ってなんでP4-3.2Gより遅いの?

112 :名無しさん:03/11/07 21:40
>>110
なんでFSB800じゃない3.06何だろう・・・う〜ん
あと空白ウザイ、そんなんだから厨って言われるんだよ

113 :名無しさん:03/11/07 21:47
110はブルドッグを出しているがそれ以外は......

114 :名無しさん:03/11/07 21:48
110の奴って インテルよりのトムのか

115 :名無しさん:03/11/07 21:52
>>112
FSB800ではないPentium4はPentium4じゃないって言いたげですね!

116 :名無しさん:03/11/07 21:56
実際FSB800ではないPentium4なんか賞賛する馬鹿淫厨にさえいないだろ

117 :名無しさん:03/11/07 22:00
>>115
うん、その通りだよ
FSB800じゃないP4は例えるなら見た目はガンダム中身はジムみたいなもんだ

118 :名無しさん:03/11/08 00:39
ベンチに出ない体感部分で圧倒的にAthlon>Pen4なのに、
さらにベンチでも負けるPen4(3.06以下)なんてウンコ未満ですね。


119 :名無しさん:03/11/08 00:53
ベンチに特化したPen4なのにね

120 :名無しさん:03/11/08 01:04
3DMark 2001 SE
http://www17.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-26.html

3DMark 03
http://www17.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-31.html

PC Mark 2002 Pro
http://www17.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-50.html

Sandra Max 3
http://www17.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-51.html


なんでAthlon64-3200+ってP4-3.2Gより遅いの?

121 :名無しさん:03/11/08 01:20
なんで中卒配管工ってDQN雑誌のゼロ4タイムやOFFリミッター時の最高速見て車選ぶの?

122 :名無しさん:03/11/08 01:27
>>121
能力の低い奴に限って数値の大きいデータに権威を感じるものなのです。

123 :名無しさん:03/11/08 04:37
隣にP4マシンも置いてあるんだけど、やっぱりG5のほうが圧倒的に
静か。P4もかなり静音マシンにしてたつもりだったのだが、その差に
愕然。やはりメーカー製マシンはすごいと思たよ。

速度に関してははっきりベンチとったわけじゃないけど、やっぱり
速いと思う。Web見るならWin、PhotoshopとかいじるならMacか。
MP3のエンコードもむやみと速い。

内部のケーブルは全部不要なものは折り畳まれて背面に隠されてたり、
最低限の長さになってたりする模様。あと本来ケーブルでつなぎそう
なもの(例えばCPUのファン)も、ファンのユニットにコネクター
直結されてたりしてかなり感心した。シリアルATAドライブの固定
ネジなんて芸術的な付け方している。コスト的にはとんでもないん
だろうけど、この作りはケースメーカーも見習うべきかと。

124 :名無しさん:03/11/08 06:09
フォルダとかWMP閉じるの遅いなアスランは。

125 :名無しさん:03/11/08 07:25
体感速度ってCPUだけで決まるもんじゃないだろ・・・。(呆

126 :名無しさん:03/11/08 08:09
アホがいるようだが.......
Athlon64-3200+>Pentium4-3.2GHz>AthlonXP-3200+>Pentium4-3.06GHz


127 :名無しさん:03/11/08 08:10
110 120
ご苦労さん

128 :名無しさん:03/11/08 10:36
Athlonユーザーはintel搭載PCに接触する時間は実に多い。
おそらく職場や実家、友人のPCのほとんどはintelだからだ。
一方intelユーザーの多くはAthlon搭載PCなんか触れたことも無い。

どちらの見解と判断が自己の体験と知識に基づいたものか言うまでもない。

129 :名無しさん:03/11/08 16:07
このスレの投稿感覚の低さから見て>>118=119 >>120=121なのは間違いないな

130 :名無しさん:03/11/08 17:17
Athlon64-3200+>Pentium4-3.2GHz>Pentium4 3GHz>AthlonXP-3200+≒Pentium4 2.8CGHz

131 :名無しさん:03/11/08 21:13
>>124
会社のペン4機でやってみたけど、ペン4の方がもっさりしてたぞ。

132 :名無しさん:03/11/08 21:19
会社のアスロン64機でやってみたけど、自宅のセレロン3.6Gの方がきびきびしてるな。

133 :名無しさん:03/11/08 21:21
体感はDuron1.4G≒Pentium4 2G

134 :名無しさん:03/11/08 21:24
Celeron3.6GHzキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!


…ってOCね。でもそんなにやって熱暴走しないのか?

とネタにマ(ry

135 :名無しさん:03/11/08 21:56
>>132
変な先入観持たずに、アスロン64機入れてくれる会社が羨ましいなぁ・・・

136 :だんご3兄弟より:03/11/08 21:58
口を開けば体感体感
スコア見せられ体感体感
アム厨ひっしだな(ちゃんちゃん

ブランド思考でペンフォーペンフォー
価格見ないでマンセーマンセー
イン厨もひっしだな(ちゃんちゃん

137 :部屋とワイシャツと私より:03/11/08 22:07
♪ お金がな〜い〜のよ〜 新マシン組む私〜 安定を求めるな〜ら〜 
♪ インテルのペン4が欲しい〜 
♪ でもお金はな〜い〜のよ〜 方なくアスロンを買う〜 だけどやっぱりこうか〜い
♪ それでもしかたない〜のよ〜
♪ 金とアスロンとペン4 最新ゲームの為〜 スコアを少しでも上げたいから〜
♪ 安くても性能がイイ 貧乏アスロンマシン黙って組ませて〜      


138 :名無しさん:03/11/08 23:25
>安くても性能がイイ 貧乏アスロンマシン
Athlon64は安くないよw

139 :名無しさん:03/11/09 00:09
>>129
投稿「感覚」は低いとは表現しないよ。
低い高いは投稿「意識」ね。義務教育レベルの常識だぞ。
ゆとり教育の弊害だな・・・


140 :名無しさん:03/11/09 00:12
>>129
もっとまともな職につけよ中卒配管工

141 :名無しさん:03/11/09 00:34
盛り下がって参りました!!

142 :名無しさん:03/11/09 00:42
いや、変なテンションで盛り上がってる中年が約2名いたんだが・・・
>>136>>137

143 :あぼーん&rlo;んーぼあ:03/11/09 00:53
あぼーん

144 :ここパソコン板:03/11/09 01:24
小泉氏ねや!中曽根なんでやめなきゃいけないの?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1067037451/

145 :名無しさん:03/11/09 01:43
【↓棄権するヤシは間接的な公明支持者でつ。というわけで選挙に行きましょう】
全国の投票率が何パーセントになったときに、公明票が800万票が
どのくらいの影響を及ぼすことになるのか……以下のとおり。

全国の       実際に投票され  「公明票」   公明票の
投票率       る総投票数       組織票   割合(影響力)
100%の場合    1億200万    800万    7.8%
80%の場合      8100万     800万    9.8%
60%の場合     6120万     800万   13.1%
40%の場合     4080万     800万   19.6%

◎20%の場合     2040万     800万   39.2%

2000年6月25日の前回の衆議院選挙の投票率(総務省発表)は、
全体の投票率  62.5%
20〜24歳  35.6%
25〜29歳  40.6%
30〜34歳  51.7%

146 :名無しさん:03/11/09 04:36
そういえば機微吉備ナニ?

147 :名無しさん:03/11/09 05:05
もう編む厨脂肪寸前だね

148 :名無しさん:03/11/09 06:10
>>147
何を根拠にそういっているのかな?


149 :名無しさん:03/11/09 06:45
で結局64って熱いのか?
灼熱はXPで勘弁
まだ熱いのならPen4Cシリーズ買う

150 :名無しさん:03/11/09 06:59
>>149
一応Cool On利くようにできるらしい
だがノートCPU分野だとモバアス64がそれ差し引いても大変なTDPに・・・

151 :名無しさん:03/11/09 09:22
淫р烽、だめぽ
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20031107/106468/

152 :名無しさん:03/11/09 11:41
Intel、いつも必死だけど、久しぶりに本気で必死だな。
RIMM以来か。

153 :名無しさん:03/11/09 11:52
>>149
Athlon64でCool'n'Quiet Temp2℃
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1067794767/

154 :名無しさん:03/11/09 11:54
今までのIntelとAMDのCPUの歴史みたいのが分かるページ紹介してくれ。
全てのラインナップと特色や当時の様子がかかれたりするような。
ベンチマークとかついてるともっとうれしいな。

155 :名無しさん:03/11/09 13:59
ttp://yutuki.fleugel.com/

156 :名無しさん:03/11/09 14:10
>>150
ふむふむ
次世代Pentiumはクロックや電圧可変で省電力を狙ってるらしかったから
公式に対応ではないとはいえこれでAthlonもしおしおにならなくて済みそうですね
しかしIntelにしてもAMDにしてもあらかじめCPUに載ってる機能をenableにするの好きですね

157 :名無しさん:03/11/09 21:50
>>154
2ちゃんでの歴史を見ると
かなり昔からAMD支持者とintel支持者の下らない抗争が続いてるみたい
自分が指示しているCPUの悪いところを少しでも言うと怒濤の勢いで反論&自作自演
ゲーハー板と同レベル

158 :名無しさん:03/11/09 21:51
支持ね

159 :名無しさん:03/11/09 22:06
何をいまさら・・・
巨乳派VS微乳派でヒッキーと社会人が喧嘩してるような掲示板だぞ!
2chはそういうところだと判ってて遊んでる奴がほとんどじゃないのか?
ひろゆき曰く、うそはうそと(ry

160 :名無しさん:03/11/10 22:46
AMDが倒産って本当?

161 :名無しさん:03/11/10 23:18
( ゚,_ゝ゚)プップクプー

162 :名無しさん:03/11/11 00:50
AMD潰したがってる香具師って暗黒時代を待ち望んでるのか?
CPUのクロックは伸び悩み(出し惜しみ)価格は暴騰、それを望んでいるのか?

163 :名無しさん:03/11/11 01:11
>>162
AMD潰れたって暗黒時代なんかこねえよ
むしろ黄金時代が来るな。
そのせいでCPUが高くなっても今の貧乏AMD厨がこまるだけ。
intelユーザー、特にP4ユーザーはもともと金もってるんだよ、バーカ!
氏ねよ無職AMD厨

164 :名無しさん:03/11/11 01:20
インテルかAMDかは関係ない。
安くて速けりゃいいんだよ。

>>163
いいね、どぶに捨てる金のあるやつがうらやましいよ。


165 :名無しさん:03/11/11 17:09
トランスメタが出せば自然に消えそうだな>アムド

166 :名無しさん:03/11/11 21:09
「叩くべき日本人」
●とにかく威張りたがる日本人。そうでなければへつらう。
●若輩者や弱い立場の者をやたらにいじめる日本人。それをちっとも注意しない日本人。
●異常に嫉妬深く、これと正義とをつねに混同する日本人
●あらゆることがらを、ひたすら礼儀論にすり替えたがる日本人。
 その態度はなんだ、と発言の内容よりも相手の態度ばかりを気にする日本人。
●すぐに怒りだす、あるいは怒ってみせる日本人。そうでなければ愛想笑い。
●問題をつねにあいまい化したがり、責任をひたすら回避する日本人
●ゴマすりか、あら捜ししかできない日本人
●優しさと弱さ、強さと怖さがつねにイコールの日本人
●男性を舐めるか怯えるかしかできない日本人女性
●猿まねと勉強を混同する日本人
●異常な陰口人種。ジョークと陰口、嘲笑を混同する日本人
●極限的に道徳心が強く、同時に異常に不道徳な日本人。 買春ツアーに汚職、袖の下天国。
●すぐに禁止罰則を設けたがり、楽しもうとしない、あるいは楽しませよ うとしない日本人。
●親しくなることと軽視がつねに重なる日本人。

167 :名無しさん:03/11/11 21:31
しっかし 妄想癖の陰謀が多いな

168 :名無しさん:03/11/11 21:59
>>165
Efficeonが本当に言ってる通りの性能なら色々面白いことになりそうだけど、
前に一回やらかしてるからな。

前、メタの言ったことを鵜呑みにした人達はえらいことになった、、
今度コケたら終わりっぽいので、個人的には頑張って欲しいと思ってるけど。


169 :名無しさん:03/11/11 22:00
アムド厨って本当に可哀想・・・
これあげるから元気出して(´・ω・`)つI

170 :名無しさん:03/11/11 22:02
陰謀必死

171 :名無しさん:03/11/11 22:12
ちょっと、聞いてくださいよ。奥さん
今、自作版のFFスレッドにID:PKTt/Aerという基地外陰謀が
粘着しているんですのよ。なんでもFFベンチで良いスコアが出なくて
僻んでいる見たいですけど、CPU性能=IPC×クロックが判らない初心者で
クロック=性能 と思っているらしいのよ!。頭悪いと思わない

172 :名無しさん:03/11/11 22:24
>>170
アホド厨ドゾー(´・ω・`)つI

173 :名無しさん:03/11/11 22:30
Pentium4(Northwoodコア)の突然死についてのニュース
http://www.theinquirer.net/?article=6549
日本語訳
http://ime.nu/www.excite.co.jp/world/url/body?wb_url=www.theinquirer.net/?article=6549

174 :名無しさん:03/11/11 22:37
P4もっさりならXPはもっともっさりだね


175 :名無しさん:03/11/11 22:43
もっさりはPen4だけ。

176 :名無しさん:03/11/11 22:46
>>171
ワラタ

AMD系に有利なスレには、たまに香ばしい陰唇ちゃんが煽りに来ますね。

177 :名無しさん:03/11/11 22:55
Athlon64はメモリーの遅延を最小にするためにメモリーIOをCPU内に備えた
メモリ ←―→ チップセット ←―→ CPU だと
下手をするとかなりの遅延が有る
またP4は直線番長なのでさらに処理の遅延が......

178 :名無しさん:03/11/11 22:57
そしてathlonXPはさらに遅・・・

179 :名無しさん:03/11/11 23:00
ついでに言うとアスロンの方が小回りが効く

180 :名無しさん:03/11/11 23:01
177
下手をすると 数千クロックって書いてあったな

181 :名無しさん:03/11/11 23:05
この板のPen4厨って、高けりゃ速いと思い込んでる馬鹿ばっかり。

182 :名無しさん:03/11/11 23:13
2.4B使ってるけどもっさりしないんだけど
友人の2500+使ったけど同様にもっさりしなかった・・・
両方使ったことのある人ってほとんどいないんだろうな

183 :名無しさん:03/11/11 23:16
ここはアムド厨とインテル厨が仲良く煽りあうスレなのです
マジレスはいらんのです

184 :名無しさん:03/11/11 23:21
>>168
Pentium M 900MHzとTM8600 1.1GHzと互角らしい
けっこういい感じ

185 :名無しさん:03/11/12 03:51
>>184
安く供給できれば、セレロン層を一気に侵食できそうだな。


186 :あぼーん&rlo;んーぼあ:03/11/12 12:31
あぼーん

187 :名無しさん:03/11/12 13:41
>>184
以前トランスメタはクルーソ 700MHzでPentiumV 500MHzと互角っていってた

実際の商品がでてくるまでなんとも言えん

188 :名無しさん:03/11/12 13:50
>>185
CPUだけとっかえて売り出せるデスクノートだとモバCeleronは強いぞ
結局専用設計のサブノート向けになりそう

189 :陰虫:03/11/13 01:06
>なんでAthlon64はきびきびでP4はもっさりなの?

無知は黙ってろボケが( ´,_ゝ`)プッ
↓をよく嫁( ´,_ゝ`)





◆3.06GHz/1GB(Dual)/865G/Ti4600で
TV2画面にウィンドウ表示でイースY動かしながら
ネット画面をスクロールさせても普通な動きをしてました。
さすがハイパースレッディングだぜ!!
って所をまざまざと見せつけられた感じでした。

◆アスロン64/1GB/K8T800+8237/Ti4600で
TV2画面にウィンドウ表示でイースY動かしながらネット画面をスクロールさせて・・・w 
TV画面が止まる・・・ゲームも少しぎくしゃく。
一つ一つの動作は非常に機敏でチャンネル切替もかなりいい感じに切り替わるんですが、
アクティブと非アクティブ画面での動作スピードに結構な差が出ますね。
実クロックにして1GHzもの差があるんですからしょうがない面もあるんでしょうが・・・。クロックちょいと

ttp://www.dospara.co.jp/nnb/hitori/hitori.htm


190 : :03/11/13 08:32
ずいぶんクセがありますね、HyperThreadingは[HyperThreadingに対応していないのでしょうか]

ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:wtmDlduUeYIJ:members.at.infoseek.co.jp/yachiyou/old/top200301.htm+hyperThreading%E3=ja&ie=UTF-8
1月4日
 Xeon 2.4GHz(FSB533MHz版)、2個目入手。
HDBENCH測ってみました。ずいぶんクセがありますね、Dual+HyperThreadingでは、
メモリアクセスが低下するようです。DualでhyperThreadingを無効にしたときが、
一番パフォーマンスが高いようですが、アプリケーションによっては、違った結果になるかも知れません。

ttp://www.d-rec.net/pc/six_1.html
ただNuendo2.0は、HT(ハイパースレッディング)オンだとパフォーマンスが落ちるという不具合を抱えているため、
システムBでのNuendo2.0のチェックのみ、あえてマルチプロセッシングをオフに設定いたしました。
同じ理由から、Xeon HTオンでのチェックは今回は見合わせることにいたしました。

ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:mh8gx7QUnKIJ:www.hct.zaq.ne.jp/cpaao604/nikki/turezure/200307.htm+HyperThreading%E3=ja&ie=UTF-8
9月4日
 もしかして(もしかしなくても)、Ulead DVDMovieWriter2SEってHyperThreadingに対応していないのでしょうか。
 水曜から、何度も、何度も、DV-AVI→MPEG2への変換(Dolby AC3の音声が欲しいため)を行っていましたが、
エラーが発生して作業ができなかったり、何かの拍子に変換できたとしても、出来たファイルはまったく別の映像や音声になっていたり、
怪奇現象のような状態。再インストールも、10回は軽く超えて、もう一台あるPCでも試したのですが、同じ症状。
そう、双方に共通するのは、HT。今までXeon DualマシンはHTを切ってあったのですが、今週はDivXへのエンコードと、
MPEG2化を同時に、20本程度行ったため、時間短縮にHTを有効にしてありました。今、ふとそれを思い出して、
HTを切って再度エンコードしてみたところ、何事もなかったかのように、AC3音声のMPEG2が。

191 :名無しさん:03/11/13 14:02
64bitWINDOWS開発版を手にいれる方法ある?

192 :名無しさん:03/11/13 18:33
>>191
Athlon64向けの64Bit WindowsXpならMSDNにあるけど。
これじゃだめ?

193 :名無しさん:03/11/13 20:17
模造記事出されてもな
証明まで自作版でだされてるし

194 :名無しさん:03/11/13 20:23
255 :Socket774 :03/11/12 00:51 ID:dtf/tbrG
悪いニュースです。
AthlonXP-1500+で余裕でした。ちなみにVGAはSPECTRA5400

256 :Socket774 :03/11/12 00:56 ID:dtf/tbrG
もっと悪いニュースです。
Celeron900MHzで極たまにコマ落ち。ちなみにVGAはTNT2

257 :247 :03/11/12 05:59 ID:ZZ4+Owhz
環境は、Win2KSP4、PEN4/2.4B、PC2700/512MB*2、845PE、Ti4200と
厨っぽい構成ですが、コマ落ちするんですよ。
1:47あたりは確実にカクカクカクと、連続して3回位。
2:40あたりの江頭ポーズの所はたまに。
それ以外でも、頻繁にCPU使用率が90超えるって何事ですか?って感じです。
メディアプレーヤー起動時は、確実に100パーいってマウスカーソル飛ぶし・・・。
DivX入れてたり、常駐多いからなのか分からないんですが、とにかくモサモサです

195 :名無しさん:03/11/13 21:08
>>194
スレのアドレス貼ってくんねーかな。

196 :名無しさん:03/11/14 00:41
>>195スレのレスれす!
http://www.mainichi.co.jp/life/hobby/game/library/ps/su/19970627_36.html

197 :名無しさん:03/11/14 18:18
どちらにしろ厨は市ねや

198 :名無しさん:03/11/14 20:27
>>197
じゃあ染んでこい。

199 :名無しさん:03/11/14 21:04
初心者まぎれこんですみません。
Pen4-1.40CGHz
というのは、めちゃめちゃ遅いってことなんでしょうか。
Pen3よりは上?
アスロンやセレロンだとどのくらいのものとどっこいどっこいでしょうか。

単純にHzじゃ比べられないんですよねぇ?

あー、難しい…。

200 :名無しさん:03/11/14 21:10
>>199
Pentium3-S 1.4GHzより遅いです。

しかしそこまでダウンクロックCステのP4だとある意味面白いかも。


201 :名無しさん:03/11/14 21:47
そ、そうっすか。
面白いくらいダウンクロックですか。
やっぱりかなり勉強しないとPCの価値ってわかりづらい…。

202 :201:03/11/14 21:49
すみません。
>>201>>200へのレスです。
あまりにダウンクロックときいて呆然としてました…。

203 :名無しさん:03/11/15 00:11
>>198
197がAMD厨で喪前が淫厨
仲良く市ねや(プゲラ

204 :名無しさん:03/11/15 00:54
>>203
m9(´Д`)C3最強!

205 :名無しさん:03/11/15 01:31
↓淫厨同士で次元の低い争いw


ついにP4EE3.2GHz買いました
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1067507991/

206 :名無しさん:03/11/15 10:20
Intel最近良いニュース聞かないなあ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1114/kaigai045.htm

207 :名無しさん:03/11/15 10:58
せめてもの救いは新コアでもピン数が変わらないことだな

208 :名無しさん:03/11/15 12:31
まぁ、3代くらいはソケット使いまわしてくれないとな。
ウィラメット、ノースウッド、プレスコット…
サンダーバード、パロミノ、サラブレッド、バートン…

209 :名無しさん:03/11/15 15:16
ピンが変わらなくてもメモリとか新機能の御陰で結局マザボ代える事になるんだろうがな

210 :名無しさん:03/11/15 18:54
>>209
M/Bが変わってもCPUは使いまわせる、ということさ。

211 :名無しさん:03/11/16 09:57
PプレスコはさらにIPCが落ちているということで、
マゾヒストの淫厨もさすがに葬式状態です。

rescott 2.8G ベンチ結果
http://www.ocheaven.com/article/0310/readgoodarticle.asp?id=31
http://www.ocheaven.com/article/0310/readgoodarticle.asp?id=32

212 :名無しさん:03/11/16 11:45
そう言うAMD厨も64イラネと思ってるんだろ!
少なくともWinXPの対応版が出るまでは。
買った奴いるのかよ?

213 :名無しさん:03/11/16 14:43
全然思ってないよ。
速いし、Cool'n'Quietもあるし。
自作板いけば、買ったやつなんていくらでもいるぞ。

214 :名無しさん:03/11/16 17:12
>Cool'n'Quietもあるし。
XPで節電機能があまり効いてなかっただけに色々興味ある機能だな・・・。

215 :名無しさん:03/11/16 17:32
Windows XPにCPUドライバがある理由
--クロック&電圧スイッチをネイティブでサポート
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010501/kaigai01.htm


216 :名無しさん:03/11/17 22:51
>>212
今日買ってきた。
W2kでCnQ出来るか挑戦してみるつもり。

217 :名無しさん:03/11/17 23:50
Athlon 64搭載のノートPC キタ−!!
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031115/etc.html#progress

でも顔なんだよな......

218 :名無しさん:03/11/18 21:19
258 :247 :03/11/14 20:30 ID:JYqrRDT/
P4/2.4Bから、アスロンXP2500+への移行が完了しました。

なんだかずいぶん違うものなんですね。びつくりしますた。
ありきたりの操作がサクっとしてます。自分の使い方の範囲では、とても快適になりましたです。
Pen3の600MからPen4の2.4Bに乗り換えた時の期待外れ感が嘘みたいです。
問題の動画再生もコマ落ちなしになりました。

247の動画の再生推奨環境を確認してみたら、Pen4なら2.53G以上で
AthlonXPなら2200+となってたのにまたビックリでした。



219 :名無しさん:03/11/20 01:07
どこのスレから引用したんだろう?

220 :名無しさん:03/11/20 20:19
どこのスレから引用したんだろう?

221 :名無しさん:03/11/20 20:20
淫厨は俺のケツの穴でも舐めてろ(プ

222 :名無しさん:03/11/20 20:53
>>211
淫厨だったけどこれ見て萎えた。コア欠けの心配も無くなったし
64bitOSが出たらathlon64で組むよ

223 :名無しさん:03/11/20 21:04
周波数向上が停まり、爆発するCPUのバリエーション
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1119/kaigai047.htm

224 :名無しさん:03/11/20 21:34
ノートのモバイルアスロンXP−M 1700+のほうが
デスクのPentium4 2.40B (150x18)のほうよりも速く感じるんだよな。

ベンチマークならPen4の方が当然速いんだが。
次のPCはAMDベースだね。(もっとももう少し先にはなるが)

225 :名無しさん:03/11/20 22:24
2.4Bと2500+は変わんないんだよね
つまりXP−M 1700+>2500+か・・・

226 :224:03/11/20 23:30
>>225
あくまでも感覚ね。
浮動小数点演算はともかく、整数演算がほぼ同じだったのは驚いたが。
Pentium4 2.40Bを2.7Gで回したので整数演算が互角なのかぁ?

227 :名無しさん:03/11/21 09:10
>>214
CoolonならAthlonXPでも結構効くよ

AthlonXP / Pentium4
CPU :XP2500+@2.17GHz(197*11) / P4 2.6C@3.06GHz(236*13 HT有効)
M/B :Epox EP-8RDA / Albatron PX865PE
以下共通
Mem :PC3200 256MB*2
VGA :Aopen GF4Ti4200 128MB
HDD :Maxtor 120GB 5400rpm
OS:WinXP Home SP1
その他:オーディオカード、IEEE1394カード、NIC、DVD+RWドライブ

システム消費電力
アイドル時(Coolon使用):98W / --
アイドル時(Coolon無効):135W / 96W
負荷時(TMPGencエンコード マルチスレッド有効):152W / 144W

ここでP4の方が電力少ないと思ってはいけない。
P4環境はコア電圧が1.5Vしかでていなかった。
P4 3.06Gの定格は1.55Vだから、CPU消費電力を80Wとすると
約5W上乗せされることになり
負荷時:152W / 149W となる。

3Wの差は測定誤差範囲なので、両方とも同じであるといえる。

228 :名無しさん:03/11/21 09:19
>>208
>ウィラメット、ノースウッド、プレスコット…
>サンダーバード、パロミノ、サラブレッド、バートン…

今じゃ逆にAMDの方が持つようになってるね。
440BX時代のインテルマザーの超寿命は昔の噺かね・・・

229 :名無しさん:03/11/21 10:48
早く64bitのXP正式版出ねーかなぁ。
FXとセットで予定だーよ。

230 :名無しさん:03/11/21 18:59
276 :Socket774 :03/11/21 00:30 ID:aIwTWRDZ
>258
おめ
P4だとコマ落ちするって書いたら、某スレでは無視されたけど
やっぱするんだな
3.06でも、ごくまれにだがコマ落ちした
AthlonXPだとしないよな、やっぱ
Opteronももちろんしないよ



231 :名無しさん:03/11/21 22:29
どこのスレから引用したんだろう?

232 :名無しさん:03/11/22 02:01
どこのスレから引用したんだろう?

233 :名無しさん:03/11/22 04:44
Pen4 2.4GもAthlon2500+もPen-M 1GもXeon 2.4Gも持ってるが、
正直一番キビキビはPen-MとAthlon。
ベンチやエンコなんかは逆だけど、普段使っててもっさりはヤル気失せる。

つうわけで、画面に向かってちょこちょこ触るメインはAthlon系。
Pen4系は無人/連続処理やらせときゃいいと思いました。
電気代的にもいいだろうしね。


234 :名無しさん:03/11/22 06:47
Pentium4って、ブンまわしてナンボのもんでしょ。
低速スッカスカの高回転エンジンみたいなもんで。

235 :名無しさん:03/11/22 10:47
>>233
電気代的にはAthlon64だろ

236 :名無しさん:03/11/22 12:06
まあ電気代的にはトランスメタにはどこもかなわんわけだが
普通車と原チャリくらい違うだろ

237 :名無しさん:03/11/23 09:30
>>233
P4の弱点はストール(失速)時のリカバーが遅いこと(いわゆるもっさり現象)なので、
P4EEで大容量の三次キャッシュを搭載してストール時のリカバーを早くすることは多いに意味があります。
価格は3.2GHzで約\120,000もしますが・・・・

ただ、P4の前提になってるNetburstって技術自体が根本的に間違ってるんじゃない
かって気がするけどね。プレス子の消費電力の増え方はちょっとアレな感じ。

238 :名無しさん:03/11/23 11:57
そのもっさりが嫌で、Athlon64に乗り換えを考えているわけだが・・・

239 : :03/11/23 12:57
AthlonXP 2500+ BOX品 \10,199
www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1410433
Deskstar 7K250 HDS722580VLAT20 バルク品 \6,799
www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1442423

240 :名無しさん:03/11/23 14:39
>>222
AMD64対応の*BSDとLinuxなら既に出てるがな。
俺も*BSD入れて遊んでみたい。

241 :athlon64:03/11/23 16:20
http://static.filefront.com/ads/ad_468x60.html

242 :名無しさん:03/11/23 17:26
円高!
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1064242009/
       Z武さん、落車して死亡  
http://game.2ch.net/test/read.cgi/fly/1054211609/
★爪の間の匂い嗅ぎながらFPSすんじゃねーよ!!lol★
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/game/1065786487/

243 : :03/11/23 17:42
MSFS2K4専用マシンを組むスレ[値段限定]
http://game.2ch.net/test/read.cgi/fly/1060485949/

244 : :03/11/23 21:20
Pentium4 1.6@2.2Gから2.4Cに買い換える意味あるの?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1067877942/

245 :名無しさん:03/11/23 22:04
http://www.zdnet.co.jp/news/0309/25/xedj_amd.html

ルイズ氏は取材の中で、Athlon 64搭載コンピュータの構築に同意した企業も数社あったが、
「あまりに目立って」AMDを支持することでIntelの怒りを買うのを恐れて、土壇場になって発表会への出席を取りやめたと語った。
そのような顧客はIntelと「金銭的な結びつきが大きく」、Intelの報復を受けることになったら、
マーケティング補助金などの恩恵を失う恐れがあると同氏は指摘した。

246 :名無しさん:03/11/23 22:14
>>255
まあIntelに金もらってる奴はIntel支援するのも無理ないわな。
しかし、間抜けなのはIntelに金取られてIntel擁護してる無知な淫信どもだな。


247 :ROOT246:03/11/23 22:15
あ、>>245の間違い

248 :名無しさん:03/11/23 22:27
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ

249 :名無しさん:03/11/24 06:57
>>237
P4のHTは日本語版WindowsXPではIMEと相性が悪いのでその点は覚悟すること。
IMEをデフォ以外のISV製の(ATOKとか)に変えたりしたらわからんけど。

★P4のHTで発現率が上がるバグ
・ツールバーが真っ白になる→再起動で復帰
・IEのテキストボックスとか、アプリケーションのテキストボックスに日本語が入力できなくなる→再起動で復帰
・タスクバーのIMEのアイコンが消滅する→再起動で復帰
・OutlookExpress使用中に文字入力した瞬間に例外エラーが発生する→再起動で復帰

250 :名無しさん:03/11/24 09:47
Dellのサイトからパッチを持ってくればイイんでねーのけ?

251 :名無しさん:03/11/24 15:43
AMD厨の捏造発覚

【アムド】P4のHTにバグを捏造?【工作員?】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069603198/


252 :名無しさん:03/11/24 16:18
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

253 :ココデイック:03/11/24 18:53
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/1568/i575.swf?b64=ZGZkc2ZzCnNmZGdmc2cKc2ZzZmRmcw%3D%3D

254 :名無しさん:03/11/24 19:09
>>251
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1004/10045/1004549044.html
AMD製CPUでJPGを見るとノイズ出る話,実は捏造だった
1 名前: 卑怯だよね 投稿日: 01/11/01 02:24 ID:???

月刊アスキー11月号の記事で、
ここでも以前話題になってた話だけど、
AMD製プロセッサでJPEGファイルを見ると、
画像にノイズが出るとかいう話があったけど、
あれ実はアンチAMDな奴だかが捏造した話なんだってね。
酷い話ですね・・・。

255 :名無しさん:03/11/24 19:19
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ

256 :名無しさん:03/11/24 20:14
ttp://www.apple.com/powermac/performance/
燃料投下。

257 :名無しさん:03/11/24 22:34
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ

258 :名無しさん:03/11/25 22:06
>>256
まさに,自分達の比較によると,と言うところだな.

たとえば white paper にある spec 値では G5 が P4 に完勝していることに
なっている.実際 spec.org に行って見ればわかるが,P4 も 64 も G5 より
速い.他のベンチも似たような状況だと思われる.

259 :名無しさん:03/11/25 23:38
( ´д)アゲ(´д`)アゲ(д` )アゲ( ´д)アゲ(´д`)アゲ(д` )アゲ


260 :名無しさん:03/11/26 14:42
>>254
殷賑ってほんと質悪いよなぁ。。。

261 :bug遊びしようよ 淫照で!:03/11/26 15:15
http://japan.internet.com/webtech/20030410/2.html
http://www.osj.net/~seldon/PentiumBug/
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2988/index2.html

262 :名無しさん:03/11/26 21:51
>>261
いまだに 97年の bug の話か。
あとは、開発者用の debugging tool の話ね。

263 :名無しさん:03/11/26 22:06
Pen4も2回バグ出してるわけだが

264 :Pen4:03/11/26 22:10
bugってハニー

265 :名無しさん:03/11/26 23:48
>>263
P4 のバグってどんなのあったの? 2個も。

266 :自分でググれ!:03/11/27 00:32
http://www.zdnet.co.jp/news/0011/22/e_p4bug.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0422/intel.htm
http://takaman.jp/mm_i850.html


267 :名無しさん:03/11/27 15:33
>>266
それって出荷前のバグとチップセットのバグじゃないの? 
chipset のバグといえばAMDも760MPX の時あったと思う。

268 :名無しさん:03/11/27 17:43
チップセットなら
810・820・850みんなバグ

269 :名無しさん:03/11/27 21:36
845もな メモリー周りとAGP周りも

270 :名無しさん:03/11/29 11:53
>>267
良く読め

>ところが、昨年12月末11月20日の修正リリース後も、
>バグが依然として残っていることが、米国メディアにより報道されました。

271 :ゲーヲタ用CPU発売:03/11/29 11:56
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031129/p4xe.html
ベンチマークテストでも同クロックの従来版Pentium 4を上回る高いパフォーマンスを見せたPentium 4 Extreme Editionだが、
発熱量の指標になるTDP(Thermal Design Power)の値は従来の82.0Wから92.1Wへと大幅に増えている。
CPUクーラーに付属品を用いるのなら問題ないが、静音タイプなどを自分で用意しようと考えている人は要注意といえるだろう。

272 :名無しさん:03/11/29 14:37
AMDもNVIDIAも糞
深夜営業のFFプレイスポットの協賛がAMDからIntelに変更?
http://realvanadiel.jp/

273 :名無しさん:03/11/29 17:11
272と陰謀が糞




でOK

274 :名無しさん:03/11/29 18:25
>10
Opteronデュアルならどうだ?

275 :名無しさん:03/11/29 20:43
>272
技術がないのに営業力で勝負の淫照らしい手口だ

276 :名無しさん:03/11/30 09:30
プレス子の出力も安定しないらしい

駄目だな淫照

277 :名無しさん:03/12/02 13:41
AMDってインテルのパクリMPU作ってる会社でしょ?
本社は韓国?

278 :名無しさん:03/12/02 14:04
東大がマックを選んだ理由は、コストパフォーマンスだったそうです。
そのコストパフォーマンスの1つしてCPUが上げられていました。
Windowsだと、CPUが2.4GHz以下は使い物にならず、それ以上は急に高く
なるのに対して、MacのPPCだと1GHzでもヘビーな処理ができるそうです。

Macが使っているPPCは、クロック換算で、X86系の3倍位ということです。
そういえば、Intelのエクストリームとか言うバカ高いCPUは、3.6GHzで、
G5-2GHzの半分のパフォーマンスだと、ニュースで言ってましたね。

279 :名無しさん:03/12/02 14:14
>>278
東大でも選ぶ人は低脳だったんだね。

280 :名無しさん:03/12/02 14:39
>>278
ついでにキミも低脳だったんだね。

281 :名無しさん:03/12/02 15:00
AMDはインテルに
ハイパースレッディングなどと
真似されても怒らない大人の会社
創業もインテルと数ヶ月違うだけ

IBMがおもちゃのコンピュータを作ったとき
粗悪品を安く作っていたインテルにCPUをまかせただけ

282 :名無しさん:03/12/02 15:02
大事なのは今。

283 :名無しさん:03/12/02 19:22
っていうかHT(SMP)の特許はAMDが出願したわけだが

284 :名無しさん:03/12/02 19:43
大事なのは今。


285 :名無しさん:03/12/02 19:59
Athlonは安いだろ、なんでだと思う?
安くないと誰も買わないから。

286 :名無しさん:03/12/02 20:12
>>285
単にintelが殿様商売してるだけだと思われ。

287 :名無しさん:03/12/02 21:58
>>286
そうか? AMD は CPU は赤字で作ってると読んだ記憶があるけど。

288 :名無しさん:03/12/02 22:30
>>287
お前にはそれしか脳みそにないようだな(プ

289 :名無しさん:03/12/02 23:17
>>287
殿様商売だよ。
でなきゃ、ロゴ出したら広告費一部負担、なんてやってないだろ。

290 :名無しさん:03/12/02 23:26
>>288
他のところでも読んだ記憶あるけど、とりあえず
http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-01.html

全体でもあまり儲ってるように見えないな。
http://finance.yahoo.com/q/ks?s=AMD

人を馬鹿にするくらいだから、さぞや素晴らしい根拠があるんだろうな、
楽しみしているよ。

ちなみに俺は AMD ユーザーなんで AMD にはガンバって欲しいと思って
るので、儲ってるというのならそれはそれで嬉しい。
ただ、>>287 みたいな AMD 気違いがいること考えると欝になるが。

291 :名無しさん:03/12/03 00:43
SYS MARKが無いが......
ttp://ad.impress.co.jp/tie-up/amd0312/

292 :名無しさん:03/12/03 10:59
>>291
URL が中立な記事では無い、ってのをもろ示唆してるな。
PC雑誌なんてそんなのばっかだけど。

293 :名無しさん:03/12/03 12:58
>>283
じゃあ淫照がHTペン4作る度に丸儲けなんでないかい?
もしかしてもう切れたのかね。

294 :名無しさん:03/12/03 15:38
>>292
>PC雑誌なんてそんなのばっかだけど。
あと、Quake3とか数年前の古いソフト、ベンチにしつこく使ってたりね
そういうのは淫照提灯記事が疑われる

295 :名無しさん:03/12/03 15:45
グラフィックカードのOpenGL性能測るのにQuake3A使うのは普通だと思うが?

296 :名無しさん:03/12/03 22:34
>>294
標準ゲームみたいな Quake ベンチ使うだけでグルって疑うのか。
すごい理屈だな。

それじゃ、大手のレビューサイトも全部そう。
Tom's Hardware とか、sharky とか、hardwarecentral とか、
ついでに *AMDZone* とか全部「淫照提灯記事が疑われる」ってことだ。

297 :名無しさん:03/12/04 00:17
ちなみに俺は AMD ユーザーなんで

298 :296:03/12/04 00:28
>>297
誰? 295 かな? 俺は AMD と Intel 両方使ってるけど。

299 :名無しさん:03/12/04 02:17
■小泉とブッシュに殺された日本人(外交官2名)の死体映像。

http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

(アドレスは長いけど直リンクです。)
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。

*真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
  転載をお願いします*

300 :名無しさん:03/12/04 11:06
Tom'sは少しあやしいかな
Athlon64やFXのレビューの時に、P4EE3.6GHzを持ってきてるあたり
少々Intel寄りな気がする

301 :名無しさん:03/12/04 11:20
>>300
昔はTom's は AMD 寄りすぎ、ってたたかれてたものだけど。
ちなみに、一年半前は同じライターが AMD に高い評価与えてた
http://www.tomshardware.com/cpu/20020313/athlonxp-15.html

64 のレビューの時にも AMD 厨が嫌いな Sysmark について
”This benchmark is way outdated and is a poor reflection of actual performance."
って指摘してるし。

俺は書いてある内容はまともだと思うけどね。

302 :名無しさん:03/12/04 12:16
Tom'sがAMDから離れたのは、Athlonの熱暴走(燃焼)実験からだと思う。
CPUファンをはずしたら、2〜3秒で燃えてしまい、AMDに文句を垂れたそうだ。
オーバークロッカーたちは、雷鳥コアを燃やすと、「焼鳥」って自嘲していたぐらい
コア焼けは有名だったのに、Tom'sの記事は遅すぎたとおもう。

SlotA AthlonからAMDに肩入れしてきたTom'sは、ついにintelに買収されたか
と理解していたけどね。

303 :名無しさん:03/12/04 14:00
>>302
CPUファンじゃなくてヒートシンクな。
普通ファン外したくらいじゃ燃えないから。

304 :名無しさん:03/12/04 14:39
>>302
しかし、あの燃え上がる video を作ったのは >>301 の AMD を
高く評価する記事を書く半年以上前。その記事は Intel 寄りとは
言いがたいけど。

そして、遅いと言っても、 review site ではあれを初めて指摘したのは 
Tom's だったと思う。安全回路が Athlon に組み込まれる一つの
要因になったとも思う。

305 :名無しさん:03/12/04 15:00
あのビデオはすごかった…
今のathlonはもう燃えないの?

306 :名無しさん:03/12/04 17:33
>303
どうでもいいことだが
ヒートシンク+CPUファンを一般にCPUファンと呼んでいる
だからファンレスのときはヒートシンクだけ買ってくるのだ
あの時はずしたのはCPUファンのついたヒートシンクだから
CPUファンをはずしたのである
まさかCPUファンをCPUにつけたままヒートシンクだけはずしたわけでもあるまい

307 :名無しさん:03/12/04 17:48
>>306
どうでもいいことだが、CPUにつけるヒートシンク+ファンを一般に

CPUクーラー

と呼んでいる。あくまでファンはファン、ヒートシンクはヒートシンク

308 :↑間違い:03/12/04 18:57
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/17/sj00_tx02.html
http://www.pc-success.co.jp/dir/pc/parts_cpu-fan_1.html
http://www.aopen.co.jp/products/cooler/

309 :名無しさん:03/12/04 19:42
>>306
別にどう呼ぼうと構わないが、この場合は
「ファンを取ると燃える」→「ファンが停止すると燃える」
などという誤解が生じるので、ヒートシンクとファンは
分けて考えた方が良い。


310 :名無しさん:03/12/04 20:29
ヒートシンクだけ残して2〜3秒で燃える可能性を真剣に考えているのは>309だけだろう

311 :309:03/12/04 21:17
>>310
「Athlonはファンが停止すると燃える」と思ってる奴がまれに居るので、
こういうところから誤解いしてるんだろうなと思って指摘したんだよ。

312 :名無しさん:03/12/04 22:09
インテルでも萌えた報告あったな......

313 :名無しさん:03/12/04 22:12
危険は無いに越した事はない。
やっぱpen4だな。

314 :名無しさん:03/12/04 22:19
昔の話で、今はAMDでも無問題なのだが
あほには何言っても無駄だが

315 :名無しさん:03/12/04 22:22
>>308
うあ、たったそれだけで間違いだと?w
一度CPUクーラーでぐぐってみ
ちなみにCPUクーラーはCPU冷却装置の総称だから
ペルチェなんかもCPUクーラーの部類に入る

316 :名無しさん:03/12/04 22:24
C3なら、ヒートシンク無しでも、ネットとメールくらいの使用なら多分大丈夫(w。
室温にもよるだろうけど。

317 :名無しさん:03/12/04 23:10
>>313
P4 EE3.2GHzはTDP110.9Wで限界温度が64℃

これじゃ、ヒートシンク無しで電源投入したら間に合わないね。
CPUクーラーがあったとしても君みたいな素人が扱うと自動的にクロック下げちゃって
もっさりに磨きがかかっちゃうYO!!!!(プゲラッチョ

318 :名無しさん:03/12/04 23:21
>313はEE使うことになってるのか…

Athlonのそういう情報も欲しいね。
もちろんヒートシンク無しで電源投入しても大丈夫なんだろうけど(w

319 :名無しさん:03/12/04 23:27
>>318
うん。
去年、友達にアドバイスしながらAthlon XP2000+でマシンを組んでたんだが
ヒートシンク(PAL8045)が普通のワッシャーと段付きワッシャーの二種類があって
マザーによってどっちを使うかは決めなきゃならんのだが、段付きワッシャーを使ってしまい
コアとヒートシンク面が全く接着していない状態に・・・

電源投入して3秒で自動的にシャットダウンがかかり無事だった。



320 :名無しさん:03/12/04 23:31
2000+かよ。
EE相当のもので勝負して欲しかった。

でもそういう実例を聞くと、少しは安心できますな。
過信は禁物だけど。

っていうか、EEは駄目だと言うソースが知りたい。
intelだってそれくらい出荷前に実験するだろうし。

321 :名無しさん:03/12/04 23:34
>>317
P4 はヒートシンク無いとのろのろ動く。
当時の Athlon は燃え上がった。
今の Athlon は強制シャットダウン。
どちらの方がいいかは自分で判断しろ。

322 :名無しさん:03/12/04 23:51
P4も保護が掛からなく逝った 報告が自作版に出ている罠

323 :名無しさん:03/12/04 23:59
>>321
流石にヒートシンクなしじゃ壊れても仕方ないだろ。
あれはファンが故障して止まってもなんとか動く程度じゃなかったか?

324 :名無しさん:03/12/05 00:02
P4のコア焼け防止機能も70%の確立でしか働かなかった筈
Northwood Sudden Death Syndrome…なつかしい響き

325 :名無しさん:03/12/05 00:06
>>321
限界近くの温度でのろのろと生きて処理を行うというのは
精神衛生上あまりよろしくない気がするが。

326 :名無しさん:03/12/05 00:08
>>324
それは OC したときじゃなかった? P4 を通常スペック通り
使っててポックリ行くんだったっけ?

327 :名無しさん:03/12/05 00:17
>>325
そりゃ当たり前だ。けど、強制シャットダウンで死ぬ可能性
もあるのも全然精神衛生上よろしくない。

ちなみに、とあるメーカの P4 ノートがやたらのろいけど
どうしてだろう、と悩んでいた奴がいたが、実は cpu throttling.
そいつは大分その状態で使ってたみたいだから、少くとも機能はしていようだ。

328 :名無しさん:03/12/05 00:20
tomがどっちよりかっていうと今は完全にイソテルよりだろ。

今のビデオでも最後64のヒート辛苦取り付けるレバーへし折ってるし、


329 :名無しさん:03/12/05 00:22
>>326
Northwood Sudden Death Syndrome

OCすると顕著だったらしいが(1週間とか)
定格でもポックリ逝ったってどこかで見たな。
半年以上使ってたらしいが。

でも 〜CGHz の頃から聞かなくなったな。

330 :名無しさん:03/12/05 00:23
>>327
最近のマザーは(漏れが使ってるのは)限界が近づくとピーポーピーポー言う設定ができるし
警報が出せる温度も設定できる。まぁ、XP3000+で常時UD稼動させてても47℃ぐらいだか。

331 :名無しさん:03/12/05 00:29
>>328
Athlon燃やすムービー配布するんだもん
intel信者に決まってるわな

332 :名無しさん:03/12/05 00:32
>>330
しかし、ヒートシンクが外れたらのピーポーを聞いても
間に合わないんじゃないかな。もっと軽度の問題なら役に立つかも。

俺の 2500+ は FRII 付けてるけど定格で 50°くらい行ってるな。
(2200+ MP の方は標準ファンにしたらもっと温度高い。)
ただ、サーミスタの値を信じていいかはわからんが。

333 :名無しさん:03/12/05 00:35
>>331
AMD 信者の思い込みってのは恐ろしいもんだな。
>>301 にもあるように、かなり AMD よりの記事も
書いてるし、AMD よりって昔は叩かれてたもんだ。

ま、結局どちらかがいいと言えば必ず反対側の狂信者
からグルだ、って叩かれる。

334 :名無しさん:03/12/05 00:37
奴がちなみにAMD寄りという濡れ衣は
AthlonXPの方がPen4より速いというベンチを公開したから出たんだが

今のAthlonXPより少し遅い1.5GHz前後のAthlonXPと
今のPen4の半分の速度の1.9GHz前後でFSB400でL2 256kのPen4を比べたわけで
今からすれば、淫厨も認めるぐらいのごく当たり前のベンチ結果なんだけどね

335 :名無しさん:03/12/05 00:38
ああ、追加しておくと当時はそんな当たり前のベンチがペテン呼ばわりされてたので

336 :名無しさん:03/12/05 00:57
>>334-335
今でも THG は書いてある内容はまともだと思うけどな、俺は。

Intel 寄り、って盛んに言ってる奴はどういう内容が具体的に
そうなのか書いたら? 単に叫ぶだけじゃなくて。

337 :名無しさん:03/12/05 01:08
Pen3の1.13GHzは不良品ってすっぱ抜いたときはAMD寄り
DURONがsocket423Pen4といい勝負ってすっぱ抜いたときもAMD寄り
AthlonXPはすぐ燃えるってビデオ流したときはintel寄り
そのままAMDから離れたような気がするが、気のせいか?

338 :名無しさん:03/12/05 01:10
>>332

>>319

339 :名無しさん:03/12/05 01:25
>>337
どうだろう。どれも事実だったし、どれもやはり流すべき情報
だったと思うし。その後もそれなりに公平に評価していると
俺は思うなぁ。いずれにせよ、動作環境をしっかりと書いて
かなり多くのベンチをしている、ってのがメインだし、それに
関してはそんなに片寄りは無いと思うけど。

340 :名無しさん:03/12/05 01:48
マザー側の処理だから、サンダーバードでも強制シャットダウンかかるんだな。

偶々、サンダーバードでOC実験してたら、強制シャットダウンしてちょっと驚いた。

341 :名無しさん:03/12/06 01:16
自動シャットダウンはいいね
俺のはいまのところ100%発動してくれている。

Pen4は70%の確立で焼け防止機能が作動するわけだし
それより優秀ってことだろうか

342 :名無しさん:03/12/06 01:27
>>341
今のところ100%って…
一体何回自動シャットダウン発動させてるんだ(´д`;)

343 :名無しさん:03/12/06 01:53
>>342
遊びでファンレスやってみたんだよ。
大体、70度をOVERするとちょっとしてから落ちる。

344 :名無しさん:03/12/06 02:10
>>343
なるほど、低めの温度に設定してるのか。
それなら安心。
Athlonは動作保障95℃くらいだっけ?

345 :名無しさん:03/12/06 02:28
>>344
そこまで行って生きて帰ってこれるのはDuronファミリー
アスロンは70度後半〜80度半ばあたりに散らばってた気がする。

346 :名無しさん:03/12/06 10:22
アップルヘッド最強

347 :名無しさん:03/12/06 11:00
アスロンは85度だろ
ズロンとかは90度らしいが

348 :名無しさん:03/12/06 12:45
Opteron.Athlon64 が69.70℃
豚 皿 馬  が 85.90.95℃

モバアスのは 95.100℃!!

349 :SNDS騒動のまとめ:03/12/06 22:25
>>329
Pentium4突然死症候群に注意!!!
SNDS=Sudden Northwood Death Syndrome
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=Sudden+Northwood+Death+Syndrome&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
Pentium 4突然死症候群「SNDS」の恐怖 >週刊アスキー 2003年2/11号 増刊 アスキーPlus vol.1
http://ascii24.com/news/announce/2003/01/28/print/641446.html

2ちゃんねるでもそれらしき報告が・・・
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1006222826/115
115 名前:63 投稿日:02/01/11 01:10 ID:IH+Ft0nA
事後報告です。
すいません、PC2700メモリーは「白」でした(汗
犯人はCPUでした(´Д`;
まさか焼損とは夢にも思いませんでした・・・。

Pen4って高温対策で自動でクロック下げるハズぢゃ?
Fuzzy3って安全な速度までOCするハズぢゃ?
・・・もっとも、事故責任は自己責任だしな。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1010660479/292
292 名前:  投稿日:02/01/25 21:21 ID:i2GR1Iz3
クラスのやつが北森で自作したんだが、アホな事にファンのコネクタを挿し忘れて起動したら
まんまと焦げたらしいよ。焼き防止機能ほんとについてんのか?

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1010660479/328
328 名前:大馬鹿者 投稿日:02/01/27 15:05 ID:???
>>327
漏れは2.0Aもコネクタをワザと外したんだよー。実験しようと思って。
L1キャッシュ無効の時くらい遅くなったので、安全装置は作動してると思う。
で、3Dmark2001走らせたらすぐにブラックアウト。
御亡くなりになりました・・・皆さん実験しないように! (iдi)

350 :名無しさん:03/12/07 02:15
バグ入りもっさりPEN4がポックリ(バグーリ モサーリ ポクーリ)ってやつか



351 :名無しさん:03/12/07 11:41
こないだ、もう要らないコア欠けしたPalomino1800+で、ヒートシンクを付けずに
電源を入れてみた。マザーはKM2M-ComboL(KM266)で標準的仕様と言えるもの。
結果、一秒ちょっとでシャットダウン。もう焼き鳥は起こらないとは聞いていたが、
やっぱ自分で試してみると実感できる。

352 :名無しさん:03/12/07 14:32
家まで焼けたらかなわんのでAthlonはパス。

353 :名無しさん:03/12/07 16:33
パソコンで家が焼けるなんて聞いたことがない
テレビでボヤは聞いたことがあるから本体よりモニタのほうが危ないと思われ
そもそもパソコンは不燃性の材料の固まりだし
むしろそれによる環境汚染のほうが怖い
電磁波や電解液とか環境ホルモンとか鉛とかバナジウムとか重金属とかの塊だよ>>パソコン


354 :名無しさん:03/12/07 17:03
>>353
例によって淫厨の戯言だからマジレスしなくてもいいよ。

355 :名無しさん:03/12/07 17:04
352の家は燃えやすいんだろ。
生ゴミから発生したメタンガスが充満して静電気で発火した家TVで見たことあるw


356 :名無しさん:03/12/07 17:15
>352
シンナー遊びはアホになるからよせ

357 :351:03/12/07 20:21
>>352
家までは焼けねえって(藁
チップが焦げるだけだもん。

しかしi845+Celeron2.0+PC133 SDRAMの貧乏環境は使ってて嫌になるな。
AthlonもKM2MだからPC100の使いまわしだけどさ。でもこっちは速い。

358 :名無しさん:03/12/07 20:32
明日ローン

359 :名無しさん:03/12/07 20:33
A  M  D  厨  釣  ら  れ  す  ぎ  ( 藁

360 :名無しさん:03/12/07 20:59
>>353はAMD厨ではなく,買ってはいけない厨
そんなあなたに役立つお話
http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/RiskSense.htm

361 :名無しさん:03/12/07 22:50
釣りってのはマジレスすらできないしったかぶり厨房の言い訳

362 :名無しさん:03/12/08 00:21
焼ける焼けない、ってOC したり自作するなら問題だけど、
普通のメーカー製 PC とかまともなショップ製の PC 買って
定格で動かしている人にはすごい確率の低い問題だと思うんだけどなぁ。
自作板でやればいいのに。別に AMD, Intel どちらがいいとか
いうつもりはないが。

363 :名無しさん:03/12/08 03:19
話題をはずしたらスマソ
http://www.microsoft.com/japan/win95/modules/at_711.htm
↑これなんだが、AMDのCPUが「きびきび」してるのに関係している気がするんだが、どうだろう?

じつはこのモジュール、AthlonXP1700+でWindows95OSR2.1のインストールがどうしてもできず、
困っていたら発見して解決したんだが、なんでintelのCPUでは不要なのか疑問だ。


364 :名無しさん:03/12/08 04:52
>>363
Pen4は、Pen3までと別物だからなのか、起動すらしないっぽい。

最新型のパソをWin95で動かすスレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1064073613/l50


365 :名無しさん:03/12/08 11:56
>364 サンクスコ

M$も「CPUが2.1GHz以上は起動しないかも」って言ってた!
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;418867

366 :名無しさん:03/12/08 20:00
P4 2.6Cを普段使ってるが、友人宅でCele1.4Gをさわってみて
明らかにこちらの方が反応がいい…。
も一回鱈セレで組み直そうかと本気で考えた。

367 :名無しさん:03/12/08 20:29
>366
まったく本当だ。業界の言えない事情があるに違いない。


368 :名無しさん:03/12/08 21:37
>>366
自分は2.26Ghzでストレス貯めてますが
FSB800のでも駄目っぽいですね。
マジでAthlonに逝くかな・・・。

369 :名無しさん:03/12/08 22:58
Opteronにしてから、会社のP3-Sが糞遅く感じて
逆に欝だわ
P4のころは速く感じて、仕事中は幸せだったが

370 : :03/12/10 04:46
 

371 :あぼーん&rlo;んーぼあ:03/12/10 20:19
あぼーん

372 :名無しさん:03/12/10 23:23
64FXの対抗馬として出されたゲーマー向けCPUが
Athlon64に負けてどうするんですか(プゲラッチョ
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/p4xe/p4xe3.html



373 :名無しさん:03/12/11 01:08
>372
本当だ!ゆめりあベンチマークなど、AthlonXP2500+と同じなのは笑える

374 :名無しさん:03/12/11 01:51
ベンチ専用CPUがベンチで負けてどないすんねんっちゅう話やで

375 :名無しさん:03/12/11 04:04
ゲームじゃIntel有利になるようなスコアの重み付けも出来んし
最適化もしにくいから仕方ないんじゃね?

376 : :03/12/11 07:08
>>373
つまるところ、10万円の純正CPUが1万円の互換CPUと同レヴェルな訳か・・・

377 :名無しさん:03/12/11 07:25
たかがベンチマークだけならいいけど
この分だと体感も悪そうだ。

笑える〜(w

378 :名無しさん:03/12/11 08:37
HTがオフになってるのは気のせいかな?

379 :とほほ・・・:03/12/11 10:02
865/875チップセットにバグ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1027/kaigai038.htm
 Prescottの遅れた原因は、長らく不鮮明だった。しかし、Intelは現在、
Prescottが遅れている原因について、顧客に対してはある程度の情報を明らかにしているという。

 まず、根本的な問題は、
既存のIntel 865/875系チップセットのマザーボードに、現在のBステップのμPGA478版Prescottを搭載した場合、
バスエラーが発生するケースが見つかったことにあるという。つまり、現状のPrescottをテストしところ、
Prescottレディのはずのマザーボードで、動作を保証できないことが判明したわけだ。
その原因は、バスインターフェイスの電圧振幅が、規定されたスペックに合わないケースが出たからだという。

380 :名無しさん:03/12/11 10:10
>>378
ん?HTをオフにした方がオンにするよりベンチで良い結果出るんだが?
もしかして知らなかったの?(w

381 :名無しさん:03/12/11 11:41
HTバグ修正が含まれているFix

http://support.jp.dell.com/jp/jp/download/document.asp?dn=302023

382 :名無しさん:03/12/11 19:24
379 アクセスウエイトには触れていないのか?
  バグの為にAGPあたりでわざとウエイトを賭けている

383 :名無しさん:03/12/11 22:58
>>381
遅いのはHT自体の仕組みの問題だから
それで根本的解決にはならんわな
カーネルが多少よくなるだけでベンチには影響しないだろう

384 :名無しさん:03/12/12 02:16
頼みの綱のHTを使った言い訳も通用せず論破された淫厨

m9(´Д`) 悲  惨  だ  な(プゲラッチョ

385 :名無しさん:03/12/12 07:39
>>373
ゆめりあはほぼビデオカードの性能が出るベンチなんだけど。
むしろ5%も差が付くことの方が不思議。

しかし、OCしたAthlonXP2500+のコストパフォーマンスは魅力だな。

386 :名無しさん:03/12/12 09:26
両プラットフォームを持ってると >>384 は可哀想に見える。
AMDはゲームなど一つのアプリケーションが快適
Intel(HT)はてきとーな「ながら操作」に適しいる

それだけ

387 :名無しさん:03/12/12 09:49
犬がワンと鳴き
猫がニャンと鳴くじゃん。
AthlonとPentiumの違いはそんな感じ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071161431/3

388 :名無しさん:03/12/12 10:42
>385 嘘でしょ
Athlon64>Pentium4XEなのに同じビデオカード

389 :名無しさん:03/12/12 10:43
Athlon64搭載のノートパソコン
ショップブランド以外で、どこかのメーカ出してください。。。

390 :384:03/12/12 14:18
>>386
ながら操作?(゚Д゚)ハァ?
適してないよ。L1の16KBのキャッシュを
8KBつづ分け合ってやってんだから

君の言う「ながら操作」ってどんなの?

お兄ちゃん怒らないからいってごらん(プ

391 :名無しさん:03/12/12 14:37
Pentium 4? Athlon XP ?
時代はPentium Mですよ

392 :名無しさん:03/12/12 14:37
>>386
オウム信者に何を説明しても無駄だよ。

393 :名無しさん:03/12/12 14:40
>>392
性能で否定できなくなったら人格否定

いつもの淫厨の常套手段でつね( ゚,_ゝ゚)プップクプー

394 :名無しさん:03/12/12 15:04
>>389
富士通が出してなかったっけ?

395 :名無しさん:03/12/12 15:35
>>393
豚2500+ユーザなんだが…

オウム信者=393であって、オウム信者=AMDユーザじゃないよ。
基地外には難しいとは思うけどな。

396 :名無しさん:03/12/12 15:44
いや、動画エンコはたしかにペン4は速いよ。
本当に動画エンコオンリーだけど、エンコ専用マシンならペン4でもいいんでない。
他の作業を少しでもする人はAthlonなりペンMなり使うということで。

397 :名無しさん:03/12/12 16:50
P4のキャッシュって12K+8Kじゃなかったのか?

398 :本当の384:03/12/12 17:21
だ・か・ら      
俺が言ってるのはゲーマー向けCPUのP4XEの事な訳だが
           ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それとも何?ゲームしながらエンコでもするの?(プ
ウイルスチェックしながらゲームするの?(ゲラ
FPSゲーマーの俺にはFPSを落としてゲームしてる奴は馬鹿にしか見えん(´゚Д゚`)

399 :名無しさん:03/12/12 17:33
>>398
必死に自己弁護 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

FPSを落としてゲームしてる奴は馬鹿にしか見えないのかも知れないが
384は見える見えないはなく馬鹿そのもの。

400 :389:03/12/12 17:36
>>394
ないと思いマツ.....
誰もAthlon64ノートなんて望んでないのでしょうか。。。

401 :名無しさん:03/12/12 17:45
>>394
それ、グラフィックにノート用の独立タイプ積んだ"小型デスクトップ"だったはず。


402 :名無しさん:03/12/12 19:28
馬鹿・儲の人格批判はいいからさっさと反論してみたら?

403 :名無しさん:03/12/12 20:15
AMDユーザーを装ってAMD厨叩きをするのが淫厨の間で流行ってるんですか?

ちなみに俺はP4ユーザーです(嘘

404 :名無しさん:03/12/12 20:55
P4は糞って事でFAなんじゃない?

405 :名無しさん:03/12/12 21:15
Pen4自体は糞とまでは言わん。
Pen4XEは、費用の割に・・・ってなレベル。


ある意味、Pen4XEはpen4ファミリーのPenPro的存在。

406 :名無しさん:03/12/12 21:21
>>405
>ある意味、Pen4XEはpen4ファミリーのPenPro的存在。

微妙だなぁ・・・。
ってか、PentiumProに失礼なんでは。

407 :名無しさん:03/12/12 21:30
Proは無印よりずっと性能よかったからなあ・・・

408 :名無しさん:03/12/12 23:44
Pen4XEは金額だけ一流
没田栗賞授与したい

409 :名無しさん:03/12/13 00:24
P4もぼったくりだろ(プゲラウヒョーwwww

410 :名無しさん:03/12/13 00:54
馬鹿がAMD使ったら死刑って法律できないかな?
409こそP4に相応しいキャラなのになぁ

411 :名無しさん:03/12/13 00:56
馬鹿は放置でお願いします

412 :名無しさん:03/12/13 01:01
>>411
ボランティア精神豊富なものでツイツイ相手してしまうスマソ
どちらにしてもPen4XEはIntelの必死さが伝わる一品ですな。
ただ、低価格層P4のHTは羨ましい機能ではあるな。
安くてエンコード中の他の操作が引っ張られないのは良いね。
買わんけどw

413 :名無しさん:03/12/13 01:38
>>410
そんなことしたらアムドのシェア半分以上へるぞ


414 :名無しさん:03/12/13 01:41
>>397
>P4のキャッシュって12K+8Kじゃなかったのか?

12K個のマイクロコードのキャッシュであって12KB
じゃないよ。

マイクロコード長8bitだと12KB、16bitだと24KB
32bitだと48KBとなろ。

マイクロコード長は何bitか明かされてないけど
32bitとゆう説が最も多く多分48K+8Kじゃないのかと
思われ・・

415 :414:03/12/13 01:49
書いてから気付いたが誤字だらけだ_| ̄|○

416 :名無しさん:03/12/13 02:17
P4もっさりというのは確かである。

性能は良いが、反応が鈍い。メインマシンP3-800よりも明らかに悪い。

おそらく1次キャッシュが少なすぎるせいだ。プレスコでも2次キャッシュ
増量というが、2次を1MBも積むより、1次キャッシュをせめて16Kにしてくれ。

417 :名無しさん:03/12/13 02:18
>>416
プレスコはL1、16Kだが?

418 :名無しさん:03/12/13 10:09
エンコ最速で反応もっさりって事は分岐予測が笑っちゃうくらいウンチってことじゃないの?

419 :名無しさん:03/12/13 10:37
元々、分岐予測が深くてミスるとロスがでかいのをクロックでカバーする設計じゃなかったっけ?

420 :名無しさん:03/12/13 10:58
ウンチ予測っていうんだね


421 :名無しさん:03/12/13 15:11
>>417
藁使ってない?
P3 866→P4 2.4B
だけど反応が悪くなったとはまったく思わない
2000+も使ったけど何がもっさりかわからない
確かにL1は少なすぎると思うが

422 :416:03/12/13 15:57
>>421
漏れのことか?
P3-800→P4-2.4Cのマシン購入でオモタ。

例を出すと、デスクトップで右クリックするとP3マシンは、瞬時に項目出るけど
P4マシンは砂時計が必ず出て、ワンテンポ遅れてる。

メモリはどちらも512MB積んでるし、VRAM容量は、P3-800が僅か8MB、P4は32MBも
あるのにこの違い。 もっさりというのは、ここいらへんのことだと思うが。

勿論、エンコ性能とかは、圧倒的P4マンセーってかんじなので、アンチではないyo!

423 :416:03/12/13 16:05
すまん。それと、プレスコL1キャッシュ16kになってたわ。
知らんかった。これはけっこうイイ!かもね。

これだけ変えるんだから、Pentium5にすれば良かったのに。。
もうデビューから3年以上経ってるから、そろそろ5という名称にしないと、
新しモノ好きなパソコンユーザーに見放されてしまいそうじゃない?

Pentiumシールが変わるだけでうれしいもんね。(HTのP4シールに優越感w)

424 :名無しさん:03/12/13 16:49
アヒャ間違った
>>416
>デスクトップで右クリック
これで流石に砂時計はでないよ〜
フリーズしたときとかインターネット一時ファイルの約1Gを全消去のときとか
で出るけど(P3も出た)
ちなみにメモリ P3は384MB、P4は512MB

425 :名無しさん:03/12/13 19:25
>>422
>P4マシンは砂時計が必ず出て、ワンテンポ遅れてる。

お〜、これこれ。
自分の場合はそこまで酷くないけど(砂時計は出ない)
管理メニュー開くのが遅いんだよね・・・。
最も遅い時で3秒弱だよ。WinodwsXPのsystem32フォルダも似たような感じ。
P4PE・Pentium4 2.26Ghz・メインメモリ1GB
HDDはオンボードRAIDコントローラにWD360GD二個でストライピングです。


426 :名無しさん:03/12/13 20:14
管理メニュって「すべてのプログラム」⇒「管理」か?
それとも、「コンピュータの管理」プログラムの起動か?
後者なら、妥当な数字だと思うが、前者なら死んでわびるべきだな。

427 :名無しさん:03/12/13 20:21
system32 1秒あたり
管理メニュー(マイコンピュータを右クリック) 0.8秒ぐらい?system32よりは早い
p4 2.4B 512MB 薔薇4 XPhome

428 :名無しさん:03/12/13 20:26
私もそれを実感しています。

鱈セレ1.2,512MB→P4 2.66,512MB
(ともにWin2000SP4)

に機種変したけど、やはり右クリックの反応が・・・
『送る』あたりで一瞬固まるときがあります(苦笑

429 :名無しさん:03/12/13 20:39
マジかね?
そこまでひどかった記憶はないが。
わしにはもはや関係ない話だが。

430 :名無しさん:03/12/13 20:48
P4をもっさりにするとp3ももっさりになり
しいてはアスももっさりになります

431 :名無しさん:03/12/13 20:50
使ってからいおう。

432 :名無しさん:03/12/13 21:24
ほんとにP4使ったことあるのかね
P3より体感が遅いなんてことはないぞ
アスロンは知らんが

433 :名無しさん:03/12/13 21:55
>>426
それがね、両方とも大差ないんですよね。
っつーか、今やってみたら前者の方が4秒弱・・・。
別にCPUへの負荷は発生してないのに。
なんか、根本的に腐ってる部分があるかもしれない。
(;´д`)
>>427
速いっすね〜。
エライ違いだ。なんでやねん。
>>428
こちらもたま〜に右クリックの反応が止まります。

434 :名無しさん:03/12/13 22:38
>>432
本当にP3-SとP4使ったことがあるのかと

435 :名無しさん:03/12/13 22:50
>>432
実感ないという藻前らこそ、P4使ってるのかね?と小1時間問いたい。

と、いうか使ってるんだろうけど、P4からパソコン使い始めたとか、
もしくは初代Penium→P4とかじゃあ、体感できないんじゃないのかなぁw

それとも、ウィラメ、ノース、HTなどじゃあ違うのか?

436 :名無しさん:03/12/13 23:13
>>434
P3Sではないがな

437 :名無しさん:03/12/13 23:20
P3も600MHzとかP4の1/5以下のクロックの製品もあるしな
その辺よりはいいのかもな
その辺は逆に使ったことがないから、知らんなあ

438 :名無しさん:03/12/14 00:25
>>437
P3 1BとP4 2.4Bの比較では
どちらももっさりなんてしてない

439 :◆eruX6eXBcA :03/12/14 00:30
自作板の方でなんか新スレ立ってると思って来てみたがパソコン一般板かよ..._| ̄|◯


440 :◆eruX6eXBcA :03/12/14 00:32
スマソ
勘違いしてた
このスレってずっとパソコン一般板だったんだな。

でも、なんで最近になっていきなりスレ伸びだしたんだ?

441 :名無しさん:03/12/14 00:37
>>438
わしからすれば、どっちももっさりだが・・・
両者の間にはクロックに2.4倍、メモリ帯域にも二倍以上の
表面的なスペックでは圧倒的な差があることは
頭の片隅にとどめておいてくれ

442 :名無しさん:03/12/14 00:38
>>440
そんなもんじゃない? たまにバッと伸びてまた停滞。特に理由はない。

443 :名無しさん:03/12/14 00:48




I    n   t   e   l   終   わ   っ   テ   ル

444 :名無しさん:03/12/14 01:11
いまどきもっさりなんて信じてるのは
真性のアムド厨ぐらいだよ


445 :名無しさん:03/12/14 01:14
使うまではそう信じてた

446 :名無しさん:03/12/14 01:20
使ってみたらもっさりしてなかった

447 :名無しさん:03/12/14 01:27
比較対照が妙なマシンだったんだろ
自分はほとんど同じ構成で試したが

448 :名無しさん:03/12/14 01:33
クルーソー・C3・486DX・PentiumProと比べて・・・(略

449 :名無しさん:03/12/14 01:41
使えばわかる。P4は普通にきびきびだから

450 :名無しさん:03/12/14 01:45
リメンバーsocket423 Pen4


451 :名無しさん:03/12/14 01:48
焼き鳥

452 :名無しさん:03/12/14 01:56
焼いてたんだ、ヘタレだな

453 :名無しさん:03/12/14 02:18
電子レンジで猫乾かす馬鹿
CPUのコア焼く馬鹿

字読まない人っているんですね

454 :名無しさん:03/12/14 10:30
P3 900 きびきび
P4 2.2 もっさり
XP1800 きびきび


455 :ありがとうAMD:03/12/14 10:34
ウマーなAthlonXP 1700+〜2600+ 報告スレッド28食目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070480947/
142 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/12/08 21:04 ID:5LAicgl8
何週かも知らねぇ工房で9100円で買った豚2.5が
ソフマップで3980円で買った350W電源つきケースと
バルクノーブランドの7700円のPC400メモリと
ECSの7000円のマザーであっさり3200+で動いて
prime95一日クリアした
浮いた金でラデ買えるよありがとうAMD

456 :名無しさん:03/12/14 20:28
ヒート辛苦とりつけ忘れたり
極端なミスをしなければ
自動シャットダウンがはたらいて
コア焼けを起こさずにすむ。

どうしても怖い人はブルーマップで購入という手もあるが

457 :名無しさん:03/12/14 20:56
>>456

>>319

458 :名無しさん:03/12/14 20:58
>>456
付け忘れても安全だよ。


459 :ありがとうAMD:03/12/15 07:58
最近の付属CPUファンはあまり五月蝿くないらしいです・・・

ウマーなAthlonXP 1700+〜2600+ 報告スレッド28食目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070480947/
163 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/12/09 01:30 ID:PeIfl4lg
漏れの31週の2500+に付いてきたファンは、
AVCの112C86 FBL01と言うやつだった。
ttp://www.avc.com.tw/products/oem/amd_k8.html#

上のサイトには4500rpmの112C86しか載っていないけど、
漏れのはデフォルトで3300rpmだったよ。
回転数定格でも特に煩いと言う感じはしない。
(特に静穏仕様のPCでは無いから目立たないだけ、かもしれない)

もっとも、普段はBIOSで回転数を2000rpmに制限して使ってる。
(CPUクロック定格、Vcore1.40V)
CPU温度は気温20度程度で、無負荷で32〜5℃、
Prime95でシバイて45〜48度程度だな。
ちなみに、CoolOn使用。

164 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/12/09 01:39 ID:tqJaxr5j
>>163
同じやつだぁね。うちのも同じくリテール31週でクーラーも同一。
OCしちゃってるからMax回転だけど3200rpm程度。
一応2500+付属品でも3200+対応クーラ付けてくれてるんだな。

460 :名無しさん:03/12/16 09:45
http://www.theinquirer.net/?article=13187
Athlon64 3000+に負けたPen4 3.2GHz

461 :ありがとうAMD:03/12/16 10:53
●CPU Athlon 64 3000+が未発表時点で出回る

 Athlon 64 3000+のリテールパッケージ品が秋葉原の一部ショップで販売開始となった。
AMDの高性能デスクトップPC向け64bit CPUで、先に発売となっている3200+の下位モデルにあたる。
対応インターフェイスはSocket 754。同モデルは調査時点では未発表の製品だが、
パッケージおよび店頭の表記によると、3200+の半分にあたる512KBの2次キャッシュメモリを搭載し、
内部クロック2GHzで動作する。実売価格は28,800円。


462 :名無しさん:03/12/16 12:31
64はまだ高いね。ソフト環境もそろってないし。XP2500+でいいやん

463 :名無しさん:03/12/16 13:40
2500+ケチクサイ

464 :名無しさん:03/12/16 14:18
結局どのCPU買ったらいいんだよ?
客観的に教えろ。
予算は2万

465 :名無しさん:03/12/16 14:24
64は32bit環境でも普通に速い
64 3000+はP4 3.2GHzより普通に速い

466 :名無しさん:03/12/16 14:55
でも3万円するやん。2500+でいいよ >> 464
余ったお金でメモリ1GBにしとけ。そのほうがお得

467 :名無しさん:03/12/16 16:19
>>461
日本橋のPC1'sでAthlon64-3000+が26800円だったよ。
リテールだけど、付属のファン、CoolerMasterのKaiser 64そのまんまだね。

468 :名無しさん:03/12/16 16:30
         ∧_∧
        ( ´Д`)  俺、まだいるよ
    ____/  /
  σ/∴∵/   |
   (Northwood|
   //|.| ̄| | ̄| |
  // |.|  | |  | |
  ∪ ヽ>. | |  | |
       | |  | |
       ヽ) ヽ)

469 :名無しさん:03/12/16 17:56
>468
ウンウン、心配するな。
ドライアイスで冷やして、過去の遺産の耐久実験に使ってやるからさ。

昔聞いた話で、セレ300Aを液体窒素の中で動作させて、
通常の10倍の〜XXてのがあったんだが、XXが動作クロックだったら、今のPen4の思想が本気でワカンネ・・・。


470 :名無しさん:03/12/16 23:20
日曜秋葉のアムド主催Pen4 VS Ath64デモ、やっぱりやるからには
Athlon64が速かったんだけど、デモのお兄さんの
「実動たった2GHzのAthlon64の方がPentium4の3.2GHzより速いんです」
って台詞は効いたな。

471 :名無しさん:03/12/16 23:22
性能よりクロックをとりユーザーを騙し続けるIntel

472 :名無しさん:03/12/16 23:30
右クリック遅いって言う人はIntelの内蔵ビデオカード使ってない?
あれのドライバいれると右クリックが出るのが遅くなる。

473 :名無しさん:03/12/16 23:31
>>465 用途によるんじゃないの?

474 :名無しさん:03/12/16 23:36
つうかインテルのチップセットて、最大データ転送速度が遅いの多かった気がするんだが・・・。

475 :名無しさん:03/12/16 23:40
>>473
それはあたりまえ。
自分の使うソフトのベンチマークがあればそれを見て買った方がよい。

476 :名無しさん:03/12/16 23:44
>>472
内蔵VGAなんて使ってない。
GeForce2 MX200だよ。


477 :名無しさん:03/12/17 00:45
>>476
貧乏くさいですね。

478 :名無しさん:03/12/17 01:58
>>477
ゲームしなけりゃ十分だよ。
LongHornまでには買い換えるけど。


479 :名無しさん:03/12/17 02:00
>>478
いや、悪い。自作板だと思ってレスしちゃった。


480 :名無しさん:03/12/18 03:02
>>472
砂時計問題の者です。確かにインテル内蔵のです。
あれかー!! 原因は。 VRAM 8MBのP-3マシンより
32MBの内蔵メモリP-4の方が性能悪いのか? 欝だ。詩嚢。

てか、スレ違いだが、内蔵メモリ積んでるマシンにグラボ乗せると、
内蔵VRAMメモリ解除されんの?

481 : :03/12/18 10:49


482 :名無しさん:03/12/18 13:13
>>379
インテルってこういうCPUの世代交代の時期って、
なんか躓くのが恒例になってるみたいだな。
バグやらリコールやら消費電力問題やら・・・

483 :名無しさん:03/12/18 13:14
>>480
つ・・・釣りかい?

484 :名無しさん:03/12/18 13:41
>>480
あんたがここにいるのがスレ違い

485 :名無しさん:03/12/20 09:51
>>484
つ・・・釣りかい?

486 :428:03/12/21 05:54
>>472
グラカは、Pen4 2.66マシンがGeForce4MX400(64MB)で
Cel 1.2マシンがGeForce2 MX400(64MB+)です。
(ともに最新ドライバ)



487 :名無しさん:03/12/23 16:23
ZDNetの捏造が騒がれてるけど
淫р煦厨も自作自演に捏造じゃせわねえな
Athlonの売場にサリンまくなよ、淫信!

488 :名無しさん:03/12/23 17:42
陰唇


489 :名無しさん:03/12/23 20:23
ベンチ比較
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1937

490 :名無しさん:03/12/24 12:42
>>489
64 3000+ はまず 64 3200+ の売り上げを食いそうだな。

491 :この人:03/12/24 16:02
わざとセレロン買った漏れは猛者
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1071465485/
1 名前:デロリン[] 投稿日:03/12/15 14:18 ID:XHX8QlYX
金持ってるのにセレロン買った漏れは金の使い道を良くわかっている

492 :名無しさん:03/12/24 16:06
AMD工作員ウザイ死ね>>1

493 :名無しさん:03/12/24 17:18
>492
pu

494 :名無しさん:03/12/24 17:32
Pen4よりラデオンの相性いいから
AMDも捨てたもんじゃない

495 :名無しさん:03/12/24 17:42
>>494
一時期は相性悪かったけど、今じゃすっかり逆転したな。

496 :名無しさん:03/12/24 23:39
>492
工作員雇う金があったらAMDは開発費にする
工作員雇う金があったらintelはなんでもやる

497 :名無しさん:03/12/25 16:08
>>495-496
>一時期は相性悪かったけど、
>工作員雇う金があったらintelはなんでもやる
GeForce4MX440の登場初期にあった相性問題はVIAに限定した話だと言うのも、
ふたを開けてみれば質の悪いネガティブキャンペーンだったしね。くわばらくわばら・・・

http://takaman.jp/mx440aishou.html
KT266Aに限定した問題ではなく、KT266A及びi845B-stepの特定のM/Bで高確率で起こる問題で、
MX460/MX420も例外ではないと言うことになります。本相性問題については、BLESSがKT266A、
i845B-stepに加え、i850やAMD761、SiS735、KT133、KT266、nForce420D、ApolloPro266Tなど、
20のM/Bについて、Leadtek WinFast A170T/DDR64MB [MX440]を例に相性問題の検証を行い、
結果をwebで公開していますが、i850上でも発生していることを確認しています。

AOpenやABITやASUSやSupermicroなど有名メーカのi850やi845の、
インテルチップセットのマザーでも相性問題が起こってます。
https://www.bless.co.jp/qa/gf4mx440_mb.html

498 :名無しさん:03/12/25 18:44
tp://www.zdnet.co.jp/products/0312/22/rj01_ak86l.html
これではっきり!
やっぱP4!

499 :名無しさん:03/12/25 19:31
Pentium4って整数演算遅いんだよね。
Mobile Athlonに負けてるようじゃね。

このへんがもっさり感に繋がってるのかも
でもエンコはさすがに速いPentium4

500 :名無しさん:03/12/25 19:45
用途が2ch、エロゲ、その他事務作業の分際でこういったスレで大きい口叩いてる奴ってカッコいい

501 :名無しさん:03/12/25 19:51
最近はえろげにもはいすぺっくきがひつようですよすよ?

502 :名無しさん:03/12/25 19:55
celeronで十分。

503 :名無しさん:03/12/25 20:44
最近のエロゲは800x600ピクセルのムービーがコマ落ちなしで
再生が楽にできる程度でないと楽しめなかったりするのだが

504 :名無しさん:03/12/25 22:15
>>503
流石エロゲ事情通

505 :名無しさん:03/12/25 23:04
>>504
煽てても何にも出ないぞ(´∀`)

506 :名無しさん:03/12/25 23:05
エロにこそハイスペックが必要なのです。

507 :名無しさん:03/12/25 23:18
超先生のために明日教えてABCを買うぞーっ

508 :名無しさん:03/12/25 23:36
>>499
確かに Athlon に比べると、P4 は整数演算の方が弱い。
(というか Athlon が浮動小数点計算が弱いというかものはいいようだが)
とはいえ、spec で見ると、P4-3.2GHz は AthlonXP 3200+
より int でも速いんだけど?

64 3200+ だと P4-3.2 より若干 int は速いみたいだけどね。

509 :309:03/12/26 00:17
>>508
SPECはキャッシュやメモリの性能に大きく左右されるからな。
当然といえば当然。

実際は浮動小数点演算でもPentium4とAthlonに性能差は殆どない。
エンコも低解像度・低画質ではメモリ性能の高いPentium4が速いが、
高解像度・高画質ではどちらも似たような速度だ。

510 :508:03/12/26 01:37
>>509
単純なエンコ性能についてはメモリ性能より単に単純な計算
だから回転数が速い方がいいだけだと思うよ。
実際に P4-3.06 の方が FSB800 P4-3.0 より速かったり、
Thoroughbred 2600+の方が Barton 2800+ より速かったりする。
ついでに Celeron も P4も回転数が同じならあまり変わらない。

511 :◆eruX6eXBcA :03/12/26 02:02
>>498
メモリ構成が書かれていない。

512 :名無しさん:03/12/26 03:45
>>510
それだと高解像度でのスコア逆転が説明つかないのだけど。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/opteron/17.html
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/opteron/images/g19.gif

クロックがものをいうなら高クロック、高帯域のPentium4が
高解像度のエンコでも同じ比率で勝たなければおかしい。
しかし実際は逆転される。(殆ど差は無いが)

まぁPentium4の演算性能がそれだけショボイというなら話は別だが。

513 :名無しさん:03/12/26 12:46
>>512
? 単純なエンコ (典型はmp3) 性能はクロック数が効くけど、
解像度あげたりするとメモリ、演算能力とか総合的な性能が重要だよ。
とは言え普通の解像度のDivX とかでもメモリは意外と効いて来ないみたいね。

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1884&p=15
同じクロックで EE が P4 より速くなるが、 3% 程度。
FX も 64 より速いけど、差はもっと小さい。

>>512 のデータだけど、高解像度になると計算が大変に
なるから Athlon, Opteron dual cpu の計算能力が生きて来て
P4 に勝ってるってことじゃないの? そりゃ AthlonMP, Opteron
2個に比べれば P4 1個の演算能力は「ショボイ」でしょ。

514 :309:03/12/26 14:52
>>513
> ? 単純なエンコ (典型はmp3) 性能はクロック数が効くけど、
> 解像度あげたりするとメモリ、演算能力とか総合的な性能が重要だよ。

意味不明なんだが。
クロック数は演算性能とは関係無いと言ってるのだろうか?
そもそも高解像度でのスコア逆転の説明になってない。

> そりゃ AthlonMP, Opteron 2個に比べれば P4 1個の演算能力は「ショボイ」でしょ。

高解像度ではPentium4 3GHzがAthlonXP 3000+に負けているのだが。
もちろんAthlonXPはシングル。

515 :名無しさん:03/12/26 19:06
>>514
アーキテクチャーが違えばクロック数だけでは演算能力は語れないよ。
良く見ると、高解像度だと dual AthlonMP, Opteronも single 3000+
も P4-3 もにたようなパフォーマンスになってるね。
ごめん。見間違えてたわ。けど、>>513 の Anandtech のベンチを
見てもわかるように、その辺はソフトの作りにも依存すると思うよ。

>>509 で言うように「メモリ性能の高いPentium4が速い」と必ずしも
思えないのは、たとえば mp3 エンコとかだと 3.06>3.0 なことが
メモリ性能が支配していると思うと考えにくい。
http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-40.html

エンコ、と一言で言ってもソフトも対象もいろいろあるけどね。

516 :名無しさん:03/12/26 20:04
                          |
                          |
                  __♀.._   |
                  [ =::',=]   |        /
             iニ==ニ二}二二';:]二ニ|==ニi   /
              `ー-、=::三三',三--|'´   ._/
                f iェェ||ェェ_.',`ー、.|  ̄ ̄/    ちょっとPen4買ってくる
                j |  || .彡',ミ/|\__/
                ゝ!-iヽ、fiiiiiii';iiiiii| ̄/
                _{= =j  | || ||.', r-'`-ュ
               i、_`ー'-:-|,r|"| 'i_''__ii_L_ 
               rr=--;=-iiコ==ニl|=ニ ニ=|l=ニi
               `ー;-r ojjj__r=-i-IIIIIニニ=、  
       i        _rr}-|-irrr'_i __ノ_二ニi----゙j. 
       |      iニiiiiニ,-'ニてエエエヽ、_ニニニ小ニニニ!、_..  
       |     _,ミ_,;='- '´,=Iニiニiニi lロ! r-:r。;_r。;_r。、i-  
     ,r'´゚`ー、_r=j_r''_ヽ_`二f ミム_|  。 ノ_:_:|__//_//_//-'-、 _   
    f´n  _  >----i三ri二二二i ,r-'nnj、--、____ロ______ヽ_        ...................................
   /_, -'Lニ r'´ニ ニ` iL/トー -/- '-lニl二j > ', r -、 r -、 r -二lニl_n_:::::::::::::::::::::::::| |:::::::
   f ー、_   L-、_= = -"  |_/_;_nnn__レ/゚  .', ',(〇) ',(〇) ',(〇)i.ヽ  ` ー 7 - - :| | -、.| |、
   i   ` ー-、 _          -    iニニニニニニニiiiiiiii レiiiiii} ロ lニニi  r -、ヾIIIヾェ| |   | | |
:::::::::}    :: ...  ` ー --,-、 _         ヾエエエIIIコi=--ョョュュュ________l_lj--ヾエI| |彡ミ
;;;;;;;;;ヽ    ::      〈´:::::lヾ、ニヽ、===========----rニ=-エエLコ--、-..-..-..-..-..--、|三

517 :名無しさん:03/12/26 20:57
>>516
気をつけてナ

518 :名無しさん:03/12/29 01:30
朝鮮人の醜さは人間の域を超越している もはや正視に耐えない
妖怪、エイリアン、物の怪、奇形、突然変異、化け物、フリーク、といった形容がふさわしいだろう。
世界一醜悪な朝鮮人
◎韓国女性
http://bingoimage.naver.com/data3/bingo_40/imgbingo_74/rfox2000/18697/rfox2000_32.gif
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_12/3000/2882.jpg
http://profile1.damoim.net/0004/867/0004867045
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_12/12000/11974.jpg
http://video.margaretcho.net/margaret_cho_photos/notorious_cho_color.htm
kaosure2.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20021023010737.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_3/5000/4090.jpg
http://www.koreannudes.com/gallery/Cho_Un_Ah/KL_Cho_Un_Ah_003.jpg
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/en/fi/20020604/i/1410064400.jpg
http://www.gazzetta.it/Gazzetta%20dello%20Sport/Foto%20Hermes/2002/06-Giugno/10/LA_FOTO_0GXHI0WP.jpg?eomid=3.0.672161780

◎韓国の一般男性
http://bbs.enjoyjapan.naver.com/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_12&nid=16881&work=search&st=content&sw=女子高生&cp=1

朝鮮人は醜い、ブサイク、気持ち悪い、生理的嫌悪韓をかきたてる、化け物、出っ歯、
一重、エラ、吊り目、寄り目、マロ眉、水死体みたいな瞼、鼻と同じ高さの頬骨、
鼻フック、豚鼻、フライパン顔、原人、妖怪、ズングリムックリ、巨顔、4頭身、
能面無表情、片眉あげができない、眉毛睫毛がない、髪の毛が薄くてボリュームがない、
顔が間延びしている、アンパンマン、浮腫み顔、水死体顔、ダウン症顔、奇形、突然変異、
ヒラメ顔、魚類、亜人、非人間、眉と目の距離が一光年、間抜け顔、不細工吉本芸人顔、
臭そう、秋葉原のキモオタそっくり、のっぺらぼう、フリーク、障害者、見世物小屋逝き、
絶壁、犯罪者顔、ストッキング顔、整形での定番の悩みを全て併せ持った顔。

519 :名無しさん:03/12/29 02:02
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1060421360/

1 :HT :03/08/09 18:29 ID:ACxbT1Np
なんだかんだいってもハイパースレッティングって速いじゃん
意外と不具合報告もないしさ。

マジすか?

520 :名無しさん:03/12/29 03:47
嘘です

ってか、Pen4は初動が遅い
コンパイルとか動画編集とか時間のかかる動作には強い

クルーソーみたいな感覚か

521 :名無しさん:03/12/29 21:38
>>520
FSB800 P4 使ったことあるのか?

522 :◆eruX6eXBcA :03/12/30 01:11
>>521
FSB800 P4でももっさりは変わらないという報告はあるが…
解消されたって報告もあるんだよね


523 :名無しさん:03/12/30 06:38
>>516
電探がないぞ?

524 :名無しさん:03/12/30 11:27
((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

525 :名無しさん:03/12/30 15:16
P4は鈍い。
俺の動きについてこれない。

526 :名無しさん:03/12/30 19:52
今ならAth64がベストでしょ。

527 :このスレッドで主に話題となるゲーム:03/12/31 17:27
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1055597915/
鉄道および都市経営シミュレーションゲーム制作の
情報交換スレッドです。(sage推奨)

[前スレ]
鉄道経営系ゲーム製作スレッド
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1040102397/

[関連スレ]
お察し下さい

[このスレッドで主に話題となるゲーム]
FreeTrain
http://www.kohsuke.org/freetrain/

・DirectX8以降 と .NET実行環境 がインストールされていなければ、FreeTrainは動作しません。
  http://www.kohsuke.org/freetrain/wiki/pukiwiki.php?%C6%B0%BA%EE%B4%C4%B6%AD
・フォーラム(メーリングリストと連動してます)に書き込む前に下のURLを読みましょう。
  http://www.kohsuke.org/freetrain/wiki/pukiwiki.php?%A5%D5%A5%A9%A1%BC%A5%E9%A5%E0
・フォーラムに書き込むか迷ったらとりあえずここで聞くのも吉かと。
・転んでも泣かない。
・川口さんのギャグには大爆笑する。

528 :名無しさん:03/12/31 17:33
HT無いと使ってられませんが。あるいはdual

529 :名無しさん:03/12/31 17:42
Ath64がベストと思って買うヤシは2ヶ月後、悔やむことになる罠

530 :名無しさん:03/12/31 17:57
Athlon64→メモリコントロールCPU→ピンポイント爆撃→近代戦

Intel→メモリコントはチップセット→じゅうたん爆撃→日本・ベトナム戦

おれはやっぱAthlon64のほうがカッコエエと思うよ。

531 :名無しさん:03/12/31 18:12
530が(・∀・)ィィ表現してる
athlonはピンポイントなんだ。だから複数同時にアプリ起動がきつい
P4は広いメモリ帯域にHTまでついてる。
実際速さなんて3Gもあればだいたい事足りるんだから。
エンコに速度必要でも複数のCPUで処理させる方が断然速いんだから。
そういった狙いのHTでしょう。
先代Athlonが不安定と言われたのもそのため。
重い処理中に違うアプリたくさん立ち上げると応答無くなることが多かった。

532 :名無しさん:03/12/31 18:21
じゃopteronでいいじゃん

533 :名無しさん:03/12/31 18:37
opteronに決定だな。

534 :名無しさん:03/12/31 18:47
P-4に対抗できるのはopteron・・・と。

535 :名無しさん:03/12/31 20:32
(・3・)エェー 豚MP化でいいじゃんYO

536 :530:03/12/31 21:16
うーむ俺の言いたかった事は、ちょとちがうぞ(藁
athlonは正確無比のスナイパー→1発で仕留める→キャッシュミスをしない。

intel入ってるは漁師の散弾銃→へたな鉄砲も数撃ちゃ当たる→いずれどれか
キャッシュヒットするさ。  
 つまり俺はathlonのほうがカッコイイ! と思う。

537 :名無しさん:03/12/31 22:38
531みるとP−4の方が(・∀・)ィィきがするなあ

538 :名無しさん:03/12/31 22:47
>>529
それ以上のAth64が出るからね

539 :名無しさん:03/12/31 22:57
ソフトウェアの動作環境にPentiumX XXX以上と表記がある限り
俺はAMDのCPU買う気がしない。
まして64なんて(ry

540 :名無しさん:03/12/31 23:04
実際athlonXPでも動くだろうが

541 :名無しさん:03/12/31 23:05
athlonXPで動かないソフトなんてあるのか?

542 :名無しさん:03/12/31 23:06
アスロンがヒョードルでペンチアムが永田。

543 :名無しさん:03/12/31 23:09
キャプチャーしながらエンコできるのはP4HTかDUALぐらいなものだ。
ath64にしたところでこれはできんね。

544 :名無しさん:03/12/31 23:11
>>539
最近はAMDのCPUも併記するのがちらほら出てきたから
安心して買え。

545 :名無しさん:03/12/31 23:11
プロレスも総合も出来る奴と総合しかやらない奴の差かな。

546 :名無しさん:03/12/31 23:37
今紅白キャプチャしながら書き込み
AMDerにとってこの行為はコマ落ちが怖くてできないんだってさ(藁


547 :名無しさん:03/12/31 23:55
本日、Pentium4の2.26Ghzから
Athlon64 3000+へ乗り換えました。
WindowsXPのもっさりが解消されました。
オドロキダヨヽ(´ー`)ノ

いゃ、マジで。

548 :名無しさん:04/01/01 00:23
Pen4使ってる香具師は
・キャプ
・エンコ
しか脳が無いのか?

漏れはキャプもエンコもしないからAthlon64だが。

549 :名無しさん:04/01/01 00:59
「できない」より「できる」ほうがいい、たとえやらなくても。
athlonじゃやりたくでもできないものね・・・・・・。

550 :名無しさん:04/01/01 01:33
>>548
やりたくてもできないんじゃ?

551 :名無しさん:04/01/01 01:34
インテルのPen4系は革新的過ぎて、あまり好きじゃない。
シェアがでかいからって不具合バンバンでるような不安定な新技術投入するし。


552 :名無しさん:04/01/01 01:36
お金がないからアスロン好きよ。

553 :名無しさん:04/01/01 01:49
HTはセレロン2個って感じ

554 :名無しさん:04/01/01 01:51
うまい。

555 :名無しさん:04/01/01 01:55
>>550
キャプにもエンコにも大して興味の無い人間も居るって事だよ。
それとも、義務なの・・・?(;´д`)

556 :名無しさん:04/01/01 02:01
重い処理させても他のアプリケーションサクサク動くのは魅力的だ
と思うけど?

557 :名無しさん:04/01/01 02:02
>>555
どうせたいした処理させないんだったらアスロンでもセレロンでもいいんじゃない?

558 :名無しさん:04/01/01 02:07
Athlonは映像編集系弱いの知ってるからな
だからAMDerはエンコとかの話を嫌うんだ。

559 :名無しさん:04/01/01 02:08
ということはintelerはアニヲタ?

560 :名無しさん:04/01/01 02:09
HT不具合あるから嫌い

561 :名無しさん:04/01/01 02:14
AMDerはπオタ


562 :名無しさん:04/01/01 02:24
>>561
そうかも。

563 :名無しさん:04/01/01 02:25
πオタって響きにワロタ

564 :名無しさん:04/01/01 02:32
(;´Д`)πオタ

565 :名無しさん:04/01/01 03:28
AMD勢が結構多めなゲームでは、基本的に・・・

重いゲーム+ブラウザやメッセンジャー等の軽アプリ

という構成になる。

リアルタイム進行の3Dバリバリネットゲームだと、別でHDD酷使するアプリ走らせたり、
CPUの処理能力が「別に同時進行しなくても良い行為」に取られると命取りにもなりかねない。


566 :548:04/01/01 03:48
>>550
元々エンコとかやらねぇんだよ漏れは。
64はゲーム用PCだ。


567 :名無しさん:04/01/01 03:52
>命取りにもなりかねない
大袈裟な・・・サブにノートの一台ぐらいはあるだろ。

568 :名無しさん:04/01/01 04:28
>>567
???


569 :名無しさん:04/01/01 07:18
>>556
肝心のOSのっつーか、UIがもっさりするのではねぇ。
サーバなら良いかもしれんけど。
WindowsXPだと顕著。他のはシラネ。
>>557
たいした処理って・・・。
それよりも、Celeronは駄目でしょ。
鱈セレ以外はゴミだ。


570 :名無しさん:04/01/01 08:32
3Dアクション系のゲームはathlonの方がいいらしいな。
CPU安いからグラボに金かけられる。
ただROやってる俺としては、
ROやっててメッセンジャーとか動画見たりが軽くできた時にはちょと感動。

571 :名無しさん:04/01/01 10:53
    ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /⌒( ・∀・) < おめでとうございます。AMDerの皆さんこれからもよろしく
 と_ヽU U    \_____

572 :名無しさん:04/01/01 12:00
>>558
何でAthlon系がエンコ弱いってことになってんの?
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/cpuindex.html
ここみればわかるけど、Pen4もAthlonもエンコは誤差程度の差しかない。
もともとAthlonは、HTほどではなくともノーマルのPen4に比べれば遥かに
マルチタスク強いし、キャプなんかでも弱点と言われるほど悪いわけじゃないよ。

573 :名無しさん:04/01/01 12:07
XDVエンコだと アスロンの方が早いが?

574 :名無しさん:04/01/01 12:10
>>572
エンコと言ってもいろいろあるけど。Athlon 系は比較的
不得意な分野だと俺は思うけどな。
http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-35.html
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1884&p=15

特に mp3 とかになると不得意。
皆が思ってるほど差は無いかもしれない (ビデオだと)
けど「誤差程度」だとは思わないな。

575 :名無しさん:04/01/01 14:05
>574
うーん、エンコードでは、AthlonもPen4も
それほど差は感じないけど・・・。(3200+と2.80Cでは)

やるならXeonだよ。2.4G×2 でやってるけど、
TMPGEncで、AthlonやPen4よりはるかに速い!

576 :とほほ・・・:04/01/01 14:06
>>541
Pentium4で動かないソフトならありました。。。
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/game/1063425848/456
456 名前:名無しさんの野望[sage] 投稿日:03/12/22 09:54 ID:QG0348UV
Lokiから出てたやつだな。あれ今でも手に入るんかな?

CPUとマザーボードをP4/3G+875に載せ替えたら
Win版SMACがメモリ保護違反でクラッシュするようになっちまって
HypetThreadingがいかんのかなあ、一応オフにしてるんだけどなあ。
Linux版が手に入れば乗り換えようかとマジに考えてる。

577 :名無しさん:04/01/01 17:46
athlonXPでキャプってる間、動画再生は無理だぞ。
絶対コマ落ち出る。2500+で・・・

578 :名無しさん:04/01/01 17:52
MPならいいんでない?

579 :名無しさん:04/01/01 19:14
MPdualだったらどうだろうねえ

580 :名無しさん:04/01/01 19:29
今Athlon64買うのはPentium4HT買うのとあんまし変わらん。
64狙うなら、あと1年待って様子見が一番賢いと思われ。

581 :名無しさん:04/01/01 19:31
Athlonってマルチタスク強いか????

582 :名無しさん:04/01/01 19:58
>>581
強いほうじゃない?
前はPen4と比較したときの長所の一つだったと思う。

583 :581:04/01/01 20:42
どうしても強いと思えないんだけどな・・・。

584 :581:04/01/01 20:43
546みるとp4魅力的に思えるんだが。

585 :名無しさん:04/01/01 21:20
>>584
546って2chの書き込みのことだろ?
さすがにそれぐらいなら問題ないぞ。
自分はモバアスの1500+使ってるけど、
mpeg1ぐらいでなら動画再生してもコマ落ちはないよ。

586 :581:04/01/01 22:01
2000+だけどIEいくつか開いたらコマ落ちする
mpg1ならなんとかかな。DIVXだとさすがに・・・

587 :名無しさん:04/01/02 00:44
簡単なもっさり再現方法は「画面のプロパティ」を複数回実行した場合です。

知っている通り「画面のプロパティ」を呼び出すには、デスクトップの何もないところで
右クリックしてショートカットメニューを表示させ、プロパティをクリックする操作をします。

これをPentium3/AthlonXPで行った場合、最初の一回目は砂時計が一瞬出ますが、二回目以降は砂時計
無しで即座にショートカットメニューが表示されます。
しかしこれをP4で行うと何故か毎回のように砂時計が出てからショートカットメニューを表示します。




588 :名無しさん:04/01/02 00:56
AthlonもAthlon64もP4に比べてレンダリング糞遅いからね
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/

嘘だと思うなら↓のランキング見てみろよ
http://cgi.www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/ranking2.cgi
クロックアップしたセレロンにさえ負けてるじゃん プ


589 :名無しさん:04/01/02 01:15
アスロンなら毛糸洗いに自信がもてます

590 :名無しさん:04/01/02 01:19
(;´Д`)πオタ

591 :名無しさん:04/01/02 01:31
>>587
それは旧コアP4で、今出てるP4じゃ聴かないけどな。
HTがほしい(TT

592 :名無しさん:04/01/02 01:55
HT完成型ならほしい。今のタイプなら俺はイラネ

593 :名無しさん:04/01/02 01:55
すいません、サイバーゾーンスレでPen4が負けております。是非皆さんの力をお貸し下さい

594 :名無しさん:04/01/02 02:32
ゲームマシン用ならathlonも良い選択肢だと思うけど?

595 :名無しさん:04/01/02 06:03
>>591
逆に言うと、そういう意味ではP4Aは論外って事か

596 :名無しさん:04/01/02 11:02
3D ゲームなら予算によるだろうな。金あれば AMD64 か P4-3.2 とか
だし、予算が限られていれば AthlonXP にしてグラボに金を
回した方が賢い。

597 :名無しさん:04/01/02 11:08
正直XP2500あれば十分だからな。

598 :名無しさん:04/01/02 11:11
2500でOCって選択肢もあるな。


599 :名無しさん:04/01/02 12:09
P4マシン自作してきます(・∀・)


600 :名無しさん:04/01/02 14:18
>>588
コピペにマジレスもアレだが、
OCセレ2,9GがP43,06より2倍以上早いんだけど・・

それの作者すでにベンチとしての機能果たしてないとか
言ってたとオモタ。

601 :名無しさん:04/01/02 19:36
64がキビキビ?2000使ってるからだろ。

602 :名無しさん:04/01/02 20:06
今日P4で自作したんだが
これベンチとかで見る速さ以前の問題だな。
athlonとかって重い常駐アプリとか気にしたりwinの設定軽くしたりしてたんだけど
全然そんな必要ないし・・・というかHTすげえ。
本当にキャプチャ中に何でもできる・・・・・・・・・・
2200と2.4cでここまでフィーリング違うと思わなかった。

603 :名無しさん:04/01/02 22:31
>>601
XPでもっさりするのはPen4だけ。

604 :名無しさん:04/01/02 23:05
どっちかというとP4よりHTに魅力がある
athにHTついたらいいのに

605 :名無しさん:04/01/02 23:19
個人的には、HTの必要性を全く感じないなあ。
ないよりあったほうがいいんだろうけど、今のところキャプ専用か?

606 :名無しさん:04/01/02 23:25
漏れも今すぐ欲しいとは思わんね。
メモリーがあと512MBは増設して、やってるネトゲが多重起動認可にでもならんと、HTホスィなんて多分思わん。


607 :名無しさん:04/01/02 23:25
>>605
そんなことない。重いタスクを2個以上同時に行う場合は
かなり有効だよ。インターネットとかメールしかしな
ければ全然オーバースペックだけど。

608 :名無しさん:04/01/02 23:30
HT 使ってみないことには何とも言えんね。
個人で買う気無いし、普通の商社だし・・・

609 :名無しさん:04/01/02 23:36
HTよりPC2台って考えてしまうのは間違いだろうか?
なんでもかんでも1台で済まそうとするより役割分担して
エンコ中は放置、の方針の方が。

610 :名無しさん:04/01/02 23:55
一台でいろいろやるよりPCを分けた方がいろいろと都合がよい。
ヅアルやHTは専用ソフトの為にある

611 :名無しさん:04/01/03 00:02
>>610
別に普通の用途に使って困ることないよ。
最近のメーカーPCなんか HT 機種結構ある
けど専用ソフトのためと言うわけではない。

612 :名無しさん:04/01/03 00:03
あんまり困ることはないけど2台の方が便利だよ

613 :名無しさん:04/01/03 00:04
メーカー製は糞。Pen4とかAthlonとか語る以前の問題

614 :名無しさん:04/01/03 00:08
一台でできるならそれに越したことはないと思うが。

615 :名無しさん:04/01/03 00:24
二代に分けられるならそれに越したことはないと思うが

616 :名無しさん:04/01/03 00:34
>>613
ユーザーにも用途によるんだから一般的に「糞」ってことはないけどな。

617 :名無しさん:04/01/03 00:40
メーカー製ってどういう用途に使われるのか全くわかんない。
企業向けの保守サービスとかなら使い道がありそうだけど

618 :名無しさん:04/01/03 00:42
時間がなくてお金がある人向けなんじゃない?

619 :名無しさん:04/01/03 00:58
>>617
メーカー製ってのはピンからキリまである。
OS 付のオフィス系 PC の安いセットならたとえば
HP がよくショップと張り合う値段で出してる。
まとめて買えばもっと安くなりそう。

あと、初心者ならメーカー製の方が安心な人が多いし、
それはそれで意味あると俺は思う。
ついでに、ハイスペックになるとメーカー製は融通が効かなくて
俺的にはダメだけど、OS 必要で低中級機種ならそんなに
ショップ製とも値段の差が無いものも結構ある。

620 :名無しさん:04/01/03 01:05
メーカー製はいらないソフト入れすぎ。ショップブランドの方が好き

621 :名無しさん:04/01/03 01:10
>>620
俺もそうだが、そりゃその人次第。

622 :名無しさん:04/01/03 01:18
いやいらないソフトが欲しい人なんているの?そのせいでもっさりするのに・・・

623 :名無しさん:04/01/03 01:23
初心者はバンドルが一杯付いてると得したような気分になるもんです。
漏れの同僚の初心者に、
重くなるから使わないのは削除しる!
と言ったら、
「えー、もったいないじゃん。せっかく入ってるのに」


・・・・・・・

624 :名無しさん:04/01/03 01:29
>>623
今時削除はあんまし意味無い サービス止めてこなれて来た頃HDD最適化すればOK

ノートPCはメーカー製がほぼ唯一の選択肢

625 :名無しさん:04/01/03 06:07
ハイパースレッディングは重いタスクを平行して実行するなら効果ありってのは良いけど
それって、エンコ以外でも効果ありなの?例えば、ビジネスアプリ二本同時とか。

626 :名無しさん:04/01/03 06:42
ある。エンコだけだったら俺もいらないよ

627 :名無しさん:04/01/03 07:10
そっすか〜。Athlon64 3000+買ったけど早まったかな?
しっかし、ハイパースレッディング対応で使うのなら
現状ではL1もL2もキャッシュの容量が少な過ぎじゃないですか?

使って快適なら、どうでも良い訳ですが。

628 :名無しさん:04/01/03 07:14
たくさんいろんなアプリ起動させても他の人が言うほど重くないかな、って感じはあるけど
これHTのおかげなのかな。私は他のマシン触ったことないからわからないけど
友達が見る分には(たくさんアプリ実行中でも)自分のマシンよりかなり軽いらしい。

629 :名無しさん:04/01/03 09:04
>>627
Athlon64で困ることあるの?
HTは、パイプラインが深くてIPCの低いPen4だからこそ意味のある技術。
そもそも普通のXPでも、少々重い処理を2つ3つ平行させても余裕だし、
キャプも優先度の設定すればまずコマ落ちしない。
なぜか急にこの板では、HTが評価され始めたけど、
64ユーザーならほとんど意味のない技術だと思って間違いないよ。

630 :627:04/01/03 09:35
>>629
いゃ、それは解ってますって。
結果として満足してますよ。

使って見たらホットゾヌ2でお気に入りの更新チェックしながら
Sleipnirで40個くらいのページを一斉に開くなんて事をしても速いし。
最初はビックリした。普段はCnQで800Mhzにしておいて
必要になったら2Ghzにして処理速度を上げる事も出来るし。
CnQ & Q-Fanマンセーヽ(´ー`)ノ
ケースファンが煩いのでメリットが消えてしまってますが。

631 :627:04/01/03 09:49
ん?CPU-Zで見てたら
リアルタイムで変化してるね。
もうちょい精度っつーか、反応が良ければ言う事無しだけど
今でも中々良い反応ではある。
便利だなぁ〜。


632 :名無しさん:04/01/03 10:11
そりゃ優先度変えればセレロンでもできるって・・・

633 :名無しさん:04/01/03 10:46
ならセレでも十分なんじゃねえ?


634 :名無しさん:04/01/03 10:48
ath64で少しいいのかもね。

635 :名無しさん:04/01/03 10:52
まあXPの64bit版出れば64bitのWindows使えると
いうだけで俺的にはメリットだな。

636 :名無しさん:04/01/03 10:54
ただ秋だからねぇ
俺はまだ買うのは様子見だ。


637 :名無しさん:04/01/03 10:56
64bitOSでてやっと64アプリだからなぁ。
まだ1年はかかる予感…
そう見るとHT対応アプリって既に結構出回ってるし。

638 :名無しさん:04/01/03 11:13
お前ら用途2chでしょ?恥ずかしくね?
celeronで十分じゃん。余った金でボードとか行きゃ良いのに。

639 :名無しさん:04/01/03 11:16
ただ今Pen4 3.0G以上を買うつもりなら、64 3000+以上にしたほうがいい。
32bit環境で100%性能発揮できない状態でも、Pen4より性能・消費電量で上回る。
XPの時の欠点がほとんど全て解決されてるし。

640 :名無しさん:04/01/03 11:19
>>638
初めてスノボ行ったの?
あれは敷居低すぎで萎える

641 :名無しさん:04/01/03 11:35
ボードを敷居とかで判断する奴w
何しに行ってんだか。
>>640
年数回は必ずいく。

642 :名無しさん:04/01/03 11:36
P4の方が良いでしょ。HTついてるし。
64買うとしても来年頃だと思うが。

643 :名無しさん:04/01/03 11:39
10 見てどっちがいいか判断つくんじゃない?
ゲームマシンならath64も(・∀・)イイ!!

644 :名無しさん:04/01/03 11:41
Pen4は普通に発熱が嫌なんで除外。

645 :名無しさん:04/01/03 11:45
用途2chはcele   低発熱、低消費電力、安い(安い?
2chの他にもそこそこ使う&ゲーム athlon コストパフォ抜群だが並行処理のもたつき
それ以上 Pen4  性能に文句ないが若干高め、メモリも2枚必要
こんな感じか?

646 :名無しさん:04/01/03 11:46
P4で発熱気にしてたらathlon使えないね(・∀・)

647 :名無しさん:04/01/03 11:55
用途2chはcele Dulon  低発熱、低消費電力、安いってほどでもない 後者の方が安い
2chの他にもそこそこ使う&ゲーム athXP 64 コストパフォ抜群だが並行処理のもたつき 3DゲームでP4上回る
それ以上&エンコ Pen4  性能に文句ない?が若干高め、メモリも2枚必要


648 :名無しさん:04/01/03 12:00
ヅロンとセレロン一緒かよ!

649 :名無しさん:04/01/03 12:29
>>646
5点。
再提出。

650 :名無しさん:04/01/03 12:36
セレもDuronもぜんぜん低発熱・低消費電力じゃないよ。

651 :名無しさん:04/01/03 12:45
2chがセレで十分って本気で言ってる?AthlonXP(200*11.5)、mem2GB、Raptor、Bフレビジネスjanedoeでも重いぞ。
重いからPen4EE(220*16)に変えてもやっぱり重い。4000レス越え30個ぐらい開いただけで重くなる。

652 :名無しさん:04/01/03 13:04
>>651
>4000レス越え30個ぐらい開いただけで重くなる。

ごめん、これってどういう状況ですか?


653 :名無しさん:04/01/03 13:59
>>650
Duronとは名ばかりで、サラブレットの改造品だもんな。
サラブレット自体は、発熱量が多くないから、そんなに熱くはないはずだが。

654 :名無しさん:04/01/03 14:03
>>651
回線とHDDがショボイとCPU以前の問題だぞ。

セレより、Duron・AthlonXPとワンランク上の回線・HDDを選よ、漏れは。

655 :名無しさん:04/01/03 14:31
>>651
回線がADSLなんじゃない?

656 :名無しさん:04/01/03 14:36
>>651
頭が悪いだけじゃない?(^Д^)キ

657 :名無しさん:04/01/03 14:36
athlonXPでもpen4でも体感変わらないならceleでも変わらないだろ。

658 :名無しさん:04/01/03 14:44
キャッシュの量もFSBもぜんぜん違うのに?

659 :名無しさん:04/01/03 17:06
>>641
ボードと言っても他にもあるけど、バカはスノボだろうという事でカマかけてみたが、やはりそうか
無知で恥ずかしくね?

660 :名無しさん:04/01/03 17:24
2chだけならセレロンどころかTM5800で充分じゃないか?

661 :とほほ・・・:04/01/03 18:57
>>587
ほんとだ。
漏れの北森Pentium4 1.6A@2.13GHzでも必ず砂時計が出る

662 :名無しさん:04/01/03 19:12
Cステップからは一瞬だから安心しれ

663 :名無しさん:04/01/03 19:53
体感どれも変わらないならHTついてる方を選ぶ。

664 :名無しさん:04/01/03 20:05
HT = Dual Celeron

665 :名無しさん:04/01/03 20:21
言うまでもなく、体感では64が一番速い。

666 :名無しさん:04/01/03 20:23
>>661
藻前、(OC中心の)突然死症候群が騒がれてたのにOC常用とは漢やね。

667 :651:04/01/03 20:27
すいません。Bフレビジネスのワンランク上の回線って何ですか?

668 :名無しさん:04/01/03 20:29
知るかボケ

669 :名無しさん:04/01/03 20:30
なんという生返事だ。

670 :名無しさん:04/01/03 20:32
>>667
追加で聞きたいんだが、チップセットがIDE周りが遅いので有名だったりしないか?
ちょっと前までのVIA、ALiなんかは今でも遅いって言われてるのを耳にしたんだが・・・。

671 :651:04/01/03 20:33
IDEそもそも使ってません。Raptorですから。

672 :名無しさん:04/01/03 20:37
頭が悪い>>651がいるスレはここですか?

673 :名無しさん:04/01/03 20:39
>>671
贅沢モンだな・・・こんな物を使えるなんて・・・。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030405/raptor.html

HDDも目いっぱい速いとなると、2ちゃんねる側の限界なんじゃ・・・。海外にある鯖だとか聞いたし。

674 :名無しさん:04/01/03 20:41
頭が悪い奴は何をやっても駄目
>>651は可哀想

675 :名無しさん:04/01/03 20:44
2ちゃん如きにいくらかけてんだよプ
PCより脳味噌買い換えた方が良いんじゃねーのプゲラ

676 :名無しさん:04/01/03 20:46
もしかしてXP使ってない?
2kからXPに変えたんだけどなんかもっさりってかつっかかるようになったよ…

677 :名無しさん:04/01/03 20:50
常駐切れ。要らないソフトまとめてつまみ出せ。むしろOS以外入れるな。
これでCeleron300Aでも快適な2ちゃんライフをおくれるぞ

678 :名無しさん:04/01/03 20:53
いらんソフトは忘れても、2ちゃんブラウザは忘れちゃいかんね。

あと、大画面ならグラフィックカードも多少気を使ってやらんと・・・。
RADEON9000とかまで言わんから、VRAM16MBや32MBは欲しい。


679 :名無しさん:04/01/03 20:56
二画面で左右に板、スレとレスを振り分けると見やすいぞ。

680 :名無しさん:04/01/03 21:09
優先度変えたら本当にセレロン2Gでもエンコしながらキャプできた・・・


681 :名無しさん:04/01/03 21:29
PCが不安定だと突然落ちる時が稀にあるけどね

682 :名無しさん:04/01/03 21:32
>681
どういう時落ちるの?

683 :名無しさん:04/01/03 21:38
1800+なんだけどテレビ見てると落ちる
極希だけどね

684 :名無しさん:04/01/03 21:41
>>683
メーカー製アスロン機は、粗悪な部品あてがわれてるから、電源不良とかで良く落ちるぞ。


685 :名無しさん:04/01/03 21:48
>>682
P4Cでエンコソフトの優先度を高に上げた時に一回落ちた事ある
>>683の言う様に稀だと思うよ。

686 :名無しさん:04/01/03 22:09
優先度変えないでエンコ+キャプできるってことは
並行処理に関してはHTの方が優れてるのかな。

687 :名無しさん:04/01/03 22:18
最速を求めるか、並行処理で性能発揮できるか
この2極になってきた予感


688 :名無しさん:04/01/03 22:21
>>687
それなら使い方で判断し易いな

689 :名無しさん:04/01/03 22:52
現状速さが間に合わなくて満足に動かないアプリって無いからP4優勢じゃない?
>>687がここの結論くさいぞ・・・・

690 :名無しさん:04/01/03 22:59
それでも最速がいい
ゲームやってる間なんて他に何も動かさないだろ

691 :名無しさん:04/01/03 23:01
アスはゲーム用。

692 :名無しさん:04/01/03 23:12
コストパフォーマンスって知ってるか?

693 :名無しさん:04/01/03 23:18
コストパフォーマンスまで言ってたらきりないな
速くて安いでいいじゃないか
それに現行P4なら性能に見合った価格だと思う
あとはその人の価値観だ

694 :名無しさん:04/01/03 23:21
>>689
>現状速さが間に合わなくて満足に動かないアプリって無いからP4優勢じゃない?

WindowsXPを忘れてますよ。


695 :名無しさん:04/01/03 23:23
Simcity4を忘れてますよ

696 :名無しさん:04/01/03 23:27
ゲームマシンにはath64だ!!

697 :名無しさん:04/01/03 23:32
ゲームはPS2へ

698 :名無しさん:04/01/03 23:33
ゲームか〜。
それよりも、アンチウィルスソフトのリアルタイム検索が有効だと
まだまだパワー不足を感じるよ。これをoffにすると
CnQ有効でも結構サクサクと動く。

メモリがPC2100なのがダメボなんかな?


699 :名無しさん:04/01/03 23:35
>>694
頭悪いな
689はアプリといってるのにな

700 :名無しさん:04/01/03 23:37
>>699
頭悪いな
OSの処理にパワーを食われて
アプリの処理も重くなるって事だよ。

701 :名無しさん:04/01/03 23:40
満足に動かないというところを見ても、よほどアホのPCでないとXPがまともに動かないってのは無い

702 :名無しさん:04/01/03 23:43
実際バックグラウンドで動いてるアプリって結構ある。
メーカー製だと特に。アンチウィルスソフトなんて今当たり前だから
P-4の方が使いやすいのかな。

703 :名無しさん:04/01/03 23:45
>>689
それをいうなら、64の並列処理も別にストレスを感じないから速い分64が有利ってことになるだろ。
64bitOSになったらエンコやファイル圧縮は倍ぐらいの速度になるしな。

704 :あたまわりぃ〜:04/01/03 23:47
694 名前:名無しさん 投稿日:04/01/03 23:21
>>689
>現状速さが間に合わなくて満足に動かないアプリって無いからP4優勢じゃない?

WindowsXPを忘れてますよ。
**************************
700 名前:名無しさん 投稿日:04/01/03 23:37
>>699
頭悪いな
OSの処理にパワーを食われて
アプリの処理も重くなるって事だよ。

705 :名無しさん:04/01/03 23:50
ノートン使ってるけど全く重く感じないけど?
ベンチでもほとんど影響しないし、気にするようなことじゃないと思うが。

706 :名無しさん:04/01/03 23:53
こんな事に熱くなるのは無駄。
さっさと両方買っちゃえよ。

707 :名無しさん:04/01/03 23:54
64bitOSっていつ出るの?

708 :名無しさん:04/01/03 23:56


709 :名無しさん:04/01/03 23:56
情け無い言い訳だな

710 :名無しさん:04/01/03 23:57
はっきり言って待ってられないね。しかもOSでてやっと64発揮できる
アプリが出てくるわけだろ?1年以上先だろう。

711 :名無しさん:04/01/03 23:58
>>707
Linux版はもう出てる。
Windowsは今年の夏〜秋ぐらいかな?

712 :名無しさん:04/01/04 00:01
>>703
64bitOSになったらエンコやファイル圧縮は倍ぐらいの速度になるしな。
これは間違い。
Linuxで試したところ現状じゃ3000+より遅い。
64で動作するエンコーダが出てくれば速くなるだろうが倍にはならないと思う。
それにまだDIVXだけ。Linux用MPG2プラグインが無い。

713 :名無しさん:04/01/04 00:03
訂正
3000+より遅い→3000程度

714 :名無しさん:04/01/04 00:06
なんだなんだ。微妙なのか?

715 :名無しさん:04/01/04 00:07
Linuxのファイル圧縮なんかは、ほぼ2倍になってたな。
エンコも対応しだいで、かなりの速度向上見込めると思うけど
現状ではまだ無理か。

716 :名無しさん:04/01/04 00:13
エンコもソフト出ればいいせんいくと思うんですけどね。
本来Linuxで映像エンコなんて向かない感じ。GUI重いし。
エンコーダ&OS早く出てきてほしい。ほんとに・・。

717 :名無しさん:04/01/04 00:16
なんだか64って時期尚早に見えるけど?

718 :名無しさん:04/01/04 00:17
>>704
子供は寝る時間だよ。

719 :名無しさん:04/01/04 00:19
>>705
OSは何?
WindowsXPで"ヘルプとサポート"を立ち上げようとすると
モロに重くなるのだが。

720 :名無しさん:04/01/04 00:22
>>718
ん?どうしたのかい?w

721 :名無しさん:04/01/04 00:24
粘着が降臨しますた。
(´∀`)

722 :名無しさん:04/01/04 00:26
はいはい、WinXPもアプリだよきっと。>>718は正しい。
じゃ、何事も無かったようにどぞー


723 :名無しさん:04/01/04 00:29
やっぱりMacが一番だね!

724 :名無しさん:04/01/04 00:32
>>723
朝Macは最高だね。

725 :名無しさん:04/01/04 00:46
マックってなんじゃ?
マクドと言え

726 :名無しさん:04/01/04 01:03
淫厨も休み明けの明日から数が減るからもう少しの辛抱ですよ!

727 :名無しさん:04/01/04 02:50
(;´Д`)超πオタは暇人多いって意味なのかな

728 :名無しさん:04/01/04 03:01
マクド行こけぇ

729 :名無しさん:04/01/04 03:06
πオタ の意味がやっとわかった・・・スーパー・・・・
AMDerね・・AMDer・・・
イン厨どっかいけ

730 :名無しさん:04/01/04 04:47
デスクトップの右クリック
xp2500+をクロックアップした状態だと、一瞬砂時計が出た
定格に戻すと、出ない
ちなみに、pen3-1Gでも出なかった

731 :名無しさん:04/01/04 07:29
64bitOS待ち(TT

732 :名無しさん:04/01/04 07:52
今となってはパワー不足だけどP3は良い物だった…

733 :名無しさん:04/01/04 09:32
732 名前:Socket774[sage] 投稿日:04/01/04 08:52 ID:3uAZHyLb

>>43 を参考にベンチマークプログラムを作りましたよ。

ttp://www.border.jp/uploader/img/390.lzh

------------------------------------------------------------
画面のプロパティベンチ Version 0.1

画面のプロパティを開く速度を計測します。
開く → 閉じる を 11 回繰り返し、最初の 1 回を除く 10 回の
実行にかかった時間を計測し、その平均時間を表示します。

動作確認
Windows XP, Windows 2000
------------------------------------------------------------

734 :名無しさん:04/01/04 09:32
733 名前:Socket774[sage] 投稿日:04/01/04 09:05 ID:Cg730pyu
>>732
M/B SDS2(HESL-T)
CPU PIII-S 1.4G×2
HDD Cheetah15K3
MEM ECC Reg.3G

31ms、3205CPLMarksですた。


735 名前:Socket774[sage] 投稿日:04/01/04 09:15 ID:3uAZHyLb
>>733
マジで!
Pentium 4 2.6CGHz で 300ms, 330 Marks 程度だったから、
予想以上の結果にビクーリ。10 倍も速いのか...

736 名前:Socket774[sage] 投稿日:04/01/04 09:21 ID:TlatZ6Q0
M/B 8RDA+(Nforce2)
CPU 豚2500+(定格)
HDD バラ4
MEM TwinMos(Winbond)PC3200

17ms、5813CPLMarks。

735 :名無しさん:04/01/04 09:59
πオタが何か始めたぞ

736 :名無しさん:04/01/04 10:08
ほんとAMD厨ってベンチ好きだね。
そんなにP4に勝ちたい?勝ちたい?(π
買って優越感に浸るのかな(藁
そんなあなたにはNBENCHがピッタリンコ(糞

737 :名無しさん:04/01/04 10:09
>>733はもしかしてなつかしのMossariMarkか。

738 :名無しさん:04/01/04 10:14
面白いね、それ。
P-M1.3G、PC2100/256M+512Mで539ms、185CPLMarksだった
reg掃除は定期的にやってるけど動画編集用フリーソフトやら何やらが満載だから他の人の同スペックPCより悪いスコアだと思うけど。
エンコが終わったらP4マシン、今度2500+で組み立てる予定なので、そっちもやってみようかな。

やっぱ、一つのことの速度はアスロンが上なのかな。
今P4マシンの負担が大きいので、P4はAV専用マシンにして2500+はゲーム+αって感じがいいかなあ
しかし、今の状況は機械オンチを騙すのは簡単で助かるなw

739 :名無しさん:04/01/04 10:23
>>735
うぜえよ

740 :名無しさん:04/01/04 10:37
これでCPUの性能計っちゃう>>733って・・・・無様だ・・・
athXPの値段考えたら十分すぎる働き見せてるのにな。

741 :名無しさん:04/01/04 10:37
ベンチが命(;´Д`)πオタ

742 :名無しさん:04/01/04 12:00
このベンチ
今のうちに潰しとかないとな!

743 :名無しさん:04/01/04 12:11
淫厨ども負け惜しみ見苦しい。
Athlonが性能・価格・消費電力、全てにおいて勝ってるだろうが。
今更「ベンチが命」じゃねえよ。馬鹿が。


744 :名無しさん:04/01/04 12:13
(;´Д`)πオタ
(;´Д`)πオタ
(;´Д`)πオタ
(;´Д`)πオタ
(;´Д`)πオタ
(;´Д`)πオタ
(;´Д`)πオタ
(;´Д`)πオタ
(;´Д`)πオタ
(;´Д`)πオタ
(;´Д`)πオタ
(;´Д`)πオタ
(;´Д`)πオタ
(;´Д`)πオタ
(;´Д`)πオタ
(;´Д`)πオタ
(;´Д`)πオタ
(;´Д`)πオタ
(;´Д`)πオタ
(;´Д`)πオタ


745 :名無しさん:04/01/04 12:44
画面のプロパティの表示やベンチがとにかく速くて、マルチタスクは苦手。
で、エンコしながらキャプしたい人にはHTがいいという意見には、アスロン機2台の方がいいと言う>>614-615
逆に言えば、アスロン機2台でやっと一人前(P4C並)って事だ

746 :名無しさん:04/01/04 12:58
だから優先度の設定すればいいんだって。
不具合の多いHTなんぞ使うまでもない。

747 :名無しさん:04/01/04 12:59
(・∀・)ニヤニヤ

748 :名無しさん:04/01/04 13:11
>>745
ビデオキャプチャーボード使わねえの?
画質の悪いの糞動画nyで放流してるのってオマエ?

749 :名無しさん:04/01/04 13:17
>>745
HTがONだとエミュとか一部のアプリが使えなかったりするから
結局PCを複数持ってるなら用途によってPCを使い分けたほうが効率がいい。
正直、HTを過信するのは間違いだと思う。

750 :名無しさん:04/01/04 13:21
一斉に来たな

751 :名無しさん:04/01/04 13:23
>>750
釣れたって言いたげだな(・∀・)ニヤニヤ

752 :名無しさん:04/01/04 13:26
>>748
HWエンコードじゃないとアスロンはダメなのか
やっぱアスロンは止めよう

753 :誰か”削除”依頼出して!:04/01/04 13:28
★待望のもっさりベンチ登場!
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073179792/l50

754 :名無しさん:04/01/04 13:33
>>751
いや、適当にネタ振ったつもりなのに敵意剥き出しで話をすり替えて煽ってきたのでびっくりしました。
瀕死の鼠をいびる趣味は無いので、もう止めます。
すいませんでした>AMD派の方々

755 :名無しさん:04/01/04 13:47
もう敗北宣言か。
今のPen4じゃ勝負にならんからな。当然だわな。

756 :名無しさん:04/01/04 13:54
まあ、プレスコに期待だな。
また短命になりそうだけど。

757 :名無しさん:04/01/04 14:09
アスロンって安くていいですね

758 :名無しさん:04/01/04 14:22
>>753
ボケカス。自分で依頼しろよ。
そんなにリモホ出したくないのか。
ヘタレ。

759 :名無しさん:04/01/04 14:24
>>740
このベンチが出てきた経緯が判ってないね。


760 :名無しさん:04/01/04 14:49
結局、athronは画面プロパティの連続表示には強いが並列作業だと警告が出るような事しないとヘボい?
んなピエロみたいなCPUいらん

761 :名無しさん:04/01/04 14:55
複数処理で重くなると使いにくい。
キャプなんてathでやったら常駐アプリ終わらせたり優先度変えたりでしょ?
1600+使ってたけどウインドウズメッセンジャーで誰かから会話来たらコマ落ち発生(死
私はもうath使えない。

762 :名無しさん:04/01/04 14:57
快適なのはPen4なわけね。

763 :名無しさん:04/01/04 14:57
>>760\761
優先度変えるのは、まったく普通の行為だと思うが。
トリップ検索させる時も、長時間使わんときは優先度上げて動かしてるし・・・。

764 :名無しさん:04/01/04 14:58
ビデオキャプで神経質になるのが嫌ならHT。

765 :名無しさん:04/01/04 15:00
アスロン使ってる人に質問
タスク優先度なんていちいち変えてるのか?


766 :名無しさん:04/01/04 15:10
俺は変えてないな・・・
BGで何か動かしてたら重くなるのが普通だと思ってる。
優先度下げたらそのアプリ応答無くなったりしない?

767 :名無しさん:04/01/04 15:10
普通は、アスロンでも変えん。
エンコやキャプはする側より、見る側・配布する側だし。

768 :名無しさん:04/01/04 15:46
>>763
優先度変える行為が普通ってありえんぞ
確かにタスクマネージャ開いて変えられるけどしっかり警告出るし・・・

769 :名無しさん:04/01/04 15:51
特徴が判れば使いようもあるし、話が違って損する確率も減るよね
すげえ勉強になった
何かタイトルはネタスレっぽいけど、いいスレじゃん

770 :名無しさん:04/01/04 15:57
>>749
HTonで動かないソフトがあるなんて出た当初の話。
今じゃ修正パッチ出てるでしょう。

771 :名無しさん:04/01/04 16:05
>>769
オマエにはこっちのスレの方が勉強になるぞ!
HTTのすごさがわかる

Pentium4 HT の使いごごちってどんな感じですか
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1069667526/

772 :名無しさん:04/01/04 16:14
こっちもなー

HT対応Pentium4を使っているヤシはぜひ試せ!
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1062603061/l50

773 :名無しさん:04/01/04 16:17
>>765
普通は変えない。
そもそもキャプ中に別の作業するなんてこと自体ないし、
ネットぐらいなら変更しなくても大丈夫だから。
あくまで、大して手間をかけずにコマ落ちさせずにすむ方法があるってだけ。

774 :名無しさん:04/01/04 16:23
>>771>>772
意外と負荷に弱く、さらにパッチあててもだめなソフトがあるんだね・・・

775 :名無しさん:04/01/04 16:23
>>771
尻の穴からπがはみ出てますよ?

776 :名無しさん:04/01/04 16:27
>>773
>>763「まったく普通の行為」と書いてあったので頻繁に変えてるのかと思った。
とりあえずHTだったら変えなくてもすむよ

777 :名無しさん:04/01/04 16:39
どうでもいいけど、自作版だとHTあまり評価されてないね。
OSが完全に対応してない、不具合多すぎで切り捨てられてる。

778 :763:04/01/04 16:41
優先度って、「見知らぬ国のトリッパー」とか、アプリ側で調整してつやつな。
少し勘違いしてた。

779 :名無しさん:04/01/04 16:50
HT使ってる連中って、使うアプリによっていちいちBiosでON/OFF切り替えてるの?
めんどくさくない?

780 :名無しさん:04/01/04 16:52
初期のマザーには不具合多いからな。
半年使ってるけどXP上ででる不具合って言うのは体験したこと無いなぁ


781 :>>779:04/01/04 16:52
330 :Socket774 :03/12/28 01:59 ID:Eu37tENV
HTオフにしてみるも何も、HTオンにしたらクソ不安定になるので嫌々オフにしてる。
なんだかなぁ・・・


782 :名無しさん:04/01/04 16:53
常時オン

783 :名無しさん:04/01/04 16:54
切り替えは組んだ時onにしてそのまんま
問題起きたこと無いし

784 :名無しさん:04/01/04 16:57
動かないアプリに出会ったことがない…

785 :名無しさん:04/01/04 16:59
athlon使ってた頃に比べると極めて安定なんだけどなぁ
俺もHTはオンにしっぱなし

786 :名無しさん:04/01/04 17:01
ちなみにOSは2000じゃXP動かない

787 :名無しさん:04/01/04 17:02
XP→HT

788 :名無しさん:04/01/04 17:04
HTオンで不具合が出るかどうかは環境に左右されるが、
どちらにしろ不具合が出る確率はかなり高くなる。
XP SP2に期待だが、日本語環境によるものもあるので
改善されるかどうかは未知数・・・って感じかな。

789 :名無しさん:04/01/04 17:04
今から組むなら問題ないんじゃない?
古いマザーに手ださなければ

790 :名無しさん:04/01/04 17:05
不具合出る確率って高いか?
Penのシェアを考えると不具合出てるの一部じゃない?

791 :名無しさん:04/01/04 17:07
不具合あったの初めて知りました。


792 :名無しさん:04/01/04 17:08
不具合が多数報告されているのも事実なわけだから、
ただ安定してるよって言うだけじゃ何の参考にもならんよ。

793 :名無しさん:04/01/04 17:10
現状快適に使えてるんだけどねぇ。


794 :名無しさん:04/01/04 17:11
メーカー製PCは自社開発のマザー&BIOSでコスト下げようとするから
粗悪な物も出てくる。当然サポート期間の1年以内に改善するんだが。
自作なら大丈夫なんじゃない?私は自作だけど不具合出た経験はない。

795 :名無しさん:04/01/04 17:11
中古マザーに手を出さなければ問題ないと思われ。

796 :名無しさん:04/01/04 17:14
それでも今使ってるathlonよりは・・・・・・・・

797 :名無しさん:04/01/04 17:16
それでももうathには戻れないな。
優先度なんかに神経質になるのはやだ。

798 :名無しさん:04/01/04 17:19
ここにいる淫厨って嘘つきばっかりだね。
初心者が聞いたらHTが万能の技術って勘違いするんじゃない?
所詮、まだ未完成の擬似Dualなのにな。

799 :名無しさん:04/01/04 17:25
>>797
同意。p4使ったら今まで、今までなんて神経質にPC使ってたんだ って思う
athから乗り換えた奴ならわかるのかな

800 :名無しさん:04/01/04 17:33
実際にはあり得ない環境のベンチスコアを求めるならathron
現実の利便性を求めるならP4か

俺は現実に使える方がいいや。
・・・い〜なぁ。athronは画面プロパティの連続表示が速くてい〜なぁ〜

801 :名無しさん:04/01/04 17:41
Athlonユーザーを装って捏造報告をするのが淫厨の間の最新流行です

723 :Socket774 :04/01/04 16:31 ID:KOTWPZjD
自作機のCPUの性能を100%引き出す方法を教えてください
前のパソコンが突然壊れてしまった為に、自作機を作り直したんですが
CPUをCeleron(1.5Ghz)からAthlon(2.5GHz)に変えたんですが、
体感的に速くなってる感じがしません。
(ハードディスクの読み込みは確実に遅くなっている気がします)
初めはマザーボードのディップスイッチの設定を直してなかった為
ベースクロックが最低になっていて1.1GHzでしか認識されていなかったんですが
ディップスイッチを直した所、初めの認識ではAthlon(2.5GHz)で認識されれる様になりました
ただWindows上でベンチソフトを実行してみると処理速度が1835.8 MHzとなっていて
2500MHzの速度は出ていないみたいですCPUの性能が出ていない
原因がハードにあるのかソフトにあるのか分からないので教えて下さい
マザーボードはK7 Triton(GIGABYTE)、OSはWindowsMeを使用しています
メモリーはDIMMからDDRに変更しました(容量は同じ512Mbです)

725 :Socket774 :04/01/04 16:34 ID:1OpD0Tkt
Celeron1.5とは、ずいぶん珍しいCPUをお使いですな


726 :Socket774 :04/01/04 16:36 ID:Q2Dycb0n
Athlon(2.5GHz)も珍しい。おそらく世界最速のAthlonだ。

802 :名無しさん:04/01/04 17:49
わからないんじゃない?
500Mhzの時代ならともかく、今の速度ぐらいでてれば
神経質になる必要ないと思うんだけど。

803 :名無しさん:04/01/04 18:04
極一握りの失敗例を持ってくるπオタもどうかと。

804 :名無しさん:04/01/04 18:08
速度での体感は既にわかりにくい所まで来ていると思う
それで次に来るのは並行処理させた時の体感の鈍さ解消することじゃないの?
最近のアプリで2〜3Gのクロックがあって動かない物なんて殆どないんだから。

805 :名無しさん:04/01/04 18:16
>>803
HTTは決して失敗例だとは思わないんだが。成功例でもないけど・・・

806 :名無しさん:04/01/04 18:21
>>798
未完成の擬似Dual
快適だよ。完成したらアムダの立場無くなるんじゃないか

807 :名無しさん:04/01/04 18:22
アスロンはベンチスコアは凄いんだ。
普通に使ってて問題無いけどベンチが異様に低いのを地雷とよく言うけど・・・・
ベンチだけ異様に高くて、実際には使えないものこそが地雷と思うのは俺だけ?
それとも、背筋力やパンチ力が突出してるのに20戦全敗のK1ファイターをAMD厨は最強と言うのだろうか・・・

808 :名無しさん:04/01/04 18:22
物理面・OS面の双方が完成する頃には、コア自体が2個のデュアルコアなってたりしてな。>HTT

809 :名無しさん:04/01/04 18:28
>>807
ぜんぜん的を射てないんだが。
ちょっとでもいいからAthlon PCさわってから言ってくれる?
そもそも地雷の言葉の使い方が違うし。
初心者がすっかり淫厨に洗脳されてしまってる感じだな。

810 :名無しさん:04/01/04 18:33
>>807
濃アム厨がπオタと呼ばれる理由だね。
P4に比べて高い数値が出るとわかってるベンチの結果張って
自己満足で終わるヤシ。

811 :名無しさん:04/01/04 18:35
>>805
成功例じゃないにしても性能向上には貢献してるんじゃない?

812 :名無しさん:04/01/04 18:53
>>807>>810
ベンチで完敗してるから、こんなHT持ち出して負け惜しみ言ってんのか。
そもそもBコアのPen4やHT OFFしたときによりも、Athlonのマルチタスクは
間違いなく快適ってことを知ってるか?
よほど負荷をかけない限り、ほとんどストレス感じないぞ。

813 :名無しさん:04/01/04 18:55
身体測定でやたらと好成績なのに大会や運動会だと役に立たないとも言い換えられる>AMD
そして批判には真偽をそっちのけにして兎に角噛み付くAMD厨
athron信者が世間で嫌われる理由がよく解るスレだな

814 :名無しさん:04/01/04 18:56
>>812って事実上の敗北宣言

815 :名無しさん:04/01/04 18:59
キャプやりたいならP-4ってことで。



816 :名無しさん:04/01/04 19:01
>>813
そういう自分はどうなんだ?
嘘つきまくりのネガティブキャンペーンしてるじゃん。
実態は全然知らないくせにな。

817 :名無しさん:04/01/04 19:03
>>816
じゃ、なんでメーカーPCはAMD搭載機少ない?

818 :名無しさん:04/01/04 19:04
キャプやりたいならPen4。
それ以外ならAthlonが快適ってことで。

819 :名無しさん:04/01/04 19:06
>>812はHTT無しならアスロンの勝ちだと言ってるよな

















・・・・・プw

820 :名無しさん:04/01/04 19:06
>>817
メーカー製PCがなんの関係があるんだ?
そのほとんどがCeleronだろうが。
世界的なシェアはAthlonとPen4でほとんど差がないって知ってるか?

821 :名無しさん:04/01/04 19:07
>>817
実態

822 :名無しさん:04/01/04 19:08
>>813
2chが世間だと思ってんのか?大丈夫かよ?
普段もこのスレみたいな会話普通にしてんの?

823 :名無しさん:04/01/04 19:11
HTTから話を逸らそうと必死です

824 :名無しさん:04/01/04 19:11
>>817
各メーカーの主力がCeleronだってことをどう考えてる?
まさか性能が優れてるからだとでも思ってるのか。

825 :名無しさん:04/01/04 19:13
ついに叩き始めたか(πオタ


826 :名無しさん:04/01/04 19:14
>>822
普段CPUの話してたらなにかいけないですかね。
俺の友達はみんなathronで不具合でてますがなにか?
athron信者は一般社会でもきらわれてますがなにか?

827 :名無しさん:04/01/04 19:14
>>824
このP4への対抗意識が凄いよな アム厨わ・・・

828 :名無しさん:04/01/04 19:16
>>826
また悔しまぎれの嘘を重ねる。
何も知らないのならしゃべるなっていうの。


829 :名無しさん:04/01/04 19:17
そろそろアム厨得意のベンチ張り来るか?

830 :名無しさん:04/01/04 19:17
今の流れなら言える

AMDは嫌いではない、しかしAMD信者が嫌いなのだ

831 :名無しさん:04/01/04 19:17
>>827
pen4については一言も触れてないが?

832 :名無しさん:04/01/04 19:19
>>827
たしかにアム厨もむかつくけど、そのアニヲタみてえな表記やめてくれねえかな!
その文末の「わ」ってやつな。

833 :名無しさん:04/01/04 19:19
こういう場でathron信者は嫌われてるのは確かだね。

834 :名無しさん:04/01/04 19:22
>>833
同時に一部の淫厨も嫌いだけどな。多分同じ意見とは思うけど
どっちが優れてるというより、傾向が違うんだから、使い方で選べば良いのにな

835 :名無しさん:04/01/04 19:22
AMD、Athron信者
Apple、Mac信者は
生まれながらにして
皆の嫌われ者

836 :名無しさん:04/01/04 19:22
淫厨って悔しまぎれの嘘ばっかりだね。
イメージだけで語り、少し突っ込むと何も答えられない。

837 :名無しさん:04/01/04 19:23
HTの話に戻そう。

838 :名無しさん:04/01/04 19:24
日本語である以上、Pen4は選択外。

839 :名無しさん:04/01/04 19:26
最速を求めるか、並行処理での快適性を求めるか。

840 :名無しさん:04/01/04 19:28
>>838
小学生かってな(藁

841 :名無しさん:04/01/04 19:29
HTについては>>788が全てだろ。
キャプ用途に限ればかなり良い選択だが、OS環境による不具合あり。

842 :名無しさん:04/01/04 19:30
│     _、_
│ ヽ(*,_ノ`)ノ これこれ よしなさい
│へノ   /
└→ω ノ
    ↑ >
┌─┘



843 :名無しさん:04/01/04 19:30
CPUをフルに使うってのもベンチ位しかないから、並列処理優先だな。
一般人はそうだろ

844 :名無しさん:04/01/04 19:32
高速回線でnyをフル稼働させながら他の作業もするんならPen4だな。

845 :名無しさん:04/01/04 19:32
athlonのコストパフォーマンスの良さはは誰もが認めると思うぞ。
全体的な性能でP4が上回ってるだけだ。別にAMDerを悪く言う気はない

846 :名無しさん:04/01/04 19:32
>>836
AMD厨は妄想が豊かな上に虚言癖がある様です
>>841

847 :名無しさん:04/01/04 19:33
>>845
だな。
俺も人によってはアスロン勧めるし。

848 :名無しさん:04/01/04 19:35
>>841
シェアが全然違うんだから。不具合出る確率なんてathlonが焦げる確率より低い

849 :名無しさん:04/01/04 19:36
>>844
だからね、その程度ならAthlonでも余裕なの。
500MhzのCPUじゃないんだから。
並列処理っていっても、はっきり差が出るような使い方は事実上キャプしかないと思う。

850 :名無しさん:04/01/04 19:38
HTはCPUの遊んでいる演算ユニットをフルに働かせようとする技術である。しかし良く考える必要がある。
CPUのキャッシュ、デコーダー、スケジューラーはコードをなるべく演算ユニットに能率よく詰めようと努力している。
しかし、演算ユニットが遊ぶ瞬間が発生する。それはどんな場合かというと、タスクスイッチによって分岐や退避、
あるいはコード間の因果律的な依存のためにコード/データのローカリティーが低下した場合である。
その瞬間は必要なコード/データもキャッシュに存在しない確率が高い。
とすると、論理的に2つのCPUをエミュレートすることで遊んでいる演算ユニットにコード/データを詰めようにも、
2つの論理CPUがシェアしている唯一のキャッシュがカラになっている可能性が高い、ということである。
片方の論理CPUがタスクスイッチで苦しい時はもう一つの片方の論理CPUも苦しい。


851 :名無しさん:04/01/04 19:38
AMDerがそこまでintelを嫌う理由って何?
それぞれの人が判断することでいいでしょう。
悪いところばかり引っ張ってきて突きつけてる様に見える。

852 :名無しさん:04/01/04 19:41
>>851
その言葉そのままお返しするよ。
自分たちのことは客観的に見れないかもしれないけどね。

853 :名無しさん:04/01/04 19:42
>>849
いちいち判断にケチつけてるな


854 :名無しさん:04/01/04 19:42
一度に大きな画像領域を処理するルーチンではバス負荷が発生してHTの効率が低下もしくは逆にオーバーヘッドになる。
つまりHTの鬼門はキャッシュミスとバス負荷なのである。
その点、インテルによればMPEGのエンコードはHTに有利に働くという。
それは、キャッシュに規則正しい順序でデータが並んでいるので、2つの論理CPUは能率良くフェッチできるし、
論理CPU当たりのキャッシュサイズが半分になるオーバーヘッドが目立たないからである。

855 :名無しさん:04/01/04 19:44
>>852みたいな方は興奮して前後不覚なので、話が通じないだろうな

856 :名無しさん:04/01/04 19:45
>>849
並行処理の強さ認めてるくせになおかつ薦めてくる精神。
押し売りみたい

857 :名無しさん:04/01/04 19:46
>>843
分散コンピューティングさせて、常時CPU使用率100%だから、
使い切ってる状態の温度が低いアスロンって選択ですが何か?

電気代ぐらいで、手軽に性能を社会貢献や、男の浪漫に使えるのに、
Pen4とかアスロン64とか持ってても使わないのは、宝の持ち腐れとはいわんか?

858 :名無しさん:04/01/04 19:46
取り合えずはっきりして欲しいのは
ソフトキャプとソフトエンコを同時に行うのにどちらが便利か
って事だな

859 :名無しさん:04/01/04 19:47
>>849
たとえば>>844みたいな使い方するとして
p4じゃ駄目な理由は?

860 :名無しさん:04/01/04 19:48
>>857
それ、一般人のやる事?

861 :名無しさん:04/01/04 19:50
>>860
天文学好きなヤシが宇宙人探しの分散コンピューティングさせてる例は多いし、
日本でも個人でプロジェクト立ち上げたヤシがおるよ。

分散コンピューティング総合スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1000064435/


862 :名無しさん:04/01/04 19:53
>>849
>>859の答えは?

863 :名無しさん:04/01/04 19:53
>>859
だめなんて一言も言ってないけど?
その程度なら差がつかないから、Athlonでもかまわないんじゃないって言ってるだけ。
で、キャプもするなら話は違ってくるがってことなんだが、何かおかしいか?

864 :名無しさん:04/01/04 19:55
>>861
つまり今のところ一般人のやる事じゃないね。
アスロン使いが一般的で無いとよく解ったよ

865 :名無しさん:04/01/04 19:56
平たく言うと、UDだな。
日本じゃ分散コンピューティングは馴染が薄い。


866 :名無しさん:04/01/04 19:59
>>862
何勘違いして粘着してんだ・・・
>>849はAtlonで 充分 って表現なんだからむしろPEN4優勢って読み取れねえか?

867 :名無しさん:04/01/04 19:59
その辺も、最速→アスロンの考えっぽいな。
まるも氏のC2総当りとかもそうだよな?

868 :名無しさん:04/01/04 20:01
>>864
エンコも随分程遠いと思うが・・・。
ファイルの形式とかもサパーリってヤシも多いし。

869 :名無しさん:04/01/04 20:07
>>868
エンコっつうかキャプだな
PCで録画はずっと一般的だと思うぞ。

870 :名無しさん:04/01/04 20:07
とりあえずP4-HT買っておけば不自由はしないわけだな。

871 :名無しさん:04/01/04 20:14
高いけどな>P4
HWキャプボ買うならアスロンどころかセレロンでもだいじょぶ。
P4+クロシコ\3,000+hunuaa+S-VHS(Y/C分離の為にS出力)
アスロン+MTV+羽
・・・やっぱ使い方次第だよ。俺はどっちも欲しいね。

872 :名無しさん:04/01/04 20:26
でもセレロンはちょっと不安だw

873 :名無しさん:04/01/04 20:27
>>869
専用機のほうが勝手良いとおもうがなぁ・・・。


874 :名無しさん:04/01/04 20:30
話がずれた様です

875 :名無しさん:04/01/04 20:35
ハイブリレコが最強
地アナ終了と同時にPCはただのゲーム機と化す

876 :名無しさん:04/01/04 21:27
は?

877 :名無しさん:04/01/04 21:27
キャプ、キャプと騒いでるけどカードの種類の話もでてないし、
話としてレベル低そう・・・ガンバレw

878 :名無しさん:04/01/04 21:30
Ultra SPARK III>>Opteron≧Athlon FX-51≧Athlon64>XeonMP>Xeon>>G5>>Efficeon>>Pentium4 EE
≧Pentium4(FSB800 HT)≧豚(倍率可変)>苺皿>真皿>豚(倍率固定)>林檎皿>>Pen4(FSB533)
>>偽皿≧北森セレ>Pentium4(FSB400 北森)≧PentiumV-S≧鱈セレ>Crusoe>PentiumIII(河童)>C3(Nehemiah)
>C3(Ezra)>>Duron(モーガン)、celeron(河童FSB100)>>(産業廃棄物)>>Pentium4(藁)

879 :名無しさん:04/01/04 21:36
〜愛の兄弟物語〜

弟「兄ちゃん、マッキントッシュって何?」
兄「お、おまえ・・どこでそんな言葉を覚えて来たんだ・・」

弟「友達の家で触らせてもらったんだ。すっごくお洒落でカッコイイ音楽とかCGとか見せてもらったんだ」
兄「そうか・・マックはな、教養のある人やデザイナー、アーチストなど選ばれた人間が使うパソコンなんだよ」

弟「兄ちゃん・・僕も・・マック欲しぃ・・」
兄「なんだと!?俺の作った "Pen4 改/メイド初号機" が気に入らないのか?」

弟「速いんだけど・・なんかダサいし・・それに美少女アニメの壁紙とか
  エッチなゲームがいっぱい入っていて恥ずかしいし・・」
兄「そうか、俺と違ってお前は社交的だし、クラブサウンドやデザインとかが好きだったんだよな」

兄「よし、わかった。お兄ちゃん一生懸命働いて、おまえにiBookG4を買ってやろう」
弟「本当?ありがとう、お兄ちゃん!」

こうして、ドザ兄さんの過酷で辛いバイト生活が始まるのでした・・

880 :Pen4 改/メイド初号機:04/01/04 22:33
(;´Д`)アニヲタ

【 2003年7月19日号 】Pentium 4販促用美少女クリアファイルの2003年夏版が配布
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030719/etc_p4cfile.html
【2003年4月19日】Pentium 4販促用の美少女クリアファイルに2003年春版
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030419/etc_p4cfile.html
【2002年12月28日】Pentium 4購入者向け美少女クリアファイルに正月版が登場
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021228/etc_p4cfile.html
【2002年11月9日】美少女サンタのクリアファイルを配布、Pentium 4のおまけで
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021109/etc_p4cfile.html
【2002年6月1日】Pentium 4のおまけに美少女キャラのクリアファイルをプレゼント?
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020601/etc_pandahouse.html
【2001年3月24日】LAOXがIntel製品購入者に意味深な特製マウスパッドを進呈中
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010324/etc.html#laox

881 :名無しさん:04/01/04 22:38
HTがもれなくついてくるのでおまけいりません

882 :名無しさん:04/01/04 22:40
>>880
アハハハハ 淫厨が何をしたら喜ぶかまるっきおみとおしじゃん

>双子の美少女Pentium 4チームが2人組の美少女Athlon XPチームを相手に、
>ビーチバレーで800対400の大勝利をおさめ、ビーチでハイタッチする図

883 :名無しさん:04/01/04 22:43
俺Athlon使ってるけどエロゲヲタだよ

884 :名無しさん:04/01/04 22:46
(・∀・)ニヤニヤ

885 :名無しさん:04/01/04 22:47
とりあえずPentium4EEをくそなどの為に買ってきますた

886 :名無しさん:04/01/04 22:47
くそなどって何?

887 :名無しさん:04/01/04 22:52
どうでもいい

888 :名無しさん:04/01/04 22:57
うんこのようなもの

889 :名無しさん:04/01/04 23:03
クスクスクス

890 :名無しさん:04/01/04 23:14
販促グッズ、マジでひくな・・・これ・・・

891 :名無しさん:04/01/04 23:15
俺、Athlon使ってるけど二次元幼女が恋人だよ。

892 :名無しさん:04/01/04 23:15
(・∀・)ニヤニヤ


893 :名無しさん:04/01/04 23:16
にゃうーん♪

894 :名無しさん:04/01/04 23:17
はきゅ〜ん♪

895 :891:04/01/04 23:24
いや、マジで
http://eroge2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040104232153.jpg

896 :名無しさん:04/01/04 23:25
俺は玲亜タンがいればあとはどうでもいや

897 :名無しさん:04/01/04 23:30
。・゚・(ノД`)・゚・。 うえええん超先生・・・・

898 :ふっ:04/01/04 23:34
正月休みはどこのスレも盛況だな

899 :名無しさん:04/01/04 23:59
■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■
>>注目!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.zdnet.co.jp/products/0312/22/rj01_ak86l_2.html

>部分的にはPentium 4/2.40C GHzシステムに及ばないところもあるが、
>総合的な実力としては、Athlon 64/3200+をPentium 4/2.60C GHz相当の
>パフォーマンスと見ることができるだろう。

Ath64ダメじゃん・・・

■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■


900 :名無しさん:04/01/05 00:30
おいおい、ネタだろうけどZDなんて信用してる奴いるのか?有名すぎるぞ!

399 名前:Socket774 投稿日:2003/12/23(火) 12:41 ID:cL0q/skt
 http://www.zdnet.co.jp/products/0309/24/al64bench.html 
 ZD見事なまでにけなしてくれてます。もうちょっとインテルがら 金貰ってる事、バレナイように
 少しはほめて書いたほうが(w
 最後の3Dmark03の結果なんて、よほどpen4の結果が悪かったのか、pen4だけわざとはずしてるし・・・

 400 名前:Socket774 投稿日:2003/12/23(火) 12:45 ID:8RdZaNUI
 ありえねぇ・・・ほんとにP4はずしてやんの(w

901 :名無しさん:04/01/05 00:33
実際それで効果があるから困ったもんなんだけどね。

902 :>>79-80再:04/01/05 00:50
IntelがAthlon64潰しにPC雑誌に圧力かけて来てるYO!(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1061028899/515-530
515 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/09/24 13:09 ID:FK0oZHYz
Athlon 64 FX-51 vs Pentium 4 EE
ベンチマーク対決
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/hotrev229.htm

521 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/09/24 13:57 ID:8cSeejAq
>>515
ZDnetのベンチではP4 3.2G, Athlon64 3200+, AthlonXP 3200+の3つが比較
されているグラフではすべてP4が最速の結果を出しており、
Opteronの結果からAthlon64が健闘すると予測されるベンチでは
なぜかAthlon64とAthlonXPを比較したグラフしか掲載されて
いなかったんだが、全然違う結果になってるな。

525 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/09/24 14:11 ID:x6w2Ykls
>>521 ZDnetでAthlonXP64のベンチマークなんぞみあたらんのだが・・?
http://zdsearch.zdnet.co.jp/index.cgi?whence=0&result=normal&query=Athlon+64+%A5%D9%A5%F3%A5%C1%A5%DE%A1%BC%A5%AF&idxname=&sort=date%3Alate&max=100

検索だけじゃなくて毎日いちどは覗いてるけどそんなん出た記憶無いぞ。
(03/09/24 14:10現在)

527 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/09/24 14:31 ID:8cSeejAq
>>525
なぜか消されたんだよ。
スラッシュドットに書いてあった。

903 :>>79-80再:04/01/05 00:51
IntelがAthlon64潰しにPC雑誌に圧力かけて来てるYO!(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1061028899/515-530
528 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/09/24 14:38 ID:cliDPTKF
>>527
http://www.zdnet.co.jp/news/0309/24/nj00_al64bench.html
正式発表に合わせてこの前フライングした記事が復活してる

「実施するベンチマークは、本来ならば各種ゲームベンチなども行いたいところだったが、
時間の関係もあって、以下の定番ベンチを中心に行っている。」

って書いてあるけど12日にフライングした記事にも上と同じ事書いてるんだよね。
十日以上経ってるのに何してたんだと。
Athlon64はゲームベンチでいい結果出すのにね。

529 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/09/24 15:26 ID:yao2Ak/Y
長浜和也はインテルに握らされたか擦り寄っているだけのバカ
ということでここはひとつ。

530 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/09/24 16:15 ID:x6w2Ykls
注意してみてみると少なくともウソじゃない可能性はある。。
PCwatchのほうはAthlon64 3200+は評価してないでFX51だけだし、
ASCii 24のほうは、ベンチが比較的PCwatchと重なってるから
近い結果になってる。
しかしZDnetのは他の2サイトと同じベンチマークは
Sandra CPUしか使ってない。その数値に関しては他のとこと
近い値が出てるから・・。
にしても、Pentium4有利のベンチだけ注意深く選りすぐったとしてか
思えないくらい偏ってるね。

どっちにしてもFX51が圧倒的に速いのは間違いないと思う。
Athlon64 3200+はだいたいPentium4 3.2と互角と思われ。

904 :名無しさん:04/01/05 04:16
またベンチの話ぃ?
アスロンはベンチは強いが実際には使いづらいと結論出てるんだから、それを裏付けて何が楽しいんだかなぁ

905 :Socket774:04/01/05 04:21
P4もアス64も使ったことがあるが正直P4はあんなに金かけてこれくらいの性能かと思ったよ
結局インテルなんて無知のユーザーをターゲットにしかしてないだろ

906 :名無しさん:04/01/05 04:51
高い商品ほどコストパフォーマンスは落ちるからな。それはアスロンの方が優れてるだろう
金がかかったシステムを使いこなそうとするか、ゴミにするかは人それぞれ。
まあ、金出して買ったんだから、どう使おうと勝手だが、彼ら可哀想だと思った。

907 :名無しさん:04/01/05 07:10
ここで何言っても無駄だよπオタさん・・・
ログ読んできなよ

908 :名無しさん:04/01/05 07:14
>>905
要するに速さしか見てないんでしょ?
速いだけのCPUが快適な時代は終わった。

909 :名無しさん:04/01/05 07:24
ゲーマがゲームベンチ気にするのは普通のことだと思うけど?
π計算が速いとかでCPU見てる奴はちょっと信じられないけど。


910 :名無しさん:04/01/05 07:31
TMPG使ったエンコだと
2.4CGがathXP3000+並の速さ持つのは有名じゃない?

911 :名無しさん:04/01/05 07:33
エンコ速くても仕方ないし。

912 :名無しさん:04/01/05 07:42
エンコの速度でP4に決めたし

913 :名無しさん:04/01/05 07:47
エンコしつつキャプも簡単なP4
え、アスロンだとそんな簡単な事も出来ないの?
ウッソー
ヤダー
しんじらんなーーいー

914 :891:04/01/05 07:49
エンコードは確かにPen4が速い。ただし低画質・低解像度に限る。
高解像度・高画質ではAthlonに逆転される。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/opteron/images/g19.gif



915 :名無しさん:04/01/05 07:52
低圧縮だとP4が上。しかもマルチタスクでは勝負にならない。
えー、DivX、wmvってなんですか?わかんなーーーいい
しかもPC固まっちゃうんだ、使えなーーーい

916 :名無しさん:04/01/05 07:54
>>914は低画質・低解像度と圧縮率の差が理解出来て無いようだな
AMD厨ってその程度か

917 :名無しさん:04/01/05 08:14

どっち派でもないが、どっちも香ばしい事だけは確かに感じる。

918 :名無しさん:04/01/05 08:32
AMD厨じはキャプチャとかに興味ないから画質や解像度の知識皆無なんじゃない?

919 :名無しさん:04/01/05 08:36
エンコでさ。ノイズ除去フィルターとかつけるじゃん。
athlonXPでエンコしたらフィルター一つでエンコ時間大幅に伸びるんだぜ?
悔しいがこればっかりはP4勝ちだろ。914 916頼むから適当なこと言うのは勘弁してくれ。

920 :名無しさん:04/01/05 08:40
すまん。916は正しい。

921 :名無しさん:04/01/05 08:47
俺ビデオキャプって普通にVHS使ってる感覚と同じなんだよね。
だからキャプ中(録画中)だからってコマ落ち気にしたり優先度設定したり
って神経質になるのが嫌なんだ。athlonXP使ってたことあるけど
あれってキャプチャ中は完全にビデオデッキみたいな存在になってない?
キャプチャボード買ってすぐに これじゃだめだな・・・ って感じたよ。

922 :名無しさん:04/01/05 09:16
athlon64ならHTついてるんじゃないの?

923 :名無しさん:04/01/05 09:46
C3最強wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

924 :名無しさん:04/01/05 09:51
くそなど延期発表まだか亜hsgvcbsdvcんlsんv;あんs;¥vlm

925 :名無しさん:04/01/05 09:55
つまんねつ
ね.     ま
ん.     ん
ま.     ね
つねんまつ

926 :名無しさん:04/01/05 10:07
発売日が延期になっwたwぜwーー!wwwwwwwwww
大変申し訳ございませんww

Windows専用 恋愛AVG
2003年発売予定

927 :名無しさん:04/01/05 10:11
(;´Д`)πオタの反乱

928 :名無しさん:04/01/05 10:15
πオタってなんだよwそういうのはお前の脳内だけで勘弁

929 :名無しさん:04/01/05 10:19
(;´Д`)お、憶測で物を言うなー

930 :名無しさん:04/01/05 10:20
なんで自作板のINTEL厨VSAMD厨スレより盛り上がらないの?

931 :名無しさん:04/01/05 10:22
INTEL厨VSAMD厨スレより全然こっちの方がレベル低いしダメダメだな

932 :名無しさん:04/01/05 10:28
P4-HTは壁紙をGIFアニメにできます(・∀・)

933 :名無しさん:04/01/05 10:29
(;´Д`)πオタなんて嫌い

934 :名無しさん:04/01/05 10:30
壁紙は無し。これが男のPC

935 :叩き台:04/01/05 10:35
>>734
>自分で探せ。
>私は、フォトショップでそれらを確認した。
俺はHTの事を聞いてるんだけど、「それら」って何?「それら」って複数を指す単語だよね。
詳しく説明して欲しい。

結局目立った効果を発揮できるのはPhotoshop7と数本のアプリだけだろ?それもCAD等の業務向けアプリ。

ID:HUiv2f11以外の、俺のレスを見てる方に聞きます。
個人でやってるWebサイトで、HTTで、業務用等を除くIEやエクスプローラの操作等が
明らかに早くなった、快適になったとレビューしてるサイトを五件以上見た事がありますか?

936 :名無しさん:04/01/05 10:38
あっちは濃AMDerがいるからね。AMDerの嘘が多すぎだし、しかも専門用語並べてそれらしく
書き込んでくるからそれについて調べて、・・違うじゃん って事が多すぎる。
たちの悪いことにP-4について書き込んだら叩きはいるからね。
athXP使ってる俺でも厨の嘘の多さに参ってる。いらいらしてくるし。

937 :名無しさん:04/01/05 10:39
でも専門用語が並べてあるとこいつ凄いじゃんと思ってしまう自分は厨なのか・・

938 :名無しさん:04/01/05 10:39
あそこってπオタの巣窟じゃない?

939 :名無しさん:04/01/05 10:40
自作板は別名π板だからな

940 :名無しさん:04/01/05 10:41
つーかππいうんじゃねーーーーーーーーーーーーーーー
Pioneer信者と被るんだよ禿ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

941 :936:04/01/05 10:42
athlonは安くて速いけど並行処理させたらP4HTにはかなわない。
こう思うんだが・・・・
今見るとHT叩き始まってますね・・・・。

942 :名無しさん:04/01/05 10:44
某双葉自作板もAMD信者だらけですよ?
嫌韓とアンチsonyもかねてるから更に性質が悪い。

943 :名無しさん:04/01/05 10:44
専門用語並べられたら凄いって思っちゃうもんな。

944 :名無しさん:04/01/05 10:47
つーか俺たちAthlonについてもPen4についても実は全然知らなくね?
俺だけか_| ̄|○

945 :名無しさん:04/01/05 10:48
私はここの意見の方が参考になる感じ。わかりやすいし。

946 :名無しさん:04/01/05 10:48
嫌韓とアンチsonyは被らないと思う。嫌韓=日本企業マンセーだもん

947 :名無しさん:04/01/05 10:49
マジな話こっちは使った感じでいろいろいってるけど向こうは中身で決めてるって感じ。
つまりこっちは実験屋、あっちは理論屋

948 :名無しさん:04/01/05 10:50
向こうで話しについて行けないのでこっちに来ますた。こっちはマターリでいいでつね(*´д`)

949 :名無しさん:04/01/05 10:58
785 :Socket774:04/01/05 10:56 ID:ESBxZxG1
>781

で、それと
事実を知らなかった事になんの関係があるのかな
指摘されてから調べることぐらい馬鹿でも出来るわけだが

950 :名無しさん:04/01/05 10:59
なんか向こうには全てにおいて最強じゃなきゃいけねえって思ってる奴がいるようだな

951 :名無しさん:04/01/05 11:00
いいかげん張るのヤメレ
あなたも向こうで理論唱えてればいいじゃないですか。

952 :名無しさん:04/01/05 11:01
血の気多いよね 向こう

953 :名無しさん:04/01/05 11:01
>>951
落ち着け。どうせ向こうの話しについていけない屑が憂さ晴らしに貼ってるんだから

954 :名無しさん:04/01/05 11:02
どうでもいいけどむこうは議論に見えてただの言葉の揚げ足取り合いのような気がするんだが

955 :名無しさん:04/01/05 11:05
>>951
で、お前は何でわざわざageてんだ?

956 :名無しさん:04/01/05 11:08
こっちのスレも盛り上げていこうぜーーーーーーーーーーーーーいやっはーーーーーーーーーーーー

957 :名無しさん:04/01/05 11:10
(m_m)スイマセン
ミスでした。

958 :名無しさん:04/01/05 11:10
こっちはイメージだけで語ってる。
淫厨はHTが有利だとして、どの程度有利なのか数字を出すこともできない。
特にAthlon・HTPen4両方持ってるなんて言ってるやつがいる(おそらく嘘)が、
重いベンチを複数走らせてスコアの下落率を調べたりなんて、絶対にしない。

ちゃんと検証する自作版の連中からしたら、このスレの連中は煽り合ってるだけ。
実験屋なんてちゃんちゃらおかしい。

959 :名無しさん:04/01/05 11:15
>>958
向こうからわざわざ出張乙。
で検証検証って言うけどさぁなんとかのベンチマークなんか早くても使用感が遅ければ意味がない訳よ。
木を見て森を見ずってのは良くできた言葉だ。

960 :名無しさん:04/01/05 11:17
>>958
お前らこそ現実離れしてるだろ。自作機なんて全体の何%が持ってるんだよ。
大半はメーカー製なんだよ。だからメーカー製を検証した方が百倍意味があんだよタコ

961 :名無しさん:04/01/05 11:17
>>958
頼むから向こうの話持ってこないでくれ。

962 :名無しさん:04/01/05 11:18
>>960
はぁ?CPU自体の検証をするのにメーカー製とか自作機とか関係ないだろ?
頭大丈夫??????

963 :名無しさん:04/01/05 11:19
>>958
はっきり言って迷惑。

964 :名無しさん:04/01/05 11:19
自作板の連中は一応ちゃんと検証するね。
例えば、Pen4がもっさりしてるっていう、客観的に示すものがないからベンチを作ったり。
それが正しいかどうかは別として、そういう姿勢持った奴がここにはいない。
まあ、所詮素人だからしょうがないんだけど。

965 :名無しさん:04/01/05 11:19
資本主義では数こそが正義。つまり売れている物がよい物であるということだ。
だからPentium4が良い物であると言うことは揺るぎのない事実だ

966 :名無しさん:04/01/05 11:20
>>964
πオタだもんね。ベンチ無いと不安なんでしょ?

967 :名無しさん:04/01/05 11:20
>>964
あのベンチ(もっさりベンチだっけ?)なんて無意味だろ。
姿勢とかそういう問題じゃなくあっちは自己満足したいだけ

968 :名無しさん:04/01/05 11:21
ベンチがすべて
(;´Д`)πオタキタ━━━

969 :名無しさん:04/01/05 11:21
そもそもCPU単独で語ること自体に無理があるんだよ。
システム全体で検証しないと意味がない

970 :名無しさん:04/01/05 11:21
>>966
客観的に示すものが何もないってことなんだが?
それで他人をどうやって納得させるんだ?

971 :名無しさん:04/01/05 11:22
そもそもHTってベンチに直接関わる物じゃないのでは?


972 :名無しさん:04/01/05 11:23
>>970
だから自己満足だろ。体感もベンチも全て自己満足。
だからこんなものについて語ることに何の意味もないんだよ。
よって次スレは要らない。

−−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−−

973 :名無しさん:04/01/05 11:23
>>971


974 :名無しさん:04/01/05 11:24
自分に不利なものは一切認めない。
それがここにいる淫厨です。

自作板のIntelユーザーは、もうちっと頭柔らかいけどね。

975 :名無しさん:04/01/05 11:24
>>966
別に納得させる気はない。そこら辺が向こうの人との違いかな。
いいものかそうでない物か判断するのは個人のかってだろ
向こうは是が非でも納得させようとする姿勢が嫌。

976 :名無しさん:04/01/05 11:25
CPUだけでアプリが動くわけないだろ。システム全体として検証しろよ。
だから次スレは「なんでAthlon64機はきびきびでP4機はもっさりなの?14」

977 :975:04/01/05 11:26
>>970に対して


978 :名無しさん:04/01/05 11:26
>>975
だったらこのスレいらねーじゃん。自分の好きなの買えよ。

979 :名無しさん:04/01/05 11:27
他のスレの話持ってこないでください
お願いします。

980 :名無しさん:04/01/05 11:28
>>978
そう思うならここ見なきゃいいのでは?

981 :名無しさん:04/01/05 11:29
むこうもこっちも「〜はあまり使われない」「〜だけ早くても意味がない」とか言うけどそんなの勝手にきめんなよ。
だから向こうでいくら検証が行われていようがこっちでいくら体感を報告しようがそれ以前の問題で無意味

982 :名無しさん:04/01/05 11:29
>>978
他のスレの話持ってこないでください
お願いします。




983 :名無しさん:04/01/05 11:29
>>978
こっちはこっちでやるからあんたには関係ないよ。




984 :名無しさん:04/01/05 11:30
>>980
だったらそう思うあんたもくんなよ。納得させる気もないただのオナニーなら一人でやれ

985 :名無しさん:04/01/05 11:30
>>978
他のスレの話持ってこないでください
お願いします。

986 :名無しさん:04/01/05 11:30
そもそもこのスレ板違いじゃねーの?

987 :名無しさん:04/01/05 11:31
自作板にスレがあるんだからこのスレいらねえよな?

988 :名無しさん:04/01/05 11:31
>>978
πオタはこないでください
お願いします

989 :名無しさん:04/01/05 11:32
所詮、煽りあってるだけのスレだからな。
建設的なものを求めること自体間違ってるんだろ。
お互いイメージ操作に必死でさ。

990 :名無しさん:04/01/05 11:32
だからベンチ以外で客観的に判断できるもの持ってこいよ。

991 :名無しさん:04/01/05 11:33
ここにいる人全員が自作と?

992 :名無しさん:04/01/05 11:33
>>978
πオタはこないでください
お願いします

993 :名無しさん:04/01/05 11:34
>>991
は?CPU自体の検証するのに自作もメーカー製も関係ねーだろ?頭大丈夫か?

994 :名無しさん:04/01/05 11:35
>>987
ここにいる人全員が自作と?

995 :名無しさん:04/01/05 11:35
πオタって言ってるの一人だけだよな?
こいつが一番ウザイんだけど。
気に入らないものを排除しようとするだけでさ。


996 :名無しさん:04/01/05 11:35
>>978
(;´Д`)πオタはこねえでください
お願いします

997 :名無しさん:04/01/05 11:36
>>965=(;´Д`)πオタ

998 :名無しさん:04/01/05 11:36
>>995
πオタはこないでください
お願いします

999 :965:04/01/05 11:37
なんで俺がπオタ?

1000 :965:04/01/05 11:37
1000⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

211 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)