5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Superπベンチスレ メーカーPC限定!OC禁止!

1 :π:02/11/09 10:31
Superπベンチスレ メーカーパソコン限定 オーバークロックは禁止です


     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
     | ところで普段はどんな .|   | まあIEとか、かちゅ〜しゃが |
     |  アプリ使こてんの? ..|   |      メインですわ .    |
     \______ __/    \_ _________/
               V           V
               Λ_Λ    .A_A
              ( ´∀`) 目 (´∀` )
              (    ) ┃ (    )
              | | | .┃ ..| | |
              (__)_) ┃ (_(_)
                    ┻

Superπさえ速ければ、あとは何も要らない。お前らの愛機の実力を教えてください。
スーパーπはこちらから http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
結果にはver.1.1を使用してください。

自作板にて
その1「π104万桁で勝負だ!」http://piza.2ch.net/jisaku/kako/979/979201537.html
その2「復活!π104万桁スレ」http://pc.2ch.net/jisaku/kako/983/983247318.html
その3「π104万桁ベンチスレ Part3.14」http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1008/10084/1008493178.html
その4「Superπベンチスレ 4回目のループ」http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1014/10143/1014357843.html
その5「Superπベンチスレ 5回目のループ」http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1023969385/
その6「Superπベンチスレ 6回目のループ」http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1032890326/
自作板より分離しました。

2 :π:02/11/09 10:32
テンプレート

【メーカー/製品名】
【CPU】
【メモリ】
【VGA】
【OS】

【タイム】


3 :π:02/11/09 10:36
早速おれから

【メーカー/製品名】SONY VAIO RZ60
【CPU】Pentium4 2.53GHz FSB533MHz
【メモリ】RIMM PC800 256MBx2
【VGA】NVIDIA GeForceMX 440 64MB
【OS】Windows XP Home Edition

【タイム】1分11秒


4 :π:02/11/09 10:37
104万桁でおながいします

5 :名無しさん:02/11/09 10:41
OCって何?

6 : :02/11/09 10:59
DELL Dimension8250ユーザーの降臨キボン

PC1066の実力を知りたい

7 :名無しさん:02/11/09 14:52
>>5
大坪千夏

8 :名無しさん:02/11/09 15:14
【メーカー/製品名】SONY VAIO R52TV7
【CPU】Celeron 500MHz
【メモリ】SD-RAM 128MBx2
【VGA】オンボード12MB
【OS】Windows 2000 pro SP3
【タイム】5分27秒


9 :名無しさん:02/11/09 15:15
http://alink3.uic.to/user/ranran2.html

10 :名無しさん:02/11/09 15:28
【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.40GHz FSB533MHz
【メモリ】 RIMM PC1066 256MB
【VGA】 NVIDIA GeForceMX 420 64MB
【OS】 Windows XP Home Edition sp1

【タイム】 59秒


11 :名無しさん:02/11/09 17:20
【メーカー/製品名】 富士通 FMV DESKPOWER M8/180N(Azbyのカスタムメイドモデル)
【CPU】 AthlonXP 1800+
【メモリ】 DDR SDRAM PC2100 256MB×2
【VGA】 RADEON VE 16MB
【OS】 Windows XP Home Edition

【タイム】1分16秒

ちょうど1年前くらいに買った。

12 :6:02/11/09 18:47
>>10
マジそんなに速いんですか・・・
自作しようと思っていたけど8250 850E+PC1066 欲しくなってきた・・・。

13 :名無しさん:02/11/09 18:59
【メーカー/製品名】Dell Inspiron3800
【CPU】MobilePentiumIII 600Mhz
【メモリ】SD-RAM 256MB
【VGA】ATI RAGE8MB
【OS】Windows 2000 pro SP3
【タイム】3分15秒


(´Д⊂ モウダメポ

14 :◆cplnFO9T0I :02/11/09 19:10
【メーカー/製品名】富士通 富士通精密V-机力C5/86WL
【CPU】MobilePentiumIII 866Mhz
【メモリ】SD-RAM 128MB
【VGA】Intel 810E2MB
【OS】Windows Me
【タイム】2分50秒


15 :名無しさん:02/11/09 19:11
ひきオ太のエロゲマシーン大集合

16 :p1115-ipbf05marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:02/11/09 19:12






        http://patch.gaiax.com/home/aa164599j









17 :10:02/11/09 19:22
>6
漏れも正直驚きました。エクスプレスでかったので、office付いてすべて
込みで、12万ちょいでした。衝動買いしましたが、いまは満足しています。

18 :名無しさん:02/11/09 19:25
>>3 は2.53Ghz PC800 512MB
>>10は2.4Ghz PC1066 256MB

で10が3より12秒速いのか・・・ やっぱメモリが速いんだなぁ


19 :名無しさん:02/11/10 01:49
【メーカー/製品名】 Dell Inspiron 5000
【CPU】Mobile Pentium3 750Mhz
【メモリ】SD-RAM PC100 144pin 512MB
【VGA】ATI Rage Mobility-P 8MB
【OS】Windows XP Pro

【タイム】2分52秒

軽いOSのほうが速いのかな?

20 :名無しさん:02/11/10 01:51
DELLのマシンはオーバークロックはできるんですか?


Pen4 2.8+ PC1066 の結果見てみたいです。

21 :名無しさん:02/11/10 02:17
>>20
漏れはノートだけどBIOSからはできないようになってるよ。

22 :おれはなんだよ:02/11/10 09:07
【メーカー/製品名】  IBM チンコA31P 2653−H5J
【CPU】  ペンチアム4 1.7mhz
【メモリ】 DDR266 512mb
【VGA】  ATi Mobility FIRE GL 7800 64mb
【OS】    WinXP Pro

【タイム】 1分49秒


23 :名無しさん:02/11/10 09:44
【メーカー/製品名】こんぱっく EVO D500MT
【CPU】Pen4 2AGHz
【メモリ】PC133 1.5G
【VGA】NVIDIA GeForce2 MX400 32MB
【OS】W2k-sp3

【タイム】1分44秒

22と5秒しか違わないのかyo!!ヽ(`Д´)ノ

24 :名無しさん:02/11/10 09:48
【CPU】  ペンチアム4 1.7mhz って何だ(´∀`)?

25 :名無しさん :02/11/10 09:50
【メーカー/製品名】SOTEC PC STATION M260RW
【CPU】Celeron 600MHz
【メモリ】SD-RAM 128MB+256MB
【VGA】オンボード8MB?
【OS】Windows Me
【タイム】3分19秒

DELLに乗り換え予定w

26 :名無しさん:02/11/10 10:08
エプソンダイレクトの方が速いぞ>25

27 :25:02/11/10 10:10
エプダイのほうがいいの?エプダイ考えてなかったよ。
>26サンキュ!

28 :名無しさん:02/11/10 10:42
【メーカー/製品名】SONY VAIO RZ70
【CPU】Pentium4 2.80GHz FSB533MHz
【メモリ】RIMM PC800 256MBx4
【VGA】NVIDIA GeForceMX 440 64MB
【OS】Windows XP Pro
【タイム】55秒

29 :おれはなんだよ:02/11/10 18:18
>>24
ネタだったわけだが、、、、、、

30 :名無しさん:02/11/10 19:41
>>23
メモリが遅すぎる・・・

31 : :02/11/10 19:44
>>26
いい加減なことを。
メーカーによってスピードが違う訳じゃないでしょ。

スーパーπなら現時点では Pen4 2.8+RDRAM PC1066の組み合わせが
最速なのは間違いない。
オコメがでたら変わるかもしれないが。

32 :名前は言えない:02/11/10 21:30
【メーカー/製品名】パソコン工房ノート
【CPU】Pentium4 2.00GHz FSB400MHz
【メモリ】DDR PC2100-CL2.1 256MBx2
【VGA】ビデオ オンボード(内蔵8M)
【OS】Windows XP Pro
【タイム】1分40秒
鬱だ・・・

33 :名無しさん:02/11/11 18:24
山川恵里佳って最近全然みないよな。 何やってるんだろ。

34 :名無しさん:02/11/11 20:51
>>25
マジ? 俺のはM260DVで
【タイム】4分21秒 だったよ(´・ω・`)

35 :名無しさん:02/11/11 23:07
【メーカー/製品名】富士通 FMV DESKPOWER C5/867
【CPU】Pentium3 866Mhz
【メモリ】SDRAM 64M
【VGA】Intel 810E ?MB
【OS】Windows Me
【タイム】2分52秒

そろそろ買い換えようかな

36 :名無しさん:02/11/12 03:53
【メーカー/製品名】  IBM ThinkPad X22
【CPU】  Mobile Pen3 733MHz
【メモリ】 SDRAM 348 PC=130
【VGA】  ATi Mobility Radeon
【OS】    WinXP Pro

【タイム】 2分29秒


37 :36:02/11/12 04:00
VRAM 8MB、書き忘れスマソ。

38 :名無しさん:02/11/12 04:03
>>36
なんでそんなに速いの?

39 :名無しさん:02/11/12 04:19
チンコパッドは無敵です

40 :名無しさん:02/11/12 16:44
FSB133だからだろ

41 :名無しさん:02/11/13 04:22
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1032890326/
自作って大して速くないんだな(w

42 :名無しさん:02/11/13 20:34
>41
プッ =3

43 :名無しさん:02/11/14 02:18
【メーカー/製品名】SONY VAIO-FX11S
【CPU】MobileDuron 800MHz
【メモリ】PC100 384MB
【VGA】ATi RAGE-Mobility M1
【OS】Win2k SP3

【タイム】2分20秒

44 :名無しさん:02/11/14 14:12
これってビデオカードの変更で速くなるもんなの?

45 :名無しさん:02/11/14 15:36
>44 関係あるでしょ、あとはリフレッシュレートや
TRUE color.high colorのちがいとか。

46 :は@14 ◆cplnFO9T0I :02/11/14 15:41
>>35
ヲッ漏れの兄弟機

47 :名無しさん:02/11/14 20:25
>>44
スーパーπの処理でビデオカードを使うわけではないが
ビデオオンボードだったりすると処理持って行かれて格段に成績おちる。

48 :名無しさん:02/11/15 01:03
【メーカー/製品名】 NEC VALUESTAR L PC-VL5003D
【CPU】Duron 1.1GHz
【メモリ】SDRAM PC133 512MB
【VGA】チップセット内蔵S3 ProSavage 16MB(メインRAM共有)
【OS】Windows XP HE

【タイム】2分5秒

49 :名無しさん:02/11/15 01:24
メモリオンボードのままにしてはなかなかぢゃない?
Duron1Gで2分4秒だった

50 :名無しさん:02/11/15 08:43
もしかしてPC133の1.5GはPC800の256MBに劣ってる(;´∀`)?

51 :名無しさん:02/11/15 12:42
【メーカー/製品名】Compaq Evo N410c
【CPU】Mobile Pen3 1.2GHz
【メモリ】SDRAM PC133 1024MB
【VGA】ATI Mobility Radeon 16MB
【OS】Windows XP Pro

【タイム】2分3秒

52 :名無しさん:02/11/15 17:23
【メーカー/製品名】 DELL PRECISION 530
【CPU】 Xeon2.8×2
【メモリ】 RIMM PC800 512MB×2 256MB×2
【VGA】 NVIDIA Quadro4 900 XGL
【OS】 Windows 2000 SP2

【タイム】 01分01秒


53 :名無しさん:02/11/15 18:27
【メーカー/製品名】 糞鉄屑 PC STATION V2130C
【CPU】 Celeron 1.3GHz
【メモリ】 168pin DIMM (PC133 SDRAM) 256MBx2=512MB
【VGA】 オンボード(VIA Apollo PLE133T) 8MB
【OS】 WinXP HOME sp1

【タイム】 03分00秒

やっぱオンボードビデオは遅い(´Д⊂

54 :名無しさん:02/11/16 00:45
【メーカー/製品名】 DELL PRECISION 530
【CPU】 Xeon2.8×2
【メモリ】 RIMM PC800 256MB×8
【VGA】 NVIDIA Quadro4 900 XGL
【OS】 Windows 2000 SP2

【タイム】 59秒

 

55 :52:02/11/16 09:57
>>54さんとの2秒の差が・・・
裏で動いてるプロセスの数も関係してきますよね。
それとも、単にメモりの差でしょうか?



56 :名無しさん:02/11/16 13:56
【メーカー/製品名】DELL Dimension 4500
【CPU】Pen4 2.26GHz
【メモリ】PC2100 DDR-SDRAM 512MB
【VGA】NVIDIA Geforce4 Ti4200
【OS】Windows XP Home sp1

【タイム】1分22秒

57 :名無しさん:02/11/16 18:08
【メーカー/製品名】 TOSHIBA DynaBook G5/X14PME
【CPU】 Pentium4 1.4GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 256MB
【VGA】 NVIDIA GeForce440 Go 32MB
【OS】 Windows XP Home Edition SP1

【タイム】 2分03秒

58 :54:02/11/16 22:02
>>52さんへ
 測定したときはメモリ使用量180Mでした。
 512MB分の差が2秒しかないというのも微妙な・・・。

59 :名無しさん:02/11/17 10:18
自作板のスレも少し読んだけど、CPUクロックよりも
グラフィックがオンボードか専用かと、FSBとメモリバスが
133以上あるかどうかで、大きく数字がちがうようだね。
ちなみに俺のなんてi810eオンボードなので、PENV1G付けても
2分50秒かかる。>>35のFMV DESKPOWER PENV866と全然
変わらないよ、15%の上乗せはどこへいったのだろう、
鬱だ(´・ω・`)

60 :名無しさん:02/11/17 11:26
【メーカー/製品名】 FUJITU FMV DESKPOWER ME3/505
【CPU】 K6-2 500Mhz
【メモリ】 PC100 SDR SDRAM 64+128MB
【VGA】 オンボード
【OS】 Windows 98SE

【タイム】 14分53秒

こんなへぼスペックじゃこんなもんなんですか?
遅すぎる・・・・


61 :名無しさん:02/11/17 13:27
【メーカー/製品名】 DELL Dimension4300S
【CPU】Pentium4 1.6GHz
【メモリ】168pin DIMM (PC133 SDRAM) 256MBx2=512MB
【VGA】GeForce4 MX420
【OS】Windows XP Home sp1

【タイム】2分07秒

やっぱりメモリがDIMMだから>>57さんと比べて微妙に遅くなっているなぁ


62 :名無しさん:02/11/18 02:15
【メーカー/製品名】 SONY VAIO505S
【CPU】MMX Pentium 266MHz
【メモリ】SDRAM 128MB
【VGA】NeoMagic MagigGraph128XD 2MB
【OS】Windows 2000 Service Pack 3

【タイム】9分45秒



63 :名無しさん:02/11/18 11:27
誰か486とかでやってくれ

64 :名無しさん:02/11/18 16:12
【メーカー/製品名】DELL Dimension8100
【CPU】Pentium4 1.8GHz
【メモリ】RIMM PC800 768MB
【VGA】RADEON8500 64MB
【OS】Windows XP Pro SP-1

【タイム】1分43秒

65 :名無しさん:02/11/18 18:52

【メーカー/製品名】 漏れ
【CPU】 脳
【メモリ】
【VGA】
【OS】

【タイム】 途中で計算間違い。終わり


66 : :02/11/18 20:43
>>65
よくがんばった

67 :名無しさん:02/11/19 18:21
【メーカー/製品名】 DELL Inspiron5000e
【CPU】 Pentium!!! 850MHz
【メモリ】 SDRAM PC100 256MB
【VGA】 ATi RAGE-Mobility128 (AGP 2x) 16MB
【OS】 Windows2000 SP3

【タイム】 2'56"

68 :名無しさん:02/11/19 21:26
【メーカー/製品名】 VAIO PCG-F50
【CPU】 セレロン 500MHz
【メモリ】 128MB
【VGA】 オンボード 2.5MB
【OS】 WinXP

【タイム】 4ふん17秒

まだまだ大丈夫だな・・・

69 :名無しさん:02/11/19 22:02
メーカー/製品名】 VAIO PCG-FX77Z/BP
【CPU】 モバイルアスロン1400+
【メモリ】 256MB
【VGA】 オンボード 8MB
【OS】 WinXP HOME

1分43秒

自作PCより早いよ(ペンティアムV 1G)


70 :名無しさん:02/11/20 00:32
やっと計算終わったよ

【メーカー/製品名】 東芝リブレット20
【CPU】 486DX4 75MHz (禁断のOC100MHz)
【メモリ】 20MB
【VGA】
【OS】 Win95+IE4

【タイム】 1時間11分56秒


71 :名無しさん:02/11/20 00:39
初心者にオナニーを教えるスレッド。

集まるのは勘違い初心者の多いVAIOやDELLユーザーか?

気持ちのいいオナニーを目指すなら自作orショップで組めよ。

少年マンガのエロいシーンでハァハァしてる厨房みたいだよお前ら。

72 :名無しさん:02/11/20 00:46
【メーカー/製品名】 パソコン工房ショップモデル
http://www.pc-koubou.jp/image/20021116.gif
【CPU】 Celeron 1.7GHz
【メモリ】 PC2100 DDR-SDRAM 512MB
【VGA】 NVIDIA Geforce4 440SE(これは買い足した)
【OS】 WinXP HOME sp1
【タイム】 01分54秒

73 :名無しさん:02/11/20 17:23
【メーカー/製品名】 自作
【CPU】PENTIUM2 233Mhz
【メモリ】SD-RAM PC66 196MB
【VGA】S3ViRGE4MB AGP
【OS】 Windows2000SP3

【タイム】 8:20


74 :名無しさん:02/11/20 17:26
【メーカー/製品名】東芝 SatellitePro440CDX
【CPU】MMX Pentium133MHz
【メモリ】48MB
【VGA】Chips&Technologies CT65554 2MB
【OS】WindowsNT4.0 Workstation

【タイム】16分08秒

75 :名無しさん:02/11/20 17:28
【メーカー/製品名】 エプダイ/MT7000
【CPU】 P4.3.06
【メモリ】 1024MB
【VGA】 Ti4200
【OS】 WinXP

【タイム】 39秒

76 : ◆C.A9666666 :02/11/20 17:50
【メーカー/製品名】東芝 DynaBook SS3480
【CPU】Pentium!!! 600MHz
【メモリ】63MB
【VGA】???
【OS】Windows98SE

【タイム】04分09秒

77 :名無しさん:02/11/20 21:18
【メーカー/製品名】エプダイ Endeavor NT2000
【CPU】モバイルAthlonXP 1600+
【メモリ】PC2100 DDR-SDRAM 512MB
【VGA】SiS740チップセット内臓
【OS】Windows XP Home sp1

【タイム】1分23秒

78 :名無しさん:02/11/21 07:41
【メーカー/製品名】アナハイムエレクトロニクス RX-78
【CPU】Pentium2 450MHz(テム=レイがこっそり交換)
【メモリ】
【VGA】
【OS】

【タイム】

79 :名無しさん:02/11/21 14:27
【メーカー/製品名】フェイス 
【CPU】Pen3s 1.26GHz
【メモリ】512MB
【VGA】オンボード8M
【OS】WinXP ProSP1

【タイム】2分24秒

80 :名無しさん:02/11/21 16:11
【メーカー/製品名】エプダイ mt-4500
【CPU】セレ1G
【メモリ】512
【VGA】オンボード
【OS】me

【タイム】2分54秒


81 :名無しさん:02/11/21 16:45
>>33
遅レスで悪いが、
DHCで毎日見てる。


82 :名無しさん:02/11/21 17:03
【メーカー/製品名】エプダイ Endeavor NT2000
【CPU】モバイルAthlonXP 2200+
【メモリ】PC2100 DDR-SDRAM 512MB
【VGA】SiS740チップセット内臓
【OS】Windows XP Home sp1

【タイム】1分09秒


83 :名無しさん:02/11/21 18:24
77と82はCPU以外は同じようだが
かなり違うと解釈した方がいいのか?大差ないと解釈した方がいいのか?

84 :通りすがり:02/11/21 18:55
【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.53GHz FSB533MHz
【メモリ】 RIMM PC1066 512MB
【VGA】 NVIDIA GeForceMX 420 64MB
【OS】 Windows XP Home Edition sp1

【タイム】 57秒

 微妙…


85 :名無しさん:02/11/21 19:52
>>83
83:69でしょ。二割ほどの差って結構でかくねえか?
値段が5割くらい違ったらさすがに勘弁だけど。

86 :通りすがり :02/11/21 20:04
【メーカー/製品名】わかりません
【CPU】 K6-2 400Mhz
【メモリ】 PC100 SDR SDRAM 64+128MB
【VGA】 わかりません
【OS】 Windows 98SE

【タイム】 12分15秒

やっぱり遅いけど
60の500Mhzより早いのは、どう言うこと?

87 :名無しさん:02/11/21 20:51
【メーカー/製品名】そーてっくS250!!
【CPU】 セレロン 500Mhz
【メモリ】 PC100 256MB
【VGA】 わからんぜよ
【OS】 Windows 98SE

【タイム】 5分4秒



88 :名無しさん:02/11/22 01:57
【メーカー/製品名】 SONY VAIO GRX-71
【CPU】 モバイル Pentium4 1.6GHz-M
【メモリ】 DDR (PC2100) 266MHz 512MB
【VGA】 ATI MOBILITY RADEON 7500 (DDR32MB)
【OS】 Windows XP Home

【タイム】 1分50秒

モバイルAthlon早いな・・・


89 :名無しさん:02/11/22 07:22
【メーカー/製品名】 IBM チンコパッド X22 (2662-93J)
【CPU】 モバイル Pentium3 733MHz-M
【メモリ】 SDR (PC133-CL3) 384MB
【VGA】 ATI MOBILITY RADEON (DDR 8MB)
【OS】 Windows XP Home

【タイム】 2分22秒

90 :23:02/11/22 08:43
時代遅れのPC133 DIMMでも1.5G積んどきゃDDRより速えーだろ
とか安易な考えでパソコン買った俺がバカでした。

91 :名無しさん:02/11/24 01:19
【メーカー/製品名】 DELL Dimension8200
【CPU】 Pentium4 2.50GHz FSB400MHz
【メモリ】 RIMM PC800 1G
【VGA】 GeForce4 Ti4200 128MB
【OS】 Windows XP Home Edition SP1

【タイム】 1分1秒




92 :名無しさん:02/11/25 20:56
age

93 :名無しさん:02/11/25 22:06
【メーカー/製品名】Gateway SOLO 9100
【CPU】PentiumII 300MHz
【メモリ】256MB
【VGA】Trident Cyber 9397 4MB
【OS】Windows2000 Pro

【タイム】7分4秒

遅いけどやってみたのでsage

94 :名無しさん:02/11/25 22:12
【メーカー/製品名】 富士通 M9/1909T
【CPU】 Athlon XP 1900+
【メモリ】 DDR (PC2100) 266MHz 1024MB
【VGA】 オンボード
【OS】 Windows XP professional SP1

【タイム】 1分18秒

95 :名無しさん:02/11/25 22:50
メイン
【メーカー/製品名】DELL Dimension 4500
【CPU】Pen4 2.26GHz
【メモリ】PC2100 DDR-SDRAM 512MB
【VGA】NVIDIA Geforce4 MX420 64MB
【OS】Windows XP pro sp1

【タイム】1分25秒

サブ
【メーカー/製品名】NEC LaVieNX 36H83D6
【CPU】セレ366
【メモリ】64 + 128
【VGA】2MB
【OS】W2k sp3

【タイム】6分13秒

差をようやく実感した。

96 :名無しさん:02/11/25 22:55
【メーカー/製品名】エプダイ、MT7000
【CPU】Pentium4 1.8GHz
【メモリ】PC2100 512MB
【VGA】オンボド
【OS】WindowsXP Home

【タイム】1分49秒・・・

微妙でシュ。
けちってPentium4 1.8GHzにしたのでPC2700の845GEをいかせてないな。


97 :名無しさん:02/11/26 07:05
>96
俺より遅いので安心しますた

98 :名無しさん:02/11/26 13:05
>>97
機種名は??
スペックは??


99 :>98:02/11/27 09:16
>>23

100 :名無しさん:02/11/27 12:01
100!!

101 :おれはなんだよ:02/11/27 21:04
【メーカー/製品名】  IBM チンコA31P 2653−H5J
【CPU】  ペンチアム4 1.7Ghz
【メモリ】 DDR266 512mb
【VGA】  ATi Mobility FIRE GL 7800 64mb
【OS】    WinXP Pro

【タイム】 1分49秒→1分44秒(常駐ソフト切ってみた)


本気だして常駐切ればもうちょっと、、、、、、、

102 :名無しさん:02/11/28 23:15
【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.40GHz FSB533MHz
【メモリ】 RIMM PC1066 512MB
【VGA】 NVIDIA GeForceTi 4200 64MB
【OS】 Windows XP Home Edition sp1

【タイム】 57秒

>>84
同じだ……微妙


103 :名無しさん:02/11/29 00:04
どうすれば、はやくなるの?

104 :名無しさん:02/11/29 00:26
【メーカー/製品名】 FMV−DESKPOWER C2/46L
3分21秒(1999冬モデル、こんなに遅いのか)

105 :名無しさん:02/11/29 01:09
みなさんはやくていいですねぇ

【メーカー/製品名】NEC LaVieJ LJ300
【CPU】Celeron 650MHz
【メモリ】SDRAM 512MB (内32MBはグラフィックチップが使用)
【Graphic Chip】S3 Graphics Twister
【OS】XP Home

【タイム】3分12秒(ディスプレイモード 800x600 16bit color)
 3分38秒(1024x768 32bit color)

106 :名無しさん:02/11/29 04:49
定格なのにDELLは速いな・・・

107 :名無しさん:02/11/29 05:39
>>104
Celeron466MHz+810Chipsetでそのタイムなら恐ろしく速いよ
何かの間違いだと思うけど

108 :<m(__)m>:02/11/29 12:28
>>107
ここは、改造は×でした。
下駄履かせて、Celeron850にしています。
何かの間違いという、ご指摘の通りです<m(__)m>
混乱したかた、すみません。

109 :名無しさん:02/11/29 12:57
>108 気にしなくていいと思われ。これまでにも
えーっ! そんなに速いかよ!っていうのはあったし

110 :名無しさん:02/11/29 17:28
【メーカー/製品名】 Vaio RX63(約1年前に購入)
【CPU】 Pentium4 2.40GHz FSB400MHz
【OS】 Windows XP Home Edition SP1
【Memory】 RIMM PC800 768MB
【VGA】 NVIDIA GeForce4Ti4200 8X 128MB
【HDD】SeagateバラX7200rpm120GB
SeagateバラW7200rpm80GB
WD1000JB 8MB buffer 100GB
Maxtor 4K060H3 5400rpm 60GB
合計360GB

【タイム】 1分16秒
1024x768 32bit color
CPUを1.7GHz→2.4GHzに換えてるが、Dellで買う時って注文自作みたいなモンだからなぁ。
しかし、TV録画やってるとすぐHDDが足らなくなるんだよなぁ。
次はSeagateの250GBを狙ってる。
アフォだな、オレ・・・。



111 :名無しさん:02/11/29 20:41
Pen4はクロックばかりが高い割に遅いね。

112 :110:02/11/29 21:01
>>111
常駐が10個程あるんでね。(PF使用量288MBだし、。)
まさかsuperπの為に買ったわけでもあるまいし。
まぁ、どーでもえ〜し、しゃーないな。

113 :名無しさん:02/11/29 21:19
【メーカー/製品名】 NEC/バリュースターV13
【CPU】 Pentium 133MHz
【OS】 Win95
【MEM】 EDORAM80MB(16+32+32)
【VGA】 オンボード2MB
【HDD】 640MB(残り150MB)

【タイム】 3分28秒(ディスプレイモード 640*480 256色)

まだまだ現役。ファンは電源だけの静音仕様。

114 :名無しさん:02/11/29 21:33
9821改だめかな? CPUオバクロ無しの下駄乗せ替えなんだが? 

115 :名無しさん:02/11/30 00:14
【メーカー/製品名】FMV−DESKPOWER C2/46L
【メモリ】64M + 128M
【Graphic Chip】Intel810EChipset
【OS】Me

【タイム】4分45秒

>>108
純正だとこんな感じっす
ちなみに来週DELL8250到着予定だぜ〜

116 :名無しさん:02/11/30 06:27
【メーカー/製品名】 IBM Aptiva 20J('99 Eシリーズ2190-0J5)
【CPU】 K6-2 400Mhz
【メモリ】 PC100 CL2 SDRAM 128+64MB
【VGA】 オンボードSiS530
【HDD】 ATA33
【OS】 Windows 98

【タイム】 10分47秒 (450Mhz駆動時=9分51秒)

>>60>>86 裏でアンチウィルスソフトとかが動いてません?
上記のタイムも それほど褒められた数値じゃないっすよ。
ちなみに統合チップセットを使わないK6-2/400MHz自作機なら、
10分台なんていう恥ずかしい数値は絶対に出しませんw
当時の廉価機種にもれなく? 採用されたSiS530が癌ですた。

117 :名無しさん:02/11/30 20:23
ウイルスバスター等の常駐ソフト全部外しましたが
1秒も速くなりませんですた

118 :名無しさん:02/11/30 20:35
>>117
ハードジスクもぬいてみよう

119 :96:02/11/30 20:42
>>96です。
【メーカー/製品名】エプダイ、MT7000
【CPU】Pentium4 1.8GHz
【メモリ】PC2100 512MB
【VGA】ラデオン9000
【OS】WindowsXP Home

【タイム】1分39秒!!!

ビデオ変えて、駐在切ったら10秒速くなりますた

120 :名無しさん:02/11/30 21:26
駐在ですか・・・

121 :名無しさん:02/11/30 23:09
駐在・・・

122 :sage:02/11/30 23:14
駐在!

123 :名無しさん:02/11/30 23:18
爆笑!駐在くんが行く

124 :名無しさん:02/11/30 23:19
会社のサーバー機でやってみますた
【メーカー/製品名】DELL/解らん
【CPU】xeon 2.8GHz×2
【メモリ】4G
【VGA】解らん
【OS】WindowsXP pro

19秒…化け物ですた

125 :名無しさん:02/11/30 23:21
IDがoppaiiivu『オッパイ』という女神が降臨

序盤   その女神はネット上で自分の乳を見せ始める 悦ぶ2ちゃんねらー
中盤   良識のある2ちゃんねらー その乳は十八歳未満だと逮捕?と警告を鳴らす
そして今 乳をどんどんアップする女神 止める人たち 喜ぶ厨房 混乱しています。

誰かこの中に乳奉行のかたいらっしゃいますか? 乳奉行 チチブギョウ ちちぶぎょう!!
乳を見るだけで年齢のわかる乳奉行 僕らに光を!!!
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/eva/1038360362/l50


126 :名無しさん:02/11/30 23:30
誰か>>125の家に、塩田君連れて行ってあげて 彼プロだから

127 :119もとい駐在:02/12/01 01:35
あひゃひゃ

128 :97:02/12/01 09:20
>>119
俺は駐在ソフト全部外しても1秒も速くならなかったのに
なんでお前だけ速くなるんだyo!!ヽ(`Д´)ノ

129 :おれはなんだよ:02/12/01 10:47
>>128
おれを忘れるな

130 :名無しさん:02/12/01 12:46
駐在age

131 :名無しさん:02/12/01 13:10
駐在hoorinage

132 : :02/12/01 16:18
>>53からグラボを変えて再挑戦

【VGA] ASUS V7100 PRO PCI (GeForce2 MX-400 32MB)

【タイム】2分24秒

よくここまで速くなったと見るべきか、はたまた
何でこの程度しか出ないのかと見るべきか。

133 :名無しさん:02/12/01 19:30
>>132
PCIグラボを付けて、30秒以上短縮だからすごいよ。
よしとしませう。

134 :(´・ω・`):02/12/01 19:56
【メーカー/製品名】SHARP Mebius PC-BJ320(ノートパソコン)
【CPU】k6-2 550MHz
【メモリ】64MB+128MB
【VGA】オンボード3.5MB
【OS】WindowsMe
【タイム】 6分27秒

新しすぃパソコンが欲しいと思う今日この頃。。。

135 :94:02/12/01 20:59
【メーカー/製品名】 富士通 M9/1909T
【CPU】 Athlon XP 1900+
【メモリ】 DDR (PC2100) 266MHz 1024MB
【VGA】 RADEON VE
【OS】 Windows XP professional SP1
【タイム】 1分14秒

常駐切ったら4秒短縮

136 :ソウテッカー:02/12/01 21:33
【メーカー/製品名】 SOTEC/M380AV
【CPU】 Intel Pentium III プロセッサ 800MHz
【OS】 WindowsXP home
【MEM】168pin DIMM 256MHz(128x2)
【VGA】 ATI All-in-Wonder 128(16MB SDRAM)
【タイム】 3分26秒

こんなもんかなー、しゃーないな。
もうすぐNEWマシンくるから、記念カキコ


137 :名無しさん:02/12/01 23:42
RIMM使わないと、Pentium4は激遅だなあ・・・
費用対効果が全くなっていない。

138 :名無しさん:02/12/02 06:42
【メーカー/製品名】 SONY PCG-FX55J/BP
【CPU】 AMD Athlon XP 1400+
【OS】 WindowsXP Home Edition
【MEM】144Pin S.O.DIMM 133MHz 256MB
【VGA】 ATI RAGE MOBILITY M1
【タイム】1分43秒

139 :23:02/12/02 08:27
>138
なんでその構成で俺より速いんだyo!!ヽ(`Д´)ノ

140 :名無しさん:02/12/02 11:49
はっきり 言おう PEN4は基本命令だけだと 遅い

141 :名無しさん:02/12/02 11:52
うーむわからんなー、このページを見るとビジネスアプリだと、
メモリがPC100とPC133の違いはほとんどないんだけど、ここまでのレス
見てると、Superπベンチの場合はメモリ速度の差で大きくちがうね
不思議だ。
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/experiments/002chips815/815chipset05.html

142 :141 要点:02/12/02 11:55
テスト用PCのプロセッサには、比較的クロック周波数の高い
Pentium III-866MHz(FSBは133MHz)を採用し、かつ内蔵グラ
フィックスを選んだので、メモリに対する負荷は比較的高いはずである。
テスト前には、メモリの性能差が顕著に表れるのではないかと予想
していた。しかし、上のグラフのとおり、PC100とPC133の性能差は
せいぜい3%以下に収まっている。クロック周波数の差である33%に
比べると、かなり低い値である。ちなみに、AGPグラフィックス・
カードを搭載した場合、メイン・メモリへの負荷が下がるためか、
性能差は2%弱とさらに下がった。いずれにせよ、ビジネス・アプリ
ケーションを利用する場合、PC100とPC133の性能差は、体感できる
ほどはないと言える。

143 :名無しさん:02/12/02 12:05
実はSuperπは裏で3Dグラフィックを動かしてるとか(和良

144 :名無しさん:02/12/02 20:37
【メーカー/製品名】SOTEC WinBook WS3100xp
【CPU】Pentium!!! 1GHz
【メモリ】256MB
【VGA】ALi CyberBlade Aladdin i1 内蔵 システムメモリより割り当て(8MB)
【OS】Windows XP Home Edition

【タイム】4分34秒

何でこんなに遅いの?総鉄屑だから?

145 :名無しさん:02/12/02 20:54
>>144 何桁でやったの?基本は104万桁だじょ

>1がダメなんだよ、最初に桁数と16bit.Highcolor
に統一しておけばいいものを・・・

146 :名無しさん:02/12/03 08:28
>>144
在駐ソフトがてんこもりで
おまけに韓国のスーパーハッカーにハッキングされてるから

147 :名無しさん:02/12/03 11:07
>144は早く買いすぎたのかもね、もう少し待ってWE3100xpを
買えば良かったと思われ。WS3100xpは頭でっかちで足回り
が悪すぎ、少しハードがわかる奴なら手をださないだろう。

148 : :02/12/03 12:59
一番の原因はなんといってもVGAだろう。

149 :144:02/12/03 19:35
104万桁16bit.Highcolorで測定しなおしました。
タイム→4分03秒

あんまり変わらない。

150 :名無しさん:02/12/03 20:45
>>144.149
IntelR PentiumRIII プロセッサ 1GHz システムバス 133MHz
システムメモリ※1 144pin SO-DIMM (PC100 SDRAM)
ここまではいいとして、
ハードディスクドライブ 20 GB (Ultra ATA/33)
 ↑ ↑ これがガンATA/33は遅すぎ、66か100なら3分ジャスト
位でいけると思う。でもノートだと簡単に交換できないし、マザーが
対応してないと意味ないし困ったね。

151 :名無しさん:02/12/03 21:05
【メーカー/製品名】DELL Dimension XPS B733
【CPU】Intel PentiumV 733MHz (FSB133MHz)
【メモリ】RIMM PC800 ECC (45ns) 512MB
【VGA】ATI Radeon 64MB DDR VIVO
【OS】Windows 2000 SP3

【タイム】2分42秒

退役するので計ってみますた。当時はハイエンドだった
FSB133+i820チップの組み合わせです。
これってPC133に比べたら速いですか?

152 :名無しさん:02/12/04 00:56
PenIIIでRIMM使っても、あまり効果が無い。

153 :名無しさん:02/12/04 09:59
おーすごい! >>151はおもしろいデータだねー。
インテルは古くからランバスを研究開発してたらしいから、
Pen3でもマッチするはずだけど、やはり初動が遅いのが影響
してるのかな?過去レスから見ても素直にPC133メモリが載ってる
機種のほうがsuperπだと速い結果がでてるね。

154 :名無しさん:02/12/04 11:12
【メーカー/製品名】Victor InterLink MP-XP7220
【CPU】Mobile Pentium lll 866MHz
【メモリ】PC133 256M
【VGA】SiS630ST システムメモリより割り当て(16MB)
【OS】Windows XP Professional

【タイム】2分30秒

こんなもんでしょう

155 :23:02/12/04 11:29
>>153
俺はPC133で1.5GだけどDDRの256より遅いんだyo!!ヽ(`Д´)ノ

156 :名無しさん:02/12/04 11:41
>>155
気の毒でガマン汁が出てしまいました。

157 :名無しさん:02/12/04 12:21
いやだけど、>>22-23はCPU速度はほとんど同じで、22がDDR266
で23がPC133だろ、でπの結果はほぼ同じつーことはVGAとか他の要素を
抜きにしたらPC133が大健闘してるということじゃん。23はガッカリ
しなくていいと思われ。今度はメモリ速度だけ測るスレでも作って
みたいね、DDR266はPC133の2倍の転送ができるのか?
でもXPでも使えるいいツールあるかな。

158 :自分でもウザい奴だと思う:02/12/04 14:15
他の人は駐在ソフト外したら5秒前後速くなったのに俺だけ変化無しなんだyo!!ヽ(`Д´)ノ

159 :23:02/12/04 14:17
エプソンのPro1100の後継機種が出たらこのスレの為だけに買い換えます

160 :名無しさん:02/12/04 15:32
【メーカー/製品名】EPSON DIRECT
【CPU】Pen4HT 3.06GHz
【メモリ】1GB
【VGA】Matrox Perhelia 128MB
【OS】Windows XP Pro

【タイム】56秒


161 :160:02/12/04 15:33
機種名書き忘れた MT7000でし

162 :名無しさん:02/12/04 15:35
一般板だって、素人だってベンチしたいんだよ!
馬鹿にするなぁぁぁぁ!!
自作野郎はコロス。

163 :名無しさん:02/12/04 18:07
>160
もちょっと速くてもいいんじゃないの?
それとも>>75はハッタリ?

164 :名無しさん:02/12/05 03:36
>162
コロサレル


165 :名無しさん:02/12/05 04:01
>>163
>>75はウソだよ

166 :名無しさん:02/12/05 04:17
Over Clocked !
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/overclock/2002/09/21/imageview/images697690.jpg.html

167 :名無しさん:02/12/05 14:20
>>41はスピードにしか関心のない素人だな(プ

168 :名無しさん:02/12/05 14:22
White Love

169 :名無しさん:02/12/05 21:12
【メーカー/製品名】ソテクM260DV改
【CPU】PEN3-1000MHz
【OS】 Windows98SE
【MEM】SDRAM PC100MHz(タイミング2-2-2) 190MB
【VGA】i810e オンボード
【タイム】2分46秒 16bit High color 85Hz
この辺が限界か、i815e積んでPC133メモリ積みたいな

170 :名無しさん:02/12/05 21:32
【メーカー/製品名】NEC LaVie M LM600J
【CPU】P-3 600
【メモリ】64+128MB
【VGA】失念
【OS】Windows Me

【タイム】3分37秒


171 :名無しさん:02/12/05 21:51
【メーカー/製品名】NEC PC-9821Af/U9W
【CPU】Pentium 60MHz
【メモリ】SIMM 64MB
【VGA】PC-9821A-E11(Matrox)
【OS】Windows95a
【タイム】39分36秒
まだまだ(w

172 :名無しさん:02/12/05 22:09
【メーカー/製品名】Dell Inspiron4000
【CPU】Celeron 600Mhz
【メモリ】SD-RAM 256MB
【VGA】ATI RAGE8MB
【OS】Windows 2000 pro SP3
【タイム】3分29秒

173 :名無しさん:02/12/06 00:28
【メーカー/製品名】 富士通 FMV DESKPOWER C8/150N)
【CPU】 Pentium4 1.4G
【メモリ】256MB×2
【VGA】 RADEON VE 16MB
【OS】 Windows XP Home Edition

【タイム】2分24秒


174 :名無しさん:02/12/06 09:46
OSで速度変わったりするかな?

175 :名無しさん:02/12/06 11:46
>>174
速度変わんなかったら何のためにOCする?

176 :175:02/12/06 11:47
誤爆。スマソ

177 :名無しさん:02/12/06 11:51
>>163
一応は吊しでは無くて、レジストリまで
いじってあるからな。

178 :名無しさん:02/12/06 12:01
>176
誤爆じゃなくて読み間違えだな(´∀`)

179 :名無しさん:02/12/06 18:01
【メーカー/製品名】SONY PCG-Z505V/BW
【CPU】モバセレ 600Mhz
【メモリ】SD-RAM 192MB
【VGA】ATI RAGE8MB
【OS】Windows XP pro
【タイム】3分27秒

まぁ、こんなものでしょ?

180 :名無しさん:02/12/07 07:11
>>167
ずいぶん遅レスだね

181 :名無しさん:02/12/07 14:48
【メーカー/製品名】  IBM Thinkpad 2647-5JJ
【CPU】  Pentium III-M 1.2GHz
【メモリ】 SDRAM 384MB
【VGA】  S3 Super Savage IXC
【OS】    WinXP Pro

【タイム】 1分50秒

3回の平均、1分49秒、1分51秒、1分51秒でした。A31Pとかと
あまりかわらない? Pen4は浮動小数点には強いと聞いてたけど。
>>22と変わらないか。2.0GHzのA31Pに買い換えようと思ってた
けど、20%程度しか高速化しないってことですね。。。



182 :181:02/12/07 14:49
181のマシンはT23ね。

183 :名無しさん:02/12/07 18:04
過去ログ読んだ限りでは
DuronってPVより速かったのか・・・
クロック当たりで言うと

Athlon > Duron > P3 > P4 > Cel

かな。

184 :名無しさん:02/12/07 18:05
すげー、IBM Thinkopadって速いなー!さすが高いだけのことは
あるか、でも俺には高すぎ。 

185 :名無しさん:02/12/07 20:07
ちんこぱっど(・∀・)イイ!!

186 :名無しさん:02/12/07 20:13
俺のAthlon1.2Gも1分49秒だよ
Pen4の低クロック版は出た当初から速くないって言われてたじゃん

187 :タイムシート:02/12/08 13:09
 19秒 >>124 ←参考タイム
 39秒 >>75 ←嘘タイム晒しage
 55秒 >>28 ←実質暫定トップ
 56秒 >>160
 57秒 >>84 >>102
 59秒 >>10 >>54
1分 1秒 >>52 >>91
1分 9秒 >>83
1分11秒 >>3
1分14秒 >>135
1分16秒 >>11 >>110
1分18秒 >>94
1分22秒 >>56
1分23秒 >>77
1分25秒 >>95
1分39秒 >>119
1分40秒 >>32
1分43秒 >>64 >>69 >>138
1分44秒 >>23 >>101
1分49秒 >>186

188 :タイムシート:02/12/08 13:09
1分49秒 >>22 >>96
1分50秒 >>72 >>181
1分54秒 >>72

2分 3秒 >>51 >>57
2分 5秒 >>48
2分 7秒 >>61
2分20秒 >>43
2分22秒 >>89
2分24秒 >>79 >>132 >>173
2分29秒 >>36
2分30秒 >>154
2分42秒 >>151
2分46秒 >>169
2分50秒 >>14
2分52秒 >>19 >>35
2分54秒 >>80
2分56秒 >>67

189 :タイムシート:02/12/08 13:10
3分    >>53
3分15秒 >>13
3分19秒 >>25
3分21秒 >>104
3分26秒 >>136
3分27秒 >>179
3分28秒 >>113
3分29秒 >>172
3分37秒 >>170
3分38秒 >>105

4分 3秒 >>149
4分 9秒 >>76
4分17秒 >>68
4分21秒 >>34
4分34秒 >>144
4分45秒 >>115

190 :タイムシート:02/12/08 13:10
5分 4秒 >>87
5分27秒 >>8

6分13秒 >>95
6分27秒 >>134
7分 4秒 >>93
8分20秒 >>73
9分45秒 >>62
10分47秒 >>116
12分15秒 >>86
14分53秒 >>60
16分 8秒 >>74
39分36秒 >>171
1時間11分56秒 >>70


1分20〜50秒台、2分20〜50秒台、3分20〜30秒台が接戦。

191 :晒シート:02/12/08 13:30
駐在 >>119

192 :60:02/12/08 15:30
>>60
アイオーデータ製80GのHDDを増設して、それにインストールしてやったら早くなった。
12分7秒。それでも遅いが。

193 :名無しさん:02/12/08 15:40
自作板見てきたけど凄いね。
原因を追究してチューンアップしてる。さすがだ

194 :名無しさん:02/12/08 21:24
>193
彼等はパソコンをいじることが趣味で、
こっちはパソコンを利用して遊ぶ事が趣味。
購入する時点から利用目的が違うからな。

195 :おれはなんだよ ◆OREHAlJ4qU :02/12/09 01:02
>>187


196 :名無しさん:02/12/09 07:41
【メーカー/製品名】SOTEC SX6120/L5
【CPU】Duron 1.2GHz
【メモリ】PC2100 128M+256M増設
【VGA】RADEON9000 128M
【OS】Windows XP

【タイム】1分39秒

tripper+まわしてると1分41秒

197 :名無しさん:02/12/09 09:48
>>196
おーすごいね、Duronはいいね。これで壊れずに使用できたら
コストパフォーマンスが高いいいマシンだな。ちょと心配だが・・
なんでRADEONが付いてるのかと思ったら、AGPスロット(空き)
があるんだね。
http://www.sotec.co.jp/direct/sx6120/spec.html

198 :160:02/12/09 10:23
【メーカー/製品名】EPSON DIRECT MT7000
【CPU】Pen4HT 3.06GHz
【メモリ】1GB
【VGA】Matrox Perhelia 128MB
【OS】Windows XP Pro

【タイム】54秒
常駐なるべくはずしてやりなおしました。

199 :名無しさん:02/12/09 15:44
メーカー製だけどOCしてます
ってのは駄目なんかね?

200 :名無しさん:02/12/09 21:13
【メーカー/製品名】 TOSHIBA DynaBook G6/X18PME
【CPU】 Pentium4 1.8GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 768MB
【VGA】 NVIDIA GeForce460 Go 32MB
【OS】 Windows XP Home Edition SP1

【タイム】 1分26秒

201 :名無しさん:02/12/09 22:02
>>199
参考にしたいから教えて

202 :名無しさん:02/12/09 22:46
【メーカー/製品名】NEC LL750 3D(ノート)
【CPU】Pen3 1GHz
【メモリ】256MB
【VGA】4MB
【OS】Windows XP Home

【タイム】3分26秒

ほか見るとちょっと遅いような気がするが不満ナッシング


203 :名無しさん:02/12/10 00:51
ルールがよくわからないんだけど
詳しく書いてあるところ有る?


204 :名無しさん:02/12/10 03:52
45秒出た!





2回目のループで

205 :名無しさん:02/12/10 07:29
【メーカー/製品名】 COMPAQ WORKSTATION AP550
【CPU】 Pentium3 slot1 *2 1GHz FSB 133
【メモリ】 PC800 RIMM 256*4
【VGA】 REDEON VE 64Mbite
【OS】 Windows 2000pro

【タイム】 2分3秒




206 :名無しさん:02/12/10 09:37
VALUESTAR Gシリーズ タイプAのAthlon2600+わ速いでしょう蚊?

207 :23:02/12/10 11:55
1月発売予定のエプダイのPro2000買うyo!!ヽ(`Д´)ノ

208 :23:02/12/10 11:57
>206
速いけどWin2k選べないから駄目だyo!!ヽ(`Д´)ノ

209 :名無しさん:02/12/10 19:20
>>187
 55秒 >>28 ←実質暫定トップ
はウソだと思うが。
俺も同じマシン使ってるけど1分は切れないよ。


210 :名無しさん:02/12/10 19:53
>>209
全く同じPCでも常駐ソフトの具合なんかで違いは出るだろうけど、
1分切ってるあたりのはどれも疑い出せばきりがないな。
速度競うのは自作PCスレにまかせておけばよし。

211 :名無しさん :02/12/10 21:26
【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.40GHz FSB533MHz
【メモリ】 RIMM PC1066 512MB
【VGA】 NVIDIA GeForceTi4200 64MB
【OS】 Windows XP Home Edition

【タイム】 1分3秒


おせー

212 :211:02/12/10 21:40
2回目一分二秒

213 :名無しさん:02/12/10 22:07
>>211
うん。
ほんっとに、おそいね。
どーしょもないね

214 :名無しさん:02/12/10 22:47
【メーカー/製品名】DELL Dimension 4500
【CPU】Pen4 2.26GHz
【メモリ】PC2100 DDR-SDRAM 512MB
【VGA】NVIDIA Geforce4 Ti4400 128M
【OS】Windows 2000 SP3

【タイム】1分32秒

なんで>>56とほぼ同じ性能なのに俺のほうが遅いんだよ!?ヽ(`Д´)ノ

215 :名無しさん:02/12/10 23:48
【メーカー/製品名】 NEC VC500/1D
【CPU】Pentium4 1.5GHz
【メモリ】168pin DIMM (PC133 SDRAM) 256MBx2=512MB
【VGA】GeForce2MX ONBoard 16MB
【OS】Windows XP Home sp1

【タイム】2分13秒

216 :名無しさん:02/12/11 03:23
誰も>>70のことは疑わないのか!

217 :名無しさん:02/12/11 03:51
>>211
やっぱりDELLはいまいち速度が伸びないね。

218 :110:02/12/11 04:09
常駐全部切って、タスクマネージャーでプロセスの項目のメモリ使用量
を出来る分だけリアルタイムにしたら1分16秒→1分15秒になった。


219 :名無しさん:02/12/11 06:13
【メーカー/製品名】 NEC VALUE STAR VU47L/2
【CPU】AMD K6-2/475
【メモリ】168pin DIMM (PC100 SDRAM) 64MBx2=128MB
【VGA】SIS530オンボード8MBメインメモリシェア
【OS】Windows2000SP3


【タイム】15分36秒


DivX処理落ちしまくりです。ウワァァン・・・

220 :名無しさん:02/12/11 12:59
【メーカー/製品名】 エプダイ EDi Cube TC840
【CPU】 celeron800
【メモリ】 256(PC100 SDRAM)
【VGA】 i810オンボード
【OS】 Windows XP HOME sp1

【タイム】 解像度 1024×768(24bit)
常駐ソフト ファイアーウォール ZoneAlarm
4分8秒

      解像度 800×600(16bit)
常駐ソフト 無し
3分32秒

上の条件が普段使用している環境。
下はCPU、VGAに負荷を掛けないようにしてみたところ
36秒の差が出ました。


221 :名無しさん:02/12/11 13:41
なんでみんな在駐外すと早くなるんだyo!!ヽ(`Д´)ノ

222 :名無しさん:02/12/11 14:06
在駐ですか・・・

223 :名無しさん:02/12/11 15:17
駐在の間違いだったyo!!ヽ(`Д´)ノ>>119

224 :名無しさん:02/12/11 22:16
>>219
いいなー レアモノじゃん>K6-2+ 475Mhz

225 :名無しさん:02/12/11 22:24
AthlonXP1800+を使ってるが
Pen4の2G〜2.3Gくらいの人とタイムが変わらなかったり
勝ってたりするのを見ると笑いが止まらない。

226 :名無しさん:02/12/12 08:50
>>225
気持ちは良く分かりますが、そうゆう発言は
淫厨を呼ぶので控えましょう。

227 :名無し:02/12/12 11:26
【メーカー/製品名】TUKUMOオリジナル
【CPU】Pen4 2.4AGHz
【メモリ】PC133 512G
【VGA】RADEON9000Pro 64MB
【OS】winXP HOME

【タイム】1分18秒


228 :名無しさん:02/12/12 14:36
【メーカー/製品名】SHARP PC-MM1-H1W
【CPU】Crusoe TM5800 860MHz
【メモリ】DDR256MB
【VGA】Lynx 3DM+ 8MB
【OS】Windows XP Home

【タイム】3分09秒

229 :名無しさん:02/12/12 14:42
【メーカー/製品名】SONY VAIO JX10G
【CPU】セレロン 1.2G
【メモリ】SDRAM 512MB
【VGA】Gefo MX200 32MB-PCI
【OS】Windows XP Home

【タイム】2分19秒

230 :名無しさん:02/12/12 16:35
>>229
セレロン 1.2GはFSB100だと思うが、意外と速いね。

231 :名無しさん:02/12/13 00:19
【メーカー/製品名】EPSON EDiCubeR
【CPU】セレロン 1.5G
【メモリ】SDRAM 384MB
【VGA】SiS650
【OS】Windows 2000sp3

【タイム】1分55秒


232 :229:02/12/13 01:22
>>230
でもHDDがサムスンなので、死ぬほど遅いよ(泣)

233 :名無しさん:02/12/13 01:56
【メーカー/製品名】NEC /VALUESTAR TYPE A
【CPU】AthlonXP 2000+(1667MHz)
【メモリ】PC2100 256MB*2 CL2.5
【VGA】GeForce2 Integrated (ON BOARD 32MB)
【OS】Windows XP Pro

【タイム】1分10秒

AGPにビデオカード挿せば,もう少し速くなるだろう。

234 :名無しさん:02/12/13 09:23
TYPE A速いね・・・
2600+が欲しくなって来た(;´∀`)

235 :名無しさん:02/12/13 10:14
【メーカー/製品名】NEC /LaVie C LC700/3D
【CPU】Pentium4 1.4GHz
【メモリ】PC2100 256MB
【VGA】ATi MOBILITY RADEON 16MB
【OS】Windows XP Home SP1

【タイム】2分04秒

常駐切ったら20秒以上早くなった

236 :名無しさん:02/12/13 12:31
飯食って帰ってきたらまだ計算中だった。

【メーカー/製品名】 不治痛FMV5133DPS
【CPU】 K6-2 366MHz
【メモリ】 128MB
【VGA】 Voodoo Banshee 64MB だったと思う
【OS】 Win98SE
【タイム】 26分17秒

このPC思いっきり現役です・・・

237 :名無しさん:02/12/13 12:39
>>235
Pen4 1.4にしては遅くない?

238 :名無しさん:02/12/13 13:21
【メーカー/製品名】 NEC LS46H/2
【CPU】 Celeron 466MHz
【メモリ】128MB
【VGA】 Mobility-M1 8MB
【OS】 Windows98 SE

【タイム】 5分7秒


239 :名無しさん:02/12/13 13:37
【メーカー/製品名】EPSON DIRECT Endevor Pro-600L【CPU】PentiumV800MHz
【メモリ】PC133 CL3 1024M
【VGA】Matrox Millennium G400 AGP 32MB
【OS】Windows 2000 SP3
【タイム】2分48秒


240 :名無しさん:02/12/13 20:19
ここまで読んだ。DDR266 PC2100はたいして速くないね。
PC133の2倍どころか、せいぜい1-2割増しってところか・・・
tomoya.comは正しいようだな。

241 :名無しさん:02/12/13 20:44
たぶんFSB533だと少し効果がでるかな?
533:266=2:1 キレイに割り切れる。

242 :名無しさん:02/12/13 20:47
【メーカー/製品名】Gateway Select
【CPU】 Athlon 1.1GHz
【メモリ】SD-RAM PC133 CL3 512MB
【VGA】NVIDIA GeForce2 MX 32MB
【OS】Windows XP Pro

【タイム】2分13秒

二分切れず。ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン

243 :名無しさん:02/12/14 13:48
メーカー製で一番速そうな機種はどれですか(´∀`)?

244 :名無しさん:02/12/14 16:09
【メーカー/製品名】DELL Dimension4300
【CPU】 PEN4 1.4GHz
【メモリ】SD-RAM 256MB
【VGA】GeForce2 MX 32MB
【OS】Windows XP Home

【タイム】2分21秒

会社のマシン。家のセレ1.5Gのノートより遅いぞ。
メモリ増設か?やっぱ


245 :名無しさん:02/12/14 16:11
>>243
スレタイ見ろよ。
ここで一番のが速いんじゃないのか

246 : :02/12/14 16:57
>>243
余計なソフトが入ってない分、デルやショップブランドがよいかと。

247 :243:02/12/15 10:09
>245-6
最新のAthlon搭載機種が全く出てこないからわからんのよね。
>>233のVGAオンボードの2000+で1分10秒だから2700+だと・・・どんぐらい?

248 :名無しさん:02/12/15 10:28
50秒切るくらい

249 :名無しさん:02/12/15 11:01
SuperπにVGAがオンボードかどうかなんて関係あるのか?

250 :名無しさん:02/12/15 11:02
>249
過去ログ読んだほうがいいべ(●´ー`●)

251 :名無しさん:02/12/15 13:19
>>249
VGAオンボードだとVGAとメインメモリを共有しちゃうからだろ?

252 :名無しさん:02/12/15 13:39
【メーカー/製品名】 DELL PowerEdge1400SC
【CPU】Pentium3 1GHz
【メモリ】256MB
【VGA】ATI RageXL ONBoard
【OS】Windows2000 SP3

【タイム】2分22秒

PowerEdge1600SCをXeon2.4GのDual、SCSI10000回転RAID5で手配中。
でもDDR266(200MHz)の256MB、グラフィックオンボード。1分半切るかな?

253 :名無しさん:02/12/15 13:55
SuperπにCPUがDualかどうかなんて関係あるのか?

254 :名無しさん:02/12/15 14:01
【メーカー/製品名】 エプダイ/MT6100
【CPU】藁セレ 1,7GHz
【メモリ】PC2100 512MB
【VGA】GeForce4 MX460
【OS】WindowsXP Home SP1

【タイム】2分18秒

ホント遅い。藁セレって最悪かも。
HDD容量が残り8%しかないのも関係してるのか・・・

255 :名無しさん:02/12/15 14:34
【メーカー/製品名】 dell dimension4300改
【CPU】 pen4 2.50G
【メモリ】 PC133 768MB
【VGA】 Geforce2MX400 32MB
【OS】 winXP home SP1

1分20秒


256 :名無しさん:02/12/15 14:38
なんでPC133でそんなタイムが出るんだyo!!ヽ(`Д´)ノ

257 :ddd:02/12/15 15:01
【メーカー/製品名】Gateway G6-450
【CPU】Celeron1.4GHz+PL-iP3/T
【メモリ】PC100 256MB
【VGA】RADEON9000(戸理香 製)
【OS】Windows 98

【タイム】2分04秒

常駐そのまま、今このスレ見ながら&WinMX起動で実効にしちゃあ
まぁまぁなのかね???まだあと2年はオイラのマシン現役で行けるかね???w

258 :名無しさん:02/12/15 15:31
>257
OSをWin2kにすれば2年逝ける

259 :名無しさん:02/12/15 23:57
【メーカー/製品名】EPSON EDiCubeR
【CPU】セレロン 1.5G
【メモリ】SDRAM 384MB
【VGA】SiS650
【OS】Windows 2000sp3
【タイム】1分59秒
2chブラウザ使用中
常駐いれっぱ
そこそこだと思う


260 :名無しさん:02/12/16 19:25
【メーカー/製品名】VAIOノート(1999年くらい製)
【CPU】Pen2 266MHz
【メモリ】64MB
【VGA】わかりゃせん
【OS】Windows98
【タイム】8分35秒
何も望みません。

261 :254:02/12/16 23:33
HDDの空き容量を増やしてIEを起動したまま計測したら、
そういうわけか15秒ほど記録が伸びました。
もしよろしかったらお試しください。

【メーカー/製品名】 エプダイ/MT6100
【CPU】藁セレ 1,7GHz
【メモリ】PC2100 DDR-SDRAM 512MB
【VGA】GeForce4 MX460
【OS】WindowsXP Home SP1

【タイム】2分03秒

ホント遅い。藁セレって最悪かも。
HDD容量が残り8%しかないのも関係してるのか・・・

262 :名無しさん:02/12/17 06:39
>261
冷却の問題じゃないの?


263 :名無しさん:02/12/17 13:54
【メーカー/製品名】NEC/LaVieC
【CPU】PenV700MHz
【メモリ】256MB
【VGA】8MB
【OS】WindowsME
【タイム】3分05秒

常駐有り、IE窓3つほど開いてた

264 :名無しさん :02/12/17 15:16
【メーカー/製品名】DELL PRECISION M50
【CPU】Pen4M 1.8GHz
【メモリ】PC2100 DDR-SDRAM 1024MB
【VGA】NVIDIA Quadro4 500GL 64MB
【OS】Windows XP pro
【タイム】1分40秒

だいなぶっくの方が速いな・・・

265 :名無しさん:02/12/17 15:45
【メーカー/製品名】NEC VALUESTAR VT866J/6
【CPU】Intel Pentium III プロセッサ 866MHz
【OS】WindowsMe
【MEM】SDRAM-DIMM PC100 128MB
【VGA】オンボード
【タイム】3分13秒

平均より遅い香りがする・・・。

266 :名無しさん:02/12/17 15:46
>265
PC100メモリとVGAがネック

267 :名無しさん:02/12/17 16:10
>>31
そういう意味じゃないですよ。

268 :名無しさん:02/12/17 16:14
>267
26は俺なんだが・・・

269 :名無しさん:02/12/17 22:50
【メーカー/製品名】Gateway Solo 9300
【CPU】Pentium III プロセッサ750MHz
【OS】Windows2000 Pro
【メモリ】36+256+256MB
【VGA】ATI RAGE MOBILITY-M1 8MB
【タイム】2分57秒

なかなかのもの、自己満足満足!

270 :名無しさん:02/12/17 23:10
【メーカー/製品名】富士通FMV C/45L改GIGA-BYTE845PE M-ATX
【CPU】Pen4 2.8GHz
【メモリ】PC2700 1024MB
【VGA】RADEON9700Pro 128MB
【OS】winXP pro

【タイム】1分2秒


271 :270:02/12/17 23:24
追加

Xpをパフォーマンス重視にいじったら1分ジャスト!
この辺が限界か?

272 :名無しさん:02/12/18 00:10
>>270
2.8Gだったらもっといけるよ
自作板の連中とまでは行かずともかなりあげることができるだろう

273 :名無しさん:02/12/18 03:40
【メーカー/製品名】 Toshiba Dynabook T6/CDE
【CPU】 Celeron 1.8GHz
【メモリ】 256MB
【VGA】 nVIDIA GeForce4 420 Go
【OS】 WinXP HOME sp1
【タイム】 01分38秒

買ったばっかしでつ。
(imeとか以外の常駐は、オミトロンとKPFWだけ)

274 :名無しさん:02/12/18 08:38
なんでセレ1.8で>>23より速いんだyo!!ヽ(`Д´)ノ

275 :255:02/12/18 09:26
VGA変えて再インスコしたら
1分17秒になりました。

>>273はメモリーがDDRだからじゃじゃないですか?

276 :名無しさん:02/12/18 10:06
俺なんかVGAをG550に変更して常駐全部外しても変化無しだyo!!ヽ(`Д´)ノ

277 :名無しさん:02/12/18 10:39
>>270
金かかってる割には遅いな (笑う門には福来たる

278 :名無しさん:02/12/18 14:47
【メーカー/製品名】 TOSHIBA DynaBook G6/U22PDEW
【CPU】 Pentium4 2.2GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 512MB
【VGA】 NVIDIA GeForce460 Go 32MB
【OS】 Windows XP Home Edition SP1

【タイム】 1分13秒


279 :名無しさん:02/12/18 15:19
メーカー/製品名】 GateWay Solo 2150 2000年8月に購入
【CPU】 PentiumV 600MHz (Intel SpeedStep テクノロジ採用)
【メモリ】 160MB オンボードメモリ
【VGA】 ATI Mobility-M 4MB SDRAM
【OS】 Windows 98SE

【タイム】 3分21秒
 
新しいPCがほすぃ ふぁ〜。



280 :名無しさん:02/12/18 16:16
【メーカー/製品名】NEC PC-VS16C
【CPU】K6-III 333MHz(by Melco)
【メモリ】256MB(PC66で動作)
【VGA】Permedia2/4MB
【OS】Windows95OSR2
【タイム】7分54秒

CPU交換したモノですが
PC100メモリで統合ビデオのK6-2 550MHzに負けてるのが
興味深かったので貼ってみた
ちなみにチップセットは430TXでし

281 :94&135:02/12/18 20:31
【メーカー/製品名】 富士通 M9/1909T
【CPU】 Athlon XP 1900+
【メモリ】 DDR (PC2100) 266MHz 1024MB(512×2)
【VGA】 オンボード
【OS】 Windows XP professional SP1

【タイム】 1分10秒

常駐全部切ってパフォーマンス徹底的にいじったらさらに4秒短縮


282 :名無しさん:02/12/20 23:17
メーカー/製品名】NEC VC350/4D (300/4D)にDVD-R/RWをつけた限定バージョン
【CPU】pen 4 2AGhz
【メモリ】PC2100 256MB
【VGA】オンボード(SIS651)
【OS】XP HOME SP1

【タイム】1分38秒
 
 何もいじくってなかってたらこんなもんか

283 :名無しさん:02/12/22 12:19
これってDual CPUの方が速かったりするのでしょうか? 

284 :名無しさん:02/12/22 14:46
K6って何で遅いの?(k6使いですが。。。)

285 :(@_@;):02/12/23 11:09
漏れのメインマシン

【メーカー/製品名】 不痔痛FMV5120NU2/W
【CPU】 Pentium 120MHz
【メモリ】 80MB
【VGA】 C&T 2MB
【OS】 Win98SE
【タイム】 20分01秒

結構早いよな・・・


286 :_:02/12/23 11:14






http://freeweb2.kakiko.com/jjkiknjpg/asgvearg.htm






287 :名無しさん:02/12/26 09:52
【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.8GHz
【メモリ】 RIMM PC1066 512MB
【VGA】 NVIDIA GeForceMX 420 64MB
【OS】 Windows XP HomeEditionSP1
【タイム】 49秒

BTOで3.06GHzでHT体験したかったが価格差が・・・

買い換える前のPCのスペックがPen3, 866MHzだったけど
思ったより体感に差はでませんでした。
π実行してその速さを体感。
ちなみにFFベンチは3500くらい。

288 :名無しさん:02/12/26 12:36
SuperπはDual CPU対応じゃないからHTは意味無いよ>287

289 :名無しさん:02/12/26 13:11
【メーカー/製品名】 DELL Dimension4500c
【CPU】 Pentium4 2.4GHz
【メモリ】 266MHz DDR-SDRAM 512MB
【VGA】 NVIDIA Geforce4TM MX420 64MB
【OS】 Windows XP Professional
【タイム】 1分07秒

290 :名無しさん:02/12/26 14:41
>>287
お前金かけすぎだよ、
>>280
Win95ってあんた、極レアな物を使っているな

291 :名無しさん:02/12/26 17:58
>>287

金かけている割にはVGAが今時随分しょぼいな。目的がネットか?

292 :名無しさん:02/12/27 01:39
>>270
それって原型残ってるのか?
ケースすら変わってそうな・・・
流用FDDだけとか(w


293 :改造マシン:02/12/30 17:24
>>169もおれ、また進化したぞ
【メーカー/製品名】ソテクM260DV改改
【CPU】PEN3-1000MHz
【OS】 Windows me
【MEM】SDRAM PC133MHz 256MB
【VGA】RADEon9000
【タイム】2分09秒 32bit High color 85Hz
ヤパーリグラボ付けると全然ちがうね。チップセットがグラフィック
から解放されるとメモリスピードが激速になる。ほんとはマザーや
CPUが変わってるから、自作マシンなんだけどマウスやキーボードと
FDDはまだソテクのを使用してるので、記念カキコ

294 :名無しさん:02/12/31 01:04
280 漏れもWIN95 9821Ra40@セレ766 EDO_ECCメモリーのため遅い......
284 キャッシュがきちんと設定されてない


295 :23:02/12/31 11:37
常駐全部外しても白血球解析やりながらでもPhotoshopでお絵描きしながらでも同じタイムです…
俺のパソコンはどーなってるんだyo!!ヽ(`Д´)ノ

年明けにnForce2チップセットのAthlonに移行。
BTOでCPUをいくつにするかで悩みまくってます。

296 :名無しさん:02/12/31 15:01
【メーカー/製品名】牛GP6-400c飼改改(P4T533/R)
【CPU】PEN4-2.6Ghz
【OS】 Win Me
【MEM】RIMM1066 256MB
【VGA】GF2-MX400
【タイム】50sec

 FSB133のボードを120で使っているからOVCじゃないぞ!
 FFXIのスコアは2400位だ

297 :名無しさん:02/12/31 15:26
【メーカー/製品名】 HP VectraVe
【CPU】 Pentium!!! 500MGHz
【メモリ】 SDRAM 128MB
【VGA】Matrox MGA-G200
【OS】 Windows 98
【タイム】4分00秒

こんなもんかな?

298 :名無しさん:02/12/31 15:31
【メーカー/製品名】 emachines N2040
【CPU】 Celeron 2.0GHz
【メモリ】 266MHz DDR-SDRAM 384MB
【VGA】845G内蔵
【OS】 Windows XP home
【タイム】 2分00秒

メチャ遅

どうなってんだー

299 :名無しさん:02/12/31 15:35
下がっている間、ずっと、脱衣麻雀ゲームのスレと思ってた。

300 :名無しさん:02/12/31 15:38
>>298
そんなもんだ、セレ2.0に期待しすぎ。

301 :名無しさん:02/12/31 16:15
【メーカー/製品名】DELL Precision210
【CPU】Pentium3 450MHzx2
【メモリ】 PC100 384MB
【VGA】 RIVA TNT2 32MB
【OS】 Windows2000 SP3

【タイム】4分31秒

302 :35:02/12/31 18:40
ショップブランドのPCに買い換えた。

【タイム】1分5秒

前のと比べて、ずいぶん速くなったなぁ。

303 :名無しさん:03/01/01 00:15
これってHDDから起動させてやるもんなんだね
雑誌のCDROMに入ってたから
CDから起動させてSRQエラーを繰り返していた俺は逝って良しですか?

304 :名無しさん:03/01/01 20:29
【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.4BGHz
【メモリ】 RIMM PC1066 512MB
【VGA】 NVIDIA GeForceMX 420 64MB
【OS】 Windows XP HomeEdition SPなし
【タイム】 1分03秒

む、287氏とCPU以外は同じ構成。
ちなみに、これで送・税込みモニタなし13マソ行ってない。
もし、欲しい3Dゲームが発売されたら、GeForce4Tiを買う。それまではMXで十分。

>303
二度繰り返すようなことがないはずだから、ノープロブレム。
自分の知っている専門知識を他人が知らないと勝ち誇る奴が逝ってよし。

305 :名無しさん:03/01/02 05:40
【メーカー/製品名】 SONY VAIO SR9C/K
【CPU】MobilePentiumIII 700Mhz
【メモリ】SD-RAM 128MBx2
【VGA】wakaran
【OS】Windows 2000 pro SP3

【タイム】4分24秒

VGAってどうやって見るの?


306 :名無しさん:03/01/02 05:57
>>305
ドライバ見ればわかる。
どうも Savage/IX8 らしい。



307 :名無しさん:03/01/02 11:59
>>303
そう言うの考えたこと無かったなぁ
でも、別にCDROMからexe起動するアプリも普通にあるよね、なんでだ?
SRQエラーって電圧関係、温度とかその辺で起こるのは聞くけど・・・
キツイ処理だから、転送速度がネックになるのか?



308 :名無しさん:03/01/02 12:47
計算したデータファイルを実行中のフォルダに作成するだろ。
CDROMでは作成(書き込み)できないというだけ。

309 :名無しさん:03/01/02 13:01
あっさりと納得。

310 :名無しさん:03/01/02 20:35
【メーカー/製品名】 SOTEC WinBook WL2120C
【CPU】 Celeron 1.2GHz
【メモリ】 133MHz SDRAM 256MB
【VGA】SiS630内蔵
【OS】 Windows XP home
【タイム】 2分31秒

今のとこ正常に動作中。

311 :名無しさん:03/01/03 08:59
ソーテックは最新の機種にPC133使ってるのか?

312 :名無しさん:03/01/04 01:11
AthlonXP入ってる人やってみてー

313 :名無しさん:03/01/04 03:21
【メーカー/製品名】HITACHI Prius 570D7SWA
【CPU】AthlonXP 1700+
【メモリ】266MHz DDR-SDRAM 256MB
【VGA】SiS740内蔵
【OS】 Windows XP HomeEdition
【タイム】 1分21秒
 
 メモリ512MBを1枚挿しでも同タイム、×2で1GHzだと2秒落ちて
 1分23秒でした。不思議・・・メルコで純正同等品だと思うのですが・・
 メモリに詳しい人、もし良かったら解説してください

314 :名無しさん:03/01/04 03:31
【メーカー/製品名】 gateway2000
【CPU】 athlon 700M
【メモリ】 128M
【VGA】 NVIDIA RIVA TNT2 MODEL64
【OS】 98SE

【タイム】 000時間 03分 13秒

315 :名無しさん:03/01/04 03:35
◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html


316 :名無しさん:03/01/04 04:44
>313
サボってたんじゃないかな?

317 :名無しさん:03/01/04 04:51
【メーカー/製品名】NEC LaVie Pro LH300/2
【CPU】Athlon4 1Ghz
【メモリ】256MB
【VGA】ATI RAGE Mobility-CL ,VRAM 4M
【OS】Windows XP Pro

【タイム】1分57秒

マイナーなAthlon4でふ

318 :名無しさん :03/01/04 05:38
【メーカー/製品名】Compaq Professional workstation AP550
【CPU】PentiumIII 733Mhz
【メモリ】PC800/ECC 128Mb*2
【VGA】3Dlabs Oxygen GVX1 32Mb
【OS】Windows 2000 Pro Sp3

【タイム】2分26秒

満4歳(PC年齢)





319 :名無しさん:03/01/04 08:55
【メーカー/製品名】 Compaq Evo Notebook N1015v
【CPU】 AthlonXP 1500+
【メモリ】 256M
【VGA】 ATI Radeon IGP 16M
【OS】 Windows XP Pro
【タイム】 1分34秒

激安ノート(10マソ)のわりに速くてビクーリ。
本体デカイけど…。

320 :319:03/01/04 08:57
『×1分34秒 → ○1分32秒』でした。
記入ミスごめんなさい。

321 :名無しさん:03/01/04 09:07
>319
デスクトップのEVOより早いタイムだしてんじゃねーyo!!ヽ(`Д´)ノ
>>23

322 :名無しさん:03/01/04 09:38
【メーカー/製品名】 NEC LavieS LS55H54DV
【CPU】 Celeron 550MHz
【メモリ】 PC100 128MB×2
【VGA】 8MB
【OS】 Windows Me

【タイム】 3分41秒

メモリ128MBの時は4分00秒でした

323 :310:03/01/04 13:24
再インストールして余計なソフト無くしたら
2分20秒になりますた。


324 :名無しさん:03/01/04 14:05
【メーカー/製品名】ドスパラ B−Try
【CPU】celeron 850MHz
【メモリ】128MB
【VGA】ATI ALL-IN-Wonder128 PCI
【OS】Windows Me
【タイム】2分57秒

早いのか遅いのかわからん。

325 :名無しさん:03/01/04 14:07
324だけど、VGAのメモリは16MB

326 :名無しさん:03/01/08 06:46
>>321
>23のハード性能なら、実用上は何の不満もないっしょ?
「俺はハイエンドモデルを購入したのだ」という意識を捨てれば
心が休まるんじゃないの?

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1025422574/343-346

327 :名無しさん:03/01/08 09:58
【メーカー/製品名】Gateway G6-400C
【CPU】Celeron 400MHz
【メモリ】PC100 64MBx2
【VGA】Riva128zx 8MB (オンボード)
【OS】Windows98 SP1
【タイム】5分28秒

私の旧PC。現在は親のメール&ウェブ専用。

328 :名無しさん:03/01/08 13:30
【メーカー/製品名】東芝/DynaBook GT-S575 051CT
【CPU】Pentium 75MHz
【メモリ】EDO 32MB
【VGA】?
【OS】Windows95(最初期版)
【タイム】31分19秒

おそろしいことに、このマシンはサブとして現役だったりする。


329 :名無しさん:03/01/08 14:40
【メーカー/製品名】 TOSHIBA DynaBook G6C/X18CME
【CPU】 セレ 1.8GHz
【メモリ】 256M
【VGA】 GeForce440 Go 32MB
【OS】 Windows XP

【タイム】 1分49秒

常駐そのまま。

330 :名無しさん:03/01/09 00:03
【メーカー/製品名】 Faith Progress 42530RWD
【CPU】 Pentium4 2.53GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 512MB
【VGA】 mobileRADEON9000 64MB
【OS】 Windows 2000 pro SP3

【タイム】 1分19秒

敵はDynabookG6とInspiron8200(藁

331 :名無しさん:03/01/09 04:46
【メーカー/製品名】 NEC PC-9821Ra20/N12
【CPU】Pentium Pro 200MHz
【メモリ】SIMM 96MB
【VGA】Matrox Millenium
【OS】Windows98

【タイム】14分43秒




332 :名無しさん:03/01/09 20:31

今日やっと会社にPCが来た。

【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.40GHz FSB533MHz
【メモリ】 RIMM PC1066 1024MB(256×4)
【VGA】 NVIDIA GeForceMX 420 64MB
【OS】 Windows XP Pro SP1

【タイム】 1分02秒

333 :名無しさん:03/01/09 22:54
>>312
いちお!
【メーカー/製品名】 ?作
【CPU】 AthlonXP2000+ 1.64GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 256x2(512MB)
【VGA】 Geforce4 mx440 8x 64MB
【OS】 Windows 2000 pro SP3
【タイム】 1分14秒



334 :名無しさん:03/01/10 00:08
【メーカー/製品名】 IBM チンコパッド X24
【CPU】 モバイル Pentium3 1.133GHz-M
【メモリ】 SDR (PC133-CL3) 640MB
【VGA】 ATI MOBILITY RADEON (DDR 8MB)
【OS】 Windows XP Pro

【タイム】 2分02秒

335 :名無しさん:03/01/10 00:35
【メーカー/製品名】 ンニー バイオノート PCG-505V
【CPU】 PentiumMMX 300MHz
【メモリ】64MB
【VGA】 ?
【OS】 Windows 98
【タイム】 9分49秒

あっぱれ!


336 :名無しさん:03/01/10 10:47
【メーカー/製品名】 TOSHIBA DynaBook G5/X16PME
【CPU】 Mobile Pentium 4 1.6GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 512MB
【VGA】 nVidia GeForce440 Go 32MB
【OS】 Windows2000 SP3

【タイム】 1分52秒

337 :bloom:03/01/10 10:49


http://www.agemasukudasai.com/bloom/

338 :名無しさん:03/01/10 11:23
>336
もっと早くてもいーよーな気がするんだけど
常駐てんこ盛りじゃない?

339 :名無しさん:03/01/10 13:05
【メーカー/製品名】DELL Precision WorkStation 530 MT
【CPU】Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz
Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz[デュアル]
【メモリ】DDR SDRAM PC2100 ECC 2048MB 256×8
【VGA】NVIDIA Quadro 900 XGL
【OS】Windows XP Professional
【HDD】IDE 120GB
36GB Ultra 320/m SCSI 10.000rpm×2[今回はスカジーの方でTEST]

【タイム】53秒

#どうやら、Superは マルチプロセッサ に対応してないみたいです。
対応してれば・・・。

あと、一部の人間ウソついてる 見苦しいです。

340 :336:03/01/10 15:00
>>338
えっと、Mobile Pentium 4 1.6GHzだったら、
どのくらいのタイムが一般的なのでしょうか。

とりあえず常駐してるのは、NPF、NAV、Toshibaのユーティリティ
くらいでしょうか。プロセス数は25程度です。

341 :名無しさん:03/01/10 15:32
>339
嘘はついてねーだろ。
Dual CPUは対応ソフトを使わなければただのでかいパソコン。
このベンチでは339の場合、2.8GHzにPC2100のメモリという平凡な構成になってしまうわけ。
53秒だったらnForce2にAthlonXP2600+とDDR400の256MB*2の定格で軽く抜き去るよ。
よーするにDual CPUはこのベンチに向いてないってだけのこと。
そのかわりDualに対応してるHDBENCHだったらぶっちぎりの数値を残します。

342 :名無しさん:03/01/10 16:13
P4はこんな円周率なんかの単純計算は苦手。
Athlonの方が単純計算は得意。

343 :名無しさん:03/01/10 16:33
>>341
>嘘はついてねーだろ。
なるほど、申し訳ありません。

>よーするにDual CPUはこのベンチに向いてないってだけのこと。
>そのかわりDualに対応してるHDBENCHだったらぶっちぎりの数値を残します。

それだと、Dual対応してるベンチじゃないと私みたいなユーザも
居るので、Dual対応ベンチにしてほしいものです。
誰か紹介希望します。

まぁ、DELLの最高峰?マシンのベンチ結果知りたい人も居るコトでしょう

344 :名無しさん:03/01/10 16:46
【メーカー/製品名】 Hitachi Notebook Purius 200D4TMA
【CPU】 Mobile AthlonXP 1400+
【メモリ】 512M
【VGA】 ATI Radeon IGP 16M
【OS】 Windows XP Home
【タイム】 1分52秒

>>319さんとほとんどスペックかわらんのにみょーに遅いξ

20まんえんくらいしたのにー。

345 :名無しさん:03/01/10 17:12
>>342
Xeonを指してないかもしれないがP4じゃないYO!

346 :名無しさん:03/01/10 20:35
>>343
自作板と違って一般板にはDualユーザー皆無だろうからな。
HTテクノロジが一般化すれば話は違ってくると思うけど。

347 :名無しさん:03/01/11 10:08
>>346
その様です。残念、、、

【メーカー/製品名】DELL Precision WorkStation 530 MT
【CPU】Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz
Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz[デュアル]
【メモリ】DDR SDRAM PC2100 ECC 2048MB 256×8
【VGA】NVIDIA Quadro 900 XGL
【OS】Windows XP Professional
【HDD】IDE 120GB
36GB Ultra 320/m SCSI 10.000rpm×2[今回はスカジーの方でTEST]

【タイム】49秒

#詳細
Windows設定にある、仮想メモリを使用しない設定にしたら4秒上昇しました。

348 :名無しさん:03/01/12 04:50
>343、347
(,,゚Д゚)ノ

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/hotrev193.htm
http://pc.2ch.net/pcqa/

ttp://www.heloli.com/NatsumiBench.htm

349 :名無しさん:03/01/12 07:08
>>347
ディレクトリを分けてπを複数同時実行したら
もしくはトリッパー4個起動とか
XPpro使ってるならQuad認識でしょ

で他の人がシングルCPUでこれをやるとその違いに驚くはず

350 :名無しさん:03/01/12 08:47
>347
定格で50秒切れれば上出来でしょ。
対費用効果は最悪だけどね(´∀`)
俺が8万円で買ったショップブランドのAthlonXP 1800+で1分切るもん。

351 :名無しさん:03/01/13 06:08
π焼き104万桁
【メーカー/製品名】SOTEC SX6120
【CPU】Duron 1.2GHz
【メモリ】PC2100 CL2.5 128MB + 256MB
【VGA】オンボード
【OS】Windows XP Home Edition
【タイム】1分44秒

352 :名無しさん:03/01/13 17:56
【メーカー/製品名】 東芝Libretto60
【CPU】 Pentium 100MHz
【メモリ】 32M
【VGA】 Chips and Technologes, Accelerator
【OS】 Windows 95 OSR2
【タイム】 33分52秒


【メーカー/製品名】 IBM Thinkpad560E
【CPU】 PentiumMMX 166MHz
【メモリ】 48M
【VGA】 Trident Cyber9382 2MB
【OS】 Windows 98
【タイム】 13分53秒



353 :名無しさん:03/01/13 22:24
だれか糞VAIO W 102 のベンチ結果いります?
セレロン1.6→P4 2.4 交換してるけど。

354 :名無しさん:03/01/13 22:43
>>353
1糞10病〜1糞20病

355 :名無しさん:03/01/13 22:49
>>354
1糞30病だよ。

356 :名無しさん:03/01/14 00:51
【メーカー/製品名】 e machines N1840
【CPU】 celeron 1.8GHz
【メモリ】 DDR 128+256M
【VGA】 Exteme Graphics
【OS】 Windows XP Home
【タイム】2分16秒

DDRでセレ1.8だからさぞ速いと思い、こいつにしたがデュロンの800程度の速度とは・・・

357 :名無しさん:03/01/14 00:57
>>353
WにP4 2.4は乗りませんがなにか?

358 :名無しさん:03/01/14 01:09
【メーカー/製品名HITACHI FLORA 310
【CPU】Pentium2 350MHz
【メモリ】PC100 64MB
【VGA】ATi RAGE LT PRO AGP2* 4MB
【OS】Windows2000 pro sp3

【タイム】5分21秒


359 :名無しさん:03/01/14 06:52
>>353
タイム捏造予告ですか?

360 :名無しさん:03/01/14 08:21
e machinesってメモリぶっ壊れてるんじゃないの?
PC133以下の速度じゃない?

361 :名無しさん:03/01/14 20:20
W101の方がW102より速かったりしてw

362 :名無しさん:03/01/14 23:33
>357、359
なぜそういいきれる?おれは乗せてるんだが。

363 :362:03/01/14 23:35
ああ、おまえらVAIO Wのスレみたのか?
じゃあさいなら。もうきません。

364 :名無しさん:03/01/14 23:59
DELL Dimension4100
CPU Pentium!!! 1.0BGHz
メモリー PC133 256+256
OS Windows2000 SP3

これで2分23秒。マシンは滅茶苦茶安定しているが、速度はちと遅い。
因みに同じ構成でも、WindowsMEだとぴったり10秒余分に時間がかかる。

365 :名無しさん:03/01/15 13:18
【メーカー/製品名】 Presario3567
【CPU】Celeron 466MHz
【メモリ】196MB
【VGA】オンボード
【OS】Windows2000 pro sp3

4分50秒・・・当時798000円じゃ、これでもマシな方か

366 :365:03/01/15 13:19
一桁多かった、79800円デシ

367 :名無しさん:03/01/15 13:45
このタイムが1分そこそこでも使ってるCD-RWはSCSI外付け4倍速です

368 :名無しさん:03/01/15 19:56
【メーカー/製品名】 DELL PowerEdge1600SC
【CPU】Xeon 2.4G Dual
【メモリ】DDR266ECCを200MHzで256MB(←これから増設するから見逃せ。
【VGA】オンボード
【OS】Windows2000 Server SP3
【HDD】何かRAID5

1分22秒。そういう目的で使うPCじゃないけど、悔しいぞ。

369 :名無しさん:03/01/15 23:05
【メーカー/製品名】 エプダイ MT7000
【CPU】Pen4 2.4b GHz
【メモリ】PC2700 512Mb
【VGA】オンボード
【OS】WindowsXP Home SP1
【HDD】7200rpm

1分5秒。 1分の壁はキツイね

370 :名無しさん:03/01/16 00:15
>369
その構成にビデオカード刺すだけで1分切るよ。
一番安いの買って付けてみれば?

371 :名無し~3.EXE:03/01/16 00:39
【メーカー/製品名】SONY VAIO RZ60
【CPU】Pentium4 2.53GHz FSB533MHz
【メモリ】RIMM PC800 256MBx2
【VGA】NVIDIA GeForceMX 440 64MB
【OS】Windows XP Home Edition

【タイム】59秒

なんで>>3とこんなに差がでるんだ?


372 :名無しさん:03/01/16 01:05
3のメモリがハズレだったとか

373 :371:03/01/16 02:28
あ、俺のメモリはRDRAM PC800-40だった。

374 :名無しさん:03/01/16 08:21
>373
同じです。

375 :名無しさん:03/01/16 10:59
【メーカー/製品名】SONY VAIO J15
【CPU】Duron 800MHz
【メモリ】PC133 192MB
【VGA】オンボード 8MB
【OS】Windows Me

【タイム】2分55秒

376 :名無しさん:03/01/16 13:54
>>371
恐らくそのPen4はCステップコア
分岐予測のバグが取れてる
ということでπも速い

377 :名無しさん:03/01/16 19:07
メーカ/機種名:GATEWAY GP6-350
CPU: PentiumU350MHz FSB100MHz
メモリ:PC100 64MB(寒寸)+PC133 256MB(安物)
チップセット:440BX
VGA:オンボード(チップが何なのかは貰い物だから知らない)

タイム:5分33秒

1分切りが信じられん

378 :名無しさん:03/01/16 19:21
>>356
遅すぎる。
鱈セレ1.0A 定格にも及ばない。

379 :名無しさん:03/01/16 20:10
【メーカー/製品名】SONY VAIO JX10
【CPU】Celeron TM 1.2Ghz
【メモリ】PC100 384MB
【VGA】GeForce4MX420/PCI 64MB
【OS】Windows XP home

【タイム】2分28秒


380 :名無しさん:03/01/16 21:55
【メーカー/製品名】東芝 リブレットL3
【CPU】クルーソー5800 800MHz
【メモリ】PC100 256MB
【OS】W2k

【タイム】5分23秒 高速モード

他 ベアボーンキットはいかが?
【メーカー/製品名】ASUS ターミネーター
【CPU】Celeron 1.2Ghz
【メモリ】PC100 256MB
【VGA】オンボード
【OS】Windows 2000Pro

【タイム】3分00秒 めちゃくちゃ遅い・・・ これでメモリーチューンして最高の速度



381 :名無しさん:03/01/16 22:00
DL出来ない…

382 :名無しさん:03/01/16 22:22
>>381
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/22882/pack/win95/edu/math/super_pi.lzh
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/http/0/22882/pack/win95/edu/math/super_pi.lzh
両方ともダメ?
ノートンとかきってみれば?

383 :名無しさん:03/01/16 22:27
【メーカー/製品名】 DELL Inspiron 8200
【CPU】 M-Pentium4 1.90GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 512MB
【VGA】 mobileRADEON9000 64MB
【OS】 WindowsXP PRO SP1

【タイム】 1分23秒


384 :名無しさん:03/01/16 22:50
メーカー/製品名】 富士通 FMV DESKPOWER SVZ267
【CPU】 PentiumU266
【メモリ】 64MB
【VGA】 2MB
【OS】 Windows98

【タイム】11分21秒

やっと(´Д`)オワタ・・・

385 :名無しさん:03/01/16 23:10
【メーカー/製品名】 エプダイ EDi Cube BN100
【CPU】 Athlon 1200
【メモリ】 SDRAM 1024MB
【VGA】 ?
【OS】 WXP Pro SP1

【タイム】 1分50秒
ノートにしては、まあまあかな?

386 :381:03/01/16 23:12
>>382
さんきゅーです。
理由は、解凍用ソフト、”らさ”?を入れてなかったからでした。
ちゃんとソフトインストールしたらDL出来て、計れました。
因みに結果は、>>385です。

387 :名無しさん:03/01/17 20:50
【メーカー/製品名】富士通FMV Biblo NU5 16
【CPU】 MMX166
【メモリ】 SDRAM 96MB
【VGA】 オンボード
【OS】 W2kPro

【タイム】13分34秒

388 :名無しさん:03/01/17 21:27
【メーカー/製品名】 富士通 FMV DESKPOWER TPII20
【CPU】 PentiumPRO200
【メモリ】 128MB
【VGA】 3MB
【OS】 Windows2000PRO

【タイム】10分11秒

なにげに>>384 富士通 FMV DESKPOWER SVZ267【CPU】 PentiumU266
より結果が良いので嬉しい。OSが9X系だと力が出ないのか

389 :384:03/01/17 21:33
ガ━━━━━━(゚∀゚;)━━━━━━ン !!!!!

390 :名無しさん:03/01/17 22:15
【メーカー/製品名】 NEC Lavie L 500/2D
【CPU】 Mobile Duron 900Mhz
【メモリ】 SDRAM PC133 256MB
【VGA】ATI RAGE Mobility-CL/4MB
【OS】 WindowsXP HE SP1
【タイム】2分12秒

結構よくてびっくり。


391 :名無しさん:03/01/17 22:53
【メーカー/製品名】 東芝 Libretto L5/080PNLN
【CPU】 Transmeta Crusoe 5800 800MHz
【メモリ】 SDRAM PC133 256MB
【VGA】ATI Mobility Radeon-M/8MB
【OS】 WindowsXP HE
【タイム】3分44秒

とすると,CPUだけの問題だと
TM5800/800MHz=Celeron500-600MHz
くらいなのかなあ。





392 :名無しさん:03/01/17 23:33
【メーカー/製品名】NEC LW23D/5
【CPU】PENU233
【メモリ】PC66 96MB     
【VGA】???
【OS】WIN98


【タイム】8分31秒

あと3年はつかえるか 
もうすぐサブになる予定


393 :名無しさん:03/01/18 00:54
>>392をみると>>384の遅さが際立ちますね。

394 :NS:03/01/18 02:58
【メーカー/製品名】DELL/INSPIRON 8000
【CPU】M-Pentium 1GHz
【メモリ】PC100 256MB
【VGA】NVIDIA GeForce2Go 32MB
【OS】Windows Me

【タイム】2分35秒
【タイム】3分02秒[同機700MHzモード時]


395 :名無しさん:03/01/18 09:16
【メーカー/製品名】NEC VALUESTAR VL100/1
【CPU】Duron900MHz
【メモリ】PC133CL3 256M+128M
【VGA】オンボード
【OS】WindowsXP HE SP1

【タイム】2分19秒

396 :名無しさん:03/01/18 11:47
【メーカー/製品名】 Faith Progress 42530RWD
【CPU】 Pentium4 2.53GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 512MB
【VGA】 mobileRADEON9000 64MB
【OS 】Windows XP home SP1
【タイム】1分18秒

くっ!HDを5400に変えたらもっと・・・!

397 :名無しさん:03/01/18 12:14
>396
遅いな・・・

398 :名無しさん:03/01/18 12:54
【メーカー/製品名】HITACHI FLORA
【CPU】Celeron 900MHz
【メモリ】PC133 128MB
【VGA】オンボード
【OS】Windows2000 SP3

【タイム】3分17秒

399 :sage:03/01/18 16:30
【メーカー/製品名】EPSON DIRECT/PT-2200
【CPU】Celeron 1.30GHz
【メモリ】PC100 SDRAM 512MB
【VGA】SiS630ST Chipset内蔵
【OS】Windows XP Professional SP1

【タイム】4分57秒

とんでもなく遅いタイムになってしまう
ちなみに1677万桁は1時間52分26秒


400 :名無しさん:03/01/18 16:32
うわ、間違えてageてしまった…

401 :名無しさん:03/01/18 23:49
【メーカー/製品名】東芝/Equium6200
【CPU】 PenPro 200MHz×1
【メモリ】 EDO SIMM 96MB
【VGA】 S3 Virge/DX
【OS】 WinNT4.0 WorkStation(SP6a)

【タイム】9分47秒

同じCPUの>>388よりなぜかちょっと速いな。


402 :名無しさん:03/01/19 13:05
>>397
     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | <  うるせー馬鹿!
   \|   \_/ /  \_____
     \____/

403 :名無しさん:03/01/19 13:26
【メーカー/製品名】EPSON DIRECT/NT-2000
【CPU】Mobile AthlonXP 1600+
【メモリ】PC2100 DDR SDRAM 512MB
【VGA】内蔵
【OS】Windows XP Home SP1

【タイム】1分31秒


404 :名無しさん:03/01/19 14:15
そんなぁ・・・(^_^;)
【メーカー/製品名】DELL DIMENSION8250
【CPU】HT Pentium4 3.06GHz
【メモリ】PC1066 256MB×2
【VGA】128MB DDR ATI RADEON9700Pro
【OS】Windows XP Home SP1

【タイム】52秒

何かさびしいな。もっと出るかなと期待したが。
ちなみに初期のまま。

405 :名無しさん:03/01/19 14:34
定格なら50秒が壁だね。
Athlonの2800+あたりなら50秒切るのかもしんないけど市場に出回っていない・・・

406 :名無しさん:03/01/19 15:09
【メーカー/製品名】富士通FMV DESKPOWER CE18BR
【CPU】 AthlonXP1800+
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 256 + 512
【VGA】 オンボード
【OS】 Windows XP HomeEdition

【タイム】01分 25秒

407 :名無しさん:03/01/19 15:50
【マザーメーカー】ASUS A7N8X
【CPU】AthlonXP 2600+@2.31Ghz
【メモリ】PC3200CL2.5@DDR370 CL2 512MB*2
【OS】Windows Server2003 RC2

【タイム】47秒

408 :名無しさん:03/01/19 16:49
【メーカー/製品名】?
【CPU】K6-2 500MHz
【メモリ】PC100 128MB×2
【VGA】NVIDIA RIVA TNT2/TNT2 Pro 32MB
【OS】Windows 98SE

【タイム】15分04秒

409 :名無しさん:03/01/19 19:38
kao

410 :347:03/01/20 06:05
>>347>>407のスペックで抜いてる・・・
Athlonやっぱ、このベンチに早いですね

しかし、残念…

411 :名無しさん:03/01/20 10:12
まぁ407は反則してるけどな

412 :名無しさん:03/01/20 12:25
【メーカー/製品名】SONY VAIO LX51G/BP
【CPU】Pentium3 933MHz
【メモリ】PC133 256MB×2
【VGA】NVIDIA GeForce2 MX400 64MB
【OS】Windows XP Home
【タイム】3分27秒 

付属モニタお亡くなりになりました。代えるアテないしどうしよう…

413 :名無しさん:03/01/20 12:59
とりあえず1000円ぐらいで売ってる廃棄寸前のジャンクで乗り切れ

414 :名無しさん:03/01/20 13:21
>>413
売悪LXにはVGAコネクタがありません(w。

415 :名無しさん:03/01/20 13:49
>414
MX400に付いてないの?

416 :名無しさん:03/01/20 14:06
【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.40GHz FSB533MHz
【メモリ】 RIMM PC1066 256MB
【VGA】 NVIDIA GeForceTi 4200 64MB
【OS】 Windows XP pro

【タイム】01分00秒

ノートンアンチウイルス2000常駐

417 :山崎渉:03/01/23 03:19
(^^)

418 :山崎渉:03/01/23 21:33
(^^)

419 :名無しさん:03/01/23 21:47
【メーカー/製品名】 DELL Precision650
【CPU】 Xeon 2GHz x 2 FSB533MHz
【メモリ】PC2100 DDR1024MB
【VGA】 nVidia Quadro4 900XGL 128MB
【OS】 Windows XP pro

【タイム】01分10秒



420 :名無しさん:03/01/24 11:22
>419
その構成でAthlonXP2000+(1万円)に負けてるのは悔しくない(´∀`)?

421 :70:03/01/24 23:33
ふっ、俺のが最高か。        ふっ。

422 :名無しさん:03/01/25 12:38
>>70
コストパフォーマンスならば負けてないぞw

【メーカー/製品名】 不治痛FMV DESKPOWER ME4/535
【CPU】 K6-2 533Mhz
【メモリ】PC133 512MB
【VGA】 nVidia GeForce2 MX400 32MB PCI
【OS】 Windows 98SE

【タイム】28分31秒

常駐ソフト多数

423 :名無しさん:03/01/26 17:43
【メーカー/製品名】Victor InterLink / MP-XP7210
【CPU】Mobile Pentium !!! 800MHz
【メモリ】PC133 256M
【VGA】SiS630 オンボード16MB
【OS】Windows XP Pro

【タイム】2分40秒

メインの自作機より2倍以上遅いけど、軽めのアプリなら
体感スピードは大差ないです。

424 :名無しさん:03/01/27 10:45
>>422

【メーカー/製品名】 不治痛FMV DESKPOWER ME4/535
【CPU】 K6-2 533Mhz
【メモリ】PC133 256MB
【VGA】 SIS530 怨ボード 4MB
【OS】 Windows 98SE

【タイム】28分31秒

OS再インスコして常駐全部切った

改善するつもりが遅くなってどうするよ(ノД`)

425 :424:03/01/27 10:46
タイム直してなかった‥‥

【タイム】29分57秒

426 :416:03/01/29 01:00
【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.40GHz FSB533MHz
【メモリ】 RIMM PC1066 512MB
【VGA】 NVIDIA GeForce4Ti 4200 64MB
【OS】 Windows XP pro
【HDD】 120G 7200 2Mキャッシュ ⇒ 120G 7200 8Mキャッシュ

【タイム】01分00秒 ⇒ 00分58秒



427 :名無しさん:03/01/29 10:26
>426
これ以上無いっつーぐらい定番の構成だな

428 :名無しさん:03/02/01 18:43
【メーカー/製品名】 TOSHIBA DynaBookT6
【CPU】 Mobile Cerelon1.80GHz
【メモリ】 DDR512MB(増設済み)
【VGA】 NVIDIA GeForce4 420Go (16MB DDR)
【OS】 Windows XP Home SP1

【タイム】 1分47秒

ノートでこれならいいんじゃない。

429 :名無しさん:03/02/01 21:08
【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.8GHz FSB533MHz
【メモリ】 RIMM PC1066 256MB×4
【VGA】 NVIDIA GeForce4 MX420 64MB
【OS】 Windows XP home

【タイム】55秒

グラボ換えるとはやくなるのかなぁ?


430 :ちん:03/02/01 21:20
【メーカー/製品名】  IBM チンコX24 2662-L3J
【CPU】  PENTIUM3 1133MHz
【メモリ】 PC-133 SDRAM 640MB
【VGA】  ATI MOBILITY RADEON
【OS】   WIN Xp

【タイム】 2フン3ビョウ

>>101 仕事でA31p使ってるけど、今日は家ので試しますた。


431 :名無しさん:03/02/02 13:33
>429
少しでも過去ログを読む人ならわかることだが
ビデオカード変えても全く意味が無い

432 :名無しさん:03/02/02 22:58
【メーカー/製品名】DELL Dimension XPS T
【CPU】 PentiumIII 500Mhz
【メモリ】 SD-RAM PC100 384MB
【VGA】 RIVA TNT2 M64
【OS】 WinXP home
【タイム】 4分17秒

今日で4年目突入でふ

433 :429:03/02/03 00:54
>431
少し読んでわからなかったから聞いたんだが。
ビデオメモリがメインと共用かどうかの違いなのか?
だったらグラボ書かなくてもいいんじゃん。

434 :名無しさん:03/02/03 02:02
>433
見栄をはりたい自作板のテンプレを真似た結果でしょう。

435 :273:03/02/03 04:14
【メーカー/製品名】 Toshiba Dynabook T6/CDE
【CPU】 Celeron 1.8GHz
【メモリ】 256MB
【VGA】 nVIDIA GeForce4 420 Go
【OS】 WinXP HOME sp1
【タイム】 01分32秒

ちょっと前に計った時は>>428ぐらいだったのに
いま計ったら速くなってた。

なんでだろ。(常駐は増えてるのに)

UD動かしてて、CPUが暖まってるからか???

436 :428:03/02/03 05:07
>>435
マジっすか?
俺のより15秒も速いなんて・・ショック!

もっとショックなのは、Celeronのスペルを間違えてた事だ・・

437 :23:03/02/03 07:58
俺より速けりゃじゅーぶんだ

438 :名無しさん:03/02/04 11:08
【メーカー/製品名】 SONY VAIO SRX3E
【CPU】 Celeron 650MHz
【メモリ】 256MB
【VGA】 チップセット内臓
【OS】 WinXP HOME
【タイム】 03分06秒

【メーカー/製品名】 SONY VAIO PCG-C1S
【CPU】 MMX Pentium 266MHz
【メモリ】 64MB
【VGA】 チップセット内臓
【OS】 Win98
【タイム】 11分09秒

【メーカー/製品名】 SOTEC PCSTATION V4150xp
【CPU】 Pentium4 1.5GHz
【メモリ】 640MB
【VGA】 RADEON VE
【OS】 WinXP HOME
【タイム】 02分20秒

V4150xpと比較するとSRX3Eが、健闘してるな!なんでだろ?







439 :名無しさん:03/02/04 11:10
V4150xpのメモリが糞なのでわ?

440 :名無しさん:03/02/04 11:32
>>438-439
Pen4が遅いからだろ、だいたいCeleron1Gと同じぐらい

441 :名無しさん:03/02/04 11:51
【メーカー/製品名】 富士通 BIBLO NE3/500LR
【CPU】 Pentium3 500MHz
【メモリ】 192MB
【VGA】 RAGE Mobility
【OS】 WinXP HOME SP1
【タイム】 03分40秒


442 :名無しさん:03/02/04 11:53
>440
いくらなんでもそこまで落ちぶれちゃいない

443 :名無しさん:03/02/04 12:12
>>442
そんなことないよ。
おいらPen4 1.6つかっとるけどとCeleron 1.1とほとんど同じ
ビジネスアプリでの話だけどね。

444 :名無しさん:03/02/04 12:35
>443
お大事に

445 :名無しさん:03/02/04 15:08
【メーカー/製品名】Dell Inspiron4000
【CPU】MobilePentiumIII 700Mhz
【メモリ】SDRAM 256MB
【VGA】ATI RAGE Mobility 8MB
【OS】Windows 98SE
【タイム】2分54秒

まあ、可もなく不可もなくといった所か・・・・
それ相応の結果だな。

446 :名無しさん:03/02/04 21:52
【メーカー/製品名】IBM ThinkPadX30
【CPU】MobilePentiumIII 1.20MHz
【メモリ】SDRAM 256MB
【VGA】Intel 830MG
【OS】Windows XP Professional
【タイム】2分14秒(だったと思う)

ヨドヴァシのマシンで、勝手に試してきたぞ。


447 :名無しさん:03/02/05 01:42
>>440
そんなもんだな。

>>442
使い比べたらはっきりわかる

448 :名無しさん:03/02/05 02:13
443はCPUの性能をぜんぜん使い切ってない事に気がついてないな。
ビジネスアプリなんかじゃCPUなんかどうでもいい。
エンコしてみろ、エンコ。

449 :名無しさん:03/02/06 02:22
どうもこのスレ、間違った知識をもつ人が
自分より上の人間を煽るっていう傾向ありまつね。。。

450 :名無しさん:03/02/06 13:17
【メーカー/製品名】  IBM ThinkPad X24 2662-L5J
【CPU】  Mobile Pentium III 1133MHz
【メモリ】 PC-133 SDRAM 384MB
【VGA】  ATI MOBILITY RADEON
【OS】   WIN 2K
【タイム】 1分57秒

けっこう速いよ

451 :名無しさん:03/02/08 03:41
【メーカー/製品名】  TOSHIBA DynaBook G5/X16PME
【CPU】 Mobile Pentium 4 1.6GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 512MB
【VGA】 nVidia GeForce440 Go
【OS】 WindowsXP
【タイム】 1分49秒

G7が発表されましたね。モバP4M 2.4 …( ゚д゚)ホスィ…。

452 :名無しさん:03/02/14 04:25
【メーカー/製品名】 サイコム
【CPU】 Athlon 1GHz 雷鳥
【メモリ】 PC133 128MB
【VGA】 GeForce2MX
【OS】  Windows Me

【タイム】 2分25秒

453 :48:03/02/14 13:49
>>48 のバリュースターに余っていたPCIビデオカード
ttp://www.iodata.co.jp/products/graphics/savage4/
を追加して再測定。

【メーカー/製品名】 NEC VALUESTAR L PC-VL5003D
【CPU】Duron 1.1GHz
【メモリ】168pin DIMM (PC133 SDRAM) 256MBx2=512MB
【VGA】S3 Savage4 32MB(IO DATA GA-SV432/PCI)
【OS】Windows XP Home Edition

【タイム】1分54秒

454 :名無しさん:03/02/14 15:17
ビデオカードの有無で10秒も違ってくるんだね




455 :名無しさん:03/02/14 19:21
>>454
Win98とWin2000だと、2000の方が10秒速かったねぇ。

456 :名無しさん:03/02/15 00:30
>>429の55秒がいまのところ最速ですかね。

457 ::03/02/15 02:30
馬鹿

458 ::03/02/15 11:21
きちがい
 ↓

459 :名無しさん:03/02/15 11:22
キチガイですいません。

460 :名無しさん:03/02/18 13:43
【メーカー/製品名】SONY VAIO PCG-FR33
【CPU】モバイル Athlon XP 1800+
【メモリ】256MBx1 SO-DIMM(DDR-SDRAM)
【VGA】NVIDIA GeForce4 420 Go
【OS】Windows XP Home Edition SP1

【タイム】1分17秒

常いくつか。

461 :名無しさん:03/02/20 08:49
↑速いね

462 :名無しさん:03/02/23 07:59
AthlonXP3000+だと30秒台が出そうな予感…

463 :かおなし:03/02/28 01:07
【メーカー/製品名】 IBM TP R40
【CPU】 M-Pentium4 1.90GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 512MB
【VGA】 mobileRADEON7500 32MB
【OS】 WindowsXP PRO SP1

【タイム】1分14秒

DellのLatitude c640と迷ったけれどこれならよか?

464 :名無しさん:03/02/28 04:31
【メーカー/製品名】 IBM Aptiva E1A
【CPU】 K6 233MHz
【メモリ】 160MB
【VGA】 ATI 3D RAGE II+
【OS】 WindowsMe
仮想メモリなし

【タイム】 14分21秒 (1ループ約44秒)

ちなみに仮想メモリ使用だと、1ループ約49秒と遅くなる。

465 : ◆Ng3ELRAMZA :03/02/28 06:41
【メーカー/製品名】 IBM ThinkPad i1200 1161-91J
【CPU】 MobilePentium!!! 650MHz
【メモリ】 192MB
【VGA】 LynxEM+ 4MB
【OS】 Windows2000 SP3

【タイム】3分23秒

可もなく不可もなし。

466 :名無しさん:03/02/28 10:05
【メーカー/製品名】NEC MATE MA25V
【CPU】Pentium4 2.53GHz FSB533MHz
【メモリ】PC2100 266MHz DDR SDRAM 512MB
【VGA】NVIDIA GeForceMX 440 64MB
【OS】Windows 2000 SP3

【タイム】1分06秒

467 :名無しさん:03/02/28 22:17
【メーカー/製品名】 SONY PCG-GR3N/BP
【CPU】 Intel Mobile Pentium III-M 1.13GHz
【メモリ】 512MB
【VGA】 MOBILITY RADEON-D 16MB
【OS】 Windows XP Home

【タイム】 2分3秒

こんなもんか。


468 :名無しさん:03/03/01 05:46
【メーカー/製品名】ソーテック PC STATION E4180XP
【CPU】Pentium4 1.8GHzGHz
【メモリ】RDRAM 256MB
【VGA】GeForce2 MX-400 64MB
【OS】Windows XP Home

【タイム】1分39秒

そこそこいけてる?




469 :名無しさん:03/03/01 09:29
>468
RIMMでそのタイムじゃ遅すぎ(w

470 :名無しさん:03/03/01 15:29
メモリによって左右されるのか?

471 :名無しさん:03/03/01 20:49
>470
当たり前じゃん。
てゆーかメモリの性能がタイムに大きく影響するんだよ。
同じCPUだとしても、PC133のメモリとPC2700のメモリとじゃ30秒の差が出るよ。

472 :名無しさん:03/03/01 23:15
【メーカー/製品名】SONY VAIO PCG-V505/B
【CPU】Cerelon 1.7GHz
【メモリ】DDR−SDRAM(PC2100) 256MB
【VGA】Mobility Radeon 16MB
【OS】Windows XP Home

【タイム】1分52秒
昨日飼ったばっかし

473 :名無しさん:03/03/02 00:07
>>472
大切に育ててください

474 :名無しさん:03/03/02 00:14
【メーカー/製品名】Compaq Evo D320ST
【CPU】Pentium4 2AGHz
【メモリ】DDR−SDRAM(PC2100) 512MB
【VGA】オンボード
【OS】Windows XP Pro

【タイム】1分38秒

どんなもんでしょ?
昨日飼ったばっかし

475 :名無しさん:03/03/02 05:10
【メーカー/製品名】SOTEC SX6130C
【CPU】Duron1.3
【メモリ】DDR−SDRAM(PC2100) 128+256MB
【VGA】RADEON9100 64MB
【OS】Windows XP Home

【タイム】1分34秒


476 :名無しさん:03/03/02 10:20
>474
遅いと思ったらビデオがオンボードか。
ビデオカード刺せば10秒速くなるぞ。
ベンチヲタじゃないのなら全く必要無いけど。

477 :名無しさん:03/03/03 20:24
【メーカー/製品名】ひみつ
【CPU】Pentium-M 1.6GHz
【メモリ】ひみつ
【VGA】ひみつ
【OS】Windows XP Pro
【タイム】1分01秒

Intelの言ってる「P4 2.4GとPentium-M 1.6Gは同等のスピード」
ってのは伊達じゃないみたい。

478 :名無しさん:03/03/03 23:00
>>477
ひみつにしてないで教えて。

479 :名無しさん:03/03/05 03:20
誰か!Dimension 4590T のベンチ 

 くれ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!

480 :名無しさん:03/03/05 11:37
【メーカー/製品名】SOTEC PC STATION V4160C
【CPU】Pentium4 1.60GHz
【メモリ】256MB SDRAM
【VGA】??
【OS】Windows XP Home
【タイム】2分8秒

遅いのか?早いのか?


481 :名無しさん:03/03/05 12:56
>480
激遅

482 :名無しさん:03/03/05 16:44
SX7170C ベンチ激しくキボン

483 :名無しさん:03/03/05 20:11
>>477
まさか東芝かIBM?
たしか試作機がその2台しかないはず・・・・

484 :名無しさん:03/03/05 20:18
NEC VALUESTAR L VL700R57D
Duron700MHz
SDRAM 64MB
VGA TNT16MB(メインメモリ共用)
WindowsMe

3分14秒

これでも3分出た

485 :484:03/03/05 20:20
ちなみに今のパソ
AthlonXP2000+
DDR PC2700 256MB
GeForceMX440SE 64MB
Windows2000sp3
1分12秒

486 :名無しさん:03/03/05 20:28

【メーカー/製品名】VALUESTAR L
【CPU】セレ1.8G
【メモリ】256
【VGA】sis651チップセット
【OS】XP

【タイム】2分9秒
もうだめぽ・・・


487 :名無しさん:03/03/05 20:32
【メーカー/製品名】NEC PC-LC7005D
【CPU】Pentium4-M 1.80GHz
【メモリ】DDR−SDRAM(PC2100) 768MB
【VGA】Mobility Radeon 9000 32MB
【OS】Windows XP Home

【タイム】1分7秒
早すぎる・・・なんだこりゃ

488 :名無しさん:03/03/05 20:40
ねえ、>>486とかのセレも全部藁セレなんだよね?
違うかな
北森1.8Gってあったっけ

489 :名無しさん:03/03/05 20:41
北森セレはモバイルでないかぎり糞

490 :名無しさん:03/03/05 21:33
【メーカー/製品名】 NEC Lavie
【CPU】 Pentium3 500M
【メモリ】 SDRAM256MB(PC100CL2)
【VGA】 Mobility M
【OS】 WinXP pro

【タイム】 3分57秒

むぅ・・・

491 :名無しさん:03/03/05 22:27
【メーカー/製品名】 Panasonic Lets note CF-S22
【CPU】 MMX Pentium 266MHz
【メモリ】 96MB
【VGA】 ?
【OS】 Windows98

【タイム】 10分00秒

ぴったし!!

492 :名無しさん:03/03/05 23:51
【メーカー/製品名】DELL Dimension 8200
【CPU】Pentium4 2.6GHz FSB400MHz
【メモリ】RIMM PC800 256MBx4
【VGA】NVIDIA GeForce4 Ti4200 64MB
【OS】Windows XP Pro

【タイム】1分01秒

環境整えたら1分切れる?

493 :名無しさん:03/03/06 11:55
>492
カセットを半分ずらして差せばパワーアップするよ

494 :名無しさん:03/03/07 17:13
液体窒素で32秒
ttp://www16.big.or.jp/~bunnywk/superpi.html

495 :名無しさん:03/03/08 10:22
【メーカー/製品名】エプソンダイレクト
【CPU】AthlonXP 1400+
【メモリ】512MB
【VGA】64MB
【OS】WindowsXP Home Edition

【タイム】1分53秒
満足した

496 :名無しさん:03/03/11 06:30
SX7170のπ焼き104万桁まだーチンチン♪

497 :名無しさん:03/03/11 09:31
【メーカー/製品名】ソーテックSX6130
【CPU】Duron1.3
【メモリ】512MB
【VGA】オンボード
【OS】XP Home SP1

【タイム】1分43秒

常駐はノートン他そのまま。はて遅いのか速いのか?


498 :名無しさん:03/03/11 10:22
【メーカー/製品名】ソーテック SX7170C
【CPU】 AthlonXP 1700+
【メモリ】 384MB
【VGA】 オンボード
【OS】 XP Home SP1

【タイム】 1分26秒

こんなもんでした。

499 :名無しさん:03/03/11 10:28
【メーカー/製品名】SONY PCV-R70
【CPU】Pentium3 550MHz
【メモリ】SD-RAM 128MB+128MB
【VGA】ATI Rage 128
【OS】Windows 98
【タイム】4分07秒

3年前のPCです。さらば


500 :名無しさん:03/03/11 10:35
>>497-498
>常駐はノートン他そのまま。はて遅いのか速いのか?
遅くも速くも無いね。ただただ、恥ずかしい。

501 :名無しさん:03/03/11 10:53
>>498
コンボドライブモデルか
59700円のメーカーPCで、1分26秒とはみあげたもんだ

502 :名無しさん:03/03/11 12:37
>>501
恥ずかしいけどね

503 :名無しさん:03/03/11 12:43
>>498
その結果見て購入決めました。今から予約するといつ買えるかな?

504 :名無しさん:03/03/12 06:09
なにが恥ずかしいのだ?


505 :名無しさん:03/03/12 10:12
http://ptba2.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/obj/obj29_1.htm

506 :名無しさん:03/03/12 11:01
メーカー/製品名】エプダイ BN100
【CPU】 Athion 4
【メモリ】SDRM 133 256M*2 1枚はバルク VGAにとられて480M
【VGA】SIS630 32M
【OS】XP Home

【タイム】 1分58秒 

 こんなもんかな (^^)


507 :506:03/03/12 11:04
ソマソ 

CPUは Athion 4 1.2G ね


508 :名無しさん:03/03/12 11:10
PC133ならそんなもんかも。
PC2700になれば20〜30秒短縮できるけど。

509 :506:03/03/12 11:30
 常駐外して再チャレンジ 

メーカー/製品名】エプダイ BN100
【CPU】 Athion 4 1.2G
【メモリ】SDRM 133 256M*2 1枚はバルク VGAにとられて480M
【VGA】SIS630 32M
【OS】XP Home

【タイム】 1分51秒 

 7秒短縮しました (^^) 


510 :名無しさん:03/03/12 12:32
>>509
AthionなんでCPUは存在しない。

511 :名無しさん:03/03/12 12:58
>>508
SDRAMとかDDRとかってそんなに差があるもんなの?

参考記録

【メーカー/製品名】自作
【CPU】AthlonXP 1700+
【メモリ】PC133 256MB+512MB
【VGA】らで7000 64MB
【OS】XPHome
【タイム】1分26秒

512 :名無しさん:03/03/12 13:33
>511
>>233の2000+なんてオンボードビデオなのに1分10秒だぞ。

513 :511:03/03/12 13:46
>>498とCPU同じでチプセットも多分同じ(KM266)で、
オンボード分(5〜6秒)しか違わない。

514 :(´∀`):03/03/12 13:57
>513
それはほら、ソーテックだから

515 :名無しさん:03/03/12 14:59
DELL多いな・・・

516 :名無しさん:03/03/12 15:54
【メーカー/製品名】SOTEC V7160C
【CPU】 AthlonXP1600+
【メモリ】DDR-SDRAM(PC2100) 256*2
【VGA】 NVIDIA GeForce4MX440 64MB
【OS】 WindowsXP Home SP1

【タイム】1分23秒

ビデオカード挿してる分だけ>>498よりわずかながら速かったが、
コストパフォーマンスで考えると完敗かな。


517 :名無しさん:03/03/12 16:01
>>508はウソ
DDRはせいぜい1-2割増なのは、この過去スレが語っている。

518 :名無しさん:03/03/12 17:50
【メーカー/製品名】SOTEC WL2120
【CPU】Cerelon 1.2GHz
【メモリ】PC133 384MB
【VGA】on board SiS630ST
【OS】Windows XP Home

2分40秒

99800円ノート

519 :名無しさん:03/03/12 19:59
>>518
いつの値段だよ、今なら新型のWL2130ノートが新品8万円台で買えるよ

520 :名無しさん:03/03/13 09:49
>517
120秒の2割ってどれくらいか知ってる?

521 :518:03/03/13 18:16
上記の鉄屑、
ノートンウィルスをアンインストールしたら、
2分19秒にまで高速化しますた。


522 :名無しさん:03/03/15 14:26
こんなに遅いのか・・・

【メーカー/製品名】Faithのなんか
【CPU】 Celeron2GHz
【メモリ】 PC133 SDRAM 1024MB
【VGA】 オンボードのVIAなんとか
【OS】 Win2k

【タイム】4分14秒

523 :名無しさん:03/03/15 14:28
>522
せれろん、PC133、オンボードのコンボだし

524 :名無しさん:03/03/15 14:31
>>523
でも、>>499の3年前のPCより遅いのは激しくショックだ・・・
1月に買ったばかりなのに・・・鬱
(スペックの見極め能力が無かった

525 :名無しさん:03/03/15 14:38
>524
常駐ソフトの有無は?
memtestは試したか?

526 :522:03/03/15 14:44
>>525
常時ソフトはAVGだけだ。
memtestって何?

あと、サブのPCで試したらこっちの方が2倍速かった・・・
サーバ機だから常駐しているソフトが一杯あるのに・・・

【メーカー/製品名】アークジャパン
【CPU】 Duron1.2GHz
【メモリ】 PC133 SDRAM 384MB
【VGA】 忘れた
【OS】 Win2k

【タイム】2分02秒

527 :名無しさん:03/03/15 19:58
【メーカー/製品名】SONY VAIO PCV J10
【CPU】Celeron 500MHz
【メモリ】128+256=384MB
【VGA】オンボード
【OS】Windows2000 PRO SP1

【タイム】05分 15秒

ライバルの猛者たち(500MHz
>8
>60
>68
>87
>297
>408
>432
>441
>490

528 :名無しさん:03/03/16 01:26
>>522
俄かには信じがたい…

529 :名無しさん:03/03/16 04:05
【メーカー/製品名】Let'snote R1 (CF-R1MVAXP)
【CPU】 PentiumIII 933Mhz
【メモリ】 512MB
【VGA】 830 MG
【OS】 WinXP PRO
【タイム】 2分15秒

ほとんど買ったままでメモリ増設しただけの状態。
常駐も買ったときのまんま。まぁこんなもんか。

530 :名無しさん:03/03/16 05:00
【メーカー/製品名】DELL Latitude C640
【CPU】 Pentium4 2.0GHz
【メモリ】 768MB(DDR SO-DIMM)
【VGA】 Mobility Radeon 7500 32M
【OS】 WinXP PRO
【タイム】 1分19秒

なんかしてもなんもせんでも同じ(w


531 :名無しさん:03/03/16 05:45
>>339
>>347
俺、Precision650使ってるんだけど
Precision530ってDDR SDRAMだったってけ?PC800RIMMでないの?(間違ってたらごめん)
俺の結果↓

532 :名無しさん:03/03/16 05:45
【メーカー/製品名】DELL Precision 650
【CPU】Intel Xeon 2.8Ghz(FSB533) 2CPU
【メモリ】DDR SDRAM PC2100 nonECCデュアルチャンネル 512*4 計2048MB 
【HD】U320 SCSI 10000回転36GB
【VGA】Quadro4 900XGL
【OS】Xp Pro

【タイム】HT off 55秒(全然普通のタイム)

なのでSuperπ2つ走らせて同時に104万桁計算させてみました結果。
【タイム】HT off Superπ2つ同時でも 55秒
さらに逝かれてSuperπ4つ同時起動、同時104万桁計算させましたが
【タイム】HT on Superπ4つ同時でも 55秒
HTなんでタイム落ちるかと思ったら変わらなかった、これは驚いた!!!

いつもはこんな風には使ってません、マルチスレット対応のCGソフトメイン。

533 :名無しさん:03/03/16 05:51
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html
★いらっしゃいませ!!ようこそココへ★

534 :名無しさん:03/03/16 05:59
【メーカー/製品名】DELL/Inspiron4150
【CPU】Mobile Pentium4 1.7GHz
【メモリ】256M×2個
【VGA】Mobility RADEON 7500 32M
【OS】WindowsXP HOME SP1

【タイム】1分28秒
満足♪満足♪

535 :名無しさん:03/03/16 06:28
>>532
んなわけない、と思って再計算。訂正です
HT off Superπ2つ同時 1分7秒
HT on Superπ4つ同時 1分57秒 だった。

536 :名無しさん:03/03/16 20:02
【メーカー/製品名】NEC ValueStar
【CPU】Celeron 566MHz
【メモリ】318MB
【VGA】GeForce4MX440
【OS】Win98SE

【タイム】4分12秒
遅い…
PC買い替え予定です。

537 :名無しさん:03/03/16 20:38
【メーカー/製品名】サムスン NV5000
【CPU】Mobile Pentium3 500MHz
【メモリ】128MB
【VGA】RM M1 8MB
【OS】WinMe

【タイム】3分43秒

538 :名無しさん:03/03/16 21:07
>>522
ホッ としたってかなん中華.
自組セレ2.0オンボードVGA、PC2700-256 > 2分半

 

539 :名無しさん:03/03/16 21:20
【メーカー/製品名】NEC LaVie LC700/5D
【CPU】Mobile Pentium4 1.8GHz
【メモリ】256M×2個
【VGA】Mobility RADEON 9000 32M
【OS】WindowsXP HOME SP1

【タイム】1分24秒




540 :名無しさん:03/03/16 22:33
【メーカー/製品名】日立 Prius770A
【CPU】AthlonAMD1.4GHz
【メモリ】256MB * 2(一枚増設)
【VGA】しらそ
【OS】WinXP HomeEdition

【タイム】2分16秒

541 :名無しさん:03/03/17 00:12
【メーカー/製品名】IBM ThinkPad 535E
【CPU】MMX Pentium 150M
【メモリ】40M
【OS】Win98



【タイム】20分51秒

どんなもんでしょ?(w

542 :名無しさん:03/03/17 01:59
>>541
そのスペックだと、20分30秒前後が妥当。

543 :名無しさん:03/03/17 14:25
【メーカー/製品名】 SONY VAIO PCG-V505T1/P
【CPU】 Mobile P4 2.2GHz
【メモリ】 DDR−SDRAM(PC2100) 1GB
【VGA】 Mobility Radeon 16MB
【OS】 Windows XP Pro

【タイム】 1分18秒

544 :名無しさん:03/03/17 14:26
>543
けっこー速いね(´∀`)

545 :名無しさん:03/03/17 15:16
【メーカー/製品名】SONY VAIO PCG-Z1T/P
【CPU】Pentium M 1.6GHz
【メモリ】DDR−SDRAM(PC2100)1GB
【VGA】Mobility Radeon 16MB
【OS】Windows XP Pro SP1

【タイム】1分6秒

546 :名無しさん:03/03/17 16:42
【メーカー/製品名】VAIO PCG-FX11J
【CPU】AthlonXP1400+
【メモリ】PC133 SDRAM 256MB
【VGA】Mobility M1 8MB
【OS】WindowsXP home

【タイム】1分42秒

ノートン起動状態でこのタイムならいい方かな。

547 :名無しさん:03/03/17 17:33
104万桁
【メーカー/製品名】 SONY VAIO PCG-V505T1
【CPU】 Mobile P4 2.2GHz
【メモリ】 DDR−SDRAM 256MB
【VGA】 Mobility Radeon 16MB
【OS】 Windows XP Pro
【タイム】 1分14秒 ??

【メーカー/製品名】SONY VAIO PCV-RZ70P
【CPU】Pentium4 2.80GHz
【メモリ】RIMM PC800 256MBx2
【VGA】NVIDIA GeForceMX 440 64MB
【OS】Windows XP Pro
【タイム】55秒 ??


548 :名無しさん:03/03/17 17:47
【メーカー/製品名】自作だもるぁ!
【CPU】Pentium4 2.53GHz
【メモリ】RIMM PC1066 256MB×2 (32Bit)
【VGA】NVIDIA GeForce4 Ti4800 128MB
【OS】Windows XP Pro
【タイム】50秒 前半

【メーカー/製品名】FMV Deskpower CE9
【CPU】Duron 1GHz
【メモリ】PC100 128MB
【VGA】GeForce2MX相当オンボード
【OS】Windows XP Home
【タイム】3分9秒



わかってて自作だプルァ!!!!!!
メーカー品なんてつかってられるかぁ!

549 :名無しさん:03/03/17 19:19
【メーカー/製品名】富士通FMV Deskpower C\357改
【CPU】AMD K6-2 550MHz
【メモリ】PC100 192MB
【VGA】ATI RAGE PRO TURBO(2X) 4MB オンボード
【OS】Windows 2000PRO
【タイム】10分20秒

もう限界だな。

550 :名無しさん:03/03/17 19:41
104万桁
【メーカー/製品名】 SONY VAIO PCG-V505/B
【CPU】 Mobile Celeron 1.7GHz
【メモリ】 DDR−SDRAM 256MB
【VGA】 Mobility Radeon 16MB
【OS】 Windows XP Home
【タイム】 1分52秒 

551 :名無しさん:03/03/17 19:46
>【タイム】10分20秒

いくら一つの目安だと言われても、10分オーバーだとな〜
体感とか使用感とかより、、10分ってのが、目にくるな。
げたk6-2 400を2ヶ月だけ、4年近く前に使ったから・・・(以下省略)




552 :名無しさん:03/03/17 21:43
Pentium M 1.3GHzのノーマルだと
>>595ではどの位?



553 :名無しさん:03/03/17 21:45
↑誤爆した、スマソ

554 :名無しさん:03/03/17 23:37
【メーカー/製品名】自作
【CPU】 AthlonXP2000+
【メモリ】DDR-SDRAM(PC2700) 256*2
【VGA】 NVIDIA nForce2
【OS】 WindowsXP Home SP1

【タイム】1分05秒

マイクロATXのオンボードだけど中々いい感じ。


555 :名無しさん:03/03/17 23:38
あ、メーカーPC限定でしたね。スマソ

556 :名無しさん:03/03/17 23:51
【メーカー/製品名】 SOTEC M355V
【CPU】 Pentium3 550Mhz
【メモリ】 256MB * 2
【VGA】 玄人志向 GeForceTi4200 128MB AGPX8
【OS】 WindowsXP Professional

【タイム】 3分24秒

いつの間にか時代遅れなのね・・・
でも、次のPCの買い時がわからん。
PCI Expressが載るまで待とうかと思ってる。

557 :名無しさん:03/03/18 00:07
【メーカー/製品名】エプダイ MT6100
【CPU】セレ1.7G
【メモリ】256
【VGA】オンボード
【OS】XP home

【タイム】2分19秒


558 :名無しさん:03/03/18 02:02
うそつきをたまに見かけるが
どうやって見分ける?

559 :名無しさん:03/03/18 02:36
【メーカー/製品名】Victor InterLink MP-XP5220
【CPU】Mobile Pentium lll 866MHz
【メモリ】PC133 256M
【VGA】SiS630ST オンボード16MB
【OS】Windows XP Home SP1
【タイム】2分30秒

こんなもんでいい?

560 :名無しさん:03/03/18 09:14
>559
保証書の画像をUPしてくれないと信用できません

561 :559:03/03/18 11:39
>>560
・゚・(つД`)・゚・ウワーン うそじゃないもん。常駐切ったけど・・・

【メーカー/製品名】Victor InterLink MP-XP5220
【CPU】Mobile Pentium lll 866MHz
【メモリ】PC133 256M
【VGA】SiS630ST オンボード16MB
【OS】Windows XP Home SP1
【タイム】2分43秒(常駐全部起動中)
常駐:ノートン フル装備、Daemon、FlashGet、Hotsync、めもりーくりーなー、他。

562 :名無しさん:03/03/18 23:12
>>558 とりあえず見つけたら晒しておけば嘘つきは減るのでは…

563 :名無しさん:03/03/18 23:14
【メーカー/製品名】ストーム Storm Gadget
【CPU】ヅロン1.3
【メモリ】256M (SDRAM PC133 CL3)
【VGA】オンボード(ママンGA-7VKMLS)
【OS】Win98

【タイム】1分48秒

音が静かだと、いい機械なんだが…



564 :ブ ッ シ ュ:03/03/19 03:51
俺の気に入らんレスが多いので    

■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■■■終 了■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■打 ち 切 り■■■■■■■■■■■■■■■■■■

565 :名無しさん:03/03/19 04:23
マジかよ・・・・。
http://home1.flashmaster.ru/pc/

566 :名無しさん:03/03/19 05:19
【メーカー/製品名 NEC ヴァリュースター
【CPU】P2 266
【メモリ】128M(32+32+64)
【VGA】オンボード
【OS】Win98

【タイム】7分30秒程度

去年出した記憶(記録)


567 :名無しさん:03/03/19 06:04
【メーカー/製品名】Sony VAIO SR9C/K
【CPU】MobilePentiumIII 700MHz
【メモリ】100MHz SDRAM 128Mx2
【VGA】S3 Savage/IX 8M
【OS】Windows2000 Pro SP3

【タイム】2分57秒

2年半ご苦労さん。早く来い来いZ1。

568 :名無しさん:03/03/20 01:09
両方とも今は日本では売ってない懐かしい「メーカー」

【メーカー/製品名】 Micron Millenia
【CPU】 P120
【メモリ】80MB
【VGA】 Matrox Millenium II
【OS】 W95
【タイム】18分51秒
【コメント】鈍いんでスクリーンセーバー入っちゃうんで,切ったら 2 分速くなった!

>>541 はちょっとのろいのかな.

【メーカー/製品名】GW2k Select
【CPU】 Athlon 1GHz
【メモリ】 576 MB
【VGA】 NVIDIA GeForce 2 MX
【OS】 W2k
【タイム】 2分18秒
【コメント】 こんなもんだろうな.W-ME だと 2 秒遅いけど誤差の範囲かな.

【おまけ】メーカー製じゃないけど Athlon 2500+ (Barton), W2k で 1分3秒
だった.(常駐切るとか努力してないけど) super pi のメモリ使用と計算の割
合によるけど,2400+ よりのろいんだろうな.それは覚悟しているけど.
けど1分きれなかった, 微妙に…

569 :名無しさん:03/03/20 01:25
>568
豚のメモリとM/Bは何よ?
ワシは2200+にA7N8X豪華版と1024MB(DDR333*2)で定格で1分切るぞい

570 :名無しさん:03/03/20 09:26
>>569 PC2700 1GB (同じだな)、GIGABYTE の KT400 の M/B。
俺が思うに、super pi はブンブン回す計算だから、大きい cache の恩恵に
あまり預かれない。よって周波数勝負。すると、2200+ と大体同じ。
(スペックだと 1.5% 位 2500+ の方が早いんだが) で、後は誤差の範囲かな。
ま、1分切るといっても多分、58,59 秒あたりかな? cache の恩恵がある
メモリ好きのアプリケーション使うから買ったんだが、数字見るとちょっと
欝になるな。(覚悟はしていたんだが)

571 :名無しさん:03/03/20 12:14
>>569 良く見たら、nForce2 M/B か。負けてしょうがないわな。何秒かちょっと興味ある…

572 :569:03/03/20 13:34
常駐切って59秒(w
それより568は>>233に負けてるかも(´∀`)

573 :athlon 比較:03/03/21 00:10
ちょっと興味が出たので計算してみた.

表を次に載せるが,列は,ソース,CPU model 名,クロック,VGA 有無,
super pi 時間,パフォーマンス(クロックベース),パフォーマンス(モデル名ベース)

パフォーマンスは単純に 1/time*speed を基準値で規格化.基準値はと
りあえず 2000+ の 72sec にした.大雑把に言えば,1 が標準で高ければ
相対的にパフォーマンスがいい.

574 :athlon 比較:03/03/21 00:12
>>314 700 0.7 y 193 0.89 1.07
>>317 1000 1 y 117 1.03 1.23
>>452 1000 1 y 145 0.83 0.99
>>568 1000 1 y 138 0.87 1.04
>>133 1100 1.1 y 133 0.82 0.98
>>186 1200 1.2 y 109 0.92 1.1
>>138 1400 1.4 y 103 0.83 1
>>546 1400 1.4 y 102 0.84 1.01
>>495 1400 1.4 n 113 0.76 0.91
>>540 1400 1.4 y 136 0.63 0.76
>>317 1400 1.4 y 117 0.73 0.88
>>344 1400 1.4 y 112 0.77 0.92
>>69 1400 1.4 n 103 0.83 1
>>319 1500 1.33 y 94 0.96 1.02
>>516 1600 1.4 y 83 1.03 1.08
>>77 1600 1.4 n 83 1.03 1.08
>>403 1600 1.4 n 91 0.94 0.99

575 :athlon 比較:03/03/21 00:13
>>498 1700 1.47 n 86 0.95 0.98
>>511 1700 1.47 y 86 0.95 0.98
>>313 1700 1.47 n 81 1.01 1.05
>>406 1800 1.53 n 85 0.92 0.94
>>460 1800 1.53 y 77 1.02 1.04
>>11 1800 1.53 y 76 1.03 1.05
>>94 1900 1.6 n 78 0.96 0.97
>>135 1900 1.6 y 70 1.07 1.08
>>233 2000 1.67 n 70 1.03 1.03
>>485 2000 1.67 n 72 1 1
>>333 2000 1.67 y 74 0.97 0.97
>>554 2000 1.67 y 65 1.11 1.11
>>572 2200 1.8 y 59 1.13 1.11
>>82 2200 1.8 n 69 0.97 0.95
>>568 2500 1.83 y 62 1.06 0.93
>>407 2600 2.13 y 47 1.2 1.18

576 :athlon 比較:03/03/21 00:15
コメントとしては

1. super pi でベンチしても,モデル名は概ね的確 (クロックに比べて).

2. Barton に関しては 1 つしかデータないが (俺),super pi で見る
限り,巷で言われているように,ネーミングがちょっとアグレッシブ過
ぎか? cache を有効利用するアプリケーションだと話が変わるのだろうが.

メーカー製に限らなければ,もっと Barton のデータ出るだろうけどね.
それにしてもスレがなんでメーカー限定なのか良くわからん.
(所詮,誰が作ってもミスらなければ同程度のタイムのはず)

3. 目立って速いのがある.(遅くなるのはわかるんだが)
>>317 CPU 1.4 GHz なんてことないよな?
>>407 WindowsServer2003 ってそんなにいいの?
>>554 >>572 nForce2 だからみたい.

>>572 さんへ
>>233>>568 はクロックベースで考えると似たような感じ.>>233 はVGA
足してぐっと速くなれば話違うけど.ちなみに簡単に切れる常駐切ったら
>>568 のタイムは1秒速くなった.
長くてゴメソ.

577 :23:03/03/21 09:57
常駐切っても速くならない俺のパソコンは何なの?
そのかわり複数作業しててもタイム変わらないからいーんだけどさ。

謎が多過ぎる。

578 :名無しさん:03/03/21 18:55
【スーパーπ104万桁】

SHARP メビウスノート PC-RD1-D1U
Intel Pentium4 2.26GHz
DDR SDRAM 512MB PC2100
Geforce4 420 Go

1分26秒

ノートってデスクトップに比べてやっぱり(´・ω・`) なの??

579 :名無しさん:03/03/21 18:58
>>578
遅すぎ
色々試せ

580 :578:03/03/21 19:11
>>579
居れのスペックやったらどれくらいでるもんなの??

581 :名無しさん:03/03/21 20:05
【メーカー/製品名】 TOSHIBA Libretto ff1100V
【CPU】 MMX Pentium 266MHz
【メモリ】 128MB
【VGA】 チップセット内臓
【OS】 Win98SE
【タイム】 21分00秒

未だ漏れのメインマシン。。。

>>438
同じCPUでもそないはええもんなのけ?>C1

582 :名無しさん:03/03/21 21:37
【メーカー/製品名】 SHARP MEBIUS PC-GP2-C5E
【CPU】 Celeron 1.5Ghz
【メモリ】 256MB
【VGA】
【OS】 WinXP Home Edition SP1

【タイム】2分15秒

常駐:ウイルスバスター2003

ノートだし、こんなもんでしょうか?


583 :568:03/03/21 23:40
Gigabyte の M/B で top performance enabled にしたら 56秒になっちゃった。 (2500+)
ただ、これってOCしているのかな。堂々と bios menu に書いてあるから
いかにも使え、という感じなんだが…

584 :名無しさん:03/03/22 02:31
>>583
それはメモリの設定だよ
だからOCはしてない

585 :名無しさん:03/03/22 10:24
>>584 thanks! じゃ、燃え上がる(?)ことも無さそうですね。
では、とりあえず、top performance の方で使ってみましょう。

586 :名無しさん:03/03/22 20:44
メーカー製ってこんなにも遅いのか。
自作やってるヤツがメーカー製PCを馬鹿にするのもわかる気がするわ。

587 :名無しさん:03/03/22 22:07
>>581
>>568 の P120に負けているけど、もうちょっと速くならないのかな?

588 :名無しさん:03/03/23 00:51
【メーカー/製品名】 TOSHIBA DynaBook SS S5/280PNLN
【CPU】 ULV Pentium III 800MHz
【メモリ】 256MB
【VGA】 チップセット内臓
【OS】 WinXP HE SP1
【タイム】 2分48秒

589 :名無しさん:03/03/23 00:56
↑ はぁ〜、遅い
薄さにつられて買ってしまった
GとかPとかがうらやましい

590 :名無しさん:03/03/23 01:12
【メーカー/製品名】富士通FMV M4-707
【CPU】アスロン700MHz
【メモリ】320
【VGA】オンボード
【OS】98SE

【タイム】3分46秒

もうそろそろ換えどきかな

591 :588:03/03/23 18:07
間違えた 2分48秒 → 2分55秒
バッテリ使用時のロングライフモード(400MHz)で 9分から10分程度

【メーカー/製品名】富士通FMV M5/807
【CPU】アスロン800MHz
【メモリ】320
【VGA】オンボード
【OS】WinME
【タイム】2分48秒

いずれも常駐アプリあり

592 :588:03/03/23 18:13
また間違えた
FMVのVGA:RAGE 128 PRO 4XL 16MB

593 :名無しさん:03/03/23 21:18
【メーカー/製品名】シャープ ムラマサ PC-MV1-C3F
【CPU】モバイル ペンティアムV 1.13Ghz
【メモリ】512MB
【VGA】オンボード
【OS】WinXP Pro SP1

【タイム】2分10秒

バッテリー使用時と1秒しか変わらんかった。



594 :名無しさん:03/03/23 23:09
>>590 のタイムはのろすぎるな。何かおかしいよ。>>591 は大体予想通りのタイム。

595 :名無しさん:03/03/24 14:02
【メーカー/製品名】NEC VALUESTAR NX SIMPLEM VS46H1DV
【CPU】Celeron 466MHz
【メモリ】512MB (S.O.DIMM PC133 CL3)
【VGA】 i810オンボード 11MB
【OS】Win98SE

【タイム】4分02秒

お飾りパソコンじゃあ こんなもんでござるよ! 


596 :ヤッホー:03/03/25 01:02
【メーカー/製品名】 SONY PCV-M350
【CPU】 AMD-K6-2 350 MHz
【メモリ】 128 MB PC100 CL2
【VGA】 ATI RagePro オンボード 4MB
【OS】 Win98

【タイム】09分06秒


フッ、あと5年はイケルナ(w

597 :名無しさん:03/03/25 01:45
【メーカー/製品名】ソーテック SX7170C
【CPU】 AthlonXP 1700+
【メモリ】 640MB(うち8Mをビデオに割当)
【VGA】 オンボード
【OS】 XP Home
【タイム】 1分33秒

598 :名無しさん:03/03/25 05:36
オンボード8Mって98年に買った俺のプレサリオと同じだな

599 :名無しさん:03/03/25 11:19
>>597 やっぱビデオカード付けないとちょっと遅くなるみたいね。
メモリは結構積んでいるね。

600 :名無しさん:03/03/25 13:47
【メーカー/製品名】NEC/バリュースタータイプA
【CPU】AthlonXP2600+
【メモリ】256*2(DDR266 バルク)
【VGA】matrox MillenniumG550
【OS】XP-Pro
【タイム】 55秒

>>28と同じ・・・

601 :名無しさん:03/03/25 13:55
>>600 このモデルって PC2700 刺せないんだよな。若干そこで損してるかな。

602 :◆cplnFO9T0I :03/03/25 13:56
>>567
くれ!

603 :名無しさん:03/03/25 16:22
【メーカー/製品名】SOTEC/PCSTATION M370AV
【CPU】Pentium!!! 700
【メモリ】128×2の256MB
【VGA】ATI オールインワンダーRage128 16MB
【OS】Win98SE
【タイム】 2分53秒

>>136より早いのは無駄なものをスタートアップから外したからかな?

バリュースターTに乗り換え予定

604 :名無しさん:03/03/25 18:09
【メーカー】SONY VAIO R505/ABW
【CPU】超低電圧モバセレ650
【メモリ】128MB
【VGA】i815 11MB オンボード
【OS】WINME
【タイム】3分28秒

カスだな・・・まあME使ってる俺がカスなわけだが

605 :名無しさん:03/03/25 19:17
【機種】東芝 Libretto L5/080TNLN
【CPU】クルーソー800MHz
【メモリ】256MB
【VGA】Mobile Radeon 8MB
【OS】WinXP Home
【タイム】3分45秒

クロックと実力がここまで釣り合わないCPUも珍しいでつね。

606 :名無しさん:03/03/26 01:02
πが速いという事はつまりどういう事なの?
この結果がPCの総合性能の評価だと思っていいの?

607 :名無しさん:03/03/26 01:14
>>606 単に性能の一面にすぎない。とはいえ、おおざっぱな能力
の把握にはなるかな。違うことやれば性能の評価は多少変わるけどね。

ただ、同じようなスペックで明らかにのろい時は何かおかしいから、
そう言うことが判る、というのは便利/安心だね。

608 :メーカーPCじゃないけど書かせて。:03/03/26 03:44
【メーカー/製品名】自作機 マザボはTYAN社「S1854」
【CPU】PenV 1,0B (133×7,5)
【メモリ】マイクロン社製 SDRAM PC133 CL3 256M×2
【VGA】ATI社「 All in wander128」
【OS】Win98SE

【タイム】2分53秒
TRUE color からhigh colorに変えてもタイムは変わらなかった。
このマザボはメモリー周りが遅いらしいが、それにしてもタイムが悪すぎる。
実使用で不満はないが。

609 :名無しさん:03/03/26 11:49
【メーカー】ダイナブク
【CPU】デスクトプーPenV 1000Mhz
【メモリ】512
【VGA】Gforce 2go 16MB
【OS】XP
【タイム】2分23


あれ?こんなもん?


610 :名無しさん:03/03/27 12:54
ちょっと弄ってあるんだけど書かせてくれい

【メーカー】日電/PC9821Cu10D Model/A
【CPU】K6-2 300Mhz
【メモリ】32MB
【VGA】標準 1MB
【OS】Win95
【タイム】25分49秒

まぁこんなもんかね

611 :名無しさん:03/03/29 00:09
テンプレート

【メーカー/製品名】SOTEC V7160CB
【CPU】Athlon XP1600+
【メモリ】256MB(標準)+256MB(増設)
【VGA】オンボード
【OS】XP-HOME
【タイム】1分31秒

職場の上司が買ったのでSETうpがてらやってみた
リカバリー後、各ドライバー最新、常駐はほとんどナシ
結構逝けるもんだな




612 :名無しさん:03/03/29 00:25
>>611 けど、1600+ としてはちょっと遅い。VGAカード付けてないからかな。

613 :名無しさん:03/03/31 18:10


【メーカー/製品名】hp Evo N1000v
【CPU】Celeron 1.5GHz
【メモリ】256MByte
【VGA】Mobility Radeon 7500 32MByte
【OS】Windows2000Pro

【タイム】1分54秒



614 :名無しさん:03/03/31 18:18
1015vならもっと安くて速いんだろうな

615 :名無しさん:03/03/31 22:17
>>614 intel inside 分のプレミアム払ってるからねぇ…

616 :名無しさん:03/04/01 01:12
【メーカー/製品名】SONY VAIO HS91B
【CPU】Pentium4 2.4GHz
【メモリ】512MB(標準256MB)
【VGA】オンボード
【OS】WinXP Home

【タイム】1分17秒

VGAがネックだな。

617 :名無しさん:03/04/01 01:42
次スレはテンプレに【価格】を入れて欲しいね。

618 :名無しさん:03/04/01 13:03
貧乏自慢がしたいのか?

619 :名無しさん:03/04/01 15:36
自分が貧乏だとそういう発想しか出てこないのかねぇ

620 :名無しさん:03/04/02 08:11
>>617
それかなり重要だと思う。
あとノートとかデスクトップとか

621 :名無しさん:03/04/02 14:44
メーカー(ショップ含む)のボッタクリ度がわかる。
いや購入時期違うと意味ないか。

622 :名無しさん:03/04/02 15:04
>621
その趣旨だと各部のパーツ名まで書かないと意味無いじゃん。
例えば同じ300W電源でも安物の糞パーツと静音電源とじゃ1万違うしね。
別にボッタくってるわけじゃなくて知識が不足してる奴が使用パーツまで調べてないだけだろ

623 :あれ?:03/04/02 16:39
【メーカー/製品名】 NEC LaVie M LM500/2
【CPU】 Pentium V 845MHz
【メモリ】 256MB
【VGA】 ATI RAGE Mobility-CL(AGP)
【OS】 WinXP home
【タイム】3分45秒
2ch見ながら。
ふん。

624 :名無しさん:03/04/02 16:40
【メーカー/製品名】DELL 8250
【CPU】HP4 3.04G
【メモリ】1GByte
【VGA】Radeon7900pro
【OS】WindowsXPpro

【タイム】52秒(素)〜1分10秒の間(ビデオ見たりファイルコピーしたり)

HTpenは速度が遅くなりにくいね。



625 :名無しさん:03/04/02 16:59
>>624
3Gでそれじゃたいしたことないね

626 :名無しさん:03/04/02 17:16
参考までに途中までの結果
http://members.tripod.co.jp/bigtakehiro/temp/pai.html

627 :名無しさん:03/04/02 17:57
>>626 メーカー製に限っているから Intel ばっかだな。2800+ だと多分
楽に 50秒切るはずなんだが。

628 :名無しさん:03/04/02 18:00
>>617-622
考え出すときりないな。俺は今のテンプレート結構気に入っているが。
ただ、書くときメモリはタイプ(PC2700, RIMM, etc) を書いて欲しい。
あと、メーカー製に限定する意味はあまりないと思う。

629 :名無しさん:03/04/02 18:07
>>626
39秒はネタ

630 :名無しさん:03/04/02 18:15
>>628
>メーカー製に限定する意味はあまりないと思う。

πスレがありますのでどうぞ
Superπベンチスレ 7回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043488636/


631 :名無しさん:03/04/02 18:16
表記を全て統一できれば集計とかかなり楽なんだけどね。
さすがに掲示板じゃそれが無理だから、全パートの集計とか難しいね。

632 :名無しさん:03/04/02 18:51
【メーカー/製品名】DELL Dimension8250
【CPU】P4 2.53G
【チップセット】Intel 850E
【メモリ】PC1066 Rimm512Byte
【VGA】Radeon9700TX
【OS】WindowsXP Home(SP1)

【タイム】57秒(多窓時)
スペックの割にしょぼい…?

633 :632:03/04/02 18:57
×PC1066 Rimm512Byte
○PC1066 Rimm512MByte

あと、常駐全部切っても57秒…

634 :名無しさん:03/04/02 19:39
4年ぶりにパソコン買い替え記念

【メーカー/製品名】DELL DIMENSION4500c
【CPU】Pentium4 2.4BGHz FSB533MHz
【メモリ】PC2100 DDR512MB
【VGA】オンボード
【OS】WindowsXP HOME

【タイム】1分18秒

前のPCでは7分30秒だったから至極快適。

635 :名無しさん:03/04/02 23:19
【メーカー/製品名】NEC PC9821Nx
【CPU】Intel DX4 100MHz
【メモリ】 40MB
【VGA】PC9821 Cyber9320(Trident)
【OS】Windows95a

【タイム】1時間 09分 44秒

(・∀・)スンスンスーン♪

636 :名無しさん:03/04/03 20:09
>>625
自作で3GのCPU使ったらどのぐらいだせるの?
OCはなしでだよ。


637 :625じゃないが:03/04/03 20:21
CPU AthlonXP2600+定格
M/B K7NCR18DPRO
MEM PC2700 512MB*2
VGA RADEON9700PRO純正
OS WinXP Pro
104万桁 50秒

CPU:Pentium4 3.06GHzすべて定格
M/B:ASUS P4T533-C
MEM:PC1066 256MB*4
VGA:GF4Ti4200
OS:XPpro
104万桁 49秒

638 :名無しさん:03/04/03 23:03
タスクマネージャで優先度をリアルタイムにしたら、常駐があっても速いぞ。

639 :名無しさん:03/04/03 23:42
>>617-622
価格と、購入時期で好いのでは、

640 :名無しさん:03/04/03 23:44
OSを変えると、速さ変わります?

641 :名無しさん:03/04/04 00:14
>>640 俺の場合 ME と w2k で 1% 位後者が速かったが、誤差の範囲だな。
(常駐とか完璧に比べてないし)

642 :名無しさん:03/04/04 00:42
Windows XP SP1が極端に遅くなるバグ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20030331/4/

643 :名無しさん:03/04/04 01:56
Macから乗り換えました

【メーカー/製品名】NEC LaVie M LM550/5E
【CPU】PentiumM 1.3GHz FSB5400MHz
【メモリ】PC2100 DDR256+512MB
【VGA】RADEON 9000
【OS】WindowsXP Pro

【タイム】1分12秒

PentiumMの評価は?

644 :643:03/04/04 01:58
× FSB5400MHz

○ FSB400MHz

645 :名無しさん:03/04/04 03:18
>>643
クロックで比べたら凄いよね
1.3GHzでそのタイムならかなり上出来じゃない

646 :名無しさん:03/04/04 09:03
【メーカー/製品名】IBM Aptiva 2196-47L
【CPU】AMD K6-2 533MHz
【メモリ】SDRAM PC133 256MB
【VGA】オンボード(SiS530)
【OS】Win2000 SP2

【タイム】14分33秒

常駐アプリ外したらもうちょっとマシだったかな

647 :名無しさん:03/04/04 10:52
>643
速すぎ

648 :名無しさん:03/04/04 12:34
【メーカー/製品名】Prius 770C
【CPU】Pentium4 1700
【メモリ】500
【VGA】オンボード
【OS】WinXP home

【タイム】0:02.37

649 :名無しさん:03/04/04 12:44
>>648
メモリ500って512MBかなぁ?
2分37秒、ってことだよね。
>>609 >>613 に負けてるんだけど。
Willamette ってそんなにダメダメ?

650 :名無しさん:03/04/04 14:58
>>637
定格ならそれほど変わらないね
OCしてもリアルに燃え上がるのイヤだからメーカのでいいか

651 :名無しさん:03/04/04 15:59
>>650
自作でもメーカーでもOCとかしない、そしてミスとかなければ同じようなタイム出るはず。
メーカー製で自分の条件にあっていれば(予算、拡張性、機能、…)いいんじゃない?
俺は Athlon 機なんでショップ製だけど。

652 :名無しさん:03/04/04 21:11
【メーカー/製品名】Mebius PC-CB1-M3
【CPU】Mobile Duron800MHz
【メモリ】PC133 128+256MB
【VGA】オンボード(S3 Twister K)
【OS】WinXP home

【タイム】2分32秒

ちなみに、CPUをMobile Athlon1600+にしたら1分51秒だった。なんか遅いな。

653 :名無しさん:03/04/04 21:40
>>652 Duron の方はタイムいいけど、 Athlon は滅茶悪いね。
やっぱメモリでそれだけ違うのかな…

654 :652:03/04/04 23:27
>>653 どうもこのノートの場合、CPUだけ高速化しても、メモリやらHDDやらが
足を引っ張ってるみたいです。Windows自体はきびきびになっていいんだけどね。

655 :名無しさん:03/04/05 00:38
>>652
設定ミスってると思う
いくらなんでもそれはないだろw
AthlonXPのFSB 100になってんじゃねーの
133×10.5(定格)が100×10.5になってると思われ

656 :名無しさん:03/04/05 02:59
やべ!πの値求めきっちゃった・・・

657 :名無しさん:03/04/05 14:36
ここは世界に名を残す>>656がいるスレになりました

658 :名無しさん:03/04/05 14:43
【CPU】PentiumIII-S 1.4GHz x2
【メモリ】SDRAM PC133 CL3 1G(512, 256x2)
【VGA】MSI G4Ti4200-DT
【OS】WinXP Pro

【タイム】1分46秒

SuperπってDUAL対応してないのね

659 :名無しさん:03/04/05 15:20
DUAL対応つーか、それ以前に
PentiumIII-Sって遅いなぁー。

660 :名無しさん:03/04/05 15:57
【メーカー/製品名】SONY VAIO PCG-Z1T/P
【CPU】Pentium M 1.6GHz
【メモリ】DDR SDRAM(DDR266)1GB
【VGA】MOBILITY RADEON 16MB
【OS】Windows XP Pro SP1

【タイム】1分

いろいろやったけど1分は切れんかった。残念。

661 :名無しさん:03/04/06 04:02
>>659
> PentiumIII-Sって遅いなぁー。

1,4GでSDRAMで1分46秒なら、かなり早いんじゃないの?

662 :名無しさん:03/04/06 04:21
参考までに途中までの結果
http://members.tripod.co.jp/bigtakehiro/temp/pai.html


663 :23:03/04/06 08:56
>661
相当速いと思われ。
>>23と比べてみろ(´∀`)

664 :名無しさん:03/04/06 18:46
Pen3-Sのπ焼きはシングルのほうが速い。

665 :名無しさん:03/04/06 19:36
>>662
1番の39秒はネタだから消せって

666 :名無しさん:03/04/07 23:23
Celeronが以外に検討してるのはキャッシュの速さ?

667 :名無しさん:03/04/11 03:51
【メーカー/製品名】総鉄屑M250V
【CPU】PPGA Celeron 500Mhz
【メモリ】PC133 512M
【VGA】GeForce2 MX400(PCI)
【HD】10G+60G
【OS】WIN98SE

【タイム】5分05秒

ママン不良で有名なマシソ。
常駐切りまくって640*480/256でこれ。
逝って来ます。

668 :名無しさん:03/04/11 10:12
【メーカー/製品名】総鉄屑M350V
【CPU】加藤舞 500Mhz
【メモリ】128M
【VGA】voodoo3
【HD】13G
【OS】WIN98SE

【タイム】4分04秒

古いどノーマルだしこんなもんかな。

669 :名無しさん:03/04/11 21:54
正直、同クロックのP3とセレロンあまり変らないのムカツク!

P3>P2>セレロン

じゃねーの?


670 :名無しさん:03/04/12 00:08
あまり変わらないっていうか同クロックなら P3の方がセレロン(北森)より普通に早いだろ
P4よりP3の方が早いんだから・・

671 :名無しさん:03/04/12 00:17
AMD厨が攻め込んできたー!!!
またかよウザすぎ

672 :名無しさん:03/04/12 02:30
ああ 669読み違えてたわ

セレロンが早くてP3が遅いのがむかつくって言ってたのか・・

673 :名無しさん:03/04/12 04:04
669の頭の中はいったいいつの時代で止まっているのかと。

674 :名無しさん:03/04/12 10:55
マシンが高いから早いというわけでもないっちゅーことやんね

675 :名無しさん:03/04/12 12:13
【CPU】 FujituNE2/450 Pen III 450MHz
【メモリ】 128+64MB
【VGA】
【OS】 WinXP pro sp1
【タイム】 03分58秒

676 :名無しさん:03/04/12 15:48
【メーカー/製品名】サイコム(死w
【CPU】AMD 2800+  L2/512MB
【メモリ】 512MB PC2700
【VGA】nVidid GeForcc2 MX400 64MB
【OS】Windows2000

【タイム】52秒

677 :名無しさん:03/04/12 23:38
>>676 うーむ。メーカー製ではないな。
ついでに、どうせ書くならマザボ書いてくれた方がいいんだが。
nForce2 か KT400 か。

678 :名無しさん:03/04/13 09:52
nforceで一枚差しの馬鹿はいないだろう

679 :名無しさん:03/04/13 15:26
【CPU】Duron1.3GHz
【メモリ】 512MB(256MB*2) PC2100
【VGA】nVidid GeForcc2 MX400 64MB
【OS】WindowsXP Home

【タイム】1分35秒


680 :名無しさん:03/04/13 18:26
【メーカー・型番】シャープ PC-MT2-F1
【CPU】Pentium!!!-M 1Ghz
【メモリ】256MB(256×1)
【VGA】最大48MB(メインメモリー共用)
【OS】WindowsXP PRO

【タイム】2分23秒
やっぱり、メモリー増設必須か。

681 :  680     :03/04/13 18:40
    
みんな祭だ祭。PCだとかイラクだとか戦争だとか語ってる場合じゃねえぞ。
このスレのID:o3287Dyjってやつのキチガイぶり見てやって。
自分を悪く言う奴は全員>>1の自作自演に見えるらしく
本気で「自作自演だ」と噛みついてくる。  
とんでもない厨房なので是非叩いてみてくれww
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1050027853/l100

682 :名無しさん:03/04/13 23:35
CPU換えてますが・・・1.5G→2.4G
【メーカー/製品名】SONY vaio PCV-LX53/BP
【CPU】 Pentium4 2.4GHz(FSB400)
【メモリ】 PC133 SDRAM 512MBx2
【VGA】 nVIDIA Geforce2 MX 16MB(オンボード)
【OS】 WinXP Home sp1

【タイム】 01分31秒
常駐は外しますた
やっぱSDRAMとオンボードが癌かな・・・

683 :名無しさん:03/04/14 01:04
P4でSDRAMって…

684 :名無しさん:03/04/14 06:30
私もPen42.5GでPC133ですがなにか?
ちなみに1:17です。

685 :名無しさん:03/04/14 07:57
メモリで大きく変ると思ってるやしはド素人。

キャッシの性能が重要で、メモリは糞でもいいのさ。

そりゃ早いにこしたことないが、微々たる差よ。

686 :名無しさん:03/04/14 13:55
ド素人ですね>685

687 :名無しさん:03/04/14 18:30
うん、ぼくド素人なの〜(w

688 :名無しさん:03/04/14 20:14
キャッシュの性能ってのはL2キャッシュのことかい?
まあ多いほうが(・∀・)イイ!!とは思うが。

689 :名無しさん:03/04/14 21:30
>>682
LXって電源ATX?それともSFX?容量何W?
電源不足で不安定にならない?

690 :名無しさん:03/04/14 22:28
【メーカー/製品名】総鉄屑s253
【CPU】PPGA Celeron 533Mhz
【メモリ】PC133 64M+128M
【VGA】オンボード
【HD】10G
【OS】WIN98SE

【タイム】4分50秒
533の割には早いかな?

691 :名無しさん:03/04/14 22:31
>>690
俺と同じパソコンハケーン!!

692 :682:03/04/14 23:21
>689
すんまそん、ド素人なんで電源の種類までわかりませぬ。
だからまだ自作には行けない・・・
電源に貼ってあるラベルには
+5V,+3.3V 45w MAX DC OUTPUT TOTAL 180.3w MAX
とありました。
今のところはCPU交換前同様に安定動作してまつ。
(と思ってるだけかな?)

693 :名無しさん:03/04/15 00:09
【メーカー/製品名】vaio U3
【CPU】TM5800 926Mhz
【メモリ】256+128
【VGA】オンボード
【OS】WinXP home

【タイム】0:03:15

U101ではどれぐらいになるんだろう。。。

694 :689:03/04/15 00:22
>>692
実は自分も電源のことよくわかってないですw

ただ、今使っているPCのCPU(Pentium4 1.6A)をもう少し上のものに換えてみようかな
と思っているんだけど、Micro ATXで高クロックのAthlon、Pentium4にすると
電源不足になるなんて話を聞いたもんで、どんなもんだろうかと聞いてみたところです。


695 :名無しさん:03/04/15 00:38
>>694
http://processorfinder.intel.com/scripts/default.asp
調べてみりゃいいじゃん

696 :名無しさん:03/04/15 20:19
マチクタビレタ
     ☆ チン     マチクタビレター

  ☆ チン   〃 ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ヽ ___\(\・∀・)< Dimension8300まだ〜?
     \_/⊂ ⊂_)_ \_________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
   |   有田みかん   |/

697 :名無しさん:03/04/15 22:44
695 それ平均(定格?)しか書いていないような....
最大消費電力=AMD 平均消費電力=P4と測り方が違うし
CPU TDP
http://members.jcom.home.ne.jp/thermal-spec/
あとは「電源電卓」でググルとか

698 :名無しさん:03/04/15 23:59
>>697
694はAthlonにするわけじゃないんだからいいんじゃない
Pen4同士でどのぐらい変わるか十分目安になるでしょ

699 :板違いPCなので詳細割愛:03/04/16 04:13

AthlonXP1700+定格、  FSB133、PC133 1分26秒 ← >511氏と同じ
AthlonXP1100MHz駆動、FSB100、PC100 1分55秒
AthlonXP1100MHz駆動、FSB100、PC133 1分45秒 ← メモリがミソ

ダウンクロックでテストすますた。
効率悪いはずのFSB・メモリ非同期状態でも
PC100とPC133では10秒差がつくんだから面白い。
メモリのみを34%高速化するだけでスコアが10%速くなる・・・
普通のベンチなら まずあり得ない上昇率だyp!
つくづくパイ焼きは「メモリ命」ですねぇ。

700 :名無しさん:03/04/16 07:45
またド素人が沸いてきた。
BIOSでキャッシュ気ってπ焼いてみ。
10%程度の差でないから。

701 :名無しさん:03/04/16 10:36
>>696
AthlonXP2400+&nForce2にボロ負けしそうな予感
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/09/

702 :名無しさん:03/04/16 17:23
【メーカー/製品名】NEC ヴァリウスター VT900/2
【CPU】 Pentium4 1.6GHz
【メモリ】 PC133 SDRAM 512MBx2
【VGA】 nVIDIA Geforce2 (オンボード)
【OS】 WinXP Home SP1

【タイム】 02分14秒

オヤジPCで勝手に計測。
AGPスロットがあればいいのに、と思う。
FFベンチ1400代ってどういう事?もっと凄いかと思ってたけど。

703 :702:03/04/16 17:45
今度は、自分のPC
【メーカー/製品名】NEC ヴァリウスター VE35D/5
【CPU】 PentiumU 350MHz
【メモリ】 PC133 SDRAM 384MB(256+128)
【VGA】 VooDoo Banshee 16MB(増設)
【OS】 Win2000 SP3

【タイム】 05分30秒

これでも、何不自由なく使ってます。ゲーム以外は・・・。
VALUESTAR TYPE Aって良さそうだな。高いのだろうか。

702のメモリ増設のときに気づいたんだけど、P4でPC133メモリというのには驚いた。
安いのはいいけど・・・・・

704 :名無しさん:03/04/17 04:06
>>700って何者?
あえてL2無効にすることに何の意味があるんだ?
それを含めてのCPU性能だろうに…
(L1切ったらWinすら起動しないし)

705 :名無しさん:03/04/17 06:17
メモリでの違いは数パーセント
CPU換えれば場合によって数倍、高速になるだろ。
メモリーマンセーくん(ド素人)はメモリに金掛けないで
CPU交換すれってこったな。ケ

706 :名無しさん:03/04/17 06:57
>>704
π焼きに関しては計算にキャッシュをほとんど使ってないようです
だからL2キャッシュが大きくても計算結果に反映されないんです

>>705
メモリよりCPUかえたほうが効果があるのは当たり前です
まずはCPUのL2キャッシュを大きくしたり、システムバスが高速化されていくのがなぜか勉強しましょう
そしてCPUを効率よく使うことを覚えましょうね


707 :名無しさん:03/04/17 11:04
2500+の豚より2400+の皿の方が速いしね

708 :名無しさん:03/04/17 11:14
>>707 定格で super pi だったらね。クロックが速いから。
けど、用途によっては 2500+ の方が速いよ。

709 :名無しさん:03/04/17 13:10
>708
絶対に体感できない速度差だからπで速い方がいーです(´¬`)ノ

710 :名無しさん:03/04/17 13:23
>>709 どっちが速いにしろ大した差じゃないね。せいぜい一割か。
「絶対体感できない」かどうかはしらんけど。
ttp://www.tomshardware.com/cpu/20030210/barton-14.html
どっちが速いかは用途によるわな。エンコだと 2400+ の方が速いし。
普通は 2400+ の方が安いからいいかもね。2000+ で十二分な人も多いだろうし。

711 :名無しさん:03/04/17 13:25
FFベンチや3DMarkなんかだとキャッシュの差がもろにでてくるよね

712 :名無しさん:03/04/17 13:32
【メーカー/製品名】NEC Aile NX (AL13C)
【CPU】MMX Pentium 133MHz
【メモリ】96MB
【VGA】NeoMagic MagicGlaph128XD(800x600 16bit)
【OS】Windows98SE

【タイム】15分 6秒

思ったより速くてびっくりしますた。


713 :712:03/04/17 13:45
って・・・
>>408さんのk6-2 500とほとんど変わらない・・・
な、なんで??

714 :名無しさん:03/04/17 13:46
ガソリンスタンドではキャッシュの差がモロに出る

715 :名無しさん:03/04/17 13:56
現金歓迎

716 :山崎渉:03/04/17 15:10
(^^)

717 :名無しさん:03/04/17 19:57
atge

718 :山崎渉:03/04/20 03:50
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

719 :名無しさん:03/04/20 18:55
【メーカー/製品名】NEC Lavie LL550/4
【CPU】mobile AMD Athlon 1.19GHz
【メモリ】240MB
【VGA】RadeonIGP320M 16MB
【OS】WindowsXP HE

【タイム】1分35秒

720 :名無しさん:03/04/21 01:37
>>408は設定ミスだろ?
セレの500Mで4分だし。



721 :名無しさん:03/04/21 03:01
>>720
10分越えてるのの大半がそうだが、SIS530と言う狂気のママンが有るのだ。

722 :名無しさん:03/04/21 12:25
>>696

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/04/15/imageview/images713586.gif.html

こんなもんか

723 :名無しさん:03/04/22 04:33
WinchipC6
Winchip2

希望!

724 :すげぇ!:03/04/22 06:11
【メーカー/製品名】 DELL Dimension8300
【CPU】 Pentium4 3.0GHz FSB800MHz
【メモリ】 512M (PC3200 デュアル チャネルDDR-SDRAM 400MHz)
【VGA】 RADEON 9800 PRO 128MB
【OS】 Windows XP Home Edition sp1

【タイム】 47秒

50秒切っちゃったよオイ!

725 :名無しさん:03/04/22 07:29
AthlonXP1700+をFSB200*11で動かしたら
47秒ってあっさり出たよ

726 :名無しさん:03/04/22 12:19
FF厨にしてみりゃDDR400のデュアルチャンネルは最新のニュースなんだろうな。
AMD厨からすれば「今更何言ってんだ?」ってことになるんだろうけど

727 :名無しさん:03/04/23 10:06
>>725
妄想に釣られるバカ

728 :sage:03/04/23 19:41
【メーカー/製品名】 VAIO PCG-FR55/B
【CPU】 モバイルAMD AthlonXP1800+
【メモリ】 256M 
【VGA】 NVIDIA GeForce4 420 Go
【OS】 Windows XP Home Edition sp1
【タイム】 1分18秒


729 :名無しさん:03/04/23 20:48
【メーカー/製品名】 富士通 FMV DESKPOWER S5 237
【CPU】 Pentium2 233MHz
【メモリ】 SDRAM PC100 512M (256M*2)
【VGA】 ATI 3D RAGE PRO AGP 2X (VRAM 2M)
【OS】 Windows Me (Ver 4.90.3000)

【タイム】 8分30秒

初めて買った思い出のPCです。
今度からは先輩に可愛がって貰うんだぞ ・゚・(ノД`)・゚・

730 :名無しさん:03/04/23 21:28
>>727
メール欄みろよ

731 :名無しさん:03/04/23 21:46
>>728
Mアスって案外遅いな
ソニーだから?

732 :名無しさん:03/04/23 23:07
>>731 そんなもんだろ。定格 1800+ だったら。そんなに遅いか?

733 :名無しさん:03/04/23 23:45
【メーカー/製品名】 DELL Inspiron5100
【CPU】Pentium4 2.66GHz
【メモリ】PC2100 DDR-SDRAM 768MB
【VGA】RADEON 7500 16MB
【OS】 Windows XP Home Edition sp1

【タイム】1分3秒

734 :名無しさん:03/04/23 23:51
>>731
遅いって言うのは733みたいなのをいうんじゃないかな

735 :名無しさん:03/04/24 00:04
732-734は必死で自演なAND厨ですた

736 :名無しさん:03/04/24 00:14
>AND
ハァ?ナンデツカソレハ?プ

737 :名無しさん:03/04/24 00:16
っていうか実際おせぇよ>>732

738 :名無しさん:03/04/24 04:20
WinchipC6
Winchip2

希望!

739 :732:03/04/24 21:54
>>735 ま、>>733-734 は俺じゃないわな。

>>737 どういう意味で遅いのか良くわからん。体感速度ならむしろ
メモリが足りないとかじゃないのか? 1800+ にそんな期待しても。
前のレス見てもそんなもんだよ、OCとかしなければ。

740 :名無しさん:03/04/24 22:57
【メーカー/製品名】 SONY  PCV-W120
【CPU】Celeron 1,8GHz
【メモリ】 DDR-SDRAM 768MB
【VGA】
【OS】 Windows XP Home Edition sp1

【タイム】2分35秒

遅いけど見た目重視!

741 :733:03/04/24 23:00
>>734
何が言いたい?
はっきり言えよ。俺は十分満足してるよ。(嘘

742 :名無しさん:03/04/25 00:52
【メーカー/製品名】コンパック プレサリオ2299改
【CPU】AMD K6-2 500Mhz
【メモリ】192M(PC100)
【VGA】オンボード(sis 5598、4MB)
【HD】40G
【OS】WIN2k

【タイム】8分00秒

遅いのう。

743 :734:03/04/25 06:51
>>733
2.66GHzでも1分きれねーのかよって思っただけ
糞だなって。

744 :名無しさん:03/04/26 04:26
【メーカー/製品名】 CELVO D400S
【CPU】 Pentium4 2.53G定格
【メモリ】 PC2100 256M*2
【VGA】SiS M650
【OS】Win2K
【タイム】 1分14秒

Pen4ノートでSiSだとこんなもんかな。

745 :名無しさん:03/04/26 10:47
>>743
俺の 2500+ も定格なら 62 秒だよ。ちょっと弄れば 1 分切るけど。
2400+ は 1分切るだろうな、定格でも。2500+も nForce2 なら切るだろな。

746 :名無しさん:03/04/26 14:11
>>744
M-Pen4 1.9Gと同じやん

747 :名無しさん:03/04/27 16:38
今更なスペックだけど、うちのマシンでやってみた

【メーカー/製品名】 hp workstation X4000
【CPU】 Intel Xeon 1.7GHz * 2(256KB Cache)
【メモリ】 PC800 ECC RDRAM 256M*4
【VGA】 nVidia GeForce4 Ti4200(元はFireGL4)
【OS】 Win2K Pro SP3
【タイム】 1分52秒

Nortonとか動いたまま計測
Perfmonで見ていると、なぜかCPU1個が70%ほど、2個目が50%使ってる
リアルタイムで実行すると、普通に1個が100%、2個目はほぼ0

748 :名無しさん:03/04/27 16:59
SuperπのヘルプにHITAC S-3800/480で5秒と書いてあるな。
地球シミュレータなら0.1秒くらいでできるんだろうか?


749 :名無しさん:03/04/27 20:06
【メーカー/製品名】SONY VAIO PCG-C1
【CPU】Pentium 233MHz
【メモリ】64MB
【VGA】??? (多分2.5MB)
【OS】WIN 98

【タイム】12:36秒

こんなもんか。

750 :名無しさん:03/04/28 17:10
よく12分も待ったな

751 :749:03/04/28 21:55
>>750
1.6万桁で00分05秒しかかからなかったから...


752 :名無しさん:03/04/28 22:32
桁数が増えると倍々で時間がかかるようになるからね

753 :名無しさん:03/05/05 22:10
【メーカー/製品名】 DELL Dimension4590T
【CPU】Celeron 2.0GHz
【メモリ】 DDR-SDRAM PC2100 512MB
【VGA】 オンボード
【OS】 Windows XP Home Edition SP1

【タイム】2分16秒


754 :名無しさん:03/05/06 02:50
【メーカー/製品名】 NEC VT1000J/6FD
【CPU】 PENTIUM!!! 1BGHz
【メモリ】 PC133 384MB
【VGA】 Geforce2 mx400(on ママン)
【OS】 Windows XP pro

【タイム】2分25秒


↑のセレロン2Gと比べると古いわりにいいのかなっと思えてくるw
新しいわりに遅いセレロンは買わないようにしよっと。

755 :名無しさん:03/05/09 18:00
おそいね

756 :名無しさん:03/05/09 19:22
【メーカー/製品名】 富士通 FMV DESKPOWER CE117A
【CPU】 AMD Duron1.10 Ghz
【メモリ】 PC2100 256MB + PC2100 512MB
【VGA】 チップセット内臓(メインメモリから32MB使用)
【OS】 XP Home SP1

【タイム】 02分04秒

マンドクサかったので、駐在さんは居たままにしてやってみました。
まだ買い替えなくても良さげですね・・

757 :756:03/05/09 23:01
今何気にやってみたら2分切った。
1分59秒。

48時間以上連続稼動させてるのに。
???


758 :名無しさん:03/05/09 23:40
>>754
たぶん、753のは特に遅いと思う。
MX+見張り番、ny起動中に測定(w
【メーカー/製品名】東芝 G6C/X18CME
【CPU】Celeron 1.8GHz
【メモリ】PC1600 512MB
【VGA】nVIDIA GeForce 440 go (32MB)
【OS】XP Home SP1

【タイム】1分38秒

759 :名無しさん:03/05/11 16:31
【メーカー/製品名】 SONY VAIO GRV88G
【CPU】Pentium4 2.40GHz
【メモリ】PC2100 DDR-SDRAM 768MB
【VGA】RADEON 9000 64MB
【OS】 Windows XP Home Edition sp1

【タイム】1分7秒から1分9秒
常駐ソフトのせいか安定しない。

760 :754:03/05/11 23:10
>>758
ヤパーリ速いんですねw
2年前のPCと同じレベルだったらおかしいもんなw
>>753はどうしたんかなw
常駐その他もろもろいっぱい起動してたのかな・・・・

761 :758:03/05/12 21:01
>>760
俺から見たら2年前のでメモリもPC133の割には早いように思うけど。

>新しいわりに遅いセレロンは買わないようにしよっと。
これは言えてる(w

762 :名無しさん:03/05/13 22:04
そーいやセレロン搭載のメーカー製パソコンって減ってない?

763 :名無しさん:03/05/13 23:54
>>762
まあ、そうかもね
2.4Bあたりも安くなってきたし
安いアスロンもあるしね


764 :名無しさん:03/05/14 13:32
>>760
>>753が遅いのはVGAオンボードが原因と思われ

765 :名無しさん:03/05/14 22:39
>>764
ウッセバカ

766 :名無しさん:03/05/15 02:12
【メーカー/製品名】 EPSON DIRECT NT2000(ノートPC)
【CPU】Athlon1600+(1.4GHz,FSB266MHz)
【メモリ】 256MB PC2100 DDR SDRAM
【VGA】 SiS740(Onboard VGA)
【OS】 Windows XP Professional

【タイム】 1分34秒

767 :754:03/05/15 02:50
>>761
自分はMEとXPデュアルブートなんですが、
MEでやってみたらのπ1秒早かったw
メモリはPC133ですが、
VC-SDRAMがささってるから若干早いかもしれません。(木の精かな)

>>764
845Gは糞ってことですかねw
ノース統合買うなら別チップ内臓の方が(・∀・)イイ!!!ってことか。

768 :名無しさん:03/05/15 12:09
【メーカー/製品名】東芝 E7/518CDHY
【CPU】Celeron 1.8GHz
【メモリ】PC1600 256MB
【VGA】MOBILITY RADEON 16MB
【OS】XP Home sp1

【タイム】1分47秒


769 :名無しさん:03/05/15 12:39
>>768とピッタリ同じだ、って当たり前かw
ちなみに、スタートアップ外して測定。
このスレの測定環境の基準って何だっけ?

【メーカー/製品名】東芝 G6C/X18CME
【CPU】Celeron 1.8GHz
【メモリ】PC1600 256MB
【VGA】NVIDIA GeForce4 440 Go
【OS】XP Home sp1

【タイム】1分47秒

770 :770:03/05/15 20:36
梅雨101 めもり256
結果だけさらすと2分15秒から20秒のあいだ
ノートン先生はそのままです

771 :名無しさん:03/05/15 20:36
ようやく届いたので計ってみた。

【メーカー/製品名】NEC Lavie M
【CPU】PenM 1.3GHz
【メモリ】PC2100 512MB
【VGA】Radeon 9000
【OS】XP Home sp1

【タイム】1分09秒

メインの自作PC(Athlon2000+)と数秒しか変わらない。w


772 :名無しさん:03/05/17 22:06
【メーカー/製品名】富士通FMV C7/100WL
【CPU】Pentium3 1.0GHz
【メモリ】 512MB SDRAM
【VGA】 810Eチップセット内蔵(VRAM4MB)
【OS】 Windows XP Professional
【タイム】3分13秒

2年前は超ハイスペックだったのに・・・。無情だ。


773 :名無しさん:03/05/18 09:01
参考ということで、、、

メーカー/製品名】Apple iBook800MHz
【CPU】PowerPC G3 800MHz
【メモリ】 640MB SDRAM
【VGA】 ATI Mobility Radeon7500
【OS】 MacOS9.2.2

【エミュアプリ】VirtualPC6
【設定メモリ】380MB
【OS】Windows Me
【タイム】6分51秒

想像してたよりは、良かった。


774 :名無しさん:03/05/18 17:28
>>772
【VGA】 810Eチップセット内蔵(VRAM4MB)

全然ハイスペックじゃないよ (・ω・` )


775 :名無しさん:03/05/18 20:37
>>774
でも買ったときはおよそ25万もしたのだ・・・。
そのご3Dげいむが全くできないという驚愕の事実を知った・・・!!
そのときは気を失いそうになったよ。


776 :名無しさん:03/05/18 23:44
メーカー製のPCだから仕方ないよ
どこのもそんなもんだって

まあそれよりいい年こいてPCでゲームなんてやってる奴らは人生の負け組み

777 :名無しさん:03/05/20 00:24
  f´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`i f´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`i f´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`i
  l,__,-――‐┐  l l,__,-――‐┐  l l,__,-――‐┐  l
        / /       / /       / /
       / /       / /       / /
     ./  ./        ./  ./        ./  ./
     /  /        /  /.   ┌; _/  /
    /   {         /   {    | | /,.-'__  .{
    {___)        {_____(`ー、_/ '′´ッ ノ、.__)
.     _,..-=" ̄ヽ       ⌒ヽ ヽ (/'┘
      l.イ.r―^j. r |         } ~`イ
.       `"   Y´,イ         / :; |j
─…──── | :';';、 ──…─ / ,:'  |…─────…‐
        -="~L_ニ`' -   'ニ´┴-へ⊥`ヾ、

778 :名無しさん:03/05/20 00:33
【メーカー/製品名】 NECノート LaVie G タイプT/700/5D
【CPU】 Pentium4M 2GHz
【メモリ】 S.O.DIMM PC2100 DDR SDRAM 200Pin 256MBx2 合計512MB
【VGA】 MOBILITY RADEON 7500 32MB
【OS】 Windows XP Home Edition

【タイム】1分18秒

常駐のノートンやファイヤーウォールとか切ってないけどそんなに変わらないかな。

779 :名無しさん:03/05/21 05:49
>>775
スレ違いだけど、そのコメント(810E=超ハイスペ)に老婆心・・・

VRAM 4MBって、出荷状態のまま使ってるの?
そんだけメモリがあるなら、BIOS設定を見直してみたら?
(当然してる、あるいはVRAM量 変更不可ならスマソ)

780 :名無しさん:03/05/21 16:48
【メーカー/製品名】SONY VAIO GRS500
【CPU】Mobile Celeron 1.7GHz
【メモリ】640MB DDR SDRAM
【VGA】Mobility Radeon7500 32MB
【OS】WindowsXP Home Edition SP1

【タイム】1分39秒

こんなものか…

781 :名無しさん:03/05/23 01:26
>>780
セレロンの1.7でなぜそんなに速いの???
ソニーだから速いの??潰れそうだから速いの??

782 :名無しさん:03/05/23 01:30
メモリの違いが大きいんじゃないの?

783 :名無しさん:03/05/23 03:53
確かにセレロン1.7にしては早いね

784 :758:03/05/23 05:29
>>781-783
えと、俺もセレ1.8で>>780と近い環境だけど、今測ったら【タイム】1分37秒。
またまたMX2.6を起動、転送中。
しかし何故か、常駐外して再起動したばっかの時に測ったら1分45秒程かかる。

バグなのか本当に早くなるのかは分からないけど、何らかの影響で計測結果が早くなる可能性があるような気がする。

785 :名無しさん:03/05/23 13:02
【メーカー/製品名】NEC VersaPro R VA15X
【CPU】Mobile Celeron 1.5GHz
【メモリ】PC2100 DDR 640MB
【VGA】RadeonIGP 340M 16MB
【OS】WindowsXP Professional

【タイム】2分22秒

こんなもんか?

786 :名無しさん:03/05/23 13:04
常駐外すより、デバイス外しな
たとえば、ネットワークアダプタ無効にして計ると
20秒くらい早くなるど

787 :名無しさん:03/05/23 14:36
てことは俺の2700+は20秒台に突入するな

788 :名無しさん:03/05/23 15:20
【メーカー/製品名】NEC PC9821/V10
【CPU】MMXPentium233MHz
【メモリ】96MB
【VGA】VooDoovBanshee
【OS】Windows98SE

【タイム】15分02秒

こんなもんか……。

789 :名無しさん:03/05/23 17:05
【メーカー/製品名】SONY VAIO/W101
【CPU】Celeron1200MHz
【メモリ】256MB
【VGA】sis統合
【OS】Windows XP SP1

【タイム】内緒

こんなもんか……。

790 :名無しさん:03/05/23 17:20
>>789 3分弱と見たがどうよ?

791 :和作:03/05/23 17:22
【メーカー/製品名】NEC PC9821/V10
【CPU】K6U350MHz
【メモリ】128MB
【VGA】WHP-PS4
【OS】Windows Me

【タイム】13分02秒

結構快適



792 :名無しさん:03/05/23 17:55
>>790
3分23秒でした

793 :名無しさん:03/05/24 14:10
>>790
2分28秒でした

794 :名無しさん:03/05/24 14:14
>>790
2分4秒でした

795 :名無しさん:03/05/24 21:26
>>790
3.5秒でした

796 :名無しさん:03/05/24 21:40
>>790
29分45秒でした

797 :名無しさん:03/05/24 22:47
3年でした

798 :名無しさん:03/05/24 23:38
【メーカー/製品名】東芝 LibrettoL2/060TN2L
【CPU】Crusoe TM5600 600MHz
【メモリ】PC100 SDRAM 256MB
【VGA】SavageIX 8MB
【OS】Windows2000 SP2

【タイム】5分28秒

思ったよりはがんばったな。


799 :名無しさん:03/05/25 00:30
【メーカー/製品名】 富士通 FMV-BIBLO NB10AL
【CPU】 Mobile Celeron 1.06G(鱈コア?)
【メモリ】 PC133 256MB*2
【VGA】 オンボード(i830MG シェア32M)
【OS】 WinXP Home SP1

【タイム】 2分27秒

いちおー、会社のノーパソでつ。

800 :名無しさん:03/05/25 00:31
うんこ

801 :山崎渉:03/05/28 12:48
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

802 :名無しさん:03/05/31 13:36
Pentium4 2.40CをつんでいるVALUESTARとか新しいCPUの人! πやってみて

803 :_:03/05/31 13:37
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku06.html

804 :名無しさん:03/05/31 15:39
【メーカー/製品名】 サイバーゾーン Light
【CPU】 Athron 1700+
【メモリ】 PC2100 256MB
【VGA】 オンボード(KM266)
【OS】 WinXP Home SP1

【タイム】 1分29秒


805 :劇遅:03/05/31 16:01
【メーカー/製品名】 秋葉の糞フェイス
【CPU】 セレ 2.0GHz
【メモリ】 PC2700 256MB
【VGA】 NVIDIA GeForce2 400 32MB
【OS】 Windows XP Po SP1
【タイム】 2分09秒

糞フェイスの5万円ポソコンはやっぱり糞だった。
鬱だ!!!!!!!!

くそフェイスすすすすすっす!!!


806 : :03/05/31 16:01
挙げとこ

807 :最速狙い:03/05/31 16:26
【メーカー/製品名】 DynaBook Satellite Pro 430 (DSTN)
【CPU】 Pentium120MHz
【メモリ】 EDO DRAM 48MB(16+32)
【VGA】
【OS】 95 B

【タイム】 29'48"

808 :名無しさん:03/05/31 18:13
【メーカー/製品名】DELL DIMENSION8300 
【CPU】Pentium4 3.0GHz
【メモリ】PC3200 デュアルチャンネルDDRSDRAM 1GB
【VGA】Radeon9800 Pro 128MB
【OS】WindowsXP Professional SP1

【タイム】47秒


809 :名無しさん:03/05/31 18:17
>767
VIA?
俺もVC-SDRAM使ってたが普通のPC133-SDRAMに変えても変わらんかった
安定性は増したような

810 :名無しさん:03/05/31 18:20
>>804 それOCしたらどれくらい
いけるのか興味あります

811 :名無しさん:03/05/31 18:54
1700+は166*12で55秒前後じゃない
200*10で49秒だったけど

MBとメモリの交換が必要だけど

812 :名無しさん:03/06/01 00:13
>>804-805 >>810-811
他でやれヴァカ。特に>>810、氏ね。

813 :名無しさん:03/06/01 14:14
>>693
【メーカー/製品名】vaio U101
【CPU】celeron 600AMhz
【メモリ】256M
【VGA】MOBILITY RADEON 16M
【OS】WinXP home SP1

【タイム】0:02:15

U101でもU3より1分早いだけだね!


814 :名無しさん:03/06/01 15:09
812は何様のつもりだ。
口の聞き方を勉強汁。

815 :100人に1人の障害(変化を嫌うのが特徴):03/06/01 15:13
<アスペルガー症候群(自閉症スペクトラム)←脳の機能的疾患(遺伝)>
●変化を嫌う
http://web.kyoto-inet.or.jp/org/atoz3/kado/book1/Williams-Asp.htm

●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうことがある。人を傷つけるということには鈍感(相手の立場に立って考えられない)。
●パターン的行動、生真面目すぎて融通が利かない
 毎朝の通学電車では同じホームの同じ場所から、同じ時間の同じ号車に乗ることに決めていたりする。パターンを好むということは反復を厭わないことでもある。
●アスペルガー症候群の子どもは(大人も)感覚刺激に対して敏感。敏感さは聴覚、視覚、味覚、嗅覚、温痛覚などのいずれの感覚の敏感さもありえる。
●アスペルガー症候群の子ども(大人も)は予測できないことや変化に対して苦痛を感じることが多い。
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm

●独り言を言うことが多い
●物事をいつまでも同じにしておこうとする欲求が強く、そうでないと非常に不安。いわゆる「こだわり」。
●自発的に行動することが少なく、興味の幅が狭い
●物まねをしているような不自然な言語表現
●自閉症スペクトラム全体としては一万人に91人(およそ100人に1人)。
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm

★自閉症スペクトラムの考え方(アスペルガーまで至らない気質の偏りもある(遺伝))
http://www.imaizumi-web.com/030413.html  
   
★アスペルガー症候群(自閉症スペクトラム)かどうかのテスト
http://twitwi.s10.xrea.com/psy/add.htm 
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/marksheetmake.html





816 :名無しさん:03/06/01 16:10
>>814
お前は日本語と2chのルールを勉強汁

817 :名無しさん:03/06/01 16:51
804です。816のご指導に従い、日本語と2chの勉強をしてきました。さて
オンボードVGAの代わりに昔の3D Blaster Banshee PCIを挿しました。
6秒の短縮です。PCIでもオンボードよりは速いんですね。

【メーカー/製品名】 サイバーゾーン Light
【CPU】 Athron 1700+
【メモリ】 PC2100 256MB
【VGA】 3D Blaster Banshee PCI
【OS】 WinXP Home SP1

【タイム】 1分23秒


818 :名無しさん:03/06/01 16:56
メモリを共有してると、ビデオチップから割り込みが入るからね。


819 :名無しさん:03/06/01 17:09
>817
今度は英語の勉強した方がいいかも…

820 :名無しさん:03/06/01 17:27
age

821 :名無しさん:03/06/01 17:28
818さん、適切なフォローありがとう。
819は性格を直したほうがいいかも・・・。

822 :名無しさん:03/06/01 19:37
>>821
スレ違いです。他でやってよ、マジで。

 こ こ は メ ー カ ー P C 限 定

823 :名無しさん:03/06/01 20:29
サイバーゾーンもストームもサイコムもメーカー。
メーカーの意味がわからないヤシは退場!

824 :名無しさん:03/06/01 20:34
上場一部メーカー限定

825 :名無しさん:03/06/01 20:36
それをいうなら
東証一部上場企業

826 :名無しさん:03/06/01 21:12
>>823
ただの組み立て代行屋

827 :名無しさん:03/06/01 21:52
>>819
同意。

828 :名無しさん:03/06/01 22:56
NECだって単にパーツ集めて組み立ててるから一緒?

829 :名無しさん:03/06/01 23:00
Πです。細かいことでもめないでくれ。
このスレ立てたヤシとして悲しい。
メーカーは大小問わずということで
東証一部上場企業から有限会社までOKとしよう。
従って、自作以外OK。OC禁止。という基本原則で。


830 :名無しさん:03/06/01 23:11
異議なし

831 :X-04 ◆uhMsiiVvrc :03/06/01 23:19
【メーカー/製品名】 FUJITSU C9/200WLT
【CPU】 Pentium4 2AGHz
【メモリ】 PC2100 768MB
【VGA】 RADEON VE
【OS】 WindowsXP Home SP1

【タイム】 1分34秒

こんなもん。。。ってことにしとく。

832 :名無しさん:03/06/02 11:23
【メーカー/製品名】 NEC PC9821Xv13
【CPU】 Pentium 133MHz
【メモリ】 ? 128MB
【VGA】 ミレニアム 4M
【OS】 Windows 98

【タイム】 19分44秒



833 :名無しさん:03/06/02 14:22
【メーカー/製品名】  SOTEC Winbook WJ4160R
【CPU】 Pentium4 1.6GHz (Willamette)
【メモリ】 PC2100 DDR SO-DIMM 640MB
【VGA】 ATI Radeon Mobility (Omega 2.4.07a) DDR SDRAM 32MB
【OS】 Windows XP Home Edition

【タイム】 4分44秒

常駐ソフト消せば もう少し早くなったかな?



834 :名無しさん:03/06/02 14:23
Pen4-1.6で4分台ってなにごと?

835 :名無しさん:03/06/02 14:27
↑ NISとかNAVとか常駐状態の結果です 
他の同じくらいのCPU積んだやつと比べて
格段に遅い (´・ω・`)ショボーン

836 :833:03/06/02 14:35
NISとかNAVとかを 切ってモウ一回測定しなおしますた
けど 4分37秒・・・ 
PCの 熱処理がうまくされてないのかなぁ・・・・ (´・ω・`)ショボーン

837 :名無しさん:03/06/02 14:42
104万桁にしてないんだろ

838 :833:03/06/02 14:46
104万桁 なんだが・・・・(´・ω・`)

839 :833(´・ω・`)ショボーン:03/06/02 14:52
サブデスクトップの ベンチ結果

【メーカー/製品名】 SOTEC PC STATION G380DW
【CPU】 Pentium 3 800EB MHz
【メモリ】 PC-133 384MB
【VGA】 i815 on board 12MB
【OS】 Windows Me

【タイム】 2分45秒

なぜ 800のほうが 早いのか なぞだ こっちも 833と同じ常駐が動いてるんだが
(´・ω・`)ショボーン

840 :名無しさん:03/06/02 15:48
>>833
起動したばっかの時に測定してみては?
それでも変わらなかったらHDBENCHとかで測ってみるとか。

何かの省電力の設定を弄ってるって事はないと思うけど…

841 :名無しさん:03/06/02 15:51
>833
メモリが糞!

842 :名無しさん:03/06/02 16:13
メモリがウンコ

843 :名無しさん:03/06/02 16:20
>>840
牌焼きとHDベンチ値で逆転することあるんですか?

844 :名無しさん:03/06/02 16:27
>>843
異論のある人もいると思うが、HDの方が常駐とかの影響が少ないような気が。
複数のソフトで測ってみて参考にするのはいいんじゃない?

845 :833:03/06/02 16:31
>>840 情報 サンクス! 一旦PC冷やして 再度 やってみまつ メモリ 一応 メルコの新品なんだが それにしても Pen3のデスクの ノーブラ メモリのほうが早いなんて ありうるのかな?

846 :833:03/06/02 16:31
>>840 情報 サンクス! 一旦PC冷やして 再度 やってみまつ メモリ 一応 メルコの新品なんだが それにしても Pen3のデスクの ノーブラ メモリのほうが早いなんて ありうるのかな?

847 :833:03/06/02 16:35
二重カキコ スマソ

848 :833:03/06/02 17:06
二重カキコ スマソ


849 :833(´・ω・`)ショボーン:03/06/02 18:13
>>845-848
携帯からの レスで 二重レスになってしまいますた・・・(´・ω・`)ショボーン

>>840
起動して すぐ測定しましたところ 3分11秒 ですた
1回目〜12回目ぐらいまで 1分以内でしたのに
それ以降 ファンが回り始め 格段に遅くなっていきますた
これでも 河童Pen3 800EBより 遅いでつ
藁Pen4 って そんなに性能悪いのかな?

850 :名無しさん:03/06/02 19:00
分かった!Sotecだからだ!

851 :名無しさん:03/06/02 19:42
>>833 OS関係は大丈夫?

Windows XPでセキュリティ修正パッチをあてるとパフォーマンスが落ちる不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0530/xp.htm
Windows XPに「RealOne Player」を導入するとパフォーマンスが低下する不具合
http://ngs.impress.co.jp/html.ng/site=IW&size=148x800&sp=sky2
など

852 :名無しさん:03/06/02 20:18
【メーカー/製品名】 NEC LavieG-M PC-LG15FVHJD
【CPU】 Pentium-M 1.5GHz
【メモリ】 768MB
【VGA】 RADEON9000 32MB
【OS】 XP pro

【タイム】1分08秒

CPUの力かVGAの力か分からない・・・教えてください

853 :名無しさん:03/06/02 20:30
計算にVGAは関係ない。
オンボードは足を引っ張るが。


854 :名無しさん:03/06/02 20:31
ここのせいでオナニーしすぎだよまったく・・・
         ↓

 http://www.dvd-yuis.com/

855 :名無しさん:03/06/02 20:52
>>852
Pentium Mって結構やるね。他のPentium4のモデルより早いんじゃないの?

856 :_:03/06/02 20:52
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku/hankaku07.html

857 :名無しさん:03/06/02 20:55
>>833
Pentium4は過熱すると自分でクロックを下げてしまう
CPUクーラー浮いてるんじゃないのかな

858 :名無しさん:03/06/02 21:19
>>833
これでCPUのクロックなどを調べてみたらいいよ
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/tools/frequencyid/download.htm

859 :名無しさん:03/06/02 21:30
>>833 >>857
SpeedFan とか MBM とか温度モニタソフトあるからそいつでまず
温度が super πの時どう振る舞うか見てみたら?

もしメーカー製でクーラーが浮いているとかだと嘆かわしいなぁ。

860 :833(´・ω・`)ショボーン:03/06/02 22:11
>>851
全部あてはまりそうな 気がする
全部 アップデートパッチはインストされてますから
RealOne も最新版だしぃ・・・・

>>857
ノートにデスク用の藁Pen4は やっぱ無理なのかなぁ
もしクーラーが 浮いてたら 開けてみるしかないでしょうか?
4時間ほどPCつけっぱにしとくと 熱暴走が起きて PCが自動で停止してしまっている状態でつ。

>>859
情報サンクス! 試してみまつ
それで もっかい やってみます

とりあえず 牌はいいから 熱暴走を抑えて 自動的に止まるようなことがなければなぁ
一応CPUcoolみたいな 板ジェル式の防止物は敷いてあるんだけど イマイチ・・
CPUクーラー(ノート用)の情報 キボンヌ>>板違い スマソ




861 :833(´・ω・`)ショボーン:03/06/02 22:17
>>858
情報 サンクス!
で 調べてみた結果

Expected Processor Frequency: 1.60 GHz
Reported Processor Frequency: 1.56 GHz
Expected System Bus Frequency: 400 MHz
Reported System Bus Frequency: 390 MHz らしいです

普通なのかな?

862 :名無しさん:03/06/02 22:18
【メーカー/製品名】NEC PC-LG20SSMGE
【CPU】モバイルPentium4-M 2.0GHz
【メモリ】DDR SDRAM 512MB(256×2)
【OS】WindowsXP Home

【タイム】1分18秒



863 :名無しさん:03/06/02 22:29
>>861
それなら普通です。でもπは遅いってか?

864 :名無しさん:03/06/02 22:40
>>829
異議ありまくり。組立て代行屋も自作もなんら変わりない。
「メーカーPC」の一般的定義はどう考えても
リカバリCD付いててオリジナルデザイン基盤やケース等使っててある程度OSをメーカーチューンしてて
ってような奴もしくはそれに近いような奴の事だろ。

テイクワンの苺1700+で1分11秒でした〜なんかどうでもいいよ。
同じ構成だったら他の店でも殆ど同じ結果なんだから。

865 :お祭りですよ  :03/06/02 22:55
東芝dynabook SS S7の画像表示について、
特定のベンチマークを行った場合、不当に好成績が出せるよう
意図的な描画品質の操作が行われていたことが明らかになりました。



本スレ
【インチキ】東芝S7マジ死亡!【偽装】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1054292029/

◇dynabook SS S7 問題のスレッド◇
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1054387292/



関連記事
                       
「3DMark2001で測定したら、GeForce4 Ti4200並みのパフォーマンスを出している」
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/02/nj00_ss7xp4.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/12/nj00_centri_toshiba.html

3DMark2001のファイル名をリネームするとスコアが下がるXP4
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0530/ubiq7.htm


866 :名無しさん:03/06/02 22:59
>>864
たしかに
一般的にはテイクワンとか、ゾヌとか、ショップのものは
「ショップPC」として「メーカーPC」とは別のカテゴリーと
考えられている、ような気もするけどね。オレもそうだけど、
「メーカーPC」といわれたら、NECとかソニーとか富士通
などのPCを思い浮かべるよね。

まあ時々出てくる程度だし、あんまり目くじら立てなくても、
と思うけど。

867 :Vaio〜♪:03/06/02 23:22
サブデスクトップの ベンチ結果

【メーカー/製品名】 SONY PCV-MXS2
【CPU】 Pentium 4 1.7GHz
【メモリ】 DDR266 768MB
【VGA】 GeForce4 Ti4200 128MB
【OS】 WindowsXP home

【タイム】 2分00秒


868 :名無しさん:03/06/02 23:34
>>866
前、俺もショップ製のを除外する理由はない、って言ったんだけど、
それなら自作板に行け、って言われた。ま、確かに自作板にもπスレ
あるからいいかな、って思ったんでどうでもいいや。自作板のは
OCバリバリで結構おもしろい。実用にどの程度耐えるのか疑問なのも多いが。

869 :名無しさん:03/06/02 23:38
>>860
> 4時間ほどPCつけっぱにしとくと 熱暴走が起きて PCが自動で停止してしまっている状態でつ。

それって大問題じゃないの?サポに相談したら?つーか問題外。
特に保証期間内ならなんとかしてもらった方がいいと思うよーん。

870 :名無しさん:03/06/02 23:40
>>866
禿同
それはそれで参考になるし、目くじら立てる事でもないと思う。

それより次スレでは、測定環境を統一、又は明記するようにした方がいいと思うが。
スタートアップを全部外してる人からエムエーックスやりながら測定しているヤシまでいるようだしw

871 :名無しさん:03/06/02 23:44
【メーカー/製品名】 富士通 FMV BIBLO NH28DN3
【CPU】 Pentium4 2.8GHz
【メモリ】 512MB
【VGA】 ATI MOBILITY RADEON 9000
【OS】 WinXP Pro SP1
【タイム】 1分02秒

Norton先生が働いてると1分04秒、タスクマネージャで優先度上げると1分ジャスト
ちょっと遅い様だけど、ノートだとこんなものかな。

872 :名無しさん:03/06/02 23:44
>>870
それもあまり目くじら立てなくても…
大抵のことだったら誤差内だと思うよ。
俺は常駐切ったら65sec が 62 になったとか
その程度だった。ベンチ厨じゃないんで数秒はいいや。
書いてくれるとありがたいけど、それによって
あまり敷居高くするのも良くないと思う。
(何が常駐かわかってない人も多いし。)
確かにあまり重いものも走らせているのは
非常識だとは思うけど。

873 :名無しさん:03/06/02 23:45
【メーカー/製品名】エプソンダイレクトEndeavor NT-5000
【CPU】 Pentium4-M 1.4GHz
【メモリ】 512MB
【OS】 Windows XP
【タイム】 2分07秒

874 :名無しさん:03/06/02 23:49
                プシィー
           ; 、 、; , ; 、 、
           '⌒`、lili,'⌒`
   (`γ')        |lili|
   冫/"    ,..-ー―,lili,―-、
..  / ;;|    /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
   | ;;;;ヽ,  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | ;;;;;;`ー';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;(,,゚Д゚)l  < そう、目クジラを立てるな
   `、_______,,,....つ--つ    \___________
    `ー‐---、,,,____    ,.,., ,.,,,ノ


875 :名無しさん:03/06/02 23:55
自分の好きな環境で書け、そんかーしメーカー製ってのは忘れるな、でFA?

876 :名無しさん:03/06/02 23:59
>>874
     ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
   ;'(゚Д゚ ) 、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
   '、;: ...: ,:. :.、.∩.. .:: _;.;;.∩‐'゙  ̄  ̄
    `"゙' ''`゙ //゙`´´   | |
        // Λ_Λ | |
        | |( ´Д`)// <うるせぇ!竜田揚げにすっぞ!
        \      |
          |   /
         /   /
     __  |   |  __
     \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
     ||\            \
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
        .||             . ||


877 :ノート愛好家:03/06/03 00:13
>>833はPen4Mの意義を知らないのかとツッコミたい・・・
ノート用のPen4M、1.8GHzと2.0GHzの二つ持ってるけど、それでも基本的にファンは廻りっぱなしな事が多いのに、
デスク用のPen4なんて載せたら熱は当然、ACアダプタで電源とってもパワー足りないくらいだよ。

878 :名無しさん:03/06/03 00:30
>>877 それはちとかわいそうじゃないか? そういうことを
悩まないでいいためにメーカー製を買うわけだろ。

879 :877:03/06/03 01:43
>>878
メーカー製のノートだからそういうことを考えなくてもいいくらい信頼てきるべきである、とは思うけども。
>>833が、最近安い値段でSOTEC Winbook WJ4160Rを買ったんならまぁいいんだけどね、
うろ覚えたけどWJ4160Rが発表された時にはモバイル用Pen4の1.7GHzが発表されてたはずだし、
デスク用Pen4が熱がちょと高いっていう話も出てたと思うのに、
SOTECがデスク用Pen4搭載ノートを出したり、それを買って困ってる人もいたり、ってのが気にかかって。
まぁ俺はスレ違いなんだけれどもスレ違いついでに833がまだ見てたら、俺が一番使ってるのは、
http://www.sanwasupply.co.jp/product/syohin.asp?code=TK-CLN2U&cate=7
ちょっと音がうるさいが金属製クーラーパッドよりも音が少し静かだし、電源不要。冷却ジェルとかグリスよりはノートに合う。
古い物なんでググルで検索しても\2000から\3000ちょっとぐらいで買える。

880 :名無しさん:03/06/03 02:17
>>853
マザーにチップを載せたPCIorAGP接続なら変わらんよ
問題はVRAMをメインから貰うUMAの場合

881 :名無しさん:03/06/03 06:16
【メーカー/製品名】 NEC VALUESTAR G TX
【CPU】 Pentium 4 2.6GHz
【メモリ】 PC 2700 1024×2
【VGA】 RADEON 9100 64MB
【OS】 WinXP Pro
【タイム】54秒
常駐ソフト外さず、nyでダウン中に計測


882 :名無しさん:03/06/03 06:56
極端に遅いやつはウィルスを疑え

883 :833:03/06/03 09:34
>>879
限られた予算内で 購入したんで もうどうしようもないかも(´・ω・`)ショボーン
情報 サンクスコ! そういう製品 ちょっと ググッてみます・・・



884 :名無しさん:03/06/03 10:51
>>833
保証期間内なの? だったらサポはなんて言ってるの?
4時間以上連続して使えなかったら明らかに不具合でしょう。

885 :名無しさん:03/06/03 11:17
>>833
884の言う通り、仮に熱が原因だったとしても、
今の時期に起動して数分でクロックを落とす程過熱するとは思えない。
いくらソーテックでもそこまで糞な設計はないと思うよ。
ま、座布団の上に置いて使ったりして放熱し難い状況で使ってたらアレだけど。

886 :名無しさん:03/06/03 12:06
>>885
CPUの温度が上がるのは速いよ。小さいスペースだから。
実際 SpeedFan とかで見ていると良くわかる。
すごくのろい、そして起動してすぐだと少し速くなる、
さらにしばらく使うと熱暴走で止まってしまう、というのを総合すると
やはり熱処理ができてない可能性が高いと俺は思う。
(そして cpu throttling が起きている)
そうだとしても、設計の問題なのか、それとも不良品なのかはわからないけど。

前者ならどうしようもないが、ちょっと信じがたいけどね。

887 :833(´・ω・`)ショボーン:03/06/03 12:27
>>884
まだ保証期間内なので サポセンに 電話しようと思いましたが
繋がらないと いやなので メールを出しましたが
1週間後 その 返答は
◇放電処理
◇BIOS の初期化
◇設置場所のご確認
◇電源供給について の 詳細が書いてありました

BIOSは 関係ないと思うんだが・・・

4時間以上については 夏だけですね
冬は 1週間放置してても 平気でしたよ

>>885
机上でやってますよ>コタツ机
やっぱ 熱処理が問題なんですかねぇ
W放熱処理とか HPには書いてありましたけどねw

>>886
やっぱり 設計の問題ですかねぇ
しかし 今 頻繁に使用してるので 修理に出すのは
まず 不可能な状態です
879さんのような CPUクーラを購入検討してみます


上記 3名 返答レス サンクス!!



888 :名無しさん:03/06/03 13:29
返答レスって返答無しって意味に取られるよ。

889 :名無しさん:03/06/03 14:44
104万桁ですよね?

【メーカー/製品名】 TWO TOPの4年前のやつ
【CPU】  PV−450Mhz
【メモリ】  256M
【VGA】  不明(オンボード)
【OS】  Me

【タイム】  5分10秒

890 :名無しさん:03/06/03 14:47
>889
TWO TOPって昔は納期早かった?

891 :名無しさん:03/06/03 14:47
亀レスだけど、メーカー製PCとショップブランドPCって思想がちがうと思うYO!廃熱処理とかメーカー製の方がしっかり設計してる。ショップブランドは汎用のケース使って値段は安いケド所詮汎用だし

892 :名無しさん:03/06/03 14:49
>>890
よく覚えてないけど、1ヵ月近く待ったような記憶があるな・・・

893 :名無しさん:03/06/03 15:08
>>891
まあ、ノートパソコンはそうだろうな。

894 :名無しさん:03/06/03 15:22
【メーカー/製品名】 TOSHIBA DynaBook A1/570PMC
【CPU】 Intel Mobile Pentium III 700MHz(32KB L1,256KB L2 Cache)
【メモリ】 PC100 SDRAM 384MB
【VGA】 S3 Savage IX8
【OS】 Win2K Pro SP3
【タイム】 3分08秒

CPUのSpeedStepは無効。
ウイルスバスター2003、ZoneAlarmなど常駐はそのまま。
ギコナビ、Sleipnirを起動したままで計測。

895 :名無しさん:03/06/03 15:42
>CPUのSpeedStepは無効。

どうやるんですか?

896 :名無しさん:03/06/04 01:58
【メーカー/製品名】ソニー/バイオRZ52
【CPU】Pentium4 2.6CGHz
【メモリ】512MB
【VGA】GeForce4 MX440 64M
【OS】Windows XP Home

【タイム】 57秒


897 :名無しさん:03/06/04 01:59
みてね♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page006.html

898 :(´・ω・`):03/06/04 09:25
【メーカー/製品名】IBM/ちんこT40
【CPU】PentiumM 1.5GHz
【メモリ】512MB
【VGA】RADEON7500 32MB
【OS】WinXP Pro

【タイム】 1分05秒

899 :名無しさん:03/06/05 21:36
キタ━━━━ヽ(@∀@-)ノ━━━━!!!!

900 :名無しさん:03/06/06 00:02
【メーカー/製品名】SONY VAIO PCV-L710/BP2
【CPU】PentiumV 550MHz
【メモリ】128MB×2
【VGA】NVIDIA GeForceMX 440-SE 64MB
【OS】WindowsXP HomeEdition SP1

【タイム】4分21秒

3、4年前に30万円も出して買ったのに・・・


901 :名無しさん:03/06/07 16:03
age

902 :名無しさん:03/06/08 00:37
【メーカー/製品名】エプソンダイレクト Pro2500
【CPU】Pentium4 2.8CGHz
【メモリ】1536MB
【VGA】GeForce2 MX400 32M
【OS】Windows XP Home

【タイム】 51秒


903 :名無しさん:03/06/08 14:00
【メーカー/製品名】 不治痛FMV DESKPOWER ME4/535
【CPU】 K6-2 533Mhz
【メモリ】PC133 192MB
【VGA】 オンボード
【OS】 Windows 98SE

【タイム】19分15秒

904 :名無しさん:03/06/08 14:01
>>903
いくら何でも遅すぎない?

905 :名無しさん:03/06/08 14:09
>>904
遅いねぇ・・・・・

906 :名無しさん:03/06/08 14:37
>>903
遅いな・・・

907 :名無しさん:03/06/08 16:40
K6-2をピックアップしてみた
>>60>>134>>408
>>422>>549>>646
K6-2ってばらつきが大きいね

908 :名無しさん:03/06/08 19:41
富士通がアレなのか?

909 :名無しさん:03/06/08 21:16
>>907 それだけ長い時間(つまり非力)だといろいろ常駐
がある無いで全然違うと思うよ。俺も非力なPCでやった時は
スクリーンセーバー切っただけで数分違った。逆に新しい
PCで常駐削っても数秒しか減らなかった。

910 :名無しさん:03/06/09 20:59
ここは嘘の値を載せる奴が多いからね

911 :名無しさん:03/06/09 21:18
>>910
そうか? 確かにたまに嘘っぽいのもあるけど、比率としては
結構低いと思うんだが。そんなに多いか?

912 :名無しさん:03/06/10 09:55
>911
過去に無知な人が自分のXeonより速い数値は全部嘘だと思っていたという事例があった

913 :名無しさん:03/06/10 17:03
【メーカー/製品名】 NEC Mate MA24V/B
【CPU】 Pentium4-2.4BMHz
【メモリ】PC2100 DDR 640MB
【VGA】 オンボード (845Gかな?)
【OS】 WindowsXP Pro

【タイム】1分15秒

もうちょっとガンガルかと思いきや

914 :名無しさん:03/06/10 18:09
>913
そのスペックなら速い方じゃない?

915 :名無しさん:03/06/11 10:15
【メーカー/製品名】 NEC VALUESTAR NX VE35D/67D
【CPU】 PentiumU350MHz
【メモリ】 DIMM 192MB
【VGA】 NEC (NVidia) RIVA 128/128ZX 4MB
【OS】 Windows98

【タイム】 5分49秒

そろそろ買い換え時かな…

916 :名無しさん:03/06/11 21:38
>>915


917 :903:03/06/12 17:44
【メーカー/製品名】 不治痛FMV DESKPOWER ME4/535
【CPU】 K6-2 533Mhz
【メモリ】PC133 192MB
【VGA】 オンボード
【OS】 Windows 98SE

【タイム】15分28秒

常駐はずした。

918 :名無しさん:03/06/13 15:09
前使ってたのを引っ張り出してみた
常駐はそのまま、ネットワークは切断。
【メーカー/製品名】 不治痛 BIBLO NE2/45
【CPU】 K6-2 450Mhz
【メモリ】128MB
【VGA】 Trident Cyber9525DVD(2.5MB)
【OS】 Windows 98SE

【タイム】9分03秒
>>917
増設したメモリーを外してみたら?
俺のもそうなんだけど、最大にするとダメみたい。
http://www.fmworld.net/product/former/dp0005/m_series.html#siyo
>*2: メインメモリ64MB以内の範囲のみ、キャッシュメモリが有効となります。そのため、それ以上のメインメモリの増設を行った場合は、性能が低下することがあります。

919 :名無しさん:03/06/13 15:15
誰かパソコンから携帯に画像送るやり方教えて下さい。

920 :名無しさん:03/06/13 15:43
>>919
どこの携帯かくらい書けや、つーか携帯板に池。
ドコモなら面倒だぞ・・・

921 :名無しさん:03/06/13 16:18
ぐふふ

922 :名無しさん:03/06/19 14:56
【メーカー/製品名】 EPSON NOTE Type-VN3
【CPU】 Pentium3 600MHz
【メモリ】128MB
【VGA】 Savage/MX(8MB)
【OS】 Windows 98SE

【タイム】3分29秒

クリーンインスコ記念測定

923 :名無しさん:03/06/19 18:43
【メーカー/製品名】 富士通 FMV BIBLO MG12CMP
【CPU】 Pentium3 1.2GMHz(700MHz駆動時)
【メモリ】384MB
【VGA】 チップセット内蔵グラフィック(最大時48MB)
【OS】 Windows XP Pro SP1

【タイム】2分16秒

924 :名無しさん:03/06/20 21:59
>>923
1.2GHzで動いていると見た

925 :名無しさん:03/06/21 12:38
>>924
ちゃんとBIOSでバッテリーモードにしてシステムのプロパティからも確認したぞ
ちなみに1.2GHzの時は3秒短縮したのみ

926 :名無しさん:03/06/21 19:59
【メーカー/製品名】 富士通 FMV BIBLO NE3/500LR
【CPU】 Pentium3 500MHz
【メモリ】64MB
【VGA】 ATI RAGE Mobirity M 4MB
【OS】 Windows Me

【タイム】4分37秒


927 :名無しさん:03/06/21 22:39
【メーカー/製品名】NEC VALUESTAR G TX
【CPU】 Pentium4 3.0GHz
【メモリ】PC2700 DDR 512MB×1
【VGA】RADEON 9100 64MB
【OS】Windows XP Pro SP1

【タイム】52秒

常駐外したけど、なんか遅い

928 :名無しさん:03/06/21 23:11
【メーカー/製品名】ソニー/バイオRZ52
【CPU】Pentium4 2.6CGHz
【メモリ】1024MB
【VGA】GeForce4 MX440 64M
【OS】Windows XP Home

【タイム】 56秒

常駐そのままで計測。メモリ増設効果が1秒ありますた!


929 :名無しさん:03/06/21 23:24


みんなソーテック擁護荒らしの追放に力を貸してくれないか?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1051464016/l50
このスレに「擁護厨氏ね」って書き込んでくれればOKだ。








930 :名無しさん:03/06/22 07:30
929氏ね

931 :名無しさん:03/06/22 16:53
セレロン333MHZ
メモリ DDR266 512M
HDD 6.4G
ビデオカード GeForce4 MX440 128M

932 :名無しさん:03/06/22 16:56
何秒だと........

933 :名無しさん:03/06/22 19:28
セレロン333にDDRってありえるの?

934 :名無しさん:03/06/23 14:02
ネタネタ

935 :名無しさん:03/06/23 21:45
【メーカー/製品名】NEC VersaProR VA20R/SF
【CPU】Pentium4-M 2.0GHz
【メモリ】PC2100 DDR 384MB
【VGA】RadeonIGP 16MB
【OS】Windows XP Professional

【タイム】 1分29秒

>>862よりだいぶ遅いのなんでだろ〜

936 :名無しさん:03/06/23 22:55
【メーカー/製品名】IBM ThinkPad i Series 1200(1161-264)
【CPU】mobile celelon 500
【メモリ】PC-100 SDRAM 192MB
【VGA】SMI LynxEM4+ 4MB
【OS】Windows 2000

【タイム】 4分13秒

937 :913:03/06/24 21:57
>>913と全く同じPCで、メモリ128MBで測ってみたら
1分16秒。

違いがなさすぎて驚いた。
他の作業はもっさりなんてもんじゃないのに。

938 :名無しさん:03/06/24 23:26
【メーカー/製品名】IBM ThinkPad 130
【CPU】mobile celelon 600MHz
【メモリ】PC-100 SDRAM 64MB
【VGA】SMI LynxEM4+ 4MB
【OS】Windows 98SE

【タイム】 3分58秒

939 :833(´・ω・`)ショボーン:03/06/27 11:34
>>857-859
>>869
>>877>>879
>>884-886
ありがとうございますた
今回 またπ焼きやってみますた
但し今回は冷却台+PC-COOLを下において測ってみますた

前回
【メーカー/製品名】  SOTEC Winbook WJ4160R
【CPU】 Pentium4 1.6GHz (Willamette)
【メモリ】 PC2100 DDR SO-DIMM 640MB
【VGA】 ATI Radeon Mobility (Omega 2.4.07a) DDR SDRAM 32MB
【OS】 Windows XP Home Edition

【タイム】 4分44秒

今回
メーカー/製品名】  SOTEC Winbook WJ4160R
【CPU】 Pentium4 1.6GHz (Willamette)
【メモリ】 PC2100 DDR SO-DIMM 640MB
【VGA】 ATI Mobility Radeon DDR SDRAM 32MB
【OS】 Windows XP Home Edition SP1

【タイム】 2分6秒

2倍以上のスピードがでました
本来こんなものなのでしょうか?
デスクトップに装着するともっと 早そうですが・・・・?
冷却台+PC-COOLは効果ありますね
うれしいです^^
長文 スマソです・・・

940 :833(´・ω・`)ショボーン:03/06/27 11:41
↑【タイム】 2分2秒

941 :名無しさん:03/06/27 12:00
>>939
こうなると、熱処理ができていない、というのがどうしようもなく明らかだな。
普通、そんなもの使ったって速くなんかならんよ。デスクだろうがノートだろうが。
冷やせば速くなる、ってことは逆に熱が掃けなくて熱くなりすぎている、ということ。
普通 PC でそんなことあったら大問題だよ。

>>57 >>88 >>235 >>336 とか見ると若干遅いような気もするが、
大体そんなもんだろ。

けど、一応問題と解決策(?)がわかって良かったですね。

942 :名無しさん:03/06/27 12:33
Willametteってノートパソコンにも使われているの?

943 :833:03/06/27 12:54
>>942
デスクトップ用のWillametteコアですよ

所詮それは ノートで使うもんじゃないなと 実感・・・・


944 :名無しさん:03/06/27 21:13
【メーカー/製品名】 Sony/PCV-RX51
【CPU】 PentiumIII 866MHz
【メモリ】 SDRAM 256MB
【VGA】 オンボード
【OS】 WindowsXP Pro

【タイム】2分52秒

945 :名無しさん:03/06/27 21:44
【メーカー/製品名】NEC VALUESTAR PC-VL5003D
【CPU】Duron 1.1GHz
【メモリ】512MB (PC133 168pin SDRAM 256MB X2)
【VGA】nVIDIA GeForce4 MX 440-SE 64MB (玄人志向GF4M440SE-LP64V)
【OS】Windows XP Home Edition SP1
【タイム】1分53秒

ネスケ、EmEditor等色々起動させた状態のまま計測。

946 :名無しさん:03/06/27 23:41
【メーカー/製品名】HP Compaq BusinessNoteBook NX9000
【CPU】Pentium-M 2.4GHz
【メモリ】512MB(うちビデオが64MB強奪)
【VGA】ATI Radeon IGP 340M 64MB
【OS】Windows XP Professional

【タイム】1分26秒




947 :名無しさん:03/06/28 08:56
>>Pentium-M 2.4GHz

未来からようこそ

948 :名無しさん:03/06/28 10:42
>947
モバイルの略でしょう

949 :名無しさん:03/06/28 11:33
【メーカー/製品名】NEC 見捨てられたLavieS
【CPU】Pentium-III600Hz
【メモリ】256MB
【VGA】ATI Rage MobilityM1
【OS】Windows XP Professional
8分(藁

950 :名無しさん:03/06/28 12:05
【メーカー/製品名】 EPSON DIRECT EDiCUBE S160H(せんとりーノート)
【CPU】 Pentium-M 1.4GHz
【メモリ】 512MB
【VGA】 オンボード
【OS】 Windows XP Home Edition

【タイム】 1分14秒

あら、これでSVGA+で16万ならいいんじゃない?

951 :名無しさん:03/06/28 12:25

【メーカー/製品名】 HP Compaq BusinessNoteBook NX9005
【CPU】 AMD AthlonXP-M 1800+
【メモリ】 256MB DDR SDRAM
【VGA】 ATI Radeon IGP 320M (4X AGP) 64MB DDR SDRAM (メインメモリ共有)
【OS】 Windows XP Home Edition

【タイム】 1分22秒

> あら、これでSVGA+で16万ならいいんじゃない?



952 :951:03/06/28 12:26
最後の一行消し忘れ
逝くわ

953 :950:03/06/28 12:27
SVGA+じゃないってなぁ〜S「X」GA+だわさ。逝ってキマーシ

954 :946:03/06/28 13:20
>>947
気づいて訂正しに来たら先を越された。
○ Pentium4-M 2.4MHz
× Pentium-M

HPスレの方も脳内訂正キボン

955 :946:03/06/28 13:23
× 2.4MHz
○ 2.4GHz

ああもうなにがなんだか

956 :名無しさん:03/06/28 13:26
【メーカー/製品名】 フロンティア神代 G-BREAK ttp://www.frontier-k.co.jp/product/spec/zgb-p24cdr_865g.asp
【CPU】 Pentium4 2.4CGHz
【メモリ】 DDR400 256MB*2
【VGA】 GeForce FX5200 128MB
【OS】 家

【タイム】 58秒

HT有効にしても切っても変わらん罠

957 :名無しさん:03/06/28 18:19
>>948
?

958 :957:03/06/28 18:20
誤爆した スマソ

959 :名無しさん:03/06/28 20:34
【メーカー/製品名】 IBM Think Pad T40p
【CPU】 Pentium-M 1.6GHz
【メモリ】 1024MB DDR SDRAM
【VGA】 Mobility FIRE GL 9000 64MB
【OS】 Windows XP Pro

【タイム】 1分02秒


960 :名無しさん:03/06/29 00:17
【メーカー/製品名】 SOTEC
【CPU】 e-note M260TX3
【メモリ】 (64+128)MB PC100 SDRAM
【VGA】 SiS630内蔵
【OS】 Windows ME

【タイム】 9分10秒(常駐あり)
      9分08秒(常駐最小?)

これ右側面から吸気して、底面から排気するようになってる
冷却ファンの制御はON/OFF

961 :960:03/06/29 00:19
ミスった
【メーカー/製品名】 SOTEC e-note M260TX3
【CPU】 Intel® Celeron(TM) プロセッサ600MHz

962 :名無しさん:03/06/29 00:30
>>960-961
そのタイム Celeron 600 にしても遅すぎないか?

963 :名無しさん:03/06/29 00:33
Crusoeの600MHzよりもかなり遅い

964 :960:03/06/29 00:35
936,938より倍以上遅いね

自分のではないからいいやw

965 :名無しさん:03/06/29 00:56
ゲートウェイのGP6-350というPen2機をPen3-550MHzに換装したところ、
4分15秒。
一方、最近中古で1万で買ってきたDELL DimensionXPS B600rというPen3-600MHz
(チップセットが820)機は3分5秒。

体感的には
Pen3-1.0BGHz(チップセットが815E)機≧XPS 600r>>>>>GP6-350改

諸条件を考えても差が付きすぎだと思うのですが、どうなんでしょう?


966 :名無しさん:03/07/02 21:51
>>965
うちのPenIII600MHz(440BX機)は3分47秒だったのでそんなもんではないかな。


967 :名無しさん:03/07/05 00:23
【メーカー/製品名】FUJITSU FMV-BIBLO NB16C/V
【CPU】intel mobile celeron 1595MHz
【メモリ】256MB DDR SDRAM
【VGA】ATI Rdeon IGP 340M 32MB
【OS】Windows XP Home Edition

【タイム】1分56秒


968 :名無しさん:03/07/05 00:51
【メーカー/製品名】 Gateway/GP-6 333
【CPU】 celeron 333MHz
【メモリ】 160MB
【VGA】 オンボード ATI RagePro3D 4MB
【OS】 Windows 98

【タイム】 6分24秒


969 :名無しさん:03/07/05 01:13
【メーカー/製品名】FUJITSU FMV-BIBLO MG17D/A
【CPU】ATHLON XP-M 1700+
【メモリ】256MB DDR SDRAM
【VGA】ATI Rdeon IGP 320M 32M
【OS】Windows XP Home Edition

【タイム】1分25秒


970 :名無しさん:03/07/05 02:05
【メーカー/製品名】e −MACHINES  N2380
【CPU】  セレロン 2.3Ghz
【メモリ】 DDR266 512mb
【VGA】  ATi RADEON 9600 128MB
【OS】    WinXP HOME

【タイム】 1分55秒


971 :名無しさん:03/07/05 22:19
【メーカー/製品名】NEC VALUESTAR PC-VL5004D
【CPU】celeron 1.7GHz
【メモリ】758MB
【VGA】オンボード sis651
【OS】Windows XP Home Edition SP1
【タイム】2分03秒 
一番いいタイムがこれ。あとは2分30秒代しかでない

972 :名無しさん:03/07/06 02:38
うちのCeleron1.4GHzは1.57GHzで使っているけど、いつも2分3秒。
やっぱ最近のCeleronはそんなに早くないんだね。

973 :名無しさん:03/07/07 00:30
すまんOC禁止でしたな

974 :名無しさん:03/07/07 22:22
【メーカー/製品名】DELL Latitude D600
【CPU】Pentium-M 1.4Ghz
【メモリ】640MB
【VGA】RADEON-M 9000
【OS】Windows XP Professional SP1
【タイム】1分02秒

意外といい数字が出たかな・・・?

975 :名無しさん:03/07/08 00:43
【メーカー/製品名】DELL INSPIRON 5150
【CPU】mobile Pentium4 3.06Ghz
【メモリ】512MB
【VGA】RADEON 9000 64MB
【OS】Windows XP Professional SP1
【タイム】51秒


976 :名無しさん:03/07/08 18:17
>>974
うちのPen3-1.0BGHzマシンの2倍の速さ・・

977 :名無しさん:03/07/09 22:56
【メーカー/製品名】NEC VersaPro VA73H/BH
【CPU】mobile Celeron 733MHz
【メモリ】384MB
【VGA】Savage4 32MB
【OS】Windows XP Professional SP1
【タイム】3分2秒



978 :名無しさん:03/07/11 11:47
【メーカー/製品名】 SONY PCV-RZ72P
【CPU】 Pentium-4 3GHz
【メモリ】 1GB
【VGA】 GE FORCE FX 5600
【OS】 Windows XP PRO

【タイム】 49秒

結構いけてるかな?


979 :名無しさん:03/07/12 00:39
【メーカー/製品名】 NEC LaVie LL550-4D
【CPU】 mobile AMD Athlon(tm) XP 1400+
【メモリ】 768MB DDR SDRAM
【VGA】 ATI RADEONIGP tm 320M
【OS】 Windows XP Home Edition SP1

【タイム】 1分40秒


980 :名無しさん:03/07/12 09:59
ボーナス何に使おうかな

981 :名無しさん:03/07/13 09:04
ボーナスあるんか?

982 :勝ち組:03/07/13 09:30
【メーカー/製品名】 DELL 8300
【CPU】 Pentium-4 3GHz
【メモリ】 512MB
【VGA】 RADEON 9800 nonPro
【OS】 Windows XP Home

【タイム】 48秒

983 :名無しさん:03/07/13 17:08
この辺になってくると1秒の差は大きいですな

226 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)