5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆★ソーテックのPCってそんなヤバイの?[21]★☆

1 :自警団:02/08/26 03:48
ここは消費者の利益になるソーテックPC関係の情報交換を行うスレッドです。
過去スレで派手なAA荒しやスレ立て者を脅す書込みがありましたが、荒しや脅しには断固とした態度でのぞみましょう。
現在、このスレはさまざまな掲示板にてソーテック社に対する誹謗中傷の書き込みを行っているソーテック否定派によって荒らされています。
真剣にソーテックマシンの購入を考えている人には何の参考にもなりませんのでご注意ください。

参考
『2ちゃんねる』を中心に、SOTEC製品の不具合等に関連した虚偽情報を流布する者たちを告発
『嘘までついてソーテックを陥れようとしている者たち』
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/5684/

削除依頼を妨害したソーテック否定派を問題にした議論スレ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1026229287/l50

パソコン一般板を荒らす「ソーテック否定派」情報
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1027792982/l50


6 :総鉄屑監視委員 ◆hSs5bLRk :02/08/26 03:52
 ソーテックPCの購入を検討しているパソコン初心者の方へ

【結論】
    ソーテックのPCはとてもヤバイので買う前によく考えた方が良いです
【ヤバイ理由】
    1)不良率が高く、修理に出しても中々帰って来ない
    2)商品信頼度が低く、販売店からも嫌われている
    3)サポートが悪い
    4)一見同等のスペックでも実際の機能が低い
    5)デザインポリシーが無い
【その結果】
    6)ブランドイメージが悪く、国内の売上・シェアが激減
    7)赤字転落し将来も明るい材料が無い
    8)関連会社がアボーン
    9)会社自体の評価が低く株価が暴落

7 :総鉄屑監視委員 ◆hSs5bLRk :02/08/26 03:52
【説明】
理由1)不良率が高く、修理に出しても中々帰って来ない

初期不良と修理に関する第三者機関の調査結果です。
http://www.m2ri.co.jp/newsreleases/1101.htm

順位 分類   初期不良率(%) 同件数(件) 販売台数(台)
1  アップル   0.42       5      1,190
2  日本IBM 0.71       10      1,400
3  NEC    1.24       32      2,590
4  ソニー    1.27        34      2,670
5  富士通    1.74        23      1,320
6  ソーテック 4.97       77      1,550
※初期不良率=初期不良件数÷販売台数

順位 分類   故障率(%) 修理件数(件) 販売台数(台)
1  ソニー    1.20    32     2,670
2  日本IBM 2.36     33      1,400
3  アップル   2.52     30       1,190
4  NEC    3.09     80       2,590
5  富士通   3.79    50      1,320
6  ソーテック 5.48     85      1,550
※修理件数は証期間内外の合計、故障率=修理件数÷販売台数

ソーテックの初期不良率が群を抜いており、故障率も最悪です。
また修理対応も遅く、最後がソーテックという順序だそうです。


8 :総鉄屑監視委員 ◆hSs5bLRk :02/08/26 03:52

理由2)商品信頼度が低く、販売店からも嫌われている

こちらはパソコンメーカーのリテールサポートに対する
販売店のCS評価結果です。PC trader '02/5月号より
http://www.ric.co.jp/pct/pdf/ranking/ran0205.pdf
 総合評価 - 11位 (全11社中最下位)
 1)製品供給への満足度 - 10位  2)在庫情報への満足度 - 10位
 3)マージンへの満足度 - 10位  4)拡 売 費への満足度 - 11位
 5)営業マンへの満足度 - 11位  6)販売応援への満足度 - 10位
 7)売場作りへの満足度 - 11位
 8)商品・業界動向等情報提供への満足度 - 11位
 9)広告宣伝への満足度 - 10位 10)商品の信頼への満足度 - 11位

ソーテックは販売店から、最も嫌われている会社です。ユーザの
立場から見ても販売店との連携の悪い会社のパソコンは奨められません。
また10)が最下位で販売店から見てソーテックの商品は信頼出来ない。
この情報は新しく、販売店という一般ユーザーより数多くの事例を
知っている人たちから出てきた情報です。 こうなると最近の
ソーテックPCの信頼性にも大きな疑問が残ります。


9 :総鉄屑監視委員 ◆hSs5bLRk :02/08/26 03:52
理由3)サポートが悪い

日経パソコンサポートランキング結果(2002年6月10日号)
順位 メーカー名 ポイント
1位 デルコンピュータ 0.98
2位 エプソンダイレクト 0.54
3位 東芝 0.46
4位 NEC 0.45
5位 ソニー 0.44
6位 アップルコンピュータ 0.41
7位 富士通 0.39
8位 日本IBM 0.35
9位 コンパックコンピュータ 0.23
9位 ソーテック 0.23
11位 シャープ 0.12
12位 日立製作所 0.04
00/5に別会社設立しサポートに力を入れ、売上半減したにも拘わらず、
依然としてソーテックのサポートは下から3番目、低レベルです。
昨年から今年にかけての満足度向上ランキングでも、
12社中6位でしかありません。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0527/gyokai29.htm
大邊社長は「サポート評価に関しては、まだ順位が低いが改善率では
圧倒的なナンバーワンだと自負している。広告でサポート体制が改善した
と宣言しても、ユーザーが納得していただけるところまできたことの
自負の表れだと認識してもらっていい」とコメントしました。

ソーテックのサポートは大して改善されていないにもかかわらず、
社長は大幅に改善されたかのような放言をし、
大規模に広告を出している。なんとも呆れた会社です。

10 :総鉄屑監視委員 ◆hSs5bLRk :02/08/26 03:52
理由4)一見同等のスペックでも実際の機能が低いことがある

12〜14万円前後のノートパソコンベンチマーク結果より抜粋
1)エプソン 72 ★★★★★★★
2)ソーテック 37 ★★★
3)高木産業 67 ★★★★★★
4)デル      70 ★★★★★★★
5)IBM 83 ★★★★★★★★
6)IBM 75 ★★★★★★★
7)ゲートウェイ 70 ★★★★★★★
http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcjapan/0102/sp3/ ★=10ポイント
ソーテックのe-noteのみFSB100MHzではないFSB66MHzのデスクトップ用
Celeronを採用しているためパフォーマンスが悪くなっています。

理由5)デザインポリシーが無い

 99/7、ソーテックが発売した一体型PC「e-one」のデザインは有名な
 アップル社のiMacをパクったものでした。
 http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990730/eone.htm
 大辺代表取締役は、iMacのデザイン盗用疑惑に関して、顧問弁護士と
 相談した結果、意匠登録、特許ともに問題は無いとしました。
 http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990719/sotec.htm
 これに対しアップルは、iMacのデザインを模倣したとしソーテックを提訴。
 http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990824/apple.htm
 東京地方裁判所は、iMacの工業デザインを模倣したとして、
 ソーテックに対しe-oneの製造および販売を禁止する仮処分を決定。
 結局ソーテックはアップルに解決金1,000万円を支払い、以降「e-one 433」の
 製造、譲渡、引き渡し、展示、輸出入を行なわない事となりました。
 http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000117/sotec.htm
 独自のデザインポリシー等は無く、売る為なら何でもするというのが
 ソーテックのポリシー。実に恥ずかしい会社と製品です。
 この会社は売る為なら平気で嘘をつくのか、さもなければ法律、特許部門が
 無能と言わざるを得ません。加えてゲートウェイの日本撤退直後、展示会で
 牛柄模様のノートパソコンを展示したそうです。
 http://www.zdnet.co.jp/news/0109/19/worldpcxpo_01.html (一番下)
 この会社には反省という文字は無いようです。

11 :総鉄屑監視委員 ◆hSs5bLRk :02/08/26 03:52
結果6)ブランドイメージが悪く、国内の売上・シェアが激減

 インターネットでのアンケート調査によると
 ソーテックのブランドイメージが悪いという結果が出ています。
 http://www.myvoice.co.jp/voice/enquete/4404/index.html
 マイボイスコム(株) 【回答者数】 11,581名

 ソーテックの国内シェア(出荷実績)は3.7%(00年度)→2.3%(01年度)と激減。
 総出量が前年比13.2%減の中でのシェア大幅ダウンだから
 如何にソーテックの状況がひどいかが分かります。
http://www.m2ri.co.jp/newsreleases/020423.htm(マルチメディア総合研究所)
 なおメーカーごとに見ると、ソニー、デルコンピュータ
 の躍進が目立ち、アップル、コンパック、ソーテックなどは不調に終わりました。

結果7)赤字転落し将来も明るい材料に乏しい

 ソーテックの02/2/20日発表では2001年4-12月期の単独決算は経常損益が
 32億6000万円の赤字。2002年3月期通期の経常損益は27億7000万円の赤字を見込む。
 http://www.nikkei.co.jp/news/tento/20020221CVBI026020.html
 ところが5/20日発表した02年3月期連結決算はさらに悪化。
 売上高が前期比47.8%減の442億円とほぼ半減し、営業赤字51億円、
 経常赤字43億円、最終赤字47億円を計上した。パソコン出荷が34万台と、
 前年から28万台、44%縮小し、市場全体の12%減を上回る大幅な落ち込み
 になった。価格競争の激化で優位性を失ったことや製品出荷遅れなどが響いた。
 http://ime.nu/www.mainichi.co.jp/digital/computing/archive/200205/20/2.html

12 :総鉄屑監視委員 ◆hSs5bLRk :02/08/26 03:54
 さらに02/8/14発表の2002年4−6月期連結経常利益は11億円の赤字となった。
 販売・アフターなどの部門で人員を大幅カット、広告宣伝費の削減を積極的に
 進めたが、売り上げ減をカバーするには至らなかった。
 問題はソニーとの支援関係。ソニーとのパソコン共同開発、ソフト面での提携を
 買って株価は6月高値の32万5000円となった。ところが、ソニーは
 メモリースティックの規格参加を認めたのに止まり、その後のソフト共通化など、
 話の進展はまったくない。
 ソニーからは見捨てられ、果たして自力での経営立て直しができるのか
 疑問視する向きも少なくない。
 http://biz.yahoo.co.jp/column/company/tyo/020815/kth/020815_biz004.html

 過去の経緯を見ると、ソーテックは赤字に苦しみ経営基盤が揺らいだが
 98年7月にキョウデンが資本参加。 99年3月には、韓国三宝と同じく韓国の
 ディスプレー大手のKDSも第三者割当増資に応じ、ソーテックの資金難は山を越えた。
 ソーテックから新しいパソコンの企画を受け取ったキョウデンは、99/12筆頭株主に
 なり設計・試作を受け持ち、韓国や台湾などの生産コストが安い工場に量産を
 委託する。つまりキョウデンの資本参加がなければソーテックは倒産していた。
 http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/frame-biz.cgi?ID=89308&FORM=biztechnews
 強気一辺倒 四社連合をアピール
 http://ascii24.com/news/i/hard/article/1999/07/19/print/603479.html
 韓国三宝のHPを見るとソーテックと同じ様なマシンを売っていることがわかります。
 http://www.trigem.com/

13 :総鉄屑監視委員 ◆hSs5bLRk :02/08/26 03:56
結果8)関連会社がアボーン

 四社連合の一角で、ソーテックにモニタを供給してきたKDS社が'01/10に事実上倒産、
 密接な関係を持っていたソーテック社も甚大な被害を受けました。また最近三宝も
 ソーテックとの結びつきを弱め、ついにキョウデンも筆頭株主でなくなります。

 投資会社のアクティブ・インベストメント・パートナーズ(青松英男代表)
 は20日、ナスダック・ジャパン上場のソーテックの経営再建に乗り出すと発表した。
 現在の筆頭株主のキョウデンから発行済み株式の17.4%を取得し、筆頭株主になる。
 取締役も派遣して、将来は東証一部上場を目指す。 (日経ネット)

 しかし、なぜキョウデンはソーテック株を放出したのか、アクティブの再建策は
 消費者の利益に繋がるのものなのか、明らかではありません。

14 :総鉄屑監視委員 ◆hSs5bLRk :02/08/26 03:56
結果9)会社自体の評価が低く将来性も無い

 株価は会社の客観的な指標の一つ。市場の評価により価格が決まり長期的な
 傾向を見ればその会社の評価が分かります。ソーテック社の株価変動です。
 年月週     終値(円)  ★=100千円
 2001年1月1日 834,000 ★★★★★★★★
 2001年1月29日 970,000 ★★★★★★★★★
 2001年2月26日 825,000 ★★★★★★★★
 2001年3月26日 690,000 ★★★★★★
 2001年4月23日 536,000 ★★★★★
 2001年5月21日 466,000 ★★★★
 2001年6月18日 400,000 ★★★★
 2001年7月16日 300,000 ★★★
 2001年8月13日 135,000 ★
 2001年9月10日 115,000 ★
 2001年10月8日 137,000 ★
 2001年11月5日 119,000 ★
 2001年12月3日 110,000 ★
 2002年1月7日 94,000
 2002年2月4日 72,100
2002年3月4日 114,000 ★
2002年4月1日 104,000 ★
2002年4月30日 100,000 ★
 2002年5月27日 148,000 ★
2002年6月24日 245,000 ★★
2002年7月22日 208,000 ★★
2002年8月19日 136,000 ★
 Yahoo!ファイナンス (株)ソーテック(ナスダックジャパン : 6829.J)より
 http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6829.j&d=b
 上場時(00/9)2,120千円。市場におけるソーテックの評価は大きく下がっています。

15 :総鉄屑監視委員 ◆hSs5bLRk :02/08/26 03:56
【まとめ】
  ソーテックは一時期低価格で一世風靡したのは事実です。
 だが最近は他メーカーからも低価格パソコンが多数製品化されています。
 またハードウェアがソフトウェアの要求を上回る速度で進歩し続けた結果、
 他を犠牲にしてコスト当りのハード性能を最大にするという
 ソーテックPCの長所は失われています。私達は消費者なのですから、
 一番良いと思った製品を選べば良いわけです。

  一方、会社の評価は下がり続けています。
 信頼性が低い割にサポートが悪く、修理に出しても中々帰って
 来ない。また一見同等のスペック(Celeron○○○MHz等)でも
 競合機種と比べて実際の性能が低い事があるのです。
 だから私は主張します。

 ソーテックのPCはとてもヤバイので買う前によく考えた方が良い

以上、ご理解いただき、正しい判断をしていただければ幸いです。

〜ソーテック製品で痛い目に遭った元ユーザより。

16 :総鉄屑監視委員 ◆hSs5bLRk :02/08/26 03:56
関連スレです

▼▼▼世界の恥=SOTEC (ソーテック)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000689806/l50
●ソーテック買ったヤツは人生の負け犬●
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pc/1002145345/l50
おい、SOTECがB5モバイルノートを出したぞ
http://pc.2ch.net/mobile/kako/991/991633799.html
『私たちは今年も失敗します』糞ーテック勘違い宣言
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1018552504/I50
■やっぱりソーテックは韓国資本2■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1025187358/
SOTECユーザーの会(非2ch)
http://www.tcct.zaq.ne.jp/yamanaka/higai.htm
sotec裁判 (非2ch)
http://www.spcourt.com/sp/bbs.cgi?room=pasocom&mode=all_read&no=87&page=0#8
ソーテック体験記(保存版) (非2ch)
http://ime.nu/www.twin.ne.jp/~dstl/main/sotec_q.html

245 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)