5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Linuxってどこがそんなにいいの???

1 :超厨房:2001/07/24(火) 15:43
なんかWindowsより値段高いのですが、
あえてそれを買ってる人がいるところを見ると何かしら優位な点があるのでしょうか?

2 :Be名無しさん:2001/07/24(火) 16:01

サーバー用途

−−−−−−− 終了 −−−−−−−

3 :Be名無しさん:2001/07/24(火) 16:30
大人の知育玩具

−−−−−−− 終了 −−−−−−−

4 :Be名無しさん:2001/07/24(火) 16:54
多くはブランド志向

5 : :2001/07/24(火) 18:10
フリーのものが大半ですが何か?

6 :Be名無しさん:2001/07/24(火) 20:22
Win に対し優越感のある Linux というブランドを使っているという感覚が
各レベルの技術者にはたまらないのではないの? 我々一般人は関係ない

7 :Be名無しさん:2001/07/24(火) 21:23
>>6
>優越感
どこの初心者雑誌読んできたのか知らんが(ワラ

サーバって解る?安定重視だよね。
PC-UNIXって別名もある通り、UNIX系だからね、信頼出来る程の安定性はある。
それとオープンソースなんで、仕組みもよく解る。
MS-DOSとか使ってみたら解るけど、Linuxもコマンド操作なんだよ。
LinuxはWinよりマイナーだから、優越感なんてある訳ないよな。

むしろ初心者にこそ使って貰いたいよね。

8 :Be名無しさん:2001/07/24(火) 22:30
>>7
プッ!優越感丸出しですな

9 :Be名無しさん:2001/07/24(火) 22:38
>>7
なんか…凄い底が浅い文章だね…

は、イカンイカン、マジレスしちゃった(;´Д`)

10 :Be名無しさん:2001/07/24(火) 22:41
>それとオープンソースなんで、仕組みもよく解る。

ホントかな〜〜〜〜〜〜〜?

11 :Be名無しさん:2001/07/24(火) 22:51
>>10
ほとんどの人は分からないと思われ

12 :仕様書無しさん:2001/07/24(火) 23:15
>>7
こいつLinuxをちょっとかじっただけの厨房のようだ。
文章から教養のなさがにじみ出ている。
夏になったな。鬱。

13 :6:2001/07/24(火) 23:18
安定重視ならちょっと前まで使っていたNetWareだって10年間ただの
一度もソフトウェアダウンしませんでした。現在移行中のWin2000SVR
も冗長性を持たせてありますから安定性の面でも特にLinuxと比較して
問題は無いと判断しました。私たち事務屋にとってはオープンで無くて
もいいからサポートの明確なツールを使いたいわけです。それにトータル
で考えるとWinのほうが費用がかからないのです。

パートのおばさんが即使えるような画面インターフェースに始まってデー
タベース、肝心の基幹言語の継承も重要ですから結果的にはWinしか選択肢
がありませんでした。PCユーザーの大部分を占める事務ユーザーにLinux
を浸透させたいなら知的玩具から一歩出てもらいたいのです。一般人は並行
して評価できる能力も時間的余裕もありません。

それと優越感、裏返しの劣等感というのは一般的にはWinユーザーの方が遙
かに強いのです。

14 :Be名無しさん:2001/07/24(火) 23:28
犬糞とはよく言ったものだよ。大きいだけで役に立たん。

15 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 00:00
Linuxを積極的に導入してる会社ってある?

そんな貧乏会社、俺は嫌だけど。

16 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 00:06
>>15
犬糞有限公司

17 :名無し組:2001/07/25(水) 00:10
Linuxを導入している会社は危機意識が高い会社です。
ビルが逝った場合すみやかに危機を回避できます。

18 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 00:15
>>17
んなこたぁ〜ない。
Linusが死んだってLinuxが消えないのといっしょ

19 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 00:27
>>1
大した費用を掛けることなく、PCをUNIXが動くWSに
仕立てることができる。それにGNOMEやKDEやらのデスク
トップマネージャーやら、不要なアプリを入れなければ、
Win2kでは快適に動かないマシンでも、十分な働きが
期待できる。

しかしながら、今やWindowsもオフィススイートは勿論、
開発用のツール類なども豊富になり、WS用途でUNIXを
選ぶ理由はあまり無い(というか、デスクトップ用途で
UNIXに出来ることはWinでも全く問題なく出来る)。しか
もCPUもメモリもギガが当然になりつつあり、しかも
その上でリソース食いのオブジェクト指向言語プログ
ラムを動かそうという昨今、旧型機をリサイクルする
みたいなやり方にも限界が出てきた(それに何か貧乏
臭いし)。だからWSに使うOSは、まあ好きなの使って
くれと言った所か。

俺か? 俺はUNIXやLinuxでJavaやってる方が好きだけど、
VBやC#で開発やれと言われりゃ、Winも使う。

20 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 00:28
ビルが逝ったら、MSは
とことんユーザー無視の極悪企業のまま、か
とことんユーザーのことを考えている優良企業
のどちらかになりそうね。

21 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 00:48
そういや、Linuxワークステーションというジャンルは、
立ち上がる前に絶滅してしまいましたねえ…

22 :19:2001/07/25(水) 01:03
そうそう、もう一つ、「UNIXという、WinやMacとは全く異なる
価値観を持つOSを気軽に触れられる」というのもあるし、む
しろこれが一番の良さとは思うのだが、恐らくこのくだりは
UNIX板の住人にしか理解されないと思うし、俺もここの住人
や、ましてやWin厨房に説明する時間や自信や毛頭無いので、
これ以上のコメントは控えさせていただく。氏のう。

23 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 01:07
元々は
各種コンパイラが無料とか
気軽にネットワークの勉強ができるとかが
Linuxの良い所だったんだろうがね
確かに時代は変わったネエ。

24 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 02:02
>Linuxを積極的に導入してる会社ってある?
>そんな貧乏会社、俺は嫌だけど。

IBM,COMPAQ,日立,東芝,新日鉄,google,ハリウッド業界
こんだけしか知らん。スマソ。
チミの言うとおり確かにどこも貧乏会社だね。
IBMなんかLinux事業に1000億ちょっとしか投入してないしね。
まったくLinuxには未来がないね。

>そういや、Linuxワークステーションというジャンルは、
>立ち上がる前に絶滅してしまいましたねえ…

というかPCの高性能化によってワークステーションとの
差別化がなくなって言葉自体に意味がなくなってきているのでは?

25 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 02:13
>そうそう、もう一つ、「UNIXという、WinやMacとは全く異なる
>価値観を持つOSを気軽に触れられる」というのもあるし、む
>しろこれが一番の良さとは思うのだが、

まったく厨房ぶり全開って感じぃ。夏だしぃ。
もっとコンピュータを取り巻く世界を勉強しろって感じぃ。
さらし揚げ。

26 :??[??:2001/07/25(水) 02:32
なんか夏休み恒例の
厨房同士の戦いが繰り広げられているな(藁

27 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 03:54
>>24
「社員のクライアントに」積極的に導入してるわけではないよ。
少なくとも東芝はボリュームライセンスでWindowsだ。
#俺のマシン、無限ライセンスキーだもの…
#SUN本社は受付嬢の使うマシンもSolarisらしいが。

28 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 03:57
IBMのLinuxに対する姿勢は、
自社サーバーを使わす為の「エサ」です。
つーか基本的に何処のハードメーカーも同じよ。

行き先不明瞭なLinuxと心中するほどIBMは馬鹿ではないです。

29 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 04:13
>>27
同意

ところで 7 はネタですよね?
マディだったら嫌杉。

30 :29:2001/07/25(水) 04:14
>>28 の間違え。ごめん

31 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 04:51
>>1
あなたが見たのがたまたま高いパッケージだっただけと思われ。
(商用のフォントやIMEがついてるとかでは?)

>>13
あなたの判断にケチをつけるつもりはないが、
サーバーの話が途中でデスクトップの話にすりかわっているのはどうよ?

32 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 05:45
どこもそんなに良くないよ。

33 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 07:04
>あえてそれを買ってる人がいるところを見ると

誰も買わないからLinuxディストリはピンチなんだよ。

34 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 07:25
IME??

35 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 09:03
>>25は厨房だと思う。 age

36 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 10:48
>>35
厨房って言われちゃった。
ちょうむかつくって感じぃ。

37 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 11:08
独占企業マイクロソフトに対するオープンソースという名のカウンターウェイト

38 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 11:13
Linuxも触れないヤシが騒いでいるな(´ー`)y~~~

39 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 11:16
>>38
インストール成功しただけでLinux使いこなせてると思ってる
典型的バカ。

40 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 11:26
犬厨カコイー

41 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 11:44
>>39=>>40
>インストール成功しただけで

実際に使ってますが、何か?妄想ですか?(プ

妄想君一人が自作自演しているな(´ー`)y~~~

42 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 11:47
>>25=>>36=>>39=>>40
自作自演するならもっと上手くやれよ。

43 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 12:04
おひおひ、自作自演じゃないぞ(笑)

44 :40:2001/07/25(水) 12:13
ワラタ
自作自演じゃないですよー

45 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 12:28
ど の O S も 一 長 一 短 、 ど れ が 糞 と い う 訳 で は な い 。

糞 は 一 部 の 選 民 思 想 を 持 っ た 低 能 ユ ー ザ ー 。

46 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 15:20
>>45
マカの事かしらん?

47 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 15:34
>>41
なんに使ってんの?教えてよ。
その書き方から言ってさぞかし使い込んでんだろうなー。

48 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 15:55
ブランドならBSDだろ普通?

49 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 16:09
>>48
Solarisに決まってるだろ!

50 :45:2001/07/25(水) 16:28
何 度 も 言 わ せ る な 。

糞 な の は 選 民 思 想 を 抱 い た 低 能 ユ ー ザ ー だ 。


い く ら win が 優 れ て い よ う が 、
い く ら mac が 優 れ て い よ う が 、
い く ら BSD が 優 れ て い よ う が 、
い く ら Linux が 優 れ て い よ う が 、
い く ら Solaris が 優 れ て い よ う が 、
い く ら BeOS が 優 れ て い よ う が 、
い く ら Tron が 優 れ て い よ う が 、


そ れ ら を 使 っ て い る ユ ー ザ ー が

    優 れ て い る わ け で は な い。

51 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 17:10
Winで選民思想なんて聞いたことない(w

52 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 17:13
Winが選民思想を振り回しはじめたら、Macユーザーが
「パクリだ!」と騒いでるはずだろ。

53 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 18:53
SGI は心中しようとしてるかもなあ。
まあ仮に死ぬとしたら SGI だけだが(w

つうか IBM もハード売るだけじゃ儲かってないでしょ。
ソリューション込みで売らないと。

ソリューションを売る側として、Linux は有力な
ツールの一つにはなりえている。
(もちろん Linux 以外もだが)

54 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 19:50
>>47
家庭内LANのサーバ機制御OS

それ以外に活用法ある?
あったら教えて

55 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 20:51
>>54
いくらでもあるよ。
知識さえあればwinと同等の事が可能。面倒くさいけど。

>家庭内LANのサーバ機制御OS

わざわざLinuxを使うようなことか?
つーか、いったい何を「制御」してるんでしょうか?

56 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 20:56
>>55
「家庭内LANのサーバ」(藁藁藁

と言っておりますが(藁藁藁藁藁藁

57 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 21:17
>>54
妄想とオナニーはほどほどに

58 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 21:39
家庭内のLANサーバ、を制御するのに使ってるわけね

59 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 21:40
違った。家庭内LANのサーバ、を制御するんだな

60 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 21:57
>>58-59
「家庭内においてLANを組む為、そのサーバ機を管理する為のOSとして
Linuxを使用している」

>>57は厨房だけど。

61 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 22:07
IPマスカレード、DNS、SMTP、POP、Webサーバーくらいまでは、
PC/AT互換機にLinuxやBSDで十分いける(規模にもよるけど)。
それより遥かに重要な、いわゆる基幹業務に使われるサーバー
については、サーバー専用機+商用UNIXになる。

でもねえ、UNIX=鯖用途という考え方もどうかと思うなあ。
というか、GUIがへぼいとか、まともなオフィススイートが
無いとか、最初は使いにくいとかだけで、「使う気がしない」
「使ったけど俺には合わない」と言ってやめてしまう人を
見ると、これまた随分と偏った見方をしているんだなと
思ってしまう。本来UNIXは、そうした欠点を補って余り
在るくらい、クライアント用でも有用なOSの筈なんだけど
ねえ。それにこれらの欠点は、見方によっちゃ些細なこと
だし。

62 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 22:32
>>60
ホント妄想全開ですね。
サーバーを立てたことのある人間は「家庭内LANのサーバ機制御OS」なんて
漠然としすぎた発言はしませんよ。

はやく謝った方がいいのでは?

63 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 22:36
>>62
サーバじゃなくてサーバーって書いてる時点でね。
サーバ立てた事ない勘違い君に謝る義理もないけど。

64 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 22:50
>>62
あ、そうか。君は大学生か。
じゃあいいや、今までの発言は忘れてくれ。

業務経験もない奴に何を言っても無駄だった。
暖簾に腕押しって言葉があるけど、正にその通りかな。

65 :Seisei_Yamaguchi:2001/07/25(水) 23:03
unix系環境を 対応カードの手配 ( ←これ結構タルい ) を余りせずに
`` カルーく '' 入れれる という所わ良い .

unixのありがたみが分かってないと全然嬉しくない利点だけど .

66 :Be名無しさん:2001/07/25(水) 23:05
>>61
>クライアント用でも有用なOSの筈

Win系に代表されるGUI環境の方が
大多数の者にはわかり易いだろう。
LinuxやUNIXはまだまだコマンド入力だからね。
俺も、使えるのだが「めんどくさい」という理由で
私用のクライアント機はWinだな(ワラ
でも家庭内LANのサーバ機においてはLinux。WinのサーバOSは
まだまだUNIX系より信用出来ないしな。

67 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 00:14
サーバって何だ?

68 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 01:30
う〜む、少なくとも"Server"ではないらしいが・・・
本人が違うと言っているからサーバーとは区別する必要があるようだ。
「家庭内LAN」というキーワードが出てくることから、
ネットワーク絡みのモノらしいのだが・・・?

現時点で「サーバ」についてわかっている事。
1.立てるモノらしい
2.家庭内LANに関係するらしい
3.業務経験が必要とされるらしい?

69 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 01:45
>>54
ほんとに「サーバ」立てたことあるの?
なんで具体的なサービス名も出てこないんだ?
馬鹿な厨房の妄想決定だな。

第一、家庭内LANの何をLinuxで制御するんだ?
DNSでも引くのかぁ?(プ

70 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 02:41

>>69
>第一、家庭内LANの何をLinuxで制御するんだ?

DHCP鯖,IPマスカレと簡易FireWall,プリンタ鯖(SAMBA),httpPROXY(wwwoffle),NNTP鯖(leafnode+)…dnetc

71 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 03:08
プログラマーをプログラマとするのは普通だけど
サーバーをサーバと書く人をはじめて見た。
これは面白いと思って検索したらば
http://www.maido3.com/server/

72 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 04:50
Linux のいいところはユーザーが活発に情報発信していたこと
だったはず。2000年半ば頃を境に更新されなくなったサイトが
多くあって残念な限り。

73 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 08:59
>DHCP鯖,IPマスカレと簡易FireWall,プリンタ鯖(SAMBA),httpPROXY(wwwoffle),NNTP鯖(leafnode+)…dnetc

これ一台でやってるの?
いったいあんたの家には何台PCがあるんだ?

74 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 09:11
>>70
そこまでやってるなら何でsendmailが動いてないんだ!?

75 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 09:28
>IPマスカレと簡易FireWall、httpPROXY

普通家庭で使うくらいなら、
NATとパケットフィルタリングだけで十分じゃネーノ?
なんでそんな無駄なことするんだ?偏執狂か?

76 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 09:34
>これ一台でやってるの?
>いったいあんたの家には何台PCがあるんだ?

夏ですねぇ。

>そこまでやってるなら何でsendmailが動いてないんだ!?

必要ないからじゃん?家庭内LANに必要?

77 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 09:35
samba(・∀・)イイ!

78 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 09:42
  人从人从人从人从人人
  <  ギャー!!         >
  <  ジサクジエーン!!!!!!!   >
  ヽ人从人从人从人从人′

   C_,,,,,,,,,,_ O
  O((=◎Д★
   c( (∇)ノ
    (_)_()
    ∪ llll l      ミ l⌒l⌒l
    lll lll ll lll        ⌒ ⌒
    (_人_人)            シュッ ≡( ・∀・)

79 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 09:44
NNTPを動かしてるならSMTP,POP3も動かすだろ

80 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 09:45
DNSサーバー

81 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 11:07
妄想にマジレスするなよ・・・

82 :70:2001/07/26(木) 11:30
パソコンは3台あります。
Linux1台,LinuxとWin98とのデュアルブート1台,Win98SE1台です。
wwwoffleで広告画像をフィルタしたりUSER-AGENTを詐称したりしてます。
leafnode+はダイヤルアップ接続してた頃からの癖なのであまり意味はありません。
SMTP鯖の必要性はあまり感じていません。

83 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 12:19
>広告画像をフィルタしたりUSER-AGENTを詐称したり

それってなんかいみあるの?
Linuxユーザーってこんなヲタばっかりなんですか?

84 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 12:25
USER-AGENTを詐称するのは面白いね。
この前PS3で掲示板に書き込みしてた人いたし。
family computerとかIE7.77 CIA versionとかあったよ。

85 :70(オタ:2001/07/26(木) 12:31
>>83
>それってなんかいみあるの?
広告画像をフィルタは落ちやすい Netscape の負担軽減です。
w3m 使え、と言われればそれまでですが。

86 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 12:40
>>85
その用途なら junkbuster つーのもある

87 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 13:06
>パソコンは3台あります

おゐおゐ、DHCPの意味がないぞ(ワラ


後、>>70って
>>38 >>41 >>54 >>60 >>64 >>65 と同一人物?

88 :70(オタオタ:2001/07/26(木) 13:11
>>87
> おゐおゐ、DHCPの意味がないぞ(ワラ

やってみたかっただけです(笑

> >>38 >>41 >>54 >>60 >>64 >>65 と同一人物?
違います。すみません。見てられなかったのでつい。

89 :87:2001/07/26(木) 13:30
>>88
NAT + パケットフィルタリング の方が良くないかい?
Linuxはサーバー用途に徹して、
winのIEコンポーネントブラウザ(こんな名前だったよね)で抑止URL機能のあるヤツを使う。
こっちの方がお手軽で管理も楽チンよん。

後、Linuxサーバー上にVNC立てとけば、winからも再起動なしにLinuxの機能が使える。
そうすりゃクライアントマシンをデュアルブートする必要がなくなるよ。

90 :Be名無しさん:2001/07/26(木) 19:33
>>38 >>41 >>54 >>60 >>64 >>65 はどこ行った?

口だけだったな。

91 :Be名無しさん:2001/07/27(金) 11:49
で、Linuxの良さはサーバーだけなんですか?

92 :Be名無しさん:2001/07/27(金) 13:24
           ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
         ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
         |||||                 ||||||||
        .||||||                ||||||||||
        .|||||||                |||||||||||
         ||||||.__________ ..___  ___________  ||||||||||||
         .||/::::i;::::;;;iiiヽ⌒γ::ii;;;:::::::;iiiii\||||||||||
         ./::::ii;::;;iiiiiiiソ │,i;:::::::;iiiiiiiiiiii|‖⌒
         .|;;;;iiii;;;;iiiiiii/  .\!::::;iiiiiiiiiiii.‖η|
         λiii;;;;;iiiiiii/ミ  ::ヽ_.丶iii;;ii!!'' .‖|..ノ
         |  ̄  ::ノ.:.   ::ヽ_  ̄    .‖ ./   ┌───────────────
          |    ./:ι_: ._ ): \    .‖/    │ Linuxはバカには無用なものだ。
          |      ...|.|          .|      <  よってこれにて終了。
           .|  ...-=三三三=-     //|     └───────────────
           ..|  .ミ        \ ./   |
            .\   ミミミミ     ./     |
             \________________/      λ
             __ソ_________ /       ./ \
             \           /     \
             / ヽ       ./         \
             (   ヽ    /             

93 :Be名無しさん:2001/07/27(金) 20:34
馬鹿に必須のアイテム、それがLinux。

94 :Be名無しさん:2001/07/27(金) 22:47
とりあえず現段階で実用には程遠い。それがLinux。
マクより使えないぞ。ソフトないから。

ただ、遊び心のあるディベロッパが楽しむにはマジでおもしろいOS

95 :Be名無しさん:2001/07/28(土) 22:39
>ソフトない

それは「ソフトを知らない」の間違いじゃ?
大体メールもネットも、プログラミングも文書作成も、基本的な
ことはサクサクできるぞ。まあ、Winの環境に慣れてると使い
にくいだろうけど、それでも十分実用的だと思うけど。だから
昔UNIXはWS用OSに使われていたんだし(それ言ったら、DOSも長時間
計算を任せられない以外では十分実用的だな)。

それとも「マルチメディア」とやらが出来なきゃダメなのかな?

96 :Be名無しさん:2001/07/29(日) 01:34
DOSのソフトの方がLinuxソフトよりも使いやすいよ(マジ)

97 :Be名無しさん:2001/07/29(日) 01:56
>>96
はあ?さすがにそれは嘘だろ。

俺は DOS 時代、FD と LaTeX と VZ editor で使ってたが、
Linux 上ではそれ以上の環境が作れるぞ。

ひょっとして、お前一太郎のこといってんの?

98 :Be名無しさん:2001/07/29(日) 04:50
そんなわけあるかよ。
FDとVZに勝てる環境はUNIXには無い。

99 :Be名無しさん:2001/07/29(日) 04:54
FILMTN+Vzが最高だって。

100 :Be名無しさん:2001/07/29(日) 04:59
なんにせよ、UNIXのコマンドラインアプリはしょせん外人が作ったものばかり。
日本独自のアプリのほうがイイ!

101 :Be名無しさん:2001/07/29(日) 05:00
>>95のDOSなら長時間無理でUNIXなら長時間任せられるという発想が厨房だな。
むしろ逆。

102 :Be名無しさん:2001/07/29(日) 10:28
具体例おせーて。

103 :Be名無しさん:2001/07/29(日) 12:18
>>101
あのー、いいですか、DOSというのはシングルタスクなので、
計算やプリントアウトをさせる場合、終わるまでは何も出来ない
んですよ。そんなDOSにもし長時間かかる計算を任せたら、
計算終了までずーっと待たされてしまうわけですね。だから、
昔は長時間の計算はDOSの入ったPCでなく、UNIXの
入ったWSでやるくらいしか選択肢が無かったんですよ。お分かり
かな?

104 :Be名無しさん:2001/07/29(日) 14:38
>>103
この場合の>>95の言う長時間っていうのはそういう意味じゃないだろ。
安定性とかそういう部分のおはなしだと思うが?

DOSで動いてる機械なんていっぱいあるよね。

105 :95:2001/07/29(日) 15:05
>>104
いや、103の内容で正解。

106 :Be名無しさん:2001/07/29(日) 16:03
どう見ても>>95の内容はそうじゃねぇだろ(藁
103=95だな

107 :Be名無しさん:2001/07/29(日) 16:41
今はOSよりアプリケーションで選ぶ時代かも
だから使いたいアプリケーションがあるOSを選べばいいと思う
自分的には一太郎が好きなのでWindows98使ってる
他に趣味としてLinuxを使うこともある

108 :Be名無しさん:2001/07/29(日) 17:46
>>103
1つのアプリの中でマルチスレッド風にして、
印刷や重い計算をこなしてるDOSアプリなんて腐るほどあるぞ。

シングルタスクの上に独自のマルチスレッド風味を入れるのは、
高速化プログラミングの常識(ゲーム機とかもそうだな)

109 :Be名無しさん:2001/07/29(日) 17:51
ちなみに純粋に計算だけをやらせるなら、
いらんプロセスの動いていないDOSの方がUNIXよりも高速。
(同一ハード上な、配列等の問題はあるが)

昔UNIX機がエンジニアリング用途に使われていたのは、
単純に386なんかよりもRISCの方が早かったためだ。
386当時のRISCは浮動小数点が386の10倍くらい早かった。
あとUNIXのFortranのライブラリのほうが充実していた。

110 :ちょっと古いが:2001/07/29(日) 19:00
>>71
雑誌なんかは、みんな「サーバ」だよ。

111 :Be名無しさん:2001/07/29(日) 19:39
>>110
んなこたぁ〜ない。
「サーバー」って書く雑誌も多々ある。

112 :Be名無しさん:2001/07/29(日) 20:25
書籍の場合、業界ルールで「ー」をつけないようにしてるんだが。
誰か、関係者いないかな

113 :Be名無しさん:2001/07/29(日) 20:54
書籍の業界というか、コンピュータ業界ではマイナスとの見間違いを避けるために
語尾の”ー”は省くのだが。

114 : :2001/07/29(日) 22:11
業界ルールなんてないよ
編集部ルールがあるだけ

115 :It's@名無しさん:2001/07/30(月) 08:09
「ー」(音引き)の件だけど、工学系では外来語を多用するので、
動詞にerがついたのは、一律「ー」を省略するのでは?

俺は文系なので、「コンピューター」「プリンター」と習ったけど、
理系では、当然「コンピュータ」「プリンタ」だ。工業高校どころ
か、中学校の技術の教科書でもそうなっている。

ただ、たとえ工学系でも、世間一般的に使われている外来語は、
「サマー」「メジャー」であって、決して「サマ」「メジャ」ではない。

脱線だけど、「鯖」「垢」「尻」の方がおもしろい。

116 :Be名無しさん:2001/07/30(月) 08:21
>動詞にerがついたのは、一律「ー」を省略するのでは?

そう言う風潮があるだけで、「語尾の”ー”は取れ」と習うわけではないよ。

117 :Be名無しさん:2001/07/30(月) 08:53
そもそもそういう事も知らずにサーバに揚げ足とった奴が一番マヌケ

118 :Be名無しさん:2001/07/30(月) 10:12
語呂からしたらサーバーだろうな、出入りのSEもサーバとは言わなかった。

119 :Be名無しさん:2001/07/30(月) 10:22
でも二番目の「ー」は心持ち短いよね

120 :ITRON名無しさん:2001/07/30(月) 15:06
よく使う業界用語の語尾を伸ばさないのは、現代日本語
一般に見られる、という与太話をテレビでみた記憶がある。

車やバイクの排気部分についているのは「マフラ」だし、
泥除けは「フェンダ」、ギターで使うのは「エフェクタ」
「フランジャ」。ねじ回しは「ドライバ」。
その業界以外の人は、語尾を長めに取る傾向にある、と。

>>116 の言う通り、「風潮」の問題でしかないと思うけどね。

121 :Be名無しさん:2001/07/30(月) 21:19
>>120
「エフェクト」か「エフェクター」だ。
「えふぇくた」言うてる奴あんまみたことないぞ

122 :Be名無しさん:2001/07/30(月) 22:02
UNIXは勉強するほど、その良さが分かるものですよ。

123 : :2001/07/30(月) 22:44
俺の場合文章にする時は「エフェクタ」みたいに語尾切り、
話す時は「エフェクター」みたいに語尾伸ばしだけど。

124 :ITRON名無しさん:2001/07/30(月) 23:32
>>121
まーね。漏れも「サーバ」のようにすっぱり語尾を切るわけでもない。
昔、聞き比べてみたのだが、業界度(?)が高ければ高いほど、
「エフェクター」よりも「エフェクタ」に近い発音になっていく。
PAの連中は、かなり短い。身の回りを注意してみそ。

125 :Be名無しさん:2001/07/31(火) 22:39
>>122
やんわりと同意。使い込む程手に馴染む、コンパクトなツールが
いっぱい詰まったOSと言い換えても良いだろう。こういうのは
ほんと面白いと思う。


ただ、Windowsの手軽さに慣れた人間には、幾ら勧めてみても
時間の無駄だろうなあ。「どうしてコンピュータ使うのに、本で
調べたり、慣れていくことを強要されなきゃいけないんだ、大体、
この便利なご時世にそんな時代遅れなOSでオナニーやってられる
か」とか反論されそうだ(w

126 :名無しさん:2001/07/31(火) 23:32
今は分からないけど昔、日本機会学会の論文の書き方で5文字以上は
伸ばさない、とあったような気がするなぁ...

127 :Be名無しさん:2001/08/01(水) 03:07
じゃあ、「サーバー」でOKだね!

128 :Be名無しさん:2001/08/05(日) 16:42
Windowsが嫌いな人のためのJava開発プラットフォーム

129 :Be名無しさん:2001/08/05(日) 17:00
>Java開発プラットフォーム

Sunの方がよい。

130 :BSD:2001/08/05(日) 17:54
Linuxは、UNIXじゃありません。

131 :Be名無しさん:2001/08/05(日) 17:55
>> 130

Yes, Linux = UNIX + something good :)

132 :Be名無しさん:2001/08/05(日) 18:11
UNIX(TM)とったBSDディストリビューションってあるんだっけ?
知らないだけ?

133 :Be名無しさん:2001/08/05(日) 18:24
こんなところで聞くよりLinux板で聞いた方が早いよ。ここはBeOS専用板だから。

134 :Be名無しさん:2001/08/05(日) 19:14
鯖業でも、なんだかんだ言ってもみ〜〜んなNTだよね。

135 :Be名無しさん:2001/08/05(日) 19:30
>>134
宿題でもしとけ。

136 :Be名無しさん:2001/08/05(日) 19:55
>>129
JAVAもWinの方が開発環境として良いよ。
JBuilderあるし。
あ、でも未だにVisualJ++がJAVA開発ツールとしては最高。
JDKのバージョンが古いのに目を瞑れば…

137 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 11:02
>>136
JBuilderはLinuxに対応してます。
VisualJ++は使ってはいけません。(互換性がないから)

138 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 14:09
>>137
>>JBuilderはLinuxに対応してます。

当然知ってる。
でもLinux上のオペレーションはイマイチだと想うよ。

139 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 15:35
やっぱOS/2が最高かと。

140 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 17:32
Win3.1が出たころLinuxがあれば、
間違いなく俺的には乗り換えてたろうが・・・
もうすっかり、コマンドラインやら設定ファイルやら、
面倒くさいとしか思えない体になってしまったYO

141 :名無しさん:2001/08/06(月) 18:58
Linuxの良い所は軽いとこかな、P2−333でも快適に動くよ
W2000だとP3−600でも力不足を感じるらしいから

142 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 19:32
軽いとか安定してるとかって
GUIを使わなければって条件付でしょ?
そのへんハッキリしとかないと
乗り換えお試し組みは幻滅するかもYO

143 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 19:39
サーバ用途にはGUIなんぞいらん

144 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 20:44
やっぱり鯖用なんだ。

145 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 21:18
>>136
そりゃ、VBみたいなノリで小規模な開発をサクサクッとやったり、
大規模な開発でもGUI部分の実装には、JBuilderは良いだろうよ。
だけどそれ以外では、UNIX上でemacsかviみたいなエディタを
使って、各クラスやmakefileを書いていく方がやりやすいと
思うけど。

あとは予算などの都合で、高速CPUと大容量メモリを積んだ
(場合によっては3D動画に優れた高性能ビデオカードも付け
た)自作PC&Linuxか、SPARC WS&Solarisにするかを選べばいい
だろう。

146 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 21:42
>>145
>そりゃ、VBみたいなノリで小規模な開発をサクサクッとやったり、
>大規模な開発でもGUI部分の実装には、JBuilderは良いだろうよ。

小規模と大規模の開発はWinの環境の方が上なんだな?

で、
>だけどそれ以外では、UNIX上でemacsかviみたいなエディタを
>使って、各クラスやmakefileを書いていく方がやりやすいと
>思うけど。

これは中規模の開発ということか?
しかし何で中規模だけRADツールを使わないの?

普通は(大中小とも)楽な環境でクロス開発じゃないか?
何で開発者に苦行を強いる?


147 :名無し:2001/08/06(月) 21:47
2000proよりツインCPUのサポートがいい
2000proだと1.5倍くらいだがLinuxなら1.7〜2.0倍になる

148 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 21:54
>>146
読解力なし。

149 :145:2001/08/06(月) 21:55
>小規模と大規模の開発はWinの環境の方が上なんだな?

え? どこをどう読んだらそう読めるの?
もう少し簡単に書き直すと、小規模ならJBでも十分いけるけど、
開発の規模がある程度大きくなったら、GUI部分の実装以外は
UNIX上でテキストエディタ使ってコード書いた方が快適だって
こと。

150 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 22:06
>>149
だってあんたの文、VBだかJAVAだかCなんだか、
はたまた話題がハードに飛んでるし、焦点が押さえにくいんだもの。

151 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 22:12
>>149
なんで今時Emacsやviなんだ?
さすがにLinux陣営でも最近は全面に押してないよ(ディストリ見ればわかる)
規模が大きくなればなるほどGUI開発ツールの利点が大きくなるだろ。
GUIデザインだけでなく、依存関係や進渉状況なんかも一目瞭然。

別にGUIツール=Winじゃないぞ。
UNIX系の雑誌にはその手の広告がいくらでも載ってる。

152 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 22:22
>>151
大規模になればなるほど、クラス図やシーケンス図を用いて設計を
きちんと煮詰めてからコーディングを行う。そうなるともはやコー
ディングは詳細設計の通りにコードを書いていくだけになる。それ
だったらシンプルなエディタの方が使いやすいと思うけど。

153 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 22:39
>>152
エディタなんて何でもいいよ…
使い慣れてる奴使えばいいんだ。

エディタの差でプロダクトに差が出ることはない、プロならば、これについてはLinuxでもWinでも関係ない。

154 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 22:42
あ、GUIツールの使い勝手、がプロダクトの出来(というか納期)に関係することはあるな。
これについては厳しい市場を戦ってるWin系の開発環境の方が上だな。

155 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 22:43
>>153
まあ確かに…。
肝心要の部分のクオリティは設計段階での是非にかかっている
というのは俺もかなり同意。

156 :Be名無しさん:2001/08/13(月) 15:13
Linuxなんかどーでもいいよ。
でもね、
X Windows SystemもWindowsのパクりだし、
EmacもMachintoshのパクりだし、
いい加減恥さらしな開発姿勢はやめたら?

157 :Be名無しさん:2001/08/13(月) 15:49
マッチントッシュ?

158 :Be名無しさん:2001/08/13(月) 18:50
>>156
a-- ho

159 :Be名無しさん:2001/08/13(月) 20:04
>>156
> X Windows SystemもWindowsのパクりだし、

こんなバカは初めて見た。君こそバカの最高峰だ。
せっかくなので晒しage。

160 :ななし:2001/08/13(月) 20:10
LinuxってBeOS以下だね!嘲笑っちゃうよ
名前: リナックソ
E-mail: age
内容:
リナックソはOSが増えるばかりでアプリケーションが増えない。
ろくなソフトが無いのに
OSで一攫千金を夢見るのディストリビューターだけ増える。

161 :Be名無しさん:2001/08/13(月) 21:26
>>160
なるほど、だからインストールマニアばっかりなんだね。

162 :お胸おっぱい:2001/08/13(月) 22:40
>>160
> OSで一攫千金を夢見るのディストリビューターだけ増える。

わはは、確かに。
しかし、「アプリがないよー」と、口を開けて待っているしかできない奴が
Linux 使おうってのが、そもそも間違い。

163 :Be名無しさん:2001/08/13(月) 22:55

アプリって何?って話になるんだけど、

単機能なプログラムは無数にあるよ。
それらを組み合わせて使うのが Linux 的なんじゃないの。
必要なプログラムだけを組み合わせて使うから、
ユーザにとって必要な機能はすぐに実現出来る。

アプリが、ワード的なワープロとか、よくわからん
統合された何かという範囲の事を指すなら、少ないとは
言えるんだけどね。

ちょっと頭を使って発想を変えるだけで、たいていの事は
簡単に実現出来るよ。

マウスでいちいちクリックしないと進まない文化に慣れ
ちゃっている人には分かりにくいかなぁ。

164 :Be名無しさん:2001/08/13(月) 23:01
>>162
>「アプリがないよー」と、口を開けて待っているしかできない奴が
しかし、そういうユーザを取り込もうとしたのがLinuxが受けた理由なのだから藁える。

165 :Be名無しさん:2001/08/14(火) 00:42
>>164
たしかに。しかもkdeやgnomeのことを考えると
Linuxが窓に近付くのはあと一歩と思われ。

おれはkonにmuleで十分なんだけど

166 :Be名無しさん:2001/08/14(火) 01:18
おれはシリアルで繋いだ98のhtermから使うNemacsあれば
いいな。あとnroffね。

167 :Be名無しさん:2001/08/14(火) 12:40
>>1

2ch は Linux で運用してる.
どこがいいのかわからんのなら, ひろゆきにきいてみそ.
#Windows では 2ch の運用は難しいだろうなあ….


% telnet mentai.2ch.net
Trying 216.218.192.139...
Connected to mentai.2ch.net.
Escape character is '^]'.

Linux 2.2.19 (banana.he.net) (ttyp0)

banana.he.net login:
Connection closed by foreign host.

% telnet mentai.2ch.net 80
Trying 216.218.192.139...
Connected to mentai.2ch.net.
Escape character is '^]'.
GET / HTTP/1.0

HTTP/1.1 200 OK
Date: Tue, 14 Aug 2001 03:35:40 GMT
Server: Apache/1.3.6 (Unix) PHP/4.0.3pl1 mod_ssl/2.3.6 OpenSSL/0.9.3a
Connection: close
Content-Type: text/html

<html>
<head><script language="javascript">window.location.href="http://www.2ch.net/"</script></head>
<title>2chbbs..</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=x-euc-jp">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF">
<a href="http://www.2ch.net/">GO !</a>
</body></noframes>
</html>
Connection closed by foreign host.

%

168 :Be名無しさん:2001/08/14(火) 14:20
>>163
同意。あと、上の方で、WinのGUIツールだとJava開発時のクラスの
依存関係やプロジェクトの進渉状況が一目瞭然とあったけど、
そういうのだってGUIに頼らなくても、UNIXのCUIでmakeやCVSを使え
ば全く問題無い。むしろ、ただでさえ重いJava VMの上に、更に
重い統合開発環境やらGUIツールを使う方がストレスたまるな。

169 :ななし:2001/08/14(火) 15:45
LINUX=単純労働者
WINDOWS=技術者

170 :win名無しさん:2001/08/14(火) 16:01
思いきって聞こう。
Linuxって、完全に日本語の処理ができるのでしょうか?

MS-DOS時代にserrowさんが移植したsed,awk,perlが
ほんとのパイプ処理で使えるのなら、導入してみようかなと思うのですが。

171 :Be名無しさん:2001/08/14(火) 23:57
>それらを組み合わせて使うのが Linux 的なんじゃないの。

プ

172 :Be名無しさん:2001/08/14(火) 23:58
>>170
一般人があえてLinuxを導入する必要は無いと思うよ。

UNIXを体験したいなら、Win2000 + Cygwin がお手軽。

173 :お胸おっぱい:2001/08/15(水) 00:03
>>171
屁ェこくな。

174 :Be名無しさん:2001/08/15(水) 00:06
>>167
そんなもんいくらでも偽装できるじゃん。
あてになんねーよ。

つーか、23番が開いてる時点で罠が張ってある可能性が・・・

175 :Be名無しさん:2001/08/15(水) 00:44
>>172

「一般人があえて」
「体験したいなら」ね。

176 :Be名無しさん:2001/08/15(水) 08:32
>>174
いや、2ch は、FreeBSD か Linux かで運用されてるのは
たしかだぞ。黎明期にひろゆきがいってたようなきがするぞ。

177 :Be名無しさん:2001/08/15(水) 08:50
>>176
>The site www.2ch.net is running Apache/1.3.6 (Unix) PHP/4.0.3pl1 mod_ssl/2.3.6 OpenSSL/0.9.3a on Linux.
ttp://uptime.netcraft.com/up/graph/?mode_u=off&mode_w=on&site=www.2ch.net

178 :Be名無しさん:2001/08/15(水) 09:13
>>170
コマンド類は対応してるが漢字入力でストレスが溜まってるよ(ニガワラ
せめてDOS程度にはなって欲しいのココロ。
#かんなのデフォで漬かってるのが悪いのかのぉ。

179 :Be名無しさん:2001/08/15(水) 09:24
>>178
WXGはいかが
http://www.ekotoba.com/download/dl-soft.html

180 :178:2001/08/15(水) 09:28
ぉ、rpmがあるんだね。
ありがとぉ!

181 : :2001/08/15(水) 14:35
リナ厨でちゅう

182 :Be名無しさん:2001/08/17(金) 02:49
アクティベーションがコワイWin厨ですが。
リナ厨になって困ることはなんですか?

MP3とかは大丈夫ってのはわかった。
レポート書きグラフ書きデータ整理、はむしろLinuxの方がよさそう。

あとはDVD→MPEGとかもしたいけど、これについての情報を見たことがないです。
できますか?

183 :Be名無しさん:2001/08/17(金) 08:42
>>182
出来るよ。
google.co.jp/linuxで検索すればいくらでも出る

184 :Be名無しさん:2001/08/17(金) 09:28
>>182
winでできることはほとんどできる。

でも、決して「お手軽」ではない。

それを忘れるな。

185 :Object名無しさん:2001/08/17(金) 10:46
正直Linux版のVMWareは意味なかったな。Win版だけで十分だよ。
cygwin
meadow
VMWare
この三つさえあれば別にPC-UNIXのためにマシン用意する必要もないな。

186 :ウム・・・:2001/08/17(金) 20:25
お遊びならネ・・・>185

187 :Object名無しさん:2001/08/18(土) 14:22
>>186
ま、それはそうだな。
最後の一行は余計だとしても、でもLinux版のVMWareはやっぱりいらない。
あんなの真面目に使ってる人がいるとは思えないな。

上の三つで仕事に使えるのはmeadowだけだな。

188 :Be名無しさん:01/09/06 17:23 ID:gO5K4Su.
>162
亀レスながら、同意揚げ。
せめてパイプとリダイレクションだけでも理解してくれ<WIN房

189 :Be名無しさん:01/09/06 22:40
>>185
俺はviviさえあればOKです。

190 :189:01/09/06 22:52
というか、ないと死ぬ。(藁

191 :Be名無しさん:02/02/02 09:43
linuxのカーネルはペンギンの脳構造を模倣して
作られているのです。
だから人間には少々とっつきにくいかもしれないのですが
効率的で安定してるのです。

そんなことも知らないでLinuxクソとかいうWin厨は論外です。

192 :a:02/04/21 21:50
>191
こういうどうでもいい事を声高に語るのがリナ厨の特徴

>そんなことも知らないで

そんなことはOSを使う上で知る必要はないこと
お前はペンギンの縁者か(w

これがリナ厨の選民思想の典型
linuxが流行らないのは使いにくいからで
それ以上でも以下でもない

193 :Be名無しさん:02/04/21 22:08
つーか板違い。unix版で聞いた方が迅速に、そして内容のある回答を
得られるだろうよ。こんなゴミ捨て場に、何で時間捨ててんだよ。

194 :Be名無しさん:02/04/21 23:09
190 名前:189 :01/09/06 22:52
191 名前:Be名無しさん :02/02/02 09:43
192 名前:a :02/04/21 21:50

さすがは過疎の板だな



195 :Be名無しさん:02/04/22 03:22
http://www.zdnet.co.jp/news/dj/020401/e_unix.html

196 :Be名無しさん:02/04/22 05:59
WindowsもLinuxも同じライブラリ使って開発されてますが・・・何か?

197 :Be名無しさん:02/04/22 22:18
漏れの肛門も開発されそうです・・・が何か?

198 :Be名無しさん:02/04/22 22:24
>>1
一言でいうとリーナスさんにクソといわれないところ。

199 :Be名無しさん:02/04/26 11:25
Linuxをクライアントとして使ってるやつは馬鹿が多い。
壁紙がアニメ系は特に。

LinuxをCUIで使えない。serverもダメ。
でもWin坊に自分がLinux使いだと言いふらしたい。
クライアントとしての魅力がWinより明らかに劣ってるのにね、、、。
間抜けとしか言い様がない

200 :Be名無しさん:02/04/26 11:51
>199
ヒストリがしょぼすぎる点においてWinはLinuxに圧倒的に劣る
再インスコ時にWinは環境移行するのがしんどい
クライアントとして考えた場合にWinがLinuxに負けている部分の例としてな

漏れにとってWinが楽なのは確かだが頻繁に環境の変わる連中にとってはLinuxのほうが使いやすいんじゃないのか

201 :Be名無しさん:02/04/26 12:04
そういう問題以前だよな。
ソフトが全然ないんだもん。

サイインスコとやらがめんどくさくてWinからLinuxにのりかえたイカシタ奴がいたら弟子にしろや糞が。


202 :Be名無しさん:02/04/26 12:29
>>201

魅力を感じず、Winに戻したヤツの方が圧倒的に多い。

203 :Be名無しさん:02/04/26 16:49
>>202
世間では、そういう人をインスコ厨と呼びます。

204 :Be名無しさん:02/04/26 17:25
>201
先生!
一体足りないソフトって何ですか?
厨な僕でもわかるように説明してください

205 :Be名無しさん:02/04/27 16:22
雑誌の付録でついてきて、自分が貧乏で大学の授業
で使っているコンピュータのような、ソフトが購入できな
かった(授業料全額払ってたからね)

そんなとき、Linuxの存在を知って驚いた。
コンパイラがついてる、OpenOffice英語版だけど、日本語
扱える、gimpていうソフトが面白い、等々。

授業の自分の中でのクオリティが高まった。

金のありがたみと、フリーのこのディストリビューションに
は感謝感謝です。今社会人になっても、Winに感謝したこ
とは一度もない。むしろ、腹の立つことばかり。

206 :Be名無しさん:02/04/27 16:27
>>201
ATMでも使ってろ

207 :Be名無しさん:02/04/27 16:50
>Linuxってどこがそんなにいいの???
Microsoft製品じゃないとこです。
これが結論です。


208 :Be名無しさん:02/04/27 17:15
エミュレーターも知らんのか?ここの連中は

209 :Be名無しさん:02/04/27 20:26
>>208
そーゆー貴方はどれほどご存知で?

210 :Be名無しさん:02/04/27 22:07
>>207
結局アンチなだけじゃん
Linuxである必要があんの?・・・

211 :Be名無しさん:02/04/28 00:19
オマエラ!bochs1.4入れて付属のLinux楽しめ!コノヤロォ

212 :Be名無しさん:02/04/28 00:37
>>211
楽しいかアレ?
bochsなんて人生の無駄使いです

オマエラ!bochs1.4入れるくらいなら粗大ごみPC拾って来い!コノヤロォ


213 :Be名無しさん:02/04/28 04:29
OSにこだわっている奴等って、見ていて面白いよね(プッププー

214 :207:02/04/28 23:17
>>210
知らん。漏れはLinuxなんぞに興味はない。
Windowsまんせー。
Solarisまんせー。


215 :Be名無しさん:02/04/29 00:08
>>210
WinDOS である必要があんの?
ってのと同じこってす。
他人の嗜好に口出しすんなってことよね。お互いに。

216 :Be名無しさん:02/04/29 00:44
>>1 の念頭にあるのはクライアントOSなんだろうけど。

>>134
ここ↓知ってる?
http://uptime.netcraft.com/up/graph

www.2ch.net を調べてみると Linux って出るね。



217 :Be名無しさん:02/04/29 01:16
>216

なるほど。
pc.2ch.net は Apache/1.3.6 on Linuxでした。


218 :Be名無しさん:02/04/29 04:08
別によくないよ。
リナックソ使ってさーばーたててる人も、クライアントはやっぱ皆ゲイシ使ってるし。


219 :Be名無しさん:02/04/29 05:55
貧乏学生の玩具でしよ

220 :Be名無しさん :02/04/29 06:53
安定したGINPが使えるところが魅力だなぁ。
割れ物使うのもあれだし。貧乏でスマソ。
無料で色んなことするんならWINよりLINUXの方がお勧めかも。むずいけど・・
>>205
の言ってることも解ります。むしろ結構同じ境遇です。
でもWINはやはり便利だぁ〜〜。ネットゲームとかいっぱいあるし。
浮気しまくりでスマソ
逝ってきます


221 :Be名無しさん:02/04/29 08:02
>>205

おいおまえ!
BeOSもつかってね。


222 :Be名無しさん:02/04/29 10:16
>>221
現在死亡中のBeOSはBeOS素人にはお薦めできないっぽいけど同意。

223 :Be名無しさん:02/04/29 16:45
同意するなぉ

224 :しろうとさん:02/05/11 22:33
age

225 :Be名無しさん:02/05/11 23:47
WINにもまともなCUIほすぃ

226 :Be名無しさん:02/05/12 03:37
BeOSナンとか復活してほしい今日この頃

227 :Be名無しさん:02/05/12 07:22
コンピュータをただの道具だと思う人にとって、Linuxを使う必要はゼロ。
しかも、エクセルという強力な道具がウィンドウズにはある。

初心者は勘違いしてはイケナイ。
Linuxを使えるから偉いなんてことは、何もないぞ。

オイル交換が出来るからって、偉いなんてことはない。
そんなのディーラーやスタンドにやらせれば良いのだ。
車の仕組みを一から勉強する時間、いろんな所をドライブしたほうが楽しいし、
路上でえられる経験のほうがよほど重要なのだよ。

228 :Be名無しさん:02/05/12 07:58
>>227
いや、間違いではないのかもしれないけど、
すっごく視点がかたよってねぇ?

おれはLinuxをサーバという道具として使ってるけど
エクセルがサーバとして動くのですか?

229 :Be名無しさん:02/05/12 09:54
人力サーバとして、みずほで活躍してますが何か(w

#比較が無理でいいとおもうのん。

230 :小悪魔:02/05/12 13:07
Linux は良くありません。

231 :Be名無しさん:02/05/16 15:11
linux云々よりもまずmozillaを軽くしてくれ。

232 :Be名無しさん:02/05/16 16:05
>>228
>エクセルがサーバとして動くのですか?

マイクロソフトならいずれそんな機能まで実装しそうで怖い(w



233 :Be名無しさん:02/05/16 17:17
エクセルサーガが動くのですか?

234 :Be名無しさん:02/05/16 18:48
>>232
MS-SQLにExcel型データベース追加して動かしとけ

235 :Be名無しさん:02/05/16 19:10
Turbo Linux 8 が発売されるようです。
優待価格でこんなに高いのか!!! 毎回、価格釣り上げんなや!!
4800円だった頃が懐かしいです。

<先行予約特別優待価格>

9,800円(税別)
対象ユーザー:Turbolinux 7 Workstation
       Turbolinux 7 Office Pack

<先行予約優待価格>

10,800円(税別)
対象ユーザー:Turbolinux Workstation 日本語版 6.0
       Turbolinux Workstation 日本語版 6.0 LE
       Turbolinux Pro 日本語版 4.2
       Turbolinux 日本語版 4.0

236 :Be名無しさん:02/05/16 20:02
LinuxにVMware、これ最高。

237 :Be名無しさん:02/05/16 21:24
モノシリックカーネル(プ

238 :Be名無しさん:02/05/17 08:14
何でも良く知っているカーネルだぁよ(w

# 宇宙の旅はまだか?

239 :Be名無しさん:02/05/17 12:05
GIMPで作成したファイルを印刷屋に持っていったら怒られました(鬱


240 :Be名無しさん:02/05/17 15:26
そらそーだ。
RGBで持ってこられても変換しなきゃ使えん。
かなり変わっちまうよ。


241 :Be名無しさん:02/05/18 10:02
GIMPは仕事で使えない。OK?

242 :Be名無しさん:02/05/18 12:03
印刷屋に持って行くのなら
Mac 9 以前 + フォトショップ
これ以外は使えませんが、何か?

243 :Be名無しさん:02/05/19 11:42
話がそれるが、GIMPプロジェクトは所詮はプログラマの集まりに過ぎない気がする
仕事でこの手のソフトを実際に扱った事のある人間が(中枢に)関わっていないといった感

244 :Be名無しさん:02/05/19 13:06
泥臭い業界だからな。 >現場
カラーマネジメントって地道な測定値なんかの実績の上に成り立つもんだから
資材メーカーもデータなんぞ出さんだろうしな。
CMYKをサポートしてもインキ屋と協力しない限り事実上使えない。

245 :Be名無しさん:02/05/19 17:12
うちの会社じゃ GIMP ぶりぶり使ってますが。
プラグインが簡単に自作できるぶん、Photoshop なんかの市販ソフトよりも
ずっと小回りきくしね。

グラフィック関係じゃなくて、電子出版&ウェブ関連のベンチャーだけど。

246 :Be名無しさん:02/06/13 22:09
保全カキコ

247 :Be名無しさん:02/07/01 23:55
もはやこれまで?

248 :Be名無しさん:02/08/08 02:46
すごいね、まだdat落ちしてなかったとわ。

249 :Be名無しさん:02/08/08 06:13
>>242
プアシリック

250 :login: ひよこ名無しさん:02/08/08 12:49
>245
Adobeさん、プラグインSDKフリーで公開すればいいのに。
そしたらフリープラグインも増えて、photoshopの売上も増えるだろうに。
個人的にはMELやMaxスクリプトみたいに、
別の開発環境無しでもプラグイン作れる機能が欲しいけど。

251 :Be名無しさん:02/08/09 17:29
>>235
そもそもtyubolinuxなんて買うなや

252 :山崎渉:03/01/15 12:10
(^^)

253 :世直し一揆:03/01/28 16:45
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々(キモイ、自己中心)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く
、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あいつの足を引っ張ってやる!!)」)

254 :Be名無しさん:03/01/28 19:55
てかLinux使うなら男らしくコンソールで使えよ。。。

255 :Be名無しさん:03/01/29 02:33
過去ログ読んだけど、Linuxの正体がどんな物なのか
まだ掴みかねます。
誰か教えて下さい。
サーバーを立てる為に必要なOSみたいな感じ?
それともインテリのオナニーみたいなOS?


256 :Be名無しさん:03/01/29 03:50
>>255
あんね〜
とりあえずWindowsとの違いをいうわ、、、

Windowsと比べてUnix系OSのいいところはネットワークに強い
当然ネットワーク系のコマンドも多い
Windowsと比べて長時間の使用でも動作が安定している
ついでにフリーで手に入るため費用削減になる(Windowsって高いでしょ)
ある程度スキルがあれば自分でカーネルいじくっていろいろできる(オープンソースだから)
なんかインストールするごとに再起動を求めてこない
いきなり変なエラーがでる可能性がWindowsと比べてはるかに少ない

まぁ軽く述べるとこんな感じなんだけど上に書いてあること見たらWindowsよりサーバにむいてるって事がわかるでしょ?
まぁ遊びで使うならWindowsのほうがいいかもしれんけどある程度の知識があればLinuxのほうがおもしろいぞ。。。
まぁあとは好みだな。。。

257 :Be名無しさん:03/01/29 04:02
>>256
なんで、BSDをほっぽらかして、
Linuxをサーバーに向いているとしてあげてるの?

258 :Be名無しさん:03/01/29 04:06
>>257
もういちどよく読めや( ´,_ゝ`)プッ
んで何行目がおかしいかいってみ

259 :Be名無しさん:03/01/29 06:00
>>258
もういちど>>257よく読めや( ´,_ゝ`)プププッ
そんで何行目がおかしいかいってみそ


260 :Be名無しさん:03/01/29 06:16
>>256
つーか、なぜ、いろんなUnixがあるなかで、
Linuxがいいって言ってるのかってのが知りたいね。
カーネルなんか、最近、一応Kernel Preemptiveになったばかりで、
新しいことぜんぜんないと思うんだが。

261 :nnn:03/01/29 06:36
http://jsweb.muvc.net/index.html
 ★お気に入りに追加してしまったアドレス★

262 :Be名無しさん:03/01/29 10:31
>>260
だれの受け売りでつか(ゲラ

LinuxはUNIXみたいに束縛されてないからね
UNIXユーザーって選民意識が高すぎるっつーか、IRCなんかで会話してると鬱になるね
それと目新しいとこがないとダメっつーキミの思考回路のがぜんぜん(・A・)イクナイ!!
おとなしくPlan9でも使ってたら〜?

263 :Be名無しさん:03/01/29 11:26
正直 Linuxはディストリビューションが多すぎる しかもどんどん
バージョンアップするし 一々全部動作確認してられない

Win3.1の頃は、不安定さと情報の少なさに泣いたが、今ではほぼ
WinXP対応だけ考えればいいのでプログラムプロダクト作る側から
見るとWindowsの方が楽

264 :256:03/01/29 11:36
>>260
俺はあくまでWindowsとLinuxの違いを述べただけだぜ
>>255が書いた文章をよく見てみろ。。。
Linuxのこと聞いてんだよ。。。
まさかお前>>257か?w
ついでに>>257にいっておくが俺は「WindowsよりLinuxのほうがサーバに向いてる」と書いてあんだろ。。。
だれがいつBSDと比べたのだ?
このスレはいつBSDのスレになったのやら、、、
んじゃまた>>260にはなし戻すが
どのUnix系OSがいいかなんて好みによるだろ。。。
俺的にはLinuxのインスコが楽なとこが気にいってる
(ディストレビューションにもよるが。。。)
赤帽の8なんてヤヴェぞ。。。
はっきりいって馬鹿でもエラーなしでインスコできるくらいだぞ。。。
(そのかわしGUIは重いが。。。)
ノートPCでもさくさく入ってXwindowも余裕で動くぞ。。。
BSDじゃこうはいかんだろ。。。

265 :Be名無しさん:03/01/29 12:32
Linuxは鯖に向いてるってだけで
それ以外はオナニー使うしか無いだろ。

Linuxでオナニーしてる房を見ると殴りたくなるよ(w
OS使えることが、そんなに凄いのかと(プ

266 :Be名無しさん:03/01/29 12:40
>>なんかインストールするごとに再起動を求めてこない

今のWindowsは滅多に再起動を促してこないんだが…
あと、なんかいじるごとにカーネルコンパイルするOSもどうかと。

267 :Be名無しさん:03/01/29 12:52
WinXPの再起動より犬糞カーネルコンパイルの方が遥かに時間かかるよな

268 :Be名無しさん:03/01/29 12:53
>>263
UNIX系なんて、ほとんどのアプリはソースレベルで互換がある
Linuxアプリに限らずその環境でコンパイルしなおせば動く
動作確認なんて、たいてい自分とこの環境だけすりゃいい
んで動かないなら動作報告かパッチおくってくれってのがフツー
ツブシのきくLinuxより、なにが「Windowsの方が楽」なのかしらないけど

>>265
「オナニー使う」とは、どう使うんだ?
OS使えると凄いなんて、だれが言ったの?

妄想はキミの脳内だけにしとけ

269 :Be名無しさん:03/01/29 13:04
>>268
製品(プロダクト)として作る場合にはそんな曖昧なの通用しない
ちゃんとどのディストリビューションのどのバージョンで動作可能
か、明記しないとダメ

当然、提供形態はバイナリ 客先でコンパイルさせるなんて論外

270 :Be名無しさん:03/01/29 13:06
なんで毎回コンパイルしないといけないんだよ

271 :Be名無しさん:03/01/29 13:07
>>269
製品として金とってるなら、それぐらいしろや
アフォか?

272 :Be名無しさん:03/01/29 13:07
>>266
なんかいじるごとにってナニをいじるとカーネルコンパイルしない
といけない状況になるんだ?貴方のLinuxカーネルはモノシリック(w
カーネルなのかい?

273 :Be名無しさん:03/01/29 13:20
モノシリックって何語だよ

274 :Be名無しさん:03/01/29 13:28
モノリシックじゃなくてモノシリックってけっこう有名だと
おもってたんだけど…。

「モノシリック」は「モノシリアン(mono-syrian)のような」という意味であり、
十二世紀半ばに西欧にて発生した。
「モノシリアン」とは第2回以降の十字軍遠征を阻む、シリア(聖書でアラムの地とされる、
聖地エルサレムを含む西アジアの地中海に面する一帯の地域)の回教徒達(Syrian)の
結束したさまを指す十字軍内部で用いられていた隠語であり、十字軍衰退とともに
一般人への回教文化の流入とともに広がった。
現在、「モノシリック」は一つに統一され強固にまとまったさまを指す言葉として
用いられている。

例えばモノシリック・カーネルとは一枚岩のような丈夫なカーネルということである。

275 :Be名無しさん:03/01/29 13:38
くそすれあげんなヴォケ!

276 :名無したん:03/01/29 13:56
どうでもいいけど「s」じゃなくて「th」ですよ?
もうちょっとマシなネタ考えようねヽ(`ー´)ノ


277 :Be名無しさん:03/01/29 14:07
コピペネタニマジレスカコイイ
その中途半端なツッコミに萎え萎え

278 :名無したん:03/01/29 14:39
ボクは突っ込まれる方なんだょぅ ヽ(`ー´)ノ

279 :Be名無しさん:03/01/29 20:10
>>272
> なんかいじるごとにってナニをいじるとカーネルコンパイルしない
> といけない状況になるんだ?貴方のLinuxカーネルはモノシリック(w
> カーネルなのかい?

カーネルコンパイルしなおさなくてもいいという話と、
ものしりっく(orものりしっく)だということとは、
関係ないぞ。

280 :Be名無しさん:03/01/29 22:23
┐(´д`)┌ ウンザリ

281 :Be名無しさん:03/01/29 22:25
ニヤニヤ(・∀・)

282 :Be名無しさん:03/01/29 22:27
クソスレあげんなチンカス

283 :Be名無しさん:03/01/29 22:54
>>282
フ━━━( ´_ゝ`)━━━ン!!

284 :Be名無しさん:03/01/29 23:09
からあげはヨソでおながいします

285 :Be名無しさん:03/01/30 01:19
>>265
エロゲーの無いLinuxでオナニーなんかできません

286 :Be名無しさん:03/01/30 02:27
商用UNIXでやろうとすると数十万円や100万円を越えるような
コンパイラやツールキットなどの開発環境がタダでそろう。
プログラミングで遊びとして楽しめる人にはこんなありがたいことはない。

タダだけに、いろいろ壁にぶつかっても
自分の力でなんとかしないといけない、という苦労もあるけど。

287 :Be名無しさん:03/01/30 02:30
>>285
今更ですが雪希タソ(inみずいろ)でハァハァしていますが何か?
エロゲもわりとあるからチミもオナニーしろ。
てか、みずいろはどうでもいい、雪希タソはぁはぁ!

288 :Be名無しさん:03/01/30 02:36
win 用のエロゲをわざわざ unix で動そうとするヤシの気が知れん。
エロゲユーザなら win のライセンスの一つや二つは持ってるはずだし。
それとも究極のオナーニですか?(w

289 :Be名無しさん:03/01/30 03:52
>>286
> コンパイラやツールキットなどの開発環境がタダでそろう。
> プログラミングで遊びとして楽しめる人にはこんなありがたいことはない。

じゃあ、別にWindowsでもいいじゃん。
OS自体はPC買えばバンドルされてくるんだし。

290 :Be名無しさん:03/01/30 11:57
>>289
バカが現れた

291 :Be名無しさん:03/01/30 12:04
OS自体はPC買えばバンドルされてくるんだし。
それをただと思ってるおめでたい>>289に乾杯!

開運印だのピラミッドパワーだのを高価で買わされるのはこういうやつなんだろうな。


292 :Be名無しさん:03/01/30 12:08

M$にライセンス料払ってるの知らない香具師ハケーン

別にM$のOS買わなくてもPC買ってる時点でM$の懐暖めてるんだよ(藁

293 :Be名無しさん:03/01/30 12:19
割まくってる連中が何いってんだ(プ

294 :Be名無しさん:03/01/30 12:48
>>292 そぉーなんだよな。
今度ノートPCを買おうとおもってんでけどさ
Windowsいらねーよ。邪魔くせーよ。
て思うんだよな。ノートPC買っただけでM$が喜ぶなんてよ。

これじゃM$の牙城をなかなか切り崩せねえよ。
ったくなんで日本の企業の作るノートPCは余計なお荷物が付いて来るんだよ
っていいたい。
ノートPCも自作できるならまず問題ないんだがな。
中古ノートPCを返ってことになるのかよ。
しばらくノートPCはボイコットするか?
こうなったらOpenOfficeを普及させてM$の主な収入源を減らすか?

295 :Be名無しさん:03/01/30 14:40
>>294
マックでも買っとけ。開発環境も付いてくるらしいぞ
しかしいまどきWindows以外のOSがプレインストールされてるノート
PCって売ってないもんなの? こんだけLinux流行ってるのに

296 :Be名無しさん:03/01/30 14:51

Linuxって流行ってたんですか???






297 :Be名無しさん:03/01/30 15:25

知らなかったけど、リナス氏が強引に韓国名誉市民にされたんだって?
韓国のバカチョンは、Linuxは韓国産だって言い張ってる・・・

Linux使いとしては、かなり鬱じゃね?



298 :Be名無しさん:03/01/30 15:53

よく似合ってますよ


299 :Be名無しさん:03/01/30 18:28
Linux?
あんなの良いわけないだろ。
ここで質問してる香具師に使うメリットなんかねーっての(w

300 :Be名無しさん:03/01/30 18:41
>>297
何を根拠に韓国産といったんだろう。


301 :Be名無しさん:03/01/30 18:57
>>297
名誉市民はホントだがLinux起源は2ちゃんから出たデマだ。
惑わされんなて

302 :Be名無しさん:03/01/30 20:00
名誉市民 = 韓国国民

リナス氏は韓国民ニダ!
当然リナス氏が作ったLinuxは韓国産のOSニダ!

やっぱり韓国民は優秀民族ニダ〜



303 :Be名無しさん:03/01/30 20:09
>>303=香具師



304 :Be名無しさん:03/01/30 22:43
>>291
> それをただと思ってるおめでたい>>289に乾杯!

つーか、そんくらい、ただ同然。
貧乏人は、つらいのがわかりました。

305 :Be名無しさん:03/01/30 23:11
>>303
よっ!香具師太郎

306 :Be名無しさん:03/01/30 23:12
バ韓国チョンコロが起源の物なんてひとつも無いよ

307 :Be名無しさん:03/01/30 23:51
>>295 いや、Solarisにしたい。
Macいらん

308 :Be名無しさん:03/01/31 01:29
>>307
なぜ個人用でSolaris??

309 :Be名無しさん:03/01/31 20:04
開発環境という言葉の意味が通じていない・・・。

310 :Be名無しさん:03/01/31 20:39
>>307
そんなにソラリスが必要なら会社が買ってくれるだろ?
個人ならFreeUNIXでがまんしとけ。

Macはまぁ、UNIX用途ならおすすめはあまりできないような。
今後のことを考えると、特に。


311 :Be名無しさん:03/01/31 21:21
デル・コンピュータ社のサーバーが全てLinuxに置き換わりました。
ソニーもバイオの基幹OSをLinuxベースにすると発表しました、
日本政府もLinuxを含めたオープンソースに基幹OSを入れ替えると発表しました。
官庁〜大企業〜中小下請け〜一般家庭と当然の流れですが、誰も止められません。
Windowsの終焉です。

312 :Be名無しさん:03/01/31 22:59
>>311
Windowsの終焉ではなくて、商用UNIXの終焉なんじゃないの。

313 :Be名無しさん:03/01/31 23:24
>>312
商用UNIXベンダの多くはハードウェアを作ってるから、大丈夫ですよ。
ハードで利益をあげればいい。
Linuxのサポートはディストリュビューションがひきうけてくれる。
(IBMや富士通のように自社でもやるところは少ない)

314 :Be名無しさん:03/02/01 01:45
今まであと5年と読んでいたWindowsの終焉が
あと2年にちじまったな(w

ここ数ヶ月で一気にLinuxの大波がおしよせた・・・



315 :312:03/02/01 01:46
>>313
商用UNIXベンダの話ではなくて、商用UNIX自体(OS)の話。
例えばSunではくてSolarisついて。

Intel Architecture ベースのサーバが今後さらに普及していくとどうなるのか
とかLinuxがさらに進歩していくととか考えてみるとね。

どうなってくんでしょ。

316 :Be名無しさん:03/02/01 01:53
2年か。ちょうど時期Windowsが出るころだな。

317 :Be名無しさん:03/02/01 02:01
まぁでも結局初心者にはまだWindowsなんだろうな。。。
結局PCにプリインストールされてるのはほとんどWindowsだからさ。。。
しかし最近のLinux(赤帽8)もなんかLinuxに近づいてきて重くなってきたな、、、
そのぶんインスコ&使用もWindows並に楽になってきたが。。。


318 :Be名無しさん:03/02/01 02:04
大きく変わるぽ
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/01/31/26.html
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/01/31/22.html
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/12/09/08.html


319 :Be名無しさん:03/02/01 02:54
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
OS板はBe OS、NEXTSTEP、OS/2、DOS、TRON、
国産OS(NWSOS、OSASK)等のマイナーなOSの話をする場所です。
現在OS板ではメジャーなOSのスレが増えすぎて、マイナーなOSの
スレが 見つけにくくなったりdat落ちしたりしています。
Linuxの話はLinux板(http://pc.2ch.net/linux/)
お願いします。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

320 :Be名無しさん:03/02/01 03:42
>>317

そうとは言えないよ・・・
すくなくとも、次期Windowsがでる、2004年後半には・・・
Linuxの進歩スピードは凄まじいからな〜
このままのスピードでいけば、次期Windowsが出る頃には、
GUIも固まって家庭用PCバンドル化が進んでいると思う

おそらく2005年にはWindowsとシェアを2分する存在になってるだろうな!



321 :Be名無しさん:03/02/01 04:29
Winが落ち目になると言う事は無理してXpにせんで98SEのままで
良いって事だね?

マジで悩んでたんだXp買っても1台にしかインスコ出来ないし・・・

322 :感想:03/02/01 06:22
初心者こそリナックスいれてるんじゃないのかな?
俺リナックス触ったよとかいいたいがために。。。
しかしRedhat8とかリナックス離れしすぎでは?w
あのマックかWinか微妙なGUI。
けど登録しなくてもアップデートできるのは便利は便利か
けどXPもやろうと思えばアップデートできるし。。。
普通のユーザはWindowsの方が慣れてるし
使いやすいのは確かやし。。。
Windowsでは初心者ではなくても
リナックスにおいてはほとんどの人が初心者になるんですから
なにしろ個人サーバとして公開してるところあんま見ないし。
といいながら自分も公開はしてなかったり(自爆)

323 :Be名無しさん:03/02/01 08:13
IBMも。
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0301/31/epn15.html

intelまでも。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20030124/1/index.shtml

つか、PC一台につき5000\程度ぼったくってるM$逝ってよし!
いくら金があの企業に流れてる事か...

SolarisもGnuソフトウェア入れないと使い物にならないぽ。
GCCじゃないとコンパイル通らない、ソフトも多いし。

324 :Be名無しさん:03/02/01 10:41
>>323
商用UNIXじゃ、5000円じゃすまないよ。

会社でワークステイションを導入した場合、
初期導入費用=OS使用料金(OS本体価格)+インストール作業費用
そして年間のサポート料金(電話かe-mailでの質問応答サービス、技術者の派遣等)も結ぶ。

個人で中古のワークステイションを買って、みんな自分でやるにしても
OS本体価格がかかるし。
でも、サポート契約がないと、デバイスドライバも手に入らない。

それだけお金がかかっても、法人向けのソフトウェアを扱う会社なら、
人件費コストに比べて安いので困らない。

法人のお客さんのシステムにLinuxを入れちゃうと、
その後の面倒―自社担当分のシステム以外にも、こまごまとした対応も―
をみんな自社でやらなくて、非常にたいへん。

そういう場合は、IBMかHPを入れて、OSやコンパイラとかの対応は
そのメーカーのサポートにやらしてしておくのがよいし、確実。

商用UNIXメーカーはOS使用料ではなく、
サポート契約で収益を上げている。


325 :感想:03/02/01 10:56
>>323
324の言うとおり。
MSが言うとおり現に技術者の単価も人数が多い分
MSの方が安いから
Linuxより安くなるときもある。
今のLinuxは実力もあるが流行っていう見方もある
個人的には適材適所に使えばいいと思う。
小規模サイトにLinuxなんかいらないし〜
初心者向けサーバだと逆にIISの方が使いやすいかもw
パーミッションとかウザいのないから(笑)
ほとんどの会社って管理をその会社の中でPC詳しい人に頼んでる
実質初心者管理みたいな感じだからねぇ〜

326 :Be名無しさん:03/02/01 13:35
OSとしての絶対的な堅牢度は明らかにLinuxよりWindowsのほうが上。
Linuxの仕組みってなんちゃってUNIXだから、DOSみたくAPがデバイス直叩きしてるし、
実はそれほど堅牢ではないっていうのは事実。
Linuxちょっと使えばわかるだろうけど、そういった致命的な欠陥やセキュリティホールに、
暗黙の了解で目をつぶってる部分は結構ある。
ただ、今の所、実運用での相対的な堅牢度は、ユーザ数やユーザ層の違いでLinuxのほうが高いだろうな。

327 :Be名無しさん:03/02/01 13:47
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1041085867/372

328 :Be名無しさん:03/02/01 13:54
>>326
>Linuxの仕組みってなんちゃってUNIXだから、DOSみたくAPがデバイス直叩きしてるし、

そういう君にはBSD

329 :Be名無しさん:03/02/01 15:48
>APがデバイス直叩きしてるし、

それは、禁句(w。


330 :Be名無しさん:03/02/01 16:25
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
OS板はBe OS、NEXTSTEP、OS/2、DOS、TRON、
国産OS(NWSOS、OSASK)等のマイナーなOSの話をする場所です。
現在OS板ではメジャーなOSのスレが増えすぎて、マイナーなOSの
スレが 見つけにくくなったりdat落ちしたりしています。
Linuxの話はLinux板(http://pc.2ch.net/linux/)
お願いします。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


331 :Be名無しさん:03/02/02 18:13
>324

商用unixとwindows比較するなよ(w

だったらwindows serverと比較しなされ。
あれ高いぞ。

332 :Be名無しさん:03/02/02 22:43
>>324
なんで自社担当システム以外のめんどうをLinuxを選択したときに限ってだけや
らなくちゃいけないのかさっぱりわかりませんが。

333 :名無しではなくトンパ文字なので表示できません:03/02/03 00:25
Xpが極めて重たく、スタートメニュー開くごときでもモタモタする。
今までKDEが重い、GNOMEが重いと感じてきたけれども、もはや速いとすら感じられるように。
WindowsユーザーでLinuxのどこが良いのかわからない人は、まずはその辺りから納得してみては?


334 :Be名無しさん:03/02/03 21:21
>>333
ショボイPCに入れるときは、軽い設定にしる>XP。

335 :Be名無しさん:03/02/03 21:22
>>332
万一本気で言ってるなら、馬鹿丸出しだよ…。

336 :Be名無しさん:03/02/03 21:56
>>335
???

337 :三村:03/02/04 00:35
金の話かよ!

338 :Be名無しさん:03/02/04 02:26
>>333
> 今までKDEが重い、GNOMEが重いと感じてきたけれども、もはや速いとすら感じられるように。

それは、Linuxが良いってことじゃないんじゃないの?
それなら、BSDでも、MacOS Xでも, CygwinでWinでも良いじゃん。

339 :名無しではなくトンパ文字なので表示できません:03/02/04 04:02
CygwinはOSでは無いのでは?

# X for Windows もOSでは無いと思う。


340 :Be名無しさん:03/02/04 08:31
以前のLinuxのネスケって日本語表示したり入力したりすると、
おもしろいようにぽこぽこ落ちたけど、あれって直ったの?

少なくとも当時はWS用途には全く向かないなぁ と思ったけど

341 :Be名無しさん:03/02/04 15:53
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
このスレッドの住民のみなさまへ
このスレッドは板違いです。Linux板に類似スレッドがあるので
議論の続きはそちらのほうでお願いします。

なんでLinuxなんか使ってるの?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1003149680/
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

342 :Be名無しさん:03/02/04 21:57
>>335
お客さんのシステムにあんたんところがLinux入れるとするじゃない。そうすると普通
自社担当システムって言った場合はそのLinuxも含まれるのよ。あんたは、それ以外
のもの(Linux以外)についても、Linuxをいれた場合については面倒見なきゃいけな
いと書いてるの。わけがわからんのも無理はない。
あんたが日本語下手なだけだと思うけどな。

Linuxだろうが商用UNIXだろうが、自分のところでサポートしきれないなら、サポート
を業務にしている企業にやってもらう事になるんだから特に変わらん。
(少なくともこの点においては。)

ほら、わざわざ自分の馬鹿を丸出しにしてみたよ、スマートな反論ってやつを書いて
みて。

343 :Be名無しさん:03/02/04 23:27
これな、
>Linuxだろうが商用UNIXだろうが、自分のところでサポートしきれないなら、サポート
>を業務にしている企業にやってもらう事になるんだから特に変わらん。
>(少なくともこの点においては。)

本当にサポートされた経験があったら、「業務にしている企業にやってもらう事になるんだから特に変わらん」
とは絶対に言わないんだよ。アホ。
販促用の提灯記事を真に受けちゃってこんなこと書いてんだろうけど、PC UNIX系サポ業の会社ってのは必ず、
というかIBMでさえ手に負えなくなると「元々フリーソフトですからね」って逃げ口に使うんだよ。
普通はWin系のサポ会社とか、ソラ系の商用UNIX売り物にしてる会社でさえ、OS自体のバグまでどうにかするけどな、
PC UNIX系は自社のソフトのバグすらフリーソフトのせいにする。
普通の商用OS系なら何か起こっても、手をつけずに業者に渡せば業者はどうにかするが、
PC UNIX系はどうにもならないかもしれない。これが、まともな会社が導入しない一番の理由。
まともな会社が、自社用OS作るときとかのたたき台に使われた例はあっても、
Win系の時みたいに、どこかのサポ業者に委託したなんて聞いたことないだろ?
マジで馬鹿丸出しだな、おまえはよ。

344 :Be名無しさん:03/02/05 01:28
結論:汎用機のサポート最強。

345 :Be名無しさん:03/02/05 06:41
>>333

> 自社のソフトのバグすらフリーソフトのせいにする。

いやあ、こんなの許してるの?元々フリーソフトですからねって言わ
れたら黙ってしまってるの?
だとしたらあんたんとこがへたれなだけでしょ。金払ってんだったら
やることやってもらいなよ。

Linuxの導入,サポートを専門業者に依頼って事例、聞いたことあるよ。

346 :Be名無しさん:03/02/05 22:55
聞いたことがあるだけですか・・・。

347 :Be名無しさん:03/02/06 07:18
>>339
> CygwinはOSでは無いのでは?
>
> # X for Windows もOSでは無いと思う。

そう。OS = Kernelだったらね。
その意味では、KDEやGnomeが速いとか速くないとかいうのは、
Linux kernelとは関係ない話。
つーか、このスレではLinux kernelが良いというより、
その周りの環境についてしか語られてないけどね。

348 :Be名無しさん:03/02/06 20:10
>>347
ナニを今更って話だね

349 :Be名無しさん:03/02/07 04:18
そのセクショナリズムが良くないわけだが。。。


350 :名無しではなくトンパ文字なので表示できません:03/02/10 00:10
>>347
KDEやGNOME「が」OSだとは言ってません。
でも、ウィンドウマネージャーをOSの一部として捉えるなら話題にすることは問題ないでしょ。
それでもCygwinはOSじゃない。Windowsの上で動かすなら、OSはあくまでもWindows。X for〜も。
カーネルは確かにOSに間違い無いだろうけど、カーネルだけHDに入れて「OSインストールしたぞ」って言う奴はいないと思う、たぶん。
否、OS板の住人ならば、そういう人もいるかもしれないけれども、滅多にいないと思う。
でもCygwin入れて「Linux使ってます」という人はいないと思う。…というか、それはLinuxじゃないし。

ま、何を今更って話だけど。w


351 :Be名無しさん:03/02/15 02:20
>>350
いや、話してたのは、

>>333で、
> 今までKDEが重い、GNOMEが重いと感じてきたけれども、もはや速いとすら感じられるように。
> WindowsユーザーでLinuxのどこが良いのかわからない人は、まずはその辺りから納得してみては?

が、ちょっと違うんじゃないの?って話だよね。
これはまったくLinuxとは関係ないことと思うが。
>>333の話をするなら、BSDでもいいし、Cygwinでもいい。

352 :Be名無しさん:03/02/15 03:18
kernelはOSとは呼ばないだろ。OSの一部にすぎない。
エンジンだけを車と呼ばないのと同じ。

kernelだけHDDに入れて「OSインストールしたぞ」なんていうのはヴァカじゃなきゃいわないだろ

353 :Be名無しさん:03/02/15 05:19
GnomeやKDE、X、GNUソフトウェアなどの短所を突かれると
「それはLinuxではない」

それなのに「Linuxの長所」として
GnomeやKDE、X、GNUソフトウェアなどの長所を挙げる。

Linux信者って勝手だね。



354 :Be名無しさん:03/02/15 09:19
>>353
厳密にいうとLinuxというのはカーネルのみを指す。
でもいちユーザーに対してLinuxの利点を話す時は、Linuxだと手に入れ
る事が出来る環境について話す、特に他OS(Windows)との比較の際には。
別に普通だと思うけど。
ただ単に話し手がどこまでをLinuxという事にして話してるかというのが
まちまちであるだけ。

355 :Be名無しさん:03/02/15 13:30
>>352
> kernelはOSとは呼ばないだろ。OSの一部にすぎない。
> エンジンだけを車と呼ばないのと同じ。

そう言いたいのだったら、
オープンソースのUnix系OSとか、Cygwinとかが良いで
話はおわる。Linuxなんていわなくてもいい。

356 :Be名無しさん:03/02/15 21:17
GNUソフトウェアのほtんどはWindowsでも使えるんですが

Linux信者はWindowsはシェルが貧弱とか言い出すが
もちろんWidnwosでもbashは使える。

Windowsの標準シェルであるCOMMAND.COMやCMD.EXEが貧弱なのは認めるが、
ではLinuxに標準シェルなんて有るのか?
無いだろ?

標準でないbashなどを追加すればbashが使えるということなら
LinuxもWindowsも同じだ。


357 :Be名無しさん:03/02/15 21:20
Linuxは自分で書いたコード(if文3行)がトバル様の目に止まれば
2階級特進なんですぜ。旦那。


358 :Be名無しさん:03/02/15 21:57
Windowsで自分で書いたコードがゲイツ様の目に止まったらどうなる?


359 :Be名無しさん:03/02/15 22:15
パクられるだけでしょうが(w


360 :Be名無しさん:03/02/15 22:20
>>356
両方使ったことの無い奴が比較したって恥晒すだけ。

361 :Be名無しさん:03/02/15 22:31
>>356
ネイティブに動作する事の重要性がわからないかね。
WindowsでGNUソフトウェアをまともに使った事あるの?
それにLinuxに標準シェルなんて有るわけないだろ。
Red HatやTurboなんかの標準シェルはbashだけどな。

362 :Be名無しさん:03/02/15 22:32
>>353
GNOMEやKDE、X、GNUソフトウェアはLinuxはではないだろ。

>それなのに「Linuxの長所」として
>GnomeやKDE、X、GNUソフトウェアなどの長所を挙げる。
ドザにも豊富なソフトウェアやドライバをWindowsの長所に挙げてるじゃん。
それとどこが違うの?

363 :352:03/02/15 22:32
>>355
Linux云々じゃなくて「kernelはOSとは呼ばない」といっただけなんだが。
それともkernelの事をOSと呼ぶと思ってるの?

364 :Be名無しさん:03/02/15 22:35
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
OS板はBe OS、NEXTSTEP、OS/2、DOS、TRON、
国産OS(NWSOS、OSASK)等のマイナーなOSの話をする場所です。
現在OS板ではメジャーなOSのスレが増えすぎて、マイナーなOSの
スレが 見つけにくくなったりdat落ちしたりしています。
Linuxの話はLinux板(http://pc.2ch.net/linux/)
お願いします。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

365 :Be名無しさん:03/02/16 00:18
>>363
> Linux云々じゃなくて「kernelはOSとは呼ばない」といっただけなんだが。
> それともkernelの事をOSと呼ぶと思ってるの?

なんか君はちっと話題がずれてる。そんな話はしてないよ。
GnomeやKDEは別にLinuxの特徴ではないという話をしてる。

366 :Be名無しさん:03/02/16 00:20
>>363
他のUnixの中でLinuxが一番良いというなら、
それは、Kernelの話が出ても良いと思うが。
BSDやLinuxなんかは、Kernelの外は同じじゃん。

367 :352:03/02/16 00:45
>>365
話題がずれてるっていうか、話題にのったつもりないんですが…
ただ
>カーネルは確かにOSに間違い無いだろうけど、カーネルだけHDに入れて「OSインストールしたぞ」って言う奴はいないと思う、たぶん。
>否、OS板の住人ならば、そういう人もいるかもしれないけれども、滅多にいないと思う。
にあたりにつっこんだだけ。
なにかまちがえてる?

>>366
Kernelの外ってなに?
ソフトウェアがソースレベルで互換があるってこと?
もう少し詳しくよろしく。

368 :Be名無しさん:03/02/16 01:16
>>367
現状OSというのはKernel+ツール群ということが言えるのは、既知。
その論点でいくなら、Linuxと他のUnix系どっちがよいとかの議論はあまり意味ない。
ツールはどれも同じだからね。
Linuxが良いというなら、やっぱりKernelの違いが一番大きいと思うね。
で、その点だと、Linuxというのは本当に良いと主張できるか?

369 :352:03/02/16 01:42
>>358
フリーなものの中で、たぶん一番「使える」からね。
Linuxは良いんじゃない。

370 :Lindowsはどうなった:03/02/16 02:04
> 1
GNU のソフトウェアを個人で気軽に使いたいときは、Linuxは便利です。

蛇足ですが、OSは基本ソフトです。
UNIX系では、kernel + shell までを基本ソフトと言ってますが、
現状では、X Window System も大抵ついています。
kernel(API) + shell(CUI) + X Window System (GUI)

Windows系では、以下のものを基本ソフトと言って、しかも分離
できないと言ってます。
kernel + shell + Window System + Web Browser

したがって、単純な比較は難しいと。で、個人的に感じていることを書いておきます。

 ・日本語変換入力機能はWindowsの方が充実している
 ・お金を払っても欲しいアプリはWindowsの方が購入しやすい(辞書とか、デジタルビデオ編集とか)
 ・金銭的に余裕があるならWindows
 ・Windowsはグローバルなネットワークには直接には接続しない

 ・GNU系ツールを使うならLinux
 ・大抵のツールはLinuxで動作するものが手軽に手に入る
  (インターネットへ常時接続していないとつらいかも。それはWindows系も同じか)
 ・金銭的に余裕がなければLinux
 ・グローバルなネットワークに直接接続するならLinux

なんてかいてみましたが、使いたいソフトが使えれば、OSなんてなんでもいいや。

371 : :03/02/16 02:15
kernel + shellでうごくの?

372 :Be名無しさん:03/02/16 02:44
>>369
Linuxは、他のUnix系よりも、使いやすいというのは、どこが?

373 :Be名無しさん:03/02/16 03:07
>>372
その手のOSの中では一番勢いがあって、だからいろんなソフトウェアが対応し
てくれてる、特にGNUのソフトウェアなんか使おうと思ったときは苦労せずに豊
かな環境を構築出来るってのはどう?

Linus自身技術的にはたいして新味のないUNIXクローンって認めてるわけだし、
今さら場末の掲示板でぐじぐじ言っててもしょうがないんじゃないかという気
がする。

374 :Be名無しさん:03/02/16 03:10
フリーソフト云々言うならフリーウェアだってWindowsの方が多いぞ

375 :Be名無しさん:03/02/16 03:15
>>374
逆だと思う。
過去のUNIXの遺産がほとんど利用できるのだから
Linuxのほうがフリーウェアは多いはず。
ただし、どのようなソフトがどこで入手できるのか
普通の人にはわかりにくい。

376 :Be名無しさん:03/02/16 03:36
>>374
Windowsにどれだけ、まともに使えるフリーウェアが
あるのか教えてくれ。

377 :373:03/02/16 03:37
>>374
いやそういう事言ってんじゃないんだって。
373は372の他のUNIX系と較べてどうよってのに対するコメント。
単にフリーウェアが使いたんじゃなくて、GNUの、あるいは今なおUNIX
の血を受け継いでいるソフトウェア群を使いたかったらってお話。
Windowsと比較してという話じゃないよ。


378 :Be名無しさん:03/02/16 04:28
>>376
では身近なところでmonazilla.orgから。
UNIX用のはWindows用どころかMAC用より少ない。
しかも開発途中で放置されてるようなものが多い。
http://www.monazilla.org/



379 :Be名無しさん:03/02/16 04:34
>>376
UNIX用でどれだけまともに使えるフリーウェアが
あるのか教えてくれ。

とりあえずSleipnir並みのタブブラウザと
OpenJane並みの2chビューワと
ninixよりましな伺かを教えてくれ。


380 :Be名無しさん:03/02/16 04:43
あとSusieプラグイン対応画像ビューワ並みに
あらゆる画像フォーマットを読める画像ビューワと

統合アーカイバDLL対応アーカイバ並みに
あらゆるアーカイブフォーマットに対応してるアーカイバも教えて欲しいな。


381 :Be名無しさん:03/02/16 05:42
やっとこさ参加できる話題が出たのでドザが必死です

382 :(´-ω-`):03/02/16 06:08
タダでヌケルよ。
http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html

383 :Be名無しさん:03/02/16 07:04
実はFTPClientという基本的な部分でも、
UNIXにはNextFTPやFFFTP以上の物は無いと思うよ。


384 :Be名無しさん:03/02/16 07:04
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
OS板はBe OS、NEXTSTEP、OS/2、DOS、TRON、
国産OS(NWSOS、OSASK)等のマイナーなOSの話をする場所です。
現在OS板ではメジャーなOSのスレが増えすぎて、マイナーなOSの
スレが 見つけにくくなったりdat落ちしたりしています。
Linuxの話はLinux板(http://pc.2ch.net/linux/)
お願いします。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

385 :Be名無しさん:03/02/16 08:58
縦書できるエディタも無いねえ。

UNIX系のフリーウェアってまともに漢字を扱うことすらできないのが多いし。


386 :名無しさん@Emacs:03/02/16 09:06
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1003149680/
板違い

387 :Be名無しさん:03/02/16 13:01
>>373
結局、フリーのUnix系なら、
なんでもいいんでないのつーことね。

388 :Be名無しさん:03/02/16 13:07
>>385
縦書きできるワープロじゃなくて、
縦書きできるエディタがほしいのか?w

ところで、フリーウェアやシェアウェアなんて、
会社でとか、一般の人の間では使わないよ。所詮ヲタクの道具。
それに、それがWinがよく使われる理由というのではないと思う。
Winのシェアは企業のデスクトップとしての使い方がメインだろ?
企業で使われたからシェアがある。

389 :Be名無しさん:03/02/16 13:20
>>379,380
例えばプラグイン方式の画像ビューワだとEnfleなんかがある。俺は使ってない
けど。自分で調べてみたら?

画像ビューワにアーカイバそれに2chビューワ辺りが真っ先に挙げられるあたり
書き手がどんなユーザーか想像できるよなあ、気持ちはわかるけど。
あなた達のニーズを充分満たしてくれるのは多分Windowsだけなんでしょう。
でも、別の違ったニーズを持っている人達だっている。それを少しは考慮して
くれると嬉しい。

390 :Be名無しさん:03/02/16 13:30
Windows にならなければ Linux は使わないよ、ってことなんだろうね。

391 :Be名無しさん:03/02/16 13:51
>>387
結局はそういうことだ。

Linux信者が挙げる利点の「タダ」なんて
別にLinuxでなくてもフリーのOSならどれだってタダだろ。

Linux信者が主張する利点のほとんどは
他のフリーUNIXでも同じ。


392 :Be名無しさん:03/02/16 14:00
そう。だから Solaris9 IA を使いたまえ。

新ハードへの対応は Linux が早いかもね。

393 :名無しさん@Emacs :03/02/16 14:06
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1003149680/
板違い

394 :Be名無しさん:03/02/16 14:10
フリーUNIXで今一番マンパワーが集中しているのはLinuxだしね。
だからさらに人を集めっていう循環が出来上がっちゃっている。
それが必然であったかどうかってのは結局たらればの話になって
しまうのであんまり意味がない。
これからもそれが続くのかあるいは変化があるのかというのもわ
からない。

391はこういう話が理解出来ていない。

395 :名無しさん@Emacs :03/02/16 14:26
板違い
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1003149680/

396 :352:03/02/16 16:00
■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://www.geocities.jp/kgy919/










397 :Be名無しさん:03/02/16 17:22
たとえ話をしようか。

Windowsってのは、商売女みたいなものでさ、サービスは良いし、
最近じゃ化粧もうまくなって、見た目も悪くない。メニューの範
囲内なら、身を任せているだけで楽しませてくれる。
ところが、とんでもないヒステリーで、他の女に目を奪われたり
すると大変で、その女を(漏れを、じゃないぜ)ボコボコにした
りするわけ。それに、つきあうのにも金がかかるし、とんでもな
いことに、ときどき病気をひろってきたりもする。

一方のLinuxは素人。最近はだいぶ大人になってきたし、ときどき、
はっとさせられるような色気も出てきたけれど、Windowsみたいな
テクニックは持ち合わせていない。
でも、いつかWindowsを超えるんじゃないかって期待させるところ
がある。この子のお母さんのUNIXが高嶺の花でね、今思えば大した
ことはなかった気もするけど、当時はすごく憧れたもんだ。その雰
囲気を残しているところが、また良いんだよね。

ちなみに、LinuxのいとこのFreeBSDは少し固いんだよね。
父親が警察官か、厳格な教師って感じ。

Linuxの父親のリーナスさんは、くだけたところがあるからね。そこ
が良かったのかもね。タネじいさんは頑固者だったけどねえ。

398 :Be名無しさん:03/02/16 17:24
LinuxよりもGCC-3.4に期待

399 :Be名無しさん:03/02/16 22:49
>>397
いいじゃん。後者の方がスターになる素質があるよ。
と、つんくが言ってたよ。


400 :Be名無しさん:03/02/16 23:18
つんくかよ!

401 :Be名無しさん:03/02/17 00:41

「このまま一生彼女ができないのでは…」

 私は社会学を専攻している者です。社会学や周辺の学問を利用し、実践的な
恋愛理論を開発しております。机上の空論に終わらず、あくまで実践的。効果
は絶大です。この理論は私自身の苦悩から生まれました。モテないことに深く
悩んでいた私は社会学部に入り、恋愛をはじめとするコミュニケーションにつ
いて考察することを決意。開発期間およそ6年。やっと研究が実を結びました。
ルックスなんて恋愛に関係ないということを自ら証明したのです。今回はその
集大成を公開しようと、メールマガジン発行を決めました。すでに数回発行し
ておりますが、購読者にはバックナンバーが閲覧できますのでご安心を!

 今ならまだ間に合います。春、出会いの季節に幸せが訪れるかどうかは、あな
たの選択次第です。絶対に後悔はさせません。「90日彼女ゲットプログラム」
もちろん購読は無料! → → http://www.pubzine.com/detail.asp?id=21479

402 :Be名無しさん:03/02/17 01:00
結局ナンパかよ!

403 :Be名無しさん:03/02/17 01:14
一つ言いたい。
windowsの利点をあげている人が言っている事は
winのシェアが広いゆえである部分がかなりある。
現状ではどうにもならないのだが、ソフトの量だとか
情報の手に入りやすさ等はwinの優秀性そのものには
なんらかかわっていない。
linuxの導入コストはwinより遥かに安い。
そんなlinuxがシェアを獲得していければ、今の
winとlinuxの利点が合わさった環境が手に入ることと思っている
そんなことも考えながら今はwinがいろいろ使いやすいと私も思うけど
徐々にlinuxへと移行していけたら、PC業界にとって
いい方向なんだろうな〜と思う。

404 :Be名無しさん:03/02/17 01:23
★頑張ってまーす★
http://profiles.yahoo.co.jp/tengaiten2002

405 :Be名無しさん:03/02/17 01:32
>>394
> フリーUNIXで今一番マンパワーが集中しているのはLinuxだしね。

そのわりには、Linuxのカーネルまわりはたいしてぱっとしないんだよね。
やっと、Kernel Preemptiveになったばかりだし。
Kernel的にはあまり魅力がないんでないかと。

>>397のLinuxの例えが、より正しいと思う。でも、はっとしないけど。

406 :Be名無しさん:03/02/17 01:37
>やっと、Kernel Preemptiveになったばかりだし。
受け売りかよ!

407 :Be名無しさん:03/02/17 02:01
魅力がないモノにマンパワーが集中するかよ!

408 :Be名無しさん:03/02/17 02:14
>>407
どんなに力んでも、
Linuxカーネル自体、別に新しくないのは明白。
カーネルにマンパワーが集中とは言えないのでは?
つーか、アプリ開発のほうがマンパワーありでないの?

409 :Be名無しさん:03/02/17 02:15
所詮Bach本、見て作ったOSだからね。

410 :Be名無しさん:03/02/17 02:18
>>405
ぱっとしないか?
開発の速さそのものが面白いと思わないか。
魅力的な新機能も続々と入ってきているだろ?
preemptiveだって実現したんだから良いだろ?

Windowsなんてまともに64bitで動いていないじゃないか。

411 :Be名無しさん:03/02/17 02:35
>>410
うーん、いまいちかも。

> 開発の速さそのものが面白いと思わないか。

速さは別にどうでも良い。

> 魅力的な新機能も続々と入ってきているだろ?

君にとって、魅力的な機能ってなんだ?

> preemptiveだって実現したんだから良いだろ?

いや、それがスマートに入ったならいいわけよ。
とりあえず入りました。ちょっと完璧にはいかなかったけど、
みたいな感じが、今までの時代の繰り返しのような気がするんだよね。
例えば、Linusは、Machの悪口を言ったけど、実は、
Machは、4.2BSDから作られたんだよね。で、最後に、マイクロカーネルにしていったと。
そういうことを再度繰り返そうとしているような気がする。
で、Linusも、あとで気がつくのかなみたいな。

412 :Be名無しさん:03/02/17 02:42
NetBSDなんか、実装がすっきり。LinuxよりVMもいいかんじ。
なんか、カーネルの実装が良くても、
結局は政治的な流れで、OSが選ばれていくのかな。

413 :Be名無しさん:03/02/17 02:54
NetBSDは、できるだけ美しく実装して
「どーだキレイだろー、デヘデヘ」
っていうのも目的だからね。

そもそも使うことを目的に開発してない。

414 :Be名無しさん:03/02/17 02:55
>>413
ちなみに、webサーバ系なら、BSDの方が堅牢だよん。

415 :Be名無しさん:03/02/17 02:57
>>413
ワラ。
カーネルで使うことを目的にしていない、
カーネルがあるのか??
で、Linuxカーネルはどのへんをが違うわけよ???

416 :Be名無しさん:03/02/17 03:03
>>413
http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html
少なくとも、Linuxはくいこんでないが。

417 :Be名無しさん:03/02/17 03:07
>>415
NetBSDは使うことを目的に開発してるのではなく
パクってもらうために開発してる。

使うためにつくられたのがFreeBSD。

418 :Be名無しさん:03/02/17 03:43
>>416
こっちは?
http://uptime.netcraft.com/up/today/isp.max.html

419 :Be名無しさん:03/02/17 03:46
>>417
NetBSDはLinuxの一番人気のないディス鳥。


420 :Be名無しさん:03/02/17 05:38
Berkeley Software Distribution

421 :Be名無しさん:03/02/17 07:40
実用性からいったらLinuxだし、ハックの対象としてはNetBSD。
FreeBSDってなんのためにあるの?

422 :Be名無しさん:03/02/17 12:46
>>421
キモおた老人のオナニーOS
PC98完全対応ってとこからすぐわかる

*BSD=カトリック
Linux=プロテスタント

423 :Be名無しさん:03/02/17 17:17
>>421
大昔は今のLinuxのポジションにいたんだよ。

424 :Be名無しさん:03/02/17 17:31
>>422はドザ

425 :Be名無しさん:03/02/17 23:14
>>421
それは、カーネルの技術的な違いとは関係ない。
まわりの問題。

426 :Be名無しさん:03/02/17 23:20
>>418
Hosting networks by maximum uptime in the last 7 days
でもこれは平均じゃなくて、最大値。
あとHostingだな。

427 :Be名無しさん:03/02/17 23:38
>>410
おいらにとっては64Bit-OSとしての実績がうれしいね。
首を長ーくして、athlon64を待っているわけよ。
64Bitに変わったからって、ドラマティックなことが起こるわけ
じゃないってのはわかってるけど、単にわくわくするだけだよ。
あとは、O(1)スケジューラ、NPTL、低レイテンシ化、時間高解像
度化かな。

428 :Be名無しさん:03/02/18 00:23
>>422
netbsdはpc98だけではなく、いろいろなハードウェアに
対応しておりますが何か?
動作するハードが限られているなんて、むしろ哀れだ(w
カーネル周りのチューニングは、むしろlinuxよりnetbsdのが
しやすいでつ。


429 :Be名無しさん:03/02/18 00:26
>動作するハードが限られているなんて、むしろ哀れだ(w
すげーデムパだな

430 :Be名無しさん:03/02/18 00:39
NetBSDはスーパーファミコソにインストールできますか?

431 :Be名無しさん:03/02/18 01:21
そう言えばLinuxって、PS2,XBox,Dreamcastで動くよな。
GameCubeで動くLinuxだけが無い?

432 :Be名無しさん:03/02/18 06:00
MSXにNetBSDをインスコしたいです

433 :Be名無しさん:03/02/18 07:05
それ、漏れもマジにビビッタよ。
本当に凄い奴だと思った。
http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html

434 :超厨房 :03/02/26 22:31
適当に日本語フォントをいれて、
あとはブドウやらTOUBOやら帽子やらの壁紙を入れただけのもの。
ウインドウ等のフォントは日本語化してあっても、各ソフトウエアのヘルプ等は英語のまんま。
っていうか2GBものディスク容量使ってまで、いったい何をインストールしているのか。
一生使わないようなソフトがインストールされ、サービスとして常駐している。
インストールしないようにカスタムを選んでも、依存関係がどーとかこーとかで、結局初心者にはマトモにできやしない。

なんつーか、ゴミソフトの集合体って感じだな。まったく噛み合ってないし。
例えばターボーリナックス7の付属のIRCクライアントがまったく日本語を扱えなかった。
ウインドウは日本語表示なのに、なぜ日本語が扱えないのか。チャットソフトでコレじゃ使い物にならんでしょう。
いったいなにを考えているのかわけわからんよ。

正直言ってリナックスはクライアントとしてはマック以下。つーかゴミ。ンコソフト。


435 :Be名無しさん:03/02/26 22:36
ペンギンクラブでも読んでろ。

436 :Be名無しさん:03/02/26 23:43
>>434
現状のLinuxはインストールして自分の好みに合わせることが
できるかどうかが、足切り試験のようなもんだからな。
難しいとかクソだと思う人はWinつかってたほうが幸せになれ
ると思う。
無理しなくていいんじゃないかな。

437 :Be名無しさん:03/02/27 00:15
結局、私はLinuxが好きなのではなくて、
bashとGNUの各種コマンドラインツールをこよなく愛していたということに
cygwinをいれてみて気がついた。
なくて困るXアプリなんてひとつもないということに。

438 :Be名無しさん:03/02/27 19:40
>>437
割と同意。ただ、Cygwin はターミナルが貧弱なのが困る。

439 :Be名無しさん:03/02/28 21:54
>>436
まあ同意。

でも434の
>ゴミソフトの集合体って感じだな。
にはカチンとこない訳でもない、ネタだったとしても。

この先Linuxがもっと洗練されていったとして、こういうタイプのユーザーが増えて
いくんだろうか。だったら今ぐらいのままでとか思ってしまう。

440 :Be名無しさん:03/03/02 19:20
>ゴミソフトの集合体って感じだな。

つか、その通りではあるんだが。
厨房が閑にあかせて作ったおもちゃも多いし。

441 :Be名無しさん:03/03/02 23:29
自分的には、
人はゴミと呼ぶかもしらんが便利に使えてるからいい
だなぁ。

442 :Be名無しさん:03/03/03 00:19
>>441
商用OSには「マーケティング」というものが存在してゴミと呼ばれて
放っておくとは限らないところがあり(「仕様」と開き直ることも多いがw)
Linuxの敵わない部分ではある。


443 :Be名無しさん:03/03/03 16:14
使いたい人はM$に大金払ってOS買えばいいし、
Linux使いたい人はタダで手に入れて使えばいい
俺は両方使ってる。
現状ではWinは必要。
でもLinuxは好き。

444 :Be名無しさん:03/03/05 20:12
大金払ってる人は少数派でしょう。
パソコン買うと大概ついてくるし。
本体料金に含まれているんだろうけど、
本体料金自体がどんどん下がってる訳で。
今や値段はWindowsを避ける理由としては弱いね。

445 :Be名無しさん:03/03/05 21:39
>>444のような人がMSにかもられているのさ。
Windowsは間接税が高いのさ。(w

446 :Be名無しさん:03/03/05 22:05
ILMってLinux使ってるでしょ?
SOFTIMAGEのカタログに
「Linux版だと、優に8倍も速かったのです。」
ってあったんだけど
あれって何と比較してなの?

447 :Be名無しさん:03/03/06 00:21
Linuxはクリップボードが使いにくいと思うのは
俺だけだろうか?
ここのアプリはよくても、連携が思ったようにいかない。



448 :Be名無しさん:03/03/06 00:23
>>446
たしかSGIのIRIX。

商用OSや商用ソフトのアップデート商法につき合わなくていいというのは大きな利
点。バージョンを重ねるごとに重くなり、いらん機能ばかりてんこもりになってっ
てちっとも使い易くならない。セキュリティホールは相変わらずだし。
この間XPにうんざりしてわざわざWindows2000を買ってきてインストールした。
Note PCだったんで苦労したよ。
マーケティング?笑える話だね。

449 :Be名無しさん:03/03/06 02:43
>商用OSや商用ソフトのアップデート商法につき合わなくていいというのは大きな利

新製品が出たからって旧製品が動かなくなるワケでもないので、
必要を感じないならアップデートは無用なんだけど…。

450 :Be名無しさん:03/03/06 04:53
クライアント機はリースを更新すると新製品になってるんだよね。
とうとう XP になってしまった。

451 :Be名無しさん:03/03/07 15:38
19がいいこと言ってると思った。

それはそうと多分、もうそろそろフリーソフトの
開発スタイルが長い目で見ると優れてないって
ことにみんな気がつくんじゃないかな。

まぁ、そこらへんの電器屋でせめてMac並みの
売り場をLinux関連で占拠できたら相手にしてやらん
こともないけど無理でしょ。



452 :Be名無しさん:03/03/07 16:22
ヒキコモリに相手にされてもね

453 :Be名無しさん:03/03/07 16:24
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
OS板はBe OS、NEXTSTEP、OS/2、DOS、TRON、
国産OS(NWSOS、OSASK)等のマイナーなOSの話をする場所です。
現在OS板ではメジャーなOSのスレが増えすぎて、マイナーなOSの
スレが 見つけにくくなったりdat落ちしたりしています。
Linuxの話はLinux板(http://pc.2ch.net/linux/)
お願いします。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

454 :Be名無しさん:03/03/07 21:15
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/<先生!こんなのがありました!
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
http://saitama.gasuki.com/saitama/

455 :Be名無しさん:03/03/08 00:16
店頭売り場でしかOSをはかれないなんて発想が貧しいよ。たしかにそれも
ひとつだけど他にも尺度があるというのに。
あとそれとは別にLinuxはフリーなOSで、その上で動くアプリもフリーなも
のが多いというのがある。多くの人が使うようになったとしても、こうい
うのは売り場ではわからないんじゃない?
まあ無理して使うものでもないんで永遠に触らない方がいいと思うよ、あ
なたみたいなタイプは。

456 :Be名無しさん:03/03/08 00:29
>>449
アップデートはしたいけど、アップデート商法にはつきあいたくないというのは
想定できない?
周辺機器への対応はしてほしいけどあのGUIは嫌だとか。CPUは速いのがいいけど
OSは今のままでいいとか。
ずーっとそのまんまで満足していられればそりゃ最高だけど今のところそうなっ
ていないし。ハードの寿命とかの話もある。
客のニーズから離れたところで行われるお金もうけの為のアップデートが嫌なだ
けでアップデートそのものがいらないといってるわけではないよ。

457 :Be名無しさん:03/03/08 14:02
>アップデートはしたいけど、アップデート商法にはつきあいたくないというのは
>想定できない?

日本語に翻訳すると、
「新製品は使いたいけれど、その新製品を購入するのは嫌」
ってことかね?

ま、回線切ってクビ吊りなさいってこった。

458 :Be名無しさん:03/03/08 17:15
製品はいりません

459 :Be名無しさん:03/03/08 17:55
>>457
そうじゃなくて、客のニーズを無視した金儲けの為のアップデートがいらんと
言ってるの。
俺だって自分のニーズを満たしてくれればそれなりの代価は支払うよ。
そんな事も読んでてわからないの?

460 :Be名無しさん:03/03/08 19:26
チョソにマジレス


461 :Be名無しさん:03/03/11 23:28
およそソフトウェアに限らず金儲けのためでない商品があるだろうか?
ま、459は北朝鮮の楽園にでも移住してはどうか?

462 :Be名無しさん:03/03/11 23:38
>>461
たまにはマジレスしてみなさいな。
きっといつもそんな事ばっかり書いてるんでしょ。

463 :Be名無しさん:03/03/12 09:35
>>451
どうでもいいが「19がいいこと言っってると」なんて書くなら
ちゃんと「>>19が」としてくれんかね?
わざわざ>>19まで戻って読むの面倒でしょ。

その程度の利便性も考慮しない文章を書く人が
「開発スタイル」云々と論評するなんて笑止。


464 :山崎渉:03/03/13 16:25
(^^)

465 :Be名無しさん:03/03/14 22:09
>>463 ヲイヲイ、負けたと思ったら、
そう、無理に反論しなくてもいいんだよ(藁

466 :Be名無しさん:03/03/17 05:29
XPユーザーならやってみる価値あり

1.適当なフォルダにあるEXEファイルを右クリック→[スタート]メニューにアイコンを追加を選択
2.先ほどのEXEファイルがあるフォルダ自身の名前を変更する
3.スタートメニューを開いて上記の手順で追加したリンクを右クリック→プロパティを選択
4.無効なリンクになっているので、[変更]ボタンを押す
5.該当ファイルの変更後の正しい場所を指定する
6.・・・なにぃ!!

 感想きぼんぬ

   ※ 一人でニヤニヤした後は設定を元に戻しておきましょう

467 :Be名無しさん:03/03/19 17:56
なんだか、馬鹿スレの香りがしますね。

468 :Be名無しさん:03/03/20 13:49
Linuxに何があったらWINと同等の使いやすさになるの?
全部あげてみて。

469 :Be名無しさん:03/03/20 14:15
>>468 とりあえずドライバとドライバとドライバ


470 :Be名無しさん:03/03/20 15:19
ドライバはあるよ。
PC向けの機器用のはね。



471 :c:03/03/20 15:41
★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

472 :Be名無しさん:03/03/20 18:55
バグがあってもWindowsほど叩かれないので開発者が安心してのんびり開発できる。

473 :Be名無しさん:03/03/20 21:13
>>468
(一般人の望み)
既存ハードのドライバ。特にUSB機器関連。
無駄なWM選択肢の絞込み。
(どれ使っていいかわからんし、使い勝手が左右されるのはやだ との声あり)
リカバリディスクの登場。

(オタ向け)
色にじみやコマ落ちの少ない動画再生環境。
エロゲ。
マニアックなハードウェアのドライバ。(MIDI機器やビデオ関連)
Adobe製品。


474 :Be名無しさん:03/03/20 21:42
Linuxユーザーは負け組み。

475 :Be名無しさん:03/03/20 21:52
自分が作ったわけでもないのに勘違いしてる奴

476 :Be名無しさん:03/03/20 22:07
>>473
どれ使ったらいいかわからない人のために
とりあえず、GNOME sawfish、KDEなんかが最初から入ってます。

いきなり無数のWM(のlistとか)を目の当たりにする人ってそんなにいないべよ。
選ぼうとしてる人は、どれにしようか悩むだろうけど。

477 :Be名無しさん:03/03/20 23:50
>いきなり無数のWM(のlistとか)を目の当たりにする人ってそんなにいないべよ。

そうでもない。

FreeBSDのセットアップで、ports/packagesから選択すればラクだからって
たとえば日本語入力のIMEがまず複数ある。普通はcannaだろって事でこれは良いが、
IMEのソケットであるkinput2の選択になると、いきなり10種類くらい並んでる。

テキストエディタにはとりあえずmule入れとけ、といわれても、
そのmuleからしてまたIMEとの組み合わせで何種類もある。どれ入れりゃいいのと悩むよ。

gnomeだってgnome〜とかいうパッケージがずらずら並んでいて、
一見しただけではどれを入れれば良いのかわからない。
WMのメニューへ行っても、とりあえず無難にsawfishを選べ、という知識がなければ
何を入れてどこで切り替えて使えば良いのかもわからない。

まあ、そこで検索したり人に聞いたり本を読んだりできる奴は、一歩ずつ前進するのだが。
それができない奴には、そこでお手上げ。


478 :Be名無しさん:03/03/21 01:11
まあ、そうかもねぇ。


479 :Be名無しさん:03/03/21 01:14
つーか、Linuxの話じゃなかった?

Linuxなら、初心者さんは赤帽かそこらでしょ?
選ばなくても、勝手にgnome cannna kinput2
emacs mozillaくらいは入ってるよ。
WMは何入るかわすれちゃった。

480 :Be名無しさん:03/03/21 09:30
Windows Plugin

481 :Be名無しさん:03/03/21 09:41
マジかよ・・・・。
http://webplus.site.ize.org.uk/pc/

482 :Be名無しさん:03/03/26 13:25
オープンソースは良いけど、GNUは嫌い。

後、メンテナンスなんかを考えるとRedhatは本当に初心者向け
なのかと小一時間
個別のアップデートなんかはライブラリの依存度、他ソフトの
バージョンアップ頻度すぎるなんかで、正直面倒くさいわな

正直、rpmよりソースコンパイルの手順をスクリプト化して配布
した方が親切


483 :Be名無しさん:03/03/26 15:22
そうですか

484 :Be名無しさん:03/03/27 01:48
>>482
rpmの存在意義も判ってないし、rpmソースパッケージからコンパイルした
こともなさそうだな。。。。


485 :Be名無しさん:03/03/29 02:40
>>484
482じゃないけど
存在意義とはたいそうな事を…。

ソースからリビルドはrpmが一番楽だね。
作る側からすれば、specファイルは管理面倒だけど。

展開してから bbしてもいいし、srpmのままrebuildしてもいい
コマンド二回か一回の違いだ。

486 :Be名無しさん:03/03/29 02:43
rpm --install hoge.src.rpm
rpm -bb hoge.spec

or

rpm --rebuild hoge.src.rpm



487 :Be名無しさん:03/03/29 18:00
portsにするw

488 :Be名無しさん:03/03/31 18:07
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
OS板はBe OS、NEXTSTEP、OS/2、DOS、TRON、
国産OS(NWSOS、OSASK)等のマイナーなOSの話をする場所です。
現在OS板ではメジャーなOSのスレが増えすぎて、マイナーなOSの
スレが 見つけにくくなったりdat落ちしたりしています。
Windowsの話はWindows板(http://pc2.2ch.net/win/)
Linuxの話はLinux板(http://pc.2ch.net/linux/)で
Macintoshの話は新・mac板(http://pc.2ch.net/mac/)、または
旧・mac(http://pc.2ch.net/jobs/)で
お願いします。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



489 :Be名無しさん:03/04/01 01:15
ダブルクリックでインストール、削除出来ないのは駄目駄目OS。

490 :Be名無しさん:03/04/01 01:23
その基準なら、Linuxは該当しないから、このスレに書くのは意味ないと思うんだが...

491 :山崎渉:03/04/17 11:39
(^^)

492 :山崎渉:03/04/20 06:07
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

493 :山崎渉:03/05/22 02:14
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

494 :山崎渉:03/05/28 16:45
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

495 :Be名無しさん:03/06/28 00:59
開発(Web)系でLinuxを使う会社が多い理由。
・NT4.0で嫌な経験したから
・流行りだから

保守・管理含めたらWinが絶対便利だと思うが、サーバークラスに
なると一気に値段が上がるからね。それでも時間や効率考えたら
さほど差はないよ。まあでも、MSが言うほどメンテ費用によるトータル
コストの逆転があるとは思えないけどさ。

俺の予想だと、単に景気の善し悪しで今後の勢力が決まると思われるが。

496 :山崎 渉:03/07/15 11:32

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

497 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:27
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

498 :山崎 渉:03/08/15 22:21
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

499 :山崎 渉:03/08/15 22:27
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

500 :483 ◆Pb1vXBjcmE :03/08/21 01:15
>>492
ワラタ

はなし変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

 久夛良木氏は,“PSPはゲーム業界が待ち望んだ究極の携帯機”として説明。「ここまでやるかと言われるスペックを投入した」という。
 発表によれば「PSP」は,曲面描画エンジン機能を有し,3Dグラフィックでゲームが楽しめる。
7.1chによるサラウンド,E3での発表以来,クリエイターたちにリクエストが高かった無線LANも搭載(802.11)。
MPEG-4(ACV)による美しい動画も楽しめるという。これによりゲーム以外の映画などでのニーズも期待する。
 外部端子で将来,GPSやデジタルチューナーにも接続したいとする。
また,久夛良木氏は,繰り返し「コピープロテクトがしっかりしていること」と力説。会場に集まった開発者たちにアピールしていた。
 さらに,ボタン設定なども明らかにされ,PS同様「○△□×」ボタン,R1・L1,アナログスティックが採用される。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。

突然へんな事言い出してすまそ‥‥
GBAと比べてみてどうですかね?(シェア以外で)

501 :Be名無しさん:03/10/05 11:01
難しい議論なんかしなくても、後は実用的なテレビ録画ソフトがあれば、winから移行できるんじゃないの。

502 :マルチポストです。:03/10/05 11:11
LinuxよりXPのほうがトータルコストが安いと調査会社が言ってるとMSの副社長が言ってるらしいが、
NT対Linuxのときと同じ手を使った可能性大。
(ぢつはMSから金もらってる調査会社だった。)

503 :Be名無しさん:03/10/05 17:02
Linuxはコスト安以外にも魅力があるらしいぞ。

504 :Be名無しさん:03/10/16 01:11
>>500
ぬるぽフェチか。そうか。

505 :Be名無しさん:03/10/25 17:42
困った時に真剣に対応してくれる相談相手が居ないとか、な>linux

506 :Be名無しさん:03/12/27 18:29
リナークスってウィンドウズのエロゲーを動かせますか?
本気で聞いています、即レスお願いします。

507 :Be名無しさん:03/12/27 18:44
>>1
無料〜

508 :Be名無しさん:03/12/27 18:44
>>506
WINE

509 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

510 :Be名無しさん:03/12/31 15:17
ゲイツに金払いたくないやつがRedHatに金払ってるだけだな。
無料で質の悪いもの配布しておいて無料だからいいかって使っているうちに。。。。。

511 :Be名無しさん:03/12/31 19:18
>>510の問題点

1.Linuxを買うものだと思っている。
ダウンロードか、回旋が細い奴は雑誌の付録とかから得る場合が多い。
パッケージ版を買うのはわずか。

2.Linux市場の中心はRedhatと思っている
そんなことはない。赤帽が強かったのは確かだが、
赤帽はデスクトップ市場からの離脱をしてエンタープライズ向けの業務に切替えると言っているし、
時々の流れをつかまないで発言したのは明白。
昔でさえ、欧米ではSuSEの方が強かったし、日本ではVineが大きな勢力を持っていた。
Debian.Mandrakeなど良く使われているディストリビュージョンは無数
"Redhat中心"と思い込んでいるのはLinuxをほとんど知っていない証拠。

3.レスが矛盾している
1行目でRedhatに「金を払う」という表現を使いながら、2行目では「無料」と言っている。
無料なら金を払う必要はないわけだが....

4.Linuxを使う奴はゲイツを意識していると思っている
MSに対する敵対心は全てのユーザに共通のものではない。

5.Linuxは"質の悪いもの"発言
数々のウイルス、ワームが生み出されてきたOSは何か知ってるか?

512 :Be名無しさん:04/01/02 00:12
>>511
ものすごい勢いで曲解してますね。っていうか長すぎ。
一行でそんなLinuxが大好きなんだぁと言えばいいだけ。

513 :Be名無しさん:04/01/02 13:49
アメ公に金払いたくないやつがSuSE使ってる。
ヨーロッパではMSとRHは米資本として同じ排斥対象。

514 :Be名無しさん:04/01/04 15:21
>一行でそんなLinuxが大好きなんだぁと言えばいいだけ。
おいおい、>>510のいうようなLinuxなんて全然好きじゃないぞ。
510の表現が"真実なら"Windowsの方がよっぽど良い。


しかも、>>511が曲解というのならどこが曲解か示してくれ。

>ゲイツに金払いたくないやつがRedHatに金払ってるだけだな。
>>510が"Linuxを使う奴はディストリビュータに金を払うこと"と"払う相手はRedHatであること"を前提にしているということだから1,2は曲解ではないし、
3は一行目とニ行目の矛盾を指摘したものだし、

>ゲイツに金払いたくないやつがRedHatに金払ってるだけだな。
は"Linuxユーザはゲイツの存在を意識している"ということを前提にしているから4は曲解ではないし、

>無料で質の悪いもの配布しておいて〜
は"Linuxは質が悪いもの"ということを前提にしているから5も曲解ではあるまい。


515 :Be名無しさん:04/01/13 19:27
http://ls.livedoor.com/news/detail.cgi?id=20

516 :Be名無しさん:04/01/15 01:57
いじりがいが有ると思うにゃーんこ

517 :Be名無しさん:04/02/16 12:11
このスレ面白い

518 :Be名無しさん:04/04/04 08:16
今朝の読売、読んだ?

経済産業省が中韓とリナックス開発採用で合意

519 :Be名無しさん:04/04/04 08:28
読売の日中韓Linux報道は誤報でした。やってくれました読売。コロ助。

520 :Be名無しさん:04/04/04 08:33
誤報って?

521 :Be名無しさん:04/04/04 08:38
経済産業省と総務省が
「日中韓によるLinuxの共同開発は一部報道機関の誤報」
と発表。


522 :Be名無しさん:04/04/04 08:41
>521
これかな
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/31/epn05.html

31日に誤報と言っておきながら、4日の一面トップに据えるなんて。。。

523 :Be名無しさん:04/04/04 08:51
黄泉売り読者だけど誤報だったのか

524 :Be名無しさん:04/04/04 08:56
ネットニュース担当と紙面担当の行き違いですな。

525 :Be名無しさん:04/04/04 12:07
31日の記事の下記内容を眺めれば判る。
>それらによれば、4月3日に北京で行われる担当局長レベルの会合で、3カ>国がLinuxを基本としたOSの共同開発に合意する、政府が関与して>Linuxの標準化に乗り出す、などとしている。
今日の読売は、4月3日の合意を載せた。

だから誤報ではない。




526 :525:04/04/04 12:11
改行忘れて載せたから読み辛くなってしまった。
再度載せておきました。

31日記事の下記内容を眺めれば判る。

>それらによれば、4月3日に北京で行われる担当局長レベルの会合で、3カ
>国がLinuxを基本としたOSの共同開発に合意する、政府が関与して
>Linuxの標準化に乗り出す、などとしている。

今日の読売は、4月3日の合意を載せた。

だから誤報ではない。

527 :Be名無しさん:04/04/04 12:57
ネットでも、紙面の4日付けと同じ記事がアップされてる
http://www.yomiuri.co.jp/business/news/20040404it01.htm

528 :Be名無しさん:04/04/04 13:39
>>1
人は誰でも優れている方を使うでしょうが

529 : ◆mdSONICBeE :04/04/04 14:52
私は主に税の管理と集計を業としてるんですけど。
正直事務的なことはLINUXで十分です。
寧ろ安定してて軽くCUI操作なのでマウスも使わなくていいです。

でも最近は映像及び音楽などのマルチメディアもPCで管理するように
なってきたので家のPCはWINDOWSですわ

LINUXはDOSの強化版と思えばいいんでない?

530 :Be名無しさん:04/04/04 18:22
>LINUXはDOSの強化版と思えばいいんでない?

基本的にまったく違うOSだぞ

531 :Be名無しさん:04/04/04 18:28
>>530
君は馬鹿だ。

532 :04649:04/04/04 23:04
>>531
ほめてくれてありがと

533 :Be名無しさん:04/04/08 17:02
>>529
>LINUXはDOSの強化版と思えばいいんでない?


LINUXの中にDOSがいっぱい動いてると言うほうが
より正しいに近い。

534 :Be名無しさん:04/04/08 19:04
DOSを寄せ集めても、ああいう環境にはならんけど。

UNIXのごく部分的パチもんがDOS。
そのUNIXのできの良い互換品がLinux。

535 :Be名無しさん:04/04/08 19:05
DOS = Disk Oparating System
ハードディスクというDiskを使うLinuxは、確かにDOSの強化版だ。

536 :Be名無しさん:04/04/09 03:44
素直に考えれば、DOSの強化版はWinだよな

537 :Be名無しさん:04/04/09 10:47
ただのアプリケーションユーザーから見た〜って話だろうが。
もっとも、XWSとかが標準でその評価が当てはまらないと感じる人間の方が多いと思うけど。

538 :Be名無しさん:04/04/10 21:09
それなりに使える統合デスクトップ環境があるのも
いまやLinuxのよさのひとつでもあるわけだし

136 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)