5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Linux入れる人は

1 :確率変動名無しさん:2000/10/24(火) 23:31
Linuxをインストールしただけで自分が偉くなったと思い込んでいる
人が殆どだって聞いたのですが本当ですか?

2 :Be名無しさん:2000/10/24(火) 23:39
>>1

本当です。

以上!!


===============終了=================

3 :Be名無しさん:2000/10/25(水) 11:10
つうより、優越感
難解なパズルを解いたような気分さ!

4 :Be名無しさん:2000/10/25(水) 11:19
目くそ鼻くそを笑う・・・

5 :名無しさん:2000/10/25(水) 11:28
だって、インストールがデキルとデキナイに人を2分するって考えは、
試験で合格すると不合格だってくらいな感覚があるじゃん。
ま、役に立たないどこぞの資格試験と同じではあるがね

6 :Be名無しさん:2000/10/25(水) 13:03
誰でもが簡単にインストールできないOSなんて
普及しないな・・・

7 :Be名無しさん:2000/10/25(水) 14:37
>>6
そんな貴方にMac OS X。(笑)

8 :Be名無しさん:2000/10/25(水) 17:22
>6
WINは普及したけど?

9 :無記名:2000/10/25(水) 18:04
カーネル職人の「彼」がいなくなるまでの命。
Winも「彼」がいなくなるまでの命。

10 :確率変動名無しさん:2000/10/25(水) 20:17
linux入れた人ってインストールしただけで満足して
そのまま何も使わずに放っておく人が殆どだって聞いたのですが
本当ですか?

11 :確率変動名無しさん:2000/10/25(水) 20:19
linux入れた人ってcpでファイルをコピーしただけで
「うーん、自分は今Linuxを使いこなしているんだ…」と
感慨にふける人が殆どだって本当ですか?


12 :>10,11:2000/10/25(水) 20:21
本当です

13 :Be名無しさん:2000/10/25(水) 20:51
>10,11
耳が痛い・・・(^^;)

14 :Be名無しさん:2000/10/26(木) 01:21
% gcc -o hoge hoge.c
% ./hoge
とやってHello World出しただけで、ハッカー気分です。

15 :若葉名無しさん:2000/10/26(木) 03:51
わざと”テキストログイン”にしておいて、
「STARTX」と打ち込んで「root」・「****」と
打ち込めば、まさにLINUXを使いこなしてる気分です。

16 :無言:2000/10/26(木) 04:31
やけに詳しいが、さては貴様もLinux使いだな!

17 :名無しさん@1周年:2000/10/26(木) 06:42
LinuxはOS自体をいじくるのが楽しいからね。バグもまた楽し。
別にLinuxで何かアプリ使おうとも思わないね。

18 :Be名無しさん:2000/10/26(木) 07:16
ヘンなヤツ。

19 :17:2000/10/26(木) 07:41
>18
俺のこと?Linux使いならフツーだと思うよ。

20 :????????P??N:2000/10/26(木) 10:23
ほとんどのものが
フリーで手に入るのが嬉しい

21 :Be名無しさん:2000/10/26(木) 12:06
「root」でログインすれは゛まさに管理者気分、
結局一人で使っているのに。




22 :往々にして:2000/10/26(木) 12:44
いたずらに他人を批判する者は、自己に強いコンプレックスを持っている。
いたずらに他のOSを批判したがるものは、自己のOSに強いコンプレックスを
持っている。


23 :虚無僧:2000/10/26(木) 12:56
いや、多分>>1はLinux使いだぞ

24 :Be名無しさん:2000/10/26(木) 13:05
昔からのLinuxユーザは他のOSを小馬鹿にするような若いLinuxユーザの事
あんまり良く思ってないみたいだね

25 :Be名無しさん:2000/10/26(木) 15:19
実際、管理者なんてめんどいだけで、やるものではない。

26 :Be名無しさん:2000/10/26(木) 16:46
Linuxを入れて1年くらいつかってるとWindowsの
良さがわかってくるな。マジデ

27 :Be名無しさん:2000/10/26(木) 17:49
FreeBSD入れて1年くらい使ってるとLinuxが羨ましく
なってくるよ。バイナリはほとんど動くとはいえ。

28 :Be名無しさん:2000/10/26(木) 18:36
>>26-27
あとは、Windows入れて1年くらいつかってると
FreeBSDが羨ましくなる人がいればカンペキだな(何が)

29 :なるほど・・・:2000/10/26(木) 20:08
結局みんな他人がうらやましいわけだ。

30 :Be名無しさん:2000/10/26(木) 22:16
Windows Me入れてる俺も、羨ましがられてるかな?

31 :Be名無しさん:2000/10/26(木) 22:46
Linuxはいいぞぉ。
ハッカーの作りし文化の極みだね。


32 :Be名無しさん:2000/10/26(木) 22:47
FreeBSDの方が安定してるぞ

33 :Be名無しさん:2000/10/26(木) 23:41
>32
昔は、そう言ってた、ハハ。

34 :Be名無しさん:2000/10/26(木) 23:50
linux入れた人って毎日とりあえず起動はするけどXの画面を
見ただけで満足してそのままRebootしてWindowsを起動して
やらなければならない作業はWindowsで行う人が殆どだって
聞いたのですが本当ですか?




35 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/10/27(金) 00:12
いえVMware上で作業は行います

36 :Be名無しさん:2000/10/27(金) 01:31
>26
いえ、Linuxを入れて1週間くらいつかってるとWindowsの
良さがわかってきます。なんだかんだいってもWindowsだよなと。
で、Linuxを入れて1年くらいつかってるとLinuxにも
良いところがあるなとわかってきます。
でも、1年経ってもLinux自身はたいして進歩してないな
ということにも気づくはずです。

37 :Be名無しさん:2000/10/27(金) 01:48
そういうあんたはLinuxを何のために1年間使ってたのさ? >>36

38 :Be名無しさん:2000/10/27(金) 02:26
>>37
1の言うような人になるためでしょう。

39 :Be名無しさん:2000/10/27(金) 05:12
Linux(Linus+Minix)はいいぞぉ。
プログラマーの文化だ。
テキストファイルの文化だ。
エディターの文化だ。
CUIの文化だ。
Ctrl+の文化だ。
一般ユーザーに迎合してGNOMEとかKDEとか嘆かわしいぞ。


40 :Be名無しさん:2000/10/27(金) 06:04
Linux(Linus+Minix) とかかくな。MINIX 派の連中に
Linus がどれだけ虐められたか、、、

41 :Be名無しさん:2000/10/27(金) 06:16
だよね。マイクロカーネルじゃねーとかね。やっかみだよね。

42 :Be名無しさん:2000/10/27(金) 06:19
けどMINIXを手本にしたのは事実だからな。


43 :Be名無しさん:2000/10/27(金) 06:20
MINIX派なんているのか?

44 :Be名無しさん:2000/10/27(金) 06:33
>>39
いやそりゃUNIXの文化でしょ。
すっきりした論理で統一された美しく効率的な世界。


45 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/10/27(金) 09:59
コピペでしくじるなって(苦笑)

46 :Be名無しさん:2000/10/27(金) 19:27
開発ツールが無料だとテックウィンに書いてあった。

47 :名無しさん:2000/10/29(日) 01:54
で 結局何のために使うの?

48 :Be名無しさん:2000/10/29(日) 02:19
Windows打倒のため。


49 :>47:2000/10/29(日) 02:20
そこにLinuxがあるから。

50 :Be名無しさん:2000/10/29(日) 02:21
>47
で 人は何のために生きるの?

51 :Be名無しさん:2000/10/29(日) 19:51
Linux入れて、ちょっとファイルサーバーに使ってみて、その後あまりいじりも
せずに、今はWINDOWSが入っている…。けど、最近ホームページを作ってみたの
で、LinuxというかUNIXの基礎知識は役に立ったな。

52 :学生リヌラ―:2000/10/29(日) 20:48
僕ってまだ高校生なんだけど僕の学校コンピュータヲタクの先生が多いんで、
学校でLinuxの本読んでるだけで先生が寄ってくる・・・
もしかしてドキュン高校!!?


53 :vivid:2000/10/30(月) 03:14
Linux でサーバをこさえてからそろそろ1年になりました。あまりに安定している
ため、現在すべてのコマンドを忘れつつあります。クライアントは Windows 98/NT
ですがこちらは勉強させられっ放しです(^^;。

各種サーバソフトの導入を行っている間、各種オープンソースの魅力にどっぷりと
浸かりました。ひとつサーバが立ち上がるたびに「喜びのダンス」を踊りました。
標準技術に触れる興奮とでも申しますか・・・Windows ではこの喜びをけっして
味わえません。



54 :Be名無しさん:2000/10/30(月) 07:35
どこからのコピペですか?

55 :Be名無しさん:2000/10/30(月) 11:20
>>52
住所録さえPCでできない人たちが多いなかで
幸せな高校です。

56 :名無し:2000/10/30(月) 12:11
しかし、Linuxで1万円も取るようなディストリビュータは
何考えてんだろうなぁ〜

57 :>56:2000/10/30(月) 12:38
Lnux2000Gのこと?

58 :Be名無しさん:2000/10/30(月) 14:28
Linux2000Gってどうですか?
パッケージ見る限りかなりチャチな感じなんですが(笑)

59 :Be名無しさん:2000/10/30(月) 14:36
Linux2000Gどうなのかな〜?
ネット上でみるかぎり、他のディストと比べ
まるで反応ないね。つうか無視されてるのか。

60 :Be名無しさん:2000/10/30(月) 15:05
ほとんど使われて無いんじゃないかな〜。
知り合いで試したってゆ〜人も知らないし。。

61 :Be名無しさん:2000/11/06(月) 18:16
age

62 :Be名無しさん:2000/11/07(火) 00:00
やったぁ、ターボリノクス、インストールでけたよー!

これで俺もユニキス使い!

63 :LINUX2000Gは:2000/11/07(火) 00:26
こうゆうのに変わりました。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=973188297

64 :Be名無しさん:2000/11/07(火) 00:46
クライアントとしてlinux使ってるようなヤツは
ただの自己満足野郎。

65 :Be名無しさん:2000/11/07(火) 00:51
LINUX2000GとかHOLON LINUXは、普通のRedHat系のと変わらないようだよ。
ただ、サポートがいいらしい。今度のも、アップグレードは無償のはずだ。

Sylphhedを「バンドルする」と言うのは、何か変な感じだが。

66 :Be名無しさん:2000/11/07(火) 00:54
>>64
んなあこたない。
フリーな開発環境があるだけでもlinuxは価値がある。

67 :Be名無しさん:2000/11/07(火) 01:02
>>64
んなあこたない。
フリーな開発環境があるだけでもlinuxは価値がある。

68 :66:2000/11/07(火) 01:04
二重カキコ、スマソ

69 :とりあえず:2000/11/07(火) 01:25
今回の糞みーよりいいでしょう。

70 :Be名無しさん:2000/11/07(火) 02:07
>>67 なら別にLinuxでなくてもいいような気がするけど

71 :Be名無しさん:2000/11/07(火) 02:41
70に同意
わざわざLINUX使って開発しなくてもいいんじゃない?

72 :66:2000/11/07(火) 03:53
>>70>>71
フリーってのがミソだと思う。貧乏な学生が自宅のマシンに
プログラミング学習用としてLinuxを使うって選択肢は悪くない
と思う。大学のプログラミングの授業でもunix使う場合があるし。
とにかく、>>64は言い過ぎじゃない?クライアントでもそれなり
に価値はあるよっていいたかったの。

まあ、確かにフリーってならLinuxにこだわらなくても
BSDなりBeなり他の選択肢でもいいけどね。


73 :>66:2000/11/07(火) 06:03
フリーの開発環境、クライアントOSとしてならBeの方が良し。
Linuxは流行ってはいるけどクライアント向きのOSじゃないと思う。
それこそサーバ用途で使用するんじゃなけりゃ、
それこそ1の世界だよ。

74 :Be名無しさん:2000/11/07(火) 06:06
そーそー、Linuxが他より優れている点なんて
無料なことだけだよね。(他にあるか?)
でも、日本語使うにはまともなフォントや日本語入力ソフトが必要で
結局お金がかかる。まだまだダメダメなLinuxちゃんです。

75 :Be名無しさん:2000/11/07(火) 06:30
>でも、日本語使うにはまともなフォントや日本語入力ソフトが必要で
>結局お金がかかる。
そーダ、そーダ!
Freeとは言っているものの、
クライアント用にディストリビューションを買わされるLinuxの無料(タダ)とはなんだ?
Be社を見習え。
本当に追い詰められてんゾこの野郎。

76 :Be名無しさん:2000/11/07(火) 07:15
流行ってるから使い始めて偉そうにしてる連中が一番悪い。

77 :Be名無しさん:2000/11/07(火) 16:10
じゃ、最悪なのはWindows95以降の人達だね。
次がiMacで、その次がLinuxかな。

よくわからずWindows95買ってきて、とりあえずCDプレイヤーに入れてみた
オヤジがいるって話は本当なのかな?


78 :Be名無しさん:2000/11/07(火) 17:03
>75
Beと違って、付加価値付けて売ってもOKなところが
いいんじゃないの??

79 :Be名無しさん:2000/11/07(火) 23:03
>>78
けど、その値段が結構高いんだよね

80 :Be名無しさん:2000/11/08(水) 01:04
いくらを高いと言ってるのかわからないけど、働きなさい。

81 :Be名無しさん:2000/11/08(水) 01:14
>>75 に対する >>78 それに対する >>79
それに対する >>80 と次第に話がずれていっているのね

82 :きっと名無しさん:2000/11/08(水) 09:43
>>72に賛成。 学生さんWindows使用禁止!
あんな覚えやすいOS使ってちゃ、なんの勉強にもならん。
Linuxで知識蓄えて、どんどんいいソフトやツールを作ってくれ。


83 :Be名無しさん:2000/11/08(水) 09:47
>>82
それもちょっと違う、Linuxを使ってると知識がつくのは同意だけど
Windowsを使ってるから知識がつかないかと言えばそうでもない、そこは人による

84 :Be名無しさん:2000/11/08(水) 11:07
学生なんてどうせコピペユーザーが大半なんだから誰も
使って欲しいなんて思ってないんじゃない? 雑誌に付
録のLinuxがお似合い。

85 :Be名無しさん:2000/11/08(水) 19:35
プログラムを勉強したいだけってんならいいんだけど
学生さんなら既に普及しているOSではなくて個人などで研究している
OSを使ってみて欲しいし言葉が通じるなら参加してほしいなあ

86 :名無しさんZ80:2000/11/09(木) 00:29
コマンド暗記するのとコンピューター勉強するのはまったく違う話です。

87 :Be名無しさん:2000/11/09(木) 01:06
>>83
Linux 使っているから知識がつくかっていうとそうでもない。
これも人次第だよ。
日経LinuxがMSにApacheの設定方法聞いたらしいぜwwww


88 :?W?[?R:2000/11/09(木) 01:46
>86
意味の無い暗記は受験勉強だけ
にして欲しいな。

89 :?W?[?R:2000/11/09(木) 01:52
アパッチつかえばネットに接続しなくても
CGIのテストが出来たりして便利。

90 :Be名無しさん:2000/11/09(木) 02:40
>89
丸暗記はしないようだが、もうちっと幅広く
勉強したほうがいいですぞ。

91 :Be名無しさん:2000/11/09(木) 20:31
アパッチってどういうOSですか??

92 :Be名無しさん:2000/11/09(木) 22:34
アメリカ空軍開発の攻撃用OSです。

93 :Be名無しさん:2000/11/09(木) 23:22
野球軍のためのOSです。


94 :お約束の突っ込み:2000/11/10(金) 18:49
>>92
開発はヒューズで、使ってるのが米陸軍じゃなかったっけ?

95 :soapland大好きっ子:2000/11/11(土) 00:02
所詮linuxは貧乏人が使うOS
サーバーはsolaris、クライアントはwindowsが基本
ター○リナックスのやつ分かったか。


96 :Be名無しさん:2000/11/11(土) 00:06
>95
ていうか、オタク専用OS=Linux

97 :>94:2000/11/11(土) 00:27
アパッチのサッチ戦法ってどんな機能ですか?

98 :元ター○:2000/11/11(土) 00:38
>95
来年中にlinuxディストリビューションの会社は全て
倒産します。


99 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/11(土) 12:24
万歳!
Plamoとでぶあんの天下だ(藁

100 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/11(土) 15:02
「消えろ〜」てか?

http://it.nikkei.co.jp/it/foc/focCh.cfm?id=20001109t13b9000_09

101 :Be名無しさん:2000/11/13(月) 02:15
俺たちゃ裸がユニフォーム

102 :Be名無しさん:2000/11/15(水) 15:35
サルはカレーの食い過ぎです。

グローブ一つで野球ができるかっつーの。

103 :Be名無しさん:2000/11/15(水) 19:38
セガ信者である場合が多い


104 :Be名無しさん:2000/11/15(水) 20:38
Linuxを使えばWindowsでは知れないことを知る機会が
とても多くなる、という点だけは正しいよね?


105 :Be名無しさん:2000/11/15(水) 21:08
ていうかLinuxとWindowsは別のOSでございます

106 :名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 22:35
ビデオデッキはベータが最高と思っている

107 :Be名無しさん:2000/11/16(木) 22:44
>>106

ベータ至上主義者ならDG-UX使ってるよ。
全部DECで固めてるだろう


108 :Be名無しさん:2000/11/18(土) 00:29
X68kがPC98を倒すと信じていた。

109 :6809:2000/11/18(土) 03:59
LINUX入れる人はきっとOS買うお金がないのよ。たぶん。

110 :Be名無しさん:2000/11/18(土) 04:28
>>109
そのとおりです。
だって、ナットシェル本って高いんだもん。(w

111 :Be名無しさん:2000/11/18(土) 11:43
>>110 にすこし関係あり
フリーソフト文化を賞賛しこれからは共生の時代だと言うLinux雑誌のライターは多いが、
著作権制度の撤廃を主張するライターは少ない。


112 :Be名無しさん:2000/11/18(土) 11:57
Red HatやVA linuxの株を買ってウハウハするつもりだったが、
株価が下がってヒーヒー言っている。



113 :Be名無しさん:2000/11/19(日) 14:25
私は著作権制度反対派でございまする。
コンピューターで扱えるデータは、
「全てのパターンは平等に存在する現象でしかない。偶然により一部の人間が富を得るのは非民主主義であり極悪資本主義だっちゅ〜の」
私の論文より抜粋

114 :Be名無しさん:2000/11/19(日) 14:26
>>112
何?古典ブラウン過程を使った?
それは本当か君?

115 :Be名無しさん:2000/11/19(日) 14:51
>113
それって単なる共産主義です。

116 :Be名無しさん:2000/11/19(日) 17:49
>>113
俺は共産主義者ではないが>>113が言った事には賛成するよ。
>>113が言ったように「偶然により一部の人間が富を得るのは非民主主義であり極悪資本主義だ。」と俺自身考えている。資本主義が行き過ぎると今のアメリカの様に他人を蹴り倒してでも自分の富を得ようとするその汚いやり方が資本主義の果ての姿とも言えよう。
 その例として、アメリカは数年前から自由貿易「グローバライゼーション」という名のもと世界的な規制の緩和などと言う事を唱えてきたが、その裏側では地元の産業、特に小規模な企業なは海外からの大企業にその国・地元の市場を乗っ取られていくハメに成っていくのである。
 特に発展途上国はその言わば「アメリカ式グローバライゼーション」の第一の被害者となっていくのである。

117 :名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 21:41
そうか、俺の原稿はただの偶然か。
じゃあ誰かほかのやつが書いてよ。

118 :名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 21:44
>116
どう読んでもサヨ。

119 :linuxの奴隷:2000/11/19(日) 21:49
>>116
難しいことは分かりませんが。
linux関連の雑誌や書籍は高いし、数多く買わねばなりません。
ネットからPDFファイルで無料で入手できるようにして、
製本したのがほしい人は、書店から買うというようになったら
助かるんですけれどね。

120 :名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 22:02
そうだ、まずLinux関係の本からタダにしろ。

121 :名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 22:22
ギャラが出ないんなら、オレも書くのやめて、タダで読む側にまわるよ。

122 :名無しさん@一周年:2000/11/20(月) 01:31
いいよ。多分俺は困らない。


123 :Be名無しさん:2000/11/20(月) 01:37
Linux使う奴がサヨッキーてほんとだたんだね。

124 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/20(月) 02:13
LinuxそのもののディベロッパーとLinux上のサービスのベンダー
とはまったく別だ。後者は別にたまたまプラットフォームがLinux
なだけでWindowsや商用UNIX上のサービスのベンダーと全く同じ
営利企業に過ぎない。それに間違った期待や幻想を持った
連中が難癖つけるのは無意味だ。

125 :Be名無しさん:2000/11/20(月) 10:03
ウヨッキーはコンピュータを使えません。

126 :名無しさん@1周年:2000/11/20(月) 10:58
>124
そのとおり。
にもかかわらず「書いてやってる」的発言がでて来るのは
どうかと思うね。


127 :Be名無しさん:2000/11/20(月) 15:26
ま、雑誌だけど
>>120
http://www.linux24.com/linux/allascii/


128 :Be名無しさん:2000/11/20(月) 16:18
Linux使ってるやつはひがみっぽいやつばっかりです。

129 :Be名無しさん:2000/11/20(月) 16:40
それは君の周りの人間だけだ。
Linuxはできあがった後にA.S.Tanenbaumにいぢめられ、
386BSDにいぢめられ、異端の日々を仲間を増やす事で憂さを
晴らしていったのだ。んな連中がひがみっぽいわきゃない。
闘争心の固まりのような人間を、俺は多く知っている。


130 :Be名無しさん:2000/11/20(月) 17:14
別にきみがいばらなくてもいいよ。

131 :Be名無しさん:2000/11/20(月) 17:15
LinuxってなんでOS作るだけなのに赤軍みたいなこと言うんだ?

132 :Be名無しさん:2000/11/20(月) 17:27
リナスはウヨだろう
「世界征服」が合言葉だぜ?

133 :Be名無しさん:2000/11/20(月) 19:04
いじめられて屈折してんだろ。




134 :linuxの奴隷:2000/11/21(火) 01:19
>>127
情報どうもありがとうございます。
おおLinux Magazineは素晴らしい。できれば99年12月以降の号もダウンロード
可能にしてもらえばありがたいです。
他の雑誌でも、linux Magazineと同様のことをしていただけないもんでしょうかね

135 :Be名無しさん:2000/11/21(火) 21:38
うーん
BSDジジイ
の性格みると
腰抜かすんだがねぇ

136 :Be名無しさん:2000/11/22(水) 00:38
本田の歩行ロボットASIMOのユーザーインターフェイスの部分に、Windowsが
使われていることが気に入らない。

137 :Be名無しさん:2000/11/22(水) 11:27
それで、ASIMOは「フぬけ」なんだ。

138 :Be名無しさん:2000/11/22(水) 12:18
>>137
うまい!!商品としてRed Hat株1株を差し上げます。
(参考資料:レッドハットの株価のグラフのページ)
http://finance.yahoo.com/q?s=RHAT&d=1y


139 :Be名無しさん:2000/11/22(水) 15:05
>>137
落語みたいでおもしろいage

140 :Be名無しさん:2000/11/22(水) 19:03
くやし〜〜〜〜〜。
誰もOpenBSD使ってないの。
みんな、LinuxかFreeBSDかよ。
俺自身、OpenBSDはオープンソースのOSで最も洗練されたものだと思うけど。
Slackware,RedHat,SuSe,VineLinux,TurboLinux,FreeBSDにも引けを取らないよ。
良かったら、OpenBSDをインストールしてみませんか。

追伸、OpenBSD2.8(OpenSSH-2.3.0対応)がもうすぐ12月1日からリリースされます。

http://openbsd.org/28.html

141 :Be名無しさん:2000/11/22(水) 20:36
>誰もOpenBSD使ってないの。

 アカデミックにOSを正しい方向に伸ばそうとするのがNetBSD。
とにかくとっつきやすければなんでも有りがLinux。その間を
取って「余計な事はしないけど、いじりやすい見通しの良さと
出来のいいインストーラー」という路線がFreeBSD。

 OpenBSDの売りを教えてちょ。
 日本語ドキュメント充実度次第ではVMWare上で動かしてもいいカモ。


142 :Be名無しさん:2000/11/22(水) 21:09
>>141
セキュリティが売りだよ。
サーバーを立ち上げたいのなら尚更だ。

何しろ、いまアメリカが輸出規制している暗号化ソフトが最初からソースコード付きで
入ってるからね。

http://openssh.com

143 :Be名無しさん:2000/11/22(水) 21:23
>>141
VMWareなんて反則だよ。


144 :Be名無しさん:2000/11/23(木) 23:14
>> 142
それは昔の話。
FreeBSD-4.1.1 も NetBSD-1.5 も、crypto 関係のコードは最初からついてるよ。

WWW ページで FreeBSD/NetBSD/OpenBSD の security advisory を見ると、OpenBSD よりも FreeBSD や NetBSD の方が親切に見える。FreeBSD の advisory だと Impact、NetBSD の advisory だと Severity にある項が、OpenBSD だと一見しただけでは分からないのは不便ぢゃよ。OpenBSD の advisory だと、パッチを読まないと impact が分からないケースだってあるし、不親切スギ。OS付属のアプリケーションだけで済む程度のユーザならともかく、portsとか使ってたら結局FreeBSDのadvisoryは要チェックでしょ。(OpenBSDのページには、ports系のadvisoryがまったくない。)


145 :はと麦茶:2000/11/24(金) 12:33
 cryptoの件ですが、あれは既に昔の話だったのですね。
間違った事柄があったなら、お詫び申し上げます。

 あの〜〜〜、>>144の方が誰からそのような事を聞いたのかは分かりま
せんが、OpenBSDにもadvisoryと言うものは存在しますよ。

146 :144:2000/11/24(金) 16:40
>> 145

どうも書き方が難しすぎたみたいなので、もっと率直に書くと、144 では「FreeBSD, NetBSD, OpenBSD の 3 つ全てが security advisory を公開しているが、この中で OpenBSD の security advisory が一番使い物にならない」ってことを書いてたんだ。すべて WWW ページで公開されているんだから、3 つの OS の security advisory を自分の目で見比べてみた方がいい。
「ウチの OS は security に優れている」みたいな宣伝を額面通りに受けとって安心していたいだけなら話は別だけど、そうじゃないなら、OpenBSD が ports に関する advisory を出してないことも知ってた方がいい。たとえば FreeBSD-SA-00:76 で報告されている件は、OpenBSD でも、FreeBSD より 2 週間遅れてソースコードを修正しているけど、これに関する security advisory は出してないでしょ。


147 :はと麦茶:2000/11/25(土) 00:27
>>146
 すごい、freebsd.orgのadvisoryをたった今調べたけどopenbsd.orgの
やつよりも詳細だね。
 freebsdの方も考えてみるよ。

追伸、セキュリティに命かけてます。

148 :ダウソ気味…:2000/11/25(土) 00:41
LinuxよりFreeBSDよりSolarisがセキュリティ的にイイ!
と言った、うちの同僚に反論してやって下さい。

もしよろしければ、それ以上のいいものを僕に教えてやってください。

#純正マカー相手にしてるみたいで、すごく疲れました…

149 :はと麦茶:2000/11/25(土) 12:21
 あのめちゃめちゃ高価なSolarisがどれだけセキュリティ的に優れているか
分かりませんが、本当にSolarisがそんなに優れているのなら今一度、カネに余裕
があれば試したいと思います。
 何しろ、俺みたいなビンボーな学生にはIRIXはおろかSolarisでさえ手に入れる
事が出来ません。
 だからOpenBSDを使ってます。
 俺自身、一度だけ大学にある工学部のLABでIRIXを使ったことがあるのですが
あまりお勧めできませんね。別に、IRIXが悪いと言うわけではありませんが、
IRIXはOpenBSDと違って、、、何と言いましょうか、、、、取っ付きにくいと言うか、、、
俺みたいな安っぽいユーザーをコケにするような「オーラ」を感じさせてならないのです。
 やっぱり、俺みたいなビンボー人はオープンソースのOSがもっと冒険的かつ野心的な事
ができて、「生きてるな」て感じがするんです。
 使いよう又はユーザーによっては、その辺の商用のUN*X系OS並み若しくは、それ以上の事を
可能にしてしまう事さえできるのではないでしょうか。


150 :はと麦茶:2000/11/25(土) 12:29
IRIX=懐石料理.....数万円
オープンソースのUN*X系OS=屋台ラーメン.....数百円
ですね。

151 :はと麦茶:2000/11/25(土) 12:33
間違った。
IRIX=フランス料理(フルコース).....数十万円
オープンソースのUN*X系OS=ボランティア団体によって配給されたおむすび.....タダ
ですね。


152 :Be名無しさん:2000/11/25(土) 12:35
>はと麦茶
Solaris高くないだろ、今は。
なんかあんた全般的にネタ古くない?

153 :はと麦茶:2000/11/25(土) 12:47
>>152
この俺がどれだけビンボーか分かるだろ。
何しろ、ソフトは絶対に買わない主義だから。
あまりビンボーな俺に恥ずかしい事、言わないでちょ。

154 :はと麦茶:2000/11/25(土) 12:51
 いつも新しいソフトがでたら、遅いインターネットからダウンロードして
CD-Rに焼いてるんです。
トホホホ、、、(涙)

155 :Be名無しさん:2000/11/25(土) 12:53
>ソフトは絶対に買わない主義
おいおい、少しぐらい援助したれや、
ソフト開発者の心意気に免じて。

156 :はと麦茶:2000/11/25(土) 12:57
>>155
分かりました。
反省します。(涙)

157 :はと麦茶:2000/11/25(土) 12:59
このビンボーな俺にも援助を、、、、、、

158 :Be名無しさん:2000/11/25(土) 13:14
>>157 援助してもらえるようなもの作ったら?

159 :Be名無しさん:2000/11/25(土) 13:15
149>157>
なんかすっごく自作自演っぽいんだけど

160 :はと麦茶:2000/11/25(土) 13:19
>>159
全然。

161 :はと麦茶:2000/11/25(土) 13:20
>>159
まじレスです。

162 :Be名無しさん:2000/11/25(土) 13:28
はと麦茶は自作自演

163 :deskpower:2000/11/25(土) 13:41
155は俺。
よって、はと麦茶は自作自演ではない、このネタ終わり。

164 :はと麦茶:2000/11/25(土) 17:06
>>162
違うって言ってんのに。
ウゼーな。

165 :Be名無しさん:2000/11/25(土) 17:16
うぜーのはおめーだ。
そんなに貧乏ならコンピューター売っちゃえ

166 :はと麦茶:2000/11/25(土) 17:28
>>165
 言っとくけど、俺、ねーちゃんのPCのハードディスクのパーティション切って
コンピュータ使ってんだけど、、、

ねーちゃん......Win98-------5GB
オレ...........OpenBSD------7GB

167 :はと麦茶:2000/11/25(土) 17:30
たまに、ねーちゃんのパーティションから恥ずかしい画像が、、、

168 :Be名無しさん:2000/11/25(土) 17:33
恥ずかしい画像って・・・なんか新鮮な表現♥

169 :はと麦茶:2000/11/25(土) 17:36
30cmぐらいのチンポをもった男の写真が、、、
こんなコンピュータなんて売るに売れないよ。

170 :はと麦茶:2000/11/25(土) 17:38
IEのブックマークなんて酷くて見れたもんじゃないよ。
ったく。。

171 :Be名無しさん:2000/11/26(日) 00:54
>>170
あなたのパーティションの中身は?

172 :はと麦茶:2000/11/26(日) 01:10
俺のパーティションは、清く、正しく利用されてるよ。

173 :Be名無しさん:2000/11/26(日) 01:20
FreeSolarisをどうぞ

174 :Be名無しさん:2000/11/26(日) 01:23
貧乏人だからダイアルアップ・ルーター買う金が無い。
486のノートとTAがあったので、linux入れてルーターにしてる。
普段はWindowsしか使ってないけど、そういう意味では、大変お世話になってる。

175 :Be名無しさん:2000/11/26(日) 01:27
電気代考えるとそれはむしろ贅沢。

176 :Be名無しさん:2000/11/26(日) 01:39
電気代は、家計からカミさんが出してくれる。
パソコンとかはそうはいかない。


177 :Be名無しさん:2000/11/26(日) 01:53
贅沢には変わりないじゃん。

178 :Be名無しさん:2000/12/04(月) 12:24
MSを非難し、Appleを非難し、Red Hatを非難してきた。
今はぷらっとホームを持ち上げているが、そろそろ大きくなってきたので、
非難をはじめるタイミングを見計らっている。

179 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/04(月) 14:30
なんでも反対の反対人生ですね 生きてて楽しい?>>178

180 :Be名無しさん:2000/12/04(月) 15:33
どのみち、こいつみたいな小物なんて誰も相手になんてしてないって(笑)
がばれよってかんじだな・・・

181 :Be名無しさん:2000/12/05(火) 00:38
>>177
贅沢な人間が今時ISDNなんぞ使うわけないじゃん
あんたかなり貧乏人だな。同情するよ ププ

182 :Be名無しさん:2000/12/05(火) 01:05
なるほろ
BSD氏ン蛇は
純正マカーに通ずる
そら確かだ
「せきゅりちーがスグレテルンダ(ワラ

183 :Be名無しさん:2000/12/05(火) 03:19
>181
話の流れを読めないバカ

184 :Be名無しさん:2000/12/05(火) 09:49
>>183
所詮、目くそ、鼻くそ、ちん○カスの議論
電気代が勿体無いだって?だったら早く寝ろ

185 :Be名無しさん:2000/12/05(火) 17:06
突っ込まれたからって逆上すんなよ。
きみの家では寝る前にルータの電源を落とすのか?(藁

186 :Be名無しさん:2000/12/06(水) 01:42
Linux入れた人は、sambaでファイルサーバーを立てるのに
成功したぐらいで、Linuxビジネスでの独立を本気で考える
人が殆どだって聞いたのですが本当ですか?

187 :山師さん:2000/12/06(水) 01:45
本当です。

188 :184:2000/12/06(水) 20:39
逆上、とんでもない。むしろ感謝してるよ。
わざわざ他人の家の電気代まで心配してくれて。
ククッ泣けてくるよ。

189 :Be名無しさん:2000/12/07(木) 16:50
さっさとご飯食べちゃいなさい!

190 :びぃ:2000/12/07(木) 17:33
かなり前にMkLinux(Linux for PPCが出る前)を入れたんだけど、
結局、鮫亀しかやってなかったヽ( ´ー`)ノ

ところで、Linux扱える人って天狗になってるって本当ですか?
うちの派遣で行ってる会社に1人馬鹿がいるんですけどヽ( ´ー`)ノ

191 :Be名無しさん:2000/12/07(木) 22:29
>190
馬鹿さ加減を知りたいので、詳細キボンヌ〜

192 :名無的発言者:2000/12/10(日) 18:30
そんなことよりさ、ビデオカード対応してないのは、どうすりゃいいのさ?
手動で設定しても全然ダメだよ・・・。
あーあ、いとしのxwindow・・・・。
ちなみに、turbo linux 4.0
ビデオカード ATI RAGE XL
ATIなら対応してそうなもんだけどな、ちなみに去年買いました、

あ、もしかして x の画面は出てくるけど表示が乱れているのは、他の設定がいけないの?
詳しい人、ビデオカード対応はどう処理しているんですか?
教えて下さい、お願いします、もうお手上げです。

193 :Be名無しさん:2000/12/11(月) 02:08
>192
Turbo4.0いうたら、ちょっと古いよね?今のTurbo6.0はのがいいんとちゃいます。

XFree86 3.3.6は対応してるみたいですね。
http://www.xfree86.org/4.0/Status.htmlとか
http://www.xfree86.org/4.0/Status6.html#6
Machとか言う奴っぽいですよね?Mach選んでますか?俺はSVGAなのですが。

それともディスプレーに調節するボタンとかボリュームとかあるでしょ?
それをいじれば、おっけいって次元かな?

嘘書いてたら、ごめんよ。

194 :193:2000/12/11(月) 02:16
Machって色々種類があるのですねぇ。
Rage LT, Rage XL or XC (GL, GM, GN, GO, GR, GS)
and Rage Mobility (LM, LN, LR, LS) (by the XF86_Mach64 server)
XF86_Mach64ってやつみたい。

よー知らん。

195 :Be名無しさん:2000/12/12(火) 00:35
わざわざ昔のビデオカードもちだして、余ったHDDにVineLinuxいれて、
X立ち上げ、感動・・・

30分後。
フォーマットしてBeOS入れました。

あそこまで古臭いとはおもわなんだ。

196 :192:2000/12/12(火) 20:02
>>193-194
情報あちがと。
ビデオカードが対応してると思ったら、今度はディスプレイに問題があったようです。
NECの動作確認表で見てみたら・・・・・・・※34・ ディスプレイドライバリストにRAGE XLがないため、ATI Mach64 3D Rage Proを選択、
XFree86 3.3.5 をインストール後、/etc/X11/XF86Configの水平走査周波数、垂直走査周波数を調整しましたが、X-Window表示時に画面が乱れます。
KONでの日本語コンソール及び、英語のコンソールの画面は正常に表示を確認いたしました。
XWindowの正しい表示には現状はアナログ入力のモニター及び液晶ディスプレイが別途必要になります。


197 :192:2000/12/12(火) 20:04
つまりですね、安いディスプレイ知りませんか?
ってことです、知りません?
もちろんLINUXに対応してる奴、知っている方いたら教えて下さい
お願いします。


198 :Be名無しさん:2000/12/13(水) 12:26
>>192
モニタなんて、水平−垂直周波数同期(だっけ?)がわかれば何でも良いんじゃないの?
ゲイツ派なんでよく解りませんや

199 :Be名無しさん:2000/12/13(水) 13:47
>>192
つーかディスプレイはTurboだったらdefault選んで規格内のperformance選べば
99.9%うまくいくぞ。

200 :192:2000/12/13(水) 18:52
VC40H/7FC2,D2   (自分の型番号)

http://121ware.com/community/navigate/advice/linuxonpc98/index.jsp?BV_SessionID=NNNN0190203129.0976698667NNNN&BV_EngineID=jaljigljkekbekfcfkcfefcm.0&ND=1479

そうなの?
NECのホームにこんな事かいてあるんだけど・・・・。
ページ開いて ctrl + F
で型番号検索してみてよ、使えないようなこと書いてあるんだけど、
もしかして、なんかやり方があるのかな?
詳しい人教えて下さい、お願いします。

201 :192:2000/12/13(水) 18:54
PC98-NX 動作確認レポート (2000/5/29 Update)

コレに入ったあとにです、なぜかリンクが張れない・・・・。


202 :>201:2000/12/13(水) 23:50
うざった見方として、
これはXFree86 3.3.5での話では?
XFree86 3.3.5ではあなたのビデオカードサポートしてないかも?
3.3.6を使えば楽々設定できたりしてね?

Turbo4.0とあなたのパソコンは近い時期に販売でしょう?
Turbo4.0じゃサポートしてないかもね。
XFree86 3.3.6を使ってるディストリビューションを入れてみそ。

液晶ディスプレイでしょ。リッチさんですね。自分はボンビ−なので使ったことはないです。
やるのでしたら、液晶は無茶すると壊れるなんてインストール本に書いてありますから、
水平周波数、垂直周波数等、十二分に気をつけて下さい。

#でも、ノートでばりばり使っている人も居ますから、
#液晶が使えないってことは無いと思いますけど?これもNEC独自規格なのでしょうか?
#お約束、外してるかも。責任は持てません。

203 :名無しさん:2000/12/14(木) 12:52
今ごろ3.3.6入れるのは賢明とは言いがたいと思うが。


204 :Be名無しさん:2000/12/14(木) 23:14
>203さん
3.3.6は現役でしょ?4.0.x系使った方が良いの?
それを言うのなら、

今ごろTurbo4.0入れるのは賢明と言いがたいと思うが。
でしょ?

205 :Be名無しさん:2000/12/17(日) 02:33
うざった見方・・・

206 :Be名無しさん:2000/12/19(火) 09:47
最近の若い人はそういうんです。「うざったい見方」->「うざった見方」
決して「うがった見方」とは違う意味で使っているので注意が必要です。

207 :Be名無しさん:2000/12/19(火) 13:09
↑うざった見方の典型

208 :Be名無しさん:2000/12/19(火) 13:45
>>207
あんたはうざりスギ。

209 :Be名無しさん:2000/12/19(火) 14:06
>>205-208
ハイハイわかったから、いい加減うざるのは止せ。

210 :名無しさん:2000/12/19(火) 19:37
FreeBSDとRedHatのどちらかをインストールしようと
思うんだが、どちらにすればいいのだろうか…。

211 :Be名無しさん:2000/12/19(火) 19:53
>>210
両方入れて使い比べてレポートする。
ってのはどう?

212 :Be名無しさん:2000/12/20(水) 01:26
>211
やめてくれ。ウザいだけ。
とりあえずUNIX板にでもいけ>>210

213 :Be名無しさん:2000/12/20(水) 02:01
>212
わざわざageるな。 ウザいだけ。


214 :確率変動名無しさん:2000/12/30(土) 06:07
age

215 :赤帽入れました:2000/12/30(土) 11:44
デビアンを入れようとしたが失敗。
赤帽7.0Jにしました。
ダーウィン・ストリーミング・サーバーを入れてたまに遊びます。
でもほとんどWin98をブートさせてます。
ってこれをうっているのはMac互換機ですが…

216 :確率変動名無しさん:2001/01/04(木) 21:21
age

217 :?????A?A?A:2001/01/05(金) 01:58
VINE2.1いいよ。

218 :Be名無しさん:2001/01/15(月) 03:04
>Linux入れる人は、

カーネル2.4の完成祝賀会で飲み損なった人たちです。

219 :Be名無しさん:2001/02/05(月) 17:31
age

220 :Be名無しさん:2001/02/06(火) 15:22
あげ

221 :Be名無しさん:2001/02/06(火) 15:36
ageるな。ウザい >>220

222 :Be名無しさん:2001/02/07(水) 23:11
ダミアン良いよ。

223 :Be名無しさん:2001/02/11(日) 16:20
もはやLinuxは風前の灯火。

224 :Be名無しさん:2001/02/11(日) 21:49
Linuxの使い方
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=981466271


225 :Be名無しさん:2001/02/15(木) 21:35
age

226 :Be名無しさん:2001/02/17(土) 04:10
>Linuxをインストールしただけで自分が偉くなったと思い込んでいる
>人が殆どだって聞いたのですが本当ですか?

私、普段はWindowsしか使わんけど、
HDDの片隅にUNIXが入っていないと、何かさみしい。
シンプルで色々自由がきくOSは、やっぱり素敵。

227 :名無しさん@1周年:2001/02/24(土) 12:27
age

228 :丸ku:2001/03/16(金) 22:49
546             ,/            ,-'ヽ、 ヽ、    i       \
                 /           ./  ,,,,----、__..|        ヽ,
                ,/          / -=~;:;:::::::::::::::::::::::::::ヽ,_  j     ヽ、
               ./          /   _/;;;;::-=-;::ノ::;::::::::::::::ヽ/  ......    \
              /          i_,,,-~::::/;::::::;;::::::::::/::;::::;ヽ;:::::::::::::|/       \
             /         ,,,,-;:~;::;:::::::::::::|:::/;;;;;::::::::|:::i;:::|:::ヽ;::::::::::i          ヽ
             /          _~;=-,,;;:::::::::レ'i/:::/;;:ノi;:i::::::::;;:il::::::::::::|=--,        |ヽ
            ./          <;;::::::::::::::-=;;;;;:::::レ;ノレ'"  レWV''6|;::::::;;::::ヽ          /  \
           /            ニ>;:::::::;;;;;;;;-=-ヽ-      /'";|::::::|;:::::::i`-.、 _        /
   ,--,,,     /    :           ヽ;;;;/ ̄ ̄ヽ;:::::`ー、 -<';:ノi;:::::::i;::::::::\;:`,,j        /
  <ニi/ `=-,,,,,/     :       ,-=~^ ̄\ヾ,,   |iヽ;::|;:::::|::::  :/;::://::::::|;::ヾ;;::::\;:ゝ      /
  ヾニ)   `=-───-,i___,,,..|ヽ     ヽ,l|,,-=-'"~ ̄ヽ;i:::: _|;::/-,;:::::::|ヽ;::::\;:::|       /
   `--一ー--,,,_   ソ   ''^^~'"|i,     |,-// ̄`   '    ヾ i |;::::/;;;:::|:::::/ヽi~=-,   /
       /  ;~^^-=,,_     ,,,.||    / | i           >ヽ`i::|;;;i:::|:::i:|  i    /
       /  ..:      ̄/ ̄~ ̄ヾ_,,_,,.i  | i)         Y,/ `|;::|:::|i/レ'"    ノ'"
     /         .,/   /ヽ、  (~ ヽ | |  ...:: ::     _| .i, ..,,>;:|::|j|ヾ,,--,/
    /              /  √~=-" -, ヾヽ'''''  ヽ、  (/./`>..,,i;:/レ'/ /~ 三ヾ
    /              /  '"_(,,..  ,,ヾ, | |::    :::>-'''"/.-'  l:/ ,:'  '  ,-ヽ'
  /              / /~^~^ヽ,..... ヽi ||_,;;-=^;;-='" ̄,,..._| ,/  ,,,--'"
  /               /./,--=--、 ~^^ _`il三=-"'ニ,,|___i/ヾ\/
/               // /ニ;''ヽ、`-=,,_/|/ .......ノ ̄ ̄|   ./ \`/
                ||/   ヾ \    ./ノ ヾ[     i   '"  ,/~^=-,,
                /     i|  \、 | | ...,,,,)   |   _,,=~     `:.
             i  /      .||    ヽ,i |  ''| \   ̄ ̄\
             | ./       i    _,|/   i   ヾ、    ヾ、
             ヽ i       ヾ -='"  \:... .|\         ~-,..
            \ `|i        |~      ヽ、,ソ
              \ll        |:.       ヽ
               ヾ,       i::.       ヽ   ,--、    __
 ̄ ̄ ̄ ̄`───--,,,,   i::...      |:::..       ヽ,,,,ノ | ~`=--'"   ~^=-,,
ー--           ̄~^^=--,,,     |\::...      ヽ  |           /
~^^--                ~=--;;_|  \::...      ヽ/ー──      /
                        ̄ ̄~^^=--,,,__,,ヽ,    -,,    /
文字サイズ 中

229 :名無しさん@1周年:2001/03/17(土) 11:48
俺は大学にいるんだけど、やっぱりコンピュータそのものの勉強してる人は
Linuxとか熱心みたいだね。Windowsだと中身がよく見えないから勉強にならないだろうけど。
一方、自分の場合はコンピュータの応用を勉強しているので、むしろ利用しやすいWindows2000を
使っています。所詮、コマンドラインもソースも過去の人の決めごとにすぎないから
応用を目指す人が過去のことばかり記憶しても無意味。
結局、それぞれの人が何をやりたいかに関わっていると思う。Linuxで仕組みがよく分かると
言ってる人でも、じゃあ、ハードの細かな回路の理論や、半導体の理論、更にシリコンチップの
シリコンは何処で採ってどう加工するかなんてことは知らないだろうし、それは
また別の専門家がやればいいこと。

230 :Be名無しさん:2001/03/17(土) 20:18
>>229

>応用を目指す人が過去のことばかり記憶しても無意味。

ナニを応用するつもり?

231 :Be名無しさん:2001/03/17(土) 20:30
基本がなってないのに応用とはこれいかに

232 :Be名無しさん:2001/03/17(土) 20:49
>>229

>一方、自分の場合はコンピュータの応用を勉強しているので、
>むしろ利用しやすいWindows2000を使っています。所詮、
>コマンドラインもソースも過去の人の決めごとにすぎないから
>応用を目指す人が過去のことばかり記憶しても無意味。
学問は、過去の偉人達が築いてきたことを学ぶことから始まる。
過去のことばかり記憶するのが無意味という人に学問などできない。
単なる勉強嫌いの逃げ口上に過ぎないぞ。

>Linuxで仕組みがよく分かると
>言ってる人でも、じゃあ、ハードの細かな回路の理論や、半導体の理論、
>更にシリコンチップの
>シリコンは何処で採ってどう加工するかなんてことは知らないだろうし
Linuxの仕組みがよく分かってる人はそのくらいのこと知ってる。

233 :名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/17(土) 21:35
ハードとソフトは表裏一体です。
昔のマイコンキット世代がうらやましいな〜

234 :名無しさん@1周年:2001/03/17(土) 23:47
>>230-232
誤解して欲しくないのは、過去のことは重要ですが、他の分野まで全て
オールマイティになることはまた別のことということです。だからその
当該分野においては過去のことまで十分に知っておくことは必要です。

しかし現在の学問はそれぞれの専門家がそれぞれの分野で研究している
のが実体で、すべてを網羅しているような人はまず存在しません。
もちろん必要最低限のことは他の分野もカバーしてますが、オールマイティ
になることは不可能です。それは実際学問の世界に身を置いてみれば分かります。
私のような応用を研究する人間がコンピュータのOSの細かいことまでやって
いたら間違いなく専門分野の研究では取り残されてしまいます。それほど
それぞれの分野で進歩も速く、奥が深くなっているわけです。
応用分野での研究者は、むしろコンピュータの管理に関しては他人に任せ
っきりにしてる人もままいます。
私のような応用を扱ってる人間にとってLinuxの仕組み自体はなんら魅力を
感じるものではなく、むしろ、それがどれだけ自分の応用分野におけるアイデア
の実現に役立つのかが重要なことなのです。

235 :Be名無しさん:2001/03/18(日) 00:30
>>234
何も分かっていない。

236 :名無し@社会人:2001/03/18(日) 01:23
235みたいのが一番社会で使えないんだ(藁
これといった得意分野を極めてない人はどこいってもダメ

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 01:47
あなたは シッカーク!

238 :Be名無しさん:2001/03/18(日) 02:22
>>237
□???

239 :Be名無しさん:2001/03/18(日) 05:52
>>235
言いたいことは十分に伝わるけど、君ちょっと早すぎ!!
少なくとも国名を聞いてから結論を出したらどう?

240 :239:2001/03/18(日) 05:53
といってもまず間違い無く日本だろうけど(ハァ・・・

241 :Be名無しさん:2001/03/18(日) 16:33
>>239
なぜ国名?

242 :Be名無しさん:2001/03/18(日) 18:33
>>241
国はともかく、学問の世界に身を置くのは間違い無さそう。
一般社会人の文章ではない。

243 :Be名無しさん:2001/03/20(火) 17:55
age♪

244 :Be名無しさん:2001/03/20(火) 17:56
age

245 :!234:2001/03/21(水) 00:27
俺は234の言いたいこと、すごくわかるけどな。

>>232
>学問は、過去の偉人達が築いてきたことを学ぶことから始まる。
>過去のことばかり記憶するのが無意味という人に学問などできない。
>単なる勉強嫌いの逃げ口上に過ぎないぞ。

SH4ボードを自作できる人から、「お前はコンピュータのことは何もわかっていない」
と言われたらどう思う? ボードを自作できなければ、コンピュータ素人扱いされて当然なのか?
たいていのハード屋は、アセンブラはできるけど、オブジェクト指向を理解しようとせず、
コードはスパゲティ。
こんな人からソフトウェア工学について知ったような顔をされたくないね。


246 :Be名無しさん:2001/03/21(水) 01:06
>245
それでも知っているとできることや理解が違ってくる

247 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/03/21(水) 01:09
こともある。


248 :Be名無しさん:2001/03/21(水) 01:16
>>245
フリップフロップッテシッテルカ?

249 :Be名無しさん:2001/03/21(水) 02:14
>>248
フリップ フラップ ナラシッテル


250 :232:2001/03/21(水) 12:46
>>245
私は、基礎(工学)をやってる人の方が(234のいう)"応用"をやってる人よりエラいとか、
重要だとか、そういうことを言ったんではない。
"応用"だからといって、"基礎"をやらないという考えは間違いだ と言っただけ。


246 には全く同意。

251 :Be名無しさん:2001/03/21(水) 14:23
>>229 以外の情報処理に携わっている現役社会人の意見は
ほぼ一致しているように見られます。温故知新は必要だけれども
程度問題ということですよね。
>>229 の応用が何を指しているのか、明確になっていないので意見が
噛み合っていないのだと思う。何か別の分野の処理をコンピュータを
使用して解析するとかそういうことなのかな?例えば天文学系とか?
UIの基礎研究とかだったらドキュソだけど(^^;

252 : :2001/03/21(水) 17:09
コンピュータ囲碁

253 :1:2001/03/26(月) 09:13
久しぶりに来たけど、ここって名スレッド?

254 :Be名無しさん:2001/03/27(火) 03:28
名スレ、期待sage

255 :Be名無しさん:2001/04/05(木) 02:17
終了 ?

256 :名無しさん@1周年:2001/04/14(土) 08:44
age

257 :レイン:2001/04/15(日) 04:32
Windowsはどうやってインストール
するの?
LinuxインストールしてWindowsと
共存させたいんだけどさ、Fdiskでパーティションいじくると
ウィンドウズも消えるって書いてあったからさあ。
PartitionMagic買ったほうがいいのかな?



258 :マ~:2001/04/15(日) 17:19
fipsで大丈夫だと思うけど。自分の場合はとりあえず何も起きなかった。
でもバックアップは絶対必要だと思うよ。


259 :Be名無しさん:2001/04/20(金) 23:17
Windows2000でケーブル回線(固定IP)使ってたらある日突然ロシア語が
プリンターの紙が無くなるまででてきた、、まじびびって
守りのFreeBSDといわれるFreeBSDに変えたら
今度は知らない間にFTPサーバー、サーバーがたってた、、
どうやってポートとじていいのかわからん、、欝だ、、

めちゃくちゃくやしかったので、攻めのLinuxといわれる
Linuxを入れて仕返ししてやろうとおもった、が、、攻めかた
がわからない、、、市野う、、、

260 :Be名無しさん:2001/04/21(土) 16:43
最近のLinux系のOSって(Vineとかターボとか)コマンド知らなくても
使えるよね、ちょっとビックりした、、、
クライアントとして使うのもなんらもんだいない、、ねすけでも
ちゃんとJAVAうごくし


261 :名無しさん@1周年:2001/04/27(金) 23:21
優良スレあげ

262 :Be名無しさん:2001/04/30(月) 00:19
Linux批判する人はLinuxインストールに失敗した厨房か、
Linuxの使いかたが良く分からなかった厨房って本当ですか?
だからLinuxユーザーを批判して自分を正当化したいって本当ですか?

263 :Be名無しさん:2001/04/30(月) 02:54
>>262
若い頃大学や会社でUNIXを使っていて、
ここ数年でWindows95/NT/2000に乗り換えて、
今更UNIXなんて腐ったOS使いたないわいと思っている人もいます。

264 :Be名無しさん:2001/04/30(月) 04:36
大学や会社で HP とか SUN とか使っていれば嫌いになるかもね。
Linux is not UNIX わら


265 :Be名無しさん:2001/04/30(月) 05:25
Linux Is Not UniXな。

266 :Be名無しさん:2001/04/30(月) 05:37
Linux Is Normal UniX.

267 :Be名無しさん:2001/05/01(火) 22:51
>>229
なんだおまえ?WinのAPI使って応用とかほざくな。
せいぜいVCでエロゲーでも作ってろ。

268 :Be名無しさん:2001/05/02(水) 02:42
>>265

HI-UX is not HP-UX わら

269 :Be名無しさん:2001/05/03(木) 04:11
hikky is not human (w

270 :Be名無しさん:2001/05/03(木) 13:50
ヘンな英語(s

271 :名無しさん:2001/05/04(金) 08:09
LinuxもいろいろGUIあるけど、
よく見るのはウインドウズの出来損ないみたいなのが多いのだが
どうなのだろうか…
使ってみると、意外と使いにくくて…(汗

そりゃ、CUIだけで十分って奴はいいけどさ…

272 :Be名無しさん:2001/05/05(土) 21:31
時間が無いです
時間がないです
時間がないです
毎夜徹夜したほうがイイっすか?
マジっすか?

273 :Be名無しさん:2001/05/06(日) 18:57
>>269

   初めての英語の授業でbe動詞習ったのか!
   頑張れよ!>リアル厨房1年生

274 :Be名無しさん:2001/05/06(日) 19:01
>>273

     へ?

275 :UNIXユーザー:2001/05/06(日) 21:26
Linuxは正式なUNIXではありません。(クローンorUNIXライクなOS)
一緒にされて大変迷惑です。

276 :Be名無しさん:2001/05/06(日) 22:29
WindowsNTはUNIXです。

277 :Be名無しさん :2001/05/07(月) 02:23
WindowsNTはPOSIXではありません。PC-VMSです。
LinuxはUCB出のOSやSantaCruz系OSではありません。OSDNの1つです。


278 :Be名無しさん:2001/05/07(月) 02:37
UNIXの定義って何?

279 :Be名無しさん:2001/05/07(月) 07:22
LinuxがUNIXじゃないとかマメに言ってる奴いるけど、
そいつのほうがよっぽど恥しい。

280 :Be名無しさん:2001/05/07(月) 07:27
>>279
同感。

281 :Be名無しさん:2001/05/07(月) 17:01
>>279
貧乏でLinuxしか使えないってか。

282 :Be名無しさん:2001/05/07(月) 17:19
>>281
あなたほどPC大好きオタさんじゃないので。
PCなんかweb見たりメール出来ればいいんだよ。
それにUNIXもWindowsもいらねえんだよ。
それ以外に金を使う事が無い奴はわかんねえだろ?

283 :名無しさん@1周年:2001/05/07(月) 17:24
>>282
PC大好きオタ発見

284 :Be名無しさん:2001/05/07(月) 17:51
>>283
PC大好きオタ発見
晒しage

285 :281:2001/05/07(月) 18:15
>>282
悪いがこっちとらぁ仕事なんでね。遊びじゃないのよ。
そうそう、それから俺のマシンはWinもUNIXもPCじゃないからね。
WS(ワークステーション)っていうんだ、覚えといて。

286 :282:2001/05/07(月) 18:22
>>285
悪いがこちとらぁ遊びなんでね。仕事じゃないのよ。
そうそう、それから俺のマシンはLinuxだけどWSじゃないからね。
LinuxはUNIXじゃないなんてしつこく言う奴は
一般人から見たらオタだからね、引き篭りがちな人は
感覚が麻痺してるかもしれないけど、いちおう覚えといて。

287 :281:2001/05/07(月) 18:59
>>286
>LinuxはUNIXじゃないなんてしつこく言う奴は
誰もそんなことは言っとらんぞ。

Linuxを遊びで使ってるヤツも相当ヲタだと思うが・・・・
仕事で使っててヒッキー呼ばわりされたんじゃかなわんなー。
たしかにお出かけするヒマは無いけどね。

288 :Be名無しさん:2001/05/07(月) 19:04
Linuxを入れるひとはおちんちんが不能な
人が殆どだって聞いたのですが本当ですか?


289 :Be名無しさん:2001/05/07(月) 19:11
>>288
う〜ん、因果関係がわからん。

290 :282:2001/05/07(月) 19:29
>>287
いやさ、別に281がとは言ってないけど。
そういう奴がいるって事だよ。

それと、ちょっと古いPCでWin98が不便だから、
軽くて結構安定してるLinuxで動かしてる。
現状でかなり良い感じで使えてる。
満足してるのに高い金払ってまでOS買えないでしょ。
使わない(使えない)機能を買って満足するPCオタじゃないのに。

でも、ちょっと熱くなり過ぎかな。。ごめんごめん。

291 :287:2001/05/07(月) 22:16
>>290
こっちこそ大人げなかったね。
おれがUNIXを使うのは映像関係の仕事をしているから。
OSがハードに対して最適化されてるから安心して使えるっていうのがある。
実際問題、シネマサイズの非圧縮データをリアルタイムで扱えるWinは存在しないからね。
無数に存在するOSってのはそれぞれの居場所ってもんがあるんだろうな。

292 :Be名無しさん:2001/05/08(火) 12:01
仕事ネタで自慢するバカもイタい

293 :Be名無しさん:2001/05/08(火) 12:35
今日初めてLinux入れました。。。。
rootでログインするだけでスパーハカー気分です。。。

294 :名無しさん@1周年:2001/05/08(火) 12:37
>>293
スパーバカーの誤りでした。失礼

295 :名無しさん@1周年:2001/05/08(火) 12:40
Linuxを入れる人の殆どは鬱病患者だって聞いたのですが本当ですか?


296 :Be名無しさん:2001/05/08(火) 17:05
Linuxを目的があって使ってるんだったら別に文句を言う必要ないだろ。
まるで世の中Windowsだけで動いているって口振りだな。
ホビーOS(2000も含む)ユーザーにそこまで言う資格無いだろ。

297 :Be名無しさん:2001/05/08(火) 18:33
今、犬厨が熱い

298 :Be名無しさん:2001/05/08(火) 19:47
>>291
貧弱なハードをOSのせいにするなよ。

299 :名無しさん@1周年:2001/05/08(火) 22:17
>>296
誰が文句言ってるの?

300 :Be名無しさん:2001/05/09(水) 06:46
>>298
そうでもないだろ。
Windowsってスケーラビリティー悪いから
リアルタイム処理には向いてないよ。

301 :名無しさん@1周年:2001/05/11(金) 15:00
優良スレあげ

302 :ITRON名無しさん:2001/05/11(金) 22:39
スケーラビリティとリアルタイム性、
直接の因果関係はないと思い鱒。

303 :名無し組:2001/05/12(土) 16:38
>>300
OSよりもマシンの方に問題がある。
intel系CPUは元々浮動小数点演算があまり得意じゃなかったし、
デュアルで積んだ所でせいぜい1.5倍のスペックアップ。UNIXなどと比べると
システムが悪い。32bitっていうのもネックだし。
それより何よりバス幅が狭すぎる。


304 :Be名無しさん:2001/05/12(土) 18:20
>>303
そんなのPCで動かすOSなら条件一緒だろ

305 :303:2001/05/12(土) 19:00
>>304
UNIXマシンでもLinuxをサポートしている物も有ります。

306 :Be名無しさん:2001/05/12(土) 19:48
だったらそれ使えよ

307 :だよもん:2001/05/13(日) 02:43
○○が悪い、●●が良い・・・・そんな事は、全体からみれば
ビビたるモン!!
実際にどちらが良かろうが悪かろうが、自分の好きなの
使えばよろし。
そんな俺は Windows2000 ユーザーだけどな。


308 :Be名無しさん:2001/05/14(月) 12:50
>>307
正論ですな。

309 :Be名無しさん:2001/05/14(月) 13:02
というわけで>>303は文句しか言えない厨房確定


310 :名無しさん@1周年:2001/05/14(月) 13:42
>>309
意義なし

311 :Name_Not_Found:2001/05/14(月) 17:35
>>310
異議あり(w

312 :名無しさん@1周年:2001/05/15(火) 18:17
age

313 :ななしさん:2001/05/18(金) 01:59
わはは。びーんびーん。

314 :仕様書無しさん:2001/05/28(月) 00:57
ホビーとしてはWindowsで十分だが、

Linux(or UNIX)は、はっきりいてWindowsよりか自由度がたかくて断然よい。
つかったことない人は使ってみなさい。その柔軟さに驚くはずだ。
しかし、その分いろいろ知識が必要になる。

コンピュータ好きならば使ってみるべし。
コンピュータで飯食ってる人は知らねば恥と思ってやってみるべし。



315 :名無しさん@1周年:2001/06/01(金) 00:37
age

316 :Be名無しさん:2001/06/01(金) 12:50
>314
それって、ソースがあるから?

317 :Be名無しさん:2001/06/01(金) 13:17
> 314, 316
コンピュータにソースかけて飯食うってこと?

318 :名無し@OS:2001/06/01(金) 15:32
Linuxの起動は遅い
オレのWinは50秒でサクサクだ!

319 :Be名無しさん:2001/06/01(金) 17:28
スパゲッティミートソース

320 :Be名無しさん:2001/06/02(土) 03:30
Linuxの時代は必ずくるぞ!
サーバーなんてほとんどUnixぢゃないか。
意地張ってW2kサーバー使ってるMSNのサイトなんて
しょっちゅう調子悪いし重い。

321 :Be名無しさん:2001/06/02(土) 04:32
>>320
それは君の回線が遅いのだ
俺はADSLだがこれまで1度も重くなったことはない。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 06:44
>>320

サーバーなんてほとんどUnix
   ↓
Linuxの時代は必ずくるぞ!
   ↓
意味わかりません。
   ↓
脳に糖分を補うため焼きおにぎりを食う
   ↓
(゚д゚)ウマー

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 08:53
サーバーソフトウェア市場のトップは
WindowsNTです。
誤解しないように。

324 :部門内:2001/06/02(土) 12:09
サーバのシェアが高いだけで、
インターネットを支えるようなところでは
ほとんど使われていないネ。     >323


325 :Be名無しさん:2001/06/02(土) 15:50
IBM、富士通ほか大手企業が共同で
Linuxの開発に着手。
中国では、未発達地域へのLinuxの普及を
めざす。(ブルーポイント社)
オープンソースによる共同開発ビジネスモデルは今後
主流になると思われ。
VHSがβマックスに勝利したのも技術公開したため。
もはや社外秘の時代ではない。>>320にあるよう、サーバー
の安定性ではUnixのほうがはるかに上。しかも基礎導入コスト
は0。WinNTが今後、現在の地位を保てるとは限らない。

326 :Be名無しさん:2001/06/02(土) 16:03
Windowsってエロゲーと金儲け以外の何に使うの?

327 :名無しさん@1周年:2001/06/02(土) 16:06
これからはNTが伸びると思うよ。
もちろんUNIXが滅びることはないが。
M$には奥義「パクリ」がある。突き放すのは難しいね。

328 :Be名無しさん:2001/06/02(土) 17:54
>>327
Linuxのパクリもなかなかなもの。
FVWMなんてそうだったぜ。
カーネルの部分はちがうだろうが。
GUIはWinの真似っこだぜ。
ただLinuxは真似はしてもそこで
儲けようとしないところが良い。

329 :Be名無しさん:2001/06/02(土) 18:06
>>326(ミツル(寒))
とりあえず儲かるなら充分とはいかずとも及第点な気が。
ていうか単に「ミツル」が言いたかっただけだから
聞き流してくれなさい。

330 :Be名無しさん:2001/06/02(土) 20:07
>>328
GUI以前にWinはツリー構造をパクってるよ
Unixから

331 :Be名無しさん:2001/06/02(土) 20:51
>>330
Unixのディレクトリ構造をパクって、
フォルダと言い替える。
いつの時代も新技術はUnixから生まれ、
それをWinがパクっていく。
そんなM$はプロダクトアクティベーションなんて
やる資格無いんでないか?

332 :Be名無しさん:2001/06/02(土) 21:02
>>331
微妙に違。
最初は Unixをパクってディレクトリを使い、
後に Macをパクってフォルダと言い替える。

333 :Be名無しさん:2001/06/03(日) 03:15
ふーん、ツリー以外にどんな管理方法があるって言うんだろうね。
なんか自動車メーカーは全てエンジン製造方法をパクってるって
言って喜んでるガキにしかみえないけど。

334 :Be名無しさん:2001/06/03(日) 03:49
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´_ゝ`)< ふーん、って言って喜んでるガキにしかみえないけど。
  (    )  \______________________
  | | |
  (__)_)

335 :Be名無しさん:2001/06/03(日) 04:13
偉くなったって喜んでいるだろうよ

336 :intent名無しさん:2001/06/03(日) 06:53
わーい、留守電とFAXとsshが1回線で切り替えられるようになった
ついでにscreenをいれて、どこでもいつでもシリアルにコードが
書けるようにしようかなぁ。



337 : :2001/06/05(火) 19:14


338 :Be名無しさん:2001/06/06(水) 13:03
>>328
????
fvwmはじめLinuxで使われているGUIはLinuxオリジナルじゃないよ。
てか、Linux自体にGUIはないと思うんだが...
はて、X Window SYSTEMってなんだったけ?

339 :ITRON名無しさん:2001/06/06(水) 15:34
>> Linux自体に

Linuxって何ですか?

340 :S.Inoue:2001/06/06(水) 20:03
>>326
Windowsは表計算とワープロのためにあるのです。

341 :Be名無しさん:2001/06/06(水) 21:13
>>340
Windowsはマイクロソフトとビル・ゲイツのためにあるのです。




342 :Be名無しさん:2001/06/06(水) 22:40
WindowsとOffice無しでは仕事にならん。
そんな俺がおかしいとはさらさら思わん。
Win2kインストールして1年。一度も落ちない。
Linuxを最初にインストールして1年半。
何度もディストリビューションを変えた。
何度も落ちた。
デフォルトで簡単に落ちる。
おまえの設定が悪いという突っ込みにはもう飽きた。
もう少し考えた突込みをよこせ。

343 :Be名無しさん:2001/06/06(水) 23:03
おまえの以下略

344 :Be名無しさん:2001/06/07(木) 00:52
おまえの設定が悪いわけじゃない。おまえの(以下略)

345 :Be名無しさん:2001/06/07(木) 11:34
>>339
http://www.linux.or.jp/general/linux.html
だそうだ。

346 :Be名無しさん:2001/06/07(木) 22:19
Linuxのブラウザで入力した値が
サーバーで受け取った値と違っている
ということが何度もあった。
これでは困る。仕事にならない。
何かあっても責任を問えないのがLinuxの
すごいところ。

347 :Be名無しさん:2001/06/07(木) 23:18
自分もLINUX使ってみんぞと気合入れてインストール
したけどむずかしー!ウィンドウズもいいけどこれにはない魅力が
あるからおぼえてやる!みんなゆっくりでもいいから
やろうよーーー

348 :Be名無しさん:2001/06/08(金) 00:08
>>339
ttp://www.hlla.is.tsukuba.ac.jp/~kourai/inux-ja.html
だそうだ。

349 :名無しさん@1周年:2001/06/09(土) 14:52
age

350 :Be名無しさん:2001/06/09(土) 20:53
ttp:www.thinkfree.co.jp

351 :名無しさん@1周年 :2001/06/09(土) 21:15
>346
SEにだまされてるんだよ

352 :Bill名無しさん:2001/06/10(日) 01:58
> 345
そのPGがMS932しかしらないんだよ


353 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/06/10(日) 11:59
>>346
IEで同じことが起こっても「仕様です」って言うと思うが?ワラ

354 :>>353:2001/06/10(日) 18:48
IEではまず無いね。
仕様?
さしあたりLinuxの場合は「無保証って言ってるだろゴラァ」、
かな?

355 :名無しさん@1周年:2001/06/16(土) 13:37
age

356 :>>354:2001/06/16(土) 20:04
MS モナー

357 :Be名無しさん:2001/06/17(日) 02:10

はい、その通りです。Linuxをインストールした
瞬間から偉くなれます。

358 :Be名無しさん:2001/06/17(日) 11:10
>>357
じゃ、。再インストールしたもっと偉くなれるか


359 :Be名無しさん:2001/06/17(日) 18:04
>>358
偉くなるよ。だけど最終的には6.022045倍で収束する。

360 :Be名無しさん:2001/06/18(月) 11:57
その数値は何スカ?

361 :名無しさん@1周年:2001/06/19(火) 00:08
げーあ

362 :名無しさん@1周年:2001/06/22(金) 15:14
age

363 :Linux入れる人:2001/06/23(土) 12:00
・ソースコードが公開されないOSに不満。
(解読出来るわけではないが)
・素人は黙ってブラックボックス使っていろ、というのが不満。
・サーバ運用は快適
(高負荷については不明)
・既存のものに満足できない新しいものが好き。

※Linuxは安定しているという人がいる。カーネルは安定しているかも知れない。
しかし、GUIでwinのようにアプリを立ち上げると不具合は多い。
(カーネルのせいではないと思う)

1の言うような気分になったこともあった。
DOSはUNIXを真似て作った、って散々言われていたし、Cの本も、NUIXはCで書かれている、
って、UNIXを神様のように思っていたから。

6年くらい前だが、初めてLInuxが動いたときは感動したなぁ。
モドキでもいいんだけど・・・。

364 :Be名無しさん:2001/06/23(土) 20:51
LinuxはWindows2000の叔母様にあたるから入れるのだ。

365 :Be名無しさん:2001/06/23(土) 21:01
>>363
>・ソースコードが公開されないOSに不満。
> (解読出来るわけではないが)
解読出来るような人ならLinuxは入れません。
*BSDを入れます。

366 :Be名無しさん:2001/06/23(土) 21:07
Linuxカーネル内のgotoは減ったのか?

367 :Be名無しさん:2001/06/24(日) 00:03
>>366

日本人の開発者?>後藤さん

368 :Be名無しさん:2001/06/24(日) 06:23
>>367
ハハハハハハハハハハ....................................................................................................

369 :Be名無しさん:2001/06/24(日) 08:15
>>360
>その数値は何スカ?
6.022045 x 10の-23乗 [V] = 1 [eV]
の事だと思う。

370 :Be名無しさん:2001/06/24(日) 08:51
>>368
そのうち孝三さんて誰?とかゆ〜

371 :Linux入れる人:2001/06/24(日) 09:47
>>366
初心者にgotoは勧められないが、breakでは一気にループを抜けられないときは
有効と思われ。

前に戻るgotoは最悪だが、関数の最後の部分に跳んで終了コードを設定して
復帰というのはオレはよく使う。

アセンブラ出身だからかな。

372 :Linux入れる人:2001/06/24(日) 10:02
>>323
>>324

ここで調べてみて、たいがい大手はそらりすだよん。

http://uptime.netcraft.com/

以前はMSもsendmailを使っていたよ。
(日本ね、アメリカの自社製品だった)

373 :Be名無しさん:2001/07/09(月) 23:31
age

374 :名無しさん@XEmacs:2001/07/12(木) 17:25
Linuxインストールして自慢してるヤツは真性厨房だから無視していいよ。

クライアント用途としてはwin,mac,beにかなわないし、
サーバー用途としてはHP,Solaris,BSDに負ける。

現時点でのLinuxなんてとても人に誇れるものじゃない。
これからに期待する。

ってなわけで貢献よろしく!

375 :Be名無しさん:2001/07/14(土) 07:42
理系の学生にはいいかもな。
そっち方面ならクライアントでもunixに軍配が上がる。
それ以外ではな・・・

376 :Be名無しさん:2001/07/14(土) 17:55
age

377 :Be名無しさん:2001/07/14(土) 18:14
>>375
理系やおたくなんかでなければ、
ただ安定しているだけが取り柄だからねぇ。

378 :Be名無しさん:2001/07/15(日) 10:26


379 :Be名無しさん:2001/07/15(日) 12:47
Windowシステム入れると安定しない。

380 :Be名無しさん:2001/07/17(火) 00:48
あげ

381 :Be名無しさん:2001/07/17(火) 01:38
ねえねえ、よく知らないんだけど、DOSはCP/Mのパクリで、
CP/MはUNIXのパクリってことで合ってるんでしょうか。

382 :Be名無しさん:01/09/07 21:09
age

383 :Be名無しさん:01/09/07 22:48
>>381
パクリじゃ無くてまがいモンだよ。

384 :Be名無しさん:01/09/08 00:13
どれだって面白けりゃいいじゃん。娯楽なOSとしては。

385 :Be名無しさん:01/09/14 01:13
age

386 :Be名無しさん:01/09/16 02:11
LinuxはXでGUI使うようになってるし
WindowsはNTからアドミニストレイターなどとrootまがいな事をしだすし
何年かたしたら違いなんてなくなるんじゃないか?

387 :5:01/09/16 10:49
モロ、無修正画像サイト発見!

http://www.sex-jp.net/dh/01/
http://www.sex-jp.net/dh/02/
http://www.sex-jp.net/dh/03/
http://www.sex-jp.net/dh/04/

388 :Be名無しさん:01/09/16 14:12
age

389 :Be名無しさん:01/09/16 14:21
Linux入れた人って、Linuxが全然盛り上がらなくなった今となっては
自分がLinuxを使っていたという事実をひた隠しにしたがる人が
殆どだって聞いたのですが本当ですか?

390 :Be名無しさん:01/09/16 14:53
>>389
そんなことはないと思うが…… 隠したって意味ないじゃん

391 :Be名無しさん:01/09/16 15:33
>>389
Linuxを使うってのはそんなに特別なことなのか?

392 :ななし:01/09/16 19:12
OS市場におけるLinuxの占める割合はMacOSを追い越しました!
つまり、LinuxはMacOSよりもメジャーなOSとなったのです。
これからは 「悪の帝国マイクロソフト」VS「正義と自由のLinux同盟」の戦いです。

393 :Be名無しさん:01/09/16 19:14
勝つのはMSだけどね

394 :Be名無しさん:01/09/16 19:55
>>392
ソースは? いつ追い越したんだ?
少し前、zdnetなんかの記事中のアメリカのデスクトップOSのシェアで
Macが5%に対しLinuxが4%ぐらいになってたから、来年あたりは
追い越すかと思ってたが、もうなのか?

395 :Be名無しさん:01/09/16 21:22
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、計算機センター行ったんです。計算機センター。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんかPC立ち上がってて、Linux突っ込んでるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、Linuxごときで普段来てない計算機センターに来てんじゃねーよ、ボケが。
Linuxだよ、Linux。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で計算機センターか。おめでてーな。
よーしパパがDebianインストールしちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、全世界にディストリビュートしてやるからその席空けろと。
計算機センターってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
UNIXグル同士、いつ喧嘩が始まってもおかしくない、
ブートできるかできないか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。Linu厨は、すっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、隣の奴が、やっぱAIXじゃねー?、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、AIXなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、AIXじゃねー?、だ。
お前は本当にAIXがいいと思っているのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、評論家ぶりたいだけちゃうんかと。
通の俺から言わせてもらえば今、UNIX通の間での最新流行はやっぱり、Hurd、これだね。
GNU Hurd。これが通のやり方。
GNU Hurdってのは信念が多めに入ってる。そん代わり実用度少なめ。これ。
で、こいつをインストールしてサーバ構築。これ最強。
しかしこれをやると後任が管理できないという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らLinu厨は、PS2にでもインストールしてなさいってこった。

396 :Be名無しさん:01/09/17 15:59
>>395

それいつの話?まさか2年前じゃないよね?

397 :Be名無しさん:01/09/17 16:42
>>397
「コピペにマジメにレスしてる」ってレスしている厨房発見。

398 :The Last FortranFighter:01/09/17 17:41
AIXはいいよ。
さすが大型機で鍛えたIBMって感じの機能がてんこもり。
Hurdかぶれにはわからんかもしれんけど。

399 :名無しさん@1周年:01/09/17 17:41
>>397

意味不明

400 :@ROOT:01/09/17 17:46
LinuxはOSの使い勝手や機能なんかよりも専門雑誌の内容がウザくて使いたくなくなった。

401 :Be名無しさん:01/09/17 18:01
>>400
もう少し具体的にお伺いしたい。

402 :Be名無しさん:01/09/17 21:13
>>401
400じゃないけど、昔、読んだLinux本全てに
オープンソースは素晴らしい>MS/Winは糞、とか
書かれてて思いっきり萎えた。牛教信者どもめ。

403 :Be名無しさん:01/09/17 21:21
>>402
牛教? 何だそれ


GNUか……


まあ確かに、誇張表現は多いですな

404 :Be名無しさん:01/09/17 22:03
後、1号おきに初心者向け特集組まれるのもウザかった。

405 :MS/Winはクソ:01/09/17 22:53
って表現の是非はともかくとしても、、、、
確かにUNIXをベースにしたオープンソースとか
フリーソフトウェアの運動は画期的な成果をもたらしている。
一方、果たしてMSが作ってこの世に貢献した技術が何かあるだろうか?

406 :Be名無しさん:01/09/17 23:37
今MS無くなると困る。つまりそれだけ貢献してるってことだろ。
別に最初じゃなくてもいいじゃん。
最初しか認めないってんなら、リヌスもジョブズもノイマン以外は全部ダメ。

407 :Be名無しさん:01/09/17 23:55
>>405

ホントそうだな。M$って結局真似っこだけで大きくなっただけ

408 :402:01/09/18 01:14
オープンソースはいいけど、GPLは嫌いだねぇ。。。。

>>405の言うようなオープンソースマンセー論なんざ、
プログラミング本にでも書きゃいいんだよ。
それをいちいちLinux本に載せるのはWinを貶めてLinuxを良く見せるためか、
牛教信者かのどっちかだろ。
オープンソースなんだから不都合があれば自分で改変できる、ってのを
宣伝してる本にも萎えた。
そのくせ、超初心者向けの記事が多くて役に立たないことも多いし。
まあ俺の運が悪かったんだろうけどね。
一章に必ず一回はWin叩きがある本を、続けて二冊ほど見ちゃったからなぁ・・・・

>>405
簡単に使えるOSを作ったのが一番の貢献だろ。すそ野が広がった。

409 :Be名無しさん:01/09/18 01:31
>>407
真似っこしても大きくなれない他の会社と違うところだね。

410 :Be名無しさん:01/09/18 01:43
>>402の言うことがとりあえず正しい感覚だろう
Linuxそのものの機能はともかく

411 :Be名無しさん:01/09/18 20:10
Linux入れた人ってインストールに成功しただけでLinuxビジネスで
成功する!と意気込んで独立したものの、結局破綻してしまった人が
殆どだって聞いたのですが本当ですか?

412 :Be名無しさん:01/09/18 20:40
>>411
正解

413 :このスレで:01/09/18 20:53
Winを養護している御仁に、
1)大人
2)高学歴者
は、居るようにないなあ・・・
子供と、***者ばっかりか。

414 :このスレの:01/09/18 21:01
413は
1)大人
2)高学歴者
とは思えないなあ・・・
子供か、***者か。

415 :名無しさん@1周年:01/09/20 15:20
age

416 :Be名無しさん:01/09/20 17:13
>>Linux

便器を作ってるメーカーですよね?

417 :Be名無しさん:01/09/20 18:47
>>416
そうです。
オープンソース方式で開発された、ハイテク便器です。
ネット上では便器の設計図がやりとりされ(以下略)

418 :Winのあほさと:01/09/20 20:27
IISのお粗末さに気が付かない、厨房ばっかり・・・

419 :佐野史郎:01/09/22 18:01
便器よりはましだ。

420 :Be名無しさん:01/09/26 00:51
ユーザに尻を拭わせるよりましだ。

421 :とおりすがり:01/09/26 14:07
「家畜人ヤプー」を思い出しちゃった。

422 :Be名無しさん:01/09/30 18:43
age

423 :(*´Д`):01/09/30 19:52
尻拭かせて(*´Д`)ハァハァハァハァハァハァ

424 :「このスレで:01/09/30 20:19
アンチLinuxな奴のほとんど全員が、そもそもUNIX系OSを使えない」
・・・・・に一万円かける

425 :Be名無しさん:01/09/30 20:29
>>423
WindowsNT/2000のサーバ管理者になればよろしい。

>>424
BSD信者もいるぞよ。

426 :ヤプー:01/09/30 20:42
>>423
↓こちらへどうぞ。
http://www1.nan.co.jp/index2.html

427 :Be名無しさん:01/09/30 20:45
age

428 :Be名無しさん:01/09/30 23:14
LinuxはWindowsよりも自由らしいのですが、
その自由さでなにをしているのか聞きたいです。

429 :Be名無しさん:01/09/30 23:18
wmかえたりシェル変えたり程度で満足している人がほとんどです。
シェルスクリプトを数行かけばハカーになったと勘違いです。

430 :Be名無しさん:01/09/30 23:57
仕事でちとLinux触る機会があって、ちと勉強でもするかと雑誌付録の
Vine Linuxを、メインパソコンに導入。
ちとApacheやらSAMBAやらを触ってみた。

2ヶ月間使ってみて、違う世界を見たのはいい経験だったが、
パーソナルユースで使うには何かと不便だなぁと思い、つい最近Win
2000に戻してしまいました。
マルチブートが嫌なために、高い金だしてVMWare for Linuxまで
買って、頑張ってみたんだけど、遅いのとUSB機器が使えないために
挫折。
これで再びNetwork Workmanが使えるようになった。うれしい。

431 :Be名無しさん:01/10/01 01:03
貧乏学生なので処理系やライブラリが使いきれないくらい
たくさんついてくるってだけでものすごい幸せ。

432 :Be名無しさん:01/10/01 01:25
古いノートPCを復活させるのに
Winだとメモリ・CPUがきつい
DOSだとドライバが大変

ちょっと不便だけどLinuxなら十分実用範囲内
使ってるソフトはEmacs,Vim,w3m,netscape,xv,mpg123
ブラウジング・書き物する分には全然こまらない

433 :Be名無しさん:01/10/11 21:07
そろそろ一周年あげ

434 :Be名無しさん:01/10/29 22:32
age

435 :Be名無しさん:01/11/03 16:31
age

436 :Be名無しさん:01/11/03 17:08
>>432
Pen MMX 133MHzで使ってますが、configure;make が遅すぎて困ってます。
SlackなんでRPM(プ も使えません。
はっきり言って「古いPCにLinuxが・・・」なんてのは嘘だと感じました。

437 :SOHOのルータ、httpサーバ:01/11/03 17:44
あるいはメールサーバ程度なら、makeの頻度は高くない。
(bind,sendmail,apache,etcのバージョンアップ程度)
古いPC+PC-UNIXで十分使えるサ。
まさか開発環境に古いPCを使うやつぁーいないだろう。
使い方を考えろアホ>436

438 :Be名無しさん:01/11/03 18:39
>>437
ApacheとSendmailはデーモンの中でも指折りのリソースイーターですが?

439 :Be名無しさん:01/11/03 19:09
>>436はrpmもつかえないバカ

440 :437:01/11/03 21:47
437では「速度関連でmakeの事」を言ってるのだが、
それに対して「リソースイータ」って何を言いたいの? >438
今は「遅い」って事の話題なんだけど??
バージョンアップ頻度はどれくらいあると思ってるの?
まさか1週間に1回バージョンが上がると思ってるのかイ?
多少時間がかかるくらいで、何が問題?

441 :Be名無しさん:01/11/03 22:17
>>440
お前は使いもしないのにMakeをするのか?
それらの鯖を使うからMakeするんだろ?それともコンパイルマニアか?

442 :Be名無しさん:01/11/03 23:18
小規模なサーバとして使うなら低スペックマシンでも問題ないだろうな。
しかし>>432 みたいな使い方をするには133MHzじゃ足りないだろ。

>ちょっと不便だけどLinuxなら十分実用範囲内
>使ってるソフトはEmacs,Vim,w3m,netscape,xv,mpg123
>ブラウジング・書き物する分には全然こまらない

ってのは実際に古いマシンでLinuxを使ったことのない妄想だ。
vim、w3mならいざ知らず、Xを立ち上げてnetscapeなんて遅すぎて話にならんよ。

443 :Be名無しさん:01/11/04 01:51
netscape3.xを使えば速いよ。今Pentium100MHz/20MB
で使っている。掲示版への書き込みはlynxかw3m。
俺は表計算がそこそこ使えるのがあって印刷が問題が
なくなればクライアントとしてもFreeBSD/Linuxを勧めて
導入する。

444 : :01/11/04 02:20
Windows入れたら馬鹿になります。(本当)

445 :ニセMSKK社員:01/11/04 02:31
>>444
禿しく同意。
補足すれば「馬鹿になった挙げ句、シャブ中にもなる」

注)シャブ中の意−−−Windowsは駄目駄目で危険なOSだと気付いても、もう身体がUNIXの
 コマンドなんかを受け付けなくなってるから、Winを使い続けるしかない、と。(藁

446 :__:01/11/04 06:41
Linuxのほうがダメ人間だろう。
マウス動かすのがうざくなるし、スクリプトで簡単に済ませようとするし。
crondにまかせて寝てるし。
最近じゃapt-getなんかもあるし。 <- 俺は使ってない

447 :Be名無しさん:01/11/04 09:44
Linux(UNIX)は楽をするために最大限の努力ができる人にお薦めです(あれ?

448 :Be名無しさん:01/11/04 13:52
>>447
マジで、当たってると思う。

449 :Be名無しさん:01/11/06 00:39
メモリ4MB未満のノートに入れてる人っているかなあ。
今のって2MBじゃ動かないんだっけ?

450 :Be名無しさん:01/11/06 14:45
>>447
禿同。
結局、Winはおこちゃま向け。自己責任で色々やれる大人はLinuxやFreeBSDに走る
って見るのが正解なんじゃないの...
ま、おこちゃま向けでない故に、クライアント市場で普及しない、っていうのが
弱点だけど。

451 :Be名無しさん:01/11/06 15:06
日本はおこちゃま国家

452 :Be名無しさん:01/11/06 18:02
まあ、十分なスペックがあればlinuxで、事務作業はvmwareでいいけどよ。

453 :Be名無しさん:01/11/06 18:03
でもそれってマカーみたいだなあ。

454 :454:01/11/06 22:04
みんな茶パツ
みんな上げ底
みんなゲートボール
みんなWindows

日本はアンガジュマンの天国です。

455 :Be名無しさん:01/11/06 22:43
このスレに集う若手Linux使いのお陰で我々の先輩のLinux使いまで
同じ目で見られてしまう。

OSが優れていても使う人間に問題がある。

逆もまた然り
DOS使いの方々も優れた知識を持った方がたくさんおられた。

自信と謙遜
先人を見習うべきだ。

456 :Be名無しさん:01/11/10 11:05
age

457 :Be名無しさん:01/11/16 23:36
あの・・・
リナックスって使い方次第でどうにでも変わります
486 8mb で実用的に使ってた時もありました (含 X11

いろいろ詰め込むと重いって言うのもほんとです

458 :Be名無しさん:01/11/17 07:29
同意。turboは糞。赤帽以上に名前だけ。

459 :Be名無しさん:01/11/19 00:19
あげ

460 :Be名無しさん:01/11/19 14:29
今のトレンドは、ひとつのマシンに、
あらゆるOSを詰め込むことさ。

ハードディスクをリムーバブル化するだけさ。

461 :Be名無しさん:01/11/19 18:16
使えない奴よりは偉いんじゃない?

462 :Be名無しさん:01/11/19 20:00
>>461
んな事で人間の格付けが決まるわけないっしょ。

463 :Be名無しさん:01/11/25 19:58
age

464 :Be名無しさん:01/12/07 00:17
あげ

465 :Be:01/12/08 23:07
Linuxよくわからない…。
FreeBSDみたいにrc.confに設定ファイルがまとまっててくれないと厨な漏れには
いじれないよ……。

466 :デフォルトの名無しさん:01/12/09 05:34
今の試作的なOSの多くがext2をサポートしてるから
クロスコンパイル環境を作るには一番都合がいいよ。

467 :Be名無しさん:01/12/22 16:51
age

468 :Be名無しさん:01/12/22 18:59
465と同意見。
Linuxってさー設定ファイルが散らばりすぎで訳わかんネーヨ
Win3.1以下だな

469 :きよし:01/12/23 01:27
Lindowsでもいれとけ!!

470 :Be名無しさん:01/12/23 01:40
>>465
plamo or slackwareは?
この2つはBSD系列のLinuxだよ

基本的にrc.localに記述

471 :不明さん:01/12/23 11:17
Red Had 系 にも rc.local あるぞ
つうか、使いまくってるぞ rc.local

 RUNLAVELは ほかのOSよりも使いにくくはないぞ。
 慣れだ

 こう書いて >>1 は偉くなった気がするに、3マンペソ

472 :Be名無しさん:01/12/23 12:49
あー、たしかにrc.localあるね。
でも、それを使うのは美しくない


と、言ってみるテスト

473 :Be名無しさん:02/01/09 07:46
age

474 :Be名無しさん:02/01/09 12:58
UNIX板の人たちは何もしてないよ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1010454275/l50

あのフラッシュもUNIX板を盛り上げるためにUNIX板の住人が作り上げた、
自作自演の悪意あるプロパガンダ作品です。だまされないように。

475 :Be名無しさん:02/01/18 07:40
age

476 :Be名無しさん:02/01/18 07:48
>>474
> UNIX板の人たちは何もしてないよ
> http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1010454275/l50
>
> あのフラッシュもUNIX板を盛り上げるためにUNIX板の住人が作り上げた、
> 自作自演の悪意あるプロパガンダ作品です。だまされないように。

あのぉ〜。
UNIXには「*.swf」作るソフトないんですけど…


477 :Be名無しさん:02/01/18 16:33
(・∀・)ヘラヘラ

478 :Be名無しさん:02/02/12 12:56
>>476
誰も「UNIXで」とは言ってないように思われ

479 :デフォルトの名無しさん:02/02/12 15:05
>>478
でもUNIXを使いこなしているひとは、
UNIXで出来ないことを毛嫌いする傾向はあると思う。

480 :Be名無しさん:02/02/12 17:30
>>479
UNIXしか使えない人もいるからね。。。

481 :Be名無しさん:02/02/13 07:38
>>480
マウスが使えない人?(w

482 :753:02/02/13 10:53
http://www.puchiwara.com/hacking/
           __,,,-‐――‐-、__   ヽ、
        __=ニ-―''''"""゙゙`‐-、_`ヽ、  ヽ.
      __,/ ,.--ヾ/''''''"'''"''ー、、ヽ、ヽ、  ヽ.
    / / /            ミ `ヽヽ  i
   / / i /              ヾ__ヽヽ  |
  / / ,| |             __L i |  |
  / /| |ヽ |        ,,,,-∠''''""  ミ  i|  |
  { | { |-+ヽ,,,,,,,    ,,illニ-==三`゙`‐---+  |  |
  ||  i |┼'"三三ヽ    ;/(ソ::ノ T´  ヽ-、.| |
   ヽ ヽー'"(ソ:)` !     ‐‐-‐'´    ∧`}| .|
       .| ``''"´ /            ヽ. { !| .|
       .i    <             '´/ | ||
       !    ヽ `          ○  | ||
       ハ.    _,=---         /   | |.|
       .| ヽ.   `'''''''´      / | |  | | |
       | | ヽ         ,. ' /  .| .| || || |
      .| |  / ヽ      ,/ /   |  | || || |
      | | /   `_t‐‐‐'"´,.----―''''''7 | || || |
      .| | / / <"ヽj  /    __. /┐| || || |
     ./ // /,.-‐ゝ->‐/-‐ヽ__/‐‐‐/ ヽ|_ || |.| |
     ./ // //,.-〈 〈‐、  \--/    ``ー、!_|

483 : :02/02/13 12:53
>>4769
毛嫌いするというか、
「俺のSolaris(or HP-UX or AIX etc.)の標準ではできないこと」
=「俺には必要ないこと」
という認識をしてる奴が多すぎ。
おかげで世の中の標準からズレまくってる奴が多い。

.lzhや.doc(Word)のファイルを送られただけでブチ切れる奴とか、
ヘッダが不正なメールを送るとその度ごとに指摘する奴とか。
社内宛ならまだしも、顧客に対してブチ切れていたので即日のうちにクビにしたが。


484 :Be名無しさん:02/02/13 13:57
>>483
> .lzhや.doc(Word)のファイルを送られただけでブチ切れる奴とか、
> ヘッダが不正なメールを送るとその度ごとに指摘する奴とか。
> 社内宛ならまだしも、顧客に対してブチ切れていたので即日のうちにクビにしたが。

ご愁傷さま。

そりゃ、たんにそいつがDQNだったんでしょう。



485 :maimai:02/02/13 19:28
君にはは使いこなせないに100チャンネル

486 :Be名無しさん:02/02/13 22:50
>>485
誰に言ってんだか・・・

487 :Be名無しさん:02/02/14 00:22
>>483
それはなんちゃってLinuxユーザーに多いと思われます。

488 :Be名無しさん:02/02/14 10:56
>>487
筋金入りのUNIXユーザ(頭硬い系)に多いと思うが?

489 :Be名無しさん:02/02/14 11:39
そんなヤツ、滅多にいねーよ。
パーソナルユースでLinux入れるのは単なる遊びだろ。

490 :Be名無しさん:02/02/14 14:05
>>489
違う。単なる自己満足の為。

491 :Be名無しさん:02/02/14 15:08
端から見たら遊びそのものでわ。

492 :Be名無しさん:02/02/14 16:45
Linux入れてネットできるようになっただけで
エラそーにしてる奴が増えたな。

だからLinuxやめて*BSDにした。

493 :Be名無しさん:02/02/14 19:45
何度でも言うけどLinuxはれっきとしたサーバー専用OSです。

デスクトップOSとして使っていると言っている人は使っている気に
なっているだけです。

494 : :02/02/14 20:39
金がないからLinux使ってる俺がいる

495 :_:02/02/14 21:14
>>493
X端末に最適なXサーバーってか。

496 :わら:02/02/14 21:48
>>492

結局、*BSD ユーザってそんなんばかりだな。



497 :Be名無しさん:02/02/14 21:52
 Linuxをデスクトップで使ってますが、Webページ見てメールやって、文章
書いて、CD聴いて、そんな程度。でもWindows使ってた時でもやってることは
ほとんど一緒。
 ウィルスやブルーエラーを気にしないで済むから、気が楽で使ってます。
 サーバーとして使わないとダメってわけじゃ…ないですよね?

498 :Be名無しさん:02/02/14 22:02
つーか、コード書かない人がLinux使う意味ってあるの?

499 :Be名無しさん:02/02/14 22:28
Nimda に感染しません。
WORDのマクロウイルスに感染しません。

ウイルスメールもらっても平気です。

意味、おおありじゃん。


500 :Be名無しさん:02/02/14 22:44
>>499
結局、インターネット端末専用OSなわけね(w

501 :Be名無しさん:02/02/14 23:39
>>499
3Dゲームできないじゃん(><)

502 :Be名無しさん:02/02/15 09:05
>493
>何度でも言うけどLinuxはれっきとしたサーバー専用OSです。

>500
>結局、インターネット端末専用OSなわけね(w

サーバー専用からインターネット専用端末まで。
大規模システムから個人使用まで。
必要に応じて最適化の余地がいくらでもあるのは個人使用でもありが
たいことです。
オープンソースやフリーソフトであることはコードを書く人にとって
とても大切なことだと思うが、コードを書かない(書けない)人にとっ
ても、自分に合ったシステムを作るためにあれこれいじることが自由
に出来、そのための材料がいろんなところで配付されていることは、
多いにありがたいことだ。
もちろん箔をつけるためにLinuxを初めて"こんなのWindowsより使え
ねー"とかホザク方もかなりいるし、使えるというだけでエラソーに
してる方も多いのは確かだけど、だからといって個人使用は使ってい
る内には入らないって言うのは言いすぎ。
>501さんのように3Dゲームがしたいなら出来るOSなりハードを選択な
いし別に用意すれば良いだけだし、Linuxなんか使う必要ないという
なら使わなくて良い。
必要なところ、使えるところに自由に導入、活用出来るのもフリーの
PC-UNIXの良いところでは?


503 :教えてくれくれ君:02/02/15 09:27
LinuxとWindows2000をサーバーとして使う場合、お互いの長所、短所など教えてください。
この辺が詳しいサイトなどがあったら教えてください。

お願いします。


504 :Be名無しさん:02/02/15 10:01
>>503
ぶらさがるクライアントの種類と台数は?
サーバの目的は?
あと、イントラ向け?それとも外向け?

情報すくなすぎー




505 :教えてくれくれ君:02/02/15 10:07
504さん
やはり使う目的によって使い分けるのがいいのですか。
一概にこっちがいいとはいえないのですね。
いえ、いろんなページを見てみるとLinuxを押しているところが多いものですから

506 :504:02/02/15 10:30
>>505
俺はlinuxでサーバ立ててるけど、目的によって最適解が
違うのは当然。あと、自分の能力によってもなー。

それからマルチはやめれ

507 :Be名無しさん:02/02/15 12:12
>>503
Linuxの利点
 ・無料
 ・オープンソース
しかしこれは欠点にもなる。タダより高いものは無いって言うし。
閲覧だけのwebやproxy鯖として使うなら全く問題ないけど、
商用に使う気にはまだなれないね。
windows2000をDMZに置く気にはもっとなれないけど(ワラ

508 :504:02/02/15 13:21
>>507
あと、GUIの切り離しができる。
UNIXなサーバアプリの利用が簡単
ってのも付け加えてくれ。

509 :教えてくれくれ君:02/02/15 14:06
GUIの切り離しはメリットになるのですか。

510 :Be名無しさん:02/02/15 19:30
どれも、Linux固有の利点じゃないのでダメ
再提出

511 :Be名無しさん:02/02/15 20:18
じゃ、
入手が容易(バイナリ、ソースを含めて
特化した状況でも情報が多い
(Windowsの情報の多くがエンドユーザー向けであることに対して
汎用性の高いカーネル(BeOSとか
この辺か?

512 :Be名無しさん:02/02/15 21:02
「軽い」っていう事はもう言えなくなったの?

513 :login:Penguin:02/02/15 22:51
カーネルは軽いね 構造も比較的簡単だね モノリスなカーネル
ノンプリエンチィブ 

NTはマイクロカーネルで、500万ステップ、Linuxは250万ステップ

ただ、LinuxはX11が駄目です。

514 :Be名無しさん:02/02/16 00:18
>>510
他のPC-UNIXに比べ、比較的話題になりやすく、また雑誌などでの
紹介や情報も多い。
専門的な技術や知識のある研究者や開発者、技術者(及びその予備
軍)の利用が多いUNIX風OSの中でも、比較的垣根が低い存在と感じ
られる。
こういった、精神的なレベルの挑戦しやすさはLinuxの(少なくとも
他のPC-UNIXに比べても)利点の一つと言って良いと思う。

もちろん、その結果、厨房やDQNな人も多いわけだが…。

515 :Be名無しさん:02/02/16 00:23
>>514
お前も含めてな

516 :Be名無しさん:02/02/16 00:25
>>515
その通り(藁

517 :514:02/02/16 00:38
で、上に書いたことは欠点でもあるわけです。特に、専門的な技術も
知識もある人にとっては、胸糞悪いことだろうと思います。

なので、そういう人にとっての利点ではないのですが、少なくとも、
WindowsやMac以外のOSに興味はあるが……みたいな未熟者には、"話題
になってる"というのはすごく助かることの一つです。

ちなみに514=516でした。


518 :Be名無しさん:02/02/16 08:45
>>513
知ったか君は、出てきたらダメよ。「ノンプリエンチィブ」って言葉を
使ってみたかっただけでしょ ?

519 :Be名無しさん:02/02/16 10:47
>>518
つーか、誰も相手にしてないって(w

520 :513:02/02/17 02:58
Linux カーネルは non pre-emptibleだ、ということだ。
すなわち、一つのプログラムだけがカーネルモードにあり、
その他のプログラムはカーネルモードプロセスにならない。
このようにしておけばプログラムはずっと簡単になる。
競合状態やデッドロックのような状態は non pre-emptible
カーネルの方がずっと処理しやすい。


521 :Be名無しさん:02/02/17 08:53
>>520
ああ、知ったか君はカーネル内のことを言いたいわけか。だったら、
ちゃんと「ノンプリエンティブ・カーネル」と書かんとダメよ。
で、ノンプリエンティブだと何が軽いの ? コードが少ないから、
リストが軽いと言う落ちか ? (藁)

522 :Be名無しさん:02/02/17 09:21
ttp://aglaia.c.u-tokyo.ac.jp/~yamamoto/UNIX/kernel/node3.html

523 :Be名無しさん:02/02/17 10:43
漏れも知りたい。良く「マイクロカーネルは複雑すぎてダメだ」なんて言われてるが
モノシリックカーネルに比べてマイクロカーネルの優れている点ってなんなの?
質問君でスマソ。

524 :Be名無しさん:02/02/17 10:56
マイクロカーネル版の Linux もあるけど、
ttp://www.mklinux.org/

いまいちメジャーにならない。

いまのところ、パフォーマンスを犠牲にしてまで
マイクロカーネルを使うメリットが無いもん。



525 :Be名無しさん:02/02/17 11:09
http://www.imhere.com/topics3/04.html

526 :Sandy:02/02/17 11:38
♪私と一緒にお小遣い貰いませんか♪
私はここで毎月、大好きな温泉代を稼いでいます。

http://goo.gaiax.com/home/annarisapapa

ここでお待ちしてま〜す。
Sandy

527 :Be名無しさん:02/02/17 12:44
なんか、このスレ見てたら無性にLinuxやりたくなってきた(w

528 :Be名無しさん:02/02/17 13:30
なんでWindowsXPでなく“無保証”のLinuxをビジネスに
使うのか?(サポートはあるにしても)
怖くありませんか?責任の所在がはっきりしないんですよ?

529 :Be名無しさん:02/02/17 14:33
保証なんてあっても無くても一緒じゃん。
マイクロソフトが責任とってくれると言うわけでもないし。
むしろマイクロソフトは問題のある製品の
売りっぱなしの無責任な会社でしょ。
問題を解決する情報がちゃんと提供されてるならどっちでも
構わんと思う


530 :Be名無しさん:02/02/17 15:08
>>529
同意。つーか、Linux入れる人(藁)はサポートなんかあてにしてないって。
問題が発生した場合、自分で情報をあさって解決することを最初から承知して
使うわけだし。

同じ無保証だったらタダのほうがいいでしょ?

531 :ったく:02/02/17 21:32
俺はWindows2000もLinux+GNOMEも別のPCで使ってるが、使いたくなった
ソフトによって使い分けてるだけだ。

どっちでもイイだろ。

532 :Be名無しさん:02/02/18 02:46
528は一度Windowsの使用許諾契約書を読んだ方がいいな。
持ってるなら、だけど(w

533 :Be名無しさん:02/02/23 18:40
age

534 :Be名無しさん:02/03/12 18:07
保守処理

535 :Be名無しさん:02/03/12 18:13
どんな世界でも一緒だろ
ちょっと人と変わったことやることに
なぜか優越感を感じる人いるじゃん
Linux使っている人がすべてそうではないよ

536 :Be名無しさん:02/03/13 09:42
Linuxの雑誌ってカスみたいなのしか無いと思いません?
あんな中身のない雑誌を読んでる人はいるんでしょうか?

537 :Be名無しさん:02/03/13 10:18
>>536

禿同。まさか定期購読してる人なんかいないよね? ね?

538 :Be名無しさん:02/03/14 03:28
>>536
いるんじゃないの?
最近は読むこともすくなくなったけど、
以前は情報源の一つだったよ。

539 :Be名無しさん:02/03/14 23:07
TurboLinuxマンセー、と。

540 :Be名無しさん:02/03/15 09:39
Linux使っても別にえらくなった気にはならないよ。
フリーでこれだけのOSが手に入る時代にどうしてWindowsはこんなに糞高いのかとは思うけど。


541 :Be名無しさん:02/03/15 13:14
スレ違いで悪いが教えてくれ!

デュアルCPUだとLinuxがBootの途中で止まってしまう。
原因はMPS1.4というものにあるらしい。
これを無効にすると動作した。

MPS1.4というのはいったい何なんだろうか?


542 :Be名無しさん:02/03/15 14:55
>>541
イタチです。Linux板に逝きなさい。

543 :Be名無しさん:02/03/15 15:04
>>542
すでにマルチ済みなもより。

544 :Be名無しさん:02/03/29 10:14
保守上げ

545 :Be名無しさん:02/03/29 11:17
これだけすばらしいOSがタダで使えるなんていい時代になったと思う。

546 :Be名無しさん:02/03/29 12:14
で問題の対応アプリはどうなのよ?
ブラウザは?メーラーは?ワープロは?

547 :Be名無しさん:02/03/29 13:33
>>546
> で問題の対応アプリはどうなのよ?
> ブラウザは?メーラーは?ワープロは?

そう言うことを話すスレなの?ここ?
リナックスユーザをヴァカにするスレだと思ってた(激藁

548 :Be名無しさん:02/03/30 11:21
おそらくOSとしての機能や内容のすばらしさなら、Linuxは現用最低クラスだろ。
しかし、どんなにすばらしいOSでも、OSだけではぜんぜん普及しない。
その点、UNIXコンパチで早くからフリーだったLinuxは普及したわけだけど、
UNIXアプリが動くだけじゃあ、もうこれ以上の普及は難しい。
UNIXをありがたがる層は開拓し尽くしただろうから。

UNIXが個人で所有するのは夢のOSだった時代は終わり、
UNIXの個人所有は簡単になったけど、手に入ると分かれば別にほしくもないおもちゃ。
正直な話、そう感じてしまう。

UNIXを使うのは、便利だから、好きだから。その気持ちは分かる。

でも、ある日emacsの便利さを思い出して、WindowsにMeadowを入れてみて、使ってみたが、
便利に使っていた昔と同じように使えるのに、ちっとも便利とは感じない。
それどころか、何でこんなものをありがたがっていたのかなあ?と、感じる自分がいる。

その日以来、俺はUNIXから離れることにした。
まだ、俺のマシンにはCygwinが入ってはいるけどね。

549 :Be名無しさん:02/03/30 13:26
>>548
こりゃまた、主観を一般論に歪めた文章だなぁ…

550 :Be名無しさん:02/03/30 17:04
はあ?最初の段落が一般論で、後は全部主観なんだが?

551 :Be名無しさん:02/03/31 00:42
「はぁ?」じゃないですよ。
まじでそう感じたんですから、あなたの文章から…


552 :Be名無しさん:02/03/31 03:55
はあ?それじゃあ、最低限の義務として。
どう主観が、一般論に歪められているか説明しろよな。
出来るものならな(w

553 :Be名無しさん:02/03/31 07:49
なんでこのスレあがってんだ?3/29以降だれもageてないのに、
3/30にあがったスレより上にあるぞ(w

>>552
あとの段落は主観と本人も言ってるし、そう言われて読めば
納得できるのであやまる。
んで、最初の段落の一般論の根拠を聞かせてくれ。


554 :Be名無しさん:02/03/31 11:14
MacOS_Xのデスクトップ環境をLinux上で使えるようになったら
Linuxも普及すると思うが。

と優香、たとえカーネルがすばらしくても、GnomeやらKDEみたいな
デスクトップ環境がダメダメじゃあねぇ、一般人には普及しないよ。

ということでウインドーズを使い続ける。

555 :Be名無しさん:02/03/31 14:20

正直、普及しなくていいです。

556 :Be名無しさん:02/03/31 17:36
KDE等自体はそんなに悪くないと思う。
でも、そういったものを使ってもXの煩雑さは殆ど取り除けない。
んで、デスクトップ環境は不便なままになる。
他に、ドライバのインストールでも。
例えばWindowsならインストール作業の後リブート、BeOSならインストール作業の後サーバの再起動で済む(ビデオドライバはリブート?)ところを、Linuxのカーネル内にあるドライバの場合、そのコンパイルからしなければならない。
Linuxは、デスクトップ用途に使いたいという人にとっては、不便さの縒り集めでしかないんじゃないかなぁと思う。

>>549
第二段落以降は主観にしか読めないんですけど。

ところで、こんなのがあるみたいなんですけど。
http://www.osnews.com/story.php?news_id=852
http://slashdot.org/article.pl?sid=02/03/26/2253230&mode=thread

557 :Be名無しさん:02/05/02 11:59
▲米デル,PrecisionとPowerEdgeの全機種でRed Hat Linux 7.2を提供
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20011120/7/

558 :最初からUNIX:02/05/02 20:43
私はUNIXが最初のOSなんでWindowsは軽蔑しています。^^
とうかゲイツだね。

559 :Be名無しさん:02/05/03 10:49
Linuxインスト簡単杉
それでもWinのほうがそれを上回るペースで簡単になっていくから
比べたら難しいのかも(朴
ハードル高いほうが面白いからわざと難しくしてほしいな

560 :Be名無しさん:02/05/03 13:18
>>557
DELLプリインストのLinuxは出荷できるレベルではないため、
結局納入前にLinuxを再インストするはめになる罠

561 :Be名無しさん:02/05/03 18:46
どういう風に入ってきたん?

562 :Be名無しさん:02/05/04 18:56
>559
インストール時にLinusの誕生日でも聞くようにすればハードルは高くなる。
ランダムな値をいくつか表示して5分以内に標準偏差を求めさせるとか。

563 :Be名無しさん:02/05/05 17:44
Linux POSレジと無線LANで接続した
世界初のLinuxベースiPAQオーダーリング・システムが
キリンシティの競争力を強化

http://www.compaq.co.jp/solution/mobile/success/kirincity.html

564 :Be名無しさん:02/05/05 21:33
インストールはあんなに簡単なのになぜ・・・

565 :Be名無しさん:02/05/06 01:47
簡単とか言ってる奴へ。avifileのインストール方法をわかりやすく教えろ。

566 :Be名無しさん:02/05/06 02:03
偉そうな口調だな

567 :Be名無しさん:02/05/08 18:00
◆Dell と Oracle、Linux 開発で提携を拡大
http://japan.internet.com/linuxtoday/20020507/1.html

568 : :02/05/21 14:14
つーかOSをホビーとしていぢくる文化が
Unix系OSを発展させたわけでなぁ。

569 :Be名無しさん:02/05/22 06:42
>>568
元はゲーム用だったわけだし・・・

570 :Be名無しさん:02/05/23 07:06
>>1
そうなんだよね。
オレもいれてみたが、USB系のハードウェアの認識ができないのであまり
使えない…
せめてAIR H"+スリッパーUが動けばいいんだけど。
いじくって遊ぶ分には最高だね。終わりが見えないくらいいじれる。


571 :Be名無しさん:02/05/23 08:31
>>1

Xいれてデスクトップとしてしか使えないヤツに多いね、そーいうの。
もち壁紙はアニメ系。

で、やってる事はネットだけ。


572 :Be名無しさん:02/05/23 12:06
Emacs ハァハァ

573 :Be名無しさん:02/05/23 21:29
emacsって…超使いにくくないッスか…?
今って使ってるヒトいるの?



574 :Be名無しさん:02/05/23 22:00
>>573
掃いて捨てるほどいると思う。
俺はvi派だけど。

575 :Be名無しさん:02/05/23 23:31
>>573
emacsから2ch読み書きしてますが、何か?


576 :Be名無しさん:02/05/24 07:27
>>573
文章は殆どEmacsで書いています♪


577 :Be名無しさん:02/05/24 13:01
折れは金がないからリナクス使ってる。
テキスト編集とウェブブラウジングだけなら十分使える。

578 :Be名無しさん:02/05/24 21:36
やっぱ中途半端だよな。
>>577見たく、
>テキスト編集とウェブブラウジングだけなら十分使える
けど、大抵はそれじゃ使い物にならないわけで、
もう少し言うと、Webでも動画やストリームなんかのサイトはだめとか、
できても設定がめんどくさいでしょ。
鯖用途ならFreebsdで十二分だし。
OS弄るのが好きでもなけりゃ、ってとこだと思うが

579 :Be名無しさん:02/05/25 01:21
$ telnet www.2ch.net
Trying 64.71.145.43...
Connected to 2ch.net.
Escape character is '^]'.

Linux 2.2.20 (ch2www.he.net) (ttyp0)


ch2www.he.net login:

なんですけど?
反省したら回線切って首吊って氏んでください。

580 :Be名無しさん:02/05/25 08:28
おいおい、ポートが空いてるのかよ。
せめてhosts.*で制限しる。

581 :Be名無しさん:02/05/25 09:57
>>578
個人的にFreeBSDよりdebianの方が使い良い。

>>580
もしかしたらjail環境で罠はってるかもよ?

582 :Be名無しさん:02/05/26 10:11
Linuxを使った事の無いSolarisユーザーは逝ってよしですか?

583 :Be名無しさん:02/06/04 20:13

代ゼミ 併願対決データ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/index.html

584 :Be名無しさん:02/06/15 15:57
保守あげ

585 :Be名無しさん:02/06/18 00:32
>$ telnet www.2ch.net
>Trying 64.71.145.43...
>Connected to 2ch.net.
>Escape character is '^]'.

>Linux 2.2.20 (ch2www.he.net) (ttyp0)

厨房ってほんとtelnet大好きだね・・・

586 :Be名無しさん:02/06/18 16:23
んじゃ
$ ssh www.2ch.net
?

587 :Be名無しさん:02/06/29 13:35
捕手処理

588 :Be名無しさん:02/09/16 22:59
保守あげ

589 :Be名無しさん:02/09/17 10:41
ただなのでいんすとーるしました えらくなったとおもいました
かんたんすぎるのできかいごにしてほしいでした

590 :Be名無しさん:02/09/18 03:46
この前本屋で6800円で買った

591 :Be名無しさん:02/10/20 20:06
Linuxの場合インストールじゃなくてインストゥールて言うんだよ。

592 :Be名無しさん:02/10/20 21:34
 Linuxは、インストールするための情報が公平に入手できないの
かもしれない。
 思い通りにインストールできるかどうか、情報勝負だと思うんだけ
ど。

 周囲にLinuxerがいる場合はよいが、いない場合は極端に大変に
なり、インストールするためだけに解説本が必要となりかねない。

593 :Be名無しさん:02/10/21 22:55
>592
そんな人にはこれ
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021019/etc_magicnc.html

とりあえず動くだけだけど(藁

594 :Be名無しさん:02/10/22 20:32
Linuxをインストールしただけで自分が偉くなったと思い込んでいる
猿は1だけだって聞いたのですが本当ですか?

595 :Be名無しさん:02/10/23 00:47
もうすぐ二周年記念カキコ

596 :万亀 ◆1aBMjONGbo :02/10/23 20:29
ホストYahooBB240214031.bbtec.net

名前: 万亀#紅葉
E-mail:
内容:
【富士通、企業向け基幹システムに「リナックス」採用へ】
富士通は23日、プログラムが無償公開されているコンピューター基本ソフト
「リナックス」を企業向けに販売する基幹システムに採用すると発表した。

来年3月以降、同社系のインターネット接続サービス、ニフティの全システムを
リナックス化するほか、銀行の営業店統括システムなどにリナックスを採用する。
さらに2006年度をめどにリナックスを使った大規模システムを実用化する。
富士通は同年度のリナックス関連の売上高を3500億円と見込んでいる。

リナックスは世界中の開発者が自由に機能の拡張や改良を続けており、
米マイクロソフトの「ウィンドウズ」に対抗する基本ソフトとして注目されている。

富士通は「リナックスは特定のソフト会社に依存しないうえ、技術革新が速く、
顧客の要望を素早く製品に反映できる」としている。 (10月23日19:48)
http://www.yomiuri.co.jp/00/20021023i512.htm

富士通の決断は、無謀か、それとも英断か?


597 :Be名無しさん:02/11/13 00:06
もはや自己満足の為のOSですね。Linuxって。

598 :Be名無しさん:02/11/13 15:48
>>1-597は糞。Linuxも糞。

599 :Be名無しさん:02/11/13 22:39
自己満足にとどまらず、布教活動してる椰子もいる。

600 :Be名無しさん:02/11/14 01:14
Googleも自己満足でやってます

601 :Be名無しさん:02/11/15 04:22
自己は満足してなくても他教を攻撃するwin教もおもしろい存在。

602 :里奈玖珠:02/11/15 19:45
ウィンドウズだと、なんか固まるんだけど、
LINUXだとかたまらないですか?

603 :Be名無しさん:02/11/15 19:56
おまえの怪しげな不安定PCが原因でウインドウズが固まっています。
OSによる違いはありません。
おまえのような質問をするとWindowsすら安定稼動出来ないないPCを
使っています。と皆に宣言しているようなものです。
恥ずかしい事なので、今後はこのような質問はしないほうがいいです。

604 :Be名無しさん:02/11/15 19:58
出来ないないを流行らせましょう。
なっ!

605 :Be名無しさん:02/11/15 19:59
DOSにすれば、しあわせになれるよ
Windowsと>>603はチンカスです

606 :Be名無しさん:02/11/17 00:21
>富士通は「リナックスは特定のソフト会社に依存しないうえ、技術革新が速く、
>顧客の要望を素早く製品に反映できる」としている。

技術革新云々って何かすげー他力本願なカホリがしねぇ?
HDリコールでもうFはダメじゃねぇのかな…

607 :Be名無しさん:02/12/13 19:16
>606
そんな事言ってるのか○通。
相当追い詰められているんだなぁ



608 :Be名無しさん:02/12/13 19:59
じゃ>>1は馬鹿って言うこどで終了

609 :Be名無しさん:02/12/18 11:26
>>606
昔から他力本願な気が…。
前はSolaris、今度はlinuxですか…。
やっぱアレですか…
/opt/FSUNxxx
ってのが沢山できちゃうんですか…。


610 :Be名無しさん:02/12/20 00:41
やばい、、、漏れ>1が言うような気持ちで今、とりあえず
どのリナクスがいいのか良くわかんないし、
どこから落としたらいいかわかんないから2chを捜索中だったのに…
ちょっとブルー。。。

611 :Be名無しさん:02/12/20 01:10
いや、Linuxインストールして、きちんとPCをセットアップしたら
本当にいろいろなことを学ぶぞ。だからあながち1のような気分に
なるのは嘘ではないと思われ…。

612 :Be名無しさん:02/12/20 02:00
Linux magazine THE DVD 2003 を買いましたが何か?
http://linux.ascii24.com/linux/linuxmag/dvd/index.html

613 :Be名無しさん:02/12/20 15:18
どっちのインストールが難しかった?>611
1) Windows95
2) Linux

614 :Be名無しさん:02/12/20 19:11
Windows95が難しかったというより、めんどくさかったな。
何せフロッピー版を買ってしまったもので

615 :Be名無しさん:02/12/20 19:16
漏れなんかカセットテープ版だったよ。最後の最後にCRCエラーでたし。

616 :611:02/12/20 21:58
>>614
漏れの代わりに答えてくれてありがトン。

>>613
最近のLinuxはインスコだけならやさしい。ほとんど勝手にやってくれる。
ただし、その後正しく動いているか検証して、設定するのが結構大変。

617 :Be名無しさん:02/12/25 18:15
動作検証するのが大変なのはWinも同じ。
ちゃんとやるならね。

618 :Be名無しさん:02/12/29 00:38
>>616
ちゅうか、インストールして起動しても、なんかちゃんと動作してなかったり
するんだよね、Linuxは。
環境による運不運もある見たいだし。

619 :Be名無しさん:03/01/03 03:13
アパッチをヴァージョンアップしたので
神の域に達した気分だ。

620 :Be名無しさん:03/01/03 03:40
>> 572-577
Linuxで"エディタ"といえばemacsかvi(vim)
使いはじめのころはviというのはなんとややこしいエディタなんだ?
と思ったが、今はviのほうがemacsより100倍シンプルだと思う。

>> 602
OSリブートしなくてもたいていの場合そのプロセスのpidをkillすればOK。
Linuxでなくてもふつうはそうだと思う。

>> 571
慣れてしまえばGUIなしでもたいていのことはできてしまうし、
逆に邪魔なこともあるくらいだけど、
win/mac likeな派手なGUIがあるにこしたことはない。
なにより客寄せになるし、嫌なら入れなきゃいいだけ。

>> 619
ソースコードを書いたapache.orgの人の発言ですか?たぶん。

621 :山崎渉:03/01/15 11:53
(^^)

622 :Be名無しさん:03/03/29 01:00
あへ

623 :Be名無しさん:03/03/29 02:15
最近、Linuxやり始めたのです。
初期設定で起動と同時にグラフィカル画面になるように設定しているのですが
最近、テキスト(MS-DOSみたいな画面)環境の方が使いやすいので
初期立ち上げの設定を変えたいのですが調べても方法がわかりません。
どたなかご存知の方、教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。

624 :Be名無しさん:03/03/29 05:19
>>620
emacsじゃなくてjedでいいじゃん

>>623
/etc/inittabのrunlevelをイジれ

http://pc.2ch.net/linux/

625 :Be名無しさん:03/03/29 05:49
★総理大臣賞受賞★
http://www.pink-angel.jp/2/index2.html

626 :Be名無しさん:03/03/29 05:50
自分でWin入れて安定して動作させてる人ってどれだけいるのやら。
安定パーツ+ドライバの入手と見極め、レジストリのノウハウなどはLinuxのパッチを
リストあさって拾い集めるよりずっと難しく大人向きだ。
まあ変なパーツで組んだ駄作PCにはLinuxがお勧めだがな。
そんなものはWin入れてもつかいものにならんのでLinuxがお似合いってことだ。

627 :Be名無しさん:03/03/29 08:28
Windowsは便利だと思うけどなあ。
UN*Xで物書きとかしたくない。

家はX入れずにデーモン動かしてるだけですわ。

628 :Be名無しさん:03/03/29 13:44
大人の>>626は大人しくWin使ってなさいってこった

629 :Be名無しさん:03/03/29 15:03
sshかtelnet立ち上げて、Winでアクセスすれ
ばいいんじゃんと小一時間
Linuxなんて別にクライアントで使う必要は
まるで無し。
Xいらねぇーっす

630 :Be名無しさん:03/03/29 16:31
 http://homepage3.nifty.com/digikei/             ,.-、
           /.n l  /⌒ヽ
             | l l | ,' /7 ,'
        , '' ` ー ' '-' /
       /  、_,       `ヽ  
         l   , .-. 、`´    l
         ヽ  ヽ ̄フ     /
        丶、 ̄____,/
         /  ,. - 、  )
      (( ( n ([N],ハ_う
         ゝ)ノ  ̄   ヽ
            /   _   l ))
            〈__ノ´   `(_ノ

631 :Be名無しさん:03/03/29 20:34
犬糞はクライアントユーザー側に面見せるOSではないな。

632 :Be名無しさん:03/03/29 20:35
そうですか

633 :Be名無しさん:03/03/29 20:38
そうです

634 :Be名無しさん:03/03/29 21:36
linux使いやすい。
つーか、GNUの基本ツール群とライブラリ群
Xとpekwmとscreenとmltermとzshとw3mとvimとemacsとgccがあれば、他はどうでもいい。
kernelはlinuxじゃなくてもいいや。

再構築が楽だから、今はlinuxユーザーだけど。

若人は、崇高なるオープンソース宗教とやらに感化されて
各所で大暴れしてるが、これ以上恥をさらさんでほしいね。
オープンソースなのはありがたいけどね。


635 :Be名無しさん:03/03/29 22:16
>>634
Xはいらないんでない?


636 :Be名無しさん:03/03/29 22:50
>>635
要る。
これがないとpekwmとmltermが使えん。
これらが使えないと能率が下る。
X自体の必要性ではないけどね。


637 :Be名無しさん:03/03/30 00:11
>>634
mltermは流行らせたいね。

638 :Be名無しさん:03/03/30 00:17
おれはshとedとsedとawkとgccとUUCPが使えれば後はどうでもいいや。

なんて言ってみたい。

639 :Be名無しさん:03/03/30 00:31
おまいらnasmはいらないのかーーー!

















といってみるテスト

640 :Be名無しさん:03/03/30 00:40
>>637
禿同
俺の中では至高の仮想端末。
出逢った時は、今迄rxvt使ってたのがバカだったと思ったよ。

641 :Be名無しさん:03/03/30 03:25
>>628
すまん。実は旧式PCにLinux入れてる。
Win95ではサクサク動いていたんだが、Linuxにしてからは実に使い物にならんのでつい。

642 :山崎渉:03/04/17 11:40
(^^)

643 :山崎渉:03/04/20 06:06
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

644 :山崎渉:03/05/22 02:13
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

645 :山崎渉:03/05/28 16:45
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

646 :山崎 渉:03/07/15 11:32

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

647 :Be名無しさん:03/07/19 18:16
Lindows使ってみたいぽ

648 :_:03/07/19 18:56
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

649 :Be名無しさん:03/07/19 20:01
最近のlinuxはたしかに重いですが、そういう人はkernel2.2系を使って
みては…


650 :Be名無しさん:03/07/19 20:10
2.2なんて486なんか使ってる人用だろ。
最近のlinuxが重いって、どんなスペックのPCで使ってるんだ?

651 :Be名無しさん:03/07/19 20:19
べつにはそうではないことに気づいた

652 :Be名無しさん:03/07/20 01:11
Linuxが重いってkernelのせいじゃないと思うぞ
実際それほどでかくなってるわけじゃないし
動作速度は、2.2系よりも高速になってる。
ていうか、今時2.2系は軽いとか安定してるなんて言う香具師はいないな。
2.4が出たばっかりの時は、冒険野郎は2.4で安定指向は2.2みたいな風潮はあったけど。
ちなみに、386の30MhzくらいのCPUでメモリ8Mの環境で普通に動いてるぞ
Xも何も入ってけどね。

まさか、GNOMEやKDE入れて「昔より重い」なんてオチ?
GNOMEやKDEは数年前に比べて格段に重くなってる。

653 :Be名無しさん:03/07/21 11:58
かなりでかくなってるだろ…。
しかも*BSDの何倍ものスピードで…。

654 :Be名無しさん:03/07/21 16:55
まさかとは思うけど、各種ドライバや、各archへのport分ひっくるめて「デカくなった」と言ってる?

Linux kernelそのものは、
kernel/ 以下に27個
mm/ 以下に21個
くらいしかないぞ。

kernelそのものは、それほど肥大してない。

Linuxのソースアーカイブがデカくなったのは
他のarchへのport(いわゆる環境依存部分)と、ドライバ。

>>653
「ソース読んでみようと思ったけど、圧縮された状態で20M超のソースなんか読めない」とか勘違いしてる口?

655 :Be名無しさん:03/07/21 17:03
>Linux kernelそのものは、
>kernel/ 以下に27個
>mm/ 以下に21個
>くらいしかないぞ。

ソースファイルね。

ビルド済みのlinux kernelは、うちだと748kbしかないな。

656 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:14
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

657 :山崎 渉:03/08/15 23:20
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

658 :Be名無しさん:03/08/22 21:56
結局、Linux使っている人って何がメリットなの?


659 :Be名無しさん:03/08/23 06:27
ユーザーモードからカーネルモードを介さずリソース割込できる。
OSの設計としては最悪だが、ちょっとした事するなら便利?
とは言ってもDOSなどと違って消費クロックが不確定なので必要性そのものが疑われるが。
あと、ドライバの概念が貧弱(未だにDOSと同レベルの実装)なのは何とかして欲しい。

660 :Be名無しさん:03/08/25 21:51
↑がんばって考えた書き込み

661 :Be名無しさん:03/08/27 19:28
WinXpとRedHat Linux9でデュアルブートしている所に、Lindowsを入れた。
でも、すぐに飽きた。。
結局これもWinXpから打っている。
何だかんだと言ってもWinには安心感があると俺は思う。
(反対の人は多いだろうけど)


662 :Be名無しさん:03/08/30 10:58
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060667,00.htm

MSもWindowsが使えないと判断してLinux導入か。

663 :Be名無しさん:03/09/05 19:55
開発元ですら敬遠するOSに安心感を感じる>>661

ここはすてきなインターネットですね

664 :Be名無しさん:03/09/05 20:41
>>662-663
すでにLinux板で議論済み。記事読めない人は無理に貼らなくていいよ。

665 :Be名無しさん:03/09/06 14:01
↑がんばって考えた書き込み

666 :Be名無しさん:03/09/08 02:38
心理学的に言うと、Linux:優越感、MacOSX:ナルシスト

667 :Be名無しさん:03/09/08 13:21
↑妄想性障害

668 :Be名無しさん:03/09/08 20:24
やせてないと入れない。
昔入ったことがあるけど今はどうかなぁ...
涼しくなってきたし、ちょっと運動でもするかな。

669 :Be名無しさん:03/09/11 21:36
↑ おかあさんにおしえてあげたくなるようなかきこみ

670 :Be名無しさん:03/10/16 18:49
漏れの場合は時期が良かったのかもしらんが、
Linuxに使いにくさを感じたことは無いぞ。
というか、漏れはいまだにWindowsの使い方が良く分からないので(←これ本当)
俺にはLinuxしかないと思ってる(ちなみにLinuxの前はマカだった)

ブラウザとメディアプレイヤーとテキストエディタしかついていないOSをどう使えと....というのが俺の本音。

671 :1:03/10/26 11:11
3周年記念age

672 :Be名無しさん:03/10/26 12:58
UNIX like vs VMS like

673 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

674 :Be名無しさん:04/02/29 19:12
ega

675 :Be名無しさん:04/03/01 16:27
友人がLinuxを入れた。

得意ぶって話しかけてくるのはやめて欲しい。
まじでしつこい。

オナニーは一人でやってろ。

676 :Be名無しさん:04/03/11 16:26
自慢ねえ。変わった奴もいるもんだな。
俺なんか自宅サーバ立てる時にやむを得ず使う感覚なんだがなあ。

あ、Linuxザウルスは素で面白い。
あのサイズでPC的な利用ができるようになったのはLinuxの恩恵やな。
カスタムが用意な汎用OSって事でええじゃん。
デスクトップ用途だとまだまだ扱いにくいよ。
Winの置き換えどころかMac程度の代用にもならん。
Fontとか、フリーなりGPLで出回るのが難しいもんだから
見た目の完成度低く見えちまうし。知識無いと結局重たい
Windowsの劣化コピー扱い。
GIMPはびびったけど。CMYK扱えたらフォトショの代替完了だな。
3D用途での需要も凄いらしいね。俺には関わらないけど。
結局んところ適材適所と。

677 :Be名無しさん:04/04/10 13:20
age

678 :Be名無しさん:04/04/11 21:50
インターネットとメールだけだったら、Windowsでもいいと思う。
それに、Windowsの方がインストール楽だと思うよ。
たくさんソフト動かさなければ、Windowsでも安定してるし。
まあ、Debianのインストールして懲りたんだが…。

679 :Be名無しさん:04/04/12 03:32
2年前、客がLinux要望してきたので何も考えずにKernel2.4使ったのが失敗の始まり。
2.2系で実績があったので本社でも「問題なし」の判定が下りていた。
が、不意のシステム停止で去年1年でどれだけ緊急出動させられたことか。
その度に修正パッチを幾度と無く作った。

しかし
「セキュリティホールじゃないしこちらには同一条件下で検証できる環境がない」
という理由でコミット拒否される事もしばしば。
最長で2ヶ月かかった物もあった。これも正規ルートでは対応拒否されたので某ニュースサイトの
管理者に頼み込み「重大な欠陥」として発表してもらいやっとコミットされるに至った。
問題となった機材ではドライバの関係でWindowsとLinuxしか動かない。
機材メーカーも出荷段階でLinux入れておきながら「動作確認用、対応できかねる」との非情な宣告。
かといって独自ブランチを作り追従するほどの体力もなかった。
後にChaos Communication Congressというイベントで知り合った人に上記の事を話した。
すると彼は「新機能ならともかくバグは早急に直すべき。NetBSDは歓迎する」と言った。
私はNetBSD用ドライバを作るとこを決断した。
そして彼に「出来た」と報告すると数時間後にコミットされた。

その後、ドライバは数度の修正を加え、今はNetBSDにリプレースした機材も順調に動いている。
事実上、大手企業に独占されたコミュニティにオープンソースとしての価値はないと私は確信している。

680 :Be名無しさん:04/05/08 03:46
>>679
何も知らずに現場に放り込まれたエンジニアの悲劇か…。
「2.2」とか「Debian」とか、そんな言葉を理解できれば済んだ話に思える。

135 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)