5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Lindows VS Windows

1 :Be名無しさん:04/03/24 22:44
です。

2 :Be名無しさん:04/03/24 23:08
終了。

−−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−

3 :Be名無しさん:04/03/24 23:36
>>1
Windows + coLinuxで両方使えて万事解決。
shine

4 :Be名無しさん:04/03/25 00:37
終了。

−−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−


5 :Be名無しさん:04/03/25 01:52
Lindowsってなんでつか?

6 :Be名無しさん:04/03/25 07:59
まけたyo

7 :Be名無しさん:04/03/25 22:26
いまさら、デスクトップって。

8 :Be名無しさん:04/03/25 22:32
FATやNTFSでフォーマットされたHDを手早く初期化するには
Lindowsが役に立つよ

9 :Be名無しさん:04/03/26 02:30
どっちも糞

10 :Be名無しさん:04/03/26 23:36

Lindows = 日本の代理店が糞
Windows = そもそも、糞

ってことで

11 :Be名無しさん:04/03/27 13:31
満足したか?じゃあ終り。
     ∧∧  ミ  _ ドスッ
     (   ,,)┌─┴┴─┐
    /   つ 糸冬 了 │
  〜′ /´ └─┬┬─┘
   ∪ ∪     ││ _ε3
            ゛゛'゛'゛


12 :QX-4B:04/03/27 17:43
Lindowsとかいって聞いたことないし。
ってかこれ糞スレじゃん!

13 :Be名無しさん:04/03/27 18:20
機能的には
Linux>Windows>Mac>>>(越えられない壁)>>>Lindows
使いやすさ的には
Windows≒Mac>Linux>>>(越えられない壁)>>>Lindows
総合評価は
Windows≒Mac≒Linux(使えるOSグループ)>>>(越えられない壁)>>>ToyOS>>Lindows(金だしてまで買わない)

以上。

14 :いなむらきよし:04/03/28 21:37
キケー!

15 :Be名無しさん:04/03/29 02:51
これが真実なわけ
Windows>>>(越えられない壁)>>>Mac>>>(越えられない壁)>>>Lindows=Linux

16 :Be名無しさん:04/03/29 02:57
Linuxi
taisiteamarinimositureida

17 :ヒュー魔の井戸:04/03/30 00:21
LindowsCDは??????軽そうだけど

18 :Be名無しさん:04/03/31 22:12
Lindwosなんか使ってるヤツいないから、勝負にならんだろ。

19 :Be名無しさん:04/03/31 22:24
俺、今Lindows使ってる。
コーヒーコースターくれって言ったら会社の同僚がくれた。

20 :Be名無しさん:04/03/31 23:52
Linux系はどれもアプリの起動が遅いんだよねぇWindowsに比べて

21 :吉岡美穂の彼氏:04/04/01 01:20
リナックスてさあ
アプリはねえしつかいにくいし
どこいっても動いてるのみたことねーし
サーバーでしかやくたたない?
ウィンでサーバーたてるのは超楽だけど
リナックスってめんどーだよねえ!


22 :Be名無しさん:04/04/01 02:40
>>20
テメーの脳ミソのスペックが低いんだよ。他のLinuxユーザに比べて

>>21
どこからのコピペ?


23 :Be名無しさん:04/04/01 03:27
>>22
脳みそのスペックが低いならLinuxは速く感じられるはずだが。
もう少し知性を感じさせる煽りを心がけようなw

24 :Be名無しさん:04/04/02 04:33
Linuxってコピペの可否はアプリの気分次第って本当ですか?

25 :Be名無しさん:04/04/02 10:18
嘘です。

26 :Be名無しさん:04/04/04 16:44
気分次第ではありません。
一生懸命がんばっています。

27 :Be名無しさん:04/04/04 18:45
Lindowsは、一生懸命がんばってるんだけど調子悪いときがあるので、
そんときはごめんね、というOSです。

28 :Be名無しさん:04/04/07 19:20
OpenSourceにあんまり幻想を抱かない方がいいよ。

LinuxをOS開発者から見ると、極めて理不尽で不自由なんだが。
どんなに改良しても、メインツリーに入れるのは極めて困難。

理不尽と不自由を感じたのは、Local Dispatcherのコードを
メインツリーにUpdateしようとした時に、何度かのやりとりの後で、
最後は”彼等の趣味じゃない"って感じで終わり。

SGIのccNUMAコードも結構いい出来なのにメインツリーに入ってないし、
Linuxには一部の集団だけで作りたいって所があるんだよね。
つまり、外部の人間には閉鎖された世界。ということで、
実際、一か所でkernelを管理してる限り、しょうがないとは思うが。

Linux Kernelだけで何十種類もあるっていうなら、自由な気がするが。

29 :Be名無しさん:04/04/08 09:31
あんなライセンス採用してる時点で自由じゃないしな

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)