5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

こんにちは退役シスオペです。

1 :名無しさん@GOBANDB:03/03/09 13:15 ID:PKimN2xx
しすおぺ、まねーじゃーを辞めたひと。辞める予定のひと
なんか言いたいことあったら聞かせてよ。


43 :名無しさん@GOBANDB:03/03/17 11:34 ID:ni4peMmf
>>24

 その「結集」なんだけどさ。外で結集するのも中で結集するのもなあ、と考えている。

 オンライン・コミュニティってのはメンバーの数さえ多ければ、傑出したスターがい
なくても成り立つシステムなんだよ。三人いれば文殊の知恵ってやつね。普通の人がた
くさんいてさ、あれこれたくさん書き込むからその結果、いいものができあがる。手間
がかかってるから、素人の作品でもけっこう良質だし、そこにたまたま玄人筋の手が入
ったりすると、そりゃもうすごいわけで。2ちゃんだってそうだと思うよ。

 んで、ニフティのフォーラムってのはかつて、数を集めることに成功した。だから
「文殊の知恵」システムがうまく働いたんだ。スターはいらない。シスオペってへんな
のばっかりだろ。へんなやつでもリーダーになれたのさ。

 だけど、ある時期から人がどんどん流出しはじめて、「文殊の知恵」システムが働か
なくなった。すると、「スター」(たいていはシスオペ)の個人的力量で場を支えない
といけなくなる。こうなると、「スター」の力量が白日の下にさらされるのだよな。会
員から「もしかしたら無能かなと思ってたんだけど、やっぱりそうだったんだね」と言
われるわけだ。

 んで、「スター」なんかやれないしやりたくもないってシスオペは諦めてやめちゃう
。そこそこ力量のあるやつは、「文殊の知恵」システムを稼動させやすいところをさが
して、会員オンリーという足かせのあるニフティを離脱する。ニフティ500万を相手に
するよりネット全体の3000万?を相手にするほうが効率いいもんな。

 ただここで考え方がちょっと割れる。図式は500万vs3000万で多いほうが勝ち、とい
う単純なもんじゃないだろうってことさ。ニフティに残って「結集」したほうがいいん
じゃないかって考えるやつがいても不思議じゃない。大ニフティの看板は多少すすけた
かもしれないけどまだ使えるだろうと。そもそも3000万?を相手に独力で営業かけられ
んのかよ、ってことだ。(つづく)


44 :名無しさん@GOBANDB:03/03/17 11:34 ID:ni4peMmf

(承前)
 おれは上の記述で所与の条件として「メンバーがたくさんいる」って場を想定しちゃ
ったけど、どうやったらメンバーたくさん集められるんだよってのが実は大切なわけだ
(笑)。500万と3000万比べたら、そりゃ3000万のほうがいいだろうが、個人でアタッ
クできる数としてはどっちも飽和してるじゃんてのは確かにそうだよね。となると、人
を集めるには、「時代」っていうファクターは除外すると、

(1)検索エンジンとかに登録して地道に個人的努力をする
(2)大ニフティの看板を活用する
(3)「スター」の力をかりる
(4)画期的な参加システムをつくる

の4つがポイントかと思うんだが、今ニフティに残るメリットってのは実は(2)が可
能であるってとこだけだ。「もう活用できんだろう」と思うやつはニフティ出ちゃうん
だな。扱うテーマがパブリックで地味な活動が真骨頂ってところは出ない。出てもあん
まりかわんないから。でも、ニフティはそういうところだけ積極的に温存して「社会に
貢献してますよ」って姿勢を見せるといいんだよね。シスオペという肩書は捨てたくな
いって形で出ないやつもいるが(象印笑)、そういうやつはニフティのリストラ・リス
トに絶対に載るからほっときゃいい。

 ま、ここから先は、あと1、2年で結論でるわけだからワッチしてればいいよ。

 んで、「結集」なんだけど、結集すっとさ、周囲に依存する「リーダー」が続出する
んだよな。依存しないで独力でやらせ、適者生存というふるいをかけてから再び「結集」
を呼びかけるならいいと思うけど。やめるシスオペがニフティ・フォーラムで培ったノ
ウハウをネットのあちこちに移植して、できることなら、そこでまた花をさかせればい
いじゃん。花がきれいなら、みんなよってくるよ――と考えるほうがおれは美しいと思
うがね。


139 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)