5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

IPv6スレ ver2

1 :ななしさん:02/09/24 00:05 ID:???
IPv6スレがいっぱいになったので、つづきです。

■前スレ
IPv6スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/981004362/

■関連リンク
http://www.6bone.net/
http://www.hs247.com/
http://dmoz.org/Computers/Internet/Protocols/IP/IPng/


2 :初期不良:02/09/24 01:12 ID:lDd+VDap
2 も取られないのかYO!

情報サイト
http://www.v6start.net/
http://tryv6.impress.co.jp/

関連サイト
http://www.kame.net/
http://www.linux-ipv6.org/
http://www.jp.ipv6.org/

トンネリング関係
http://www.imasy.or.jp/
http://www.6to4.jp/
http://www.freenet6.net/

足りなかったら足してください

3 :3:02/09/24 17:01 ID:???
こんなのみつけた:
http://lg.he.net/

4 :IIJ-MC、B'zの米国ライブをIPv6インターネット中継 :02/09/24 18:12 ID:LILwY4lU
株式会社アイアイジェイメディアコミュニケーションズ
(IIJ-MC、本社:東京都千代田区、代表取締役社長:鈴木 幸一)は、
人気ロックバンド「B'z」の初U.S.A.ライブ
「B'z LIVE-GYM 2002 "Rock n' California Roll"」の模様をIPv6ストリーミング技術にて
インターネット中継いたします。放映は2002年9月25日(水)11:30(日本時間)開始です。

今回のIPv6配信は、高品質な動画再生を特徴とする、マイクロソフト社の
次世代デジタルメディア・プラットフォーム「Windows MediaTM 9 Series」ベータ版を
いち早く採用し、実施します。
配信は「WindowsR .NET Server 2003(*1)」に搭載されている
ストリーミングサーバーアプリケーション「Windows MediaTMサービス 9 Series」を
使って行われます。
IIJ-MCでは、人気アーティストのライブをIPv6コンテンツとして全国に配信することにより、
IPv6の更なる普及促進を図ります。

5 :anonymous@ p29e0c0.chibac00.ap.so-net.ne.jp:02/09/25 11:07 ID:+ZA/vTbU
>>4
うあ見たい・・・誰か見てる人いません?どんな感じか教えれ。

6 :サザエさん:02/09/25 11:37 ID:T0BvIvXs
サザエサン?

アダルトサイト「雑誌大全集」を宜しくお願いします。
皆さんの期待にこたえます。宜しくお願いします。
http://www.abr200x.gr.jp


7 :_:02/09/25 21:37 ID:???
>>5
v4でも放送してたしなあ。
IPv6の更なる普及促進を図ります、って言われても。

8 :age:02/09/25 23:45 ID:DUA5NdoW
前スレで、IPv6だとIGPが爆発するって話出てたけど、なして?
IGPってOSPFとかRIPng?のことだよねー。
爆発ってのもどういう状態かわからんけど。
単に扱うアドレス長が大きくなっただけじゃないの?

9 :ななしさん:02/09/26 15:44 ID:???
>>5
v6では50kbpsだからね、そんなにきれいではないです。

v4では特定ISP配下では300kとかで視聴可能でした。
(それ以外の人はv4でも50kだった模様)
v6ネットワークはスカスカなんだから、どこの人でも
300kで見られるようにして欲しかったよなぁ。

10 :でらえもん調査局ヽ(`Д´)ノ ◆MS06S/xs :02/09/26 23:16 ID:???
>>1しわしわしわー
\(^▽^)/新スレおめー
100式につや消しパピコぬりまくり.りんねおかわりは30円.あさみ売り切れ
モニフラinぶりんこ天然果汁1000%
           ___ ______   ───────────…‥
          /日 「  日\_.\    ━━━━━━━━━…‥
         |. │/ \ ┃ .|    |  ────────…‥
 .______∋oノハヽo∈   __/,-、__\ | / /━━━━━━━…‥  ∋oノハヽo∈ 
()_____|_日(´D` ))(@)_二〉 ̄,ー' ゞ ⌒ヾ∠_─────…‥      (〜^◇^)<やぐやぐ♪
       \|乙/∪∪=/__/__二二,新スレおめ〜  =- 三ニ=−──…‥
          <_,<、二ニ_/ ̄ ̄   //_  く ̄ ━━━━━━━…‥
           l/   l/^ー'      / / ∨.N \  ─────…‥









 



                                                                 ∋oノハヽo∈
                                                             ⊂' ⌒つ川o・−・)つ マローン

11 :うんうん:02/09/27 08:56 ID:???
今日ops?

12 :ななしさん:02/09/28 02:29 ID:???
>>8
IGP爆発っていうのは、IGPで扱うprefixの数が増えすぎて
扱いきれなくなるのではないか、という懸念のこと。

俺ははっきり言って杞憂と思う。
v4時代に拡張を繰り返してきたつぎはぎだらけのネットワークなら
ありうる話だが、これからネットワーク設計するなら、エリアを
分割などすれば十分回避可能な問題だと。

13 :anonymous@ p2193-ipad01souka.saitama.ocn.ne.jp:02/09/28 18:16 ID:???
2001:123:abcd:xxxx::

xxxx に今まで private address で使ってた下2桁分が入ると結局同じ罠。
…そりゃ楽でいいけどさ。

14 :そういえう゛ぁ:02/09/28 18:17 ID:???
ここ通信技術板だった…
いつもの unix 板の勢いで書いたら節穴してしまった鬱だ氏脳。

15 :ななしさん:02/10/01 22:50 ID:???
>>13
いいたいことがよくわかりませんが…。

16 :sage:02/10/04 01:32 ID:???
MobileIPってv6もいけるの?


17 : :02/10/04 04:04 ID:???
>>16

ttp://www.kame.net/newsletter/20020128/

18 :anonymous@ 212.117.111.219.dy.excite.co.jp:02/10/07 02:59 ID:u/5HDdZJ
NTT東日本が商用アドレスを取得した模様。
とうとうISPになるのか?

inet6num: 2001:0C90::/32
netname: NTTEAST-JPNIC-JP-20020930
descr: NIPPON TELEGRAPH AND TELEPHONE EAST CORPORATION

19 : てst:02/10/07 05:23 ID:6l3jcuJh
 

20 : :02/10/07 14:22 ID:???
>>18
なんでISPになると限る?

21 :sage:02/10/07 23:31 ID:???
>20
その大きさのブロックだと、sTLAの割り当てだから、商用再配布が前提なのでは?


22 :sage:02/10/08 00:42 ID:???
IPv6はPnPでアドレスを設定できるのに、何故DHCPv6がドラフトになってるの?


23 : :02/10/08 09:12 ID:???
DNSサーバのアドレスが分からないからだろう。
というか>>22は使ったことがないんだろう。

24 :sage:02/10/08 19:48 ID:???
>>23
DNSのアドレスを自動設定するためだけにドラフトになってる?
おまえこそ知ったかぶりはやめれ。

25 :sage:02/10/08 22:22 ID:???
ドラフトちゃんと読むべし

26 :olo;:02/10/09 08:35 ID:???
>>18
IP電話がらみじゃないのか?

27 :ななしさん:02/10/13 22:01 ID:???
>>20
べつに、RIRなipv6アドレス空間で実験してもいいんですよ。
pTLAでは商用が禁じられているだけで、sTLAには縛りはないん
ですから。

28 :初心者:02/10/17 03:39 ID:???
ttp://japanese.joins.com/html/2002/1016/20021016172250300.html

これって本当?
ウリナラ起源だったのか…。

29 :だめぽ:02/10/17 17:43 ID:???
>>28

よく読めよ。IPv4<->IPv6トランスレータ限定の話だろ。
それにしても、こんなことぐらいで。。。よく分かってないやつが記事を書くのは彼の国でも同じか

30 :anonymous@ hcc3d73df34.bai.ne.jp:02/10/18 09:35 ID:0aWYlH8x
「IPv6 は必要か」池田信夫 山田肇 2002年1月
http://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/02j002.pdf

IPv6 はいらないらしいのですが・・・・
漏れは好きなんですが・・・・
でも漏れの部屋の中のマシン同士でしかおしゃべりできてないんですが・・・・

それはおいておいて、いつ枯渇するかという予想は人によって違うと思うので
その点はまぁいいとします。んが、次の2点はなんだか納得いかないなぁ。

(1) 『IPは携帯端末には向いていない。
    (中略)
    端末がルータに依存しない絶対アドレスを持ち、
    常に追跡できるような構造が望ましい』

すべてMACアドレスみたいなものでルーティングしろと?
ルーティングテーブルが爆発しないの?

31 :つづき:02/10/18 09:35 ID:???
(2) 『もしかすると2020年ごろには(IPv4アドレスの)枯渇が起こるかもしれないが、
    そのころにはIP自体が過去の技術になっているだろう』

そうなのかなぁ。IPv4, IPv6 という個々のプロトコルのトレンドはどうなるかわからないけど、
end-to-end 志向の通信プロトコルというのはコミュニケーションの本質だと思うんだけど。
てのは、(2)の前にこんなことが書いてあるんですよ。

・マルチキャストも MBone という実験サービスが v4 ですでに始まっている。
・パケットの優先順位をラベルで指定することによって音声通信やストリーミングなどの
 リアルタイム通信をサポートするラベル・スイッチングも、すでにMPLSが国際標準となっている。
・アドレスを自動的に設定するプラグ・アンド・プレイもDHCPで実現している。

む〜ん、じゃ、漏れの携帯と友達の携帯の間はラベル・パスで?

みなさん、どう思われます?

32 :名無しさん:02/10/18 09:46 ID:???
>>29
よくわかっていて、IPv6は韓国起源という事実を捏造および自国民を洗脳するための
記事なんだと思いますが。

33 :anonymous:02/10/18 10:08 ID:???
>>30
前スレで既出

34 :つづき:02/10/18 12:43 ID:???
>>33 そうみたい、ごめんね。

35 :名無しさん:02/10/18 16:52 ID:???
(36) 日出づる処の名無し 02/10/17 04:31 ID:ySFNWom4
これって、
http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-ngtrans-bia-05.txt
ftp://ftp.iij.ad.jp/pub/rfc/rfc3338.txt
のことかな?
API側で仕掛けを用意して、IPv4専用アプリでIPv6のホストに
つなげるって話だよね。

36 :ななしさん:02/10/19 01:01 ID:???
>>32
いや、わかってねぇよ。
日経の「IPv6ユーザはせいぜい100ユーザ」記者といい、
この中央日報韓国人記者といい文章を読むだけで
理解してねえなっていうのが伝わってくる。

洗脳するなんて気があったわけではなくて、アホが
ETRIの大げさな話を聞いて、つい「韓国マンセー」と熱くなって
先走ってしまった、というだけのことでしょ。


37 :思うに:02/10/19 10:23 ID:???
きっとETRIというところが、予算獲得のために過剰に誇示してるんだな

38 :みにちゃぶ ◆ICMPdIP/gc :02/10/28 16:14 ID:???
最近真面目にv6の勉強してみた。
ところで、これって下位64bitのホストアドレス部にはMACアドレスが当てられるんだよね?
てことは、実際には2^64通りしかグローバルIP使えないってこと?
同じネットワーク内で考えたら、上位64bitのネットワーク部は同じで、
その中でMACが重複しないように使う必要があるから。。
(それとも、同じネットワーク内でも上位64bitの下のほうを変えて使うってこと・・・?)
ギモヌです・・。いろいろ調べたんだけど、イマイチこのネタわかりません。
どなたか情報キボンヌ致しますお願いします。

#2^64でもものすごい数だが・・・

39 :シス子:02/10/28 16:24 ID:???
下がりすぎなのであげ。

40 :勉強がんばってね:02/10/29 00:40 ID:???
>>38

下位64bitを自動生成することができる のは機能の一種なので常にそうすべしという決まりではない

41 :みにちゃぶ ◆ICMPdIP/gc :02/10/29 12:18 ID:???
>>40
ありがとうございました。

42 :sage:02/10/30 00:53 ID:???
>>38
エンドユーザには /48 が割り当てられるから、残るSLA 16bitを駆使して
好きにサブネット切ってください。

というか 2^64通り "しか" ってすごいな。
いったいいくつアドレス割り振りたいんだ。

43 :sage:02/10/30 02:16 ID:???
OCNの「ADSLサービス IPv6デュアル」とか言うサービスだけど、
料金が高い(5,980+500+172=6,652円)
モデムの他にルータ(RT55i)が必要
ということで、使えんと言う結論。
IPv6のアドレスなんか有り余ってんだからIPv4以下の値段で使わせろ。


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/30 06:16 ID:GJDsizyw
>モデムの他にルータ(RT55i)が必要
自分で立てるのが当然です。だけどOCN高すぎ。貧乏人だから
値段見てやめてしまった。Freenet6のトンネルで我慢しよ。
このコースは法人向けになっているけど個人でいいんかな。

45 :_:02/10/30 07:29 ID:???
RTA55iは持ってるが、ACCAじゃないと駄目ってのがなぁ。
漏れはFletsなので、結局トンネルサービスしか無いんだな。
つーか、漏れはトンネルを個人で契約してる。多分デュアル
も個人で大丈夫だと思われ>>44

46 :anonymous:02/10/30 09:52 ID:???
>>44
PD使える実装って存在すんの?

47 :anonymous@ m030002.ap.plala.or.jp:02/10/31 01:41 ID:???
>46
DTCPとかか?

48 :anonymous:02/10/31 13:14 ID:???
>>47
>>43のサービスに使われているのはDHCP-PDなのですが
最近のdtcpはそんな機能まで実装したのですか?

# 多分に勘違いの予感

49 :ニュー速+より:02/11/01 00:13 ID:???
【ネット】Internet2 通信速度348.22Mbpsの新記録を達成
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1036072465/

とりあえず貼っておくか

50 : :02/11/01 21:00 ID:XxUL2U7B
>>49
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1036072465/415
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1036072465/418

だれか救援たのむ

51 :sage:02/11/03 04:14 ID:???
Windows200+Freenet6(for NAT)
で泳いでる亀が見える?


52 :tako:02/11/11 09:49 ID:???
IPv6のキラーコンテンツをまず第一に探すのは変では?
キラーコンテンツはそのうちでてくるさ(普及すれば・・・
auの3Gのように 2G(v4)の踏襲をまずがんばれば?
FOMAは売れず adma2000が売れるのはそういうことぢゃない?

53 :sage:02/11/11 09:51 ID:???
>>51
Windows200て…

54 :sage:02/11/12 11:52 ID:???
>>52
adma2000て…

55 :?:02/11/12 12:13 ID:???
藻舞えら、面白いYO

56 :名無しさん@XEmacs:02/11/13 00:06 ID:kMkTANjQ
ヽ(`Д´)ノ

57 :anonymous@ eatky31-p45.hi-ho.ne.jp:02/11/17 16:46 ID:???
>>30
この人の本読んだことあるけど、確かこの人の持論は
・IPv6は流行らない、少なくとも政府が支援するのは間違ってる
・インターネットの次にインターネット2が流行るとは思えない
・次のネットワークのキーワードは全光ネットワーク、ストレージネットワークだ。

うろ覚えでスマソ。

58 : :02/11/22 00:17 ID:3IE5Mm+r
>>57
アメリカは、政府がIPを推進して、日本が推進していたATMが敗北し、IPが天下を取った

59 :ママン:02/11/22 00:44 ID:???
>>57

池田の持論は「日本政府が進める科学時術は流行らない」だよ

他の事柄に関しても結局この結論に持っていく

60 :anonymous@ 126.101.111.219.dy.excite.co.jp:02/11/23 00:26 ID:???
jp.ipv6.orgのDNSがアクセスできないみたいなんですが
アドレス引けない...

61 :bpf:02/12/01 15:35 ID:z3X2yXK+
IPv6が必要かといわれたら
v4でうまいことやりくりすることはできるかもしれないけど

v6使って新たな設備投資とか
ビジネス広げて、IT業界を停滞させないために
必要なんじゃない


62 :_:02/12/03 21:07 ID:???
やっと直った模様>>60

63 :ssww:02/12/03 22:10 ID:ljHx5koq
IPv6を使った携帯電話使い放題が出るってことだけど本当ですか?
教えて下さい。ちなみにhpは
http://www.jm-net.com
だったです。

64 ::02/12/03 23:05 ID:???
こんなのはどうでしょうか・・・?

【ついに】Winnyで逮捕者【タイーホ?】
まさか!と思うあなたは
↓↓↓↓↓↓実況スレ↓↓↓↓↓↓↓
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1038742045/

ありえない!と思ったら
↓↓↓↓↓↓実況スレ↓↓↓↓↓↓↓
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1038742045/

すんません言葉がおもいつかないですw

65 :nobody:02/12/07 23:45 ID:???
今月のUnix MagazineでNTT-Comの宮川さんが書いていた記事読みました?

前スレでも議論になってた、ユーザに対してどういう風にアドレスを渡す
のか、っていう問題について最近の動向をまとめてあるのですが....
はっきり言って「まだこんなことも決ってないの?」っていうレベルです。

66 :anonymous@ 202.2.91.160:02/12/18 14:42 ID:2sPANsy1
KDDIにくらべこの安さいいの?アホか?

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/comm/222728
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20021217/3/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NNM/NEWS/20021217/4/
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0212/17/epn09.html
http://www.rbbtoday.com/news/20021217/9882.html
http://www.asahi.com/tech/nikkanko/K2002121800155.html
http://it.nikkei.co.jp/it/top/index.cfm?i=2002121709216j0


67 :anonymous@ 132.pool16.dsltokyo.att.ne.jp:02/12/19 03:39 ID:UVRtITHj
IPv6 をよく知るためにお奨めの本があったら教えて下さい。
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/bookreview/03ipv6/ipv6-01.html

読者の知識レベル:
DHCP が何たるかは知っている。
NAT / IP マスカレードがどういうものか、だいたいわかる。
IPsec という言葉を聞いたことがある。

68 : :02/12/19 06:07 ID:???
>>67
「はじめてのTCP/IP」ぐらいがちょうどいいでしょう
ただし漢字にふりがなが無いので、中学生レベルの国語力が必要です。


69 :anonymous@ dhcp129.iw2002.internetweek.jp:02/12/19 10:48 ID:rdzW3gpt
聞き取りにくい英語だ


70 :うーむ:02/12/19 13:18 ID:2+iIbqGd
おれ2000なんでだめぽだ。だれか実況してくれ。

71 :anonymous@ ops.iij.ad.jp:02/12/19 14:38 ID:kPWOxwKl
Windows 2000 + IPv6 Patch + WMP9 でも unicast ならみれるはず

72 :名無しさん@Emacs:02/12/19 15:18 ID:eqAv6WMo
globalなv6アドレスがいっぱい付いちゃう…

73 :うみゅ:02/12/19 16:04 ID:2+iIbqGd
えらそうな物言いだったが。

74 :nobody:02/12/21 00:51 ID:???
RA撒けば死んでしまうネットワークって、そもそも使い物になるんだろうか?

75 :ななしさん:02/12/22 00:07 ID:???
>>74
それってあまり問題意識を持っている人が少ないのが俺も疑問なのだが。
非常に弱い部分と思う。

ipv6はappletalkを真似たとはいえ、弱点は克服しておかないと
よろしくないよな。
昔appletalkネットワークを管理していた時代、シードルータ探しに
苦労したのが走馬灯のように思い出される。

76 :nobody:02/12/22 00:29 ID:???
>75

一昨年のInternetWeek at Osakaでもおんなじことがあったりしたし、
Hot-Spot的な個所ではアクセススイッチでRAを落とせるようにして
おかなければならないのかなあ、と思ったりしてる。結局BASが必要?
#狂ったRAは偽DHCPよりもタチが悪いんだよなあ...

Appletalkとか、IPXとかが廃れたのは、うるさいプロトコルが嫌わ
れただけではなくて、管理の手が入りにくいPlug and Playが大規模
になってくると問題だ、っていうのもあったと思う。

77 :nobody:02/12/22 00:32 ID:???
>75

あ、ついでにICMPまわりもIPv4に増して脆弱になっているような気が
する。実際に動作追い掛けたわけじゃないから断言できないけど

78 :ななしさん:02/12/22 00:34 ID:???
素人が言うのもなんだけど、つめのこしの仕様、実装すべき項目のプライオリティとか
どうなっているんだろう。どこみりゃいいんだ?


79 :75:02/12/25 00:18 ID:???
>>76
> #狂ったRAは偽DHCPよりもタチが悪いんだよなあ...
どっちもどっちと思いますが…

誰かも6bone-mlだったかで言ってたけど、RAをフィルタできるスイッチというのは
役立つような気は一瞬するけど、ではどのRAが正しいのかって結局わからない
気がするし。staticに書くしかない。

ちなみに漏れはIPXは好きです。ロバストで。
管理で困ったことなかったな。
icmp6はわかりません。

80 :anonymous@ nttkyo113230.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:03/01/13 05:13 ID:VpJQvta1
今夜は朝まで
あげてみようか。

81 :山崎渉:03/01/15 22:16 ID:???
(^^)

82 :aaa:03/01/17 00:27 ID:hCJlPMqm
岡山県情報ハイウェイIPv6導入
http://www.sanyo.oni.co.jp/news/11.html



83 :ねえ:03/01/26 11:35 ID:RZYKmo+m
NAT で済んじゃうから、IPv6はいらないってのがおれの正直な感想だが。
実際のところ、IPv6は需要によって普及するだろうか。
それとも行政が押し付けに失敗してしぼむのだろうか。
あるいはもう、失敗しているのだろうか。


84 :anonymous@ ambrella.co.jp:03/01/26 21:21 ID:???
>NAT で済んじゃうから

NATで済むようなアプリケーションしか普及していない
あるいは
NATで済ませるために余計な手間や苦労がかかっている
というのが現実かと。
FTPサーバーひとつ立てるにしても自分や相手がNATだと頭が痛い。

かといってv6がバラ色とも思わんが。


85 :ななし:03/01/27 03:09 ID:???
>>83
VPN やるにも、NAT 越しの VPN は面倒だし、ローカルアドレスがバッティング
しちゃって、全面的に renumberしなきゃならないこともあるとかいうのもあるしで、
やっぱり v6 は魅力的だよ。

86 :anonymous@ kukib042.ed.kuki.tus.ac.jp:03/01/27 16:50 ID:CVvtKCQ6
IPv6に関する論文、何かありますか??

87 :   :03/01/27 20:32 ID:7ms+zdVn
>>86
経営学部には無理

88 :_:03/01/28 01:23 ID:???
まぁ nPOP でも使ってなさいってこった。
http://cstu.nit.ac.jp/~c1995207/npop-1.01-ipv6-0.1.lzh

89 :*:03/01/29 13:28 ID:???
>86
>30のでも見てなさい

90 :ななし:03/01/30 02:08 ID:???
>>89
よりによってキチガイ DQN の池田信夫かよ…

91 :ぬぬぅ:03/01/30 16:11 ID:???
>>86はIPv6の何に関する論文が欲しいのだろう?

92 :うし:03/01/31 04:31 ID:???
>>90>91
誰かまともなの提供してあげてくれ。・・・
池田信夫のはカワイソウ( ;´Д`)

93 :ななしさん:03/01/31 19:42 ID:???
IOS12.2Sが出る模様。CEFv6も動くようです。

http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios122s/index.htm



94 :ななしさん:03/02/01 00:20 ID:???
>>93
もう出てるでしょ。
ISATAP以外に目新しいのはなさそう。
入れる意味あるかなぁ。

95 : :03/02/02 00:17 ID:???
>>85
シンプルが好きならNATの前にVPNやめたら?

96 : :03/02/17 01:56 ID:???
いつの間にかIIJやNTTcomやらが軒並み/35から/32になってる。


97 :::03/02/17 14:20 ID:???
IPv4 addressは決して枯渇しない...のか?
http://slashdot.jp/article.pl?sid=03/02/15/058240

98 :anonymous@ 92.pool5.dsl8mtokyo.att.ne.jp:03/02/17 23:11 ID:CSS5bwjl
IPv6アプリコンテストだって
http://www.v6pc.jp/apc/jp/index.html

99 :ななし:03/02/20 13:42 ID:???
>>95
なんかとてつもね〜バカなこといっているな、こいつ…

>>97
そこ、あんまりにもレベル低すぎてまいった。/.JP ってこんなもんなんだなぁ。

100 :ななしさん:03/02/20 22:58 ID:???
>>99
/.じゃなくて浅見幸宏とかいう人のレヴェルのことの方が問題かと。

101 :ななしさん:03/02/20 23:06 ID:???
>>100
ついでに言えば、「トラフィックが10倍に増えてもアドレスは半分で済む」
とか、電波入ってるとしか思えません、このシト。
つーかこんなコラムを載せるRBB大丈夫か?
そして腐れコラムに真面目に反論するslash dot。
まー、こんなものを書いている俺も俺だが。

102 : :03/02/26 16:10 ID:???
http://www.kddi.com/release/2003/0225-1/index.html
DDIポケット端末からのIPv6ネットワークアクセス実験を開始

103 :anonymous@ user0421.office-2s.square.co.jp:03/02/27 16:25 ID:???
IPV6実用してるやついるのかよ?

104 :名無し:03/02/27 16:55 ID:???
>>103
あっつ名前消し忘れた

105 :anonymous@ pd317e2.chibac00.ap.so-net.ne.jp:03/02/28 14:57 ID:???
記念カココ

106 ::03/02/28 22:20 ID:???
>>105
なぜに記念!?

107 :anonymous@ gate54.hokkaido.jp.ps-j.com:03/02/28 23:03 ID:???
□光臨
記念真紀子

108 :( oдo)コレァ(代)タイチョウ ◆PvunkoBUPA :03/03/01 02:08 ID:???
キネント

109 : :03/03/05 19:28 ID:???
>>103
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] SQUARE.CO.JP
e. [そしきめい] かぶしきがいしゃすくうぇあ
f. [組織名] 株式会社スクウェア
g. [Organization] SQUARE CO., LTD.
k. [組織種別] 株式会社
l. [Organization Type] Company
m. [登録担当者] SK7311JP
n. [技術連絡担当者] KI4819JP
p. [ネームサーバ] ns.spin.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns.square.co.jp
p. [ネームサーバ] ns.tokyo.spin.ad.jp
y. [通知アドレス] nic@spin.ad.jp
[状態] Renamed (2003/08/31,SQUARE-ENIX.CO.JP)
[登録年月日] 1994/07/01
[接続年月日] 2000/04/17
[最終更新] 2003/02/14 15:28:02 (JST)
form@domain.nic.ad.jp

110 : :03/03/05 20:48 ID:???
>>109
良かったね、坊や。 

111 :ななし:03/03/06 02:22 ID:???
>>109
うわ〜キチガイが出た〜

112 :山崎渉:03/03/13 17:13 ID:???
(^^)

113 :CDブート:03/03/14 12:35 ID:???
KNOPPIX with IPv6が公開されました。
「 6to4トンネルにより、IPv4のInternet接続環境しか
なくても、IPv6ネットワークにつなげることができます。」

…というわけで、気軽にIPv6を体験できるらしいです。

KNOPPIX公式サイト
http://unit.aist.go.jp/it/knoppix/

KNOPPIX LINUX
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1033652217/l50


114 :anonymous@ actkyo026021.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:03/03/15 00:08 ID:raVYcX2g
Net.Liferium記念パピコ
http://www.netliferium.jp/

v6とは関係無いが、セントリーノの宣伝に来てるintelの
おねーさんの足がたまりません(; ´Д`)

115 :anonymous:03/03/15 23:35 ID:???
freenet6とfeel6どっちが使いやすい?
あと形態の比較としては6to4系とはメリット/デメリットどうよ?

116 : :03/03/20 23:03 ID:???
http://www.dion.ne.jp/service/bb/adsl/ipv6/

117 :NetLiferiumに彼女つれていったアホ:03/03/21 01:15 ID:nUk+26+7
そんなことより聞いてくれよ >>114 よ、スレとあんま関係ないけどさ。
一昨年、バシフィコのNetLiferium 2001に行ったんです。NetLiferium。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、リンガフォン、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、客層まちがった営業如きで普段来てないパシフィコに来てんじゃねーよ、ボケが。
リンガフォンだよ、リンガフォン。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で英語の勉強か。おめでてーな。
よーしパパTOEFL受けちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、IETF meeting 行かせてやるからその席空けろと。
IPv6ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
IPng MLでリプライ返した奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、街角インターネットで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、三軒茶屋なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、街角インターネットで、だ。
お前は本当にMobileIPを使いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、街角インターネットって言いたいだけちゃうんかと。
IPv6通の俺から言わせてもらえば今、IPv6通の間での最新流行はやっぱり、
DNS v6トランスポート、これだね。
v6DNS、DHCPv6。これが通の頼み方。
DNS v6トランスポートってのはIPv6が多めに入ってる。そん代わり使っている奴が少なめ。これ。
で、それにdhcpv6-opt-dnsconfig。これ最強。
しかしこれを頼むと次からプロバイダにマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、6to4でもやってなさいってこった。

118 :117:03/03/21 01:25 ID:nUk+26+7
一昨年の12月の話なので、MISとかの古いネタはご容赦を。
もちろん、draft-ietf-dhc-dhcpv6-opt-dnsconfigはそれほど古くない
けど。

119 :anonymous@ usen-219x113x144x250.ap-US.usen.ad.jp:03/03/21 04:59 ID:???
>>115
>あと形態の比較としては6to4系とはメリット/デメリットどうよ?

static tunnelや6to4は基本的に固定v4アドレス持ってることが前提なので、
dynamic tunnelはそうじゃない人の救済策という印象が強いな。

v4のサービスでたとえれば、普通の固定アドレスプランと、
VPN系固定アドレスプラン(MISのnatcrackerやInterlinkのmyIP)みたいな感じで、
あまり直接比較対象という気はしない。


120 : :03/03/21 11:08 ID:???
全部のケータイにIPv6振っても、電池代だけで移動機同士が直で
IP通信できる日が来るとは思えんわな。キャリアとしては、全部の
パケットをセンタのサーバに集約させて、サービスを一元管理
したいというのが本音だろうから。

であるならば、今の、電番で全移動機を識別するやり方で問題
ないわけだし。端末同士が好き勝手に通信できるIPのような仕組みは、
正直パケット単位でガッツリ管理されてるケータイには合わないよ。

121 :_:03/03/21 14:14 ID:???
>>120
携帯にv6乗せるのは端末同士がキャリアを経由せずに直につなぐたじゃないだろ?
ってか、サーバってなんだよ。


122 : :03/03/27 00:19 ID:???
>120
モトローラの携帯にトランシーバ機能搭載みたいなニュースを見た記憶がある。

第2回:IPv6って……。ブレイクするの?(後編)
http://www.rbbtoday.com/column/asami/20030214/
池田信夫亡き今、彼を越える逸材登場かw

123 :IPv6:03/03/27 06:32 ID:???
>>122
そのコラムすばらしいね。

>> IPv6の末路について僕はとても悲観的です。
>> おそらく、別にIPv6でなくても良い利用分野において、
>> 国の補助金目当ての実装がされる程度だと思います

お金を使いたい某省と、それに群がる一部の大学と企業。まさにその通りです。
こちらも生活がかかっているので、もっとお金を流してください。
どんな分野でもIPv6のキーワードを付ければ大丈夫なようです。

124 : :03/03/27 13:29 ID:???
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=74991
つっこまれまくってますね。


125 :NullPointerException:03/03/30 20:48 ID:8UVukbv+
皆さんのお力でぜひぬるぽをageて下ちい。
  ∧_∧
 ( ´∀`)< ぬるぽ

ぬるぽ 投票ヨロシク
http://pumpkinnet.to/ranking/words/


126 :nanasi:03/03/31 21:15 ID:???
>>122まだ死んでね〜って。残念なことに。

127 :anonymous@ R210188.ppp.dion.ne.jp:03/04/06 00:29 ID:3pRLRJAE
v6のIPの数じゃ足らないと思います。

世界中の物の数より多いですが、これだけでは、まだ足りません。
世界中のCPUの1クロックにつき、1IPが必要です。こうすれば、様々
なメリットがあります。

128 :anonymous@ 53.169.138.210.bf.2iij.net:03/04/06 02:35 ID:uFGS2vje
世界中のCPUの出荷数 x クロック周波数 < IPv6の数
です。

算数からやり直しな。

129 :anonymous@ p2214-ipad13osakakita.osaka.ocn.ne.jp:03/04/06 10:05 ID:???
>>127
IPv6ってそんなに特許まみれではなかったような

130 :anonymous@2001:240:dc::230:65ff:fe00:e987:03/04/08 02:20 ID:???
2chのIPv6はいつになるんだろ?

131 :anonymous@2001:240:dc::230:65ff:fe00:e987:03/04/08 02:22 ID:???
>>130
IPv6化ね。スマソ

132 :anonymous@ i242206.ap.plala.or.jp:03/04/08 04:00 ID:???
>>130
2ちゃんをIPv6化してどうなるっていうの?
IPv6って…何なんだろう。

133 :名無しさん:03/04/08 05:52 ID:???
補助金でも貰うんじゃないか(w

134 :名無しだよもん@カラアゲうまうま:03/04/08 12:26 ID:???
規制回避できるとか(w

冗談抜き出ipv6経由なら書きやすいと言われれば
ipv6の太陽になるかも。

135 :sage:03/04/08 13:33 ID:???
前のSYN flood騒ぎの時に、カーネルのリビルドすらしようとしない酷い技術レベルの2chに。
USAGIを組み込むなんて期待できるのだろうか?

136 :名無しだよもん@カラアゲうまうま:03/04/08 18:06 ID:???
(´-`).。oO(8月の時はapacheのコンフィグすらさわれなかった位だからね……。)
(´-`).。oO(2chの技術レベルと言うよりはhe.net/夜勤氏の契約がへぼいんだろうな。)
(´-`).。oO(ま、その話は抜きと言うことで。)

137 : :03/04/09 17:33 ID:???
>>127
2^128≒3.40E+38

1Y(ヨタ)個が340T(テラ)個もあります。

アドレススペースが幾ら大きくても、ルーティングシステムの計算可能性が追いつかなかったら
あまり意味はありません。

138 : :03/04/09 20:04 ID:???
Slackのバージョンアップに合わせて自動的にv6対応するだけかと。

139 :anonymous@ 53.169.138.210.bf.2iij.net:03/04/09 21:32 ID:FQ/TM6oT
>>137
>アドレススペースが幾ら大きくても、ルーティングシステムの計算可能性が追いつかなかったら
>あまり意味はありません。
ハァ?
google 「アドレス集約」

140 :in6_selsrcifaddr:03/04/10 00:27 ID:krhIcFIq
>>139
multi6かいさーん...
一家に一AS...

141 :nanasi:03/04/10 01:10 ID:???
>>140

AS # も 128 ビット化するの。

142 : :03/04/11 13:10 ID:???
>>139
で、340T*1Yのホストが現実あったとしたら現実的にルーティング出来るんですか?

143 :_:03/04/11 13:41 ID:???
>>142
実際のアドレスの割り当て方を見れば、どういう風に経路集約しようとしているのか、
わかるんじゃない?初歩の初歩。少しは勉強しような。
このことが書かれていない書籍・資料は屑以下。

144 :anonymous@ 53.169.138.210.bf.2iij.net:03/04/11 15:18 ID:???
-> 中国 <-> 日本 <-> 米国 <-> 欧州 <-> 中国 <-> 日本 <-> オセアニア <-> 欧州 <-> ……

ハイ。簡単だね。
つーかgoogleしてないだろ>>142

145 :nobody:03/04/11 22:59 ID:???
ipv6-usersで話題になってたけど、DNS問題が振り出しに戻ったようで.....

146 : :03/04/13 23:44 ID:???
>>135
馬鹿発見
2ちゃんねる鯖は、2ちゃんねるのものでも夜勤さんのでもなく、
HE社の持ち物なのにね

147 : :03/04/14 00:00 ID:???
じゃあそのHE社ってのが酷い技術レベルだね。ださいサーバーつかってんな。

148 :ななしさん:03/04/14 00:14 ID:???
>>146
俺は2chに詳しくないんだが、2chのサーバはhe.netの持ち物なんか?
だとしたら、すでにネットワークはipv6化されているはずだが。
http://ipv6.he.net/
後はipv6サービスの金を払うだけだろう。

149 :anonymous@ fletsusera128.nns.ne.jp:03/04/14 22:20 ID:???
全然伸びないな。皆IPv6に余り関心無いのか?

こりゃ暫くIPv4のままかな?

150 :名無しさん:03/04/14 22:39 ID:???
というか、2chの管理者側も、利用者側も、
IPv6化するメリットが全然無いと思うんだが。

151 : :03/04/14 23:50 ID:???
メリット:IPv6で接続できる

152 :.:03/04/15 02:08 ID:???
メリット:Kがノーマーク

153 : :03/04/16 17:16 ID:???
>>152
そんなに甘くない。。。しょ?(断言できないところが(r)

154 :山崎渉:03/04/17 12:02 ID:???
(^^)

155 :_:03/04/19 02:18 ID:NL++jsRy
ワラ

156 :山崎渉:03/04/20 06:00 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

157 :ななしさん:03/04/20 13:01 ID:???
>>153
でもv6の検索エンジンってない気がする。
なのでv6-onlyの2chとv4-onlyの2chで違う掲示板が見えるんなら
v6-2chは怪しい世界になれる…!?

158 ::03/04/20 22:16 ID:???
>>153
IPv6がある程度普及するまでは大丈夫

159 :名無しさん:03/04/21 06:59 ID:???
個人でも使えるサービスでv6ネイティブ接続サービスしてる大手ISPって
OCNくらいですか?
他は試験サービスとかで期限ついてたりで、まだあまりないのかなぁ。


160 :名無しさん@3周年:03/04/21 11:39 ID:???
newsplus.jp は AAAA 引けた
$ dig aaaa newsplus.jp
( snip )
;; ANSWER SECTION:
newsplus.jp. 19780 IN AAAA 2001:470:1f00:716::1

161 : :03/04/22 01:28 ID:???
みんなもう見てるだろうけど
IPv6は普及するのか?――第1部:事例に見るv6のメリット
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20030413/1/

面白いのはIPv6導入のメリットの解説。
>IPsecは,IPv6の専売特許ではない。IPv4でも利用することができる
>IPv4でのマルチキャストの導入例がないわけではない
>アプリケーションを工夫することによってIPv4であっても実現できないわけではない
>通信手順を工夫することによって,IPv4でも実現できなくはないのだが

メリット1から4の全てで繰り返されるIPv4でも可能という言葉。
同じIPなんだから当然といえば当然。

162 :ななし:03/04/22 07:22 ID:???
>>161
でも、キチガイ池田の駄文と違って、そこそこきちんとした文章やん。

163 :.:03/04/25 22:01 ID:???
>>161
日経BPなど読みませんが…
技術者なら読むものはきちんと選ぼう。

164 :6bone:03/05/11 22:40 ID:???
6bone MLで、/64,/48/,/40などの経路広告や、
パンチングホールが問題になっているようですが、
あたしたちの色々なポリシーを満たしつつみんなが幸せになるには、
なにをどこまで制限して、どういうことならば自由でよいのでしょう?

ざっくばらんなご意見をうかがいたいなー、と思います。

165 :nobody:03/05/11 23:22 ID:???
>164

ルータにがんばってもらうことを前提に、100万ルートぐらいまでは許容しても
いいんじゃないかと思うな。ただ、PIアドレスの取り扱い(誰に割り当てるの
か、基準はどうするのか)の合意を取り付けるには、また荒野さんが地球2周しな
ければいけないんでないの?


本格的なマルチホームは別技術でやりましょう。

166 :マルチ:03/05/11 23:44 ID:???
別技術のうち可能性のあるものは残りなにがあるだろう

とりあえずレイヤー3に限定して誰か挙げていってもらえないだろうか

167 :nobody:03/05/13 06:15 ID:???
>166

前スレでいろいろ議論したけど、「まだ、ない」というのが現状。

168 :anonymous@ JJ057056.ppp.dion.ne.jp:03/05/21 20:34 ID:???
DIONからIPv6のモニターになりませんかメールが来た。
モニターになるメリット、デメリットありますか?
携帯はauだが遠隔操作したいものもない。
TV電話はちょとしてみたいが。

どんなもんでしょ。。。

169 :山崎渉:03/05/22 02:03 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

170 :山崎渉:03/05/28 17:15 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

171 :anonymous@ 133.79.64.92:03/05/30 14:19 ID:oXT+t9d4
IPv6をテーマに研究しようかとおもうんだけど
なんかアイデアないかなー


172 :動画直リン:03/05/30 17:09 ID:bl3cq3V8
http://homepage.mac.com/hitomi18/

173 :xxx:03/05/30 23:05 ID:???
>>171
インフラIPv6をテーマにするなら、某wgで(暴れ|遊ばれ)ているmohta
大魔神路線があるぞ。あとは移動体とad-hocで遊べ。

174 :anonymous@ EATcf-28p42.ppp15.odn.ne.jp:03/05/31 00:47 ID:EFPtba5U
キャンペーン中なんで、誰でも1000円もらえるとさ。
http://nigiwai.net/windstorm/


175 :anonymous@ h245.p240.iij4u.or.jp:03/05/31 09:45 ID:???
そういや、djbが「今のIPv6が普及するわけねー」とか云ってたけど、
あれってどうなったの?

176 :6to4:03/06/03 02:14 ID:???
djbのことは知らないけど、IPv6って現にエンドユーザには
普及してないし、その見込みも見えないような。

6to4で自宅インフラを組むのはIPv4固定かあるいはNATの導入が
前提になるし、ISPから固定IPv6で割り当てを受けようとすると
結局固定IPv4と大差ないカネがかかるのが癌だと思う。


177 :名無しさん:03/06/03 05:59 ID:6WufWx02
djbの発言はこれね。
http://cr.yp.to/djbdns/ipv6mess.html
http://djbdns.qmail.jp/djbdns/ipv6mess.html

「CNNもGoogleもないIPv6の世界に入ろうとする人間なんかいるかね?」
「で、Googleが手間をかけて、IPv6の設定をする見返りは何だ?」
「成功させたいなら、IPv6 アドレスが IPv4 アドレスと同程度に
 有用であるようにする方法を見つけなければならない」

178 :((≡ ̄♀ ̄≡)):03/06/03 08:18 ID:5itCPAAB
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
http://www.k-514.com/

179 :_:03/06/03 11:15 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku09.html

180 :_:03/06/03 13:05 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz04.html

181 :anonymous@ AIRH032114005.ppp.infoweb.ne.jp:03/06/03 13:05 ID:???
IPv6をろくに知らんヤシがえらそうにレスをつけるスレはここですか?

182 : :03/06/03 15:18 ID:???
燃料投下
ttp://www.unixuser.org/~euske/doc/ipv6ex/index.html


183 :anonymous@ 203.141.155.228.user.ca.il24.net:03/06/03 19:01 ID:LKuzGijF
WindowsNTだって、長い長い年月をかけて、ついにはホームOSに
なれたわけで、同じ理屈でIPv6も普及しないはずはなかろう、
と思う。WindowsNTへの移行のときは、ユーザー側のメリットと
しては、安定した環境が手に入るくらいで、普通のユーザーには
それほど必要の無いメリットだったし、過去の資産を失うという
デメリットは非常に大きかった。それでも、過去の資産が意味を
無くしたタイミングで、独占企業が「さあNTの時代だ」と言えば、
ちゃんと移行出来ただろ?IPv6移行なら、過去のIPv4資産も
無くならないし、移行のコストの大半はサービス提供側が背負う
わけだから、NT移行よりは簡単なはず。

次期Windowsで本格IPv6対応、アプリケーションベンダも追随
→Windowsの画面に「次世代ネットワーク(IPv6)」と書いてある
→一般ユーザーがIPv6=次世代と思い始める
→プロバイダに「IPv6を買いたいんですが」という電話が殺到
→プロバイダ渋々IPv6対応
→ウマー

なんて妄想をしてるんだけど、逆にMSが何もしなければそうそう
簡単には変わらないだろうなあ。

184 : :03/06/03 20:08 ID:???
MSも家電とか中国とか考えて、WinXP SP1で既に素質はある。
デフォルト有効になるのはLongHorn?

185 : :03/06/03 20:23 ID:???
将来どんな技術が普及するか予測するのは非常に難しい
やっぱりOSIみたいにフェイドアウトするのか、
プロジェクトXばりの大逆転となるか。

今のところ、IPv6が普及しても俺的にはそれほど被害もないし
(全く不満ないことはないけど)
生暖かく見守っておくのがいいんじゃねーのと思った。

仮にIPv6が、プロジェクトXばりの大逆転をして
普及した時、「邪魔された」と後ろ指さされる可能性がある
覚悟はできてるんだろうか > eusuke氏

186 :>>185:03/06/03 21:01 ID:???
> 個人的にはこの予測が大はずれになって、このページが笑いものにされればいいな、とは思うのですが、
できてるみたいです。

187 :no-more-nat:03/06/03 22:24 ID:???
はっきりいって、様々なレイヤーでの移行体制に不備があるのは事実。
このままではIPv6の優位性はアドレス空間の増大に過ぎない認識でしか進まない。

188 :名無しさん:03/06/03 22:43 ID:???
>過去の資産を失うというデメリットは非常に大きかった

NTが失った「過去の資産」って何さ?
NTが普及しなかったのは、
・重かったから
・DirectXがイマイチだったから
・値段が高かったから
・ドライバが少なかったから
だと思うのだが。

>→プロバイダ渋々IPv6対応
→でも、IPv6は「空っぽの洞窟」だった
→見るもんねーじゃねーか。金返せ、ゴルァ
→マズー

189 :nobody:03/06/03 23:21 ID:???
>187

そのアドレス空間の増大もどうかな、と思うな。それだけでもちゃんと実現
してくれればいいのだが、前スレでいろいろ話題になったように単純にアド
レスが増えるだけですまない問題も多い。
#いい加減名前解決ぐらいはスッキリしてくれ....

こういう意見もあるし。
http://d.hatena.ne.jp/HiromitsuTakagi/20030525


なんか、IPv6って、インフラレイヤーにやたらと機能と汎用性を持たせよ
うとしたX.25やINSやATMやキャプテンの二の舞になっているような気がし
てならない。X.25やINSみたいに下位レイヤーで豊富な機能を実現しよう
として、キャプテンみたく上位レイヤーは決められたとおりにしか使え
ないようにしてるというか。

インフラは場だけ提供してくれて、その上の上位レイヤーはメイドコスでも
軍隊コスでも許容して欲しいものだ。

190 :anonymous@ h053.p049.iij4u.or.jp:03/06/03 23:51 ID:vTQCWP58
>185
>今のところ、IPv6が普及しても俺的にはそれほど被害もないし

普及すると何か被害がでるものなら
フェイドアウトするしか…。

ところでdjbの意見に対して、技術的に納得のできる反論は存在するの?

191 : :03/06/03 23:58 ID:???
UPnPにきちんと対応してりゃ後10年くらいv6なんぞいらなそうだな
冷蔵庫だの炊飯器にIPついてうれしいことより、買い換えるダメージのほうがでかすぎ

192 :no-more-nat:03/06/04 00:16 ID:???
NAT嫌いだけどUPnPでたしかにすべて解決しそう
技術的に反論できるひといないの?

193 :nobody:03/06/04 00:27 ID:???
>190

・DNSのちゃんとした運営がますます難しくなる(特に逆引き)
・大きなECサイトで、マルチホームするのが難しくなる
・アドレス追跡が容易になる

特にマルチホーム問題は致命的だと思うが。ネット証券会社さんが一つの
上流ISPとしか接続できない、なんてのは十分被害と言えると思う

194 :age:03/06/04 00:33 ID:???
DNSでAAAAを返してくれるサーバ少なすぎ。せめてIPv6を売る気が
あるんならプロバイダのユーザページぐらいAAAA readyなWeb
サーバで運営して欲しいなー。


195 :xxx:03/06/04 00:58 ID:???
>>192
UPnPとかRendevouezとか(zeroconf|zerorouter|zeroxxx)は
アレでアレなアレなんだけど... インフラな何かでなく局所的
なアレなので...(IPv4/IPv6問わずほしいでしょ)。


196 :nobody:03/06/04 01:10 ID:???
もし仮にv6がコケたとしたら、
v6が生き延びていけるニッチな分野ってありますか?
Javaみたいに。

197 :anonymous@ kmmt-ip098.fk.enjoy.ne.jp:03/06/04 02:01 ID:LZ8NOkTN
あなたが探してるのってこれだよね?でも眠れなくなるよ!

http://angelers.free-city.net/page002.html

http://angelers.free-city.net/page003.html

198 :sage:03/06/04 13:24 ID:???
>>196
Servletみたいなの復活劇をもたらすようなのが欲しいな(いるのかよ

ところで、IPv6の開発者とかはどーかんがえているんだろう?

199 : :03/06/04 14:31 ID:???
djbの案を採用した場合の経路集約ってどうなるんでしょうか?

なんか収拾がつかない気がするんだけど

200 : :03/06/04 15:43 ID:???
>>173
mohtaってひょっとして嵯峨塵?

201 :名無しさん:03/06/04 15:47 ID:???
そうかな?
djbIP(仮称)対応ルータは、IPv4の経路+IPv6の経路を
一緒に持っておけば、それで終わりだとおもうけど?

202 :初期不良:03/06/04 17:11 ID:???
>>196
一般の IPv4 空間よりさらに狭まっているプライベートアドレス空間を
使う大規模 VPN で IPv6 いいんじゃないっすか?
メンテ用に VPN 繋いでいくだけでも整理に困るくらい
アドレス足りない感じがするし。
そして VPN が IPv6 の島となってそこから IPv6 ネットワークが発展
とか。

203 :anonymous@ kmmt-ip033.fk.enjoy.ne.jp:03/06/04 18:54 ID:Y+4u4BAE
あの大物アイドル〇○が脱いでる〜
登録してみたら得したよ(^^)v

http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html


204 :直リン:03/06/04 19:09 ID:pEJd8syK
http://homepage.mac.com/yuuka20/

205 :にゃにゃしさん:03/06/04 23:33 ID:???
なんかIPv6って「流行らなそー」って感じがするな・・・
アドレス表記がキモイし、無駄に機能多いし

206 :sage:03/06/05 00:35 ID:???
素で使うとIPv6はIPv4よりもヘッダでっかちな分だけどうしたって
通信速度が遅くなる。土管の利用者側からすると、新しい土管は
従来の土管より流れが悪いわけだ。そうでなくてもマルチホームだ
NATレスだリナンバリングだと問題山積。おまけに今はまだバリバリ
の過疎地どころか見渡す限りの無人地帯。IPアドレス確保にかかる
価格はIPv4の住人を誘致できるほど有利な条件では提供されていない
からIPv6を目的にする人しか住んでいない。

IPv6はISPの、ISPのための、ISPの手によるプロトコルなんだから、
ISPの外に普及させるにはISPが(IPv4を捨ててIPv6での経路削減の
恩恵を受けるために)がんばるしかないと思うよ。プログラミング
コンテストだの P2Pだの情報家電だのはIPv6の普及とはぜんぜん
関係ないと思うよ。アプリ層はIPv4/IPv6には依存しないのが本質
なのだから、需要喚起をアプリ層に求めるのは(何かが)違うと思う。


207 :nobody:03/06/05 01:07 ID:???
>202

NATSとかじゃダメですかね。まだちゃんと追っかけてないけど、あれで
当面十分じゃないかと思う。

208 :anonymous@ kmmt-ip121.fk.enjoy.ne.jp:03/06/05 19:44 ID:MqEbpCwB
あなたが探してるのってこれだよね?でも眠れなくなるよ!
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html
http://angelers.free-city.net/page003.html

209 :nobody:03/06/05 22:09 ID:???
djbの意見て反論しなきゃいけないほどじゃないよね。
DNSとマルチホームの方が問題の根が深い。

210 : :03/06/05 23:05 ID:???
NIC換える->MAC変わる->IPかわる->DNS変えないといけない
みたいなキチガイネット普及の幻想をもってるDQNがいるスレはここですか?

211 : :03/06/06 00:18 ID:???
>>207
むしろ、NATSってまだあったのか(失礼
UPnPに完全に取って代わられてるような・・・。UPnPそのものもUPnPとしての用途よりも
違う感じもするが。

212 :IPv6:03/06/06 02:33 ID:???
>>210
いまどきDNS更新は自動ですがなにか?

さらにNIC/MAC替えなくても、
プライバシー上から匿名アドレスを頻繁に替えていますがなにか?

213 :nobody:03/06/06 22:19 ID:???
>212

逆引き撲滅論者さんですか?

#念のために確認

214 :age:03/06/10 19:20 ID:???
前なにかいい研究テーマないですかと質問したものですが
モバイル系はあまり興味がありません。相互接続や
トンネリングに興味があるのですがどうでしょうか。
こんなのやってみたらどう、とかありませんか?

215 :とも:03/06/10 20:28 ID:rQKg3dhA
みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

216 :大奥見ながら:03/06/10 20:50 ID:+tZx0fpu
>>206
素晴らしい意見なので,大声で言ってやって下さい.
>>214
高速TCPは?
誰かFloydばばあの上をいくやつでてこないかな.

#菅野氏んじゃうのかな

217 :大奥見ながら:03/06/10 20:56 ID:+tZx0fpu
>>214
すまん,大奥みてたんで前レス読んでなかった.
IPv6の研究ってことだったね.
研究にはならんかもしれんが,v6版のyahooとかgoogleってないよね.
作ればどれだけv6が普及してないかわかる罠

218 :無料動画直リン:03/06/10 21:09 ID:W3embz40
http://homepage.mac.com/norika27/

219 :anonymous@ kmmt-ip038.fk.enjoy.ne.jp:03/06/10 22:32 ID:T+KG3mlj
あなたが探してるのってこれだよね?この中にあったよ♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

220 :214:03/06/10 22:45 ID:???
>>216
>>217
レスありがとうございます。私は修士の研究にIPv6をやろうかと
調べたのですがどの資料をみても「IPv6はまだまだ先の話」
「ISDNのようになかったことにされる」と悲観的なことしかかいて
なくてがっかりでした。

高速TCPですか。聞いたこともないので調べて見ます。

221 :nobody:03/06/11 00:55 ID:???
>220

TCP制御の改善は某研究室の独壇場とおもわれ。でも、まだまだ真面目に
検討する必要あると思う

実務屋の私はWREDを入れて逃げるけどね。

222 :xxx:03/06/11 01:19 ID:???
>>220
トンネリングにこだわらず移行技術の線で考えてみれば。プロトコルや
フレームワークだけでなく、オペレーションや普及も考慮して。恣意的
にダッチロールさせられるngtransにガツンと...。

223 :214:03/06/11 05:15 ID:???
>>221
高速TCPってのはこれですかね?なんか制御改善というより
まったく新しいものをつくっているような・・・
ttp://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20030605301.html

>>222
なるほど、移行技術という観点を見逃していました。ご指摘ありがとうございます。
近々実験室にてIPv6関連の実験を行いたいと考えています。技術にふれてみて
気づいた点があったら追求していきたいと考えています。WGが今なにをしているのか
あまり調べていないのでngtransはよくわかりませんが(w

224 :_:03/06/11 08:07 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html

225 :ヘキサゴン見ながら:03/06/11 20:09 ID:CMWaxj8M
>>214
216だが,その caltech のグループがTCPでは理論と実践で独壇場
他に,
ttp://www.icir.org/floyd/
の Floyd は別のプロトコルを提案している.
ま,日本でこのへんの研究やるなら阪大,九大周辺でないとだめかな.
みかか,KDDIの研究所もやってると思うが.
IPv6に関しては,222の言うように運用技術に焦点を合わせたほうが
いいかも ngtrans は IETFの WGな.v6ops WG も参考にしたほがいいよ
ttp://www.ietf.org/html.charters/v6ops-charter.html
修士論文ならこのへんで議論されてることを実装して評価するのがいいかも



226 :三位一体:03/06/11 21:02 ID:???
XPにも試験レベルでは搭載され
各ルータはv6対応と騒ぎまくり
まったくつかわれないv6

いらないと思う

227 :214:03/06/11 21:15 ID:???
>>225
ご教授ありがとうございます。なにぶん三流大のものですから
そっちの新プロトコルに関してはなんとも手がだせません。

IPv6はとりあえずうちの実験室でできそうな実験はかたっぱし
からやってみたいと考えています。教えていただいたWGの資料
もあわせて勉強したいと思います。ありがとうございました。

228 : :03/06/11 21:20 ID:???
やっぱりWindowsが採用しないと普及しないのかなぁ。
2005年に出る?IPv6対応OSになってプロバイダからいろいろこぞって対応。
でも未熟な管理者たちが設定間違ってあっちこっちでトラブル発生。
なんとかしてっ!ってプロバイダに泣きついてくるかも?
2005年が憂鬱だマジで。

229 :_:03/06/11 21:35 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz04.html

230 :三位一体:03/06/11 21:41 ID:???
欧米がv4アドレスあまりまくりでv6まったくやる気なし
だから、普及しません

モトローラの中国向け携帯がこれまで以上に売れまっくて
モトローラがロビー活動はじめたら、流れがかわるかもしれない

231 :nobody:03/06/11 23:14 ID:???
>220
>「ISDNのようになかったことにされる」と悲観的なことしかかいて
>なくてがっかりでした。

なぜ失敗したのかを研究してみたら?
あるいは俺仕様を世界に普及させてやろうとIPv666を構想するとか。

232 :三位一体:03/06/11 23:25 ID:???
だいたいアドレス足りないからって
安直に桁数増やすv6の考えが気にくわない
アドレス不足のためだけにv6を考え出したわけじゃないと
わかっていても

233 :_:03/06/11 23:49 ID:???
>>232
じゃあどうすればよかったの?
キミの考える、次世代IPの思想を語ってみせてくれ。

答えられないとは思いつつ、一応聞いてみる。

234 :三位一体:03/06/12 00:04 ID:???
そんなの難しいからバカなあたしにゃ
答えられません

優秀な人はいくらでもいるんだから
桁を増やさない方法を考え出してくれる人の出現を
切望してるの

235 : :03/06/12 00:32 ID:???
IPアドレスを0.0.0.0-999.999.999.999までにすればいいじゃん
これなら桁数は増えない

236 :anonymous@ 6.103.111.219.dy.bbexcite.jp:03/06/12 00:45 ID:???
>>235
あほ

237 :236:03/06/12 00:46 ID:???
私がアホでした

238 :三位一体:03/06/12 00:47 ID:???
なんてね、ていうの見た上で
40ビットで32ビットから8ビット増えてるやん

つまんない、もう少しひねりがほしかった

239 :三位一体:03/06/12 00:51 ID:???
>>236
東京都渋谷区恵比寿x丁目xx番x号
恵比寿ガーデンプレイスタワーxxF
豪勢だなあ
というか、ここプロバイダやってるの?
プロバイダの顧客さんか・・・

240 :_:03/06/12 01:04 ID:???
>>239
あほ

241 :三位一体:03/06/12 01:11 ID:???
だってJPNIC行きたくなるじゃない
餌があると・・・

242 :_:03/06/12 01:23 ID:???
>>241
だからあほ

243 :nobody:03/06/12 01:37 ID:???
>>241
むしろアホ

244 :山山奇渉:03/06/12 06:42 ID:???
逝って来た
inetnum: 219.111.0.0 - 219.111.127.255
netname: PPP-EXCITE
descr: Excite Japan Co., Ltd.
country: JP
admin-c: EK861JP
tech-c: JF254JP
remarks: This information has been partially mirrored by APNIC from
remarks: JPNIC. To obtain more specific information, please use the
remarks: JPNIC whois server at whois.nic.ad.jp. (This defaults to
remarks: Japanese output, use the /e switch for English output)
changed: apnic-ftp@nic.ad.jp 20030611
source: JPNIC


245 :anonymous@ Z218056.ppp.dion.ne.jp:03/06/12 07:55 ID:DUY4ApGg
http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/index.htm
平成15年度 自作板 PC環境調査
◆5月分の結果が出ました。現在は6月分に移行しています。

(参考)
平均年齢          25.4歳

ネット(2ch含)         78.7%
ゲーム            59.0%

Windows XP Family    46.9%
Windows 2000 Family   34.4%

Athlon             45.3%
Pentium 4          29.7%

nVIDIA            49.2%
ATI              28.9%

DVD-R/RW/マルチ      20.4%
CD-R/RW          75.9%

光ファイバー          8.3%
ADSL/xDSL         64.5%

CRT              74.6%
LCD              25.4%

246 :((≡ ̄♀ ̄≡)):03/06/12 08:31 ID:F2mLmjwc
“ヘ( ̄- ̄ )カモォーン♪
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

247 :CC名無したん:03/06/13 01:18 ID:???
これ試してみた。
お手軽に踊る亀が見れて面白いんだけど、クライアントソフトがちょっとヤだ。
ttp://start.feel6.jp



248 :nobody:03/06/13 16:20 ID:???
>>247
http://www.6to4.jp/
こっち使ったら?

249 :nobody:03/06/13 23:44 ID:???
>248

私は普段自宅では6to4で繋いでいます。KDD研究所がサーバ立ててくれたので、
だいぶラクになりました。
#前はサンノゼまで往復してたからな

250 :a:03/06/14 04:48 ID:???
ここの有識者の方々にお伺いしたいです。

例えば企業とかにIPv6が普及した後も、やっぱり従来通り単純なフィルタリングに
基づいたファイアウォールがあったりする運用モデルなんでしょうか。

ずっと前IPv6が騒がれたときには、IPv6には標準でIPSecが備わってるから
ファイアウォールが要らなくなるとか寝言を誰かがほざいていたような気がします。
みなさんはどうお考えなのでしょうか。

251 :初期不良:03/06/14 05:45 ID:???
>>250
逆に NAT であんまり寝ぼけていられなくなるから
ファイアウォールの重要性は増すんでは?
IPsec はピア同士の信用の問題じゃん

252 :250:03/06/14 10:24 ID:???
>>251
でもそうなると、たとえばIP電話とかEnd-to-End通信を生かしたアプリケーションが
IPv6でも結局使えないってことになりますよね。じゃあなんのために全ての端末に
グローバルIPアドレスを持たせるんだろうか、ってことになって、俺の中の人が
IPv6不要論を唱えだすわけです。

そうした問題に対して、IPv6ならではの新しいセキュリティモデルのようなものを
誰か考えているのかな。と疑問に思った次第です。

253 :nobody:03/06/14 10:36 ID:???
>250

もうひとつ言うと、IP SecはIP Layerでの暗号化だから、それとアプリレベル
での暗号化は別の問題。IP Layerで認証が終わってたら即アプリレベルでも
OKなのか?というところはよく考えるべき問題だと思う。

254 :初期不良:03/06/14 14:40 ID:???
>>252
できるものをフィルタリングしている状態と
そもそもできないという状態を同じにされたって...

255 :_:03/06/14 14:45 ID:???
>>252
FWはセキュリティポリシーを効率的に具現化する装置なので、v6になってもなくならない。

NATに対する利点は、グローバルアドレスがついてればセキュリティポリシー次第で
End-to-Endのアプリの使用可否が決まること。
NATだとそれに加えて技術的な回避策(UPnPやアプリケーションゲートウェイ)が
必要となる。

NATがあるからと技術的にあきらめていた利用法が、ポリーシー次第で使える
というのは非常に大きな差だと思うよ。


256 :_:03/06/14 17:24 ID:???
Win98は放置ですか?


257 :250:03/06/14 17:47 ID:???
>>253->>255 ありがとうございました。
IPv4ではやりたくてもできなかった事が
IPv6ではやろうと思えばできる、ってのが利点ということですね。

そうすると将来のファイアウォールは、今よりもっとインテリジェントに
なってて、例えばIP電話のパケットかそうでないか判別してフィルタするか
しないかを決められるようになっているかもしれませんね。

258 :_:03/06/14 18:15 ID:???
>>257
>そうすると将来のファイアウォールは、今よりもっとインテリジェントに
>なってて、例えばIP電話のパケットかそうでないか判別してフィルタするか

今でもそのくらいはできるじゃないか。

259 : :03/06/14 19:45 ID:???
>>250
普通の会社なら、勝手なIPsec通信なんて許可するわけないだろ?

260 : :03/06/14 21:46 ID:???
つーか、NATでフィルタリングを設定するのってやたらとめんどくさいし。
H.323とかでNAT環境で端末発呼してフィルターも。なんて現実的に不可能に近い。GateKeeperを使う羽目に。
IPv6でSIPみたいな単純なフィルターだったら楽勝でしょ。

261 : :03/06/14 23:16 ID:???
>>260
わざわざ細かくフィルタリングしなくてもいいように、企業は一般のクライアントPCからはIP reachableでなくして、
わざわざプロキシ経由でしかインターネットに出て行けないようにしてるんだろ

262 : :03/06/14 23:26 ID:???
>>261
それはIPv6でも同様だ。通したくないportを封鎖すればいい。
逆になんかで通したいときにすごい楽。

263 : :03/06/26 00:07 ID:Ng6Pg0yD
http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000047668,20057141,00.htm

264 :anonymous@ eatkyo053221.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:03/06/26 05:48 ID:???
>>世界で毎年5ブロックの/8アドレスが消費されている。
>>各ブロックには1600万のホストアドレスが割り当てられ、
>>現在のIPv4システムにはまだ100ブロック残っている。

素直に読むと0-223の半分近い100個分の/8が利用可能なように見えるけど本当?
好意的に受け取るとしても、足してみたら100*256*256*256分のアドレスに
何もつながっていなさそう、とかそういうDQNな統計じゃないのかな。

いくら何でも/8*100というのは聞いていた話と違うんだけど、
これが本当だとすればもっとじゃぶじゃぶアドレス配ってよ。Yahooだって2個しかくれないし。

というか、アドレスでお金を取(略

265 :_:03/06/26 23:38 ID:???
>>263
やっと偉い人が本当のことを言ってくれたようですね.
これまでも v6 の接続サービスを提供している会社でも
良識のあるエンジニアはIPアドレス枯渇はそんなに深刻
ではないと言っていた.


266 : :03/06/26 23:48 ID:???
じゃあ/26でいいから低額で売ってくれ。IPv4

267 :_:03/06/27 13:27 ID:???
余ってる割には審査が厳しいな。
ていうか高い。

268 :age:03/07/02 03:18 ID:IlVZdYn9
つーか前から枯渇がデマだってのは研究者から
すれば周知の事実。大体本当にあと2年でなく
なるなら今頃企業や個人は大慌てだっつーの。

アドレスの量はv4で足りてるけど、それでも
なおモバイル系にガンガンアドレス割り振るには
やっぱv6の方が便利だからね。見捨てたもんで
もないんだけど。

269 :anonymous@ YahooBB218139116038.bbtec.net:03/07/02 03:36 ID:XhuVDOXT

ちょうかわいい、われめちゃん1本筋〜w

ここの画像掲示板の管理人は神だとおもう。

http://www.hl-homes.com/



270 :nobody:03/07/02 23:19 ID:???
>266

/26だったら、マルチホームにつかいづらいから/22ぐらいをバンバン配って
欲しいねえ。

271 :N+I:03/07/03 20:40 ID:FTU/Colr
Networld + Interop @幕張が開催されているけど、IPv6 ShowCase誰か行ってきた?
http://www.interop.jp/_exhibit/_project/ipv6.php


272 :(;´Д`):03/07/03 21:25 ID:x0R7MSan
http://www.k-514.com/
ボッキンキン

273 :_:03/07/03 21:44 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html

274 :anonymous@ ACCA1Aal078.tky.mesh.ad.jp:03/07/04 19:00 ID:1F4BF345
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/event/1998.html
ルータ使えばIPv6などいらんと言うやつはとりあえず読んでおけ

275 :76492:03/07/04 20:56 ID:riSwcQn2

18禁 http://www.freepe.com/ii.cgi?furima0323


276 :anonymous@ eatkyo063071.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:03/07/06 23:56 ID:???
http://216.239.53.100/search?q=cache:8h7wBtUmlS4J:www.so-net.ne.jp/v6trial/tsp/v6setup_w201.html+%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%88%E3%83%AB&hl=ja&ie=UTF-8

277 :名無しさん:03/07/07 23:12 ID:???
シスコ:「IPv6へ移行すべき時がきた」
http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000047668,20059773,00.htm

> FisherはRFC3194を引き合いに出し、実際の限界が理論的限界を大幅に下回るのは、各国のアドレスの管理方法が原因だと語る。

管理方法を変えるコストとIPv6移行コストはどちらが大きいのだろう・・・

278 : :03/07/07 23:25 ID:???
どうせ変えるなら将来性

279 :anonymous@ AIRH032111021.ppp.infoweb.ne.jp:03/07/08 00:10 ID:???
v6なら共存しつつ意向でいるからねぇ…


280 : :03/07/09 17:03 ID:???
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/hybooks/wsv2003netguide/nguide2003_01.html
Windows Server 2003に実装されたIPv6

281 :とも:03/07/09 17:15 ID:7atjC/lS
みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page004.html

282 :山崎 渉:03/07/15 11:07 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

283 :ななしさん:03/07/15 19:31 ID:???
IPv6でVRRPとかHSRPとかのような冗長化プロトコルって
どこかで実装されてますか?
CISCOで何かあったりするとうれしいんだけれど、なければ
他でも可。

284 :らうたまにあ:03/07/15 21:59 ID:???
>>283
Nokia から なんかでるかも?
#ってうがった見かたかな?
ttp://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-vrrp-ipv6-spec-05.txt

でも、これ29 June,2003に出たばかり、
まだまだ、これからかなぁ?


285 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 04:56 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/02 16:43 ID:???
feel6をlinuxで使いたいのですが解説ページかなにかないでしょうか?

287 : :03/08/02 17:49 ID:???
Web日記に使っている人がいたよ。

dtcpc feel6とかでぐぐれ。ほとんどFreeBSDの話題だけど、一人だけLinuxのusagiでつないでいる人が居た。

288 :anonymous@ l203217.ppp.asahi-net.or.jp:03/08/04 21:38 ID:???
KDDIの6to4使ってLinuxで接続。そこからRA広告してWinXPから繋ぐとkameは
踊るけど、6to4.jpとかv6pc.jpとかはv4だと判断される。
pingしてみるとkameはv6で、後者v4になった。-6付けるなりping6すれば後者
もv6で通る。
この違いはどこから来るのでしょうか?

Linuxから直接見ると全部v6で繋がるんですけどね。


289 :名無しさん@3周年:03/08/06 18:33 ID:???
>>288
Windows XP は昔リゾルバの v6 対応がイマイチって聞いたことあるょ
SP1 でマシになったらしいけど

Linux とか *BSD は先に v6 で引きにいく。 w3m みたいに v6, v4 どっちが先か
変えられるやつもある。

290 :sage:03/08/07 22:14 ID:???
さっさとIPv6だけでDNSひけるようになれよ、おまえら。

291 :ななし:03/08/08 03:17 ID:???
>>290
Windows Server 2003 使えって事でつか。

292 :りなくさ:03/08/14 00:27 ID:VdfMT7/N
IPv6なんですが、
TCPでリンクローカルアドレスは使えるんですか?

Linuxのping6で、

ping6 fe80::XXXX:XXXX:XXXX:XXXX%eth0

のようにやるとうまく通信できるんですが、
ttp://garrett.damore.org/software/ethernet/index.shtml
にあるIPv6対応ttcpではTCPのときにうまく動きません。
(UDPのときはうまく動いています。)

実行したコマンドは、

(受信側)
ttcp -r -6 -s

(送信側)
ttcp -t -6 -s fe80::XXXX:XXXX:XXXX:XXXX%eth0

ってな具合です。
これをやると、受信側ではlistenまで完了するのだけど、
acceptがどうもできてないみたいです。

分かる方、よろしく。


293 :d:03/08/14 00:28 ID:5R/SAgPY
長瀬愛、白石ひより、かたせ美優から
なつかしのAV女優まで勢揃い。
セーラー服シリーズも大好評!
モロみえだから無料ムービー見にきてよ。
http://www.ncdonald.com/

294 :無料動画直リン:03/08/14 00:48 ID:tpSJzdL5
http://homepage.mac.com/miku24/

295 :.:03/08/14 01:18 ID:???
>>292
ネットワークプログラミング相談室 Port6
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1052106444/715

296 :?°?¢?ae?~???R:03/08/14 01:21 ID:???
>> 292

>IPv6なんですが、
>TCPでリンクローカルアドレスは使えるんですか?

使えないお約束でもあれば、BGP4+書くのにどんなにシアワセなことか。;-)


297 :マリーナの夏:03/08/14 10:22 ID:nIxQSbX5
http://life.fam.cx/a011/




298 :山崎 渉:03/08/15 22:28 ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

299 :名無しさん@3周年 :03/08/23 10:57 ID:TSyAFN22
WindowsXPをIPv6化したのですが、そこでちょっと不具合がありました。

自分→相手のping6は通るのに、
相手→自分のping6は通りません。

自分のアドレスを指定して、
自分→自分のping6もできません。

RAはちゃんと受け取ってアドレスは割り当てられています。
いったい何が原因と考えられますか?


300 :名無しさん@3周年:03/08/23 12:26 ID:???
firewall等でECHO Replyを返さないようになっているとか・・・


301 : :03/08/23 15:59 ID:???
2001:のIPv6貰っているのか?
traceroute6はどうなる?

302 :anonymous@ o239106.ap.plala.or.jp:03/08/30 21:43 ID:???
ところで質問ですがIPv6にデフォルトゲートウェイって無いの?
RedHatシステムでIPV6_DEFAULTGWを指定すると2000::/3への経路になるんだけど。

303 : :03/08/30 22:38 ID:???
>>302
usagiだとバグのためかそういう指定になる。

304 :anonymous@ 2ch.net:03/09/04 18:08 ID:???
IPv6関連の日本語サイトってあんまりないんですね。

IPv6では、アドレスをffff::ffffみたいに表記しますが、
ポート番号はどうやって表記するんですか?
ffff::ffffみたいに省略されていたら、
ポート:8080がアドレスの一部なのか分からないと思うんですが。

305 :2:03/09/04 18:11 ID:z0fUwg1M
セーラー服を着た女子高生を見て思わず匂いを嗅ぎたくなってしまった事はありませんか?
匂いまでは体感する事は出来ませんがバーチャルな世界で無修正動画をばっちり堪能すること
は可能です。あなたの知っている女の子が見つかるかも!?

http://66.40.59.77/index.html

306 :sage:03/09/04 22:16 ID:???
>>304
[ffff::ffff]:8080って表記する。

307 :作者:03/09/04 22:20 ID:NgJKvotH
>>306
おい、嘘教えるなよ。
IPv6ではポートという概念がない。アドレスの一部にポート番号が組み込まれていると思えばいい。

308 :anonymous@ 2ch.net:03/09/04 22:24 ID:acmZfIuT
なるほど、ありがとう。英語を斜め読みできないとキツいな。

にしても、IPv6はなんか複雑だな。

309 :/:03/09/04 23:05 ID:KksfOTTQ
>>307
http://httpd.apache.org/docs-2.0/ja/bind.html
> IPv6 アドレスは、角括弧で次の例のように囲まなければいけません。
> Listen [fe80::a00:20ff:fea7:ccea]:80

これは apache だけの方言なの?

310 :i-hate-local-global:03/09/05 00:48 ID:???
>>309
URI周辺でI-Dあったような気がした。
http:://[fe80::1%fxp0]:81
とか。もう落ちたかな。

特にお約束はないからApacheローカルのお約束といえば
そうかも。

311 : :03/09/05 19:15 ID:???
>>307
ウソ

312 :半年振りくらい:03/09/08 06:31 ID:???
>>283
日立のGR4000は、IPv6でVRRPが動くぞ

313 :anonymous@ p803ad1.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp:03/09/08 07:23 ID:oZ6cdEx8
RedHat8.0を使っているのですが、USAGIカーネルを入れて
IPv6を使えるようにしました。

そのパソコンでTomcatを立ち上げ、同じパソコンでそれを見ようとしているの
ですが、見方がよくわかりません。
使っているブラウザはMozillaなのですが、ブラウザのURL入力は
http://[::1]/ であっているのでしょうか?(これでは出来ませんでしたが・・・)

Tomcatのポート番号は80番にしてあります。
[::1]のところを、リンクローカルやグローバルに変えてみたのですが
やはりできませんでした。

どのように入れればよいのでしょうか?

と質問させてもらいたかったのですが、上ですでに話されてますね・・・^^;
なのでこちらを質問
>>310さんのところで書かれている %fxp0とはなんでしょうか?

314 :I-hate-global-local:03/09/08 09:31 ID:???
>>313

昔(IPv6 patch)のMozillaは、そのURI入力ができていたけど、い
つからかできなくなったね。/etc/hosts or DNS設定でしのぐん
ですね。

<ipv6_address>%<scope_id>表記はWIDE軍団/KAMEがだしてたI-D
のヤツ。たとえばfe80::1は(まだ)どのlinkにアサインしてもい
いからfe80::1%ed0, fe80::1%fxp0とscope_idをつかって識別す
るというもの。

315 :anonymous@ 3dd708cd.speednet.ne.jp:03/09/10 23:29 ID:???
>>310
IPv6 アドレスの書式については、既に RFC (Proposed Standard) になってますね。
RFC 2732: Format for Literal IPv6 Addresses in URL's
I-D ってのは、これ(↓)のことでしょうか。
Uniform Resource Identifier (URI): Generic Syntax
<draft-fielding-uri-rfc2396bis-03.txt>


316 :_:03/09/11 08:00 ID:???
>>315
thx; RFC2732すっかり見逃してました。

317 :anonymous@ planexfw.planex.co.jp:03/09/12 03:51 ID:???
ところで、


318 :???:03/09/12 04:05 ID:???
>>312

IPv6でVRRPが動くのかぁ。

それでなにか良い事あるの?


319 :??:03/09/12 04:13 ID:???
>299

> 自分→相手のping6は通るのに、
> 相手→自分のping6は通りません。

XPをIPv6化して、XPのファイアウォール機能が有効な場合、そうなるのかな?
誰か知ってる?明日試してみようかな。

ついでに市販のパーソナルファイアウォールソフトも入れてたら、どうなるんだろ。
プロトコルが違うから関係ない?


320 :anonymous@ tkyf21910243152.gemini.broba.cc:03/09/12 04:17 ID:???


KAMEとUsagiは、どっちが進んでいるんだ?



321 :作者:03/09/12 20:45 ID:3wiVNe5S
>>320

昔話知らないの?

322 :_:03/09/12 23:14 ID:???
>>318
ttp://www.ietf.org/ietf/IPR/cisco-ipr-draft-ietf-vrrp-ipv6-spec.txt
一応、こういうことになっているので、VRRPv3(VRRP for IPv6)はアレです。

323 :_:03/09/12 23:23 ID:???
>>318
あ、ゴメンplanexの中の人。これくらいはしってるか。
ミネアポリスであおう。:-)

324 :フェラ:03/09/13 15:35 ID:l9PizbXL
こんにちわ
2ch初心者です
いきなりだけど
バックグラウンド(なるべく)で
IPアドレスを強制送信させる方法無い?

325 :_:03/09/14 07:35 ID:???
>>264
coolnavi.com のIPをwhois.arin.net:43で調べると・・・

whois.v6nic.net:43 <= ここに飛ばされる

IPv4の一部アドレスがIPv6への鯖接続に消費されてる


326 :anonymous@ 133.79.64.61:03/09/16 15:25 ID:5RcbFy4h
USAGIでマルチキャストを使う方法ありますか?

327 :anonymous@ 190.90.128.210.bf.2iij.net:03/09/16 19:10 ID:kxUlRRyJ
GR

328 :USAG-I-IPV-6:03/09/17 00:06 ID:A+69kFy5
ところで、
mailtoでIPv6をliteralに書きたい時ってどうなるんだろう?
 mailto:foo@[::1] (RFC2732)
なのか、
 mailto:foo@[IPv6::1] (RFC2821)
なのか...

329 :anoncvs:03/09/23 04:14 ID:???
>>326


  なんのマルチキャスト?




330 ::03/09/23 04:21 ID:???
>>328

mailto:foo@[::1]




じゃないんか?


331 :anonymous@ 218.231.203.20.eo.eaccess.ne.jp:03/10/01 04:40 ID:A4qQFV9g
USAGIとかTAHIとかは、なんで日本語サイト用意してないんだ?
めんどくさいのかな?

332 : :03/10/01 05:29 ID:???
英語で書いたほうが読める人が多いから。

333 :anonymous@:03/10/01 11:56 ID:???
IPv6について詳しく述べた日本語解説サイトor本激しくきぼんぬ

334 :おっす、オラ悟空!!:03/10/01 17:34 ID:???
>>333
ttp://www.v6.north.ad.jp/
見た?すごいしょぼいけど・・・

335 :anonymous@ z148.219-103-216.ppp.wakwak.ne.jp:03/10/03 09:57 ID:???
>>128
>世界中のCPUの出荷数 x クロック周波数 < IPv6の数
世界中のCPUの出荷数 x クロック周波数 x 稼動秒数 < IPv6の数
だろ?

336 :_:03/10/03 20:53 ID:???
>>335
「世界中のCPUの出荷数 x クロック周波数 > 実際に使えるIPv6の数」 だろ

使えるMACアドレスは確実に減ってる


337 :anonymous@ v106.ctktv.ne.jp:03/10/03 21:09 ID:???
MACなんてだぶったってLAN内で一意なら(゚з゚)イインデネーノ?

338 :_:03/10/03 21:28 ID:???
>>337
同じMACアドレスの製品は製造されない

LANカードを自作でもするのか?


339 :anonymous@ v106.ctktv.ne.jp:03/10/03 22:05 ID:???
>>338
MACアドレス書き換えできるルータとかふつうにあるんだが

メーカも20年前の製品のMACを後生大事に管理したりしないで
つかってたんじゃなかったかなぁ・・・

340 :おっす、オラ悟空!!:03/10/03 23:04 ID:???
フラッシュ書き換えでMAC変えられるように
保守用モードで作ってあるのが普通だけど
それって一般ユーザーに通知してあるものなの?
サンはMAC書き換え可能って有名だけど

341 :_:03/10/04 07:02 ID:???
>>339
ルーターだろ

(BB)ルーターはDHCP鯖の関係でMACを指定できるようにしてある
*固定IP等で固定MACアドレスが必要

少なくとも今の規格では同じMACアドレスのカード等は無い(ソフトウェア的に使えるアドレスを除く)

>>340
通常は使えないよな
その機能はカードメーカー向けにチップメーカーが用意してるだけ


342 :anonymous@ PPPa281.e20.eacc.dti.ne.jp:03/10/04 19:20 ID:???
SGI VWSとかBIOS設定でMACアドレスを書き換えられたような。
あとHP-UX端末とか

343 :anonymous@ pdf42a1.tokynt01.ap.so-net.ne.jp:03/10/10 23:15 ID:Ex9G/UAf

A --- B

とノードがつながっているときに、AからBへ
宛先と送信元をそれぞれ

(1) 宛先:Bのグローバルアドレス、送信元:Aのリンクローカルアドレス
(2) 宛先:Bのグローバルアドレス、送信元:Aのサイトローカルアドレス

などのように、送信元と宛先とでスコープの異なるアドレスにしたとき、
IPv6パケットの送受信ってできますか?



344 :ななし:03/10/11 00:23 ID:???
A-B間が同一のリンクなら両方問題なさそうだけど。


345 :黄桜:03/10/12 00:55 ID:???
ISPから、家庭のルータ配下のサイトにPrefix割り当てする方式って、
結局何が標準になるんでしょ?

 icmpベースのPD? (まだドラフト?)
 それともDHCP-PD?

OCNとかのPPP上のIPv6サービスだとDHCP-PDだけど、
個人的にDHCPは重すぎるような気がするんだけど。


346 :bogus:03/10/12 21:33 ID:???
>>343
それぞれのaddress scopeが保証する範囲でreachablityある
んならIP layerではon-link/off-linkを問わず保証せんとい
かんでしょう。後は、それぞれのappで受けるなり捨てるなり。
で、I-Dのdefault-addr-selectとかも参照したり。

と、ネタに反応したけど野暮だった?

347 :bogus:03/10/12 21:56 ID:???
>>347
ところでACCA-OCNのIPv6 BASってJunishpere? Hitachi?
DHCP-PDだとツライんかな。renew攻撃に晒されると泣く
のかな。

348 :ななし:03/10/12 22:10 ID:???
>>343
サイトローカルアドレスって復活したの?

349 :bogus:03/10/12 22:16 ID:???
>>348
死亡したでそ; でDNS discoveryが立て直し > CPEとのフレーム
ワークも見直し > 2004/3までまとまるんかいな

350 :nobody:03/10/13 10:09 ID:???
>347

Hitachiって聞いたけどなあ。

>349

今ごろこんなことやってたら無理でしょう。IPv6NATのドラフトでも書いた
方がいいんちゃうかと

351 :幕張:03/10/13 13:33 ID:???
メッセで開かれたCEATEC JAPANでIPv6ブースがあったらしいが行った香具師
いますか?どんな感じだったんだろうか?

352 :承認:03/10/18 01:20 ID:???
マルチキャストのことで。
KAMEなりUSAGIなりで、3個のNIC(eth0/1/2)のルータ作って、
その3個はそれぞれ別のグローバルサブネットに属していて、
1台のPCがハブを介してeth1とeth2の両方の配下にあるとします。

そのPCがマルチキャストアドレスを持つとMLD Reportを出すし、
eth1かeth2のどちらか一方がQuery役、もう一方がnon-Query役になるのはわかるけど、
その状態でeth0からそのマルチキャストアドレス宛のパケットが来ると、
そのPCは、eth1とeth2の両方から重複してマルチキャストパケットを
受け取ってしまうんでしょうか?


353 :anonymous@ p29e5d7.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp:03/10/18 02:42 ID:fyxp9W9Q
IPv6アドレスを試験的に家とかで使う場合はどんなアドレスを割り当てたらよいのでしょうか?
IPv4のプライベートアドレス空間みたいなもんがあるのでしょうか?
いきなり2001:0000:0000:0001::/64とか使ってもいいのでしょうか?

354 :名無しさん:03/10/18 03:25 ID:???
>>353
何をしたいのかわからないけど、リンクローカルアドレスじゃダメってこと?

355 :anonymous@ p62d7cf.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp:03/10/18 12:14 ID:???
>>353
とりあえず、ウチではsite-localふってるけど; 実験サービスか
なにかに繋いで「外」と接続していない間は、なんでもよいでしょ。


356 :anonymous@ p627a0e.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp:03/10/18 23:05 ID:AUvVgUSf
サイトローカルでも使っておくのですかね。
IPv4でも外とつなげなければ、何でも良いわけだけど、いきなり1.1.1.1とか100.1.1.1とかを使っていると素人くさいじゃないですか?
なので実験環境ではプライベートアドレスを使うのでしょう。
と思って、玄人っぽいアドレス空間があるのかなと思って・・。

357 : :03/10/18 23:08 ID:???
6to4アドレスでも使っておけば。

358 :わむて ◆wamuteW7DE :03/10/18 23:20 ID:???
   ___
  <_葱看>、。 。
/ (ハ((iヽl, i //。。---@、
  人゚ヮ ゚∠@-/ノ .。―  `ヽ。
    (.Y ◎)/@/ \ \(      みるまらー
    ヽ .◎)三ミ 。 。 .。<_葱看>
     .\____\/ノ// i レノノ))) \
         ^^^^^  人il.゚ ヮ゚ノ人

359 :here:03/10/22 23:48 ID:???
こんにちわ。

IPv6を試してみようと思って、kameのkernelに乗せ換えました。
無事に使えるようになったのはいいのですが、
kameに付随するmanの見方がわかりません。INSTALLノートには、
There are batch of documents installed into
/usr/local/v6/man
and
/usr/local/v6/share/doc.
Please read them as necessary.
と書いてありますが、どうやったら参照できるようになるのか、
誰か教えていただけないでしょうか?


360 :here:03/10/22 23:52 ID:???
359の補足です。
OSはnetbsdです

361 :anonymous@ PPPa744.e20.eacc.dti.ne.jp:03/10/23 01:45 ID:???
釣り?……だよな……?

もしくはタイムスリップしてきちゃった人とか?

362 :beginner:03/10/23 23:55 ID:+7oMvq68
少々古い話ですが・・・

>>299
の件うちでも発生しました。
IPv4のpingは応答します。
IPv6のping6は応答しません。

ipv6 コマンドでスタティックにIPv6アドレスを割り当てています(サイトローカルアドレス)。
ルータがいないのでデフォルトゲートウェイは設定していません。

サイトローカルアドレスもリンクローカルアドレスも応答しません。
キャプチャしたらEcho Requestは受け取っているみたいなのだけど・・・。

なんか知りません?

363 : :03/10/24 21:08 ID:2BQvrEMf




毎年、約1万組の日韓結婚。
それに伴なう朝鮮化した混血児。
年間、日本の新生児約100万人のうち、
約1〜2万人の新生児に
容赦の無い朝鮮人の血が流し込まれている。

また、韓国朝鮮人の帰化が年間約1万人も!





364 :the11:03/10/24 23:04 ID:u4jHqr1w
メル友募集中。
イタメ&ウイルスはお断り
yuujoueienhumetsu@jp-k.ne.jp

365 :NOKIA:03/10/25 01:13 ID:???
SIITに対応したルータってありますか?
別にSIITじゃなくてもStateless Translationができればいいのですが。

366 :anonymous@ h159.p996.iij4u.or.jp:03/10/25 13:13 ID:BRZhQ7qb
age

367 :there:03/10/27 09:26 ID:???
>>362
皆一度はワナる罠; WindowsXPのPersonal Firewallがdefault
では厳しいことになっているので設定を見直すということで。

368 :anonymous@ p29cda4.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp:03/10/28 02:14 ID:9IKHA7Xd
>>367
ローカル接続のプロパティ→詳細設定→インターネット接続ファイアウォールはチェックなし。
TCP/IPのプロパティ→TCP/IP詳細設定→TCP/IPフィルタリング→TCP/IPフィルタリングを有効にするはチェックなし。

↑でもだめなのかしら?

IPv4のPINGに応答しているからOKなのかと・・・。

369 :_:03/10/29 01:40 ID:???
>>368
ttp://www.ipv6style.jp/jp/tryout/20031007/index.shtml
これかな?

370 :anonymous@ p29fea4.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp:03/11/01 10:53 ID:QLOAje9F
>>369

ビンゴでした。
機能やっとXPくんから応答がありました。
そんなところにこっそりIPv6フィルタが隠されているとは・・・。


371 :hage:03/11/01 13:08 ID:+iYEHkWy
未来のネットワーク社会について
マトリックスの世界は実現するのか!?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1061411827/


372 :anonymous@ acoska035237.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:03/11/01 23:19 ID:ldmRYqwN
すいません、質問させてください
anycastが詳しく載っているサイトや本などはありませんか?
知りたいと思ったのですが、なかなかいいのがなくて…
よろしくお願いします

373 :there:03/11/01 23:27 ID:???
IPv6だとrouterのsubnet router anycastくらいしか使ってる
のみたことないです。昔のv6 routerはsubnet router anycast
に応えてくれなかったり。

374 :anonymous@ p294233.t032ah00.ap.so-net.ne.jp:03/11/02 06:10 ID:???
XP SP1 + IE6 SP1 なんだけど

ping6 www.v6pc.jp ではちゃんとv6アドレス帰ってきて反応するのに
IEでアクセスするとv4でアクセスしやがるんだよね。

C:\Documents and Settings\>ping6 www.v6pc.jp

Pinging www.v6pc.jp [2001:218:1f02::11]
from 2001:xxx:xxxxxxxxxxxxxxxxxx with 32 bytes of data:

Reply from 2001:218:1f02::11: bytes=32 time=20ms
Reply from 2001:218:1f02::11: bytes=32 time=20ms

Ping statistics for 2001:218:1f02::11:
Packets: Sent = 2, Received = 2, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 20ms, Maximum = 20ms, Average = 20ms

なんかおまじないあったっけ?

375 :anonymous@ p9032-ipadfx01akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp:03/11/02 06:35 ID:???
>>374
http://[2001:218:1f02::11]/ じゃダメ?

376 :anonymous@ acoska024210.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:03/11/04 00:20 ID:is5gGk9v
>>373
ありがとうございます!
他にも何かないですか?お願いします…

377 :dns:03/11/12 06:52 ID:???
IPv6でのDNSサーバの見つけ方はどうなりますか?

378 :v6:03/11/14 00:28 ID:???
>>377

DHCPv6

379 :anonymous@ dyn069-160.ietf58.ietf.org:03/11/14 02:08 ID:TUZwLOFz
DHCPv6-lite?

380 :_:03/11/14 02:17 ID:bgCS/hY8
>>379
おやつ報告は... IETFすれでおねがいいたします

381 :NOKIA:03/11/14 22:34 ID:???
>>379

ietfの人?すごいじゃん!

382 :ななしさん:03/11/14 23:20 ID:???
>>381
あんた寝ぼけすぎ。
ipよく見ればietf58.ietf.org ってなってるだろうが。
ttp://www.ietf.org/meetings/IETF-58.html

383 : :03/12/04 23:49 ID:???
中国と日本がIPv6で繋がったらしいな

384 : :03/12/06 14:40 ID:???
>>374
http://www.ocn.v6.ntt.net/

http://ipv6.he.net/
もそうなるね。
http://www.kame.net/

http://www.v6.imasy.or.jp/index-j.shtml
は問題ないのだが。

IPv6 ICFのせいでもないようだ。

>>375
だめっぽい。


385 :x:03/12/19 19:27 ID:c4xDvClt
枯れてますなぁ。

386 :nobody:03/12/19 23:49 ID:???
>384

v6とv4の両方をサポートしているサイト同士の通信で、どちらを選択するかを
上手く決定できる方法はありません。

387 :anonymous@ nanoha.chinmai.net:03/12/20 02:24 ID:???
IPアドレス直接指定すればできるけどな

388 :nobody:03/12/21 09:52 ID:???
>387

糞長いアドレスを手で打ち込む、こういう場面が今のipv6には意外と多い。

このv4/v6選択問題は、DNSで解決すべき部分と、ICMPか何かで解決すべき
部分の両方があると思うんだけど、誰か真面目に検討しているんだろうか...

389 : :03/12/21 12:10 ID:???
アプリレベルで解決するべき問題だと思うんだが。
コマンドラインのアプリケーションだと、たいてい -4 とか -6 とか
オプションつけられるだろう。


390 :nobody:03/12/22 00:05 ID:???
>389

WEBブラウザで普通にアクセスする場合、SMTPのセッションを張る場合etcで、
v4/v6の選択はどうしましょう?AAAAレコードがあったら、自動的にv6に張り
に行くという動作で本当に問題ない??

391 :_:03/12/22 00:27 ID:???
>>390

エージェント屋さーん、出番ですよー。
reachabilityやcost *** だけ *** で選んで欲しくない :-)

392 :anonymous:04/01/08 23:41 ID:ENFdhrOg
書き込み期待age

393 :nobody:04/01/09 01:20 ID:???
YAMAHAのルーター誰かくれ!

394 : :04/01/09 11:29 ID:???
ちょっと電波さんと素人さんが光臨しているみたいなんで、遊んでやってください。↓

【通信】ついにIPv6の時代が来る?:各国政府が相次いで対応を表明
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1070115617/


395 : :04/01/12 00:00 ID:???
IPv6のメリット:
・使いもしないアドレスが豊富にある。
IPv6のデメリット:
・対応アプリ少い。
・対応してないOSが多い。
・ヘッダがばかでかくオーバヘッド大きい
・実装がこなれてなくて遅い。
・ハードウェアアシストが無くて遅い。
・仕様が複雑でバグが多い。
・友達とつながらない。
・チョンよばわりされる。
・子供の頃に持ってた純真な心が失われてゆく。
・不具の子が産まれる確率が上がる。
・親がアルツハイマーになる。
・娘がどこからかエイズをもらってくる。
・空き巣に入られ偽造通帳で根こそぎ引き出される。
・RIAAから召喚状が届く。
・電車での痴漢行為がばれる。
・部屋に隠してあった子供パンツが見つかる。
・RAIDコントローラが故障する。
・fsck()で修復出来ないエラーが出る。
・/usr/share の下に "..." てディレクトリを見付ける。
・弟がキーロガーの使いかたを憶えた。
・転勤の辞令が出る。
・ウェットティッシュにカビが生える。
・喉にしこりが沢山出来る。
・タイヤに釘がささる。

396 :初期不良:04/01/12 01:57 ID:???
閉じたネットワークで IPv6 を使うみたいですな
http://flets.com/dotnet/shikumi.html

397 :ななしさん:04/01/20 01:04 ID:???
>>395
気違いさん、釣れる?

398 :うーん:04/01/21 01:17 ID:???
>>397
うー、このままだと来年あたり、
>転勤の辞令が出る
は否定できない今日この頃...。

399 :  :04/01/24 17:54 ID:???
結局、爆発的にV6が流行するってのはありえないでしょ。

400 :anonymous@ 14.35.138.210.xn.2iij.net:04/02/05 13:55 ID:???
>399
確かにこのまま未来永劫v6が「流行」しない可能性は高いが、
ある程度普及しはじめると指数関数的に「普及」しはじめる可能性は結構ある。

IPv6なんてたかがlayer3のprptocol suiteに過ぎないんだから、それ自体が
流行する事自体がおかしいんだよ。
#むしろ現状は普及してないが多少流行していると思う...


401 :anonymous@ z48.61-115-102.ppp.wakwak.ne.jp:04/02/06 09:28 ID:HgFhsPj5
Windowsはアプリケーションレベルでどこまで対応してるの?
プロトコルに対応しただけじゃまだまだだよね。

402 :_:04/02/06 12:56 ID:???
>>401
IEとかは普通に使える。
ホスト名だけで使う分には(IPv6アドレス直打ちを使わなければ)
WinInet を使っているアプリは何もしなくても対応するはず。

2003 Server では Windows Media Server/Player も IPv6 に
対応してるって聞いたことあるけど、俺は未確認。
誰か確認してくれると嬉しい。


403 :anonymous@ z48.61-115-102.ppp.wakwak.ne.jp:04/02/06 16:23 ID:???
>指数関数的に「普及」しはじめる可能性は結構ある
この状況になるための必要条件は、MS-Windows全体の
何%がアプリケーションレベルで対応する必要があるかな。
98や2000がまだまだ現役なのを見ると、そう簡単に普及
というわけにもいかなそう。MS的にも家電市場を意識してる
から、そういうところからIPv6にも力入れてるんだろね。

404 : :04/02/07 16:43 ID:???
>>402
WMP, WMSともに対応してる。
クライアントとしてのWMPは、Win2k+v6 previewで既に対応済み。


405 : :04/02/07 18:18 ID:???
>>404
w2kのIPv6preview版はちょっとやったけど上手く動かなかった。
多分あれは意味ないだろう。WindowsUpdateで導入されることでも
ない限りは、素人はあんなもん使わない。

406 :anonymous@ PPPa626.e20.eacc.dti.ne.jp:04/02/08 05:44 ID:???
Windows2000はともかく、WindowsXPだったらipv6 installをバッチで実行するだけでしょ。
たしかfeel6.jpのソフトはそうしてインストールしているよね。

407 : :04/02/09 20:06 ID:???
まぁWin2kのそれは所詮 preview release だからな。
まともに使おうと思うほうが間違ってるんだろう。

408 : :04/03/01 07:54 ID:???
m2m-xプロトコルってどういうものなんですかね?
SIPを拡張しているとか、
NATやファイアウォールを越えられるとか、
IPSecで暗号化しているけれど暗号化方式はDESやAESではない独自方式とか、
断片的な情報があるけれども具体的なものは全く分からないですね。

IPv6のキラーアプリケーションになるみたいなことかいてありますけど。
どなたかIPv6 Business Summit 2004いってきたりしてます?

プレスリリース
http://www.ntt.com/release/2004NEWS/0002/0213.html
タカラ、IPv6対応の“糸電話”を開発 〜「IPv6 Business Summit 2004」展示会レポート〜
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2004/02/17/2121.html
姿を見せ始めたか,IPv6の“卵”
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20040218/140015/

409 :_:04/03/01 15:51 ID:???
http://flets.com/dotnet/
これどうなん?

410 :,:04/03/16 11:04 ID:Kma25pPW
えと、アドレス設定まわりで、お教え頂きたいのですが…

サーバーなどで、ステートレスアドレス自動設定を使わずに
ユーザが明示的にv6アドレスを設定することがありますよね。

そのとき、ステートレスアドレス自動設定などによって設定されるアドレスと
ユーザが明示的に指定したアドレスが衝突しないようにしたい場合、
どうすればいいのでしょう?

・衝突する可能性は低いから無視?
・IPアドレスを手作業で設定する場合、何らかの規定がある?(例:EUI-64のUNIVERSLAL bitを0にするとか)

あと、もう1点、ステートレスアドレス自動設定の値とIPアドレスが
衝突したら、どうなるのでしょう? いわゆるDAD (Duplicate Address Detect)だと
思うのですが、この場合、衝突が検出されたらどういう動作をするのでしょうか?

・あきらめてIPアドレスを割り振らない
・なんか別の方策でアドレスを割り振るなど

ご教示頂ければ幸です。

411 :anonymous@ 218.231.171.96.eo.eaccess.ne.jp:04/03/17 02:50 ID:???
最近(過去1年以内)に発行された、IPv6を総合的に勉強するのにおすすめの書籍
ってないでしょうか?

412 :410:04/03/17 17:02 ID:???
1年以内という条件には適合しないけど、

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756140645/ref=sr_aps_b_/249-8680898-9621922

がおすすめ。
一見地味な本だけど、ここに書いてあることを一通り実験&理解するのが最良だと思う。


413 : :04/03/17 22:08 ID:???
>>410
ホストアドレス部を::1から振っていけば、よほどのことがない限り
衝突しないと思うけど それじゃあだめなの?



414 :410:04/03/18 16:48 ID:???
>>413
御意です。
えと、他のサフィクス決定方法(MACアドレスからのEUI-64やプライバシアドレス)などと
「確実に衝突しない指針」みたいなのがあったら知りたいと思った次第です。

たしかに、おっしゃる通り、よほどのことがない限り衝突しないから、あまり気にしない方が
良いのかもしれませんね。
# サフィクスが衝突することを考えるのは、宝くじが当たったときの金の使い道を考えるよりも
# 可能性が低い話なわけだし…。


415 :foo:04/03/23 03:04 ID:???
KDDI研究所の6to4の実験期間が1年延びて2005年3月31日までになってますね。
http://www.6to4.jp/outline.html

416 :sage:04/03/28 15:13 ID:???
WindowsXPでIPv6をインストールしたのですが、
グローバルアドレスを割り振っているのですがプライベートのみで
グローバルが割り振られません 。
今までや他のPCでは「ipv6 renew」を実行すれば出てきていたのですが・・・
解決方法をどなたか教えていただけないでしょうか?

417 :sage:04/04/09 02:26 ID:???
feel6.jpって逆引きできます?

418 :ななし:04/04/18 23:28 ID:???
IPv6対応のBASでいいのあります?

419 :anonymous@ 160.29.227.70:04/04/19 09:23 ID:???
v6用のDNSサーバって絶対にv4のネットワークにもつながっていないといけないの?

420 :anonymous@ a071135.ap.plala.or.jp:04/04/20 09:44 ID:???
Linux + usagi でIPv6環境を構築しているのですが、
snortがIPv6に対応していないようです。
snortのようなIDSソフトでIPv6環境で動作するものは何かあるのでしょうか。
ご存知の方おられましたら、ご教授ください。

104 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)