5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

WebDAV

1 :anonymous@ kkccs002.zaq.ne.jp:02/02/27 06:05 ID:wRJQ99dN
今現在、WebDAVを実装しているとこあります?

2 :名無し募集中。。。 :02/03/09 22:55 ID:ryAm48Z2
精子飛ばしまくり

3 :anonymous@ flets-tokyo5-p068.alpha-net.ne.jp:02/03/13 15:23 ID:RcmFfWBO
本屋なんかにいくとこの手の本が目につくようになったけど
2ちゃんで人気がないってことは、使えない技術なの?

4 :勉強中:02/03/13 17:18 ID:FRVdr5BM
なんでもポート80でやろう ってのは便利だと思うけど
反面 単純な規制が出来ないことになるから
ちょっといやーんな感じを受け止めてる。

というかマイクロソフトが本腰入れなきゃ普及しない
と悲観的な見方をしてる人も多数かも。

5 :anonymous@ cj3039815-a.urawa1.kt.home.ne.jp:02/03/13 18:49 ID:???
>>4
よく知らんけど、クライアントとしては Windows の標準機能で OK だろうし、
サーバも IIS5.0 で使えるし、Apache のモジュールもあるし。

マイクロソフトが本腰って、あとは何が必要なんだろう?

6 : :02/03/13 19:41 ID:FRVdr5BM
>>5
エクスプローラが馬鹿なことしないか、とか。

7 :anonymous@ cj3039815-a.urawa1.kt.home.ne.jp:02/03/13 19:47 ID:???
>>6
ごめん。馬鹿なことって?
今のエクスプローラだと何か問題あるの?

8 :あのにます@ R223059.ppp.dion.ne.jp:02/03/13 20:54 ID:???
Windows2000で使えてWindowsXPで使えないのなぜ?

9 :うんぴ:02/03/13 20:59 ID:???
>>4
>反面 単純な規制が出来ないことになるから
Apacheなら
.htaccessで
<Limit GET PUT POST DELETE PROPFIND PROPPATCH MKCOL COPY MOVE LOCK UNLOCK>
制限とかだめ?
Basic認証とアドレスとかドメインとかの組み合わせで・・・

10 :初心者串屋:02/03/13 21:59 ID:csu4bBYa
OWAとIE5以降の組み合わせだと問答無用でWebDAVが有効になるってのは
本当でしょうか…(ウソだったら呪ってやる…)。

SEARCHmethodのsquid越えでちょっと泣かされました。

11 : :02/03/14 00:36 ID:???
いま、webdavをsamba/ftp代わりに使ってるよ
wevdavを、TLS(128ビット暗号)上で使い、さらにIP制限とBASIC認証(SHA1)で、
セキュリティーもバッチリ

win2000だと標準でwebdav使えるし

>>9
Limit使わずに、すべてのメソッドを制限したほうがいいと思われ

12 :anonymous@ fl-kng03-p202.alpha-net.ne.jp:02/05/11 05:58 ID:???
初心者質問で申し訳ない。
WebDAVって何て読んだら良いですか?
ウェッブ・ダヴ?
ウェッブ・ディ・エー・ヴィ?

13 : :02/05/11 09:09 ID:???
ウォェップ・ゲップ

14 :anonymous@ ab104.ade.ttcn.ne.jp:02/05/11 13:46 ID:???
>>8
確かにWindows-xpのクライアントは腐っているが使えるよ、
windows-xpのクライアントがユーザ名にドメイン名を勝手に
追加してパスワード認証をかけるのが問題。
hogehogeってアカウント作ったなら、hogehogeにドメイン名
追加したアカウントをもう一個作ってやるとWindows-xpから
もアクセス出来る。


15 :anonymous@ 203.141.133.216.user.ad.il24.net:02/05/11 14:56 ID:fL8lcttM
https で webdav 使ってます。
サーバは linux でクライアントは windows2000。
会社からでも簡単にファイアウォール越えられるのでとても便利。


16 : :02/05/11 15:09 ID:???
>>15
めちゃくちゃ本末転倒のような

17 : ◆rxgAA4co :02/05/11 19:02 ID:???
>>12です。
他の板に逝ってきます。

18 : :02/05/11 19:54 ID:???
>>11
anon ftpの代わりならわかるが、samba/ftpの代わりにはならんだろ?
ファイル毎のセキュリティがいらないような場合にしか使えない、と昔は思った。
今はできるのかもしれないが・・・

19 :かおりん祭り ◆KAORinK6 :02/05/12 00:26 ID:???
〜oノハヽo〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ^▽^) < 新スレおめでとうございまーす♪ 
= ⊂   )   \_______
= (__/"(__) トテテテ...



20 : :02/05/19 10:36 ID:???
>>18
たしかに、ユーザーごとのaclかけて複数ユーザーで使うのには向いてないね
ま、ユーザー一人なら、fwも超えれるし、https上で使えば、
会社のキティー情シスにも通信内容わからないしね

21 : :02/06/14 19:42 ID:IJOxVxU5
iDiskあげ

22 : :02/06/15 03:24 ID:/KTzgrWe
>>15
はうっ
俺も会社のファイアウォール越えてー!!
Apache に SSL と WebDAV のモジュール入れれば良いのんか?

23 :突発出張人:02/06/17 14:30 ID:b8k8LHO/
いつも、出先から画像データを送るのだが
ホテルや出先で回線が使えるのだがFTPが開いてない強固な
ところに泊まったときは鼻が開かせていーきぶん(w

おらおらおらーポート80でもガシガシうpするぞゴルァ!
21なんかいらねーんだよ!(w

って迷惑ですね(wwww

24 : :02/06/20 00:08 ID:???
>>23
でも.NETて結局はそうゆうことなんでしょ?
そのくせ”80番に頼りすぎてる”とかMS幹部は言ってるらしいが。

25 :anonymous@ HDOfa-02p6-183.ppp11.odn.ad.jp:02/06/22 07:30 ID:???
2000ProのIISで出来んの?

26 : :02/10/06 02:30 ID:Bi+cfZs/
断固age

27 :anonymous@ hccd37dd0d1.bai.ne.jp:03/01/14 21:54 ID:nt2dYzND
2000用のApacheの旧版ってどこにありますか?
http://www.concorde.gr.jp/~hibiki/install/apache/webdav.html
みたけどhttp.confが全然違ってどうしようもありません…
だれかへるぷ。

28 :anonymous@ hccd37dd0d1.bai.ne.jp:03/01/14 22:27 ID:???
あ、最低限のことできました。お騒がせしました。

29 :山崎渉:03/01/15 22:14 ID:???
(^^)

30 :anonymous@ 3DCE1E44.osaka.meta.ne.jp:03/02/06 10:01 ID:mrPdTN2U
DAVクライアントが悪さする・・・
データ消えたり、データ消えたり、データ消えたり
Webフォルダって糞 TOT

31 :anonymous@ YahooBB218136154131.bbtec.net:03/02/07 00:38 ID:YEQ+Y6jt
>>30 愚痴る前に設定見直せYO

32 :アドミソ:03/02/08 16:50 ID:vGhGYCTx
Subversionも使えるGUIなDAVクライアントでないのかね?
WindowsクライアントだったらFFFTPっぽければ一般の香具師も使えると思うのだが・・・。

33 :うんこ:03/02/08 20:56 ID:NUG2JNfb
>>32
自分でそんぐらい作れよヴォケ

34 : .:03/02/09 02:57 ID:uzIlRTT4
>>33
ヴァージョン1.0もリリースされてないのに
作るわけにはいかないと思うのだが・・・。

35 :anonymous@ m126010.ap.plala.or.jp:03/02/22 04:41 ID:???
>>32
FFFTPみたいな糞デザインだったらあんま使いたくないが…
SmartFTPぽいならOK

36 :どてらおやじ ◆IV6v0QhIzA :03/03/17 23:55 ID:???
すんごいの発表されたりして

37 :anonymous@ FLA1Aab110.tky.mesh.ad.jp:03/03/18 23:14 ID:???
されたね

38 : ◆tUYX8cpuok :03/03/19 14:30 ID:???
糞IISのおかげでWebDAVの知名度アップ

・・・と共に悪イメージとして認知...

39 :c:03/03/19 14:50 ID:a7xe8F/u
★男はココを見るべし★女と金と???★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

40 :anonymous@ ntt2-ppp520.gunma.sannet.ne.jp:03/03/21 05:02 ID:RccztA2d
プロバイダでWebDAV使えるところあるのかな?
それとも上の話はみんな自分のPCでの話?(だよねきっと)

41 :(´-ω-`):03/03/21 05:15 ID:PbYIl3dS
ここしかないでしょ?
http://homepage3.nifty.com/digikei/

42 :dada:03/03/21 08:20 ID:???
>>40
tripodとかあの辺りはDAV使えたと思うが。

43 :anonymous@ ntt2-ppp765.gunma.sannet.ne.jp:03/03/22 06:54 ID:YvNZSxIw
WebDAV使えるプロバイダはまだ少なそうですね。
将来的には増えるのかな?
どんな用途に使われるようになるのか興味あります。
FTPでコンテンツのアップロードの代わり、というのでは
寂しすぎるよね。

44 :(´-ω-`):03/03/22 07:21 ID:4RyPH1br
http://homepage3.nifty.com/digikei/
はっきり言って 良い!

45 :小さな器:03/03/22 17:34 ID:???
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))
●他人に異常に干渉して自分たちのシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い)
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい(根暗)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない)
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことをレコードの再生のように何度も言って変)
●たとえ友達が多い奴でも、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから)
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿)
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかない!)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)

46 : :03/03/25 12:01 ID:???
とりあえずセキュリティホールとしてしか認知してない >>WebDAV

47 :anonymous@ ntt1-ppp698.gunma.sannet.ne.jp:03/03/26 06:42 ID:9q/SviaW
とりあえずオナホールとしてしか認知してない >>WebDAV

48 :あほーん:03/03/26 14:32 ID:???
Webデラックスアダルトビデオ

49 :ナイコンさん:03/03/28 17:16 ID:nJTtlfI9
なんでmod_encoding.cってまともにコンパイル出来ないの?

50 :bloom:03/03/28 18:11 ID:sV+wZDxB
http://www.agemasukudasai.com/bloom/

51 :Dave:03/04/05 14:45 ID:pF2azqPB
Apache2.xを使えば問題ないのでは? >>45

暫く触れてないから実は不安・・・

52 :anonymous@ gdu55-161044.gd.kcn-tv.ne.jp:03/04/05 16:03 ID:bRSwpUZB
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

53 :山崎渉:03/04/17 12:07 ID:???
(^^)

54 :新着レスの表示:03/04/18 01:03 ID:???
FTPに取って代わるといわれ続けてどれくらいの月日が流れたのだろう・・・

55 : :03/04/19 12:41 ID:???
>>54
個人的にはFTPにかわってますが?
クライアントは、expolrer.exeつかってます
しかも、SSLの上で使ってるから、セキュリティーもばっちり

56 :_:03/04/19 13:00 ID:???
>>55
Netscreenスレの無知さんがここでも無知自慢ですか。。。
セキュリティもばっちりだって。へぇSSLって通信を暗号化する以外にも
セキュリティをばっちりにすることができるほど、なんでもできる魔法の
プロトコルだったんですか。

57 : :03/04/19 17:02 ID:???
>>56
WebDAVでは、通常Basic認証をおこなうから、非SSLではキャプチャされ、アカウントが漏れる恐れがある
あと、SSLのクライアント認証もつかえるが?

58 :山崎渉:03/04/20 06:02 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

59 :山崎渉:03/05/22 02:09 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

60 :山崎渉:03/05/28 17:11 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

61 : :03/05/30 17:34 ID:8dd7pzWz
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20054822,00.htm

WebDAVはセキュリティホールの発生源だってさ。

62 :anonymous@ 61-21-158-233.home.ne.jp:03/05/30 18:17 ID:l3S+rXL7
(・∀・)イイ懸賞サイト、お小遣いサイトをピックアップして紹介しています  
月に1万円以上は稼げそうにないけど、4000円ぐらいなら確実に稼げます!!
無料登録するだけで商品券が貰えるサイトなども載せてあります
http://f15.aaacafe.ne.jp/~suikas/present.html

63 :山崎 渉:03/07/15 11:14 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

64 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:21 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

65 :山崎 渉:03/08/15 23:05 ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

66 :hou:03/12/09 17:24 ID:9gGCfgGM
age

67 :だぶ:04/02/15 03:53 ID:???
ttp://davbook.todo.gr.jp/imgs/dav_orca02.jpg

68 :anonymous@ M016084.ppp.dion.ne.jp:04/03/07 21:47 ID:cyzM2G3Z
age

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)