5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

rpm作成スレッド

1 :login:Penguin:02/10/12 14:56 ID:JJtJdOQ0
rpm管理って便利だよねー。
でもたまにrpmのないプログラムに遭遇する。
そんなときどうしようと思ったらこのスレで質問しよう。

だれかつくってねーかなぁと思ったら
http://rpmfind.net/

しかたねー作るかとおもったら
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/RPM-BUILD-HOWTO.html
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/RPM-HOWTO.html
http://www.vinelinux.org/MakingRPM/

2 :login:Penguin:02/10/12 15:01 ID:q0Quvxvv
2get.i386.rpm

3 :login:Penguin:02/10/12 15:11 ID:edHTZnCC
3get.i386.rpm

4 :login:Penguin:02/10/12 17:19 ID:d9zqsnUF
4get.i686.rpm

5 :login:Penguin:02/10/12 18:14 ID:IH3Ac7U0
IDにrpmが出るまで頑張るスレはここですか?

6 :login:Penguin:02/10/12 18:20 ID:lw2U0E56
>>5
がんがります。⊂⌒~つ´ー`)つ

7 :login:Penguin :02/10/12 18:44 ID:LmpSEvCe
6get.i386.rpm

8 :login:Penguin:02/10/12 20:28 ID:nRxvn2NR
無線LANのドライバなんだけど、おまいらSPEC晒してくらさい。
ftp://ftp.linux-wlan.org/pub/linux-wlan-ng/


9 :login:Penguin:02/10/12 20:29 ID:nRxvn2NR
age忘れた

10 :login:Penguin:02/10/12 20:31 ID:LmpSEvCe
10get.i386.rpm

11 :login:Penguin:02/10/13 01:06 ID:Njciv+mu
11get.noarch.rpm

12 :login:Penguin:02/10/13 03:42 ID:KrauaeCC
12

13 :login:Penguin:02/10/13 11:16 ID:IVDEZNXD
13get.i586.rpm

14 :login:Penguin:02/10/14 23:31 ID:7e/+skDr
SRPMからSPEC取り出して、自分で勉強。
















以上。

15 :login:Penguin:02/10/15 10:18 ID:mO2xZMR1
specファイル作成支援ソフトってないの?

16 :login:Penguin:02/10/15 12:24 ID:iJSLxL8e
>>15
どんな支援が欲しいの?

17 :login:Penguin:02/10/15 13:46 ID:2rx4tK4R
>>15
specspo?

18 :login:Penguin:02/10/15 13:48 ID:2rx4tK4R
>>15
rpmlint のまちがいだた。

19 :login:Penguin:02/10/25 02:45 ID:5IcadcQX
SPEC ファイル書いて rpm -bb hogehoge.spec でパッケージ作れたんだけど、
root で rpm -ivh hogehoge-version-release.archi.rpm でインストールしようとすると、

var/tmp/rpm-tmp.50759: var/tmp/rpm-tmp.50759: cannot execute binary file
スクリプト hogehoge-version-release の実行に失敗

ってなメッセージがでて、インストールできません。
このエラーメッセージについて解説とかされてるページってありますか?

20 :login:Penguin:02/10/25 02:53 ID:oniQsY0p
20get.i686.rpm

21 :login:Penguin:02/10/25 03:01 ID:DmrrZMuC
>>19
specファイルをさらしなさい。

22 :19:02/10/25 03:13 ID:5IcadcQX
その1
%prep

%setup

%build
# musixflx のコンパイル
cd systems
rm -r ./dos
cd c-source
rm musixflx.exe
gcc -o musixflx musixflx.c


23 :19:02/10/25 03:15 ID:5IcadcQX
その2
%install
# RPM 作成時の仮想インストール先のディレクトリの作成。
mkdir -p ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/local/src
mkdir -p ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/local/bin
mkdir -p ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/man/man1
mkdir -p ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/texmf/fonts/source/musix
mkdir -p ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/texmf/fonts/tfm/musix
mkdir -p ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/texmf/tex/musix
mkdir -p ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/texmf/doc/musix
# インストール先にあわせてファイルを移動。
mv ./systems/c-source/musixflx.c ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/local/src
mv ./systems/c-source/musixflx ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/local/bin
mv ./systems/c-source/musixflx.1 ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/man/man1
mv ./mf/*mf ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/texmf/fonts/source/musix
mv ./tfm/*.tfm ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/texmf/fonts/tfm/musix
cd tex
mv *.tex *.sty *.ins ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/texmf/tex/musix
cd ..
cd doc
rm musixdoc.bat
mv musixdoc.sty ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/texmf/tex/musix
mv *.tex *.sty *.dvi *.ind *.log *.mx1 *.mx2 *.toc *.eps *.aux *.cb *.idx *.lgi *.slg ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/texmf/doc/musix
cd ..
rmdir systems/c-source mf tfm systems tex doc

%clean
cd ..
rm -r ${RPM_BUILD_ROOT}/usr
rm -r ${RPM_BUILD_ROOT}/musixtex-T109


24 :19:02/10/25 03:20 ID:5IcadcQX
その3
%pre
# 実際のインストール先のディレクトリを作成。
mkdir -p /usr/share/texmf/fonts/source/musix
mkdir -p /usr/share/texmf/fonts/tfm/musix
mkdir -p /usr/share/texmf/tex/musix
mkdir -p /usr/share/texmf/doc/musix

%post
mktexlsr

%files
%defattr(-,root,root)
/usr/local/src/musixflx.c
/usr/local/bin/musixflx
/usr/share/texmf/fonts/source/musix/
/usr/share/texmf/fonts/tfm/musix/
/usr/share/texmf/tex/musix/
/usr/share/texmf/doc/musix/
/usr/share/man/man1/musixflx.1.gz


25 :19:02/10/25 03:22 ID:5IcadcQX
先頭にこんなのかいてます。

Summary: MusiX TeX
Name: musixtex
Version: T109
Release: 0vl1
Group: Applications/Publishing/TeX
Source: musixtex-T109.tar.gz
#Copyright:
Packager:
URL:
BuildRoot: $HOME/rpm/BUILD
License: distributable
Requires: tetex

%description



26 :19:02/10/25 03:35 ID:5IcadcQX
Vine 2.5 (ftp)です。
$rpm -qa | grep "^rpm"
rpm-3.0.6-0vl22
rpm-build-3.0.6-0vl22
rpm-devel-3.0.6-0vl22
rpm-python-3.0.6-0vl22
rpmfind-1.5-3vl7
rpm2html-1.3-1vl2
rpm-utils-1.5-2vl1

musixtex-T109.tar.gz はここにあります。
http://www.ring.gr.jp/archives/text/CTAN/macros/musixtex/taupin/musixtex-T109.tar.gz

27 :19:02/10/25 04:53 ID:vY0Ga0iB
とりあえずですが、解決(?)しました。

root で
rpm -ivh hogehoge-version-release.archi.rpm ではだめで、
rpm -ivvh hogehoge-version-release.archi.rpm
だと途中でエラーメッセージがでるけどインストールできちゃいました。

ファイルの不足は無く、ちゃんとインストールできているので、
rpm コマンドについて、調べてみることにします。


28 :login:Penguin:02/10/25 05:06 ID:TvsuiqXJ
とりあえず
%preでmkdir
なんかするのやめれ
最初は他人の書いたspecお手本にしてパクれ。あんたヤバすぎ

29 :login:Penguin :02/10/25 09:35 ID:YClfL3Uf
29get.i686.rpm

30 :login:Penguin:02/10/25 10:45 ID:ELUJiGhm
>>27
とりあえず>>1のリンクにある文章を良く読んでみることを
お薦めします。

31 :login:Penguin :02/10/25 12:51 ID:19UQLIGl
31get.i386.rpm

32 :19:02/10/25 16:27 ID:VoziM/9t
>>28
>%preでmkdir
>なんかするのやめれ
これって不要ですか?

bash で動かしてたシェルスクリプトを SPEC に書き直したって形なので、
いろいろ SPEC あさって基本的なところから勉強してみます。

>>30
まだ軽く目を通した程度なので、これからしっかりと読んでみます。


33 :login:Penguin :02/10/25 16:28 ID:Qxv5LT4F
33get.ppc.rpm

34 :login:Penguin:02/10/25 17:59 ID:94un+C3G
>>32
> >>28
> >%preでmkdir
> >なんかするのやめれ
> これって不要ですか?
不要です。

> いろいろ SPEC あさって基本的なところから勉強してみます。
それがいいと思います。まずはMaximum RPMからどうぞ。


35 :login:Penguin:02/10/25 19:50 ID:KTAW6lRf
35get.alpha.rpm

36 :login:Penguin:02/10/25 20:21 ID:gF9nx6Dj
アーキテクチャ依存バイナリ量産スレはここですか。

37 :login:Penguin:02/10/25 23:15 ID:bntYHx4/
37get.s390.rpm

38 :login:Penguin:02/10/25 23:20 ID:MPp++zFp
まあ、馬鹿は馬鹿なりにドキュメントも読まずにがんばってなさいってこった。

rpm 作りたいのなら、最低限 Maximum RPM くらいは読むべきだと思うなぁ。
http://www.rpm.org/max-rpm/

39 :login:Penguin :02/10/25 23:55 ID:KTAW6lRf
39get.sparc.rpm

40 :19:02/10/26 03:14 ID:9dLqnxCk
%pre のところの mkdir 以下を消して
rm -r ${RPM_BUILD_ROOT}/usr を
[ "$RPM_BUILD_ROOT" != "/" ] && rm -r ${RPM_BUILD_ROOT}/usr
になおしたりとかいくつかいじって
とりあえず rpm -ivh でいけるものができました。

取り敢えずほしかったものはつくれたので、
ちゃんとした SPEC を書けるように勉強してみます。
有り難うございました。


>>27
rpm -ivh だとだめだったものが、
rpm -ivvh だとなぜインストールできたのかわかりません。
これはいったい何だったんでしょう?

rpm -ivvh new.rpm 2&>new.txt
rpm -ivvh old.rpm 2&>old.txt
diff new.txt old.txt
とかやってみたけど、

> + mkdir -p /usr/share/texmf/fonts/source/musix
> + mkdir -p /usr/share/texmf/fonts/tfm/musix
> + mkdir -p /usr/share/texmf/tex/musix
> + mkdir -p /usr/share/texmf/doc/musix

っていうところ以外は特に目立った違いは無かったです。

41 :login:Penguin:02/10/26 09:45 ID:qDv6fjMP
rpm -ivh
rpm -ivvh

ちがいは画面に出力される情報の量だけで動作は同じなはず。
$ man rpm して /-vv
で当該のオプションの説明を見るべし。

>なぜインストールできたのかわかりません
rpm作るのは勝手だけどそれを人に配るとかしないように。

42 :login:Penguin :02/10/26 12:36 ID:kf1WJfoE
42get.i286.rpm

43 :19:02/10/26 13:48 ID:Y9mSORQQ
>>41

>ちがいは画面に出力される情報の量だけで動作は同じなはず。
>$ man rpm して /-vv
>で当該のオプションの説明を見るべし。

そのへんは、27 を書き込む段階で、もう man とかみてたからわかってたんです。
日本語でヘルプでてきたし。
情報量の違いだけのはずなのに、インストールできたのがわからないんです。
なんかやらかして、 rpm の動作がおかしくなっちゃたのかな。

44 :login:Penguin:02/10/26 14:32 ID:aoYbYg+Z
44get-ximian.i686.rpm

45 :login:Penguin:02/10/26 17:12 ID:pqOI1FTa
kernelを再構築してRPMでインストールしたいのですが、
kernelのRPMの作り方がわかりません。
どのように作成すればいいのでしょう?



46 :login:Penguin:02/10/26 17:22 ID:Ygs/ptz/
46get.m86k.rpm

47 :login:Penguin:02/10/26 21:06 ID:qx5m784S
>>45
http://vinelinux.org/manuals/kernel-upgrade.html

48 :login:Penguin:02/10/28 19:32 ID:wnvvzJYb
ftp.gnu.org:/gnu/grep/grep-2.5-1.src.rpm
だれか、このgrepをRPMした人いますか?

49 :login:Penguin:02/10/28 23:29 ID:1c5W+NSU
>>48
意味わかんないんですが。

50 :login:Penguin:02/10/29 07:33 ID:pkoB87MI
50get.ia64.rpm

51 :login:Penguin:02/11/12 03:33 ID:njpLkln3
erojpgdown-0.11-3-1.i386.rpm

52 :login:Penguin:02/11/12 18:27 ID:90AlMQwr
>>51
クレ

53 :login:Pennsylvania:02/11/13 04:24 ID:VkalKkhE
ballistic-calc-1946-0215.eniac.rpm

54 :login:Penguin:02/11/13 21:56 ID:le21UOe2
ese-windows-5.00.2195-i386.rpm

55 :login:Penguin:02/11/15 02:09 ID:8XQjrk9q
>>53
配線がはいってるのか?

56 :login:Penguin:02/11/15 02:12 ID:8XQjrk9q
>>53
だがeniacではインストールはどうやっても手動だ(w


57 :login:Penguin:02/11/15 02:11 ID:8XQjrk9q
>>53
だがeniacではインストールはどうやっても手動だ(w

58 :login:Penguin:02/11/15 02:17 ID:8XQjrk9q
ブラウザの調子がわるくて書き込み失敗したとおもって繰り返してもーた。スマヌ。

59 :名無しさん:02/11/18 12:51 ID:bWmkhLVp
rpmbuild コマンドについて書いたドキュメントはまだ無いよな?
RedHatLinux8.0 に付属の RPM4.1 では、rpm -bb が使えないとか聞いたが?
Maximum RPM もその点では落第?

http://www.jp.redhat.com/manual/Doc80/RH-DOCS/rhl-cg-ja-8.0/s1-rpm-using.html
> RPMバージョン4.1から始まったことですが、パッケージの署名は
署名も必要になるの? 別にしなくてもいいの?


60 :login:Penguin:02/11/18 13:04 ID:iitxNnRI
rpmbuild -bbにすればいいんだよ。


61 :login:Penguin:02/11/18 13:28 ID:mwUkG5ny
gimageview-0.2.9-1gtk2.SuSE8.1.athlon.rpm

62 :login:Penguin:03/01/07 16:51 ID:odDJao2L
こんなのどうよ?
http://www.rusthq.com/
やっぱ、specなきゃだめ?

63 :login:Penguin:03/01/07 16:55 ID:jAoI9O7Q
>>62
ページを見てないので、何とも言えないけど、
spec がなかったら、どうやってメンテナンスするの?

64 :login:Penguin:03/01/07 17:15 ID:odDJao2L
正直、漏れもまだ使ったことないからわからん。( ゚∀゚)アヒャ

解説ページはけーん。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/4432/application/rust1.html

とりあえず、specを作らなくてもrpmを作ってくれるらしい。
ちょっと、使ってみるか。

65 :login:Penguin:03/01/07 23:17 ID:445OY7S+
>>63
使ってみた。

結局、specファイルは作る。
ヘッダのとこだけ自分で入力。スクリプトとかは自動で作ってくれる。
かなり楽。( ゚∀゚)アヒャ

66 :IP記録実験:03/01/08 21:22 ID:+M/1sqI1
IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か?

38 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
>ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか?
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

67 :login:Penguin:03/01/09 02:35 ID:OzFfd3tm
なんでも俺を実験に使うそうで

68 :login:Penguin:03/01/09 03:19 ID:rTZl4e5+
>307
どうせただのテキストファイルなんじゃないの。

69 :login:Penguin:03/01/09 04:08 ID:rTZl4e5+
なんだコピペかよ(^^;

70 :山崎渉:03/01/15 11:42 ID:vFMPlObn
(^^)

71 :login:Penguin:03/02/17 16:14 ID:R9X8lCjx
rpmでビルド中に 何パーセントビルドが終ったのかが表示されればなぁ。
中で configure + make 使ってる限り無理かなぁ。

72 :login:Penguin:03/02/17 16:19 ID:dhR8TYfT
★☆★キラキラお星様★☆★
http://jsweb.muvc.net/index.html

73 :498:03/02/17 16:27 ID:+1GxSOcB
■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://www.geocities.jp/kgy919/




74 :login:Penguin:03/02/17 18:37 ID:d3tQlBpu
>>71
rpmはspec file内の情報しか知らんのに,それ以上に掘り下げたものを要求するのは無理難題というものではないか?

ところでインストール,アップデート時のパーセント表示さえ,あんたの期待するものでないことはご存知?


75 :login:Penguin:03/02/24 21:36 ID:9rdWuAgr
初心者でスマソ。
アップグレードした時に
警告: /etc/rndc.conf created as /etc/rndc.conf.rpmnew
てメッセージが出たんだけど、どうすれば良いんかな?
アップ自体は無事に終わってるんだけど。初歩的な質問で申し訳ないです。


76 :名無しさん:03/02/24 22:34 ID:Q3uuaHbn
w3m-0.4.rpmが作りたいんですが、
rpm初心者でもすぐできますか?
specファイルの書き方を修得するのは数ヶ月ぐらいかかるんでしょうか?

77 :login:Penguin:03/02/24 22:35 ID:Slakq2iP
>>76
まずやってみ。

78 :login:Penguin:03/02/24 23:55 ID:tT0jaPDy
>>75パッケージの/etc/rndc.confが/etc/rndc.conf.rpmnewとなっている。/etc/rndc.confは古いまま ってのはわかるだろ?まず両方見比べてみる。で変更が無ければ rm /etc/rndc.conf.rpmnew変更があれば適当にマージするなりしてから rm /etc/rndc.conf.rpmnew

79 :login:Penguin:03/02/25 01:59 ID:KsEAMga1
79get.msx.rpm

80 :山崎渉:03/03/13 17:02 ID:sbQU2y5R
(^^)

81 :login:Penguin:03/04/12 00:36 ID:CXUZ+J74
rpm配布されているsambaが、ldap対応であるようなコンパイルオプション付きで
コンパイルされているかどうかを知る方法ってありますか?
今は具体的には上のケースを知りたいのですが、なるべくならrpm配布されている
パッケージすべてにおいて、コンパイルオプションを知る方法があるのなら
知りたいです。

82 :login:Penguin:03/04/12 01:07 ID:4LgseFyC
>>81
SRPMの中身見れば?
specとconfigure見れば大体分かると思うけど。

83 :login:Penguin:03/04/12 08:18 ID:ig7oBkvx
RedHatLinux7.2のsamba作ってくれよー

84 :login:Penguin:03/04/12 08:39 ID:m8iSLDdQ
Vine 用の src.rpm 取ってきて --rebuild 汁。

85 :login:Penguin:03/04/13 03:24 ID:Zc+6yCnQ
rpm

86 :山崎渉:03/04/17 11:59 ID:PWISM87M
(^^)

87 :山崎渉:03/04/20 06:13 ID:xFRXxEWb
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

88 :login:Penguin:03/04/28 01:42 ID:BrbleGyZ

最適化したRPMなどのパッケージをWinnyで流せたら、活性化して面白いかもよ。
ということで実験的age

89 :login:Penguin:03/04/28 02:26 ID:VMyeIqWH
>>88
WindowsからLinuxにデータ移すの面倒くさいし
そもそも出所不明のRPMなんて、セキュリティ的に怖い。
スクリプトの中に rm -rf / とか入ってたり・・・(+д+)

90 :login:Penguin:03/04/28 02:31 ID:NDj4sXse
--addsign すればいいわけだし、どこかに安全な場所に md5sum の
リストを置いておけばいいのでは?

そもそも、wine で Winny は簡単に動く時代ですし、あなたの妄想は
時代遅れだと思いますよ。

91 :89:03/04/28 03:23 ID:VMyeIqWH
>>90
md5sum はちょっと考えたんだけど
Web上にリスト載せるなら、わざわざWinny使う必要ないなと思ったが
まあサーバの負担とか回線のトラフィックとかWebスペースの問題があるならOKだな。
--addsign だったら、この人は安心 って事が分かってないといけないな。

wineでwinnyはちゃんと動くのか、それは知らんかった。時代遅れだな。
RPM専用でwinny立ち上げるのもどうかと思うし
他の落としたファイルの日本語ファイル名が化けちゃうけどnkfでOKかな。半角カナは知らんけど。

つまり、"どこか安全な場所にある md5sumのリストと 信頼できる作成者のリスト"が必要。
そうしたら、漏れの作った大量のRPMも流そっと。

92 :login:Penguin:03/04/30 13:35 ID:2eYCFaSN
>>76
亀レスだが。
Linux インスコして一月弱。Vine 使っているんだけど、簡単な spec
書けたよ。RPM 関係の HOWTO 見てメモとりながらやれば
初心者でもなんとかなる。でも、初めてだったので、パッチらしい
パッチもあてなくてすむ小さなパッケージ二つ作るのに6時間
くらいかかった。(w

一度ガン画ってやってみれば、spec の読み方もわかるようになるし、
テメーでインスコしたソフトも簡単に削除できるようになるから、
やったことないヤシは挑戦すべし。
でも、いきなりでかいパッケージは作ろうとしない方が良いと思われ。
洩れは英辞郎をサクサク検索したくて、rdic と それに必要な mmap を
つくてみた。洩れみたいなヘタレにはこれくらいから始めるのがちょうどいい。


93 :山崎渉:03/05/22 02:05 ID:p4opmoqv
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

94 :山崎 渉:03/07/15 11:34 ID:doz396Fq

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

95 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:25 ID:+QUfMouI
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

96 :山崎 渉:03/08/15 23:26 ID:dil3w4kp
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

97 :login:Penguin:03/10/29 02:34 ID:SqMCZ52G
質問です。
libsomething.soを必要とするライブラリをmylib.i386.rpmとして配布したいと思っています。
しかし、libsomething.soはrpmではなくバイナリtar ballで配布されています。
すると、mylib.i386.rpmをインストールする際に libsomething.soを必要としています
と言われ、インストールできません。(Requiresが自動的に設定される)

強引な解決策として、Providesにlibsomething.soを追加すれば一応インストールされるのですが、
これは嘘っぱちなので、本当はやりたくありません。
どうすればいいでしょうか?

98 :97:03/10/29 03:17 ID:SqMCZ52G
自己解決&新たな質問です。
http://www.rpm.org/max-rpm/s1-rpm-depend-auto-depend.html
を見て
AutoReq: no
にしてことなきを得ました。
しかし、これだと他のRequiresも一切無くなってしまうのですが、
libsomething.soだけ無効にする方法はないでしょうか?
http://www.zoi.to/~zoi/widestudio/ml/200205-/msg00153.html
に全く同じ質問がありますが、回答はついていませんでした。


99 :login:Penguin:03/10/29 03:29 ID:kwetqh4L
>>97
本当はなんかやりかたあるのかもしれんが、てけとーな回避策。
echo "/usr/lib/rpm/find-requires | egrep -v libsomething.so" > /tmp/fr
chmod +x /tmp/fr
%__find-requires /tmp/fr


100 :login:Penguin:03/10/29 04:20 ID:BmAgd7w0
>>97-98
libsomething.so が入ってるライブラリ用の SPEC ファイル書いて、
nosrc.rpm とか、src.rpm をつくって、
rpm でインストールできるようにして mylib と一緒に置いておく。
バイナリ tar ball なら、それほど難しくないはず。
mylib のほうは、その rpm を Requires に書いておけばいい。

そういった方法で対処した方が Requires を無効にするよりはいいと思う。

libsomething.so をインストールする時に、
checkinstall を使えばごまかせるかもしれないけど。

101 :97:03/10/29 05:29 ID:SqMCZ52G
>>99
あ、なるほど。結果を改竄するということですね。
find-requiresのパスが気になるところですが、なんとかなりそうですね。
どうもありがとうございました。

>>100
実はlibsomething.soってのは Mozilla のライブラリなんです。
Mozillaは複数インストールされている可能性がある(gtk2の有無やらxftの有無やら
Firebirdだったりする)ので、できるだけrpm化を強制するのは避けたいんです。
> libsomething.so をインストールする時に、
> checkinstall を使えばごまかせるかもしれないけど。
ん…良く分かりませんのでちょっと調べてみます。どうもありがとう。

102 :97:03/10/29 05:37 ID:SqMCZ52G
調べてみました。勘違いしてるかもしれませんが、
checkinstallはそれ自体をインストールしなきゃいけないようで配布に向いていないみたいです。
取り敢えず>>99さんの案で行ってみたいと思います。
どうもありがとうございました。

103 :login:Penguin:03/10/29 19:41 ID:e7zkr6A2
最近簡単なrpmの作成はできるようになったんだけど
specファイルのテンプレートはemacsを使うと簡単だよね。
$ emacs hoge.spec &



104 :login:Penguin:03/10/29 21:15 ID:YDj1s4Qc
日経リナックスの付録のLindnws4.0とOpenOfficeを入れましたが、日本語が入力できないとわかったので、古本屋で見つけたLinuxJapanの付録のWXGforLinux/FreeBSD Ver.1.0βをインストールしようとしましたが、うまくいきませんでした。説明によると

105 :login:Penguin:03/10/29 21:20 ID:YDj1s4Qc
つづき説明によると、「パッケージはRPMファイルになっていますので、# rpm -ivh wxg-1.0b-1.i386.rpmのようにコマンドでインストールをおこないます。」とありましたが、さっぱりわかりません。どこに打ち込めばいいのでしょうか?

106 :login:Penguin:03/10/29 22:14 ID:crdJ3Hwi
>>104-105
日系にゴラァ電しましょう。

107 :login:Penguin:03/10/29 23:09 ID:2QjzLGdx
>>104-105
ここはrpmファイル"作成"スレじゃ。初心者スレ逝けゴルァと言いたいとこだが、、
日本語入力が出来ないとは変わった制限だな
と思ってちょっと検索してみたが、ATOKの変わりに
Canna(フリーの日本語入力ソフト)が入ってると書いてある。

ttp://yoshida.kir.jp/lindows/beta01.html

もしかして「日本語が入力できないとわかった」ってのは
「半角・全角キー」押しても無反応だったからってオチじゃない?
多分Shift+Spaceで日本語に切り替り変わるはず。
(日経Linuxの付録CDの説明ページにも書いてありそうなもんだが)



108 :login:Penguin:03/10/30 00:43 ID:hvbA9pnn
Shift+Spaceを押すとどの文字を打っても四角の枠が打ち込まれます。

109 :login:Penguin:03/10/30 05:33 ID:T/Wt5eDR
それは入力できてるけど表示が出来てないだけかと。
日本語表示できない状態なのに日本語を表示しようとするから豆腐に化ける。

コマンド入力の仕方も日本語表示もスレ違いなので、後は↓の適当なスレで訊きなおしてちょ。
その時は、どういうソフト(エディタとかブラウザとか)で化けるとか細かい状況を書くことも忘れずに。

Lindows Part 4
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1065984614/l50
くだらねえ質問はここに書きこめ! part61
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1067454177/l50
初心者にも優しい総合質問スレ Part61
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1067437547/l50

110 :screen@制作中:03/10/30 22:49 ID:I1zuwXG0
今 screen-4.0.1 の rpm を作成しています。
私はredhat9を使っているので
redhat9 の screen.spec を参考にしながら作っています。
バージョンが上がっているので patch の整合性は問題にしないとして
screen.spec の中で以下の部分がでてくる。
%build
libtoolize --copy --force

これをやるとlogに以下のようにでてくる。
Remember to add `AC_PROG_LIBTOOL' to `configure.in'.
You should add the contents of `/usr/share/aclocal/libtool.m4' to `aclocal.m4'.

どう対応したらいいのかわからないので解る人教えて下さい。

111 :login:Penguin:03/10/30 23:06 ID:x1gj3lfq
>>110
Google 様に聞いてみたり、ドキュメントを読んでみたり、
違うバージョンを試してみたりする事ができないような馬鹿が
無理する必要はないんじゃないですか?

112 :login:Penguin:03/10/30 23:42 ID:yTtw0JEU
>>111
まあまあ。落ち着けよ。

>>110
Remember to add `AC_PROG_LIBTOOL' to `configure.in'.


113 :screen@作成中:03/10/31 08:33 ID:Hgy94LpE
一応完成したので、採点してくださーい。

http://parsley339.at.infoseek.co.jp/screen.spec.mine

114 :screen@作成中:03/10/31 09:01 ID:Hgy94LpE
rpm作成中のログもつけておきます。
http://ime.nu/parsley339.at.infoseek.co.jp/log5.txt

115 :screen@作成中:03/10/31 09:52 ID:Hgy94LpE
インストールテストをしたらコンフリクトしてた。
$ rpm -U --test screen-4.0.1-1.i386.rpm
file /usr/share/terminfo/s/screen from install of screen-4.0.1-1 conflicts with file from package ncurses-5.3-4
file /usr/share/terminfo/s/screen-bce from install of screen-4.0.1-1 conflicts with file from package ncurses-5.3-4
file /usr/share/terminfo/s/screen-s from install of screen-4.0.1-1 conflicts with file from package ncurses-5.3-4

早速改訂版です。
specファイル
http://ime.nu/ime.nu/parsley339.at.infoseek.co.jp/screen.spec.mine1
ログファイル
http://ime.nu/ime.nu/parsley339.at.infoseek.co.jp/log6.txt

この変更は以下を参考にしてます。
http://vinelinux.org/MakingRPM/node10.html

一応インストールテストはOKだったけど
ひとりでパッケージングしてると
とんでもない間違いに気づかない怖れがあるので
バッシング覚悟で公開してみました。
宜しく評価下さいますようお願いします。


116 :login:Penguin:03/10/31 16:26 ID:7CFvfgMW
どこかからベースとなる .spec を持って来たんでしょ?
だったら、Initial build じゃねーだろうが。

117 :login:Penguin:03/11/01 00:15 ID:EODMVSrn
>>115 SPEC をみて、3点ほど。
1. SOURCE0,1 のところは、SPEC ファイルをみてソースをダウンロードできるように、
 URL をちゃんと書いてほしい。たいていの場合ググればすぐみつかるんだけど
 SOURCE0: ftp://hoge/hoge/%{name}-%{version}.tar.gz みたいに。
2. mkdir -p や、install などのコマンドも、
 %{_mkdir_p} や %{_install} のようにマクロをつかったほうがいいと思う。
 (rpm --showrc で確認)
3. 問題無かったはずだけど、
 %files の %{_bindir}/* って書かれてると /usr/bin/* が削除されそうで怖い。
 他のアプリと共通のディレクトリを使う場合には、
 具体的なファイル名にしておいてほしい。

118 :login:Penguin:03/11/01 00:21 ID:oX8Ddgno
>>117
> %files の %{_bindir}/* って書かれてると /usr/bin/* が削除されそうで怖い。

その書き方は、いろんな rpm で使われているようですが。

119 :login:Penguin:03/11/01 00:56 ID:bcJ0fjGW
rpmのファイルリストに*が書かれるわけじゃないよ。

120 :screen@作成中:03/11/01 06:30 ID:33TDV9Lc
>>116
確かに自分の使ってるDistributionのスペックファイルを元にしているんだけど
今作ってるscreenではredhatがつけたpatchを全部はずしちゃってて
(古いscreenのバージョンに対してつけられたpatchをそのまま使う必要があるか
疑問だったから)
changelogにredhatの履歴を入れた方が整合性がくずれると思ったので入れてない。


121 :screen@作成中:03/11/01 07:08 ID:33TDV9Lc
>>117
> 1. SOURCE0,1 のところは、SPEC ファイルをみてソースをダウンロードできるように、
> URL をちゃんと書いてほしい。たいていの場合ググればすぐみつかるんだけど
> SOURCE0: ftp://hoge/hoge/%{name}-%{version}.tar.gz みたいに。
ごもっとも、早速SOUCE0については対応しました。でもSOURCE2はpamを使うために
必要なファイルで(出展はredhatのscreen)どこかで個別に配付されていないから
ちょっと書きようが無いかも。

> 2. mkdir -p や、install などのコマンドも、
> %{_mkdir_p} や %{_install} のようにマクロをつかったほうがいいと思う。
> (rpm --showrc で確認)
これは初めて知った。情報ありがとう。今後取り組もうと思います。

> 3. 問題無かったはずだけど、
> %files の %{_bindir}/* って書かれてると /usr/bin/* が削除されそうで怖い。
> 他のアプリと共通のディレクトリを使う場合には、
> 具体的なファイル名にしておいてほしい。
まあ書くのが楽だから*で良いと思う。以下のサイトでも解説されてるしね。
http://vinelinux.org/MakingRPM/node11.html

122 :login:Penguin:03/11/01 13:16 ID:oX8Ddgno
>>120
何の整合性がくずれるとおっしゃりたいのですか?

ふつーのディストリビューションなら、
- drop all patches
と書くわけです。

元ネタになった .spec を書いた人々に失礼では?
とりあえず、整合性とは何なのか教えてね。

123 :screen@作成中:03/11/01 15:45 ID:33TDV9Lc
>ふつーのディストリビューションなら、
>- drop all patches
>と書くわけです。

ディストリビューションなら書く必要が在ると思うけど
私は個人ででっちあげたspecファイルに
redhatのchangelogを載せる方が悪いと思ったのよ。


emacsでいちから作成したspecファイルは%changelog部分に
Initial build と勝手に書いちゃうからね。
もちろんsrc.rpmをインストールして
src.rpmに含まれていたspecファイルを変更したのなら
%changelogも追記していけば良いと思うけど。
今回はいちからspecファイルを書いてます。

まあ整合性とういうのは
私の書いたspecファイルはredhatというディストリビューションに
なんら関係(責任)のないものだっと理解しちょうだい。












124 :117:03/11/01 22:01 ID:TJpF1osf
>>123
>私は個人ででっちあげたspecファイルに
>redhatのchangelogを載せる方が悪いと思ったのよ。
>私の書いたspecファイルはredhatというディストリビューションに
>なんら関係(責任)のないものだっと理解しちょうだい。

ディストリに正式に採用されてるわけでもないから、それでいいと思う。
 Release 番号に独自の文字使う他に、
 Vender 、Packager 書いて署名して って方法で私はやってる。
 #たぶんだれも使ってないけど。(笑)

spec そのものには特にツッコミ入らなかったみたいだし。完成おめでとう。
#今後のソースの更新にあわせたバージョンアップとかもがんばってください。

125 :login:Penguin:03/11/01 23:38 ID:oX8Ddgno
公開する場合は問題でしょう。

126 :screen@作成中:03/11/02 00:05 ID:YinYUYa6
>>125
>公開する場合は問題でしょう?

redhatが問題だっていってたの?
それならchangelogの変更ぐらいいくらでもするけど
123でも言ったようにchangelogにredhatの名前をだすほうが
redhatは迷惑に思うんじゃないかな?

ここにspecファイルを公開したのは
私の作ったspecファイルを自分以外の誰かに評価してもらいたかったからで
redhatのspecファイル丸写しだったらわざわざここで評価してもらう必要はないです。




127 :login:Penguin:03/11/02 00:12 ID:q7g2V3x7
RedHat に迷惑がかかるなんてことはありえない。

changelog の先頭に最終更新者の名前を書くという慣行があるわけだから、
誰がいじったパッケージかは自明なわけです。

rh な rpm をバラして patch を drop したと聞けば、
派生物であるという認識しかできませんよね?
なにか解釈間違ってますか?

128 :screen@作成中:03/11/02 00:21 ID:YinYUYa6
patchを落しただけじゃないから
わざわざここで評価してもらってたの


129 :login:Penguin:03/11/02 02:22 ID:eRDNG3h9
つか、changelogなんて著作権表示じゃないんだから
削ったって問題ないにきまってんじゃん
まぁ、有った方がわかりやすいけど
長いとウザイし


130 :login:Penguin:03/11/02 02:48 ID:SJzd4yuw
screen@作成中は"Change"したわけじゃないんだろ?
ChangeしてないのにChangeLogがあったらおかしいだろが。

131 :97:03/11/09 19:49 ID:hOQWFN6N
99さんの方法でうまくいきましたので報告します。

%prep
echo "%{__find_requires} | egrep -v 'lib(xpcom|nspr4|plc4|plds4).so'" > %{_tmppath}/find-requires-without-gecko
chmod +x %{_tmppath}/find-requires-without-gecko
%define __find_requires %{_tmppath}/find-requires-without-gecko
%setup -q

132 :login:Penguin:03/11/14 06:43 ID:mSK1q7Vj
rpmを作っているとたまにsbitをたてることがあるんだけど
もちろん一般ユーザーではできません。
こんなときルートでrpmを作るしかないのかな?

133 :login:Penguin:03/11/14 12:05 ID:QuM3c/XV
>>132
sbit についてよく分かってないけど。
sbit をたてる処理を
[pre,post]install script とかに書いてもだめですか?

134 :login:Penguin:03/11/14 14:55 ID:OaQ/asUo
>>132
%files セクションで %attr を使って
%attr(4711,qmailq,qmail) /var/qmail/bin/qmail-queue
みたいにする。これなら一般ユーザで rpm を使っても
インストールした時に sbit がたちます。

135 :132:03/11/15 23:34 ID:k6c00/SP
>>134
無事ユーザーでsbitを立てられました。
ありがとうございました。

>>133
そのやりかたでもできそうな気がするけど
とりあえず Making RPM に >>134 まんまの説明があったので
134のやり方でやってみました。
情報ありがとうね。


136 :login:Penguin:04/01/09 23:18 ID:V3n+96H0
保守

137 :login:Penguin:04/01/11 09:09 ID:B+ozCSbr
こんなツールもあります。RPMをSPECを使わずに作成できる。
http://asic-linux.com.mx/~izto/checkinstall/

解説サイト
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/530mkrpmfs.html

ただし、このツールもまだまだ発展途上って感じです。これからに期待。
簡単なツールのRPMならこれで大丈夫だと思うけど、複雑なツールのrpm作成は
まだまだですなぁ。

138 :login:Penguin:04/01/11 23:13 ID:XkTcZwk7
RPMについて (Windows To Linux移行支援プロジェクト)
ttp://win2linux.sourceforge.jp/goodapps/RPM.html

これの「一般ユーザでリビルドできるようにする」のところでmkrpmdir
というコマンドが使われているが、これはVineの独自パッケージ(vutils)
に含まれているもので、他のdistro使っている人はそこんとこ要注意ね。

ちなみに同名のコマンドがpoldekというツールにも含まれている。
ttp://team.pld.org.pl/~mis/poldek/

139 :sage:04/01/27 12:49 ID:sR4svUSa
バイナリrpmからソースrpmってできないですよね?
普通に考えたらできないのはわかるのですが、
もしもそんなことをご存知の方がいたら教えてください。

140 :login:Penguin:04/01/27 13:14 ID:DOFDsVK8
>>139
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1074773471/462

141 :login:Penguin:04/01/27 16:01 ID:8Y1SuBnZ
だれか、GworkspaceとGNUMailをrpmで作ってください。

142 :login:Penguin:04/01/31 11:32 ID:ZaQKaUKE
RPMパッケージを作りたいのでredhat PRESSのRed Hat RPM Guideを買おうかと思っています。
この本はRPMパッケージを作りたいだけの私にとって買いなのでしょうか?



143 :login:Penguin:04/01/31 15:11 ID:GZJlsdhW
>>142 読んでみたことないけど、値段が高すぎないか?
悪い本ではなさそうだけど、パッケージ作るのにはそれほど必要ないことも結構書かれてそうだし。
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4797324937.html
3 プログラミングRPM とか、4 RPMを拡張する とか必要?

私はこれ持ってる。「Redhat Package Manager Manual & Reference」
ttp://linux.ascii24.com/linux/bookstore/data/book628512.html
ttp://www.shuwasystem.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?isbn=4-87966-976-8

時々調べるのに使う感じでそれほど読み込んではいない。
改訂されてるかどうかしらないけど、初版が 2000年2月27日 なので、
多少古いのかも。rpm Version 3 で書かれてる。

両方あったら、買う前に手に取って読み比べることをお薦めします。
「本」で欲しいってのじゃなければ、>>1 のリンク先とか、実際の src.rpm も役に立つし。

144 :142:04/01/31 18:39 ID:ZaQKaUKE
RPM Version3とVersion 4でのSPECファイルの内容に違いはあるのでしょうか?
あまりないのでしたらネットでの情報で十分そうです。

145 :login:Penguin:04/02/18 22:22 ID:/tGKsCje
>>139

Thanks. 修正しときました。
ttp://win2linux.sourceforge.jp/goodapps/RPM.html

146 :login:Penguin:04/02/18 22:24 ID:/tGKsCje
>>145

139ではなくて138でした。失礼。

147 :login:Penguin:04/02/18 23:04 ID:wjiGYa0h
>>145
Vine の mkrpmdir は
mkrpmdir /home/username/rpm ではなく、mkrpmdir /home/username にしないと、
/home/username/rpm/rpm/SPECS とかが作られてしまう。

%_topdir が ~/rpm なら mkrpmdir ~ でいい。

148 :login:Penguin:04/02/19 21:01 ID:vAqWJAj0
>>147

たびたび済みません。

149 :login:Penguin:04/03/05 17:12 ID:2SmG2apn
例えば hoge.rpm があるとして,

rpm -ivh hoge.rpm

すると,何もメッセージを出さずにすぐにプロンプトを出します.
# インストールはまったくされていません

rpm -ivvh hoge.rpm

とすると

D:found 0 source and 0 binary packages

とでます.

ところが hoge.rpm に異常はなさそうです.

hoge.rpm をどんな rpm ファイルにしても
まったく同じ反応です.

なぜなのでしょうか?


150 :login:Penguin:04/03/05 17:19 ID:e9JyJ572
>>149
自作 rpm じゃないなら
↓かディストリのスレで。

くだらねえ質問はここに書き込め! Part71
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1077690104/

151 :login:Penguin:04/03/06 00:11 ID:Yf9cOktg
kconfigure上でcheckinstallって使えますか?

42 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)