5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Xの描画が一番速いグラフィックカードってどれ?

1 :Alan:01/11/07 23:47 ID:qrAlrV4f
お前のカードの名前とxenginの値乗せろや

2 :login:Penguin:01/11/08 00:35 ID:wFCDcGAs
VISAカード

3 :login:Penguin:01/11/08 01:50 ID:KL/Qd6F7
なんでこんな馬鹿スレばっかり建つの?

4 :login:Penguin:01/11/08 02:11 ID:pVXeO5BC
>>3
釣れるから

5 :ふふふ:01/11/08 12:47 ID:u/yG+M81
MMX/233 Note (ChandraII)
card : NeoMagic(型不明)
XFree86 : 3.3.3.1
size : 800x600
depth : 16bpp
xengine値 : 419

6 :login:Penguin:01/11/08 12:48 ID:u/yG+M81
↑釣れた莫迦です。

7 :login:Penguin:01/11/08 12:55 ID:4085f4w3
乗せる
載せる
伸せる
熨せる
キセル

8 :login:Penguin:01/11/08 16:50 ID:lhjWbiMt
Duron 1GB
card G400

Vine Linux
XFree86: 4.1.0
kernel: 2.4.8
size: 1024x768
depth: 16bpp

# hdbench clone

total: 45468

Video
矩形: 129704
円: 36155
テキスト: 75792
スクロール: 87
IMAGE: 28

9 :l:01/11/09 19:32 ID:ngJAevPt
xengineの値よりもDRIが使えるか否かの方が重要。 俺的にはネ。

10 :login:Penguin:01/11/09 20:08 ID:vbj2yxnk
[root@ xc]# xengin
bash: xengin: command not found

11 :login:Penguin:01/11/09 21:48 ID:AhmA8oHb
>10
rootに萎え

12 :login:Penguin:01/11/09 22:19 ID:4LBwL8Wv
>1
そらあんたET-4000やがな。使ったことないんとちゃうんか?

13 :login:Penguin:01/11/09 22:56 ID:I3DpOPrT
Mach32 VLB はかなりいい味出してたが。

14 :login:Penguin:01/11/09 22:58 ID:AIw/x70I
hdbenchの結果載せろや

15 :login:Penguin:01/11/09 23:02 ID:atvxrNkm
a

16 :login:Penguin:01/11/09 23:03 ID:JadT5Oiu
a

17 :login:Pentagon:01/11/09 23:27 ID:C486JdT9
xengine は性能調査に役に立つのか?

18 :login:Penguin:01/11/09 23:45 ID:hJYbrglV
ビデオカード: SiS6326
depth: 24bit
にて
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500 の結果

160 reps @ 36.9281 msec ( 27.1/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
160 reps @ 36.8277 msec ( 27.2/sec): ShmPutImage 500x500 square

遅いような気がするけど、ほかのカードの値を覚えていないからわからぬ。

19 :login:Penguin:01/11/10 00:12 ID:YzLCB467
xengineのソースってどこにあるの?

20 :gforce:01/11/10 00:18 ID:uDvgC7DP
gforce256DDR:24bit
にて
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
12000 reps @ 0.6036 msec ( 1660.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 7.0455 msec ( 142.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

21 :18:01/11/10 00:29 ID:I7wBOzSW
>>20
のぉ
速ぇぇ
xmameとかいい感じで動きそう

っていうか、俺のカードが糞ですか

22 :login:Penguin:01/11/10 00:43 ID:IjKR1rp+
やっぱり何だかんだ逝っても結局はカネですかい。
世間の風は冷てえ・・・

23 :GeForce3:01/11/10 01:52 ID:9EIe3bwd
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
16000 reps @ 0.4110 msec ( 2430.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.7236 msec ( 269.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

# GeForce2 は安いし、オススメだと思う…

24 :login:Penguin:01/11/10 02:03 ID:9p0xP0Zk
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
16000 reps @ 0.0411 msec ( 24300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 0.37236 msec ( 2690.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

#S3 VIRGE/DXは安いし、オススメだと思ふ))))

25 :login:Penguin:01/11/10 02:19 ID:2oi5gaut
マージっすかぁ!

26 :login:Penguin:01/11/10 02:42 ID:JxXK+Vzk
G450 DDR 32M での結果。
$ x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
120 reps @ 53.3688 msec ( 18.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

120 reps @ 50.7756 msec ( 19.7/sec): ShmPutImage 500x500 square

他のプロセスがぐりぐり動いててCPU使用率100%だったんだけど、このチェックはそれ関係無しに動くのかな。

27 :login:Penguin:01/11/10 02:54 ID:AB4C1z17
よくわからんけど、

RADEON LE DDR32MB
XFree86-4.1.0-3
24bit 1024x768

$ x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
16000 reps @ 0.3556 msec ( 2810.0/sec ):Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.2688 msec ( 306.0/sec ):ShmPutoImage 500x500 square

これってどんなもん?

28 :5:01/11/10 03:45 ID:2h9Dt9vp
以下の間違いだった。
card : Chips and Technologies社 65555、VRAM 2MB(EDO)

いつのまにかx11perfスレになってるな。

>>19
以下にあったぞ。
# tar.gz版
http://www.rarf.riken.go.jp/archives/Linux/pje/PJE-0.1.5cm/sources/xclt/xengine/
# RPM
http://rpmfind.net/linux/RPM/powertools/7.0/i386/RedHat/RPMS/xengine-1.10-7.i386.html
# i-Appli版っつうのもあるみたい
http://triring.net/i/iappli/util/xeng4i.htm

29 :5:01/11/10 03:47 ID:2h9Dt9vp
しまった。直リンクしちゃったよ。

30 :login:Penguin:01/11/10 04:01 ID:JxXK+Vzk
http://search.luky.org/linux-users.0/msg00489.html

こっちのほうがヨサゲだけど、4時間もかかるのは辛いな。

31 :sage:01/11/10 04:30 ID:9feDUs9/
gefoece 2 mx / 32m

xengine 40000 - 4100

x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500

Sync time adjustment is 0.0481 msecs.

8000 reps @ 1.1130 msec ( 898.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

1200 reps @ 4.6912 msec ( 213.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

32 :login:Penguin:01/11/10 09:40 ID:U5hfmDt7
G400

x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500

Sync time adjustment is 0.0427 msecs.

12000 reps @ 0.6051 msec (1650.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2400 reps @ 2.3797 msec (420.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

33 :18:01/11/10 11:19 ID:I7wBOzSW
>>26
CPU負荷は関係すると思う。

>>27
速いよ十分

意外とGeForce系が振るわない
まあドライバの出来やCPU速度も関係するからな

もう少し項目を増やしてみた
Celeron700MHz, sis6326, depth 24にて

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

結果:
長方形塗りつぶし
2000 reps @ 4.0349 msec ( 248.0/sec): 500x500 rectangle
文字表示
240000 reps @ 0.0217 msec ( 46100.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
画像描画(デバイス依存ビットマップ)
160 reps @ 36.8162 msec ( 27.2/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
画像描画(デバイス非依存ビットマップ)
80 reps @ 102.6722 msec ( 9.7/sec): PutImage 500x500 square
高速画像描画(デバイス非依存ビットマップ)
160 reps @ 36.8103 msec ( 27.2/sec): ShmPutImage 500x500 square

遅ぇ
いくつかアクセラレーションを切ってるとはいえ
長方形塗りつぶしさえ他のカードの画像描画にかなわねぇ
買いたい
買い換えたい
小一時間で買い換えたい

34 :login:Penguin:01/11/10 11:25 ID:Gfq+Eqqk
2D最速とのMillenniumII AGP 12MB
Celeron850 11280x1024 16bit
速いかどうかは知らん

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
from xxxx.localhost
Sat Nov 10 11:22:48 2001

Sync time adjustment is 0.0545 msecs.

30000 reps @ 0.1765 msec ( 5670.0/sec): 500x500 rectangle

8000000 reps @ 0.0009 msec (1170000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

1200 reps @ 5.0942 msec ( 196.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

240 reps @ 22.4025 msec ( 44.6/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 11.8002 msec ( 84.7/sec): ShmPutImage 500x500 square

35 :login:Penguin:01/11/10 14:43 ID:OiXV6Qwl
面白そうなんでやってみた。

Celeron 500MHz,1152x868 16bit, intel 810

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
from localhost
Sat Nov 10 14:32:49 2001

Sync time adjustment is 0.1524 msecs.
5000 reps @ 1.0014 msec ( 999.0/sec): 500x500 rectangle

4000000 reps @ 0.0014 msec (709000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

2400 reps @ 2.3069 msec ( 433.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

200 reps @ 27.1630 msec ( 36.8/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 6.7547 msec ( 148.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

オンボードのi810だけど思ったより速いね。でもgqviewがXFree86-3.3.6より遅く
感じるのはなんでかしらん。

36 :login:Penguin:01/11/11 14:36 ID:282Tys/n
>>24
めちゃくちゃ早いような気がするのですが、
何か特別なことをしているんですか?

37 :login:Penguin:01/11/11 15:32 ID:sGj8WFVq
Matrox Mystique(2MB) K6-III/400 1152x864 16depth

]$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 3360 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0785 msecs.
10000 reps @ 0.5153 msec ( 1940.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0011 msec (898000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
400 reps @ 12.5064 msec ( 80.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
160 reps @ 35.9877 msec ( 27.8/sec): PutImage 500x500 square
400 reps @ 12.6476 msec ( 79.1/sec): ShmPutImage 500x500 square

38 :G450:01/11/11 15:47 ID:83pJ4Oh9
Matrox G450 DDR32MB Cele900MHz@1.2G 1280x1024 16bit Color
XFree86-4.0.3 (Matrox driver 1.3.0beta

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage 500 -shmput500
Sync time adjustment is 0.0605 msecs.

20000 reps @ 0.2991 msec ( 3340.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0008 msec (1310000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2400 reps @ 2.4377 msec ( 410.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.5168 msec ( 86.8/sec): PutImage 500x500 square
2400 reps @ 2.4865 msec ( 402.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

39 :login:Penguin:01/11/11 16:15 ID:RqcXFmve
ATI Mobility RADEON DDR 16MB Powerbook G4@550MHz 1152x768 OSX Xdarwin

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

The XFree86 Project, Inc server version 40199001 on :0.0
from PBG4
Sun Nov 11 01:02:13 2001

Sync time adjustment is 0.1940 msecs.
500 reps @ 8.4805 msec ( 118.0/sec): 500x500 rectangle
800000 reps @ 0.0100 msec ( 99700.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 12.3966 msec ( 80.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
80 reps @ 73.0275 msec ( 13.7/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 11.6395 msec ( 85.9/sec): ShmPutImage 500x500 square

遅い。X on OSX。なんかアクセラレーションも効いてなさそうだし。

40 :login:Penguin:01/11/11 17:25 ID:VdbKhV68
>>27,>>39
RADEON ってRADEON8500っすか?購入検討中なので。

41 :login:Penguin:01/11/11 17:32 ID:YXB2g8RT
RADEON LE P3@800 1600x1200 24bit color

Sync time adjustment is 0.0608 msecs.
30000 reps @ 0.2004 msec ( 4990.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0032 msec (314000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2000 reps @ 2.7808 msec ( 360.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 9.1777 msec ( 109.0/sec): PutImage 500x500 square

2000 reps @ 2.8498 msec ( 351.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

42 :login:Penguin:01/11/11 17:36 ID:YXB2g8RT
>>40
現状では7500、8500はXに対応してません

43 :login:Penguin:01/11/11 21:06 ID:NLME5DUh
Gradiac Gforth2-MX400 800X600 24bit Cerelon800 xengine 1950
こんなもの?

44 :login:Penguin:01/11/11 23:14 ID:Ae4ri0J9
変わったところで

ASTEC Products, Inc. server version 6400 on ****:0.0 from ****.**** 24bit color
Server : Pentium II 300 , VineLinux2.1.5
Client : Pentium III 1000E * 2 , G400DH( 15"LCD * 2 ) , WinXP
Network : 100Base-T
Sync time adjustment is 0.5430 msecs.

40000 reps @ 0.1519 msec ( 6580.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0012 msec (856000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 5.9918 msec ( 167.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
40 reps @ 125.3791 msec ( 8.0/sec): PutImage 500x500 square

ちなみにxengineは3200くらい。
遅いといえば遅いけど思ったほど遅くない、kterm、xplot、tgifくらいしか
使ってないんで十分かな

45 :名無しさん@Emacs:01/11/11 23:49 ID:+YIgPDr2
CPUも関係してるとのことなので、負荷が終るの待ってやりなおした。

G450 DDR 32M DualHead
Celeron533A

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

10000 reps @ 0.5122 msec ( 1950.0/sec): 500x500 rectangle
3200000 reps @ 0.0016 msec (637000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 11.7279 msec ( 85.3/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
120 reps @ 46.4813 msec ( 21.5/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 11.7239 msec ( 85.3/sec): ShmPutImage 500x500 square

 うーん、G400に負けてる……純粋にカードの能力を計るってわけにはいかない
のかなあ。

46 :login:Penguin:01/11/11 23:59 ID:kb8oPx+E
>>45
G450はG400よりも性能劣るよ・・・

47 :41:01/11/12 00:01 ID:EkXf3CQB
RADEON 64DDR

Sync time adjustment is 0.0597 msecs.

30000 reps @ 0.1759 msec ( 5680.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0032 msec (314000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2819 msec ( 3550.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 9.1362 msec ( 109.0/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 2.8429 msec ( 352.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

48 : :01/11/12 01:27 ID:R4xBHd4Z
>>43
遅すぎない?

49 :taro:01/11/12 01:41 ID:39vaMFWK
REDHAT7.2でRADEON VEのDRI使えている人いますか?おれのようなアホではうまく使いこなせません。教えて。

50 :login:Penguin:01/11/12 02:01 ID:WGrycXDK
>>49
その前に頭の使い方を学びましょう

51 :うひひ:01/11/12 10:08 ID:wOHQ5c5d
ELSA-Gloria-II

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
from uhihi
Mon Nov 12 10:04:22 2001

Sync time adjustment is 0.0449 msecs.
10000 reps @ 0.5378 msec ( 1860.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0005 msec (2050000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 1.1127 msec ( 899.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
360 reps @ 14.8450 msec ( 67.4/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.3596 msec ( 187.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

52 :うひひ:01/11/12 10:12 ID:wOHQ5c5d
なんだかわかんねーよ。
早いのか?遅いのか?
パンチョさん解説キボンヌ

53 :login:Penguin:01/11/12 19:30 ID:LlpocJlV
ここに挙げられている数字と体感は比例するものなのか?
複数のカードやマシーン使ってる人いかがっすか?

54 :login:Penguin:01/11/12 20:07 ID:UxRk9JTL
>>52>>53
理論的には、ゲームなんかだとクライアント側でゲーム画面を作って、
XPutImageやXShmPutImageでXサーバに転送する形を取っているのが多い
ので、PutImage 500x500 squareやShmPutImage 500x500 squareの値が
フレームレートなどに影響が出るはず。

アイコンの表示とか画像ビューアみたいに画像に変更を加えない場合、
XCreatePixmapして画像に対応するPixmapを作り、表示するときにWindow
に転送するのが普通なので、Copy 500x500 from pixmap to windowが
表示速度に関係あるはず。

文字の表示に関してはXDrawString16を測定していると思われるChar16
in 40-char lineが関係すると思うが、すでに十分速いっぽいので、
あんまり関係ないんじゃないかな。

Windowの作成や表示にrectangleが関係しているなら、500x500 rectangle
が普通のWindowやいわゆるWidgetの作成・表示に関係あるかもしれない。
ここはよくわからん。

まあ、少なくとも画像を扱うアプリケーションなら数値が体感速度に
関係してくると思うよ。なんで複数のカードある人試してみて。

55 :login:Penguin:01/11/12 23:19 ID:z1UkVAcd
TNT2 M64 W/O TV-OUT っていうのを買おうかと思ってるんだけど W/O TV-OUT って
なんですか?教えて下さい。

56 :login:Penguin:01/11/12 23:32 ID:+0IIFLFp
w/o == with out == 無し だとおもふYO。

57 :55:01/11/12 23:45 ID:z1UkVAcd
>>56さん
あ、なるほど。んじゃTV-OUTなんかいらない人にはお買い得かな。3580円。
買いだめしようかなあ。

↓これ、これ、これ。
http://www3.osk.3web.ne.jp/~csttsuji/list.html#video

58 : :01/11/13 00:14 ID:f20IVjPv
mtrrの有無も書いてくれ

59 :login:Penguin:01/11/13 00:31 ID:/IBKTqGW
>>54
最近はふつー freetype なので、XDrawString16 はあんまし
使わんのでは?
ServerSide の anti-alias が流行ったらまた別だけどね。

60 :login:Penguin:01/11/13 00:38 ID:s76/6JHu
>>58
今の今までmtrrなんて知らんかった。Thanks!

61 :18:01/11/13 01:05 ID:39dop95b
XDrawString16よりもXDrawStringで計るほうが実情を反映している?

>>59
そうなんだけど、個人的にktermでk14ばっか使ってるもんで。

freetypeはCPUにかなり左右されそうだ、と思う。
でもベンチマークだと同じ文字列をひたすら描画するから、
キャッシュされるかな。

62 :うひひ:01/11/13 08:43 ID:Tw6mmhGf
>>54
特盛りでありがとう

63 :login:Penguin:01/11/13 23:47 ID:f20IVjPv
GeForce Ti系の人いないの?

64 :login:Penguin:01/11/16 14:36 ID:MQU8oyPv
最近のVideo Cardで何が使えるのか知りたいのでage

65 :login:Penguin:01/11/16 15:56 ID:Omk8X5Ce
>>62
関係ないけど、その「うひひ」ってコテハン・・・

もしかしてMSNでよく書いてた人?

66 :login:Penguin:01/11/16 16:34 ID:QfYZ7ujY
SEX の速い お勧め VideoCardはどれ?

67 :login:Penguin:01/11/16 19:16 ID:HsJkrC+s
>>66
SEX の描画が速いお勧め VideoCard は Gforce2 だね。
VRAM が 64M ぐらいのだとサクサク動画が表示されるし。

66は回答終了ですから後は放置しておいて下さい。

68 :login:Penguin:01/11/24 02:34 ID:VnSuWrY1
ATI RADEON 7500 64MB DDR @ Athlon MP 1.2GHz

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

Sync time adjustment is 0.0407 msecs.

2000 reps@ 2.6024 msec ( 384.0/sec ) 500x500 rectangle
800000 reps @ 0.0068 msec ( 146000.0/sec ): Char16 in 40-char line (k14)
2000reps @ 2.9563 msec ( 338.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 23.2900msec ( 42.9/sec); PutImage 500x500 square
2000 reps @ 3.0625 msec ( 327.0/sec ): ShmPutImage 500x500 square

69 :68:01/11/24 02:37 ID:VnSuWrY1
すまそ。1280x1024@24bpp で。

70 :login:Penguin :01/11/24 02:55 ID:aYonerhx
X Windowの構造を勉強するのに日本語で書かれたよいサイトはないですか?

71 :login:Penguin:01/11/24 15:07 ID:T4yOJGji
GeForce3Ti500 @ AthlonXP1800+

1280x1024 24bpp

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0249 msecs.
20000 reps @ 0.2905 msec ( 3440.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2690000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.8429 msec ( 1190.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
400 reps @ 12.5795 msec ( 79.5/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.2973 msec ( 233.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

使い始めたばっかりでnVIDIAのドライバをインストール出来なくて鬱。
入れられたらまた報告します。

72 :login:Penguin:01/11/24 19:20 ID:tsArsMMq
nVidiaは最新版でも動くんだね。

73 :login:Penguin:01/11/24 19:40 ID:zami728f
>>71
俺にもGeForce3Ti500買ってくれ

74 :login:Penguin:01/11/24 22:14 ID:k0EKXiNC
最近ATIのカードがnVidiaのカードを追い抜いたそうですが、
Linuxでもその性能に差が出るんですか?

75 :login:Penguin:01/11/24 23:53 ID:7RZ5U9Y9
>74
GForthだと XFreeの NVドライバで tuxracerがカクカク。
nvidia 謹製だとMESAの面倒な設定に挑戦せずともオーケー。
radeonとGForthがどうかと言えば・・・Quake買ってみるか?

76 :login:Penguin:01/11/25 00:30 ID:SiRd4QHN
nVidiaはLinux用ドライバも出来がいいよね。
嬉しいこってす。

ATiはどうなんだろ?
Winの方ではドライバがネックってよく言われるけど。
出来のいいLinux用ドライバ用意出来る程余裕あるんだろうか。

77 :login:Penguin:01/11/25 06:17 ID:3eeZXDlV
SiSとかKyoroとか情報出してくれないね。
Linuxで不具合出たからといって、cardの製造元に
end userから文句が来るわけでもないのに。
彼らのwinのドライバがテクニック満載で
普通に動かそうとするとろくなスペックにならないのかな?

78 :login:Penguin:01/11/25 18:03 ID:wpS0Xq0H
ATIのドライバは自社製ではない
しかも、最近開発が停滞ぎみ

79 :login:Penguin:01/11/25 18:14 ID:3ae0brZc
nvidiaドライバにのアドバンテージって3D描画性能だけですよね?
riva tntだし入れる必要も無いか.

http://tom.g-micro.co.jp/graphic/00q3/000811/linux_geforce-04.html

80 :login:Penguin:01/11/26 02:48 ID:J3V9VpoQ
G400DH @ Athlon 1800+

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0339 msecs.
200000 reps @ 0.0368 msec ( 27200.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0007 msec (1410000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2765 msec ( 3620.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 8.5171 msec ( 117.0/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 6.6970 msec ( 149.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

81 :80:01/11/26 02:49 ID:J3V9VpoQ
書きわすれた 1152x864 24bpp ね。

82 :login:Penguin:01/11/26 07:05 ID:bphEDLo9
HP visualize fx10 PIII-866MHz*2 1600x1200 24bpp @85Hz
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Hewlett-Packard Company LX server version 1 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0584 msecs.
4000 reps @ 1.5253 msec ( 656.0/sec): 500x500 rectangle
2000000 reps @ 0.0027 msec (375000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
360 reps @ 15.2138 msec ( 65.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
200 reps @ 30.3410 msec ( 33.0/sec): PutImage 500x500 square
360 reps @ 15.2524 msec ( 65.6/sec): ShmPutImage 500x500 square

体感的も 2D は遅いっす

83 :71:01/11/26 22:36 ID:9NweLySL
71っす

nVIDIAのDriver導入後

GeForce3Ti500 @ AthlonXP1800+
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0304 msecs.
40000 reps @ 0.1646 msec ( 6080.0/sec): 500x500 rectangle
28000000 reps @ 0.0002 msec (5110000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
16000 reps @ 0.3630 msec ( 2760.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
400 reps @ 12.5963 msec ( 79.4/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.3089 msec ( 232.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

PutImageとShmPutImageに全く差が無いのでちょっと寂しい。AGP効いてないからかかな?

ドライバ導入出来たのでage

84 :71:01/11/27 16:59 ID:pZFyW6Jt
その2

AGPGARTモジュールを無理やりロードして実行…。.

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0313 msecs.
40000 reps @ 0.1646 msec ( 6080.0/sec): 500x500 rectangle
40000000 reps @ 0.0001 msec (7720000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
16000 reps @ 0.3629 msec ( 2760.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.6890 msec ( 85.6/sec): PutImage 500x500 square
1600 reps @ 3.3456 msec ( 299.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

速くなったけど,モジュールをオートでロードする方法がわからず(^^;

85 :login:Penguin:01/11/27 18:07 ID:5WO1kmx8
>>84
/etc/modules トカ。

86 :71:01/11/27 20:10 ID:pZFyW6Jt
/sbin/insmod agpgurd agp_try_unsupported=1

こうやってrootから起動したんだけど(SiS735は標準でインストールされないようで…)

/etc/modules.conf? だかの書き方わからず…。
aliasとかoptionsとか。

ドライバ入れただけでも速くなったので今のところ満足…した…かな(^^;

xmameはサクサクでした(w

87 :login:Penguin:01/12/09 14:11 ID:UE4a608Q
>>86

ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/147usexby810.html

88 :71:01/12/11 07:31 ID:DAjp1JcK
>>87
Thanx
上手く入れられましたです。

89 :41:02/01/21 03:46 ID:kk5xGPeI
Xfree86 4.2 RADEON7500 140x1050 24bitcolor

Sync time adjustment is 0.0582 msecs.

20000 reps @ 0.2587 msec ( 3860.0/sec): 500x500 rectangle

1200000 reps @ 0.0044 msec (227000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

12000 reps @ 0.5180 msec ( 1930.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

320 reps @ 17.6543 msec ( 56.6/sec): PutImage 500x500 square

1200 reps @ 5.1554 msec ( 194.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

90 :login:Penguin:02/01/21 07:48 ID:T0Pu0iKM
Permedia

91 :login:Penguin:02/04/04 00:28 ID:D+Aw6DKA
で、最近はどれが一番速いかな?

92 :login:Penguin:02/04/05 23:24 ID:3DgPDiYy
OXYGEN

93 :login:Penguin:02/04/05 23:51 ID:UoasQmCH
XFree86-4.2.0 / i815 / 800x600 / 16bit color

Sync time adjustment is 0.0611 msecs.

6000 reps @ 0.9968 msec ( 1000.0/sec): 500x500 rectangle

3200000 reps @ 0.0016 msec (624000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

2400 reps @ 2.4448 msec ( 409.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

160 reps @ 38.0616 msec ( 26.3/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 9.2154 msec ( 109.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

-f14text16 だけが異様に高い…


94 :93:02/04/06 00:03 ID:nxPcqsf1
あ、まちがえた。>>93は800x600じゃなくて、1024x768な。

ついでに:

XFree-3.3.6 / G200 AGP / 800x600 / 16bit color

Sync time adjustment is 0.0485 msecs.

30000 reps @ 0.2374 msec ( 4210.0/sec): 500x500 rectangle

8000000 reps @ 0.0010 msec (1020000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

400 reps @ 12.9759 msec ( 77.1/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

200 reps @ 25.6899 msec ( 38.9/sec): PutImage 500x500 square

400 reps @ 12.9488 msec ( 77.2/sec): ShmPutImage 500x500 square

うーん…最初の2つはいいんだけどなぁ…


95 :login:Penguin:02/04/06 00:27 ID:7bmvRpor
転送系はメモリがな

96 :login:Penguin:02/04/06 00:32 ID:CKI2OIXh
もしゲームもする人である程度の3D機能も欲しい、でも商用Xは手が出ない、
なんて場合ヤパーリGeForce以外に選択肢は無いのか...

っていうかATI!ドライバ出しやがれ!

97 :login:Penguin:02/04/06 00:48 ID:nxPcqsf1
>>96
俺はいまだにVoodoo2(w
でも遅いと感じたことはあまりない
Quake3でも十分遊べます。


98 :login:Penguin:02/04/06 02:49 ID:AP1U1dxM
>>96 Windows用のドライバさえまともに作れない会社が?

99 :login:Penguin:02/04/06 12:27 ID:kfHNw1fD
Xの世界ではDirectXに最適化されたボードは意味を持たない
素直にOpenGL用のボード買っとけ

100 :login:Penguin:02/04/06 14:08 ID:iRb4rywH
nVidia謹製のXドライバって、Athlon/Dulon系のCPUでカーネルがpentium以上専用で作られていると、
起動時に回避措置をしないと、ドライバがカーネルを巻き込んで死ぬと言うこわいバグがあったけど、最新のドライバでは解決しているのでしょうか?
あの問題がなければ価格が手頃なので品薄なMatrox G450/550の代わりに買おうかと思っているのですが…

101 :login:Penguin:02/04/06 14:22 ID:AnjO3yOZ
>>100
そりは nVidia が悪いんじゃなくて AMDのCPU or Linuxカーネルの
バグなので、素直に mem=nopentium を指定せよ。
AMD はカーネルが悪いと言い、カーネルは Athlon が腐ってると言う。

102 :login:Penguin:02/04/06 15:58 ID:mRA3r3v+
3D性能

quake3 demo001
 77.9 fps
viewperf 6.1.2
 AWadvs-04 ... 43.218
 drv-07 ... 11.394
 dx-06 ... 12.575
 light-04 ... 3.649
 medmcad-01 ... 13.032
 procdrs-03 ... 8.045

... pen3/667M, GF2MX


103 :login:Penguin:02/04/06 16:03 ID:VL7cai9Z
>>100>>101
それってAthlonのラージページのキャッシュフラッシュに関するバグ(INVPLG bug,
Errata 16)のせいじゃなかったっけ?明らかにCPUのバグだと思うんだが。ちなみに
今のAthlon XP Revision A5では直っているらしい。

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/24332.pdf

バグる原因の詳細はここ。
http://www.gentoo.org/news/20020123-amd-news.html

104 :103:02/04/06 16:12 ID:VL7cai9Z
だぁ、
http://www.gentoo.org/news/20020123-amd-news.html
では、AMDはINVPLG bugのせいじゃなくてマザーボードのせいって
逝っているじゃんか。notを見落とした。鬱だ死のう。

105 :103:02/04/06 17:58 ID:VL7cai9Z
少し調べてみた。

このバグはCPUとマザーボードのAGPのGARTのキャッシュ処理の不整合による問題。

このバグは、Athlon以外でもCPUがある種の処理をしていれば起こる可能性が
あり、LinuxだけでなくWindows 2000でも起きていて、
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q270715
nvidia以外のグラフィックボードでもWindows2000ではG400で起こっている。
ラージページサポートを無効にすれば修正できるようだが技術的にはラージ
ページ以外でも起こる可能性がある。AthlonのINVPLG bugは関係ない。

原因はGARTにキャッシュの不整合を起こさないようにするための機能が
はいっていないにもかかわらず、chipsetがGARTをキャッシュ可能にさせ
ないようにしないため、OS(またはドライバ)が間違ってGARTをキャッシュ
可能にしてしまうのを防ぐことができないために、負荷がかかったとき
メモリの一部でキャッシュの不整合が発生し、システムが不安定になる。

Pentium 3で起きずAthlonで起こるからAthlonは無関係ではないが、本来
OSはGARTをキャッシュ不可能にすべきであり、Athlonの機能を考慮せず
GARTをキャッシュ可能にするマザーボードの実装にも問題があるため、
どっちかというとCPUの問題ではなくマザーボードとOSの問題と捕らえる
べき。

単にGARTをキャッシュしないようにすればいいように思えるんだけど、
今のところ、Linuxでは"mem=nopentium"以外に対策はないみたい。


106 :login:Penguin:02/08/09 14:03 ID:Zt/6soL3
</b>

107 :login:Penguin:02/11/12 11:44 ID:igyPMFdQ
てかRADEON8500、同LE用ATi製ドライバー出たんだけど.......。

108 :名無しさん@Emacs:02/11/12 18:32 ID:a8ewF89Q
8500 の 3D は ATI 製と DRI 製とではどっちが速い?

109 :login:Penguin:02/12/01 21:49 ID:a71BhUT/
RADEON9000系にも対応したドライバが出ているんだが使ってみた奴はいないかage

110 :login:Penguin:02/12/01 22:37 ID:WMw3Nutz
うちで使ってるのはしょぼいオンボードi810eだけど
dri/drmを使うようにXを設定したら体感で2-3割描画が早くなった気がする。
mplayer+xvとかでもぜんぜんOK。往時の軽自動車のターボみたいな感じ。

ただしカーネルのdrm/driドライバモジュールと相性が悪いと
固まったりOSごと落ちたりするのでカーネルのdrm/driドライバは
自前でコンパイルしたほうがよい模様。

http://dri.sourceforge.net/snapshots/ いろいろ
http://www.xfree86.org/~alanh/linux-drm-4.2.0-kernelsource.tar.gz


111 :login:Penguin:02/12/01 23:47 ID:WMw3Nutz
XFree86-4.2.1 / i810e on-board / 1152x864 / 16bit color / Celeron 600MHz

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
from どこか
Sun Dec 1 23:37:09 2002

Sync time adjustment is 0.1429 msecs.

5000 reps @ 1.0053 msec ( 995.0/sec): 500x500 rectangle

3200000 reps @ 0.0016 msec (607000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

1200 reps @ 6.2107 msec ( 161.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

240 reps @ 24.7288 msec ( 40.4/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 6.3183 msec ( 158.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ lsmod
Module Size Used by Not tainted
...
i810 59424 1
agpgart 33632 6 (autoclean)
....

112 :login:Penguin:02/12/05 22:52 ID:WhQsYSCH
ごめ…
今はcanopusのPowerWindow868PCIで、X window system立ちあがらないのは
こいつが非対応だからなのだろうと判断。

ペンティアム プロ乗ってるすごい古いマザボなんだけども。
PCIしか乗らないマザボなんだけども。
なにかお勧めのカードありませんか。PCIで。

113 :login:Penguin:02/12/05 23:29 ID:uCNjMV9T
初代ミレニアム。

114 :112:02/12/06 00:25 ID:zB1pO57p
>>113
マリガトウ
探してみるよー。
マザボ変えようかな、でもなんか愛着沸いてきたし…。

115 :login:Penguin:02/12/16 21:52 ID:d1qz/2H3
>>109
cvsならオッケーみたいよ。

% x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40299002 on :0.0
from somewhere
Mon Dec 16 21:28:34 2002

Sync time adjustment is 0.0433 msecs.
10000 reps @ 0.5120 msec ( 1950.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0008 msec (1330000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 1.0485 msec ( 954.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
280 reps @ 18.9601 msec ( 52.7/sec): PutImage 500x500 square
400 reps @ 12.6475 msec ( 79.1/sec): ShmPutImage 500x500 square

/var/log/XFree86.0.log からの一部抜粋

(--) PCI:*(0:15:0) ATI Technologies Inc Radeon R250 If [Radeon 9000] rev 1, Mem @ 0xe0000000/27, 0xd5800000/16, I/O @ 0x9800/8, BIOS @ 0x000c0000/17
(--) RADEON(0): Chipset: "ATI Radeon 9000 If (AGP)" (ChipID = 0x4966)
(--) RADEON(0): Linear framebuffer at 0xe0000000
(--) RADEON(0): MMIO registers at 0xd5800000
(--) RADEON(0): BIOS at 0x000c0000
(--) RADEON(0): VideoRAM: 65536 kByte (64-bit DDR SDRAM)

116 :IP記録実験:03/01/08 22:18 ID:uo/+nO6l
IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か?

38 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
>ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか?
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

117 :login:Penguin:03/01/09 00:44 ID:7O52KTcr
>>67
一般利用者に見せる意味はないから見れるとこには置かない

ちんこちんこ

118 :login:Penguin:03/01/09 01:03 ID:0uJfVOg+
>>310
ワラタ

119 :login:Penguin:03/01/09 01:30 ID:0uJfVOg+
>>513
ワラタ

120 :IP記録実験:03/01/09 01:49 ID:rTZl4e5+
IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か?

38 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
>ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか?
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

121 :login:Penguin:03/01/09 01:54 ID:+22GuGDx
↓βακα..._〆(゚▽゚*)

122 :login:Penguin:03/01/09 03:39 ID:I0ACnG/A
2、3年か…夢を食べるのは技術か、法律か。

>>92
まっとうな批判なら勝負すればいいんじゃないすかねぇ…

123 :山崎渉:03/01/15 11:31 ID:vFMPlObn
(^^)

124 :login:Penguin:03/01/30 14:13 ID:kuRCz9ld
ATI RADEON LE

って、Linuxではどうでしょうか?
これなら中古で買えそうだから‥‥‥

125 :login:Penguin:03/02/02 13:20 ID:AQq1PsUF
Matroxのサイトにて新ドライバ(BETA 2.1)を発見。とりあえず導入してみた。

XFree86 4.2.1 / Celeron 1.4GHz / G450 AGP 16MB SH/ 1024x768 24bit

Sync time adjustment is 0.0296 msecs.

8000 reps @ 0.6834 msec ( 1460.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (1010000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
3200 reps @ 1.6475 msec ( 607.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
280 reps @ 19.2340 msec ( 52.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.1055 msec ( 196.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

126 :達人:03/02/03 04:57 ID:VPtCucMf
ATI RAGE PROってどうでしょうか?
画面が微妙にラスタスクロール、カタツムリのようにゆっくりとブレる
感触が何ともフ・シ・ギ。
Displayのボタンを微調整するとある程度落ち着くんだけど、
RAGE PROってまだLinuxで正式にサポートされてないやん。
でも画面が微妙に歪んでいるのはやんやん。

あ、俺、解像度は1024 x 768にして使ってます。
でも何で検出時にATI MACH64扱いされるんでしょーか?

127 :login:Penguin:03/02/03 05:29 ID:XXaBzo03
>>126
アホですか?


128 :達人:03/02/06 01:15 ID:VS2rbSsf
>127
うっ・・・!

129 :login:Penguin:03/02/06 01:30 ID:IEhcMyNg
最近はATIにしろMatroxにしろDRIが改良されて速いね。
kernel-2.4.21-rc*とXの4.2.99.3あたりで使うと
けっこう幸せだよ。

握るときはコンパイルフラグを工夫してねん。
gcc-3.2あたりを使うと目に見えて幸せ。

130 :山崎渉:03/03/13 17:10 ID:sbQU2y5R
(^^)

131 :login:Penguin:03/03/31 18:52 ID:VbRjUeQm
ちきい

132 :login:Penguin:03/04/01 14:14 ID:sHcgVNJq
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< http://www.media-0.com/www/dvd01/index1.htm
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< http://www.media-0.com/www/dvd01/index1.htm
もろもろだ〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
      http://www.media-0.com/www/dvd01/index1.htm

133 :lilac:03/04/01 14:22 ID:6zKg7AUJ
eBrain21.comは、インターネットユーザーがホームページを
掲載するにあたって必要なサーバースペースを有料レンタルしています。
お客様に快適なサーバーを提供するためにさまざまなホームページの目的に応じて、
単なるホームページスペースだけではなく、動画やゲームまたは個人放送はもちろん、
そのツールとしてCGI、PHP、SSI、SQLデータベースなどあらゆるサーバースペースを提供しております。

http://www.ebrain21.com/

info@ebrain21.com


134 :login:Penguin:03/04/03 08:37 ID:8YznKrvg
>>1-133
Xというグラフィックカードの性能引き出せない環境下で無駄な事はヤメロ。


135 :login:Penguin:03/04/03 09:07 ID:lZtx2yrX
Xってタスクマネージャでしょ?


136 :login:Penguin:03/04/03 22:55 ID:+UdFq+1l
XFree86 4.3.0 / Celeron 1.7GHz / i845GL / 1280x1024 24bit

hoge # x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo Linux (XFree86 4.3.0_p1, revision r0) server version 40300000 on :0.0
from hoge
Thu Apr 3 22:50:25 2003

Sync time adjustment is 0.1163 msecs.

5000 reps @ 1.0702 msec ( 934.0/sec): 500x500 rectangle

8000000 reps @ 0.0010 msec (973000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

2400 reps @ 2.1351 msec ( 468.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

360 reps @ 14.1189 msec ( 70.8/sec): PutImage 500x500 square

2400 reps @ 2.4660 msec ( 406.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

137 :login:Penguin:03/04/03 23:41 ID:GNfz+Dmz
みかたがよくわからないけど、はってみる
たぶんすげーおそいとおもわれ

XFree86 4.2.1 / Celeron 700Mhz / LynxEM4+ / 1024x768 16bit

Sync time adjustment is 0.0551 msecs.

20000 reps @ 0.2532 msec ( 3950.0/sec): 500x500 rectangle

8000000 reps @ 0.0010 msec (1030000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

800 reps @ 6.9687 msec ( 143.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

320 reps @ 17.8951 msec ( 55.9/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 6.9918 msec ( 143.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

138 :login:Penguin:03/04/05 01:16 ID:xVD32MWQ
GeForce FX系の実力が知りたい。

XFree86-4.2.99/GeForce4 Ti4200 (NVIDIA-1.0.4349)/1280x1024/32bit color/Athlon +1700

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201001 on :0.0
from xxx
Sat Apr 5 01:04:17 2003

Sync time adjustment is 0.0630 msecs.

60000 reps @ 0.0878 msec ( 11400.0/sec): 500x500 rectangle

24000000 reps @ 0.0002 msec (4260000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

24000 reps @ 0.2153 msec ( 4640.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

800 reps @ 10.3358 msec ( 96.8/sec): PutImage 500x500 square

2000 reps @ 2.5428 msec ( 393.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

139 :山崎渉:03/04/17 12:07 ID:KRn99/cy
(^^)

140 :login:Penguin:03/04/19 22:17 ID:Ae7fDmMy
Framebuffer慢性…
スレ違いスマソ。

141 :山崎渉:03/04/20 06:11 ID:xFRXxEWb
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

142 :login:Penguin:03/05/16 12:44 ID:xtxb35zL
geforce4mx440ってred hat 8.0でgeforce2って認識されちゃうよ!
なんとかなんかのう…


143 :login:Penguin:03/05/16 12:48 ID:X+jmLbTN
おしえて偉い人

RADEON9600/9800ってXFreeのradeonドライバで使えます??

144 :login:Penguin:03/05/16 17:22 ID:PZb/lvII
>>143
( ´∀`)つドゾー
ttp://linux2ch.bbzone.net/index.php?FaqBeforeInstall#content_1_3

145 :login:Penguin:03/05/16 19:36 ID:D9ToNjmO
>>144
いやだからベータレベルのコードがもう出たかなって聞きたい訳で.
昨今release note読まないバカなんていないでしょう?

146 :login:Penguin:03/05/16 20:44 ID:3QCEgjWT
スレタイ読めないバカはいるようだが

147 :山崎渉:03/05/22 01:56 ID:VfjbtMwi
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

148 :login:Penguin:03/05/24 00:49 ID:txoU0po/
このスレ読んで、自分の使ってるカードがクソ遅いことが分かった
savage4(AGP 16M)/Celeron 900/1280x1024 16depth

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0758 msecs.

6000 reps @ 0.9553 msec ( 1050.0/sec): 500x500 rectangle

320000 reps @ 0.0166 msec ( 60200.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

320 reps @ 15.9632 msec ( 62.6/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

200 reps @ 27.7668 msec ( 36.0/sec): PutImage 500x500 square

320 reps @ 16.0016 msec ( 62.5/sec): ShmPutImage 500x500 square

ヤンキー珍走ゲームが動かない…

149 :名無しさん@XEmacs:03/05/24 01:06 ID:264lkqUl
>>148
このスレ読んで、自分のオンボードのVGAがそんなに悪くないことが分った
845GE/i810/Pentium4 2.4B/1024x768 24bit

x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo Linux (XFree86 4.3.0, revision r2) server version 40300000 on :0.0
from rudin.toru.net
Sat May 24 00:56:20 2003

Sync time adjustment is 0.0285 msecs.

20000 reps @ 0.2865 msec ( 3490.0/sec): 500x500 rectangle

16000000 reps @ 0.0004 msec (2720000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

8000 reps @ 0.9175 msec ( 1090.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

1600 reps @ 3.6164 msec ( 277.0/sec): PutImage 500x500 square

8000 reps @ 0.9012 msec ( 1110.0/sec): ShmPutImage 500x500 square


150 :148:03/05/24 23:42 ID:txoU0po/
このスレ読んで、自分の使ってるカードがクソ遅いことが分かったので、ビデ
オカード買って来た
GeForce4 MX440/Celeron 900/1280x1024 16depth

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0764 msecs.

30000 reps @ 0.2476 msec ( 4040.0/sec): 500x500 rectangle

320000 reps @ 0.0164 msec ( 61100.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

12000 reps @ 0.4653 msec ( 2150.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

280 reps @ 18.8208 msec ( 53.1/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 7.4454 msec ( 134.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

うーん…
まぁ、Windowsの珍走ゲーム動いたから、まぁ、いいか。ログインできないけ
ど。

それにしても、フォーカス甘すぎで眼が疲れる。元に戻そうかしらん


151 :山崎 渉:03/07/15 11:36 ID:doz396Fq

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

152 :たか:03/07/19 03:58 ID:349SR+wI
RADEON7500のビデオカードをもっているのだけどLinuxが認識してくれないのですが
どうしたらよいですか?

153 :login:Penguin:03/07/19 11:47 ID:XvPq1Vep
>112 :login:Penguin :02/12/05 22:52 ID:WhQsYSCH
>ごめ…
>今はcanopusのPowerWindow868PCIで、X window system立ちあがらないのは

大変遅レスだが。
S3とかはXFree4.0あたりからサポートがごにょごにょじゃなかったかな。

うちではASUSのT2P4 K6-2+PowerWindow868PCI + XFree3.xで動いてました。

154 :login:Penguin:03/08/02 18:06 ID:OSzhLwe2
duron900 savage4-32M redhat9 1024*768

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from face
Sat Aug 2 18:04:46 2003

Sync time adjustment is 0.1212 msecs.

3000 reps @ 1.6885 msec ( 592.0/sec): 500x500 rectangle

2800000 reps @ 0.0022 msec (453000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

200 reps @ 20.9556 msec ( 47.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

120 reps @ 41.9672 msec ( 23.8/sec): PutImage 500x500 square

240 reps @ 20.5736 msec ( 48.6/sec): ShmPutImage 500x500 square

155 :login:Penguin:03/08/02 18:34 ID:ArXxWfjv
速さを求めるなら、そもそもXなんて使わない事だ>1

156 :login:Penguin:03/08/02 19:54 ID:PMtC7bBv
Xの速さの話をしているのに
Xを使うなって事は
Xはどうやっても遅いって事か。
まぁあのアーキテクチャじゃ当然か。

157 :154:03/08/02 21:31 ID:OSzhLwe2
radeon9000-128M に交換 その他は変更無し

Sync time adjustment is 0.0971 msecs.

20000 reps @ 0.2600 msec ( 3850.0/sec): 500x500 rectangle

12000000 reps @ 0.0004 msec (2300000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

12000 reps @ 0.5974 msec ( 1670.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

200 reps @ 28.4979 msec ( 35.1/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 7.1342 msec ( 140.0/sec): ShmPutImage 500x500 square


158 :login:Penguin:03/08/02 22:32 ID:e6zJTEuo
>>155
じゃあXの代わりになる他のウィンドウシステムはあるのかい?


159 :login:Penguin:03/08/02 22:41 ID:YTtYP9/9
全部CUIでやれってことさ

160 :login:Penguin:03/08/02 22:48 ID:e6zJTEuo
絵を描くのはそれじゃ無理でしょ

161 :login:Penguin:03/08/02 23:10 ID:JOfhIuiz
Duron1300 Mach64GTIIc 4MB 1280x1024 16bit

/usr/X11R6/bin/x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from monolith
Sat Aug 2 23:04:35 2003

Sync time adjustment is 0.0465 msecs.

2000 reps @ 3.3866 msec ( 295.0/sec): 500x500 rectangle

2000000 reps @ 0.0025 msec (404000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

1200 reps @ 6.5514 msec ( 153.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

800 reps @ 12.3790 msec ( 80.8/sec): PutImage 500x500 square

1200 reps @ 6.0356 msec ( 166.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

162 :m:03/08/03 00:33 ID:gDC5skqX
今日までがんばったご褒美サイト!
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

163 :login:Penguin:03/08/03 04:47 ID:zxufUktN
AthronXP 2500+ @ 200x10
GeForceFX 5900 Ultra
Mandrake 9.1

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Mandrake Linux (XFree86 4.3, patch level 5mdk) server version 40300000 on :0.0
from localhost
Sun Aug 3 04:43:25 2003

Sync time adjustment is 0.0325 msecs.

50000 reps @ 0.1044 msec ( 9580.0/sec): 500x500 rectangle

80000000 reps @ 0.0001 msec (8380000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

36000 reps @ 0.1518 msec ( 6590.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

1200 reps @ 5.8725 msec ( 170.0/sec): PutImage 500x500 square

2000 reps @ 2.5795 msec ( 388.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

164 :163:03/08/03 04:51 ID:zxufUktN
1280x960/24bit

165 :login:Penguin:03/08/07 00:45 ID:C+FQTALT
フェールセーフ万歳

166 :login:Penguin:03/08/11 19:17 ID:rV9qJEYO
Duron1300
RADEON9000 128M 1024x768/16

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost
Mon Aug 11 19:04:04 2003

Sync time adjustment is 0.0443 msecs.

50000 reps @ 0.1168 msec ( 8570.0/sec): 500x500 rectangle

32000000 reps @ 0.0002 msec (5620000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

24000 reps @ 0.2190 msec ( 4570.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

800 reps @ 7.5875 msec ( 132.0/sec): PutImage 500x500 square

2800 reps @ 1.8847 msec ( 531.0/sec): ShmPutImage 500x500 square


167 :山崎 渉:03/08/15 23:00 ID:dil3w4kp
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

168 :login:Penguin:03/08/16 02:28 ID:4Z3jHX8M
いまいち

Abit IC7 + PC3200 512Mbytex2 + P4-2.8C
G450 1280x960@32bpp
FreeBSD 5.1-CURRENT-20030812-JPSNAP

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from おれんち
Sat Aug 16 02:22:50 2003

Sync time adjustment is 0.0386 msecs.

7000 reps @ 0.7472 msec ( 1340.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (1040000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 4.8841 msec ( 205.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 9.8693 msec ( 101.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.8820 msec ( 205.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

169 :login:Penguin:03/08/23 20:59 ID:r+eHNxBG
glxgearsのスコア、どんな感じ?
うちのG450 1280x960@32bpp P4-2.8Cは
2103 frames in 5.0 seconds = 420.600 FPS
2100 frames in 5.0 seconds = 420.000 FPS
2103 frames in 5.0 seconds = 420.600 FPS
2101 frames in 5.0 seconds = 420.200 FPS
2101 frames in 5.0 seconds = 420.200 FPS

もう少し設定で何とかなる?

170 :login:Penguin:03/08/23 23:54 ID:GBcvwEtg
RADEON 8500 1280x1024@24bpp P3-1G*2
24486 frames in 5.0 seconds = 4897.200 FPS
25857 frames in 5.0 seconds = 5171.400 FPS
26112 frames in 5.0 seconds = 5222.400 FPS
26034 frames in 5.0 seconds = 5206.800 FPS

171 :login:Penguin:03/08/24 00:26 ID:pdziV4F5
GeForceFX5900Ultra 1280x960@24bpp Athron2500+@200x10.5
42033 frames in 5.0 seconds = 8406.600 FPS
42185 frames in 5.0 seconds = 8437.000 FPS
42223 frames in 5.0 seconds = 8444.600 FPS

nForce2のgartドライバ組みこむともっと良くなったりするんかな?

172 :169:03/08/24 00:53 ID:jS95IRcy
G450駄目駄目ってことが良くわかった

173 :login:Penguin:03/08/24 07:58 ID:73UQkfr6
815のオンボードGは遅い
数年前のTNT2より遅い


174 :login:Penguin:03/08/24 12:11 ID:p1Gm7NhF
GeForceFX5200Ultra 1600x1200@24bpp Duron800
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from nightsoul
Sun Aug 24 12:04:44 2003

Sync time adjustment is 0.1029 msecs.

40000 reps @ 0.1429 msec ( 7000.0/sec): 500x500 rectangle

16000000 reps @ 0.0004 msec (2510000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

20000 reps @ 0.3016 msec ( 3320.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

200 reps @ 27.1982 msec ( 36.8/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 6.3872 msec ( 157.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

175 :その2:03/08/24 12:15 ID:p1Gm7NhF
glxgears
12104 frames in 5.0 seconds = 2420.800 FPS
12490 frames in 5.0 seconds = 2498.000 FPS
12185 frames in 5.0 seconds = 2437.000 FPS

5200Uじゃ、そんなに期待できないけど今はCPUがネックになっていると思う
はやくnvclockがFXに対応してくれないかなぁ…

176 :その3:03/08/24 12:17 ID:p1Gm7NhF
ホスト名隠すの忘れてた…
欝だ…

177 :login:Penguin:03/08/25 01:38 ID:b/0F0mFu
radeon9600pro で使えるopenGLドライバーってないでしょうか
ATI のホームページには rpm パッケージのものしかないようです
KNOPPIX 使っているのですが.....


178 :login:Penguin:03/08/25 10:55 ID:fRHZxkkY
177>
rpm2cpio ******.rpm | cpio -i -d

179 :login:Penguin:03/08/26 01:36 ID:bCbQ8wE/
RADEON9200SEじゃLinux使えないの?おせーて

180 :login:Penguin:03/08/26 13:28 ID:Rm7qhD1u
はやくおせーて

181 :177:03/08/27 04:35 ID:CGBF+zEj
>>178
ありがとうございます。
なんとかパケージの解凍はできました。
これで戦うことができます。なんせ Radeon9600 専用ではなく
Radeon9500 用ですんで....気長にやります

182 :177:03/08/27 20:59 ID:alydvq1J
>>179
非公式にサポートらしい、試すときは壊れてもいい覚悟で....
http://www.pcburn.com/article.php?op=Print&sid=130


183 :login:Penguin:03/08/28 06:49 ID:DnOl2gEs
Many Radeon ...

1.download glx1_linux_X4.3.zip
2.exatract .....
3.alien fglrx-glc22-4.3.0-3.2.0.i586.rpm
4.dpkg -i --force-overwrite fglrx-glc22_4.3.0-4.2_i386.deb
5.fireglcontrol[Enter]
6.???


184 :login:Penguin:03/08/29 07:13 ID:LVglBdUa
性能いい順にリスト化してよ。

185 :login:Penguin:03/08/29 14:13 ID:Jzu+ynwC
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201001 on :0.0
from ********
Fri Aug 29 14:08:32 2003

Sync time adjustment is 0.0841 msecs.

7000 reps @ 0.7871 msec ( 1270.0/sec): 500x500 rectangle

8000000 reps @ 0.0012 msec (860000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

800 reps @ 10.8744 msec ( 92.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

280 reps @ 18.6377 msec ( 53.7/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 10.8644 msec ( 92.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

新しいビデオカードとはこんなに差があるとは思ってもなかった。
ショボーン。

186 :login:Penguin:03/08/29 22:27 ID:vsEnaZTf
>>185
グラボと解像度と色の深さ教えて

187 :login:Penguin:03/08/30 00:44 ID:g1TsIf4r
>>184
http://www10.plala.or.jp/mozilla/x11.html
こんなんでどぅ?

188 :187:03/08/30 01:14 ID:g1TsIf4r
ちなみにその辺あまり詳しくないのでダメだしドゾー
で、俺も気づいたんだが上同じゃなくて同上だよね…

189 :login:Penguin:03/08/30 01:26 ID:iVDaShVY
>>187
乙カレ様

数値は(??/sec)の方で比較するのがよさそう。

190 :login:Penguin:03/08/30 01:39 ID:OPXAOTQu
思っていた以上によかったよ。
athlon 850,voodoo3 3000,1024x768,depth 24

***@***:~$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201001 on :0.0
from ***
Sat Aug 30 01:30:49 2003
Sync time adjustment is 0.0616 msecs.
30000 reps @ 0.2487 msec ( 4020.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2600000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2000 reps @ 3.0990 msec ( 323.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 7.7161 msec ( 130.0/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 3.0955 msec ( 323.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
改行だけの行、省きますた

191 :login:Penguin:03/09/02 01:50 ID:YxoihzIo
radeonつこてる人、xfree86付属のドライバですか? それともatiが配ってんのかな?
ゲフォだとnvidia配布の奴使うとOpenGLが劇的に速くなるんだけど、atiの事情を教えてくれい。
windowsだとradeonの方がよさげらしい(よく知らんのであまりつっこまないでね、ここの趣旨
と反するし)ので、乗り換えようとおもっとるんだが、どうなのよ。
おせーて。


192 :login:Penguin:03/09/02 12:42 ID:mNawoncm
P55C-200MHz S3-VirgeDX
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from Plamo02
Tue Sep 2 12:36:26 2003

Sync time adjustment is 0.3928 msecs.

4000 reps @ 1.5749 msec ( 635.0/sec): 500x500 rectangle

Could not load font '-misc-fixed-medium-r-normal--14-130-75-75-c-140-jisx0208.1983-*', benchmark omitted

1200 reps @ 5.4598 msec ( 183.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

120 reps @ 47.6853 msec ( 21.0/sec): PutImage 500x500 square

280 reps @ 18.9429 msec ( 52.8/sec): ShmPutImage 500x500 square

193 :login:Penguin:03/09/02 17:31 ID:qsQbe7ii
glxgearをした。80FPSしか出なかった。
へんだと思って調べたらagpgartのカーネルモジュールがinsmodされておらず、
DRIが無効になっていた。
いろんなところをいじってみた。が、
もはや旧型のパソコンではこれ↓が限界のようだ。

localhost:~# glxgears
2559 frames in 5.0 seconds = 511.800 FPS
2968 frames in 5.0 seconds = 593.600 FPS
2971 frames in 5.0 seconds = 594.200 FPS
2971 frames in 5.0 seconds = 594.200 FPS
2971 frames in 5.0 seconds = 594.200 FPS

Linux version 2.4.21-0vl21 (root@localhost)
511MB LOWMEM available.
Detected 701.605 MHz processor.
Initializing CPU#0
Calibrating delay loop... 1399.19 BogoMIPS
Memory: 515352k/524224k available (1763k kernel code, 8484k reserved, 645k data, 124k init, 0k highmem)
CPU: Intel Celeron (Coppermine) stepping 03
agpgart: Maximum main memory to use for agp memory: 439M

XFree86 Version 4.3.0
(--) PCI:*(1:0:0) Matrox Graphics, Inc. MGA G400 AGP rev 130, Mem @ 0xdc000000/25, 0xd8000000/14, 0xd9000000/23
mga2164w AGP, mgag100, mgag100 PCI, mgag200, mgag200 PCI, mgag400,
(**) MGA(0): Depth 16, (--) framebuffer bpp 16
(**) MGA(0): Option "AGPMode" "2"
(**) MGA(0): Using AGP 2x mode
(**) MGA(0): VideoRAM: 32768 kByte
(--) MGA(0): Virtual size is 1024x768 (pitch 1024)
(==) MGA(0): Direct rendering enabled


194 :login:Penguin:03/09/02 20:31 ID:U5tHUGw5
>>191
ATIのFireGLドライバの方がエエ感じ。
i875PEのAGPがサポートされていないため、
/etc/modules.conf:
options fglrx agp_try_unsupported=1
options agpgart agp_try_unsupported=1
を付けてのテスト。

ベースシステム
Radeon8500
P4-2.8C with HyperThread - i875PE(intel D875PBZ)
Redhat7.3 - kernel-2.4.22 - gcc-2.96-113
XFree86-4.3.0-2my0.i686.rpm


195 :194:03/09/02 20:32 ID:U5tHUGw5
ドライバ:
fglrx-glc22-4.3.0-2.9.13.i586.rpm

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost.localdomain
Tue Sep 2 19:05:23 2003

Sync time adjustment is 0.0358 msecs.

20000 reps @ 0.2552 msec ( 3920.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0041 msec (242000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
4000 reps @ 1.3676 msec ( 731.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.1582 msec ( 317.0/sec): PutImage 500x500 square
4000 reps @ 1.3666 msec ( 732.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears
libGL.so from XFree86-4.3.0-2
6884 frames in 5.0 seconds = 1376.800 FPS
6837 frames in 5.0 seconds = 1367.400 FPS
6948 frames in 5.0 seconds = 1389.600 FPS

libGL.so from fglrx-glc22-4.3.0-2.9.13
5941 frames in 5.0 seconds = 1188.200 FPS
6949 frames in 5.0 seconds = 1389.800 FPS
6948 frames in 5.0 seconds = 1389.600 FPS
6845 frames in 5.0 seconds = 1369.000 FPS

196 :194:03/09/02 20:33 ID:U5tHUGw5
ドライバ: http://dri.sourceforge.net/ より
r200-20030831-linux.i386.tar.bz2

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost.localdomain
Tue Sep 2 19:47:00 2003

Sync time adjustment is 0.0379 msecs.

20000 reps @ 0.2548 msec ( 3930.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2650000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4715 msec ( 2120.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 5.9108 msec ( 169.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.7187 msec ( 212.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears
1614 frames in 5.0 seconds = 322.800 FPS
1520 frames in 5.0 seconds = 304.000 FPS
1600 frames in 5.0 seconds = 320.000 FPS



197 :18:03/09/04 00:39 ID:gtm0rq5d
>>195
なんかもう嫌になるぐらい速いなぁ。
ShmPutImage 500x500 square なんか俺のカードの30倍くらいだし。

198 :login:Penguin:03/09/08 14:15 ID:+w6O2Hve
だからぁ〜結局は、どのカード買ったらいいか教えてくれよっぉ〜
DVI端子がついたグラフィックカードを買うために悩んでるんだってばよぉ〜

Ti4200ってどうよ?

199 :login:Penguin:03/09/08 18:13 ID:vZ/6o0zI
熱すぎ。グラフィックカードに40wも食わせられるか!

200 :login:Penguin:03/09/08 18:48 ID:GCfyG06P
FX5200でいいのでわ?

201 : ◆Zsh/ladOX. :03/09/08 19:05 ID:IrJLH7Wy
>>198
これにでもしとけ。
ttp://www.askselect.jp/rv6sd.htm

XFree86-4.3.0系なら一発で認識する。

202 :194:03/09/09 12:21 ID:gxNEVrVB
ATIの新ドライバ、前と性能面では変わり無し。
だが、気紛れでDRI無効にしたところ、 2D の速度が一部大幅Up(w

ドライバ:
fglrx-glc22-4.3.0-3.2.5.i586.rpm

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost.localdomain
Tue Sep 9 11:56:49 2003

Sync time adjustment is 0.0415 msecs.

DRI無効:
20000 reps @ 0.2569 msec ( 3890.0/sec): 500x500 rectangle
1200000 reps @ 0.0041 msec (241000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4414 msec ( 2270.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2000 reps @ 3.2002 msec ( 312.0/sec): PutImage 500x500 square
3600 reps @ 1.3916 msec ( 719.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

DRI有効:
20000 reps @ 0.2603 msec ( 3840.0/sec): 500x500 rectangle
1200000 reps @ 0.0042 msec (241000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
3600 reps @ 1.3797 msec ( 725.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.4676 msec ( 288.0/sec): PutImage 500x500 square
3600 reps @ 1.4134 msec ( 708.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

203 :login:Penguin:03/09/09 12:36 ID:uvak1W21
>>202
体感できる?

204 :login:Penguin:03/09/10 10:49 ID:R8tMzJfl
>203
>>53の説明読んでみなされ。



あんま効果ないと思うw

205 :login:Penguin:03/09/10 10:49 ID:R8tMzJfl
>>54でしたw

206 :login:Penguin:03/09/12 22:30 ID:sbsG7CO/
お前らこれはどうよ?
http://slashdot.jp/articles/03/09/10/064245.shtml?topic=84

207 :206:03/09/12 22:36 ID:sbsG7CO/
↑のSciTechのドライバーを買ってみようと思うのだが、[Buy Now]を押して[Add To Bascket]
のボタンがあるページにたどり着くが、そこから先に進めん。ループしよる
どうやったら買えるんだ?

208 :login:Penguin:03/09/20 23:16 ID:cTbpZ5Q0
RADEON9000 128M PIII 1Gx2

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
from genesis
Sat Sep 20 23:47:38 2003

Sync time adjustment is 0.0394 msecs.
20000 reps @ 0.2883 msec ( 3470.0/sec): 500x500 rectangle
800000 reps @ 0.0068 msec (147000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
360 reps @ 15.0945 msec ( 66.2/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 21.4994 msec ( 46.5/sec): PutImage 500x500 square
360 reps @ 15.1065 msec ( 66.2/sec): ShmPutImage 500x500 square

209 :login:Penguin:03/09/20 23:36 ID:h7uMCiMS
>>206
ライセンスコードがもうきた

210 :208:03/09/21 01:04 ID:HmN5YoS1
しまった,RADEON9000Pro だった..

211 :163 & 171:03/09/24 00:04 ID:ZBYxWg24
Radeon9800Pro 128MB 1280x960@24bpp Athron2500+@200x10.5
Mandrake9.2 RC2

x11perf - X11 performance program, version 1.5
Mandrake Linux (XFree86 4.3, patch level 22mdk) server version 40300000 on :0.0
from emerald
Tue Sep 23 23:55:43 2003
Sync time adjustment is 0.0256 msecs.
30000 reps @ 0.1749 msec ( 5720.0/sec): 500x500 rectangle
2000000 reps @ 0.0025 msec (399000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
3600 reps @ 1.3888 msec ( 720.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 4.9205 msec ( 203.0/sec): PutImage 500x500 square
4000 reps @ 1.3669 msec ( 732.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears17585 frames in 5.0 seconds = 3517.000 FPS
20589 frames in 5.0 seconds = 4117.800 FPS
20588 frames in 5.0 seconds = 4117.600 FPS
20592 frames in 5.0 seconds = 4118.400 FPS
20585 frames in 5.0 seconds = 4117.000 FPS

LinuxだとnVidiaの方が頑張ってる感じ


212 :login:Penguin:03/09/24 13:55 ID:vfUhg9Cp
これすごくない?
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=dolphin

213 :login:Penguin:03/09/25 08:14 ID:G9F3ePOw
>>211
Radeon9800だけど激しく同意

SciTechのドライバーを使えば速くて安定するのかなぁ

214 :login:Penguin:03/10/06 12:17 ID:v2XwLKSi
>>211
>>213
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1062191844/27-28

215 :疑問:03/10/11 03:47 ID:A6R3ZcJH
どうしてグラフィックのチップのドライバーを完全に入れ込んだXのサーバー
プログラムを作ってしまうやりかたでXは実装されているのだろうか?
なぜ,未だにローダブルモジュールでカード上のチップのドライバーを
組み込むようにしないのか?


216 :login:Penguin:03/10/11 08:21 ID:V0xbh78Y
そんな事より、そろそろXの代替は出来ないのかな?

217 :login:Penguin:03/10/11 10:39 ID:I/XBohLe
>>215
>ローダブルモジュールでカード上のチップのドライバーを組み込む
ように4.*から変更されましたがなにか?

そーいえばXの次世代ということでYというのが開発されてたけど頓挫した?

218 :login:Penguin:03/10/11 16:16 ID:0pSbbPqw
>>189の通り修正しました、および最新データ追加
http://www10.plala.or.jp/mozilla/x11.html
そのうちFAQとか入れておきましょうかね…

219 :login:Penguin:03/10/12 01:03 ID:zH3UrmoN
Radeon9800Pro DualDDR 1024M 1280x1024@24bpp Pentium4 3.0(HT)
RedHat 9 fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8

ATIスレに乗せたDRMモジュールの最適化済み

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5

Sync time adjustment is 0.0451 msecs
30000 reps @ 0.1748 msec ( 5720.0/sec): 500x500 rectangle
1200000 reps @ 0.0042 msec (240000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
4000 reps @ 1.2528 msec ( 798.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2000 reps @ 3.1992 msec ( 313.0/sec): PutImage 500x500 square
4000 reps @ 1.2676 msec ( 789.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgeares
17302 frames in 5.0 seconds = 3460.400 FPS
21249 frames in 5.0 seconds = 4249.800 FPS
21248 frames in 5.0 seconds = 4249.600 FPS
21248 frames in 5.0 seconds = 4249.600 FPS
21174 frames in 5.0 seconds = 4234.800 FPS

$ fgl_glxgears
1197 frames in 5.0 seconds = 239.400 FPS
1306 frames in 5.0 seconds = 261.200 FPS
1304 frames in 5.0 seconds = 260.800 FPS
1303 frames in 5.0 seconds = 260.600 FPS
1303 frames in 5.0 seconds = 260.600 FPS

220 :login:Penguin:03/10/12 01:05 ID:zH3UrmoN
>>171ってxengineの結果だよね?
xglgearsの結果だとしたらATIとnVidiaドライバには倍以上の性能差があるってことに・・・


221 :211:03/10/12 01:25 ID:c7AxGnx2
>>220
glxgearsだよ
ちなみにMakdrake9.2RC2(kernel-2.4.22)のときは9000overだった

だから
> LinuxだとnVidiaの方が頑張ってる感じ
と言ったわけで

ATIドライバを最適化オプション付けまくりでビルドしたやつも211と同じ

222 :login:Penguin:03/10/12 01:33 ID:zH3UrmoN
Half-Life2の販売が絶望的になった今
GeForceFX 5900U に買い換えようかと思い始めてます。。。

223 :211:03/10/12 01:46 ID:c7AxGnx2
>>222
よくID見ればLinux Gamesスレと同じ方ですね

お金と好奇心が有り余ってるとか、あくまでLinuxでOpenGLゲームするとかいうんでなければお勧めしませんが...

#私の5900Uは今押し入れに

224 :login:Penguin:03/10/12 09:03 ID:JJtHoOGG
pgccとか。あとstripかけるとかはどうなんだろう。
たいして変わらないか・・


225 :login:Penguin:03/10/12 12:20 ID:zH3UrmoN
http://www.suri.co.jp/~ohkubo-k/linux/

ここにあるiccでXFree86をコンパイルするパッチを
試した人いますか? 数値を見る限り速くなってる感じですが

226 : ◆Zsh/ladOX. :03/10/13 21:29 ID:mrePb9//
>>225
をわ、おもろそう。
やってみよう。

227 :login:Penguin:03/10/14 07:11 ID:ILmtxRKF
>>225
このパッチ、よく見ると指定コンパイラをiccに変えてるだけなんだけどね
これだけ巨大なプロジェクトでコンパイラを変えても大丈夫というのは
XFree86てもしかして凄い?

228 :login:Penguin:03/10/16 16:53 ID:UkeCH20I
>>227
もともと X11 自体 gcc に依存していないし

229 :login:Penguin:03/10/19 19:55 ID:mHXtrvKJ
>>223
売ってよ。

230 :login:Penguin:03/10/19 20:16 ID:JuARH6iz
どーでもいいけど
-copypixwin500ってやつ
メモリにすごい依存しているようだね
温度計をグラボのメモリにつけているんだけど
70℃を30秒以内で越える…それ以上は怖くて続けてられない
普段ゲームを2時間しててもそんな温度にはなったこと無いし
ちなみにGeFOrceFX5200Ultra 東海理化製 メモリはヒートシンク裸です
普段は45℃〜50℃で安定

231 :230:03/10/19 20:18 ID:JuARH6iz
>メモリはヒートシンク裸です
ヒートシンク裸じゃなくて何も乗っていないってことです


232 :219:03/10/20 15:21 ID:MHxlB3ZQ
俺のサブマシン
Radeon7200 DDR 512M 1024x768@24bpp Athlon1800+
XFree86標準ドライバ

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
Mon Oct 20 15:12:51 2003
Sync time adjustment is 0.0343 msecs.
20000 reps @ 0.3838 msec ( 2610.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0003 msec (3150000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 8000 reps @ 0.6314 msec ( 1580.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.6354 msec ( 85.9/sec): PutImage 500x500 square
1600 reps @ 3.8680 msec ( 259.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgears
3602 frames in 5.0 seconds = 720.400 FPS
3916 frames in 5.0 seconds = 783.200 FPS
3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS
3924 frames in 5.0 seconds = 784.800 FPS
3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS

Radeon9800Pro + P4 3Ghzの1/6の性能・・・

233 :login:Penguin:03/10/25 08:44 ID:Emt8EZ05
GeForce4Ti4200 1600x1200@24bpp PIII1Gx2 SDR 1024MB
nVidia driver 1.0-4496(AGP2x)

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
Sat Oct 25 08:35:44 2003
Sync time adjustment is 0.0346 msecs.
30000 reps @ 0.1745 msec ( 5730.0/sec): 500x500 rectangle
28000000 reps @ 0.0002 msec (4930000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4351 msec ( 2300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
360 reps @ 15.4881 msec ( 64.6/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.2822 msec ( 189.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears
15194 frames in 5.0 seconds = 3038.800 FPS
15530 frames in 5.0 seconds = 3106.000 FPS
15532 frames in 5.0 seconds = 3106.400 FPS
15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS
15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS
15527 frames in 5.0 seconds = 3105.400 FPS
15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS

VIA694x でのAGP4xは強制的に指定しないと動かないです.
で,私のマシンでは4xにすると不安定なので常用するには難ありでした.

234 :login:Penguin:03/10/25 09:10 ID:ZpUj3+K9
あの〜、お馬鹿な質問ですんませんが、
x11perfや glxgearsで出るウィンドウは当然
全面に出してる時の数値を見るべきなんですよね?
あと、Xクライアント沢山あっても、それらが
画面描画激しいアプリじゃなきゃ殆ど影響はないですよね?

235 :login:Penguin:03/10/25 10:34 ID:vW9Oq7oQ
みんなの解像度と色数を合わせないとベンチマークとしてあんまり役に立たないと思うで

1024x768@24bpp CPUの名前とクロック メモリの種類と大きさ
ディストリビュージョン@カーネル番号 ドライバーのバージョン

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
$ glxgears


上記のウインドウを前面に出して、なるべく他のアプリは走らせない
もちろん一つづつ実行してね
そしてその結果を貼り付ける というのでどうでしょうか

特に glxgearsは、他のウインドウで隠すと6000FPSまで上がる仕様なので気をつけて

236 :login:Penguin:03/10/25 11:25 ID:lqsx6d4o
んじゃ、それでやってみよう。
1024X768@24bpp AthlonXP2000+ PC2100 512M
Gentoo Linux 2.4.20-gentoo-r8
ビデオはRADEON9500PRO。ドライバーはGentooのportageにあった、
fglrx-glc22-4.3.0-2.9.12

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5

Sync time adjustment is 0.0435 msecs.

30000 reps @ 0.2278 msec ( 4390.0/sec): 500x500 rectangle

1600000 reps @ 0.0034 msec (293000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

240 reps @ 22.8550 msec ( 43.8/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

160 reps @ 34.0864 msec ( 29.3/sec): PutImage 500x500 square

240 reps @ 24.1675 msec ( 41.4/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgears
16942 frames in 5.0 seconds = 3388.400 FPS
18604 frames in 5.0 seconds = 3720.800 FPS
18606 frames in 5.0 seconds = 3721.200 FPS
18605 frames in 5.0 seconds = 3721.000 FPS
18606 frames in 5.0 seconds = 3721.200 FPS

…なんかglxgearsが遅いよーな。前に計ったときはもっといってと思ったんだ
が。

237 :233:03/10/25 14:23 ID:R6tl7/7D
一応>>233と同じマシンでやってみました.

GeForce4Ti4200 1024x768@24bpp PIII1Gx2 PC133 1024MB
nVidia driver 1.0-4496(AGP2x)

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
Sat Oct 25 14:53:10 2003
Sync time adjustment is 0.0346 msecs.
40000 reps @ 0.1601 msec ( 6250.0/sec): 500x500 rectangle
28000000 reps @ 0.0002 msec (4920000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4078 msec ( 2450.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
360 reps @ 15.5935 msec ( 64.1/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.2059 msec ( 192.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears
14812 frames in 5.0 seconds = 2962.400 FPS
16668 frames in 5.0 seconds = 3333.600 FPS
16667 frames in 5.0 seconds = 3333.400 FPS
16671 frames in 5.0 seconds = 3334.200 FPS
16668 frames in 5.0 seconds = 3333.600 FPS

速いんだかどうだかサッパリ判らん..

238 :233:03/10/25 14:26 ID:R6tl7/7D
おまけ

#!/bin/bash
echo "x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500" >& bench.log
echo >> bench.log
/usr/X11R6/bin/x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 >> bench.log
echo >> bench.log
echo "glxgears " >> bench.log
/usr/X11R6/bin/glxgears >> bench.log

※表記が変なのはご指摘ください.
 お勉強しますので.

239 :login:Penguin:03/10/25 18:45 ID:vW9Oq7oQ
ベースを合わせたおかげで
>>232>>236>>237の比較ができるな

Linuxでは

Radeon9500(3700FPS) > GF4 4200(3300FPS) > Radeon7200(780FPS)

だな

240 :login:Penguin:03/10/26 23:18 ID:hsciF4/r
MillenniumII PCI 4MB 1024x768@24bpp AthlonXP2500+ DDR333 256MB
Vine2.6 2.4.20-0vl29.1 X標準のmga

The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0230 msecs.
20000 reps @ 0.2914 msec ( 3430.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0006 msec (1650000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 12.3954 msec ( 80.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
320 reps @ 17.5770 msec ( 56.9/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 12.4011 msec ( 80.6/sec): ShmPutImage 500x500 square

これを16bppでやると2倍くらいスコア上がる。
でも動画再生の負荷は16bppと24bppで10倍くらい違う…
24bppだと2500+なのにWMV9コマ落ちする。

241 :login:Penguin:03/10/30 22:39 ID:cJF4+4qd
>>235
解像度とbppは合わせなくて良い

242 :login:Penguin:03/11/07 19:59 ID:3XqVJ8Tf
どっちやねん

243 :uid:774:03/11/07 20:25 ID:dScB1zNo
色密度は解像度を表現する一要素にすぎない.

ここであわせているのはXサーバの表示領域と色密度という表現だが,
=解像度とみてそれほど外れてない.

故に,解像度とbppと表される色密度とは互いに直接比較する対象ではない.

が,ここではXでグラフィクスカードの描画能力を比較したいので
計測条件を同じにしたいところだが,微妙な差は誤差の範疇
か否か判別困難な為,全く同じマシンでグラフィクスカードのみの変更
で比較できると最高ですな.

皆Knoppixで起動させて総合点で比較しても面白いかも.

244 :login:Penguin:03/11/09 10:30 ID:zgHVrVnx
ここってビデオカード一般のスレってことでいいすか?
速さ以外の話も OK?

245 : :03/11/09 10:51 ID:TCRqGsPA
表示の綺麗さについて質問したいんじゃが‥

246 :login:Penguin:03/11/10 00:43 ID:FEBZas+7
いいんじゃない、あんまりレスないし。

247 :175:03/11/10 16:33 ID:/MO1CwNt
redhat9からfedora core1にしたらglxgearsのスコアが上がった
14854 frames in 5.0 seconds = 2970.800 FPS
14855 frames in 5.0 seconds = 2971.000 FPS
14802 frames in 5.0 seconds = 2960.400 FPS
一応x11pref
40000 reps @ 0.1416 msec ( 7060.0/sec): 500x500 rectangle
20000000 reps @ 0.0003 msec (3300000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2981 msec ( 3350.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 24.2209 msec ( 41.3/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.9101 msec ( 169.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
こっちも少し上がった?

248 :login:Penguin:04/01/10 19:05 ID:283vGdbN
虚しいスレだな。

249 :login:Penguin:04/03/23 03:51 ID:+uPqLswL
Athlon 2200+(Thoroughbred) PC2100(256M)X3 GeForce2 Pro(32M)
1280x1024@24bpp nvidiaドライバ
glxgears:
8040 frames in 5.0 seconds = 1608.000 FPS
8036 frames in 5.0 seconds = 1607.200 FPS
8041 frames in 5.0 seconds = 1608.200 FPS
x11perf:
20000 reps @ 0.2676 msec ( 3740.0/sec): 500x500 rectangle
24000000 reps @ 0.0002 msec (4190000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.5274 msec ( 1900.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 10.7239 msec ( 93.2/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 2.6581 msec ( 376.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

250 :175:04/03/24 14:53 ID:av2kWqFZ
CPUがDuron800からAthlon2800+になったんだけどglxgears結果変わらず。
x11perfは上がった。
Sync time adjustment is 0.0283 msecs.
40000 reps @ 0.1421 msec ( 7040.0/sec): 500x500 rectangle
36000000 reps @ 0.0001 msec (6950000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2956 msec ( 3380.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 5.5702 msec ( 180.0/sec): PutImage 500x500 square
3200 reps @ 1.7106 msec ( 585.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
さびしいスレですねw

251 :login:Penguin:04/03/25 06:34 ID:HymQX8Ng
新マシンに今も使ってるG550か FX5200か、どっち買おうかなー。
スレ違いだけど、安定してて動画再生時の CPU負荷がそこそこ少なけりゃいい。
gmplayerで root権限不要だといいけど。

252 :login:Penguin:04/03/25 20:40 ID:NLnbFGlv
FX5200 つことるよ。不安定感はないです。


253 :175:04/03/26 22:36 ID:E9kK385Q
俺もFX5200Ultra使ってるけどかなりいいよ。
nvidiaのlinux向けドライバは性能いいからね。
動画再生もデコーダー積んであるから負荷はほとんど無いよ。
#なんせ、winよりも性能が発揮できると公式に発言してるくらいですから


254 :login:Penguin:04/04/01 03:13 ID:Jf2nwKGs
がちゃがちゃいじって
入れてみた freedsktop.org

とりあえず Xvesaを
.xserverrcに基本的なパラメターだけつけて上げた。

Xmgaだと、cursorが通ったところに軌跡が残る。
Xdirectfbだと、しましまでなにも見えない。


x11perf - X11 performance program, version 1.5
freedesktop.org server version 6600 on :0.0
from localhost
Thu Apr 1 03:06:53 2004

Sync time adjustment is 0.0554 msecs.

2000 reps @ 3.6207 msec ( 276.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0034 msec (292000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1600 reps @ 3.5545 msec ( 281.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 6.9276 msec ( 144.0/sec): PutImage 500x500 square
1600 reps @ 3.5577 msec ( 281.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

255 :login:Penguin:04/04/06 02:33 ID:zjXYMoeB
「X」のキーを押しっぱなしにして、一番速く「X」を表示できるグラフィックカード
を選ぶスレはここですか?


っていうのは既出?

256 :login:Penguin:04/04/10 16:38 ID:fSt3cTO9
ワロタ
キーボードコントローラとか割り込み分解能ベンチになるのかな?w


257 :login:Penguin:04/04/24 21:43 ID:f2PNsf2B
radeon9000 proです。

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput50
-> -shmput500 ShmPutImage 500x500 square
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo Linux (XFree86 4.3.0, revision r5) server version 40300001 on :0.0
from misty
Sat Apr 24 21:39:57 2004

Sync time adjustment is 0.0370 msecs.

30000 reps @ 0.2317 msec ( 4320.0/sec): 500x500 rectangle

1600000 reps @ 0.0041 msec (244000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

12000 reps @ 0.4697 msec ( 2130.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

400 reps @ 13.4816 msec ( 74.2/sec): PutImage 500x500 square

1200 reps @ 5.3942 msec ( 185.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

この数値を見る限り、アクセレーションは効いてないっぽいなぁ。orz


258 :GeForce FX5600:04/05/01 02:15 ID:YxLH4gJ+
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -pu
timage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from linux
Sat May 1 02:05:42 2004

Sync time adjustment is 0.0326 msecs.

30000 reps @ 0.2386 msec ( 4190.0/sec): 500x500 rectangle

28000000 reps @ 0.0002 msec (5350000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

16000 reps @ 0.4058 msec ( 2460.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

800 reps @ 11.5902 msec ( 86.3/sec): PutImage 500x500 square

2000 reps @ 2.8667 msec ( 349.0/sec): ShmPutImage 500x500 square


259 :GeForce FX 5800 + Barton2500:04/05/06 06:17 ID:C9l0SpNh
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -p
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300001 on :0.0
from phantom
Thu May 6 06:08:59 2004
Sync time adjustment is 0.0416 msecs.
40000 reps @ 0.1261 msec ( 7930.0/sec): 500x500 rectangle
40000000 reps @ 0.0001 msec (7260000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.3031 msec ( 3300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800000 reps @ 0.0074 msec (135000.0/sec): PutImage 10x10 square
32000 reps @ 0.1683 msec ( 5940.0/sec): PutImage 100x100 square
800 reps @ 7.3834 msec ( 135.0/sec): PutImage 500x500 square
160000 reps @ 0.0319 msec ( 31400.0/sec): PutImage XY 10x10 square
16000 reps @ 0.3515 msec ( 2840.0/sec): PutImage XY 100x100 square
800 reps @ 11.9963 msec ( 83.4/sec): PutImage XY 500x500 square
2800000 reps @ 0.0020 msec (510000.0/sec): ShmPutImage 10x10 square
120000 reps @ 0.0535 msec ( 18700.0/sec): ShmPutImage 100x100 square
2800 reps @ 1.8429 msec ( 543.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
160000 reps @ 0.0379 msec ( 26400.0/sec): ShmPutImage XY 10x10 square
2800 reps @ 1.9221 msec ( 520.0/sec): ShmPutImage XY 100x100 square
80 reps @ 64.5365 msec ( 15.5/sec): ShmPutImage XY 500x500 square
800000 reps @ 0.0075 msec (133000.0/sec): Hide/expose window via popup (4 kids)
1600000 reps @ 0.0034 msec (291000.0/sec): Hide/expose window via popup (16 kids)
1750000 reps @ 0.0030 msec (337000.0/sec): Hide/expose window via popup (25 kids)
2000000 reps @ 0.0026 msec (380000.0/sec): Hide/expose window via popup (50 kids)
2250000 reps @ 0.0024 msec (417000.0/sec): Hide/expose window via popup (75 kids)
3000000 reps @ 0.0022 msec (460000.0/sec): Hide/expose window via popup (100 kids)
4000000 reps @ 0.0023 msec (434000.0/sec): Hide/expose window via popup (200 kids)

260 :GeForce FX 5800 + Barton2500 :04/05/06 06:26 ID:C9l0SpNh
$ glxgears
21422 frames in 5.0 seconds = 4284.400 FPS
25991 frames in 5.0 seconds = 5198.200 FPS
25990 frames in 5.0 seconds = 5198.000 FPS
25993 frames in 5.0 seconds = 5198.600 FPS
25992 frames in 5.0 seconds = 5198.400 FPS
25990 frames in 5.0 seconds = 5198.000 FPS
25989 frames in 5.0 seconds = 5197.800 FPS
25995 frames in 5.0 seconds = 5199.000 FPS

サラな環境
NVidia 5336 1280x1024@24 kernel 2.6.5 KT600
いじると早くなるのか?


94 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)