5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【メジャー】INTEL厨 vs AMD厨 Part18【マイナー】

1 :Socket774:04/03/21 05:28 ID:++a0yfPm
IntelとAMDのCPU、どちらがいいのかな?徹底的に話し合おう!
最近糞スレが多く立っています。厨さん専用隔離スレですので、
各CPUの変なスレが立っていたら、このスレへ誘導するようにお願いします。

■前スレ
【プロセッサ】INTEL厨 vs AMD厨 Part18【ナンバー】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079370490/

2 :Socket774:04/03/21 05:28 ID:++a0yfPm
■過去スレ一覧
18 【プロセッサ】【ナンバー】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079370490/
17 【IA-32e】【AMD64】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078860272/
16 (Part15重複再利用) http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077716688/
15 【共有】【HT】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077716794/
14 【クロック】【IPC】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077089057/
13 【本家】【互換】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076348678/
12 【爆熱】【省エネ】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075824912/
11 【詐欺】【誠実】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075298625/
10 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075027490/
9 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074331707/
8 【150W】【水冷】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073634575/
7 【厨スレ】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073308232/
6 【未来予想図】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073005249/
5 【未来予想図】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1072454692/
4 【もっさり】【不安定】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1071928463/
3 【もっさり】【不安定】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1071422511/
2 【もっさり】【不安定】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070968090/
1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069663034/

3 :Socket774:04/03/21 05:29 ID:KMAKX3mm
2ゲット!

4 :Socket774:04/03/21 05:30 ID:KMAKX3mm
2ゲット失敗に付き・・・。

  【糞スレ終了】

5 :1:04/03/21 05:32 ID:Lgnku/AG
>>1
訂正 Part18 ==> Part19

6 :Socket774:04/03/21 05:35 ID:IPVTb1w3
>>1さん、乙カレーでした。

7 :1:04/03/21 05:40 ID:Lgnku/AG
タイトルに込められた願い・・・・
飛ぶ鳥を落とす勢いのAMD
その切り込み隊長は言うまでも無く我等がAthlon64!
悲願のメジャー獲得なるか!!!!
Athlon64でメジャーを目指すAMDをアム厨は応援します。

# 今年こそ単年度赤字脱出だ!(アム厨は安物しか買わないけど・・・・
# 今年こそCnQ無くてもアイドル電流減らすぞ!(それまではCnQマンセーで淫厨を撃退しる!

プレスコ3.2E      145W    242W    
北森3.2         125W    179W    
64-3400+       伏字W    174W    120W(CnQ)
64-3200+       伏字W    168W    120W(CnQ)

8 :Socket774:04/03/21 05:46 ID:OUavMJSN
>>1
(  ゚Д゚)⊃旦 < お疲れ。

9 :Socket774:04/03/21 05:50 ID:f61dZcOu
>>7
勝手にフィルタかけるなよ

ttp://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39145079-2,00.htm
PC全体の消費電力  待機     最大   Cool'n'Quiet
-----------------------------------------------
プレスコ3.2E     96.9〜114 188〜192   -----
北森3.2        62.7〜76.5 127〜144   -----
64-3400+       107〜113  114〜119  65〜71.7
64-3200+       101〜106  105〜115  62〜70.6

10 :Socket774:04/03/21 05:58 ID:8p6Wtf8o
Athlon64はHALT効かないの?
あるいはTualatinみたいにHALT効いてるけどリークしまくりってこと?


11 :ゴージャス対戦:04/03/21 06:06 ID:OUavMJSN
午後のこーだデュアル対決。
Opteron 248 x 2
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079370490/978
Xeon2Gx2
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079370490/980

12 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/21 06:20 ID:nvmLzbOC
>>9
CnQ使わないと悲惨なほどアイドル電流高いな(笑

>>11
2GHzと2.2GHzで対決するとOPteron優位だね♪

13 :Socket774:04/03/21 06:53 ID:fRjkRCZ2
待機状態でエンコすれば、Intelサイコー。

...できないような気がする

14 :Socket774:04/03/21 07:03 ID:OUavMJSN
とにかく、両社にはより一層アイドル時の省電力化に励んでもらいたい。

15 :Socket774:04/03/21 07:15 ID:dh1A3qCe
>>13
淫機をオフィスに、編む機を縁故に使うと、熱的には(゚д゚)ウマー

16 :Socket774:04/03/21 07:20 ID:inN3SBFL
まだ少し先の話ではあるのですが、
Intelは、完全にPentium 4に見切りをつけたみたいです。
http://www.theinquirer.net/?article=14257


17 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/21 07:36 ID:nvmLzbOC
>>13
今時のハードウェアエンコは殆ど待機状態でっせー♪
ttp://www.canopus.co.jp/catalog/mtvx2004/mtvx2004_index.htm

18 :Socket774:04/03/21 08:17 ID:T1ld5nd+
>>17

19 :Socket774:04/03/21 08:23 ID:wOzMZHNj
また頓珍漢なことを言い出したな…

20 :Socket774:04/03/21 09:03 ID:xkhfynbK
あぁ・・前スレは珍しくvsスレぽくって新鮮だったのに。
電波ユンユン飛ばす録音がくると、他の淫厨が引っ込んでしまう・・・

21 :Socket774:04/03/21 09:11 ID:u4e8xk7s
>>1
おいおいPart18って

22 :Socket774:04/03/21 09:34 ID:dh1A3qCe
>>20
むしろ今は編む厨の方がゆんゆんだと思われ

  | プレスコは糞なんだ!!≪A≫
  | きっとみんなもAMDをマンセーしてくれる!!!
  \___________ ____
                       ∨  カタカタ__ _____
                 In_    ||\ \ ...|◎ |
                .(.#`Д´) .. || | ̄ ̄|.| .[].|
           ∧_∧┌(   つ/ ̄l|/ ̄ ̄/.| =|
   ∧_∧   ( TДT) |└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
  ( TДT)  .(  つつ   ̄]||__)   | ||       | ||
  (つ  つ  /  / /  ./ ̄\  / ||       / ||
  と_)_)  (___)__)  ◎    ◎ .[___||     .[___||
            ∧
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | 編む厨よ、もういいんだ・・・・・・・
   | ≪B≫もう充分じゃないか・・・
   | 楽になっていいんだ・・・

A:長期的には淫照の方が有利だなんて嘘だ!!
B:それは単に淫照の方が会社がでかいって事でしか無いんだ・・・

A:熱問題でクロックなんか上がらないに決まってる!!
B:づあるよりはマシだから排熱できないなんて事は無いんだ・・・

A:発火するに決まってるんだ!!
B:より高発熱な地球シミュレーターでも発火しないんだ・・・


23 :Socket774:04/03/21 09:38 ID:dh1A3qCe
頭の文字直し忘れた……_| ̄| ...((○

24 :Socket774:04/03/21 09:39 ID:T1ld5nd+
なるほど、あむ厨の振りをしたIntel社員が頑張ってる、ってことですね。

25 :Socket774:04/03/21 09:46 ID:inN3SBFL
Intel工作員(時給1200円)、必死だな!

26 :Socket774:04/03/21 09:53 ID:1xVRUydd
                            从         
                          ))λ::)λ   ))     
                         λ(::::::::;)λ(((     
                        (:::(:::::(:::)人)))     
                         λ):::)::::::::::(::::::λ   
   Part19だよ!    : : : : : : : : : : : (    / 〉〉〉〉(::::::λ 
              l⌒)OOo    /: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ 
   ∩___∩    {  )  )    {:: : : :ノ --‐' 、_\: : ::} 
   | ノ      ヽ  | ::::::/     {:: : :ノ ,_;:;:;ノ ////ヾ: :::} 
  /  ●   ● |  /  ::::|   、  l: :ノ /二―-、 |: ::ノ  
  |    ( _●_)  ミ/    )  ,,・_  | //   ̄7/ /::ノ 
 彡、   |∪|   /   / ̄, ’,∴ ・ ¨   〉(_二─-┘{/ 
/ __  ヽノ  /   /  、・∵ ’   /、//|  ̄ ̄ヽ  
(___)    /    /        /   // |//\ 〉   
     Athlon64            P4もっさり 

27 :Socket774:04/03/21 10:57 ID:N7tmMvC/
素直な録音はおもしろくない。
間違いない。

28 :Socket774:04/03/21 11:28 ID:f810pPQI
待機状態で 「「「TMPGEncで」」」 エンコすれば、Intelサイコー。

...できないような気がする


29 :Socket774:04/03/21 11:55 ID:9f9nWqLS
>>22
> A:長期的には淫照の方が有利だなんて嘘だ!!
> B:それは単に淫照の方が会社がでかいって事でしか無いんだ・・・

RCAは? (盛者必衰の…)

30 :Socket774:04/03/21 12:55 ID:Uh6Q+EW+
CPUの熱なんか皆それなりに覚悟あるんだから
チップセットの爆熱を糾弾しようよ。

MCP-T、SiS964は熱杉。

31 :Socket774:04/03/21 13:25 ID:PPodj4Id
>>30
覚悟ないよ!!Intel工作員

32 :Socket774:04/03/21 13:32 ID:wzM67ebb
875Pが熱で自壊しましたが何か?

33 :Socket774:04/03/21 13:33 ID:s/EmeYt4
前スレの968のAcrobat Reader 6.0の起動時間がいくらなんでも変だと思うんだが。
藁Pen4 1.6GHzで初回起動6秒ちょっと、二回目2秒。
3.2GHzにもなればもっと速いんじゃないの?

34 :Socket774:04/03/21 13:36 ID:5U9MfKCE
HDDを強化しろ。

35 :Socket774:04/03/21 13:45 ID:KnkANLps
新しいベンチが出ましたw
http://www.teatime.ne.jp/Set1.html

36 :Socket774:04/03/21 13:49 ID:OMPkNyrE
>>35
ワラ

37 :Socket774:04/03/21 13:58 ID:+3UGj6ue
INTELがPentium4を捨てる方向性をこれ程までに明確にした事で
録音が如何に悲しい一人相撲を取っていたのか判ってきましたね。

38 :Socket774:04/03/21 13:59 ID:5U9MfKCE
ぢだまかよ・・・

39 :Socket774:04/03/21 14:01 ID:CmkJBHOK
とりあえず録音の娘が卵から生まれたか教えてくれ。

40 :Socket774:04/03/21 14:03 ID:gol41Wa/
>>39
分裂です。

41 :Socket774:04/03/21 14:07 ID:KnkANLps
ミスったw
心もとろとろにね!
http://teatime.on.arena.ne.jp/bmk/toromiri.html

42 :Socket774:04/03/21 14:33 ID:VAu/Mcv2
録音はだいぶ2chに馴染んできたな。
いまだ♪だけはどうにも許しがたいが。

43 :Socket774:04/03/21 15:56 ID:X9xYrVcC
  _____
 ヽ|8回・∀・||| ..|ノ 俺 Pentium4 478ママン
  |8 ∞◆..||| ..|
  |  ━ .....   |
  | = ■‖| |
  | =  ━  |
   ̄| ̄ ̄ ̄| ̄



(中略)ア、プレスコハヤメテェェェ 遅くて熱くて電気漏れ漏れ・・・
アアアア、コンデンサガフクラムゥゥッッッ     ……プツン



     ; .; ;  ; .;  ∬
     从从从____
   ヽ/ 8  ゚◇。 /// /ノ
   / 8 ∞■  ./// /
  /  ━ ......    ../
 /  =   ◆// /./
/  =      ━ /; .; ;
 ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄ ̄

あ り が と う そ し て
 さ よ う な ら マ マ ン ・・・・  ∬
                   ⊂(。Д。⊂⌒`つ ←プレスコ買った人
 
             |~ 合掌礼拝

44 :Socket774:04/03/21 16:10 ID:86yHQfU4
989 名前: ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日:04/03/21 07:50 ID:nvmLzbOC
マジレスします。

P4-3.06@3244とAthlonXP3000+の両方を使っているが、アム厨や淫厨が騒ぐ程性能に差はありません。
もちろん特徴はそれぞれあります。
あと、OCをしないのであれば価格なりな性能しかありません。
低性能品や中性能品で激安なのはAMDですが、高性能品になればそれなりな価格になっています。
ただ、AMDはAthlon64の発売によりXPがお安くなっていますから低性能品を所有している人がXP3200+
クラスへ買い替えはお買い得と思われます。(尤もアム厨さんは2500+を3200+にOCされている人が多いから対象外っぽいです。

更に、旧高性能品を所有している方はAthlon64やプレスコに買い換えるメリットは少ないです。
特にアム厨さんがAthlon64祭りをされていますが、騒ぐ程の性能差はありません。
まぁ、CnQを導入しないとアイドル電流も高いですからね。
XPでもCoolOnでアイドル電流低く出来ますしそれなりです。



もう馬鹿かと。
一番騒いでいるのは録音な訳なのだが・・・。

45 :Socket774:04/03/21 16:23 ID:phjXmD3Z
つーかπみたなCPUパワーの物ならあまり変わらないが、
実使用では大きく変わる。

Athlon64:シングルチャンネル:片側一車線の県道
Pentium4:デュアルチャンネル:片側二車線の幹線国道

どっちが速いかは一目瞭然。

46 :Socket774:04/03/21 16:26 ID:inN3SBFL
>>45
騒ぐ程性能に差はありません

47 :Socket774:04/03/21 16:27 ID:BMzLYKNx
>>45
Athlon64:シングルチャンネル:真夜中の信号黄点滅の片側一車線の県道
Pentium4:デュアルチャンネル:昼間の信号だらけの片側二車線の幹線国道


どっちが速いかは一目瞭然。

48 :IBM:04/03/21 16:47 ID:2u2RKh8w
まぁ行き詰ってるのはどっちも一緒。
糞同士仲良くしてろよ。

49 :Socket774:04/03/21 16:49 ID:EE1ijP0D
>>44
つーか録音って本当アフォだよな
当のイソテル自身がNetBurstアーキテクチャを見捨てようと
動いてるのに未だに必死で弁護してるよな

恋は盲目って奴ですな♪




50 :Socket774:04/03/21 16:50 ID:vH7LSfE0
Acrobat Readerの起動時間だけでなくPhotoshopもかなり違うよ。
64だとメモリーにキャッシュしてしまえばPhotoshopが3秒で起動する。
HDDは180GXPで。これはDRAMコントローラー内蔵の大きな強みだろうね。

Intelは投機的マルチスレッディングでレイテンシ隠蔽とか言ってたのに
結局AMDの後追いでDRAMコントローラー内蔵する予定かいな。ちょっと遊びすぎたね。

51 :Socket774:04/03/21 16:54 ID:gWgNzLdr
P4 1.8ghz
GF4 ti4200
512MB RAM

なPCを強化するのに、マザボとCPUを変えようか、グラボを変えようか悩み中。
athlonかpentiumかradeonかgeforceかも。

52 :Socket774:04/03/21 16:55 ID:dtMKHtLY
Athlon64:タウンユースの小回りマシン
Pentium4:バリバリの峠仕様の爆音マシン

速さで勝負するなら後者だが、コンビニやデパートに買い物いくのに使うと不便極まりない。


53 :33:04/03/21 17:00 ID:s/EmeYt4
>>50
メモリーにキャッシュすれば・・・って2回目以降の起動?
それならうちのマシンでも3秒で起動するが・・・

54 :Socket774:04/03/21 17:00 ID:lkh4JmBp

Athlon64:新幹線
Pentium4:KTX 


55 :Socket774:04/03/21 17:01 ID:YdmgedNE
>>53
アム厨妄想すぎて笑えるよな。

56 :Socket774:04/03/21 17:03 ID:b/h4FnXO
>>52
その例えにはHTTが含まれてまつか?

57 :33:04/03/21 17:03 ID:s/EmeYt4
時計の秒針見ながら起動させてるが、動くのは3回。
どんなに誤差があっても4秒。
うちのマシンは>>33の通りなんですけど・・・

58 :Socket774:04/03/21 17:05 ID:zsPKglx4
>>54
ピッタリじゃん。

加速も減速も遅くてモッサリしててなかなか速度が上がらなくてエネルギーも無駄だらけのKTX(TGV)
加速も減速も速くてエネルギー消費も少なくて安全性も高くてもちろん速い新幹線

59 :Socket774:04/03/21 17:06 ID:/+eUtL6O
>P4-3.06@3244とAthlonXP3000+の両方を使っているが、アム厨や淫厨が騒ぐ程性能に差はありません。
誰かさんがこんな事言ってたようなw


377 名前: ◆Rb.XJ8VXow 投稿日:04/02/28 15:01 ID:3+LxDO83
アム厨の皆さんへ
下記はAthlon64(XP含む)系がマルチタスクに弱いことを証明するテストです、やって見ましょう。

1)画面のプロパティの効果でドラック中にウィンドゥの内容を表示するをON
2)システムの詳細のハフォーマンスでフォアグラント優先をOFF(バックグランドサービスをON)
3)π焼きを2つ起動し同時に実行する。
4)実行中のπ焼き画面をドラッグしながら素早く動かしてください。

結果
Athlon系 画面描画が追い付かず吐き気がする程気色悪い。(使ってられねぇ
P4HT  全然問題なく動いて気持ちが良い。

60 :Socket774:04/03/21 17:24 ID:Hx/Op1AR
そもそも、AMDのCPUって実クロック以上のプロセッサナンバーを
使ってる時点で、かなりヤバくない?
3200+とか言って売っていながら、実際は2000MHzとかでしょ。
そういう、なんと言ったらいいか分からないけど、気持ちの悪さみたいなの
が無くならない限り、自分がAMDを選ぶことはないな。

61 :Socket774:04/03/21 17:27 ID:dtMKHtLY
>>60
ソーセージのきれっぱしのような貧相な餌だな

62 :Socket774:04/03/21 17:28 ID:6/LRuspm
>>60
君はもうじきIntelも選べなくなるね(w

63 :Socket774:04/03/21 17:32 ID:noGB+Unq
>60
モッサリ インテル買えば?
気持ち悪いとか、そんな感情レベルは生理的なもんだし。

飛行機って 鉄の固まり が空飛ぶの気持ち悪いって言うのと同レベルw
そんな人はモッサリのインテル電車に乗ればいいでしょ。

64 :50:04/03/21 17:32 ID:vH7LSfE0
>>53
マジ? XPの時は二回目以降でもそんなに時間短縮しなかったんだけどなぁ。
ちなみにPhotoshopのバージョンは7.0.1ね。
まあ64のウインドウオペレーションの体感速度はかなり良いと思うよ。
XPからの乗り換えで全然違うと思ったくらいだから。

65 :33:04/03/21 17:36 ID:s/EmeYt4
>>64
バージョン一緒だ。プラグイン入れまくってない?

66 :Socket774:04/03/21 17:38 ID:6iUhxPLX
どのみちパワレポのあれは環境そろえての測定なんだから(CPU,マザボ以外)
P4がもっさりなのは証明されている。

「うちの○○じゃ3秒だよ」

とかまったく意味のない擁護

67 :50:04/03/21 17:42 ID:vH7LSfE0
>>65
いや、外部のplug-inは全く入れてないよ。初期設定のアクションを消して
パスのアクションを入れてるくらいかな。後は仮想記憶領域をDに割り当ててる。
(HDD一台しかマウントしてないのでシステムと物理的に同一ドライブ)
これって64が速いと言うより俺のXPが遅かっただけなんだろうか?

Acrobat Reader 6.0の2回目起動は1秒以内に起動したけど…
(TClockの秒表示で、クリックしてから次の秒が表示される前に起動完了する)

68 :不明なデバイスさん:04/03/21 17:46 ID:SMq8ZZ6E
まぁ性能に大差は無いだろ・・・
ただ静音化にはむかないだろうなプレスコは。そんなもんだろ。
それに藻前等様方、そんなにPCをフルに使ってるのか???
ゲームか画像関係の処理で多大な負荷をかけてるのならわかるが。
起動時間比較・・・そんなに時間無かったら2chなんかに書き込む暇も無いはずだな。





ただ、つまらんな。そんなこというと。
>>59 そんなもんだろ。そうやって物事をひとつの方向からみれば。
   それぞれCPU毎に得意不得意があるのだから自分にあったCPUを選べばいいだけ。
   
>>60 性能=Hzで見るおまえさんみたいな奴がいるから仕方ない気がするが。
   それでいいならINTELを選んでおけばいいだけ。

そんな俺はSH-Mobileが好き。正直どちらも日本メーカーじゃないからどうでもいい。
安くて性能-全体的な意味で-が良ければそれで良いんじゃないの?

69 :33:04/03/21 17:47 ID:s/EmeYt4
>>67
俺のOSもXPだしなあ、違いはアクションか。
その辺が遅くなってる要因・・・なのか?

それはそうとAcrobatReader速いですね。
俺もいい加減今のマシンから新しいのに乗り換えたい・・・。

70 :50:04/03/21 17:47 ID:vH7LSfE0
言い忘れたけどOSはWinXP SP1。Cool'n'Quietは無効ね。

71 :50:04/03/21 17:49 ID:vH7LSfE0
げ、入れ違いか。上のスレで言ってるXPってのはAthlonXPのこと。
紛らわしくてゴメンよー。で、そっちもWinXPかぁ。
こっちに入れてるアクションはパスの選択範囲を塗りつぶしたり消したりする
単純なやつだから起動時間に影響されることはないと思う。
むしろ初期設定のアクションを消している分有利じゃないかな。

72 :Socket774:04/03/21 17:55 ID:6iUhxPLX
>>68
SH-mobileはそろそろパワーウpしないとスペースの無駄と切り捨てられそうな気が・・・

73 :Socket774:04/03/21 18:06 ID:KLxU3J2f
そもそもX86はインテルの物なんでしょ
なんでインテルは互換(?)CPU出すこと認めているの?
独占禁止法とかにひっかかってんの?

74 :Socket774:04/03/21 18:06 ID:e9cWeeYf
Pen3 800MHzの俺はどれ買えばお買い得ですか?
エンコードもゲームもしません
ハイパースレッド、デュアルチャンネルメモリは使わない予定です

AthlonXP 2500+ FSB 333MHz  7500〜8500円
Pentium4 2.8C  FSB 800MHz 19000〜20000円
Athlon64 3000+ FSB 800MHz 23000〜24000円
AthlonXP 3200+ FSB 400MHz 23000〜24000円

Duron、Celeronはいやづら

75 :Socket774:04/03/21 18:09 ID:LpqUjTl6
>>60はこれからIntelのcpuも買えなくなるんだな、可哀想に。
ま、気持ち悪いんじゃ仕方がないがなw

76 :Socket774:04/03/21 18:09 ID:6iUhxPLX
>>74
予算にもよるが、その条件なら64 3000+だろう。

77 :Socket774:04/03/21 18:19 ID:64cJBucX
>>74 未来がある64 3000+が良いかと、正直世界観変わるよ

78 :Socket774:04/03/21 18:28 ID:SMq8ZZ6E
>>72
ε=ε=ε=ε=ε=┌(;*TДT)ノ ウワーン

アァ・・・SH86-64とか出ないかなぁとか言ってみる。
別にSHじゃなくても良いんだけどさ・・・。国産86CPUって出来ないのかなぁ。
っとスレ違い。スマソ。

>>74
無難にPentium4 2.8CかAthlon64 3000+かと。
その他の条件を加えるとして
ガチガチに堅実に逝く(高信頼性という意味で)という条件ならP4 2.8C + INTEL製M/B、
64bitイイ!64bitOS入れて見たい!(将来的に、も含む)という事ならAthlon64 3000+
だと個人的には思ってますよ。

79 : ◆SiS8KzaLu2 :04/03/21 18:30 ID:kuTojvUi
CPUコアの処理能力 = クロックあたりの処理能力 x クロック周波数

CPUコアのクロックあたりの処理能力はCPUによって異なる。また、CPUによって演算の得意不得意があるため
実質的な処理能力はアプリケーションによって異なりますが、Office系やD3D系処理についてクロックあたりの
処理能力の目安を表にしてみました。

Northwoodを1.0とした場合の、クロックあたりの処理能力の目安:
Celeron . (Northwood)                  :0.75
Pentium4 (Prescott )                   :0.95
Pentium4 (Willamette )                  :0.99
Pentium4 (Northwood).                  :1.00
Celeron (Tualatin )、Duron (Morgan)..         :1.05
Pentium4XE(Gallatin)                   :1.10
Pentium3  (Tualatin256k)..               :1.25
Pentium3-S(Tualatin512k)、AthlonXP(Thoroughbred):1.30
AthlonXP (Barton).                    :1.40
Pentium-M (Banias)                    :1.50
Athlon64  (ClawHammer)                :1.60
Athlon64FX (SledgeHammer)、Pentium-M (Dothan) :1.70

主にtom's hardware guideの
http://www.tomshardware.com/cpu/20030217/index.html
http://www.tomshardware.com/cpu/20040201/index.html
を参考にしました。

なお、Northwood等の異なるFSB品が存在するものについては、
「FSBによってクロックあたりの処理能力が大きく異なるのでは?」
という意見もありましたが、実際には、高FSB版は同時に高クロック版であるため、
結果としてクロックあたりの処理能力は大差ありませんでした。
また、Banias、Dothanは、Intelの公表値(Northwoodとの比較)から割り出した値です。

−−−−−−−−−
他の板見て知ったのですが、この表を作ったのは録音だと思っている人もおられるみたいですけど、
最初に作ったのは私です。いまさらですがトリップつけました。

80 :Socket774:04/03/21 18:31 ID:jnxTisVg
>>73
Intelが作らせたから。
そこら辺は常識だよ。

81 :Socket774:04/03/21 18:31 ID:Hx/Op1AR
なんか、ごく一般的な意見をいったつもりなんだけど、ここのひとたち的には
NGなのかねえ。
確かに、アスロン64が出るまでは、PEN4の方が高かったのは事実だけど、
今は、PEN4の方が、価格が同じなら速いのは明らかだと思うんですけど。


82 :Socket774:04/03/21 18:33 ID:dtMKHtLY
>>74
Pen3の800ってことは、CPU以外の面も恐らく現行から遅れ気味だろうから、
AthlonXP2500+買って残ったお金で、DVD-Rなり何なり買った方が、一番楽
しめる気がするな。
自分も人のPC組んだり、相談に乗ったりする時はそう薦めてる。


83 :Socket774:04/03/21 18:35 ID:dtMKHtLY
>>81
各CPUの価格表見直して来い。
物にもよるが、似たようなグレードなら、だいたい\5,000位の開きがあるぞ。


84 : ◆SiS8KzaLu2 :04/03/21 18:37 ID:kuTojvUi
>>73

ここの翻訳が正しいかどうかは確認してませんが、こんな記事があります。

「AMDとの互換性はインテル製チップの問題とはならず」
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064345,00.htm

85 :Socket774:04/03/21 18:42 ID:ehlG2mjF
デュアルチャネルいらないんだったら
Athron2500+と型落ちマザーで組めばかなり安く上がると思うよ

86 :Socket774:04/03/21 18:48 ID:64cJBucX
P4のほうが信頼性が無いような・・・
生産時で問題おきても表記を変えて販売してるし

フィルターの無いエンコードだけをするならP4
ALL目的で使用するならアスロン64

>>81 アスロン64と同等性能をP4で求めるなら10万するP4XEだと思うんだがな


87 :Socket774:04/03/21 18:50 ID:VAu/Mcv2
↑同じく
AthlonXP2500: \8000
NF7: \8000
安いよな。Pen4-2.8C単体よりも安く済む。
んで、DVD-Rとかメモリ多めに積むとかな。

88 :Socket774:04/03/21 19:03 ID:f61dZcOu
一台、初めから自作するときに、XPで10万円でつくるのも、P4で11万で作るのも
全体から見ればあまり価格は変わらん

と最近思うようになってきた

89 : ◆SiS8KzaLu2 :04/03/21 19:15 ID:kuTojvUi
とりあえず、前スレで出ていた、リコールや出荷停止などに繋がった、
IntelとAMDの不具合事例の一覧を作ってみました。
他に何かあればよろしく。

http://www.d1.dion.ne.jp/~beth/pc/2ch/Intel_AMD_bug_etc.txt

90 :Socket774:04/03/21 19:17 ID:noGB+Unq
>81
64並のCPUをインテルで買ったら
10万級の商品だぜ
64の方がお買い得じゃん。
インテルマンセーな貴方はセロリンでも買ってればw
キミには64もったいないよ

91 :HTT:04/03/21 19:22 ID:inN3SBFL
好きなほう買う、これが一番。

92 :Socket774:04/03/21 19:26 ID:8c5qHmGQ
>88
OSが高すぎるんだな

93 :Socket774:04/03/21 19:26 ID:SMq8ZZ6E
>>86
それは違うでしょ^^;
俺が言ってるのはMTBFとかだよ。
INTEL製のM/Bは電源周りの設計がしっかりしているし、
コンデンサも変なメーカー品を使っていない。その他は知らん。

あと俺は自作初心者にXPは薦めないけどね。
全般的にXP時代は元々の電源周りの設計がダサくて故障率がやけに高い。
また安い分、ほとんどのM/Bは安物部品が多く使われてるから使う気にもならん。
MP系の上位M/Bはシラネ。

94 :Socket774:04/03/21 19:33 ID:64cJBucX
淫厨は散々P4を進めて、いざAMDの方が魅力が出てくると、好きな方を買えば良いと言うw


95 :HTT:04/03/21 19:40 ID:inN3SBFL
ちなみに、漏れはアム厨でつよ。
次のPCは、どっちのCPUなるかは分からんけどね。

96 :Socket774:04/03/21 19:42 ID:KA5jpjKY
>>93
INTEL製マザボとかいっても
DFI,ASUS,ECSのOEMだけどな
INTEL内で製造されたリファレンスが販売されたことはないよ

97 :Socket774:04/03/21 19:42 ID:64cJBucX
>>93 それはAMDじゃなくてM/Bメーカーが悪いんだよ

インテルは自分のところの物じゃないとまともに動かないからねえ
そもそも自分のCPUを知ってるインテル自身が作ったM/Bなんてしっかりしなきゃ終わりだと思うんだが

64のマザーはインテル製よりだいぶ安定してると思うんだがw
インテルが安定してるって言ってるのは井の中の蛙の世界だろ?


98 :Socket774:04/03/21 19:43 ID:6iUhxPLX
正直、マザーをコンデンサや部品だけで語るコンデンサヲタうざい。

99 :Socket774:04/03/21 19:44 ID:20wTZfsz
>>93
ネタにマジレスしていいか?

>INTEL製のM/Bは電源周りの設計がしっかりしているし、
>コンデンサも変なメーカー品を使っていない。その他は知らん。

M/Bベンダーの責任じゃん・・・。
AMDとかIntelとか関係ない。

100 :Socket774:04/03/21 19:45 ID:7pNteAIq
Pentium4XEならAthlon64と比較しても見劣りしないけど、普通のじゃ
ちょっと比較になんね。

Prescottはクロック上がれば悪くないかも。もっさりしてないし。

101 :Socket774:04/03/21 19:46 ID:64cJBucX
淫厨の発想
AMDのCPUを使って○○が壊れた>CPUのせいにする
インテルのCPUを使って○○が壊れた>○○のせいにする


こんなとこだろ

102 :Socket774:04/03/21 19:47 ID:6iUhxPLX
P4のXEは成功してる感じだけど
64のFXはちょっと「なんだかなぁ」って感じしなくないか?

パフォーマンス的にも同クロックの64と余り変わらないし。
ぶっちゃけ、FX-53じゃなくて64 3900+とかで出してくれたほうがインパクトがある。

103 :Socket774:04/03/21 19:48 ID:64cJBucX
>>Prescottはクロック上がれば悪くないかも。もっさりしてないし

夏になれば家でキャンプファイアーが楽しめますなw

104 :Socket774:04/03/21 19:51 ID:lfhc4Kg4
自分が人からPCの自作頼まれた場合。

その内容がとにかく安く安くだった場合は、ショップブランドのPCを勧めてる。
DuronだろうがCeleronだろうが、チップとメモリ面で今一信用がおけない物を
使用せざるを得ない状況になるので、文句ならショップに言えと。

ちょっと金出せる。後から色々付けるのは面倒だから、組むときに一緒に付けて。
この場合はAthlon2500+付近とMSI K7N2-DLで組む。(そこそこ)早い・安い・安定
の3拍子揃ってる感がある(5台以上組んだけど未だ無問題)
nFORCE系はメモリどうこうととかく言われるが、バルグメモリでも全然OKだし。


105 :Socket774:04/03/21 19:52 ID:6iUhxPLX
K7マザボはK7N2シリーズが良いと思う

106 :Socket774:04/03/21 19:53 ID:vH7LSfE0
俺も人に薦めるならXP2500+だな。
ここ最近、学友の依頼で二台ほど組んだけど両方2500+。
マザーはA7V600とM7NCG 400。特にM7NCG 400はコストパフォーマンス最高だ。
CPUとマザー(VGA、サウンド、LANオンボード)で16000円弱だったよ。
2DCGメインで重い3DゲームやらないからCFD/HynixのPC3200をデュアルチャネルで
1G分搭載し、80GのHDDと17インチSXGA液晶で作ってやった。
全部で12万くらいだったけどこの値段でこんなにいいのができるのかって喜んでた。
最近のAMDのリテールクーラーはかなりよくなってるね。
A7V600の方は自分のPALをプレゼントして載せるためにチョイスしたんだけど、
リテールクーラーでもよかったかもしれない。3点留めで安心だし、そこそこ静か。

107 :Socket774:04/03/21 19:55 ID:6iUhxPLX
予算が少ない→AthlonXP 2500+
Intelがいい、色々やる→Pentium4 2.8C
予算に多少余裕がある、オールマイティ→Athlon64 3000+

でよろしいですね?上の方の例で考えると

108 : ◆SiS8KzaLu2 :04/03/21 19:57 ID:kuTojvUi
>>93
かつて、AMDのリファレンスMBを作っていたGIGABYTEは脳内あぼーんして、
他のMBメーカーを探してみると意外とまともなAthlon・Opteron用MBを作っているメーカが
あるよ。

例えば、Intel純正を作ったことのあるDFIとか、
コンデンサ問題を起こしてリコールした後に豹変して頑丈なのを作るようになったAbitやIwillとか。
(Iwillは初期不良が多いのが難点だがそのときは交換すればすむことだし。)
サーバー用ならTyanがあるし。

109 :Socket774:04/03/21 19:57 ID:lfhc4Kg4
色々検討と検証しても、トップ性能ではなくコストパフォーマンス面なら、やっぱ2500+付近が
群を抜いてる希ガス。
こういった細かい金勘定を、”貧乏人”と言われるのかも知れぬが。それはそれで、いいや。


110 :Socket774:04/03/21 19:57 ID:64cJBucX
予算が少ない→AthlonXP 2500+
ブランドだけで性能は2の次→Pentium4 2.8C
未来性、オールマイティ→Athlon64 3000+

修正しますた



111 :Socket774:04/03/21 19:59 ID:7pNteAIq
>>102
P4XEとP4Cの差がありすぎるからXEが成功してる様に見えるだけ
なんじゃない?

漏れは今のFXに魅力がないことより、AMDがFXを高く売るためにAthlon64の
性能を下げてくることの方が心配。

>>103
もちろん発熱に関しては論外よ。

112 :Socket774:04/03/21 20:00 ID:64cJBucX
貧乏人というか、しいて言えば買い物上手じゃない?
安くていいものを買うのが基本じゃないかな、値段が高いものを買うのが
金持ちと思うやつらは、破産してるやつらばかりのようなw
バブル崩壊とともに消えていったなw

113 :Socket774:04/03/21 20:01 ID:lfhc4Kg4
>>107
色々やるといっても、普通、2500+でもまず文句でないよ。
Pen4やAth64との違いなんて、ベンチマーク以外では・・・

3Dゲームなどではこのクラスになると、むしろグラボのお仕事が多いし。
動画のエンコなんて。1時間が50分に縮まりましたといっても、その間ディスプレイ
の前にへばり付くならともかく、離籍やマンが読む、別の仕事するとかしてたら、
何ら意味ないし。


114 :HTT:04/03/21 20:01 ID:inN3SBFL
P4-XEも、64-FXもCP重視で考えたら選択外だな。
貧乏人の漏れは、CPUに3万以上は出せない。


115 :Socket774:04/03/21 20:03 ID:6iUhxPLX
>>111
言っておくけどFXはあくまで「サービス」のCPUであって
ぼったくりしたいためのCPUじゃないよ。

AMDが自らそう公言してるし、倍率変更できるのもそのせい。
最新FXが出たら旧FXが消えるのも、価格吊り上げのためじゃなくて
あくまで「FX」がAMDデスクトップの中での「最速」で有り続けるため。
FX-51とか、多分64 3800+(Socket939)あたりに負けるでしょ。

116 :Socket774:04/03/21 20:06 ID:6iUhxPLX
>>114
それは同意。
貧乏人と言われるかもしれんが、俺は64 3000+買うまで
2万円OverのCPU買うことは無かった・・・。

117 :Socket774:04/03/21 20:12 ID:8c5qHmGQ
真の貧乏人は、CPUに一万円以上出しませんよ?

俺とかヽ(´ー`)ノ

118 :Socket774:04/03/21 20:13 ID:t2CwT+oi
安くなったのでアスロンXP使ってましたが、北森の3G買いました。
結構イイ。
お店で買う時隣でプレスコ買ってる人がいて
今時北森買うか?と言うような細目で見られましたが、
安くなってから買った俺様の方がおりこうさん。

119 :Socket774:04/03/21 20:13 ID:VAu/Mcv2
正直、NetBurstセレがここまでクソじゃなかったら、
Athlonへはこなかったかもな。
っていう、370セレからの乗り換えユーザは多いよな。

きてみたら、一気にIntel出し抜いた気分に浮かれて
そのまま厨化してしまった感も否めない。

120 :Socket774:04/03/21 20:14 ID:6iUhxPLX
>>118
お前は勝ち組(笑

121 :Socket774:04/03/21 20:20 ID:lfhc4Kg4
>>118
んな奴いるかぁ?(笑
わざわざ北森とプレスコの違いを気にする奴なんて、概ね雑誌やネットでその評判は目にしてるだろ。
そしてどんな提灯記事でも「今は待て」という評価で収束してるじゃん。
プレスコを最新CPUとうだけで、マンセーしてる奴なんて淫厨にも存在してないっしょ(笑


122 :HTT:04/03/21 20:21 ID:inN3SBFL
NetBurstが、好きになれなくて
アスロンに逝った組は多いよね。

漏れも、鱈セレ → XP2000+ → XP2500+ & 北森P4-3.0G

123 :Socket774:04/03/21 20:23 ID:6iUhxPLX
>>121
喪前は自作板しか見てないからそう思うのだ。
自作している奴でこの板見ている奴は多分半分もいないと思われ。
それはCPUの売上げランキングみりゃわかるだろ。CeleronとかAthlonXP 2000+が上位とか
有り得ないしw

124 :Socket774:04/03/21 20:29 ID:lfhc4Kg4
いやいや。そういうことじゃなくて。
店頭に並んでいて、そのCPUでP4で。自分が目的とするクロック帯で予算にあって。
と、ここまででしょ、普通気にするのは。その先、CとかEとか見て、わざわざより分けて
選択するとなると・・・おのずと関連雑誌などの評価みてるんじゃない?ってこと。
何も2chの自作板やネットだけじゃないよ。プレスコに関して「待て」の評価だしてんのは。


125 :Socket774:04/03/21 20:30 ID:SMq8ZZ6E
>>97
それは違うのよ。
なんでXPがあれほど電源周りで不具合が出て64で出てないか。
考えたことないだろ?

>>98
設計、ってのが一番大事。次に部品。すぐ壊れるようなメーカー品使ってるのに
信頼しろってのが無理だと思うが。

>>99
そうだよ?
>>78に対して>>86が来たと思ったから>>93としたんだよ。流れ的にね。

>>108
それはわかってるつもり。Tyan等は信頼に値すると思う。
でもそういったメーカーでも結構苦しんだXP,MP系。
M/Bベンダーが設計に創意工夫するのは当たり前として苦しませるのは論外かと。

ただ、AbitはP2時代に苦しんだから個人的には嫌だな^^;

まぁ俺は>>68でも言ってるが、性能的にAMDもINTELも大して変わらないと思ってるわけだ。
そんな中結局俺ははP4を選んだがその理由はXPに信頼できるプラットフォームが無かった事。
それもCPUベンダーに求められることだと思うのだけど。

まぁ現在の64とP4にほとんど差は無いよ。だから64も薦めたわけだし。
ただガチガチに固めたいのなら今の時点でP4+INTEL M/Bってのは変わらんと思うけどね。
CPUもM/Bも一心同体だと考えるのは間違いかね?

126 :Socket774:04/03/21 20:31 ID:VAu/Mcv2
そうだな、実際店頭では店員が、
「これから買うならプレスコですよ!
キャッシュも多いんです!」
って平気で宣伝してるしな。

ただ、Athlonのローエンドはシュリンクされてて
発熱もマシだし、セカンドマシンとしての需要は
ジサカーでもあると思うが。
セロリンはないな。

127 :Socket774:04/03/21 20:33 ID:6iUhxPLX
>>124
だからよ、大半のジサッカーはそこまで賢くないのよ

128 :Socket774:04/03/21 20:42 ID:Bcz3vzNG
>>125
AthlonXPって電源周りでそんなに不具合って出てたか?
Thunderbird時代なら確かに色々あったけど。

129 :Socket774:04/03/21 20:52 ID:Z41kRP1V
>>74
何がやりたい・足りないのかを書いてもらえないとアドバイスしようが無い
チューニングの方向性によってはスペックダウンした方がいい場合もあるだろうし

130 :Socket774:04/03/21 20:56 ID:azO4/fdm
漏れXPで7台(giga×3、MSI×2、Iwill×1、Abit×1)
で組んだけど、電源の不具合にあたったことないぞ。

131 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/21 21:00 ID:zeyLx4f3
>>33
> 前スレの968のAcrobat Reader 6.0の起動時間がいくらなんでも変だと思うんだが。
> 藁Pen4 1.6GHzで初回起動6秒ちょっと、二回目2秒。
> 3.2GHzにもなればもっと速いんじゃないの?

ダウンロードしてやってみたらP4-3.06@3244で2回目以降は1秒もかからないよ。
環境設定でスプラッシュスクリーンの表示をOFFにしている。

132 :Socket774:04/03/21 21:02 ID:6iUhxPLX
>>128 >>130
普通に使ってりゃ問題ないのに2500+@3200+とかやってるやつが多いのが原因。
この前もAMDマザボスレ荒らしに来てたし、コンデンサヲタうぜーったらありゃしない。

133 :Socket774:04/03/21 21:03 ID:64cJBucX
同じく P4の場合、他チップセットの場合、まともじゃなかったな
正直自分のところのチップセットじゃなきゃ動かないのも問題があるかと

アス64のばあい、マザーで問題おきたことは無い、メモリーも安物を使って試してみたが
普通に使えたしな
結局のところはP4の場合自分のチップセットしか選択するしかないんだよな
それはそれでつまらんし

134 :Socket774:04/03/21 21:04 ID:t2CwT+oi
>>121
俺が店員さんにノースウッドください。
と言ったら
隣の人プレスコット下さい。って言ってたんです。

135 :Socket774:04/03/21 21:08 ID:64cJBucX
>>134
もし俺の隣でプレスコット下さいなんていってるやついたら、消火器を購入するように勧める

136 :Socket774:04/03/21 21:14 ID:/+fEwJ3g
>>135
最近ツクモで消火器がワゴン売りしてあるのは
そのせいだったのか!!

137 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/21 21:14 ID:zeyLx4f3
>>118
> 安くなったのでアスロンXP使ってましたが、北森の3G買いました。
> 結構イイ。
> お店で買う時隣でプレスコ買ってる人がいて
> 今時北森買うか?と言うような細目で見られましたが、
> 安くなってから買った俺様の方がおりこうさん。

そんなものか?
昔高くて、今安いから買って「勝ち組み」って理解に苦しむよ。
1世代前を上手に購入して行くって意味だとは思うが、プレスコも同価格だし違和感感じるな。
私はP4-3.06とXP3000+所有しているから今は買わないけど、北森とプレスコのどちらかを選べと言われたら
プレスコを選ぶな。(もちろんLGA775の方がベターではあるが

138 :Socket774:04/03/21 21:14 ID:6iUhxPLX
118「北森P4ください」
隣人(プ、今更北森P4かよこいつ遅れてるな・・・いっちょ玄人の俺が格の違いを見せてやるか)

「プレスコットください」

139 :Socket774:04/03/21 21:30 ID:s/EmeYt4
>>137
将来性無い478ピンのプレスコ買ったらそりゃアホでしょう・・・

140 :Socket774:04/03/21 21:32 ID:6Tn15cl5
>>125
同意、XPマザーは電源のフェーズ数も少ないし、パーツも安物が多い。

それに対してIntelマザーは力が入ってる。

コンデンサが爆発してるのもXPマザーが多いし。

141 :Socket774:04/03/21 21:35 ID:lfhc4Kg4
・・・釣り・・・なのか?
粗悪コンデンサの一件でリスト化しれたMBみてみな。
Intel系もえらく該当するから。

しかし・・・録音大教主がこないと、対決ながらもそこそこ良進行なのになぁ・・・


142 :Socket774:04/03/21 21:36 ID:64cJBucX
プレスコットで早速コンデンサ膨らせた馬鹿が居たなw

143 :Socket774:04/03/21 21:37 ID:HV5BPm5P
いや、そもそもP4買ってる時点で負け組。
なんでAthlon64買わないの?

144 :Socket774:04/03/21 21:40 ID:aD4lRkvJ
>>143
【半額で】Athlon64より速いPentium4【同性能】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079843745/

145 :Socket774:04/03/21 21:42 ID:1JZtc+VV
>>140
Pen4の方が、最大電流が圧倒的に高いから、電源周りが強化されている、というわけ何だが…

146 :Socket774:04/03/21 21:49 ID:+DJkbNvt
>>145
( ´_ゝ`)フーン、なんで最大電流が低いXPの方が壊れまくってるんだろー(w

147 :Socket774:04/03/21 21:53 ID:azO4/fdm
>>146
壊れたマザーの写真うpきぼん

148 :Socket774:04/03/21 21:54 ID:64cJBucX
( ´,_ゝ`)プ 電源周りを強化しているのに電源周りが壊れるプレスコットはどうなるんだろう

149 :Socket774:04/03/21 21:55 ID:cLk0suAc
>>146
マザーの故障発生率について比較しているソースってみたことがないんだけど、
どこから情報を仕入れてくるの?

150 :Socket774:04/03/21 21:55 ID:vH7LSfE0
>>145
だねー。Pen4は負荷変動が大きいからレギュレーター周りをしっかり
作ってないとやばいんでしょう。Athlon64もCool'n'Quietが搭載され、
電圧の変動が大きくなったから3フェーズのレギュレーター搭載してる
マザーがほとんどだし。64のマザーはシビアな部分に日ケミやRubiconを
使ってるのが多いから安心。

151 :Socket774:04/03/21 22:00 ID:64cJBucX
>>149
淫厨の脳内妄想情報センターからの情報w

152 :Socket774:04/03/21 22:02 ID:auBnqQu+
>>150
2フェーズも、粗悪コンデンサもあるぞ
高品質のAsusすら粗悪コンデンサのAthlonマザー

742 名前:Socket774 [] 投稿日:04/03/19(金) 16:10 ID:GMtaNJbz
AMDの各メーカーのCPU電源のフェーズ数、コンデンサを調べてみた(775)

ABIT 2 ルビコン(ファン付き)
MSI 2 OST・ニチケミ
EPOX 2 OST・GSC(△IN側コイルが フェライトバー)
ECS 2 OST(△IN側コイルが フェライトバー)
AOPEN AK86L 2 ニチケミ・ルビコン
MK89L AK89MAX 3 ニチケミ
ASUS 3 OST・ニチケミ(△IN側コイルが フェライトバー)
GIGABYTE 3 ニチケミ・サンヨー:DPS付きは6 ルビコン・サンヨー・松下・ニチコン

153 :Socket774:04/03/21 22:02 ID:64cJBucX
お IDが64だw

154 :Socket774:04/03/21 22:04 ID:kuTojvUi
>>132

実は定格で使っていても半年程度で壊れるコンデンサがあるのです。
例えば、LeadtekのGSCなんかはあれだけぎっしりコンデンサが載っているのに
2000〜6000時間(3〜9ヶ月)程度で壊れたりしてますし。
で、メーカー(および代理店)は知らん顔ですし。

私はコンデンサスレの過去ログの管理をしていますが、私も被害者です。
http://www.d1.dion.ne.jp/~beth/pc/capacitor/capacitor_trouble.htm
↑には書いていませんが、昇圧、OC等は全く行っていませんし、冷却もPAL使用、ケースファンあり、
電源ユニットも風量の多いDELTA製を使用していました。
なお、UD専用機は他にも上記と同等時間、またはそれ以上の稼働時間のAthlonXP機および
PentiumIII-S機がありますが、これらは問題起きていません。

確かに、一部に勘違いしてスレを荒らしている人もいますが、
定格で、適切な冷却をしているにもかかわらず、保障期間内に壊れるような欠陥製品があり、
このことに対して、何ら消費者に対して対応をせず、後期ロットでいつのまにか問題の無い
コンデンサに変更したり(つまり、メーカーは問題を認識している)して逃げようとするメーカーが
実在するため、コンデンサスレで問題提起しているのです。

なお、コンデンサスレの 「現行品メーカー判定リスト」 を作成したのは私ですが、
問題の無いメーカを問題ありにしてしまう危険性を無くすために、リスト作成時に、
オーバークロックしていたり、稼働時間が1万時間を越えているものや、
事例が極端に少ない報告は考慮から一律に排除しています。
http://www.d1.dion.ne.jp/~beth/pc/capacitor/capacitor_tr_mlist.txt

155 :Socket774:04/03/21 22:06 ID:6iUhxPLX
またコンデンサヲタか・・・('A`)
もういいよ、M/Bスレに帰ってくれ

156 :154 ◆SiS8KzaLu2 :04/03/21 22:07 ID:kuTojvUi
なお、台湾メーカでも全てが悪いわけではなく、
OST・TEAPOは対応も含めて特に問題ありません。
ちなみに、OSTは一部ロットに問題があり、Asusがそれを使ってしまったことがありますが、
この件はきちんとAsusがリコールしています。

157 :154 ◆SiS8KzaLu2 :04/03/21 22:08 ID:kuTojvUi
>>155

ちゃんと内容読んでもらえませんか。


158 :Socket774:04/03/21 22:10 ID:64cJBucX
結局のところM/Bメーカーが悪いんだろ?AMDは悪くないぞw

159 :Socket774:04/03/21 22:10 ID:6iUhxPLX
>>157
悪い、あんたじゃなくて>>152な。

160 :Socket774:04/03/21 22:11 ID:Fi247FQE
>157
IDでスレ内検索すりゃわかるけど
一日中張り付いてるだけの暇人っぽいんで無視したほうがいいですよ

161 :154 ◆SiS8KzaLu2 :04/03/21 22:11 ID:kuTojvUi
>>159
了解。私も少し頭に血が上ってました。

162 :Socket774:04/03/21 22:12 ID:xwg9o4XN
家電板のIHスレの中華鍋ヲタを思い出した

163 :Socket774:04/03/21 22:12 ID:Bl8VfUen
>>162
ワロタ、そんなヲタがいるのか。

164 :Socket774:04/03/21 22:16 ID:SMq8ZZ6E
>>128 >>130 >>132 etc...
自分で使ってて問題ないからってのはおかしいと思うのだが。故障率の問題だし。
それにコンデンサヲタか・・・まぁ否定はしないけど。まぁ試験用のコンデンサ買ったりしてるからね。
それに自分そこら辺の設計、会社でしてるから電源部の重要性を知ってるだけなのだけど。
しかもOCかよ。そんなの引き合いに出されてもねぇ・・・。

なんでかなぁ・・・64問題ないって言ってるのに。XPだろ?問題は・・・。
しかも俺はINTEL M/B以外は認めてる訳じゃないのに・・・。(サーバ用途除く)
なんでかっていったら他のメーカー製が継続して信用できないから。
俺がP4買ったときはこれを参考にしてた。
http://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/mtbf.htm
こういったの出してたメーカーってあったっけ?XP時代。

大体XPはコンバイン出力自体が問題だったわけで。だからMP系やらでも
問題続出したんじゃないか。
俺が欲しいのは信頼できるきちっとしたM/BベンダーなんだYO!
CPUとM/B、両方が信頼できないとそのプラットフォームが信頼できないだろ!
メモリは何とかなるとして。

ちなみに俺はプレスコは認めてない。アリャ駄目だ。
あのままだと次はAthlon64だろうな。問題はどのメーカーを選ぶかだが。

165 :Socket774:04/03/21 22:23 ID:xwg9o4XN
>>164
あなたは職場の人ともっと喋ったほうがいいですね

166 :Socket774:04/03/21 22:30 ID:Yt+XhKUB
コンデンサよりも、ゴミ埃による絶縁不良の方が心配と思われ

167 :Socket774:04/03/21 22:46 ID:SMq8ZZ6E
>>165
あぁごめん、確かに可笑しいな。
プレスコが駄目な理由が全く書いて無い。
CPUの消費電力が過大だといかにM/Bをしっかり作ったとしても
放熱の方が問題になるんだよ。特にCPU周りとかね。
最近見かけないか?VRMにFANがついてる奴とか。そうしないと部品がいかれるんだよ。
そうでなくてもケース自体の放熱性やらも大きな問題になる。
過大な消費電力はM/Bだけの問題じゃなくなるんだよ。
だから爆音が嫌なら相対的に信頼性は低下すると考えるのが妥当。
この問題が解決しない限りプレスコは買わない。以上、寝る。
すまんね暇人で。風邪引いてずっと寝込んでたもんで。頭働いてないな。

168 :Socket774:04/03/21 22:48 ID:3I1LQVoD
>>79
>なお、Northwood等の異なるFSB品が存在するものについては、
>という意見もありましたが、実際には、高FSB版は同時に高クロック版であるため、
>結果としてクロックあたりの処理能力は大差ありませんでした。

ふ〜ん・・・。
だったら2.4Bも2.4Cも性能は変わらないんだw

169 :79 ◆SiS8KzaLu2 :04/03/21 22:54 ID:kuTojvUi
>>168

言葉足らずで申し訳ありません。

>>79の表は単なる目安です。FSB533とFSB800の上位と下位のクロック品の
クロック当たりの性能の平均値がほぼ同じだった、という意味です。

この表は、同一コアクロックでFSBが異なる場合の性能が異なることを
否定するものではありません。

170 :Socket774:04/03/21 22:54 ID:WYiNf5ju
>>79
おいおい!
同クロック藁と北森で1%の性能差か?
んなわけねえだろ!w

171 :Socket774:04/03/21 22:58 ID:ZHOHRY1l
つーか、ネタにもならないんだから、スルーしろよ

172 :79 ◆SiS8KzaLu2 :04/03/21 23:22 ID:kuTojvUi
>>170

CPUコアの処理能力 = クロックあたりの処理能力 x クロック周波数

この式の「クロックあたりの処理能力」に入れる値の「目安」の表ですが、
それぞれのコアの平均値を表にしていますので、
異なるコアあるいは異なるFSBでクロックが同一の場合はパフォーマンスが異なります。

Willamateは、1.3GHz〜2.0GHzの平均値です。
Northwoodは、
FSB400MHzは1.8GHz〜2.6GHz、
FSB533MHzは2.26GHz〜3.06GHz、
FSB800MHzは2.4GHz〜3.4GHz
それぞれの平均値がほぼ同じでした。

実際に>>79に張ってあるTom氏のベンチ結果から計算したところ、
Willamateの平均値とNorthwoodの平均値はほぼ同じでした。

173 :Socket774:04/03/21 23:27 ID:Yt+XhKUB
P4がメモリ帯域をあげているのは
「メモリのアクセス速度(倍率差)によって、コアのクロックあたりの処理能力がシビアになる」からだろ。
コアクロックが上がっても、FSBとの倍率差が広がらないようにその都度メモリ帯域をアップしてきたと考えれば
藁と北森が同程度なのはうなずける。

174 :Socket774:04/03/21 23:31 ID:lsKxxhu3
>>172
一体どんなおかしな計算をしたんだ?w
Tomのベンチを見る限りは藁2GHz=北森1.8GHzくらいだぞw

175 :Socket774:04/03/21 23:35 ID:cTwXzS7p
>>158
AMDが悪くなかろうと、アスロンでIntelのマザーが使えない以上、CPU選択の理由として
当然ありえると思うが。

後ここでP4-Cが遅い遅いって言ってる香具師は当然みんな64使ってるんだろうな。

XPじゃ同モデルナンバーでP4-Cのが速いんだから。

176 :Socket774:04/03/21 23:37 ID:6iUhxPLX
>>175
お前自作板のIntelマザーのシェア率知ってる?
64は当たり前だろ(´ー`)y-~~

177 :Socket774:04/03/21 23:38 ID:Yt+XhKUB
>>175
モデルナンバー信用しているの?

XPは「糞セレ使いたくないよー」という人が使うもの。
Pen4の2.8以上は64が相手でしょ

178 :Socket774:04/03/21 23:38 ID:C1xh1kU4
もう、なんでもいいから、プレス子擬人化しようぜ

179 :Socket774:04/03/21 23:41 ID:64cJBucX
>>175
(´ー`)y-~~ じゃあ苦情はMBメーカーに電話してくれ

何をもってP4-Cが早いのか説明よろw

180 :Socket774:04/03/21 23:42 ID:azO4/fdm
>XPじゃ同モデルナンバーでP4-Cのが速いんだから。
提灯ベンチだけじゃねーか?早いの

181 :Socket774:04/03/21 23:43 ID:6CnDUeSP
XP 3000+、3200+ なら分かるが

182 :Socket774:04/03/21 23:44 ID:64cJBucX
>>177 64を相手にしようとするならP4XEくらいしかないと思うがw

183 :79 ◆SiS8KzaLu2 :04/03/21 23:44 ID:kuTojvUi
>>174

ベンチ結果÷コアクロック
の値のそれぞれのコアの平均値がほぼ同じだったのです。

例えば、
http://www.tomshardware.com/cpu/20030217/cpu_charts-24.html
http://www.tomshardware.com/cpu/20030217/cpu_charts-32.html#comparison_table
で計算すると、

 sysmark_office Unreal

P4-1.30G 84.615 79.307 藁400
P4-2.00G 72.500 69.300 藁400藁は1300-2000MHz
P4-1.8AG 79.444 78.444 北森400
P4-2.60G 68.462 68.538 北森400北森400は1800-2600MHz
P4-2.26G 78.414 77.503 北森533
P4-3.06G 67.167 69.286 北森533北森533は2267-3067MHz

平均は、
藁     78.55 74.30
北森400 73.95 73.49
北森533 72.79 73.40

で、平均値はほぼ同じになります。
このような計算を他のコアでも計算して表を作成しました。

−−−−−−−−−−−−−−−−
実は、私自身、このような結果が出て驚いたくらいです。

184 :Socket774:04/03/21 23:44 ID:Hn2TQSsf
どさくさに紛れてなんか言ってるしw

185 :Socket774:04/03/21 23:49 ID:iCKU2N+e
>>184
>>178のことだな?w

186 :Socket774:04/03/21 23:53 ID:ctHijMrZ
よーわからんけど、CPUコア倍率が高くなるほど、
周りのシステムとのクロック差で足を引っ張られる部分が大きくなるんだろうから、
絶対的に低クロックの藁と高クロックの北森をそういう方法で比べたら
藁有利な数値がそりゃでるんじゃないだろうか。
別におかしな結果じゃあるまい、という気はするが・・・

187 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/21 23:53 ID:zeyLx4f3
何度同じことを言えば良いのかな?(アフォは放置でまともな係数表をカキコしておくな。

> 単純比較に使えます。(各CPUはそれぞれ長短がありますからご注意ください)
> 性能=実際のクロック×下記の係数
> 少し補足をしておくとPen-MとXPと64は少しだけご祝儀しています。
> まぁ、熱烈なファンがいらっしゃるようなので配慮したと言うことですな。

> クロック当りの性能
> 0.70 :Celeron(Northwood, 北森セレ)
> 0.85 :Pentium4(Willamette, 藁 i845)
> 0.95 :Pentium4(Willamette, 藁 G850)
> 1.20 :Celeron(Tualatin, 鱈セレ)
> 0.95 :Pentium4(Northwood, 北森 i845)
> 1.00 :Pentium4(Northwood, 北森 G850,7205)
> 1.05 :Pentium4(Northwood, 北森 3.06HT,7205)
> 1.10 :Pentium4(Northwood, 北森 FSB800MHz)
> 1.15 :Pentium4XE(Gallatin)
> 1.05 :Pentium4(Prescott)
> 1.25 :Pentium3  (Tualatin256k, 鱈)
> 1.30 :Pentium3-S (Tualatin512k, 鱈鯖)
> 1.45: AthlonXP (Thoroughbred, 皿)
> 1.48: AthlonXP(Barton, 豚)
> 1.50 :Pentium-M(Banias)
> 1.60 :Athlon64(ClawHammer, 黒濱 512KB)
> 1.65 :Athlon64(ClawHammer, 黒濱 1MKB)
> 1.70 :Athlon64FX(SledgeHammer)

188 :Socket774:04/03/21 23:55 ID:Yt+XhKUB
最初に絡んだ奴が悪い
疑問なら分かるが、反証もなしに中傷しないように
>>183 乙、北森は「FSB800+HT」が当たり前になりすぎたんだよ。一番バランスいいとは思うが

189 :Socket774:04/03/21 23:56 ID:2dor7fth
|。o|
|へ | <私プレス子。
. ̄    暑くてゆがんじゃったけど、仲良くしてね♪

190 :Socket774:04/03/21 23:58 ID:azO4/fdm
>>188
1つのベンチだけでCPUの速度を図るのはどうかとおもうが、、
πやゲームならもっと違う結果になるだろうし

191 :Socket774:04/03/21 23:59 ID:64cJBucX
>>187 でたなw



ショタ好きの◆Rb.XJ8VXow さんよw

192 :Socket774:04/03/22 00:01 ID:hR3JYM3h
「少し補足をしておくとPen-MとXPと64は少しだけご祝儀しています。
まぁ、熱烈なファンがいらっしゃるようなので配慮したと言うことですな。」

このフレーズで全て台無しだよ

193 :Socket774:04/03/22 00:01 ID:8c3p+zVX
Longhornって32bit版はリリースされるのかな

194 :Socket774:04/03/22 00:01 ID:dFyygjLB
>>191
ソースきぼー
もしかしてネタにマジレルしてる?w

195 :79 ◆SiS8KzaLu2 :04/03/22 00:02 ID:yEtkjrOB
>>187

言っていいのかな、これ、誰が作った表だか知っている。
誤記とか、全くそのままだし。

196 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/22 00:04 ID:6my3D5Mt
NorthwoodとWillametteの性能差と言っても一様に決まる訳ではないよ。
チップセットの違いにより性能は大きく違ったりするからね。
後、時代の変化もあり周辺機器の性能にも左右されるがその時代の標準的な係数を導き出すのが
体感的に納得がいくのだと思う。

197 :Socket774:04/03/22 00:06 ID:QZw8on+h
>>194
◆Rb.XJ8VXow のデスクトップ画面にこれがねえw
http://orumaki.cool.ne.jp/enatop.html

198 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/22 00:07 ID:6my3D5Mt
>>192
そのフレーズを外すと異論を唱える人が多くなってね。(結局外せない・・・・

199 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :04/03/22 00:11 ID:hgbQxRC+
>>193
プレビューは32、64Ext、64Itaniumの3種類有るので、それで出ると思われ。

>>196
藁もi845とi850の場合でかなーり変わってきますもんねぇ。


200 :Socket774:04/03/22 00:11 ID:T+2sM4UR
録音が来たから今日はもうお開きだな

201 :79 ◆SiS8KzaLu2 :04/03/22 00:13 ID:yEtkjrOB
録音はきこりさんではないよ。
AMD派の私としてはショックです。

◆Rb.XJ8VXow さん、
くだらない釣りをしていないでもっとやるべきことがあるのではないですか。


202 :Socket774:04/03/22 00:15 ID:QZw8on+h
>>201 つり以前の問題だと思うんだが

203 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/22 00:17 ID:6my3D5Mt
>>201
君が下記の表の元となる表を作った人ですかな?
問題点があれば指摘してくださいな。(改定する可能性あります。

> クロック当りの性能
> 0.70 :Celeron(Northwood, 北森セレ)
> 0.85 :Pentium4(Willamette, 藁 i845)
> 0.95 :Pentium4(Willamette, 藁 i850)
> 1.20 :Celeron(Tualatin, 鱈セレ)
> 0.95 :Pentium4(Northwood, 北森 i845)
> 1.00 :Pentium4(Northwood, 北森 i850,7205)
> 1.05 :Pentium4(Northwood, 北森 3.06HT,7205)
> 1.10 :Pentium4(Northwood, 北森 FSB800MHz)
> 1.15 :Pentium4XE(Gallatin)
> 1.05 :Pentium4(Prescott)
> 1.25 :Pentium3  (Tualatin256k, 鱈)
> 1.30 :Pentium3-S (Tualatin512k, 鱈鯖)
> 1.45: AthlonXP (Thoroughbred, 皿)
> 1.48: AthlonXP(Barton, 豚)
> 1.50 :Pentium-M(Banias)
> 1.60 :Athlon64(ClawHammer, 黒濱 512KB)
> 1.65 :Athlon64(ClawHammer, 黒濱 1MKB)
> 1.70 :Athlon64FX(SledgeHammer)

204 :Socket774:04/03/22 00:17 ID:DREtNT0u
何度もコピペすんなよ

205 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/22 00:18 ID:6my3D5Mt
>>204
間違いを訂正したのですよ♪

206 :Socket774:04/03/22 00:19 ID:dFyygjLB
>>194
なんだコレはw

藻前らここは録音先生とその仲間達スレですよw
ネタにマジレルはやめましょう

207 :Socket774:04/03/22 00:19 ID:DREtNT0u
>>205
いや、だから何度もコピペすんなって

208 :Socket774:04/03/22 00:20 ID:kyUxGtDX
>>199
w2kのときのプレビュー版はどうだったのかな

209 :Socket774:04/03/22 00:27 ID:YmmeyzXt
Athlon64用午後のこーだDLLです。SSE2を使用しても性能が落ちないかもしれません。
人柱上等な廃人は試してみてください。
ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f51380.zip

210 :Socket774:04/03/22 00:28 ID:78EzZYhm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0322/tawada13.htm

211 :Socket774:04/03/22 00:34 ID:Zkp78noc
>>210
●決定力に欠ける3製品、最後に選ぶならPrescottが好適
●決定力に欠ける3製品、最後に選ぶならPrescottが好適
●決定力に欠ける3製品、最後に選ぶならPrescottが好適
●決定力に欠ける3製品、最後に選ぶならPrescottが好適

212 :Socket774:04/03/22 00:37 ID:P4ZersVw
ライターの質を問う過酷なCPUだな、プは

213 :Socket774:04/03/22 00:38 ID:mQvoJ81J
940PinのAthlon64 FXって将来性あるのか?939PinのAthlon64に移行して終りって感じがする

214 :Socket774:04/03/22 00:40 ID:P4ZersVw
>>213
P4 XEと同じく、ノーマル64に対する大容量キャッシュ版として残るのでは?

215 :Socket774:04/03/22 00:41 ID:YmmeyzXt
こちらはPen4用の午後のこーだDLLです。
ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f51381.zip

216 :Socket774:04/03/22 00:43 ID:qRiCEebU
>>213
それって、478pinのプレスコって将来性あるのか?って言ってるような
ものだろが・・・

217 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :04/03/22 00:44 ID:hgbQxRC+
>>208
Win2000の時はIA-32しか無かったよーな。
NT3.51が一番多かったかな?

>>213
Opteron1xx系を積めば・・・

218 :Socket774:04/03/22 00:45 ID:5KN557F+
>>208
PowerPC版がキャンセルされた。

219 :Socket774:04/03/22 00:46 ID:UpNUHd6y
>>209
3.11
[速度] 20.76倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 20.97倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 26.05倍速 [設定] Q=0 FPU 3DN MMX
[速度] 26.32倍速 [設定] Q=0 FPU E3D 3DN MMX
[速度] 27.34倍速 [設定] Q=0 FPU SSE E3D 3DN MMX
[速度] 27.22倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE E3D 3DN MMX

3.12
[速度] 22.03倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 21.29倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 27.10倍速 [設定] Q=0 FPU 3DN MMX
[速度] 27.75倍速 [設定] Q=0 FPU E3D 3DN MMX
[速度] 28.52倍速 [設定] Q=0 FPU SSE E3D 3DN MMX
[速度] 28.38倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE E3D 3DN MMX

全体的に速くなってます。

220 :Socket774:04/03/22 00:52 ID:YmmeyzXt
>>219
ありがとうございました。
うーん、SSE2使用時の性能降下は直っていないなぁ。

洒落でコンパイラオプション無し版を作ってみました。遅さは補償付です。
ttp://www3.tok2.com/home2/itatisan/cgi-bin/src/itachi1024.zip

221 :Socket774:04/03/22 01:00 ID:mQvoJ81J
>>217
そういう意味でしたか。多和田センセイ何言ってるんだかと思ってました・・・

222 :79 ◆SiS8KzaLu2 :04/03/22 01:02 ID:yEtkjrOB
>>203

> 問題点があれば指摘してくださいな。(改定する可能性あります。

私の作成した表は>>79 >>169 >>172 >>183 で根拠も含めて書いてます。
なお、最初にpart12の 388 で初期の表を提示しましたが、その後いろいろな意見があり、
それをもとにいくつかの修正を加えたのが>>79 です。

3/3-3/4は私は入院していて、このスレのpart15の該当部分は見ていなかったのですが、
あらためて見てみました。ソースが示されていない以上、>>203は全否定せざるを得ません。

> 君が下記の表の元となる表を作った人ですかな?

私はどこにでもいる、Intel派からAMD派に転向した一人です。あなたの行動をもう少し見守ることにします。
それが今の私の答えです。
>>201 でも書きましたが、
> くだらない釣りをしていないでもっとやるべきことがあるのではないですか。
このことも良く考えてくださいね。

223 :Socket774:04/03/22 01:02 ID:f7fGZoTJ
  /::::::::::::::::::::::::::\
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::\
 |:::::::::::::::::|_|録音|_|
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ      
  |::( 6  ー─◎─◎ )          
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          
/|   <  ∵   3 ∵>  間違いを訂正したのですよ♪
::::::\  ヽ        ノ\   
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\

224 :Socket774:04/03/22 01:03 ID:qMofSRBk
>>203
原著者がいるのに自己の著作物のように扱うと窃盗
修正を願い出る方でしょうが君は

225 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/22 01:06 ID:6my3D5Mt
窃盗と思うのなら警察に通報してくだされ(笑
告訴に正当性があれば受理されますぜ。

226 :Socket774:04/03/22 01:07 ID:AtrfpzFY
--- GogoBench 3.11a (Nov 27 2002) ---
[DLL] ver. 3.11 (Mar 22 2004)
[O S] Microsoft Windows NT Kernel Based
[CPU] AMD Athlon/Duron Processor Dual / 2133.4 MHz
AuthenticAMD ID : 0/0/6/A/0 SPEC : 0x0383FBFF

[速度] 28.96倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 29.49倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 31.11倍速 [設定] Q=0 FPU 3DN MMX
[速度] 31.10倍速 [設定] Q=0 FPU E3D 3DN MMX
[速度] 30.95倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 31.12倍速 [設定] Q=0 FPU SSE 3DN MMX
[速度] 31.10倍速 [設定] Q=0 FPU SSE E3D 3DN MMX
[速度] 69.03倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 69.07倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 94.41倍速 [設定] Q=5 FPU 3DN MMX
[速度] 99.15倍速 [設定] Q=5 FPU E3D 3DN MMX
[速度] 101.58倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 102.55倍速 [設定] Q=5 FPU SSE 3DN MMX
[速度] 107.30倍速 [設定] Q=5 FPU SSE E3D 3DN MMX
[速度] 85.94倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 86.09倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 128.29倍速 [設定] Q=8 FPU 3DN MMX
[速度] 136.64倍速 [設定] Q=8 FPU E3D 3DN MMX
[速度] 139.92倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX
[速度] 141.90倍速 [設定] Q=8 FPU SSE 3DN MMX
[速度] 150.20倍速 [設定] Q=8 FPU SSE E3D 3DN MMX


227 :Socket774:04/03/22 01:08 ID:DREtNT0u
Ath1.2GHzからでも64に買い換えたら体感変わるかな?

228 :Socket774:04/03/22 01:10 ID:qMofSRBk
残念ながら私が原著作者ではないので訴えられません
ただ犯罪ですよと教えてあげただけ

229 :Socket774:04/03/22 01:11 ID:wA2741jN
ところで>>203の表はなんの役に立つの?

230 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/22 01:14 ID:6my3D5Mt
>>228
それは君の価値観だろうな。
人により価値観は異なるし判断も異なります。
私は犯罪とは全く思っていませんぜ。

231 :Socket774:04/03/22 01:16 ID:qMofSRBk
それでいいよ
知らなかったんですと言われないためみたいなものさ

232 :Socket774:04/03/22 01:16 ID:G/4abE22
小学生みたいな応酬だ。。。( ; ゚Д゚)

233 :Socket774:04/03/22 01:17 ID:wDDRWIG2
>>183
根本的なことだけどそのベンチ(UT2003)ってCPUの性能によって比例するの?
その値は完全な比例を前提に考えれてるけど。
比例しないものであればクロックで割って平均を取るのは全く無意味だけど?
俺にはどう考えても完全にCPU性能によって比例しているとは思えないけどな。

234 :Socket774:04/03/22 01:20 ID:XsaxJ4wA
午後ベンチ対決
Opteron@2200MHz 2K 208
Xeon@2000MHz XP  172
AthlonMP?@2133MHz NT 150

235 :Socket774:04/03/22 01:21 ID:cTQseQw/

230 名前: ◆Rb.XJ8VXow 投稿日:04/03/22 01:14 ID:6my3D5Mt
>>228
それは君の価値観だろうな。
人により価値観は異なるし判断も異なります。
私は犯罪とは全く思っていませんぜ。


>それは君の価値観
>人により価値観は異なるし判断も異なり
>私は犯罪とは全く思っていません

これが通るなら凄い世の中になるだろうな

236 :Socket774:04/03/22 01:22 ID:P4ZersVw
犯罪談義はいい加減に汁!
いっつも無限ループになるんだから

237 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/22 01:25 ID:6my3D5Mt
>>235
それが通るから息が詰まらないで生きて行ける。
もちろん通じる範囲は限られるけどな。

238 :Socket774:04/03/22 01:27 ID:cTQseQw/
>>237
万引きを咎められたリア厨の言い訳そのものだな(w

239 :Socket774:04/03/22 01:27 ID:usxLoSfd
つか大元を代えようとせず、引用元と引用範囲を
明記すればいいことなんだがなあ


240 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/22 01:33 ID:6my3D5Mt
>>238
万引きねぇ〜、同列に解釈するその思考が私には理解出来ないなぁ。
なんと言うか、無制限に拡大解釈して論じる姿勢は滑稽で呆れ果てる♪

241 :Socket774:04/03/22 01:35 ID:mFVY3Dzb
しかし、プを薦めるのが普通の店員なのか?
ワンズの店員は「プを買うんだったら北森か64にした方がいい」と断言してたが、
そういう店員の方が少数派なのね・・・


ちなみにその店員がプを薦めない理由は
1:対応マザーでもBIOS更新必須なものがあり、使いにくい
2:BIOSも対応していたとしても、消費電力が高いのでマザーの寿命が短くなる(コンデンサ妊娠など)
3:各種ベンチで北森に劣っている。キャッシュ容量と同様、レイテンシも2倍だから遅いときっぱり断言(店員がンな事言っていいのかYO)
4:リテールのFANがXEと同じで爆音が約束されている
5:CPU単体の価格は北森と差がないが(ちなみに攻防は北森の方が高い)冷却系や電源周りで金がかかる
6:既に周知の事実だが「熱い! 夏を越せる保障はできない」





店員がここまでこきおろしていいのかYO!

242 :Socket774:04/03/22 01:37 ID:09g178Af
>241
普通にプを奨める→熱対策を怠ったため各パーツ死亡→買い換え

お店が儲かるね

243 :Socket774:04/03/22 01:39 ID:cTQseQw/
>>240
同列なのはこねてる理屈が、言い訳の仕方がだ
妄想もたいがいにしとけ(w

244 :Socket774:04/03/22 01:39 ID:YmmeyzXt
>>226
??
これって私がうpしたDLLのBENCHですか?DLLバージョン書き換えましたか?
私のウpしたDLLはSSE2がないと逆効果になりかねないモノです。

245 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/22 01:41 ID:6my3D5Mt
>>241
どう考えてもバカな論調ですな。
プレスコの性質を良く知っている店員なら、それに見合ったマザーと冷却システムを
提案すれば良いだけのことですな。
ケースの冷却性能が悪ければ、少し性能の高いファンやヒートシンクが必要であろうし、
逆ならば、リテールファンで十分だろうしな。

まぁ、低脳がプレスコを貶すだけの為に書いたレスにマジレスする必要はないのだが・・・
こうまでウザイと放置も出来まい(笑

246 :241:04/03/22 01:43 ID:mFVY3Dzb
と、こんな事言い切れる店員イパーイだったら
無料でパーツ相性保障付くし日本橋圏内ならワンズまじオススメ状態になるんだが・・・



特にマザーを選ぶというのが薦めない最大の理由らしい。
2chのプ逝ってよしとは少し見方が違うのかも。



「漏れのママンで動かねぇぞ(#゚Д゚) ゴルァ!! 」って客がいたんだろうな。

247 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/22 01:46 ID:6my3D5Mt
>>243
お前さんアフォじゃねえか?
言い訳が良く似ているってのは指摘にあたらないだろうが?
元々、犯罪確定しているものと、告訴してさえ却下確定なものを同列視するなや(笑
それこそ、通じる言い訳と通じない言い訳の論調が似ているなって騒いでるだけだろう?
「バカかお前!」と言われるだけだから止めておけ♪

248 :Socket774:04/03/22 01:50 ID:UtNpe5jO
>>243
バカ相手にするのは止そうぜ
完全放置が一番
自作板だが、自作自演はたくさんだよ

249 :Socket774:04/03/22 01:50 ID:mwuDd6uF
どうでもいい話するな

250 :Socket774:04/03/22 01:50 ID:cTQseQw/
>>247
なんだ、そんなに気になってるのか?ん?
そうまでして必死に自己を正当化しなきゃならんほどに(w



251 :Socket774 :04/03/22 01:52 ID:hR3JYM3h
ケース対応しているサイコムも
ttp://www.sycom.co.jp/custom/gx500cw.htm
ttp://www.sycom.co.jp/custom/gt_case.htm
プレスコ3.2入れてないね。外気環境でどーなるか分からん物、簡単には売れんだろ

252 :Socket774:04/03/22 01:52 ID:cTQseQw/
>>248
スマン、ここまでの香具師は見たこと無かったもんで(w

てことで以降放置します。スレ汚し失礼しますた

253 :Socket774:04/03/22 02:00 ID:tTaxuZCi
>>251
CPUダクト装備してても保障できないなら
どうすればいい?

254 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/22 02:02 ID:6my3D5Mt
>>248,525
なんだ、バカ同士が意気投合して傷の舐めあいかよ。
そんな調子だから何時まで経ってもバカから抜け出せないんですぜ。(上見て生きろよ。

>>251
LGA775ように高クロックはストックされているから現在だと必要数確保出来ないだけしゃないか?
低クロック品は魅力ないだろうしな。

255 :Socket774:04/03/22 02:08 ID:hR3JYM3h
>>254
低クロック品(2.8G)は売ってますが、しかも
「北森3.4とプレスコ2.8は検証が終了してないので純正ファン使って下さい」とあるが

256 :Socket774:04/03/22 02:12 ID:DREtNT0u
>>254
ここは厨スレだがあんたはちょっと言い過ぎだな
少し餅つけや

257 :Socket774:04/03/22 02:14 ID:F37rSJ0t
>>245
>プレスコの性質を良く知っている店員なら、それに見合ったマザーと冷却システムを
>提案すれば良いだけのことですな。

単純に、今現在それが無いってことなんじゃ?
478系のマザーではイマイチだろうってことは、あなたも言ってますし。

258 :Socket774:04/03/22 02:15 ID:OB52v92n
さー燃え上がってまいりまs

259 :Socket774:04/03/22 02:20 ID:G/4abE22
どうでも良い話に粘着するなよ。。。

まぁ、事実上、そんな録音のための隔離スレなわけだが。

260 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/22 02:20 ID:6my3D5Mt
>>255
検証していないだけってことさ。
リテールより高性能なクーラは存在するが検証していないから自己責任でどうぞってことでしかない。

>>257
無いのか?
取り扱っていないだけと違うか?
って言うより勉強不足なだけだろう?
恐怖するほど醜い訳じゃねぇぜ。

もちろん、OCは論外だ。(規格外を大きく外れてしまう。

261 :Socket774:04/03/22 02:22 ID:09g178Af
>260

規格外はおま(ry

262 :Socket774:04/03/22 02:26 ID:rKko9pRl
━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━
   規格外       規格内       規格外

規格外を大きく外れると言うことは、つまり規格内と言うことですね(゚∀゚)

263 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/22 02:27 ID:6my3D5Mt
×もちろん、OCは論外だ。(規格外を大きく外れてしまう。
○もちろん、OCは論外だ。(規格を大きく外れてしまう。

264 :Socket774:04/03/22 02:37 ID:OzXgxyNz
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0322/tawada13.htm

265 :Socket774:04/03/22 03:23 ID:q5+S3Z5g
AthlonってほとんどFSB333(PC2700)なのね

( ´,_ゝ`)プッ

266 :Socket774:04/03/22 03:27 ID:o5i7ffs0
だから何?

267 :Socket774:04/03/22 03:28 ID:ZwgIROtt
LGA775も高クロックは厳しいという話を聞いたような気がするが

 というか、今までの新プロセス好調というintelの話はどうなったんだ?

81 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)