5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Pentium M - Centrino - 7W

1 :Socket774:04/03/04 23:16 ID:OJULTX0K
循環型社会環境を目指すCPU『Pentium M 』


━━━━━静音、低いランニングコスト、安定を求める人に最適なCPUです。━━━━━

   ・高いIPC(動作クロック当たりの処理性能)
   ・低いTDP(熱設計消費電力)
   ・MMX,SSE,SSE2対応、メモリはDDR SDRAM

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
*ここはアンチNetBurstなintel信者の住処ですがNetBurstを叩く場所ではありません、P6厨・アム厨・P4厨共々喧嘩
せず、仲良くマターリPenMの話題でスレを進行していただきますようお願いします。

●【前スレ】:
Pentium M - Centrino - 6W
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075365330/


203 :Socket774:04/03/11 02:59 ID:24ZJiB5G
そこでC3ですよ

204 :Socket774:04/03/11 03:06 ID:8Poh2TKR
アナンド・チャンドラシーカ氏って副社長だったんだ・・・
だったら、社内でも影響力大きいだろうから、
デスクトップPCに検討してるって事も
あながちあり得ない話ではないのかも知れん。

性能上げていけば、TDP上がっちゃうのはしょうがいんじゃないか。
C3はTDPは低いが性能が犠牲になっちゃってるし・・・

205 :Socket774:04/03/11 03:40 ID:BoKii0Mf
>>204
vice-presidentは日本語だと副社長と訳されるけど、いわゆる副社長ではないよ。
外資だとVPはいっぱいいる。VPは部門のトップくらいの認識でいい。

あと、性能あげてもTDP上げないことはできるでしょう。
毎年、プロセスルールは微細化されているわけだから。(リーク電流の問題があるとしても)

45Wになったら、省電力CPUとしてのメリットもなくなる。
なんのためのPentium Mだったの?
Mの存在意義がなくなる。
TDP 25Wラインを守ったクロックの製品も出し続けるならいいけどそうじゃないでしょ。
せっかくLet'sとかファンレスノートも出てきたのに、また消えてなくなっちゃうよ。

大手PCメーカーもintelにはガツンと強く主張できないのかな。へたれ・・



206 :Socket774:04/03/11 03:42 ID:TGSmwC0K
じゃあくれよ

207 :Socket774:04/03/11 04:02 ID:zm7WYgQ0
片方のコアを完全に殺して
TDP半分にして運用するとか出来ないのだろうか。

208 :Socket774:04/03/11 04:19 ID:UYo3/ass
>>207 既出。将来そうなるって。

209 :Socket774:04/03/11 04:38 ID:nul7tnp5
>情報筋によれば、Meromには熱設計消費電力の違いで、45W版と、90W版が存在しているという。

デュアルコアで90wってアンタ、プと同じ次元だよそれは・・・


210 :Socket774:04/03/11 04:47 ID:zm7WYgQ0
少なくともMeromの45Wでdual core以上だろうから、
90W版がdual coreってことはないと思う。

211 :Socket774:04/03/11 12:44 ID:bcN/pm3Q
>>205
アメリカ市場では、1inch程度の「薄型」ノートがようやく普及した程度だからなあ。
これらのノートは、底面積が広いため45Wでもどうにか冷やせるらしいので、intelに
危機意識はないだろうな。

212 :Socket774:04/03/11 16:20 ID:fKygpanL
Intel、Centrino用のLinuxドライバ提供
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040311-00000001-zdn_ep-sci

Centrinoは、あんまり関係ないか?最近の流れの場合

213 :Socket774:04/03/11 21:29 ID:KG4Jzxs9
開発か情報処理

214 :Rock on Tapes:04/03/11 21:46 ID:Bck4yRrv
本当は45W版がシングルコアで、90W版がデュアルコアです。

215 :Socket774:04/03/11 23:44 ID:aELucdUN
Yonahがdualcoreなんだから有り得んだろ。
Yonah→Meromで性能ダウンするじゃんw

216 :Socket774:04/03/11 23:49 ID:rR9Kv/Mb
JonahにしろYonahにしろ、きちんと確認された名称ではない。
ぎょっとすると"Monah"である可能性も・・・w

217 :Socket774:04/03/12 00:08 ID:TMpDehpm
・・・・・・次。

218 :Socket774:04/03/12 00:56 ID:CO9ARrpo
>>216
ねぇよ
発音自体は「ヨナ」だし

219 :Socket774:04/03/12 01:53 ID:YyawxyY7
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/ubiq52.htm

デスクトップ用のPentium Mとか
dualできるPentium Mとか
でるかな??でるかな??


220 :Socket774:04/03/12 02:11 ID:TMpDehpm
DothanはPen4XEと同等ナンバーか
PenM優秀(;´Д`)ハァハァ

221 :Socket774:04/03/12 02:28 ID:ek9ouAGQ
んなに高評価なら、デスクトップで出せよ。

222 :Socket774:04/03/12 02:32 ID:oWxbprG+
AMDやPenMが優秀と言うよりも
NetBurstがあまりにカスで振り回されたという感じ

223 :Socket774:04/03/12 15:37 ID:ENuCNL84
PenMデスクトップに持ってくるのも単なる一時しのぎなんだよ。
PenM厨は夢見すぎ。これからはPenMも熱くなる。
TDP90WもAMDの追い上げ次第では、電圧などを上げながら、無理にクロック向上
したりして、すぐに100W以上に引き上げることになるんじゃないか?

今のPenMは回路規模が小さいから助かってるだけ。
ホントに低発熱・省電力追求したいなら、一生Banias使ってろってこった。

224 :Socket774:04/03/12 15:48 ID:7SuOukhG
>>223は個人を見て全体がそうだと思い込むタイプ

225 :淫厨から言わせてもらえば:04/03/12 15:53 ID:+iiEpO6R
AMDの追い上げっていうけど、もともとAMDはIPC路線で盛り返しただけで、
intelはシェア的にその必要がなかったからpen4みたいなアホなもん作る余裕が
あったんだろ。プロセスルールの進化自体は寧ろintelの方が限界状況で開発
してるぶん今後の進化が期待できるとおもう。プとかで散々実験してきて
失敗から学ぶこともあるでしょう。だから全てintelの計算どおりなんですよ。

逆に言うとpenMみたいなのをちらつかせ始めたってことはいよいよ
お遊びもやめて臨戦態勢に入るってことだね。AMDご愁傷。

226 :Socket774:04/03/12 16:17 ID:R5EDF2vj
>>225
Pen4が本当に実験的なCPUだとしたら、別に本命のCPUを作ってるはず。それが会社ってもんだ。
プが大こけして、さらにPenMは、ディスクトップ向け移行にかなり手間取っている。

逆に言えば、プがこけたから、急遽PenMを主力に切り替える異常事態になったと考えるのが普通。
つまりは、プがIntelにとっては、主力だったが、結果は、電力&発熱が凄い事に・・・
さらに、Athlon64の想像以上の低発熱&パフォーマンスに進路を変更せざるを得なくなった。

じゃなきゃ、今まで貫いてきたクロック表記路線をMNに切り替えるなんて絶対にしないはず。
今までの経緯からいえば、クロック表記の方が売れるのは間違いない。

Intelは、今崖っぷちに立っていると・・・
SOIを使わないIntelのPenMが今後どういう事になるか楽しみでもある。



227 :Socket774:04/03/12 16:23 ID:R5EDF2vj
>>225
>プロセスルールの進化自体は寧ろintelの方が限界状況で開発

その進化とやらは、IBMが数年前に通った道なんですが…
さらにIBMとAMDが手を組むとなると。

まっどっちにしろ、俺はPenMの超低電力版で完全ファンレスCPUが目的なんで、
Intel vs AMDなんてどうでもいいけど。

よりよいCPUを作った方に付く。

228 :194:04/03/12 16:26 ID:wk/xiNMg
なんだか面白いことになってきましたね。
そんななか、P-M 1.5GHzを買ってきたよ。
でもまだCPUクーラーがない…

855GMってDothan以降のCPUに対応できるのかなあ…


229 :Socket774:04/03/12 16:28 ID:gb82e62E
>>226
後藤氏の記事に有る様に、路線変更と言うより、マルチコア化へ向けての布石だと思うが。

Intelがなぜモデルナンバーを採用するのか
〜それは熱とスレッドのため
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/kaigai073.htm

230 :Socket774:04/03/12 16:32 ID:R5EDF2vj
>>229
何故、MNへの変更が布石になるの?
実際マルチコアが出てから、そのCPUをMNにすればいいんじゃない?

231 :Socket774:04/03/12 16:47 ID:R5EDF2vj
>>229
この記事読んでの感想。なんだかんだ言って、Intel寄りなんだなと。。。

>周波数で2倍以上の差があったのが、今は1.4倍程度。
>AMD CPUも動作周波数が伸び悩み、
>高クロック品と低クロック品の周波数の差はわずか1.4倍前後になりつつある

クロック主義のIntelの1.4倍とIPC主義のAMDの1.4倍には、恐ろしく差があるのだが、
この記事では、IPC主義の事には全くふれていないな( ´Д`)

単に、MN制導入を無理矢理正当化してる様にしか見えない。

232 :Socket774:04/03/12 16:51 ID:PsaBis6L
>>231
後藤氏はAMDがモデルナンバー採用したときからそれを肯定してたライターだよ。

233 :Socket774:04/03/12 16:56 ID:R5EDF2vj
>>232
いや・・・それはわかってます。
一応、AMD雑談スレの住人ですから…
元麻布より、10万倍くらいはAMD寄りだと言うことも。

ライターがどうのこうのっていうより、サイトの方針がIntel寄りなんだなぁと…

234 :Socket774:04/03/12 16:57 ID:gb82e62E
>>230
現時点で周波数が伸び悩んでるから、どうせ導入するなら早い方が良いのでは?
周波数至上主義では、メモリの高速化やバスの変更は、一般向けにアピール出来ないし。

>>231
後藤氏は、結構中立だと思うが。

235 :Socket774:04/03/12 17:03 ID:oEAkVI1n
>>230
マルチコアでIPC重視になって、今のクロック高ければ高性能って考えてる一般の人に対して
モデルナンバーって概念を浸透させる為かと。

236 :Socket774:04/03/12 17:31 ID:R4pxFQ8Z
【物語のあらすじ】

王座を奪い取ったPen4の前に
前代の王Pen。の血を引く正当なる王位後継者:PenMが現れて・・・

237 :Socket774:04/03/12 17:42 ID:ENuCNL84
NetBurstが退陣しても、PenMはTDP90Wだ。
NetBurst登場時よりもはるかに発熱が大きい。
最大消費電力量は軽く100Wを越える。それでも、PenMになってうれしいのか?

238 :Socket774:04/03/12 18:16 ID:3L004/vR
>>237
その時はTDP45Wのモバイル用のPenMを使えばいいだけのことだが?

239 :Socket774:04/03/12 18:57 ID:UjpPlK85
>>237
AMDやPen4使ってた人のためにわざわざTDP90WのPenMを用意してくれるんだから、
黙って喜んでおけばいいんじゃないの。

240 :Socket774:04/03/12 18:59 ID:K4jTzJHe
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/kaigai073.htm
>そして2006年には、同じ現象がデスクトップCPUにもやってくる。
>というのは、Intelは2006年のモバイルCPU「Merom(メロム)」をベースにした
>デスクトップCPUを、同年に投入するからだ。

何はともあれ、Pen-MベースのCPUをデスクトップに投入する事は確定したらしいから
良かったんじゃないですか。

241 :Socket774:04/03/12 19:18 ID:ENuCNL84
>>238
モバイル用のPenMでもTDPが45Wに上昇していることに注意してくれよ。
PenMベースのコアになっても、TDPは上昇していくし、いずれは100Wを越える。
NetBurstがなくなることで一時的にTDPが下がるだけなんだよ。
モバイル用のTDP45Wも維持できない。

今のPenMは回路規模が小さいから助かっているだけ。
TDP45Wまではガマンできても90Wが無理というのなら、
ずっとYonahを使えということになる。

242 :Socket774:04/03/12 19:20 ID:VrR1QrHB
S-ITX-PM-K1G1欲しい
もちろんPenM1.1GHz直付け

243 :Socket774:04/03/12 19:59 ID:3L004/vR
>>241
そこまで発熱を気にするのならば超低電圧版を使えばいいだけのことだが?

244 :Socket774:04/03/12 20:04 ID:R5EDF2vj
PenMは、今後超低電圧版の開発も怠らなかったら、かなりいけると思う。
パワー重視の人は、ハイエンドPenMでファンブン回して、発熱気にしない。
静穏重視の人は、超低電圧版でファンを極力削除。

245 :Socket774:04/03/12 21:29 ID:6cK3Gx8k
NetBurstが電気代のわりに遅いのが問題なのであって
ちゃんと働いてくれるならTDPがあがったPenMでも無問題。

働かざる者食うべからず

246 :Socket774:04/03/12 21:31 ID:Hoy6YHTG
Intel、IntelよPenMデスクトップの需要は切望されるほどだ
PenMATXマザーを売り出してくれないか。
P4で自作するのは、気が重い。電気代とか、熱で壊れないだろうかとか
日本の夏にPenMの夏、
PenMマザーの夏

247 :Socket774:04/03/12 21:39 ID:vd7h+uJv
>>246
禿げ同

248 :秋葉ッコ:04/03/13 00:56 ID:94dJtChg
エンコを試験運用始めました。
 オンボードVGAのままやってますが、cinemacraftでは変換速度1.33は出ています。
HT2.4CでPC3200をデュアルアクセスしてるマシンでも変換速度1.5ですからその
速さがわかるというものです。AGPのVGAにしたらメモリが引っ張られなくなるので
もう少し速くなるのではないかと思うと、AGP化もありえます。

 この状況で、電源ファンは鍋王様の最小風量で、CPUのヒートシンクにあててる鎌風の
風は最小風量ですが、電源から出てくる風も、ヒートシンクかすかに暖かいかも、という
気のせいレベルです。
 これなら放置しての大量エンコでも熱を吐き出すこともなく静かに運用できるので
かなりイケテルと思われます。

 私はDVコーデック取りしたソースを編集してcinemacraftでMPEG2にしてオーサリング
が運用目的ですので、正直SSE2に対応してないアスロンなんかには用はありません。
たとえどんなに省電力でもです。また、Tmpegは速い、というのもcinemacraftを使用する
(adobe premiereも)私には用はありません。

 パソコンの使用目的に合わせて、CPUを選ぶとき、私にはPentiumMの性能はまさに求める
ものです。ちなみにモニタソフトで温度測ってみようと思ったのですが、モニタソフトは
壊滅なので温度はよくわかりません。でも上述の感じなのでどうでもいいか、という気も
します。

249 :Socket774:04/03/13 01:50 ID:rlz9fGr4
>>226
ディスクトップ
ディスクトップ
ディスクトップ
ディスクトップ
ディスクトップ

250 :Socket774:04/03/13 02:35 ID:WMM4smWA
>>248 乙。だんだん欲しくなってきた。

251 :秋葉ッコ:04/03/13 03:10 ID:94dJtChg
 PentiumMの1.7Gは確か1.6との性能差に対して価格が高すぎのきがしたので
1.6にしましたが、1.7GでAGPなら1.5に迫れたのではないかと思うと、ちょっと
手を加えたくなります。

 さいしょモバアスも考えたのですが、最近のラインアップはそれなりに消費電力が
大きくて、20W台だと1700+とかしかなかったのでSSE2を重視してpentiumMに走りま
した。エンコならxeonデュアルという友人も居ましたが、消費電力はでかいし、熱いし
ファンが2漣装なのも音量的に我慢できません。BIOSでPC3200に対応してくれると嬉しい
ですが、無理でしょうなあ。

 私がこのM/Bを買ったときには、初期に上がってきたロット200枚の一部で売ってもらいました。
次回ロットも200枚くらい上がるらしいので、欲しい人はit^pictureさんに聞いてみるといいと
思います。もちろん、自力で組める人限定ですが。(でもヒートシンクさえ問題なければ何の
問題もでなさそうなM/Bですけども)

 ちなみに同クロックのPentiumMをつんだノートだとどの位の速度になるんでしょうかね。
チップセットの性能がにたようなものなら、ノートも以外と速いのでは(??∀??)゚
と考えてしまします。あとはアプリケーションアクセラレーターって何なのかをマニュアル
みて入れるか入れないかきめるくらいですね。

252 :Socket774:04/03/13 04:04 ID:9L9gIcsR
>248
>ちなみにモニタソフトで温度測ってみようと思ったのですが、モニタソフトは
>壊滅なので温度はよくわかりません。

MobileMeterも駄目ですか?
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8259/

253 :Socket774:04/03/13 10:31 ID:PTA1NpVI
何で誰も>>231に反論していないんだ?
IPCが高い低いに関わらず
同アーキテクチャ内で1.4倍クロックが伸びれば約1.4倍(弱)性能が伸びる

P-M 1.0GHzを1.4GHzで動作させれば性能も約1.4倍
P4 2.0GHzを2.8GHzで動作させれば性能も約1.4倍
Op 1.4GHzを2.0GHzで動作できれば性能も約1.4倍

バスとかメモリのクロックもあるから正確に1.4倍にはならないが
IPCはほとんど関係ないと思うが


254 :Socket774:04/03/13 12:37 ID:g/l9F7sk
>>253
今、君が述べた事で>>231に対するレスはもうお腹いっぱい。

255 :Socket774:04/03/13 14:56 ID:0gfhZEd8
さすがIDがPTAだけのことはある。

256 :Socket774:04/03/13 16:02 ID:pKw9hxXc
>>249はファストフードをファーストフードって発音する痛い香具師

257 :Socket774:04/03/13 16:55 ID:wVWa+Nkv
前々回のスレッド当たりで私が、「ディスクトップ」って言っていて
突っ込まれたのを思い出したよ。

結構居るのねぇ〜
中間が増えて安心したよ。

Pen-Mとは関係ないけどね。

258 :Socket774:04/03/13 17:26 ID:AUSqRfGH
>>256
釣り? 馬鹿?

259 :Socket774:04/03/13 17:32 ID:wVWa+Nkv
>>258
釣りじゃないか?

いや、Pen-M関係ないし…

(編集中)
EPoX製のソケット版Pentium Mマザーボードが発売に
だってぇ〜
これは朗報なのか?

260 :Socket774:04/03/13 17:41 ID:jALlmf4m
ディスクトップと発音する香具師は古いマカーに多いような希ガス
漏れの知り合いもディスクトップと言ってたしなぁ

261 :Socket774:04/03/13 17:59 ID:HblcPVuM
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/
ここで、EPOXってあるけどガイシュツ?

262 :Socket774:04/03/13 18:14 ID:MZopBQy/
何だかディスクトップと聞くと
積み重なった円盤の最上面のイメージ画が浮かぶ

263 :Socket774:04/03/13 19:09 ID:RlEVCP7g
>>261  http://www.ndi.co.jp/epox/little00.pdf

値段は幾らでしょう?(3.5万円?)
自分は天体望遠鏡制御装置として購入検討してます。
1.4GHzもあれば十分なのですが、メモリーは1GB必要。
CPUで2.5万 メモリーで2.5万 マザーで3.5万・・・合わせ8.5万かな?
何とも悩ましい値段ですね。

264 :Socket774:04/03/13 19:49 ID:5/4MLhSu
>>253
IPCどうこう以前に自己客観視を欠いた人間に何を言っても無駄だからだろ。
後藤氏は中立にかなり近く、自分の視点こそがAMDに傾いているから後藤氏がIntel寄り
に見える事に気付かないようじゃな。

265 :Socket774:04/03/13 19:54 ID:x5WjfOb8
後藤氏についてはこちらで
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1068645450/l50


266 :109:04/03/13 21:14 ID:CVQjDLID
生存報告

金曜日にCPUが届きました。
それから今までほとんど寝ていたので作業できていません。
とりあえず、シンクを固定するネジとワッシャーの調達が必要な状態です。

それは、さておいて、パーツ集めているときに聞いた話ですが
スリートップにEPOX IP-4MTS2Bが2週間以内に再入荷するとのことです。


267 :Socket774:04/03/13 22:52 ID:RlEVCP7g
うにゅ〜
ぐたぐた言っていても仕方なし・・・
3TOPに明日逝ってみるか・・・

268 :109:04/03/13 23:06 ID:XitJ6dw8
途中経過

LS855のマザーとコア表面の間隔=4.6mmくらい
ゴムブッシュと紙ワッシャーを間に挟んだら丁度よい感じで、
ヒートシンクつきました。
同じ方法で、PALもつくかもしれませんね。

使った物
ゴムブッシュ(4.1mm)−防振吸収剤Justy DWH-04
紙ワッシャー(0.5mm)
ボルト&ナット径3mm

269 :Socket774:04/03/14 00:06 ID:i2bsmWl8
>266
おっしゃるとおり、再入荷したみたいですね。
ただ、価格と特殊形状を考えると、LS855GMのほうが良いかも…。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040313/etc_socip4.html


270 :Socket774:04/03/14 05:34 ID:KJb2I1sW
>>226
遅レスだが一応、Intelは別にSOIを否定してるわけじゃない。
IBMのPD-SOIが気に入らないだけでw
まぁ、独自にDSTを開発した事も理由だが。
実際、90nmでは歪みSiとFD-SOIを用いる予定だった。
ただ、コストと量産化の問題で却下されたが・・・

何故同じ90nmでPen-Mは諸費電力を抑えられてるかというと
派手なIntelには珍しく実に地味で細かい涙ぐましい努力の結晶である
省電力技術のお陰であるw
省電力にすることと、リーク電流を抑える事は直結している。
一つ一つは、ほんの数%のレベルであるんだけどね。
塵も積もり積れば山となるってところだなw

271 :Socket774:04/03/14 12:02 ID:XWZD3SAt
うちに届いたCyprumZEROもバネが短かったので、
バネとネジ頭の間にナットをはさみました。

ところで前スレ168及びこのスレ109両氏は、ビデオカードは何を使ってますか?

272 :秋葉ッコ:04/03/15 01:55 ID:vVxcK4Wl
>MobileMeterも駄目ですか?
>ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8259/

試してみましたが、計測不能です。

VDModでエンコをDivXにして、フィルタは簡単に
デインタレ>リサイズ640*480とクロッピングしてCQ85%でやってみると
だいたい処理は21fpsですね。これでもヒートシンク電源は冷え冷えです。

90分のmpeg2を
デインタレ>時間軸スムーズ>2Dスムーズ>sharp>リサイズ640*480とクロッピング

で処理すると240分でした。

フィルタ処理に関しては速いのか遅いのかわかりません。

でも同条件で2.4Cでかますとたしかに最初の条件でのエンコは30fpsで速いのですが
アッチッチで鎌風2000rpmで61度です。



273 :Socket774:04/03/15 02:34 ID:wDNJZesL
>>272
うちはSpeedFanで読めてる気がするんだけど・・・

274 :Socket774:04/03/15 13:31 ID:JhWiG++K
すみません、スレ違いだと思いますがPentium Mの話なので
もしご存知の方がいらっしゃいましたらお教え願います
友人(vaio)、知人(LaVie G)、私(DELL)メーカーは違えどPentium Mのノート使ってるんですが、
無負荷時600MHzで動作するんです。
負荷かければフルスピードになるのですが、どうも損した感じがするのです
常時フルスピードにしたり元に戻したりといったようにできる
ユーティリティーやフリーソフトなどは世にありますでしょうか?
ググってもみつけられませんでした

OSは全てXP Pro使用しております
よろしくお願いいたします


275 :Socket774:04/03/15 13:33 ID:tEUqFf7W
さすがに金持ちは発想が違う

276 :Socket774:04/03/15 13:34 ID:YMLBcwbs
>>274
CrystalCPUID3.3

277 :Socket774:04/03/15 13:38 ID:6mqhPtfb
>>274
高い金出してその遅くする機能を買ったというのに
速くしたいとは何事だ。
おまいにはセレMがお似合いだ。

278 :Socket774:04/03/15 13:39 ID:1mEdINtA
>>274
なんちゅうバチ当たりなことを・・・

BIOSで固定出来るかもしれないので調べてみ。

ああ、もったいないお化けがでそうだw

279 :Socket774:04/03/15 13:44 ID:m2jrFb47
何のためにクロックが変わってるのか
分かってないように見えるなぁ…
常時フルスピードにしたら、いくらPentium Mでもノートのバッテリがすぐに減るよ
AC駆動でそうしたいんなら分からないでもないけど
折角の省電力CPUなんだし…

280 :Socket774:04/03/15 13:46 ID:OYlCPwYW
>>どうも損した感じがするのです
この発送はブルジョワではないな。


281 :Socket774:04/03/15 13:48 ID:m2jrFb47
アプリごとにCPUパワー割り当てカスタム設定したいなら
Win標準で出来るしな
メモ帳稼働時のみフルスピードなんてことが出来るし(;´Д`)

282 :Socket774:04/03/15 13:52 ID:1mEdINtA
>>279
それに無駄な発熱は寿命にも影響するしね・・・
ファンが回り出して五月蠅いし。

漏れはPen!!!Mで1.2<->0.8切り替えノートだけど、
確かにベンチなんかでは固定するとスコアは良くなる。

でも実際自分がやる作業をストップウォッチで計測してみたら、
3分掛かる作業で1秒の違いもなかった。

せっかくのスピードステップなんだから、そのままの方が良いと思うよ。

つか、みんなエライ反応がイイなw

283 :Socket774:04/03/15 13:59 ID:JhWiG++K
皆様コメントありがとうございました
どうやら私の使い方が間違っているようですね
基本的にはそのままで使っていこうと思います

でもせっかく>>276さんが教えてくださいましたので
CrystalCPUID3.3 は一度試してみたいと思います

>>278さん
DELLは機能殺すと最低速度固定になってしまいます

お騒がせして申し訳ありませんでした


284 :Socket774:04/03/15 13:59 ID:paX0b5JM
CrystalCPUIDのおかげで最近C3で使えてるけど、常に100%って・・・
宇宙人探すとかなら容赦なくフルだろうけど>>274は普段何してんだろ・・・
やっぱメモ帳かなぁ?ララーモ(・∀・)

285 :Socket774:04/03/15 17:28 ID:pKyLunxL
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0315/kaigai074.htm
>もしそうだとすると、Meromは
>NetBurstほど深くはないが、Banias/Dothanよりは深いパイプラインになるのではないだろうか。

286 :Socket774:04/03/15 19:55 ID:9gAzqRtx
あんまCELERON-Mも悪くないね。
使ってみておもたw

287 :Socket774:04/03/15 20:24 ID:OLAAkgK8
エプソンのノートスレでCel-Mだと
ファンが回って煩いとかバッテリの持ちが少ないとか言ってたけど
実際のとこどうなんだろ?
1万くらいで出回らないかなぁ>Cel-M


288 :Socket774:04/03/15 20:38 ID:rLTQnGVV
俺がデスクトップで使うんなら、UDか何かで常時フル稼働。セレMでもOKだな。
LS855がふつーに手に入るようになれば・・・

289 :Socket774:04/03/15 21:02 ID:iobHtuFu
>274
SpeedswitchXP これでぐぐれ。英語のソフトだが、使い方は激簡単なので。
PenM 1.4GHzなら、600 - 800 - 1400 MHzで固定可能。

290 :Socket774:04/03/15 21:47 ID:515PfUa+
>>270が言ってる事で気になったことがあったんだけど、
PenMってもう90nmになったん?
というか、本当に90nmのPenMって出るの?(ぉ

291 :Socket774:04/03/15 21:58 ID:2SePfTJq
市場に出るのは夏頃。
サンプルは既に届いてる。

292 :Socket774:04/03/16 00:16 ID:E5iY7wIM
サンプル自体は延期する前に届いてたような。
一部互換性の不具合が有ったが・・・
確かそれ以外は特に問題なかったと思った。

293 :秋葉ッコ:04/03/16 00:51 ID:rR5rbAnU
余計なソフトをいんすとしたくなくて試してなかったですが、確かに
speedfanでモニタリングできますね。

CPU100%でエンコしていて、だいたい40度でしょうか。
もちろん鎌風の風の最小風量は当ててます。cyprumZEROでもファンレスでは
じわじわ上がっていくので50度越えた時点でファンを動かしました。


294 :Socket774:04/03/16 01:50 ID:jw2Ayjk9
>>293
その時の室温は?

295 :Socket774:04/03/16 02:08 ID:/BumGb+G
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/15/news003.html
ついに・・・(w

296 :Socket774:04/03/16 02:12 ID:0HP6uT+B
相当前にガイシュツ

297 :秋葉ッコ:04/03/16 02:16 ID:rR5rbAnU
室温19.5度程度。

298 :Socket774:04/03/16 02:18 ID:DdnMp/pj
>>295
1週間以上前からニュー速+にスレが立つほどの祭りになってます。


299 :Socket774:04/03/16 02:24 ID:Wald9fx2
>>297
CPUファンコネクタは使ってますか?

300 :Socket774:04/03/16 02:25 ID:GDrPSoay
で EPOX IP-4MTS2B (CPU無し)買いですけ?

301 :295:04/03/16 02:46 ID:/BumGb+G
知らんかった・・・
スマソ、吊ってくる・・・

302 :Socket774:04/03/16 08:22 ID:jw2Ayjk9
>>297
thx
この爆音ケース+リテールファンP4-2.4BGよりも7度も低いのか・・・。

303 :Socket774:04/03/16 11:47 ID:PuIdvwWK
そりゃあ周波数が低いからな

127 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)