5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

FX5200の魅力と欠点を冷静に分析するスレ

1 :Socket774:04/02/22 20:55 ID:jOcKJebM
色々意見が飛び交ってますが、このスレで決着をつけましょう

2 :2Get教徒 ◆2GET..S33o :04/02/22 20:56 ID:J5Z/NsnT
   .__
  J_†_|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (,,゚Д゚) <  悩める2ゲッター達よ、集いなさい。
  ハ ̄ ̄`つ | 自らの罪を告解し、逝きなさい。
  し ╋|   | 大いなる2ゲット神のもとに…ゲットー!
   |___|   \__________________
   ∪ ∪

3 :Socket774:04/02/22 20:56 ID:lAE6FAu2
魅力:安い
欠点:しょぼい

4 :Socket774:04/02/22 20:58 ID:LoMbkg8M
3

5 :Socket774:04/02/22 20:58 ID:F9Iqn3Hi
>>3
で決着がついたね

終了

6 :Socket774:04/02/22 20:59 ID:WFR1Xy1I
魅力:GeForceファミリーであるというある種のブランド価値
欠点:性能

7 :Socket774:04/02/22 20:59 ID:nz45p7Rx
魅力
・低価格
・リファレンス採用で一定以上の品質
・Nvidia製高品質ドライバ
・3DがRADEON9200並

欠点
・熱い
・遅い

ーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーー
ここからFX5500、5700LEの話題をおねがいしまそ

8 :Socket774:04/02/22 20:59 ID:gyMb82lx
あんまり 意味がない

FX5200の DX9対応

9 :Socket774:04/02/22 21:04 ID:w79rw1cL
魅力
・低価格
・ファンレスで静か
・画質がいい

欠点
・FF・リネージュUなどの3Dゲームでは使えない



10 :Socket774:04/02/22 21:04 ID:dMP8kiYp
ダメダメ

11 :Socket774:04/02/22 21:13 ID:bGwoNEKt
>>9
概ね同意だな
魅力
・低価格
・ファンレス
・安定画質
欠点
・3D性能カス


12 :Socket774:04/02/22 21:21 ID:lXnTI4Jv
G450も昔は>>9,>>11があてはまったね

13 :Socket774:04/02/22 21:21 ID:TzxcqUJ2
×3D性能カス
○3D性能値段相応

くらいじゃない?

14 :Socket774:04/02/22 21:42 ID:LYxrvJ/p
>>13
ん〜
だったら長所の欄にある「・低価格」は排除しないとな。

15 :Socket774:04/02/22 22:27 ID:6x8+kd4X
3D性能求めてる奴が買うボードじゃないしなぁ
 そう考えると良いんじゃないの

16 :Socket774:04/02/22 22:39 ID:e+NtTRfM
3Dげーむしない
かといってわーどとかもしない

モレのようなヤツにはピったりぃ

17 :Socket774:04/02/22 22:48 ID:OIisM7BT
長所:シムシティ4・グランドセフトオート3ができる

18 :Socket774:04/02/22 22:54 ID:VKPtTDI3
次スレ「RADEN9200の魅力と欠点を冷静に分析するスレ」



19 :Socket774:04/02/22 23:16 ID:rsMaqVB4
RADEN9200と比べると
RADEN9200よりやや高性能
一応ダイレクトX9対応、
画質に定評あり、
ドライバーの安定性に優れている、
以上の点からRADEN9200<FX5200だろ。
クロック下げたり64ビットものとかがなければ
RADEN9200と比べられることもなかっただろうに。


20 :Socket774:04/02/23 01:01 ID:6w3OiUuS
Sexyビーチ2はできる?

21 :Socket774:04/02/23 01:19 ID:6U+NCy2N
余裕

22 :Socket774:04/02/23 03:11 ID:4Z8e3I4N
FX5200は性能の割には高い。

23 :Socket774:04/02/23 05:00 ID:OBh3jBMw
これ、もしかしてむりやりファンレスにしてるの?

UXGAでDVI接続でmpeg2を画面いっぱいに拡大して再生できる
ファンレスビデオカード、という目的で買おうかと
思ってるのだけど…。

9200のほうがいいのだろーか。



24 :Socket774:04/02/23 05:09 ID:TDc926vS
長所
Bansheeの後継

短所
Glide非対応

25 :Socket774:04/02/23 05:48 ID:lDSW2xec
>>19
画質に定評があるってGeforceとしてじゃないのか?
なんか、FXは画質がまともまともって聞いているうちに
いつのまにかFXは画質がいいに格上げされてる気がするんだよね

9000番代でも9200は画質がいいって言われてるんだけど、
FX5200ってそれよりもいいの?

26 :Socket774:04/02/23 06:00 ID:1ZOK2jLU
前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1068646906/l50

豆情報。
秋葉原のツクモで玄人のGeForceFX5700が9999円+15%還元で販売中。
DX8.1の性能としてもGF4Ti4200相当かそれ以上なんで、名実共に4200の時代は終わった。

27 :Socket774:04/02/23 08:03 ID:Wy8Ejo1y
>>25
> 画質に定評があるってGeforceとしてじゃないのか?

まあね。だけどここはFX5200なので暗黙的にゲフォスレ。
つまり他のグラボはスレ違いということなわけよ。
最初から他メーカーは選択肢に入ってない人もいるしね。いわゆる狂信者ってやつ。

28 :Socket774:04/02/23 09:22 ID:evt1ENjg
ゲームをやらないやつにとってはもってこい

29 :Socket774:04/02/23 09:35 ID:draF8poB
エロゲと2ちゃんが主な使用の私にとってFX5200はウマーですか?

30 :Socket774:04/02/23 10:29 ID:colZSu3b
ELSAのFX5200を使ってて不満はないんだけど、
コストパフォーマンスが悪いと言える。
同じFX5200でinno3Dは8000円弱。
同じパフォーマンスは出ないだろうけど、Dx9対応で
ファンレスを求めるならこっちでも良かったのだろうか。

31 :Socket774:04/02/23 12:29 ID:bp8E7Z6s
まぁ、64bit地雷FX5200は
6000円程度(玄人志向)
(P4-533MHZ 2.4G 512MB)
UNREAL2レベルは25〜30フレ弾く
(設定:High)

まぁ、3Dは価格相応の製品だろ。
不満なら、こんな物にブーブー文句垂れている暇があれば
売り飛ばしてハイエンド機種を買えばいいし

32 :Socket774:04/02/23 13:42 ID:OAJvh7/Y
>>30
ELSAは確かに他メーカーと比べると値段高めだが、そのかわり良い部品を使ってるし
(例えばコンデンサーは殆ど日本メーカー製)、保証期間が2年ある。
他メーカーとの価格差は保険と考えれば値段相応じゃないか。

33 :Socket774:04/02/23 14:00 ID:25hE65ko
中古でもファンレスは可動部がないから消耗が少なくて安心ってのは魅力?

34 :Socket774:04/02/23 14:12 ID:bp8E7Z6s
>>30
クロウトの奴はメモリは剥き出し。
青筆とELSAはメモリにもヒートシンクが
のかってなかったっけ?

>>33
無理にOCされた代物だと危険かも。

35 :Socket774:04/02/23 14:36 ID:zaVIj7es
>>29
ウマー

36 :Socket774:04/02/23 15:50 ID:AW94eQsh
>>25
9200はコストダウンで画質までコストダウンされてる。
ぼける9200を高画質って言う奴は目がおかしいかと(ry

5200>9000>>>越えられない壁>>>>MX440=9200

37 :Socket774:04/02/23 16:00 ID:AW94eQsh
あー9000もボケボケ・・・・Palitに完全敗北すんなよ・・・

Fx5200(Palit)>>>9000(Sapphire)=5200(Inno)>>9200(Sapphire)
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-4.html
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-4.html

Palit Daytona GeForce FX 5200 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz
Sapphire Atlantis RADEON 9200 PCI 64MB 64bit 1600x1200x75Hz, 1280x1024x85Hz, 1024x768x100Hz
Sapphire Atlantis RADEON 9000 64MB DDR 1600x1200x75Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x120Hz

38 :Socket774:04/02/23 17:18 ID:jINy99y+
ttp://www.albatron.com.tw/english/it/vga/specification.asp?pro_id=62#
これでも買うか・・

39 :Socket774:04/02/23 17:52 ID:draF8poB
elzaの5200とALBATRONの5200Pってまるっきりおんなじ?

40 :Socket774:04/02/23 19:39 ID:lDSW2xec
>>36
アナログ画質については9200>9600>=9800>>9700という話なんだけど

それを総括すると
5200>9000>>>>>>MX440=9200>9600=9800>9700
とでもなるのか?
正直よく分からん。

ところで、>>37で言うボケボケって何?
ANISOフィルタリングの話?
でも、これっておそらくコストダウンと関係ないしな。
リンク先が意味することがよく分からない。

ちなみに、リフレッシュレートは上げるとボケるよ

41 :Socket774:04/02/23 19:53 ID:9LxarMRs
ラデオン側のソースは?

42 :Socket774:04/02/23 20:03 ID:lDSW2xec
何のソース?
別にFXより画質がいいって言いたいんじゃなくてさ、
AW94eQshの話を鵜呑みにすると
現行Radeonは総じてみるとMX440より画質が悪いってことにならないか?
と確認したかっただけなんだけど。

43 :Socket774:04/02/23 20:15 ID:L7WLrrMQ
GeForce PCX 5950、5750、5300、4300はいつ頃なんだろ?

44 :Socket774:04/02/23 20:40 ID:9LxarMRs
>>42
アナログ画質については9200>9600>=9800>>9700という話

45 :Socket774:04/02/23 20:51 ID:lDSW2xec
>>44
オシロと画面写真の比較された記事が
2,3ヶ月くらい前からよくリンクされてただろ
URLは忘れたんで出せない。
それと、ここ2,3スレ以内のラデスレでも数回話題が出てたと思う

粗悪メーカー以外の9200の画質が悪いという話は出ないので、
たとえその不等号が間違いであっても、FXとの画質差を覆すほどの差は無いだろ?

46 :Socket774:04/02/23 20:55 ID:va3BoHYd
3D使わないんだったら、このカードで決まりデス。

終了

47 :Socket774:04/02/23 21:01 ID:GZHyw+yY
FX5200は直接にはVelocity100の後継だと思うが、実質的にはG450の後継だろ。
おまけに仕様はG450より現代的で、GF2MXより速いので最低限の性能はある。
2Dエロゲー目的なら当たりはずれの差が激しいRadeonより良いはずだ。


48 :Socket774:04/02/23 21:11 ID:dzbvDLtj
FX5200はRedhat9では起動しないとか。
互換性でマトロックス。

49 :Socket774:04/02/23 21:20 ID:6hq89QvL
>>40
ぼけると言うのはディスプレイの文字がボケるって意味。画面全体がボケボケ

>CRTはリフレッシュレートを上げるほどぼけるのはわかるよね?
>ということは画質がいい=このリストのリフレッシュレートが高いものということになる。


>9200>9600
これは完全にネタ。
正確には9600>>>9200

オシロの結果
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1066994147/113

ID:lDSW2xecはここを読めw
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1054441162/

50 :Socket774:04/02/23 21:22 ID:6hq89QvL
AIW 9000Pro
水平ラインにスパークノイズ。
明るい色、または白色をたくさん活用すると、敏感なユーザー達は目の疲れを早く訴える( ´,_ゝ`)プッ
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=145&contentpage=5


51 :Socket774:04/02/23 21:56 ID:WEJG2JXL
>>現行Radeonは総じてみるとMX440より

綺麗だと信じてたのか・・

52 :Socket774:04/02/23 22:05 ID:Wy8Ejo1y
やっぱりゲフォ厨ってアホ揃いなんだな(w

53 :Socket774:04/02/23 23:23 ID:nTgJX3n3
128Mと256Mとだと性能差どれくらい?

54 :Socket774:04/02/23 23:27 ID:fq/O1p0H
変わんね

55 :Socket774:04/02/23 23:51 ID:rO4EwmSw
熱に強いだけで、低発熱ではないの?

56 :Socket774:04/02/23 23:52 ID:+4GwWKKF
>>55
熱くて熱耐性の強いゲフォ
ぬるくて熱耐性の弱いラデ

こんな感じ。


57 :Socket774:04/02/23 23:54 ID:ImXyB48g
一つだけ聞きたいんですが

うちのはGFTI4200なんだけどこれと比べてどうですか?


58 :Socket774:04/02/23 23:57 ID:K4ipJtfi
>>57
スピードはTI4200,画質はFX5200。好きにしれ

59 :Socket774:04/02/24 00:04 ID:qeUZt7X/
>>57
3DゲームするならTi4200。しないならFX5200だな。
用途によって変わる

60 :Socket774:04/02/24 00:57 ID:TpUfYUKh
かのぷーの5200をなんとなく買ってしまった。

61 :Socket774:04/02/24 01:24 ID:H5C3P/7M
FX5200は2Dメインの香具師には最高の選択だ。

62 :Socket774:04/02/24 01:31 ID:M4k2z2hU
かのぷー5200って最悪の選択じゃないか

63 :Socket774:04/02/24 01:43 ID:Hel1Ws/p
えるざの5200(非LP)をなんとなく買ってしまった。

が、液晶にアナログで繋げてもクッキリ!
解像度変えてもボケ具合が少ない!

ところで3Dゲームで最低動作スペックがFX5200より上なゲームってあるんか?

64 :Socket774:04/02/24 01:58 ID:OjSd6OfW
>>63
無い

65 :Socket774:04/02/24 02:06 ID:AXrk1Z3D
>>63
今は、FX5200でまともに動かないと
ハイエンドでは快適に動かないと言うことになるので
ゲームレビュー時の批判の的になる。(重い)

最低限で遊べる基準なのでXGAでFPS60常時とかはむり
SVGAで25〜30FPSで遊ぶことを念頭に置けば耐用できるかと...

66 :63:04/02/24 02:27 ID:Hel1Ws/p
耐えられるって程度か・・
たまにはFX5900X丁みたいなの買ってみよ


67 :Socket774:04/02/24 03:19 ID:u0G4c9gH
知らない人が居ると思うけど、FX5200にはメモリーの転送が64bitの物と128bitの
物があるよ(オレも知らずにABIT買ってしまった)。
少しでもゲームをする可能性があるなら、64bitの物はものすごーく不利!
エルザでもLPが付いてるのは64bit。

因みにエルザは昔から画質に定評が有るらしい。

68 :Socket774:04/02/24 05:16 ID:tytmME4l
>>67
×エルザは昔から画質に定評が有るらしい。
○エルザは昔は画質に定評が有ったらしい。

69 :Socket774:04/02/24 05:27 ID:Ha7zYGE9
>>63
Lineage2w

70 :Socket774:04/02/24 10:11 ID:LDJTzHIu
GF3とFX5200ってDX9以外のゲムやるとしたらどっちが速い?


71 :Socket774:04/02/24 10:41 ID:H3EbNzS+
inno3Dの5200、64bitと128bitのシールが貼ってあるのが2つ横にならんでいて128bitの箱の方を買ったのだが、これが128bitアクセスしているのか調べる方法はある?

72 :Socket774:04/02/24 11:22 ID:JJtDdcFY
RivaTunerというソフトをインストールして
起動すると、64bitか128bitか表示される

73 :Socket774:04/02/24 11:53 ID:lB9EgYu9
AIDA32とかでもわかる

74 :Socket774:04/02/24 12:36 ID:ijQmtS3Q
>>70
http://firingsquad.com/hardware/call_of_duty_nvidia/
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html

このあたりを参考に。
FSAAなど高負荷になるとFX5200が少し速い。
そうでない場合はGF3が少し速い。

75 :Socket774:04/02/24 19:48 ID:U6bZgvcf
FX5200ってOC耐性良いのかな?
コア350/メモリ600でファンレスのまま普通に動いてるけど・・・普通かな?

76 :Socket774:04/02/24 19:53 ID:ISX6C1j6
消費電力も4200に比べて半分程度だろ
3D能力と同じで

77 :Socket774:04/02/24 19:55 ID:M4k2z2hU
おいおい

78 :Socket774:04/02/24 21:24 ID:TpUfYUKh
>>62
そーなのか。
どのへんがヤバーなん?


79 :Socket774:04/02/24 21:33 ID:gnGE4JCW
 >>78                         /      丶
  ↓                           /   気    !
                           l        |
''''''''''‐-、,                        |   に     !
::::::::::::::::::::\                     |           |
:::::::::::::::::::::::::ヽ               _,,,,,,_ .|    す    |
:::::::::::::::::::::::::::::':,               ,.-''"::::::::::::`l        |
::::::::::::::::::::;ヘ::::;::i            /::::::::::::::::::::::::|   る    l
::::::::::::::::::::'、|ヽ!ヾ           /::::::::A:::;::::/!::ムli        /
:::::::::::::::::::、:'、              ,':::::::::ハ;ハ;l レ' '|ヽ  な  /
:::::::::::::::;:::| `!  ,.,.._         レi::;lV. ┃   ┃''"ム   /
::::::/l:::ハ:|,/  i ヽヘ,       '〈|         ソ'''''、
:::/ ,|/,,/    ',  l, ヽ.       l、   r一‐:、  /:::::::::::'、
/ | ''      \ 丶.ll''r、.,_   /::`':.、 ヽ--‐',.イ、::::::::::::::'、
:‐┴:、.       `i''y'l |: : : ``''ヽ‐''ヾil´`i';、''" /  >、:i、::::::',
    \       '-'、/ : : : : : : :`: : : lL,, l  /_ ,//: :\'、;::、
   ,.-‐ヽ,       `'-、: : : : : : : :l: 〈<,_i-‐l_,>〉′:i|: : \ヾ
  //´`.ヽ         `'-、 : : : : | : :`'ヾ l''": : : : :| : : : :ヽ

80 :Socket774:04/02/24 21:36 ID:TpUfYUKh
>>79
その店の128bitのファンレス5200では一番安かったから買ったんだけど、やっぱ何かあるのか?
気になるから教えてくれ〜(泣)

81 :Socket774:04/02/24 21:41 ID:GjF6CO1k
ti4200って2D時比較でもFX5200より電気食うの?
以前ti4200刈田はいいが、あまり3Dゲームやらないので、
静かで電気食わないのに換えたいんだけど。
教えて、エロい人!

82 :Socket774:04/02/24 21:52 ID:xAD3V7Tb
くうよ。画質も5200が数段上。3Dやらんなら無駄

83 :Socket774:04/02/24 22:06 ID:isgucSWf
>>80
kakaku.comだとやたら評価低いね。<カノプ5200

でも、特に気にするところもないんじゃない?普通だと思われる。
昔のカノープスを知ってる人間には許せない性能なんだろうけど…。

84 :Socket774:04/02/25 06:21 ID:oQM2D9ot
長期保証がいらないならinnoのFX5200(非地雷版)もお勧め。
画質は他のFX同様くっきりしているし、他社製品より一際でかいヒートシンクのおか
げでファンレスの割には放熱も良好(メモリがしょぼいそうなのでOCには向かないけ
れど)。
DVIやS出力もついていて(平均)7980円というのはかなり良好な部類に入ると思う。


85 :Socket774:04/02/25 12:44 ID:9R0O/hn5
どうせなら GALAXY(128bit版) \6,980.-

86 :Socket774:04/02/25 20:12 ID:9e8C97Eg
>>85
そんな安かったっけ?

87 :Socket774:04/02/25 22:40 ID:/c+wB9Uc
今GF4200TI使っているけど少なくとも液晶(1280*1024)で使っている分には概ね問題なく映っていると思うよ
DVI接続デジタル液晶ではなくてアナログCRTのことじゃないの?>5200が画質向上云々は

88 :Socket774:04/02/26 00:11 ID:5sALPIMZ
>>87
そんな当たり前のことを今更

89 :Socket774:04/02/26 01:36 ID:Wi/p3Iar
ELSAのFX5200のに変えたでつよ。
RageFuryから。
Rageは画質に定評があったやつなのでつが、
交換しても画質にほとんど変化なし。

ただ、少しくっきりしすぎてるかも。
落ち着いた感じがよければ
昔のカードを買うしかないのかも。

ヨドバシで10800円もしちゃったけど
しかしトラブルもまったく出てないし
満足であります。
(^.^)




90 :Socket774:04/02/26 04:26 ID:njLCNdeq
苦労と思考の5200、ファンがぶっ壊れました。
探すのに苦労したわ

91 :Socket774:04/02/26 07:31 ID:6w6X1g6p
漏れが買ったやつにはFANすら付いてなかったから自分で増設したぞい

92 :Socket774:04/02/26 07:32 ID:6w6X1g6p
漏れが買ったやつにはFANすら付いてなかったから自分で付けたぞい

93 :Socket774:04/02/26 13:08 ID:uiUt9GrU
適当な電源(150Wとか250Wとか...)
でも十分動作が望めるところ。

94 :Socket774:04/02/26 21:03 ID:LCGHnVJo
>>91-92
着けたらいいことあった?実は私もつけてみたいの。OCしたいんよ。
今の(阿呆鳥/128bit)はメモリを400以上にするとピンクのボチボチがでちゃうのw

95 :Socket774:04/02/26 21:38 ID:hrFyYKA5
みんな、ファンレスだから5200を買うんでないの?
わざわざファンを付けてオーバークロックするぐらいなら、初めからその手の
製品買えば? と、思うのはオレだけ?

96 :Socket774:04/02/26 22:54 ID:rT5tukNN
>>95
俺もそう思う

97 :Socket774:04/02/27 01:04 ID:vE6tY1tp
ELSAの5200いいよな。ここ数ヶ月の間買ってずっと
よかったって思えるパーツこれだけだ。

98 :Socket774:04/02/28 00:49 ID:CY6v/4x1
T-ZONEでMSIのFX5200購入。
かなり綺麗、ちょっとくっきりし過ぎるくらい。
でもFAN付きで結構うるさい。
大型のチップセット用ヒートシンクでFANレス化してみる予定。

99 :Socket774:04/02/28 04:08 ID:vTRdGwiz
>98
最初からFANレスを買えばよかったのに。

100 :Socket774:04/02/28 04:22 ID:LOVRptbt
DVI接続だと画質向上ってのは見られないのか?
(古いげふぉDVI接続からFX5200DVI接続に変更、という意味ね)

101 :Socket774:04/02/28 08:34 ID:h5P62wki
互換性の向上とかならありえるが。

102 :Socket774:04/02/28 09:48 ID:sQAzYg93
5500がもう近いというのにわざわざ5200を買うヤシはア(ry

ちなみにinnoの5500は巨大シンクのファンレス。

103 :Socket774:04/02/28 12:20 ID:0O8FuIqg
5500って結局5200と何も変わらんのじゃないか?
まだ5600XTのほうが速い気がする。

104 :Socket774:04/02/28 12:50 ID:eyKA4w28
>>103
5600シリーズなんて買う価値ないじゃん。
FXは5900と5200があれば十分。
他はイラネ

105 :Socket774:04/02/28 13:43 ID:Zhc/N1pT

>>104


106 :Socket774:04/02/28 14:43 ID:pw+FnsPU
5500が出てもいきなり今の5200の価格帯(6−8千円)で出るとは考えづらいし、5200
を敢えて選ぶ様な人間は小手先のカタログスペックの向上には興味がないだろ(型番
からして現行の5700より遅そうだし)
さすがに今の5200ほどの価格になると、わざわざ新機種発表による値落ちを待つとい
うのも馬鹿馬鹿しい話。


107 :Socket774:04/02/28 14:46 ID:yqzAMuAE
俺もELSA製を買った一人です。確かに3Dは割り切って購入したよ。
アンリアルトーナメントが動けばいいかな、と。
UT2003(DX8世代)は意外と800×600ならフルオプションでも耐えらました。
しかし、UT(DX7世代)のほうは友達の2MX400と比べたら、
ぬるぬる動かないし、FPSも低かった気がします。

3Dに期待するのは確かにばかですが、シェーダーの恩威を
十分に受けられるゲームなら少しはマシかもしれません。

108 :Socket774:04/02/28 14:59 ID:f734/0lw
関連スレ参考に、昨日買って来ました。静かだし良いわ。
Osakaフォントがぼやけずクッキリ滲みもなく、正解だった。
自分はTVとDVD観る位だけど、パソゲ好きの人は金掛かって大変だぁね。

109 :Socket774:04/02/28 16:29 ID:9RkH0c9W
103>>
5500は5600と同じアーキテクチャ。5600XTのコアクロックを15MHz向上
させたものなので5600XTよりもほんの僅か早い。



110 :Socket774:04/02/28 17:43 ID:jDcPBsL/
っていうか5200より遅かった5600XTのコアクロックを5200に合わせたものじゃないの?



111 :Socket774:04/02/28 18:10 ID:9tvNGX9i
>>106
>今の5200の価格帯(6−8千円)
5200の低品質製品の価格帯だ。
トラブルは自己責任で。

112 :Socket774:04/02/28 18:15 ID:h5P62wki
235+15=250で丁度FX5200と同じだな。なるほど。

113 :Socket774:04/02/28 18:24 ID:35Ba4/m2
>>109
今流れてる情報だと5500は5200と同じNV34コアだと思うんだけど?
NV31コアのソース教えて。

114 :Socket774:04/02/28 18:48 ID:pw+FnsPU
>>111
しかし秋葉で9000円を超える素の5200ってELSAとCANOPUSとLEADTEKぐらいしかな
いんだが。他のASUSやMSIやGIGABYTEといった人気メーカーやI/Oデータ等のメーカー
製向けでさえそれより安いし、それらのメーカーの中でも高めの値がついている製品は
だいたいVIVO付きやPCI版になっている。

ELSAはまあ2年保証がついているしLEADTEKもデュアルBIOS(ZBIOSとメーカーは呼称)
を積んでいるからまあそれに価値を見出す人は買えばいいけれど(CANOPUSは3ヶ月
保証なので論外)それを平均的な5200と言うのは違うと思う。


115 :Socket774:04/02/28 19:01 ID:pw+FnsPU
少し訂正。LEADTEKは安いZBIOS無しモデルもあるね。


116 :Socket774:04/02/28 19:01 ID:m6CmyJk7
6000円〜のは64bit
その上、徹底的なコストダウンの結果品質が(ry

9000円〜のは128bit
保証、品質面はまあまあ。しかし、ちょっと高い。
もう少し出せば上位クラスの64bit品が買える値段。


5200の平均は地雷64bitだと思われるが、
このスレは128bit版が基準だよな?

117 :Socket774:04/02/28 19:07 ID:pw+FnsPU
しつこいな。上のメーカー製の非地雷版の販売価格情報までいちいちリンクしてやら
ないと納得しないのか?


118 :3A:04/02/28 20:39 ID:M32dWI7G
なにかったらいいかわかんないから、アップルを買う

これぞ、王様的思考。

119 :Socket774:04/02/28 21:47 ID:rn8tg+xq
王様は王様でも>>118は透明な服を着た王様

120 :Socket774:04/02/28 23:37 ID:oMf3kao9
わざわざ好き好んで地雷買うやついるのかと…

121 :Socket774:04/02/28 23:48 ID:sNhxbp2z
>117
説明責任は君にある。

122 :Socket774:04/02/28 23:49 ID:gcyng+ra
まあゲームもやらないし
ファンレスがいいので
価格が手頃で性能もそこそこの
地雷を買ってきましたが・・・。

123 :Socket774:04/02/29 01:37 ID:0vqB8pLQ
>>116
ELSAはLPの地雷のほうが高くない?

124 :Socket774:04/02/29 01:40 ID:DqTWYvZW
Albatronお勧め

125 :Socket774:04/02/29 01:43 ID:hkc99Jr7
ドスパラで売ってるギャラクシーもなかなかいいでよ

126 :Socket774:04/02/29 02:05 ID:DqTWYvZW
Albatronだと限りなく1万円近くするんだよな〜
クロシコの9600とか5600XT(wが買えるから難しいところだな

127 :Socket774:04/02/29 02:22 ID:lEMuPWpf
>>126
フェイスの通販で9千円(8970円)で売っているよ。


128 :Socket774:04/02/29 03:00 ID:Kyqn7M2G
Albatron使ってる。
ゲームはコーエーのくらいしかやらないから全く問題なし。

129 :Socket774:04/02/29 03:48 ID:vvsiTS9o
非地雷を求めて1万位払おうと思ってる方は、
MSIの寂(FX5600)が1万3千円位で買えるから、そっちも考えてみては?
まぁ発熱は大きいから、ある程度エアフローのしっかりしてる人限定になってまうけど。

FX5200ってあまりに地雷が多すぎて、結局1万位する物に手を出してしまいそう。

130 :129:04/02/29 04:36 ID:vvsiTS9o
さっきから安い非地雷品探してたんだけど、
玄人志向のGFX5200-A128Cてメモリクロック低かったりする?
ツクモで6,979円(ポイント1,047)なんだよね。
意外と安いのあるもんだね。

131 :Socket774:04/02/29 04:43 ID:rBuWMHwk
・玄人志向 GFX5200-A128C [6ns] ※メモリクロックは300(FX5200のデフォは400)★(半地雷?)

132 :Socket774:04/02/29 04:54 ID:vvsiTS9o
>>131
あんがとー。
やっぱメモリが微妙なのか、世の中旨い話は無いねw

133 :Socket774:04/02/29 04:59 ID:bdOVhobt
玄人思考は地雷じゃないのか?

134 :Socket774:04/02/29 05:47 ID:42beb3k8
>>129
2DはFX5200と比べてどの程度かな?

135 :Socket774:04/02/29 05:50 ID:ngbf6TD4
ドスパラでGALAXYの128bit版FX5200買ってきた。最初はELSAの128bit版FX5200
買うつもりだったんだけど、近所で売り切れてたので急遽変更。

何でもこなせる中途半端なセカンドマシン作ろうと思ってるので、安いし非地雷だし
OK牧場。

136 :Socket774:04/02/29 06:00 ID:vvsiTS9o
>>133
128bit品ではあるみたいだよ。メモリは>>131の通りだけどね。

>>134
FXシリーズは総じてメーカー問わず画質良いらしいから問題無いかと
FX5200と同等と見て良いんじゃない?

137 :Socket774:04/02/29 08:28 ID:pct4p5bZ
ファンレスにしたいので6000-7000円になったら買おうと思ってたけどもうナッテルノ?
ファンレスでいけるのは魅力だなうん。
2Dきれいだって話しだし。

138 :Socket774:04/02/29 08:34 ID:pct4p5bZ
って地雷があるのね
>>116

ELSAの
http://www.elsa-jp.co.jp/product/03game/GLADIAC_FX_534/index.html
価格的にもこれは128bit?
これが6000円まで下がる頃までまつと。。。消えちゃいそうで怖いな。。

139 :Socket774:04/02/29 09:21 ID:FBVH+vrr
漏れは1万だして非地雷を買うか+2千円で9600npのバルクを買うか2週間も悩んでるよ・・・

140 :Socket774:04/02/29 10:54 ID:uuj3JuDy
131のクロシコと同じToricaの半地雷(Palit)\5980で買ったよ。
ForceWareのOC自動検出では消費税ほどもクロック上がらない。ほんとしょぼいチップ積んでるみたいだからOCとかに希望を見出してる人はやめたほうがいいね。
性能的にはゆめりあベンチ800x600最高で1300、640x480最高で1800弱ってとこ。
比較記事見ても3D性能的にはメモリなりで非地雷の7,8割ってとこみたい。
俺ゲームほとんどやらないし、5200は2D画質がゲフォの中でも比較的良くてファンレスでいけるってとこで選んだから、まあ値段なりに満足。トラブルも特にないし、シンクがアツアツになることもないし。

141 :Socket774:04/02/29 11:14 ID:uuj3JuDy
あと、まだサイコムで LEADTEK WinFast A340TDH 128MB ¥8,340で売ってるね。
こっちは非地雷だけどファンつきでうるさそうだからやめたんだわ。



142 :Socket774:04/02/29 13:05 ID:7wQAid3p
非地雷=128bit
地雷=64bit
でいいの?半地雷ってなに?

わけわかめ

143 :Socket774:04/02/29 13:28 ID:Jrv6U/VB
>>142
128bitだけどクロックが低め(300とか)だと思ったけど(半次郎)。
ホントはどうなの?おしえれ、エロい人。

144 :Socket774:04/02/29 13:33 ID:lEMuPWpf
非地雷(128bit)のメモリを積んでいるものの、メモリやコアのクロック数がリファレン
スの定格よりも遅いカードのこと。玄人志向製に多い。
まあその分安いことが多いし地雷物よりは速いから目的に応じて敢えて選ぶのも可。


145 :Socket774:04/02/29 14:39 ID:X50wVN/F
>>142-144

店員に聞いたのだが、昔と違って今のNvidia製品にはリファレンスのクロック数というのは無い。
だから速いのもあれば遅いのもある。
サイトにも仕様が書いてないので他のと同じ仕様だと思って買ったら遅かったりするのが地雷だった。(昔は)

今は64bitだったり、メモリクロックが遅いのは皆地雷って言ってるけど、そういうのは大抵安い訳だし、
安い理由もある。サイトに仕様が書いてあるのに調べないで買ってから嘆くのはただのバカ。

GeForce FXシリーズも始めはnvidiaのサイトにクロックが書いてあったからそれより遅いのは地雷ってのも納得できるけど、
今は一部製品のクロックしか書いてないもんねぇ。

146 :Socket774:04/02/29 16:49 ID:ECnpwcuM
Sparkleから落としたForceWare 56.55のinfより抜粋

NVIDIA_NV34.DEV_0321.1 = "NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra"
NVIDIA_NV34.DEV_0322.1 = "NVIDIA GeForce FX 5200 "
NVIDIA_NV34.DEV_0323.1 = "NVIDIA GeForce FX 5200SE"
NVIDIA_NV34.DEV_0326.1 = "NVIDIA GeForce FX 5500"

NV34だね>FX5500

147 :Socket774:04/02/29 20:35 ID:YdaLloAQ
地雷報告。TORICA VFX5200-128ATVD

AIDAで調べたら、メモリバス幅128bit/クロック300MHzの半地雷。
購入価格 \6,480(T-ZONE)

値段を考えると妥当なところか…。

148 :Socket774:04/02/29 20:43 ID:RMEqHITj
>>147
んなのテンプレで…

って、このスレからテンプレ消えたのか(^^;

149 :Socket774:04/02/29 20:56 ID:YdaLloAQ
>>148
テンプレ欲しかったよ。
このスレから見ていたからわからなった(´д⊂)
128bitの売り文句に釣られてしまった…。

150 :Socket774:04/02/29 21:00 ID:RMEqHITj
つかさ、5200って事実上ELSAとアルバの2つとそれ以外、って2極分化な気がする。

151 :Socket774:04/02/29 21:18 ID:ZJYEG6uv
aopen白モンロー5200と北森ペン4・2.8ギガで
ffベンチ1が3800位でベンチ2が2800位でした。
こんなもんでしょうかね。

152 :Socket774:04/02/29 21:25 ID:Dr/M2hmp
ELSAの箱の絵、動かなくてもいいからリネージュにしてくれ。

153 :Socket774:04/02/29 21:29 ID:cSyi4RuR
おれELSAの256MBのやつ買っちまったんだが、
これって別に128MBでもいいような気がするんだけど、何か得あるのかな・・


154 :Socket774:04/02/29 21:35 ID:Dr/M2hmp
>>153
特にない。3千円もったいないよ。

155 :Socket774:04/02/29 21:37 ID:pct4p5bZ
思いっきりでかいテクスチャを使うベンチマークを作って悦に入れる。

156 :Socket774:04/02/29 21:37 ID:cSyi4RuR
>>154
そっか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

157 :Socket774:04/02/29 21:39 ID:cSyi4RuR
>>155
いい所捜してくれてありがとう。

158 :Socket774:04/02/29 21:41 ID:kzdhsIPq
>>156
ハゲワラ


159 :140:04/02/29 22:16 ID:uuj3JuDy
ああ、おれのもそれそれ。ゾネのタイムセールで5980。まあ地雷よりも安いしCP良しと思うよ。
でもゾネの店頭で買ったなら、しっかりPOPに「メモリクロック300Mhz」て書いてあったと思うけど・・・。OCしてみてどこまで上がったか報告してほしいな。ちなみに俺自動検出で252/309(泣)。

160 :Socket774:04/02/29 22:57 ID:ZRQ3kSmS
5200買って動かすと結構熱くなるからファンつけますた

161 :147:04/02/29 23:26 ID:YdaLloAQ
>>159
え?書いてあったの?
しまった、128bitに目がいって気付かなかったw

というより、>>140を読んでTORICA=Palitと知ったことの方がマジでショック…。
自動検出のやり方を探す途中で地雷テンプレ見つけるし、何か今日は全てが後手に回っているなぁ。

ちなみに、ご要望の自動検出結果↓
コア262/メモリ329

五十歩百歩。

162 :Socket774:04/02/29 23:28 ID:Jrv6U/VB
ひとに言わせると256より128のほうが早いんだってサ。
256は遅いメモリつかって128は早いメモリつかうんだって。
ほんとかどうかはしらないけどね。
(わかってるとおもうけどメモリ搭載量のはなしですた)

163 :Socket774:04/02/29 23:31 ID:24LlhFWK
こんなうんこカードに遅いも早いもないだろ
ゲームできないんだからさ
あんまり禿げたことで議論するなよ

164 :Socket774:04/02/29 23:37 ID:eYE1QeZ1
なに、解像度をSVGAにおとしたりテクスチャ設定を1ランク落とす程度でも
意外に動くよ。
ゲームはSXGA60fpsで動かないと認めないというようなマニア様には合わな
いけどね。


165 :Socket774:04/02/29 23:37 ID:cSyi4RuR
>>162
でも買うとき聞いたら同じメモリ使ってるって言われた。
エルザ。

166 :Socket774:04/02/29 23:43 ID:AnepaU5L
>>163
なんてひどいことを言うんだ!2月に発売された
ソニーのVAIOの主力製品には、FX 5200が高性能グラフィックアクセラレーター
として書かれてるぞ!

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCV-HX80/spec.html
高性能グラフィックアクセラレーター、NVIDIA GeForce FX 5200を採用。
テレビやDVDはもちろん、ゲームなどの3D映像もスムーズに、美しく再生します。

167 :Socket774:04/02/29 23:47 ID:cSyi4RuR
おまえら何かありゃ3D、3D、 3Dベンチ・・・ゲーム・・・

168 :Socket774:04/02/29 23:55 ID:ZAcedgvZ
★★★128bit(非地雷)★★★
・Albatron FX5200P [4ns、3.6ns]
・ELSA GLADIAC FX 534 128MB [4ns、3.6ns]
・GALAXY ZEUS 5200 128MB DDR w/TV/DVI [5ns]
・GAINWARD FX5200/128MB バルク [5ns]
・innoVISION FX5200 W/128MB CRT DVI TV [5ns] ※初期ロットはファン有り
・MSI FX5200 FX-5200-TD128 [sumsung K4D261638E-TC50 5ns?](緑の基盤、Rev2.00)

(ファン付き)
GAINWARD Pro/660 [3.5ns]
MSI FX5200-TDR128 [4ns?]

★★★64bit(地雷)★★★
・Albatron FX5200EP
・ABIT Siluro FX5200DT
・AOpen Aeolus FX5200-DV64(生産終了) 現在Aeolus FX5200-DV64 LP
・AOpen Aeolus FX5200-DV128(生産終了) 現在Aeolus FX5200-DV128 LP
・ASUS V9520MAGIC/T/N/128M/A
・ELSA GLADIAC FX 534LP 128MB
・GAINWARD Pro/660TV
・innoVISION FX5200 64MB
・MSI FX5200-T64 ファンレス
・MSI FX5200-T128 ファンレス
・MSI FX5200-TD64 ファン有り
・SPARKLE SP8834DT-128V

メモリが300MHz(半地雷?)
・玄人志向 GFX5200-A128C [6ns]
・Palit Daytona Geforce FX 5200 [6ns]
・東海理化販売 VFX5200/128ATVD [6ns]

169 :Socket774:04/03/01 00:04 ID:ae0NLtXj
>>167

170 :Socket774:04/03/01 00:05 ID:ae0NLtXj
ミスった。改めて>>168

171 :Socket774:04/03/01 00:27 ID:6Dk8rUC5
3Dしょぼいのを前提として買う製品じゃないのか?



172 :Socket774:04/03/01 00:30 ID:0jzTIuzb
>>171
当たり前じゃん。
だいたいこの板は3D、3Dってうるさいんだよ。
自作板じゃなくてゲーマー板じゃねえか、これじゃあ。

俺は3Dゲーム興味ないし、静音求めるから充分だし。

173 :Socket774:04/03/01 00:32 ID:gdcVjrRh
このテンプレ、LEADTEK WinFast A340TDH 128MB(ファン付き、非地雷)が入ってないの、なんでだろ〜?

174 :Socket774:04/03/01 00:38 ID:vD3ooMJ0
ずいぶん昔のテンプレのままだからな。
無いのとかは、気がついた人が追加しとくといいかも。

175 :Socket774:04/03/01 00:47 ID:bLG6qrZi
素直にTi4200かっとけって

176 :Socket774:04/03/01 00:51 ID:TEhmsKbJ
もう4200じゃメーカーを選ぶ余地もないし。


177 :Socket774:04/03/01 01:00 ID:O1mcjnvT
>>171>>164を見るべきだ。

178 :Socket774:04/03/01 01:00 ID:bCncYoib
Ti4200買うなら4MX440買ったほうがイイ。

179 :Socket774:04/03/01 01:01 ID:P6hSiwS/
良いカードだったけど、
ってかTi4200売ってねーっちゅうねん
そりゃ一部では売ってるかもしれんけど

180 :Socket774:04/03/01 01:06 ID:bLG6qrZi
http://www.winhouse.co.jp/cgibin/search.cgi?_file=vga&allhits=157&IDX=0+30+60+90+120+150&FF=120

通販で買えば1万ぐらいだぞ

181 :Socket774:04/03/01 01:06 ID:FXuLCFnR
意外と発熱が激しい

182 :低価格スレてんぷれの中の人:04/03/01 01:30 ID:sPU4Ktvh
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/data.html#5200
Leadtek足しました。
訂正個所あるようなら情報提供していただけるとありがたいです。

183 :Socket774:04/03/01 02:39 ID:gdcVjrRh
>>182乙。
リドテクのはたしかメモリ5nsだったはず。

184 :Socket774:04/03/01 07:26 ID:agmchFvD
>>182
Toricaの初期モデルはHynixの3.6ns。
途中からコストダウンされて半地雷になったみたい。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030419/ni_i_vc.html#tori52128

>>173
でもLeadtekの5200は50dbごえの爆音w

185 :Socket774:04/03/01 14:58 ID:cqByjeB0
ttp://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20040301145448.jpg
バグ?

186 :Socket774:04/03/01 18:03 ID:Yf09WIre
噂通り動画再生がボケまくりなんだけど、オーバーレイ使わないようにすれば解決するんですよね?
どうやってオーバーレイ回避するんでしょか… すまんが教えてエロイ人

187 :Socket774:04/03/01 19:32 ID:A62Jkijh
使ってるプレイヤーは何?

WMP9を使っているなら
ツール>オプション>パフォーマンス>詳細(ビデオアクセラレータ)
にあるオーバーレイを使うのチェックをはずす

MPCなら
表示>オプション>再生
の中からVMR*を選択

全てでやりたければアクセラレータレベルを下げる

188 :Socket774:04/03/01 20:51 ID:Yf09WIre
>>187
レスどもです。
使ってるプレーヤはPowerDVD5です。
設定でオーバーレイ切れないっぽいんですが、どうなんでしょうか?

アクセラレータレベル下げてみたんですが、重くて見れません…
Athlon950MHzなんで、遅すぎるってことかな?ショボーン

189 :Socket774:04/03/01 21:06 ID:CfrC8Dvj
オーバーレイボケボケなのか。それはがっかりだな。


190 :Socket774:04/03/01 21:23 ID:CfrC8Dvj
>>185
それは テキスト 性能
アンチエイリアス OFF


191 :Socket774:04/03/01 22:45 ID:TEhmsKbJ
>>189
おおげさに言われがちだが実際はそうひどいものでもないし、対策方法があるだけよし。


192 :Socket774:04/03/01 23:04 ID:Yf09WIre
>>189
ボケボケなのはデインタレースがデフォで掛かってる仕様なのかも。
もしそうなら切り替え位出来るようにしてくれればいいのに…
目とディスプレイって割と近い距離にあるから、デインタレースなんて付けたらボケたようにしか見えん。

>>191
金払ってもとの環境(RADEON7200)より悪くなるんだから、結構気にもなりますがな…
対策方法が使えない自分のような環境もあるわけで。

でも噂も当てになるもんで、2Dはハッキリクッキリしてて良いです。
2ch見る分には目が疲れにくくなりますた。

193 :Socket774:04/03/02 01:04 ID:lEtvtIP/
>>172
>自作板じゃなくてゲーマー板じゃねえか、これじゃあ。

おまえは一つ勘違いをしている。
ゲーマー板ではない。ベンチマーク板だ。
意外に3Dのゲームやってる奴は少ない。
PCゲームの悲惨な売り上げがそれを証明している。

194 :Socket774:04/03/02 05:43 ID:yN2vqDFh
GeForceFXのデフォのオーバーレイはウンコ過ぎる。
動画見ながら明るさとかイジイジするとかなりましにはなる。
少なくともデフォで起こる滲み感は無くなる。
でもなー、やっぱちょこっとボケてるよなぁ…
nVidiaさん、糞仕様のドライバ勘弁してください。さっさと改善ドライバ出しておくれよ。
RADEONに戻しちゃいそうだよ。

195 :Socket774:04/03/02 05:50 ID:dKQ15C2Q
|д゚)<モドシチャエヨ

196 :Socket774:04/03/02 08:53 ID:UlexVedj
nVIDIAは儲かりすぎてもうユーザーのことなんかどうでもいいのさ。
別にお前らが買わなくても売れるしな。

197 :Socket774:04/03/02 08:54 ID:J56V4zRU
>193
なのに3Dのやつらの声はでかいよな。

198 :Socket774:04/03/02 11:59 ID:me/JyNdO
> 意外に3Dのゲームやってる奴は少ない。
おまえの憶測

199 :Socket774:04/03/02 12:32 ID:8VXXxZB8
>>193
やってる奴>>売り上げ
ではないかと・・・

200 :Socket774:04/03/02 12:45 ID:UNSelQ39
AIDA32ってのをダウンロードして
このマシンにささってる自腹PCI版5200を見てみたら
Bus Width 64-bit
_no

ファンレスが良かったので自宅と実家にも6000円くらいの5200が刺さってるけど
両方とも64bitなんだろうな...


201 :Socket774:04/03/02 13:06 ID:H0erUfC4
>>193
intelもAMDも3Dゲーマー歓迎を公に謳ってますが?

202 :Socket774:04/03/02 15:45 ID:LwStRfa/
>>193
「日本においては」という但し書きが抜けてますよ

203 :Socket774:04/03/02 18:50 ID:NoBHzEYD
日本においてはアダルトPCゲームがよく売れる。

204 :193:04/03/02 23:56 ID:lEtvtIP/
荒らすつもりもないし主観の意見なんだから最初に言っておくが、
売り上げがしょぼいこと以外たいしたソースはない。
>>197
自作で性能を求めなかったらあまり面白くないだろ。
3DMark、FFベンチ、πはいつも出てくるしな。
>>198
そうだよ。でも違うとも思えん。思える材料が少ない。
大きく違うなら、もっとゲームスレが盛り上がってもいいはずなんだが。
>>199
すまぬ、それは漏れには証明不可能。
>>201
メーカーの姿勢はCPUパワーを使う用途は大歓迎だろ。
ここではそんなことは言ってない。
>>202-203
その通りです。すまんかった。

205 :Socket774:04/03/03 00:14 ID:taC6j3OQ
>>204
で、売り上げがしょぼいことのソースは?

206 :193:04/03/03 00:30 ID:ia/RMo2t
>>204
いま探してっけど見つからねー。
おかしいな、だいぶ前だけど国内のPCゲームは九割がエロゲーで
洋ゲーは軒並み二千本とか千五百本ぐらい、ってのを見たんだけど。
つか、FX5200のスレなのに、こんなに食いついてくるとは思わんかった。
実はみんなゲームやってるのか?だとしたらちょっとうれしいぞ。

207 :193:04/03/03 00:40 ID:ia/RMo2t
おっと間違えた。>>205ね。

208 :Socket774:04/03/03 01:27 ID:x7mCi4LI
いや、逆に金のかからないFX5200だから
余計に、ゲームソフトに金を捧げるのだろう。
と、憶測してみる。

209 :Socket774:04/03/03 05:19 ID:RWA6+5KO
>>206
うぜえからどっか消えろ

210 :194:04/03/03 07:34 ID:N6z0lrar
えー、RADEONに戻しました… ファンが五月蝿いのでファンレスGeForce買ったんですが、
もう壊れるの覚悟で、冬だから大丈夫と割り切ってファン止めてRADEON使ってます。

変えるつもりは無かったんだけどさ、うちのGeForceさんがバグバグだったんでね。
3D使うと落ちる(OS巻き込んでフリーズ)するようになっちまったんだ。
ドライバとかダイレクトXとか色々入れ替えてみたりしたけど駄目だったから、
多分マザボ(MSI KT133)との相性が悪かったのかと。(GeForceもMSIだったんだけどなぁw)
まぁ悪名高いKT133ですから、しょうがないかもね。
KT133の方はご注意くだせー。

うちの子はKT600導入まで寝かせときます。ションボリ

211 :193:04/03/03 11:27 ID:ia/RMo2t
>>209
言われなくても、もう何も書くつもりはなかったのに。
209が余計なことを書くからこれ書いちゃったよ。
ばかだね〜あんた。駄レスは放置が基本だろ?

212 :Socket774:04/03/03 12:20 ID:Ja30drOq
何様のつもりだ

213 :Socket774:04/03/03 12:33 ID:DADbEY1Z
くっきりヽ(´ー`)ノマンセー

214 :Socket774:04/03/03 13:38 ID:1q2UHjaP
でも、設定がデフォルトの状態だと、くっきりしてない罠

215 :Socket774:04/03/03 14:00 ID:Ja30drOq
DOS/V Magazine 2003/8/15 の「動画鑑賞に強いビデオカード」っつう
特集ではnVidia系(特にFX5600でハードウェア支援を有効にしたとき)が
よかったように書いてある。

RADEON系は「黒い部分に隣接する明るい部分の輝度が、1ドット幅で上がる。
輪郭強調処理が行われているようだ」とあるし、サンプルでもかなりジャギーが
出ている。

これを見慣れちゃうと「nVidiaはボケボケ」ってことになっちゃうんかね。


216 :Socket774:04/03/03 15:02 ID:x7mCi4LI
RADEもGFも使った事はあるが
ボケボケとかよくワカラン。

こだわっている人専用項目のような気がする。

217 :Socket774:04/03/03 18:46 ID:hOF3qv6b
昨日自作したキューブ型ベアボーンのSS51Gに差したら
熱暴走?でフリーズする。
困った子だ。

218 :Socket774:04/03/03 19:13 ID:hHAESxNQ
Ωドライバってどうなの?


219 :Socket774:04/03/03 21:14 ID:zszoV8nf
ソフマップからお詫びめーるキタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!

220 :Socket774:04/03/03 21:17 ID:/pjxaHG3
カノプーの5400を持ってるけど セカンド用に5200を買ってみた。

・・・カノプーっていったいなんだったんだ?
と 思った(;´-`)

221 :Socket774:04/03/03 21:28 ID:406T+2lO
>>219
何のお詫びめーるキタ━━━(゚∀゚)━━━ んだよ?

222 :Socket774:04/03/03 21:51 ID:ctIvwv/R
>>219
まさか苦労徒のカードのこと
だったらスレ違い

223 :Socket774:04/03/04 20:56 ID:Pv7v5lVf
5200の非地雷ファンレスビデオカードはハイコストパフォーマンスだ。

224 :Socket774:04/03/04 21:06 ID:zH8AQA0x
FX5200Ultraってinnoのファン付きしか見つからないんだけど、
ファンレスはやっぱりないの?

225 :Socket774:04/03/04 21:46 ID:QuCKzy/M
64地雷のOC限界はどの位でつか?

226 :Socket774:04/03/04 22:39 ID:xL4+8du5
メーカー次第だろう。
どうでもいいが、ファンレスでOCはやめとけ。

227 :Socket774:04/03/04 23:28 ID:3Cd1IN/W
動画再生が汚くてゲームもできないカードって終わってますね(^^;)

228 :Socket774:04/03/05 00:39 ID:UlTsPrWq
>>227
煽り? 本気?
パソコンを使う人間の100%がゲームをする訳じゃないんだよ!
ゲームとベンチがありがたいなら、黙ってそういうカードとCPU買っとけ!

229 :Socket774:04/03/05 00:45 ID:ZD+GKbVm
>>228
禿同

230 :Socket774:04/03/05 04:33 ID:ws6FZGis
動画の画質はシャープであるかそうでないかで判断されることがしばしばあるけど、
それだけじゃ無いと思うのですよ。確かにシャープ感ではRADEONの足元にも及びませんが、
なんというかマイルド画質なのですよ。プロジェクタのようなふんわりした感じで、それはそれで
なかなか宜しいですよ。時々云われてるデインタレースが掛かってんじゃねーの?って意見に賛成です。
デインタレース掛けるのが嫌いな人には向かないかもしれませんが、
デフォで滑らか処理してくれてると思えば、それなりに良い感じですよ。

つまりですね、音に関してもドンシャリ好きも居ればHiFiじゃなきゃ駄目な人も居るし、
シャープでジャギーなRADEONよりもマイルドでなめらか〜んなGeFoが好きな人も、
ココに居たりするわけです。
長々とすんまへん。

231 :Socket774:04/03/05 05:35 ID:ah2TVJRj
なんせG450の後継のFX5200だもんね。

232 :Socket774:04/03/05 07:26 ID:ZD+GKbVm
>>230
一言で言えば、ひとそれぞれってことだね

233 :Socket774:04/03/05 09:12 ID:OOkUidCb
もう最近RADEON言いとこないよね
動画ぐらい?

234 :Socket774:04/03/05 09:26 ID:8sPuOTH0
>>233
ゲームやらなければいいカードだよ

235 :Socket774:04/03/05 09:27 ID:hPVu0/ap
FX5500が気になる。

236 :Socket774:04/03/05 09:54 ID:cq+j3nCk
これか?5500
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/03/04/648544-000.html


237 :Socket774:04/03/05 10:18 ID:74EFieHF
FX5200 コア250MHz/メモリ400MHz(64bitまたは128bit) CineFX1.0
FX5500 コア270MHz/メモリ400MHz(64bitまたは128bit) CineFX1.0

238 :Socket774:04/03/05 10:57 ID:miAodyqB
GeForce FX5200、CineFX無いらしい・・・FX5600は搭載

239 :Socket774:04/03/05 11:40 ID:74EFieHF
>>238
http://www.nvidia.com/page/fx_desktop.html

無いのはCineFX2.0

240 :Socket774:04/03/05 12:29 ID:k7moNEZt
>>234
うむ。
漏れのRADE9600npは2D専用カードとしてよく働いてくれてる。
ところで、FX5200って低負荷(2D専用)だと9600npや9200npと比べて、
熱いの?冷たいの?

241 :Socket774:04/03/05 13:30 ID:ws6FZGis
>>240
ソースは無いけど、

低負荷時:FX5200<RADE9200
高負荷時:RADE9200<FX5200

らしいよ。RADE9600との関係はわかんね。

242 :Socket774:04/03/05 13:37 ID:NCGMiUJP
動画だってエッジ強調バリバリのRADEONがイイというのは、あまりにも厨すぎるような

243 :241:04/03/05 13:38 ID:ws6FZGis
スマソ、間違った噂だったかも

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0825/graph3.jpg
こんなん出ました

244 :Socket774:04/03/05 15:24 ID:lrrolnVS
昨日Geforce4MX4000という訳のわかんないカード買ってきたんですけど
これって一体なんですか。まあとりあえずDIV出力さえあればいいんだけ
ど、なんでnVIDIAのサイトにも詳細が載ってないの?

245 :Socket774:04/03/05 15:36 ID:VTFWSefU
400だろ

246 :Socket774:04/03/05 15:39 ID:fhIOdIED
また謎のビデオチップが登場、今度は「GeForce4 MX4000」
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031206/etc_mx4000.html

うぃ、ソース( ´∀`)つ[]

247 :Socket774:04/03/05 15:41 ID:hPVu0/ap
>>244
それはGeForce MX 4000で実体はGeForce 4ではなくGeForce 2。
一言で言えばクソです。

248 :Socket774:04/03/05 15:48 ID:ZD+GKbVm
>>244

一言、 スレ (´∀`( ´∀`) チガイ

249 :Socket774:04/03/05 15:48 ID:hPVu0/ap
http://www.nvidia.com/page/geforce4mx.html
とおもったら4ファミリーみたい。
GeForce MX 4000, and GeForce PCX 4300←こっちがきになるPCXって。


250 :Socket774:04/03/05 16:14 ID:rK6B54LB
GeForce4 MXって改良版の2MXでしょ、コア自体にほとんど改良はされていないみたいだし
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0215/hotrev150.htm
>Lightspeed Memory Architecture IIは、ビデオメモリの帯域幅をより効率よく使うための機能で、〜

PCXはPCI Express対応版
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0224/kaigai066.htm

251 :Socket774:04/03/05 16:29 ID:hPVu0/ap
2とは別物だんべ。FSAAもあるしDDRメモリだし

252 :Socket774:04/03/05 16:48 ID:uWaP5Ckb
5500って5200と大差ないのかしら。
「55」って松井とか欽ちゃんとか、いいイメージがあるんだけど。

253 :Socket774:04/03/05 17:07 ID:rK6B54LB
>>252
コアクロックは270MHz、メモリは200MHz(DDR 400MHz)で128bit接続だそうだ
GeForce FX 5200 Ultraより遅そうってのが名前負けしてる

>>251
同じじゃないけど、同じようなものって認識があるけど
機能的には3未満だし、2.5とでも呼ぶべきですかね

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20020212/nvidia2.htm
>既に各方面でいわれているように、
>ラインナップ的なもアーキテクチャ的にもGeForce4 MXはGeForce2 MXの改良版でしかないため、

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2002/03/11/04/bench/001.html
>実は、GeForce2シリーズとGeForce3シリーズの違いのうち、
>ほぼ唯一とも呼べる大きな違いがこのnfiniteFXの搭載だったのである。
>このことからTiとMXを区別すると、TiシリーズはGeForce3の高速化版、
>搭載しないMXシリーズはGeForce2シリーズの高速化版と呼べることになる。
>最近の各方面の記事ではMXシリーズを
>「GeForce2の高速化版」という立場で紹介することが多いが、それはこの理由によるものだ。

254 :Socket774:04/03/05 17:23 ID:+DwonIin
>>238
さらにGeForceFXのなかで5200だけはZ Compressionにも対応していない。

ソース
ttp://www.septor.net/archives/47022268.html

255 :244:04/03/05 17:35 ID:6GHHANEg
すれ違いスマソ。たしかにDVI出力以外は何のとりえもありません。速度的にも
2MXと比べて微増。ま、値段がそもそもクソなので。でも何となくよく分か
りますた、ありがトン。

256 :Socket774:04/03/05 21:59 ID:/lDgPLB7
5600は温度監視できるんだっけ? 5500はどうなるんだろう。

257 :Socket774:04/03/05 23:49 ID:OOkUidCb
てか この程度の性能のカードじゃどーせ3D機能なんておまけみたいなもんで
ついてたって遅くてつかえたもんじゃないし、余計なきのーなんて省いて
画質よくして、安くしてくれたほーがいいよ

258 :Socket774:04/03/06 00:04 ID:b2ZFsBSy
ドライバが改善されたらいいのにな・・・


259 :Socket774:04/03/06 00:33 ID:muXOk/1X
>>257
低価格VGAに画質をよくするなどという手間をかけるなら
高価格VGAに力注げよ...と思うが...。

オンボーVGAよりマシで低価格でゲームが必要最低限度で出来る。
不満なら、さっさと上位機種でも買えよボケェという位置の代物だな。

260 :Socket774:04/03/06 01:24 ID:r4WNsfQm
128bit品なら、とりあえずGF4MX420よりは速いよ。
64bitでもGF2MXよりは速いし、画質も良い。
不覚にもELSAのFX5200を壊してしまいったので、
代わりにMX420(128bit)を付けたら遅くなった。
これでZ圧縮が付いていたら最強だったかもしれん。

261 :Socket774:04/03/06 02:03 ID:PryWW3gi
>>243
そのグラフってフルサイズのFX5200とロープロファイル(ということは64bit)の9600を
キューブ型ケースに入れて測ってたんじゃなかったかな?
9600の方がメモリが少ないし、基板も小さくて空気の流れもいいから
温度が低いのは当然。

>>241の方は、DOS/V Special 2月号ですな。
GeForceFXはアイドル時にコアクロックを落とすので消費電力が小さい、と。
同様の現象はFX5950Ultraと9800XTにも見られるけど、
9600XTだけはアイドル時でもFX5700Ultraより消費電力は低い。

9600XT対FX5200ではFX5200の方が常に低発熱。
ただし9600無印だとどうなるんだろうね?

262 :Socket774:04/03/06 02:05 ID:PryWW3gi
>260
Z圧縮が付いたらほとんど5600。

263 :Socket774:04/03/06 02:19 ID:cEe4sklc
しかし初出のころは糞味噌に詰られてたのに、何時の間にかエントリクラスの
最右翼になってるあたりがなあ。その時の印象が強くて購入に踏み切れない。
9000円程度まで128bit版の値が下がったのと、他に選択肢が無くなって来たのが
大きな要因なんだろうけど。初値は14000円くらいだったっけか。
ここまで擁護(とも言えないが)されるチップになるとは予想だにしなかった。

264 :Socket774:04/03/06 02:32 ID:iApkWV7b
負け組の傷の舐めないでつよ

265 :Socket774:04/03/06 02:36 ID:DoxP08cY
>>263
確かに。。。

266 :Socket774:04/03/06 03:58 ID:PljLuO53
>>263
5200買う人は3D割り切ってファンレス目当てとかの人が多かったし
地雷さえ気をつければ期待の性能は発揮してくれたからね。
他のはなんか色々トラブル抱えたり5600は価値無しとまで言われてたし。

俺は去年の5月にELSAのFX5200を14000円くらいで買ったけど
使った期間考えればいい買い物だった。

次はPCI Expressのファンレス5300かな。

267 :Socket774:04/03/06 05:16 ID:KSbWwjDQ
>>263
糞味噌に言われたのは期待していたものとは違ったからじゃないの?
今はそんな期待してFX5200を買う馬鹿は居ないし、
それを分かった上で買うのだから、一定の評価を得るのも納得だと思う。
実際、割り切るとこ割り切れば結構イイカードだと思うよ。

268 :Socket774:04/03/06 06:35 ID:/ABdwjne
5200の2D表示は最高だ。

269 :Socket774:04/03/06 08:27 ID:4NQyq14S
>>264

Ti4200買った奴の方が哀れだな。対決スレあったけど最後は
踊らされたTi4200の負け犬ぶりが可哀想で見てられんかった。

270 :Socket774:04/03/06 08:33 ID:iApkWV7b
(゚Д゚)ハァ?

271 :Socket774:04/03/06 08:44 ID:4NQyq14S
性能性能って猿みたいに言ってる香具師ってなんで5950や9800XT買わないの?
貧乏なんか?

ほらほら2chなんかやってないで必死で3Dゲームしてなさいw

272 :Socket774:04/03/06 09:14 ID:gY7e7DRu
私はGFTI4200の64MBを19800円で購入して2年以上過ぎていますがまったく性能に不満はないですね
画質もDVI接続でくっきりシャープだし何よりDirectX8対応ゲームならあと数年は問題なく遊べるだろうし
ごろごろビデオカードを買い換えないで済んだので結果的には超勝ち組に入ったことになるな
2万ぽっきりで5年ぐらいは使えるんだし

無節操にもいろいろビデオカードを買ってさらに、値段に釣られてFX5200を買う人たちが本当の負け組だね


273 :272:04/03/06 09:21 ID:gY7e7DRu

一応付け加えておくが、その当時はGFTI4200並のコストパフォーマンスのビデオカードはなかった
ATIのRADEONの競合製品はまだドライバが糞だったし

このGF4200TIは購入直後から今に至るまでにほとんどノートラブルだった
つまらないトラブルに煩うことも無かったし

これで19800円(数本のゲームソフトバンドル)はとってもお買い得だった

274 :Socket774:04/03/06 10:03 ID:Xrv7StSr
ゲームや3Dは一切やらないけど、DVDやWEBブラウジングは21inchのモニターで快適に楽しみたい
と考えてる場合、64bitの地雷って言われてる製品でも全く問題ないの?
128bitで非地雷版の製品を選ぶべき?
今のところELSAのFX5200のファンレス仕様を考えてるんだけど、
ゲームは全く興味ないので、もし64bitのものでも2Dの描画パフォーマンスが変わらないんだったら64bitのカードに変更するべきかなぁ

発熱の違いを見て、マジで悩み中・・・・(´_`;)

275 :Socket774:04/03/06 10:16 ID:5GqXdtEx
>>274
何の資料を見たのか知らないが現行版の5200では地雷版も非地雷版も
発熱の少なさは変わらないよ。
価格差もたいしてないし(1000-2000円)あえて地雷版を指名買いする
ほどのことはないと思う。innoの様な7000円台の非地雷版のアナログ
画質も充分綺麗だし。


276 :Socket774:04/03/06 10:19 ID:OJE+bD+H
うーん。買った人間が多いのは分かるし、それを非難するつもりもないけど、
スレタイ通り冷静に分析しても、1万以上VGAにかけられない人の
少ない選択肢の1つにしか思えないけどなあ。
ここ最近で性能が価格の序列を凌駕してるようなカードは5900XTくらいでしょ。
値段相応が9600XTで。

277 :Socket774:04/03/06 11:12 ID:ZKNMZGch
2chのベストBUYは
2万 5900XT
1.5万 9600XT
一万以下 5200でFAだな。

ただRADEONは相変わらず3Dのドライバが糞だから選びたく・・・w

278 :Socket774:04/03/06 11:57 ID:KSbWwjDQ
>>276
>スレタイ通り冷静に分析しても、1万以上VGAにかけられない人の
>少ない選択肢の1つにしか思えないけどなあ。

少ない選択肢の一つになれてるのなら十分じゃないか…

まぁ言いたい事は分かるけどね、どうしてもTiと比較しちゃうし。

279 :Socket774:04/03/06 12:03 ID:Xrv7StSr
>>275
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0825/graph3.jpg
これ見て、
>>241,243,261
の書き込み見て、自分で勝手に判断しちゃってるんだけど、
やっぱり勘違いしてるのかな・・・(;´▽`A``

280 :Socket774:04/03/06 12:06 ID:y60hWsRm
5千円以下は?
9200SE?MX4000?

281 :Socket774:04/03/06 12:38 ID:ZKNMZGch
>>279
FX5200は熱かった・・・(発売当時のFX5200P)
その代わり熱耐性も異常にすごかった。

それから、そのリンクに書いてある9600、5200、オンボードの温度は低すぎだと思う。
すべてのスコア+20度って考えたほうがいいぞ。

282 :Socket774:04/03/06 13:03 ID:Xrv7StSr
>>281
熱いってことは、消費電力も大きくて、他のパーツへの熱の影響も考慮しなくちゃいけないってことだよね?

>それから、そのリンクに書いてある9600、5200、オンボードの温度は低すぎだと思う。
>すべてのスコア+20度って考えたほうがいいぞ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0825/pclabo20.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0825/graph1.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0825/graph2.jpg
のことだよね?
だとしたら、これは 温度「差」だから・・・

283 :Socket774:04/03/06 13:09 ID:muXOk/1X
>>280
5000円なら9200SEの方がいいと思う。

284 :Socket774:04/03/06 13:15 ID:Xrv7StSr
テストに使ってるカードのヒートシンクが違ったら、全然違う結果になった可能性もあるみたい。
面倒くさくなってきちゃったので、ELSAのFX5200に決めるかな。
レスくれた人たち、ありがとうございました。<(_ _)>

285 :Socket774:04/03/06 13:57 ID:ZKNMZGch
>>282
元記事を見てなかったから「差」を見落としてたよw
不安ならInno3Dの5500を買っとけ。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040306/ni_i_vc.html#inno55128

286 :Socket774:04/03/06 14:05 ID:ZKNMZGch
>>282
5500は5200の表面についてた、放熱用の金属部分がなくなってるから、
もしかしたら発熱も改善されてるかもしれない。
値段もELSAとほとんどかわらないし、ヒートシンクがでかいInno FX5500が激しくいいと思う。
人柱お願いします。<(_ _)>

5500
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040306/image/nfx555.html
初期の5200
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030329/image/fx52pl4.html

287 :Socket774:04/03/06 14:54 ID:sMLgvy1S
ELSA使ってるけど、いいね。
口径の小さいファンから出る高周波にイライラしてファンレスでいいものがほしかったんだが
ちょうどいいわ、これ。

288 :Socket774:04/03/06 17:54 ID:vZnB9DzR
CPU AthlonXP 1700+
メモリ 512M(PC2700)
M/B M7NCG400

この環境でFX5200(128bit)を付けると、
FFベンチ、どれぐらいのスコアが出る?


289 :Socket774:04/03/06 17:56 ID:vZnB9DzR
実際はゲームと言ったらTOD2004しかやらないけど、
参考として、

2000以上言ったら秒間15打でもサクサク動いて、
1500以上で秒間10打でもサクサク動くという、
おおよその基準値。

290 :Socket774:04/03/06 19:17 ID:dMR+HKSO
>>288
その構成・・・もしかしてモバアス?
俺もほとんど似た感じのパソコン作るつもりだよ。
あと一ヶ月くらいかかるけどw

一年くらい前のWinPCでは、XP1800+とMX440で3000くらいは
スコア出てたように書いてたな
確か。

291 :Socket774:04/03/06 20:44 ID:vZnB9DzR
>>290
有力情報ありがとう!
よくわかったねw
V1.3設定の低発熱、低電力のモバアス構成です。

FFベンチで3000もでたら、あと3年は使えそうだw
TOD2005がでたとしても余裕そうだぁ、むしろ2003よりも2004の方が軽いし。

292 :Socket774:04/03/06 21:53 ID:dMR+HKSO
いえいえ。
ただうろ覚えで、ホントに3000も出てたかは分からない。
記事見てMX440評判悪いくせに意外とスコアでるのね〜と思って
見てた事だけはハッキリ覚えてるんだよ。
1800+と2400+らへんのハイスペックCPUと比べて、CPU間での差はあまりなく
やっぱり決め手はビデオカードであり、よって最もコストパフォーマンスが
優れているのは1800だと書いてたはず。

今低価格のビデオカード総合スレのログ見てたんだけど、
3Dに関してはMX440も5200も大差ないみたいだな。
ちなみに今のnForce2環境ではFFベンチいくら出てるの?

293 :Socket774:04/03/06 22:48 ID:xKHuTw2l
今日、ELSAのFX5200(GLADIC534)を買って取り付けたのだけれど、
ドライバーをインストして30分くらいしてイキナリモニターがブラックアウト。
そして、2度と起動しなくなった。
アナログ、デジタルとも駄目。ビデオBIOSすら表示せず。
他のボードで試してみたけれど、やはりだめだった。

月曜日にサポートに連絡するつもりだけれど、これって初期故障になるの?

294 :Socket774:04/03/06 22:53 ID:t4t02MzY
4MXとFX5200が3Dの面で変わらない、というのはあくまでもポリゴンカウントに関してで、
正確な描画という点ではFX5200の方が良いよ。
そのかわりポリゴンカウントでは4MXの方がやや上回ってはいるんだけどね。
微妙に画面がさびしい。

295 :Socket774:04/03/06 23:14 ID:muXOk/1X
MX440は評判に合わずに速度が早かった...。
やはり、高価格VGA厨が騒いだ影響と言うしかない。

296 :Socket774:04/03/06 23:19 ID:KmsU5XwB
4MXが叩かれていたのは速度のためではなく
名が体を表していなかったからでしょう。

297 :Socket774:04/03/06 23:24 ID:muXOk/1X
>>296
しかし、それだけで一々叩いている高価格VGA厨房は...
「お前に関係ない代物に一々文句垂れるな。」
と言いたいが...

大体、RADEON9200だってDX8.1世代だしねぇ...
数字を買えて大数字にして売り飛ばすのはよくある事じゃないか。

298 :Socket774:04/03/07 00:15 ID:FGO5/C5c
4MXはチップセット、マザーとの問題が多かったのが痛かったな

299 :Socket774:04/03/07 04:38 ID:lTSPKVpg
>>293
ちなみにそのマザーボードは何? 電源部分の弱いSuper7時代のマザーボードに
今時のAGPビデオカードを積むとマザーが壊れるケースがあるらしいけれど。
(当時のマザーは5200やRadeon9200級の消費電力でさえ耐えられないらしい)


300 :Socket774:04/03/07 05:29 ID:3+eXu2es
9700 980pro と使ってたRADE厨な漏れけど
セカンドマシンはInno の5200を使用中

ゲームごとにドライバ入れ替え、パッチ当て、、とかしなくていいから
geforceいいね・・・不具合ほとんどないし9700とか9800みたいに
またかよ この糞が 見たいな事がぜんぜんない。5200だから遅いけど。
テレビ出力も何の問題もなく簡単 お手軽だし・・
字も見やすいし、手もかからないし、感動したよw
9200にしなくてよかった

301 :Socket774:04/03/07 09:58 ID:aiabHabb
>>286
>5500は5200の表面についてた、放熱用の金属部分がなくなってるから

あれ、金属じゃなくてただの銀色のシール…

302 :293:04/03/07 15:50 ID:DtErdstW
>>299
言葉足らずでした。

現状の構成
【CPU】 Pentium4 2.4C GHz
【Mem】 PC320 512MB*2 Dualchannel
【M/B】 ASUS P4P800
【Monitor】 NANAO L567
【電源】 Seasonic SS-350FB
VGA以外は問題ないです。
というかこの書込みはこの構成にELSAのGF2MX400でしてるし。
(ハードディスクが4台、光学ディスクが2台あるが、すべて外して最小構成でも試してみた)

あまっているMB(815PE)に300W電源とCPU、メモリだけさして起動させてみたが同じ症状。
MBのBIOSは立ち上がっているのはキーボードエラーの音で確認済み。


303 :Socket774:04/03/07 15:56 ID:BSjTyXyk
>>302
漏れ
【CPU】 Pentium4 2.6C GHz
【Mem】 PC3200 512MB*2 Dualchannel
【M/B】 ASUS P4C800
【Monitor】 iiyama 17インチCRT
【電源】 SilentKing-2 350W PFC
VGA   ELSAFX5200(GLADIC534)

まったく問題なく使えてます。
モニタはCRTで違うけどもマシン環境は似ているのでVGAの初期不良では?

304 :293:04/03/07 16:16 ID:DtErdstW
やっぱり初期不良ですかね。
ELSAのサポートに問合せてから、販売店で交換してもらいます。

はじめて買ったパッケージ品のVGAだったのに、初期不良ってのは・・・

305 :Socket774:04/03/07 16:46 ID:lTSPKVpg
パッケージ品だろうがバルクだろうが自作パーツなんてそんなもん。


306 :Socket774:04/03/07 16:52 ID:NkSkH6UX
>>301
マジか?
m/bやRADEONもただのシールだったのか・・・。

307 :Socket774:04/03/08 11:32 ID:Swxoqmb1
>>294-298
んだねぇ。
かなりコストパフォーマンスは良かったんだけどね。
よく考えて見れば2MXでもFFベンチで2000程度出るんだし
十分な性能を持っていたんではないかと。
4MXは高価格VGA厨っていうの?その他に
雑誌でも叩かれてたからなぁ

308 :Socket774:04/03/08 16:02 ID:tOAflR8s
>>307
当時4TI厨(高価格VGA厨)が4MX叩きをしていた。
MXを使う奴は低価格VGA厨と言ったところか?

309 :Socket774:04/03/08 16:56 ID:O1I1SYku
高価格VGA厨
低価格VGA厨
中価格VGA厨
オンボードVGA厨
ゲフォ厨ラデ厨的厨淫厨アム厨静音厨爆音厨
チューチュータコカイナ

_| ̄| (((○

310 :Socket774:04/03/08 16:57 ID:g7Qazsbz
>>308
4MXがママンから初期搭載されてますが、何か?

311 :Socket774:04/03/08 16:58 ID:g7Qazsbz
>>310
なんもないよ。

312 :Socket774:04/03/08 17:01 ID:O1I1SYku
>>310-311


313 :Socket774:04/03/08 17:24 ID:T3E0du0j
(・∀・)

314 :Socket774:04/03/08 17:25 ID:uHec8OVP
>>310
お前が自分でそのマザー買ったんだろが…

315 :Socket774:04/03/08 17:26 ID:uHec8OVP
>>314
だから?

316 :Socket774:04/03/08 17:27 ID:DVhTvVjm
>>310-311
( ´∀`)σ)´Д`)

317 :Socket774:04/03/08 17:33 ID:g7Qazsbz
ツッツカレテル

318 :Socket774:04/03/08 17:54 ID:uHec8OVP
>>314-315
( ´∀`)σ)´Д`)

319 :Socket774:04/03/08 17:55 ID:uHec8OVP
ツッツカレテル

320 :Socket774:04/03/08 18:03 ID:lO3yycwi
314=315=318=319

321 :Socket774:04/03/08 18:14 ID:Vp9bjpLI
抽出ID:uHec8OVP (4回)

314 名前:Socket774[sage] 投稿日:04/03/08 17:25 ID:uHec8OVP
>>310
お前が自分でそのマザー買ったんだろが…

315 名前:Socket774[sage] 投稿日:04/03/08 17:26 ID:uHec8OVP
>>314
だから?

318 名前:Socket774[sage] 投稿日:04/03/08 17:54 ID:uHec8OVP
>>314-315
( ´∀`)σ)´Д`)

319 名前:Socket774[sage] 投稿日:04/03/08 17:55 ID:uHec8OVP
ツッツカレテル

322 :Socket774:04/03/08 21:59 ID:g7Qazsbz
>>321
( ´∀`)σ)´Д`)

323 :Socket774:04/03/08 22:39 ID:U6HhcUCr
ツッツカレテル

324 :Socket774:04/03/08 22:53 ID:n+Rzo2da
もちつけ

325 :325:04/03/09 00:14 ID:ocTTpMk6
さて問題です。
>>310-325 の書き込みで、登場人物は全部で何人でしょうか?
別IDでも同一人物は1人とみなします。

正解は>>332


326 :Socket774:04/03/09 07:03 ID:0NYJi44/
>>325
未来予想キタ------(゚∀゚)------!

327 :Socket774:04/03/09 12:05 ID:8h6EqPH1
>>325
>>326
つまんねぇから、他でやってくれ。

328 :Socket774:04/03/09 20:18 ID:qkHb/HdJ
Ti4200はもう眼中無し?

329 :Socket774:04/03/09 20:54 ID:sJ3aTMnb
>>328
俺はTi4200ユーザーだがFX5200はまったく眼中に無い

330 :Socket774:04/03/09 20:55 ID:wmTYwdhg
俺は5950ulユーザだがti4200はまったく眼中に無い

331 :Socket774:04/03/09 23:53 ID:3RHlHaXT
答え↓


332 :Socket774:04/03/09 23:54 ID:EQEAiUBy
┌─────────┐
│                  │
│     しるか!     │
│                  │
└―――──――――┘
     ヽ(´ー`)ノ
        (   )
        < >

333 :Socket774:04/03/10 01:17 ID:zwRxP0Ls
もっともバカな買い物はやはりFX5800だろうな。
DX9の用途がベンチだけ。そのまま後継機が発売と。
おまけにドライヤーだし。

334 :Socket774:04/03/10 02:44 ID:VGvIt6QU
ネタとしては最強だぜ!

ってか起動時以外はそんなにうるさくないって聞くけどね。

335 :Socket774:04/03/10 02:46 ID:f9LuWHqr
>>333
買い物の効率から見ればただの馬鹿だが、自作ヲタ的に見ればあの自作の歴
史に残る名(迷)カードをリアルタイムで味わうことのできた香具師はある意味幸
運だったと思うな。

漏れはただの傍観者だったが、Voodoo5やRageFuryMAXXなどの怪作に負けて
いなかったあの個性は嫌いではなかったよ。


336 :Socket774:04/03/10 03:18 ID:+s+8Yuff
というか最近の怪構成のうち、Voodoo2SLIとVoodoo5とFX5800と、
3DFXの作るものはアメ車のようなものばっかりだ。
RageFuryMAXXとSavage2000は、単にベンダーがヘタレなだけだから
今ひとつ面白くない。残るはVoLaRiだが、はてさてどうなるやら。

337 :Socket774:04/03/10 08:51 ID:qs+p7lbz
>>336
> 残るはVoLaRiだが、はてさてどうなるやら。

Volariならもう結果出てるじゃん。

338 :Socket774:04/03/10 09:38 ID:++YY0STZ
>>337
それがそうでもないんだよ・・・

339 :Socket774:04/03/10 11:39 ID:qs+p7lbz
>>338
どういう点で?

340 :Socket774:04/03/10 20:32 ID:twZY/Jng
┌─────────┐
│                  │
│     しるか!     │
│                  │
└―――──――――┘
     ヽ(´ー`)ノ
        (   )
        < >

341 :Socket774:04/03/11 09:23 ID:7yOPUgaD
>339
会社として既に終わっていても、どこに買収されるかで
買収先のラインアップに影響出るからなぁ
うっかりAtiとかnVidiaみたいな大手が買収しちゃうと
大化けして凄い製品が出る可能性もある代わりに
歴史に名を残す空前の失敗作を大量にばら撒きかねない

342 :Socket774:04/03/11 09:51 ID:34ai2ImL
nVIDIAが3dfxを買収してその結果
GeForceFXシリーズで迷走を続ける現在

343 :Socket774:04/03/12 02:47 ID:88AI4x0m
ELSA GLADIAC FX 534 128MB
を買ったんですけど、表示では
ELSA GLADIAC FX 534LP 128MB
のほうになってるんだが、LPが表示されるのは仕様でしょうか?


344 :Socket774:04/03/12 16:07 ID:Gcok/lnu
>>343
どこの表示?

345 :Socket774:04/03/12 18:08 ID:xI4U66PC
LPだからLP
ただそれだけだ


嵌められたのよアンタ

346 :Socket774:04/03/12 19:05 ID:K3rdGq0D
>>343
店員に騙された?

347 :Socket774:04/03/12 19:10 ID:hTZSumuL
>>343
こんな風にでてるんだろ?
ELSA GLADIAC FX 534/ 534 LP

ドライバは共通なのでこれで正常。

348 :Socket774:04/03/12 19:21 ID:svwHHkqE
これ買って失敗した。
OSインストールできん。相性?

CPU  Celeron 2.4G
M/B  GA-8PE667 Ultra2
メモリ  サムシング 512M
グラボ Aopen FX 5200 DV128 LP
です。どうしようもなかったら、売ります。なんかお勧めありますか?


349 :Socket774:04/03/12 19:24 ID:/Nz7Wz5a
サムシングだよ原因は

350 :Socket774:04/03/12 19:26 ID:pXGTvJxq
>>348
本当に困ってるなら初心者質問スレで質問してこい
テンプレを読んで、きちんと情報もそろえてね
その書き方ではVGAを買い換えただけなのか一式買い換えたのかも分からない

351 :Socket774:04/03/12 19:26 ID:oOIZWDag
ステキなサムシング♪

サトー無線製ですか?

352 :Socket774:04/03/12 19:29 ID:QJ4dg8JF
あなたの近所のアキハバラ〜♪

353 :Socket774:04/03/12 19:43 ID:1WJeiBjv
知識が足りないだけと思われ

354 :Socket774:04/03/12 20:16 ID:s0iB8obb
ていうか前にも出没していた気がする>サムシング釣り厨

355 :Socket774:04/03/12 22:05 ID:oMvYMaIB
GFX5200-A128CLとGFX5200-A128C ってどう違うんですか?


356 :Socket774:04/03/12 22:09 ID:y/MZQrgL
C=標準
CL=ローコスト
例:
http://www.kuroutoshikou.com/newbbs/helpme_old/graphic.html
[10853]

357 :Socket774:04/03/12 22:26 ID:WJzL5DBJ
もっと簡単に言うと
C=128bitバインドメモリ(非地雷...ただしメモリクロックが遅い事はよくある事です。)CLよりは速い
CL=64bit(ただでさえ、遅いFX5200がさらに遅くなります。)遅い

358 :Socket774:04/03/12 22:59 ID:oMvYMaIB
>>356-357
ありがとうございます。
GFX5200-A128Cは安いしいい感じですね。
サポートがないだけでこの安さは魅力です。
FX5200Pとサファイヤの9200と迷ってましたが、これで幸せになれそうです。
ちなみにゲームはやらないのですが最安で幸せになれるか心配ですが・・・・。


359 :Socket774:04/03/13 00:30 ID:es7yDk9q
いや、GFX5200-A128Cは半地雷品(6ns)だよ。
ELSA製品のほう良いような気がするが。
まぁ、ゲームしないなら問題ないけれど。

360 :Socket774:04/03/13 01:25 ID:PXPFY/iI
Innoの5200がいいんでない?安いよ。

361 :Socket774:04/03/13 04:56 ID:cc4Wlp5z
ELSAの5200とサファイア(?)のRadeon9600はどちらが綺麗でしょうか?
3Dは後者のほうがいいみたいですが、3D機能はとくに必要はないです。
どちらも画質はいいらしいですが。。

362 :Socket774:04/03/13 05:11 ID:PXPFY/iI
内臓DACのスペックは9600のが上。画質はわからん。

363 :真鉤 ◆VZnC4wZUCI :04/03/13 06:31 ID:xDdX/MtD
液晶なら5200がよいです
Asusマザーなら特に
不具合をちらほら聞きますので
当方は戯画で9600系使用中ですが・・・

364 :Socket774:04/03/13 15:10 ID:Mkmlsx6K
CRT使用だけどATI純正9600ProよりELSA 5200のほうがよかったよ。
うちのCRTとの相性だと思うが、9600はゴーストが出た。



365 :Socket774:04/03/13 15:24 ID:4vrzZZeU
>>361
自分はアナログ画質しか分からんけど、ELSAとサファなら一定以上のレベルはあるから、
それこそ好みの問題かと思う。2D画質はFXがクッキリ、ラデのがちとマイルド、
オーバーレイは面白い事に真逆の仕様になってます。

2Dクッキリ、オーバーレイちとマイルド、3Dダメポ、不具合少ない
ラデと相対的に見るFXの特徴はこんな感じかな。

ラデ使ってた自分がFXに変えた時の素直な感想は、目が疲れね〜ボケね〜萌、だったよ。

366 :Socket774:04/03/14 03:25 ID:Fj7+hGn/
3年半前に買ったGeforce2MX(ファンレス・メーカー不明)とELSAのGeforceFX5200って
性能で比較するとどないなもんでしょうか?

DVIが欲しくて購入検討してるんですけど、性能面でも買い換える利点はあるでしょうか?

367 :Socket774:04/03/14 03:53 ID:XNmNggAx
>>366
GeforceFX5200とGeforce2MXの直接比較の記事は手元にないけれど、5200の平
均速度(DirecrX8比)はGeforce4MX440とほぼ同じだから、下の記事から推測する
とGeforce2MXの2倍強の性能になるかな(ちなみにGeforce2MX無印≒2MX400)。

ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0215/hotrev150.htm

ただ、ELSAの5200の中でもLowprofile版は俗に言う地雷メモリだから注意(それで
も2MXよりは明らかに速いけどね)。


368 :Socket774:04/03/14 08:58 ID:BkJvhov4
>>366
おれはELSAの2MXからAlbatronの5200(128bit)に乗り換えたけど
367さんの言うとおり、3D系だと2倍くらいになるよ。
L567だけど、アナログとDVIの違いがよくわからんかった・・・(5200使用時

369 :Socket774:04/03/14 10:27 ID:64oh67gu
celeron2GでFX5200UltraにするとCPUが足を引っ張るんでしょうか?

370 :Socket774:04/03/14 11:02 ID:yoMMHzHF
>>369
足を引っ張るかどうかは分からんが、
FX5200シリーズはCPUに大きく依存するので、
セロリンでは非地雷の5200とultraでも大した違いはでないと思う。
うちもcel 1.3Gでどうしようか迷ってる最中ですがw

371 :369:04/03/14 12:50 ID:64oh67gu
>>370
レスありがとうございます
Celeronでベンチ比較しているのを見かけない無いので迷っています
安かったからUltraにしとこうかな、、、

372 :Socket774:04/03/14 12:57 ID:Fj7+hGn/
>>367
記事拝見しました。どうもありがとうございます。
買おうと思ってるのはLPじゃないほうなので問題無です。
購買意欲がわいてきました!

>>368
私が5200を欲しいのもまさしくL567をDVIでつなぎたいがためなんですが、
あんまりかわらないんですか〜まあなんとなくDVIのほうが気分がいいのでかっちゃいます!w

しかしCPUに依存するとなると、
私のはAthlon雷鳥800MHzなんで結構きついかも・・・

373 :Socket774:04/03/14 13:34 ID:19VCMADe
対決スレで負けたTi4200はもう・・・(ry

374 :Socket774:04/03/14 15:20 ID:7oLfVMfI
3DゲームせずにDVI接続したくてFX5200購入の候補にあげてるのですが
こんな場合でも地雷板と128bit板って2D処理の差って体感で出るのですかねぇ?

375 :Socket774:04/03/14 15:31 ID:GbcN8lQz
>>372
Athlon(TB)950MHz FX5600 MEM256
この環境でFFベンチ(High)2000チョッキリだよ。これ以上は望めないと思ってw

376 :372:04/03/14 20:17 ID:Fj7+hGn/
今日ELSAの5200買ってきました!
>>375
winXP athlon雷鳥800MHz FX5200 Mem256MBでFFベンチが2200程度でした。
画質はデジタル接続になっても違いはよくわからず・・・。
まあ心なしかクッキリしたような気もするので、とりあえず満足してます。

377 :Socket774:04/03/15 15:46 ID:HPkCGvUP
皆さんFX5200をオーバークロックしたことありますか?

378 :Socket774:04/03/15 17:43 ID:AUIwBJ9v
オーバークロックするぐらいなら、最初からもっといいもの買ってるかと・・・

379 :Socket774:04/03/15 18:58 ID:CPjMhVKE
>>377

OCしてつかってるよん(Albatronの5200/128bit)。
FFベンチちょっとよくなる。でもUTやると地面に桃色のブツブツが出てくるにょ。

(グラボ用クーラー買おうと思うんだけどむだかな〜)

380 :Socket774:04/03/15 20:38 ID:kk1CM7yY
379キモイ・・・
5200は結構熱出るんで無理してオーバークロックはイクナイ!!
ファンレスならもっての他だね

381 :Socket774:04/03/15 21:14 ID:jtMea9o6
>>380
ぎりぎりまでOCして常用するのはどうかと思うが、
5200はRADEONと違って熱耐性が異常だから無問題。

382 :Socket774:04/03/15 21:52 ID:6fftsZqq
>>390
言わんとするところはわかるが別におまえが金を出しているわけじゃなし、
キモいなどとこき下ろすのはどうかと思うが。
自作の楽しみ方なんざ人それぞれ。


383 :Socket774:04/03/15 21:52 ID:6fftsZqq
>>380だった。未来の>>390氏すまん。


384 :Socket774:04/03/15 22:47 ID:kk1CM7yY
>390
いや、 「よん」 と 「にょ」 がキモイのだが
お前は自然に読み流すことができたのか?キモイ奴だな

385 :Socket774:04/03/15 23:06 ID:0NElbqhQ
両方キモイ

386 :Socket774:04/03/16 01:03 ID:YJspgfa1
ELSAの5200を買うつもりで秋葉に行ったものの、あまりの高さにヘタレてInno買っちゃいました。
中古でも8980円はねーべよ。

387 :Socket774:04/03/16 04:41 ID:lhDoZjyW
漏れ秋葉のじゃんぱらでELSAの5200、7980円で買ったよ。
タニマの隣のじゃんぱらには同じ値段でまだ残ってたと
思うんだけど。

388 :Socket774:04/03/16 15:01 ID:kU18p9T6
GeForce FX5200 128MB/128bit ファンレス簡易まとめ

・Albatron FX5200P [4ns、3.6ns]
・GALAXY ZEUS 5200 128MB DDR w/TV/DVI [5ns]
・ELSA GLADIAC FX 534 128MB [4ns、3.6ns]
・玄人志向 GFX5200-A128C [6ns] ※メモリクロックは300(FX5200のデフォは400)★(半地雷?)
・innoVISION FX5200 W/128MB CRT DVI TV [5ns] ※初期ロットはファン有り
・ノーブランド FX5200/128MB バルク(GAINWARD製) [5ns]
・MSI FX5200 FX-5200-TD128 [sumsung K4D261638E-TC50 5ns?](緑の基盤、Rev2.00)

(ファン付き)
GAINWARD Pro/660 3.5ns
MSI FX5200-TDR128 4ns?

★★★64bit(地雷)★★★
・Albatron FX5200EP
・ASUS V9520MAGIC/T/N/128M/A
・AOpen Aeolus FX5200-DV64(生産終了) 現在Aeolus FX5200-DV64 LP
・AOpen Aeolus FX5200-DV128(生産終了) 現在Aeolus FX5200-DV128 LP
・ABIT Siluro FX5200DT
・GAINWARD Pro/660TV
・SPARKLE SP8834DT-128V
・ELSA GLADIAC FX 534LP 128MB
・MSI FX5200-T64 ファンレス
・MSI FX5200-T128 ファンレス
・MSI FX5200-TD64 ファン有り
・innoVISION FX5200 64MB

メモリが300MHz(半地雷?)
・玄人志向 GFX5200-A128C
・東海理化販売 VFX5200/128ATVD
・Palit Daytona Geforce FX 5200


389 :真鉤 ◆VZnC4wZUCI :04/03/16 15:39 ID:EgzsuYKf
>>388
とりあえず乙

390 :Socket774:04/03/16 16:10 ID:NOvlEEZF
56,64入れたらムービーの連続再生が出来なくなった
数秒待たないと次のムービーファイルダブルクリックしてもなぜか無視される

だめだこりゃ

391 :Socket774:04/03/16 21:21 ID:84WxNm7G
ここでは話題になってないが、いや話題にする価値がないからかもしれんが、
性能比20%アップとかいうAlbatron FX5200EP Extraって出てるけど
所詮は64bitみたいね。

392 :Socket774:04/03/16 21:41 ID:UGoVUhPl
元々、普通の64bit地雷より33%引きの性能だったからな。
それが20%上がったところで…やっぱり16%引き。

393 :Socket774:04/03/16 21:46 ID:fNEpQdGJ
>>392
-33%の物の+20%なら、約-20%ってところか

394 :Socket774:04/03/16 22:41 ID:lXXHS/qQ
どうせ3Dゲームしないし、価格重視で64bitを選ぼうとするも、
「万が一するかもなぁ。どうせ+2000円ぐらいだし」と128bitにしちゃったりして。
で、店にいってから「あと+2000円で上のグレードも狙えるのかぁ」なんて思っちゃう、優柔不断な漏れ。

395 :Socket774:04/03/16 22:45 ID:UGoVUhPl
>>393
通常      :200MHz
対人地雷  :166MHz
対戦車地雷:133MHz

今回のは、133MHz->166MHzで+25%
実際問題として、メモリクロックだけで性能が決まるわけではないんだけどね。

396 :Socket774:04/03/16 23:00 ID:mEdQoyhZ
>>394
俺も俺も
結局13000円でMSIの寂FX5600を購入。我ながらなんとも中途半端な。
でもファンレスの中では良いって言い訳付きで買ったから良しとしよう。

397 :379:04/03/16 23:07 ID:rmUJTkOe
漏れは別にキモくないにゅ〜

398 :Socket774:04/03/16 23:07 ID:lhDoZjyW
>>396
ファンレスというのであれば悪くない選択の一つなのでは
無かろうか?買える金があったんだから。

399 :396:04/03/17 11:40 ID:J+iGIv27
>>398
ども、そういわれると買ってよかったと思えるよw

400 :Socket774:04/03/17 13:33 ID:ZDKGURc/
まぁ、やっぱりFX5200の上位カードだからね。
ファンレスで金があるならそっちが欲しいよ。
おれ?金がないんだよ。

401 :Socket774:04/03/18 00:39 ID:JuUn7Fw1
5700LEがファンレスで出たわけだが、さしもの5700も200MHzまで下がったら
5200と大して変わらない・・・ような気がする。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040320/etc_fx57le.html
5200も5600XTも5700LEも、結局は似たり寄ったり?

402 :Socket774:04/03/18 02:00 ID:drj7NebJ
プロセスルールの向上による発熱の低下と、OC耐性かな。
まあ、この二者は相反することだけど。

403 :Socket774:04/03/18 02:21 ID:QBtQ+A4V
Z圧縮の有無は結構効くと思うけどね。
9600SEが5200非地雷と互角に戦えてるところをみると。

あとOCで(゚Д゚ )ウマー、なら祭りになりうるけど、
この価格帯じゃろくなメモリ積んでないだろうから期待できないか。

404 :Socket774:04/03/18 03:18 ID:H8gbByf6
それ100%地雷(64bit)やで

405 :Socket774:04/03/18 03:30 ID:BvodPdg8
>>404
少なくとも>>401は写真を見る限り間違いなく128bitだろ。いかにinnoとはいえ地雷製品に
128bitと書いたシールを張るような悪質メーカーではないし。


406 :Socket774:04/03/18 11:24 ID:ZETk3YeF
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040320/image/wi57le4.html
見ると、128MB版も128bitかな?
小さいから見間違えかもしれないけど。

コアはUltra並なら475MHz、選別落ちでも250MHzのままってことは無いだろう。
メモリは500MHzはいけると思われる(4nsメモリ)が、
5200基板なのでクロックが伸びない可能性はある。(ELSAとかそうだったよね?)
まあファンレスだからあまり無理はできないけど、
この手のヒートシンクはフィンを利用して薄型6〜8cmファンが付くかな?

407 :Socket774:04/03/18 11:27 ID:L2bz7KBD
ELSAとかはOCで燃えたら困るからわざと制限してるんじゃねーの?

408 :Socket774:04/03/18 11:29 ID:L2bz7KBD
なんというか5500が5700LEだったら叩かれないですんだろうに・・・w

409 :Socket774:04/03/18 13:26 ID:ulobyIrH
>>397
そんなお前さんが好きだ

410 :Socket774:04/03/18 16:08 ID:LJeTROY1
アス比固定に惹かれて最近ELSAのFX5200買ったゲフォ初心者なんだけど。
2D時と3D時のクロックを変えらるんだね(・∀・)!!

そんな、このスレの住人ならあたりまえの基本的なことに今日初めて気が付いた。
とりあえず2Dの方はコアクロック100MHzまで落してみた。

ゲフォ初めて使ってドライバ設定の便利さに感動して
ちと舞い上がってるので許して下さい。

411 :Socket774:04/03/18 16:18 ID:aLSRSIhF
>>410
うちもELSAの5200買ったんだけども2Dと3D時のクロックの変え方がわからないです。
Aopenの64bit地雷はできましたが。
ファンレスで結構そこそこ動くので満足しています。



412 :Socket774:04/03/18 16:35 ID:LJeTROY1
>>411
自分は純正53.03ドライバの方を入れましたが。
nVIDIAスレの
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078419201/314
をレジに追加しました。

413 :Socket774:04/03/18 17:45 ID:nPJZRgGN
GFX5200-A128C買ったんだが、開けてみたらファンつきだった。。


414 :Socket774:04/03/18 17:53 ID:T42C6XGW
>>413
型番の最後にSP付いてないか?

415 :Socket774:04/03/18 18:05 ID:nPJZRgGN
>>414
ついてないよ。
見た目、基盤は同じだしメモリーも128ビットバスで動いてるよ。


416 :Socket774:04/03/18 18:25 ID:T42C6XGW
>>415
販売店にクレーム入れてみれば?
その型番ファンレスしかないんだから。

417 :Socket774:04/03/18 18:26 ID:2GG3f270
innoVISION FX5200 W/128MB CRT DVI TV ファンレス
をつい最近購入して、
今まで刺さっていたinnoのゲフォ4 440MXファン付きと交換しましたが、
時々画面が固まり、昔ファミコンが固まったときのような
ぐちゃぐちゃな画面になります。

マザーボードはASUSのP4PE
CPUはP4-2.6G
OSはW2Ksp3
その他、PCIにMTV1000が刺さっています。
440MXのときは問題なかったのですが、
今回は、MTVのチューナー起動させると100%固まります。
ケースの中開けてビデオカード触ると無茶苦茶熱いです。

皆さんに質問ですが、
@inno FX5200ファンレス×P4PEで問題ない人はいますか?
A原因は、マザーボードとの相性でしょうか?
  それとも、熱暴走でしょうか?

418 :Socket774:04/03/18 18:28 ID:b5blfJLn
OS入れなおせ

419 :Socket774:04/03/18 18:33 ID:hM6McZyf
あーマジでFX5200買えば良かった。店頭で見かけてついTi4200買ってしまった。
一ヶ月で発熱とファンの音にガマンならなくなって外したよ。
いまさら買い直すのも悔しいしなあ。

420 :Socket774:04/03/18 18:34 ID:T8ba7m0z
>>417
>ファミコンが固まったときのようなぐちゃぐちゃな画面
に微笑みを覚えた春の夕暮れ

421 :Socket774:04/03/18 18:35 ID:mfHO9OWz
>>419
ファンレスにすれよ ここの糞カードよりいいぞ

422 :417:04/03/18 18:36 ID:2GG3f270
>>418

417です。
OSはクリーンインスコしてみましたが、
おんなじ結果でした。
W2Kが悪い、XP入れたら無問題とか
そんなことは有り得るのでしょうか?
教えて下さい。

423 :Socket774:04/03/18 18:43 ID:570Loddc
5200は名機

424 :Socket774:04/03/18 18:48 ID:Vcp6RjQh
>>419
Ti4200から5200はやめとけ。
3d速度の面でショボーンてなる。間違いない。

425 :Socket774:04/03/18 18:51 ID:570Loddc
3Dやるなら高価格カー買えよ

426 :Socket774:04/03/18 19:03 ID:DuQxDJnQ
 

427 :Socket774:04/03/18 19:07 ID:Ii+0l2UE

GF440SE 64bitからFX5200 64bitに買い換えた俺様は勝組。
DX7対応ベンチでは、ほとんど変わらないどころかGF2MXに負けるw
俺のPC利用方法はMX交換した動画をテレビに出力することと、Yahooゲームで遊ぶだけだから性能的には十分だけど。

428 :Socket774:04/03/18 21:12 ID:prhd4t5Y
>>427
藻まいいいヤシだな


429 :Socket774:04/03/18 21:31 ID:n2GUGlbx
>>425

             ,-''";;,  ̄""''-:.,_
            /::::  ト、;;   ノ|: "i 
            /::::.,_;; \\: / .レ'|
   .        |::: \"'':::'' "''  ,. i、     
           /ニi-''"”;,二_'''---''_,;-;:)   ヘッ、萎える野郎だな。
           ( i2l :::."<ェァii,へ<エア i    
           \て :::   ̄,.-i  i..,  )
             ヽ ::  i "''::;-:'",と',.-ー..、
              :\::. ,.-ニ二ニ| i"-''',,,... i,
               ヽ._:,__ _i_,,.ノLi::l" ,,...  i,

430 :Socket774:04/03/18 23:10 ID:SVk3TA0X
>>417
ケースのエアフローが出来てなければ熱暴走もあるが、開放して風あてれば
はっきりする。
電源がしょぼいんじゃないかな?
あとはMTVのスロットを変えてみろ。なるべくAGPとは離したほうがいい。

431 :Socket774:04/03/19 02:40 ID:sfHNMQT+
2D時と3D時のクロックってどのタイミングで切り替わるのですか?

432 :417:04/03/19 08:55 ID:K2fUxNHz
>>430
レスありがとうございます。
MTVは、いろんな場所に差し替えましたが駄目でした。
ケースのエアフローは、問題ないと思います。
側面開けて室温10度以下の部屋で試しても駄目でした。
あとは電源でしょうか。一度試してみます。

433 :Socket774:04/03/19 20:44 ID:DQGGpOJS
>>386
価値のわからない貧乏人。

434 :386:04/03/19 23:09 ID:puYoomIn
>>433
亀レスあがとう

435 :Socket774:04/03/20 11:31 ID:B71EclUE
nVIDIAは低価格帯はGF5200が在るから良いとして、
中価格帯と言うか5200の上は砂漠地帯なのはどう考えてるんだろ。
実際このスレでも5200では足りないと言う人はラデの9600XTとか選ぶし。
5600とかはCP悪すぎだし。
もうちょっと待っとけと言う事なのかな。


436 :Socket774:04/03/20 11:39 ID:1qPoZGyE
中古でTi4200買ったほうが、はるかに幸せだろ

437 :Socket774:04/03/20 11:46 ID:Wdr2a6WJ
禿道

438 :Socket774:04/03/20 12:03 ID:nSbx0r9+
4200派はいいかげん自分達の友の会スレを作るなり一世代前のカードスレに隠居するなりしろよ。


439 :Socket774:04/03/20 12:30 ID:hIO5Xf6r
5200は六千円以下クラスの最下層に限るか、全廃して5600XTにするとかだな。
とにかく5500・5600XT・5700LEと、役に立たない割に高すぎる。

440 :Socket774:04/03/20 12:39 ID:60KjOm8z
>>438
確かに....改造しない限り大半のTi4200では静かな夜はやってこない。
性能ばっかみてないで、静穏とか発熱も考えてセレクトしてください。

441 :Socket774:04/03/20 13:06 ID:1TmWb/R/
>435
5200と5600の間を5500で埋めるというのは
一寸無理があるしなぁ・・・
あと、5200は現行モデルでVIVOが死滅
ライバルの9200VIVOの存在が健在である現状
ラインナップに穴があるのは不味い
チューナ搭載モデルは価格帯が1ランク上がってしまうので
価格重視でこられると全く勝ち目が無い

442 :Socket774:04/03/20 14:42 ID:3IGUiht/
>>440
発熱とか考えると、FX5200も選から漏れそうだが…

443 :Socket774:04/03/20 14:51 ID:60KjOm8z
>>442
FX5200ならまだ、2D・3Dとではクロックが違うから良いだろ。
RADEONとか4Tiは2D・3Dだろうが爆熱放出キャンペーンを
毎日してるぞ!

444 :Socket774:04/03/20 14:59 ID:vx+ILRWC

nVIDIAの時代は終わったってこった。

445 :Socket774:04/03/20 15:06 ID:v1OnNzOw
>>443
確かに、2Dと3Dのクロック変えられるのはかなり嬉しいよな。
SXGA液晶(DVI)のうちだと2Dは設定できる最低クロックの63MHzで
なんら問題無しだし。

446 :Socket774:04/03/20 16:44 ID:WzclCQ3W
>>445
最遅無印Pentium並だなw

447 :Socket774:04/03/20 17:31 ID:nSbx0r9+
つかよほど空調の悪いスリムケースや発熱のでかい初期型でなければ
それほどクロックを落とす必要もないと思うが。
気分的な問題だったら野暮な突っ込み申し訳ない。

448 :Socket774:04/03/20 18:11 ID:EnZw77Cm
クロシコの1万ポッキリの5700買った。
3DはELSA5200より5割以上速い。
笊でFANレスさせてるけど、今のところ順調。

449 :Socket774:04/03/20 18:39 ID:nSbx0r9+
スレ違いだよ。


450 :Socket774:04/03/20 20:48 ID:/hT4ZG/O
MSIの5200Ultra。大宮のビックカメラで16800円で売ってたよ。
Ultraは激しくレアだけど…高すぎ。
うちはLAOXで10340円で買ったUltra使ってます。
ELSAの128Bitファンレスに乗り換えかけたけど、発熱凄くて売却予定…。
ベンチのパフォーマンスも5200Ultraの-25%ぐらいでした。

451 :Socket774:04/03/20 23:20 ID:v1OnNzOw
>>447
うちのPCは準ファンレス仕様で24時間つけっぱなしなので
発熱は限りなく低い方がありがたい。
63MHzまで落しても、メモリ128bitのRage128pro(過去の遺物だが)とかより2D速いし
バス幅が効いてるのかラデ9600SE(64bit)にすらHDbenchでは63MHzで勝ってる。

2Dは63MHzで全然問題無い現状では
あえてそこから上げる必要も無いのでは?
これも野暮な反論かもしれんけど。

452 :Socket774:04/03/21 17:13 ID:khC34L0m
2Dと3Dのクロック変えられるのって5200だけ?
FX系は全部できるのかな?

453 :Socket774:04/03/21 17:41 ID:qIt5j+KO
>>452
できるはず。FX 5800は爆音で有名だが、通常使用では
非常に静穏らしい。3Dが始まるとドライヤー...

103 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)