5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

HDDってどこのメーカーが良いんだ?

1 :Socket774:04/02/17 12:52 ID:XkzMUR0r
Maxtorは、寿命が短くてすごく熱くなるそうですが‥

2 :Socket774:04/02/17 12:53 ID:bu/1CKEq
2ならオナニー

3 :Socket774:04/02/17 12:54 ID:bu/1CKEq
ネタ探してくるか・・・

4 :Socket774:04/02/17 12:54 ID:qEX4itXh
一概にそれが決められるならどんなに楽か。

5 :Socket774:04/02/17 12:55 ID:KurYQ4Np
>>1は既知外。削除依頼出して死ね

6 :Socket774:04/02/17 13:08 ID:EdNF8FCw
インド製バルクならどれも最高だ
1000円で200Gが新品で買える
凄いだろ?

7 :Socket774:04/02/17 13:11 ID:j17A+RFH
とりあえずIBMは壊れる。
これ定説。

8 :Socket774:04/02/17 13:16 ID:MdR3bklp
そんなのキムチ製が一番に決まってるだろ
さむすんにしとけ。最高だ。

おれは買わないけどな。

9 :Socket774:04/02/17 13:19 ID:96jXHFge
>>1
Matroxのは品質が確かだよ

10 :Socket774:04/02/17 13:26 ID:XkzMUR0r
>>5が基地外。お前が市ね
>>6そんなのあるのか?

11 :Socket774:04/02/17 13:33 ID:cMxCOTdK
偉そうな>>1だな・・・

12 :Socket774:04/02/17 13:59 ID:8+97MjSk
海門かな・・・
自分は2台のPCで計6基使ってる
最初に買った薔薇Wが2年ちょいだが、まだ健在
海門のは当り引いてるのかどれも問題起こってないな

13 :Socket774:04/02/17 14:04 ID:XkzMUR0r
海門って何処だー

14 :Socket774:04/02/17 14:05 ID:d7pDjznZ
騙されるなよ
海門など駄目だ

やはりコナーだな

15 :Socket774:04/02/17 14:05 ID:5tl90900
海門海門海門!!!!

16 :Socket774:04/02/17 14:05 ID:8TKYLApi
http://www.fuchu-doc.co.jp/kakuten/suisan/kaimon.html
ここだろ。ちっとは自分で調べろ

17 :Socket774:04/02/17 14:05 ID:LkGmBH/s
迷った時、日本人なら日立しか選択肢はないはずだ

18 :Socket774:04/02/17 14:06 ID:6fwqqqWz
せあがて

19 :Socket774:04/02/17 14:08 ID:0gvqsQv+
名前がかっこいいので海門使ってますが何か

20 :Socket774:04/02/17 14:10 ID:nMgOdL9G
海門と日立使ってるけどどっちも良い感じ。

21 :Socket774:04/02/17 14:12 ID:bK8gBn5m
ここを見れば明らかだが・・・
http://www.h6.dion.ne.jp/~prof/archive/summary15fy.htm#hdm

22 :Socket774:04/02/17 14:17 ID:Mj9RWHTV
ALPSがイイゾ

23 :Socket774:04/02/17 14:19 ID:WTtY0Fd4
このところ、ずーっと海門のみ。
今まで30台ほど使ってきたが、故障は1台のみ。

富士通は5台使って4台故障。
IBMは2台使って1台故障。
三星は1台使って故障0 (今もサブPCのHDDとして活躍)。

そして、私が初めて使ったHDDが幕なのだが、
1年もしないうちに故障してしまったので、それ以来印象悪くて使ったことがない。

24 :Socket774:04/02/17 14:35 ID:9Kda++6S
値段的にも今は薔薇7200.7がいいんじゃねーの

25 :Socket774:04/02/17 15:08 ID:linkmYqb
1位階門、2位マックス、3位ウエスタン、4位S無寸、5位愛微意エム

26 :うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :04/02/17 15:12 ID:Lt8NOmp6
カンタムが最高だべ。

27 :Socket774:04/02/17 15:31 ID:Ojol6pBF
1:Seagate
2:WD
3:Maxtor
4:IBM
5:4メーカーしか使ったこと無い。

28 :Socket774:04/02/17 15:36 ID:atROP44T
開聞ばかり使ってたのだが・・・
HGST初めて買ったら
この振動と騒音は何だ???
やっぱりIBMだな

29 :Socket774:04/02/17 16:06 ID:Yf/6fHH0
マジレス
1:HGST
2:WD
3:Seagate




圏外Maxtor

他は知らん

30 :名無し募集中。。。:04/02/17 16:22 ID:AGrDvuhl
>>28
振動は確かにある。
迷ったら長いものに巻かれるのがやっぱいいのかな

31 :Socket774:04/02/17 16:38 ID:SpL2JSIz
うちには色んなジャンクHDが転がってる。どれも容量が小さくなって
使えるのに外した物ばかりだ。ただMAXTORのだけは1台もないよ。

なにしろ1年と持ったものがない。さすがに1年間で3回もクラッシュ
すれば学習するね。2度と幕は買わん。これからもうちに幕のジャン
クだけは出来ないだろうよ。

32 :Socket774:04/02/17 16:42 ID:Lt8NOmp6
全角英数字とか、HDとか、保つを持つとか言う奴は信用できんな。

33 :Socket774:04/02/17 16:42 ID:VeDIUuuH
1.寒村
2.海門
3.幕

34 :Socket774:04/02/17 17:00 ID:OVfI4gFw
下書き的にこんな感じで良いですか?

Maxtor (ATA133) サーマルコントロールあり:両サイド
7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ◎ 騒音 △ 寿命 ◎ 7YM SATA
7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ◎ 騒音 △ 寿命 ◎ 7YP IDE
7200 8MB 流体 RAID × 発熱 × 速度 ○ 騒音 △ 寿命 △ 6YM SATA
7200 8MB 流体 RAID × 発熱 × 速度 ○ 騒音 △ 寿命 △ 6YP IDE
7200 2MB 流体 RAID × 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 △ 6YL IDE
5400 2MB 流体 RAID ◎ 発熱 ○ 速度 × 騒音 ◎ 寿命 ○ 4RL IDE
5400 2MB B B RAID △ 発熱 △ 速度 × 騒音 ○ 寿命 ◎ 5AJ IDE
Seagate (ATA100) サーマルコントロールあり:両サイド
7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ◎ 騒音 △ 寿命 ○ 100GB IDE
7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ 80GB SATA
7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ 60GB SATA
7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ 80GB IDE
7200 2MB 流体 RAID ○ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ 80GB IDE
HITACHI (ATA100) サーマルコントロールあり:両サイド
7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ◎ 騒音 △ 寿命 ○ SA8 SATA
7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ AT8 IDE
7200 2MB 流体 RAID ○ 発熱 ○ 速度 △ 騒音 △ 寿命 ○ AT8 IDE
WD   (ATA100) サーマルコントロールなし:上部
10000 8MB 流体 RAID ◎ 発熱 × 速度 ◎ 騒音 × 寿命 ○ GD IDE
7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ JD SATA
7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ JB IDE
7200 2MB 流体 RAID ○ 発熱 ○ 速度 △ 騒音 △ 寿命 ○ LB IDE

◎←優秀 問題あり→×

6YのRAID×はTwoTopのPOPで「RAID不可」と書いてあるので×にしました
RAID:速度ではなく常用出来る安定性(主にRAIDカードとの相性を主眼にしてます)
発熱:連続アクセス時の発熱具合
騒音:U6ACE を3重○とした場合(キューンとかじゃなくて全部含めたdb値から)
寿命:冷却が出来ている状態での評価 Maxline系は一応◎にしました

35 :Socket774:04/02/17 17:03 ID:AGrDvuhl
>>34
振動の項目も入れて欲しいけど
環境によって変わるから無理かな

36 :Socket774:04/02/17 17:07 ID:LkGmBH/s
>>34
寿命の変わりに消費電力をいれれ。

37 :Socket774:04/02/17 17:33 ID:OVfI4gFw
Maxtor (ATA133) サーマルコントロールあり:両サイド
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ◎ 騒音 △ 寿命 ◎ 12.6W / 8.8W 7YM SATA
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ◎ 騒音 △ 寿命 ◎ 12.6W / 8.8W 7YP IDE
 7200 8MB 流体 RAID × 発熱 × 速度 ○ 騒音 △ 寿命 △ 12.2W / 7.3W 6YM SATA
 7200 8MB 流体 RAID × 発熱 × 速度 ○ 騒音 △ 寿命 △ 12.2W / 7.3W 6YP IDE
 7200 2MB 流体 RAID × 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 △ 12.2W / 7.3W 6YL IDE
 5400 2MB 流体 RAID ◎ 発熱 ○ 速度 × 騒音 ◎ 寿命 ○ 10.2W / 5.5W 4RL IDE
 5400 2MB BB RAID △ 発熱 △ 速度 × 騒音 ○ 寿命 ◎ 10.0W / 6.2W 5AJ IDE
Seagate (ATA100) サーマルコントロールあり:両サイド
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ◎ 騒音 △ 寿命 ○ 12.5W / 7.5W 100GB IDE
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ 12.5W / 7.5W 80GB SATA
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ 12.5W / 7.5W 60GB SATA
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ 12.5W / 7.5W 80GB IDE
 7200 2MB 流体 RAID ○ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ 12.5W / 7.5W 80GB IDE
HITACHI (ATA100) サーマルコントロールあり:両サイド
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ◎ 騒音 △ 寿命 ○ 25.3W / 7.0W SA8 SATA
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ 25.3W / 7.0W AT8 IDE
 7200 2MB 流体 RAID ○ 発熱 ○ 速度 △ 騒音 △ 寿命 ○ 25.3W / 7.0W AT8 IDE
WD   (ATA100) サーマルコントロールなし:上部
10000 8MB 流体 RAID ◎ 発熱 × 速度 ◎ 騒音 × 寿命 ○ 9.8W / 12.W GD IDE
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ 32.W / 8.2W JD SATA
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ 32.W / 8.2W JB IDE
 7200 2MB 流体 RAID ○ 発熱 ○ 速度 △ 騒音 △ 寿命 ○ 32.W / 8.2W LB IDE

◎←優秀 問題あり→×

38 :Socket774:04/02/17 17:36 ID:8+97MjSk
薔薇は電気喰いって聞いて信じ込んでたけど
そうでもないな。。

39 :Socket774:04/02/17 17:38 ID:P/vlC4gW
Maxtor:
ヘッドがスタンバイする時五月蝿いが品質は確か

Seagate:
信頼性&静音性共に高い
速度はMaxtorより劣る

WD:
とにかく安い
長期の保障が付いてる物もあり安心して使用できる
しかし外付けケース等では相性が出て使い物にならないことが在る

日立(IBM)
ノーコメント


40 :WD消費電力修正 IBMはMAX:04/02/17 17:42 ID:OVfI4gFw
Maxtor (ATA133) サーマルコントロールあり:両サイド
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ◎ 騒音 △ 寿命 ◎ 12.6W / 8.8W 7YM SATA
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ◎ 騒音 △ 寿命 ◎ 12.6W / 8.8W 7YP IDE
 7200 8MB 流体 RAID × 発熱 × 速度 ○ 騒音 △ 寿命 △ 12.2W / 7.3W 6YM SATA
 7200 8MB 流体 RAID × 発熱 × 速度 ○ 騒音 △ 寿命 △ 12.2W / 7.3W 6YP IDE
 7200 2MB 流体 RAID × 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 △ 12.2W / 7.3W 6YL IDE
 5400 2MB 流体 RAID ◎ 発熱 ○ 速度 × 騒音 ◎ 寿命 ○ 10.2W / 5.5W 4RL IDE
 5400 2MB BB RAID △ 発熱 △ 速度 × 騒音 ○ 寿命 ◎ 10.0W / 6.2W 5AJ IDE
Seagate (ATA100) サーマルコントロールあり:両サイド
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ◎ 騒音 △ 寿命 ○ 12.5W / 7.5W 100GB IDE
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ 12.5W / 7.5W 80GB SATA
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ 12.5W / 7.5W 60GB SATA
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ 12.5W / 7.5W 80GB IDE
 7200 2MB 流体 RAID ○ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ 12.5W / 7.5W 80GB IDE
HITACHI (ATA100) サーマルコントロールあり:両サイド
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ◎ 騒音 △ 寿命 ○ 25.3W / 7.0W SA8 SATA
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ 25.3W / 7.0W AT8 IDE
 7200 2MB 流体 RAID ○ 発熱 ○ 速度 △ 騒音 △ 寿命 ○ 25.3W / 7.0W AT8 IDE
WD   (ATA100) サーマルコントロールなし:上部
10000 8MB 流体 RAID ◎ 発熱 × 速度 ◎ 騒音 × 寿命 ○ 9.8W / 12.W GD IDE
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ 12.8W / 9.5W JD SATA
 7200 8MB 流体 RAID △ 発熱 △ 速度 ○ 騒音 △ 寿命 ○ 12.8W / 9.5W JB IDE
 7200 2MB 流体 RAID ○ 発熱 ○ 速度 △ 騒音 △ 寿命 ○ 12.8W / 9.5W LB IDE

◎←優秀 問題あり→×


41 :Socket774:04/02/17 17:51 ID:atROP44T
>>40みたいなのはイラネ
個人的主観も入るし、各メーカーに偏った厨のバトルの元となる

>>39みたいなので充分

42 :Socket774:04/02/17 17:53 ID:atROP44T
それと
>>39
日立(IBM)
コストパフォーマンスだけは優れている


でいいんでないか?

43 :Socket774:04/02/17 19:49 ID:AxlTDi+n
サムソン入れないのはこの板のお約束かよ

44 :Socket774:04/02/17 20:39 ID:yfqGOMvf
IBMってどうよ?

45 :Socket774:04/02/17 20:43 ID:3ryHSnAg
            ●←>>1
             | |
        ∧_∧  | |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( ´Д`)//  <  先生!でっかいハナクソがとれました!
      /     /     \______________
     / /|    /
  __| | .|     | __
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

46 :Socket774:04/02/17 20:58 ID:sAu/8iNG
俺的にはSeagate

47 :Socket774:04/02/17 21:18 ID:AGrDvuhl
デザインはどこのがいいのだろうか
HGSTのはなんかいまいちカッコよくない
Seagateは妙に角張っているが悪くない感じだとおもう
WesternDigitalっていまはどんなデザインですかね。昔はアルミっぽかったけど

48 :Socket774:04/02/17 21:53 ID:E7/ifAIz
パソコンの内部のネオンもどうかと思っていたが
まさかHDDの見た目で論じることになろうとは思わなかったよ

49 :Socket774:04/02/17 21:55 ID:j17A+RFH
WD以外は色々10台以上買っている。
いまだかつて壊れたのはIBMのみ。(2台)
しかもIBMは通算3台なので、故障率66%

まあ、故障したのは同じ型番だから、たまたまそれが地雷だったのかもしれんが。

とりあえずIBMのHDDは出入り禁止になってます。

50 :Socket774:04/02/17 21:59 ID:LkGmBH/s
>>47
大体こんな感じ
http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_image.php?test=top&typeID=10&devID=254

51 :Socket774:04/02/17 23:26 ID:aNTuFXwv
Quantumの末期のデザインが好きだった。

52 :Socket774:04/02/17 23:37 ID:EdNF8FCw
シーゲートとIBMしか使ってないけどIBMの方がいいと思う

53 :Socket774:04/02/17 23:56 ID:2outRB9D
SCSIだとSeagate>Quantum>IBM
IDEだとSeagate=WD>Maxtor(Quantum)>>>>>>IBM
これ以外は使ったことないので分かんない

54 :Socket774:04/02/18 00:17 ID:6R3L3XDI
HGSTに速さを感じるけどな。以前見たベンチではrandom readは断トツで速かった。

ってわけで、わしはHGST。

55 :Socket774:04/02/18 00:30 ID:cZLQB9C3
Maxtorだけは絶対だめ。
ブランドで選んだけど最新製品のうるさいことうるさいこと。
シーク音で床が揺れるほどですよ(マジで)

56 :Socket774:04/02/18 00:45 ID:eEW8g+0V
>>55
ネタかもしれんが混じれ酢
HGSTのフューチャーツールを使う
それで音は消える
場所は フューチャーツール で具ぐれ


57 :Socket774:04/02/18 01:21 ID:NypNqVL5
マジレスするとフィーチャー

58 :Socket774:04/02/18 01:29 ID:gUOkJgqn
SeagateはSmartエラーが出た場合ローレベルフォーマットをしても
エラーが消えない。その為、中古買い取りに出せないので不可。

IBM/HGSTはSmartエラーが出ても、ローレベルフォーマットにてエラー
無し状態にリセットされる。そこで、中古買い取りに出し、資金回収が
可能。

59 :Socket774:04/02/18 01:31 ID:DPjTYtkk
キャプテン・フィーチャー

60 :Socket774:04/02/18 01:34 ID:Du2VYJKs
そーいや、薔薇4はゴマちゃんがいたなぁ・・・・ヽ(´ー`)ノ

61 :Socket774:04/02/18 01:41 ID:9qjaQAEq
漏れの場合
Quantum チップが焼けてあぼーん
Maxtor 半年でいかれた

個人的にはSeagateがマジお勧め。

62 :Socket774:04/02/18 01:59 ID:tr7oQ6rh
漏れの場合
Seagate U5U6とも1年でおかしくなった。(&U6は約50ファイル読みとりエラー)&S.M.A.R.T.エラー
IBM    120GXP 1年で50MB位の一部ファイル読み出しに1時間くらいかかるように
      (&約200ファイルいきなり消え)+周期的なうなり声が。
      悪名高きDTLAは(ry
Maxtor  DiamondMax Plus 9 1年使用未だに異常発熱もエラーセクタもなし。

マジレスするとメーカーよりも個体の当たり外れのほうがでかいかと。

63 :Socket774:04/02/18 02:02 ID:GHlS4Lbp
>>58
Seagateのはシンガポールに送ると近いスペックのが返ってくる。
一応修理上がりらしいが、必ずしも修理上がりがあるとは限らないので、かなりの
割合で出来たてホヤホヤのさらぴんが返ってくる。

64 :sage:04/02/18 02:24 ID:OM400Dxa
>保つを持つとか言う奴は信用できんな。
おもしろいギャグだな。辞書ひいてみ(w




65 :Socket774:04/02/18 05:13 ID:QQ7CHYH3
>>54
HGSTはrandam readは速いけど、writeが遅いと聞いた記憶があります。

66 :Socket774:04/02/18 07:28 ID:gcUyQNZi
過去現在で使用したHD
IBM→2台 Seagate→1台 WD→4台
IBM 30G7200RPM半年ごとに2台×
Seagate 40G5400RPM3年使えた
WD 30G7200RPM 2台 4年使用中(現役)多少振動が出てきた
WD 40G5400RPM 2台 1台2年使用中(現役)遅いけど静か
1台今月購入(安い)
速度を求めず静かさと低発熱なら、5400回転がGood!
でももう無くなる運命でしょう、おいらは今月サブ機購入
とりあえず、はずれもあるがWD最高(4台中7200RPM1台は、振動大)

67 :Socket774:04/02/18 13:12 ID:l8aKJEcL
tsukumoで買ったHGSTのHDDが初期不良らしいことに、買って一月後の今
気が付いた。ジャンパの設定みなおしても、複数のママンで試しても動かない。
保証書や明細は既に闇の彼方。。。モウダメポ

68 :Socket774:04/02/18 15:51 ID:yiYnLpAy
バルク社製がいいよ。

69 :Socket774:04/02/18 16:03 ID:rgTD0QTC
IBMの2.5インチHD1.2GBがまだ生きてるヽ(´ー`)ノ
5年前に中古で買ったやつなんだけどサーバー用として動作中

ちなみにIBM 2台,segate 9台, Maxtor 1台使ってるけど一度も
壊れたこといません

余談ですがドラクエのデータ消えたこともないです

70 :Socket774:04/02/18 16:31 ID:vkW7tHCE
壊れるのは運

71 :Socket774:04/02/18 16:35 ID:IRsNWzN6
>>69は機械フェロモンムンムン

72 :Socket774:04/02/18 16:42 ID:NwrcCCXL
十数台Maxtor使ってるが壊れたことなんか一回も無いぞ。
お前らよっぽど運悪いんだな。

73 :Socket774:04/02/18 16:45 ID:4clp6JQo
漏れもSeagete信者。
壊れたことはないがモータとか回ってる以上、いずれ壊れるのは仕方がない。

74 :名無しさん◎書き込み中:04/02/18 17:09 ID:CjIMm/VJ
今は売っていないが3.5なら不死痛だろ?

75 :Socket774:04/02/18 17:15 ID:zHrdSDkG
一度WDの5200rpmのHDDが物凄い異音を発したので即売却した。
異音に関わらずHDDベンチの数字は良かったけどね。
目の前でHDDが完全に壊れた経験は無い。

76 :Socket774:04/02/18 17:16 ID:zHrdSDkG
5400だった

77 :Socket774:04/02/18 17:17 ID:w7+jxUVv
SAMSUNGにしとけば間違いなく

78 :Socket774:04/02/19 01:54 ID:dDRhOyqP
謝罪と賠償を要求するニダ

79 :Socket774:04/02/19 22:14 ID:K2Z0xUZr
>>72
おまいが強運の持ち主なんでは?w
漏れは昔2Gのドライブが死亡して以来敬遠してたけど、
去年友人二人もMaxtorの60Gと80Gであぼ〜ん。
どちらも買って1年半くらいだと。やっぱ幕はヤヴァイよ。

80 :Socket774:04/02/20 00:58 ID:xrIqmu4M
やはりメーカー云々よりも運なんだろうな…
>>72みたいな人ならMaxtorでもSeagateでもHITACHIでも
何を買ったとしても、きっと大丈夫だったんだろうよ。

81 :Socket774:04/02/20 01:00 ID:iQ+/nwj7
NECの春モデルデスクトップは
Maxtor → Samsung 

ですこし音がうるさくなったらしい

82 :Socket774:04/02/20 02:01 ID:D1hVjibA
俺もMactorいくつか持ってるけど、壊れたこと無い。
そもそも、HDそのものをメーカー問わず壊したことがない。
HDが壊れるのって、ケース内の温度が原因なんじゃないの?
会社のあるPCで次々とHDが壊れていったから、原因を調べたら
ファンを止めて密閉状態になっていたのが原因だと推測したことがある。

83 :Socket774:04/02/20 02:03 ID:D1hVjibA
ちなみに、連続使用時間は、2年位前のMactorの120GBで
WinMXを1年くらいほとんど休まず上げ下げしてる。

84 :Socket774:04/02/20 02:05 ID:nIre+C11
粉ーのHDDを落としても壊れなかったし
感他無のアレチップ搭載のやつを何も問題なく5年使っていた俺だが
海門の薔薇4は1年チョイで壊れた。本当に運だな。
そういや親のPCに積んである富士通のHDDも現役で動いてるな。

85 :Socket774:04/02/20 02:57 ID:yREkP1wb
この手のスレって何万回ループすりゃ気が済むんだ
seagateが壊れたことないってレス見たかと思ったらすぐ次のレスに
海門が3台とも壊れたとか、maxtorが高品質かとあればすぐ次に
幕はおすすめできないだのと。
ここまで来たらジンクス、占いスレか。
よし、じゃあ次のレスに出たメーカーのHDDを俺は買うぞ。

86 :Socket774:04/02/20 02:58 ID:OyQkoiHy
Samsung

87 :Socket774:04/02/20 03:12 ID:o7CB6j67
あーあ…

88 :Socket774:04/02/20 03:18 ID:yREkP1wb
先立つ不幸をお許しください

89 :Socket774:04/02/20 03:24 ID:qKaUPE9E
IDEならseagate
SATAならmaxtor
SCSIならIBMだ
いいか? 根拠は無いぞ!
HDが壊れるのは呪いだ
心霊写真の画像データとかあったら消しといた方が良いぞ


90 :Socket774:04/02/20 04:41 ID:4lg2LSgC
ワラタ

91 :Socket774:04/02/20 05:49 ID:WiQc3EDW
>>89
リングのあれがまだ残ってる・・・((((;゚Д゚)))

92 :Socket774:04/02/20 08:18 ID:tlVE+oXZ
俺も幕使ってる。
全然壊れない。
網入れてすごく静か。
シーク時振動するのはネジの所にゴム付けるだろう普通
壊れる人はHDD買うよりケース買った方が良くないか?
ゴム付いてるし最近のはほとんどFanが付いてるし、
何台買っても同じ事だから少し高いケース買った方が良い。

93 :Socket774:04/02/20 09:21 ID:WiQc3EDW
>>92
ケースよりも電源を(ry
漏れは電源交換してから故障なし・・・
ちなみに前のはLeadman POWMAXの300W・・・

94 :Socket774:04/02/20 09:23 ID:FvwwDOjr
どうすればHDD壊れるの?
普通に使えばどのメーカーのでも壊れないだろ。

95 :Socket774:04/02/20 09:33 ID:WiQc3EDW
窓から(ry
・・・・は、おいといて、マジレスすると、
・配送のショックがだんだん響いてor当たりはずれ
・安物電源やケースのエアフロー
・スピンアップ、ダウンしすぎまたはアクセスしないままつけっぱ
・常時ガリガリしすぎ・・・
・ガリガリ中にブレーカーが!
が主な原因だとおもう・・・
他にも諸説あるから(共振とか)一概にはいえないかと。
個人的には電源の品質は大きいと思う。

番外:筐体にエルボ・膝蹴り(だから壊れてたのか・・・

96 :Socket774:04/02/20 09:48 ID:OyQkoiHy
・winnyのキャッシュ用に使った

97 :Socket774:04/02/20 10:09 ID:KVapO4YF
>>95-96
結構こういう状態だが、4年持ってるよ

98 :うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :04/02/20 10:12 ID:e5dEfK/z
熱が篭るのが効くよ。
最近のケースは前面にファンが付いててその後ろに
HDDマウントがあるからあんまり心配ないけどね。

99 :Socket774:04/02/20 10:28 ID:gNlaELyu
winnyのキャッシュで壊れるというのもアレな話だが。
大抵は空冷不足。エアフローの確保と定期的なフラグメンテーションの確認で
防げると思う。あくまで自分の経験則だけど。

でもHDDに優しくないソフトなのは間違いない>ny
キャッシュ保存先とキャッシュ変換先を同一ドライブにしていると、特に酷い。

100 :Socket774:04/02/20 10:37 ID:EH+yt2BC
100

101 :Socket774:04/02/20 11:54 ID:KVapO4YF
>>99
後半はそうでもない。


102 :Socket774:04/02/20 11:54 ID:KVapO4YF
それよりもだな、温度管理。

103 :Socket774:04/02/20 12:04 ID:tlVE+oXZ
シークが一回で決まりますようにと、念じながらビス止めしましょう。

104 :Socket774:04/02/20 16:24 ID:iQ+/nwj7
だからデザインで決めればいいじゃん

105 :うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :04/02/20 16:38 ID:e5dEfK/z
パンツ穿いてるのがカッコいいよ

106 :Socket774:04/02/20 17:20 ID:wK1f9REf
富士通の地雷HDD以外壊れたこと無いな

107 :Socket774:04/02/23 03:10 ID:brzKH+79
BIOSの設定で何分間かアクセスが無ければHDDの電源を切るというのがあるんだけど
使ったほうが

108 :Socket774:04/02/23 05:41 ID:fy163/8f
自作歴8年目の俺だが今まで一度もHDDがクラッシュしたこと無いぞ。
WDは買ったこと無いけどな。

おまえら愛が足りないんだよ愛が。
もっとパーツにラブを注げ。


109 :Socket774:04/02/23 05:46 ID:HrFcN7xM
昔のは壊れなかった
だから自作歴の長さは関連無いと思う

110 :うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :04/02/23 10:29 ID:LMSugmfy
3年ごとに買い換えて3台でも9年だもんね

111 :うさだ萌へ ◆3X1b8VAs/E :04/02/23 10:52 ID:n+PWRt8S
おっぱいもみたい

112 :Socket774:04/02/23 16:30 ID:l53Ivpah
fujituの地雷なら4日で壊したことあるw

113 :Socket774:04/02/24 00:59 ID:ykYEGDz+
>>111
もんでこいよ

114 :108:04/02/24 04:16 ID:+JJQF5yB
俺はCG屋で結構な量のデータを扱ってる。
去年は5台ほど買ったがまだ不良は出てないな。

おまえら愛が足りないんだよ愛が。
もっとパーツにラブを注げ。
信じろ。


115 :Socket774:04/02/24 05:20 ID:SmwXp4u2
もんだいのはきちがい

116 :Socket774:04/02/24 11:56 ID:Ja1Ktmpx
>>114 俺は動画屋で常時ファイルサーバー2台+作業機あわせて
8TB分のHDDを動かしてるんだ・・・(約40台程度)

静止画屋のようにはHDDを愛せない、すまんな

117 :Socket774:04/02/24 13:16 ID:n/KAok3J
>>116
ラブを注げばきっとこたえてくれますよ

118 :ラブラブラブ:04/02/24 17:25 ID:yfHVH3d1
ねぇどうして ただwinnyしてるだけなのに
ルールルルル すぐ壊れちゃうんだろ 

119 :114:04/02/24 20:39 ID:M1X3hup/
>116
3Dのムービー屋ですがなにか?
コンポジットまでしてますぜ。
映画の仕事が入るとあっというまに食われていく・・・

うちのファイルサーバーは160GB*12が2台あるが
まだ1ドライブも壊れてないぞ。

愛はパーツを救う。


120 :Socket774:04/02/24 20:58 ID:CsF4JmEE
だからといってたこ足配線はやむを得ないもので

121 :Socket774:04/02/24 21:33 ID:s8XJOeJV
うちは部屋にエアコン込みでコンセント3つ(1箇所)しかないので強制的にたこ足に・・・

122 :Socket774:04/02/24 21:55 ID:/JtxLN5H
結局どっちもウザイわけで

123 :Socket774:04/02/25 14:45 ID:gVWXIiNr
物理的にダメージが無ければ長持ち。
不安なら保障かけとけ。

以上


124 :Socket774:04/02/29 00:08 ID:MeK6r1e7
>>118
お住まいが北海道の富良野ではありませんか?
キタキツネを呼び寄せてしまい、イタズラによって
壊されてしまっていると思われます。ルールルルル

125 :Socket774:04/02/29 18:32 ID:vV8r8zau
みんな、何処がお気に入りなんだろ?

126 :Socket774:04/03/01 11:59 ID:ljqNhL/I
自分はたまたま一番長く持ってるから幕下。

127 :Socket774:04/03/01 17:34 ID:vfOx4BgG
自分はたまたま手持ちのHDD6基が海門

128 :Socket774:04/03/02 06:55 ID:aI8eNeOQ
Seageteが四年生きてる


129 :Socket774:04/03/02 08:48 ID:O5wYhOsZ
シーゲートはシンガポールに修理に出すと直して送り直してくれるんだぜ
いま俺のシーゲートは海の向こうさ

130 :Socket774:04/03/02 15:20 ID:dSlPsn1v
初自作したときのMaxtorのHDがまだ生きてる…3年ぐらい。

131 :Socket774:04/03/02 15:39 ID:aOfoOreM
>>130
初めてAT互換機を購入したときのQuantam TM3200Aがまだ生きてる。
電源入れっぱなしLinux機のメインHDDとして現役。購入後7年くらいかな。


132 :Socket774:04/03/03 21:47 ID:zx9a7qww
ツクモでHDDを買ったのですが、何をトチ狂ったのか1000円払って延長保証をつけてしまいました。
よくよく考えるとHDDの有償修理って幾らくらい取られるんだろう・・・?
2年以降は修理金額の50%分を保証、それから1年ごとに10%減ってくが
正直のところ直すくらいなら新しい奴買った方がいいですよねぇ('A`)

133 :Socket774:04/03/03 21:50 ID:4ebBAGgT
>>132 容量次第じゃない?
数年後でも250GB超えてりゃさすがに
・すてるきにはならない
かもよw

134 :132:04/03/03 21:59 ID:zx9a7qww
>>133
買ったのは160GBです。確かに250GBだとそうかもしれないですねぇ(´・ω・`)
せっかく最安に近かったのに余計な追加出費をしてしまった…OTL


135 :Socket774:04/03/03 22:03 ID:1v6ZhXwR
漏れ的最強HDDメーカーは富士通だなぁ。
SCSI限定だけど。
ジャンク屋で買った保守部品流れのMAMに惚れ込んで以来
富士通派でつ

136 :Socket774:04/03/03 23:01 ID:4ebBAGgT
>>135 あえて否定しないが
SCSIの話題は今後出すのはやめてほしい・・・

買うとしてもかなりのレアなマニアだろうし
GB単価が10倍近い差があるのに勧められてもリアルに困る

137 :Socket774:04/03/03 23:14 ID:DKvGuAk4
らぷたん WD740GD
GB単価が高いけど速い

138 :Socket774:04/03/04 00:02 ID:7QqqoC8+
メインがSeagateで本当に静か。
サブがMaxtorで、買った当初からカリカリギリギリ・・・
サードがIBMで、「んぅ〜にゃん、んぅ〜にゃん・・・」
なんか皆、愛しくなってきますた。

とりあえず元気ですね。


139 :Socket774:04/03/04 00:33 ID:M43nLMrS
a

140 :Socket774:04/03/04 05:41 ID:cwzazjKj
>>138
温度が違うべ

141 :Socket774:04/03/04 22:15 ID:jbIzBAfQ
>>136は自己厨

142 :Socket774:04/03/05 13:10 ID:ESssf9ER
海も幕もあぼーんすればどっちも悪印象受けるけどな
ところでFATからNTFSにしたらシーク音がうるさくなった

143 :Socket774:04/03/05 14:03 ID:RWkSCq90
>>132
一年保証もつくから問題ないですよ。一年のために千円は高いかもしれませんが、。

144 :Socket774:04/03/05 15:22 ID:npuiePix
漏れの場合は


大昔に2GBのやつが卒論データごと壊れてくれたので鬼門。840MBも1年くらいで壊れた。
最近は知らない

WD
80Gのが1年で先月アボン、840MBと540MBは10年近いけど壊れていない

IBM(日立)
例の不具合で鯖がアボン→3日徹夜でもう買わない。
海門より安いイメージがあったのでいっぱいある(10G*1, 40G*2, 60G*2, 100*1, 120G*4)
384MBとか180MB位のはまだ生きてる。10Gクラスの2.5"は結構しぶとく生き残ってる。

海門
SCSIの2G, 4G(共に10万円, 分厚い)はさすがに5年以上壊れなかったけど
全体的に高くてあまり買ってなかった。20Gは壊れる前に売った。
最近買うようになってカマスVI*3台, V*2台, 7200.7*2台全て壊れたことなし

Quantum
2Gと6GのSCSIは3年くらい持った。Fireball1とか2はあんまり壊れなかった
確か5"の安いHDDも持ってた。


380MBと720MBを持ってたけど・・・覚えてないw

寒損
40GBが激安PCに入ってた。壊れてないよ。

その他
PC98にはいってたSASI 40MBとか外付けSASI 40MBは壊れる前に捨てマスタ


よってseagateに一票

145 :144:04/03/05 15:24 ID:npuiePix
忘れてた

富士通
25Gのがものすごくうるさかった。例のチップ不良でRAIDごと飛んでくれました。

146 :Socket774:04/03/07 23:28 ID:oXTHq4m4
幕しかつかってないけど

4D080K4
静か。もうすぐ2年目突入。ただ、FPSやると遅く感じるようになってきた。
それ以外は良好

7Y250P0
大容量につられて購入。今日、使用率70%くらいでデフラグかけた後、時間を置いて
起動したらチェックディスク起動で(´・ω・`)。アクセス音はやかましいが
待機状態は静か。

なお、4D080K4は、AopenのLX48(電源はシラネ)からOWLTECHの611silentに乗り換えて
なお使用中。使ってたLX48は排熱だめぽだったから無理させちまったなぁ・・・。
OSはMEを8ヶ月つかってたけどXPに乗り換え。XPの再インスコは3回くらいかな。
データとんだことはなし。

ただ、個体差が相当あるみたいな気がしないでもない。

147 :Socket774:04/03/10 16:57 ID:MNzN1l8+
seagateって型番で流体軸受けがどうか分かる?
そのせいでmaxtorばっか使ってたんだけど

148 :Socket774:04/03/10 17:21 ID:r2/TEFjC
薔薇4以降は流体軸受けしかない


149 :Socket774:04/03/10 18:09 ID:MNzN1l8+
>148
そうなのか
馬鹿な質問スマン

150 :サンボスレの人:04/03/12 07:22 ID:p4AkDDLR
海門 万歳

私の目の前で壊れた海門ドライブは無い.

WD・IBM(含HGST)・T芝は使用中に壊れたことがある.
古いWSで使ってた日立・海門は頑丈.
PC98で使ったNEC製も概ね頑丈.
Connerは今でもBIOSレスキュードライブとして活躍中.

幕は判らんけどtoolが使えるから可.

購入初期に行う最低半日のセクタテストループに
耐えられないと精神的に怖くて使えない.

151 :Socket774:04/03/14 19:53 ID:KIRZYs0n
>>150
セクタテストループって何ですか?
よろしければやり方を教えてください。


152 :Socket774:04/03/14 22:27 ID:Ce1ZH6T+
海門・WD

153 :Socket774:04/03/14 23:02 ID:pLEJSrCl
5年ぐらい前に、WDが逝ってから、WDだけは避けていた。
でも勤め先のPCはWDで4年ぐらい使っているけどノートラブル。

とりあえず、店に行って一番安いのを買うようにしているが、逝ったことは今までない。

154 :Socket774:04/03/15 02:31 ID:QzHfCmgI
>>151
たしかPowerMaxでHDDテストをループさせることが出来た気がする。

155 :Socket774:04/03/15 08:24 ID:J4qxECgw
逝っちゃった→このメーカーは駄目だ!→乗り換える

の繰り返しばっかり。
逝かなかったメーカーは買ってないメーカーだけ。


156 :Socket774:04/03/15 09:17 ID:4jrTXRWn
146なんだが
7Y250P0のデータほぼ飛びましたw



薔薇かってきまつ

157 :Socket774:04/03/15 09:24 ID:j1BWTPRy
メーカーで壊れる壊れないと騒いでいるが、メーカー間より世代の違いが大きい。
ここ2年ぐらいはどこも壊れやすい、社内でも古い奴はしぶとく生きているが、新しい
のは頻繁に交換。

158 :Socket774:04/03/15 09:45 ID:UVcrBzJe
耐久性信頼性より高速性を重視してるからな今は。
もっと信頼性を大事にしてほしいね。
これは買う側のスペック盲信も悪いんだが。

159 :Socket774:04/03/15 09:58 ID:8zMnylxN
既出だけど、やっぱ電源と冷却だよね。
もう買わねぇよ!ゴルアって言うヤシは、自分の使い方の不備を自慢してるだけ。
あと、運もね。

DTLAからIBMを買ったヤシは、イメージ悪いんだろうな。お察しします。
俺はずっとIBMだったし、壊れてもまたHGST買うよ。
まぁ、大抵は壊れる前に(一年くらい)でじゃんぱら行きだけど。

薔薇Cは一度買ったけど、ウニョウニョ鳴るのと振動がイヤですぐに手放した。
幕も振動がイヤだった。ブーンってのが凄くイヤなんだよね。

HGSTもニャーオヤーオと鳴いてくれるけど、愛らしいぜ。
この間、初めて遊びに来た後輩が、ny機が鳴くたびに振り向いていたので
気になる人にはかなり気になるだろうから、オススメはしない。

結論:好きなの買えよ(これマジ)

160 :Socket774:04/03/15 10:17 ID:QdfgtAAI
ふざけんなー。迷う奴は幕以外ですきなのかえよ。にしとけ。

161 :Socket774:04/03/15 10:39 ID:XZtW+kcu
WDよりは幕の方がマシだ。

162 :Socket774:04/03/15 13:55 ID:HHQYk12O
ファームアップしたDTLAがまだ生きている...

163 :Socket774:04/03/15 15:11 ID:wgVMzeTm
オレのWDの10G(4年前ぐらい)こわれてません^^
というか、HDDって壊れるもんなんですか?
騒音のことですけど
WDの 40G、10Gあるんですが
2つとも静かです。
幕星のも3つ(120G、200G)、160G)あるんですがぶぅぶぅうっさいです。
それとIBMの80G(1年前)もぶぅぶーうるさいです。
なので
こんどからWD製のを買うことにします。
こんど買出しに行くときは WDといままで使ったこのない会社のHDDでも買いますね
そんなわけでWDに一票を投じます。


164 :Socket774:04/03/15 15:26 ID:J4qxECgw
>>163
この世に壊れないものなどない。


165 :Socket774:04/03/15 15:44 ID:R0OV2mK5
>>164
それを言っちゃお終いよ。

このスレ全部よんだけど日立はあまりお勧めできないみたいな事が書いてあったけど
IBMのHDD部門を日立が買収したんだよね?
あれって何か変化するんだろうか...


166 :Socket774:04/03/15 16:23 ID:GcaWbWHb
>>159
そうだな。
結局通算して読むと、結局運もあるが使用状況次第、ってことだな。もしかすると会社との相性が一人一人にあるのかもしれん。ま、それは裏設定で。
前使ってた98NXについてたHDDは6年間全く問題なかった。
今から見れば低スペックもいいところだったから発熱もそんなに禿しくなかったからだろうな。
最近のPCは発熱禿しいから気をつけなきゃな。

漏れは巨象も踊る読んでHGST買ったが、ニャーニャー鳴いとる。
が、これも個性と思ったら結構慣れた。

好きなとこ買えばいいじゃん。結局。


で、もまいらどこ社製が好き?またそれはどんな理由?

167 :Socket774:04/03/15 16:45 ID:xeLGXZGY
経験から
富士通以外。

168 :Socket774:04/03/15 17:59 ID:QdfgtAAI
>>163
壊したいなら糞電源、糞メモリ、ファンレスでどうぞ。

169 :Socket774:04/03/15 18:33 ID:/MWkwtVv
四年くらいカンタムつかってて、そろそろ容量・速度的に苦しくなったので幕に乗り換えたんだが、
まずかったのか?

170 :Socket774:04/03/15 18:36 ID:FL5kqxut
やっぱHDは緑電子だろ

171 :Socket774:04/03/15 18:46 ID:HHQYk12O
ICMだろ

172 :Socket774:04/03/15 19:24 ID:tB63IT+l
中古買取の店でバイトやってて、HDDだけ逝ってるやつを新品とかえるときもあるが、
大体出てくるのはWD。

173 :Socket774:04/03/15 20:30 ID:vaI0efE4
こんどIBMから400GBのHDD出るらしい。
まあ、相当高そうだが・・・

174 :やぐやぐ:04/03/15 20:41 ID:FW78mqmQ
シーゲ伊藤以外は糞だろ。ウンコ。

175 :Socket774:04/03/15 21:02 ID:Q0CKWSzx
Micropollisは熱かったなぁ。。。

176 :Socket774:04/03/16 02:37 ID:lmFaoIqW
>>173
それってストリームモードとか言って
エラー許容するかわりに早いって機能があるんだよな。

177 :サンボスレの人:04/03/18 03:35 ID:aneh8kiL
遅レスだが
>>151
>>154 殿の説明通りのことです.
各社のDiagnostic Softでフルテストを行うです.
シーケンシャルRテストが多いですが,出来ればランダムRWテストのループで初期不良を洗い出します.
OKなら概ね1年は持つでしょう(保証はできませんが)
これでエラーの出ないディスクに当たるまで初期不良交換を要求してたりします.
(かなり嫌な客ですが)
但し,店員がアホなこと言い出す可能性がありますので,間違っても店舗で
そのような事を行っている旨話さないようにしましょう.

もっとも,殆どの場合は上記のテストでエラーが出るようになるとWindowsでも
不具合が出るので交渉も楽ですが.

なんか変な事言ってたらスマン.
一例という事でみのがしてくれ

178 :Socket774:04/03/18 08:51 ID:PC3MsKC3
とりあえずSeagate IDE HDDがRAIDに適さないって話は出てないの?
たまに聞く、HGSTがRAIDに良いっていう、噂の理由もわからないけど。

参考:
http://www.daw-pc.info/hard/hdd/hdd8.htm

179 :サンボスレの人:04/03/18 09:49 ID:OGbNxJo9
んー,実はRAID1でしか使った事が無いので判らん..
速さは大量の物理メモリでカバーしてるし.
容量も学生な私には充分っす.
今のでもかなり速いと思ってる.

出来ればU320で行きたいですな(ワシは貧乏なので無理ですが)

180 :Socket774:04/03/18 10:41 ID:PC3MsKC3
>>179
物理メモリってメインメモリ?
最近はPCIバス・ブリッジ・(特に)HDDが速度のボトルネックになっているわけだが。
HDDのキャッシュは結構重要だとは思っているんだけど。

おれはRAID5を組んだけど、HGST 8MB cacheにしておいた。
RAID相性(あくまで噂)とベンチマークの数字をあてにして。
160GB*8台だとSeagateとHGSTだと容量がかなり違ってくるってのもあった。

RaidCoreのボードとか買ってる人がSeagate買ってると なんで? と思ふ。

181 :Socket774:04/03/20 22:52 ID:Cay2V+Az
>>180

用途によって選ぶ基準は変わるもんだよ
1度読み込んで頻繁に読み込みを必要としなければ
極論、キャッシュあっても意味ないべ?

噂やベンチの値をあてにして何でって言われても困るんで無い?
実容量だってモデルによって変わってくるしねぇ
Seagateは1〜3年の無償交換とかあるらしいからそれ理由にしてる人も
居るんじゃね?

ってか、640GもRAID5で使う必要性が想像できない
不都合なければ是非、使用用途を教えて欲しい

182 :Socket774:04/03/21 23:22 ID:66UwjqTR
>>181

マジレスだけど、そんな意見言われてもねぇ。
確かに用途によって選択基準・運用方法は変わるとは思う。

純粋に連続してデータをR/Wする場合ならキャッシュはいらないかもしれない。
確かにそれの方が、突然システムが落ちたときのデータ損害のリスクも減るのは確か。
(その対策のために、LSI logicのSCSIカードなんかはバッテリと大容量のキャッシュを積んでいるし)

でも、実際には使っているうちにデータが断片化して頻繁にシークしたり、
ましてや連続してデータをR/Wする代表例の、動画編集やエンコードなんかは
大容量のデータをコピーや移動する人がほとんどなんだから、
キャッシュが意味無いというのは、通常の用途では極論すぎるでしょ。

それとおれらエンドユーザーは全部のパーツが手にはいるわけじゃないだから、ベンチ・雑誌・ネット・店員の話とか
あくまでも私見や、全く違う環境での評価を総合して買うパーツを判断してるんじゃないの?
実際に全部のモノがないんだから、何かを当てにするのは当たり前だよ。

そうした自分の意見を主張してるから、パーツで○○派vs△△派みたいに分かれて、掲示板で論争してるわけでしょ。
そうじゃなくて誰もが認める絶対的なイイものがあったら、2ちゃんに限らずこんな掲示板必要ないよ。

HDDの実容量に関しては、ほかのスレで各社の現行モデルに関してはすでに話が出てるので省略。


RAID5で使ってるのはテレビ動画のキャプチャデータのファイルサーバとしてだよ。1h/2.4GBくらいの容量。
2002年からたくさんデータがあるからHDDが壊れたこともあるので、安全策としてです。
ほぼ24時間稼働シテマス。

42 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)