5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アスロンは初心者騙しのCPUだった!!!!

1 :Socket774:04/02/16 18:56 ID:iQp214wY
アスロンのモデルナンバーは実クロックとかけ離れ過ぎてる!!
AthlonXP 3000+はなんと実クロック2Ghzちょっとしかない!!
初心者は絶対3Ghzぐらいあると勘違いするぞ!!
お前らも気をつけろよ!!

2 :Socket774:04/02/16 18:57 ID:sd2rGNrd

:













:




















:

















:


:


3 :Socket774:04/02/16 18:57 ID:LYVgl4Jz
2

4 :Socket774:04/02/16 18:57 ID:O9j8ecf0
2

5 :Socket774:04/02/16 18:57 ID:oPoYRfyb
>>1
乙!

6 :Socket774:04/02/16 18:58 ID:kiKMJKOY
>>1 削除依頼出しとけよ

7 :Socket774:04/02/16 19:00 ID:a3DFN6EL
>>1
それを言うならP4の方が.....

8 :Socket774:04/02/16 19:02 ID:7mWSUA7c
淫厨、アム厨両方必死(藁

9 :Socket774:04/02/16 19:03 ID:q59Xr9zt
ペンティアム4の実クロックはモデルナンバーとかけ離れ過ぎてる!!
Pentium4 3200Ghzの性能はなんとアスロン2Ghzちょっとしかない!!
初心者は絶対2Ghzぐらいしかないと勘違いするぞ!!
お前らも気をつけろよ!!

10 :R―2:04/02/16 19:19 ID:el9LwR16
なんか最近、淫厨がものすごく必死なのだが…。なぜだ?

11 :Socket774:04/02/16 19:20 ID:t8eUyd33
レス量からするとアム厨の方が必死なんだが・・・

12 :Socket774:04/02/16 19:20 ID:VuK5sJrL
プが糞だからだろ・・・
北森はいいとこ見せてるのにな

13 :Socket774:04/02/16 19:20 ID:e9/7n5il
>>9
3200GHzってすごいねー

14 :Socket774:04/02/16 19:21 ID:m5QHeBX4
>>10
いや、ただの厨が必死なだけさ

15 :Socket774:04/02/16 19:22 ID:oPoYRfyb
10 名前:R―2 :04/02/16 19:19 ID:el9LwR16
なんか最近、淫厨がものすごく必死なのだが…。なぜだ?


11 名前:Socket774 :04/02/16 19:20 ID:t8eUyd33
レス量からするとアム厨の方が必死なんだが・・

16 :Socket774:04/02/16 19:25 ID:z5otj13J
もう戦い飽きたんだが・・・
まだやるのか?

17 :Socket774:04/02/16 19:27 ID:PnZdGSKi
AthlonXP2500+でもPentium4 2.8CGHzでも好きな方を買っておけ。

18 :Socket774:04/02/16 19:27 ID:AYQ9zoVt
>>1
そうだね そのとおりだ。
で、プレスコは買ったのか? 話はそれからだ。

19 :Socket774:04/02/16 19:31 ID:nDnBNjJ7
>>16
同意。
どんなに議論しても今のP4に勝ち目はひとつもない。

20 :Socket774:04/02/16 19:34 ID:oPoYRfyb
>>16
同意。
どんなに議論しても今のAthlonは売れない。

21 :Socket774:04/02/16 19:34 ID:HNOgHeKx
ペンティアムMマンセー

22 :せいろん:04/02/16 19:56 ID:0Fo4hhyT
まったく>>1の言う通りだ。
アヌスロン = 自称24歳、実年齢34歳のヘルス嬢
ペンテアム = リアル女子大生な高級ソープ嬢

23 :Socket774:04/02/16 19:58 ID:a3DFN6EL
│ Prescott、300W電源が煙を出して死亡
http://book.mycom.co.jp/pcfan/
..\_________________
.           │
.             │ In_
:              │(@∀@-)
  .            ↓( 淫⊂)
           //三/  /|  
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| │   
        | ケンチャナヨ .|/


               In_
                (@∀@-)  ポイ
             _ ( 淫 つ
           /       /|  
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| │   〜 /三/
        | ケンチャナヨ .|/

24 :Socket774:04/02/16 19:58 ID:u+w3SOTk
>>20
そりゃそうだ。
今更Thunderbird以前のAthlonが売れるわけないよな。

25 :Socket774:04/02/16 21:14 ID:KW6tfuIu
250GBのHDD買ってきたのに、取り付けてみると232GBしかないじゃないか!!
って言ってるのと同じくらい馬鹿

勝手にAMD訴えれば?プ

26 :Socket774:04/02/16 21:37 ID:Nn/xSyLa
そんなに必死にならなくて良いよ。
アスロンなんて一部の通を気取ったマニアしか買わないから。
事実CPUの売り上げランキング上位をアスロンが独占した事なんて
あるだろうか?
それが答えだ

27 :Socket774:04/02/16 22:39 ID:oPoYRfyb
2

28 :Socket774:04/02/16 22:51 ID:GuxcW6UZ
>>26
YBBは会員数No.1だが
だからといって品質がNo.1ではない

しかも課金会員実数は7割以下

なんでも数字で体現できるという発想は無意味である
それが答えだ



29 :Socket774:04/02/16 22:51 ID:qLNDjIM/
アスロンは構造上、アスロンCPUの実クロック≒アスロンCPUのモデルナンバー=インテルCPUの実クロック
なんじゃないの?

今のアスロンで勝っている所、それはコストパフォーマンスとコア欠けのスリル!

30 :Socket774:04/02/16 22:53 ID:h0DHCbdn
アスラン!!!!!

31 :Socket774:04/02/16 23:02 ID:1yEwSLtX
>>29
俺、Athlon/Duronあわせて10個ほど取り付けやったけど、コア欠けは
一度もしなかったぞ。そんなにあの取り付けは難しいのか?



32 :Socket774:04/02/16 23:04 ID:sd2rGNrd
>>29
コア欠けって何の事を言ってるの?
まさかAthlonXPなんて時代遅れCPU?

33 :Socket774:04/02/16 23:13 ID:oPoYRfyb
2

34 :Socket774:04/02/16 23:21 ID:fbGA0VhW
2

35 :Socket774:04/02/16 23:26 ID:ZI83ITTH
2get ?

36 :Socket774:04/02/16 23:51 ID:8WEdi4gH
>>26
そんなに必死にならなくて良いよ。
Pen4なんて一部の通を気取ったマニアしか買わないから。
事実CPUの売り上げランキング上位をPen4が独占した事なんて
あるだろうか?
それが答えだ

つまり、Celeronが最強のCPUということだ。

37 :Socket774:04/02/17 00:30 ID:JIPhXE2R
>> 36
同意w

38 :Socket774:04/02/17 00:41 ID:6/KtHYg0
そうだよね イン厨は熱っぽくセレロンのよさを語ってほしいよね。
シュアを持ち出して性能ではペンってのは整合性が取れないよね。

セレロン最強。

39 :Socket774:04/02/17 02:27 ID:uC4Wm0JH
どっちでも好きな方買えばいいだけのこと。
よく飽きないな。。。

40 :Socket774:04/02/18 18:50 ID:fI8Px/Uy
今はAthlonのコアよりSocket478のPINの脆さの方が大問題

41 :Socket774:04/02/24 21:41 ID:+apgKKmP
実クロックなら負けないハッタリクロッカーセレロン大好き

42 :Socket774:04/02/24 21:50 ID:i31h0fA7
Duron最強だろ

43 :Socket774:04/02/24 21:53 ID:noz+UeKj
>>21のほかに正しいこと言うやつはいないのか?

44 :Socket774:04/02/24 21:56 ID:+apgKKmP
ネタスレに正しいことなんていらない

45 :Socket774:04/02/24 22:01 ID:Vou89e/8
特定のベンチではPen4の10倍の性能を叩き出す。
嬉しい誤算か!?

46 :Socket774:04/02/24 22:46 ID:gjgt1c1m
どちらにも長所も短所も同じくらいある。だからどっちがいいとは
一概には言えない。

47 :Socket774:04/02/24 22:50 ID:bpbpRwKP
あーっ!!!おれはいままてたまされてたのか?
シーヒーユーアスロンはっかりたよー!!!


48 :Socket774:04/02/24 22:52 ID:XyBDlWCi
K5は初心者騙しのCPUだった!!!!

166って書いてあんのに133MHzなんだもん!チョームカツク!!!!

49 :Socket774:04/02/24 23:19 ID:0MgySv5s
セレロンは実クロックがすごいんだ!!
セレロン2.4Ghzはなんと実クロック2.4Ghzもあるんだ!!
初心者は絶対2.4Mhzぐらいあると勘違いするぞ!!
お前らも気をつけろよ!!


50 :Socket774:04/02/25 00:05 ID:gVWXIiNr
キャッシュ128Kでもキニシナイ
FSB400MHzでもキニシナイ

51 :Socket774:04/02/25 00:36 ID:fhUTUVAx
>>48
166で66.6*1.75の116くらいでなかった?

52 :Socket774:04/02/25 00:58 ID:fzNzcLYG
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|           ぞろぞろ・・・・・
 | 次でボケて! | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ボケて! !
. . .∧| 次でボケて! |____.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     ぞろぞろ・・・・・
. . ( ゚ |_______| || . .   | 次でボケて! |
  / づΦ∧∧ ||  ( ゚д゚)||   . . |_______|ぞろぞろ・・・・・
..        ( ゚д゚)||  / づΦ     ∧∧.||
 ̄ ̄ ̄|  / づΦ  ぞろぞろ・・・・・ .( ゚д゚)||     .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
ケ..| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|           ./ づΦ      | 次でボケて! |
__| 次でボケて! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|.     |_______|
.......|_______|    | 次でボケて! |      ∧∧ ||
.    ∧∧ ||            .|_______|  .   ( ゚д゚)||
   ( ゚д゚)||      .       ∧∧ ||      .      / づΦ
   / づΦ               ( ゚д゚)||
         ぞろぞろ・・・・・ ./ づΦ

53 :ラデフォース:04/02/25 02:38 ID:0b+fEbmS
最強は9800XTだよね!!!

54 :Socket774:04/02/25 02:53 ID:XhF1MDFd
でも俺がパソコンはじめて買おうとしたときチラシみたら2500+ってなんだ?2.5Ghzのことか?
って思って店頭でみたらクロックが1.8Ghzこの時点で俺の購入対象からアスロンははずれた

55 :Socket774:04/02/25 03:15 ID:2lpMPRGH
でも俺がパソコンはじめて買おうとしたときチラシみたら高クロック!ってなんだ?高速処理のことか?
って思って店頭でみたらパイプラインが31段この時点で俺の購入対象からプレスコははずれた

56 :Socket774:04/02/25 03:29 ID:hwO/yN3q
>>54
1GHz高いCeleron2.8Gは2500+よりも低スペックだよ。
こっちのほうが詐欺だろどう考えても

57 :Socket774:04/02/25 03:49 ID:N3WAfF+f
同じ基準で比べられないのが、こんなに辛いとは思わなかった

58 :Socket774:04/02/25 04:26 ID:uKsFlmg/
Pentium4 2200+ (実クロック3.2GHz)新登場!


59 :Socket774:04/02/25 08:17 ID:FpG0Z1dM
はぁ、ネタにマジレスしてやるけどさ
Pen4をアメ車だとすると アスロンはインプみたいな馬力
半分だけど、トルクで勝ってるようなもんさ
pen4は一回当たりの仕事よりもいかに高回転に回すか
を考えているだから3.2Gなんても出来る
アスロンはそれよっか一回当たりで出来るだけ仕事して
クロックを上げ続けている


60 :Socket774:04/02/25 09:51 ID:jmdH9fMB
>>55
クロックを知らないのに、パイプラインという単語は知ってたのかよ

61 :Socket774:04/02/25 12:09 ID:HjDBUBhm
>>60
はづかしい(←なぜか変換できない)ツッコミだな

62 :Socket774:04/02/25 12:18 ID:pY1w6XpJ
>>59 その例えうまい。 感動したよ!

63 :Socket774:04/02/25 12:32 ID:EJRBDTJt
>>62
アメ車とインプが逆だよ・・・・・・

64 :Socket774:04/02/25 13:09 ID:pUWdrzCk
でもどうせみんな両方使ってるんだろ?!

65 :Socket774:04/02/25 13:18 ID:N51WQm7+
アメ車もインプレッサも乗って恥ずかしい車だよな。

66 :Socket774:04/02/25 13:34 ID:mezJZFHP
C3=軽自動車

67 :Socket774:04/02/25 13:37 ID:EJRBDTJt
>>66
小回りがきいて、使い勝手が良いと・・・そういいたい訳だな

68 :Socket774:04/02/25 13:39 ID:pUWdrzCk
K6-3E+=ハコスカ

69 :Socket774:04/02/25 13:54 ID:EJRBDTJt
セレロン=カローラ

70 :Socket774:04/02/25 14:05 ID:DFoMa6d/
じゃあ2G程度のCPUに負けるP4 3Gは(ry

71 :Socket774:04/02/25 14:20 ID:kZpFmrOT
>>69
安くて見栄え(クロック)だけと言う意味?

プレスコ=馬鹿でかいタービン乗せたターボ車=旧スープラ
タービンが十分に廻って後で直線だと確かに早いけど
通常はもっさり…

72 :Socket774:04/02/25 14:26 ID:9IDr8iLg
>>70
キャバリエ

73 :Socket774 :04/02/25 14:27 ID:gVWXIiNr
しっかしセレってそこまで糞だったのか?
OCして3.2Gを2割ひいたくらいと思ってたんだけど・・・


74 :Socket774:04/02/25 14:29 ID:Xh9hsBNz



    なんでPen4って3GHzなのに遅いの?





75 :Socket774:04/02/25 14:29 ID:z+zEqQVy
ですからぷれすこはヒュンダイ製です。

76 :Socket774:04/02/25 14:33 ID:hexb5EJ8
ナンバーシステムが自作板的にダメダメなのは散々既出。
でも、これのおかげで売れたらしい・・・ホントカ?

77 :Socket774:04/02/25 14:37 ID:EJRBDTJt
>>71
ただ単に一番売れてるっつー意味。

性能はそこそこ。
最近フィットにシェアを奪われつつあるが、業務用車両(法人ユース)で、圧倒的に強い。

そんなところがカローラっぽいかな・・・・・

78 :Socket774:04/02/25 17:08 ID:gfWGugVN
現行AMDって損してないか?
実クロックでそのまま売っていたほうが、低クロックで高性能を売りにできるのに。


79 :Socket774:04/02/25 17:32 ID:fBUxixpb
まんまセロリンに通用するスレタイだな(プッセレ

80 :Socket774 :04/02/25 17:43 ID:fLAi5MGo
>>78 実クロックで売り出したら 淫厨が2Gなのは嘘だろ詐欺だと騒ぐからだろw


81 :Socket774:04/02/25 19:06 ID:tJLx3U0v
http://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html
単純な指標によるベンチマーク
PentiumMの力の強さ
Pen4ベースのCeleronよりP3ベースのCeleronの方がクロックが低いのに
圧倒的に性能が高いのにも

82 :Socket774:04/02/25 19:55 ID:QhcjhQRH
>>73
アスロン比なら4割引も出んだろう。

83 :Socket774:04/02/25 20:31 ID:HTuca1p6
>>1
実クロックは2GHzちょっとでもPentium4 3GHzと同等以上の性能
を持つってことだよ 3000+ってのは

84 :Socket774:04/02/25 20:33 ID:jYg8XsQG
QuantiSpeedアーキテクチャだからさ。

85 :Socket774:04/02/25 20:49 ID:fiTvRHhk
AthlonXPのモデルナンバー=P4のクロック(Mhz読み)
AthlonXP3200+はP4の3200Mhz つまりP4の3.2Gに等しい

86 :Socket774:04/02/25 20:53 ID:Vwras43g
>>58

87 :Socket774:04/02/25 20:58 ID:2lpMPRGH
未だにアスロンモデルナンバーはぺん4比とかいってる人がいるのはこのスレでつか?

88 :Socket774:04/02/25 21:20 ID:JpAU8P8t
こう言う勘違いを生むモデルナンバーは詐欺と言われても仕方ないと思う。
実際俺の回りは勘違い者でいっぱいw

89 :Socket774:04/02/25 21:22 ID:Vxb5AGTY
>>87
サンダーバード比なのにね

90 :Socket774:04/02/25 21:22 ID:O6SnLvRg
>>88
やっぱヴァカはヴァカで集まりやすいんだね
類は友を呼ぶ、か

91 :Socket774:04/02/25 21:39 ID:uM2xsEbM
>>87
まあ次に3700+がでるとまたぶり返すと思われ

92 :Socket774:04/02/25 21:46 ID:HTuca1p6
>>90
             /∧        /∧
           / / λ     / / λ
          /  /  λ   /  /  λ
        /   /  /λ /   /  /λ
       /    / / //λ    / / //λ
     /            ̄ ̄ ̄      \
    /        / ̄ )         ( ̄ヽ λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /        /●/          \● /λ < なんだと、この野郎
  /        //    ∧     ∧   \  /λ \________
  |              λ ` ー― ´/      / /|      *    *
 |               λV V V V/      / //|  + |\  |\ |\  +
 |               λ|   |/      / / //|    |_λ|__λ|__λ|\
 |                λAA/       / ///// +  | /λ /λ /λ-λ
  |                 λ/     / / ////|  ノ| | /λ /λ /λ /λ
  \                      / / ///// /\| ノ  /λ /λ /λ / |
   \                  / / //////// |  /|  ////////////|
     ―/ / / / / / // // ////////////―   |  /|  ////////////|


93 :Socket774:04/02/25 21:56 ID:6ZQJdcCb
目糞鼻糞を笑う

94 :Socket774:04/02/25 21:57 ID:qJLKWR6f
結局、現実はこのスレタ通りでAMDの思惑通りな罠。

95 :Socket774:04/02/25 22:13 ID:tJLx3U0v
ていうか
P4の空回りが原因
初期なんてP3_1G >遅い> P4_1.4G〜1.8だったし

96 :Socket774:04/02/26 00:46 ID:WVe1H6AD
P3>藁P4>プP4
と実クロックあたりの実効処理速度は遅くなってるわけで、
結局Pentiumも事実上モデルナンバー性となんら変わらない。

97 :Socket774:04/02/26 00:58 ID:+/BhJL0P
IntelもAMDの言うようにモデルナンバーに統一して
業界標準ベンチソフトを作って同じベンチを走らせる。
で、そのスコアをそのままモデルナンバーにする。
そうすりゃわかりやすいだろ?

98 :Socket774:04/02/26 01:17 ID:BVwRPJDr
>>97
なにをもってベンチとするんだ?当然ながらアーキテクチャには得意不得意があるわけで。
しかも拡張命令の使用方法やそのソフトのコンパイルの仕方などでかなり値が変わる可能性がある。
そのベンチ用に分岐予測とかチューンすれば性能上がったように見えるし。

ちなみにペン4が遅いのは、安易にパイプラインの段数を増やすことで動作周波数の向上をさせてるから。
プレスコなんて31?段かそこらまでなっちゃってるし。
パイプラインは、基本的にクルティカルパスを短くするように切るから、当然動作周波数は向上する。
しかしその一方でハザードは大量に発生するし、分岐予測失敗などの場合は返って遅くなってしまう。
それを防ぐためにハイパースレッドがあるわけだが、それでも厳しいものは厳しい。
処理量に対する処理クロック数の比が正確な処理の速さの指標となるが、
インテルの場合、パイプラインによって処理クロック数が増えても、それによる処理速度向上率が小さい。
だからもっさりしてると。
athlonは・・・たしか11段いかないぐらいのパイプラインで動作クロックを上げるために
クルティカルパスを短くする努力をしてるから、処理量と処理クロックの比でいえば同クロックでインテルより優れていると。
が、顧客の購入時の指標が動作クロックとなってしまっている今では売るためにモデルナンバー制を敷くしかなかったんだよ。


99 :Socket774:04/02/26 01:19 ID:t1lgIenX
Baniasがなんとかしてくれる


100 :Socket774:04/02/26 01:31 ID:wbkhK2zb
>>97
ちったぁ歴史に学ぼうよ
(GPU方面の)

101 :Socket774:04/02/26 01:32 ID:eRuD2JoX
モデルナンバー廃止>実クロックと表記し販売>P43Gよりアス2Gの方が早いと結果が出る
>P4はほんとうに3Gの性能が出ているのかと疑問が出る人が出てくる>インテルはいつもどおりCMで最速と宣伝をする
>訴えられる某リンゴ会社みたいに>アボン

102 :Socket774:04/02/26 01:41 ID:eRuD2JoX
あと雑誌の性能比べの記事も変わってくるな、3Gと2Gの性能比べになるし
もしテスト結果がP4のほうが低かったらww

103 :Socket774:04/02/26 01:51 ID:z4JkmXe9
つまり簡単にいうと、陰輝はクロック数をとったために、クロックあたりの性能がひくく、
逆にわれ等がAMD様は、クロックあたりの性能をとったために、クロック数が低いのだ。
しかしながら最近のユーザーはどいつもこいつもクロック至上主義。
それじゃ俺らのぶが悪いじゃねーかっつーことで、われ等がAMD様は、QuantiSpeedなどと言う
半ばヤケクソのモデルナンバー表記法を採用したわけだ。



104 :Socket774:04/02/26 01:56 ID:RSA3fd4a
やけくそになってクロック数を取ったのに、出てきたプレスコは北森より性能もクロックすら低いなんざ・・・

105 :Socket774:04/02/26 01:57 ID:NKrrjc3M
つまり馬力上げる為にはとりあえず排気量上げとけというアメ車的思考がインテルで、
少ない排気量でいかに効率良くパワーを引き出すかという日本車的思考なのがAMDなわけだ。

106 :Socket774:04/02/26 02:26 ID:WbpzfHXl
つかMIPS値やかのicomp(wをはじめCPUには腐るほど指標値がある
NetBurstに手を出して依頼、鯖のモノしか使っていない
逆送しているIPCほか都合の悪い部分を隠すため、闇に葬られたのさ


107 :Socket774:04/02/26 02:49 ID:HEf1Y7r4
しかしAMDもIntelの大排気量思想に対抗しないといかんから徐々に排気量が上がり始めている。
Pentium-Mは最も日本車らしいだろうが、大人の事情でデスクトップ市場には出そうに無い。

108 :Socket774:04/02/26 03:01 ID:p8cn3Z3p
Efficeonはプリウス

109 :Socket774:04/02/26 03:06 ID:NKrrjc3M
C3はツイン・ハイブリッド

110 :Socket774:04/02/26 03:12 ID:xhF4MCzk
>>105 違う違う
同じ性能だと
Pentium4は多気筒(小刻みで長いパイプライン)にして高回転(高クロック)の
AthlonXPは少気筒で低回転のアプローチを採った
たまたま今の技術ではAthlonの方が低燃費のものが作れたわけだが
雷鳥の頃を見れば分かる様に一般的にどちらが優れているかなんて事は言えない


111 :Socket774:04/02/26 03:16 ID:NKrrjc3M
別にアメ車より日本車の方が優秀だとは言ってないが。
実際、同クラス同士の実燃費でアメ車の方がいい場合もあるし。

112 :Socket774:04/02/26 03:17 ID:6RljSke0
>>59
馬力 とトルクじゃなくて回転数とトルクだろ?


113 :Socket774:04/02/26 03:22 ID:JD/9lQXV
そもそも車に例えるのが間違い。

その例えで的確に表すのは無理

114 :Socket774:04/02/26 03:25 ID:6RljSke0
くだらん。
クロック数×1クロックあたりの能力=実力

115 :Socket774:04/02/26 03:33 ID:qJ7rfFf4
50種類位の様々なベンチマークの結果が全てを物語っています。
最適化の度合いやアーキテクチャの方向性で結局向き不向きが出てくるからね。

116 :Socket774:04/02/26 03:51 ID:n0woBMG2
>たまたま今の技術ではAthlonの方が低燃費のものが作れたわけだが
>雷鳥の頃を見れば分かる様に一般的にどちらが優れているかなんて事は言えない

雷鳥から64を見れば、明らかに発熱対策されているとおもわれ、コア欠け防止もしてるしな
だがインテルはどうだ?出るたび出るたび発熱高くなってるし、発熱に関してはどちらかが優れているのはわかるだろ

もしかして釣りか?




117 :98:04/02/26 05:06 ID:1xIgTpnz
>>110
パイプライン段数を増やすというのはつまり、パイプラインレジスタを増やすことに繋がる。
よって消費電力は向上し、発熱量もあがる。つまり、Pen4の消費電力が上がるのは当然。
まぁダイナミックハザードによる消費電力(1クロック中に素子の値が小刻みに変化することによる電力消費)が小さくなるという利点も
小刻みなパイプライン化にはあるが、それに対してパイプラインレジスタの消費する電力のほうがはるかにでかいので。
また、高クロックになればなるほど消費電力はあがる(貫通電流とかの発熱やら色々で)ので、以下に低クロックで同性能を出すかというアプローチは
組み込みの世界とかでは極めて普通に行ってる。

雷鳥当時、なぜ発熱が高かったかというと、単純に消費電力が大きかったから。消費電力が大きかった理由は、一つには3DNowなどの
拡張命令が独自にレジスタをもっていたりといったことや、キャッシュがらみの技術がまだ未熟だったりといった色々なことがあげられるけど、
結果的にAMDはその部分について改良を加え、またシュリンク(製造プロセスの微細化)に伴って消費電力を下げてきた。
基本的にシュリンクすれば、消費電力は下がる。が、プレスコットは微細化してるにもかかわらず消費電力が増加していると。
しかも100W超えてるからね・・・これはかなりインテルも頭が痛いはず。このままいけば発熱問題で酷い目にあいそうだしね。
64bitCPUでもAMDはきっちりアイドル時の消費電力削減処理もしてるし。
この世の中にあるホームユースのPCの70%がアイドルプロセス動いてると思うwから、これはかなり効果的。

以上のことから、設計思想的にはあきらかにAMDのほうが優れていると俺は思うよ。
ついでにいうと、トランスメタの思想も好きw アイデアが斬新だし。

118 :Socket774:04/02/26 05:22 ID:ZwTAvElh
あからさまに煽り系タイトルのスレなのに、立ってから10日も立つと
いうのにレスは100件と少しだけ・・・・・
まるで牛丼終了後の吉野家並みに閑散としていますね。

119 :Socket774:04/02/26 05:31 ID:2B6FqpwX
車だと
トルク * 回転数 = 馬力
CPUなら
IPC * クロック = 実性能

AMD は IPC重視の大排気量型(通常の利用なら確実に速い)
intel は クロック重視の高回転型(高回転をキープできる環境なら早い)

同じ250psでも、3000cc/5000rpm で発揮するのが AMD。
2000cc/9000rpm で発揮するのが intel。

クロックだけ見てると、intel の方が大排気量 or ターボ車 みたいな印象が
あるけど、実際はこんな感じ。
メモリコントローラ内蔵、HTの効果で、実はAMDの方が力技系だったりする。

120 :Socket774:04/02/26 05:41 ID:jKtAxyQf
慣れない喩えなんかするから単位がこんがらがって
さらに訳わからなくなるんだよ…

121 :Socket774:04/02/26 07:00 ID:xvmTLUwm
おまえらさ、こんな釣りみたいなスレでなにやっとる。
マッタリしろよ。どっちのCPUもいいとこあるさ。

122 :Socket774:04/02/26 07:07 ID:O5+LBILb
オーバークロックしてる馬鹿はただの見栄っ張り。
なにが2500@3200+だボケ。お前は自慢したいだけちゃうんかと。
そんなに無理してると不安定だろ?と聞いても、安定してますが何か?の一点張り。

例えるなら軽自動車で140キロ出してセルシオを抜いていって、
顔は引きつってるのに安定してますが何か?と言ってるようなもんだなw



123 :Socket774:04/02/26 07:10 ID:qQJrszNe
>>122
想像したらワロタ

124 :Socket774:04/02/26 07:28 ID:bUAkVq3G
>>122
腹が痛いw

125 :Socket774:04/02/26 07:35 ID:TnGAl1XU
>>122
>そんなに無理してると不安定だろ?と聞いても、安定してますが何か?の一点張り。
2500+@3200+程度なら不安定になりはしないだろう。
366MHzしかOCしてないし。

>例えるなら軽自動車で140キロ出してセルシオを抜いていって、
>顔は引きつってるのに安定してますが何か?と言ってるようなもんだなw
↓こっちの方が適当だと思われ
例えるなら軽自動車にターボ付けてセルシオを抜いていって、
顔は引きつってるのに安定してますが何か?と言ってるようなもんだなw

126 :Socket774:04/02/26 07:46 ID:7HaFFo+m
数字見ただけでわめきちらす奴はなにをやっても駄目人間

車仕様の燃費の欄にいちゃもんつけるようなもn

127 :Socket774:04/02/26 09:27 ID:wBaHmlmV
淫厨必死だな。
いつまでも淫照なんかに媚売っても何の得も無いぞw

128 :Socket774:04/02/26 11:45 ID:vh/04aTB
淫厨はP4が不利になると、CPUなんてどちらでも良いじゃんと負け犬の遠吠えするスレはここでつか?

129 :Socket774:04/02/26 14:18 ID:pjM+Y+2m
もまえらコピペに釣られ杉

130 :Socket774:04/02/26 14:39 ID:CFRoFTiY
ようは何が宣伝になるかだよな
車のエンジンの場合は馬力であってCPUの場合はクロックが問われてきた

数年前にクロックが性能じゃないと宣伝してたのはApple(128bitSIMD搭載などで売ってたが詐欺的要素も)だったけど、
その時はあまりにもクロックでx86陣営に離され半撃沈
クロック至上主義を造り上げながらクロックが伸び悩むとやれHTだのSSE3だのと言いだした何処かのメーカーも若干近いものがあるw

一方、INTELとAMDが熾烈なクロック競争を演じていて先にギガの壁を破ったのはAthlonで、
そのあとINTELは河童1.13Gで大量のバグを出したのを切っ掛けにネットバーストアーキテクチャーでクロックに走った
ただP6アーキも死んではおらずPenMで花開く、が自社の宣伝矛盾の為デスクトップ機には採用されていない

AthlonXPもクロックは伸び悩んでいるが現行130nmプロセスルールの限界とみて無理はしてない
それより発想をx86互換32bitから飛び出してx86兼用64bit路線のAthlon64でMSにも認められつつある
まあINTELとAMDのどっちが素人騙しかと言えば一目瞭然でしょw

131 :Socket774:04/02/26 15:07 ID:h5tmH256
アスロンが(゚∀゚)イイ!!

132 :Socket774:04/02/26 15:14 ID:xpFhQL68
うちもアスロンでセーター洗ったら縮んだ



133 :Socket774:04/02/26 15:22 ID:73CFoEPG
>>130 禿同。1G突破でAMDにやられて本来はP6の改良に邁進
すべきところ、生来のパラノイアが技術ではなく利潤追求に向かい、
RIMM+HT&ネットバーストで市場独占を狙うが、裏目に出て
撃沈。挙句に、AMD互換メーカーに転落して、発狂状態ですな。

134 :Socket774:04/02/26 15:29 ID:kt8t93DO
しかしCeleronはどうしようもないな。
2.8GでAthlonXP 1500+にすら劣るとなると救いようがない。

135 :Socket774:04/02/26 15:55 ID:Lkt1ujoP
まあなんだ、俺みたいにG5なんか使ってると、
PenもAthも目くそ鼻くそだけどな( ´ー`)y―┛~~

136 :Socket774:04/02/26 16:00 ID:J9dM4hRT
>>135
こんにちは耳くそさん

137 :耳くそ:04/02/26 16:08 ID:Lkt1ujoP
>>136
こんにちは

138 :Socket774:04/02/26 16:46 ID:nIjXs674
板違いの大マカ者がいるスレはここですか?

139 :Socket774:04/02/26 16:54 ID:N9md3tst
日本の道路走るのに3リッターターボの車なんかいらんやろ??


140 :Socket774:04/02/26 17:18 ID:BzL7XHeI
>>135
372 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 04/02/25 19:04 ID:???
既出だと思うけど、一応張っておく

http://spl.haxial.net/apple-powermac-G5/
Integer Results (SPECint_base2000, higher is better)
 Apple Power Mac G5 (PPC 970 2.0 GHz) Apple/Veritest 800
 Dell Precision 650 (Pentium 4 Xeon 3.06 GHz) Apple/Veritest 836
 Dell Dimension 8300 (Pentium 4 3.0 GHz) Apple/Veritest 889
 AMD Athlon XP 3200+ (2.2 GHz) AMD 1044
 Dell Precision 650 (Pentium 4 Xeon 3.06 GHz) Dell 1089
 Intel Pentium 4 (3.0 GHz) Intel 1152
What about Floating-Point? (SPECfp_base2000, higher=better)
 Apple Power Mac G5 (PPC 970 2.0 GHz) Apple/Veritest 840
 AMD Athlon XP 3200+ (2.2 GHz) AMD 873
 Dell Precision 650 (Pentium 4 Xeon 3.06 GHz) Apple/Veritest 646
 Dell Precision 650 (Pentium 4 Xeon 3.06 GHz) Dell 1053
 Intel Pentium 4 (3.0 GHz) Intel 1201
373 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 04/02/25 19:05 ID:???
Integer "Rate" (MP) Results (SPECint_rate_base2000, higher=better)
 Apple Power Mac G5 (Dual PPC 970 2.0 GHz) Apple/Veritest 17.2
 Dell Precision 650 (Dual Pentium 4 Xeon 3.06 GHz) Apple/Veritest 16.7
 Dell Precision 650 (Dual Pentium 4 Xeon 3.06 GHz) Dell 21.7
 Einux A4800 Server (Dual AMD Opteron 244, 1.8 GHz) AMD 24.3
Quake and Dodgy Application Benchmarks
 Dell Dimension 8300 (Single Pentium 4, 3.0 GHz) Apple 275 fps
 Dell Dimension 8300 (Single Pentium 4, 3.0 GHz) CNET 314 fps
 ATI Radeon 9700 on Single Pentium 4, 2.53 GHz Tom's Hardware 303 fps
 Apple Power Mac G5 (Dual PPC 970 2.0 GHz) Apple 337 fps
 Single Pentium 4, 3.0 GHz Sharky Extreme 334 fps
Price Comparison (June 2003)
 Dell Dimension 8300 $800 - $2500
 Dell Precision 650 $1248 - $3680
 Apple PowerMac G5 $2000 - $3000



141 :Socket774:04/02/26 17:19 ID:BzL7XHeI
史上最強の捏造ベンチ!
インテルなんて相手になりませんな

142 :Socket774:04/02/26 18:26 ID:vh/04aTB
P4のベンチってさ日本と海外だと結果違うんだよな、日本の捏造記事がみえみえって感じ
嘘をついてまで売り出そうとする腹黒さには感服したよw

143 :Socket774:04/02/26 19:21 ID:SpqjYAsi
>>142
MS-JAPANといいINTEL-JAPANといい
出先は特に成績上げんと厳しいんだろうな
インチキやっても本国には分からんからやり放題かも?

144 :Socket774:04/02/26 21:13 ID:M90H6cVc
インрヘプの失敗を認めて次ロットに全力注げばいいのに・・・
とりあえず90nmは成功したんだからさ。


145 :Socket774:04/02/26 22:25 ID:hqz942Y1
2

146 :Socket774:04/02/26 22:29 ID:MXA4e6by
specって日本のベンチ?

147 :Socket774:04/02/26 22:33 ID:PPcbtM0O
>>1が初心者丸出し

148 :Socket774:04/02/26 23:18 ID:EUnjGEoz
>>142
正直、日本語windows遅いしw


149 :Socket774:04/02/27 00:57 ID:vE6tY1tp
>>122
warata

150 :Socket774:04/02/27 01:34 ID:kvKd0U18
Pen4はEEと同じく,プログラマを苦しめるアーキテクチャ。
AthlonXP/64は糞プログラマを蔓延らせる,悪魔のarchitecture。

どちらがいいかわからん。

151 :Socket774:04/02/27 01:42 ID:iwxeVic2
>>130
車の例えはそう悪くないと思う。
サーキットのようなところでしか能力を発揮できないF1のような車もあれば、
悪路をいかに早く走りきるかということに賭けたラリー仕様の車もある。

しかし、そんな車を買うのはごく一部の酔狂な連中だけで、普通の人々は
走ればよいから車屋にそそのかされて適当に選んでしまうわけだ。

ま、セロリンのような糞チップ搭載機が売れ筋になれるのもそういうこと。

152 :Socket774:04/02/27 07:20 ID:DBp657I2
Pen4は圧縮抜けまくりのドッカンターボってとこだろ。

153 :Socket774:04/02/27 17:08 ID:Ncqld4R/
>>151
Pen4は、サーキットでもAthlonを引き離せない欠陥CPU

154 :Socket774 :04/02/28 10:14 ID:CFXW8150
なんかデュアルPenVが欲しくなってきた・・・


155 :Socket774:04/02/29 19:58 ID:iSFImR8N
PentiumV3.2GHz

156 :Socket774:04/03/02 15:42 ID:godKs+mV
;

157 :Socket774:04/03/02 15:54 ID:yXypDAqA
騙されます他

158 :Socket774:04/03/02 15:59 ID:xo4lYFx8
なぁんばぁ〜あ〜わぁ〜んに〜なぁ〜らぁ〜なくぅ〜てぇ〜もぉ〜いぃ〜

159 :Socket774:04/03/02 16:08 ID:suB93y4I
AthlonXPの実クロックが3GになったらPen4に勝ち目はない・・・

160 :Socket774:04/03/02 16:13 ID:CR265AU4
3GにならないからAthlonって言うんですよ

161 :Socket774:04/03/02 16:15 ID:QHwjDVcO
インテル ついにPentium4 を首切り
http://www.theinquirer.net/?article=14257

大丈夫IntelもPen4捨ててPenM 行くから
INTEL自体Pen4 見捨ててるし

162 :Socket774:04/03/02 18:57 ID:oBmR9njR
>>159
3Gにできないから、モデルナンバーで初心者を騙すんでしょ?
スレタイ通りじゃねーか。

163 :Socket774:04/03/02 19:37 ID:kMchOSAK
だから3GHzが欲しいならプレスコ2.4A買って3GHzで回せって行ってんだろ。

164 :Socket774:04/03/02 19:46 ID:pHMuOgko
163 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 04/03/02 19:37 ID:kMchOSAK
だから3GHzが欲しいならプレスコ2.4A買って3GHzで回せって行ってんだろ。

165 :Socket774:04/03/03 13:27 ID:hHAESxNQ
冷却・・・・・・・・・・


166 :Socket774:04/03/03 13:50 ID:MMIhmwPt
液化窒素でGO!

167 :Socket774:04/03/03 16:43 ID:d8kYJU1b
3GHzで動作する64FXが見たい…

168 :Socket774:04/03/03 20:31 ID:JIV/Mlw4
>>167
3.3GHzでπ焼き25秒、てのをこっちで見た。

169 :Socket774:04/03/03 23:50 ID:/IIwqlJI
Pen4ベースのCeleronよりP3ベースのCeleronの方がクロックが低いのに
圧倒的に性能が高い

Pentium4 3200Ghzの性能はアスロン2GHzと同性能

170 :Socket774:04/03/04 12:26 ID:wGgX2pcc
アスロンのモデルナンバーは初心者騙しのCPUか?
というスレタイなのに、Pen4やP3,セロリンがなんで出てくるんだ?
あ、詐欺だって言う結論でてるのねw

なんだ、単にアム厨が話をそらしてるだけかよ(超藁


171 :Socket774:04/03/04 14:22 ID:EkqFgSgo
>>49
ワロタ

172 :Socket774:04/03/04 14:44 ID:3+IV5fFd
>>170
じゃあ、本道に戻そう

π焼き104万桁
2.8GHz Pentium4-2.8CGHz 52秒
1.83GHz AthlonXP2500+   62秒

1.83/2.8=52/62……おや?

173 :Socket774:04/03/04 14:54 ID:TI4c9v3T
淫厨晒しage

174 :Socket774:04/03/04 14:59 ID:zIb7uGsP

てか、モデルナンバーで騙されて、
P4と同等か性能が高いCPUが買えるのだから、
初心者も騙されて良かったじゃん。

クロック高くて凄い! とか言われて、買っては見たが、
半額ぐらいのCPUと同等か少しだけ性能が良いって事実を後で知るより、
クロック騙されて半額ぐらいで買っちゃったけど、二倍ぐらいの値段のCPUと
ほぼ同等の性能なんだと、わかると幸せになれるんじゃないのか?

----------------

A64からはシラネ。A64の場合は、
同じような値段でも、電熱器買うよりはマシとでも思ってくれ。

175 :Socket774:04/03/04 15:43 ID:/CwkJNEI
64からあむど使ってるものだが・・・淫厨よ。もう良いんだ。
これ以上我を張ってもつらいだけだろう?楽になろうぜ。
たった4,5万かけるだけで淫の呪縛から解き放たれるんだ。
5回払いでひと月1万円。楽なもんさね。

176 :Socket774:04/03/04 15:45 ID:/CwkJNEI
>>174
CNQ使えば、ネット閲覧程度じゃCPUファン止まってまっせ。

177 :Socket774:04/03/04 22:49 ID:uPyPN24z
こぴぺ

705 :Socket774 :04/01/17 22:04 ID:9/yoQYhv
最近のCPUでの結果を
Athlon64 3000+, OGR-25 14.9Mnodes/sec, RC5-72 7.5Mkeys/sec, CPU自動選択されず
Pentium4 3.2GHz, OGR-25 13.8Mnodes/sec, RC5-72 4.5Mkeys/sec, HTオフ

Pen4はやはりだめか... OTZ

178 :Socket774:04/03/05 00:14 ID:dVRiU2XL
モデルナンバーは初心者だましであることは間違いない。
でも実際の周波数を知ってもAthlonを買うのもまた事実。

179 :Socket774:04/03/05 03:03 ID:c5jy4zXu
初心者は高クロックが高性能と思ってしまう

180 :Socket774:04/03/05 12:23 ID:Jkc4VQTg
XPと64の同じモデルナンバーで性能差あるのはなんで?

詐欺ですか?

181 :Socket774:04/03/05 12:27 ID:GuKVhwSr
なんのかんの言っても明日論とP4が同価格ならP4買うだろ。

182 :( ゚д゚)、ペッ ◆zkkB4yWNU2 :04/03/05 12:39 ID:ypxDWhW0
>181
今の欺瞞たっぷりなパイプライン数のままなら
同価格でも俺は買わない
2〜3割はAMDより安くないと比較対象にもならん

183 :Socket774:04/03/05 12:53 ID:8a2g595K
AMDってXPとかFX、64というふうにパクリばっかだよね。

184 :Socket774:04/03/05 13:05 ID:27NHEUvv
>>181
64なら明日論
XPなら明日論





ペン4が半額なら考える、くらいの性能差

185 :Socket774:04/03/05 13:14 ID:ESssf9ER
Socket A やめれ

186 :Socket774:04/03/05 14:10 ID:7ullvfZG
>>181
プなら明日論
北森×64ならどっちでもいい
北森×XPなら安いし両方組もうかw

187 :Socket774:04/03/05 14:17 ID:lbHOr+39
まあintelもAMDも性能向上は頭打ちだし
すぐにどっちもそんなに変わらなくなるよ

188 :Socket774:04/03/05 14:24 ID:6gKBHBCw
おまえら、そろそろ順位つけろ

189 :Socket774:04/03/05 14:29 ID:yUHQXzqR
まあ詐欺のディフェンディングチャンピオンである藁Cele様にかなうものもあるまい。

190 :Socket774:04/03/05 14:39 ID:b7TNpZP1
>>185
えぇ、いわれなくてももう終わりですよ

191 :Socket774:04/03/05 14:57 ID:JX0fRREa
>>180
64の意味わかってますか

192 :Socket774:04/03/05 15:00 ID:ngTYqJl6
1よ、おまいのように未だ高クロック=高性能と思っている初心者がいるから
モデルナンバーというものが採用されたのだ。

193 :Socket774:04/03/05 15:30 ID:Y7dxVz6t
>>189
同感
名目クロックだけの見栄っ張りセレロンが一番の詐欺。

194 :Socket774:04/03/05 15:35 ID:Dys5fZmy
>>192
この手の話題って、結局はここに帰結するんだよな。

195 :Socket774:04/03/05 15:50 ID:XpVB2AEj
>>187
64で新しい段階に入ったんじゃないの?詳しいことしらんけどさ。

196 :Socket774:04/03/05 22:24 ID:VHkCSX1i
初心者
 Athlon3000+ って3.0Hzなんだろう? → 周波数低いじゃんだまされた。
初心者に毛が生えた。
 Athlonは周波数低いからやっぱPentiumだよな → 性能低くてだまされた
中級者
 周波数低くてもやっぱAthlonだよねー → Pentium買う奴は馬鹿と煽る。
上級者
 もうどっちも変わらんよ。 用途で選べば? 

まぁ>>1はAthlonのモデルナンバーを周波数と勘違いした馬鹿で馬鹿自慢レス。

197 :Socket774:04/03/05 22:39 ID:7ullvfZG
>>196
上級者まで来てやっとまともな判断だなw

198 :Socket774:04/03/05 23:37 ID:U2wL+EHp
なんとなくだけど、上級者はメーカー品使ってそう。

199 :Socket774:04/03/05 23:53 ID:Z2O2MhMC
上級者が道を踏み外すと
 →OC命!セレ3GHz突破ァ!豚さんロット表示が4200+キタアアアア!!!

CPUはどのメーカーでも構わないという点では>>196の上級者と同じか。

200 :Socket774:04/03/05 23:55 ID:tipiiRg/
センセー、セレロンの用途を教えてください。


201 :Socket774:04/03/05 23:57 ID:eP1cknLm
>>200
メーカーが初心者を騙すのに使います。

202 :Socket774:04/03/06 00:20 ID:Rs27cJZX
セレロンはセレロン使いが使うCPU
セレロンを使った人がセレロン使いになるわけではない。
セレロン使いは動けば良いという人種で性能は気にしない。
でもセレロンで十分な作業しかしない訳で自分が不幸と感じない。
ある意味最高の勝ち組。

203 :Socket774:04/03/06 00:29 ID:zl4A0/d/
しかし誰もがCeleron300Aを愛している(爺

204 :Socket774:04/03/06 00:30 ID:Rs27cJZX
>>198
あるかもね。

あぁ作るのも飽きたし、めんどくさくなってきたなぁ。
調べたり買いに行ったりするのも時間かかるし。
いちいち相性とか調べるのもうざいし。
メーカにごらぁした方が楽だな。

って感じか? 上級者じゃないから知らんけど(w

205 :Socket774:04/03/06 00:36 ID:XRJ/XCwE
>>204
灰人ですなw

206 :Socket774:04/03/06 00:51 ID:7bSoAsYm
豚さん4200まで上げれんの? マジで?


207 :Socket774:04/03/06 01:45 ID:tGtgobQj
何で誰も>>172のねつ造した数字に突っ込まないんだ?

208 :プレスコの消費電力おそるべし:04/03/06 02:02 ID:akZQcSZg
CPU            アイドル時  ピーク時
P4-3.2E(Prescot)    114      192
P4-3.2(NorthWood)   76.5      144
差              37.5W    48W
*実際の実クロック
3.4GHz Pentium4-3.4GHz
3.2GHz Pentium4-3.2GHz
3.0GHz Pentium4-3.0GHz
2.8GHz Pentium4-2.8GHz
2.6GHz Pentium4-2.6GHz
2.4GHz Pentium4-2.4GHz
2.2GHz Athlon64 3400+(キャッシュ1MB),AthlonXP3000+
2.0GHz Athlon64 3200+(キャッシュ1MB),Athlon64 3000+(キャッシュ512KB)
*クロック当りの性能
0.70 :Celeron(Northwood)
0.85 :Pentium4(Willamette)
0.90 :C3(Nehemiah)
0.95 :Pentium4A(Northwood, Prescott)
1.00 :Pentium4B(Northwood)
1.05 :Pentium4E(Prescott)
1.10 :Pentium4C(Northwood)
1.15 :Pentium4XE(Gallatin)
1.20 :Celeron(Tualatin256k)
1.25 :Duron(Morgan, Applebred)
1.25 :Athlon(Thunderbird)
1.25 :Pentium3(Tualatin256k)
1.30 :Pentium3-S(Tualatin512k)
1.40: AthlonXP(Thoroughbred, Thorton)
1.45: AthlonXP(Barton)
1.50 :Pentium-M(Banias)
1.50 :Athlon64(ClawHammer) 512KB HT800MHz SingleChannel
1.55 :Athlon64(ClawHammer) 1MB HT800MHz SingleChannel
1.55 :Athlon64(ClawHammer) 512KB HT1000MHz SingleChannel
1.60 :Athlon64(ClawHammer) 1MB HT1000MHz SingleChannel
1.60 :Athlon64FX(SledgeHammer) 1MB DualChannel



209 :Socket774:04/03/06 03:33 ID:fVsk6Omq
PCで暖がとれるってもう冗談じゃなくなってきてるな

210 :172:04/03/06 11:58 ID:0yxQSLu2
>>207
両方とも漏れマシン実測だが。
数字がおかしいのは実用機であってベンチ専用機ではないから。

211 :Socket774:04/03/06 19:47 ID:8BnV6B4O
>>209
ヒートシンクが必要になったときから、そういわれてますよ。

  Intelの新CPU「Pentium」(4どころか2でもなく)は、
  CPUの熱で目玉焼きが焼ける。

とさんざん馬鹿にされたものです。
まだCPUファンが不要だった頃のお話です。

212 :Socket774:04/03/06 23:14 ID:gk7h2/jk
どっかのサイトでCPUの上にアルミホイルで作った皿乗せて
ホントに目玉焼き作ってた。

213 :Socket774:04/03/07 04:05 ID:jKwAJojy
改造バカ一代がはたしてやってくれるかだが・・・強力なネタなんだけど無理だろうな

214 :Socket774:04/03/07 17:54 ID:0dUcNcB+
【AMD64レス】
このレスを見た人はAthlon64でもいいので
10日以内に3つのAMD64 CPUを買ってください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

215 :Socket774:04/03/08 00:24 ID:BvYURVHi
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1078656847/

216 :Socket774:04/03/08 01:05 ID:Lu0dbUNg
いくらなんでもこれは…
PCの買い替えスピードがUPって事じゃねーの?

217 :Socket774:04/03/08 10:28 ID:p68+OMCR
P4はすばらしい最高、XPなんてコア欠けするし熱い

↓64登場によってコア欠け熱の問題は解決

SSE2やHTがあるからP4はいい

↓64にSSE機能搭載

HTだけで十分

↓HTも微妙との結果

モデルナンバーなんて詐欺ジャン

↓実クロックで比べられて自分で自分の首を縛る結果に

CPUなんて用途によって使い分ければいいじゃん


淫厨必死だなw

218 :Socket774:04/03/08 10:50 ID:Ct1EJhi4
雷鳥の1333今だにつかってるが、これって3年前に買ったやつだったなあ。
実クロックは700しか伸びてないことになる。XPと雷鳥ってSSE以外に差別化するとなんかあったっけ?
しかし700しかのびてないのにP4はクロック倍以上。どっちが変なのかよくわからん。
どっちにしてもだまされてるな。みんな

219 :Socket774:04/03/08 20:31 ID:rYbDDYaF
とりあえずカキコする奴は
>>98
>>117
の2レスを読むことをお勧めする。簡潔だが的確にAMDとINTELの設計思想の違いと、その結果を浮き彫りにしてると思う。

220 :T.A.:04/03/08 21:49 ID:o8UTyD9x
>>214
ちなみに・・・
既に3つ買ってしまっている私はどうなるのか教えてください。

221 :Socket774:04/03/08 22:33 ID:+NbFcBXe
AMDは次の初心者騙しの手を考えてんのか?

222 :Socket774:04/03/08 22:37 ID:DIHc0zYj
淫рヘチップセットの安定性。
これにつきますね。

223 :Socket774:04/03/08 22:41 ID:jrwNu5go
実際、まともな論理思考脳能力をもつやつはアスロン選ぶだろ、PEN4より

だって、どう考えてもアスロンの方が安くて、処理能力の高いもの
HT技術なんていらんだろ

だけど、メーカーのPCはほとんどPEN4だから、何か安心感があるだけ

発熱がありすぎとかいうけど、PEN4だってファンを使わないわけではないし、そんなに変わらんよ
自分なんて机の下に本体置いてるからそんなに気にならんがな

224 :Socket774:04/03/08 22:44 ID:jrwNu5go
>>222

別にアスロンでも120%安定してますが何か
そんなのシステムの組み方だろ
もしくはオーバークロックしているとか
普通に使ってれば安定性に差はないな

225 :Socket774:04/03/08 22:45 ID:5V2fCmhH
>>222
???????
それはどのチップセットだ?
自分IntelのPCも普通に組むが、VIA系は論外。SiSがまあまあ。
大御所のIntelチップセットこそが、とも思いきや・・・物によっては、
とことん使えん&不安定。
正直・・・DDR以降のIntelチップセットは迷走が続いているような。
無論、中には「とりあえずこれ使っとけ」的な無難な物もあるが・・・。


226 :Socket774:04/03/08 22:48 ID:jrwNu5go
>>225

KT400だけど全然安定してるよ


227 :Socket774:04/03/08 22:51 ID:DIHc0zYj
>>225
では明日論で鉄板のチップセットなんてあるんですか?

228 :Socket774:04/03/08 22:53 ID:lbBLs0AE
>>227
K8T800

229 :Socket774:04/03/08 22:58 ID:jrwNu5go
PEN4とアスロンで安定の差はないよ
この視点では優劣はない

コストと処理速度でアスロンの勝ち


230 :Socket774:04/03/08 22:58 ID:DIHc0zYj
>>228
えぇ〜・・・・64ですか。XPのは無いんですか。

231 :Socket774:04/03/08 22:59 ID:jrwNu5go
PEN4は高い分、時期CPU購入時の割引券3万円分を付ければよいよ
どうせ意味もなく高いのだから

それでAMDに勝ったことになるよ

232 :Socket774:04/03/08 22:59 ID:lbBLs0AE
>>230
XPのが聞きたいなら最初からそう聞け阿呆。

233 :Socket774:04/03/08 23:01 ID:jrwNu5go
64ビット対応、ウィンXPはそろそろMSからリリースでしょう
漏れは貧乏だから32ビットアスロンを使うけどね、当面は

234 :Socket774:04/03/08 23:05 ID:D0ORgiui
Athlon用チプセットはVIAが基本だろ
KT266,266A,400,800と使ってるが安定してるぞ。
nForceはメモリにうるさい所があったりいまいち馴染めん。
次点はSiSだな。

235 :Socket774:04/03/08 23:07 ID:qriOL7zP
>>234
全部使ってみろ。
話はそれからだ。

236 :Socket774:04/03/08 23:12 ID:/VlO/Suo
まあ、全然関係無いのだが、64買うぐらいなら、XPのブリッジいじって
MP化DualXPで使っている。

FSBが266Mのチップセットしか無いのが痛い所だが、64シングルよりはマシ
つうか速い。

ちょっと遅いけど、皿にしておけば電力も気にしなくて良い。
以外に美味しいと思うのだが…

237 :Socket774:04/03/08 23:14 ID:DIHc0zYj
>>234
えぇ〜、よく「VIAは糞」って書き込みを目にしますけど。

238 :Socket774:04/03/08 23:17 ID:jrwNu5go
>>237

実際使っているけど何か糞なのか分からん
OCやってるやつじゃないの?
そんなのそもそも非合法だからまともな意見じゃない

239 :Socket774:04/03/08 23:19 ID:/VlO/Suo
>>237
安いから我々の見方なのでは?

240 :Socket774:04/03/08 23:19 ID:jrwNu5go
>>236

でもアス64も2万円切って、MBも2万円しない
だんだん貧乏人にも手が届くようになってきたじゃない

241 :Socket774:04/03/08 23:19 ID:lbBLs0AE
>>238
非合法は不適切な言葉だと思うが・・・(笑

242 :Socket774:04/03/08 23:20 ID:jrwNu5go
>>241

じゃあ、無謀と言えばよいかw

243 :Socket774:04/03/08 23:21 ID:5V2fCmhH
FSB400MHzベースのAthlonならばVIAのKT。
FSB333Mhz以下ならばnForce2系。
ちょっと前までならば、高いんだけどnForce2と言えたが、どうもFSB400MHzに
移行してからはどうだか・・・。
といっても、Intel系はこれより遥かにややこしい。
少なくともIntelチップセットだから安心なんてのは、昔の話やな。


244 :Socket774:04/03/08 23:22 ID:lbBLs0AE
>>241
2万5000円を切ってマザボも1万5000円ぐらい、が正しい

245 :Socket774:04/03/08 23:25 ID:lbBLs0AE
>>241>>240
_| ̄|○

246 :Socket774:04/03/08 23:26 ID:/VlO/Suo
>>240
手が出ても、いらない。

どうせ手が出るなら、Opteronのが良い。
C3同様ネタのために買えるぐらいの値段になったら
買うかも知れないけど、対Dual作業ばっかりだから、
64じゃどの程度行けるか分からん。

247 :Socket774:04/03/08 23:26 ID:jrwNu5go
そもそもAMDが安定性悪いって話は
K6とかみたいにインテルのチップセットに下駄を履かせて乗せてたからだろ
言ってみりゃアウェイで戦ってたわけで
今はチップセットが違うのだからホームで戦ってるわけで
そんな昔のことを引きずってるからINTEL信仰しているやつは、OLに気を使った挙句に嫌われる親父って言われちゃうんだよ

248 :Socket774:04/03/08 23:28 ID:jrwNu5go
>>244

まあ、どのみち合計4万ならば
なんとか手が出るだろ
購入にいたるかどうかは人それぞれだが
自分も当面はいらないけど


249 :Socket774:04/03/08 23:29 ID:lbBLs0AE
>>246
XEONx2?

250 :Socket774:04/03/08 23:31 ID:jrwNu5go
いずれにせよ
AMDがMBやOSのアドバンティッジを取ったら強いよな

インテルみたいなCM費を稼ぐために無駄に高価なCPU売りつける会社は
「逝ってよし」(←最近2ちゃんで見ないのであえて)

251 :Socket774:04/03/08 23:32 ID:5V2fCmhH
とにもかくにも、今なら、どこ行っても捨て値で売られている、nForce2マザー「K7L2 DeltaL」と豚2500+あたり。
これなら15K円もだしゃ揃うんじゃないか?
これらでシステム組んだら、Athlonの有り難味がよく分かる罠。安い・早い・安定と3拍子揃い、GeForceだろうが
RADEONだろうがビデオキャプチャだろうが無問題。

この組み合わせで、知人友人に売りまくったけど、未だ苦情一件も無しってのは実際凄いっす。


252 :Socket774:04/03/08 23:34 ID:lbBLs0AE
>>251
K7N2シリーズ、凄くいいよね。
Intelマザーだと、MSI凄く叩かれてるけど
AMDマザーだと鉄板メーカーだと思う。

253 :Socket774:04/03/08 23:35 ID:/VlO/Suo
>>249
あれは、どうなんだろう。

高価だからやってないけど。

254 :Socket774:04/03/08 23:36 ID:lbBLs0AE
>>253
じゃあ何使ってんだ?
と思って少し上のレス見たらMPだったのね、スマソ

255 :Socket774:04/03/08 23:39 ID:/VlO/Suo
>>254
Pen-3-SからXP改造MPに乗り換えました。

次のステップは、消費電力が落ちたXeonか消費電力が落ちたOpteron
かな。

256 :Socket774:04/03/08 23:45 ID:DIHc0zYj
う〜ん・・・なんだか読んでるうちに明日論が凄くいいもののように思えてきました。
2.8C&865PEマザーと2800+&KT600マザーだと差額が1万にもなるんで
悩んでいたのですがこれでふっきれそうです。

257 :Socket774:04/03/08 23:50 ID:/VlO/Suo
>>256
色々使って味噌。
お金があればの話だが…
今のAthlonは、Pen-4よりゃお特感あると思うよ。

258 :Socket774:04/03/09 00:05 ID:WFpMDa1R
>>250
インテノレは自分で言ってるじゃん
「インテノレは逝ってる」

259 :Socket774:04/03/09 00:08 ID:M9R75DUm
アスロソ叩く奴は使ったことない奴or何もわかってないただの初心者

260 :Socket774:04/03/09 00:12 ID:KFG0sX5H
>>259
Pen4叩きも同じだ罠。

261 :Socket774:04/03/09 00:23 ID:r/969YLu
アホだな。
Pen4やセロリンはAMDerも会社や学校で使ってるんだよ。

262 :Socket774:04/03/09 00:28 ID:jJ8H/E5v
>>261
メーカー製のなw

263 :Socket774:04/03/09 00:53 ID:PZmBJ8lm
>>259
叩き全部がダメと言う訳では無いが
良くある叩きについて反論

:VIAノチップセット〜
KT133の頃の話を未だに信じている
2000年夏
Intelでいえば820チップセットの頃の話。

:焼き鳥〜
かなりのマザーにサーマルシャットダウン機能が備わってる。
これも化石化した話。

コア欠け〜
余程無茶な付け外しをしたりしない限り欠けるなんてめったに無い
また、ちょっと周辺が欠けた所で即起動不能に陥る事も無い
実際に「アスロンで組もうとしたけどコア欠けしてCPUが死にました」
と言う具体的な報告はめったに無い

発熱〜
他の部品にダメージが行かない程度に十分静音冷却出来る
この叩きも”なぜか”プレスコが出てからめっきり減った。

264 :Socket774:04/03/09 00:57 ID:N6nF5weS
>>258

いいね〜w
センスあると思うよ

>>261

無駄な金を払うのと性能が悪いものを使うのが好きなんだよ
日本の組織はw
漏れの勤務先もそう
馬鹿だなあと思って転職狙って仕事は極力さぼってるよ

それほど押さないとインテルはダメダメちゃんってことだ
AMDは宣伝しないでも自作派は自分から使ってんじゃん

必要ないものに宣伝は必要、必要なものに宣伝は不要、これ鉄則


265 :Socket774:04/03/09 01:06 ID:4fLd6XjA
>>261
会社・学校が気にするのは管理コスト
日シスみたいなところがAMD機を納入してくれるなら
AMDを使うだろうけど実際にはINTELしかない

266 :Socket774:04/03/09 01:12 ID:KFG0sX5H
良くある叩きについて反論 淫ёer

:もっさり
自作機はメーカー機よりきびきびしてる

:発熱
XPよりは少ないんだが

:ぼったくり
64と大差ないんだが

:空回り
その分クロックが回ってる

:せろりん
そんなゴミ買いません

267 :Socket774:04/03/09 01:21 ID:N6nF5weS
>>266

発熱は多くても少なくても関係ないだろ
それでシステムが止まるのかよw
止まったことないんだけどw
MEPG2再生中に摂氏70度を超えることがあって全然安定性に問題ありません
(自分はケースファンは付けてない。必要ないと思うので)

そのほかはアスロンと変わらないので値段が安い分、AMDの勝ち
同じ性能と寿命ならば安いほうが良いに決まってるでしょ

268 :Socket774:04/03/09 01:32 ID:KFG0sX5H
>>267
TDPだけ見て北森も熱いとか言ってるあふぉが居るのだよ。

269 :Socket774:04/03/09 02:21 ID:CRgTQk/m
放熱面積の違いを考慮せず温度だけ見てAthlon電気食いだと信じてるあふぉの方がひどい。


270 :Socket774:04/03/09 02:34 ID:KFG0sX5H
>>269
温度ではなく消費電力量
北森低負荷≒64CnQ

271 :Socket774:04/03/09 04:48 ID:GNhDdI45
話ぶった切って悪いけど、モデルナンバーって一般的には詐欺チックなの?
俺は、低クロックだけどこんなに頑張れるなんて技術高いなぁって
むしろ感心したもんだ。

272 :Socket774:04/03/09 05:43 ID:KFG0sX5H
>>271
詐欺では無いと思われ。
MN以上に高性能と言うのは思い上がりだろうがw

273 :Socket774:04/03/09 06:39 ID:LBBYFLNp
そもそもMNが雷鳥比っていわれても、「はぁ?」なわけで
しかも、算出する方法が公開されてない以上
初心者騙しと言われても反論でん罠。
だいたいMNって誰に対する数値なんだよ?
PCに詳しくない初心者だろ?

つか、雷鳥比でPen4とタメって。。。
雷鳥って低IPCなCPUだったんだなww

274 :Socket774:04/03/09 06:44 ID:Sj+TLCO1
最低の詐欺CPUはセレロンだと思ふ

275 :Socket774:04/03/09 06:45 ID:AiuQrdvi
誰のためかといわれれば、AMD自身のためだよ。
クロック上げなくても、キャッシュやメモリチャネルとか
周辺環境の変化でも上げれるし。。
実際、クロックの伸びは頭打ちになってきてるんだから
賢い選択。インテルも導入するだろうよ。そのうち。

276 :Socket774:04/03/09 06:59 ID:WFpMDa1R
>>271
PEN MやPEN 4やセレロンのクロック表記よりはずっと客観性がある
HTTがインターネットを加速するとか意味不明なキャッチコピーも詐欺っぽいしな

277 :Socket774:04/03/09 07:09 ID:bAJ5o4sh
>>276
P2Pによる動画の交換は加速されるんだから詐欺じゃないだろ(w

278 :Socket774:04/03/09 07:11 ID:V9Ww1QWm
>>273
空回りPen4は許されるのかよ!!

279 :Socket774:04/03/09 07:27 ID:L70P5j76
AMD使いはユーザであって信者ではない
ここがintel信者と叩き合いの温度差を生むところ

280 :Socket774:04/03/09 07:45 ID:E11on1I0
>>256
正直Athlonが安くてお得!! というほどの価格差はないし
TDPが10Wとかちがったからといってそれでどうなるってこともない
PEN4のもっさりといっても比べて見ればわかると言う程度で
それでどうのこうのなるってこともマレ。
結局、得意不得意があるわけでしかもその差もHDDやOSの設定で
ひっくり返る程度なわけでどっちもかわらん。
あえて駄目だと思う方を買ってみろ。
思ったほど悪くないなぁ と思うから。

281 :Socket774:04/03/09 09:43 ID:BihIbcCW
>>280
漏れメイン機pen4 2.4C(FSB255で常用)からathlon64 3200+への移行組なんだけど
始めのうちは言われてるほど「体感、変わんね…?」と思った。
ベンチでは明確に差がありありなんだけど、普通に使うならどっちでも良いように感じたんよ。
しばらくして友人(athlon2500+ 200*11)が「athlon64どーよ?」と家に来た時に
比較する意味で放置していたpen4 2.4C機を動かす機会があったんだけど
「んー、ん?こんなだったか…、どっかおかしくなった?」と思うほどだるく感じたけど。
なんつーか、ath64機に比べると全ての動作がワンテンポ遅れる…
よくvsスレでアム厨とか呼ばれてる人達が言う「Pen4もっさり」つーのはこういう事かと実感したよ。
プレスコットは使った事ないから知らないけど、
キビキビ気持ち良く動くathlon機に慣れてしまった漏れはもうpen4には戻れないよ…

でも友人は「ホントに大差ない感じ、939pinまで待つかー」と言っていたから、気のせいかもしれん。

282 :Socket774:04/03/09 10:27 ID:I3jS1/9w
>>276
マシンが速くなればブラウザたちあげるのが速くなるぞw


283 :Socket774:04/03/09 22:05 ID:ROth6pqL
でもアスロンっていろんなものから嫌われてるよな、むしろペンティアムがすかれてるのかな?
グラフィックボードとかもペンティアムの方が対応してるっていうかサポート受けてるし
基本的にアスロンはまだメジャーではないんだろうね

284 :Socket774:04/03/09 22:31 ID:bazFWI6k
本気で分からないんだけど、3年前ならともかく、現在
「グラフィックボードとかもペンティアムの方が対応してるっていうかサポート受けてる」
なんていう事実はあるのか?

正直にいえよ。「イメージ」と「思い込み」と「決め付け」で語ってるだろw
こういうことから解決しないと、いつまでたっても怖くてIntelから離れられないヒヨコちゃんのままだよ。


285 :Socket774:04/03/09 22:54 ID:0+YcoWUD
>>284
あえて詐欺CPUに積極的に乗り換える理由なんて皆無だし。
乗り換えた人ってどんな理由?
理由によっては乗り換えてもいいけど。

286 :Socket774:04/03/09 23:03 ID:bazFWI6k
http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39145079,00.htm
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=487&pid=1802
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/01/14/athlon/images/g019.jpg
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/prescott-tests_13.html

クロックだけ高くて性能が伴わない詐欺シーピーユーに乗り換える理由が皆無なのには同意。

287 :Socket774:04/03/09 23:12 ID:VWN7uT88
3D MARK03はP4に最適化されているからな
純粋な演算能力(FFベンチ.π.MPエンコ)だとry

288 :Socket774:04/03/09 23:27 ID:bazFWI6k
>>3D MARK03はP4に最適化されているからな
その割にAthlonと均衡ですね。


289 :追加:04/03/09 23:38 ID:VWN7uT88
対象は P4 3.20EG 643200+ XP3200+

290 :Socket774:04/03/09 23:53 ID:FUA1lUih
日頃から小まめにベンチとって「うおっ俺のPCって凄ぇ」と唸る趣味がある人とか、
エンコしてる時は残り時間見ながら愉悦に浸るのが至上の喜びとか、そういった
人で無い限り、Athlonの強みはかなり大きいのだが。

単純にアプリの起動と切り替えが早い。
地味な強みに感じるかもしれんが、実際問題、これほど大きい物もないもんだ。
Pen4からAthlonに乗り換えた時は、さほど感じられんが、逆にAthlonに馴れてから
Pen4構うと強く感じる。
まあこれは人間の心理的な問題。快適さは不便さを感じないと実感できないもんですから。


291 :Socket774:04/03/09 23:57 ID:MZ+IisJQ
Athlonは良いCPUだよね。
何より気に入っているのはネーミングセンスだな。
PEN4対抗がAthlon4とか、WindowsXPに合わせてAthlonXPとかかなり笑った。
モデルナンバーも良かった。
最初の頃は「P4もモデルナンバーにすりゃいいのに、P4の2Gなら1800+ぐらいだし」
とか言って結構ネタになった。
この素晴らしいネーミングを詐欺とは失礼な。

大体Intelなんてイスラエルに肩入れしている企業を応援するヤツらは
ユda こら、なにをするいおz

292 :Socket774:04/03/09 23:59 ID://l5JHNH
日頃から"Intelは逝ってる"を自慢したい人とか
Intelだから安心、と思いたい人にはIntelがいいね。
Athlon使わなければもさっさりなのにも気がつかないから不都合ないし。

293 :Socket774:04/03/10 00:02 ID:9C6VxXg1
インテル、韓国に研究開発センターを開設
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1078810147/

あの法則が発動しなければよいのですが

294 :Socket774:04/03/10 00:10 ID:eruisDYt
日頃から地球環境を破壊したい人とか
自室をサウナルームにして痩せたい、と思う人にはプ(XP)がいいね。
64(北森)使わなければ爆熱なのにも気がつかないから不都合ないし。

295 :Socket774:04/03/10 00:18 ID:9C6VxXg1
プがxpなんですか?

296 :Socket774:04/03/10 00:20 ID:diNl+JcI
熱いのはプッとXPと言いたいのだろうが、XP、64、北森なんて横並びとは言わんが、
その違いが大した問題になるもんでもないだろ。
単にプッが頭2つ飛びぬけてるだけ。


297 :Socket774:04/03/10 00:24 ID:eruisDYt
>>295
3000+or3.0GHz
     低負荷 高負荷 CnQ
64     30    60    10
XP     40    70  
北森    10    90
プ     60    100
単位W

298 :Socket774:04/03/10 00:27 ID:9C6VxXg1
私の3000+はアイドル時でBIOS読みで35度なんだが、あたりなのかな。

299 :Socket774:04/03/10 00:32 ID:eruisDYt
>>298
漏れの2.8Cは20℃位、2500+は30℃位。
同じ部屋で。

300 :Socket774:04/03/10 00:39 ID:UERqZ1sM
なんてか、性能同じなら安い方を買う。
それだけ。

301 :Socket774:04/03/10 02:49 ID:pZdcxwDN
>>285
漏れの先輩は、愛用のシンセツールがIntelCPUというかIntelチップセット以外だと
明らかに安定しないので選択肢が無いと嘆いてた。
ドライバとか普通のソフトはともかく、特定用途なソフトやツールには意外と
動作チェックが甘いせいか、Intelチップセット限定ってなものもあったりする。

302 :Socket774:04/03/10 05:18 ID:53tx7IQt
それはAthlon環境に慣れてなくて、インスコ手順がおかしいとか、そういう原因かと。
4in1とか、Intelしか使ったことない人間は間違えやすいでしょ。
昔はともかく、今はVIAのUSBで動かないなんてありえないし、むしろ
1394ではTIチップじゃないIntel系マザーが大変。DTM板の1394スレを見れば分かる。

ただ、Athlon系DTMユーザが馬鹿の一つ覚えみたいに引き合いに出す
ttp://www.fivetowers.moar.net/cubasetest/results.php?order=performance
これはどうかと思うけどね。
実際の性能なんて、サードパーティのドライバ一つで激変する。
上のテストもいつのまにかG5に占領されてるし、負荷率がおかしいのは
出来の悪いI/Fによるものが大半。CPUはあまり関係ない。

303 :Socket774:04/03/10 14:00 ID:6bA6msmG
USBはほぼ全てのマザボに標準搭載されてるが
1394は付いてないのが多いからなぁ

PCIスロットでTIなりNECの0HCIカードを入れるのが無難だな

304 :Socket774:04/03/12 02:49 ID:aXvsMaVL
Intel、Intel版「モデルナンバー」導入を検討
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/ubiq52.htm

305 :Socket774:04/03/12 06:53 ID:GJhp4BdR
>>1よ出て来い
このスレの存在意義を根底から覆す事態だぞ
インテル自らかつてピノキオの鼻と呼んだモノを装着しようとしている(プ

つまり、「インテルのクロック数はピノキオの鼻だ」と認めたようなものだ

306 :Socket774:04/03/12 07:57 ID:GqEuD+4B
>>305
逃げてるに決まってるじゃん。

しかし真面目な話、これ導入されると一番困るのはセレロンのクロック周波数”のみ”を売り物にして、
消費者だましまくってる、デスクトップメーカーだろうな。


307 :Socket774:04/03/12 08:23 ID:5l9FDuRZ
>>306
pit oneのことかぁぁぁぁぁぁぁ!!!
ttp://ptba2.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/obj/obj2407_1.jpg

308 :Socket774:04/03/12 10:28 ID:0MAntNY3
あれ???おかしいなああ??インテルがモデルナンバー??w


モデルナンバー採用したら淫厨の発言どうなるんだろうww

309 :Socket774:04/03/12 10:43 ID:C5PSTXRV
>>301
シンセツールって音楽のソフトシンセか?
ならレイテンシの高いイソテルのPen4は
弾くたびに発音の遅延が起こってまったく
お話しにならないわけだが。特に糞プなんて(り

ソフトシンセにはレイテンシが低くてパフォも出る
Athlon64系がベストだな。

310 :Socket774:04/03/12 10:51 ID:2mnUw4PU
>>307
Athlon2600+からCeleron2.6Gで・・・強化?強化か・・・強化なんだな。
企業的には生産性強化なんだろう。歩留まりは(・∀・)んだろうしな。

311 :Socket774:04/03/12 18:25 ID:RMeWS+S2
>>310
後、富士通の採算性も強化されていると思われ

312 :Socket774:04/03/12 20:37 ID:8ekhuqSv
インテルモデルナンバー採用か?
晒し上げ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/kaigai073.htm

313 :Socket774:04/03/12 20:46 ID:mCOV9OxN
AMDのCPUの数字は、インテルのCPUに対しての数字なんだよね?
たとえば、Athlon3000は、
クロック数は3Gもないけど、インテルのCPU3Gと同等処理能力って意味なんだよね。

インテルのCPUとAMDのCPUの大きな違いは、
AMDのCPUの方が発熱量が大きいって事ぐらいでOK?

314 :Socket774:04/03/12 20:49 ID:5rIHtgDM
>>313
違う。サンダーバードコア比

315 :Socket774:04/03/12 20:50 ID:8IwEIk5S
>>313
>AMDのCPUの方が発熱量が大きいって事ぐらいでOK?
いつの時代のことを言ってるんだ?
いまはインテルのほうが発熱量が大きいぞw

316 :Socket774:04/03/12 20:53 ID:YEDhdh9w
>>314
ということは、雷鳥のIPCはPen4並みに低かったってことか?

317 :Socket774:04/03/12 20:57 ID:mCOV9OxN
>>314
サンダーバード?
・・・リトルジョン?

サッパリ ワカラン (´д`;)

>>315
Pen4になって、格段に発熱量が増えたって聞いたけど・・・
Athlon64系より発熱量多いの?

318 :Socket774:04/03/12 21:01 ID:5rIHtgDM
>>316
言われてみれば。。。クソ! AMDに騙されてた
明らかにインテル比じゃないか

319 :Socket774:04/03/12 21:01 ID:8IwEIk5S
>>317
64の方が発熱量は低い、リテールファン使っても熱くならない
それに比べてP4は熱くなる一方

320 :Socket774:04/03/12 21:10 ID:0YUFkoov
どうでもいいけど、なんでアスロンXP3200+とアスロン64 3200+は
性能がアスロン64のほうがいいわけ?


モデルナンバーつけるんだから同じくらいじゃなきゃおかしいと思うんだが・・・

321 :Socket774:04/03/12 21:13 ID:5rIHtgDM
>>317
K7アーキテクチャーの第三世代コアのコードネーム
今は一番新しいのは第六世代コアのバートン

ちなみにAthlon64はK8アーキテクチャーで別物

322 :Socket774:04/03/12 21:15 ID:Qx/oL6F+
>>320
アスロン64 3000+ > アスロンXP3200+

これが現実。
今から買うなら断然64がお勧め

323 :Socket774:04/03/12 21:49 ID:mCOV9OxN
>>319
へぇ〜Pen4の方が発熱するのか・・・
リテールのファンは、冷やす事だけを目的とし、
ひたすらうるさいと聞いたけど・・・
Pen4のリテールファンは、うるさい+冷えない=なんじゃこりゃ? って感じなのか・・・
教えてくれてありがとう。

>>321
せっかく教えてくれても、よくわかんないや・・・(´д`;)
ちょっと調べてみます。
ありがとう。

324 :mamoh:04/03/12 21:57 ID:CNzyS76k
>>315
 AMDはIBMに弟子入りしてSOIプロセスを導入したので、これからどんどん冷たくなります。
 サーバー用のOpteronでは、Intelに対抗して消費電力89Wと過大申告していたのを改めて
55Wに修正しました。(Athlon64の3200+相当)100Wを遥かに超えるゾーンへ爆走するIntelに
発熱で対抗することの不可能さを悟って、逃げたのです。
 これからはチキンハートのAMDと呼んでやってください。

325 :Socket774:04/03/12 22:18 ID:5jZLCbiB
インテルは動作クロックをあげるのを至上目標としたからね
効率悪い・・・。
クロック数は高いけど 発熱多すぎで その割に速くない
おまけに高い!!!

326 :Socket774:04/03/12 22:40 ID:Q3j/xen5
>>325
糞高い淫照純正チップセット使わないと安定しない、アプリの切り替え時などがなぜかもっさり
も入れてあげなきゃ。

327 :Socket774:04/03/12 22:44 ID:C6Nt5qs+
>>326
DTM板の怨念が…
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1071901860/48-59

328 :Socket774:04/03/13 01:02 ID:/citqsaB
『ピノキオの鼻』を採用するインテル

http://web.archive.org/web/20021216193641/http://www.zdnet.co.jp/news/0203/28/e_amd.html

市場調査会社のAberdeenが,Intelから資金提供を受けた調査報告書で,
クロック周波数ではなくモデル番号を使ったAMDのチップ命名法を,
うそをつくと鼻が伸びるピノキオになぞらえて酷評している。


329 :Socket774:04/03/13 01:05 ID:5eD0GBfE
対雷鳥だとしても、実質上昇率以上の伸びを展開したから「ピノキオの鼻」ってのはある意味正しいね。
これで淫のMNが相対性能比を再現した「ただの」モデル名だったら、淫のAMDに対する中傷に
正当性は残る



かも知れない

330 :Socket774:04/03/13 01:08 ID:nXzFK37m
残ったとしても「淫もモデルナンバー採用(プレスコ」って言えば済む罠

331 :Socket774:04/03/13 01:13 ID:/citqsaB
消費電力も価格も高いわりに、
性能はいまいちなCPUメーカー。
その名はインテル。


AMDのモデルナンバーを『ピノキオの鼻』と揶揄してきたインテルが
前言を撤回し、モデルナンバーを採用する。


『ピノキオの鼻』に関する記事
http://web.archive.org/web/20021216193641/http://www.zdnet.co.jp/news/0203/28/e_amd.html

Intel版「モデルナンバー」に関する記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/ubiq52.htm

332 :Socket774:04/03/13 01:58 ID:JCPxaxsv
>>325
効率は言われているほどには悪くないのだが。
プがチョンボなだけで。

SOIを導入していた場合 現実
プ3GHz 60W       90W
プ4GHz 90W       120W
プ5GHz 120W      萌えるw


333 :mamoh:04/03/13 02:38 ID:HmhBzaGB
>>332
 ちょっと現実のプのTDPが過小では。
プ2.8GHz  92W
プ3.6GHz 115W
プ3.8GHz 125W
プ4.0GHz 140Wで空冷限界到達。

334 :Socket774:04/03/13 03:12 ID:JCPxaxsv
>>333
リークが増えたところで動的電力が変わる訳ではないんだからこんな物だろう。

335 :Socket774:04/03/13 04:14 ID:+hnNayvB
>>323
64のリテールは意外に静かだよ、CnQを使えばなおさら静か
P4が4Gになれば空冷はきつすぎるが、64が4000+になったとしてもまだまだ空冷で十分


336 :mamoh:04/03/13 07:17 ID:HmhBzaGB
>>334
 プ2.8Eが既にDステップで現在よりも劇的に消費電力が下がらなければこんなもの。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/03/11/prescottoc/003.html

337 :Socket774:04/03/13 07:42 ID:Q/UlB/pL
P4 sonomo ga TDP sashou shiterukara na

338 :Socket774:04/03/13 12:37 ID:CgzzYnT8
インテルがPentium-Mの様な低クロックでもパフォーマンスを稼げるプロセッサを作ったり、
マルチコアのプロセッサを用いてパフォーマンスアップを考えていた時点で、
モデルナンバーの導入は避けられないと判っていても非難するのが、
淫рフやり方。
それに踊らされている>1はアホ。


339 :Socket774:04/03/13 20:16 ID:iBhqkU6/
淫рヘ、次のリテールから水冷キットが付きます

340 :Socket774:04/03/13 20:24 ID:qjmh1VFi
>>339
そのため値段が5k〜10k上がります

341 :Socket774:04/03/13 22:09 ID:MZopBQy/
>>340
淫厨はインテルパーツの価格が高ければ高いほど”=買ってる自分自身の価値”と
便利に錯覚してくれるので無問題

342 :Socket774:04/03/14 19:56 ID:kx4a87Sm
>>336
http://www.septor.net/archives/78313642.html

このうちDステップのPrescottについては、3.20GHzまでのチップがFMB1.0対応マザーで利用可能になると
言われているものの、これによって必ずしも消費電力が下がるという訳ではないという。

これによって必ずしも消費電力が下がるという訳ではないという。
これによって必ずしも消費電力が下がるという訳ではないという。
これによって必ずしも消費電力が下がるという訳ではないという。
これによって必ずしも消費電力が下がるという訳ではないという。
これによって必ずしも消費電力が下がるという訳ではないという。
これによって必ずしも消費電力が下がるという訳ではないという。
これによって必ずしも消費電力が下がるという訳ではないという。

343 :Socket774:04/03/17 01:10 ID:D3PTNR6A
ttp://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20040317010824075.jpg

暇だからネタ投稿  上新PCだそうです。

344 :Socket774:04/03/17 06:08 ID:WT+SSeoN
>>343
飽きた。

345 :Socket774:04/03/18 23:44 ID:cIsKDdPn
Pentium 43,2GHz
P54C/0.2GHzでπ焼きは12分40秒くらいらしいので、3.5秒くらいか・・・。
チョッ速だな。



おかしい、何故34秒も掛かるんだ!

346 :Socket774:04/03/18 23:57 ID:8UkEDtKC
IBMに頭を下げたのは正しい選択だった。

347 :Socket774:04/03/19 02:44 ID:SpWwLB0S
アム厨ですがPen Mは欲しいと思った

348 :Socket774:04/03/19 03:39 ID:4bp36867
>>341を見てやっとわかった。

Athlon=関西人のコストパフォーマンス志向

Pentium=東京人のブランド志向

349 :Socket774:04/03/19 03:55 ID:DuI7HjnW
>>348
よう下劣な関西人。
「東京人」に対して劣等感を露にするのは
20世紀で終わりにしようぜ。


350 :Socket774:04/03/19 07:23 ID:evn4Sk/i
>>349
俺、関西の人間だが・・・
関東の人間に、なんの劣等感も特別な興味もない。

2chでは、なぜか大阪が叩かれるが。

関西人は、な〜んにも感じてないが、
関東人は、意味のわからぬ優越感に浸ってるヤツが多いと思うが。
関東では、そういうアフォを大量生産してるのか?

351 :Socket774:04/03/19 08:25 ID:zbstu79C
>>350
逆だよ。

352 :kaba:04/03/19 08:33 ID:rVQcx7qq
>>351
関東の人はすぐ反応するね。
不毛だしやめない?
関西人だけど関東になんの興味も無いよ。
気にしすぎ、関東人でなくオマエガナー

353 :Socket774:04/03/19 08:37 ID:jsAe9hrS
>>1
そもそもAthlonは初心者向けじゃない。

354 :mamoh:04/03/19 10:12 ID:hF+jumvx
>>346
 今度はIBMのSOIプロセス借りてOpteron量産という話も。勝負に出たんでしょうか。

355 :Socket774:04/03/19 12:39 ID:4rS6VW8o
>>352
 だって当たり屋の注意ナンバー表で「なにわ」ナンバーがずらりと並んだものが
回ってきたりして実害があるんだもん大阪に。わざわざ関東まで遠征にくる。

356 :Socket774:04/03/19 12:44 ID:W+RaaXCl
tp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0319/kaigai075.htm

357 :Socket774:04/03/19 14:16 ID:OkQ5P8sb
どうでもいいが関東人なんて居ないような、もともと各地の人をを寄せ集めただけだし


358 :Socket774:04/03/19 15:34 ID:6MHr/sbS
周波数だけがすべてじゃない

359 :Socket774:04/03/19 15:36 ID:MQ7RCIGM
セロリン君とアスラン君

360 :Socket774:04/03/19 15:54 ID:Tu+mqJzU
>>358
これがその事実を語っているな。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0319/kaigai01l.gif

CeleronM 340 (1.50GHz) Banias/Dothan
CeleronD 340 (2.93GHz) Presott-V

361 :Socket774:04/03/19 15:56 ID:n06YjNLN
>>357
江戸初期から代々住み着いてますが何か?

362 :Socket774:04/03/19 16:51 ID:gD10dGWN
>>361
うちは源氏からだが、江戸からの若造がなめた口聞くなよ?

363 :Socket774:04/03/19 16:59 ID:dEKRz0A1
>>361-362
つまらん死ね。
過去にとらわれるなぞお前らは韓国や中国のチョン以下

364 :Socket774:04/03/19 17:00 ID:gD10dGWN
>>363はインドネシア人

365 :Socket774:04/03/19 17:26 ID:dEKRz0A1
なんで>>364は俺のあだ名が「インド」なのを知っているんだ!!!!!!

366 :Socket774:04/03/19 17:55 ID:Gg2y3i5E
すいません、東北とかもう眼中にないんですか?
ちょっとどころじゃなく悲しいです。

367 :Socket774:04/03/19 19:04 ID:6MHr/sbS
Pentium4 3.2GHz VS Athlon64 3200+
では本当はどちらがいいんですか?
皆は変わらないとかAthlon64の方がいいとか言うけど
impress見たらこんな↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1022/tawada01.htm
記事とか載っててわからなくなりました。
少なくともWindowsXPで普通にやるにはどちらがいいんでしょうか?
(俺は3Dゲームとかしますけど家族はWordやExcel,一太郎などをします。)

368 :Socket774:04/03/19 19:12 ID:dEKRz0A1
>>367
その用途ならAthlonのほうが有利だよ。
Pentium4はエンコとかキャプとか。

369 :Socket774:04/03/19 19:12 ID:gN0l+6Hl
Athlon64

370 :Socket774:04/03/19 19:14 ID:UvbAH0jG
>>367
WordとかExcelはセレロンでも快適に動くんだからどっちでも大して変わらない。
ゲームはAthlon有利だな。


371 :367:04/03/19 19:14 ID:6MHr/sbS
DivXなどのデコードはどうでしょうか?


372 :Socket774:04/03/19 19:22 ID:Tu+mqJzU
多和田先生の記事についてはこのへん
【淫厨】妄想ライター元麻布春男を語るスレ【信者】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077161594/
見ておけ。

373 :Socket774:04/03/20 00:27 ID:Qz1MJw6i
エンコもAthlon64でしますが、何か。

AMD最強なんだよ。


374 :Socket774:04/03/20 01:03 ID:AYZQlfHl
俺も使ってるソフトがAviUtlだからCPUはDuronだったり。

375 :Socket774:04/03/20 01:25 ID:UjTIFCdo
デコードじゃなくてエンコードだと思ったり

376 :Socket774:04/03/20 07:31 ID:Juz8yq2I
DivX
アスロンの方が確実に早い

PC-FANあたりに.......


377 :Socket774:04/03/20 08:52 ID:2sVTIk7Q
Athlonは犯罪者御用達のCPUなんですね

378 :Socket774:04/03/20 09:43 ID:Qz1MJw6i
>>377
さっぱり意味がわからん・・・(´д`;)

379 :Socket774:04/03/20 12:57 ID:yh2SOdpL
>>378

>>377の中ではDivX=nyって公式でもできてるんじゃねーの


380 :Socket774:04/03/21 15:29 ID:XKdritvZ

インテル命の友人に

アスロンはなんであんなにFSBがショボいんだと
バカにされました
PEN4は800だぜ と

反論はどうやってやればいいんでしょうか



381 :Socket774:04/03/21 15:31 ID:svZQ9lt0
あえて反論せずに生暖かい目で見守ってやれ

382 :Socket774:04/03/21 15:38 ID:tWU5qzFW
>>380
なんでおまえのP4は俺の明日論よりベンチ遅いんだ?
と問い返せ。

383 :Socket774:04/03/21 15:45 ID:eZ0Y0LMA
>>380
Pen4 200*4
Ath 200*2

どっちも元は200mhzなんだし、えせ800と400なんだから
気にするなと逝ってやれ。



384 :Socket774:04/03/21 16:08 ID:mLQHWTWk
>380 基本性能が違うんのだよ基本性能が!!と返して殺れ。

385 :Socket774:04/03/21 17:35 ID:TD/jX5sM
>>380
反論したりしちゃいけないよ。
友人にはもうそれしか言う言葉が見つからないんだから・・・

386 :Socket774:04/03/21 17:56 ID:6iUhxPLX
64はFSB800(ry

387 :Socket774:04/03/21 17:59 ID:Le6b7QbM
>>580
FSBなんて飾りです。偉いひとにはそれがわからんのですよ!!



実際問題FSB533の次点で同MNのAthlonXPに負けまくってたわけで

388 :Socket774:04/03/21 18:00 ID:Le6b7QbM
……orz

×>>580
>>380

389 :mamoh:04/03/21 20:57 ID:1uKOhNwh
>>380
 Intelはシェアドバスのままやたらにクロック数を上げて2回もソケット形状を変えた阿呆なメーカー
で、それしか自慢するものがないのだからそっとしておいてやりなさい。

390 :Socket774:04/03/21 21:02 ID:yenh98hc
AMD厨はぶっちゃけ貧乏なんだろ?
と言われて言い返せなかったのですが何て言い返せばいいですか?
本当に貧乏だからなるべく違う路線で・・

391 :Socket774:04/03/21 21:05 ID:kl6QEjit
狂信者は何を言っても説得力なしw

392 :Socket774:04/03/21 21:05 ID:64cJBucX
>>390
AMDは買い物上手 安くていいものを買う
インテルは買い物下手 高くて悪いものを買う

393 :Socket774:04/03/21 21:06 ID:svZQ9lt0
>>390
無駄遣いしたかったら好きにしろ。
頑張って日本の景気に貢献してくれ。

と。

394 :Socket774:04/03/21 21:07 ID:noGB+Unq
偉い人にはAMDの良さが分からんのですよ。



395 :Socket774:04/03/21 21:09 ID:tWU5qzFW
>>390
とりあえず彼女作れ。
そうすれば何言われても気にならなくなるから。

396 :Socket774:04/03/21 21:11 ID:JwZI7RpC
>>394
AMDの良さって何?

397 :Socket774:04/03/21 21:14 ID:hOobfTZ5
>>396
コア欠け♪

ブリッジ加工するとモバイルとかMPとかに加工出来るんですよ。
(ネタにしちゃあつまんないか。)

398 :Socket774:04/03/21 21:30 ID:2TMbYcPB
3アスロン

399 :Socket774:04/03/21 21:44 ID:azO4/fdm
>>386
64はFSBクロックと同じだよ。3200+なら2GHz
248ズアルなら4.4GHz

400 :Socket774:04/03/21 22:22 ID:U7aLx8bZ
糞スレ終了。皆釣られるな!

401 :Socket774:04/03/21 22:27 ID:6iUhxPLX
>>395
それは間違いだ!

402 :Socket774:04/03/21 22:35 ID:LI1dGiEJ
>>380
さりげなくIntel謹製ベンチマーク「Intel Media Bench」でベンチをしなさい。

謹製だけにIntel有利のはずが…(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル



403 :Socket774:04/03/21 22:48 ID:NokwVhMS
人を探しています。

馬鹿自慢をするだけして消えてしまった>>1を探しています。
今ごろ、先物取引にでも騙されていないか心配です。
ご存知の方が居ましたら一報お願いします。

404 :Socket774:04/03/21 23:15 ID:DvO48tvn
>>403
>>1 は北の工作員ニダ。ずっと前に北に帰ったニダ。



405 :Socket774:04/03/21 23:16 ID:hOobfTZ5
探しage
ネタ的にはどうでも良いけど気分的にあげ。

つかクロックが全てじゃないのは皆様ご存知のとおりですから、
なんか、暴れてくれる人が居てくれたいとね。

406 :Socket774:04/03/21 23:21 ID:927qeis/
ゲフォ5800はラデ9800より4000も数字が少ないのに・・・ 的なネタスレにしたかったんじゃねーか?


407 :Socket774:04/03/21 23:26 ID:hOobfTZ5
>>406
>>1が居ないと何とも言えないYO

つか>>405打ちミス。
修正はしないぞ

408 :Socket774:04/03/21 23:27 ID:ylfYY4fW
ビートラ優勝は太鼓部屋

大須乙



91 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)