5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ATHLONで音楽を聴くとぼやけたサウンドになる

1 :Socket774:04/02/08 08:07 ID:Ezpz61zT
これはATHLONの計算処理がPentium4に比べて劣っているからだと思われる。

2 :Socket774:04/02/08 08:08 ID:0guEIYLs
2

3 :Socket774:04/02/08 08:08 ID:f+KmKtYF
今朝は冷えるなぁ

4 :〜○(゜д゜)○しーぽん遠矢岬 ◆1xsES22i66 :04/02/08 08:09 ID:9OZ8yg3X
オハヨウガオザイマス。キョウモイイテンキデスネ。



5 :Socket774:04/02/08 08:10 ID:0U8dvFm9
初心者はこんなのも信じてしまう場合がある。

6 :名無し募集中。。。 :04/02/08 08:10 ID:Ae+w1eV+
>>1は寝ぼけてないで
さっさと顔洗ってこい

7 :1:04/02/08 08:11 ID:Ezpz61zT
って、Athlonを使った事も無い知り合いがほざいてたよ。
こういう馬鹿な風評を流す初心者淫厨は早く死んでくれ。、

8 :〜○(゜д゜)○しーぽん遠矢岬 ◆1xsES22i66 :04/02/08 08:13 ID:9OZ8yg3X
>>5
嘘を嘘と見抜けないと言うことでそれはここでは許容範囲では?

9 :Socket774:04/02/08 08:26 ID:j4p1Gdfu
JPEGノイズ疑惑なんつうのも昔あったなあ。

10 :Socket774:04/02/08 09:15 ID:h2SNVbGT
実クロックの高いP4の方が音楽にノイズがのりやすい。

11 :Socket774:04/02/08 09:30 ID:VmbU0+CI
そもそもPCで音楽聞く奴の耳なんて…

12 :Socket774:04/02/08 09:34 ID:P0IZkKDv
午前中はPen4使った事無いし、
淫厨はathlon使った事無いから、
どっちが優れてるか実際は誰も知らない

13 :Socket774:04/02/08 09:43 ID:LTEoz64U
いちいちageんなカス

14 :Socket774:04/02/08 09:57 ID:JXWfwHzz
age

15 :Socket774:04/02/08 09:59 ID:jZfIN48v
次期機種はどっちにしようか思案中

16 :Socket774:04/02/08 10:04 ID:FyXpCikX
>>12
Athlon64使ってるような香具師はPentium4くらい使ったことあるって。

Pentium4しか触ったことない香具師は多そうだけど。

17 :Socket774:04/02/08 10:20 ID:0SUlXvbS
FSB800のP4を使ったこと無い奴は多いだろ。
FSB800ゲラP4=Athlon64>FSB800北森P4>AthlonXP豚>AthlonXP皿>FSB533 P4>FSB400 P4>超えられない壁>藁、プ、せろりん

P4はFSB800北森が本物。あとはプも含めて紛いモノ。
ゲラは性能はともかく高杉。

あと1にマジレスすると、論理層でCPUに負荷をかけるサウンド回路は糞。
まともなサウンドカードや、MCP-T使え。


18 :Socket774:04/02/08 10:49 ID:pMjbTN7l
え?・・・それがマジレスなのか

19 :Socket774:04/02/08 11:04 ID:okzhuxEj
そろそろCPUごとにどんな音になるかまとめたほうがイクナイ?

20 :〜○(゜д゜)○しーぽん遠矢岬 ◆1xsES22i66 :04/02/08 11:39 ID:9OZ8yg3X
もうちょっと論理的に行きましょう。

まず、CPUごとの浮動小数点演算の精度でつ。IEEEで定められていまつが、それ以上/それ以下の精度しか出ない場合、音の変化が現れる可能性がありまつ。

て言うかオンボードサウンドのことだろ?>>1よと。



21 :Socket774:04/02/08 13:09 ID:qlIOt8pQ
>>20
ネタスレを蒸し返すのもいかがかと思うが。。。

22 :Socket774:04/02/08 13:25 ID:jdZiwBxb
俺も糞スレ立てようかな

23 :Socket774:04/02/08 14:22 ID:eoH9RJJY
intel工作員の心得
1 事実とは無関係にAMDは○○が悪い、intelはそんなことは無いと言う。
2 そのとき批判する物は、一瞬でわからないほうが効果的である。
たとえば「音質」「写真のノイズがたまに出る」「Cool'n'Quietを使うとクロック変わったときにもっさり」等
3 これを毎日どこかのスレに書く

これでintelから工作費 月3,000円くらい貰えます。
AMDにはそんな余裕ありませんので、そんな活動していません

さぁ これであなたも立派なintel工作員だ

24 :Socket774:04/02/08 17:02 ID:5C/u/FKs
追加

4. 自分はどんな言語でも扱え、CPUに最適化された素晴らしいコードを組めるスーパープログラーマだと名乗る。

25 :Socket774:04/02/08 17:21 ID:9OZ8yg3X
5. その割に日本語が変。

26 :工作費下さい:04/02/11 11:20 ID:7itx0pJc
自分はプログラマーだが、AMDのCPUについての感想
・ぼやけたサウンドになる
・画像が汚い
・フリーズが多い
・HDDが体感で遅い
・ベンチには現れないがもっさりしている
・電源が破損した
・全般に不具合が多い

いくら貰えますか

27 :Socket774:04/02/11 11:51 ID:yliit9tv
CPU関係ないじゃん@@;
何これ?

28 :Socket774:04/02/11 12:10 ID:8J9f08nW
>>27
人生にとってエンターテイメントは無くてはならない要素ですよ。

29 :Socket774:04/02/11 12:39 ID:/8iBis0E
@@;

30 :Socket774:04/02/11 12:41 ID:xox0BKEN
アクロンで毛糸洗いに自信が持てます?

31 :Socket774:04/02/11 12:46 ID:IdJyCLYq
"午後のこーだ"辺りのFAQで扱ってた話のような気が。

確か「CPUの拡張ファンクション使ってエンコードすると、Intel系とAMD系の環境で
出来上がったファイルのバイナリが一致しません!」みたいな感じで。

32 :Socket774:04/02/11 13:26 ID:eOEe5uVi
2

33 :Socket774:04/02/11 13:28 ID:ghaImdx7
淫厨の論理によると>>1はAMDから損害賠償請求されるそうですよ

34 :俺はオオカミ&rlo;元次2は女彼&lro;:04/02/11 14:10 ID:N4Un5AaC
んー、つかさぁ

最近じゃP4の方が熱量多めで、音楽には合わないんじゃないかなぁ?
とくにプレスコなんかは熱量過多でマザボにいいわけないし、
なによりケース内の熱量が増大することは、音源に悪い影響を与えることも
十分考えられると思うが。


35 :Socket774:04/02/11 14:12 ID:uNEznhNU
そのとおり。片岡教授は河童競れ論だし。

36 :Socket774:04/02/11 14:12 ID:8J9f08nW
>>34
論拠

37 :Socket774:04/02/11 14:19 ID:eOEe5uVi
2

38 :Socket774:04/02/11 14:20 ID:Y8saspl+
>ケース内の熱量が増大することは、音源に悪い影響を与えることも十分考えられると思うが。

すご

39 :Socket774:04/02/11 14:21 ID:gWFNK4k/
>>1
それはAthlonの持つマイナスの波動が音を濁らせてるだけだから、
プラスの波動を持ってるPentiumを筐体のどこでも良いので貼り付けて
おけば劇的に改善するよ。

40 :Socket774:04/02/11 14:24 ID:vTuAlTbp
>>1
それはcpuのせいではなくマザーボートの品質差です。

ぼくが将来お金持ちになったら
AMDcpuがのるインテル純正チップセット搭載マザーを作らせたいと思います。

41 :俺はオオカミ&rlo;元次2は女彼&lro;:04/02/11 14:24 ID:N4Un5AaC
>>36
論拠は無い。

ネタスレにはネタで返してみたまで。

42 :Socket774:04/02/11 14:29 ID:eOEe5uVi
3

43 :Socket774:04/02/11 14:32 ID:8J9f08nW
>>41
その割には偉そうに自信満々でかっこよかったです。


44 :Socket774:04/02/11 14:35 ID:Aj7pre1G
何だこの糞スレは?(プ

45 :Socket774:04/02/11 14:36 ID:eOEe5uVi
4

46 :Socket774:04/02/11 14:37 ID:Y8saspl+
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/tawada_13l.gif

むしろp4がくそ

47 :俺はオオカミ&rlo;元次2は女彼&lro;:04/02/11 14:42 ID:N4Un5AaC
>>43
まぁ、俺がかっこいいのはNvidia製の彼女も認めるところだからな。

48 :Socket774:04/02/11 14:49 ID:eOEe5uVi
5

49 :Socket774:04/02/11 14:51 ID:Su7MIzKA
惜しいな...

「ぺん4で音楽聞くと爆音で聞こえない」の方が現実的だったが...

50 :Socket774:04/02/11 14:53 ID:eMW+hW4q
馬鹿だな・・・
1.6Aが最強に決まってるだろ!

51 :Socket774:04/02/11 14:54 ID:eOEe5uVi
6

52 :Socket774:04/02/11 16:42 ID:FOSXwM5B
まあ!

53 :Socket774:04/02/11 16:47 ID:DVRUrB27
念のためAMD社に通報しておきました。

web.feedback@amd.com

54 :Socket774:04/02/11 17:03 ID:AHI1cD9N
とりあえずATHLONにスピーカー繋げても音は出ません

55 :Socket774:04/02/11 17:24 ID:iRR8MUKl
実際PCで音楽聞くやつなんて、、、とかいう声をよく聞くけど、
アナログ(レコード)機器だけを使って音楽を聴いている時代にはそう言えたかもしれんが、
現在の主流は16bit44.1kHzのサンプリングを使ったディジタルデータをD/A変換した音を聞いているはず。
そのままD/A変換してたんじゃ、サンプル間の音が曖昧になってしまうので、
オーバーサンプリング・ディザリング処理、LPF、ビット拡張等の処理をしているわけだが、
PCで聴くってのはそこに利点があると思う。実際音質の良し悪しなんてのは、個人感覚に大きく左右されるわけで、
オーディオ専用機器で聴くとその辺のアルゴリズム等を自分の好きに変えられないのがほとんどだと思う。(デバイス固有)
PCでやるってことは、元データの変動がないディジタル部分はプログラムで自在に可変できるし、
ディジタルIO部分はまともなデバイスでワードシンクでディジタル出力してると、デバイス間
ジッター誤差は1ns以内なので、外部DACの性能とその先のアンプ&SPによってくると思うんだがなぁ。
外部DAC、アンプ、SPは先ほど言った個人の嗜好によって自由にパラメータを変化させるのは無理で、
デバイスそのものを置き換える(改造する)以外に手はない。
PCでやってると、ディジタル転送部がPC内部によるノイズなどで侵されるわけだが、再生専用を考えると
レイテンシはあまり重要ではないので、最近ぼちぼち出始めたFirewire接続の外部インターフェイスなんか
でやるといいんじゃないだろうか。
Digi 002 Rackとかあたりになれば、1セット数10万くらいのCDトランスポーターなんかよりはC/Pがいい。
16/44.1でそのまま渡して、DACにアップサンプリング等を任せるか(ハードウェア任せ)、
16/44.1をプログラミングによるアップサンプリング等で個人好みにしてからDACに渡していくか、
の違いじゃない?そっから先のデバイスは、オーディオ専用機と同じだからね。

まぁ1台数100万のデバイスの内部は見たことないけど、ディジタル部は内部処理でのオーバーサンプリング等が
オリジナルのインターフェイスを持つDACなんかを搭載して非常に高解像度で処理してんだろうなぁ。
PCで汎用のDACなんかを使ってるとその辺は、DACのインターフェイスの問題で追いつけないところではあるが。

56 :Socket774:04/02/11 17:39 ID:8J9f08nW
実際PCで音楽聞くやつなんて、、、とかいう声をよく聞くけど、
アナログ(レコード)機器だけを使って音楽を聴いている時代にはそう言えたかもしれんが、
現在の主流は16bit44.1kHzのサンプリングを使ったディジタルデータをD/A変換した音を聞いているはず。
そのままD/A変換してたんじゃ、サンプル間の音が曖昧になってしまうので、
オーバーサンプリング・ディザリング処理、LPF、ビット拡張等の処理をしているわけだが、
PCで聴くってのはそこに利点があると思う。実際音質の良し悪しなんてのは、個人感覚に大きく左右されるわけで、
オーディオ専用機器で聴くとその辺のアルゴリズム等を自分の好きに変えられないのがほとんどだと思う。(デバイス固有)
PCでやるってことは、元データの変動がないディジタル部分はプログラムで自在に可変できるし、
ディジタルIO部分はまともなデバイスでワードシンクでディジタル出力してると、デバイス間
ジッター誤差は1ns以内なので、外部DACの性能とその先のアンプ&SPによってくると思うんだがなぁ。
外部DAC、アンプ、SPは先ほど言った個人の嗜好によって自由にパラメータを変化させるのは無理で、
デバイスそのものを置き換える(改造する)以外に手はない。
PCでやってると、ディジタル転送部がPC内部によるノイズなどで侵されるわけだが、再生専用を考えると
レイテンシはあまり重要ではないので、最近ぼちぼち出始めたFirewire接続の外部インターフェイスなんか
でやるといいんじゃないだろうか。
Digi 002 Rackとかあたりになれば、1セット数10万くらいのCDトランスポーターなんかよりはC/Pがいい。
16/44.1でそのまま渡して、DACにアップサンプリング等を任せるか(ハードウェア任せ)、
16/44.1をプログラミングによるアップサンプリング等で個人好みにしてからDACに渡していくか、
の違いじゃない?そっから先のデバイスは、オーディオ専用機と同じだからね。

まぁ1台数100万のデバイスの内部は見たことないけど、ディジタル部は内部処理でのオーバーサンプリング等が
オリジナルのインターフェイスを持つDACなんかを搭載して非常に高解像度で処理してんだろうなぁ。
PCで汎用のDACなんかを使ってるとその辺は、DACのインターフェイスの問題で追いつけないところではあるが。


57 :Socket774:04/02/11 18:16 ID:kCPuBPDE
実際PCで音楽聞くやつなんて、、、とかいう声をよく聞くけど、
アナログ(レコード)機器だけを使って音楽を聴いている時代にはそう言えたかもしれんが、
現在の主流は16bit44.1kHzのサンプリングを使ったディジタルデータをD/A変換した音を聞いているはず。
そのままD/A変換してたんじゃ、サンプル間の音が曖昧になってしまうので、
オーバーサンプリング・ディザリング処理、LPF、ビット拡張等の処理をしているわけだが、
PCで聴くってのはそこに利点があると思う。実際音質の良し悪しなんてのは、個人感覚に大きく左右されるわけで、
オーディオ専用機器で聴くとその辺のアルゴリズム等を自分の好きに変えられないのがほとんどだと思う。(デバイス固有)
PCでやるってことは、元データの変動がないディジタル部分はプログラムで自在に可変できるし、
ディジタルIO部分はまともなデバイスでワードシンクでディジタル出力してると、デバイス間
ジッター誤差は1ns以内なので、外部DACの性能とその先のアンプ&SPによってくると思うんだがなぁ。
外部DAC、アンプ、SPは先ほど言った個人の嗜好によって自由にパラメータを変化させるのは無理で、
デバイスそのものを置き換える(改造する)以外に手はない。
PCでやってると、ディジタル転送部がPC内部によるノイズなどで侵されるわけだが、再生専用を考えると
レイテンシはあまり重要ではないので、最近ぼちぼち出始めたFirewire接続の外部インターフェイスなんか
でやるといいんじゃないだろうか。
Digi 002 Rackとかあたりになれば、1セット数10万くらいのCDトランスポーターなんかよりはC/Pがいい。
16/44.1でそのまま渡して、DACにアップサンプリング等を任せるか(ハードウェア任せ)、
16/44.1をプログラミングによるアップサンプリング等で個人好みにしてからDACに渡していくか、
の違いじゃない?そっから先のデバイスは、オーディオ専用機と同じだからね。

まぁ1台数100万のデバイスの内部は見たことないけど、ディジタル部は内部処理でのオーバーサンプリング等が
オリジナルのインターフェイスを持つDACなんかを搭載して非常に高解像度で処理してんだろうなぁ。
PCで汎用のDACなんかを使ってるとその辺は、DACのインターフェイスの問題で追いつけないところではあるが。

58 :Socket774:04/02/11 18:23 ID:q7Y5qGG7
7

59 :Socket774:04/02/11 19:12 ID:iGCqAgBA
まじめに反論すると、FireWire IFによる電圧変化と電流流入の影響が気になるところ。

60 :Socket774:04/02/11 21:58 ID:akdG7j0G
まじめにレスをすると、SSE/SSE2には、
極小な数との乗除算を省略して0に決め打ちして処理速度を稼ぐモードがある。


61 :Socket774:04/02/11 22:58 ID:KNitd84t
提灯ライター養成スレはここですか?

62 :Socket774:04/02/11 23:01 ID:oIXiXkOU
シャレがわからん奴が世の中をだめにする。

63 :Socket774:04/02/11 23:03 ID:FTtVe3Ll
シャレよりも謝礼金

64 :Socket774:04/02/12 18:41 ID:3fwNO4wM
3

65 :Socket774:04/02/12 19:01 ID:ugoDgfdY
マジレスすると

胸のすくようなCPUファンの轟こそAthlonの音楽

66 :Socket774:04/02/12 19:19 ID:3fwNO4wM
4

67 :Socket774:04/02/12 19:53 ID:YgNAmzvM
MediaPlayerで音出しながらBsRecoder起動すると雑音だらけになる
原因はnForceなのかBsRecoderなのか
それともiTuneの残骸か

68 :Socket774:04/02/12 22:09 ID:E7gN1Qn6
>>67
それうちのPen4-3.0GHzでも起こる。
i865のせいかなぁ。


69 :Socket774:04/02/12 22:39 ID:mh2yMTO0
>>67-68
IDEがPIOになってないか?

70 :Socket774:04/02/12 22:54 ID:2ethACuT
2

71 :Socket774:04/02/12 23:02 ID:wYDuAwqT
ハァ…こんなんばっか

72 :Socket774:04/02/12 23:08 ID:GzWuZFjn
>>65
マジレスすると

CPUファン換えれ。

73 :Socket774:04/02/12 23:32 ID:2ethACuT
3

74 :Socket774:04/02/12 23:51 ID:j6hyxc03
ネタレスすると
スピーカーをワンランク上げてみそ

75 :Socket774:04/02/12 23:59 ID:Lw5v6TJC
nFORCE2 使ってるけどマジおすすめ。ASIO が使えるのがミソ。

76 :Socket774:04/02/13 00:52 ID:FBso4K/M
ヌフォのASIOはクソ
おとなしくサウンドカード買え

77 :Socket774:04/02/13 07:34 ID:iucA0/Zd
4

78 :Socket774:04/02/13 08:46 ID:iucA0/Zd

      ___
 . __ |・/
ヽ.ノ∀・|ノ コア欠け
 | Ath|
  | |



79 :3A:04/02/13 10:39 ID:kTmyhiKA
また検証が難しい観念的なことを言ってる

80 :Socket774:04/02/13 11:01 ID:iucA0/Zd
2

81 :Socket774:04/02/13 16:39 ID:0gMKeMYK

      ___
 . __ |・/
ヽ.ノ∀・|ノ コア欠け
 | Ath|
  | |





82 :Socket774:04/02/13 18:43 ID:nMshaLXU
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20040213004523.jpg


83 :Socket774:04/02/13 21:21 ID:qpyzGgrO
ネタスレか・・・・

84 :Socket774:04/02/13 21:54 ID:pmrY2ghH
4

85 :Socket774:04/02/13 22:09 ID:xweS2A3D
>>1
vivitronを気取るならちゃんとAth"r"onと書けよ!

86 :Socket774:04/02/13 22:12 ID:xpv6IpBa
で、だんご三兄弟はどっちで聞けばいいのかね?

87 :Socket774:04/02/13 22:58 ID:pmrY2ghH
5

88 :Socket774:04/02/14 00:46 ID:H6YAHc/L
>>79
逆に、ヤクザの言いがかり程度のイチャモン付けたくなる位嫌いなんだろうさ。

89 :Socket774:04/02/14 00:49 ID:CgylFA9R
6

90 :Socket774:04/02/14 06:12 ID:+taHrkNa
>>1
悔しいのはわかるけど、素直にAMD買えや

91 :Socket774:04/02/14 08:09 ID:9OXMambP
7

92 :Socket774:04/02/14 08:30 ID:uxHNcPrw
>>1
うちもAthlon機だとMP3の音がぼやけるyo
奇遇ですね

93 :Socket774:04/02/14 08:33 ID:E5/oydkI
23 :Socket774 :04/02/08 14:22 ID:eoH9RJJY
intel工作員の心得
1 事実とは無関係にAMDは○○が悪い、intelはそんなことは無いと言う。
2 そのとき批判する物は、一瞬でわからないほうが効果的である。
たとえば「音質」「写真のノイズがたまに出る」「Cool'n'Quietを使うとクロック変わったときにもっさり」等
3 これを毎日どこかのスレに書く

これでintelから工作費 月3,000円くらい貰えます。
AMDにはそんな余裕ありませんので、そんな活動していません

さぁ これであなたも立派なintel工作員だ

94 :Socket774:04/02/14 10:18 ID:zvzKh2eM
4

95 :Socket774:04/02/14 11:25 ID:VDMV8lnz
アムド工作員もしくはアムド狂信者>>93

96 :Socket774:04/02/14 11:28 ID:5iFNExnt
>>93
まじで?

97 :Socket774:04/02/14 16:41 ID:4ar4deOn
5

98 :Socket774:04/02/14 17:12 ID:X4auPKWl
イソテルのCPUの方が勝ってたのって
K6時代だけじゃん

K6<Pentium
K6-III>ペン2
デロン>セロリン
Athlonサンダーバード>ペン3
AthlonXP>ペン4HT
そしてAthlon64>>>>>ぷれすこっと

99 :Socket774:04/02/14 17:20 ID:YjDB3NYA
Athlonサンダーバード<ペン3 だろ。他は同意

100 :Socket774:04/02/14 17:20 ID:M5HVdC9w
100

101 :Socket774:04/02/14 17:29 ID:Rip0LMuj
>>99
パロミノ≒鱈>雷鳥≒河童>K7,K75,K76>Katmai

って所だろ。


102 :Socket774:04/02/14 20:14 ID:J82G21vM
       _,,,...-――-,,.._     (  き  バ                       
      /::::::::::;' "Y'"ヽ_;;::\   ( み  カ
    /::::::,. -‐i  ・l・_,ノ _,ヽ::i  (  は  か
   ,|::::/ー-  ` "●  _,,_`i  (
   |:::|-‐     |_,-、 、_  }  ノノヽ人__丿
   |:::i,,,-'"       _,ノ  ` i
    i::i、       、_,)    /
     ヾ >、_____,,,ィ.
     ,i :::: ̄ ̄,=(t)‐、'':::::i


103 :Socket774:04/02/14 20:59 ID:5koK3yDm
某祖父地図が言うには

Celeron2.0GHz>athlonxp2500+




話にならねぇ

104 :Socket774:04/02/14 21:00 ID:d1XCM9gX
>>103
は?


105 :Socket774:04/02/14 21:16 ID:J82G21vM
2

106 :Socket774:04/02/14 21:42 ID:J82G21vM
3

107 :Socket774:04/02/14 21:51 ID:3WV1/hRs
>>103
値段?

108 :キジムナー ◆KIjimLiuTo :04/02/14 21:53 ID:FbINnMFU
むかしみみずに〈ょんべイブけるとyんこがはれよ>てきい左ムでためしにづソてみ左。
とし左らをのょるちんfんはれ左。

109 :Socket774:04/02/14 22:40 ID:J82G21vM
2

110 :Socket774:04/02/14 23:02 ID:6VeVU7vL
実数演算が遅いから画像もボケるよ。

111 :Socket774:04/02/14 23:05 ID:v4M1qsMB
P4はもっと遅いですね。


112 :Socket774:04/02/14 23:48 ID:J82G21vM
3

113 :Socket774:04/02/15 02:20 ID:1DK6JNuu
>>98
K6は233MHzによりMMX-PentiumにもPentiumProにも勝った。
K6-2は微妙。恐怖のCeleron300MHzの450MHz駆動(+Dual
化可能)によって、C/P的にも相当ヤバかったからな。

114 :Socket774:04/02/15 04:22 ID:b7ShZJX7
>>99
おいおい、
 K7,K75>Katmai
 K75,Magnoria<Coppermine
 Thunderbird>Coppermine
 Thunderbird<Tualatin-S
だろ。知識が中途半端君ですか?

115 :Socket774:04/02/15 04:34 ID:E1AJgWz4
( -.-)ノ 計算速度不足は「ぼやける」などという生易しい結果にはならないかと、、、

116 :Socket774:04/02/15 04:35 ID:b7ShZJX7
まあ淫厨お得意のFUDだし

117 :Socket774:04/02/15 07:47 ID:V7mH4uU4
2

118 :Socket774:04/02/15 08:18 ID:RpYFBfJh
音楽再生なら↓で決まりだろ。ハゲども。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040205/inax.htm

119 :Socket774:04/02/15 09:18 ID:sDD5fcqP
>>118
>便器の前に立つと、人体センサーが感知し便座のフタが開き、音楽再生が行なわれる。
>曲目は、「G線上のアリア」、「愛の夢」、「ノクターン第2番」、「春の家」の4曲を収録。
バカなシステムだなあw
どうせならT99のノクターンが流れてくれりゃいいのに。

120 :Socket774:04/02/15 12:35 ID:V7mH4uU4
3

121 :Socket774:04/02/15 17:04 ID:V7mH4uU4
2

122 :Socket774:04/02/15 17:35 ID:mqyUokHj
真実のスレage

123 :Socket774:04/02/15 20:50 ID:OVURkHNY
DTM板でごりごりやってる香具師なんかはP4糞すぎて
使えねーって言ってるのにな・・・

124 :Socket774:04/02/15 21:33 ID:7LLKPd6j
2

125 :Socket774:04/02/15 23:25 ID:bkNRRVBC
>119
t99だと、やかましすぎて落ち着きません!
好きだけど。


126 :Socket774:04/02/15 23:26 ID:eLCNCw1P
T99って今なにしてんだろう

127 :Socket774:04/02/15 23:42 ID:eIsvvBZI
正直音なんてどうでもいい


等と戯言を言ってみるテスツ

128 :Socket774:04/02/16 09:02 ID:7kYOJ/yx
2

129 :Socket774:04/02/16 11:48 ID:YeGAetSX
Athlonの横を緑色に塗ると、ぼやけたサウンドも鮮明になる。
これはAthlonのデータバスから漏れる電磁波を緑が吸収して
ビットエラー率が下がるからだ。
もちろん、JPEG画像にも有効。

130 :Socket774:04/02/16 14:06 ID:QxL+IUSu
ほぅ

131 :Socket774:04/02/16 14:41 ID:oPoYRfyb
2

132 :Socket774:04/02/16 17:05 ID:oPoYRfyb
3

133 :Socket774:04/02/16 17:19 ID:t8eUyd33
DivXで、同じ圧縮率でもAthlonでエンコしたほうは
絵がぼやけた感じになる。
AthlonはMMXで最適化され、DCT変換の際誤差がでまくっている。

134 :Socket774:04/02/16 17:20 ID:oPoYRfyb
でまくっている。

135 :Socket774:04/02/16 17:26 ID:C+viXmzD
知り合いに聞いたんだが、
athlonでπ3000万桁を計算すると稀に間違った答えが出るらしい。

136 :Socket774:04/02/16 17:27 ID:oPoYRfyb
出る.


137 :Socket774:04/02/16 17:27 ID:sd2rGNrd
でまくっている。

138 :Socket774:04/02/16 17:27 ID:oPoYRfyb
DELL

139 :Socket774:04/02/16 17:49 ID:0eqx93ii
必死だな!

140 :Socket774:04/02/16 17:54 ID:pmtcXj88
物に人格依存したオタって悲惨だね

141 :Socket774:04/02/16 18:12 ID:4MhhuSfR
本気汁がでまくっている。

142 :Socket774:04/02/16 18:15 ID:iwv45qHy
それは電源から出ている電源ケーブルを付属のストレート線のまま
つかっているからだ。これは撚り線にすることにより改善する。
Pentium4は右巻き、Athlonは左巻きが高い効果をあげることは周知の事実だ。

この改善によって音楽再生時のダイナミックレンジは10dBはよくなる。
私がヘッドフォンで聞いて比べたのだから間違いない。
π計算なら3000桁が3200桁まで伸びる。間違いない。



143 :Socket774:04/02/16 18:35 ID:bu5VtPnK
454 名前:Socket774[sage] 投稿日:04/02/15 01:22 ID:4rLYU2NN
知り合いに聞いたんだが、939pinってPC3200は256MBx2までなのか?
これ本当なら939pinでPC3200 512MBx4の思惑が崩れてしまう
ガンガッテFXいかにゃならんのか…
P4+875って洗濯肢もあるが・・・

どなたか情報くだされ

144 :Socket774:04/02/16 18:58 ID:oPoYRfyb
2

145 :Socket774:04/02/16 20:37 ID:mO0q2rW9
>>143 マジっすか?

146 :Socket774:04/02/16 23:12 ID:oPoYRfyb
2

147 :Socket774:04/02/17 02:02 ID:cz4roZ7a
>>145
大嘘。

148 :Socket774:04/02/17 11:02 ID:Lh64FqYL
939pinは128MBx2です。

149 :Socket774:04/02/17 11:28 ID:jevV4R0G
intel工作員の心得
1 事実とは無関係にAMDは○○が悪い、intelはそんなことは無いと言う。
2 そのとき批判する物は、一瞬でわからないほうが効果的である。
たとえば「音質」「写真のノイズがたまに出る」「Cool'n'Quietを使うとクロック変わったときにもっさり」等
3 これを毎日どこかのスレに書く

これでintelから工作費 月3,000円くらい貰えます。
AMDにはそんな余裕ありませんので、そんな活動していません

さぁ これであなたも立派なintel工作員だ

150 :Socket774:04/02/17 11:30 ID:d7pDjznZ
Cool'n'Quiet

↑これの

'n' が顔に見える

151 :Socket774:04/02/17 12:08 ID:uZQtDt9F
うっせー禿

152 :Socket774:04/02/17 13:13 ID:+Q0uvuxh
>>150
スレタイでガイシュツ

Athlon64 (C‘n‘Q)デ 省エネ AMD雑談スレ95頭目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076682857/

153 :Socket774:04/02/18 02:25 ID:zq+q9kum
おまいら、サウンドエフェクトマネージャの環境はどれにしてる?
漏れは一般。
コンサートホールや部屋もいいと思うけど。
めまいや幻覚は問題外だな。

154 :Socket774:04/02/18 13:00 ID:vPGbhqRv
ピュア版にこのスレたててこい。


まじで信じる奴いるから。

155 :Socket774:04/02/18 13:10 ID:7vbox0Uc
元麻布大先生ならこのスレタイを無条件で信じると思います。

156 :Socket774:04/02/18 13:58 ID:7IsU+I6L
K7S5A

157 :Socket774:04/02/18 14:00 ID:7IsU+I6L
ATHLONで音楽を聴くとK7S5Aになる

158 :Socket774:04/02/18 16:26 ID:8oE9A62n
Athlonでエロ画像を見ると
心持ちモザイクが薄くなる

159 :Socket774:04/02/18 16:32 ID:Ui78PvqG
Athlonでエロ動画を見るとモザイクがとれるよ。

160 :Socket774:04/02/18 18:53 ID:FURBt4l2
オカルトな匂いがしまつね

161 :Socket774:04/02/19 01:48 ID:/iVwUaoy
【 CPUの音質比較 】
セロリン > P4 >> 鱈/河童系 > Athlon64 >>>>> Duron > Athlon/XP

音質や画質に関しては、じっくりと時間をかけてエンコ/デコする
藁・北森セロリンが間違いなく最高品質だよ。
アムドはまぁ……。64bitになってからは、すこしはマシになってきたんじゃない?

でも一番大切なことを忘れちゃいけない。
「エンコードに使用したCPUでデコードする」のが基本中の基本だ。
ときどきAthlonでエンコしたデータをセロリンで再生しといて
"う〜ん、セロリンは音が違うぜ"なんてのもいるけど、それは耳が腐ってる証拠。
アーキテクチャが根本的に違うと、確実にバラけたサウンドになるんだ。
PenIIIでエンコしたデータを北森セロリンで再生するより、
DuronでエンコしたデータをDuronnで再生する方が耳ざわりが良い。
もっとも、現在のPC市場の8割はNetBurstだから、そのへんは無問題だけど。

やっぱ演算精度という点に関しては、老舗のIntelに一日の長があるね。
俺は昔、Pentiumで円周率計算にチャレンジしたんだけど、
最後にはちゃんと割り切れて答えが出たもん。

162 :Socket774:04/02/19 02:13 ID:LYYxdZxj
ツマンネ

163 :Socket774:04/02/19 19:08 ID:BY0IeuxZ
【 CPUの音質比較 】
セロリン > P4 >> 鱈/河童系 > Athlon64 >>>>> Duron > Athlon/XP

音質や画質に関しては、じっくりと時間をかけてエンコ/デコする
藁・北森セロリンが間違いなく最高品質だよ。
アムドはまぁ……。64bitになってからは、すこしはマシになってきたんじゃない?

でも一番大切なことを忘れちゃいけない。
「エンコードに使用したCPUでデコードする」のが基本中の基本だ。
ときどきAthlonでエンコしたデータをセロリンで再生しといて
"う〜ん、セロリンは音が違うぜ"なんてのもいるけど、それは耳が腐ってる証拠。
アーキテクチャが根本的に違うと、確実にバラけたサウンドになるんだ。
PenIIIでエンコしたデータを北森セロリンで再生するより、
DuronでエンコしたデータをDuronnで再生する方が耳ざわりが良い。
もっとも、現在のPC市場の8割はNetBurstだから、そのへんは無問題だけど。

やっぱ演算精度という点に関しては、老舗のIntelに一日の長があるね。
俺は昔、Pentiumで円周率計算にチャレンジしたんだけど、
最後にはちゃんと割り切れて答えが出たもん。


164 :Socket774:04/02/19 19:22 ID:8KcwP3DG
シマソネ

165 :Socket774:04/02/19 19:25 ID:FlKXP9GO
「CPUによって音が変わる」
オーディヲオタなら信じるかもしれない

166 :Socket774:04/02/19 19:29 ID:r/9ZiHMR
自動でMMXやらSSEやら検出して使うソフトだと音は変わってくるだろうね。

167 :Socket774:04/02/19 19:50 ID:kT7+fdbq
今主流で違う命令セットを持ったCPUって
プレスコのSSE3とAthlonXPのSSE2だけだろう
他は演算精度もすべて互換

168 :Socket774:04/02/19 20:10 ID:BY0IeuxZ
【 CPUの音質比較 】
セロリン > P4 >> 鱈/河童系 > Athlon64 >>>>> Duron > Athlon/XP

音質や画質に関しては、じっくりと時間をかけてエンコ/デコする
藁・北森セロリンが間違いなく最高品質だよ。
アムドはまぁ……。64bitになってからは、すこしはマシになってきたんじゃない?

でも一番大切なことを忘れちゃいけない。
「エンコードに使用したCPUでデコードする」のが基本中の基本だ。
ときどきAthlonでエンコしたデータをセロリンで再生しといて
"う〜ん、セロリンは音が違うぜ"なんてのもいるけど、それは耳が腐ってる証拠。
アーキテクチャが根本的に違うと、確実にバラけたサウンドになるんだ。
PenIIIでエンコしたデータを北森セロリンで再生するより、
DuronでエンコしたデータをDuronnで再生する方が耳ざわりが良い。
もっとも、現在のPC市場の8割はNetBurstだから、そのへんは無問題だけど。

やっぱ演算精度という点に関しては、老舗のIntelに一日の長があるね。
俺は昔、Pentiumで円周率計算にチャレンジしたんだけど、
最後にはちゃんと割り切れて答えが出たもん。

169 :Socket774:04/02/20 04:53 ID:th8gnVBs
>>162-163
藁セレ使い必死だな(w

170 :Socket774:04/02/21 10:53 ID:mwmJGu+G
いや、あながち間違いとは言い切れないのではないのかな?
エンコードにはなるべく時間をかけたほうが良いのは最低限の知識ですね。
エンコードにかける時間が多ければ多いほど、画質が良くなるからね。
フィルタとかかけてわざと仕上がり時間遅くしているのは、画質が良くするための行為でしょ。
CPUもなるべく時間がかかるのを選ぶのに苦労したよ。
それの結論が最強CPU藁・北森セロリンだったって事。
本当はもっと遅いCPU選べばさらに高画質になるはずだけど、もうお店に売っていないから仕方ない。

>>168の言うとおり
昔のPentiumは良かったよね。
私の使っていたPentium90も円周率計算で最後に割り切れて、答えが出たもん。

171 :Socket774:04/02/21 12:16 ID:9QLRPIix
Pentium4でネットに接続すると
Netburstアーキテクチャなので
インターネットが爆速になります。

172 :Socket774:04/02/21 12:24 ID:rqelnIRQ
ま、Athlonは1クロックの画質/音質はいいんだけどね。

173 :Socket774:04/02/21 12:35 ID:zqgIZdCu
>>170
本当だ!
Z80で半年掛けてエンコした30秒のDivXメチャクチャ綺麗だよ!
時間掛けると違うんだなぁ…

174 :Socket774:04/02/21 18:30 ID:8DMjhVLS
>>170
もっそりプレスコが最適だな

175 :Socket774:04/02/22 00:39 ID:qkcD4YMD

> 私の使っていたPentium90も円周率計算で最後に割り切れて、答えが出たもん。


ネタだよな…ネタだと言ってくれ…

176 :Socket774:04/02/22 02:13 ID:j3S7UUeN
>>168
まさか、ピュアオーディオ板ではそんな話しているんじゃないだろうなw

177 :うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :04/02/22 03:15 ID:aMzb7Mo7
そもそもアナログとデジタルの違いすら判ってネーンじゃないのか?
こいつら。。

178 :Socket774:04/02/22 04:58 ID:S4b41Hfi
>>175
ビッグバンで宇宙が誕生した頃から計算していたんだよ、彼らは。

179 :Socket774:04/02/22 06:29 ID:M9wv6B3x
>>178
釣りだよな… 釣りで言っているんだと言ってくれ…

180 :Socket774:04/02/22 09:33 ID:yLVmRwSQ
浮動小数点を使ってる限りそんなお茶目な現象も起こるわな。

181 :Socket774:04/02/22 09:50 ID:2tXoC027
おまいらコピペに何反応しているんだ

182 :Socket774:04/02/22 10:59 ID:3c+IlA7Z
Pentium90と言ったら計算を間違える伝説のCPUでしょ
それで書いたんじゃないの?
釣りだよ 釣り

183 :単位の書けない奴を煮込む俺 ◆1xdL.Dyf.I :04/02/22 11:04 ID:yLVmRwSQ
>>182


184 :Socket774:04/02/22 18:48 ID:kQyeLdpd
intel工作員の心得
1 事実とは無関係にAMDは○○が悪い、intelはそんなことは無いと言う。
2 そのとき批判する物は、一瞬でわからないほうが効果的である。
たとえば「音質」「写真のノイズがたまに出る」「Cool'n'Quietを使うとクロック変わったときにもっさり」等
3 これを毎日どこかのスレに書く

これでintelから工作費 月3,000円くらい貰えます。
AMDにはそんな余裕ありませんので、そんな活動していません

さぁ これであなたも立派なintel工作員だ

185 :Socket774:04/02/22 19:59 ID:3R0yggGh
ところで、mp3を再生するために必要なクロック周波数は最低何Hz必要なの?

186 :Socket774:04/02/22 20:13 ID:J6niX/WV
P55C 150MHzではなんとか再生できてた
winamp0.96だかそれくらいだったと思う

486DX4 100だと、プレイヤーは無かったけど
5分の曲のエンコードに30分以上かかったような。
PACK15000に入ってた独自エンコーダーだったけど

187 :Socket774:04/02/22 21:33 ID:hRo8SCce
>>186
凄いねw それって166MHz?
ウチの233MHzでも再生できた。

188 :Socket774:04/02/22 21:35 ID:hRo8SCce
だれかPentium 60MHz or 66MHzでMP3聴いたヤシはいねが〜?

189 :○○○(゜д゜)ちゃぱてぃ ◆1xsES22i66 :04/02/22 22:31 ID:yLVmRwSQ
>>188
i486の頃からあったフォーマットだったとなんとなく記憶。

190 :Socket774:04/02/24 11:02 ID:l882Ho7W
i486の66MHzでscmpxつかってmp3聴こうとしてたけど・・・。
ラジオっぽい音質(1/4レート?)にしないとまともに再生できなかった。
圧縮は一曲数十分かかった。

191 :Socket774:04/02/24 23:44 ID:J5msaKUa
MMXがあれば結構なんとかなるもんだ

192 :Socket774:04/02/24 23:45 ID:7rR+UQje
・・・486MMX

193 :Socket774:04/02/25 17:00 ID:yUOBMG5l
i486DX4-100MHzでの話だが、FIISのl3encだったかのDOS版で
エンコードに元データ1分あたり1時間以上かかっていた気がする。
6分程度曲をエンコードさせて寝たら、翌朝まだ終わっていなかった。
再生もWindows3.1で動くMP3プレーヤーでは、22KHzが限界だった。
Win95とかで32Bitのプログラムを使えばましになったのだろうか?

194 :Socket774:04/02/25 21:22 ID:grCjsGBG
nyaaaa----

195 :Socket774:04/02/25 21:54 ID:5iGJZzc6
niyaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
じゃなくて?w

196 :Socket774:04/02/27 01:23 ID:iwxeVic2
>>165
それは当然信じるだろう。しかし、オーディオマニアと呼ばれる人種に
とってはノイズの嵐のPCで音楽を再生するなどという行為自体が論外。
よって、こういう設問は検討に値しないのではないかと。

それに、その手のマニアが>>168のような「不可逆圧縮」された音声を
マジメに語るとも思えない。オーディオマニアは量子化さえ嫌うために
未だにレコードとかを使うような連中だぞ(w

逆に言うと、PCのような環境で「音」を語るなよ、ということなんだが。
ハッキリ言って五十歩百歩。どーでもいいんだよ。

197 :Socket774:04/02/28 01:15 ID:j3mI9I16
>>196
バイナリ互換とかアホな事にこだわる人種なんて鼻くそポイです。

198 :Socket774:04/03/08 14:08 ID:hAeKvDkB
>>196
>、オーディオマニアと呼ばれる人種にとっては
>ノイズの嵐のPCで音楽を再生するなどという行為自体が論外

CDプレイヤー、DVDプレイヤー、AVアンプとPCのどこが違うのか分かってるようで
分かってないのがピュアオタク。おれ? 同じだと思ってる。
ノイズの嵐って言うが、DAコンバーター積んだり、DSPや各種IC積んだオーディオ
機器もPCと大差無いんだが、まぁピュアオタクはそんなことも認識せず、
自分たちの機器が、PCとは一線画してると信じてるんだろうね。

PCネタでピュアオタクをからかうと面白いよ。


199 :Socket774:04/03/08 18:38 ID:qjDivWGG
98ノートの133MhzでMP3は音楽として再生はできた。
だけど、他の作業は何も出来なかった。
DX2の66だと、再生できない事はなかったけど、音楽にならなかった。
ブチブチからブルースクリーン直行って感じ。
まぁ、Windows95自体がDX2には無謀だった訳だけど。

200 :Socket774:04/03/09 00:58 ID:bAJ5o4sh
>>198
AV絡みのはピュアオーディオとは言わないだろ。
それにCDも忌避してレコード、真空管アンプが最高というアホみたいな連中を
からかっているお前もアホだな。

201 :Socket774:04/03/09 01:56 ID:CRgTQk/m
>>198
電源がスイッチング方式ってとこだけで差がついてる。
俺には聞き分けられないが、スペアナには出てくる。


202 :Socket774:04/03/13 11:22 ID:llpZgmsT
そう言えば鼓膜や骨格、空気の質については語られないんだな。

そうなってくるとピュアもへったくれもないよなぁ。脳に直接COXでも差すか?

38 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)