5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

HT対応Pentium4を使っているヤシはぜひ試せ!

1 :Socket774:03/09/04 00:31 ID:xQbb6RRF
HT持ってるヤシはBIOSでHTをOFFに汁。
そうするとオソドがすごいことになる罠。

2 :Socket774:03/09/04 00:31 ID:34rBd5zT
うんこ

3 :Socket774:03/09/04 00:31 ID:JVjHoFa6
夏は何時まで続くんでしょうか…。

4 :Socket774:03/09/04 00:32 ID:xQbb6RRF
>3
冬はいい暖房器具になりそうだ。

5 :Socket774:03/09/04 01:02 ID:Nf3eSbZq
夏はどこまでも続いてゆく。彼女が待つ、その大気の下で。

6 :Socket774:03/09/04 03:39 ID:tuM6tA/a
もうゴールしてもいいよね?

7 :Socket774:03/09/04 03:45 ID:jYihepX1
あの海〜 どこまでも 青かった〜 遠くまで〜

8 :Socket774:03/09/04 04:05 ID:HxjAgkGC


9 :Socket774:03/09/04 20:30 ID:pw3fcQSY
すごいってどれぐらい?

10 :Socket774:03/09/04 21:01 ID:VQ2Riq9v
どこれくらいすごいって、翼人が存在していたこととおなじくらいすごい

11 :Socket774:03/09/04 21:59 ID:jK9Yhfb8
でっかいおむすびですねっ

12 :Socket774:03/09/05 00:13 ID:EUuDZJbU
のど、渇きませんか?

13 :Socket774:03/09/05 00:25 ID:zF8huoKp
オソド ってなんなんですか? 教えてください。

14 :Socket774:03/09/05 00:29 ID:2UQb+oux
買ってきますねー

15 :うさだ萌えファンクラブ会長 ◆LolitaIPs. :03/09/05 00:30 ID:1EdivanE
「やるとすごいことになるリスト」つくろうぜ

16 :Socket774:03/09/05 04:28 ID:RfyLCiMT
セミっぽくない?

17 :Socket774:03/09/05 12:53 ID:2UQb+oux
ごきごき〜

18 :Socket774:03/09/05 13:44 ID:im1CwpZP
美鈴スレの予感

19 :Socket774:03/09/05 13:55 ID:uJygkP59
3DMarkのファイル名を変える

20 :Socket774:03/09/05 23:18 ID:qFUY1a4L
オソド ってなんだ?
チョソ語か?

21 :Socket774:03/09/05 23:27 ID:6Bk0IXHC
二子玉川乗り換えで大井町 大井町から秋葉原 これがベスト

22 :Socket774:03/09/06 00:00 ID:X+t0PnLw
>>18
× 美鈴
○ 観鈴

23 :Socket774:03/09/06 12:58 ID:2qWN8zYi
みすずちんこまっちゃう。

24 :Socket774:03/09/08 10:46 ID:L26hj20v
で、実際どうなのよ

25 :Socket774:03/09/29 18:19 ID:ra5vYAPD
>>23
観鈴 ちんこ 待っちゃう
だと・・?俺の観鈴ちんはそんな淫乱じゃねえ!

26 :Socket774:03/10/06 02:38 ID:s5ICNZiJ
何でそんな現象が起きるのか

27 :Socket774:03/10/12 22:20 ID:QkKpiVdg
温度が上がるのか下がるのかハッキリ欠!

28 :Socket774:03/10/12 22:27 ID:veWoJ3eH
しかし、PEN3でさんざ叩かれたCPUシリアルナンバーは
もう常時ONでOFFにできなくなっちまったな

みんなすっかり忘れているようだが。

29 :Socket774:03/10/13 14:06 ID:b4J6jolx
>>21
蒲田から京浜東北一本。これ最強

30 :Socket774:03/11/02 03:32 ID:av5ftZr/
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/21/25.html

出回らないかな?
3.06だからちょっと入れ換えてみたい。

31 :Socket774:03/11/02 07:36 ID:zyp7j/JJ
>30
http://support.jp.dell.com/jp/jp/download/document.asp?dn=302023

32 :Socket774:03/11/02 09:36 ID:zjDIQksn
観鈴ちん、(*´Д`)ハァハァ
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Spade/8838/gifmisuzunage.gif


33 :Socket774:03/11/02 18:45 ID:mopGAIqm
>>21,29
表参道乗換えで末広町。これが旬

34 :Socket774:03/11/02 20:37 ID:taxhPAAU
コレのことか…('A`)
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;823583&Product=winxp

これも一緒?
http://mikemth.de:1337/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=762

35 :30:03/11/03 05:09 ID:7CLeegtf
日本語版入れてみた。

体感で変わったような変わってないような…?
後でWMEやCCE使ってエンコで試してみまふ…

36 :Socket774:03/11/03 05:22 ID:Y8cyDdwl
SP2は期待出来そうだね

37 :30:03/11/03 05:52 ID:7CLeegtf
ちょっと良いかも。
WMEでちょこっとやってみたんだけど、CPUリソースしっかり100%使い切るようになった。
しかもやりながらの別タスク起動&実行が今までよりスムーズになった感じもする。

なんだこれ…
WME使いながらTmpgenc使ってSuperΠ走らせても新タスク起動が速ぇ…
HTってこんなに速かったんだ…

38 :Socket774:03/11/03 06:11 ID:xubKIPkY
>>37
良かったらマシン構成教えて

39 :Socket774:03/11/03 06:33 ID:hE1Ypt3G
>>38は何かが壊れている気がする

40 :30:03/11/03 07:01 ID:I/IiW3pV
3.06Ghz-HT
Tyan i7205(S2662)
PC2100 512*2 256*2
6Y120P0*2


41 :Socket774:03/11/03 11:14 ID:HSnuQ5VL
おおお!これイイかも!
ギコナビがスコーン!って起動するようになりますた(ぷ。

というか・・・
Superπ1677万桁やりながら&エンコしながらでも、Paint Shop Pro8がスコーン!って起動しますです。
37さんの言うとおり、新タスクの起動が早ええ〜〜!!HTまんせ〜 ってカンジです。

31さん、アリガトウ。こちらも日本語版入れました。

2.4C GHz(定格運用)
GA-8KNXP
PC3200 256x4
6Y120P0*1

42 :Socket774:03/11/03 13:51 ID:AUo2I/b4
WinXPなんてクソを買わなきゃならんのが最大のネックだな。HTイラネ。


43 :Socket774:03/11/03 15:37 ID:KylXFxaS
マジな話2k+HT offが最速

44 :Socket774:03/11/03 17:45 ID:fLB86pXZ
>>35
日本語版ってどれでしょうか?
34見ても見当たらないのですが・・・。

45 :30:03/11/03 20:00 ID:6bX50YIl
>>31さんが貼ってくれたdellのwebから落とそう。

46 :Socket774:03/11/04 08:32 ID:ccXwOiVw
>31のDELLのファイルはモバイルペンティアム専用なのか。
>30はモバイルペンティアムだったんか?

47 :Socket774:03/11/04 22:39 ID:5Mbss2Tl
>>46
中身は一緒。
よく考えろ。Winにモバイル専用版なんて無いぞw


48 :Socket774:03/11/04 23:07 ID:L5xybYJJ
                | ̄``''- 、
                |      `゙''ー- 、  ________
                |    ,. -‐ ''´ ̄ ̄`ヽ、_        /
                |, - '´ ̄              `ヽ、     /
              /               `ヽ、ヽ   /
             _/                    ヽヽ/
           / / /   /  /  /            ヽハ
          く  / /!   |   〃 _/__ l|   | |   |  |  | | ||ヽ
           \l// / |  /|'´ ∧  ||   | |ー、||  |  | l | ヽ
            /ハ/ |  | ヽ/ ヽ | ヽ  | || /|ヽ/!  |/ | ヽ
            / |  ||ヽ { ,r===、   \| _!V |// //  .!   |
            | ||   |l |ヽ!'´ ̄`゙   ,  ==ミ、 /イ川  |─┘
            | ハ||  || | """ ┌---┐  `  / //  |
            V !ヽ ト! ヽ、    |     !    / //| /
               ヽ! \ハ` 、 ヽ、__ノ    ,.イ/ // | /
    ┌/)/)/)/)/)/)/)/)/)/)lー/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
    |(/(/(/(/(/(/(/(/(/(/│||      | \  〃
  r'´ ̄ヽ            | |.ト     /  \
  /  ̄`ア             | | |  ⌒/     入
  〉  ̄二) そういう意味で  | | |  /     // ヽ
 〈!   ,. -'               | | ヽ∠-----', '´    ',
  | \| |   聞いてない様に | |<二Z二 ̄  /     ',
  |   | |               _r'---|  [ ``ヽ、      ',
  |   | |   思われます  >-、__    [    ヽ      !
  \.| l.              ヽ、      [     ヽ    |
    ヽ|              \    r'       ヽ、    |

49 :Socket774:03/11/04 23:31 ID:0INc8VrV
                | ̄``''- 、
                |      `゙''ー- 、  ________
                |    ,. -‐ ''´ ̄ ̄`ヽ、_        /
                |, - '´ ̄              `ヽ、     /
              /               `ヽ、ヽ   /
             _/                    ヽヽ/
           / / /   /  /  /            ヽハ
          く  / /!   |   〃 _/__ l|   | |   |  |  | | ||ヽ
           \l// / |  /|'´ ∧  ||   | |ー、||  |  | l | ヽ


50 :Socket774:03/11/06 10:55 ID:ALuZDtLo
>>47
でもさCPUによってOSも多少違うファイルをつかったりしてるんじゃねーのか?

51 :Socket774:03/11/06 16:22 ID:0tPGK/BK
>>50
今回アップデート対象のカーネル部分は共通だぞ

52 :30:03/11/06 20:58 ID:MCF6Wh+f
中身はXP-SP2に含まれるであろうファイルだよ。
ファイルバージョンはこうなってる
http://www3.tok2.com/home2/itatisan/cgi-bin/src/itachi0045.jpg

53 :Socket774:03/11/06 21:04 ID:/tBIuQlD
>>15

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1068120187/

スレ立ったぞ。責任もってネタを提供せよ。

54 :Socket774:03/11/08 01:22 ID:UIhGbcJl
どう?

55 :Socket774:03/11/08 03:03 ID:k/eDAAg+
xeonに入れても意味ないんですかねー?

56 :Socket774:03/11/08 10:39 ID:Zm9pIJGh
>>55
aru

57 :Socket774:03/11/08 16:08 ID:eFmuIf4h
Xeonだけどパイパンスレッディングオフのほうが速い
この調子で2k入れようかな

58 :Socket774:03/11/08 16:37 ID:0swedrGD
HTと対応XP結構いいっぽいな…

59 :age:03/11/08 21:12 ID:o8DtI0Ty
HTオフにすると確かに定常(低負荷)状態の温度はあがるけど
代わりに高負荷時の温度もそんなにあがらない。
うちのはそういう傾向だけど、どう?


60 :Socket774:03/11/08 22:41 ID:5khSO0wf
英語版 URL 流すぎだっつーの。でも誰でも落とせるようにしてくれてありがとう>マイケル君
ttp://support.dell.com/filelib/download.aspx?FileID=86240&c=us&l=en&s=gen&Category=0&OS=WW1&OSL=EN&SvcTag=&SysID=INS_PNT_P4_5150&DeviceID=6044&Type=&ReleaseID=R66367

61 :Socket774:03/11/09 00:29 ID:BsBtBr7z
Xeon2発だけど、>>31の入れても大してかわらんなー。
どのような場合で効果がはっきりわかるのか知りたい

62 :Socket774:03/11/09 00:33 ID:PBiyb/Ae
DELLパッチのNTkernelは、
なんだか11/6に古いのに戻されて再パッケージされましたか?
1240にならんので >>34 のドイツサイトから拾いました。サンクス子。

63 :Socket774:03/11/09 00:33 ID:pFgFkPiF
俺は>>31を入れたら起動しなくなった。
しょうがないからセーフモードで立ち上げてシステム復元を実行して元に戻した。

復元機能を初めてありがたいと感じたよ。

64 :Socket774:03/11/09 00:51 ID:5Px1b0vn
2.4BGhzからの乗り換えを考えてるなんだけど、
試す3.06Ghzに乗り換えて体感差ある?

E7205チップセットのI Will P4GBマザーボードで
OSはWinXp Proです。



65 :Socket774:03/11/09 02:10 ID:BsBtBr7z
>31でWMVの再生でCPUの使用率がやけに低くなったような。
5%以上いかない

66 :Socket774:03/11/09 10:29 ID:UCKDqs0D
>>62
今日、DLしてやってみたのだが、>>52の通りだったぞ。


67 :Single-CPU:03/11/09 13:23 ID:dCTJvUYx
うちはシングルP4なんだけど 、 いれてみたらこうなった

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8833/24.bmp

68 :Socket774:03/11/09 17:34 ID:5cuhc9iY
すいません。DELLのDimenson 8300に、パッチ入れられませんか?
入れようとしても拒絶させます。>>34の下のを入れようとしても駄目でした。
OSは、XP Pro SP1で、CPUはPen4 2.4CGHzです。

69 :Socket774:03/11/09 17:52 ID:VijR4epk
>68
>>31は試した?

70 :Socket774:03/11/09 18:13 ID:eXhwLA01
>>68
THは有効になってる?

71 :Socket774:03/11/09 18:20 ID:U0BUgwUL
XPhomeなんですけどOS再インスコしなくてもいけるのかな?
試してみるか・・・・

72 :Socket774:03/11/09 18:27 ID:eXhwLA01
>>71
大丈夫なはず

73 :Socket774:03/11/09 18:34 ID:YxtEQ7HU
>>66
こちらも同じになりますた。(´∀`)
2.26GhzとASUSのP4PEです。

74 :Socket774:03/11/09 18:55 ID:inR7F9gJ
俺も今,>31のをインスコしてみますた
わずかながら,速くなった感じ(*´∀`)

正確にベンチ取ってないから参考になるかわからないけど
HDBENCHの結果です

     ALL    Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
適用前 32291 80368 99550 244888 85426 174795 0
適用後 32968 80406 99768 243865 90945 186163 0
(P4C800DX,P4-2.6C,512MB*4,XPPro)

75 :Socket774:03/11/09 19:56 ID:VVkfQJjM
む〜〜〜ん
変わったような変わらないような・・・
体感的にはそれほどでもないかも。
は!漏れが鈍いのか?(w

76 :Socket774:03/11/09 20:49 ID:/V2zQbHH
>>74
HDBENCHの結果があまりに悪過ぎないか?

77 :Socket774:03/11/09 21:15 ID:inR7F9gJ
>76
ああ,AllはCPUとメモリしかテストしてない値です

今試してみたんですが,全部チェックすると50106・・・(´・ω・`)
RAID無,糞VGAの雑用マシンですので

78 :Socket774:03/11/09 21:48 ID:5cuhc9iY
>>69
試しました。だめですた。
>>70
ごめんなさい。THって何ですか?
HyperThreadingだったら、有効ですけど・・・。

79 :Socket774:03/11/09 22:05 ID:W7C/7XwM
タスクマネージャーが一瞬で出てくるようになった気がするが

80 :Socket774:03/11/09 22:24 ID:+pvJZg8+
>>78
ThreadingHyper の略だがわからん?
>>77
それにしても遅くないか?

81 :Socket774:03/11/09 22:28 ID:jnehgvAs
祭りの予感…

82 :Socket774:03/11/09 22:37 ID:Z0CkGJSH
これ速くなるって言ってるヤツはプラシボ



83 :Socket774:03/11/09 22:42 ID:piJlWsR+
>>73はネタですか?

84 :Socket774:03/11/09 22:52 ID:Ol6fv8Ws
>>82
じゃぁ>>74がデーターを捏造してるとでも?

85 :Socket774:03/11/09 22:54 ID:piJlWsR+
レスポンスは確実によくなってる
HTはちゃんと機能してるって感じか

86 :Socket774:03/11/09 23:10 ID:Z0CkGJSH
>>84
うん
>>85
んなこたない

87 :Socket774:03/11/09 23:10 ID:pykW7VOi
W2Kのは無いのでつか・・(´・ω・`) ショボーン

88 :Socket774:03/11/09 23:24 ID:EK0POVQ+
っていうか、そもそもこのパッチでHDBENCHは速くならんだろ。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/06/20/23.html

>>74のだって速くなっと言えるような差じゃないし。

89 :Socket774:03/11/09 23:25 ID:pFgFkPiF
>>87
俺はXPだが、何度やっても起動不能になる。
インストール→起動不能→11/7までの状態に修復→インストール・・・エンドレス・・・

もう、疲れた・・・

90 :Socket774:03/11/09 23:29 ID:NaLrhg29
>>85
うちの環境では高負荷時のレスポンスは幾分良くなってる気がする反面、
低負荷時にもたつき感が出るような気がするんだが・・・。

環境 P4 2.4C P4P800 DDR400 256MBX2 XP pro sp1
構成によって違うのかなぁ?

91 :Socket774:03/11/09 23:31 ID:YxtEQ7HU
>>83
ネタじゃないよ。
自分で試せば? (´д`)y-~~

92 :Socket774:03/11/09 23:38 ID:YxtEQ7HU
っていうか、どの部分を指してネタと言ってるのか解らんのですが。
DELLパッチの事なら、インストールが出来たってだけの事なんスけど?

93 :Socket774:03/11/09 23:41 ID:NaLrhg29
>>92
なんか変わった?

94 :Socket774:03/11/09 23:45 ID:YxtEQ7HU
>>93
なんも変わらんです。
若干Explorerの動作がスムーズになったような気がするけど
プラシーボではないかと。


95 :Socket774:03/11/09 23:49 ID:VVkfQJjM
微妙やなぁ・・・
HDBenchも測定のたびにその程度の範囲の誤差は出るように思えるし。
アプリケーションの動作に体感できるほどの差が出るとも思えない。
まぁベンチに出る数字がすべてを表すわけではないことは分かってるけど。
でもせっかく入れたんだから何らかの効果があると信じたいところですけど。
信じたいじゃない。いや信じますよ。
貴様らも信じる!

96 :Socket774:03/11/09 23:53 ID:Ol6fv8Ws
>>89
たぶんちみのXPは壊れとるよ再インスコせよ

97 :74:03/11/10 00:01 ID:2J7TWf8d
やっぱ,気分だな・・・

>>88 のとおり,パフォーマンスが低下するのを防ぐだけね
XPがHTに対応してなかっただけと

98 :Socket774:03/11/10 00:02 ID:CWSen8D0
>>96

もうあきらめた。
おとなしくSP2かWindowsUpdateに出るまで待つことにします。

99 :Socket774:03/11/10 00:22 ID:JHMv3W3X
マップドファイル関連は、実行ファイルを起動するときに
システム側で頻繁に呼び出される。
あながち起動が速くなったというのは嘘ではないかも。

100 :Socket774:03/11/10 00:28 ID:X2llL2Mb
正直いうとHTを切るのが一番速かったりするよね


101 :Socket774:03/11/10 00:30 ID:zw6k5hCB
でも複数スレッドの並列処理では明らかに軽いんでしょ
もっと簡単にオンオフ切り替えられれば良いんだけどね

102 :30:03/11/10 00:45 ID:TlOGJ/kl
インスコする前にCCEとWMEのベンチ取っておけば良かったな…
これから入れる人でキャプ環境ある人はSMP対応エンコーダでベンチ取ってくれないかな?
SMP対応してないCODEC多いから差が出にくいかもしれないけど…

103 :Socket774:03/11/10 00:56 ID:X2llL2Mb
>>102
単独で動作させた場合は差がない

104 :Socket774:03/11/10 01:21 ID:sxpaYGZt
>>101
だな HTは速さではなく軽さ
この軽さを計るベンチが無いのが残念。

あとHTだとwinXPのプチフリーズが無くなる
XPはHTを前提にしたOSだったということか??

105 :Socket774:03/11/10 01:36 ID:8WNkN78N
>>52が1240
>>67が1264


106 :Socket774:03/11/10 01:44 ID:sXt9nZ6E
このパッチで心が豊かになります

107 :30:03/11/10 01:46 ID:TlOGJ/kl
>>103
結構あるよ。
デコードとエンコードで既にタスクが別だから。
Link2使ったりする場合は結構使えるんよ、HT。


108 :Socket774:03/11/10 07:56 ID:X2llL2Mb
>>107
HTのON OFFでさがあることはわかってるよ
パッチを当てた場合に単独では差が無いって言ってるんだよ

109 :Socket774:03/11/10 16:29 ID:X2llL2Mb
>>104
プチフリーズなんてしないけど・・・・?

110 :Socket774:03/11/10 16:46 ID:qbfP8A9b
>>104
元からプチフリーズなんてしないが・・・・・。

111 :Socket774:03/11/10 18:42 ID:jfPwCWZM
ペン4って温度のあがりとさがりのスピードが凄くない?
ちょっと2〜3分3Dゲームやって10数度あがり、止めると20秒で10度とかさがるんだが。

112 :Socket774:03/11/10 18:51 ID:fL19zb/X
>>111
俺のゲフォFX5800もそんなんだよ

113 :Socket774:03/11/10 19:05 ID:MdGBGyj2
>>104
XPのプチフリーズって、Myコンピュータやゴミ箱を閉じたときに
タスクバーが20秒ほど固まるってやつだろ?
漏れのPen2,4Bの自作機も時々なるよ(XPhome)
最近買ったThinkPad R40(XPpro/セレ1,8)でもやっぱり時々固まる.....

114 :Socket774:03/11/10 19:15 ID:HM5A9mQg
HT-ONで不都合ないし、DELLじゃないけどDELLの入れるのってダメじゃない?

115 :Socket774:03/11/10 19:19 ID:iI5TPpUI
>>113
そのプチフリーズならとっくにパッチが出てるぞ?

116 :Socket774:03/11/10 19:22 ID:sjRgSAj2
>>113
Adobe Reader 5.0 入れてます?

117 :Socket774:03/11/10 19:24 ID:RQhoBPHu
>>113
いまだにそんな目に遭ってるのか可哀相に

118 :113:03/11/10 19:27 ID:MdGBGyj2
>>115
Windows Updateのパッチは全部入れてるんですけど.....
パッチってどこにあるの?

>>116
入れてます



119 :Socket774:03/11/10 19:31 ID:sjRgSAj2
>>118
それが原因です

120 :Socket774:03/11/10 19:36 ID:RQhoBPHu
いや入ってても普通に動いてるが?

121 :Socket774:03/11/10 19:38 ID:2SImJ9ta
エクスプローラ落ちること?


122 :Socket774:03/11/10 19:45 ID:sjRgSAj2
詳細はこれです http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?222176+002

123 :66:03/11/10 19:47 ID:9v3ZmCtB
>>67
そのファイルのバージョンは、うちのもそうなってるよ。

最初、>>34ので入れたんだが、Install failer(←ドイツ語だったかな)
ってでて、駄目だった。次に>>31で試したら、うまくいった。





124 :113:03/11/10 19:55 ID:MdGBGyj2
>>122
ありがd

125 :Socket774:03/11/10 20:38 ID:b5nnjCpv
P4 2.4C(HT)
GA-8S655FX-L
DDR400 256MB*2(DaulCh)
RADEON9700Pro
WinXP SP1

>>31のパッチ入れたら劇的に速くなった。
フリーズしていたアプリや、起動に時間がかかっていたタスクマネージャとか、
マイコンピュータ右クリックで管理とか、全然引っかかりなくスムーズに動いてる。

最近鱈セレ1.2から乗り換えたんだけど、
HT使うにはXP SP1以上必要って聞いてたからわざわざXP用意したんだけど不安定で悩んでた。
これで安心して使える。

126 :Socket774:03/11/10 20:47 ID:/rFPPwvd
P4 2.8CGHz
GA-8IG1000PRO
DDR400 256*4
ビデオ: オンボード
WinXP-Home SP1a

同じく>>31入れたけど
何が変わったかほとんど感じられない

恥ずかしながら知らなかった>>122のほうが嬉しかった♪

127 :Socket774:03/11/10 20:57 ID:2SImJ9ta
俺も入れてみたけど違いがいまいち分からん

128 :Socket774:03/11/10 21:16 ID:5tiLEyeo
>>127
865チップセット?

129 :Socket774:03/11/10 21:51 ID:reruT3MU
P4 2.4C(HT)
P4P800-D
DDR400 512MB*2(DaulCh)
RADEON9100
WinXP SP1

>31入 違い感じられない・・・俺が鈍いのか?

130 :Socket774:03/11/10 21:57 ID:CLbKgUdx
>>31 ありがとう
感動しますた。満足しますた。あまりに快適なので上げました。
それにしてもこんなに重要なものなんで公開しないの舞糞ソフト(`・ω・´)ムキー

131 :Socket774:03/11/10 21:58 ID:CLbKgUdx
スマソ(・`ω´・)ムキーだな吊ってくる

132 :Socket774:03/11/10 22:12 ID:5tiLEyeo
>>129
もしかすると865チップセットだとあんまり効果ないのかも?


133 :129:03/11/10 22:17 ID:reruT3MU
チップセットが原因なら諦めつくんだけど釈然としないな

134 :875PにHT:03/11/10 22:27 ID:CLbKgUdx
P4 3.0(HT)
P4C800
DDR400 512MB*2(DaulCh)
RADEON9800Pro
WinXP Pro SP1
>>31 Thx
満遍なく多発していたプチフリーズ、かなり減った・・・
いや、まだ数時間の経過だけど、発生しなくなったみたい
かなーり期待できそう

135 :Socket774:03/11/10 22:32 ID:2SImJ9ta
>>128
865チプ
875なら効果あるの?

136 :Socket774:03/11/10 22:47 ID:DZ/ftlQT
ぞぬで買ったパソコンだが
>>30のDELLの入れた。
体感は変わらなかったが別に遅くもならなかった。

P4 2.4C
AX4SG-N 865G
DDR SDRAM 256MB PC3200×2 DUAL
WinXP SP1

http://www.asahi-net.or.jp/~vz6t-iwt/
でxp高速化したあとだったからかな? 関係ないか。

137 :Socket774:03/11/10 22:57 ID:3nrU7dUv
>>135
と言うか、もともとレスポンス悪くないでしょ?

予測だけど、HT使用時いまいちだった環境が
これによって改善されるのでは?

138 :Socket774:03/11/10 23:03 ID:akZqmXfv
少なくとも悪化はしないようなので、暇だったら入れておいても良いかも。
知らない間に恩恵受けているかもしれないし。

139 :Socket774:03/11/10 23:04 ID:o7BpoNdY
>>136
全然関係ないが、そのツールの終了がしいたけにみえる。

140 :Socket774:03/11/10 23:09 ID:GQ0Qn9n5
このスレが出来る前に、海外で見つけてDELLの物を入れて使ってるけど
マイコンピュータを開いたり右クリックしたりとか、
ちょっとした作業のもたつき感が無くなってすっきりしたよ。

P4P800(865)
P4 2.4C(HT)
DDR400 512MB*2
RADEON9700Pro
WinXP Pro SP1


141 :126:03/11/10 23:31 ID:2TDtsJwZ
一概にチップセットだけでもないみたいですね・・・
もっと人柱を!

142 :Socket774:03/11/10 23:38 ID:DZ/ftlQT
>>139
懐かしいことを
http://w3j.org/nazokb/jp4110000.html
http://salami.2ch.net/entrance/kako/1005/10053/1005329005.html

143 :Socket774:03/11/10 23:50 ID:Aoq7fG1G
発見してくれた人ありがとー。ながら作業がかなり快適になった。
実際のP3DUALの方がサクサク動くんで、
HTってこんなものなのか、2.4Cじゃクロックがまだ低いのか、と思ってたけど、
OSの対応がまだ最適化されてなかったのが原因だったようですな。






144 :Socket774:03/11/10 23:55 ID:QlpK6Ol3
とりあえずタスクマネージャの起動が早くなったのは体感できた

145 :Socket774:03/11/11 01:21 ID:985EOQgh
そもそも、SMP環境に対応していないソフトが多すぎる。
これじゃあHT使っても意味がない。
マルチスレッドに対応できないソフト(職業プログラマ)は死滅すべし。

146 :Socket774:03/11/11 02:06 ID:5Cgcanxa
>>143
そういうときのひっかかりって、レジストリのDisablePagingExecutiveを
いじってると元々無いような…

147 :Socket774:03/11/11 02:37 ID:flRg+9Zg
>146
レジストリを正しくいじれるヤシが、いったい何人いるのかと・・・
並行処理できるスレッド増やした方が
はるかに簡単てゆうか何もしなくていい

148 :Socket774:03/11/11 02:43 ID:oR/bSiil
>>145
なんでもかんでもマルチスレッドに対応すりゃいいってもんじゃない。
オーバーヘッド考えれ。

149 :Socket774:03/11/11 08:42 ID:DxEa2Xc9
勘違いしてる人いるけど
別にスレッド対応ソフトじゃなくてもシステム全体を考えると高速化されてるはずなんだよ
常に沢山のプロセス(IEとかエクスプローラとかな)が走ってるでしょ
それらもOSから見ればスレッド(みたいなもの)なんだよ、だからシステム全体で見ると軽くなる

もちろんスレッドで構成されたプログラムであればプロセス単体はより速く処理される(場合もある)
でもスレッドはなるべく使わないのが掟。使うと移植性とか安定性とか複雑な設計とか
受けられる面(SMPで速くなるかもしれない)よりも、不利な面(不安定、コスト増大)のほうが大きいのだ

150 :Socket774:03/11/11 08:58 ID:DxEa2Xc9
単純作業を分割して担当させることができるエンコード等では比較的簡単に
実装できる上に、明らかにSMPによる高速化が期待できるから実装されるけど
その他のアプリケーションでは使わないほうがいい技術なんだよ

メモリと処理工程をケチりつつ、同時に処理をこなさないといけない場面でのみ使われる
でもそんな場面はあんまり無いので使われないのですね。

それにスレッドを使うなら設計の段階で練らないと駄目なんでプログラマの技量でなく
システムエンジニアの技量が問われる技術ですね。

151 :Socket774:03/11/11 10:00 ID:3oBJzQzZ
>>149
>>150 で?

152 :Socket774:03/11/11 12:49 ID:kimpV/Ix
DELLじゃなくても>>31の入れても大丈夫なのか?
2.6C 865チップでXP Proなんだけども

153 :Socket774:03/11/11 12:53 ID:nVXUd0Ne
さっき買ってきたネトランに載ってたよ

154 :Socket774:03/11/11 13:01 ID:3oBJzQzZ
>>153
買うのか信じられんもうくるな

155 :Socket774:03/11/11 13:06 ID:nVXUd0Ne
>>154
何?

156 :Socket774:03/11/11 13:31 ID:3g0UsDOH
>>155
在日さん

157 :Socket774:03/11/11 14:04 ID:RSXMpxNH
ネトランを買うようなバカが居るとは

158 :Socket774:03/11/11 14:46 ID:nVXUd0Ne
>>157
働けよ

159 :Socket774:03/11/11 14:55 ID:VqvH2z6F
>>158
今日はお休み〜



・・・・・・・・・・土日祝日に休みたいよ(´・ω・`)

160 :Socket774:03/11/11 15:10 ID:177x1wP8
>>157
ネトランの何に興味があって買ってきたんだい?言ってごらん


161 :Socket774:03/11/11 15:14 ID:VqvH2z6F
ネトラン・・・・・・・・・先行者プラモは欲しかったかもw


162 :Socket774:03/11/11 15:40 ID:lk7frPoQ
ネトラン、WindowsFAQの↓までパクってプチフリーズというネトラン語を創り出したか・・・
http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/trouble.html#1441

163 :Socket774:03/11/11 16:04 ID:nVXUd0Ne
>>162
詳しいね

164 :Socket774:03/11/11 19:07 ID:an9ruRR6
>>125
655FX+HTパッチで幸福だにゃん

165 :Socket774:03/11/11 19:21 ID:wKiKrU6F
もっさりベンチとかアプリ無いのかな?
効果がいまいち実感できない。

166 :Socket774:03/11/11 19:23 ID:qwbntbC0
おれも効果体感できないけど、CPUドライバのVerあがったので満足。

167 :Socket774:03/11/11 20:39 ID:HpqcYFi+
俺はカノプ製品での予約録画が安定した気がする。
これで録画が完璧になれば超嬉しいよ。HTオフだとエンコすごく遅くなるからな。

168 :Socket774:03/11/11 20:39 ID:2Gug/gPj
おまいらバカだな〜
思いっきり 「モバイル」 って書いてあるじゃん!
デスクトップで使っても意味ね〜よ!

169 :Socket774:03/11/11 20:43 ID:uE5R4Zfa
>>168
Σ(゚Д゚;)

170 :Socket774:03/11/11 21:08 ID:c+l3ZfjZ
>>164
俺も655使ってるけど、意味わかんね。

>>168
マジかよ。どうりで何も変わらないわけだ。


171 :Socket774:03/11/11 21:35 ID:qwbntbC0
釣れましたね。

172 :Socket774:03/11/11 21:35 ID:flRg+9Zg
藻舞いら>>30をよくよめyo

173 :Socket774:03/11/11 21:45 ID:xw2E1Zc4
両方対応らしいけど恩恵を感じるのって
XP HOMEとPROの差じゃないの?

報告見るとPROのヤシとそうでないヤシがいるような・・・

174 :Socket774:03/11/11 21:56 ID:lk7frPoQ
>>169-170
>>46-47 >>50-52を読めない>>168に釣られてマジレスするなよ。

175 :Socket774:03/11/11 22:03 ID:2cPQEvQB
漏れはヘタレだからSP2が出るまで待ちます。
入れたいのはやまやまだけどね。


176 :Socket774:03/11/11 22:13 ID:abHdRUsn
>>173
漏れの予想は
変な常駐プログラムが動いてて不安定になってる環境と、
そうでない環境の差では無いかと思ってるんだが?。

ちなみにうちでは効果なかった

P4 2.4C
P4P800
XP pro sp1

177 :Socket774:03/11/11 23:41 ID:0mPecpVk
大漁だな

178 :Socket774:03/11/12 00:05 ID:SWfs4qRS
>>31
これはアンインストできるのけ?
SP2入れるまえに元に戻せるんだったら
今入れても全然問題ないんだけどな。
入れちゃった人どう?

179 :Socket774:03/11/12 00:08 ID:qCn+w8Pv
入れちゃったけど別にどうってわけでもないんだが

180 :Socket774:03/11/12 00:15 ID:SWfs4qRS
これが入ってるせいでSP2インスト失敗したらヤだなーと思ったのよ。
アプリケーションの追加と削除に項目出る?
プログラムグループ登録されてそこにアンインストーラのアイコンある?
教えてちょんまげ。

181 :Socket774:03/11/12 00:39 ID:iwhJgBqr
SP入れるときは、OSもクリーンインストールする。そうすれば問題なし
メンドーだが快適になる

182 :Socket774:03/11/12 01:05 ID:yYCJ8LKQ
>>180
夜釣りですか?

>>63

183 :Socket774:03/11/12 02:07 ID:w+mrtIdC
具体的には、Windows XP SP1とHT対応Pentium 4搭載PCを組み合わせた場合に
パフォーマンスの低下が発生する問題や、Windows XPとHT対応モバイルPentium 4を
搭載したノートPCに最新版のプロセッサドライバが組み込まれていない場合、
電源制御が正しく行われないためにバッテリ寿命が減少する問題などが
解消されている。
このほかにも、Windows XPおよびWindows XP SP1の公開後に発見された
カーネルに関する諸々の不具合も修正される。



184 :Socket774:03/11/12 03:44 ID:klvwSTrE
CPU:3.0CGHz メモリ:1024MB
インスコ前
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
56799 93761 115838 254053 83967 174386 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
61350 34972 11500 462 50793 43371 17661 23648 C:\100MB

>>31をインスコ後
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
56964 93728 116183 257689 83737 172953 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
61756 35343 11420 462 51174 47451 13427 23654 C:\100MB

たしかにあんま変わんないな

185 :Socket774:03/11/12 05:47 ID:5NbiJdZY
午後ベンチのノーマルベンチ、フルチェックで数値29.2が、30.90に上がりました.

865Gで、P4-2.6CGHzです。 メモリ1G

186 :Socket774:03/11/12 06:10 ID:ZLV0slPT
大幅に速度改善しました・・じゃあないしね

やはり最新verという優越感で速く感じるだけだろ

187 :Socket774:03/11/12 08:30 ID:bVT7pUsk
こればベンチに出るわけじゃあないと思うが

188 :Socket774:03/11/12 09:01 ID:c5qTNImK
ベンチ厨は(・∀・)カエレ!!

189 :Socket774:03/11/12 09:02 ID:WSdoI+Wx
パッチ当てた後は、軽くなったけど、なれたらよく分からんように
なった。これを計れるベンチないかな?

190 :Socket774:03/11/12 12:55 ID:pi8Q5UoV
プラシーボだよ

191 :Socket774:03/11/12 12:58 ID:c5qTNImK
プラシーボ 3 [placebo]
⇒偽薬(ぎやく)

ぎやく 0 【偽薬/擬薬】
ある医薬品の真の効果を試験するため、あるいは患者の気休めのため与える、乳糖など生理作用のない物質で製した薬。プラシーボ。ブラセボ。






192 :Socket774:03/11/12 13:54 ID:pT7bYmXR
placebo
2 気休め(の言葉); お世辞

193 :Socket774:03/11/12 15:22 ID:WSdoI+Wx
本当に速くなったのか??はたまた
脳内クロックが、プラシーボマジックに侵されているのか??
最近分からなくなってきた。
俺が、あの時感じた「速さ」を証明するものはないのだろうか


194 :Socket774:03/11/12 15:34 ID:c5qTNImK
若さ、若さってなんだ?

195 :Socket774:03/11/12 16:07 ID:neE/HwSL
栗剥かない事さ。

196 :Socket774:03/11/12 17:09 ID:5NbiJdZY
スピードが上がったのなんで、すぐ慣れちゃうからな…
元々1割上がらない位みたいだし、そんなもんかと…

自分も、もう慣れちゃったから… 一応一部ベンチは誤差でない程度には
スピード上がってるし、ベンチに出ない反応速度の上昇とかは、意味がある
と思いはしますが。



197 :Socket774:03/11/12 17:21 ID:xa123J2j
をぃおまいらこれをよく読め。

 http://www3.cypress.ne.jp/otachan/WinXPShell.html


198 :Socket774:03/11/12 17:29 ID:c5qTNImK
>>197
IME2002を削除して、ATOK16のみにしているのに、スタートアップにIME関連のタスクがあるのはどうして?

199 :Socket774:03/11/12 17:31 ID:xa123J2j
>>198

漏れにはわかりません。


200 :Socket774:03/11/12 17:53 ID:xa123J2j
自爆覚悟で入れてみたんだがあっさり完了。動作が軽快ですね。
これでHT対応P4の真のパワーが引き出されたのか。

さっさと正式公開汁 > MS


201 :Socket774:03/11/12 20:22 ID:owDXpc7O
>>197
とりあえずやってみた。
何が不便になったのかもわからないし、何が良くなったのかもわからない。


202 :Socket774:03/11/12 20:44 ID:euCYCOxW
>>197
それWinFAQに載ってる

俺も頻繁に固まってたりしてたからサービス無効にしよ
以来、快適です


203 :Socket774:03/11/12 21:28 ID:BoF2O5O6
>>205
ここに出てるFreeSoftメッチャイイ!!


204 :Socket774:03/11/12 21:34 ID:owDXpc7O
>>205
ランラムってなに?

205 :Socket774:03/11/12 21:34 ID:UN6Fnw49
>>203
( ´∀`)…?

206 :Socket774:03/11/12 21:34 ID:owDXpc7O
http://www.vector.co.jp/soft/win95/amuse/se212903.html


207 :Socket774:03/11/12 21:40 ID:ODmXkuJZ
>>203,205
ワラタ

208 :Socket774:03/11/12 23:43 ID:GmG/SPp1
いつのまにか、ずいぶんレスついてるな

209 :Socket774:03/11/13 00:00 ID:/WM+XBoA
1の内容とは全然関係ないけどね。

210 :Socket774:03/11/13 18:56 ID:79DEioMc
でも結果的に良スレに化けた!DELLのパッチ晒してくれたヒト、
P4P800スレで教えてくれたヒト、激しく感謝します。

211 :Socket774:03/11/13 20:55 ID:aiaX1Jrk
解凍すらできん

212 :Socket774:03/11/13 21:16 ID:cATA3o0G
>>211
R66367.EXEは二重に圧縮されているぞ。
最初の解凍はR66367.EXEの自己解凍使うか拡張子をzipに変更して解凍ツールで解凍する。
次の解凍は少し面倒。
data1.cabとdata2.cabがあるがエクスプローラで開いてもファイルが空に見える。
こいつはInstallShield独自形式cabで圧縮されている。
これを解凍できるツールでdata2.cabを解凍すれば各言語版のWindowsXP-KB817027-x86-***.exeを取り出せる。
解凍するときはdata1.hdrも同じフォルダに置く必要がある。
日本語版はWindowsXP-KB817027-x86-JPN.exe、これ以外のファイルは(゚听)イラネ
各言語版のファイルが入っているから50MB近い容量がある。
ソフトウェア板のアーカイバスレを見てようやく解凍方法が分かった。

213 :Socket774:03/11/13 21:41 ID:zM5H6Sj4
ntoskrnl.exeのバージョンが5.1.2600.1240だったらOKだと思う

214 :211:03/11/13 22:10 ID:aiaX1Jrk
>>212
すまん、ただのDL失敗だった・・・

215 :Socket774 :03/11/13 22:24 ID:cjJoKQqU
エクスプローラのフォルダの右クリックや、
ファイルの右クリックでフリーズしたようになる人は、
試す価値あると思うがALL?
その手のプチフリーズが無いなら余り効果は解らんのかも知れんな。
>>200 同感・・・いずれにしても公開しない理由がわからん@氏ネ芸津

216 :Socket774:03/11/13 22:35 ID:cATA3o0G
無駄なトリビア
ftp://ftp.dell.com/chipset/R66367.EXE
匿名ログインで落とせる。


217 :Socket774:03/11/13 22:44 ID:cATA3o0G
Windows板のスレでも話題に上がってたの思い出した。
WindowsXP SP2まだ?(^。^)y-.。o○ その2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1066578925/30-37

218 :キジムナー ◆KIjimLiuTo :03/11/13 22:46 ID:my7zsNzJ
尻切れのエロ.AVIを右クリすると重くなる病は治りませんでした。

219 :Socket774:03/11/13 22:55 ID:BZa1sFqe
>218
( ´,_ゝ`)

220 :Socket774:03/11/14 01:38 ID:RlzO618T
>>218
あーそれなるなー

221 :Socket774:03/11/15 04:18 ID:jQq31nTv
HTのどこにおまえら魅力を感じているのだ?

222 :Socket774:03/11/15 06:31 ID:pFXxee4Z
そう言えばFSB533な3.06Ghz以下のPentium4で
ピンマスクにてHT有効って噂が出た事あったけどどうなったの?
自分は失敗した。ピンを曲げてしまったのであせった。

やっぱデマっすか?

223 :Socket774:03/11/16 00:24 ID:/3sCkwO5
(・∀・)ニヤニヤ

224 :(`ζ´)<んま!:03/11/16 00:25 ID:/3sCkwO5
(゚д゚)ウマー or (゚д゚)マズー

225 :Socket774:03/11/17 16:47 ID:kOCyiRI9
>>34上ののパッチどこにあるの?


226 :Socket774:03/11/17 16:50 ID:kOCyiRI9
>>67の画像にでているファイルね。

227 :Socket774:03/11/18 04:46 ID:sOj0IKHS
アフォは報知


228 :Socket774:03/11/18 17:16 ID:Gkd214++
このスレにぴったりなニュースを発見しました。
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1069074731/364

229 :Socket774:03/11/18 19:55 ID:nqVmlNBO
>>228
見る必要は全く無い。ブラクラみたいなもん。

230 :Socket774:03/11/19 00:46 ID:K5SCyt7+
WindowsXP-KB817027-x86-JPN.exeを抽出できたはいいが、
インストール中の復元ポイント作成で、勝手にインストールが終了してしまう・・・。
もう駄目ってことけ?

231 :Socket774:03/11/19 04:56 ID:k0jLaTUY
効果あんの?

232 :Socket774:03/11/19 19:55 ID:k0jLaTUY
ないかもね

233 :Socket774:03/11/19 21:17 ID:qlhXNFwV
naiyo

234 :Socket774:03/11/19 22:07 ID:WECTJf44
別にHTはXPじゃなくても出来るじゃん!!
2000でやれば!!!!


235 :Socket774:03/11/20 00:46 ID:tBRBWbxj
CPUの温度が上がりにくくなったように思える・・・

236 :Socket774:03/11/20 00:48 ID:2SaSVFgz
(  д ) ゜ ゜

237 :Socket774:03/11/20 17:49 ID:FOXBaXYS
゜ ゜ 目玉はもらったぞ!(・∀・)

238 :Socket774:03/11/20 18:03 ID:cppN3Yrl
(  д )目がぁ〜目がぁ〜

239 :Socket774:03/11/20 18:48 ID:EVDuPmJT
>>234
だからぁ、2000でもHTは一見有効になるけどπなどのベンチでXPHT有効よりがた落ちだってば。
HTに最適化されてないから。

>>236-238の流れにワロタ

240 :Socket774:03/11/20 21:38 ID:bI5MIT4j
>67
のようにしたくてもがいていたら「KOR」フォルダに
intelppmがあった・・・
プロセッサドライバの表示がsp2になりますた。

241 :Socket774:03/11/20 23:15 ID:bI5MIT4j
>239
を読んでふと思い出した事が
HT3.06機にXPSP1と2000SP4をデュアルにしてそれぞれゆめりあしてみた
正直、同じスコア・・・9700tx(これで機種わかるようなら同族かも)
・・・マジです、そこのサポートサイトのDX9対応ドライバにて計測。
HT切ろうが切るまいがどちらとも4603でちなみに011434cでは3400程度。
で、某027を導入してもこの点では何も変わらず

MMX並みにHTやらSSE2の普及が不可欠みたいっすね

242 :Socket774:03/11/21 05:05 ID:J0PK5nnH
HTT関係のパッチ入れたら、なんか動作が軽くなった感じがする。
フラシーボだろうか。

243 :Socket774:03/11/21 16:56 ID:mGpT8Xd9
スパシーバ

244 :Socket774:03/11/21 19:23 ID:k3OlBzpe
プラカード

245 :Socket774:03/11/21 20:07 ID:DaT7ynAq
             ∩
             |~~|
      ,,,,,,,,,,,,,   |~~|
      [,,|,,,★,,|,]  | |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ・∀・)/ /  < учитель ! русский ! ! !
     /|\/|  /    \______________
     / |~~|:~~ /
  ____|  |  |:  | __
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||


246 :Socket774:03/11/21 20:44 ID:dX2eryEp
>>241
なぜそこでゆめりあをするんだ…

247 :Socket774:03/11/21 21:05 ID:KBjTpSZh
>>246
むしろなぜここに書く?ということでつね。
私が言いたいのはw2kでもXPでも一つのプロセスしか見てないパホーマンツは
大して変わりませぬですよということは激しく外出中なのは確かでつ。

248 :Socket774:03/11/21 23:38 ID:kVMLaiIz
そもそも、ゆめりあってSMP環境に対応してるのか?

249 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/11/22 12:47 ID:xXA/4zLz
>>248
SMP環境で特にトラブルはないけど、速くもならない模様。
っていうかゆめりあべんち自体、ほとんどビデオカードの性能でしょう。

250 :Socket774:03/11/23 00:22 ID:h6DCc+0c
>>247
http://myth.cside1.com/article/ht_w2k_wxp.html
別スレに貼ってあったやつだけど、これみると2k+HTはがた落ちと言っていいんじゃね?
特に、CPUに大きく依存するπとエンコードはかなり激しい落ち込み。

ゆめりあってVGAさえ良ければほとんどスコア変わらないんじゃ?

251 :Socket774:03/11/23 06:33 ID:mldbT4r/
ゆめりあベンチってオィオィ・・・。
なんかの指標になりますかね?


252 :Socket774:03/11/24 01:32 ID:2Pfj+P8k
2000の場合、インストール時にHTがON/OFFかで
その後HT OFFで常用する場合の性能差があるような気がする。



253 :Socket774:03/11/24 01:40 ID:oZhl3qGE
このスレ感謝。2.4CGHzのXPで、午後のこ〜だが、12%くらい速くなったYO

254 :Socket774:03/11/24 04:30 ID:CCab0Hzb
>>249
てことはSMP環境に最適化されてるわけではないね。
やっぱりSMPやHTのベンチにはWMEかCCEを使うべきだね。

ちなみにウチの3.06(HT使用)、XP(カーネルver.アップ済み)で
CCE使ってPIC-Mjpegをエンコ(エスカでRAID-0使用)すると
約2.3〜2.5倍速出ます。


255 :Socket774:03/11/24 08:09 ID:xEGeHRDn
>>252
気になるならHALをACPI PCかACPIユニプロセッサPCに差し替えてみれば?


256 :Socket774:03/11/24 12:26 ID:PyUUnGak
win2kでHTしている奴は馬鹿で単なる貧乏な自己満足派。
最適化していないからむしろ性能は悪くなる。
すなおにHT諦めて性能重視のクロックアップだけに留めておけ。

ゆめりあベンチはVGAカードの性能のみを計るのに使うものであって
CPUの性能による依存度が極めて小さいのが特長。
これで比較するのは本件には適当ではない。

257 :Socket774:03/11/24 18:45 ID:0p+rE2yA
ゆめりあの件了解>>256>>249>>250

元々爆速って満足感があって使っているので3.06
2chとかうぃんてる関係の板散策してると何か得なことないかなって(汗

258 :Socket774:03/11/25 18:48 ID:79LuAOFz
新ver.カーネルの認知度上げるためにチョイとばかしageてみますか。

259 :Socket774:03/11/25 19:12 ID:YOKMAIsh
正式にはSP2で提供ね・・・まだまだ先の話じゃねーか。

260 :Socket774:03/11/25 20:28 ID:xJL7Lmat
>>259
SP2って今年は無理?

261 :Socket774:03/11/25 20:43 ID:79LuAOFz
「正式には」
ここ重要ね。

262 :ATINKO:03/11/27 02:07 ID:JdNOdZrt
Aopen AX45-V未使用新品が
¥1000スタート覗いてみれ 

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g11007756




263 :Socket774:03/11/27 08:51 ID:9OhU0Rje
DirectXを使用してるプログラムを使うと、HT利用時のCPU使用率が
50%なのに対して、HT非利用時のCPU使用率が100%になる。
このCPU使用率の差がスコアの上昇などと関係するのかな?

ちなみに環境はWindows2000SP4、CPUがPen4 2.4C GHz。


264 :Socket774:03/11/27 12:22 ID:sCb3VwBu
>>262
宣伝ウザイ

265 :Socket774:03/11/27 20:08 ID:VCFMKdEI
>>263
それは単にその特定のプログラムがマルチスレッド処理に対応してないだけ。
しかもWin2kってHTに非対応だろ。
HT有効で使用率100%になるのはマルチスレッド処理に対応してるプログラムだけだよ。


266 :Socket774:03/11/27 22:42 ID:OkTxuppl
使用率100%・・・OSの処理吹っ飛ぶと思うけど。

267 :Socket774:03/11/28 00:29 ID:QuDzQhX5
W2KはHT用にコード最適化されていない。が、HTの原理からすると
最適化されていない場合でもHTなしより処理能力は上がりそうに思う。
ダメだというヤツは客観的なデータとか根拠とかあるの?
XPのNewカーネルで俺も体感レスポンスよくなったと感じるけど、前の
カーネルがHTに関係なくひどすぎたようにも思う。もっさり。

268 :Socket774:03/11/28 00:36 ID:mjTLH7Cz
>>267
今更何言ってんだよ。
これぐらい自分で探せ。
ttp://myth.cside1.com/article/ht_w2k_wxp.html

269 :Socket774:03/11/28 00:57 ID:69j1abhf
P4 2.4C@3.06
P4C800-DX
DDR400 512MB*2
RADEON9600Pro
WinXP SP1
HTon
104万桁  47秒
104万桁*2 63,67秒
HToff
104万桁  47秒
104万桁*2 95,95秒
二つ同時に走らせるとHTの差で露骨に変わるんだななぁ…
これ、Win2000ではどうなの?

270 :Socket774:03/11/28 01:02 ID:QuDzQhX5
>>268
ありがとう。本当にどの条件でも遅くなってるね。自宅ではW2Kを
使ってるけどP4wHTに買い換えるときにはいっしょにXPも買うよ。

271 :Socket774:03/11/28 23:13 ID:wd5NyNRV
つかこの辺ってP3dualのころ散々やったっしょ
まああの頃dualを叩いてた厨が擁護側になってると思うと笑える

ちなみにあの頃の説明で多用されていたキーワードは、トルクとピークパワーだったな

272 :Socket774:03/11/29 00:40 ID:3afPHkSK
W2Kだと、100%使いたくても50%しか出ないのが問題だ、ということですかね。
それはそれで、他のことができるので全然OKなのだが。そういうことならXPに移行
せずともいいことに…

273 :Socket774:03/11/30 10:21 ID:wjSaLh29
HT対応が出来てないならwinアップデートで更新出来ても良いはず

274 :Socket774:03/11/30 15:42 ID:PdE1WSCW
>>273
マーケットの都合でWin2000をHTに対応させることは絶対やらないんだってさ。

275 :Socket774:03/12/05 00:15 ID:mGhMceN1
会社のWSでテストしてみた
CPU = XEON 2.4G DUAL (HT ON)
VGA = FireGL X2 Mem256

( VGAドライバは2K XP共に 78841 )
設定はメモリ、CPU、VGA等すべて定格

■ OS Win2k Advanced Server Sp4 (Windows Updateすべて当て済み)
3Dmark 2001 SE Score = 14145
HDBENCH CPU/FPU = 148547 / 185157
Cinebench2003 MultiCpu レンダリング = 51秒

■ OS WinXP Pro Sp1 (Windows Updateすべて当て済み)
3Dmark 2001 SE Score = 13406
HDBENCH CPU/FPU = 148490 / 183453
Cinebench2003 MultiCpu レンダリング = 52秒

ほんとは色々ベンチ取りたかったんだけど流石に会社のPCで
ベンチ遊びばっかできなかった(T_T) 役立たずでマジゴメソ
ドキドキしながら3Dmarkとってたヘタレです。
(HT Off とかにして試してみたかった)

体感としては、基本的にWin2k Adv のが快適かな
Pro と Adv は何か違うのだろうか



276 :275:03/12/05 00:19 ID:mGhMceN1
書き忘れ
HDBENCHのVer は 3.403 でした 念のため

277 :Socket774:03/12/06 02:34 ID:++08SWNf
31のやつ入れたら通常起動できなくなったよ…。欝だ。


278 :Socket774:03/12/06 08:22 ID:Wud25U3f
>>277
BIOSとチップセットの情報ファイルのアップデートと3点セットかと思っ

279 :Socket774:03/12/07 13:38 ID:Z+3p7POf
1つのプログラムしか動作させないケースで、
それが複数CPUに対応してない場合は、最大で50%までしか使用されないみたいだよね?
リソースとか見てると・・・
ってことは、非対応のプログラムを単独で使用する場合は、
明らかにHTは切った方が性能あがるってことでしょうか。
リソースの数値的には、最大で50%だったのが98%とか言ってるんで、
圧倒的なんですが。

280 :Socket774:03/12/07 16:28 ID:kKuP+4/A
WindowsXPそのものがシステムレベルでHTに最適化されているという点で
HTのOFF時に遊んでいる回路へONにすることで他の処理を叩き込むという
ことなので、根本的にはHTをOFFにしても体感的に変わることは無い
 はずなんだけど・・・ね。
そのハンドリング?がいまひとつ中途半端なのかなって感じる。

281 :Socket774:03/12/13 20:29 ID:upvv8MuU
そうなのかー

282 :Socket774:03/12/13 20:38 ID:qSFfOpa4
HTオンにしてて、何もしてないときでもCPU1の使用率が1〜60%あたりを行ったり来たり
してるんだが、そんなもんなん?それとも何かオカスィのかな。

283 :Socket774:03/12/13 22:12 ID:wzkUi/qg
>>282
影でで動いてる香具師がいる。
監視してみろ。



284 :Socket774:03/12/13 23:40 ID:55W3Ikep
奴の名はSystemIdleProcessだたたーただーたたりして(嘘

285 :Socket774:03/12/13 23:40 ID:qSFfOpa4
>>283
ttp://www4.yi-web.com/~alex_/upload/karimasu/view.php/432.jpg

こんな感じでIdle Process以外は殆ど数値上がってなくてもCPU使用率は頻繁に上下してるのよ。
この中に何か怪しいやつあります?

ちなみに、samurize(Client.exe)、Jane(Jane2ch.exe)、ノーd(navapw.exe、nvsvc32.exe、だけじゃない
かな?)、DAEMON Tools(daemon.exe)は使ってる状態のなんで、それは問題無いと思いますが。

286 :Socket774:03/12/13 23:42 ID:qSFfOpa4
>>284
HTにする前(Pen4 2.66GHz)の時はそんな事なかったからIdleでは無いと思う。
...って、(嘘、か。

287 :Socket774:03/12/14 00:58 ID:D8Ohx6BH
>>285

怪しいわけじゃないけど、DKService.exeじゃないか?
Diskeeperいれてるんじゃないかな。
アイドル時にバックグランドでデフラグやります。

288 :285:03/12/14 01:44 ID:yWc3+Kk/
>>287
ん、確かにDiskeeper lite入れてますね。
ただ、CPU以外の構成は全く変わってなくて、2.66GHzの時には出なかった現象で、
3.06に変えたら出るようになったんで(最初は再インスコ無しでCPUだけ替えた)、念の為
再インスコしてみて、1〜2日くらいは殆どOSのみ入れた状態で使ってたんだけど、その
状態でも同様にCPU使用率が上下してたんですよ。
それでも実害は体感的には無い感じだったから、それまで使ってたアプリ等はまた
入れてしまったんですけどね。

時間出来たら、もう一度クリーンインストールして一つ一つのアプリに気を付けながら様子見て
みようと思います。

289 :285:03/12/14 01:46 ID:yWc3+Kk/
あ、一応DKService.exeは終了させてみたんですけど、やっぱり状況変わらずでした。

レスありがdでした。

290 :Socket774:03/12/14 08:17 ID:CJgZm3vG
ドライバーやアプリケーションから見て
HT、それがあること自体が動作上好ましくないってこともあるみたい
そういう類はHTをOFFで運用、使用してちょと言ってます。

ハードウェア、ソフトウェアを一度全て調査するのもいいんじゃないかな
無HTからBIOSアップで有HTなPCであれば。

291 :Socket774:03/12/14 12:56 ID:l3/HmDG+
>285
タスクマネージャの表示-列の選択で、CPU時間を表示させてみてはどうかな?

292 :Socket774:03/12/14 23:02 ID:q0fhDF7v
>>291
レスどうも。
やってみたけど、やっぱり数値がどんどん上がっていくのはSystem Idle Process
だけでした。ん〜...。

293 :Socket774:03/12/15 19:53 ID:2OS5rcOR
  ∧_ 人
   (;´Д(__)
   ( つ (__)
   ) 「( ・∀・) キムタク風でお願いします
     |/~~~~~~ヽ


294 :Socket774:03/12/15 20:49 ID:TbIIZ2yp
   ∧_ 人
   (;´Д(__)
   ( つ (__)
   ) 「( ・∀・) キムタク風でお願いします
     |/~~~~~~ヽ

295 :Socket774:03/12/15 21:12 ID:5ZHYKl3X
>>292
System Idle Processの数値の上昇と共に
使っている他のアプリケーションの動作に支障があるか
もしくは
System Idle Processの数値の下降と共に
使っている他のアプリケーションの動作に支障があるか

これポイント。

296 :Socket774:03/12/16 21:17 ID:KhC1UGoD
ちょとてすと

297 :Socket774:03/12/17 05:54 ID:wZkleeWB
>>296


298 :Socket774:03/12/21 18:24 ID:+jP2386a
なにぃ!?神が降臨しただとっ?
さてはHTをフルに活用する独自のDLLでも開発したと言うのですかッ!!
クワッ!!





いれば、確かに神様です。

299 :Socket774:03/12/22 23:57 ID:6oXz9zF3
>>298
わかってないな
>>296はホントに神だよ
初めて見た
ありがたやありがたや

300 :Socket774:03/12/23 03:27 ID:34cCIyH4
test

301 :Socket774:03/12/23 03:31 ID:34cCIyH4
test

302 :Socket774:03/12/23 07:02 ID:si77WtqS
IDね、ID以外はギャグじゃないんだね。
おぢちゃん、さびちぃ

303 :Socket774:03/12/23 18:07 ID:AGPvPZ95
http://www.i-love-epson.co.jp/download2/readme/2.1.1/06862.html

こんなのあったんだけど、どう関係するんだろ?

304 :Socket774:03/12/23 20:09 ID:QwbiTbY3
>>303
サンクス 知らなかったこれ
なんか調子悪いと思ってたら使ってるプリンタあるし・・・

305 :Socket774:03/12/23 20:20 ID:si77WtqS
http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/requirements.htm
どちらの言うことが正しいと思う?

物理プロセッサと論理プロセッサと考えると・・・
結局のところ、MMXやSSEと何ら変わらないレベルだったりする。

306 :Socket774:03/12/24 01:13 ID:C70+UgUw
ただ単に動作確認するのが面倒くさいから確認してないだけだと予想

307 :Socket774:03/12/25 00:09 ID:GK5TsNJT
イイネ

308 :Socket774:03/12/25 03:54 ID:j+B3Vnss
(´-`).。oO(2kでHTが有用になればそれでいいんだが・・・)

309 :Socket774:03/12/25 04:17 ID:Eg6sOfet
無理矢理マルチプロセッサPCにしてもあのkernelのままじゃね.
2000serverの販売スケジュールまで公にした今となってはかなわぬ夢.

310 :282:03/12/25 22:00 ID:5e1Cb4as
気にしてた人はいないかも知れませんが原因が分かったので一応書いておきます。
やたらツマラン内容ですんませんが、流して下さい。

HTをオフにしてOSからインストールし直したり、もう一度オンにしてインストールしたりとやってみた
のですが状況に変わりなかったので、原因は他にあるのだろうと思い始めました。
CPUを3.06GHzに替えた辺りで何か他に構成に変化無かったかなぁと思い起こしてみると、
USBハブを新たに使い始めたなと思い、もしやと思いハブを外してみました。
すると案の定CPU使用率が以前のように正常に戻りました。
もう一度ハブだけ付けてみると、少し使用率が上下するようになり、4口あるハブにデバイスを
挿していく度にその上下の幅が大きくなっていきました。
使用してるUSB機器自体はハブ以外は増えていないのですが、そのハブを使用する事が
良くなかったようです。
使用感やベンチソフトのスコアも明らかに低くなっていたのですが、当然それも正常になりました。

ポートがいっぱいになってしまっているのがイヤでハブを購入したのですが、とりあえず今は
ハブ無しにして問題無く動作しています。

311 :Socket774:03/12/26 02:14 ID:7yK2FQxt

解決してヨカタね

312 :Socket774:03/12/26 03:55 ID:8qFOsts4
Pen4 3G(FSB800)に乗り換えたんだけど
OS再インスコしないとHTが有効にならい事を知り
面倒でそのまま放置中。BOISもHTはOFFにしてある。

某3Dゲームの為だけにCPU変えたのでHTにしたところで
たいした恩恵を受けないと思っております。

正しいでしょうか?

313 :Socket774:03/12/26 03:56 ID:8qFOsts4
BOIS ^^;ミス

314 :Socket774:03/12/26 04:13 ID:Hi1l+bcq
レイトレーシングベンチマークやってみ、もちろんDLL使ってね。
HTなしより少し遅いみたいだが。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/


315 :Socket774:03/12/26 04:15 ID:nBhAhCdt
恩恵を受けないのは事実ですが.

APICでinstallされて(=HALがACPIユニプロセッサPCになって)いれば
BIOSでHTをenableにするだけでPnPでACPIマルチプロセッサに移行してくれる.

PICでinstallされている(=HALがACPI PC)場合はデバイスマネージャで差し替えもできないので,
boot.iniにオプション付けてbootして無理矢理移行させる.

OSの再インストールなんて必要ありません.

316 :312:03/12/26 04:50 ID:8qFOsts4
>315
デバイスマネージャーのコンピュータのところを見ると
ACPIユニプロセッサPCになってるけど
BIOSでHTをenableにしても何故かHTにならないんですよね・・
CPU使用率のグラフが1個しか出ないんです。
OSはWIN2kSP4です。何故なんでしょ?


317 :312:03/12/26 05:03 ID:8qFOsts4
自己解決シマスタ
ドライバーの更新でマルチプロセッサに変更したら上手くいきました。
こんな簡単な方法があったとは。サンクス

318 :(´・ω・`)…:03/12/26 05:22 ID:AlJgKD+V
WIN2KでHTね… もうアフォかと…。 速くなりましたか?

319 :312:03/12/26 05:53 ID:8qFOsts4
明らかに遅くなったな。やっぱシングルで使うわ。

320 :Socket774:03/12/26 08:03 ID:uvzJlkxt
漏れはWin2Kで十分満足してたけど、HTやるためにわざわざ
XP買ったアフォです。

321 :Dell8250:03/12/26 18:30 ID:dZdsMmVY
いわゆるソフマップの買取¥0 PC(笑

intelコンパイラ無し
name=unknown
system=unknown
cpuid=F27
clock=3043MHz
time=1688ms
time/pixel=2.1464(micro second)
your rank is 20 of 42

The top's results
name=unknown
system=unknown
compiler=IntelC7.1(gr)
cpuid=F27
clock=2634MHz
time=844ms
time/pixel=1.073201(micro second)
Sat Dec 6 08:45:06 2003

有り
name=unknown
system=unknown
cpuid=F27
clock=3013MHz
load dll.....
time=750ms
time/pixel=0.9537(micro second)
your rank is 1 of 42

The top's results
name=unknown
system=unknown
compiler=IntelC7.1(gr)
cpuid=F27
clock=3013MHz
time=750ms
time/pixel=0.953674(micro second)
Fri Dec 26 18:28:46 2003

どんなもんなんでしょ。

322 :321:03/12/26 18:43 ID:dZdsMmVY
ごめんなさい、最初の7,8行だけで良かったのね(謝
Dellで拾った例の817027を当てています。

323 :321:03/12/26 18:58 ID:dZdsMmVY
マザーボード毎に数値の出方がかなり違うんじゃないかな。
321で投稿した数値はHTonだけどBIOSでoffにしても変わらないし
しかも当方のi850eではW2Ksp4で試みても大差ない数値が出る気がする。
以前、ゆめりあで投稿して意味ないってレス頂いているけど
描画するためのデータを計算しているのなら自分の判断は正しい気がする。
でも自分がW2K入れて実証しないと駄目か(^^ヾ
板汚しになっていたら放置願いますm(_ _)m

324 :Socket774:03/12/27 01:57 ID:j/XEgTis
いくら茶碗蒸がお好きだからと言っても丼茶碗で作るのは難しいんですよ・・・
 __ .。oO        ., -ー-ー-、
//ヽヽヽ          LLLLL i ヽ
川,, ´-`)        .?|(゚ー゚*|ノ| ノi

325 :Socket774:03/12/27 01:58 ID:j/XEgTis
御免間違った・・・逝って来ます・・・

326 :Socket774:03/12/27 17:33 ID:LLd+xPEp
面白かったから許すw

327 :Socket774:03/12/27 19:37 ID:fbUs5m5Y
今日PCエクスプローラーっていう本見てたら、XPはL2キャッシュをデフォルトで256と認識
してるから、レジストリ弄って512に手動で設定しなきゃダメと書いてあったんだけど、これ
マジですか?

P4-3GHTのCPU使ってるんだけど、今までL2を256しか使って無いって事?
皆さんはその情報を知ってました?

328 :Socket774:03/12/27 21:17 ID:AGMEoPEX
IoPageLockLimitと同様でその情報も良くわからない。
ttp://homepage2.nifty.com/winfaq/c/ntperf.html#968
これを設定して良くなったと感じることのないPCもありますし
ほとんどがBBSでの「良くなった(気がする)」程度の報告しか見かけないし
雑誌関係では何かのひとつ覚えのように「良くなる」というのが多いですね

329 :Socket774:03/12/27 21:34 ID:N98kOwLT
こんな時こそ、ベンチマークですよ!

Pen4とAthlonをベンチで比べたって、さほど意味はないが、
同じマシンで、チューン前後のベンチをとればその効果が
はっきりするです。

ベンチしれ

330 :Socket774:03/12/28 01:59 ID:Eu37tENV
HTオフにしてみるも何も、HTオンにしたらクソ不安定になるので嫌々オフにしてる。
なんだかなぁ・・・

331 :Socket774:03/12/28 10:19 ID:pCXBen/s
HTはOSがちゃんと対応してないと固まるとどこかに書いてたなあ。

332 :Socket774:03/12/28 10:21 ID:2vGC50BS
>>330
スペック書く。
大元は結局intelinfか4in1とBIOS チェック済みなら
上の方の投稿見てるとUSB(2)が若干関係していそうな気配もあるし
色々と。

333 :Socket774:03/12/28 10:27 ID:2vGC50BS
>>331
ネタ探してきて。
GoogleやWinfaqから飛ぶ記事はほとんどコピペな悪寒。

334 :Socket774:03/12/28 11:46 ID:pCXBen/s
>>333
固まるじゃなくて遅くなるぐらいかも
http://cache-www.intel.com/cd/00/00/01/76/17689_w_spinlock.pdf


335 :297:03/12/28 17:19 ID:2JDLwMzo
パフパフ

336 :Socket774:03/12/28 20:23 ID:CCEXZnja
XPじゃないとHTうまく動かないんじゃなかったっけ?

337 :Socket774:03/12/28 20:26 ID:a6kj5oyJ
HTオフにするとCPU温度がかなり上がるけど
実際の温度はHTオンの時と同じなんでしょうか?

338 :Socket774:03/12/29 00:44 ID:LVYggx7X
w2kではあくまでマルチプロセッサとして扱えるだけで
 実際に複数のプロセッサじゃないので単にそう認識できるだけ
XPではその上でHTって機能自体を使っている(とMSIntelが表現してる)だけ
 なのでIntelの表現ではXPとLinux(だったっけ?)のみ対応と?
 実際はHTに対応させる処理ってのも存在するそうで、それに
 気づかない、面倒くさい、やってらんねぇ、ところのプログラムは
 永遠に「HT無効」かと。
上記の推測が全部当たってれば337の懸念に対して
 処理がひとつのプロセッサ内でどれだけのトランジスタ?に
 分散できるのか?という妄想が成立するならHTOFF(w2kではどちらでも)
 時に温度が上がってもおかしかないのではなかろうか?





などとノタマッテ識(関係)者の降臨を誘うテスト

339 :Socket774:03/12/29 01:04 ID:m58Fajxx
>>337-338
とりあえず、俺の環境(w2K UD動作)ではUD・HTON(CPU=50%)の方が
UD・HTOFF(CPU=100%)よりも温度が高い。
技術者ではないのでどうしてこうなるのかは分からないけれど、W2KはHTを
ONにできるだけで電力的にかなり非効率なんじゃね?という認識。

340 :Socket774:03/12/29 05:16 ID:l2jrOz91
>>338
ううう

341 :Socket774:03/12/29 10:28 ID:mB9xov1/
HTはCPUで使ってない部分に仕事をさせて全体としての性能を
あげようという話だから、HTがうまく機能すればHTオフより確実に
温度はあがる。熱があがったから機能してるとは言えないがなー

目の前にある単一のプログラムを速く動かしたいと思ってるなら
HTはオフだな。UDなどでバックグランドで仕事をさせながら、
何かしたいって思うならHTをオンにしてみる価値があるかも。


342 :Socket774:03/12/29 14:47 ID:mwC3KitW
DUAL XEON2.2Gマシンを使っている。
Folding@HomeをWindows2000Serverで走らせた場合とWindows XP Pro
で走らせた場合では、XPの方がCPUの定常温度は低かった。 両環境
ともBIOSでHT=ONにして、タスクマネージャーでもちゃんと4CPUで表
示されていた。 Pentium4でどうなるかは知らんががね。


343 :330:03/12/29 15:28 ID:0gzALC9H
>>332

P4 2.6CGHz
MSI MS-6752
DDR400 256MB*2 (CL3.0 Dual Ch)
RADEON9200SE
WinXP-Pro SP1

です。
原因が全くわからん・・・ どなたかご教授下され。

344 :Socket774:03/12/29 18:51 ID:wTH31x3n
組み立て?>>343
書いたスペックから言えば
ttp://www.cmedia.com.tw/download/e_UDA039.htm
ttp://www.ati.com/support/drivers/winxp/radeonwdm-xp.html?type=xp&prodType=graphic&prod=productsXPdriver&submit.x=8&submit.y=10
しか。

MSI(Googleのキャッシュ)ではHT云々ってなかったし
SP1(+HT)でCMが不具合起こしていそうな気もするし
後はHTonでクリーンインスト後早速不具合勃発ならメモリーも疑うし。
Memtestなんてやんなくてもほとんど固体同士とMBの相性なんてこともあるし。

色々

345 :Socket774:03/12/31 14:57 ID:KL79hgAF
ちょっと前に話題になったintelのCPUドライバって
FPUの性能が落ちません?

具体的にはCrystalMarkで
Microsoft 約10,000
intel 約6,000
て感じ。



346 :Socket774:04/01/02 20:26 ID:iH4UWpSn
>>344
C-MediaにはA7S333のとき散々悩まされた…
突然ハングしまくり。オフにしたら安定したよ。

347 :Socket774:04/01/02 20:56 ID:pwg3Fnmi
漏れはHTオンにしたらDL中に電源落ちします。
XP Pro SP1 - P4 3GHz - P4C800オンボードLANで、
1MB/秒程度の転送が1〜2分続くと突然「プチ!」

PCIのLANでもだめ。別メーカーの865マザーに換えてもだめ。
電源350Wから460Wにしてもだめ。
結局HT切って解決した。

こんなのもSP2で解決されるのだろうか?

348 :346:04/01/02 21:21 ID:iH4UWpSn
HTに関して言えば、ソフトウェアでも安定性が左右されると思う。
HTのP4にしたら、今までZoneAlarmが普通に使えてたのが
ブラウジングしてたりすると突然ハングやシャットダウンするようになっちゃって
Outpostに変えてみてもだめだったけど、Sygateにしたらピタリと安定した。

349 :Socket774:04/01/03 03:12 ID:rGbqaoO+
悩んでる方々は本当に苦労してると思うけど
結局はハードの仕様とプログラマーの闘いなんだろね。

350 :Socket774:04/01/03 05:02 ID:2QYqeRTP
>>347
デルのサイトからダウソ出来るっしょ?
例のパッチ。

351 :Socket774:04/01/03 10:14 ID:D1RDDK+s
>>348
そう?ZoneAlarmフリー版使っているけど、そんなことないけどな。
DNS引くの失敗して変なサイト名でログが残る事があるようだが。

352 :346:04/01/04 01:08 ID:QMApgN0k
>>351
そっかぁ…てことはやっぱり不安定の原因は各々の環境によってバラバラなのかもね。

353 :347:04/01/04 08:14 ID:wZgrb65W
>>350

HTオンにしてDELLパッチ入れました。

「おっ、いいジャン♪」と思ってたら・・・・・やっぱ落ちたよ。
だから結局HTまた切りました。

ウムー、こまったもんだ。

354 :Socket774:04/01/04 10:24 ID:a74/cG2f
>>353
ありゃ。
駄目でしたか。
自分はAthlon64 3000+に逃げました・・・。


355 :Socket774:04/01/04 15:54 ID:daUCtdgi
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1066578925/l50

WindowsXP SP2まだ?(^。^)y-.。o○ その2

356 :Socket774:04/01/04 16:48 ID:hc1u8QKS
HTオンにすると不安定になって困っていて、DELLのパッチを入れても駄目で苦闘していました。
メモリ変えても、クリーンインストールしてもダメ、電源容量増やしてもダメ。。
結局使っていたグラフィックカードが当たっていたようでした。
使っていたのは、Matrox P650で、Dualモニタをオンにしているとそうなるようでした。
まぁ、こういうのは極少数派だから、いないと思うけど、同様の方はお試しあれ。

357 :Socket774:04/01/05 20:55 ID:jSCN3hEu
P4 2.8C(HT)です。
バルクのSB Audigy挿してますがドライバがHT対応でなかったので
mp3をプレイしているときに画面が青くなりまくりました。
はじめは訳がわからずおいらの顔も真っ青に・・・
エラーコード調べてるうちにどうやらドライバがあやしいことに気付き、
creativeのHPより最新のドライバをゲット。
以来、安定してます。

358 :Socket774:04/01/09 23:19 ID:bVexvhVz
試したよ。

359 :Socket774:04/01/09 23:33 ID:a8g/Lopd
結局HTはバグだらけなのか

360 :Socket774:04/01/09 23:49 ID:KfEs44vm
悪いのはOSです

361 :Socket774:04/01/09 23:51 ID:DzEBXN3c
HTはあたればいいけどダメなケースも結構あるようですね。(単にOS/アプリだけじゃなくて)
プレスコも隠しだまがあるみたいだけど、それってユーザー自身が地雷を踏まなきゃ
ダメなんでしょうか。こんなんばかりだったら使いたくないなあ。

362 :Socket774:04/01/10 00:24 ID:Emi3GHpI
いま
CPU セレ1.7G
HD IBM120GとMAXTOR40G
マザー P4R800-VM
256M Transcend TS32MLD64V4F3x2 (PC3200)
VGA オンボード
OS Win2k
電源 250W
なんですがP4 2.6G FSB800にかえようとおもっているんです
WIN2KをやっぱXPにかえるべきですかね?
XPもあるのですが2000のほうがつかいやすくて。
XPでもHOMEではHTは対応してませんか?

363 :Socket774:04/01/10 01:29 ID:Jpo7ssGk
今月発売の「パソコン批評」でもHTの評価は散々だったな。
一読してみなされ。

364 :Socket774:04/01/10 08:59 ID:fiqpTErQ
漏れは、>>31 のドライバ突っ込んだら、
なんじゃこりゃってくらいソフトの起動が早く、つまり「軽く」ナターヨ
少なくとも漏れにはウマーだったけどな。


365 :Socket774:04/01/10 11:53 ID:XhTDq6hf
>>362
CPUを換えるのが前提として、HTの効果を味わう為ならXPに変えるべきだと思う。
HomeでもProでもHTは有効。
後、2000だからってHTを切って動かすとCPUが熱くなりやすいので注意。(体験済)

それより電源が250Wで不安じゃないか?

366 :Socket774:04/01/10 11:55 ID:1Vn8dceU
>電源
200Wでも余裕で動くと思われ

367 :Socket774:04/01/10 14:29 ID:XhTDq6hf
前に250Wクラスの電源でHDDx2+DVD-RWでCPU負荷がかかると
不安定になったことがあったのでちょっと気になった。
まぁ俺の電源が糞だったのかも知れんが。

368 :Socket774:04/01/11 03:07 ID:3GfsA1kr
DELLドライバ何か怖いな。でもそんなに効果あるのか。
MSはこんだけ時間かけたんだからSP2でキッチリP4HT対応してくれとか
思って待ってるんだがちょっと入れてみるか。

369 :Socket774:04/01/11 13:56 ID:uTnBvFVF
HTは全てに万能ではないし、今現在でも全てのプログラムがHTに対応して
最適化されている訳でもない。
SP2に過信するのはいかがなものかと思う。
DELLのは、我が家では効果が確かにあるが。

パイ焼きでは、Athlonが速いし、Memtest86では、P4が速い。
アプリケーションによって、動作は得て不得手がでてくる。
今現在の状況では、HTはそれほど効果は上がっていないと思う。
現状での速さを求めるのならば、お金かけるべきはAthlon64だな。
P4EEでも、歯が立たないし、キャッシュ増やしたプレスコも弱みがあるから
価格も据え置きになるらしいし・・・・。

システムのバックアップとってDELLパッチあてて、前後のベンチとって比較して
だめなら元に戻すんだな。
どうせタダなんだから。

370 :Socket774:04/01/16 18:25 ID:/2p583Oy
OSがW2K SP4でP2.4、2.6を2台(両方とも865、RAM256x2、HT-ON)でいままで問題出たことがない
温度が上がるの嫌でHTはONにしっぱなしでつ

371 :Socket774:04/01/16 22:54 ID:mXi/DCh5
W2K SP4でP2.4、RAM512x2、HT-ONでいままで問題出たこと無い。


恩恵も感じないがなー(´−`)

372 :Socket774:04/01/16 23:44 ID:HG7WUEP4
2kだとHTで処理が遅くなるだけ損。
馬鹿過ぎ。


373 :Socket774:04/01/16 23:52 ID:0cbiFgBi
2k Severなら有効な罠

374 :OSの話題はスレ違いかと:04/01/17 08:46 ID:39AlkR5e
色々考えてみ?
XPとW2Kの違いなんぞExplorerのバージョンが違うだけとか
GDIは結局旧態依然であるとか
Pentium4はメーカーが構造上「バグ」があると書いてるのにリコール無いとか
しつこいけどHT自体は「デュアルプロセッサー」を前提に組んだプログラムでしか
意味はないってこと。この意味ではXPもW2Kも組んでいる基礎は一緒。
HTが逆に生きてくるのはXPでかなりシステムに食い込ませたDirectXなんじゃないかなと。
それを次のWindowsでGDIに食い込ませるっていうことだし。
ぶっちゃけ3D全開かそういう演算をするプログラム以外でHTを云々してもあまり意味が
ないんじゃないかと。シングルタスクで云々するならAMDの方がいいし。

てゆうかスレ主の仰る現象はMBやCPUのロットでかなり違うと思う。
拙のPCはXPW2KHTONOFF全てで温度は変わらない。

375 :Socket774:04/01/17 17:35 ID:6kCiuu8i
いつ頃からこのスレは、
正規に買うお金も無い香具師とreset5してXP使えない香具師が負け惜しみで
嘆く場所になっちまったんですか。
XP使っている香具師意外は来なくていいよ。

2Kのpro好きでHT使いたいんだったらシステムのプロパティだけ見て
遅くなろうが何しようが、あくまで自分独りでセンズリして板前。

376 :Socket774:04/01/17 17:48 ID:v7fu/DBs
XP(w

377 :Socket774:04/01/17 21:00 ID:b/56kWnc
〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜じゃないかなと。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜と思う。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

378 :Socket774:04/01/17 23:05 ID:k8eeealV
うんにゃ、
ーーー
----------
−-------------------------
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
−−−−−−−−−−−のはずが
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−
・・・・・・・・・・なわけで、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
・・・・・・・・じゃないか?

379 :Socket774:04/01/18 18:47 ID:CTuSB3Ui
そうそう、2KでHT使うと【NOP】命令で埋め尽くされて処理が遅くなるよ。
XPは【NOP】命令は極力抑えて、【PAUSE】命令を使ってる。

実は、HTPen4って【NOP】命令だと「何もしない」って命令を延々と続けてるの。
で、HT用にリソースをあけわたす【PAUSE】命令を多用するように変更した訳。

つまり、
「プログラム中で【NOP】命令でタイミング取ってるものは無駄プロセス喰い」
なわけだ。

380 :Socket774:04/01/18 22:54 ID:4AsnhAqS
いかにも素人が使いそうな言い回しだなw

381 :379:04/01/18 23:20 ID:CTuSB3Ui
素人にわかりやすいように書いたからな

382 :Socket774:04/01/19 14:50 ID:/3yyk+SC
2K proでHT使っているなんて、ローション付けてオナニーしている類人猿みたいなもの、
もう少しましだとしても本物の行為を知らない童貞の引き篭りと同じだな。

383 :Socket774:04/01/19 16:40 ID:z6LFwn+y
>>381
いや大嘘だし

384 :Socket774:04/01/19 18:21 ID:b9tWLEhZ
何もこのスレで煽らなくても・・・。
(;´∀`)

385 :Socket774:04/01/19 20:18 ID:6tyTBKFH
自分だけ高見にいるような口調の奴、いつまでたっても消えないね
傍から見てると馬鹿にしか見えないのに (ノ∀`)

386 :Socket774:04/01/20 07:59 ID:gmc7ZzrA
>>385
おまえの立ってるところも一寸高いかな

387 :Socket774:04/01/20 12:49 ID:37OWBTNK
わぁ、高いひとイパーイ。

388 :Socket774:04/01/20 17:29 ID:o7kfW3OZ
ぼうや、たかい、たかいー・・・。(w
オムツ当てて幼児プレーがお好きなようですね。

389 :Socket774:04/01/20 17:54 ID:ECXfLr+R
何年か前、妹夫婦の子供相手に「ほ〜ら、他界他界〜♪」
いゃ、実際に危険な事をしたのではないですよ。

390 :Socket774:04/01/20 18:29 ID:grI4y39N
Athlon64にだまされた

391 :Socket774:04/01/20 18:58 ID:grI4y39N
      _   
    '´    ヽ   
   ri_,.1リノ)))〉
    〈「(l!゚ ヮ゚ノ|  Athlonにーーーーーー!
    ノ⊂)水!つ
    ((( く/_l〉 リ
    `` し'ノ

      _   
    '´    ヽ   
   ri_,.1リノ)))〉
    〈「∩゚ ヮ゚∩  だまされたーーーーーー!
    ノ)ゝi 水!ノ
    ((( く/_l〉 リ
    `` し'ノ

      _   
    '´    ヽ   
   ri_,.1リノ)))〉
    〈「(l! ^ヮノ|   もーーーーーーんっ!
    ノ (つ水つ
    ((( く/_l〉 リ
    `` し'ノ


392 :Socket774:04/01/20 19:09 ID:wc6TtZR+
ばーか

393 :Socket774:04/01/20 21:14 ID:pdZHVxL6
         \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   そんなエサで俺様がクマ――!!
            、 (_/   ノ /⌒l
            /\___ノ゙_/  /  =====
            〈         __ノ  ====
            \ \_    \
             \___)     \   ======   (´⌒
                \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                  \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
                               (´⌒; (´⌒;;;

394 :Socket774:04/01/20 21:42 ID:9PtqsqC1
MobileCPUのパッチをデスクトップに突っ込んで
そんなに釣られると見てる方も嬉しく






なるわきゃない。

395 :Socket774:04/01/20 21:44 ID:UZtSwMo8
HT用のパッチを2.66GhzのP4に入れてみた
別に何も変わらなかった

396 :Socket774:04/01/21 23:31 ID:1uiPBjmk
マジで効果有ったんだけど…
右クリック系プチフリーズやもっさり現象無い香具師には
はじめから関係無いのかもね
漏れの環境では875Pも865PEも、両方HTで使ってるけど、
マジ効果有ったYO
芸津、早く公開汁

397 :Socket774:04/01/22 00:53 ID:jbwh0GwZ
...

398 :Socket774:04/01/22 06:34 ID:BUzYkdf+
>>356
遅レスだが…
P750で常時Dualオンで使ってるけど落ちたことは全くないよ。
XP pro+SP1 HT対応パッチインスコ済



399 :Socket774:04/01/22 09:13 ID:7G+/Do1a
>>394
凄く勘違いしてると思う

400 :Socket774:04/01/22 18:37 ID:5LeIe+48
>>396
>>395のPeb4はハイパースレッディング非対応なんででは・・・。

401 :Socket774:04/01/22 19:07 ID:MIJZmMdu
入れたらCPUの使用率が上がった感じがするが、これが果たしていいのか悪いのか…

やはり50%あたりで使用率が区切られる。

402 :Socket774:04/01/22 21:23 ID:0VuPfX43
プレスコット、朗報です。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20063835,00.htm

403 :(´・ω・`)…:04/01/22 21:29 ID:zOQHdNtq
>>402
セレロンのペナルティはさらに酷いものになると言うことか…

404 :Socket774:04/01/22 21:37 ID:Vrsa0jr3
発熱が増えて性能大幅に下落か

405 :Socket774:04/01/22 23:01 ID:bQ4dziDM
発熱問題の解決かと思いきや、クロック幅持たせただけかよ。
最近、クロック面での成長が無いという記事が多かったのはこの布石だったのか。

406 :Socket774:04/01/23 00:48 ID:diI7ay3E
クロックを上げて、HTも少し改良するらしいが、キャッシュミスのペナルティで
全てご破算になりそうな予感。

407 :Socket774:04/01/23 01:38 ID:RwT7GB7Y
ご破算に 願いましては
 1円なり、2円なり、3円なり、4円なり、あっ!

ご破算に 願いましては
 1円なり、2円なり、3円なり、4円なり、あっ!

ご破算に 願いましては
 1円なり、2円なり、3円なり、4円なり、あっ!

             :
             :
             :

             /ヽ       /ヽ
            / ヽ      / ヽ
  ______ /U ヽ___/  ヽ
  | ____ /   U    :::::::::::U:\
  | |       // ___   \  ::::::::::::::|
  | |       |  |   |     U :::::::::::::| ・・・・・・
  | |      .|U |   |      ::::::U::::|
  | |       | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄      :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |           :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___      ::::::


408 :Socket774:04/01/25 13:17 ID:C8ZDikwU
>>407
キャッシュミスですか。

409 :Socket774:04/01/26 21:02 ID:YMMOCoqF
おお ぷれすこよ ごはさんとは なさけない

410 :Socket774:04/01/27 00:43 ID:YUWuVK3h
んで、ぷれすこって結局いつ出てくるの?

411 :Socket774:04/01/27 02:04 ID:oK9x5Jk2
ほとぼりが冷めたころじゃない?

412 :Socket774:04/01/30 22:04 ID:1sbiHSkg
今日のくればりーメルマガより。

■どうなってるの?
 IntelのPrescottですが、すでにあちこちに情報が登場しています。発表日に関
してもと記載されている模様ですが、僕からは何も言えません。
 ただし、これだけは言えます。「しばらく製品が店頭には並ばない」という事
です。何でも非常に数量が少ない模様でして...。4月頃という情報もあるくら
いです。
 さて、気になるパフォーマンスですが、どうも「速くない」模様です。L1デー
タとL2キャッシュの倍増や新命令の追加といった拡張がされているらしいのです
が、クロックを大幅に向上させるためにパイプライン構造も拡張されているため
に、同クロックではパフォーマンスはNorthwoodと同等になるだろう、という見通
しがあるようです。分岐予測ミス、というのもあるようでしてそれの訂正が発生
するために、せっかく拡張をしても役に立たない、という事でしょうね。とはい
いながら、あくまで製品が登場していないので予想にすぎませんし、データを見
る限り「サンプル状態」ですから、どうなる事やら...。
 個人的にはAMD Athlon64に期待しているので、ちょっと気になってはいます。



413 :Socket774:04/01/30 22:23 ID:s/ehz4O+
確かにパイプラインを長くしたせいで同クロックだと今のP4の遥か下w
あれだP4が始めて出たとき思い出してみ。
アレと同じ。まぁそのうち64bit処理も積むみたいだし

414 :Socket774:04/01/31 16:21 ID:IX5TJd8n
longhornではHTをフル活動できるようなOSになってほしいね。

XPほしいけど、来年longhornが出るからまとう・・・。
そんな私はWin2000Pro(HTオフ)ユーザー。

415 :Socket774:04/01/31 16:28 ID:QBqrHGUY
>>414
ロングホーンが出るのはもっと先じゃなかったっけ?
2006年頃じゃなかったっけ?

416 :Socket774:04/01/31 17:20 ID:x/vvoFjz
2005年。

417 :Socket774:04/01/31 19:21 ID:Pb5Zjmw4
Pentium以来同クロックだと旧タイプより遅いのがインテルの伝統。
クロックでカバーがデフォだな。

418 :Socket774:04/01/31 20:37 ID:+PcTg1Lb
>>417
伝統はクロックでカバーじゃなくて、クロック数を伸ばすことだよ。
一般のPCユーザーはほとんど素人(80%当社比w)だから、ただクロック数の高いものを買う傾向があるから。
名前で言えば、名前をP5にした時に”同クロックでP4に劣る”って雑誌に書かれたら売れにくくなるから名前を引き継いだんだと思うが

419 :Socket774:04/02/02 00:29 ID:CLZjj9lf
dellパッチあてたらWindowsUpdateができなくね?

420 :Socket774:04/02/02 05:40 ID:+gBbCFoe
普通にできるよ。

421 :Socket774:04/02/02 23:39 ID:02iGXbOK
    イ    し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ  イ
  20 ン    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     ).  ン え
  世 テ   L_ /                /        ヽ   テ |
  紀 ル     / '                '           i  ル マ
  ま が    /                 /           く  !? ジ
  で 許   l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,
  だ さ    i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ れ   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね る   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l の  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
     は  ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ淫   了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ厨  |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!


422 :Socket774:04/02/03 13:39 ID:QFgo5G7S
80%当社比w

423 :Socket774:04/02/03 19:02 ID:UsPf1EvS
20世紀の残党の為にPentiumを必死で作ってくれる辺り


理解できない人は著しくこのスレッドに不適切な方だと思われ。

また
逆に考えるといつまでx86のレガシー引き摺ってるんじゃいとも思われ。

そして
ソフトウェアと違いお手軽に仕様を変えられない商品なんで
新しいものを作っても売れなきゃ意味が無いということで

20世紀万歳
なんてのがキャッシング御用達自作派の本音かと思う私♪

424 :Socket774:04/02/05 12:43 ID:4f5a1Ikd
>418
クロックなんて詳しくない奴は数字としてしか見てないっての。
インテルに限らずAMDもCPUに数字をつけているのは購買層
がナンバーの行下で判断するから。
とにかく大きい数字が早いってイメージあるだけ。
なんも解ってないね。きみは。

425 :Socket774:04/02/05 12:46 ID:/vyGoqDV
今でもいるよなGeForce3がGeForce4MXより劣ってるって思ってるやつ。

426 :Socket774:04/02/05 12:49 ID:jA/SSU+Z
もう終わってる話題だと思うけど、>>31のパッチをXeon環境に
導入したところ、ちゃんとバージョン上がりました。アプリケーションの
起動の仕方(最初の一回)が少し変わった感じです。もともと速いので
極端に速くなったわけではないですが、起動時間が短くなっているようです。
その分CPU使用率の跳ね上がり方は派手になった感じです。

ビデオエンコードでは掛かる時間に変化が出ました。以前7:21:43掛かった
エンコードをもう一度やってみたところ、6:42:22で終了しました。CPUは
ほとんどの時間4つ(HTなので)が100%近辺をウロウロしていた感じです。
以前はCPU使用率が100%近くになることがなかったので、このパッチで、
使いきれるようになった、というのが正解かもしれません。


427 :Socket774:04/02/05 13:03 ID:KgGIPFUb
漏れもXeonだけどXPがモッサリすぎるので2k入れ直した。
これ最強

428 :Socket774:04/02/05 14:02 ID:Oo2vkxyf
>>427
それはお前がXPでHTを正常動作させる環境作りに失敗したからだろ。
P4やXeonでHTがちゃんと動けばそっちの方がいいぞ。OS動いてるだけ
でもシングルスレッドじゃないんだから。

429 :Socket774:04/02/05 15:12 ID:KgGIPFUb
ほぉ。
んじゃその環境構築とやらを拝聴しようではないか

430 :Socket774:04/02/05 16:01 ID:83Ugzv6S
>>427
Luna有効にしていてモッサリとか言ってるんじゃねーだろな。

431 :Socket774:04/02/05 16:46 ID:KgGIPFUb
アホか。
2ktuneappくらい試しての判断さ。
XPはとろい。

432 :Socket774:04/02/05 16:55 ID:zSwveeUj
>>431 真性だなw レベル低いよ還れボケナス

433 :Socket774:04/02/05 19:04 ID:CPm1oD+V
>>431
あはは・・・だめだこいつ

434 :Socket774:04/02/05 21:45 ID:YodM075H
>>431
HT対応プロセッサでHT使わずにWindows2000使ってるなんて、
馬鹿じゃないの?だったらAMDでWindows2000使えばいいじゃん。

HTが生きるWindowsはXPProfessionalPreSP2だけ。視覚効果や
その他のXP独特のものを削除するなりサービス停止するなり、
ちゃんとした対処をすれば基本的な負荷は2000と大差ないよ。
その上HTが動いてくれるという特典付き。

そうじゃなければ自作板のPCにWinXPをインストールする奴な
んていなくなってるよ。w


435 :Socket774:04/02/05 22:17 ID:En8bSq2n
そろそろ貧乏人の俺にもPentium4*3.2HTが買える値段になったな。

436 :Socket774:04/02/05 22:33 ID:Er8hwM4K
そこまでHTとXPに幻想を抱けるお前らすげぇな


437 :Socket774:04/02/05 22:58 ID:sszwvL34
>Pentium4*3.2HT
別に安くなるの待たなくていいっしょ
2.4Cで十分3.2まで回るじゃん

438 :Socket774:04/02/05 23:12 ID:cO2n8KJN
前々から思ってたんだが、HT「対応」って変じゃないか。
この場合「搭載」が正しいのではないか。

439 :Socket774:04/02/05 23:19 ID:XV1sXeN+
HT対応で良いんじゃないの?
FSB400時代から搭載はしていたし。
諸事情で有効にされていなかっただけだから。

440 :Socket774:04/02/05 23:39 ID:VwQBT9pF
機能するかどうかはOS側に依存するんだから対応っしょ

搭載じゃハードウェアレベルのものの話のように聞こえる

441 :Socket774:04/02/06 02:37 ID:st2tz+vp
「この場合」ってどの場合?

442 :Socket774:04/02/06 02:47 ID:9YBdWIXH
搭載されてるのを知らなかったのでは?

443 :Socket774:04/02/06 03:30 ID:c6chjkzv
言葉遊びですか?
HTが有効にできるならしたらええ、Athlonやセレは指を加えてろ
で良いじゃん

444 :Socket774:04/02/06 07:53 ID:vfgyxVTd
試しにHT OFFで起動してみたら、OS立ち上がった瞬間ブルーバックで再起動した。
なんなんだ? CがついてるP4はHT OFFにするとかえって不具合でるんか?

445 :Socket774:04/02/06 08:27 ID:Hu6pHyfb
>>436
XPはともかくHTは実際の使用で普通以上に役に立つな。実用的。
俺はP4が高いのはHT代だと割り切ってる。
非FSB800、非HTいずれかでも満たすP4は買う奴は2chの風評通りで見てらんないけど。
まぁ2月の価格改定で今まで指くわえて見てるしかなかった貧乏人も
買えるようになったわけだし使ってみると良いよ。OC時や高負荷時の安定性が全然違う。

446 :Socket774:04/02/06 09:22 ID:qkpfkHgH
>>444
おまいの環境が壊れてるだけ。
文句言う前に、環境を晒せ。

447 :Socket774:04/02/06 16:52 ID:9WmDwLHW
マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) <XPのsp2まだぁ〜?
             \_/⊂ ⊂_ )  \_____________         
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |  
        |  佐賀みかん  |/

448 :Socket774:04/02/06 17:56 ID:0p56rtzE
>>444 OS再インスコせずに、切り替えたのか?
馬鹿かおまえは?

449 :Socket774:04/02/06 18:07 ID:4LvVDLK0
OSの再インスコなんて必要ナッシング。

450 :Socket774:04/02/06 21:21 ID:zb1nPp/L
boot.iniの記述で1CPUモードでの起動も出来るのに何故にOS再インスコいりますか?
ワータシワーカリマセーン

451 :Socket774:04/02/06 21:37 ID:Wyt8uu1F
>448
切り替え、いらねーよ

452 :Socket774:04/02/06 21:48 ID:w0wGbEss
P4 2.6CでHTオフでWIN2Kをインストールしたのですが、再インストールせずにHTオンに出来るのでしょうか?

453 :Socket774:04/02/06 21:54 ID:dJuUCBCP
2k proとXP proは桶。
でも、2k proでHTをonにしても遅くなるだけで価値は無し。
デメリットでしかない。
カーネルの関係で、XP homeはNG。入れ直ししかないな。

結局のところ、865&875でも、せろりんや2k使っている奴は屑。home使っている奴も。。。。

454 :Socket774:04/02/06 22:18 ID:gyFqFYhW
XPSP3が出るまで使わないし使えない

455 :Socket774:04/02/06 23:29 ID:XzPBR340
XP Professionalなんていらねーよ 個人ユーザーにはHomeで十分

456 :Socket774:04/02/07 04:10 ID:c3aHDZxQ
>>455
2台以上PCを持ってないならな。

>>454
SP3はいまから2年後になりそうだよ?

457 :Socket774:04/02/07 08:55 ID:8HRG7uyc
HTの本スレって無いの?

458 :Socket774:04/02/07 09:15 ID:C3Y69foj
>>455
administratorでログオンするのに
セーフモードってマンドクセーじゃないですか?

459 :Socket774:04/02/07 10:39 ID:C+f2b4Su
HTのカーネル関連で再インスコで苦しむのはXP Home使いだろ。

460 :455:04/02/07 11:36 ID:QFVUpXzb
>>458
今までAdministratorでログオンしなければならないシーンはほとんどなかった。
というより記憶無い。

ProfessionalのHomeに対する優位性は認めるけれども自分には特に必要ない。
ただそれだけのこと。 Pro使いたい人はそれはそれで別にいいと思う。

>>453
ただ、HT対応Pen4をHomeで使ってるだけで君に屑とかいわれる筋合いは無いよ。

461 :Socket774:04/02/07 12:38 ID:C3Y69foj
>>460
支障が無いなら、それでいいですけどね。

自分はシステムのメンテナンスはAdministratorでやってるので
HomeEditionだとチト不便。
ファイル・フォルダの設定変更をログオンしているユーザーでやろうとすると
引っかかる部分があるので。
別個に管理者権限を持ったユーザーを作成すりゃ良いだけなんでしょうけど。

正直、HomeEditionの方が値段が安いからいいんですけどねぇ・・・。

462 :Socket774:04/02/07 12:50 ID:pXBYGJzv
ならHomeで十分用足りるじゃん!

463 :Socket774:04/02/07 15:06 ID:C3Y69foj
>>462
A.S.Rの事もあるんですけどね。


464 :Socket774:04/02/07 15:06 ID:C3Y69foj
うおぉう?
何故か全角。(;´Д`)

465 :Socket774:04/02/08 06:27 ID:S6rVOoj/
>>452
簡単だけどお前には教えん

466 :Socket774:04/02/08 08:12 ID:mIhErE6e
>>465
簡単なら教えてやれよ・・・

467 :Socket774:04/02/08 12:44 ID:4FV6InD4
age

468 :Socket774:04/02/08 13:30 ID:vjheL4Kv
ずっとレス読んでみましたが
結局w2kではHT機能は切ったほうがよいのでしょうか?
いまいち理解ができませんでした。

469 :Socket774:04/02/08 13:35 ID:WX7Vn3sO
>>468
切った方が幸せになれる。(はず

470 :Socket774:04/02/08 13:36 ID:5a9iLEk8
>>468
HyperThreadってのは、さしずめ新人が研修にくっついている技術者みたいなもの。

WindowsXPだと、1人は新人だという区別が出来てるから、片方は雑用の仕事
しか振り向けないように制限かける。だから1.3人分くらいの仕事はしてくれる。

Windows2000Proだと、一人前の技術者2人分とみなして仕事させようとするから、
新人に仕事が回るとそのつど技術者にやり方聞きに行くような感じになる。
結果、1人分にもならない。
ま、たまには新人でもさばける仕事が来るから、その時は速いけどね。

471 :Socket774:04/02/08 14:53 ID:rHfJB4Si
>>468
Win2kでHTをonにするやつは馬鹿だから安心汁。

472 :Socket774:04/02/08 15:03 ID:XqUbAELT
>>470
雑用しかって・・・
雑用と雑用でないのを見分けるなんて無理だろ?
それともそれが本当なら情報のソースキボン

473 :Socket774:04/02/08 15:24 ID:hCua3+HV
CPUの使用率が高いものは片方の仮想CPUで処理、低いものはもう片方の仮想CPUでまとめて処理。
>>470はうまい例を示してる。

474 :Socket774:04/02/08 15:29 ID:XqUbAELT
>>473
CPU使用率が高いものって何?
具体的なニーモニックで答えてよ。x86アセンブラかじったことくらいはあるからさ。

475 :Socket774:04/02/08 15:43 ID:XqUbAELT
フッ、逃げたか

476 :Socket774:04/02/08 15:48 ID:WX7Vn3sO
( ゚д゚)

477 :Socket774:04/02/08 15:53 ID:oLZ5BYLD
(  )゚д゚

478 :Socket774:04/02/08 15:59 ID:hCua3+HV
>>474
タスクマネージャ→プロセスのCPU欄で整列

479 :Socket774:04/02/08 16:02 ID:ZS2eYWM2
技術を知らない人が無理に自分の理解できる範囲で理由付けしようとするから
>>470 >>473みたいなことになるんだな

480 :Socket774:04/02/08 16:05 ID:tsCnh1vr
要約すると、w2k+HTマンセーということですね。


481 :Socket774:04/02/08 16:07 ID:qSobsLPD
>>475
たった14分返事がないからって「逃げたか」とか書くなよ

482 :Socket774:04/02/08 16:09 ID:WX7Vn3sO
475 名前:Socket774[sage] 投稿日:04/02/08 15:43 ID:XqUbAELT
フッ、逃げたか


晒し上げ

483 :Socket774:04/02/08 16:12 ID:VPN6I6YE

474 :Socket774 :04/02/08 15:29 ID:XqUbAELT
>>473
CPU使用率が高いものって何?
具体的なニーモニックで答えてよ。x86アセンブラかじったことくらいはあるからさ。


475 :Socket774 :04/02/08 15:43 ID:XqUbAELT
フッ、逃げたか

484 :Socket774:04/02/08 16:14 ID:XqUbAELT
>>478
そういう意味じゃあないんだけど

485 :Socket774:04/02/08 16:18 ID:V4eM+Llb
Win2000でHTはやめといた方がいい理由。
2年以上も前の話だから覚えてないか、みんな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0110/kaigai01.htm


486 :Socket774:04/02/08 16:32 ID:WX7Vn3sO
>>485
漏れが頭悪いからよーわからんのだが
要は鯖アプリ使う香具師以外はOFFでいいって事でおk?

487 :485:04/02/08 16:42 ID:V4eM+Llb
>>486
あ、いやいや、要はHTにきちんと対応したアプリケーションやOSなら
問題ないけど、HTの事を考慮していないマルチプロセッサ対応ソフトなら
性能が落ちる可能性がある、という事。

あの時点でインテルがサーバ向けならOK、としたのは、元々サーバで
使うソフトの種類が少ない上に、技術的な指導がしやすかったからだそうな。


488 :Socket774:04/02/08 18:08 ID:87VMLBeL
>>483
Mnemonicって何ですか?x86アセンブラは美味しいのですか? 教えてください

489 :Socket774:04/02/08 18:53 ID:S6rVOoj/
>>466
それもそうや。
起動画面でF2押してBIOS出す→Pen4を選ぶ→HTをONにする
いぜう

490 :Socket774:04/02/08 22:01 ID:vvH+JeN1
その何とかスピン?なんだよな、Audigy2のドライバで不具合でてたのって。
CPUの関係の設定でP4HTで浮動少数演算しまくりのプログラムをCPU1のみにすると
このスレのタイトル通りの結果が出る
か・も・ね。

491 :Socket774:04/02/08 23:16 ID:aEZ9aMuj
win2kをHTで使う奴は、遅くなるだけだから、コンパネ>>システム>>
ハードウェア>>デバマネでCPUが2個並ぶのを見てオナニーでもしていろってこった。

492 :Socket774:04/02/08 23:35 ID:yURTrqtK
2kserverでCPU4つ有りますが何か

493 :455:04/02/08 23:37 ID:B1eQnsXj
昔4つどころか16くらいタスクマネージャーに表示されてた画像あったよな。

494 :Socket774:04/02/09 00:54 ID:ByxAg28x
揚げ足取りはみっともない。
プもみっともない。
淫厨はみっともない。

495 :Socket774:04/02/09 04:00 ID:IsAanVCJ
昔のエロゲにはCPUを100%占有してしまうのがあるんだけど
その裏で別な作業をさせているときなんかはW2KでもHTの有効活用ができたりします。

496 :Socket774:04/02/09 07:33 ID:EoxOrryZ
>>491
2k Serverはバリデーション通ってるのでHTは有効でOK

497 :Socket774:04/02/09 07:33 ID:EoxOrryZ
>>492だった_| ̄|○

498 :Socket774:04/02/10 01:36 ID:aVysMX4h
>>212
いまさらだが、R66367から解凍したcabをNoahで解凍できない。
なんでだろ?
関連付けしてあるし、.hdrもおなじフォルダに入れているんだが…

499 :498:04/02/10 01:42 ID:aVysMX4h
XacRett.exeで解凍できた…

500 :Socket774:04/02/10 17:13 ID:Nt6JvPYG
>>498
WindowsのcabとInstallshieldのcabは別物だぬ。

501 :Socket774:04/02/10 17:32 ID:aWDecnu/
我が家のではExplzhで解凍できたぞ。


502 :Socket774:04/02/10 17:35 ID:TO4WoKRL
>>473
しったか野郎ですね。ニーモニックだって(プ

WaitForxxx()、GetMessage()やSleep()など現行権を移行させるAPIを
あまり呼び出さないとプロセスのCPU使用率が高くなるんですよ。

503 :Socket774:04/02/10 18:45 ID:azfCjT/J
必死で仕入れてきたんだなw

504 :Socket774:04/02/10 20:20 ID:V5bHl/K8
Windowsのプログラムを組んだことがあれば、大体分かること。
>>503のようにエロゲーとベンチしかやったことがない人には
難しかったかなー(プレスコ

505 :Socket774:04/02/11 00:13 ID:rlmLSARE
>>501
あれはInstallshield形式にも対応してるから解凍できるんですな。
MS形式はヘッダがMSCF
Installshield形式はIScとなってまつ

うちも、Xeon(訳有ってシングル)でSP2版カーネルつかってみました
体感では気持ち程度タスク切り替えがもたつかなくなったなって感じですね。
ただ、物理的なDualに比べたら、まだもっさりだな…

506 :Socket774:04/02/11 07:59 ID:Zylkb/TR
>>502
>>504

507 :Socket774:04/02/11 20:26 ID:lWUhsDHD
P4総合スレがないのでここで質問。
今2万あってP4 2.8と3.06で迷ってるんだが
無理してでも3.06買ったほうがいい?

508 :Socket774:04/02/11 20:40 ID:e4voylFI
無視してでも止めた方がいい

509 :Socket774:04/02/11 21:58 ID:sSpLx3K+
>>507
3.06が無難な選択

510 :Socket774:04/02/11 22:22 ID:18nrVd3C
>507
FSB533なら3.06がHTとかついてるからいいかもー
必要なければ切ればいいし。

511 :Socket774:04/02/11 22:49 ID:lWUhsDHD
話だと製造時の良し悪しで2.8と3.06を分けてるだけで、
実際違うものじゃないらしいし...

って言われたんだけど、デマかな?

512 :Socket774:04/02/11 22:57 ID:8PDpf4J/
>>511
別にデマじゃない。ていうか同じノースウッドなら中身は全部一緒。
CPUとはそういうものです
でも2.8と3.08はHT非対応と対応という差があるから本当に同じものなんだろうか

513 :Socket774:04/02/11 23:05 ID:lWUhsDHD
>>512
どっちみち漏れのAX4G ProではHT非対応だ。
FPSゲーやるんだけどやっぱHTつけたほうが早くなるかな?
BattleFieldってやつなんだけど。

514 :Socket774:04/02/11 23:12 ID:Q9LsiFiO
歩留まりの向上した時には、一定量を上位クロックから取っていく為、
下位クロックモデルにOC耐性の高いものが多数出回る事になる。
でも、機能を殺して出荷しているから、3.06は別物とも考えて良いと思う。

過去でも、P3&P4でも、最上位クロックモデルの価格は末永く高値で推移する。
これも事実。
近年では、P3 河童1GHz, P3-S 1.4GHz, P4 2.6GHz FSB400, P4 3.06GHz FSB533
もそうだと思う。



515 :Socket774:04/02/11 23:14 ID:8PDpf4J/
>>513
どうなんだろうね。HTは別にソフトウェアが対応してなけりゃ使えない
という技術ではなかったと思うけど
それならどんなソフトでもそれなりの効果があると考えるのが妥当なんじゃ
ないですか。よく知らないけど。

516 :Socket774:04/02/11 23:19 ID:8PDpf4J/
>>515
HT非対応のソフトだと遅くなることもあるみたいですね。
間違ってましたすみません。

517 :Socket774:04/02/11 23:23 ID:MmdUY16c
HTTはまだ未完成です。(OSもCPUも)使えて、速くなったらラッキーと思ってください。
(HT:HyperTransportは完成してますが。)

518 :Socket774:04/02/11 23:25 ID:Q9LsiFiO
HT非対応のソフトだと遅くなるだけではなく、不安定にもなる。
過去のスレに非対応の問題ソフトが随分と書かれていたと思う。

519 :Socket774:04/02/11 23:29 ID:lWUhsDHD
じゃあ大して変わらないんだね。
>>514が言ってることは難しくて漏れの頭には入りませんw
とりあえず仕組み的には似たような物だけど
発売方法はまったく別物、って感じかな?
とりあえず2.8買って後悔することはないよね?
今1.6使ってるんだが

520 :Socket774:04/02/11 23:34 ID:Q9LsiFiO
FSB533を希望するなら、素直に3.06を買え。

521 :Socket774:04/02/11 23:38 ID:KqaLhkn/
ペン4の2.8買って後悔する事はないと思うよ。
ただしCを買うべし。HTがついてて、DDRをデュアルチャンネルでメモリを使った時限定。
2.8に比べて3.06が値段の差以上に高性能だとは思えない。

522 :Socket774:04/02/11 23:39 ID:KqaLhkn/
あ、3.06ってFSB533か・・・・2.8Cを買う方が絶対良いな。

523 :Socket774:04/02/11 23:40 ID:e4voylFI
>>521
釣りですか

524 :Socket774:04/02/11 23:41 ID:lWUhsDHD
M/B AX4G Pro なんだが・・・
CPUは全然かまった事ないからわからん。。。
2.8Cがいいの?

525 :Socket774:04/02/11 23:47 ID:18nrVd3C
1.6A(DDR266DC)→2.8C(DDR400DC+PAT)に替えましたけど、
変わったのはCPUとDDRのクロックとPATのONだけですが、
明らかに変わりましたからねぇ。
P4ではCPUのクロックよりFSBの方が効き目ありますよね。
あ、ちなみにスレの趣旨からは外れますが、2kなのでHTは切ってます。

>507氏のM/Bだと、
http://swe.aopen.com.tw/testreport/mb/cpu_supported.asp?TestFunction=442&Model=530
から見るにRev1.10じゃなければ3.06は使えないかと。
それと、残念ですが2.8Cは使えません。

526 :Socket774:04/02/11 23:48 ID:Q9LsiFiO
845Gだろ。FSB800はママンがダメダメじゃん。
533だろ、3.06だって言っているだろ。
馬鹿の言っている事は無視しろ。

527 :Socket774:04/02/11 23:49 ID:18nrVd3C
うわあぁ
>525に書いたのは無視してください。
Revじゃなくて普通にBIOSでした…(;´д⊂)恥だ

528 :Socket774:04/02/11 23:49 ID:KqaLhkn/
AX4G Proを買い換えて、2.8Cをデュアルチャンネルをメモリで使うのが一番オススメ。
古い環境のままで自己マンでちょこっとパワーアップするのは、金の無駄かと。
それならもうチョット我慢して金貯めた方がいい。

529 :Socket774:04/02/11 23:51 ID:lWUhsDHD
それだったら3.06G買ってHT切って金たまったら母板買うってのはどうよ?
3.06は動くでしょ?

530 :Socket774:04/02/11 23:54 ID:KqaLhkn/
別にそれでもいいんですけど、
今度はFSB533でしか動かない3.06Gがボトルネックになって無駄になる。
2.8CとかはFSBが800でメモリがデュアルチャンネルで帯域が広い。

531 :Socket774:04/02/11 23:57 ID:lWUhsDHD
ん〜微妙だなぁー。
FSBってそんなに変わるもんなの?
まぁだいぶ道は絞られてきた。
素直に3.06G買ってやるか、2.8Cと新しいマザー(SIS655なんてどうよ)
かな。

532 :Socket774:04/02/11 23:59 ID:KqaLhkn/
もうどうでもいいからかってにしろ。

533 :Socket774:04/02/12 00:00 ID:ks/MaWmg
価格が下がったから載せ変えたいんだろ。
3.06で充分。

どうせプは腐れ石だし、暫くはソレで充分だろ。
今他のママン買うのは、もったいないぞ。
今は、マザーも800の石も買うべきではない。

534 :Socket774:04/02/12 00:03 ID:y8x94YuI
じゃあ一応3.06で決定でー。ありがとうございましたー




535 :Socket774:04/02/12 01:04 ID:48P/4DCx
525にも書いてあるけど
FSB メモリ帯域が上がると「ものすごい」違うので
まぁできたら、FSB800 & DDR400デュアルのがいいですよ
いま持っているメモリを流用したいというなら、しょうがないですが

去年の年末に1年使った2.4B 845PE PC2700という構成を
2.6C 865PE PC3200デュアル に変えましたが、、体感でも違うほど速くなりましたしね

536 :Socket774:04/02/12 01:33 ID:2lQli4CV
>>535
何がどう「ものすごい」違うのかちゃんと書いた方が良いんじゃん。
オレは1.8AGHz+845GEから3.06GHz+E7205に移行したけど、π焼きとか
のベンチはともかく、ゲームはビデオカードの方が影響大きいし、だからと
言ってオフィス系じゃあ大して差が無いし、とても「ものすごい」違うとは思え
ないけどな。
本人が3.06にするってんならイイじゃん。

537 :Socket774:04/02/12 02:18 ID:48P/4DCx
>>536
んー 用途にもよると思うんですけど
うちはシムシティ4なんか、明らかに軽くなりましたけど、、
メモリをたくさん使うゲームですから、帯域のアップが効いているのでしょう

先のパッチをあてると、HTの効果が出たのかWindowsのオペレーションなんかも
よくなったように感じられます
メモリ帯域幅アップ+HT という点ではそちらの変更と似たような感じですが
HTがついても(しかしM/Bは対応していないというし)、FSBやメモリ帯域が同じだとクロック上昇ほどは
体感速度が上がらないですよ ということを書きたかったわけで、、

ま、CPUがややCつきのほうが安いとはいっても
M/B + メモリを買い換えるほどのメリットがあるかといわれると難しいですね
かといってCPUだけを換えるのはやはり >>528 に同意ですね
今Celeronを使っている とかなら話は別ですが、、(ォィ

538 :Socket774:04/02/12 03:10 ID:ooCpnEvw
>>536
1.8ならビデオカード使い切れなかったでしょう?
3.06なら、ビデオカードの影響が大きいというのも分かるけど


>>528
禿胴

539 :Socket774:04/02/12 03:11 ID:vd+scEi9
>>536
535は、CPUよりデュアルメモリにしてメモリ帯域が上がると
違うって意味のように見えるが。

ていうか、違うと感じるかは利用者の主観だから、
俺の主観が正しいと言ってもしょうがない気がする。

540 :Socket774:04/02/12 07:05 ID:xsAPlt+e
NTではCPUの個数を変えた場合はカーネル最適化のために再インストールが必要だったんだが、
2000とかXPでは違うのか?HT切ったり有効にしたりするのはCPU個数変えるのと同じだから、
パフォーマンスを調べるにはそのたびにOS再インストールが必要だと思うのだが。


541 :Socket774:04/02/12 11:30 ID:Yesv4nSD
ひでぇな、コストも変わらないのに、
今さらFSB533のマザーを買った日にゃあ、、、
そんなんならヅロンにした方が幸せになれる。

542 :Socket774:04/02/12 12:57 ID:c2Bp5S/M
>>540
2000やXPは初めにDual(2個以上)でインストすれば、そこから4や8、また2に戻しても無問題だそうでつ。
シングルでインスコした状態からマルチへの変更のみがヤバイのでつ。
マルチ→マルチは個数関係なく無問題。。。

543 :Socket774:04/02/12 19:12 ID:W6K6BeAV
>>518
Win NTの時代からDual CPUマシンで動かすとコケる
アプリや Dual CPUマシンでは動作しませんと明記
してあるソフト(ドライバ)があったの知ってるかい?


544 :Socket774:04/02/12 20:30 ID:HTyTjTnF
>>511
>>512
まるでAMD方式だな・・・
>>529
金玉ったら買えってか


545 :536:04/02/12 22:20 ID:Yym6rsWb
>>539
535はちゃんとオレの書き込みの意図を汲み取って

>メモリ帯域幅アップ+HT という点ではそちらの変更と似たような感じですが

とレスしてくれてるじゃん。自作板だからあえて事細かに書かなかったけど、

>オレは1.8AGHz+845GEから3.06GHz+E7205に移行したけど

これは、FSB400、シングルメモリ → FSB533、デュアルメモリの移行だからね。
確かに主観で論争してもキリは無いけど、色々出てる中で「ものすごい」違うと
まで言うなら材料を揃えるべきじゃないかなと。

>>538
今はXIAiの9600XTに替えちゃったけど、>>536で書いた移行の時はFX5200で
しかもAOpenの地雷だったからそうでもなかったよ。

546 :507:04/02/12 23:23 ID:y8x94YuI
ん〜ちょっと意見が分かれちゃいましたね・・・
一応環境書いておきますね。

現在
CPU:P4 1.6AGHz Mem:1024MB(今はPC2100+PC2700)
M/B:Aopen AX4G Pro
VGA:Tornade GeForceTi4200 64M x8
Sound:Audigy2
用途:主にFPSゲー。最近限界を感じた。

未来
CPU:P4 2.8C or 3.06 Mem:1024M(母板変えるならメモリ変えなきゃ・・PC2700 or PC3100Dual)
M/B:2.8ならHT対応のやつ。ここも問題。
以下略

BattleFieldってゲームやってるんですよ。ちょっと辛いです。ちなみにBFの推奨スペック
CPU:2500Mhz以上   メモリ:1024MB以上
ビデオ:RADEON9600PROもしくはGeForceFX5900以上。↓参考
 http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-04.html
サウンド:nForce2でMCP-Tチップ搭載以外のマザーはオンボードサウンドではなく、
SoundBlaster Audigy2の装着を推奨  OS:WindowsXP

547 :Socket774:04/02/13 00:28 ID:bgZEwg9g
>>507
あー。そのゲーム俺もやったよー。結構ハマった。
で、俺の場合は結局CPUもVIDEOも変えた…。

ちなみに、
 VIDEO Ti4200 (507と同じ) → FX5900
 CPU 1.6A → 3.06 (533) → 3.2 (800)
の、流れ。CPUは2ndマシンで運用。

たぶん、CPUだけ変えても満足できない可能性大と思う。
金ないかもしれないけど、全部交換を目指した方がいいのでは?

そういや、ベトナムも出るかしね。
ゲーマーだと、車の乗り換えのように、早いうちに、売って、買い換えした方が
満足度は高いよ。結果的に安くあがるし。

548 :539:04/02/13 01:29 ID:g7VjURfu
>>545
なるほど。「ものすごい違う」って言葉が
一人歩きしないようにしたかった、と考えて良い?

しかし
>オレは1.8AGHz+845GEから3.06GHz+E7205に移行したけど、
では、何とでも受け取れちゃうので(しかもこの場合、
正解が一つしかないので、聞く側の選択肢を広げる意味は無いかと)
そこは板に関わらず、書いた方が分かりやすいかと。
また、ビデオカード云々をその後に語ったのも誤解を招きました。

まあ、どうなんだろうな。当人同士が納得してれば構わんですが。

549 :Socket774:04/02/13 06:08 ID:bEfQ7stz
CPU1個だったらHTをON/OFFするたびにOS再インストールが必要なのか・・・

550 :Socket774:04/02/13 07:40 ID:3sjLvCr3
別に再インスコせんでも確かセーフモードで立ち上げてHALを切り替えればOKとかなんとか…

551 :Socket774:04/02/13 11:45 ID:QBJHyrPE
マルチプロセッサカーネルは片肺飛行できるから、再インストールはいらん
はずだぞ。
性能は落ちるかもしれんが。

552 :Socket774:04/02/13 14:59 ID:KOiLU80i
だから最初からHTオフでWin2kproインスコした場合とHTオンでインスコして後にHTオフにした場合はパフォーマンス変わらないのか?て聞きたい

553 :Socket774:04/02/13 15:18 ID:e7cbXitQ
ってことは。。。

CPU:P4 3.2 MEM:1024(PC3100 512 x 2)
M/B:何か Sound:Audigy2
VGA:GeForceFx5900XT
ってこと?
いくらぐらいかかるんだろう?

554 :525:04/02/13 18:54 ID:UX8lmMwT
長文失礼&それほど参考にはならないでしょうが…

P4T-E / P4 1.6A / PC800 512MB / GF4MX440 DDR128M
               ↓
P4P800 Deluxe / P4 1.6A / DDR266 1024MB / GF5900 128MB
               ↓
P4P800 Deluxe / P4 2.8C / DDR400 1024MB / GF5900 128MB

自分の場合、P4T-E&VGAが逝った為に急遽M/B、メモリ、VGAを換装、
2.8Cの価格改定を待って1.6A→2.8Cに変更しました。
1.6AだとDDR400のメモリでもDDR266でしか動きませんでしたが、
この3段階の中で、ゲームも含めて使用上一番「変わった」と思ったのが2.8Cに替えた時です。
まぁCPUが1.2Gも上がってるから当然ですが…
FSBが倍になっていますし、メモリもPC3200の帯域を目一杯使えるようになったので、
Aida32のメモリのベンチも跳ね上がりました。
ASUSのPATもどきも効いているようです。
FFベンチのHighは 3490→5284 ほどアップ、
Aida32のメモリReadも2000くらい上がったかな。

M/B 税込み約16500円(P4P800なら4000円安)
CPU 税込み約20000円
Mem 税込み+相性保証約23000円
VGA 税込み約25000円ホタテ安売り

ただ>507さんの場合、ここまで待ったのですから、
全部替えるならもう少し待ってPCI Express対応の新チップセットを見極めるのも一興かと。
P4に拘らないのであればAMDって選択肢も…(スレ違いで失礼ですが)

555 :Socket774:04/02/15 02:50 ID:RN/m6iU4
1.6A(FSB100)をO.C.して2.13GHz(FSB133)+845G(OCでDDR333状態)で使ってた
システムを2.6C(FSB200)+865G(DDR400DUAL)に換えたけどベンチはそこそこ
変わったが体感それほどかわらんかった。
HTのおかげで2つのことをすると激しく体感できたけどね。単体処理ではほぼ同じ。

GigaLAN買うぐらいならマザーごとって感じの買い換えだから体感はどうでも
よかったんだけどね。

556 :Socket774:04/02/15 13:59 ID:tHM6FkrD
既出かもしれないけど

W2kって、DualCPUには対応してるんでしょうか?んで
HTってイメージ的にDualっぽい雰囲気があるのですが全く別物ですよね。

さらに、3GHz(HT)CPUをHT動作させた場合、CPU1つあたりの処理は半分(論理?)になるんですか?

釣りっぽい質問ですいません。

557 :Socket774:04/02/15 15:11 ID:eDyzcO37
なんだ釣りか……

558 :Socket774:04/02/15 22:22 ID:+c/bOKQt
◆Rb.XJ8VXowというインテル信者がAthlon64スレを粘着で荒らして困っています。
♪リファレンス♪と名乗ってる事もあり、他の人から録音と呼ばれています。
すみませんが、できたら引き取っていただけませんでしょうか?
ここなら良識あるインテル派がいると思ってカキコしてみました。
どうかお願いします。

Athlon64買いました。とってもキビキビですpart5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076819423/

559 :Socket774:04/02/16 00:21 ID:th4s3Mit
>>558
まぁ 無視すれば としかいえない

560 :Socket774:04/02/16 05:16 ID:8PsoppTa
>>556
感覚数字で言うと、
Win2000でHT有効にすると、3.2GhzのCPUが2.9Ghzぐらいに気持ちもっさりする代わりに、
横で500Mhzぐらい別の仕事が出来るようになります。

主砲の出力を90%にする代わりに、小型小銃を装備できる感じです。

HTを活かせるかどうかはPCの使い方次第。。。

561 :Socket774:04/02/16 11:37 ID:lr5AZmTF
>>555
体感を求めるなら、HDD関係をさわる方が良いよ
零度 0がいい

562 :Socket774:04/02/16 19:06 ID:7RqnJ2ms
感覚で言うと年増のヌード写真で、ビンビンにならずに半立ち状態で抜いたが
どうもしっくりとこない。結局は、何度抜いてもスッキリしない。
やっぱり、そそる若いヌード写真でティンコがビンビンな状態で一回抜いた方が良い。
って差かな。

最適化とはそういうものだ。

563 :Socket774:04/02/18 17:39 ID:sf/WcR44
>>562
 寒い!

564 :Socket774:04/02/18 20:38 ID:vO5QUM6/
どれもこれも

 WindowsXPの値段が高い(パッケージで2万○千円)

だからじゃないですか?特に自作では。
これが1パッケージあたり一万円切っていれば複数台持っている自作人は複数買う。
世界全体的なOSの切替は早くなるでしょう。
そうじゃなければWin2kでHTを実用レベルで使おうなんて考える人は少なくなる。(ゼロに近くなると思う)
WindowsXPは自作ユーザーには不人気なんです。(と言い切っていいのでしょうか)

マイクロソフトの皆さん。WindowsXPだけでもディスカウント安売りをして頂けませんでしょうか。
m(_ _)m
せめて一万五千円(税込み)
どうよ?

565 :Socket774:04/02/18 20:58 ID:DXzeqBlF
OEMすら知らないガキは自作板来るな

566 :Socket774:04/02/18 21:01 ID:vO5QUM6/
>>564
追伸:WindowsXPはアップグレードじゃない奴で1万5千円(税込み)

567 :Socket774:04/02/18 21:04 ID:vO5QUM6/
>>565
OEM版で本当にいいの?ちょっと違うんじゃない?

568 :Socket774:04/02/18 21:46 ID:Z1gXO8UM
>>567
必死になるのは勝手だが電波語をしゃべるのはよせ

569 :Socket774:04/02/18 21:52 ID:h+zwu/YB
>>567はOEMしか知らない悪寒(プププ

570 :Socket774:04/02/18 21:54 ID:ZyroCkA9
>>567
OEMの意味を覚えてから物は言う様にね。

つーか、自作板の人間でOEMを使ってない人の方が少ないと思うけどね。
まったく同じ物に高い金を払う必要性も無いし、MSのサポートなんて必要ないし。

571 :Socket774:04/02/18 23:15 ID:ul21XHZn
age

572 :Socket774:04/02/18 23:18 ID:qR5TbsKV
んだ。サポート無し or サポート全て有料 だとかなり値段下がると思うぞ。
サポート経験者なら、かなりコストかかってるのがわかると思う。

573 :Socket774:04/02/19 01:45 ID:OlQ9kmYW
OEM版は、組み合わせて購入したハードウェアで
使われる前提なんだな。

よって、電話認証で下手打つと困った事になるわけだが。


574 :Socket774:04/02/19 03:01 ID:Lx6HngpC
>>572
どのみち、MSのサポートなんか役に立つことの方が少ないからなぁ。
サポート抜きでその分安く、という選択肢はありがたいな。


575 :Socket774:04/02/19 03:36 ID:3lfnQvUj
そういえばDOS-Win3.1-95-98-2000-XPと使ってきたが
一回もサポートに電話したこと無いな。
MSマウスが保証期間内に故障してゴルァ電したぐらいだ。

576 :Socket774:04/02/19 19:00 ID:qr0bF6aF
>>564
>WindowsXPの値段が高い(パッケージで2万○千円)

別に買えないほど高価じゃないじゃん。
アクチさえなければ、ペケポン購入したと思うよ。
アクチってサポート期限が切れた後はどうなるの?
自由にインスコして使えるようになる???
その辺がアレだからペケポン買いたくないんだよね。

ところで、、、
漏れ的にはPen3-S 1.4GHz@Win2k、Pen4 2.4CGHz@Win2k@HTon
が十分実用的に使えているのだが、(ゲームやエンコはやらない)

>そうじゃなければWin2kでHTを実用レベルで使おうなんて考える人は少なくなる。(ゼロに近くなると思う)

これってどういう意味?
Win2k@HTonは実用的じゃない(処理速度が遅い)ってこと???
だとしたらどんなソフトが実用レベルで動作しなくなりますか?
ベンチマークのスコアが低くなるってゆーのは無しね(w

そもそもキミはWin2k@HTonを使ったことあるの???
Win2k持ってますか???



577 :Socket774:04/02/19 19:10 ID:I9vbCDos
Win2kは持ってないんだけど、HTonにしたらタスクマネージャのCPU使用率はどんな動きになるんですか?

578 :Socket774:04/02/19 19:25 ID:CqabeBgG
Q:WindowsのOEM版って何?
A:WinMXやWinnyでダウソしたもののことです

579 :576:04/02/19 19:34 ID:qr0bF6aF
577
ソフトによって違う
面白いよ


580 :Socket774:04/02/19 20:17 ID:CHctHsIY
>>577
OFFの時に100%になるもの(げーむとか)が
ONにすると1つめが50-80%付近をうろうろする
2つめはその半分くらいってかんじ

581 :Socket774:04/02/19 20:26 ID:WubAw7Fp
>>564

価格だけでWin2kを使いつづけてると思ってる危篤な方ですか・・・ 合掌

HT対応だけでOSを乗り換えるやつなここには居ないと思うよ

582 :576:04/02/19 20:37 ID:qr0bF6aF
577
うろ覚えだけど(現在Pen3マシン使用中)

パイ焼き
CPU使用率は50%
履歴のグラフは一つのCPUだけを使っている感じで動いてる

素数ベンチ(6〜7年前nifの会議室で流行ってた)
CPU使用率は50〜60%
履歴のグラフは2つのCPUを交互に使って処理してる感じ?
(Win2k@HTonで実行するとメチャ遅い・・・Pen3並み)

WAVE to WMA(WAVEファイルをWMAファイルに変換するフリーソフト)
CPU使用率は100%
履歴のグラフは???(忘れた)


583 :Socket774:04/02/20 02:19 ID:8aD8aZRa
前のUnrealはCPU使用率が50%前後だったけど、今回のはほぼ100%。
マルチスレッドに対応したのかな?

584 :Socket774:04/02/21 01:38 ID:l/Zk0Fpr
>>576
アクティベートに関するサポートを終了した時点で
アクティベーション機能切り離しパッチが出る。ということになっています。

ただ、現時点ではXP延長サポート終了後でも、
MSが自社製ソフトのアクティベーション技術による保護を放棄しない限り
XP用アクティベーションサーバープログラムもほかソフトと一緒に動き続けるとは思いますが。

585 :暗号解析:04/02/21 18:15 ID:4dmpR6aP
分散 C2 総当り攻撃 - オラに元気を分けてくれ
http://www.marumo.ne.jp/c2/bf/status.html

C2暗号と呼ばれる暗号化の方式に使われてる秘密鍵を総当りで探しています。
Team2ch vs Frozen-Layer が激しいデッドヒートを繰り広げています。
あと少しの力で1位になれるのです。

分散 C2 ユーザーランク
http://www.marumo.ne.jp/c2/bf/user.cgi

関連スレ
【最強の暗号を】分散 C2 撃破 3【自作機で解け】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076555307/

分散 C2 総当り攻撃でコピワン破り - 2ブロック目
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1076026643/

関連サイトまとめ
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1076026643/832

586 :Socket774:04/02/21 18:24 ID:1IIkxZeQ
まあ、俺みたいな本当のWindows通はMSDNに入会しているわけだが。

日本語版と英語版のOS・開発環境全部送られてくるし、
XPのアクティベーションは10台まで対応にょ。
インストールする数考えりゃ元取れまくりだな。意外と安いし。

587 :Socket774:04/02/21 19:29 ID:kWyEcPnE
>>586
会費は、どのくらいっすか?


588 :Socket774:04/02/21 23:57 ID:YKtBob2j
>>587
http://www.microsoft.com/japan/msdn/subscriptions/prodinfo/pricing.asp

ま、独立系のプログラマとか腹くくった人間向けだな。


589 :Socket774:04/02/22 00:22 ID:BakURHEL
>>588
ありがとう。



一般庶民お断りですか・・・。
_| ̄|○

590 :Socket774:04/02/22 01:03 ID:Nk1CGtrP
>>589
ちょっと前まではProfessionalがオペレーションシステムの
更新価格くらいで買えたんだがなあ。今の値段はさすがに
買えん。

ま、何か他のOSとかと組み合わせができるタイミングなら、
オープンライセンス値段で買えるのだけど。それでも5万円
近くの値段なのは間違いないし。

あ、でもあれだ、腹くくった人間ならとりあえずライブラリ
位は手に入れておいて損は無いぞ。一般ユーザには意味
無いけどな。

591 :Socket774:04/02/22 01:13 ID:UzpYUxFE
MSDNのDeluxe Editionならまだ買えるでしょ
優待パッケつーてもJ2SDK持ってりゃOKなんだから、誰だって
なれる罠

592 :Socket774:04/02/22 01:13 ID:Nk1CGtrP
>>590
補足
5万なのはオペレーティングシステムの方です。さすがに
Professional5万は無理だし。
ちなみに、開発用途限定のライセンスなので、一般ユーザが
OS台ケチって…なんてのには使えませんので念のため。

いやまあ、普通の用途でも動くけど。

593 :Socket774:04/02/22 02:03 ID:BakURHEL
>>590-592
重ね重ねありがとう。
住宅ローンで財布が圧殺されて軽四すら手放した自分にはムリボなようです。
J2SDK持ってません。

プライドでワレだけはやってませんが・・・。
正直、キツイ。

594 :Socket774:04/02/22 12:43 ID:uA3LJgp8
>>593
漏れも家賃並みの・・・ に釣られたよ

(´・ω・`)ショボーン

595 :Socket774:04/02/25 21:33 ID:XBE51mq+
>>593
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/ja/download.html
でダウソできる

596 :Socket774:04/02/26 15:32 ID:GP+S4HVX
からあげのつくだに

597 :Socket774:04/02/26 20:40 ID:vLsmBYea
どいつもこいつも雑誌も「XP−HomeでHTT有効にするにはインストール時にHTT搭載CPUを載せないといけない。」
と言いやがりますが、FSB800マザボ+PEN4-2.4BGでインストールしたWinXP-HomeのままPEN4-3.0CGに換えてみたけどHTT有効になってるぜ?
これは嘘のHTTかね?

598 :Socket774:04/02/26 20:42 ID:IB6sU4ai
そうだよ

599 :Socket774:04/02/26 20:43 ID:Qcq7mngQ
>>597
対応アプリやベンチでキチンと2CPU使い切ってるん?

600 :Socket774:04/02/26 20:53 ID:vLsmBYea
TMPGでタスクまねじゃ見たら2個がんばっとるぞ?

601 :Socket774:04/02/26 20:56 ID:Qcq7mngQ
>>600
だから両方100%使ってんのかってこと

602 :Socket774:04/02/26 21:30 ID:vLsmBYea
>601
両方100%なんだな。これが。
ま、明日RAID組むから気にしないでね。


603 :Socket774:04/02/26 21:53 ID:Qcq7mngQ
>>602
あそー、オレの場合は2.66GHzから3.06GHzにした時にインストール
し直さないと2つ同時に100%にはならなかったけどな。

っつーかageねーでいーから。

604 :Socket774:04/02/26 22:14 ID:e4WRiSBH
HTTという前に、プレスコの特徴は機能に見合わない消費電流と発熱。ひいては電源の買い替えが必須。
(雑誌の記事によると、使用中の電源を流用したら、煙を噴いて電源がお陀仏するらしい。)
仮にマザーが互換だといっても詐欺まがいだと思う。Dステップでも改善の予定は無いらしい。

ちなみにIntelの各CPU TDP値
<Prescott P4 2.80A 89W >
P4 2.80E 89W P4 3E 89W
P4 3.20E 103W P4 3.40E 103W

<NorthwoodP4 2.40C 66.2W >
P4 2.60C 69.0W P4 2.80C 69.7W
P4 3.0 81.9W P4 3.20C 82.0W
P4 3.40 89.0W

Flexible Motherboard (FMB)の規格については
FMB1.0:電流量Max78A、TDP89W
FMB1.5:電流量Max91A、TDP103W
FMB2.0:電流量Max119A、TDP120W(LGA775)

TDPに関してはPrescott P4 2.80AはPen4 3.4並で、効率は劣悪です。
そして、しかもHTをOFFにすると動作効率が悪くなり益々発熱量が増加します。

もう手におえない感じですね。これがサーバ用プレスコにも適用とは。調べれば
調べるほど、もうIntelは使えないことが判りました。(あくまでも私の場合です)


605 :Socket774:04/02/26 22:34 ID:Fly9ocVo
リーク電流が過大というのはIntelがいうに478版でのみの話のようなんで
まぁ、LGA775版がでてから評価をしたほうがいいかも

606 :Socket774:04/02/26 22:42 ID:ux6eRq1m
>>605
リーク電流は478も775も変わらないでしょ。
775になっても100W超えは変わらないはず。

ただ不具合が出ているのが478だけとの話

607 :huga:04/02/27 00:36 ID:FpxKErs5
うちのは換装後新規印ストですが、
両CPUとも70〜80%をエンコでもいったりきたりです。
こんな門ですか?

608 :Socket774:04/02/27 00:58 ID:MBbsdM6d
TMPGEncの3.0ですが、Xeon2発 HT-ONだと30%前後しか行きません。
遊ばないように作ってほしい。

609 :Socket774:04/02/27 00:59 ID:FCN0nAzJ
>>605-606
リーク電流は変わらないけど、LGA775になれば、電力供給系の
ピンが増えてその分余裕ができた、って話だね。

ただまぁ、現時点でLGA775が出回ってないので、本当に問題なく
動作するかはわからんけどな。



610 :Socket774:04/02/27 01:02 ID:KSx3v7/d
HT-ONだと処理を分散させているから、むしろ100%にいかない方が正常なのでは?
いや素人の意見ですが…

611 :Socket774:04/02/27 18:49 ID:aolybWpO
>>608
>Xeon2発 HT-ON
って事は4CPU状態だね。エンコソフトがマルチスレット対応じゃないから
1CPU、つまり全体の25%しか使ってないからそういう数字が出るんだよ。
30%ってのは純粋なエンコ処理以外の処理も含めて30%って事です
>>610
つーか、片方のCPUを使っていないから。
と言った方が正しい

マルチスレット対応アプリやバックグランドで処理させてる以外はHTの意味はありませんよ
むしろ入りの状態でマルチスレット非対応な物では処理が遅くなる。
ここの板の人HT入れれば何でも速くなると思ってる人が多すぎなんだよね

612 :Socket774:04/02/27 18:52 ID:aolybWpO
ついでに言うとスーパーPiでもHTをonで計測してるの見るけど
あれは最悪だね

613 :Socket774:04/02/27 19:12 ID:oudUPVnR
HTは「二つのスレッドを並行して処理する」というものだと思っているから、一つのソフトにCPUを全部使われるのは困る。


614 :Socket774:04/02/27 19:38 ID:XwOimFgW
>>608
2つ同時にエンコしてみ。
1つエンコしたときの時間の1割り増しくらいで終わるから。


615 :Socket774:04/02/27 19:40 ID:KSx3v7/d
>>611
TMPGEnc3.0ってHT非対応でしたっけ…?
2.5では対応していたような気がするんだが。ベータ版だからかな?

616 :Socket774:04/02/27 19:45 ID:I9eadqJR
ttp://www.dj.st44.arena.ne.jp/xwin2/mainhtml/kanto/xeon220sys.html
古い記事だがXeon2.2でTMPGEnc2.2とSuperPi。
HT非対応だとこうなるわけで。

617 :Socket774:04/02/27 20:16 ID:e7gpM5eD
>>615
TMPGEnc3.0がなんだか知らんけど30%という事からして対応してないか
ソフト側で使用するCPUの数が割り当てられていないかのどちらかでしょ。
>>613
CPUを全部使わないと損になるわけだよ。俺は使用目的にあわせて入切してる

618 :Socket774:04/02/27 20:23 ID:8cYTSyQR
>>617
どうも、ソースによってCPU使用率は変わるみたい。
入力ソースがMPEGだとほぼ100%、カノプDVだと40%くらいだった。

619 :618:04/02/27 20:35 ID:8cYTSyQR
×カノプDVだと40%くらいだった
○カノプDVは40〜70%の間で動いていた。

>>608
CPUの設定を見直した方がいいのでは?

620 :Socket774:04/02/28 08:31 ID:EIC3ybSE
まだ落ちてなかったのかこのスレ・・・

621 :Socket774:04/03/01 03:42 ID:MNARytPQ
>>31のソフツ、漏れのDimension8300には入らなかった

622 :Socket774:04/03/03 09:57 ID:5lXQzrGI
あげ

623 :Socket774:04/03/03 10:01 ID:+Pwr4C/x
さあげ

624 :Socket774:04/03/03 11:08 ID:DEEBRKys
昼からあさげ飲んだぜ

625 :Socket774:04/03/03 11:14 ID:5lXQzrGI
どすこい

626 :Socket774:04/03/07 03:41 ID:DFdkQ1yP
http://www.pegasys-inc.com/ja/press/04_0203.html

マルチスレッド関連 全て有効

627 :Socket774:04/03/07 08:37 ID:aJDTcKr+
>>626
クルーソーワロタ

TMPGEnc、4CPU対応になってくれんかなあ・・・。
そこそこ値段も下がった今、Xeon使いも結構いるのに。

628 :Socket774:04/03/07 10:41 ID:s3l2Zo7+
>626
消費電力あたりを考えたら、北の森のほうがよさげ。

629 :Socket774:04/03/07 13:32 ID:BTc1pfM0
WinXP SP2 中間ビルド2082 のプロセッサドライバage
プロセッサドライバはSP1でも使えると思うので勇者はつかってみてくらはい。

ttp://www.sigeharu.com/~motioncamera/img20031206/01423.zip

630 :Socket774:04/03/07 14:28 ID:dRhUXBv6
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

631 :Socket774:04/03/07 14:31 ID:ajrZs02H
消費電力に関していえば
Xeon*2>>プレスコ*1>北森*1
だな
処理速度と消費電力はおおよそ比例するってことだな。


632 :Socket774:04/03/07 14:36 ID:+yrUXSoP
XPは糞

633 :Socket774:04/03/07 16:25 ID:vAeMlKyd
>>627
ていうか、ネットワーク超えで複数CPU使って
欲しいな。

634 :Socket774:04/03/08 03:54 ID:Et6wyJ2n
SETIみたいな感じでこれからはマルチPCだな。
個人で複数のハイエンドPCを所有しているユーザも意外と多い。
無限にPCを増やせれば理論上は究極の処理速度が出せるはず。

635 :Socket774:04/03/08 04:03 ID:wlokP1s0

 HTは、大貧民用疑似Dual-CPU。

 本物のDual-CPU並の期待をするなよ。がっかりするぞ。



636 :Socket774:04/03/08 04:07 ID:wlokP1s0
>631
処理速度と消費電流はおおよそ正比例する
但し消費電力は消費電流の二乗になるのだよ


637 :Socket774:04/03/08 07:20 ID:cmr8IEw+
プ

638 :Socket774:04/03/08 12:01 ID:7vDoX7P0
誰だおならする奴は

639 :K:04/03/09 13:30 ID:LRBtaINg
>>629
突入記念ageー
挿れる前
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8833/before.gif
挿れた後
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8833/after.gif
いまのところモウマンタイ

640 :Socket774:04/03/09 14:20 ID:N1LgLph2
>>68
俺も8300なんだけどこのコンピューターではセットアップを実行できませんって出る。
CPUとOSも一緒だ

641 :Socket774:04/03/09 16:58 ID:SGg2b7oD
>>639
効果はどうすか

642 :K:04/03/09 19:23 ID:zSapIIo2
>>641
いまいちよくわからない
HT対応じゃないから_| ̄|●

643 :Socket774:04/03/09 19:39 ID:SGg2b7oD
>>641
サンクスです 漏れも落としてみたので後でやってみます。
が、どうやって入れれば良いですか

644 :643:04/03/09 19:39 ID:SGg2b7oD
×>>641 ○>>642
シクシク

645 :Socket774:04/03/09 20:27 ID:ZJxsJMdH
俺も>>31の入れてみたけど、早くなったかは分からん。
(というか、もとよりストレスは感じていなかったから…)

でも、気分的にいいんじゃない。

646 :Socket774:04/03/09 21:13 ID:SGg2b7oD
入れてみるど

647 :Socket774:04/03/10 00:27 ID:DI5g7Si6
>>643
デバイスマネージャでプロセッサを展開、Pentium 4 をダブルクリック。
Pentium 4 のプロパティで、ドライバタブをクリックし、ドライバ更新ボタンを押下。
ハードウェアの更新ウィザードで一覧または特定の場所からインストールする(詳細)を選択。
検索しないで、インストールするドライバを選択するを選択。
ディスクの使用ボタンをクリックして、プロセッサドライバの解凍フォルダを選択し、モデルからIntel Processorを選択。


648 :Socket774:04/03/10 01:52 ID:udsTq0Uk
入れてみたけど、特に変わらないね。DELLの奴入れてたからかな?
今のところ問題ないです。

649 :Socket774:04/03/10 02:26 ID:kjO8B2wk
2.8E使ってますが629のをいれてみたら多少もっさりが軽減されました。

650 :Socket774:04/03/10 02:44 ID:udsTq0Uk
>>649
カーネルパッチは入ってる?入手可能なのはKB817027あたり。

651 :643:04/03/10 08:04 ID:A6ZJ2Isq
>>647
親切にサンクスです!

652 :Socket774:04/03/11 09:41 ID:HD9U/3Qo
>>629の入れたら、HDBENCHでRectangleが10000、Textが5000ほど上昇した。
ほかの項目はまったく変化なかったけど。

P4DCE+Xeon2.0A+Radeon9700pro

653 :Socket774:04/03/11 11:40 ID:QR8DXssY
>>647
カーネルパッチしか当ててなかった……_| ̄|○

654 :Socket774:04/03/12 01:21 ID:ih9ql++o
>>647
当てるとき、HTを有効にしてる時は2回当てれば良いのですか?
それともHT切ってから当てれば良いのですか?

655 :Socket774:04/03/12 04:47 ID:EOBhuhj5
>>31のヤシ入れてみたよ。

…?

確かに速くなったところもあるような気がしないでもないです。
でも、逆にもさーり化してるところもあるような気がしないでもないかもしれません。
それと、これ入れてからWimAMPが3回落ちますた。
環境はめんどくさいので書かないオヤスミ

656 :Socket774:04/03/12 10:50 ID:gbb5U2u8
629の試したいんだけど更新しようとするとフリーズする・・・

657 :Socket774:04/03/12 21:22 ID:7JsHKvY0
31の使ったけどFFベンチ2highが1500以上も下がったし゜д゜)鬱死・・・
システムの復元したけどベンチ結果は変わらず(+д+)マズー
ファイルは元に戻ったみたいだが。

658 :Socket774:04/03/15 09:47 ID:ExnXhG64
>>657
パッチを当てた後にFFベンチやはその他いろいろなものを動かすときは、UD動いていたら止めた方が良いっぽいです。




659 :Socket774:04/03/16 08:00 ID:K+J+/UqU
>>31
http://support.jp.dell.com/jp/jp/download/document.asp?dn=302023

660 :Socket774:04/03/16 08:02 ID:K+J+/UqU
>>31
http://support.jp.dell.com/jp/jp/download/document.asp?dn=302023
これダウンしたらウイルスバスターが反応した、ウイルスバスターの誤爆だと思うけど。

661 :Socket774:04/03/16 08:25 ID:hUPxD7nf
President Bush is raped
It was very pleasant.

662 :Socket774:04/03/17 06:28 ID:+CBrS5N4


663 :Socket774:04/03/17 09:22 ID:AMaDjzTl


664 :Socket774:04/03/17 12:15 ID:SbT6JkX4


665 :Socket774:04/03/17 15:04 ID:hvsJlQKJ


666 :Socket774 :04/03/17 18:55 ID:GJ3yZnN7


667 :Socket774:04/03/17 19:11 ID:+hj8yLOj


668 :Socket774:04/03/17 19:12 ID:ys++mdTr


669 :Socket774:04/03/17 19:25 ID:TwMCAXPV
都留市 安芸

670 :Socket774:04/03/17 19:33 ID:dP2+TmJo
WinXP SP2では
ハイパースレッディング対応の改良がされるんだっけ?
それならいいじゃん

671 :Socket774:04/03/17 21:26 ID:g0+phOdE


672 :Socket774:04/03/17 22:49 ID:UwNdcq3f


673 :Socket774 :04/03/17 22:52 ID:N4MikZbb


674 :Socket774:04/03/18 01:27 ID:nJeSLXke


675 :Socket774:04/03/18 02:03 ID:3ISODN5F


676 :Socket774:04/03/18 13:52 ID:yFRmuwTA


677 :Socket774:04/03/18 17:21 ID:7ys+zd5c


678 :Socket774:04/03/18 19:22 ID:yiVKGhcJ
HTに対応したHDBENCHってあるんですか?

679 :Socket774:04/03/18 19:43 ID:qHsBxBU3
そんな餌で(ry

680 :Socket774:04/03/18 21:55 ID:Ba/N2k/U
おもいっくし釣られるぞぉおおおー
いくら討論してもハードは変わらん!!

681 :Socket774:04/03/18 21:59 ID:pIxtzNFz
http://www.dynabook.com/assistpc/download/modify/nis2004/index_j.htm
からnis2004.exeをダウンロードして解凍、828012.EXEを実行するとコマンドプロンプトが開き
東芝PCではありません
Press any key to end.
とメッセージが出ている時に%TEMP%フォルダにあるa*****.EXEをコピーしてWindowsXP-KB828012-x86-JPN.exeにリネーム
%temp%フォルダにはa*****.BLM a*****.EXE a*****.OPT a*****.RESと4つファイル出来ているがa*****.EXE以外は全部不要。

DELLで落とせる物より新しいバージョンのNtoskrnl.exe Ntkrpamp.exe Ntkrnlpa.exe Ntkrnlmp.exeが手に入る。
バージョン5.1.2600.1274だった。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=828012

東芝製PCもしくはDMI情報書き換えて似非東芝化してあるPCではそのままインスコ可能。

682 :Socket774:04/03/18 23:52 ID:l+tSGadW
>>681
試しにやってみた。
気のせいか、なんかブートが早くなって、エクスプローラーの起動とかも早くなったぞ。
これはいいものだ。

683 :Socket774:04/03/19 10:59 ID:UNkSBhUA
>681
俺も試しに入れて見た
何かサクサク動くような気がするのだが


684 :Socket774:04/03/19 12:15 ID:twIfn/An
>>681
わらひもやってみた。なんとなくいい感じ。

685 :Socket774:04/03/19 12:39 ID:XRBTwndI
厨な私には難しいけど
解説どおり進めていって

>a*****.EXE以外は全部不要。
.BLM.OPT.RESの三つは削除すれば良いのでしょうか?

最終的にはコマンドプロンプトを閉じて
WindowsXP-KB828012-x86-JPN.exeを実行すれば良いのでしょうか?

686 :Socket774:04/03/19 12:44 ID:H/IPL+za
>>681のパッチを入れて一晩放置。
何も問題なし。
PhotoShop、Illustrator、TMPGEncなど使ってみるも問題なし。
心なしかサクサクてきぱき動く気がする・・

環境:>>31のDELLパッチを入れ、>>629のプロセッサドライバを入れた
状態で>>681も入れた
 障害・不具合等は起こっていません。


687 :Socket774:04/03/19 14:03 ID:Az+ctmVz
TEMPフォルダが見つからないのですが…

688 :Socket774:04/03/19 14:19 ID:cGgfA9J8
>>687
%TEMP%

689 :Socket774:04/03/19 14:31 ID:XRBTwndI
>>687
フォルダオプションで隠しフォルダと隠しファイル消してるでしょ
とりあえずファイル名を指定して実行からでもたどり着けるよ。



気合でWindowsXP-KB828012-x86-JPN.exeを実行してインストール完了しました。

690 :Socket774:04/03/19 16:11 ID:8HsjQjNa
>>681
NIS入ってなきゃ駄目かな?

691 :Socket774:04/03/19 16:13 ID:I18sIuOD
>>690
NISは(゚听)イラネ
NIS入って無くても問題なく入る。


692 :Socket774:04/03/19 17:09 ID:8HsjQjNa
>>691
出来ました! ありがとう。

ドライバ詳細でバージョンが、5.1.2600.1274にならないで、
5.1.2600.1260(dellパッチは済み)のままなんだけど良いのですか?

693 :Socket774:04/03/19 17:16 ID:jwUn7kLL
>>692
ドライバ?君は一体何を言っているのかね?
どこにドライバが更新されると書かれている。

694 :Socket774:04/03/19 17:18 ID:Az+ctmVz
自分も出来ました!!
結構早くなった感じ…
そういえば処理終わった後のnis2004.exeは削除してしまっていいんですよね?

695 :Socket774:04/03/19 19:27 ID:35UA5vul
>>694
老婆心ながらそういう質問をする人はSP2を待つべき。
黙ってイロイロ試して、泣いたり笑ったりしながらスキルを身につけるもんだ。

696 :Socket774:04/03/21 11:31 ID:y4/rfvGh
681入れてもパージョン上がらない・・・なんでだろう?1106のまま

697 :Socket774:04/03/22 00:27 ID:kojvYWNv
俺も5.1.2600.1264(DELLパッチ適応済)から変わらない…

698 :Socket774:04/03/22 01:02 ID:sFlp2Cpc
スタート→検索→ファイルやフォルダ
「Ntoskrnl.exe」
検索結果の「Ntoskrnl.exe」を右クリック→バージョン情報

>>681
>新しいバージョンのNtoskrnl.exe Ntkrpamp.exe Ntkrnlpa.exe Ntkrnlmp.exeが手に入る。

ここをよく読みましょう。

154 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)