5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

もっさりP4 人尼頼るな録音テープ

1 :NQD:03/06/24 01:36 ID:WJ417YWH
前スレまでで、基本的にP4(HT含む)=もっさりという結論に達しました。
基本的な議論は既に終了していると思われますので
このスレの存在意義は「後夜祭」の様な物と思って下さい。

という訳でこのスレのお約束

1.嘘八百並べない事
2.検証、推理の根拠を求められたら素直にソースを提示する事
3.ちゃんと人の話を聞く事

たった3つのいつものお約束です。

録音テープ氏専用のお約束
1.コテハン(withトリップ)で降臨して下さい。
2.みんなと同じ「お約束」をちゃんと守って下さい。

録音テープ氏がこれを守らない場合は徹底的に「無視」でお願いします。

前スレ
もっさりP4 市壱必死だな♪
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055781472/

過去スレ等は2以降で・・・


2 :Socket774:03/06/24 01:37 ID:WJ417YWH
過去スレ

何でIntelのCPUが売れるの?
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1040/10402/1040260107.html
何でIntelのCPUが売れるの?PART2
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1040/10409/1040976671.html
何でIntelのCPUが売れるの?PART3
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1041/10415/1041585124.html
何でIntelのCPUが売れるの?PART4
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1041/10417/1041700333.html
何でAMDのCPUが売れないの?PART1
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041841741/
何でAMDのCPUが売れないの?PART2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042183588/
何でAMDのCPUが売れないの?PART3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042891174/
何でIntelのCPUはもっさりなのに売れるの?PART1
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043797296/
何でIntelのCPUはもっさりなのに売れるの?PART2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044293472/
もっさりP4 3もっさり
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045457179/
もっさりP4 氏ぽっくり
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1047807655/
もっさりP4 碁臨終
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051030406/
もっさりP4 録音テープ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052242166/
もっさりP4 七回忌
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1053092345/
もっさりP4 八百長
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054295411/
もっさりP4 九瑠苦流テープ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054905172/
もっさりP4 汁症患者
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055351141/


3 :Socket774:03/06/24 01:37 ID:WJ417YWH
関連スレ
AthlonXP vs Pentium4
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1029/10291/1029174495.html
Pentium4 vs Athlon XP 1000+
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1030/10301/1030115106.html
Pentium4 vs AthlonXP 2000+
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1031/10315/1031578939.html
Pentium4 vs AthlonXP 3000+
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1033/10338/1033822198.html
Pentium4 vs AthlonXP 4000+
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1037/10377/1037705681.html
Pentium4 vs AthlonXP 5000+
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042469822/
Pentium4 vs AthlonXP 6000+
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1053486447/
Athlon派?pentium派?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1025422574/
ぽっくりPentium4 〜OCで突然死〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1047721005/
Pentium4って遅いんですか?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042556532/
Pentium4って遅いんですか? Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045876178/


4 :Socket774:03/06/24 01:38 ID:WJ417YWH
類似スレ
何でAthlonはきびきびでもPentium4はもっさりなの?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1044278159/
何でAthlonはきびきびでもPentium4はもっさりなの?2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1045485110/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1046536616/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1047517975/
なんでPentium4はもっさりなの?5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1049432045/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1051084366/
なんでPen-MはきびきびでPentium4はもっさりなの7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1051271988/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?8
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1052902123/


5 :やぐやぐ:03/06/24 01:39 ID:8qiARwL5

                 ━━━┓
                  || .   ┃
                 ●)   ┃
                    /┃   ┃
   ヽ_○ノ ヽ_○ノ      ┃   ┃     ヽ_○ノ ヽ_○ノ
      ||      || .       人  ┃         ||      ||
      ||      ||               ┃         ||      ||
     人 .    人 . .  ━━━━┻━━    人   .  人

6 :Socket774:03/06/24 01:40 ID:V3lkRkil
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 乙!

   ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  ノ  Intel  } ゙l、   」′Intel    Intel   .,/Intel .,ノ _,,y
    .,v─ーv_         〕   Intel 〕 .|Intell゙Intel   Intel     《 .Intel.,,l(ノ^ノ
   ,iIntel _,,,从vy      .,i「Intel Intel .》;ト-v,|l′  Intel   Intel ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
   l  ,zll^゙Intel゙ミ    .ノ    Intel .il|′アll! Intel     Intel .>‐〕 \ _><
   《 il|′Intel   フーv,_ .,iIntel  Intel ||}ーvrリ、Intel    Intel Intel ¨'‐.`   {
    \《 ヽIntel  .゙li ._¨''ーv,,_  Intel .》′  ゙゙ミ| ,r′Intel     Intel  Intel  }
      \ ,゙r_Intel  lア'Intel  .゙⌒>-vzトIntel .ミノ′ Intel Intel  Intel     〕
       .゙'=ミ:┐  .「 Intel  ./ .^〃 Intel :、_ リ    Intel    Intel  Intel  .}
         ゙\ア'   .--  ,,ノ|Intel  、Intel  ゙ミ} Intel   Intel   Intel    :ト
           ゙^ー、,,,¨ Intel ''¨.─   :!.Intel リ     Intel  Intel   Intel  ノ
              〔^ー-v、,,,_,: Intel  i゙「   }Intel    Intel Intel     .,l゙
              l!Intel  .´゙フ'ーv .,y Intel ] Intel  Intel  Intel Intel '゙ミ
              |  Intel,/゙ .ミ;.´.‐Intel .]   Intel  Intel   Intel    ミ,
              | Intel ノ′ ヽIntel    〔Intel  Intel  Intel  Intel  ミ
              } Intel}Intel   ′Intel  }    Intel Intel    Intel {
              .|    .ミ Intel .< Intel   〔Intel Intel    Intel Intel  〕
              .{ Intel  \,_   _》、 Intel{  Intel Intel Intel  Intel  .}
              {Intel   ¨^^¨′¨'ー-v-r《 Intel    Intel    Intel


7 :Socket774:03/06/24 01:42 ID:EUSilZC4
>>1
乙カレー

8 :Pen4が遅くて、もっさりなのはゲイツも認めています:03/06/24 01:43 ID:n/nvMG6v
MSはWMP9のハイビジョン動画を観るのに
AthlonXPでは最低2200+以上を推奨しているのに対して、
Pen4ではWMP9がSSE2でPen4に最適化されているのにもかかわらず
最低でも2.53GHz以上を推奨しています。

これは、Pen4が遅いということをMSも認めているということです。

Although other system configurations may be able to playback
this content, for an optimal experience we recommend systems
of at least a 2.53 GHz Intel or AMD Athlon XP 2200+ or higher
processor for 720p and 3.0GHz or greater processor for 1080p.
For either scenario, an AGP4x based NVIDIA or ATI video adapter
card with at least 32 MB of RAM and the most recent OEM driver
updates is recommended.

http://windowsmedia.com/9series/DemoCenter/VideoQuality.asp?page=6&lookup=VideoQuality

9 :Socket774:03/06/24 01:48 ID:unICa7qn
>>1
とりあえず乙。

>>8
3GHzあったら、いちおう1080Pもオッケーなんだ。
来年の今頃なら当たり前のスペックになってんだろうな。

10 :Socket774:03/06/24 02:01 ID:WJ417YWH
774 名前:♪リファレンス♪ 投稿日:03/06/21 21:42 ID:l6t4AO6g
なんかHTすらない古い設計のアスロンで必死に反論を試みてるアム房って
ちっと可愛らしい...(むふ♪

まぁ、私もバートン3000+の所有者だから貶しはしませんとも♪


11 :Socket774:03/06/24 02:02 ID:WJ417YWH
784 名前:Socket774 投稿日:03/06/21 23:58 ID:KVRl1v6U
>>774

悲し過ぎるぞ藻前♪
HTがAMDの朴李だって知らなかったのね(大藁
(しかも「使えない」からお鞍入りになってた技術だよ)

このお粗末さで

自 称 『 神 ♪ 』 レ ベ ル 技 術 者 ♪

は痛すぎまつ(大爆笑


12 :Socket774:03/06/24 02:03 ID:WJ417YWH
789 名前:Socket774 投稿日:03/06/22 00:46 ID:2+OBbUjb
>>784
AMDつうか、DECじゃねえ?

792 名前:784 投稿日:03/06/22 00:51 ID:liwXXkGp
>>789

IntelがHTと名づけている、SMTに関する特許です。
出願者の名前を500回ぐらい読みなさい。
ttp://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/search-bool.html&r=5&f=G&l=50&co1=AND&d=ptxt&s1=5,944,816&OS=5,944,816&RS=5,944,816

過去ログのがリンク切れてたので貼り直しておきます。


793 名前:Socket774 投稿日:03/06/22 00:52 ID:tgfyKBYB
>>789
これこれ本当のことをこのスレで書いちゃまずいやろ。
アム房必死なんだからサ。


13 :Socket774:03/06/24 02:06 ID:WJ417YWH
967 名前:Socket774 投稿日:03/06/23 11:15 ID:b5aZvt3m
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1054573629/

「もっさり」の意味
(副)スル
(1)動作がにぶく気のきかないさま。また、野暮ったいさま。「―(と)した男」
(2)毛が厚くはえているさま。「―した髪の毛」

14 :Socket774:03/06/24 02:07 ID:WJ417YWH
995 名前:モサーリ派 投稿日:03/06/23 17:36 ID:8Y33NJZQ
http://www.chip-architect.com/
↑ここみれ。Prescott関連の噂の大半はここが発信源になってる。

ここをみると、Yamhillの実装はAMD64の実装とよく似ていて、48bitの仮想アドレ
ス空間であるとも書いてある。
あと、興味深いのは、Prescottのトレースキャッシュの帯域が3uOps/clkから
4uOps/clkに拡張されるという予想も書いてある。これは、NetBurstの全体的
なパフォーマンスに改善に影響してくると思われ。
他にも、PrescottのダイにはXeonライン用外部L3接続用のバスとおぼしき実装
があるとも書いてある。


15 :Socket774:03/06/24 02:51 ID:G57M0CoY
>>8
「もっさり」は遅いとは違うんじゃないのか?

いい加減だなあ。

もっさり=遅いだとTomんとこ見る限りP4-3.2と比べて3200+は間違いなく「もっさり」になるけど。

16 :Socket774:03/06/24 03:04 ID:ezKNXAGj
>>15
Tomは最近淫厨だから…


17 :Socket774:03/06/24 03:05 ID:4kofvubJ
もっさり=クロック周波数に対する期待感-実際の体感速度

18 :Socket774:03/06/24 03:14 ID:EUSilZC4
もっさり=キャッシュ周りの性能による「初速の速さ」が鈍い。

19 :Socket774:03/06/24 04:16 ID:SeSNNn/u
>>15
ここはアンチスレだからまともな考えだとやってけないぞ。
このスレは
P4が遅い結果=事実
P4が速い結果=捏造
という考えの厨ばっか。

マジレスすると>>15に同意
漏れも演算能力の差でもっさりの証拠になるなら普通のベンチで証明すりゃいいと思う。
それにP4が苦手なビジネスベンチ、例えば
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/graph02.htm
にあるWinstoneだって
P4 2.26GとAth 2200+との差は10%未満で別に特筆するべき遅さじゃない罠。
グラフの見た目に踊らされすぎ。

あとキャッシュ云々の話をよく聞くけどキャッシュレイテンシは
排他処理のせいでAthは遅くなるんで
単純構造のP4の方がいいんじゃねーの?
P4の鬼門は容量なわけで。
ついでにタクスの切り替えやらIE起動程度で容量による差が体感に現れるほど出るか非常に疑問なわけで。

20 :Socket774:03/06/24 04:24 ID:EUSilZC4
>>19
ここのグラフみてみそ。整数演算で、P3-1.2GHzにP4-2.2GHzが負けてるYO。
http://www.dream-online21.com/dosv/cpu.htm

>P4の鬼門は容量なわけで。
>ついでにタクスの切り替えやらIE起動程度で容量による差が体感に現れるほど出るか非常に疑問なわけで。

気にする気にしないは別として、体感に現れる差が出ることは間違いないぞ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054762457/483-487

別にP4使いを馬鹿にするわけじゃない。
事実の解明と、これから買う人への参考に。

21 :Socket774:03/06/24 05:12 ID:ezKNXAGj
>>20
うわ、HDBENCHが根拠かよ…


22 :Socket774:03/06/24 05:22 ID:P0aVNpqW
アム厨装ってる淫厨のカキコかと思った… >>20

23 :♪リファレンス♪:03/06/24 05:28 ID:02Blqt9i
IEの起動性能を検証したっしょ? > ALL
その検証結果は、
P4(HTなし)≒アスロン(まぁ、ほんのちびっとだけアスロン優勢)
P4(HTあり)>>アスロン(機構的にアスロンでは勝てない)

ってXPOS(糞OS)を除いて確定してますな(笑


次に
単純構造(無意味系)の整数演算はアスロンが絶対有利。
通常構造(意味有り)の整数演算はアスロンが少し有利。
ベクトル演算系はアスロンがまぁ有利。(無対策バージョン)
ってところだな。

だから、通常のビジネスソフト系だとちびっとだけアスロンが優位になるけど
騒ぎ立てる程ではない。

24 :Socket774:03/06/24 05:33 ID:ezKNXAGj
>>23
なんだおまえ、おまえごときが微塵でもAthlon優位を謳うな。気持ち悪いな。
おまえはおとなしく盲目淫厨やってればいいんだよ。俺の意に背くな(w




25 :Socket774:03/06/24 07:19 ID:Cm4r49Xc
>P4って、Aviutil使うと明らかに”もっさり”してるし。
>CMカットする時なんか発狂しそうになるよな。w

俺の場合、まずCMごとDivXに圧縮して、Ctrl押しながら左右でCM部分を選択してカットしてるんで
全然発狂しそうなほど遅くないよ

CMカットのときは、フィルタとインターレース解除をOFFにしてるんで、DivXのキーフレームのデコード速度だけだし

26 :Socket774:03/06/24 07:40 ID:ezKNXAGj
>>俺の場合、まずCMごとDivXに圧縮して、Ctrl押しながら左右でCM部分を選択してカットしてるんで
>>全然発狂しそうなほど遅くないよ

じゃあAthlonだと発狂しそうなぐらい速くなる予感

27 :Socket774:03/06/24 09:01 ID:5/jCAvLC
>>8
録音テープに突っ込まれる前に突っ込んでおく。
といっても、奴は英語読めないだろうから突っ込まれんかも知れんが・・・というか既にスルーしてるな。(笑
2.53Gという記述はIntelと書いてあるだけでPentium4とは記載されてない。
多分だが、Celeronの存在があるために、そう記載されている気がしないでもない。
まあ、実際のところはIntelのCPUなら2.53G以上と書かれているわけだから、
Pen4も含まれると考えるのは正しいわけであるが、Pentium-Mの存在もあるし、
仮にもMSがこのような判断が難しい文章を一般公開するのはいかがなものかとは思う。

28 :Socket774:03/06/24 10:28 ID:Cm4r49Xc
>>27
このページの、liquidを、Pen4 2.4BGHzで再生すると、2箇所でコマ落ちしてるんでPen4の話でしょ

AthlonXP 2200+で、コマ落ちなしで再生できてるんだよね?

29 :Socket774:03/06/24 11:04 ID:5/jCAvLC
>>28
おお、そうなんか。
ならMSにちゃんと記載してもらいたいもんだね。
AMDの方だけはちゃんとAthlonXPと書いてある。
Intelは書いて無いからな。逆に言えば、Cele2.6Gとかでたらコマ落ちしないということなんだろうか?
Pentium-Mとかはどういう位置づけになるんだろう?ちょっと疑問ではあるね。

30 :Socket774:03/06/24 11:55 ID:WJ417YWH
本スレあげ

31 :Socket774:03/06/24 13:29 ID:UkBuq2Av
Win2KでHT ONとWinXPでHT ON で勝負。
http://www.computerbase.de/article.php?id=229&page=3

32 :Socket774:03/06/24 13:46 ID:YOiHgYJp
せっかく前スレが良い感じで収束したのに、またこんなスレたてたのかよ・・・。
もういいからこのままsage進行でdat落ちさせてくれ。

33 :Socket774:03/06/24 16:48 ID:PECjXx5R
>>27
Xeon.....

34 :Socket774:03/06/24 16:49 ID:HB8DxTzn
もっさりあげ

35 :Socket774:03/06/24 16:56 ID:WJ417YWH
>>31

HT-ONだとWinXPの方が性能良いのね。
(CPUMarkでのスコア差は誤差とは言えないよな)

また一つ録音テープの嘘が暴かれましたね。

GoodJob!

36 :♪リファレンス♪:03/06/24 17:10 ID:02Blqt9i
>>35
もっとしっかり見なきゃダメしょ?
その数字見てWinXPのほうが性能良いって判断するアフォは君位しか居ないと思うぞ!

で、一番肝心なのはマルチジョブっすよ♪

37 :Socket774:03/06/24 17:17 ID:WJ417YWH
>>36

つーか、ハクション大魔王なみに

呼ばれて飛び出て〜♪

な人なんですね。


ちょっと感心しました。

38 :Socket774:03/06/24 17:19 ID:WJ417YWH
>>36

一つ言い忘れた。

早くトリップ付けて下さい♪

39 :Socket774:03/06/24 17:34 ID:5/jCAvLC
>>36
どうでもいいけど、お前アフォだな〜。
普通に数字見えないのか?

40 :♪リファレンス♪ :03/06/24 17:47 ID:02Blqt9i
>>39
数字の読み方すら知らないアフォが一人増えたなぁ〜(笑
マルチジョブ特性を殺して何をしようとしているのかXPはホントに糞だわ。



41 :Socket774:03/06/24 17:53 ID:FbUxUITR
>>39
彼はリアル知障なんです。許してあげてください。

42 :Socket774:03/06/24 17:53 ID:WJ417YWH
>>40

真面目にレスしてあげるね。

あのページのどこがマルチジョブのベンチなのですか?

話を逸らすのに必死ですね。

おまけ
Win2000+P4HT惨敗の図
ttp://www.computerbase.de/article.php?id=229&page=5

43 :Socket774:03/06/24 18:24 ID:gTtlI7dx
全てにおいてアスロンは勝っている!

インテル氏ね!

44 :Socket774:03/06/24 18:40 ID:VmIE6j3Q
もうなんか必死でしょう、最近の自作ヲタって。
普通に使えればいいやんと思うんですけどね。
たかがPCなんやし。

45 :♪リファレンス♪ :03/06/24 18:42 ID:02Blqt9i
>>42
ありゃりゃ、アフォには私の意図が読めないらしい..(笑



46 :Socket774:03/06/24 18:43 ID:b+gIDokA
G5がリリースされてもっさりがぽっくりに変わったね

47 :Socket774:03/06/24 18:43 ID:Z+SiR47W
引っ込め知障

48 :♪リファレンス♪:03/06/24 18:45 ID:02Blqt9i
マルチジョブ特性を犠牲にして成り立つ数値向上はHTの良さを相殺した紛い物。
はっきり言って糞が考える糞な対応っすね♪



49 :Socket774:03/06/24 18:49 ID:NLIW9Czk
ちゃんと3600+出せるのかよAMD
いつまでたっても3.2GHzが高いままだYO

50 :Socket774:03/06/24 18:50 ID:gTtlI7dx
アスロン最高!
アムドは神♪

51 :Socket774:03/06/24 18:54 ID:b+gIDokA
38 名前:ドザ撃沈 投稿日:03/06/24 13:58 ID:3i2OlCtt
他板のG5関連スレ
ドザども沈黙の様子

PCニュース速報板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1056402285/l50

Windows板
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1056404942/l50
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1055952156/l50

パソコン一般板
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1056387362/l50

自作PC板
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055764918/l50

ドサ達、現実と戦わなきゃw

52 :Socket774:03/06/24 19:10 ID:unICa7qn
録音ってイマイチだよな...

53 :Socket774:03/06/24 19:28 ID:3HNg8zvW
アム厨をどうしても装いたいバカがいるようだな。

54 :Socket774:03/06/24 19:30 ID:x/C4TCew
もっさりは真実だろ。ベンチマークとか一部の限られた環境で最適化してやれば
SSE2と広いメモリ帯域で高い性能がでるのは当然。
ただ、これはあくまでも故意に作られた規定値であってSSE2によって全ての処理
が早くなるわけはない。L1の大きいAthlonの方がOSの反応は良くなるだろうし
分岐条件の多い重いアプリほどそれは顕著だ。
あくまでもPen4の早さは条件付きのものであり、動画のエンコも既定値なら早いが
それに動画編集が絡むと逆転されることもしばしば。
しかもそれはハイエンドクラスのCPUを比べてそれなりの差でしかない。
NetBurstアーキテクチャのバランスの悪さは下位のCereronとのリソース量の違いを
考えれば良くわかる。
SSE2とメモリ帯域というAthlonでは絶対勝てない要素を大量に盛り込みその差を
強調しているだけだ。
だが、下位のCereronではリソースを増やせないためにNetBurstの弱点が晒され
てしまっている。
淫照の商売がうまいのは認めるが消費者としては常に安くバランスの取れた商品
が欲しいのは当然だ。しかしNetBurstがその欲求に答えてくれるかは甚だ疑問だ。


55 :Socket774:03/06/24 19:32 ID:x4sv7F7q
現在のソフトウェアのほとんどがPenIIIのある以上,
PenIIIの強化版ともいえるAthXPが早く且つキビキビと
動作させうるのは当然である。
 Pen4はPen4の,過去と決別したアプリおよび使用方
法を早急に確立する必要がある。

 過去を捨てた者,過去と訣別出来た者に福音を
与えるもの,それがPen4である。

56 :Socket774:03/06/24 19:57 ID:WJ417YWH
>>55

それって本当に福音なの?
ただの免罪符なんじゃないの?♪

57 :Socket774:03/06/24 20:18 ID:EUSilZC4
>>55
「過去(Pen3,Athlon)のきびきび感を忘れる」って意味なら、
たしかに、Pen4マンセーを思い込めば可能だけど、
「P4もっさり」な事実は、最新のビジネスソフト、エミュレータ
フィルタエンコその他でも、全然決別できないよ。

  過去を捨てた者,過去と訣別出来た者に「もっさり」を
  与えるもの,それがPen4である。

58 :Socket774:03/06/24 20:27 ID:BCL7Z4vf
今はathlon買っとけってことだろ、
で、「完成」したPen?をかえばいい

59 :Socket774:03/06/24 20:42 ID:Zm3kDlkk
WinXP SP2が出た頃にPen4を買うので十分な気がする。

60 :Socket774:03/06/24 20:43 ID:unICa7qn
>>57
まあ、普通の自作人で、なおかつ1台しか買えない人は、Athlonの方が無難でしょうな。
マニア&逸般人(何百万〜何千万もする廃なアプリを使う人)ならP4も悪くないかと。


61 :Socket774:03/06/24 20:49 ID:3HNg8zvW
>>59
漏れはSP2に合わせてP4買っても半年ほどでAthlon64の90nmプロセス 1MBキャッシュ 
デュアルチャネルで64bit版Windowsに逝ってしまいそうな予感。

62 :Socket774:03/06/24 20:49 ID:vWwqmLR7
>>54
>ベンチマークとか一部の限られた環境で最適化してやれば
SSE2と広いメモリ帯域で高い性能がでるのは当然。

「一部」ね〜

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/hotrev220.htm
http://tech-report.com/reviews/2003q2/pentium4-3.2/index.x?pg=2
http://www.tomshardware.com/cpu/20030623/index.html

63 :Socket774:03/06/24 20:51 ID:unICa7qn
>>61
えらい!!

64 :Socket774:03/06/24 20:53 ID:ZRG7IPnA
mosari

65 :Socket774:03/06/24 21:16 ID:Cm4r49Xc
>>57
フィルタは、wavelet Type-Gが重いだけだよ
wavelet3DNR2は、Pen4の方が圧倒的に速い

ビジネスソフトのベンチはそんなに差はついてないし
エミュレータは、ゲーム系のなら実機の速度が出ないのは無いよ

66 :Socket774:03/06/24 21:33 ID:EUSilZC4
>>65
「フィルタ掛けながらAviUtil等でエンコ」って意味ね。Pen4激遅・・・

>ビジネスソフトのベンチはそんなに差はついてないし
>エミュレータは、ゲーム系のなら実機の速度が出ないのは無いよ

それならCeleronで満足っしょ。同じ値段なら、少しでも快適なほうを選びたい。
64のエミュとかGBAだと重いゲームだとコマ落ち音飛びなしにするには、
Athlon2G級でもギリギリだぞー。
ましてやPC系のエミュはどうよ?

67 :Socket774:03/06/24 21:46 ID:jS0O8Nzm
Pen4はあと半年は待ちだな。蓮待ち。


68 :Socket774:03/06/24 21:59 ID:aR7dV2mO
P4はもっさり、これ事実
P4はタスク多重化で激遅、これ事実
Athlonは熱すぎ、これ事実
焼き鳥できすぎ、これ事実

という訳でPentiumVが最高という事になりますた

69 :Socket774:03/06/24 22:00 ID:jS0O8Nzm
>>68
PenIIIは頭打ち、これ事実

という訳でC3が最高という事になりますた




70 :Socket774:03/06/24 22:12 ID:iN5cZH9l
>>69
始まる前に終わってる罠。

71 :Socket774:03/06/24 22:15 ID:jS0O8Nzm
>>70

五年後の人が
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052725067/
で教えてくれたのだが、

   ┃                      C
   ┃             PPPPPPPPPCPPPP (死)
   ┃            P       C
   ┃          P        C
   ┃         P  AA (死) C
   ┃        PAAA      C
   ┃      AP         C
   ┃    AAP         C
   ┃   A P         C
   ┃  A P         C
   ┃ A P         C
   ┃A P         C
   ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

らしいぞ(w

72 :♪リファレンス♪:03/06/24 22:18 ID:02Blqt9i
P4がマルチタスク(切り替え)で遅いって言ってる奴はアフォ決定!
はっきり言うと「遅くなる理由が存在しない」ってことっす♪



73 :Socket774:03/06/24 22:20 ID:jS0O8Nzm
録音のやつ、すっかり空気コテになってるな(w

74 :Socket774:03/06/24 22:21 ID:EUSilZC4
>>71
C=クルーソー

75 :Socket774:03/06/24 22:25 ID:ESKozC2t
>>72
半分同意する。
間違いなく同意するのはお前が数字も読めないアフォ決定ってこと。
はっきり言うと、MSもIntelも対応してないというW2kで必死にHTを使うあなたは唯の知障。

76 :Socket774:03/06/24 22:26 ID:WJ417YWH
>>72

「遅くなる理由が存在しない」
なんていう馬鹿な事言ってないで

「速い理由」

をちゃんと書きなさい。


それと、早くトリップ付けなさい。
そろそろレス付けない様にするよ。


77 :Socket774:03/06/24 22:39 ID:QMaybB3W
───────────────────┐
┌──────────────────┴┐
┥┌──────────────────┴┐
┝┥┌──────────────────┴┐
│┝┥┌──────────────────┴┐
││┝┥┌──────────────────┴┐
│││┝┥┌──────────────────┴┐
││││┝┥┌──────────────────┴┐
│││││┝┥Microsoft Uwaaaaaの終了            [×]|
┤│││││┝━━━━━━━━━━━━━━━━━━| \カチ
└┤│││││┌───―┐                    ´||`| カチ
  └┤│││││(o)_,:  _(o).| このプログラムは           │ カチ
    └┤││││  .::<    |  応答していません。         |  カチ
      └┤│││ /( [三] )ヽ|そんなことより う わ あ あ ぁ !.│  カチ
        └┤│└────┘                    |  カチ
          └┤          [ う わ あ あ (u)]            |   カチ
            └───────────────────┘

    /\___/ヽ   ヽ
   /  リファレンス :\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
     `ー‐--‐‐―´  ぁあ
      /   \ 
     /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ 
  ___(__ニつ/  FMV  /
       \/____/

   ガタガタガタタタタタ・・・・


78 :Socket774:03/06/24 22:50 ID:3HNg8zvW
>>77

キモッ!!!!

79 :Socket774:03/06/25 00:00 ID:0tNXp2Oc
G5でエミュッたものに負けるP4。
互角の戦いに冷や汗のAthXP。


になるかどうかは,知らん。
自作できるわけねーしな。

80 :Socket774:03/06/25 00:30 ID:FyHDfCmB
>>79

G4の時にはG4をエミュッたAthlonに互角の戦い強いられたんだよな
(楽しみにしてたのにこのエミュは発売されなかった気がする)

PowerPC系とAthlonは同クロック同士で語った方が良いのか?


81 :>>75:03/06/25 00:31 ID:lgluDrOt
Hyper-Threadingの実像
http://www.mnet.ne.jp/~angie/exp/hyper-threading.html
>>OSについては一般にWindows XPが必要と言われていますが,
>>マイクロソフト社の資料によると実はWindows 2000でも使用可能です。

Windows Support for Hyper-Threading Technology
http://www.microsoft.com/whdc/hwdev/platform/proc/HT-Windows.mspx

Microsoft Windows ベースのサーバーとIntel ハイパー スレッディング技術
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/server/evaluation/performance/reports/hyperthreading.doc

ハイパー・スレッディング・テクノロジ: 対応オペレーティングシステム
http://support.intel.co.jp/jp/support/platform/ht/os.htm

Intelは、Windows 2000 ProfessionalでP4-HTシングルを使う場合、
HTを無効にするように言っています。
しかしMSの資料を読むと、Windows 2000もHTと互換性があり、
Windows 2000でHTを有効にしても支障なく動作すると書いてあります。

ただしWindows 2000でHTを有効にした場合、Windows XPのように
OSレベルでのHTへの最適化はされておりませんので、
論理プロセッサは論理プロセッサとして認識はせず、
もう一つ別の物理プロセッサとして認識され、
HTのパフォーマンスをフルに発揮することはできません。

そしてWindows 2000におけるOSレベルでのHTへの最適化は、
今後リリースされるサービスパックでも行われないということです。

82 :Socket774:03/06/25 01:47 ID:NHKGB24D
ダレモイナイ...イマノウチ♪

      ♪                      ♪
♪    ∧,,∧     ♪                 ♪  ∩ ∧,,∧             ♪
    ミ   彡⊃ 六甲おろしに颯爽と.         ヾミ ゚Д゚彡    輝く我が名ぞ阪神タイガース
  ヽ⊂ΞΞミ     蒼天翔ける日輪の       ヾミ⊂ ヾ      オウオウオウオウ阪神タイガース
   ⊂,,,ΞΞミ     青春の覇気美しく.           O-、彡)〜   フレフレフレフレ
      し″    ♪                           U       ♪



83 :82:03/06/25 01:49 ID:NHKGB24D
あ、IDがNHKでKGBでB24だ。w

84 :Socket774:03/06/25 02:35 ID:FyHDfCmB
>>83

ヲメ!!

85 :Socket774:03/06/25 02:39 ID:Hj+Taawg
録音テープって
「インターネットは無料です」ですか?

86 :♪リファレンス♪:03/06/25 03:21 ID:UiH5QQ+1
>>81
> 論理プロセッサは論理プロセッサとして認識はせず、
> もう一つ別の物理プロセッサとして認識され、
> HTのパフォーマンスをフルに発揮することはできません。

それが根本的に間違った認識なんだよなぁ〜。
物理も論理も実は全く同じっす。
論理だから特別にXXは無いっすよ。
単に、OSが認識するCPUの個数制限を物理CPUの数で行う為に
論理CPUの区分けをしただけっす♪

後は全部MSがXPやWin2003を拡販する為の戯言っす♪
考えても見てごらん、論理と物理で異なる制御をOSレベルでされると
インテルの方が逆に困る筈っすよ。


87 :Socket774:03/06/25 06:33 ID:J+rXvLCi
インテルは守銭奴、アムドは神。

88 :Socket774:03/06/25 08:29 ID:d13rR6Ia
>>86
誰でも知ってることを偉そうに(w

89 :アーキティクチャ2号:03/06/25 08:43 ID:5F5k5PCJ
>>86
偉そうなこと書く前に数字読めるようになったか報告しろ。

90 :Socket774:03/06/25 08:47 ID:FyHDfCmB
>>86

ケース1
win2000Serverの場合、HT−OFF時4CPUまで対応
win2003Serverの場合、HT−OFF時4CPUまで対応

ケース2
win2000Serverの場合、HT−ON時2CPUまで対応
win2003Serverの場合、HT−ON時4CPUまで対応

>考えても見てごらん、論理と物理で異なる制御をOSレベルでされると
>インテルの方が逆に困る筈っすよ。

困るのは貴方だけでつ♪

91 :Socket774:03/06/25 09:05 ID:xq2fj+AG
>>86
>物理も論理も実は全く同じっす。
>論理だから特別にXXは無いっすよ。

すごいな・・・あなたがHTについて一番理解しているんじゃなかったの?
釣りなら早めに言ってくれよ

92 :♪リファレンス♪:03/06/25 09:09 ID:UiH5QQ+1
>>90
ケース1でも2でも困らんだろう?
P4-HTで困ることあるかい?

93 :Re: Fan Less:03/06/25 09:21 ID:796wkt2s
>>92
使っているのは Pen4-HTシングル だから自分は困らない

ということかな。

94 :Socket774:03/06/25 09:22 ID:95vnf1Eh
>>92

駄目だコリャ♪

判り易く言ってあげるね。
XEONを4個積んだマシンが有ります。
win2000serverではHT-OFF時の方がHT-ON時より遥かに高性能です。
(HT-ON時には2CPU動作となる為)
win2003serverではHT-ON,OFFにより
性能の大幅な低下はありません。


95 :Imagine ◆OGUYUU/QbQ :03/06/25 09:29 ID:DoS0wqoJ
わかんね。

96 :Socket774:03/06/25 09:37 ID:XTqIQ50b
Cell > G5 = Pen4 && Opteron

両方の長所を取ったプロセサを上回る性能をPS3が持つとしたら,

最後に笑うのはソニー>>>>>>>>>>>IBM+Intel

97 :Socket774:03/06/25 09:49 ID:J+rXvLCi
このスレは、ペン4を叩くためにある!

98 :Socket774:03/06/25 09:54 ID:d13rR6Ia
>>94

「ケース1でも2でも困らんだろう?」=「ケース1でも2でも起動だけはするだろう?」
「ケース1でも2でも困らんだろう?」=「ケース1でも2でも誤動作はしないだろう?」
「ケース1でも2でも困らんだろう?」=「ケース1でも2でも爆発したりはしないだろう?」

ていう意味なんじゃないの?
無駄に費用がかかって無駄に電気を食うのは、奴にとって困る要因じゃないってこと。
intelマークがついていれば,人糞でも食うよ奴は。


99 :♪リファレンス♪:03/06/25 11:03 ID:UiH5QQ+1
>>94
何時からXEONの話になったのかね?(笑
ここはP4のもっさりについてのスレっすよ。

XEONは用途が違うから退出願うべ♪

100 :Socket774:03/06/25 11:17 ID:pv07HKzR
じゃあP4+NetBurst系XEONのスレにしよう
わざわざXEON専用に別のスレ立てる必要はないし
そんなに頻繁に出てくるわけでもなし
使わない奴はいるだろうが
XEONの話題が出て困ることは特になかろう(録音テープ以外は)

録音テープはお約束を守ってないわけだから
このスレの方向性にとやかく言う権利はなしね


101 :Socket774:03/06/25 11:22 ID:/Rgj3sJV
叩きスレのくせに妙に秩序を語るところがキモイ。

102 :♪リファレンス♪:03/06/25 12:19 ID:UiH5QQ+1
>>100
なにが哀しゅうて、糞XEONのHTと一緒に語らにゃならんのよ。
迷惑だからP4HTと一緒にしてくださるな(笑

103 :Socket774:03/06/25 12:33 ID:OnTGCZoR
>>102
(・∀・)ヘー

104 :Socket774:03/06/25 12:38 ID:/Rgj3sJV
メール欄今時流行らない

105 :Socket774:03/06/25 12:50 ID:gOXF5zF5
>>104
(・∀・)イイ!!

106 :Socket774:03/06/25 12:57 ID:BFIiCb1w
>>102
P4もXEONも現行のHTは目くそ鼻くそ。
ヅアルで動かせるXEONの方がまだマシ。(HT offね)

107 :T.A.:03/06/25 13:56 ID:oTO4Ru35
>>102
じゃあ、
・Pentium4HT最高!>>一般ユーザー向け
・糞Xeon>>サーバー・ワークステーション向け
というIntelの販売方針そのものが糞でFA?

108 :Socket774:03/06/25 14:19 ID:BFIiCb1w
>>107
いや、ほら、録音テープの言うXEONってアレだからさ。
アレ。

109 :T.A.:03/06/25 14:24 ID:oTO4Ru35
>>108
ん? ああ、アレですね。 なるほどアレか・・・
個人的にはアレの方が真Dualな分、P4HTより欲しいくらいですが。



110 :♪リファレンス♪:03/06/25 14:30 ID:UiH5QQ+1
>>107
って言うか、サーバー用途でHTは不要っしょ?
機能が限定され過ぎていて役に立つ場面は限られてしまう。
そりゃ、適度で比較的軽いバッチジョブとか、軽くて軽快なサーバー処理程度なら
良いけど、そんなに都合よくは如何しょ?

それに、P4とXEONでは多少制御方式が異なっているしね。

HTが真価を発揮するのはやっぱ個人向けデスクトップじゃないかなぁ〜。
って言っても「フォアグランド命なアフォ」には理解出来ないらしいけどね♪
所詮、XEONはバッチ目的としてチューニングされている。

111 :Socket774:03/06/25 14:59 ID:Ka45OMav
DOS使うんだったらHTあってもなくても一緒だけんど
NT系使うんだったらHTは有利なんだよなーこれが。

>って言うか、サーバー用途でHTは不要っしょ?
あほあほ

112 :♪ディファレンス♪:03/06/25 15:47 ID:oKeTnC3h
>>110
じゃあ、価格を吊り上げる為&アフォなユーザを誤魔化す為に
糞みたいな機能をわざわざ実装しているIntelがアフォ&糞って事でFAですな♪

113 :アーキティクチャ2号:03/06/25 16:05 ID:5F5k5PCJ
Xeonが鯖用としか考えて無い時点でかなりアフォ
まあ数字も読めないんだから仕方ないか・・・
ワークステーション用途が普通にあること知らないのか?

114 :♪リファレンス♪:03/06/25 16:14 ID:UiH5QQ+1
>>111
XEONクラスでHT等必要はなかろう。
勿論、更に進化して主スレッドの処理性能向上に役立つようになれば
使えるがな、まだまだ先の話だ。

>>112
XEONについて言えばそのとおりだな。
ちと、誤魔化しが過ぎているようだ....
P4の進化は今の方向で正しいと言えるだろう。

>>113
今時、ワークステーション等のジャンルが残ってるほうがアフォだし、
考え方が古過ぎる♪



115 :Socket774:03/06/25 16:18 ID:jZrFie9D
>>114
メール欄で語って、チャネラー気取りですか? 電波録音テープさん。
お前さんのアフォ芝居に飽きてきたから、スレが伸びないんじゃねーの?

つか、みんな呆れてるか、飽きてきたんだろうな。

116 :偽物:03/06/25 16:21 ID:4sinOBNC
マトモなGbEが最初から乗ってるIntelプラットホームは正直うらやますぃが
KT6 Ultra-FISRはよ出ないかな・・・

117 :Re: Fan Less:03/06/25 16:25 ID:796wkt2s
>>リファレンス氏
メール欄で語るのもいいが、sageもちゃんと書いといて。

118 :Socket774:03/06/25 16:27 ID:Sv+XP9RK
>>114
チミは頭が悪すぎる♪

119 :Socket774:03/06/25 17:20 ID:BFIiCb1w
>>114
>勿論、更に進化して主スレッドの処理性能向上に役立つようになれば
>使えるがな、まだまだ先の話だ。
主スレッドって何ですか?それは"サーバ用途"に関係あるんですか?

>今時、ワークステーション等のジャンルが残ってるほうがアフォだし、
>考え方が古過ぎる♪
今時のモデラやオーサリングは、やっぱりワークステーションですよ。
レンダ、エンコードなんかはネットワークでサーバ立てて分散でやるしね。
そりゃ個人じゃそんなシステム導入できないだろうけど。

120 :Socket774:03/06/25 18:11 ID:+cJAYGNK
そういえば、HTってXEONの方が先にONされたね♪

何でだろう?

アフォな録音テープ君には難し過ぎる質問かな?

121 :Socket774:03/06/25 18:19 ID:oJNNfRmf
>>114
録音テープ君、君本当に厨房や工房ではないんだよね?
昔、俺は30代だ。と言い張ってたよね。

122 :Socket774:03/06/25 18:30 ID:Jk1aksaO
>>121

録音テープはこのスレでは一応
・46才
・娘一人
・仕事は「神」レベルの技術者
・自営業

って事になってまつ

123 :Socket774:03/06/25 18:31 ID:oJNNfRmf
>>122
ベトナム戦争もミュンヘンオリンピックも知らなかったぞ。
録音テープ氏w

124 :Socket774:03/06/25 18:46 ID:cSFv8jB6
録音テープには単純な事実を突きつける方が効果がある。


125 :Socket774:03/06/25 19:22 ID:KFX6EKus
>>122
録音は1959年生まれらしい。
前々スレ当たりで言ってたと思う。

126 :Socket774:03/06/25 19:34 ID:RHGuw1AW
録音氏、もうボロボロだね。

127 :Socket774:03/06/25 19:40 ID:NHKGB24D
>>125
でもベトナム戦争は知らないんだ。
なんか笑えるな。w


128 :Socket774:03/06/25 20:00 ID:J+rXvLCi
っていうか、お前ら何歳よ?
俺はベトナム戦争知らんぞ。

129 :Socket774:03/06/25 20:03 ID:ZWXtgUBa
>>124

引き篭って考え込んでるせいで、
思考が明後日の方向に向いちゃってるから

単純な事実に対応出来ない

んだと思います。

130 :Socket774:03/06/25 20:04 ID:J+rXvLCi
>127
IDがNHK。

131 :過去スレより1:03/06/25 20:59 ID:FyHDfCmB
 650 名前:Socket774 投稿日:03/05/13 01:17 ID:LQE6S7PG
 >>649
 
 XEONとP4でHTに違いが有るのですか?
 651 名前:Socket774 投稿日:03/05/13 01:19 ID:Q2EQ5r0A
 >>650
 有る!
 XeonだとHT-ONでもレイテンシは変化しません。
 652 名前:Socket774 投稿日:03/05/13 01:22 ID:LQE6S7PG
 >>651
 
 勉強になりました。
 ありがd
 
 って事はレイテンシの変化するP4はもっさりなのですね。
 653 名前:Socket774 投稿日:03/05/13 01:28 ID:Q2EQ5r0A
 >>652
 そうかも知れないしそうで無いのかも知れない。
 使用用途が異なるので態と変えているように思われまする。  

 私としてはP4は今のままで良いと感じているけどね♪
 余力でのサービスを体感しないと良さもオーバーヘッドの小ささも理解は不能かと思われますな。
 656 名前:Socket774 投稿日:03/05/13 01:36 ID:Q2EQ5r0A
 >>654
 前と同じことって「釣り」でつか?
 658 名前:Socket774 投稿日:03/05/13 01:38 ID:LQE6S7PG
 >>656
 
 ところで、なんのレイテンシが変化するの?


132 :過去スレより2:03/06/25 20:59 ID:FyHDfCmB
 661 名前:Socket774 投稿日:03/05/13 01:44 ID:Q2EQ5r0A
 >>658
 L2アクセスのレイテンシが倍になるっす。
 設計上のレイテンシは確か7?(9だったかな?)
 それが実際にはL1(2)+フラッシュバック(?)+L2(7or9)=18クロックなんだけど..
 HT-ONだと倍の36クロックになるっすよ。
 662 名前:Socket774 投稿日:03/05/13 01:46 ID:LQE6S7PG
 >>661

 レイテンシが2倍になるって事は2倍遅くなるんですね。
 
 だからHTでも「もっさり」なんですね。
 理解できました。
 ありがとう。
 663 名前:Socket774 投稿日:03/05/13 01:47 ID:Q2EQ5r0A
 >>662
 あい♪
 賢い貴方にかんぱーい♪

という訳で録音テープはかなり早い時期にP4HT=もっさりを認めていた訳だが・・・

133 :Socket774:03/06/25 21:37 ID:dvu3N7Bc
録音テープ晒しあげ

134 :Socket774:03/06/25 22:08 ID:dO3Kvszt
録音テープ氏は湾岸戦争も知らないかもな

135 :Socket774:03/06/25 22:26 ID:NHKGB24D
フォークランド紛争はどうだろう?

136 :Socket774:03/06/25 22:50 ID:SnRPy6Xj
IBMにx86プロセサを作らせる。

気づけば,ついにIBMを超えるメーカーは現れなかったな。

137 :Socket774:03/06/25 22:59 ID:TWCNDTqV
そもそも録音テープはHTに幻想を抱きすぎだ。
理想状態での動作しか考えてない。


138 :Socket774:03/06/25 23:35 ID:ZPN0Vdfx
>>137
シッ!
持ってないんだからそういうこと言うな

139 :日吉慎一:03/06/26 00:20 ID:Vtbhn4dE
( ̄∀ ̄;)
                   

140 :Socket774:03/06/26 00:37 ID:MpA22Aw3
Pentium 4とAthlon XP両方使ってます。両方使って、
Athlon XPの方がパフォーマンスは断然上だとよく分
かったんですが、それでも時折り見せる不審な挙動を
見ると、どうしてもPentium 4がメインになりますね。

141 :Socket774:03/06/26 00:42 ID:ASDMXKVg
>>140
たとえば?

142 :Socket774:03/06/26 00:48 ID:fhccfaYR
マックが最強だよ。

143 :Socket774:03/06/26 00:55 ID:IVgsB5ag
         (ムッシュ )         (マダム)  ・・・ちょっと病院行こうね・・・
          )::::::::(           ):::::::(
        /::::::::::::;\        /::::::::::::; \  
       // |:::::::::::: l |       //´|:::::::::::: l |
       | | .|:::::::::::: | |       | | |:::::::::::: | |
        | | /::::::::::::/| |      // /::::::::::::/| |
        U |::::::::::/ U      U  |::::::::::/ | |
         |::::||:::|  | |    | |  |::::||:::|  U
         |::::||::|   | ∧∧//  |::::||::|
          | / | |   ( ゜д゜ )/   | /.| |
         // | |   |    /   //  | |
        //  | |   | /| |   //   | |
       //   | |   // | |   //   | |
       U    U  U  U   U     U
               ↑
               >>142


144 :Socket774:03/06/26 00:55 ID:bw0GZKL1
>TriCore2自体は複数のスレッドを同時に実行できるようにはしてい
>ない。同時に実行できるスレッドは1つだけである。ではどういう
>タイミングで実行スレッドが切り替えるかというと、原則として命
>令やデータのフェッチミスが発生した時である。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0623/epf03.htm

録音テープ君が説明してたのは,このプロセッサのことだったのか。

しかし,さすが組み込み系の設計はユニークなのが多いな。
Pen4が真っ当に見えるよ。

閑話休題。
「もっさり」≠「遅い」の例。

【U/A】Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
【CPU】Pentium 133.3MHz
【Score】3.1567 (126.27 秒,40枚)
【Score2】3.2090 (128.36 秒,40枚)

145 :Socket774:03/06/26 01:16 ID:9etyXqDp
>>ではどういうタイミングで実行スレッドが切り替えるかというと、
>>原則として命令やデータのフェッチミスが発生した時である

これって、録音のアホが主張していた脳内HTの動作原理そのものだね。
「Pen4はそんなことはしてないよ」と、否定されたわけだ。
まあPen4が同時処理型TLPっていうことぐらい、だれでも知ってたわけだが。



146 :♪リファレンス♪:03/06/26 02:44 ID:las15YLj
>>144
玩具を出して来てもしゃーないだろ?
(根本的に違う、比較するのはアフォだけっす♪)

>>145
君ってホントにアフォすね♪
P4の同時実行スレッドは2つで1クロック毎に切り替えてまっせ♪

私が主張しているのは、タスクの切り替えっすよ♪
(つまりはWAITプロセスっす)

147 :Socket774:03/06/26 03:33 ID:QHXvqZcg
>>146

出た!
必殺の言い逃れ&話のすり替え♪

148 :Socket774:03/06/26 05:23 ID:5Ngp8D7g
>>146

相変わらずだね♪

149 :◆eruX6eXBcA :03/06/26 07:43 ID:CfsUvkJU
そろそろ飽きてきたな。

150 :Socket774:03/06/26 09:17 ID:drnEfZlY
>>146
なんだよおまえの過去レスをコピペしてもらいたいのかよ(w

151 :アーキティクチャ2号:03/06/26 09:21 ID:NxxzQYTp
>>149
とっくの昔から飽きてますが・・・。
最近は、暇つぶしで、録音晒して遊んでますが。

152 :Socket774:03/06/26 09:50 ID:drnEfZlY
もう前スレ辺りから、録音は過去の自分の発言にさえ対応しきれない状況になってるね。
矛盾だらけ。

153 :Socket774:03/06/26 10:01 ID:BewThdeb
そろそろ壮大な「釣り」発言が出るかな?
いや? 既に過去に出ているからその逃げ手は使えないか。
どう収拾つけるんだ? 録音君は(藁

154 :Socket774:03/06/26 10:30 ID:Snh38+ND
「後夜祭」か・・・
どっちかっつーと、「後の祭り」と言う気もするが。
誰のことかは・・・あえて言うまい。(藁

155 :_:03/06/26 10:31 ID:alZdefaW
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

156 :Socket774:03/06/26 10:42 ID:QHRJ4GI3
どうでもいいが、見せ物として、盛り上げろ。つまらないんで。でなければ下げ

157 :Socket774:03/06/26 12:20 ID:5lzaOLbW
録音テープ様へ

そろそろ新ネタを披露して下さい。


158 :Socket774:03/06/26 12:23 ID:/ji4DMfl
三流コテにゃぁ荷が重い。

159 :Socket774:03/06/26 17:56 ID:sxXOqKlC
ねぇねぇ

録音テープ=きこり

って本当なんでつか?
だとしたら香具師の持ってるのはP4-2.4Cでつよね。
P4-3.06HT(3.5GHz常用)を晒せない訳だ・・・

160 :♪リファレンス♪:03/06/26 18:32 ID:PtsjxVTX
>>159

どこかのアフォと一緒にしないでくれよ♪
バートン3000+とP4HT3.06を所有している事は過去スレを見てくれれば判るだろう♪
字すら読めないアフォの相手してやってるだけありがたいと思え(大藁


161 :Socket774:03/06/26 18:48 ID:PHXCtWF+
>>160
(・∀・)イイ!!

162 :Socket774:03/06/26 19:03 ID:Q2tCeyKf
>>160
漏れも持ってるんだ、Slot1のP2-450 XEON。
ホントだぞ!ウソじゃないぞ!なんたって今セレロン乗っけてるんだから間違いないぞ!
当時はXEONと騙って売ってたメーカーいっぱいあるんだぞ!
たとえば・・・Gatewayとか!
まったく字すら読めない知傷が多くて困るよな。

163 :Socket774:03/06/26 19:10 ID:ly41Fd9U
>>160
で、ベトナム戦争は知らないんだよね

164 ::03/06/26 19:12 ID:zBMGN0zq
私が白頭山の茶店の前でWindowsXP + HT-Pentium4のPCが
もっさりしていて悩んでいた時、
偉大なる金正日将軍様がお店の中から現れて私にアドバイスを
してくださいました。
私は将軍様の仰る通りにWindowsXPやBIOSなどの
チューニングを行いました。
するとAthlonXPより非常に速いシステムを構築することが出来たのです。
私は、将軍様が仇敵米帝のOSやCPUであるWindowsやIntel製CPUについても
博識であったことに驚きを隠せません。
今日の私のWindowsXP + HT-Pentium4が爆速なのも将軍様のお陰です。

165 :Socket774:03/06/26 19:27 ID:Q2tCeyKf
なんたってP4のHTは凄い♪
パイプラインストールのタイミングでタスクが切り替わるっす♪
OSのタイムスライスもタスク管理も関係ないっす♪
じゃあ次に持ってくるタスクはどうやって決めてるの?って思う奴はアフォだな(藁
P4はキミたちより遥かに頭がいい。
メモリ内に散らばっているコードを頭脳明快なP4が勝手にタスクを選んでくれるのだ♪
タスク管理なんてOS毎に違うのにそんな事できるのかって?
それはWindowsXPを見れば実証できるっす♪
XPは糞OSだからダメっすよ。
つまりはWAITプロセスっす。
糞XEONなんかと同列に語ってほしくないっす(大藁

166 :Socket774:03/06/26 19:59 ID:R2W1eK37
>>165

warota!

167 ::03/06/26 20:02 ID:zBMGN0zq
最後に将軍様はこう仰りました。
「アム房、必死だな」

168 :♪リファレンス♪:03/06/26 20:11 ID:kHWYDA3P
アフォなアム房どもがバートンが6.96秒ものもっさりだと認めたくなくて
こんなにも必死だとは思わんかったよ♪
やっぱアフォだな♪

バートンがP4HT3.06Gより「もっさり」なのは多くの遅くなった結果から検証済みだよ(藁

実際に試したんだから間違い無い♪

バートンもっさり、アム房はアフォ(大藁

169 :◆eruX6eXBcA :03/06/26 20:12 ID:CfsUvkJU
もっさりなのは録音テープの頭なわけだが。

170 :Socket774:03/06/26 20:16 ID:jy2Uz14S
「実際に脳内で試した」ことはなんの検証にも成らないわけだが


171 :Socket774:03/06/26 20:20 ID:Q2tCeyKf
>>168
まったくアム房どもはアフォーが多いな(藁
P4HT3.06Gより速いタイムがあったけどあれはオーバークロックっす
そんなの認めないよ♪
なんたって私のバートン3000+の結果が正しいっす!

それにnForce2のGPUは糞RADEONより遥かに速いっす♪

チューニングもできないアフォーが釣れただけっすよ♪
やっぱアフォだな♪

第一高い金払って買ったP4HT3.06Gが貧乏バートンに負けるはずないっす(大藁

172 :念の為に...:03/06/26 20:24 ID:IVgsB5ag
メール欄

173 :Socket774:03/06/26 20:31 ID:Q2tCeyKf
>>172
アフォーなアム房と遊んであげてるだけっすよ(藁
大漁に釣れるな(大藁

さてもっさり.exeが50画面きれいにカウントされる件だが
もってれば確認できることっす♪
これはどういうことをいみしてるか考えてみたまえ
私はかな字打ちの神なんでそのくらい余裕っす♪

174 :172:03/06/26 20:34 ID:IVgsB5ag
>>173
(・∀・)イイ!!


175 :Socket774:03/06/26 20:59 ID:ly41Fd9U
>>174
アム厨はすっかりいなくなってしまいましたな。
まぁあいつらは群れてないと何も出来ないから

176 :Socket774:03/06/26 21:19 ID:Pj+LjytQ
壮大な釣堀と化しているスレはここでつか?

177 :Socket774:03/06/26 21:37 ID:RcFgYW6k
さぁ、録音テープの名に恥じない展開になってまいりますた!

178 :アム厨:03/06/26 22:14 ID:AJoP7YtQ
P4はもっさり
Athlonはきびきび

これ定説。

179 :P4厨:03/06/26 23:40 ID:pZDn/U5x
>>178
P4はもっさりとアスロンユーザは声高に叫べど2チャン自作板以外で市民権を得ているとは
とても思えないところに限界があるんだよ。

180 :Socket774:03/06/26 23:43 ID:HsTzhaoH
無くなったと思ってたら、まだあったのか、もっさりP4スレ(笑)

>>168
ふと思ったんですが、今の一般的なパソコンは、
ほとんどがWINXP搭載機になっていますが、
WINXPにおいて、その2つを比較した場合はどうなったんですか?
自作板で言ったら怒られますが、2000は一般的なOSじゃないと思うので。
特に、P4が対象として想定している層にとっては。

181 :Socket774:03/06/27 00:00 ID:GS2K0qeq
>>180
Athlonユーザは優れたものを見抜く力があるので
みんなWin2000を使ってます。

182 :アム房:03/06/27 00:18 ID:GCgpC/oO
P4+Intelチップセット=子供向け
Athlon+nForce2=大人向け

183 :♪リファレンス♪:03/06/27 00:31 ID:ljoGRFGR
>>182

そんな風に考えるからアム房って言われるんっすよ♪

やっぱアム房はアフォだわ(大藁

184 :♪リファレンス♪:03/06/27 00:33 ID:ljoGRFGR
>>180

そんなことよりも早く「もっさり」の要件定義にご協力下され♪

185 :Socket774:03/06/27 00:39 ID:PwNm4yw3
>182
その方程式あてはまらねー。

186 :♪リファレンス♪:03/06/27 00:41 ID:ljoGRFGR
さてと、

アム房は都合が悪くなると直ぐに荒らすから困る。
ってことで、もう一度カキコしておこうね♪
多数の人間が確認済みだけどね(大藁

ってか、自分の番が来るまでじっと我慢してるくせに「キピキピ」だなんて...
ほんとこれだからアム房は...(笑


P4-HTなら画面の再画特性が最高なって滑らかな表示となる。
51全ての画面で常に1ケづつ高速にカウントアップされて行く様が
見て取れるんだよね。
残念だけどアスロンシングルやP4の非HTは無理だわな。
せいぜい5〜10個単位の表示となり次の表示まで順番待ちになるわな(爆笑
それでいて「キピキピ」だって〜...ぷー(笑ってしまう。

P4-HTは論理CPUの切替えをL1キャシュエラーで行なう。
そりゃもう特殊とも言えるタイミングなんだよね。
動的時分割が成される様を体現できますなぁ。


187 :Socket774:03/06/27 00:41 ID:PwNm4yw3
むしろAthlonユザーって子供っぽさでてるヤシ多い。

188 :アム房:03/06/27 00:42 ID:GCgpC/oO
P4+Intelチップセット=素人向け
Athlon+nForce2=玄人向け


189 :♪リファレンス♪:03/06/27 00:52 ID:ljoGRFGR
ってか、アム房は反論出来なくなると糞スレ化するから....もうね...
だから、も一度コピーしとこうね♪
もちっとマシな人が来るまでループで良いよね♪ (腐ったのはポイだしね♪)

P4-HTなら>>810のことが可能であると書いた。
このことは証明する必要も無く、実際に確かめてみれば済むことだ。
アム房は計算が苦手らしいから、ちと手伝うことにする♪

計算し易いようにもっさり2.EXEの処理は無かったことにサービスしておこう。

50×1000=50,000
この処理を20秒程度で行うのだが、アム房が煩いから25秒に負けておこう。
50,000÷25=2000回/秒
さて、これを1回当りの速度に置き換えてみよう。(アム房が計算不能な個所なのか?)
1÷2000=0.0005秒(なんと0.5msになってしまった)

しかも、一つずつスムーズな再画と言っている訳だから、スムーズである条件を付け加えてみよう。
ここで複雑な計算をするとアム房には「理解不能」だから妥協しよう。
しゃーないから1/2の速度まで妥協すると...
0.5÷2=0.25ms

なんとまぁ〜驚異的な切替え速度である♪
で、実際のタイムスライス値を思いっきり早く考えてみよう。

最速設定で、1ms=タイムスライス値とする。
Windowsはタイムスライス値をそのまま他タスクへの切替え時間とはしない。
ここでも、難しいことは止めてもっともアム房に有利な設定にしてみよう。
最低連続処理回数=2回とする。

1×2=2ms(これがWindowsOSが出せる最速切替え時間である)

# これだけ書いても「理解出来ない」のだろうなぁ(爆笑



190 :Socket774:03/06/27 00:54 ID:eBiYi6ax
偽者うぜぇ
本物はとっととトリップ導入しる

191 :180:03/06/27 00:55 ID:HRtsAF1z
>>184
前に、知識が無いから無理って言った者ですw;;

そんなことよりとおっしゃられましたが、個人的には気になるもので。
建前上は、HTは2000に対応していない以上、
WINXPで比較することはそれなりに意味があるのでは?
XPが「もっさりOS」であるにしても、同じ土俵である以上は、
比較するのに、問題は無いと思われるのですが…

>>181
いやまあ、2000のほうが評判良いのはわかってるんですけどね。

192 :♪リファレンス♪:03/06/27 00:58 ID:ljoGRFGR
>>191

WinXPは糞(藁

アム房にお似合いっす♪

193 :Socket774:03/06/27 01:14 ID:HRtsAF1z
>>192
それじゃあ、単なる思考停止ですがな。
それとも、XPで検証することに何か問題があるんですか?

194 :Socket774:03/06/27 01:22 ID:+1zqW16F
でっOpteronはどうなんだ、P4やAthlonと比べて。

195 :♪リファレンス♪:03/06/27 01:26 ID:ljoGRFGR
>>193

やっぱアム房はアフォだな♪

WinXPが糞だって事はとっくに証明済み♪
過去スレみようね♪

アム房必死すぎ(大藁

196 :_:03/06/27 01:27 ID:iH8zMr53
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

197 :アム厨:03/06/27 01:28 ID:pHYEeOXi
>>195
録音uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

198 :180:03/06/27 01:32 ID:HRtsAF1z
>>197
都合の良くないことは、あんまり答えてもらえないですからね。
それは、前のスレから同じで。

199 :アム厨:03/06/27 01:42 ID:pHYEeOXi
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
            インテル    |                                       
       ____.____    |                                
     |        | ∧_∧ |   < 録音逝ってよし!             .. .
     |        | ( ´∀`)|   |                      ∩  :・:∵ 
     |        |⌒    て)  人                    ⊂、⌒ヽ∴: ゲハァッ   
     |        |(  ___三ワ <  > ====≡≡≡三三三三:⊂( 。Д。)つ<<録音
     |        | )  )  |   ∨                      V V
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |                

200 :Socket774:03/06/27 01:44 ID:BMdx+634
>>195
   _、_         
 ( ,_ノ` )       n グッジョブ!!   
 ̄     \    ( E)   
フ     /ヽ ヽ_//



201 :♪リファレンス♪:03/06/27 01:44 ID:ljoGRFGR
ってか、アム房は反論出来なくなると糞スレ化するから....もうね...
だから、も一度コピーしとこうね♪
もちっとマシな人が来るまでループで良いよね♪ (腐ったのはポイだしね♪)

P4-HTなら>>810のことが可能であると書いた。
このことは証明する必要も無く、実際に確かめてみれば済むことだ。
アム房は計算が苦手らしいから、ちと手伝うことにする♪

計算し易いようにもっさり2.EXEの処理は無かったことにサービスしておこう。

50×1000=50,000
この処理を20秒程度で行うのだが、アム房が煩いから25秒に負けておこう。
50,000÷25=2000回/秒
さて、これを1回当りの速度に置き換えてみよう。(アム房が計算不能な個所なのか?)
1÷2000=0.0005秒(なんと0.5msになってしまった)

しかも、一つずつスムーズな再画と言っている訳だから、スムーズである条件を付け加えてみよう。
ここで複雑な計算をするとアム房には「理解不能」だから妥協しよう。
しゃーないから1/2の速度まで妥協すると...
0.5÷2=0.25ms

なんとまぁ〜驚異的な切替え速度である♪
で、実際のタイムスライス値を思いっきり早く考えてみよう。

最速設定で、1ms=タイムスライス値とする。
Windowsはタイムスライス値をそのまま他タスクへの切替え時間とはしない。
ここでも、難しいことは止めてもっともアム房に有利な設定にしてみよう。
最低連続処理回数=2回とする。

1×2=2ms(これがWindowsOSが出せる最速切替え時間である)

# これだけ書いても「理解出来ない」のだろうなぁ(爆笑


202 :♪リファレンス♪:03/06/27 01:51 ID:ljoGRFGR
やっぱアム房はアフォだな♪

簡単な突っ込みどころも判らないらしい♪

荒らす事しか出来ないアム房はアフォ決定(大藁

203 :アム厨:03/06/27 01:54 ID:pHYEeOXi
         ∧_Λ
        ( ´Д`)        │
      /⌒     )       川│
    ∩ / ハ  / /  川    川,`;.从
    ヽ二二二_ノ[_川_从 _丿∴.‖,っ,,`
     / /  |   ____⌒ ∵从;::..∴っっ>>録音
    / /  (  /       /⌒    ⌒\``
   ⊆ソ   |  /       y ┘:└    \
        .|  |       |   :    ノ\ \
       / 丿        |  :    /⌒\ \
       / /          |  ,'   |   \_)m
      / く         ノ  '     人  V  /
      (_  ヽ、      (  ノ    ノ\ \  )/
       \__丿       ’⊂ノ──’  ヽノヽノ  

204 :♪リファレンス♪:03/06/27 01:58 ID:ljoGRFGR
簡単な事実から説明しよう

ちなみに、計測はすべてW2k Serverである。

バートン3000+(CoolON)
10⇒0.88秒
20⇒2.25秒
40⇒6.98秒

P4-3.06 (HT-OFF)
10⇒0.86秒
20⇒2.26秒
40⇒6.78秒

P4-3.06 (HT-ON)
10⇒0.67秒
20⇒1.47秒
40⇒2.91秒

すべてP4-3.06の勝ちとなった。
ちなみにHT-ONの効果は凄まじい♪

今回はWinXP Proでの結果だ。

P4-3.06 (HT-OFF)
10⇒01.50秒
20⇒03.97秒
40⇒11.84秒

P4-3.06 (HT-ON)
10⇒01.56秒
20⇒04.02秒
40⇒12.09秒

はっきり言って、XPは故意に遅延ロジックが入ってると思われる。
HT-ONだと逆に速度が下がったのは「遅延ロジックが影響」していると考える。

やっぱXPは糞OSだわな。


205 :アム厨:03/06/27 02:02 ID:pHYEeOXi
        n       .゚,`;    
        i, と(。Д。) >>録音
       , 丶 :∨∨、)   
         ,し'" i
        i li i
         l   i
       .ヽ从/ ,∵:'
   ∧_∧⌒);''     ドバキッッ!
   (    ) /|i
  (/    ノi|ll |
   (    ノ 彡
  i  /ゝ ヾ
  (__)( _)

206 :Socket774:03/06/27 03:07 ID:Y76jDsrd
何だ?
録音テープは総集編状態なのか?

207 :Socket774:03/06/27 03:23 ID:eBiYi6ax
>>206
自慢のP4で自分にふさわしいトリップを検索してるんでない?

208 :本物は吊りました:03/06/27 09:35 ID:GS2K0qeq
>>206
メール欄嫁

209 :Socket774:03/06/27 10:54 ID:DYO1uggp
>>206
ちょっと違う。
録音テープ「の」総編集をやってる。

210 :Socket774:03/06/27 13:47 ID:0oObG+KT
INTELの方は、今年中にも90nmプロセスに移行して、来年も順調にクロックが上がっていきそうなのに
AMDは、どうするんだろ・・・

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0930/kaigai01.htm


211 :Socket774:03/06/27 18:04 ID:ypQp31IN
録音テープ様
御降臨期待あげ

212 :Socket774:03/06/27 18:04 ID:abt2V+x2
>>210
アムドは来年のQ1〜Q2あたりかな。
まぁ、SOIプロセスもあるし。

213 :Socket774:03/06/27 19:51 ID:j1hNVLPn
【空想虚言症】
Phantastic Pseudology
架空のことを細部にわたって、いかにも真実らしく語る。
■主な症状
(1)空想し物語るうちに白分の嘘を真実と思い込む。
(2)空想された架空の立場、役割に心から成りきって行動する。
(3)現実との矛盾に直面すると、比較的容易に改変する点が妄
  想とは違う。
■原因
記億、知覚に障害はなく、主に願望に基づいて空想する。
劣悪な環境や生い立ちを否定しようとして虚言者となる
こともある。両親が適切な注意を与えないことにより症
状が固定化し、虚言が他人に信じられることにより発展
する。

214 :♪リファレンス♪:03/06/27 20:02 ID:Pzg9yo73
アム房は都合が悪くなるとすぐ荒らすからな♪
だからアフォだって言うんだよ(大藁

215 :Socket774:03/06/27 20:23 ID:QJQZ4pp+
P4のHTマンセーとか言ってる香具師は
皆ServerOS使ってるのか?

2000proやらXPじゃ全く意味ないし
糞遅いぞ3.06Ghz

216 :Socket774:03/06/27 20:34 ID:lXZlO5hV
>>215
その糞遅いCPU(・∀・)クレ!

217 :Socket774:03/06/27 22:43 ID:QcYV2QPB
まさか、また常駐物が入ってるんじゃないか?
前回は豚にバックで常駐物を動かしていたようだが?

218 :Socket774:03/06/27 23:00 ID:ljoGRFGR
>>217

画像加工はPSPにお任せ♪

状態も有りましたね(藁

219 :Socket774:03/06/27 23:36 ID:PwNm4yw3
>215
漏れに呉!

220 :♪リファレンス♪:03/06/28 02:51 ID:huJlV19Q
ってか、アム房は反論出来なくなると糞スレ化するから....もうね...
だから、も一度コピーしとこうね♪
もちっとマシな人が来るまでループで良いよね♪ (腐ったのはポイだしね♪)

P4-HTなら>>810のことが可能であると書いた。
このことは証明する必要も無く、実際に確かめてみれば済むことだ。
アム房は計算が苦手らしいから、ちと手伝うことにする♪

計算し易いようにもっさり2.EXEの処理は無かったことにサービスしておこう。

50×1000=50,000
この処理を20秒程度で行うのだが、アム房が煩いから25秒に負けておこう。
50,000÷25=2000回/秒
さて、これを1回当りの速度に置き換えてみよう。(アム房が計算不能な個所なのか?)
1÷2000=0.0005秒(なんと0.5msになってしまった)

しかも、一つずつスムーズな再画と言っている訳だから、スムーズである条件を付け加えてみよう。
ここで複雑な計算をするとアム房には「理解不能」だから妥協しよう。
しゃーないから1/2の速度まで妥協すると...
0.5÷2=0.25ms

なんとまぁ〜驚異的な切替え速度である♪
で、実際のタイムスライス値を思いっきり早く考えてみよう。

最速設定で、1ms=タイムスライス値とする。
Windowsはタイムスライス値をそのまま他タスクへの切替え時間とはしない。
ここでも、難しいことは止めてもっともアム房に有利な設定にしてみよう。
最低連続処理回数=2回とする。

1×2=2ms(これがWindowsOSが出せる最速切替え時間である)

# これだけ書いても「理解出来ない」のだろうなぁ(爆笑


221 :♪リファレンス♪:03/06/28 03:00 ID:huJlV19Q
IEの起動性能を検証したっしょ? > ALL
その検証結果は、
P4(HTなし)≒アスロン(まぁ、ほんのちびっとだけアスロン優勢)
P4(HTあり)>>アスロン(機構的にアスロンでは勝てない)

ってXPOS(糞OS)を除いて確定してますな(笑


次に
単純構造(無意味系)の整数演算はアスロンが絶対有利。
通常構造(意味有り)の整数演算はアスロンが少し有利。
ベクトル演算系はアスロンがまぁ有利。(無対策バージョン)
ってところだな。

だから、通常のビジネスソフト系だとちびっとだけアスロンが優位になるけど
騒ぎ立てる程ではない。


222 :♪リファレンス♪:03/06/28 03:15 ID:huJlV19Q
さてと、新スレなんでちと真面目にやるべ。

ってことで、新もっさり理由募集しまーす♪
今のままだと、「もっさりはアム房の捏造だった!!」ってことになりかねません。

ガンガレ!!! >> アム房!


223 :♪リファレンス♪:03/06/28 03:16 ID:huJlV19Q
まぁ、最初は誰もが「ド素人」であるのだから...
君がこの先、有用な人材になれるかどうかは一重に君自身の取組む姿勢次第です。

ものごとを深く考え分析し己の糧とする姿勢こそが唯一の道であることをもう一度
伝えてお開きとします♪

# まぁ、ガンガレ!!

224 :Socket774:03/06/28 11:41 ID:jhXTiobz
まあ、完膚無きまでに負けをさらしちゃったからな…。

225 :Socket774:03/06/28 17:38 ID:W0R4X4Lv
ageてもいい?

226 :Socket774:03/06/28 19:45 ID:o/1XrQSP
このままsageて落としてもいいんじゃない。

227 :Socket774:03/06/28 20:22 ID:DZdmokW8
また常駐物が動いてるのかYO

>まさか、また常駐物が入ってるんじゃないか?
>前回は豚にバックで常駐物を動かしていたようだが?
>
>218 :Socket774 :03/06/27 23:00 ID:ljoGRFGR
> >>217
>画像加工はPSPにお任せ♪
>状態も有りましたね(藁

228 :Socket774:03/06/28 20:56 ID:adlsXzh2
エミュも遅けりゃエンコも遅い。
おまけにもっさりと来たら魅力ゼロだよ。
クロックいくらあがっても、もっさりは解消されないし。

229 :Socket774:03/06/28 21:32 ID:QcfHOVpz
L1 trace chacehを今の16倍に増量すればG5ですら問題に
ならない性能を叩き出せるはず。

230 :♪リファレンス♪:03/06/28 22:36 ID:huJlV19Q

            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ     君もHTやらないか
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /     ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄    |    _ 二 =〒  ̄  } ̄ /     l |      ! ̄ ̄|
_______l       -ヾ ̄  l/         l|       |___|


231 :Socket774:03/06/29 02:13 ID:2kuh4U08
あの・・・すごく「もっさり」です・・・。

232 :Socket774:03/06/29 02:16 ID:ofeDjU0Z
>>230

ウホッ!いい録音テープ♪

233 :Socket774:03/06/29 02:17 ID:zt725a7A
>>230
HT殺ります

234 :Socket774:03/06/29 14:34 ID:ykbKJ2x1
athlonはコア欠けと焼損がこわい

235 :Socket774:03/06/29 14:59 ID:ptrrmU1r
>>234
2年ほど自作から離れていたんだろ?

236 :Socket774:03/06/29 15:21 ID:bjSNynAw
>>234
懐かしいな。昔のAthlon。


237 :♪リファレンス♪:03/06/29 16:12 ID:y1zNc673

ヽ(`Д´)ノもう来ねえよ!!ウワァァン

238 :Socket774:03/06/29 19:02 ID:bjSNynAw
>>230
録音の自画像キター

239 :Socket774:03/06/29 20:05 ID:p12glpjI
>>238

録音テープ=安倍さん?


240 :Socket774:03/06/29 21:26 ID:sewIpb0M
>>239
罪憑きなんですの?

241 :♪リファレンス♪:03/06/30 00:38 ID:k/xltaCo

            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ     P4HTでもっさりマークやらないか
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /     ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄    |    _ 二 =〒  ̄  } ̄ /     l |      ! ̄ ̄|
_______l       -ヾ ̄  l/         l|       |___|



242 :Socket774:03/06/30 11:03 ID:dzimCogY
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
            !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
         |::::::::::::::::::::::|  :: ̄      ``! 
         r''ヾ'::::::::::/  ::          |   
         l r‐、\::/  _,,、ii_;;_、    _,,,l、   
         ヽヾ〈    ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7   
          !:!_,、    :: ` ー  : |: `´/    人生にも負け、2ちゃんにも負けたわけやね
         ,./ヽ |  、_  ::  ,: 'r' :i |:  /     
       ,../ `ヽ;_  i | '"、_:::__`:'‐'. /
        / ``'ー 、_\  ! `::` ̄''`チ`シ
    /ー 、_    `\:、_ :: ` ̄/
   /     ``ヽ、   ヽ`'7‐--'゛
  /          `ヽ、 `/

243 :録音テープの父です:03/06/30 13:33 ID:Z8MQCGzM
いつも皆様にはお世話になっております。
最初に、不肖の息子が、皆様に大変ご迷惑をおかけしていたことを深くお詫び申し上げます。

思い起こせば、今年の4月お世辞にも優秀な学校とは言えませんが、無事高校にも入学し父としては一安心していたところではありましたが、皆様もご存知かと思いますが、
父から見ても人間として最低限のマナーも言葉遣いもしらない息子ででして、早速、学校ではイジメにあいほぼ1ヶ月で登校拒否という最悪の事態になってしまいました。
そんな頃、息子はこのスレッドを見つけたようです。何の楽しみもない生活、友達もいない、年頃でありながら恋人もいない。
そんな悲しい人生でありながら、インターネットといバーチャルの世界なら受け止めてくれる人がいる。そんな思いが息子にはあったようです。
案の定、ちょっとしたレスをすれば、返ってくる返答が罵倒、中傷であっても、リアルの世界で全く相手にされなかった息子にとっては、
それで十分であったようです。

父と年頃の息子、世間様ではほとんど会話のない時期だと思いますが、息子が登校拒否になってからなるべく週末は息子と一緒に過ごすよう心がけてきたつもりであります。
このスレを見つけてから、「オヤジ、アム房って知ってる?」「頼むよバートン買ってくれよ」「HT最強だよ。やっぱXPは糞」私には意味がわかりませんでしたが、
元気な息子の姿を見ることができ多少は父として安心していたところであります。

そして、先日息子から「オヤジ、俺がんばって学校いくよ」ついに息子からこの言葉が出たのでした。
理由を聞くと、「自分がどれだけ馬鹿だったか、本当の意味で理解できたから」と申しておりました。
私は心の底から、嬉しさがこみ上げて、それを気が付かせてくれた、このスレの皆様に心の底からお礼を申し上げたい気持ちで今回、筆を取りました。
これからは、息子も心を入れ替えてがんばってくれるものと信じております。今後とも、皆様のご指導ご鞭撻をよろしくお願い申し上げます。
今回はまことにありがとうございました。

244 :Socket774:03/07/01 13:13 ID:q+NNRiV/
私が白頭山の茶店の前でWindowsXP + HT-Pentium4のPCが
もっさりしていて悩んでいた時、
偉大なる金正日将軍様がお店の中から現れて私にアドバイスを
してくださいました。
私は将軍様の仰る通りにWindowsXPやBIOSなどの
チューニングを行いました。
するとAthlonXPより非常に速いシステムを構築することが出来たのです。
私は、将軍様が仇敵米帝のOSやCPUであるWindowsやIntel製CPUについても
博識であったことに驚きを隠せません。
今日の私のWindowsXP + HT-Pentium4が爆速なのも将軍様のお陰です。

245 :アム厨:03/07/01 20:29 ID:8sR/ETlR
           ウゼえ消えろ
      ∧_∧          _ _     .'  , .. .∧_∧
     ( ´_ゝ`)   _ .- ― .= ̄  ̄`:, .∴      (     ) ←>>録音
    /     '' ̄      __ ヽ´=', ・,‘ r⌒> _/ /
   / /\   / ̄\-―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒\i
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_              |  /  ノ |
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)              , ー'  /´ヾ_ノ
  ||\            \          / ,  ノ
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄          / / /
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||          / / ,'
  ||  ||           ||       /  /|  |
                       !、_/ /   〉
                            ̄ ̄
         ∧_∧   死ね
        _( ´_ゝ`)
      /      )           _     _
     / ,イ 、  ノ/    ∧ ∧―= ̄ `ヽ, _
    / / |   ( 〈 ∵. ・(   〈__ >  ゛ 、_―
   | !  ヽ  ー=- ̄ ̄=_、  (/ , ´ノ
   | |   `iー__=―_ ;, / / /   ←>>録音
    !、リ  -=_二__ ̄_=;, / / ,'
        /  /       /  /|  |
       /  /       !、_/ /   〉
     / _/             |_/
     ヽ、_ヽ

246 :Socket774:03/07/02 00:11 ID:NCvOA10U
本物降臨?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055344837/227
227 名前:♪リファレンス♪ 投稿日:03/07/01 02:44 ID:8DlSZTQg
>>221
L1のレイテンシがあれより遅ければ、実クロック上げた意味全く無くなるじゃんか?(笑
んとに、これだからド素人の浅はかさは...(笑

247 :Socket774:03/07/02 09:54 ID:KqARnQwr
録音の発言はことごとく論破されてるなw

248 :アム房:03/07/02 22:33 ID:V4CWdUkx
あれ?

録音テープは何処逝ったの?

せっかく暇潰ししてやろうと思ったのにな♪

249 :Socket774:03/07/02 23:24 ID:Pf732H2r
>>248
>>243

250 :アム房:03/07/02 23:33 ID:V4CWdUkx
>>249

あれマジっすか?

それなら一言

録音テープよちゃんと勉強して>>243に書いてくれた父ちゃんみたいなまともな大人になれよ♪

251 :Socket774:03/07/02 23:55 ID:l4tRHuAP
Athlonは安くて、速くて、良いんだけれど、
コア欠けとコア焼けが怖いから、
高くてもっさりしていてもPen4を買います。

AthlonもPen4のようにコアをヒートスプレッダでガードしろ。

たしか9月のClawHammerからコアをOpteronのように
ヒートスプレッダでガードするのかな?


252 :Socket774:03/07/02 23:57 ID:JuK2GgIh
>>251
釣りか知らんがもうちょっと情報集めたら?
無知晒してると恥ずかしいよw

253 :Socket774:03/07/03 01:07 ID:LQ6z3I8K
>>251

勉強不足過ぎだな♪

晒しあげ

254 :Socket774:03/07/03 01:24 ID:RADAymXD
>>251はマルチ&釣り師

>>252,253
晒し揚げ

255 :Socket774:03/07/03 01:25 ID:p0yiEL+T
>>251
釣りもいいけどAthlonで何十回もCPU付けたり外したりしてるが、コア欠けなんてしたことないっす!
皿とか豚はそんな熱くなんないし…それよか漏れはVGAのほうが熱くて大変…
まぁ〜おおきんもちはP4ってことで

256 :Socket774:03/07/03 01:49 ID:FuPn0jSZ
P4もっさり

もう、ダメぽ。。。

257 :Socket774:03/07/03 01:54 ID:ZkENI1Ki
つうか、もうええやんけ!
「Pen4もっさり」って解かったんやから。

258 :Socket774:03/07/03 02:15 ID:A+mErVah
漏れは
MMX 200
からの乗り換えだから気にしない

259 :アム厨:03/07/03 03:44 ID:hmMEYn0N
463 名前:♪リファレンス♪ 投稿日:03/06/19 14:44 BR3dXpV7
>>462
まぁ、測定結果を報告した本人からオンボードの方が早くなったと言う報告も
あるのだからそれで良いじゃんか。

(必死に否定しても虚しいだけだと思うぞ!)


オンボードをAthlonに直してお読みください

260 :Socket774:03/07/03 06:19 ID:RADAymXD
   / ̄ ̄'' -、
  (    / ) ヽ  
  i r-,,,, /,,,, )
 ( >| ●  ●// 
  `‐|   U  /ノ    <録音テープはマダ?
   \ ━ /   
   ((Οっ V>       
    \  'oヽ
     |,,,,,,∧|
     /  ∧ \    
   / / ヽ ヽ    
   ト-<    |_/'.'.┐ 

261 :Socket774:03/07/03 12:25 ID:SkJd/cO1
焼鳥、焼馬、焼豚はゴメンです。


262 :Re: Fan Less:03/07/03 13:40 ID:OeIrXrSL
なぁ、焼けるとかコア欠けとかシツコク言ってる香具師が居るようだが、
まさか新たな録音テープか?

263 :T.A.:03/07/03 13:53 ID:8csxSKyd
焼鳥、焼馬、焼豚はユーザー責任だけど・・・
リテールクーラーを付けるだけでマザーボードが「反り返る」のは
ユーザー側では手の打ちようがない・・・
マザーボードの設計者は「反り返る」ことまで計算して回路を設計
しなければならないのか・・・

264 :Socket774:03/07/03 14:39 ID:5oXCaN42
>>263
これ?
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/overclock/2002/02/13/633551-001.html

265 :Socket774:03/07/03 16:53 ID:ScNfTLeq
Xeonだって焼けるときは焼ける
つーか溶ける

266 :♪リファレンス♪:03/07/03 19:45 ID:sKvQDa8u
>>265
糞XeonとP4 3.06GHzを一緒にしないでくれ!!
これだからアム房は...
まったく救いようがないな♪

267 :Socket774:03/07/03 20:32 ID:5oXCaN42
つーかさ、例の鼠講で犯罪幇助かなんかでしょっ引かれたんじゃない?
パタっとカキコが無くなったもんな。

268 :Socket774:03/07/03 23:08 ID:hmMEYn0N
ソレダ!!

269 :Socket774:03/07/04 00:15 ID:LbkQjv8Y
未だやってんのか、こんなくだらんスレ。

因みに俺はXeon2.66×2、 母板はIntel製だが、
1ヶ月電源入れっ放で何事もないが何か。。


270 :Socket774:03/07/04 01:33 ID:6L6qh9/p
以前、私が白頭山の茶店の前で、相性問題の発生し易い
AthlonXP + nForce2 + Radeonの組み合わせで
どうすればコア欠けやコア焼けすることなくヒートシンクを装着できるか、
そしてどのパーツで組み立てれば、相性問題が発生しないか、悩んでいた時、
偉大なる金正日将軍様がお店の中から現れて私にアドバイスをしてくださいました。
私は将軍様からヒートシンクの正しい装着方法を学び、
将軍様の仰る通りにパーツを選び、システムの最適化を行いました。
するとコアが欠けたり焼けたりすることもなく、非常に速くて、
INTELチップセットより安定したシステムを構築することが出来たのです。
私は、将軍様が手先が器用で、自作PCについても博識であったことに驚きを隠せません。
今日の私のAthlonXPマシンが爆速で安定しているのも将軍様のお陰です。

271 :Socket774:03/07/04 02:01 ID:b2TOL4UP
すばらしい!偉大なる首領様マンセ!

272 :Socket774:03/07/04 09:01 ID:Ev+/BopV
>>269
至極当然の事自慢されてもね。♪
その構成以外のPCだと1ヶ月電源入れっぱなしで問題が起こるとでもお思いか?プ

273 :Socket774:03/07/04 23:11 ID:CRUj+MUR
録音テープ様へ

以下の様な事をほざいているアフォが居ります
成敗して下さい。

366 03/07/04 23:03 ID:o9ma87OM
Socket774

知恵のある方は言う事が違いますなw

[1725769]きこり さん 2003年 7月 3日 木曜日 21:07
proxy113.docomo.ne.jp DoCoMo/1.0/N251i/c10/TB

HTはメモリが遅い方が効果があるはず。そもそもメモリが遅いからHTを開発したのだから。

ttp://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=1725504&BBSTabNo=1


274 :Socket774:03/07/04 23:34 ID:/D2pxNdH
そいつ 基地外? 吊り上げ房?

275 :Socket774:03/07/04 23:46 ID:o9ma87OM
>>273

ありゃ、なんか転載されてるし・・・

まあ良いか。

で、きこり=録音テープって本当なの?


276 :Socket774:03/07/04 23:48 ID:kdcFd8ec
>>273
痛いな〜、こいつ。
価格.comにはたまにこういうやつがいるな

277 :Socket774:03/07/04 23:48 ID:o9ma87OM
>>274

きこりって香具師でつ。

ここにウォッチスレが有るから良かったら来て見てね^^

[無職?]価格コムきこり[アク禁・追放]
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045964177/


278 :Socket774:03/07/06 00:41 ID:jfHyvdUV
微妙にこのすれも収束していたんだなぁw

279 :Socket774:03/07/06 01:20 ID:Q1qeBpaz
>>278
ガソリンとなる物がなくなったので。スピードダウンしてまつ。

280 :Socket774:03/07/06 01:58 ID:X153n4lZ
思った疑問を投げかけると

あさっての方向に斬り飛ばしてくれる

のが好きだったんだがなぁ。

281 :Socket774:03/07/06 10:52 ID:Xeh1z8Me
録音はかなりキモかったな
独りよがりで全然議論が噛み合ってなかったところを見るとリア厨か社会不適合のヒッキーだな
現実世界で誰にも相手にされず、ネットでも同様
1人寂しく死んでいくわけだ・・・ 合掌

282 :Socket774:03/07/06 14:25 ID:wufhifNf
プレスコ出たら、嬉々として舞い戻ってくる悪寒...w

283 :Socket774:03/07/06 15:49 ID:va0lgh6P
>>281
あれで30代(既婚)と言い張っちゃうところが凄いよな。

284 :Socket774:03/07/06 15:58 ID:wufhifNf
>>283
最後の方は、1958(9?)年生まれとか言ってなかったっけ?
んで、娘が一人居るとか...

285 :Socket774:03/07/06 16:12 ID:va0lgh6P
>>284
嘘に嘘を塗りたくって
最後には破綻したか。。あはれなり

286 :Socket774:03/07/06 20:26 ID:2Swji8nT
Pentium4を擁護することだけが自分のアイデンティティになっちゃったんだろうね。
周りが見えない。
かわいそ。

287 :Socket774:03/07/06 22:51 ID:gSKkYfvl
ただの淫厨かと思ったら最後にはP4最高Xeon糞とか言い出しちゃったもんなぁ
P4HTは効果絶大の魔法のシステムみたいな感じだったし。
彼はHTに魅せられ堕ちるところまで堕ちてしまったのかしら。



288 :Socket774:03/07/06 23:56 ID:NBO1mK3O
>>287

録音テープが登場した頃はP4のHTは糞、XEONのHTマンセーだったのにね
P4HTを擁護していく内に心境が変わったみたいだね。

289 :Socket774:03/07/07 00:04 ID:JZdPAxMh
おまいら何やってんだと。

290 :Socket774:03/07/07 00:28 ID:7HvCE8ss
HTだけでもっさりをはじめとしたPentium4の多種多様な欠点を
全て解決できると思ってる奴だからね。
ほとんどオカルトのレベルだよ。

291 :348:03/07/08 00:31 ID:2dB7D/nn
録音がそろそろ懐かしくなってきたスレはここですか?
もうたぶん要らないだろうが過去ログ貼っとく。
http://mossarilog.tripod.co.jp/

Pen-Mノート飼ってきたらXP入ってたので仕方なくチューンしてたら2000のようにきびきびしてビックリしますた。
Pen-Mマンセー。


292 :Socket774:03/07/08 07:57 ID:SM59opFB
 HTはぷらずまの親戚でつか?

293 :Socket774:03/07/08 10:11 ID:Zaz8fWqm
エミュスレでは、なんでPentium4の3.0GhzよりAthlonXPの方が速いの?
みたいな事になってた。

294 :Socket774:03/07/08 13:35 ID:VpNHgBDC
整数演算が糞遅いせいだよ。

295 :Socket774:03/07/09 14:41 ID:maEcysSJ
そういや最近A助やShinをさっぱり見なくなったな。うさだは相変わらずいるが

296 :Socket774:03/07/09 16:09 ID:S6Q1exXO
>>295
馬鹿が消えるのはいいことだ。

297 :Socket774:03/07/09 21:16 ID:kmjBC5VU
>>295
ベジータとかいうカスが沸いてきたようだが。

298 :Socket774:03/07/09 23:30 ID:UxQHrnEm
>>291を見て誤解する香具師がいるかもしれんので一応
Pentium-MのコアはPen4じゃなくPen3の発展系な


299 :Socket774:03/07/11 18:09 ID:vhOnflvR
P4もっさり注意報発令中

300 :Socket774:03/07/12 08:47 ID:JuO/Ogl4
とあるハードのソフト開発で使うエミュを組んでたんだが、
P4-2.4CよりもP3-1.2の方が圧倒的に速かった。マジで。

なぜP4が遅いかの検証も大体終わっているんだが、
このスレで言っても荒れるだけの気がするのでやめておく。

クロック数やバス帯域等、カタログスペックではかなり高い性能に見えるけど、
実際に使ってみるとかなり致命的問題抱えてるね。ダメぽ。


301 :Socket774:03/07/12 08:48 ID:ikkGY6Cu
インタプリタ系は分岐キャッシュのヒット率悪くなって、
パイプラインのステージ数が多いP4はモロ影響受ける・



302 :Socket774:03/07/12 16:05 ID:1fvLgBjg
Athlonにしといて良かったぜ。

303 :♪リファレンス♪:03/07/12 18:11 ID:VqTEdO3Z
アホが多過ぎるので少し書き置く。
エミュレーションソフトなんてものは、元々必要な速度が出ていればOKな
品物であり速度差を測って喜ぶソフトではありません(笑

つまり、速度を気にして作成されていない屑なソフトです。
よって屑なソフトには屑なCPUが適正を持つのは当然と言える。
ちなみに、速度を考慮して作成すれば遥かに高速化可能であることも付け加えておく。

304 :♪リファレンス♪:03/07/12 18:48 ID:O+wPN2Aw
ってか、アム房は反論出来なくなると糞スレ化するから....もうね...
だから、も一度コピーしとこうね♪
もちっとマシな人が来るまでループで良いよね♪ (腐ったのはポイだしね♪)

P4-HTなら>>810のことが可能であると書いた。
このことは証明する必要も無く、実際に確かめてみれば済むことだ。
アム房は計算が苦手らしいから、ちと手伝うことにする♪

計算し易いようにもっさり2.EXEの処理は無かったことにサービスしておこう。

50×1000=50,000
この処理を20秒程度で行うのだが、アム房が煩いから25秒に負けておこう。
50,000÷25=2000回/秒
さて、これを1回当りの速度に置き換えてみよう。(アム房が計算不能な個所なのか?)
1÷2000=0.0005秒(なんと0.5msになってしまった)

しかも、一つずつスムーズな再画と言っている訳だから、スムーズである条件を付け加えてみよう。
ここで複雑な計算をするとアム房には「理解不能」だから妥協しよう。
しゃーないから1/2の速度まで妥協すると...
0.5÷2=0.25ms

なんとまぁ〜驚異的な切替え速度である♪
で、実際のタイムスライス値を思いっきり早く考えてみよう。

最速設定で、1ms=タイムスライス値とする。
Windowsはタイムスライス値をそのまま他タスクへの切替え時間とはしない。
ここでも、難しいことは止めてもっともアム房に有利な設定にしてみよう。
最低連続処理回数=2回とする。

1×2=2ms(これがWindowsOSが出せる最速切替え時間である)

# これだけ書いても「理解出来ない」のだろうなぁ(爆笑



305 :♪リファレンス♪:03/07/12 18:49 ID:O+wPN2Aw

            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ     君もP4HTやらないか
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /     ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄    |    _ 二 =〒  ̄  } ̄ /     l |      ! ̄ ̄|
_______l       -ヾ ̄  l/         l|       |___|



306 :Socket774:03/07/12 18:52 ID:70eGiHvA
>>303

本物降臨?


307 :Socket774:03/07/12 20:25 ID:7DmCNmwg
もっさり続出で不満爆発の淫厨のとある日常の風景

              ∧_∧
        トコトコ…  ( ´∀`)
            回/⊂   ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘

                ∧_∧ ハァハァ
                (   *´)
                /   ノつ回 ←>>P4 3.06GHz
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘

                   ∧_∧
                   ( ´∀`)つミ
                  / ⊃  ノ    ∨
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」    
―――――――――――――‐┬┘     回  ←>>P4 3.06GHz

308 :Socket774:03/07/12 20:57 ID:rMP6N9jD
http://www.e04hardware.com/k8a64/k8a64.htm

Athlon 64 2GHzのベンチが出てるけど、3200+を微妙に超えてるぐらいですか?
P4の方がいい結果が出るベンチばっかだけど、
FSB221.6MHzに上げてこの程度では、正直期待はずれ・・・

309 :Socket774:03/07/12 21:22 ID:4TZKibua
結局HTP4の方が全てのアスロソより早いのか・・・

310 :Socket774:03/07/12 21:24 ID:U7fA7Fvk
>>308
http://219.113.251.125/Opteron/index.htm

311 :Socket774:03/07/12 23:06 ID:EyUoIsXR
どうやら303は本物のようだ。



312 :Socket774:03/07/13 00:37 ID:GfpHpmHl
>>303
PC/ATエミュレータで必要な速度すら出せないのがPen4な訳だが

313 :Socket774:03/07/13 00:46 ID:agBY/sEc
303は微妙に文体が違うような。

314 :Socket774:03/07/13 04:08 ID:pmup91li
♪リファレンス♪こと「録音テープ」よ

ちゃんとトリップ付けて降臨しないから本物かニセ者かという
不毛なレスを付けなきゃならんのだぞ?

判ってるのか?

315 :Socket774:03/07/13 06:51 ID:BJAvjzJr
>>303
P4が屑なだけ

316 :348:03/07/13 11:10 ID:SeAT8qr1
もし本物ならもう少しまともな電波出してくれよ…
はじめから最後まで言ってることが意味不明。
恐らく喪前の脳内におけるエミュレーションソフトの定義語ってるのかもしれないが、
誰も喪前の脳内までついていけないこと、理解できてないのか?(w


317 :Socket774:03/07/13 12:42 ID:vCOdnAXu
録音ってねずみ講でK殺に
タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ!!されたんじゃないの??

318 :Socket774:03/07/13 13:52 ID:PLeLggbT
>>317

あれは二分木の勉強したんで自慢したかっただけと思われ・・・

知りあいに無理やり頼まれて「単独受注」だった筈なのに「コンテストに勝って採用」と話が変わってたしな


319 :Socket774:03/07/14 05:34 ID:UIX6Cu5W
彼のタイプのような人って、ニュース関連の板に多くない?
叩かれる側の代理人みたいな感じの。
そう、代理人。。

320 :♪リファレンス♪:03/07/14 18:57 ID:bVgp81II
>>318
??
君って本当に「読解力」無いっすね。
どうすれば「コンテスト云々」と読めるのか不思議です。
単独受注であり、完成品の動作速度が他社製のソフトに比べて非常に高速であったことに満足された
と伝えただけなんだけど...(笑

# まぁ、何時の時代にもアフォは多いから構わないけど...

321 :♪リファレンス♪:03/07/14 20:26 ID:6AMyTpqN

            _  -───-   _
            ,  '´           `ヽ
          /                 \
        /                    ヽ
      / __, ィ_,-ァ__,, ,,、  , 、,,__ -ァ-=彡ヘ  ヽ
       ' 「      ´ {ハi′          }  l
      |  |                    |  |
       |  !                        |  |
      | │                   〈   !
      | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l |
    | | /ヽ!        |            |ヽ i !
    ヽ {  |           !           |ノ  /
     ヽ  |        _   ,、            ! , ′
      \ !         '-゙ ‐ ゙        レ'
        `!                    /
        ヽ     ゙  ̄   ̄ `     / |
            |\      ー ─‐       , ′ !
           |  \             /   |
      _ -‐┤ ゙、 \           /  ! l  |`ーr─-  _
 _ -‐ '"   / |  ゙、   ヽ ____  '´   '│  !  |     ゙''‐- 、,_




322 :Socket774:03/07/14 21:24 ID:MfjjsMVk
>>320

過去ログすらまともに読めない、
日本語に不自由な朝鮮人ですか?

録音テープ、御本人様なら早くトリップ付けれ♪
これだけニセ物が沢山出てくるとトリップ無しぢゃ何を言っても信じて貰えない罠。

323 :Socket774:03/07/14 21:30 ID:Rot8Rhm5
>>320

犯罪の為に作られたソフトの他社製品って何ですか?

メーカとソフト名を書いてみ♪

324 :♪リファレンス♪:03/07/15 05:43 ID:kCHjc9wX
>>323
犯罪って...(汗"
一応ソフトは合法だし、犯罪になるのも運用次第っす♪

# この意味が理解出来ない人は、もちっと社会勉強してくだされ..

325 :Socket774:03/07/15 06:26 ID:pv3GepCB
fsb800ベースのp4も、もっさりなの?

326 :南原:03/07/15 06:36 ID:3EzmHGyU
Caps Lockになってるぞ。

327 :Socket774:03/07/15 06:36 ID:3EzmHGyU
名前消すの忘れてた∧||∧

328 :Socket774:03/07/15 08:50 ID:YLdof0KQ
>>324

中華、運用以前に「犯罪」に利用される事を前提に作られたソフトだろ♪

さ、さ、早く「他社製品」のメーカ名とソフト名答えてみ♪♪

君はアフォだから、こんな簡単な質問にも答えられないのかな(大藁

329 :_:03/07/15 08:58 ID:wiV6w61B
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

330 :山崎 渉:03/07/15 09:34 ID:wb5m7u27

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

331 :アーキティクチャ2号:03/07/15 09:35 ID:bQ80IbOn
>>324
お前、相変わらずアフォだな〜。笑
>>323にレスするならそんなどうでもいい部分にレスなんかしないと、2行目の
>メーカとソフト名を書いてみ♪
にレスしてやれよ。

こんなことが、理解出来ないようじゃ〜ね。笑、もちっと社会勉強してくだされ。

332 :_:03/07/15 10:21 ID:wiV6w61B
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

333 :Socket774:03/07/15 10:32 ID:zeYna5iK
削除されたア○○○の記事が気になるわけだが>>319

334 :Socket774:03/07/15 10:50 ID:z8vpVB/g
ニューズサイトにいるのは社員っぽい感じ

335 :_:03/07/15 12:14 ID:wiV6w61B
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

336 :_:03/07/15 13:46 ID:wiV6w61B
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

337 :山崎 渉:03/07/15 14:11 ID:za6W/8gY

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

338 :_:03/07/15 14:46 ID:wiV6w61B
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

339 :_:03/07/15 16:40 ID:wiV6w61B
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

340 :Socket774:03/07/15 17:20 ID:fhiLM7UQ
今日は宣伝がひどいな

341 :_:03/07/15 17:39 ID:wiV6w61B
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

342 :_:03/07/15 19:00 ID:wiV6w61B
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

343 :Socket774:03/07/15 20:02 ID:oo5nsliV
>>340 このスレだけ特に酷いんですけど。

344 :_:03/07/15 20:56 ID:wiV6w61B
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

345 :Socket774:03/07/15 23:29 ID:/7gc3L9e
Celeron Prescott世代で533MHz FSBに

http://septor.net


( ´,_ゝ`)プッ



346 :Socket774:03/07/15 23:52 ID:ArGr1e5i
つーか、まともにレス付けられない録音テープはパチモンでFA?


347 :Socket774:03/07/16 03:30 ID:B6rcpSgG
>>346
まともにレス付けられないのはデフォですが何か?

>>345
?????

348 :Socket774:03/07/16 20:19 ID:NftMSnch
録音テープ氏が日本人の30代の男性だとはとても思えない

349 :Socket774:03/07/17 19:58 ID:5b4Ysg8E
AMD房よ,刮目して見よ!
今月発売中のPC Explorerの編集後記に驚くべき人がっぁ。

350 :Socket774:03/07/17 21:15 ID:XPhGu/6c
予想:
はいどうぞ

351 :Socket774:03/07/18 01:27 ID:Bqi8KqdG
>>349
江頭2:50

352 :Socket774:03/07/19 12:33 ID:3sAbrHL8
録音テープ様へ

3連休だし暇だからアフォな藻前の相手してやるよ(大藁


353 :Socket774:03/07/19 22:01 ID:GvejlRdF
ttp://pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1056800358/
兄弟とおぼしき人物ハッケソ

354 :DQN君:03/07/19 22:20 ID:rGe5WAG/
 録音テープさん、貴方の経営する会社はどうなったんですか?(プ

 あと、最近パワー不足ですよw。

355 :Socket774:03/07/20 00:06 ID:jJubbtA9
>>349
驚くべき人って誰?

356 :Socket774:03/07/20 11:39 ID:mY5weCYP
もはや感想戦の様相だな

357 :♪リファレンス♪:03/07/21 22:05 ID:q1nuRK51
> もはや感想戦の様相だな

そりゃもう結論でちゃってるしね。

総括すれば、
>>23

が結論であって、その後は、アム房が必死にもがいてる構図ってことだわな。(笑

>>354
順調っすよ♪

358 :Socket774:03/07/21 23:53 ID:jwrYeB0C
>>357
.
pu

このスレ最大のアフォ発見♪

晒しあげ(大藁

359 :Socket774:03/07/22 00:11 ID:vwP4Wi6q
つーか録音があまりにもふがいないから、こーゆー事態になっちゃったんだよ。
責任とれよな。

360 :Socket774:03/07/22 02:36 ID:udynCAtC
録音テープが、最後までP4のもっさりに気がつかないか、
もしくは、気がつかないふりをしてくれていれば・・・

361 :Socket774:03/07/22 03:03 ID:+dVZcEaA
>>360
もっさり分を脳内薬物でかき消している。

362 :Socket774:03/07/22 23:30 ID:Ycamu7pf
>>360
彼のP4は、カプサイシンパワーで通常の3倍速で動きます。

363 :♪リファレンス♪:03/07/23 00:34 ID:q6u0Yg3H
>>359
ふがいないって言われてもねぇ〜(笑
検証結果が全てじゃ〜ないかなぁ?
アスロンちゃんではP4-3.06HTに全く歯が立たなかった結論でしょう?
君等が必死に擁護したところで、もっさりはアスロンに決定って感じなんだよねぇ。
悔しかったらW2Kで2秒台の数値出して欲しいなぁ〜(爆笑

まぁ、私のバートン3000をどんなにチューニングしてもダメたったわ(笑
所詮シングルじゃ〜如何しようも無いっすね。
あと、ちっとばかし重たいソフトを複数動かすと途端に操作性が悪化するのも
シングルの宿命っすね♪

364 :Socket774:03/07/23 00:47 ID:665ESyFn
>>363
あんたのバートンとやらの構成、メモリはシングルチャネルだったよな。

365 :♪リファレンス♪:03/07/23 00:49 ID:q6u0Yg3H
>>364
デュアルチャネルに付いても他の人が検証してたじゃん!(笑
だから検証不要に付きマザー買わなかったよん♪

366 :Socket774:03/07/23 01:34 ID:9XLH2mVS
>>365

そうだよね。

君の自慢のバートン3000+は他の人が検証した
AthlonXP2400+にすら及ばなかったもんね♪

やっぱり検証は大事だよな(大藁

367 :Socket774:03/07/23 01:48 ID:b08PJBiq
P4のもっさり感解消の為に、Cheetah15K.3を導入した漏れは負け組ですか?

368 :♪リファレンス♪:03/07/23 05:26 ID:q6u0Yg3H
>>366
一体何を見て騒いでるかなぁ(爆笑
私の検証値は、何方でも確認可能な配慮を行ってる為、標準値となってます。
追い込めばもっと数値は良くなるっすよ♪
だけど、どんなに頑張ってもP4-HTには適わないっすけどね♪

# アフォ〜の発言は読んでて面白いね♪


369 :Socket774:03/07/23 05:58 ID:DBjtjdOT
今の最先端のCPUの性能を発揮させられるような
ヘビーユーザーがどれだけいることか・・・
メモリ、HDD、マザボ、、、秋葉でしか売ってないような
いわばオタク向け部品を作ってる会社で、Intel以外でコマーシャルやってる
ような会社ある?知名度が違いすぎるんだよね。
おかげで初心者はCPUがすべてと思い込み、マザボのスペックも
ろくに見ずに組んでしまうという失敗を犯すんだけど・・・

それと、ライトユーザーは使い切れない性能を選ぶより、焼鳥になったりコア欠けしたり、
工業製品的に問題がありそうなAMDを選びたくないってのもありそうだな。

370 :Socket774:03/07/23 06:02 ID:LrtIph9I
この論点のずれたでむぱなカキコは・・・・本物?



やっぱ一味違うアフォ〜の発言は読んでて面白いね♪

371 :_:03/07/23 06:17 ID:g9Fi5x52
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html

372 :Socket774:03/07/23 07:16 ID:vUvdi4U8
>>369
君は自作自体、自己責任のもと行うっていう概念がないのかな?

373 :Socket774:03/07/23 09:35 ID:xV1ExOWi
録音の書き込みはむなしいな。同情心で鬱入るんだが。

374 :アーキティクチャ2号:03/07/23 09:56 ID:ve4gQTC9
>>370
間違いなく、本物のアフォ&電波キタ─wwヘ√レvv~(゚∀゚)─wwヘ√レvv~─ !!!
だと思うぞ。

時間に関係なく書き込みする点
IDか変わらない点
何よりも、中身が電波90%

間違いなく、引きこもり君の代表、録音テープだよ。

#録音テープよまともに数字は読めるようになったか?読めるようになったら報告しろよ。



375 :T.A.:03/07/23 12:36 ID:/onMWQp0
またパチンコで勝ったので・・・Pentium4 2.4C買ってしまいました。
(865マザーとDDR400 256MByte*2も一緒に。)

とりあえず、2.4Bと2.4Cを差し替えながら色々と試してる最中ですが・・・
はっきり言ってあの「もっさり感」は変化がないようで。

HT有効時の複数アプリ動作中の操作性も、2.4Bよりはかなり良いけど
Pentium3 1GHz Dual+MSI 694D Proと比べると全然及ばず・・・

まあ、HTについてはエンコード処理などで効果が現れている部分も確かに
あるんですが、時々、「なぜそこで引っかかる?」と思うような場面で
もたつくのがかなり気になる・・・



376 :Socket774:03/07/23 13:31 ID:wIRsT6QT
>>375
それが不思議でしょうがないんだよな。
このスレで色々ベンチ試してきたが、Athlonより速いハズなんだよな。
だけどP4独特の、あの変な引っ掛かりがあるのも確かだし。
やっぱりHALT絡みなのかなぁ。

377 :♪リファレンス♪:03/07/23 16:12 ID:h9CfkjCZ
>>376
単に錯覚でしょうな(笑
両刀使いの私からすれば、アスロンであれP4-HTであれ
「もっさり」しているときはしている(笑

必死になって差を検知しようと考えたり、アホみたいに幼稚な論理(完璧に間違ってる)で
無意味なロジックを書いてるアフォが多いのには呆れるばかりですな。





378 :Socket774:03/07/23 16:15 ID:Ohd2bjg2
両刀て

379 :Socket774:03/07/23 16:32 ID:SJpGuaaR
つーかさ、Windowの開き方一つにしても
P!!!1GHzよりHT2.6C GHzの方がだいぶパワーあったぞ。
変な引っかかりてのは具体的にどんなトコで現れるわけ?

380 :Socket774:03/07/23 16:37 ID:wIRsT6QT
>>377
>アホみたいに幼稚な論理(完璧に間違ってる)
例えば、「パイプラインストールでタスクが切り替わる」理論とかか?

381 :アーキティクチャ2号:03/07/23 17:14 ID:ve4gQTC9
>>380
どこかの数字も読めないアフォが必死になってた理論かそれ?

382 :Socket774:03/07/23 17:15 ID:/jY3pSxU
結論:録音テープはIntel社員

383 :アーキティクチャ2号:03/07/23 17:20 ID:ve4gQTC9
>>382
録音テープごときがIntelの社員なわけね〜だろw
どうみてもタダのアフォ以下。
仕事がらIntelの社員知ってるが、こんなアフォは見たことねぞ。

384 :♪リファレンス♪:03/07/23 17:22 ID:fb2lnT3i
>>378


            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ     やらないか
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /     ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄    |    _ 二 =〒  ̄  } ̄ /     l |      ! ̄ ̄|
_______l       -ヾ ̄  l/         l|       |___|




385 :348:03/07/23 19:56 ID:HZ74hCo4
社会的に〜、ってのが微塵も感じられない所も社会人らしくないというか。

まぁ支離滅裂はいつもの事なので、またがんばってください。
録音テープ降臨age。


386 :Socket774:03/07/23 23:27 ID:1PMUqGOZ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0722/kaigai005.htm

やはり熱かったのか・・・。

387 :♪リファレンス♪:03/07/23 23:42 ID:h9CfkjCZ
あらら(汗
何方も、まともな反論が出来ないようですな...(笑

まぁ〜、君等の知識では元々無理だったようですな...

388 :ちょっと相手してやろう♪:03/07/23 23:50 ID:jaRHL4GL
>>387

反論しなきゃいけないのは

録音テープという罠


どうして自分の責任分を他人に擦り付けようとするのかな?
まあ、それだけでも社会人では無いって判るから良いけどさ♪

389 :♪リファレンス♪:03/07/23 23:54 ID:h9CfkjCZ
>>388

> 反論しなきゃいけないのは
> 録音テープという罠

ん? 何で??
事実をそのまま書いてるだけだし反論も無いのに何を「反論」せよと言うのかね?
主旨から離れた無価値なレスに返事など書く必要はなかろうな...(笑


390 :録音テープのプライド(プを:03/07/24 00:04 ID:ts8e85MJ

 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ゚∀゚) <ズタズタに切り裂いてしまったようだな。 !!
 (⊃ \⊃ \____
  \  )ρ
   く く


391 :♪リファレンスの中の人♪:03/07/24 00:05 ID:ts8e85MJ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■
■■■■■□□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□■■■■■■
■■■■□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■□□□■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■□□□■■■■□□□■■■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■□□□■■■■■■□□□■■■□□■■■■■■
■■■■■■■□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■
■■■■□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


392 :Socket774:03/07/24 00:12 ID:E0Tqlyo+
アスロンの性能を普通に引き出せない 録音に乾杯

393 :Socket774:03/07/24 00:15 ID:IzEG4pVo
ときどきペン4ユーザーが現れるけど
必ずといっていいほど録音の解説と反対なのが笑える

394 :♪リファレンス♪:03/07/24 00:16 ID:nnqVd7/F
>>392
??

検証結果でも述べたけど、所詮シングルCPUっすよ?
HTが叩き出すスコアに追いつくことは不可能と思われるが?
実際にP4-3.06HTが極普通に叩き出した2秒台のスコアに肩を並べるアスロンは
無いと思うが?

395 :Socket774:03/07/24 02:04 ID:lo5LIaE+
録音テープの香具師を少し助けてやるか♪

ttp://homepage3.nifty.com/aona/diary/diary_2003_06A.html#2003_06_01

P4HTの凄さをこれでもか・・・と書いてありますw

396 :Socket774:03/07/24 02:31 ID:/+0qZyKp
HTといっても、所詮シングルCPUっすよ?

397 :♪リファレンス♪:03/07/24 02:47 ID:nnqVd7/F
世の中には「アフォ」が多く存在している。
「効率が良い」=「高性能」と短絡的に捉えて「アスロン優秀!!!」と唱える
「アフォ」達が如何に多いか..(笑

「非効率」=「余力」=「新たな価値を生む」って図式が全く見えていないらしい(笑

HTのテクノロジだけを採り上げて「似非だ!」「糞だぁ〜!」と叫び続ける輩が如何に多いか..
彼等は「余力が生み出す価値の本質」を見定めようとはしない...




398 :Socket774:03/07/24 03:24 ID:izqhtnLH
>>397
>「非効率」=「余力」=「新たな価値を生む」って図式が全く見えていないらしい(笑

見えちゃってるの?ハハ

399 :♪リファレンス♪:03/07/24 03:52 ID:nnqVd7/F
>>398
うん、もちろんそのように見えてます。
でないとHTでの性能に説明が付かないからねぇ〜(笑

まぁ、何も無い「アスロン」だと単純で判り易いとは思うけどね♪

400 :Socket774:03/07/24 04:08 ID:SZBb7hyA
FSB400

401 :Socket774:03/07/24 07:05 ID:YugxpwJt
>>399
録音テープさん、アスロンのマザーは何を使ってるの?
まさかKT400Aで、安く叩き売られてるやつじゃないよね・・・?

あと、過去ログでアスロン機では、Winny回しっぱなしって書いてあった
気がするけど、たまにはWinny止めて速度比べてみたらどうかな。
でもP4マンセー者にとっては、Winny回しながらぐらいのハンデでちょうど
都合いいのかもしれないけどね(笑)

402 :_:03/07/24 07:05 ID:LGPXq7it
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

403 :Socket774:03/07/24 07:44 ID:kvYBB03s
P4-3.06@3.5GHzのWCPUID SSまだぁ〜

404 :Socket774:03/07/24 09:09 ID:NUyTce1v
>>403
今PSで必死に画像加工中です。

405 :T.A.:03/07/24 12:25 ID:EvSga2ex
>>379
>変な引っかかりてのは具体的にどんなトコで現れるわけ?
一番目立ったのはMTV2000付属のCMCutterという編集ツールでCMカットする時。
このツール、処理の残り時間(推定)を表示してくれるんですが、HTをONにすると
時々、残り時間のカウントダウンが3〜10秒程度停止するんです。
(あと20,19,18ときてしばらく停止後、いきなりあと11,10,9のように再開する。)

2.4C(HT-OFF),2.4B,Pentium3 Dualのどれもこのような現象は起きないのに・・・
この他にも程度の差はありますが、「他の環境では滑らかに処理が進行するのに
HT-ON時のみ時々処理が停止するような挙動」が見受けられました。
(処理速度自体はHT-ONで高速化していることが多い。)

>>382
こちら
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045964177/l50
での推測では
リファレンス♪=きこり=価格.com社員
と推測されているようですが・・・
(確かにあのスレを見ると同一人物としか思えない・・・)


とりあえず、前の仕事にケリがついたので今は自宅にて
Pentium4 2.4B/C GHz,Mobile Athlon4 900MHz Dual,
AthlonMP1600+ Dual,Pentium3 1GHz Dual
の4台が稼動中。

初めてHTを触った感想は
「悪くはないが、やっぱりちゃんとしたDualのほうがいい。」
ということで、Pentium4 2.4B/Cは予備役編入確定かな?


406 :Socket774:03/07/24 14:46 ID:izqhtnLH
>>399
そうだね。単純なathlonのほうが効率がよくて
わかりやすいから俺はathlon支持するよ。
HT-P4 3.06も持ってますが。
HTの使いすぎで、精神まで分裂するよりはましだからね!ハハ

407 :Socket774:03/07/24 14:46 ID:H+0VjG6F
>>405
HT2台にすればいいじゃん

408 :Socket774:03/07/24 16:15 ID:+PRQI5V6
違いはよくわかんないけど、ペン4もアスも両方もっさりしてるなら
安いアスロン買いまつ

409 :Socket774:03/07/24 20:59 ID:4ItrEb55
ようするに録音テープの言いたいことは
ヅロンかAthlonXP改造でヅアルCPUを実現しろ
ってことだろ?

410 :Socket774:03/07/24 22:08 ID:8gHVB/Sq
>HTの使いすぎで、精神まで分裂するよりはましだからね!ハハ

( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ

411 :♪リファレンス♪:03/07/25 07:49 ID:ODjVAqz9
>>405
HT非対応なソフト(ロジック)が存在するのは当たり前だと思うんだけどね♪
勿論、それらのロジックが糞であることも確かな訳だけれどもね。

それと残り時間のカウントダウンなんてものは、正確でないソフトは腐るほど存在するわな(笑
HTとDualを比較する奴はアフォだと思うのだけど...(どう考えてもアフォだろう?)


412 :Socket774:03/07/25 08:10 ID:JYcSrBqX
>>411
相変わらず、話しそらすのに必死ですね。

413 :T.A.:03/07/25 11:21 ID:wYGC2k7k
>>407
Xeonには一時、真剣に導入を考えたんですが・・・
迷ってるうちにオプテロンが射程圏内に入ってきたので。

>>412
なにしろ、ここじゃあ某所のように自分の都合にあわせてレスや
スレッドを削除する訳にはいかないので、必死になって話を
そらすしか方法がないですから。



414 :T.A.:03/07/25 11:41 ID:wYGC2k7k
>>411
相変わらずのようで安心しました。

>それと残り時間のカウントダウンなんてものは、正確でないソフトは腐るほど存在するわな(笑
「処理の残り時間(推定)」の意味わかりませんか?
表示されている「数値」自体が「推定値」なのは百も承知。
問題にしているのは数値自体の変化が滑らかに変化するかどうかなんですが。
過去に「HTの滑らかな再画特性がうんぬん・・・」と主張していたのは、もう
忘れちゃいましたか?

>HTとDualを比較する奴はアフォだと思うのだけど...(どう考えてもアフォだろう?)
Pentium4 2.4B/2.4c(HT-OFF)はいつからDualになりましたか?




415 :♪リファレンス♪:03/07/25 11:55 ID:ODjVAqz9
>>414
> 過去に「HTの滑らかな再画特性がうんぬん・・・」と主張していたのは、もう
> 忘れちゃいましたか?

ん?
ロジックが糞ならは遅くてもやむ終えないだろう?
それとも「糞なロジックでも早くしろ!」ってことなのかな?
君が糞ロジックしか作れない程度の技量であることは理解しているのだが..
もちっとマシな主張をして欲しいとおもうぞ!(笑

>> Pentium4 2.4B/2.4c(HT-OFF)はいつからDualになりましたか?
> 初めてHTを触った感想は
> 「悪くはないが、やっぱりちゃんとしたDualのほうがいい。」

君の感想に返答しただけなんだが...(笑

416 :なまえをいれてください:03/07/25 16:27 ID:PPbDMLB1
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

417 :Socket774:03/07/25 16:33 ID:ww2m6cNL

 >414さんは文脈からは糞ロジックの技量は不明だと思うが。

 とりあえず、録音テープの中ではcanopusのCMcutterを作ったチームは糞と言うことで(w

 録音テープ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>NEC≧G.I.WORKS

418 :♪リファレンス♪:03/07/25 18:21 ID:IuUf//D/
>>417
ほい、当然糞ですな(笑
canopusに優秀な人材は多いけど、当該ロジックを組んだお人はアフォですな(笑

全ての人が優秀である訳ではない...
例えば「T.A」さんのような未熟でド素人さんでもそれなりの会社に勤めておいでだ..(笑


419 :♪リファレンス♪:03/07/25 20:26 ID:Lf2OKSv/
>>418
夏厨は(・∀・)カエレ!!

420 :Socket774:03/07/26 00:45 ID:Mgduq439
>>418

藻前が一番アフォな訳だが・・・♪

421 :Socket774:03/07/26 11:08 ID:rK1reMs5
録音テープこっちに出没しているぞ

【インテル】HT未対応のアプリを報告せよ!オワッテル

422 :Socket774:03/07/27 03:44 ID:APKh25B5
今日は録音ちゃん来ないね

423 :Socket774:03/07/27 17:34 ID:8U0BvESF
本当に価格コムできこりが暴れてると
録音テープ(♪リファレンス♪)来ないね。

こりゃ、確定だな♪

424 :Socket774:03/07/27 17:41 ID:53tZMALW
きこりの亀頭って臭そうだな。

425 :♪リファレンス♪:03/07/27 17:48 ID:vgze2tyP
正直、録音にも飽きてきた。

426 :Socket774:03/07/28 09:32 ID:jVfqTIL2
録音みたいに寂しい人って本当に居たんだね・・・

427 :T.A.:03/07/28 11:00 ID:vtx+bVzK
>>418
>例えば「T.A」さんのような未熟でド素人さんでもそれなりの会社に勤めておいでだ..(笑
その「未熟でド素人」が作ったプログラムが標準偏差を使った測定を目的としたもの
であることすら読みとれず、見当違いなレビュー結果を返すのが

自称「神レベルの技術者」

428 :♪リファレンス♪:03/07/28 11:56 ID:fA3DfL54
>>427

> その「未熟でド素人」が作ったプログラムが標準偏差を使った測定を目的としたもの
> であることすら読みとれず、見当違いなレビュー結果を返すのが
> 自称「神レベルの技術者」

いや、標準偏差を考えていたのは判ってたよ。
ただ、ロジックが全く機能していなかったので却下しただけっすよ♪

ってか、偏差以前にストールを検知可能か如何かを先に検証すべきなんだけどね。
分岐予測でのストール検知を行う為に「学習効果」をキャンセルする構文が必要であること
ぐらいは理解してほしい。
それらの対策なしに「検知&偏差」なんて笑ってしまう。
あまりにも幼稚&初心者であるって意味を君は誤読しているようだね。

基礎が出来ていないから此方の指摘すら読みきれず、無駄に時間を費やすことになる。


429 :Socket774:03/07/28 21:40 ID:LqukSrv6
test

430 :Socket774:03/07/28 21:44 ID:FyYCdXkP
>>428
てめぇはお絵かきロジックでもやってろ。

431 :Socket774:03/07/28 23:32 ID:Jx/5G1as
プレスコって一一次キャッシュの増量があるんでしょうか?
これでもっさり解消かぁ?

432 :Socket774:03/07/28 23:35 ID:Y8NXapeO
>>431
L1、L2共に倍増とどっかで見ましたが。
かなり良くなりそうだと思う。
でも思ったより消費電力が下がらなかったようなのが残念。

433 :Socket774:03/07/28 23:43 ID:K6sLjPPx
>>432

P43.06Gで既に実消費電力(TDPでは無い)が100Wを超えてしまっていた訳だが
プレスコでどこまで跳ね上がっていくのか見ものですね

434 :Socket774:03/07/29 00:35 ID:KBiHHswt
電流*電圧は理論値で、負荷がかかったとき
電圧上がると電流下がるので実消費電力は
TDP通りだったのではないか?
Prescott_FMB1.5で3.6 GHzの熱設計を考えると
3.6 deg C/W程になるからPAL(20 CFM?)で静音ギリギリ
可能ってとこじゃないか?
問題はHALTが効くかどうかと思われ。


435 :Socket774:03/07/29 00:37 ID:KBiHHswt
スマソ。0.36 deg C/Wだ。

436 :Socket774:03/07/29 01:02 ID:S39WRLs5
やっぱアメ人じゃ車と一緒で省電力とか駄目だな。
Intelが地球を滅ぼしそうだ。
どこかがP4並のパフォーマンスで特極の省エネCPU
作ったら売れるんだが。。。


437 :Socket774:03/07/29 01:15 ID:qsbdaJzT
どうでもいいけどAMDもアメリカだよ。

TDPと平均消費電力もぜんぜん違うしね。

438 :Socket774:03/07/29 01:32 ID:KBiHHswt
>436
>Intelが地球を滅ぼしそうだ。

恐るべし淫輝。つか、それ漏れも思った。

439 :Socket774:03/07/29 14:39 ID:SX8DOWjT
日本で互換CPU作れば省エネなるんじゃネーノ?

って言うとV30とかV33とか言う単語が(ry



440 :Socket774:03/07/29 16:21 ID:S39WRLs5
powerがホスイ

441 :Socket774:03/07/29 16:24 ID:uDqMwGGr
☆無修正画像&サンプルムービーをどうぞ!!☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkv/linkv.html

442 :==アダルト動画入りHDD :03/07/31 13:48 ID:N6+tCn++
================
アダルト動画40GB入りHDD出品中
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c42471085

Seagate Barracuda ATA 4 40GB

終了時刻: 8月 3日 23時 13分
==============

443 :山崎 渉:03/08/02 02:59 ID:e07Yjp5u
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

444 :Socket774:03/08/02 13:47 ID:G1gkJ+g9



445 :Socket774:03/08/02 14:07 ID:gMPug+36
>>439
どっかのBBS同様 政治的圧力で(ry

446 :Socket774:03/08/04 22:29 ID:7OxtLTXq
録音が、他スレで相変わらずの電波飛ばしまっくって升。


447 :Socket774:03/08/05 04:41 ID:dpAXtFtD
Cyrix以来だな。又目玉焼きが焼ける。

448 :Socket774:03/08/05 13:59 ID:l/j21BRq
昔のMACもそういわれてなかったっけ?>目玉焼き

449 :Socket774:03/08/06 21:11 ID:saSvZwZN
L1増やさぬ限りダメじゃねぇか?

450 :Socket774:03/08/07 08:22 ID:sSd2PkdR
延々、もっさりだろうな。5Ghz越えるくらいまでは。

451 :Socket774:03/08/07 11:22 ID:MHo+tijm
>>450
糞論がね

452 :Socket774:03/08/07 11:38 ID:x1hl/bir
>>451
藁・北森セレは何Gになろうとだめだろう。

つまり
ダメな奴は何をやってもダメ

453 :鏡餅マックの底力を篤と見さらせ!:03/08/10 19:46 ID:tsXDprHD
【U/A】Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.22; Mac_PowerPC)
【CPU】
【Score】0.1550 (6.2 秒,40枚)

454 :Socket774:03/08/10 19:58 ID:tsXDprHD
CPU欄が抜けてた。

史上最速のiMac
 ・最高1GHzのPowerPC G4 プロセッサはMac OS X アプ
  リケーションをスピーディに動作させます


455 :Socket774:03/08/11 00:56 ID:n3bywAYO
http://myth.cside1.com/article/ht_w2k_wxp.html

456 :Socket774:03/08/11 09:34 ID:pgrtGNxF
>>455
論理プロセッサと物理プロセッサ認識の違いがモロにでたね
彼は、認識の違いだけで基本的に同じだ!って言ってたね

457 :Socket774:03/08/13 00:08 ID:Muk1KdxM
あげ

458 :♪リファレンス♪:03/08/13 02:19 ID:t2gX9IDc
>>455-456
君達勘違いし過ぎだわ♪
XPとW2Kのマルチタスクでの動作状況がどれくらい違うかを全く理解されていない。

いちど、XPとW2kとで「もっさりマーク」を動かしてご自身の目で確かめてみれば良いでしょう。
そうするとXPの最適化が如何に「アフォ」な処置であるかを認識出来るはずですよ。

# 書き込み規制に巻き込まれ中なので代理投稿です。

459 :Socket774:03/08/13 04:55 ID:kYdHdkwy
>>455
ヤツは2kでもproと鯖は違うと言い出す悪寒

460 :Socket774:03/08/13 22:31 ID:JNNuxZ0K
いまもっさりなのは逆にAthlonなの?
FSB400のAthlonはまだ高いし、FSB333だともっさりな気がするし・・・

461 :Socket774:03/08/13 22:54 ID:85+kNv0i
AthlonはFSB関係なくもっさりしないよ。

462 :Socket774:03/08/14 02:29 ID:0RRMUpA/

    ,(:::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::)、                 
    (::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::,)
  . (:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::)
   (::::::::::::::::,; '';'';'';'';'';'';'';'';'';,::::::::::::::::)
  (::::::::::::::::,' r'~`ヽ r'"~`、';:::::::::::::::::)
  (::::::::::::::::::l´         l:::::::::::::::::)  もっさりP4お買いあげ〜
  (:::::::::::::::::i <●>  <●>  i:::::::::::::::::) 
  (::::::::::::::{          .}::::::::::::::)
   (:::::::::::::,'   ) ● (   ',:::::::::::::)
   (:::::::::::::(  (`‐--‐'"ソ   )::::::::::)     
  __ ソ:::::::::ヽ  ヽエ工エ/   ノ:::::::)
 `, ヽ`''''''''''"ノヽ ヽ_ソ  /ヽ"'''"   
  ,' <   /\ ヽ___//\
 /   ̄ )   \     /   \___
 l   ̄ ̄)    \_/    /
 l   ̄ ̄)\   / \   /
 ヽ_二二) . \/ ヽ /  

463 :Socket774:03/08/14 02:51 ID:G4V5w9Fq
P4 もっさり
HTでも もっさり
毎日もっさり

464 :Socket774:03/08/14 03:36 ID:+ArMEBV0
出川必死だな。




465 :Socket774:03/08/14 04:55 ID:qj5SEgZw
つーかsisやviaのチップセットの時点でAMDは自分的には論外
結構sis/viaで動作保障しないと明記してあるデバイスつかってるんで
ベンチマークでオナーニする趣味もないし・・・

466 :Socket774:03/08/14 06:24 ID:IHaiTm+l
 適材適所、やね。まあ、そんな企業努力の足りないメーカーの
周辺機器なんてIntel環境でも自分は使いたくないけど。

467 :Socket774:03/08/14 08:56 ID:E1ywQvxQ
低クロックでもちょっぱやAthlon

468 :Socket774:03/08/14 10:55 ID:/IUHGc4H
チップはやっぱりnVidiaだな

469 :Socket774:03/08/14 19:53 ID:lbBpnUlQ
P4 2.4B(845PE)からP4 2.6C(865PE,PC3200デュアル)に買い換えたが
全く変わらずもっさりなまま…。
期待してなかっただけに落胆も小さめだが、この出費は大きい。
誰だよP4 HTならもっさりじゃないなんて言った奴は。
ってそれに踊らされて買う俺も俺だがな…。

470 :Socket774:03/08/15 06:39 ID:fLIlvBxB
>>469
OSは2k?XP?

471 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

472 :Socket774:03/08/15 16:12 ID:dz7/omtQ
美形スレンダーギャルの本物援交シーン!
これは見逃せません。騎上位での腰フリに注目してください。
無料ムービーはこちら!
http://www.cappuchinko.com/

473 :Socket774:03/08/15 16:15 ID:5LPeP91m
Athlonがきびきびってどうしていえるのさ?
証拠がねぇと・・・

474 :Socket774:03/08/15 16:48 ID:5LPeP91m
自分で多少調べたらそれぞれいいところ悪いところあって
結局ほとんど同じじゃんか。どっちでもいい、と思ったけど
同じ処理能力ではAthlonのほうが安いからいいかもしれないね。
まあいいや、どっちでも。

475 :Socket774:03/08/15 19:05 ID:otN1w+Ed
>>470
XP。
特にこだわる必要も無い気もするけど、環境そのまま1年半ほど使っているので
一から環境を構築するのが面倒くさいので。


476 :Socket774:03/08/17 22:18 ID:HWuWIe6P
録音出てこいよ。
P4HTの滑らかな描写って何だ?全くそんな物無いぞ。
全然もっさり解消しないじゃねーか。
ブラクラベンチも相変わらず遅い。



477 :Socket774:03/08/17 22:19 ID:HWuWIe6P
age

478 :442:03/08/17 22:48 ID:g1/BGpF8
2.6Cじゃなー
せめて3Cにしろよ
2500+以上に快適になるのは3Cから

479 :Socket774:03/08/17 23:03 ID:HWuWIe6P
>>478
誰もそんな話してないよ。
Win2KでのHTが全くの嘘だと言っているんだよ。
快適かどうかなんて関係ない。

480 :Socket774:03/08/17 23:07 ID:HWuWIe6P
スレを間違えた。
まあいいや、ブラクラベンチの結果はあっちに書いてある。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055344837/

481 :♪リファレンス♪:03/08/18 16:18 ID:1iWvjEPS
>>479
> 誰もそんな話してないよ。
> Win2KでのHTが全くの嘘だと言っているんだよ。
> 快適かどうかなんて関係ない。

人を「嘘吐き」と糾弾する前に自身のPCが欠陥品であることを嘆きなされ!
W2k HTなら2.6Cでも3秒台になりますぜ!
多分きみのPCは熱暴走して速度制限状況下にあるか、それとも
OS等の環境が不完全で減速しているかのどちらかですぜ!

ついでに、W2kではアスロンより遥かに快速なのがHTですぜ(笑

482 :Socket774:03/08/18 16:28 ID:EhfOXIbz
このスレまだあったんですね。


483 :Socket774:03/08/18 17:31 ID:88toO0lr
>>481
ペテン師消えろ。
これ見ろ。Win2000のHTは糞遅い。。。
http://myth.cside1.com/article/ht_w2k_wxp.html

484 :Socket774:03/08/18 18:14 ID:pib9nrZy
実際に2kとXPでHT環境で動作させて見たが、XPでHTの方が快適だったよ
P4で2.6Cね、2kでもXPでも基本的に「もっさり」なのは一緒。
動画のエンコはXPの圧勝、P4はホント初期のレスポンス悪いわ
でもなんか慣れてきちゃったけどね

485 :Socket774:03/08/18 18:32 ID:10JirIYK
>>484
体感できる程の違いが出るかは微妙だが、重要なアップデートを全部当ててれば、XPでHTのが僅かに速いね。
どうも録音はWindowsUpdateをしてないらしいからな。
素のXPsp1で2000より糞とか言ってたし。
録音ていつもID変わってなかったから、今頃ブラスターの餌食になってるんじゃないか?

486 :♪リファレンス♪:03/08/18 18:46 ID:ji7BHi7m
>>483-484
君等、ほんとに間抜けですな(笑

>>458の投稿内容を全く理解せずにW2Kの動作特性すら
理解されていない。(こりゃ、W2k使ったこと無いに決定!)

マルチタスク環境下の動作が良いからこそ、あのような
糞ベンチ結果の悪化に繋がるのは必然でありアフォが行う
ベンチ結果であることをチットは理解しろや!

そしてW2Kのマルチタスク特性がXPより遥かに優れていたことも
過去の検証で多くの人が報告されている事実を無視して
アフォが捏造した数値(8秒)を信じるのは愚かですな(笑

もっかい書いておくが、
P4-3.06HT+w2kならば、40枚で2.91秒っす♪
ちなみに2.8Cで3.04秒
アスロンは3200+&nF2でも4秒台が精一杯っす♪

さらにXPだとアスロンであれP4であれ6秒を切る事は不可能っす♪

# 夏だとアフォが増えるねぇ〜(笑

487 :Socket774:03/08/18 19:30 ID:10JirIYK
>>486
微妙に本物くさい所が(・∀・)イカス!!
そのブラクラベンチの結果ってさ、2000対XPじゃなくて、IE5.01対IE6.0になってるんだよな。

488 :♪リファレンス♪:03/08/18 19:56 ID:ji7BHi7m
>>486
意味が理解出来ないが...
因みに
<IE6.0>
>P4-3.06HT+w2kならば、40枚で2.91秒っす♪
>ちなみに2.8Cで3.04秒
>アスロンは3200+&nF2でも4秒台が精一杯っす♪
>さらにXPだとアスロンであれP4であれ6秒を切る事は不可能っす♪
であり
<IE5.01>
だとP4-3.06HT+w2kならば、40枚で2秒ジャスト位だったはずだよ。
そして、一部のアム房が不正設定のIE6.0で2秒台を主張したけど、
その後IE5.01に戻したところ速度は2秒後半でP4-3.06HT(IE5.01)より可也遅く
そして再度IE6.0を入れると4秒台後半になった事実があるね♪
で、結局アスロンの検証値は4秒台後半であることが判明したって訳ね♪
だって、再設定後に2秒後半設定に戻せなくなったんだし仕方ないよね♪
# 因みに「代理投稿中」です。(規制に巻き込まれ)

489 :Socket774:03/08/18 20:52 ID:4dI/kNaf
おそらくP4で速かったのは、Athlonが速かったのと同じ理由のようだ。
要するにIE5で速かった設定が何らかの原因で残っていてIE6でもIE5並の
値が出たと言うこと。
IE5では速い値が出たから特に壊れていると言うこともないだろう。
ウチのP4 2.6Cで出た値が正解だろうね。
よってP4HTがAthlonに勝てるというのは嘘。
と言うか、ブラクラベンチ自体が怪しくなってきたけどな。
IE6よりもIE5で計る方がより正確な値が出るような気がする。
W2kProにてきちんとCPUが2つとして認識していたことを付け加えておく。

490 :♪リファレンス♪:03/08/18 21:53 ID:ji7BHi7m
>>489
> おそらくP4で速かったのは、Athlonが速かったのと同じ理由のようだ。
> 要するにIE5で速かった設定が何らかの原因で残っていてIE6でもIE5並の
> 値が出たと言うこと。

それはありえないなぁ(笑
IE6.0とIE5.01と両方で測定している事実とIE6.0ではその前後に2回
測定して結果が同じであること、更には他の測定者からも同様な結果
が報告されていることを考慮すればありえない。

それより君の2.6Cは腐っていると考えたほうが良いだろう。
それと、IE5.01での測定結果を公表してくれたまえ。
更に、君の報告では「もっさりマーク」の結果がW2KであれXPであれ
良くない報告が出ている。
これは君の2.6Cが腐っている証拠であります♪

491 :Socket774:03/08/18 22:01 ID:nBYgfPb6
>それより君の2.6Cは腐っていると考えたほうが良いだろう。

あなたが盲信する企業でも不良品を出すんですね。

492 :Socket774:03/08/18 23:14 ID:4dI/kNaf
>>490
何度やっても変わらんね。

【U/A】Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
【Score】0.735 (2.94 秒,40枚)
【Score】0.738 (2.95 秒,40枚)
【Score】0.743 (2.97 秒,40枚)

【U/A】Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
【Score】0.2078 (8.31 秒,40枚)
【Score】0.2070 (8.28 秒,40枚)
【Score】0.2070 (8.28 秒,40枚)

実はもっさりの動画上げた物なんだけどさ。
2.8Cの報告は精々一人か二人だろ。
それとあんたの3.06@3.5のみだろ、それだけでそれはあり得ないとか言われてもね。
知っての通り俺はアンチintelじゃない。
メインマシンを2.4B→2.6Cにしただけ。
画面全ての滑らかな描画もないし、もっさりの解消もない。
あんたは嘘つきだ。

493 :Socket774:03/08/18 23:25 ID:nBYgfPb6
>>492
彼は彼で嘘であっても脳内補完処理を行うので
彼の中では嘘ではないのかもしれませんw

494 :◆eruX6eXBcA :03/08/19 00:23 ID:2cZeEYyo
なんだ、まだやってたのか
SMTとSMPの違いが解らないやつに何を言っても無駄だよ。

495 :♪リファレンス♪:03/08/19 00:23 ID:wUEFCGbd
>>492
君さぁ、捏造するのならもちっと賢く捏造しなよ(アフォだぁ..

0.735より0.2078の方が遅いらしい..(ププッ
ってか君!
本当に2.6C持ってるのならマジにw2kとXP及びHTのON-OFFでの違いを
計測して御覧よ。
そうすると、ちっとはHT動作の仕組みとXpでの「最適化」の意味が
想像出来るはず!(君の頭じゃ無理っぽいけど)


496 :Socket774:03/08/19 00:27 ID:Y02GmGCe
>>495
はぁ?なんだ偽物か。
両方でやったことある奴ならこれをねつ造なんて言うわけがない。
IE5とIE6では表示が違うんだよ。
解ったかこの間抜け。

497 :♪リファレンス♪:03/08/19 00:37 ID:wUEFCGbd
>>496
> はぁ?なんだ偽物か。
> 両方でやったことある奴ならこれをねつ造なんて言うわけがない。
> IE5とIE6では表示が違うんだよ。
> 解ったかこの間抜け。

へー、世の中変わってるのね♪
IE5とIE6の違いで実測値の表示すら違ってくるらしい..
典型的なアフォだぁ〜!
因みに5.01での報告はアスロン派からも多数あったんだけどねぇ〜
そいつ等全てが偽者って言う訳ね♪

# 妄想しながら寝ててくだされ!
# 代理投稿中なので、これから先アフォへの返信は控えますm(_._)m


498 :Socket774:03/08/19 00:39 ID:ON+i+4bz
アホライドで触った2.6Cはもっさり動画みたいにはならなかったぞ。
>492のはホントに腐ってると思われ。
録音のP4も嘘臭いけどな、というかインチキ臭い。

499 :Socket774:03/08/19 00:46 ID:Y02GmGCe
>>497
おいゴミ虫君。
今からやってみな、多分ブラクラベンチのバグだろう。
この表示にならなかったら、ねつ造で良いよ。
だがこの表示になった時はちゃんと謝罪しろよ。


500 :Socket774:03/08/19 00:47 ID:Y02GmGCe
>>498
いま、もっさり動画は関係ないよ。
P4HT持ってないなら口を挟むな。

501 :♪リファレンス♪:03/08/19 01:09 ID:wUEFCGbd

>>499
> 今からやってみな、多分ブラクラベンチのバグだろう。

今のブラクラベンチを何処から起動したのか知らんけど..
あれってソース公開済みなんよね。
ソース公開済みを「バグ」で済まそうとしてもダメっす♪
ってか君!、見苦し過ぎます。

# W2kはHTに未最適化だからこそ2.91秒が出ている事実を君は理解していない。
# 「最適化」と言う言葉をMSが使ってるけど、君が考えている「最適化」では
# なかったことをちっとは理解しろってば。


502 :◆eruX6eXBcA :03/08/19 01:13 ID:2cZeEYyo
IE5.5以前のIEはレンダリングが適当(Strictモードが実装されていない)
ので速くて当り前。
IE6だと「ちゃんと書かれたHTML」ならStrictモードで描画するのでIE5.5以前
のものより遅くなる。


503 :Socket774:03/08/19 01:15 ID:Y02GmGCe
>>501
見苦しいのはどっちだ。
実際にそうなったんだから。
6月14日に取った値

【U/A】Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
【CPU】
【Score】0.923 (3.69 秒,40枚)

【U/A】Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
【CPU】
【Score】0.895 (3.58 秒,40枚)

【U/A】Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
【CPU】
【Score】0.910 (3.64 秒,40枚)

ちなみに3200+の値。
別にねつ造なんかしてない。

504 :Socket774:03/08/19 01:37 ID:Y02GmGCe
>>501
前々スレの602,679,679,695,696,696,でも同様な報告がある。
よって、6月13日以降に加えられた変更によって生じたバグと見られる。
さあ、謝罪しろよ。

505 :♪リファレンス♪:03/08/19 01:37 ID:wUEFCGbd
>>503
> 見苦しいのはどっちだ。
> 実際にそうなったんだから。
> 6月14日に取った値

へー、随分古いバグ付きのころのプラグですな♪
確かに、初期バージョンだと一桁間違ったバージョンが出てたよね♪
但し、その後直ぐに改定された筈なんだよね。
(論争は改定後のプラグが主流でしたな)

しかし、3.62秒って頑張ったじゃんか!(これまでの最速!!
勿論、アスロンでのお話だけどね♪(遅いにゃー)


506 :♪リファレンス♪:03/08/19 02:16 ID:kSkRRPRW
>>504
謝罪の必要は全くなかろうに...
そもそも、旧新バージョンを併用して投稿した>>492
アフォなだけっす♪(当然HTの値は捏造っす

>>502が書いてるようにie5.01とie6.0では速度が異なるのは必然っす。
但し、HTでの稼動となればie6.0でもie5.01に限りなく近ずく速度になる。
されどXPでは逆に遅くなる。

何故でしょうね?
XPの最適化って意味が君の考えてる意味と異なってるってことの証明だよね♪
更に、シングルタスクでのベンチマークでXPが良い数値、W2kが少し悪い数値!
何故なんでしょうね♪
w2kがシングルタスクで悪い数値になってるのは「最適化」していないから..
「最適化」していないから2.91秒の高速処理が可能!(マルチ..)

ふふふ、過去の価値観に縛られたアフォには理解出来ないかもね♪

507 :484:03/08/19 02:21 ID:SFpSteqs
♪リファレンス♪
あなたに2kを使った事がないんだろう?と言われましたが
私も2kは散々使いました。
確かに2kは優れたOSだと思いますが、同じマシンで2kのHTとXPのHTを
比べた結果、私の使用用途ではXPのHTの方が快適であったと言うだけの
話です。

あなたの使用用途が全ての人にあてはまると勘違いしないでください。
あなたのテスト環境はとても偏ったモノに感じます、色々な側面から
総合的に判断された方があなたの努力も報われると思います
残念ですが今のあなたは空回りしているようです。

508 :Socket774:03/08/19 03:28 ID:qrsdMqOq
前から気になってたけど、もっさり動画の人のマシンって何であんなに遅いんだろ?
録音の呪いか?

509 :Socket774:03/08/19 06:01 ID:2mX0P3s+
>>508

あんなもんだよ。

510 :Socket774:03/08/19 06:39 ID:MNStqba0
代理投稿?

511 :Socket774:03/08/19 07:10 ID:Y02GmGCe
>>508
じゃあ、速いの出せよ。
逃げるなよ。

512 :Socket774:03/08/19 07:30 ID:Y02GmGCe
>>506
WEBに繋いでやったんだけどこれが古いのか?
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Spade/7382/index.html

古いというなら新しいの出せや。

もう、あんたのデータが捏造としか言いようがない。
>>502が書いているようにIE6で遅くなるのは当たり前、あんたのIE6が何らかの要因でまともに動作していないようだ。

ちなみに、W2kは全てのWindowsUpdateを当てている。

513 :Socket774:03/08/19 09:07 ID:jbToeIde
>>510
人尼頼ってるわけだね。

514 :♪リファレンス♪:03/08/19 09:08 ID:i13V7XGr
>> 512
そりゃ、論争してたベンチと違うバージョンっす♪
HTの特性を根本から打ち消すロジックになってるだのこと...

つまり、アフォアフォベンチっすね♪

# こんなツマランソフトに踊らされてる君は...(アフォだぁ


515 :Socket774:03/08/19 10:05 ID:aQF3IJqf
うわぁ・・

516 :Socket774:03/08/19 10:08 ID:DzHPAurJ
ベンチマークはもう同系列のデバイス同士の比較ぐらいにしか使えません

517 :Socket774:03/08/19 13:44 ID:IwbSIhjZ
>>514
偽物か?

>HTの特性を根本から打ち消すロジックになってるだのこと...

んなわけねえだろ。
さっさと最新版のリンク張れや。

518 :Socket774:03/08/19 19:44 ID:Y02GmGCe
>>514
本物だとしたら敗北宣言と取って良いって事だな。

519 :Socket774:03/08/20 03:30 ID:dVxIaFkf
>>513
誰尼頼ってるんだろ?

520 :Socket774:03/08/20 09:55 ID:YeW56aDD
新しいPCを組むにあたり、P4にするかAthlonにするか
迷っていました。

しかし、ここを見てAthlonに決めました。

♪リファレンス♪氏の発言を見てたら、そうなった・・・。

521 :Socket774:03/08/20 23:15 ID:49fQKtoV
バージョンを戻してみた。
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Spade/7382/pbboriginal.html

広告非表示のオマケ付w。

522 :Socket774:03/08/21 00:25 ID:Mxm2fPUL
>>521
やっぱり、0.1秒以下になると表示がおかしくなるようです。
と言っても"0"が一個足りないだけだから、それほど不都合もないかと思います。


523 :♪リファレンス♪ ◆Rb.XJ8VXow :03/08/22 02:50 ID:Jy6uVtWA
さてと、偽者も盛り沢山なのでそろそろトリップ使おう。

えっと、なんかお間抜けなP4-2.6C君が騒ぎ散らかしてるけど、2.91秒は事実であることを
伝えておきます。

それと、これまでアム房君と楽しい会話をして来たのだけど...一言
君等さぁ〜、コンプレックスあるのならアスロン買わなきゃ良いのに...
なんか必死に吠える姿はみすぼらしくって...
私もバートン3000+のオーナでもあるのだけど、見てて情けなくなったよ。


524 :Socket774:03/08/22 03:02 ID:MsTKhFVK
>>520
ここ見て決めたのか?・・・・・

アフォだな。

ここはIntel狂信者とアム厨の巣窟だぞ??

525 :Socket774:03/08/22 07:27 ID:WpQMFQ5R
>>523
ageるな。
もういいよ、オマエの負けだ。
必死さが伝わってくるよ。

526 :Socket774:03/08/22 13:34 ID:fD70X3mK
>>523

必死だなw

527 :520:03/08/22 22:20 ID:SUs85+ew
>>524
わーい、初めて釣れたよ。

528 :Socket774:03/08/23 00:07 ID:fKyQYbU/
最近、えさを仕掛けたわけでもなしで、

自分に批判的だったり反対するレスが返ってくると
すぐ、釣り釣りと連発する見るに耐えない厨房がいるな

529 :Socket774:03/08/23 04:03 ID:5Y1YGCCm
>>523

つーか、録音ちゃん
せっかくトリップ付けたのに皆の対応寂しいね。

で、本物なの?

530 :♪リファレンス♪ ◆Rb.XJ8VXow :03/08/23 06:39 ID:dXDavuuh
>>529
もちろん本物ですよ♪
ってか、反応はこんなものでしょうね。

今更、「P4もっさり!」って騒いだところで虚しいだけでしょうしね♪
流石のアム房も元気ないっすよ。(笑

531 :Socket774:03/08/23 07:23 ID:PlZL2Z7a
>>530

必死だなw。

532 :Socket774:03/08/23 08:17 ID:7o7pzBcw
>>530
相当必死だなw

533 :Socket774:03/08/23 19:52 ID:vnWKeeCd
なんかもう飽きてきた。
消えていいよ >録音テープ

534 :Socket774:03/08/24 22:27 ID:jrIKmvFG
テスト。

【U/A】Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
【CPU】
【Score】0.2042 (8.17 秒,40枚)

Athlon XP, 1733 MHz (6.5 x 266) 2100+


535 :Socket774:03/08/24 23:16 ID:CpCp9fuY
りふぁちゃんへ

何回やっても2kHTよりもXPHTの方が速いんだよ
おまへに取って何が最適なんだかわかんないけど
XP>2kなのは間違いない



536 :Socket774:03/08/25 17:14 ID:/RjsrZsW
3 :♪リファレンス♪ :03/08/18 18:54 ID:3fueIxoE
宜しくお願いします。 m(_._)m

レス:http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056386204/l50
名前:♪リファレンス♪
メール:sage
内容:

>>483-484
君等、ほんとに間抜けですな(笑

>>458の投稿内容を全く理解せずにW2Kの動作特性すら
理解されていない。(こりゃ、W2k使ったこと無いに決定!)

マルチタスク環境下の動作が良いからこそ、あのような
糞ベンチ結果の悪化に繋がるのは必然でありアフォが行う
ベンチ結果であることをチットは理解しろや!

そしてW2Kのマルチタスク特性がXPより遥かに優れていたことも
過去の検証で多くの人が報告されている事実を無視して
アフォが捏造した数値(8秒)を信じるのは愚かですな(笑

もっかい書いておくが、
P4-3.06HT+w2kならば、40枚で2.91秒っす♪
ちなみに2.8Cで3.04秒
アスロンは3200+&nF2でも4秒台が精一杯っす♪

さらにXPだとアスロンであれP4であれ6秒を切る事は不可能っす♪

# 夏だとアフォが増えるねぇ〜(笑


537 :Socket774:03/08/25 21:09 ID:vEjknnUl
>>527

520は私の書き込みです。


538 :Socket774:03/08/26 01:04 ID:/gRA7xpJ
改めて結果を見直すと。PPCって早いんだなと思う。OSは糞だが。

539 :Socket774:03/08/26 10:14 ID:bMOX3q/r
そうなのか…PC向けに作ってくれないのだろうか

540 :Socket774:03/09/03 23:45 ID:asw0tA9y
age

541 :Socket774:03/09/15 00:08 ID:UCGXECik
From【グラボを】ファルコム34代目【買い換えよう!】
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/game/1063438354/

【U-A】Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
【CPU】
【Score】 0.0370( 1.48 秒,40枚)

【U-A】Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; .NET CLR 1.1.4322)
【CPU】
【Score】 0.0782( 3.13 秒,40枚)

542 :Socket774:03/09/15 10:06 ID:K/bc7cn9
>>541
そのレスしたの俺でつ
マジでPen4 1.5Ghzの環境で0.0782でましたよ。


543 :Socket774:03/09/15 11:45 ID:UCGXECik
常駐の方はもういないのかな

544 :Shin ◆1pEIfYwjr. :03/09/15 14:33 ID:K/bc7cn9

すまん、今気づいたが、タブブラウザ使ってるからだと思う。


545 :Shin ◆1pEIfYwjr. :03/09/15 14:33 ID:K/bc7cn9
俺=542ね

546 :Socket774:03/09/16 18:00 ID:rZjQhp+f
誰もつっこまないんだけどさ、そのブラクラベンチ意味ないだろ。
IEなんてプラグイン一つで起動速度がえらく変わるって事知ってるか?
そういう根本的な要因を無視して、OSが糞だとかCPUが勝ったとか、全く以って見当違いな事
よく言えるよおまいら。

547 :Socket774:03/09/17 09:27 ID:cYVzLhhz
↑じゃあ,どんなshellを使ってだ,おまいは?

548 :Socket774:03/09/21 11:14 ID:kThxp+zm
>>546
だから、クリーンインストールした状態のOSで比べてたんだよ。
どちらにしろP4が遅いのには変わりない。
録音のデータは捏造。

549 :Socket774:03/09/21 13:41 ID:n+49RwCl
デスクトップに収まるサイズで最速を狙うならUNIX系のSolarisが最強。
エミュー上のNTだけど、500MHzそこそこのCPUでSuperπ104万桁を2秒弱で演算してしまう。

550 :Socket774:03/09/21 20:01 ID:qjpswYKB
頂上決戦 ALPHA VS POWER4


底辺決戦 Pen4 VS Athlon

551 :Socket774:03/09/22 11:44 ID:7UplUHmi
UNIX系と違いCPUの性能を生かせない環境が拙い。

552 :Socket774:03/09/27 19:54 ID:Nv5nDaMQ
良スレあげ

553 :Socket774:03/10/01 12:49 ID:lzq64eUL
録音テープの馬鹿消えた?

554 :Socket774:03/10/02 21:45 ID:OFiEOAIG
>>553
高校受験勉強でしょう

555 :m9(´Д`):03/10/03 10:09 ID:lYeO9ygL
m9(´Д`)< DQN君ってまだこのスレにいるの?

556 :Socket774:03/10/03 18:35 ID:20FDmXhs
>>555
懐かしいなw

557 :Socket774:03/10/03 20:49 ID:1FC+IJLK
>>555
一ヶ月ほど前にどっかのスレにいたのを見たが・・・。

558 :348:03/10/04 12:33 ID:W5UMimtF
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055344837/803
http://homepage2.nifty.com/gradation/colum/celeron2400.htm

やっぱり北森セロリンは(場合によるかとは思いますが)もっさりだったんですね。
体感もまんざら馬鹿にしたものでもないということですか。
CPUで体感なぞ変わらないなんてトンデモ論を唱えていた彼も消えましたし
今となってはどうでもいいことですけどね。


559 :348:03/10/04 12:35 ID:W5UMimtF
ageちった(汗

560 :Socket774:03/10/04 13:38 ID:iiCZezfR
>>558
レンダリングでセレロン使う奴ってバカ

561 :Socket774:03/10/04 22:26 ID:a+OQ1Gcf
>>558
でもそのCeleron、明らかにサーマルプロテクトが働いてるよな。
小型ケースに無理やり押し込んで、CPUファンの排気口がドライブで塞がってるし。
こりゃとんでもない素人だ。俺だったら率直にアホちゃう?と指摘して止めさせる。


562 :Socket774:03/10/10 06:27 ID:kU327Kd4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044759773/
ここのやFF11ベンチスレだとPentium4が弱いな。

563 :Socket774:03/10/10 11:58 ID:kPKdTCWj
>>562
Intel用のベンチやIntel有利に捏造されたサイトのベンチデータより、
一般人のベンチデータを総合した方が信頼できる。

#AMD系サイトなら、その逆も有り。


564 :Socket774:03/10/10 12:04 ID:p9cu0E7H
AthlonXP2500+でFFベンチや3DMARKでPentium4@3.2Gより高ベンチを叩き出すのが2500+の醍醐味。

565 :Socket774:03/10/12 06:41 ID:VOMiJNRo
比較サイトの捏造データより2ちゃんねらー総合データの方が信頼性高い。

566 :Socket774:03/10/13 21:30 ID:vhV3/7sx
Pentium4が早いと勘違いしてる奴はベンチ板に行け。

567 :Socket774:03/10/14 01:50 ID:ZSS5aabN
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/y_yutaka/labo/math_algo/calcbench.html

ならPen4に有利にできるはず。

568 :Socket774:03/10/14 09:45 ID:OD60xt+I
Pentium4は終わってる。

569 :◆eruX6eXBcA :03/10/14 22:05 ID:zjx+MAX3
>>567
そこのサイト、なんでMacだけCWつかってWinには使わないのだろう?
確かCWってWindows、Mac、WindowsCEとかもあったよなぁ…

ワンダースワン用のCWとかザウルス用とかもあったな(クロスコンパイル環境)


570 :Socket774:03/10/15 11:21 ID:eaIpOPmd
一般人の総合データの方が信用できる。

571 :Socket774:03/10/22 10:18 ID:ImCX8dfP
録音テープ晒しage

572 :Socket774:03/11/02 00:25 ID:DfWf96CM
P4もっさりは嘘
XPHTより2KHTの方が早いと言うのも嘘

で結局FAかな。

573 :Socket774:03/11/03 18:51 ID:22ei3QJa
P4もっさりは常識だからね。

574 : :03/11/13 08:28 ID:nz12MR62
Pentium4 1.6@2.2Gから2.4Cに買い換える意味あるの?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1067877942/


575 :Socket774:03/11/14 23:35 ID:DdeYaWyu
>>572
そうなん?

576 :Socket774:03/11/15 00:40 ID:IzBjkc6K
「P4もっさりは嘘」なんて言ってるのは録音だけ。
FUDに必死なんだよ。


577 :Socket774:03/11/15 04:32 ID:FhCVmzdl
まあそんなもんだ

578 :Socket774:03/11/15 16:49 ID:SuGWo+8o
Pen4に不利なベンチマーク(推測)。
その他の要因が大き過ぎる(特にメモリ容量)なので比較には向かないかもしれない。
ただ,藁セレのダメっぷりを客観的に数値化できるかもしれないが……。
無理か。

ttp://www.vacs.co.jp/get/imemeter.htm
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA014135/fep.htm

579 :Socket774:03/11/16 13:28 ID:a89X1+XD
Pen4からAthlonに変えて、あまりのきびきび化に感動する書き込みはよく見るが、
逆はにPen4がAthlonよりきびきびっていう話は全く聞かない。
もう統計的に結論出てるよね。

単独で「Pen4はキビキビしてて速いです!」という書き込みはあるが、
それはそこからさらに3皮剥けたAthlonの真のキビキビを知らない少年。


580 :Socket774:03/11/16 13:42 ID:lW9JaHAE
NetBurstが悪いんだろ?

581 :Socket774:03/11/16 14:18 ID:jxzHCE78
>>579
>Pen4からAthlonに変えて、あまりのきびきび化に感動する書き込みはよく見るが、

精一杯の虚勢って奴かな。ぺん4高くて買えないから。
逆にペン4からアスロンに変える理由が無い。

582 :Socket774:03/11/16 14:26 ID:1mO3aN2G
>>581
もうP4は高くないし・・・

583 :Socket774:03/11/16 14:27 ID:gF2MXdlU
どうなんだろうな・・・。まだチューニングが済んでないのか
ただ単に遅いのか。

Prescott 2.8G ベンチ結果
http://www.ocheaven.com/article/0310/readgoodarticle.asp?id=31
http://www.ocheaven.com/article/0310/readgoodarticle.asp?id=32


584 :Socket774:03/11/16 19:39 ID:gGn1J30A
>精一杯の虚勢って奴かな。ぺん4高くて買えないから。

本当に比べたことある?

585 :Socket774:03/11/16 19:59 ID:3ZqLQ5V2
>>584
無いから精一杯の虚勢を張ってるんだろw

586 :Socket774:03/11/16 20:20 ID:a89X1+XD
>>逆にペン4からアスロンに変える理由が無い。
そうだよな。井の中の蛙は大海を知る必要性なんてないもんな。
たまたま知ってしまって衝撃を受け、Athlonに転ぶっていうパターンが多いと思う。


587 :Socket774:03/11/17 00:15 ID:ceCAcgC/
そもそもPentium5を買う理由ってのがあるのか疑問

 1.Intel様の新プロセッサを買わないと天国に行けないから
 2.Intel様の新プロセッサを買わないと輪廻転生できないから
 3.Intel様の新プロセッサを買わないと村が飢饉に襲われるから

ぐらいですか?

588 :Socket774:03/11/17 00:29 ID:MfxCyCA/
>>586
おれも581 と同じ考えだったが3000+が安くなってきたので
P4(2.4C)から3000+に乗り換えたが、P4に比べて
熱はすげーが、体感的にもベンチ的にもかなり速くなったよ。
581 はかわいそうだね、

589 :Socket774:03/11/17 02:05 ID:1m0LcY5q
体感って何だよ
自分の都合のいいように感じてろ糞

590 :Socket774:03/11/17 09:57 ID:YrBDYvS2
>>588
発熱はCoolonで抑えることができる(M/Bにもよるが)。
ついでにSpeedFanとかで可変速にすればちょっと静かになる。

591 :Socket774:03/11/17 12:28 ID:DD98VzcF
ぶっちゃけ1700+で十分だな。

592 :Socket774:03/11/18 11:56 ID:gE7eHUgp
最近やっと金溜まったんでAthlon機つくってみた。

これでIntelが詐欺商法してることがわかりますた。

593 :Socket774:03/11/18 21:23 ID:X/nUMAoT
>>588
P4 2.4C->3000+で、そんなに速くなるベンチってどれだよ・・・
つか、OCすれば3GHzは余裕なのに、3000+に買い換える理由がわからん

594 :Socket774:03/11/19 01:29 ID:mJcB4aLk
>>593
FFベンチかモナー。あれはAthlon系有利なようだし。

無理せず定格で使いたいからじゃねーの?
自作=OCでは無いぞ。
倍率固定されていないAthlonXPだったらFSB↑倍率↓で定格付近っていう遊びもあるが。

595 :Socket774:03/11/19 04:17 ID:8rwUOFF+
>>593
OCすれば3800+は余裕だからだよ。たぶん。

596 :Socket774:03/11/19 04:19 ID:8rwUOFF+
>>594
DirectX系は得てしてAthlon系が有利。だからゲーマーはAMD。
ビジネス系は得てしてAthlon系が有利。だからビジネスマンはAMD。
体感はダントツでAthlon系が優位。だから両刀はAMD。


597 :Socket774:03/11/20 04:41 ID:N7cgUOtB
>>593

FFベンチ、もっさりベンチ、スーパーπ

以上

すべてのベンチで大幅な向上が見られた。

インテルの高クロックCPU?そんなのいらないね。

598 :Socket774:03/11/20 04:47 ID:N7cgUOtB
>>593
おまえさあ、Intelしか使ったことがないんだろ?
AMD使ってもないのにガタガタ言うなや。

599 :Socket774:03/11/20 13:54 ID:vOwr7Wxp
何かAMD信者って下賎な関西人のイメージw
近寄るとクサソー
9割方関西人と在日で構成されてそうだなアホロン使いはwww

600 :Socket774:03/11/20 18:43 ID:RmYGi82U
正直P4 2.53とXP2500+使ってみて
窓開く時、アプリ起動時はXPが体感的に上。
午後のこーだなどのソフトでのエンコード(SSE2)はP4が速いようだ。
HTは使ってないから良くわからんが
コストパフォーマンスは圧倒的にAthlonだと思われ。

今度P4 2,4Cで実験してみるか。

601 :Socket774:03/11/20 20:03 ID:IeOtj+7T
>>599=淫厨様
早く性能について貶す術を見つけてください。

602 :Socket774:03/11/20 21:56 ID:ag6s0158
AMD厨の隔離スレはここですか?

603 :Socket774:03/11/20 22:01 ID:LXDDb537
Pen4しか持ってない人間は「Pen4は体感上速い」と言うが、
Pen4からAthlonに移った人間の100%は「Athlonは明らかにPen4より体感上速い」と言う。
やっぱり井の中の蛙なんだよ。淫厨は。


604 :Socket774:03/11/20 22:18 ID:QJe0trsK
Pen4 2.6CGHzで一台組んだが、メイン機のAthlonXP1700→OC 2400+の方が快適だ。
HTもこんなもんか?と思わせる程度。
Aviutlでエンコし比べたが、Athlonのが速かった。
もうちょい金出して64にしとけば良かったと後悔した。

605 :Socket774:03/11/20 23:54 ID:85t/d3up
>>597
2.4C→3000+でベンチ向上しなきゃ<MNからみても詐欺だしな。

俺は2.4C@3.12で満足してるけど。

606 :Socket774:03/11/21 00:11 ID:SPA/jzLf
やっと両方持ってる人が増えてきたな。
録音と対決してた頃はおまえのP4 2.6Cは腐ってるとか言われて散々だったからなぁ。

最近よく売っているワットメーター付きのタップ買ってきて消費電力を計ってみた。
Geforce4Ti4200が馬鹿食いなのかもしれないが、これはないのではと思うほど違う。
P4メーターがほとんど振れない100w程度。
Ath明らかに200wは超えてる?
ちなみに一番下はP4 1.6A@2.13。
P41.6A@2.13よりも2.6Cの方が消費電力低いって…w。
この違いが体感に現れるのかもね。

ttp://www.ctt.ne.jp/~pao/jpg/wat.jpg

上からP4 2.6C、Ath、P4 1.6A@2.13。

ちなみに構成は以下

Pentium4 2.6CGHz
MEM 512MB*2
HDD 120GB*3
VGA RADEON9600Pro
DVD-RAM Drive*1,CD-RW Drive*2

AthlonXP 2500+(2GHz,2800+)
MEM 256MB*2
HDD 120GB*1,80GB*1
VGA GeForce4Ti4200
DVD-RAM Drive*1,CD-RW Drive*2

Pentium4 1.6A@2.13
MEM 512MB
HDD 120GB*1
VGA RADEON9200(PCI)
DVD-RAM Drive*1,Note CD-ROM Drive*1,Note DVD-ROM Drive*1


607 :Socket774:03/11/21 02:25 ID:h+GSpSsp
>>606
安物は誤差がでかいし
0w-500wをそんなスケールのワットメーターじゃ話にならん


608 :Socket774:03/11/21 02:36 ID:Ohq7MsFi
>>606
負荷かけてみてよ。
ちなみに会社のクランプオン・ハイテスタ(日置電気)で計ってみた結果

Pentium4-2AGHz
128MB*2
40GB
GeForceFX5900
CD-ROM Drive*1

電源:100.0V 50Hz
無負荷時:83W 力率=61% ←WinXPデスクトップ画面
高負荷時:167W 力率=61% ←FFベンチ・音有り

60Hzだと力率が65%になるがほとんど変化無し。
安物のワットメーターの値は、力率を考慮しない皮相電力というものなので、
3割ぐらい高い目に出るはず(皮相電力[VA]=電力[W]×力率)


609 :Socket774:03/11/21 03:06 ID:kRrQGcIe
自作やっててAthlonしか持ってないって奴いると思うが
糞古いの除けば実は逆はいなかったりする。

610 :Socket774:03/11/21 03:16 ID:Ohq7MsFi
電力[VA]=皮相電力[W]×力率

だ。ミスった。


611 :Socket774:03/11/21 07:37 ID:SPA/jzLf
>>607
どう見ても差があるのは解るだろ。
それさえも解らないのか?

>>608
アイドル時の電力計ってるんで負荷掛けたときは対象外何だけどなぁ。
まあ、暇見つけて計ってみるよ。


612 :Socket774:03/11/21 09:47 ID:h+GSpSsp
>>611
糞みたいなメーターみせられてもなぁw

613 :Socket774:03/11/21 13:44 ID:9O5w1ySQ
どうでもいいが、もっさりと関係あるのか?

614 :Socket774:03/11/21 13:46 ID:yPku/4zg
>>611
HALTって知ってるか?
無負荷じゃ話にならんだろうに。
あと散々ガイシュツだが、AthlonはM/BとBIOSによってHALTもCoolonも正常に動作しないヤツがある。
できればM/BのリビジョンとBIOSバージョンも書いた方がいいぞ。

615 :Socket774:03/11/21 19:34 ID:SPA/jzLf
>>612
糞で結構、それでも解るだろ。
このためだけに高い機器を買うつもりは全くない。

>>614
常に負荷掛けて計る必要はないだろ、通常使う上ではどう考えたって無負荷状態の方が長い。
その無負荷状態の消費電力を計ってみただけ。
アイドル時の消費電力が大きいからダメだとか言ってないだろ?

ウチのMBはCoolon全く効かない。
そんな物デフォルト状態でHALT効かないのに効かせて計る必要もない。
わざわざCoolonの効くマザーに買い換えるなんて本末転倒だしな。

ちなみにこのスレが一桁台の頃からいるからそんな事は全て理解してる。
録音との戦いは熱かった…。


一応書いておくと、アイドル状態のP4 2台よりAth1台の方が消費電力が大きい。
パフォーマンスは抜群だが環境に優しくないCPU(チップセット)だと言えるだろう。

616 :Socket774:03/11/21 19:40 ID:SPA/jzLf
最後の1行はすまん。
他の要素もあるからそんな事断定は出来ないね。

617 :Socket774:03/11/21 20:29 ID:kCva/M00
>>615
それならそれで最初からCoolonは無しと書いとけよ。
おまいさんの書き方だと、「全てのAthlon環境はこうだ!」みたいな評価の仕方だぞ。

まぁ、出来る事を敢えてやらずに「ダメ」と決め付けるのは、おまいさんの勝手だ。
但し、それはおまいさんだけの結論であって、他人に押し付ける結論ではない事を知れ。

618 :Socket774:03/11/21 20:45 ID:SPA/jzLf
>>617
普通はCoolonなんか入れないだろうからこれが一般的で良いだろ。
Coolonが普通なんてここに来ている奴らぐらい。
ここの連中の環境の方が一般的ではない。
それに評価した覚えはない。

>まぁ、出来る事を敢えてやらずに「ダメ」と決め付けるのは、おまいさんの勝手だ。

何が出来る事なんだよ?
意味が解らん。
Coolonの事なら何しても効かないんだからやりようがない。

>但し、それはおまいさんだけの結論であって、他人に押し付ける結論ではない事を知れ。

何をしたってそうだろ。
だから結論出してないんだけど?
この程度の事も読み取れずにくだらない書き込みするな。

別に馬鹿にしてもないのにひがみ根性丸出しだな。
だからAMD厨なんて言われるんだよ。
もう少し大人になれないのか?

619 :Socket774:03/11/21 20:47 ID:SPA/jzLf
>>617
あ、あと「ダメ」なんて一回も書いてないんだけど?
勝手に想像して決めつけてるのはどっちだろうね。

620 :Socket774:03/11/21 21:55 ID:h+GSpSsp
>>619
おまえプレゼンテーション苦手だろ

621 :Socket774:03/11/21 22:03 ID:ecBbOZLc
>>619
考えを纏めてから書け。

因みに、漏れはデスクトップ→AMD、省スペースデスク・ノート→Intelだと思ってる(勝手に)。

622 :Socket774:03/11/21 22:07 ID:Go1lH4RF
>>597
http://www.tomshardware.com/cpu/20030623/

Quake3,Comanche4,Splinter Cell,3DMark2001,3DMark2003だと
P4 2.4Cと3000+は互角なんだよね・・・

つか、FFベンチでもPen4の方が速かったりするんだが
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/3200+/32001.html

623 :Socket774:03/11/21 22:32 ID:ZmX+CvNQ
つかレイトレベンチなら顕著に速かったりするんだが。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/

624 :Socket774:03/11/22 00:18 ID:9+4xm2MS
>>609
そう?
最近組んだ奴なんか
Athlon自体を知らない奴もいるぞ。

625 :Socket774:03/11/22 01:22 ID:cwfQB707
>>通常使う上ではどう考えたって無負荷状態の方が長い
じゃあAthlonもPen4も不要だな。


626 :Socket774:03/11/22 01:25 ID:cwfQB707
おまえら大事なことを忘れてる。

      もっさりはベンチに現れない。


627 :Socket774:03/11/22 04:04 ID:qJcwb8RR
>>622
>つか、FFベンチでもPen4の方が速かったりするんだが
FF11ベンチスレ見て来い。

628 :Socket774:03/11/22 04:22 ID:6MJWRxZV
>>624
それは組んだんじゃなくて組んでもらっただけ。どこぞのヲタか店員あたりに。
自分で調べりゃ高いP4には手を出せない。

629 :Socket774:03/11/22 04:26 ID:6MJWRxZV
釣りネタだったか。。。
いくら馬鹿でも自作やっててAthlon知らない馬鹿はいないもんなあ。

630 :Socket774:03/11/22 08:59 ID:fWVICt3h
まあP4はもっさりということで。


631 :Socket774:03/11/22 08:59 ID:4hcRqNRL
>>588
> おれも581 と同じ考えだったが3000+が安くなってきたので
> P4(2.4C)から3000+に乗り換えたが、P4に比べて
> 熱はすげーが、体感的にもベンチ的にもかなり速くなったよ。

その2.4Cノーマルで使ってるっしょ?
私はP4-3.06HTと3000+の両方を使ってるけど大差ないよ。
ってか、HTが機能している分だけP4のほうが軽快で使い易いけどね。



632 :Socket774:03/11/22 09:10 ID:HOx7Jx9h
Pen4ユーザーはCPU-Z立ち上げてごらん。
どれだけもっさりしてるかわかる。

633 :Socket774:03/11/22 10:05 ID:Hox4eQ/P
>>632
2.6Cだが・・・8秒かかった。
これはマジのろのろだな。

634 :Socket774:03/11/22 11:17 ID:HOx7Jx9h
>>633
うちの2.4C@2.8もそんな感じw
XP2000+がもうちょい速い(3〜5秒ぐらい)
Opteron240は1秒かからない。

もしかしたら立ち上がる速さはCPUだけの問題じゃないかも知れんけど。

635 :Socket774:03/11/22 12:58 ID:rYF88loC
P4持ってる人が複数いるみたいだから聞くけど、
なんだかんだであいまいになってる(話が出るたびに本人登場→否定)
もっさり動画の真偽ですが、さすがにあんなことにはならないよな。

636 :◆eruX6eXBcA :03/11/22 13:11 ID:Bwb4MnCN
Atlon64のCnQ(だっけ?)はクロック下がってから上がるまでの時間が
滅茶苦茶速いみたいだな。
Opteronスレだったkでグラフ見たがまるでステッピングモータの理論値
の様にクロックが変化してた。
P4はその辺に問題があってもっさりするんじゃないかなと…何度も言って
るんだが、録音テープが居た頃はまるで話にならなかったな…

637 :Socket774:03/11/22 13:12 ID:DvxsxYAp
これはオレの持論なんだが、athlon使ってる奴で、Pen4使ってない奴いないだろ。
自分で持なくても、職場や出先だと嫌でもPen4。おれもそうだしな。athlon使い
だと自分では思ってるが、一日の大半はPen4使ってる。
だけど、Pen4使いのやつは、まじにathlonをまともに使ったこと無い奴多い。
全体的に見れば、Pen4使いの奴よりathlon使いの奴の言ってることの方が信用
できるってのが持論。

638 :Socket774:03/11/22 13:42 ID:AAOWRo0o
漏れはP4ユーザー(というかメーカー製だからAthlon搭載機種にパッとするのが無かった)なんだが、
Athlonってそんなにいいのか?

今度、ちょっくら家電量販店にでも逝って搭載機種を弄ってみるかな。

639 :Socket774:03/11/22 13:46 ID:fJ/lxvUi
P4は、クロックあたりの処理能力が低いんだよ!実にP3の8割程度でしかない!(HTが最適に使えて対等程度)
変化しないデータを処理するなら明日論の絶対的優位な事は分かるだろ!

640 :Socket774:03/11/22 15:51 ID:0PDtF7ZE
>>635
そんなにしょっちゅう否定してたか?
そんな覚えはないけど。
ブラクラベンチの結果でも明らかなようにあの動画は本物だよ。
録音のデータはねつ造。

641 :Socket774:03/11/22 17:02 ID:UsvVY7Nv
データは捏造でもP4がもっさりには変わりないわけだろ(プゲラ

642 :Socket774:03/11/22 17:03 ID:B80mjRpd
>>637

まあね、俺もP4使いだったが3000+に乗り換えたしな、

P4に飽きた人が、気まぐれでAthronXP買って「早いじゃん・・・」ってビビる  罠

643 :Socket774:03/11/22 17:15 ID:0PDtF7ZE
>>641
もう"録音"自体が解ってないどうしようもないのがいるな…。

644 :Socket774:03/11/22 20:03 ID:XqkDZxpN
>>632
一回目は5秒ぐらいだけど、2回目以降は1秒ぐらい
2.4Bね

645 :m9(´Д`):03/11/22 20:17 ID:dX3thH6q
m9(´Д`)<Efficeon使えば万事OK

646 :632:03/11/22 20:39 ID:HOx7Jx9h
>>644
>632のは全部1回目の結果です。

Opteronだけはマジで異次元のさくさくっぷり。
他アプリの起動、動作ともさくさく。
XPすらもっさりと感じてしまう。

647 :Socket774:03/11/22 20:42 ID:rFXHsNBZ
(´・ω・`) 会社ではP3、家ではP3sだったが、家のPCをAthlonにした。

P4を常用する機会のない人生だったなあ。

648 :Socket774:03/11/22 22:57 ID:cwfQB707
>>642
そこまでして誰かに突っ込まれたいのかよ小物が。

649 :Socket774:03/11/22 23:10 ID:+othd2dA
てすと

650 :Socket774:03/11/22 23:15 ID:+othd2dA
会社でP4 3.0GHZ使ったけど、確かにもっさりとしています。
家では、雷鳥1.33G使ってるんだけど、
家のPCの方が体感的に速い気がしました。
OSは両方ともXPで、クラシックスタイルにしています。
まあ、ビデオカードとかマザーが異なるから、
単純なCPUの比較ではないと思うけど、・・

P4イラネ

651 :Socket774:03/11/23 00:27 ID:qQVCXoUA
>>648
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
           /            \
          /                ヽ 
           l:::::::::   /      \  | 
           |::::::::::   (●)   (●)   | 
          |:::::::::::::::::  \___/    |  
           ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ
   ⊂二 ̄⌒\                 /⌒ ̄二⊃
      )\   ヽ               /  /(
    /__   )             (   __\ 
   //// /                \ \\\ヽ
  ////                    \\ヽ ヽヽ
 ///(/         さあね          \)ヽヽ ヽ
((/                              \))


652 :Socket774:03/11/23 00:45 ID:ln+Vx2cW
P4は「もっさり」ではなくて「エレガント」なんだよ
わかんねーかなぁ

653 :Socket774:03/11/23 00:58 ID:nDo00Kh+
>>642
あすうるぉん


654 :Socket774:03/11/23 01:16 ID:Pxyd8A0f
>>652
エレガント?マイルドじゃねえか?

655 :644:03/11/23 07:15 ID:LJfg3QnZ
エンコードが終わったんで、再起動してからCPU-Zを立ち上げたら
一回目でも一秒ぐらいでした

656 :Socket774:03/11/23 08:45 ID:D326bmYc
>>631
HTは日本語版WindowsXPではIMEと相性が悪い(っつーかバグが出やすくなる)から切っとけ
HTで発現率が上がるバグ。

・ツールバーが真っ白になる→再起動で復帰
・IEのテキストボックスとか、アプリケーションのテキストボックスに日本語が入力できなくなる→再起動で復帰
・タスクバーのIMEのアイコンが消滅する→再起動で復帰
・OutlookExpress使用中に文字入力した瞬間に例外エラーが発生する→再起動で復帰

少なくともSP2では改善されない。
LHになったら改善されるかもしれん。


657 :Socket774:03/11/23 09:53 ID:BJ7Pxzad
>>656
そんなもん一度もなった事がない。
おたくの頭がバグっているだけではないのかね

658 :Socket774:03/11/23 12:56 ID:nDo00Kh+
>>656
それ、HTじゃないPen4でもたびたび起こるぞ。
うちの会社のマシン全部。

659 :Socket774:03/11/23 14:19 ID:lXwCljnt
>>656-658
綜合すると656は勝手にHTが原因だと勘違いをしていたということになります。

660 :Socket774:03/11/23 14:29 ID:tz6ah2cB
>>656

確かに、HTにしてからタスクバーからIMEが消えるようになった。

原因がHTにあったとは。。

661 :Socket774:03/11/23 14:30 ID:cTpWMo0u
しかし思うんだが、ペン4がもっさりしてるの体感できるのって、WINDOWSくらいじゃない?
他のアプリはふつーに速いと思うんだが。athlonはもっと速いのかもしれんけど。

662 :Socket774:03/11/23 15:11 ID:ZMvBWSlr
結局、P4がもっさりだなんて言うのはアム厨の妄言が作り出した都市伝説だったんか

663 :Socket774:03/11/23 15:25 ID:vX69eTG2
ATOK入れればいいじゃん

664 :Socket774:03/11/23 16:25 ID:D326bmYc
>>657-658
http://search.vaio.sony.co.jp/qa/S0304110013312/index.html?p=&q=%u30CF%u30A4%u30D1%u30FC%u30B9%u30EC%u30C3%u30C7%u30A3%u30F3%u30B0%0D%0A&c1=&c2=&c3=


665 :Socket774:03/11/23 16:30 ID:jGIWFR4F
【結論】
Windowsがヽ(゚∀゚)ノウンコー!

666 :Socket774:03/11/23 16:35 ID:D326bmYc
>>661
いわゆるもっさりってストール現象が多発する状況のこと?
それならアーキテクチャー上仕方ないと思うんだが。


667 :Socket774:03/11/23 16:37 ID:D326bmYc
っていうかWindowsとNetburstの相性が悪いってことでは?
蔓延しているサービスでない常駐ソフトとかそのあたりがヤバーなんじゃないの?


668 :Socket774:03/11/23 19:05 ID:5r2NTf1U
Pen4使ったこと無いからどの程度もっさりなのかは知らないけど、
次作るPCはPen4にしたい。
今のは雷鳥1.4だけど、すぐフリーズするし。
AthlonXPはフリーズとかしないの?

669 :Socket774:03/11/23 19:20 ID:iyjem/wF
マザーやメモリによるところが大きそうな気がするけど

670 :Socket774:03/11/23 19:55 ID:x+ZcY/VZ
>>648
そのレスが小物に見えるのはお前が小物だから

671 :Socket774:03/11/23 20:56 ID:z/e6VmjM
>668は安いパーツのマザーやメモリを使ってるからフリーズするんだよ
マザーやメモリ、特にメモリは箱入りを買っておけ

672 :Socket774:03/11/23 22:02 ID:dnqG7s/8
>>668
2500+にnForce2、InfineonのPC3200メモリ
Win2kでフリーズ知らずだ。

SDR-SDRAMの頃に比べてDDR-SDRAMは
糞メーカーが多いからメモリーは気をつけて
選ぶべし。

673 :Socket774:03/11/23 22:09 ID:5r2NTf1U
>>671
確かに、安パーツしか使ってない気がする。
無名DDRにInnovisionのVGA、
ECSのママソ、電源も糞…
次はまともな構成にしよう。

NT系のOSでは相当な無茶してもフリーズすることは無いってのが
最近のPC事情ですよね?
うちのはエンコしたりすると止まるので。

674 :Socket774:03/11/23 22:19 ID:fepEvItk
>>673
[゚Д゚]<innoは最新のテクノロジーを搭載してるフォォォォォォォォォォォォォ

675 :Socket774:03/11/23 22:55 ID:D326bmYc
>>673
消費電力がシビアになってきたので、最近は電源が実はかなり重要だったりする。
コンセントの電圧から疑ったほうがいい。


676 :Socket774:03/11/23 23:52 ID:Z7+nB/Ph
>>673
メモリか電源だな。
まずメモリスレ行ってメモリテストしたほうがいい。

電源も重量装備なら絶対良質電源にしたほうがいいね。

ECSのママンはそんなに悪くは無いよ。

677 :Socket774:03/11/24 00:08 ID:G5pjF1hf
南無アムダーは死ねよ
眼中にすら無いゴミCPU

678 :Socket774:03/11/24 00:57 ID:oSRr3v3d
>>677
生きがいいな。
まあガンガレ。

679 :Socket774:03/11/24 01:20 ID:jYCV9D/a
>>668
MBがK7VZAの予感

680 :679:03/11/24 01:42 ID:jYCV9D/a
DDRだったらK7VZAの訳ないね、ごめんね

681 :Socket774:03/11/24 02:04 ID:3urNLw5f
>>677
せいいっぱいの最後っ屁、受け取ったよ。


682 :Socket774:03/11/24 02:14 ID:mOANcMVJ
>>677
悪いな、既にAthlon64だからPen4なんざ眼中に無い。

683 :Socket774:03/11/24 02:25 ID:oSRr3v3d
いや、眼中にすら無いのに思いっきり気にして貶してる時点でダメだろ。

684 :Socket774:03/11/24 02:28 ID:/HcTkIFZ
>>677
IDがG5
マカーか

685 :Socket774:03/11/24 02:30 ID:nIps1Z0C
一斉に釣られてるのが笑える

686 :Socket774:03/11/24 02:34 ID:0MfBAXwL
俺C3ユーザー

ネヘミアたんまんせー!

687 :673:03/11/24 08:32 ID:BLZSMPe0
ママソは、K7VTA3のVer1です。
侍のなんたらとかいってた奴な気がします

688 :Socket774:03/11/24 13:33 ID:3urNLw5f
>>685
みんなネタに飢えてるんだよ。

689 :Socket774:03/11/24 19:35 ID:+G16bbyM
つーかXPユーザーでPen4馬鹿にしてる香具師、やめたほうがいいよ。
キビキビ度で言ったら

64=おp>(超えられない壁)>XP>>Pen4

だから。
XPも十分もっさりしてるよ。

690 :Socket774:03/11/25 12:25 ID:WwC8DHR6
>>689
XP3200+(定格) で1050もっさりだが何か?
ぶっちゃけ、1500を切ると人間の感覚でわかる訳がないので

64=おp=XP>>(超えられない壁)>Pen4

だろ
ちなみのうちの64だと998もっさりだ
Xpとの差たった52もっさりだぞ越えられないこともないと
思うが

691 :Socket774:03/11/26 00:46 ID:WHjgyr5o
漏れは
Op≧64>XP>Duron>(超えられない壁)>Pen4>P4Cele
だと思ふ。

692 :Socket774:03/11/26 10:35 ID:KEG9HL5g
レスが伸びてたからてっきり、録音が降臨したかと期待して見にきたんだが・・・

期待ハズレだった・・・奴の、電波をもう一度見たいと思うのは私だけだかろうか(´・ω・`)ショボーン

693 :Socket774:03/11/26 17:13 ID:OuUllIaP
価格.comにきこりが帰ってきたらしいから
近々、降臨するかも(w

694 :Socket774:03/11/27 16:52 ID:B9wPdi/L
きこりのアフォ、復活ですか・・・
録音も復活ちかそうですね。


695 :Socket774:03/12/02 04:20 ID:hxSY+5jR
録音の言ってた事で1つだけ本当だったのは、Pen4でWinXPは”もっさりすぎる”という事。
HTを有効活用するにはXPが一番いいらしい。
が、しかしXPにするとHTのメリットより、「もっさり」のデメリットの方がでかくなる。
で、Pen4向きのOSは、HTを最大限有効に活かせないが、もっさり感は軽減されるWin2000が最良じゃないかなっと思った。(それでもAthlonには勝てない)
以上、Pen4 2.6CGHzでXPと2000の両方を使ってみた感想。

696 :Socket774:03/12/04 01:37 ID:AS5sjt52
そのせいかコアなOCはWin鯖2003を導入し始めているな。
HTへの最適化もより進んでいるみたいだし。

697 :Socket774:03/12/07 02:27 ID:sRb1tWYG
しかし録音もなかなか役に立ったよ。
詭弁のテクをいくつか学ばせていただいた。
ま、俺の方が上だったけどね(w

698 :Socket774:03/12/08 15:51 ID:SV0a8i9V
>>697

録音から詭弁のテクを学んだと述べている時点で、自分の無知さを公表してるようなもんだが
そのレベルじゃ客観的に見て君の方が上とは到底思えんね。

唯一、録音から万民が学べることは、「駄目な奴には何を言っても駄目」ぐらいだろう。


699 :Socket774:03/12/08 19:45 ID:1pIfYfga
>>698
さらに下の君が何を言う

700 :Socket774:03/12/08 19:55 ID:1WGBUu0g
>>699
さらに下の君が何を言う


701 :Socket774:03/12/10 03:11 ID:+7EGcz9y
詭弁のテクなんて無いほうがいい。


702 :865/875チップセットにバグ:03/12/11 10:14 ID:7kDbgUrt
なんでAthlon64はきびきびでP4はもっさりなの?13
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1067783278/
379 名前:とほほ・・・ 投稿日:03/12/11 10:02
865/875チップセットにバグ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1027/kaigai038.htm
 Prescottの遅れた原因は、長らく不鮮明だった。しかし、Intelは現在、
Prescottが遅れている原因について、顧客に対してはある程度の情報を明らかにしているという。

 まず、根本的な問題は、
既存のIntel 865/875系チップセットのマザーボードに、現在のBステップのμPGA478版Prescottを搭載した場合、
バスエラーが発生するケースが見つかったことにあるという。つまり、現状のPrescottをテストしところ、
Prescottレディのはずのマザーボードで、動作を保証できないことが判明したわけだ。
その原因は、バスインターフェイスの電圧振幅が、規定されたスペックに合わないケースが出たからだという。

703 :Socket774:03/12/11 18:10 ID:palFT8z1
もっさりと関係ないな〜
ネタないし、そろそろこのスレ終わりかね?

704 :◆eruX6eXBcA :03/12/14 00:09 ID:fLrE111e
>>703
録音テープも出てこないから終りでいいんじゃない?
っていうか、突然スレが伸び始めたときは何事かと思ったよ。

705 :Socket774:03/12/14 11:07 ID:UMH+K0RR
ちょっとやりすぎたな。
生かさず殺さずで、飼い殺しにしないとw

706 :Socket774:03/12/16 01:52 ID:JOm6wvyn
気づくのが遅すぎないか>Sun
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0312/12/nj00_sunamd.html

707 :Socket774:03/12/17 00:58 ID:9DXFHaJ0
>>706
いいんじゃない
イソテルはまだ気付いていないんだから

708 :Socket774:03/12/20 08:39 ID:jPrBJVMS
録音=王子様

芸風変えやがった。特にポリシーもなくただの自己主張が強いガキだった模様。


709 :♪リファレンス♪ ◆Rb.XJ8VXow :04/01/02 12:20 ID:Hre/LHHt
録音テープ発見!!!
君等は録音テープを論破出来るのか?(笑
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1071928463/816

現在は
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1072454692/を経て
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073005249/へ潜伏中らしい。

# まぁ、君等の低脳では論破は無理っす♪(煽ってないよ、ほんとかなぁ〜


710 :♪リファレンス♪ ◆Rb.XJ8VXow :04/01/02 12:25 ID:Hre/LHHt
> 636 名前:L ◆eruX6eXBcA 投稿日:03/11/22 13:11 ID:Bwb4MnCN
> Atlon64のCnQ(だっけ?)はクロック下がってから上がるまでの時間が
> 滅茶苦茶速いみたいだな。

ちなみに上記は嘘ッぱち。
クロック追従性の悪さから、ON-OFFを繰り返している人が大半だ。
まぁ、どうでも良いことなのだがな。

711 :Socket774:04/01/02 13:07 ID:73AP4HLb
アスロン64はどうでもいいが、クロックが激しく可変するPSP搭載予定の
CPUはもっさりするのだろうか。

712 :◆eruX6eXBcA :04/01/03 00:50 ID:OQDSOoM3
>>710
と言うことにしたいのですね。

713 :Socket774:04/01/03 11:32 ID:UIuU7iBi
>>709
今更・・・・。

714 :Socket774:04/01/03 18:21 ID:2Tv8hcgZ
もう何と言うか…気が乗らないよね。
今更おすぎとピーコの漫才を見せられても〜って気分。


715 :Socket774:04/01/05 22:05 ID:PufAuyVI
知人が初PCを買った(某有名ショップブランド)というので見てみたらセロリンマシンだった。
いきなりwinnyやってて呆れたが、その状態でちょっと触ってみた。
そしたらタスク切り替えだけで10〜30秒ぐらいかかってた。
メモリだけは多量に(1024M)積んでたのに。
インテルはもっさりだと聞いてはいたがこれほどとは思わなかった。

716 :Socket774:04/01/07 08:44 ID:vT4FMP0f
知人がPCを組み立てたというので見てみたらAthlonXPマシンだった。
いきなりwinnyやってて呆れたが、その状態でちょっと触ってみた。
そしたらタスク切り替えだけで10〜30秒ぐらいかかってた。
メモリだけは多量に(1024M)積んでたのに。
インテルはもっさりだと聞いてはいたがAMDも同じだったとは思わなかった。


717 :◆eruX6eXBcA :04/01/07 10:39 ID:1cpXltV/
>>716
10〜30秒かかるなんて
あ り え な い

718 :Socket774:04/01/07 12:54 ID:25ARQerE
必死な>>716がいるスレッドはここですか?

719 :Socket774:04/01/07 16:07 ID:W0UUMoCA
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1073239987/829

>> 829 名前: 名無しさん [sage] 投稿日: 04/01/06 14:05
>>
>> AthlonXP3000+とP4-3.06HTを主に使ってるが操作性のよさや同時処理の軽快さから
>> P4-3.06HTがメインマシンになってるね。
>> AthlonXP3000+はデータベースやバッチ専用化してるわ。(それなりに使えるよ。


720 :Socket774:04/01/07 21:39 ID:wAxFOJsC
>>719
ああ、奴だな。相変わらずOS書いてないし。

721 :Socket774:04/01/07 21:56 ID:25ARQerE
>>719-720
>(それなりに使えるよ。

この書式なつかしー(笑)

722 :Socket774:04/01/07 23:43 ID:MOCqRE/M
>>716
メモリが怪しいな。
きっとあけて、銘柄みたらSEITECとか
V-DATAとか書いてあるぞw

723 :Socket774:04/01/08 00:47 ID:h3tIhqee
>>719
しっかし、肝心なことはやはり書かない香具師だな、あいつは。
・3.06GHz→3.5GHz駆動
・普通の人はやらないようなOSカリカリチューニング済み
だったよな。

724 :Socket774:04/01/08 03:06 ID:fpQn0Abq
懐かしい録音テープを聞くスレはココですか?

725 :Socket774:04/01/08 14:27 ID:iBTv3sL1
>>722
>>716>>715に対抗して書いたネタ。
>>715が真実。

726 :Socket774:04/01/08 14:58 ID:9dCzH776
>>724
さりげに上手い事言いやがって

727 :Socket774:04/01/08 22:57 ID:B5pq8apO
大半の人はP4もっさりを感じてると思うよ。もちろん2G前後。
(当方会社P4 1.7G、自宅Ath1700+、両方ともオンボードVGAでOCなし)
P4Cステップユーザーなんてそんなにいない。(Cでも?)

728 :Socket774:04/01/08 23:05 ID:dedeZe6Q
先輩のPentium4 2.6CGHzのVAIO (メモリは1GB)でフレッツ接続ツールを
起動すると選択画面が出るまで15秒かかかる・・・。(リカバリ直後も15秒)
漏れのマシンだとXP3000+ メモリ1GBだとすぐ表示されるんだがねぇ。

729 :Socket774:04/01/08 23:51 ID:aO1I7TVS
Prescott: IPCは上がらない?
http://www.septor.net/

Prescottのパフォーマンスに関する考察。これによると、
Prescottではキャッシュの増量や分岐予測精度の向上といった
多くの拡張が施されるものの、分岐予測ミスによるペナルティ増加に
よって結果的には効果が打ち消されるのではないかと見られているようだ。
特にPrescott用に最適化されていないソフトの中にはクロックあたりの
動作が高速にならないものもあると見られ、3.40GHzのPrescottと
Northwoodでは同等の性能になると考えられるという。

Prescottコアでは新命令の追加のほかに、現行のNorthwoodに
対してL1データとL2キャッシュを倍増し、整数乗算器を用意することで
Imulレイテンシを削減、分岐予測精度の向上、WCバッファの追加による
FSB上のオーバーヘッドの削減といった拡張が施される。ただし、より深
いパイプライン構造となることに加え、L2キャッシュアクセス時のレイテ
ンシが増加するとも言われているようで、クロックスケールは大幅に向上
するだろうがIPCは下がる可能性もあると見られているようだ。


730 :Socket774:04/01/09 00:49 ID:p+JvI4Fb
さらにもっさりするのかよ。
XPでフォルダ開くのに2秒くらいかかったりして

731 :Socket774:04/01/09 00:54 ID:Jvh0tGFs
>>728
それは、ぺんふぉーが悪いじゃなくてヴァイヨが悪い
どうせアンチウィルスソフトが入ってるか、クソみたいな常駐アプリがわんさか
入ってるんだろ

732 :Socket774:04/01/09 00:57 ID:ykYaJwuX
>>731
あ、ちなみに漏れと先輩はともにNIS2004常駐。
漏れと違う常駐は・・・

漏れ:UD、ATIコントロールパネル、
先輩:ギガポケット、nview

これだけ。

いらない常駐は漏れが全て削ったから。

733 :Socket774:04/01/09 01:06 ID:fI0rCCMl
raspppoe使えば幸せになれるよペン死でも

734 :Socket774:04/01/09 01:25 ID:QWLm0Sgd
えーっと、家ではメインがAthlonでサブがPen3なんだけど
仕事でIBMのR40eとかいうPen4 2GのノートPCを使ってます
が、なんかイメージが全然違いますね。

Pen4 2Gだからもっときびきびした動きを期待したんですが
体感的にはPen3-500くらいな印象です。

OSがXPでメモリが256だからかもしれないけれど、OFFICE
2000のWORDかEXCELが開くのに10秒位、BorlandのC++
Builderが使えるまでに30秒位かかりますね。

だぶんPen4は買わずに次行くと思う。

735 :Socket774:04/01/09 09:22 ID:Qf5JA+WD
>>729
また最適化が必要なのか・・・。
Athlonみたいに最適化しなくても速く回るCPU作れねぇのかIntelは。

というかNetburstって、IPCを下げる代わりにクロックを大幅に上げる事で処理能力を
上げるという触れ込みだったが、ここでまたIPC下げたら意味ないんじゃねーか?
増えるのは消費電力と発熱だけって事か。
本末転倒だな。

>>734
XPで256MBは少な過ぎ。
512MB積んでりゃセロリン1.7でもExcel2002は2〜3秒で開ける。

736 :Socket774:04/01/09 14:30 ID:xrY9FMh+
>>712
アム厨は相変わらす醜いですな(笑

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073234189/491-521

737 :Socket774:04/01/09 16:35 ID:AKVdSOAA
物には限度っつーもんがあるのだよ。
あんまりIPS下げすぎたらデメリットの方が大きくなるのではないか。

738 :Socket774:04/01/09 16:38 ID:Y5A1Supc
って言うか、アム厨って神経質だよな。見てて疲れる。
インテル側は殆ど相手にしてないのに。

まぁごく一部のキティが数名常駐して頑張ってるみたいだが

739 :Socket774:04/01/09 17:05 ID:Jjy5uhSo
>>736
本物降臨?

740 :◆eruX6eXBcA :04/01/09 19:03 ID:GX0eKVGr
>>736
は?
それが何か?

741 :Socket774:04/01/09 20:44 ID:KeVXpWsq
2chだけじゃなくてさ、他でもP4もっさりが常識なんだね。
ビックリしちゃった。

742 :Socket774:04/01/09 20:47 ID:ykYaJwuX
>>741
2ch関連以外でどこに書いてあるんだ?

743 :Socket774:04/01/09 22:11 ID:Y5A1Supc
それだけコンプ持ちの貧乏厨が多いんだよ。。

744 :Socket774:04/01/10 00:23 ID:gZ6DTK2+
>>742 連邦

745 :Socket774:04/01/10 00:25 ID:Cfe8tamu
>>744
スマン、笑いすぎて腹痛い!!

746 :Socket774:04/01/10 00:39 ID:6o/+ZAAZ
現状確認。
ttp://www.excite.co.jp/world/url/body?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.xbitlabs.com%2Farticles%2Fcpu%2Fdisplay%2Fathlon64-3400.html&wb_lp=ENJA&wb_dis=2

ttp://www.excite.co.jp/world/url/body?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.xbitlabs.com%2Farticles%2Fcpu%2Fdisplay%2Fathlon64-3400_16.html&wb_lp=ENJA&wb_dis=2

747 :Socket774:04/01/10 07:29 ID:dk89Gg53
CnQの追従性?
確かに、もうちょっとなんとかして欲しいかな。
WindowsXPの"ヘルプとサポート"とか管理メニューとか
きついね。ただし、アンチウィルスソフトのリアルタイム検索が有効な場合だけど。
自分の場合はメモリがPC2100なんで、それをなんとかせにゃいかんのですが。

多分、Pentium4でもAthlon64でCnq有効でも
WindowsXP以前だともっさりは顕著に体感できないと思うよ。
Windows2003辺りは使ってないので判らないけど。
64bitの2003(AMD64)の評価版?入れたいけど
RAIDコントローラのドライバが無いので躊躇してます。



748 :Socket774:04/01/10 16:58 ID:+n8/RTM0
まあ、2ch以外でもP4もっさりは常識だしな。

749 :Socket774:04/01/10 19:36 ID:Cfe8tamu
>>748 連邦で納得してるおまえもアレだな・・・。
連邦以外にもっさりって言ってるとこは無いのか?

750 :Socket774:04/01/10 19:54 ID:MTM4xlMT
>>747
大多数のユーザーは1〜2GのAthlon/DuronとPen4ユーザーだろうから、逆に大多数の
ユーザーはP4もっさりを体感してると思う。
ちなみに私はDuron1.2G(自宅)とPen4 1.7G(会社)を使っててDuronの方がきびきび感じてる。
DuronはPen4のメモリ容量半分256MBのPC133を使っていてもこれだから....

751 :Socket774:04/01/10 20:00 ID:3t3oBC2p
CnQの見解で揺れ動き騒ぎ立てるアム厨
そろそろ、本当のところへ落ち着こうよ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073634575/118-143


752 :Socket774:04/01/10 23:12 ID:PsGd80do
>>750
うっ。
つい自作中心で考えてしまうけど
プリインストールマシンの方が数が多いですよね。
ホイホイとシステムを更新する人・事業所ばかりじゃないだろうし。

デュロンって、結構すごいのね・・・。
その頃は思いっきりAMDとVIAを馬鹿にしてた自分。
今は・・・。(苦笑

753 :Socket774:04/01/10 23:19 ID:+Qex9BF1
>>749
> >>748 連邦で納得してるおまえもアレだな・・・。
> 連邦以外にもっさりって言ってるとこは無いのか?

ない(キッパリ)

754 :Socket774:04/01/10 23:30 ID:Cfe8tamu
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa020507.html#020706

「もっさり」という言葉は出てないが、だいたいそんな感じの記述だな。

755 :Socket774:04/01/11 00:53 ID:Monsuh2l
「もっさり」という言葉は出てないが、アメリカの裁判履歴
見れば出てくるんじゃない?

756 :Socket774:04/01/11 02:06 ID:alBDgGyw
>>754
WinXPが糞という趣旨しか読み取れないのだが・・・・

757 :Socket774:04/01/11 11:54 ID:5Z46pFcL
まあ、2ch外でも「もっさり」が常識だからな。
連邦とか。

758 :Socket774:04/01/11 12:01 ID:x2n5pwOK


  結論:もっさりだろうがなんだろうが、
      俺は、コア剥き出しで、火事の危険性のあるアスロンは嫌い。

759 :Socket774:04/01/11 12:03 ID:ofHWzfaR
>>758
雷鳥はお嫌いですか。

760 :Socket774:04/01/11 12:04 ID:ofHWzfaR
>>757

だ・か・ら!!
連邦以外は無いのかね?

761 :Socket774:04/01/11 12:06 ID:x2n5pwOK
>>759
今のは燃えないらしいですね。
使いやすいですか?

762 :Socket774:04/01/11 12:09 ID:ofHWzfaR
>>761
まったく問題無し。
マザー側で75℃以上になったらシャットダウンするし。
どっかの突然死する奴よりよっぽど安全。

763 :Socket774:04/01/11 12:12 ID:x2n5pwOK
>>762
アスロンで不安なのは、マザボ選びなんですよ。
一気に200℃くらいになった時、マザーが追いつかないってのがあった気がしますが、
それはどうなったんでしょう?

764 :Socket774:04/01/11 12:14 ID:7e1ZZ2y5
>>763
(゚Д゚)ハァ?


765 :Socket774:04/01/11 12:15 ID:iFaCwoZj
>>762
急激な熱暴走だとマザー側での処置は無力に等しい。
INTELのほうがより安全だ。

766 :Socket774:04/01/11 12:16 ID:ofHWzfaR
>>763
ソース元示せ。

こないだファンコンのサーミスタをコアの上に置いてしまって
コア表面とヒートシンクが全然接してない状況だった。
電源入れて2秒で落ちた。
もちろん生存。当方XP3000+

友達もPAL8045の平方ワッシャと段付きワッシャを間違えてつけて
まったくコアとヒートシンクが接してない状況だったが
電源投入してすぐにシャットダウンした。
こちらももちろん生存。彼はPalominoコアの2000+

767 :Socket774:04/01/11 12:17 ID:ofHWzfaR
>>765
だからソースを示せと

768 :Socket774:04/01/11 12:19 ID:ofHWzfaR
ヒートシンクつけてて一気に200℃になることはありえないしな。



769 :Socket774:04/01/11 12:19 ID:k0LG71Yt
>>763

AthlonXP:ヒートシンクがいきなり外れるというレアケースでは、かなり厳しいと思います。
Athlon64:IHSが付いてるので、急激な温度上昇はありません。
      しかもシャットダウンはCPUで行うようになってるのでM/Bに依存しません。


770 :Socket774:04/01/11 12:19 ID:5Z46pFcL
>>760
> 連邦以外は無いのかね?

無い(断言)


771 :Socket774:04/01/11 12:20 ID:x2n5pwOK
>>764
>>766
>>767
少し前のPC系サイトで実験してたんです。
っていうかなんで高温で昇天系の話題に
そんなに噛み付き早いんですか。
聞いちゃいけないことなんですか。

772 :Socket774:04/01/11 12:21 ID:x2n5pwOK
>>769
それです。
レアケースであっても、破壊は許されないことだと思うので
ちょっと怖いんです。

773 :Socket774:04/01/11 12:23 ID:ofHWzfaR
>>771
お前は釣ってるのか、本当に不安で聞いてるのかわからんな。

>>772
お前、自分の頭で考えるってことを知らないだろ?

774 :Socket774:04/01/11 12:24 ID:x2n5pwOK
>>773
不安なんで聞いたんですけど、
「ハァ?ソース示せ!」
「ソース!!」

ってなんか必死すぎませんか?

アスロン64はIHSついてるんですね。安かったらいいんですけどね。

775 :Socket774:04/01/11 12:26 ID:ofHWzfaR
>>774
あのね、
>一気に200℃くらいになった時、マザーが追いつかないってのがあった気がしますが、
>それはどうなったんでしょう?
      
        ↑
これは君の脳内の話だよね?w

776 :Socket774:04/01/11 12:28 ID:x2n5pwOK
>>775
脳内ではないですよ。
過負荷で温度上昇で止まるのはわかりました。

ヒートシンクがナナメについちゃってたり、ツメが割れて脱落したときに
急激な温度上昇があるというのは想像に難くないと思うのですが。

777 :Socket774:04/01/11 12:29 ID:x2n5pwOK
基本的に素人なので、リスクができるだけ低い構成にしたいんですよ。

778 :Socket774:04/01/11 12:30 ID:iFaCwoZj
>>769
XP限定の話だから気にするな。

779 :Socket774:04/01/11 12:30 ID:ofHWzfaR
>>776

>ヒートシンクがナナメについちゃってたり
自作するなよw

>ツメが割れて脱落したときに
むしろ、下にあるVGAの心配しろ。


780 :Socket774:04/01/11 12:31 ID:x2n5pwOK
>>779
論点ずらさないでください。ここは自作板です。

外れたときに燃えるんですか?燃えないんですか?

781 :Socket774:04/01/11 12:33 ID:ofHWzfaR
>>780

>>766に書いたとおり。
友達のPalominoの場合、電源投入ボタンを連打しまくったので
温度上昇状態からの電源投入でも問題なくシャットダウンしてたし。

782 :Socket774:04/01/11 12:34 ID:x2n5pwOK
>>778
今買うとすると、費用対効果の点でXPが有力な選択肢になってしまうので
けっこう無視できない問題なんですよね・・・(iДi)

783 :Socket774:04/01/11 12:34 ID:7e1ZZ2y5
>>776
ヒートシンクは向きを間違わなければ斜めには付かん。

外れて燃えるかは知らん!
不安ならVAIOでも使ってろ

784 :Socket774:04/01/11 12:34 ID:x2n5pwOK
>>781
いい感じですね。
マザボは何を使われていますか?

785 :Socket774:04/01/11 12:35 ID:x2n5pwOK
>>783
知らん!って一蹴するなら、

「ソース示せ!」
「脳内だろ!」

って吼えないでください。

786 :Socket774:04/01/11 12:36 ID:ofHWzfaR
>>785
お前さ、ID見ろよw

K7S3-NとEP8-RDA+
友達はA7S333


787 :Socket774:04/01/11 12:38 ID:x2n5pwOK
>>786
りょーかいです。
次買い換えるとき参考にしてみます。
お手数かけました。ありがとうございます

788 :Socket774:04/01/11 12:40 ID:L9q8wpAi
録音君がIDを変更して降臨中・・・

789 :Socket774:04/01/11 12:41 ID:x2n5pwOK
>>788
根拠もなく 録音君 って決め付けるのとか2ch的ですよね。
私はこのスレ始めて見ます。いちげんさんです。

790 :Socket774:04/01/11 12:43 ID:doYslK5x
中学生ぐらいかな

791 :Socket774:04/01/11 12:43 ID:ofHWzfaR
>>790
連休だからなw

792 :Socket774:04/01/11 12:46 ID:x2n5pwOK
中学生ではないです

793 :Socket774:04/01/11 12:48 ID:5Z46pFcL
まあ今更もっさりを否定してもムダだけどな。
2ch以外でも定着してるし。

794 :Socket774:04/01/11 12:49 ID:x2n5pwOK
そんなにもっさりしてるもんなんですね。ちょっとショック。
でも、素人でも自作しやすいから好きです。

795 :Socket774:04/01/11 12:51 ID:k0LG71Yt
ID:x2n5pwOK
まあおまえには自作は向いてないな。
あきらめてメーカーPC買っといてください。
お勧めはエプソンダイレクト。DELLよりは不具合が少ない。


796 :Socket774:04/01/11 12:51 ID:x2n5pwOK
>>793
でも、アスロンが燃えるってイメージも
けっこう定着してますよ。

おたがい、言われたくないところを突っつきあってる気がするのですが

797 :Socket774:04/01/11 12:52 ID:k0LG71Yt
間違ってもAthlon64なんて買うなよ。
たぶん燃えないし不具合も無いし初心者にも扱いやすくキビキビしてるけど、
おまえが使うのが気に食わない。



798 :Socket774:04/01/11 12:53 ID:x2n5pwOK
>>795
何を根拠に自作に向いてないと言い切れるのですか。

799 :Socket774:04/01/11 12:54 ID:k0LG71Yt
自分の胸に手を当てて考えてみな。


800 :Socket774:04/01/11 12:55 ID:x2n5pwOK
それから、アレですよ。
もっさりだとかなんだとか、Pen4叩くスレッドを好んで立てまくるのも
アスロンユーザの特徴ですよね。

Pen4ユーザが

【お部屋が】めらめらAthlon【火事】 その1

なんてスレッド建てたの見たことありますか?

801 :Socket774:04/01/11 12:56 ID:H1hxCWn4
WinXPが登場した頃は,インストールベースでまだPenIIIが多かったからな。
Pen4でもっさりするのも,Athlonできびきび動くのも当然かもしれない。
Server2003だとPen4でも比較的キビキビと動くらしいなんて話を聞くと,
XPは喧伝されたほどPen4への最適化はされていなかったようで。

802 :Socket774:04/01/11 12:56 ID:k0LG71Yt
>>800
昔は乱立してたよ。2000年前半ぐらい。
あと不安定とかバグ入りとか、そういう事実無根なFUDスレを立てることが多いよ、淫厨は。


803 :Socket774:04/01/11 12:57 ID:x2n5pwOK
>>799
心当たりナシです。
PC詳しくない友人に組むことが多いので
素人なりにいろいろ構成考えて
安定動作するように設計してますから
そんなに向いてないとも思わないのですが。

804 :Socket774:04/01/11 12:57 ID:x2n5pwOK
>>802
そーなんですか・・・
それは失礼しました。

今は建ってないですけどね。

805 :Socket774:04/01/11 12:58 ID:ofHWzfaR
>>800
イメージで物しかいわず
証拠ひとつ出せずに、次はユーザーの人格攻撃。

典型的なi(ry

806 :Socket774:04/01/11 12:59 ID:iFaCwoZj
>>782
なんと言っても値崩れ状態で安いからな。
それなりにリスクはあるが、ちゃんとすれば問題なかろう?

何故そこまで必死に拘るのか漏れには理解出来ないのだが...
ちなみに、漏れが録音だったりする。


807 :Socket774:04/01/11 13:00 ID:ofHWzfaR
>>803
自分で調べようともせずに、こんなところで聞いて回ってる時点で
向いてない。


808 :Socket774:04/01/11 13:00 ID:x2n5pwOK
>>805
そうですね、根拠が出せないのは悔しいところです。

でも、商品って、ブランドイメージが重要だと思いませんか。
素人目にはPen4が輝いて見えるのは事実です

809 :Socket774:04/01/11 13:01 ID:x2n5pwOK
>>806
あまりにもPen4が叩かれているので
ちょっと反論してみました

810 :Socket774:04/01/11 13:02 ID:ofHWzfaR
×・・・素人目には
○・・・儲には

811 :Socket774:04/01/11 13:03 ID:iFaCwoZj
>>809
自作板はアム厨の巣だから仕方ないよ。
煽られないように注意しないと今のような状況になるべ...


812 :Socket774:04/01/11 13:04 ID:L9q8wpAi
やっぱり録音君だな。
正直になれよ。

813 :Socket774:04/01/11 13:04 ID:x2n5pwOK
もっさりP4 なんてスレッドでアスロン責めてる時点で
煽りは覚悟してます。

素人でも簡単に組めて自作気分が味わえて
きちんとしたパーツ買えば安定動作するPen4って
いいと思うんですけどねえ・・

814 :Socket774:04/01/11 13:05 ID:k0LG71Yt
>>808
だからEPSONやDELLより富士通の方が売れる。


815 :Socket774:04/01/11 13:06 ID:ofHWzfaR
>きちんとしたパーツ買えば安定動作するPen4って

ぉぃぉぃ

816 :Socket774:04/01/11 13:07 ID:k0LG71Yt
>>813
Pen4=安定というのも、今となっては幻想だよね。
少なくともi865,i875,E7205は相性も厳しく、安定させるのが大変。


817 :Socket774:04/01/11 13:07 ID:x2n5pwOK
>>814
そうなんですよ。らくらく家計簿マムとか
うんこソフト満載でも売れてしまうのは、売り方がうまいからなんですよね。

Pc詳しくないオッサンが電気屋いってエプソンやデル買うわけもなく
富士通、NECを買いますよね。店員もそれを勧めますし。

818 :Socket774:04/01/11 13:09 ID:x2n5pwOK
>>816
まじですか・・・
友人はのきなみ安定してますが、運がよかったんですね。

Pen4 2.6C に アサスのP4P800 で組みました。
バルクメモリでも元気に動いてますよ

819 :Socket774:04/01/11 13:09 ID:iFaCwoZj
>>813
君の言うことも良くわかるが...
現在ではマザーボードも良くなってるからAMD製とINTEL製に大きな差はないよ。
だから、トップ性能より、CPUの特性差とかブランドイメージ等で決めれば良いだろうね。

HTが好きならP4で、ゲーム好きならXPって感じて良いんじゃないのかな?

820 :Socket774:04/01/11 13:10 ID:ofHWzfaR
>>818
調べたい事はわかったんだからそろそろ消えたら?

821 :Socket774:04/01/11 13:11 ID:x2n5pwOK
>>819
そうなんですか。
ちょっと昔組んだときは、アスロン対応マザボに、うんこちゃんが多くて
結局どれがいいのかわからずいじまいになってしまいました。

マザボにいいものがでてきてるなら、検討してもいいですね。

822 :Socket774:04/01/11 13:12 ID:x2n5pwOK
>>820
こんなネタスレで調べモノをしているつもりはなかったのですが

質問スレなわけでもないし、帰る必要もないのでは。

823 :Socket774:04/01/11 13:13 ID:k0LG71Yt
>>818
確率の問題だと思うよ。例えば1%の確率でハズレだとすると、
99人は大丈夫で1人はアウト。でも絶対数としては決して少ない数じゃないと。

ちなみにコア欠けの確率は1/250、焼損の確率は1/1000 (DOS/パラ調べ)
これでも「AMDはコア欠け焼鳥」と喧伝されてたんだから。


824 :Socket774:04/01/11 13:13 ID:x2n5pwOK
あ、燃えないマザボ情報に関しては参考になりました
どもです

825 :Socket774:04/01/11 13:13 ID:ofHWzfaR
>>821
もうちょっと情報収集して判断する能力つけたほうがいいよ君。


826 :Socket774:04/01/11 13:14 ID:x2n5pwOK
>>823
うへぇ・・・燃えてる数はそんな少数だったんですか
事故が悲惨なほど、話は大きくなって伝わりますよね。

年に何万人も患者治しても、たった一人の医療ミスで信用失う病院みたいなもんすね

827 :Socket774:04/01/11 13:16 ID:x2n5pwOK
>>825
そうですねぇ。精進します。

828 :Socket774:04/01/11 13:16 ID:k0LG71Yt
>>826
ただし、報告数だからね。実際はその5倍はいるかと。
どっちにしても人為的ミスで相性と同列には語れないけど。



829 :Socket774:04/01/11 13:18 ID:x2n5pwOK
>>828
その人為ミスをどれだけ起こしにくくできるかで
素人のとっつきやすさが

830 :Socket774:04/01/11 13:20 ID:ofHWzfaR
>>829
だから、素人はメーカー製使うだろ。

自作は自己責任のもとで行う。
こんな当たり前のことも知らないのか?

831 :Socket774:04/01/11 13:22 ID:x2n5pwOK
>>830
自己責任なのはわかってます。
責任なんかあんまり負いたくないけど、自作したいから
リスク減らそうとしてるんじゃないですか。

ofHWzfaRさんは、冷静にお話はできないんですか?
必死なアスロンユーザーっていうのは、全員あなたみたいなもんなんですか?

832 :Socket774:04/01/11 13:22 ID:ofHWzfaR
>>831
責任負いたくないのに何で自作するの?

833 :Socket774:04/01/11 13:24 ID:x2n5pwOK
>>832
メーカー製に比べて余計なものを削れますから
自分の欲しい最小限のスペックだけで組めて安上がりだからです

834 :Socket774:04/01/11 13:25 ID:ofHWzfaR
>>833
ショップブランドにすりゃいいじゃん。

835 :Socket774:04/01/11 13:25 ID:x2n5pwOK
>>832 の揚げ足を取らせてもらうと、
ofHWzfaRさんは、責任を負いたいから自作してるんですか?

836 :Socket774:04/01/11 13:26 ID:x2n5pwOK
>>834
ショップブランドと、自作機って、大差ないじゃないですか。
それにショップブランドって、マザボとか、HDDとか、安く上げるためにギリギリの使ってきますよね。
パーツは全部自分で選びたいんです。

837 :Socket774:04/01/11 13:26 ID:ofHWzfaR
>>835
責任云々ではなく、趣味だから。
必死にトラブル対処するのも一興かと思うが。

838 :Socket774:04/01/11 13:29 ID:x2n5pwOK
>>837
トラブル対処も自作した当初は楽しくできたんですけど
いまはダルくなってきて、だんだんと安定動作、静音動作を追及してます
メーカー製だと静音追求とかそのへんで限界があるので
その点でも私は自作は好きですね。
でも、トラブルを楽しむってのは、ぼちぼち飽きました・・

839 :Socket774:04/01/11 13:41 ID:k0LG71Yt
>>838
もういいからPen4買いなさい。
そのかわり、「Intelで組んだんだから不具合は全部ユーザの責任でしょ?」とか言われて
むしろ精神的苦痛は大きいかもしれないよ(w


840 :Socket774:04/01/11 13:42 ID:ofHWzfaR
ああいえばこういう

841 :Socket774:04/01/11 13:43 ID:k0LG71Yt
そして俺は今から外神田にAthlon64買いに行く(マジ)ので落ちます。


842 :Socket774:04/01/11 13:43 ID:x2n5pwOK
>>839
だいぶ状況もかわってきてると思うので
いろいろ考えて検討します。

843 :Socket774:04/01/11 13:43 ID:x2n5pwOK
>>841
乙です
高いの買えてうらやますいです

844 :Socket774:04/01/11 13:45 ID:alBDgGyw
>>793
>「ソース示せ!」
>「脳内だろ!」

私の知る限り自作板とパソコン一般以外に使われてる所を見たことがないんだが。

845 :Socket774:04/01/11 13:47 ID:fMBsSFmC
んなあほな

846 :Socket774:04/01/11 13:47 ID:x2n5pwOK
>>844
そうでもないよ
N速とかでよくみるよ

847 :Socket774:04/01/11 13:52 ID:L9q8wpAi
だから、録音君だっていってるじゃん。
どの録音君かまでは判らんけど。


848 :Socket774:04/01/11 13:54 ID:ofHWzfaR
>>847
録音だったとしても
全然面白くないな。もうちょっと活きのいいのじゃないと

849 :Socket774:04/01/11 13:59 ID:UOUiG1M9
まあ、お前らがいくら抗(あらが)おうともP4もっさりは2ch外でも常識なんだよ。

850 :Socket774:04/01/11 14:01 ID:iFaCwoZj
>>849
別にそれが常識でも構わんよ。
市場で大量に売れていることを考えれば、消費者は気にしないのだろう。

気にしているのはアム厨だけだろうな。

851 :Socket774:04/01/11 14:19 ID:CQ2lVowH
「もっさり」って聞いて何を連想するか周りの自作やってる人に聞いたら、7〜8割ぐらいが
「Pen4」と答えた。でもそのうち半分以上はP4はもっさりしていないと言い張った。これって???

852 :Socket774:04/01/11 14:36 ID:/8jkV71r
>>851
Athを使ったことがないだけ
Pen だけで見ると確かにもっさりとは感じないし(個人的にはだけど)

853 :Socket774:04/01/11 14:40 ID:L9q8wpAi
>>848
あ、そっか。
ここってそういうスレでしたっけ。
スマソ。(´・ω・`)

854 :Socket774:04/01/11 14:48 ID:iFaCwoZj
>>852
AthlonXP使ったことある人でもP4もっさりって騒ぐのは2Chのアム厨だけだと思うが...

855 :Socket774:04/01/11 14:50 ID:/8jkV71r
>>854
まあ個人の価値観だしな。
漏れはどっちも十分速いと思ってるから後は用途次第だと思う

856 :Socket774:04/01/11 14:53 ID:iFaCwoZj
まぁ、もっさり騒ぎはもう十分じゃないかな?
今、トレンドなのは発熱でアム厨は祭りに忙しそうだ...

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073634575/270-313



857 :Socket774:04/01/11 15:00 ID:UOUiG1M9
つまり、おすぎとピーコであえて、おすぎを選ぶって事だろ。

858 :851:04/01/11 15:14 ID:kWILpdqy
>>854
そうだね。会社ではP4だし、もっさりは感じるけどしっかり使えてるから。
でもP4連想した人が多いのにびっくりした。

859 :Socket774:04/01/11 15:14 ID:fMBsSFmC
違いのわかる男のAMDAthlon64

860 :Socket774:04/01/11 15:34 ID:gPVWYyW5
正直、全然わからん・・・

861 :Socket774:04/01/11 16:09 ID:3GfsA1kr
>>854
まぁその通りなんだけどな。2.4C以降使った事無い奴が多いよな。

>>859
違いがわかる?凡庸の間違いだろw
まぁ2500程ではないが。

862 :Socket774:04/01/11 18:57 ID:/b8JtDPI
仮に2.4C以降がまともだったとしても、IntelはクソP4/Celeronをその何十倍も垂れ流ししてるから。

863 :Socket774:04/01/11 19:02 ID:/8jkV71r
糞かどうかは使い方によるだろうが
単なる煽りはよそでやれ

864 :Socket774:04/01/11 19:04 ID:KZQLjL7N
Pen4ユーザーというと北森1.6AOC厨というイメージがあるな
2.4C以降使ってる奴なんてほとんどいないんじゃないの

865 :Socket774:04/01/11 19:05 ID:KZQLjL7N
割合の話ね

866 :Socket774:04/01/11 19:06 ID:iFaCwoZj
>>864
Athlon64よりずっと多いだろうね。
そう考えるのが普通だと思うよ。

あ、ソース無いからソース出せ!って言うのは止めてね。
それと、妄想云々もね。

867 :Socket774:04/01/11 19:14 ID:/8jkV71r
漏れも2.4Cの方が多いと思う。
でも 64 はこれから結構増えると思う。
(思うばっかだけど・・・)

868 :Socket774:04/01/11 19:16 ID:SF2+y0zM
2.4や2.6をOCしてる厨がかなり多いはず。

869 :Socket774:04/01/11 19:18 ID:iFaCwoZj
>>867
それは私もそう思うな。
ほんとに良いCPUだとそう思うよ。
私はAthlonXP3000+使ってるから買い替えはまだ先だけど、
買い替え時は検討する一品だと思うね。

870 :Socket774:04/01/11 20:33 ID:H0qgRbXD
ていうか2chみたいな一般に何の影響も及ぼさない辺境の地で
いくらP4もっさりを否定してもムダだよ。
一般に影響が大きい2ch以外の場所で常識になってるんだからな。

871 :862:04/01/11 21:14 ID:tCc7okp8
861に煽られて言い過ぎた。気にせんで平和にやってくれ。オレも会社じゃP4 1.7Gを
使ってる。(あと1、2年お世話にならなくっちゃいけない。)WinXPは会社のイントラと
干渉して使えないんでWin2K使っていることからすれば、少しもっさりだけどMSよりまし。
別に不自由はないし、CPUとして安定してる。自宅でAMD使ってるオヤジのたわごとと聞き流してくれ。

872 :Socket774:04/01/11 21:21 ID:6xI3Zj5e
>>870
ぺん4なんて糞CPU嫌いだけどそれって逆だと思う

873 :Socket774:04/01/11 21:23 ID:l/ZIPuB5
とりあえず園楽が逃げ出したのが笑える


874 :Socket774:04/01/11 21:25 ID:GH/LKoSl
新聞に入ってた4数のチラシを見てみると、ほとんどCeleronで埋めつくされてた。
次に目についたのがAthlon XPでこれもかなりの数があった。
Pentium4は3台だけPentiumMとDuronは1台ずつ。

Celeronばかり売れてる状況はかわらなさそうだが、
Athlon XPが善戦しているのは少し意外だった。

メモリは256MBが大半だったが最低でも512MB積んで欲しいな。

875 :Socket774:04/01/11 21:31 ID:ikNv4ZW2
次スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073779512/


876 :Socket774:04/01/11 21:51 ID:H0qgRbXD
なんで自作板って板違いのスレばっかり大量に立つんだろうな。

877 :Socket774:04/01/12 00:03 ID:30H8v6iA
>>870
連邦とか言わないよなまさか。

>>876
自作ヲタはここでしかデカイ顔が出来ないから

878 :Socket774:04/01/12 00:07 ID:nRNdmP8y
平成15年度自作板PC環境調査+評価 No.3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060225087/l50


H15.12
Opteron 2Way〜
01 票 0.6 %
Athlon 64
04 票 2.3 %
Athlon/XP/MP
68 票 39.1 %
Duron
06 票 3.4 %
K6/-2/-III
01 票 0.6 %
Pen4 Xeon 2Way〜
03 票 1.7 %
Pen4 HT
25 票 14.4 %
Pen4
36 票 20.7 %
Pen4 Celeron
05 票 2.9 %
Pen3/-S Dual
06 票 3.4 %
Pen3/-S
05 票 2.9 %
Pen3 Celeron
12 票 6.9 %
その他 02 票 1.1 %

H16.1(現在まで)
Opteron 2Way〜
02 票 2.5 %
Athlon 64
03 票 3.7 %
Athlon/XP/MP
37 票 45.7 %
Duron
02 票 2.5 %
Pen4 HT
12 票 14.8 %
Pen4
18 票 22.2 %
Pen4 Celeron
02 票 2.5 %
Pen3/-S Dual
02 票 2.5 %
Pen3/-S
01 票 1.2 %
Pen3 Celeron
02 票 2.5 %

879 :◆eruX6eXBcA :04/01/12 01:26 ID:k60cm9qp
>>772
レアケースで語るならP4も同じだ。
というか、P4の方が質悪い。
ヒートシンクがはずれてても動き続けて死んだっていうのをどっかで見た。
ソースを示していないのでこちらもソースは示せないが…

880 :◆eruX6eXBcA :04/01/12 01:32 ID:k60cm9qp
>879に追記
P4が急激な熱上昇で止れる確率は60%ぐらいだそうだ。

…そういう実験できるぐらい金がある奴はうらやましぃ…

881 :Socket774:04/01/12 03:00 ID:GzKrVOUY
>>870
>ていうか2chみたいな一般に何の影響も及ぼさない辺境の地で

よくわかってるじゃん。
P4もっさりなんて精々2chのさらに自作板と一般PC板ので聞く程度だからね。

>一般に影響が大きい2ch以外の場所で常識になってるんだからな。
ソース出せよ。
脳内妄想か?

882 :Socket774:04/01/12 03:04 ID:30H8v6iA
>>881
連邦以外は無いらしい。




連邦を一般のサイトというのも少し問題がある気がするのだが。

883 :Socket774:04/01/12 10:15 ID:RfUpWYi9
>>881
連邦に決まってるだろ。

884 :Socket774:04/01/17 15:20 ID:/K139cn4
今時64bitアプリが動かせないCPUは糞だと思う。

885 :Socket774:04/01/17 21:14 ID:ja/fCwj4
>>882
確かにあんまり一般には見ないけど、自作屋はほとんど知ってるね。きっと口コミか
2cH見てるかどっちかだろうね。それ以外で知ってる人はあまり見ない。知ってるとしたら
自作屋が宣伝してるのだと思う。

886 :Socket774:04/01/17 23:22 ID:pvFWyPEx
http://gameonline.jp/news/2004/01/17018.html

はい、intel系CPUは終了な。

887 :Socket774:04/01/17 23:38 ID:tAVq+kbb
>>886
トランスメタ使ってくれんかな。

888 :Socket774:04/01/18 01:53 ID:WlbKVz5r
>>887
あそこ、いいCPU作るよね。



唯一 遅くなければ 問題はないんだけど。

889 :Socket774:04/01/19 12:31 ID:lhiXY9GM
俺AMD信者なんだけど
動画エンコしたいからペソ4買いそうだ(まだ買わないが・・)

値段だとAMD
動画の推薦環境の敷居AMD
エンコだとペン4

DVD-RAMとかの書き込みはAMDのほうが速いの?

890 :Socket774:04/01/19 12:31 ID:lhiXY9GM
アスロンだったスマソスマソ

891 :Socket774:04/01/19 17:16 ID:LDVijbX9
>>889-890
AMDとかAthlon以前に
>DVD-RAMとかの書き込みはAMDのほうが速いの?
本気でこんな質問してんのか?

892 :Socket774:04/01/19 20:43 ID:b9tWLEhZ
>>889
>DVD-RAMとかの書き込みはAMDのほうが速いの?

全然関係ないです。(´∀`)

893 :Socket774:04/01/20 02:01 ID:qPI/Fo6/
>DVD-RAMとかの書き込みはAMDのほうが速いの?
書き込みが速いドライブ買えya


894 :Socket774:04/01/25 22:05 ID:e3UfDXzw
録音もうこのスレにはこなくなっちゃったね…

895 :Socket774:04/01/25 22:25 ID:QLIw0mNJ
>>894
自作板で糞闘ちゅうです。

896 :Socket774:04/01/26 10:31 ID:duU06ZAG
>>895
ここは何板でしたっけ?

897 :Socket774:04/01/26 11:42 ID:HK2hMNn2
ワラ

898 :Socket774:04/01/26 12:05 ID:ID2mkEmd
お!IDがIDだ!これは面白いw

899 :Socket774:04/01/26 12:34 ID:CPclPjgP
復活ブラクラベンチ
ttp://minimum-55.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040126122852.png

しっかりブロックされた(w

900 :Socket774:04/01/26 14:32 ID:S6mGGFcU
900(σ^▽^)σゲッツ!!

901 :Socket774:04/01/30 20:12 ID:e/WxIyt5
Cerelon2.4Gを3Gで回してみたけど噂通り遅い…。
右クリックで毎回砂時計も本当だし、π焼きも1分33秒と激遅。
3Gで回して2.4Bにさえ勝てないなんてねぇ。

902 :Socket774:04/01/31 02:37 ID:s9DUnTl3
セレ3GはAth1800+にも負けるだろうな

903 :次すれ立てといたよ。:04/02/02 17:59 ID:SwaO0DEt
なんでPentium4はもっさりなの?21
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1074667702/
なんでPentium4はもっさりなの?23
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1075700660/

904 :Socket774:04/02/02 18:21 ID:SwaO0DEt
>>901
セレロンって苦手な処理だととことん遅いんだな・・・
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073400593/
 印刷用途の高解像度(2714×1874ピクセル)
でレンダリングした時の速度比較を行ったのが
表6と図6です。信じられないような結果ですが、
Celeron 2.4GHzで高負荷がかかるCGのレンダリ
ングは辞めた方がよさそうです。AthlonXP2400+
なら、わずか46分で終了するCGのレンダリング
にCeleron 2.4GHzは10時間もかかっています。5
年前に使っていたPentiumII 400MHzにも劣るの
ではお話になりません。残念ですがCeleron
2.4GHzを載せたPCは事務用に使用し、CG制作
はAthlonを搭載したPC達に任せる事にしまし
た。モデルナンバーに違わず高速なAthlonXP。
しかも安価。ますますAMDのファンになってしま
いそうです。

  CPU        指数 レンダリング所要時間
PentiumU400MHz  100  5時間04分03秒
Athlon1.4GHz     497  1時間02分50秒
Athlon1.523GHz    520  58分23秒
AthlonXP2100+   582  52分12秒
Celeron2.4GHz    51   10時間2分2秒
AthlonXP2400+   652  46分36秒

905 :Socket774:04/02/02 22:02 ID:Q0bKyQTN
おらぁ!うんこ以下の録音出て来い!!

906 :Socket774:04/02/03 00:47 ID:YAXCYT4i
>>904
肝心のPentium4は?

そりゃCeleronでも変わりゃせんのだろうけどさ・・

907 :Socket774:04/02/03 12:14 ID:VMokv2N1
>>904
これマジ?
いくらなんでも10時間って…P4でも7〜8時間は軽くかかるんじゃ?

908 :Socket774:04/02/03 16:07 ID:6IFx6U72
>>907
間違いなく、熱でクロックダウン機能が働いてる。
やってる奴がアフォ。

909 :Socket774:04/02/03 16:09 ID:6IFx6U72
>>904
まあ、録音がウンコであるのは間違いないが、それ書いてる奴もウンコだな

910 :Socket774:04/02/03 19:14 ID:BhRmjJUy
>>908
本当にそうなのか?自分で試したのか?
適当な妄想でレスしてないか?

911 :Socket774:04/02/03 20:39 ID:7jU3d7wz
>>908
つまり?この手の長時間作業に耐えられない、と?
それはそれでどうなんだろ…

912 :Socket774:04/02/03 23:14 ID:SER6IYvB
Celeron2.4Gだけど0.05vの喝入れで3.2Gで安定しております。
それでも糞遅いけど…。
π焼き1分28秒って………。

913 :Socket774:04/02/04 00:52 ID:YN4lpVOA
>>908
>間違いなく、熱でクロックダウン機能が働いてる。

それを差し引いてもまだ遅すぎねぇか?
データを読み間違えてるとしか思えん。

914 :Socket774:04/02/04 04:34 ID:Ybyey0J0
むしろクロックダウンが発生する温度に達しているほうが問題だ。


915 :Socket774:04/02/04 12:25 ID:E5HuuqBJ
熱でクロックダウンって…
結局使えないCPUって事じゃんか。

916 :Socket774:04/02/04 12:28 ID:QBk7mNDN
セレロンはもっさりだがP4はそれほどでもないよ。
むしろアスリンが売れなくて安すぎなだけ

917 :Socket774:04/02/04 12:29 ID:6+JkOCQ3
>>916
お前の論点はめちゃくちゃだな。
性能のことを語っておいて、なぜ価格やシェアの話に飛んでるのかw

918 :Socket774:04/02/04 12:31 ID:rgWjjYAR
セレロンはもっさりだがP4はそれほどでもないよ。
むしろアスリンが売れなくて安すぎなだけ
セレロンはもっさりだがP4はそれほどでもないよ。
むしろアスリンが売れなくて安すぎなだけ
セレロンはもっさりだがP4はそれほどでもないよ。
むしろアスリンが売れなくて安すぎなだけ

919 :Socket774:04/02/04 14:11 ID:QBk7mNDN
>>904
PEN4非対応の古いソフト使ってるからこんな変な結果になるんだろw
3D/ゲーム系ではPEN4の約4割だけどな。

920 :Socket774:04/02/04 14:50 ID:DvdcA27t
>>904
>   CPU        指数 レンダリング所要時間
> PentiumU400MHz  100  5時間04分03秒
> Athlon1.4GHz     497  1時間02分50秒
> Celeron2.4GHz    51   10時間2分2秒

PentiumIIよりも遅いセレロンもうだめぽ


921 :Socket774:04/02/04 14:59 ID:JZReTPIQ
>>919
あり得る話だ。Monkey's Audioのエンコードスピードでは、アスロンはPen4の2倍速いわけだし。

922 :Socket774:04/02/05 00:52 ID:TAE2DVgx
プレスコでもっこりしようと期待してたら
レイレンシがさらに大きくなって「超もっさりP4」だとさ。
インテルおわってる。

923 :Socket774:04/02/07 15:19 ID:SebRJF7v
パイプライン31段は伊達じゃない是

924 :録音テープ ◆pSgzYqwOy2 :04/02/07 15:22 ID:VKkMgM2Z
呼んだか?

925 :Socket774:04/02/07 16:44 ID:7dNqyh2g
>>919
P4向けに最適化されてないソフトを動かすのは無理ってゆう事が言いたいんですね?
あと、P4はゲーム向けのCPUじゃないよ。
mp3エンコ向けのCPUだよ。

926 :Socket774:04/02/07 16:45 ID:+OxRDAyw
P4は高価なDSP

927 :Socket774:04/02/08 08:03 ID:Dn1RkE5C
>926
それはDSPを低く見すぎ

928 :Socket774:04/02/08 12:12 ID:H3BoyWBc
P4はなんちゃってDSP

929 :Socket774:04/02/10 06:28 ID:YF/IldV5
分かってる北森セロリン使いは解った上で使ってるんだろう。
その逆に、>>904の結果を頭から信じるのもアレだと思う。
しかし、、、

こんだけの新旧PC環境揃えてレンダリング速度を実測した>904の管理者と
「 嘘じゃない! マジで北森セロリンでも激速の!ヽ(*`Д´)ノ 」言ってる人、
どっちのスキルが高そうか? 信憑性ありそうか? って想像すると、
俺個人としては前者だな。 (c) GTO
「メモリ速度とFSBが命」と言われていたパイ焼き対決で、
OC北森セロリン(PSB533)が SDRのDuronに負けちまうんだから……


……これは淫厨vsアム厨スレの管轄なんで恐縮だが
「Pentium3のSSEを使いたければWin95を買い換えてください」
「Pentium4のHTTを使いたければWin2kを捨ててください」
「最新SIMDに対応した最新ソフトをお買い求め頂ければ速く快適になります」
   っていうのと、
「K6-2の3DNow!はOSに依存せず御利用頂けます」
「従来のソフトが速く快適に、最新版ソフトなら"より速く快適"になります」
   っていうの、どっちがいい?

930 :Socket774:04/02/11 00:24 ID:GPuTPon9
>929
・・・後者だな、ふつう。

931 :Socket774:04/02/11 18:10 ID:nr8uZIlS
>>929
・・・一般人なら前者だな。ふつう。
INTELってそれだけ影響力大きいっしょ?

あと、P4のレンダリング速度書かれていないよね。
わざと外したのかな?(W


932 :Socket774:04/02/11 19:53 ID:akdG7j0G
6x86L-P150→Celeron266     体感変化無し、むしろ遅(r
Celeron266→Celeron500     体感劇的に向上。別物
Celeron500→Athlon1G      体感劇的に向上。ていうか何これ?といってしまった。
Athlon1G→AthlonXP-1900     体感変化無し
AthlonXP-1900→Athlon64-3000  体感変化無し
AthlonXP-1900→Pentium4-3.0C  体感変化無し。むしろ(r


933 :Socket774:04/02/12 07:10 ID:hstFQcyl
>>931
測ってみた(脳内でw)

  CPU        指数 レンダリング所要時間
Pentium4 3.0GHz   761  39分57秒
Pentium4 3.0EGHz   0  萌えたw

934 :Socket774:04/02/12 11:54 ID:Sy7uK+VN
>>929
> 「Pentium3のSSEを使いたければWin95を買い換えてください」
> 「Pentium4のHTTを使いたければWin2kを捨ててください」
> 「最新SIMDに対応した最新ソフトをお買い求め頂ければ速く快適になります」

> 「K6-2の3DNow!はOSに依存せず御利用頂けます」
> 「従来のソフトが速く快適に、最新版ソフトなら"より速く快適"になります」

MSと結託し暴利をむさぼり、売れること"だけ"を重視した結果がプレスコか。
やはり三つどもえにでもならないと、健全な市場は築かれないな。
てか>>904にPentium4加えてもセレロンに毛が生えた程度の結果しか
出ないだろ。

935 :Socket774:04/02/12 12:27 ID:Nev7jAe5
しかしアム房必死だな。何一つまともな理論出さずに風評作成乙。

936 :Socket774:04/02/12 13:41 ID:cqPCcubs
「Athlon64のAMD64を使いたければ今までのOSを捨ててください」

IntelもAMDもどっちも結局変わらんよ。

937 :Socket774:04/02/12 13:58 ID:VNIqG5+R
出来ることと出来ないことがあるからな。
intelが64ビットコードをwin98でも動かせるようにするというなら話は別だが。

938 :Socket774:04/02/12 14:01 ID:tWX/P+jn
>IntelもAMDもどっちも結局変わらんよ。

Intel:売れてる(勝者
AMD :売れてない(敗者&必死

939 :Socket774:04/02/12 14:04 ID:Y/fTp0Hn
>>929
ていうか6倍もクロック差があるCPUのなおかつ二倍もかかってる結果を見て、検証もせず
そのまま結果を載せる管理者って理系としてどうかと思うが・・・・

大学で実験とかやらなかったんだろうなあ・・

940 :Socket774:04/02/12 14:09 ID:VNIqG5+R
問題なのはどちらが性能上か、という事だね。
カップヌードルは売れてるけど、ラーメンとしてみると
そこそこの味というレベルでしかない。

941 :Socket774:04/02/12 14:32 ID:qquv8YAO
>>931
>901からの流れ読め。P4が速かろうと遅かろうと無関係だ。
(むしろSSE非対応ソフトでx87命令&分岐の嵐じゃ、外されてラッキーだろ)

まあ「一般人」と同じ価値観の>931は、「Intelのベンダへの影響力に従って」
遠慮せず新命令SSE3が付いた最速プレスコP4とBTXで次作を組んでくれ。
そしてPentium5が64bit化した際には、「Athlonユーザがベータテストした」
64bit版Windowsを「Intelの絶大な影響力に敬意を表しつつ」導入すればいい。
君から見れば、いまだ鱈で粘る奴、Banias待望論者、2,8CGなのにW2kな奴は
Intelユーザの風上にもおけない馬鹿なんだろうな。俺はそうは思わないが。

942 :Socket774:04/02/12 15:03 ID:nsvZ/kJm
>>908
>間違いなく、熱でクロックダウン機能が働いてる。

きっとそうだろうね。
それ記載しているHP見てみたかい?
言い訳が出来るようにCeleron2.4Gの環境は極悪に設定しているのが笑えるよ。


>>912
> Celeron2.4Gだけど0.05vの喝入れで3.2Gで安定しております。
> それでも糞遅いけど…。
> π焼き1分28秒って………。

へー、π焼きってあんまキャッシュ関係ないんだけどねぇ〜
ちなみにCel1.4Gで1分半ですぜ。

943 :Socket774:04/02/12 16:39 ID:KtosAjwV
>>941
>そしてPentium5が64bit化した際には、「Athlonユーザがベータテストした」
>64bit版Windowsを「Intelの絶大な影響力に敬意を表しつつ」導入すればいい。
64bitWinはAthlonよりItaniumが先じゃないか?

944 :Socket774:04/02/12 16:44 ID:KoNUQPAj
>>943
ペン64とアス64は、有る程度の互換が有ると予想されているので、
それ用の64BitWinは共通との妄想が流れている。
Itanium用は別物。

945 :Socket774:04/02/12 23:38 ID:Z/18zgOg
それにItaは死亡が確定している模様。

946 :Socket774:04/02/13 01:08 ID:HUUO82ZR
不可能を可能にしAMDを粉砕する、俺達、特攻野郎Iチーム!
俺はリーダー、アイテニアム。通称アイタタタ・゚・(ノ∀`)・゚・。。サーバボッタクリ戦法と変態64bitの名人。
俺のような変態64bitCPUでなければ百戦錬磨のつわものどものリーダーは務まらん。
俺はノースウッド。通称モッサリHT。自慢のHTにバカはみんなイチコロさ。
ハッタリかまして、二次キャッシュからクロック数まで、何でもageてみせるぜ。
ペンティアムM。通称バニアス。ノート専用の天才だ。アスロンでもブン殴ってみせらぁ。
でもデスクトップで使うのだけはかんべんな。
よぉ!お待ちどう。俺様こそプレスコット。通称提灯ライター泣かせ。暖房器具としての性能は天下一品!
熱い?遅い?だから何。

なんでもインテルまんせーな、俺達、特攻野郎ちょうちんチーム!
俺はリーダー、佐藤哲。通称:赤提灯。データ解析とグラフ作成の名人さ。
俺のようなプレスコット有利なデータ集めとグラフ作成ができなくては、百戦錬磨のちょうちん軍団のリーダーは務まらん。
俺は多和田新也。通称:黄提灯。自慢の文章力にバカはみんなイチコロさ!
はったりかましてP4EEからプレスコットまで何でも褒めて見せるぜ。
大原雄介。通称青提灯。物忘れの激しい提灯ライターだ。2ヶ月前の記事でも忘れちまわぁ!
でも過去のアスロン評価記事を引っ張り出すのだけはかんべんな!
よぉ!お待ちどう。俺様こそプレスコット。通称提灯ライター泣かせ。暖房器具としての性能は天下一品!
熱い?遅い?だから何。

947 :Socket774:04/02/13 09:17 ID:kX6pTfZV
>>942
藻前はレンダリングをしたことがあるのか?
あればそんな書き込みはしないだろうけどw

>へー、π焼きってあんまキャッシュ関係ないんだけどねぇ〜
>ちなみにCel1.4Gで1分半ですぜ。
( ´,_ゝ`)プ プッ

948 :Socket774:04/02/13 13:08 ID:OnPT9QIV
今日は一般板で妄想吐いてます

949 :Socket774:04/02/14 00:20 ID:uxAVIZop
徹底的に嫌われ、そして論破されたね

950 : ◆4C/Athlons :04/02/14 02:44 ID:DzeS7bki
●●●● ほぼノンフィクション劇場・『 POWER GAME 』 ●●●●

 
Σ (゚ロ゚ノ)ノ アムドの野郎、64bit版x86なんか出しやがった!


 Inп@  まぁいいや、ウチからみれば、アムドごときはハナクソだ
(*´▽`)  今回も3DNow!の時みたいに サクっと潰しちゃおう


 In
( ・A・)ノシ お〜いゲイシ! 今度ペンテァムを独自路線で64bit化すっから
(ノ . )   そん時のために新OSを用意しとけ!
 〉 〉

       ゲイシ
        ○ / てめーは何様だ? この身勝手野郎!
     /ヾ|> \ んなマンドクセー移殖作業、出来るか! ヴォケ
_| ̄|○  <


     ○  / いいかハナクソ、64bit化すんならAMD互換命令にしろよ
     ノ|)  \ 貴様ごときのチンケなプライドで これ以上市場を混乱さすな
_| ̄|○ <し


  Inп@.。oO( 畜生… せめて独自拡張てんこ盛りの
 (´Д`;ゞ、  ( x86-64互換CPUを作って… 出し抜いてやる……
   ノノZ乙


951 :Socket774:04/02/15 18:07 ID:vb3S3iyZ
板に編むはダントツのIPCを誇るんだぜ!
64?目じゃありません。

952 :Socket774:04/02/19 10:59 ID:w0wVTHPZ
>>950
(w

953 :T.A.:04/02/19 17:32 ID:snsP2vZU
今、気が付いたことなのであまり深くは考えてませんが・・・
Prescottって、

1)パイプライン段数増(20->31)、トレースキャッシュ容量倍増で性能変わらず。
2)64bitモードONでμOpが64bit化(アドレスが64bit化するから32bitのままとは考えにくい。)
3)μOpサイズ倍増でトレースキャッシュ容量倍増は相殺。
4)パイプライン段数増分、64bitモードはさらにもっさり。
となるような気が・・・。


954 : ◆Rb.XJ8VXow :04/02/19 20:27 ID:5eTabdA1
> 2)64bitモードONでμOpが64bit化(アドレスが64bit化するから32bitのままとは考えにくい。)

頭腐ってる?


955 :Socket774:04/02/19 23:33 ID:oYplSMqL
なんだー倍になっても実質、今までと一緒か。

956 :Socket774:04/02/19 23:35 ID:psfi1OXr
キャッシュのレイテンシ倍増してるがな(プレスコ

957 :Socket774:04/02/21 17:28 ID:u3QHzH04
>>956
その結果が
NW3.2>>>>>>プレスコ3.2
のベンチマーク結果でつか

958 :Socket774:04/02/22 03:21 ID:IaQPfEhu
「もっさりCeleron」を否定できる奴はおるまい。
自作本ですらスタメン落ちだが。

959 :Socket774:04/02/22 10:03 ID:Ucz6H2aF
このあいだのTMPGEnc3.0のベンチ結果さあ、あれ見て益々Celeronを買っては
いけないって思ってね。
Pentium4 3GHzに対してCeleronは2GHzだったから遅くても当たり前なんだけど
クロック当たりの性能で見ると、CeleronはPentiumの六割から七割程度の性能
しか出ていない。
AMD風に言うとCeleron 2100+ @2.8GHzって感じか。
いくら安くても、これじゃあね。

960 :Socket774:04/02/23 22:42 ID:W6YXK+2B
2100-だなw

961 :Socket774:04/02/25 14:00 ID:x5fyir2W
ここが、本来の録音の隔離スレのはずなのだが、役割を果たしていないな。

962 :Socket774:04/02/25 14:30 ID:w0x7hnaC
>>961
一般の実用目的なスレに出て来なければ良いかと思われ。

963 :Socket774:04/02/29 16:33 ID:PKwjXxmg
Pentium4って、激遅セレロンのキャッシュ増やしただけ
みたいなCPUって事?HTは別にして。

964 :Socket774:04/02/29 16:41 ID:1IUIrFvq
>>963
FSBが低い

965 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/05 18:42 ID:4u6zuFTZ
>>963
対比表です。

> AthlonはキビキビなのにPentium4はもっさりなの? 27
> ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1078189959/463


966 :Socket774:04/03/09 11:24 ID:jSXr0pYN
('A`)

967 :Socket774:04/03/09 11:28 ID:ziLJPwbZ
('A`)/

968 :Socket774:04/03/09 11:33 ID:0kLh3S7+
('A`)/~

969 :Socket774:04/03/09 21:03 ID:SezGoJsh
もっさりなのは,クルーソーと同様の発想で作られていたからなのか。
発表当初感じたことは,正解だったわけだ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0309/kaigai071.htm

970 :Socket774:04/03/10 20:40 ID:KneiJufj
  _, ._
( ゚ Д゚)

971 :Socket774:04/03/10 20:53 ID:VWnOZ2r/
  _, ._
( ゚ Д゚)ノ

972 :Socket774:04/03/10 23:08 ID:uEGbL9qS
  _, ._
( ゚ Д゚)ノシ

973 :Socket774:04/03/11 01:18 ID:0grx1r9K
  _, ._
( ゚ Д゚)ノシウメ

974 :Socket774:04/03/11 10:57 ID:VybBOnfA
  _, ._
( ゚ Д゚)ノシウメ
 |   |

975 :Socket774:04/03/11 21:39 ID:yFcCKA3N
  _, ._
( ゚ Д゚)ノシウメ
 |   |
 |   |
('A`)('A`)

976 :Socket774:04/03/12 02:28 ID:pfbW0iSH
ノシウメ大好物だよ

977 :Socket774:04/03/12 10:30 ID:TO4nA+ty
  _, ._
( ゚ Д゚)ノシウメ
 |   |
 |   |
('A`)('A`)――(゚∀゚)――('A`)

978 :Socket774:04/03/12 22:22 ID:TAAOaPun
  _, ._            _, ._
( ゚ Д゚)ノシウメメウヾヽ(゚Д ゚ )
 |   |           |   |
 |   |           |   |
('A`)('A`)――(゚∀゚)――('A`)('A`)


979 :Socket774:04/03/12 22:37 ID:QzTRzdt0


980 :Socket774:04/03/12 22:58 ID:eesVBIdF


981 :Socket774:04/03/12 23:42 ID:TO4nA+ty
  _, ._            _, ._
( ゚ Д゚)ノシウメメウヾヽ(゚Д ゚ )
 |   |           |   |
 |   |           |   |
('A`)('A`)――(゚∀゚)――('A`)('A`)
           |
           |
           |
         ( ´,_ゝ`)

982 :Socket774:04/03/12 23:56 ID:Bc3lVhck
  _, ._            _, ._
( ゚ Д゚)ノシウメメウヾヽ(゚Д ゚ )
 |   |           |   |
 |   |           |   |
('A`)('A`)――(゚∀゚)――('A`)('A`)
           |
           |
           |
         ( ´,_ゝ`)
        〈_つ ∀,、ヽ
        | ,、 く (_ノ
        し′) )
          ヽ_)

983 :Socket774:04/03/12 23:57 ID:2MLxri4E
  _, ._            _, ._
( ゚ Д゚)ノシウメメウヾヽ(゚Д ゚ )
 |   |           |   |
 |   |           |   |
('A`)('A`)――(゚∀゚)――('A`)('A`)
           |
           |
           |
         ( ´,_ゝ`)
           |
           |
  ┌───┬┴──┬───┐
   |      |      |      |
 ∧|∧   ∧|∧  . ∧|∧   ∧|∧  
(  ⌒ ヽ (  ⌒ ヽ (  ⌒ ヽ (  ⌒ ヽ 
 ∪  ノ  ∪  ノ  ∪  ノ  ∪  ノ 
  ∪∪   ∪∪    ∪∪   ∪∪ 

984 :976:04/03/13 02:09 ID:7GWY/Z0n
ふ、不覚にもワケワカラン!

985 :Socket774:04/03/13 11:31 ID:0QMkktZo


986 :Socket774:04/03/13 16:43 ID:Jm2BcSHO
なんとなく、
XeonデュアルでHT効かせた時の機能構成図だと思われ。

987 :Socket774:04/03/13 19:04 ID:Nyq4U+SA
  _, ._            _, ._
( ゚ Д゚)ノシウメメウヾヽ(゚Д ゚ )
 |   |           |   |
 |   |           |   |
('A`)('A`)――(゚∀゚)――('A`)('A`)
           |
           |
           |
         ( ´,_ゝ`)
        〈_つ ∀・、ヽ――――(゚Д゚)
        | ,、 く (_ノ
        し′) )
          ヽ_)

988 :Socket774:04/03/13 20:23 ID:oaZhjI9d
( ゚д゚)ポカーン

989 :Socket774:04/03/13 20:28 ID:Nyq4U+SA
  _, ._            _, ._
( ゚ Д゚)ノシウメメウヾヽ(゚Д ゚ )
 |   |           |   |
 |   |           |   |
('A`)('A`)――(゚∀゚)――('A`)('A`)
           |
           |
           |
         ( ´,_ゝ`)        < >
        〈_つ ∀・、ヽ――――(゚Д゚)
        | ,、 く (_ノ
        し′) )
          ヽ_)

990 :Socket774:04/03/13 20:30 ID:oaZhjI9d


991 :Socket774:04/03/13 21:19 ID:oaZhjI9d


992 :Socket774:04/03/13 21:24 ID:83CH0ueZ
('Σ')


993 :Socket774:04/03/13 22:55 ID:Nyq4U+SA
  _, ._            _, ._
( ゚ Д゚)ノシウメメウヾヽ(゚Д ゚ )
 |   |           |   |
 |   |           |   |
('A`)('A`)――(゚∀゚)――('A`)('A`)
           |
           |
           |        (((( ;゚Д゚)))
         ( ´,_ゝ`)        < >
        〈_つ ∀・、ヽ――――(゚Д゚)
        | ,、 く (_ノ
        し′) )
          ヽ_)

994 :Socket774:04/03/13 23:11 ID:D/uV6ei9


995 :Socket774:04/03/13 23:13 ID:D/uV6ei9


996 :Socket774:04/03/13 23:14 ID:D/uV6ei9
_`abcdefghjklmm

997 :Socket774:04/03/13 23:16 ID:D/uV6ei9
あとよろしくage

998 :Socket774:04/03/13 23:28 ID:UxeK23fC
1000ゲットだぜ

999 :Socket774:04/03/13 23:28 ID:D/uV6ei9
あげ

1000 :Socket774:04/03/13 23:29 ID:am+o1JaH
1000


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1002 ::04/03/13 23:29 ID:E9u0V4s7
1000

1003 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1004 :Socket774:04/03/13 23:29 ID:s7qYeHLY
また壊れてるw

1005 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1006 :Socket774:04/03/13 23:30 ID:D/uV6ei9
なんじゃこりゃ?

1007 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1008 :Socket774:04/03/13 23:31 ID:eyrDPx3e
壊れた?

1009 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1010 :Socket774:04/03/13 23:32 ID:eyrDPx3e
こうなったら2000目指そうぜ。

1011 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1012 :Socket774:04/03/13 23:32 ID:ndOkKZ+O
うひ

1013 :Socket774:04/03/13 23:32 ID:s7qYeHLY
他スレでも壊れてたよ

1014 :Socket774:04/03/13 23:32 ID:MLvld08I
また破壊されてるのか。ぉぃぉぃ

1015 :Socket774:04/03/13 23:33 ID:am+o1JaH
tesu

1016 :Socket774:04/03/13 23:33 ID:am+o1JaH
tesu

1017 :Socket774:04/03/13 23:33 ID:s7qYeHLY
age推奨で

1018 :ねこ大好き! ◆oAgb2ReMIc :04/03/13 23:33 ID:P6BYNUEu
記念

1019 :Socket774:04/03/13 23:33 ID:eyrDPx3e
自作猫作ってるんだけどさ【二匹目】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057120414/l50

ここか。
自作板だけか?

1020 :Socket774:04/03/13 23:34 ID:D/uV6ei9
うんこちんちん(^з^)

1021 :Socket774:04/03/13 23:34 ID:s7qYeHLY
緊急緊急緊急って出た

267 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)