5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

もっさりP4 3もっさり

1 :Socket774:03/02/17 13:46 ID:wiDpwCRP
心逝くまでもっさり感を披露してください。

 
過去ログ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044293472/

関連
AthlonXP vs Pentium4
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1029/10291/1029174495.html
Pentium4 vs Athlon XP 1000+
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1030/10301/1030115106.html
Pentium4 vs AthlonXP 2000+
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1031/10315/1031578939.html
Pentium4 vs AthlonXP 3000+
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1033/10338/1033822198.html
Pentium4 vs AthlonXP 4000+
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1037/10377/1037705681.html
Pentium4 vs AthlonXP 5000+
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042469822/
何でIntelのCPUが売れるの?
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1040/10402/1040260107.html
何でIntelのCPUが売れるの?PART2
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1040/10409/1040976671.html
何でIntelのCPUが売れるの?PART3
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1041/10415/1041585124.html
何でIntelのCPUが売れるの?PART4
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1041/10417/1041700333.html
何でAMDのCPUが売れないの?PART1
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041841741/
何でAMDのCPUが売れないの?PART2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042183588/
何でAMDのCPUが売れないの?PART3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042891174/
Athlon派?pentium派?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1025422574/



2 :Socket774:03/02/17 13:47 ID:42TVtyV0
サムスン

3 :Socket774:03/02/17 13:49 ID:/rfAFEdd
モッサリモッサリ

4 :ををお:03/02/17 13:51 ID:UCDI5DQE
2か3

5 :Socket774:03/02/17 13:51 ID:GAIDC+h2
<・∀・>スンスンスーン♪
< ゚д゚>ハッ!
<・∀・>スンスンスーン♪
<´Д` >イェァ スンスンスンスーン
<・∀・>スンスンスーン♪
<´Д` >イェイェイェァ
<・∀・>スンスンスーン♪
<´Д` >イェァイェァイェァイェァスーン
< ゚д゚>ヤ! <・∀・>スンスンスーン♪
< ゚д゚>ヤ! <・∀・>スンスンスーン♪
<´Д` >イェァモンモン
< ゚д゚>ヤ! <・∀・>スンスンスーン♪
<´Д` >シケタシケタ
< ゚д゚>ヤ! <・∀・>スンスンスーン♪
<・∀・>スンスンスーン♪
<・∀・>イェーア!
<・∀・>スンスンスーン♪
<・∀・>イェーア! <´Д` >スンベスンベゾンスンスンバ
<・∀・>スンスンスーン♪
< ゚д゚>ブベラ!
<´Д` >スンスンスン


6 :Socket774:03/02/17 14:09 ID:J0xaCEeA
前スレのベンチ、集計しろよ。


7 :Socket774:03/02/17 15:27 ID:Bg41eOt1
いまいちだな〜 早漏だし…

8 :AthlonXP:03/02/17 16:19 ID:pTrJwi56
ミスがあったら藁って許せ。最後の数字は、前スレでの番号。

winXP win2k win95 winMe
athlonXP
1500+ 28.07031 743
1600+ 31.76321 882
1700+ 28.14844 722
1700+ 30.38 820
1700+ 25.64844 727
1700+ 27.75 918
1700+ 32.54688 772
29.8125 (画面:パフォーマンス優先) 790
1800+ 25.20313 738
1800+ 26.04688 729
1800+ 26.78906 917
1800+ 27.64063 736
1800+ 37.04688 864
1800+ 44.15625 755
2000+ 27.83594 739
2000+ 28.21875 752
2000+ 30秒 776
2000+ 42.35938 798
2000+ 75秒 741(母板不良?)
2100+ 26.40625 831
2200+ 25.25781 808
2200+ 28.54688 863
2600+ 37.18652 833

9 :Socket774:03/02/17 16:20 ID:pTrJwi56
あれ、思いっきりずれるな。スペースって全角じゃないとダメですか?

10 :名無しさん@Emacs:03/02/17 16:21 ID:BERJlYFf
>>9
もれは綺麗に見えとります

11 :Socket774:03/02/17 16:37 ID:uhT6WPF8
>>8

12 :Socket774:03/02/17 17:48 ID:UxZHUgdq
>>11
で?

13 :Socket774:03/02/17 18:07 ID:AFuHvTxH
>>12は2ちゃんブラウザ未使用者。

14 :Socket774:03/02/18 19:37 ID:yBnEbcCg
2ちゃんブラウザって何?
みんな使ってるの?

15 :Socket774:03/02/18 19:39 ID:i9oWdvGL
みんな使ってるぞ
OpenJaneとか

16 :Socket774:03/02/18 19:42 ID:ppxSfJoC
俺は使ってねーななんかアレオタくせーから。

17 :Socket774:03/02/18 19:42 ID:yBnEbcCg
簡単に使えるの?
簡単なら使おうかな...

18 :  :03/02/18 19:46 ID:fvzsxCAX
軽いのとあぼーん機能がいいね。

19 :Socket774:03/02/18 19:50 ID:cBNwq++2
ABONEを使ってる
うさだをアボーンしている。快適だ

20 :もえたそ ◆jM68MB.ATI :03/02/18 19:52 ID:+Q9dRwCT
漏れかちゅーしゃにkage


21 :Socket774:03/02/18 21:25 ID:64kYmW6d
黒Jane

22 :Socket774:03/02/18 23:10 ID:A77yMuna
Pentium 4をもっさりとか言ってる香具師は、素人丸出しだな。
あれを今風のマーケティング・キーワードで言えば、
ずばり「癒し系」だ。

次スレは「やっぱりintelのCPUは癒し系だから売れるの!」で頼む。


23 :Intel inside:03/02/18 23:45 ID:CYOPA6W4
漏れのPCはこの間までAMD・K6−2の500MHzだった。会社のPCは
PenVの500MHzだ。しかし体感速度はPenV>>>>>K6−2だ。
それで新規自作は当然Pen4にした。結果、すばらしく快適。

24 :Socket774:03/02/18 23:48 ID:8Sf4qKmA
>>23
二次キャッシュが外部キャッシュになってるK6-2と比べられても・・・
釣りですか?それとも、頭の悪いお方ですか?


25 :Socket774:03/02/18 23:57 ID:cuU4cVkb
インテルボッテル

26 :23:03/02/19 00:06 ID:+CGqzEI8
   ∧∧
   /⌒ヽ)   初心者板に逝ってきまつ、、、、
  i三 ∪
 ○三 |
  (/~∪
  三三
 三三          ,,σ
三三



27 :Socket774:03/02/19 00:07 ID:0sqoZnh3
K6-III>Athlon>PenIII>>Pentium4>23なりの快適ライン>K6-2>MSX



28 :Socket774:03/02/19 00:10 ID:IV90ZcHW
K6-Vの場合、ママンのキャッシュを3次キャッシュとして使うと
体感速度がマジで速いよな。

29 :Socket774:03/02/19 02:43 ID:KwmEEUKv
俺は2ちゃんブラウザでないと書き込めないから
仕方なく使ってるよ・・・   

30 :Socket774:03/02/19 11:21 ID:YE8PxYxW
まぁ〜何だ、OpenJane見易いったら見易いか・・・

31 :DQN君:03/02/19 11:38 ID:CnxG3M3e
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1113/hotrev187.htm

プププ

32 :Socket774:03/02/19 12:53 ID:q9CqQqOK
粘着MX房淫厨コテハン「DQN君」キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!

33 :Socket774:03/02/19 13:08 ID:fdDr/zL3
なんでテンプレにこれ貼らないんだ?
MossariMark2003
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/9013/

34 :Socket774:03/02/19 13:12 ID:/AINTq2Z
>>28

やっぱ もっさり には L3 キャッシュだな〜。
マイクロンの なんとかチップセット ってどこか出さないかな〜。

35 :Socket774:03/02/19 16:23 ID:d/u0YRiG
age

36 :Socket774:03/02/19 17:42 ID:+EonCKHY
教えてください、Pentium4マシンに代えてから、
原因不明の耳鳴りのような高周波音に悩んでます。

主な構成は、
Pentium4 1.6AGHz,P4B533-VM(i845G),AIW-RDEON,HDDバラクーダIVです。
Athlon1.2GHzマシンだと同じ構成でも鳴らないのです。

37 :  :03/02/19 17:56 ID:jlo0tHXc
FSBが533だからです。今後800へと移行すれば更に悩まされるでしょう。

38 :DQN君:03/02/19 18:04 ID:jn1GlVxB
今、コストパフォーマンス、性能を考えればP4だろ、、、2.4B、2.53
はショップで売りきれ続出。
 デュアルにも対応したし、豚買うぐらいなら(高いしw)SISデュアル
対応マザー(17000円)+P4-2.4B(23000円)で決まり。
 豚売ってねえしw。
AMDはコストパフォーマンス、企業姿勢ともに駄目だなw。


 それと、もっさりベンチ作ってるみたいだけど、全然
もっさり度がわかんねえじゃん。
 まず、もっさりの明確な定義をしてやれよ。
要はもっさりになる機構を明確にし、それが最も顕著に
表れる状況をプログラマに示してやれ。

39 :648:03/02/19 18:26 ID:qxgzOZMv
>>DQN君へ
ちなみに、我はXeonもP3もCelelonもAthlonMPもつかいますので、別に偏っているわけではありませんのであしからず。
以下が我のなかのもっさり度の定義です。他にもよいもっさり度の定義がありましたら教えてね。

716 名前:648 投稿日:03/02/14 17:39 ID:7Dpk6tmh
mossariMark2003多少見直しました。
今回は電卓50個起動するんで、覚悟がある方のみにしてください。
あくまで、もっさり感を把握するためのベンチなんでそこんとこよろしく。
我が思うもっさり感とは、
1 プログラムの起動がおせ〜ぞ
2 タスクの切り替わりがのれーぞ
の2点にだと思ってます。
したがって、電卓起動時からタイムスタートっす。
今回は電卓は自動で閉じますのでご安心くだせ〜。

ちなみに、我のPCだと
CPU:P3-1.13G
メモリ:512M
OS:WinXP
VGA:M6
42.67969/s

CPU:Cel1.3G
メモリ:512M
VGA:810E内蔵
OS:W2k
26.91797/s
でした。
結論:WinXPはもっさり。
帰宅したらAthlon機でもやってみます。

819 名前:Socket774 投稿日:03/02/15 00:12 ID:llaKgvO4
もっさりベンチは計算速度を競うものではなくってさ、
こう、なんというか、反応がワンテンポ遅れるっていうか
もどかしいっていうかその微妙なもっさり感をだな
数値化するベンチマークであって欲しいと思うんだな。

822 名前:648 投稿日:03/02/15 00:27 ID:A084Gfa9
>>819
我もそう思って、こんな糞プログラムにしたんです。
計算速度やそんなもんは優秀なベンチがいっぱいあるわけで、
もっさり感ってやっぱ、プログラム起動ののろさとか、タスクの切り替えののろさだとおもうんですよね。
だからCPU占有率が100%になっちまうようなベンチじゃ意味がないんですよ。
あくまでもっさりを数値化する上で電卓が便利かな〜と。
あんま重いソフトだとHDD読み込みベンチになっちまうし。
どっちにしろXPだと挙動不審な動きですな(;´Д`)w
窓アクティブにするAPIに変更あったのかも・・・・


40 :Socket774:03/02/19 18:27 ID:mQrPuNg6
        rー、
    」´ ̄`lー) \
    T¨L |_/⌒/  ←AMDユーザー
     `レ ̄`ヽ〈                       rー、 ≡=-
       |  i__1                       `ー) \   ←2chインテルユーザー
     _ゝ_/ ノ                  」´ ̄`l  _/⌒/  _
      L__jイ´_ )                 T¨L |⌒`ヽ〈 ,イ´_ )≡     二
        |  イ                  `レ ̄ i__1  |  イ         三   ─   (´⌒;;
         |  ノ--、           r'⌒ヽ_      _ゝ_/ ノ ⌒/ヽ、 ヾ--、   ─二       (´⌒;;
        ゝ、___ノ二7  /´ ̄l、_,/}:\    L__j "´   (   ゝ、___ノ二7   ≡=  (´⌒ (´⌒;;
         |ーi |   l_/ /__ィ::.  ゝ~_ィ´:; ,ゝ           |ーi |      l_/  三   (;;   二 (´⌒;;
        __〉 {      (T´ |1:::.  \_>、};;_」           _〉 {       二  (´⌒ (´⌒;;
       'ー‐┘       ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ}          'ー‐┘ ≡三 (´⌒   (´⌒  (´⌒;;
               〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´                   三 (´⌒(´⌒;;
                   1  ヽ   .:::レ  ヽ、   ←一般インテルユーザー
                |_イー-、_;;j|_:.   ゝ、
                __,,,... -- |. {―――‐フゝ、   〉 -- ...,,,__
        _,, -‐ ´       ,r|__ト,    1ニノ ー'´       ` ‐- ,,_
    , ‐ ´         └―'´                     `       


41 :Socket774:03/02/19 18:30 ID:UTRaTfyg
おまえは何でもいいからさっさと買え。
持ってない奴が知ったか語るな。
つーかさ、おまえが言ってたP4最強説は3.06G HTのベンチだろ?
それが何?2.4B?

めでてぇな。

42 :41:03/02/19 18:31 ID:UTRaTfyg
>>DQN君
が抜けてた。スマソ。

43 :Socket774:03/02/19 18:43 ID:fcsSzDMY
HammerだとMossariMark早くなるかな?

44 :Socket774:03/02/19 18:53 ID:CKzgZ0fX
>>38

喪前(DQN君)大丈夫か?
ちょっと真面目にレスしてあげるね。

P4はデュアルに対応なんてしていないし、これからもその予定は有りません。
偉そうに嘘を付くのは辞めて下さい。

メモリの事を言ってるのだとしたら

「P4は最初からデュアルメモリ対応チップセットが有る」

って事忘れてませんか?

これくらい雑誌の提灯記事ばかり読んでいても判る話だと思いますが・・・

45 :DQN君:03/02/19 18:56 ID:jn1GlVxB
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1114/hotrev188.htm

>>42 アホはお前
    
   ・2.8でもデュアルにしたら同モデルナンバーのAthlonに7つ
   中6つに勝利。

   ・2.66でも同モデルナンバーのAthlonに7つ中6つに勝利。
   ・2.4Bでも同モデルナンバーのAthlonに7つ中6つに勝利。
   ・2.26でも同モデルナンバーのAthlonに7つ中6つに勝利。
   ちなみにこのベンチでは、Athlonの方が早いメモリ使ってる。

  あらゆる意味で最強、それがP4。あむどは糞。


46 :m9(´Д`):03/02/19 18:56 ID:TmTQqZCN
             
      /《《《《《《《《《《《《《《 \
     /              \
    ,/          i┬-.  `'i、
   .|    D Q N   \ \   │
   l゙   へ         """″  `゙l、
   .|: /.,/゜                   ゙へ
   .| """″         r─丶、      ヽ
. へ|   .,─ 、      │ ◯ │      )
│  :   │ ◯│      \,,/       ソ
.|     l______,| │    」         /
.|         . ヽ●¬●           /
│                         〕
: |_  、           ._,,,,,---、      /
 \丿\     〔'''' ̄   .|│     ,/ <知障はだまってろW
      \   .ヽ_――,,ニ'゙″   /
       \   :  ̄ ̄:     /
       /ヽ        丿           
      /    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \


47 :DQN君:03/02/19 19:00 ID:jn1GlVxB
>>44 プ、内容でP4に勝てないから、揚げ足取り必死だなw。

 お 前 は 国 語 の 先 生 か w?

48 :DQN君:03/02/19 19:06 ID:jn1GlVxB
>>44 安くデュアルメモリ対応が可能になったってこと。

 行間もよめんのか?知能障害がw。

49 :Socket774:03/02/19 19:06 ID:CKzgZ0fX
>>47

DQN君よ
真面目にレスしてあげたのに

>プ、内容でP4に勝てないから、揚げ足取り必死だなw。
とは失礼な人だね。君は

国語の採点なんてしていませんよ。

技術的内容に

「 多 々 誤 り 」

があったので指摘しただけです。

まあ、負け惜しみでも言っていなさいw

50 :Socket774:03/02/19 19:08 ID:RF0mxSyc
>>43
速いだろうなぁ。メモリ直付けだから
そりゃぁもう(`・ω・´)シャキーン!と
速いでしょう。(だったらいいな)

51 :Socket774:03/02/19 19:13 ID:jIRHNuO5
北森涼三>>>>>>>>>∞>>>>>>>>DQN君

52 :Socket774:03/02/19 19:58 ID:DMhEGIKO
社会のゴミ>>>>>>>>>>>>DQN

53 :Socket774:03/02/19 20:02 ID:mLl5oHCe
DQN>>>>>>>>>>>>>>>>>>.俺>>>>>>>>>>おけら>>>>>>>>>>>>ミミズ

54 :Socket774:03/02/19 20:11 ID:LWJfDiz7
>>41
そのPentium4 3.06GHz HTでも、AthlonXP2700+に勝てないんだな・・・
http://www.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-03.html
http://www.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-04.html
http://www.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-05.html
http://www.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-06.html


55 :DQN君:03/02/19 20:23 ID:jn1GlVxB
>>54は北京原人。

 メモリが双方ともDDR333だろうがw。(以下略)
 あと、個々アプリでP4が負けることはもちろんある。

 ”ベンチマーク”で検索してみ?ベンチマークテスト
がなんのために作成されたかわかるからw。

 それにこのベンチ、環境が詳しくかいてないので糞。

56 :Socket774:03/02/19 20:29 ID:/Tj71N3f
>>55
3D Mark 2001 SE以外は、ベンチじゃないんだけどな・・・

57 :DQN君:03/02/19 20:36 ID:jn1GlVxB
>>56なんで2001使ってるの?2002使えよw。
  

>>54それにこのベンチ、環境が詳しくかいてないので糞。

 ”このデータ環境が詳しくかいてないので糞”。の誤爆。

 要約すると、市販アプリで稀に負けることがあるが、
ベンチマーク(総合力)では圧勝ということ。

 


58 :Socket774:03/02/19 20:42 ID:CKzgZ0fX
>>57

>>>56なんで2001使ってるの?2002使えよw。

3DMark2002って何処に有るの?
教えて下さい。

DQN君、見っとも無いからちゃんとした事書こうよw

59 :DQN君:03/02/19 20:48 ID:jn1GlVxB
>>58それについては俺の妄想。

 でも結局P4>>>>>>>>Athlonだろw。

60 :Socket774:03/02/19 20:49 ID:CKzgZ0fX
>>57

もう一個突っ込んどくね。
>ベンチマーク(総合力)では圧勝ということ。

benchmark
ハードウェアやソフトウェアの性能を評価するためのプログラム。「benchmark」は「基準」という意味。

http://yougo.ascii24.com/gh/07/000798.html

ベンチマークは総合力ではないんだよ。
判った?


61 :Socket774:03/02/19 20:50 ID:WqcFua90
前スレのintelもっさり集計
(Win2kの人)

セレ 300MHz 32.48438/s 778
セレ 667MHz 30.43/s 877
セレ 700MHz 43.26172/s 853
Pen 166MHz 47.79688/s 851
Pen 200MHz 48.44531/s 899
Pen 266MHz 90.61719/s 782
Pen2 233MHz 39.35742/s 903
DPen3 600MHz 66.18652/s 876
Pen3 700MHz 27.51563/s 731
Pen3 850MHz 26.64795/s 827
Pen3 1GHz 28.28906/s 953
Pen3 1GHz 24.9375/s 976
鱈セレ 1.33GHz 25.1875/s 960
鱈セレ 1.4GHz 27.25/s 888
鱈セレ 1.4GHz 27.9422/s 944
鱈セレ 1.4GHz 27.32031/s 732
Pen3-s 1.4GHz 30.52344/s 840
Pen3-s 1.4GHz 28.97168/s 833

藁セレ 1.7GHz 40.96875/s 721
Pen4 1.4GHz 26.41406/s 728
Pen4 1.8GHz 32.57813/s 799
Pen4 2.13GHz 37.76563/s 769
Pen4 3GHz 25.14063/s 770

ジーオン 2.8GHz 44.73438/s 804
ジーオン 2.8GHz 35.57935/s 725
ジーオン 3.14GHz 31.45313/s 726

62 :Socket774:03/02/19 20:54 ID:CKzgZ0fX
>>59

DQN君へ

帰納的に物事を進めようとするのは構わないが議論の進行において
きちんと対応出来てないから可笑しな話になるんだよ。

演繹的に物事を判断し思考する能力が少し足りないのかな?
まあ、訓練訓練!

論破されまくって強くなるしか無い罠w

63 :DQN君:03/02/19 20:57 ID:jn1GlVxB
>>60 アホか?当たり前のことに突っ込みいれんなよw。

 総合力と俺が言ったのは、ベンチマークの結果がここ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1114/hotrev188.htm
 ではほぼ圧勝してるという意味で使ったの。
 これだけのベンチマークで勝利してるということは総合
力が高い証拠だからね。

 あいかわらず融通のきかない知能障害だなw。


64 :Socket774:03/02/19 20:59 ID:I350S2mD
2700+相手でも圧勝とまではいかないでしょ。
豚3000+とHT3.06だと豚の勝ちだし。

65 :Socket774:03/02/19 21:00 ID:XRRVUErm
Mosanium か Mosaron に改名しる

66 :Socket774:03/02/19 21:01 ID:KwmEEUKv
1569

67 :Socket774:03/02/19 21:02 ID:kLtxpzF9
>>63
っていうかA助だろ?お前。
そうじゃないならA助2世襲名しろw

68 :Socket774:03/02/19 21:03 ID:cRBkZbKv
>>63
主張と実際は、かけ離れております。

69 :DQN君:03/02/19 21:04 ID:jn1GlVxB
>>62 お前のは論破ではなく、揚げ足とり。

>>64 市場に存在しないものを出す。だからこそ、、、

 ”Athlonは無い”

70 :Socket774:03/02/19 21:04 ID:CKzgZ0fX
>>63

あのさDQN君
君の言うベンチマークってそれしか無いの?

前々スレ辺りで論破されたでしょ?

もっと違うソース出さなきゃ駄目だよ。

> あいかわらず融通のきかない知能障害だなw。

下らない煽り言葉は要らないからさ、ちゃんと探しておいでよ。


71 :Socket774:03/02/19 21:05 ID:kNO1Lns0
Pen4イラネ

72 :Socket774:03/02/19 21:06 ID:BDGSgizV
>>69
揚げ足を取られない発言をしろよ(プゲラ

73 :DQN君:03/02/19 21:06 ID:jn1GlVxB
>>70 お前がAthlonに有利なベンチ探せ。
 こっちは勝者、そっちは敗者の関係なんだからさw。

74 :Socket774:03/02/19 21:08 ID:oJt1x9FU
>>73
おまいいつから淫照関係者になったんだよ

75 :もえたそ ◆jM68MB.ATI :03/02/19 21:09 ID:0LxSrfmB
今更だがもっさりベンチにワロタ
19.42188[s] っていいのか悪いのかわからn・・


76 :Socket774:03/02/19 21:11 ID:CKzgZ0fX
>>73

DQN君よ

私は一度も「Athlonが良い」なんて言ってませんが?
嘘だと思ったらIDで検索してみなよ。

貴方の話の

「多 大 な る 間 違 い」

を指摘してきただけですよ


>こっちは勝者、そっちは敗者の関係なんだからさw。

なんで勝利宣言するの?(もう逃げたくなりましたか?)

77 :Socket774:03/02/19 21:14 ID:DMhEGIKO
DQN君 :03/02/19 21:06 ID:jn1GlVxB
知能傷害を起こす

78 :DQN君:03/02/19 21:15 ID:jn1GlVxB
>>76 こんなスレで真剣にアラ探しされてもなあ、、、。

 つまんないから消えていいよ。自分の意見のない人は。
 からっぽ相手にしたくないからw。

79 :Socket774:03/02/19 21:17 ID:oJt1x9FU
>>78
w

80 :Socket774:03/02/19 21:17 ID:kLtxpzF9
DQN君=藁セレをバカにされ必死になってもっさり感さえ楽しめないでいる淫厨

81 :Socket774:03/02/19 21:20 ID:DMhEGIKO
DQN藁セレ淫厨
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041863850/

82 :Socket774:03/02/19 21:21 ID:CKzgZ0fX
>>78

DQN君よ

心配するな、別に真剣にアラ探してる訳じゃないからさ
Naverで生電波浴びながら、片手間にレス返してるだけだから安心汁!

あ、DQN君さあ、一度本場朝鮮人の爪の垢を煎じて飲んだ方が良いかも。

83 :Socket774:03/02/19 21:22 ID:6WMkHKSV
>>65
モサロン良い!

84 :DQN君:03/02/19 21:24 ID:jn1GlVxB
>>82 そろそろお帰りですか?w。


85 :Socket774:03/02/19 21:26 ID:CKzgZ0fX
>>84

帰って欲しいの?

86 :Socket774:03/02/19 21:29 ID:DMhEGIKO
DQN君 ここに帰れば ↓

http://www2.bbspink.com/kitchen/  
http://natto.2ch.net/denpa/


87 :DQN君:03/02/19 21:30 ID:jn1GlVxB
>>85さんの心はみんなわかってます。安心汁w。

88 :Socket774:03/02/19 21:35 ID:CKzgZ0fX
>>87

DQN君
寂しいのは君のほうだろ?

もしかしてこれだけ構ってくれた人って久しぶり?

89 :Socket774:03/02/19 21:35 ID:fPob6/Uw
漏れはつい最近までAthlon使ってたが、あまりのIDE周りの軟弱さ、USB、周辺機器の不安定さ
に嫌気がさしてPen4CPUとマザーに変えますた。
え?今はどうなったかって?
そちろん、2.4B@3Gで超安定快速だよヾ( ・∀・)ノ








と、言って見た。

90 :Socket774:03/02/19 22:10 ID:M/9FnwQ1
K7VTA3V2
AMD Athlon(tm) XP processor 1700+
VIA Apollo KT266A
PC2100 256MB
GIGABYTE MAYA RADEON 9000 PRO
Win2K+SP2

25.55469[s]

荒れてるな〜 DQN君、ならびに粘着君、荒らしご苦労様ですヽ(´ー`)ノ
(まぁ漏れも荒らしに反応した時点で荒らしですが)

91 :Socket774:03/02/19 22:23 ID:535/F/K4
IDE周りはVIAちぷ使うなら仕方がない。
SiSを是非試してくれ。

92 :Socket774:03/02/19 22:48 ID:oJt1x9FU
じゃぱねっとがお勧めするPCパーツ。

今回ご紹介するのは、Pentium4 3GHz。みなさんインテルってご存知ですか?
これパソコンの心臓部に必ず入っているものなんですね。このCPUは、はいぱー
すれっどという最新の方式によって、2個のCPUで2つのプログラムを1度に実行
しちゃう。凄いCPUなんです。ほら、ここにこれで組んだパソコンがありますけど
ちょっと触ってみてください。(うわぁ。熱いですね。)そでしょう。これが、
高性能の証なんです。

今回は、
このCPUにマザーボードをお付けして、(しゃきーん)
メモリーも256MBもお付けして、(しゃきーん)
たかた特性ケースもお付けして(しゃきーん)
送料、手数料は、じゃぱねっと負担で
なんと10万円切っちゃう。(ほんとですか?)
これが、たったの9万9千800円。(わぁー安い。)
インテルですよ。インテル。


93 :Socket774:03/02/19 23:08 ID:uI/mVvF9
>2個のCPUで2つのプログラムを1度に実行
>しちゃう。凄いCPU

凄い低性能に聞こえるのだが.....

94 :Socket774:03/02/19 23:23 ID:F/kld2pt
>これが、たったの9万9千800円。(わぁー安い。)

冷静に考えると、消費税入れれば10万超してしまう罠(w


95 :Socket774:03/02/19 23:32 ID:GT50Km26
>>61の集計をみると、
Pen3-Sよりも鱈セレのほうがキビキビしてるのはなんでだろう・・・
-Sの方はレジタードのメモリ使ってるのかな?

96 :Socket774:03/02/19 23:59 ID:OBDVyfw5
L2の書き換えに時間が掛かるのでは…

97 :Socket774:03/02/20 00:19 ID:kWgSHd5d
>これが、たったの9万9千800円。(わぁー安い。)
電源がものすごいことになってる余寒。



98 :Socket774:03/02/20 00:21 ID:6cfR7OEM
面白いのでちょっと環境構築してみました。
ついでに3DMark'03もやってみたが、CPUTEST2で落ちて計測不能。

VIA C3 667MHz (133*5)
ASUS Cusl2 (i815E)
PC133 CL3 512MB
ATi Radeon9700Pro
Win2000SP3

27.05899[s]

以外ともっさりしなかった。
電卓の計算が小数点以下だったらもっさりだったかも。

99 :Socket774:03/02/20 00:22 ID:kWgSHd5d
>>89
USBが超超不安定な、俺のP4B266と交換してくれ。

100 :Socket774:03/02/20 00:29 ID:G+tAHyoh
C...C3きた!!そして凄い。
何ですかこの結果は。
Athlon、Tualatin並じゃないですか

101 :Socket774:03/02/20 00:35 ID:kWgSHd5d
>>98をもって、もっさり度はパイプライン段数に比例することが判明したわけだが。


102 :DQN君:03/02/20 00:40 ID:CO0WsX2x
>>101 マジ意味不明、過去ログよんだ?

103 :98:03/02/20 00:44 ID:6cfR7OEM
>>100
ちょっと意外な結果でしたね。
今、CPUをCeleron733MHzと交換(FSB66MHz/Mem100MHz 以下同じ)
してみましたが、結果は28.05103[s]。そんなに変わらないようです。
ただ、CPU使用率はC3は15%くらいですね。Cele733は8%くらい。
(最初100%近く行くとこはのぞく)

その他の環境は、1024*768の32BitColor、HDDはU160-SCSIです。




104 :648:03/02/20 00:46 ID:e49OVXVZ
>>102DQN君へ
ずいぶん流れてしまいましたが、もっさりの定義は理解していただけのでしょうか?

105 :Socket774:03/02/20 01:09 ID:kWgSHd5d
>>104
まあ彼は分かっててヒールを演じているわけだから(藁

106 :DQN君:03/02/20 01:09 ID:CO0WsX2x
>>104理解したつもりですが、、、、。OSによって激しく結果
が違うだけで、P4とAthlonの比較になってないのでは?

 単にOS依存性が高い部分を測ってるだけという可能性はない
のですか?

 セレとAthlonが同じとは、、、信じられない。

107 :DQN君:03/02/20 01:17 ID:CO0WsX2x
>>105 説明してみ?虚心にきくから>>101の発言をね。

108 :648:03/02/20 01:46 ID:e49OVXVZ
>>106
レス、ありがとうございます。

>理解したつもりですが、、、、。OSによって激しく結果が違うだけで
おっしゃる通り、OS依存度は高いですよ。
あくまで、もっさりまーくなんですから、それでいいわけです。
それでもCPUの種類によって数字は違います。

>P4とAthlonの比較になってないのでは?
別にそのような比較はしてません。あえて言うならP4とそれ以外が数字の違いで読み取れますね。

>セレとAthlonが同じとは、、、信じられない。
どうしてですか?私は別におかしいと思いませんが?




109 :Socket774:03/02/20 01:52 ID:Y2cNBSMG
DQN君ってまだまだだよな。

このままではA助やうさだはおろか
きこりや銀シャリにすら勝てない予感・・・

110 :DQN君:03/02/20 02:12 ID:CO0WsX2x
>>108これ見てください。

●WINXP以外
・731 :
CPU PentiumIII
OS Windows2000 SP3
27.51563/s

・770 :
CPU:Pentium4 2.4B@3.009GHz
OS:Windows2000 ProSP3
25.14063/s

・796 :
Duron 1.2GHz
27.48047/s
27.79688/s

●WINXP
・735 :
MobileAthlon1800+(166*9)
OS WinXP-Home SP1
44.70313/s

・755 :
44.15625/s
CPU:AthlonXP 1800+
OS:XP Pro SP1

・781 : 
47.98438 Mossari
CPU: P4 1.7GHz
OS:XP パーソナル

・716 :648 :
CPU:P3-1.13G
OS:WinXP
42.67969/s

111 :DQN君:03/02/20 02:24 ID:CO0WsX2x
>>101のいうようなパイプライン段数によって決定
するのなら、>>110のような一致は起こりません。

112 :DQN君:03/02/20 02:33 ID:CO0WsX2x
 それと、もしこのベンチがCPUのもっさり度を測れている
と仮定すると、設計志向もメーカーも異なるCPUがものすごい
偶然で”もっさり”に関して一致したということですよ?

 不自然すぎません?そして、両者に共通してるのがOS
です、、、、、答えは明らかなのでは?

113 :648:03/02/20 02:35 ID:e49OVXVZ
>>110
はい確認しましたが・・・これがなにか?
ただ、
CPU:Pentium4 2.4B@3.009GHz
OS:Windows2000 ProSP3
25.14063/s
の信憑性は若干低いと思われます。もしかしたら正常完走してない数字かもしれません。
理由は我がXeon2.8Gで行うと、大体35秒前後になるためです。(2台のPCでチェック)
また、他のP4系の報告と比較すると数字がかなり違うためです。
もし違ったら、ごめんなさいね。

>>111
ごめんなさい。その文章から私はどんなレスをすべきなのか思いつきません。



114 :648:03/02/20 02:40 ID:e49OVXVZ
>>112
そういうことね。
え〜と前スレからコピペですが・・・
これでよろしいですか?


905 名前:648 投稿日:03/02/17 09:49 ID:gQkq3mto
>>900
>誰がやってもこのあたりの数字で落ち着くのが面白い

おっしゃる通りっすね。どうやらW2kを使った場合だと27秒前後が最速です。
どんな高速なCPUに変えてもWinの描写APIがネックになって、それ以上の数字は望めないようです。
したがって、W2kで27秒前後より遅いとW2kではもっさりCPUの仲間入りですね。w
WinXPだと42秒前後で飽和してしまうようです。

115 :DQN君:03/02/20 02:48 ID:CO0WsX2x
>>114 ふーん、するとP4のみがキビキビしてないというのが
 あなたの結論?

だって、他はほとんど一緒だし、、、。

116 :648:03/02/20 02:56 ID:e49OVXVZ
>>115
W2kに関しては、今のとこそういう結論だと思ってます。
ただ、実際には我がしめしたもっさり度以外にももっさり度を感じることもあると思いますので、
いろんな方向からのもっさり度はかるベンチが生まれると嬉しいとおもってます。
良い、もっさり度を測るアルゴリズムを提示していただければ、できる限り、プログラムは作ってみようとおもってますよ。

それでは、今日は寝ますのでまたの機会に・・・。

117 :DQN君:03/02/20 03:14 ID:CO0WsX2x
>>892
Pen4 2.53GHz
PC2100 512MB
GF4Ti4600
もっさりOS WinXP(視覚効果すべてオン・ClearTypeオン)

タスクバーが埋まっている場合(他のアプリをいくつか実行中)
32.57813/s
けっこう速いじゃん。

タスクバーが空いている場合(mossariMarkだけ)
43.28125/s
・・・なんで??

やっぱおかしいよ?描写APIがネックとかも決め付けだし、、、。


118 :DQN君:03/02/20 03:18 ID:CO0WsX2x
>>728 :Socket774 :03/02/14 18:41 ID:SJDP3PtN
26.41406/s

CPU: P4 1.4GHz
メモリ: PC800
マザー: i850
ビデオ: Millennium
OS:win2k SP3


このデータも貴方の発言に反するよ?


119 :DQN君:03/02/20 03:38 ID:CO0WsX2x
799 :Socket774 :03/02/14 22:43 ID:YVu3FHzX
32.57813/s

CPU : Pne4 1.8A
MEM : PC2100 1024MB
M/B : ASUS P4B266
video : GeForce256DDR
OS  : WindowsXP Pro

945 :m9(´Д`) :03/02/18 09:18 ID:F1KDP+Y4
m9(´Д`)もっさり機でやってみた

CPU: P4 1.7GHz
メモリ:PC2100 512MB
マザー:DELLの香具師 845G
ビデオ:845G内臓
OS:XP パーソナル

パフォーマンスオプション デザイン優先
31938ms(もっさり)


809 :691 :03/02/14 22:57 ID:jUGdki1F
CPU: P4 2.4B@2.6GHz
メモリ: DDR266 512MB
マザー: 845GE
ビデオ:GeForce4Ti4200(コア290メモリ640)
OS:winXP SP1
1回:34.10938
2回:33.76563
3回:33.35938
4回:33.92188
5回:34.42188

この結果だとW2kで遅いP4が、XPでは最速になってますが?
正直P4のみが持つ特性に反応するプログラム書いてませんか?

120 :Socket774:03/02/20 05:37 ID:GS7bR8rg
次世代もっさりまーくの提案

Pentium4はスレッドありまくりな処理が弱いので
以下のようなベンチだと、その他のCPUとはっきり差が出るんじゃないでしょうか

概要
 スレッドを1000個くらい起動させて、各々のスレッドで適当な演算をする。
 スレッド1つでかかった秒数と、スレッド1000個でかかった秒数を比較し、
 その差をもっさりまーくとする

例:
 まず1つのスレッドで計算式Aを100回ループする
  → かかった秒数をT1とする
 次に、スレッドを1000個立ち上げ、それぞれのスレッドで計算式Aを100回ループする
  → かかった秒数をT2とする
 "T2" − "T1の1000倍" を計算し、その値をもっさりまーくとする
 (この値が高い方が、より、もっさりなCPUであるという判定がいいかと)

こんな感じでいいんじゃない?
ただ、スレッド1と1000じゃ秒数で比較するのはナンセンスなので
例えば30秒間で実行できたステップ数、あるいは何回ループできたかとか…
まぁそこらへんは作者さんの主観で決めてください
あと、if文等で"予測不可能な条件分岐"を大量に使うとより効果的だと思います
しかし、この方法は見た目が地味なので、見た目を派手にするなんらかの
アクションが求められるかもしれませんw


ところで、電卓の表示のやつ、WaitForInputIdle()使ってません?
OSによって違うと思いますが、プロセスが完全に起動された状態になっても
さらにある一定の秒数は必ずwaitするような作りになってるかもしれません
また、keyイベントを生成する場合も、同様のwaitがかけられているかもしれません
つまり、OSの違いと、その他のちょっとした要因でしか差は生まれないので
この方法でもっさり度のベンチをとるのはダメなんだと思います

プロセスを起動して計測するならば、WaitForInputIdle()を使わずに起動させ、
自分で勝手に演算なり表示を行う計算プロセスexeをメインexeから起動させ、
計算プロセスexeが終了したらメインexeに通知するようなタイプでないと
ダメだと思います

121 :Socket774:03/02/20 05:57 ID:ImUrEaeC
>>120
勝手に作って
> Pentium4はスレッドありまくりな処理が弱いので
を証明して下さい。

> あと、if文等で"予測不可能な条件分岐"を大量に使うとより効果的だと思います
これはただの分岐予測ミスペナルティの測定ソフトでは?

122 :648:03/02/20 09:11 ID:5Znyigvm
>>117
その結果をみて、描写APIがネックになっていることがわからないのですか?
>>118
その結果については、私も気になってました。私のまわりには、P4ユーザーももちろん沢山いるんですが、
ことRIMMを使用している人がなかなか見つかりません。その結果が正しいのであれば、RIMM効果は抜群ってことですね。
>>119
>この結果だとW2kで遅いP4が、XPでは最速になってますが?
そうですね、>>117のような場合なのかもしれません。、
>正直P4のみが持つ特性に反応するプログラム書いてませんか?
ちょっと、(-_-メ)となりましたが、落ち着いて・・・
もし、今回のような単純なベンチが、P4のみ持つ特性に反応するってことであると言うならば、そういうことになります。
ただし、やってることは、
1:メモ帳1個と電卓50個を起動する。
2:電卓を起動した順番に切り替えながら、1〜10までの足し算をし、クリップボードにコピーを取る。
3:電卓を閉じる
4:その結果をメモ帳に貼り付ける
5:終わるまで繰り返す。
これが、P4のみ持つ特性に反応するのであれば、いたし方ありません。
それとも私が意図的にP4のみの結果を遅くしてると思っておられるのですか?

123 :Socket774:03/02/20 11:20 ID:T+WUan3C
>>122
648氏よ、落ち着きたまえ。
一人称が「私」になっている。

124 :DQN君:03/02/20 11:22 ID:aCQEhn71
>>122いや、スマソ。どんな人か知りたかったから、
ちょっと仕込んでみました。真面目にやってられた
んですね。2ちゃんにはいろんな人がいるから、、、。

1.描写APIがネックと言ってるが根拠が不明。

 例えば、病気になったら悪霊のせいだという論理と同じ
レベルなのでは?要はソースが欲しい。

2.RIMMは、つまりメモリ性能はこのベンチでは効いてないと
 思うのですが、、、もし効いてるならばFSBの大きく異なる
 CPUでなぜ同じ結果が出てるのか不思議。

あと、漏れは単なる化学系の糞学生ですからなるべくやさしく
説明お願いします。

125 :Socket774:03/02/20 11:34 ID:+0oJAQ4w
まあまあ、これからも P4 の急所を狙い打ちしていこうよ。

126 :Socket774:03/02/20 11:42 ID:T+WUan3C
MobileAthlon4 900@1.13GHz
DDR768MB
GA-7VTX
KyroII
XP Pro
デザイン優先:46.64063[s]
パフォーマンス優先;34.85156[s]

>>124
これでもまだ意味がわからないのかな?
っていうか、自分も結果書いたら?
Pen4は優秀で最強でおまけに価格も安いんだから、もってるでしょ?

127 :DQN君:03/02/20 11:44 ID:aCQEhn71
>>126 わかってるなら説明しろ。

128 :Socket774:03/02/20 11:45 ID:T+WUan3C
>>127
うわー、すごい即レスだな(笑
もう、張り付いてリロード押し捲ってるんだな。
なんていうか、


D Q N 君 必 死 だ な (w

129 :m9(´Д`):03/02/20 11:48 ID:D0U7lK06
             
      /《《《《《《《《《《《《《《 \
     /              \
    ,/          i┬-.  `'i、
   .|    D Q N   \ \   │
   l゙   へ         """″  `゙l、
   .|: /.,/゜                   ゙へ
   .| """″         r─丶、      ヽ
. へ|   .,─ 、      │ ◯ │      )
│  :   │ ◯│      \,,/       ソ
.|     l______,| │    」         /
.|         . ヽ●¬●           /
│                         〕
: |_  、           ._,,,,,---、      /
 \丿\     〔'''' ̄   .|│     ,/ <知障はだまってろW
      \   .ヽ_――,,ニ'゙″   /
       \   :  ̄ ̄:     /
       /ヽ        丿           
      /    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \


130 :Socket774:03/02/20 11:50 ID:Of/+SIa+
>>129
なんだ・・・鏡かよ。驚かせやがって・・
>>130
そうだ!!説明しる!!何で漏れハこんなスレみてんだYO!!!

131 :DQN君:03/02/20 11:50 ID:aCQEhn71
>>129 ちょっとはアレンジしろボケ。

132 :Socket774:03/02/20 12:07 ID:+Vn72HFA
>>117のマシンでOSを変えてみました。
Pen4 2.53GHz(115MHz x22)
PC2100 512MB(115MHz x2=230MHz)
GA-8IEXP(i845E)
GF4Ti4600(コア300MHz メモリ650MHz)
Win2000pro sp3

タスクバーが埋まっている場合
26.51563[s]

タスクバーが空いている場合(mossariMarkだけ)
36.5[s]

追加情報
XPのときは、メモ帳に書かれた答えのいくつかが54でした。
2kでは何回やってもすべて55でした。

unofficial_mossariMarkもやってみました。
WinXP 21000ms 超もっさり
Win2k 3656ms はやっ!

ちなみにπ焼きは1分19秒です。


133 :Socket774:03/02/20 12:11 ID:UX20WOK4
>>126
何を言ってもムダムダ。
なんせDQN君はWinXP持ってないから。
P4もWinXPも持ってないのにP4マンセーベンチの結果見て妄想膨らまして自分が勝ったとか
訳わからん事言ってるくらいだからさ、その辺で許してあげなよ。

134 :DQN君の母:03/02/20 12:28 ID:bsqj8MeX
みなさま、お世話様ございます。DQN君の母でございます。
うちのDQN君が、皆様にご迷惑おお掛けして大変申し訳ありません。

でも、DQN君は、P4がこづかい集めて大枚はたいて買ったんです。
そのP4がもっさりとわかったとたん必死になるのは、当たり前のことじゃないですか!!

ちょっととりみだしてしまいすいません。
こんなDQN親子ですが、今後ともよろしくお願いいたします。

135 :Socket774:03/02/20 12:34 ID:rThargeA
つーかさ、XPがもっさりなのは構わないような気が

136 :Socket774:03/02/20 12:43 ID:FJrz7ZgH
描画APIじゃないの?横レススマソ


137 :648:03/02/20 12:43 ID:5Znyigvm
>>123
スマソ、疑われたことにちょっと(-_-メ)と・・・・
>>124
もしかしてXP使ったこと無いのかな?
XPはタスクバーが無駄にアニメーションするんですよ。
同じタスクIDが一定以上増えると、統合するって動きもするんです。
それが無駄というか余分に時間がかかります。
>>132
あんがと、信頼性が高い情報マジ助かります。
タスクバーの埋まり具合によりもっさり度が変わるという驚愕の事実が判明しましたな。

という事で、我のXeon2.8GでもW2kでタスクバー埋めてやってみました〜。
が・・・・変わらない・・・36秒前後で全く変わらない・・・
タスクバーの埋まり具合も今後報告してくれる人よろしくお願いしま〜。


138 :648:03/02/20 12:59 ID:5Znyigvm
追記:クロックの違いもあるけど、カーネルがこっちはXeon*1だからユニプロセッサになってる。その違いがあるのかも・・・

139 :DQN君:03/02/20 13:22 ID:aCQEhn71
 それでは>>119の結果がP4に特有のものではないことを示すた
めに他のCPUでもタスクバーを埋めてベンチ動かす必要があり
ますね。


@結果変わらず→タスクバーの埋まり具合によりもっさり度が
変わるという仮定は誤り。

A結果早くなった→タスクバーの埋まり具合によりもっさり度が
変わるという仮定は合ってた。

140 :m9(´Д`):03/02/20 13:38 ID:D0U7lK06
m9(´Д`)>>131
             
      /《《《《《《《《《《《《《《 \
     /              \
    ,/          i┬-.  `'i、
   .|    D Q N 君 \ \   │  ←ちょっとアレンジ
   l゙   へ         """″  `゙l、
   .|: /.,/゜                   ゙へ
   .| """″         r─丶、      ヽ
. へ|   .,─ 、      │ ◯ │      )
│  :   │ ◯│      \,,/       ソ
.|     l______,| │    」         /
.|         . ヽ●¬●           /
│                         〕
: |_  、           ._,,,,,---、      /
 \丿\     〔'''' ̄   .|│     ,/ <知障はだまってろW
      \   .ヽ_――,,ニ'゙″   /
       \   :  ̄ ̄:     /
       /ヽ        丿           
      /    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \


141 :Socket774:03/02/20 13:55 ID:0Yf/6asg
             
      /《《《《《《《《《《《《《《 \
     /              \
    ,/          i┬-.  `'i、
   .|    D Q N 君 \ \   │  ←ちょっとアレンジ
   l゙   へ         """″  `゙l、
   .|: /.,/゜                   ゙へ
   .| """″         r─丶、      ヽ
. へ|   .,─ 、      │ ◯ │      )
│  :   │ ◯│      \,,/       ソ
.|     l______,| │    」         /
.|         . ヽ●¬●           /
│                         〕
: |_  、           ._,,,,,---、      /
 \丿\     〔'''' ̄   .|│     ,/ <知障はだまってろW
      \   .ヽ_――,,ニ'゙″   /
       \   :  ̄ ̄:     /
       /ヽ        丿           
      /    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \


49KB (49339Byte) ←ちょっとアレンジ

142 :DQN君:03/02/20 14:00 ID:aCQEhn71
>>140>>141これって、"どこが間違ってるのでしょう?"
みたいw。

 

143 :648:03/02/20 14:19 ID:5Znyigvm
>>139
つっこんで申し訳ないが、
仮説1と仮説2プラスもう一個ありますね。
>>132さんの書き込みが嘘であるとは到底思えないし、我も嘘をついてません。
なので、
3:CPUなのか環境なのか不明だが、変わる場合がある
Celeron-1.3G@W2kでタスクバー埋とタスクバー無しでやりましたが・・・これまた変わりませんでした。
28秒前後で変わらず。
それにしても、こう言っちゃなんなんですが・・・作った当初は、CPUによる違いなぞ出ないと思ってたんですよ。
ホント・・・。
後、すごく気になるんですが、色々、憶測や予想を立ててくれるのは嬉しいのですが・・・肝心なベンチ報告が・・・汗
是非そっちの方も教えてください。

144 :Socket774:03/02/20 15:08 ID:rrp9vQqk
DQN君必死だけど、
数字での表し方がどうであれ、P4はもっさりだという事実に変わりはないと思うんだけど。


145 :Socket774:03/02/20 16:26 ID:BjkVCj7N
P3が低発熱、高性能だっただけにP4の出来の悪さが目立つ

146 :Socket774:03/02/20 16:54 ID:VZSK7GRx
    _, ._
  ( ゚ Д゚)
  ( つ旦O
  と_)_)

    _, ._
  ( ゚ Д゚)
  ( つ O   ガシャ
  と_)_)  __
       (__()、;.o:。
         ゚*・:.。

147 :Socket774:03/02/20 16:55 ID:p3BSjp+K


つーかdqnくんのPCはもっさりベンチが走らないのか?



148 :Socket774:03/02/20 18:15 ID:D4PfUWlX
>>147
というか、彼はドリームキャストからアクセスしてらっしゃるんで・・・

149 :Socket774:03/02/20 18:22 ID:1y4PxDO1
>>8
>>61
アスロンもっさり・・・

150 :Socket774:03/02/20 18:31 ID:hx3CcADg
なんていうか「もっさり」ってのはベンチの数字じゃないんだよ
スペックには出ない体感的な鈍さが「もっさり」なんだよ

151 :Socket774:03/02/20 18:56 ID:w7MhkQCv
CPU: 河童セレ800@1066
メモリ: PC133
マザー: 440BX
ビデオ: G400
OS:win2k SP3

24.89063[s]

以外にいけてる?

152 :シャンティ(・∀・)〜 ◆m8/VAqeBps :03/02/20 19:25 ID:nFYHYuwZ
このベンチなんかすごいね・・・

CPU:Pentium4@1.8AGHz
M/B:D850MV
VGA:Radeon 8500@64MB
OS:W2k SP3
画面解像度、色深度 QXGA 32bit

立ち上げて安定した頃を見計らって単独で実行すると
39.5625[s]
このようにこの上なくもっさりなんだけど、
KbMediaPlayreでスーファミサウンド再生しながらだと
29.29688[s]
このように全然もっさりじゃなくなるんです。

・・・何故。

153 :Socket774:03/02/20 20:01 ID:G+tAHyoh
Pen4って…

154 :Socket774:03/02/20 20:15 ID:wQgBPAFu
>>152
ひょっとしてidleからの復帰が遅いとかなんだろうか?


155 :Socket774:03/02/20 22:11 ID:4hs7OKb8
まじかる☆もっさり ペンティアム4

156 :Socket774:03/02/20 22:43 ID:KOZWHTO5
河童がもっさりマークで速いというのは意外というか。
中には鱈よりも速い人がいる罠。

157 :Socket774:03/02/20 22:55 ID:Y2cNBSMG
>>148

DQN君って藁セレ使いじゃなかったのか?


158 :Socket774:03/02/20 23:16 ID:DuumQEDB
このベンチってすげえよな…。
ハード性能だけではなく、ソフト面…
例えばOSのバージョンから設定等を全て反映してる、
ある意味一番実用的なベンチじゃないか?w

ちなみに俺のはP4 2.55@2.26GHz PC2100DDR512MBで
34.79688[s]でした。

はーもっさりもっさり (ノ゚∀゚)ノ

159 :648:03/02/20 23:28 ID:e49OVXVZ
>>152
なるほど・・・
タスクバー埋めではなくて、CPUを若干まわしてやらないといけなかったわけだ・・・
もっさりまーくが余りにもっさりなんで、P4は動いてくれなかったわけだ・・・
やっとなぞが解けた。

160 :Socket774:03/02/20 23:45 ID:G+tAHyoh
27秒前後が限界という理論を覆したい!
Hammerにかける。

161 :Socket774:03/02/20 23:47 ID:bsqj8MeX
っていうか、あれだな。
PC雑誌のライターで、P4のもっさりさについて書くやつはいないのか?
それだけ鈍感なのか、インテル教に入ってるのか・・・

162 :Socket774:03/02/20 23:52 ID:ko02FI+E
広告で食ってるんだからかけねーよ。

163 :制作中:03/02/21 01:04 ID:RjhdtrTY
もっさりMARK2003SEのスコア表示
xxxxもさ〜りでOK?

164 :Socket774:03/02/21 01:08 ID:oGvjQZqW
http://www17.tomshardware.com/cpu/20030217/index.html




165 :Socket774:03/02/21 01:09 ID:oGvjQZqW
           ゙ミ;;;;;,_
            ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
            i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
            ゙ゞy、、;:..、)  }
             .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
           /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
          ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
          ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
         /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
         ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  .、)  、}
         ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
        /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
        ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
        ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
       /:::::::::: ,,,,;;:::::::::::::::             ヽ
      /:::::::::  "__  ::::    ,,::::::::::::,,,,  |  はぁ・・・・・・。
     /:::::::::  - '"-ゞ,●> :::::.      __ ''  |
    /::::::::           ::::::    <'●,  |
    |::::::           ( ○ ,:○)       |
    |:::::::                           |
    |::::::         __,-'ニニニヽ       |
     \::::::         ヾニ二ン"       ,/
      \:::::                   /ヽ ミ 3
       \                  /(  |
       /:::::::                l    ヽ
       /;:::::::                 \   \
      /::::::   ,,_/\                |
      |:::::::  ~      |          ゝ___ノ

166 :Socket774:03/02/21 01:09 ID:oGvjQZqW
           ゙ミ;;;;;,_
            ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
            i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
            ゙ゞy、、;:..、)  }
             .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
           /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
          ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
          ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
         /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
         ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  .、)  、}
         ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
        /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
        ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
        ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
       /:::::::::: ,,,,;;:::::::::::::::             ヽ
      /:::::::::  "__  ::::    ,,::::::::::::,,,,  |  うんこ・・・・・・。
     /:::::::::  - '"-ゞ,●> :::::.      __ ''  |
    /::::::::           ::::::    <'●,  |
    |::::::           ( ○ ,:○)       |
    |:::::::                           |
    |::::::         __,-'ニニニヽ       |
     \::::::         ヾニ二ン"       ,/
      \:::::                   /ヽ ミ 3
       \                  /(  |
       /:::::::                l    ヽ
       /;:::::::                 \   \
      /::::::   ,,_/\                |
      |:::::::  ~      |          ゝ___ノ

167 :Socket774:03/02/21 01:55 ID:Yd7t8gYJ
>>163
xxxxmossariがいいな。

168 :Socket774:03/02/21 01:57 ID:d5j7o+Ft
いやいや、xxxxもさ〜り で。

169 :制作中:03/02/21 02:03 ID:RjhdtrTY
一応もさ〜りになりました。
公開まで後30分以内に公開しますので人柱お願いします。

170 :Socket774:03/02/21 02:17 ID:ll+ZXHGe
>>169

今度はどないな概要れすか?

171 :制作中:03/02/21 02:22 ID:RjhdtrTY
同時に全ウィンドウで整数演算と浮動小数点演算を交互に
数万回ずつ計算させようかと。(電卓は使いません。)

172 :Socket774:03/02/21 02:30 ID:ll+ZXHGe
というとセカンドエディションはClockも重要になってきますか

今からサードが楽しみだ(w
いいっすねこういう流れは、名無しのベンチマークか
みんなで楽しめるし
Pen4がもっさりだとか既にどーでもいいっす (゚∀゚ )アヒャ

173 :制作中:03/02/21 02:31 ID:RjhdtrTY
もちっと待ってね。あとうpするだけだから。

174 :Socket774:03/02/21 02:31 ID:Wsq3L01E
それだと、計算速度が重要なだけでは…
計算と実行タスクを少なくして、タスク切り替えの回数を増やすってのはどないです?


175 :制作中:03/02/21 02:35 ID:RjhdtrTY
http://www.kisweb.ne.jp/personal/kamuikoubou/Mossari.htm
取りあえずVer0.9ってことでまたいろいろとリメイクしてみます。

176 :制作中:03/02/21 02:35 ID:RjhdtrTY
稚拙な作りなんですがどうぞ。

177 :Socket774:03/02/21 02:40 ID:ll+ZXHGe
キタ━━━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━━━!!!!

178 :Socket774:03/02/21 02:43 ID:Wsq3L01E
>175 乙

Celeron1.0A@1.333
PC133 CL2 512MB
Win2k SP3

4260もさ〜り

後、コピペしやすいようにエディットBOXか何かにして

179 :制作中:03/02/21 02:45 ID:RjhdtrTY
ちょっと待ってくださいね。
VerUPは。

180 :制作中:03/02/21 02:48 ID:RjhdtrTY
一応
AthlonXP2400+
PC2100Dual CL2 512MB
Win2k SP3

2786もさ〜りです。

Celeron1300
PC133 CL2
Win2k

13500もさ〜りだった。
俺のノートもさ〜りしすぎ!?


181 :通りすがりの人:03/02/21 02:59 ID:Z9+rPl3U
AthlonXP2400+
PC2700/512MB/CL2
WinXP Home

2630もさ〜り

182 :制作中:03/02/21 02:59 ID:RjhdtrTY
今急遽Vre0.91作り直し中!
バグが〜(涙
別に致命的じゃナインだけどね。

183 :Socket774:03/02/21 03:01 ID:Bioe8FGu
DOS窓の描画って異様に重たいんで、
画面上に表示されてるウインドウの数が変わると
結果が派手に変わっちゃう予感。
全部最小化で開いた方がいいと思う。

184 :Socket774:03/02/21 03:09 ID:ll+ZXHGe
1回目 10166もさ〜り
2回目 9325もさ〜り

リニアモターカーらしい。。

AthoonXP1700+Dual
PC2100 512MB
Win2KSP3

マルチスレッドォ万歳!
裏で色々動かしてやす

今仕事中なんで
後で他のマシンでも試してみまふ

HPまで用意して頂けるとはホント疲れさまです>>作者さん


185 :通りすがりの人:03/02/21 03:09 ID:Z9+rPl3U
AthlonXP2400+ 2GHz@2.133GHz
PC2700/512MB/CL2
WinXP Home

2502もさ〜り

これは結構やりがいあるかも。。

186 :制作中:03/02/21 03:15 ID:RjhdtrTY
Ver0.91できました。コピペ用にTextBoxもつけましたよ〜

187 :制作中:03/02/21 03:15 ID:RjhdtrTY
>>184
どんなCPUでやってもリニアになってたのですいません。
なおしておきました。

188 :通りすがりの人:03/02/21 03:16 ID:Z9+rPl3U
AthlonXP2400+ 2GHz@2.133GHz
PC2700/512MB/CL2
WinXP Home

1505もさ〜り

計測開始してウィンドウが出揃ってから「デスクトップの表示」をやって
全て最小化してみた。すると、「神の領域CPU」に…

189 :制作中:03/02/21 03:18 ID:RjhdtrTY
>>188
それ鬼…

190 :通りすがりの人:03/02/21 03:20 ID:Z9+rPl3U
>>189
ごめんなさい。

でも対策した方がいいような気がする
http://notokuni.jp/~masashi/upbbs/img-box/img20030221031806.jpg

191 :制作中:03/02/21 03:25 ID:RjhdtrTY
同じくやってみた…同じく神の領域…
よかったらこういう系のバグ報告はhttp://jbbs.shitaraba.com/computer/2811/
の方にもお願いします。
しかし最小化はDOSでやらしてる限り対処できない。(少なくともボクのスキルでは…)
printfが無効化されちゃってますね。っていうか
ちょっと一体それってどうよ!

192 :制作中:03/02/21 03:40 ID:RjhdtrTY
誰かP4のベンチさらしてよ〜

193 :Socket774:03/02/21 03:41 ID:xLtK6x8f
>>175乙です〜 
早速ですが、Win2Kで実行ボタンとか結果以外のとこが文字化けしてるんですが、
私のとこだけ?(結果とランク付けは読めますが)4台共全部そうだったんですけど。

以下、全てVer0.91

1.AthlonXP2600+定格
PC2700CL2 256*2 512MB
ASUS A7N8X-Delux (nForce2)
Win2k SP3

2442もさ〜り リニアモーターカー
メモリCL2.5に変更:2472もさ〜り
166*10(メモリCL2)に倍率変更:2976もさ〜り 

2.AthlonXP1600+定格
PC2100CL2 512MB
EPOX EP-8K7A (AMD761)
Win2k SP3

3782もさ〜り 新幹線 

3.PentiumIII-S 1.26GHz Dual CPU定格
PC800-45 Rimm 256*2 512MB
ASUS P3C-D+下駄 (i820)
Win2k SP3

9044もさ〜り 原付

4.K6-2 350MHz定格
PC100CL2 256MB
Gigabyte GA-5AX (AraddinV)
Win2k SP3

27552もさ〜り ゴミ(w

P4は持ってないのですまん。(w



194 :Socket774:03/02/21 03:58 ID:aoRwjsWG
Pen4 2.26GHz
PC2100 512MB*2
AOpen AX4B Pro-533(i845E)

3542もさ〜り 新幹線CPU

195 :おまんこ一号機 ◆a1OMANKODE :03/02/21 04:00 ID:JsYa3Hkz
>>193
今、MossariMARK2003SE.exeを解析してみたけど、
たぶんVB6JP.DLL入れてないからでは

196 :Socket774:03/02/21 04:05 ID:Ni/apf+U
( ゚Д゚ )モサーリ
( ゚Д゚ )モサーリ
( ゚Д゚ )モサ
( ゚Д゚ )モサーリ

197 :制作中:03/02/21 04:40 ID:RjhdtrTY
DL再会で〜す。
今回のはどうだろう。

198 :制作中:03/02/21 04:42 ID:RjhdtrTY
>>193
ちょっとわかりかねます…すいません。
因みにフォントは…ありますよね。結構標準のしか使ってないつもりだし。

199 :制作中:03/02/21 04:49 ID:RjhdtrTY
デバックに疲れたので今日はもう寝ます。
何か他にありましたらMM2003SEオフィシャルHPの掲示板までお願いします。
http://www.kisweb.ne.jp/personal/kamuikoubou/Mossari.htmまで〜


200 :Socket774:03/02/21 04:53 ID:1R24Oq16
VB6.0ランタイムが入ってないと文字化けする

201 :Socket774:03/02/21 05:03 ID:qJ+xXDEX
>>200
うちも入ってないんで文字化けしてますが計測に影響します?
いちおう2033もさ〜りが出まして神の領域CPUになってますが

202 :Socket774:03/02/21 05:30 ID:iRahjL3K
もっさりとは違うような気が。
スマンけど、これだと単なる普通のベンチマークじゃないかな。
もっさりっていうのは何かを連続的に処理するスピードが遅いんじゃなくて、
処理を始めるまでがワンテンポ遅いってことでない?
始める⇒すぐ終了⇒始める⇒すぐ終了 のループの方がもっさり測定には合ってると
思う。どうでしょか。


203 :Socket774:03/02/21 05:36 ID:RvbE0Cox
モッサリよりも重大なIntel系CPUだけの問題。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;814803

204 :Socket774:03/02/21 05:39 ID:EQ/TDB96
うちも文字化けする。
もっさりベンチは初参加。

鱈セレ 1.3G定格
PC100/512M/CL2
Aopen AX3S MAX

1回目:4747もさ〜り
2回目:4909もさ〜り
3回目:4871もさ〜り 特急CPUでした。


205 :Socket774:03/02/21 05:52 ID:1S4TMBb1
Pentium4 2.53G@2.8G
PC2100 1MB
4064もさ〜り 特急CPU

さすがにPen4はもさ〜りする。

206 :Socket774:03/02/21 06:01 ID:sjY6pRgp
P4 1.8G
DDR PC2100 256M CL2.5

6812もさ〜り 鈍行CPU
6686もさ〜り 鈍行CPU
6662もさ〜り 鈍行CPU
鱈セレに負けた( ´Д⊂ヽ



207 :Socket774:03/02/21 06:05 ID:1igX8Cry
AthlonXP 2100+
PC2700 512MB
3025もさ〜り 新幹線CPU

豚はリニアモーターカー逝く?

208 :Socket774:03/02/21 06:10 ID:uYwfA9Ug
Xeon 2.4GHz
PC2100 512MBreg*2

2862 リニアモーターカー

209 :Socket774:03/02/21 06:20 ID:1igX8Cry
Celeron 366MHz
PC66 64MB
22615もさ〜り ゴミCPU

( ゚∀゚)モサーリ

210 :Socket774:03/02/21 06:49 ID:n3uHcoyW
AthlonXP 1800+@2000+
PC2700 1GB
3064もさ〜り 新幹線CPU

こんなものかな?

211 :Socket774:03/02/21 07:28 ID:X7EUIblG
P3-S 1.4GHz
SDRAM 512MB
4097もさ〜り 特急CPU

解像度変えると誤差の範囲だろうけど多少上下するね。
VGA 4085もさ〜り
XGA 4097もさ〜り
UXGA 4133もさ〜り

普段使ってる解像度XGAで申告します。

212 :Socket774:03/02/21 07:29 ID:zu3Ee0Zu
>>202
ペンティアム4のようなものをもっさりというなら、単一のプログラムを実行するだけ
ならあまり変らないと思う。
複数同時に処理してる時に長いパイプラインが効かずもっさりが顕著に現れるはず。

213 :Socket774:03/02/21 07:35 ID:zu3Ee0Zu
>>205
Pentium4 2.53G@2.8G
4064もさ〜り 特急CPU
>>211
P3-S 1.4GHz
4097もさ〜り 特急CPU

なんだこれは。
鱈鯖がすごいのか北森が駄目なのか。
もっさりが現れた?

214 :Socket774:03/02/21 07:51 ID:n3uHcoyW
>>213
メモリの違いかも

ところで、これはOSに依存する?漏れは2kでやったけど

215 :Socket774:03/02/21 07:55 ID:eQMqF6hG
Pen4は整数演算処理がすごく遅いからね・・・
整数演算だけ比べるとP3-S 1.4GHz≒Pen4 2.4GHz
浮動少数点はAthlonXPといい勝負だけど。

216 :作者の都合により名無しです:03/02/21 08:00 ID:HwCD4xU7
Pentium4 1.8AGHz
30084もさ〜り 大いなる過去の遺産CPU

・・・(゚Д゚)ハァ?


俺のシステムはだいぶ逝ってるらしいな。
OS再インスコ逝ってきます。

217 :Socket774:03/02/21 08:09 ID:6pGE048v
一応さっきの構成を
AthlonXP2700+(FSB200X12倍=2.4GHz)
EP-8RDA無印
PC3200 256MBX2(メモリ同期)
RADEON9500Pro(1280X1024)

2033もさ〜り

218 :Socket774:03/02/21 08:10 ID:/ulF9k43
Pen4 2.66GHz
4027もさ〜り 特急CPU
こんなもんですか

219 :Socket774:03/02/21 08:20 ID:1vZ8I454
こっちが本スレ?

アスロンMP 1600+ DUAL
TigerMP
DDR 512MB
GeForce3 64MB
2617もさ〜り リニアモーターカーCPU

220 :Socket774:03/02/21 08:53 ID:u4d2tXbA
[Ver0.95]
-----------
AthlonXP1700+@1.75G(166*10.5)
PC2700 CL2.5 512MB
A7V333
2973もさ〜り
-----------
AthlonXP2000+定格
PC2100 CL2.5 512MB Reg
GA-7DXR+
3117もさ〜り
-----------
AthlonXP1600+定格
PC2100 CL2.5 512MB Reg
GA-7DXR+
3873もさ〜り
-----------
AthlonXP1500+定格
PC133 CL2 256MB
GA-7ZXR Rev2.3
4066もさ〜り
-----------
Celeron1AG@1.33G(133*10.0)
PC133 CL2 256MB
ST6
4348もさ〜り
-----------
鱈鯖はAthlonXPと同程度、鱈セレはその1割落ち、定格のFSB100だと更に1割落ち、
ってところか。

221 :Socket774:03/02/21 08:55 ID:jH9uGUi4
>>219
やけにうるさいリニアモーターカーだなw

222 :業物 ◆GPfvmNF13A :03/02/21 08:56 ID:8jZl1Niz
AthlonXP1800+
PC133 512MB
3243もさ〜り 新幹線CPU

>>210との差はメモリか・・・

しかしこういうのだとDualは速いねぇ。うらやますぃ

223 :Socket774:03/02/21 09:03 ID:1vZ8I454
>>221
FireBird×2ですが?
電源の騒音恐らく45dB程度ですが?

224 :Socket774:03/02/21 09:15 ID:S+8+rfPD
Pentium4 1.6A
PC2100 1GB
ASUSTeK P4B266
WindowsXP SP1a

4477もさ〜り 特急CPU
*******
もっさりしてます。win2kにしたらもうちょいいくのかな。

225 :Socket774:03/02/21 09:18 ID:GtQVuXej
もっさり祭り開催だな。

あそれ♪
ぺん4は、もさ〜り♪それ♪それ♪それ♪それ♪
ぺん4は、もさ〜り♪それ♪それ♪それ♪それ♪

CPUを買うときゃ♪よく見て買わなきゃ♪もっさりさ〜♪
はぁ〜♪はぁ〜♪何をやるにもぺん4は♪もっさりさ〜♪

226 :Socket774:03/02/21 09:18 ID:pOLF4Q1p
http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html
( ´_ゝ`)


227 :Socket774:03/02/21 09:30 ID:M5LCxUEU
いいなぁこういうベンチマークソフト。(´∀`)〜♪

228 :Socket774:03/02/21 09:39 ID:M5CV23eg
Pentium4 2.20@2.53GHz
PC2100 512MB
Windows XP
4430もさ〜り 特急CPU

win2kだと4197もさ〜り

229 :Socket774:03/02/21 09:39 ID:iew/QY9E
これはプログラム複数起動時にどうのこうのっていうより、
単純に中に含まれている単体のプログラム
mossari.exe mossari2.exe の動作速度の違いだね。
何の計算をしているプログラムだか知らないけど。

230 :Socket774:03/02/21 09:44 ID:ahP25Ata
Athlon MP1800+ dual
GA-7DPXDW+
DDR 1024M
G400 32MB
2598もさ〜り リニアモーターカーCPU
モサーリ


231 :業物 ◆GPfvmNF13A :03/02/21 09:49 ID:8jZl1Niz
Ver0.95

AthlonXP1800+
PC133 CL2 512MB
ECS K7VZA
Windows2000 SP2
3443もさ〜り 新幹線CPU

PentiumIII 700MHz
PC100 CL2 128MB*2
Asus CUSL2-M
Windows2000 SP3
10963もさ〜り 自転車CPU

Celeron 300MHz
PC66 64MB*2
NEC LW30
Windows2000 SP3
27454もさ〜り ゴミCPU

Pentium 166MHz@200MHz
FP 60ns 16MB*4
Ausu P55-T2P4
Windows2000 SP3
遅すぎて測定不能

数値の限界が65536までなのか99999までなのか分からないけど
終了して結果表示するとこでオーバーフローする

232 :Socket774:03/02/21 09:58 ID:XWepoxQh
ノート
Pen2-233MHz
PC66 192MB
440BX
cyber 9388-1 2MB
Win2k SP3

オーバーフロー

233 :Kami:03/02/21 10:04 ID:mGlCoO3c
1967もさ〜り 神の領域CPU

Athlon MP2000+ dual
MPX2
PC2100 512MB
GF3
Win2K

HDBENCHのIntegerと同じ傾向ですね
これだとPen4系のCPUはHTなしだと勝負にならないかと

234 :648:03/02/21 10:25 ID:HAGzrCyM
おお新しい、もっさりまーく作られたのですね。お疲れ様です。
という事で、結果
Pen3-1.13G@WinXP@5565もさ〜り
Celeron-1.3G@Win2k@4645もっさ〜り
AthlonMP-1.53Gx2@WinXP@2454もっさ〜り
Xeon2.8G機は今別のことに使ってるので、ちょいと走らせるのできませんスマソ。後から報告しま〜す。

>>191
>しかし最小化はDOSでやらしてる限り対処できない。
逆に、最小化もしくは窓無し起動にされたらどうです?このベンチの場合なら特に窓がいるとは思えないし・・・派手差はなくなりますが・・・
否定はしませんが、これ、どちらかというと・・・CPUベンチですね。w

以下は、我の中でのもっさりなんで、興味にない方は読み飛ばしてください。

Windows自体は完全なリエンプティブなマルチタスクOSです。ノンプリエンプティブと違い、
特にプログラマがOSに制御を返さなくてもきちっとマルチタスクで動いてくれます。
ただWindowsの場合は、リアルタイムOSでないので、当然ミリ単位のタイム制御ができません。
この部分は例え糞速いCPUを積んでもOSがWindowsである限り変わらない部分です。
要するにタスクの切り替え部分は当然OSが管理してるわけです。
なので、前スレのスクリプトでの電卓の切り替えでタイムが違うという書き込みを見たときに、
本当か否か?という疑問があって、もっさりまーくを作ってみたわけです。
で、実際に走らせて見ると、確かにP4のみ遅いわけです。これは驚きでした。
本来こんな軽いプログラム(CPU占有率をほとんど必要としない)場合に、
CPUの差はあるはずがないからです。(ボルトネックになるのは普通は描写速度の方)
結局、結論としてはP4の初動の遅さ(要するにもさり機能)が貢献して遅かったわけですがね。

235 :Socket774:03/02/21 10:26 ID:qtwZ4qxg
Duron 900MHz
PC2100 768MB
KT333
G550(1152*864 32bit)
win2k sp3
6938もさ〜り 鈍行CPU

236 :Socket774:03/02/21 10:58 ID:NBHt8r2+
Duron 1.3GHz
PC2100 512MB
KM266
WinXP SP1
5812もさ〜り 急行CPU

237 :Socket774:03/02/21 11:00 ID:7eWfArEk
Athlon1.4Ghz
PC133CL2 512MB+256MB
KT133A
XP SP1
4011もさ〜り 特急CPU

238 :Socket774:03/02/21 11:07 ID:Yd7t8gYJ
2003SEは良く出来た面白いベンチだと思うんだけど、
やっぱりもっさり感とはちょっとだけ違う気がする。

漏れは648氏の新作を楽しみにしたい。

239 :Socket774:03/02/21 11:23 ID:IblaY41K
53.57813[s]pen3 450MHz バイオノート

240 :こちらでも報告:03/02/21 11:35 ID:aKKQnCDe
21 :もっさりヽ(`д´)ノアゲッ :03/02/21 10:04 ID:aKKQnCDe
AthlolnXP2100+@2400+(166*12)
8RDA+
512MB
Ge2MX32MB
WinXP-PRO
スコア2625もさ〜り

IE起動、常駐ソフト4つの状態でテストしますた。
このスコアって良いのかな?
それと、GUI文字化けしてますね。
**********************************

↑から常駐ソフト切ってやってみたらスコア2525もさ〜りでした。
WinXPでも結構頑張ってくれるみたいですね。

>>238
これはこれで良いような気もします。
CPUの力でもっさり感が緩和されるのは
事実ですし・・・

648氏の新作ベンチとこのベンチで
総合的に判断してみるのがいいのでは?


241 :648:03/02/21 12:03 ID:HAGzrCyM
我が新作作るのは決定ですか・・・(;´-`)
次作るなら、>>120氏の方法を参考にしようと思ってます。

----------以下コピペ----------
概要
 スレッドを1000個くらい起動させて、各々のスレッドで適当な演算をする。
 スレッド1つでかかった秒数と、スレッド1000個でかかった秒数を比較し、
 その差をもっさりまーくとする

例:
 まず1つのスレッドで計算式Aを100回ループする
  → かかった秒数をT1とする
 次に、スレッドを1000個立ち上げ、それぞれのスレッドで計算式Aを100回ループする
  → かかった秒数をT2とする
 "T2" − "T1の1000倍" を計算し、その値をもっさりまーくとする
 (この値が高い方が、より、もっさりなCPUであるという判定がいいかと)
-----------ここまで-----------
これなら確かに、同じプログラムを1個で走らせた場合の速度と複数で走らせた場合の差が
わかるので、マルチスレッド下での実行速度は得られます。
たとえば、単独なら10秒で終わるのが、2個、同時走らせると21秒かかるとかこれから読み取れることは
1秒分のロスです。これがCPUよって違うのか、それはわかりませんが・・・
仮に、
CPU1を使った場合、単独で10秒、2個なら21秒だったとします。
CPU2を使った場合、単独で09秒、2個だと20秒だったとします。
この場合はどっちがもっさりなんでしょうね?・・・汗
個人的にはもっさり度はCPU2の方だと思うんですが、実行速度はCPU1より速いわけです。
まあ120氏は差が大きいほうがもっさりCPUである判定がベストとおっしゃってますので、そうしようかと思います。
何か意見があったらよろしく。

242 :Socket774:03/02/21 12:08 ID:PeKafzmb
Xeon DuaiでHT効かせたらどうなるの?



243 :648:03/02/21 12:21 ID:HAGzrCyM
>>241を訂正
スレッドではなくタスクでやります。
>>242
もっさりま〜く2003SEなら効果抜群になるとおもいます。
我が作ろうとしてるやつでも、多分、効果抜群だとおもいます。

PS:ところで、あの楽しいDQN君は消えてしまったのだろうか?・・・ちょっと、生徒に講義してるみたいで楽しかったのに・・・

244 :Socket774:03/02/21 12:21 ID:1Ghw15nE
NEC MA18S
P4 1.8G
MEM 512MB
Ge2MX16MB
WinXP-PRO
6425もさ〜り 急行CPU

常駐なし

245 :Socket774:03/02/21 12:32 ID:1R24Oq16
NEC LW450J24DA
Mobile-PentiumIII 450MHz
PC100 128MB*2
440MX
RAGE Mobility-M 4MB
Windows2000 SP3
1024*768*32
19661もさ〜り ごきぶりCPU

246 :制作中:03/02/21 12:36 ID:d8+HoMpN
>>234&>>241
ではがんばりましょう。
ボクもその方法で検討中。今のプログラムをちょこっと改変で
できそうなので近日中に公開できるかも。

247 :制作中:03/02/21 12:39 ID:d8+HoMpN
2003SEマイナーバージョンアップしました。
一応上記指摘のあった大いなる過去の遺産CPUに大してオーバーフローが出てたあれです。

248 :Socket774:03/02/21 12:48 ID:H3ofgc0s
それでいくと
シングルタスクが早くてマルチタスクが遅いCPU=一番もっさり
ってことでいいの?
そうすると、シングルタスクがものすごく遅くてマルチタスクがものすごい早い場合がキビキビ
なんだろうか・・・



249 :Socket774:03/02/21 12:50 ID:+uyrsOK2
Xeon 2.0GHz x 2 (HT有効)
RIMM 800 256MB x 4
I860
XP SP1
3342もさ〜り 新幹線CPU

今カキコしてるマシン。
ちなみに常駐は普段使用しているアプリ(ブラウザ,メーラー等)を全部上げた状態です。

なお、隣に置いてあるエンコ用のマシン

AthlonMP2200+ x 2
PC2100 Registered 512MB x 3 , 256MB x 1
760MPX
XP SP1
2130もさ〜り 神の領域CPU

だとこんな感じ。常駐は上と同じです。

ヤパリIntelはもさ〜りですな。(w

>648氏

新しいベンチ期待してまつ。


250 :Socket774:03/02/21 12:51 ID:+uyrsOK2
ID が ウヰルスok だけど(゚ε゚)キニシナイ!!


251 :648:03/02/21 13:07 ID:HAGzrCyM
>>249
スレとは関係ありませんが、すばらしいPCの構成ですな・・・。

252 :Socket774:03/02/21 13:26 ID:/QNouuuL
Athlon1800+
SD-RAM512MB
3493もさ〜り 新幹線CPU

PentiumV850MHz(100×8.5)
SD-RAM384MB
9099もさ〜り 原付CPU

Crusoe600MHz(TM5600)
SD-RAM128MB
37439もさ〜り 大いなる過去の遺産CPU
このCrusoeノートPC、過去の遺産じゃなくて
買ったの今月なんですが(´Д`;)
Crusoe晒しageベンチ(゚д゚)ウマー

253 :Socket774:03/02/21 13:42 ID:yCVEBaX0
cel 1.4GB 
PC133 512+128MB
xp sp1
通常使用状態

5455もさ〜り 急行CPU

リブレット
crusoe
128MB
win2k sp3
通常使用状態

52837もさ〜り 大いなる過去の遺産CPU

なんだかなぁ

254 :制作中:03/02/21 13:46 ID:+unZ2+hG
っていうか>>241氏へ
>>120氏の方法で作ったんだけど遅いCPUの方がもっさりしないという結果が出ました…
セレロン1300で誤差5%なのに対してAthlonXP2400+だと誤差300%以上になってしまいましたよ。
かかった時間とかもベンチに加えていった方がいいのかな?

255 :Socket774:03/02/21 13:48 ID:QSE2aRsM
このベンチでは明らかにP4がもっさり。
P4の2GとCelの1Gが同レベル。
VBで作ってるようなので,あまり精度の高いベンチとは思えんが。

ttp://download.desk.ne.jp/win/1/00017/4947.html

256 :Socket774:03/02/21 14:15 ID:w6y8fvpR
DELLのPC
藁セレ1.7G
PC2100 384MB
DELL謹製i845G
Windows2000 SP3

6822もさ〜り 鈍行CPU


257 :Socket774:03/02/21 14:25 ID:GqY4ocW+
>>255
もっさりベンチだからこれでいいのでは。
CPUの総合能力を調べるベンチじゃないし。

258 :Socket774:03/02/21 14:44 ID:1S4TMBb1
P4で実行すると、mossari.exeのタスクが先に終了し、mossari2.exeだけが
単一で長く走っています。
これがP4のもっさり度を上げていると思います。
だいたい同時に終了するようにできないものか。

259 :業物 ◆GPfvmNF13A :03/02/21 14:51 ID:8jZl1Niz
Pentium 166MHz@200MHz
FP 60ns 16MB*4
Ausu P55-T2P4
Windows2000 SP3
63220もさ〜り 大いなる過去の遺産CPU

( ´ー`)oO(なかなかだ

260 :制作中:03/02/21 14:53 ID:BYsF6qrp
>>255
もっさりエグゼはCで作っていますよ。
時間計測だけVBで作りましたが。

>>258
もっさり2エグゼがもっさりエグゼより長いのは仕様です。
アスロンもそれは長いので同じ事です。
シングルタスクもベンチ結果に反映させようと1つだけ長いのを用意したのですが…

261 :Socket774:03/02/21 14:59 ID:1S4TMBb1
>>260
そうなると、mossari2.exeだけでもP4のもっさり度は出るわけですね。
P4が苦手な整数演算を多用しているのか・・・・
SSE2を使うようにするとか。P4はSSE2を使う事を前提に設計されて
いるので、整数演算やFPUは弱い。

262 :Socket774:03/02/21 15:00 ID:QSE2aRsM
>>260
>もっさりエグゼはCで作っていますよ。
いや「もっさりエグゼ」ではなく↓にある「大失π」ていうベンチのこと

ttp://download.desk.ne.jp/win/1/00017/4947.html

比較対象のデータが多いところはなかなかいいが、VB6ランタイム必須というのがいまいちかなと。

263 :Socket774:03/02/21 15:07 ID:mGlCoO3c
>262
ん?WinUpDataしてる?
2KやXPのSPに入ってなかった?

264 :Socket774:03/02/21 15:09 ID:1S4TMBb1
なければCLWinで入れればいいやん。
http://www.runan.net/software/clwin/

265 :Socket774:03/02/21 15:21 ID:QSE2aRsM
いや、もちろんランタイムいれればすむことだし漏れのPCには当然入れてる。
ただ、ベンチマークプログラムはランタイムに依存せず単体で動作するほうがベターだと思ったもんで。
職場のPCは「いまだにWin95でVB6ランタイムなんて入ってないし。

266 :Socket774:03/02/21 15:31 ID:1S4TMBb1
そういう事か。exeのサイズを抑えるためにランタイム形式にした
んだろうね。リンクもできただろうが、exeがおおきくなりがちだし。

267 :Socket774:03/02/21 15:45 ID:QSE2aRsM
職場のPC(Celeron333)にランタイム入れてコソーリ実行

★大失π(Ver1.2.6) 結果★
ループ回数 2000万回 計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間2分0秒13 SCORE 0.243(基準機:Pentium4 1800@2124)

★大失π(Ver1.2.6) 結果★
ループ回数 2000万回 計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間2分0秒13 SCORE 0.240(基準機:Thunderbird750@1000)

基準機を変化させて、スコアを表示させるとPentium4 1800@2124とThunderbird750@1000がほぼ同レベルという結果になりますた。


268 :245:03/02/21 15:50 ID:1Ghw15nE
もう一台ある同機種のPC
7611もさ〜り 鈍行CPU

269 :Socket774:03/02/21 15:51 ID:1S4TMBb1
過去のアーキテクチャにばっさりと切り捨て、SSE2で新領域を
切り開いたP4と、過去のアーキテクチャ内で最大限の最適化を
図ったAthlon。その姿はまことに対照的だ。

P4にとっては、過去のコードはもはや「動く」程度のレベルの
認識しかない。

270 :Socket774:03/02/21 15:55 ID:IedeE2Nr
>>269
「過去のコード」ってあんた、現行のOSがもっさりしてちゃどうしようも
ないでしょうに・・・
SSE2対応ソフトだけようやくまともな速度っていったい・・・

271 :Socket774:03/02/21 15:57 ID:1S4TMBb1
>>270
そうだな。SSE2満載のOS書いたら速くなるだろうが、今の所DirectX
ぐらいにしか使われてないようだし。
それにSSE2は使いにくいからね。

272 :Socket774:03/02/21 17:20 ID:2Y48OZ9v
セレ466のVAIO
17504もさーり ごきぶりCPU
ちょっとうれしい。

273 :Socket774:03/02/21 17:42 ID:4Qo+okIi
MM2003SE Ver0.96やってみますた。

P3-S 1.26G x 2
PC133CL3 RegDIMM 3GB
鯖セットHE-SL
Win2K SP3
2839もさ〜り リニアモーターカーCPU

AthlonXP2200+ x 2
PC2100CL2.5 RegDIMM 512MB
760MP
Win2K SP3
1775もさ〜り 神の領域CPU

274 :Socket774:03/02/21 18:17 ID:3gBwYzTq
AthlonXP 1700+
PC133 512MB CL3
A7A266-E
Windows2000 SP3

3600もさーり。
裏で色々起動させてます。今度これだけ起動させて見ます。

275 :273:03/02/21 18:18 ID:4Qo+okIi
>>249氏の結果と比較すると

WinXPのもっさり度合と
P4のもっさり度合が相乗効果を生んでいる

ようですね

276 :Socket774:03/02/21 18:26 ID:P4OVVFMN
CPU:Athlon XP1600+
M/B:K7S5A
MEM:PC2100 DDR SDRAM 512MB CL2.5
VGA:GF3Ti200
OS:Windows XP Pro SP1

4312もさ〜り 特急CPU

277 :648:03/02/21 18:44 ID:HAGzrCyM
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/9013/

mossariMark2003 Three Editionです。

あくまでタスク処理はOSに依存しますので、なるべくというか、他のソフトの割り込みが入らない環境で実行してください。
他の割り込みが入ると、逆に数字が良くなる場合があります。w
本来ならもっとタスクを立てる必要があるかもしれない・・・まあβと言うことで色々意見よろしくお願いします。
P3-1.13G@WinXP
0.6340625[s]
31.70313[s]
31.86719[s]
3203.125[point]

Celeron-1.3G@Win2k
0.554687[s]
27.52344[s]
27.91406[s]
2830.469[point]

278 :Socket774:03/02/21 18:50 ID:hNmNc04+
CPU:AthlonXP2100+@2700+(166X13)
M/B:EP−8RDA+
メモリ:PC2700 256MBX2
VGA:GeForceTI4600
OS :WIN2KSP3

2283もさ〜り   神の領域CPU

279 :648:03/02/21 18:57 ID:HAGzrCyM
追伸:シングル処理からマルチ処理に動作が移動した際に見た目ハングアップしてるように見えますが、
実際は処理をしておりますの、結果が出るまでお待ちください。

280 :Socket774:03/02/21 18:58 ID:4Qo+okIi
>>277
新作乙です。

ところで名付けるならThird Editionでないかい?
つっこみスマソ

281 :Socket774:03/02/21 19:03 ID:hNmNc04+
>>277
サードエディションじゃないの?

282 :m9(´Д`):03/02/21 19:05 ID:y/z66KGs
m9(´Д`)新作乙
m9(´Д`)データ取りに協力します

P4-1.7G@WonXP
0.76875[s]
38.4375[s]
38.51563[s]
3859.375[point]


283 :648:03/02/21 19:10 ID:HAGzrCyM
早速直しました・・・失礼(;´-`)

284 :Socket774:03/02/21 19:19 ID:mdonfOXW
>>282
かなりもっさりです。。。

285 :さんでーまーか:03/02/21 19:22 ID:R+uzyu0m
CPU:Athlon XP1600+
M/B:K7S5A
MEM:PC2100 DDR SDRAM 512MB CL2.5
VGA:GF3
OS:Windows XP Home

3988もさ〜り 新幹線CPU
※もっさりまーく中略SEにて測定。

286 :Socket774:03/02/21 19:25 ID:eKetnZHE
CPU:AthlonXP1700+Dual
M/B:GA-7DPXDWP
MEM:1280MB
VGA:WX25
OS:Win2kSP3

0.491875[s]
24.59375[s]
14.07813[s]
356.25[point]

ですた。

287 :Socket774:03/02/21 19:26 ID:mIvon+Lc
mossariMARK2003TE

CPU:AthlonXP2100+@2700+(166X13)
M/B:EP-8RDA+
MEM:PC2700 256MBX2
VGA:GeForce4TI4600
OS :WIN2KSP3

0.321875(s)
16.09375(s)
14.82813(s)
1356.25(point)
これって小さい方がいいの?








288 :286:03/02/21 19:28 ID:eKetnZHE
同環境でSEの場合は
2227もさ〜り。紙の領域CPU
ですた。

289 :m9(´Д`):03/02/21 19:31 ID:y/z66KGs
m9(´Д`)>>284さん
m9(´Д`)会社のPCですよ
m9(´Д`)うちに帰ったらヅロン1700+とカッパx2と鱈セレがあります
m9(´Д`)仕事終わったらまた家でも計測してみます

290 :Socket774:03/02/21 19:34 ID:1S4TMBb1
P4 2.53G@2.8G
PC2100 1G

3895もさ〜り 新幹線CPU

Winnyを終了してやったらだいぶ速くなった。

291 :Socket774:03/02/21 19:34 ID:1S4TMBb1
スマソOSはWinXP Pro SP1。

292 :Socket774:03/02/21 19:40 ID:haBs1l5u
AthlonXP2000+定格
PC133 CL2 768MB
Windows2000 SP3
3181もさ〜り
メモリ変えてもあんまり変わらなかったりして。

293 :Socket774:03/02/21 19:46 ID:zj51Clwo
12856もさ〜り 三輪車CPU
神光臨だぜ。

P3-700 x1
P3DME
PC-100_CL3_Reg 256MBx2
G400
WinXP-Pro

解像度 1280*960

なんかへんなのかな?
体感ではここまでひどくないんだけど。

294 :249:03/02/21 19:54 ID:+uyrsOK2
TEリリースされてるので早速やってみました。構成は同じです。

Xeon

0.7165625(s)
35.82813(s)
12.09375(s)
-1164.063(point)

Athlon

0.4065625(s)
20.32813(s)
10.375(s)
42.1875(point)

Xeonの方の値に「-」がついているのは何故・・・。
SEの様な指標を求む。

295 :Socket774:03/02/21 19:56 ID:lb58d19V
CPU:Pentium4 2.4B@3.006G 167*18
M/B:P4PE
MEM:PC2700 DDR SDRAM 256MB*2
VGA:RADEON9500 128M@9700
OS:Windows XP Pro SP1

3531もさ〜り 新幹線CPU

MossariMark2003 Third Edition
0.429375[s]
21.46875[s]
21.28125[s]
2109.375[point]

Windows2000 Pro SP3

3467もさ〜り 新幹線CPU

MossariMark2003 Third Edition
0.4257813[s]
21.39063[s]
21.28906[s]
2149.219[point]

すべて常用環境です。
少しヘコみますた。ヽ(´Д`;)ノ

296 :Socket774:03/02/21 20:01 ID:jH9uGUi4
それにしてもXP_SP1か・・このスレ、割れのカヲリがぷんぷんするのだが

297 :Socket774:03/02/21 20:17 ID:w6y8fvpR
XPProも2000Proも正規ライセンス持ってますが何か?


298 :Socket774:03/02/21 20:20 ID:Zb3L53gz
アム房ってWinXPも買えない貧乏人だらけなのか!?

299 :273:03/02/21 20:48 ID:4Qo+okIi
ん・・・・
どうもTEは誤差が少々大きいように思う。
漏れの環境だと繰り返しTEを実行すると
MOSSARI MARK値が10〜50point変動する。
総合値の変動幅が最大12%強もあると他者との
比較は難しいような・・・

P3-S 1.26G x 2
PC133CL3 RegDIMM 3GB
鯖セットHE-SL
G400DH 32M
Win2K SP3

0.5753125[s]
28.76563[s]
16.375[s]
398.4375[point]

AthlonXP2200+ x 2
PC2100CL2.5 RegDIMM 512MB
760MP
Xabre600
Win2K SP3

0.410625[s]
20.53125[s]
12.23438[s]
393.75[point]

どちらも10回繰り返し実行したときの
チャンピオンデータです。

>>296
漏れも正規ライセンス持っとるが
MSDNosサブスク入ってるからテスト環境は
何台でも作り放題ですな。

300 :249:03/02/21 21:18 ID:+uyrsOK2
>>299
確かに、誤差が結構大きいみたい。うちでも10%程は変化しました。
ですが、seの様にdos窓のサイズで値が激変する事はなさそう。
ただし、Xeonマシンでは、どうしてもmark値に「-」がつきます。
偽4cpuではダメなのかなぁ〜。
本物Quadの方の結果報告求む。(本題と離れている様な気がするけどキニシナイ!)

301 :Socket774:03/02/21 21:33 ID:CSAMLbp4
TEまるでだめじゃん

302 :648:03/02/21 21:42 ID:gqTD7lJE
>>300
MossariMark2003THのポイントは以下の計算により算出しております。

[MultiTask Total]*100 - ( [MultiTask Total]*100 - [SingleTask Total]*100 )

でポイントをだしてますので、Xeonで-の数字がでるのはなんら問題ありません。
>>249
の結果はとても面白い。

ポイントの算出はあくまであくまで上記の方法です。ポイント算出のアルゴリズムきぼ〜

303 :273:03/02/21 21:46 ID:4Qo+okIi
>>301

648氏が厚意と探求心で作ってくれているのに
そういう言い方はないだろ。
感受性がネガティブ過ぎるね。幼稚。

304 :Socket774:03/02/21 21:49 ID:zj51Clwo
嵐に反応しないで、何事も無かったように進めたほうが大人、、、

305 :273:03/02/21 21:51 ID:4Qo+okIi
>>304
スマソ

306 :Socket774:03/02/21 21:52 ID:Zb3L53gz
>>302
[MultiTask Total]*100 - ( [MultiTask Total]*100 - [SingleTask Total]*100 )
= [SingleTask Total]*100

なので、[MultiTask Total]の結果は消えてしまうの?

307 :Socket774:03/02/21 21:53 ID:hnROVHtS
ノート
Pen2-233MHz
PC66 192MB
440BX
cyber 9388-1 2MB
Win2k SP3


(TE)
3.917969[s]
195.8984[s]
199.2656[s]
20263.28[point]

(SE)
35339もさ〜り 大いなる過去の遺産CPU

308 :m9(´Д`):03/02/21 21:55 ID:y/z66KGs
m9(´Д`)648さん
[MultiTask Total]*100 - ( [MultiTask Total]*100 - [SingleTask Total]*100 )=[SingleTask Total]*100
m9(´Д`)にならない?


309 :648:03/02/21 22:12 ID:gqTD7lJE
>>306>>308
10-10-9=-9
10-(10-9)=9
のつもりなんですが・・・
ただ、ポイント算出が理想かどうかは別問題です。

310 :Socket774:03/02/21 22:14 ID:r8omieF2
正しい計算式はこれ??
( [MultiTask Total]*2 - [SingleTask Total] ) * 100

311 :Socket774:03/02/21 22:16 ID:r8omieF2
>>302 の式では、ポイント算出に[MultiTask Total]の値は
反映されないことになってしまう

312 :Socket774:03/02/21 22:17 ID:AF+ahwsP
>309
もっさりにやられたか・・・

313 :Socket774:03/02/21 22:56 ID:uV9OOWwK
ところでさ、スレッドやタスクを多く動かすと
単位時間あたりのコンテキストスイッチの回数は増えるのかい?

314 :Socket774:03/02/21 23:26 ID:3aroIwKB
モバアス1800+定格
8RDA+
PC3200 256*2
SPECTRA WX25
WinXP Home

(SE)
3633 新幹線CPU
(TE)
0.42125[s]
21.0625[s]
21.15625[s]
2125[point]

315 :Socket774:03/02/21 23:32 ID:NTyxrTs7
AthlonXP1700+ @2000+(1672MHz)
KM266
PC2100 128MB*2
RADEON7000
W2KSP3

3105もさ〜り 新幹線CPU

OS込みでも総額4万かけてないシステムでもそれなりに行くなあ

316 :俺!(制作中):03/02/22 00:24 ID:t9Nbtugk
家に帰ってきて早速やってみました。
0.3375[s]
16.875[s]
16.76599[s]
1665.698[point]

です!でもやっぱりある程度指標が無ければどのくらいもっさりしているかわからないですね。

こちらの開発は、90度ほど反転して制作していますのでマイナーチェンジ版できたらDLしてあげてください。


317 :648:03/02/22 00:28 ID:L2OMpscr
ほんと、もっさり度をはかるのは難しい・・・(;´Д`)
ありがたい、報告をみてるけど、シングル時よりマルチ時の方がタイムが速い人がたくさん・・・
これはどういうことかと言うと、シングル時に他のソフトとかの割り込みが入っちゃうとシングル時のトータルタイムが遅くなります。
同程度の割り込みがマルチ時にかかった場合OSから与えら得る時間が短くなるんで、マルチ時の方が
時間が短くなってしまうという逆転現象がおきちまうわけです。
こうなると、逆にポイントがちいさくなっちまって、もっさりま〜くの意味が無くなるとう図式になります。

走らせるプログラムを見直さないと駄目かもしれない・・・
同じようことをsuperPIを使ってやれば、絶対に同時実行の方が遅くなるんでそのぐらい重いソフト使わないと
駄目かも・・・

でも、これじゃ体感のもっさり度と関係ないね・・・汗

318 :俺!(制作中):03/02/22 00:44 ID:t9Nbtugk
>>317
確かにそうだね〜頑張ってもっさりのアルゴリズム考えてはいるんだけど…
P4機使ったこと無いからどのようにもっさりなのかわからないです。

319 :273:03/02/22 01:06 ID:ceyvpKAz
プログラミングやOSの動作の仕組みに関してはドシロウトなので
適当なのかどうか判りませんが、下記のように考えてみました。
どうでしょうか? 「アフォ」でしょうか?

I・シングルタスク状態でMossari.exeを50回ループさせます。
 ただし、この50回ループは25ループ目終了時に25ループ目だったかどうかの条件判断を入れておきます。
 (条件判断をするだけで、引き続き26ループ目以降を計算させ続けます)
II・Iでの結果をシングルタスクのトータルタイムとします。
III・Mossari.exeを2個マルチタスクとして開始し、Mossari.exeを50回ループさせます。
 ただし、タスク1の50回ループは25ループ目終了時に、25ループ目だったかどうかの条件判断を入れておきます。
 (条件判断をするだけで、引き続き26ループ目以降を計算させ続けます)
 そしてタスク2の50回ループでは25ループ目終了時に、アクティブウィンドウをタスク1に切り替える処理をさせて、
 その後引き続き26ループ目以降を計算させ続けます。
IV・IIIでの結果をマルチタスクトータルタイムとし、総計100ループから1ループあたりのアベレージを取ります。
V・IVのアベレージに50を乗じてからIIのトータルタイムで除算します。
VI・Vの除算結果を更に0.5で除算します。この結果が1.0を超えた分だけ「もっさり度合いが強い」事になると思うので
  1000倍(これは任意です。10倍でも100倍でも1万倍でもOK)して小数点は2〜3桁程度に丸めてpointとして表示します。

320 :Socket774:03/02/22 01:18 ID:A3nUNHsd
AthlonMP1800+ ×2
TigerMP
PC2100 Registerd 512MB
Parhelia
Win2k sp3

2189もさ〜り
神の領域CPU
ぱふぇの力?

321 :Socket774:03/02/22 01:36 ID:N9K15arw
>>317
シングルCPUの場合、
シングルタスクでも50タスクでもほとんど差が出ないということは分かる。
少なくとも体感できるような差はない。

322 :648:03/02/22 02:01 ID:L2OMpscr
>>321
ぶっちゃけそういうことっすな。
この程度の負荷じゃ体感差はない。まあもうちょっと考えてみますわ。
>>319
数字の出し方はええんですが、結局>>317の問題があります。

323 :俺!(制作中):03/02/22 02:08 ID:t9Nbtugk
>>319
そういう感じでもいいと思うのですがボクの作った別型は
mossari.exeをシングルタスクで1ループ
ツインタスクで1ループ。かかった時間を足して3で割り50タスク
同時の結果を出す。50((A+B)/3)/50C
っていうのを作ったがCPU性能が上がるにつれてもっさりポイントが上がっていくことに
気づいたのでこれは止めたのですが。

ということでボクの方はSE止まりかもしれません。
またイイネタができたらうちのSEページの掲示板で書き込んでおきます。

273氏もうちの掲示板に書き込んだりしてくださいな。
技術交換とか。ではよろしくです。

324 :Socket774:03/02/22 06:47 ID:5EpykpLJ
三輪車でしたが何か?

325 :Socket774:03/02/22 08:18 ID:jmPigS7f
Pen4の長すぎるパイプラインをスカスカにして
L2キャッシュも全て無駄になって
激しく空回りしてしまうベンチがいいと思う。
Pen4で実行するとPenIIIよりも悪い結果が出るベンチ。

PenIII 1GHzよりもベンチ結果がいいのに
「もっさり」というのは無理があると思うのです。

326 :Socket774:03/02/22 08:37 ID:5EpykpLJ
>>325
そのベンチに何の意味があるのかと問い詰めたし

327 :Socket774:03/02/22 12:02 ID:tX1lfo2i
>>326
Pen3よりも結果の悪いベンチマークができれば、「やっぱり
Pen4はもっさりしてるね〜」と思わずつぶやいてしまいそうじゃん。

328 :Socket774:03/02/22 13:55 ID:+8eUGaVy
http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcjapan/0303/sp3/part1f.html
>それでは実際にベンチマーク結果を見てみよう(図5)。グラフ1は,表1の環境でSYSMark2002の結果をまとめたものだ。
>このベンチマークソフトは,Pentium4やCeleron系に有利な数字が出やすいとして認知されている。
>同じハードウェア構成で前バージョンとなるSYSMark2001を実行した結果と比較すると,大幅に結果が変わる(SYSMark2001は相対的にAthlonに有利)という特徴があり,
>したがって絶対的な数字は,SYSMark2001と同様,あまり当てにならない。
>以上を念頭において,数字を見ていただきたい。

>グラフ1を見るとPentium4/2.40GHzが圧倒的な性能差を示している。これが先述したPentium4に有利な結果という意味だ。
>AthlonXP 2400+とほぼ処理性能が同等にも関わらず,数字としては2〜3割ほど高い結果が出るのがこのSYSMark2002の問題なわけだが,その話は置いておく。
>問題はCeleron対AthlonXPである。Pentium4やCeleronに有利なベンチマークにも関わらず,
>Celeron/2GHzとAthlonXP 1900+,あるいはCeleron/2.2GHzとAthlonXP 2100+はほぼ同等の成績を出しているのだ。
>それだけCeleronの性能が低いことをこのグラフは示しているとも言えるわけで,AthlonXPの性能の高さが確認できる。

まさにDQN君へのあてつけ的な記事だな(w


329 :m9(´Д`):03/02/22 14:20 ID:h94w13fh
      /《《《《《《《《《《《《《《 \
     /              \
    ,/          i┬-.  `'i、
   .|    D Q N 君 \ \   │  ←ちょっとアレンジ
   l゙   へ         """″  `゙l、
   .|: /.,/゜                   ゙へ
   .| """″         r─丶、      ヽ
. へ|   .,─ 、      │ ◯ │      )
│  :   │ ◯│      \,,/       ソ
.|     l______,| │    」         /
.|         . ヽ●¬●           /
│                         〕
: |_  、           ._,,,,,---、      /  /知障はだまってろW
 \丿\     〔'''' ̄   .|│     ,/ <  http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1114/hotrev188.htm
      \   .ヽ_――,,ニ'゙″   /    \ゲラプ
       \   :  ̄ ̄:     /
       /ヽ        丿           
      /    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \


330 :Socket774:03/02/22 14:57 ID:A3nUNHsd
確かにPentium 4 3.06GHzは速いんだろうし
HTテクノロジもすごいんだろうが
Athlonなら同じ金かければDual組めそうだが・・・

331 :Socket774:03/02/22 15:04 ID:v9CN7NGo
これだけスレがのびるって事がなによりの
もっさりの証
「火のないところに煙は立たぬ」っていうじゃん

332 :Socket774:03/02/22 15:52 ID:/psBYRcx
>>331
なんつうかP4が遅くなるようなベンチを必死で作ったりしてるあたり、
煙を必死で立てて火がでてる既成事実を作ろうとしてるような・・

333 :Socket774:03/02/22 15:55 ID:2+tY+idu
そのうちコアから火が出ます。

334 :Socket774:03/02/22 15:59 ID:Bkt15XpD
>>332
おめでたい脳内構造をお持ちですね。

335 :Socket774:03/02/22 16:30 ID:9fxM0eoT
漏れも今更ながら晒すか。少々ロートル気味の構成ばかりだけど

Athlon1.4GHz
PC2100 512MB
WIN2Ksp3
RADEON DDR 1280*1024*32bpp
4004もさ〜り 特急CPU

PentiumIII500MHz
PC100 384MB
Win2Ksp3
RIVA128 1024*768*16bpp
16896もさ〜り 歩行者CPU


336 :Socket774:03/02/22 16:35 ID:+8eUGaVy
なんつうかAthlonXPやPentiumIIIが遅くなるようなベンチを必死で作ったりしてるあたり、
(Intel自身が)煙を必死で立てて火がでてる既成事実を作ろうとしてるような・・


337 :Socket774:03/02/22 18:07 ID:y5Wcm5LH
>>332
IntelはAthlonが遅くなるようなベンチを必死で作ってますが何か?

ttp://www.zdnet.co.jp/enterprise/0209/02/nw_03.html
 AMDが幾つかのWebサイトに配布した資料によれば、SYSmark 2002では、AMDのプロセッサに
有利だったタスクが外され、明らかにインテルのPentium 4が有利になっているとしている。
特にAMDが噛み付いているのは、インターネットコンテント制作ツールを使ったタスクが変更
されたことだ。これによって、AMDのスコアは2001年度版のSYSmarkに比べて20パーセントも
落ち込んでいるという。

 8月30日のZDNet/UKは、AMDはSYSmarkの変更がPentium 4に有利だと誇張し過ぎているという
「Hardware Guide」Webサイトや、ベンダーに偏らない中立なベンチマークの必要性を訴える
アナリストらの声を伝えている。

338 :Socket774:03/02/22 18:09 ID:sazu3XyI
               
                結論
 
           両方体感的には余り変らない罠


339 :Socket774:03/02/22 18:11 ID:/50J9ibc
>>338
あんたにゃ藁セレで十分

340 :Socket774:03/02/22 18:15 ID:lRpeGIVp
>>338のセレは小瓶

341 :Socket774:03/02/22 18:36 ID:RQ7N0pH9
そういえば、値下げまだ?

342 :Socket774:03/02/22 18:45 ID:NpWHO41R
>>336-337
陰謀と偏重にまみれたSysmarkと同じレベルに扱わないで戴きたい。


343 :Socket774:03/02/22 19:07 ID:CQuoElGw
P4はもっさりであって欲しい。
「もっさり」とはそんなアム房の切ない願いなのです。

344 :Socket774:03/02/22 19:09 ID:Bkt15XpD
さっきから脳内フィルターを使用した淫厨が活躍してるな。

345 :249:03/02/22 19:11 ID:+1GX1b+Y
>>338
結論から言えば、Pentium4(Xeon含む)は「明らかにもっさり」なんだけど・・・。
(漏れのシステム構成は過去ログ読んでね!)
体感でわかる位アプリの立ち上がりなどのスピードが全然違うよ。
お客さんの所でCel1.7GHzとか使うと、もっさりしまくりで本当にイライラさせられるし。


346 :Socket774:03/02/22 19:29 ID:KuOtheJQ
>>345
それは立ち上げるアプリがP4に向いていないだけじゃないの?
もっさりMARK2003SEみたいに。
だいたい藁Celなんて遅くて当たり前。

347 :Socket774:03/02/22 19:29 ID:H9Zm/o/Y
P4のHyperThreadingの効果を知るために
複数のSuperPIを実行させて時間を計ってみました。

環境:P4DCE
   Xoen2.0A * 2(今回は1物理CPUしか使わない)
RDRAM 1GB

・プロセスのCPU割り当てはタスクマネージャ>プロセスの関係の設定を使う
・2つのsuperpi.exeはそれぞれ別のディレクトリにおいて置く
・2つ実行するときは開始ボタンをほぼ同時に押すようにする(1,2秒の誤差はある)
・SuperPIは100万桁で計算

結果:

  1物理(1論理)CPUで1つ実行  1:24(CPU使用率50%)
  1物理(2論理)CPUで2つ実行  1:30(CPU使用率50%)
  1論理CPUで2つ実行      2:53(CPU使用率25%)

348 :Socket774:03/02/22 19:31 ID:Bkt15XpD
淫厨が必死にわけのわからんベンチ結果を貼って回ってるようだが・・・

も  っ  さ  り  と  ど  う  関  係  す  る  わ  け  ?

349 :Socket774:03/02/22 19:38 ID:lRpeGIVp
>>347
Xoenってなんですか

350 :249:03/02/22 19:54 ID:+1GX1b+Y
>>346
立ち上げるアプリ->まずはOS。(w
これがもっさりと上がってくるからイライラその1。
常駐アプリ(普段使用するマシンは全て同じアプリの構成でつ)も、もっさりと上がってくるのでイライラその2。
エンコとかさせるとXeonはやっぱりもっさり(wmv変換でXeon4h,Athlon2.5h)だけど、HTが効いているおかげか、タスクの切り替えは快適。
この辺に仮想でも4cpuはありがたい、と感じる。
あとは発熱が少ないことがメリットかな・・・。(鬱)
ちなみに、今の部屋の温度は20度(暖房なし)だけど、Athlonマシン上げると2hしない内に3度は上がる。
漏れ的には、「もっさりだから使えない」ではなく、「もっさりだけどそれなにりは使える」(Celシリーズは除く)と言いたい。
(ダケドAthlonノキビキビカンヲタイケンスルトネー)

351 :293:03/02/22 21:05 ID:nU0O/tgK
元の値
WinXPスタイル:
・12856もさ〜り 三輪車CPU

今回
WinXPクラッシックスタイル:
・7902もさ〜り 鈍行CPU

WindowsXPのスタイル重すぎ、、、

けど、体感はディスクアクセスが引きずるので大差ないです。
つーか、SCSI15k回転欲しい。

352 :Socket774:03/02/22 21:49 ID:6rUCVg+X
某コンタクトZ発案者のパクリネタだけど。

もっさりMarkに、IMEの日本語変換処理を加えてみてはどうだろうか。
2次キャッシュのヒット率がてきめんに下がるぞ。

【重要】
日本語処理は日本人が日常的に使う機能だから、
イソテルを辱める為の意図的操作とは言えないと思う。

353 :Socket774:03/02/22 22:08 ID:FOuHX0K3
>>352
それイイね!
結果は漢数字で表示してほすい

354 :648:03/02/22 22:42 ID:L2OMpscr
>>336
申し訳ないが、我は全くP4が不利になるものをわざわざ作ってるわけじゃないのではっきり言っておく。
個人的な疑問、ようるすに、他の有名ベンチでは数値に表れない部分を数値化できないか?を解くためにやってるだけです。
たまたま、名前はもっさりま〜くにしたけど、mossariMark2003では面白いこと(低不可時はP4はちょっと遅い)がわかったじゃないですか?
mossariMark2003TEは、全く無駄でしたけどね・・・(;´-`)
>>352ふむ・・・
IME制御で自動書記みたいなもんですか?
なんつ〜かこう、普通のベンチで見えてこない部分をみたいんですな〜。

355 :Socket774:03/02/22 23:17 ID:9c0ZkEXf
はっきり言ってウザイ、Athlonスレでやってくれ

356 :Socket774:03/02/22 23:27 ID:YPS/WGUK
(゚д゚) ?

357 :Socket774:03/02/22 23:29 ID:f5iNyq//
もうおこったぞ、けりころしてやる

358 :Socket774:03/02/22 23:50 ID:zC8oU3A6
つーか、P4がもっさりに感じる時ってのは

複数のアプリケーションを立ち上げた時です。
(複数のアプリケーションが実行されて居る時に新たに何かを立ち上げた時です。)

同じアプリ(例えばIE)を複数立ち上げた時はそれほどもっさりしません。
ですから、Π焼きをしながら他のアプリ(自作ベンチ)を立ち上げさせた時の処理時間
Π焼き時間+他のアプリ(自作ベンチ)の実行時間がもっさり度に近いのでは?
(アプリの立ち上げ時間も重要なので、Π焼き→自作ベンチのトータルタイムも計るのが良いのかも・・・

Winでのやり方良く判りませんが、UNIX計だと&付けて裏で複数のベンチを動かすシェルを組んで
その全てのベンチが終了するまでの時間を計ってみるのが良いのかな〜と


359 :Socket774:03/02/23 00:13 ID:lzmhJewp
>>355
何がどうウザイんだ?そうかここはP4ユーザーがP4が何故もっさりなのかまた〜り語るスレだったのか・・・

360 :Socket774:03/02/23 00:14 ID:agbafa35

             / ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ./ / | 虐殺やめますか?
           / /  \          / ̄ ̄ ̄
           / /     ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄| それとも人間やめますか?
         ./ /_∧     , -つ     \
         / / ´Д`)  ./__ノ       ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    \ / /   ⊂_ヽ、
        .|    へ/ /      .\\ ∧_∧
        |    レ'  /、二つ       \ ( ´Д` )
        |     /.          . >  ⌒ヽ
       /   /             /    へ \
       /  /               /    /   \\
      /  /               レ  ノ     ヽ_つ
     / ノ               /  /
   _/ /                /  /|
  ノ /                 ( ( 、
⊂ -' __      __               |  |、 \
   /ヽヽ    /ヽヽ           | / \ ⌒l
  / | .ヽヽ  / | .ヽヽ            .| |   ) /
  | |,__ .ヽヽ | |,__ .ヽヽ         ノ  )   し'
  \___| .ヽヽ\___| .ヽヽ      .(_/
       ̄       ̄
 公 共 開 発 機 構 (株)

虐殺して何になる:http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1045643894/l100



361 :Socket774:03/02/23 01:21 ID:qtvgWS93
>>352
良い考えだと思うけどオレみたいにIME(MSの方)を
完全消去してしまっているヤシは少数なんだろうなぁ(´Д`;)

ATOK使ってるけどこれじゃダメ?(w


362 :Socket774:03/02/23 02:26 ID:dStht0GV
言いたいことは分かるが、ATOKもIMEの一員だ。


363 :俺!(制作中):03/02/23 02:55 ID:V+Oowsp9
誰か真もっさりMARK2003SEのテストに協力してくださる方いませんか?

364 :Socket774:03/02/23 03:00 ID:gtk7vMcD
>>363
僕のチンコでよろしければ、よろこんで。

365 :俺!(制作中):03/02/23 03:07 ID:V+Oowsp9
http://www.kisweb.ne.jp/personal/kamuikoubou/SSE.zip
取りあえずスコアとか調整したいのでお願いします。




366 :Socket774:03/02/23 03:08 ID:psuqZ6A0
CPU:Pentium4 2.0A GHz
M/B:P4PE
MEM:PC2100 DDR SDRAM 512MB CL2.5
VGA:GF4Ti4600
OS:Windows 2000SP3

3988もさ〜り 新幹線CPU

>>363
新Ver出来たんですか?今晩って話なら、まだ少しいますから
付き合えますが。一応P4とAthronXP両方ありますし。

367 :Socket774:03/02/23 03:15 ID:gtk7vMcD
>>365
CPU:アスロンXP1500+ パロ定格
M/B:K7S5A
MEM:PC133 128+256MB
VGA:G400SH32MB
OS:Windows 2000SP3

2635M
リニアモタカ


368 :366(193):03/02/23 03:15 ID:psuqZ6A0
>>363
366は0.95での結果です。こっちが新版の結果。

CPU:Pentium4 2.0A GHz
M/B:P4PE
MEM:PC2100 DDR SDRAM 512MB CL2.5
VGA:GF4Ti4600
OS:Windows 2000SP3

5410もさ〜り 新幹線CPU

PentiumIII-S 1.26GHz Dual CPU定格
PC800-45 Rimm 256*2 512MB
ASUS P3C-D+下駄 (i820)
VGA:Radeon8500
Win2k SP3
3010もさ〜り 新幹線

もうちょい他のマシンで結果出しますのでしばしお待ちを。

369 :俺!(制作中):03/02/23 03:16 ID:V+Oowsp9
実は今回のはセレロン1300MHzでやると2950もさ〜りなのです。
Athlon2400+で2653だったのでスコア調整でもっといい感じになるかもしれないのですよ。

まだ構想が少しプログラムし始めてやっと形になって他のCPUの結果
とか無ければ指標作れないな〜と思いながらつきあってほしいってことなのです。
よかったらベンチに表記してある周波数とコア名称もついでにお願いします!

370 :Socket774:03/02/23 03:18 ID:gtk7vMcD
>>369
ちなみに文字化けしてるっす。

371 :俺!(制作中):03/02/23 03:20 ID:V+Oowsp9
文字化けに関しては調査中。
こちらの環境でまだ見たこと無いのですこし時間がかかるかもしれないです。

372 :Socket774:03/02/23 03:21 ID:4jahhfYZ
CPU:AthlonXP 2600+
M/B:A7N8X DX
MEM:PC2700 DDR SDRAM 256MB CL2.5 *2
VGA:GF3 Ti500
OS:Windows XP Pro

2730 もさ〜り リニアモーターカーCPU

373 :Socket774:03/02/23 03:21 ID:gtk7vMcD
>>371
画面のデザインでTerminalフォントを使ってるせいかもしれないっす。

374 :俺!(制作中):03/02/23 03:26 ID:V+Oowsp9
MS Pゴシック
だけしか使ってないような…だめなのかな?

375 :Socket774:03/02/23 03:27 ID:ZTBTDRHD
河童850Dual
P2B-D
PC100 768MB
2409もさ〜り 神の領域CPU (← Dual効果?)

文字化け >>195
VB6ランタイムを入れたら正常に表示されるようになったよ。

376 :Socket774:03/02/23 03:28 ID:ZTBTDRHD
追記:MossariMARK2003SE.exe >>365 の結果です。

377 :Socket774:03/02/23 03:29 ID:0V3lPAdq
CPU:AthlonXP1700+を実周波数1100MHzで使用。
M/B:A7V133
MEM:PC133 SDR SDRAM 768MB CL2
VGA:Geforce2MX200
OS:Windows 2000SP3

2972 もさ〜り リニアモーターカーCPU


文字化けしますね。自分もTerminalフォントを使ってます。これって使用フォントを
統一して測った方がいいのかな。

378 :俺!(制作中):03/02/23 03:32 ID:V+Oowsp9
やう゛ぁい!コードをうっかり記録せずに消してしまった!

5分で復旧できるかな…

379 :273:03/02/23 03:41 ID:hFAW2CJm
真ではVer0.96よりも更に結果が良くなってしまいました。


P3-S 1.26G x 2
P3TDE6
PC133CL3 RegDIMM 3GB
VGA:G400DH
Win2K SP3
1791もさ〜り 神の領域CPU

AthlonXP2200+ x 2
TigerMP
PC2100CL2.5 RegDIMM 512MB
VGA:Xabre600
Win2K SP3
1620もさ〜り 神の領域CPU

380 :338:03/02/23 03:43 ID:+8r7Ro6P
一応
p4 2.4BG
メモリ512って感じです

381 :俺!(制作中):03/02/23 03:44 ID:V+Oowsp9
>>379
これはスコアの計算式に新しい要素を加えたので5000超えるやつは出ないと思いますよ。
因みに前回と別物と考えてくださったらOKです。

382 :375.376 追記:OSはW2KSP3:03/02/23 03:50 ID:ZTBTDRHD
1st 2386
2nd 2388
3rd 2788
4th 2799
5th 2407

ムラムラっときますた

383 :273:03/02/23 03:55 ID:hFAW2CJm
>>381
なるほど、乙です。
動作周波数を係数に加えましたか?

因みにP3TDE6のほうでは
1264MHzあたり? と表示されますが
WCPUIDでの計測値は1262.95MHzです。

TigerMPのほうは
1819MHzあたり? と表示されますが
WCPUIDでの計測値は1799.92MHzです。

384 :俺!(制作中):03/02/23 03:58 ID:V+Oowsp9
あと1歩で真バージョンが完成します!

385 :俺!(制作中):03/02/23 04:00 ID:V+Oowsp9
>>383
その辺は適当なんでおそらく…あたりという表記にしてあります。

386 :俺!(制作中):03/02/23 04:12 ID:V+Oowsp9
http://www.kisweb.ne.jp/personal/kamuikoubou/SMMS.zip
を解答して同フォルダに入れてから実行させてください。

っていうことでDualな方、早急にこれの結果お願いします。

387 :273:03/02/23 04:21 ID:hFAW2CJm
P3-S1.26G x 2@P3TDE6
5200きびきびっ! 神の領域CPU

AthlonXP2200+ x 2@TigerMP
8769きびきびっ! 神の領域CPU

となりました。

388 :俺!(制作中):03/02/23 04:24 ID:V+Oowsp9
どうもっす!これはもしかしたらきびきびともっさりの数値差が
ものすごいはっきりでるかも…

389 :273:03/02/23 04:24 ID:hFAW2CJm
体感的にはP3TDE6とTigerMPで
これ程のもっさり度の差は感じないのですが・・・

390 :273:03/02/23 04:26 ID:hFAW2CJm
あ、視点が「きびきび度」なのかぁ・・・


391 :俺!(制作中):03/02/23 04:26 ID:V+Oowsp9
大丈夫です!「きびきびっ!」の表示はすでにもっさりの領域では無いのですから
体感はもさ〜りに入らなければ感じないと思われます。

392 :Socket774:03/02/23 04:29 ID:VnhTOslF
CPU:AthlonXP2000+パロ定格
M/B:7VKMP
MEM:PC2100 CL2 512MB
VGA:RADEON9000PRO 128MB
OS:WindowsXP SP1

2641もさ〜り リニアモーターカーCPU

393 :273:03/02/23 04:32 ID:hFAW2CJm
シングルとマルチの結果から
関数の傾きを計算している
とか?

394 :俺!(制作中):03/02/23 04:34 ID:V+Oowsp9
アルゴリズムとしては
マルチタスクでmossari.exeを起動させて
シングルでmossari.exeよりも長い間起動するmossari2.exeを
単一で走らせることによるCPUの動作に着目しているのですが…

395 :Socket774:03/02/23 04:36 ID:jzXzxTfP
>>365
CPU:MobileAthlonXP1400+(MobileDuron1200MHzとして動作してるためL2 64KB)
M/B:K7S5A
MEM:PC100 512MB CL2
VGA:RadeonVE 32MB(SDR)
OS:Windows2000SP3

定格
@1080MHz
@1320MHz
でそれぞれベンチ起動してそのまま測定
2970〜2986もさ〜り リニアモーターカーCPU
(何度か測定したがどの周波数でもこの範囲内)

@1080MHzでベンチ起動して@1320MHzで測定
2387もさ〜り 神の領域CPU

@1320MHzでベンチ起動して@1080MHzで測定
3650もさ〜り 新幹線CPU

396 :273:03/02/23 04:38 ID:hFAW2CJm
あ、またこんな事書いてると
板違いだろが、ソフト板逝け!っつーお叱りを
受けそうですね。
掲示板におじゃまします。

397 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/02/23 04:49 ID:9UD0gAqD
CPU:Xeon2.0Ax2 HT ON
M/B:i860 P4DC6+
MEM:PC800 RIMM 1.5GB
VGA:CanopusX20+Imagine128s2
5660もさ〜り… 急行CPU

Athlon 166x13=2158MHz
M/B:nFORCE2 RDA+
MEM:PC2700 512MB
VGA:RADEON 7500
25931きびきびっ! 神の領域CPU

すんごい差が出ました。
ちなみに体感は上のマシンの方が圧倒的に速いです。

398 :俺!(制作中):03/02/23 04:57 ID:V+Oowsp9
下のスコア出すためには開始からmossari2.exe終了まで1.17秒以内に
終了させなければでない結果なのですが…

399 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/02/23 05:06 ID:9UD0gAqD
>>398
実際20秒くらい掛かってますけど何度やっても25000前後っす。
クロックが-2107MHzくらいかな?って出てますけど・・・

400 :俺!(制作中):03/02/23 05:09 ID:V+Oowsp9
まじですか…
あと数分で次期バージョンだしますんでもう一度お願いします。

401 :俺!(制作中):03/02/23 05:33 ID:V+Oowsp9
設定ミスってました。
これでDLできるかと…

402 :俺!(制作中):03/02/23 05:53 ID:V+Oowsp9
あっ!URLだった…
http://www.kisweb.ne.jp/personal/kamuikoubou/Mossari.htm


403 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/02/23 06:03 ID:9UD0gAqD
>>400
Xeon2.0Ax2
3131もさ〜り… うさぎCPU

Athlon2158MHz
12315きびきびっ! ヤキソバニーCPU

こんな感じで。

404 :Socket774:03/02/23 06:21 ID:L8qvBhw8
真もっさりMARK2003SEはこちらをDL!2003/02/31/05:23

405 :Socket774:03/02/23 07:01 ID:zrHAnGC6
404

406 :Socket774:03/02/23 08:26 ID:ytpIZafw
交互に計算、だと演算の早いCPUの方がキビキビになってしまうから、
クロックの差を無くすために、単純に反応速度の早さを測るプログラムは出来ない?
初心者の軽い思いつきなのでサラッと流してくれてもいいんですが・・・
もさ〜り って反応がにぶいってことじゃないのかなと思いました。
稚拙でスマン・・・

407 :Socket774:03/02/23 08:44 ID:PjAr/ndv
>>402
DLできないよ

408 :>>402のやつ:03/02/23 08:57 ID:7eZXlBT3
アスロンMP 1600+ DUAL
TigerMP
GeForce3
512MBDDR2100

2844もさ〜り リニアモーターカーCPU

裏でwinnyが動いてます。w

409 :Socket774:03/02/23 08:57 ID:2mHaH25R
藁 P4 1.6G 定格
7150 もさ〜り 鈍行CPU

なんか文字化けしてるんだけど。(XPHome)

410 :Socket774:03/02/23 09:04 ID:2mHaH25R
>>365で落としたのと>>402のとスコアが違う・・・

411 :Socket774:03/02/23 09:08 ID:7eZXlBT3
>>410
おそらく藁なんかがかなりモサーリするように作られてるのかと。

412 :俺!(制作中):03/02/23 14:13 ID:D70jdHSh
>>410
計算式全く違いますから。

413 :俺!(制作中):03/02/23 14:16 ID:D70jdHSh
>>409
ってか真MARKじゃないし…

414 :Socket774:03/02/23 15:33 ID:A4rdOwtZ
結局XPはどうしようもなくGUIが重いOSということですか。

415 :Socket774:03/02/23 15:38 ID:H623aIhO
Intelは64ビットの先送りだそうです。
ハマーの登場でPentium4のモッサリに磨きがかかる。

416 :業物 ◆GPfvmNF13A :03/02/23 22:27 ID:drI1tbH9
>>413
404で落とせません

417 :Socket774:03/02/24 00:10 ID:fseitbav
放置プレイかよ

418 :俺!(制作中):03/02/24 01:23 ID:X7Xuffy+
まじごめんなさい。
これでDLできると思います。
っていうか今仕事帰りなので1日気づかなかったことをお詫びします。

419 :Socket774:03/02/24 01:51 ID:pHLazEMV
真もっさり
藁P4 1.6G
12837もさ〜り… ムネヲCPU

文字化けしてるけどコピーすると普通・・・・なぜだろう。

420 :Socket774:03/02/24 01:52 ID:ThW8OvG+
>>419
えっ?そんなもっさりしてた?藁1.6でしょ?

421 :Socket774:03/02/24 01:53 ID:w2fn/H25
>>418
おつかれ〜しょん♪頑張って下さいマシ。

422 :Socket774:03/02/24 01:56 ID:BiNrrDnm
真Verやってみた・・・

3702きびきびっ! 神様CPU

MP2000+ Dual
PC2100

うーん。まだ報告が少ないからワカラソ
いいのかなこれ?

423 :Socket774:03/02/24 01:59 ID:pHLazEMV
>>420
PC133だからかな〜。でもこれメモリ関係ないのかな?

424 :Socket774:03/02/24 02:04 ID:w2fn/H25
>>422
478もさ〜り… きびきびCPU

アスロンXP 2000+
PC2100

でこれだから良いんでないの?

425 :Socket774:03/02/24 02:07 ID:pHLazEMV
この数字の意味が解りません。

426 :Socket774:03/02/24 02:10 ID:tjtAfcPE
17749きびきびっ! ヤキソバニーCPU

P4-2.53
PC-800-40

まぁ、こんなもんじゃろ。次はアスロソやね。

427 :Socket774:03/02/24 02:11 ID:ThW8OvG+
P4 2.53G@2.8G
PC2100 1G
WinXP Pro クラシックスタイル

15436きびきびっ! ヤキソバニーCPU

これってどうなの?

428 :Socket774:03/02/24 02:14 ID:lGUxiykB
CPU:XP1600+×2
M/B:GA-7DPXDW
MEM:DDR2100-CL2.5-256MB×2
VGA:Radeon8500LE
OS:Windows2000ProSP3

2658きびきびっ! 神速CPU

こんなんでましたけど。

429 :Socket774:03/02/24 02:14 ID:tjtAfcPE
あと、追記ですが、CPUの周波数が-1712Mhz位かなって出ていました。
実際は、2.53です。

430 :俺!(制作中):03/02/24 02:22 ID:X7Xuffy+
うわー!マジですか!なんか周波数測定がきちんとできないモノがあるんですか!?

431 :Socket774:03/02/24 02:25 ID:tjtAfcPE
あと、小出しですいませんが、文字化けもします。
Win2KSP3でVGAはRADEON9700PROにCAT3.1です。
あんまり関係ないかもしれませんが。

432 :Socket774:03/02/24 02:28 ID:w2fn/H25
>>431
VBのランタイム入れると直るって話がある。

433 :Socket774:03/02/24 02:31 ID:tjtAfcPE
>>432
そうですね、昔げろしゃぶという偽装ソフトを使っていた時にVBがおかしいと
似た様な文字化けを起こしたことがあるので、可能性は十分にありますね。
試してみます。

434 :俺!(制作中):03/02/24 02:53 ID:X7Xuffy+
なんか周波数がきちんと測定できないモノがあるみたいなので調査していますが
ベンチマークの結果が周波数を見て実クロックと大きく差が出るときちんとはかれていないと
言うことになりますのでその結果は正確では無いみたいなのでバッチが出るまで待ってください。

435 :Socket774:03/02/24 02:59 ID:24Icx+3W
CPU:AthlonXP 2600+
M/B:A7N8X DX
MEM:PC2700 DDR SDRAM 256MB CL2.5 *2
VGA:GF3 Ti500
OS:Windows XP Pro

Ver0.99
あなたのCPUは大体2091MHzくらいで動作していて、
世界で2916本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのCPUよりも「1079きびきびっ!」といった、
もっさりの感じられない代物です。
超速CPU

436 :Socket774:03/02/24 03:10 ID:CWEY10gL
おお!クリップボードにコピーできるようになったんだ
イイヨー
でも世界でxxxx本の指はちとオーバーかなあ

437 :xp2100+ mem256 w2k:03/02/24 03:12 ID:Hp0FasGq
 あなたのCPUは大体1737MHzくらいで動作していて、
 世界で3478本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 この辺りのCPUよりも「128きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。 豪速CPU

438 :Socket774:03/02/24 03:24 ID:1eg1mNMo
偽皿1700+@166*9.5
DDR333 256MB*2
あなたのCPUは大体1592MHzくらいで動作していて、
世界で3650本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのCPUよりも「154きびきびっ!」といった、
もっさりの感じられない代物です。 豪速CPU

439 :249:03/02/24 05:14 ID:MDZg5Bve
落とせるようになっていたので私もやってみました。

Athlon
 あなたのCPUは大体1811MHzくらいで動作していて、
 世界で2380本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 この辺りのCPUよりも「3814きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。 神様CPU

Xeon
 あなたのCPUは大体2036MHzくらいで動作していて、
 世界で3869本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「2646もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。 オバタリアンCPU

ですた。


440 :Socket774:03/02/24 06:15 ID:tkICqnVh
真の方やってみた
AthlonXP2700+@2.4GHz(200X12)
EP−8RDAなんだが

あなたのCPUは大体ー1857MHzくらいで動作していて、
 世界で2397本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 この辺りのCPUよりも「10331きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。
ヤキソバニーCPU

だって、ヤキソバニーって何だ?
世界で何本っていうのがCPUクロックかな?


441 :Socket774:03/02/24 07:55 ID:TddvkzAY
>>440
速いな・・・

442 :Socket774:03/02/24 08:16 ID:vuo+GVsb
これってベンチ結果をクロックでわっただけとかそういう話か。
アンチNetBrurst?w

443 :Socket774:03/02/24 08:42 ID:VpS/BYYw
12184きびきびっ! ヤキソバニーCPU

AthlonXP2100+(681真皿)166*13 2700+相当で動いております
EP-8RDA+
DDR512PC2700CL2.5デュアル定格
Radeon9700pro(関係ないよね)

クロック判定が2108MHzくらいと出ますが、2171MHz(WCPUID)です。誤差かな。

444 :Socket774:03/02/24 09:04 ID:T6qFBcQx
P3-S 1.4GHz
PC133 512M
W2K 

あなたのCPUは大体1414MHzくらいで動作していて、

世界で4514本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、

非常に残念なことにこの辺りのCPUより「1524もさ〜り…」という
もっさり感に見舞われた代物です。 オバタリアンCPU

うちの鱈鯖はもさ〜りですか、そうですか。(+_;)



445 :Socket774:03/02/24 09:26 ID:Wu8BNmql
P4-2.4BGHz
PC2100DDR512MB
WXPsp1

 あなたのCPUは大体-1864MHzくらいで動作していて、
 世界で5020本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 この辺りのCPUよりも「20124きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。 ヤキソバニーCPU

446 :bloom:03/02/24 09:31 ID:jNW6XLwn
http://www.agemasukudasai.com/bloom/

447 :m9(´Д`):03/02/24 09:33 ID:T5v14Stb
m9(´Д`) P4 1.7GHz

あなたのCPUは大体1704MHzくらいで動作していて、
 
世界で7123本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「12165もさ〜り…」という
もっさり感に見舞われた代物です。 ムネヲCPU

448 :Socket774:03/02/24 09:45 ID:lL14x5t7
Pentium3 1.0GHz@1.1GHz
 
あなたのCPUは大体1098MHzくらいで動作していて、
 世界で7461本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「6090もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。 ちょびもさCPU

体感では速いんだけど!!プンプン

449 :Socket774:03/02/24 09:53 ID:RZxlEYCw
鱈セレ1.0A@1.33
PC133CL3 256MB*4
WIN2000SP3

あなたのCPUは大体1333MHzくらいで動作していて、

世界で4962本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「2230もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
オバタリアンCPU

XEON2GHzに勝ってるのにびびった

450 :Socket774:03/02/24 09:59 ID:+npeL+Fz
 Pen3 1G dual
 w2k バックグラウンドサービスに最適化設定

 あなたのCPUは大体1008MHzくらいで動作していて、
 世界で5269本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「598もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
きびきびCPU

451 :Socket774:03/02/24 10:01 ID:lMs6xMpP
藁P4 1.6GHz

 あなたのCPUは大体1615MHzくらいで動作していて、

 世界で7534本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、

 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「12491もさ〜り…」という
もっさり感に見舞われた代物です。
ムネヲCPU

ヽ(`Д´)ノウワァァァァァァン!!

452 :Socket774:03/02/24 10:06 ID:NWFoNR8y
P4 1.6A
RDRAMPC800 256M*2 128M*2
WINXPSP1

あなたのCPUは大体1628MHzくらいで動作していて、
 世界で7403本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「12221もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
ムネヲCPU

453 :m9(´Д`):03/02/24 10:08 ID:T5v14Stb
m9(´Д`)>>452-453
m9(´Д`)ムネヲ仲間だね

454 :Socket774:03/02/24 10:08 ID:NQGsRPnZ
Pentium4 1.6A @2.4
DDR266 1GB
WinXP SP1a

 あなたのCPUは大体-1869MHzくらいで動作していて、
 世界で4900本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 この辺りのCPUよりも「19709きびきびっ!」といった、
 もっさりの感じられない代物です。 ヤキソバニーCPU

455 :Socket774:03/02/24 10:19 ID:YMoLIDSX
鱈セレ 1.0A @1.4
PC133 512M
W2K 

あなたのCPUは大体-1637MHzくらいで動作していて、
世界で4625本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのCPUよりも「17230きびきびっ!」といった、
もっさりの感じられない代物です。ヤキソバニーCPU

456 :お母さんに逢いたい:03/02/24 10:22 ID:vP+0BwtW
P3-S 1.40GHz x2
GA-6VTXD PC133SDR 512MB x3 CL3をCL2設定で
WXPsp1

 あなたのCPUは大体1399MHzくらいで動作していて、

 世界で3194本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

 この辺りのCPUよりも「2261きびきびっ!」といった、
 もっさりの感じられない代物です。 神速CPU



457 :Socket774:03/02/24 10:23 ID:yutAyHIt
やっさいもっさい

458 :Socket774:03/02/24 10:42 ID:chynRPsh
何の取り柄もなくなって必死なAMD信者のスレはここですか?
まじでお前見苦しくて情けないから、はよ逝ねや。ば〜か

459 :m9(´Д`):03/02/24 10:52 ID:T5v14Stb
m9(´Д`)「もっさりなんて数値化できないものはAMD房の妄想
m9(´Д`)ベンチの結果が全て」と主張してきた淫房さん

m9(´Д`)もっさりを数値化されて壊れたの?

460 :Socket774:03/02/24 11:15 ID:vhR338Sl
AMD Athlon XP 2500+
DDR333 256MBx2
Win2k sp3

真 Ver0.99
あなたのCPUは大体1847MHzくらいで動作していて、
 世界で2789本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 この辺りのCPUよりも「2238きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。 神速CPU

>440 のスコアに近いな

461 :Socket774:03/02/24 11:23 ID:vuo+GVsb
>>459
でも肝心の数字の判定がおかしい罠w

462 :Socket774:03/02/24 11:32 ID:0SDx+WC2
だからこそスレで案を募って究極のもっさりベンチを目指しているんじゃないか

463 :Socket774:03/02/24 12:17 ID:uIUKXhG0
評価の文章までAMD寄りではなあ。
AMDの主張するモデルナンバー無視してるよな。

464 :Socket774:03/02/24 12:22 ID:wr34XrsF
 あなたのCPUは大体-1586MHzくらいで動作していて、
 世界で4419本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 この辺りのCPUよりも「16258きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。 ヤキソバニーCPU

465 :Socket774:03/02/24 12:36 ID:5p4rIpX4


自分が信者だと気付いてない人がいるな。


466 :Socket774:03/02/24 12:40 ID:j41xtaZV
なんつ〜か、我の感想からすると、すでに、普通のオフィスアプリとかはもう、ある程度のPC使うと、体感あんまり変わらんじゃん。
やっぱ強烈に変わるとこってのは、PotoshopのフィルタとかMPEG2のエンコード速度だったり、WMP9←(これ糞重、デコまで重い、HD画質だとM$の公式見解だと
Intel 2.4G以上、AthlonXP2100+以上http://windowsmedia.com/9series/DemoCenter/VideoQuality.asp?page=6&lookup=VideoQuality
とかこういう、非常に糞みたいに時間がかかる場合なんだよね〜。
もっさりべんちとは違うけど、マルチメディア総合ベンチみたいなあるとええよな〜。


467 :Socket774:03/02/24 13:02 ID:cN+Cq/eT
AthlonはRAR圧縮が苦手みたいだね。
Pentium4 2.4A GHzのほうがAthlon XP 3000+より速い。
http://www17.tomshardware.com/cpu/20030217/cpu_charts-30.html

468 :Socket774:03/02/24 13:43 ID:lL14x5t7
AthlonXPだったら、モデルナンバーの数字で測定できるけど、
鱈とか河童とか元Athlonとか

モデルナンバーないからなぁ・・・

469 :Socket774:03/02/24 13:45 ID:LoX+Knu5
 あなたのCPUは大体1989MHzくらいで動作していて、
 世界で3836本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「2292もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
オバタリアンCPU

P4DC6
Xeon2.0A * 2
RDRAM 512MB

オバタリアン?遅いんですか?

470 :Socket774:03/02/24 14:56 ID:N/gMqbH8
裏もっさりMARK2003SEを作りました。
P4で少しはましになるかもしれません。
http://members.jcom.home.ne.jp/tekutaku33/URAMMS.zip

471 :Socket774:03/02/24 15:07 ID:j41xtaZV
>>467
RARはIntel強いね。たださ、PCパワーアップする動機は人それぞれだと思うけど、出来る出来ないは結構大きいと思うんだよね。
我の場合エンコ房なんで、WMP9のHDデモには正直マイッタよ。
P3-1GとAthlonXP1800+もってるんだけど、どっちもコマ落ちバリバリなんだよね〜悲
一応はAthlonXPの方がコマ落ちは少ないんだけど、結局コマ落ちすることには変わりない。
今度、給料入ったら、CPUアップしますわ

472 :Socket774:03/02/24 15:09 ID:ThW8OvG+
あなたのCPU・・・・・が出てくる真もっさりベンチマークはどこにあるの?
http://www.kisweb.ne.jp/personal/kamuikoubou/Mossari.htm
↑見たけど違うし。

473 :Socket774:03/02/24 15:11 ID:Sm3Z/fHS
>>472
そこの上の大きい字のやつだよ。

474 :Socket774:03/02/24 15:25 ID:ThW8OvG+
>>473
サンクス。やってみました。

あなたのCPUは大体-1489MHzくらいで動作していて、
 
世界で4398本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 
この辺りのCPUよりも「15632きびきびっ!」といった、
もっさりの感じられない代物です。 ヤキソバニーCPU

P4 2.53@2.8G、PC2100、WinXP Pro SP1です。

475 :Socket774:03/02/24 15:26 ID:LoX+Knu5
IntelのHT殺したいんならSetProcessAffinityMaskを
使ってみては?

476 :Socket774:03/02/24 17:29 ID:p/V+sxl9
>471
HDのWMV9はビデオカードのほうが重要では?
XP、DX9、Radeon9x00の条件ならP3やAthlon-1Gで十分フル再生
できるはず。あのデモは5M〜6Mbpsだからね。
ただ俺、自分で20MbpsのWMV9-HD作ったが
XP2700+/EP-8RDA+&P4-2.4B@3150MHz/FSB175(845DDR最速設定)
で両者再生15fps程度(藁
結局こういうことさせると3500+だろうがP4-4Gだろうがもっさり。

477 :Socket774:03/02/24 17:46 ID:zKl8bWhu
WMV9は一部Wavelet演算入ってるので重いのはしょうがない、、
今までのDCT演算の比じゃないから。

478 :Socket774:03/02/24 18:10 ID:bFlSlvvF
もっさりCPU値下げ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0224/intel.htm

479 :Socket774:03/02/24 18:16 ID:6KmcW/tz
>>478
お、2.4がお手頃価格に・・・・しかしマザーごとアス論に変えるか悩むなぁ・・・

480 :Socket774:03/02/24 18:16 ID:zDVP56eP
値下げしてもモッサリはイラネ!!

481 :Socket774:03/02/24 18:17 ID:mu30NbeI
あなたのCPUは大体-1366MHzくらいで動作していて、
世界で4822本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのCPUよりも「16075きびきびっ!」といった、
もっさりの感じられない代物です。 ヤキソバニーCPU

Celeron2GHz @ 2.9GHz
PC2100 512MB

482 :Socket774:03/02/24 18:52 ID:SltVFviP
WMP9のHDデモ(liquid2)試したけどコマ落ち
せんかったよ。
もっさりCPU(Xeon2.4GHz)でも2つあれば少しは速いみたいだね

483 :Socket774:03/02/24 19:30 ID:BiNrrDnm
>>746
20MbpsのWMV9
それ再生させてみたいす
ソースは何でもええのでうpきぼん


484 :483:03/02/24 19:31 ID:BiNrrDnm
>>476 でし。。

485 :業物 ◆GPfvmNF13A :03/02/24 19:53 ID:j3VM9fNH
 あなたのCPUは大体1532MHzくらいで動作していて、
世界で3841本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「172もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
きびきびCPU

AthlonXP1800+
PC133 CL2 512MB

もはやローエンドか・・・

486 :Socket774:03/02/24 20:16 ID:4pwH1grx
鱈セレ1.3@定格
PC100 256M CL2 *2枚
AOpen AX3S MAX
Win2kSP3
ギコナビ・IE3枚開いた状態で実行

 あなたのCPUは大体1301MHzくらいで動作していて、
 世界で4933本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「1932もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。 オバタリアンCPU

普段はIE・メーラー・ワープロ・CD焼きにしか使ってないから、体感は遅いと感じないんだけどね。


487 :◆eruX6eXBcA :03/02/24 20:24 ID:7EvNUrzP
 あなたのCPUは大体1855MHzくらいで動作していて、

 世界で3352本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

 この辺りのCPUよりも「131きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。
豪速CPU

AthlonXP2200+
PC2700 512MB*2

ふつーかなぁ
nyを動かしてると

 あなたのCPUは大体1855MHzくらいで動作していて、

 世界で3478本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、

 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「339もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
きびきびCPU

こんな感じ。

488 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/02/24 20:25 ID:WxmyQlri
>>482
漏れのもっさりXeon2.0Aでも大丈夫だった。

っていうかXeonの体感でなんでもっさりしないんでしょーね?
メモリ周りが速いから?


489 :Socket774:03/02/24 20:41 ID:5QJpmYd3
処理は早くても反応速度が遅い

490 :Socket774:03/02/24 20:54 ID:+hyfTfa3
あなたのCPUは大体-1195MHzくらいで動作していて、
世界で4142本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのCPUよりも「13315きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。
ヤキソバニーCPU

D845PESV
P4 3.06
DDR333 1G


あなたのCPUは大体1675MHzくらいで動作していて、
世界で2344本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
の辺りのCPUよりも「4173きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。
お母さんCPU

K7DMaster
AthlonMP2000+*2
DDR266 1G
 


491 :Socket774:03/02/24 21:22 ID:YIhoqhHw
あなたのCPUは大体2004MHzくらいで動作していて、
世界で2955本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのCPUよりも「1170きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。

超速CPU

A7S333
AthlonXP 2400+
PC2700 1GByte
Win2kSP2

492 :mossariTest:03/02/24 21:49 ID:OxNua4cc
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5585/
MossariMark2003を真似してこんな物を作ってみますた。
もっさり値が低いほどサクサク(快適?)PCと勝手に決め付けてます(w
MMX Pentium 233MHzで
所要時間 27.66 秒 もっさり値 60 ぐらいですた。

493 :Socket774:03/02/24 22:01 ID:aHq4PSwT
>>476
AthlonMP1800+*2でやってみたが、コマ落ちした(;´Д`)
ちなみに、一番でかい奴。





494 :Socket774:03/02/24 22:12 ID:aHq4PSwT
>>492
早速、493の構成でやってみた。

最遅 76 最速 53 遅延 23
所要時間 8.17 秒
もっさり値 23

495 :Socket774:03/02/24 22:14 ID:6KmcW/tz
>>493
そりゃVGAがしょぼいんだろ。

496 :Socket774:03/02/24 22:23 ID:aHq4PSwT
>>他のアプリとめたちょっと速くなった
最遅 69 最速 54 遅延 15
所要時間 7.45 秒
もっさり値 15
>>495
RADEON8500だがもうしょぼいか・・・(;´Д`)

497 :Socket774:03/02/24 22:24 ID:6KmcW/tz
>>492
P4 1.6
最遅 105 最速 79 遅延 26
所要時間 11.43 秒
もっさり値 26

こっちのが優しい・・・・

498 :mossariTestマン:03/02/24 22:30 ID:OxNua4cc
>>494
さっそくありがてぇ!
うひょー! 流石デュアルですな!!
もっさり度 23 サクサク度を見事に数値化しているっ!!
 
AthlonXP 2200+シングル
所要時間 4.82 秒
もっさり値 37 ←シングルじゃこのもっさり度だもんね! アヒャー!

499 :業物 ◆GPfvmNF13A :03/02/24 22:30 ID:j3VM9fNH
最遅 49 最速 24 遅延 24
所要時間 5.18 秒
もっさり値 24

XP1800+
PC133

もっさり値はなにを基準に出てるんだらぅ

500 :mossariTest:03/02/24 22:38 ID:OxNua4cc
>>499
あぁ・・ダメだ・・
こんな結果で混乱するとマズイので全部削除しますた。
スマソ みなさん今までありがとう・・・

501 :648:03/02/24 22:38 ID:aHq4PSwT
どうでもいいけど我648だったりするんだが・・・
このベンチだと例のW2kとXPのもっさりOSの差がでないかな?まあいいんだけど
我のさっきの値はXPだったりする。
CPUだけ見るんであれば、窓無しの方がよいかもしれない・・・

502 :業物 ◆GPfvmNF13A :03/02/24 22:43 ID:j3VM9fNH
2kだからタイムが良かったのか

>>500
がんがってください

503 :mossariTest:03/02/24 22:54 ID:OxNua4cc
>>501
648さん、どうもお疲れ様です。(もっさりまーく有りがたく使わさせて頂いてます
最初は窓なしのを作ってたんですが・・・何時の間にか窓ありに |,゚Д゚)
やっぱもっさり感を数値化するのは自分には無理ぽ
素直に648さん達のもっさりまーくの進化を楽しみにして今後を過ごすことにしまつ(w

504 :648:03/02/24 23:35 ID:aHq4PSwT
>>503
ありゃ〜、やめる必要ないと思うんだが・・・
我の勝手な予想だが、mossariTest氏はあえてスレッドをwhile文にすることによって計算能力(P4が不利ならない?)に
左右されないもっさりま〜くを作ろうとしたってことだと思うんだが・・・
我もどうやってCPUを占有させるか考えていたけど、灯台下暗しでした・・・
我はセンスないし。mossariTest氏のインターフェース見安いし・・・是非続けてほしいな〜

505 :Socket774:03/02/24 23:55 ID:DVUfIPj7
AthlonMP1800+×2
TigerMP

 あなたのCPUは大体1547MHzくらいで動作していて、
 世界で2611本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 この辺りのCPUよりも「3563きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。 神様CPU

506 :Socket774:03/02/24 23:59 ID:Sm3Z/fHS
もっさりマークを完成させるのはこのスレの目標だし、色んなアイデアがあったほうが
完成に近づきやすいと思うので、プログラムのスキルのあるかたはあきらめずにがんがってみて!

507 :あの〜:03/02/25 00:01 ID:VJ9n4i+F

Win9xで動くもっさりベンチは無いの?

508 :俺!(制作中):03/02/25 00:49 ID:VBnMCUel
>>507
もっさりMARKの定義は今のところマルチタスクであって
SEの方はウィンドウの数を減らすのは予定にないので難しいですね。
でもそのうちやってみたいのですが、9Xはリソースが少なすぎっす!

509 :Socket774:03/02/25 00:58 ID:YvaVBPpw
今、P3の1Gで、そろそろ新しくしたいなぁと思うんですが

速さを実感できるレベルに持っていく為には、P4ならどのくらいのクロック物が
お勧めですかね?

510 :Socket774:03/02/25 01:01 ID:0IL99WaF
>>509
FSB800+HTTだろ。
もっさり感は解消するだろう

511 :業物 ◆GPfvmNF13A :03/02/25 01:02 ID:izIpH0go
2.4GHzあたりかなFSB533で

512 :Socket774:03/02/25 01:06 ID:2koO5kM5
>>509
Athlonにしたら、もれなく速さを実感できるよ。経験者談。
オススメはSiSチップセット。

513 :俺!(制作中):03/02/25 01:23 ID:VBnMCUel
>>512
僕はnForce2をおすすめしますね。



514 :509:03/02/25 01:27 ID:YvaVBPpw
こんな時間に、みんな有難う。
大好きです。

参考にします。

515 :Socket774:03/02/25 01:32 ID:xOrLUVoC
>>509
漏れはP4 2.53@2.8G だけど、インクジェットプリンタに出力すると
もっさりするねえ。
これはデュアルにしないと解消しないだろうが、あいにくP4は
デュアルできないからね。Xeon買う金もないし。

516 :Socket774:03/02/25 02:02 ID:r4EvLQrb
>>515
うちカラーレーザーだけど
ドライバで色調補正かけて20個とかプロジェクトを流すと2GHz級でも負荷100%が10分とかかかるから
前は印刷中はまったく仕事がはかどらなかった

AMDにしろIntelにしろづあるはええよ
前はシコシコOCしてた166*12のシングルAthlonより
MP1.2づあるのほうが体感的にも早く感じたしなにかと便利だよ

517 :Socket774:03/02/25 05:45 ID:dyygDVxd
Pentium 4 2.66 @ 3040 MHz

あなたのCPUは大体-1210MHzくらいで動作していて、
 
世界で4200本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 
この辺りのCPUよりも「13534きびきびっ!」といった、
もっさりの感じられない代物です。 ヤキソバニーCPU

1210MHzって、クロック取得できてないし…
RDTSC命令のあとedxの値を無視しとるなたぶん…

518 :Socket774:03/02/25 08:19 ID:6verwio3
>>507
>>255の大失πならWin9xでも動く。
CPU単体の性能に特化したベンチだが、比較対象のCPUが多くて結構面白い。

519 :518:03/02/25 08:36 ID:6verwio3
ちなみに漏れのCPU(Cel1.10A)で、Pen4 1800のほぼ98%の速度という結果。
この結果だけでPen4がもっさりと言い切れるかどうかは知らんが。

★大失π(Ver1.2.6) 結果★
ループ回数 2000万回 計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分34秒84 SCORE 0.981(基準機:Pentium4 1500@1800)


520 :Socket774:03/02/25 09:58 ID:uhKEUiQA
>>515-516
スレ違いだが、シリアルポート接続での印刷は、ポート監視のためどんなに早いCPU使っても100%逝く。
それがイヤならUSB接続にするか、MPSにするかしかない。

521 :Socket774:03/02/25 14:29 ID:d1pgMh9x
 あなたのCPUは大体1650MHzくらいで動作していて、
 
世界で3862本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「794もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
きびきびCPU

パロミノ2k+
PC2700 512MB
k7S5A
XP PRO

522 :Socket774:03/02/25 15:56 ID:Q2xtsZ0+
 あなたのCPUは大体-1864MHzくらいで動作していて、
 
世界で4945本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

この辺りのCPUよりも「19844きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。 ヤキソバニーCPU

Pentium4 2.4BGHz
PC2700 512MB
XP Pro

523 :Socket774:03/02/25 18:12 ID:TSqUteww

アフターエフェクツ使ってるのですが、
レンダリングはアスロンXPとペンティアム4どっちが速いのでしょうか?



524 :Socket774:03/02/25 18:26 ID:6YQNJVqJ
>>523
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/991734976/318-
どぞ〜。

525 :Socket774:03/02/25 18:52 ID:2koO5kM5
>>513
EP-8RDA+(nForce2)と7SID(SiS735)使ってまつ。

ベンチはnForce2、体感と安定性はSiS7**だね〜

526 :Socket774:03/02/25 19:05 ID:9lmqzkVJ
SiS信者必死・・・

527 :Socket774:03/02/25 19:16 ID:2koO5kM5
必死なのはSiS信者以外では?

528 :Socket774:03/02/25 19:27 ID:nXmBmNca
でもやっぱり本命はVIAですね。スレ違いすまん。

529 :Socket774:03/02/25 20:15 ID:5W1/rAkN
>>528
KT400のメモリ性能がシングルでは最も高い事が判明してVIAが再評価されつつあるようだね。

530 :Socket774:03/02/25 20:38 ID:1HtrbOH6
このP4は出来損ないだ、もっさりしないよ

531 :Socket774:03/02/25 20:56 ID:hcRJgaBO
真もっさりベンチ

Run-Time Error ’6’:
Over Flow

、、、文字化けしてるのがまずいのか?
それともCPUが腐ってるのがまずいのか?

もっさり大臣で神になりたかったのに。

WinXP-Pro入れたて(ドライバだけは追加)
K6-2 300

5分ほど計算してていきなり此れ。再現性も確認。

532 :Socket774:03/02/25 22:16 ID:/QAz1XcS
Northwood Celeron 2GHz定格

 あなたのCPUは大体2008MHzくらいで動作していて、
 
世界で6439本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「12835もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
ムネヲCPU

2.5GHzにオーバークロックすると…

 あなたのCPUは大体-1766MHzくらいで動作していて、
 
世界で5305本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 
この辺りのCPUよりも「20438きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。
ヤキソバニーCPU


結果変わりすぎ。

533 :Socket774:03/02/25 22:59 ID:o/ZVvYM7
インテルコンパイラでベンチ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8071/index.html

あんまり詳しくないんでわからないけど、
L2キャッシュのレイテンシがもっさりの原因でFA?


534 :Socket774:03/02/25 23:58 ID:x1D0j3cK
>>532
ぜんぜん変わりすぎていないのだが・・・
2万以上のきびきびっはもっさりの部類と受け取っていいのよ。


535 :俺!(制作中):03/02/26 03:34 ID:y9zjRTrF
修正版(Ver1.00)がついに出ます。
高クロックにも対応しました。これでついに完成したのです!

536 :Socket774:03/02/26 03:52 ID:gYUteU0x
>>535
?変わってないよ・・・・

537 :俺!(制作中):03/02/26 03:54 ID:y9zjRTrF
いまHP更新しましたです。

538 :俺!(制作中):03/02/26 03:54 ID:y9zjRTrF
一応URL
http://www.kisweb.ne.jp/personal/kamuikoubou/Mossari.htm

539 :Socket774:03/02/26 04:01 ID:gYUteU0x
>>538
相変わらず文字化け・・・・・下の二つのボタンが読めない。

540 :俺!(制作中):03/02/26 04:09 ID:y9zjRTrF
VBランタイムをインストールしてくださいまし。

541 :521:03/02/26 06:59 ID:TrAeyAPf
 あなたのCPUは大体1662MHzくらいで動作していて、
 世界で3750本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「480もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。 きびきびCPU 誤差10Hz

542 :Socket774:03/02/26 13:35 ID:c4vgojVW
FMV BIBLO
Mobile Pen3-600MHz
WinXP Pro
RAM256MB 

あなたのCPUは大体14MHzくらいで動作していて、
世界で14330本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのCPUよりも「6641きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。 UFO CPU 誤差8684Hz

543 :前914:03/02/26 13:50 ID:/BSo+k3L
VBだって…( ´,_ゝ`)プッ

544 :Socket774:03/02/26 14:07 ID:BoYacf2J
あなたのCPUは大体1674MHzくらいで動作していて、
世界で3569本の指に入るくらいの処理能力を持っており
この辺りのCPUよりも「74きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。
豪速CPU 誤差2Hz

CPU AthlonXP2000+ (パロミノ)
MB  GA-7VAXP Ultra
RAM PC2100 - 768MB
OS  Windows2000 sp3

545 :Socket774:03/02/26 15:07 ID:4IGlQEsw
あなたのCPUは大体732MHzくらいで動作していて、
世界で11359本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「7434もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。

もっさりCPU 誤差14508Hz

フーンアッソ

546 :Socket774:03/02/26 15:16 ID:oSgrl47Z
Ver.1.00

あなたのCPUは大体1533MHzくらいで動作していて、

世界で4244本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、

非常に残念なことにこの辺りのCPUより「1412もさ〜り…」という
もっさり感に見舞われた代物です。
オバタリアンCPU 誤差8Hz

CPU 馬1800+(定格
MB  わかんなーい
RAM PC2100 256MB(サム
OS  Win XP Home SP1

このベンチおもしろくて(・∀・)イイ!
オバタリアンCPUって一番ひどく感じる


547 :Socket774:03/02/26 15:55 ID:ZlZcGi0L
あなたのCPUは大体1533MHzくらいで動作していて、
世界で4745本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「2950もさ〜り…」という
もっさり感に見舞われた代物です。
オバタリアンCPU 誤差96Hz

CPU AthlonXP1700+@1800+相当 (偽皿)
MB  A7S333
RAM PC2100 - 512MB
OS  Windows2000 SP3
Winny、KbMediaPlayerでMP3視聴中。

548 :547:03/02/26 16:03 ID:ZlZcGi0L
あなたのCPUは大体1533MHzくらいで動作していて、
世界で3988本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「627もさ〜り…」という
もっさり感に見舞われた代物です。
きびきびCPU 誤差2Hz

>>547の環境で常駐物をすべて終了した結果。

549 :Socket774:03/02/26 16:18 ID:tu4+R2s9
あなたのCPUは大体-1502MHzくらいで動作していて、

世界で4497本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

この辺りのCPUよりも「16003きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。
ヤキソバニーCPU 誤差6Hz

CPU Pentium4 2.53G@2.8G
MB  P4B533
RAM PC2100 - 1024MB
OS  WindowsXP Pro SP1
Winnyをバックグラウンドで実行中。

550 :Socket774:03/02/26 18:10 ID:PgTJmE5S
俺!さんの掲示板にも書きましたが、結果が面白かったのでこちらにも
(たぶん更新前のプログラムだと思いますが、遅いCPUなんで平気かな?)

あなたのCPUは大体33MHzくらいで動作していて、
 
世界で9420本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 
この辺りのCPUよりも「6477きびきびっ!」といった、
もっさりの感じられない代物です。 UFO CPU 誤差10386Hz

誤差がすごい。UFO CPUというのは早いのか遅いのか判断が・・・
DELLのセレ900の載ってるノートで、OSはXPでメモリは128。

551 :Socket774:03/02/26 18:13 ID:b8exNfd5
ともかく表現が凄いよな
オバタリアンとかヤキソバニーとかw

552 :Socket774:03/02/26 19:35 ID:KMQ/Gjja
もっさり帝王セレ2.7のはずなんですが、きびきびだそうです。

 あなたのCPUは大体-1617MHzくらいで動作していて、
 世界で4767本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 この辺りのCPUよりも「17566きびきびっ!」といった、
もっさりの感じられない代物です。 ヤキソバニーCPU 誤差6Hz

553 :Socket774:03/02/26 19:57 ID:VsJwzfN6
 あなたのCPUは大体1671MHzくらいで動作していて、
 
世界で4001本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「1358もさ〜り…」という
もっさり感に見舞われた代物です。
オバタリアンCPU 誤差1Hz

そんな気はしていたんだ・・・・・
SWなら違うんだろうな・・・・・

554 :553:03/02/26 19:59 ID:VsJwzfN6
おっと、環境書き忘れた

M/B Name 8DRA+
Processor AMD Athlon 1669.09MHz[AuthenticAMD family 6 model 8 step 0]
Cache L1_Data:[64K] L1_Instruction:[64K] L2:[256K]
Name String モバイル Athlon1800+
VideoCard NVIDIA GeForce4 MX 440 (Microsoft Corporation)
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 523,760 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/02/26 19:57

標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
プライマリ IDE チャネル
ST380023A

標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
セカンダリ IDE チャネル
TEAC CD-W54E
PIONEER DVD-ROM DVD-106



555 :Socket774:03/02/26 20:21 ID:Bmfzy6gl
あなたのCPUは大体899MHzくらいで動作していて、
世界で7539本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「3858もさ〜り…」という
もっさり感に見舞われた代物です。 うさぎCPU 誤差4440Hz

環境は>>235

556 :Socket774:03/02/26 20:29 ID:8mVwEDqs
 あなたのCPUは大体1983MHzくらいで動作していて、
 世界で3675本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「1626もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
オバタリアンCPU 誤差28Hz

P4DCE + Xoen2.0GHz*2(HT ON) + 512MB
WinXP pro

速いんだか遅いんだかよー分からん(w
オバタリアンとはショック

557 :Socket774:03/02/26 21:34 ID:dBK897Da
 あなたのCPUは大体794MHzくらいで動作していて、
世界で26656本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「32948もさ〜り…」という
もっさり感に見舞われた代物です。 大いなる過去の遺産CPU 誤差42Hz

・・・大いなる過去の遺産なのかCrusoe!!
板違いだがLOOXT9/80M。

二度目の起動でコードモーフィングを効かすと33076もさ〜りに・・・
落ちてるやん(つД`;)

558 :557:03/02/26 21:36 ID:dBK897Da
ちなみにWin2K+風水変造。
前Verのもっさりマークでは結構早かったんだが・・・

559 :Socket774:03/02/26 22:01 ID:ez7Lri9Q
あなたのCPUは大体1674MHzくらいで動作していて、
世界で3569本の指に入るくらいの処理能力を持っており
この辺りのCPUよりも「6きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。
豪速CPU 誤差69Hz

CPU AthlonXP2000+ (パロミノ)
MB  GA-7VKMP
RAM PC2100 512MB
OS  WindowsXP sp1

裏でny走ってました。

560 :Socket774:03/02/26 22:18 ID:SNmkzuT6
 あなたのCPUは大体1958MHzくらいで動作していて、
 世界で3095本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 この辺りのCPUよりも「753きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。 豪速CPU 誤差17990Hz

561 :Socket774:03/02/26 22:22 ID:oLLYUBQr
 あなたのCPUは大体2005MHzくらいで動作していて、
 世界で3009本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 この辺りのCPUよりも「947きびきびっ!」といった、
もっさりの感じられない代物です。 豪速CPU 誤差20Hz

CPU AthlonXP2400+(166*12)
MB  8RDA+
RAM PC3200 512MB
OS  WindowsXP Pro

常駐物4つの状態でテスト


562 :561:03/02/26 22:28 ID:oLLYUBQr
あなたのCPUは大体2005MHzくらいで動作していて、
世界で2973本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのCPUよりも「1092きびきびっ!」といった、
もっさりの感じられない代物です。
超速CPU 誤差20Hz

2回めのテスト。テストの環境はまったく同じ。
なんかかなり早くなったような・・・


563 :Socket774:03/02/26 22:41 ID:FXeZoUiS
あなたのCPUは大体1200MHzくらいで動作していて、

世界で3592本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのCPUよりも「1979きびきびっ!」といった、
もっさりの感じられない代物です。 超速CPU 誤差10Hz

CPU AthlonMP1.2GHzx2
M/B GA-7DPXDW
RAM RegECC PC2100 CL2.5 512MBx2
Video AOpen GeForceTi4200 128MB
OS WinXPPro

564 :Socket774:03/02/26 23:03 ID:HU0nCmSx
信用できないベンチだなw(どれも同じか??w)

565 :Socket774:03/02/27 00:43 ID:Aw/ktvuk
こういう話題になると

PC持ってないDQN君はやっぱり入って来れないな。

566 :Socket774:03/02/27 00:53 ID:T0/X8rSG
>>564
雑誌のIntelよいしょベンチよりは、はるかに信用できる。
もっさりマークは、使用感とベンチの値が、まさに一致する革命的なベンチ
マークソフトだと思う。

567 :俺!():03/02/27 00:58 ID:OURYnMx9
すいません。またまた更新。
周波数が-行ってた人もう一度お願いします。

568 :俺!(制作中):03/02/27 01:00 ID:OURYnMx9
>>565
っていうかいるの?PC持ってない人って。(ここに来そうな人で。)

569 :Socket774:03/02/27 01:08 ID:ipt0Pziv
>>565

399 :DQN君 :03/02/25 15:35 ID:fPJio4r+
  CPU :P4 2.40B 21000
  メモリ : バルクDDR333 512MB×2 20000
  OS:WindowsXPHomeEdition 22000
  HDD:120GB MAXTER 6Y120L0 15000
  マザー:GIGABYTE 8SQ800Ultra 16400
  DVD-R :4倍速 メルコ DVR-42FB 23000
  モニタ:MELCO FTD-X15AH3S 30000
  キーボード+マウス: 5000
  グラフィックボード:MSI G4MX440-T8X 8400

てな感じで昨日組んだんですが、高い?安い?
デュアルチャンネルメモリで安定動作してます。

私の見積もりは甘かったかどうか教えてください。

彼も組んだみたいだよ。
P4、GIGA、G4MXにバルクメモリ
これでケースが☆野なら完璧だ(苦笑)


570 :Socket774:03/02/27 01:10 ID:jdPjn/l3
新しいのでやったらエラーになったyo"6"

571 :Socket774:03/02/27 01:10 ID:FfOOOho9
俺!(製作中)がんがれ!!

572 :俺!(制作中):03/02/27 01:13 ID:OURYnMx9
>>570
オーバーフローですか?

573 :俺!(制作中):03/02/27 01:15 ID:OURYnMx9
>>571 どうもっす!

574 :Socket774:03/02/27 01:31 ID:jdPjn/l3
>>572
そうです。

575 :俺!(制作中):03/02/27 01:47 ID:OURYnMx9
>>574
おそらくタイムアウトが原因かと。
なんとか修正してみます。

576 :Socket774:03/02/27 01:53 ID:9ET/H/0f
すいません、もっさりベンチってどうやって測るんですか?
解凍したらEXEが二つ出てきたんですけど・・・

577 :俺!(制作中):03/02/27 02:06 ID:OURYnMx9
もっさりMARK2003.exeの方です〜。

578 :Socket774:03/02/27 02:56 ID:DlUBPvF8
 あなたのCPUは大体417MHzくらいで動作していて、
世界で31473本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「17997もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
ゴミCPU 誤差382Hz

PC9821 Xv13/W
K6-III 400MHz
EDO-ECC 128MB
窓2K SP3

板違い

579 :557:03/02/27 03:25 ID:jNSXU7d+
>>578
クロック半分のK6-IIIにも負けてる〜!!
いやK6は使ってたことあってけっこうキビキビした石ではあったが・・・。

580 :Socket774:03/02/27 05:58 ID:E1v74maC
ただ、キビキビしすぎてよくブルースクリーンに突入したけどな。
今はモサーリPne4で快適ノンエラーライフ

581 :Socket774:03/02/27 09:49 ID:9ET/H/0f
なんか2003起動しても止まっちゃう・・・

582 :Socket774:03/02/27 09:50 ID:T0/X8rSG
K6-IIIは、まじでキビキビCPUだったよ。
K6-III500MHz→無印Athlon1.0G
に乗り換えたときも、キャッシュの差だと思うけど、キビキビ感ではK6-IIIのほうが上だった。
ちなみに、うちではブルースクリーンも出ずに安定もしてたよ。(ギガバイトのアラジン5のマザー)

583 :Socket774:03/02/27 10:36 ID:xlYhysBZ
CPU:AthlonXP2000+(定格)
メモリpc2700@2100で使用512MB
ママ A7N8X
窓2kSP3

3169もさーり 新幹線CPU
これは速いのか?


584 :Socket774:03/02/27 10:40 ID:1NGO1Exz
アスロンXP2000+

 あなたのCPUは大体1668MHzくらいで動作していて、
 世界で3708本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「365もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。 きびきびCPU 誤差864Hz

585 :Socket774:03/02/27 13:21 ID:ocecNCEV
しかし、このベンチマーク動作周波数
測定してるのは良いけど、場合によって
誤差が凄いなって思ってたら、
MHzじゃなくて、タダのHzだったのか。


586 :俺!(制作中):03/02/27 13:29 ID:zxK/AMaV
>>581
9x?

587 :Socket774:03/02/27 13:35 ID:mMVrO1eD
 あなたのCPUは大体1401MHzくらいで動作していて、
 世界で4897本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「2518もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。 オバタリアンCPU 誤差2030Hz

CPU:Athlon XP1600+
MEM:PC2100 512MB
M/B:K7S5A
OS:Windows XP Pro SP1

Winnyやらノートン先生やらいろいろ常駐+3日と17時間再起動せず計測

588 :Socket774:03/02/27 15:24 ID:JEHWclHj
>>569
何が完璧なのか、わからないけど
やたら値段のキリが良いのは、脳内だから?

589 :Socket774:03/02/27 15:59 ID:+Aj79lVU
お、DQN君、ついに買ったのか。つかマジで今まで持ってなかったのかよ(;´-`)
乗り込んでくるかな〜?

590 :Socket774:03/02/27 16:05 ID:VM5PMeVO
いや、もっさり感に気づいて…泣いているでしょう。

591 :Socket774:03/02/27 17:20 ID:XMgY2qfT
ここの住民も基地外だな

592 :Socket774:03/02/27 17:21 ID:mMVrO1eD
>>591
おまえもな

593 :Socket774:03/02/27 18:39 ID:dSvE3CkZ
 あなたのCPUは大体901MHzくらいで動作していて、
 世界で6753本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「2466もさ〜り…」という
 もっさり感に見舞われた代物です。 オバタリアンCPU 誤差6Hz

CPU : Duron600@900
メモリ : 386MB
M/B : 7KTA3+
OS : W2K SP3

オバタリアンは遅いらしい。

594 :Socket774:03/02/27 22:54 ID:TIGCN4SB
 あなたのCPUは大体2092MHzくらいで動作していて、
 世界で3161本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 この辺りのCPUよりも「51きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。
豪速CPU 誤差3708Hz

CPU AthlonXP2400+
MB  A7V8X
RAM PC2700 1GB
OS  Windows2000 SP3

ny動かしつつ、真空波動研でエロアニメ鑑賞中
ギリギリできびきびっ

595 :Socket774:03/02/27 23:35 ID:G+uPr1XI
ああ、DQN君の構成が漏れのPCと似てる・・・鬱だ・・・

596 :Socket774:03/02/27 23:56 ID:vx1MzemQ
>>595
DQN君は君が引き継げ

597 :Socket774:03/02/28 01:28 ID:qm7fS53J
>>595
とりあえずもっさりベンチで計ってみてくれ。

598 :Socket774:03/02/28 01:42 ID:U4zMJiC7
DQN君ってかなり重度のMX厨としてダウソ板に常駐してたけど
OSは割らなかったんだな・・・


599 :565:03/02/28 02:21 ID:EYPX7bs7
>>569

情報あり^^

あれだけでかい口叩いてP4で組んだのにも拘らず、
自慢しに来ない所を見るとPentium4特有の

も っ さ り 感

に絶望してるんだろうな
頼むからもっさりのストレス解消で荒しには来ないで欲しい。

でも、高い買い物してるなDQN君。
スレ違いだがキーボードとマウスには金掛けて置いた方が吉だよな。
入力デバイスは肌で触れる所だから自分の手に馴染む物を選ばないと損だと思う。

600 :Socket774:03/02/28 02:24 ID:EYPX7bs7
あ、ついでに600ゲト

601 :Socket774:03/02/28 02:58 ID:wrYo/vlM
 あなたのCPUは大体1397MHzくらいで動作していて、
 世界で2959本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 この辺りのCPUよりも「2922きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。
神速CPU 誤差716Hz

Pen III-S 1.4 GHz x 2
DDR 266 512 MB x 1
Win 2k + SP 3

602 :Socket774:03/02/28 04:07 ID:9bLAInl5
845MAX-L
P4-2.4BGHz
PC2100DDR512MB
winXPhomeSP1

あなたのCPUは大体-1876MHzくらいで動作していて、
 世界で4864本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 この辺りのCPUよりも「19622きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。 ヤキソバニーCPU

ウワァァン

603 :Socket774:03/02/28 04:31 ID:+z7dE8R+
もっさりなのは〜、あなた(Windows)のせいよ〜♪

604 :Socket774:03/02/28 05:00 ID:plQdciH9
もっさりなのは〜、あなた(Winbond)のせいよ〜♪

605 :Socket774:03/02/28 09:18 ID:UrggRnQY
店頭の展示PCで少しマウスを動かすだけで分かってしまう
Pen4/北セレのもっさり感はいかがなものかと。

Athlon機や鱈セレ機と並んでいないことが多いのは、店員も理解しているからか。


606 :Socket774:03/02/28 11:39 ID:ADgQ1k0c
今日のヤマダ電機のメーカー機の特売広告

デスクトップ

北セレ 7
Athlon 6
藁セレ 4
鱈セレ 2
北森Pen4 2

ノート

Mセレ 8
モバアス 3
P4-M 2
クルーソー 1

づろんが完全にAthlonに切り替わり、Pen4が減り北セレ増えました


607 :Socket774:03/02/28 11:51 ID:Hl2YK1ek
オフィス向けPCも、北セレ1.7Gが売れ筋だそうだ。
今んトコ5社くらい見積り取ったけど、Athlon系は?って聞くと「珍しいですね」と言われる。
Athlon系は納期が恐いから注力してないみたい。
どうせ稟議書いても上がハンコ押すのは北セレ1.7Gなんだろうなぁ・・・。

と、ぼやいてみるテスト。

608 :Socket774:03/02/28 13:18 ID:x5mBF59i
>>607
普通メーカーで選ぶだろ。
CPUの種類で決まるのかお前の会社は。

609 :Socket774:03/02/28 13:49 ID:K+szRJWM
>>605
オレ、Intelに一度も触ったこと
無いんだけど、そんなに違うの?

610 :Socket774:03/02/28 15:03 ID:Hl2YK1ek
板違いでスマン。

>>608
とりあえず大手なら関係なし。
D社以外はほとんど代理店経由だし、実際メーカーサポートが必要になるような状況は、
ハード故障&無償交換の時だけだし。
去年、F社のHDD問題に思いっきり引っ掛ったから、F社の心象悪いのは確かだけどね。

>CPUの種類で決まるのかお前の会社は。
そう思うでしょ?現実Intelのネームバリューって大きいんですよ。
信じられんかもしれないが、年寄りは未だにCPUの違いで不具合が出るソフトが有るかも
知れないという懸念を持っている。
これマジな話。
中小企業のシステム部門なんて、その程度の知識のヤツばっかだよ。

仕事中に2ch覗いてる俺もどうかと思うが。

611 :Socket774:03/02/28 17:34 ID:VmUGCV4Y
面接官「え〜と、氏名のところにDQN君とありますがこれは?」
DQN君「漏れのことです」
面接官「・・・では、DQN君、特技の「Pen4まんせ〜」というのは?」
DQN君「ガイシュツです」
面接官「・・・ちょっと意味がわからないのですが・・ああ、キシュツのことですか?」
DQN君「アホか?当たり前のことに突っ込みいれんなよw。>>63お 前 は 国 語 の 先 生 か w? 」>>47
面接官「・・・・で、既出とのことですが、何も書いてありませんが?」
DQN君「過去ログ参照汁」
面接官「ふざけないでください。どういうことですか?」
DQN君「プププ」>>31
面接官「いいかげんにしてください。」
DQN君「正直スマンカッタ」
面接官「・・・」
DQN君「これ見てください。」>>110
面接官「・・・ええ」
DQN君「Pen4ほぼ圧勝。」>>63
面接官「良くわかりませんが・・・「ほぼ」と「圧勝」は繋がりませんよ。圧勝って言うのは、圧倒的に勝つという意味ですよ?」
DQN君「それについては俺の妄想。」>>59
面接官「・・・・」
DQN君「はっきり言わしてもらっていいっすか?」
面接官「・・・どうぞ?」
DQN君「こっちは勝者、そっちは敗者」>>73
面接官「・・・もう結構です。お帰りください。」
DQN君「あれあれ?怒らせていいんですか?使いますよ。特技のPen4まんせ〜。」
面接官「どうぞ勝手に使ってください。それで満足したら帰って下さい。」
DQN君「ぐぅ・・・・もっさりしてる」・・・・汗
面接官「もう結構です。お帰りください。」
DQN君「>>569てな感じで昨日組んだんですが、高い?安い? 」
面接官「>>329知障はだまってろ」

612 :m9(´Д`):03/02/28 17:51 ID:5Z2+ssm+
m9(´Д`)ワラタ
m9(´Д`)DQN君はみんなに愛されてて羨ましい
m9(´Д`)良スレ認定!


613 :Socket774:03/02/28 18:04 ID:Hl2YK1ek
おもしろすぎ。
笑い堪えるのが辛い。

614 :Socket774:03/02/28 18:51 ID:a6izIuLr
>>611
イイ

615 :Socket774:03/02/28 23:53 ID:56T2zDB8

   ∧ ∧ 謝罪ト賠償ヲ要求スルデチニダ!
   <`∀´> 
  〜_u,,uノ


616 :Socket774:03/03/01 00:18 ID:tHX4HRkq
ラブコールの嵐の中、DQN君が登場しない所を見ると

P4のもっさりは

本 物 だ 

と思わざるを得ないなw

617 :Socket774:03/03/01 00:35 ID:8jEYGxzG
AMD厨が嫌われる理由が良く分かった

618 :Socket774:03/03/01 00:48 ID:lBca/ZkK
君が好きだ

619 :Socket774:03/03/01 06:42 ID:VefhLl5q
WMTって
Windows Mossari Technologyの略?

ttp://e-words.jp/w/WMT.html

620 :605:03/03/01 11:13 ID:e4XYy6rZ
>>609
ていうか当時、Celeronしか触ったことの無かった俺は、
初めて組んだAthlon1GHzのきびきび感に驚愕した。

組み始めて起動するまで3日かかったけどな。


621 :Socket774:03/03/01 15:01 ID:hsWvfo3v
AMDって赤字続きなんでしょ?
AMDつぶれたら、どーすんの?
Intelなの?P4なの?もっさりなの?

どーしよー(´Д⊂

622 :俺!(制作中):03/03/01 15:33 ID:89qXtsuZ
そういや自分の結果張ったこと無かったっけ?
Athlonxp2400+
A7N8X
PC2100DualBandCL2
Quadro4 900XGL
win2000SP3


あなたのCPUは大体2002MHzくらいで動作していて、
 世界で2761本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 この辺りのCPUよりも「1251きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。
超速CPU 誤差8Hz



623 :Socket774:03/03/01 15:47 ID:wub1U3nm
>>611
ワラタ

624 :あの〜:03/03/01 19:20 ID:5v+nJ79/
明日論
レベル:15段
HP:3000+
MP:462
攻撃力:333
防御力:85度
すばやさ:きびきび
武器:3DNow!,SSE,HT
防具:nForce2,KT400,SiS746
魔法:3DMark、π、FF11ベンチ、SysMark2001,N-Bench,UT,信者
体重:74.3W

ペン四
レベル:20段
HP:3060
MP:478
攻撃力:533
防御力:70度
すばやさ:もっさり
武器:SSE2,SSE,HTT,HS
防具:i850,i845
魔法:SysMark2002、QuakeIII、提灯記事
体重:101.4W

625 :Socket774:03/03/01 19:32 ID:6eugA8Rx
>>624
うん、なんとなくわかった

626 :Socket774:03/03/02 00:54 ID:hlAxe3gm
>>624
良くわかったが・・・
どっちがつおいの?

627 :Socket774:03/03/02 01:07 ID:6xdTaTwR
>>626
攻撃力の弱い武道家がものすごい勢いでたたきまくっているのがAthlon。
攻撃力がでかいけど当たりにくいのがPentium 4。
で、どうだろう。要は、使い方だと思うのだが。

628 :Socket774:03/03/02 01:12 ID:ppv3xCai
>>624
グッジョブ

信者はどっちもいそうだが
いい仕事だったぜ、兄貴(ニヤ


629 :Socket774:03/03/02 01:21 ID:hlAxe3gm
弱点を追加してほしい

明日論
弱点:うさだ

ペン4
弱点:DQN君

630 :Socket774:03/03/02 02:17 ID:lEVkfPm+
PC一班の新スレ荒らしがきて大変なことになってるよ(わら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1046536616/

631 :Socket774:03/03/02 04:59 ID:0kuACU9k
>630 すごいな、アク禁覚悟の所行だが、近頃はISPごとけるからなあ、俺のISPでないことだけを祈る。


632 :Socket774:03/03/02 07:09 ID:AtCGZLXy
ペン4で検索してみました。
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%A5%DA%A5%F3%A3%B4+%A4%E2%A4%C3%A4%B5%A4%EA&sw=2


633 :Socket774:03/03/02 07:16 ID:aOEwDqiT
アニョハセヨ

634 :Socket774:03/03/02 08:27 ID:iXlrb0j2
弱点を追加してほしい

明日論
弱点:うさだ、AMDまほろ

ペン4
弱点:DQN君、シャンティ(・∀・)〜

635 :Socket774:03/03/02 09:37 ID:Ayb3AiOI
自作組んであげて感謝されない・不信感沸きまくりのP4マシン


636 :Socket774:03/03/02 10:10 ID:nX/spAY2
>632
決定打

637 :Socket774:03/03/02 10:16 ID:3PgXh+wy
>>635
組んであげるんならむしろアスロンの方が不信感持たれると思いますが・・・
一般人のINTELへの妄信はすごいからね。

638 :業物 ◆GPfvmNF13A :03/03/02 10:24 ID:nylN5F+j
>>637
「・・・この音どうにかならんか」と言われた事はある
Athlon1GHzに安物爆音FANで組んだ時

#速度と安定性で文句言われた事は無いなぁ

639 :Socket774:03/03/02 12:47 ID:7dIsb956
>>637
一般人はコークとペプシの違いなんて気にしないと思う。


640 :Socket774:03/03/02 13:25 ID:MyIZhLrM
やっぱりそのくらいの違いがあるのよね

641 :Socket774:03/03/02 17:53 ID:6XBaNYOm
オレが、初めてパソコンを買いに行ったときは、
Athronとか見ても全然わからなくて、
正直、タダ周波数が高ければ、それだけ
高性能だと思っていた

「+」の意味も、もちろん解るはずも無く
店員に聞いてみたら、
「ああー、これはCPUのメーカーの違いです」
と、言われた

そこで、「どう違うんですか?」と、聞くと

「同じ周波数ならP4>celeron>Athron>Duronです」

と、自信満々に答えてくれた


これは、オレが実際体験した話です
しかも、あのヤ○ダさんです

642 :Socket774:03/03/02 17:56 ID:ur60+C74
ヤ○ダの言う事は正しい

643 :Socket774:03/03/02 18:50 ID:nX/spAY2
同じ周波数なら
AthlonXP=PenIII-S>>>Pen4

644 :Socket774:03/03/02 19:09 ID:Z6KjIIm9
AthlonXP(Barton) > AthlonXP(Barton以外) ≧ PentiumIII-S ≧ Athlon(Thunderbird)
> PentiumIII(FSB133) ≧ Athlon(SlotA) > Duron(morgan) > PentiumIII(FSB100)
≒ Celeron(Tualatin) > Duron(Spitfire) > Celeron(Coppermine) ≒ Pentium4(Northwood)
> Pentium4(Willamette) > Celeron(Northwood,Willamatte) > C3


細部はやや適当だが。
・AthlonXPとPenIII-Sは同等近いようだが、メモリの差込みでこんなところ?
・PenIIIとAthlon(SlotA)は当時ほぼ互角だったが最近のSSE蔓延事情を考慮してPenIIIが上、と。
・SlotAからSocketAでだいぶ速度向上があったのでThunderbirdはそれより上、としておく。
・Morgan〜Spitfireの位置はかなり適当。
・Celeron(Coppermine)の位置はもう少し下かも。
・Pen4系はPC1066とか使う場合はもうちょっと上だろうか。一応シングルチャネルDDRを想定。

645 :Socket774:03/03/02 19:34 ID:l6uI/YSI
ヤマダの店内の歌が俺を虜にして俺を苦しめ続けてる

646 :Socket774:03/03/02 22:00 ID:7dIsb956
>>644
残念ながら、初期の雷鳥AthlonもSlotAだ。
なまじプラットフォームが同じだったせいで、
KX133使用のSlotAマザーに雷鳥を挿したら短絡焼損した。
これが本来の「焼鳥」の意味。

647 :Socket774:03/03/02 22:14 ID:nX/spAY2
PenIII-SはFSB266とかレイテンシ関係を改良すればかなり良かったのに

648 :Socket774:03/03/03 10:59 ID:u/AG3E9w
>>647
それ+αがBanias、Intel版のP6アーキテクチャーの完成系っしょ。
これの自作ができたら嬉しいんだけどな〜。

649 :Socket774:03/03/03 14:52 ID:UdquJ8/C
>>648
バニアスがデスクトップに廻ってくることは無いだろうね。
ぺん四が売れなくなるから(爆

650 :Socket774:03/03/03 15:00 ID:RSRyaHru
>>649
実際にデスクトップ版Baniasが出たとしたら、"判ってる奴ら"は買うけどその他大勢の
一般人はやっぱりintelというブランドとクロック周波数だけ見てPen4やCeleronを買うと思うぞ。
自作板ではほぼ完璧に屑扱いのCeleron1.7G〜2.2G、一般的にはかなり売れてるじゃん。

典型的な消費者は我々が思っているよりはるかに本質が見えていないものだよ。

651 :Socket774:03/03/03 17:43 ID:ldVgDn3e
日本では小型デスクトップの需要は少なくないから
メーカー製はどこかしら出るでしょ。

問題は、自作で利用可能な物が出るかどうか…。

652 :Socket774:03/03/03 18:07 ID:2Gk8fol8
Pentium-Mもイソテルだべ
それにいくらなんでも1.4GHzは越えてくるだろ

653 :Socket774:03/03/04 01:33 ID:7lThdGPM
深夜のもっさりあげ

654 :Socket774:03/03/04 15:25 ID:BiynVirr
yahoo規制解除キタ〜〜〜〜〜!!!

655 :DQN君:03/03/04 15:51 ID:KmNozASe
>>654 漏れもyahooだから、家から書きこめなくなっちゃった、、、鬱。


656 :Socket774:03/03/04 16:06 ID:HLKx2IzM
DQN君キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
Pen4自作オメデトウ。

657 :Socket774:03/03/04 16:41 ID:NCcVCGFN
>>655
もっさりおめ

658 :DQN君:03/03/04 17:47 ID:KmNozASe
>>656 >>657 結局全部入れて18.5万円、、、

 自作ののために勉強した時間(???)
 ショップへ通い価格調査した時間(丸1日)
 組み立て、システムチェックにかかった労力(丸1日)

を考慮にいれた結論。

  ”自 作 は 暇 人 の 道 楽 ”

 相当するスペックのメーカー物が24万程度で売ってたのを見たとき
萎えた、、、、。

 今は2.7GHzにクロックアップして使ってる。
 後、なぜかデュアルチャンネルDDR333使用時、メモリー大域幅が
 3.4GB/s程度にしか伸びない。
  理論値では4.2いくはずなのになあ、、、。


659 :Socket774:03/03/04 18:26 ID:BiynVirr
>655

あの、規制解除なんですが・・なにか?

規制解除
規制解除
規制解除
規制解除
規制解除

これだけ書いてもまだ分かりませんかw

660 :Socket774:03/03/04 19:27 ID:36hvQyWi
>658
肝心な所が書かれていないぞ。
普通ならそれだけのお金出したならもっと喜んでるはずだが。
Pen4のもっさりを実感したかな。

しかし昔のパソコンからならもっさりとも思わないだろうな。
一度Athlon機を触ってみるといい。

661 :DQN君:03/03/04 20:07 ID:KmNozASe
>>660 とりあえずAthlonお得意のスーパーπをやってみた。

CPU :P4 2.40B
メモリ : バルクDDR333 512MB×2デュアルチャンネルメモリ
OS:WindowsXPHomeEdition
HDD:120GB MAXTER 6Y120L0(80Gプラッタ)
マザー:GIGABYTE 8SQ800Ultra

104万桁で1分2秒
104万桁で54秒(2.7GHzにクロックアップ後)

実際の使用感は非常に快適、どこがもっさりしてるのか、、、、。

ちなみにrar圧縮をおこなったが学校にある糞セレ500GHzの5倍以上
の性能差があるはずなのに、かかった時間は1/5にはならなかった。
まあFSB、HDDからの読みこみ等がネックになってると思われ。

>>普通ならそれだけのお金出したならもっと喜んでるはずだが

 安定性は抜群。(クロックアップ2.7G+デュアルチャンネルメモリ
でmemtest86を実行したら、10周以上ノーエラー)
 けど、想像してたほど体感速度が変わらんかったから、、、鬱。

>>一度Athlon機を触ってみるといい。

メーカーものしか触れねえが、P4の方が早い。(春モデル比較)
まあ、当然だけどさ、、、だってAMD搭載のメーカー物って安物しかねえしw。



662 :Socket774:03/03/04 22:20 ID:5u79+qF5
おいおい、DQN君。
君はあんだけIntelマンセーのくせに
マザー:GIGABYTE 8SQ800Ultra
これはないだろうよ。
E7205辺りを買ってお布施しろよ…

663 :Socket774:03/03/04 22:26 ID:YgEEe88C
>  後、なぜかデュアルチャンネルDDR333使用時、メモリー大域幅が
>  3.4GB/s程度にしか伸びない。
>   理論値では4.2いくはずなのになあ、、、。

(´-`).。oO(・・・・・・・・・)


664 :Socket774:03/03/04 22:44 ID:G7XlvSb7
偽者じゃないのか?

665 :Socket774:03/03/04 23:59 ID:qe3AwCdc
我はDQN君が以外に好きだ。
ちょっと間抜けだし
ちょっと2ちゃんかぶれだし
ちょっとPen4まんせ〜だし
ちょっとDQNだけど
それでも、なんとなく憎めない。。
でもね、Pen4がいっくらもさり系でも糞セレ500と比べたら、そりゃもっさりせんよ・・・
後ね、自作系でAthlon系の人が多いのは、当然なんよ。Pen4系ならあんたの言うとおりメーカー製買えばすむ
実際そっちの方が安かったりする。
自作する人は、細かなこだわりや、実行速度や、そういうのこだわるんよ。だから必然的にAthlon系が多くなる。
後ね、>>安定は抜群、これはね。当然なんよ。安定しないPCなんぞ糞以下だからね。安定するのは必要最低条件なんよ。
別にPen4だから不安定とかAthlonだから不安定とかはないよ。ようは、パーツの選定と仕様用途によりけりよ。
何がともあれ、元気に戻ってきてくれたことを心から喜んでるよ。
で我が自作した、>>611だけど何点ぐらいくれるかな?ぶっちゃけPC自作するより疲れたよ(;´Д`)w


666 :Socket774:03/03/05 00:59 ID:BX6sErFl
組んでから一週間連続稼動したって
そのくらいでは安定性抜群とは俺はよういわんな
せいぜい、安定性は今のところ問題なしという程度だ

memtest86が一日回ったからって、どの辺がどう安定性抜群なんだろ?
漏れのマシン、今現在大変不安定だがw
memtest86でいくらたたいてもはボロ出さんぞ
しかも多分原因はメモリ、負荷かけるとねえ

667 :俺!(制作中):03/03/05 01:04 ID:5h6gmD19
>>661
その学校のパソコンいくら出したら売ってくれる?
====>500GHz …って【GHz】!!!まじで!?

668 :Socket774:03/03/05 01:07 ID:1s7ptWmZ
>>667
サイキョウPCキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

669 :俺!(制作中):03/03/05 01:13 ID:5h6gmD19
しかもそれに勝るDQN君のパソコンって…

実はものすごいパソコン作ったのね。DQN君って。

670 :Socket774:03/03/05 02:02 ID:FRSmaBVH
>>661
流石にそれだけのものになるとπ焼きも早いな
俺のと交換しれ

671 :Socket774:03/03/05 03:11 ID:V2yUi6pX
ねえ
俺1500もさーりだったんだが
これって同なんだ?
かもの領域とか豪速とかってどっかにでてくるの?

672 :Socket774:03/03/05 03:39 ID:DevWzU3m
18万も出してπ50秒切れないマシンなんてイラネ

673 :Socket774:03/03/05 03:46 ID:QToZoKH5
>>661
初自作おめ

すまんDQN君。
AthlonXP1800+@1900+で1分7秒

674 :Socket774:03/03/05 03:47 ID:RL5Lx51G
>>672
確かに。
今の自作で18万も出せばハイエンド構成でもお釣りがくるはずだが・・・
ドコを間違って>>661程度の中級仕様になったんだ?

675 :Socket774:03/03/05 03:52 ID:+mB0+5Q0
安くすませたいから→自作

彼はその程度で終わるつもりはないだろう
成長を生暖かく見守ろうか

676 :Socket774:03/03/05 05:57 ID:gyg6jDi1
まあ彼のような子はウチの会社にもいるよ。
Intelマンセー
GIGAマンセー
カノプマンセー
☆野マンセー…

私も自作をカミングアウトしたんだけど
正直、ウザイ。

「〇〇ちゃんも、俺と一緒にFFやろうよ〜」
「私はPentium4でも、AthlonXPでもないから…(XeonとAthlonMPだけど)」

と、断ってるよ。
雑誌鵜呑みの自作男はこれだから…
いや、初自作ならしょうがないのかな。


677 :Socket774:03/03/05 08:43 ID:USTLHW4+
雑誌を信用してる時点でDQN

678 :Socket774:03/03/05 09:09 ID:DevWzU3m
DQN君のもっさりマークのリザルトまだ?(・ε・)

679 :名無しさん:03/03/05 10:38 ID:faG1yDn6
sage

680 :ヅロンな奴:03/03/05 11:28 ID:3uERG3YS
もっさりしてるのが分からないのは、藁セレ使ってたからです。
藁セレじゃなくても、それ相応の素敵なパソコンを使っていたんでしょう。
そのパソコンに慣れていたから、もっさりを感じることが無いのです。
遅いパソコンには感謝すべきです。

681 :Socket774:03/03/05 15:17 ID:a9DX+KBt
>>678
一番肝心なことだよな。

682 :Socket774:03/03/05 22:50 ID:4JJojnVf
DQN君のもっさりマークのリザルトまだ?(・ε・)

683 :Socket774:03/03/05 23:06 ID:0i3ngHEo
PentiumVが欲しいです

684 :Socket774:03/03/05 23:16 ID:/5bY2rw4
>>683
漏れのは、もう売ってしまったyo

ペソ3と雷鳥でかなり悩んで、結局静音と低発熱でペソ3にした
ペソ4と皿では、3秒間考えて皿にケテーイ

685 :◆eruX6eXBcA :03/03/05 23:17 ID:aPlzKy60
自作雑誌はもう数年読まなくなったなぁ…
そのおかげで店へ行って自分が「欲しい」と思うものを買えるようになったが…

相性やら性能やらはもう試行錯誤ですな(あとは人柱の報告頼り)

686 :Socket774:03/03/05 23:48 ID:2jxGqnfY
>>684
お金がないと正直に言え(w

687 :Socket774:03/03/05 23:55 ID:V2yUi6pX
AMD買う人って
ほんとにかねないからAMDなの?

688 :うさだ萌え ◆0P.E/OOTTo :03/03/05 23:58 ID:+pZYMgZt
>687
違うよ。スカな商品を高値で買っても虚しいだけだからね。

689 :Socket774:03/03/06 00:00 ID:qNeWNXYo
アスロン買って心から満足する人は多いだろうが
P4買って心から満足する人は少なそう・・・

690 :Socket774:03/03/06 00:06 ID:/XreM2yc
>>687
値段相応の性能をもった石だからAthlonを買う。
Pen4や藁、北森セレはあの代金を出す価値はない

691 :Socket774:03/03/06 00:09 ID:5lDa/lIz
よくいる、「少しでも不安定要素は排除したいからインテル」とかいう
淫信厨は、今だBXでも使ってろといいたい。
新チップが出てもインテルなら大丈夫だと妄信する。
馬鹿なのだ。そこに漬け込まれて高い金を喜んで払う。

692 :Socket774:03/03/06 00:14 ID:q+Q+zgil
>>691
オコメは現在の代表的な例だね。インテルモウダメポ

693 :Socket774:03/03/06 00:16 ID:oiEf8CnI
どうでも良いから好きなのを買えよ。

694 :Socket774:03/03/06 00:19 ID:WiuG5eOX
周りがペン4ばっかりだからAthlonXP2000+選んだ。
超安定&キビキビ&パロコアだけど予想外の低発熱で満足してます。
会社にペン4 2.8Ghzマシンが入ったから早く触れないかな?
さすがに実クロック1Ghz以上違うから、キビキビ動いてくれると思うんだけど(w

695 :Socket774:03/03/06 00:21 ID:5lDa/lIz
>>693
駄目だ。喜んでPentium4買うやつはヒャクショー頭だから
お仕置きしなくてはならない。

696 :Socket774:03/03/06 00:24 ID:RLg5+abi
>>695
いいじゃないか。
高くて遅くてモッサリしたのを好きこのんで買ってるんだから。
しかしBXは良いチプセトだった・・・今も鯖として現役で使ってるけど。

697 :Socket774:03/03/06 00:37 ID:wk/n6uEy
2.4Bと2500+はどっちがいいんだ?

698 :Socket774:03/03/06 00:46 ID:Kh1pT7Cv
まあここに居る人は主にπ焼きをしてるが多いからなぁ。
だから総合的な機構がペンティアム四とアスッロンではかなりの開きが
あることにきづいていない。
ハードディスクとのやり取りが速くて安定してる。
PCI周りの設計がしっかりしてる。
そういう方が実際に使用する上では重要なんだよ。
ビデヲキャプチャーなんかはペンティアム四の方が断然扱いやすい。
ライドも得意です。
総合力でペンティアム四に軍配が上がると思えるけどね。
私みたいに両方使って判断している人が少ないと思うんだよね。
何と言うか道具としてしっくりくる。
アスッロンは飽きちゃうんだよね。何か皿なんだけど熱いし。
人それぞれだから異論もあると思いますが、一意見として尊重してもらえたら
有り難いと思います。


699 :Socket774:03/03/06 00:50 ID:Zu3nqikF
>>698
574 :Socket774 :03/03/05 15:09 ID:dpBWK5lk
>>571
面白そうだからやってみた
ST318452LW(ASC-29160)→IC35L120 AVVA07-0(Rocket133)へ9Gのコピー
RedHatのイメージをDL(DL先はST318452LW)
ついでにDVD+R焼き(イメージ作成先はシステムと兼用のST318453LW、
ドライブはサウスにぶらさげているDRU-500A)
これやりながら2ch見つつチャットしてMP3再生してたけど全くもたつかなかった。
全くもたつかないのも癪なんでny動かしたけどまだもたつかないから
更にFFbench動かしたけど全く問題無し

KT400のPCIが遅いから乗り換えたけど、正直ここまでもたつかないとは思わなかったわ
今回初めてSiS使ったけどいいね

VIA様で無ければ君の言ってることはアスロンでも問題なし。

700 :Socket774:03/03/06 00:51 ID:qNeWNXYo
>ライドも得意です。
>ライドも得意です。
>ライドも得意です。
>ライドも得意です。

701 :Socket774:03/03/06 00:57 ID:XXVNMlOP
おまいらに問いたい。
ただ単にIntel批判したいだけじゃないのか?と。
まぁAthlonはRIMM使えないしなぁ(使えない・・よね?
Pentiumは価格ですな。
そういう漏れはマカーだけどな←もっと駄目




漏れをなじってくれぇぇぇぇ。



702 :うさだ萌え ◆0P.E/OOTTo :03/03/06 01:02 ID:+9ma7MhT
違うよ、Pen4がカス

703 :Socket774:03/03/06 01:04 ID:XXVNMlOP
>>702
オマエがカス

704 :Socket774:03/03/06 01:04 ID:lytM9zBC
>>685
Pentium4が出てからというもの、3月にいっぺん位買うように
なったんだけど面白いよ。
関係者が必死な内容で(w

バカ高い静音グッズ等も見物。

705 :うさだ萌え ◆0P.E/OOTTo :03/03/06 01:08 ID:+9ma7MhT
>703
 n9´A`)るせー!ハゲ!!マカーごときに言われたくねーよ

706 :Socket774:03/03/06 01:10 ID:XXVNMlOP
>>705
ハゲじゃない!スキンヘッドだw
そして漏れは中立なだけだ

707 :◆eruX6eXBcA :03/03/06 01:13 ID:rm7i03bj
>>701
IntelはRIMMステましたが…
正直ライセンス料払うのが嫌になったのかそれともめんどくさくなっただけなのか…


708 :Socket774:03/03/06 01:16 ID:5BCHsVn6
ん、?
Pen4の方が楽だ 何も考えずに組んでも安定してるし
相性で悩むことも少ない、動作がおかしくなることもない


709 :Socket774:03/03/06 01:16 ID:XXVNMlOP
あにぃ!
RIMM捨てたのか・・Intelよ。
RIMMエラー出にくいから馬ーなのに(;´д`)
というかDDRエラー品多すぎだプルァ!

710 :Socket774:03/03/06 01:18 ID:UxnXMuTc
マックよーしらん

711 :Socket774:03/03/06 01:20 ID:XXVNMlOP
マックはいいぞぉぉぉ〜





よく止まるけどな。

712 :Socket774:03/03/06 01:24 ID:RLg5+abi
>>698
両方使ってるのが多いと思うがね。
この1年ではP4、P3、河童セレ、モーガン1000、皿1700、豚2500と
使ってきたが、全く同意できないハナシばかりなんだけど。

713 :Socket774:03/03/06 01:29 ID:UxnXMuTc
>>711
「いいとも」も友達紹介に
アップル使ってるよね

714 :Socket774:03/03/06 01:29 ID:XXVNMlOP
まぁ…なんでこうして悪いとこだけ突く香具師が多いのかと・・・。
おまいらは良いとこ突けないのかと。
悪いとこ突いたってAthlonもPen4もどっちもおなじじゃああああ!
とか言いタイ。
言い寄りたい。

ケコーンしたい。

715 :きくちももこ:03/03/06 01:30 ID:eqO6YOB9
マックはふりーずしないも〜ん

716 :Socket774:03/03/06 01:32 ID:dWmIHnUU
>>715
んなこた〜ない

717 :Socket774:03/03/06 01:35 ID:XXVNMlOP
>>716
そ〜ですね

718 :うさだ萌え ◆0P.E/OOTTo :03/03/06 01:37 ID:+9ma7MhT
 n9´A`)マカーがなんでこんなトコ覗いてんだ?自作に失敗してマカーに逆戻りか?

719 :Socket774:03/03/06 01:39 ID:trgRW2o4
>>715

|´ー`)ノ ●~*

720 :Socket774:03/03/06 01:40 ID:XXVNMlOP
>>718
ん?
最初から最後までましてや途中までもマカーですが何か?
それとマカーだからこそこんなとこ覗いてるのです

721 :Socket774:03/03/06 01:57 ID:XXVNMlOP
むきーーーーっ
漏れはもう寝る!
もう寝るぞぉぉぉ

722 :Socket774:03/03/06 01:59 ID:iujh6AvG
Pen4と>>702がいい勝負でカス

723 :一種の法則性?:03/03/06 03:00 ID:lmvCElP9
Pentium4信者はNTT ドキュモ使い
 理由・性能が糞、値段が高く高級感。ブランドがすべて!メール性能がいいと言っているが
 ファイル添付できずバックグラウンドが無いので…以下略

Celeron信者はJポソ使い
 理由は・安くて最強だと思いこんでいるが実は思い違い。Jぽんは受信無料でも
 送信料はAUのやく4倍いるよ。

AthlonXP信者はtu-ka使い
 理由・安価で実は高性能。受信無料にDualメーラーにメールアドレス2つ。
 メール機能は業界No.1。ドキュモ使いにメリットを語ったところで馬の耳に念仏。
 絵文字数はau+Jpon。安定した通話品質に最強の着メロ。実質基本使用料0円や-980円等々
 斬新さやコストパフォーマンス最強!性能悪いのはいつの話だい?

AthlonMP信者はau使い
 理由・超高性能端末に最強の通話品質。メール機能は業界No.2
 隠れた最強性能、何のために搭載しているのか?未だ謎。

Xeon信者はFOMA使い
 理由・高くて高級感だけで値段に対する性能は「ハァ!?」
 連続待受時間も糞過ぎで充電器持ち歩いても充電するところ無いのでツカエマセーン。
 それだけ高いお金出すならQuadroでも買ってなさいってこった。

724 :Socket774:03/03/06 03:26 ID:h2Zv0MPU
いくらなんでもFOMAはないだろ

725 :Socket774:03/03/06 03:55 ID:hBOyn/Fd
どっかのアンチスレで見つけた
http://www.spec.org/cpu2000/results/res2002q4/

ヒャヒャヒャ、アムドボロ負け
しかもアムド、Intelコンパイラ使ってやんの。
アムドコンパイラ使えばいいんじゃないの(稿

726 :Socket774:03/03/06 04:20 ID:R8NYpLCs
じゃぁこのインテルコンパイラとやらでFFもコンパイルし直してくれよ!
Pentium4推奨とまで謳ってるのにAthlonに負けてんじゃんかよ!

727 :Socket774:03/03/06 05:34 ID:fVPu6lpi
ペンティアム4ユーザーなので
インテルは嫌いでは無いのだが、淫厨が激しく痛いな・・・。
安定性なんてAMDもIntelも今はそんなに変わらないし、
クロックが速いほうが性能いいんだ!とか
「Athlonは無い」とかさぁ・・・。

728 :Socket774:03/03/06 05:36 ID:7dkGpep4
727=インテル派を装ったアム怒厨

729 :Socket774:03/03/06 10:40 ID:RuP2S6Ct
『自作』『童貞』『変態』『痴漢』『強姦』『もっさり』

730 :Socket774:03/03/06 11:57 ID:Zu3nqikF
>>726
駄目です。アスロンでも最適化は効いちゃうから。
>>725でAMDがINTELのコンパイラー使ってるのはそれが理由です。


731 :業物 ◆GPfvmNF13A :03/03/06 12:12 ID:26oExxeZ
>>723
CPUはAthlonXPで
NICがPRO/1000MTで
携帯はDoCoMoですが

732 :◆eruX6eXBcA :03/03/06 12:20 ID:rm7i03bj
>>723
CPUはAthlonXPで携帯はJ-PHONEですが

733 :Socket774:03/03/06 13:38 ID:3kUTqUwN
俺もAthlonXPでJ-PHONE

734 :Socket774:03/03/06 14:01 ID:uV743OAs
俺もAthlonXPでJ-PHONEだよ

735 :Socket774:03/03/06 14:12 ID:JSoHXkUC
Athlon4でH"。

736 :Socket774:03/03/06 14:25 ID:rmZrPSBA
色々あるけどメインということで
AthlonMPとJ-PHONE

737 :Socket774:03/03/06 15:41 ID:fVPu6lpi
>>728は真の淫厨ですか。
見事に↓のスレで分析されてるし
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045655262/199-201

ちなみに俺はどっちでも好きなほうをって感じ。
P4使ってるけどな。


738 :Socket774:03/03/06 17:19 ID:sPAIokf5
>>737
図星で必死だな

739 :Socket774:03/03/06 22:45 ID:EY95iHPJ
AthlonMPでDocomo

740 :Socket774:03/03/06 22:55 ID:iGRo67c9
AthlonXP
Pentium4
でau使ってます。

741 :Socket774:03/03/06 23:01 ID:Hd9MGZc9
MMXペンチアム200とPHS(プリペイド式)

742 :Socket774:03/03/06 23:14 ID:rmZrPSBA
>>741
ワラタ

743 :Socket774:03/03/07 00:09 ID:GJoIwkqy
俺はXPに塚使い。

744 :Socket774:03/03/07 00:39 ID:hWYzVIcX
AthlonXPとPOWERPCG4
でドキュモ使い。

745 :Socket774:03/03/07 01:22 ID:cRgDczq6
XeonとAthlonMPとPowerPCG3
でtu-kaだね。

746 :Socket774:03/03/07 01:25 ID:R5j8dr6s
メインではAthlonXP2000+使ってます。
倉庫+CCCD用づろん1.2GHzもあるでよ。

しかし、ネタでPentium4+ママン買ってきますた。
J-PHONE使い失格でしょうか?


しかしPen4はおもしれーな(w
2000+の倍額するくせに遅せえんだもん。激しくワラタよ。
Pentium4ユーザーになったわけだが、やっぱintel嫌いだわ。

747 :Socket774:03/03/07 01:27 ID:Uj6oZsBo
AthlonXPとP2とG3FXとdocomo。
N504の電池消費が一番でかいような?

748 :Socket774:03/03/07 03:51 ID:GJUraKJW
>>738
確かに図星を突かれて淫厨必死だな

749 :Socket774:03/03/07 04:56 ID:R2f4cG3a
ベンチ命のパソコン野郎を叩くスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1045949584/

750 :Socket774:03/03/07 05:01 ID:Th7nTYPn
MX用でEPIA-M6000-600MHz
web用でCeleron1.0GHz
重い処理用にAthlonXP(皿)-1700+(2400+)

携帯は持ってない

751 :Socket774:03/03/07 05:08 ID:fs03qdl/
AthlonXP1700+とG3Mac500MHzとH"
インテルは会社にいっぱいあるからいらない
それにしてもPen4おせーよ!
1.8GHzのPen4デスクトップより
1.3GHzのモバイルPen3ノートのほうが速いってどういうことなんだ

ところでH"もCHTML直接見られるようになるってねえ

752 :Socket774:03/03/07 10:35 ID:sEdKcJi0
 Pentium4のあのもっさりなんとか汁。

 きびきびで判断すると、、、

 Athlon→パルテノン神殿
 P4  →パルテノン多摩

753 :Socket774:03/03/07 14:33 ID:R2f4cG3a
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1046536616/

754 :Socket774:03/03/07 15:10 ID:QfkC0DNu
> Athlon/Duron は他の CPU と異なり、HALT 命令を実行してもフェーズロック・ループが
> 持続して CPU が低消費電力状態にはなりません

クーリングソフトがまともに作動しないアスロソは結局高くつく
CP高いとか言ってる奴はアフォ


755 :Socket774:03/03/07 15:15 ID:2xAHDTak
クーリングソフトなんて使わないけど
そんなに需要があるものなんだな。

756 :Socket774:03/03/07 15:32 ID:ueowSfKh
http://homepage2.nifty.com/coolon/
これの事でちゅか?

757 :Socket774:03/03/07 16:16 ID:nXcbaS46
>>748

AMD厨各地で必死だな(wwwww

758 :Socket774:03/03/07 16:19 ID:Uj6oZsBo
今となってはAthlonのが消費電力も低いし。

759 :Socket774:03/03/07 16:27 ID:oYlLMJ9K
>>758
最大消費電力及び高負荷時は、ね。
低負荷時の消費電力だとHALTが効かないのでintelが有利です。
CoolOnとか使えばまた別。


760 :Socket774:03/03/07 16:42 ID:X7c3n9MG
>>759
自作板の連中は高負荷かけるのが趣味だろ

761 :Socket774:03/03/07 17:18 ID:V9u1we6b
>>754
>intelのTDPをAMDの平均TDPと考えて、
>               平均    MAX
>Pentium4-2.8G     68.4W   85.2W
>Pentium4-2G      54.3W   68.8W
>Pentium4-1.8AG    49.6W   59.8W
>BartonAth2800+(2G) 53.7W   68.3W
>サラ(B)Ath2000+(1.66G)55.7W  61.3W
>サラAth1800+(1.53G) 46.3W   51W
>2000+を除けばアイドリング時もAthlonの方が発熱低いよ、
>intelのTDPとAMDの平均がアイドルだけor込みという意味かわからないけど
>あとPen4-2.4GのTDP59.8Wと2400+の62.0Wの差2.2Wで価格差2k円の元を取ろうとしても
>連続稼動で2.8年かかるぞ(@電気代22円、電源効率0.6)
>しかもエンコとか高負荷をずっとかけないで、だ

結局、Pen4の方が最初も最後も高くつく

762 :Socket774:03/03/07 17:38 ID:0GDQ5+Ff
>>754
電気代でどの程度の差になるか調べてから発言した方が良いぞ。
恥をかかなくて済む。

763 :Socket774:03/03/07 18:35 ID:lOuqkQyz
 Athlon→エクスカリパー
 P4  →エクスカリバー

764 :Socket774:03/03/07 18:38 ID:lOuqkQyz
やったーパソコン買ったよ。
優れたパソコンにはインテルPentium4!Pentium4!

  “AMD AthlonXP”

・・・あれー!?でも、なんか違ーう!


765 :◆eruX6eXBcA :03/03/07 18:52 ID:qxk2TqEP
今時Intelだから安定してるとか発熱が少ないとか言ってるやつは
変態認定してあげよう。

いや、特に理由はないんだけどね。

766 :Socket774:03/03/07 18:59 ID:ZdSCeRNW
>>761をどうしよう・・

767 :Socket774:03/03/07 18:59 ID:BXxi92u5
ちなみに746F Ultraというsisチップセットのマザーは

COOLER XP というソフトウェアクーラーがマザー付属らしいぞ。
デフォルトで。極めて安定しているらしい。

sis狙い目かもしれない。

768 :Socket774:03/03/07 19:03 ID:QfkC0DNu
>>761
TDPは各人の使用状況によるので、そのコピペは意味がない

>しかもエンコとか高負荷をずっとかけないで、だ
TDPのデータを持ってきてこの話をするのは激しく馬鹿
アイドル状態=TDP値ではない

769 :Socket774:03/03/07 19:05 ID:Z6V7AR6V
CPU:C3(1GHz FSB:100MHz Ezraコア)
M/B:Gigabyte GA-6OXM7E
MEM:PC100 SDRAM 256MB CL2
OS:Win2000 + SP3

 あなたのCPUは大体1003MHzくらいで動作していて、
 世界で29666本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「49502もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
大いなる過去の遺産CPU 誤差503Hz

ひょっとして、今までで最高の値か?
ここまで来ると逆にキター・゜゚・.。..。.・゜(゚∀゚)゚・.。. .。.・゜゚・!!!!!って思うんだが(苦笑)
つか、L2無効になってるんだろうか…( ´Д⊂

あと、このベンチって浮動小数点演算使ってる?

770 :Socket774:03/03/07 19:17 ID:ZLIi+uAV
761あまりに馬鹿カコワルイ

771 :Socket774:03/03/07 20:56 ID:nSDgE0cp
CoolOnとか、低負荷時とか、
常に裏でUD動かしてるオレには
関係ねーです

ちなみに、サラ1800+(A0定格)リテールクーラーで、
24時間連続負荷100%でも、今の所モーマンタイ
んで、プロッセサーポイントは、150ポイントに
なってるよ(P4 1.5GHzを100ポイントとしてるみたい)
グラフィックがオンボードだから、実際には
もっと速いのかもしれないけど・・・・(・ε・)キニシナイ!!

やってる人は知ってると思うけど、
UDは、Intelが協賛してるんだよ

つまり、Intelから見て「AthronXP1800+(の余ってた
CPUパワー)は、P4 1.5GHzの1.5倍の処理速度が
有る」というコトになるんじゃないかな?

まー、別にオレはアム厨じゃないからさ(実際、P4は
「化ける」と思ってるし、期待してる)報告してみただけ

761みたいに叩かれたら(´・ω・`)ショボーン

772 :Socket774:03/03/07 21:04 ID:/RtHIdL7
771=761

773 :Socket774:03/03/07 21:09 ID:nSDgE0cp
>>772
えー、ソレはちがうよ

774 :Socket774:03/03/07 21:22 ID:GjZjktZX
>>771
俺も1800+(パロ猫)で150以上でる。
24時間稼動なんで、
ドライバとかインスコしたときやメモリテストのとき以外
電源落とさないけど安定してる。

775 :Socket774:03/03/07 21:23 ID:1lyDjrTF
>>771
150%って・・あなたもネタですか

776 :771:03/03/07 21:29 ID:nSDgE0cp
>>774

ケコ━━━━(・∀・)人(・∀・)━━━━ン

777 :Socket774:03/03/07 21:58 ID:dYtmR/QR
あのCPUのポイントはどういう計算なんだろう。俺の場合は
パロ1900+で160ポイント
皿2400+で200ポイント
皿2600+で209ポイント
だった。

778 :Socket774:03/03/07 22:13 ID:aXApNF+Q
>>777
単純に実クロック/10の予感

779 :Socket774:03/03/07 22:30 ID:nSDgE0cp
>>778
ソレは、多分ちがうと思うよ
実クロックは、別の所にちゃんと
書いてあるし、負荷の高い処理を
しながらUDやってると、次の宿題
落としたときにプロセッサのポイント下がるし・・・・

コレで、皆がUDに興味持ってくれたら(・∀・)イイ!

780 :Socket774:03/03/07 22:51 ID:PAJq5wid
確か、コアの種類とクロックとチェック時のCPU負荷率で決めていたような。
P6系とK7系は全部実クロックの1/10で、Pen4系が1/15、でチェック時にCPU負荷が
かかってたらその分点を引かれるんだと思う。

実際の計算速度は、以前のLIGANDFIT安定期ではAthlonXPが同クロックのNorthwoodの
約150%ぐらいだったけど、Thinkの頃は約105%とかだったっけなぁ?

781 :Socket774:03/03/08 03:32 ID:hWtzDjEf
>>767
ASUSのマザーは全部についてるよ。

782 :Socket774:03/03/08 04:32 ID:nw61blBX
ソフトクーラーはどれも不具合報告ありまくりだがな
athlonで使ってる香具師なんかあまりいねえよ


783 :Socket774:03/03/08 05:13 ID:lMxL4qNB
>>769
何でそんなにもっさりなんだ?
今日届くNewPCでまた測ってみよっと。

CPU:K6-2 450MHz FSB:100MHz
M/B:PA-2013 1MB
MEM:PC100 SDRAM 128MB+64MB CL2
OS:Win2000 + SP3

 あなたのCPUは大体447MHzくらいで動作していて、
 世界で27951本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「16647もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
麻原CPU 誤差394Hz


784 :Socket774:03/03/08 07:18 ID:B8jRxVJZ
CPU 鱈セレ1.4G
MEM PC133 SDRAM 1G
OS WinXP Pro

 あなたのCPUは大体1403MHzくらいで動作していて、
 
世界で5123本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「3167もさ〜り…」という
もっさり感に見舞われた代物です。 うさぎCPU 誤差1302Hz

785 :Socket774:03/03/08 12:22 ID:mvdVwnMt
AthlonXP2000+(パロ)
PC2100 256
Win2000 sp3

あなたのCPUは大体1662MHzくらいで動作していて、
世界で3565本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのCPUよりも「135きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。 豪速CPU 誤差3Hz

786 :ヅロンな奴:03/03/08 17:45 ID:7tVkNbtg
ああ・・・
書くのが面倒だ。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Rook/1204/mossari.bmp

787 :Socket774:03/03/08 18:59 ID:BwnM2UJy
>>786
もしかしてみんな手書きだとおもってるのか…

788 :ヅロンな奴:03/03/08 21:13 ID:7tVkNbtg
いや
コピーできんかった
仕方が分からなかった
のかな
ちなみに
AthlonXP2400+→2200+

メモリはPC2700 512MB
けーなな とりとん よんひゃく
での計測結果です。

789 :Socket774:03/03/08 21:40 ID:BwnM2UJy
文字化けしてる真ん中の青い細長いボタンが結果をクリップボードにコピーするやつ

790 :ヅロンな奴:03/03/08 21:48 ID:7tVkNbtg
なにぃ・・・・
分からなかった(藁
ありがとうございます。

791 :Socket774:03/03/08 23:07 ID:d9f8OIVi
CPU:AthlonXP1800+@1900+
M/B:8RDA+
MEM:PC3200@2700 256MBx2
OS:WinXP Pro

あなたのCPUは大体1632MHzくらいで動作していて、

世界で3728本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、

非常に残念なことにこの辺りのCPUより「273もさ〜り…」という
もっさり感に見舞われた代物です。 きびきびCPU 誤差14611Hz

792 :Socket774:03/03/09 00:48 ID:gHouoalr
>>788
ダ、ダウンクロック・・・・・(・ω・)イイナー・・・

793 :Socket774:03/03/09 04:41 ID:1xFRjdYG
>>790
あぁ、ついに買ってしまったのか。
たぶん一生ブルジョアの余裕ってやつをできないなw

794 :(・夫・):03/03/09 11:09 ID:4SurB1ad
Pen III 800MHz

 あなたのCPUは大体809MHzくらいで動作していて、
 世界で10341本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「7304もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。 もっさりCPU 誤差7124Hz

795 :Socket774:03/03/09 11:27 ID:taGhQw2Y
AthlonXP 2000+(Palomino)/K7S5A/PC2100 512MBx2/Win2k SP3

あなたのCPUは大体1659MHzくらいで動作していて、
世界で3598本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのCPUよりも「39きびきびっ!」といった、
もっさりの感じられない代物です。
豪速CPU 誤差830Hz


796 :Dualだと成績良くなるベンチ?:03/03/09 15:43 ID:Skr22hdZ
その1
あなたのCPUは大体332MHzくらいで動作していて、
世界で15495本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「2293もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
オバタリアンCPU 誤差166Hz

CPU:Celeron333Mhz x 2 with MS6905 ver1.1
MEM:128MB x 4
MB:GA6BXD(440BX)
VGA:G400
OS:Win2K SP3

その2
あなたのCPUは大体1402MHzくらいで動作していて、
世界で4665本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「1874もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
オバタリアンCPU 誤差2852Hz

CPU:Celeron1.4G with PL-iP3/T Rev2.0
MEM:256MB x 2
MB:P3B-F(440BX)
VGA:SPECTRA F11 PE32
OS:Win2K SP3

797 :Socket774:03/03/09 15:51 ID:xCxCvsLP
パイ焼きのベンチだけ自慢汁ならシングルタスクのOSに汁。
複数選択枝があるのだからそれで良いだろ。
でも、仕事では使えないって事もあるだけだよ。
世の中には趣味だけではやっていけない領域もあるって事だけ。
銭なくてベンチ自慢だけなら、オナニー野郎と一緒だよ。
銭ない奴の言い訳のようで悲しい、悲しすぎる。


798 :Socket774:03/03/09 16:06 ID:jncyQnV0
>>796
そのとおりですが、何か?

799 :ヅロンな奴:03/03/09 16:25 ID:Gm5eKlSA
>>792
電源が弱いだけですよ(苦笑

800 :800:03/03/09 18:18 ID:c+ky+Vtw
800

801 :Socket774:03/03/09 18:26 ID:ZERq1nRH
漏れのボロノートのもっさり感は世界で何番目でしょうか?

FMV NC313
PEN MMX133
96MB RAM

802 :Socket774:03/03/09 19:00 ID:UH2DJi/F
 あなたのCPUは大体1399MHzくらいで動作していて、
 世界で2791本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 この辺りのCPUよりも「3389きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。 神様CPU 誤差691Hz

Athlon MP 1600+ 2発
TigerMPX-4M
PC2100 ECC Reg 512MB 2枚
W2K Pro SP3

常駐してるのを消した状態です、づあるまんせー

803 :Socket774:03/03/09 21:38 ID:rykdRfyQ
 あなたのCPUは大体2001MHzくらいで動作していて、
 
世界で2181本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 
この辺りのCPUよりも「4274きびきびっ!」といった、
もっさりの感じられない代物です。 お母さんCPU 誤差1004Hz

TigerMPX-4M + 2400+ x 2

体感は2000+とかと変わらんけどね

804 :Socket774:03/03/09 21:48 ID:MxzSf0ce
 あなたのCPUは大体1996MHzくらいで動作していて、
 世界で2917本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 この辺りのCPUよりも「1343きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。 超速CPU 誤差40Hz

805 :Socket774:03/03/10 16:13 ID:GPZ7WiDO
【勝ち組み】=正のオーラ
Pentium4
Playstation
GAMEBOY
nVIDIA
セブンイレブン
VHSビデオ
高島屋
【負け組み】=負のオーラ
Athlon
Dreamcast
GAMEGEAR
3Dfx
ローソン
βビデオ
そごう

不吉だねぇ。穢れだよ。もはや性能の問題じゃないよ。日本人は穢れを忌み嫌うんだよ。
みんなが言うようにAthlonは悪くない。むしろ善だよ。
でもこれは仕方ない事なんだよ。業(カルマ)なんだよ。きっとAthlonの前世は極悪人だったんだよ。

806 :Socket774:03/03/10 16:36 ID:fXuxx34U
>>805
nVIDIAの対照がATIじゃないんだね

807 :Socket774:03/03/10 16:38 ID:6gZUO8cM
>>805

AMDの親会社はインテルより比べ物にならないくらい大きいのだが
何も知らないで勝ちだの負けだの言っていると墓穴掘るぞ。

808 :DQN君:03/03/10 16:38 ID:/fTlFIX4
>>665 漏れの家が今ネット使えない状態でちょっと無理。

 あと、漏れは今後プログラム板住人としてC言語を学ぶので
半年後ぐらいには簡単なプログラム作成できるようになってる
と思われ。

 まあ、学ぶ目標の一つとして、もっさりマークを独自に
作ってみるyo。
あと、ソースコードを配布した方がみんなも結果について
考察が楽になると思われ。
 自分にないアイデアも出てくるだろうし、、、。

 

 

809 :Socket774:03/03/10 16:40 ID:rMXZ51iZ
>>808
ただの割れ厨だったDQN君が変わり始めた・・・
がんがれよ

810 :Socket774:03/03/10 17:46 ID:GPZ7WiDO
>>807
子供の喧嘩に親をだされてもねぇ。

勝ち組みのスカパーよりも、負け組みのディレクTVの親会社の方がはるかに巨大だったしね…
セブンイレブンとローソン比べるのに親のイトーヨーカドーとダイエーを比較してもしゃーないだろ。

ついでに言うとAMDとかIntelとか企業の比較じゃないよ。
PentiumブランドとAthlonブランドの比較だよ。
ブランドの持つイメージ、雰囲気、オーラ、言霊だよ。


811 :Socket774:03/03/10 17:52 ID:31uzPfXT
またそのネタか
AMDとフェアチャイルドの資本関係はとうの昔に終わってて
現在は純粋に公開株式だけで世界の一般投資家達がAMDを支えている状態

つまりバックの父さんはもういないので倒産もありうる<pu
って結論だったんじゃね

812 :Socket774:03/03/10 18:28 ID:b9eAbjTJ
もっさりIntel
もっこりAMD

813 :Socket774:03/03/10 18:29 ID:oNarYox7
コアがもっこり

814 :Socket774:03/03/10 19:23 ID:GPZ7WiDO
なんかさキモイんだよね。AMD信者って。
AMD自体は嫌いじゃないしAthlonの性能が良いのは当然の様に認めるよ。

でもこの手の信者はキモイと相場が決まってるよね。
「本当は優れてるのに理解されない、理解されないのは理解できないバカな周りの奴らがいけないんだ」
みたいな。煽るために勝ち組みとか負け組みと言ってみたけど、正と負なのかな。

【正のオーラ組】=信者っぽい人は少ない
福山雅治
井上陽水
GRAY
Pentium4ユーザー

【負のオーラ組】=信者が多い(後追い自殺したりもする)
尾崎豊
長渕剛
HIDE(X JAPAN)
Athlon信者

815 :Socket774:03/03/10 19:33 ID:3lBzmY+X
>>814
GLAYじゃねーの?

816 :ヅロンな奴:03/03/10 19:50 ID:n/JGZJ+s
Pentium4ユーザーって
信者はいねぇけど
DQNがちらほらと・・・・・
でもAthlon信者のほうが酷いのは確かだと自分は思う。
買いかぶってるような気がするがね。
つうか
104万桁一分七秒だ・・・・(2400+→2200+
DQN君のパソに負けてるし(まぁ当然だな

817 :Socket774:03/03/10 20:41 ID:otAHcEHh

正常な言い合いじゃ勝ち目がないのでオーラやら正負を持ち出す淫厨ってとこか


818 :m9(´Д`):03/03/10 21:28 ID:ktIAOSY1
m9(´Д`)このネタスレにageレスした時点で(ry


819 :Socket774:03/03/10 21:35 ID:mnnyTDpg
性能では文句がつけられないので人格否定に走る淫厨が大好きです。

820 :Socket774:03/03/10 21:43 ID:+p7GDbzA
いやもう性能的にはインテルはAMDを追い抜いてる感じ。

821 :Socket774:03/03/10 22:40 ID:wfp5bSMb
淫厨

別にイソテルでもAMDでも良いのだが、
長いものには巻かれてないとさびしくてたまらない小心者

822 :Socket774:03/03/10 22:54 ID:xpj33Cyr
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1047262552/

基地外?

823 :Socket774:03/03/10 23:11 ID:HoqFJL5j
>>807
AMDの親会社がフェアチャイルドだったら、
Intelの親会社もフェアチャイルドということになる。


824 :参考図:03/03/10 23:13 ID:HoqFJL5j
                 ┌───[ FairChild ]───┐
             親子│                 │親子
                 │      [ VIA ].   .    |   [ DELL ]
    [ Transmeta ]   .   |友達/      \ 敵   .|   /
               \. . . │. /         \  . |  /しりフラワー
        持ちつ \   |./    殺すッ!    \. .|/
        持たれつ [ AMD ] <=======>[ Intel ]──┐かつての
               /...|                 /  ↑.     |ライバル
       気が合う/ 気 |ヽl\密かに      ./    │.     |
           /  が.| ヽ  \好き    / .一方的|  [ Motorola ]
        [ATi]   合...| ヽ   \   l∠.  舎弟. |.     |・昔の戦士
             \  う  |   ヽ   [ SiS ]  .     │.     | ヤルときはヤルよ
     ライバル  \   |     ヽ                | .    │
              \ .│      ヽ               │.     |
  [ 3Dfx ]←────[ nVIDIA ]   ヽ. - - - - - - - - -|- - - [ IBM ]
        殺害して   └───────────┘    ・利用して
        能力を奪う    いつかぶっ殺してやるッ!     甘い汁を吸ってやる


825 :Socket774:03/03/10 23:22 ID:oNarYox7
>>824
nVIDIAワラタ

826 :ヅロンな奴:03/03/10 23:34 ID:n/JGZJ+s
ALiがたしかインテルの一方的舎弟二号で
AMDに「助けてー」といっていたはず

827 :Socket774:03/03/11 00:40 ID:OJs0Phjj
し、しりフラワー・・・  

828 :Socket774:03/03/11 01:41 ID:VE76kh8j
ここはおもしろいインターネットですね

829 :Socket774:03/03/11 06:14 ID:cZTjFlKh
>824
しりフラワーってなんですか?
もう少し細かい解説をキボン

830 :Socket774:03/03/11 06:29 ID:RDbdFybw
もっさりということばを聞いて反射的に「おしっこおばけ」を連想するのは
ごく少数派だろうか。

831 :Socket774:03/03/11 07:11 ID:HGYJjnfi
>>825-829
>>1の過去スレ参照

832 :Socket774:03/03/11 08:21 ID:82p/hG8I
>>831
わからん。親切懇切丁寧丁重に教えろ。

833 :Socket774:03/03/11 11:39 ID:ob1m0aDQ
>>817
いいじゃない、それで?この世はイメージで語られ、イメージで動いてる。

【Athlonのパブリックイメージ】
・実はインテルより性能はいいのに理解されてないらしい…の?
・2流品らしい?
・胡散臭らしい?
・一部熱狂的な信者みたいな人がいてキモイらしい?
・安定してないらしい?

事実と違っててもしゃーない。そう思われてるのも事実だから。
つーかAMDもイメージ戦略しっかりせいやw

834 :Socket774:03/03/11 16:42 ID:LUgUkimq
正直Celeronを買う香具師を見るのがもどかしい…
何で買っちゃいますかお前ら

835 :Socket774:03/03/11 19:00 ID:C0FmZj0I
CoolOnって動作不安定になったり速度低下したりしませんか。
どうですか。

836 :Socket774:03/03/11 19:53 ID:dHzsMQSo
なるよ

837 :Socket774:03/03/11 20:17 ID:9wy7Lh1M
CoolOn使用して温度低下とか抜かすのはお子様欺瞞行為。

838 :Socket774:03/03/11 20:24 ID:q/pvYVcZ
833は童貞らしい
833は一週間に一度も風呂に入らないらしい
833はうんこを食べるらしい

イメージで語ってみました

839 :Socket774:03/03/11 20:59 ID:+o/xXMtE
>>834
漏れは去年の年末にセカンドマシンを組むために鱈セレで一通りそろえたが(初自作)
その辺はもどかしい対象ですか?
 
ちなみに予算3マソ、購入日は12/7。

840 :Socket774:03/03/11 21:15 ID:ip6q/Qlk
>>839
北森や藁と、鱈を一緒にするでない


841 :Socket774:03/03/11 21:23 ID:jUSDTiDr
マジで鱈はバーゲン価格だと思う。マジで藁セレはぼったくりだと思う。
とても同じ製造メーカの所行とは思えない・・・・・。セントリノはデスクトップ向けには
販売されないのだろうか?

842 :Socket774:03/03/11 22:25 ID:MfVvkoRF
俺はモバ皿使いだけど鱈セレはイイよな、安いしそれなりに速いしIHS付いてるし

843 :Socket774:03/03/12 01:18 ID:m6tjxD6n
PC-UNIXとかなら十分すぎる速さだと、鱈セレは…
winのスペック地獄のおかげでお手軽にP6最強が手に入る
生産は止まったけど未だにK6も市場にあるし…
今はwin2kで書き込んでるけどな(w

844 :Socket774:03/03/12 06:01 ID:h6pbZjJ8
CUI主体のうに系はいいけど
最新のRedHatとかXPより重く感じるほど・・
メモリもアホほど使うし

845 :Socket774:03/03/12 08:54 ID:CEtcy4A1
839は童貞らしい
839は一週間に一度も風呂に入らないらしい
839はうんこを食べるらしい

イメージで語ってみました

846 :Socket774:03/03/12 09:26 ID:qeCuJf6P
貧相なイメージだな

847 :Socket774:03/03/12 11:10 ID:yVSd+6Z3
DQN君はもう来ないのか?

848 :Socket774:03/03/12 12:33 ID:yMK2fvMb
勝ち組負け組って…

おまいら!ここはP4のもっさりを心ゆくまで堪能するスレですよ!
そこいら分かってやがりますか?

849 :Socket774:03/03/12 13:00 ID:QRv4HRit
しかし、そろそろインテルも本気を出してきますぞ。
i865、ソケット775・・・
せいぜい儚い耽美の期間をお楽しみ下さい。


850 :Socket774:03/03/12 13:14 ID:yMK2fvMb
>>849

そ、それは!
さらにもっさりに磨きがかかるのか!
超一流の国際的モッサリストとしてはだな、
スタートメニューの表示には5秒以上かけてニュルーってのを期待しているのだが!

851 :Socket774:03/03/12 13:48 ID:GZ0MVqGX
バニアスが自作にもし降りてくるなら・・・Intelが本気と思います。
これこそ、Intel版、AthlonXP、Pen3からの正当な進化と認定します。
なんといってもIntel自信が1.6GでPen4-2.4Gのを15%超えるパフォーマンスといってますので・・・・
さしずめPentium-M2700+(実クロック1.6G)といったところでしょうか?
もし、パフォーマンスがIntelの発表通りなら、マジほしい・・・

852 :Socket774:03/03/12 13:58 ID:yofxP6Ix
>>844
自分で軽いウインドウマネージャーにすればいいだけの話じゃないのか?
めちゃめちゃ軽かった思い出があるんだけど。アスロン650MHzのネスケ
よりアスロンXP2000+のネスケの方が断然重く感じる。
あとメモリ馬鹿食いすると思われるのはキャッシュに極限まで使われる
からだよ。Win2000のメモリーの使い方が馬鹿過ぎるんだよ。
Linuxだと512MBのメモリー積んでたら65MB位の動画再生
した後また再生すると全部キャッシュに収まってるから次再生する時は
アクセスしないのに驚いた。だからメモリー積めば積むほど有効に使ってくれるんだよ。

853 :Socket774:03/03/12 14:40 ID:yMK2fvMb


もっさりをもっさりとしてもっさり楽しむもっさり心が大事。

うん、もっさりと良いこと言った。

854 :Socket774:03/03/12 15:23 ID:SkhCcPO9
もういいもういい、もうそんなに盛らなくていいよ。
味噌汁もうないんだろ。つまっちゃうからいいよ。
だからそんなに食えないって。
おい、もういいっていってんのに。食うからくれよ。ほら。
なんで盛るんだよ。盛らなくていいって。盛るなよ。
食えねえよ、盛り過ぎだって。盛るなって。よこせよほら。
おい、おい、なんでまだ盛るんだよ。すごいことなってるって。
何盛りだそれ。やめろって。食えるかって。
聞いてんのかよ盛るなって。なんで盛るの。やめろよ、やめろって。
誰が食うんだよその盛りを。もういいから。いいからさ。
おい、ほんとに食えないって。つーか聞いてんの。ねえ。
もうやめて、盛らないで。やめてって。盛らなくていいって。
やめろって。おいやめろよ。やめろ、盛るのやめろ。盛るな。盛るな。
おまえ何してんだよ。盛るとか盛らないとかの話じゃなくて何やってんだって。
おい、ほんとなにしてんだよ、盛り切れてないって。汚いって。
もうやめろよ。やめろよ。やーめーろーよ。



855 :Socket774:03/03/12 15:48 ID:cdszTTx3
クロックアップして3.06GHzを超えると
北森コアならハイパースレッディングが起動するとかしないとか

856 :Socket774:03/03/12 16:34 ID:Y0Hx2w8c
信者らしい人の信者っぽい発言に過敏に反応したりするのも、
アンチ信者という立派な信者だよな。
興味がない分野を想像してみてもらったらいいが。たとえば
サウンドカードなんかで信者がギャ〜ギャ〜騒いでても、普
通は「あっ、さよか」の一言で終わりまっせ。


857 :Socket774:03/03/12 16:44 ID:mUnqoYXN
>>856

あっ、さよか

858 :DQN君:03/03/12 17:14 ID:ntjt0I+5
 まだやってんのか?w

 今から半年の間はP4>>Athlonの関係が続くことは決まってる。
 今P4を買わずAthlonを買う椰子は絶対性能よりコストパフォーマンス
 を選ぶ椰子がほとんどだろうがw。

 ちなみに、P4の2.4Ghz、C1コアは当たりを引けば3Ghzオーバーを実現
する高い耐性を持つCPUで価格も19000円。

 Athlonはしばらく安売りでしのぐしかねえわな。

859 :Socket774:03/03/12 19:38 ID:1VNOGzZ1
>>858
CP関係ないなら3.04GHz買えよw

860 :Socket774:03/03/12 20:05 ID:SkhCcPO9
>>858
DQN君のもっさりマークのリザルトまだ?(・ε・)

861 :Socket774:03/03/12 21:16 ID:VZURO7wq
DQN君素直に3G買えば?
2.4Gしか買えないのかい?

862 :Socket774:03/03/12 22:01 ID:UwI1RgNK
OCなんて、ふつうやらねえ。ママンまた変わるしな。プラットフォームをころころ変えるのは、やめてほしい
PC購買担当者としては、まことにやりにくい

863 :Socket774:03/03/12 22:15 ID:Ax4eBl1C
厚い

864 :ヅロンな奴:03/03/12 22:34 ID:7ci0qJXD
コストパフォーマンスって
性能に対しての値段の比率に関わることだと思ってたら・・・・
違うんでそか。

オーバークロックなんかしたらCPUの単価が安かろうと電気代も馬鹿にならなくなってくる
と、言うこともありうる。



かわいそうに。

865 :Socket774:03/03/12 22:35 ID:/GYSrQ6p
>>862
それは当然の要求だが無理
みんな儲けたいから

866 :Socket774:03/03/12 22:42 ID:IZ3SR2my
>>864
オーバークロックすると、電気代が
かなり変わるのか。マジか?

867 :Socket774:03/03/12 22:42 ID:iZju7RbX
>>864
Pen4 2.4GHz→3GHzにOCした場合。
1ヶ月間電源を落とさず、1日に5時間CPUの使用率100%とすると
1ヶ月の電気使用料金の差額は約50円。

かわいそうでつか?

868 :Socket774:03/03/12 22:44 ID:3LdBcIiw
CPUの消費電力なんて一部を除けばたかが知れてるから
電気代が激増する事はないとは思うがそれでも増えることは増えるだろうな

869 :Socket774:03/03/12 22:45 ID:2mUqXTmb


もっさりマークのリザルトを問われると


途端に無口になるDQNであった



870 :Socket774:03/03/12 22:48 ID:fp6S94qK
OCって皿のほうがいいだろ。
一回の仕事量が少ないPen4ではクロックをあげても
あまり性能アップは見込めないがAthlonはPen4に比べて
仕事量が多いので大いにOCする意味がある

871 :Socket774:03/03/12 22:48 ID:5+U10m8Z
DQN君は今頃、こんなはずじゃなかったのにと
下唇を噛み締めているんだろう。

872 :Socket774:03/03/12 22:48 ID:UwI1RgNK
>865 いやねBXの頃はよかったなあと韜晦してみる。

873 :ヅロンな奴:03/03/12 22:49 ID:7ci0qJXD
勘違いされるような書き方をしてしまいましたかね。
Pen42.4ギガを買っちゃって「2.4Gしか買えないのかい?」とか言われちゃうのが。
何日も考え込んで書き込んだ文に「CP関係ないなら3.04GHz買えよw」って言われちゃうのが。
複数回「DQN君のもっさりマークのリザルトまだ?(・ε・)」って言われても返す言葉がないのが。
です。
>>867
50円を惜しむお前がかわいそうだとか言われそうな自分が。

874 :Socket774:03/03/12 22:52 ID:elQx+KQC
パソコンのOCで電気代がかさむ?
ンな亜ふぉな
俺の場合 先月(1月12日〜2月11日)5400円 エアコンのかけ過ぎで高くなった。
このころは、自作マシンなかったし
     今月(2月12〜3月11日)3200円 自作マシンとノートPCを平均6時間稼動 
エアコンをほとんど使わなかったから劇的に下がった
よって、パソコンの電気代なんて微々たる物だから、安心して稼動させてくださいな  

875 :ヅロンな奴:03/03/12 22:56 ID:7ci0qJXD
でもDQN君は知っている。
何を言われるか恐れていたのでは、
煽りや叩きへの不安を感じているのでは、
2ちゃんねるは楽しめないと。

50円?
もったいないような気もするけど、実質一日中使うことなんかないから微妙。
いいたいこともあるけど、うまく説明できないし皆さんの言ってることに納得しますたのでおとなしく風呂に入ります。

876 :Socket774:03/03/12 23:00 ID:UwI1RgNK
でも 2.4から3Gへあげたときに電源が持つかどうかは・・・・。結構3Gて電源選ぶよ。
あと、ファンも選ばないとね。へたすりゃP4が勝手にクロックダウンするだろうし

877 :Socket774:03/03/12 23:00 ID:3LdBcIiw
エアコンは6畳用でも500W〜1000Wだからな

878 :Socket774:03/03/12 23:04 ID:P7K/aft+
うまい棒が月5本も多く食えます。この差は大きい。

879 :Socket774:03/03/12 23:46 ID:2/2MGECe
>>DQN君
Pen4ってOCで動かし続けると突然死するっていう情報はもちろん知ってるよな?
gooleで検索したらめっちゃ出てきたぞ。


880 :ヅロンな奴:03/03/12 23:55 ID:7ci0qJXD
駄目です。
スルーです。

881 :Socket774:03/03/13 00:05 ID:2fq36VqX
intelに都合の悪いニュースだらけだもんな。
そりゃスルー(ていうか遁走)したくもなるさ。


882 :Socket774:03/03/13 00:19 ID:nxY7iM1P
いや、AMDも今年に入ってからはだめな情報ばかり、IT関係でぼろもうけできているのはMSとIntelだけ、MSはLinuxにあおられ
Intelは、利益率の高さを理由に値引き要請が強いみたい
 AMDは・・・・ 勝手に値引きしてくれるから(泣

883 :Socket774:03/03/13 00:57 ID:lguSEUKb
>>875
おい!藻前!50円をばかにしてると
山口達也に「50円で、何が出来ると思う?(ry」
て、小一時間説教されるぞ

884 :Socket774:03/03/13 01:02 ID:48VciTHz
そういや、もっさりマークのP4結果ってほとんど10000もさ〜り以上じゃないのか?
確か…

885 :Socket774:03/03/13 01:02 ID:R2quB8bi
缶ジュース1本分にもならん

886 :Socket774:03/03/13 01:04 ID:iZJw5sY/
>>879
国内ではあまり聞かないしアメリカの電力事情と関係があるみたいよ?

887 :Socket774:03/03/13 01:06 ID:ORLNWipW
OCするとCPUの電力消費量だけが上がると思っている馬鹿がいる


888 :Socket774:03/03/13 01:32 ID:NAZAjELE
>>884
実行直後オーバーフローですが何か?

889 :Socket774:03/03/13 02:05 ID:nxY7iM1P
>888 もしかしてまだ16bitコードが残るOS使ってるんですか? それはつらいですな

890 :Socket774:03/03/13 05:19 ID:EGlxtG1W
DQN君のもっさりマークのリザルトまだ?(・ε・)

891 :Socket774:03/03/13 07:16 ID:2fq36VqX
>>882
ダメな製品を出しまくる割に景気のいいMSとIntel
良い製品を出しまくる割に景気の悪いAMD

世の中って上手くいかない

892 :Socket774:03/03/13 10:02 ID:8TiZhreb
我は、>>858のDQN君は偽者だと思う・・・
確信はないが・・・
なんとなくそう思う・・

893 :Socket774:03/03/13 10:41 ID:g9XliN9c
>>892
どっちにしてもよく燃える燃料だな…

894 :Socket774:03/03/13 11:39 ID:yKZtbWLO
>>891
>良い製品を出しまくる

ほんとにそう思うか?
良い製品の定義ってなんだ?

895 :Socket774:03/03/13 12:51 ID:WUFN/YcW
>>889
888じゃないが、俺もオーバーフローするよ。
一応Win2kなのだが。

896 :Socket774:03/03/13 13:39 ID:r6T8IesC
>>882
ペン4の売れ筋って、2万5千円の2.53GHzか、2万円の2.4GHzで、
アスロンの売れ筋って、7千円の1700+か、1万2千円の2100+だもんな。
つまり、Intelは倍以上儲けてることになるんだな・・・

897 :Socket774:03/03/13 13:45 ID:ynF/a9QZ
下は低学歴御用達。2100+を1万2000位で買う香具師は100%低学歴。
ん?何か?って?誰もおまえに興味は無いw

898 :Socket774:03/03/13 13:49 ID:koy0mXPw
>>897
こんな昼間から釣りとは暇な方ですね。

899 :Socket774:03/03/13 15:26 ID:N4tG94l0
>>898
そう言わずに釣られてやろうよ。

>>897
漏れは京大理工学部1浪生で、2100+を1万2000位で買いましたが何か?

900 :Socket774:03/03/13 15:37 ID:8TiZhreb
>>897
我は名古屋大学理工学部卒でAthlonMP1800+使いですが何か?

901 :Socket774:03/03/13 16:33 ID:Ryp6a3wF
P4は何の処理に強いの?

902 :ヅロンな奴:03/03/13 17:10 ID:HK3BV955
写真屋の一部の処理が得意とか。

903 :Socket774:03/03/13 17:13 ID:Y4ifvIjz
広告

904 :次スレ:03/03/13 17:59 ID:xaM28luN

なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?4

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1047517975/

905 :Socket774:03/03/13 18:13 ID:n3Tk4mL6
もさーりもたもた遅いちんこカス

906 :Socket774:03/03/13 18:15 ID:o+ehCYIU
もたいまさこ

907 :Socket774:03/03/13 18:36 ID:qDo2KqNs
>>897
俺は工業高校中退の内装工だが、Pentium 4 3.06GHzを7万3000円で買ったけど何よ?


908 :Socket774:03/03/13 18:52 ID:DTmc4IMT
5流大学卒でAthlon使いの俺はどうすればいいのか・・・

909 :ヅロンな奴:03/03/13 20:31 ID:HK3BV955
前の奴音楽聞きながらだった・・・・
104万桁 1分5秒
って
ぜんぜんかわんねぇし・・・・・

910 :Socket774:03/03/13 22:24 ID:mzegUMsn
>>897
漏れは九州大学薬学部卒で、2100+を1万2000位で買ってOCしてますが何か?

911 :もっさり教授:03/03/14 00:15 ID:9NMHSBn0
>>907>>910は同じぐらいの速度ですな。
SSE2対応ソフトは>>907が上。
その他のソフトのきびきび感では>>210が上。
値段は・・・

912 :もっさり教授:03/03/14 00:19 ID:9NMHSBn0
スマソ番号まちがえた。書き直しじゃ。

>>907>>910は同じぐらいの速度ですな。
SSE2対応ソフトは>>907が上。
その他のソフトのきびきび感では>>910が上。
値段は・・・

913 :Socket774:03/03/14 03:56 ID:3yTUfKXV
あなたのCPUは大体1394MHzくらいで動作していて、
世界で3159本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのCPUよりも「2374きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。 神速CPU 誤差3Hz

あなたのCPUは大体1394MHzくらいで動作していて、
世界で3136本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのCPUよりも「2439きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。 神速CPU 誤差686Hz

あなたのCPUは大体1394MHzくらいで動作していて、
世界で3206本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのCPUよりも「2243きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。 神速CPU 誤差37Hz

あなたのCPUは大体1394MHzくらいで動作していて、
世界で3180本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのCPUよりも「2317きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。 神速CPU 誤差687Hz

あなたのCPUは大体1396MHzくらいで動作していて、
世界で3155本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのCPUよりも「2380きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。 神速CPU 誤差698Hz

914 :913:03/03/14 04:09 ID:3yTUfKXV
XPpro
CPU:P3s-1.4x2
MEM:PC133 1G

関係ありそうな物
XPスタイル
パフォーマンスオプション視覚効果で3つほどチェック入ってます
AntiVirus- nod32 
PFW- tiny4

誤差って何?

915 :Socket774:03/03/14 16:07 ID:wSinUOGK
DQN君のもっさりマークのリザルトまだ?(・ε・)

916 :DQN君:03/03/14 16:13 ID:cYBGDHT6
>>879 知ってるが、壊れたら買いかえるだけ。2.75Ghzまでしか上がらない
 ハズレCPUだったが、2.7で稼動。

>>869 だから、家からネット出来値円だよ、光ファイバーひいて
 る途中。

>>880 ネットが(以下略)

 あと、げふぉ4MXは糞と良く聞くが漏れのマシンではFFベンチ
スコア4400超えてる。もちろんグラフィックボード、FSB共に
オーバークロック状態だがな、、、。
 げふぉ3<オーバークロックしたげふぉ4MX=RADEON9000って感じ。

 げふぉ4MXは7千数百円で買えるからコストパフォーマンスも良い。

 

917 :DQN君:03/03/14 16:31 ID:cYBGDHT6
>>916 げふぉ4MX440のこと。

918 :Socket774:03/03/14 16:32 ID:e6YAJHTQ
>>916
4MXだと3Dの画質が落ちるんだよ。
綺麗な画面でFF11やりたきゃTi4200以上か、中古の3買うべし。
つーか、コストパフォーマンス目指しておいて、もっさりP4買うなYO!

919 :DQN君:03/03/14 16:37 ID:cYBGDHT6
>>918 げ、知らんかった。

920 :Socket774:03/03/14 16:57 ID:ef3XnLlT
>>879
P4の突然死は初耳だな
検索してもたいして出てこねぇぞ

沢山報告上がってる掲示板でも示してみろよボケが

921 :ヅロンな奴:03/03/14 17:06 ID:UYnj7PdF
>げふぉ4MXは7千数百円で買えるから
そんなに安いの?
漏れはらでおん9000の128メガを
8500円で買ったなりよ・・・
ビデオカードのことは正直よく分からんから、
あんまり古くなくて安いの買おうと思ったんだが・・・・
鬱でつ

922 :Socket774:03/03/14 17:10 ID:e6YAJHTQ
>>920
おいおい、初耳かよ! そんなんだから、もっさりCPUつかまされるんだよ!

マスコミでも有名だぞ。ここの下のほう
http://ascii24.com/news/announce/2003/01/28/print/641446.html
>Pentium 4突然死症候群「SNDS」の恐怖

あとは、自分で、「Pentium4 突然死」「ペンティアム4 突然死」
でも検索してみな。腐るほど出てくるぞ。

923 :Socket774:03/03/14 17:14 ID:ksAo5PF6
>>921
安いよ、そこらへん遅いし。
でも、値段考えればもっと遅いのが的のカード。
信者価格。
でもPentium4ほど言われない平和な的社会ですね。
ちなみに漏れはその信者ですよw

924 :DQN君:03/03/14 17:21 ID:cYBGDHT6
>>921らでおん9000の128メガを8500円

イイ買い物だったんじゃねえの?漏れのは64MBだしな。

 ただ、らでおん9000は対応してないゲームがけっこう
あると聞いたので、意識的に外した。

925 :ヅロンな奴:03/03/14 17:27 ID:UYnj7PdF
>対応してないゲーム
ぜんぜん知らなかった。
いや、マジで
まぁ漏れが使う範囲内では十分だし(藁

でもなんか鬱。

926 :Socket774:03/03/14 17:37 ID:ef3XnLlT
>>922
わざわざスマンな

だが「Pentium4 突然死」「ペンティアム4 突然死」で検索しても出てこねえよ。
100件ヒットしたところで、その語句が含まれてるだけって話。

国外のページだとP4突然死の内容を含んだページが沢山ヒットするも、
実体験のような報告例が殆どないぞ。

ただのネタだろ、マジで突然死頻発すんなら既に国内でも沢山の報告があるはず。

927 :Socket774:03/03/14 17:49 ID:e6YAJHTQ
>>926
ただのネタがアスキーに取り上げられるかよ。

ほんとに検索したのか?google使おうぜ。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:OfLDtL0XWM0C:www.ne.jp/asahi/yokohamaphoto/0503/profile.htm+Pentium4+%E7%AA%81%E7%84%B6%E6%AD%BB&hl=ja&ie=UTF-8
http://www.google.co.jp/search?q=cache:NAbj5v34Rs0C:www1.ezbbs.net/27/ksb_tk_/+Pentium4+%E7%AA%81%E7%84%B6%E6%AD%BB&hl=ja&ie=UTF-8

原因とか細かいところはおれもわからんが、P4でオーバークロックする香具師
は気にとめといたほうがいい。

928 :927:03/03/14 17:58 ID:e6YAJHTQ
上の方のリンクは間違え。スマソ
P4は定格で使えばいいんじゃないのかい。

929 :Socket774:03/03/14 17:59 ID:ksAo5PF6
そりゃぁ、OCするヤシは当然そんなことはわかってやってるだろうし。
なんのことやら。

930 :ヅロンな奴:03/03/14 18:04 ID:UYnj7PdF
2.4ギガとか買って3ギガまで上げるのが危ないから、
最初から3ギガ買っちゃえって話ですか。
それとも、
3ギガ買ってOCしるって話ですか。

931 :Socket774:03/03/14 18:19 ID:e6YAJHTQ
海外で発症例が多いらしい。「pentium4 sudden death」で検索してくれ。

SNDS= Sudden Northwood Death Sindrom(北森突然死症候群)

なんて言葉ができてるぐらい。
アスロンをオーバークロックするみたいに気軽にやると罠が待ってるって感じかな。

932 :Socket774:03/03/14 18:26 ID:ns+/aPn/
>>927
DOS/Vスペシャルにもその記事あるけど日本ではほとんど話題に上がっていない
と、言った上で気候や電源事情が影響すると閉めているけど?

糞電源でも使ってるんじゃね?

933 :ガクガク((゚д゚;))ブルブル:03/03/14 18:26 ID:CnEmq23e
>>931
まじかよ・・・ガクガク((゚д゚;))ブルブル
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=Shift_JIS&q=pentium4+sudden+death&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

934 :ヅロンな奴:03/03/14 18:27 ID:UYnj7PdF
http://search.yahoo.com/bin/search?p=pentium4+sudden+death
アメリカのやふーで検索してみたなり
英語だからやってられんのよ。
これが。

つうか俺かんけーねー

935 :Socket774:03/03/14 18:43 ID:CnEmq23e
>>931はスペルミスだよ
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=Sudden+Northwood+Death+Syndrome&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

936 :931:03/03/14 18:48 ID:e6YAJHTQ
>>935 コピペしたらSyndromが間違ってたスマソ
しかし、それで検索するとすげーな。1700件以上出てくるよ・・・

英語に強い人詳細希望。
つうか、おれもアスロン使いだから関係ねー(^^;

937 :Socket774:03/03/14 18:51 ID:ns+/aPn/
>>935
でも日本語に絞るとノースウッドとか言う地方の農場に一箇所だけ
ヒットする罠

938 :Socket774:03/03/14 19:01 ID:ef3XnLlT
英語サイト呼んだけどさ、ただ動作限界とCPU温度を報告してるだけじゃんかよ。
オフィシャルとかあるから、Intelの公式見解かと思ったぜ。

それから物理的説明によると0.13ルールのCPUは全部同じって事が書いてある。
アスロソも皿からヤバイってこった。


939 :Socket774:03/03/14 19:31 ID:e6YAJHTQ
>>938
このニュースがシンプルでわかりやすい。翻訳してみた。
http://www.excite.co.jp/world/url/body?wb_url=www.theinquirer.net/?article=6549

電圧と熱の問題で突然死するらしいが、インテルは今後改良版に
リプレースしていくらしい。
つまり、「インテルの0.13ルール問題」であって、
AMDは問題ないってことでしょ。

ってことは・・・
P4は、もっさり感だけでなく、突然死のどきとき感も堪能できるのか(笑)

940 :Socket774:03/03/14 20:43 ID:qYU5mCrj
ぽっくりP4 4もっさり

941 :Socket774:03/03/14 21:04 ID:uHIA5oc5
まぁ、日本の雑誌は御用雑誌だからintelに都合の悪いことは乗せない罠。

942 :Socket774:03/03/14 21:07 ID:ueuA43WZ
>>941
編集長…を飛び越して社長次第ですな
2ちゃんと対立するのに夢中で会社追い出されたアホ社長とかの例もあることだし
トップが替われば紙面も変わる


943 :Socket774:03/03/14 21:18 ID:ns+/aPn/
>>941
いい加減なこといいなさんな。
ドススペには日本では報告例がほとんどないと断った上で乗ってるよ。

944 :Socket774:03/03/14 21:35 ID:NMkXR8n3
>>942
俺も読んだ。
今月号のP.13に載ってる。

日本では発症例が少ない〜中略〜しかし、
「これまでに見られなかったほどの頻度で、実際にCPUが破損してしまう症例が出ている」
という事実は認識する必要があるだろう。

945 :944:03/03/14 21:38 ID:NMkXR8n3
>>943
の間違いですた。
すまん。

946 :みのもんた:03/03/14 22:06 ID:e6YAJHTQ
さて問題です。このあとのDQN君の行動は?

A.速攻で定格に戻した。
B.速攻で定格に戻した。
C.速攻で定格に戻した。
D.速攻で定格に戻した。

947 :ヅロンな奴:03/03/14 22:22 ID:UYnj7PdF
A.速攻で定格に戻した。
B.そのまま使っている。
C.実はもう死んでいる。
D.そのまま使っていると騙る。
Cは行動じゃない罠

948 :Socket774:03/03/14 23:32 ID:zMgiuNxT
そういえばDQN君ってAMDユーザを

 貧 乏 人

とか言ってなかったっけ?


お金持ちのDQN君の作ったPCのどこが
金持ち仕様なんですか?

  G F 4 M X 4 4 0 の 辺 り ? w


949 :Socket774:03/03/15 00:22 ID:vaY7XSFT
今までは「Pentium4は遅い」となじられてきたが、
Athlonが速すぎるだけでPentium4でも十分速い部類に入る。
Athlonでは感じられなかった「本当の速さ」を
Pentium4では実感できるといっているユーザーが結構いる。
この辺はやはりIntelCPUでしかなせない技だろう。
その一番の要因は「マルチタスクで効果が出る」ということだろう。
自分も使っていてわかるのだが、明らかに高負荷になったときの粘りがある。
MP3を再生してIEを5〜6枚開いて波乗りをしていても苦にならない。
Windows9x系を使っている場合はリソース不足が先に訪れそうで怖い。
また、ゲームでもそれを実感できる。
高解像度で様々なエフェクトを加えてもフレームレートが落ちない。
動きは渋くなるのだが、フレームレートの落かたが緩やかなのだ。
各種雑誌でもこの辺は大きく取り上げている。
雑誌で行ったベンチマークの結果にもはっきりと現れている。
こういったときに本領を発揮するPentium4。
これでSSE2に最適化されればAthlonとも互角に戦えるのではないだろうか。
さすがにピーク時の速さは負けるだろうが、粘りでは確実に勝てるだろう。
こういうことが頭に入っていれば、Pentium4は遅いとは決して口にできない。

950 :Socket774:03/03/15 00:24 ID:11ZNlV7x
>>949
俺はCeleron1.4GからP4 2.8Gに乗り換えたクチだが、Visual-C++.NET
のような重いソフトが軽々と動くようになり、本当に嬉しい。
確かにP4はベンチマークではふるわないかもしれないが、実際使って
いて「速い」と十分感じる。

951 :Socket774:03/03/15 00:27 ID:Ue3l8BIy
>>949

これってAthlonとPentium4が逆じゃない?
正しくは

今までは「Athlonは遅い」となじられてきたが、
Pentium4が速すぎるだけでAthlonでも十分速い部類に入る。
Pentium4では感じられなかった「本当の速さ」を
Athlonでは実感できるといっているユーザーが結構いる。
この辺はやはりIntelCPUでしかなせない技だろう。
その一番の要因は「マルチタスクで効果が出る」ということだろう。
自分も使っていてわかるのだが、明らかに高負荷になったときの粘りがある。
MP3を再生してIEを5〜6枚開いて波乗りをしていても苦にならない。
Windows9x系を使っている場合はリソース不足が先に訪れそうで怖い。
また、ゲームでもそれを実感できる。
高解像度で様々なエフェクトを加えてもフレームレートが落ちない。
動きは渋くなるのだが、フレームレートの落かたが緩やかなのだ。
各種雑誌でもこの辺は大きく取り上げている。
雑誌で行ったベンチマークの結果にもはっきりと現れている。
こういったときに本領を発揮するAthlon。
これでSSE2に最適化されればPentium4とも互角に戦えるのではないだろうか。
さすがにピーク時の速さは負けるだろうが、粘りでは確実に勝てるだろう。
こういうことが頭に入っていれば、Athlonは遅いとは決して口にできない。

でも、Pentium4が速すぎるのはシングルタスクの時だけなんだよな〜
早くDeskTop-Banias出ないかな〜

952 :Socket774:03/03/15 00:31 ID:8mYOxEYL
次スレタイトル案

「もっさりぽっくりP4 死もっさり」

953 :ツロンな奴:03/03/15 01:19 ID:p32uZcS/
立てなくて良い物と思われ

954 :Socket774:03/03/15 01:56 ID:vpYfzaQO
>>916
2700MHzで動いてて4400超えた…だけ?
因みにAthlonXP1700+実クロック1470MHzにTi4200でも4000出るよ。
OCしたらふつうに4500行くんじゃね?
1700+(6000円)+Ti4200(18000円) 計24000円
P4 2400(20000円)+MX440(7000) 計27000円
さてお買い得なのはどっちかな?

955 :Socket774:03/03/15 02:00 ID:ODXefgEN
>>954
RADEON9k128MBと1800+定格で普通に4000超えるよ。

nForce2オンボードでも3500は軽くいくらしい

956 :Socket774:03/03/15 02:00 ID:vpYfzaQO
しかも、FFベンチ4400超える…
俺は6500超えるわけだが…(not OC)
スペックは
AthlonXP2400+
Quadro4 900XGL
PC4200 1024MB
これで3000+とかにしたら8000超えるんだろうか…?




957 :Socket774:03/03/15 02:03 ID:zD+qxz2N
ttp://www.frontier-k.co.jp/support/irq/index.asp

ここを見ればINT線の数が少ないアスロソの悲劇が判るよ
INT線が少なとどういう事になるかはどこかで調べてくれ

958 :Socket774:03/03/15 03:30 ID:8mYOxEYL
DQN君早く来ないかな・・・
ぽっくり問題でDQN君の回答を聞きたい・・・

959 :Socket774:03/03/15 05:08 ID:McthC3vw
漏れはこれで5000超えますた。
AthlonXP 1800+
GeForce4 Ti4200 128MB
PC2700 1024MB
スコア 5068
ちなみにnForce2オンボードだと3780ですた。
ママンは8RGAね。


960 :Socket774:03/03/15 10:17 ID:GH9FSlWT
ここはDQN君専用スレになります太。

961 :Socket774:03/03/15 10:18 ID:b9bCh7Ux
次の価格改定いつ?

962 :Socket774:03/03/15 11:36 ID:cPOAiNDH
次スレタイトル案

「もっこりP4 死もっこり」


963 :Socket774:03/03/15 11:52 ID:5c/bIexQ
価格改定三月末じゃろ?
あと五月。

964 :Socket774:03/03/15 12:42 ID:6MbKUr4c
ttp://www.frontier-k.co.jp/support/irq/index.asp

ここを見ればINT線の数が少ないアスロソの悲劇が判るよ
INT線が少なとどういう事になるかはどこかで調べてくれ

965 :Socket774:03/03/15 12:57 ID:0bvuxzUf
>>964
マルチで恥晒しですか?

966 :Socket774:03/03/15 13:31 ID:bvVZpsQ9
意味判ってない馬鹿ばかり

967 :Socket774:03/03/15 13:59 ID:bz6WHa79
次スレタイトル案


「もっさりP4 氏ぽっくり」

968 :Socket774:03/03/15 16:22 ID:ETCrVqPZ
次スレタイトル案


「もっさりP4 死ぽっくり」

969 :Socket774:03/03/15 16:23 ID:NStC9zkc
次スレ
「P4は もっさり ぽっくり ぼったくり」

970 :Socket774:03/03/15 17:03 ID:F3Sg7hKZ
【mossari】P4 4モサーリ【inside】

971 :Socket774:03/03/15 18:43 ID:8mYOxEYL
関連スレ経ちましたー

ぽっくりPentium4 〜OCで突然死〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1047721005/l50

972 :NQD:03/03/16 18:42 ID:RmsabP/+
次スレ立てますた。

もっさりP4 氏ぽっくり
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1047807655/


973 :DQN君:03/03/17 17:46 ID:/ihZ13lm
>>954 げふぉMX440はたしかに失敗だったな、、、叩き割って捨てたい。

 あと、FFベンチはP4よりAthlonの方が高い数値が出るのは既出。
 
 しつこいようだが、モデルナンバーで比較すれば

 P4>>Athlonですよ。2400+以上はP4と価格も同じなので避けた方が良い。

974 :Socket774:03/03/17 19:49 ID:n2EQ6HW+
>>973
もっさりマークのリザルトまだ?(・ε・)

975 :Socket774:03/03/17 20:02 ID:seCaeqRv
実際は、Pen4 2.4G=XP 2100+ぐらいですよ?

976 :DQN君:03/03/17 20:11 ID:/ihZ13lm
>>975 ソースは?

 主流のデュアルチャンネルDDRにしたらPEN2.4B=XP2600+ってとこ。

 今、明日論の2500+以上買った椰子は敗者w。

977 :Socket774:03/03/17 20:13 ID:Ug9LdqMu
ゲフォMXを買うヤツに勝ち負けを言う資格は無い

978 :Socket774:03/03/17 20:23 ID:tYe0/PuA
>>975
何を言っても無駄だと思われ。
どうせSysmark2002の結果張られるだけだよ。
同じP4を使ってる身としては、そのベンチ結果は耐え難い屈辱だ。

979 :DQN君:03/03/17 20:25 ID:/ihZ13lm
>>978 ソースを貼らずにわかったようなこと言うなチショウガw。

980 :Socket774:03/03/17 20:32 ID:tYe0/PuA
>>979
そのベンチ結果と、実アプリのWindowsMedia9の推奨環境の食い違いに唖然としたよ。
おとなしく2100+と、差額でRADEON9700PRO買っときゃよかった。

981 :DQN君:03/03/17 20:35 ID:/ihZ13lm
>>980 要は、使用目的にあわなかってことだろ?


>>そのベンチ結果

ベンチの意味のわからない知能傷害は糞セレ買っとけw。


982 :Socket774:03/03/17 20:43 ID:tYe0/PuA
>>981
そういうおまいさんは、何の為にP4を選んだ?
SSE2は、インターネットとマルチメディアを加速してくれるんじゃなかったのか?
Sysmark2002はSSE2が有る無しで極端にスコアが上がるベンチだぞ。
翌々聞いてると、2001から2002になった時、P4有利になるようなコード組んでるって噂だし。
実際2001は、Athlonの方が速いし。
そこにきて実アプリの推奨環境まで、Athlonのクロックの方が低い。
もうダメ押しだよ。

983 :Socket774:03/03/17 20:44 ID:seCaeqRv
Pen4っていったい何に向いているのよ?
CPUにパワーが必要なゲームやエンコはAthlonの方が速いし。

どうでもいいところで速いんじゃないの?


984 :◆eruX6eXBcA :03/03/17 20:50 ID:1B0sVwBu
>>983
Office環境

…仕事でPen4 1.8GHz使ってたときのExplorerのもっさり具合いがなんともいえんかった。


985 :DQN君:03/03/17 20:51 ID:/ihZ13lm
>>WindowsMedia9

これが、SSEによって大きく決まるという脳内妄想を書きこむなボケ。
P4のせいというより、君の頭がもっさりしてるの。

>>そういうおまいさんは、何の為にP4を選んだ

早いからだよ、同クラスのAthlonを買うより。
(もちデュアルチャンネルDDRにしたら)

P4 2.4B(DUAL DDR)=Athlon2600+ってとこ。


986 :Socket774:03/03/17 20:52 ID:0PezErS+
>>983
純正マニアの為にあるんじゃないの?
友人なんかにPC組む時なんか、必ずPentium指定してくるしね。
でも、何故かメモリはバルク、電源は動物の名前の付いたヤツにするし。

987 :Socket774:03/03/17 20:56 ID:tYe0/PuA
>>984
禿同。
IEのウィンドウ切換で、信じられない位「ん」って詰まる。
Explorerも「んっでろん」って感じ。
会社の鱈セレ1.2Gの方が、サクっと行く感じがするのだが・・・。

988 :Socket774:03/03/17 20:59 ID:tYe0/PuA
>>985
お?
SSEが関係ないなら、SSEの関係ないアプリはAthlon>P4って事?
どういう事か、無知な俺でも解りやすいように細かく教えてくれ。

989 :◆eruX6eXBcA :03/03/17 21:00 ID:1B0sVwBu
>>987
仕事でP4 1.8GHz
自宅でAthlonXP2200+(同じく1.8GHz)

自宅だとExplorerとかWindowsの常駐物(15〜20ぐらい)が多いのに
サクサク動いていた。
仕事でモッサリされるとイライラする。


990 :DQN君:03/03/17 21:05 ID:/ihZ13lm
989は重度のアム度房で救いようがない。 

991 :DQN君:03/03/17 21:11 ID:/ihZ13lm
>>988 無知とは言ってない"知傷”と言ったのです。

>>実アプリの推奨環境まで、Athlonのクロックの方が低い

あたりまえ、P4とAthlonはモデルナンバーで比較するの。
こんな知傷は性能どうこういわずメーカー物の糞セレかっとけ。

992 :Socket774:03/03/17 21:12 ID:tYe0/PuA
なんか人格批判しかできなくなってきたな。
とりあえず放置するか。

>>989
俺は仕事よりプライベートでイライラするのが我慢ならんよ。
初めての自作がPentium-MMXに440HXだったから、Intelで固めてきたんだけどな。
845PEからE7205に乗り換えようとも思ったが、そんな金あるならAthlon組みたいと思い始めた今日この頃。

993 :Socket774:03/03/17 21:15 ID:tYe0/PuA
>>991
最後に一言だけ。
モデルナンバーでAthlonの方が推奨低いんですけど。

994 :DQN君:03/03/17 21:24 ID:/ihZ13lm
>>993 だから、WindowsMedia9はSSEによって大きく決まると思って
 P4にしたんだろ?
  その仮定が"知傷"でベンチの意味もわからない馬鹿は糞セレでも買っとけ
 ってこと。

 それに、1つの実アプリで全てをかたる貴方は"知傷"。

>>最後に一言だけ。

pu 馬鹿必死だなw。


995 :次スレ:03/03/17 21:29 ID:fmzvjZ+X
もっさりP4 氏ぽっくり
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1047807655/


996 :Socket774:03/03/17 21:38 ID:fmzvjZ+X


        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )





997 :Socket774:03/03/17 21:41 ID:fmzvjZ+X
997

998 :Socket774:03/03/17 21:44 ID:eDiTWSn9
998

999 :Socket774:03/03/17 21:44 ID:fmzvjZ+X
999

1000 :DQN君:03/03/17 21:44 ID:/ihZ13lm
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

271 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)