5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

消費電力Pentium4<Athlonと思ってる人は素人 Part2

1 :名無しThoroughbred:02/12/23 22:24 ID:Oq/AcI7Y
まず、Pentium4のデータシート、Athlonのデータシートをダウンロードして手元に用意していただきたい。

AthlonのThermal Design Powerの表、Pentium4のThermal Design Powerの表では、
Athlon1.3GHzが68Wなら、Pentium4 1.3GHzは51.6Wと書かれているだろう。
だから単純に比較してPentium4の”最大消費電力”がAthlonより低い、そう考えるのは間違いである。
Pentium4は、実はThunderbirdコアのAthlonにさえ同クロックにおいて高いのである。

具体的に説明しよう、データシートの最大電流のデータを元に最大消費電力を計算する。
Athlon1.3GHzでは最大電流は39A、39A*1.75V=68.25Wである。
この数字はAthlonデータシートのTDP表を見てもほぼ等しい。
Pentium4 1.3GHzでは最大電流は39.8A、39.8A*1.75V=69.65Wである。この数字はAthlonより大きい。
しかし、Pentium4データシートのTDP表の数字とはかけ離れているだろう。

なぜそういうことになるのか?
Pentium4では最大消費電力の75%程度をThermal Design Powerとしているからだ。
ならば、69.65Wに0.75をかけて見よう。69.65W*0.75=52.2375W
今度はTDP表の数字とかなり近くなっただろう。
つまり、Pentium4のTDP表の数字は、Athlonのように”最大消費電力”というわけではなく、
実はかなり割り引かれている数字なのである。そのへんの詳しい説明はこのページを見るべし
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010518/kaigai01.htm

前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/993309440/l50

228 :Socket774:03/05/09 01:24 ID:0pVtKjSB
皆、winpc読んだ?

229 :Socket774:03/05/09 01:29 ID:Lk8Y+R9z
>>228
よんだよ。
なんかシステム全体での消費電力はP4-3.06GHzでも3000+はおろか2700+より少なかったな。

アイドル時は特に消費電力の差が際立ってたな。

というわけで>1が素人っぽ。

230 :Socket774:03/05/09 09:48 ID:ir5Tu5QJ
>>229
測定装置で測ったのか?
アプリ上で擬似的に計算するツールじゃ無意味だよ。
メーカー公表のTDPをそのまま式に使ってるから。


231 :Socket774:03/05/09 10:07 ID:hV6pvRh6
>>230
エコワットみたいなので測ったんでしょ

232 :Socket774:03/05/09 10:27 ID:HvSnGQc9
まあwinPC立ち読みしてきたら?

233 :Socket774:03/05/09 15:14 ID:MliKgMTr
>>1は素人でフィニッシュです

234 :Socket774:03/05/09 15:50 ID:0MQOAgvr
たしかいつだかのPC USERでのモバアスとM-Pen4でも似たような結果だったな

235 :Socket774:03/05/09 17:53 ID:KyqewIAC
結局 Athlonの方が省電力と言ってた奴は公表値を見て喜んでる
知ったかハードヲタ厨だったって事でよろしいな?

236 :Socket774:03/05/09 18:04 ID:Hh+G94HZ
よろしい。
IntelのTDPはそれなりに理にかなってるわけだ。

237 :Socket774:03/05/09 19:41 ID:7EjzAh0T
アスロンはリーク電流アイドル時が熱すぎてダメだな

238 :Socket774:03/05/09 19:51 ID:G4Btk8j3
アイドル時はソフトで下がるけど、問題は
負荷かけた時だろ?
Pentium4の最大消費電力が〜とか
intelのTDPって詐欺臭い〜
とか言ってたヤシ間抜けだなw

239 :Socket774:03/05/09 22:43 ID:wCwrMfUw
まあ、とにかく
長文で必死こいて説いてる
>>1が一番恥ずかしい

240 :Socket774:03/05/09 22:48 ID:oCXZD4Lx
喪前等は長時間負荷かかる作業しないのかと。
ゲームにせよエンコにせよ。

241 :Socket774:03/05/09 22:52 ID:Og03uh9v
HWMPEG2だし。
エンコなんてしてるの貧乏人だけでしょ。
アニメならDVD買えばいいじゃん。

242 :Socket774:03/05/09 23:02 ID:oCXZD4Lx
漏れはゲームだよ。
キャプチャカード入れてないし、入れてもキャプるものが無さそうだし。

負荷大してかけない奴は何でPentium4とかAthlonXP買うの?
鱈セレでも十分そうだが…

243 :Socket774:03/05/09 23:10 ID:Tpuifyl9
高パフォーマンスCPUが必要だからわざわざペン4とかアスロン買うのに
アイドル時の消費電力が低いペン4がいいて言ってるやつ
もう馬鹿だね。アイドルさせるならはなからペン4イラナイじゃん
本末転倒。

自作までして、CPUアイドルばっかさせてるやつってダサダサ(プッ
ばっかじゃねーの

244 :Socket774:03/05/09 23:13 ID:m6MWBLyw
>>243
お前がその駄レスを書いてる時間、CPUはほとんどアイドルなんだが(藁

245 :Socket774:03/05/09 23:17 ID:RLo2fQwc
>>244
ワラタ
非常に適切なレスだなw

246 :Socket774:03/05/09 23:18 ID:dI6wahzP
>>244
彼はDuronだから良いんだよ。

247 :Socket774:03/05/09 23:19 ID:G4Btk8j3
>>242
消費電力考えてオールインワンPCだから、エベレストのごとく
CPU負荷が違う。
鯖からゲーム・DVDにブラウジングなんでもござれなPentium4

248 :Socket774:03/05/10 00:39 ID:+T7Tkt8b
確かに、ハイエンドPen4買ってろくに最大負荷掛けないで、
アイドル状態の電力を気にするようなマヌケな話は無いわな。

でもそれ以上に、最大負荷で死ぬほど電気を食う割にはあまり速くないCeleronはもっとマヌケ。超マヌケ。


249 :Socket774:03/05/10 02:03 ID:tn5ysvle
>>243
WinPC読むと負荷時すら消費電力3000+>2700+>3.06GHz>2.53GHzなわけだが。

高負荷、アイドル時にかかわらず一般論として消費電力は3000+>3.06GHzなわけよ。

250 :Socket774:03/05/10 08:04 ID:t9gQJQk8
CPU TDP MAX-TDP
Pentium4 3.06G 81.8W 101.4W
Pentium4 3.00G 81.9W 100.4W
Pentium4 2.53G 62.6W 81.6W
AthlonXP 3000+ 58.4W 74.3W (豚)
AthlonXP 2500+ 53.7W 68.3W (豚)
AthlonXP 2700+ 62.0W 68.3W (ぱろ)



251 :Socket774:03/05/10 11:06 ID:QazR45HY
所詮AMDだったってわけか。
論理たらたら述べてる割にはエコワットみたいので実際に測ってないんだから笑える。

252 :Socket774:03/05/10 12:42 ID:6xUnLYTM
そのエコワット自体が信頼性に欠けるものみたいだが?


253 :Socket774:03/05/10 14:29 ID:tdnFMpWw
でもこれは前々から知られたことではなかったか?
ただどこも明確にデータ計らなかっただけで

254 :Socket774:03/05/10 15:37 ID:dyRS7Yj/
WinPC自体、AMDを誉めたことは一度も無いわけだが。
でっち上げ記事の可能性が非常に高い。


255 :Socket774:03/05/10 15:52 ID:cV2y4Ioz
まぁ でっち上げでもなんでも
やっぱP4のほうが省電力だったってことか。

256 :Socket774:03/05/10 17:36 ID:orz0vTsE
どうでもいいよAstro最強

257 :Socket774:03/05/10 17:49 ID:zilqvy9y
おいおい、アムド厨は今度は測定器批判かよ。
測定器を疑う前に自分の脳味噌の出来を疑えや。

しまいにゃ、電力会社の明細すら疑いだすんじゃないの?こいつら。

258 :Socket774:03/05/10 18:06 ID:+7LTHDu3
AMD厨たちよ、落ち込むことは無いぞ。
この板に沢山ある、AMD&Athlonマンセースレで
「Pen4って消費電力100W超えるよね!?Athlonは低電力で動作するよね!?」
と聞いてみるがいい。
きっと仲間のAMD厨たちが
「ああ、そうさ!」
と、答えてくれるだろう。




ま、嘘つきは嘘つき同士馴れ合ってろってこった。

259 :Socket774:03/05/10 19:05 ID:5H6qBc9G
まぁ、AMD儲に何言っても無駄ということだな

260 :Socket774:03/05/10 20:01 ID:P6Nq5RUU
P4房の巣窟か?

261 :Socket774:03/05/10 20:01 ID:SXd7GN7s
会社も会社なら厨も厨。

262 :Socket774:03/05/10 20:08 ID:tn5ysvle
つうかそもそもアーキテクチャも処理効率(この場合低い方が消費電力的には有利)も違うのに
最大消費電力だけで発熱出してマンセーして何の疑問も持たないのがおかしかったわけで。

正直AMD厨以外驚きの結果じゃないでしょ。

263 :Socket774:03/05/10 20:12 ID:+6aYZuYh
俺はアムダーだが多分こういう結果にはなるとはオモーテタんだが

264 :Socket774:03/05/10 20:21 ID:4Hld0v9k
>>260
セレ厨の巣窟

265 :Socket774:03/05/10 20:37 ID:mBfm36L4
ずばり漏れもAMD厨だが 予想はしてた。

266 :Socket774:03/05/10 20:42 ID:GLjjVZxR
漏れもAMD好きだが少々ショックだ・・・

267 :ほんわか名無しさん ◆0A.PkLX.hI :03/05/10 20:46 ID:BOc4sAGH
AMD好きじゃないけど(´・ω・`) しょぼーん

268 :Socket774:03/05/10 21:41 ID:4Hld0v9k
苺Athlonが低電圧耐性が高くて
電圧下げて駆動すると低消費電力でウマーって事は、
ここのセレロン厨房たちには内緒な。
もったいなくて教えられねーよ。

269 :Socket774:03/05/10 21:46 ID:QGMXxJOM
発熱AMD厨の負け惜しみでした

270 :Socket774:03/05/10 21:49 ID:0/+1mPdH
ここは、発熱ではなく、消費電力を語るスレなんだが。

271 :Socket774:03/05/10 21:55 ID:+6aYZuYh
消費電力≒発熱

272 :Socket774:03/05/10 21:57 ID:+7LTHDu3
>>268
アスロソはいくらクロックを下げても、haltが効かないんで
アイドル時に電気バカ食いですが。

CoolON使ってもマザーによっては不安定になるし…。

273 :Socket774:03/05/10 21:59 ID:Zp684KWQ
Athlonが電気食って禿げしく燃えるのは承知の上で使ってるので別にいいです。
まぁ、なんだね。どんだけ長く使えば電気代でPen4との価格差が埋るのか知りたいとこではありますな。計算好きな人ヨロシク
1年ぐらいで安さが無駄でしたはチョット悲しいかも

274 :Socket774:03/05/10 22:00 ID:0/+1mPdH
>>271
そりゃ分かってる。
発熱は、TDPから算出すべき物だし、シンクとの接触面積の大きいPen4の方が冷えるのは当然。
電源の容量を計算するときには、最大消費電力を用いるべき。

275 :Socket774:03/05/10 22:00 ID:+6aYZuYh
前にもどっかでこれと似たことやってたよね?
そんときもおんなじだったし

276 :Socket774:03/05/10 22:24 ID:Jtc6Luzh
ていうか、エコワットでCPU単体の消費電力を測ったつもりになっているところがとても痛い。


277 :Socket774:03/05/10 22:28 ID:J1XIXq8N
>>273
計算したくても測定結果の具体的な数値が出てないようだが。
あとマシン構成も。
WinPC読んだ奴報告よろしく。

278 :Socket774:03/05/10 22:32 ID:6xUnLYTM
>>272
クロックを下げるんじゃなくて、電圧を1.1Vまで下げれば21Wぐらいになるはず。
ここまで下がれば、haltなんてどうでも良くなると思うが・・
もちろん、ここまで電圧を下げるマザーや石はかなり限られてるけどね。

279 :Socket774:03/05/10 22:33 ID:1ywZTD7c
ぎゃーーーーん
マジですか?WinPC見てくるわ
Pen4は100Wプププとか散々煽ってきたから驚き

280 :Socket774:03/05/10 22:37 ID:UU9v9kgz
なんか苺厨が的外れな事言い出してるんだが

281 :Socket774:03/05/10 22:37 ID:WAol60ui
WinPCが、マシンをどんな状態にして測定したのかが気になる。
何も処理をしておらず、CPU負荷が0の状態での測定なら、失笑物だな。

それならPen4<鱈セレになってしまうぞ。

282 :Socket774:03/05/10 22:44 ID:Zp684KWQ
>>281
起動時、TMPGEncでエンコ中、sandra2002実行中、シャットダウン時

283 :Socket774:03/05/10 22:45 ID:vC8AQrth
誰か記事の詳細を晒してくれ

比較検証した具体的な構成とか負荷時に実行したソフトとか測定に使った記事とか。
影響しそうなのに記述が省かれてるものがあったらきっちりチェックしてくれ。

284 :Socket774:03/05/10 23:10 ID:BxZahBZ1
>>281
>>283
Pen4 3GHzはアイドル時(モニタ除くPC全体で)100W、ピーク時で150〜170W。
AthlonXP3000+はアイドル時もピーク時も関係なく常に約200W。

といったデータだったはず。
立ち読みで読んだだけなんで、細かいマシン構成は覚えてないよん。


285 :Socket774:03/05/10 23:22 ID:ZzfkZyyN
ありゃりゃ(w
AMDもうだめだな(w

286 :Socket774:03/05/10 23:23 ID:QiRtYIVd
Pen4って空回りが多いんでしょ?
だから消費電力も少ないんじゃないの?(プ

Athlonはいつでもしっかり性能発揮してるからその分電気も使うんだろう
あんなもっさりなシステムじゃ消費電力1Wでも使いたくねーしw

287 :Socket774:03/05/10 23:29 ID:GQEUwf6u
灼熱Athlon火炎地獄

288 :Socket774:03/05/10 23:40 ID:Zp684KWQ
>>284
Athlonはピーク時200で、アイドル時は150ちょい上(160揮〜170ぐらい)だよ。
大して違いは無いけどね。さすがにアイドル時=ピーク時とはなっていない。
pen4のピーク時=Athlonアイドル時ってな感じか?

289 :Socket774:03/05/10 23:42 ID:LMQj0YGS
別スレでも報告しましたが、エコワット実測データです。

苺皿1700+@2160MHz(180x12)1.5V
A7N8X オンボードLAN、Sound有効
DIMM 512MBx2、HDDx2
Radeon9000
その他、コンボドライブ、FDD
海音波350W、モニターは含まず
といった構成で

Coolon有効、ネットサーフィン程度の使用の場合
約80W

Coolon無効、高負荷時(ベンチマークループ)
約110〜120W

何度計測してもこの程度です。
漏れのエコワット壊れてる?

290 :Socket774:03/05/10 23:46 ID:zFOO8COE
どうでもいいがエコワット使ったとは書いてなかったような

291 :Socket774:03/05/10 23:47 ID:fOhxMm88
よくおまえら、わずか一つのデータだけでそこまで信用できるな。
たかが雑誌しかも情報源が一つしかないのに、何の疑いも持たず
鵜呑みにできるお前らがもうアホとかバカとか・・・
AMDの優秀なエンジニアの実験と、たかが自作オタの雑誌記者の実験結果と
どっちを信用できるとおもってるんだか・・・

おまえらみたいなやつって、何の疑いも持たずマスコミの言う事とか
そのまま鵜呑みにしやすいタイプだな。よくわからないのに、あれが悪いだの
これが言いだのってマスコミの言った事が全てだと、自分では無意識のうちに
そう考えてちまってるやつ多すぎ。



292 :Socket774:03/05/10 23:51 ID:Zp684KWQ
>>291
まぁ、そうAthlonのように熱くなりなさんな。
藻前が熱くなってどうする

293 :Socket774:03/05/10 23:55 ID:LfGG2XG+
>>291
ペラペラしゃべりはするが、そうでもしないと
話が進まんのよ。特に専門知識の無いエンドユーザーはな。

294 :Socket774:03/05/10 23:58 ID:zFOO8COE
無茶言うなぁ
不利なソース出るとみんなそう処理するのかよ
正当に計ったデータなら信用できるだろうに

295 :Socket774:03/05/11 00:00 ID:Z8A3Drbe
あしたエコワット買ってきて計測してみますわ。
って、俺は北森セレだけど。

アムドな方たちも沢山計測してくれ。

296 :Socket774:03/05/11 00:02 ID:d5VCQII0
>>284
ていうかそれを信じれば、CPUの電力ほとんど関係ないじゃん。
AthlonのEV6は常にアクセスが発生してるから、チップセットの電力も大きく違うし
言っておくが、このスレはCPU単体の電力を比べるところだからな。


297 :Socket774:03/05/11 00:03 ID:d5VCQII0
>>295
Icoreを直接測るような試験じゃないと意味が無い。


298 :Socket774:03/05/11 00:04 ID:X6f6ZiJj
あ〜ちちあ〜ち燃えてるんだろう(ry

299 :Socket774:03/05/11 00:06 ID:AzUx/bKI
>>292
Pen4のように熱くないフリをするのもやめな。
ぽっくり逝っちまうぞ。

>>289
WinPCの結果と大分違うな。
やはりWinPCで使われたマシンの構成がわからないと比較出来ねぇ。

ちなみにPen4マシンとAthlonマシンで30Wの差があったとするなら、
電気料金は年間で5,800円くらいになる。
もっともCPUのみで30Wも差があるとは思えないが。
IntelやAMDが公開しているTDPは決してデタラメというわけじゃないからな。

300 :Socket774:03/05/11 00:07 ID:XYtDHhP4
>>294
いや、鵜呑みにしてるわけじゃないって言いたいのさ

301 :Socket774:03/05/11 00:08 ID:amgWV6JE
じゃあAMD厨の発熱反論どうぞ

302 :Socket774:03/05/11 00:12 ID:Z8A3Drbe
http://www.ne.jp/asahi/takaman/pc/psu_how_to_calc.html
ここみると、
AthlonXP1900+ HD×4台
の構成で180W〜240Wのようですな。

>>296
いくらCPUが低電力で稼動しても、チップセットが電気バカ食いだったら意味無いような…。
ここにいるほとんどの奴らがPCトータルの電気代を心配してるんでしょ?

303 :Socket774:03/05/11 00:16 ID:/yECuYvB
しかし200Wってのはなぁ。

>289を見る限りエフエクースやらロスの大きい粗悪電源やら駆使しないと
出なそうな数値だな。もしくは無意味にHDDを詰め込むとか。

>299
その金額は24時間稼動を前提とした場合だな。

304 :Socket774:03/05/11 00:17 ID:AzUx/bKI
>>303
おっと書き忘れ。フォローサンクス。

305 :Socket774:03/05/11 00:24 ID:Z8A3Drbe
Googleでpen4の検索をしたけど2chのログしか見つからんかった。
http://216.239.33.104/search?q=cache:TBXRr7q5caEC:katjusha.2ch.net.cn/read.cgi/money.2ch.net/stock/1029334466/+%E3%82%A8%E3%82%B3%E3%83%AF%E3%83%83%E3%83%88+pentium&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

>P4-2.53G メモリ1G HDD*2 DVD-ROM CD-R の構成で
>UDを走らせた状態の消費電力をエコワットで計ってみたら、
>135W/hだった。これを多いとみるか、普通とみるか。

306 :Socket774:03/05/11 00:30 ID:0zt3ek8e
>>302
あの電源電卓は常に信用に値するのかな?
積算目安と実測値はかなり違うと思うけど。

307 :Socket774:03/05/11 00:31 ID:gkA3aUKO
>>306
あれは最大値を計算してるからね。
これだけあれば絶対大丈夫ってのを計算してる。

308 :Socket774:03/05/11 00:32 ID:cEy79PC2
>>291
だってアム厨の言うP4が電気食いの根拠ってアーキテクチャもCPU効率もCPUの処理に対する
発熱の上昇カーブも全部無視して最大消費電力をただ掛け合わせただけじゃん。

今まで具体的な根拠がひとつも無いからひとつこういう結果が出るとあたふたする羽目になるんだよ。

そもそもアム厨が一方で「パイプラインすかすか」とか言っといて一方で発熱計算するときは「理論上最高性能」
時の消費電力で計算するって矛盾してるでしょ?

309 :Socket774:03/05/11 00:33 ID:d5VCQII0
>>301への反論
発熱と消費電力は直接比例しないぞ。


310 :Socket774:03/05/11 00:34 ID:0zt3ek8e
>>307
だよな、漏れもそう思う。
保険的な目安がいつのまにか最低条件ないし測定値のように
一人歩きしているような気がする。
実際漏れは経験第一でもっとシビアに電源容量を削るがトラブルはないし。

311 :Socket774:03/05/11 00:35 ID:d5VCQII0
苺皿1700+@2160MHz(180x12)1.5V
Coolon無効、高負荷時(ベンチマークループ)
約110〜120W

P4-2.53G メモリ1G HDD*2 DVD-ROM CD-R の構成で
UDを走らせた状態の消費電力をエコワットで計ってみたら、
135W/hだった

312 :Socket774:03/05/11 00:38 ID:d5VCQII0
なんか必死に話題を逸らそうとしているPen4厨が痛々しいのだが、

このスレは、Pen4のデータシートの卑劣さを嗤うスレである。
平均消費電力の話なんてどうでも良いのだ。

313 :Socket774:03/05/11 00:38 ID:6FlmvfuD
>>311
じゃあそれがこのスレの結論ということでw

314 :Socket774:03/05/11 00:39 ID:Z8A3Drbe
>>306
下の方をよく見るとわかるけど、このページのデータは実際に計ったデータらしいです。

>「エコワット」という簡易積算電力計(池袋東急ハンズ5Fで\3,000-)で、実際の消費電力量を測ってみました。
(中略)
>測定したPCの構成は「試算モデル1」に準じます。ただし、CPUはXP1900+、HDDはIC35L120AVVA-07*2台+4W100H6*2台、です。
(中略)
>いろいろ計った結果、商用電源(AC100V)側から見た、
>平常時のPC全体の外形的な消費電力は概ね180W程度であることが分かりました。
>電源ユニットの電力変換効率(efficiency)を約70%とすると、PC内部での消費電力は130W程度となります。
>残る50Wの行方ですが、5Wは電源ユニットのファン、残りは熱に変換されていると思われます。
>ここで、HDD検索で負荷をかけたところ、PC全体で240W・内部が170W程度まであがりました。
>更ににグラフィックカードの負荷を生ずるような処理が入ると、消費電力はもっと上がりそうですが、
>そこまでは評価しませんでした

315 :Socket774:03/05/11 00:40 ID:TG1iNY4a
アイドル時に低消費電力でも、そのせいでもっさり感に見舞われるんじゃやだな。
多少多めに電力使っててもきびきびしてた方がいいよね。
貧乏人のセレ厨のみんなは電気代が気になって仕方ないんだろうけどね。

316 :うさだ萌え ◆USADAtme5c :03/05/11 00:40 ID:EXWLDy8v
冬は暖房いらなかったぞ、P4のおかげで。
電気代も馬鹿食いしてくれたし。


317 :Socket774:03/05/11 00:43 ID:1yKDGK6G
AMD派が発熱しすぎて荒れてきたな
嘘はいつかばれるのだから諦めたらどうだ

318 :Socket774:03/05/11 00:48 ID:d5VCQII0
ハイエンドPen4買ってろくに最大負荷掛けないで、
アイドル状態の電力を気にするようなマヌケな話は無いわな。

でもそれ以上に、最大負荷で死ぬほど電気を食う割にはあまり速くないCeleronはもっとマヌケ。超マヌケ。

319 :Socket774:03/05/11 00:49 ID:d5VCQII0
>>317
CPUに限れば、Pen4の方が電気食いなのは確かだよ。


320 :Socket774:03/05/11 00:50 ID:K5USU4Zq
>>318
お前がその駄レスを書いてる時間、CPUはほとんどアイドルなんだが(藁

321 :適当にレスしてます:03/05/11 00:51 ID:1p/YbIUT
誰でもできる確認方法
1、一ヶ月PCしか動かさない。他の電気は使わない
2、一ヵ月後電力会社の明細書を確認
3、これをアスロンマスィンとペン4マスィンで交互にやる
2ヶ月にわたる壮大なプロジェクト
どっちが電気食ってるか一目瞭然

さ、やってみろ

322 :Socket774:03/05/11 00:51 ID:7H8mdfrs
>>320
その>>318コピペどっかで見たんだが。
もっさりスレあたりかな。

323 :Socket774:03/05/11 00:53 ID:eoCxpQSL
>>318
標準でhaltが効かないAthlonもかなりマヌケな気が…。

324 :279:03/05/11 00:54 ID:00DUKlHP
んで贖罪のために見てきますた
インテルは845PE(ギガバイト)アムドはVIA KT400(ASUSTEK)
Pen4は2.53G 3.06G   Athlonは2500+ 3000+
PC2700 256MB(NANYA)×2
ti4200に60GHDD一個
マウス、キーボード、DVDドライブという構成ですた

325 :Socket774:03/05/11 00:54 ID:2PZwcBHg
>>322
>>318>>320もコピペ

326 :Socket774:03/05/11 00:55 ID:eoCxpQSL
まぁ、一つだけいえることは
「Pen4 3GHzが100W以上消費する」ってのは大嘘だったってことだな。

どのアムド厨がはじめに言い出したのかはしらんけど。

327 :Socket774:03/05/11 00:56 ID:NdfpoaHr
>>326
ハァ?
天下のインテル様が100W越えって言ってんだよ。

328 :Socket774:03/05/11 01:01 ID:vZUnTH7b
電源電卓でも、3.06は101.4Wになってるな。
嘘ではないと思うが?

329 :Socket774:03/05/11 01:03 ID:cEy79PC2
>>327
言ってない。
アム厨がTDPはまやかしだとか意味不明なこと言い出して1.2-1.25倍しただけ。

330 :Socket774:03/05/11 01:04 ID:XYtDHhP4
キューブにP4。なるほど。

331 :Socket774:03/05/11 01:06 ID:XYtDHhP4
ってかさアム厨がP4を馬鹿にしてる事はドーでもいいんだよ

332 :Socket774:03/05/11 01:07 ID:vZUnTH7b
>>329
単なる計算式の違いじゃないの?


333 :Socket774:03/05/11 01:08 ID:NdfpoaHr
>>329
もしかして、日本Intelのサイト見て言ってるの?
あれ、誤訳だよ。あそこに載ってる「最大消費電力」は「TDP Max」の値。

334 :Socket774:03/05/11 01:11 ID:eoCxpQSL
>>333
で、実際計ってみると、アスロソのほうが消費電力が高いのはなんで?
アスロソは130Wぐらい食っているんですか?

335 :Socket774:03/05/11 01:13 ID:7H8mdfrs
>>334
>>289 >>305

336 :Socket774:03/05/11 01:15 ID:eoCxpQSL
>>335
んじゃ、>>314とWinPCの測定結果はどう説明するおつもりで?

337 :Socket774:03/05/11 01:17 ID:cEy79PC2
>>335

252 名前:Socket774 投稿日:03/05/10 12:42 ID:6xUnLYTM
そのエコワット自体が信頼性に欠けるものみたいだが?

こういう意見もあるみたいだよ?

WinPCがエコワットで計ったなんてどこにも書いてないし。

338 :279:03/05/11 01:18 ID:00DUKlHP
んで低負荷時にはPen4組みは100W近辺まで下がって、Athlon組みは150W近辺までしか落ちませんでした
TMPGのエンコではPem4組みが150W近辺、同Athlon組みが200W近辺
Sandra2002のベンチ時ではAthlon組みがこれまで同様200Wあたりまであがった
Pen4 2.53Gは150Wあたりなのに対しここでPen4 3.06Gが200Wのちょい下付近(170〜180W?)まで上がってますた

339 :Socket774:03/05/11 01:19 ID:1Ra5/XdH
WinPCの計算式
Pen4の消費電力÷Intelの思いやり予算
Athlonの消費電力×Intelの思いやり予算

340 :279:03/05/11 01:21 ID:00DUKlHP
ちなみにエコワットで計ったでは無くてACに付ける電力測定器とか書いてあったかな

341 :Socket774:03/05/11 01:22 ID:28c/QFll
エコワットがCPUの違いを判断してどちらかに優位な数値を
出すなんて事はないだろーよ

342 :279:03/05/11 01:25 ID:00DUKlHP
>>341
んだな
たといエコワットだろうが無かろうが同条件で計って差が歴然とついてしまっている
そんことが重要じゃないかとか思ったりする

343 :Socket774:03/05/11 01:29 ID:XYtDHhP4
 ╋━━━━━━━━━━━━━━━━╋

・Pentium4 2.53GHz・メモリ1G HDD*2 ビデオ不明 電源不明

              TDP    電流*電圧
公表値          61.5W   80.1W

エコワット(>>305)       135W


・苺皿1700+@2160MHz(180x12)・DIMM 512MB*2 HDD*2 Radeon9000 海音波350W

              TDP    電流*電圧
公表値          44.9W   49.4W

エコワット(>>289)     約110〜120W

 ╋━━━━━━━━━━━━━━━━╋

 
公表値と実際の消費電力の関係を考えると・・よくわからん。

344 :Socket774:03/05/11 01:30 ID:vZUnTH7b
まあエコワットは±10%程度の誤差があるみたいだが、結構おもしろそうだな。
3000円ぐらいなら、買って計ってみるか。

345 :Socket774:03/05/11 01:32 ID:NdfpoaHr
>>343
>・苺皿1700+@2160MHz(180x12)・DIMM 512MB*2 HDD*2 Radeon9000 海音波350W

CPU単体での最大消費電力は、理論上72.7Wになる。

346 :Socket774:03/05/11 01:37 ID:amgWV6JE
また凄まじい差がつきますな
Athlonって電源厳しいイメージ無かったんだが

347 :Socket774:03/05/11 02:53 ID:TG1iNY4a
おまえらよ。
WINPCとかいう雑誌にインテル入ってるのロゴが入った広告が
何ページあるか数えてみろ。
あの広告費って何割かインテル持ちなんだぞ。

348 :Socket774:03/05/11 03:06 ID:d5VCQII0
>>323
もっさりを回避するための策
常に通信を行う=応答性保証=EV6=USB
必要なときだけ通信を行う=遅延覚悟=intelHub=Ethernet


349 :Socket774:03/05/11 03:10 ID:d5VCQII0
>>341
測定器の値 ≠ 雑誌掲載値

君はもうちょっと社会に揉まれて、えげつない接待とかを受けたほうが良い。


350 :Socket774:03/05/11 03:14 ID:X6f6ZiJj
ID:d5VCQII0ってアホなのか?

351 :Socket774:03/05/11 04:11 ID:0zt3ek8e
インテルの広告がなかったら困る出版会社なんだろ。
暮しの手帖ってのは偉大だな。

352 :Socket774:03/05/11 06:52 ID:Rvw+40rA
消費電力本気で抑えようおもたら,B5ノート設計者並に
トータルで減らしてかんと。

353 :Socket774:03/05/11 07:51 ID:VIXvD/H7
貧乏人ども必死だなww

354 :Socket774:03/05/11 08:57 ID:CWICfVS+
Intelに有利な記事だと…
「Intelが裏金を渡して有利な記事を書かせたに違いない」
と言うクセに、

AMDに有利な記事だと…
「やっぱAMDは最強だぜ!Athlonマンセー!」
と、盲目的に信用するのはどうかと。
AMDの製品を使うことに妙なプライドを持ちすぎている奴が多いんだよなぁ。


355 :Socket774:03/05/11 11:29 ID:bePSe8aH

まあ、>>305 >>289の実データを見れば今のところはAthlonの方に
分があるのは間違いないか・・・


俺もエコワット買ってみよ


356 :Socket774:03/05/11 11:47 ID:scBzOhAk
>>355
>>314のデータもよく見てちょ。
Athlonマシンで180〜240W消費って書いてあるよ。
HD4台積んでいることを考慮して、-40W減らすとして計算すると、
シンプルな構成のAthlonマシンでも、140〜200Wぐらいは消費している可能性がある。

357 :Socket774:03/05/11 11:55 ID:VYCFBnKO
ええやん、

CPUの最大消費電力 … Pentium4 > Athlon
PCの最大消費電力  … Athlon >> Pentium4
PCの平均消費電力  … Athlon >>>>>>>> Pentium4

で AMD厨も淫厨も丸く収まるやん

358 :Socket774:03/05/11 11:56 ID:XYtDHhP4
P4がきっちりで、AthlonXPがオオザッパってこった。

359 :Socket774:03/05/11 12:09 ID:D6oUHziA
結局AMD厨はいつもインチキだったな(藁

360 :Socket774:03/05/11 12:16 ID:OP7QIId/
都合の悪いデータが出てくると 355のようになかったものとして
スルーするか、社会の仕組み勉強してこいとかという奴が
必ずいるよね。

そのくせ反対のデータがでてくると大騒ぎ。

361 :355:03/05/11 12:28 ID:bePSe8aH
>>356
ああ・・・それってXP1900+(0.18μ)といふ太古のヤツなので
消費電力高くて当たり前なので却下っス。


362 :Socket774:03/05/11 12:30 ID:OP7QIId/
西日本 東日本の差は?

363 :Socket774:03/05/11 12:33 ID:EN48o/1O
アムドいいとこないじゃん!w

364 :Socket774:03/05/11 12:38 ID:XYtDHhP4
こんな事は脳内フィルタでどうにでもなることだと思うがな

365 : :03/05/11 13:05 ID:lATdohd/
【We need】原発を再稼働させるスレ【you!】
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1052624558/l50

366 :Socket774:03/05/11 13:41 ID:ETUXca9Y
Alpha最強

367 :Socket774:03/05/11 14:32 ID:sUt61+d8
消費電力Pentium4<Athlonと思ってる人は素人

368 :Socket774:03/05/11 14:35 ID:FRCFA/30
つーかP4とAthlonどっちも電力食うしそんな違いはどうでも良い
別に低消費だからって選ばないし
目くそ鼻くそを藁 って感じ
消費電力気になるならPentium-Mでも使いな
俺は好きだからAthlon使う そんだけ

369 :Socket774:03/05/11 14:36 ID:mIqJMTlr
低電力ならC3だろおまえら!!

370 :Socket774:03/05/11 15:22 ID:aKcjdc+H
Crusoe

371 :Socket774:03/05/11 15:32 ID:+46VQv0X
>>361
んじゃ、WinPCの結果についてはどう弁解するんだい?

372 :Socket774:03/05/11 15:37 ID:AzUx/bKI
>>371
そんな台詞は、>>305>>289 の弁解が出来てから言いな。

373 :Socket774:03/05/11 15:40 ID:dLYX8HIr
age

374 :355:03/05/11 15:56 ID:bePSe8aH
>>371

もう少しリンク先の記事をよく読んでから突っ込んでほしいっス。( ;´D`)


375 :Socket774:03/05/11 16:25 ID:05JPDVwM
WinPCはひたすら強者のお先棒担ぐ雑誌だからなぁ・・・。
正直、他の雑誌だったら信用できるんだが。

376 :Socket774:03/05/11 16:47 ID:u2eTiEhk
Sandraで測るのじゃダメな訳?

377 :Socket774:03/05/11 17:04 ID:z8HtIdzg
で、AMD厨のエコワット測定データは>>289だけ?
2chの書き込みひとつだけじゃ、とてもじゃないがWinPCの結果を覆せないぞ。
もっと沢山のサンプルが必要だ。

378 :Socket774:03/05/11 17:32 ID:lJd1BHsL
>>377
AMD厨はビンボなので、エコワトー買えません。。。

379 :Socket774:03/05/11 17:34 ID:RjMXMVze
そうそう淫厨が金くれればやるよ

380 :Socket774:03/05/11 17:35 ID:ryCA7wYc
Athlonのほうが電気食いだったのか
2chの情報鵜呑みにしちゃ駄目だな

381 :Socket774:03/05/11 17:42 ID:cHhadpB+
石の個体差というのも、無いではない。

382 :Socket774:03/05/11 17:45 ID:yqIJZWNd
CPUとMB以外構成は変わらないのにあんなに差が出たのはやっぱそういうことじゃねえか?
MBで何十ワットも変わるか?

383 :Socket774:03/05/11 18:04 ID:wCEaJ9Jt
795 :Socket774 :03/05/11 15:56 ID:eSHfc7vd
糞AMD厨どもへ

消費電力が
Pen4<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<athlon糞P
という事が確定しました。今すぐ死になさい。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1040649863/229


796 :Socket774 :03/05/11 16:31 ID:B5AhFYAv
>>795
なんか検証したら覆ったみたいね。


797 :Socket774 :03/05/11 16:33 ID:mL5wxgKN
>>795
今更得意げに2日前のレスポインタ貼られてもな…


798 :Socket774 :03/05/11 16:37 ID:BwLHXLYE
>>795
またそうやって淫厨を笑おうって釣りだろ?
人の悪いレスはよせって。




駄目だこりゃ
流石AMD厨

384 :Socket774:03/05/11 18:07 ID:gkA3aUKO
ワラタ

385 :Socket774:03/05/11 18:10 ID:Ptyo0EVl
雑談スレに得意気になって書き込みに行ったら冷たくあしらわれた、ってことですね?

386 :Socket774:03/05/11 18:21 ID:mNVWrg1j
まさか検証したっていうのはWinPCが接待受けて提灯記事を書いたと主張している
このスレの惨めな展開のことか?w

387 :Socket774:03/05/11 18:24 ID:amgWV6JE
それ雑談スレなのか?・・・・
あそこもこんなもんか・・・・やれやれ

388 :Socket774:03/05/11 18:39 ID:cqwRRhUs
やっぱPen4にしとこう。。。

389 :Socket774:03/05/11 18:56 ID:lJd1BHsL
だから、CPUの最大消費電力はアスロソのほうが小さいんだろ?
スレタイよく嫁! チプセトとかアイドル時の消費電力うんぬんするやつはシロウト
おまいらそろそろ、ケンカやめれ


357 名前:Socket774[] 投稿日:03/05/11 11:55 ID:VYCFBnKO
ええやん、

CPUの最大消費電力 … Pentium4 > Athlon
PCの最大消費電力  … Athlon >> Pentium4
PCの平均消費電力  … Athlon >>>>>>>> Pentium4

で AMD厨も淫厨も丸く収まるやん

390 :Socket774:03/05/11 19:18 ID:CTOat81s
同性能での比較
CPUの最大消費電力 … Pentium4 > Athlon
PCの最大消費電力  … Pentium4 >> Athlon

同コストでの比較
CPUの最大消費電力 … Athlon >> Pentium4
PCの最大消費電力  … Athlon > Pentium4

これで双方治まるか?(w

391 :Socket774:03/05/11 19:19 ID:lJd1BHsL
>>390
それ、事実と違うし

392 :Socket774:03/05/11 19:21 ID:uud+lKTi
まぁ、Athlonは「常に100%だぜ!!!」ってカッコイイCPUってことで...

PCの平均消費電力  … Athlon >>>>>>>> Pentium4

で、ええやん♪



393 :Socket774:03/05/11 19:28 ID:31CnTBr5
CPUが消費してるだろあのデータは
AthlonXPはバカ食いだったんだよ

394 :Socket774:03/05/11 19:30 ID:CTOat81s
でもパロミノから苺皿になって発熱減ったよ。
同クロックで半分くらいに減った感覚がある。

MYPCのシンクはいつも室温+10度くらいだよ。

395 :Socket774:03/05/11 19:34 ID:cHhadpB+
>>393
データシートも見られない馬鹿ですか?

396 :Socket774:03/05/11 19:37 ID:cBtrAaF+
だからAthlonが熱くて電気食いは

     既       出




397 :Socket774:03/05/11 19:38 ID:amgWV6JE
>>395
え?

398 :Socket774:03/05/11 19:44 ID:uud+lKTi
まぁ、Athlonは「おらー、P4のようなちんけな奴じゃないぜー、常に100%だぜ!!!」
って気風の良いCPUってことで...

で、ええやん♪

PCの平均消費電力  … Athlon >>>>>>>> Pentium4


399 :Socket774:03/05/11 20:05 ID:MzLcuF5w
落ち着けよおまいら
消費電力ごときでガタガタ騒ぐなよ。
 
好きなもの使ってるんだから多少の事は大目に見ろよ。
はじめっから「電力食いは死と等価値だ」とか思ってる香具師ならC3買うだろう?
P4使ってる奴は案外電力食わないんだからいいし。
Athlon使ってる奴は好きで買ったんだろうから別に気にする事無いだろ?
 
漏れか?

漏れは鱈セレ使いですが、何か?

400 :Socket774:03/05/11 20:06 ID:MzLcuF5w
sage間違えた
吊ってくるわ

401 :Socket774:03/05/11 20:17 ID:oUMxCe3n
Pentium−M

ほすぃいな

402 :Socket774:03/05/11 20:23 ID:q4vepjDF
車に例えると、
AthlonXPは信号待ちなど停車時でもアクセル全開でクラッチを切ってるだけ、
Pentium4はアイドリングになる、ということでOK?

403 :Socket774:03/05/11 20:24 ID:SN98pI5G
>>387
あそこのスレタイも読めんのか

404 :SSE2のあれ ◆MteczahZzU :03/05/11 20:27 ID:0b+7lBHi
>>403



     既       出

405 :Socket774:03/05/11 20:28 ID:c8XEBNVx
高負荷でもpen4より消費してんジャンよ
ANDだめぽだな

406 :Socket774:03/05/11 20:55 ID:C3V2t0lW
AND最強

407 :Socket774:03/05/11 20:56 ID:sUt61+d8
ORだめぽ

408 :Socket774:03/05/11 21:07 ID:EpqKU8sZ
AMDマンセー

409 :Socket774:03/05/11 21:08 ID:+fmQgSV0
>>399
5w、鱈セレ使いだけにIDもすごいな

410 :Socket774:03/05/11 21:37 ID:8IC/uyfj
π焼き104万桁終了までの
消費電力はどっちが多い?


411 :Socket774:03/05/11 21:50 ID:QRgS/36z
ANDが多い

412 :Socket774:03/05/11 21:51 ID:MzLcuF5w
>>411
いやそりゃぁ二つ合わせたら多いの当たり前でしょ

413 :Socket774:03/05/11 21:52 ID:ZIgOEVem
CPUの温度報告スレをみてると、発熱に関してはどちらもたいして変わらんように感じるな。


414 :Socket774:03/05/11 21:57 ID:PPYv4ieH
知らなかった
でもこれで心置きなく3GオーバーのPen4が使えるな

415 :Socket774:03/05/11 22:36 ID:MzLcuF5w
FSB800ホスィ・・・
 
でもそれ以上にRADEON9800proホスィ・・・

416 :Socket774:03/05/11 22:38 ID:vZUnTH7b
>>414
消費電力低くて、馬鹿でかいシンク使ってる割になぜか発熱は結構あるから、
熱対策は怠るなよ。

417 :Socket774:03/05/11 23:19 ID:fHWyQptO
winpcの記事ひとつでこれだけ盛り上がれるのはすごい。
俺、winpcってどんな雑誌か見た事ないから知らないけど、名前からしてwindows様マンセー雑誌なんだろう。
そんな雑誌の記事に踊らされて恥ずかしいね。

418 :Socket774:03/05/11 23:24 ID:WTMO9dz7
禿しく亀だが>>163
>ペソ4は駆動電圧は比較的低いが、電流値が異様に高い。
そうするとP4のほうが低電圧化の効果は大きいんでつね。

419 :Socket774:03/05/11 23:25 ID:MzdA56B9
pen4に比べて消費電力が低いというアドバンテージが妄想である判明し
アム厨は今後、何をよりどころに生きていくんでしょうか。
赤字覚悟の値段設定によるコストパフォーマンス?

420 :Socket774:03/05/11 23:27 ID:fHWyQptO
非intelが最大のよりどころ、単なるアンチpen4

421 :Socket774:03/05/11 23:31 ID:2BQ47QVS
エコワット   ハァ

422 :Socket774:03/05/11 23:46 ID:gZ0DX/FH
「Pen4は消費電力100Wオーバー、もっさり、ぽっくり」
と言ったAMD厨の戯言はすべて奴らの妄想&捏造だった訳だが。

嘘を嘘と見るける人でないと(以下略)とは、よく言ったもんだ。

423 ::03/05/11 23:52 ID:PNO2JrNK


424 :Socket774:03/05/11 23:53 ID:fHWyQptO
>>422
少なくとも、
>「Pen4は消費電力100Wオーバー、もっさり、ぽっくり」
は間違ってない、Athlonがさらに上手だっただけだ。

425 :Socket774:03/05/11 23:58 ID:PNO2JrNK
ttp://members.jcom.home.ne.jp/thermal-spec/
ttp://members.jcom.home.ne.jp/thermal-spec/
ttp://members.jcom.home.ne.jp/thermal-spec/
ttp://members.jcom.home.ne.jp/thermal-spec/
ttp://members.jcom.home.ne.jp/thermal-spec/
ttp://members.jcom.home.ne.jp/thermal-spec/
ttp://members.jcom.home.ne.jp/thermal-spec/
ttp://members.jcom.home.ne.jp/thermal-spec/
ttp://members.jcom.home.ne.jp/thermal-spec/
ttp://members.jcom.home.ne.jp/thermal-spec/

426 :Socket774:03/05/12 00:03 ID:7iiaUMT0
最大電流 65.4A * 電圧 1.55V=101.4W
ってことだな。



427 :Socket774:03/05/12 00:04 ID:9OrpVv+Y
それにしても自分に都合の悪い結果が出ると全て「提灯記事」「内容は嘘だ」と切り捨てる様は
ある意味潔さすら感じるな。

インプレス、DOS/Vm、DOS/p、tomsなどに続いてWinPCもIntel御用雑誌認定ですな。


428 :Socket774:03/05/12 00:09 ID:czt8T+8i
WinPCはPen4をこき下ろしまくってたな。
Athronはべた襃め。

429 :Socket774:03/05/12 00:12 ID:L1eclZfC
>>427
アム厨の方々はIntelのロゴが入った広告がひとつでもあると、
Intel御用雑誌に認定するんだそうです。


430 :Socket774:03/05/12 00:13 ID:6hMPjxG6
カルト集団

431 :AMD:03/05/12 00:21 ID:Xyw9Thwk
AthlonがPen4に劣っているわけがない!

そうだ、マスコミはインテルに操作されているに違いない・・・

インテルが憎い Pen4ユーザーが憎い

しゃ かいがにく い

かゆうま

432 :Socket774:03/05/12 00:36 ID:CnRfA3wo
WinPCが間違っている証拠なんてどこにも無いだろ。
 
だからと言って、完全に正しい証拠も無いんだけどな。

433 :Socket774:03/05/12 00:54 ID:7iiaUMT0
>>432
とりあえず、>>289のような例もあるが?
そりゃ2chの投稿に信頼性に欠けるのは事実だが、無視できるものでもないだろう。

434 :Socket774:03/05/12 01:02 ID:qIDISkyq
そんなことよりも大変だ。俺が今予知したのだが、
5/13、関東大震災が来るぞ。M7.8で
東京23区内 震度6強
千葉 震度6強
横浜 震度5強

俺は関西に逃げる。

435 :Socket774:03/05/12 01:18 ID:AEvPCqg9
鱈セレ使いなんですが、これ読んでからWinPCって信用できんようになりました...。

www.ne.jp/asahi/takaman/pc/psu_winpc200210.html

雑誌なんだし、多少はしょうがないかなって思うんですけどちょっとやり過ぎでない?

436 :Socket774:03/05/12 04:00 ID:HBB0CSJi
やっぱAMDの方が電機食ってたんだ

437 :Socket774:03/05/12 04:09 ID:lrNFX/GJ
>>435
WinPCもとうとう信憑性が失われてしまいました。
>>289 に対しても反証もできていません。
TDPの説明もできていません。
これから何を心の拠り所にしていけば良いのでしょう…。
淫厨の明日はどっちだ?

438 :Socket774:03/05/12 04:30 ID:kWvicRb0
 必 死 だ な w

439 :Socket774:03/05/12 05:10 ID:jhtAo3Wr
>>434
そりゃ大変だ俺は白装束のスカラー車の中に逃げる。

440 :Socket774:03/05/12 05:12 ID:jhtAo3Wr
電力の話をすると俺としてはどっちも電力食いすぎなんだが(;´д`)
CPUが100wとか食うなんて・・

441 :Socket774:03/05/12 05:13 ID:SNhXkqTL
苺があるではないか

442 :Socket774:03/05/12 05:46 ID:W8HbHKbe
記事の信頼度

ゲームラボ >>>>>>> WinPC

443 :Socket774:03/05/12 06:29 ID:f8E0FxZF
まあ用は新コアをどんどん使いなさいってこった
じっさい皿コアの2100+使ってるんだがリテールでもコア温度40度行かない38度くらいだな
これで苺ならもっと少ないだろうもう限界ぎりぎりの北森みたいなのは消費電力あって当たり前
じっさい漏れIntelだろうがAMDだろうがどっちでもいいんだけどな
まあ単価安いAMD選んでるんだがAMD選ぶ理由はそれだけだ
と思ってたのだが・・・・
AMDはAthlon64でリーク電力防いで消費電力軽減させ始めたのに
Intelは・・・プレスコットでさらにあがるんだろ・・・

444 :Socket774:03/05/12 06:35 ID:osNKkAB3
実際淫照のCPUにはいまんとこ鱈とPentium-Mにしか興味ない・・・
Pentium4は何ナノYO!?

445 :Socket774:03/05/12 06:38 ID:0VjbnniO
>>444
NetBurstアーキテクチャの大規模実験

446 :Socket774:03/05/12 06:40 ID:osNKkAB3
つまりうんこなんですね・・(´・ω・`)

447 :Socket774:03/05/12 08:22 ID:ZTyhXjf0
>>443
まだそんなこと言ってる人が居るだなんて信じられない。
AMD社のCPUは兎に角ムダと考えられる回路は削られている。(昔からだし現在でも同様)
そして、ムダと考えてるのはAMD社でありアム房であって社会ではない。
「おらー、常に100%だぜー」のCPUを幾ら擁護したところで平均消費電力が下がる訳じゃない。

「プレスコットが云々」って騒いだところでプレスコットにも省エネ回路は付いている。
AMD社と同列に扱うのは止めて欲しいものだ。(笑

448 :Socket774:03/05/12 09:20 ID:7iiaUMT0
別に平均消費電力なんて、どうにだって下げられるんだけどな。
ソフトウェアクーラー使うなり、スタンバイに入るなり、どうにでもできる。

まあ、最大消費電力だけはどうにもできんから、それさえ下がってくれればいいよ。

449 :Socket774:03/05/12 09:20 ID:BHtHFdpy
AMD/INTEL別にユーザーの年齢・職業・所得・財産・世帯構成等の統計取った
データってないのか?けっこう明確な差が出そうだが・・・

450 :289:03/05/12 09:32 ID:AONX4sbc
すんません。
ネタで書き込んだんですけど、
本気にしちゃった人がいるみたいですね…。

実際には高負荷時に170Wぐらい使ってました…。

451 :Socket774:03/05/12 09:42 ID:ZTyhXjf0
>>448
おいおい、そんなことしたら...
「P4もっさり..ぷぷっ」ってアム房の煽りが...(汗"

ごめんなさい...「バートン.....超もっさりでした...」
ってことになってしまう....

452 :Socket774:03/05/12 10:11 ID:7iiaUMT0
場合によって使い分ければいいだけなんだが・・・
知障ですか?


453 :Socket774:03/05/12 10:21 ID:+1RJEI+z
AMD厨必死だな(藁

454 :Socket774:03/05/12 10:44 ID:ZTyhXjf0
>>452
我侭なアム房に君は「使い分けろ!」と「使い分けたくない事象」を強引に
強要するんですね。(いかにもアム房らしい)

そもそもこの問題は使い分けの問題ではない。
省エネ回路が備わっていないことが問題だからだ。(問題視してるのもアム房)

まぁ、君が知障であることは理解出来るのだが...

455 :Socket774:03/05/12 10:52 ID:iwombVzb
エコワト買ってきて計測してみますた。

AthronXP1700+@2200MHz(苺皿)
NF7-S v2.0
PC3200 512×2
ゲフォti4600
海開門 120GB×2

の構成で、低負担時も高負担時も関係なく、常に190Wぐらい消費していますた。
(´・ω・`)ショボーン

456 :Socket774:03/05/12 10:54 ID:7iiaUMT0
やっぱ知障だな。
ちょっとした工夫で、Athlonでも平均消費電力を下げることができるという例を出しただけだろ。
いつ強要したよ?


457 :Socket774:03/05/12 11:11 ID:o+OnHOSQ
>>455
SeagateのHDは電力食うからな。Totalでそのぐらいはいくかもな。
低負担時と高負担時で変動がないのは何故?
OCしてるからか?

458 :Socket774:03/05/12 11:14 ID:leMx7iBx
>>457
( ゚Д゚)ハァ…
電力食うっつったってIBMとかと比べて1台あたり2W程度だが。
つまり2台でも4W程度しか差がない。

459 :bloom:03/05/12 11:15 ID:gnEv3kZ8
http://homepage.mac.com/ayaya16/

460 :Socket774:03/05/12 11:15 ID:ZTyhXjf0
>>456
もっさりが嫌で嫌で堪らないアム房にとってみれば採用し難い工夫だとは思わないか?
君の意見は工夫と言うより単なる言い訳!
視点を逸らしたところで実行が伴わなければ単なる空論!

そもそもCPUの特性に付いてのスレでそのように発言が支持されるわけも無かろうに..(笑

461 :Socket774:03/05/12 11:19 ID:o+OnHOSQ
そうなの?
電源電卓では11Wぐらい差がついてるけど、これは薔薇Wだけか?
まあ、これはあくまで最大値なんだろうけど。

462 :Socket774:03/05/12 11:20 ID:aX8lAJ+S
アムウェイ商法

463 :Socket774:03/05/12 13:25 ID:HBB0CSJi
なんかAMDがかわいそうになってきた・・
必死だよねヲタが

464 :Socket774:03/05/12 13:58 ID:W8HbHKbe
セレ厨には言われたくない。

465 :Socket774:03/05/12 14:01 ID:nucA/phP
灼熱Athlon火炎地獄

466 :Socket774:03/05/12 15:17 ID:COkMt10l
今更何を言っているんだろうか?
SFX電源搭載スリムタワーケースでは
・対応CPU Pentium-4 2.0GHzまで Athlon-XP 1800+まで
と昔から書かれていた訳だが

467 :Socket774:03/05/12 15:21 ID:VEpEa3u9
OpteronはHalt命令効くようになったの?

468 :Socket774:03/05/12 16:36 ID:EdlmTOxT
嘘つきはAMD厨の始まり

469 :Socket774:03/05/12 18:35 ID:ee52GkYR
ていうか、使う分けるとか、平均消費電力とか言ってるけど
最大消費電力もAthlonXP高くなってるような・・

470 :Socket774:03/05/12 18:44 ID:G+jCVYmI
>>469
( ゚Д゚)ハァ?

471 :Socket774:03/05/12 18:47 ID:GJKAOpK0
>>470
いやWinPcだと高い
提灯だからとかいうのは無しで何故だろう

472 :Socket774:03/05/12 18:48 ID:ee52GkYR
ハァ? じゃねぇよ。ボケ

といってみる。

473 :Socket774:03/05/12 18:49 ID:dkDYP+tu
>>469
実測すると多分そうなるだろうね。
P4が最大消費電力に達することは、そのアーキティクチャから稀だと思われます。

AthlonXPは言うまでも無いよなぁ?

474 :Socket774:03/05/12 18:52 ID:QG6f85lI
Pen4は空回りしまくりだからな(藁
それで消費電力が低いとか言われても( ´,_ゝ`)プッなんですが(藁

475 :Socket774:03/05/12 18:53 ID:dkDYP+tu
>>474
空回りに負けてるバートンに言われたかぁねぇな(笑

476 :Socket774:03/05/12 18:54 ID:ee52GkYR
速いからよしとしておこう。しかもこの後も速くなる見込みがある。

477 :Socket774:03/05/12 18:55 ID:SgJr9zbA
>>475
( ゚Д゚)ハァ?
DDR400のBartonが出たらPen4なんて足元にも及ばないが?

478 :Socket774:03/05/12 18:56 ID:f8E0FxZF
Pentium−Mって電圧上げてクロックあげたら
デスクトップ並みの性能・消費電力で電圧変更機能付のCPUになんのかな?
むろんデスクトップで使うという条件でまあそんな設定できるマザボ出るかしらんけど

479 :Socket774:03/05/12 18:57 ID:GJKAOpK0
>>477
ワラタ

480 :Socket774:03/05/12 18:58 ID:dkDYP+tu
>>477
なんで発売もされていないものを出すかなぁ(笑
どうせOCしれてる癖にと煽ってみるべかなぁ?

481 :Socket774:03/05/12 19:00 ID:USItZ9nS
というか、Pen4はVcore1.1Vで動きますか?

482 :Socket774:03/05/12 19:02 ID:SgJr9zbA
>>480
そろそろ登場しますが、何か?

つーかAthlon64(ClawHammer)が出たらIntelどうするの?(藁

483 :Socket774:03/05/12 19:04 ID:dkDYP+tu
>>482
どうもせいへんよ。
よけりゃ乗り換えるってだけのこと...(良ければだけどな)
オプちゃんてば期待はずれだっしな。

484 :Socket774:03/05/12 19:07 ID:ul729IGG
なんでこのスレで性能談義してんだ?
このスレは今までAMD厨がひた隠しにしてきた発熱AthlonXPの真実を暴くスレですよ?

485 :Socket774:03/05/12 19:07 ID:SgJr9zbA
>>483
へえ
でも現在Pen4を使ってる時点で頭やばいんじゃないの?(藁
自作板住人は半分以上Athlonなんだが

486 :Socket774:03/05/12 19:08 ID:dkDYP+tu
>>485
実はバートンも所有しているんだがな。(所詮セカンドマシン)

487 :Socket774:03/05/12 19:11 ID:SgJr9zbA
>>484
だってスカイラインGT-RとワゴンR比べてGT-Rは燃費が悪くて糞って言われたらどうする?
性能が違うから燃費が違うのも当たり前だろ?
そういうこと

>>468
(・∀・)ニヤニヤ

488 :Socket774:03/05/12 19:11 ID:wjdOuJfE
今日のこのスレのログ流し係はID:SgJr9zbAですか

489 :bloom:03/05/12 19:16 ID:gnEv3kZ8
http://homepage.mac.com/ayaya16/

490 :Socket774:03/05/12 19:16 ID:ul729IGG
>>487
?Pen4とほぼ互角だろ性能は
それでいてあの電力差じゃ駄目じゃん

491 :Socket774:03/05/12 19:24 ID:ee52GkYR
>自作板住人は半分以上Athlonなんだが

それがどうかしたのかと。

492 :Socket774:03/05/12 19:25 ID:SgJr9zbA
>>490
( ´_ゝ`)フーン
FSB533ならどうかな?

493 :Socket774:03/05/12 19:25 ID:IsAUz6a+
まだAthlonの方が速いと思ってんの?
http://www6.tomshardware.com/motherboard/20030414/i875p-19.html

494 :Socket774:03/05/12 19:26 ID:ul729IGG
>>492
あのね
平均でも50Wぐらい差が出てるの
それと性能をどっちゃにすんなよ?で互角だろ?w

495 :Socket774:03/05/12 19:27 ID:SgJr9zbA
>>493
で、ビジネスアプリやビデオエンコードは?

496 :Socket774:03/05/12 19:28 ID:7hdhmcUP
( ´_ゝ`)フーン  
概出

それよりもこれ見ろよ
比較対象が w
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8071/P4bench.html



497 :Socket774:03/05/12 19:30 ID:ee52GkYR
っていうかどっちが速いかなんてのはループすると思うが・・

498 :Socket774:03/05/12 19:32 ID:5+ZHdG19
性能のことはそれ系のvsスレでおながい
ココは消費電力で

499 :Socket774:03/05/12 19:35 ID:WRUxMraN
消費電力も性能のひとつだから、消費電力が高いのはそれだけ性能が低いとみなせる

500 :Socket774:03/05/12 19:36 ID:SgJr9zbA
じゃあ性能と消費電力合わせてPen4とAthlonは互角でいいよ

501 :Socket774:03/05/12 19:40 ID:ul729IGG
性能は互角。消費電力はAthlonXPが馬鹿食いでFA?

502 :Socket774:03/05/12 19:44 ID:COkMt10l
>>501
最近の性能は互角
消費電力
AthlonXPシステム>Pen4システム
Pen4>AthlonXP
結局、静音マシンには低クロック皿ってことか

503 :Socket774:03/05/12 19:45 ID:O/TeF6RN
もはや性能もP4のほうがはるかに上だろ・・

504 :Socket774:03/05/12 19:47 ID:mD4Yt/XN
システムという言葉でうまく誤魔化しますた
そしてさりげなくAthlonをプッシュした結論になりますたw

505 :Socket774:03/05/12 19:49 ID:wjdOuJfE
違うのは実質CPUだけじゃん
どうしてそれであんなに消費電力に開きが出るんだろう
それをシステムで片付けんのか?CPUになんか問題あるんだろう(halt効かないetc

506 :Socket774:03/05/12 19:50 ID:EdlmTOxT
これ見ちゃうと、アスロソなんか使う気無くすよなぁ…。
http://www17.tomshardware.com/cpu/20030217/cpu_charts-30.html

その上、アスロソは電気バカ食い。
合掌。

507 :Socket774:03/05/12 19:52 ID:COkMt10l
>>505
差が出る理由はしらん
ただ、SFX電源搭載スリムタワーケースでは
・対応CPU Pentium-4 2.0GHzまで Athlon-XP 1800+まで
などと昔から書かれていた訳だが


508 :Socket774:03/05/12 19:53 ID:f8E0FxZF
チップセットってどのくらい電気食ってるの?

509 :Socket774:03/05/12 19:54 ID:aQE8KASy
>>508
1kw

510 :Socket774:03/05/12 19:54 ID:5+ZHdG19
計算能力の話はこっちで↓   話がこじれる&スレ違い    

Pentium4 vs AthlonXP 5000+
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042469822/l50
もっさりP4 録音テープ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052242166/l50
Pentium4って遅いんですか? Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045876178/l50

511 :Socket774:03/05/12 19:57 ID:wjdOuJfE
じゃあなにか?
俺もそうだったがPem4の方が高電力消費であげく高発熱と信じられたものは
全くの

       デ     マ     だ     っ     た
ということか?
ここの>>1のようにTDPがうんちゃらとかこねくり回した挙句ただの流言だったと?

512 :Socket774:03/05/12 19:59 ID:COkMt10l
>>511
CPU単体はPen4のが高電力消費で高発熱
お前のPeM4は知らんが

513 :Socket774:03/05/12 20:01 ID:f8E0FxZF
>>512
Pem4は大体100?くらいの消費電力原発直結じゃないと動かない

514 :Socket774:03/05/12 20:02 ID:mD4Yt/XN
>>512
はぁ
じゃあCPU乗せ変えた瞬間にみな変わるんですね
不思議な世界だねw

515 :513:03/05/12 20:02 ID:f8E0FxZF
ん?MWっていれたんだが?になってるなんでだ?

516 :Socket774:03/05/12 20:04 ID:wjdOuJfE
>>512
Athlon”システム”になると消費電力が高くなる、と?
よく分からないな。WinPCの結果からはCPUの違いが高電力消費で高発熱の違いとしか
読み取れないわけなんだが

517 :Socket774:03/05/12 20:07 ID:mD4Yt/XN
100Wの電源が無いと動かない=100Wを常に消費するでは無いと思う

518 :Socket774:03/05/12 20:10 ID:0B0gPdEO
Athlonで組むと馬鹿食い
Pentium4で組むと省エネ

なのに石単体だとPen4>>>>>AthlonXPに消費電力がなるのか?んなアホな

519 :Socket774:03/05/12 20:13 ID:lrVmrwM6
AMD厨は白装束

520 :結論:03/05/12 20:21 ID:EJkiuJKt
CPUの最大消費電力 … Pentium4 > Athlon
PCの最大消費電力  … Athlon >> Pentium4
PCの平均消費電力  … Athlon >>>>>>>> Pentium4

521 :Socket774:03/05/12 20:22 ID:COkMt10l
>>516
>>518
CPUのデータシートとWinPCが正しければ、そう解釈するしかないのでは?
違うとすればどちらが間違っているとおもいますか?

522 :Socket774:03/05/12 20:24 ID:lMUiExnl
Pen4、というかsocket478で組むと
必然的に電気食いまくりのCPUしか選べなくなるのはなんとかならんのか?

523 :Socket774:03/05/12 20:24 ID:0B0gPdEO
またなんかデータシートにからくりがあるんだろう

524 :Socket774:03/05/12 20:29 ID:0B0gPdEO
Pen4 3.06Gが2500+よりもアイドル時はおろか高負荷時も低電力なのには驚かされた
大体PCの消費電力のうち(ディスプレイ除)大部分がCPUになってきてるんだから、
消費電力の差はCPUの差じゃないかぁ?と考えたくなる。
それともその例のシステムとやらが余程無駄だらけなのか

525 :Socket774:03/05/12 20:32 ID:dkDYP+tu
>>521
Athlonより遥かにマシだから心配するな!

526 :Socket774:03/05/12 20:34 ID:WRUxMraN
AMDは平均を隠して最大消費電力の低さをアピールして
intelは最大を隠して総消費電力の低さをアピールしていたんだな。
見事に数字に惑わされた俺。 まあこれで安心して知人にpen4を勧められる

527 :Socket774:03/05/12 20:37 ID:lMUiExnl
いまUD専用機にAthlonXP1700+(1.47GHz、Vcore1.5@1.15V、sandora読み21W)を使ってる。
で質問だが、
Pen4でVcore1.2Vくらいまで下げられる奴ってあるの?
あるなら乗り換えたいんだが・・・

528 :Socket774:03/05/12 20:41 ID:f8E0FxZF
思ったんだが価格は考えんのか?
AthlonとPentium4じゃCPU単価とマザボの値段違うんだからその差額でPentium4には省電力技術でも入れてほしいもんだ


529 :Socket774:03/05/12 20:42 ID:EJkiuJKt
電力スレに性能やら価格やら持ち出す人々をスレ違い厨房と言います。
何かご質問は?

530 :Socket774:03/05/12 20:44 ID:EJkiuJKt
てゆーか、AMDな人たちって本当に低消費電力と思ってアスロソ使ってたんだねえ
ある意味驚き

531 :Socket774:03/05/12 20:45 ID:WRUxMraN
たしかにAthlonを選択する重大要素のひとつだった

532 :Socket774:03/05/12 20:45 ID:7hdhmcUP
システムの組み方によって消費電力(電源の変換ロス含む)変わるだろうが

CPU単体だとP4のMAX-TDPが高いのは事実


533 :Socket774:03/05/12 20:45 ID:0B0gPdEO
>>527
わざわざ変える必要無いと思われ

534 :Socket774:03/05/12 20:46 ID:EJkiuJKt
>>530
いくらAMD厨でも、そりゃ少数派だろw

535 :Socket774:03/05/12 20:46 ID:eOzY8YjQ
いや漏れはもっさりが嫌いだからアスロンまんせーなんだ(w

536 :Socket774:03/05/12 20:47 ID:0B0gPdEO
>>532
WINPCのベンチ(?)では構成はほぼ同じだったんだけど
それでも変わるかなぁ?

537 :Socket774:03/05/12 20:47 ID:dkDYP+tu
>>530
そんなこと無いだろう?
だって以前からずーと高電力なのは既成事実だからな。
まぁ、下手にアム房に逆らうと喧しくて適わないから放置してただけだろう?
今回はアム房の大好きな証拠とやらもあるので突っ込んではいるけどな。(笑

538 :Socket774:03/05/12 20:48 ID:EJkiuJKt
漢のAthlon、小市民のPentium4

539 :Socket774:03/05/12 20:50 ID:wjdOuJfE
結局Pen4がもっさりも高電力も無根拠なものだったか・・・

540 :Socket774:03/05/12 20:52 ID:ee52GkYR
>>538
・・・('A`)ウッ

541 :Socket774:03/05/12 20:53 ID:NR6MTWpE
>>539
( ゚Д゚)ハァ?
モッサリは本当じゃん

542 :Socket774:03/05/12 20:54 ID:7hdhmcUP
5Vメインと12Vだと消費電力は変わらなくても5Vの方が発熱が多い


もっさり嫌いです


543 :Socket774:03/05/12 20:54 ID:wjdOuJfE
>>541
それも体感やイメージだろ?
もう信じないよ

544 :Socket774:03/05/12 20:55 ID:dkDYP+tu
>>539
それ以前にもっさりマークが示す数値の意味知ってるか?
3010本ってのが、ボタンを押してから最後のもっさりexeが終わるまでの時間で
30.10秒ってこと。
5045もっさりってのは、もっさりexeが終了した後にもっさり2exeが終了するまで
経過した時間5.045秒って意味だぞ!
つまり、同じ3010本ならもっさり値が高いほうがより高速ってことだ。

笑っちゃうよなぁ。

545 :Socket774:03/05/12 20:56 ID:FwJ8OONv
>>543
もっさりまーく2003知らないの?

546 :Socket774:03/05/12 20:56 ID:ee52GkYR
>>545
あれのどこがもっさり測定ベンチなわけ?

547 :PenIII-Sユーザー:03/05/12 20:57 ID:Hs+vF11/

 
 
 


               も っ さ り Pen4 


  
 
  





548 :Socket774:03/05/12 20:58 ID:dkDYP+tu
>>547
PenIII-S相手ならセルロン1.4GHzで十分だろう(笑

549 :Socket774:03/05/12 20:59 ID:0B0gPdEO
>>545
上記のとおりあんまり意味は無いらしい
もっさりは結局根拠は示せて無いので他スレでやってくれ
ここは消費電力スレ

550 :Socket774:03/05/12 20:59 ID:BSiMB6yn
65 名前:Socket774 [] 投稿日:03/05/12 20:57 ID:0N0VB31+
AMDが低消費電力も高速もすべてAMD厨のネタだったことが判明

消費電力Pentium4<Athlonと思ってる人は素人 Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1040649863/

66 名前:Socket774 [sage] 投稿日:03/05/12 20:58 ID:7hdhmcUP
65 脳内基地外は無視で(WIN PC 自体が提灯)

551 :Socket774:03/05/12 21:02 ID:3BkfW7oP
ベンチが速いの3Gクラスの奴だけろ
それより下だと話にならんし

552 :Socket774:03/05/12 21:03 ID:8gPQSxc1
Javaで指定容量のランダムバイナリを出力して時間を測るプログラム書いたら
ウチのPen3-1GHz 786MB-SDRAM Win2k が 20MBで54秒
会社のPen4-1.7GHz 384MB-SDRAM WinXP が 20MBで92秒
Pen4+XPの無力さを実感した今日。

553 :Socket774:03/05/12 21:04 ID:0B0gPdEO
>>552
SDRAM

554 :Socket774:03/05/12 21:05 ID:7hdhmcUP
低クロックP4よりP3Sの方が速いな
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8071/P4bench.html

555 :Socket774:03/05/12 21:05 ID:ee52GkYR
Pen4-1.7GHz 384MB-SDRAM WinXP
     ↑
     神

556 :Socket774:03/05/12 21:06 ID:wjdOuJfE
ベンチで3G以下は遅いってどうゆうこっちゃねん
なんかどんどん捏造されていくような
一長一短の間違いじゃないのか

557 :Socket774:03/05/12 21:06 ID:HBB0CSJi
やっぱインテルか

558 :Socket774:03/05/12 21:07 ID:dkDYP+tu
>>552
W2KとXPを比べてる段階で既に終わってるだろう(笑
更に、P4使うなら最低でも2.0B以上にせんとな....

559 :Socket774:03/05/12 21:07 ID:8gPQSxc1
>>553
>>555
バカみたいだけど会社の最新マシンの中身がこれだったんだよ。
なぜかSDRAM積んでるんだよ。しかも最初は128MBだったから増やしたの。
HDDのスピードは考慮してないけど。たいして変わらないと思う。

560 :Socket774:03/05/12 21:09 ID:N83D7UHi
俺、好きよ、Athlon。

561 :Socket774:03/05/12 21:09 ID:0B0gPdEO
ID:8gPQSxc1は釣りなので以後放置

562 :Socket774:03/05/12 21:10 ID:8gPQSxc1
釣りじゃないって
なんで釣りになるんだよ

563 :Socket774:03/05/12 21:12 ID:/b90FXe7
性能ではPen4に負け消費電力では勝ってるんだからいいじゃんよ

564 :Socket774:03/05/12 21:12 ID:EdlmTOxT
今更、藁コアのpen4を持ち出してきて遅いとかぬかす>>552は馬鹿としか言いようが無い。

565 :Socket774:03/05/12 21:12 ID:7DH87a8S
とにかくPentium4は大電力が必要てことは分かりました(・∀・)ニヤニヤ

566 :Socket774:03/05/12 21:14 ID:8gPQSxc1
>>564
最新型のは早いの?
ウチは最新がアスロンだからわかんない。

567 :Socket774:03/05/12 21:14 ID:9OrpVv+Y
そりゃ藁P4にSDRAMじゃ遅いだろ・・・

俺の知ってる限り最もCPUを生かせないシステムだよ。

藁はP4試作機。SDRAMマザーはラムバスとの契約上仕方なく・・・・

568 :Socket774:03/05/12 21:14 ID:ee52GkYR
>>559
会社で>>552
「なんでSDRAMなんだYO」
って言ってるのを想像してワロタw

569 :Socket774:03/05/12 21:15 ID:7DH87a8S
自作板で"最新"て言葉は禁句?

570 :動画直リン:03/05/12 21:15 ID:gnEv3kZ8
http://homepage.mac.com/hitomi18/

571 :Socket774:03/05/12 21:15 ID:ee52GkYR
>>566
2.53GHz使ってミレ。

572 :Socket774:03/05/12 21:16 ID:/b90FXe7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052694835/69
各板に何個も立てられない雑談スレの一つを自分勝手なものにしたあげく
コミュニティとか抜かしてます

573 :Socket774:03/05/12 21:19 ID:/b90FXe7
いや〜でもこんなに馬鹿食いとは思いませんでしたよAMD厨さん

574 :Socket774:03/05/12 21:19 ID:dAomTntR
>>247
まあこういう話か
        TDP(Typ)  Max
-------------------------------------
Pentium4-3GHz   85W   105W
Opteron-x44    45W   84W

575 :Socket774:03/05/12 21:19 ID:9OrpVv+Y
>>569
とりあえずキャンタとP4-3.00GHzならWSとか除けば最強システムぽ。

576 :Socket774:03/05/12 21:23 ID:wjdOuJfE
でも正直見直したよPen4
100W越えとか言って何考えてんだとも思ったけど

577 :Socket774:03/05/12 21:23 ID:7DH87a8S
グラボで80Wだからどうでもいいや(・∀・)ニヤニヤ
R700なれば嫌でもグラボの消費電力が150Wだよ('A`)

578 :Socket774:03/05/12 21:26 ID:/b90FXe7
565 :Socket774 :03/05/12 21:12 ID:7DH87a8S
とにかくPentium4は大電力が必要てことは分かりました(・∀・)ニヤニヤ

577 :Socket774 :03/05/12 21:23 ID:7DH87a8S
グラボで80Wだからどうでもいいや(・∀・)ニヤニヤ
R700なれば嫌でもグラボの消費電力が150Wだよ('A`)


AMD厨がスレの方向をずらし始めました

579 :Socket774:03/05/12 21:28 ID:EdlmTOxT
またAMD厨>>574の妄想と捏造が始まりました


580 :Socket774:03/05/12 21:29 ID:7DH87a8S
AMD厨じゃないよ?
PentiumはPentiumでもPentiumVだよ(・∀・)ニヤニヤ

何でもAMDのせいにするPentiumW厨( ´,_ゝ`)プッ

581 :Socket774:03/05/12 21:30 ID:K+x3S5w0
晒しage

582 :Socket774:03/05/12 21:32 ID:EJkiuJKt
>>580
AAに余裕がないぞ、貧乏人(藁

583 :Socket774:03/05/12 21:33 ID:ee52GkYR
アム厨もP!!!残留組も大して変わらん。
P!!!派にはいいヤシがイパーイいるけどな。

584 :Socket774:03/05/12 21:33 ID:/b90FXe7
AMD厨が荒らし始めたか

585 :Socket774:03/05/12 21:33 ID:MVwXMLLw
AthlonはPen4にパフォーマンスでも省電力性でも劣ってるわけか。
結局、価格しかメリットがない

 貧 乏 人 御 用 達 C P U ということですね。

586 :asasasa:03/05/12 21:34 ID:M0xSBXvG
会社帰りにWinPC立ち読みしてきたけど....。
あれって「Win起動」→「ベンチ2種実行」→「シャットダウン」を自動実行
してるんだよね。Pen4低電力〜〜って思ったけど、この自動実行自体を一連の
ベンチマークと見るとどうよ!(テスト終了時間のところに注目)

Pen4の3GHzが2500+のAthlonに軽く負けてるじゃんか。目視でAthlonXP 2000+
程度のスピードしか出てない! もしかしてライターはセレロン使いで
「Pen4は3Gの石は使ってますがFSBは100MHzで動かしてました」ってオチでは?
じゃなきゃ、このシステム遅すぎ。これが事実なら家のPen4窓から捨てるけど
誰か拾う?




587 :Socket774:03/05/12 21:35 ID:JLPYVi22
やっぱりPen4はもっさりだね

588 :Socket774:03/05/12 21:37 ID:7DH87a8S
よかったPen4買わなくて、次AthlonXPにするかな安いし(゚д゚)


589 :Socket774:03/05/12 21:37 ID:/b90FXe7
>>586
馬鹿か?
わざとずらしてグラフ見やすくしてんだろ?
おまえ白痴かww

590 :Socket774:03/05/12 21:39 ID:Jq8Bs5NA
やべぇ>>586藁田
しかも即レスで続く587-588もワラタ
晒しあげ

591 :Socket774:03/05/12 21:39 ID:x2Ntv8K/
省電力を競うなら,1カ月分の電気料金で競えばいい。
PCの消費電力なんて微々たるものでしょ。

592 :Socket774:03/05/12 21:40 ID:7iiaUMT0
データシートから考えれば、おかしいのはWinPCで間違いないがな。
結論を意図的にミスリードする前科もあるし。

593 :Socket774:03/05/12 21:41 ID:CnRfA3wo
だから、消費電力ごときでガタガタ騒ぐ香具師らが理解できない・・・
二台も三台もPC持ってるんだったら50Wや100W位何だってんだよ

594 :AMD虫:03/05/12 21:41 ID:EJkiuJKt
スミマセン、ビンボでエコワトー買えません。。。

595 :Socket774:03/05/12 21:42 ID:HWjS3gb7
>>586-588
最高w

596 :Socket774:03/05/12 21:42 ID:EdlmTOxT
>>592
WinPCより、AMD厨の方がミスリードの回数なんて36億倍ぐらい多いだろうに…。


597 :Socket774:03/05/12 21:43 ID:ee52GkYR
>>594
ネタでもワロタw

598 :Socket774:03/05/12 21:45 ID:wjdOuJfE
>>586
天然だな

599 :Socket774:03/05/12 21:47 ID:7DH87a8S
そんなに消費電力が気になる年頃ならクルーソーでも買えば?

600 :Socket774:03/05/12 21:47 ID:7hdhmcUP
845 850 のチップセットの方がミスリードが多いような.........

601 :Socket774:03/05/12 21:47 ID:VwLm89Qf
>>589
WinPCを見ても、どこに載ってるか分からなかった俺は白痴の>>586以下だ。
何ページだったんだYO?

602 :Socket774:03/05/12 21:48 ID:HWjS3gb7
なんか最近はPen4に対する様々なマイナスイメージが実は虚像だったんじゃないかと思い出してきた。
2chはほどほどにすべきだな。

603 :Socket774:03/05/12 21:48 ID:O6M7sJVH
>>593
お前これからはエコ時代なんだよ、ヴォケ
出来る範囲内で省エネするのは当然

604 :Socket774:03/05/12 21:48 ID:4b2gDVbH
>>585
貧乏人が電気料金払えるわけがない。
トータルでものを考えれ>アム房の諸君

605 :AMD虫:03/05/12 21:51 ID:EJkiuJKt
スミマセン、親が払ってくれるので電気代は気にしなくてイインデス。
nyとアスロソでお小遣い節約してます。。。

606 :Socket774:03/05/12 21:51 ID:wjdOuJfE
>>601
最初の方

607 :Socket774:03/05/12 21:54 ID:8gPQSxc1
Pentium4ってホントに早いの?
会社のせいで余計、嫌いになったよ。

608 :Socket774:03/05/12 21:55 ID:VwLm89Qf
>>606
THX!
また、明日にも立ち読みしてみる。

609 :Socket774:03/05/12 21:56 ID:7iiaUMT0
電気代を気にして貧乏くさいのはPen4厨だろ?
年間いくらも違わないだろうに。
突っ込むなら電気代ではなく、発熱にしとけ。

610 :Socket774:03/05/12 21:56 ID:o+9fTQuz
AMDは割れ厨が多いようだな

611 :AMD虫:03/05/12 21:58 ID:EJkiuJKt
>>609
スミマセン、このスレはAMD陣営が消費電力優位説を唱えて淫虫を煽るために立てマスタ。。。

612 :Socket774:03/05/12 22:00 ID:7DH87a8S
ここの板おもろいなぁ
アメリカ人なら気にしないようなことでも、気にする日本人が見れて。


         , ──────────────── 、
       /                        : \
| ̄ ̄|_/                          :  \
|   |    ..............      Little Boy          :  )
|__| ̄丶 :::::::::::::::::::::::........................            :  /
       \ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /
         `─(⌒つ───────⊂⌒)─── '
           ⊂⊃       / ̄\ ⊂⊃
            |:::|/ ̄\__|::::::::::::::| |:::|
            |:::|:::::::::::::::::::::::___|/ /::/
            ヽ:\_::::::::::/\, ,/| /::/
             \:::::::|::/ (・), 、(・)|/:::/
             /|::::/( |\__●::/   < ゴチャゴチャうるせえジャップだな!!
            / |:://\\ +  |::::/_
            ̄\○   \\_|/:::::...\
          /:::/|/ ̄ ̄ \_) ̄ ̄\\

613 :Socket774:03/05/12 22:01 ID:ee52GkYR
>>611
もーゆるさん。

614 :Socket774:03/05/12 22:03 ID:NWi7GeC7
今時消費電力を気にしないアフォはPCだけ。
お前らPCから離れて家電見てみろよ。

615 :Socket774:03/05/12 22:03 ID:vMN3Ap3M
>>614
ここの香具師達は、PCに金つぎ込みすぎて、
家電はLGとかFUNAIで電気食いまくりなの。

616 :Socket774:03/05/12 22:04 ID:dkDYP+tu
>>612
いやー、アム房が必要以上に無根拠で貶し捲くってたからな。
そりゃ礼儀正しいP4房も多少は反応するだろうさ(笑

しかし、アム房の言い訳は見苦しいねぇ(面白いけど...

617 :Socket774:03/05/12 22:06 ID:cwzEWMKy
>>607には藁コアがお似合いだよ。

618 :Socket774:03/05/12 22:06 ID:6sKnapRy
>>615
親父がSony厨だったせいでSony製品が多いな。
タイマー発動しないかとヒヤヒヤだがな。

スレ違いsage

619 :Socket774:03/05/12 22:07 ID:lrVmrwM6
Pen4-1.7GHz 384MB-SDRAM WinXP
Pen4-1.7GHz 384MB-SDRAM WinXP
Pen4-1.7GHz 384MB-SDRAM WinXP
Pen4-1.7GHz 384MB-SDRAM WinXP
Pen4-1.7GHz 384MB-SDRAM WinXP
Pen4-1.7GHz 384MB-SDRAM WinXP
Pen4-1.7GHz 384MB-SDRAM WinXP
Pen4-1.7GHz 384MB-SDRAM WinXP
Pen4-1.7GHz 384MB-SDRAM WinXP
Pen4-1.7GHz 384MB-SDRAM WinXP
Pen4-1.7GHz 384MB-SDRAM WinXP
Pen4-1.7GHz 384MB-SDRAM WinXP
Pen4-1.7GHz 384MB-SDRAM WinXP

620 :Socket774:03/05/12 22:08 ID:WRUxMraN
なぜAMD房の発言は子供ですか?
なぜpen4房の発言は人を馬鹿にした内容ですか

621 :Socket774:03/05/12 22:09 ID:HWjS3gb7
>>619
SDRAMって・・・
ワラタ

622 :Socket774:03/05/12 22:11 ID:dkDYP+tu
>>620
だって幼稚じゃんか!!!
どのスレを見ても幼稚が哺乳瓶提げてグラサン掛けて徒党を組んでるようですぜ。

623 :Socket774:03/05/12 22:13 ID:8gPQSxc1
我が愛しの440BX+Pen3+Win2k

624 :Socket774:03/05/12 22:15 ID:rZ9P2lh0
>>586
2500+ ではなく 2700+ だよね。
起動時間の差だと思うが。


625 :Socket774:03/05/12 22:17 ID:6sKnapRy
しっかし、ホント自勢力に有利と見るや否や対抗勢力の雑談スレに
意気揚々と書き殴りに行く奴いるなぁ…

626 :Socket774:03/05/12 22:17 ID:ee52GkYR
>>623
河童ーですか?それとも鱈ですか?
あぁ、カトマイですかそうですか。

627 :Socket774:03/05/12 22:17 ID:AR8AQDaA
アタマがもっさりアム厨くん

628 :Socket774:03/05/12 22:19 ID:cwzEWMKy
このスレの結論は…

神     鱈コア
やや神  北森コア
いまいち 藁コア

ゴミ以下 アムド製品

で、よろしいか?

629 :Socket774:03/05/12 22:20 ID:0rmnRmbV
いくらなんでも藁よりはマシだろ。

630 :Socket774:03/05/12 22:22 ID:HWjS3gb7
じゃあ藁といっしょに燃やしてください

631 :Socket774:03/05/12 22:24 ID:NAO8y2Kt
とりあえず記事のうpはあったのか?話はそれからだ。
もしかしたら脳内革命かもしれないから。

632 :Socket774:03/05/12 22:25 ID:HWjS3gb7
実は全て捏造でしたってか

633 :Socket774:03/05/12 22:26 ID:7hdhmcUP
神 P4M
アスロンXP
P3
____________
北森


634 :Socket774:03/05/12 22:32 ID:HWjS3gb7
いつの間にか600レス超えたんだな
これは祭りなのかなぁ

635 :Socket774:03/05/12 22:37 ID:MVwXMLLw
一番かわいそうなのはアムド信者の妄想を真に受けて
アスロン(ゴミ)を買ってしまった自作初心者だろう。
結構いるんじゃないか?

636 :Socket774:03/05/12 22:42 ID:o+9fTQuz
鱈セレ1A@1.3 1.3V

637 :Socket774:03/05/12 22:44 ID:o+9fTQuz
誤爆スマソ

638 :Socket774:03/05/12 22:44 ID:cwzEWMKy
>>631
家に引き篭もってないで、本屋にぐらい行けや。

639 :Socket774:03/05/12 22:50 ID:8gPQSxc1
アスロン買っちゃった
でも速いぞ

640 :Socket774:03/05/12 22:53 ID:WRUxMraN
intelはamdを訴えろ

641 :Socket774:03/05/12 22:58 ID:MtqzUgiv
>>633
P4MじゃなくてセントリノMな

642 :Socket774:03/05/12 23:01 ID:7hdhmcUP
ゴミは藁セレだが?

643 :Socket774:03/05/12 23:05 ID:6sKnapRy
>>642
北森セレもゴミかと思いますが。

644 :Socket774:03/05/12 23:12 ID:8gPQSxc1
今は何のPen4が新しいんだっけ?
ノースウッドとかいうやつだっけ?

645 :Socket774:03/05/12 23:19 ID:avGK5cCy
淫厨必死(藁

646 :Socket774:03/05/12 23:20 ID:WRUxMraN
数少ない優位点なんだからいいじゃない

647 :Socket774:03/05/12 23:23 ID:bAyxCRFG
>>641
セントリノじゃなくて、セントリーノな(プッ

648 :Socket774:03/05/12 23:24 ID:dkDYP+tu
>>646
ってかバートンってP4に勝てるとこ殆ど無いと思うんだけど...
あ!、安売りって最大の武器あったよな!(10万でPC組める)

バートン恐るべし!!!!

649 :Socket774:03/05/12 23:26 ID:avGK5cCy
>>648
フ━━━( ´_ゝ`)━━━ン!!

650 :Socket774:03/05/12 23:32 ID:GEggs7hV
あむ厨必死

651 :Socket774:03/05/12 23:36 ID:GEggs7hV
性能で負け、且つ高発熱じゃあだれも買わないなw

652 :Socket774:03/05/12 23:38 ID:7iiaUMT0
なぜか発熱に関しては、大して変わらないんだけどな。
ほんと不思議だね。

653 :Socket774:03/05/12 23:39 ID:+v+gr4Hv
安いってのはPCになるべく金かけたくない一般人には重要だけどね。

654 :Socket774:03/05/12 23:39 ID:p0YBBjum
P4房の巣窟?

655 :Socket774:03/05/12 23:40 ID:WRUxMraN
>>651
高発熱はwinpcの記事の前から言われてることでしょう。今は消費電力の話

656 :Socket774:03/05/12 23:44 ID:dkDYP+tu
>>651
いや、安さに釣られて漏れは買ってしまった...
まあ、それなりに使えるから便利ではある。(フル装備にしないのがポイントっす)

657 :Socket774:03/05/12 23:47 ID:Syuv8iL3
そうかAthlonってゴミ以下だったんだな

せいぜいVIAのマザーとcoolonで頑張ってクレや

658 :Socket774:03/05/13 00:01 ID:Ir9C8TYH
一体どうしたんだこのスレは・・・
なんか急に荒れてきた感じがするんだけど

659 :Socket774:03/05/13 00:04 ID:fm0rTGrv
>>656
バートンですよね?いつ買ったんですか?

660 :Socket774:03/05/13 00:09 ID:NJRJkWg9
ごみ以下はHTなしのPen4だけどな。
値段・性能・消費電力、全てが中途半端。

661 :Socket774:03/05/13 00:11 ID:GKJwBK5T
>>660

発熱しすぎw
ベンチでも負けてんじゃんw

662 :Socket774:03/05/13 00:13 ID:7PDA9U/S
>ごみ以下はHTなしのPen4だけどな。
>値段・性能・消費電力、全てが中途半端。

>発熱しすぎw
>ベンチでも負けてんじゃんw

P4の低クロックのことだな


663 :Socket774:03/05/13 00:14 ID:NJRJkWg9
( ゚Д゚)ハァ?
負けてませんが?

664 :Socket774:03/05/13 00:14 ID:K8PITQHr
どうしてあんなに差がついたの?
最大で100W近くの差が・・・

665 :Socket774:03/05/13 00:16 ID:K8PITQHr
なんで>>662-663みたいなのが?
なにと比べてかも分からないのに
常にAthlonXP>>>>>>pen4ですか?

666 :Socket774:03/05/13 00:17 ID:c7LHkLhU
負けていない≠勝っている

667 :Socket774:03/05/13 00:17 ID:q5LKIiUg
>>665
頭に血が上って訳が分からなくなってるんだよ
放置しる

668 :Socket774:03/05/13 00:33 ID:NJRJkWg9
>>665
当然、総合的な性能についてのことだが。
3000+は多少水増しだが、それ以下のモデルナンバーはほぼ妥当だろ。

669 :Socket774:03/05/13 00:37 ID:PopVihjk
いやPen4の最上位のCPUはその時期その時期で良いパフォーマンスを見せていたと思うぞ
俺はAMD派だけどそれは認める

670 :Socket774:03/05/13 00:38 ID:PxVsblQ3
>>495
ちゃんと読み進んで行けよ
あるだろ後ろのページに。

671 :Socket774:03/05/13 00:41 ID:Q+mXAn6c
性能で負けて尚且つ電気食いの欠陥CPUのAthlonXP哀れ

672 :Socket774:03/05/13 00:51 ID:7PDA9U/S
671という 房が釣れました


673 :Socket774:03/05/13 00:52 ID:7PDA9U/S
671 という欠陥P4使いが釣れました

674 :Socket774:03/05/13 00:56 ID:SV+ZDNjF
二回も書き込むAMD厨が(ry

675 :Socket774:03/05/13 00:57 ID:Q2EQ5r0A
さてと、そろそろ話を元に戻しましょうね♪

「おらー常に100%だぜ!!!」って気風の良いCPUってことでええやん!!

平均消費電力.......AthlonXP>>>>>>>>>>>>pen4

これで皆さん納得っすね♪
煽ってばかりのアム房もそろそろ「ごめんちゃい」しなさい♪

676 :Socket774:03/05/13 00:58 ID:4ZfN+mJt
CPUクーラースレでAthlonの温度はアイドル時としばき時で
5-10度は違がってるよ。

677 :Socket774:03/05/13 01:02 ID:SV+ZDNjF
もっと細かく言えば「Haltが効かない」じゃなくて「Haltの効果が極めて小さい」じゃないかな
別にHaltは効いてるが見えにくいだけかと

678 :Socket774:03/05/13 01:04 ID:ujHTPAoz
P4=金食い Athlon=電機食い

679 :Socket774:03/05/13 01:05 ID:Q2EQ5r0A
>>677
多分、回路が邪魔なんで1%程度しか制御してないのかもね♪
うーむ、恐るべしAMD!!!!!!


680 :Socket774:03/05/13 01:06 ID:NJRJkWg9
ほんと675みたいな勘違いしてる奴多いよな。
常に100%かどうかなんてわかりそうなもんだが。

681 :Socket774:03/05/13 01:08 ID:wg85Lzwk
>>680
きみ、100%必死で書いてますね

682 :Socket774:03/05/13 01:09 ID:wg85Lzwk
現実と向き合うことのできない気の毒な人たち=AMD厨

































これで合ってる?

683 :Socket774:03/05/13 01:17 ID:DVpqePBN
>>681
どうみてもお前のほうが必死。


684 :Socket774:03/05/13 01:18 ID:Q2EQ5r0A
>>682
多分...........ってるよ。

さてと、そろそろ話を元に戻しましょうね♪

「おらー常に100%だぜ!!!、ちんけなP4と比べたぁ〜失礼ってもんよ!!!」って気風の良いCPUってことでええやん!!

「でも、P4に負けてばっかしだけど...」ってのは内緒よ♪


平均消費電力.......AthlonXP>>>>>>>>>>>>pen4

これで皆さん納得っすね♪
煽ってばかりのアム房もそろそろ「ごめんちゃい」しなさい♪



685 :Socket774:03/05/13 01:21 ID:ujHTPAoz
>>684
  _______  _______  ______
 〈ホント、スミマセン....。  〈 オネガイシマス...。   〈 コノトオリデス!
  ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´Д`;)ヾ      (;´Д`)             ヾ
   ∨)        (  八)         (´Д`;)、
   ((          〉 〉           ノノZ乙


686 :Socket774:03/05/13 01:22 ID:+ur6AAsg
>>633
pentium-M


687 :Socket774:03/05/13 01:25 ID:WfxmFK98
こっちのスレも録音テープか?

688 :Socket774:03/05/13 01:34 ID:SV+ZDNjF
どうにせよAMDはHaltからの復帰を早くするため云々とか言ってるがあまりにナンセンスで
こういう結果からもリスクばっかが大きいことは明白じゃないかなぁ

689 :Socket774:03/05/13 01:35 ID:wH43f2nL
総合大学なら総合力で! 国立総合大学トップ15
1 名前:エリート街道さん 03/05/12 18:19 ID:TMk+OcOj
平成14年度 国立大学定員人数
北海道 2320 12学部
岡山大 2245 11学部
東京大 3243 10学部
京都大 2746 10学部
大阪大 2550 10学部
神戸大 2470 10学部
広島大 2330 10学部
九州大 2295 10学部
東北大 2269 10学部
千葉大 2430 9学部
新潟大 2295 9学部
名古屋 2135 9学部

あと、学部は少ないが一橋・東工・筑波で決まりか?

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1052731193/

690 :Socket774:03/05/13 01:39 ID:Q2EQ5r0A
>>688
ってかそれが「もっさり」の正体かともっさりスレで誘導してみたけど...
アム房に賛同する人は居なかったでつね♪(ここで評判になる前だけど...)

今誘導したら飛びつきまつか?(笑


691 :Socket774:03/05/13 01:44 ID:fm0rTGrv
>>688
それはEV6バスの仕様という事のようですが。
センス云々の問題ではないでしょう。

692 :Socket774:03/05/13 01:47 ID:fm0rTGrv
元々サーバー・ワークステーションで使用されていたDEC Alphaのバスシステムですから、
コンシューマー用途としては弊害となっているのかも知れませんね。

693 :Socket774:03/05/13 01:49 ID:KrohxYSJ
同じ使い方をしたら一日何円の差が出るのでしょうか?

694 :Socket774:03/05/13 01:53 ID:S2Ju1yTZ
halt命令を遮っちまうんだよなAMDのCPUは
仕方ないけどこれは欠陥だよ

695 :Socket774:03/05/13 01:57 ID:fm0rTGrv
>>694
設計思想の問題だと思いますが。
欠陥だと思う理由はなんですか?どのような不具合が?

696 :Socket774:03/05/13 02:00 ID:S2Ju1yTZ
>>695
ここで話題になった電力消費の推移にきまってるじゃん
Pen4アイドル時との差が歴然じゃないか
もちろん熱設計もシビアになるだろうし

697 :Socket774:03/05/13 02:00 ID:WfxmFK98
重い処理を掛け続けることが多い場合はどっちもどっち。
このスレの現状でのデータとしては少しPen4有利か。

ブラウジングばかり等、軽い処理が多い場合はPen4有利。

698 :Socket774:03/05/13 02:01 ID:TMgaoZ6F
ユーザーが主にゲーマーだからな。
設計理念と合致してるんじゃないの?

699 :Socket774:03/05/13 02:05 ID:4ZfN+mJt
常に100%じゃないことはCPU温度の変化で明らかなのだが・・・

700 :Socket774:03/05/13 02:06 ID:S2Ju1yTZ
一個だけ腑に落ちない点が
Pen4で組んだマシンとAthlonXPで組んだマシン
どちらもフルで回した時でもはっきりと差がついた点
これは明らかにデータシートとも違うしどういうことだろう

701 :Socket774:03/05/13 02:06 ID:CliY7+fC
使いたいCPU使えばそれでいいんだって・・・・

702 :Socket774:03/05/13 02:06 ID:fm0rTGrv
>>696
その電力消費の推移というのは信用できるデータなのでしょうか?
各メーカーから出ているTDPと違うようですし、>>289 のような報告例もあります。
否定するわけでは有りませんが、即座に信用は出来ません。
もう少し情報が欲しいところです。

また本当だったとしても、それを欠陥と言い切るのは度が過ぎるかと思います。
先にも言ったように設計思想による違いなのですから。

703 :Socket774:03/05/13 02:09 ID:Q2EQ5r0A
>>700
フルで動いているように見えてP4は60%なのだ!(空回り論ね)
で、マルチジョブでHT-ONで最大負荷を掛けて初めて100%なのだ!!!

(経験上のお話でした)

704 :Socket774:03/05/13 02:13 ID:S2Ju1yTZ
>>702
そなんだがね
でもPC全体に流れる電力を同条件で測定しあって比べあったら差がつきましたよ?ってことなんでね
欠陥云々はPen4がクロックあたりの性能を切り捨てた時は設計思想の違い、ではユーザーは許さんかったし
大目にみてほすぃな、と

705 :Socket774:03/05/13 02:19 ID:TMgaoZ6F
>>703
確かにそう考えると、納得できるな。
HTなしのPen4は100%の性能を発揮してないってのは、よく聞く話だし。

706 :Socket774:03/05/13 02:20 ID:V9FaCjTG
そのAC電源に付ける測定器とやらが電力量とは違う頓珍漢な値を出していない限り
Pen4PCとAthlonPCで電力に差があったのは間違いなさそうではあるのだが

707 :Socket774:03/05/13 02:22 ID:WfxmFK98
>>705
HT無しのノースウッドは
「コアにHTが搭載されているが機能は凍結されている」
だったけっか。

708 :Socket774:03/05/13 02:24 ID:fm0rTGrv
>>704
なるほど。

この消費電力云々という話は実データとしてあまり出てこない話なので
面白いなと思ってます。ただサンプルが少ないので、判断が付きかねて
いるところです。

709 :Socket774:03/05/13 02:31 ID:V9FaCjTG
まぁウチらが100%使ってる使ってないを完全に判断するのはきわめて難しいわけで
タスクマネージャーのCPU使用率をみたり、とかだろうけどあれも正確に反映し切れてるとは言いがたいから。。

710 :Socket774:03/05/13 02:41 ID:Q2EQ5r0A
>>707
確か3GHzまでOCするとHT使えたんだっけか?
良く知らんのだけど...
そんな話を耳にしたような? ?

>>709
マネージャでは無理っすね。(アイドルプロセスだけなんでね)
ってか、やっぱしばき倒して発熱さすしか違いは判らんっぽい。
重いの2本と軽いジョブ1本の構成かなぁ?

711 :Socket774:03/05/13 02:49 ID:TMgaoZ6F
考えてみれば、Athlonの消費電力ってほとんどデータシートどうりなんだよな。
予想外だったのは、Pen4の最大消費電力が公表してるTDPにも達してなかったってことか。

712 :Socket774:03/05/13 02:50 ID:S2Ju1yTZ
>>708
もっとPen4とAthlonXPを同条件で比較したデータが出てくればいいんだけど
ただ曲がりなりにも金取ってる雑誌がここまで分かりやすいデータを捏造するとは思えんかったから
>>710
北森Pen4から全部にHTは搭載されてるらしい
それを使えるようにしようとあっtこっちで猛者たちが頑張ってたけど今に至るまで
確実な成功例は聞かない

713 :Socket774:03/05/13 02:57 ID:BGmuc6C1
AthronXP1700+@2075MHz(166x12.5 苺皿)
AK75
PC2700 512×1
SIS315
Maxtor 4D040H2
SAMSUNG SV2042H
電源 SILENT KING LW-6350H
FDD装着 CDドライブ装着せず

の構成で、Coolon無効高負担時120-130W

714 :Socket774:03/05/13 03:13 ID:S2Ju1yTZ
実はIntelが主張するTDPは本当に最大消費電力だったとかw

715 :Socket774:03/05/13 03:36 ID:HCswmluR
>>713
それはきついな。グラボがナニだったら軽く200Wを超える。
長時間連続稼動なら電源は最低でも400Wが必要になるってことか。
やっぱ室温常時稼動機には鱈セレかモバアスしかないんだな。
どっちにしてもサンドラ読みじゃなくて電流実測が必要だけど、
ここに至ってAMD派の実測値反撃がないということは、
WinPCはおおむね正しいってことでいいのかな。

716 :Socket774:03/05/13 05:58 ID:DEOsw/cH
まぁやっぱりP4か

717 :Socket774:03/05/13 06:13 ID:7SQkNgeW
まあ両陣営ともに拡張版SpeedStepみたいなの付ければ
解決すると思うんだがな・・・
もしなんか不具合あった時のためにBIOSでON・OFF切りかえれるようにするとかすればいいかと

718 :ごめんログ読んでない:03/05/13 06:28 ID:6AtBDB0e
Intelのアイドル〜低負荷時の消費電力が
それを考慮されずに作られたAMDより遥かに優秀なのは解る。
“AMD用ソフトウェアクーラーがインスコされてない状態での計測”というのも
一般人が素でPCを扱う状況だと想定すれば充分にフェアだ。

しかしTDP_MAXが同等のハードを比較して50Wもの差が出るか?
50Wといえば、最初期型Thoroughbred_1800+を超高負荷でシバいた時の
消費電力と同等だぜ。差が露骨過ぎて逆に信憑性に欠ける。
ファンレスすら可能なチプセトの差で10Wも20Wも差がつくはずはないし、
使用した電源が違うなんて事もないのだろうし・・・

そのWinPCとやらのテストはこんなオチじゃないの?
(1) 偶然、もしくは何らかの理由で「もっとも低消費電力だったP4ママン」と
  「もっとも高消費電力だったAthlonママン」を比較している。
(2) P4高負荷は発熱によるクロック抑制状態で計測した値である。

719 :Socket774:03/05/13 07:19 ID:Q2EQ5r0A
しかし、アム房って諦め悪いねぇ〜
もっとこう〜すぱーと、出来ないものかねぇ。

ほんま、こっちまでイライラするべよ。

720 :Socket774:03/05/13 07:35 ID:Fs+s+F2l
真皿1700+@1500+でファンレスの俺には関係ない話と思っていたが、北森だと1.7Gくらいでもファンレス可能な訳?

721 :Socket774:03/05/13 07:59 ID:u6gHSTy4
>720
http://www.dospara.co.jp/review/new/2001/1206/index.html
>Windows XP Proのインストール、及び3DMark 2001の標準ベンチマークとも
>ファンレスのまま問題(速度低下も起こすことなく)なく完了してしまいました。

藁1.5GHzファンレスでここまでいけるなら楽勝かも

722 :720:03/05/13 08:18 ID:Fs+s+F2l
>>721
藁って思ってたよりかなり発熱低いのね
>実はPentium 4はAthlonよりも消費電力が大きくなる(発熱が大きくなる)ことがあるCPUです
でもこの一文は何?
結局P4のデータシートがおかしいのか?

723 :Socket774:03/05/13 10:04 ID:KupUUeZc


Pen4のエコワットによる測定値が出てこないのはなんでだろ〜(w



724 :Socket774:03/05/13 10:11 ID:KzEUkJVP
>>722
動作状況を詳しく知らないもの(Intel技術者以外)が、勝手に理論値を算出して
最大消費電力もっと出るじゃんって思っただけのことだと思う。

そりゃ理屈上は出るんだろうけど、動作状況を詳しく知ってる人のほうが確かだと
思うがね。(まぁ、保険ってことで良いんじゃないか?)

725 :Socket774:03/05/13 10:36 ID:a7J+Fzwj
>>305>>455を見比べてみ?

726 :Socket774:03/05/13 10:45 ID:Fse2ES0E
>>718
1に対してはチプセトでそんなに変わるのかという疑問
2に対しては起動してからすぐに高負荷をかけてるので考えにくい

信用しないんならそれまでだけど・・

727 :Socket774:03/05/13 11:09 ID:KupUUeZc
>>725
確信犯ですか?(w

728 :Socket774:03/05/13 12:05 ID:usS5H3M+
>>314
CPUはXP1900+

HDD検索で負荷をかけたところ、PC全体で240W
HDD検索で負荷をかけたところ、PC全体で240W
HDD検索で負荷をかけたところ、PC全体で240W
HDD検索で負荷をかけたところ、PC全体で240W
HDD検索で負荷をかけたところ、PC全体で240W


729 :Socket774:03/05/13 13:07 ID:qK9y3hPY
エコワット測定
苺サラ1700+@166×12.5 2075Mhz 1.45V 駆動で
seti@home 14時間解析時の消費電力は、平均97W/h

構成
HDD 2.5inch 10GB
MEM PC3200 256MB
VGA Matrox G200
CD-ROM
FDD
NIC

sandra表示でのCPU電力は47Wだから
http://www.ne.jp/asahi/takaman/pc/psu_calc.html
ここの電源電卓で構成に見合う計算値とほぼ一致した。

PEN4の報告求む。


730 :Socket774:03/05/13 13:34 ID:NJRJkWg9
sandraでのCPU電力ってどうやったらわかる?
とりあえず落としてみたんだけど、どこ見ればいいかわからん。

731 :Socket774:03/05/13 13:46 ID:qK9y3hPY
>>730
ツールパーのModulesから
Information Modules→CPU & BIOS Information
Processer・Porer Rating(s)・Core Power

732 :Socket774:03/05/13 14:24 ID:DEOsw/cH
>>723 Pen4のエコワットによる測定値が出てこないのはなんでだろ〜(w

Pen4 ユーザーはそんなことに興味がないからじゃない?

733 :Socket774:03/05/13 14:34 ID:qK9y3hPY
Pen4派
お金持ち、安定志向、探究心希薄、電気代気にしない
Athlon派
貧乏人、チャレンジャー、探究心旺盛、電気代気になる

734 :Socket774:03/05/13 14:34 ID:/hlSAn73
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039860235/37
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/103

735 :Socket774:03/05/13 14:37 ID:THOGrdIR
>>733
偏見

736 :Socket774:03/05/13 14:39 ID:NJRJkWg9
>>731
サンクス!最新の奴落とし直したら、ちゃんとあったよ。
偽皿1800+定格で43Wだった。
当たり前だが、AMDが公表してるTDP(Typical)とほぼ一致だな。


737 :Socket774:03/05/13 14:43 ID:DEOsw/cH
ひまだったから やってみた。
celeron 2.0A (northなんとか)電圧 1.525V すべて定格
50wでちた

738 :713:03/05/13 14:47 ID:BGmuc6C1
713のは電圧1.5Vでsandra読み48W

133x11(1.5V定格)だとsandra読み34W
高負担時システム全体95-100W

真皿も計ったけど苺皿とほとんど変わらなかった

739 :Socket774:03/05/13 14:55 ID:DEOsw/cH
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039860235/37

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1040649863/729

729さんのはメモリーが半分で2.5インチのHDDで消費電力が
すくなさそう、でもって37さんはTi4600で電気食ってそうなのを
考えると 定格にすると似たようなもの?か気持ちP4-2133MHzの方が
省電力ってことは やっぱP4の方が電機くわないの?

740 :Socket774:03/05/13 15:03 ID:qK9y3hPY
729だけど
先に出した構成だと、
setiの1ユニット解析に2.4時間かかる。
Pen4で1ユニット2.4時間で解析するには2.6Ghzのクロックが必要になる。
Pen42.6Ghz使って同じ構成で消費電力がどうかってことが知りたい。

741 :Socket774:03/05/13 15:12 ID:DEOsw/cH
37さんの GF4ti4600 49.26w
729さんの G200はないからG550でみると 18.2w
なんだね。実際はどうなんだろ。

729さん P4 2.6Ghz とマザーだけ変えて試してみて・・w

742 :Socket774:03/05/13 19:12 ID:iSTnozyl
ここにいる人みんな3.06GHzのペン4なんだ?


743 :Socket774:03/05/13 19:18 ID:K8PITQHr
AMDは熱いな

744 :Socket774:03/05/13 19:22 ID:7SQkNgeW
Athlon64はどうなるんだろう

745 :Socket774:03/05/13 19:24 ID:PxVsblQ3
>>742
Tomsでベンチ結果見たらDualDDRはP4-2.53Ghzの方が3000+より速くてムキー

746 :Socket774:03/05/13 19:25 ID:B3cYmUVl
ペンティアム4ってなんであんなに動きがトロイの?

747 :Socket774:03/05/13 19:37 ID:THOGrdIR
>>746
喪前の脳がトロイんだろ。って>>745が言ってますた。

748 :Socket774:03/05/13 19:39 ID:BP9y04br
Pen4終わったな( ´,_ゝ`)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0513/graph02.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0513/graph10.htm

749 :Socket774:03/05/13 19:41 ID:K8PITQHr
>>744
halt問題は変わらないんじゃないかね

750 :Socket774:03/05/13 20:30 ID:B3cYmUVl
なんだやっぱP4は遅いんじゃん

751 :Socket774:03/05/13 20:35 ID:qK9y3hPY
ここは消費電力語るスレ

752 :Socket774:03/05/13 20:56 ID:BMZ7JpCv
>>748
自ら首を絞めるとは正に君のことだな(笑い

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0513/graph01.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0513/graph02.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0513/graph03.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0513/graph04.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0513/graph05.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0513/graph06.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0513/graph07.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0513/graph08.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0513/graph09.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0513/graph10.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0513/graph11.htm


753 :Socket774:03/05/13 20:59 ID:BMZ7JpCv
まぁ、バートンではFFだけやってれば良いってことだな(笑
アム房には最適なCPUかもな。

754 :Socket774:03/05/13 21:04 ID:pgsg/oe3
( ^∀^)ゲラッゲラ

755 :Socket774:03/05/13 21:06 ID:TMgaoZ6F
>>752
トータルでみるとどっちも大して変わらんね。
どっちも自慢するほど突き放してない。

756 :Socket774:03/05/13 21:07 ID:gfvTy1Fu
>>748>>752
こっち行け

Pentium4 vs AthlonXP 5000+
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042469822/l50
もっさりP4 録音テープ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052242166/l50
Pentium4って遅いんですか? Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045876178/l50

757 :Socket774:03/05/13 21:10 ID:x8u27OmR
もう性能も消費電力もなにも勝てないねAthlonXPは・・・・・

758 :Socket774:03/05/13 21:27 ID:RWxjzAfh
漏れのとこテスターで電流計ったら何もしていないとき
電流が1.2A逝ってないんだが?
(機動時とかは余裕で超えるが)
XP1600
HDD *1
CD-RW*1
FDD *1
SB LIVE
LAN


759 :Socket774:03/05/13 21:30 ID:96YlhRrl
>>758
どこ計ったの?
クランプメーターでAC100V?

760 :Socket774:03/05/13 21:32 ID:U465ne5v
亀レスだが
>>682
否定はしない
俺が許せんのはこの程度の燃料で執拗に煽り、「カス」呼ばわりまでする淫厨の存在だ
 
>>701が結論を出している
煽りが目的の香具師はいい加減帰ってくれ
ここに残るのは、AthlonシステムとP4システムの消費電力の差の検証と、その原因の追求をしたい人だけでいい。

761 :Socket774:03/05/13 21:35 ID:RWxjzAfh
759
100vラインに直列
(電流計に誤差があるかもしれないが)

762 :Socket774:03/05/13 21:38 ID:HXzEFzd8
>>755
Athlonが多少電力で勝っていると勘違いしていた時代には大騒ぎしていたんではないか?
とアフターバーナー噴射。

763 :Socket774:03/05/13 21:39 ID:xbekK1Oi
そろそろアムド信者が捏造検証結果を報告してきそうですねw

764 :Socket774:03/05/13 21:50 ID:NJRJkWg9
>>762
意味がよくわからん。
値段と性能を関連付けることはあっても、性能と消費電力を関連付けてた
やつは少ないと思うが。
ここだって、昨年の12月にたったスレでさびれてただろ?

765 :Socket774:03/05/13 22:00 ID:xt7ei4Vl
なんか今まで自作板でathronの方が省電力っていうのが定説になってたのは
AMDヲタのがんばってた結果だっていうのがわかっただけ 意味があった

766 :Socket774:03/05/13 22:00 ID:ldjmhD/8
おまえらエコワット買えよ
そして主張しろ

話はそれからだ!!

http://www.7dream.com/product.asp?p=0272166



767 :Socket774:03/05/13 22:11 ID:DVpqePBN
>>765
省電力ではなく、負荷時の発熱だな。定説になってたのは。

768 :Socket774:03/05/13 22:13 ID:zTs8VU75
そういえば猛烈にエコワット売りたがってたやつがいたな。

769 :Socket774:03/05/13 22:17 ID:BGmuc6C1
>>758
そんなもん

>>766
エコワットじゃ0.01kwh単位の計測だからめんどい。
クランプメーター買った方が良いと思う

770 :Socket774:03/05/13 22:19 ID:Kz3rZiZJ
>>760
アム厨が煽る目的で立てたスレで淫厨の反撃を受けてもそりゃあ仕方ないと思われ。

771 :Socket774:03/05/13 23:12 ID:KwhMOnAo
哀れアム厨・・・
残るは「もっさり」のイメージ戦略しかないのか・゚・(ノД`)・゚・。

772 :Socket774:03/05/13 23:17 ID:PP9Wg2BZ
アム厨は余裕ない奴が多い、pen4厨は余裕のある奴多いけどathlonの使用者への否定ばかり。
自作するやつは俺を含めて人格を疑う人間ばかりだ。

773 :Socket774:03/05/13 23:18 ID:yuqoPWy0
>>767
ふと思ったんだがじゃあこの大きな電力差はどこに行くんだろう
俺は当然発熱に行くと思ったわけなんだが

774 :Socket774:03/05/13 23:20 ID:wlcqmhxd
(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!
(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!
(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!
(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!
(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!

775 :Socket774:03/05/13 23:22 ID:jrWi/S0k
>>773
性能差
OfficeアプリではAthlonが圧勝

776 :Socket774:03/05/13 23:28 ID:yuqoPWy0
>>775
ハァ?と言いたいが
なんじゃそりゃ

777 :Socket774:03/05/13 23:29 ID:qK9y3hPY
Pen4派
お金持ち、安定志向、探究心希薄、電気代気にしない
Athlon派
貧乏人、チャレンジャー、探究心旺盛、電気代気になる

778 :Socket774:03/05/13 23:42 ID:uMdS90Z4
    P    し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  モ e     // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     ) パ P え
  ッ  n     L_ /                /        ヽ フ  e  |
  サ 4     / '                '           i パ n マ
  リ に    /                 /              く フ 4 ジ
  だ 許    l           ,ィ/!    /    /l/!,l   /厶,!? に
  け さ   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  だ れ   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  よ る   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
  ね の  「  l  (^o^)      (^o^)′| | (^o^)!     ' i (^o^)  リ
   l は  ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  ト    了\  ヽ, -‐┤     //
モ モ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  ロ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
サ サ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
リ サ    > /\\// / /ヽ_  !   い    (  / / //  / `ァ-‐ '
ン サ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
コ      {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!

779 :Socket774:03/05/13 23:44 ID:zTs8VU75
さすがにアムド虫の厨房ぶりがウザくなってきた

780 :Socket774:03/05/13 23:45 ID:zTs8VU75
あげわすれ

781 :Socket774:03/05/13 23:45 ID:V9FaCjTG
>>775
消費された電力は何処に行くのかと問われているのでは
そんな形の無いものになるわけ無いのでは

782 :Socket774:03/05/13 23:47 ID:PP9Wg2BZ
おまえら、自分以外の人間がみんなカスだと思ってるだろう。言うだけ言っておく

783 :Socket774:03/05/13 23:50 ID:zTs8VU75
>>782
とりあえずオマイはカスと思いましたです

784 :Socket774:03/05/13 23:51 ID:qFsCNv+w
こうなるとスレタイが無様だな

785 :Socket774:03/05/13 23:53 ID:U465ne5v
燃料をネタに動くのは、淫厨AMD厨分け隔て無いようだな
 
良識あるIntel派の皆さん、お互い苦労しますな

786 :Socket774:03/05/13 23:55 ID:zTs8VU75
>>785
そもそも燃料というものはだな、

787 :Socket774:03/05/13 23:56 ID:PP9Wg2BZ
良識ある方はいないと思われます、ここには

788 :Socket774:03/05/13 23:59 ID:gfvTy1Fu
日経WinPC2002年10月号120ページ
「〜中略〜
 Pentium4システム起動時で起動時に要求された電力ピーク値は
3.3V、5V、12Vの合計で、なんと約315W。〜略〜12Vを大量(約300W)に使っていることがわかる。
 AthlonXP搭載システムはどうか。起動時に必要な電力の合計は約175W。
〜略〜5Vの出力が大きく(約125W)〜略〜。デュアルAthlon〜合計277W。12Vが約190W〜」
 構成   AthlonXP       Pentium4             AthlonMP
CPU   パロ1800+       北森2.4GHz           パロ2100+×2
マザー ASUS:A7N266-E  GIGA:GA-8IGX         GAIGA:GA-7DPXDW
メモリ  共にDDR:256MB(詳細不明・同一メモリかどうかも)
ビデオ PixelVIEW Ge4Ti4.6k  WX25(カノプー)       WX25
HDD  DTLA-307030:30GB    バラ60GB         DTLA-307030:30GB
CDD  リコーMP7200A    NR9100(NEC)        リコーMP7200A
電源・FANなどその他は不明

↑は電源・ケース特集として載ってた
この記事は>>435のリンクのとおりの烙印を押された
んでこのときの広告に日本AMDが表2見開きで載ってて、intelは無し
皆が話してる今月号にはintelの広告が載ってて、AMDは無しだったと思う(非買)

WinPCって信用できるのか?

789 :Socket774:03/05/14 00:02 ID:cRM066hx
>>788
君よりは

790 :Socket774:03/05/14 00:04 ID:nF86zuJp
>>788
結論を出すのは読者だ、雑誌は情報を公開しただけ

791 :Socket774:03/05/14 00:05 ID:pUEUS7Dc
その記事の時は、ペン4の方が圧倒的に大食いてことか?

よってWinPCは「糞」でファイナルアンサー?

792 :Socket774:03/05/14 00:08 ID:wD89MyHj
WinPCはエライなぁ 藁

793 :Socket774:03/05/14 00:15 ID:sLQKauCu
情報をどう受け止めるかは人の勝手。
しかし、商業雑誌の内容を鵜呑みにするのは
イラク戦争報道に何の疑いも持たないのと同類。
要は、裏を読める知性と、
自分で納得するための検証ができるかどうか



794 :Socket774:03/05/14 00:20 ID:1ch77bK7
その10月号は知らないが今月号のは仔細まで細かく書いてはいるから
これが捏造ならもう提訴もんだがな

795 :Socket774:03/05/14 00:21 ID:lKikAFse
アム厨はAMDに都合の良い記事しか信用しません。
AMDが劣勢の記事は全てIntel提灯記事だそうです。

796 :Socket774:03/05/14 00:35 ID:sLQKauCu
俺は今月号の記事が捏造だとは思わんが、
比較システムが同条件だとは言えない点が気になっている。
Pen4マザーのCPU電力は12Vから生成されるが
Athlonマザーは5Vから生成される。
Athlonマザーでは一般的だが、
12Vコネクタのあるマザーもあるから、
それを使った比較をして欲しかった。
電源の力率は5V生成の方が低いから。


797 :Socket774:03/05/14 00:35 ID:4XZzf+H2
オシロスコープでも引っ張り出して、電流を計ってみたら、Pen4の方が最大値は大きくなるんじゃない?
ただ、命令の流れがスコスコだから、それが継続することはなく、結果的にAthlonの方が(負荷時でも)平均消費電力が高くなる、と。

798 :Socket774:03/05/14 00:37 ID:Cqly5PjE
つまりPen4は性能が低くて低発熱と

イラネ

799 :Socket774:03/05/14 00:38 ID:y0cqWN11
Athlon使ってる人って パキパキ動いて省電力でP4より発熱少なくて
それでいて安いって信じてるのかな?

ここまで盲信してる人は少ないか。

800 :Socket774:03/05/14 00:40 ID:yeeCbA0Q
>>797
意味不明

801 :Socket774:03/05/14 00:41 ID:wD89MyHj
>>798
一生言ってろ('A`)

802 :Socket774:03/05/14 00:43 ID:yeeCbA0Q
もうなんかネガティブな言葉を交えてPen4貶めればそれが真実みたいなAMDスレの流れはゴメンだな
これの結果踏まえればPen4の方が効率のずっと良いCPUってことじゃん

803 :Socket774:03/05/14 00:43 ID:VFgEZSsT
安くてパキパキ動いて200W電源の小型ケースでも問題無く動作しているのでいいでつ。
さすがに小型ケースでは廃熱が厳しいのでダウンクロックしてるがナ。

804 :Socket774:03/05/14 00:44 ID:AE6kIdiY
あげ

805 :Socket774:03/05/14 00:48 ID:B+kCLHb+
5Vと12Vの力率の違いは?
それが分かれば修正できるかも

806 :Socket774:03/05/14 00:48 ID:y0cqWN11
>>803
じゃP4でもできるのかな。

807 :Socket774:03/05/14 00:50 ID:v63FnS8f
ってかさぁ、瞬間最大消費電力を提示しても始まらんと思うがな。
そして、それを根拠に巻き返しを謀ろうとするアム房も少しXXが弱いかな?

808 :Socket774:03/05/14 00:53 ID:B+kCLHb+
>>794
IDが1ch

809 :Socket774:03/05/14 00:55 ID:VFgEZSsT
>>806
できるはずだが、「安くて」の時点で候補から外してしまった。
1700+(1.46G)→1.1Gにダウン中。

810 :Socket774:03/05/14 01:01 ID:diSW1lCz
>>807
だな「P4ついに100W超え」とか大喜びしてるヤシに100W消費できるアプリ也ベンチ提示してみろ、と。

アプリがL1に収まって分岐予測が全部ヒットして20段全部稼働してる状況って・・有り得ないだろ。

811 :Socket774:03/05/14 01:02 ID:nF86zuJp
アム厨の方も技術的な話ばかりじゃなく、少しはpen4ユーザを自身を攻撃してみたらどうだ。

812 :Socket774:03/05/14 01:03 ID:Q50qQgLP
燃料投入ですか?>>811

813 :Socket774:03/05/14 01:12 ID:wD89MyHj
Athlonの危険だ
発火の危険だ

心配のなーいように
もーんだいの無いように
安心のPen4だ



燃料投入してみた。

814 :Socket774:03/05/14 01:26 ID:0jF6+FMk
高いP4買って消費電力気にするやついるのかw

性能でも消費電力でも買って今更何を書き込む>淫厨
放置しろよw
まぁおまえらみたいなパラノイアはintel使ってるのがお似合いだよw



815 :Socket774:03/05/14 01:26 ID:QYNr+HFF
>>813
燃料投下は、ageないと無意味だろ。

816 :Socket774:03/05/14 01:28 ID:lKikAFse
>>814
開き直り(・∀・)カッコイイ!!

817 :Socket774:03/05/14 01:29 ID:wD89MyHj
おー。スマソ。

818 :Socket774:03/05/14 01:34 ID:wD89MyHj
なーんもなーんも無い。無い。
AthlonXPイイトコ、なーんもなーんも無い。
なーんもなーんも無い。


K7なんて、しらーねー。

819 :Socket774:03/05/14 01:41 ID:y58FSItQ
  797 :Socket774 :03/05/14 00:35 ID:4XZzf+H2
  オシロスコープでも引っ張り出して、電流を計ってみたら、Pen4の方が最大値は大きくなるんじゃない?
  ただ、命令の流れがスコスコだから、それが継続することはなく、結果的にAthlonの方が(負荷時でも)平均消費電力が高くなる、と。

  800 :Socket774 :03/05/14 00:40 ID:yeeCbA0Q
  >>797
  意味不明

800晒し上げ



820 :Socket774:03/05/14 01:45 ID:lKikAFse
>>819
晒されるべきは797なんだがな

>オシロスコープでも引っ張り出して、電流を計ってみたら、
>命令の流れがスコスコだから、それが継続することはなく、

どう弄ろうかと思ったがアホらしいんで止めた

821 :Socket774:03/05/14 01:45 ID:tpwGt89k
>>819
プ

822 :Socket774:03/05/14 01:54 ID:sLQKauCu
WinPCの記事ネタにしてはり合ってるヤツは
みんなPen4 3.06GhzとAthlon 3000+の使い手なんだろナ
俺みたいなPenV、モバアス、苺サラ使いには、
さして参考にならんが

823 :Socket774:03/05/14 02:03 ID:y58FSItQ
オシロの波形を予想してみた

Athlonの電力消費パターン

   ┣━┳┳━┓┣━┳┳━┓┣━┳ …PeakPower:78W
   ┃   ┃  ┃┃   ┃ .┃┃
 ━┛      ┣┛      .┣┛    …Valley:54W
   :         :         :
   :         :         :
  _ ̄ ̄ ̄___ ̄ ̄ ̄___ ̄ ̄ ̄ CPUClock(2.1GHz)


Pentium4の電流消費パターン
   ┣┓.   ┣┓   ┣┓   ┣┓ …PeakPower:101W
   ┃┃.   ┃┃   ┃┃   ┃┃
   ┃┃.   ┃┃   ┃┃   ┃┃ …MaxTDP:81W
   ┃┃┃. ┃┃.┃. ┃┃.┃. ┃┃
 ┻┛┣┻┻┛┣┻┻┛┣┻┻┛┣┻ …Valley:45W
   :      :      :      :
   :      :      :      :
  _ ̄ ̄__ ̄ ̄__ ̄ ̄__ ̄ ̄  CPUClock(3GHz)


824 :Socket774:03/05/14 02:18 ID:y58FSItQ
>>820-821にもようやく意味が通ったようだ。
イラストはやはり最強だな(w。
さて寝るとするか。

ちなみに俺は797じゃないよ。

825 :Socket774:03/05/14 02:31 ID:0lPEqnXT
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/05/13/643552-000.html

最下

826 :Socket774:03/05/14 02:39 ID:9wIkVAfq
>>823-824
このスレ最大の低脳だなw

827 :Socket774:03/05/14 02:47 ID:cRM066hx
電気食いってことは発熱大ってこと?

828 :Socket774:03/05/14 02:48 ID:6P9SnChu
Pen4はもっさりなんだから電気食わなくて当然

戯言はシングルチャンネルでAthlonを超えてから言ってね☆

829 :Socket774:03/05/14 03:04 ID:fGAYCC9w
>>827
CPUに関してはそうなるね
CPUが光ったりしてない限りw

830 :Socket774:03/05/14 03:08 ID:y58FSItQ
>>829
虚数空間にエネルギーを貯蓄していたり、
内部でダークマターを生成していたり、
質量に変換されてたり


831 :Socket774:03/05/14 03:11 ID:5N5KNenc
残念!とっくに越えますた!!

832 :Socket774:03/05/14 03:15 ID:y58FSItQ
>>831
いくらなんでもシングルじゃ無理っしょ。

833 :Socket774:03/05/14 03:18 ID:ANFuluQg
>>832
そうでもない

834 :Socket774:03/05/14 03:20 ID:0il2iROl
アム厨は心までボロだな

835 :Socket774:03/05/14 03:23 ID:DYAz+kNX
>>823-824
素晴らしいオシロスコープですねwって・・・・
そこまで電波にならんでも

836 :Socket774:03/05/14 03:24 ID:diSW1lCz
そもそも何でシングルで超えないといけないのか・・・・

ハンデつけろってことかな?

837 :Socket774:03/05/14 04:06 ID:0jF6+FMk
エコワット注文してまった_| ̄|○
俺の苺は幾らぐらいだろ…

838 :Socket774:03/05/14 04:09 ID:0lPEqnXT
Pen4のエコワット計測結果マダー?チンコチンコ(AA略

839 :Socket774:03/05/14 04:15 ID:0lPEqnXT
ねえマダー?チソポチソポ(AA略

840 :Socket774:03/05/14 07:30 ID:zS7jnDXj
もう終わったK7コアで発展途上のNetBurstと戦っても勝てないって。
またIntel独裁のPenU時代に逆戻りさ。Athlonは終わったんだよ。
OpteronやAthlon64も正直期待薄いし。

841 :Socket774:03/05/14 09:16 ID:Zl0+t6DK
デュアルチャンネルでメモリバスを2倍にしてやっと勝てるPen4(ププ
つまりAthlon=Pen4×2ってことだ

842 :Socket774:03/05/14 09:21 ID:kR4qKxJ6
>>823-824
…、素人が生半可な知識で大恥晒さんでも。
突っ込み所満載だが、そもそもオシロじゃどうやっても消費電力は測定できないし。
#つか3Gを測定できるオシロって…

つかなんでAthlonユーザーの漏れがこんな事書かにゃならんのだ。
他のAMDユーザーまでアホに見られるからヤメレ

843 :Socket774:03/05/14 10:58 ID:0Br6wIuI
>>841みたいな奴がいる内は無理

844 :Socket774:03/05/14 11:49 ID:r/9E5hrO
というかPentium4よりPentium-Mのが消費電力が少なくて2GHz以上の仕事してるけど・・・・・
てかPentium4(゚听)イラネ




845 :Socket774:03/05/14 14:00 ID:/xSO7+yO
>>844
そのPen4よりはるかに糞で無駄な発火AthlonXPは焼却しないとなw

846 :Socket774:03/05/14 14:21 ID:MVMLDTq/
>>845
その前に試作品CPUであるHT無しPen4を焼却したらどうだ?

847 :Socket774:03/05/14 14:30 ID:AZ2WfaVN
試作品にも劣るAthlonXP哀れw

848 :Socket774:03/05/14 15:01 ID:wD89MyHj
デスクトップに来ていない。
Mがほしいヤシなら、一番分かってることだと思うが?

849 :Socket774:03/05/14 15:05 ID:L1fGBUfA
デフォで温度が高いのは伊達じゃなかったのだなアスロンペケピーよ

850 :Socket774:03/05/14 15:28 ID:r/9E5hrO
というかAthlonXPよりAthlon64のが消費電力が少なくて2GHz以上の仕事してるけど・・・・・
てかAthlonXP(゚听)イラネ

851 :Socket774:03/05/14 15:30 ID:DalJPBAj
淫厨ってCPUだけでなくて自分たちの頭もモッサリみたいだね(禿藁腹痛

852 :Socket774:03/05/14 15:32 ID:iQ6xcWVP
おう火病おこすなよ

853 :Socket774:03/05/14 15:39 ID:MVMLDTq/
>>847
わざわざ「HT無し」と限定してやったのにな。
3GHz以上のPen4は上出来だろ。
Athlonは3000+以上は過大評価でモデルナンバー付けた感が拭えないな。

854 :Socket774:03/05/14 15:42 ID:QKpoh/Db
>>853
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/05/13/643552-000.html
>しかし、3200+の性能は、多くのグラフにおいて2600+と3000+の性能の素直な延長線上にある。Athlon XPの製品ラインナップ上は、まさに3200+というモデルナンバーがしっくりくる性能であり、個人的にはこれに3200+を冠することが問題であるという気は
あまりしない。もしもこれがAthlon初のモデルナンバー付き製品であったとしたら、意図的に高性能という印象を与えようとしていると思うだろうが、1500+以来16製品目というモデルナンバーの歴史が、3200+という名前付けに正当性を与えるように思う。

855 :Socket774:03/05/14 15:52 ID:SyoJO6Fy
Pen4のエコワッチョ計測結果マダー?ポコピンポコピソ(AA略

856 :Socket774:03/05/14 16:04 ID:MVMLDTq/
>>854
なるほど、やはりどうしても対抗のFSB800Pen4と見比べてしまうから>>853のように思えるというワケか。

っと、処理性能についてはスレ違いだったな、スマソsage

857 :Socket774:03/05/14 16:20 ID:q1zgis9K
 キ   キ   し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ  キ   淫
 モ   モ   // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )   モ   厨
 |  |   L_ /                /        ヽ   |    っ
 イ   イ   / '                '           i   イ    て
         /                 /           く   
 キ   キ  l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,
 モ   モ  i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
 |   |  l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
 イ   イ  _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
       「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
 │     ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
| キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
| モ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
|  ォ   > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
イ  ォ  / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       


858 :Socket774:03/05/14 16:21 ID:iFnvRM0V
http://endou.kir.jp/2/index2.html

859 :Socket774:03/05/14 16:31 ID:w0Giq4fh
>>858
なんだこのリア房が作ったようなページは

860 :Socket774:03/05/14 17:48 ID:0lPEqnXT
Pen4のエコワット計測結果マダカヨー ピコピコポソポソ(AA略

861 :Socket774:03/05/14 19:41 ID:6hgF4mzJ
Pen4インチキだな

862 :Socket774:03/05/14 19:56 ID:8JRJ7iPO
>>842
>>そもそもオシロじゃどうやっても消費電力は測定できないし。
おまえ、測り方知らないのかよ。「かけざん」使えよ(w

>>つか3Gを測定できるオシロって…
今の時代、10GHzぐらい余裕ですが。

>>つかなんでAthlonユーザーの漏れがこんな事書かにゃならんのだ。
>>他のAMDユーザーまでアホに見られるからヤメレ
AMD厨ってこんな半可通ばっかりですか?

ていうか>>843の冒頭で「予想してみた」と申告してるにも拘わらず、
こんなに猛烈に煮えたぎる>>842に興味が湧いてきた。


863 :Socket774:03/05/14 20:02 ID:Opm0vMtt
今ここにAMD厨ならぬオシロ厨が誕生しました

864 :Socket774:03/05/14 20:05 ID:o/PPjc4S
俺の思惑どおりになってきた

865 :Socket774:03/05/14 20:06 ID:8JRJ7iPO
というわけで昼休みを利用して、日置のクランプオンハイテスタ、ATX12Vの電圧と電流を計測してみた。
やっぱりPen4系はピークがでかい。12V系なのにで瞬間15Aぐらい流れてた。
ちなみに最大負荷時の平均は70W程度。まあCeleron2.2GHzだし。


866 :Socket774:03/05/14 20:13 ID:6RO/k9G9
ひょっとしてAMD厨の>>842は、y58FSItQのこのレスにキレたんじゃないか?

  567 :Socket774 :03/05/14 01:28 ID:y58FSItQ
  ていうか今回ばかりは笠原に同意してしまった。
  相手がFSB800化+HTでIPCを上げてきたんだから、
  ここは異常なステップアップ覚悟で、実クロック2.4GHzで出せばいいのによぉ。
  今のリビジョンなら2.4GHzぐらい余裕だろが。
  これで再び「安かろう悪かろう」の評判が立ったらどうするんだ。
  出し惜しみすんなや。アホAMD。

ちなみに今の時代、3GHzを測れるオシロは
http://www.google.co.jp/search?q=%83I%83V%83%8D%81@10GHz&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=
これだけあります

867 :Socket774:03/05/14 20:15 ID:LLWPMHPZ
最大負荷って何やったんだ?もっとも最大負荷≠平均じゃないぞ

3D MARK ? π それともry

868 :Socket774:03/05/14 20:16 ID:YBc86wHN
>>865
Vcoreって、田の字→レギュレータ→Pen4 に供給されてるんだよね?
レギュレータロスは20%ぐらいかな?

869 :Socket774:03/05/14 20:19 ID:8thJVQe4
>>868
そんな効率よくないだろ

870 :Socket774:03/05/14 20:24 ID:6RO/k9G9
>>869
DesignWave等の記事によると、100A級の3相コンバータで85%ぐらい。


871 :Socket774:03/05/14 20:25 ID:c0vnZ7Hr
http://www.micronix-jp.com/Products/Wave%20scope/mds750/mds750.html

帯域10Gだって。すげー。

872 :866:03/05/14 20:33 ID:6RO/k9G9
ごめん、こっちかもしれない。

  186 :Socket774 :03/05/14 02:24 ID:y58FSItQ
  ちなみに俺はエビオス60個分にもびくともしない睾丸の持ち主です。


873 :バカの晒しage:03/05/14 21:23 ID:MmMUlvuO
>>866
てゆーかさー、オシロじゃ電圧と波形(CPU的には導通時間)しかワカンネじゃん

どー やっ て 電 力 計 ん だ よ、  こ の タ コ


874 :Socket774:03/05/14 21:33 ID:y0cqWN11
HT FSB800 P4がデフォになってきたらAMDはモデルナンバー
さげるんだろか

875 :Socket774:03/05/14 21:36 ID:4JIOx4t+
>>873
…マジで電流の測り方知らないのか?
頼むからネタだと言ってくれ。


876 :Socket774:03/05/14 21:36 ID:o/PPjc4S
最後までサンダーバード比だと言い張って下げないでしょう

877 :Socket774:03/05/14 21:37 ID:MmMUlvuO

  _______
  |.      ||  
  | オシロ.. ||  ∧_∧…ミエル、オレニハ デンリュウガ ミエル!
  |_____|| (`Д´  )__
 〔____〔 \´つ⊆  ヽ. |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|´  )|
 ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄|し´ ̄[


878 :Socket774:03/05/14 21:40 ID:4JIOx4t+
>>MmMUlvuO
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%83N%83%89%83%93%83v%83Z%83%93%83T&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
ひょっとしてマイナーなのかなと思って調べたら234件もあったぞゴルァ。


879 :Socket774:03/05/14 21:40 ID:wD89MyHj
ダミダコリャw

880 :Socket774:03/05/14 21:44 ID:MmMUlvuO
>>873
そうだ、バカはおまえだ!
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%AA%E3%82%B7%E3%83%AD+%E9%9B%BB%E6%B5%81

881 :Socket774:03/05/14 21:46 ID:4JIOx4t+
>>877>>880だったら、すばらしいのだが。


882 :Socket774:03/05/14 21:47 ID:Opm0vMtt
次スレのスレタイが気になるな・・・・

883 :Socket774:03/05/14 21:49 ID:tkVKb88b
>>882
消費電力Pentium4>Athlonと思ってた人は素人 Part3

884 :Socket774:03/05/14 21:55 ID:4JIOx4t+
新スレ立てました

消費電力Pentium4<Athlonと思ってる人は素人 Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051333220/


885 :Socket774:03/05/14 21:56 ID:bHWz1ffb
507 :Socket774 :03/05/14 21:47 ID:lbdO44ud
夜になって、このスレのマーターリ具合が戻ってきた・・・嬉しいYO
 
ところで消費電力ネタで一人祭りやってる厨があちこちのスレで異常発生してるのは仕様ですか?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052694835/507

886 :Socket774:03/05/14 21:58 ID:4JIOx4t+
>>885
自分の買い物に自信が持てなくて
常に周りからの支持を求めている…
たいした男じゃないわ。

と赤木博士もおっしゃってます。


887 :Socket774:03/05/14 22:06 ID:PZe1jno5
Intel, AMDに激しく問い詰めたい。

地球温暖化、やっぱりこれのせい
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/999324160/
地球温暖化、防ぐ気あるの?
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1028355666/
温暖化、どーすんの?
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/990506729/


888 :Socket774:03/05/14 22:10 ID:/EqCRrEQ
アムド信者が話をそらそうと必死です。
泣けてくるくらい必死です(泣

889 :Socket774:03/05/14 22:14 ID:Wmjb8Tih
Pentium4・・・・すごいね    ある意味・・

890 :Socket774:03/05/14 22:24 ID:4JIOx4t+
>>873が話をそらそうと必死です。
泣けてくるくらい必死です(泣


891 :Socket774:03/05/14 22:25 ID:o/PPjc4S
pen4は素晴らしいプロセッサなのだが使用者の人格に問題があるね

892 :880:03/05/14 22:47 ID:MmMUlvuO
>>890
>>873 = >>877 = >>880 = 漏れなんだが。。。


893 :Socket774:03/05/14 22:50 ID:r/9E5hrO
まぁAthlon64でればPentium4から乗り換えるよ(・∀・)ニヤニヤ
32bitアドレスじゃ4GBがメモリ限界だし('A`)

894 :わかるように書いといてやるかw:03/05/14 22:50 ID:MmMUlvuO
AMD厨の>>890はとっても釣られんぼさんww

895 :わかるように書いといてやるかw:03/05/14 22:51 ID:MmMUlvuO
AMD厨の>>890はとっても釣られんぼさん

>>893
混じれ酢してやろう。

余裕のない(・∀・)ニャニャほどみっともないものはないぞ

896 :Socket774:03/05/14 22:52 ID:r/9E5hrO
>>895
ねこーねこー

897 ::03/05/14 22:52 ID:MmMUlvuO
>>890 は燃料か(・∀・)
こいつは一本取られたワイ

898 :Socket774:03/05/14 23:39 ID:rnnfCIJG
こりゃまた見事に釣られたアホがいるなww

899 ::03/05/15 00:02 ID:M/NlGVJO

ひょっとしてこれって、単にATX12Vの有無の違いなのでは?
Athlonプラットフォームで、Pen4マザーみたいな、
ATX12Vコネクタがあるマザーで消費電力を計ったらどうなるんでしょう?
http://www.aopen.co.jp/products/mb/mk79g-n.htm

900 :Socket774:03/05/15 00:33 ID:Zg4te/Ii
900

901 :Socket774:03/05/15 01:25 ID:qZkxpldr
あげ

902 :Socket774:03/05/15 01:33 ID:2jrkApj5
>899
ATX12Vコネクタって電流の安定供給の為で
効率は多少変わるとしても
CPU消費電力が変わるとはおもえんが…


903 :Socket774:03/05/15 03:38 ID:SXGRhPtp
つか、その記事立ち読みしてきた。
一連の処理をさせてその時の電力の変化のグラフなんだけどさ、
Athlonの方が先に全体の処理を終えてんだよね。
Athlonの方が速いの。
つまり、Athlonの方が1ランク上のCPUだって言えるわけよ。
そりゃあ最大値がペンティアム4より上だとしても当然じゃんって感じ。

904 :Socket774:03/05/15 03:40 ID:7ie6n+2w
>>903
もうとっくに既出の釣り

905 :Socket774:03/05/15 03:58 ID:DW++Q/TL
 いつぞやのPCWATCHでP4の実際の消費電力はけっこう低いとintelがデモしてた記事は本当だったんだなと
 記事自体は小型のフォームファクタの筺にはP4がTDPの関係で入らなくなるみたいなそんな記事だったと思うけど

906 :Socket774:03/05/15 05:24 ID:7ie6n+2w
ああああああああああああああああああああああああああ
慎重にいけよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

907 :Socket774:03/05/15 05:24 ID:7ie6n+2w
ゴメン誤爆w

908 :Socket774:03/05/15 05:25 ID:gAp9gSvl
ねぶそくにならないよーにねー


909 :Socket774:03/05/15 08:42 ID:j6/1ZYvr
>905
え?何?同速対決じゃなかったってこと?
卑怯すぎるぞ日経WinPC


910 :Socket774:03/05/15 12:31 ID:SDE3r0d6
同速でないにしても、アイドリング時の電力違うんだろ。

ていうかよく考えてみろ?
p4の方が高クロックだったとしたら電力で惨敗だろ?
p4の方が遅かったにしても電力惨敗だろ?
卑怯という発想が分からんよ。バカ?

いずれにせよ惨敗なんだよ。こんなことAthlonで計算しなくても
分かると思うぞ。人間なら。

911 :Socket774:03/05/15 12:34 ID:DQ5DK+pZ
今Piii1Gなんだけど、今度Athlonで組もうと思ってる時に
このスレ見てよかった。

もう少しでアム厨に騙されるとこだった。

912 :絵売り女って・・・:03/05/15 12:46 ID:TcTggxH6
>>911はお姉さんの勧誘に釣られるタイプと見た!

913 :Socket774:03/05/15 13:24 ID:TQmcn5AK
>>912は勧誘のお姉さんとみた!

914 :Socket774:03/05/15 14:21 ID:aRhf+t3i
>>909-910
だからグラフが見やすいようにそれぞれのベンチの開始時間をずらしただけだって

915 :Socket774:03/05/15 16:19 ID:iOeHp0gq
>>911
孤独に一年間もPentium4Pentium4言ってきた報いがようやく来たって感じだよ('Д`)

916 :Socket774:03/05/15 16:22 ID:rCB+aL2z
age

917 :Socket774:03/05/15 16:24 ID:KrW3BN7t
>>903
え、Athlonの方が同じ処理をさせても遙かに高速に終わってるんだ。
そりゃあかんな。Pentium4は。

918 :Socket774:03/05/15 16:31 ID:XSFXtXi/
>>586が必死なスレはここですか?

919 :Socket774:03/05/15 16:38 ID:atTosdoI
>>917
>>914

920 :Socket774:03/05/15 17:29 ID:LaHzda6l
Intelもうだめぽ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030517/athlonxp32.html

921 :嘘と真実:03/05/15 19:28 ID:0GzOImVj
>>586
> 会社帰りにWinPC立ち読みしてきたけど....。
> あれって「Win起動」→「ベンチ2種実行」→「シャットダウン」を自動実行
> してるんだよね。Pen4低電力〜〜って思ったけど、この自動実行自体を一連の
> ベンチマークと見るとどうよ!(テスト終了時間のところに注目)

嘘:自動実行している。

真実:手動実行している。

理由
1)グラフを良く見ると各ベンチの起動開始時間がランダムに違っている。



922 :Socket774:03/05/15 19:34 ID:SDE3r0d6
>>917
お前、athlyn並に頭弱いな。

923 :Socket774:03/05/15 20:12 ID:OvXC7d/f
>>902
Athlonプラットフォームは、ATX12Vコネクタを持たないマザーボードでは、
CPUコア電圧を一般に5Vから生成しています。メモリ電圧については、
SDRAM当時は、電源の3.3Vをそのまま用いるのが一般的で、ASUSなど
一部製品が5Vからメモリ電圧の生成を行っている状況でした。
DDR SDRAMになりメモリ電圧が2.5Vに低下してからは、5Vからの生成が
一般的になっているようです。CPUの大電力消費が5Vに依存するために、
Athlon電源選択時には総出力以上に、3.3+5Vのcombined power出力に
注意を払うことが必要となっています。その結果、同様な構成であっても、
特に5V出力が不足するために、AthlonではPentium4に比べて総出力が
一回り上の電源が必要になることが少なくありません。

しかしながら、今般のAMDの方針転換に伴い、Athlonプラットフォームは
今後順次ATX12V互換に移行し、5V出力を意識した大容量電源選択の
必要はなくなってくるものと思われます。既に、コンパクト性と省電力製、
静粛性が重視されるMicroATXフォームファクタにおいて、
AOPEN MK77-333がATX12Vを必須とする製品として登場しています。
ATX12Vに移行することで、より総合出力の少ない、小型の電源との
組み合わせの道が開けるためです。

924 :Socket774:03/05/15 20:31 ID:sTs875Fj
>>923
どこのコピペだっけ?思い出せない・・・

925 :Socket774:03/05/15 20:52 ID:95Pofl1g
373 名前:Socket774[] 投稿日:03/05/15 19:32 ID:NrxwByT7
Opteronの消費電力はいかほど??
詳しく教えて下さいな!!

374 名前:予想してみる[sage] 投稿日:03/05/15 19:43 ID:0GzOImVj
>>373
AMD製なので消費電力は非常に高いと思われる。

375 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/05/15 19:46 ID:TbpKliFb
>>373
データシートに載ってる値は1.4G/1.6G/1.8GいずれもTDP(max)84.7W。
これはAthlonXP3200+の76.8Wより10%ほど多い値。
実際にはそこまで熱くはならないらしい。

376 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/05/15 20:08 ID:qZgDsAbh
Pen4 3.06HTよりはまし
あれ100W超えてるからな

926 :Socket774:03/05/15 21:29 ID:lQT6IsFu
AthlonXP3200+76.8Wとほとんど変わってないけど、
北森最終のpen4 3.2Gはどんな新記録を更新してくれるのだろうか(w
電圧変化なしで、単純に周波数が上がっただけなら、単純計算してみると、

約107.7W キタ―C=(゜。℃)――!!

927 :Socket774:03/05/15 21:30 ID:AH0yBZxC
ハイハイヨカータネ

928 :Socket774:03/05/15 21:34 ID:0GzOImVj
>>926
アム房が幾ら煽ったところで、WinPCの醜く酷いAthlonXPの電力馬鹿食いCPU
を見てしまえばねぇ(笑

PCの電源が入ってるだけで...(ぷー

929 :Socket774:03/05/15 21:53 ID:G3Z1AV9n
読売解約して今度からwinpc買おう。winpcに比べたらゴミだよあの新聞

930 :Socket774:03/05/15 21:53 ID:lQT6IsFu
>>928
ここ一ヶ月間、PC起動してる時は一秒たりともアイドルなんてさせてねーよバーカ!
わざわざペン4みたいな高いCPU買ってるのにアイドルばっかさせてるなんて
まさに豚にに真珠だな(プッ

931 :Socket774:03/05/15 21:55 ID:5GN/Uvks
>>928
喪前はもっさりスレに閉じこもってろ。
クロックアップすれば消費電力上がるだろ?
ご自慢の3.5GHzの調子はどうだい?

932 :Socket774:03/05/15 21:56 ID:0GzOImVj
>>930
ってか今君がこのスレを読んで投稿する迄でも殆どアイドル状態なんだよなぁ〜(笑
常に100%稼動であるわけないわな。

933 :Socket774:03/05/15 21:56 ID:42HGC3Vd
法律で、家庭用のPCにおける主要パーツの最大消費電力を規制しる。
CPUは60Wが限界じゃ。

934 :Socket774:03/05/15 21:57 ID:ijNeWdTR
エコワットの報告まだー????

何もしていないとき 1.2A 逝かないぞ

935 :Socket774:03/05/15 21:57 ID:rWS2H887
アイドルに入らなくてもアスロンの方が電気食いでしたがなにか
>>926でカワイイ顔文字使ってるが本性はこんなもんか

936 :Socket774:03/05/15 22:06 ID:wYbfLmfE
>>934
Pen4-2G+Ti4600で、無負荷時、78Wでつ。
過去ログを、嫁ない、バカは、逝ってよし、なのでつ。

937 :Socket774:03/05/15 22:18 ID:mmjHCZuf
だから TM8000 にしろっていってんだろ? このダボハゼどもめ。

938 :Socket774:03/05/15 22:24 ID:lQT6IsFu
>>932
OSが起動した瞬間キーボードマウスに触らずとも既にCPU100%ですがなにか?

939 :Socket774:03/05/15 22:48 ID:5GN/Uvks
>>938
UDか?

940 :Socket774:03/05/15 23:00 ID:I+BO7y9V
>>937
ASTROてもう出てるの?


941 :Socket774:03/05/15 23:06 ID:I+BO7y9V
>>937
TM8000がでればペン4もアスロンも要らないや
256bitだもん(,,゚Д゚)鬼のようなCPUだよね。

942 :Socket774:03/05/15 23:33 ID:lQT6IsFu
既存CPU32bitとその256bitは種類が違うぞ・・・
TM8000も32bitCPUだろ

943 :Socket774:03/05/15 23:35 ID:I+BO7y9V
256bitで計算してソフトウェアで32bitに8個に分けるアーキーテクチャーでしょ?
同時に8個の命令できるし・・・

944 :Socket774:03/05/15 23:37 ID:4zOmavox
TM8000ってそれ以前に大きな大きな問題が・・・・

945 :Socket774:03/05/15 23:39 ID:8dFhipS3
8命令同時実行ってすごいね。もうPentium4は確実に終わったね。

946 :Socket774:03/05/15 23:51 ID:iC8L7Jae
AMD厨Athlonが糞だとわかったらトランスメタを出してきました(藁

947 :Socket774:03/05/15 23:53 ID:wYbfLmfE
>>946
彼らの、目的は、AMDの、啓蒙ではなく、インテルの、評判を、
落とすこと、だからです。
高くて、いいものは、なにもかも、全部、AMD厨の、敵なのです。

948 :Socket774:03/05/15 23:56 ID:8dFhipS3
いやいや、単純にすごいと言ったまでですよ。
誰も異論は無いはずですがねぇ。

949 :Socket774:03/05/16 00:00 ID:WhWHogaV
intelって世界一の半導体メーカーで、CPUのシェアはAMDを遥かに凌いでます。
そんな会社の作ったプロセッサが優れてるわけないじゃないですか、
そんなのベンチマークだの消費電力だの見なくてもわかるでしょ普通。

950 :Socket774:03/05/16 00:01 ID:4ZjI9zMc
だよね。優れてるわけないよね。

951 :Socket774:03/05/16 00:02 ID:pHbM4ycv
信者キタ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒\( 。A。)/!!!

952 :Socket774:03/05/16 00:04 ID:QFNN3Tb0
お前、「すぐれてない」って言ってる(プッ



953 :Socket774:03/05/16 00:05 ID:SRNgKFDr
消費電力Pentium4>Athlonと思ってた人は素人 Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1053011135/

954 :Socket774:03/05/16 00:52 ID:tJBfZqI4
>>949の考え方って、Intelユーザーらしいね。
PCのスペックもわからないやつが、
店員に「天下のインテルですから」って言われて
喜んで買ってく姿が目に浮かぶ。
それはそれで、初心者向きっていう役目を果たしてるからいいけど


955 :Socket774:03/05/16 00:58 ID:arwAAdmV
このスレにいるヤシはマジでオシロで消費電力測定できると思ってるんでつか?(;´Д`)
あらゆる意味でオメデタイですね

956 :Socket774:03/05/16 01:02 ID:Po66SBoo
>939
938じゃないが
私はRC5-72

957 :Socket774:03/05/16 01:39 ID:yQEJovHA
俺もwinpc立ち読みしてきたけど、消費電力を本格的に調べようって記事じゃあなくて
電源ネタの一つとしてちょろっと調べてみたような感じだった。

AMD構成のマザーボードだけ渇入れ仕様なASUSだったり比較用として挙げられてる
AthlonXPがThoroughbredとBartonのそれぞれ最高クロック品だったり、等の小技が
散見されるが、やはり差が大きすぎてインチキ臭いというのに同意かな。


そしてスレはエコワット実測へと流れ、エコワットは空前の売り上げを記録する(か?)

958 :Socket774:03/05/16 01:42 ID:pHbM4ycv
つーかソーラーパネルがあれば電気代なんて気にしないのだが?

959 :Socket774:03/05/16 02:37 ID:8Wqa0+Ox
>>957の結論としては「今までP4の方が発熱が高いと言ってきた手前こんな記事認めない」
という事ですな。

つうかアスロンXPの最高クロック品だろうが3.06GHzより遥かに発熱低いんじゃなかったのか?


960 :Socket774:03/05/16 03:19 ID:5MXvPei6
>>959
その考え方は論理的に矛盾している。
変換効率が片方のチップだけ特別に優れてるなんて考えられないっす。
基本的に平均消費電力量が大きければそれだけ発熱も高いっすよ♪

961 :Socket774:03/05/16 04:17 ID:Po66SBoo
いや959は消費電力がP4<Athlonだったのだから
発熱も同じなんだろ、と逝いたいようなので
正しいのでは?

このスレでは消費電力は逝ってきたが発熱は
言及してないんだけどね

962 :Socket774:03/05/16 04:43 ID:WlrN5AXi
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?
エコワット計測結果マダー?

963 :Socket774:03/05/16 13:11 ID:v6iGovom
( ゚Д゚)ノ ここにも信者がイルゾー!

964 :Socket774:03/05/17 10:44 ID:LuY2Ajhx
遅ればせながらWinPC見てきました、
消費電力云々より、漏れは「Xeonのソピンを派手に溶かした」って記事の方が興味をそそられたな


965 :Socket774:03/05/18 19:48 ID:zaWQbiAS
ちょっとしたお小遣い稼ぎにどうですか?
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11448


966 :Socket774:03/05/19 18:12 ID:MKdiaYRE
http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Brick/6013/

967 :■■3点セットで出品中■■:03/05/21 14:06 ID:Fs7i/8SF
■■静音で低消費電力■
1:Tualatin 1300
2:ベアボーン MS-6215
(VGA/インテルLAN/サウンド/IrDAオンボード)
3:8cm角FAN(CPUクーラー)
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/55355051
++++++++++++++++

968 :■■3点セットで出品中■■:03/05/24 15:31 ID:PqW0Ed+O
■■静音で低消費電力■
1:低消費電力 Tualatin(1300)
2:ベアボーン(筐体/MotherBoard)
3:静音8cm角 CPUクーラー

電源容量は90Wで、長時間使用(MXやnyに最適です)

969 :Socket774:03/05/26 23:08 ID:8v4xNnY0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030523-00000331-jij-biz

970 :山崎渉:03/05/28 13:11 ID:+UWxI+Zv
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

971 :Socket774:03/05/30 19:16 ID:th8zOEuF
http://www.h2.dion.ne.jp/~tdp/

972 :Socket774:03/06/03 20:59 ID:LRlnYaRk
埋め

973 :Socket774:03/06/03 21:17 ID:LRlnYaRk
ひっそりと埋め

974 :Socket774:03/06/03 21:42 ID:LRlnYaRk
さりげなく埋め

975 :Socket774:03/06/03 22:40 ID:LRlnYaRk
ぎこちなく埋め

976 :Socket774:03/06/03 22:48 ID:PGkKje9u
埋め作業手伝うよ


977 :Socket774:03/06/03 22:52 ID:nuX126Sw
dat落ちさせればいいやん

978 :Socket774:03/06/03 22:57 ID:LRlnYaRk
おずおずと埋め

979 :Socket774:03/06/03 22:57 ID:PGkKje9u
1001にしてJaneのログとして保存。

980 :Socket774:03/06/04 02:01 ID:LHHNkM/G
1000!

981 : :03/06/09 17:59 ID:cgEwLS3b
 

982 : :03/06/09 18:00 ID:cgEwLS3b
  

983 : :03/06/09 18:00 ID:cgEwLS3b
   

984 : :03/06/09 18:00 ID:cgEwLS3b
    

985 : :03/06/09 18:01 ID:cgEwLS3b
     

986 : :03/06/09 18:01 ID:cgEwLS3b
      

987 : :03/06/09 18:01 ID:cgEwLS3b
       

988 : :03/06/09 18:09 ID:cgEwLS3b
 

989 : :03/06/09 18:09 ID:cgEwLS3b
  

990 : :03/06/09 18:09 ID:cgEwLS3b
   

991 : :03/06/09 18:09 ID:cgEwLS3b
    

992 : :03/06/09 18:09 ID:cgEwLS3b
     

993 : :03/06/09 18:09 ID:cgEwLS3b
      

994 : :03/06/09 18:11 ID:cgEwLS3b
     


995 : :03/06/09 18:11 ID:cgEwLS3b
 

996 : :03/06/09 18:11 ID:cgEwLS3b
  

997 : :03/06/09 18:12 ID:cgEwLS3b
   

998 : :03/06/09 18:12 ID:cgEwLS3b
    

999 : :03/06/09 18:12 ID:cgEwLS3b
     

1000 :1000:03/06/09 18:14 ID:cgEwLS3b
1000!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

223 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)