5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

CSSでイケてるデザインサイト7

1 :Name_Not_Found:03/01/02 16:31 ID:???
正しい HTML を CSS のみでデザインしたイケてるサイトをあげるスレ。
過去スレ等々は>>2-5の辺り。

CSSでイケてるデザインサイトリンク集
 http://webcafe.zive.net/~css/

2 :Name_Not_Found:03/01/02 16:31 ID:???
◆ 過去スレ
 1. http://natto.2ch.net/hp/kako/985/985978270.html
 2. http://pc.2ch.net/hp/kako/998/998894057.html
 3. http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1010800617/
 4. http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1028184718/
 5. http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1035279937/
 6. http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1037163893/

◆ 関連スレ
 ・* CSS[適用="2ch"]{ イケてるスタイルを:"作れ"}
  http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1038678267/
 ・CSS/DHTMLバグ辞典 2
  http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/991666454/
 ・/* CSS、スタイルシート質問スレッド【13】 */
  http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1038437758/
 ・代替スタイルシート
  http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/991400015/
 ・Strict-HTML スレッド ver.9
  http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1039974316/
 ・W3C信者にサイトを正しい記述に直して貰うスレ2
  http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1040377672/
 ・独自拡張、草案段階のCSSについて語れ
  http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1019912046/
 ・真のアクセシビリティ
  http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1034270272/

3 :Name_Not_Found:03/01/02 16:32 ID:???
◆その他のイケてるサイトリンク集
 ・CSSでイケてるデザインサイトリンク集・分室 / 662氏
  http://www.geocities.co.jp/Milano-Kotto/1366/

 ・CSSでイケてるデザインサイトリンク集2 / みぐる氏
  http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SantaClara/1308/

#お前らも>>1のリンク集を基に作ってみるといいかもしれないです

4 :Name_Not_Found:03/01/02 16:52 ID:???
結構好きなんだがどうだろ。border嫌いの人には合わないかも。
http://a.hatena.ne.jp/dac/simple

>>1 乙です。

5 :Name_Not_Found:03/01/02 17:38 ID:???
>>1
ご苦労さん

>>4
Mozで見て崩れてたから対応してないのかなとIEで見ると同じように表示された。
デザインだけに言えば意図がよくわからんサイトですな。

6 :Name_Not_Found:03/01/02 17:57 ID:???
>>4
何故アンテナを?本サイトのほうを出してくれよ
http://dac.lolipop.jp/

>>5
Phoenixで見てるけど問題ないぞ。

7 :4:03/01/02 18:00 ID:???
>>6
本サイト見落としてたスマソ

8 :Name_Not_Found:03/01/02 18:58 ID:???
>>6
言葉たらずスマソ、そこのデザインがMozに対応してなくて崩れたサイトのように見えたということ。

9 :Name_Not_Found:03/01/02 19:13 ID:???
前スレだが、俺が初めて見る、『1000までマジレスで埋まる』スレになるかもしれない

10 :Name_Not_Found:03/01/02 19:14 ID:???
だがそれはたった今、ただの夢で終わった

11 :Name_Not_Found:03/01/02 19:29 ID:???
さとみかんのとこだけど、新着だからオッケー?
http://www.megaegg.ne.jp/~tirukuru/diary/index.html
http://www99.sakura.ne.jp/~seia/diary/latest.html
http://www.whiteplanter.net/diary/

12 :Name_Not_Found:03/01/02 19:41 ID:???
>>9
漏れ、久々に見た。web板では初めてかも。

13 :Name_Not_Found:03/01/02 19:52 ID:???
>>12
いや駄目だったんだから次に期待するしかないw
このスレでは無理そうだ

14 :前スレの958:03/01/02 19:54 ID:???
風呂に入っていたら1000を超えていた。

で、あまりこちらに引っ張るのも気が引けるが、
>「正しいHTMLで論理的構造と視覚的構造を完全に一致させようとするのはナンセンス」
なのではなくて、
>「俺的にイケてるデザインをすると、HTMLで論理的構造と視覚的構造を完全に一致させることができない」
ということでは?
誰もが論文みたいな文章を書くのならそうだと思うが、そんな人間はごくごく一部。
アウトラインプロセッサで書かれるような文章ばかりじゃないんだよ。

なんでもかんでも「正しいHTML」にCSSを適用するのしか認めないというのは、
ロゴタイプの文字の配置で、その文字配置に論理的意味を持たせねばならぬというのと同じようなものだ。

15 :Name_Not_Found:03/01/02 20:02 ID:???
tableレイアウトじゃなくとも、空の div によって角を丸くすることは出来る。
そして出来上がった見かけはイケてるデザインがあったところで、それを
「CSSでイケてるデザインサイト」として定義できるか?

class="left-content" は論理的か論理的でないかなんて、Strictスレでやればいい。
CSSの長所を生かし、それでいてイケてるサイト。それならば多少Validでなくとも、
「CSSでイケてるデザインサイト」として定義していいと思う。

16 :Name_Not_Found:03/01/02 20:06 ID:???
http://www.jfast1.net/~koyo/
こことかのようなちゃんとしたdivでのbackground-imageの扱いならOKでしょ。

17 :Name_Not_Found:03/01/02 20:31 ID:???
>>11
全部既出。whiteplanterはさとみかんには大分前に捕捉された。
うさぎたんも大分前にこのスレに出てきた。
>>14
稀に見る粘着だな。こういう奴を見て、初心者が「俺もCSSを使ってみるか」って思うか?
議論厨は粘着することで啓蒙の訳に立つとでも思っているんだろうか。
ていうか、どうせなら使われていないスレを再利用して議論してくれ。ぴったりなのがあるし。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1034270272/

18 :Name_Not_Found:03/01/02 20:40 ID:???
>アウトラインプロセッサで書かれるような文章ばかりじゃないんだよ。

階層構造のない文章は文章ではない.
ロゴタイプの文字の配置は文章ではない.

>>14は根本的な勘違い.

19 :14:03/01/02 21:10 ID:???
>>17
>こういう奴を見て、初心者が「俺もCSSを使ってみるか」って思うか?
>議論厨は粘着することで啓蒙の訳に立つとでも思っているんだろうか。

CSS普及に役立たないということでは仰せのとおり。反省する。
「正しいHTML」にこだわるとロクなことはない、と言ってすませるつもりが熱くなりすぎた。

>>18
>階層構造のない文章は文章ではない.

えらそうなこと言いやがるヤな奴だ、としか言いたくない。論文だけが「文章」だとは認めない。

>ロゴタイプの文字の配置は文章ではない.

階層構造のない文章が文章ではないのなら、ますますロゴタイプ同様勝手に配置させてくれよ、と思う。
論理的意味なんてクソくらえ、と言いたくなるよ。

20 :Name_Not_Found:03/01/02 21:10 ID:???
HTMLとCSSが独立してないとユーザーが「適切なスタイルシート」
を利用したときに意味不明になる。
例えば「赤い字」に文書構造的な意味があってclass="red"という
指定をしたとしても色盲の人が自分の認識できる色に調整した
スタイルシートを使ったらそれでおしまい。

既存のメディアでは文書構造とレイアウトが分離されていないものが多い為、
>>14 の言うような状況もわからんではないが、であるなら
link rel="alternate" でPDFファイルを指定するしかないね。

スレ違いスマソ。

21 :Name_Not_Found:03/01/02 21:15 ID:VHGsNwi1
>>17

初心者が「俺もCSSを使ってみるか」って思うきっかけがこのスレってか?
そんなわけない。このスレは少なくともCSSを多少使い始めた者が
くるところだろう。

22 :Name_Not_Found:03/01/02 21:16 ID:Pe6FoO/x
◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html


23 :Name_Not_Found:03/01/02 21:16 ID:???
新スレ早々香ばしいやつらだ

24 :Name_Not_Found:03/01/02 22:05 ID:???
>えらそうなこと言いやがるヤな奴だ、としか言いたくない。論文だけが「文章」だとは認めない。

おまえの方が偉そうだYO!

25 :Name_Not_Found:03/01/02 22:09 ID:???
つか、論文でなくても普通の文章なら階層構造は大概あるんじゃないかい?

”勝手に配置”は勝手にやれと思うが、ブラウザが”勝手に配置”された”ロゴタイプ”をちゃんと”配置”してくれるかどうかはわからないんだぜ。
”勝手に配置”は幻影だ。

26 :みぐる:03/01/02 22:10 ID:???
サイトの構成を変更しました。
トップページでは、スレに上がった順にサイトを並べて、
ジャンル別は別のページに移動(こちらはまだ手直しが必要ですが)しました。
サイトはガイシュツや「論外」とされたもの以外は基本的にリンクして、
近いうちにスレ内での評価や私の好みのものをピックアップしたページも
加えようと思います。
なので、だれかがURIを書き込んだら、出来れば一言二言感想も書き込んでくれると
参考になるです。
前スレの後半はほとんどサイト名が上がるばっかりだったので。。。

27 :Name_Not_Found :03/01/02 22:16 ID:PqumkYVx
写真 | 日記 | 掲示板 | リンク

上の”|”なんかはストリクターの間でも時々議論になるみたいなんだけど、
このスレではどういう扱いにするんだ?

28 :自薦:03/01/02 22:27 ID:???
地味ですが。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/

29 :Name_Not_Found:03/01/02 22:42 ID:???
>>28
青も緑も悪くいえば地味。よく言えば堅剛な作り。
長文を読ませる文書系サイトとしては正しい選択だと思うが、
インパクトは低い。
あと、すんげぇ細かいが、猫の写真に関しては、写真がリストの「・」の
代わりになっていると思うので「・」がくどくどしく感じた(俺感覚)。

#スレ違いだが<hr />の仕様が残念。No styleなら素直に線引くの諦めれ。

30 :Name_Not_Found:03/01/02 23:08 ID:???
>>27
このスレにしろCSS関連のスレでは"|"を"|"で表していることが問題。
"|"自体には意味がないでしょ。
そういう場合は

display: inline;
border-style: none solid none none;

とかやって表現するのがbest。

てか、質問スレッドで聞いて下しあ。

31 :Name_Not_Found:03/01/02 23:16 ID:???
>>27
基本中の基本

http://homepage1.nifty.com/VET06031/web/lint100.html

32 :Name_Not_Found:03/01/02 23:30 ID:???
>>30-31
あのさぁ、>>27 の最後の1行を読んでからレスしろよ、反射で質問スレと
答えてみたり、自分が書いたわけでもない文書へのリンクすんなよ。

>>27
この「スレ」は「CSSで」イケてるデザインなので、textにデザイン目的で
「|」って書くのはNGかと思われ。

33 :Name_Not_Found:03/01/02 23:33 ID:???
>>32
>自分が書いたわけでもない文書へのリンクすんなよ。
これ以外に同意。

34 :31:03/01/02 23:38 ID:???
自分が書いたわけでも、は「反射で」にかかってて、
基本とか言ってるお前はどうなんだ、と言いたかった訳なんだが、
俺はそれ以上に調子のったこと書いてるな、スマン。

35 :17:03/01/02 23:44 ID:???
>>21
えー、俺はこのスレから始まったようなもんだよ。
それまではCSS=HTMLの補助ぐらいにしか思っていなかった典型的勘違いさんだったし。
少なくとも俺は啓蒙された。

36 :Name_Not_Found:03/01/02 23:47 ID:???
>>28
色使いはいいと思う。
ただ、見出しの表示とかはかなりありきたりかなぁ。
あと、テキストちょっと読みにくいかも。

こういうの見ると、何で画像使わないのだろうと思ってしまう
俺は画像依存症?

>>29
<hr /> は別に問題ないだろ。いくらなんでもStrict厨すぎ。

>>32
IEがcontentに対応していない以上、「|」の使用は許容範囲では?

37 :Name_Not_Found:03/01/02 23:49 ID:???
>>28
シンプルで好きな方だがこのスレ的には無難な印象。
こっぴどく叩かれることも無さそうな反面、>>29の言うように
インパクトという点では弱いかも知れない。
あと<hr />は別に今のままで構わないと思う。

38 :Name_Not_Found:03/01/03 00:12 ID:???
>>32>>34は落ち着け

39 :31:03/01/03 00:29 ID:???
>>36
「|」はcontentじゃなくてborderをtext化したものでは?

40 :39:03/01/03 00:30 ID:???
すまん、他スレのクッキーの凝ってた。39 は not 31。

41 :Name_Not_Found:03/01/03 01:44 ID:???
http://www5d.biglobe.ne.jp/~wp_soul/
既出でしょうか。
18禁フリーゲームのサイト、管理人は女性。

42 :Name_Not_Found:03/01/03 02:33 ID:???
usability的には「|」はokなのだろうが、ストリクター的には不許可だな。

43 :28:03/01/03 08:21 ID:???
>>29, >>36, >>37
ありがとうございました。 今度作るときは、もう少し
派手めなスタイルにも挑戦してみようと思います。

44 :29 ◆/1p/tX9TOA :03/01/03 10:50 ID:???
ども<hr />はいいんじゃねぇの、と皆様からいわれちょる29です。
レビュワーの同一性を明記した方が「あいつは信用できねぇ」とか評価に
フィルタかけられるかと勝手に憶測、トリップ付けますた。

>>41
・インパクトの低い所謂文書系サイトだが、一番上に表示される画像の
 お陰で、初見では「おっ」と思う。私見だがこれは結構大事だと思う。
・スタイル:ブルー、グリーンともIEとMozillaで見え方違っていて、
 どうやらIEが著者の意図する画面らしいが、俺はMozillaのほうが好き。
・「ギャラリー」を見た感じでは、スタイル:ブルーは非常に細長いウィンドウ
(具体的にはfontサイズ10pt位+ウィンドウ600ピクセル位)で閲覧される事を
 想定していない模様だが、できれば対応して欲しい。

以下スレ違いの指摘
・折角代用スタイルがあるのに、link rel="alternate stylesheet"の
 記述がなく、切り替えスクリプトを使わないといけないのが残念。
 (CSS対応scriptオフだと代用スタイルシートが失われる)
・どうやら著者がIE使いっぽいので仕方ないかと思うが、
 コンテンツリストを律儀に表示するより、link要素を充実させて欲しい。
・みだしのHnがどうもよろしくない。あとcontents list の最初のp要素は
 Hn要素じゃないかと思う。
・と言うか、正直一番上の画像がh1ちゃうん?と思う。
 スタイルによってはその画像を表示したくないようだが、H1の
 バックグラウンドをCSSで指定するなどやりようはあるはず。

45 :Name_Not_Found:03/01/03 13:48 ID:???
>>44

妙に詳しい評価だね。オレはIDとパスワードを要求された時点で
見る気を無くしたが。

自演評価?

46 :Name_Not_Found:03/01/03 14:04 ID:???
>>45
パスワードはサイト説明を読んだら解るよ。
それに>>44の指摘はソフトのダウロードページに関係ないじゃん。
自薦でも他薦でも構わないし、自分で長所をアピールしたって良いと思う
自薦だろうが他薦だろうが勘ぐる必要なし。

47 :Name_Not_Found:03/01/03 14:18 ID:???
>>41
ウィンドウ縮めると見れたもんじゃないなあ。こういうCSSの使い方は嫌だ。
評価には関係ないが、HTMLがvalidじゃなかった。

48 :Name_Not_Found:03/01/03 14:57 ID:???
Validとか文書構造とかの話は他でやれ!

49 :Name_Not_Found:03/01/03 15:05 ID:???
>>48
お前反応し過ぎ

50 :Name_Not_Found:03/01/03 15:23 ID:???
荒れなければ別にどっちでもいいと思った

51 :Name_Not_Found:03/01/03 15:35 ID:???
>>45
同意。かなりすれ違いだがIDとパスはその目的いかんに関わらず萎える。
企業じゃあるまいし何様って感じだ。

52 :Name_Not_Found:03/01/03 15:36 ID:???
もちろん同意というのはIDとパスワードの件についてだ。


53 :Name_Not_Found:03/01/03 15:46 ID:???
>>51
世の中いろんな人がいて、いろんな理屈で考えている。
他人の嫌いなところはあんたがそれを強要されるようなことが無い限りは
無視すればいい。だからイライラしなさんな。

54 :Name_Not_Found:03/01/03 15:52 ID:???
企業でもないのに何様、とは全くおもわない。営利の企業だろうと、
個人だろうと、特定の人のみに閲覧してほしいコンテンツはあるだろうし、
その手段としてパスワードの設定はWebテクノロジーとして、レイアウトに
CSSを使うのと同じ位当たり前の事だとおもう。

しかし、それと知らずにアンカー叩いてパスワード入力のウィンドウ出て
くると確かに萎えるのでパスワードにつながっているアンカーにはそれを
明記して欲しいってのはある。

全体的にスレ違い。失礼。


55 :Name_Not_Found:03/01/03 16:14 ID:???
>>54
上4行には同意。
しかし>>41のサイトのトップに「パスが必要です」ってちゃんと書いてあるだろ。
何も読まずにアンカークリックする方がバカ。

56 :Name_Not_Found:03/01/03 16:19 ID:???
>>55
まぁモジラでみてみろ。
あと、他のページにはそんな注意書きかいてないからググって他ページから
侵入した人は門前払いにされたと感じても不思議ではない。

「書いてあるじゃないか」っつーのもどうか。

57 :Name_Not_Found:03/01/03 16:35 ID:wXz+ITkl
ttp://intermix.cool.ne.jp/style/
ttp://mho.s1.xrea.com
ttp://tail.s11.xrea.com
ttp://anoh.s10.xrea.com

58 :Name_Not_Found:03/01/03 16:36 ID:???
モマエラモチツケ

59 :Name_Not_Found:03/01/03 16:40 ID:???
>>51-56
でもこのサイト、結局About meでパスを公開してるんだよな。
パス掛ける意味ないじゃん。2chで直リンクせずに、先頭の
hを抜かすぐらいの意味しかないよね。お前は認証を使ってみたい
がために認証掛けてるちゃうかと小1時間……


60 :Name_Not_Found:03/01/03 16:41 ID:???
>>59
そうしてる理由も書いてあるのにお前は読んでないのかと(以下略

61 :Name_Not_Found:03/01/03 16:45 ID:???
だからその理由がどうあれ
「先頭のhを抜かすぐらいの意味しかない」と書いている。


62 :Name_Not_Found:03/01/03 16:47 ID:???
>>59
それはここで追求する話題ではない

63 :Name_Not_Found:03/01/03 16:49 ID:???
>>62
その通り。モマエラモチツケ。
CSSの評価をしよう。


64 :Name_Not_Found:03/01/03 16:52 ID:???
>>57
上から順。

1 マウスカーソル変更&フォントサイズ固定。HTMLもお粗末過ぎる。
2 ありがち。フォントサイズ固定。
3 嫌いじゃないけど少し背景画像がうるさい気がする。
4 ガイシュツ?

65 :Name_Not_Found:03/01/03 17:02 ID:???
>>57
一番上、どうも読みにくいのは、フォントサイズ固定もそうだが
line-heightが足りないのが大きく影響している。



66 :Name_Not_Found:03/01/03 17:05 ID:???
>>57
3番目は結構ユニークだな。カラーは緑の統一感があっていいのだが…


67 :Name_Not_Found:03/01/03 17:15 ID:???
>>57
ウィンドウ小さくしてもマトモに見られたのは下2つだけ。
上2つはなんでもかんでも固定しすぎ。

68 :Name_Not_Found:03/01/03 17:34 ID:???
>>57 最後
あのー( ̄△ ̄;    ←これがハンドルだと気づくのに
時間がかかったのは俺だけか・・・?

69 :Name_Not_Found:03/01/03 17:36 ID:???
>>68
WEB板では有名人だぞ。嫌われ者だが。

CSSコミュニティと( ̄△ ̄;の功罪を論じるスレ 8
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1039082021/

70 :Name_Not_Found:03/01/03 18:10 ID:???
あのー( ̄△ ̄; たんはにんきものだぞ!

71 :Name_Not_Found:03/01/03 18:14 ID:???
コミュンの話は他所でやれ

72 :Name_Not_Found:03/01/03 18:21 ID:???
せめて、

あのー( ̄¨ ̄;

だったらここまで嫌われてなかったように思う

73 :Name_Not_Found:03/01/03 19:24 ID:???
そうか?

74 :Name_Not_Found:03/01/03 20:03 ID:???
あのー(´д`;)

75 :Name_Not_Found:03/01/03 22:10 ID:???
うへぇ

76 :Name_Not_Found:03/01/03 22:15 ID:???
カヅサツさん懐かしいねえ

77 :Name_Not_Found:03/01/03 22:30 ID:???
最後の日記の終わりが「死のう!」…

78 :Name_Not_Found:03/01/03 22:56 ID:???
あのー顔文字が出ると荒れる法則
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1038911361/53

79 :Name_Not_Found:03/01/04 07:49 ID:???
l-_-l←これでやっていた頃は天才だと思ったんだけどねえ…

80 :Name_Not_Found:03/01/04 07:54 ID:???
コミュンは荒らし

81 :Name_Not_Found:03/01/04 08:17 ID:???
>>80
どうせネタレスだろうけど一応マジレスで、荒らしはコミュンじゃなくてコミュンの取り巻きだぞ。

82 :Name_Not_Found:03/01/04 08:28 ID:???
>>80
それだと>>4>>28も荒らしということになるぞ。

83 :Name_Not_Found:03/01/04 09:25 ID:???
>>82
取り巻きの意味が違う。

84 :Name_Not_Found:03/01/04 09:27 ID:???
ごめん、今頃だけど>>41
ここみたく切替え使っててjava scriptオフだとcssまで切られるサイトって
たまにあるけど、これって切替えスクリプトの仕様なの?
ユーザー側で何とか回避できないんだろうか。


85 :Name_Not_Found:03/01/04 09:58 ID:???
>>83
82は80へのレスだと思われ。

>>84
Piro氏の配布してる切替スクリプトはJavaScriptオフ環境ではCSSも無効になる。

86 :417:03/01/04 10:31 ID:???
>>85
82は >>81 の誤りだと思われ。

87 :Name_Not_Found:03/01/04 13:10 ID:???
>>79
あそこは日記がおもろいからええのでつ。

88 :Name_Not_Found:03/01/04 13:18 ID:???
そういや、CSS切り替えスクリプトをすごく適当に作ろうと思って、
外部CSSファイル読み込んでいるlinkにextCSSってidつけて、

function changeCSS(uri){
  document.getElementById("extCSS").href = uri;
}

ってやったらIE6落ちたよ( *´▽`)

こういうのに対応するためにPiro氏の奴とかはいろいろやってんのかね。

89 :Name_Not_Found:03/01/04 14:39 ID:7Tyv85rL
会社だけど、知人の作ってるサイトです。
ttp://www.windfarm.co.jp/
勉強家なので、ここの人の意見を参考にさせてあげたいと思います。
よろしくです。

90 :Name_Not_Found:03/01/04 14:42 ID:???
>>89
ちょっとメニューの黄色がうるさいかも。

91 :Name_Not_Found:03/01/04 14:52 ID:???
>>89
ソースの記述はきれいだね

92 :Name_Not_Found:03/01/04 15:05 ID:???
>>89
メニューをボタン風にするならwidthは統一した方がすっきりすると思う。

93 :Name_Not_Found:03/01/04 15:16 ID:???
まあここだけの話、イケてないなああ。

94 :Name_Not_Found:03/01/04 15:28 ID:???
>知人の作ってる
うそくさ
おまえのサイトだろ

95 :Name_Not_Found:03/01/04 15:32 ID:???
>>89
div.menuで幅を14em固定しているけど%で指定した方が良いかも。
後、これは多分IE側の問題だけどある程度以下の幅にすると
メインで表示したい右側が潰されてひしゃげる。

96 :Name_Not_Found:03/01/04 16:32 ID:???
>>91
どこをどう見たら「ソースの記述はきれい」になるんだ?
style属性を使っている時点で駄目だろ。デザイン的にもイケていない。
色使いが悪趣味だ。本人はカラフルにしているつもりなんだろうけど背景黄緑は目が疲れる。

97 :Name_Not_Found:03/01/04 16:36 ID:???
>>96
落ちけつ

98 :Name_Not_Found:03/01/04 16:38 ID:???
>>89
狙ってやってるのか分からないけど、明朝体は貧弱な印象を与えるよ。
無理しなくてもゴシック体でいいじゃん。


99 :Name_Not_Found:03/01/04 16:41 ID:???
>>89
トップページ内の、

<ul class="menu">
<li class="navig"><a href="news.html">ニュース</a></li>
<li class="navig"><a href="./goaisatsu_03.html">ごあいさつにかえて</a></li>
〜(略)〜
</ul>

これ、わざわざliにクラス使わなくても文脈セレクタ使った方が
いいんじゃないか?


100 :100:03/01/04 16:43 ID:???
なんかボロクソ書かれてるが、指摘自体は適切だな。


101 :Name_Not_Found:03/01/04 18:10 ID:???
>>89
こういう色使いのサイトを見るなり
「色弱者がつくったのか?」と思ってしまうのは俺だけ?
実際のところどうなんだろう。
可能性はそんなに小さくないと思う。
男性では20人に一人が色弱だと聞いたことあるし。

102 :Name_Not_Found:03/01/04 18:40 ID:???
>>101
それは色弱に優しい色使いということですか?


103 :Name_Not_Found:03/01/04 18:50 ID:???
そうとも取れるか。

104 :Name_Not_Found:03/01/04 18:56 ID:???
89で書き込みした者です。
彼は色弱ではないとは思うのですが…参考にさせようと思います。
色々と丁寧な指摘をありがとうございました。


105 :Name_Not_Found:03/01/04 20:54 ID:1Osw1L4D
色弱者?

106 :Name_Not_Found:03/01/04 21:21 ID:???
>>101
色弱と色彩感覚がおかしいのとは違うぞ。

107 :Name_Not_Found:03/01/04 21:26 ID:???
はい スレ違い〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1021874525/

108 :Name_Not_Found:03/01/04 21:35 ID:???
ここもPiroタンとこのスクリプト使ってるかも。
ちょっとdiv厨っぽいけどどうだろう?

ttp://d-o-b.ciao.jp/^o^/

109 :Name_Not_Found:03/01/04 22:20 ID:???
>>108
fontタグ使ってるし、画像にクリッカブルマップってこのスレ的に違う気もする。
そういうところに目をつぶって(つぶれないけど)見ても、デザインもイケてるわけじゃない。
論外。

110 :Name_Not_Found:03/01/04 23:12 ID:???
>>108
URIがイケてない

111 :Name_Not_Found:03/01/04 23:45 ID:???
>>108
<META name="GENERATOR" content="IBM HomePage Builder 2001 V5.0.2 for Windows">
ですYO!

112 :Name_Not_Found:03/01/05 00:25 ID:???
>>110-111
>正しい HTML を CSS のみでデザインしたイケてるサイトをあげるスレ
ここのスレが上の意味であるなら、関係ないポイントだろう。
ただ、ツッコミどころが多いソースだ。
ADDRESS要素に囲まれた「最近はスッパイマンがお気に入り」。
空段落。要素名と同じclass名。
1月CSS背景画像の指定がfile:///D:/解凍/バックアップ/nikki/***


113 :Name_Not_Found:03/01/05 00:39 ID:???
>>112
よくそこまでちゃんと見る気になるな(w
正直、アンタはエライ

114 :Name_Not_Found:03/01/05 02:57 ID:???
>1月CSS背景画像の指定がfile:///D:/解凍/バックアップ/nikki/***
HomePage Builder使っているからそゆソースになるんだよ

115 :Name_Not_Found:03/01/05 03:16 ID:???
>115
違う。
HPBでサイトを作っていないからそうなる。

116 :115:03/01/05 03:17 ID:???
>114の間違い

117 :Name_Not_Found:03/01/05 03:19 ID:???
file:///D:/解凍/バックアップ/nikki/〜
で指定されてる画像ファイル、
ttp://d-o-b.ciao.jp/^o^/
を探しても見当たらない訳だが。上げられてないようだな。

118 :Name_Not_Found:03/01/05 03:38 ID:???
結論として色々「イケてない」って指摘は出尽くしてるようだから
こっから先はそれぞれ適当なスレでどうぞ。

手打ちでも、ビルダーでも、作り方なんてどうでもいい。
結果としてイケてるか、イケてないか、そんだけ。

119 :Name_Not_Found:03/01/05 03:44 ID:???
作り方が一番重要だ。

120 :Name_Not_Found:03/01/05 05:05 ID:???
↑おぺ

121 :Name_Not_Found:03/01/05 16:22 ID:???
↓うへぇ

122 :Name_Not_Found:03/01/05 17:18 ID:???
既出 ?

http://www.expo70.com/%7Epankojo/


123 :Name_Not_Found:03/01/05 18:53 ID:???
あのー、思いっきりMovable Typeじゃん。
テーブル・レイアウト。見りゃすぐに駄目だってわかんないですか?

124 :Name_Not_Found:03/01/05 18:59 ID:???
>>123はアフォ

125 :Name_Not_Found:03/01/05 19:13 ID:???
テーブルレイアウトじゃん

126 :Name_Not_Found:03/01/05 19:20 ID:???
>>122
ダサイ。

>>123はアフォ

127 :Name_Not_Found:03/01/05 19:32 ID:???
>>123>>125
いったいどのサイトの事を言っているのかね?
>>122なら間違ったテーブルの使い方はしてないぞ。

128 :Name_Not_Found:03/01/05 19:36 ID:???
>>122
のサイトは、カレンダー部分のみテーブルだから、テーブルは良いとして、
リンク部分がdiv要素の中に直にa要素を並べたりしてるから、ちょっと。
常々思うんだけど、外部スタイルシート使ってるのに、スタイル属性とか使用するのは何でなんだろう?

129 :Name_Not_Found:03/01/05 19:39 ID:???
>>127
テーブルレイアウトはしていないが、テーブルをHTMLでレイアウトしようとしてる。<border="0" cellspacing="1" cellpadding="0"
あと<div>直下のテキストとか突っ込みどころ多過ぎ。
デザインもださい。line-heightの高さに対してletter-spacingが無いので読み辛い。

130 :129:03/01/05 19:40 ID:???
>>128
スマソちょっとかぶった


131 :Name_Not_Found:03/01/05 20:02 ID:???
>>122
blogだRO?

http://www.movabletype.org/

132 :Name_Not_Found:03/01/05 20:07 ID:???
>>123はアフォ

133 :Name_Not_Found:03/01/05 20:20 ID:Tm/UU09b
>>129
>line-heightの高さに対してletter-spacingが無いので読み辛い。

そこまでケチつけるのかよ。
だったらお前が良しとするline-heightとletter-spacingの組み合わせ
一例を挙げてみろよ。

代案なしに批判するアフォが多いよな。困ったもんだ。



134 :Name_Not_Found:03/01/05 20:29 ID:???
>>133
批判されてキレるなら晒すなよ

135 :133:03/01/05 20:49 ID:Tm/UU09b
>>134
            /\
                / ヽ\
               /  ヽ \             / \
              /    ヽ \__        / ヽ \
             /  ‐_ ヽ     ―――__/   ヽ \
            /        ̄           / __ ヽ \
           |                          ̄  \
           |                             |
           |        ||                   |
           |  ゝ_  |||/                  |
           |  ( ・ ブ       ゝ__       ┃ ┃   |
           |    ̄         ( ・ ̄ ̄ ブ   ┛ ┗  |
           |              ゝ__ ノ    ━┓ ┏  |   ┃ ┃
           |    __            ̄        ┃  |   ┃  ┃
           |     | ̄ ̄ーヽ                  |   ┃   ┃
           |     |     ヽ                 |
           |     |     |ヽ               |      ━┓
            \   _⊥_    |                |      ┃┛
             \      ̄ ̄ヽ_⊥               |
              \                         |     ┏━┓
               \                       /        ┏┛
                \                     /         ・

おれは122じゃねぇーよ、ボケ!
何を根拠に言ってんだ、ボケ!

136 :Name_Not_Found:03/01/05 20:50 ID:???
>>133
評価スレ逝けや

137 :Name_Not_Found:03/01/05 20:53 ID:???
つーかMovableTypeのデフォルトテンプレに対して文句つけても
大して意味無いと思われ

138 :Name_Not_Found:03/01/05 20:53 ID:???
>>133=135
どっちでもイイから消えて下さい。

CSSのこの辺が駄目だとか良いだとか言うのは、
評価するに当たって当然出てくる話ですが、
その修正案を出し合うスレではありません。

139 :Name_Not_Found:03/01/05 20:55 ID:???
>>133
プ

140 :Name_Not_Found:03/01/05 20:57 ID:???
133のAA荒らしきぼんぬ


141 :Name_Not_Found:03/01/05 21:12 ID:???
line-heightは1.8emだな折れは。
普通の書籍見てみろよ。それぐらい空いてるぞ。


142 :Name_Not_Found:03/01/05 21:13 ID:???
大体line-heightなんて、「いいサイト作る」みたいなサイトで
必ず語られてるイロハのイだろ。こんなことで切れる人がいるなんて
ねぇ・・・


143 :Name_Not_Found:03/01/05 21:18 ID:???
確かに letter-spacing も設定した方が良いな。
高めの line-height のせいか、かなり文字間詰まって見える。

144 :Name_Not_Found:03/01/05 21:27 ID:???
>普通の書籍見てみろよ。
プ

145 :Name_Not_Found:03/01/05 21:36 ID:???
今度はline-height論争ですか。
脱線するのが好きですね、ここ。

146 :Name_Not_Found:03/01/06 03:06 ID:???
正しいHTMLでCSSのデザインサイトを探すのに
CSS関係者に37の質問ってやつの回答者リンクを辿るのもイイかもしれない。
・・・多すぎる上に既出ばっかで折れはやりたくないけど。

147 :Name_Not_Found:03/01/06 20:54 ID:???
http://www.users.yun.co.jp/~souichi/

ちょっとDiv厨だが……

148 :Name_Not_Found:03/01/06 21:38 ID:???
>>147
なかなか面白いデザインだね。
ナビゲーション部分をdivでマークアップするのは多分妥協の産物だろうね。
あと
<h1><span class="capital2">R</span>OUTINE DAYS</h1>
なんてやってるけど、何でfirst-letterを使わないんだろう。MacIE対策かね?

149 :Name_Not_Found:03/01/06 21:39 ID:???
>>147
ソースには目をつぶるとして、

画像をOFFにすると左のメニューとか見えなくなるのが気になる

見出しの最初の文字だけspanで括ってるのも…
素直に :first-letter 使った方がすっきりすると思うのだが
MacIE5のバグ避けでわざとやってるならしょうがないけど

150 :149:03/01/06 21:41 ID:???
あ、被ったか(w

デザインそのものは悪くないと思う

151 :Name_Not_Found:03/01/06 22:21 ID:???
>>147
(・∀・)イイ!!
でも149の書いたように、画像オフ環境でメニューが見れなくなるのはマズイ。
HTMLはそれほど問題じゃないと思う。 すぐに直せそうなレベルだしね。

152 :Name_Not_Found:03/01/06 22:35 ID:???
「font-family: Trebuchet MS, MS Pゴシック, sans-serif;」
って指定の仕方はまずくない?


153 :Name_Not_Found:03/01/07 00:09 ID:???
>>152
括ってないって話?
個人的には MS Pゴシックが好きで指定してるんじゃなかったらはずした方がいいと思う。

あとー、Mozilla見ると最大化しても横スクロール出るんだけど、うちだけかな?

154 :Name_Not_Found:03/01/07 00:42 ID:???
クオートで囲んだ方がいいな。
>>153
うちのPhoenixでも40pxほど横スクロールが出てる。

155 :Name_Not_Found:03/01/07 01:16 ID:???
Opera7β1でも横スクロールが出る
ほとんどスクロールしないけど

156 :Name_Not_Found:03/01/07 01:30 ID:???
>>147
ソース見てないけどデザインは(・∀・)イイ!

ただ、こういうテキストと画像が一体化したデザインはどうしてもフォントサイズが固定
されてしまいますね(メニュー部)。

あと、MacIEよけというより、単にfirst-letter擬似要素を知らないだけのような気もするが……。

157 :Name_Not_Found:03/01/07 11:31 ID:???
漏れも今知った。

158 :Name_Not_Found:03/01/07 12:33 ID:???
俺は今思い出した

159 :Name_Not_Found:03/01/07 20:00 ID:???
漏れは思い出に浸った。

160 :Name_Not_Found:03/01/07 20:41 ID:???
思い出が俺を包んだs。

161 :Name_Not_Found:03/01/07 20:43 ID:???
某あれくせい騒動関係の人
http://www.ii-park.net/~kiwamari/kanpai/

162 :Name_Not_Found:03/01/07 21:19 ID:???
>>161
無難な配色とありがちな段組で、悪くはないけどありきたりだと思う。

163 :Name_Not_Found:03/01/08 09:44 ID:???
http://www.1point.jp/~book_2ch/
既出?結構役立つサイト。
ソースは少し気になる点もあるが、見た目は好き。

164 :Name_Not_Found:03/01/08 10:52 ID:???
>>163
>Webサイトの作成は初めてなので、
マジかよ?

165 :Name_Not_Found:03/01/08 10:58 ID:???
>>163
ナビゲーションが良く出来ていて、今いる場所が分かりやすい。
ソースは見ていないからしらん。


166 :Name_Not_Found:03/01/08 16:10 ID:???
お気に入りに追加。いいね。

167 :Name_Not_Found:03/01/08 17:48 ID:???
役に立つな。良いサイトだ。

・・・でも、「イケてるデザインサイト」なのか?(w

168 :Name_Not_Found:03/01/08 18:52 ID:???
ダサくはない。
見やすくて良いサイトだと思う。

169 :Name_Not_Found:03/01/08 20:18 ID:???
ある意味イケてる

170 :Name_Not_Found:03/01/08 21:37 ID:???
mozilla系で
http://phoenity.com/

<body id="www-phoenity-com">
というふうに、body に、よそとかぶらないような id を振って、
ユーザースタイルシート利用者への便宜をはかっている。
(そんなことを提唱している人がいるらしい)

171 :Name_Not_Found:03/01/09 00:38 ID:???
>>170
agentaで出てたと思ったけど見つからなかった。
つーか、それが普及するとサイト別ユーザスタイルが使えないIEでの得が大きい気が。

172 :Name_Not_Found:03/01/10 02:56 ID:N7T1/IP6
ttp://asa-p.hp.infoseek.co.jp/index.htm

173 :Name_Not_Found:03/01/10 05:40 ID:???
>>172 すれ違い。

174 :Name_Not_Found:03/01/10 11:07 ID:???
>>171
ここにも類似ネタがあった。
http://members.tripod.co.jp/adramine/log/0202b.html#d20-2

175 :Name_Not_Found:03/01/10 23:21 ID:???
hu-n

176 :SimpleBoxes ◆9Bss1hblSM :03/01/11 08:24 ID:???
自薦です。
一応、>>1 のリンク集で既出ではあるんですが、2chで晒されてからソースをかなり変更したのもあって、再評価していただきたく。

ttp://www.linkclub.or.jp/~ootani/

代替スタイルが多くて申し訳ないす(標準では読まないようにしてますが)。


177 :Name_Not_Found:03/01/11 08:50 ID:???
>>176
イイ!
自ら自薦である事を公表するところもイイ!

ちょっとdivが多いかなとは思うけど、色使いがきれいだと思いますー

178 :Name_Not_Found:03/01/11 10:33 ID:HmcmENeb
div が多いからって何か問題あるわけ?
別に間違ってるわけじゃないだろ。

179 :Name_Not_Found:03/01/11 10:46 ID:???
>>176
かこいくはない。それに評価スレでもない。

>>178
スタイルシート用の(デザインを変えると不要になるような)DIV要素を
多用するのは問題だが、>>176はそれほどではない。

180 :178:03/01/11 11:09 ID:HmcmENeb
デザイン目的のみで div を使うのは、HTML として間違ってると言うことですか?


181 :Name_Not_Found:03/01/11 11:16 ID:???
>>176
普通かな。
左のメニューは分かりやすいけど、
そのメニューのhoverの時の色と一番下のリンクの色が見づらかったりとか。
空の画像使って綺麗なんだけど、ちょっとJPEGの荒が目立つかなーとか。
良くもあり、悪くもありってところ。

>>180
HTMLは論理的にマークアップするもの。
デザインをするのはCSS。
まずHTMLありき。
CSSの為にHTMLを組む訳じゃない。

182 :178:03/01/11 11:17 ID:HmcmENeb
まずきちんとマークアップされてないとお話にならない・・・ということですか?

なるほど・・・

183 :Name_Not_Found:03/01/11 11:37 ID:???
>>176
スッキリしてていいですね。字も読みやすい。

184 :Name_Not_Found:03/01/11 11:37 ID:???
>>176

まあ見た目はかっこよくもかっこわるくもなく普通
全体的に空のイメージが投入されてるのが統一感も
あるような気がするけど少ししつこい感じもしないでもない
あと右側の部分が横に伸びるのはちょっと見た目が悪いきがする

185 :Name_Not_Found:03/01/11 13:37 ID:???
今のCSS仕様じゃある程度HTMLも妥協しないときっついですよー。

>>176
わりと良いと思うけどborderの色が悪い。

186 :Name_Not_Found:03/01/11 14:53 ID:???
>>176
h1と下のaddressが読みにくい。
addressの文字を反転させて、初めてナビの存在に気づいた。

マークアップはほぼ問題ないと思う。

187 :Name_Not_Found:03/01/11 15:00 ID:???
ジサクジエーンの香りがプンプン(´д`)

188 :Name_Not_Found:03/01/11 17:25 ID:???
闇黒日記に>>176のCSSギャラリーへのリンクが貼ってあった。
http://www.linkclub.or.jp/~ootani/css/

189 :SimpleBoxes ◆9Bss1hblSM :03/01/11 19:38 ID:???
コメントくださった皆さま、ありがとうございます。

>>179 , すみませんです。評価スレでないことの認識不足で。不快感を与えてしまったのなら、申し訳ありません。

>>181 , 背景画像はサイズを小さめにするために結構圧縮しているんでどうしても荒くなりますね。ご意見ありがとうございました。

>>184 , 確かにちょっとしつこすぎかもしれません。h2 部分が右に延びるのは特に意図したわけではなかったんですが、他のスタイルの差別化でそーなってしまいました。要改善ですね。

>>185 , どんな感じの色だと良いでしょうか?

>>186 , h1 と address 見づらいですか?一応背景画像に比べてちゃんと見えるような配色にしたつもりだったんですが。

>>187 , どの辺が自作自演に見えますか?

>>188 , そのようです。そのCSSギャラリーから他のスタイル登録できます(要JavaScript&Cookie)。


190 :Name_Not_Found:03/01/11 20:32 ID:???
>176
画像を切ると、白い文字が見えなくなるんだが…。

191 :Name_Not_Found:03/01/11 20:44 ID:???
以上、ジサクジエンですた(・∀・)

192 :SimpleBoxes ◆9Bss1hblSM :03/01/11 20:47 ID:???
>>190
メニュー部分の白文字ですよね。基本的にカレントページを白文字表示しているので、画像表示OFFで文字が見えなくても問題ないかと。

193 :190:03/01/11 21:17 ID:???
態とそうしてあったんだね。

老婆心スマソ。

194 :Name_Not_Found:03/01/11 22:29 ID:???
やっぱり自薦するからには評価が欲しいよね
サイト評価《CSSデザイン限定》とかがあるといいのかな?

195 :Name_Not_Found:03/01/11 23:35 ID:???
>どの辺が自作自演に見えますか?
スレを盛り下げるためによくある煽り、ここは2chなんだから気にしちゃ駄目。
>>194
これ以上CSS関連をスレを増やしても仕方ないからいいんじゃない?
ネタさえくれれば自薦の評価もこのスレでやっても別にいいかと。

196 :Name_Not_Found:03/01/12 00:05 ID:???
>>194
大量のテキストを流し込む事を前提にしたニュース系サイト用CSSと
表示される絵を引き立たせるギャラリー系サイト用CSSを同列に扱うってのも
どうだろう。結局「どんな文書の為のCSSか」ってのは必要だと思うが。

197 :194:03/01/12 00:21 ID:???
>>195
考えてみれば「イケてるデザイン」スレなわけだから
サイトのデザインに関する意見を求めたりしてもよいわけで
そのサイトが《たまたま》自分のサイトでも問題ないか?
何も紹介だけのスレじゃないわけで

>>196
? けして煽っているわけじゃないんだが
どこに反論されているのかよくわからぬ

その通りだと思うぞ

198 :Name_Not_Found:03/01/12 03:27 ID:???
サイトの目的にあったCSSデザインであるかどうかも、重要な評価の対象となろう。


199 :Name_Not_Found:03/01/12 05:50 ID:???
196と198は誰に向かって言っているのだろう。

200 :Name_Not_Found:03/01/12 08:58 ID:???
>>196>>194
>サイト評価《CSSデザイン限定》

>《CSSデザイン限定評価》
と読み間違えたんでは?

201 :Name_Not_Found:03/01/12 14:11 ID:???
イケてるかイケてないか、それだけだ。

202 :Name_Not_found:03/01/12 18:15 ID:???
ムケてるかムケてないか、それだけだ。


203 :Name_Not_Found:03/01/12 19:12 ID:???
下ネタ書けば受けると思ったらおおまちがいだぞ

204 :Name_Not_Found:03/01/12 19:20 ID:???
>>202
( ´д`)ヒソ(´д`)ヒソ(´д` )

205 :ネタ提供:03/01/12 20:01 ID:???
http://kazmacky.cool.ne.jp/
調べ物で「一人称 日本語」でググッたらここのコラムがヒットして、
そこからトップページへ行った。そしてソースを見ると、
「正しいHTMLの啓蒙」だかなんだか書いてあったので晒してみます。

私の感想:「色使いが地味だ」


206 :Name_Not_Found:03/01/12 20:02 ID:???
ウケてるかウケてないか、それだけだ。

207 :ネタ提供:03/01/12 20:06 ID:???
ヤバイ、がいしゅつかも知れません。外出でしたらすまんこです。


208 :Name_Not_Found:03/01/12 20:06 ID:???
>>205
激しく既出です
のあたん関係

209 :Name_Not_Found:03/01/12 21:12 ID:???
あいえすおー

210 :Name_Not_Found:03/01/12 21:35 ID:???
イソが自然な発音

211 :Name_Not_Found:03/01/12 22:10 ID:???
http://www2u.biglobe.ne.jp/~seo/MyHTML.htm
"あいえすおーなんかこわくない"

212 :Name_Not_Found:03/01/12 22:50 ID:???
>>205
のあたん信者、スタイルいけてない、テキストつまらん(これはスレ違いか)の三重苦。

>>211
スレ違いどころか板違いだ。

213 :Name_Not_Found:03/01/12 23:29 ID:???
あいそともよむらしいぞ

214 :Name_Not_Found:03/01/12 23:32 ID:???
>>205
dtの「メイン」とか「おまけ」とかが左なのに
リストが右に寄っててバランス悪い。

215 :Name_Not_Found:03/01/13 00:08 ID:???
>>205
というかIEでフォントサイズ変えると、激しくフォントサイズ変わりすぎ

216 :Name_Not_Found:03/01/13 00:19 ID:???
>>215
それは有名なIEのバグ。
ttp://members.jcom.home.ne.jp/jintrick/Personal/bad_css.html#level4

217 :Name_Not_Found:03/01/13 16:28 ID:???
>>216
有名なバグならユーザ側で回避できる筈じゃん。
単位を % で指定すりゃいいだけの話なんだし。

218 :Name_Not_Found:03/01/13 16:52 ID:???
ttp://www1.skz.or.jp/~kusumi/klee/


219 :215:03/01/13 17:33 ID:???
>>217
俺もそう思ったので、ああ書いた。

220 :Name_Not_Found:03/01/13 17:36 ID:???
>>218
そこは野嵜対黒衣鯖人の一件で妥当HTMLに目覚めた人じゃなかった?
とても既出だと思う。

221 :Name_Not_Found:03/01/13 20:27 ID:???
あっそ>>213

222 :Name_Not_Found:03/01/13 21:02 ID:???
>>213
マジレスすると、正式な発音は無い。
アイソでもイソでもアイエスオーでも可。

223 :Name_Not_Found:03/01/13 21:06 ID:???
いそ

224 :Name_Not_Found:03/01/13 21:32 ID:???
うそ

225 :Name_Not_Found:03/01/13 21:37 ID:???
えそ

226 :Name_Not_Found:03/01/13 21:45 ID:???
おそ

↓続きどうぞ

227 :Name_Not_Found:03/01/13 22:02 ID:???
ゐそ

228 :Name_Not_Found:03/01/13 23:04 ID:???
くそ

229 :Name_Not_Found:03/01/14 01:18 ID:???
次の方どうぞ

230 :Name_Not_Found:03/01/14 02:07 ID:???
ぷそ

231 :Name_Not_Found:03/01/14 02:27 ID:???
いすぉ

232 :Name_Not_Found:03/01/14 02:41 ID:???
めそ

233 :Name_Not_Found:03/01/14 09:07 ID:???
岡田克彦ファンクラブからのご案内です。ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部
と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。中央大学文学部のような
ヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすという
ことは、感受性において致命傷と言えます。2ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/で、岡田氏の作品に触れましょう。



234 :Name_Not_Found:03/01/15 02:46 ID:???
ちょっとお聞きしたいんですが・・・

<dl>
<dt>リンゴ</dt>
<dd>青森</dd>
</dl>

とした場合、スタイルシートで<dt>と<dd>をインラインで
1行に表示する事って出来るんでしょうか?

235 :Name_Not_Found:03/01/15 02:58 ID:???
>>234
答えは「できる」。 詳しいことは↓で聞け。

/* CSS、スタイルシート質問スレッド【14】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1041641395/


236 :Name_Not_Found:03/01/15 03:08 ID:???
>>234
CSS質問スレの12か13辺りで既出。過去ログ読め。
現行スレに質問はするな。

237 :Name_Not_Found:03/01/15 09:24 ID:???
[[ experiment ]]
ttp://fweb.midi.co.jp/~blue/

ここどお?既出だったらスマ。
h1だらけなのはご愛嬌ってことで。

238 :Name_Not_Found:03/01/15 09:56 ID:???
>>237
残念ながらリンク集2左列16に既出だったみたい

リンク集1
http://webcafe.zive.net/~css/
分室
http://www.geocities.co.jp/Milano-Kotto/1366/
リンク集2
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SantaClara/1308/

この3つで一度検索をかけてからにするとだいぶ重複が減るよ

239 :Name_Not_Found:03/01/15 10:29 ID:???
めんどい

240 :Name_Not_Found:03/01/16 01:49 ID:???
ttp://sh.sakura.ne.jp/~obj/schmooze/
イラスト系
既出?

241 :Name_Not_Found:03/01/16 15:38 ID:???
>>240
見たことない。
デザイン自体はまあまあなんだけど、h2要素の中身が文字と背景のコントラストが微妙で目に優しくない。
あと感想としては、やっぱ絵描きでカススタイラーっていうのはつええな…

242 :Name_Not_Found:03/01/16 17:51 ID:???
ttp://unplugged.cside.to/
既出ではないと思う

243 :Name_Not_Found:03/01/16 18:43 ID:???
>>242
配色はありがちだけど、シンプルで、ネコがいい!



244 :Name_Not_Found:03/01/16 19:11 ID:???
>>242
悪くないけども、メニューに打ち消し線がなんか微妙かな。

245 :Name_Not_Found:03/01/17 00:14 ID:???
>242
悪くもないけどよくもない。
無難だけどありがちすぎて真新しさがない。

246 :Name_Not_Found:03/01/17 00:15 ID:???
>>242
ナビ見辛い。他は>>245に同意。
配置を無難にするならせめて色で個性を出して欲すぃ

247 :Name_Not_Found:03/01/17 08:07 ID:v3x9rDub
>>242
この手のサイトの「ABOUT」でありがちだけど、
なんでわざわざブラウザごとのスタイルシートの適用具合を書くのかね。
こういう情報は欄外に小さく書くようなものだと思うけどな。

「アクセスキー」の意味や使用法に関する記述が書いてないし。
こういうのをオナニーサイトっていうんだよな。

それとも素人は相手にしてませんってか?


248 :Name_Not_Found:03/01/17 08:43 ID:???
>>247
なぜそんなにイライラしてるんだ

249 :Name_Not_Found:03/01/17 10:21 ID:???
>>242のサイトなんだけど、
見出しの:first-letterが薄くて読みにくく感じた。


250 :Name_Not_Found:03/01/17 14:06 ID:???
なんかやけに叩かれてかわいそうだな

251 :Name_Not_Found:03/01/17 14:35 ID:???
目新しいデザインが全く出ない事にフラストレーション溜まってんだろ。

252 :Name_Not_Found:03/01/17 17:55 ID:???
政治家が「抜本的な改革」をもとめてイライラしてると同様になっ。

253 :Name_Not_Found:03/01/17 22:23 ID:???
>>247
ここは「CSSでイケてるデザインサイト」ですよ?

254 :Name_Not_Found:03/01/17 22:52 ID:???
まーたしかに、ブラウザのスタイルシート対応状況なんて書くことはないんだがな。
W3Cの規格にそってスタイルシートを書いたら、ブラウザが正しく表示するのは
あたりまえのことだからな。

255 :Name_Not_Found:03/01/17 22:57 ID:???
247はいちゃもんをつけたいだけと言うことでいいですか?

256 :Name_Not_Found:03/01/17 23:29 ID:???
最近はどっちかっつーと
「CSSだけどイケてなくもないサイト」かもな

257 :Name_Not_Found:03/01/18 00:04 ID:???
>>256
ですよね。
精密で美しいレイアウトなのに、ドブ色の背景とか。
やっぱ見た目にダイナミックさというか、目新しさが欲しいと思う。自分は。

258 :Name_Not_Found:03/01/18 00:22 ID:???
いまこそダイナミックHTMLだ!

259 :Name_Not_Found:03/01/18 00:26 ID:???
独自拡張やし

260 :247:03/01/18 09:28 ID:wjLwsPNT
「CSSを見せつけることが主目的のサイト」だよな。


261 :Name_Not_Found:03/01/18 13:42 ID:???
>247
もちつけ。

262 :Name_Not_Found:03/01/18 15:46 ID:???
>>247
スレ違いといえがそれまでだが、言っていることはよく理解できる。
さらにスレ違いの話題を続けるなら、

>タケダというそこら辺に掃き捨てる程いるであろう典型的な20代の男です。
何でわざわざこういう卑下するかね。

>一応大学生です。
「世間には中卒も高卒もいるけどサ、一応はこんな俺でも大学生だよ」って意図が
見え見え。

CSSについていえば、アンカータグのアクティブ擬似要素で取り消し線が
出てくるのはなかなか面白い発想だな。


263 :Name_Not_Found:03/01/18 15:50 ID:???
>>262
まあまあ

264 :Name_Not_Found:03/01/18 16:31 ID:???
>>262
内容についてのアレコレはスレ違いすぎる。マジでやめなさい。
>>260のような事言ってるヤツは何でこのスレ見に来るの?

265 :Name_Not_Found:03/01/18 17:13 ID:???
山葵の精神を持とうよ
地味な中に良さがあるのさ

でも平凡とは違うのかもね

266 :Name_Not_Found:03/01/18 17:22 ID:???
ところでさ
みんな>>238のサイト全部目を通してんの?
あれ見なきゃ語っちゃダメとかある?

267 :Name_Not_Found:03/01/18 18:08 ID:???
>アクティブ擬似要素
なんで誰も突っ込まないんだYo

268 :Name_Not_Found:03/01/18 18:32 ID:???
>>267
自作さいからさ・・

269 :Name_Not_Found:03/01/18 18:34 ID:???
>>266
何か知らんが語ってみい。
でもリンク集に載ってるサイトの紹介とかなら要らないぞ

270 :Name_Not_Found:03/01/18 18:58 ID:???
スレ紹介するときに自薦でも他薦でもいいから
ttpとするのはやめてくれ。コピペめんどい。
晒してるのがバレて、一体何の問題があるというんだ。


271 :Name_Not_Found:03/01/18 19:02 ID:???
>>270
なんでお前の都合を優先させる必要があるんだよっ!!

272 :Name_Not_fOund:03/01/18 19:03 ID:???
>>264
スレ違い禿同。CSSの評価をしないと。
ま、内容がイタイ奴ほどCSSも痛く(オナニーCSS)なるってのは
あるかも知れませんね。

273 :Name_Not_Found:03/01/18 19:05 ID:???
>>271
じゃあ誰の都合なんだ。2chの負荷軽減か?
紹介するときのコピペだってブラウザのアドレス欄をコピペするんだろ。
紹介するほうだってh抜かす方がが手間だろうが。


274 :Name_Not_Found:03/01/18 19:22 ID:???
>>270
2ちゃんブラウザ系使えば ttp のリンクもクリックで飛べるよ

275 :Name_Not_Found:03/01/18 19:32 ID:???
270はユーザビリティーの話をしているんだよ。たぶんな。
つーか、おまえらもちつけ。またーりいこうや。

276 :Name_Not_Found:03/01/18 19:33 ID:???
270は単純に2chブラウザを使ってないだけなんだよ。

277 :Name_Not_Found:03/01/18 19:48 ID:???
なかなかいいサイトが現れないね最近。


278 :Name_Not_Found:03/01/18 21:53 ID:???
>>270
Sleipnir使え

279 :Name_Not_Found:03/01/18 22:04 ID:???
270は今時裸のIEを使っているのか?このスレの住人なのに。

280 :Name_Not_Found:03/01/18 22:08 ID:???
>>279
そらいろいろ居るだろう。職場のPCでインストール不可とか
学校のNNで仕方なくとか。


281 :Name_Not_Found:03/01/18 22:16 ID:???
2ちゃんは自宅で見れ

282 :Name_Not_Found:03/01/19 00:02 ID:???
>>278
そ の と お り だ !!
Sleipnirのクリップボード監視機能は
h抜きのURLも拾ってくれるんだよねっ!(はぁと


283 :Name_Not_Found:03/01/19 06:52 ID:???
http://3110.sunnyday.jp/

ここなんかどうだろうか。
多少みづらい感はあるが、ギャルにはウケるのではないかとw
あと、スレ違いだがアクセシビリティーへの配慮も評価できると思った。

書いて思ったが「ウケる」と「イケる」は違うような気がする<一人ツッコミ

284 :Name_Not_Found:03/01/19 07:06 ID:???
>>283
うーん、読み辛いという印象しか受けんなあ…
左右のフィルムっぽい部分のコントラストが強すぎて圧迫感がある。

285 :Name_Not_Found:03/01/19 07:27 ID:???
>>283
当方女(ギャルではないが)だけど、
>>284の言うとおり圧迫感があってちょっと。
解像度1280*1024でこの圧迫感は辛い。
左右の画像とテキストの間も、10%くらい空けた方が好ましいのでは
文字サイズも大きすぎるんじゃないかな
(dt要素の事ね)
あとline-heightにも気を使ってくれたら、だいぶん読みやすくなるかと

アクセシビリティへの配慮ってのはどのへんの事を言ってるんだろ
アクセスキーの事じゃないよねw

#もちろんこう言うジャンルのサイトでCSSを使っている、
と言う点は大いに評価する。がんがれ!

286 :Name_Not_Found:03/01/19 09:07 ID:???
>>283
サイトの説明を読まずにメインコンテンツへ向かったら
「←|▲|■」のナビゲーションでちょっと迷った。
あとは285の方も仰ったline-heightかな。

誰の真似でもない感が印象良好。
じっくり見させてもらいました。

287 :Name_Not_Found:03/01/19 11:36 ID:???
>>283
ニュースの見出しが大きいのはいいと思った。
ぱっと見ておもしろそうな記事が目につくし。
後は284、285の言う通りちょっと行間が詰まって読みづらいかな。
両端の画像が明るい色だったら圧迫感なくなるかもね。

288 :283:03/01/20 10:24 ID:???
紹介したサイトの制作者ではないがレスしてみる

>>284
同意。

>>285
>アクセスキーの事じゃないよねw
それなんだがw
validなHTMLだし、制作者の文章を見てて多少なりとも配慮しているように思えた。

>>286
たしかに独自のナビゲーション。迷うねw
あと、好印象を持って頂けたようで、紹介した身としては少しが気が楽になった。

>>287
見出しの大事さを再確認。

あとで気付いたのだが、制作者はギャルではなく男性だったようだ。スマソ。
個人的には、洗練さはないが、第一印象で新鮮さを感じたから紹介した。
いろいろな意見が聞けて参考にもなった。感謝します。

289 :Name_Not_Found:03/01/20 18:17 ID:ySKVKUD1
>>283
JS切ってたからナビは迷った。でも新鮮だと思った。
直感でわかったのは←ぐらい。トップに戻るのは▲より↑の方がいい。
用語集も個人サイトで用意してるのは評価する。
サイトマップはあれなら必要ない気がした。
文章が読み辛い。左右に余白を。それとline-heightを。
見出しは>>287に同意。
今後に期待する。がんがれ!
それとヒラギノうpき(ry

290 :289:03/01/20 18:18 ID:???
sage忘れた…

291 :Name_Not_Found:03/01/20 19:22 ID:???
http://www.ne.jp/asahi/hp/mastervision/

既出じゃないと思うのだが、自信なし。

292 :Name_Not_Found:03/01/20 19:27 ID:???
>>291
見辛いしイケてない。
関係ないけど凄いヒット数だねえ、そこ。

293 :Name_Not_Found:03/01/20 20:35 ID:???
>>291
<span>に頼りすぎ

294 :Name_Not_Found:03/01/20 20:52 ID:???
>>291
文字小さくて読みづらいよ。
つーかもう少し段落分けとかした方がいい気がする。
いっぺんに書いてあって、どこで区切っていいのか分かりにくい。
それに「●」の意味がわからない。

まぁ、一言で言うとダサイ。

295 :Name_Not_Found:03/01/20 20:58 ID:???
>>291
ちょっとline-height広すぎてアレだな。読みやすさを追求した
結果なのは分かるが、もう少し狭くてもいい。


296 :Name_Not_Found:03/01/20 20:58 ID:???
>>293
いわんとすることは解るが、そこは一先ずおいておこうよ。
逆説的に<span>に頼らなければCSSが実現して居るのは「いいデザイン」なのか
があってこのスレは「CSSでイケてるデザインサイト」だから。

で、おれの感想。
2昔か3昔前のCSSデザイン(背景黒、白地の文字、マージンと行間の設定に
よるシンプルかつ読みやすいデザイン)で、長文型サイトのデザインとしては
悪くないと思うんだが、CSS部分が優れているかと言うと別にそうでもないので
このスレで取り上げるほどでもないとおもた。

297 :Name_Not_Found:03/01/20 21:00 ID:???
>>296
>逆説的に<span>に頼らなければCSSが実現して居るのは「いいデザイン」なのか
>があってこのスレは「CSSでイケてるデザインサイト」だから。

意味わからん

298 :Name_Not_Found:03/01/20 21:08 ID:???
>>291
うん、イケてない。

299 :Name_Not_Found:03/01/20 23:33 ID:???
とりあえず「CSSでイケてるデザインサイトリンク集2」に載っているサイトでBEST10はどれか決めてみたら、何がイケてるデザインかが見えてくるんじゃないか?

300 :Name_Not_Found:03/01/20 23:36 ID:???
>>299
決まらないって

301 :Name_Not_Found:03/01/20 23:49 ID:???
>>299
最近html化された過去スレ3とか読んでみ
ゼッタイ揉めるから

でも299が自主的にベスト10を発表してみるのはいいと思うぞ
文句言う奴にはおまえのベスト10を示してみろ、と言えるしな
後は、みぐる氏の選り抜きサイトの参考にもなるかもしれん

302 :Name_Not_Found:03/01/20 23:57 ID:???
このスレは「CSSでイケてるデザインサイト俺的ベスト10」を
発表するスレになりますた。

303 :Name_Not_Found:03/01/21 00:42 ID:???
ttp://home.press.ne.jp/~oops/site/game/index.htm
以前カスイケ集にのったサイトの人の別サイト
作成中みたいだけど先が楽しみ
めちゃCSSぽくないよ

304 :299:03/01/21 00:48 ID:???
それじゃまず俺から。一応言っとくが、俺の環境はMacOSX、ブラウザはChimera。
1 「ROUTINE DAYS」
2 「Apartment House 」
3 「2ch Books」
4 「edgeofmyseat.com」
5 「Web!Web!Web!@2ch」
6 「Stilleye.com. Don't blink」
7 「GAMAC」
8 「BEE-HIVE」
9 「NAHBU::eXeed - eXconv - eXtyle::」
10 「万能しっぽ」
「CSSでイケてるデザインサイトリンク集2」に載っているサイトだけなので、勘違いしないように。
ちなみにソースは全く見ていない。あくまでも見た目だけ。
それはないやろ!みたいなサイトを選んでるかもしれんが、あくまでも俺個人のセンスなので、文句のあるやつは自分がイケていると思われるサイトをあげること!出来れば「CSSでイケてるデザインサイトリンク集2」内で。

305 :Name_Not_Found:03/01/21 00:52 ID:???
つーか自分勝手なこと言って悪いが
これからベスト10載せるやつはURLも添えてくれるとうれすぃ
またはリンク集2での番号でもいいかもしれない
あ、>>304はもう直さなくてもいいよ
CSSでイケてるデザインサイトリンク集2 で確認してみる

あと俺も気合いができたらやってみたいのだが
>>304はどのくらい見たの?
表紙だけ? コンテンツも何ページか見た?
まさかじっくりとは見てないと思うが

306 :Name_Not_Found:03/01/21 01:18 ID:???
ベスト5くらいにしない? ベスト10だとめちゃ容量喰いそうだし…。
でもベストファイブだとみんな似たり寄ったりになっちゃうかな。

俺的ベスト6-10位とかどうだろう?

307 :Name_Not_Found:03/01/21 02:03 ID:???
スレ違い。
クソスレは他で立てろや。

308 :Name_Not_Found:03/01/21 02:09 ID:???
1 「http://webcafe.zive.net/~css/
2 「http://webcafe.zive.net/~css/
3 「http://webcafe.zive.net/~css/
4 「http://webcafe.zive.net/~css/
5 「http://webcafe.zive.net/~css/
6 「http://webcafe.zive.net/~css/
7 「http://webcafe.zive.net/~css/
8 「http://webcafe.zive.net/~css/
9 「http://webcafe.zive.net/~css/
10 「http://webcafe.zive.net/~css/


309 :Name_Not_Found:03/01/21 02:18 ID:???
CSS最萌えトーナメント?

310 :Name_Not_Found:03/01/21 03:03 ID:???
>>303
確かにCSSっぽくはないけど、ここまでガチガチ固めちゃうかー。うーん。

311 :Name_Not_Found:03/01/21 03:10 ID:???
>>303
なんで作成中なのにお前はそこを知ってるの

312 :Name_Not_Found:03/01/21 03:54 ID:???
>>303
■■ HP評価スレッド vol.19 ■■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1041385830/
こちらへどうぞ。

>>299
ウザい。
http://www.geocities.co.jp/Milano-Kotto/1366/

313 :303:03/01/21 04:15 ID:???
カスイケ集の分室にのっていたサイトからリンクしてあったから知っている
作成中つーかリメイク中みたいね

httpのhを抜いたのは、2chではそうするものだと思ってた
2ch歴浅いし、、、抜かない方がいい?

314 :Name_Not_Found:03/01/21 04:18 ID:???
最近の住人(299)は人気投票やって大失敗した過去を知らないのか?

315 :299:03/01/21 08:01 ID:???
このような板で人気投票がまとまらんのは承知した上で提案したつもりやったんやがな。
何か最近、あんまりネタ無さそうやったしな。
前は失敗したから、もうしないなんて何かイケてねー

316 :Name_Not_Found:03/01/21 08:31 ID:???
>>315
学習能力が無い奴をイケてる奴だと思ってないか

317 :Name_Not_Found:03/01/21 08:38 ID:???
>>312
ココは自薦可なのを知らないのか?303は自薦じゃないらしいが。

>>315
お前一人でやってろ
■■■■■終了■■■■■

318 :Name_Not_Found:03/01/21 08:39 ID:???
自薦なら自薦と書けば良いのだ

319 :Name_Not_Found:03/01/21 08:52 ID:???
ttp://aruru.s4.xrea.com/
あまりイケてないけど、この系統でXHTMLは珍しいと思った。

320 :Name_Not_Found:03/01/21 08:55 ID:???
>>319
無難だけど嫌いじゃない。
カーソル変更とtext-align:centerはちょっと苦手。

321 :Name_Not_Found:03/01/21 09:06 ID:???
http://shiten.s9.xrea.com/
ここもXHTMLだね。


322 :Name_Not_Found:03/01/21 10:05 ID:???
>>319
代替の「あるる」が十字カーソルで激しくイケてない。
overflowで擬似フレームにしているけどMozだとホイールが効かなくて苦しいので、
せめて擬似フレームじゃない代替シートも欲しい。notstyleだと寂しいし。

>>321
可もなく不可もない。テキストサイトとしては無難じゃない?

323 :Name_Not_Found:03/01/21 12:04 ID:???
既出だったらスマソ。全部海外のサイト。

Stichpunkt…配色が好き
http://www.stichpunkt.de/

CODE MAN…何故か Copyright が2003-2004になってる
http://home.earthlink.net/~ymcvicar/index.htm

standards-compliant XHTML…XHTML、CSS講座
http://www.sizefactory.com/xhtml/

rekrea:
http://www.rekrea.info/

ArsWare
http://www.arsware.org/

inthegray.com
http://www.inthegray.com/

324 :続き:03/01/21 12:04 ID:???
eleganthack
http://www.eleganthack.com/

Croon
http://croon.org/

imposter
http://www.theimposter.org/index.shtml

e l r a d o
http://www.elrado.nl/

EXT|CIRC
http://www.danhon.com/ec/

Personal Space
http://home.satx.rr.com/tlcard/

325 :Name_Not_Found:03/01/21 14:55 ID:???
>>323-324

(・∀・)イイ


君が・・・♡

326 :Name_Not_Found:03/01/21 15:14 ID:???
>>325 に脱力したのは漏れだけではないはずだ。

327 :Name_Not_Found:03/01/21 16:27 ID:???
投票はまだですか?

328 :Name_Not_Found:03/01/21 17:22 ID:???
(゜Д ゜)ハァ?
何度同じ過ちを繰り返すつもりだ。
過去ログ嫁。

329 :Name_Not_Found:03/01/21 17:25 ID:???
おれのちんこに一票

330 :Name_Not_Found:03/01/21 17:54 ID:???
>>329のちんこに一票

331 :Name_Not_Found:03/01/21 18:06 ID:???
俺のケツマンコに一票

332 :Name_Not_Found:03/01/21 18:14 ID:???
おれも>>329のちんこに一票

333 :Name_Not_Found:03/01/21 18:19 ID:???
このスレは>>329のイケてるちんこを晒すスレになりますた

334 :Name_Not_Found:03/01/21 18:47 ID:???
そんなに言うほど >>329 のちんこってイケてるか?
自演としか思えないのだが。

335 :Name_Not_Found:03/01/21 18:48 ID:???
だんだん盛り上がってまいりました。

336 :Name_Not_Found:03/01/21 18:57 ID:???
>>329
tableちんこじゃねえかYO

337 :Name_Not_Found:03/01/21 19:22 ID:???
>>327
投票を望む人は自主的にBEST10を発表するらしいよ

338 :Name_Not_Found:03/01/21 19:26 ID:???
>>329
ちんこ{ display: none; }

339 :Name_Not_Found:03/01/21 19:38 ID:???
<small>ちんこ</small>

340 :Name_Not_Found:03/01/21 19:39 ID:???
↑オマエによーし
↓オレによーし

341 :Name_Not_Found:03/01/21 21:32 ID:???
いや、お前ら面白くないから

342 :Name_Not_Found:03/01/21 21:32 ID:???
<big>ちんこ</big>

343 :Name_Not_Found:03/01/21 21:34 ID:???
<strong>ちんこ</strong>

344 :Name_Not_Found:03/01/21 21:39 ID:???
<div class="chinko">
<p>ちんこ</p>
</div>

345 :Name_Not_Found:03/01/21 21:51 ID:???
<sup>ちんこ</sup>

346 :Name_Not_Found:03/01/21 22:31 ID:???
おま<ins>ちんこ</ins>んこ

347 :Name_Not_Found:03/01/21 22:32 ID:???
>>323-324
http://home.earthlink.net/~ymcvicar/index.htm
かっこいいけど画像オフにしたらナビが消えるのがちょっと
http://www.sizefactory.com/xhtml/
少し色薄いけどこういうの好き。
http://www.eleganthack.com/
配置がいいね。これ外部スタイルシートあるのに
head内にスタイル埋め込んでるのには訳があるのかな?
http://www.theimposter.org/index.shtml
切り替えスクリプトあるね。めっちゃかっこいい。
ただソースがスマートじゃないと思う。

348 :Name_Not_Found:03/01/21 22:34 ID:YretBb6a

どうしてこんなくだらんスレになちまーたんだよぉ。(消防〜

349 :Name_Not_Found:03/01/21 22:40 ID:???
ttp://home.satx.rr.com/tlcard/
This site
A TABLE-less XHTML/CSS exercise. Developed in Notepad, IE 6.0, 1024x768.

香ばしさを感じたのは俺だけか?

350 :323-324:03/01/21 22:57 ID:???
さっき見つけたサイト。

CSS Tableless Web Sites
http://www.meryl.net/css/index.html

既出かもしれないけど、このサイト、大量にCSSデザインサイトへのリンクがある。
Outsider reflexとかHarmonate Townなど日本のサイトも少しあった。

351 :Name_Not_Found:03/01/21 23:30 ID:???
>>350
Tableless Web Sitesへのlink集ではあっても自信は思いっきりtableな所が
激しく萎えた。link集としての価値とは全く関係ないんだが。

352 :Name_Not_Found:03/01/21 23:32 ID:???
>>350
そこは自薦可だったんで、ついね・・・

353 :Name_Not_Found:03/01/22 03:18 ID:???
>>349
<ul>知らんのかな…

354 :Name_Not_Found:03/01/22 08:52 ID:???
ちょいと聞いてみたいんだけど。
独自拡張のプロパティってどう?
例のボックスサイズの解釈の違いのやつは別として、スクロールバーとか
フィルタ系とかさ。

まあ単刀直入に言うと、独自拡張を使って、それでイイ!と思えるデザインだったとして
それはこのスレ的にイケてると言えるのか?と。


355 :Name_Not_Found:03/01/22 08:57 ID:???
>>354
独自拡張だとわかっててやってる分にはいいんじゃないの?
ただ、他のブラウザで見たときにダサくなるようだとイケてるとは言い辛い。

356 :Name_Not_Found:03/01/22 09:00 ID:???
スクロールバーだけは頂けないな

357 :Name_Not_Found:03/01/22 09:32 ID:???
見づらいスクロールバーは勘弁。
フィルタも重たくなるので勘弁。

358 :Name_Not_Found:03/01/22 10:13 ID:???
やっぱりスクロールバーは不評だねえ。わたしも苦手だが。


359 :Name_Not_Found:03/01/22 10:20 ID:???
>>354
正しいHTMLorXHTMLが基礎だと思うので
どっちかというとテーブルレイアウトより悪い感じがする

でも個人的には英語サイトよりは参考になるかもしれない

360 :Name_Not_Found:03/01/22 11:15 ID:???
リンク集2、海外モノと日本モノとに分けられたみたいだね
助かる

361 :Name_Not_Found:03/01/22 12:13 ID:???
>>360
日本モノってちょうど100個か。切りがいいなぁ。

362 :みぐる:03/01/22 12:50 ID:???
>>361
100個記念に何かしてください

363 :Name_Not_Found:03/01/22 12:52 ID:???
しかし、何ですよ。
各UAにより、CSSの実装度合が違うつーことは、
イケてるかイケてないか、
実は、判断がむつかし〜ってことだよなあ。

364 :Name_Not_Found:03/01/22 13:22 ID:???
>>363
俺にとっての「イケてるサイト」は、
基本的にどのUAで見ても崩れない、と言うか
UAのバグを利用したようなつくりをしてないってのが第一条件。


365 :Name_Not_Found:03/01/22 13:25 ID:???
( ´_ゝ`)<フーン

366 :361:03/01/22 13:33 ID:???
>>362
俺的BEST10の発表企画があったけど猛反発があるしねぇ
まあ数が揃うと集計をしたくなるので投票みたいだからかな

あと本物だったらこれからトリップをつけた方がいいんじゃない?
インフルエンザと荒らしの予防はお早めに

367 :Name_Not_Found:03/01/22 13:35 ID:???
>>366
えらそうだね

368 :みぐる ◆yjaEUZcNLM :03/01/22 13:52 ID:???
>>361=366
ご忠告どもです、>>362は本人です
色んな人のBEST5〜10は聞いてみたいんですけどね
選り抜きをしようしようと思いつつ、他の意見も聞いてみたいなと。

369 :Name_Not_Found:03/01/22 14:39 ID:???
loooooooooooo

370 :Name_Not_Found:03/01/22 17:09 ID:???
カスイケ分室みたいにそれぞれ勝手にやりゃいいじゃないの

371 :Name_Not_Found:03/01/22 18:42 ID:Cc5QAo80
ここってもう出たかな?

 http://www.cafedessin.jp/

タイトルの「かふぇでっさん」ってひらがな表記するのだけがすごく気にくわないんだけど、それはマークアップやCSSには関係ないやね(笑)

372 :Name_Not_Found:03/01/22 18:49 ID:???
>>371
いいね。んー。かなりいい。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 18:54 ID:???
>>371
既出も既出大既出

374 :Name_Not_Found:03/01/22 18:56 ID:???
>>373
勝手に注釈しますと分室に入っているということみたい(しかもA)

375 :Name_Not_Found:03/01/22 18:58 ID:???
371って釣り?

376 :Name_Not_Found:03/01/22 19:02 ID:???
>>371
Moz画像切ってたまたま見たら、ちぃとばかし残念だった。
H1は背景画像なんかな。

あと信者的だがお約束のつっこみは
<body bgcolor="#ffffff" text="#000066" link="#3366ff" vlink="#003399" alink="#ff0033">
とか。

ぱっと見イケとるので、まぁこだはりませんが。

377 :Name_Not_Found:03/01/22 19:29 ID:???
最近のこのスレの住人って>>371みたいなばっかなんだろうか。
全部のログを見て既出確認するのは面倒だろうけど
せめて分室あたりには目を通して欲しいよ。
かふぇでっさんとか今更出てきちゃいかんだろ。

378 :Name_Not_Found:03/01/22 19:51 ID:???
次で津波荘の発見レス
      ↓

379 :こんなの見つけますた:03/01/22 20:17 ID:???
   人
  (  )
ヽ(・∀・)ノ ウンコー
http://yaske.xrea.jp/

380 :Name_Not_Found:03/01/22 20:32 ID:???
>>379
えらいさわやかなウンコだね。
代替スタイルシート

381 :Name_Not_Found:03/01/22 20:34 ID:???
ごめん途中で送信しちゃった。
代替スタイルシートIEでも見れたらいいのにとか思った。
個人的な意見でごめんなさい。

382 :Name_Not_Found:03/01/22 20:40 ID:???
↑名古屋人ハケーン!

383 :Name_Not_Found:03/01/22 21:52 ID:???
http://www.crossedge.net/md-xhtml-01/
アッヒャッヒャ

384 :Name_Not_Found:03/01/22 21:58 ID:???
>>383 重…

385 :Name_Not_Found:03/01/22 22:08 ID:???
>>384
そう?

386 :Name_Not_Found:03/01/22 22:12 ID:???
>>383
なんかスクロールがやたら重い。
うちのPCのスペックが低いからかな?
デザインはありがちな段組だと思うけど
色使いがきれいでいいと思った。

387 :Name_Not_Found:03/01/22 23:00 ID:???
>>383
おいおい、1ページ内のテキスト量多すぎ。100kb超えてるぞ。
スクロール重くなっても不思議じゃない。

388 :Name_Not_Found:03/01/22 23:17 ID:???
>>383
マークアップがおかしい。Validバナー張る前にhn要素とリスト要素を覚えて欲しい。
デザイン的には海外のblogを真似た感じで目新しさはない。特別イケてるとは思えない。

389 :Name_Not_Found:03/01/22 23:34 ID:???
>>383
重くてデザインの良し悪しなんて見られません。

390 :Name_Not_Found:03/01/22 23:44 ID:???
かなりハイエンドなマシンなのにモタついてる

391 :Name_Not_Found:03/01/22 23:47 ID:???
>>383
OperaやIEで見るととんでもないことになってるな。。
デザインどうこう以前の問題かと。当然イケてない。

392 :Name_Not_Found:03/01/22 23:51 ID:???
litestepの人じゃないか…

393 :Name_Not_Found:03/01/22 23:53 ID:???
画像無しで166KB

394 :Name_Not_Found:03/01/22 23:53 ID:???
>>383
CSS以前に、文章そのものがイケてない。

395 :371:03/01/23 00:02 ID:yEV9+liB
大既出でスマソ…
分室をよく見てからマウスケーブルで逝きます。

396 :Name_Not_Found:03/01/23 00:06 ID:???
>>395
その程度の償いじゃ足りなすぎるね。
尻の穴舐めなさい。

397 :Name_Not_Found:03/01/23 00:08 ID:???
250 名前:Name_Not_Found 投稿日:03/01/20 00:30 ???
オサレなサイトあつめてみた

http://www.annie.ne.jp/~sheepers/komain.html
http://3110.sunnyday.jp/
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/
http://phoenity.com/
http://www.users.yun.co.jp/~souichi/
http://d-o-b.ciao.jp/^o^/
http://www.windfarm.co.jp/


398 :383:03/01/23 00:10 ID:???
ちなみにあのサイトは>>392が言ってるように、
元Interface Workshop、現crossedge.netの作ってるサイトです。
CSSでイケてるデザインサイトだからと言って、
すばらしいサイトとは限らないことを体現してくれているサイトのような気がする。

399 :Name_Not_Found:03/01/23 00:22 ID:???
しかもサイトの色がほぼ同じときたもんだ

400 :Name_Not_Found:03/01/23 00:29 ID:???
>CSSでイケてるデザインサイトだからと言って、
>すばらしいサイトとは限らないことを体現してくれているサイトのような気がする。
このスレはCSSで"イケてる"デザインサイトを募集しているのであって、
CSSでデザインしているサイトを集めているわけではない。よってスレ違いだ。

401 :Name_Not_Found:03/01/23 00:33 ID:???
ちょっと意味がわからんぞ

402 :Name_Not_Found:03/01/23 00:34 ID:???
そもそもCSSだけどイケてないし。


403 :Name_Not_Found:03/01/23 00:40 ID:???
>>383 のスクロールの重さはファイルサイズが原因ではないと思うのだが。
CSS切ってみるよろし。

404 :Name_Not_Found:03/01/23 00:41 ID:???
http://www.naganokeiki.co.jp/
計器関連の企業。割と好みなんだが、どうかな?

405 :Name_Not_Found:03/01/23 00:43 ID:???
>>404
テーブルレイアウト

406 :Name_Not_Found:03/01/23 00:44 ID:???
>>404
論外

407 :Name_Not_Found:03/01/23 00:49 ID:???
>>404
トップページの「ワアァ 感じるぅぅ ママァァー!!」に激藁


408 :Name_Not_Found:03/01/23 00:49 ID:???
CSSの切り方ってどうやるの?

409 :Name_Not_Found:03/01/23 00:50 ID:???
>>404
どこにCSSがあんだよ馬鹿野郎

410 :Name_Not_Found:03/01/23 00:50 ID:???
>>407
言われて気付いた。ワロタ

411 :Name_Not_Found:03/01/23 00:58 ID:???
>>408
アドレス欄に
javascript:function usr_disableCSS(){var ss=document.styleSheets;for(var i=0; i<ss.length; i++)ss.item(i).disabled=true;}usr_disableCSS();
と書いて送信

412 :Name_Not_Found:03/01/23 01:03 ID:???
>>411
IE限定かと思ったらもじらでも逝けるのね。サンクス

413 :Name_Not_Found:03/01/23 02:58 ID:???
っていうかDonutPとか使いなさいよ。

414 :Name_Not_Found:03/01/23 03:09 ID:???
IEコンポーネントじゃねえのかよ

415 :Name_Not_Found:03/01/23 10:17 ID:???
http://www.crossedge.net/md-xhtml-01/
崩壊・・・

416 :Name_Not_Found:03/01/23 10:18 ID:???
style属性も切るにはどーすれば?

417 :Name_Not_Found:03/01/23 10:21 ID:???
>>415
ちょっとウィンドウ縮めただけでガクッと段組が崩れた。

418 :Name_Not_Found:03/01/23 10:31 ID:???
>>417
なにもしなくても段組が崩れているようにしか見えない・・・。

419 :Name_Not_Found:03/01/23 10:47 ID:???
>>415
昨日とデザインが変わってる・・・。

420 :Name_Not_Found:03/01/23 11:17 ID:???
>>415
Operaだと文字がおかしくなりますー
指定せずにはおれないんならしょーがないけどー

421 :Name_Not_Found:03/01/23 14:00 ID:???
デザイン変わってる(w
ウィンドウ幅960pxでも段組ずれるって嫌がらせですか。

422 :Name_Not_Found:03/01/23 14:07 ID:???
嫌がらせ以外のなんだろう。


…単なるミスだろうけどね。

423 :Name_Not_Found:03/01/23 17:56 ID:???
>>415
このサイトこそ「うんこ」の名に相応しい!

424 :Name_Not_Found:03/01/23 19:41 ID:???
>>415
MacIEではガラアキになりますた。

425 :Name_Not_Found:03/01/23 21:09 ID:???
>そんなこんなで、たぶん 30 分くらいキスをしてから、
>「河本さんと居ると、幸せなきもちだけじゃなくて、ドキドキするんです」
のろけやがってコンチクショウ

426 :Name_Not_Found:03/01/23 22:16 ID:???
>>415
Interface Workshop の頃、少し見てたけども、
この人こんなキャラだったっけ…。

427 :Name_Not_Found:03/01/23 22:22 ID:???
何だかシランがやたら>>383=415が叩かれているな

428 :Name_Not_Found:03/01/23 22:45 ID:???
>>426
そうだよ。

429 :Name_Not_Found:03/01/24 01:35 ID:???
あかねです。お返事遅くなってごめんね。
HPちょこっと作っちゃった(o^^o)
http://hp.love2.ac/i.php?i=akane77
↑にいろいろ書いてるから遊びに来てね!


430 :Name_Not_Found:03/01/24 11:13 ID:???
>>319
見付けてくれてどうもありがとう。もう探さないで下さい。

>>322
今作ってますよ。カーソル変更無しで擬似フレームじゃないタイプ。
ところでカーソル変更ってそんなに萎えるもんですか?

431 :Name_Not_Found:03/01/24 11:17 ID:???
>>430
萎えます。マジで。

432 :Name_Not_Found:03/01/24 11:48 ID:???
>>430
>もう探さないで下さい
萎えます。

433 :Name_Not_Found:03/01/24 11:51 ID:???
アンカーの pointer と title 属性の help は許せるが…
無意味な n-resize とか crosshair とかは…
萎えるというかウザい…

434 :Name_Not_Found:03/01/24 11:54 ID:???
うざくはないけど、"こいつ格好つけてるなー"って感じで萎える

435 :Name_Not_Found:03/01/24 12:39 ID:???
カーソル変更は萎えるが>>434の理由は納得できない。

436 :Name_Not_Found:03/01/24 14:29 ID:???
crosshairは「女子中学生が作っていそうなサイト」の雰囲気があって好きだ(w
メェル。ペェジ。ビィビィエス。タメ口OK。中Aデス。

437 :Name_Not_Found:03/01/24 14:49 ID:???
うん。女子中学生って感じ。
萎えるってほどじゃないけど。

438 :Name_Not_Found:03/01/24 15:11 ID:???
>>437
同意。
萎えるけど荒らしたくなるって程じゃないな。

439 :Name_Not_Found:03/01/24 15:23 ID:???
つまりカーソル変更は厨臭いってことか。

440 :Name_Not_Found:03/01/24 16:19 ID:???
つーかおまえら人のサイトを勝手にもってきて、無茶苦茶に評価してるが何様よ。

441 :Name_Not_Found:03/01/24 16:36 ID:???
>>440
おまえのサイトはどこで叩かれたんだ?

442 :Name_Not_Found:03/01/24 16:39 ID:???
http://phoenity.com/
凄く綺麗なサイト。

443 :Name_Not_Found:03/01/24 16:39 ID:???
>>441
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1039000689/77

444 :Name_Not_Found:03/01/24 16:49 ID:???
>>442
(・∀・)イイ!!

445 :Name_Not_Found:03/01/24 16:49 ID:???
440=逆切れスーパーマカー

>>442
残念、そこ既出だよ。

446 :Name_Not_Found:03/01/24 16:57 ID:???
>>440の中の人も大変だな。

447 :Name_Not_Found:03/01/24 17:02 ID:???
中の人などいない!!

448 :Name_Not_Found:03/01/24 17:14 ID:???
n-resizeなんてやってる奴はIE5しか使ってないんだろね
まさに自分の環境が全て

449 :Name_Not_Found:03/01/24 18:32 ID:???
俺はPhoenixしか使っていなくて自分の環境が全てだけど何か?

450 :Name_Not_Found:03/01/24 19:01 ID:???
そういう意味じゃないと思われ

451 :Name_Not_Found:03/01/24 19:27 ID:???
resize系のカーソルを指定しているページを見ると、
どこが伸び縮みするのか小一時間問い詰めたくなる。


…本当に問い詰めたりはしないけどな。

452 :Name_Not_Found:03/01/24 19:44 ID:???
わたしゎCSSで「いかにも女子中学生」のホォムペェジぉつくりたぃと思いますょ。
テェブルレイアウトはいっさいなし、でもcrosshair、resize系のカァソル使いまくりぃです。
「CSSでリア厨なデザインサイト」のスレが立ったらまた来ますね。それでゎ。

453 :Name_Not_Found:03/01/24 19:58 ID:???
>>452
ある意味斬新だと思う。
みんな賢すぎてこういう事やらないしょ。

454 :Name_Not_Found:03/01/24 20:12 ID:???
>>449
BIOS?

455 :Name_Not_Found:03/01/24 21:24 ID:???
>>452
豆字固定と単色スクロールバーはやめてね。

456 :452:03/01/24 23:21 ID:???
自分から、ネタをばらすことはなかったですね。しっぱいしました。
ヒミツにしておいて、「こぉいうのゎどぅですか?」とたずねればよかったと思います。

ドウメイのバナァに、ヴァリッドとか、入れよぅかなぁと考えていますょ。

>>452
文字の大きさゎ、50%ぐらいでちょうどいいと思っていますょ。
ピクセルで、固定することゎ、考えていないです。

457 :Name_Not_Found:03/01/24 23:53 ID:???
文末の「ょ」は「にょ」にしなさい。

458 :Name_Not_Found:03/01/25 00:00 ID:???
>>456
CSS同盟作ってくれよ(コミューンに対抗して、笑い)。俺が入ってやるから。
バナーはGIFじゃなくてPNGがいいな。

459 :Name_Not_Found:03/01/25 00:14 ID:???
>>457
「にょ」なんてヲタしか使わんて。

460 :Name_Not_Found:03/01/25 00:17 ID:???
でじこはヲタじゃないにょ!

461 :Name_Not_Found:03/01/25 00:26 ID:???
文末の「ょ」は「ぴょ」にしなさい。

462 :Name_Not_Found:03/01/25 00:54 ID:???
女子中学生的CSSデザインサイト同盟ですか。
同盟メンバーはcrosshairと単色スクロールバーに豆文字と「にょ」もしくは「ぴょ」必須。

463 :Name_Not_Found:03/01/25 00:59 ID:???
>>461
お前は「でじこはヲタじゃないにぴょ」と言わせたいのかと問いたい。

464 :Name_Not_Found:03/01/25 01:11 ID:???
>>462
リンク集2のJapanese3が「うんこ。」だけなのは萎えるので
何でもいいから早く作ってください

>>463
「ぴょ」を使うのは別キャラらしいニャ

465 :Name_Not_Found:03/01/25 01:23 ID:4dqnyKhp
では「ぴょん」でお願いします

466 :Name_Not_Found:03/01/25 01:30 ID:???
>>465
DQNが上げんな!バカヲタめ

467 :Name_Not_Found:03/01/25 04:23 ID:???
>>433->>438
と言う事はカーソルは変更しない方がスマートだという事ですかね?
それって裏を返せば無難って事ではないかと思うのですが、それは
厨の考えなんでしょうか。

468 :Name_Not_Found:03/01/25 04:28 ID:???
>>467
カーソル弄らんでも無難でないデザインはできるだろ。
カーソルやスクロールバーのように、ブラウザだけでなくOSのデフォルトとして
見慣れている部分を変更されると、良さより先に「違和感」を覚えるもんだ。
過去スレでも同様の意見が出てたよ。

まあ使いたいなら使えばいいじゃないか。

469 :Name_Not_Found:03/01/25 04:50 ID:???
>>467
特に、一番イヤなのがアンカーにカーソルを合わせた時に、
指じゃないカーソルになっちゃうヤツ
(その他の変更もイヤだけど、これが一番むかつく)
隠しリンクなんかがあって、
その一点に限ってはカーソルの形状が変わらない、
とか言うんならまだ可愛いけどさ。
どっちみち基本的に嫌われるよ

470 :みぐる ◆yjaEUZcNLM :03/01/25 05:27 ID:???
>>464
私も悩んだんですよ。
#でも諸事情により、「うんこ。」は2列目の最後になりました

471 :452:03/01/25 08:23 ID:???
>>456で、まちがって、自分にレスぉつけてました。

>>462
「にょ」とか、「ぴょ」とか、「ぴょん」とか使うリアル女子中学生ゎ、見たことがないです。
半角カタカナが好きな人、小文字のvぉハートがわりに使う人、
矢印を長音の記号がわりにする人ゎ、多いです。

>>458
意外と、バナァをPNGでつくる女子中学生ゎ、多いよぅですょ。
GIFに問題があるから、ということゎ、たぶん知らない人がほとんどだと思いますケド。

472 :Name_Not_Found:03/01/25 08:37 ID:???
>>471=452
拗音の文字使うのやめれウザイ

473 :Name_Not_Found:03/01/25 09:28 ID:???
ゴスロリ系のCSSサイト作ります。
メインコンテンツは鬱日記・リスカ・十字架・血・黒です。

474 :Name_Not_Found:03/01/25 09:33 ID:???
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E9%AC%B1%E3%80%80%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%80%80%E5%8D%81%E5%AD%97%E6%9E%B6%E3%80%80%E8%A1%80%E3%80%80%E9%BB%92&lr=

475 :Name_Not_Found:03/01/25 09:46 ID:???
>>473
ゴスロリと鬱日記・リスカ・十字架・血・黒には関連性は無い!
セットなことが多いけどなー。

476 :Name_Not_Found:03/01/25 09:57 ID:???
十字架と黒は、ゴスロリに関係あるだろ

477 :Name_Not_Found:03/01/25 11:27 ID:???
>>467
カーソル変更はユーザーに違和感やストレスを与えるって報告が何度も
上がってるんだから「ユーザーに違和感やストレスを与えたい時」使えば
いいんじゃない?

478 :Name_Not_Found:03/01/25 12:09 ID:???
ユーザーにストレスを与えるCSS推奨なスレはここでつか。
女子中生ウザイ氏ね。
サイト作るのに中学生も糞も無い。

479 :Name_Not_Found:03/01/25 12:11 ID:???
age

480 :Name_Not_Found:03/01/25 12:16 ID:???
評価スレにあった。
http://cgi.s18.xrea.com/

481 :Name_Not_Found:03/01/25 12:21 ID:???
>>480
見た目好きなんだけど<FONT FACE="Arial">とかがあるのが惜しい。
気付けばすぐ直せそうなとこだけどね。

482 :Name_Not_Found:03/01/25 12:44 ID:???
<dt><dd>系のタグって閉じなくてもよかったのか

昼飯どうすりゃいい?
レトルトのミートソースを利用してスパゲティにするか、
コンビニで弁当でも買ってくるか。

483 :Name_Not_Found:03/01/25 12:48 ID:???
>>482
XHTMLだと閉じなきゃ駄目。スレ違いだけど。
昼飯はコンビニ弁当推奨。

484 :Name_Not_Found:03/01/25 12:56 ID:???
>>483
thx

485 :452:03/01/25 13:42 ID:???
>>472,>>478
見ていて「ウザイ」「イライラする」というサイトぉ、CSSで実現しようとするのが目的ナノデ、
ホメことばをいただいたよぅで、うれしいです。
ここには、「にょ」「ぁゃιぃ」などということばを使う人が多いようなので、お互いさまだと、思います。

わたしゎ、「borderだらけ」「スカスカした空間」「内容は評論系日記」といぅサイトよりゎ、
「妙に小さな字」「カァソル変更しまくり」「どぅでもいい学校の話」のほうが、より好感が持てますょ。

CSSって、しょせんそれぐらいの存在だと思います。

>>473
ゴシックロリィタ系サイトといえば、STUDIO BLUE MOONの素材も、御用達ですょ。

486 :458:03/01/25 13:51 ID:???
訂正、やっぱ同盟入るのやめるは。

487 :Name_Not_Found:03/01/25 14:12 ID:???
CSSなんてかざりです。偉い人にはそれがわからんのです。

488 :Name_Not_Found:03/01/25 14:21 ID:???
>485
粘着。消えろ。

489 :Name_Not_Found:03/01/25 14:44 ID:???
次のネタ、どうぞ↓

490 :Name_Not_Found:03/01/25 14:45 ID:???
<font color:red;>

491 :Name_Not_Found:03/01/25 14:46 ID:???
頑張ろうぜ

492 :Name_Not_Found:03/01/25 14:53 ID:???
最近思うんだが、このスレってこの板ではかなり活気のある方でない?

493 :Name_Not_Found:03/01/25 14:58 ID:udrXcVrH
波があるよね。

494 :Name_Not_Found:03/01/25 15:00 ID:???
>485
>CSSってしょせん、それぐらいの存在だと思います。




オチ版送りだな。

495 :Name_Not_Found:03/01/25 15:19 ID:???
>>485には、その実力、いかほどのものか、見せてもらおうではないか。

496 :Name_Not_Found:03/01/25 15:53 ID:???
>>485は " W3C なんてそもそも知らないし" なヤシなんでしょ。ほっとけ。

497 :Name_Not_Found:03/01/25 16:00 ID:???
もう放っておけ

498 :Name_Not_Found:03/01/25 16:18 ID:???
完全にstrictなのに女子中学生っぽいデザインだったらスゴイと思うけどね。
もちろん緻密な計算に基づいて。

499 :Name_Not_Found:03/01/25 16:21 ID:???
拗音とか「o」を使った句点とかがある時点でStrictになれないな。
CSSでやるにしても<span>が増えてソースを汚しそうだ。

500 :Name_Not_Found:03/01/25 16:27 ID:???
面白い試みだとは思うけれど、あまり出しゃばると敵増やしちゃうよ

501 :Name_Not_Found:03/01/25 16:31 ID:???
なんだおまえ

502 :Name_Not_Found:03/01/25 16:36 ID:???
あんっ!

503 :Name_Not_Found:03/01/25 16:40 ID:???
ここは正しい HTML を CSS のみでデザインしたイケてるサイトをあげるスレです。
↓どうぞ↓

504 :Name_Not_Found:03/01/25 16:40 ID:???
↓まかせた↓

505 :Name_Not_Found:03/01/25 16:58 ID:???
│┌─┐┌──┐
│└┐││┌┐│
└─┼┘││││
┌─┘┌┘└┼┘
│┌─┘┌─┘
└┘┌─┘
┌─┘


506 :Name_Not_Found:03/01/25 17:35 ID:???
http://lion.zero.ad.jp/hanameiro/

507 :Name_Not_Found:03/01/25 17:43 ID:???
http://www.blue-moon.jp/

508 :Name_Not_Found:03/01/25 18:23 ID:???
>>506
ありきたりで特にイケてるとも思えない。ついでにテーブルレイアウト。

>>507
>派手な壁紙を使う時はTABLEタグで一工夫
テーブルレイアウトを推奨してる。で、サイト自体ももちろんテーブルレイアウト。

余計な憶測かもしれないが、>>507>>485か?どっか逝ってくれ。

509 :Name_Not_Found:03/01/25 18:54 ID:???
>>508
煽るんなら煽るでもうちょっとレスを良く読んでから煽れと。

510 :Name_Not_Found:03/01/25 19:04 ID:???
レスも読まずに煽ると、釣れるからね。

511 :Name_Not_Found:03/01/25 22:31 ID:???
>>480
fontタグには目を瞑るとしても、
右側が開きすぎててバランスが悪い。
まあまあ。

>>506
spacer.gif・・・

>>507
激しくtable・・・

512 :Name_Not_Found:03/01/25 22:48 ID:???
ネタ切れで雑談スレになるのも嫌なんで適当なの投下しときます
http://critical.s6.xrea.com/

513 :Name_Not_Found:03/01/25 23:04 ID:???
既出。

514 :513:03/01/25 23:05 ID:???
ま、いっか。

515 :Name_Not_Found:03/01/26 00:12 ID:???
http://shiten.s9.xrea.com/

516 :Name_Not_Found:03/01/26 00:54 ID:???
ネタ振りのために既出を晒すのはいいんだけどさ
おまえの感想なり評価なり書かないと話続かないんじゃないですか?

>>512
配色が微妙…いいところが見つけられない。
ブラウザによって配置が崩れるのもいただけない。

>>515
floatで十分できるレイアウトをなんでpositionでやってるのか不思議。
MacIEだと表示くずれるんじゃない?あと背景の色を指定してないんだけど。

えらそうな発言に見えてたらスマソ
斬新なデザインしてるサイトないのかなー。探してきます。

517 :Name_Not_Found:03/01/26 03:02 ID:???
>>515
MacIE5.2だけど、問題なかったが。
つーか、floatよりpositionのが、簡単な場合もあったり。

518 :Name_Not_Found:03/01/26 13:26 ID:???
http://shiten.s9.xrea.com/etc/stylesheet/multi_column.htm
本人は、positionを推奨してるみたいだね。
漏れもpositon使ってるよ。

519 :(ー..ー;へ:03/01/26 14:10 ID:???
いやもううざい、と思うのです。それがCSSでのfloatやpositionだろうがtableのセルだろうと。

520 :Name_Not_Found:03/01/26 14:20 ID:???
>>519
だからお前があのー並にうざいんだってば

それはそうとして、段組がうざいって事?

521 :Name_Not_Found:03/01/26 14:21 ID:???
>>519
ユーザーCSSでfloatとpositionを無効化汁。
table,table * セレクタも{display:block;}で無効化汁。

特に後者の方はコンテンツの内容が理解困難になりそうだが、気にするな。
どうしても気になるならその時だけユーザーCSSを無効化汁。

522 :Name_Not_Found:03/01/26 15:29 ID:???
>>519
お前はユーザースタイルシートに
* {display:none;}
ってしとけ。

523 :Name_Not_Found:03/01/26 15:30 ID:???
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Palette/2892/

524 :Name_Not_Found:03/01/26 16:58 ID:???
>>523
既出

525 :(ー..ー;へ:03/01/26 17:22 ID:???
>>520
左様。段組がうざい。考えてもみなよ。コンテンツをまとめたアンカー
(所謂ナビ)を左(右)にあつめて、逆方向にメインテキストを配置するというおろかさをよ。

そして二言目にはやれ「CSS切れ」だの「ユーザースタイルシートを書き直せ」だの、
もう本気でアホかと思うぜえ。

なぜWebパーゲのレイアウトで段組という発送が生まれたのか。おまえら
考えたことないんだろう。

そして、この後、(ー..ー;へ から意外な発言が!?


526 :Name_Not_Found:03/01/26 17:25 ID:???
うんこ

527 :Name_Not_Found:03/01/26 17:51 ID:???
段組をどう発送するのか不明だが、
愚かさについてはどういうことなのか伺いたいです。


528 :Name_Not_Found:03/01/26 17:54 ID:???
そう、何故愚かなのか525は説明してないね。


529 :Name_Not_Found:03/01/26 18:08 ID:???
>>525
段組のメリットの一つとして、スクロール量が減るってのがある

530 :Name_Not_Found:03/01/26 19:00 ID:???
元々紙媒体がなんで段組するかって言うと、紙は面積がきまってるから
面積あたりの情報量を増す為だろ。特に新聞なんかが顕著だな。

それに加えてWebの場合はフレーム使うと全page共通のナビゲーションを
比較的簡単に管理・提供できるってのがある。

>>525
で、それをWebでやるとお前の気に障る以外どんなデメリットがあるのかな?
お前の気に障るだけでも、俺には十分なメリットに思えてきたよ。

531 :Name_Not_Found:03/01/26 19:15 ID:???
>>526
な、なんだってー!?

532 :Name_Not_Found:03/01/26 19:31 ID:???
>>530
ひたすらハゲドウ

533 :Name_Not_Found:03/01/26 19:36 ID:???
まあ、段組をするという発想が愚かというのは初耳なので
ある意味では斬新な意見になりうるのか?

サイトの性質を問わず、段組は愚かってことだよな?

534 :(ー..ー;へ:03/01/26 19:38 ID:???
>>529
否定できん。だが動作を重くするデメリットを上回っていないぜ!オラオラァ

>>530
じゃあアンタは一生死ぬまで(webサイト製作で)段組してなさい(藁ww。

んー。ゲ藁ラ藁ゲ藁。

とまあ冗談はおいといてだ。>>530のハゲチャビンがちょっと言ってるが、君たちが
「うわーい、CSSで段組しちゃったもんねー」とやってることは、実は
・・・・・・・・・・・
フレームページの真似事なのだよ。(中途半端で意味のない)



535 :Name_Not_Found:03/01/26 19:40 ID:???
>>530
違うだろ、バカ。

大きい紙面で、段組しないと読みづらいからだろが。
おまえは新聞紙一面上から下までにずら〜〜〜〜っと
文字が続いてても読みやすいと思えるのか?

だからウエブだって、段組して、一行あたりの文字数を
減らした方が読みやすい場合はあるんだよ。

もう一度一から勉強し直せ。

536 :Name_Not_Found:03/01/26 19:44 ID:???
(ー..ー;へ ≒ http://www.crossedge.net/md-xhtml-01/

537 :Name_Not_Found:03/01/26 19:45 ID:???
>>535
そうか。

538 :535:03/01/26 19:48 ID:???
あんまりなバカが偉そうな事ほざいてるから、
興奮して分かりづらい文章を書いちまった。
というかダメだね、漏れの文章。

>大きい紙面で、段組しないと
→大きい紙面だと、段組しないと

に訂正だす。

オレは文章の書き方を勉強し直すわ。


539 :Name_Not_Found:03/01/26 19:52 ID:???
段組についてもう少し考察する人と、
文章の書き方について勉強し直す人に分かれて解散。

そしてすれ違い気味。


540 :(ー..ー;へ:03/01/26 19:52 ID:???
興奮して自分見失うようじゃだめだな。

クククッ

541 :Name_Not_Found:03/01/26 19:55 ID:???
で、>>(ー..ー;へ は何がやりたいんだ?

542 :Name_Not_Found:03/01/26 19:57 ID:???
>>540
悔しかったら反論してみろよ。ええ、おい?w

543 :Name_Not_Found:03/01/26 20:00 ID:???
>>542
そんな子供みたいな事言ってないで、テレビでも見てな。


544 :Name_Not_Found:03/01/26 20:02 ID:???
コテハン叩きはよそでやってくれ。
コテハン野郎も無駄な議論をこのスレで展開しないでくれ。

545 :Name_Not_Found:03/01/26 20:04 ID:???
だれ?このふざけたやつは?< (ー..ー;へ
有名なの?つーか段組なんて場合によりけりだと思うけど

546 :(ー..ー;へ:03/01/26 20:08 ID:???
>>542
お前…よほど悔しかったんだなー。
反論してみろよ、って逆。お前が反論するんだよタコハゲ。

>>544
そうだな。floatやらpositionやらの話が出たのでついな。

>>ALL
CSSレイアウトは糞。わかったな。ばいばい!


547 :Name_Not_Found:03/01/26 20:28 ID:???
あの・・・。煽りにいちいちのるのもどうかと思う。
斬新過ぎて、アホなんだよ。
「斬新=すばらしい」などはお前の中の幻想。
代替案があるのであればそれを示せ。

548 :Name_Not_Found:03/01/26 20:42 ID:???
何故コテハン?
コテハンを名乗るほど影響力も無いし有益な話をするわけでもないのに。
何故コテハン?

549 :Name_Not_Found:03/01/26 20:54 ID:???
スタイルシートがなければウェブデザインは成り立たない>>(ー..ー;へ

550 :Name_Not_Found:03/01/26 20:56 ID:???
>>548
あのー(ー△ー; とか言うヤツの対抗馬なんだよ

551 :Name_Not_Found:03/01/26 20:59 ID:???
まあ、もう「ばいばい!」って言ったから姿を現さないだろう。
これで叩き放題だな。

552 :Name_Not_Found:03/01/26 20:59 ID:???
そうなん?
(ー△ー;は知ってるけど、
(ー..ー;へ<こんなのは知らんなー。

553 :Name_Not_Found:03/01/26 21:01 ID:???
対抗馬っつうのは文字通り、対抗するだけの
中身のあるヤシじゃないとね。

この場合は
 二  番  煎  じ

554 :(ー..ー;へ:03/01/26 21:01 ID:???
>>549
そりゃそうだ。CSSデザインまでは否定しないぞ。
いくらおれでも。段組だよ段組。忌むべきは。

555 :(ー..ー;へ:03/01/26 21:06 ID:???
>>547-554
黙れクズども

556 :Name_Not_Found:03/01/26 21:13 ID:???
>>555
うるせーカス

557 :Name_Not_Found:03/01/26 21:14 ID:???
>>555
あんたが段組嫌いなのはわかったらか理由をバカな俺にも
分かるように説明してくれませんか?

558 :(ー..ー;へ :03/01/26 21:14 ID:???
人のハンドルごときにまどわされるようじゃあ、このスレの住人の知能も
たかが知れてる。つうかなに?Name_Not_Found ?ばかかボンクラミミズのスットコドッコイ。
ハン、名前もかけない気狂いサル共よくきけよ。

おれは「何故段組が生まれ、何故それを使うやつが多いのか」
其の点を議論したいだけだ。スレ違いだ。それはあえて認めよう。

だがURL出せば、ヤレきしゅつだのイケてないだのまともに議論しようとする
やつはごく少数。いい加減飽きただろ。

本当は、お前らは俺の登場を待っていたのだよ…。

559 :Name_Not_Found:03/01/26 21:16 ID:???
>>558
おまえ「ふ」だろ

560 :弥助(うんこのひと):03/01/26 21:17 ID:???
>>470
今更リンク張られてることに気がつきました。ありがとうございます。
でもbr使いまくってるからはずかしいったらありゃしないッス。
…しかし諸事情ってなんだろ?(笑

次ってことで
http://www3.plala.or.jp/joyspring/
http://www.onyx.dti.ne.jp/~saitone/motors.htm
はどうでしょう?既出だったらマジごめんなさい。

561 :Name_Not_Found:03/01/26 21:27 ID:???
>>560
救世主現る。

562 :Name_Not_Found:03/01/26 21:31 ID:???
うんこ救世主に拍手

563 : (ー..ー;へ:03/01/26 21:36 ID:???
>>560
救世主は俺だ。
うんこはキエロ。

564 :Name_Not_Found:03/01/26 21:46 ID:???
>>へ
くだらない煽りにいちいち反応しないで
さっさと議論しろよ。できねぇなら出てくんなチンカス


565 :Name_Not_Found:03/01/26 21:47 ID:???
ありがとう、うんこ!
ついでにもうコテでこない方がイイよ、と言ってみる。(今の状況を見て…

566 : (ー..ー;へ :03/01/26 21:52 ID:???
>>560
サンクス。
http://www3.plala.or.jp/joyspring/
シンプルでいいね。あえてインラインフレームを使っているところも
評価できる。たまにドキュンCSS使いがオーバーフローで擬似的にやってる
が、あれだめ。むだ。

http://www.onyx.dti.ne.jp/~saitone/motors.htm
こちらはちょっと色とか気色悪い。まあデザインに興味がない人なんだろうな。

567 :Name_Not_Found:03/01/26 21:55 ID:???
>>560
下段

>あなたがお出しになったメールの所有権はわたくしに帰属します。
>従って実名は原則として伏せますが、
>わたくし宛のメールは公開される可能性のある事を御承知おき下さい。

よほど糞メールが多かったのだろうが、
手紙に準じる電子メールを勝手に公開するのはいかがなものか。

スレ違いだけど・・・

568 :Name_Not_Found:03/01/26 21:56 ID:???
>>566
>たまにドキュンCSS使いがオーバーフローで擬似的にやってるが、あれだめ。むだ。
ドキュンCSS使いがやってると言うか、お前に言わせれば、そんな事やってるから
ドキュンCSS使いって評価なんだろ。

あと、フレームが嫌いなのは解ったが、お前一個人の好みならそうかけ。
「ふーん」でスルーするから。
コテハンつかってまで公に訴えたい事ならどんなのが駄目で、ドキュンなのか
ちゃんと基準を説明汁。

569 :Name_Not_Found:03/01/26 22:00 ID:???
>>566
おまえがDQNだとっとと消えろハゲ

570 :Name_Not_Found:03/01/26 22:05 ID:???
私怨たん(>>566)は放置ということで終了。

571 :(ー..ー;へ :03/01/26 22:10 ID:???
>>568
そこまでいうのならあえて書こうか。
先ず、俺はどこぞのえたWeb制作者みたいにフレーム=悪、などという
前時代的な考えは持っていないことをここに明記しておく。

そして、先程も述べたがナビゲーションとしてのリンクリストを段組する
行為の根底に流れるものは『フレームへの憧れ』である。自覚してるかどうか
は知らないが、中途半端に「フレームは悪」というジャスティス思考を持って
しまったがために、(ウェブサイトとしての)段組という発想がうまれた。

良い子でいたいからフレームは使わない。でも心のそこでは使いたい。
「じゃあ擬似的に似たものにしよう!」
と考える。

ここまでは解るな?

572 :Name_Not_Found:03/01/26 22:12 ID:???
>>567
俺も同じレスつけようとした。
一連の記述からは憎悪みたいのをかんじる。

573 :( ̄△ ̄;:03/01/26 22:13 ID:???
>>550,552
おいらの顔文字は正しくは( ̄△ ̄;です、念のため。

どんな媒体であれ、段組採用の可否は目線をの動きをいかに減らせるかにかかっていると思います。
ウェブページの場合は読み手のウィンドウサイズがわからないので
一般的に段組みは避け、ユーザに調整させたほうが無難だと考えることもできます。

ただ、ページ内に見せる情報がたくさんあり、
情報の優先度をレイアウト上のメリハリとして見せられるだけのスキルがあれば、
段組みも可なのではないでしょうか。その方が読みやすい場合もありますし。
アポーの商品紹介ページなんかがそれにあたると思いますが。

はげしくオフトピなのでsage.

ちなみにずいぶん前に一度だけおいらのサイトがあがってましたが、
ひょっとしてハゲしくイケてませんか?

574 :Name_Not_Found:03/01/26 22:16 ID:???
2chブラウザ使ってる連中はNGワードに登録しておいた方が良いよ。
スレ違いの話題で埋め立てようとしてるただの荒らしだから。
まだこいつと何か話したいなら名前欄に何か記号を入れておいて。
それもNGワードに登録するから。

575 :550:03/01/26 22:20 ID:???
>>573
アンタも出ると荒れるからw
ヘタレWebの方は配色が好きです

576 :Name_Not_Found:03/01/26 22:24 ID:???
>>575
そうか?目が痛い上に背景固定が重いので俺は好きではないな…。
というかネスケ7で見たらブラクラなのはどうにかしてほしいぞ。
ま、どうでもいいか。


577 :Name_Not_Found:03/01/26 22:24 ID:???
>566さん。
>http://www3.plala.or.jp/joyspring/
>シンプルでいいね。あえてインラインフレームを使っているところも
>評価できる。
こういうサイトはいつからインラインフレームを使っているという事になったのですか?
どう見てもフレームなんぞ使っていません。脳内フレームですか?


>571さん
そこまでは解るな?といわれてもあなたのその文章には一貫性が無いため理解できません。
てか、フレームが悪だなどと多くのCSS使いが本当に思っているならあなたの間違いですよ。

と丁寧にレスしてみる。

578 :Name_Not_Found:03/01/26 22:26 ID:???
携帯電話でフレームのほめぱげ見れるの?

579 :Name_Not_Found:03/01/26 22:28 ID:???
<iframe src="monologue.html" name="mono" height="200" width="80%" frameborder="1">
     このコンテンツはインラインフレームを使用しています。
</iframe>

580 :(ー..ー;へ :03/01/26 22:30 ID:???
>>577さん
お言葉を返すようだが、どう見てもフレームを使っているように見えるんだが。
脳内非フレームはあなたの方ではないのか?

多くの(正当な)CSS使い&HTML書きがフレームを悪だと思っていないのなら
その証拠を見せてほしい。

581 :Name_Not_Found:03/01/26 22:32 ID:???
>>533が言うように初耳なので続けていただきたいのだが
スレ違いというがどのすれならいいんだ?

582 :Name_Not_Found:03/01/26 22:33 ID:???
>>581
自分で勝手に立てれば?

583 :Name_Not_Found:03/01/26 22:37 ID:???
続けたい香具師はこっちでやれ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1043588207/

584 :Name_Not_Found:03/01/26 22:38 ID:???
うわ、マジで立ててるし。

585 :Name_Not_Found:03/01/26 22:43 ID:???
顔文字はすべからく放置すべし。
そして放置される漏れ。

586 :Name_Not_Found:03/01/26 22:45 ID:???
>>585
放置されないように俺がレスしてやる。

587 :Name_Not_Found:03/01/26 23:28 ID:???
>>586
ならあんたにもレスしてやる

588 :Name_Not_Found:03/01/26 23:41 ID:???
そういや以前コギャル系サイト作るとか話出てたが、
http://homepage3.nifty.com/AApage/seventy/
この雰囲気をCSSで作ってはどうだろうか。

589 :( ̄△ ̄;:03/01/26 23:46 ID:???
>>575、576
レスどうも。こういう好みの差が出てくるのも、
すべての人を納得させるものは難しいということなんですかねえ。
色がきついという指摘が来るのは覚悟の上だったりはするんだけど、
おいらのバカっぽさとかガキっぽさを強調する意味合いもあるので。。。
目が痛くならないようには気をつけてはいますが、CRT持ってないからなぁ( ̄△ ̄;。

#Netscape7で落ちるのは噂で聞いているんですが、再現しなくて。。。
#WIndowsのほうかなあ。。。

590 :Name_Not_Found:03/01/26 23:54 ID:???
>>589
WinIE5.0なんだけどCPU100%いくんだけど。
それいらい怖くて行ってないです。

591 :Name_Not_Found:03/01/27 00:01 ID:???
(ー..ー;へ=いずし

592 :( ̄△ ̄;:03/01/27 00:06 ID:???
手もとにXP(IE6)しかないんで詳しくわからないんですが、
近日中にIE5で通信ダンプとるなどして対策をとるようにします(背景固定かなぁ)。
対策が終わったらRSS使って告知しますんで。
#つーか、激しくスレ違いにてここまで。何かあったら功罪スレPart8にでも書いておいて下さい。

593 :Name_Not_Found:03/01/27 00:23 ID:???
>>592
パート8なのか、やっぱり

594 :Name_Not_Found:03/01/27 10:53 ID:???
なんか元気ないなオイ。ネタ枯渇で寂れんのは解るけどさぁ
罵り合いぐらい元気よくやろうや
なんかもう冷め切った夫婦並みたいだぞお前ら。

な?元気だせって。
おら、一緒に声出すぞ。
いくぞー!いーちにーさん(*゚Д゚)ニョォォォォォォォ!!!!!!!!

595 :Name_Not_Found:03/01/27 12:56 ID:???
(*゚Д゚)ニョォォォォォォォ!!!!!!!!

こ、これでいいのか?

596 :Name_Not_Found:03/01/27 13:21 ID:???
(*゚Д゚)ニョォォォォォォォ!!!!!!!!




λ..................... |bar CSS天国|

597 :Name_Not_Found:03/01/27 17:24 ID:???
(*゚Д゚)ニョォォォォォォォ!!!!!!!!

598 :Name_Not_Found:03/01/27 18:38 ID:???
ニョォォォォォォォ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!

599 :Name_Not_Found:03/01/27 20:29 ID:???
( ̄△ ̄; ニョォォォォォォォー

600 :Name_Not_Found:03/01/27 20:55 ID:???
尿

601 :Name_Not_Found:03/01/27 21:18 ID:???
>>571
前時代的なのは、フレーム=悪という概念ではなくて、
フレーム自体だろ。

あとね、敢えて言うなら段組が悪なのではない。
フレームが悪なのだ。
まぁ、漏れはフレームが悪だとは思ってないけどね。

でも今時フレーム使ってるのってダサいとは思う。

602 :Name_Not_Found:03/01/27 21:34 ID:???
誰か>601をイパーン人にもわかるように翻訳してくれ。

603 :Name_Not_Found:03/01/27 21:38 ID:???
>>601
おとうちゃん、もう寝る時間やで。

604 :Name_Not_Found:03/01/27 21:42 ID:???
今時「ダサい」はないだろう。

605 :Name_Not_Found:03/01/27 21:45 ID:???
>>601
誘導
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1043588207/

606 :Name_Not_Found:03/01/28 00:29 ID:???
(*゚Д゚)ニョォォォォォォォ!!!!!!!!

これをバナー化して、
カスイケリンク集に掲載されたサイトだけが使用可能ってのはどうだろう。
誰も貼らないかもしれんが。

607 :Name_Not_Found:03/01/28 00:38 ID:???
貼らんな

608 :弥助(うんこのひと):03/01/28 01:34 ID:???
>>606
貼ってみました。
バナーにしてはサイズがでかくなってしまった…

609 :606:03/01/28 02:09 ID:???
ちょっと感激してる。
マジありがとう。

610 :Name_Not_Found:03/01/28 02:49 ID:???
ttp://www.deep-black.org/diary/diary0301b.html#nyooo
なんか広まった。

611 : ◆oCu.yNEZMI :03/01/28 03:48 ID:???
>>610
いや、こっちが先。ていうかアンカーのつけ方間違えた。oが一個足りんかった。
ttp://antipop.zapto.org/

612 :Name_Not_Found:03/01/28 04:45 ID:???
ったく。可愛いやつらだ(*゚Д゚)ニョォォォォォォォ!!!!!!!!

613 :Name_Not_Found:03/01/28 09:59 ID:???
いいなあ。私もほしいニョォォォォォォォ!!!!!!!!

614 :Name_Not_Found:03/01/28 10:12 ID:???
2ちゃんの臭いがしないバナーだったら貼ったんだけどなあ。

615 :Name_Not_Found:03/01/28 10:48 ID:???
誰かカコイイカスイケリンクバナーつくってやればいい(*゚Д゚)ニョォォォォォォォ!!!!!!!!

616 : ◆4LcsohISSc :03/01/28 15:35 ID:???
ゲームの攻略探してたらたまたまあったので記念貼Ryiiii
http://bh.vis.ne.jp/index.shtml

617 :Name_Not_Found:03/01/28 16:53 ID:???
綺麗
http://www10.ocn.ne.jp/~dotnote/

618 :Name_Not_Found:03/01/28 17:29 ID:???
>>616-617
どっちも好き。
ごめんなさい。感想書こうと思ったけど
啓発されてやる気が出てきて・・・

(*゚Д゚)ニョォォォォォォォ!!!!!!!!

619 :Name_Not_Found:03/01/28 17:40 ID:???
>>617
代替スタイルがたくさんあるのに全部overflowで擬似フレームってのはいただけないなあ。
OperaじゃみれないしGeckoでもきつい。overflowを使わないスタイルも欲しいねえ。

620 :Name_Not_Found:03/01/28 17:43 ID:???
overflowのバグは回避してあるように見えるけど?

621 :Name_Not_Found:03/01/28 18:33 ID:???
ああ、すまん。
バグは回避してあるけど、Mozのoverflowの処理は中途半端で、ホイールがきかないんだよね。
だから代替スタイルを用意するんだったら、一個ぐらいは疑似フレームじゃないやつも欲しいなあって思って。

622 :Name_Not_Found:03/01/28 18:38 ID:???
なるほど、確かにoverflow使わないスタイルが有ってもいいね。

131 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)