5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【聴き専】USBオーディオデバイス3bit

1 :不明なデバイスさん:04/03/02 07:54 ID:97qLC+Qo
まぁ音質はPCIサウンドカードの足元にも及びませんが


過去スレ
【聴き専】USBオーディオデバイス
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1058621318/
【聴き専】USBオーディオデバイス2bit
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1073745925/

328 :不明なデバイスさん:04/03/16 00:34 ID:8dhqMFqH
>>326
USBを増設しれみれば?

329 :不明なデバイスさん:04/03/16 01:22 ID:uOzTpUhi
>327

鳥頭はおまえだよ。
その必修の授業を受けても理解できなかったってことが
なんで理解できないかな。

330 :不明なデバイスさん:04/03/16 07:57 ID:uddeFdda
USBスレって攻撃的なのが多いよね
まぁ音にこだわる奴なんて偏屈な奴多いからな

331 :不明なデバイスさん:04/03/16 11:12 ID:LA3+8wRf
>まぁ音にこだわる奴なんて偏屈な奴多いからな

至言。

332 :不明なデバイスさん:04/03/16 12:25 ID:eoDHw7NU
上でTransitが問題なく使えているという方が
おられましたけど、質問があります。
24Bit 96kHzにしてもOKでした?
突撃しようかしまいか迷っているところなので
お答えいただけると一つ参考になって助かります。

333 :326:04/03/16 21:48 ID:3cGf7e/k
AMD搭載のUSBもUSBカード増設しても電源別のハブ通しても
同じ!
不安定極まりない
根本的に設計が逝ってるんじゃと考えている

334 :不明なデバイスさん:04/03/16 21:52 ID:0eOk2bwj
> AMD搭載のUSBもUSBカード増設しても電源別のハブ通しても
nForceでないの?それじゃ、しょうがないじゃんか。
最近のVIAのUSBはまともになったと聞く。

335 :不明なデバイスさん:04/03/16 22:46 ID:3cGf7e/k
VIAでもnForceでもないよ
AMDのサウスブリッジ内蔵?USBだぎゃ〜


336 :不明なデバイスさん:04/03/16 23:44 ID:Ufhpjz3w
>AMD搭載のUSB
>AMDのサウスブリッジ内蔵
なにこれ?

337 :不明なデバイスさん:04/03/16 23:48 ID:0eOk2bwj
AMDのサウスってバグだらけで、マザーボードメーカーが敬遠してたんじゃ
なかったっけ。で、現在はAMDは撤退だろ。
CPUは魅力的だけどチップセットとLANで負けるもんなぁ。

338 :不明なデバイスさん:04/03/17 00:02 ID:ahNZrmiE
AMDはもともとチップセットをサードパーティに任せる方針だが。
立ち上げ時の環境を整えるために自前でも用意するけど。
あと、鯖向けも。

339 :不明なデバイスさん:04/03/17 00:16 ID:RUY24RWy
>>325
勉強になった。なるほど。
とするとUSBケーブルにフェライトコアが付いているものがある≒USBってディジタル信号なのに周波数は低め
ってことですか?

340 :不明なデバイスさん:04/03/17 00:33 ID:sFd4ObTM
>>339
USB2.0 Highspeed対応のケーブルでついてるものはないはず。
USB1.1程度なら,ブツを選べば許容できる。

>>329
なんか,>>327 より酷いこと言ってるな(w

341 :不明なデバイスさん:04/03/17 00:58 ID:4jNBouud
フェライトコアも用途別に低周波用、高周波用って売られてるから
間違うととんでもない事になるんだよな。

342 :不明なデバイスさん:04/03/17 10:20 ID:8ZenL69U
>337
中途半端な知識で無知を晒さない方がいいぞ

343 :不明なデバイスさん:04/03/17 20:47 ID:9rsvh+49
>>337氏は、Tiger MPとかその辺の、Dual用マザーボードの初期ロットのUSBが軒並み
いけてなかったことをいっとるんかな。
AMD-760MPXかAMD-768のどっちがあかんかったんかはしらんが。
こんなんとか↓
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/04/04/634926-000.html

344 :不明なデバイスさん:04/03/17 21:18 ID:GegUSS/8
>>339
ノイズを外部に放出しないことと、外部からのノイズを拾わないことを
狙っているのだと思われ。

325で書き忘れたんだけど、外からUSBケーブルに向けて飛んできた
コモンモードノイズがフェライトコアの内部で打ち消しあって自滅する
作用もある。

あまり目立った効果は無いと思うんだけどね。

345 :不明なデバイスさん:04/03/17 22:57 ID:dyBX0Oau
>>340
http://www.arvel.co.jp/cable/usb/usb20/au2sf07_k6.html

> USB2.0規格対応のパソコンやUSBハブとUSB2.0規格対応のハードディスク・CDドライブなどの周辺機器を接続するケーブルです。
> ノイズを抑えるフェライトコア付。

346 :不明なデバイスさん:04/03/18 23:44 ID:9RXEP4Cc
このへん欲しいなー

ttp://www.computex.com.tw/hitpoint/detail_productmain_virtual.asp?index=10253&id=14680&pcode=GW042&show=oneproduct

ttp://www.computex.com.tw/hitpoint/detail_productmain_virtual.asp?index=10253&id=26899&pcode=GW042&show=oneproduct

347 :不明なデバイスさん:04/03/19 00:09 ID:23VtOz+d
>>340
>>341
>>344
なるほど。何も考えずフェライトコアを選びもしないで単につけるのが一番良くないわけね。
>>345みたいなのは周波数にあったものがあらかじめケーブルについているわけか。
でも売ってるフェライトコアってこの周波数帯域用とかって書いてあったろうか…こんど見てみよう。

348 :不明なデバイスさん:04/03/19 01:19 ID:xN8dus1l
一般のショップで売ってるような品だと電源用だとかナントカケーブル用とか銘打ってあるんだけど
見た感じホントにそうか?と疑問。
単にそのナントカケーブルの一般的な太さに合わせたものを売ってるだけなんじゃないかと。
実際にはフェライトコア自体のの長さや径で適応周波数や強さが決まると思うんだが・・・
素材も絡むのかな? 詳しい人たのむ

349 :不明なデバイスさん:04/03/19 01:38 ID:07bgIOIX
RP−U200とAPU-70なのですが

RP−U200は定格出力12w
APU−70は定格出力20w

アンプとしての質はAPU-70の方が良いんでしょうか。
5.1ch対応に興味があるのでRPU-200と思っていたのですが
常に5.1chで聞く訳でもないので、スピーカー×2での能力がAPU-70の方が高いのであれば
こちらを買おうかな。。と思っています。

350 :不明なデバイスさん:04/03/19 11:44 ID:KKZ2e1pS
出力だけじゃ、全く音質は解らないよ。

いいアンプは高い出力を持ってる、っていう原則はあるけど。
真空管アンプなんて低出力だけど未だに根強い人気あるし。

で、質問の件だけど、スペックだけ見る限り、RP-U200は5chのアンプ搭載
してるわけだけど、あの狭い筐体に5.1ch詰め込まれてるコト考えると、
2chでの鑑賞はやはりAP-U70がよさそう。

AVアンプみたいに、いっぱいアンプや出力回路持つと、それだけ音が汚れるから
同値段域で音質を考えると不利になる。・・・・・という定説がある。

もっともRPはAPのかなり後に出された商品だし、アンプ自体の質に改善が入ってる
かもしれないけど。

でも音質重視ならDP-U50買ってアンプ+パッシブにするなり
コンポにつなげるなりしたほうがいいかも。

351 :不明なデバイスさん:04/03/19 20:12 ID:lbI8qBRV
最近のUSBオーディオデバイスって、
WindowsのWAVE再生で頭が切れるとかいうような現象は
もう起きないんですか? それともまだ起きるの?

いや、欲しいと思いつつ、昔そういうネガティブな話を聞いたんで、
ちょっと買うのが怖くて。


352 :不明なデバイスさん:04/03/19 21:45 ID:D6nAX14y
切れても実害無し。少なくとも音楽聴いたりDVD見るのに困ることはない。
PCIのカードでも非標準のドライバを使う
オーディオカードなら頭切れは起きるそうだ。

そんなに心配なら標準ドライバで鳴るサウンドブラスターPCI128でも買えば?

353 :351:04/03/19 21:48 ID:Oi/8MRH8
>>352
( ゚Д゚)ハァ?
論点ずれてるよ
問題あるかじゃねーんだけど

354 :不明なデバイスさん:04/03/19 21:51 ID:D6nAX14y
>>353
というかわかるのかな? 0.0?秒の効果音の差が。
わかる程度の頭切れは無し。

355 :不明なデバイスさん:04/03/19 22:01 ID:5L+Yzp/5
>>353
おいおい、おれが351だよ、おまえ誰だよっ!!
煽らないでくれよ、、、

それはともかく、煽られるような質問でしたか。スマソ。


356 :不明なデバイスさん:04/03/19 22:26 ID:EjJZw3//
以前のものはOSの効果音が明らかに変になるほど頭切れして
それが仕様で回避不可能と言われていたが、
最近のものはどういう訳か気になるほどの頭切れはないっぽい。

357 :不明なデバイスさん:04/03/19 22:27 ID:+5vlBh5L
IEのカチッっていうクリック音はちゃんと鳴る?

358 :不明なデバイスさん:04/03/19 22:40 ID:D6nAX14y
鳴る。頭切れはあるはずだが
オンボードと比べてどこで切れてるか、わからない。

359 :不明なデバイスさん:04/03/19 22:41 ID:8dViwSy7
http://www.askselect.jp/audimax.htm
どうなのよ

360 :不明なデバイスさん:04/03/19 22:43 ID:7GDiI3zy
Win2K+VH7PCだけど、切れる。 > IEのカチ音

MP3聞いたり、ゲームとかしたりDVD見るのは違和感ないんだけど。

361 :356:04/03/19 22:59 ID:EjJZw3//
>>358
まあ、実用上問題のないレベルだろうね。
ただ自分はtypndxというタイピングに合わせてwavファイルを再生する
アプリが好きで、時々それを利用して文章を書いているが、
そういう連続で細かいwavファイルを再生するような使い方をすると
さすがに処理が間に合わないらしく音が切れる。
ここまでくると既出の頭切れ解消ツールなどの対処をしないと駄目だな。
まあ、これはデバイスにとって極端な環境なので気にすることもないかと。


362 :不明なデバイスさん:04/03/19 23:01 ID:EjJZw3//
>>360
VH7PCはUSBオーディオデバイスとしては随分前の商品なので
最近のものと同列には語れないと思う。


363 :不明なデバイスさん:04/03/20 00:50 ID:NTZB7Wfd
> フェライトコアも用途別に低周波用、高周波用って売られてるから間違うととんでもない

むかし、ISDN用モデム・・えっとなんだっけ?TAだ!TAについてきた付属の電話線用のフェライトコアはどっち用なんだろう?
これ、なにかに再利用効くのかなあっておもって。

364 :不明なデバイスさん:04/03/20 01:38 ID:auTS+WU4
つーかAudigyシリーズとUSB-Audio併用すりゃ良いんじゃねーの?
ゲーム・DVD>AudigyZSでアナログ出力 音楽観賞>UW10で光出力 て感じに
MA20-D辺りならサウンドカードレベルのDAC積んでるから
サテライト+ウーファーを適当に組み合わてもトータル6〜7万で収まるだろ

365 :不明なデバイスさん:04/03/20 01:42 ID:/wkTZkvi
>>364
だったら最初からサウンドカード二枚差せば良いじゃんw
最近はGbEとかいろいろオンボードだし。

366 :不明なデバイスさん:04/03/20 02:09 ID:fftNOtBm
ほれ、ここはUSBデバイスのスレだし。
USB使いたいけど、効果音の音切れは嫌じゃのうって人へのアドバイスみたいなもんでそ。

367 :不明なデバイスさん:04/03/21 12:40 ID:BhWSVtrk
OPTO Playを買いましたが2chの情報どおりですね。
音はクリヤですが、高中音が強調されている感じです。
ヘッドフォンアンプ内蔵と言うことですが、
ノートPCのアウトプットよりもパワー不足なのでガッカリしました。

368 :不明なデバイスさん:04/03/21 12:43 ID:plPovfMB
素朴な疑問なんですが
USB接続のINTEC205とサウンドカードだったらどちらの方が音質良いのでしょうか?
近々INTEC買う予定なんだけどサウンドカードもそろそろ買い換えたい気もしてるもので。
(今はSB Live!PLATINUM使ってます)

369 :不明なデバイスさん:04/03/21 12:47 ID:pMR4jZhD
>>367
古いものだけど同じくバスパワーのモノを持ってる。もし(特にバッテリーモードの)ノートの
USBポートに直接繋いでるのであれば、試しに電源供給タイプ(ACアダプター付き)のUSB
ハブに繋ぎかえれば変化があるかも。漏れのでは、実感できるレベルで出力に変化があります。

音質とかはわかりませんが、パワーだけならって話で。

370 :不明なデバイスさん:04/03/21 13:01 ID:CYrP/l2p
>>369
音質は必要十分、満足してます。
電源付きのハブは持っていないのですが、是非試してみようと思います。
そもそも普通のイヤホンよりも電気を食うヘッドフォンなので文句は言えませんね。
どうもありがとう。

371 :不明なデバイスさん:04/03/21 13:08 ID:xsPen2XU
セルフパワーのハブで出力に変化があるとは初耳だな。
OPTOPLAYの消費電力って何mA?

372 :不明なデバイスさん:04/03/21 13:09 ID:ISPzu9iY
>>371
電流の綺麗さでしょ。

373 :369:04/03/21 13:35 ID:pMR4jZhD
一応補足。無知が災いして嘘つきになっちゃマズイので。

ノートがメインの生活をしていた頃にバスパワーのUSBデバイスを購入。自宅では
セルフパワーのハブ経由で接続してて音量に不満はありませんでしたが、外で
利用時に明らかなパワー不足に気付きました。

顕著だったのはノートがバッテリー駆動の時。ボリュームをフルにしても五月蝿い
とまではいかないと。電源に繋ぐとバッテリー駆動よりは音量が取れましたが、
最もパワーがあったのはセルフパワーのハブ経由の時でした(当然ハブには
ACアダプターで電源供給)。

今デスクトップで利用していますが、この環境ではハブ経由と直接とでの有意の
差は感じられません。糞耳なので音質は抜きにして音量のみの話です。

>>370さん
試しにノートがバッテリーモードの時に音がやせるかどうか試してみては?
3, 4年前に購入したGateWayノートでの話なので、最近のノートでは問題ないかも。

374 :不明なデバイスさん:04/03/21 16:33 ID:HIoi+Qnx
AudiopilleUSB買っちゃいました。
本当はUSB MIDI-I/F買うつもりだったんだけど、
USB MIDI-I/Fが結構値段高かったので、
どうせならとAudiopilleUSBを衝動買い。

買ってからこのスレ見たんだけど、
>>90に書いてある「音が痩せてる」ってのに同意。

M男のオーディオI/F、USBデバイスは初めてなんだけど
普段使ってるPCIボードに比べて痩せてると感じた。
他のM男製ボードも似た味付けだったら、
俺と俺の環境とは相性悪いんだろうなぁ。

あと、俺んちはAthlonCPUにSiS730というチップが乗ったVAIOなんですが、
AudiopilleUSBの電源を入れた状態だと
終了しても電源が自動で落ちなくなったよ。
先にAudiopilleUSBの電源を切っておけば問題ないんですが
マンドクサイ。

375 :不明なデバイスさん:04/03/21 16:34 ID:+ZNonSLf
>>373
壊れてないか?

376 :370:04/03/21 22:11 ID:CYrP/l2p
>>373
またまたどうもありがとう。
バッテリーとかいろいろ試してみましたが、変わりないです。

例えばAテクニカの簡易的なヘッドフォンアンプでも300mW=5倍あるので
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha2.html
ただ単純に、OPTO Playの60mWでは力不足ということらしいです。
せめて100mW位あったら何とかなるんですけど..。
バスパワーだから無理ですね。我慢します。

因みに使っているヘッドフォンは、下記リンクのOPTO Playの横に
写っているゼンハイザーです。
http://www.egosys.co.jp/HP/php/optoplay.php


377 :不明なデバイスさん:04/03/21 22:14 ID:wobCZEFO
>>376
Optoplayは1Vrmsしか出力が出ないから、
HD600みたいな高インピーダンスヘッドフォンだと音量が取れないんだよね。

103 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)