5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【聴き専】USBオーディオデバイス3bit

1 :不明なデバイスさん:04/03/02 07:54 ID:97qLC+Qo
まぁ音質はPCIサウンドカードの足元にも及びませんが


過去スレ
【聴き専】USBオーディオデバイス
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1058621318/
【聴き専】USBオーディオデバイス2bit
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1073745925/

2 :不明なデバイスさん:04/03/02 07:56 ID:97qLC+Qo
Roland UA-3D
(p)http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-3D.html [(p)チェック]

ヤマハ SoundSt@tionシリーズ
RP-U200
(p)http://www.yamaha.co.jp/product/av/soundstation/rpu200/rpu200.html [(p)チェック]
AP-U70
(p)http://www.yamaha.co.jp/product/av/soundstation/apu70/apu70.html [(p)チェック]
DP-U50
(p)http://www.yamaha.co.jp/product/av/soundstation/dpu50/dpu50.html [(p)チェック]

Onkyo wavioシリーズ
MA-700U
(p)http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/1C2C0D5C89FF195049256D59002A8152?OpenDocument [(p)チェック]
MA-500U
(p)http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/E8FCA36F0288566349256BD7001B966F?OpenDocument [(p)チェック]
SE-U55X
(p)http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/72D59994EC1AE0BC49256BBF002AFB2F?OpenDocument [(p)チェック]

Creative SoundBlasterシリーズ
SoundBlaster Digital Music
(p)http://japan.creative.com/products/soundblaster/digitalmusic/ [(p)チェック]
SoundBlaster Extigy
(p)http://japan.creative.com/products/soundblaster/extigy/ [(p)チェック]
SoundBlaster Extigy LE
(p)http://japan.creative.com/products/soundblaster/extigy_le/ [(p)チェック]


3 :不明なデバイスさん:04/03/02 07:57 ID:97qLC+Qo
Roland
UA-3FX(上で抜けててスマソ)
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-3FX.html
UA-1A/1D
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-1A.html
UA-5
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-5.html

M-AUDIO
SONICA
http://www.m-audio.co.jp/products/sonica/about.html
SONICA THEATER
http://www.m-audio.co.jp/products/SonicaTheater/SonicaTheater.html
Audiophile USB
http://www.m-audio.co.jp/products/Audiophile-USB/Audiophile-USB.html
Mobile Pre USB
http://www.m-audio.co.jp/products/MobilePreUSB/MobilePreUSB.html
Transit USB
http://www.m-audio.co.jp/products/Transit/TransitUSB.html

sknet
デジタルサウンドステーション
http://www.sknet-web.co.jp/sknet/goods/USBsound/dss.htm

イーレッツ
Win-MX
http://www.e-lets.co.jp/news/r_win_mx.htm


4 :不明なデバイスさん:04/03/02 08:00 ID:97qLC+Qo
Ego Systems
OPTOPlay
http://www.egosys.co.jp/HP/php/optoplay.php
MAYA EX7
http://www.egosys.co.jp/HP/php/mayaex7.php


Dos/V magazine
最新USB接続サウンドデバイス10製品を比較する DOS/V magazine 2003/10/15号より(2003/10/15)
なかなか詳細なレポ。目を通して損はないかも。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5959

とりあえず過去ログ@自作板
USB音源をお使いの方
(p)http://pc.2ch.net/jisaku/kako/996/996639320.html
USB音源をお使いの方々
(p)http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1018/10183/1018328796.html
USBオーディオ(USB音源)スレッド 3.0
(p)http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1037/10379/1037984929.html





おすすめはAPUSB

5 :不明なデバイスさん:04/03/02 08:04 ID:2KnZECIE
('A`) ぬるぽ


6 :不明なデバイスさん:04/03/02 08:10 ID:fVTlpw2k
IEEE1394製品のリンクキボンヌ

7 :不明なデバイスさん:04/03/02 09:58 ID:OVrvXS/Y
ムキになんなよ。

8 :不明なデバイスさん:04/03/02 10:10 ID:Z8ygM/Bi
本スレアゲ

9 :不明なデバイスさん:04/03/02 10:13 ID:Z8ygM/Bi
age

10 :不明なデバイスさん:04/03/02 16:01 ID:2cw7x/YQ
!

11 :不明なデバイスさん:04/03/02 16:52 ID:ctfFJqjQ
UW10もYAMAHAに入れてやれよ

12 :不明なデバイスさん:04/03/02 17:05 ID:h5dlgGng
ttp://www.ask-corp.co.jp/philips/psc805.htm

なんだか良さげなんだけど、使ってる人いるのかな・・・
漏れは人柱にならないとダメなのかな。

13 :12:04/03/02 17:05 ID:h5dlgGng
は→が

14 :不明なデバイスさん:04/03/02 17:12 ID:pkegbWOx
>>12
海外のレビューによるとぜんぜんダメらしい

15 :不明なデバイスさん:04/03/02 17:14 ID:PnkKu79w
ESIのU24ってどうですか?

16 :不明なデバイスさん:04/03/02 19:17 ID:0MOwrOmb
>まぁ音質はPCIサウンドカードの足元にも及びませんが
さぁ、Envy24とかオンキョーはWindowsでしか使い物にならんだろうが。
Windowsでしか使えないデバイスじゃいくら音質がよくっても困るわ。
それ以外のサウンドカードなんて、
割れるわ、ノイズ載るわ、勝手に低音増強するわが普通。
それにPCIはPCI-Expressに移行するんで先行き不透明だよ。
数年後のマシンには挿すスロットもないかもね。

17 :不明なデバイスさん:04/03/02 19:54 ID:odoK5w09
なんでUSBユーザーってこんなに必死なの?

18 :不明なデバイスさん:04/03/02 20:39 ID:0MOwrOmb
マイクロソフト製品を買いたくないから。

19 :不明なデバイスさん:04/03/02 21:43 ID:pkegbWOx


20 :不明なデバイスさん:04/03/03 01:38 ID:WZQTmBQX
あ、見逃した。前スレってどうやってなんの話題で終ったの?

21 :不明なデバイスさん:04/03/03 02:14 ID:8L+dqmn0
>>20

999 :不明なデバイスさん :04/03/01 22:05 ID:unpeWq0C
そろそろ1000?

1000 :不明なデバイスさん :04/03/01 22:06 ID:unpeWq0C
これで1000か


22 :不明なデバイスさん:04/03/03 06:08 ID:Civti7zI
681 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:04/03/02 02:16 ID:WTj/uHMo
今PC直結でA900で聞くことが多いのですが アンプつけると明らかに体感出来るほど音違いますか?


682 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:04/03/02 02:20 ID:hZinp0NW
アンプの前にサウンドカード買え。
APUSBなら安アンプよりまともな音でるぞ


23 :不明なデバイスさん:04/03/03 07:38 ID:q66jkqxN
APUSBなんてやめとけ。
サウンドカードにDrHEAD繋げた方がよっぽどマシ

24 :12:04/03/03 09:49 ID:3nwXhkDr
>>14
レスThx
全然ダメですか・・・
FPS系3Dゲームはやらないけど他色々ゲームはするからオデジNXなのかな・・・

25 :不明なデバイスさん:04/03/03 10:50 ID:wyOpOm+4
DrHEADなんてやめとけ
サウンドカード直挿と大差ない

26 :不明なデバイスさん:04/03/03 12:58 ID:C4AiBWg+
>>25
耳が悪いな

27 :不明なデバイスさん:04/03/03 13:01 ID:jBFKVLJp
SB digitalmusicは同軸も付いてれば最高なんだけどな〜〜

28 :不明なデバイスさん:04/03/03 14:19 ID:fpAp8Sw6
PCIとUSB比べるのがナンセンスじゃないの?
デスクトップとノートで共有したい用途とかあるんだから。
音にこだわるならお金をちゃんとかけなよ。けちって音悪いとか
いう香具師大杉。

29 :不明なデバイスさん:04/03/03 15:00 ID:jK3PohR5
ttp://www.vector.co.jp/swreg/catalogue/sr030407/
ここの「USB AUDIO」ってソフト使ってる人いない?
既存のUSBオーディオデバイスの音質も向上するらしいんだけど・・・

30 :不明なデバイスさん:04/03/03 15:03 ID:n+IYFsg5
春ですね

31 :不明なデバイスさん:04/03/03 15:58 ID:l+vvE3th
まだまだ寒いですよ

32 :不明なデバイスさん:04/03/03 21:14 ID:+SEKmFeI
PC
         + ヘッドフォン
PCDP

この環境でヘッドフォンonlyなら、どのUSBオーディオデバイスを買えばよろしいでしょうか?
やはりAPUSB、あるいはヘッドフォンアンプですか。

33 :不明なデバイスさん:04/03/03 21:26 ID:yqy33le3
>>32
APUSB、金がないなら好きなデバイス+アンプ
アンプは自作すれば2000円で作れるそうだ
しかもかなり効果あるみたい

881 名前:Socket774 [] 投稿日:04/03/01(月) 01:08 ID:mxcFwDlb
USB接続ヘッドフォンアンプの回路図を作ってみました。
USBで動作するので、ノートPCでも快適なヘッドフォンライフが送れます。
http://www.h-navi.net/b/img/img/1076686092181.png

これなら簡単ですね、今度作ってみます。

898 名前:881 [] 投稿日:04/03/03(水) 20:53 ID:PjtGMacF
ヘッドフォンアンプが完成しました。
http://www.h-navi.net/b/img/img/1076686092185.jpg

USBはやめました、ACアダプターにしました。

早速手持ちのATH-AD7に繋いでみましたが、
ビックリするくらい音が良くなりました。
PCのサウンドカード直とは大違いです。
音が広がって、低音が力強く出ています。
ノイズもありません。

コストはたぶん2000円未満です。
ボリュームが一番高いです(450円)。

ジャンパが多いですけど、たった2000円で
ここまで音が変わって大満足です。

DrHEADと言う小型アンプの回路図を参考にさせていただきました。
サイズは47x72mmです。

34 :32:04/03/03 21:34 ID:+SEKmFeI
>>33さん ありがとう!!

35 :不明なデバイスさん:04/03/03 21:41 ID:FXUK4PiK
2000円かよ、マジ安いな。
俺は回路図読めないし作れそうにないが、
どっかからキットで出してくれないかなあ。
自作だと配線も大変だし、スキルがないとダメだ。

36 :不明なデバイスさん:04/03/03 21:56 ID:4m1uz/ux
>>33
真ん中の回路の意味がわかんない。電源なのかな?
でも上の回路のGNDとつながってるような・・・
よく読み方が分からんです

37 :不明なデバイスさん:04/03/03 22:04 ID:6KHc4ivQ
>>36
真ん中の回路は分圧(擬似BTL)回路。
単電源で両電源OPAMPを上手に使用するのための回路。

▽のGNDはVcc/2Vになってる。
▽を基準にすれば、Vccは+Vcc/2V、GNDは-Vcc/2Vとなって、
見事に擬似的な正負電源となる。

これをちゃんと作ればAPUSBなんか目じゃないと思う。
出力にカップリングコンデンサがないから
どんな低インピーダンスのヘッドフォンでも問題ないし、音質劣化も皆無。
入力は高インピーダンスなため音質的に有利なフィルムコンが使える。
トランジスタバッファで低インピーダンス時の電流も余裕。

たぶんAPUSBは電流が出せなくて、低インピーダンスヘッドフォンとの相性が悪いんだと思う。
カップリングコンの容量も関係してるかも。

38 :36:04/03/03 22:31 ID:4m1uz/ux
おーなるほどー。
今回路勉強中なので勉強になります。
分圧したのをオペアンプでインピーダンス変換してるんですね。多分。

39 :不明なデバイスさん:04/03/04 10:42 ID:v6365vAo
>>12
PSC805ですが,
いままで SE-U55X / UW10 / OPTOPlay を試してみた中では,
もっともまともな音質だったと思います。

●SE-U55X
とにかくナローレンジ。低音鳴らない。高音粗っぽくて聴き疲れる。
繊細でデリケートな音の再現性が全くない。奥行きが感じられない。
乾燥した音という感じで音楽的には退屈。
●UW10
可もなく不可もない。やや厚みのある音。少しピントが甘い感じ。
ピュアオーディオとはいえないが,それしかないなら我慢できる程度の音質。
●OPTOPlay
悪くないけど,少し高音が強すぎる感じ。
●PSC805
SE-U55Xとは対称的な音。ワイドレンジで微少な音も表現できる。
残響のような空気感の再現性も高く,まともなオーディオ機器につないでも,
負けていないと思う。ボリュームやエフェクトはデジタル処理と思われる。
イコライジング機能で,スピーカやヘッドフォンに合わせて,特性が変えられる。

SE-U55XからPSC805へ移行したときの衝撃は大きかったです。
「音が鳴っているらしい」から「演奏している人がそこにいる」というくらいの違いで,
数万円クラスのCDプレーヤー程度にはピュアオーディオな印象です。
ロック系や激しいのが好きならUW10でもいいかもしれません。
女性ボーカルやクラシックはPSC805の方がいいと思います。
っていうかSE-U55Xがダメすぎなんですが。。。

WMA再生中のCPU負荷は,Pentium4 2.53GHzで0%〜4%を推移といったところです。
ゲーム(EverQuest)しながらPSC805鳴らしていますが,特に問題は出ていません。

40 :不明なデバイスさん:04/03/04 11:06 ID:DjiuauCb
PSC805って随分安いが、なんか良さそうだな。
48k固定なのがアレだが。
CD聞かないならかなり良さげか?

41 :不明なデバイスさん:04/03/04 11:16 ID:wJUMd80t
ソフマップで中古が4000円で売ってたから買ってくれば良かった>PSC805

42 :不明なデバイスさん:04/03/04 12:20 ID:5kvkuIT1
俺はこれでええわ。音が出りゃ十分。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/03/03/648522-000.html

43 :12:04/03/04 12:53 ID:+QKRvbWf
うお!ここまでしっかりとしたインプレを・・・
>>39氏ありがとうございます!!

15kぐらいまでの価格のUSBユニットでUSB2.0対応してるのって・・・
まだPSC805とオデジNXだけなんですねぇ。

44 :不明なデバイスさん:04/03/04 18:58 ID:T5Kl0FKo
USB音源選択の基準

1.論外:バスパワー
ノイズだらけのバスパワーを直接使ってるので話にならない。
レギュレーターすら介してないので、スイッチング電源のノイズ、PCからのノイズがダイレクトに来る。
しかも+5Vと低電圧。
該当製品:安物USB音源 SoundBlaster系 ONKYO系

2.お勧め:ACアダプター
ACアダプターを使用してそこからレギュレーターで電源を生成している。
ノイズは少ないが単電源でしか使用できないため、OPAMPの駆動に余裕が無く、音が痩せている。
該当製品:M-Audio Audiophile USB

3.完璧:±両電源
PCIオーディオカード並みのクオリティ
該当製品:無し

ちなみにPCIのまともなサウンド・オーディオカードは、±12Vからリニアレギュレーターを使用して、
ノイズが少ないクリアな両電源を生成してる。

と言うわけで、USBオーディオを買うときは、必ずACアダプター(+12V以上の物)が付属しているか確認しましょう。
バスパワーならオンボードの方がマシ(事実バスパワー製品はオンボードレベルのDACを使ってる)。

45 :不明なデバイスさん:04/03/04 19:01 ID:qPzaPPKb
>>44
こんなのが出てる訳だが
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/u/uc-bst/index.html

46 :不明なデバイスさん:04/03/04 19:24 ID:R4cCDAI8
> 1.論外:バスパワー
>ノイズだらけのバスパワーを直接使ってるので話にならない。
厳密にはそうかもしれんが、
es1371でノイズ乗る環境→UA-3FXだと最大ボリュームでもノイズ無し
ということがある。個々の製品の問題かもしれんが。
(es13871は安物カードにしてはかなりノイズ少ない方だとおもう)

47 :不明なデバイスさん:04/03/04 19:35 ID:PgRSniNf
つーか気になるならHUB使えばいいじゃん。セルフパワー専用の。
ノイズもPC直よりはマシじゃないの?
俺は別に気にならんけど。

48 :不明なデバイスさん:04/03/04 19:54 ID:0PqImfiw
>>45
それは全く無意味って前スレで既出なんで読んでくれ。
製品情報読めばわかるだろ、それは一時的にコンデンサに充電して、
HDDの起動時の電流を補うもの。

>>46
おいおい、値段がいくら違うんだよ…。
そんな安物なら何買っても良いだろ。

>>47
Hub使ってもHubの電源自体SW電源だし、PCの電源と同じ。
PCからのノイズはないが。
USBケーブルをぶった切って、途中に安定化された電源を入れればいいかも知れない。
でも結局+5Vってのは限界なわけ。
オーディオってのは基本的に電圧が高いほど音が良いものだから。

49 :不明なデバイスさん:04/03/04 19:54 ID:pgbVe9IF
extigy(le)のACアタプタはDC12V/1Aだな。

50 :不明なデバイスさん:04/03/04 20:00 ID:nUMWggeu
>>44
ならパワーアンプ省略してるのに拳程の電源トランス載せてるDP-U50は神だな。
オーディオカードではどう頑張っても真似出来ん。

参考(RP-U100)
ttp://www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/my_sh/my_shpage8.html

51 :44じゃないが:04/03/04 20:17 ID:rdkTS7CE
>>50
それってアンプ搭載のRP-U100だけじゃないの?
DP-U50もちゃんとデジタルとアナログで分離された電源になってるの?
それならかなり良いと思う。
写真かソースキボン。

まあオーディオカードはブレイクアウトボックスに外部電源ってのもあるし物に依るところがあるが。

しかしRP-U100よくできてるね。
その割には音質レポや購入報告を見ないけど。

52 :不明なデバイスさん:04/03/04 23:28 ID:nUMWggeu
>>51
2世代目SoundStationだと、もう一回り大きい電源トランスでD・A共賄ってる。
そこら辺は初代機RP-U100と比べてコストダウンの跡が見えるな。

ただDP-U50の場合、パワーアンプ非搭載でアナログ基板にはヘッドホン用のオペアンプが
載ってる程度なのに、電源がパワーアンプ内蔵の上位機と共通化されてるため、
結果としてやたらと余裕のある電源構成になってる。

53 :不明なデバイスさん:04/03/04 23:32 ID:Zhmv0ey3
>>44
>1.論外:バスパワー

>該当製品:安物USB音源 SoundBlaster系 ONKYO系

Sound Blaster Audigy2 NXはACアダプタですが何か?

54 :不明なデバイスさん:04/03/05 00:24 ID:/LQ/sKOY
UA-3FXとPSC805 Auriliumだったら、どっちがいいわけ?
今のところ使っているのはUA-3FXなんだけど。

55 :不明なデバイスさん:04/03/05 00:51 ID:qU5KUhek
DP-U50は、値段も結構ハルもんだし、そりゃそれくらいはメリットないとなあ。。
でもHPをいくらよんでも、もうひとつ仕様がよく分からない。DTSやAC-3に対応は
してる様子だけど、SPDIFからのパススルー(PC-USB-U50-AVアンプ)が出来るのか
どうか、未だにわからない・・・。

そういや音質レポもないなあ。。よく話題になるビットアキュレイトというか、
バイナリ一致は大丈夫なんだっけか?

56 :不明なデバイスさん:04/03/05 01:04 ID:kZPNnJVS
値段貼るって逝ったって、今なら1万円台で買えるだろ

57 :不明なデバイスさん:04/03/05 01:22 ID:68o651nV
パススルーは確かできなかったはず
DP-U50は持ってるが入出力端子は結構多いし便利だからまぁ満足してる、ボリュームノブ大きいから回しやすいし。
USBオーディオとDACとプリアンプが1つになったようなもんだと思えばわかりやすい
個人的にはPS2の光端子繋げられるからDACとして使えるのがポイント高い
音質はシラネ。これしか持ってないから他の奴より良いのかどうかワカラン

58 :不明なデバイスさん:04/03/05 03:46 ID:uC0Ux0+c
バスパワー=物凄い悪みたいな風潮はどうなんかねぇ。
ノイズバリバリ乗るように書いてるけど全然そんなこと無いッていうかノイズ無いし。
元々このスレの最初の頃はUSBにすることによって簡単にノイズが除去できるって趣旨だったのに。
何時の間にこんな>>44みたいな極端な風潮になってきたんだ。

59 :不明なデバイスさん:04/03/05 03:51 ID:xwpsg3Kv
持ち上げたい物があるから

60 :不明なデバイスさん:04/03/05 03:52 ID:MzuEe2XN
APUSB信者の暴走が止まらない

61 :不明なデバイスさん:04/03/05 03:56 ID:QzxntZ9S
SE-U55XにもACアダプターつけれるんだけどね

62 :不明なデバイスさん:04/03/05 12:13 ID:0hpjFkOG
>>58
> 元々このスレの最初の頃はUSBにすることによって簡単にノイズが除去できるって趣旨だったのに。

だからそれが結局全くの間違いってわけだ。

63 :不明なデバイスさん:04/03/05 12:14 ID:tkLE0xxs
>>60
APUSBより音が良い物作ってくれよ。
同じかそれ以下の値段でな。

64 :不明なデバイスさん:04/03/05 12:21 ID:yWsWFQ9s
このクラスじゃどの製品も大差ないよ。

65 :不明なデバイスさん:04/03/05 12:23 ID:6Cp3wCNL
ノイズが乗らなければ良いなら、今時3000円のサウンドカード(例:AV710)でも乗らないだろ。
つーか俺はバスパワーでノイズが乗るなんて一言も書いてないし。

俺が言いたいのはバスパワーの5Vじゃ音が痩せてる、これは簡単にわかる。
電圧が低いのと、ノイズだらけの電源を使ってるせい。
ACアダプターの物と比べるとすぐにわかる。

逆にこの程度がわからないような環境なら、音源より出力を先にどうにかするべき。
金をかける場所を間違っている、無意味。

そもそもここは音質を求めるスレだろう、それなのにバスパワーで良いなんて矛盾しすぎ。

66 :不明なデバイスさん:04/03/05 12:33 ID:yWsWFQ9s
>>65みたいなキチガイプア野郎の隔離スレってないのかな?
当然話は噛み合わないし荒れるだけだよ。
手軽に高音質を楽しみたい人もたくさんいるわけだし住み分けが必要だね。


67 :不明なデバイスさん:04/03/05 12:39 ID:iJ1ttLqI
>>65
Envy24はWindows上でしか使えないのでパス。

68 :不明なデバイスさん:04/03/05 13:05 ID:YE0uU8XU
>>65はただの釣り野郎。構って厨だから放っとけ。
定期的にサウンドの系スレに同じような内容書き込んでる。

69 :不明なデバイスさん:04/03/05 13:06 ID:fqaNmA9V
>>65
改造スレに引き篭もっててくださいね。

70 :不明なデバイスさん:04/03/05 13:17 ID:tLYpxaOH
その内カップリングコンデンサーがどうのとか言い出すよきっとw
大方DMX 6fireかDrHEAD厨あたりだろう。

71 :不明なデバイスさん:04/03/05 13:19 ID:gLoqBYfJ
>>65もアレだが、叩いてる奴もアレだな。

類は友を呼ぶってか(ゲラ

72 :不明なデバイスさん:04/03/05 13:38 ID:85N4z/Wo
>all


放置で

73 :不明なデバイスさん:04/03/05 16:19 ID:GxPgd//t
ノート使いなんでUSBオーディオの購入考えているんですが
これからはUSB2.0にシフトしてくと思うし、
やっぱり今は待ちですか?

74 :不明なデバイスさん:04/03/05 16:54 ID:KcrTtJAs
シフトしていかないと思う

75 :不明なデバイスさん:04/03/05 17:46 ID:W+9JTyei
大体オンボード>バスパワーとか言ってる時点で
脳内妄想スペックヲタで実際に使い比べたこと無い池沼ってことがバレバレ。
ノイズの量が全然違う。

76 :不明なデバイスさん:04/03/05 17:55 ID:ocs/K2gJ
つーか、オンボードとチップセット内蔵は区別して欲しい。
まあしたところであんま変わらんけど

77 :不明なデバイスさん:04/03/05 22:06 ID:qU5KUhek
nforce内蔵とかは、少しはマシなんだっけか。どっかでそんなことを聞いたような。

ベアボンとかに良く乗ってるリアルテックとかの6チャンネルオーディオはどうなんだろうね。
よくあるAC97、サウンドブラスタ互換とかのオンボードとちがって、多少は音楽聴く用途に
気を配ってるような気もするけどなあ。まぁたしかにオンボードだからといってみな同じ扱い
にすることはないわけだ。・・オンボードサウンドの品質云々言い出したらスレ違いには
なるけどね。

USBではAPUSBが叩かれつつも一応まだマシの地位を保ってる以上、しばらくは話題が
停滞するね。新製品でも出ればまだマシなんだが・・・(onkyoは論外だろうしね)

78 :不明なデバイスさん:04/03/05 22:14 ID:D+z+tHHs
nForceやALC65x、SoundMAXはOptplayあたりに比べると落ちるが、
それ以下よりは確実に良い。
ノイズも皆無だし。


79 :不明なデバイスさん:04/03/06 00:21 ID:PdxaOU6I
な゛!
SoundMAXってどーよ?とか思ってUA-3FX買ったおれって負け組みってか?!
あーもう気になるなぁ!

80 :不明なデバイスさん:04/03/06 00:38 ID:OuewKt2R
俺SoundMAXで最初は殆どノイズ無くて意外といいと思ってたけど、
VGAファン付きの買ったらノイズが載るようになってウザくなったから
Optoplay買って今は快適。

81 :不明なデバイスさん:04/03/06 00:59 ID:5uqozSUO
>>79
UA-3FXはoptレベルだよ。

82 :不明なデバイスさん:04/03/06 02:13 ID:9Cg95Slx
OptとUA-3FX同じ石使ってる気が。

83 :不明なデバイスさん:04/03/06 02:26 ID:Q1sEsjwn
本気で音楽を聴くときにマスターボリュームを100にするのは
当然としても、それ以外の時はけっこういじります。
自分の場合はTclock+マウ筋で音量調節をしますが
UA-3FXみたいにマスターボリュームが本体でのみで
調節可能な仕様になっている製品は少し具合が悪い気がします。
機械にボリュームがついている製品はこういうタイプが多いのでしょうか?

84 :不明なデバイスさん:04/03/06 02:36 ID:YPYz6TDE
>>83
( ゚Д゚)ハァ?
本体に付いてるのはアナログボリュームで劣化が少ないから良いんだが。

マスターじゃなくてWaveを調整すればいいじゃん。

85 :不明なデバイスさん:04/03/06 02:43 ID:H2rZkKIZ
USBって高いのばかりだからなあ。
UA-3FXも音質的にはAudigy並(5k)なのに売価は15kで3倍もするし。
ヘンテコな奴は安いんだが。

86 :不明なデバイスさん:04/03/06 02:50 ID:9Cg95Slx
だからAudigyはドライバが。特にLinuxだと。
EDIROLはLinuxでもMacでも動くし、クラッシュしたという報告はない。

87 :不明なデバイスさん:04/03/06 02:51 ID:WU9DJPba
Linux厨が住み着いてるな( ^∀^)ゲラッゲラ

88 :不明なデバイスさん:04/03/06 02:56 ID:Q7iTGaJi
糞耳の連中は、こんなものに余計な金出す必要ないんじゃないか?
何使っても同じに聴こえるみたいだし。

89 :不明なデバイスさん:04/03/06 02:59 ID:oMhPpRuV
APUSB買えば問題ない

逆にAPUSB以外だと買う意味ない、はっきり言って糞

90 :不明なデバイスさん:04/03/06 03:00 ID:qeYyDyn+
USB音源選択の基準

1.論外:バスパワー
ノイズだらけのバスパワーを直接使ってるので話にならない。
レギュレーターすら介してないので、スイッチング電源のノイズ、PCからのノイズがダイレクトに来る。
しかも+5Vと低電圧。
該当製品:安物USB音源 SoundBlaster系 ONKYO系

2.お勧め:ACアダプター
ACアダプターを使用してそこからレギュレーターで電源を生成している。
ノイズは少ないが単電源でしか使用できないため、OPAMPの駆動に余裕が無く、音が痩せている。
該当製品:M-Audio Audiophile USB

3.完璧:±両電源
PCIオーディオカード並みのクオリティ
該当製品:無し

ちなみにPCIのまともなサウンド・オーディオカードは、±12Vからリニアレギュレーターを使用して、
ノイズが少ないクリアな両電源を生成してる。

と言うわけで、USBオーディオを買うときは、必ずACアダプター(+12V以上の物)が付属しているか確認しましょう。
バスパワーならオンボードの方がマシ(事実バスパワー製品はオンボードレベルのDACを使ってる)。

91 :不明なデバイスさん:04/03/06 03:00 ID:Q1sEsjwn
>>84
あくまで利便性について述べただけでこの場合音質は別問題です。
さっきも言ったように音楽聴くときは最大にしますし。
Waveはマスターに比べるといまいち不便ですよね。

92 :不明なデバイスさん:04/03/06 03:03 ID:9Cg95Slx
Audigy大丈夫か? 栗は怖すぎ。
自作板で、RAIDのデータ化けの原因がLiveだったというが。
SBDMでLinuxがクラッシュしたという報告があるし。
HDDアボーンするようでは要らん。

93 :不明なデバイスさん:04/03/06 03:05 ID:3AhI3v2Q
>>92
最近のドライバは超安定なので問題ない。

94 :不明なデバイスさん:04/03/06 03:27 ID:Q7iTGaJi
>>44の恥ずかしい書き込みを、ageでコピペしまくってる香具師がいるけど、頭大丈夫?

95 :不明なデバイスさん:04/03/06 03:28 ID:IthVkoC+
>>94
お前の書き込みより恥ずかしくないけどな

96 :不明なデバイスさん:04/03/06 03:43 ID:STMlb7uG
>>95
>>44さん、こんばんは(プ

97 :不明なデバイスさん:04/03/06 06:57 ID:V2dJ3ipa
>>96
>>44さん、こんばんは(プ

98 :不明なデバイスさん:04/03/06 08:13 ID:g2gPMuFk
>>92
無意味にASIO4DLL経由にしてWinAMPでMP3かけっぱなしのまま
寝たら、翌朝sbusb.sysでWin2000ごと落ちてた(w
普通にDirectSound経由だったら大丈夫みたいだけど。

99 :不明なデバイスさん:04/03/06 12:26 ID:3YNT4EDb
>>77-80
つーかnforceの物理層は蟹(ALC650)で48kHz固定なんだが
取り敢えずオンボードのRMAA載せてるサイト見てみな
そしてバスパワーUSB-Audioと比べてみれば本当の事が解るよ


100 :不明なデバイスさん:04/03/06 12:33 ID:4zuH2lYt
余談ですが,PSC805の本体についているつまみは,一見するとアナログボリュームに見えますが,
実際にはロータリーエンコーダになっていて,回すとWindowsに伝搬して,コンパネのボリューム
コントロールとも連動するようになっています。音量調整も全て演算で処理していると思われ,
アナログ(というか機械接点)での劣化はありません。もちろん本体上部についているミュートボタンを押すと,
ボリュームコントロールのミュートチェックボックスが変化します。

# インジケーターが青色LEDというところもポイント高し。


103 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)