5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

UXGA以上の液晶ディスプレイ 〜その3〜

1 :不明なデバイスさん:03/04/23 08:39 ID:hX9dKx+c
UXGA以上の液晶ディスプレイについて語るスレッドです。
UXGA, WUXGA, QXGA, ,QSXGA, QUXGA-Wなどです。

前スレ UXGAの液晶ディスプレイ 〜その2〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039972937/

前々スレ UXGA(1600x1200)で17-18インチ液晶だろ?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1011269538/


2 :1:03/04/23 08:39 ID:hX9dKx+c
UXGA以上ということにしておきました。
だれか関連情報をお願いします。

3 :不明なデバイスさん:03/04/23 09:01 ID:Q5AYq/iT
早速ヤフオクに登場!
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d31567143

378,000 - 248,000 = 130,000円

4 :不明なデバイスさん:03/04/23 09:09 ID:/2PwshUS
                      _,.. -─‐- .
         ,. ──--、- ...,_   ∠....._     ` 、
         ',       `  、 ̄ー- .,__  `` 、    \
         ヽ         `>、  `` 、  丶.    ヽ
          \      ,. ´   ` 、    丶  \    ',      飯山が一番安いわよ
            \   /        ` 、   \ \   lヘ/`` ‐- 、
              |\ /'/ /  ∧      \   ヽ  ', |/ _     〉       ,. -一 ´ ̄|
             ノ   | //.  .イ,ニ|'`|∧l )ノ-ヽ、   ',. ∨<__      /      /        |
           /|   レ |' |イレ|`ト'l   ノ′.'7ヽレ\  〈.∨'\       〈     /    . .::::--─┴¬.
          / l  /   l | '┘   ./`´〉.  >、〈ヽ ト、_       ',   /      ______\
        /   .∨ .|   / ,  '    `` / / /|. | l lヽ\ ̄ヽ    / _, '  _,...-‐ ´ ̄
       /     ', |  , '  \ `´    / /二-' ' ///  `` \__/ニ -‐ ´
     /       ∨ / /|∧  \__ ... ‐/ /     _/\.     \\__,. ' ´ ̄ `` ーァ
    /      _,.-‐''''/ / || |    ,.|,∠∠  ,.-‐ ' ´   `` ‐-  _,.>--─=ニ二、\  /
   /      イ::─/  /─'::┴-///   ∨_                     \|\|
  /      ./ /  ./    // //    l   `` 、
  /      // ,   ,'   _///_. /      >     |
 〈_      , '//  /ヽ / < /      /       l
      ̄ ̄//`7  .l  /    /      /       /

5 :不明なデバイスさん:03/04/23 09:11 ID:/2PwshUS
       //  ,' l l. /   /       /ニ、、_   /
      ((  l  |ヽ ',    /     //   |「  _,.イ
       ヽ  >、|  \  /      /   |l─-ァ-‐'
           //    l ,'          /イ|  /
        〈/    仁|       .∠..../'| l /、__ .. -─‐-、
                | 、 _,....-‐ '´   //Ll/>‐-‐<  ̄ ̄ヽ>
                 |     |     l.|  \'"   \ヽ.
                  |     l      l |.   \    ヽ' ,
              |             l |     \   //
               |             l |      \ //


6 :ヽ(`Д´)ノウワァァイ:03/04/23 09:13 ID:ftLs/ddD
やっとたった >>1さんくすぽ

前スレ>>968たんはまだでつかね ところでこいつ気になる事が何点か...
ディスプレイ側の入力DVI端子は、結局全部で何個ついてるんですかね?
色々調べてみると、何通りか種類があるようで...
CモデルはDVI*1と言う資料を見つけてしまい、実際の所が気になりまつ

あとDVI入力端子一つに付きL、Rchで合計2ch使うような記述もあって、
こうなると専用ケーブルが要るわけでつて、今出てるモデルがMac用と
言うこともあり、付属の専用ケーブルが使えるか心配なわけでつ

もちろん4リンクで使おうとすると、専用ケーブルが二つ要るわけでつが
一体何個付属してくるのでつかね...
ケーブル単体売り見ないでつし...

メーカWebには、形式こそ書いてあれ上記の事が全く載ってないよヽ(`Д´)ノ

7 :不明なデバイスさん:03/04/23 09:39 ID:WOPus/lJ
>>3
ひでえやつがいるもんだな・・・。

8 :不明なデバイスさん:03/04/23 10:23 ID:EGMMWmaU
むーん
結局UXGAかそのちょい上程度で使うなら
985EXの方が使い勝手が良くて
幸せになれるのかもしれないな

9 :不明なデバイスさん:03/04/23 12:02 ID:60N16Svx
前スレ>>968まだ〜

    チソチソ

          チソチソ

10 :10:03/04/23 12:15 ID:rLWqZpkh
10 ⊂(-_- ⊂~⌒⊃

11 :不明なデバイスさん:03/04/23 14:16 ID:AjuUgdq6
>>8
そうね。うちでもいろいろ考えたけど、W-UXGAで使うならUXGAでいいかと。これに
質の良い18.1インチをサブに並べると。でも4リンクが使えるなら、こいつの方がいい
よね。

そもそも、大方の製品はDVIシングルリンクの2コネクタ。従って2リンクしかできない
はず。その上、マルチディスプレイを1モニタとして扱う機能を持ったものじゃないと
ダメ。ドライバが専用ってのは、そのあたりに意味があるみたいだね。

もし速度がそれほど速くなくて良いのであれば、G200MMSをIBMの保守パーツとし
て取り寄せることで対応できるハズ。ただXP用のドライバは出ているのかなぁ。

12 :不明なデバイスさん:03/04/23 14:53 ID:3vpHEDze
http://www.elsa-jp.co.jp/product/cv/gloria4900xglfor9M/9mpb_gloria4900xgl.htm
ここに書いてある高解像度ドライバが手に入ればいいんだけどね
ハード的にW-UXGAを実現しているのかドライバで制御しているのか?
もしもドライバだけで実現してるなら他の製品でもなんとか成りそうな
感じではあるんだけど
あとモニタ自体にMAC用とWIN用でハード的な違いはあるのかな?
あぁ、もう少し情報が集まらないと気絶できないyo

13 :前スレ968:03/04/23 14:57 ID:5XgC5rOF
えーと。RADEON8500をつないでWUXGA-Wにしてみました。
…うわ、広い!…遅!…(苦笑

設定を追い込まない、素のままではカーソルの動きやスタートメ
ニューが出てくるときの挙動がもったいつけた感じになります。
マウスポインタの設定で、加速とダイアログへの移動を入れると
だいぶマシになりますが、とにかくデスクトップが広くて移動させ
るだけでも大変です。
WUXGAの時には感じませんでしたが、マグネットコーティング前
のガンダムにいらだつ覚醒しちゃったアムロの気分が味わえる、
と言えばご理解いただけるでしょうか。

なお、マウスはUSBのIntellimouseOpticalとMousemanMX700で
試してます。ゲーム用の高感度マウス(1600dpiとかの)を繋いだ
らおそらくついてきません。
RADEONの設定で「サポート外の周波数を許可」してやるだけで
WUXGA-W映るようになりますのでその点では楽ですね。

続きます。

14 :不明なデバイスさん:03/04/23 15:05 ID:WOPus/lJ
すごいっすね。もっとレポ期待してます。
どんなことでもいいです。
聞いてるだけで楽しいです!

15 :12:03/04/23 15:23 ID:3vpHEDze
W-UXGAってなんだよ
QUXGA-Wでした…鬱

勇者のレポキターw

16 :12:03/04/23 15:26 ID:3vpHEDze
>マグネットコーティング前のガンダムにいらだつ覚醒しちゃった
>アムロの気分が味わえる、 と言えばご理解いただけるでしょうか。

正直理解できませんw


17 :前スレ968:03/04/23 15:34 ID:5XgC5rOF
>>12
む、つられてWUXGA-Wって書いてました(笑)
>マグネット(以下略)…まあPentium以前のPCでXP使うような感じだと思って(笑)

画質の調整はどうもUSB経由でPCから行う(もしくは調整不可)ようで、単独では
輝度の調整のみ。Mac用の未開封品ということでしたが私の買った個体にはMac
用のツールも同梱されていませんでした。
輝度はかなり明るくも暗くも出来ます。現用しているMultiSync2010と比べて、
その明るさは十分満足のいくものです。色域に関しても2010は若干青みが取り
切れませんでしたが、本気は目視の限りほぼカラーチャートに準じた色が表示
出来ています。
チルトも前後傾角が調整出来るのみで、高さ変更・左右の首振りは出来ません。
ただし、もともとかなり低めの設計(正立させた場合表示最下部まで85mm)で、
仰角いっぱいにしてやると机との視点移動が少なくて割と快適です。
VESA互換かどうかは不明ですがスタンドは取り外せます。スタンドの取り付け
ピッチは上下左右とも100mmです。
入力は専用端子が2系統。DVI-D×2+USB1.1にするケーブルが1本付属してます。
異なるマシンからの入力が可能かどうかは試してませんが、EDIDを再設定して
1920×1200/4系統入力にしてやれば4台接続して異なる画面を表示することも
出来そうな感じです。これが可能なら誰かを驚かすにはもってこいですね。
ちなみにGainwordのGeForce4Tiで2系統接続した場合、Quadro4用のEDID設定で
VGA画面はきちんと一系統として映せるようになります。あとはWindows上での
解像度設定さえOKならGeForce4でもQUXGA-W表示が可能であろうと思われます。
未設定(FireGL4モード?)のままでは画面を左右に分割してさらにVGAの左半分
だけがふたつ表示されていました。


18 :不明なデバイスさん:03/04/23 15:44 ID:FKYaVjd1
続きます
って長井秀和みたいだね

19 :12:03/04/23 15:53 ID:3vpHEDze
http://www.idtech.co.jp/ja/products/index.html
http://www.idtech.co.jp/ja/support/index.html
もうご存知でしょうが一応貼って置きます

20 :前スレ968:03/04/23 16:18 ID:5XgC5rOF
DVDも再生してみました。PowerDVD XP、この解像度サポートしてません(笑)
ウィンドウモードでもフル画面でも上半分に圧縮されて表示されてしまいます。
いずれにせよ、13Hzではかくついてしまって観る気にはなれませんが。
1920×1200/41Hzにすれば問題なく再生出来ます。試したのは高ビットレート
版のロードオブザリング(これ4Mbpsくらいのと6Mbps↑の2種類が出てます)、
高画質で一時AVマニアの評判になったジャンヌ・ダルク等。大規模な合戦を
俯瞰するシーンなどが心配でしたが、私の見る限り問題なく楽しめました。

実際このくらいの画面サイズ・解像度になるとPCでのDVD再生も十分実用に
耐えますね。もちろんWXGAプロジェクタとか持ち出したら迫力は負けますが、
表示の精緻さ、女優さんのしっとりとした肌のきめの細かさの再現ではこちら
に軍配があがるのではないでしょうか。

ただ、なんというか、PC側の処理速度がある程度ないと持ち腐れになります。
目安としてはPentium4/2GHz程度、DVDドライブ10倍速以上は必要そうです。
東芝のATAPI6倍速のドライブでは少々役者不足な印象を受けました。
41Hz、24Hzといった動作モードではコマ落ちが気になることもありませんが、
ウィービングなどの設定をちょこちょこいじるといいでしょう。

それと、色々いじってる間に見つけた項目としてRADEON8500は1920×2400
/24Hzの表示モードがありますね。PCI版と2枚挿してあげればハイフリッカー
レートで動作させられるかもしれません。
また、RADEON VEではBIOS画面すら表示されませんでした。

21 :不明なデバイスさん:03/04/23 16:43 ID:WH3KJvbY
神のレポートありがたや〜
raddeon8500 x2というのは実現できれば面白そうですね。

22 :不明なデバイスさん:03/04/23 17:37 ID:AhbsVg9a
申し込んでしまいました。
Parheliaでちゃんとうつるんだろーか・・・・・
(っつーか、Parheliaって、一応Dual-LINK対応してたような
 してなかったような・・・・)

23 :前スレ968:03/04/23 17:40 ID:5XgC5rOF
ビデオカードの動作報告追加です。

MSIのGeForce3Ti500/64MB、JaceのGeForce2MX400/32MBではスケーリングが
うまくいかないようで1:1での表示のみ可能。EGA/VGA画面は上半分に圧縮されて
表示されます。場合によって最下段のデータで下半分がフィルされます。
いずれのカードも上限1920×1080ですがフリッカーレートを60Hz以下に出来ない
ためか、nViewの設定パネルから「スケーリングを解除して画面の中央に表示」に
しないとダメでした。このとき、モニタ側は1920×2400/24Hzモードで動作してます。

TDMSコントローラとドライバの制限なのか、メモリが足らないせいなのか不明です
が、UXGAを超えるサイズでDVI接続を何も考えず使おうとするとGeForce4Ti以上
か、Radeon8000/9000系が必要になるっぽいですね。

>>21
やっぱRADEON8500か9000系のPCI版買ってこないとダメですかね。
カード買うなら最初からGLoria4かFX2000いっちゃいたいとこです。
ついでにヤフオクにG200MMSの新品が出てますな。アナログケーブルしかついて
なさそうなのでIBMあたりからケーブル買わないといけなそうです。
新品購入の話が出てましたが、新品ならGLoria4も大差ない価格で買えそうです。



24 :不明なデバイスさん:03/04/23 17:50 ID:AhbsVg9a
http://www.ites.co.jp/liquidcrystal/

ケーブルって、これ使えるのかな・・・・?

25 :前スレ968:03/04/23 17:55 ID:5XgC5rOF
>>22

お、書いてるうちに書き込みが。MatroxのほうがDVI/マルチモニタについては蓄積が
大きいですからParheliaには私も期待しておりました。早く届くといいですね。
Matrox系は2画面を連続したビッグデスクトップとして使うことも出来ますよね。
よろしければモニタのプロパティで「このモニタで表示できない解像度を隠す」を解除
した場合に1920×2400などの解像度が現れるか見ていただけませんでしょうか?
G450MMSはこのモードを、G200MMSは960×2400の4画面モードを持っているようで
すので、Parheliaで殺していなければ一番期待出来るカードですね。

余談ですが、実は遥か昔にMillenium初代の4枚挿しでマルチモニタの記事を書いた
のですが、その時はCRTだったので入稿の頃には腰が瀕死でした(苦笑)
液晶万歳(笑)

26 :前スレ968:03/04/23 18:04 ID:5XgC5rOF
>>24

連続書き込みで済みません。

FRU番号照らし合わせました。ずばりそのものです。
予備用に買っておくことにします。情報ありがとうございます(^^


27 :不明なデバイスさん:03/04/23 18:10 ID:Q5AYq/iT
「前スレ968」さんにお聞きしたいのですが、
やはり素人が手を出すべきものじゃないということですかね?

AppleのシネマHDを買おうかどうか迷っているところで、Mac対応の衝撃的な
ものが登場したので、ちょっと心が動いてしまったのですが…
結局シネマHDと比較したときのメリットはQUXGAWが表示できるという点だけだから
そんな巨大表示が必要なければ買う必要無しということかな?

28 :不明なデバイスさん:03/04/23 18:18 ID:60N16Svx
>>24を見てみた

これと同じ物が1本しか入っていないと言うことは
4リンクするためには、ケーブルの追加購入が必要ということか

入力は専用端子が2つ付いていると言うことなので、ディスプレイ
本体側は4リンク問題なく対応してるっぽいね

あとはカードとWin用ドライバか...
製品にはセットアップ用CDが付いてるらしいけど、それが今回ついて
きてないということは、Macで使うにしても一仕事要りそうだな

この辺り何とかして手に入らないかな
ファームの方は既出の通り手にはいるので、恐らく流用できると思うけど
流石にファーム更新をする勇者は居ないかな

29 :不明なデバイスさん:03/04/23 18:21 ID:Q08/lr1y
>>27
誰が見ても素人が手を出す物ではないのは明らかでそ
最悪巨大なゴミになる
素直にシネ買った方がいいでそ

30 :不明なデバイスさん:03/04/23 18:29 ID:JFZnvpr7
昼過ぎは在庫変化無かったのに何か品切れ寸前だな
転売厨が漁ってるのか?

31 :前スレ968:03/04/23 18:31 ID:5XgC5rOF
>>27

そうですねえ…。輝度・コントラストともにCinemaHDより上ですが、保証とかを
考えるとCinemaHDも悪くないと思います。これ無保証ですから(笑)
ただ、CinemaHDは油染みみたいになって破損する事例をいくつか聞いてます
ので、CinemaHDをお買いになるのでしたら一緒にAppleCareにも入っておくと
いいと思います。

>>28
ファーム更新やりましたっつーかEDID書き換えるのにユーティリティが必要に
なりまして、そのユーティリティがファームの更新もやってくれます。
このユーティリティは某OEM先などから入手する必要があります。


32 :不明なデバイスさん:03/04/23 18:33 ID:JFZnvpr7
>>31
もうやっちゃったのか 流石だな(ワラ
これでファームの問題はクリアと

33 :不明なデバイスさん:03/04/23 18:54 ID:fZj0K/OW
Gainwordのカードが既にない罠。
何処にも見かけないね。

パヘに期待。

34 :不明なデバイスさん:03/04/23 18:56 ID:z33TNX3u
思いっきり興味本位だけど、スクリーンショットをうpして欲しい・・・・



35 :不明なデバイスさん:03/04/23 18:57 ID:AjuUgdq6
>>31
ということは、IDTECHで配布しているWindowsのユーティリティ使えるのかな?
あれ使えると、うちのアイワンモニタでカラーマネージできるんだけど。

36 :前スレ968:03/04/23 19:26 ID:5XgC5rOF
>>33
デュアルDVIのカードってことなら、ASUSのGeForceFX5200にもあります。
ドライバいじったりせずに済みそうなのはRADEON系のデュアルDVIなん
ですけどね。私はFireGL以外でデュアルDVIのATIって見たことないです。

>>34
適当にウィンドウ散らして撮ってどっかにあげましょうか。どこがいいかな?
IEでmsnを表示すると上下左右に8枚並べてまだ横幅に余裕があります。

>>35
…あー、idtechのカラーマネジメントツール、ダウンロードしてあったのを
忘れてました。キャリブレータはi1使えって書いてありますね。

そんで、ファーム更新ツールはidtechにあるものと某i社などにあるもので
同一のようです。USBドライバはファーム更新ツールに含まれています。
てか、ADTX版はidtechの型番そのままMD22292C2ですので、おそらくは
そのまま動作するものと思われます。
i1かあ、どっかで借りてこられるかな…。

37 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/04/23 20:02 ID:YFUCwduP
なんか久しぶりにパソ系でワクワクする発言見てる気がする(^^ゞ
GLoria4とかだとどのくらいのリフレッシュで使えるのかな・・・

38 :不明なデバイスさん:03/04/23 21:19 ID:RJUaIoJ+
Parheliaですが、2048×1536までのようです・・・残念

39 :前スレ968:03/04/23 22:24 ID:5XgC5rOF
>>37
こんなにPCの部品をとっかえひっかえいじってるの久しぶりです。2ちゃんねるに
一日中書き込みしてるのは、もしかしたらはじめてかも。よくこれだけ一世代前の
ビデオカード持ってたなあと我ながら呆れてますが、同じ系統のビデオカードでも
挙動が違ってなかなか楽しませてもらってます。

EDID設定ツールで見る限りGLoria4を使った場合には20/24/25Hzのいずれかに
なるようです。

>>38
ありゃ、残念。でも、RADEON8500もDVI経由でモニタの情報読み取って解像度を
提示してきてるようですので、Parheliaでも繋げばいけるかも知れません。
実機が届いたらひとまず繋いでみられては。

で、今WindowsXPをインストールしてるのでOSの違いによる挙動の違いが出るか
どうか見てみるつもりです。Windows2000よりビデオ周りは高速化してるはずです
から、マウスカーソルももう少し快適っぽく動いてくれるんじゃないかなあと。


40 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/04/23 23:04 ID:YFUCwduP
>>39
ありゃ、GLoria4でも25Hzまでですか。
やはり現在だと静止画メインって感じですかねー。

41 :前スレ968:03/04/23 23:40 ID:5XgC5rOF
>>1
…うあ、書いたつもりで忘れてました。スレ立てお疲れ様でした。

>>40
いえ、CRTと違ってむしろ問題は高解像度であることによる描画速度そのものの
ようです。GeForce3Ti500の出力で1920×1080ドットで24Hzでも動作させてみま
した(このとき、モニタ側は1920×2400/24Hzとして表示されています)が、マウス
カーソル、DVD再生の追従性は、私は特に不満はないです。
デジタル接続液晶ですので画のちらつきは気になりませんしフリッカーレートが
低いことによる問題点は入力したものへの追従性だけでしょう。

この点、4チャネル使って接続したほうが理屈からいけば速いはずですが、コア
そのものの性能差を考えると、G200コア、しかもPCIブリッジに繋がっているもの
よりはNV25コアのQuadro4/GeForce4のほうが良さそうな気もします。
ないものねだりをすると4リンク可能なNV25以降のコアのカードなんですが。
(2D描画性能だけみたら高解像度でもMatroxの方が速いんでしたっけ?)


42 :不明なデバイスさん:03/04/23 23:40 ID:KM7ot274
またおかしな固定が出てきたのか
レポートの時は良いとして、終わったらさっさと止めてくれればいいんだけど・・・
既に一匹液晶スレに住み付いてるし
ついでに言うと、こんなところにいちいちレポート書き込まずに、サイト立ち上げてそこに書いて欲しいな
ここを見ている人の大半の人には必要のない(興味はあっても)内容なんだから、そう長文を連発されるとうざいような気が・・・

43 :不明なデバイスさん:03/04/23 23:44 ID:IR/H34wx
そおか? 俺は楽しませてもらってるがなあ.

44 :不明なデバイスさん:03/04/23 23:48 ID:Lyhmthdn
>>42
新製品まだーとかの書き込みで埋め尽くされるよりはいいでしょ
俺には縁のない世界だと思うが面白く読んでるよ

まあ、邪魔だったら名前欄かなんかであぼーんしとけば?

45 :不明なデバイスさん:03/04/23 23:48 ID:zUfTa4DR
前スレ968さんにちょっとお聞きしたいのですが、
これって背面にファンが付いているのでしょうか?(うるさいですか?)


46 :不明なデバイスさん:03/04/24 00:00 ID:iIa3We28
>>42
みんな楽しんでるよ。てめえの無駄な書き込みのほうが
よっぽどウザイ。


47 :不明なデバイスさん:03/04/24 00:20 ID:TDtcNXxw
金無いオレも楽しんで読ませてもらってるぞ。
流石にこれだけの物になると相性も色々出てくるようでそれを詳細に報告してもらえるし
将来参考になるし2chなら気軽に質問もしやすいしで全く問題なし。

48 :不明なデバイスさん:03/04/24 00:22 ID:xXuiXvYc
>>42
おまえはXGAの液晶でも使ってろ。
ここはUXGA以上の液晶スレ。
QUXGA-Wなら普通の四倍書き込んでも足りないぐらいだ。
と釣られてみる。

ところでADTX MD22292Cって12キロしかないんすね。
アームに付けたら圧巻だろうな〜。G-Freeとかでいけるような気もするが。。。

49 :不明なデバイスさん:03/04/24 00:33 ID:ddxuvKQn
普通のカードで考えれば、1920*1200か1600*1200辺りが
常用限界な訳だよな で、こいつに2倍に拡大して表示すると

結局解像度の高いモニターに今までの解像度を2倍にして表示できると、
その代わりカラー調整や、反応速度が犠牲になるわけで
この辺が納得出来るひとでないと、かなり厳しいね

こいつのおかげで985EXがやはり無難に思えてきた
まほろたんよろしく(ワラ




50 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/04/24 00:38 ID:DCYcsgxF
>>49
でも985EXは50msなのが気に掛かる・・・
と言いつつ近いうちに買う予定なので、買ったら2020との比較レポ
あげまする。

#前2020買ったときも、IBMのT210が安売りしてて迷ったんだよなぁ
#と思いつつ・・・

51 :不明なデバイスさん:03/04/24 00:39 ID:Vor6b78h
バックライトの寿命とかはどうなんだろ>QUXGA-W
IBMのやつはCRTとほとんど変わらんくらい消費電力量が大きいから
寿命も短そうな気がするが。そうでもない?

52 :不明なデバイスさん:03/04/24 00:40 ID:/yD2m+yD
excelで何列表示されるとか、標準の状態で一列何cmかとか教えてぇ。

53 :不明なデバイスさん:03/04/24 00:53 ID:zWntBkii
>>52
計算してみた。
デフォルトの72ピクセルだと、53列ちょいだな。
その幅8.96mm。

54 :不明なデバイスさん:03/04/24 01:10 ID:ddxuvKQn
>>50
おや 985EXは40msじゃなかったっけか?
んで今此処で話題になってるのが50msでしょ?

55 :不明なデバイスさん:03/04/24 01:19 ID:No2j/lcU
>>前スレ968

いいな、久しぶりに面白い。買えない人間からすれば夢のような企画だ。
いい話題提供感謝!

で、まじでスクリーンショット希望!!出来れば机の上のデカ液晶の写真を見てみたい!
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/imgboard.cgi

おひまなときにどうぞ!

56 :不明なデバイスさん:03/04/24 01:27 ID:1RyIWg8n
くぅ、じゃんぱらでカードが使えれば…

57 :不明なデバイスさん:03/04/24 01:32 ID:ddxuvKQn
>>56
そこまでして買う物でもないんでねー?

58 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/04/24 02:01 ID:DCYcsgxF
>>54
買った人がスレでこういう報告してたんですが。んで同じパネルと思われる
キャリブレーションタイプが50msだった訳で。

-----
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1044079309/387

387 名前:不明なデバイスさん 投稿日:03/03/01 18:25 ID:15pEmW6q
L985EX(BK)買いました〜(^o^)丿
この液晶いい!すばらしく画面が綺麗!!

画面を斜めから見ても全然色が変わらないんですよ、
見た感じ、CRTと変わらないんじゃないかな

高かったけど、満足で〜す(^.^)

※仕様変更のお知らせが入ってて、液晶パネルの応答時間が約40msから約50msに
なってたよ

59 :前スレ968:03/04/24 02:11 ID:idbEbeva
>>45
ファンレスのようです。今のところ回ってる様子はありませんしそれっぽいものが
ついてそうな感じでもないです。

>>51
寿命、どうなんでしょうね。そもそも蛍光管何本入ってんでしょう…。

>>54
マニュアルの記述によるとこいつはISO13406-2基準で62msecとなってますね。
Webサイトの方では立上り25msec、立下り25msecと書いてありますが。
高速応答の液晶使ったことないので私には比べようがないのですけど(苦笑)

>>56
ん?カード使えませんでしたっけ?確かサードウェーブ系はカード使えたような。


60 :不明なデバイスさん:03/04/24 02:16 ID:ddxuvKQn
>>58
仕様変更かよ...
先に買った香具師が勝者か...

>>54
こっちはこっちで62msかよ...
しょぼんぬ

pdfのブロック図見ると、ファン二つ付いてそうだったけどな

61 :不明なデバイスさん:03/04/24 02:18 ID:4gXvoDaA
>>60
応答速度はいろいろな書き方があるからさ。

62 :不明なデバイスさん:03/04/24 02:49 ID:ddxuvKQn
>>61
そうさねぇ...

>>59
現状はどんな感じでしょう? セッティングは決まった?
映像調節関連は相変わらず輝度だけしか調整出来ない?


63 :不明なデバイスさん:03/04/24 04:33 ID:FjbyzMdH
去年の夏からQUXGA-W使ってますが。
もともとG200MMS付きで買ったんですが、このカードVIAなチップセットで
フリーズするという(一部では有名な)相性問題があって、INFのインストール
の仕方次第で解消できるらしいんですが、マルチプロセッサではどうしても
上手くいかず、あきらめてお蔵入りにしました。実はG200MMSだと>>13のような
遅延がなく、使用感としては一番快適なんですが。ちなみにこのカードだと
960x2400の4画面という構成でQUXGA-Wを実現してます。
次に試したのはFireGL4で、もともとIBMが唯一標準構成でこのモニタをサポ
ートしているIntelliStation Mシリーズからひっこ抜いたものです。ATIの
ドライバでは動きません。FireGL4では(おそらく唯一)このモニタ用の
ユーティリティがすべて使えます(カラーマネジメントとホットキーによる
QUXGA-W <-> UXGA-Wの一発切替、いずれもUSB経由で制御)。



64 :63:03/04/24 04:49 ID:32JS23FQ
FireGL4にするとき問題だったのが、専用ケーブル。G200MMSモデルの場合、
Y字DVI-Dケーブル x 2 が付いてくるんですが、GLは専用のUSB付きデュアル
DVI-Iで、これIBMにいくら頼んでも単品で売ってくれませんでした。必死で
探した挙げ句、IBMの下請けが直販してるのを発見(ttp://www.ites.co.jp/)
し、入手しました。
その後やはりこのサイズでDVD再生してみたいという誘惑にかられ(GL4は
DVD再生未対応)、今年に入ってQuadro 900XGLを購入。ファームはELSAのまま
でドライバだけIBMのにしたらあっさり動きました。ていうか、IBMのファーム
を入れようとしても「バージョン違うで」とはねられます。
QUXGA-W <-> UXGA-Wのホットキー切り替えはIBMファームじゃないと動かない
模様。字が細かくて見づらい時に結構便利なんだけどね。残念。
で、WinDVD4でフルスクリーン再生に成功しましたが、激しくコマ落ちします。
マウスがとろいのはFireGL4と同様。

65 :不明なデバイスさん:03/04/24 04:57 ID:ddxuvKQn
ふむふむ
やはりそっち方面では使い物にならないか

66 :63:03/04/24 05:06 ID:32JS23FQ
気になる点は

常時点灯が3ドットくらい・・・画素数が多い割にはよく頑張ってる方かもしれない。
発熱がすごい・・・大型CRT並みに熱くなる。
ACアダプタがくそでかい・・・「弁当箱か!?」と言いたくなる。本体がこんだけ
でかいんだから電源内蔵しろよ、ってかんじ。

モニタ自体のファームも1回アップデートした。USB経由でやるんだけどアップ
デート中は画面が見えなくなるのでUSBケーブルだけを別PCに挿してそっちのPC
からアップデートする。

>>64のQuadroってGPUでしたね。製品はGLoria4 900XGLですた。失敬。

67 :不明なデバイスさん:03/04/24 06:39 ID:jj2rXSRf
やっぱり物によっちゃドット不良あるか。(´・ω・`)

画素数かなり多いし、仕方ないのかね。
売価が高い液晶ほど危険率が高いという...。
やるせないね...。

取りあえず現実的にUXGA辺りの使用感を聞いてみたいよ。
今出てる他のUXGA液晶と比べてどうなのかと。

68 :不明なデバイスさん:03/04/24 09:27 ID:jsBsiRbv
>>63

G200MMSのDriverって、MATROXのサイトで普通に配布している奴
でいけるのでしょうか?

69 :不明なデバイスさん:03/04/24 10:06 ID:lgEgNwwu
http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/crt/vl_series.html

誰かこれかってレポートおながいします 神降臨きぼん

70 :不明なデバイスさん:03/04/24 10:28 ID:xXuiXvYc
>>59
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010719/hot155.htm
によると、12本だそうです。111W!!

>>69
その程度じゃ神とはいえんだろ

71 :63:03/04/24 10:29 ID:fUWUQEjY
>>68
試してみたんですが、ダメでした。IBMのドライバじゃないと使えません。
Win2kでしか試していませんが。

72 :63:03/04/24 10:50 ID:fUWUQEjY
あと、900XGLですが、nVidiaの配布しているLinux用ドライバでUXGAまでは動かせました(RH8とFreeBSD4.7R)。
ただしX起動時にnVidiaのスプラッシュ画面が出ないのが少し寂しいです。


73 :68:03/04/24 11:03 ID:jsBsiRbv
>>63

やはり、そうですか・・・・
ヤフオクでG200MMSがあったのですが、おそらく、専用Driverだろう
と踏んで手を出さなかったのですが・・・
63氏、情報Thanxです。

Parheliaですが、Matrox Technical Support Tweak Utility という
Matroxが提供しているUtilityを使えばかなり自由に解像度が設定できる
ようです。後、DVIモニターから情報を取得するツールも同じくMatrox
から提供されているようですので・・・・結構期待できるかも・・・・
(と、脳内幻想をいだいてます)

74 :56:03/04/24 14:48 ID:vgWDDnzT
「まてまて、20万あれば明暗25msのUXGAが買えてMAMEもエンジョイできるぞ」
「でもこんなもんこの機会を逃したら2度と買えないぞ」
「お、名古屋大須2に在庫がっ」
「カードも使えるかも…とりあえずいってみよかー」

前スレ968タン人柱&情報提供感謝です。
カード12回払いで買うてきたよー(´ー` )バカ
ドスパラだとカード使うと5%手数料取られるけどじゃんぱらは値段同じで(・∀・)イイ!!
電車で行ったので持ち帰りで死にそうになりました(w

んで吉報ですっ!
Sapphire Radeon9500Pro/128MシングルDVI接続にて
3840*2400@13Hzキタ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!

OSはWindowsXP/SP1でそれまでは飯山AU4831DGをDVI/UXGAで使っていたのですが、
付属のプライマリDVIとUSBケーブルを繋いで起動したら解像度を自動認識したらしく
あっさり写っちゃいました(ディスプレイの周波数情報で確認)。
画面のプロパティでは1920*1440までしか選べず試しに選んだらリフレッシュレートの
問題?か写らなくなってしまったのでリセット>前回正常構成起動で復帰(;´Д`)

とりあえず96dpiだと画面から30cmくらいの近さでないと読めやしない(w
これから色々遊んでみます〜。


75 :不明なデバイスさん:03/04/24 14:53 ID:vgWDDnzT
あ、前スレ968タンが既にQUXGA-Wは検証されてましたね
浮かれてスミマセン…ヨクヨメー( ゚∀゚)=◯)`Д゚)・;'ゲハッ

76 :不明なデバイスさん:03/04/24 15:07 ID:zWntBkii
13Hz…。流石にちょっと厳しそうですな。

これは使えないのかなあ。カタログスペックだと無理っぽいけど。
http://www.ask-corp.co.jp/appian/rushmore.htm

77 :不明なデバイスさん:03/04/24 15:17 ID:tmmA7ldx
>>74
動いたか!! 俺も欲しくなって来た.老眼にはキツそうだが...

78 :不明なデバイスさん:03/04/24 17:56 ID:xen+PzFg
でもなぁ 静止画メインってのはなぁ
リフレッシュレート低すぎてどうにもならんでしょ

79 :不明なデバイスさん:03/04/24 18:57 ID:WNLpyIQT
     __,,,,_
   /´      ̄`ヽ,
  / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
  i  /´       リ}
  |   〉.   -‐   '''ー {!
  |   |─⊂⊃┬⊂⊃|
  ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'}  __________
  ヽ_」     ト‐=‐ァ' ! < ハッハッハ! 見ろ! 
   ゝ i、   ` `二´' 丿   \  マイコンピュータがゴミのようだ!
    r|、` '' ー--‐f       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   _/ | \    /|\_
/ ̄/  | /`又´\|  |  ̄\




80 :不明なデバイスさん:03/04/24 19:47 ID:W/6792Gv
>>74
おーおー!!。やっぱりATIだな。欲しいけど俺にはまだ高くて買えないや。

81 :56:03/04/24 20:01 ID:vgWDDnzT
13Hzのかくかく感は使ってるうちに慣れてくるのですが…(;´Д`)メガーメガー
やっぱ細かすぎて視力0.8には厳スィ
PDFとか巨大画像とかを一覧するのにいい…ってそれが本来の用途だよな;
とりあえずWideUXGAで使おう(´・ω・`)

あ、あと無駄に画素数が多いので(w、800*600(整数倍4倍)とか1024*768(整数倍3倍?)
でくっきり表示されるので「あれげ」なゲームがボケた映像にならずに(・∀・)イイ!!


82 :不明なデバイスさん:03/04/24 20:48 ID:+eRHhnDP
>>81
なんで、文字だけ大きくしないの?

83 :56:03/04/24 20:59 ID:p3Z74HRF
>>82
150%(144dpi)にもしてみたんだけど文字が細すぎてみづらいし(太字にすりゃいーのか)、
一部のソフトではツールバー内の横幅?は決まってるのに文字だけでかくなるもんだから
「ファイル」が「ファイ」になったりして使いにくし;
あんまでかくすると解像度上げた意味がなくなっちゃうしね。
W-QUXGAは対応ビデオカードの低価格化を待って、当分はデータの一覧表示とか本当に
必要なときだけ使う事になると思う。
その頃にはW-QUXGA液晶が安くなってるカモ(;´Д`)

84 :不明なデバイスさん:03/04/24 21:17 ID:Xum5ZUGM
>>3
http://www.marumo.ne.jp/

85 :不明なデバイスさん:03/04/24 22:02 ID:tmmA7ldx
Performa 275 512×384 256色 なんてカラーモニターに感動してたのは10年前だ.
すげー時代になったなー.
10年たったらどうなってんだろうかなあ.

86 :不明なデバイスさん:03/04/24 22:04 ID:1Grj36X+
XGAに逆戻り

87 :969:03/04/24 22:41 ID:w/d6HoC0
さーて、正式注文出したぞ
マシンを新調せにゃならんな

88 :不明なデバイスさん:03/04/24 23:00 ID:bn2HtcEK
スクリーンショットが見たい・・・・

http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/imgboard.cgi

89 :56:03/04/25 00:23 ID:fiKAzuHd
芸もなく並べただけですがあげてみますた
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030425001955.jpg
原寸だと2.1Mになって洒落にならないので雰囲気を感じ取ってください;

90 :前スレ968:03/04/25 00:30 ID:utbPtq33
PCIのRADEON8500を求めて秋葉原をさすらってきました。
午前中からうろついて19時までいて見つけられませんでした(笑
9000ProのカードならPowerColor製が何件かにありましたが、結局購入せず。
そこで、ついでにカード1枚でDVIを2系統出せるカードを調べてきました。

RADEON9000系列はどのチップも内蔵TDMSのクロックが同程度まで出ますので、
シングルリンクで3820×2400/13Hzや1920×1200/41Hzで使う分には何を買っても
平気そうですが、DVI×2のカードは出ていないようですね。
DVI2系統の出力を持つATIのカードとしてはFireGL X1/Z1の2製品。

GeForce系列ではASUSからDVI×2のFX5200/FX5600カードが発表になってます。
ASUSからはGeForce4MXのカードでもDVI×2のカードが発売になっていますが、
既発売のはずのものも全て売り切れのようでした。
MD22292駆動可能なカードとしてあげられていたGLoria4 900XGL/980XGLはそれ
ぞれ10万円前後、12万円前後で在庫を持っているお店が複数ありました。新型の
FX1000は13万前後、FX2000は22万前後でした。

その他、3dlabs WildcatVP560が25000円程度で比較的買いやすい値段で出回って
いたのと、一部店舗でG200MMSの改良版の展示がありました(6万円弱です)。
コネクタはLFHでしたので、純正ケーブルが手に入らないとしてもELSAのwinner200
用オプションケーブル(LFH-DVI-D×2)を中継して接続できる可能性があります。


91 :不明なデバイスさん:03/04/25 00:51 ID:DElVhwBd
ELSAにADTX MD22292Bをサポートしているカードについて
聞いてみますた。

でその答え↓

 お使いのモニターで、現在サポートされている弊社の商品は、
GLoria4 900XGL 9Mのみになっております。
 現在のところ、他のグラフィックカードではサポートしておりません。

 リフレッシュレートの方は、20Hzになっております。

92 :前スレ968:03/04/25 00:52 ID:utbPtq33
で、某ショップさんでご協力いただいて短時間ですが接続検証させていただいて
きました。さすが22インチ液晶は眼を引きます。話し掛けてこられる方の多いこと。
さて、試させていただいたのは次の2枚です。

Matrox Parhelia/256MB
ATI FireGL Z1/128MB

いずれのカードもそのままでは1920×2400×2出力というのは出来ないようです。
ですが、2リンク接続した場合にも、解像度こそ低いものの画面が崩れることなく
左右にきちんと表示されていましたのでモニタ側の設定を追い込めば表示出来
るようになる可能性大です。
手持ちのGeForce4では、調整前には同じ表示内容の左半分だけが2セット表示
されるという訳のわからない状態になっていましたのでそれより数段マシです。

設定画面での上限はどちらも1画面あたり1920×1440/60Hz、TDMS的には動作
可能なレベルの出力が可能なようです。
特に前者はビデオメモリの容量にも余裕がありますし、Tweakで調整してやれば
おそらく41Hzで表示出来るのではないでしょうか。展示デモ機を使わせていただ
いたのでさすがに試せませんでしたが、22さんのところへ速く実機が届いた際の
参考情報になれば幸いです。
人柱でFireGLを買ってしまおうかとも思いましたが、その前にPCIのRADEONとの
デュアルやら、GeForce4にSoftQuadro4使ったらどうなるのかとか試したいことが
結構ありましたので今日のところは店長に感謝しつつ違うもの買って帰りました。
他のお客様や店員さんにはご迷惑をおかけしてすみませんでした。感謝。


93 :前スレ968:03/04/25 01:14 ID:utbPtq33
>>56
無事動いたようで何よりです。おめでとうございます(^^
友人もカードで1台買ってました。クレジットだとメンバーズカードのポイントは
つきませんけど1%ついても微々たるもんですし5%載らないのはいいですね。
視力0.8ですかー。私0.01です。そんで、SS…モロクが…(笑)

>>63
うわ、ビデオカードだけですごい金額…。おとなしく900XGL9M買えばいいのは
わかってるのですけど、やっぱりネタ的には安いカードで実現したいなあと。
でも正規の組み合わせでの動作、参考になりました。ありがとうございます。
宜しければG200MMSのビデオケーブルのFRU番号をお教え願えませんか?

>>91
あら、やっぱり。後継製品はメーカーでの動作検証をしてないってことなので
しょうか。ショップで聞いて戴いたところ普通にELSAルートで買えるそうです。
ジャンク通販のGENOさんでFireGL4が49800円で出てたんですが購入申込を
書いてるうちに売れちゃってました。まあ、あれAGPProなんで使えるマザーが
かなり限られますが。

>>87
早く届くといいですねー。ちなみに、秋葉原店での在庫は今日の13時時点で
あと4台でした。

ところで92で、「22さんのところへも速く実機が届くといいですね。参考情報に
なれば幸いです」、って書きたかったのが妙に省略されちゃってます。読みか
えてください(苦笑)


94 :前スレ968:03/04/25 01:31 ID:utbPtq33
>>76

えーと、Rashmore、多分動かないと思いんじゃないかと思います。
うちでATIリテールのRADEON VEを試した際にはマザーボードを変えてもBIOSすら
表示されませんでした。初期ロット品なので後期のものでどうかはわかりませんが。
AppianってHydraVisionの開発元ですね。以前は国内代理店がついていましたが、
今どうなんでしょう。国内で普通に買えるのかな?

95 :不明なデバイスさん:03/04/25 01:34 ID:O81kVMBM
>>89
すげえ、最初何かの冗談かとおもたよ。

サンキュウ!

96 :不明なデバイスさん:03/04/25 02:40 ID:cjsFPWog
>>89
異次元ですな。
できれば引いた絵も見てみたい。デジカメで雰囲気を。

97 :不明なデバイスさん:03/04/25 03:07 ID:d8qPpFx8
>>89
2048x1536の約3倍の表示面積がこれか、大したものだ

98 :不明なデバイスさん:03/04/25 03:20 ID:y6k2o5Rn
しかしwebの在庫情報が昨日から全く更新されてないな
更新がいい加減なのか、買ったといいつつ
うそだぴょーんな奴が多いのか...

99 :不明なデバイスさん:03/04/25 08:02 ID:DElVhwBd
>92
idtechのページにあるspecだと
DVI 1系統 3840x2400 13Hz, 13Hz
DVI 2系統 (1920x2400)x2 20Hz, 24Hz, 25Hz
DVI 4系統 (9600x2400)x4 41Hz
とあるので、2系統だと25Hzまでなのでわ。


100 :不明なデバイスさん:03/04/25 09:42 ID:y6k2o5Rn
9600*2400 キタ-----------------------------------ァ

101 :不明なデバイスさん:03/04/25 11:06 ID:aV6A9drO
201H買った。
これ最高っだね。
今セッティング中


102 :不明なデバイスさん:03/04/25 11:40 ID:Kq/tWbBm
>89
実寸でアップしてください。

103 :不明なデバイスさん:03/04/25 12:58 ID:MjNBQGRZ
3840×2400=9,216,000pixel
16bite/pixel として
9,216,000×16=147,456,000=147MB
この大きさの画像を表示することを考えると、、、PC の能力がそもそも不十分か?
60/sec でrefresh すると考えると
147,456,000×60=8,847,360,000>8GHz
Pen 4 3GHz が民生最速なんだからまだ無理ですね.演算なくても追いつかない.
ビデオカードだけの問題じゃありませんね...計算違うかなあ?

104 :不明なデバイスさん:03/04/25 13:18 ID:pGzRF4El
>>103
bite ってなに?
9,216,000×4=36,864,000 だから 40M あれば 32bpp で表示できるけど

105 :63:03/04/25 15:40 ID:7KY5zNGU
>>88
実寸うpしようと思ったんですけど300Kまでっつーのはちときついですね。
あとで圧縮率変えて試してみます。

>>前スレ968さん
ぢつは900XGL9Mと900XGLって何が違うのか知らないんです(汗
漏れのは900XGLなので正確には純正じゃなかったりする罠。
理解不能なのはカード供給してないのにドライバだけ配布してるIBM。
USじゃ売ってるんだろうか??


106 :63:03/04/25 15:48 ID:7KY5zNGU
>>前スレ968さん
忘れてました。G200MMS用ケーブルのFRUは 07N1246 です。
パーツ一覧はこちら
ttp://www-1.ibm.com/support/docview.wss?uid=psg1MIGR-39641


107 :不明なデバイスさん:03/04/25 16:09 ID:RpRhUKJJ
前スレからここをROMってたものですが、思い切ってAU5131GTを買いました。
このスレの中では安物ですが・・・
ビデオボードがASUSなので相性が不安だったのですが、相性問題もドット落ちもありませんでした。
やはりUXGAをDVIで見ると感動します。
ここのスレの皆さんに背中を押してもらったおかげていい買い物ができました。
どうもありがとうございました。

108 :不明なデバイスさん:03/04/25 16:39 ID:SJZ5CvAv
MD22292がさっき届きました。
仕事中にもかかわらず、早速あけてつないでみました。
電源いれても、PCが起動せず・・・・・・(涙
原因を究明するひまがないので、いじってませんが。
今晩がんばってみる予定。

ところで、よくみると、ファンが二つついていると思いますよ。
液晶の裏面に・・・

109 :不明なデバイスさん:03/04/25 17:26 ID:REYPyEB+
>>107
充分金持ちだよ。
俺なんか、金無いからAU4831だし。

110 :不明なデバイスさん:03/04/25 19:46 ID:Y598kFih
>>89
janeが見たこと無い形になってますw



111 :不明なデバイスさん:03/04/25 20:29 ID:R1szTxGS
Parheliaですが、前スレ968氏のテストされた通り、3840×1200は可能
ですが、それ以上は無理でした・・・・
1920×2400がいければ、いけそうですけどねぇ。
(Tweakツールでは、出せない模様・・・・)
でも、このモニターって、どの画面モードでも適切なX倍に変換して、
くっきり画面を表示してません?(気のせい?)
とりあえず、1920×1200で使いますが、これでも十分きれいですよねぇ。
このお値段なら悪くはないかと。(保証がないのが難点ですね)

112 :不明なデバイスさん:03/04/25 20:49 ID:Kq/tWbBm
千葉で展示しているの発見。
でかっ

113 :不明なデバイスさん:03/04/25 21:49 ID:vQMVQkif
       ___
      /     \     ________
     /   ∧ ∧ \  /
    | #   ・ ・   | <  金持ち羨ましいぃぃぃぃぃ!!!!  
    |     )●(  |  \________
    \     ー   ノ                        (巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡ミ彡)ミ彡)
      \___つつ                     ,,从.ノ巛ミ    彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
  ⊂二二二二二二二二二二⊃                  人ノ゙ ⌒ヽ         彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)''"
  () ○  ○    ○  ○ ()              ,,..、;;:〜''"゙゙       )  从    ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
 /_____________________________________\ ___,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙          彡 ,,     ⌒ヽ      彡
〔______________〕゙     氏ねよおめーら                '"゙ ミ彡)彡
  \_/  \_/  \_/ `゙⌒`゙"''〜-、:;;,_              )   彡,,ノ彡〜''


114 :不明なデバイスさん:03/04/25 21:54 ID:x1NaO1Jm
     __,,,,_
   /´      ̄`ヽ,
  / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
  i  /´       リ}
  |   〉.   -‐   '''ー {!
  |   |─⊂⊃┬⊂⊃|
  ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'}  __________
  ヽ_」     ト‐=‐ァ' ! < ハッハッハ! 見ろ! 
   ゝ i、   ` `二´' 丿   \  アイコnがゴミのようだ!
    r|、` '' ー--‐f       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   _/ | \    /|\_
/ ̄/  | /`又´\|  |  ̄\



115 :不明なデバイスさん:03/04/25 22:17 ID:/26mSnfK
>>83
MSそろそろ対策して欲しいですね。


116 :不明なデバイスさん:03/04/26 01:17 ID:e3cKhtpJ
SXGA×2台のマルチモニタ構成と
UXGA1台の構成。
どっちにしよっかな?と悩んでおります。
(気持ちはUXGA1台に傾いています)

UXGAでよかったと思う瞬間を教えてくだつぁい。
(背中をポンと押して欲しいのでつ)

用途はホトショップ、イラレなど。

117 :不明なデバイスさん:03/04/26 01:31 ID:uYIyf+Vo
横に並べたマルチより縦が広い

118 :不明なデバイスさん:03/04/26 01:32 ID:oFz20Krw
2CHウォッチ(かちゅーしゃなど)でレスがたくさん表示される

119 :不明なデバイスさん:03/04/26 01:43 ID:bpepp3k5
>>116
仕事でなくて趣味での使用なら、ほとんど自己満足の世界でしょ。
心の角にUXGAを思い描きながらSXGA2台を使うなら、
初めからUXGA1台に統一したほうが精神衛生上良いと思う。

そういう漏れは自己満足&自宅での仕事用に23HDシネマ()を2台買ったのだが…
マウスの移動だけで疲れてしまうとうな、この無駄な広さがイイ!!
つい先月まではSXGA1台でなんとかやりくりしていたのに
慣れると23HDシネマ1台でも狭く感じるから不思議だ。

120 :不明なデバイスさん:03/04/26 01:55 ID:0gv+yCq7
マウスの移動速度はいくらでも上げられるから、それで疲れるということはないと思うけど

121 :不明なデバイスさん:03/04/26 01:56 ID:hwcRn857
参ります

122 :不明なデバイスさん:03/04/26 02:06 ID:bpepp3k5
>>120
そうだっけ? Macだからできないのかも?
今の横は1920*2=3840ドットで上のほうに出ている
MD22292-C2と同じ。縦は1200だが…

ちなみに、情けないことに繋いでる本体はCubeと言うミニマシン


123 :不明なデバイスさん:03/04/26 04:07 ID:OVdeL+6D
>>3840×1920をご購入の方々

購入を迷っております。少しお尋ねしたいのですが
1.UXGAはちょうど2倍にスケールされるのでしょうか。
 それとも全体に拡大されて横長になるのでしょうか。
2.保証は正規のものがついているのでしょうか。

124 : :03/04/26 04:09 ID:tNlBi1Bm
自分が紹介した人が広告メールもらうたびに1円だってよ。
紹介した人が紹介した人、つまり孫だな。
そいつが広告メールもらっても1円。 メールは大体毎日一通くらい。
つまりな、自分が10人に紹介する(登録させる)
         ↓
そいつらが10人ずつ紹介する(登録させる)
         ↓
つまり、自分の子供と孫が110人になる。 んで広告メールが送られるたびに110円。
しかも子供と孫は半永久的に増え続ける。
一つわかってほしい。それは…怪しくない!
孫以下は収入にならない→つまりネズミ講じゃない。
メールもらって現金返還。このシステム知ってるだろ?
それのおいしい話だよ。
んじゃ、ここから登録してくれ。がんがれ。
http://www.we-love.to/paid/index.pl?id=kura0613

125 :不明なデバイスさん:03/04/26 07:39 ID://KOLeRC
まあ、1年後には、UXGAも10万以内で買えるようになってるよ。


126 :不明なデバイスさん:03/04/26 07:49 ID:9xSNjqeu
>>122
なんでマカーがいるんだよ?ウザイ
巣にカエレ!

127 :不明なデバイスさん:03/04/26 08:09 ID:bpepp3k5
>>126
ごめんよ。もう書き込まないから許してくれ。

128 :12:03/04/26 09:20 ID:Y5CO4djF
ついに漏れも気絶してしまった…ノートの新調はちょっと延期だw
しかしPC関係の物でこんなにワクワクするの久しぶりだよ
早く届かないかなー

129 :不明なデバイスさん:03/04/26 10:40 ID:kUv7k9fW
>>123

 1920×1200の表示からUXGAに変更すると左右320ドット分だけ
黒い部分が出来ます。拡大されてぼけることはないようです。
 保証は初期不良の1週間のみ。あくまでもジャンクです。

130 :63:03/04/26 10:53 ID:yBSFIKZA
>>111
>でも、このモニターって、どの画面モードでも適切なX倍に変換して、
>くっきり画面を表示してません?(気のせい?)

VGAモードの場合はビデオカードによると思います。
FireGL4では、VGAは縦横5倍になって左右のワイド分が余ってましたが
900XGLではワイド画面全体に表示されるため横に拡大されます(ぼやけます)

他の画面モードについては、もともと解像度が高いからどの等倍にも対処
できるってだけじゃ?

>>123
>1.UXGAはちょうど2倍にスケールされるのでしょうか。
> それとも全体に拡大されて横長になるのでしょうか。

UXGAにした場合はちょうど2倍にスケールされ、左右が余ります。
1920x1200で2倍のフルスクリーンがなかなかかっこいいです。

131 :前スレ968:03/04/26 11:12 ID:YgZmKs4Q
取り急ぎご報告だけ。

GeForce4Ti4600→Quadro4900XGL改造にて24Hzでの3820×2400/24Hz表示が
出来るようになりました。
詳細はのちほど。

132 :不明なデバイスさん:03/04/26 11:21 ID:1HThoS8N
今3台売れた?
完売キタ━━━━━━(ノД`)━━━━━━!!!!!

SXGAを4台買って雰囲気だけでも味わおうかな(´・ω・`)ショボーン

133 :不明なデバイスさん:03/04/26 11:27 ID:1HThoS8N
在庫戻った・・・(´・ω・)

134 :不明なデバイスさん:03/04/26 11:36 ID:oBz5xXFo
うちにも届いた 3840x2400
Parhelia 128MB モデルだけど、接続直後から 1920x1200@41Hz が出現。
普通に表示可能。
で、3840x1200 もマルチモニタ設定にすればノートラブルで出現。
これから Tweek ツールつかって 3840x2400 が出ないか試して見る。
拡大・縮小機能にスムージングは無しで、常にドット比で整数倍になる。

135 :不明なデバイスさん:03/04/26 11:39 ID:nO/Efqt1
レポが次々と!
wakuwaku

136 :63:03/04/26 11:54 ID:yBSFIKZA
実寸うpしますた。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood/3067/quxga-w.jpg
フォトショップで開いている画像がUXGAの100%です。

137 :12:03/04/26 12:58 ID:Y5CO4djF
なんか皆人柱w
漏れも有益なレポ挙げられるように頑張りますです

138 :不明なデバイスさん:03/04/26 13:08 ID:t+8dKhGv
>>133
いやいやまた無くなった(´・ω・`)

で、応答速度がかなり遅いけど、リフレッシュレート60位のモードで
動画なんかどうよ?

139 :134:03/04/26 13:15 ID:oBz5xXFo
>>138
1600x1200@60Hz で 640x480@60fps の mpg を再生させた限りで
気になる残像とかはない
1920x1200@41Hz では流石にスクロールがカタつく

140 :不明なデバイスさん:03/04/26 13:15 ID:Kr6xJV8+
>>136
でかw

141 :不明なデバイスさん:03/04/26 13:28 ID:ieYLpKRF
うーん、まだまだメーカ製PCではXGAや、WXGAが主流だけど、
3年後ぐらいに一気にQUXGA-W移るような予感・・・

そうなったら、パソコンは夢の無い機械になるんだろうね


142 :不明なデバイスさん:03/04/26 13:29 ID:Pi1pLOXu
なんだかすごい事になってますね、うらやましいけど私には使うスキルが無さそうなので
飯山の5131DTでも考えようかなあ。
15万切ってる店もあるし。

143 :不明なデバイスさん:03/04/26 13:44 ID:oFz20Krw
>>142
普通に使う分には素直に20インチ以上のUXGA買った方が幸せだと思うよ。
俺もここで話題のモニター買おうと思ったこともあったけど、結局昨日、ナナオのL985買ったし。

144 :不明なデバイスさん:03/04/26 14:55 ID:FJj0IN6S
>>143
何処で買った?
在庫置いてるところないんよね(´・ω・`)

145 :不明なデバイスさん:03/04/26 14:55 ID:TlC1omzP
>>136
こんだけ広いとマウスよりトラックボールボ転がして
びゅんびゅん飛ばしたくなるんじゃない?

トラボ派の自分にはそこが楽しそうにおもえて本末転倒気味なんだけど
実際どうなんでしょーか…

146 :不明なデバイスさん:03/04/26 17:48 ID:IvPVvQAB
>>145
端から端まで届かないとか…
やってみてー(w

147 :前スレ968:03/04/26 18:23 ID:YgZmKs4Q
う…ビデオカード壊したかも。
ついでにど真ん中あたりに常時点灯発見してしまいますた。
割としょんぼり。

148 :不明なデバイスさん:03/04/26 18:23 ID:c9ar/f00
>>144
143じゃないけど、俺は秋葉のOTTOで買ったよ。
在庫有りで249800円。車で行ったからその場で持ち帰ったよ。

L685*2からの乗り換えだけど、最高に満足してるよ。
2枚で使うよりも1枚で大きく使った方が使いやすいね。

685は一枚は縦表示専用で使っています。
余った685どうしよう

149 :動画直リン:03/04/26 18:24 ID:BDfJ9KmA
http://homepage.mac.com/hitomi18/

150 :不明なデバイスさん:03/04/26 19:37 ID:J3fSKpom
超高解像度ゲットしたみなさんへ。
DVIの場合のリフレッシュシートが気になるのですが、
D-subで接続したら画質はやっぱりだいぶ見劣りしちゃいますか?
その代わり、WUXGAで100Hzくらいいきますよねぇ。

151 :134:03/04/26 20:18 ID:PKc8RPLH
>>150
そもそも D-sub 無いし。DVI-D 専用。

152 :不明なデバイスさん:03/04/26 21:32 ID:v46S9Jqt
>>前スレ968氏

ビデオカード壊しましたか・・・・
モニターは壊さないようにしませう・・・・

G550を試してみましたが、BIOS画面はうつるものの、Windowsの画面は
うつらず。古いビデオカードはだめなのかも・・・・

153 :不明なデバイスさん:03/04/26 23:43 ID:y4l/8g2N
UXGAにして上下の視点移動が多くなるのと、
XGAとSXGAをマルチモニターにして並べて左右の視点移動が多くなるのとでは、
どっちが目が疲れないですか?

154 :不明なデバイスさん:03/04/27 01:05 ID:icN4UDAw
画面の実面積が広くなる分には視点の移動も増えるだろうけど
20インチ位なら画面との距離を調整するだけでOKでしょう。

2台は確実に首が動く。(と、思う・・弱腰(w )

155 :123:03/04/27 01:44 ID:u0GdMxMp
レスをくださった皆様、ありがとうございます。
いずれもよく読めば既出のことをお聞きしており、失礼しました。
解像度も大間違いでしたし(汗

というわけで私も買ってまいりました。
GeForce4Ti4200を使用しておりますが、
SXGA ちょうど2倍
UXGA 画面いっぱいにスケール
WUXGA ちょうど2倍(つまり画面いっぱい)
2048*1536 画面いっぱいにスケール
という具合になっています。
ごく普通のビデオカードで、DVI-Dシングルリンクですので
これ以上の解像度は出ませんが、まずまず満足しています。
2048*1536のみカーソルが以上にトロくなります。
画面のプロパティでは60Hzになっていますが推定20Hzか
それ以下ではないかと思われます。

…ファンがうるさい…


156 :150:03/04/27 02:13 ID:w6hOD+r8
D-subなしですか。調査不足スマソ。
ではUXGAのディスプレイを持っているみなさん、どうでしょう。
一般論として、アナログとデジタルの差ってそんなにでかいものですかね。
もちろんディスプレイの調整やビデオカードも影響あるでしょうが。

157 :不明なデバイスさん:03/04/27 02:25 ID:I6CDJI5M
やはりファンが付いてるんですね。裏面がどんな作りか
どなたかUPして頂けないですか?(誰も知りたくない?)


158 :不明なデバイスさん:03/04/27 02:46 ID:ZuQkksNh
>>126
( ´,_ゝ`)プッ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1051303821/7

159 :不明なデバイスさん:03/04/27 02:56 ID:0d6gI2uc
>>156
デカくはないが差があるのは解ります。明暗明暗とドット毎に変わる場合とか。
信号変化がキツいのでそれそれの値が均一にサンプルしにくいのでしょう。
でも、Windows2000以前の終了画面くらいですかね、そういう場合は。
そんな訳で、ビデオカードとケーブルの性能が最も重要です。CRTと違って
信号なまると隣接ドット丸々影響うけるので、目立ちますからね。


160 :不明なデバイスさん:03/04/27 04:37 ID:2vGAaXFm
>>157
ウラ面です。汚くてすんまそん。
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030427043237.jpg
矢印で指しているところにファンが内蔵されている模様。

161 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/04/27 05:07 ID:qO+1El3+
>>152
G550はそれ以前に1600x1200のDVIも対応してなかったり。

162 :157:03/04/27 10:13 ID:rNmdEM4l
>>160
ありがとうです。さすがに裏側もすごい迫力ですね。
アーム?の作りがadtxの製品案内にある絵と違いますが、
今回販売されたのはIBM OEMと同じものだったんですか?

163 :不明なデバイスさん:03/04/27 10:33 ID:dr/eC/P/
>>156
そんなアバウトな質問、初心者板でもいいんじゃない?
もうこの板はそんな話はしてないよ。

164 :不明なデバイスさん:03/04/27 10:45 ID:tOV2zrIW
完売しますた

165 :不明なデバイスさん:03/04/27 11:22 ID:dr/eC/P/
まだ売ってるとこあるよ

166 :153:03/04/27 12:06 ID:2k4+e5HH
>>154
参考になりました。ありがとうございます。

167 :12:03/04/27 12:07 ID:+8fA7emt
キター!
って事で漏れにも届きましたよ!!
まだ箱開けただけですが後で画像UPしますねー
皆に弁当箱のデカさを見て欲しいw

168 :不明なデバイスさん:03/04/27 13:21 ID:gXQRHrrw
みんな金持ちだな〜。と庶民の不満を書いてみる。

一体何につかうんだ?QXGAなどを・・・ただの物欲?

169 :150:03/04/27 13:29 ID:D4TnvbjJ
>163
すみません。
でも>159さんがすごく参考になりますた。ありがとうございました。

170 :不明なデバイスさん:03/04/27 13:41 ID:VHGL6utQ
興味半分だろうな。ディスプレイは金かけても故障さえしなければ元がとれるし
悪い物欲ではないかも。しかしとんでもない物が流れたもんだよ。なんでだろー

171 :不明なデバイスさん:03/04/27 13:47 ID:2ITB1ZGl
うちにも届きました。
ある意味衝撃的ですね。ビデオカードの能力をディスプレイが超えることなんて
なかったしね。
たしかになんで流れたのか興味ある。


172 :不明なデバイスさん:03/04/27 13:48 ID:vP/jJ936
キミとは関係ないよ,ぼくちゃん
坊ややプログラマか電話工事屋で終わりだ
ぼうや,オナニでもしてママにこづかいでももらってさっさと寝な
おまえの彼女は昨日の夜,他の男のちんぽくわえて,ふとももをザーメンがつたっていたぜ
おまえなんか,ペットぐらいにしか考えてないんだよ
ま,ブスだから結局おまえの嫁さんになるけどな
子供ができたらDNA検査しないとな ぷぷぷ

173 :不明なデバイスさん:03/04/27 16:54 ID:5Kb/8rPo
>>148
985EXで大画面DVD鑑賞はきついでしょうか?
カタログスペックの応答速度はあまり参考にならない場合が多いので
実使用で残像が気になるかどうか等教えていただければ幸いです。

174 :前スレ968:03/04/27 17:40 ID:yRmqC7Gw
なんかみんなファンうるさいって言ってるけど…うちファン音しないような気が…
信号入力なくなるとすぐに止まる?
PCの電源入ってるとそっちのほうがうるさいから参考にならないんですわ。
それとももしかして壊れてるんでしょうか…(怖
さすがにずっとつけてると結構熱もちますからね…。

175 :不明なデバイスさん:03/04/27 18:34 ID:Ec3+ONcr
G450MMSでは映るのかな?

176 :不明なデバイスさん:03/04/27 18:44 ID:/kVvsEyR
>>174
カード無事だたか?

177 :63:03/04/27 20:00 ID:BAVHmHtZ
>>174
壊れてはないと思います。
漏れも実は指摘されるまでファンが入ってるなんて気付かなかったくらいで(汗
うちみたく10000rpmのHDDが計13台うなってると・・・ほぼ無音なんです。

178 :63:03/04/27 20:03 ID:BAVHmHtZ
>>162
アーム(土台?)のつくりはIBM純正だとああなります。
ADTXとめしやまは同じ形っぽいですね。

179 :不明なデバイスさん:03/04/27 21:22 ID:dr/eC/P/
いいな。久しぶりに祭りだな・・。
こっちまでうれしくなるよ。
こういうのどんどんあればいいね。

180 :不明なデバイスさん:03/04/27 21:23 ID:icN4UDAw
カードが無事でなりより。

181 :不明なデバイスさん:03/04/27 21:24 ID:icN4UDAw
(あ、違うのか・・)

182 :不明なデバイスさん:03/04/27 21:39 ID:Efewgo2J
>>173
自分はとくに何も感じてません。
綺麗に映ってます。


183 :前スレ968:03/04/27 21:44 ID:yRmqC7Gw
>>176,180
いや、今GeForce2MX挿してます(笑)
やっぱGeForce4Ti4600ファンレスは無理ですねえ。一応筐体側の冷却は強化して
あったんですが。

184 :不明なデバイスさん:03/04/27 21:52 ID:/kVvsEyR
>>183
やはり金かかるなー. まあ、遊びだからなあ.
値段が安くて買って極力非力で安いカードで動かす、という矛盾を孕んだ行為だが.

185 :不明なデバイスさん:03/04/27 22:48 ID:AFUaGsjz
RADEON9100買ってきてみました。
どうしてもQUXGA−W見てみたくて。
13Hzはともかくとして・・・・目が痛くなりますね。細かくて。
広すぎてデスクトップを持て余すかも・・・・贅沢な悩みだ

186 :実は前スレ973:03/04/27 23:58 ID:/kVvsEyR
予想どおりだが、、、楽しそうだなあ.いい遊びだ.

187 :不明なデバイスさん:03/04/28 00:11 ID:pMOXzfQ7
>>186
そんな昔の話出されても・・・。


188 :不明なデバイスさん:03/04/29 10:41 ID:qZ5zkbNC
age

189 :不明なデバイスさん:03/04/29 12:03 ID:43GfXfi8
転売厨のMD22292-C2に入札あり(藁
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d31567143

378,000 - 248,000 = 130,000円

190 :不明なデバイスさん:03/04/29 12:32 ID:lwUcgIZp
前々から思ってたけど、なんで転売厨って叩かれるんだ?
出品者は転売厨を自覚してるだろうし、買う側もその値段で納得して入札してるわけだし。
何で転売厨が叩かれるのか、さっぱり理解できん


191 :不明なデバイスさん:03/04/29 13:00 ID:Ytbv64Uj
自覚がないヤシを厨っていうんだろ

192 :不明なデバイスさん:03/04/29 13:03 ID:vIQvjM19
>>190
もまいが転売房だから解らないんだろw、と言うのは冗談で
ゲームの中古販売とかと根本的には同じ理由でしょ?
企業側の収益率が下がると新しい製品作れなくなるんだからね。

193 :不明なデバイスさん:03/04/29 13:42 ID:j67rcevg
単に他人が安く手に入れる機会を減らした上に、
元の値段を伏せて売りつけることが癪に障るんじゃないか
一種のぼったくりということで

194 :不明なデバイスさん:03/04/29 13:44 ID:43GfXfi8
>>190
出品者の方でつね。早く質問に答えて下さいよ(藁

195 :不明なデバイスさん:03/04/29 13:51 ID:qrvULwwv
もう在庫無くなったのかな?
(´・ω・`)ショボーン

196 :不明なデバイスさん:03/04/29 14:11 ID:kVf2dMjZ
まあいいじゃないか.
転売厨といったって、
売れるかどうかわからない物を買って転売が成立しそうだ、10万の利益が出そうだ
ってだけのことだ.
リスクを冒して利益を得るのは正しい商行為なんじゃないか?

197 :不明なデバイスさん:03/04/29 14:18 ID:vRkmYA2h
PBG4,Cinema 22,Cinema 20 どれにもドット落ち
無縁なのです。

198 :190:03/04/29 14:29 ID:lwUcgIZp
>>193
なるほど。「気に入らん」ってだけのことか。
晒してる奴も厨房ってことだな。

199 :不明なデバイスさん:03/04/29 14:43 ID:PSop81Po
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!

マカーにも福音を! いろいろ想定外と言うかもう限界越えてる感があって
異常動作が多いけど一応3840×2400 13HZ 32000色で動作シマシタ

DVDでフル画面にしたら映そうとするけど数十秒間隔の紙芝居状態

200 :不明なデバイスさん:03/04/29 14:46 ID:43GfXfi8
>>198
出品者の方でつね。早く質問に答えて下さいよ(藁

201 :不明なデバイスさん:03/04/29 14:48 ID:iDqTu8QH
質問ならヤフオクでしなよ。ストーカーならオークション板でどうぞ。

202 :不明なデバイスさん:03/04/29 14:59 ID:uSH0tAq3
>>199
詳細キボン、よろしk!

203 :199:03/04/29 15:05 ID:PSop81Po
最初からついてたATI Radeon 9000Proで接続しただけで3840×2400が
表示OK。ところが解像度を変えたところ2度とまともに
表示されなくなり現在苦闘中。今のところデュアルモニタにすると
正常に表示される事がわかりました。解像度の変更もOK。でも13Hzに固定
されたまま。

204 :不明なデバイスさん:03/04/29 15:13 ID:uSH0tAq3
即レスありがとう

205 :199:03/04/29 15:24 ID:PSop81Po
つーわけで1600×1024 1670万色と3840×2400 32000色のデュアルモニタ状態ですが
この状態だと一応まともに動作してます。これ以上はMac板で書いた方がよいかな

DVDも22292をメイン画面にして通常のサイズ(めちゃ小さい)ならけっこう
まともに見れます

206 :不明なデバイスさん:03/04/29 15:36 ID:uSH0tAq3
Macで3840×2400の解像度はまだ一般的な使い方は苦しいということですね。

207 :不明なデバイスさん:03/04/29 16:02 ID:uROKQJ3/
>>189
二台買ってたら、こやつは12マソでQUXGA-W遊びが出来るのか。。。
羨ましい。
ワシには勝負できんかったけど。

そういえば、たまにいるな〜。オークションで落としたものが高すぎるってクレームつける奴。
転売厨たたく香具師は同じだね。そいつらと。

208 :199:03/04/29 16:54 ID:PSop81Po
やっとシングルディスプレイで動作、1670万色で表示できたけど解像度を
変更するとダメ。ファームアップして設定かえないとダメかな

209 :不明なデバイスさん:03/04/29 17:07 ID:qrvULwwv
在庫復活しないね(´・ω・`)ショボーン

210 :不明なデバイスさん:03/04/29 18:31 ID:kdu+u1DU
Macに限らず苦しいかと。

211 :不明なデバイスさん:03/04/29 19:31 ID:0iOj2+xN
>>205
いや、俺も両刀だし、ここでいいんじゃない?
情報なってるし。

212 :不明なデバイスさん:03/04/29 21:05 ID:2xEN988n
デュアルモニタの設定でつまづくことが多いようですが、
特にXPの場合は一歩でも手順を間違うとおかしくなるようです
Win2kの場合は割と素直。Macは不明。マカーな方にも色々実験して
もらいたいところです。

以下はQuadro用ですがnVidiaなドライバであればほぼ同じだと
思いますので、参考になるかと思います。

tp://ftp.pc.ibm.com/pub/pccbbs/intellistation/nvidia_900_980_guide_jp.pdf

213 :199:03/04/29 21:59 ID:PSop81Po
MacでのDVI×2リンク接続を試してみましたがうまくいきませんでした
Mac側では1920*1200のデュアルで認識しているようですが色数は少ないし
表示自体も左右で合わずうまく表示されませんでした

214 :不明なデバイスさん:03/04/30 05:38 ID:n73dLhWa
最近、祭りのせいで、肝心のUXGA液晶ディスプレイの話が
全然されてないなぁ。

一部の購入者のマニアな話だけで、UXGA液晶購入に役立つ
情報が全然ないのが残念。

とはいっても、専用スレを立ててもらってもスレ乱立だしね。
祭り収束、および別途お買い得なUXGA液晶が発表されるのを待つか。

215 :不明なデバイスさん:03/04/30 06:24 ID:EVKU5ZJ6
そもそもUXGAのネタは尽き掛けてたし、遠慮しているつーかネタがないだけだと思うけど。

(自分に興味の無い祭りだからといって冷や水をかけるような大人気ないマネは避けたいものです)

216 :不明なデバイスさん:03/04/30 06:48 ID:cItPykKp
乞食の方は注文をお控えください

217 :不明なデバイスさん:03/04/30 07:42 ID:n73dLhWa
>>215
たしかにそうですね。大人げない真似してすみません。
それでは、冷や水かけただけでは申し訳ないので、質問させていただきます。

現在、RDT201Hの購入を考えています。20万弱の価格、DVI2系統、ピボット
対応、というのが魅力です。

それで、デュアルモニタ使用時におけるピボット機能について質問があります。

1. メインを縦、サブを横で使用することは可能か?
2. 可能だとすれば、その環境はどのようなものか?

使用環境は、WindowsXP+RADEON9800Proにする予定です。
RADEONのドライバはたしか回転表示機能はなかったと思うので、
付属のPIVOTのソフトを使うのかと思うのですが、この環境で
可能でしょうか?

一応、前スレの814でPIVOTに関する報告がありますが、OSがよくわからない
のと、PIVOTソフトが体験版か製品版かよくわからない、というのが気になりました。
マルチモニタ関係はOSごとに結構異なっているようですし。
ビデオカードも、ATI系かnVidia系かでドライバレベルでの対応状況も
違っているように思います。

マルチモニタのスレッドのほうも見ましたが、まだはっきりとした情報が
得られずにいます。
他にRDT201Hを利用している方で、マルチモニタでの回転を試せる方が
いらっしゃいましたら情報いただければ幸いです。


218 :不明なデバイスさん:03/04/30 07:45 ID:R4IPtrof
>>214 
ご自分で情報提供されては如何でしょうか、とか
分からないことがあるならご質問されては如何でしょうか、とか
RDT201H いい感じですよ.18万ですぐ来ます.

219 :不明なデバイスさん:03/04/30 08:54 ID:Ees9Ok1X
以前PIVOTソフトの報告をした者ですがね、
Windows2000なら(他は知らない)、マルチモニタでそれぞれ回転できるハズ、と。

あと、RADEONなら、一部バージョンのドライバで回転機能をサポートしているはず。
持ってないのでよく知らんが。


たぶん、どう転んでも「回転できんガーン!!」ということは無いかと思われ。
しかし、ハードウェアにドライバにソフトウェアと、奥深そうな要素が複数絡むんで、検証は困難ぽい

他人任せだと、自分の知りたい情報を得るまでの道は果てしなく長いんじゃないか?

220 :214:03/04/30 10:31 ID:n73dLhWa
>>219
たしかに、組合せがいろいろですから、自分と一緒の環境はなかなか
ないでしょうね。自分が買ったらいろいろ試してまた報告します。

ちなみに、よくここのスレに来られる方で、RDT201H買っているかた
ってどのくらいいるんでしょ?その人の使用環境はどうなんでしょう?
そうした情報だけでも、他との照らし合わせで使えるのでありがたいです。

221 :不明なデバイスさん:03/04/30 11:43 ID:EVKU5ZJ6
winXP + radeon + omega-driverでそれぞれのモニタの回転設定が出来ると
速度も落ちなくて完璧なんですけどね・・
期待通りになるかは判りませんが試してみる価値はあると思います。

222 :不明なデバイスさん:03/04/30 13:27 ID:z3f8K369
RDT201Hもってるけど、上の二機種(七尾とシャープ)を抜かしたら一番

223 :不明なデバイスさん:03/04/30 13:32 ID:hncyxjCP
>>217
俺もPIVOTソフトの体験版をインストールして使ってたことがあるけど、
WinDVDやWMPの動画は回転しなかった。

もちっと分かりやすく状況を説明すると、Pivotソフト使って縦画面で使ってるときに
WinDVDやWMPで動画を再生しても、動画は回転してくれないってこと。
結局、これが嫌で縦画面やめてしまった。
2CH閲覧でレスがたくさん表示されるから便利だったんだけどね・・・

224 :不明なデバイスさん:03/04/30 22:08 ID:W5zbD6c5
>>217
RADEON9700を使用してますけど、回転機能はドライバに付いてましたよ。
確認したところWMP9 PowerDVD両方とも問題なく回転します。
ちなみにOSはWinXPです。

225 :不明なデバイスさん:03/04/30 22:32 ID:IXd4u1jk
http://www.fmworld.net/product/hard/crt/vl_200vh_s.html
http://www.pasoq.co.jp/shopping/hard/kind/04020900.html
販売開始したようだ。

226 :不明なデバイスさん:03/05/01 00:17 ID:SOVIxDS1
NVRotate enabling image rotation on today's advanced flat panel displays.

227 :不明なデバイスさん:03/05/01 01:21 ID:c8q+PeAU
radeon9700 + omega driver(2.4.07a)で
メイン-au5131dt サブ-TV の環境ではメインは回転出来ますが、
サブ側は回転出来ません。
TVだからかもしれませんが・・・

228 :223:03/05/01 08:55 ID:GSIDg+mq
>>224
そうか。Radeon標準ドライバでなら動画も回転するのか。
俺のはParheliaにPivotSoftwareだから駄目なんだろうな・・・

229 :不明なデバイスさん:03/05/01 17:23 ID:Ba+rmpIC
RDT201H 20.1" 1600×1200 DVI でクッキリすっきり表示する.
Pivot は表示に少しだけ時間がかかってるみたいだが、これも大したもんだ.
だが、
五十前のおっさんには、細かすぎて目がつらい.
1600×1200 は広くていいんだが、もう少し大きい画面じゃないと読めないよ.

230 :不明なデバイスさん:03/05/01 18:54 ID:J5WX86GG
>>229
お前みたいなおっさんがいるから高精細のモニターが出てこないんだよ!早く死ね!

ていうか文字でかくしろよ。
モニターのせいにしてんじゃねーよ。
設定もできねーのかよ?

231 :不明なデバイスさん:03/05/01 19:23 ID:fKAuKA00
>>229
ツールバーの表示>文字の大きさ
で見やすい大きさに変えられますよ

232 :不明なデバイスさん:03/05/01 19:39 ID:gt0poLZg
>>230

   / ̄ ̄ ̄ ̄ζ ミ
  /   ,―/  ̄ ̄ ̄\
 /  / /   /   \\
 |_/  |||   (・)  (・) |
  (6  ̄(6------◯⌒つ |
  |   |    _||||||||| |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |    \ / \_/ /  <  うるせー真性禿げ!!>>230
/|  \  \____/     \__________
      \__/

233 :不明なデバイスさん:03/05/01 21:10 ID:x1q1d9IO
ダイアログのバランスとか考慮すると、800*600にするのがいい鴨ね〜
(・∀・)ニヤニヤ

234 :不明なデバイスさん:03/05/01 21:43 ID:XetKD30o
正直に言うと、20.1インチでは少し小さいかな・・・と。
少なくとも17インチ / 1280x1024 のドットサイズ以上であってほしいのだが。

あ、あとアナログ入力(゚听)イラネ
DVIx2 or 3 キボン

235 :不明なデバイスさん:03/05/01 22:18 ID:Ba+rmpIC
おー、みなさんすまないねえ.
>>230 も口は悪いがしっかり教えてくれてるし、いいスレだねえ.

では、少し暇なので、
>>214
RADEON9800 + RDT201H + Trinitron E200(古い17" multiscan CRT 1600×1200 まで可能)
でPivot を試してみたんだが、、、RDT201H 縦にすると Trinitron は青一色だ.
まあ、わたしはMac しか知らないんだが、設定見ても片方だけ横というのはないなあ.

236 :不明なデバイスさん:03/05/02 01:16 ID:cyviih4C
>>235
っておい!マックかよ。OSXだろ?もともと文字でかいじゃん!
あれでも小さいってんならターミナルで文字でかくするしかないのか?

237 :不明なデバイスさん:03/05/02 01:23 ID:/I14Cn4a
RDT201HとL200pで迷ってるんだけど、どっちが良いですか?

238 :不明なデバイスさん:03/05/02 02:37 ID:f4yxsMFP
L200pって納品間に合ってるのかな? 一時期ものすごい品薄だったみたいだけど。
RDT201Hはここの書き込み見る限りたいてい在庫あるみたいね。

239 :不明なデバイスさん:03/05/02 04:33 ID:nKE8ao28
RDT201Hかなり気になってますが
今の時期で正直「買い」でしょうか?
20万の予算なんですが上位機種の値下がりに期待したりしてます・・・


240 :不明なデバイスさん:03/05/02 06:01 ID:P6iNUMpn
UXGA自体が値を下げてちょうどここら辺で落ち着いてるから、また一年後とかじゃない?
急激に下がるとしたら。

241 :235:03/05/02 07:52 ID:D2qaV/jj
>>236
いやいや、Mac は22" で使ってるんだよ.
2年ちょい前に値下げ直前に45万の一割引きで買ったんだ.あんなに下げるとは、、、
今じゃ23"HD 24.8万の実質1割引きだからなあ.2年で1/3 って感じですね.
このセットはDELL 8300 Pen4 2.4GHz WinXpHome で使い始めたところ.
設定でトラブッても簡単に「復元」できるのはいいところだねえ.

242 :不明なデバイスさん:03/05/02 09:27 ID:rbnBVUJf
>>237
漏れも最初は200p欲しかったんだが、最近は201Hに傾きつつある…
200p買ったヤシってまだ居ないの?使用報告キボンヌ。


243 :不明なデバイスさん:03/05/02 09:36 ID:mPNZIY8g
あの、あんまり話題にならないみたいなんですけど、
イーヤマのAU4831DGってどうなんでしょう?
UXGA欲しいけど予算が10万前後までなんでこれくらいしか選択肢がないんですが。

244 :不明なデバイスさん:03/05/02 10:21 ID:1HZRUlJo
>>243
前スレで話題になってたよ

245 :不明なデバイスさん:03/05/02 12:00 ID:/SL96XFs
201Hってパネルの種類は非公開?

後スタンドがださいな...

246 :不明なデバイスさん:03/05/02 20:15 ID:ELvXigM9
>245
過去ログ嫁。


201Hと200pの違いって、
・接続端子
・調整項目の豊富さ
じゃなかろーか。
201Hはわりと調整項目豊富っぽ。

しかしその辺を執念深く弄るようなCADとかやるヤシが未だ購入してない?ワナ。
985とか2020逝ってるのか。

誰か、手元の201Hで徹底的に画質追い込んだレポしてくれないかな。
店頭の画質がどうとかじゃ参考にならん。

247 :不明なデバイスさん:03/05/02 21:05 ID:wqmvqEe7
>>243
AU4831DG使ってるから、聞きたいことあったら教えてあげるよ。
何ヶ月か使ってるけど、特に不満はないな。
値段の割には結構綺麗だよ。斜めから見ても色変わらないし。
C/Pからいえば、今発売中のUXGA機では一番だろうね。

枠が大きくて無骨なデザインはちとアレだが、安いからこんなものだろ。
俺も本当は三菱かシャープのが欲しかったけど、予算が足りなかったのでAU4831DGを買ったんだよ。

248 :243:03/05/02 22:59 ID:FXi+ouXj
>>247
すいません、お言葉に甘えさせて頂いて質問させて下さい。

とりあえず、主な用途は何でしょう?
オフィス?CG?ゲーム?
自分はCG用途に使おうと思ってます。
でもまだ学生なので厳密に発色にこだわる訳じゃないのですが、
やっぱりできるならより良い物を、と思っています。
あと、お使いのビデオカードと接続方法(デジタルかアナログか)を教えて下さい。

249 :87:03/05/02 23:41 ID:I1qqJcJZ
マシンを新調して、Q-WUXGA表示がようやく拝めました
RADEON9000ファンレス13Hzで表示しております。イヤー圧巻ですね
株取引用に大画面ディスプレイが欲しかったので今回はいい買物となりました
前スレ968氏を始め、レポを上げてくれた方々、ありがとうございました

250 :247:03/05/03 03:54 ID:3ky2sWR/
>248
用途はネットとメール。
あとはエクセル。
ビデオカードはParheliaで、DVI接続です。

発色は・・・
とりあえずネットでエロ画像見てるけど、なかなか良いと思うよ。

251 :不明なデバイスさん:03/05/03 04:56 ID:80hr4ij+
発色確認イッてまつか?
ttp://vip.6to23.com/jpgman/gui/gui.htm

252 :不明なデバイスさん:03/05/03 06:46 ID:UIDMgUPX
4831ネタを1つ。
640x480の拡大はモニタの機能よりビデオカード(にあればだけど)の拡大を使ったほうが歪みがすくなくて馬。
radeon7500だとモニタ側の拡大設定をONにしてもリフレッシュレートを85にするとビデオ側の拡大が優先されますた。
(ExtResというソフトが便利。あとビデオ側の拡大で補間具合を変更出来ると最高なんだが・・)

253 :247:03/05/03 14:02 ID:3ky2sWR/
>>252
「640x480の拡大」って、BIOS設定画面をフル画面で見たいときの話ですか?
あんなの、字が読めればなんだっていいような気がしますが・・・?

254 :不明なデバイスさん:03/05/03 14:12 ID:UIDMgUPX
BIOSはまた違うんじゃないかな。BIOSにもよるんだろうけど。(ウチは720xナントカ ってなってた)

ドットの大きさの不一致による歪みが気にならない人には関係ない話で砂。

255 :不明なデバイスさん:03/05/03 16:40 ID:gm0j6nH6
だからおまえら目悪いの?
20インチ2400×1600以下は液晶と認めません。

256 :不明なデバイスさん:03/05/03 17:31 ID:mZu98QLG
L200pに、個人ユーザー向けの保守契約が設定されてたらこれにしたいんだけど・・
http://www-6.ibm.com/jp/services/its/support/svcpack_new.html
とか探してまわったけど見つからん。この手のアイテムは
「油断して何も予防線を張っていなかった」
ときに限って不幸が襲いかかってくるからケコー不安。
延長保証の設定がありそうな販売店でL200pを売ってるところもみあたらんし。

257 :不明なデバイスさん:03/05/03 18:04 ID:oPxErDZA
>>246
過去ログ嫁ねーんだよ
もうちと考えてから発言してくれヽ(`Д´)ノ

258 :不明なデバイスさん:03/05/03 18:27 ID:k2KQxjZg
嫁るように努力しろ。
 いつまでも人様の厚意にすがって生きるのは
やめろや。
 ●でも買えや。

259 :不明なデバイスさん:03/05/03 18:41 ID:GxpdmEus
>>258

                 ┌─┐
                 |も.|
                 |う |
                 │来│
                 │ね│
                 │え .|
                 │よ .|
     ヤナヤツ   ケチ     │ !!.│
                 └─┤    プンスカプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎

260 :不明なデバイスさん:03/05/04 13:28 ID:lVTslETl
RDT201H 使っててシステム入れ替えてる時に、
Resolution notifier なんて表示が画面の真ん中にチョロチョロ出てきてウザイ.
不調でイライラしてるんだから引っ込んでろ!!と言いたい.

261 :不明なデバイスさん:03/05/04 18:01 ID:lLSFCugY
そんな時はまず、ぎにうを飲んで一息いれよう。

262 :不明なデバイスさん:03/05/04 18:39 ID:zHNOjkQ/
設定で消せないの??

今使ってる液晶がそろそろやばそうなんで次、RDT201H買おうかなと
思ってたんだけど・・・

263 :不明なデバイスさん:03/05/04 18:53 ID:NNNieyhx
1600×1200 で使えば出ない.それ以外だと「違うよ」ってチョロチョロ出てくる.
そんなの勝手だろ!と言いたいんだが.
そこまでUXGA を誇りたいのか?と小一時間...って感じだ.

しっかし、
ロジクルマウスウェア入れたらOS が起動しなくなってて、OS 上書きしても不安定.
HDD 初期化なんてしたくないよー.

264 :不明なデバイスさん:03/05/04 20:33 ID:b73qMaMI
201Hもってるけど、2020との10万の差は確実にあると思う。
2020見ると本当にきれいだと思うもん。
でも2020買えないから今はこれでいい。
1年後に2020クラスが20万ぐらいで買える様になったら買う。
200pと201Hの画質の差はほとんど無いと思う。
デジタル接続2系統の差ぐらい。

200pと201Hで201Hを選んだ理由は額縁。

265 :不明なデバイスさん:03/05/04 21:14 ID:u3/NCGe1
イーヤマのAU4831DGと201Hも10万違うけど、これも10万の差ってあるかな?
いまこの2つで猛烈に迷ってるんですけど。
ちなみにDVI接続する予定です。現在は七尾のL565を使ってます。

266 :不明なデバイスさん:03/05/04 21:39 ID:+em2XqgB
>265 201Hと比較するなら5131でしょう。安いけど。

267 :不明なデバイスさん:03/05/04 21:57 ID:lVTslETl
201H は額縁狭くていいんですけど、22" cinema と比較するとずっと厚い.

268 :265:03/05/04 22:11 ID:u3/NCGe1
>>266
いえ、価格のAU4831DGか画質の201Hかと悩んでるんですが、
DVIの画質が大きく違わなければ10万安いAU4831DGをと
考えてます。画質の違いに10万の差があればWeb作成に
使用することもあり、201Hを選択しようと思います。

269 :不明なデバイスさん:03/05/04 23:02 ID:rrMbqrdB
明後日サムスンから213T発売されるそうですがこのスレでは関心度低いようでつね・・・
すこし気になってるのですが、同じ価格帯ならやはりIBMとか三菱がいいのでしょうか?


270 :不明なデバイスさん:03/05/05 00:07 ID:kYuh2GUM
>>268
画面の大きさの違いは気にならないの?
画質だけなら10万の差はないでしょ。
僕は5131使いだけど十分満足できるし。

271 :265:03/05/05 00:14 ID:VTLlU+nA
>>270
19と20インチでそんなに画面の大きさって変わりますか?
19だと文字とかちっきゃすぎですかね?

272 :270:03/05/05 00:26 ID:kYuh2GUM
>>271
僕は17から20に換えたからよくわからない。
字の小ささに対する耐性は人それぞれだし・・・
正直字は小さくなるとは思うけど、それが我慢できるのなら10万差は大きいよね。

273 :不明なデバイスさん:03/05/05 00:35 ID:/BNq57aZ
>>269
発売前だから、誰も分からない罠。


まぁマジレスすると、210Tとパネル自体は変わっていないっぽいから
三菱やIBMと同程度じゃないかな。
IBMや三菱はLG製パネルだから、国籍も一緒。

IBMは90度回転ができないから俺的にはパス。
あとゲームをするなら、UXGA以外の解像度にしたときの拡大モードが
選べるサムソンはいいかも(三菱やIBMも同じかも知れないけど。)
あとはデザインと価格で決めろ。

274 :265:03/05/05 00:37 ID:VTLlU+nA
>>272
あ、私今17使ってます。17(SXGAですよね?)から20のUXGAに替えたときは
どうでしたか?字の大きさが小さくて見づらいということってありましたか?

275 :270:03/05/05 01:05 ID:kYuh2GUM
>>273
見づらいと言うことはないです。
ただやはり17SXGAより一回り字が小さいのは感じます。

276 :265:03/05/05 01:07 ID:VTLlU+nA
>>275
そうですか。じゃあ17インチSXGAから19インチUXGAでは厳しいかもしれませんね。
うーん、201Hにすべきかな、やっぱり。。

277 :229:03/05/05 01:09 ID:IJH8man2
UXGA 22" あたりが丁度いい.20" だとちょっと金ケチってる感じ.

278 :270:03/05/05 01:18 ID:kYuh2GUM
>>276
確かにweb作成で長時間見る場合眼の疲れもありますから20の方が無難と言えば無難ですね。
ところで自分が使ってるから言わせてもらうとAU5131DTは無しですか?
ttp://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0110&CATEGORY2=10&CATEGORY3=20&SID=CO&MAKER_NAME=&OP1=UXGA&OP2=&OP3=&OP4=&LOWPRICE=&HIPRICE=&DISPLAY=20&submit1=%8C%9F%8D%F5%82%B7%82%E9
の比較で行けば4万近く安いからいいと思うのだけど。

279 :不明なデバイスさん:03/05/05 01:24 ID:b2qbGv0K
>278 アリ

280 :不明なデバイスさん:03/05/05 01:37 ID:cSCi87oc
例のADTXの転売厨、オークション板で叩かれてたけど、
結局あの値段で終了したんだね。

281 :不明なデバイスさん:03/05/05 03:51 ID:Flu3NvMu
前スレ968です。(いい加減一人キャップでも使いましょうかねえ…)
RADEON8500/128AGPと同9000/64PCIのデュアルでQUXGA-Wに挑戦してみました。

結果撃沈でした…っつーか、9000PCIのほうがマルチモニタのスレーブ使用時にDVIでは
1600×1200までしか出力できず、組み合わせて1台に表示しようとしても逆L字型にしか
ならないという結果に終わりました。8500側は1920×2400で画面左中央から下にあふれ、
9000側がUXGAで画面右中央のみに表示されていました。ドライバは6.14.1.6307です。
DDCでの情報取得でも1600×1200までと認識してしまい、それ以上どうにもなりません。
ただ2系統で入力してもきちんと左右に画像が表示されることが確認できたのは収穫です。
ちなみに同じモニタ2台へそれぞれ表示、という条件でも試してみましたがやはりPCI側は
UXGAでしか表示されませんでした。(22292を2台、ということです)

そういうわけで撃沈しましたので、次はELSAのWinner200あたりですかね。G200MMSあた
りを買えばいいのはわかってるのですが(笑


282 :不明なデバイスさん:03/05/05 04:01 ID:Flu3NvMu
追記。仕事部屋の大掃除をして配置換えをしたら、先に使い始めたほうの一台のファンが
軸ぶれしたらしく、周期的に唸るようになってしまいました。しょんぼり続きです。
PC本体の消音化対策して机から遠ざけてやったらモニタが気になるようになっただけ、
という可能性もあるんですが、2台並べて片方は気にならないので。
どうせ保証もないし分解して調整かなあ…。

283 :不明なデバイスさん:03/05/05 06:06 ID:0AZUjagk
ADTXの超高解像度モニタってどこで安売りしてんの?


284 :不明なデバイスさん:03/05/05 09:54 ID:S1bopyXZ
>>276
VL-200VHを買って、レポして欲しい気がしないでもない。
最安値は\169,127かな?

285 :不明なデバイスさん:03/05/05 12:48 ID:yF51wEp3
63です。
>>前スレ968さん
2台かったの・・・?


286 :不明なデバイスさん:03/05/05 16:29 ID:5/7Pjry3
漏れもVL-200VHのレポに期待してます

287 :不明なデバイスさん:03/05/05 20:00 ID:ZalmrZEN
22292ですが、右下隅に白い四角が一定間隔を置いて一瞬だけ
表示されるんですが、なんざんしょ・・・?

288 :不明なデバイスさん:03/05/05 20:30 ID:vNsmTwlz
L200p の購入を検討しています.
VMWare を使用する環境なので, 1600x1200 な広いデスクトップ領域は魅力的に見えます.

ところで, 1280x1024x2 な Dual-Head 環境と比較して 1600x1200 は如何がでしょうか?
NANAO, MITSUBISHI あたりで適当な 1280x1024 を2台購入するのも魅力的な気もします.

御意見等聞かせて頂ければ幸いです.


289 :不明なデバイスさん:03/05/05 22:34 ID:sI91Vbgo
今年はUXGA躍進の年ということでよろしいでつか?

290 :不明なデバイスさん:03/05/05 22:54 ID:Flu3NvMu
>>288
VMWareやVirtualPCをお使いになるのであればマルチモニタの片方へ
全画面表示、というのはいかがでしょう?
そういう使い方が出来るかどうかは詳しい方にお任せですが…。

個人的には、通常使用であれば高解像度1画面のほうが使い勝手は
いいと考えますが、ウィンドウが枠をまたがないような使い方や、ATI
のHydraVisionのように、片側のモニタに対して最大化出来るツールを
使っていればマルチも捨てたものではありません。

ただ、UXGAを1台とSXGAを2台では、機種の選び方にもよりますが、
さほど価格差はありませんから、UXGAを1台買って、フロートなどが
溢れるようなら後から小型のSXGA/XGAを追加、という手もあります。
SXGA2台を選んだ場合必要に応じて2台のPCを同時に表示可能なの
が便利でしょうね。
なお、多くの場合ビデオオーバーレイはプライマリモニタ側でしか動作
しませんので、その点は考慮したほうがよろしいかと思われます。

291 :288:03/05/06 01:18 ID:jTyVqD9H
>>290
> VMWareやVirtualPCをお使いになるのであればマルチモニタの片方へ
> 全画面表示、というのはいかがでしょう?
はい, そういった使用方法を検討しています.

> そういう使い方が出来るかどうかは詳しい方にお任せですが…。
私もそこを調べている最中です.

> ただ、UXGAを1台とSXGAを2台では、機種の選び方にもよりますが、
> さほど価格差はありませんから、UXGAを1台買って、フロートなどが
> 溢れるようなら後から小型のSXGA/XGAを追加、という手もあります。
ThinkVision L200p : 170000
NANAO SXGA x 2 : 100000 〜 170000
確かに価格差はあまり無いのが辛いところです.
ただ動画は見ませんし, 発色もぱっとしていれば気にしないので, 妥協は出来ると思います.
今検討しているのは, ミドルクラスの SXGA です.

> なお、多くの場合ビデオオーバーレイはプライマリモニタ側でしか動作
> しませんので、その点は考慮したほうがよろしいかと思われます。
自分でも調べてみますが, 上記機能について詳しい説明を頂けませんでしょうか?


292 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/05/06 04:05 ID:tNMp2xr1
>>288
会社でL565x2、自宅でLL-T2020使ってますが、1280x1024を超える
ウィンドウを開きたい場合なんかは1600x1200のほーが便利。
こまごまと小さいのを色々開く場合は2台のほーが便利だと
思ってます。

293 :不明なデバイスさん:03/05/06 04:54 ID:lXQ6ZZdk
価格的には飯山のUXGAx2という選択肢もあるけど、これってどうなんでしょ?
ピボット付いてるから縦x2が美味しそう…

294 :不明なデバイスさん:03/05/06 19:04 ID:xwE/Z4cR
>>288
同価格帯VL-200VHも検討してくだされ
富士通のこのパネルはまだどこにもレポがないはずなので…

295 :不明なデバイスさん:03/05/06 20:18 ID:R4EMvxqT
VL-200VHってスタンドかっこ悪いね。
でも、これって国産パネルでしょ。
画質一番いいんじゃない?

296 :追加:03/05/06 20:19 ID:R4EMvxqT
↑七尾やシャープの30万クラスは除外してってことで。

297 :不明なデバイスさん:03/05/06 20:20 ID:B4DzvjDY
19インチのUXGAと14インチのSXGA+では、どっちが字が小さくなりますか?
前にどこかでdpiの計算方法を見た気がするのですが、知ってる方がいたら
教えてください。

298 :不明なデバイスさん:03/05/06 20:39 ID:MFFzuDBN
>>297

19x2.54/1600
14.1*2.54/1400

これくらい自分で計算しろ。このボケが

299 :不明なデバイスさん:03/05/06 20:41 ID:B4DzvjDY
>>298
口は悪いけど優しいのね。ありがトン!

300 :不明なデバイスさん:03/05/06 20:59 ID:g5XESNrx
なんか違うんじゃないか?
19" ってのは対角線だろ、って画素は縦と横に並んでないか?
計算してみると 14"SXGA の方が字は細かいのだが...

301 :不明なデバイスさん:03/05/06 21:03 ID:URUdqFdq
スペックのドットピッチのところを見ろ。このボケが

302 :不明なデバイスさん:03/05/06 21:06 ID:BSppl3V/
VL-200VHって飯山の5131と同じパネルじゃないかな?
5131は確か富士通パネルだったような。
あんま自信ないけどね。
独自の高速応答回路ってのが気になるけど。
これで15万くらいになれば結構いいかも。

303 :302:03/05/06 21:20 ID:BSppl3V/
すまん、5131のパネルMVAパネルじゃ無かったよ。
どこのパネル使ってるんだろうか?

304 :288:03/05/06 21:26 ID:n6R5mcKN
>>292
なるほど.
だと自分には2台の方が便利そうです.

>>294
無理です, 父さん...
良いとこ実売 150,000 ぐらいですか?


305 :不明なデバイスさん:03/05/06 22:05 ID:xgi8jEmu
>>89にあった画像を、もう一回上げてもらえないでしょうか・・・・
滅茶苦茶見たい…(;´Д`)

306 :不明なデバイスさん:03/05/06 23:41 ID:loAPxqgs
>>303
AU5131DTは富士通MVAパネル

307 :不明なデバイスさん:03/05/07 00:45 ID:ujGkWGws
金に糸目をつけなければ2020が最強ってことでいいのかな?


308 :不明なデバイスさん:03/05/07 01:39 ID:qBNG6/Y7
実売10マソ台でお勧めありまつか?
RDT201Hとサムソムの213気になりまつ。
ちなみに用途は3D関連でつ。


309 :214:03/05/07 02:37 ID:baafFEiB
RD201Hのマルチモニタ環境でのピボット機能について質問していたものです。
GW帰省のため返事できずどうもすみませんでした。

>>223,224,227,229
いろいろ情報ありがとうございます。とりあえず、RADEON9700で片方だけ
ピボットはドライバレベルで出来るようですね。それだったらネットサーフィンや
動画視聴がそのまま行えてよさげです。

また購入したらいろいろいじってみたいと思います。どうもありがとうございました。

310 :不明なデバイスさん:03/05/07 02:43 ID:d3f8HewM
AU4831D Gを購入予定です。バルーンアームを持っているので、
台座を取っ払ってこれに取り付けようと思っているのですが、
AU4831D Gの台座は取り外し可能でしょうか?

311 :不明なデバイスさん:03/05/07 08:59 ID:vR1cw+qu
取り外し可能です。
ちなみに、19インチの癖にVESA75mmですので注意。

312 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/05/07 22:31 ID:BeMwAoVH
>>264
LL-T2020なんっすけど、価格.COMみるといつの間にか
23万円台なんですが、、、

>>307
って訳で、糸目を付けるってほどの値段じゃなくなってきた
っぽいです。

にしても急に下がったなぁ・・・(´・ω・`)ショボーン

313 :不明なデバイスさん:03/05/07 23:26 ID:l4kLo9Cp
この勢いで20マソ切ってくれると嬉しいんだが>T2020
ま、当分あり得んだろうな。

314 :不明なデバイスさん:03/05/08 02:54 ID:5Hj1gcB5
>312
本当だ!!安くなったなぁ、と言ってもまだまだ高いけど
高くてあまりにも売れなくて卸値が下がったのか
ニューモデルが出る前に在庫処分したくなったのか感ぐってしまうね。

315 :不明なデバイスさん:03/05/08 03:18 ID:XWx0NwWu
>>314
昨日7日付けでシャープが大幅値下げ宣言したね。
シャープのダイレクト販売価格:
\328,000 --> \249,800
「在庫僅少」とも書いてある。
発売半年強で在庫処分ということか?


316 :不明なデバイスさん:03/05/08 05:07 ID:iTh2oIYa
積極投資してるから、新ラインで安く出来たのかもね。

317 :不明なデバイスさん:03/05/08 07:46 ID:blB6y6iL
あー、MAC と同じだわ.
22"Cinema は45万からドスドス2回大幅値下げして消えた.
いまじゃ23"HD 24.8万だ.

318 :不明なデバイスさん:03/05/08 09:28 ID:DgyTWym9
T2020祭りに期待age

319 :Socket774:03/05/08 10:24 ID:QD6Qhc7b
201H買おうとしたけどT2020も気になる・・・

320 :不明なデバイスさん:03/05/08 16:33 ID:yNd1lDN3
もまいら新型国産パネルのVL-200VHも人柱おねがいします

321 :不明なデバイスさん:03/05/08 20:41 ID:NFDnnIhf
>320

 VL-200VHは、来週届く見込み。
が、液晶モニタ初めてなので比較対象が無いだよ。

322 :不明なデバイスさん:03/05/08 20:59 ID:j1eye/xh
>>321

水さして悪いけど、FUJITSUっていまだに大型液晶も含めて1年保証だよねぇ。
まあ、気にするほどの事かどうかわからないけど。

報告待ってるよーん。

323 :不明なデバイスさん:03/05/08 21:43 ID:yNd1lDN3
>>321
いくらでした?
検索しても殆ど販売価格がヒットしないっすね

324 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/05/08 22:53 ID:sE3c8+Li
L985EX届いたけど設置する暇がない(;´Д`)

325 :不明なデバイスさん:03/05/10 20:45 ID:CVYd19Rn
Mac の Cinema Display ってそろそろドスブイで使えるようにならないんでしょうか?
まぁ、現状でも使って使えない事はないんですが…

326 :不明なデバイスさん:03/05/10 21:06 ID:wLCmdViT
使えるでしょ.MAC からコネクタ出てるよ、電源付いてる奴.
DVIator よりMAC のコネクタの方が安いんだ.
枠が広くて古いとか言われたけど、薄いし並べてるRDT201H より大きくて好きだ.
わたし45万の頃に勝ったけど今だとヤフオクで10万ちょいで出てるでしょ.

327 :不明なデバイスさん:03/05/10 23:35 ID:+vRPZ1OS
でもシネマは照度等の調整ができないんだな

328 :不明なデバイスさん:03/05/10 23:55 ID:UMJwF0dr
UXGAの液晶使ってる人ってどんなことにこの広い画面使ってますか?
「漏れは○○に使ってるが、作業がはかどるようになった」っていう例が
あったら教えてください。

329 :不明なデバイスさん:03/05/11 00:06 ID:hTxnRsUP
えっれー限定的な使い方かもしれませんが、スクリーンキャプチャ等で連番振られた
画像ファイルをViXで一覧して順番にファイル名を書き換えるときに一覧性が高まって
便利です。パソコン雑誌の操作説明とかで画面でてるでしょ。ああいうのつくる時にね。
連番+画像コメントに書き換え、横でそういうの表示しながら本文をノートPCで書く(笑)

あとオンライントレードのチャート表示なんてXGAあたりでちんたらスクロールさせて、
なんてやってられなくなりました。本格的にやってる人はSXGA×6とかやってる模様
ですが。こんなのね。
ttp://dtsystems.net/Web-project-A/jiman/traderoom/traderoom6.htm

330 :不明なデバイスさん:03/05/11 00:12 ID:QhICu1af
Cinema 輝度調整できますよ.色の調整ももちろん.
RDT201H は、縦にして数表みてる.
全体がみられるのですごく楽.時間もかからないし.
pdf も全部みられる.Cinema だと普通に読める大きさで見開き見られる.

331 :不明なデバイスさん:03/05/11 00:55 ID:bwgbAGyk
>>328
UXGAはRADツール使うのにちょうどいいです。
Delphiつかってますけど、モジュールとかフォームいっぱい開いてても
一度に見比べられるのでストレスなく作業できます。
XGAの頃に比べたら天国ですね。


332 :不明なデバイスさん:03/05/11 01:05 ID:SgQxrXMP
>>328
大量のテキストを回覧すると言う用途以外ではあまり意味ないきがします。

333 :不明なデバイスさん:03/05/11 02:18 ID:orBTgS4z
>>330
え? それってどうやるんでしょ?
接続自体は ADC⇔DVI アダプタで何とかなるけど、輝度調節は MAC OS からの制御のみだったような…
しかもその MAC でさえ OSX 以降でしか使えないとか聞いたけど。

334 :不明なデバイスさん:03/05/11 02:32 ID:orBTgS4z
>>328
うちのメインは1600x1200のCRTだけど、グラフィックや動画編集ではもうこれ未満だとだめぽって感じ。
WebやPDF閲覧も圧倒的に効率いいしね。
ゲームも素のままでFSAAと異方性フィルタリングを両方同時に効かせた効果が強力に出るし。

あと、Outlook 2003 は横1280以下だとチト辛い。

335 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/05/11 03:03 ID:/5c/KIEY
LL-T2020とL985EX並べて設置したんで簡単なレポを。
見え方だけど、985のほうが大きい分、ドット間のスキマが気になる。
逆に言うと2020は詰まってる感じ。

その辺もあって色の密度感や発色は2020の方が若干上。
といっても985も結構なレベルですが。

視野角は985の圧勝。さすがS-IPS。だけど代わりに応答速度
は遅い。でもスクロールくらいならそれほど気になる訳でもない。
2020と当時に動かすと遅いなってレベル。

と自分の主観でぱっと見のインプレッションを書いてみました。

#2020こんな安くなるなら正直2020を2台、、とかはちょっと思った(汗)


336 :初スレの1:03/05/11 03:22 ID:85QOm/iz
>328
まだ買ってないので予定ですが、初スレでも書いたんですけど、
基本的には広い画面を悠々と眺める自分に酔いたいだけです。(w
表示するものは広範な詳細地図とか、DTMで多段の楽譜とか、
細かい絵描きとか、全画面で画像閲覧とか、たまにDTPとか。
株価チャートをたくさん表示したりもするかも。

わたしは240Tが次に値下がったら(?)即買う用意が出来ました。

337 :不明なデバイスさん:03/05/11 05:58 ID:orBTgS4z
次に下がる前に消えたりして。
もう26万円台だし。

338 :336:03/05/11 15:11 ID:85QOm/iz
消えたら新しく出る24インチの製品を買うまでですよ。
買ってすぐに下がったり新製品が出たときのくやしさを味わいたくないだけです。

339 :不明なデバイスさん:03/05/11 16:35 ID:/+CjSLSC
>>338
>消えたら新しく出る24インチの製品を買うまでですよ。
> 買ってすぐに下がったり新製品が出たときのくやしさを味わいたくないだけです。

こりゃ、当分何も買えない人だな (w


340 :不明なデバイスさん:03/05/11 17:21 ID:Fmx4nPYZ
DVI-Dx2の製品が少ない・・・
次に製品出しそうなのはどこですかね?

341 :不明なデバイスさん:03/05/11 17:49 ID:BaOAEy1F
>>340
おっ、同志。

そう、SXGA, UXGAではもうアナログは必要ないとか思っとります。。。
DVI-D x 3 で、20インチ以上ならサムソンでも即購入検討。

21インチなら言うことないんですけどねぇ。

いまだとRDT201Hくらいですかねぇ?

342 :不明なデバイスさん:03/05/12 00:04 ID:8SUQiipm
肝心の画質、色再現性はやっぱり985に軍配?
しっとりとしたナナオカラーは健在なのかな

343 :328:03/05/12 00:04 ID:Gt8NPZkF
>>329>>331>>332>>334>>336
皆さん、レスありがとうございました!AU4831D Gの購入を考えているのでとても参考に
なりました。

やはり用途によってはかなり効率が良くなりそうですね。もう9割方買う方に傾いています。
実は>>331の方同様、仕事でDelphi使いです。他にVS.NETも使っています。他にWebの
仕事も最近増えてきたので、やっぱりUXGAにしたほうが良さげですね。

344 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/05/12 00:19 ID:268TNdd2
>>342
ウチでの比較だと階調は985が少し上、発色は2020がそこそこ上、
って感じに見えます。

345 :不明なデバイスさん:03/05/12 12:39 ID:IiIhk+oc
>344
>335を拝見しましたが、やっぱりL985EXで動画はキツイですか?
その2機種のどちらかを購入する予定なんですが、かなり迷い中…。

346 :不明なデバイスさん:03/05/12 14:36 ID:xPBFGL8u
RD-201H vs LL-T2020 vs L-985EX の三つ巴で評価してください

どうしてもどれかに決断できません・・・(似たり寄ったり?)

347 :不明なデバイスさん:03/05/12 17:14 ID:s/3s3YNC
>>346
そういう場合一番安いのか一番高いの買っとけば?
まほろさんみたく違う機種並べたりしなきゃ手元で違いが出るでなし、
どれでも不満はほとんどないかと。

348 :不明なデバイスさん:03/05/12 17:29 ID:dYAv2ALN
悩むならナナオにしといたら?
とりあえずは無難だろう

349 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/05/12 19:31 ID:268TNdd2
>>345
動画でそれほどの差は感じないです。所詮液晶ってのもありますし。

>>346
RD-201Hは店頭で見ただけだからパスとして、自分的には
鮮やかさを重視するなら2020、視野角を重視するなら985って
感じます。

985EXの21インチって結構ドットのピッチ目立つんですよね、、、
その辺気になるかどうか?ってのもポイントかも。

350 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/05/12 19:36 ID:268TNdd2
>>347
自分は2020を32万、985を25万で買いましたけど、それで値段相応
かな、って感じてます。

で今は2020が985より安く買える訳でお買い得感は強いかと。
#好みに合わなかったらダメですが(´ー`)y-~~

351 :不明なデバイスさん:03/05/12 19:50 ID:qfDeHb67
>>346
VL-200VHとか言ったりしてね。

それらを並べて「似たり寄ったり」といってるのなら、
資金に余裕があるのなら2020で良いのでは?

352 :不明なデバイスさん:03/05/12 21:20 ID:6JNIiGgM
>>341
ええ、私もアナログ入力は要りません。
というか、意外なほどDVIの普及は早かったですね。

> いまだとRDT201Hくらいですかねぇ?

単にDVIx2なら、ソニーとシャープと飯山から出てますが、
いまいち踏み切れない・・・
連休前にサムスンから新しいUXGA出てましたが、DVIx1でした。
ナナオがアホなことしなけりゃなあ。勿体無い。

353 :不明なデバイスさん:03/05/13 12:02 ID:B8qXKLkO
>349
情報ありがとうです。(;´Д`)デモマダキマラナイ
NANAOが19.6インチ25ms位で強力カラーマネジメントな
L785EX(?)とか出してくれれば一発で解決なんですけどね…。

354 :七男:03/05/13 14:42 ID:OZ3qfpYZ
25msなら、サムスンのパネルで20万円でもいいですか?

355 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/05/14 00:02 ID:7xUSR8+Q
>>353
それてS-IPSなら完璧ですね。

しかしウチの985EX、ドット抜け2個(´・ω・`)ショボーン

356 :不明なデバイスさん:03/05/14 22:18 ID:UhFocCg6
現在、EIZOのL565使ってますが、少々手狭に感じるようになってきました。
で、UXGAの購入を考えているのですが、L565と同程度の色調のものって
ありますか?L565の発色が結構気に入っています。よろしくどうぞ。

357 :不明なデバイスさん:03/05/14 22:38 ID:4Dj52t0H
>>356
過去ログ読め!ボケ死ね!アホ基地外!部落!

358 :不明なデバイスさん:03/05/15 00:49 ID:y2tDyqDG
部落なんて小学5年社会の授業以来聞いてないや・・・

359 :不明なデバイスさん:03/05/15 00:55 ID:LQuUk63h
L565知らんので、パス1

360 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/05/15 01:37 ID:h3PwOqLe
>>356
985EXが比較的近いよーな。2020だと565より鮮やかになっちゃう感じ。

361 :不明なデバイスさん:03/05/15 02:07 ID:4eyYTVq1
>>355
常時点灯よりもマシだと思ってイ`

362 :sage:03/05/15 18:30 ID:b58Bf7Em
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d32679103

またMD22292が出品されてます。どこで売ってるんだろ。
友人で欲しい人がいるんですが・・・・売ってるとこ、教えて欲しいかも。

363 :不明なデバイスさん:03/05/15 19:03 ID:luLLZXdX
2匹目のドジョウか.今度はどうかな? 
結局、しょうもないから安く売られたんだな.高いオモチャだ.

364 :不明なデバイスさん:03/05/15 19:18 ID:mGvIkBbo
>>356 L565は色調重視にかたよりすぎて応答速度が35msと
時代遅れなのでマルチとしては糞かと。。

365 :不明なデバイスさん:03/05/15 21:27 ID:isMFLq8Y
>>362
前と同じ出品者だろ?
説明文一緒だし

乗り遅れたと思って諦めるか、素直にこれ買え(ワラ

366 :不明なデバイスさん:03/05/16 01:51 ID:/1cE6+yU
転売房Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeだな。
んなことやってばっかりだから
シンクビジョンの新型が出ないわけだ。


367 :不明なデバイスさん:03/05/16 02:31 ID:xZI+NIUt
そんな事が理由だとは知りませんですた。

368 :不明なデバイスさん:03/05/16 09:30 ID:DlACIFKH
2020発注しますた
今まで何度も[注文する]ボタンを押しかけて思いとどまってたんだけど、
価格が下がって躊躇する理由がなくなったってことで。
やっと60kgの21インチCRTとお別れできるよ・・・

369 :不明なデバイスさん:03/05/16 13:14 ID:QfJLYvqX
ホント液晶の値段が下がってますねー

SXGAだけどIO-DATAの19インチが7万切りそうです。
来年には10万を切るUXGAも当たり前になるのかな?
それはちょっと無理か・・・

370 :不明なデバイスさん:03/05/16 13:26 ID:yau/zKRW
>>369
飯山AU4831DGをどうぞ

371 :不明なデバイスさん:03/05/16 22:09 ID:QfJLYvqX
今使ってるナナオL465を売って、飯山5131買おうかな


372 :不明なデバイスさん:03/05/16 22:49 ID:6fqLnqCA
で、>>260-263の件て結局どうなのよ?
メニューとかいじくって解決できないの?

#201H、あと1マソ円安くならないかねぇ。(;´Д`)y─┛~~


373 :不明なデバイスさん:03/05/17 02:14 ID:JMPHQP1L
>>372
三菱の18インチでSXGAな奴もSXGA以外を入力すると
デフォで警告出るんだが、設定で消せたよ。
ただ判り辛い部分にあるんで注意。

札幌だとどこも展示ないなぁ>UXGA機

374 :不明なデバイスさん:03/05/17 02:57 ID:r6sczb1s
19型UXGAとかってないですか?

ないですよね(´・ω・`)

375 :不明なデバイスさん:03/05/17 03:06 ID:r6sczb1s
すみません、飯山のAU4831D Gが有りましたね。

そこで質問なのですが、こいつの画質はどんなもんでしょうか?
今L565を使ってるのですが、発色や階調、色変位の少なさなど、
565と同等以上の性能はありますか?

工房なもんで、985とか2020には手が届きません。
よろしくお願いします。

376 :bloom:03/05/17 03:13 ID:KqoLkp7D
http://homepage.mac.com/ayaya16/

377 :不明なデバイスさん:03/05/17 03:15 ID:W0aWMCue
漏れも4831D G、またはDについて聞きたいんですが、パネルの方式は何ですか?
TNだと黒色の時に光が漏れるんでちょっと…。
と言ってもこの値段だからそんなに画質には期待できないだろうけど。
NANAOからIPSの19-UXGA出ないかな…。

378 :不明なデバイスさん:03/05/17 03:17 ID:iyv395NR
>>375
AU4831DGは使ってるけど、L565は持ってない。

で、4831DGだけど、色変異は少ないと思う。真横から見ても、ほとんど色は変わらないよ。
視野角と低色変異に関しては素晴らしいと思う。
発色や諧調も良い方だとは思うけど、こればかりは各人、評価の基準が違うからなぁ・・・

379 :375:03/05/17 03:27 ID:f95/zC/y
>>378
レスありがとうございます。
画質は良さそうですね。

ところで…、応答速度はどうでしょうか?
3Dゲームとか結構やります(CRTで)。
やっぱ結構遅いですか?
我慢できるレベルならCRTを処分したいです。

380 :不明なデバイスさん:03/05/17 07:24 ID:Bc5IyMBS
たのむから、log読んでからにしてケレ

381 :不明なデバイスさん:03/05/17 10:24 ID:95HEuLE3
>>379
前スレ
256 名前:240 投稿日:03/01/21 00:40 ID:4D00i9GN より
>NANAOのCRT(961)とAU4831DGで同画面デュアル表示、フレームスキップを使用して
>表示の滑らかさ(ガクガク加減)が一番近い数値を探ってみたところ…
>スキップ3(45FPS)〜4(40FPS)程度でした(;´Д`)
>30FPSはいいすぎでしたが、AU4831DGのほぼスペック通り(50ms)の数値です。

これを参考に、自分のCRTで再現してみそ。


382 :375:03/05/17 11:44 ID:UbE+Cx/p
>>380
すいません、前スレDAT落ちしていて読めないので。

>>381
わかりました。

とりあえずこれを買って、高性能な物が安くなったら買い換えようと思います。

383 :不明なデバイスさん:03/05/17 11:50 ID:X5WBKh4k
ソニーのSDM-P232Wはユーザー少ない?
情報があまり出回らないので・・・・


384 :不明なデバイスさん:03/05/17 12:39 ID:ie4iTo8T
>>382
買ったら報告ヨロ

385 :不明なデバイスさん:03/05/17 13:29 ID:PsfJwdOO
LL-T2020-H購入age
いつの間に液晶もこんなに綺麗になったんだって感じ

386 :不明なデバイスさん:03/05/17 13:33 ID:DfCiQLAr
LL-T2020とL985で迷ってるんですが、
まほろさんのレポに視野角は985が圧勝と有りましたが、
LL-T2020は画面の上部と下部で色が変わるくらい視野角は狭いですか?
高い買い物だけに気になります。

387 :383:03/05/17 14:12 ID:X5WBKh4k
>>384

いや、実際ユーザーなんだけどね。(笑)
話題に全く上らないので・・・・
そういえばアナログ接続で最大解像度(1920*1200)が出ない
(DVIはOKなんだが。)んだよな・・・・故障だろうか?

388 :不明なデバイスさん:03/05/17 14:34 ID:U3JvdQ8V
LLT2020の黒が閉店セールで15万だった。 白が欲しくて悩んでたら売り切れた、鬱氏…。

389 :不明なデバイスさん:03/05/17 15:51 ID:LfZDbDw+
LL-T2020-H購入、何この箱のでかさ…、家に持って帰れるかな…。

390 :不明なデバイスさん:03/05/17 17:06 ID:iyv395NR
SDM-P232WやT2020がを買える奴が羨ましい。
俺なんか、4831D&アームで精一杯だったしなぁ・・・

391 :不明なデバイスさん:03/05/17 17:44 ID:hXRUxVQL
T2020と4831D(G)って、やっぱり画質は雲泥の差なの?

392 :不明なデバイスさん:03/05/17 17:53 ID:U3JvdQ8V
>391 上の方で10万の価格差は確実にあるって書かれてるよ。

393 :不明なデバイスさん:03/05/17 18:09 ID:k41GLANm
>>392
ただ、10万差でもう一枚液晶買って2画面で使うほうが幸せな場合もある。

394 :不明なデバイスさん:03/05/17 18:36 ID:hXRUxVQL
次期Windowsのロングホーンでは120dpi推奨になるらしいから
17インチのUXGAくらいがよさげ。どこか出さないかな?

395 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/05/17 21:41 ID:Dgv1BNpg
>>385
自分も結構驚きました。かなーりキレイですよねぇ。

>>386
どっちかっていうと左右でちょっと気になるかな。
全画面同じ色にした場合、明るさの違いが気になるかなぁ。

自分は色んな窓をパカパカ開いてるからそんなに気にならない
のですが。

#ちなみに自分的には985のピッチの荒さのほーが気になります・・・
#まぁ好みですわな


396 :386:03/05/17 21:57 ID:QNGnj7iW
>>395
レスサンクスコ。
店で実物見たら欲しくなって買っちゃいましたw>>389

確かに上下より左右で若干気になるかもしれませんね。
でもピッチはCRTくらいに細かいし、正面から見てる限り問題ないと思いました。

なんて言うか、CRTとほとんど遜色ない画質ですよね。
家にある古いノートPCを想像してたんで驚きました。

メニューから2.2でガンマ調整したら、しっかり階調も判別つきます。
高かったけど良い買い物でした。

397 :不明なデバイスさん:03/05/17 22:14 ID:dyRdd4BK
>>372
ありゃ消せるし、いろいろ設定できてむしろ便利.RDT201H いいですぜ、だんな.

398 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/05/17 22:21 ID:Dgv1BNpg
>>396
そーそー、これだけ美しいと多少の視野角は許せますよね。
自分もこれでF980から液晶にメイン乗り換えましたし。

399 :不明なデバイスさん:03/05/17 22:45 ID:uiiH3QuM
>>398
動きの速いゲームとか、動画困らない?
そもそもゲームなんてやらんか?

400 :不明なデバイスさん:03/05/18 01:13 ID:lFwEcNn8
お前らの液晶は、これでちゃんと調整できますか?
http://homepage2.nifty.com/CEFIRO/disply/test1/disp_adj02.html

http://www.hifi-pc.com/crt.htm
(うんちくは電波だから無視してCRTとプロジェクタの調整:静止画だけ実行しる)

401 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/05/18 01:53 ID:V+rB0v4H
>>399
F980も隣にあるんで困ったらそっちでやるですよ。
動画はそんな違和感無いです。アニメなんかの場合は色が均一な分、
むしろキレイに見えるかも。

で、本格的に動画見る場合はパヘからTVに出して見てます。
さすがに動画はTVには勝てないって事で。

402 :不明なデバイスさん:03/05/18 02:57 ID:WzmDmePE
>>401
まほろたんお金持ちやな(;´Д`)

403 :不明なデバイスさん:03/05/18 06:51 ID:vmXi+llW
>>394
でも現行のOSだとかえって見づらくなるから
ロングホーンがでて、さらに対応ソフトがそろうまで無理


404 :不明なデバイスさん:03/05/18 15:37 ID:m3XROpMj
液晶の調整はこっちのページのほうがよく出来てるし微調整が完璧に出来るYO!

http://www2s.biglobe.ne.jp/~tinyan/monitor/monitor.htm


405 :不明なデバイスさん:03/05/18 15:40 ID:EKOq3dqq
>>404
(・∀・)ニヤニヤ

406 :不明なデバイスさん:03/05/18 15:40 ID:EKOq3dqq
age

407 :372:03/05/18 16:23 ID:pgx0fOYc
>>397
チョロチョロ文字設定で消せるんでつね。報告あるがとう。

でも、しつこいけど201Hあと1マソ円安くならないかねぇ…(;´Д`)y─┛~~
価格.comやパソconecoの価格表見てると、どうしても16マソ円台前半のL200pに
目が行ってしまう…

408 :不明なデバイスさん:03/05/18 18:07 ID:Y+QCC2ql
ある日突然5万さがるんだよ.
個人的にはスタンドが秀逸なのではないかなと.


409 :不明なデバイスさん:03/05/18 18:09 ID:pS+x4ssL
池袋ビックカメラにP232W、T2020、RD201H展示してありますた。
見た目ではどれも同じだったんで、
一番安い201をつい買いそうになってしまった(;´Д`)

410 :不明なデバイスさん:03/05/18 18:13 ID:0OesU9vb
>>404
ちょっと調整に手間取ったが、ひとランク上の機種の様に画質が上がったよ!


411 :不明なデバイスさん:03/05/18 20:35 ID:v3rSTz8C
今はメール欄バレバレなんだよね…
つまんなくなったね…

412 :不明なデバイスさん:03/05/18 22:06 ID:fGcIJBcy
ボーナス時期までにまた値下がりしてくれないかな・・・


413 :不明なデバイスさん:03/05/18 23:08 ID:OgzBIleq
>>412
だねー、IOデータのでも良いから税込み15位にならないかな。。。

414 :不明なデバイスさん:03/05/19 03:14 ID:ASQ9F7Mj
RDT201Hに「アーム」付けようと思ってたら既設スタンドの上下とピボットの調子がイイので
そのまま。また、スタンド基部が平らなので未使用時にキーボードを格納するのに好都合。
ここでは画質は#や七尾に劣る事になっているらしいけど、視野角による色調変化問題無し、
画質調整項目が多数で「深く」好みに追い込める。過激アクションシーンDVD再生も破綻無し。
色は白しかないけど、枠が暗いシルバーで、明るい時も暗い時もうまい具合に環境に「同化」
してGOOD。これが、白や黒だったらマズイと思う場面が多数。只、電源LEDが五月蠅いのでマジ
ックで塗り潰した。
当方グラフィック関係業務CRT乗換え組から見て、確かにこれはジミで一般受けはしないとは思う。
.....以上、「形録カタログ」で無く、グラフィック業務使用「実録」レポート。
 追伸、#や七尾も調整範囲が深く「ジミ」に調整できるのなら別にOKと思いますが...

415 :不明なデバイスさん:03/05/19 07:46 ID:D3wwywV5
ジミというより質感高くていい.視野角による色調変化は目立つが.

416 :不明なデバイスさん:03/05/19 08:05 ID:oNhLmpvB
>>414
パネルがまずい。
安置エイリアスかけた文字がにじむ。

417 :不明なデバイスさん:03/05/19 10:40 ID:JRPnn0Yc
全然にじんでないぞDVI だと.アナログで使ってるのか?

418 :不明なデバイスさん:03/05/19 11:18 ID:wLt6eZD6
まさか

419 :不明なデバイスさん:03/05/19 11:28 ID:wLt6eZD6
>>417
ていうか、おまえ2020とか見たことないだろ。
見たことなければそれで十分だよまじで。ダメっていうほどでも無いから。

俺は見ちゃったからどうにも我慢できない。


420 :不明なデバイスさん:03/05/19 13:15 ID:D3wwywV5
10分たってからまた書き込むってところが以下省略、
そこまで必死になることじゃない.頑張ってくれたまえ.

421 :不明なデバイスさん:03/05/19 13:38 ID:wLt6eZD6
>>420
おまえいじめられっこか?
自意識過剰過ぎ。

422 :オマエモナー:03/05/19 13:39 ID:q8jkYRer
>>421(藁)

423 :不明なデバイスさん:03/05/19 13:48 ID:RiWdAqrV
つーか>>419は2020持ってるのか?
持ってないのにうんちく述べても貧乏人必死だなで終わりだぞ。

ちなみに漏れは持ってるぞ。

424 :不明なデバイスさん:03/05/19 13:50 ID:RiWdAqrV
本当はAU4831D Gだけど(´・ω・`)

425 :不明なデバイスさん:03/05/19 13:51 ID:q8jkYRer
はいはい。

426 :不明なデバイスさん:03/05/19 13:52 ID:w2YNFne2
>>424
( ´,_ゝ`)プッ

427 :不明なデバイスさん:03/05/19 13:52 ID:q8jkYRer
おっ、ネタかぃ(藁)

428 :まあ落ち着いてくれたまえ:03/05/19 14:12 ID:D3wwywV5
AU4831D G 19" 最安値 \91,800 (´・ω・`)  
RDT201H 20.1" 最安値 \179,790 (⌒・ω・⌒)
LL-T2020 20.1" 最安値 \232,100 (`・ω・′)
なるほど T2020 は高めで売られてるけど価格差ほどに画質違うかい?

SDM-P232WB 23" 最安値 \318,000 が大きくてよかったかなあ.
Cinema HD 23" \233,700 早めに買おうかな.

429 :不明なデバイスさん:03/05/19 14:21 ID:D+TJWJFj
>>428
2020が高かった頃のカキコ>>264
既に価格差は5万だからその価格差は確実にありそうだね。

264 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:03/05/04 20:33 ID:b73qMaMI
201Hもってるけど、2020との10万の差は確実にあると思う。
2020見ると本当にきれいだと思うもん。
でも2020買えないから今はこれでいい。
1年後に2020クラスが20万ぐらいで買える様になったら買う。
200pと201Hの画質の差はほとんど無いと思う。
デジタル接続2系統の差ぐらい。

200pと201Hで201Hを選んだ理由は額縁。


あと、CinemaHDは持ってるけど、でかいだけで綺麗じゃないから画質を求めるならやめた方が良い。
視野角による色変位が大きくて、パネルのもでかいのも手伝って白が黄色になる。
まああくまででかさを求めるための物だな。

430 :不明なデバイスさん:03/05/19 14:23 ID:tlkqcWWi
そういやりんごのCinemaDisplayはSamsungパネルだったな。

431 :不明なデバイスさん:03/05/19 14:27 ID:Owc4QG2x
スペック見るとLL-T2020よりRDT-201Hの方が綺麗そうなんだけどどうなの?
視野角:2020-170°・201H-176°
ベゼル:2020-20mm・201H-16mm

432 :不明なデバイスさん:03/05/19 14:40 ID:q8jkYRer
何度も逝っているが、スペックと見た目品質は別物。

433 :不明なデバイスさん:03/05/19 16:02 ID:6P/tRE2f
ビックカメラで液晶見たけど、綺麗さはRDT201H>>LLT2020だったよ。 三菱は暗い部分が真っ黒になってたけどクッキリ綺麗だった。 シャープは色はしっかり出てたけどメリハリが足りなかった。 流れてたのはDVDかなんかの動画。 だからこのスレ的には三菱が良さげ。

434 :不明なデバイスさん:03/05/19 16:42 ID:WRoGisGj
何が悲しくてUXGA液晶で黒潰れ動画を見てなきゃならんのか…。

435 :不明なデバイスさん:03/05/19 18:35 ID:JRPnn0Yc
Cinema そろそろ 30" 出るんでしょ? ただの噂か?

436 :不明なデバイスさん:03/05/19 18:41 ID:5TLR+sdm
30イラネ

437 :不明なデバイスさん:03/05/19 18:44 ID:7wFOj9Ny
アポーイラネ

438 :不明なデバイスさん:03/05/19 19:07 ID:EGcK5NvD
Apple=Samsung

イラネ

439 :不明なデバイスさん:03/05/19 20:31 ID:t7PD9gUb
SDM-P232WB 23"とCinema HD 23"並べて見比べたけどCinemaHDの方が
自然な表示だったよ。
ソニーのはエッジとかの強調処理をしているみたいでちょっと不自然。

440 :不明なデバイスさん:03/05/19 20:45 ID:D3wwywV5
Cinema HD 23" きれいですよ、店でみれば分かるけど.
>>429 求めてるレベルが高いですねえ.
視野角による見え方の変化は Cinema 22" << RDT201H でしたよ.
RDT201H はちょっと角度がつくと青く暗くなるんだ.
Cinema 22" の方がずっと安定してる.23" HD も同じじゃないの?
これも店でみてみればはっきり分かるでしょう.
もう買うか.ドミノして22" も使うしなあ.

441 :不明なデバイスさん:03/05/19 20:58 ID:wI+bWCDr
RDT201Hを買った程度で威張ってる香具師がいるスレはここですか?

442 :不明なデバイスさん:03/05/19 21:29 ID:EbdfHeHr
RDT201Hよさげでしたよ。
買っちゃおうかな。

443 :不明なデバイスさん:03/05/19 22:51 ID:4W8emkiS
店頭で、複数ディスプレイに同じ画面を分岐で表示させているものは、
画質の比較では参考にならないと思うがよろしい。

444 :不明なデバイスさん:03/05/19 23:04 ID:sTYQnw0i
で、RDT-201H>>>LL-T2020でFAなの?

445 :不明なデバイスさん:03/05/19 23:11 ID:B1BLDdav
ビックカメラ、アナログでつないでいるから、画質を語るにはちょっと
不適切だと思う。たしかにアナログ品質なら三菱の方がいいと思うし。
DVIを優先して考えるなら、2020の方がいいと思うけどなぁ。
ちなみにパネル自身は、たぶん同じモノ。

夏以降、安くなる予定の985EXをおすすめします。

446 :不明なデバイスさん:03/05/19 23:24 ID:IeooF9cg
>>444
見りゃわかるが、発色とかはT2020の方がずっと上。
値段分の差は確実にある。

>>445
パネルは別物だよ。
985EXは応答速度50msだから動画見る人にはかなり厳しい。

447 :不明なデバイスさん:03/05/19 23:33 ID:D3wwywV5
>>441
威張られるのに慣れてると、そうじゃないのにそう思えちゃうんじゃないのかなあ?

448 :不明なデバイスさん:03/05/20 00:22 ID:Eysl5Tgv
ニヤニヤ

449 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/05/20 01:06 ID:6OnrULAd
漏れは2020を32万で買ったのですが・・・・
まぁ、満足してるからいいです・・・

450 :不明なデバイスさん:03/05/20 01:28 ID:x+qZOTMx
T2020が20マソ切れば思い切りつくんだけどなあ・・・
今現在は201Hに天秤がかたむいていまつ。

451 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/05/20 02:55 ID:6OnrULAd
>>444
2020とL985EXとF980持ってるけど、どれが一番幸せか?って
聞かれたら2020って答えます。ホントキレイだもん。

452 :不明なデバイスさん:03/05/20 03:08 ID:iYmCDgBu
どっかでT2020クーリングオフ戻り\178,000(上限)ての見たな。
どっかのショップのオークションだったような。

453 :不明なデバイスさん:03/05/20 03:25 ID:YMNTL7pd
Cinema HDはカコイイけど、PCじゃマトモに使えないに等しいからなぁ。
同じサムスンなら240Tの方が良さげな気が…

454 :不明なデバイスさん:03/05/20 05:25 ID:bip17F9F
>>453

つり?

455 :不明なデバイスさん:03/05/20 06:30 ID:sBr0vM76
>>446
そうかなぁ。985EXでも、全然問題なかったんだが。ナナオって立ち上がりと立ち下がり
の合計時間の計測じゃなかったっけ?

アクションものでも、目の疲れは感じなかったけど。

456 :不明なデバイスさん:03/05/20 07:29 ID:lPPFtjhS
2020ってアスペクト比固定の拡大がないんだっけ?
201はどうなんだろ

457 :不明なデバイスさん:03/05/20 07:43 ID:JMN17fG8
半島製は止めとくが吉と見た!!

458 :不明なデバイスさん:03/05/20 07:43 ID:Azlhkacz
>>456
そう。2020はアスペクト比固定、1対1表示がないのが気になる。
まあ、どれだけ必要かはおいといて。

サムソンみたいに早く21インチオーバーのUXGAだしてくれぃ。

459 :不明なデバイスさん:03/05/20 08:17 ID:EK3s7yYB
>>455
全メーカーそうだよ。
L985EXは立ち上がり・立ち下がり共に25msずつ。
LL-T2020は立ち上がり20ms・立ち下がり5ms。
ASVは内容によっては激しく残像が目立ったりCRTと遜色なかったりするのが玉に瑕。

>>456
>>458
まあ元が4:3だからアスペクト比固定が無くてもそんな問題じゃないけどね。
今時1280x1024しか出ないゲームなんて無いし。
1:1はビデオカード側で設定すれば出来るしね。

後21型UXGAはどうかと思うね。
20.1型でCRTだと22型と同等なのに、21型だと23インチ相当くらいになって、
ドットピッチがでかくなってガタガタする。
まあこれは好みだけど、まだ若い漏れ的には20.1か19型がちょうど良いと思った。

460 :不明なデバイスさん:03/05/20 09:17 ID:bip17F9F

今度から年齢書き込んでもらったほうがいいな。
ドットピッチがでかくなっていいって言ってるやつらって大抵老人おやじ。

液晶買うより、めがねのいいやつ買ったほうがいいんじゃねーの?



461 :不明なデバイスさん:03/05/20 09:26 ID:UUARAqdt

買いたくても買えない貧乏人が喚いております。

462 :不明なデバイスさん:03/05/20 09:41 ID:Ofnur+zo
>>460=わざわざ自分から厨房宣言してるアホ

463 :不明なデバイスさん:03/05/20 09:49 ID:GQbJ7Gur
>>451 どれか要らないの一個クレYO!

464 :不明なデバイスさん:03/05/20 11:47 ID:bip17F9F
>>461
>>462

おまえらじじい?
おやじが2chか?おめでてーな。

465 :不明なデバイスさん:03/05/20 11:53 ID:48K9uSjQ
http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/crt/vl_series.html

そろそろこれかった奴いねーの? 価格コムで169,000円
スタンドのデザインがださい(アームにすれば問題なし)以外、弱点
もなく相当良いと思うんだが?

466 :不明なデバイスさん:03/05/20 12:00 ID:VNmizcP0
>>465
24KHzに対応してない

467 :不明なデバイスさん:03/05/20 12:11 ID:UUARAqdt
>>466
そんな些細なことで・・・

468 :不明なデバイスさん:03/05/20 12:32 ID:TzNq6MpF
sage







syota.t-1979@docomo.ne.jp

469 :じじい:03/05/20 12:36 ID:uprBL1Q1
>>465  縦にできない

470 :不明なデバイスさん:03/05/20 13:34 ID:7CqDs6h6
>>464

   / ̄ ̄ ̄ ̄ζ ミ
  /   ,―/  ̄ ̄ ̄\
 /  / /   /   \\
 |_/  |||   (・)  (・) |
  (6  ̄(6------◯⌒つ |
  |   |    _||||||||| |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |    \ / \_/ /  <  うるせー!ハゲはおまえだばーか!
/|  \  \____/     \__________
      \__/

471 :不明なデバイスさん:03/05/20 14:32 ID:UUARAqdt
>>469
うーむ・・・
それはちょっと嫌かも

472 :不明なデバイスさん:03/05/20 15:48 ID:lnJ5jMg8
18インチで1920x1200表示できるくらいの、出ないかな…

473 :不明なデバイスさん:03/05/20 17:06 ID:VW30dMzV
あんまり小さいの見てると目悪くするぞ

474 :不明なデバイスさん:03/05/20 17:38 ID:0mVm26kQ
201H DVI*2 350:1 176° 高さ調整・pivot可 ベゼル幅16o 約18万円

200VH D*1/A*1 600:1 170° 高さ調整・pivot不可 ベゼル幅21o 約16万円

475 :不明なデバイスさん:03/05/20 17:55 ID:bv1PuCWy
なんでSXGAとUXGAの価格差が倍近くあるんでしょう?

476 :不明なデバイスさん:03/05/20 17:56 ID:bv1PuCWy
UXGAは技術的に難しいのかな?

477 :不明なデバイスさん:03/05/20 18:04 ID:E6KhKy1Z
>>475
パネルのサイズが違うから。
それにUXGAの方がSXGAに比べて70×3万画素近く素子が多い。

478 :不明なデバイスさん:03/05/20 19:32 ID:O51chAHb
LCD-AD201GSどうなん?

479 :不明なデバイスさん:03/05/20 19:36 ID:+BfhoS4g
>>478
値段相応

480 :不明なデバイスさん:03/05/20 19:37 ID:l4KPHAEb
UXGA液晶買いたくなって店頭に見に行ったけど、大きさにびっくらこいた。
俺には17インチSXGAがちょうどいいようだ。

481 :不明なデバイスさん:03/05/20 19:39 ID:ia3paPpS
>>480
慣れれば大したこと無いYO!
でも17×2の方が良かったかも…。

482 :不明なデバイスさん:03/05/20 19:53 ID:F0wuAJrQ
AU4831DG って白色しかなかったけ?
黒色とかありませんか?

#記憶違いかな...

483 :不明なデバイスさん:03/05/20 19:58 ID:9yoq1yxg
>>482
記憶違いです

484 :不明なデバイスさん:03/05/20 21:45 ID:lPPFtjhS
>>458, 459
比率固定拡大ないのですね。
ビデオカードのその機能が標準的なものであればいいのですが・・・
2020はスルーかな・・・

485 :不明なデバイスさん:03/05/20 21:50 ID:jTc/AfM5
>>484
nVIDIAかATI使ってるなら画面のプロパティで設定できるよ。
他のメーカーはわからん。

486 :不明なデバイスさん:03/05/20 22:40 ID:Azlhkacz
みなさん、SXGAは17インチが標準ってことでいい?
もしそうなら20.1インチではUXGAは相対的に小さく
表示されてしまいますよ。

まあ、16インチでSXGA写すよりはマシですが。。。
せめて対 17インチ/SXGA と同じくらいであって欲しいなあ。

21.3インチ
432 324
1600 1200
0.27 mm

20.1インチ
408.0×306.0mm
1600 1200
0.255 mm

18インチ
359.0 ×287.2mm
1280 1024
0.280 mm

17インチ
337.9 ×270.4mm
1280 1024
0.263 mm

16インチ
317.4 ×253.9mm
1280 1024
0.248 mm


487 :不明なデバイスさん:03/05/20 22:49 ID:l4KPHAEb
>>486
次期OSのロングホーンでは120dpiが推奨になるらしい。
だから20.1インチだとかなりオブジェクトがでかくなっちゃって使いづらくなるかも。
むしろ17インチでUXGAくらいが丁度いい感じになりそう。

488 :不明なデバイスさん:03/05/20 22:55 ID:WzVM0a5f
21とか18は論外のでかさだな。
つーか19でSXGAが一番やばいな、買ってる奴居るのか?(藁

489 :不明なデバイスさん:03/05/21 00:26 ID:yr8rJ9Hz
>>484
チミチミ、2020は比率固定無しでスルーしてはもったいない綺麗さだぞ。
黒の締りと発色の美しさは現在最高だろう。
もう黒が真っ黒、すんごい綺麗。

490 :不明なデバイスさん:03/05/21 00:46 ID:U4jp02Ms
そういえばLonghornは各色8bitを超えるカラー精度が扱えるみたいだけど
今出てる液晶じゃ恩恵を受けられないよね?
そのときはまた買い換えればよろし、と言われそうだけど・・・

491 :214:03/05/21 01:09 ID:1TWobge6
>>488
まあ、世の中には画面でかくて文字がでかいのがすき、
という人が結構いるからね。特に視力弱い人とか。
ほかにも、プログラマーとかでもでかい文字でやっている
人がいるみたい。あとは、動画視聴メインのひととかね。

…俺には理解できん世界だが。

492 :不明なデバイスさん:03/05/21 01:26 ID:PafmmPkU
半角で「 : 」と「 ; 」や「 . 」と「 , 」なんかは区別つきにくいから、
そう言う人もいるだろうな。

493 :不明なデバイスさん:03/05/21 01:59 ID:z4k1JS5W
なんか,985EX 注文してしまったことを後悔してきた

494 :不明なデバイスさん:03/05/21 08:11 ID:pjUHZ/rV
985は余裕でスルーしますた。
DVIx2のが出ないかなー。

495 :不明なデバイスさん:03/05/21 09:33 ID:7QDKqf6V
>>490
人間の目でそこまで見分けられるのかと小一時間(ry

496 :不明なデバイスさん:03/05/21 13:31 ID:E1PYL7Y5
>495 君はサムチョンで十分だな(藁

497 :不明なデバイスさん:03/05/21 14:12 ID:78sCAk7L
色の差をちょっとにしてディザ無しでグラデーション作ってみれ。
8bitじゃ全然たりねー。

498 :不明なデバイスさん:03/05/21 14:31 ID:Wdu0dXk2
>>487
Longhornは120dpi以上が推奨になるが、別に100dpiぐらいの解像度が非サポート
になるわけじゃない。Longhornの高解像度対応とは、より高精細な表示をスケー
ラブルに実現することが主眼なので、96dpi以上は数100dpiレベルまで同じように
表示することができる。

ただし高精細な表示にすると、当然、表示可能な文字数などは少なくなるわけで、
たとえば同じUXGAならば、情報量は同じとなる。物理的なサイズが異なるだけ。

つまり、Longhornの世代ではUXGAじゃなくて、その数倍の解像度がもてはやされ
るようになるというわけだ。これまで高精細を活かすアプリケーションが無かったか
ら、馬鹿みたいに細かいディスプレイは無かったけど、究極的には200ppi程度まで
ならa-Siでも歩留まりは変わらない(=コストはあまり変わらない)から、そのときに
なればリーズナブルな高精細ディスプレイがたくさん出るだろうね。

ま、Longhornは2005年だから、今から考えても無駄だと思うよ。

499 :不明なデバイスさん:03/05/21 15:25 ID:XQdlfVOO
>>498
a-Siで200ppiにすると画質がかなりマズいことになる。
開口率が1/2になる。
LTPSでも現状じゃ1/1.5くらいになっちゃうし。
2005年にはプロセスも進化してて綺麗になるだろうけどね。

500 :不明なデバイスさん:03/05/21 16:49 ID:A/E+1eL1
おまいら、2004年以降は10億色ですよ。

シャープとマイクロソフト、液晶表示装置を共同開発
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20030521AT1D2006I20052003.html

501 :不明なデバイスさん:03/05/21 17:13 ID:Cef1z8UU
>>497
んだな。いまどきスキャナは各色12bitだの16bitだの言ってる時に
スクリーンが8bit止まりというのはバランス悪すぎ。

502 :不明なデバイスさん:03/05/21 18:12 ID:TjlDr+0b
20inch以上のWUXGA液晶が欲しいんだが(AfterEffectsを扱うので)、
SONYのP232WとApple Cinema HD Diplayしかないのかな?
でも、P232W、ちょっと高いな…。30万ならGDM-FW900買えちゃうし、
アップル製品より高いというのはちょっと…画質が良いのかな。

あと、P232Wの応答速度 約20ミリ秒とか書いてあるけど、これ、ほんと?

503 :不明なデバイスさん:03/05/21 18:30 ID:mkvCTLa7
>>501
おまいは1600万と10億の差が目でわかるのか?
スキャナの各色12bitはレッタチ用だろ

十億色とか200ppiとか威勢のいい数字が飛び交ってるけど
DVIの帯域が全然足りなくなりそう
新しい規格って出てきてるの?

504 :不明なデバイスさん:03/05/21 18:49 ID:kDVvCDBo
10bitも良いけど、6原色とかMacがやらないかな?

505 :不明なデバイスさん:03/05/21 18:59 ID:K5jvuqQ/
>>503
DVI1.0で、デュアルリンクで、低解像度+RGB各10bit、高解像度+RGB各8bitは可能なようですが、高解像度+RGB各10bitは無理だったと思います。
液晶の進化に合わせて、DVIもそろそろ新規格を出して欲しいですね。
http://www.ddwg.org/

506 :不明なデバイスさん:03/05/21 19:14 ID:f8EuMI9O
>502 samsung 240T もある。

507 :不明なデバイスさん:03/05/21 19:34 ID:7QDKqf6V
>>503
少なくとも>>497様は分かるとおっしゃってます。

508 :不明なデバイスさん:03/05/21 20:16 ID:78sCAk7L
8bitくらいマッハバンドで余裕で見切れるからな。人間の目はそれほど甘くない。
わかんないやつぁよっぽどのクソ液晶でも使ってんだろ。素直にCRT買え。
まあ写真程度なら大差ないだろうが。

509 :不明なデバイスさん:03/05/21 20:16 ID:8FlVGJR1
すげー、レベルが高すぎてついてけないよー.どうしちまったんだい?
そういえば音質のいいCDってあるけど、、、以下省略かなあ.

510 :不明なデバイスさん:03/05/21 20:27 ID:KxPRlytX
でもね、 プリンタ(紙)は600DPI以上だよ・・・

511 :不明なデバイスさん:03/05/21 21:07 ID:ZSfGGXD7
>>508
そんなすごい目持ってるのに液晶使ってんの?
大丈夫デツカ?

512 :不明なデバイスさん:03/05/21 22:44 ID:Wdu0dXk2
>>499
そうか?
IBMの202ppiパネルは、a-SiのデュアルドメインIPSだけど、かなりきれいだぞ。
色域もsRGB以上はカバーしているようだし。
ノートPCに使うなら問題になるだろうけど、デスクトップ用なら変わらないだろ。
まぁ、200ppi以上ならLT Poly-Siの方が有利なことは確かだけどさ。2005年ぐ
らいだと200ppiレベルでも、コスト勘案するとデスクトップディスプレイはa-Si
主流だと思うけどなぁ。

513 :不明なデバイスさん:03/05/21 22:46 ID:Wdu0dXk2
>>503
今のDVIじゃダメだね。パネルリンクの帯域は仕様上はまだ上があるけど、
実際にシリコンが出ているわけじゃないし。でも、高解像化とビット数増加を
目指して、各社とも色々と研究はしているみたいよ。

たぶん2005年には920万画素で画素あたり10ビットでも、なんとか60Hzぐら
いは出せるインターフェイスが出ているんじゃないかな。

514 :不明なデバイスさん:03/05/21 22:46 ID:VJK/jFQE
>>512
いや、あれが綺麗なのはバックライトのおかげ。
なんと冷陰極管を12本も使ってる(消費電力も120W近く)。
一般的な21型液晶が6本(消費電力も60W程度)だから、ほぼ開口率に比例してるわけだ。
画質というか、明るさがマズいことになるって言った方が良いね。

515 :不明なデバイスさん:03/05/21 23:29 ID:GGC1iAEv
>>514
将来はバックライトにLED採用が進むのでは?
試作品が発表されたよね。

516 :不明なデバイスさん:03/05/21 23:38 ID:3ztOuord
>>515
LEDはまだ消費電力が大きいんだな。。。


517 :不明なデバイスさん:03/05/21 23:39 ID:zLPLufmd
LEDはそろそろ発光効率が蛍光灯を超えるから、そうしたら本格採用になるかな。
カラーフィルタと波長を合わせれば凄い効率も純度も良くなる。

518 :不明なデバイスさん:03/05/21 23:41 ID:4SMsvJ7W
http://life.fam.cx/

519 :不明なデバイスさん:03/05/22 00:00 ID:MngyHlKf
>>513
必要な転送速度をざっと計算してみました
3840*2400*10*3*60 = 16.6Gbps

メモリの転送速度みたいだ

520 :不明なデバイスさん:03/05/22 00:18 ID:MngyHlKf
>>517
寿命の方はどう?

521 :不明なデバイスさん:03/05/22 00:24 ID:M/b8rkBn
>>520
5万時間の蛍光灯と同じくらいのはず。
つまり必要十分以上。

522 :不明なデバイスさん:03/05/22 00:45 ID:twTZNyRh
985のデザインの良さは暴力的。
漏れは金がないので201Hで妥協した。
妥協といえど、となりに PBG4 並べてるので見た目的にはバランスよくて満足。


523 :不明なデバイスさん:03/05/22 00:51 ID:PHI7Wphm
>>517
原理上考えられないのに、
LEDの光量が落ちていく謎の現象は解決されたのか?
それなら寿命を気にせず買えるのだが。

524 :不明なデバイスさん:03/05/22 01:16 ID:Wi10jgSF
>>523
なんだそりゃ?
そんな謎の現象なんか無いぞ。
LEDだってただの半導体、電流を流し続ければ劣化していくだけ。

525 :山崎渉:03/05/22 01:41 ID:iGaNI2/d
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

526 :不明なデバイスさん:03/05/22 02:52 ID:beOfJ/7S
>>514
確かにバックライトすげーよ。
寝起きに見るとまぶしくて目開けられない(藁


527 :不明なデバイスさん:03/05/22 03:10 ID:+eqWsgkv
1600万色でも気合い入れてディザリングしたら40億色と見分けが付く人間はおらんだろ。

528 :bloom:03/05/22 03:13 ID:8c535yIn
http://homepage.mac.com/ayaya16/

529 :不明なデバイスさん:03/05/22 08:07 ID:Bww4VFts
めしやまとか買って必死でしょ

530 :不明なデバイスさん:03/05/22 08:58 ID:PshOdVdI
今過渡期だからどれ買っても必死になりそうだが

531 :不明なデバイスさん:03/05/22 08:59 ID:e1DXlTGj
安いんだから、良いんじゃない?
「安くてそれなりの品質の液晶」ってのも、世にあっても良いと思う。

532 :不明なデバイスさん:03/05/22 10:35 ID:krvji1XB
そうだね。
じゃないと高級液晶買えない貧乏人がかわいそうじゃん。

533 :不明なデバイスさん:03/05/22 11:11 ID:yJJnZfMl
A君「世の中やっぱり金だよ金」
B君「自分が生きていけるだけの経済力があればいいよ」


534 :不明なデバイスさん:03/05/22 13:26 ID:MngyHlKf
>>527
そうなんだけどね、まあマッハバンド自体目の錯覚だし

535 :不明なデバイスさん:03/05/22 19:03 ID:PshOdVdI
金のあるやつは高級液晶買う。
金のないやつは安物液晶、またはCRTを使う。
これでいいんじゃねーの?正直液晶はまだCRT代替にはきつい部分も
多いと思うし。

金にあかせて次々に買い換えてもいいし、そこそこの液晶で満足するもよし。

536 :不明なデバイスさん:03/05/22 20:17 ID:sszQ5mBt
これかなり良さげなんですが、どうでしょう?
15型UXGA、定価がなんと79800円
http://www.iodata.co.jp/products/lcd/2001/lcda15ur.htm

537 :不明なデバイスさん:03/05/22 20:20 ID:gEXKm3A0
>>536
その機種の話題は定期的にあがってくるが、アナログ入力しか無いのが災いして、買ったという報告は未だ無い。
それ買ったら>>536は神になれるぞ。一枚どうよ?


538 :不明なデバイスさん:03/05/22 20:23 ID:ZJUoQSz8
>>536
つーか、スペックがネタレベルなんですが…(w

視野角度 上: 15°下: 30°右: 40°左: 40°(!!!
最大輝度 150cd/m2
コントラスト 200:1
応答速度 60ms (!!!

まあ、画像系は扱わないって人には良いかもね。
アナログだけってのが残念だな。

539 :不明なデバイスさん:03/05/22 20:26 ID:SboI94SJ
>>536
店頭で見たけど、ひでぇ色してたよそれ。それ買うなら素直に17型SXGA買った方が
100倍幸せ。

540 :不明なデバイスさん:03/05/22 20:35 ID:gEXKm3A0
Googleで検索かけたら、何人か、買ったって人のレビューが出てきた。
やっぱ、良くないみたいね。

541 :不明なデバイスさん:03/05/23 00:21 ID:w8UgFk3X
>>540
うちの会社にある奴見たけど正面から見る分には困らなかったけど…。
これで動画見たりゲームやったりするか?ってことになるとあんまり
向いてるとは思えないけど。正直むちゃくちゃ欲しかったよ。
今でも狙ってるし。仕事で使うなら解像度は高いに越した事ないよ。
輝度低めなのも逆に良いし。俺にとっては、だけど。

基本的に細かければ細かいほどいいと思うんだけどねぇ。
10.4XGAマンセーだし。U101とかは流石に行き過ぎとは思うけど、アレもいい。


542 :不明なデバイスさん:03/05/23 03:20 ID:s9aZxyK1
>>537
一枚持っているが、神になれるほどのものではないと思う。
色が付けばいいや、という目的で使っているので、色が悪いのは気にならないが。
ただ、こいつを見たあと、隣のMD22292を見ると、別世界を感じる。

543 :不明なデバイスさん:03/05/23 05:41 ID:lQxCb8PL
>>536
それ今の(ってか当時の液晶と比べてもだけど)液晶と
比べるとめちゃくちゃ暗いよ。
とある事情で発売当時にいろんなメーカーから液晶15台ぐらい
借りて比較してたけど、段違いにヘチョイ。
CRT使い&輝度下げで使う私でも暗いと感じてしまうぐらい暗いし、
視野角もないに等しい。しかもフルカラーでないし色も変。
あと15インチでUXGAは、正直目いい人でもきついと思う。
オフィス用途以外ではあまりオススメできる代物じゃないかも。


544 :不明なデバイスさん:03/05/23 10:17 ID:AHMrjIc+
>>536
今、それ使ってこれ書いてる。
さんざん書かれているけど、色んな意味で、ヘボい。
サイズが小さいのは気にしないけど...
自分には19Inch級はでかすぎるのでお願いだから
どっかでまともで、小さめのUXGA出してくれ〜。
できれば10マソくらいで。


545 :不明なデバイスさん:03/05/23 10:48 ID:uysmZyRw
>>544
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=008508&MakerCD=37&Product=AU4831D%20G

546 :不明なデバイスさん:03/05/23 13:34 ID:Uj0E1gXC
誘導

UXGAで20インチ未満の液晶を待ちこがれるスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039980497

547 :544:03/05/23 15:57 ID:AHMrjIc+
>>545
めしやまはヤダ。
おまけに、それはカッコ悪杉。

>>546
そっちも読んでまつ。


548 :不明なデバイスさん:03/05/23 17:56 ID:AAMF9A3A
>>547
何様のつもりだ、てめー。
iiyamaはヤダだと?
おまけにデザインがカッコワルだと?
10万しか出せない貧乏人のくせに良くそんな大口が叩けるな。

549 :不明なデバイスさん:03/05/23 18:00 ID:C1wlQkQt
>>548
禿同
10万しか出せないのに要求多すぎ

550 :Socket774:03/05/23 18:13 ID:FZZwSHKU
>>544
とりあえず今のお前はめしやまよりもカッコ悪杉。
晒しage〜

551 :貧乏人:03/05/23 19:43 ID:siO++8If
AU4831D G、消費電力110Wだよね。
節電派や半日以上ダラダラPC使いたい人は後々泣きを見るよ。
買う時は満足度が高いんだろうけど。

552 :不明なデバイスさん:03/05/23 19:50 ID:iDXnjNtf
>>551
最大だろ?しかもUSBハブ内蔵だからUSBに電源供給したりする場合だろ?
普通に110W消費してるわけじゃない。実際は他の20インチクラスと大差ないはず。
調べたわけでもないくせに知ったかしやがって。氏ねやボケ。

553 :不明なデバイスさん:03/05/23 19:56 ID:kAY0OFkC
>>551
CRTはそのくらい消費するんだし、そんな気にすることではないのでは?

>>552
あのー、USBハブって最大10Wしか消費しないんだけど…
シッタカはオマエじゃんw

554 :不明なデバイスさん:03/05/23 20:09 ID:iDXnjNtf
>>553
あちゃー!俺だったか。適当に言ってみたんだけどだめかw

555 :不明なデバイスさん:03/05/23 20:19 ID:RHlaiXDZ
カッコワイ=不人気で安い

どっちをとるか、だ。

556 :不明なデバイスさん:03/05/23 21:43 ID:nG9adDuM
AU4831DG使ってるけど、そんなに熱くならないよ。ほんのり暖かい程度。
どういう状況で110Wも食うのか、メーカー広報担当を問い詰めたいくらい。

557 :不明なデバイスさん:03/05/23 21:53 ID:LJ1dShit
今日2020届きました。
T221見ちゃった後なのでさほどのカルチャーショックはありませんでしたが、
やっぱりきれいですね。下手なCRTより全然ましです。
今まで使ってた21インチCRTがヘタレな上にでかくて、35kgもあったんで・・・
机の上が広くなったのが何よりうれしいです。
ドット欠けもないし、とりあえず満足です。

558 :不明なデバイスさん:03/05/23 23:58 ID:B3pDpH89
いいなあ、漏れも欲しいが金が無い・・・ローン組むかぁ。

559 :不明なデバイスさん:03/05/24 02:15 ID:RCqRc4/K
にしても、IBMのL200p買ったヤシの報告がないな〜。
前スレ検索しても一人しかいないし。

一時期品薄になってた位だから、結構な数が売れてるはずなのに…
なんでだろー?なんでだろー?

560 :不明なデバイスさん:03/05/24 02:21 ID:jrPCNXLv
>>559
転売厨が買いあさったかも。

561 :不明なデバイスさん:03/05/24 03:47 ID:mjruOnbd
マルチモニタのリプレース用に欲しいんだけど、
IBMのOnlineShopにも無いのよ・・・。<L200p
いつ出てくるのかな・・・。


562 :不明なデバイスさん:03/05/24 05:38 ID:zueoebwL
SHARPのLL-T2020とか1820が凄い勢いで値下がりしてるなぁ
買おうかなぁ
でも買った直後に新製品出たら悲しいなぁ

563 :不明なデバイスさん:03/05/24 06:35 ID:rGgtGR+U
まだ高い。

564 :不明なデバイスさん:03/05/24 07:18 ID:bOEzhNlB
2020うらやましい
正直俺も21インチCRTすてたいス
夏がくるヨ!!

565 :不明なデバイスさん:03/05/24 08:56 ID:RT6NM1WV
おれのUXGA液晶
消費電力25wって凄くない?

566 :不明なデバイスさん:03/05/24 09:12 ID:39JvHV7H
わはは わはは わはは わはは わはは
わはは わはは わはは わはは わはは
わはは わはは わはは わはは わはは
わはは わはは わはは わはは わはは
わはは わはは わはは わはは わはは

25warai

567 :不明なデバイスさん:03/05/24 12:31 ID:NQTVCN9h
>>565
それ哀王の15インチの糞画質の奴だろw

568 :不明なデバイスさん:03/05/24 17:43 ID:Kc4Op1N1
量販店で2020や201H見てきたけど劇的な差というのは感じられませんですた。
まあつなぎ方がALLアナログのハブ経由だしやはり差が出るのはDVI接続の場合なのでしょうか?


569 :不明なデバイスさん:03/05/24 18:33 ID:5wyQ9laV
>>568
感じられないのならそれでいいんじゃない?
感じられる・価値を見いだせる人が買うもんだし。

漏れに言わせてみれば黒の締りなんか天と地の差なんだが。

570 :不明なデバイスさん:03/05/24 19:32 ID:Kc4Op1N1
>>569
それはアナログ接続時の感想でつか?
DVIだったら漏れの疑問は解決されるような気がしまつが。


571 :不明なデバイスさん:03/05/24 19:32 ID:81ve49Xh
↑ ぷっ

572 :不明なデバイスさん:03/05/24 20:25 ID:KtDpyxVu
>>570
中には自分に言い聞かせてる人もいるようなのでご注意

573 :不明なデバイスさん:03/05/24 20:50 ID:wln/9jYS
( ´_ゝ`)フーン

574 :不明なデバイスさん:03/05/24 21:23 ID:2nmoxleC
201Hは現在最高画質だよ
視野角も業界最高水準の上下左右176度(SHARPやNANAOより良い)だし
マジお勧め

575 :不明なデバイスさん:03/05/24 21:53 ID:IHQexc+n
>>559
IBMだし、企業ユーザが買ってる可能性もあるかな?
多くの企業のように「節約、節約」つーてDellに乗り換えたトコばかりでもなかろうし。
オレもインプレ見てヨサげなら買おうかと思ってるんだが、いつになるやら。

576 :不明なデバイスさん:03/05/24 22:34 ID:Zhc8VUqQ
>>575
普通の企業はUXGA買いませんがな。
主要ターゲットと思われる金融機関に限って言えば、まだ主流はXGAかSXGAの
マルチモニタだし。そもそも3月発売の機種を現時点で購入できてる会社って
かなりバブリー。で、きょうび金融機関でバブリーな会社ってほぼ皆無に近い。


577 :不明なデバイスさん:03/05/24 23:56 ID:YEEv5yfc
最近就職活動で某電機メーカーの開発の職場を
見に行ったんだがほとんどのディスプレイが
AU4831DG だったぞ

578 :不明なデバイスさん:03/05/25 03:15 ID:EI7GjVmS
>>577
日本の職場が全部開発だったらそりゃUXGAも飛ぶように売れるわな。
職場といわれる場所のほとんどは営業か業務系。

ひょっとしてめしやまの開発か?
だったら就職してデザイン改善しる!(藁

579 :不明なデバイスさん:03/05/25 03:19 ID:DM/K9Kk3
L200p買いましたよ。
IBMのショップはたまーに注文可能になるみたいでつ。
毎日チェックしてたんだけどね。すぐに注文不可になってたんで。
先週注文したんだけど、約一週間でとどきますた。

うちは企業ユーザだけど、2年前からモニタはUXGAが標準だよ。
CRTだけどね・・・液晶はナナオのSXGAのがいくつかある。
で、初めてUXGAの液晶を導入したわけなんだけど。


580 :不明なデバイスさん:03/05/25 03:35 ID:DM/K9Kk3
続き。はじめに断っておくけど漏れはCRT派でつ。

まずはじめに驚いたのは視野角。今時なら珍しくもないのかもしれないけどね。
複数人で覗くときもまったく困らないし、
もちろん正面から見て真中と周囲で発色が変わることもないでつ。
最大輝度だと結構まぶしいんだけど、あまり下げると暗い部分がつぶれるんで
80%位にしてあとはコントラストで調整。
アナログ接続なんだけど、自動設定でわりとピシッと決まる。
けどちょっとだけ滲みギミ。ビデオカードのせいも多分にあるんだけど。
ためしにナナオのテストパターンで調整したら、こっちのほうがいい感じです。
自動設定ボタンはロックできないのかなあ?メニューボタンはロックできたんだけど。
メニューは多言語化してあるけどちょっとだけ日本語がヘン。
メニューも黒を基調になってるし、ボタンのかたちとか、やはりかこいいです。
LEDが白とかだったらもっとかっこよかったんじゃないかと思うんだけど。

気になったのは反応速度。まあ、しょうがないですね。こればっかりは。
L200pは35msでしたっけ?25msとかの機種と比べてみたいところです。
オフィス用途にはまったく問題ありませんが、FPSゲーは気持ち悪くなります。
そんなわけで漏れ自身はいまだにCRTなのですが。

機会があったら次はデジタルでつないでみまつ。

581 :不明なデバイスさん:03/05/25 11:04 ID:XHQOBNGS
>>580
輝度下げると暗い部分が潰れるって事は、輝度調節はバックライト
じゃなくて、安物に良くある液晶の発色を調節するタイプなのね(´・ω・`)

582 :不明なデバイスさん:03/05/25 15:11 ID:I+c3iW8F
>>580
L200pは2系統入力の切り替えボタン一発で出来ます?
飯山のみたいにメニュー出てきたりせずに一発で。

583 :580:03/05/25 18:15 ID:DM/K9Kk3
>>581
そうなのか。まあUXGAとしては安い価格帯のだからなのかな。

>>582
たしか一番左のボタンがそのはずです。
その隣が自動設定ボタンなので、押し間違えると鬱でつ。

584 :不明なデバイスさん:03/05/25 23:24 ID:NWGK6XzQ
L200p、かぁ、漏れも買おうと思ってたんだけど、
チョットこのレス見て考えさせられた。
漏れの場合、用途が主にFF11の予定だけに反応速度が低いのは痛いな。

でも今使ってるS○TEC(あ、伏字になってない)の15"CRTは
電源入れるとたまに絵が表示されなかったりするほどのお年なんで
そろそろ買い換えたいんだよね。
店で展示されてるSXGAの液晶とかも見るけど
やっぱりUXGA以上じゃないとピクセルのカクカクが見えるから駄目だ。
金があったらQXGAが欲しいよ。貧乏人には厳しいのぉ〜

585 :不明なデバイスさん:03/05/25 23:30 ID:w7S+uC92
>>584
RDT201H買えば?
応答速度25msだし。

586 :不明なデバイスさん:03/05/25 23:45 ID:hNtPqkW8
RDT201H いいですよ.でもなぜアナログですか? 評価になりますか?

587 :不明なデバイスさん:03/05/26 00:47 ID:sadCYZ6l
BENQでがまんしれ

588 :584:03/05/26 00:54 ID:/npBLWME
レスサンキュ。

RDT201Hか、スペック見てみたけどかなりいいね〜。
黒があれば買うけれど、まぁ、フレームなんて塗ればいいんだしね。
とりあえず、お買い上げ〜。

589 :不明なデバイスさん:03/05/26 03:49 ID:oXevIklh
>>588
スペックでいうならコントラスト600:1のVL-200VH(>>465)のレポが欲しい。
\158,119(ナニワ電機)

590 :不明なデバイスさん:03/05/26 12:35 ID:z9mPHoAL
>>589
あれ、ちょっとまえ(といってもまだ発売したばかりだけど)まで
相場168,000円ぐらいじゃなかった? 15万台ならかなりCPよさそう

591 :不明なデバイスさん:03/05/26 16:01 ID:/DR4mHVQ
こないだの続き

EIZO「FlexScan L985EX」「CG18」試用記――そして、わが家からCRTがなくなる日
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html

592 :不明なデバイスさん:03/05/26 16:28 ID:YGr9i1sB
>>591
>ベースはサムスン製PVAパネルを採用したFlexScan L685EX。
FlexScan L685EXはDual domain−IPS方式なのに、
恐ろしい事書いてる。

593 :不明なデバイスさん:03/05/26 19:53 ID:1/xmB3lo
>>589
俺もレポ欲しい。
3DCG用に富士通のCELSIUSワークステーション購入する予定だから、
ディスプレイも富士通で統一してしまおうかと思ってる。

594 :不明なデバイスさん:03/05/27 02:00 ID:E2tcpG/s
>>592
あれ?俺もナナオの18.1インチはサムスンって聞いたんだけど、違ったの?
DualDomain-IPSってことは、どこだろ?

まぁ、そんなことはどっちでもいいが、CG21欲しいなぁ.....、

595 :不明なデバイスさん:03/05/27 06:21 ID:ATKTsNhQ
>>594
聞きかじったこと書きこむ前にぐぐれ。
IPS系だってことはすぐに分かる。

596 :580:03/05/27 07:42 ID:O+ZsYhC5
L200pの応答速度は30msだそうでつ。25msでも大して変わらないような・・・

漏れの場合、液晶はダメって思い込んでるから気持ち悪くなるんだろうか。
うーん。

597 :不明なデバイスさん:03/05/27 12:17 ID:E2tcpG/s
>>595
10万ぐらいの新機種の方だね。回転が自動のヤツ<サムスンのPVA
別にサムスンでも、国産でも、どっちでもいいと思うんだがなぁ。そう敏感に反応
しなくても。間違いがイヤなら、直接編集部に言えばいいじゃん。っと思ったら
該当部分直ってるから、たぶんなにかで気付いたんだな(それともお前がメール
したか?)。

正直、サムスンのディスプレイはクソだと思うが、PVAパネルそのものは相当いい
と思うが。きちんとドライバチップを調整すれば、反応速度も速いし、そんなに悪く
ないけどなぁ。

なんで、この住人はサムスンのパネル嫌がる?国産の液晶パネルメーカーの人
なの?もしそうなら、投資抑えて大型設備の建設が送れた自分たちのせいだよね。
いつだったかのシャープのように、火事でFAB立ち上げ遅れたとかの不幸があった
わけでなし(あの時、鈴鹿新聞以外に記事が出なかったもみ消しのノウハウは、
すげーと思ったが)。

サムスンを恐ろしいとか言ってる人には、是非とも国産がPVAや、LGのスーパー
IPSよりも優れているって点を列挙して欲しいなぁ。DualDomain-IPSだって、ID Tech
がやってるし。a-Siなら国産使う理由を思いつけないのだが。

598 :不明なデバイスさん:03/05/27 12:53 ID:bWpZFQI1
>>597
別にこのスレどうこうじゃなくて、韓国にちょっとでも関係するスレには沸いてくるよ
>>嫌韓厨
正直、ほっとけってば

599 :不明なデバイスさん:03/05/27 13:18 ID:B0WH5/vP
たぶんサムスンの事ブーブー言ってるのは日立社員だろう。シャープは国内立ち上げて好調だが、日立はSIPSの高速化もままならないしかなり苦しんでるから。

600 :不明なデバイスさん:03/05/27 14:16 ID:OKkLL06W
>>597
過剰反応だね。国産どうこうの話なんてしてないじゃん。

IPS系とVA系の違いは良く分かるので、記事書いた人は
実物見てるのか心配になった、といった反応だろ。

601 :不明なデバイスさん:03/05/27 14:48 ID:fpUpd7xz
ま、日本製に越したことはないが、
いまどき純日本製の物は滅多にお目にかかれないぞ。

602 :不明なデバイスさん:03/05/27 14:53 ID:E2tcpG/s
>>600
ネタにレスるのも、いかがなものかと。
個人的にはIPS系が好きだなぁ。PVAもMVAも、どうも好きじゃない。

603 :不明なデバイスさん:03/05/27 15:12 ID:EYoeLXm7
>>601
L985EX・LL-T2020はパネルから組み立てまで純日本製だぞ。

>>602
IPSは視野角は良いんだけど応答速度がねえ。
あれで応答速度が上がれば最強なんだが。
個人的にSHARPの低反射ブラックTFT+IPSが出れば欲しいな。

604 :不明なデバイスさん:03/05/27 16:37 ID:E2tcpG/s
っつーか、なんで597と一緒のIDなんだろ......

同じマンションなのかな。

605 :不明なデバイスさん:03/05/27 17:48 ID:FzOizbME
SiliconGraphics F220、見たことある人、いる?
http://www.sgi.co.jp/peripherals/displays/f220/

SGI製品は、かっこよさでは右に出るものは無いんだが、
価格の浮世離れっぷりも右に出るものが無いんだよね…。

606 :不明なデバイスさん:03/05/27 17:52 ID:lnkZPFXM
>>605
ドットピッチでかすぎでイラネ
しかもUXGA出てないしw

607 :不明なデバイスさん:03/05/27 20:00 ID:c8F3/UY7
飯山の特価見逃した・・・。
ケコーンして以来、PC周りに使えるお金なんて月に10万が限界です・・・。
2カ月、ほかのPARTSを我慢してUXGAな液晶に突っ込むには
「特価」という言葉が背中を押してくれなきゃあ。

608 :不明なデバイスさん:03/05/27 20:04 ID:kPyZH7Sf
>>605
昔のSGIのCRTはsony GDMのOEMだったけど、
そいつもどっかのOEMじゃないんかい?

609 :不明なデバイスさん:03/05/27 21:34 ID:9cbUV/cx
何を今更って言われるかも知れないが、いつの間にか
「NEC-Mitsubishi Visual Controller」がバージョンアップしてて、
201Hでも使えるようになってたよ。
オレが201H買った直後くらいには、まだ使えなかったんだが……

http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/vc/download.htm


いくつかのパターンのテスト画像を表示できるので、ドット抜け探すに最適かもだ。
うわ、いやなアプリだなそれ

610 :不明なデバイスさん:03/05/28 00:54 ID:h2c3bgKQ
tu-ka誰か、どこがどこのOEMなのかとかの解り易い
図を作っていただけないでしょうか?(製造国も一緒に)
そしてそれをテンプレに追加して下さい。

複雑すぎてわかんねーぞ( ゚ロ゚)モルァ!!

とりあえず大手メーカ、Sony GDM,NEC-Mitsubishi,Sharpがベンダなのは解るけど
その他は?

611 :山崎渉:03/05/28 16:42 ID:oms5pBmL
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

612 :605:03/05/28 18:32 ID:IaKEPZ6L
ageとくか。まったく…。

>>606
ドットピッチがでかい方が良い用途もある。グラフィックとかね。
UXGA出てないのは、見逃してくれ。

>>608
いまでもCRTはSONY製みたい。
解像度1600×1024てのは、旧CinemaDisplayを思い出すが、
同じものかな?CinemaはLGだったような。

しかし、OEMになんでこんな無茶苦茶な価格をつけるんだ、あそこは…。

613 :不明なデバイスさん:03/05/28 19:13 ID:e2izxvv6
だからつぶれた。

614 :605:03/05/28 19:37 ID:IaKEPZ6L
>>613
待て、まだ潰れてない。


明日は知らんが。

615 :不明なデバイスさん:03/05/29 15:19 ID:0K2991IB
保守。
〜⊂´⌒∠;゚Д゚)ゝつ伸びが悪いのは新製品が出ないからですか?


616 :Socket774:03/05/29 20:16 ID:RLCvAU0x
7月位にはシャプーから何か発売されそうな悪寒。


617 :321:03/05/29 21:29 ID:h13Vj5Mc
 VL-200VH来ました。

 今までのトリニトロン管CRTと入れ換えました。
結構眩しく感じます。初期値のブライトネス100から10に落としました。

 色温度の初期値は6500。が、青みがかっているように感じたので、
sRGBにしたら、違和感無くなりました。

 とりあえず、そんだけ。

618 :不明なデバイスさん:03/05/29 21:38 ID:8oHboPe4
>617
購入おめでとうございます。
画質はよいですか?
視野角の広さ、色再現性、階調表現、応答速度(スクロール等で残像が気になるか)など
教えていただけるとありがたいです。

619 :不明なデバイスさん:03/05/29 22:53 ID:PYxzwd14
>>617
DVDの再生は問題なかたですか?


620 :不明なデバイスさん:03/05/30 00:40 ID:IHCYIBrX
>>617
モニタとの接続はDVI?アナログ?
ビデオカードはナニ使ってるの?
入力2系統の切換はワンタッチ?(オンスクリーンメニューを出さずに切換可?)

そして肝心のお値段は?w


621 :不明なデバイスさん:03/05/30 02:20 ID:H+hJKDCa
ご存知の方いらっしゃったらお教えいただきたいのですが。
DVI-Dの切り替え機ってまだ一般向けの安価なものって出てませんかね。
MD22292を3台くらいで切り替えて使いたいのですが。

少し前に業務用として出てた製品では保証解像度がXGA止まりだったので
すけど、周波数的な問題なんでしょうかね?


622 :不明なデバイスさん:03/05/30 04:41 ID:fZi19gZb
>>621
http://www.drbott.com/prod/db.lasso?code=1107-MDVI
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020727/ni_i_in.html
http://www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_input_changer_drbott.php


623 :不明なデバイスさん:03/05/30 04:43 ID:aNAZpOmm
DVIってHotPlug対応だから、切替えた瞬間に再認識して解像度とか変わるから便利だよね。
アナログよりずっと便利。

624 :不明なデバイスさん:03/05/30 13:22 ID:DmWoi6lh
店で見たんだが、やはりT2020とL985EXが圧倒的に綺麗だったね。T2020は黒が締まって鮮やか、L985EXは暖かいって感じだった。やはり値段差分の画質差は確実にあるな。

625 :不明なデバイスさん:03/05/30 13:37 ID:OWKtOewK
UXGAはじめ液晶関連スレッドをずっと読み続けてきて、このほどL985EX-BKを買いました。
約25万円で、購入の翌日に到着。ドット落ちはありません。

初めてのUXGA液晶ということで、情報量の多さもさることながら、
周辺部までビシッと決まった描写力に感激。
21.3型なので表示される文字も大きく、目の弱り始めたおじさんとしては助かります。

すでに指摘されているように、ドットの隙間がやや目に付くのと、
DVI-Iが1系統しかないのが残念ですが、良い買い物をしたと思っています。

とりあえず、スレ住人の皆さんにお礼かたがたご報告まで。

626 :不明なデバイスさん:03/05/30 14:23 ID:R0SahMCS
L985EXのドットの隙間が目立つのはIPSだからね。
IPSってのは画素がクノ字型になってるから、隙間が大きい。
だから同型の他者と比べても隙間が目立つ。
その分視野角が広いけどね。

627 :不明なデバイスさん:03/05/30 16:56 ID:ivxI9kf4
AGPスロットがないんで、PCIでUXGA可能なビデオカードでお勧めありますか?

628 :不明なデバイスさん:03/05/30 17:23 ID:zTG176rD
PNY Verto GeForce FX 5200 PCI 128MB

これが一応最新のカードかな。
あとRadeon 7500のPCIとかもあったはず。

629 :不明なデバイスさん:03/05/30 18:08 ID:Ie0EwZ29
ELSA Winner4 はどうよ? 3Dはへたれだが。

630 :_:03/05/30 18:14 ID:z7p2Lkib
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku06.html

631 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/05/30 19:20 ID:fJQs3Yxt
>>627
漏れはRADEON9000使ってます。

632 :617:03/05/30 22:56 ID:aRaWpNNo
 ・ビデオカードはRADEON9500でDVI接続。
 ・入力信号はワンタッチで切り替え可能。

 ・画質は総合的に良いと思います。
 ・DVDは見ないのでわかりません。そのへんに転がっていたmpeg再生は違和感なし。
 ・自分が今まで使っていたキャリブ画像では、グレーの階調と色調は全く問題なし。
 ・その他の色も、sRGBに設定すると、今までのCRTとほぼ同じように見えます
  (この辺は、感じ方に個人差あるし突っ込めばきりがないかも)。
 ・多色のグラデーションではCRTの方が滑らかに感じますが、許容範囲かと。
 ・視野角は広いです。細かく言えば視点により微妙に明るさが異なりる所があり
  ますが、会社で他人の液晶を観察した範囲では、それらと比べて、問題ないと
  言えるレベルです。
 ・反応速度は気になりません。スクロールを読めない位の速度で行った場合、
  残像ってこういう感じなんですか?と思うくらいです。

 液晶モニタ初めてだし、他の液晶とを舐める様に比べた訳では無い人間の感想
なので、その辺の評価は各自で考えてくださいな。
 少なくとも、画面の広さとシャープさに、うれしくなったし、色の再現性はCRTと
比較して違和感を感じませんでしたから、買って良かったと思っています。


633 :不明なデバイスさん:03/05/31 01:28 ID:4Lmab0ZD
>>632
レポサンクス!16マソ位で買える液晶としてでは十分に満足できそうでつね。お小遣い3ヶ月我慢すれば買えるかも・・・

それにしてもUXGAのモニターを扱ってる人たちはラデオン使用率が非常に高く思われるんでつが、
nvidia系はよろしくないのでしょうか?今quadro4の900使っててuxga購入考えているからなおさら不安でつ。

634 :不明なデバイスさん:03/05/31 01:30 ID:mDd0w/XI
>>633
特にそんなことはないと思うが?
逆にFireGL4だとDVIでUXGAの場合、VSが52Hz固定で相性が出るなんて不都合もある。

635 :不明なデバイスさん:03/05/31 08:15 ID:V3HOLjJV
RADEON9000のDVI出力の解像度は1600*1200サポートしてる?

636 :おまいはヒッシだな!:03/05/31 10:08 ID:QFqc36hm
おまいら!20万程度の液晶で高いなどと言ってる香具師が多いがな
年間の投資額にすれば安い罠。
例えばサムスンのSyncMaster 213Tを5年間使うとする・・・
ナニワで\168,139だから・・・/5で年間\33,627.8なり
3万ちょいだせば21.3型 UXGA TFT 高精細液晶モニターが貴方の物に(ウマー
だからさ!SyncMaster 213Tを買ってレポよろしく。
俺は嫌韓だ!とか言わないでー

637 :不明なデバイスさん:03/05/31 10:43 ID:UMeZYz1r
>>636
じゃあ、君がやればいいじゃないか

638 :636:03/05/31 10:53 ID:QFqc36hm
>>637
言うとおもった・・・

639 :不明なデバイスさん:03/05/31 10:54 ID:eol9Lud7
>>636
お前に毎年33,628円を5年間払ってやるから
まずは俺のところに213Tを送ってくれ。

640 :不明なデバイスさん:03/05/31 10:57 ID:FG7Zsbhb
>>638
言うとおもった…

641 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/05/31 10:57 ID:LBY/RjSL
>>635
してます、っていうか使ってます。
#PCIだけど

642 :不明なデバイスさん:03/05/31 14:26 ID:pfm1FPSd
>>636
チミの間違いは、そこで5年使うという前提を立ててるコトだ。
進歩の激しいFPDでは、2年後には新しいブツが欲しくなってくる。
性能向上が早いから、価格の下落も激しい。
だから、みんなチキンになるのは当然だ。
ちなみにオレはTOTOKUの15"XGAを使って3年になる。
そろそろ買い替えモードなワケだが、やっぱしチキンになってる(w

643 :642:03/05/31 14:28 ID:pfm1FPSd
オレ1FPSか、ウトゥ…

644 :不明なデバイスさん:03/05/31 14:42 ID:R0LIFuZv
>>642
ていうかいまだにID気にしてるやつって久しぶりに見たよ。
それにXGAを3年も使ってるって君、まじで買い替えなさい。(w
確かに5年使うという前提がすでにその公式を崩壊させてるよね。
(まあ普通に5年使うやつもいるだろうが)
俺はすぐ新しいのほしくなるから半年が限界。現在201H
次は2020など、シャープがほしい。
ベストは18インチぐらいでUXGAか、20インチならさらに高解像度。
とにかく高解像度求む。


といってみるテスト。(これも古っ!

645 :不明なデバイスさん:03/05/31 14:51 ID:gXnbzXb0
DVIで出せる解像度ってUXGAがいまんとこ最高なん?
俺はWUXGA23吋の液晶がホスィな〜。

646 :不明なデバイスさん:03/05/31 16:10 ID:Cx6PLWXB
>>645
データ転送量が間に合わないと聞いた
最近の企画なんだからちょっと余裕を持って決定しておけば良かったのにね



647 :不明なデバイスさん:03/05/31 16:26 ID:475Fp7Ot
デュアルリンクなら更に高解像度で使えるし、シングルリンクでもリフレッシュレート下げれば問題ない(そもそも液晶はちらつかない)

648 :不明なデバイスさん:03/05/31 16:56 ID:d4k0RLmy
ここを見て、RDT201Hを買った。
デジタル(Mac, PC)も、PCアナログも無調節で無問題。
ドットかけもなさそう。
飯山A201H、ナナオFlexScan6600とUXG3連結は非常に快適。
来年はFlexScanをレプレースするかな。


649 :不明なデバイスさん:03/05/31 18:19 ID:yWM5d7lV
LCD-AD201GSの値下げキターー(・∀・)ーー!!
http://www7.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4777877

650 :不明なデバイスさん:03/05/31 18:24 ID:5k47IgBi
>>649
安っ!
しかも性能かなり良いじゃん。

AD201GS:250cd/m・500:1・視野角170度・1677万色
LL-T2020:220cd/m・350:1・視野角170度・1677万色

SHARPとか買った香具師泣いてるだろうなw

651 :不明なデバイスさん:03/05/31 19:05 ID:V3HOLjJV
>>650
スピーカー内蔵なのがなぁ・・・
18%還元かーボタン押そうかなーーー

652 :不明なデバイスさん:03/05/31 19:09 ID:9YG7ksrz
>>650
(・∀・)ニヤニヤ
店頭で見ればわかるが、L985EXやLL-T2020と比べて、明らかにワンランク下の画質だぞ。
(新宿ヨドバシにあるぜ)

>>651
最近スピーカー内蔵多いが、やめて欲しいよね。
17型で縦置デュアルしようと思ったら、スピーカー内蔵ばっかなんだもん。
仕方ないからLL-T2020買った。

653 :不明なデバイスさん:03/05/31 19:21 ID:OoUsbP1m
parhelia 128MB + iiyama 4831DG x 2 な環境なんですが,
画面のプロパティで1280x1024までしか選択出来ません.
どうすれば1600x1200を選択出来るようになるのでしょうか?

#てか今通販で買ったばかりなんで,いじってる最中なんです...
#WinXPは使い方全然分からないし(欝
#やっぱりUnix系の方が良いね


654 :不明なデバイスさん:03/05/31 19:32 ID:77qDsFud
>>634
> 逆にFireGL4だとDVIでUXGAの場合、VSが52Hz固定で相性が出るなんて不都合もある。
漏れもこの問題に泣きました。仕方ないのでUXGAにはRADEON9700Proつないでます。
アナログ変換で繋ぐという手もあるがそれは激しく嫌なので・・・
WQUXGAにはQuadro使っちゃってるし、FGL4どこに使おうかな

>>647
> デュアルリンクなら更に高解像度で使えるし、シングルリンクでもリフレッシュレート下げれば問題ない(そもそも液晶はちらつかない)
レートあまり低いとマウスがカクカクするのねん。

655 :不明なデバイスさん:03/05/31 20:00 ID:8aRV7IMc
>>653
飯山のサイトにinfファイルがある

656 :653:03/05/31 20:52 ID:OoUsbP1m
>>655
ありがとうございます.
指示に従ってinfファイルを導入し,ドライバを更新しました.
しかしディスプレイは4831Dとして認識され,UXGAを選択することが出来ません.

他に疑う点はありますでしょうか?


657 :不明なデバイスさん:03/05/31 21:08 ID:8aRV7IMc
>>656
一旦、シングルディスプレイに戻してみたら?
あと、的のサイトに行って最新ドライバをインストール

658 :655:03/05/31 22:23 ID:OoUsbP1m
>>657
いったんシングルディスプレイに戻してみましたが,どうやら駄目なようです
最新ドライバとは 2kxp_104_00_078.exe で良いでしょうか?
matroxのサイトを読んだ限りでは
1.ドライバをダウンロードする
2.プログラムの追加と削除から,Matrox Graphics Software を削除する
3.rebootする
4.再起動したら,windowsが新しいカードを認識するが,ドライバーのインストールをキャンセルする
5.ダウンロードしたドライバのあるディレクトリへ行く
6.ドライバをダブルクリックしてインストールする
と解釈出来ました

間違いがあれば指摘して下さい

#初めてなので恐いんです



659 :不明なデバイスさん:03/05/31 22:58 ID:+uN23NfR
DVIだとSXGAまでじゃなかった?パフェの場合。

660 :655:03/05/31 23:07 ID:OoUsbP1m
>>659
ええ!! いろいろ調べてDVIx2でUXGA出力出来るのは,parheliだけって結論だったんですが…

matroxのサイトから,最新ドライバをインストールしたらメインはUXGAで出力できました.
しかしプログラムの追加と削除を見ると,Matrox PowerDesk-HF and Driver に×印がついており,
2代目のモニタには信号が出力されなくなりました…

うーん,奥が深い


661 :不明なデバイスさん:03/05/31 23:09 ID:M4NChMhR
>>659
いちお 1920x1200 で Parhelia @ MD22292 使えてます SXGA 限界は G550 だたような

662 :不明なデバイスさん:03/05/31 23:13 ID:8aRV7IMc
>>660
ドライバのインストール時に、モニタ形態を聞かれると思うのだが。
アイコンで液晶x2を選んでインストールでOKのはず。

>2代目のモニタには信号が出力されなくなりました…
うーむ・・・ ディスプレイ設定でCloneにしたらどうなる?

663 :660:03/05/31 23:17 ID:OoUsbP1m
>>662
動きました!!

> ドライバのインストール時に、モニタ形態を聞かれると思うのだが。
> アイコンで液晶x2を選んでインストールでOKのはず。
これは確かに選択しました.

どーやら,ドライバの再インストール時にセカンダリモニタが非アクティブに
なってしまったようです
#何とも恥ずかしい話です…

解決を手伝って下さって,有難う御座いました!!


664 :不明なデバイスさん:03/06/01 17:17 ID:Fb15jDSb
>>652
新宿ヨドバシでみてきたけど、そんな悪くはなかったよ。
L985EXにくらべて実視野角が狭いのと色が浅いみたいだったけど。
#店頭価格は198,000円だったヨ。


665 :不明なデバイスさん:03/06/01 20:30 ID:7/LiEjIB
yodobashi.comにRDT201H出ないかな。
店頭にはあるんだよね?

666 :不明なデバイスさん:03/06/01 23:15 ID:wQndD0la
>665
ここに書き込まずにあっちに逝け
http://order.yodobashi.com/estate/servlet/request


667 :不明なデバイスさん:03/06/02 14:20 ID:58C0OSmz
>>664
I/.Oの話?
確かにデフォルトの色は悪くない。
しかし、素のガンマが明るい気がするな。カラーフィルタも薄い感じ。
調整しないなら悪くはないかも。コントラストはスペックじゃなくて並べて
比べろ。シャープの方がずっとコントラストは高い。ブラックTFTだから。

あと、I./OはsRGBモードなし、カラー調整もデジタルだとほとんどできない
ので注意。つまり色のマッチングとか難しいことを考えない人向け。それ
を割り切るならば、飯山よりはいいと思う。

668 :不明なデバイスさん:03/06/02 17:47 ID:SFG6i6HO
UXGA20型が大幅に安くなってきた。

http://www.bestgate.net/table_tft_IODATA_uxga.html
IODATA LCD-AD201GS 20.1inch UXGA152640円

http://www.bestgate.net/table_tft_iiyama_uxga.html
iiyama AU4831D G 19inch UXGA 91500円
iiyama AU5131DT 20.1inch UXGA 142600円

今がまさに買い時だな。

669 :不明なデバイスさん:03/06/02 18:21 ID:kW9bpyd4
>>668
マルチ氏ね

670 :不明なデバイスさん:03/06/02 19:17 ID:lRjPim+/
あんま安くなってない罠。
ちなみにIOは糞以下。
しかも鯖が重くて書き込めないのはあんたのせいだな。

671 :Socket774:03/06/02 19:50 ID:XhfoTSoL
http://ascii24.com/news/i/serv/article/2003/06/02/644003-000.html
保証は3年でもいいからもう少し安くしてホシィ・・・

672 :不明なデバイスさん:03/06/02 20:17 ID:n1DShvOQ
>>667
>カラー調整もデジタルだとほとんどできない

アナログでもデジタルでも調整項目は変わりなくて、
サイトにあった取説(ドライバ付属)通り(三色各ゲインと三色各ガンマ)
の調整はできましたよ。

673 :不明なデバイスさん:03/06/02 21:13 ID:0bLQu53V
>>668
ヨド、ビックで16.8万、18%ポイントの今なら
安売り通販店じゃ12万程度じゃないと辛いな

674 :不明なデバイスさん:03/06/03 11:59 ID:6f5vcspw
Samsung SyncMaster 213T が来たので勇んでセッティング。
G550 DH 32MB と DVI接続するも、1600x1200が選べない。

調べてみると、DVIだと1280x1024までだと。しぼーん。
(アナログ接続で使ってますが、どうも腑に落ちん)

675 :不明なデバイスさん:03/06/03 13:12 ID:9CuP5r1v
>>674
だからあれだけチョソはやめとけって言ったのに・・・

676 :不明なデバイスさん:03/06/03 13:37 ID:6f5vcspw
>>675
ちゃうちゃう。G550の問題。がまんできずサブマシンのRADEON9100と入れ替えました。
213Tの方はだいぶイイです。

677 :不明なデバイスさん:03/06/03 13:49 ID:9CuP5r1v
>>676
ソカソカ、んじゃよかった。けどラデだと大丈夫なの?
240Tとかだとカード関係無しにDVIでは1280x1024までって聞いたことあるけど。


678 :不明なデバイスさん:03/06/03 14:13 ID:6f5vcspw
>>676
問題なしです。快適です。設定のバーは最大2048x1536までありますが、
これは画面がスクロールする仮想のサイズのやつです。
(サファイア製RADEON9100 64MB)

このサイズでドット欠けがまったくないのもすごいです。

679 :不明なデバイスさん:03/06/03 14:15 ID:x9eeCUqf
>>677
メーカーが云々ではなく単純に、
240Tの方が古くてどこのメーカーでもDVIはSXGAまでだったころのもので、
213TそのあとDVIでのUXGA対応機として出てきた。

つう事だと思うが。
DVIでのUXGA対応機がでてきたのってつい最近だよな。

680 :不明なデバイスさん:03/06/03 17:31 ID:1VYaWavW
<丶`∀´>サムスンマンセー
   ↑>>674


681 :不明なデバイスさん:03/06/03 21:13 ID:AXOWUrQm
まじでー。どうあがいてもDVIで240TのWUXGAはダメなんですか。
後継機は出ないのかな。

682 :不明なデバイスさん:03/06/03 21:26 ID:1VYaWavW
>>681
リフレッシュレートを50HzにすればWUXGAまで大丈夫だよ。
そもそも液晶はちらつかないから。

683 :681:03/06/03 22:23 ID:AXOWUrQm
>682 thnx!

684 :653:03/06/04 05:06 ID:K5Ewwrri
先日はスレを汚してしまって,すいませんでした.
お蔭様で快適に使用出来ています.

質問があるのですが,AU4831DGを使用されている方で,
起動時のBIOSが正しく出力されている方はいらっしゃいますか?
当方の環境では,初回起動時にはNO SIGNALと表示されてWindowsのログイン画面
まで何も表示されなくなってしまいます.
そのまま再起動をすると,ちゃんとBIOSの画面が出力されています.
初回起動時から,正しく画面を出力させる方法はありませんでしょうか?


685 :不明なデバイスさん:03/06/04 09:31 ID:PO3dhv2e
PC_Japanだっけ?UXGA特集が載ってたね。
そろそろ世間的にもUXGAに日の目が出てきたようである意味嬉しい。
価格ダウンだけに繋がらなけりゃいいんだけどね。

686 :不明なデバイスさん:03/06/04 12:56 ID:6Zc3mZqC
>>684
明らかにビデボとPCの相性(立ち上がりの相性)があっていない。
初回起動と通常起動で違っているのはビデボに充電されてるかどうか。

687 :不明なデバイスさん:03/06/04 12:58 ID:OW29Xff8
みてね♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page006.html

688 :不明なデバイスさん:03/06/04 15:13 ID:hr5K+M3d
>>674
画面のプロパティのモニタの設定で、'このモニタでは表示できないモードを隠す'の
チェックをはずすと1600*1200をえらべるかも


689 :684:03/06/04 19:33 ID:O1i/kPe3
>>686
レス有難う御座います.

相性ですか…想像もしてませんでした.
ショップブランド(Sycom)で購入したので,サポートにでも聞いてみようと思います.

因みに以下が私の環境です.
[M/B] : Tyan Tiger MPX S2466N-4M ver.4.0.4
[CPU] : AthlonMP 2600+
[VGA] : Parhelia AGP 128M
[MONITOR] : iiyama AU4831DG x 2 (Dual DVI)

もう少し調べてみようと思います.

690 :不明なデバイスさん:03/06/04 21:04 ID:0U/gmOj3
>>689
matroxとtyanでの、その現象は有名。
とりあえずの実害はないので無視してもOK。
見たい場合はpauseキーorF2で対応しる。

自作板の的スレかMPXスレにもうちょっと詳しく書いた記憶があるんで、
そっちも見ておいてください。

691 :684:03/06/04 21:21 ID:O1i/kPe3
>>690
有名な相性問題だったんですか.
確かにWinだけのシングルブートであれば実害はないと思いますが,自分は
デュアルブートしているのでちょっと問題かな...と.

教えて頂いたスレも読んでみます.
有難う御座いました.


692 :不明なデバイスさん:03/06/04 22:41 ID:ihIjale1
>>691
俺もAU4831DGとParhelia持ってるから試してやろうか?

693 :690:03/06/04 22:48 ID:0U/gmOj3
>>692
ちゃうちゃうVGAにもモニタにも罪はなく、
ただ単にマザボとVGAの相性が悪いだけ。
起動時にpauseキー連打すればとりあえずはなんとかなる。
色々調べたが、それ以外の対策はなさそう。
ちなみにオイラは光学ドライブをIDEに換えたら、IDE認証に時間がかかるようになって
対策(?)された。

694 :不明なデバイスさん:03/06/04 23:12 ID:ihIjale1
あ、なるほど。そういうことか。
でも、俺のところでも、マザボ変えたら発生する可能性があるってことか・・・

対策法は覚えておくよ。教えてくれてありがとうな>>693

695 :不明なデバイスさん:03/06/05 02:20 ID:c/m9G955
漏れのとこにも213Tきますた。FX5200でDVI1600*1200問題なし。
ほかのUXGAのDVIみたことないから比較できないが、まぁ綺麗だと思う。

696 :684:03/06/05 05:52 ID:Rnwehnuy
>>690
pauseキーの連打で何とか巧くいっているみたいです.
未だ何回も試した訳じゃないんですけど,これで随分と便利になります.
本当に有難うございました.

>>692
私と同じ症状は出てないってことですよね,試してやろうかってことは?
羨ましい.

#後もう少しでLinuxでもマルチモニタ環境ですよ.


697 :不明なデバイスさん:03/06/05 06:09 ID:HOJYJ1xB
やっぱ2020と985は飛び抜けてきれいだなぁ。
どっちにするかなぁ。

ところで、知人の店で255000円で985出ていたんだけど、買いかなぁ。

698 :不明なデバイスさん:03/06/05 08:06 ID:Bm/y21h1
201H来ました。すんげー綺麗ですね。あと明るい。

しかしDVIは楽チンです。もうアナログには戻れませんね。

699 :不明なデバイスさん:03/06/05 08:22 ID:6dgPhI2K
201Hとか、201GSで満足できる香具師は幸せだよなw

700 :不明なデバイスさん:03/06/05 08:58 ID:1Ek0a3jO
>699
人それぞれだろうから、くだらん煽り入れんな。

てか、俺釣られただけ?w

701 :不明なデバイスさん:03/06/05 12:57 ID:nuBFnX0i
うん

702 :不明なデバイスさん:03/06/05 13:04 ID:lslEvF93
おれは>>699みたいになりたくないな。

同じ人生たどっても、不幸なことばかりだったように思えそうだ。




...と釣られてみる。

どんなクソ液晶でも「キレイキレイ」って言えるヤシのほうが確かに幸せだと思う。
カネもかからんし。

703 :不明なデバイスさん:03/06/05 13:13 ID:jscJbKo/
>>702
確かにw
ある意味幸せ。

704 :動画直リン:03/06/05 13:15 ID:VKO0XPkM
http://homepage.mac.com/hitomi18/

705 :不明なデバイスさん:03/06/05 15:24 ID:aqIuF6FK
>>702
ってかっこよく人生語ってみても、ここは2ch。

706 :不明なデバイスさん:03/06/05 15:25 ID:z+IUV35+
結局先走って糞画質UXGA液晶買ってるヤツは初心者ってことか。

707 :不明なデバイスさん:03/06/05 15:29 ID:PQW6kp2e
>>697
高くはないな。
在庫有り出すぐに買えるならいいんじゃないかな。

ちなみに俺は249800円と328000円で買った。
安い方はドット落ち一つだけ有り。
高い方は無し。

買って後悔すろ物ではないよ。

708 :不明なデバイスさん:03/06/05 15:32 ID:+G9FZTES
来年になれば10万で買えるのに今20万で買う香具師は馬鹿w

709 :不明なデバイスさん:03/06/05 15:36 ID:nqUpBRBP
L200p、IBM Shoppingサイトの在庫が朝から出たり消えたりしてる。
いつの間にか値下げもされてるし。

710 :不明なデバイスさん:03/06/05 15:48 ID:HOJYJ1xB
>>707
そうかぁ。激安なら買おうかと思ったんだけど。うーん。どうするか。
2020と985を並べて比べたことがないからなぁ。
985が非常に良い品物であることは、全く疑っていませぬ。

711 :不明なデバイスさん:03/06/05 17:19 ID:FUlcsT1d
今買う人あってこその来年の10万だから感謝だな。俺って検挙

712 :不明なデバイスさん:03/06/05 17:26 ID:8rx7TBCE
来年になってもUXGAの高級機は10万にはならんと思う。

713 :不明なデバイスさん:03/06/05 17:57 ID:r43+90HT
>>708
PCでそれを言っていたらキリがないぞ。

714 :不明なデバイスさん:03/06/05 18:50 ID:/TSqVWKv
そうそう、来年になるともっと良いのが出てる.
それが20万になって10万の旧型はショボク見えるのです.
UXGA が5万になる時が来るから、その時まで待つのも手なんですよ.>>708

715 :不明なデバイスさん:03/06/05 19:31 ID:YVp592RK
>>714

>UXGAが5万

まあ、それまでの間どうやってパソコンの出力を表示させるつもりなのかって問題は
あるわけなんだが。
SXGAでも我慢出来そうならそれでもいいだろうし、今欲しかったら買うしかあるまい。
俺はもう我慢出来なくて買った。

716 :不明なデバイスさん:03/06/06 01:27 ID:vxw3YcRK
>>699
201H買った者です。
むっちゃシアワセです〜
UXGA最高!DVI最高!電子ビーム逝ってよし!アナログ逝ってよし!

ドット欠けなどもまったくありませんですた。

717 :不明なデバイスさん:03/06/06 20:02 ID:ID44hcbK
IBMのThinkVisionいつ売ってるんだ?
値下がりしたので買います

718 :不明なデバイスさん:03/06/06 20:07 ID:zA40KT3Q
iiyamaのAU4831Dを買ったのですが、
玄人のGeforceMX440ではDVIでUXGA出力が出来ませんでした。
ドライバは44.03にupしたのですが、だめでした。
何か解決策あったら教えてください。

719 :不明なデバイスさん:03/06/06 20:14 ID:KL3wA/2z
だからみんな釣られんなよ(哀願

720 :不明なデバイスさん:03/06/06 20:59 ID:v94ATzT2
ThinkVisionやっすー。ファミリー販売だとなお安いからお得だね。

721 :不明なデバイスさん:03/06/06 21:20 ID:nP963Muj
液晶買っても表示する、という点ではCRTとサービスレベルは変わらないんだが。いや、逆に悪くなるか。

722 :不明なデバイスさん:03/06/06 21:45 ID:Xdc5skfw
>>717
直販サイトで一台なんとかGETしました。
今日も一瞬だけ在庫有りになったけど、リロードしたら消えてました。
キャンセル処理をしているのかも。
ちなみに、前回5月15日に入庫していたけど買えず、IBMから6月上旬に
入庫すると聞いていたのでチェックしていたら6月5日に入庫してました。
木曜日が狙い目かも。

723 :不明なデバイスさん:03/06/07 03:16 ID:NlHaXHKy
ThinkVision買った香具師、かったら応答速度についてのレポ頼むよ。
応答速度が30msecと同クラス商品と比べ5msecだけ違うので悩んでるので

でもミリ秒って千分の一秒だよな、千分の五秒でどれだけ違うか
って言っても微妙すぎるか。


724 :不明なデバイスさん:03/06/07 03:25 ID:MvzyKKcp
このクラスは応答速度とか気にしないと思うんだが。
動画見たりゲームやりたいなら、素直に15インチとかの高輝度モデルを買うことをお勧めする。

725 :不明なデバイスさん:03/06/07 03:44 ID:K5B141L9
>>723
比較対象がW20-LC3000なんでちょっと書き込みにくかったんだけど
正直かなり遅い。並べて置いてるから特に気になるのかも知れないけど。

ただ>>724も言ってるように動画、ゲーム目的で買った訳じゃないから
満足してるよ。

726 :不明なデバイスさん:03/06/07 06:42 ID:8lYzAoD0
LL-2020買った
確かにきれいだけど
CRTと比べると画面のザラっぽさと言うか
明るさが均等じゃないのがすごく気になる
やっぱり画質の面では液晶はダメなのか…
高かったのに…

727 :不明なデバイスさん:03/06/07 06:49 ID:6G9wgttj
>>726
というか、液晶は正確すぎるからなんだけどね。

728 :不明なデバイスさん:03/06/07 11:52 ID:4WqRadye
>>727
意味不明

729 :不明なデバイスさん:03/06/07 12:30 ID:c5l07ZpL
>>726
CRTは何使ってんの?
俺もLL-2020が欲しいので参考に聞かせて。

730 :不明なデバイスさん:03/06/07 13:18 ID:DQyFrZxn
>>728、>727は液晶はCRTような滲みがなくドット毎を正確に映し出すから輪郭の粗が
目立ちやすいって事を言いたいのだと思われ
まあそれを欠点と感じるか長所と感じるかは状況と人次第
あと>>726は視野角の問題を明るさのムラとして感じてるんじゃないのかな?

731 :不明なデバイスさん:03/06/07 13:53 ID:D+s65RDR
所詮液晶

732 :不明なデバイスさん:03/06/07 13:54 ID:6xr2XzRW
ところで、なんでここの住人はAU4831D Gを買わないんだ?
安いし、でかいし、UXGAだし、綺麗だし、買わない理由が思い浮かばないんだが。

733 :不明なデバイスさん:03/06/07 14:14 ID:n9iDj/nu
25万出せる人にとっては、更に上の機種が難なく買えるからでしょう。
俺だって、ポンと25万払えるならAU4831DGは買ってない。

734 :不明なデバイスさん:03/06/07 14:24 ID:DQyFrZxn
短所>19インチで額縁が巨大で応答速度が遅くデザインが…
長所>安い
やっぱり値段なりの物だと


735 :不明なデバイスさん:03/06/07 14:32 ID:n9iDj/nu
>>734
俺もそう思う。
まぁ、値段なりの物だが、C/Pは良好かと。

でも、裏を返せば「額縁が大きく応答速度が遅く、デザインがイマイチでもOK」な奴にとっては悪い買い物ではない。
DVIで繋いでるけど、結構綺麗だよ。

736 :不明なデバイスさん:03/06/07 14:33 ID:DjoUMYMh
少なくとも、あの額縁のでかさは致命的。
まあ、CRTの時みたいに、額縁に付箋を貼る人には良いかもしれないが。

でも画質は良さそうだね、フルカラーだし、視野角170°だし。

737 :不明なデバイスさん:03/06/07 14:34 ID:n9iDj/nu
あともうひとつ。
「額縁が大きく応答速度が遅く、デザインがイマイチだから安い」とも言える。(w

738 :不明なデバイスさん:03/06/07 14:41 ID:n9iDj/nu
>>736
なんつーか、額縁のサイズがCRTっぽいんだよね。
ソニーのGDM-F500とデュアルで並べて使ってるが、正面から見ると見た目がCRTっぽい。
俺なんかは、「ちゃんと映れば額縁なんかは気にしない」って性格だからサイズについてはあんまりきにしてないけど。

>でも画質は良さそうだね、フルカラーだし、視野角170°だし。
画質はこのクラスにしては良いと思う。視野角も広い。
ただ、黒浮きするのがちょっとなぁ・・・

739 :不明なデバイスさん:03/06/07 14:48 ID:mh96IYUP
AU4831DGの応答速度って50msだっけ?
ヤッパリこれは動画を見る上で致命的ですか?
漏れの心はほぼこの機種で決まってるんだけど、
TVをPCで観る環境だから、動画があんまり糸を
引く様だと困るなぁ。。。


740 :不明なデバイスさん:03/06/07 14:50 ID:w2X6fe8e
>>738
黒浮きするって事は、パネルはIPSじゃないんですか?
応答速度からIPSかと思ったのですが、これってパネルは何を使ってるんでしょう?

741 :不明なデバイスさん:03/06/07 14:58 ID:n9iDj/nu
>>739
俺は気にせず映画DVDなんか見てるけど・・・
気にする人は気にするんだろうね。
「人による」としか言えん。

>>740
おれは富士通MVAパネルだと聞いたが・・・
2CHでチラリと聞いたってだけなのでよく知らない。
まぁ、「どこのパネルか?」なんてのは実際どうでも良くて、本当に大切なのは実際の見た目なわけだが。

742 :不明なデバイスさん:03/06/07 15:11 ID:w2X6fe8e
>>741
なるほど、MVAですか。
確かに仕組みより見た目が大事ですね。
どこかに展示ないかなあ…。

743 :不明なデバイスさん:03/06/07 15:54 ID:u93rtbhk
AU4831Dを23万で買いましたが何か?

744 :不明なデバイスさん:03/06/07 16:57 ID:PMUH8uls
縁はけっこう気にしている人多いんだね・・オレはこまめに角度とか変えるからこんくらいあったほうが楽でいい。
確かに並べる事を考えるとキツイけど、多分並べないし。

745 :不明なデバイスさん:03/06/07 23:26 ID:n9iDj/nu
>>743
勇者に認定!

>>744
そういう人には良いかもね

746 :不明なデバイスさん:03/06/08 00:14 ID:TqVijB6K
20インチ1枚買う金で、15インチなら6枚買えるのになんでUXGAなんか買うんだろ。
15インチ4枚でマルチモニタの方がずっと広い上に安いのに。
15インチ6枚は圧巻だぞ。

747 :不明なデバイスさん:03/06/08 00:26 ID:8KzMZI5h
低レベルな煽りはスルーしましょう
はい、次の話題。
 ↓

748 :不明なデバイスさん:03/06/08 00:29 ID:8klITMQw
21インチUXGAはドットが荒すぎて終わってる。

749 :不明なデバイスさん:03/06/08 00:33 ID:g8ttUqgN
>>723
ThinkVision L200p届きました。
応答速度ですが、40msのL685と比較して、
DVD再生やキャプチャーカードによるTV視聴、高速スクロールのあるゲーム
等においてL685では気になるレベルの残像が、L200pではほとんど
ありません。アニメやPCゲームは見てないので何とも言えませんが。

750 :不明なデバイスさん:03/06/08 00:42 ID:Fna931RF
15インチ6枚か・・・映画ソードフィッシュみたいなのかっこいいかも。
でも、アームとかビデオカードとか実際の手間考えると、UXGAのほうがいいかも名ア って気が


751 :不明なデバイスさん:03/06/08 01:28 ID:pytrWkWQ
すくないこづかいで
うまい棒たくさんかいこんで
シヤワセー
ていう20年前の小学生みたいな発想に
感服いたしますた!!

752 :不明なデバイスさん:03/06/08 01:33 ID:LZzWWPMy
>>751
http://dtsystems.net/Web-project-A/jiman/traderoom/traderoom6.htm
これを見てもそんなこと言えるのかな?(whh

753 :不明なデバイスさん:03/06/08 01:40 ID:pytrWkWQ
他力本願寺
なんつて

754 :不明なデバイスさん:03/06/08 02:05 ID:8KzMZI5h
マルチモニタって、縦に2枚もできるの?
横だけだったような気がするが・・・

755 :不明なデバイスさん:03/06/08 02:28 ID:3QWD/djU
>>754
できるよ。
以前MMSでdualモニタというアホなことをやった時、
なぜか4枚認識になっていて、左下&右上などというプレイをしたこともある。
ありゃいったいなんだったんだろう……。

756 :723:03/06/08 03:00 ID:1g//dZb3
みなさん御協力ありがd。

ヤパーリかなり個性的な結果ですね。
個人主観でなく客観的に見る限りでは、
ThinkVisionはいろんな意味で値段の通りの性能って感じですね。
応答速度だけ見ると、やはりワンランク上のと比較すると差がハッキリ
してるみたいですね・・・自分はFPSゲーも視野に入れて考えてるから
ヤッパリ向き不向きってのは考え物ですね。
しかし749さんのように今までの環境でやはり感じ方は大きく違うのも納得。

自分の場合は15インチSXGACRTからの移行になるので
多分かなり性能が向上したと感じると思いますが、
FPSゲーが吉と出るか凶と出るか・・・素直に5万足して上位を買うか・・・
IBMの直販で値が下がったって事はもしかすると新機種が出るかもしれないし・・・
とにかくもうちょっと様子見してみますわ。レポ感謝です。

757 :不明なデバイスさん:03/06/08 04:34 ID:Qa2xJqQl
>>751
ゲーム、DVD鑑賞、フォトショップ等のテキスト以外が重要なアプリでは
マルチモニターは不便なだけなのよ。

758 :不明なデバイスさん:03/06/08 04:50 ID:7CfuXyG3
マルチディスプレイ総合スレッド 3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1047030982/
>シングルの巨大ディスプレイよりも格段に使い勝手のイイ
>「マルチディスプレイ」について語り合いましょう。

759 :不明なデバイスさん:03/06/08 05:28 ID:MlQRsWJz
>>757
想像で書いてるのがバレバレ。
そうでなければ応用力のない粗忽者か。

760 :不明なデバイスさん:03/06/08 06:53 ID:T75VdLp6
>>759
実際マルチモニタwindowをたくさん開くような用途でなければ
意味ないと言うか使いにくいだけ、
少なくとも>>746のいっているようなことはないと思う。
俺もやってみたけど、邪魔なだけだった。

761 :不明なデバイスさん:03/06/08 07:49 ID:lleXShWP
んーUXGAのデュアルが一番使いやすいと思うな。

762 :不明なデバイスさん:03/06/08 09:07 ID:Fna931RF
UXGAデュアル・・・・イイ!!

現実的にはSXGA持ってる人がUXGA追加してデュアルで使ってるっていう人が、
いっぱいいそうな気がしてるんだけど(可能だよね?) どうなのかな。


763 :不明なデバイスさん:03/06/08 14:17 ID:p/Fww2RV
CRTが生きてた頃は2台でマルチしてたけど視点移動が結構しんどくて
crt側は殆ど消してた。
キーボード操作主体な人なのでいっぱいwindow開いても[tab]+[alt]で
ガンガン切り換える方が楽。マウス主体な人だと首動かすほうが楽なのかな?

でも液晶買うとマルチは一度は試してみたくなるよね(w

764 :不明なデバイスさん:03/06/08 14:48 ID:Qa2xJqQl
想像で書いてるのお前だろ>>759
マルチモニターでタブレット使ったこと無いだろ?

765 :不明なデバイスさん:03/06/08 16:31 ID:3QWD/djU
>>764
まあ落ち着け。見てるとどちらにも理も非もある。
写真屋でマルチが不便というのは確かに狭い。
片方でvixなんかを使って大量の画像を選別し、片方で処理なんてのは非常に便利だし、
一枚の絵を追い込んでいく作業には、一枚モニタのほうが向いている。
dual以上だからといって同傾向モニタを二枚用意する必要は必ずしも無く、
やはり色を出すにはまだ有利なCRTで色調補正をして、
テキストは液晶なんてのも便利。

>>760が結論に近いのは言うまでも無いことだが、
使いやすさなんてのは人それぞれなわけで、
己が主張を人に強要するのはおかしい。

何が言いたいんだか少しわからなくなってきたが、スレ違いの話題で争うのはやめよう。

766 :不明なデバイスさん:03/06/08 17:09 ID:Qa2xJqQl
スマン、個人的な意見をもう少しだけ言わせてくれ。

>片方でvixなんかを使って大量の画像を選別し、片方で処理なんてのは非常に便利だし
その処理にしても大型の1モニターでも全く劣る事は無いと思うのだが?

当方はGDM-F400を2台使用中だが、結局DVDやゲームを遊ぶ時は
片側のモニターしか使わないので、だったら大きい方が良いと思うのよ。
写真屋の作業も全員がタブレットを使っているとは限らないが、
モニターを縦に2台並べようと横に2台並べようとタブレットの比率と
合わないので非常にタブレットの作業面積が狭くなってしまう。

個人的にはコストの問題さえなければSXGA*2よりもUXGAが良いと思うよ。

767 :不明なデバイスさん:03/06/08 17:15 ID:tY3KsjPW
実際に使ったことないのがばればれですね

768 :不明なデバイスさん:03/06/08 17:18 ID:Ie0BXVyJ
なんでQuad-VGAの液晶は無いんだ。
SXGAなんて邪道だろ。

769 :不明なデバイスさん:03/06/08 17:22 ID:Yh7J2zGr
熱くなる前にスレタイをよく見ようね。SXGAの話は基本的にスレ違い。

770 :不明なデバイスさん:03/06/08 18:13 ID:Y4VJTuuU
あの・・・
初心者ですが、
なんでSXGAからはSXGA+を飛び越えて
いきなりUXGAなんですか?

値段もいきなり跳ね上がるので、
10k前後で1400*1050が拝みたいのですが( ´д`)
ノートパソコンは15インチでSXGA+とかザラにあるのに。
不思議・・・

771 :不明なデバイスさん:03/06/08 18:21 ID:1j3Y7G2E
>>770
そもそもSXGA+ってのは後から出来た解像度だからな。
SXGAとSXGA+じゃあんま変わらないし、ならUXGAにしたほうがいいってことじゃないの?

772 :不明なデバイスさん:03/06/08 18:28 ID:H+fcE+vi
>>770
10kでねえ

773 :不明なデバイスさん:03/06/08 20:52 ID:Yh7J2zGr
>>770
すべてのビデオカードが1400×1050に対応しているわけではないからです。
ノートの場合は内蔵VGAが1400×1050に対応していればそれで済むけど、
単体液晶ディスプレイの場合はすべてのビデオカードに対応できないといけないから。

UXGA液晶が安くなるのを待ちましょう。飯山AU4831Dならすでに最安値10万切ってます。

774 :770:03/06/08 21:42 ID:1w6fM5rg
>>770
確かにあんまり変わらないと言えばそうでつね。
>>771
100kの間違いですた・・・
>>772
そこそこいいものを買うには、
ここ1、2年は待ちってことかぁ。
極貧学生にはン十万単位なんて夢のまた夢の話でつ。

775 :770:03/06/08 21:44 ID:1w6fM5rg
レスズレ鬱死

776 :不明なデバイスさん:03/06/08 23:11 ID:hdbt//bo
>>766
俺もSXGA*2よりもUXGAがよいと思った。
SXGA*2だと、結局片側遊ばせていることが多かった。

片側遊ばせていることが多いと思いUXGAを買った。
これ一枚で済ませる気でいた
そしたら、やっぱしもう一枚あった方が楽だと思ったので
UXGA買い足した。

そんな訳で今机の上に985が二枚と685が一枚乗っかっています。
985メインを横サブを縦にしています。


777 :_:03/06/08 23:12 ID:5hcE/h/D
http://kame.kakiko.com/hiroyuki/hankaku_b01.html

778 :749:03/06/08 23:22 ID:g8ttUqgN
L200pの追加報告です。
パネルはL685と同じIBM製ですが、かなり発色が強い印象です。
その分、上下の視野角がカタログスペックより狭くなっているようです。
(L685より明度の変化がある。左右は同じくらい。)
バックライトの輝度ムラの無さはL685と同等以上といった感じですが、
パネルの左右の辺に数箇所、バックライトが漏れて明るくなっている
部分があります。製品の固体差もあるでしょうが、UXGA未満の原寸表示や
DVD再生などで左右に黒い枠のある時には気になるかもしれません。

あと、DVI接続だと(L685や前に使用していたCRTと比べ)かなりコントラストが
強くなってしまいます。輝度を落とすと階調が飛んでしまうので、
アナログ接続でコントラストだけを落として使っています。
入力1がアナログであることを考えても、アナログ接続主体で設計されている
ディスプレイのような気がします。

779 :不明なデバイスさん:03/06/08 23:25 ID:012uOgUG
>>778
L685はIDTech製、L200pはIBM製じゃなかったっけ?

780 :不明なデバイスさん:03/06/08 23:37 ID:+v7/gcvN
>>778
LGフィリップスのIPSだよ。IDテックじゃないです。

781 :不明なデバイスさん:03/06/08 23:42 ID:+v7/gcvN
>>778
で、うちにもL200pがあるんだけど、確かにIPSとしては視野角は狭めかも。
正面から見ている限りは全然OKだけどね。

素の色温度は高め。デフォルト7500なんで、6500にするとちょうどいいかな。
輝度を落としても、別に階調飛びなんか起こらないけど<うち
さすがにバックライトをインバータでコントロールしているだけだと思うが。
うちは25%ぐらいにしています<輝度

なんだかんだ言って、やっぱりDVIの方がいいと思うけど。ただ、アナログの
品質が良いというのは本当にそう思います。

782 :749:03/06/08 23:43 ID:g8ttUqgN
>>779
開発は日本IBMだそうですが、製造が別の所ということでしょうか?
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/pc/159083

783 :不明なデバイスさん:03/06/08 23:44 ID:Wg2gHAP5
液晶の継目を無くす技術ってできないのかね。
そしたら'15XGA × 4枚で30インチQXGA!



784 :749:03/06/08 23:59 ID:g8ttUqgN
>>781
ここの「CRTとプロジェクタの調整:静止画」で試してみてください。
http://www.hifi-pc.com/crt.htm

「最も正確に「静止画」を再現できる限界」などと書かれてますので
ちょっとこだわってみたところ、輝度を落とすのは得策ではなさそう。
画質の好みもあると思いますが、私は前のCRTと同程度の階調性が
欲しかったので。

785 :不明なデバイスさん:03/06/09 00:02 ID:cr5KjwVa
>>784
CRTと同等の階調が欲しいならどうしてL200pなんか買うかなあ。
20型ならLL-T2020かL985EXだろうに。
18型ならL685EXとかLL-T1820とか。

786 :749:03/06/09 00:07 ID:TnqlHJNJ
人柱ですから

787 :不明なデバイスさん:03/06/09 00:28 ID:nqptiWIm
>>784
液晶パネルにおける輝度というのは、バックライトの明るさでしかないから、
液晶シャッターの開口度は変化しません。一部の安物以外は。だから輝度
は最大ではなく、好みにすればいい。

あと、コントラストを落としていると書いていたけど、液晶パネルでコントラスト
を落とすと、階調が減るよ。素のパネル特性で使うのは、一番階調が良い
状態です。それに輝度調整だけというのがいい。

ただ、L200pは色温度が高めなので、少し抑えてやった方がいいでしょう。
785は見たことがないだけだと思うけど、別にL200pの階調が劣っているとは
思わない。品質としてはナナオ、シャープの少し下、飯山の高い方よりも上。

788 :不明なデバイスさん:03/06/09 00:48 ID:4Em1rYQE
>>787
階調にこだわるなら、10bitガンマ補正が付いてないと論外だと思うが。
一般使用なら付いてなくても良いと思うけど。

というか、液晶で色温度変えても階調減るよ。
液晶ってのはバックライトとカラーフィルタで色温度は固定されてるから。
色温度とコントラストは絶対デフォで使わなくちゃいけない。

789 :不明なデバイスさん:03/06/09 01:16 ID:nqptiWIm
>>788
10ビットガンマでも、最終的には8ビットになるので、素のパネルの特性が
良くないとダメなのよ。で、素の特性で使うならば、10ビットである必要は
ありません。なにしろ、データを加工しないので。

色温度もおっしゃる通りだけど、L200pの色温度はちょっと高すぎなんだ
わ。実物見ればわかると思うけど。

790 :不明なデバイスさん:03/06/09 02:35 ID:5W9KbumF
用途を3Dゲームに絞った場合、UXGAってどうでしょうか。
今、17インチで、SXGAでゲームしてるので、UXGAに興味があります。
UXGAなら、アスペクト比も正しいし、綺麗に見えるもんなんでしょうか。

さすがにUXGAだと、グラボの負荷が高そうなので、
重い場合には、SXGAに切り替えたいのですが、
UXGAモニタでSXGA表示すると、やっぱ画像荒れますか?

現状も、SXGAでゲームしてて特にアスペクト比の違いによる不都合は感じていないので、
気にすぎなのかもしれませんが。。。

791 :不明なデバイスさん:03/06/09 03:50 ID:mUEPu9/w
>>790
800x600(なんて言うんだっけこれ)でAA強めでだすとよろし。
ちょうど1ピクセルが4ドットに対応してずれる事もない。



792 :不明なデバイスさん:03/06/09 05:42 ID:OHEwqEPX
>>791
> 800x600(なんて言うんだっけこれ)
SVGAって言ってたような

> AA強めでだすとよろし。
なぜここでアスキーアートが?? と思ってしまった漏れ、逝ってきます

793 :不明なデバイスさん:03/06/09 08:46 ID:AtbNiAkg
>>790
>UXGAなら、アスペクト比も正しいし、綺麗に見えるもんなんでしょうか。
綺麗に見えるかどうかはともかく、アスペクト比は正しくなるな。

>UXGAモニタでSXGA表示すると、やっぱ画像荒れますか?
当然、荒れます。


794 :不明なデバイスさん:03/06/09 10:29 ID:ictFP+OD
>>790
「1:1表示」出来るやつにすれば、表示面積を有効に使えないが
少なくとも画像荒れは防げる。

795 :不明なデバイスさん:03/06/09 19:30 ID:bT+lHcXE
hp L2025って、使ってる人、いる?

796 :明日ボーナス:03/06/09 19:58 ID:VVyGL46q
L200p注文しました。納期は30営業日だけど・・・

797 :不明なデバイスさん:03/06/09 22:22 ID:5knAGHm+
http://www.ecat.sony.co.jp/computer/display/products/index.cfm?PD=10460&KM=SDM-P232W

これってどうでっか?意外と安いから買おうかなぁと、
応答速度も速いから十分DVDとか見れそうだし。
でもこれってどこ製?日本製ならいいな。

798 :不明なデバイスさん:03/06/09 22:33 ID:gGBhe270
>>797
店で見たけど、画質は良くなかったよ。
妙に白っぽくて発色が悪かった。
それに応答速度40msってそんな速くないと思うけど(むしろ遅い部類)。
正直それ買うなら、解像度は少なくなるけど、
LL-T2020とかL985EXの方がずっと幸せになれると思う。

799 :不明なデバイスさん:03/06/09 22:35 ID:5knAGHm+
>798
どもサンキュ。やっぱシャープにするか。
発色が悪くちゃ話にならんなぁ。

800 :不明なデバイスさん:03/06/09 23:02 ID:E3fW14/R
>>790
当方はLL2020を使ってますがUXGA以外の表示するとかなり悲惨な感じになります

とゆうか用途を3Dゲームに絞った場合どう考えてもCRTが一番お勧めです

801 :749:03/06/09 23:13 ID:TnqlHJNJ
L200pですが、どう見てもこの機種、バックライトの明るさは固定です。
輝度調整によって変化はしません。少なくとも\151,300のロットは。
まさか、バックライト構造の変更で安くなったってことは・・!?

802 :不明なデバイスさん:03/06/09 23:24 ID:ddaj457m
>>800
SHARPに限らず液晶はそうなるかと。

>>801
昔の安い液晶はそうだったけど、今の液晶、しかもUXGAでそんなことがあるのだろうか…。

803 :不明なデバイスさん:03/06/10 00:03 ID:b3pwjK26
LL-T2020は1:1モードできないからな・・・アスペクト比固定モードももちろんなし
フルスクリーンのゲームやるなら、他のにしとけ。

804 :不明なデバイスさん:03/06/10 00:09 ID:oFML7tPj
>>803
1:1って大抵のビデオカードなら画面のプロパティで設定できるよ。
アス固定も元が4:3だから必要ないんじゃない?
まあ漏れは貧乏だから5301DT使いだが、困ったことはない。

805 :不明なデバイスさん:03/06/10 00:27 ID:LFauoQ9a
>>787
時間をかけて吟味比較すればわかりますが、飯山の高いほう(富士通の最新パネルのほう)
と比べてもL200pのほうが大分画質は劣ると思いますよ。

806 :不明なデバイスさん:03/06/10 00:28 ID:b3pwjK26
まあ、なんとかなっているなら話題にならんだろうからさ。
5131D(だよね?)は、1:1やアス固定は無しなのかい?

807 :不明なデバイスさん:03/06/10 00:29 ID:LFauoQ9a
無論DVI接続の話です

808 :不明なデバイスさん:03/06/10 00:37 ID:ZoN8sst2
>>806
最近の液晶はどんどん省略されてる。
全部付いてるのはRDT201H、1:1のみ付いてるのはAD201GS、
全部付いてないのはLL-T2020と5131DT。
L985EXも全部付いてるが、応答速度50msだからゲームは無理。

809 :不明なデバイスさん:03/06/10 00:42 ID:LFauoQ9a
200pのいいところって、視野角が広いのとパネルがそこそこでアナログで安定してることぐらいだと思う。
16万だって決して安い買い物じゃないんだし、あと数万だして2020や985買ったほうが数年間は幸せになれて
いいと思うなぁ。応答速度やコストパフォーマンス重視ならVL-200VHとか

810 :不明なデバイスさん:03/06/10 00:57 ID:b3pwjK26
>>808
なるほどなあ。参考になるよ。

811 :不明なデバイスさん:03/06/10 07:25 ID:smYA97yh
>>809
でも16万でいっぱいいっぱいなのよ。

812 :不明なデバイスさん:03/06/10 07:26 ID:smYA97yh
俺CGで稼いでるけど16万て限界に近い値段なんだよなあ。
みんなよく2020なんて手が届くね?

813 :不明なデバイスさん:03/06/10 07:32 ID:smYA97yh
200pを使ってる人で、この保守サービスをつけた人はいる?
http://commerce-26.www.ibm.com/cgi-bin/ncommerce/CategoryDisplay?cntrfnbr=1&cgmenbr=1&cntry=392&lang=Ja_JP&cgrfnbr=2178151

これって入っとけば自然故障の場合は無償で交換してくれるのかな。

814 :不明なデバイスさん:03/06/10 07:41 ID:Vd39CP/M
xgaからsxgaに換えたときでさえピッチが小さいなあと思ったのに
20,1インチのuxga液晶だとさらに小さくなるのか・・・

815 :不明なデバイスさん:03/06/10 08:11 ID:wsne4h0t
>>814
20.1型UXGAは21型CRTよりピッチが大きいので、特に問題はない。
(20.1型UXGA:0.255mm・21型CRT:0.24mm)

816 :_:03/06/10 08:11 ID:byolyL0U
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz07.html

817 :不明なデバイスさん:03/06/10 08:59 ID:WsuYxkDw
>>812
道楽だから金かけられるんでしょ。
仕事は常にコストを考えないといけないのでどうしても最低限になる。
趣味→ポルシェ、フェラーリ
仕事→ハイエース、サンバー

818 :不明なデバイスさん:03/06/10 20:13 ID:pfdvDwDs
職人の世界じゃ安物の道具使ってる奴は三流だが。

819 :不明なデバイスさん:03/06/10 20:48 ID:i4MWIeCG
まあほっといてやれよ

820 :不明なデバイスさん:03/06/11 01:36 ID:yQjj6adk
4:3じゃないSXGAでアスペクト比固定拡大が欲しいのはわかるが、UXGAで
なぜそれを欲しがるんだ。いらんだろ。

821 :不明なデバイスさん:03/06/11 01:43 ID:HkS/z/w9
LL2020を買おうと思います。

822 :不明なデバイスさん:03/06/11 08:26 ID:1V64hA6i
>>820
イザというときに固定できなくて途方に暮れるのは悲しいんだな。

823 :不明なデバイスさん:03/06/11 09:00 ID:ST+71Gsp
>>822
「いざというとき」って、UXGAモニターにSXGAを映したいときですか?

824 :不明なデバイスさん:03/06/11 12:43 ID:o39QJ4U9
私も初めはAU4831DGを買おうと思っていましたが
モニターは重要&買い換える期間が長いということを考えて
985か2020にしたいと思います

差額10万 ヘルス10回我慢 現在2回我慢中なので
あと8回我慢したら買おうと思います

4万のパソコンに(Cele1.3、FX5200)
25万のディスプレイか
それもまた贅沢という物




825 :不明なデバイスさん:03/06/11 13:14 ID:4Rf81CHY
>差額10万 ヘルス10回我慢 現在2回我慢中なので
>あと8回我慢したら買おうと思います

なんだそりゃ(W


826 :不明なデバイスさん:03/06/11 13:17 ID:4Rf81CHY
じゃあ俺も200p買うために好きな牛乳を買うの1000本分我慢するか・・・

827 :不明なデバイスさん:03/06/11 15:40 ID:rwsuXMc+
>>824
我慢我慢と10回言えば
今日にでも買えるよ!


828 :不明なデバイスさん:03/06/11 16:40 ID:zqBt2kcw
俺も240T買うために自爆テロ5回ぐらい我慢するか…

829 :不明なデバイスさん:03/06/11 17:30 ID:vMH6nypd
QUXGA-Wをかうには何日ぐらいインスタントラーメンで生活すればいいですか?

830 :不明なデバイスさん:03/06/11 17:41 ID:snfO45LC
>>829
500日くらい

831 :不明なデバイスさん:03/06/11 19:30 ID:KKvhn67m
もう来ました。L200p
納期30日って書いてあったのに・・・
NANAO L461からの移行ですが
第一印象としては
バックライトのムラが気になります。

832 :不明なデバイスさん:03/06/11 19:45 ID:F66drSOS
>>831
バックライトむらは電源投入直後は目立ちますが、
しばらくすると落ち着きますよ
周辺部に明るい部分が残るけど

833 :不明なデバイスさん:03/06/11 19:52 ID:DFL3/aWE
バックライトむらって、十何万も払ってるのに酷いな。
素直に17型SXGAとかかった方が画質は良さそうだ。

834 :不明なデバイスさん:03/06/11 20:27 ID:2DoE50H8
いくら画質良くてもSXGAじゃ意味ねーだろ…。

835 :不明なデバイスさん:03/06/11 20:31 ID:KKvhn67m
>>832
確かに電源投入後のムラにはびっくらこきましたが
ご指摘のとおり、安定後はまともにはなりました。
ドット欠けもなくてよかったです。

836 :不明なデバイスさん:03/06/11 20:35 ID:7QmAU5/9
>>834
君にはDSTN液晶がお似合い♪

837 :不明なデバイスさん:03/06/12 00:52 ID:9FyNKiGj
833 836 はUXGAをみたことがない貧乏人

838 :不明なデバイスさん:03/06/12 01:54 ID:ErQUg1R3
837はQUXGA-Wをみたことがない貧乏人

839 :不明なデバイスさん:03/06/12 03:14 ID:PNToOvyd
俺は貧乏人

840 :不明なデバイスさん:03/06/12 04:54 ID:Pod5In7a
みんな貧乏人

841 :不明なデバイスさん:03/06/12 05:16 ID:LzIBSRzy
♪みんな〜
  みんな貧乏が悪いんや〜 ♪


842 :不明なデバイスさん:03/06/12 07:56 ID:mlm5KNEI
藻前ら、、、かわいそうな奴らだなあ、201H いいんだが、老眼にはつらい.





貧乏でも若さがあるのはいいなあ、、、

843 :825:03/06/12 09:55 ID:un6xz3wd
ヘルス我慢中ですが 
悪魔の声が
「何も20インチUXGAにしなくても 17インチSXGA2枚買って縦置きマルチにすれば
2048×1280だよ」と聞こえてきます
確かに狭額縁の17インチSXGAだと6〜7万で買えるので
2枚買っても14万 10万浮くんですよね

ハッ ヘルス我慢しなくてイーJAN 
と 邪念に駆られる今日この頃

我慢 我慢


844 :不明なデバイスさん:03/06/12 10:35 ID:f2z/bTGO
金が無くてAU4831DGに逃げてしまった負け組ですが何か?

845 :不明なデバイスさん:03/06/12 11:43 ID:9wAFEjyS
>>843
代替案としてオナホールでもいかが??
一度使うと抜け出せない・・・

846 :不明なデバイスさん:03/06/12 11:51 ID:TCr3Cd92
このスレにいるような奴だからオナホールの
スペックにもこだわって結局高い買い物に
なってしまうのではあるまいか。

いや高いのが幾らすんのか知らんけど。

847 :不明なデバイスさん:03/06/12 11:54 ID:bFTedUJW
>843 それ考えたが、まともな画質で縦置き出来る奴がない。L565とかスピーカー付いてるし。

848 :不明なデバイスさん:03/06/12 11:55 ID:sVXMp8NH
高いのねぇ…
ttp://www.green.co.jp/orient/candygirl-jewel/partslist.html

こんぐらいかな。

849 :825:03/06/12 12:04 ID:un6xz3wd
>>847
スピーカなしでまともそうなのは
RDT176
16インチですが
シャープの1620
あとサムソンも狭額縁を出しているので
このあたりからの選択になると思います

でも 2台分のアームを買ったりすると
合計で2020が買える値段になりそうなので
ちょっと考え中

>>845
人間としてそれは出来ないです

>>846
どんなスペック(w
手動と電動の違いでしょうか?

>>844
使ってみてどうですか
私は動画はCRTで見ようと思うので 液晶では気にしない予定なので
使い勝手等に興味があります


850 :844:03/06/12 13:49 ID:f2z/bTGO
>>849
他に液晶持ってないからあまり詳しいことは言えない。
使い勝手って言われても、最初に明るさとコントラスト調整したら、あとは何もすることとないからな・・・
今は電源スイッチ以外、一切触ることはないし。

ただ、素人見でもすごく綺麗だよ。
アナログの入力もあるけど、そっちは使ったことが無い。
用途はワードとエクセル、アウトルック、ネット。
セルがたくさん見えるから便利だよ。

851 :不明なデバイスさん:03/06/12 17:23 ID:6S9KsG2g
>>844
じゃあ突発的に貯金を崩してまで,4831を2つも買った俺はどーなるんだ…

#だってさ,10万切ってたからさ…思わずw

852 :不明なデバイスさん:03/06/12 18:43 ID:yZxtzEmN
大画面液晶のススメ
http://www.yodobashi.com/enjoy/newstopics.jsp?oid=10297413

今、大画面液晶モニターが売れています。 大画面・高画質・即戦力の
ハイエンドモデルのI・Oデータ「LCD-AD201GS」は、 20.1型の大画面
UXGA(1600×1200ドット)を実現して、168,000円(税抜)です。
この価格、高いと思われるかもしれません。でも、考えてみてください。
15インチ程度で10万円前後もしていたのは、ほんの3年ほど前のことです。
ハイコントラスト500:1の広視野角24ビットパネル、より正確な色表現を
求める方のために、 中間色を補正できるガンマ補正機能を搭載。
SXGA(1280×1024ドット) に比べ、はるかに多くの情報 を一度に表示。
複数のタスクを同時に処理するビジネス環境や、 設計・デザインなど
高精細表示を要求するプロのニーズにしっかり応える液晶モニターです。

853 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/06/12 19:58 ID:a9K03N7d
即戦力じゃない液晶ってあるんだろーか、とふと思った今日この頃。

854 :不明なデバイスさん:03/06/12 20:23 ID:K0GWkuw4
>>853
1 2軍で7年間いると活躍する苦労人モニター
2 鳴り物入りで入った割に活躍しないモニター
3 活躍はするが故障して引退するモニター

じゃないよ と言いたいと思われ(w


855 :不明なデバイスさん:03/06/12 20:35 ID:dPWjVHfo
シバ氏がL200p買った模様。レビュー出てる
ttp://www3.famille.ne.jp/~suna/L200pReview.html

856 :不明なデバイスさん:03/06/12 20:42 ID:2CKN0IDv
>>855
肝心の画質に関して詳しく書かれてないなあ

857 :不明なデバイスさん:03/06/12 21:24 ID:9LQJkvKt
L200pって、べたっと机につくくらいまで下にさげることできますか?>持ってる方

858 :不明なデバイスさん:03/06/12 22:39 ID:j6D5OMdp
LL-T2020Hを買いますた。最近の値下げに我慢できず…
DVI接続での画質を見たとたん20インチのCRTモニタは破棄ケテーしますた。
発熱の少なさにも感動です。幸せな夏になりそうです。

859 :824:03/06/12 23:01 ID:K0GWkuw4
>>858
こういう書き込みを見ると
我慢して 2020や985を買うまで我慢しようと言う気になります



860 :不明なデバイスさん:03/06/12 23:01 ID:oUXsuE6G
>>875
額縁の下部が机の表面から5cm
液晶パネルの端が8.5cmほどです

861 :860:03/06/12 23:02 ID:oUXsuE6G
すみません >>857です

862 :不明なデバイスさん:03/06/12 23:12 ID:GJ8G1R95
デュアル用に液晶買ったけど、液晶いいよ。ゲームやらないから、
CRTは捨てたいところなんだが、メインのCRTの22インチを今年の2月に
買ってしまって、財布のひもをゆるめることができない。

863 :不明なデバイスさん:03/06/13 00:22 ID:pR25sSHZ
>>859
きっと少しだけ幸せになれるかもw
ちなみにLL-T2020Hのシリアルは7300番台ですた。
シリアル=製造台数だとしたら、それなりに売れてるのかダメポなのか…

864 :不明なデバイスさん:03/06/13 01:01 ID:Wij+c5Hb
漏れのは8200台。
去年の11月に発売して月産500台だから、
シリアル=製造台数じゃなさげ。

865 :不明なデバイスさん:03/06/13 01:17 ID:7IjcsKrF
あなたが探してるのってこれだよね?この中にあったよ♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

866 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/06/13 02:36 ID:0kCJYgOL
ウチのLL-T2020Bは11月に予約して12月納品、シリアルは
2桁ですから製造台数っぽく思ってました。BとH通しなのかな?

867 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/06/13 02:37 ID:0kCJYgOL
>>858
2020見るとCRTに戻れないですよね〜
ホント、液晶もここまで来たかって感じで・・・

868 :不明なデバイスさん:03/06/13 11:38 ID:4vJImfho
CRTからの乗換えなんだけど、
1920x1440のが20万ぐらいで出ないかな。


869 :不明なデバイスさん:03/06/13 12:04 ID:k59lOsa6
>>868
SXGA縦置き x2 なら 2048*1280. 20マソでも何とかなるんじゃない

870 :不明なデバイスさん:03/06/13 14:52 ID:amyKRs7P
2画面縦置きについてなんですけど、実際のとこ出来てる方います?
GeForce系のドライバだとパン切り替え出来るのはプライマリ側だけのような。
高解像度だからダメなんかなーと思い、SXGA×2でも試しましたが同様でした。
OSはWindows2000/XPProの2通り、ビデオカードはGeForce4Ti4600とFX5600です。
ドライバは41.09、43.45、44.03で試しました。

Radeon系でもレジストリいじれば縦画面の設定が出てくると聞きましたが具体的な
方法を知らないため未テストです。(手持ちはRadeon8500/9000/VEが各1枚)

Pivotなら出来るのかも知れませんがアップグレード申し込んでないので最新のを
試せないんですよね。

このあたり、ご存知の方おられましたらご教授くださいませ。


871 :不明なデバイスさん:03/06/13 15:15 ID:I+7CKtqI
>>870
GeForce、セカンダリで縦出来たよ。
でもプライマリとセカンダリで同時に出来るかどうかはわからない。
4200・43.45

872 :不明なデバイスさん:03/06/13 16:13 ID:lhOCcO6U
>>801のバックライトの明るさ固定ってホントなの?
801以外の人でL200p持ってる人、教えていただけないでしょうか?



873 :不明なデバイスさん:03/06/13 20:35 ID:0QrcnYn5
えっちttp://www3.famille.ne.jp/~suna/L200pReview.html
>ある日IBMのページを覗いて見ると・・・・・
>ThinkVision L200p期間限定で151000円で売ってました。

200pが15万って期間限定なの?しばらくしてからかおうと思ったんだが。

874 :不明なデバイスさん:03/06/13 21:37 ID:qwe5jZFi
>>873
少しは自分で調べたらどうだ?
ttp://commerce-26.www.ibm.com/cgi-bin/ncommerce/ExecMacro/whitepage_2.d2w/report?form=op_summer&cntrfnbr=1&shoprfnbr=1&cntry=392&lang=Ja_JP

875 :不明なデバイスさん:03/06/13 21:54 ID:YZOLKIAA
>>870
俺の環境では縦2画面出来た。
ビデオカードはFX5200でASUSのDUAL DVIのやつ。
モニタはL685*2とL985*2。
OSはXPProドライバは43.45。
44.03は駄目だった。

876 :マジデ:03/06/13 22:25 ID:4tHellMt
17”SXGA+から19”UXGAに変えたけど、
全然、違うわ〜!!!! この快適感、ド迫力、味わってちょ!
チョン製でも、十分、満足レベルだったよ。

877 :不明なデバイスさん:03/06/13 22:37 ID:Pt4wdL7j
チョン製に10万も出すなら、日本製に20万出す

878 :不明なデバイスさん:03/06/13 22:49 ID:0QrcnYn5
>874
ありがd。27日までだったか。買うべきだろか・・・

879 :不明なデバイスさん:03/06/13 23:04 ID:0QrcnYn5
サムチョに19インチのUXGAなんてあったかな?

http://www.samsung.co.jp/products/pc/monitor.html

見当たらんけど。

880 :うえーん:03/06/13 23:27 ID:HQom8g5q
昨日届いたLL-T2020H、ドット欠け2個発見。
ショーック。泣けるぜ。

881 :不明なデバイスさん:03/06/13 23:29 ID:4IXyjsC/
>>880
(´・ω・`)ショボーン

882 :不明なデバイスさん:03/06/13 23:36 ID:eAmITrPB
どんまい

883 :不明なデバイスさん:03/06/13 23:47 ID:XlfmzbJj
おれなんて、ドット欠け1つに加えて パネルの下側の縁にひびが入ってるyo!
プラスチックの部分だけど(4-5cm位)。購入後5ヶ月位経った先日 発見してしまった・・

884 :不明なデバイスさん:03/06/13 23:50 ID:9XEXMegJ
>>880
ドット欠け画像うpきぼん

885 :不明なデバイスさん:03/06/14 00:09 ID:tALiQK4X
>>880
まじで2020ほしい俺もショックだよ

886 :不明なデバイスさん:03/06/14 00:12 ID:G+GARLDx
くじけるな。

とはいえ2020を今後買う人にとっては、880がドット欠け製品を引き取ってくれたので
はずれをひく可能性が減ったとも(以下略

887 :不明なデバイスさん:03/06/14 00:44 ID:6SdLzaYv
交換してもらえよ。

888 :不明なデバイスさん:03/06/14 00:47 ID:ZhEiur0J
2020って、ドット欠けやスリキズ報告多すぎやしないか?

889 :不明なデバイスさん:03/06/14 00:50 ID:sx0Wt7Ie
>>888
ドット欠けは少ないが(L985EXの方が多い)、
擦り傷報告はやたらと多いな。
何か梱包に問題があるんだろうか。

しかしドット欠けが無しで擦り傷あったら悲惨だな。
交換したらドット欠けができちゃうかもしれないし。

890 :870:03/06/14 01:17 ID:SY3CiF5F
縦2画面その後です。

GeForce4Ti4600とドライバ43.45の組み合わせにて2画面とも縦に出来ました。
画面のプロパティからモニタを選んで詳細設定に入り、それぞれパン設定したところ、無事
2画面とも縦表示になりました。出来る報告くださった方、どうもありがとうございましたー。
さ、次はWUXGAで縦画面…。

891 :不明なデバイスさん:03/06/14 03:19 ID:tRI0+XvE
>>879
19インチUXGAのパネルをOEM出荷してる。

892 :不明なデバイスさん:03/06/14 04:43 ID:W1dPicBK
NMV RDT201H
LGPholips LM201U03(http://www.lgphilips-lcd.com:8888/en/product/monitor.html?tg=view&idx=148
S-IPS 25ms NTSC比60%

SHARP LL-T2020
SHARP LQ201U1LW01(http://www.sharp.co.jp/products/device/lcd/pdf/LQ201U1LW01_LD14115.pdf
ASV&BlackTFT 25ms NTSC比74%?

NANAO L985EX
HITACHI ?
S-IPS 50ms NTSC比72%

やはりこう並べると、RDT201Hが色再現域でワンランク劣るな。
S-IPSなのに応答速度が速いのは良いが。

893 :不明なデバイスさん:03/06/14 05:49 ID:tRI0+XvE
>>892
あと、2020のパネルはGのフィルタが、ちょいとsRGBと離れているんで、
全体的に色が寒くなるんだよね。たぶん、パッと見とか動画表示にはい
いんじゃないかと思うけど。
ま、素の色なんて、どうせブラウザの上での話なので、Photoshopの上
でちゃんと色がマッチすればいいんだが。最近はOfficeの各種アプリ
もICM、ちゃんと変換して表示しているからなぁ。

894 :不明なデバイスさん:03/06/14 06:24 ID:ufM8FEFr
http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/index.htm
平成15年度 自作板 PC環境調査
◆5月分の結果が出ました。現在は6月分に移行しています。

(参考)
平均年齢          25.4歳

ネット(2ch含)         78.7%
ゲーム            59.0%

Windows XP Family    46.9%
Windows 2000 Family   34.4%

Athlon             45.3%
Pentium 4          29.7%

nVIDIA            49.2%
ATI              28.9%

DVD-R/RW/マルチ      20.4%
CD-R/RW          75.9%

光ファイバー          8.3%
ADSL/xDSL         64.5%

CRT              74.6%
LCD              25.4%

895 :不明なデバイスさん:03/06/14 13:16 ID:HkgBTm/C
L200p注文したら、2日で届いた。
30営業日以内だったのになぁ。

アナログで使ってみたが、滲みなんて殆どない。
DVIの方が明らかにシャープだけど、アナログで
常時使用しても問題ない感じ。
>872
>801
バックライトの明るさ固定ってのは、どうやったらわかるんですか?

896 :不明なデバイスさん:03/06/14 13:54 ID:xPp3YTLK
>>895
輝度調整してもOSDの表示が変化しないのがバックライト固定
背景黒アイコン無しにして確認するとわかり易い
また、VGA・SVGAの原寸表示にして、デスクトップ部分と
非表示部分を比較する
バックライト可変タイプならパネル全面の明暗が変わるが
バックライト固定ならデスクトップ部分と非表示部分が連動しない

897 :不明なデバイスさん:03/06/14 14:18 ID:HkgBTm/C
>896
THX

試してみたが、バックライト固定みたいです。

898 :不明なデバイスさん:03/06/14 14:31 ID:hcu4qJY/
>>895
私もL200pに興味があるのですが
付属ケーブルは有るでしょうか
入っているとすればどのような種類のが入っていたか教えていただけると
ありがたいです。




899 :不明なデバイスさん:03/06/14 14:45 ID:HkgBTm/C
>898
DVI <-> DVI とD-sub <-> D-subが1本ずつ入ってます。


900 :不明なデバイスさん:03/06/14 14:51 ID:ewtf6Vgl
この値段でバックライト固定か…
避けた方が良さそうだな…

901 :不明なデバイスさん:03/06/14 15:54 ID:fkF6ahRC
L200p買ったけど、これ2入力ボタン一発切り替え一応出来るけど
1発で切り替わるのはどちらからも信号がきているときだけで
かたっぽが省電力モードだと入力切替はボタン一発で出来んね。

A、B同時使用中、で、Bでずっと作業しててAが省電力モードに(裏で)なるわね。
このあとBシャットダウンしてから入力切替ボタン押しても変わらない。
この場合は一発じゃなくて三発くらいで切り替えられるけど解せんなぁ・・・。

902 :不明なデバイスさん:03/06/14 16:16 ID:Gpbv+sRo
いいじゃんバックライト固定で
どうせ2ちゃんとエクセルぐらいしかしないんでしょ?

903 :不明なデバイスさん:03/06/14 16:33 ID:EAZ2IR/y
確かにグラフィク扱うつもりの人や画質重視の人はL200pなんか買わないか。L200pはどう見てもビジネス向けだしな。

904 :不明なデバイスさん:03/06/14 16:34 ID:vmWETurc
質問ついででスマソ。
画面の輝度差というか、ムラはどのくらいありますか>L200p

単色画面にすると、上から下にかけて色が変わって見えるくらい輝度差があると
イヤだなぁ。

905 :不明なデバイスさん:03/06/14 16:49 ID:PtG04NR/
>>904
うちのL200pは左の方が明るめで右に行くにつれて段々落ち着いてくる
長時間使ってると自分が慣れてきて何も感じないかな
確かにプロ用ではないと思います。
安いからまあ満足はしてますよん

906 :不明なデバイスさん:03/06/14 16:51 ID:ecOiOStQ
漏れも知りたいな。どなたか紺色一色の画面にしてみてくださいな。

907 :不明なデバイスさん:03/06/14 17:14 ID:aky6YKdl
15万でバックライト固定のL200pより10万でAU4831DGの方がいい気がす

908 :不明なデバイスさん:03/06/14 17:30 ID:xPp3YTLK
店頭で色々触ってみたところシャープのLL-T19D1なども
バックライト固定だった
2020はデモ機無くて試せなかったけど、このクラスは
さすがに可変・・ですよね?

909 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/06/14 18:22 ID:bq2PR4ya
>>908
2020でBRIGHT調整すると、OSD部分も一緒に明るさ変わるですよ。


910 :不明なデバイスさん:03/06/14 20:03 ID:kfflypV/
15万でバックライト固定のL200pより、
15万でバックライト可変のAU5131DTの方が良いな。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=008508&MakerCD=37&Product=AU5131DT

L200p買った人はどうしてAU5131DT買わなかったんだろ。

911 :不明なデバイスさん:03/06/14 20:07 ID:/BDPu3x6
>>908
2020もL985EXも可変だし、L565とか17インチとか5万くらいの安いヤツでも今時可変。
本当にL200p固定なのか?
15万もするし、信じられないんだが。

912 :不明なデバイスさん:03/06/14 20:41 ID:G+GARLDx
バックライト固定はそれほどグラフィック用途に支障あるかな?
俺としては明るめに固定のままで問題ないんだが。

913 :不明なデバイスさん:03/06/14 20:45 ID:G+GARLDx
めしやまは安いし、DVI*2や回転機能とか優れてるけど信頼性の点ではどうなんだろう・・・

914 :不明なデバイスさん:03/06/14 20:54 ID:JjPbOBqE
>>912
少しでも暗くすると階調が減るから、かなり問題あると思われ。
輝度250nitだから、フルじゃかなり眩しいだろうし。

ところでL200pってどこのパネルなんだろ?
LGPhilipsかなと思ったけど、それはRDT201Hで、
L200pのスペックの物はないし。

915 :不明なデバイスさん:03/06/14 21:02 ID:E8p8lov2
輝度固定で一番問題なのは、バックライトの寿命。
輝度フルパワーでずっと光らせてるわけだから、すぐに暗くなる。

例えば一般的な50000時間の場合、輝度半分で50000時間なので、
輝度最大では25000時間になる。

L200pの場合、インバーターと同様に蛍光管も安物を使ってるだろうから、
おそらく15000時間程度で輝度半減すると思われ。

製品情報に、最近では当たり前となったバックライト
の寿命が書いてないのもそのせいじゃないの?

916 :不明なデバイスさん:03/06/14 21:26 ID:GDmr5UkX
なんか、やはり安かろう悪かろうなんだな…。

L200p買おうと思ってたが、もう少し使用期間を考えて考え直すか。

917 :不明なデバイスさん:03/06/14 21:27 ID:xPp3YTLK
なんだか面白い計算ですね

918 :不明なデバイスさん:03/06/14 21:38 ID:xPp3YTLK
メーカー公称値のバックライト寿命は輝度半減までの時間
のようですが、輝度固定のLL-T19D1と可変のLL-T2020が
同じ50000時間
フルパワーだとすぐ暗くなるという根拠がわからんです

919 :不明なデバイスさん:03/06/14 21:45 ID:YsDLzpcX
LL-T19D1持ってるけど、バックライト可変するよ。

920 :不明なデバイスさん:03/06/14 22:03 ID:tALiQK4X
>>918
がなにをいってるのか
わからんす

921 :904:03/06/14 22:16 ID:vmWETurc
>>905
回答ありがとう。
左に発光管があるんでしょうかね・・・。

922 :不明なデバイスさん:03/06/14 23:02 ID:G+GARLDx
200pも一長一短みたいだねえ。
2020みたく20万を越えるのはいささか厳しいんだがな・・・

923 :不明なデバイスさん:03/06/14 23:06 ID:KRNYPjSl
17インチの普及モデルの購入を考えておりましたが、元々SXGA使いだったので、
思い切ってUXGAをと考えています。

候補は
NANAOの985、飯山の17万のものと10万のものです。このクラスで
1:1がついていないのは却下しました。NANAOのは無理してかろうじて
手が届くのですが、、、DVIが1系統なので躊躇しております。パネルや
デザインを見たらこれしかないと思うのですが、とにかく高くて(大汗)、、
イマイチ飛び降りる事が出来ません。10万のものは画質はともかく、
値段は極めて魅力的です。17万のものは画質はそこそこですが、
値段的にはちょっと中途半端という感じです。飯山を買う積極的な
理由はないですかね??


924 :ギコナー:03/06/14 23:10 ID:tUyDzYd/
ウイルすくれませんかー

925 :不明なデバイスさん:03/06/14 23:17 ID:G+GARLDx
めしやまの17万てのはこれのこと?
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=008508&MakerCD=37&Product=AU5131DT
14万円台だけど。

めしやま機能は優れているが評判はどうなんだか。DVI*2は魅力。

926 :不明なデバイスさん:03/06/14 23:22 ID:27FkawVr
バックライト固定製品はスルーということでfa?

927 :不明なデバイスさん:03/06/14 23:26 ID:G+GARLDx
ビジネス用途には問題なさげ。

928 :923:03/06/14 23:29 ID:KRNYPjSl
さっきまで価格コムは落ちていましたね、、、
そそ、で、14万円台なんだ。秋葉の店頭売りより通販の方が安そうですね。


929 :不明なデバイスさん:03/06/14 23:31 ID:G+GARLDx
14万円は魅力だな。でも書き込みを見る限り脚用問題にうるさいようで。

930 :不明なデバイスさん:03/06/15 01:03 ID:z8V6urdq
↑相性ね。

931 :不明なデバイスさん:03/06/15 01:38 ID:rMOD4gAW
飯山は使ったことがあるけど、青がなんかパステルしていた。
うまく言えないんだが。真っ青のハズなのに、水色になるのです。
あと、ガンマがきれいじゃない。調整できるのだが、なんか極端な
設定しかなくて、うまく好みに合わなかった。あと、sRGBモードが
非常にいい加減で、全然合いません。

あと、ワンボタンで2系統を切り替えられないのがひとつ問題と
してある。

機能自体は悪くナインだけどねぇ。

932 :不明なデバイスさん:03/06/15 01:45 ID:DGkLgBaZ
l200p注文しますた。今から楽しみ。


933 :408:03/06/15 02:27 ID:DbAfgfM+
>>923
NANAOの選定の躊躇って自分がDVI 2系統必要かどうかでしょ?
今、要らなきゃ不要と思っていい。


934 :不明なデバイスさん:03/06/15 02:48 ID:DGkLgBaZ
バックライト云々は、適当なフィルターがあれば、それである程度はなんとかなるのかな?

935 :不明なデバイスさん:03/06/15 03:01 ID:smiKg6YU
NANAOはスルー確定

DVIが一つなんて時代遅れ。

936 :不明なデバイスさん:03/06/15 10:12 ID:7hudQkxD
20.1インチ用のフィルタ売ってない・・・・・・

937 :不明なデバイスさん:03/06/15 11:25 ID:F4BsojHo
ColorEdge CG シリーズでドット欠けてたら泣く

938 :不明なデバイスさん:03/06/15 12:20 ID:nTtMtF44
>>936
http://www.hikaric.com
でも、フィルタなんていらね

939 :不明なデバイスさん:03/06/15 13:18 ID:z8V6urdq
・・・200pにすべきかどうか分からなくなってきたぞ。

940 :不明なデバイスさん:03/06/15 13:20 ID:+6qjoCtm
RDT201Hにすればいいじゃん。

少なくともバックライト固定の200pは問題外。

941 :不明なデバイスさん:03/06/15 13:33 ID:K2G5uuHy
問題外かどうかは人それぞれだけど…
L200pよりRDT201Hのほうがいろいろ融通が利くと思うなぁ
スタンドの出来もいいし、モニタの可動範囲が広くいい。

942 :不明なデバイスさん:03/06/15 13:45 ID:WgpNkXUO
貧乏人の銭失い

943 :不明なデバイスさん:03/06/15 13:47 ID:vlR9Wd0e
それを言うなら安物買いの銭失いではないか。
貧乏人は失う銭も無いから貧乏人なんだぞ。

944 :不明なデバイスさん:03/06/15 14:27 ID:z8V6urdq
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=008518&MakerCD=55&Product=RDT201H
スペック確認したけど、なかなか良いねえ。値段は18万と安くはないが。

8月に買い替えするんだけど、これで検討するか・・・

945 :不明なデバイスさん:03/06/15 14:28 ID:6dnLy/45
>>941
アーム使用前提の奴にとっては問題なし

946 :てんぷら:03/06/15 14:39 ID:z8V6urdq
次スレ頼みマッスル。


UXGA以上の液晶ディスプレイ 〜その4〜

1 :微妙にドット欠けがあるけど交換できない程度 mail:ヽ(τωヽ)ノ

UXGA以上の液晶ディスプレイについて語るスレッドです。
(UXGA, WUXGA, QXGA, ,QSXGA, QUXGA-W 等)



■UXGA以上の液晶ディスプレイ 〜その3〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1051054744/
■UXGAの液晶ディスプレイ 〜その2〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039972937/
■ UXGA(1600x1200)で17-18インチ液晶だろ?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1011269538/

947 :てんぷら:03/06/15 14:40 ID:z8V6urdq
2 :微妙にドット欠けがあるけど交換できない程度 mail:ヽ(τωヽ)ノ
参考ページ

■シャープ
http://www.sharp.co.jp/lcdmonitor/
■三菱
http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/index.htm
■EIZO(NANAO)
http://www.eizo.co.jp/
■イーヤマ
https://www.iiyama-sales.com/sales/usr_prd_list.cgi?cat_cd=3
■サムチョ
http://www.samsung.co.jp/products/pc/monitor.html
■IBM
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/mon.html


■価格ドットコム
http://kakaku.com/
■パソconeco
http://www.coneco.net/
■ヨドバシドットコム
http://www.yodobashi.com/

   __(^^) <ペイピッポォ
  /__ \
  | |   |  |
  (_) (__)

948 :     :03/06/15 17:44 ID:jNnYTnoY
IIYAMA AU5131DT
IODATA LCD-AD201GS
IBM ThinkVision L200p 6736-HB0

これらが候補なんですが
現在のお勧めはどれなのでしょうか?

949 :不明なデバイスさん:03/06/15 17:50 ID:FJeb0iXy
>>948
L200p:輝度固定
AU5131DT:画質悪い
なので、AD201GSでは?

950 :不明なデバイスさん:03/06/15 17:54 ID:j09wg/jG
>>948
予算15〜16万で悩まれていると思いますが
もう少し出して

三菱   RDT-201H
SHARP LL-T2020
あたりまで がんばった方がよいのでは?



951 :948:03/06/15 18:00 ID:jNnYTnoY
>>949
記入不測でした。
一応アナログではなくDVI使用を前提としております。

>>950
kakaku.comですと
三菱はアナログのみなんですが
三菱のHPだとDVIOKとなっていますけど
両方大丈夫なのでしょうか?

952 :不明なデバイスさん:03/06/15 19:41 ID:smiKg6YU
>>951
三菱のはDVI二系統OKですよん

953 :不明なデバイスさん:03/06/15 21:12 ID:jao+wZxt
>949
AD201GSはBacklight固定

954 :不明なデバイスさん:03/06/15 21:28 ID:VXTDdvk7
>>953
マジかよ

なんで20インチが17インチとかに負けるんだ?

ビジネス用途オンリーで考えてるのか…

955 :不明なデバイスさん:03/06/15 21:40 ID:YP/1RotY
RDT-201H いいですよ.縦で使ってるけど、スタンドが秀逸.

956 :不明なデバイスさん:03/06/15 21:44 ID:oyhcjndo
>>951
君はkakaku.comの紹介とメーカーオフィシャルサイトの
どっちを信用してるんだい?
ここで
「RDT-201Hって実はアナログ二系統ですよ」
なんて言われて、俺たちが悪乗りして
「あーあれ便利だよね〜デジタル二系統より使えるね」
なんてネタレスしたら信じちゃうのか?

しっかりしてくれよ…


957 :不明なデバイスさん:03/06/15 21:59 ID:I4VO+JCx
>>956
>君はkakaku.comの紹介とどっちを信用してるんだい?
だからkakaku.comの方なんダヨ(嘲)
#あんな素人の嘘ばかりのダメサイトを信用するのは(ry

958 :948:03/06/15 22:42 ID:jNnYTnoY
決めました
RDT201Hを購入することにします
すれ汚しすみませんでした。


959 :不明なデバイスさん:03/06/15 23:27 ID:z8V6urdq
>>958
買ったら感想聞かしてよ?

960 :不明なデバイスさん:03/06/15 23:32 ID:z8V6urdq
俺CG描きなんだけど、20インチ以上のモニターでの描画で視野角が
('・A‘ ・)キニナルってことあります?目が疲れるなーとか。

961 :不明なデバイスさん:03/06/15 23:33 ID:FvxnpU+p
>>960
L985EX、LL-T2020あたりなら大丈夫かと。
視野角はL985EXの広さが一番。

962 :不明なデバイスさん:03/06/15 23:34 ID:rMOD4gAW
>>958
201HはL985EXやLL-T2020に比べると、色再現域がちょっと狭いけど、
まぁ、ほぼsRGBに近いし、素のパネルの特性は20万クラスの中では
一番いいんじゃないかな。
調整項目も多いし、専用ユーティリティでイロイロカスタマイズできるし。
あと視野角も広いね。

963 :不明なデバイスさん:03/06/15 23:41 ID:601gz3EJ
>>960
>>961+RDT201HもS-IPSで視野角広いけど、
NTSC比60%なのでCG描きならやめたほうがいいね。

>>962
素のパネルの特性ってのがわからないけど、
sRGBに最も近いのはL985EXだよ。
201HはNTSC比60%だし、それに比べるとかなり落ちる(Bが狭い)。
色再現域が最も広いのはLL-T2020だけど、
GがsRGBとはずれてる(GからRにかけてsRGBより広い)。

SHARPスレに上がってた色域比較を転載
http://www.up-loader.net/riz.2ch.net/source/up1424.png

964 :不明なデバイスさん:03/06/15 23:55 ID:z8V6urdq
次スレ立てたヨン(゜ν゜)b

■UXGA以上の液晶ディスプレイ 〜その4〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055688815/

965 :不明なデバイスさん:03/06/16 00:00 ID:/lZP1sbL
>>963
EIZOのCG21もL985EXと同じと考えていいのかなあ

966 :不明なデバイスさん:03/06/16 00:04 ID:Td3X+YYt
>>965
CG21はパネル自体は一緒だが、
・色温度が6500Kジャスト完璧
・ガンマカーブが完璧に補正されてる
・しかも経年劣化を補正するキャリブレータ付き
と言うわけだ



967 :不明なデバイスさん:03/06/16 00:27 ID:+Y8g5eAa
>>964
乙。おつん。おつーーん。お!つ!ん!

968 :不明なデバイスさん:03/06/16 05:27 ID:dcHleOVi
>>963
いや、それは解ってるよ。だから、狭いって書いたじゃん。
sRGBと相似なので、それほど困らないって話。素の特性
ってのは、色温度(バックライトに依存)やカラーフィルタの
特性を活かして、階調を飛ばしたり、さちらせたりしない素
の状態ってことだ。
L985EXだとカスタムでガンマ2.2、色温度変更せずのモード。

相似だから、そのままsRGB画像を映しても、彩度が全体に落ちる
だけで色傾向が変わったりしないし、sRGBエミュレート使えば、
高彩度部分はサチるけど、比較的正確に色が出る。

普通の写真に、そんなべらぼうにガマットの端のところの色が
頻出するわけじゃないから、予算がないならそれで十分。だって
質問者は、もっと下のランクの液晶パネルと比べているんだから。

969 :不明なデバイスさん:03/06/16 05:29 ID:dcHleOVi
>>966
色温度はどうもならんと思うが......。
バックライトの色そのものだから。

970 :不明なデバイスさん:03/06/16 06:21 ID:An2Bow+g
http://edevice.fujitsu.com/fdtc/products/pdf/19_5j_1.pdf

ここにあるEBU比85%ってのはNTSC比とは違うものでしょうか?

971 :_:03/06/16 06:22 ID:UPWxPoUf
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

972 :_:03/06/16 07:50 ID:UPWxPoUf
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

973 :_:03/06/16 10:23 ID:UPWxPoUf
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

974 :不明なデバイスさん:03/06/16 10:48 ID:VeqrYRCH
>>969
選別品のバックライト使ってる。

>>970
EBU比100%=NTSC比72%
EBU比85%ならNTSC比61.2%

975 :_:03/06/16 11:48 ID:UPWxPoUf
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

976 :_:03/06/16 13:18 ID:UPWxPoUf
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

977 :_:03/06/16 15:11 ID:UPWxPoUf
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

978 :_:03/06/16 16:36 ID:UPWxPoUf
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

979 :_:03/06/16 17:39 ID:UPWxPoUf
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

980 :不明なデバイスさん:03/06/18 00:36 ID:Meo0iooL
どうでもいいことだが、>>947のAAはなんなんだ?
もしや、アイナブリッジ大佐か?

981 :不明なデバイスさん:03/06/21 22:13 ID:c2lT7LWQ
ume

263 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)