5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

UXGAで20インチ未満の液晶を待ちこがれるスレ

1 :ナナヲ:02/12/16 04:28 ID:ru8UytS8
20インチ超のUXGAは増えてきたが、
それでも20インチ未満のUXGAを激しく待望するスレ。

<前スレ>
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1011269538/

<20インチ以上でもいい人はこちら>
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039972937/

2 :不明なデバイスさん:02/12/16 04:35 ID:yJY9fwHs
俺漏れも!

3 :不明なデバイスさん:02/12/16 07:41 ID:UymzEqUa
1は氏ね。

4 :不明なデバイスさん:02/12/16 08:06 ID:6M6WsyqO
漏れは
<20インチ以上でもいい人はこちら>
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039972937/
にいきまつ

20インチ未満のUXGAはどうせ作るメーカーがあまりないだろうから
競合することがないだろうからいい製品が出ない予感がする
ということでこのスレは上のURLへの誘導でしかない



5 :不明なデバイスさん:02/12/16 09:10 ID:0EhJMw7d
>4
20インチ以上は広すぎて疲れんだよ アフォ

6 :不明なデバイスさん:02/12/16 13:10 ID:v8jOyoT8
やった!これ本スレ!!!

7 :不明なデバイスさん:02/12/16 13:37 ID:xXI4XTA8
前スレの奴の望んでたのは、17〜18インチUXGA
じゃなかったか?19インチは

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039972937/

こっちにしてくれ。

8 :不明なデバイスさん:02/12/16 13:46 ID:l3XWMJVY
19インチで何か不都合があるのか?

9 ::02/12/16 19:52 ID:cYV8nBbc
つーか、20"以上でいいヤシは総合スレ逝きゃいいだろ。

10 :不明なデバイスさん:02/12/16 21:02 ID:Mz/7k1QS
緻密なのが欲しいだけ

11 :不明なデバイスさん:02/12/16 21:20 ID:v8jOyoT8
さあ、語ろうではないか!

12 :不明なデバイスさん:02/12/16 22:20 ID:UmKxs+AF
デルのノートで良いじゃん

13 :不明なデバイスさん:02/12/17 00:26 ID:N7rc/T5i
俺持ってるよう。
SGI 1600SW。
いいべ

14 :(|):02/12/17 08:12 ID:H9RTAuSZ
「めざせ、10マソ以下で200DPI」だろ。

15 :あ?:02/12/17 10:00 ID:EL2QxaD5
>>13
SXGA+じゃん

16 :不明なデバイスさん:02/12/17 11:43 ID:YA53GKyg
>>12
ノートじゃダメなんだよ〜
18インチ液晶のUXGAで
3Dゲームぐりぐりやるのが
夢なんだよ〜

17 :不明なデバイスさん:02/12/17 13:03 ID:0v+fg2lZ
UXGAでぐりぐり動くグラフィックボード自体が・・・FXが出ればなんとか
なるかもしれないが。

18 :不明なデバイスさん:02/12/17 18:12 ID:g+I243lq


安物房必死だな

19 :不明なデバイスさん:02/12/17 20:26 ID:OIUL5dKr
早くナナオのUXGAが見たい!

20 :不明なデバイスさん:02/12/17 20:57 ID:hVk3ofDS
17inchUXGA + GeForceFX + DirextX9 = ( ゚Д゚)ウマー

21 :不明なデバイスさん:02/12/18 04:21 ID:7gCUqxae
とりあえず春商戦に期待するか。。。

22 :不明なデバイスさん:02/12/18 17:34 ID:xqyP2vnT
とりあえず来年の冬商戦に期待するか。。。

23 :不明なデバイスさん:02/12/20 06:15 ID:uN12qNn9
ここでいいの?

24 :不明なデバイスさん:02/12/21 12:54 ID:wmFZ8gjU
みんなどこいっちゃったのさ

25 :不明なデバイスさん:02/12/21 14:09 ID:vlS5rwno
昨日やっとこのスレに気づきました。

新スレは向こう一つかと思ってた。

26 :_:02/12/21 17:15 ID:ic/TOF8x
大して需要ないのにUXGA液晶のスレが2つもあれば、そりゃ両方寂びるだろ

27 :不明なデバイスさん:02/12/22 02:00 ID:eRrtjW38
既出かな?
http://www.iodata.jp/products/lcd/2001/lcda15ur.htm


28 :不明なデバイスさん:02/12/23 00:49 ID:UMmtKa4w
>>27
はい

29 :不明なデバイスさん:02/12/23 00:52 ID:Tdm/ONKF
>>27
それ、入力がアナログOnlyだから、皆から嫌われてんのよ。
DVI入力がありゃ、もうちょっとマシな評価だったんだろうけどな。

30 :不明なデバイスさん:02/12/29 07:05 ID:FfUMnQmi
A15URお勧め設定
 赤:255
 緑:192
 青:5

31 :不明なデバイスさん:03/01/10 18:47 ID:CvKUJGmb
保守sage

モノが発売されないんだから、
もう一つのUXGAスレと違って盛り下がるのも仕方ないよなぁ。

32 :不明なデバイスさん:03/01/11 00:49 ID:xRoXIfXY
ていうか、発売されるわけないじゃん
文字が小さくて見難いし、フォントサイズを大きくすると不細工になるもの
何より見栄えがしない
売れないよ

33 :不明なデバイスさん:03/01/11 13:00 ID:sw5cv2Lu
物理的に大きい(特に縦方向)のは目が疲れるから嫌。
目とモニタの間隔を離せばよいが、そうすると今の距離で大きくないモニタを
使うのと変わらない罠。
漏れは文字が小さくても潰れなければ全然OK。

34 :不明なデバイスさん:03/01/11 13:13 ID:xEMXC4/x
目線より下にディスプレイのトップがきて、どこを見ても見下ろせるように姿勢を良くしたり椅子や机の高さを調整をするといい

35 :山崎渉:03/01/16 03:32 ID:BQvZmxZ1
(^^)

36 :不明なデバイスさん:03/01/19 15:59 ID:WooP+ukF
現実問題17インチか18インチで、10万円くらいのUXGAはありませんか?
15インチは小さすぎます。

37 :不明なデバイスさん:03/01/20 20:35 ID:ojxX/sFl
>>36
そんなものがあればこのスレッドはこんなに寂れていないと思う。

(このスレの人は)みんな待ってるんだよ。

38 :不明なデバイスさん:03/01/20 20:46 ID:ullAKWm1
今も17インチCRTでUXGAで使っているので文字サイズは問題なし
サブノートも10.4のXGAだし
17〜18インチで24bit以上であれば可
そもそも現状の20インチ以上だと17のCRTより大きくなってラックに入らない
本当に出ないかなぁ

39 :不明なデバイスさん:03/01/22 19:36 ID:fWdwT7FJ
このスレが1000までいったら、出るかもね。
dat落ちだと望みなし。




飯山市場調査員より

40 :不明なデバイスさん:03/01/24 18:59 ID:Qt+YM1m+
ほしゅ。

>>39
ネタにマジレスだが確かにこのスレが1000いくほどなら
それなりに需要があるわけだし、出るかもしれない
というのは肯けるなぁ。

41 :不明なデバイスさん:03/01/24 21:46 ID:CoQwqQjm
age2chスクリプト使ったろかと思ったのは自分だけでしょうか?



42 :不明なデバイスさん:03/01/25 02:19 ID:a9AbZ1rM
>>41
やれw

あんまり、需要はないのかな・・・・・
俺は本気でUXGAのベストサイズは19インチだと思うんだけどなぁ。

43 :hage:03/01/25 02:26 ID:QeGDVjZB
液晶の19インチはでかそうだな。CRTの21インチ並だぜ!

44 :不明なデバイスさん:03/01/25 04:23 ID:vC+ruTv8
液晶の19と20の対角3cmの差はデカイ。
液晶19'UXGAのドットは思ったよりデカイ。

45 :不明なデバイスさん:03/01/25 06:33 ID:fpXa8ktR
>液晶の19と20の対角3cmの差はデカイ

2.5cmでしょ。3ではないよ。

46 :不明なデバイスさん:03/01/25 06:37 ID:5ovpRneF
http://click.dtiserv2.com/Click/127-45-4493

47 :不明なデバイスさん:03/01/25 10:39 ID:vC+ruTv8
20のカタログには51cmとあるね。実物を実測したことは無いけど。
19は最近iiyamaを買ったんだけど、対角図ると48.0cm。

そんだけ。まあ意地張るような部分じゃ無いけどね(w

48 :不明なデバイスさん:03/01/26 21:13 ID:r7DKc5tI
>>45
円周率も3
1インチも3
これからの常識

49 :不明なデバイスさん:03/01/26 21:23 ID:KbDWUcjz
微妙だな
3.14は3になっても、2.54は3にはならないんじゃないか
2.5が普通だと思う

50 :不明なデバイスさん:03/01/27 10:22 ID:8OoUtzNC
じゃ20'は実際図ると対角50.5cmということ? だれか実測してください〜

(確かAMDまほろタンとか20の持ってたよなぁ・・ここには居ないか?)

51 :不明なデバイスさん:03/01/27 10:44 ID:aydiGkFV
20.1で51cmなら20で50.7cmくらいだな

52 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/01/29 02:01 ID:wHFFMGUr
>>50
TT-L2020を今メジャーで測りましたよ。51cmジャストですた。
20.1インチってヤツです。

53 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/01/29 02:03 ID:wHFFMGUr
>>52
LL-T2020だよ。スマソ。

54 :不明なデバイスさん:03/01/29 10:13 ID:FLb7waqP
ありがとー

結論は51でも言われている通りで どっちも正解ということか(ネタねーなー)

55 :不明なデバイスさん:03/02/03 22:13 ID:WVWT1NxB
保守

ついでに、スレ違いだが。
先週末に久しぶりに電気屋へ行って
最近のメーカーパソコンを眺めてきたのだけど、
横長17インチ(1280x768の香具師)って、でかいなぁ。
うちの19インチCRTよりでかいじゃないか。
あんなにでかいのに横はたかだか1280ピクセルしか表示できないなんて・・・

いくらDVI接続の液晶がはっきりくっきりでも、
1ドットがあんなにでかいんじゃ欲しくはならない
と再確認した週末でした…

56 :不明なデバイスさん:03/02/03 22:39 ID:pa5hT5fa
あれはあれで、「字が大きくて見やすい」と初心者には評判良いんだけどね。

57 :不明なデバイスさん:03/02/07 23:27 ID:UYRd2W8p
ドット密度が荒いから画面がデカくないと見にくいんだよ!
高密度液晶、かもーん!!

58 :不明なデバイスさん:03/02/09 09:32 ID:T2yyBbwF
とりあえず玄人歯垢の56と密度が荒い57はカッコイイ

59 :不明なデバイスさん:03/02/19 17:52 ID:xh+stveR
保守

60 :不明なデバイスさん:03/02/20 00:59 ID:+Wggbklv
保守する価値ねーだろ

61 :不明なデバイスさん:03/02/20 07:42 ID:clxWDjex
とかレスついてたら上げてみたくなる正直な俺は染んでもいい下位?

62 :不明なデバイスさん:03/02/20 07:54 ID:OewKKz2u
17インチで1280×960ってのを安価で出して欲しい

63 :不明なデバイスさん:03/02/20 14:42 ID:uwAREYtg
>>62
それはそれで、1280*960出せないビデオカード繋いで「映らねーぞ(#゚Д゚)ゴルァ!」って
怒りの電話を入れる厨が大量発生しそうな予感・・・

64 :不明なデバイスさん:03/02/23 03:46 ID:CtjEQ30c
そのせいでSXGAなんて腐った画面比率の液晶が大手を振ってるんだよね。鬱だ。

65 :不明なデバイスさん:03/02/23 14:00 ID:s1pMUqwI
縦が960になるといくら安くできるんだろう・・・
大してかわらんだろ〜
漏れも960の方がいいと思うけどね

66 :不明なデバイスさん:03/02/25 01:30 ID:10DWWci+
>>64
1280x1024x3色x8bitで4MBでちょうどいいくらいになるのでビデオメモリを有効に使えたんだよね。

67 :不明なデバイスさん:03/02/25 09:18 ID:XDU7NOid
なるほど。
4:3でちょうどいい解像度はなかったんだろうか。計算する気力ないけど。

68 :不明なデバイスさん:03/02/25 09:46 ID:YXIwDOu4
1.25Mピクセル*3(RGB)で3.75Mだけど、それならQVGAでも大してかわらんだろう
多分縦を1024にしたかっただけだと思う


69 :66:03/02/25 11:53 ID:O7uguI6T
>>68
まぁそれもあるんだろうけど、VGAの480ラインってのもそんなにきりのいい数字じゃないしねぇ。

70 :不明なデバイスさん:03/02/25 12:08 ID:KCg4LQVx
>>69 (´,_ゝ`)プッ

71 :66:03/02/25 15:09 ID:O7uguI6T
>>70
VGAが640×480なのはNTSC辺りから来てるんだろうってのはだいたい想像付くよね。
960ラインにするのはそう面倒ではないってことだよ。

あ、そうそう、QVGAってのは一般的には320×240のことだぞ。面積4倍じゃなくて1/4。

72 :不明なデバイスさん:03/02/26 03:13 ID:wWxYqbQj
>>71
QVGAとQuadVGAを間違ってる奴なんて何所に居るの?
あとNTSCって水平700じゃなかったっけ?
640は幅8dotのグリフで80桁で128の5倍で丁度いいからじゃん?
んでアスペクト非4:3で480だとおもう

73 :66:03/02/26 12:09 ID:1Pr6wlGL
>>72
おまえも想像で書いてるだけでしょ?そうかもねと言うしかないな。
QVGAは68がそう書いてるから指摘したまで。

NTSCは1ドットのアスペクト比が11:10なので704x480で4:3。720x480だと微妙に横長。

ちなみにVGAも640x480だけじゃなくて640x400や640x350や720x400とか4:3じゃない
モードがいくつもあるね。

74 :不明なデバイスさん:03/02/26 15:22 ID:wWxYqbQj
>>71
NTSCっていつから31KHzになったんだ?

75 :不明なデバイスさん:03/02/26 15:44 ID:1Pr6wlGL
君も暇だな。漏れも暇だが。

> NTSCっていつから31KHzになったんだ?

誰もそんなこと書いてないだろ。 それに、VGAは31.5kHzだ。

76 :不明なデバイスさん:03/02/26 16:34 ID:1Pr6wlGL
まあいいや。以下も想像の域を出ないわけだが書いてしまう。

1280x1024はPCがまだDOS主流で低解像度をウロウロしている頃からUNIXの世界で存在してたわけで、
あちらの世界ではアスペクト比が4:3であることよりメモリを目一杯使えるより高い解像度の方を選んだのだろう。
5:4になったからと言ってCRTを作るのが激しく難しくならないってのも理由にあっただろう。

1280x1024でもメモリをきっちりを使い切れないが、それは>72が書いてるようなデータとしての
扱いやすさも当然考慮されているだろう。

VGA自体はIBMがPS/2に初めて搭載したものだが、これが640x480の4:3なのはやはりテレビを意識したものだろう。
31.5kHzと言うのもNTSCのほぼ2倍(NTSCは15.734kHz)でスキャンコンバータを作りやすい仕様になっているし。
ちょうど半分だと15.75kHzとちょっとだけ違うが、テレビはこれくらい違っててもほぼ問題なく表示できるしね。

77 :不明なデバイスさん:03/02/26 17:10 ID:N3KdrWTz
でもさ、理に適った規格がスタンダードになる訳じゃないよね。
売れた商品が採用した企画がスタンダード。



78 :不明なデバイスさん:03/02/26 17:37 ID:1Pr6wlGL
>77
まぁそうだねぇ。ま、今のところ標準解像度はVESAが規定しておりまして。(クロック、H周波数、V周波数など)
1280x960の解像度はVESAの標準解像度の中にちゃんと存在しますが。

ま、とにかく、昔はモニタもマルチスキャンじゃないものが多く、1280x1024が表示できるだけの
5:4のモニタなんてもので表示していたわけで。

PCで全画面表示して動画をバリバリ見るなんて最近だしね。

79 :不明なデバイスさん:03/02/28 01:17 ID:ltokQmWY
まぁ1024×768がきりのいい数字だったから、次が1280×1024ってのは、PC用デバイスとして
言えばむしろいい選択だよね。
ただ、SXGAが主流の間に、これほどPCで4:3ソースの画像を見る時代が始まると予想し切れ
なかったんじゃないかな。しかも液晶までここで一気に普及しちゃったりして。
なんつーか、タイミングが悪かったって言うかね。

ま、そんなことはいいから、小さめなUXGA液晶、頼むよホント。

80 :不明なデバイスさん:03/02/28 01:33 ID:YzrA8uS7
1536*1152 とかって無いのね
512*384もDXの解像度ぐらいでしか見ないな

81 :不明なデバイスさん:03/02/28 07:40 ID:xZVrct2L
なんとなく雑談するスレとして再利用されているわけだが。

82 :不明なデバイスさん:03/02/28 18:49 ID:PtznLJ0I
雑談しながら待ちこがれるスレ、だよ。

83 :不明なデバイスさん:03/03/07 18:18 ID:EUmGPedQ
保守っとこうか。

84 :不明なデバイスさん:03/03/07 19:58 ID:WAbgxcS4
いらないような気もする

85 :不明なデバイスさん:03/03/07 20:26 ID:bbcLGMUa
保守は必要だが、ageることはない。

86 :不明なデバイスさん:03/03/08 02:03 ID:vm7sHrU+
17インチくらいでSXGA+が欲しい。
でもSXGA+ってノートでしか見たことがない。なんか理由があんの?

87 :不明なデバイスさん:03/03/08 02:09 ID:izkh+sdZ
>>86
需要が無いから。

88 :87:03/03/08 02:10 ID:izkh+sdZ
>>86
あと、SXGA+出せないビデオカードも多い。
SXGAの次はUXGAというカードだ。
SXGA+は、その解像度自体、マイナーなんだよ。

89 :86:03/03/08 03:20 ID:vm7sHrU+
なるほろ。
ということはやはりUXGAを待ち焦がれるしかないのか…

90 :不明なデバイスさん:03/03/08 21:26 ID:apTx3rZ6
UXGA出るなら大概はドライバでSXGA+出せると思うけどね
ただ、確かに設定持ってるドライバは多くは無い

91 :不明なデバイスさん:03/03/12 10:10 ID:kg5AaoJi
                ,. - 、_          __
           _,. --<~,ィ'''ー-、`ヽ、      /,.---、_`'ー、
          / ,..,...,、_``ヽ、__,,.ニゝゝ、   //,. -──`-ヽ
         /./ / ∠-゙ィヽ、ヽ,    `''"~7''"~,.. =;''''ー-、 `
        //, ‐'゙,l (''7~  ,.. ヽ ヽ____/゙,.-'"~   ヽ、  |ヽ,
.       i/'゙/~ l/ / /-‐oヽヽo.o.o//o''ー'、ヽ   ゙iヽ、ノ .i
       /ll/~  /  / /♀-==ヽ.i.=//,==,-'"~ヽ,l i.  i> 人
      //ヽ /,. ‐''"´  ,. 〃`'l l /// l''~    ヾ、|  .l/ヽ、
     tゞi、, ‐'´ィ/ ,=^ / / ;ヘ |/;ヘ. i ヽ. 、   ヽ、 i. l,
     r'ナ'// / /./ / / /```""゙l  i ヽ,ヽヽ ヽヽ,|. l
    '| .///// / /.  / /__/     | l__|ヾ、i l ヽ ヾ i.|, l
.    レ!/// / / /  ,./ 'i'l ||`    |.i l`|l''ー!、iヾ,、 |゙i|.| |
     |/ |! |l /| i|l| i |、l,.= lヽ.    ノノi/,l.l,| | | ||i | i | | | | わがまま言うんじゃありません!
    // / | i |. i, | /!、l‐/ !0 `!     ''!0 `i、-'!!|. | / ' | |
.   //. / /  ヾ ヽ, キ〈 lo r|      |o r | lニl | ,i/i  | |
   // /. / /  / / /il.´ 、ヾ''_,!      l, '‐'.ノノ、'.l i ||/ヽ,| |
.  // / / /  / // /.i`! 〃〃   ,    〃〃 / | |l ||/ヽ,| |
 // / / /  / //  l. o iヽ、    ┌┐     / ,i| l| ||   | |
./    /.   //  |  l | `'-、  ヽノ  ,,.. -/ ll i | |.|   | |
l            |  l | | __`!''- -‐''_゙,i-//  | | |i |.|   | |
.              | | |├-;``'i i'"__//  | | | |.|   | |

92 :不明なデバイスさん:03/03/12 13:10 ID:/0R9+1uh
17インチのCRTを使っていた時に、
12dotのフォントがどうしても好きになれないから、
画面モードをUXGAにして16dotのフォントを使ってた。
文字はとても見やすくなったが、アイコンがやたら小さくなったし、
フォントサイズを変えられないアプリは使いにくくなった。

windowsがそういう問題を抱えている以上、17インチとかの
UXGAディスプレイは出ないのかもしれない。

93 :不明なデバイスさん:03/03/12 16:59 ID:SjkKP9Eu
>>92
液晶の17インチはCRTだと19インチ相当だぞ。

94 :不明なデバイスさん:03/03/14 01:03 ID:P4pT3r8i
誤爆?

95 :不明なデバイスさん:03/03/14 01:16 ID:V1dxBpsL
>>94
誤爆?

96 :_:03/03/20 08:00 ID:9rtThpT3
DELLの新型WUXGAノート、HDD60G、DVD/CDRWで税込み25万強か・・・
欲しいが、今使ってるSXGA+のDELLは五月蝿過ぎだからなあ
ちょっとは改善されてるのかいな

97 :不明なデバイスさん:03/03/21 23:42 ID:jOkLxOR/
待ちきれずに、中古のL675を2個今日買ってきました…


98 :不明なデバイスさん:03/03/22 01:25 ID:3XBPFjoQ
>>97
金持ちだな・・・
俺なんか、金無かったからAU4831DG二個だよ・・・

まぁ、それなりに満足度は高いけど。

99 :97:03/03/22 12:03 ID:1afrYLo1
昨日、秋葉で、1個 35800円で売ってたから即座にゲットした。

100 :ホシュ:03/03/23 12:28 ID:tg2u8tDF
100!!

>>39
1000への道は遠いな。

101 :不明なデバイスさん:03/03/24 17:29 ID:QJzNWgep
なんか盛り上がってないなぁ、
俺も、17インチCRTで、UXGAを常用しているクチなので、
一般のXGA液晶はかなり狭く感じるので、UXGA待ちなんだが...

ちなみに、液晶パネルに関わる仕事をやっているが、
17インチでUXGAと言う物は、とうの昔に試作で流し終わっているんだよね。
数が取れるかどうかは微妙だが...
携帯向けの小型が順調なんで、今はそっちに注力しているからしばらくは無理そう。

大型は、面積が大きい分、よほど相当歩留まりが良くないと儲からないんだろうな。
いまだにどっと抜けで騒ぐ香具師もいるし...
どっちにろ、画素とサイズが大きくなれば、値段は高騰するから。
その値段でも買ってくれる需要が見込めないとなかなか難しいのが現実。

102 :不明なデバイスさん:03/03/24 22:22 ID:Wel5aJfR
おれは 101に死ね、と言いたい。

103 :不明なデバイスさん:03/03/24 22:58 ID:Xy5EsPPa
どっと抜けがあると普通にショックだと思うが
漏れのモニタにはそんなものはないぜと思ってる人ももしかすると・・・
ということでどっと抜けの見つけ方
白と黒を画面いっぱいに表示させるだけ
まあ、これでどっと抜けを見つけてしまっても、当方は責任を負いかねますw

さらに、粗悪品の見分け方
オレンジ色を表示させて、モニタの正面から画面を見て上と下の部分で表示されてる色が明らかに違うと当りですw
世の中には知らない方が幸せなこともあるって?残念だねw

104 :不明なデバイスさん:03/03/24 23:54 ID:aFrblJfv
>102
なんとなく同意。

いくらなんでも、17インチCRTでUXGAなんてどんなモニタ使ってるんだろう?

105 :不明なデバイスさん:03/03/25 00:33 ID:uwuAQb1G
133DPI、0.18mmピッチの脳内CRTだろw

106 :不明なデバイスさん:03/03/25 08:51 ID:y8A3MMz5
ちょっと待て。俺も昔はそうだった。
普通に使えるよ。crt17インチでUXGA

今は、A30PだからTFT15インチでUXGA。

慣れてしまうとどうしてもデカイドットは気になる。

まじでこの前スレの17インチUXGAを待ち望んでる。

107 :不明なデバイスさん:03/03/25 09:02 ID:3WAzgvDV
17インチUXGA液晶は何も問題ないが、
17インチCRT@UXGAはドットピッチの関係上絶対に表示が潰れる。
使えないとは思わないが、あまり良い状態とも思えない。

108 :不明なデバイスさん:03/03/25 09:05 ID:zxo1NEgc
>>107
そうだな。
俺も昔、GDM-F400(19インチ)を使っていたが、このモニターでもUXGAはキツいと感じてた。
結局、SXGA+で使ってたよ。


109 :不明なデバイスさん:03/03/25 12:51 ID:Urv6RlFx
>>101は自分の言ってることがおかしいと思わないのかね?
技術者ならなおさらだと思うけどな(藁

とりあえず眼科より精神科に行くことをお勧めする。

110 :不明なデバイスさん:03/03/25 16:15 ID:uwuAQb1G
>>106
じゃあ、SXGAの液晶でUXGA縮小表示すればw

111 :不明なデバイスさん:03/03/25 16:32 ID:lNVq7GPL
>>101
いまだにドット抜けだらけのを正常品に混ぜて売ってるのか?

112 :山崎渉:03/03/26 17:06 ID:d2eMWfmN
7インチを熱望

113 :不明なデバイスさん:03/03/26 20:55 ID:3619fZim
ドット抜けがとんでもなく酷いけど異常に安い(5万ぐらい)20インチのUXGAのC級品キボーン。

114 :不明なデバイスさん:03/03/27 00:55 ID:zgc3CZ1o
そうだよな、ドット抜けの品はアウトレット流通させればいいよなぁ。
そうできない理由ってあるのかな?

115 :不明なデバイスさん:03/03/27 01:03 ID:F06v9IXp
>>114
メーカーの信用にかかわる。

何も知らない人がそのC級品を見てしまったら、「○○のディスプレイはこんなにドット抜けが多いのか・・・
このメーカーのは絶対買わないようにしよう。あ、そうそう、友達にも教えてあげないと・・・」ってなる。

116 :不明なデバイスさん:03/03/27 02:17 ID:zgc3CZ1o
そうならないためのアウトレットでしょ?
ファッション衣類のようにはいかないってことかしら。

117 :不明なデバイスさん:03/03/29 02:37 ID:ybEqdd2G
            ∫    _________
   ∧,,∧     ∬   /
   ミ,,゚Д゚彡っ━~  < 言いたいことがあるならはっきり言いな
_と~,,  ~,,,ノ_.  ∀   \
    ミ,,,,/~), │ ┷┳━   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ .じ'J ̄ ̄| ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ┻

118 :_:03/04/05 05:41 ID:iA5jmR9C
価格comで調べたら、飯山のWQUXGAの最安値随分下がってる
452,100円か、専用カードが10万なら全部込みで60万くらいか・・・

119 :不明なデバイスさん:03/04/05 07:21 ID:pW3KIVLx
60万あったら車買う。

120 :(゚∀゚ ):03/04/05 08:21 ID:ph/byzsm
ビンテージじゃねーんだから、、、

121 :不明なデバイスさん:03/04/05 10:19 ID:rCFOFVoW
17インチCRTでUXGA使ってます。
モニタはドットピッチ0.20mmなので、UXGAも大丈夫。
会社の0.25mmの17インチモニタでもUXGAで使ってますが。。。

それにしても20インチ未満でUXGAの液晶が( ゜д゜)ホスィ…
液晶に乗り換えたい気持ちはあるのに、
20インチ以上は広すぎるし、
UXGAが使えないのでCRTを使い続けてる。

122 :不明なデバイスさん:03/04/05 12:38 ID:+dXmFaKX
>>121
17イソチCRTでUXGAが大丈夫なわきゃねぇだろ!
え?ドットピッチが0.20mmだから平気?
ここまでくると、眼科より精神科へ行くことをお勧めする(藁

123 :不明なデバイスさん:03/04/05 20:33 ID:6DpTNsgn
>>121
つか。飯山19でもIOの15でも買えばよかろうに。

124 :不明なデバイスさん:03/04/05 21:07 ID:EG57T9oV
>>122


125 :不明なデバイスさん:03/04/12 12:52 ID:B6NhMWV0
CRTの17インチUXGAが何でダメなのか素人にもわかるように教えて欲しい。

126 :不明なデバイスさん:03/04/12 13:01 ID:vSk47us5
横方向のスリットが1600本に満たないから。

127 :不明なデバイスさん:03/04/12 13:24 ID:bllsJzlp
UXGAならCRTでも横走査線1600本じゃないの?

128 :不明なデバイスさん:03/04/12 13:27 ID:bllsJzlp
>>127
バツバツバツバツバツ!!!
横走査線>縦のドット

129 :不明なデバイスさん:03/04/12 16:44 ID:SWyocpXJ
baka bakkari dana

130 :不明なデバイスさん:03/04/12 17:51 ID:bllsJzlp
128WA YOKONO DOTTOSUU NO MATIGAI
DEMOTTE 126HA NANNDEDARO

131 :不明なデバイスさん:03/04/12 21:55 ID:ipJ8qUx7
最近のディスプレイのスペック追いかけてないから実在するかどうか知らんけど、
0.2mmピッチなら17インチでもUXGA可能なんじゃないの?
有効表示域はだいたい320mm×240mmくらいだから、0.2で割ると1600×1200になる。
走査周波数や映像信号帯域がボトルネックになる場合はまた話が別だけど。

132 :不明なデバイスさん:03/04/12 23:28 ID:R01+BCUI
ノート15インチでuxgaぐらいがちょうどいいから、デスクトップでは17インチuxgaがほしい。

133 :不明なデバイスさん:03/04/13 00:38 ID:hajB3Spj
>131
過去も含め現行のCRTでも0.2mmピッチの製品は無い。
だから「17インチCRTでUXGA」とか逝ってるヤシは知(ry

134 :不明なデバイスさん:03/04/13 01:01 ID:5fVrw3Wa
ソニーのGDM管ですら0.22mmだからな・・・

135 :121:03/04/13 01:07 ID:seMRvH3G
これ使ってます
http://www.kodensha.jp/jis/pc00/700ift.html

136 :不明なデバイスさん:03/04/13 02:24 ID:m7NHd768
>135
そこには「水平」方向と書いてないか?

…さすがキムチ製品。
都合の良い表現しかない(w

137 :不明なデバイスさん:03/04/13 02:32 ID:v2If7oCs
>>135
垂直走査
50〜160「K」Hz
スゲェ!水平より高いよw

138 :不明なデバイスさん:03/04/13 02:57 ID:3A6gnV6U
>>137
ワラタ

139 :不明なデバイスさん:03/04/13 13:55 ID:vzvBBijP
>>135
900IFTをG400の1280x960,BNC接続Dualで使ってたけど、ボケボケで
我慢できず1年未満でSONYの中古に買い換えた。
もう二度とSAMSUNGのCRTモニターを買う事はないだろう。

140 :不明なデバイスさん:03/04/13 16:56 ID:kfKBqckd
んー、700IFTは水平0.20mm、対角0.24(0.25?)mmとか言ってるから、
内側と外側での差が無いのだとすれば、多分ドットピッチは唯一UXGAに
足りてると思われるが、それ以外の品質(フォーカス等)がイマイチで結局駄目だと思われ。

141 :不明なデバイスさん:03/04/13 22:03 ID:v2If7oCs
ところで此処は液晶のスレでは無かったのか?
何時から「UXGで17インチ未満のCRTを待ちこがれるスレ」に?

142 :不明なデバイスさん:03/04/14 01:36 ID:Hy1wvtLu
UXGAの17インチCRT:
http://www.zdnet.co.jp/products/totoku/cv722x.html
http://www.zdnet.co.jp/products/nanao/t561.html
http://www.zdnet.co.jp/products/compaq/244373291.html

143 :不明なデバイスさん:03/04/14 05:13 ID:yMhVjDgG
間違ってチョンモニタ買う人可哀想・・・

144 :不明なデバイスさん:03/04/14 18:02 ID:Ml3y5MgT
>>142
入力に対応しているというレベルだな。
UXGAをその解像度を保って表示できるというわけではない。

145 :不明なデバイスさん:03/04/14 21:01 ID:6Fq8Ax8g
ああ言えばこう言う…

146 :不明なデバイスさん:03/04/14 22:33 ID:Ml3y5MgT
>>145
ん?このスレでの17インチCRTに対する意見は昔から一貫してるだろ。 < UXGAは駄目
ああ言えばこういうというか、話が出るまで一々何で駄目かの説明などしないだけ。スレ違いだしな。
700IFTだって遥か昔に既出のはずだよ。

つうか、CRTの入力限界なんか大抵使いもんにならんだろ。

147 :不明なデバイスさん:03/04/14 22:37 ID:Ml3y5MgT
>>146
あ、700IFTは他の液晶スレだったかもしれん。

148 :不明なデバイスさん:03/04/14 23:04 ID:m9ekIEtd
ちゅうかさ、ここでうだうだ言ってないで17インチCRTでUXGAやってみろよ。
一目瞭然だろが。
それともなにか、実際に見ておかしいと感じてないのか?
だとしたら、もう何も言うまい・・・(藁

149 :不明なデバイスさん:03/04/14 23:13 ID:DueSqlX4
そう。そもそもここは液晶スレだしね。
根本的に勘違いしている気がする >145

150 :不明なデバイスさん:03/04/16 04:44 ID:+H6ubsAy
この記事はもうガイシュツかな?
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/14/cjad_honda.html

151 :不明なデバイスさん:03/04/16 18:04 ID:LiY8d/fj
>>150
ここでは初出だと思うが、このスレの主旨とは違う気がする。

> また、ピクセルピッチを考えると最低でも19インチクラスのサイズは欲しい。
それ以下のサイズでは目の位置とディスプレイが近くなり、
長時間の仕事には向かない
(コンパクトさを重視する個人ユースでの選択ならば、
より小さいサイズを望む声もあるだろうが)。

ってことですから。
スレタイは20インチ未満だが、
実際はもっと小さいサイズを望む人が多いわけだし。


152 :不明なデバイスさん:03/04/17 02:10 ID:D+goiHDL
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0411/hotrev207.htm
このノート、UXG→SXGA+→XGA(全てワイド)の価格差が5000円しかないんだけど・・・
もしかして、解像度あげるのはそんなにコストかからないの?

153 :不明なデバイスさん:03/04/17 02:18 ID:Wbu0K/MR
これ見ると、ペンティアムmってすごいな。
8500にffベンチで勝ってるよ。

154 :不明なデバイスさん:03/04/17 07:34 ID:9Tz8FGco
>>152
WXGAパネルの価格設定を高く設定しているだけ。

155 :山崎渉:03/04/17 11:33 ID:p9giGhY6
(^^)

156 :不明なデバイスさん:03/04/17 17:38 ID:6HRIMe0Z
保守AGE

157 :145:03/04/19 12:58 ID:cpgvj/g2
途中から画質の話にすりかえるなと…
まあ複数の人が書いてるわけだから仕方ないと言えばそれまでだが。
スレ違いなのは悪かった。

158 :不明なデバイスさん:03/04/19 17:25 ID:eMR6pCix
>>157
ドットピッチが足りているのは必要条件であって十分条件じゃない。
ドットピッチは高解像度時の画質に関わる項目の一つに過ぎない。
だから、ドットピッチがOKなら他の部分がUXGAに耐えうる品質なのかに言及されるのは当然。
最初から画質の話だよ。

SAMSUNGの例外を除く、>>142にあるようなモニタ群が駄目なのは以前から言われている通り。
俺は一応19インチCRTの端くれ(ドットピッチ0.25mm)を使っているが、UXGAにすると字が潰れるのがわかる。
まあこの場合は使えないほどではないが。

159 :不明なデバイスさん:03/04/20 00:32 ID:mby31nWb
そのSAMSUNGが誇る0.20mmもちょっとインチキ入ってるという話が出てるなあ。
結局これも例外ではなかったということになるのかな。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046534473/941

160 :山崎渉:03/04/20 05:53 ID:i4eoVk8q
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

161 :不明なデバイスさん:03/04/20 14:56 ID:Gv3ZeN1U
Kanon あゆ萌え あゆ
月宮あゆ萌え

162 :不明なデバイスさん:03/04/20 23:28 ID:fsm+TO6E
941 :不明なデバイスさん :03/04/19 22:45 ID:EK4ogjHZ
>>926
そりゃ通常と違うピッチのカウント方法をとってるから凄そうに見えるだけです。
通常は隣接する「同色の」ドットまでをドットピッチとしてカウントするのに対し、
SAMSUNGは「最も近い」ドットまでをドットピッチとしてカウントしてます。
つまり一般的な表記に比べて数字が小さくなるカラクリを使ってるわけ。
数字だけを鵜呑みにしてはいけません。

さすがキムチ。せこいなw

163 :不明なデバイスさん:03/04/23 02:57 ID:ghc8ClGu
>>158
そりゃ単にお前さんがUXGAとは呼びたくないってだけの話だろ。

まあ俺も、欲しいかどうかという話ならあまり欲しくはないと答えるが。

164 :不明なデバイスさん:03/04/23 03:10 ID:MDvUkrFR
>>163
んじゃ縮小表示で「だいたい」表示できてれば、SXGA+の液晶パネルをUXGA表示可能
と言うのを認めるんだな。

165 :不明なデバイスさん:03/04/23 03:21 ID:xqAWbaV4
>>163
呼びたい呼びたくないじゃなくて、実用に値すると思うかどうかの問題だろ。
使えると思うやつがいても別に良いとは思うが、このスレの住人は
液晶というドットがカッチリ決まるディスプレイを求めているわけだから、
17インチCRT@UXGAの原理的に潰れる画面で満足する人は少ないないだろうことは容易に想像できるだろ。
実際そういう意見が多いし。

UXGA表示できる17インチCRTでもメーカーの推奨はSXGAだということから考えても、
あまりお勧めできない使い方であることには違いない。

166 :不明なデバイスさん:03/04/23 03:30 ID:xqAWbaV4
少ないない→少ない

167 :不明なデバイスさん:03/04/24 16:22 ID:Li/MX2kp
どうでもいいよ

168 :不明なデバイスさん:03/04/26 07:40 ID://KOLeRC
やっぱさ、UXGAで20インチってドット大きすぎだな・・・。

18インチぐらいの出ないかな?

169 :sage:03/04/26 13:04 ID:YfmLFavy
>>165

身近に”す○家の牛丼サイコー”っていってたけど、
今は、”吉○屋の方がうめぇー”っていってるし・・・

世の中には知らないがゆえに幸せなこともあるってことで。



170 :sage:03/04/26 13:09 ID:YfmLFavy
>>169

ごめん。引用が変。
日本語も変だけど・・・

171 :不明なデバイスさん:03/04/26 17:20 ID:jPfd+Rc9
兄弟スレはQUXGA-W液晶レポがスゲー。

こういう極端な製品は存在するのに・・・・・・

172 :不明なデバイスさん:03/05/07 15:12 ID:vR1cw+qu
保守

173 :bloom:03/05/07 15:15 ID:/mp4pXt7
http://homepage.mac.com/ayaya16/

174 :不明なデバイスさん:03/05/12 23:27 ID:bljq8/zu
>>168
今使ってるのが15.4"なSGXAでドットピッチ0.2385mm(106.5dpi)
飯山のAU4831Dが19"のUXGAでドットピッチ0.2415mm(105.2dpi)
18"でUXGAならドットピッチ0.2288mm(110dpi)か、、、
19"CRTを1600x1200"で使ってたから大丈夫かなぁ。。。
#AU4831Dが普通のデザインなら(飯山でも)スグ買うのにナ。

175 :不明なデバイスさん:03/05/13 08:57 ID:OZ3qfpYZ
>>174
安いんだから、枠がデカいのは仕方ないだろ。
逆にいえば、枠がデカくて世間の流行からかけ離れている(=人気が無い)から安いともいえる。

176 :不明なデバイスさん:03/05/14 01:36 ID:9uL+WSD/
すると、Macユーザーってつくづく可哀想なんだな。

177 :不明なデバイスさん:03/05/14 19:29 ID:mf8XhPAP
激安液晶使ってぼったくりです。マック。

178 :山崎渉:03/05/22 02:05 ID:iGaNI2/d
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

179 :不明なデバイスさん:03/05/28 23:39 ID:gCyp9RYB
最下位スレ保守。

180 :Socket774:03/05/29 13:46 ID:RLCvAU0x
age

181 :不明なデバイスさん:03/05/31 03:52 ID:IPWtalJt

で、スレタイトル通り新機種出たの?

ログ見るのめんどくさいから出たか出ていないかだけでいいからレスくれ

182 :不明なデバイスさん:03/05/31 07:58 ID:moBM0P1w
チン  ☆  チン       ☆
       チンチン           チンチン     ♪
           ♪   ☆ チチン
    ♪                .☆   ジャーン!
        ☆ チン  〃  ∧_∧   ____
          ヽ ___\(・∀・ )/\_/    19インチのUXGAまだー?
        チン  \_/⊂     つ   ‖
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|  ‖
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| /|\
        |  愛媛みかん   .|/ 

183 :不明なデバイスさん:03/05/31 11:34 ID:8aRV7IMc
>>182
http://www.iiyama-sales.com/products/monitor/au4831d_g.htm


  - 終了 -

184 :不明なデバイスさん:03/05/31 12:21 ID:JOZ3x3BE
−−−−−−−−−− 再開 −−−−−−−−−−−

185 :不明なデバイスさん:03/05/31 18:08 ID:qz65KGX+
>>183
ワロタ

186 :不明なデバイスさん:03/05/31 18:17 ID:wV+KYYbk
>>183
糞すぎw

外形寸法(幅×高×奥行):471×461×220mm

参考:21型L985EX
外観寸法(幅×高×奥行):472×459×208.5mm

なんで21型より面積占有してるんだよ(藁
額縁厚すぎ

187 :不明なデバイスさん:03/06/01 01:47 ID:9XHG3qr/
>>186
値段も性能のうちだよ。
税込み10万円で買える18インチ以上UXGA機はこれしかない。

188 :不明なデバイスさん:03/06/01 01:55 ID:CUqdf3H9
知り合いの家に行ってAU4831D Gが置いてあったら彼は貧乏人

189 :不明なデバイスさん:03/06/01 13:02 ID:DuiCNyGH
10万の液晶で貧乏人なら20万の液晶で金持ちっすか?

随分安上がりな金持ちだな。

190 :不明なデバイスさん:03/06/01 15:17 ID:qEgy7JYO
>>189
20万じゃ大して金持ちじゃないが、10万より金持ちなのは確か。
つーかたった10万も余分に出せない時点で相当貧乏。

10万:超貧乏・20万:普通って感じだな。
17インチとかが置いてあったらもうホームレス。

191 :不明なデバイスさん:03/06/01 15:18 ID:YCSqk4tF
>>189


192 :不明なデバイスさん:03/06/01 15:18 ID:YCSqk4tF
>>189
で、君はもちろんLL-T2020かL985EX使ってるよね?

193 :不明なデバイスさん:03/06/01 17:13 ID:Fb15jDSb
>>190
昔は17"CRTを20〜30万でも喜んで買ったけどさ、
今は高々UXGAのLCDに20万も出す時代じゃないんじゃないか
って、(人それぞれだけどねぇ)感じだと思うよ。

194 :不明なデバイスさん:03/06/01 17:29 ID:9XHG3qr/
(´_ゝ`) 小遣い節約して、無理して20万の液晶買ったら金持ちなのか。それは初耳だな・・・

195 :不明なデバイスさん:03/06/01 17:31 ID:yChU/Pgi
日本て貧乏国になったな〜。たかだか20万で右往左往するし・・・。
バブルのころは・・・。

196 :不明なデバイスさん:03/06/01 21:13 ID:zor7LTC5
>>195
まあね、悲しいがこれが現実というわけだ

197 :不明なデバイスさん:03/06/01 21:23 ID:yChU/Pgi
俺まだ30前半だけど、バブル当時20万って一日に使っていいお小遣いの上限だった。まじで。
今も金あるけど、今はそんなに使えない。

198 :不明なデバイスさん:03/06/01 22:48 ID:4/HiQHZR
バブルの頃の20万は、今の20万ほど物が買えなかったような気がする

199 :不明なデバイスさん:03/06/02 00:30 ID:HE8NL0E5
>>195
あの頃がおかしかっただけ。
そんなの知らない世代は今がふつう。

200 :_:03/06/02 00:36 ID:Pe6qvTgU
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/2ch.html

201 :不明なデバイスさん:03/06/02 03:10 ID:8qRjTbdc
>>197
高三にもなって小遣い500円の俺にはビックリだ。
受験でバイトやめたから、一日の使って良い小遣いの上限は15円か・・・

202 :不明なデバイスさん:03/06/02 17:45 ID:SFG6i6HO
UXGA20型が大幅に安くなってきた。

http://www.bestgate.net/table_tft_IODATA_uxga.html
IODATA LCD-AD201GS 20.1inch UXGA152640円

http://www.bestgate.net/table_tft_iiyama_uxga.html
iiyama AU4831D G 19inch UXGA 91500円
iiyama AU5131DT 20.1inch UXGA 142600円

どうせ画質なんてそんな変わんないんだから、
SHARPとかNANAO買うよりこっち買った方が良いな。

203 :不明なデバイスさん:03/06/14 13:21 ID:XhXHyRTd
AU4831Dむちゃくちゃ熱くなるぞ
液晶表面から熱波を感じる

204 :不明なデバイスさん:03/06/14 14:47 ID:J/Fl7DF7
>>203
なんせ消費電力110Wだしな。
CRT買った方が良いんじゃないのかって感じの消費電力。

205 :不明なデバイスさん:03/06/14 15:40 ID:u8qwAqLG
>>204
お前は、電気製品は常に最大消費電力で動作していると思っているのか。
おめでたい奴だな(w

206 :不明なデバイスさん:03/06/14 18:47 ID:tALiQK4X
飯山ユーザーにだけはなるまいとオモタ

207 :不明なデバイスさん:03/06/21 18:10 ID:2cKcty7g
20インチだと、とたんに値段が高くなるからねぇ。
17インチでUXGA。応答速度は16msで入力2系統。
こんな夢の商品だったら、即座に買いに行くのだが。

208 :不明なデバイスさん:03/06/22 00:20 ID:YOqi607g
俺もまじでそれ希望!

209 :不明なデバイスさん:03/06/22 00:43 ID:/WDLuw6A
17インチUXGAじゃドットピッチが細かくて現行Winには不向き。
17インチSXGAが96dpiでWinとベストマッチだから、UXGAなら20.8インチがベストマッチになる。

210 :不明なデバイスさん:03/06/22 00:50 ID:8G+YFo9k
>>209
なぁ、それじゃDynabookやVAIOの15〜16インチUXGA、あれは一体何なんだ?

211 :不明なデバイスさん:03/06/22 00:54 ID:Dn35hayt
>>210
使ってみな、細かすぎて全く役に立たないから。
フォントサイズ大きくすると、アプリで表示ずれたり文字が隠れちゃったりするし。
あれほど役に立たない物はないと思った。

212 :不明なデバイスさん:03/06/22 09:27 ID:xgtm2JAR
ノートで 15inch SXGA+ 使ってるけど、問題ない。
UXGAだとそんなにひどいのか?

213 :不明なデバイスさん:03/06/22 18:53 ID:FqsxJeRW
正直、211のようなおじいちゃんには15〜16UXGAは辛いと思う

214 :不明なデバイスさん:03/06/23 16:06 ID:T+1fuRay
211は個人差という言葉を知った方がいい。それからスレ違いという言葉も。

215 :不明なデバイスさん:03/06/23 17:34 ID:8LkzRc4j
>>209
おまえがベストマッチを決めるなよ。

216 :不明なデバイスさん:03/06/23 17:36 ID:8LkzRc4j
それから、もう一つ、>211おまえ死ねや。

217 :不明なデバイスさん:03/06/23 18:31 ID:zbod+bFo
(・∀・)ニヤニヤ

218 :不明なデバイスさん:03/06/24 11:57 ID:wLeEi9SW
漏れ、VAIO U101持ってるが、これをしばらく使って視線をL461に移すと
画面が巨大に見えるぞ。

219 :不明なデバイスさん:03/06/25 08:51 ID:OU03sC9E
無駄だって。書き方からしてdpi厨だろ。
その手の話が始まるといつものごとくきりが無いし
聞き流すに限るよ。

220 :不明なデバイスさん:03/06/25 15:52 ID:3g84LhQl
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0625/nec.htm
「VA20S/AE」は、CADやフォトレタッチなどを主な用途とするノートPCで、QXGA(2,048×1,536ドット)表示の
15型TFT液晶を採用する。


15型で2048×1536かよ。凄いなこりゃ。

221 :不明なデバイスさん:03/06/26 13:04 ID:X12jPz81
15型ってインチでいうとどれくらい?

222 :不明なデバイスさん:03/06/26 15:14 ID:wKq202O7
>>221
15インチ。

223 :不明なデバイスさん:03/06/26 15:46 ID:xJV92DPp
>>220-222
昼間っから勘弁してくれ
ハゲシク ワロタ (´ー`)

224 :不明なデバイスさん:03/06/28 20:14 ID:gMOwx7Fl
>>220
確かに凄いなこりゃ。
しかしノートには15型UXGAの液晶出回ってるというのに全然ディスプレイになってくれないな。
やっぱり15型=安いという刷り込みがされてしまったから売っても儲からないと思ってるのかな?

225 :不明なデバイスさん:03/06/29 01:07 ID:h1nc7zeo
>>224
お前、何か勘違いしてるな。
ニーズが無いからだよ。

226 :不明なデバイスさん:03/06/29 02:05 ID:7/laY5Bs
OSが高解像度に対応してくればニーズも増えてくるに違いないと期待してみる。

227 :不明なデバイスさん:03/06/29 02:09 ID:3q6Jp1Z7
何度も既出だが、Winがいつまで経っても低解像度なのが原因。

228 :不明なデバイスさん:03/06/29 06:46 ID:txRjTyeK
>>227
そう?
WindowsXPだと、SXGAすら使い物にならんが・・・

229 :不明なデバイスさん:03/06/29 07:10 ID:7/laY5Bs
>>228
この場合の解像度というのは、デスクトップサイズではなく、
物理的な画素密度のことだ。ぶっちゃけDPI。

230 :不明なデバイスさん:03/06/29 13:46 ID:2W8gWIIT
226はまだわかるが227でDPIの話だとわかれというのは無茶な話。

231 :不明なデバイスさん:03/06/29 20:04 ID:PvVeYFmt
>>230
最新10だけ読むならな〜
レス付けるなら現行スレ位読んでからでも遅くはないだろう。

232 :不明なデバイスさん:03/06/29 22:55 ID:bN5hBAL+
多くの人たちがデスクトップサイズを「解像度」と呼ぶのが間違っているんだよな。
「解像度」って言葉はそもそも密度を表すものだ。
Windowsに従ったら(Mac他はどう呼んでいるのか知らないけれど)
デスクトップサイズは「画面領域」と呼ぶべきものだ。

233 :不明なデバイスさん:03/06/29 23:10 ID:muiEpWfp
もしかしたら16インチUXGA液晶でるやも(本来の買い方では無いが
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030628/etc_b145v.html

234 :不明なデバイスさん:03/06/29 23:41 ID:h1nc7zeo
アナログ入力のみだったりして・・・

235 :不明なデバイスさん:03/07/02 23:21 ID:3V3cKwzx
今のところ選択肢は飯山しかないの?(IODATAもあったっけ)
安くてUXGAの液晶モニタ出してくれー!

236 :山崎 渉:03/07/15 11:28 ID:tKHD3HOs

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

237 :不明なデバイスさん:03/07/21 19:10 ID:+5/ZVXwa
19インチのUXGAを激しく

238 :江東支店:03/07/21 20:14 ID:CUDIzBA8
http://elife.fam.cx/a007/

239 :不明なデバイスさん:03/07/21 20:48 ID:Pn+dyIJj
数年前は17インチCRTでUXGAはキツすぎると思ってたが今は10.4インチの
XGA液晶のノート使ってるんだよな・・・ドットピッチでは大差ないか。

240 :不明なデバイスさん:03/07/22 21:36 ID:OSX4nytC
>>239
ドットピッチが大差ないって、17インチCRTでUXGAも表示できるドットピッチの製品なんて無いぞ。

241 :不明なデバイスさん:03/07/22 23:35 ID:f1eN5qWp
10.4インチXGAは0.206mmピッチに相当するわけだが。

242 :不明なデバイスさん:03/07/23 12:59 ID:dUT74kTD
17インチCRTでUXGA
( ´_ゝ`)フーン

またメクラのご登場ですか・・・
夏だなぁ

243 :不明なデバイスさん:03/07/23 13:20 ID:AxUj+B1t
>>242
(´▼`)オマエガナー

244 :不明なデバイスさん:03/07/30 03:30 ID:LfMvvf1h
↑バカ

245 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:37 ID:CoTwZv+U
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

246 :不明なデバイスさん:03/08/03 20:23 ID:94Q4jEyD
今年中に出るかしらん?

247 :不明なデバイスさん:03/08/20 22:32 ID:XdAjmG1f
気長に待とう...保守

248 :不明なデバイスさん:03/09/06 12:43 ID:9fEMCvKa
気長に待とう...保守2


249 :不明なデバイスさん:03/09/09 06:47 ID:VkTt2Uaz
気長に待とうにつられて

250 :不明なデバイスさん:03/09/10 07:07 ID:ASBZhUUF
18インチでUXGA希望。誰も言わないので。19じゃ大きすぎる。

251 :不明なデバイスさん:03/09/10 15:34 ID:xUaszM0G
19でも七尾の液晶くらい額縁狭くして、スピーカーを削れば
そこそこ見られるくらいの大きさにはなりそうな悪寒。
俺は19のUXGAが七尾から出てくれたら一年くらい経ってから買う。

252 :(=゚ω゚)ノ:03/09/13 23:18 ID:KfhvNVI9
みんなごめんな、俺UXGAノートに走るよ。ホントにごめん、待てないわ。
おつとめご苦労様でした。お先に失礼します、お世話になりました。

253 :不明なデバイスさん:03/09/14 00:08 ID:GP0pkaZo
私、待つわ。いつまでも待つわ。

254 :不明なデバイスさん:03/09/14 15:57 ID:Xke5wovb
岡村孝子じゃない方の名前が浮かばない・・・(´ヘ`;)

255 :不明なデバイスさん:03/09/14 20:47 ID:AmwLocyy
あみん?

256 :(=゚ω゚)ノ:03/09/14 23:51 ID:pXsxgshq
UXGAノート、字がちいせぇー。

257 :不明なデバイスさん:03/09/15 03:18 ID:vbvFfVmY
おかえりなさい。お風呂沸いてるゎょ

258 :(=゚ω゚)ノ:03/09/15 12:51 ID:o/cHB9Pz
お姉さん、待ちすぎると行かず後家になりますよ。早く楽になろうよ。

259 :不明なデバイスさん:03/09/15 19:16 ID:LBlhPw0X
すずきさちこ


260 :不明なデバイスさん:03/09/16 01:15 ID:DEcnnluD
あんたそりゃウィンクでんがな〜!

261 :不明なデバイスさん:03/09/17 22:28 ID:/nKJG3Vj
LCDモジュール単体でならば 15in QXGAなんてのもとっくにある. 要はそれ(値段を含めて)を欲しがる人間が多いか,という問題だけだ。
http://www.idtech.co.jp/ja/products/index.html

262 :関係ない無駄な書き込み:03/09/21 08:13 ID:P48/Luer
UXGAノートようやくなれてきたよ。15インチでUXGAですよ、だんな。
最初は「んまーちっこい字ね」だったが今は印刷物をみているようで見やすいです。
でも一般には18か19インチくらいはあった方がいいと思います。

263 :不明なデバイスさん:03/10/03 22:18 ID:vb70lNW+
保守

でも最近、20インチUXGAが欲しくなってきた。

264 :不明なデバイスさん:03/10/11 01:10 ID:DMme8mBH
保守age

CEATECのSHARPブースで17インチWUXGA(1920*1200)見てきたけど
マジでいいわぁ〜このサイズ、この解像度
すっと視界に収まる高精細。
ロングホーンが広まる頃にはサイズがスタンダードになって欲しいなぁ

265 :不明なデバイスさん:03/10/11 01:27 ID:jsvVdpRt
そのシャープの液晶Appleの次のパワブクようのだから
ウィソで使えるのロングホンでる2005年くらいが妥当だね

266 :不明なデバイスさん:03/10/13 16:11 ID:zimk9sIS
19インチでUXGA南無南無

267 :不明なデバイスさん:03/10/13 23:22 ID:TlDsQAiO
>>265
脳内?
なんでパワーブック用だって知ってんの?ソースは?

268 :不明なデバイスさん:03/10/14 10:37 ID:hMZopKrT
265は開発者。
267は頭が高い。

269 :不明なデバイスさん:03/10/14 22:50 ID:UorTsFcn
たんに、17inのせているノートが、力本だけだからじゃないの。(除くclevo)

DELLのWUXGAつかっているが、液晶はきれいけどさすがにちょっと文字が小さい。

270 :不明なデバイスさん:03/10/15 03:03 ID:wrUmKD8M

アップルとシャープOEM提携することを知らないバカ

271 :不明なデバイスさん:03/10/16 10:00 ID:9F3Zl2Cb
http://www.rise.com.tw/en/lcdpc.htm
17"UXGAのAll in One PC

M/BはOEM/ODMページにある
http://www.rise.com.tw/odm/caio40.htm
これの後継じゃないかと推測されるが…

一体型でオンボードVGAだろうからメインPCとしては無理っぽいなあ。


RISEは486時代からM/B作ってて今は無きA-MASTERとかで扱っていた、
本業がOEM/ODMとか組み込み系の超マイナーメーカー。
昔からSiSマザー作りつづけているから年季の入ったSiS好きなら知ってるかも。


272 :不明なデバイスさん:03/10/21 12:04 ID:GZUOxwuN
213T買いますた

273 :不明なデバイスさん:03/10/21 19:03 ID:1EEbRMLI
>272
おめ〜

ビデオカードは何?

274 :不明なデバイスさん:03/10/21 19:11 ID:Lw09bY8i
>>272
スレ違いの上にキムチ、氏ね

275 :不明なデバイスさん:03/10/26 21:38 ID:9pxR5Fc9
15インチQXGA搭載のノート(NEC)を見たが,すごかった。
2Mの写真(1600x1200)がまるまる表示される。
さすがに字は小っせえなあ、と思ったが。

276 :不明なデバイスさん:03/10/26 22:41 ID:Azqb2twI
↑UXGAの解像度を見たのが初めての奴

277 :不明なデバイスさん:03/10/26 22:45 ID:Azqb2twI
おっとQXGAだったか、誤(爆

278 :不明なデバイスさん:03/10/27 06:46 ID:BlCDX/vT
>>276-277
お逝きなさい

279 :不明なデバイスさん:03/10/29 16:34 ID:WdNo1f0C
本日2015発注。今まで15インチCRTでXGAでした。
どれくらいの差があるか楽しみです。

ただいまのPC組立中ですがね…。

280 :279:03/10/29 16:34 ID:WdNo1f0C
すいません。誤爆です。

281 :不明なデバイスさん:03/11/04 01:10 ID:4U5GsQUH
最近、20型UXGAより17型SXGA×2台が欲しい。

282 :不明なデバイスさん:03/11/06 13:13 ID:7EzFL40/
>>281
スレタイを1000回ぐらい確認してください。

283 :不明なデバイスさん:03/11/10 14:03 ID:GK9fsHNA
もうアスペクト固定拡大機能で悩むのがいやんなっちゃった

284 :不明なデバイスさん:03/11/10 16:07 ID:kiTDDUhn
20型UXGA2台にしたよ iiyamaだけど
land-e.comで 128,600円だった

285 :不明なデバイスさん:03/11/26 15:14 ID:C8Vq9083
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20031126/20031126a3090.html
http://www1.jp.dell.com/content/learnmore/learnmore.aspx?c=jp&l=jp&s=gen&~id=monitors&~series=precn&~subcat=18tft

これどうよ? 価格は画期的


286 :不明なデバイスさん:03/11/26 16:12 ID:EKGGVlfk
115,000円
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1126/dell.htm

1,600×1,200ドット(UXGA)表示対応の20.1型液晶ディスプレイ。表示色数は1,677万色、コントラスト比は400:1、輝度は250cd/平方m、応答速度は16ms、視野角は上下左右とも176度。

287 :不明なデバイスさん:03/11/26 17:36 ID:Vsq6RnLm
少し前に20万近く出してUXGA買ってしまった負け組が必死にDELLの新製品を徹底的に叩くスレになりました。

288 :不明なデバイスさん:03/11/26 17:45 ID:m3SfXkT2
iiyamaのUXGA買ってしまった奴は確かに首吊りものだな

289 :不明なデバイスさん:03/11/26 18:15 ID:162BpLHg
やべえ、これCP最強だわ…
他の液晶も早く安くしろよ

290 :不明なデバイスさん:03/11/26 20:18 ID:V0KXyLZR
>285-289
スレタイを1000回ぐらい確認してください。

291 :不明なデバイスさん:03/11/26 21:12 ID:kMo8vEHB
>>290
20インチ未満でっつー指定は、大きすぎて扱いづらいという理由以外にも、
原則として、液晶のサイズが大きいほど高価だからという理由があるわけで、
サイズがスレタイ以上だからこのスレ住人には関係がないということはないと思う。

292 :不明なデバイスさん:03/11/26 21:37 ID:Aa92G1tk
>>291
んなこたーない


293 :不明なデバイスさん:03/11/26 21:43 ID:3+YtkNxP
もうこのスレ終了でいいだろ。20インチUXGAが10万で出てくるのがはっきりした以上
20インチ未満のUXGAなんて永遠に出ないよ。

続きはこちらで。

UXGA以上の液晶ディスプレイ Part7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1068654301/

294 :不明なデバイスさん:03/11/26 21:54 ID:2kssyXwP
20インチでUXGAなんて解像度低すぎて使う気になんねーよ。

295 :不明なデバイスさん:03/11/28 04:27 ID:LSLodOrq
20インチ未満でUXGAなんかにしたら小さくて見づらくてたまらない

296 :不明なデバイスさん:03/11/28 09:57 ID:lHJDLBRU
>>295
ご老人には興味ないだろうけどネ。
20インチなんか使ってると字が大きすぎる。

297 :不明なデバイスさん:03/11/28 22:27 ID:apMhc/2F
フォントサイズの変え方も分からないようなので。


298 :不明なデバイスさん:03/11/28 23:27 ID:LSLodOrq
フォントの問題じゃなく。
実際見てみないと分からないし、17インチCRTで1024*768で適度なんだけど、
20.1で1600*1200ってどうなんだろ・・・
アイコンとか変わらないのかな?

299 :不明なデバイスさん:03/11/29 15:57 ID:uuDmEFWR
ここって「UXGAで20インチ未満の液晶を待ちこがれるスレ」だろ?
小さくて見づらいとか言ってるやつには無縁なハズだが?

単に安いUXGA液晶が欲しいだけなら、外行ってくれって。

300 :不明なデバイスさん:03/11/29 16:12 ID:uVKsi7IN
永遠に出ないよ。
ノート買えば?

301 :不明なデバイスさん:03/11/30 19:20 ID:BUns1CA1
>300
出てくる見込みがないことは、前スレくらいからすでに分かり切っている。
だから、待ちこがれるのさ。

302 :不明なデバイスさん:03/12/01 04:36 ID:bwQ/BHxD
俺は10.4インチXGAでも文字サイズ的には平気。むしろ普通に感じる
17インチのUXGA出せや、ゴルァ!!!

303 :不明なデバイスさん:03/12/01 13:53 ID:BjCVBsLS
オレも15.4"1280x1024"LCDを使ってるけど、
文字サイズ等、丁度良い感じなので
"それなりの性能で安価な"18"1600x1200"LCD希望。


304 :不明なデバイスさん:03/12/11 00:25 ID:vt/0tHhQ
>>301
ロングホーンで高い論理解像度がサポートされるから、
出てこないという事はありえない。
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/12/nj00_longhorngraph.html

305 :不明なデバイスさん:03/12/29 13:13 ID:M0LZFVZb
hosyu

306 :不明なデバイスさん:03/12/31 20:59 ID:+SdCk0E7
来年こそは17型UXGAが出ますように!ホシュ

307 :不明なデバイスさん:04/01/17 13:00 ID:LjDeKuuB
こんなスレあったんだ!
出ないなら当分CRTのままだな

308 :不明なデバイスさん:04/01/24 15:48 ID:yHUyi6ef
http://club.express.nec.co.jp/store/tokka/index.html
これの一番下。(期間限定)
余計なものがついているが。普通にモニタとしてつなげないが。

309 :不明なデバイスさん:04/01/24 21:39 ID:d13t2Nrb
パネル自体はあるんだから製品化してくれたらいいのにねぇ。
まあ売れないからな。

310 :不明なデバイスさん:04/01/25 02:27 ID:OT0f2f8t
>>309
モニタになるとスケーラICが必要になって液晶パネルを駆動できなくなるからめちゃ面倒。

311 :_:04/01/26 01:05 ID:71g7OS0m
ずっとこいつ狙ってるんだが、全然、動きが無いんだよな
誰も買わないのか?

312 :不明なデバイスさん:04/01/26 14:37 ID:OkO36+Iw
パネル自体ないんじゃないのか?


313 :不明なデバイスさん:04/01/26 14:42 ID:OkO36+Iw
312=313
一応注な、
世の中のどこにもないといってるんじゃなくて、
製品化できるレベルでパネルが量産されているってことはないんじゃないかってことな。

15インチUXGAメシヤマのやつはノート用転用しただけだから簡単だろうけど。

20インチが7万円くらいに下がったらもう絶対出てこないな。


314 :不明なデバイスさん:04/01/26 19:22 ID:Aco8tzet
GRT99V/P使っているけど
なんで液晶モニター単独で売り出さないんだろうな。

315 :不明なデバイスさん:04/01/26 22:56 ID:PiN/UDS2
たのみこむ で頼んでみろよ

316 :不明なデバイスさん:04/01/27 23:18 ID:OkfQ4kaS
前にも書いたことあるけど存在する18.1インチTFT UXGAパネル LM181U1
http://www.e-pentel.com/products/lcd/spec02.html

UNIX 使いな人とか CAD 使いな人とかプログラマーとかに
需要あると思うんだけど...


317 :不明なデバイスさん:04/01/30 23:01 ID:IvqCL9FQ
ノート用の15とか16のUXGAモニタを使ってくれるだけでもいいんだけどな…。
この際SXGA+でもいいよ。19型SXGAとか23型WXGAとか何アレ。

318 :不明なデバイスさん:04/02/21 17:48 ID:KJ5/lMo/
>>317
御意。SXGA+の19型が欲しい。
だけど、デフォルトで1400x1050が出るビデオカードが無いから、売れないだろうなぁ。

319 :不明なデバイスさん:04/03/11 16:31 ID:qDuhu5/2
今や2.2〜2.4インチでQVGAが当たり前の時代。
それから考えると、UXGAは13インチくらいでも十分。

320 :不明なデバイスさん:04/03/12 16:34 ID:JFOlb9Xm
ノートなら15インチのQXGAがあるね

321 :不明なデバイスさん:04/03/20 15:29 ID:XssMG3Rs
DELLに手をだしたくなってきた。

322 :不明なデバイスさん:04/03/20 21:05 ID:qC7J2Rfi
17インチCRTでUXGA使ってる身としては、17インチ液晶のUXGAが欲しい。

さすがにCRTじゃ文字が文字潰れて見辛いと感じることもあるけど、
17インチ液晶なら19インチ相当だし。
20インチ液晶は大きすぎて逆に見辛いよ。

323 :不明なデバイスさん:04/03/20 21:07 ID:FDIra6zL
>>322
>17インチCRTでUXGA使ってる
眼科行け

324 :不明なデバイスさん:04/03/20 22:15 ID:qC7J2Rfi
>>323
おかげで視力低下しまくりですが、何か?(w

ドットが潰れるレベルだとは分かってるんだけどね。
ドット潰してでも広い環境が欲しいだけ。

325 :不明なデバイスさん:04/03/20 22:28 ID:XcIOSzAb
>>324
ものによってはアナログ接続でドット潰してUXGA表示できる液晶もあると、どこかで読んだような記憶がある。

326 :不明なデバイスさん:04/03/20 22:32 ID:HXcqm4T0
>>324
言いたいことは分かるが、どうみても17インチCRTでUXGAより
20インチ液晶でUXGAのほうがはるかに見やすいと思うが。
ただ単にディスプレイに10万以上出せないって言っちゃえよw

327 :不明なデバイスさん:04/03/20 22:46 ID:qC7J2Rfi
>>325
液晶でドット潰したら本当に見辛いから・・・
CRTでは、本当にドット単位のもの以外は見えるのに。

>>326
そうは思うんだけど、20インチ液晶って大きすぎて邪魔。
だから、液晶で17インチ(CRTなら19インチ相当)が欲しいなと。
17インチ液晶なら20万弱でも欲しい。
単に20インチの液晶なら、飯山のが時々10万切るけど。


328 :不明なデバイスさん:04/03/21 11:18 ID:zJPF4FLI
VAIO GR9F持ってるんだけど16,1インチでUXGAだよ。33万だけどw

329 :不明なデバイスさん:04/03/21 18:25 ID:1XMEUFNU
20インチ液晶でUXGAて見にくいなあ、わたしには。
17インチCRTでSXGAと同じく。

17インチCRTでUXGAがわたしには使いやすいし(周りにはヘンだて言われるけど)
これを液晶にもとめると
17インチでUXGA以上てことになっちゃう。

それとやっぱり20インチ液晶は、ものが大きすぎ。

330 :不明なデバイスさん:04/03/21 21:07 ID:h1f10UI2
ttp://www.wince.ne.jp/snap/cnBoard.asp?PID=241
これ欲しいんだけど、もう作ってないのかな?

62 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)