5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【HDD】Western Digital について語ろう

1 :不明なデバイスさん:02/07/15 17:23 ID:DZbojUwL
よろしくです。

440 :不明なデバイスさん:04/01/31 21:03 ID:pMix38Cb
レスどうもです。
64kと128kを試しましたが、特に大きな変化はありませんでした。
実はシングルで繋いだと言っても同RAIDボードへ繋いだので、同じ状況になったのかと思っています。
マザーのIDEポートでも試してみようと思っています。

441 :429:04/02/02 01:08 ID:7J3dG5CL
>>431
遅レスですが、テクノハウス東映です。
AKIBA Hotline見たらブレスより安かったから。
今は値下げしたみたいねブレス。


442 :不明なデバイスさん:04/02/04 05:27 ID:S94p2jV8
今までIBM派だったけど、最近の例の猫の鳴き声が俺には絶えられんので、
WD800LBを買おうと思ってますが、発熱とか動作音とかどうですか?

前に買ったWD400ABがけっこう静かなんでWDには好印象持ってます。
あと、ボールベアリングより流体軸受けの方が寿命が短いってホント?

443 :不明なデバイスさん:04/02/05 00:52 ID:YDOp6zo9
rikututekinihanagaihazu

444 :440:04/02/05 02:04 ID:c3BnqIFk
自己レスです。
WD1200LBをマザーのIDEポートで試したら、50MB/s以上速度が出ました。
HDBenchでもWriteが50000を軽く超えています。
やっぱRAIDボードが原因でした。
FastTrak100を変えようと思うのですが、どなたかお勧めのRAIDボードはありますか?
因みに今はRocketRAID 1520(ATA=>SATA変換付き)を考えています。

445 :不明なデバイスさん:04/02/05 02:41 ID:cy6gwHpy
WDも200から現在まで使ってきたが、RAIDに限らず
どうも拡張IDEカードとの相性が悪いような気がする。
せっかくの高性能が発揮しきれないというか 体感的に遅くなるっていうか

漏れの脳が腐ってるだけならいいんだけど...。

446 :不明なデバイスさん:04/02/05 22:13 ID:5uCrJTEj
FASTTRAK66+WD200BB

FASTTRAK66+WD300AAA

FASTTRAK TX2000+WD800LB

足掛け3年以上使っているけど、全然問題ないけど。

447 :445:04/02/06 01:24 ID:EaWsJML4
>>446 漏れは
HDD 200BB 300AB 800BB 400BB
IDE Ultra66 Ultra100 Ultra133lite
RAID ATA133RAID FasttrakSX4000
と、こんなとこかな。

やっぱり漏れの脳が腐ってるんだな
あ、上記のレスとは別の話でドライバの組み込まれていないBIOS制御の場合、
拡張IDEカード上のHDDは鬼のように遅いよ。
DOSのイメージバックアップソフトなんかを使うとよく分かる。
だからバックアップ/レストアの時はわざわざママンIDEに付け替えて
実行させてる。数十倍の速度差があるんだもん

448 :440:04/02/06 01:30 ID:x/RY28mx
>>447
うぉ、やっぱそうなんですか?
こないだNortonGhostでデータ移動かけた時に無茶苦茶時間が掛かったのはそのせいなんですね。
バックアップ時は200MB/minですもん・・・参りました。(^^;
Ghostでの激遅問題は解決しました。有難うございます。

449 :445:04/02/06 01:54 ID:EaWsJML4
>>448
あぁ、ここにも犠牲者が一人...いや失礼
そういう意味もふまえてキャッシュの大きいSX4000を使ってたんだけど、
これがDOSだと全然効かないんだわ。Buffers増やして
Configでキャッシュ組み込めば何とかなるとは思うんだけど
実際はケース開けてケーブル入れ替えた方が早かったりする

SCSIなら大丈夫なんだろうなぁ

450 :不明なデバイスさん:04/02/06 20:03 ID:1mOBxHMP
>>447
>あ、上記のレスとは別の話でドライバの組み込まれていないBIOS制御の場合、
>拡張IDEカード上のHDDは鬼のように遅いよ。

そりゃ、そうだろうね。
普通のIDEのHDDでもDOS互換モードで使うと物凄く遅いよ。

そう言えば、FASTTRAK TX2000でWD800LBのミラーリング構築するときは丸一日かかったよ。
途中で電源が足りなくて2回ほどハングした(w
再起動するとミリーリング構築を再開してくれるという・・・。

結論。
ATA133カードは凄く電気を食う。



451 :445:04/02/06 20:55 ID:EaWsJML4
>>450
ところがだ。
>普通のIDEのHDDでもDOS互換モードで使うと物凄く遅いよ。
現実になぜ数十倍の速度差が出るんだろうね。

これは予想だけど、制御チップが相当ドライバに依存してるんだと思う。
つまりソフトウェア依存型ね。BIOS実装部分はアクセスできる最低限だけで終わりとか。

紐解ける例というか、実体というか、実例をば。
プロミスのページでドライバのファイルサイズを見ると,,,
既存Fasttrakシリーズ 数百kByte
IntelチップのSX6000 数十kByte

452 :不明なデバイスさん:04/02/06 21:15 ID:aaVA5JJb
>現実になぜ数十倍の速度差が出るんだろうね。

単純に、リアルモード(意味判る?)で制御・転送に使うポートとプロテクトモードで制御・転送に使うポートが違うから。
専用ドライバ無しだと、アクセスの度にリアルモードに戻るから遅くなる。

453 :不明なデバイスさん:04/02/06 22:06 ID:f6Eut7dx
>>451
転送モードがPIOだからダヨ

454 :445:04/02/06 23:40 ID:EaWsJML4
>>452
>>453
内蔵IDEと比較しての話よ?

455 :440:04/02/06 23:59 ID:x/RY28mx
>>450
WD800LBとFT-TX2000でのHDbenchテスト結果って教えてもらえませんか?
ちょうどTX2000が次期RAIDカードの候補に入ってたとこなんで参考にしたいです。
宜しくお願いします。

456 :不明なデバイスさん:04/02/08 01:37 ID:bmDYO/oV
nForce420D+TX2000+WD800LB-RAID1、安定動作はしてるけど、数字は全然芳しくない。
ベンチの数値だけ見れば440BX+FT66+WD300AA-RAID1の方が早い。
安定性重視のミラーと起動時間の短いnForceだからそれ程苦にならないけど。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 1804.09MHz[AuthenticAMD family 6 model 8 step 0]
Cache L1_D:[64K] L1_I:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) XP 2200+
VideoCard NVIDIA GeForce2 Integrated GPU
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 1015,156 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2004/02/08 01:00

標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
プライマリ IDE チャネル
FUJITSU MCF3064AP

標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
セカンダリ IDE チャネル
_NEC NR-7900A

WinXP Promise FastTrak TX2000 (tm) Controller
Promise 1X2 Mirror/RAID11.10

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
23039 77033 93708 13712 22930 27025 29

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
27566 15948 9953 65 22872 13471 13207 6744 C:\100MB


457 :不明なデバイスさん:04/02/10 23:54 ID:/LBy1Jjt
前に買ったWD800LBが結構お気に入りなんで、次は8Mの120GBを買おうかと
思うんだが、誰か WD1200JB と WD1200PB の違いを教えてくれ頼む


458 :不明なデバイスさん:04/02/11 04:53 ID:8EAkP6aZ
モーターがボールベアリングかフルイドベアリングかの差
2月生産分からは全面的にFDBになってるけどね、、BB、JBという型番でも、、

459 :457:04/02/11 17:14 ID:gfAI/Ezq
>>458
通販サイトとか見るとどっちも流体軸受になってるんで、何が違うんだろうと
思ってたらそういうことだったのね。
ありがとん、おかげでスッキリした。


460 :不明なデバイスさん:04/02/12 22:03 ID:QJMRxAef
Raptorの流体軸受買ったシト、居ますか?ドウデスカ?

461 :460:04/02/13 21:19 ID:9De28cEI
他で聞いてみます。

462 :不明なデバイスさん:04/02/13 23:53 ID:WnQYh72C
(´-`).。oO(ドウデスカ?で何を答えろというんだろう)

463 :不明なデバイスさん:04/02/14 14:53 ID:QbRVuZfU
raptorの流体なんかあるのか?

464 :不明なデバイスさん:04/02/14 15:40 ID:Kd0DXc+2
>>463
それがあるらしいのよ。 でも公式には発表されとらんみたいだし ゾネのHPでしか
見た事ないよ。 自作版のほうでは嘘か誠か知らんが10%ほどベンチは良くなったって
報告があった。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/01/28/647948-000.html
これもネタ元はゾネみたいだね。


465 :不明なデバイスさん:04/02/14 21:06 ID:ij1eKojd
WD1600JB(流体軸受版)買ってみた。
発熱がけっこう凄いんだけど、うちのだけなんだろうか。
同じの使ってる人いますか?


466 :不明なデバイスさん:04/02/14 22:14 ID:+dTY0GUs
>>465
そううかな、家じゃ幕の5400より発熱しないよ
ただシーケンシャルは遅いね、プラッター66.6Gなのかな
コピーは薔薇7より早いけどね

467 :不明なデバイスさん:04/02/14 22:19 ID:8Zrg9dL6
JBも実は1年以上前から流体軸受バージョンが存在するよ…
ごく一部のロットだけだけどね…

468 :465:04/02/15 02:01 ID:fUGLOuaK
>>466
最初、普通に地面と平行に取り付けたんだけど、HDDtempで見ながら
ドライブ内コピー始めると、あっと言う間に50度超えたよ。
その上についてるWD800LBは、何をやっても40度くらいが上限なのに。

縦置きにしたらだいぶ改善したけど、夏場がちょっと心配かな。

>>467
うちのはWD1600JB-00FUAって型番で製造は今年の1月だけど、
ほんとに流体軸受なのか不安になってきたかも。

469 :不明なデバイスさん:04/02/15 03:16 ID:WJxrWY6S
WD1600JB-00FUAはまだボールでないかい?
ちなみにうちのは43℃くらいだなぁ、最高で
流体だけなら3年前からあった、Performerシリーズ
流体raptor、知らんかった、でも枝番50って一般向けじゃないんだ、特定顧客向けの流出か

470 :不明なデバイスさん:04/02/15 09:05 ID:yQLRtm0e
>でも枝番50って一般向けじゃないんだ、特定顧客向けの流出か
そうなんだ。
漏れは 流体Raptor気になってるんだよね。回転音がもう少し小さくなってくれ
たら嬉しい。
今もWD360GD使ってるけど キーンって回転音がね・・。
シークの小気味良い音は気に入ってるんだけどね。   

471 :468:04/02/16 01:14 ID:dujCwJxu
>>469
>WD1600JB-00FUAはまだボールでないかい?
え、マジっすか。クレバリー通販で流体ってあったから買ったんだけど・・・

>ちなみにうちのは43℃くらいだなぁ、最高で
普通に横置きで?

472 :不明なデバイスさん:04/02/16 10:11 ID:Z7NeLwTu
raptorで初めてここのHDD買った新参者です。
予算と用途の都合でWD360GDを買ってみたんですが、レスポンスいいですね。
(雑誌のベンチだと既に持ってる7,200rpmの大容量のものと大差なかったんで少々心配だったんですが)

前からOS、アプリ専用の大容量でない高速ドライブが欲しかった(でもSCSIには手が出なかった)んで大満足です。
ヒートシンクっぽいデザインで頑丈そうなケースのデザインもカッコいいし・・・ちょっぴり他社のより高級っぽい。
(実際高いケド)

それにしても、どうして他社はこういうのを出さないんでしょうねえ。
高速なOS専用ドライブとして自作ユーザーなんかに需要がありそうなもんですが。

473 :不明なデバイスさん:04/02/16 15:21 ID:IYT/6CA9
>>472
他社はATA専業じゃないから政治的に出せないのです。

474 :不明なデバイスさん:04/02/16 19:41 ID:0VtCS3xI
>>472
そうそう、20〜30GBくらいの7200rpm・8MBで¥3〜4Kのがあれば
Cドライブ用として売れそうな・・

475 :469:04/02/16 22:35 ID:RraH4fFn
うちら個人PCにはいいんだが
メーカーPCとかAV機器とかでは採用されないから
HDDメーカーとしても作りにくいのさ、きっと

で、ごめんなさい>>468
WD1600JB-00FUA0はFDBですた
そのもう一個前の00EVA0までがボールベアリングです
すまんよー、

476 :468:04/02/17 01:27 ID:51kJew2Y
>>475
いえいえ、おかげさまで安心しました。
ファンの風ちょっと行くように工夫したら、温度も上がらなくなったし。
付けたのが、特に空気がこもる場所だったのかも

477 :不明なデバイスさん:04/02/17 03:21 ID:M381+C2u
>>473
んなこたぁない。

SCSI -> 鯖等のエンタープライズ用途がメイン 性能が命
ATA -> コンシューマ向けデスクトップがメイン 安さが命

上記用途に比べて自作市場なんてゴミみたいな規模だから、ジサカーにしか
売れない高速ATAHDDなんてどこも作りたがらないだけ。

478 :不明なデバイスさん:04/02/17 03:36 ID:O6ljLT63
逆に、ボールベアリングで、プラッタ容量の小さい(面数の多い)
方を選んでしまう。
特に、保存ファイル用のは。


479 :不明なデバイスさん:04/02/22 19:33 ID:vXN7O20I
高速回転age

480 :不明なデバイスさん:04/02/24 08:12 ID:MrWdLeTX
魔法保守

481 :不明なデバイスさん:04/02/24 08:14 ID:MrWdLeTX
さらにミスターWD保守

482 :不明なデバイスさん:04/02/24 22:48 ID:ENVm6ovL
Raptor74使ってみたage
微妙?


483 :不明なデバイスさん:04/02/28 22:45 ID:s/iCuMuw
ほっしゅ

484 :不明なデバイスさん:04/02/29 02:16 ID:xlFNDJo+
WD1600BB なんですが
160GBの 0-fill って、14時間もかかるの?
10分経過で、残り時間 14時間15分って、一体……

日立やMaxtorの7200rpmのは、大体、4時間くらいで終わったのに。

485 :不明なデバイスさん:04/02/29 22:58 ID:K4ERoiA4
PIOモードでやったらそんなもんだろ

486 :不明なデバイスさん:04/02/29 23:22 ID:5zq+OUl5
結局、15時間かかって、8時半からフォーマットしているが、今日中に終わりそうもない……

487 :不明なデバイスさん:04/03/02 22:31 ID:+ADKOkoV
4 jikan de owatta

488 :不明なデバイスさん:04/03/15 12:37 ID:PUudorlA
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040313/ni_i_hd.html

WDの型番ってわかり辛い。

489 :不明なデバイスさん:04/03/16 21:38 ID:zmgCDlkj
古い型番は気にするな

97 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)