5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【エコロ】旧PCをブロードバンドルーター化しようZE!【ジー】

1 :不明なデバイスさん:02/03/13 21:47 ID:byY+gtlF
ペンティアム100前後のPCを、パーソル製品より安価でマイクロトレンド
製品よりセキュリティーレベルの高いルーターとして再利用。
1FDDリナックスなんかいいかも。

98でエコロジーって言うファイラーあったね。

193 :不明なデバイスさん:04/02/02 19:14 ID:0eHD4kBX
>192
ルーティング専用で使うならほぼ同じと見て良いと思う、
Ciscoだって元はBSDから派生してるし

194 :不明なデバイスさん:04/02/02 20:46 ID:egTgLxCZ
漏れが思うに・・・
SETIならプロセスの優先度が低いのでほとんど無問題。
ちょっとレスポンスが悪くなる程度だと思われ。
パケロスの発生要因にはならないと思われ。


195 :不明なデバイスさん:04/02/02 23:35 ID:ubCe/UC7
なんかよくわかんねーけど、PCをブロードバンドルータ化した場合に
TOPで見たCPU負荷が20%超えてるとパケロス頻発するんですか?

メインのAthlon2500+をルータに回せってことか・・・鬱だ



196 :不明なデバイスさん:04/02/03 07:48 ID:hLdsEizZ
>>195
VPN使ったりしない限り、そんな必要ないと思う。
Celeronで500もあれば十分。

197 :がんがれ!PCルータ:04/02/03 09:44 ID:Mt3UIjEG
友人から借りたルータ等でデータが揃ってきたので書いてみるてすと。

netperfで PC1(グローバルIPでサーバー側)−ルーター(プライベートIPでクライアント側) いずれもWindows2000pro
ftp://ftp.cup.hp.com/dist/networking/benchmarks/netperf/binaries/2.1pl1/win32/x86/

ルータは下記の通りで試行回数はそれぞれ3,4回程度

Bering-uClibc 2.0.1 後に続く数字がCeleronの稼動MHz 300Aは66x4.5、450Aは100x4.5
BAR SW-4P HG:ファーム:Version 1.30
NWG OPT90:ファーム:V4.302.04 (43 )
MN8300:ファーム:Software Version: 01.05
BLR3-TX4: ファームウェア Ver.1.32
BEFSR41C-JP:ファーム:1.14JP
Aterm BR1500H:ファーム:7.97
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 netperfオプション  -H サーバーIPアドレス -l 60
 デフォルトはメッセージサイズが64KB。 -l はテスト秒数
Bering 450A 94〜95Mbps
Bering 300A 94〜95Mbps
BAR SW-4P HG 94〜95Mbps
MN8300 94〜95Mbps (セキュリティ優先時もほぼ同様)
BR1500H 94〜95Mbps
BLR3-TX4    91〜92Mbps (アタックブロック有効時 57〜58Mbps)
BEFSR41C-JP 77〜78Mbps (Firewall制御On時 37〜38Mbps)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
続く

198 :がんがれ!PCルータ:04/02/03 09:45 ID:Mt3UIjEG
続き

 netperfオプション   -H サーバーIPアドレス -l 60 -- -m 1024
    1024Byteサイズ指定のショートパケットでのテスト
Bering 450A 92〜93Mbps
Bering 300A 92〜93Mbps
BAR SW-4P HG 92〜93Mbps
OPT90 92〜93Mbps
MN8300 91〜92Mbps (セキュリティ優先時 78〜79Mbps)
BLR3-TX4    63〜64Mbps (アタックブロック有効時 38〜40Mbps)
BEFSR41C-JP 60〜61Mbps (Firewall制御On時 27〜28Mbps)
BR1500H 41〜46Mbps
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 netperfオプション  -H サーバーIPアドレス -l 60 -- -m 512
     512Byteサイズ指定のショートパケットでのテスト
Bering 450A 90〜91Mbps
Bering 300A 80〜82Mbps
BAR SW-4P HG 90〜91Mbps
OPT90      75〜76Mbps
MN8300 72〜73Mbps (セキュリティ優先時 63〜64Mbps)
BLR3-TX4    52〜54Mbps (アタックブロック有効時 30〜31Mbps)
BEFSR41C-JP 47〜48Mbps (Firewall制御On時 21〜22Mbps)
BR1500H 26〜27Mbps
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
って事で余程にショートパケットばかりでない限りは300MHzでも事足りそう。
但しNICは82559でチューニングしてる。蟹だとCPU負荷が多いのでもう少し必要か・・。

続く


199 :がんがれ!PCルータ:04/02/03 09:57 ID:Mt3UIjEG
雑感

・殆どの場合ではスループットが欲しいときにはロングパケットばかりの時なので
 それほどにショートパケットは気にしなくてもいいかも知れない。

・但し多人数収容のゲーム鯖ではショートパケットでも速くなければレスポンスが落ちる。

・OPT100ではメーカー曰くショートパケット性能がかなり向上したらしいが・・・
 http://www.mrl.co.jp/catalog/nw/mr-nwgopt100.htm

・MSP2000搭載の BAR SW-4P HGはちょっと特殊だと思われ。
 SPIのOn/Offでも速度が殆ど変らない
 MIPSコアで180MHz駆動なのにこれほど早いのはIPアクセラレーション機能搭載のお陰?
 というわけで、ちょっと違った機能が追加されると極端に遅くなる可能性有り
 例えば、初期ファームでのPPPoE(ユーザーモード?)での異様な遅さがこの辺りだと思われ。
 最近のファームのPPPoEはカーネルモード?のような感じの作りなのだろう。
 開発が大変そうだし、不具合の修正も含めてBrecis社のライブラリ?の出来次第???

・「ポート速度ベンチっち」も自動モードを採ったがデータが多すぎるのと結果に疑問が残るので非掲載
 ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se274641.html?site=n

・FTTHでない人だったらもっと下のクロックでも充分かもしれない。
 セッション数のほうが問題になると思われるのでメモリを多めに積んどけば(・∀・)イイし
 ip_conntrack_max のチューニングをすれば(・∀・)イイ。

以上

200 :不明なデバイスさん:04/02/03 13:02 ID:Jqpt+gdh
200(σ^▽^)σゲッツ!!

201 :不明なデバイスさん:04/02/04 01:18 ID:hfunQh72
ちょいと相談です。
古いノートPCをMosquito等を使ってルータ化しようとしてるんだけど、
ついでにWeb、IRC鯖とも兼用させたいと思っております。
そこで、以下の低スペックで事足りるモンなんでしょうか?
ああ、でもp2pもやるからどうなんだろ…。

CPU:Pentium:233MHz MEM:96MB
NIC:Onboard(centreCOM),
   残り1つはCardbus対応NICを予定(3com辺りがCPU負荷少ないか?)
回線:CATV 5M(グローバルIP)

202 :不明なデバイスさん:04/02/04 02:38 ID:0B21A+KZ
>>201

>ついでにWeb、IRC鯖とも兼用させたいと思っております

Mosquitoはルータ機能のみ。
WebなりIRC鯖なりも兼用するなら
Linuxのディクトリを普通にインストールすべし。

ルータのみだとCATV 5Mでスペック的には足りると思われる。

203 :不明なデバイスさん:04/02/04 02:39 ID:0B21A+KZ
>>202

訂正 Linuxのディクトリ −> Linuxのディストリ(ビューション)

204 :不明なデバイスさん:04/02/04 03:17 ID:hfunQh72
>>202
あ、なるほど…Mosquitoはツールではなく
ディストリの一つだったんですか、不勉強でした。
入れる予定だったのはDebianLinux(woody)で、
ウィンドウマネージャはXFce辺りの軽い奴を使おうと思ってます。
(全ての動作をCUIで賄う自身がイマイチ無いので)
それで色々兼用するとスペック不足なのかな、と言う事ですね。

205 :不明なデバイスさん:04/02/10 09:52 ID:qn7hbbKf
それじゃぼく、K6-2の500MhzのマシンにLANカード刺しまくって
Win2kいれてゲートウェイにしちゃおっかな

206 :不明なデバイスさん:04/02/10 14:54 ID:7k2xqp0m
USBフロッピーでブート後 USB抜いても動く?
消費電力の低下になりそうなんですけど

207 :不明なデバイスさん:04/02/10 19:52 ID:+WUoUjsB
電気代と設定のしやすさ考えたらNAT箱買った方がマシ。
安定性はPCの方がいいかもしれん。

208 :不明なデバイスさん:04/02/10 20:09 ID:DeW0pUWZ
>>206
試しにメディアだけイジェクトしてみれば?
メディアイジェクトを想定して設計してあれば動くでしょ。

あ、ここでの「動く」は「ハングしない」って意味だから。
「エラー無く継続して機能する」って意味じゃないよ。
本当にFDフリーにしたいならシステムを全てメモリ上に
展開するOS使わないとだめだろうけどね。

209 :不明なデバイスさん:04/02/10 20:55 ID:LNwfdkh0
>>206

待機電力 40mw
http://www.teac.co.jp/dspd/product/magnetic/fd-235cj.html

210 :不明なデバイスさん:04/02/14 01:56 ID:nusuWM+9
固まったりしないのか?

211 :不明なデバイスさん:04/02/14 12:24 ID:DI9Nbg0z
家庭用ルータではnmap使うと固まったりするが、PCルータなら無問題。

212 :不明なデバイスさん:04/02/14 12:25 ID:DI9Nbg0z
age

213 :不明なデバイスさん:04/02/14 15:00 ID:hATn0Sd5
エコロジーというが、消費電力を考えると
無駄ではないのか?

214 :不明なデバイスさん:04/02/14 16:45 ID:OrljvAvV
消費電力はルータ専用機には負けるねえ。
ノート機流用ならHDDが要らないのであんま変わらんかも。

ただ、業務用ルータ並、もしくはそれ以上の能力が出せるから
それが必要な人には魅力的。
うちはゲーム鯖立ててるんで最低でも業務用ルータが必要なのです。
PenIII-S1.13のパワーでラグ一切無くてウマー。

215 :不明なデバイスさん:04/02/14 20:32 ID:U3XTdmCh
>>214
それは、オーバースペック。
その半分でも全く同じ。
むしろ、電気代の無駄。

216 :不明なデバイスさん:04/02/14 20:41 ID:FjIgR9pF
>>215
P3-S 1.13Gで28Wだから、他のCPUでもPC全体の消費電力から
考えると大して変わらないと思われ。


217 :不明なデバイスさん:04/02/15 04:08 ID:EsZU7BLv
変わらなくないだろ。C3とか知らんのか?

218 :214:04/02/15 07:44 ID:SC8CeIzQ
オーバースペックだとは思うけど、余り物なので。

それに60人接続だとショートパケットだけでUP600KB/sとか行くので、
余裕があるに越したことは無いのです。
あと、Intelや3comを使いたいからPCIが最低二つ必要です。

219 :不明なデバイスさん:04/02/15 11:39 ID:Dq982jQ2
なぜかわからんが同じ構成のマシンで、Win2KとFreeBSDだと
明らかに後者の方がネゴが速い。

なんででしょう?

両方ともMTUなどは同じ設定にしてありますけど..


220 :216:04/02/15 12:13 ID:6uXQBUDg
>>217
C3だったらP3-S 1.13の半分の性能出すのにネヘミア1G位はほしいだろうし。
そうなると10W以上は行くわけで、18W差。
東京電力第三段料金で計算して290円/月の差で性能半分だったら
性能倍を選ぶだろ?

221 :がんがれ!PCルータ :04/02/15 12:43 ID:ZwQ6b76X
>>216-218

ショートパケット時のデータは  >198 を参照。
たぶん、216さんの指摘の通りでクロック半分程度でいいと思われ。
FSBのダウンクロック(133−>100 or 66)と電圧sageで相当に省電力化できるでしょう。

で、ある程度のCPUパワーがあればNICを選別したりチューニングするほうが
ショートパケットには効果的かもしれません。

(1)intelの場合は IntDelayの調整 >169
自分はバランスで256にしましたが、CPUに余裕があれば0指定もいいかと。
これはWindowsのドライバでいえば割り込み加減率に相当するものと思われ。
特にショートパケットには効果的かも。
 # >169 の2番目のグラフデータ

(2)3comの場合はドライバが3c59x.oでは蟹並みですから、3c90x.oを使うとか。
 # >169 の最初のグラフデータで比較と ドライバ(ソース)の所在は>170

省電力に関しては下記のスレで 自分が877で書きこみしますた。
ビデオカードでかなり違うようです。まもなくDAT落ちするのでご参照まで。
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/

222 :不明なデバイスさん:04/02/15 21:23 ID:8AhZxQvE
質問

|
DSL MODEM
|
ルーター
|
HUB(Gb/s)

|----PC0

|----PC1

こういう構成でルーターが、NIC2枚挿しのPCルーターで、
HUBに繋がっているほうの、PCルーターのNICが、10/100Mbpsで、
PC0とPC1のNICが、ギガビットイーサなら、
PC0<->PC1間の転送速度は100Mbpsになりますか?

市販のルーターを使って、LAN(PC0<->PC1の間)の転送速度を、ギガビットに保つためには、
市販のルーターは、ギガビット対応でなければなりませんか?

223 :不明なデバイスさん:04/02/15 21:31 ID:nvmDjQfZ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1074851084/

224 :不明なデバイスさん:04/02/15 22:03 ID:6iDOcDWB
>>222
PC0 ・ PC1 とスイッチングHUBが1000M でリンクアップしているなら
PC0とPC1の間はギガでそ

225 :不明なデバイスさん:04/02/15 22:47 ID:0oAlaNj9
俺はDSLなのでよくわからんけど光だったらどのくらいのCPUが必要なんだろうか
特にnyとかやってる奴。あれってかなり負荷高そうだ

226 :不明なデバイスさん:04/02/15 23:30 ID:Dq982jQ2
nyで負荷がかかるのは、基本的にnyが起動しているマシンであって、
ルーターに使うマシンは普通のセレ533くらいでもんだいないとおもう。


227 :不明なデバイスさん:04/02/16 01:42 ID:ojci4s+3
nyだと、TV番組のキャプを放送終了直後に散布なんて場合に
アクセスがかなり集中することがある。
過去の最高記録では160人に7000KB/sでUPしたことがあるけど、
ルータはセレ566で全然問題なかったぞ。
HDDは悲鳴上げてたけどね。

ご家庭にギガ回線引き込めるご時世ならともかく、
100M光なら>>226の言ってる程度で十分いけるような・・・

228 :不明なデバイスさん:04/02/20 12:32 ID:+8o3JeXM
あげとく

229 :がんがれ!PCルータ :04/02/21 01:48 ID:qPbcqYBo
ネタはないのですけど・・・・

実験と運用と別にする為にスリムタイプの古いHPのVectraのPCを
3000円ちょっとで購入しますた。

で、電源がDelta製なのか消費電力が思惑と違います。
以前よりも更に省電力できそうな悪寒。

オンボードで3c90x系が載っていたのですが、3c59X.oがタコなので
どなたかkernel 2.4.xで使えるコンパイル済みの3c9x.oをくだちい。


230 :不明なデバイスさん:04/02/22 10:50 ID:sywtzeao
エコロ自慰

231 :不明なデバイスさん:04/03/01 20:52 ID:dwbn6Vv6
IPnuts 4.0r3 がリリースされました。

--- CD-ROM版でVPNサポート
従来のBASIC,VPNの区別がなくなり、CD-ROM版でもVPN機能が利用可能に

--- ロードバランサー機能とハードウェアフェールオーバー機能
LVS(Linux Virtual Server)によるロードバランサー機能と,
VRRPによるハードウェアフェールオーバー機能が追加。CD-ROM版からも利用できます。(WebAdmin対応)


http://www.ipnuts.net/modules/news/article.php?storyid=54

232 :不明なデバイスさん:04/03/02 07:45 ID:0JNwnoTp
Bering まんせー

233 :不明なデバイスさん:04/03/02 11:18 ID:0JNwnoTp
日曜日に Bering-uClibc 2.1 released
尚、ISO(CDROMイメージ)版有り

Changes between 2.1.0_rc2 and 2.1.0
kernel

applied mremap patch (security fix)
initrd

updated busybox to version 1.00-pre8
root

corrected some file permissions
updated root.help
changed edit so a desired editor emulation can be set in /etc/profile also removed some old edit scripts
etc

corrected some file permissions
added a line in /etc/profile to set the desired editor emulation
shorewall

updated to version 1.4.10c
dropbear

solved a small (cosmetic) bug in /etc/init.d/dropbear
modules

corrected the modules repository url
ppp, pppoe

updated to ppp-2.4.2
patched for pppoa support (plugin available separately)

234 :不明なデバイスさん:04/03/08 14:16 ID:bk0Y3Z7T
保守

235 :不明なデバイスさん:04/03/13 20:21 ID:qKC5lZEW


236 :不明なデバイスさん:04/03/14 07:53 ID:S8MwhKTz
FreeBSDでPCルータを作ろうと思ってます
ルータの下に二台PCを繋ぐつもりなんですが
NIC3枚挿しと二枚挿しでスイッチングHUBとではどちらがいいんでしょうか?

237 :不明なデバイスさん:04/03/15 23:31 ID:taJmQGIn
>>236
3枚挿しのほうが楽しそう。

238 :不明なデバイスさん:04/03/16 00:08 ID:Fds0PPJA
>236
質問内容から考えて
もまえには無理な感じだな、大人しくBOXルータ買うのが吉

239 :不明なデバイスさん:04/03/16 05:05 ID:2iQjRD6z
>>236

セキュリティ強化でDMZ用にセグメント分離したい場合は3枚刺し。
ただし DMZとLANの通信はルータ経由となるため負荷がかかる。
CPUパワーが余ってればそれほど速度落ちはしないが・・・。



240 :236:04/03/16 13:33 ID:xjipoxFD
書き込んだ後に3枚挿しがDMZになることを思い出して鬱_| ̄|○
アホな質問スマソ
自分の使い方の場合セグメント分離するメリットがないので大人しく二枚刺し+Hubにしときます

241 :不明なデバイスさん:04/03/16 18:42 ID:ItB6m1TV
2枚をブリッジにすればいいんじゃ?

242 :不明なデバイスさん:04/03/16 23:38 ID:2iQjRD6z
>>241

確かにブリッジすると同じセグメントの扱いになる。

でもデータ通信は PCルータ経由となるから負荷はかかる。
ルーティング不要なんでその負荷は減るだろうけど。

68 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)