5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

お勧めのスイッチングハブ

1 :不明なデバイスさん:01/11/30 22:37 ID:jq0TGtyL
ありそうで、無かったので立てました。
みなさんお勧めのスイッチングハブは?

2 :不明なデバイスさん:01/11/30 22:46 ID:TrsxcyQV
俺はついに、このスレの2をゲットをした。
感無量だ。5年間、このスレの2をゲットする為だけに耐えてきた。
雨の日も、風の日も、雪の日も、サボらず地道にこのスレの2をゲットするためだけに
修行してきた。
 やめたい日もあった。くじけそうになった時もあった。自分に負けそうになった日もあった。
そして「なんで俺は、2をゲットしたいのだろう。」と疑問に思った日も、あった。
だが、俺は5年間頑張りとおした。そして、そしてついにこのスレの2をゲットしたのだ。

 何をやっても中途半端だった今までの俺。 勉強も、部活も、恋愛も・・・。
本当に何をやっても中途半端だった。だが、俺はこのスレの2をゲットした今、
変われたような気がする。堂々と胸をはって生きているような、すがすがしい気持ちだ。
ありがとう、2をゲットさせてくれてありがとう。

俺は今から叫ぶ。修行に耐え抜く事が出来た、やり遂げる事が出来た俺自身に向かって叫ぶ。
「2ゲット」と。

3 :不明なデバイスさん:01/11/30 22:58 ID:5VKvr+Tv
マングースより強いやつ

4 :不明なデバイスさん:01/11/30 23:03 ID:ctWLanhY
ネット板ってあるよねえ

ということで sage ますが、量販店みたいな個人相手のところで、逆に
スイッチングでないスタッカブルハブとか、100 TX オンリーの
とかって店頭に置いてあるのを全然見ない気がします。
ホーム・ホビーユースで Fast Ethernet となると、スイッチングハブしか
選べない観すらありますが…
10Base-T のダムハブは、もちろんいくらでも売ってますが(のみならず
店員がけっこう勧めてるのが聞こえてきたりする)。

5 :不明なデバイスさん:01/12/01 02:37 ID:d/9gLFXo
>>4
ハードウエアだから、この板でいいのでは?
ってことでage

6 :不明なデバイスさん:01/12/01 08:01 ID:kI2Zudhg
10BASE = ダムハブ
100BASE = スイッチングハブ

な感じすね。今買えるヤツは。

うちの構成は

ルータPC−(10BASEダムHUB)−普段使うPC−(100BASEのSW-HUB)−ローカルサーバ他

な構成で、10BASEダムHUBには他に自分からは一切パケットを出さない
監視用PCが繋がっています。

100BASEのダムHUBが安価であれば買い換えるんだけど、
見あたらないもんで、今でも10BASEダムHUBが置き換えできないっす。

いまはCATVだからいいけど、有線ブロードネットワークスが来たら
10BASEじゃ足りんぞ!どうするんじゃ〜、って感じですね。

7 :不明なデバイスさん:01/12/01 08:12 ID:0Gj+GHHK
cisco2948

8 :さげ:01/12/01 08:38 ID:AXTHPsJ3
それって民生用?ヨドバシで買えるの?

9 :不明なデバイスさん:01/12/01 12:00 ID:bPF5NgEu
ハブなんて大して変わんないだろうから
10/100の中古を1980で買ったよ

メーカーホームページ探したら2回くらい吸収合併されてたなぁ

10 : :01/12/01 12:41 ID:/LGTBHQO
メルコの高いほうのやつ(型番の最後がHの)は結構いいよ。
最近出たAutoMDI/Xのとか。
何よりデザインがシンプルで悪くない(良くもないけど)ところ。
正直、ハブではメルコかPlanex以外デザイン見ただけで買う気失せる。
もちろんCiscoとか抜かしてだけど。

11 :不明なデバイスさん:01/12/01 15:46 ID:oqAGf1rN
http://www.plathome.co.jp/item/cisco/fasthub.html
高いよ・・・
こんなの買えねぇ

12 :不明なデバイスさん:01/12/01 16:01 ID:zd3Fn2ft
電源内蔵のがすっきりしていて良い。
コレガの電源内蔵のハブを使っている。
ルーター1台とパソコン4台つないでいるがトラブルなし。

13 :不明なデバイスさん:01/12/01 19:50 ID:kxuN7IAm
PlanexのFX-05SCっていう安いの使ってるけど、
なんかうまくさばききれてない気がする。
10BASE → 100BASEでコリジョンが頻発するんだけど、
こんなもんなのかな?

14 :不明なデバイスさん:01/12/02 18:35 ID:Q5tiTeAR
アキバでもうともかく死ぬほど色んなハブ売ってるよってとこありますか?
フツーのじゃもう我慢できないんです・・・

15 :不明なデバイスさん:01/12/02 18:49 ID:xlL2TQL7
>>10
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-8h/index.html
これかな?
それともHWの方?
Hの方は俺も使ってる。8ポートフル接続にしてデータ転送すると安物と全然違う事が実感できる。
ブロドーコムのチップは伊達じゃないね。

16 :15:01/12/02 18:53 ID:xlL2TQL7
ちなみにこいつの内部バス速度は4Gbps。
\5000クラスの安物だとこうはいかない。

17 :不明なデバイスさん:01/12/02 22:27 ID:SQRu36rk
最近の安物は蟹が入っているからねぇ・・・

18 :10:01/12/02 23:30 ID:44zFtJDJ
>>15
うん、それそれ。俺もH使ってるよ。こないだ会社でHW買ってみたけどやっぱよさそう。
こっそり取り替えようかと思った。

19 :不明なデバイスさん:01/12/03 05:40 ID:F5Piq0wx
>>10,15の飼いに逝ったけど売ってねぇし販売終了って書いてあるじゃん

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2001/043_4.html
↑の新発売のは安いけど性能も安そうだな

20 :不明なデバイスさん:01/12/03 08:04 ID:GyaOJGHg
前に出てたダムHUBの話題だけど、
昨日秋葉原に行ったら珍しくスイッチングじゃない安売りHUBをハケーン

8ポートで\4,000程度だったんで買おうか迷ったけど、大きさで断念(w
形番良く覚えてないけど、多分コレでした。
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/hub/fh708exl/index.html

21 :不明なデバイスさん:01/12/03 08:50 ID:dd6PJH74
PCIもばっふぁろのも6000円とか7000円の安物SWってだめですね。
本当に遅い。みなさんどうやって対処されてるのですか?

オール100TXで継いでいても発狂しそうなくらいに遅いです。

22 :不明なデバイスさん:01/12/03 09:40 ID:cUyPyK9n
>>21
だね。チップの性能からしてダメなんだと思う。
理論上8ポートなら最低、200Mx8=1.6Gbpsの内部バス速度が必要だと思うんだけど
恐らくその速度に達してないんじゃないかな。
まあ普通の人は全ポート常時full稼動って事は無いんだろうからこれでいいのかもしれないけど。

23 :不明なデバイスさん:01/12/03 10:37 ID:2npeQf6L
>>19
だからいま買うなら後継のHWがいいよ。これは現行品。
もちろんNWよりはいくらか高いけど、相性の出にくさとか
やっぱ違うと思うよ。安心して使える。切り替えSW付いてるし。

24 :不明なデバイスさん:01/12/03 13:21 ID:QAmhzyJt
インテリジェントってのはどのくらい利くのですか?

25 :不明なデバイスさん:01/12/03 14:10 ID:TY4k+ghM
1.6Gbpsとか4Gbpsかあ、
うーん、今じゃマザーボード上のSDRAM用のバス配線と
チップセットLSIから外部に出している配線ですら
1.6Gbpsくらい当たり前になってる時代なんだから、
格安スイッチングハブチップの1つのLSIチップの中のロジックでも
もっと高速にプロセッシングさせられそうなのにね。
やっぱりネットワーク機器の業界が一気に膨張しすぎで
優秀な設計者が足りないのでしょか?

26 :不明なデバイスさん:01/12/03 17:00 ID:Sgr7uYd1
>>25
10/100できちんとMACアドレス記憶しててそこに繋がってる2つのノード間で
100Mbps程度出れば十分市場に受け入れられるからいつまで経っても進歩しないんじゃない?
どの業界でもそうだけど、革新の必要性が薄いものはいつまでも変わらないんだよ。
いつかスイッチの性能差が大きく取沙汰されるような日が来れば
どこも安くて速いの作り始めると思うよ。

27 :不明なデバイスさん:01/12/03 19:05 ID:Eskl+4i9
スイッチングじゃない100お探しの方結構いるようですね。
自分も同じで探していたところたまたまスイッチングじゃない100TXオンリー
のハブ発見しました超安いです980円!
興味のある方は、
http://www.compaq.com/support/techpubs/user_reference_guides/185811-002.html
↑ここで↓のPDF見てみてください
ftp://ftp.compaq.com/pub/supportinformation/techpubs/user_reference_guides/185811-002.pdf
12ポート1Uタイプフルメタル筐体でがっしりした良い物です。かなり重いです。
まだ5台以上残っていたと思います。それと別にこれの2Uタイプ多分24ポート
も同時に後5台位売られていました(多分これ↓)。
http://www.compaq.com/support/techpubs/user_reference_guides/185810-001.html
値段は一緒だったと思います。
今さっき帰ってきて動かしてみましたがきちんと動いています。
今もこのハブにつないだPCよりカキこってます。
肝心の売っている場所はアキバの↓です。
http://www.pcserver1.com/order/shop_pcserver.html
(今ぱっと見たところこのサイト上には出てないようなので通販とかできるか
分りません)

元はこれ幾らするものなのでしょうか?ぱっと見10万以上しそうな勢いの
製品です。
ただ・・・一つだけ欠点が・・・御家庭用ではない為ファンが激烈
にうるさい!!!!!!!!!!!!!でも980円なので許容範囲?
騒音はどーでも良いという方は即買いの逸品ではないでしょうか?

28 :27:01/12/03 19:32 ID:Eskl+4i9
今ちょっと調べていたら
http://www.zdnet.com/pcmag/pclabs/nettools/1704/cover/cover1.htm
↑この記事中↓に
http://www.zdnet.com/pcmag/pclabs/nettools/1704/cover/rev2.htm
Street price: $3,021 と出ていました。それが980円とは・・・
http://www.zdnet.com/pcmag/pclabs/nettools/1704/cover/perftest.htm
↑にベンチマーク等も出ています。

29 :sage:01/12/03 19:44 ID:fq49u9n7
URL を見ただけでは分かりませんでしたが、ご存じ OTTO ですね。

> 当店では、中古のPCサーバーやPCワークステーションを中心に本体を取り揃えて
>おります。また、各種サーバー用周辺機器も取り扱っております。

このハブも中古(とか新古品)なんでしょうか。

30 :27:01/12/03 19:55 ID:Eskl+4i9
27のマニュアルには Netelligent 3512/3612
と書かれていますが、本体にはNetelligentとあるだけで
型番が分らなかったのですが、今マニュアルを読んでみると
980円のは「3512」の方の様です。違いは3612にはPCと接続する
COMポートがついており、そこからハブ内に入り込んでいろいろ設定
できるようです。28の記事に出ているのは「3612」ですね
日本で発売時のリリース(1996年)によると↓
http://www.compaq.co.jp/press/press50.html
Netelligent 3512 12 port 100Base-TXスタッカブル・リピータ(拡張メディアポート付き)368,000円
Netelligent 3612 12 port 100Base-Tスタッカブル 管理機能付きリピータ(拡張メディアポート付き)488,000円
となってました。

31 :27:01/12/03 19:58 ID:Eskl+4i9
>>29
30の通り1996年発売品の中古です。
ほんのちょっとは傷とかは有りましたよ。

32 :27:01/12/03 21:11 ID:Eskl+4i9
980円にはオチがあったようです。
うちのルーターには各ポートに100TX,fulldupeのLEDが付いているのですが
今食事しに行き、食卓の横にあるルーターをフと見ると
このハブが繋がっているポートのフルデュプレックスのLEDが
消灯していました(笑)

PDFマニュアルも今さーっと流し見しましたがどこにもフルデュプレックス
という言葉は出てきていないようです。
こんな高い物でも5年も前の物だとこんなもんなんでしょうか?

33 :不明なデバイスさん:01/12/03 21:26 ID:GyaOJGHg
聞いた話だと、ダムHUB で 全二重のは不可能でないにしろ難しいらしいとか。
ダムHUB=半二重は、しょうがないかも・・

34 :不明なデバイスさん:01/12/03 21:32 ID:7v2TXoce
>>32

>>30のリンク先を見ました。
switching hubってこのころ80万円もしたんですね。
家での使用にはfullでなくとも100BASE dum hubの方がいいんでしょうが、
>>27さんがいうようにこの手のってほとんど業務用(fan付)
なんですよね。悩ましいところです。

35 :27:01/12/03 21:49 ID:Eskl+4i9
そうなんですか・・・んじゃこれ以上こういうの一生懸命探しても
無駄なんですかね・・・
>>33

とり合えず買って気に食わなかったらヤフオクでそのうち
一万位で売り飛ばしたらどうですか?(笑)なんせ980円
ですからどう転んでも大損はしようがありませんよ
>>34

こういうのってファン止めちゃったらマズいんですかね?
なんせマニュアルによると2台もファンが付いているようです
マジでうるさ過ぎます。
今のところこのハブ自体にはPC2台繋がってるだけだし2台
いっぺんにガンガン使うという事も無いんですが・・・

36 :27:01/12/03 22:47 ID:Eskl+4i9
ttp://webclub.kcom.ne.jp/ma/t-nagasa/Yotaro/butu_pc_h_lan_001.html
↑フルデュプ10/100スイッチングハブとハーフデュプ100ハブの差が検証
されています

37 :19:01/12/03 23:41 ID:7FTFZF6q
>>18,23氏のやつ良さそうっすね
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-8hw/index.html
電源ファンレスなら即決なんだけど↑にはファンレスって書いてないっすね、どうなんでしょ?

38 :でんこ:01/12/03 23:57 ID:xKoDEMT+
8HWはファンレスだよ。
でも、やはりブロードコムCHIPの8Hがいいぞ。
最近ヤフオクで新品函入が流れてるから俺もスペア用に狙ってるん
だけど、判ってる奴は判ってるから喰いつきがいいんだよねアレ。

39 :19:01/12/04 01:04 ID:s1Q74xr8
>>38
情報あんがと、決定。

40 :不明なデバイスさん:01/12/04 03:58 ID:qG/aNwJN
>>34
1996年っていえば、まだSoket7や8が全盛期でSlot1がようやく登場しはじめた頃でしょ?
その時486なんかも使ってる人もかなりいたはず。
当時のレベルと需要を考えれば無理もないかも。
逆に現在のレベルと需要を考えれば、そこそこの値段でスループットのよいものが出てきてもおかしくは無いはずなんだけどなー。
やっぱり、悪貨は良貨を駆逐するもんなのかな?

41 :不明なデバイスさん:01/12/05 07:43 ID:aCtQbWKx
メルコといえばアイ・オーを引き合いに出したくなりますけど、

LSW10/100-8H と似た位置づけと思われる ET-FSWH8-R ってどうでしょ?
Auto/Manual,10M/100M,Full/Halfスイッチ搭載なところが同じでチップは不明
http://www.iodata.co.jp/products/plant/etfswh8r.htm

42 :_:01/12/05 07:56 ID:sRttxEuw
>>41
チプ3COM 3C905かも。詳しい人情報plz

43 :不明なデバイスさん:01/12/05 18:30 ID:dQqXsJZ5
>>38
8HWも、ブロードコムのチップだよ。

44 : :01/12/05 21:17 ID:XG5Uv36q
CG-FSW5L(W) を分解してみた。
チップは、KENDIN KS8995 0112A3 CE1490.0K1 1195819 というものが一つ。
ヒートシンクとかは無し。全体的にスペースには余裕がある感じ。
あと、PSE 20-002 0102 というものが コネクタ寄りの位置に3つ。

以下、KENDIN KS8995 についてのリリース。
ベンダーのものじゃないみたいだけど。
http://www.2001elec.co.uk/pr/KS89950500.htm

45 :不明なデバイスさん:01/12/06 08:57 ID:3a4LhAUr
>>43
8HWはガリレオじゃないの?

46 :不明なデバイスさん:01/12/06 09:39 ID:q2neJcfr
8HWは結局どっちなんだい
蟹ということはないだろうが

47 :不明なデバイスさん:01/12/08 19:22 ID:8oAmU6pM
 

48 :                  :01/12/09 10:14 ID:3012MXsj
ファンレスの製品が静かでよい。例えばメルコのものなどにある。
しかし、温度が上がらないほうが半導体回路の寿命が長いだろうので
そこらへんがどうなっているか、多少なりとも不安だなあ。

49 :不明なデバイスさん:01/12/09 10:18 ID:kcVa3E4e
>>48

実際中のチップってどの程度熱くなるもんなの?
ファンレスのハブ使ってるけど、うちの場合筐体さわってる限り、
ほとんど熱を感じないけど。

50 :不明なデバイスさん:01/12/09 13:39 ID:bVdMzZI/
8ポートじゃ空きが足りなくなりそうなので16ポートを物色しているのだけど
ファンレスでいいのある?

http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/fs716txv2/index.html
今のところ、↑↑がよさげな感じ。

51 :でんこ:01/12/09 22:20 ID:p9lccWpD
>>43
んっ? 8HWもBroadcomなのか。Melcoのコメント?
それともヒートシンクを引っ剥がして確認したとか。

まぁBRCMのCHIPといっても色々あるし、有名どころの石だと威張っても
肝腎なのは実装だしさ。欧米だとえらく高価なスイッチ8Hの石はBCM5308x。
SOHOレベルだと文句なしのパフォーマンスだね。
http://www.broadcom.com/pdf/BCM5308.pdf
http://www.broadcom.com/docs/PR981012.html

>>49
一昔前の石だと初版のP54C以上に熱くなるよ。
万一ファンが止っても暫くはガマンできる程度のでかいヒートシンクを
貼りつけてたものだ。電源も大喰いだしむしろそっちのほうのトラブルが
多かったのかも。今時の微細プロセス系省電力タイプでも、ライトな
ヒートシンクつきのスイッチが多いんじゃないかな。安物でもそう。

>>50
ラックに入れたい&16Pでまとめたいので無ければ、8Pの奴を2つと
いうのはどう?
互いをスペアとして運用出来るし、近い将来に御家庭内ギガEthernetの
導入を見据えるなら、ギガポートつきのインテリジェントSWにカスケードで
対応出来るし。でも、ヘビーに使うならファンレスってものチト不安。
最近のはずいぶん静かになってるんだよね。うるさいマシン群の24時間
轟音環境なら全然気にならん。

52 :50:01/12/09 23:19 ID:bVdMzZI/
>>51
>まぁBRCMのCHIPといっても色々あるし、有名どころの石だと威張っても
>肝腎なのは実装だしさ。欧米だとえらく高価なスイッチ8Hの石はBCM5308x。

数年前にその業界にいたのでいろいろと言いたいことがあるけど、言えないのが
辛い。でも基本的にいいチップメーカーだと思うけどどうなんでしょ。

>8Pの奴を2つというのはどう?
やっぱそれが現実的かなぁ。スイッチ間の速度が100MB/sに抑えられるのが痛いけど
家庭で使う限りではそんなに影響ないですしね。(家庭向けでトランキング機能
が使えるのってないだろうなぁ)

>最近のはずいぶん静かになってるんだよね。うるさいマシン群の24時間
> 轟音環境なら全然気にならん。
そうなのかぁ。どうもうるさいハブばかり扱ってきたものだから、ファン付き
は嫌悪感が。それに信頼性の問題があるから(PCのファンを含めて)ファンの
数は極力減らしたいのです。

複数PCによる並列計算が目的だからギガイーサも興味あるけどまだ手に
届かないよなぁ。(でも先日ヨドバシでギガポート付きスイッチが売られて
いるのを見てびっくり) そんな時代なのかぁ

53 :でんこ:01/12/10 00:27 ID:hBhPb6Ft
>>52
>でも基本的にいいチップメーカーだと思うけどどうなんでしょ。
もちろんBROADCOMと云やぁ、泣く子も黙るNORTEL〜3COM〜INTELクラスの
TOPベンダーには違いない。

でね、それとMelco/BUFFALOを並べたときの落差つーか、そこらへんを
考えたとき、過去に散々泣かされたMelcoだけにこれまでの
「お前なんか隅っこで蟹喰ってみゃぁみゃぁ泣いてろやボケ」と
いうイメージがある程度払拭されたかもな、という印象があるくらい
8Hの評判は良かったんだな。いや〜でも、裏に何かありそうだな。
騙されてるのか?俺(笑)

>ファンの数は極力減らしたいのです。
甚だ同意。ファンがコケたら皆コケるシステムの多いこと。
高品位なモノは高価だし、余裕のある巨大ヒートシンクを使うと
なればそんなもの家庭用のラインナップには無いし。
うちあたりだとUPSのファン(充電時にだけ回る)がうるさい位かな。

そういやPLANEXにもTrunk機能あり(FANもある)の16portスイッチで
驚きの39800円てのがありますな。いやー、安くなったもんだ。
http://www.planex.co.jp/product/hub/fhsw1616nv.htm

ホンの数年前までは夢のまた夢だったギガイーサ、どんどん安くなって
るよね。64bit-PCIなシステム全体のバランスからみても、もう今にも
手が届くところにあるなーという感じ。法人リースじゃなくても個人で
買えるところまで来たですよ奥さん。
21世紀だもん、ヨドバシでレイヤ2のGIGAスイッチを買ってポイントが
うはうは貯まる。そーゆー時代なのだ。

54 :10:01/12/10 00:44 ID:12p4cmLE
幸いなことに俺はメルコに泣かされたことはないというか
ほとんど買ったことないんだけど、とりあえずスイッチにおいては
比較的低価格帯な4社(Planex,I/O,Corega,Melco)の中では
一番問題なさそうな気がする。
Alliedって選択肢もあるのかもしれないけどあのデザインでは絶対買いたくないし・・・。

>>50
というわけで個人的にはメルコの16Hがおすすめかなぁ。

55 : :01/12/10 20:54 ID:SCzVumK7
コレガよ、なぜいまさら 10BASE のスイッチを出すんだ? ADSL 専用か?
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/hub8pm.htm

56 : :01/12/10 20:57 ID:SCzVumK7
こっちのは 5port。
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/hub5pm.htm

57 :不明なデバイスさん:01/12/10 21:16 ID:uNg6x7RP
>>55
10BASE switchとはめずらしいね。

58 : :01/12/10 21:26 ID:SCzVumK7
>>55-57
ごめん。もう一度ページをよく見たんだけど、
レイヤ2スイッチである、という記述は無かった。
ページ左上の 「HUB/Switching HUB 」を誤解した。
誤報とスレ違いスマソ。

59 : :01/12/10 21:52 ID:zFQS5DAB
なるほど,2点間のみでいいから,きっちり100Mbps出せるハブ捜してたんだけど,
LSW10/100-8H が良さげですな.
ほんとは,tcpdump 使いたいから,性能の良い100のバカハブほしいんだけどなぁ.

60 :43:01/12/10 22:30 ID:U3qKmWyg
8HW分解しました。
中のチップは、BCM5317ってチップでした。
ヒートシンクは無く、動作直後に触ってもあんまり熱く無かったです。

61 :50:01/12/11 00:16 ID:1qig/Yb9
>>53
>考えたとき、過去に散々泣かされたMelcoだけにこれまでの
> 「お前なんか隅っこで蟹喰ってみゃぁみゃぁ泣いてろやボケ」と
あ、やっぱりハブに関してMelcoって評判わるいんだぁ。

>そういやPLANEXにもTrunk機能あり(FANもある)の16portスイッチで
> 驚きの39800円てのがありますな。いやー、安くなったもんだ。
これすごい。。。4portでTrunkできておまけにVLANまでできる。う〜ん、
お家でVLANかぁ かっこいい♪ でもちょっとオーバースペックかなぁ。
実売価格によっては買いかな

>21世紀だもん、ヨドバシでレイヤ2のGIGAスイッチを買ってポイントが
> うはうは貯まる。そーゆー時代なのだ。
そのうちレイヤー3スイッチも(藁

>54
>というわけで個人的にはメルコの16Hがおすすめかなぁ。
やっぱり最近のメルコって品質いいのかなぁ? 数年前の製品を調べたこと
あるけど、。。。。(書いたら怒られそうなのでヤメタ)

62 :ぷらね:01/12/11 01:03 ID:3moyjrM5
PLANEXのFX-16NWとかFHSW-1616NWとか使ってます。
VLAN使えるけど、ふつーのポートベースVLANで
別に.1qとか喋る訳じゃないので、単純に
ブロードキャストドメインが分かれるだけ。
1台でハブ3台に分割できるとか、そんなもんです。
設定はシリアルのみ。(しかも使いにくい)
今んとこトラブルとかはないから悪くはないと思うけど。
Trunkは使うと確かVLANに制限がかかる気がするなぁ。

RMONとは言わないけどMIB-IIのSNMPついて安いのでないかなー。

63 :初心者:01/12/12 00:58 ID:QJvM0FBl
近所の量販店に処分品で売られてたLSW10/100-8HをGETしました。
処分品とはいえ\7980だったので新製品のものより値段が高く購入するのを
少しためらいましたが評判がよいので思い切って購入しました。(最後の1個だったし)

早速家に帰って今まで使用していたコレガのFastSW3-8P(アライヤーのチップ)と交換してみましたが
見た目にもスイッチの動作の機敏さが解りびっくりしてます。
Linkランプの点滅速度が尋常じゃないくらい速いです。>LSW10/100-8H
FastSW3-Pだと、データが入って来たポートが点灯>消灯>データが出るポートが点灯
と一連の動作が目視で確認出来るのですがLSW10/100-8Hの方は、
データが入ってきたポートが点灯したと思ったら、既にデータが出るポートが点灯していて
私の動体視力では追随出来ませんでした。

ただこれだけでは、あまりにも主観的なので暇が出来たら会社に持っていって
Port1>8+8>1
Port2>7+7>2
Port3>6+6>3
Port4>5+5>4
の全ポートフル稼働状態で巨大ファイルを転送した時の速度差などを調べてみたいと思います。

64 :不明なデバイスさん:01/12/12 01:08 ID:N6QMoF0Y
>>63
LEDの点滅の速さとスイッチの性能は一般的には関係ないよ。
でもその速度差調査は興味アリアリです。ぜひレポお願いします。

65 :不明なデバイスさん:01/12/13 09:07 ID:c68Mse9G
良スレあげ!

66 : :01/12/14 22:34 ID:vPZk66Ax
メルコとかコレガとかの安い,10/100スイッチングハブって,
2点間だけなら100Mbps定常的にでますか?

67 : :01/12/15 00:19 ID:WfRCge/b
3年前の記事だけど、ガリレオチップのことについて書いてある。

10/100スイッチのポート単価は4000円へ
http://www.zdnet.co.jp/pcweek/archives/981116/981116p3403.html

68 :_:01/12/15 03:19 ID:75whpd4r
>>60
great job man!

69 :不明なデバイスさん:01/12/15 19:11 ID:42E493iO
 うちで使ってるのはこれなんですけど、どの程度の代物なんでしょ?
 現在稼働中なんでバラすわけにも……。(汗)

http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw8lw.htm

70 :44:01/12/15 20:17 ID:WfRCge/b
>>44 を書いた時は、現役使用中のやつを平気で分解しました。
あなたも、レッツ分解!

71 :不明なデバイスさん:01/12/16 00:21 ID:Ox8PbySE
中古だったが、Bay Networks BayStack350-24Tを \10kで買ってきた。
なかなか速くて良いよ。

72 : :01/12/16 01:00 ID:Vi2p2wQa
>>71
破格じゃないか。
http://www.toppage.ne.jp/catalog/hardware/06/005/000_0748_0000_200007_000017.htm

73 :不明なデバイスさん :01/12/16 01:48 ID:0Ho5sKD8
うちのLANEEDの5ポートSWハブは実質10BASE-Tの実測値程度しか
出ない。
ケーブル変えてもNIC変えてもダメ。
安いのは買うもんじゃないよ。

74 :不明なデバイスさん:01/12/16 05:14 ID:bBITZa/i
>>70
 そ、それはちょっと……。(汗)
 つなぎっぱなさないといけないマシンもあるし。

 ちなみに。
 現役引退したメルコのへぼい5ポートを開けたら、KENDIN KS8995っていう
チップが乗ってました。

75 :不明なデバイスさん:01/12/16 12:17 ID:9TLRLezy
>>71
>>72
あまり業務用に手を出さないほうがいいよ。
消費電力が半端じゃなくでかいから。
以前、漏れも3Comのやつが安く手に入りそうだったから、
手を出しそうになったけど、調べてみて断念した覚えがあるよ。
HUBは常時電源を入れているからね。

76 :不明なデバイスさん:01/12/16 13:29 ID:PtG7AC8N
>>75
>>71のリンク先見たら150Wって書いてあった。
確かに大きいけどうちでサーバ立てるのと同じくらいと考えれば
まあそんなもんかという気もする。

77 :でんこ:01/12/17 03:14 ID:6EBtJ3R7
>>60
なるほど、8HWはBCM5317なのか。大儀。
>ヒートシンクは無く、動作直後に触ってもあんまり熱く無かったです
オールインワンで0.22μプロセスだから凄く小さく仕上がるみたいだね。
http://tecstarcompany.com/products/5317.html

>>63
>見た目にもスイッチの動作の機敏さが解りびっくり
64氏がいう通りLED点滅の見た目と転送性能とは無関係なんだが、
アピール出来るモノ造りとしてはこういう部分も見逃せないのかもね。
Cisco一式を入替えた後、パカパカ光るインジケータの「リズム」を眺めて、
実測スループットの変移をうまく体感出来るnetwork職人もいることだし。

全ポートに思いっきり負荷かけてみると、そこらの安物スイッチとは
グレードが違うぜーってのが実感出来ると思うよ。>8H/16H

78 :HUBのFANがうるせぇ・・・:01/12/18 00:08 ID:MqehG4hW
このスレを見ていたら、どうしても気になったので、
ELECOMのLaneedのスイッチングハブ、LD-SW012Nの蓋をあけてみたよ。
そうしたら、TIの「ThunderSWITCH TNETX3100」が載っていた。
TIってあまり見ないけど、どうなのかな?
HUBの外装にFANがついているあたり、発熱はそこそこあるみたいだ。

79 :不明なデバイスさん:01/12/19 23:07 ID:I3G5marj
age

80 :不明なデバイスさん:01/12/22 15:57 ID:AT8BKIef
>>78

おいら LD-SW08N 使ってるけど、これも同じチップだね多分。
参考になりまする。

81 :不明なデバイスさん:01/12/22 19:17 ID:jH+Iln+o
消費電力が小さくてスループットも50Mbps以上あって、安いHUBないっすか?
今使ってるプらネックスのFH400じゃちょいと不満が・・・

82 :78:01/12/22 19:59 ID:Oz+btQmL
>>80
発売時期が違うから、見かけが同じでも採用されているチップが違う可能性があるよ。
一番確実なのは分解(w
幸いエレコムの金属の外装のHUBは蓋がすぐに開くので、内部の確認は簡単です。
LD-SW012Nは'98年の発売で、値段は定価98000円。
ちなみに、LD-SW012Nを分解したとき、
基盤に載っていた電解コンデンサの色が薄い紫だったので、
まさかと思い、よく見たら全部のコンデンサに"SANYO OS-CON"の文字。
高いHUBは金のかけ方が違うとマジで考えこんだよ。

83 :名無しさんに接続中…:01/12/23 19:52 ID:DkJb5hyE
なんかポート毎に速度が違うんですけど...。>使用中SWハブ。
自分の場合1>2、2>1が遅くて。1>8、8>1が速いです。故障かな?それとも仕様?
とりあえず速度出なくて悩んでる人は差し込むポート変更してみたら?

84 :不明なデバイスさん:01/12/23 20:52 ID:WzZyyzdE
今日LSW10/100-8HWを買ってきたよ。新品8980円。
めちゃめちゃ快調。遅延も皆無と言ってもいいほど。
情報ありがとうage

85 :不明なデバイスさん:01/12/24 12:39 ID:DeuIHzjA
L3スイッチはともかく、L2スイッチでいまどきワイヤースピードが
出ないのってあるの?

#SmartBitsのような高価な測定装置を使わないで個人レベルでハブの
遅延や転送速度を計る方法ってある?

86 :不明なデバイスさん:01/12/24 13:35 ID:vVtSpg7K
嫁さんが自分のPentium100のノートをADSLで繋ぎたいっていうので、HUB買ってみましたよ。
アイ・オーのET-FSWH5L。
川崎のヨドバシで4900円くらい、なぜか他よりポイント還元が高くて18%。
いかにもなんかありそうだったが嫁さんの強い希望でこれに決定。
店員も一押しの高速ルーターとの事。

んで、開けてみたら中にはカニさん(RTL83055)が・・・。(゚д゚)マズー
鬱だ・・・。

とりあえずADSLは6Mしか出てないから速度低下は感じないけど、カニが入っているかと思うと鬱だ・・・。
一日電源入れっぱなしにしておくとカニさんがカナーリ熱くなってるのも鬱だ。。。

87 :86:01/12/24 13:40 ID:vVtSpg7K
RealTekのWebサイト見たらRTL8305Sダターヨ。
鬱氏・・・。

88 :86:01/12/24 13:42 ID:vVtSpg7K
つーかね・・・。俺はこの時間まで寝ぼけてるんか・・・。

>店員も一押しの高速ルーターとの事。
高速ハブだろ!逝ってよし・・・>俺

89 :不明なデバイスさん:01/12/24 15:30 ID:qPkB2SFa
すいません、パソ2台のでデータのやりとりだけで、コリジョン発生する事って
ありますか?
というか、うち、2台でハブかませてるんですが、COLランプ付きまくりで・・・

今は、10baseの古いハブなんですが、安物でもスィッチングにすれば
解消されますか?

90 :83:01/12/24 20:01 ID:+i96LqFn
pingコマンドで応答時間に差が出る。
しかもやっかいな事に、ポート1、2間だとpingが通らない現象が極まれに出る。
謎だ...。

91 :86:01/12/24 23:48 ID:vVtSpg7K
>>89
NICが原因の場合もあるから一概にはHUBのせいは言えないのが辛いところ。

>>90
さすがにどっか壊れてるんじゃない?

92 : :01/12/25 00:03 ID:QUhm0sfW
10base の古いハブってことは、おそらく 半二重だよね?
だったらコリジョン出るのはしかたないよ。TCP だと 受信側も「受信ok」っていう
パケットを返してるからね。

93 : :01/12/27 10:00 ID:bwJ04x7g
良スレage

94 :不明なデバイスさん:01/12/27 13:46 ID:KT4Lq3zc
LSW10/100-8Hが秋葉のSofmap5Fに5個程置いてあった。
\3980-だった。

ここの評判聞いていたから、安いかどうかわからんけど、
とりあえず、買ってみたよ。
販売終了の古い奴だけど、
今使用中の安物ハブよりは良いだろうと思って。

95 :不明なデバイスさん:01/12/27 16:29 ID:Upg0UZQy
>>94

>>63>>84 がかわいそうなくらい安いんでないの?

96 :不明なデバイスさん:01/12/27 18:00 ID:KT4Lq3zc
>>95
お買い得だったのかな? まだ幾つか残っていたです。

あと、流石にLSW10/100-8HWは\9000〜ぐらいしてたですよ。

97 :95:01/12/27 18:58 ID:Upg0UZQy
>>96
おぉ! >>84 は8HWだった。ごめ〜んネ。

98 :でんこ:01/12/27 19:07 ID:pPuRx+NO
>>96
たとえ新品函入でなくても店頭で\3980ならベラボウに廉いよ。

俺なら全部さらってヤフオクで倍がけにして流そうかと思ったりするが、
みみっちくてセコいし面倒だからやらない。
実際のトコそーゆ筋のブツもチラホラみえるし。

99 :94:01/12/28 02:03 ID:ZHBG1quT
勿論、新品です。
現在、問題無く動作してます。

ここのスレのおかげで、良品を安く買えました。
感謝です。

100 :不明なデバイスさん:01/12/28 02:17 ID:H9ppD2Ps
スイッチングハブのスイッチングってどういう意味?

101 : :01/12/28 07:25 ID:KMm5EzmH
>>100
わからない言葉が出てきたら、まず google で検索してみよう。
たいてい答えが見つかるぞ。
http://www.google.com/search?lr=lang_ja&q=%83X%83C%83b%83%60%83%93%83O%83n%83u%82%C6%82%CD&num=100&hl=ja
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/netdevice/006netdevice/hub.html

102 : :01/12/28 10:16 ID:XRpADul4
netgearの5ポートSW-HUB(FS2105)をデザイン見て衝動的に買ってしまった。
あまり話に出てないんだけど、これってどうなの?

103 :不明なデバイスさん:01/12/29 17:33 ID:r9uAOwCx
>>102
NETGEARのHUBを持っている人は少ないと思うよ。
扱っている店がELECOMやMELCO等と違って少ないから。
ELECOMとかなら、電気製品の量販店でも扱っていることが多いから、
比較的入手しやすいけど、NETGEARの入手可能率は正直つらいレベルだと思う。
あと、分解して中のコントローラチップを確認しないと、
製品としての出来がいいのかどうかはわからないよ。

104 :102:01/12/29 18:08 ID:jPv7s+k/
>>103

あ、レスありがとうございます。うーん、どんなものかと、
FS2105を分解してしまいました。

 LEDが引っかかりケースがはずれないなどの苦難を経
てケースを外す。すると、ヒートシンクの付いたIC発見。速
攻、ヒートシンクを外してみると、マーベルの会社マークと
88E6050のコードの刻印が。
 マーベルのHPで調べると、このICは128kBのバッファー内
蔵のSOHO向けのSW HUBチップ(5ポートなんでちょっと
期待してなかったけど、やっぱりローエンド用)とのこと。
ちなみにコレガのFSW-5PMも同じチップ使ってるみたい。
この上位機種のFSW-8PMはカニチップ使ってるみたいだ
し、これってそれなり?ですかね。

105 :不明なデバイスさん:01/12/29 19:19 ID:djCsoh5I
>>104
これだね。
マーベル 88E6050
http://www.marvell.com/Internet/Products/products/1,2414,2-16-164-28,00.html

106 :_:01/12/29 19:19 ID:1wUxqeSV
アクトンのES3008Aってどうなんだろ?
近くの店で無地の箱に入って\4980-だったよ。メルコの買いにいったけど
8HWなくて8NWが山積みだったので何も買わんかったよクソ。

107 :不明なデバイスさん:01/12/29 21:15 ID:djCsoh5I
避けた方がいいハブを教えてください。
http://groups.google.com/groups?hl=ja&th=9769b2ae81db42f9&rnum=11

108 :不明なデバイスさん:01/12/29 23:00 ID:r9uAOwCx
>>104
マーベルのホームページ見たけど、
Gigabit向けの製品や、
L3以上対応のコントローラをかなり出しているね。
カニよりも確実に信頼できると思うよ。
もちろんチップだけじゃなくて、
それ以外の部分の出来不出来も重要だけど。

>>106
調べてたらこんなの出てきた。
ttp://www.cc.kyushu-u.ac.jp/kite2/sw.html
ここを見る限り採用台数が半端じゃなく大規模なので、
まともな業者に発注して、
導入前にちゃんと検証しただろうという条件をつけたら、
良い物ではないでしょうか。
個人的にはアクトンはHP(Agilent)のInfiniiumのNICで良い印象を持っているので、
結構好きだったりします。

109 :不明なデバイスさん:01/12/29 23:34 ID:S1psFQx3
以前に話が出てたスイッチングじゃないハブの話ですが、
秋葉原OVERTOP 2F に 洋モノゲームに紛れて、
ACER ブランドの8口のダムハブが\2500 程度で2台置いてありましたYO!

ただし注意書きがあって、100BASE専用で10BASEは不可とのこと。
うちはLAN に10BASEのが混じってるんで残念ながら購入はやめときました。

110 :不明なデバイスさん :01/12/29 23:45 ID:ZCbzPSIu
>>100-101
google調べると、こんなのが出ました。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~y_mihara/ebihara/

111 :不明なデバイスさん:01/12/30 17:01 ID:aXnvbAzR
>>105さん、>>108さんレスありがとうございます。

マーベルって会社の名前とマークぐらいは知って
るのですが、チップの評判ってのは私の知る限り
では"??"です。(でも確かに>>108さんのおっしゃ
るように100BASE作るぐらいの技術力はあるって
ことは、ローエンドだけどそれなりに期待できるか
も。)

 あ、そうそう。前のレスで書き忘れていたFS2105を
使ってみた感想ですが、一番の心配事だった21140
チップのオートネゴも問題なく動いており、今のところ
変な挙動もなく、まずまずの調子です。

112 :102:01/12/30 17:02 ID:aXnvbAzR


あ、上のレスの名前が抜けてました。すみません。

113 :不明なデバイスさん:01/12/31 17:16 ID:je+BRdbo
29日の段階で、>>94の在庫6個程余っていた。
買う人、ほとんど居ないんやね。

114 :95:01/12/31 18:57 ID:scGSc4dp
>>113
何で今頃言うのヨ!もうないと思ってた。来年もあるのかな?

115 :不明なデバイスさん:01/12/31 19:51 ID:je+BRdbo
>>114
余っていると思われ。

116 :114:01/12/31 20:12 ID:scGSc4dp
>>115 サンクス
正月見てくる

117 :不明なデバイスさん:02/01/01 18:41 ID:qQ+O0ybp
これどうでしょうか?
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw8d.htm

8ポート・電源内蔵・手動設定可・コネクタが筐体後部・の条件を
満たしている物を探したらこれになりました。
使用されている方見えましたら評価お聞かせ下さい。

118 :持ってないけど。:02/01/01 19:42 ID:bekfbHno
>>117
スイッチングHUBが必要になって調べていたときに、
現行製品で手に入る8Portでいいものを探したらそれにたどり着いたよ。
結局買わなかったけど。
たしか、8Portで現在手に入る物としては、
一番できの良いやつの一つ。
ちなみに、
FSW8D(corega) = FS708XL(allied-telesis)
これは、間違いないはず。
チップはBroadcom使ってたような気がする。
店頭にcoregaの自社製品ごとの比較のパネルに、
Broadcom内蔵だと書いてあった覚えがあるよ。

119 :不明なデバイスさん:02/01/01 21:39 ID:qQ+O0ybp
>>118
ありがとうございます。
FS708XLの仕様見てみましたが、なかなかの性能ですね。
これに決めます(自己責任で)

ただ、デザインだけは好きになれません。

120 :116:02/01/02 22:19 ID:rL+ZqDfc
>>94 >>113
FSW10/100-8H今日買ってきた。この話自体がSofmapのワナかも
しれないと思いつつ・・・もしワナだと店員の笑い声が・・・。

安い理由は本体全面の印刷が間違っているという致命的なもの、
しかもカスケードポートの位置が違うなんて・・。もし中古で買って
訂正が書いてあるマニュアルがなかったら設定できないよ。

121 :94:02/01/02 22:51 ID:Ovud6/TI
>>120
んでも、スイッチ切り替えるとポート1がちゃんと切り替わるよ。

あのマニュアル訂正の方が間違いで、
ハードと本体印刷はあっていると思う。

同型の新版で少し変更かかってて、
その訂正用の紙が入り込んでいるだけでは?

122 :不明なデバイスさん:02/01/02 23:12 ID:22BN/5x5
>>106
>>108
アクトンといえばやっぱ、Talkingハブ(みやむースペシャル)だよね。
http://www.accton.co.jp/news/press/press1.html

電源入れると「システム起動を確認」
データ量が増えると「ネットワークの負荷が上昇中!」

とか、なかなか楽しいハブだった

123 :120:02/01/02 23:31 ID:rL+ZqDfc
>>121
そーなんよ・・・ポート1がカスケードだった。ルーターからのケーブルを
ポート8につないでもランプ点かないし当然つながらないし・・・あせった。

さっきはポート1につないでカキコしたんだけど、何かが自動設定されて
つながるようになったのかと思っていた。そのあと訂正がおかしいことに
気が付いた。やっぱりメルコ・・・紙入れるな!。

124 :120:02/01/02 23:36 ID:rL+ZqDfc
ネット販売もしてたね
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1027408

125 :不明なデバイスさん:02/01/03 00:44 ID:FkSHUAlk
>>124
衝動買いしてもーた…

126 :94:02/01/03 00:57 ID:4gUo2zfG
>>123
品自体は問題無いかな?
大丈夫だよね?
不安になったよ。

127 :不明なデバイスさん:02/01/03 01:30 ID:pi3rFErZ
>>124
送料無料だったんで、私も買っちゃった。

今は Corega FSW-5L を使ってるんだけど、45Mbps 位しか速度が出なかった。
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw5lw.htm

これで、マシンが悪いのか、NIC が悪いのか、ハブが悪いのか、試すことができるよ。
ちなみに、マシンは3台で、NICはi82557 と、i82558と、sis900。
どのマシン間も45Mbps で頭打ちになる。
みんな500MHz 以上の CPUだし、メモリも一番少ない機体でも128MB。
というわけで安物ハブを疑ってたんだよ。

128 :120:02/01/03 02:51 ID:zR7OhFuj
>>126
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/03 02:37:11
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/ISP eaccess 8Mbps/hi-ho
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.1Mbps(1441kB,2.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.52Mbps(1441kB,3.6秒)
推定最大スループット 6.1Mbps(768kB/s)
コメント eaccess 8Mbpsとしてはかなり速いです!おめでとうございます。10Base-TのLANアダプタをご利用でしたら100Base-TX以上のものに替えるともっと速くなるかもしれません。(1/5)

条件:MTU=1500 RWIN=64240 Norton Internet Security 有効

今までのHUBがCoregaのHUB5PL(10BASE-T)だったわりには
5.3〜5.6Mbpsでていたので若干よくなった感じ(体感的には変わらない)
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/hub5pl.htm

129 :120:02/01/03 03:10 ID:zR7OhFuj
コレガのハブとの違いは大きさと消費電力。111g3W→900g15Wになった。

ラックに入れるように設計されたため電源コードは後ろ、LANケーブルは
前に接続する。このため前後に、放熱のため左右に空間が必要。
PC9801を思い出す素材の金属ケースは安心感がある。触ると暖かい。

すべてのポートが動くかテストした方がいいのかなあ?

130 :不明なデバイスさん:02/01/03 12:20 ID:pi3rFErZ
>>128
速度を測るなら、外部ネットワークとの接続速度よりも、
ローカルの機器同士で測る方がハブの性能を正しく測れるでしょう。

速度計なら、フリーでもいくつかあるよね。
http://load.3nopage.com/nicled/ とか。
OS に付属している ftp コマンドを使うのもいい。

131 :不明なデバイスさん:02/01/03 12:33 ID:BR7RA5Ve
pcattcpってのもあるよ。
もともとunixの古いtool(ttcp)だから、unix,win共通で
測れるのがメリット。

132 :不明なデバイスさん :02/01/03 13:02 ID:uUT8qXSF
>>120
ローカルで計ってホスィ・・。
出来れば、マシンスペック(NIC含む)付きで結果教えて下さい。

133 :120:02/01/03 13:34 ID:zR7OhFuj
家の状態
-8MADSLModemRouter-Splitter-TELFAX
|
NotePC(Cel300MHz)-10m-HUB-10m-NotePC(Pen700MHz)

300のノートが僕ので、700が弟のPCで会社につながっている。
互いに共有していないので新たにテストはしたくないのです。
したかったことは10BASE→100BASE・・使いこなせてないか?

134 :120:02/01/03 13:36 ID:zR7OhFuj
133の3行目はSplitter-HUBでつながる

135 : :02/01/03 22:06 ID:pi3rFErZ
>>120
通販の LSW10/100-8H、あと16個までに減ってるね。
昨晩見たときは28個くらいあったのに。送料無料だからみんな買ってるのかな?

136 :_:02/01/03 23:54 ID:G2xdmz5c
ぐは!おれ8HW買おうとしたけど品切れっぽかったので8Hにしたんだよ
1日には在庫32個くらいあったのにすごいね〜ここ見てる人多いのかな?

137 :94=113:02/01/03 23:56 ID:4gUo2zfG
お買い得品だし売れてるね。
報告したかいがあった。

>>124で120さんがネット販売のリンクを貼ったからだろうけど。

138 :120:02/01/04 00:48 ID:fVn+yB/m
>>135-137
結構売れてるね。今見たら残り14個・・リンク貼ったせい?。
なんかSofmapに貢献してるなあ。やはり店員の笑い声が?(ワラ

ネットで検索しても8Hのいいことばかり書いてあってうれしい。
特にこの価格を見ると買っておいて良かった。
http://www.rakuten.co.jp/tnet/335981/351854/392541/

139 :不明なデバイスさん:02/01/04 10:18 ID:E5wK03Is
残り6個

140 :不明なデバイスさん:02/01/04 10:29 ID:7AWLYtIb
>>139
おいおい、2日で二十数個売ったのかよ。
インターネットとはいえ、たかがHUBがこんなに売れるのは、
尋常じゃねえぞ(w

141 :不明なデバイスさん:02/01/04 11:16 ID:vW/833ZZ
安くて良い物は売れる、という見本じゃないの?

・海外で賞を取ってるほどだし、品質はお墨付き。
・「これを買えば安心」という安価なスイッチの情報がない
・全二重/半二重、10Base/100Base手動切り替え機能付きの
 100Base対応8ポートスイッチで、\3980は安い
・秋葉原まで行かなくても通販で手軽に買える
という要因があったんだと思う。

一応このスイッチのデメリットもあげておこうと思う。
・古いチップを使っているため、現行品に比べると消費電力と発熱が多い
・現行品に搭載されてる、ストレート/クロスケーブルの自動判別機能がない
・ハイエンドモデルとされているので、サイズ大きめ

以上のメリットとデメリットを理解できる人は、買う価値有りかも。
LSW10/100-8H
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1027408

142 :不明なデバイスさん:02/01/04 11:20 ID:fVn+yB/m
>>140 残り5個
楽天で16900円送料600円が3980円送料無料だったら買うでしょ?

143 :不明なデバイスさん:02/01/04 12:16 ID:7AWLYtIb
残り3個!

144 :不明なデバイスさん:02/01/04 14:16 ID:orzV4ksu
残1。

秋葉の店頭にはもう少し在庫が残っているのかな?

145 :不明なデバイスさん:02/01/04 14:28 ID:Xs7/1kCu
100BASE ハブを既に持っているのに 勢いにつられて LSW10/100-8H をかっちまった
おバカさんたちは、ちゃんと元々持っていたハブとの性能比較もよろぴこ。

何のかんの言って興味ありありです。スマソ

146 :不明なデバイスさん:02/01/04 15:33 ID:AB3Ros6H
残0か、、、

147 :ソ フ マ ''ノ プ:02/01/04 20:28 ID:NA1oYzQa
ジサクジエンデシタ(・∀・)

148 :120:02/01/04 20:58 ID:8plTiNVc
ネット完売したね

149 :127:02/01/04 21:19 ID:pzs0PJ/M
LSW10/100-8H 届きました。
これから速度の計測をやります。結果が出たら報告します。

150 :120:02/01/04 21:29 ID:8plTiNVc
>>149
速いね。当日発送してるのかな?。報告キボン。

151 :不明なデバイスさん:02/01/04 22:16 ID:bmluzowa
>>149
期待age

152 :94=113:02/01/04 23:03 ID:orzV4ksu
>>149
期待してます。

153 :不明なデバイスさん:02/01/04 23:04 ID:0hwA927O
ちょうどハブ探してたところだったんで俺もsofmap通販で買っちゃったよ。
今日届いた。

154 :120:02/01/04 23:14 ID:8plTiNVc
流れと関係ないけど今のうちに訂正 >>134
× 133の3行目はSplitter-HUBでつながる
○ 133の3行目はRouter-HUBでつながる

155 :120:02/01/04 23:27 ID:8plTiNVc
みんなのにもマニュアル訂正の紙が入っているのかな?

156 :94=113:02/01/04 23:35 ID:orzV4ksu
>>154
気付いていたけど、つっこまないでいた。

>>155
もしかしたら、ポート8がカスケードのモデルもあるかも。

157 :153:02/01/04 23:45 ID:0hwA927O
訂正の紙は入っていたよ。でもやっぱり間違ってた。
ウチのもポート1がカスケードだった。

158 :120:02/01/05 00:23 ID:Up5t0J2S
カスケードがどこかわからないなんてひどいよね。Q&Aにもないし。
誰もがマニュアルを無視しないとつながらないなんて不親切。
すごくまじめな研究者タイプの人だといつまでも悩むんじゃない。

159 :149=127:02/01/05 00:24 ID:EpOfwrv7
パフォーマンス計測完了。

●計測条件
比較対象は Corega FSW-5L http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw5lw.htm
Melco LSW10/100-8H http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-8h/index.html
マシンは2台。2ポート間での転送速度を計測する。
MS Windows のファイル共有機能を使ってお互いのドライブを共有。
相手のドライブに対して HDBENCH Ver 3.30 を実行する。3回計測して良い値を掲載。
NetBIOS Over TCP/IP。mtu:1500 RWIN:46720. 100Base/TX Full Duplex.

●結果
Corega FSW-5L と LSW10/100-8H の間に有意な差は認められなかった。
NICLED http://load.3nopage.com/nicled/ などを見ていると、
どちらも最高値で70Mbps 程度をマーク。

★自作機。デスクトップ。M/B ASUS CUWE i810E
NIC : FMV-186 i82557
Processor Celeron 500.31MHz[GenuineIntel family 6 model 6 step 5]
Memory 521,848 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
Date 2002/01/04 22:44
Read Write Copy Drive
25625 25956 16287 D:\100MB ローカルドライブとして計測
7217 3402 3937 G:\100MB Melco LSW10/100-8H
7079 4089 3982 G:\100MB Corega FSW-5L

★Toshiba DynaBook T2/485PRC
NIC : オンボード i82558
Processor Pentium III 851.84MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 6]
Memory 121,936 KByte
OS Windows Me 4.90 (Build: 3000)
Date 2002/01/04 23:16
Read Write Copy Drive
14102 13811 2275 D:\100MB ローカルドライブとして計測
4417 6497 3011 W:\100MB Melco LSW10/100-8H
4204 6881 2909 W:\100MB Corega FSW-5L


●考察
今回は物理ディスクを使用しての計測のため、ボトルネックになっている可能性あり。
RAM ディスクを使って計測する必要あり。

NIC が悪いのかも。ただ、両機とも intel i8255x チップなので、
決して悪い NIC ではないと思う。

MS Windows の TCP/IP スタックがタコなのかもしれない。
高品質な Unix 系 OS なら別の結果になるかも。

LSW10/100-8H は、2ポート間の転送速度よりも複数ポート間で転送が行われる時に
真価を発揮するタイプだと思われる。厳密に言えば、テスト環境としては
複数ポートを同時使用した負荷の高い環境を用意する必要あり。

安物ハブではあるが、Corega FSW-5L のパフォーマンスは悪くないのかも。
最大消費電力3.4Wだし、低負荷な家庭用としては良いのかもしれない。

今回のテストは、ハイパフォーマンス スイッチのテスト環境としては不十分だと思われる。
誰か別環境でのテストをやってほしいな。私はこれで十分。もうお腹いっぱい。

160 :159=149=127:02/01/05 00:29 ID:EpOfwrv7
>>150
確かに届くのが速い。
ちなみに、受注完了メールが3日の 00:30。
発送完了メールが3日の21:08。
配達は東京から宇都宮まで。配達時間20:00から21:00指定。
丸2日で届いたことになるね。

>>155
私のパッケージにもカスケードポート訂正の紙が入ってたが、
やっぱり紙の方が間違ってた。

>>159 のテストについて質問があればできるだけ答えますが、
明日も仕事なのでもう眠ります。お休みなさい。

161 :不明なデバイスさん:02/01/05 00:45 ID:mtMF+QW8
>>138
楽天の写真見ると8番がカスケードになってるね。

162 :94=113:02/01/05 00:47 ID:atmgitx6
>>158
素直にハード実物の表記に従えば良いんじゃないかな?
自分は、なんか状況と合わない訂正の紙が入ってるが無視、
って感じだったけど。

163 :不明なデバイスさん:02/01/05 01:10 ID:mtMF+QW8
やっぱり最大消費電力15Wってのはデカいなあ、常時使うもんだけに..

164 :94=113:02/01/05 01:31 ID:atmgitx6
今、最新でお勧めのハブって、
どの製品なんでしょう?

165 :120:02/01/05 01:38 ID:Up5t0J2S
>>159
おつかれさま。正式手順の実験レポートえらい!。

>>161-162
現物を見てそれにあった設定をするってことね。いつもそんなに
マニュアルは見ないんだけど、2枚しかないから読んでしまった。

>>163
そう思った。24時間つけっぱなしは積もり積もってけっこうでかい。
スイッチ付きのACタップを使ってるんだけど使わない時は電源を
切ろうかと考えている。電話のACが一緒なので別につなぐ予定。

166 :120:02/01/05 13:43 ID:Up5t0J2S
>>164
ほんとに詳しくないから情報はこのスレの範囲を越えてないんだけど、
上の方で話してるようにブロドーコムのチップを使っているかどうかが
決め手になっていると思う。

手に入れた8HはBroadcom BCM5308、新型のLSW10/100-8HWは
BCM5317 ( >>60より)。最新のチップはBCM5317とBCM5318(5317に
拡張ポートが付いているタイプ)だから、このどちらかを使ったHUBが
良いのではないかと。

チップが10,000のオーダーで20ドルから30ドルすることを考えると、
8HWが9,000円前後で売っているのは最新機種でお勧めなのか?。
他の機種が何を使っているか情報がないだけかな?。

167 :不明なデバイスさん:02/01/05 18:50 ID:WcXRFoHg
http://www.ne.jp/asahi/mamosan/pc/dos_v/next0109.html
の2001年09月10日に、LSW10/100-8H の分解写真がある。
http://www.ne.jp/asahi/mamosan/pc/dos_v/img/010910_LSW_10_100_8h.jpg
これをよく見ると、カスケードスイッチが右端にあることがわかる。

168 : :02/01/05 19:20 ID:XNZtDJzg
>>159

できればクロスを使っての実験もしてほしかったりもする。

169 :159:02/01/06 00:20 ID:Hsbg9Fi7
>>168
うーん、バッファが存在しないから、かえって性能悪化しそうな気がする。
ノイズとかも乗りやすそうだし。そもそもクロスケーブル持ってないよ。

170 :不明なデバイスさん:02/01/06 22:21 ID:t5OSuXOt
>>166
なるほど。サンクス。

171 :166:02/01/06 23:26 ID:AC2oUf7N
訂正
×ブロドーコム
○ブロードコム

なぜ今気が付くのか。>>15さんのコピペだからか。言い訳スマソ。
>ブロドーコムのチップは伊達じゃないね。

172 :不明なデバイスさん:02/01/07 07:09 ID:MCV5M3Jm
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007364034/41-45
自作PC板のスレによると8HWはGalileoチプらしいけど、どっちがホント?

173 :不明なデバイスさん:02/01/07 10:28 ID:u0zK36sk
BUFFALOのLGH-TH-T4っていう100M-harfONLYのスイッチングでないハブが
手元にあります。秋に平積み処分セールで980円で買ったものですがどんな
ものなんでしょう。大分お得だったのかな。
とっくに廃版、win2k用ドライバ(?箱に記述がある)のダウンロードも終了してる
ものですが、普通に使えてます。netBEUI、windowsでのファイル共有ですが(笑
このスレのはじめで話題になってるのはこんなのですか?
他にもあるのかは知れませんが情報提供まで。(超遅レスです)



174 :不明なデバイスさん:02/01/07 13:28 ID:HjuJIC3L
正直ドライバ付のハブとは初耳。

175 :不明なデバイスさん:02/01/07 14:41 ID:u0zK36sk
>>174
そうでしょう。

と思って箱を見直すと
「win2kを使用するために、ドライバーのダウンロードが必要となる製品があります。詳細は以下をご覧ください。」
という文面でシールです。
なんか当時同社品全製品に張り付けただけのものような気がしてきました。
僕の読み間違えっぽいです。ご免なさい。
でも、買ったときにHP・DL云々とレジで言われた気がするなー。

176 :不明なデバイスさん:02/01/07 15:02 ID:FYVkWx8q
安物はバッファーが少なすぎんだろ。
128kごとき、100baseTX全二重通信時には1msももちゃしない。
少なくとも数メガは必要だよ。常識的に考えても。

177 :173:02/01/07 15:31 ID:u0zK36sk
>>176
なるほど。ここはよい物をしゃべる場所ですか。
スレ違いっぽいので出ていきます。失礼!

178 :176:02/01/07 16:08 ID:XT1Y/oM1
いや、俺は安物ハブを総括しただけ。
別に君を責めてないよ。

179 :不明なデバイスさん:02/01/07 19:18 ID:QbqtxT4g
>174

棚に並んでるLSW10/100-8Hを見たけど、
確かに貼ってあったよ。

多分自社製のLANカードドライバがらみ
なんじゃないかな。

180 :不明なデバイスさん:02/01/07 23:00 ID:4X33raBo
>>173
このスレの>>6が欲しがっているものではないでしょうか。

>うちの構成は
>
>ルータPC−(10BASEダムHUB)−普段使うPC−(100BASEのSW-HUB)−ローカルサーバ他
>
>な構成で、10BASEダムHUBには他に自分からは一切パケットを出さない
>監視用PCが繋がっています。
>
>100BASEのダムHUBが安価であれば買い換えるんだけど、
>見あたらないもんで、今でも10BASEダムHUBが置き換えできないっす。

181 : :02/01/08 00:12 ID:e45DuSg2
>>176 のお勧めを教えてちょ

182 :不明なデバイスさん:02/01/08 00:17 ID:tOwW88fG
>>181
売ってない。故にみんなクソ。
ったく、DRAM安くなったんだから載せろっつーの。+1000迄なら買うぞ。

183 :不明なデバイスさん:02/01/08 00:22 ID:0uAk2G90
>>182
バッファてSRAMじゃないの?

184 :不明なデバイスさん:02/01/08 00:28 ID:gebIdWUx
>>183
レイテンシ的にDRAMでも構わないだろ。載せられればだが。

185 :不明なデバイスさん:02/01/08 09:37 ID:79IvsEN/
>>184
DRAMだとリフレッシュしなきゃならないから、
消費電力がでかくてハブには向かないのでは?

186 :不明なデバイスさん:02/01/08 13:31 ID:zjIMoZ2G
>>185
数w増えた所で、
x*24*30=720x/1000=0.72x*24= 17.28x 円/月
だよ。
大した事無い。

187 :不明なデバイスさん:02/01/08 13:48 ID:2PtY8NH5
まぁ、アレだよ。
消費電力を気にするのは、デカイ所からやった方が良い。
電力消費には数万倍の差があるから。

デカイ所一カ所やるのと、小さな所一万カ所やるのとくらいの差がある。

例えば、エアコン。
エアコンは大体1KW消費するから、一時間24円に換算しても良い。
所が電灯なんかは、 5.25Wくらいしか消費しない。
これだけでも消費に200倍近い差がある。
もし、両方とも同じく10%の消費電力削減が出来たとしても、同じ量の電力を削減するには、
電灯の場合、200個やらないとトントンにはならない。( ̄ー ̄)ニヤリッ

やる?200個。┓(⌒ー⌒)┏

188 :不明なデバイスさん:02/01/08 14:39 ID:0uAk2G90
5Wって、豆電球かよ…

189 :不明なデバイスさん:02/01/08 15:17 ID:2vqvMWNv
>>188
豆電球は0.5〜1Wくらいだろ。

スマソ。間違えてた、15Wね。蛍光灯。
まぁ、1/3の70倍って所かな。

190 :不明なデバイスさん:02/01/08 15:24 ID:6WxNHZfN
まぁ、乾電池とかは充電式がお得ですな。
秋葉のジャンク屋で安ーく手に入れるとかね。
何十本か買って、ルーチンを組めば、充電の煩わしさは軽減するし。
普通に買っても6倍近い差が出るし。

秋葉で買えば、年間数千円は電池代が浮く。

191 :不明なデバイスさん:02/01/08 15:30 ID:tS7x3RuE
187は小人

192 :187:02/01/08 15:46 ID:QPFeDcE2
>>191
ワラタ

193 :不明なデバイスさん:02/01/08 20:38 ID:TlgYQXgx
>>190
結局ハブとどういう関係が?

194 :不明なデバイスさん:02/01/10 21:45 ID:++6E7V3N
NETGEAR の FS516 を買った。冷却用のファンがうるさいかも。
あと同じく NETGEAR の FS108 と Corega の Fasr SW-III 8P が
あるので暇なときに性能差があるのか試してみる予定。

195 :不明なデバイスさん:02/01/10 22:10 ID:PFbmCcPU
今日LSW10/100-8Hを3980円で買ってきました。
確かにこのハブ良いですね。

196 :43:02/01/10 22:48 ID:RNRiok4Q
今日、LSW10/100-8H届いたので、分解して8HWと比較してみました。

8H
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/9077/IMG_1698.JPG

8HW
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/9077/IMG_1699.JPG

やっぱ、8HWは、細かいところでコストダウンしてるんですね…

197 :不明なデバイスさん:02/01/10 23:18 ID:btpPLect
>>196
見た目シンプルな基盤は省電力だからかな。電源まわりの金属の仕切りは
厚くなっている。全面にはクロスとストレートのスイッチのなごりがあるね。

198 :不明なデバイスさん:02/01/11 00:41 ID:oMDoevFt
>>196
たしかに、8HWは8Hよりもコストダウンの影響が出ているっぽいね。
電源の基盤が安っぽくなっているし、
部品の質もワンランク落ちている様に見える。
電源の金属板(ヒートシンク?)も8HWのものは、
うちだした金属板を曲げてそのままおいたようだ。
8Hだときれいに加工してるものを使っている。

>>197
> 見た目シンプルな基盤は省電力だからかな。
たぶん、回路設計のマージンが減ったことみよるものが一番大きいと思う。
だって、メインチップからPHYチップへ直結しているのが丸わかり。
基盤の層も減っているのかな?
さらに、8Hではあまり使っていない電解コンデンサを大量に使って、
お茶を濁しているのがよくわかる。
単に省電力やチップの小型化が進んだのが理由なら、
むしろこんなコンデンサは必要ないだろうに。
逆に劣化とかの信頼性を考えると、8Hよりも減らしていいぐらいだろう。

199 :不明なデバイスさん:02/01/11 02:41 ID:6IIk6USR
>>198
8HWのブロードコムのチップはPHY部分も統合されているはずだよ。
PHYチップに見えるのは厚みもあるしパルストランスじゃないの。
基板配線は信号系が8HWはマイクロストリップラインになっているのでむしろ良いと思ふ。
でもケミコンを使っているのはダメですねえ。OSコンかせめてタンタルコンにしてほしい。
業務用製品でバイパスにケミコンを使っているものはほとんどないよ。

200 : :02/01/11 22:50 ID:/S3wfrfZ
先週末に秋葉の祖父地図(シカゴ)覗いたらLSW10/100-8Hは売り切れだった
まぁこのスレに気付いたのが遅かったかとあきらめて
CoregaのFSW8Dを購入。 9890円 ダタカナ?
今日会社帰りに有楽町の祖父地図に寄ったら売ってやがる…
買ってしまった(藁
後4〜5個位残ってたよん
ベンチとってみる?

201 :不明なデバイスさん:02/01/12 03:00 ID:kWnPLH4g
>>200
ベンチ見たい!

202 : :02/01/13 09:16 ID:CoQUMLlM
ベンチ期待age

203 :199:02/01/13 09:28 ID:WhkwFixy
スマソ千葉の南の方まで猫と戯れに行ってました

>>159
さんのをパクリつつ。

●計測条件
比較対象は Corega FSW-8D http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw8d.htm と
Melco LSW10/100-8H http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-8h/index.html
マシンは2台。2ポート間での転送速度を計測する。
ERAM http://hp.vector.co.jp/authors/VA000363/
を使用して、RAMDISKを作成し、ファイル共有機能を使ってお互いのドライブを共有。
相手のドライブに対して HDBENCH Ver 3.30 を実行する。3回計測して良い値を掲載してみました。
NetBIOS Over TCP/IP。100Base/TX Full Duplex. MTU、RWINはデフォルトのまま


●結果
性能的には大差ないよう。
Win2kの為NICLEDは使用できず、変わりに
B.b Moniter http://www6.plala.or.jp/nabesoft/bbmon/ でチェックしてみました。

1. 自作機 GA-6BXD
 NIC : i82559
 Processor Dual Pentium III 448.39MHz[GenuineIntel family 6 model 7 step 2]
 Memory 392,752 KByte (PC133 CL3)
 OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
 Read   Write  Copy Drive
 10483  8963  5819 R:\100MB Corega FSW-8D
 10467  9152  5817 R:\100MB Melco  LSW10/100-8H

Bb MoniterでのMaxはFSW-8D、LSW10/100-8H共に 78M/85M位

2. 自作機 P2B-S
 Processor Pentium II 451.67MHz[GenuineIntel family 6 model 5 step 2]
 NIC : i82559
 Memory 261,680 KByte (PC100 CL2)
 OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
 Read   Write  Copy Drive
  9518  9177  5433 R:\100MB Corega FSW-8D
 10253  9764  5714 R:\100MB Melco LSW10/100-8H

Bb MoniterでのMaxはFSW-8D、LSW10/100-8H共に 84M/87M位

個人的感想としては
DIPスイッチの設定のしやすさはLSW10/100-8H
ただ、LSW10/100-8Hは背面にDIPスイッチ、前面にポートがあるんで個人宅で使う分には
前面にDIPスイッチ、背面にポートがあるFSW-8Dの方が良いかなと。
まぁ、値段が同じだった場合に限りますが・・・3980円なら迷わずLSW10/100-8Hでしょう。

と、こんなもんで良いんかいな?

204 :200:02/01/13 09:35 ID:WhkwFixy
俺199ジャナイヨ、200ダヨ
203 = 200
203 != 200ね。

205 :ひとりごと:02/01/13 12:45 ID:6QCTTSex
大阪・日本橋:ザウルス2の3F

206 :不明なデバイスさん:02/01/14 01:10 ID:25DmUXtq
コレガのFast SW-5Pを中古で祖父地図から仕入れてきました。
今までは2台をクロスケーブルでつないでいまして、そのままハブ&ストレートに
変更しただけなのに、異常なまでの発熱を生じて、クライアント側がネット(共有)に
最初の1〜2分しか接続出来ません。(#゚д゚)
これは製品が不良なのでしょうか?それとも単に熱対策が疎かなだけでしょうか?
知識不足で申し訳ありませんが、どなたかご教授下さいませんか?

207 :不明なデバイスさん:02/01/14 01:28 ID:jxyi+PEd
>>206
その型番のHUBだったかどうか忘れたけど、
たしか尋常じゃないほど発熱したHUBがコレガからでていたはず。
漏れの知り合いが買って、困り果てていたので見てみたら、
そりゃすごいのなんの。
自身の発熱であぼーんしやがる。
そのHUBの上に巨大なヒートシンクをのせて、
やっとこさ連続稼動できるほどひどかった。
夏場の稼動は絶望的だったな。
ググルでSW-5Pを検索してみても、
発熱がひどいという記述ばかりが目に付くよ。
返品するのが吉。

208 :206:02/01/14 01:37 ID:25DmUXtq
>>207
そうなんですか・・・(-_-;)
1800円という値段につられて購入した漏れがアホゥでした。
ヒートシンクもしくはファンを購入する金があったら買い換えた方が早そうっすね。
わざわざ調べてくださって、ありがとうございます。
早速オクションで手放す事にします(ワラ

209 :自宅で使用するので、:02/01/14 11:32 ID:VLim6tsC
ポートがパネルの後ろ側にあってLink系のLEDが前面にあるタイプを物色中。
8portのを探してるんだけどあんまり選択肢が無いんだよねぇ...

なんかオススメってありますか?

210 : :02/01/14 15:48 ID:AsdKAAEq
>>206
手放すんじゃねー!
すさまじい発熱だが夏場でも耐えられるぞ
ファイル転送65Mbps、データカラ送りなら80Mbps出るからそうそう悪い性能では無いと思うが・・・
値段からしたら満足できる性能だと思う。

とりあえず蓋外して(ネジ2本で簡単にはずれる)風通しのいい場所に置いてみ
それでも無理だったら別の原因を考えるか・・・売り飛ばすなりなんなり好きにしてください・・・

(個人的にはこのハブの一番の問題点は発熱より消費電力(12.4W)のほうだと思う)

211 : :02/01/14 15:48 ID:RPJHNGuK
>>209
NETGEARのFS2108はいかが。

http://www.netgearinc.co.jp/products/fesw/fs2105_2108/contents.html

212 :NETGEARは、:02/01/15 10:43 ID:SbopA1G3
>>211

プラスチック筐体ですよね。
アキバで実物みてきましたが軽い...

他に同様のタイプだとPlanexの製品ぐらいでしょうか?

213 :200:02/01/15 12:28 ID:KKLETL1R
>>212

Corega FSW8D http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw8d.htm
Allied Telesis FS708XL http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/fs708xl/index.html
両方とも金属筐体 ガワが違うだけで同じものとのこと。
秋葉のネットワークセンターでFSW8D 9,890円、FS708XL 11,300円でした
店員によると差はガワとサポート期間との事。(当然FS708XLの方が長い)

元々NETGEARのFS2105使用してましたが
FSW8D買いました、見た目がFSW8Dの方がまだましかなと思ったので。
FS2105会社に持って来ちゃったけど…これもそのうちベンチとってみようか…
って
>>200
のやり方で良いんかなぁ?いまいち厨房なんでわからん…

214 :不明なデバイスさん:02/01/15 14:46 ID:jJHxCywr
DOSプロンプトから、ftpして get hoge > nul も良いんじゃないの?

215 :不明なデバイスさん:02/01/18 19:03 ID:BZ9HZWYQ
LSW10/100-8Hを3980円で買ってきました.(最後の一個)というわけでage。

216 :不明なデバイスさん:02/01/18 21:41 ID:6VUGmgY9
>>210 12.4Wか…

217 : :02/01/18 23:01 ID:rxrubLQ9
LSW10/100-8H某ソフマップで最後の1個をゲットしました。
2980円でした。

218 :不明なデバイスさん:02/01/18 23:30 ID:a0ddu25K
俺も今日の夕方6時以降に祖父地図のシカゴ店でLSW10/100-8H買った。
下の棚の別の商品の裏にまだ5台くらいあったよ。
俺はそこから取った。
このスレで紹介してくれた奴等に感謝。

>>217
それLSW10/100-8Nじゃない?
2980円で2台残ってた。


219 :215:02/01/18 23:36 ID:BZ9HZWYQ
>>218
下の棚にはあったのね。気付かなかった。
でもこのハブ、特価情報で7980円と唱ったメールが今朝他店から来てた。
時々超特価のでるソフマップ、そして情報をくれたこのスレに感謝。


220 : :02/01/19 01:18 ID:N+RenECs
なんでLSW 10/100-8*がこんなに売れてるの?

あれってAC電源が燃えるとか(うちのも燃えた)チップの
異常発熱で死ぬとかいろいろトラブルあったのに。
(うちでは自作電源+チップファンで未だに使用中だけど。)

ちなみにサポートセンターに苦情を出したら何の前置きもなく
振り込み用紙と新しいAC電源を送り付けてきやがった。
(自作電源作った後だったんでもちろん着払いで送り返してやったさ。)

バッファローってもともと評判悪かったけどLAN関係は特に
できの悪いモノが多かったと言う印象があるんだけど
(漏れも買うまで知らなかった…)最近は大丈夫なん?


221 :不明なデバイスさん:02/01/19 01:21 ID:ST0g491g
>>220 最近のじゃないから大丈夫

222 :不明なデバイスさん:02/01/19 02:09 ID:Tq8gHKmU
>>220
ここで売れてるのはLSW 10/100-8Hね。
Nとは随分違いがある模様。

とりあえず、格安で出回っていたから、
このスレ住人に売れただけだよ。

223 :不明なデバイスさん:02/01/19 19:41 ID:IvJFiEts
LSW10/100-8H ソフマップシカゴ5Fにて本日ゲト。1/19 14:00頃。
まだ、5〜6個あった。
>>ALL 情報サンクス。

224 :不明なデバイスさん:02/01/19 21:10 ID:bSgnxuWa
>>223
how much ?

225 :不明なデバイスさん:02/01/19 21:11 ID:bSgnxuWa
まだ 3980円かな

226 :不明なデバイスさん:02/01/19 21:26 ID:OLPcXntC
>>224,225
\3,980+税


227 :223:02/01/19 21:32 ID:OLPcXntC
名前入れ忘れた。打つ出し脳。
226のカキコは私です。
なお、その隣にLSW10/100-8N(\2,980)も置いてあるのでお間違いなく。

228 :不明なデバイスさん:02/01/19 21:59 ID:3d6pT/fg
ガイシュツみたいだけど、
LSW10/100-8Hの内部の写真。
比較用に、ころがってたプラネックスの
FX-08NPとコレガのFSW-5Lの
写真もついでに撮ってみた。
ttp://isweb25.infoseek.co.jp/play/nover/pc/hub.shtml

229 :220:02/01/19 22:38 ID:N+RenECs
>>221-222
なるほど。

ちなみに私のはずっと昔のAC電源タイプでした。(末尾無印のLSW 10/100-8)
最近のは一部機種以外電源内蔵なんですね。
電源は内蔵なら大丈夫?うちの燃えたAC電源は中国製で外見さえもいびつな
見るからに妖しげなモノでした。AC電源タイプの人はこの辺も要注意。
本体も金属筐体で放熱、ファン無しを謳っているモノは要注意かも。


230 :不明なデバイスさん:02/01/19 22:45 ID:DbthZZb7
>>228 参考になった。ありがとう

231 :不明なデバイスさん:02/01/19 22:51 ID:SivnCSZA
横槍になりますが、
>>229
×××社のネットワーク製品は大概評判が悪いです。
ただ、当該製品だけはgoogle検索でもとりわけて賞賛するような内容のHPがヒットします。
無字、8*は故障したがこれは○○台導入していて未だ故障がない、イイ等です。
常時使用する物ですから、やはり情報があった方が安心できると思いますね。
本製品は最近の新製品の主力に消費電力で大分劣ってますが。

232 :不明なデバイスさん:02/01/19 23:36 ID:bmg6waLU
>>228
ごくろうさま。
見た感じ、8Hの圧勝かな。
関係ないけど、コレガのFSW-5Lの電源のコンデンサの置き方が、
ダイナミックで気に入った。使いたくないけど。

233 :228:02/01/20 00:55 ID:tcOpAtTe
>232
あのコンデンサには自分自身でちょっとワラタ
ホントにこんなに密集させていいのかと思う
ノイズなんかお構いなしさ!コスト&スペース優先さ!という設計の見本かと。

234 :不明なデバイスさん:02/01/20 02:24 ID:foVMugwI
LSW10/100-8Hの騒音はどうです?

235 :不明なデバイスさん:02/01/20 02:26 ID:PPb6nM+F
>>234
ファンレス。音無し。

236 : :02/01/20 06:20 ID:EpGqLkoA
ヤフオクで転売・・・かな?
ttp://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=LSW10%2F100-8H&alocale=0jp&acc=jp


237 : :02/01/20 06:28 ID:EpGqLkoA
LSW10/100-8HWの電力消費量が載ってないんだけど
とりあえず5Wだと仮定して単純計算でLSW10/100-8Hの方が
月160円ほど電気代が余計にかかるのかな

一年で1920円
これを安いとみるか、高いとみるか

238 :不明なデバイスさん:02/01/21 21:27 ID:sFTV+nJO
メルコのハブ
CPUファンが必要な程の発熱

239 :ソフマップ店員)w:02/01/21 23:47 ID:WGfOWY58
LSW10/100-8H がまた売られてる。\3980。残り限定数25。
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1027408

240 :不明なデバイスさん:02/01/22 00:18 ID:4AOhj7MH
このスレのおかげで売れたんで、
味を占めたな>Sofmap。

241 :不明なデバイスさん:02/01/22 00:42 ID:qyG2lHSq
他のが高すぎるっていうのもあると思うけどね

242 :不明なデバイスさん:02/01/22 00:49 ID:/2x7NDgw
メルコの不良(製品がじゃなくて経理上の)在庫圧縮に貢献していると思われ。

243 :不明なデバイスさん:02/01/22 01:06 ID:rdngH/r6
LSW10/100-8H、前の売り出しの時に買って、会社で使ってる。
うちの会社ったら、基幹はギガビットのくせに各ブースのハブは 10BASEのリピータ。
これじゃあんまりだ、ってことで持ち込んだ。

いままではコリジョンランプがつきっぱなし似なることが多かったんだけど、
スイッチにしてからはそんなこともなく、平和そのもの。
結構発熱してるけど、調子よく動いている。まあ100Base のスイッチなら
何でも良かったんだけどね。


244 :不明なデバイスさん:02/01/22 10:27 ID:kVr5mA4D
>>242
実際に(本体のプリントと訂正書が)不良らしいじゃないか。

245 :不明なデバイスさん:02/01/22 10:47 ID:FABBkJZN
>>244
本体のプリントは間違っていないと思う。
訂正書が入っているのが間違い。

246 :不明なデバイスさん:02/01/22 16:51 ID:Ieq+91ZG
>>239
ルピーでかっちまったよ

247 :売れまくってるな。:02/01/23 01:06 ID:BWdYV51w
>>239
残り14(w

248 :不明なデバイスさん:02/01/23 03:24 ID:4csnZQp+
この間、3480円でNの方買ってしまったんだが
H買おうか…どうしよう…。

249 :不明なデバイスさん:02/01/23 04:03 ID:4AUtRbSE
>>247
昨日1個買ったよん


250 :不明なデバイスさん:02/01/23 08:27 ID:vUM6JngW
しかし現行の他社機種と比較すると
・デカい
・消費電力大きい
・熱くなる
・ポートが前、電源コードが後ろにあるからケーブルの取り回しが大変
・パフォーマンスは特にすごくいいというわけではない

などなどデメリット多いと思うが、なんでそんなに売れるんだろう?
つーか、俺も買ったけど(w もう手放しちゃったよ

251 :不明なデバイスさん:02/01/23 10:14 ID:4THU5XL3
5ポートでなんかいいのある?
8ポートもいらないんで。

252 :不明なデバイスさん:02/01/23 15:58 ID:GYFFz70R
コレガのhttp://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw5lw.htmを買おうかと思ってるのですが
放熱、騒音はどないなもんですか?
平均消費電力 2.5Wってのは少ないもんなんでしょうか。
ぶっちゃけてこれはおすすめですか?

253 :不明なデバイスさん:02/01/23 18:17 ID:WD6+0Bnb
>>249
おれも買った。
確かにこの性能でこの値段だとお買い得だと思う。

ただ今「残り7」(w

254 :不明なデバイスさん:02/01/23 18:39 ID:omtBDMLa
>>252
スペック見た感じ、熱と音は大丈夫みたいだけど。
お勧めかどうかは用途によると思う。
すぐ上で話題になってるLSW10/100-8Hは、企業の末端hubとしてはこの値段なら
お得だと思うけど、ADSL接続のために自宅で2、3台パソコンをつなぐ程度の
用途なら、安くて消費電力が低いという基準くらいで十分だと思う。

255 :252:02/01/23 20:46 ID:GYFFz70R
>>254
用途書いてませんでした、申し訳ない。
おっしゃる通り自宅で2台、ADSL接続で使おうかと思ってます。
ちらちら探してみましたが結構手頃なスイッチングハブぽいですね、>>252のは。
プラネックスhttp://www.planex.co.jp/product/hub/fx05sc.htm
コレガhttp://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw5lw.htm
んで、大体似たようなのも目に留まったんですがどっちかに決めかねてます。
過去レス読んでるとコレガの方が評判はいいみたいなんですが、
サポートなど含めてみなさんならどっちを買いますか?
アドバイスください。(他におすすめがあったら教えて欲しいです)

256 :不明なデバイスさん:02/01/23 20:47 ID:8tY0SDTE
>>250
CENTERCOM MR820TRが
でかくてじゃまだから買ったのだが
・電源も内蔵だし、
・筐体が金属
・一応、最上位機種
・スイッチ付き
・後ろのディップスイッチがたまに役立つ
・(最近の機種の相場はわかんないけど)安い
いいところはこんなところか
2台のPC間でG単位のデータ転送しながら、別のPCでネットしても
影響ないし、いいんじゃないの。そんな状況は滅多にないけど


257 :不明なデバイスさん:02/01/23 23:42 ID:+crPOazl
crega Fast SW-8D を購入したので内部撮って見ました。
ヒートシンクはアロンアルファの様な樹脂?で接着されていて
とてもはがせませんでした。

http://iroiro.port5.com/

どうでしょう?

258 :不明なデバイスさん:02/01/24 00:49 ID:3yqlUfar
>>257
電源の基板と同一の基板で回路を組んであるから、
初め見たときどうかと思った。
でも、よく見るとノイズ処理をまじめにしているようなのでOK。
電源が少し貧弱に見えるけど、
消費電力を考えると必要な出力は確保しているように見うけられる。
コストダウンをしつつも、品質を維持している良い製品ではないかな。


259 :不明なデバイスさん:02/01/24 01:23 ID:5u4Rwqbw
>>258
ありがとうございます。
よく見たらカタログスペック(Web)と違っています。
購入したのはかなり古いロットなので(1999年生産?)、チップが変わっているのでしょうか?

                 旧型(購入)     新型(Web)
定格入力            100-240V      100V
平均消費電力         10W(最大13W)   6W(最大8W)
MACアドレスエントリ−数  8000          4000
バッファ容量          512Kbytes      256Kbytes

こういうこともあるんですね。
勉強になります。

260 :不明なデバイスさん:02/01/24 08:24 ID:aENLkuPq
>>239
残り一個でございます。

261 :不明なデバイスさん:02/01/24 09:45 ID:AsXolCgp
>>255
http://www.planex.co.jp/product/hub/fx05p.htm
こんなのどうでしょ?USB給電が便利だよ。
蓋あけてみたら、きんでんのKS8995が載ってたから、それなりの動作をするんではないかと?
あんまり、負荷かけて使ったこと無いけどね。

262 :不明なデバイスさん :02/01/24 12:33 ID:btcYRShx
おとつい注文したんだけど、もう商品届いた。
これから接続してみます。
う〜ん、楽しみ・・・・

263 :不明なデバイスさん:02/01/24 12:47 ID:YZF+M0fZ
>239
残り1

264 :不明なデバイスさん:02/01/24 14:59 ID:6QEH/ZGC
>>263
売り切れー(w

265 :不明なデバイスさん:02/01/24 16:56 ID:HWhY9t7/
祖父地図はこのスレに感謝しろよ(w

266 :不明なデバイスさん:02/01/25 02:05 ID:4wfPEB3v
店頭だけどまだ、LSW10/100-8H安売りしてんね。
LSW10/100-8NとLSW10/100-5P(両方とも2980円)の方を買ったけど。
その前には、10Mのダムハブが980円だった。

267 :不明なデバイスさん:02/01/29 01:34 ID:3FZcgdTV
くそ、sofmapの通販、品切れか〜。<LSW10/100-8H
また再販しないかなぁ。日本橋まで行けばまだ店頭には在庫あるかな?

268 :不明なデバイスさん:02/01/29 01:42 ID:3FZcgdTV
ところで、
http://www.accton.co.jp/products/switchub/es3008a16a/es3008a16a.html
ここのES3008Aってどうかな?
もう3年前の製品だけど、sofmap.comで\2,980だった。在庫が△だけど。

269 :不明なデバイスさん:02/01/29 01:46 ID:3FZcgdTV
>>106でガイシュツだった… イッテキマス

270 :不明なデバイスさん:02/01/29 08:30 ID:QGcsvmRS
>>267
だからそんなの買うなって
0.13u世代に0.25u世代のハイエンドCPUありがたがってるのと同じだぜ?

271 :不明なデバイスさん:02/01/29 08:52 ID:bP2PkDBZ
>270
そんなことはないと思うよ。
手動でnegoを切り替えられる機能だけでもありがたいし、
bufferも今の安hubより大きいはず。
ただ、個人でこのhubに実際にメリットを感じる人がどれだけいるのかという
点は疑問だけど。


272 :不明なデバイスさん:02/01/29 09:38 ID:Mh5qt2DG
>>271
オーバースペックなところが(・∀・)イイ!

273 :不明なデバイスさん:02/01/29 10:37 ID:bP2PkDBZ
>272
でも電気食うよ。
これとは違うけど、以前会社で買ったちょっと良いhubがあまって
持ってってもいいって言われたんだけど、迷ったあげくやめちゃった
ことがある。

274 :不明なデバイスさん:02/01/29 13:38 ID:l1U92AKo
>>271
LSW10/100-8Hに換えたら、ネットワーク経由でMP3聴いても音飛びしなくなったよ。
バッファ512KBマンセー

275 :不明なデバイスさん:02/01/29 15:26 ID:3I0BJotY
うん、確かに速いな。ルーターのスイッチングハブとは段違いだ。
今月の電気代が気にはなるが・・・


276 :不明なデバイスさん:02/01/29 15:44 ID:ytrvZwBO
とにかく安価なスイッチングHUBが欲しいんだけど(4000円前後で)、
メルコ・プラネックス・コレガのうち、メーカーだけで選ぶならどれがマシ?
自分としてはコレガかなと思ってるんだけど。

277 :不明なデバイスさん:02/01/29 17:30 ID:PnFSMYZX
正直、どれもどれな気が、、、
価格と気分で良いんでない?

278 :不明なデバイスさん:02/01/29 17:51 ID:4OFAuFET
>>275
電気代がかかるって言っても上のほうでだれか計算してくれてたけど、
せいぜい月200円くらいだから気がつかない人が多いんじゃないかな。


279 :不明なデバイスさん:02/01/29 19:28 ID:PnFSMYZX
最大消費電力は書かれていましたが、
平均はどの程度なんでしょう?

280 :不明なデバイスさん:02/01/30 23:55 ID:cb2hcnvN
>>274
「しなくなった」ってことはそれまでは音飛びしてたの?
その環境ちょっと知りたい。
うち10baseのリピータハブ使ってるが(遅)、ネットワーク経由でWAVファイル聴いても
音飛びしないんだけど。


281 :不明なデバイスさん:02/01/30 23:57 ID:cb2hcnvN
あーちなみにWAVって言っても効果音とかじゃなくて
CDから吸い出したやつね

282 :不明なデバイスさん:02/01/31 00:18 ID:RjeqVzaY
今時LSW10/100-8H買ってるの?もったいない。
LSW10/100-8HW買った方がいいよ。

283 :不明なデバイスさん:02/01/31 01:15 ID:rPWx40Ao
価格を考えよう。

284 :不明なデバイスさん:02/01/31 03:25 ID:mMXQ/nFX
中の設計も8Hと8HWでは違うよ。
このスレを最初からよく読んでみよう。

285 :不明なデバイスさん:02/01/31 18:51 ID:ypGAOihm
>>280
恐らくLANカードとハブの相性と思われ...。


286 :不明なデバイスさん :02/01/31 22:34 ID:hgt/MGPI
LSW10/100-5Pってどうなんでしょ?
今使ってるんだけど、ここのスレの人達の評価聞きたし。

287 :荒井戸:02/02/05 00:17 ID:U77106jC
手動でFull/Half,10/100切替可能なスイッチングハブを探しているのですが、
CentreCOM 708XLは、見た処、DSWが11個しかないのですが、
LSW10/100-8Hのようにポート毎の10/100,Full/Half,Manual/Autoの設定が
できるのでしょうか?

288 :不明なデバイスさん:02/02/05 10:12 ID:sLsAQk6F
>>286
仕様的には普通。
分解しないと出来がいいか悪いかはわからない。

>>287
できるよ。

289 :荒井戸:02/02/06 02:50 ID:NJ3YtOrZ
>>288
10/100,Full/Halfは、ポート毎に設定可能。
ただ、Manual/Autoは、8ポート一括の設定のようです。
今日、708XLを入手して、確認しました。

290 :不明なデバイスさん:02/02/09 15:28 ID:a0mpBmTn
>>284

性能や寿命に有意差があるほどですか?

291 :不明なデバイスさん:02/02/09 15:45 ID:jKG4wMP9
>>290
コストパフォーマンスを考えれば。

292 :不明なデバイスさん:02/02/13 23:01 ID:jPOy9le2
24〜48ポートでお手ごろ価格(数万円)で信頼性のあるメーカーってある?

293 :不明なデバイスさん:02/02/14 14:19 ID:kltlOZC1
現在、使わなくなったブロードバンドルーターをスイッチングハブとして
使ってるのですが、やはりちゃんとしたスイッチングハブに替えた方が
良いのでしょうか?
5千円ぐらいの格安品だと却って性能が落ちたりして?

294 :不明なデバイスさん:02/02/15 01:51 ID:LsxB69Sa
>>293

単体でよいつくりのスイッチ使ったほうが
断然よいみたいよ。

295 : :02/02/15 02:03 ID:KDxyGgd0
息が長い製品は途中でスペックが変わってることが多いよね?
FS708XLは最初最大13Wとかだったのが今のスペック表では8W。
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/fs708xl/
むーう。


296 :不明なデバイスさん:02/02/15 04:00 ID:jIYvp8oj
SW-8Dや708XLって10M-Fullの設定が出来るみたいだけど、
そんな物って存在するの?

297 :不明なデバイスさん:02/02/15 04:06 ID:OJMFqn7r
>>286
5ポートで足りるならいい選択なんじゃない?
少ないポートなら満足に裁けるだけの性能はあるだろうし
常時つけてるものだから消費電力が少ないのもいい。

298 :不明なデバイスさん:02/02/15 15:54 ID:AegyuhHA
>>296
100BASE用のNICを10BASEとして使う場合もあるだろうし。

そういえば I・O DATAのC-BUS用10BASE-T NICの LA/98-T 使ってるけど、
全二重対応と書いてるよ。入れてる OSがWindowsじゃないんで試せないけど。

299 :不明なデバイスさん:02/02/15 16:46 ID:uBXMEWoM
今度家を新築して各部屋にLANのジャックを付ける予定なんだけど、
HUBはどうゆうのにしたらいいんだろう?
取りあえず、ブレーカーが収納されているようなハコに収納したいんだけども。


300 :不明なデバイスさん:02/02/15 19:26 ID:Pu6mFUA9
>>296
>>298
LA/98-Tはオートネゴに対応していないので、
ハブ側で全二重の設定を手動でする必要があるよ。
LA/98-Tの全二重の設定も、
専用のユーティリティで手動設定しないといけないです。

301 :不明なデバイスさん:02/02/15 19:33 ID:Pu6mFUA9
>>299
箱に入れるなら、ファンレスで低発熱、金属のケース。
この条件は必須。
電源の内蔵、非内蔵は状況にもよるからなんとも言えないけど。

302 :不明なデバイスさん:02/02/16 03:18 ID:Cg8Sqh3a
>>293
うちではリンクシスのルータを使ってますが、これのスイッチ部のチップは
http://www.2001elec.co.uk/pr/KS89950500.htm
これらしい。
なんとモロにFSW-5Lそのもの…
そっか〜、だから性能出なかったのか〜(w

303 :不明なデバイスさん:02/02/17 17:54 ID:o2vVzH5s
LSW10/100-8を使ってんだがこれってどうなんだ?
-8Hとか-8HWの話題しかないが…


304 :200:02/02/17 20:09 ID:zOlj0JAE
ソフトクリエイト ネットワークセンターの移転セールで
アライドの708XLが6980円ダタヨ
店頭のみみたいだけど
1ヶ月前にコレガのFSW8Dを1万弱で買った俺的には鬱ダケド
LSW10/100-8Hを買い損ねた人(ってまだ売ってるのか)どーよ?

305 :CISCOって:02/02/17 21:43 ID:YxXgPHWS
なんでこんなに高いの?
SNMPやVLANがある以外のメリットがあまり見られないのですが。
ワイヤースピードらしいですけどこれって珍しいのでしょうか?

当方Bフレッツ ベーシックになるのですがハブを挟むと速度が遅くなるって良く聞くので
ハブ挟んでも遅くならないようにと思っているのですが・・

マジレスお願いします。

CISCOのHP
http://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/product/product/switch/cat2950/index.html

情報
http://www.sumi-ele.co.jp/Products/Cisco_Catalyst/CTC/Spec/Layer2.htm
http://www.plathome.co.jp/item/cisco/cisco2950.html


306 :不明なデバイスさん:02/02/18 01:07 ID:Mezv106+
>305
そんなに速度を気にするならギガイーサでネットワーク組めば?

307 :不明なデバイスさん:02/02/18 01:26 ID:Yh+cGhzh
業務用機器はそんなもんでしょう。
最近は低価格化してるようだけど。

308 :不明なデバイスさん:02/02/19 17:39 ID:z8KhJorR
ここでは全く名前のでてこないLinksysのEZXS88Wというのが
投げ売りされていたので買ってみたのですが、これってどんな
ものなんでしょう?
http://www.linksys.com/Products/product.asp?grid=29&prid=36
にはバッファが1MBなんてデータもあるようだけど…

309 :不明なデバイスさん:02/02/20 02:19 ID:uHr071EX
分解してチップ拝んでみました?

310 :不明なデバイスさん:02/02/20 02:49 ID:gMgydwOr
>>308
分解あるのみ。

311 :不明なデバイスさん:02/02/20 02:54 ID:4yjifJCo
http://www.planex.co.jp/product/hub/fx05p.htm

これ買ったんだけど、思ってたより熱いかも。

312 :不明なデバイスさん:02/02/20 21:25 ID:kv/ZZ2Gx
メルコ 8H欲しい方どうぞ
5800円
ttp://www.tokka.com/shop/goods/tokka.asp?class=0&category=030202&cookie=no

313 :不明なデバイスさん:02/02/20 22:21 ID:ff7w62GY
>>312
\5800 じゃ高いんじゃない?
イマドキのスイッチを買った方が、消費電力、発熱その他では有利なんじゃないかな。
業務で使うんだったら値が張るけどもっと良いモデルを使った方がいいと思うし。
どうしても 8H、という人には良いかもしれないけど。

314 :不明なデバイスさん:02/02/24 03:17 ID:Cse1odWw
なんとなくNORTEL BAYSTACK 70-24Tってのが売ってたので
買ってみたんだけど、信頼度とかスイッチングの性能ってそれなり
ですかね?

315 :不明なデバイスさん:02/02/24 03:39 ID:BPuFoptY
電源内蔵のコレガのがイイ!電源内蔵だから買った。
家で使うくらいの台数だったら問題でないし。
あとは自動でストレートとクロスあわせてくれる機能が
入ったら最強だと思う。個人的には。

316 :不明なデバイスさん:02/02/24 05:20 ID:NnO1Xipp
これを買おうかと考えていますが、いかがなものなのでしょうか?

http://www.planex.co.jp/product/hub/fx08np.htm

317 :不明なデバイスさん:02/02/24 18:35 ID:WDu+nJFr
多分普通。


318 :不明なデバイスさん:02/02/24 19:02 ID:WDu+nJFr
>>316
312で出てた8Hの方が良いと思うけど。


319 :不明なデバイスさん:02/02/24 19:49 ID:nS2r6dqT
>316
今月号のNETWORK MAGAZINEによればおすすめだそうです。

320 :316:02/02/25 00:10 ID:+SCRVIZ9
う。いろんな意見が。。。

正直申しますとスタイルが気に入って選んだのですが、
特に反対意見が無くてほっとしました。
明日にでも通販で買おうと思います。
みなさま、ありがとうございました。

321 :不明なデバイスさん:02/02/26 05:34 ID:rtM418h/
>>320
どの機種であれ、カバーを開けてチップと電源部を
報告してくれたら、みんなが評価できると思う。

特に画像があると(・∀・)イイ!

322 :不明なデバイスさん:02/02/26 14:11 ID:PN8DDI+v
FX08-NPは、俺が228の時にすでにうぷしてるよ。

323 :不明なデバイスさん:02/02/26 23:34 ID:bGbNvy57
スイッチングハブと普通のハブって、PC2台+ADSLで違いあります?
無いと思うんだけどなあ

324 :不明なデバイスさん:02/02/26 23:59 ID:4OVMTZ+M
>>323
同時にあらゆる方向(2台同時にDL&PC間ファイル転送&ホームページの更新にアップロードとか)
に転送が発生しなければスイッチもなにも関係ない

325 :不明なデバイスさん:02/02/27 00:04 ID:8C46Hb5K
ただスイッチングじゃないとPLが出てくるから困る場合もある。

326 :316:02/02/27 02:56 ID:2nfp49OE
きょう届きました。FX08-NP。
以前のブロードバンドルーター(BA5000SOHO)をハブ代わりに使っていたときに
比べ、転送速度が数倍あがったかのように体感でき、たいへん満足しています。
筐体もほとんど発熱がないようです。(手で触ってもヒンヤリ。。。)

皆様のようなスキルを持ち合わせていませんので、この程度の評価しか出来ま
せんが、自分なりに満足して使えそうです。アドバイスありがとうございました。

327 :323:02/02/27 20:03 ID:9RGoXccV
>>324
リモートデスクトップでもう一つのPCを操作しながら、ダウンロードしたりします。
店に行って安かったら買ってみるかなあ。

328 :不明なデバイスさん:02/03/01 21:07 ID:4r8toKZX
めんどくさいから一番安い馬鹿ハブでいい?

329 :不明なデバイスさん:02/03/02 01:20 ID:0T97UOf6
カキコがないのでネタを振ってみる。

エレコムのスイッチングハブLD-SW08N↓をばらしてみた。
http://www.elecom-laneed.com/laneed/new_product/product/nsw05n_08n.html
デジカメがないので見せられないけど、中身は蟹だった。
PHYチップが独立していて、AMDのチップを使用。
回路の出来は値段なりで、>>228のプラネックスFX-08NPと良い勝負。
電源部は外付けのACアダプタなので、
DC-DCレギュレートのものすごく簡単な3端子レギュレータ等を使った回路があるだけ。

以上、参考に。

330 :不明なデバイスさん:02/03/02 01:48 ID:uoOCxQMt
>>329
うちも LD-SW08N をバラそうとしてたとこだったんですが、
おかげ(?)でバラさず済みました。

Realtek + AMD ということで、当然といえば当然ですが、
既出の LD-SW12N とは形番が似ていても別モノですね

331 : :02/03/02 20:03 ID:SuOWI9sR
バカハブと言うのになぜバカスイッチと呼ばないのだろう、
などど思った冬の夜。

332 :不明なデバイスさん:02/03/02 20:13 ID:WV3c67Mt
>>331

dumb hubを訳しただけでしょ。

333 :不明なデバイスさん:02/03/03 04:11 ID:+3gIBzDz
>331
さらに>332を補足。スイッチはインテリジェントにスイッチングするが、
それに対して、単なるhubは愚かな動作をするという事で、
dumb hub=馬鹿なハブと呼ばれる。

334 :質問age:02/03/03 06:55 ID:nhwL1x3v
>>325
無知な私めにご教授ください。PLって何ですか? (マジレスきぼん)

335 :不明なデバイスさん :02/03/03 06:58 ID:rFUlgzTh
バッファロの手のひらサイズ、3,780円気に入ってます。

336 :不明なデバイスさん:02/03/03 07:33 ID:sRpL4Wqs
>>334
Product Liability
Profit and Loss statement
Packet Loss
など

337 :不明なデバイスさん:02/03/03 07:51 ID:9Oz1iLfv
>>335
製品写真キボンヌ


338 :不明なデバイスさん:02/03/03 10:55 ID:vExxNJ5e
>>333
インテリジェントスイッチとスイッチは違う
って事を説明しとかないと、初心者が混乱するかも。

「インテリジェントスイッチ」は、SNMP などの管理機能を有するもの。
「スイッチ」は単にレイヤ2でのルーティング能力を持つもの。

339 : :02/03/03 15:38 ID:Q0SIwesa
自分的にバカハブの反対はインテリジェントなんだけどどーよ?
そいやノーテルのインテリジェントDUAL SPEEDが\3500で売って
たっけ。買わなかったけど。

340 :不明なデバイスさん:02/03/03 17:01 ID:tcbXe1Gq
>>338
SNMPって、この前セキュリティの問題があるとかないとか話題になってたね。

>>339
DUAL SPPEDは全二重で接続できないので、
おいらはインテリジェントでもあまり欲しくないよ。
もっともスイッチでないと困るほど
使い込んでいるのかと聞かれたらそれまでだけど。

341 :338:02/03/03 20:02 ID:vExxNJ5e
>>339
うーん、レイヤ2スイッチング機能だけを持ったハブを、
インテリジェントハブって呼ぶかなあ? みんなそう呼んでるの?

私の周りでは、
・スイッチング機能を持たないハブ。いわゆるバカハブ、リピータ。
・レイヤ2でのルーティングができるハブ。スイッチ。

上記とは別のオプション的な機能で、
・SNMP に対応していて、ポートの生死や転送量などをモニタできるもの。
 インテリジェントハブ。基幹などで使われる。

だから、>339 の挙げたモデルのように、スイッチングできない
インテリジェントハブってのがあってもおかしくない。

342 :不明なデバイスさん:02/03/03 21:02 ID:1+tiy4+o
>>305
シスコは全然他と違うよ
かなり厳密な帯域調節できるし
まぁ違うけどわかりやすくすると

[ISP A社ルーター]--1G----| |
[ISP B社ルーター]--200M--| SW HUB |----[NSPIXP2 ルーター]
[ISP C社ルーター]--2G----| |

こういう用途向けって感じで(笑)
まぁほとんどシスコだからねぇ、ルーターに限って言えば。
こういう帯域調節が必要なところでの
シェア率ってpc系じゃトップなんじゃないの?
今はそうでもないのかな、intelやwinなんかとは比べられないくらいの
独占企業だと思ってたけど。

343 :不明なデバイスさん:02/03/03 21:19 ID:1+tiy4+o
>>341

まぁ、ハブもルーターもだけど
今でてる安いルーターはルーターとは呼べない代物ばっかだしなぁ
家庭向けルーターでISDN時代からまともだったの
YAMAHAくらいな気がするしのぉ。

>インテリジェントハブ。基幹などで使われる。

インテリジェントハブっとか聞いた事ないよ・・
ふつうにSWハブって言ってる
そもそも帯域調節できないものを基幹で使うのは考えられないし
んなもの使って許されるのは自社内だけだろう
「家庭向けSWハブもかなり安いしなぁー」
つー会話あっても
SNMP付きをインテリジェントハブと呼ぶ事はあんまりなさげ
あそこのシスコのハブとか呼ぶけどインテリハブは聞かない(;´Д`)
おっさんだけちゃうのインテリジェントとか言うのって。。。


344 : :02/03/03 23:37 ID:Q0SIwesa
バカハブ=ノンスイッチって思いこんでる初心者は結構居そう
な感じがするのですが。

345 :不明なデバイスさん:02/03/04 03:43 ID:N1zfCOIS
○ 計測用
winツール
http://ime.nu/load.3nopage.com/nicled/

unixコマンド
netperf
ftp
mrtg

↑俺のうるおぼえなので確かかどうかワカラナイ(;´Д`)



346 :不明なデバイスさん:02/03/04 03:45 ID:N1zfCOIS
○ SW HUB 100オートハーフフル対応基本

[PCI]
・FX-08NP 参考価格:\7,980
最大11W


[メルコ]
・LSW10/100-8H
電源内蔵タイプ
最大15W
標準価格:¥18,800 (販売終了)
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-8h/index.html
http://ime.nu/www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/9077/IMG_1698.JPG

・LSW10/100-8HW
電源内蔵タイプ
標準価格:\ 11,000円
データ転送速度 148,810パケット/s(100BASE-TX)、14,881パケット/s(10BASE-T) 公称値
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-8hw/index.html
http://ime.nu/www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/9077/IMG_1699.JPG


[corega]
・CG-FSW8D
電源内蔵型スイッチングHUB
6W(最大8W)
標準価格:\10,990
 100M⇔100M 148,810pps  10M⇔10M 14,880pps メーカ公称値
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw8d.htm

・CG-FSW5L(W)
電源内蔵型(ACアダプター不要)
2.5W(最大3.1W)(※)
標準価格:\5,850
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw5lw.htm


[Laneed]
・LD-SW05N     10/100BASE(T)(TX)×5
標準価格 \7,800 (税別)
5W

・LD-SW08N        10/100BASE(T)(TX)×8
標準価格 \9,800 (税別)
7.5W


[allied-telesis]
・FS708XL
秋葉ネットワクセンタ 11,300円
平均消費電力  6.0W  (最大8.0W)
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/fs708xl/index.html





347 :不明なデバイスさん:02/03/04 03:46 ID:N1zfCOIS


○ 過去の参考証言や関連ソースども

1
FSW8D(corega) = FS708XL(allied-telesis)
これは、間違いないはず。
チップはBroadcom使ってたような気がする。

2
DIPスイッチの設定のしやすさはLSW10/100-8H
ただ、LSW10/100-8Hは背面にDIPスイッチ、前面にポートがあるんで個人宅で使う分には
前面にDIPスイッチ、背面にポートがあるFSW-8Dの方が良いかなと。
まぁ、値段が同じだった場合に限りますが・・・3980円なら迷わずLSW10/100-8Hでしょう。

3
Corega FSW-5L と LSW10/100-8H の間に有意な差は認められなかった。
LSW10/100-8H は、2ポート間の転送速度よりも複数ポート間で転送が行われる時に
真価を発揮するタイプだと思われる。
安物ハブではあるが、Corega FSW-5L のパフォーマンスは悪くないのかも。
最大消費電力3.4Wだし、低負荷な家庭用としては良いのかもしれない。

4
Corega FSW-5L を使ってるんだけど、45Mbps 位しか速度が出なかった。

5
Half DuplexとFull Duplexの差
にばいにばーいヽ(°▽、°)ノ
http://webclub.kcom.ne.jp/ma/t-nagasa/Yotaro/butu_pc_h_lan_001.html




348 :不明なデバイスさん:02/03/04 03:47 ID:N1zfCOIS
かなり適当だけど
少しまとめておいた(;´Д`)

訂正補足改竄等\(・_・ )
後は任せた

349 :不明なデバイスさん:02/03/04 10:38 ID:SsNEHHoS
>>343
おいおい、それじゃシスコ以外の製品も総括するときはどうよぶんだ?(w

>>341 >>343
ルーティングは経路制御
スイッチングはパケット・フレーム等の交換
意味違うからな。Layer-2とLayer-3の違い、きっちり確認しとけよ。


350 :不明なデバイスさん:02/03/04 11:31 ID:Bf22RAv/
スイッチングもルーティングも、レイヤが違うだけでやってることは一緒じゃん。
>349 は、レイヤ3スイッチは経路制御してないとでも言うの?

スイッチという名前が与えられてるのは、主にマーケティング的な理由だよ。
ルータって昔は処理が遅いイメージがあったから、ベンダーがスイッチという
速そうな名前を付けた。

351 :343:02/03/04 17:21 ID:N1zfCOIS

レイヤで2,3で区別するのは当然だろ?
つーか厳密に言っていけば
ややこしーだろう


俺は
>・SNMP に対応していて、ポートの生死や転送量などをモニタできるもの。
>インテリジェントハブ。基幹などで使われる。

これをインテリとは呼ばないってことを言いたいわけで
スイッチと呼ぶと言ってるし
実際インテリジェントハブなんて聞かない

もちろんシスコ社もそういう呼び方を使う事はないし
あり得ないだろう、スイッチとは何だ?
と考えてみればわかるさ

スイッチって言葉がインテリに置き換わる事はないだろう
インテリスイッチならわかるけど

352 :343:02/03/04 17:27 ID:N1zfCOIS

350も言ってるが

マーケティング的な理由が大きいんでしょ

まぁ、前述だけど
シスコは他とは違うんだよ名称がにてたり同じでもね。
そう思った方がいいんだろうね。



353 :不明なデバイスさん:02/03/04 18:00 ID:N1zfCOIS


まー普段の呼び方が駄目なんだろうな
スイッチとスイッチハブと特に区別せず呼んでるし

実質家庭向けルータっつーのが
スイッチのようなもんになるのかな?
ちょっと名称と役割考えてたらこんがらがってきた

354 :不明なデバイスさん:02/03/04 18:02 ID:N1zfCOIS
ああ やっぱ訂正違うな
まぁ一人つっこみ状態なんで
そろそろ撤退しとく(笑)

ヽ(´ー`)ノ

355 :sage:02/03/04 18:29 ID:H2zXCqdU
>>343

http://www.google.com/search?hl=ja&q=%83C%83%93%83e%83%8A%83W%83F%83%93%83g%83n%83u&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=


356 :これって本当ですか?:02/03/04 19:55 ID:TrvYNTa7
おいおまえら
安いLANボード買うなら
メルコのLGY-PCI-TXC(SIS900チップ)がお勧め
このLANボードにメルコのドライバじゃなくてSISのドライバを入れると
intelとかよりも低負荷の上に転送速度もintelよか速い
しかも安定してる 1000円台だし まじお勧め


357 :不明なデバイスさん:02/03/04 20:27 ID:Mlum8PQk
>>356 LANカードスレでドーゾ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/990419404/l20

358 : :02/03/04 21:31 ID:twsAZPxx
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/43154527

359 :不明なデバイスさん:02/03/04 22:47 ID:kdrWxxPN
腹抱えてワラタ。久々に痛いやつみつけた。

ID:N1zfCOIS や、一人つっこみとか撤退とか言う前に
>>355 のリンク先でもみて勉強しとけや(藁
そこにはあんたの知らないインテリジェントハブがイパーイ

ここの読者は >>343>>351 読んで腹抱えて笑っとるぞ


360 : :02/03/04 22:56 ID:20OizYCL
>>359
突っ込もうにも、すごすぎて突っ込めないという珍しいタイプだよな。
まぁID:N1zfCOISは蟹本から勉強しろってこった。

361 :341=338:02/03/04 23:21 ID:TqIfZ9/6
あ、私が言ってる基幹っていうのは、データセンターとIXを繋ぐような
レベルじゃなくて、10階程度の建物の「基幹」だよ。
基幹回線と各フロアからの回線を束ねたところに使うようなレベル。

>そもそも帯域調節できないものを基幹で使うのは考えられないし

なんて発言があったから、>>343は ネットワークを生業としている人なのかなあ、
と思ったんだけど、>>351->>354 を見る限りは一般人みたいだ。

ただ、「10階程度の建物」って、実はウチの会社のことなので、
それを 「 >んなもの使って許されるのは自社内だけだろう」って
言い当ててるのはすごいと思った。

362 :不明なデバイスさん:02/03/05 02:50 ID:tbTDiLrF
YAMAHAのISDNルータがマトモだと言っている時点で
一般人以下だと思われ…

363 :不明なデバイスさん:02/03/05 05:45 ID:jpMxyV4B
>362

そこはあってる気がするが?



364 :不明なデバイスさん:02/03/05 06:30 ID:jpMxyV4B


リンク先と彼の主張よく検証してみましたが
言ってる事の大半はあってますよ?

まず 343>インテリジェントハブっとか聞いた事ないよ・・
googleで調べて200件程度のヒットということは
おそらくそういう事なんでしょう
スイッチングハブ,スイッチハブで調べた場合と比較してみましょう。


>SNMP付きをインテリジェントハブと呼ぶ事はあんまりなさげ

これはアスキーの用語辞典によるとSNMP付きをインテリジェントハブと呼ぶ
と書いてあるので間違ってると思ったら
http://www.planex.co.jp/product/giga/gxi-222m.htm
インテリジェント
SNMP・RMONによるネットワーク状態の監視や障害の発生通知などの管理機能、
QoSやマルチキャストを使ったポリシーを駆使することで優れたギガビットネットワークを
構築することができます。

と書いてましたし、他を調べたところ
ネットワーク監視機能があるものという解釈がほとんどでした
マーケティングの為につけられたと考えて差し支えないと思う

それより>338の主張の
>「スイッチ」は単にレイヤ2でのルーティング能力を持つもの。
これは完全に誤りです。
スイッチングからインテリジェントに名称が変わる事はない
という主張はかなり的を得てると思ったよ。

YAMAHAのISDNルーターってRTシリーズの事だと思うけど
>362
ヤマハより他のどこのなんという製品がルーターとして
まともだったのか是非教えていただきたい。
自分RT派だったもんで(藁


365 :不明なデバイスさん:02/03/05 06:41 ID:jpMxyV4B


別の意味で>359
は痛いよね
369>そこにはあんたの知らないインテリジェントハブがイパーイ
なんて人を馬鹿にする前にあなた
Googleよーく見てみなさいよ
そのリンク先がどこにリンクされて
「インテリジェントハブ」と実際呼んでいる人間が
どの程度存在するのか。

どちらが正しいか小学生でもわかりますよ?


366 :不明なデバイスさん:02/03/05 07:17 ID:wKBTUat4
>>359 が正しい
インテリジェントHubと言う用語をしらないネットワーク技術者はいないと思われ

367 :不明なデバイスさん:02/03/05 07:33 ID:5AhvgNha
>>365
intelligent hub で英語で検索したら、ボコボコヒットした。


368 :不明なデバイスさん:02/03/05 08:06 ID:X/xOJcii
おいお前ら通信技術板に逝ってください。
http://pc.2ch.net/network/

369 :不明なデバイスさん:02/03/05 08:40 ID:crFnxz79
呼び方

リピータ -> 単にハブ、またはバカハブ。
レイヤ2スイッチングハブ -> スイッチ。

レイヤ1だろうが2だろうが、ハブに管理機能が
付いていることだけを明示したいとき -> インテリジェントハブ

管理機能が付いているレイヤ2スイッチ -> スイッチ。
管理機能が付いていることを明示したい場合は、インテリジェントスイッチ。

管理機能が付いているレイヤ3スイッチ -> レイヤ3スイッチ
レイヤ3となると、シリアルコンソールやリモートからの設定機能は必須。
このレベルのモデルには、管理するための機能がついているのがあたりまえ。

370 :不明なデバイスさん:02/03/05 10:57 ID:yUJVaD6s
>>362
YAMANAがルータの老舗って知ってる?
RTでルーティング勉強した人も多いはず。

コマンド見ただけでもどれだけ優れものかわかろうというもの。
逆に一般向け製品でも他社製品より取っつきにくいかもしれんが。
(簡単設定以上の使い方をしてこそより真価を発揮する製品だと思う。)


371 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

372 :不明なデバイスさん:02/03/05 19:09 ID:p59kku9K

>>364
ああ、代弁どもっす

んで、

>>インテリジェントHubと言う用語をしらないネットワーク技術者はいないと思われ
誰も知らないなんて言ってないだろ?

普段インテリって呼んでる奴
実際にいねーんだもん周りに

>>intelligent hub で英語で検索したら

しかし、ほんと幸せな奴だな
googleでUnited Statesでフレーズ検索してみようね。
"intelligent hub" 引用符で囲めば!!!フレーズ検索!!!ですよ!!!
馬鹿だから、intelligentとhub両方にヒットさせて喜んでるんだろ?
switching hub switch hub switch box等、呼び方いろいろあるのでよろしく。

RFCに書いてあるかな?
米な国の説明いくつか読んだけど
どれもいまいちはっきりしなかったな

>「スイッチ」は単にレイヤ2でのルーティング能力を持つもの。

これはいくらなんでも間違ってるっしょ?



373 :不明なデバイスさん:02/03/05 22:34 ID:mHpVY/he
>>「スイッチ」は単にレイヤ2でのルーティング能力を持つもの。
> これはいくらなんでも間違ってるっしょ?
うんにゃ。スパニングツリーのことを考慮するとこの定義の方が正しいと思われ
IEEE 802.1D だっけ。誰か識者回答希望


374 :不明なデバイスさん:02/03/05 23:54 ID:MwzMspaV
難しいな



375 :不明なデバイスさん:02/03/06 00:04 ID:9bd1KxF4
http://www.allied-telesis.co.jp/sol/educate/index.html

376 :不明なデバイスさん:02/03/06 00:14 ID:OheaizG0
えらい脱線ぶりですな。

377 :372:02/03/06 00:46 ID:S9suNXRp

ああ、すまん
俺が間違ってるな

なんか考えてたらややこしくなってきて
意味不明状態だ

レイヤー2 + ハブ
レイヤー2 + レイヤー3 + ハブ

これルーターも入れて考えるとめちゃくちゃややこしくならね?

マジで誰かわかりやすく説明してくれ


378 :不明なデバイスさん:02/03/06 00:58 ID:iWmDtoU/
これ以上はというか既に板違いかと。

379 :不明なデバイスさん:02/03/06 01:13 ID:2e/Wwk6Y
おいお前ら通信技術板に逝け。
http://pc.2ch.net/network/

380 : :02/03/06 01:47 ID:kxPpwg1x
>>377
その程度で混乱するってのはネタかなんか?

ルータってのはルーティングできる機械。レイヤ3。
ルーティングできるスイッチがL3スイッチ。

ついでにインテリジェントってのはスイッチとは関係なく、SNMPやRMON等が
ついているヤツ。


381 : :02/03/06 01:48 ID:kxPpwg1x
>>379
向こうじゃこの程度の話は相手にされないと思われ。

382 :338:02/03/06 07:47 ID:Z254pAJ0
>「スイッチ」は単にレイヤ2でのルーティング能力を持つもの。

これは確かに間違い。
しかし、かなりスレ違いな話題になってるな・・・。

383 :不明なデバイスさん:02/03/06 08:05 ID:Z254pAJ0
みんな、スイッチの性能評価に何を使ってる?

FTP とか Windows のファイル共有とかでも速度は測れる。
でも、やり方によってはディスクのアクセス速度の影響を
もろに受けてしまったり、あまり正確には計れない。

というわけで専用の計測ツール。netperf とか ttcp が有名かな。
netperf は MS Windows 版バイナリと 解説したページがあったので書いておくね。
LSW10/100-8H のポテンシャルを廉価なスイッチと比較したい人は試してみるとイイかも。

Netperf を使ってみた
http://www.trylan.net/tools/tools_6.html

netperf ダウンロードサイトのミラー
http://www.rarf.riken.go.jp/archives/net/netperf/binaries/2.1pl1/win32/x86/

384 :不明なデバイスさん:02/03/06 08:35 ID:UO8o8hqF
>>383のやつ使って計ってみた。
プラネックスの安NIC同士、間にコレガのFSW-5PMの環境で
38.86だって……計10000円でお釣りが来る環境じゃこんなもんか?

385 :不明なデバイスさん:02/03/06 11:13 ID:L5aELoU0
同じ環境でハブだけ交換した状態で計測すると、
そのハブのポテンシャルがわかるよ。

良いハブがない場合は、わざとダムハブに交換して
「スイッチを使えるだけマシ」などと現状に感謝するのもアリかと思われ。

386 :不明なデバイスさん:02/03/06 11:15 ID:9S617ms4
>384
プラネックスの安ポケットハブと安NICで計測。
http://www.planex.co.jp/product/hub/fx05p.htm
http://www.planex.co.jp/product/adpter/fnw9702tt3.htm

結果、最高89.2Mbpsだった。

さらに検証、以下の環境での組み合わせ
PC1 8K7A+Athlon4 900MHz+FNW-9702-T
PC2 8KHA+AthlonXP 1600+FNW-9702-T
PC3 Sony Vaio PCG-Z505F (intel 8255内蔵)
PC4 Asus Terminator (コンパクトベアボーン Athlon4 900MHz RTL8139内蔵)

PC1-PC2 最高 89M
PC1-PC3 最高 53M
PC1-PC4 最高 66M

やはりPC性能の高い同士の方が当然ながら良い結果が出た。
後はチップ同士の相性かなぁ?


387 :不明なデバイスさん:02/03/06 19:29 ID:I3Lkvqfq

んーマシンの組み合わせより
10M100Mの
Half Full オートでのスループット値の計測の方がいいんでわないかい?
マシンの性能やカードとの相性まで考慮できん気がする
ドライバの出来具合にもよるだろうし
組み合わせが多すぎて



388 :不明なデバイスさん:02/03/06 22:56 ID:Z254pAJ0
>>387
その通り。組み合わせは環境によって全く異なる。
結局、速度を左右する要因は山ほどある。

だから、計測結果よりも何をしたら速度が変わったか、の方が大切。
何をしたかをここに書いてもらえたら、みんなの役に立つよね。
>386 は、異なる環境での数値の違いをちゃんと書いてくれてる。

ハブをダムハブからスイッチに換えたとか。
Intel や 3com のカードなら、ユーティリティを使って
ネットワークカードのバッファを増やしてみたとか。
INT線を他のカードと共有しないようにしたとか。

389 :不明なデバイスさん:02/03/07 12:17 ID:yskS3m+p
LD-SW012N
デジカメがないのでスキャナで無理やりキャプしました。
ttp://cloud.prohosting.com/yiyiyiyi/cgi-bin/img-box/img20020306201503.jpg
電源は外付けのACアダプタです。
電源コネクタとFANは上側。
HUBのフロントパネルは右側になります。

390 :不明なデバイスさん:02/03/07 13:25 ID:JQr4pyGU
LSW10/100-8Nの中を見てみた。
デジカメがないんで写真が出せないんだけど、蟹(RTL8308)だった。
 
普通に使うのにはまったく困ってないからいいか・・・

391 :不明なデバイスさん:02/03/07 13:38 ID:mP89VZ0o
カスケード接続がしたいので、corega FSW-5PM か corega FSW-5L(W)
を考えているんだけど、アイ・オー・データ機器ってどうなの?

http://computers.yahoo.co.jp/computers/hardware/
networking/hubs/105002/

392 :不明なデバイスさん:02/03/07 20:48 ID:+XiLI/u5
>>390
俺のLSW 10/100-8よりはいいんじゃないのか?

393 :Netperfで計測:02/03/09 01:54 ID:hZI0kr5M
PC1 MS-5169 K6-III 400MHz Acer ALN315 DEC21143PC
PC2 MS-5163 K6-2 333MHz(66MHz*6) 3Com 3c905-TX
HUB LD-SW012N スイッチングハブ

PC1 -> PC2 40Mbps 両者 100M Full
PC2 -> PC1 29Mbps 両者 100M Full

たぶんマシンパワーの差が出てしまっている。
PC2が足を引っ張っているように思える。
FSB100MHzで400MHzないし500MHz以上ないと、
100MFullの性能は十分に活かせないのかな。

394 :不明なデバイスさん:02/03/09 16:42 ID:D1poSCez
うちは、Netperfで90Mbps出るよ。

395 :不明なデバイスさん:02/03/10 04:37 ID:7kd8L270
>>392
LSW10/100-8の中身を見たことがないので何とも・・・


396 :不明なデバイスさん:02/03/10 04:41 ID:7kd8L270
よく見たら>>67に概要が書いてあったのね。申し訳ない。
でも蟹とガリレオはどっちが評価がよい(?)のか、未だにはっきりしないので
何とも言えず。

397 :不明なデバイスさん:02/03/10 21:49 ID:GGcwPaaR
>>396
うちのLSW10/100-8は最近繋いでるマシンを再起動したとき認識
(PC同士で見えない)しなくなった。
一度ケーブルを抜いて再接続すると認識する。
何なんだろう…もうダメかな?

買った当初からACアダプタがショートして燃えたりガリレオチップの
異常発熱で夏はすぐあぼーんするしダメダメだった。
これってカタログには金属筐体を放熱に利用することによってファン
レスになってると書いてあったけどチップの放熱板と筐体、どこも
繋がってないんですけど…


398 :392:02/03/11 17:22 ID:J5qMDNc/
>>397
ACアダプタがショートして燃えたりってアダプタの付け根あたりがアダプタって弱いからそこに余計な力かかるとどのアダプタもショートして煙はいたりするよ
まあ、付属アダプタは原因不明でアボーンしたけど…
ADSLモデムHUBの上に置いてるよ。そろそろやばい時期になってくるのかな(wヒートで両方アボーンか?
認識しないのはモジュラージャックの接点状態が悪くなってるとか?アダプタ側かHUB側の接点がだめだめだったらどうしようもないけど
ケーブルを変えてみたら?


399 :397:02/03/11 17:56 ID:Hx0+1yP0
>>398
>まあ、付属アダプタは原因不明でアボーンしたけど…
うちのは中国製でした。
買って数種間で「シュボッ!」とマグネシウムのフラッシュ焚いたような
音が鳴って本体が熔けてました。基盤上のコンデンサか何かが焼けた
様子。(真っ黒でよくわかんなかったけど)
基盤上、電源側をしたにして右上の辺でした。

認識の方はケーブルも接続ポートも当然確認しました。
どう変えてもPC再起動時は絶対に認識しません。
オートネゴあたりがどうにかなったんじゃないかと推測してみたりします。
NICの該当設定も10、100、AUTOと変えてみても変化なし。
一端抜き差しすると(一瞬ではダメ。数秒切らないと。)大丈夫なんですが。
そろそろ換え時か。(堕メルコはもういいや。)
あ、NICはIntel21143の。(これと相性問題あるようならダメでしょ。)


400 :不明なデバイスさん:02/03/12 15:41 ID:R/xdhtat
21143はDECのやつやね。
買収先のIntel製品として認識されることが多いけど。
うちの21140はなぜか全二重設定が通りません。きー!

メルコのLSW 10/100-5PWはマーベルの88E6050でした。参考までに。

401 :不明なデバイスさん:02/03/12 19:15 ID:1CeauBkr
21140の後ろの文字が問題。AEより古いなら棄て

402 :399:02/03/13 07:16 ID:QC8lJSH0
>>400
それは知ってます、でもそれは今回は問題ではありません。
ここでこのチップの名前を挙げたのはこれだけ枯れた
チップで相性問題があるようならダメだということなんだから。

買収吸収難買い取りなんか多すぎていちいち書いていたら
きりがないですよ。
チップに問題があればその限りではないですが。


403 :不明なデバイスさん:02/03/14 16:18 ID:yul6reRP
メルコのハブ(LSW10/100-5PW)買ったんですけど、
メルコって本当にダメルコなんですか?

ちょっと内部の写真とってみました。誰か本当にだめか教えてください(?)。
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/2112/LSW10_100-5PW.jpg

404 :不明なデバイスさん:02/03/14 18:53 ID:vZiG7m4d
>>403

ダメです(w

405 :403:02/03/14 19:27 ID:yul6reRP
>>404
どのあたりがですか?。


真ん中のバッファローって書いてある石が
一番いんちき臭いと思う。・・

・・・

あと、LSW10/100-5Pでした。ひとつ古いやつ。

406 :不明なデバイスさん:02/03/14 20:28 ID:rB+FCfb6
>>403 >>405
Q. BUFFALO のシールをはがすと?

A 蟹
B KENDIN

さあどっちだ?

407 :不明なデバイスさん:02/03/14 21:10 ID:7sxFaSNL
B?


408 : :02/03/14 21:39 ID:nDK4ZZE/
>406
どっちでも一緒でしょ。(w
というかカニやKENDINでないハブって本当にあるのか?
(前出の8Hは除く)

409 :406:02/03/14 21:47 ID:rB+FCfb6
>>408
・・・・・・正解!!

ていうかこのレベルならどっちも一緒なんじゃないかなあ。
2ポート間だけでなら、100Mbpsきっちり出るだろうし。

410 :不明なデバイスさん:02/03/15 00:32 ID:YiRc7vcJ
>>408

I・Oやコレガの、10/100切り替えスイッチのついてるヤツあたりが
気になったり。このスレでまだ分解報告無いですよね?

411 :不明なデバイスさん:02/03/15 11:44 ID:DKQLSzo9
>>406
C マーベル
加えておいて。

412 :408:02/03/17 14:02 ID:xD8kjRbI
>410
今月号のネットワーク系の雑誌(タイトル失念)で、ハブの比較記事(内部写真あり)みたいなのがありましたから、ひょっとしたらその中にあったかもしれません。
ちなみにそこでは結局家庭向けのものならどれでも大差ないみたいな結論になってたと思います。


413 :不明なデバイスさん:02/03/18 00:48 ID:RgmyMERQ
うちもLSW10/100-5Pを、掃除のついでにバラしました。
載ってたのはコレ。ttp://www.kendin.com/products/KS8995.pdf
最大の失敗は磁石。くっつく場所が無かった…

414 :不明なデバイスさん:02/03/19 16:15 ID:Mq3WLX+X
LSW10/100-8H使っています。発売当初に定価に近い金額で買いました。
今はPC4台+ルータで5ポート使用しています。
機能的には満足しているのですが、熱くなるのと、消費電力の大きさが不満点です。
スペックが高く、省電力なハブはありますでしょうか?(出来れば8ポート)


415 :不明なデバイスさん:02/03/20 02:42 ID:1x9tlsD/
414>
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/fs708xl/index.html

これなんかどうです?

416 :414:02/03/20 22:23 ID:J3F7rAQu
ありがとうございます。
良さそうなハブですね。買ってみようかと思います。


417 :不明なデバイスさん:02/03/21 13:24 ID:qS2/mov+
>>414

素直にHWに買い換えれば?
消費電力は確か5Wだったと思ったけど。

418 :不明なデバイスさん:02/03/22 08:21 ID:X6WwZYzX
俺は会社で使うから、消費電力よりも性能重視だな。

419 :不明なデバイスさん:02/03/22 21:36 ID:UeMRl6dx
NETGEARの2105?ってのが3980円で売ってたんですが、
検索しても見つかりません…
性能的にはどうなんでしょうか?
2108の5ポートの奴です。
外見はプラネックスのFX-05SCと同じ感じなんですが。
名前が間違ってて検索にhitしないんだろうか…

420 :413:02/03/23 03:21 ID:aBCXoKmc
>419
製品情報は見つかりました。
ttp://www.kansai-elec.co.jp/products/netgear/firstswitch/fs2105.html
搭載チップの記述がないので、性能はちょっと判りません。
Googleで"FS2105"を検索してみてはどうでしょうか?


421 :384:02/03/23 14:03 ID:jzN+giQ8
以前ここでnetprefの結果を晒した>>384だけど、
ハブはそのままに、NICをIntelのPro/100Sに換えて、
ベアボーンのマザーオンボードのPro/100 VE(チップ見るの忘れた……)
との間で計ってみたら、78.24Mbps出たよ。

ハブじゃなくてNICの性能の問題だったらしい。

422 :不明なデバイスさん:02/03/23 15:27 ID:DA9xa4zt
野球豚の巣窟(藁

http://ime.nu/www.baseball-lover.com

423 :不明なデバイスさん:02/03/24 17:26 ID:7M+SRnyY
>>420
ありがとうございます。
FS2105でいろいろ調べてみます。

424 :不明なデバイスさん:02/03/25 13:03 ID:zRbROQnN
>>393
亀レススマソ
一応200MHzあれば100Baseいっぱいに使える事になってる
PentiumPro200、K6-2 350、Celeron333のどれでもTCPで93.5Mbps、UDPで95.5Mbpsは出てるよ
全二重目一杯使うと170〜180Mbps
NICは一通り持ってるけど、速度はあまりかわらない
NETGEAR FS2108使用

425 :不明なデバイスさん:02/04/02 23:41 ID:X9lN1oWN
FX-08NPカターヨ

426 : :02/04/08 03:30 ID:k+3EReRb
>>425
どうだった?

427 :不明なデバイスさん:02/04/08 15:44 ID:G+IA3peJ
142 名前:あげ 投稿日:02/04/04 17:42 ID:APdyzQUg
低価格帯24ポート10/100M どれがいいですかねー

http://computers.yahoo.co.jp/computers/hardware/networking/hubs/105006/indexa.html

CentreCOM FS724TX V1
http://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=144243
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=4511427302388

corega FSW-24L
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=4519157300315
http://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=142304

Planex FX-24N
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=4941250141579
http://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=138414

Planex FHSW-2424NX
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=4941250132942
http://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=123005

Melco LSW10/100-24NW
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=4981254643396
http://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=135268



143 名前:あげ 投稿日:02/04/04 18:17 ID:dn/L899d
>>142
CentreCOM FS724TX V1
http://www.allied-telesis.co.jp/support/fs724txv1/m683000c.pdf
corega FSW-24L
http://www.corega.co.jp/support/manual/pdf/fsw24l_a.pdf
Planex FX-24N
http://www.planex.co.jp/product/spec/FX-24N.pdf
Planex FHSW-2424NX
http://www.planex.co.jp/product/spec/FHSW-2424NX.pdf
Melco LSW10/100-24NW
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-24nw/siyou.html


428 :425:02/04/09 00:21 ID:p8crPI7q
>>426
本体の前にケーブルが出てくるのが嫌ってのを除けば
満足してるよ。

今は都合により2台しか繋げてないけど4月中に5台ぐらいになるので
ちゃんとした評価はそれからかな

429 :デザインがださい:02/04/09 11:39 ID:RgLYmjep
http://www.iodata.co.jp/news/200204/058a.htm

430 :不明なデバイスさん:02/04/10 06:45 ID:MhW7H2Qe
USBポートが1ポート付いた(USB to Ether変換ファンクション付き)
低価格スチッチングハブって、どこのメーカーも出してない?
リンクシスのBEFSRU31やGIGABYTEのGN-BR401の内部で使われているような
USBファンクション付きのスイッチングハブLSIを使えばすぐに作れそうなのだが。

Ether無しの携帯ノートパソコンとかをすぐに繋げられて便利だと思うんだよ。

431 :不明なデバイスさん:02/04/11 03:44 ID:YzB9MUNf
>430
USB LANやIEEE1394 LANってそもそもP2Pじゃなかったっけ?

432 :不明なデバイスさん:02/04/16 17:51 ID:tomxefcJ
プラネックスの『ポケッチ(POCKETCH)』(FX-05P2),小さくて萌え〜.
あまりに小さいのでパソコンの横に貼り付けてます.(付属のマグネット使用)
場所をとらなくて良.
(両面テープの粘着力はいまいちかな)

電源プラグ(ACアダプタ)はこんな形だけど

|_|
■■■■■■■
■■■■■■■
■■■■■■■

OAタップの隣のプラグとぶつからなくて良.

#前モデル?のFX-05Pは仕様が違うみたいですね.注意されたし.


433 :不明なデバイスさん:02/04/19 09:15 ID:oBFS9QxT
最近の廉価物は電源ノイズが凄いね。
める子 8NWP に秋のセンサーペンを近づけたら光る光る…。

434 :不明なデバイスさん:02/04/19 15:39 ID:nCaZr7xh
今使ってるHUBのマニュアルがacctonのページにあった。
http://www.accton.co.jp/products/library/pdf/switch/MN_es3008tx.pdf


435 :不明なデバイスさん:02/04/20 16:46 ID:SVopf9cY
http://www.planex.co.jp/product/hub/fx05p.htm

をヨドバシで買って帰ろうと思っていますが、どうでしょうか?
やめとけ?

8ポートでは一番安かったのでこれにしようかと。パソコン2台をADSLで
外に出したいだけです。あとファイル交換をしたいのです。

436 :不明なデバイスさん:02/04/20 17:00 ID:SVopf9cY
よくみたらplanexって似たようなのをたくさん出しているのですね。

http://www.planex.co.jp/product/hub/100-10sw_5_j.htm

の中でお勧めといえばなんですか?

437 :不明なデバイスさん:02/04/21 21:52 ID:7cUwrxxh
5ポートでいいならFX-05P2かな、本当に手のひらサイズな上に
USBからも電源が取れる。
ただ、小さすぎてちゃんと固定しないとケーブルに引っ張られて
動き回るのが鬱。

438 :不明なデバイスさん:02/04/22 00:04 ID:in9IApeb
>>435
これ8ポートじゃないんだけど・・・。
二台だけならいいんじゃない?
ちなみに、FX-05P→FX-05P2の改良。大きさ同じ。
安ければそれでいいんじゃないかな。それから、ギガバイトもこれを売ってる。

俺もこれ使ってるけど、今は5ポートじゃ足りなくなってきた・・・。

439 :不明なデバイスさん:02/04/22 03:21 ID:4v7pySgD
初心者スレから、誘導されて来ました。
SNMPに対応したハブを探しているのですが、
「メルコ LSM10/100-8 \34,800」
これ以外にも、ないでしょうか?
性能より価格重視で、ポート数は一桁で十分です。

440 :夢でチッスチッスチッス:02/04/22 12:45 ID:WctYL4i4
>>431
>USB LANやIEEE1394 LANってそもそもP2Pじゃなかったっけ?

USBとUSBを繋いで通信するケーブルの方ではなくて、
USB to Ether変換ケーブルと同じ機能がEtherNetハブに内蔵されていると
考えると目安になるでしょう(世界まるごとハウマッチ風な表現)

441 :ななし:02/04/23 07:58 ID:qrAHhqKB
>>439
価格重視なら中古で探してみたら?
新品は需要が無いから安いのあんま無いよ。
リース落ちなら24ポートでも1万しないんじゃない?

442 :不明なデバイスさん:02/04/25 19:11 ID:jykcXHyk
8ポートのスイッチングハブが必要になって、たまたま見かけたcoregaのFSW-8PM(\3980)を
買ったんですます。
もしかしたらワケあり品?( ´Д`)


443 :ななし:02/04/26 23:26 ID:dJb3eKlT
>>439

こんなトコかな。
http://www.applied-net.co.jp/mailtokka/mt2_0426aktyubinsk.htm

商品は多分コレ
http://www.umd.es/marcas/anetxus/swiches/alw3m16.html

444 :不明なデバイスさん:02/04/28 10:54 ID:BeaHuWMM
>>442
値段、そんなものじゃない?
定価も6000円代みたいだし。

445 :不明なデバイスさん:02/04/28 13:21 ID:44BBbsWE
>444
いかんいかん、文を切り張りしていたら肝心なところが抜けちまった。

>特定の条件(10MHalf→100MFull)で巨大ファイルを転送するとき場合にのみ
>失敗してしまう
>NICやケーブルはそのままでアクトンの5ポートハブ等使うと現象が見られない
>から、他に疑わしいところがない。
というわけなのです。


446 :439:02/04/29 02:26 ID:TLD1i2hf
メーカーサイトをぐるぐる巡っていて、遅くなりました。レスどうもです。

>443
期間限定のようで見れませんでした。一応型番は控えておきます。

>441
確かに新品を全然見かけないので、中古を狙ってみたいと思います。

447 :不明なデバイスさん:02/04/29 14:43 ID:XB45gPLp
うちにある駄目ルコのLSW10/100-8NW駄目すぎ。
一日に一回は暴走してランプが点滅しっぱなしになる。こうなるともうケーブル抜き差しじゃだめで、電源ON/OFF。
安物買いの銭失いだな...

448 :不明なデバイスさん:02/04/29 15:24 ID:SdD6WT9+
>>447
無印のLSW10/100-8も>>445みたいに負荷をかけたり100to100でも
こまかいファイルのコピーを複数同時に行うと即暴走します。
(普通の使用状況でも暴走するけど)

原因はいろいろあるけど熱が一番大きいんじゃないかな?
後継機はどうだかわかんないけど(チップ事態変わってるみたいだから)
うちのは筐体を放熱器として使用する設計とか謳っておきながら筐体と
チップは一切触れてないし(それでも使用中は筐体すらさわれないくらい
熱くなる)とにかくろくなモンじゃないです。(ACアダプタも火柱を上げて
燃えたし<留守中だったら火事になってたかも)
チップは計ってないけど486DX4-100Mよりも熱いです。
(さわろうと指を近づけるだけでチリチリと熱い、目玉焼きくらい焼けると思う)

ここでは安いからといって駄メルコ@バカヤローを買う人が多い
みたいだけどやめた方がいいと思う。火事出してもばからしいし。
最悪、安物買いの銭失いというより安物買いの借金持ちになるよ。

現在はパソコン筐体用の8cmファンで冷却中です。
普段の熱暴走はなくなったけど酷使するとやっぱり飛ぶので他に
原因があるかもしれない。


449 :不明なデバイスさん:02/04/29 19:01 ID:Ps3SN7vJ
LSW10/100-8Hのことか?
ちゃんと過去レス読んだ?

450 :不明なデバイスさん:02/04/29 20:11 ID:SdD6WT9+
>>449
わざわざ無印と書いたのに…


451 :不明なデバイスさん:02/04/30 03:50 ID:dIAr+wq9
>>450
>ここでは安いからといって駄メルコ@バカヤローを買う人が多い
>みたいだけどやめた方がいいと思う。火事出してもばからしいし。
ここの部分について。
ここで無印買ってる人間、ほとんどいないぞ。

452 :不明なデバイスさん:02/04/30 04:17 ID:63/7KsRy
>>451
それは単に古いからじゃ?
当然もう出回ってないし当時2万円以上したものだしね。


453 :不明なデバイスさん:02/04/30 04:55 ID:dIAr+wq9
話がズレてるよ。

LSW10/100-8Hが売れたのは、
性能と値段の折り合いがついたからで、
値段だけで買ってる住人がいるわけでない。
無印とは中身違うしね。

安いから駄メルコを買ってるって指摘が間違い。

454 :不明なデバイスさん:02/05/01 02:09 ID:zQnlRrNN
LSW10/100-8HW買ったんですけど、
ルータからのケーブルはどのポートに
させばいいんでしょうか?
取説みても書いてないんです・・・。

455 :439:02/05/01 02:38 ID:5glFpdCB
中古ハブに強いショップって、何処かありませんか?スレチガイカモ

>454
ポートによって速度が違う?とか気にしなければ、どこでもOKです。

456 :不明なデバイスさん:02/05/01 03:30 ID:/Bn0QqwH
>>454はカスケードポートに差したいのだと思われ。

100-8Hなら1番ポートをストレートに切り換えてルーターと接続。8HWはよく知らない。

457 :454:02/05/01 09:31 ID:RySDQ2Ld
レスありがとうございます。
ご指摘の通り、カスケードポートがどこかわからないんです。

取説には、ポート全ての説明として、
「ハブ同士をカスケード接続する場合にもこのポートを使用します。」
とあるんですが、これってどこにさしてもいいってことなんですかね?

とりあえず今はルータから1番にさして無事つながっていますが、
このままでいいのかちょっと不安です。

458 :不明なデバイスさん:02/05/01 12:34 ID:cp9TEasA
メインでデスクトップを使ってて、たまにノートとデータやりとりしたりする位なら、
安いのでテキトーに選んでも大丈夫ですか?

459 :不明なデバイスさん:02/05/01 12:40 ID:gYe1Kgca
>>458
最近の奴なら問題ないでしょう。
変に欲を出して「型落ちのちょっと高い奴にしよう!」とかすると、
却って泣きを見ます。
熱とかひどかったりするので。

460 :458:02/05/01 12:49 ID:cp9TEasA
ありがとうございます。
5千円あたりで新しめのを買ってきます。


461 :不明なデバイスさん:02/05/01 12:54 ID:9mNJ8eMX
スイッチ買うとノイズでADSLが減速する罠。
モデムとハブは離しておくと吉。

最近のスイッチには VCCI のロゴが付いてないのが多い。
昔は VCCI class A ぐらいは通ってたようだが。

462 :不明なデバイスさん:02/05/01 17:42 ID:H/uZuFyA
>>461
メルコは無印で、コレガはなんかノイズ対策してあるぽい・・

463 :不明なデバイスさん:02/05/01 22:30 ID:JiVyHChJ
ttp://www.vcci.or.jp/

464 :455:02/05/02 02:03 ID:jACMokPG
>454
説明不足でした。
-8HWは全ポートAUTO-MDIX対応なので、自動認識してくれます。
-8Hは>456の通り、1番ポートが切替だったと思います。

465 :454:02/05/02 03:34 ID:KZnyNUv1
ありがとうございました。
安心しました。

466 :不明なデバイスさん:02/05/02 11:36 ID:868+xPRs
仕様変更後のアライドのFS708XLって何のチップ使っているの?
知ってる人がいたら教えれ。

467 :不明なデバイスさん:02/05/06 11:44 ID:+Uz6eqzZ
708XLとLSW10/100-8HWって
どっちが良いのでしょうか?

468 :うーむ:02/05/06 11:47 ID:iZ9Od4se
トラフィックが少ない使い方ならSW-HUBよりダムハブ
のほうが具合良いぞ

469 :不明なデバイスさん:02/05/07 16:20 ID:/b0ahS9e
Green-Houseだよ、Broadcom使うらしい
http://www.green-house.co.jp/news/2r0507a.html



470 :不明なデバイスさん:02/05/08 22:42 ID:FdL+nKF8
>466

4月に購入した708XLを開けてみた。

BROADCOM
BCM5317KQM

と書いてあったので
おそらくhttp://www.broadcom.com/products/5317.html
だと思う。

471 :不明なデバイスさん:02/05/09 02:30 ID:2SrX5oXn
>>470の情報から考えると
>>467への答えは708XLでいいのかな?


472 :不明なデバイスさん:02/05/20 23:05 ID:oY62GfWJ
メルコのLSW10/100-8Hの投げ売りがかつて話題を呼んだsofmapに16Hが
4500円の破格値で出ていました。もはや旧型なので消費電力面では新型の
ものに見劣りしますが、性能について評判のよかった*Hモデル、16ポートに
魅力があるなら即買いでしょう。

先週土曜の情報ですがいかが?


473 :不明なデバイスさん:02/05/21 11:28 ID:HqPFRHut
っていうか、アライドのやつ買えばいいだろ。
終了。

474 :不明なデバイスさん:02/05/22 20:50 ID:DbwhUk2Z
>>472
LSW10/100-16Hってファン付いてる?

475 :不明なデバイスさん:02/05/22 21:35 ID:f6fHvKGG
FX-05P2買ったんだが、
触ってられんぐらい熱くなっていうんだが、
冷やしてやらなまずい?

476 :不明なデバイスさん:02/05/23 17:42 ID:LliFLABF
弁当載せたら美味いかも

477 : :02/05/24 22:08 ID:aH6ECL2F
新宿でLSW10/100-8Hが安く売ってた。
ビックとヨドで争ってるから見比べてください。

LSW10/100-8N
LSW10/100-8NW
なんかも安かったような。
値段は3980円、4980円、6980円あたりだったかな。

478 :不明なデバイスさん:02/05/25 13:54 ID:ggtNpKs8
>>449
1番にさして、
その左側にあるスイッチで
ストレートとクロスを切り替えれば
どちらかの設定でつながるはず。

479 :不明なデバイスさん:02/05/25 14:45 ID:CENAAEVe
>>472
情報THXでした。
今日の朝一で行ったところ幸いまだ残っていたので早速ゲットしました。
ちなみに、値段は3980円に下がってましたよ。

480 :479:02/05/25 15:37 ID:CENAAEVe
ってよくみたら、末尾がHじゃなくてNWでしたわ。

481 :不明なデバイスさん:02/05/28 09:13 ID:tTWhoZTB
【お知らせ〜ネットワークセンター通信(第1回)〜】100円の8ポートハブなど週末特価商品盛りだくさん!!
http://akiba.ascii24.com/akiba/ad/2002/05/27/636029-000.html

482 :ななしさん@LAN-SWHUB5Uを買おうと思っているところ:02/05/28 15:09 ID:bCou/d91
ACアダプターに接続して利用するハブはかさばるのでUSBから電源をとる下記のタイプのハブを買おうと思っているのですが、速度テストとかされた方居ますか?

サンワサプライ LAN-SWHUB5U

http://www.sanwasupply.co.jp/product/syohin.asp?code=LAN-SWHUB5U

サンワサプライのハブってあまり聞いたことないんですけど、実際の所、どうなんでしょうね?

483 :不明なデバイスさん:02/05/28 18:45 ID:yjTX4/bu
ACアダプターに接続するとかさばって
USBに接続するとかさばらないハブ・・・。

USBから電源を取るメリットって何?ノイズ対策?

484 :不明なデバイスさん:02/05/28 23:59 ID:U2EiX8sN
USB 繋いでるPCの電源が入ってないとLANが動作しなくなるのはなぁ・・
同じデメリットのある 3.5インチベイ内臓ハブの方が場所取らないような。

・・最近売ってるのみたこと無いけど。

485 :ななしさん@LAN-SWHUB5U:02/05/29 14:13 ID:ruanYMXn
ノーパソをサーバーとして利用する場合は、便利かな?と...省電力だし.

486 :不明なデバイスさん:02/05/29 19:29 ID:ZW74ZCOO
普及価格帯でsnmpに対応しているHUBって無いですかね?

#個人的にはケーブルを差す側とLED側は別のタイプが好きです。
#みなさんはどうですか?

487 :不明なデバイスさん:02/05/29 19:45 ID:CzAbPPlu
>>484
LANで使うときはいずれかのパソコンの電源が入ってるから
パソコンをつけると同時に必ずHUBの電源もONになるんじゃないの?

488 :不明なデバイスさん:02/05/29 20:17 ID:jB8Z3KFD
仕事でスイッチングハブを購入することになったのですが
安定性、信頼性重視だとどの製品が定番なのでしょうか・・
メルコの8HWを数台使っていて特に問題ないのですが
どうせなら別の製品に手をのばしてみようと考えてます・・
予算は2万以内で考えてます。

489 :BCM:02/05/30 00:31 ID:FNxjvYz0
>488
私も職場用に8ポートのSW−HUBを物色中ですが、このスレによるとBroadcomチップを
使ったものがお勧めのようですね。例えば8ポート物だと、
・メルコ  LSW10/100-8HW
・コレガ  CG-FSW8D
・アライド FS708XL

ところで物色中気が付いたんですが、どのチップを使った製品も、性能(データ転送速度)は
100BASE-TXで148,810PPSと一緒です。それでもBroadcomが良いというのは、データ転送速度
以外に性能を評価する項目があるという事でしょうか? >識者の方

490 :不明なデバイスさん:02/05/30 00:48 ID:Mbyivvcr
>>487
イーサネットのことは良く知らんけど、
信号線の電気を消費しちゃったらリピータとしての役割が・・


491 :不明なデバイスさん:02/05/30 01:37 ID:f8P99Y/p
>>490
ちがうちがう。
USBポートから供給あるでしょ。

492 :490:02/05/30 02:20 ID:Mbyivvcr
>>491

>>487 の一行目と二行目の繋がりがよくわからんので誤読してるヨカーン

ハブにPCが三台以上繋がってて、USBで繋げてるパソコンが電源OFFなら
「必ずHUBの電源もONになる」ことはないっしょ。???

493 :不明なデバイスさん:02/05/30 03:13 ID:f8P99Y/p
>>492
もちろんハブをぶら下げたPCの電源が入っていないとだめだって。
でも、複数台持っててもメインで使うマシンは大抵限定されるわけで、
それにハブつけておけばいいとかいう話なんじゃないかな。
自分はそう読んだ。

494 :不明なデバイスさん:02/05/30 12:34 ID:jqlyrWBt
>>489
MACアドレス記憶数(家庭用じゃ1024もあれば必要十分)と
パケット受信バッファ容量(負荷に効くと思われ)は
新製品ほど減退する傾向があるね。

495 :不明なデバイスさん:02/05/30 14:41 ID:pXvS51XY
グリーンハウスのハブ買ってみたんですけど
ttp://www.green-house.co.jp/news/2r0507a.html
最近発売されてるハブってあんまりいいことないんですか?

496 :495:02/05/30 14:42 ID:pXvS51XY
さげちゃった・・・

497 :不明なデバイスさん:02/05/30 20:34 ID:eIq6RC98
>>489
詳しくは無いけど。
チップ単体の能力も重要だけど、設計とか、使ってる部品とかにも注意するといいかも。
折角Broadcomチップを採用していても、低品質なケミコンてんこ盛りとか、電源部分が貧弱だったりしたら意味無いです。


498 :不明なデバイスさん:02/05/30 22:51 ID:BjiYfClm
>>489
私の下記の3機種に絞ってみました。8HWは使用してるので
コレガかアライドにしようと思ってますが過去ログでは
中身は同じとのことなので実売で1,000円安いコレガに
しようかと・・スイッチにサポートはあまり必要ないので。
ただ8ポートを2台か16ポートを1台で迷ってます。全部ポートが
うまる場合は8ポート2台のほうが処理性能は有利なんでしょうか・・
あまり変わらないのであれば16ポートにしたいのですが・・
・メルコ  LSW10/100-8HW
・コレガ  CG-FSW8D
・アライド FS708XL


499 :不明なデバイスさん:02/05/31 12:39 ID:zbj+iqRY
16ポートの製品は内部構造が9ポート×2ちぷの可能性があるので、
購入したらぶら下げるポートを決める前に蓋をあけて確認したほうが
よいと思われ

500 :BCM:02/06/02 12:16 ID:BduLvdLT
>498
私はメルコのLSW10/100-8HWを購入しました。

データ転送速度(pps)について少し調べてみたんですが、カタログ表示は2ポート間の値であり、
複数ポート間で同時使用した場合にチップによる差が出てくるようですね。


501 :不明なデバイスさん:02/06/06 11:57 ID:/w9aH/mT
http://www.tsukumo.co.jp/news/020604.html

中古だけどどうよ?

502 :不明なデバイスさん:02/06/07 02:01 ID:B5NIqgB1
>>501
中古となってるが中身は新品だぞ。
アキバのツクモ各店でアクトン製品を中古として放出中。

L3スイッチが約20,000円は安いな。
アクトンは使ったことが無いので判断に困る。いいのか?

今使ってるのがCOMPAQ SW3323だけどやっぱりFANが
うるさすぎ。サーバーのファンの音と変わらん。
静かでいいスイッチって無いかな..

503 :不明なデバイスさん:02/06/07 02:30 ID:hLyDFWLr
日曜日まで残っていてくれ〜

504 :不明なデバイスさん:02/06/08 16:45 ID:jfE9OfSl
メルコのLSW10/100-5PW
を買いました。
100baseどうしの通信で
10Mbpsぐらいしか出ません。
ウヮーン。
どうしてでしょうか?

505 :不明なデバイスさん:02/06/09 05:34 ID:xrkIjb5p
>>504
メルコだからさ・・・

506 :不明なデバイスさん:02/06/09 23:09 ID:aMM4gaTE
>>504
そりゃさすがに変だよ。
本当に100BASEモードになってる?LEDはどうなってる?
NICによってはAutoSenceだと100にならなかったりするよ。
送りまたは受けのローカルのディスク速度は追い付いてる?
そもそもどうやって測定した?

507 :不明なデバイスさん:02/06/09 23:20 ID:hx+W55Li
>>504
ポート毎の決め設定が出来ないスイッチングハブの場合は
すぐに疑うのはLANカードですね。スイッチングハブで
auto以外の設定が無ければ、LANカードを交換するしか
方法が無いんです。
よく、LANカードの側の設定を全二重固定設定と言われる
方がいますが、これはDECの2114x系以外ではやっても無駄
に終わります。片方autoで片方固定設定なんてまともに動か
ないです。
ケーブルに関しては普通の市販のエンハンスドカテゴリー5
のストレートでそれ程長いわけでなければ、まずOKでしょう。

#LANカードがintelか3Comであれば、スイッチング
#ハブを思い切って交換しちゃってもいいかもしれませんね。


508 :503:02/06/09 23:41 ID:y1mE+vKK
ヽ(`Д´)ノウワァァン!

509 :504:02/06/10 23:09 ID:YRG4s92Z
>>506
>>507
お返事ありがとちん
リンクは100baseではられてます。
測定方法はパソコンのOSがWinXP
で、タスクマネージャでみてみますた。
ローカルのハドディスクは
ノートぱそおんなのでちょっと遅いけど、10Mbpsって…
LANカードはこれまたメルコのLPC4-CLXです。
LANカードとハブどっちが悪者なのでしょうか?
ウヮーン。
あっ!ケーブルはカテゴリー5の5mと1mだよーん。


510 :不明なデバイスさん:02/06/10 23:18 ID:CmcK/ADw
>>509
> LANカードはこれまたメルコのLPC4-CLXです。

原因はこれだな


511 :504:02/06/11 00:47 ID:+8QJS7FJ
>>510
えー!
まじで?
10/100baseってかいてあったよ?

512 :不明なデバイスさん:02/06/11 00:59 ID:xKtZ7QD/
やっぱ 本場 沖縄産が良いようです。

513 :506:02/06/11 08:17 ID:2AtzIeb7
>>509=504
うちは
DEC21140(Win98)←→LSW10/100-5PW←→Intel82557(Linux)
で、Samba経由のHDBenchを実行すると8MB毎秒以上(70Mbps)
くらいはちゃんと出ている。
リモートのHDDがかなり遅いので、本当はもっと速いのかもしれない。

というわけで、メルコのNICが犯人に一票。

514 :504:02/06/12 00:49 ID:AtN0oeQi
>>513
お返事ありがとちん。
今のところ
LANカード1票です。
ほかにありませんか
おながいします

515 :不明なデバイスさん:02/06/12 03:07 ID:pmFVW4eV
CardBusなNICを試してみるのはどうですか。

516 :504:02/06/12 07:48 ID:AtN0oeQi
>>515
お返事ありがとちん
いままでのを集計すると
LANカード 3票(510、513、515)
ハブ 1票(512)
となりました。
カードバス対応だと早くなりますか?
お勧めあったら教えてちょ
すれ違いでスマソ

517 :不明なデバイスさん:02/06/12 08:16 ID:S96Myeun
>>516
寒い集計だなぁ

518 :isekainotobira:02/06/12 08:21 ID:IRDmMfjZ
http://www1.ocn.ne.jp/~humi1700/index.html

519 :不明なデバイスさん:02/06/12 08:34 ID:Skd/2wFt
FEC(Trunk転送)対応でお勧めの100BASE SW HUBってどんなのあります?

ちょっと探してみたら、とりあえずコレが見つかりました。
http://www.planex.co.jp/product/hub/fx16nv.htm
使ってる人がいたら感想などお願いします。

ちなみに、うちの会社のLANにはFEC機能を持つ↓が設置されてます
http://www.planex.co.jp/product/hub/fx16nv.htm
でも折角のFEC機能は利用してないようで・・

ファンの音が結構大きいので、個人としてはちょっと使いたくないですね。


520 :519:02/06/12 08:37 ID:Skd/2wFt
おっと、2つめのリンク先を間違えました。

会社で使ってるのはコッチ↓です。
http://www.planex.co.jp/product/hub/fhsw1616nw.htm

521 :不明なデバイスさん:02/06/13 17:12 ID:MnYw3mDZ
>>516
もうちょっとまともな日本語は話せないのかな?
友達(同級生?)としゃべるのならそれでも良いかもしれないけどな。

もしも、相手がUNIX系なOSだったら、
# sysctl net.inet.tcp.delayed_ack=0ってやってみるとか・・・

522 :不明なデバイスさん:02/06/14 00:36 ID:RGJXSem5
corega FSW-5L(W) Rev.D1のチップはこれでした。
ttp://www.atantech.com.tw/products/AT8985P_v10.pdf

523 :504:02/06/14 00:51 ID:qmS6Q0Ee
>>517
>>521
すいませんでした。調子に乗ってしまいました。
逝ってきます。

524 :不明なデバイスさん:02/06/14 01:42 ID:/0gOAmkW
>>522
Planex FX-05P2もAT8985Pですた。

525 :不明なデバイスさん:02/06/16 02:25 ID:PSlfkHax
>>504通信部分をケチるなよ・・・。
ここに相談しなければ解決できないレベルなら、
intel、3ComのLAN、アライド、intel、3Comのスイッチを買え。

526 :不明なデバイスさん:02/06/16 13:12 ID:5UGmZAOo
>>509
メルコのLANカード(ノート用)って遅いよねぇ。
10BASEのも750Kbpsくらいしか出ない。
でもCardBusでないNICならそれくらいなんでは?

ノート用のおすすめLANカードスレってどこだったっけ?

527 :不明なデバイスさん:02/06/16 15:50 ID:6NUZF8xX
>>525
ハブは、1対1なら製品間の速度差はほとんどないと思う。
NICはかなり安くなってるからインテル、3comで固めてもいいだろうね。

528 :不明なデバイスさん:02/06/16 19:20 ID:V1KBHhwR
>>527
それこそ憶測だけの発言だよん。
ハブ1つとってみても、LANカード1つとってしても
速度の変化は結構あるんだな。
極論として、クライアントの2台のLANカードを同一に
したからといって、これ速度が出るかといえば、そう
でもないときもあるんだ。間に挟むHUBの影響が関係してるんだな。

まあ、経験上、速度の影響をそれほど受けなかったのは、
エンハンスドカテゴリ5のケーブルぐらいなものかな。
こればっかりは、速度差殆ど無かった。


529 :不明なデバイスさん:02/06/16 21:47 ID:6NUZF8xX
>>528
いきなり失敬な奴だねぇ。

530 :不明なデバイスさん:02/06/16 22:26 ID:yi9oh5/f
>>525 >>528
>ハブ1つとってみても、LANカード1つとってしても
>速度の変化は結構あるんだな。

ベンチとって数値を出してみれ。
あんたは無論、intel か 3com のハブを使ってるんだよな?

531 :不明なデバイスさん:02/06/18 02:56 ID:t0erTN48
すいません、家を新築するので16ポートのスイッチを買おうとしてるんですが、
VLAN対応でお勧めの物はありますか?

532 :不明なデバイスさん:02/06/18 05:58 ID:10XWx7bZ
調べてみたらIntelのハブってあるんだな…
かなり高いけど。

533 :不明なデバイスさん:02/06/18 17:35 ID:saHoAg2S
スイッチング方式
 ストア&フォワード
スル−プット
 100M⇔100M 148,810pps
 10M⇔10M 14,880pps
MACアドレスエントリ−数
 2000(全ポート合計)(※)
バッファ容量
 128KB
フロ−コントロ−ル
 Full duplex時: PAUSEパケット(IEEE802.3x準拠)
 Half cuplex時: バックプレッシャ−


↑www.corega.co.jp より・・・
スイッチング10/100Mbpsの購入検討中なんですが・・・
実際に100Mpbs近くでますか?
スループットの数値が気になるんですが、実際のとこ、よくわかりません。
詳しいことを教えていただきたいです。



534 :不明なデバイスさん:02/06/18 17:54 ID:mYJF6Rvu
ppsなんて単位使わん

535 :533:02/06/18 19:42 ID:saHoAg2S
でも、そう書いてあるんです
coregaってやばいのかなぁ
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw5pm.htm

536 :不明なデバイスさん:02/06/18 22:19 ID:3sFWmIg9
>>534
はぁ?
ppsを使わん?
素人はどっかいけよ

537 :不明なデバイスさん:02/06/18 22:37 ID:0wQD8siG
>>531
自宅で16ポート?
16ポート一つの製品より、8ポートを2個買い1階と2階のように別々の部屋と考えるとかは?
一室で16ポートを埋めるなんて一般人では考えれない。

>>533
一般人が普通に趣味程度で使うならcoregaでもよいけど、仕事としてパソコンを使うならアライドテレシスをお薦め。
intel、3comは少々高いけど、アライドテレシスなら購入の範囲内

538 :不明なデバイスさん:02/06/20 05:18 ID:x7PgTb7Y
FHSW-8080NWっての貰ったんだけど、これ結構古いのかな?
HUBって古いから性能が極端に悪いとは無いよね?

539 :538:02/06/20 05:22 ID:x7PgTb7Y
あ、Planexのです。

540 :不明なデバイスさん:02/06/20 07:01 ID:8YS3TOUl
>>538-539
http://www.planex.co.jp/product/hub/fhsw8080nw.htm

デカイのと消費電力10wなのとファンの音を気にしなければ
いいんじゃ?


541 :不明なデバイスさん:02/06/20 07:09 ID:lcNkWcVx
>>537
そーっすか?
>>531 ではないけど、現在8ポートX2(別の部屋)使っているけど、
PC部屋に、
デスクトップPC X5 (Winメイン、Win鯖、Win人柱実験用、Mac、Linux)
ノートPC ×1
LBP ×1

で7ポートふさがっていて、1時的に追加したりできない。
(アップリンクでもう一本つかってるしな)

個人でもやっぱ16ポートほしいっすね。(いま物色中)

あと、>>531 みると新築すると書いてあるが、その場合、ハブから
壁の中を通して各部屋に壁面モジュラーコンセントを設置するのが
一般的だ。ちょっと部屋が多くて7部屋以上に配線したければ、
16ポートは必須だな。ハブを置く部屋に複数のマシンがある場合
だってあるし。


542 :531:02/06/20 13:17 ID:G2rndBzt
>>537
今度新築するので各部屋にLANが配線してあるので
16ポートが欲しいんですよね
2階の一室にコンピューター室を作ってそこに
機材を集中しておきたいので、8x2だと1階にも置くようでして

>>541
まさにその感じです

コンセントは1階に
リビングx2・ダイニング・キッチン・和室
2階に
寝室x2・子供部屋1x2・子供部屋2x2・COM室x4
を設置しましたので16欲しいところです

無線LANという選択肢もあったのですが、
Giga時代になったらとても追いつけないので
有線(Cat.6STP)で配線しました

543 :不明なデバイスさん:02/06/20 16:46 ID:UiLK3oLQ
>>542
壁の中にはケーブル用のパイプも通すの?
法人やビルじゃないからそこまでしないか。

544 :531:02/06/20 17:03 ID:G2rndBzt
>>543
パイプも通してあります
電気用と信号用が通っています

最近はCD管と言った、プラスチックの
安価な配管があるので、それを使うようです

最近はこのような工事も増えたようで、
大工の方も普通にやっていただけます

545 :不明なデバイスさん:02/06/20 17:35 ID:UiLK3oLQ
>>544
そうなんだ、IT時代に入ったことを実感するね。

546 :不明なデバイスさん:02/06/21 00:41 ID:19mNM4un
531、予算は?軽く探して20万オバーの製品だったぞ。

547 :531:02/06/21 02:11 ID:bsyRnXX/
>>546
そうですか…
やっぱりVLAN()インテリジェントは必要ないので
普通の16ポートでお勧めなのをお願いします
安定性重視な方向です
やっぱりアライドあたりですかねえ
でも16でも同じような製品が複数あって悩んでいます

548 :不明なデバイスさん:02/06/21 02:36 ID:19mNM4un
マルチプルVLAN対応製品
CentreCOM FS916TX V1 68,300
拡張スロットによりギガ対応。

マルチプルVLAN非対応製品
CentreCOM FS716EX V1 31,300
CentreCOM FS716TX V2 31,300
外部電源型か内部電源型の違いぐらいか?

こんなもんで良いんじゃない?

549 :ななし:02/06/21 07:39 ID:yjyUIDKE
>>542
各部屋に引くときは予備の線も一緒に引いとけよ。
コスト的にはそんなに変わらないハズだからな。
自分で線通せるなら別にかまわんが・・・


HUBのお勧めは
XYLAN、ムラサキ、Ciscoってとこかな。

550 :不明なデバイスさん:02/06/21 08:49 ID:lOwip+x1
二台のパソコンでADSL回線を共用しPC間でもやりとりができるようにLANを組みたいのですが・・
この最低限の機能を満たしたHUBで壊れにくいものがあれば教えて頂きたいです。
おねがいします。

551 :不明なデバイスさん:02/06/21 09:28 ID:XpW8U9IM
>>550
そんなあなたはルーターの方がいいんじゃ、、、

552 :不明なデバイスさん:02/06/21 09:48 ID:JzfbTiUK
2台のうち1台がWinXP/2000/98SEならNIC2枚挿して
「インターネット接続共有」させればいいっしょ。
ハブもルータもいらない。

553 :不明なデバイスさん:02/06/21 09:54 ID:D3K5hn/T
>522
そうすると、サーバー側はクライアントがインターネットに繋ぐときは
常に電源入れていないといけない罠。


554 :553:02/06/21 09:56 ID:D3K5hn/T
>552 ではなくて >552 だった。
鬱だ氏脳・・・。

555 :553:02/06/21 09:58 ID:D3K5hn/T
(    ||
∞ Λ||Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( / ⌒ヽ <さらに間違った・・・。
   | |   |  \_______________
   ∪ 亅|
ブ-ン | | |
    ∪∪ ∞〜
 ∞   :   ブ-ン
 丿   :

   ‐ニ三ニ‐


556 :不明なデバイスさん:02/06/21 14:20 ID:zouc41go
>>550
ADSL推奨ルーターと何でもいいから安いハブ

557 :不明なデバイスさん:02/06/21 17:40 ID:NoXsK8qs
>>556
HUBはイランだろ


558 :不明なデバイスさん:02/06/21 19:25 ID:zouc41go
>>557
家のイーアクセスのレンタルルーターはポートが1つだから
PC2台をつなぐにはハブが必要。それにハブのスレだし・・・。

559 :不明なデバイスさん:02/06/21 21:22 ID:63zUCK6K
>>558
えええっ
ルーターなのにLANポートが一つ?
それはしらんかった

って、知らなかったおれはただの厨房?

560 :不明なデバイスさん:02/06/21 22:40 ID:OTzlPpp/
>559
は素人丸出汁厨房

561 :不明なデバイスさん:02/06/21 23:57 ID:uxMbiZ0y
このスレの進み具合を見ると、厨房ではないでしょうね。

562 :不明なデバイスさん:02/06/22 01:41 ID:MIyn0cX5
スレの進み具合と厨房かどうかは無関係でしょう。
とりあえず559は素人

563 :不明なデバイスさん:02/06/22 03:51 ID:3PNLK2UT
>>559
Laser5 の L-Router もポート1つだ
http://www.laser5.co.jp/embedded/lrouter/

業務用だと、ふつーだったりするしな。


564 :不明なデバイスさん:02/06/22 03:54 ID:SfffCT0M
中途半端なHUBを付けるくらいなら、自分で好きなHUBを使うという
人がいるんではなかろーか。

565 :不明なデバイスさん:02/06/22 04:43 ID:3PNLK2UT
んで、安い16ポートどれにしよーか迷ってるんだけどどれがいいんだYO!
ファンレスで熱暴走しないのきぼんぬ。

■エレコム LD-SW16
http://www2.elecom.co.jp/products/LD-SW16.html
電源内蔵
■メルコ LSW10/100-16NWS
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-16nws/index.html
■メルコ LSW10/100-16HW
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-16hw/index.html
10/100 Half/Full 自動切り替えってのはいいなぁ、自動認識うまくいかないことあるし。
でも、メルコだからなぁ、やっぱ腐っているか。
8ポートの熱暴走して使えないの持ってるし。
■コレガ FSW-16PM
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw16pm.htm
ACアダプタ 樹脂筐体
■コレガ FSW-16A
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw16a.htm
電源内蔵
■プラネックス
http://www.planex.co.jp/product/hub/100-10sw_16_j.htm
んーたくさんあって、どれがいいのかわかんないぞ。
http://www.planex.co.jp/product/hub/fhsw1616nr.htm
http://www.planex.co.jp/product/hub/fx16nv.htm
は VLAN 対応か。
■グリーンハウス GH-EHS16NR
http://www.green-house.co.jp/products/network/switchhub/ehs16nr.html
電源内蔵、安いけどファン付きだ...
■ファラロン PN8160-0
http://www.dit.co.jp/proxim/10100switch.html
んーちと高いな、これならプラネックスの VLAN 対応買えるな
■アクトン ES3016A
http://online.plathome.co.jp/cgi-bin/category.phtml?parent=7103&rows=1&append=7103&kitem=1241037900003&vitem=1&details=1
日本語ページは更新されてないので、最近の製品がのってないな
■アライド FS716EX V1 
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/fs716exv1/index.html
ACアダプタ
■アライド FS716TX V2 
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/fs716txv2/index.html
電源内蔵
■NETGEAR JFS516
http://www.netgearinc.co.jp/products/fesw/jfs/contents.html
んーバッファ少ないか?(256KB)
■NETGEAR FS116
http://www.netgearinc.co.jp/products/fesw/fs108_116/contents.html
さらにバッファが少ない(128KB)

ううむ、悩むな




566 :不明なデバイスさん:02/06/22 15:16 ID:sltMQD92
>>565
ネットワーク機器はケチるな
というわけで個人的にはアライドを勧める

567 :不明なデバイスさん:02/06/23 16:11 ID:KXvpOtCG
禿同

4ポートくらいのHUBならあまり問題ないけれど16ポートHUBをフル活用
するのなら安物はやめるべきでしょうね。
でもその辺の店で売ってるのは、メルコ、コレガ、プラネックスばかり...

568 :不明なデバイスさん:02/06/23 16:49 ID:iPlvc6SS
情けない質問で申し訳ないんですが、普通のハブとスイッチングハブの違いってなんなんですか?

569 :不明なデバイスさん:02/06/23 17:01 ID:yk/WL3GB
>>568
二文字と八文字だ。

570 :不明なデバイスさん:02/06/23 19:28 ID:8FRvzpY4
ダメルコの
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1253944
ってどうよ


571 :不明なデバイスさん:02/06/23 19:37 ID:Bcd0F5tA
>>568
ここでお勉強しましょ!
ttp://www.allied-telesis.co.jp/sol/educate/index.html


572 :不明なデバイスさん:02/06/23 20:39 ID:QE47Rkjj
>>570
普通の16ポートスイッチじゃないの。3980円は安いと思う。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-16n/index.html

573 :不明なデバイスさん:02/06/24 02:34 ID:o2CPEOUQ
>>570

これかなり熱くなるよ

574 :不明なデバイスさん:02/06/24 13:10 ID:iNLOaPMW
>>570
店頭だけど地図 cicagoの5FでLSW10/100-16Hも売ってたよ>\4980

http://www.zin.net/english/melco/lsw10-100-8h.html

575 :569:02/06/25 15:41 ID:QtqAU63r
>>571
とっても勉強になりますた!

576 : :02/06/25 16:00 ID:CI3yT56q
NORTELの24ポートスイッチを\19800で買った漏れは当たりですか?

577 :不明なデバイスさん:02/07/02 21:56 ID:3C71s7sE
age

578 :不明なデバイスさん:02/07/02 22:02 ID:3C71s7sE
ここのを見て、メルコのLSW10/100-8HWを買いました。

今まで、10MでPC間のファイル転送をしていましたが、
これに替えてから、10分かかっていたのが2分で転送が終わりました。\(^o^)/

感謝感激です。

LANボードはここのを見て、メルコのLGY-PCI-TXCで
ドライバーはSISのを入れました。

579 :不明なデバイスさん:02/07/04 18:24 ID:kTfs3sUv
>>578
良かったですねぇ〜(謎
次は1Gbpsに挑戦!

580 :不明なデバイスさん:02/07/04 20:19 ID:YXThlOvT
単に今まで10Mのバカハブ使ってたんじゃねえの?

581 :不明なデバイスさん:02/07/04 20:44 ID:UqJx1dF4
corega Fast SW-5Pという製品を入手したんですが、
どなたかこれのACアダプタの型番を教えては頂けないでしょうか?

というのも中古で入手した時、ACアダプタが付属はしてきたんですが、
そのACアダプタで運用すると本体が非常に熱を持ち、
「このアダプタは本当に製品に付属してきた物なのか?」
という疑問を持ったからなのです。

どなたかFast SW-5Pをお持ちの方が居ましたらよろしくお願いします。

582 :不明なデバイスさん:02/07/04 20:56 ID:mKq2iLqU
つーか漏れはかなり厨だった…
GigabitEtherCard買って、Hubは
昔知識がない頃に買った、10Baseの
ダムHub使ってた…
なんか遅いなあって思ってたけど、
特に気にしなかった漏れって一体…

しかもGigaEtherじゃ10Base非対応のもあるし…
逆に繋がらなかったらタンスの中のHubを真っ先に疑っただろうな

583 :不明なデバイスさん:02/07/04 21:08 ID:8xdYf0VJ
>>581
なぜ発熱の原因がACアダプタにあると考えたのかよくわからんが、
ハブってのは発熱するもんなんだよ。相当。

584 :不明なデバイスさん:02/07/04 22:53 ID:p2TF36GZ
>>583
あー、でも、過電圧をかけてるんじゃないかって不安は、わからんでも。

585 :不明なデバイスさん:02/07/04 23:37 ID:8xdYf0VJ
>>584
まあ過電圧ならとうに壊れてると思うけどね。
ちなみにコレガのFast SW-5Pは、マニュアル(コレガのページから落とせる)
によると消費電力12W程度と、このクラスのものとしては結構高めなので
一応熱対策と、あとアダプタの電源容量は確かめた方がいいかもしれない。

586 :不明なデバイスさん:02/07/05 02:08 ID:7uii2WT+
5ポートハブなんて新品買っても3000円しないのに、あえて中古買ったんだったら、
それぐらい自分で解決すべきじゃないの?

587 :不明なデバイスさん:02/07/05 07:05 ID:lxci+fT7
>>582
同じやつ持ってたけど、手で触れないくらい熱くなってました。
(当時、新品で購入。勿論、ACアダプタも付属品をそのまま使用。)
で、1日以上放置しておくと「不通」になってしまうので
ケース加工してファン付けたら、安定動作・・・。
(初期不良だったかも知れないが、領収書を無くしたので確認しなかった。)

つーか、1週間後にアライドに買い換えた罠。


588 :587:02/07/05 07:24 ID:lxci+fT7
【追記】
話のネタにそのHUBの上で目玉焼きを焼いてみましたが、
じんわりとマジで焼けてしまいました(藁

一応、その証拠をデジカメで撮って残しておいたんだけど、
今探したら見つからない・・・。


589 :不明なデバイスさん:02/07/05 07:55 ID:8XeXS7nM
>>588 そんなお前が好きだぜベイベー

590 :不明なデバイスさん:02/07/05 15:54 ID:UHEGvGbT
>>581
人からもらって使ってるけどコイツはそういうものです。
一回動作後に中のヒートシンクにさわったらやけどしそうなくらい熱かった。
古いハブの消費電力はバカでかいからしかたないでしょう。
今の5ポートはせいぜい5Wも行かないのに最大12W。オレは新しいの買う気。


591 :581:02/07/05 17:29 ID:JoTJIo3r
このハブ触れないくらい熱いってのが普通の様ですね。
たとえ正常に動いたとしても、普通でこの発熱じゃアレなんで、
買い替えを検討したいと思います。
ありがとうございました〜

592 :不明なデバイスさん:02/07/09 07:17 ID:Jml17caa
ネットギアって糞なの?このスレ見るとあんまり使ってる人いないようだけど・・・

593 :不明なデバイスさん:02/07/09 10:36 ID:jzPy7Qpd
>>592
単に扱っている店が少ないからかと・・・・・
先日HUB購入しようと探した時に一ヶ所でしか見ませんでした

おー(NICはFA311を使っている)、と思ったがプラスチック筐体らしかったので
その横にあったメタルケースの緑屋買っちまいました

594 :不明なデバイスさん:02/07/09 20:32 ID:1NP306uy
>>592
使ってるけど特に問題ないYO!

595 :不明なデバイスさん:02/07/12 03:06 ID:5CmBxxec
× 緑屋
○ 緑家

596 :不明なデバイスさん:02/07/15 00:51 ID:v5LRXzwe
保全age

597 :不明なデバイスさん:02/07/17 18:22 ID:u0P4fqjy
すいません、8Portで迷ってるのですが、どれがいいでしょうか?

FS-708EXV1
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/fs708exv1/index.html
メリット:・AutoMDI・フローコントロール
デメリット:ACアダプタ

FS-708XL
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/fs708xl/index.html
メリット:手動設定・電源内蔵
デメリット:フローコントロール未対応

フローコントロールはやはり対応してた方がいいでしょうか
でも電源は内蔵型がいいんですよね
他にフローコントロールに対応していて電源内蔵でアライドクラスのものはありますか?

598 :不明なデバイスさん:02/07/18 00:18 ID:rI0NcOgH
>>597
全ポートを100Base Fullで埋められるなら、フローコントロールは必要ないですよね。

599 :不明なデバイスさん:02/07/18 00:59 ID:2D25qcjR
>>598
いや、100Mで埋めても、相手のPCが処理待ち状態になったら必要になるんじゃないの?

600 :598:02/07/18 20:45 ID:aIvU6s5S
>>599
あら、そうなんですか。
うちのハブ、フローコントロールと全二重転送がそれぞれ排他仕様になっているので、全二重ならフローコントロールが必要ないんだと思ってました。
しったかで申し訳ない。

601 :599:02/07/18 21:20 ID:2D25qcjR
>>600
いやいや、これを見ると、ハブのフローコントロールと
カードのフローコントロールは別っぽい
http://www.planex.co.jp/product/hub/fllow.htm

でも、NIC側からPauseパケットが出た場合、フローコントロール
未対応のHubだとパケットをカットしてしまう気がする

漏れもよくわからないので、識者の方plz

602 :不明なデバイスさん:02/07/19 00:24 ID:WuAR0CMA
CentreCOM FS709ってどうよ?

603 :不明なデバイスさん:02/07/20 18:59 ID:LtEFyBVg
玄人志向が8ポートのハブを3万円弱で発売、メーカーはCameo
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020719/gigahub.html

誰か人柱きぼん。

604 :不明なデバイスさん:02/07/20 19:02 ID:LtEFyBVg
書き忘れた。

↑8ポートのGigabit Ethernetハブだよ。

605 :いつでもどこでも名無しさん:02/07/21 13:16 ID:NaU9MHQe
玄人志向の3万円8ポート全部ギガビットイーサハブは、
キャッシュメモリが少ないので大幅なコストダウンできたらしい。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/07/20/637388-000.html

606 :.:02/07/21 17:36 ID:jyXW4UP7
Cameoのハブに付いてるファンは五月蝿い罠。

607 :不明なデバイスさん:02/07/22 08:16 ID:6lkUpzlI
>>605
キャッシュ増量待ちだな。

608 :.:02/07/22 14:54 ID:Yr6IhEHx
>>605
ascii24も頓珍漢だな。
今時キャッシュメモリケチったって大幅なコストダウンには
ならんだろう。


609 :不明なデバイスさん:02/07/22 16:28 ID:REbfBm2X
誰かばらしてみてください>買われた方

610 :不明なデバイスさん:02/07/23 00:07 ID:tEeGlEYx
玄人志向のハブ、
ttp://www.runser.jp/sysnote/2002_07.html#2002_07_21
ここにチップとか書いてあったよ。
 Gigabitはやっぱ速いね。最大で38MB/sだって。



611 :不明なデバイスさん:02/07/23 00:16 ID:3YRNJ3Xg
TAMARACKなんて初めて聞いたメーカーだ…

612 :不明なデバイスさん:02/07/27 15:30 ID:IfK4F5uN
アッカのルータ内蔵8Mモデムを使っています。
PS2とPCを同時につなぎたいので、ルータかスイッチングHUBを
買おうと思うのですが、ここでルータを買うのは、ADSL内蔵の
ルータと重複して無駄になってしまうのでしょうか?

無駄になるのなら安いスイッチングHUBを買おうと思っています。
どなたか教えてください。お願いします。

613 :不明なデバイスさん:02/07/27 15:33 ID:H0oQEBjd
http://js-web.cside.com/index.html

614 :不明なデバイスさん:02/07/28 22:37 ID:0lQtymdc
>612
ここはスイッチングハブのスレだから、
ハブ買わせちゃうよ?

615 :不明なデバイスさん:02/07/29 02:08 ID:ghcGlrwR
ハブでいいんじゃないの
モデムのルータにNATついてるんでしょ>612

616 :不明なデバイスさん:02/07/29 19:01 ID:wXJWtbnT
8ポートSWはFS708EXV1で決まり
こいつ、内部バス速度がとにかく速い(4.2Gbps)
一般的は8ポートの約3倍の速度
それに遅延が少ない
SWHubってのは初回アクセス時にMAC記憶したりして
若干遅くなるんだけど、こいつはまったくそれがないね

お値段も8千円くらいするけど、今流行のAutoMDI/Xだし、
まあ買って損はないと思うよ

617 :612:02/07/30 00:43 ID:6UqrRWGc
>615さん
よくわかんないけど、市販のものを買った方が
セキュリティがあがるのかなーくらいの考えなのです。

アッカ8Mの富士通の普通のやつなんですけど、
これで十分なんですかねー。

618 :不明なデバイスさん:02/07/30 01:23 ID:YqZKkE0V
>>617
>PS2とPCを同時につなぎたいので、ルータかスイッチングHUBを
これだけだったらわざわざ市販品買う必要は無いと思うよ。
セキュリティが気になるんだったらノートンでも入れておくのがよいかと。
おれはサーバーを公開する必要上、別途ルーターを入れてるけど。
あとブリッジ接続できるかとか確認した?

619 :不明なデバイスさん:02/07/30 13:29 ID:0hhtxCZt
>>618
Ps2ようのNortonがないので心配なんですが…

620 :不明なデバイスさん:02/07/30 22:31 ID:YqZKkE0V
きゅぅ

621 :612:02/07/30 22:52 ID:yyGLg3m5
http://www.acca.ne.jp/modem/type.html
ルータを買う必要性が薄いようなのでスイッチングハブにしました。
ちょうどここのページにのってるハブと同じみたいです。
世間でルーター設置が流行っているようなので、
ちょっと買ってみたいというところもあったのですが。

みなさんありがとうございました。

622 :不明なデバイスさん:02/08/02 18:30 ID:CEs4sK1N
>>603の4ポート版

Gigabit Ethernetハブの低価格化進む、4ポートで2万円割れ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020803/etc_gigahub4.html

623 :不明なデバイスさん:02/08/02 19:47 ID:Z9ezc8Us
>>622
http://www.pricewatch.com
とかみると、米国じゃGigabit switch安く売ってるときがある。

http://shop.store.yahoo.com/justdeals/farnetfassta.html

これなんか妙に安いと思うけど、日本からじゃ買えない。


624 :不明なデバイスさん:02/08/02 20:35 ID:rnrvCpcX
>>622
とりあえずそれはお勧めできない
・JumboPacket未対応
・バッファが少ない
もちろん理想はバッファにためないでカットスルーだけど、
そうはいかない
レベル的には100Base<これ<1000Baseって感じだね
100Baseよりは速いが1000Baseではない

これ買うならもう少し待つか、アライドのFS708XL,EXV1あたりの
100Baseを買うことをお勧めする
レイテンシの問題もあるしね

>>623
そう、海外だと安く売ってたりする
国内の普及はもうちょっと先かな

625 :不明なデバイスさん:02/08/02 21:20 ID:Z9ezc8Us
>>624
1000BASEのバカハブがもしあったとして、
家庭で使うんだったら、高い100BASEスイッチより
ましでないかい?ハードが壊れるとかの問題を別にすると。

626 :不明なデバイスさん:02/08/02 21:43 ID:Q8C2ISxs
>>622
それ8ポートのやつと違ってファンレスらしい。
買ってみるかな。

627 :不明なデバイスさん:02/08/02 21:59 ID:rnrvCpcX
>>625
いや、バカハブ(リピータ)ならいいんだけど、
スイッチだとレイテンシの問題とか初回MAC学習遅延とかあるからね
1000Baseを導入するジサッカーなら不満が出るかも…

628 :不明なデバイスさん:02/08/02 23:25 ID:/bms3atx
>>614
ちょっと笑ったかもしれない

629 :不明なデバイスさん:02/08/03 09:59 ID:k3o5/9EG
8ポートのスイッチを購入検討中。
スレお勧めの アライド708XL か コレガFSW8D が候補ですが
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw8d.htm
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/fs708xl/index.html
仕様を見比べると、FSW8DはIEEE802.3x対応だが708XLは非対応。
保証の長さでアライドを選びたいが・・・

両者中身は一緒という話があるので、
実際には708XLもフローコントロールに対応しているのでしょうか?

630 :不明なデバイスさん:02/08/03 15:25 ID:AXo5D1ry
>>629
DOSパラのネットワークセンターで聞いたけど、アライドも対応してるっぽい
中身は一緒

知らずに明確に対応って書いてあるFS708EXV1買っちゃったんだけど、
電源がACアダプターだからちょっと後悔

631 :不明なデバイスさん:02/08/04 03:25 ID:t+QCvdct
エレコムから1000x2port + 100x8portのswitchけっこう安く売ってるね。
うちで使う分には2つあれば用が足りるんだけど、どんなもんだろ?

632 :不明なデバイスさん:02/08/04 04:27 ID:BNVMTCe8
>>631
http://www2.elecom.co.jp/products/LD-GS2008T2.html

これか・・。どこのチップ使ってんだろうね。

633 :不明なデバイスさん:02/08/04 11:14 ID:N+FzXGGX
>629
> 仕様を見比べると、FSW8DはIEEE802.3x対応だが708XLは非対応。

アライドのWebにも書いてあるじゃん。
> ● フローコントロール機能(半二重時:バックプレッシャー)
> 通信時に過度なトラフィックが発生したときに、パケットの損失を防ぎ、
> 正常な通信を維持することができます。

同じBroadcomチップを使ってるメルコLSW10/100-8HWも一緒だね。
スレお勧めの3製品なら、実売価格・保証・デザインで好きなの選べば良いと思うよ。

634 :不明なデバイスさん:02/08/04 13:43 ID:F0IQXLb2
>>630
ACアダプタを嫌う人多いけど、なんで?

635 :不明なデバイスさん:02/08/04 13:50 ID:qw0Yhbue
>>633
バックプレッシャーとIEEE802.3xは別。
>>601参照

636 :不明なデバイスさん:02/08/04 15:21 ID:tA+IH8w0
>>633>>635
でもXLは802.3x対応って明記してないけど、
コレガの中身が同じヤツは明記してある
なんで??
ファームウェアが違うとか
でもこのクラスのスイッチでファームウェアなんて替えられるのか?

>>634
タップに刺さらない

637 :不明なデバイスさん:02/08/04 18:01 ID:65oyfKzc
>>634
待機消費電力が大きい。

638 :不明なデバイスさん:02/08/04 18:50 ID:F0IQXLb2
>>637
>>629のリンク見ると、両方とも消費電力の値が同じになってるけど、
嘘ってこと?
1wh=0.025円として2w違えば年400円、5年で2000円差がでるね。

639 :不明なデバイスさん:02/08/04 19:31 ID:tA+IH8w0
>>637
そりゃトランス式ACアダプターでしょ
スイッチング式ACアダプターなら電源内蔵と変わらない
(ちなみにFS708EXV1はスイッチング式)

>>638
??ん
両者とも同じ製品で電源内蔵だが

640 :不明なデバイスさん:02/08/05 01:02 ID:4XFuOFLG
>>635
>バックプレッシャーとIEEE802.3xは別。

全二重時 → IEEE802.3x
半二重時 → バックプレッシャー
と読めますが?
> ● フローコントロール機能(半二重時:バックプレッシャー)
> 通信時に過度なトラフィックが発生したときに、パケットの損失を防ぎ、
> 正常な通信を維持することができます。


641 :635:02/08/05 01:47 ID:dgBJZB62
>>640
だから>>601から一通り読めって。
> ● フローコントロール機能
> (IEEE802.3x PAUSE/バックプレッシャー)通信時に過度なトラフィックが発生した際
> に、 パケットの損失を防ぎ、正常な通信を維持することができます。
書いてもいないことを拡大解釈するな。

642 :不明なデバイスさん:02/08/05 01:50 ID:gWKrAmcz
・・・漏れは安物しか買えない。
ショボーン

643 :629:02/08/05 18:38 ID:roighkdB
色々な情報をありがとう。
整理してアライドにメールを送ってみました。

Q.店でコレガと一緒という説明を受けたが、実際はどうなの?
自分が説明された訳じゃないけど(笑)

以下、返答メールの抜粋。
> ご確認いただきましたように、FS708XLはIEEE802.3xには対応して
> おりません。(半二重時のバックプレッシャー機能をサポートしてお
> ります。)
> また、FS708XLは弊社独自の製品のため、株式会社 コレガ様の製品とは
> 異なります。
一応、アライドの話としては(正式に)IEEE802.3x非対応とのことらしい。

とりあえず、候補を708EXV1に変えて検討してみます。
ACアダプタなのは不便だね・・・

644 :不明なデバイスさん:02/08/05 22:41 ID:7mnOCIMu
>>643
5cmくらいの延長コードを装着しる。(アダプタの先に)

645 :不明なデバイスさん:02/08/06 00:07 ID:DSTC6iK8
>>644
短いのは高い(3本1000円とかするし)
やっぱ、ダイソーの30cm(若しくは50cm)の延長コードだYO!

646 :不明なデバイスさん:02/08/06 01:10 ID:lYGXdJmc
>>645
100円ショップでも5cm、10cmの品はあるよ。
必要以上に長いと邪魔だし、これらでも良いかと。

647 :不明なデバイスさん:02/08/06 08:25 ID:CP3qWjpG
>>645
>短いのは高い(3本1000円とかするし)
どこの店だよ(w

648 :不明なデバイスさん:02/08/06 11:18 ID:m7bhqKCC
>>647
一般電気店量販店ではそんなもんだよ。

649 :不明なデバイスさん:02/08/12 17:42 ID:zLZq3VC/
age

650 :不明なデバイスさん:02/08/12 20:02 ID:I4A4IHz5
おまえらブルトーザの小松製作所もかつてハブ作ってたの知ってた?

651 :不明なデバイスさん:02/08/14 10:13 ID:WOvpM7Xz
安価になったGigabit Ethernet環境を試す
〜玄人志向の激安Gigabit Ethernet HubとIntelの低価格カード
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0813/hotrev174.htm

652 :不明なデバイスさん:02/08/16 00:46 ID:bYzchvaB
この他にBroadcommなHUBって無いかな?

アライド  FS708EXV1
堕めるこ LSW10/100-8HW
堕めるこ LSW10/100-8H(ディスコン)


653 :不明なデバイスさん:02/08/16 04:13 ID:Fmq7ffPl
グリーンハウス

GH-EHS5MIX
http://www.green-house.co.jp/products/network/switchhub/ehs5mix.html

GH-EHS8MIX
http://www.green-house.co.jp/products/network/switchhub/ehs8mix.html

654 :不明なデバイスさん:02/08/16 06:52 ID:kytuP9oS
>>653の、GH-EHS8MIXの仕様に「Broadcom/Altima AC508」とあったので
検索してみましたが、該当するチップの情報が見つからん…。
AC508って本当に有るんでしょうか?
Altimaのホームページに出てた「AC208」というのが、近いかなと思い
データシートも見てみましたが、わけ分かりません。

実際にハブの中を開けてみたんですが、
ヒートシンクが貼りついていて、チップが確認できませんでした。
(剥がす根性なし)
broadcomの高性能のチップとは、かなり別のもんだと思うんですが、
識者の方の意見をお願いしたいです。

#小さくて放熱が良さそうなとこは、結構気に入ってます。

655 :不明なデバイスさん:02/08/16 09:47 ID:C7nNEPH0
面倒だからFS708EXV1購入汁!

656 :652:02/08/16 13:55 ID:bYzchvaB
このスレ一晩かけて読み漁って、朝市でコレガのFSW-8Dを買ってきたよ。
PlanexのFX-08SMCからの置き換えだけど絶対的なスピードは変わらない
みたいだけど、体感的にサクサク感がましたっていう感じ。

657 :不明なデバイスさん:02/08/16 14:05 ID:FVvxrKDr
Planex買えば間違いない

658 :不明なデバイスさん:02/08/16 14:34 ID:y0vL3aLb
>657
根本が間違っとるがな(笑

659 :F:02/08/17 12:23 ID:qWLxHYJj
発熱量の少ない電源内蔵8ポートって、お奨めは何でしょう?
今、自宅の配電盤内部用に3つほど購入を考えているのですが。。
上にもあるけど、アライドテレシスのFS708ですかねぇ?
にしても、プレナムケーブル(箱リール)って結構高いのね。。
自腹で買って驚いたよ。

660 :不明なデバイスさん:02/08/17 15:07 ID:1VcGWH81
ソフ●ップで8HWずいぶん値上がりしてるね〜
漏れが買った時は3980だったのに・・・

661 :不明なデバイスさん:02/08/17 16:05 ID:3Prus2B3
ソフマップでC2950-12が9800円でした。
いまさらL2買ってもしょうがないので
手をつけませんでしたが・・・


662 :不明なデバイスさん:02/08/17 19:41 ID:FgQ8NfBl
>>661
なんか一桁違う気がする。

663 :不明なデバイスさん:02/08/18 12:52 ID:/CpzZxRa
機能的にはアライドFS708EXV1=コレガFSW-8Dでいいでしょうか?

664 :不明なデバイスさん:02/08/18 15:59 ID:K+/QPE/j
ケーブルを前面に差し込むタイプと、背面に差すタイプってどっちが使いやすいんでしょうね?
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/fs708xl/
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/fs708exv1/
どっち買おうか悩む…。

665 :不明なデバイスさん:02/08/18 16:28 ID:Tlcz3onk
>>664

使えば分かる。っていうのはウソですが、
前面のほうが楽です。っていうより背面ポートのは使いづらくて仕方がありません。
ケーブルを見せたくない!っていうよっぽどオシャレな家に住んでいる人以外は前のほうが。

666 :不明なデバイスさん:02/08/18 18:27 ID:nA27tePV
うちは背面の方がいいと思う。
使いやすいのは当然前面タイプだよ。

頻繁にコネクタ抜き差しするなら別だけど、
前面タイプはケーブルの引き回しが見苦しく感じる。
背面タイプも引き出せば抜き差しできるし。

# 設置する場所にもよるけど。

667 :不明なデバイスさん:02/08/18 20:26 ID:dVYkhhE7
>>664
よくみりゃその二機種、微妙に性能が違うな(スイッチング遅延)…

668 :不明なデバイスさん:02/08/18 20:38 ID:K+/QPE/j
>>667
そうなんです。それでも悩んでます。
まぁ、手に入り易いFS708XLにしようかと思ってますが。

669 :652:02/08/18 21:56 ID:/CpzZxRa
だからコレガのFastSW-8D買ったよ。
FS708XL相当で背面コネクタだし、値段のアライドより安いし。


670 :不明なデバイスさん:02/08/18 22:03 ID:dVYkhhE7
他にもXLは電源内蔵でEXV1はACアダプタとかの違いがあるし
そっちの方も選択基準としては無視できないんじゃないかな。

671 :不明なデバイスさん:02/08/18 22:59 ID:uf1RJ/mq
しかしFS708EXもFastSW-8Dもフローコントロールに対応していない
だからFS708EXV1しか買えないんだよね

せっかくハブの性能が良いのにフローコントロール未対応だと
それだけで安物フローコントロール対応ハブ以下になっちゃう

672 :不明なデバイスさん:02/08/18 23:01 ID:uf1RJ/mq
>>663
FS708XL=FastSW-8Dね

FS708EXV1はXLの次のチップ

673 :652:02/08/18 23:09 ID:/CpzZxRa
FastSW-8Dってフローコントロール対応じゃないの?

製品仕様ではこうなっているんだけど・・・
フロ−コントロ−ル
 Full duplex時: PAUSEパケット(IEEE802.3x準拠)
 Half cuplex時: バックプレッシャ−

674 :不明なデバイスさん:02/08/18 23:17 ID:uf1RJ/mq
>>673
そうか、よくFS708XLとSW-8Dは同じ物って
言われるけど、中身は違うんだね

FS708XLは電話して公式に対応してないって
回答が帰ってきたみたいだし

675 :652:02/08/18 23:27 ID:/CpzZxRa
でしょ、だから機能的にはFS708EXV1=FastSW-8Dで
コネクタが背面と前面の違いはあるけど、アライド>コレガだから
どうしてもアライドじゃなきゃイヤ、というんでなければいい選択だと思うけど。
Pkanで9kきっていたよ。

676 :不明なデバイスさん:02/08/19 05:09 ID:r66Ov986
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/fs708xl/
の特徴の3番目に「フローコントロール機能」って書いてあるのは
じゃあなんなのでしょうね?

677 :不明なデバイスさん:02/08/19 12:05 ID:KuyAstHH
>>676
良く読もうね( ´,_ゝ`)プッ

FS708XL:(半二重時:バックプレッシャー)

FS708EXV1:(IEEE802.3x PAUSE/バックプレッシャー)

>>643
> ご確認いただきましたように、FS708XLはIEEE802.3xには対応して
> おりません。(半二重時のバックプレッシャー機能をサポートしてお
> ります。)
> また、FS708XLは弊社独自の製品のため、株式会社 コレガ様の製品とは
> 異なります。

678 :不明なデバイスさん:02/08/19 12:13 ID:lW0v7680
  >              \
 /                 \/ ̄ ̄\
/                    / ̄ ̄
|                       ̄\
|      //   ∧  人         |  ギャハハハ(≧▽≦)はハハハハハハ( ̄ー+ ̄)キラリ
|    / ////  ゝ  /| /|∧| |\ノ
\   |人=====//=∨/=/
 /\ |=|  (V )  | ||=| (V ) | |
 \     | 、 ̄_ ノ |  \  ̄  | |
   \_ 人___ ノ   Д _ レ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   < |\     ⊂つ    /  < ヒッキーく@ん!ID:Ppa0k0Fw=ひきこもり
    /\ へ  _      _/     \____________________
    へ、   | ̄\ー フ ̄ |\ー
  / / ̄\ |  >| ̄|Σ |  |
  , ┤    |/|_/ ̄\_| \|  ((=゜Д゜=)はハハハ( ̄ー+ ̄)キラリ
 |  \_/  ヽ
 |   __( ̄  |
 |   __) 〜ノ             щ(゜Д゜щ)カモォォォン щ(゜Д゜щ)カモォォォン
 人  __) ノ

679 :676:02/08/19 12:47 ID:r66Ov986
>>677
そっか〜。
もうFS708XL買ってしまったので、今度買い換える時に参考にさせてもらいます。



680 :不明なデバイスさん:02/08/20 02:37 ID:xViXtyBU
プラネックスの安いハブてどうですか?
スレ読んでるとコレガはよく出てきますが、プラネックスのは
出てこないようなので教えてください。



681 :たまなし:02/08/20 04:55 ID:lwDb2DSe
>>659
プレナムケーブルいくらでした?
メーター1200円ぐらい?

今使っているのは普通のケーブルで、
AISAN でCAT5E*100mが4800円とか、<こっちを使っている
あきばおーでCAT5*300mが12000ぐらいとかのやすもの。

っていうか、自宅にプレナムケーブルとは豪勢ですな。


682 :鬱病王:02/08/20 13:43 ID:49fnvia7
>>680
プラネはどっちかっちゅうとカナ〜リ壊れやすい部類カナ?
まあ安いハブはどれもリスキーなんで覚悟の上ならいいんじゃない?
責任はもてんけど

683 :不明なデバイスさん:02/08/20 17:26 ID:GurUbc36
安物ハブ買うならアライドとかの方がいいんでないの?
使ったことないから良くわからんけど
つーかCiscoと3com以外使う気ないし
3comも潰れなくて良かった

684 :不明なデバイスさん:02/08/20 18:48 ID:pl3tiPtH
何が言いたいんだよ

685 :不明なデバイスさん:02/08/20 20:01 ID:1H9Kzj4u
しょうがないだろ。>>683はデータセンタに寝泊りしてるんだから(w

686 :680:02/08/21 01:59 ID:t2jIlvci
レスありがとうございます。コレガの 5ポートのにしておこうと
思います。
アライドは値段知らないんですが、安ハブと検討相手になる
ようなのじゃないですよね?


687 :不明なデバイスさん:02/08/21 07:35 ID:/skYnao0
コレガの8Dと8Aってスループットのカタログ値に殆ど差が無いんだけど
実際の性能はどうなのかねぇ

688 :不明なデバイスさん:02/08/21 08:14 ID:id4EVTOZ
>>683
ゴメン3comのハブなんて使ったことないわ。
cisco,juniper,foundry,extremeこの辺かな。
最近、extremeは使わないね。

689 :不明なデバイスさん:02/08/21 08:54 ID:h1+OAPcm
>>683 >>688 = 学歴厨並みのアホ


690 :不明なデバイスさん:02/08/21 10:07 ID:68yaeJf+
>>687
スループットって意味わかってる?
おそらくppsのこと言ってるんだろうけど
1秒間に処理出来る64Bのパケットの数値
どんなハブでも2ポート間転送なら最大値が出る

691 :不明なデバイスさん:02/08/21 10:14 ID:/skYnao0
>>690
あぁなるほど、そうか、賢い消費者に一歩近づいたような気がするよありがとう。

692 :鬱病王:02/08/21 13:54 ID:6pneFS6E
>>680
まあ余り難しい事要求しないならコレガでいいんじゃないか?
俺もとりあえずコレガで間に合わせているクチだしな・・・・・

693 :不明なデバイスさん:02/08/21 16:17 ID:gWF3JJpe
個人的にPlanexが良いと思う
ネットワーク専門の会社だし、
製品もみんな青で自社開発?だし、
信頼性も良いと思う

694 :鬱病王:02/08/21 17:04 ID:zAtar0BB
プラネ結構壊れやすいんですが・・・・
知人所有含め5台中4台が死亡で・・・・
安いハブなんで文句は言えませんがちょっと人には勧めたくないでスネ・・・・

695 :不明なデバイスさん:02/08/21 18:36 ID:LeXij39j
プラネックス買うぐらいなら、コレガにしたほうがいいよ。
漏れの周囲でも真っ先に選択肢から脱落するほど評価が悪い。

696 :不明なデバイスさん:02/08/21 18:37 ID:mihIvFFO
とりあえずARの子会社だから

697 :不明なデバイスさん:02/08/22 01:23 ID:pwqMSxQO
安物は壊れやすさに関してはどこもたいして変わらんだろ。
自宅で使うなら、単純に発熱が小さいやつにしとけばいいんじゃん。
パーツの世代が新しいだろうし、発熱自体に伴うトラブルも減るだろうから。



698 :不明なデバイスさん:02/08/22 02:28 ID:k44AfbRR
>>693
ネタですか?

699 :不明なデバイスさん:02/08/22 03:48 ID:vZ2UhuDQ
1万円以下、8ポートでお勧め教えてけれ。

700 :不明なデバイスさん:02/08/22 04:40 ID:e7v2vMy/

けれ なんて言う奴は沖縄に逝って買え


701 :不明なデバイスさん:02/08/22 05:54 ID:SsFPLdxL
>>699
アライドのFS708EXV1、これが一番お勧め
電源がACアダプターだけど、AutoMDI/Xだし便利

702 :不明なデバイスさん:02/08/22 07:57 ID:ymHfbPaP
プラネ糞のFX-085MC2という8ポートHUBを使っているけど、
中身はVIAだったよ。

703 :不明なデバイスさん:02/08/23 06:24 ID:X6l0F8h6
>>697
個人向きで耐熱ならコレを 性能も良いですが
http://www.users-factory.com/2002/08/procurve/

Alcatel(旧Xylan)の8-16ポート使ってる方いませんか?
感想などを。

704 :703:02/08/23 06:56 ID:X6l0F8h6
んー、やっぱ16以下って無いのかな
というか、この時間じゃ無理か

705 :ななし:02/08/23 07:37 ID:FLDTchPq
>>703
24ポート使ってるよ。
1Uなんで4cm位のファンが3連で付いていて、かなりの爆音。
しかも結構温かい風なんで発熱もかなりあると思う。

パフォーマンスは体感出来ない。L2と比べても変わらん。
L3が必要なら安い(20万しない)から良いと思うけど、普通の人はL2で十分。
あと、設定がメニュー形式なんで結構大変。

部屋スレで晒したやつだけど・・・
http://dogaemon.ddo.jp/jisaku/img20020817210821.jpg

部屋の掃除中なんで3本しか刺さってない・・・

706 :705:02/08/23 07:39 ID:FLDTchPq
ウチの環境だとDECとカニで相性がでた。

707 :不明なデバイスさん:02/08/23 15:45 ID:tYUOtwEb
>>703

以下のスレの616以降を参照のこと
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1025900397/

708 :705:02/08/23 19:36 ID:FLDTchPq
>>707
うげ。

それの24ポートもってるわ。

手前の左端の奴ね。
http://dogaemon.ddo.jp/jisaku/img20020817210759.jpg
こっちはほんとに3ポートしか使ってないね。

光−Etherのメディコンとルータ間のみのハブだね。
もう1本はSniffer用のモニタリングポート。

このハブはミラーじゃなくてモニタリングポートが作れるから結構好き。

709 :不明なデバイスさん:02/08/23 20:07 ID:d6eL2W/+
ピカールがいいなw

710 :705:02/08/23 21:00 ID:FLDTchPq
>>709
ヒートシンク磨いてます。
ピカールのニオイ嗅いでると頭がクラクラするね。
だから、ヒートシンク磨きは1日30分まで・・・

711 :703:02/08/24 03:06 ID:uQiQefau
>>705
おおっ
しかもL3 ! (もしかしてL2以下は無い?)
なんて型番ですか?

hpのインテリジェントスイッチもお持ちな様で
モニタリングポート、いいですね。
こちらは2524でしょうか

でもどう見てもそこは家にみえるのですが。ははは
ありがとうございます

Baynetworksの28115ってご存知ですか?
時々オークションで見かけて。
面白そうで気にはなってはいるのですが
うるさくてでかくて電気食いそうでなかなか手が...

L3 x 1、インテリジェント x 2 くらい欲しいとか思ってます
自宅には必要ないのだけど勉強できるかな、と。

712 :705:02/08/24 07:26 ID:2+BOGqZH
>>711

xylan omni stack 4024
hp procurve 2424

ちなみに自宅です。
hpは現行の1個前みたいですね。sofmapで新品を1万ちょっとで入手。
xylanは会社からガメてきました。

bayの28115は良く見かけますね。
秋葉で3000円位かな?

713 :703:02/08/25 09:03 ID:FWqDttZV
>>712
うおっっ
うちの会社じゃガメるのは無理だけど、やっぱ秋葉ですか
良さげなお店を探してみることにします

714 :不明なデバイスさん:02/08/26 18:56 ID:65ucHzTp
つーか、1000base-t対応のスイッチングハブって無茶苦茶たけぇ…。

715 :不明なデバイスさん:02/08/29 18:14 ID:avQjgkFn
飲み屋を検索中にハケーン
http://www.iodata.co.jp/products/plant/etdst8.htm

・・・

716 :不明なデバイスさん:02/08/29 18:23 ID:8pQpT2fJ
corega FSW-8D 4,000円って買い?
このスレ見て性能や評判悪くないからコイツにしようかと思ったが、価格.comにはHUB載ってないし、相場がわからん・・・

717 :不明なデバイスさん:02/08/29 18:44 ID:xZJS4uAJ
>>715
懐かしいね
うちは100Baseが出た時、まだ糞々高いSWHubを導入しちゃったよ

>>716
買いじゃないの?
普通は2倍くらいする

718 :不明なデバイスさん:02/08/29 18:49 ID:djSdeeyF
Planex買わないやつは馬鹿

719 :716:02/08/29 19:04 ID:8pQpT2fJ
>>717
サンクス
狩ってくるYO

720 :鬱病王 ◆NhWEh/hs :02/08/29 20:24 ID:/V4VZpAG
>>718
ネタですか?

721 :不明なデバイスさん:02/08/30 23:39 ID:t8WnpkxG
ciscoかな。


722 :不明なデバイスさん:02/08/30 23:51 ID:MIHNnM2C
どこでも対して変わらんと思われ!
安いのが一番!

723 :不明なデバイスさん:02/08/31 00:28 ID:3kzID9w0
>>722
いや、実際NIC以上に変わるから

724 :不明なデバイスさん:02/08/31 00:32 ID:xVccfRlC
>>722
ていうかどうでもいい人はこのスレ見ないし

725 :不明なデバイスさん:02/08/31 07:26 ID:KpvHvd/+
まあ、PC一個とADSLモデムだけの構成なら関係ないな。
スイッチしてないし(w

726 :716:02/08/31 12:19 ID:xVccfRlC
corega Fast SW-8D、新品4000円でゲットしますた。
で、商品をみるとWebのと表示が違う。
違いを挙げてみると、(( )内はWebでの製品仕様)

・VCCIクラスA(→クラスB)
・MACアドレスエントリー数8000個(→4000個)
・バッファ容量512KB(→256KB)
・消費電力MAX13W(→6W)

同型番のままメルコの8H→8HW的なスペック移行したのかな?
まぁcoregaの方はAUTO-MDIX機能ないけど。

ちょっと嬉しいかも。

727 :chun:02/08/31 12:49 ID:xZc85J6L
>>726
coregaって箱に書いてあるデータと、入ってるマニュアル、web表記、web上のマニュアルで
色々書いてあることが違うことがあるので実際チップを見てみないと
どれが本当か分からないから・・・
FSW-5FAの箱の裏なんて、バッファ:1メガバイトとか書いてあるし(笑)
=>1メガビットが正解なんだけどね(^^;

728 :不明なデバイスさん:02/08/31 16:29 ID:mu6+slpK
十万のハブを使っているけど。
転送の実力を初めて確かめてみた。
○inMXで大量に処理しつつ、
ノートPCからギガバイトのデータを転送して、
インターネットも閲覧してみたが処理落ちほとんどなし。
むしろ端末の転送能力のほうが問題の模様。
良いハブはやっぱり違います。

729 :不明なデバイスさん:02/08/31 18:24 ID:gMQOdZxl
プラネックスのFX08ってハブ使ってたんだけど今日掃除しててプラスチックの溶ける匂いがしてると思ったら
ホントに溶けてやがった・・・コワヒ

730 :不明なデバイスさん:02/08/31 18:28 ID:PI/8T+p3
>>728
ハブは持ち主を選べないからなあ。お気の毒に…

731 :不明なデバイスさん:02/08/31 18:44 ID:gPqPpdTz
木偶狩り隊のハブ ただいま戻りました。

732 :不明なデバイスさん:02/08/31 20:14 ID:tWjX6qHa
>>728
んで何使ってんの?

733 :728:02/08/31 21:28 ID:mu6+slpK
>>732
ブランドは糞です。
でも中身は違いました。
エレコム"Laneed LD-SW012N"
http://www.elecom.co.jp/news/back_number/pdf/R_SW012N.pdf
仕様が古いですが性能は良い感じです。

734 :不明なデバイスさん:02/08/31 21:44 ID:WWxWRJ5k
>>733
ただの業務用の古いハブにしかみえない

735 :732:02/08/31 21:50 ID:tWjX6qHa
>>733
ゴメン。聞かない方が良かったね。反省してる。

736 :不明なデバイスさん:02/08/31 23:03 ID:h+fP1RJd
ってゆーか処理落ちほとんどなしって少しは落ちたってことか?
今時定価5000円のHUBだって全く落ちゃしねーだろ

737 :不明なデバイスさん:02/09/01 00:42 ID:V9EPxLF5
>>736
全ポートで通信すれば安いのは確実に落ちる
8Portなら3.2Gbps以上バッファリンク速度がないとね
それ以上の速度は遅延を改善する

738 :不明なデバイスさん:02/09/01 03:34 ID:V195xF+Y
>>726
もしバッファ容量512KBの方なら仕様が変わる前の初期の頃の製品。
その後チップとともに廉価版になった。

初期の方ならお買い得、消費電力が大きいのが欠点だが。

739 :不明なデバイスさん:02/09/01 12:55 ID:Uy8VbvH6
>>738
つまり初期のロットだから安く叩き売られていたけどじつは高性能
という罠?

740 :厨でごめん:02/09/01 15:08 ID:wiy1XLZt
 Bフレベーシックで、転送速度がなかなか下り10メガを超えないで悩
んでたんだけど、どうやらスイッチングハブもボトルネックになってるみ
たいで、ハブを使わないでメディコン+ルータから直だとふつうに20メ
ガ出ることを発見。

 使ってるハブはメルコのPetitSwitch LSW10/100-5P(AUTO-MDIX搭載前
の型)なんだけど、このハブってこの程度のものなんでしょか。(もちろ
んLEDでは100メガでつながってることになってます)

 今度8ポートのを導入しようと思ってるのだけど、あまりでかくならな
いでおすすめのヤツってありますか?


741 :不明なデバイスさん:02/09/01 15:41 ID:pBSIOmPW
>>740
そりゃ酷いハブだね
うちは8PortでアライドのFS-708EXV1っての使ってるけど、
MC→Hub→PCって繋いで、フレッツスクウェアで86Mbps出るよ
ハブが全くネックになってないみたい

http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/fs708exv1/
ここに寸法とかあるから見てみたら?
このスレでも一押しのハブだよ

742 :不明なデバイスさん:02/09/01 16:05 ID:v/PxsX8q
http://www.green-house.co.jp/products/network/switchhub/ehs8mix.html
これを狙っているんですが、性能的にコレガ・メルコの安物クラスと変わらないのでしょうか?
性能が気になるなら、素直にFS-708EXV1を選んだ方がいいのかしら。
でも、電源内臓・背面でBroadcomチップですし悩むなー。

743 :不明なデバイスさん:02/09/01 16:22 ID:pBSIOmPW
>>742
電源内蔵で良いんだけど、チップデータがない何とも
FS708EXV1とスペック的には似てるんだけど、
あっちはBCM-5318ってチップだし

744 :716:02/09/01 18:20 ID:Eew1dpf2
>>727
そうなんだ。困ったメーカだねw

>>738
なるほど。じゃあ漏れのはきっとその初期のなんだ。
>>739の言うとおりいつまでも売れないから安くしたんだろうね。

情報サンクスですた。

745 :740:02/09/02 22:20 ID:nPaXlE+a
>>741

ありがd。 リンク先見ますた。

で、でかいよ〜ヾ(;δ;) オーンオン。
小型の8ポートで、今のヤツよりもう少しまともなヤツってないもんでしょか。

アライドのタップ型も考えて見たけど、かなーり高い(鬱
 

746 :不明なデバイスさん:02/09/02 22:55 ID:QdiJy0V+
会社で、予算の都合上+ケーブル背面という条件で、
ELECOM LD-SW16を購入したのですがこれはどうなんでしょうか。
ttp://www2.elecom.co.jp/products/LD-SW16.html

747 :不明なデバイスさん:02/09/03 02:02 ID:iRWD61M/
>>716
corega Fast SW-8D、新品4000円ってどこで手に入る?
普通倍くらいするみたいなんでぜひ教えて欲しい。即GETのつもりなんで。

748 :不明なデバイスさん:02/09/03 05:49 ID:gTCYRCDv
>>745
小さいのが良いなら上で紹介されてるGH-EHS8MIXがいいんじゃない?
非常にコンパクトだし、消費電力がMax 4wだし。

749 :不明なデバイスさん:02/09/03 15:51 ID:FjXA8XVQ
GH-EHS8MIXて実際どうなの?マイナーでみんな持ってないの?
持ってる人教えてください。
ついでにグリーハウスの評判も聞かせて下さい。


750 :不明なデバイスさん:02/09/03 19:29 ID:Lg1Vx+M/
>>749
GH-EHS8MIXは、
Broadcomチップ
Flow Control対応
Auto MDI-X×8ポート
Forwarding Rateが148,810pps(packets/sec)
500gと軽量
W160xD100xH32mmのコンパクトなサイズ
4W(最大)と低消費電力
だから悪くないんじゃない? おまけに定価\6,500だし。
Broadcomチップつかってるんだからそれなりの性能期待して良いと思うけど。
GreenHouseは決してハイエンドのものを出したりしないので注目されないし
玄人受けするわけではないが、コストパフォーマンスが非常にいいものを
出したりしてるね。LANカードでも800円程度のわりに性能がまぁまぁの出したり
してるし。俺は買わないが。
でも、このHUBは正直いいんじゃないかな。

751 :からあげ:02/09/03 19:37 ID:q9CNeBAB
>>750
broadcom
なんで、評判いいんだ
1000-Tでのネゴシエーション問題忘れたのか?
あと、○問題も叩かれたし

752 :不明なデバイスさん:02/09/03 20:06 ID:rvyJZY6E
>>751
ま、値段考えたらね。大事なのは価格対性能比ってことで。
この値段で問題点が出ないわけ無いわけで、そこを含めたバランスを
考えるって事じゃない?

753 :不明なデバイスさん:02/09/03 20:08 ID:hNCWaxh9
家から、「KENTRONICS KE−800TX」なるものが発掘されました。
検索したところ、メーカーHPは逝ってしまった様でどういう性能だったのか
わかりません。

100BASEのスイッチングらしいのですが、どなたか詳しいことを知っていませんでしょうか?
とりあえず、ファンが2個ついててウザイです。止めて大丈夫なものか
考え中、、、

754 :不明なデバイスさん:02/09/03 20:23 ID:ke2b1g+J
>>749
使ってる。その後ろにRTL8308搭載HUBとBayStack450T通した先の
PCからBフレ・ベーシックにRASPPPOEで繋げると普通に85Mbpsとか出る。
まあ値段の割にはいいと思う。
AC電源内蔵・金属筐体で小さくて安いという条件を満たすのはこれくらいかな?
チップはBroadcomというかBroadcomが買収したAltimaのチップだけど。

755 :753:02/09/03 20:33 ID:hNCWaxh9
開けてみました。かなりいいものな気はします。
少なくとも実装のされ方は金がかかったつくりです。
コンデンサもすべて105℃ですし。
チップは
SEC KOREA 809
KM416C2548J−5 x8

マーク読めない会社(「N」みたいなマーク)
ES98108N DP83840AVCE x8
ES9814AB DP8223V x8
PI49FCT 805TSA Z9811AOC x1
PI49FCT 807TSA Z9817ASC x1

ALTERA
EPM7032LC44−12 BC9707 x1

マーク読めない(地球が公転してるような絵「△ELT△」
LF82009809I x8

クリスタル3つ 20 25 33.33MHz

74zHC04D B8005OPL Hnn9818D x4

7705AC 84T DNDE x1

LSOO XAA803 x2

3x3cmくらいのチップx4(一番でかい。ヒートシンクついてて不明)

基板名は AES800TX V2.2 と書いてありました。
ビデオカードの#9などの高級品を思わせる、いいつくりの基板&実装です。


756 :716:02/09/03 20:34 ID:IiXAFNro
>>747
んっと、地元の店で、一台のみが投売りされてた状態だったんで、もう無理。ない。
この値段でなくていいから、漏れももう一台欲しいんだけどね。
初期型はもう出ないんだろうなぁ。。。

757 :753:02/09/03 20:36 ID:hNCWaxh9
誤)74zHC04D
正)74HC04D


758 :不明なデバイスさん:02/09/03 20:52 ID:jnouybPu
>>755
PI49FCT 805TSA Z9811AOC x1
PI49FCT 807TSA Z9817ASC x1

ペリコム、クロックドライバ

759 :不明なデバイスさん:02/09/03 20:53 ID:jnouybPu
マーク読めない(地球が公転してるような絵「△ELT△」
LF82009809I x8

でるた、トランスフォーマ

760 :不明なデバイスさん:02/09/03 20:56 ID:jnouybPu
ES98108N DP83840AVCE x8
ES9814AB DP8223V x8

NS、ランチップセト


761 :不明なデバイスさん:02/09/03 20:56 ID:jnouybPu
SEC KOREA 809
KM416C2548J−5 x8

サムンソ、デーラム

762 :不明なデバイスさん:02/09/03 20:57 ID:jnouybPu
74zHC04D B8005OPL Hnn9818D x4

HCロジック、多分フィリップスかモトローラ

LSOO XAA803 x2

LSロジック、たぶんTI

763 :不明なデバイスさん:02/09/03 20:58 ID:jnouybPu
ALTERA
EPM7032LC44−12 BC9707 x1

あるてら、FPGA

764 :不明なデバイスさん:02/09/03 20:59 ID:jnouybPu
なんか、BOMリスト作っちゃったな(w

765 :753:02/09/03 21:02 ID:hNCWaxh9
758-763

とりあえず、ヒートシンクのがメインチップ臭いというのがわかったから
気合ではがした。ボンドで止めてあったから逝ったかも知れんが。

Galileo
GT−48002A−P−4 9809
一個だけしかはがしてないけど、多分後3つも同じだろうと思う。


766 :753:02/09/03 21:06 ID:hNCWaxh9
http://www.marvell.com/Internet/Products/Product_Catalog/1,2415,2,00.html
GT-48004A Fast Ethernet 4 MII + PCI 8K 2 or 4MB EDO

いいものなのか、ゴミなのか判断がつきません。
どういうレベルなんでしょうか?

767 :不明なデバイスさん:02/09/03 21:06 ID:jnouybPu
>>765
がりれお、現マーベル
multiport switched Fast Ethernet controller

768 :766:02/09/03 21:07 ID:hNCWaxh9
GT-48002A Fast Ethernet 2 MII + PCI 8K 1 or 2MB EDO
間違った。欝。

769 :不明なデバイスさん:02/09/03 21:09 ID:jnouybPu
>>766
いいもんじゃないの?
マーベルだったら、かなりちゃんとした機械にも入ってるよ

770 :不明なデバイスさん:02/09/03 21:26 ID:hNCWaxh9
>769
ありがとうです。

キャッシュ調べてみました。
GA−DRVX/98(IOの太古のビデオカードこちらは60nS版)
と同じ物(Hubは50nS版くさい)で2MBのようでした。

まあ、悪くわ無いのかなって所みたいです。

771 :不明なデバイスさん:02/09/03 23:11 ID:hLCjOLxQ
>>756
それは残念。corega Fast SW-8Dってホントにバッファが512KBなの?
このクラスは普通256だよね。カタログ値が間違いってことで確定?

772 :不明なデバイスさん:02/09/04 04:40 ID:g7Ilf5yR
>>771
自己レス 
Coregaの取扱説明書によると
VCCIクラスA
MACアドレスエントリー8000個
バッファ容量512KB
になってるね。これだとこのクラスで一番の性能じゃないか。
電源内蔵、メタルボディだし、これを買うことに決めたよ。

773 :不明なデバイスさん:02/09/04 05:09 ID:01tG1qcu
>772
それは初期のタイプだね。
普通に流通してる現行モデルは、>738のいうところの廉価版。違いは>726が比較したとおりか。
Webの製品情報にあるスペックで出てるのが現行タイプなわけだから、カタログは別に間違ってない。

現行のも普通に勧められるし悪くない、むしろ良い部類だが初期のはもっといいからね。
初期のか現行のかは箱見れば分かるから、見つけられたら買いだろう。

774 :不明なデバイスさん:02/09/04 06:49 ID:aED9KpeA
>>773
消費電力が2倍っていうのが。。。
常時電源が入っているんで、チョト考えてしまう。。。

775 :不明なデバイスさん:02/09/04 12:33 ID:y9zTRAQu
こんなかんじ?

LSW10/100-8HW FSW-8D FS708XL FS708EXV1 GH-EHS8MIX

Port 前 背 背 前 背
手動設定 ○ ○ ○ × ×
AUTO-MDIX ○ × × ○ ○
Flow Cont. ○ ○ × ○ ○
電源内蔵 ○ ○ ○ × ○
消費電力max 7 8 8 6.1 4


776 :775:02/09/04 12:35 ID:3ud3ahat
ずれまくり御免。でも大体わかるよね。

777 :不明なデバイスさん:02/09/04 20:58 ID:56jWa0ob
NETGEARのFS2108ってどうなんでしょうか?
http://www.netgearinc.co.jp/products/feth_sw/fs2108/contents.html



778 :不明なデバイスさん:02/09/04 21:17 ID:113/8hmt
>>777
パっとしないね。プラケース(・A・)イクナイ!!
仕様ももちっと詳しく載せてほしいところ。Half cuplex時のフローコントロールやバッファ容量とかね。
いくらなんだろな、これ。

779 :不明なデバイスさん:02/09/04 21:45 ID:56jWa0ob
>>778
近所のDOSパラで3500円ぐらいでした。

780 :不明なデバイスさん:02/09/04 21:49 ID:d229glMd
>>777,778
 せめて電源内蔵かどうかだけでも知りたいところだけど…記載がないってこ
とはACアダ豚かな。


781 :不明なデバイスさん:02/09/04 21:55 ID:56jWa0ob
>>780
電源内蔵です。


782 :不明なデバイスさん:02/09/05 16:12 ID:wAYhYMtm
>777
いまいち得体がしれないから、買って人柱キボンヌ
中のチップとか細かな仕様とか、いろいろ。
>775であげられてるHUBのレベルは期待できないけど、あの価格帯のクラスと比較するのもアレだからな。

783 :不明なデバイスさん:02/09/05 18:36 ID:+MvsOFj9
>749
GREEN HOUSEのGH-EHS8MIX使っています。秋葉で\5000ぐらいで買った。
ファンレスで静かだし、発熱は無いし、電源内蔵だし悪くない。
ボディもメタルだから安定してるし価格のわりにはいいかなという感じ。
けど知名度ないよね。このメーカ。メモリじゃまぁまぁ有名かな?
デザインがいまいちだけど、まぁHUBだかんね。

784 :不明なデバイスさん:02/09/05 20:59 ID:OlRsLeO0
ランプの点滅が速くてかっこいいのない?
安いのは点滅遅くてカコワルイ。

785 :不明なデバイスさん:02/09/05 21:06 ID:+v3Ixo0G
>>782
早速バラしました。

コントローラ
LUCENT
LU3XS38T-B388

SGRAM
EtronTech
EM636327Q-8

8ポートにしては安かったのでちょっと不安でしたが、
今のところ問題ないようです。


786 :不明なデバイスさん:02/09/05 21:45 ID:dRuvB4O5
FS2108、去年\4980くらいで買った。
バッファ1MBだったけ。
一月くらい前、なんかの拍子で1ポート逝った。原因不明。
4ポートしか使ってないので実用上問題ないが、
5年保証だからそのうち修理に出すか。

787 :不明なデバイスさん:02/09/06 21:44 ID:T3AYab8J
GH-EHS5MIXはお勧めできますがGH-EHS8MIXは正直?です。
GH-EHS5MIXの搭載チップはBCM5325です。BCM5317の流れをくむ廉価版チップで性能は折り紙付きです。
5ポートでよければ文句無しにお勧めです。
GH-EHS5MIXの搭載チップはAC508です。Altima社が設計開発したしたものです。AltimaはBCMに買収された為ややこしい事になってます。
BCM5317より性能的には劣るものと思われます。

788 :不明なデバイスさん:02/09/06 21:55 ID:Yft0IDyM
おまえの文章のほうがややこしいわい!

789 :746:02/09/07 02:29 ID:2y2h9Oil
ELECOM LD-SW16なんですが、2台購入してます。
その時、同時に購入したcorega FSW-5L(W)が
1ポート逝った。予備が無い為、修理にも出せず。

790 :不明なデバイスさん:02/09/07 09:48 ID:80ohaGD4
>>787
Broadcomの5ポートは大した性能じゃないよ
8ポートが飛び抜けてるだけ(超高速内部バッファリンク・超低レイテンシ)

791 :不明なデバイスさん:02/09/07 19:24 ID:v7UNXnNI
planex FX-05SMCってどうなんでしょう?
一昔前のホームユース向けなのでマニュアル設定とAUTO-MDIXは
無いですが、FC有、小型、ファンレス3Wと機能だけは上出来です。
(プラケースとACアダプタが惜しいですが。)
どの程度の評価なんでしょうか?

既に外して久しいし、比較対象もあまりないため
胸を張って人に譲ってよいものやらわからないので。

なお使用中に壊れたことはないので、
「planex壊れやすい」ってのは特別ないと思います。

792 :教えてください。:02/09/09 16:27 ID:iAYFY0VV
コレガのスイッチングハブを使っています。
しかし、ハブを挟むと、掲示板の書き込みや、ホットメール等が使用できません。
どうしてなのでしょうか?まだまだ勉強不足なのでどなたか教えてください。
ちなみにYahooBBです。

793 :不明なデバイスさん:02/09/09 23:49 ID:m+VFYQqN
>>791
うちのはポートが1つ氏んだ。
だから何といわれたら困るが・・・

794 :不明なデバイスさん:02/09/09 23:57 ID:8E0+a5br
ポートの口は消耗品って割と聞く話かと。
うちはハブは未経験だけど、NICの方のポートの口が死亡なら・・。

795 :不明なデバイスさん:02/09/10 08:06 ID:rZRFdzJe
>>792
ハブのARPテーブルをクリアしてみては?

796 :不明なデバイスさん:02/09/10 13:36 ID:Fnt+UrE8
FSW-8D中古4000円でゲト
いままでがルータ内蔵の蟹HUBだったせいか、気持ち軽い。
自宅に初期型もあるが、こちらはさすが低消費電力、発熱も低い。よきかなよきかな。

797 :753:02/09/11 01:30 ID:0FJAbZzZ
KENTRONICSというメーカのHub使ってたものなんですが、箱が必要になったので
ぶっ壊しました。
電源はそのまま使うつもりなんですが、基板がいらなくなりました。
使えそうな部品(水晶とかEDO-RAMとかのアナログっぽい部品)は引っ剥がすつもりなんですが、よくわからん
部品があります。

>>758-763
が教えてくれた中のうち”トランスフォーマ” ”ランチップセト”
って正式名称なんですか?

とりあえず、グーグルにかけたら「コンボイ司令官」が出てきて困ってます。


798 :不明なデバイスさん:02/09/11 01:37 ID:aLpZvOum
>>797
LF8200 Transformer
DP83840A Physical Layer
DP83223 Transceiver

799 :不明なデバイスさん:02/09/11 02:26 ID:0FJAbZzZ
>798
Thx!
名前からすると多分OSI7階層のどっかの部分のICみたいだね。
とりあえず使えない気がしてきたYO。


800 :不明なデバイスさん:02/09/11 15:41 ID:ap28RTVR
Green Houseより。100BASE-TX/10BASE-T対応 16ポートスイッチングHUB新発売

http://www.green-house.co.jp/news/2r0909a.html

全ポート100BASE-TX/10BASE-T・全二重/半二重通信(Full/Half Duplex)対応
データの転送速度を自動的に判別するオートネゴシエーション機能搭載
送信側のパケット送信を制御するフローコントロール(半二重通信時はバックプレッシャー)機能を搭載
ストレートとクロスケーブルを自動認識する全ポート「Auto MDI-X」機能対応
稼動音が静かなファンレス静音設計
低発熱チップの採用による低発熱設計
付属のラックマウントキット使用により、19インチラックマウント対応

チップはRealtek 8316

801 :不明なデバイスさん:02/09/11 16:11 ID:JMPcOsX7
>800
別段注目する要素はない気がするが・・・?

802 :不明なデバイスさん:02/09/11 16:16 ID:aLpZvOum
宣伝か。

803 :不明なデバイスさん:02/09/11 17:33 ID:S6DaSOz+
これで定価980円とかだったら大注目だけど

804 :不明なデバイスさん:02/09/11 18:12 ID:4+lriUDN
だったら凄いなw

805 :不明なデバイスさん:02/09/11 18:30 ID:aLpZvOum
雑誌みたいな値段だなw

806 :不明なデバイスさん:02/09/11 18:49 ID:VV/E/jyr
300円だったら買うよ

807 :806:02/09/11 18:50 ID:VV/E/jyr
3000円でも買うよ

808 :不明なデバイスさん:02/09/12 16:30 ID:jJnfPxih
結局5ポートのお勧めはどれよ?

809 :不明なデバイスさん:02/09/12 17:22 ID:lPWOI+8s
>>808
どうせたいして値段違わないんだから8ポートのかっとけ、
5ポートなんて、デスクトップ1台、ノート1台、ルーター、プリンタつないだら1つしか残らない。


810 :不明なデバイスさん:02/09/12 17:58 ID:PEp0vpRG
ノート2台・メインハブ行き くらいしか用途が無い場合、
スペース・消費電力・価格面から5ポートという選択は十分考えられると思うが。

811 :不明なデバイスさん:02/09/12 18:27 ID:hqELTY9p
>810
考えられるが、お勧めできるモデルがないのも事実。
メーカが力入れてないんだろうなぁ、コスト重視でどこも似たりよったり。
5ポートモデルじゃモロ家庭用、ヘビーには使わないって前提があるのかも。
ま、8ポートモデルだってお勧めは少ないんだけどね(´ー`)y-~~

最近のモデルなら5ポートのでも8ポートのでも消費電力は大差ない。
スペースはポート3つ分・・・まぁ人によっては気になるのかな。
価格ぐらいだろうね、明確に差が出るのは。このスレお勧めのは、8ポートモデルの中でも高いほうだから。

5ポートモデル買うならメーカで選ぶもよしデザインで選ぶもよし、もうお好みでって感じかなぁ。。。

812 :不明なデバイスさん:02/09/14 09:34 ID:vdZsx95P
>>808
コレガの5ポート安物<FSW-5A>使ってます。
ダムハブから移行したせいかほぼ満足。
ちなみに、ヤマダで4380円


813 :不明なデバイスさん:02/09/17 05:41 ID:Z6cAwx9V
保守age

814 :不明なデバイスさん:02/09/17 20:44 ID:l7K7WmhO
これはどうなの?DIP切替V-LANスイッチ
最近グリーンハウスちょこちょこ新しいのだしてくるけど

http://www.green-house.co.jp/news/2r0912a.html

このメーカ信用していいのやら。。


815 :不明なデバイスさん:02/09/18 01:49 ID:wf2y6HgC
DOSパラで処分品になってるacerのALH-324Dって一体どうなんだろ。
http://www.aopen.com/products/network/hub/alh324d-a.htm

816 :初心しゃですまそん:02/09/18 15:56 ID:6KxE/8no
質問ですが、マイクロ壮健ルータ90に直結したPCは早いのですが、
枝下にヤマハのルータ52i(10BASE)に繋げたPCは極端にネット速度が落ちています
こんな物でしょうか。フレッツAdsl8Mで直結3M弱、opt90で5M弱、
一番枝下の52iにつないだPCは1M弱です。

速度を維持するためには上述されたHUBの購入が必要でしょうか

ご指導宜しくお願いします。

817 :不明なデバイスさん:02/09/18 16:39 ID:bz3uLy/r
>816
現象だけみれば、52iがネックになってるんだろうねぇ。
一応その枝下のPCをOPTと繋いでみて、元々OPTに繋いでたPCと同じくらいでれば間違いないでしょ。
ルータ内蔵のHUBなんてどのメーカもショボショボだからなぁ。

しかしOPTも4ポートくらいあったはずだけど、、、足りんの?

818 :不明なデバイスさん:02/09/20 18:49 ID:14fZmrCt


819 :不明なデバイスさん:02/09/22 01:11 ID:BydFuhCH
GH-EHS8MIX と IOのET-FSWH8S2 ってそっくりなんだけど、
同じOEM先かなー。
ttp://www.iodata.co.jp/products/plant/2002/etfswh8s2.htm

820 :不明なデバイスさん:02/09/22 01:39 ID:fjvjpqby
アライドのFS-708EXV1を愛三で買った。
8000円ちょっとかな。

感心したのは、全然熱くならないこと。なんでだろう。。
アダプタだからかな。

買った理由は、デザイン。虹色のラインが風変わりで良いと思った。

LEDはちょっと見ずらい。。



821 :不明なデバイスさん:02/09/22 16:00 ID:Yn4ebc87
>>819
定価は千円違うけど、売ってる価格は大体同じですね


822 :不明なデバイスさん:02/09/25 00:55 ID:L+C45oA7
corega FSWN8 使ってるけど、評判の FS-708EXV1 に比べてどうなんだろと思って
マニュアル出して見た…‥・ 内部バス速度 1.6Gbps 8port分ギリギリだ

823 :不明なデバイスさん:02/09/25 01:24 ID:pHZB7Avy
ttp://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/fs808tpv1/index.html

カタログスペックだけ見るとかなりよさげだが、
どんなモンだろう?

しかし、チト高い・・・・・

824 :不明なデバイスさん:02/09/25 01:32 ID:jsefbGEW
First Ethernet...

825 :不明なデバイスさん:02/09/25 01:41 ID:tLGzFWov
>>823
ターミナルも付いてるしバススピードも速いし上位チップが使われてるのかな

826 :不明なデバイスさん:02/09/25 08:58 ID:Pvl6/xXK
>>823
(・∀・)イイ!!

でも最近コレガのFSW-8D買っちゃったばかり(;´Д`)
実売がいくらか気になるなぁ。。。

827 :不明なデバイスさん:02/09/25 10:32 ID:mNEdqXWH
>>815
halfっぽ。

828 :不明なデバイスさん:02/09/25 11:24 ID:wJLDGpx1
52iも直結も変わらんかった。
で残されたのはノート用メルコのlanカード
これが原因みたいです。

829 :不明なデバイスさん:02/09/25 11:38 ID:BVsZyWzt

う ち の ネ ッ ト ワ ー ク は 実 売 3 万 以 下 の

 安 物 ス イ ッ チ を 受 け 付 け ま せ ん 。

830 :不明なデバイスさん:02/09/25 11:51 ID:fQ5lsX8T
ふーん。

831 :不明なデバイスさん:02/09/25 21:50 ID:4RPxy/d0
>>829
( ´_ゝ`)フーン
で、何使ってるの?

832 :不明なデバイスさん:02/09/26 01:48 ID:cxn3YRD8
>>831
アライドオタなので100Base(FS724TX V1)Gigabit(GS904GT V1 )使ってますが何か?


833 :不明なデバイスさん:02/09/26 07:42 ID:ZLkwTbWy
>>832
普通のハブのように見受けられますが、
他の安物ハブが受け付けられない理由はなんなんでしょうか?
832のNWに問題があるのではないのでしょうか?


834 :不明なデバイスさん:02/09/26 07:44 ID:ZLkwTbWy
>>832
それとも問題があるのは832の頭ですか?

835 :不明なデバイスさん:02/09/26 09:56 ID:pvt4kp+m
>>833-834
両方に問題があります。



836 :不明なデバイスさん:02/09/26 14:48 ID:5DI9y/5Q
IO-DATAのET-FSWH8-TP2を買いましたが、
アウト?セーフ?

837 :不明なデバイスさん:02/09/26 14:59 ID:igMC33Yp
信じるものはセーフ。疑うものはアウト。

838 :不明なデバイスさん:02/09/26 16:03 ID:qATucihl
も前ら、これにしとけ。
ttp://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/product/product/switch/cat5000/index.html

839 :貧乏神:02/09/26 16:10 ID:JqQvvlZC
一般家庭の家庭内LANなんて、動いてりゃ何でもイイダロ。

企業とかSOHOの構内ネットワークなら、動作不良は死活問題だけどな。

840 :不明なデバイスさん:02/09/26 17:34 ID:z4H9PA9W


2chでよく見かけるが、貧民共がコストパフォーマンスとか価格対性能比なんとか言ってるけど

        要は安物しか買えない自分を正当化してるだけでその姿は 餓 鬼 同 然 だね。


841 :不明なデバイスさん:02/09/26 17:41 ID:nkcaFQ7e
>>840
餓鬼筆頭が必死だな(藁

842 :不明なデバイスさん:02/09/26 18:13 ID:v8PevoDD
サウジアラビアの王子がバカンスで、ベンツ500台・クルーザ4隻・お就き1000人で
一日の滞在費16億円。総費用300数十億円使ったそうだけど、
金持っててもそんな使い方はしたくないなあ。

羨ましいのは確かだが、金持ちの金銭感覚分からん。

843 : :02/09/26 18:20 ID:QOVOpf8Z
>>842
アラブとかって貧富の差が大きすぎる

844 :不明なデバイスさん:02/09/26 18:45 ID:KQ33Dfdk
2chでよく見かけるが、貧民共がコストパフォーマンスとか価格対性能比なんとか言ってるけど要は安物に群がるだけでその姿は餓鬼同然だね。







845 :不明なデバイスさん:02/09/26 18:51 ID:lzwT5oLw
>>840
>>844
何だとこの野郎・・・じゃあ言わせてもらうけどさ

不 覚 に も 激 し く 同 意




846 :不明なデバイスさん:02/09/26 20:15 ID:qciuojM8
>>840
>>844
高けりゃ良いものっていう考えが厨房ぽいよ。


847 :不明なデバイスさん:02/09/26 20:30 ID:4NX4+caW
釣られるな!

848 :不明なデバイスさん:02/09/26 21:10 ID:exbUFm5/
>>836

中身のチプの情報よろ。

849 :836:02/09/27 00:12 ID:Nvmdjqle
>>848
何で見ず知らずのおまえのために、買ったばかりのものバラさないといけないのかな?


850 :不明なデバイスさん:02/09/27 00:30 ID:6y1U1Waz
>>849
君には一生解らないだろうから問うだけ無駄。

851 :不明なデバイスさん:02/09/27 01:24 ID:MOrjavVf
貧乏人に共通してる口癖


  「 高 い も の が 良 い と は 限 ら な い 」


一見正論ぽいが高いものを買えない自分のプライドが許さず安物を無理やり正当化してるだけだと思う。


852 :不明なデバイスさん:02/09/27 01:26 ID:jMy55/QA



貧 乏 人 が 高 級 機 の 良 さ を 知 っ て し ま う と 寂 し い よ 。






853 :不明なデバイスさん:02/09/27 01:28 ID:1KMEjGng






>>846=リアル貧乏

854 :不明なデバイスさん:02/09/27 01:38 ID:98Eok2nL
うざいなあ。業務用のスイッチの話がしたいなら
通信技術板に来いよ。あそこのスレさびれてるし。

855 :不明なデバイスさん:02/09/27 01:43 ID:RYOBEieB
話題を変えようとする>>854はスイッチすらまともなのが買えない貧乏

856 :不明なデバイスさん:02/09/27 01:45 ID:98Eok2nL
>>855
すまんね。会社からのお下がりだよ。

857 :不明なデバイスさん:02/09/27 02:27 ID:946IbYD/
高い製品が良いと言うのは資本主義国家の基本

858 :不明なデバイスさん:02/09/27 07:02 ID:79QjTwIy
まぁ、価格がどうのこうの言ってる自演君が暴れる余地があるのも
正直、ハブを客観的な基準で評価した話というを余り聞ないからだろうと思う。
(少なくともインターネットのサイト等では)

個別のケースの体験談とかは割りとあるんだけど。トータルな評価基準が
イマイチわからない。

L1レベルでの伝送エラーの発生率や、L2レベルでのパケット再送率なんてのを、
真面目に取り上げた情報って、どっかで容易に入手できないもんかな。

859 :不明なデバイスさん:02/09/27 13:08 ID:vYacpLer
L1レベルの不具合って断線かインピーダンス不良かなんかですか?

860 :不明なデバイスさん:02/09/27 23:47 ID:NeFg9KK/
まぁまぁ、玄人志向のGigabitEthernetハブしか買えないお前らは一生GigabitEthernetの実力なんて分からないだろうな。ぷ

どうでも良いがそんなクズハブ使ってGigabitEthernetの実力を判断しないでくれよ。ぷぷぷ

861 :不明なデバイスさん:02/09/27 23:52 ID:22wdNtl4
>>860
短距離の対向接続に比べたら、どんな優秀なハブでも遅延要因だよ。

862 :不明なデバイスさん:02/09/27 23:59 ID:NeFg9KK/
そうだな、屁理屈しか言えないお前は苦労と志向のGBNICがお似合いだ。

863 :不明なデバイスさん:02/09/28 00:01 ID:g5ISMY+g
>>862
AutoMDI/MDI-X が付いてるGbE NIC が多いんだから
対向接続は現実的な選択ヽ(´ー`)ノ

864 :不明なデバイスさん:02/09/28 00:19 ID:wZVgxkym

んで、肝心のスイッチは放って置くのか?
何のためのネットワークなんだか。
それともPCIスロットNICで全て埋める気か?
クロスで繋ぐしかPCの数無いんだな。藁

865 :不明なデバイスさん:02/09/28 23:10 ID:g5ISMY+g
>>864
NIC 複数枚はファイルサーバだけでいいじゃん。

各クライアントとファイルサーバの接続が、それぞれ別セグメントだから
複数のクライアントからの同時アクセスが発生する場合は、ハブで繋ぐより速い(w

各クライアント同士の通信は、対ファイルサーバ時ほど速度は出ないけど、
ファイルサーバで forward するようにしときゃよろし。

866 :不明なデバイスさん:02/09/29 17:00 ID:vzJV7FZg
今更だけど>>819のバラしてみました
ALTIMA AC508って書かれたチップが載ってました。
ほぼ確実に同じ製品だね。


867 :不明なデバイスさん:02/09/30 13:43 ID:nBMnQGBH
IOのET-FSWH8S2ですが
1時間位すると死にます。電源入れ直すと復活するけどまたすぐ死ぬ。
鬱・・・・


868 :不明なデバイスさん:02/09/30 13:53 ID:wW2zQ/WG
>>867
そりゃ不良品だろう。
販売店なりメーカなりで修理or交換してもらえば?

869 : :02/09/30 18:02 ID:nILCKuyx
メルコのLSW 10/100-16NWSというスイッチングハブの先に
10Baseのリピータハブをカスケードして運用してたんですが、
ポートが足りなくなってきたので、LSW 10/100-16NWSを
コレガのFSW-24Lというので置き換えたら、
リピータハブに繋がったパソコンが応答しなくなってしまいました。
どういった原因が考えられるでしょうか?
メルコと、コレガではポートの数以外では
カタログスペック上はあんまり違いがないように思えるんですが。

870 :不明なデバイスさん:02/09/30 18:17 ID:0VGHr7Rn
とりあえずプラネのFX-05P2は調子いいよ。ほかはしらんが。


871 :仕事帰りのリーマン:02/09/30 18:49 ID:duxtlMFV
TSUKUMO本店でみてます w

872 :不明なデバイスさん:02/09/30 18:52 ID:DPNNzv6K

TSUKUMO で買ってきてもらいたい物があるんだけど

873 :不明なデバイスさん:02/10/02 05:31 ID:2eU8OdNP
グリーンハウスのGH-EHS8PXをバッファメモリ容量256K、MAC8Kエントリーとしいうのに釣られて買ったけど中を見たら蟹さんが2匹入ってたよ(TT)

箱に搭載チップRealtekって書いてあったけどこれって蟹さんのことだったのね・・・・。

874 :不明なデバイスさん:02/10/02 06:04 ID:7JNrmHIo
>>873
・・・・・・・・・

875 :不明なデバイスさん:02/10/02 07:24 ID:zOqnF4kP
一昨日、8時過ぎに秋葉行って嘘マップ見に行ったけど、
このスレのお奨め3製品は一つも売ってなかった(;´д⊂)

で、昨日は有楽町のビクでSW-8Dをやっと見つけてゲト。
試しに、MTV2000で録画したMPEG2ファイルをファイルサ
ーバからモリモリいろんなPCから引っ張ってきてみたり
したけど、全然楽勝ですた(・∀・)イイ!

#お値段は\9980で10%ポイントバック+消費税ですた

876 :ぽち:02/10/02 11:03 ID:RoNLdK0j
ちょっと前のだけどプラネのFX-16NWの箱あけたけど写真どっかにあっぷしよか?
チップはヒートシンクでわからんかった。
数万といえど中身はしょぼ。


877 :不明なデバイスさん:02/10/03 05:51 ID:7P8mg9lj
2.10 GB (2,259,038,427 バイト)kのファイルをHUB経由で転送するのに約18分かかったけどこれって速度的にはどうよ?

878 :不明なデバイスさん:02/10/03 07:18 ID:lFarkd8N
計算も出来ないのか?

約 16Mbps

879 :不明なデバイスさん:02/10/03 11:20 ID:txLVWQtm
>>877
遅いです。
ファイルの容量が違うが、私の環境だと600MBのコピーが約50秒

880 :877:02/10/03 13:14 ID:7P8mg9lj
やっぱりか・・・・

チップが蟹だからか・・・・?

881 :不明なデバイスさん:02/10/03 14:21 ID:9BgX57o7
PCの方に問題があるのでは?
PCを一度クロスで直結して確認しては?

882 :877:02/10/03 16:22 ID:7P8mg9lj
ちなみにPC双方のLANチップはママソのオンボードのもので、片方がVIAのVT6102でもう片方が3comなんだけど・・・・うーん・・・???

883 :877:02/10/03 16:26 ID:7P8mg9lj
>>890で言ってるのはHUBのチップのことね。

ちなみに>>873を書いたのは俺です。

884 :不明なデバイスさん:02/10/03 16:27 ID:7P8mg9lj
>>883
>>890>>880

スマソ

885 :879:02/10/03 22:21 ID:Kkd/X/nD
>>882
俺は
3comLAN → コレガHUB → 3comLAN
でやってる。
んが、昔は片方がコレガTXMのLAN(VT6102?)です。
速度は・・・全然変わりませんでしたが。
必要なので3comにしただけ。
3comのLANは両方とも3C905Cだね。
2GBのコピーに18分も絶対かからない。
HUBのアクセスランプを調べてみるべし。
コピー中アクセスがとまったりしますか?

886 :877:02/10/04 01:27 ID:UZr9Zpou
>>885
アクセスランプはずっと同じ間隔でチカチカと点滅してますよ?

887 :不明なデバイスさん:02/10/04 05:04 ID:ir1NwTOC
ちょいと質問です。

今、自宅鯖を組もうと色々情報を探しているのですが
どうやら、今使っている1980円で二年程前に買ったハブが
かなり通信速度を削ってしまうらしいのです。
自宅鯖の用途はWeb鯖、メール鯖くらいなのですが、
100Mbpsのスイッチングハブで十分な速度を出すことが出来るでしょうか?

実は来年春に引っ越すマンションに光回線が引かれているらしく、
その速度を殺がない程度のハブが欲しいのですが…
(NICやケーブルも考えています)
まだ回線のキャリアや速度が全然伝わってこないのです…。

888 :不明なデバイスさん:02/10/04 05:12 ID:fvnxf89C
>887
今は何(Hub、Nic)を使ってて、どういう根拠で速度低下を確認して、
っていった方がいいと思う。

回線がどんなのかわからない以上なんともいえないけど、理論値の0.8倍
でてれば(80MBps)問題にはならんと思う。

コンスタントに80MBps以上でるBフレとかってあるの?
実際に入居してどこがネックかわかってから、考えたら同だろうか?

889 :887:02/10/04 10:13 ID:ir1NwTOC
>>888
アドバイスありがとうございます。

まず、今使ってるハブはELECOMのLD-PHB5NAというヤツで、
5ポートプラスチックハブとか箱に書いてます。
(10/100じゃなくて10だったんですね…今初めて知った)

今、三台のマシンがこのLAN経由でインターネットに接続していますが、
それぞれのNICは「プラネックスのUSBLAN」「メルコのUSBLAN」
「P4S8XのオンボードLAN」という感じになっています。
今、他のPC置いてある部屋では家族が寝てるので、詳しい型番は今調べられないですが…。

今の回線はCATVで、会社は↓で下り10Mbps/上り1Mbpsらしいのですが
http://hccweb.bai.ne.jp/
どのマシンも、HTTP鯖相手に調子の良いときで300kbpsくらいしか出ません。
それで今回、自宅鯖を組むにあたって鯖関係の仕事をしている知人に
聞いてみたとことろ、ハブが怪しいのではないかと言われ、
上の書き込みをした次第です。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/04 10:08:38
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/髦ェ逾槭す繝・ぅ繧ア繝シ繝悶Ν
ホスト1 WebArena(NTTPC) 840kbps(333kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.50Mbps(539kB,3.6秒)
推定最大スループット 1.50Mbps(187kB/s)

890 :879:02/10/04 11:18 ID:6p3MLVvm
>>886
2GBでのローカルコピーはどのくらいですか?

>>889
スイッチングハブを10/100に変える。
10と100はエライ違いだ。
俺の5ポートのスイッチングハブは100でも\3000前後だったようなきがする。
自作鯖使っているが、直結でも鯖経由でも速度はかわらん。

891 :不明なデバイスさん:02/10/04 14:50 ID:fvnxf89C
>889

10Base....
890の言うとおりとりあえず100Baseのスイッチング買えばいいと思う。
ここで100Baseお奨めでてるし。

892 :不明なデバイスさん:02/10/04 15:01 ID:t85rpHmK
>>889
しかしUSBLANか・・・
USB2.0だったらまだしも、USB1.1だったら目も当てられんな。
USBはCPU負荷も高いし、余計なオーバーヘッドも発生しそうだし、
可能であればPCIカードタイプに交換することをオススメしておく

893 :不明なデバイスさん:02/10/04 20:36 ID:IKyPXNOJ
>>889
しかもP4S8XのオンボードLANって蟹らしいし・・・・
LAN関係全部かえた方がいいんじゃないかな?
まあいくら蟹でも10Mを下回る事はないと思うが・・

894 :887:02/10/05 04:31 ID:kDgHrwIq
>>890-891
レスありがとうございます。
とりあえず100Baceのスイッチングハブを買ってみます。

>>892
ずいぶん前に買ったものなので…確実に1.1だと思われます(氏
そもそもマシン自体が2.0のポート持っていなかったと想うので…。

>>893
私はP4S8XがSiSチップのLANで、それ以外のSiS648マザーの
オンボードLANは蟹さんだと聞きました。
鯖用マシンもTerminatorのオンボードLANを使う予定です。(これは蟹だったような)
一般の住宅に引かれてくる回線ならこの程度で十分だということなので。

色々ありがとうございました。
来週の末辺りに日本橋行ってハブ探してきます。
また結果報告しに来ます〜

895 :不明なデバイスさん:02/10/05 10:46 ID:il/M5YP8
>>894
USB1.1の最大転送速度は12Mbps(あくまで理論値)だから、
HUBだけ100Base対応にしても意味ないよ。
お薦めスレを参考にして100baseなNICもついでに購入しておこう

896 :不明なデバイスさん:02/10/07 17:34 ID:PwKH85+e
>869
あんたの買った、コレガの24ポート、デルウェアで叩き売られてるよ?
http://jpstore.dell.com/store/newstore/soho/dellware2/dellware_main.asp
やっぱ外れだったんじゃないの?

897 :不明なデバイスさん:02/10/09 00:15 ID:nEDLOsfN
age

898 :a:02/10/09 00:19 ID:nEDLOsfN
無線LANに繋げるのはどうすればいいですか?

899 :不明なデバイスさん:02/10/09 01:12 ID:KpNRsCyG
>898
どちらかというと、無線LANスレッド向きだと思われ。

900 :不明なデバイスさん:02/10/09 10:42 ID:SWgL3ct/
>>898
LANケーブルで繋ぐとよろし。

901 :不明なデバイスさん:02/10/09 10:56 ID:pK2ddDPv
特定のメーカーのノートPCと相性悪いとかあるのかな?ハブ

902 :不明なデバイスさん:02/10/09 17:09 ID:t8zNqfcC
ノートのメーカーってか、搭載している石との相性になるのでは?

903 :不明なデバイスさん:02/10/10 16:14 ID:c0oWvUJO
ノートだと同じメーカでもintelだったり蟹だったり・・・・

904 :不明なデバイスさん:02/10/10 16:24 ID:BusRzw2X
IBMとか相性最悪だねぇ

905 :不明なデバイスさん:02/10/11 10:50 ID:QhngKTi0
NetGearのHUBってどうですか?


906 :不明なデバイスさん:02/10/11 16:59 ID:c9ED56oD
自動改札にて
「パンポーン!! デブです。精算してください。デブです。精算してください。」

┌────────────┐
│      切符販売機        │
├────────────┤
│           JR           │
├────────────┤
│                        │
│   [小人][大人][デブ]      │
│                        │
│[130][150][170][210][230]   │
│[250][270][310][350][370]  │
│[410][450][470][510].      │
│                        │
├────────────┤
│            ┌────┐│
│            │        ││
│            └────┘│
└────────────┘


907 :不明なデバイスさん:02/10/15 11:56 ID:eCeGBJFW
あげ

908 :不明なデバイスさん:02/10/15 14:48 ID:T8QzwHiY
hage

909 :不明なデバイスさん:02/10/19 13:37 ID:/JwpX3Z8
NEC製 ES100-216が9800円であるが・・・
使っている人いる?

910 :不明なデバイスさん:02/10/21 14:12 ID:WGL+h6Bg
ハブとマングースどっちが性能いいですか?

911 :不明なデバイスさん:02/10/21 21:44 ID:4GK6R0N+
漏れのつちのこの性能が一番なのれす

912 :887:02/10/23 03:23 ID:n3OXgn7Y
ハブ買い換えてみました。
グリーンハウスのGH-EHS5MIXですが、スループットが二倍以上になってます。
ハブ買い換えるだけで、こんなに変わるもんなんですね…

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/23 03:18:29
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/髦ェ逾槭す繝・ぅ繧ア繝シ繝悶Ν
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.69Mbps(1441kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.83Mbps(1441kB,3.5秒)
推定最大スループット 3.83Mbps(479kB/s)

#家族にPCILANの搭載を勧めたところ、これで満足してるのでいいと言われました…

913 :不明なデバイスさん:02/10/23 12:37 ID:QBLX2udO
USBのほうがPCIより安かったことってあるのか?
USBと比べれば蟹のPCIですらまだマシなのに…

914 :816:02/10/23 17:01 ID:tKc9PKBz
ひさしぶりに質問させてください。
90でADSL8Mです。90直結PC-OSはXが約5M
WIN98 PCが1.5Mです。LANボードは同じメルコ製です。
どうして差が出てしまうのでしょうか。OSのせいでしょうか。
90の設定が悪いのでしょうか

915 :816:02/10/23 17:07 ID:tKc9PKBz
すみません、書き忘れました。
どちらもOPT90直結です。XPのPCはアスロン1.33で
WIN98の方はP3-450です。
なおWIN98のPCにYAMAHA52iで中継させても同じ速度でしたので
52iが原因とは思われません。
乱文 すいませんです

916 :不明なデバイスさん:02/10/23 19:33 ID:93daGEsl
>915
質問するときは書いた後、
一回読み直して一呼吸置いてから投稿すべし。

>なおWIN98のPCにYAMAHA52iで中継させても同じ速度でしたので

そこまで確認したのなら、その2台の差はあと何だ?
NICは一緒、CPUの処理能力の差が出る速度ではないだろ。

917 :不明なデバイスさん:02/10/24 09:08 ID:K3IDxngt
>>909
偶然だな。漏れもES100/216を見つけて買わないでいるんだが。
このスレでは相手にされないな。
安くてもっとマシなのがあるってことか???

918 :不明なデバイスさん:02/10/24 10:15 ID:nPUAoxk5
>909>917
ES100/216、16ポート・バッファ2MB・MAC8000・電力21W・定価40,000円か。
じゃんじゃん亭で9,770円だから、お二人が見つけたのはコレかな?
http://j.faith-go.co.jp/okaidoku.html

悪くはなさそうなんだけど、チップ不明だからなぁ。
ていうか元値は高いし、個人で16ポート必要とする人はあんまりいないから報告ないだけでは?

9,800円ならオトクっぽいし、ぜひ人柱購入をw
そしてチップ確認をww

919 :不明なデバイスさん:02/10/24 11:04 ID:mRTbsjNh
ジャンク屋で、アライドのFS724XJってのが安く売ってたから買って
きたんだよね。今まで PCI FX-16NX ての使ってたんだけど、PORTが足らなく
なって、換えたんだけど・・

ぜんぜn速度が出ない。今までは、まぁ70M位で、通信出来てたんだけど、
アライドに換えたら、35M位に落ちてしまった、、何が悪いのかな・・・

920 :不明なデバイスさん:02/10/25 15:48 ID:Z1lCW7vS
インタフェース:IEEE1394の外付けHDDを一台PCに繋いでるのですが、もう一台
インタフェース:USB2.0/1.1、IEEE1394のHDD買おうと思っています。
IEEE1394の差込がひとつしかないので、スイッチングハブを買って複数の外付け
HDDを繋げたいのですが、どれがオススメですか?ハード初心者なもので。。。
よろしくお願いします

921 :不明なデバイスさん:02/10/25 22:01 ID:gnN9yMOv
>>920
IEEE1394とEthernet(LAN)は規格が違います。
ケーブルコネクタ形状も違います。
変換もできません。

つまり、天地ひっくり返ってもHUBとIEEE1394-HDDの接続など不可能です。
初心者とはいえどうしてそんな解釈が出来たのか不思議です。

922 :不明なデバイスさん:02/10/25 22:55 ID:DfEs6Dnx
スレのタイトルだけ見て
IEEE1394とかUSBのハブのスレと勝手に勘違いしたとか

923 :不明なデバイスさん:02/10/25 23:10 ID:SCZ4NDg0
>>921
うーん勇み足。IEEE1394にも「HUB」はある。

いずれにしろ1394のリピータハブはスレ違いなので920は↓へ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1019755476/


924 :不明なデバイスさん:02/10/26 22:37 ID:Y1X8Zu6V
>909だが
今日、ES100/216を買ってきた。
ヒートシンクに覆われてチップが何か分からん。
分かるといえばピン数が26ピンぐらい・・・
こんなんでチップが何か分かる人いる?
筐体は鉄製 重い・・・

925 :不明なデバイスさん:02/10/26 22:58 ID:MmC6b5Jo
>>919
・・・ジャンクだから


926 :不明なデバイスさん:02/10/26 23:04 ID:qshEMfEG
>>924
とりあえず基盤写真、うpしてみたら?

927 :不明なデバイスさん:02/10/26 23:41 ID:t4mOgejT
>>1
Catalyst買っとけ!

928 :不明なデバイスさん:02/10/27 14:21 ID:Tlg9VyOR
Catalyst6506はげしくオススメ

929 :不明なデバイスさん:02/10/27 16:30 ID:9PFHBbQM
900を超えて>1にレスする>927萌え

930 :不明なデバイスさん:02/10/28 10:19 ID:JTnJy0+V
ハブとデブは仲間なんですか?

931 :不明なデバイスさん:02/10/30 01:11 ID:LrkE3ItL
http://www.green-house.co.jp/news/2r1028b.html

どうよ?

932 :不明なデバイスさん:02/10/30 01:46 ID:xOiGEg+c
>>931
全ポートが 1000BASE-T 対応の 8ポートハブね。
バッファが256KB しか無いようですが・・・。
\39,800 かあ・・・。まだ要らないな。

933 :不明なデバイスさん:02/10/30 03:16 ID:eLGpy5fE
>>931
それ、玄人志向のと同じジャン。
玄人志向より高くちゃ売れないだろうな。でも実売同じくらいか。

934 :不明なデバイスさん:02/10/30 11:17 ID:U483jmBl
>>924
購入おめ。
917だが、まだ気になってはいるw

935 :不明なデバイスさん:02/10/30 14:57 ID:0anUmWFz
932>
ギガでバッファが少ないとどんなデメリットがあるのですか?
いくつぐらいあればええのさ?

936 :不明なデバイスさん:02/10/30 15:52 ID:JamStB9i
>>935
まず来たデータは一旦バッファに入って、コントローラが相手先を認識して転送を開始する
バッファが少ないとバッファがいっぱいになると一旦送信元に一時停止してもらうから、
いろいろ無駄が出て遅くなる

必要容量は最低4M、標準で8Mくらい

937 :不明なデバイスさん:02/10/30 17:18 ID:yxxcpDeF
>>924
MACアドレステーブル:8000、バッファ1Mb、ファンレスか。
消費電力Max21Wなのは痛いけど、ファンレスなのはかなり触手が動く。

8ポート越のHUBってファン有りが殆どなんで。



938 :不明なデバイスさん:02/10/30 19:02 ID:H41KUpF7
>>937
食指を動かしてくれ w

939 :不明なデバイスさん:02/10/30 20:01 ID:3jm3YP/S
うねうね〜

940 :不明なデバイスさん:02/10/30 23:17 ID:0NYVCvuG
>>936
玄人は「確かに少ないがコンシューマーレベルならこの程度のバッファ容量
でも十分効果が出る」ってなんかの記事で言ってたね
値段を安くするための判断だそうな
まーそれはよく分かる

941 :不明なデバイスさん:02/11/01 14:28 ID:FqWJ5tg2

今度12Mに移行するんですが、
どうせ常時接続なら家庭内LAN組もう、と思い立ち、
このスレにお邪魔しますた。

そこで伺いたいのでつが、
100Base対応HUBのお勧め機種を教えてくらはい!
予算は5000円前後でおながいします。

環境はwin2kSP3、e-access8M(リンク1.5M)です。


942 :不明なデバイスさん:02/11/01 14:50 ID:kmIHl/RO
>>941
このスレ、上から下まで全部嫁。

5000円前後の予算なら、どれ買っても大差ない。
8ポート必要なら>>489に挙がってる3つのどれかだが、
たぶん5ポートで十分だろうから、各社のカタログ見て、
消費電力低い奴選べばいいんじゃない?

943 :不明なデバイスさん:02/11/01 15:14 ID:zUVSrggj
Center.COMのヤツはだめですか?

944 :不明なデバイスさん:02/11/01 15:22 ID:FqWJ5tg2
>>942
ぬぉぉぉ・・レス感謝でつ。
早速逝ってきます。 ( ゚∀゚)ノ

945 : ◆poAcPU.8i. :02/11/02 11:46 ID:WAQK56Y6
corega FSW-5Aで、十分ですよ!!!

946 :不明なデバイスさん:02/11/03 17:12 ID:ROgvizAj
つか、RouterのHUBだけで十分足りてる(w


947 :不明なデバイスさん:02/11/03 18:25 ID:NJuiERHS
4ポートHUB、ルーター内蔵のADSLモデムで、
内蔵LAN/HUB チップが、蟹REALTEK RTL8305S を使っているんだけど、
こいつは性能的にはどうなんだろうか??
詳細な辛口評価きぼんぬ。

LANカードだと、蟹RTL8139C/Dなんかが、CPU負荷が大きめと不評なんで大きく不安。

948 :不明なデバイスさん:02/11/03 20:13 ID:ueyuiqH/
corega FSW-5A は発熱が凄いからなぁ

949 :不明なデバイスさん:02/11/03 22:47 ID:TS6fGW6P
素人な質問ですが、MACアドレス 1K ということは、
1000台までのPC接続されたLANにまで対応できるという理解で
よろしいのでしょうか?

950 :不明なデバイスさん:02/11/03 23:10 ID:xjGomAMk
>>949
そういうこと。
だけど、単一のネットワーク内に1000台もクライアントがあるネットワークは異常。
それが全部Windowsだったりしたら・・・((;゚Д゚)ガクガクブルブル

951 :不明なデバイスさん:02/11/03 23:18 ID:LhaIv0UT
>>949
1000を意味するKかも知れないし、1KBのKなのかもしれません

つーか1セグメントにそんな大量のホストぶら下げたりしません

952 :不明なデバイスさん:02/11/03 23:28 ID:APSpy5Am
>>949
カタログとかだと、****エントリ って書いてないか?

953 :不明なデバイスさん :02/11/04 02:08 ID:8vuU5682
>>947
自己レス
DSLモデムチップに、ルータ機能を含む論理層を持っていて、
外付けとして物理層チップが必要とのこと。

単なる物理層として使っているので、カニでもNSでも大差ないことが判りました。
(HUBとしての機能は別として)

954 :不明なデバイスさん:02/11/04 23:39 ID:NieAA5yk
↑の方でも何人か言ってるけど

アライドの

FS-708EXV1  にしとけば。 そりゃあマニュアル設定はできんけどさ。

安定性、発熱度、スピード、価格、質感、いろいろトータルに考えると、
8ポートではベストなんじゃないかな。

秋葉で、愛三とか行けば8000円弱で買えるから。
子会社のcoregaの通販でも買えるよ。

*前面ポートはイヤ
*マニュアル設定できないのはイヤ
*アライドはイヤ

って人以外ね。

955 :不明なデバイスさん:02/11/05 00:40 ID:Up/9BUi3
>>954
FS-708EXV1(・∀・)イイ!!よね。
(・∀・)イイ!!点は954に言われてしまったので省略。

悪い点?は、うちの固体だけかもしれないけど電源コネクタの接触が悪くて
電源ケーブルを引っ張るとリセットがかかるとこ(藁

956 :不明なデバイスさん:02/11/05 01:28 ID:wqy+/6B7
・8ポート
・メタル筐体
・重量が重め(1kg前後)
・1万円以内
こんなような条件に適うものありますですかね。

957 :954:02/11/05 11:05 ID:vMnUR7/j
>>955

うちのは、そんな症状ないなぁ。
初期不良かもしれないよ。お店か、アライドに電話してみれば。
不良だったら無料で交換か修理してくれるはずだよ。1年以内なら。


イーアクセスのレンタルのルーターが1ポートしかないので、
渋々買ったHUBだけで、
winとかmacとかいろいろ繋いでるけど、すごぶる安定。

>956
FS-708EXV1 はどうよ。と言いたいところだけど、

>・重量が重め(1kg前後)
の条件はクリアしてない。明らかに1キロより軽いよ。

8ポートで1キロ以上のHUBなんてあるのかな。
業務用であるのかもね。シスコとかで。

958 :不明なデバイスさん:02/11/05 11:09 ID:JqlI7aY7
このHUBを貰ったのですが性能的にはどうなのでしょうか?
タダだったので文句つける事もないですが・・・。
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/hub/fh500el/index.html


959 :不明なデバイスさん:02/11/05 16:03 ID:AcFmPvhW
HUB経由で650MBのファイル転送するのに約120分かかると表示が出て実際それに近いぐらいの時間がかかります。
HUB メルコLSW10/100-8HW
LANボード 3COM 3C905B-TX(両方とも)使っています。
この場合、手動に切り替えてもポートの場所変えてもケーブル交換しても速度は遅いまま。
でもクロスケーブルで繋げた場合と片方がメルコのLANボードが乗っているPC(HUB経由)の場合、
約6分かかって転送ができます。LANボードとHUBの相性ってあるのでしょうか?

960 :不明なデバイスさん:02/11/05 16:07 ID:+W+V9wu1
>>959
OS は何? もしかして Windows じゃない?
RWIN とかの調整しないと、フルスピードは出ないんじゃないのかな。



961 :不明なデバイスさん:02/11/05 18:32 ID:hspiXxgY
>>956
普通にLSW10/100-8HWは?(900g)


962 :不明なデバイスさん:02/11/05 20:03 ID:QGb5QyJn
>>958

これは俗に言うダムハブだね。
いいんじゃない。家庭で使うなら問題ないと思われ。

でも、「いや、やはりスウィッチングハブじゃなきゃ……」
という意見もあるかもね。

用途によると思うよ。

あとは、ネットワークに詳しい人の回答を待つべし。


963 :不明なデバイスさん:02/11/05 23:20 ID:diqAHsi0
ネットワーク上をどの程度パケットが流れるか次第なんじゃない?
数台使ってても一度に流れるのが1対1ならスイッチの必要性は無し。

964 :959:02/11/06 00:00 ID:AKlrNxog
>>960
OSはWin98SEです。RWINってどんな数値にしていいかわかりませんが調べてRWIN の調整して試してみたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

965 :不明なデバイスさん:02/11/06 15:47 ID:Chmyk+tT
お勧めのスイッチングハブ 2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1034686237/

一応次スレ立てといたですよ

966 :不明なデバイスさん:02/11/06 16:01 ID:oyCzSrT2
>>965はクソスレへのリンク
氏ね

967 :不明なデバイスさん:02/11/07 11:56 ID:2r3Jc3pS
質問ループしないようなテンプレキボンヌ


968 :不明なデバイスさん:02/11/07 13:34 ID:zbu3vsHC
漏れもテンプレキボン

969 :不明なデバイスさん:02/11/07 13:39 ID:ogc61eDn
固めるテンプル

970 :不明なデバイスさん:02/11/07 19:28 ID:s9pf9nPp
またまた、遅レス&トーシロ質問ですいませ
>>949
カタログとかだと、****エントリ って書いてないか?
−たしかに書いてありました。
エントリって書いてあると1000台ではないということ??



971 : :02/11/08 05:18 ID:YbCTM/Ai
>>959
全く同じ症状オレも起きてる。
直りましたか?
ちなみにオレはXPだからRWINとか変更必要なしだとおもうんだけど・・・


972 :不明なデバイスさん:02/11/08 05:49 ID:5/Ok1aj2
>XPだからRWINとか変更必要なし
こう思える根拠は?

973 :不明なデバイスさん:02/11/08 05:50 ID:IjnDDZWA
そういえば3C905Bは一部M/B(KX133)と相性が出たので82559に取り替えたことがあるよ
とりあえずクロスで直結してみてPC側かHUB側か切り分けてみたら?
ケーブルが糞だったっていう可能性もあるけど

974 :不明なデバイスさん:02/11/08 12:00 ID:hL4l33bd
アライドの8224XLってゲートウェイとしてつかえますか?

975 :不明なデバイスさん:02/11/08 12:11 ID:nipqwiOh
HUBにIPなんてふれないだろ。

976 :不明なデバイスさん:02/11/08 12:45 ID:qHP4Gcyv
僕はクレオパトラになりたい。

977 :不明なデバイスさん:02/11/08 16:10 ID:VMWXqF6J
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃冬コミ 当落報告スレ.                                     ┃
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1034261113/l50 .┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

978 :不明なデバイスさん:02/11/08 18:28 ID:qHP4Gcyv
スイッチョンスイッチョンスイッチョンスイッチョン

979 :不明なデバイスさん:02/11/08 19:11 ID:aYujNReT
次スレまーだぁ?

980 :不明なデバイスさん:02/11/09 14:55 ID:1VibCTEf
テンプレ神待ち

981 :不明なデバイスさん:02/11/09 17:25 ID:rHx4glGJ
次スレ立てたよ。
足りないところはフォローよろしく。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036830134/

270 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)