5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

FireWire(IEEE1394)Audioインターフェイス 1ch

1 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/18 23:47 ID:/1B4+PBh
何気になかったよね。ということで設立。

現在のラインナプー。

DIGIDESIGN digi002
http://www.digidesign.com/products/digi002/

MOTU 828
http://www.musetex.co.jp/products/motu/828/

Metric Halo Mobile I/O
http://www.miroc.co.jp/Tango/qrys/CDMisc/MetricHalo/mobileio/

M-LAN・・・却下

ほか、ありましたら補充よろ汁。

2 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 00:04 ID:jqc3MT5g
2ゲトズサー
M-audioに期待

3 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 00:21 ID:jqc3MT5g
Metric Halo Mobile I/O
http://www.miroc.co.jp/Tango/qrys/CDMisc/MetricHalo/mobileio/
って幾らなの?今まで知らんかった。激しく気になる。

4 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 01:04 ID:1jLaepud
METRIC HALO MOBILE I/O 2882(価格:$1,495 サイズ:1Uラックマウント)
24bit/96KHz対応、ASIO2.0/Sound Manager対応、データ転送速度400Mbps
DSP内蔵(コンプ/EQを独自コントロール可能)、フラッシュROMによるファー
ムウェアアップデート可能、電源部分離、DSPを増設した「2882+DSP」($2,495)
もアナウンスFireWire×2、アナログイン×8(XLR×4、TRS×4)、アナログ
アウト×8(TRS)、AES/EBU イン・アウト×1 or S/P DIF イン・アウト×1、
ワードクロックイン・アウト、ヘッドフォンアウト

らしい・・・本当に発売してんのコレ・・・。

5 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 01:13 ID:jqc3MT5g
写真ではadat in outも見えたけど。。。
これ、ほとんど情報無い。誰か使ってるヤシいるのか?
リンク先はロックオンだけど、リストに載ってないし、ホントに売ってるのか?

6 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 01:18 ID:HGrpkIzs
USBの方のスレに集約するんじゃなかったけ?まあいいけど。

Apple/emagicが出してくる気がするというか、それが義務のような。。。
もし002がLOGICで使えるならそれでもいいな。

7 :デカマラ課長:02/11/19 02:00 ID:TrXblQDl
>>3
http://www.miroc.co.jp/Tango/qrys/CDMisc/MetricHalo/mobileio/preorderform.html
通販価格
DSP付き\318,000
DSP無し\218,000

8 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 02:01 ID:Hyjw2X3K
>>3
>>3のリンク先に値段書いてあったよ。
普通のが218000円、+DSPが318000円。

あと、ここにも。
http://pro.miroc.co.jp/aes2002/07/mobilei.html
>日本国内では、2個内蔵したDSPのうちの1個を使ったプラグイン処理が
>実現していないため、最終完成型ではない旨を承認した人だけに
>販売されているという特殊な状況。
だって。

9 :デカマラ課長:02/11/19 02:02 ID:TrXblQDl
間違った
DSP×2とDSP×1だ

10 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 11:45 ID:vj3v+3c3
http://www.electroharmonix.co.jp/presonus/fires.htm
これホスィ

11 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 12:37 ID:w1f1rMz0
>>10
なんか良さそうだね
個人的にはAES/EBUが付いてて欲しかったけど・・・

12 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 13:17 ID:elQhanBU
>>1

これもねん:

MOTU 896
http://www.musetex.co.jp/products/motu/896/

13 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 13:40 ID:x9Zip0h3
FIRESTATION 
http://www.electroharmonix.co.jp/presonus/fires.htm
12,3万らしいです。

14 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 14:24 ID:qXFzM+7v
↑イケテルな。828よりよさげ。
これってadatにAD足せば16inとか可能なんかな?

ところで、ファイアーワイアーでPC同士を接続してASIOでマルチチャンネルでオーディオをやり取りするソフトってないんだろうか?

15 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 14:34 ID:x6hNy1HW
>Metric Halo Mobile I/O
なんかよさげ!
広告でチラリズムした事あるけど詳細なスペックは知らなんだ。
ノートとかモバイルじゃなくても普通に十分使えそう!

16 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 14:36 ID:enEvOn9J
確かに、モバイルじゃなくメインで使えそう。
AES/EBUにadatついてて最高。気に入った。

17 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 14:38 ID:GUd853Je
いつまでも ベータ版

18 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 15:25 ID:w1f1rMz0
Mobile I/Oはお薦めしない いや、ホント....

19 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 15:51 ID:vj3v+3c3
4in4outくらいでいいので安いのがホスィ。
USBで24bit96KHzだと,I/Oが制限されるからな〜。

20 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 16:43 ID:qXFzM+7v
16inで2outが欲しい。。

21 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 16:51 ID:vj3v+3c3
>20
それは大胆な仕様だなw

でも,ミックスはすべてPC内でやるならアリか。

22 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 17:48 ID:n5NjFnBF
>>18
詳細キボンヌ

23 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 17:51 ID:qXFzM+7v
ほかにヘッドホン端子、48v、SPDIF、ヘッドホン/スピーカー切り替えスイッチなどなど。
ゲインはソフトから管理。
で、7万くらいで。アグレッシブにいくなら5.98万。で音も色づけない感じでそこそこいい。

24 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 18:30 ID:1AtKV3/v
828は安定してて悪くないがADがいけてなかった。


25 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 20:37 ID:GUd853Je
FireStationはなぜWinXPだけなのYO…2000も対応しる!
M-Audioの価格破壊に期待age

26 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 20:48 ID:8PFdVG94
価格破壊ならEgosysに期待。

27 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 21:30 ID:GUd853Je
Egosysは音質も安定性も期待できないのでsage

28 :sage:02/11/19 21:54 ID:1qsD0gy+
>27
me to

29 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 22:30 ID:RygnAlWM
Applemagicは出さんのかねぇ・・・
いまさらUSBの買う気しない・・・

30 :bloom:02/11/19 22:31 ID:1SFLXUJS

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

31 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/20 07:18 ID:z5O8dQUZ
MOTUの896をLogic Audioで使ってる人いますか?
音質とか使用感はどうなんでしょう?

32 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/22 00:50 ID:e/XDvedM
age

33 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/24 12:20 ID:F77HkQoE
やっぱり、あんまり盛り上がらないね。
早過ぎたYO。

34 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/24 13:03 ID:PYVgfNst
ダメポ・・・。メーカーもやる気無し?

35 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/24 14:44 ID:DW0cPLNG
出そうで出ないなー

36 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/25 00:54 ID:9CMmqyMH
USB2.0インターフェースの時代が先に来るという結末。

37 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/25 17:01 ID:hFPJqjUM
PCIはここに書いちゃだめ??
別スレ??


38 :なんかでた:02/11/25 17:25 ID:UcQjuLze
motu.com で

39 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/25 17:29 ID:/RUz4WlO
>>31
その環境で使ってます。かなりイイと思ってます。ハイ。
上下・左右の広がり感や分離等とても良いですよ。

40 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/25 17:39 ID:jIjoOjdn
あいとりぷるい〜

41 :?1/4?3?μ?T???v?????O??48kHz:02/11/25 21:59 ID:jm6Qh0tl
828どうよ?
いいとこ、わるいとこ教えてよ。
明日、買いにいく。

42 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/25 23:07 ID:CudOwz8g
いいなー買うんだー
高いんだよなー10万位だもんなー
買えねえよチクショー

43 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/25 23:54 ID:/RUz4WlO
>>41

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1017278003/l50
参考まで

44 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/26 00:13 ID:1QdCbLjy
>>41
やっぱ10万の音するよ。でも896とか欲しくなるよ。

45 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/26 13:05 ID:MkY1YQIO
M-Audioは,USB2.0放置,FireWireに力を入れるみたいだぞ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021125/dal79.htm


46 :QJDND:02/11/26 14:12 ID:Byy6qlod
>>44
禿同

47 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/26 14:20 ID:WtdQ5we/
>>18
イヤ、ホント って自分で納得してないで、どうお勧めしないのかを知りたい。


48 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/26 14:31 ID:UT36+2Ic
>>47
きっとスタジオで盗まれたんだよ>18

49 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/26 15:49 ID:l5XkwWru
M-Audioは当初年内にUSB2.0対応製品を出すはずだったらしいがうまくいかず、
どうやら先にIEEE1394のデバイスが先に来るらしい
年明けに期待

50 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/26 16:02 ID:in7H+N3w
deruta1010買おうか、待つか、、どうしよ?

51 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/26 16:21 ID:A+WSqvtO
DELTA Omni Studio66使ってる人いる??
いたらいろいろ教えて。イイとこワルイとこ等。
これのマイクプリってどうなの??
ttp://www.m-audio.co.jp/products/omni66/omni66.html

52 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/26 16:26 ID:PtpX8q8B
>>51
スレ違い。DELTAスレ行け。

53 :51:02/11/26 16:28 ID:A+WSqvtO
あっ、ホントだ。スマソ

54 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/26 16:59 ID:eAhjTm83
vxpocket売って828買った。
安定性、レンジの広さにビビった。
あとドライバの出来もかなりいい。cpu負荷が激減した。
PBでQ使ってる。

55 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/27 01:33 ID:JioKXVvS
年内は待ちかなぁ。

56 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/27 10:18 ID:91tXzV4k
>55
とりあえず買って,欲しいものが出たら使ってるヤツをヤフオクに
という手もある。

57 :828:02/11/29 17:33 ID:DF3ihi1r
828とかもそうなんだけど、市販してるファイヤーの
ケーブルって使えるもんなの?
どうもいろいろ見てきたけど、本体に最初からついてる
ケーブル長すぎるのよ。

58 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/29 22:09 ID:7wuX+hts
828をOS]で使いたいのですが,ユーティリテーのオーディオ装置として
認識されてません
ミューズテクスのサイトから1.0b1ダウンロードしてインストールしたのですが

10.2.1


59 :名無しサンプリング@48kHz:02/11/30 01:39 ID:D7YdimU9
30cmくらいの市販品使ってるよ。特に問題ない

60 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/04 15:44 ID:A53jab9Q
MobileI/Oについて、ここに情報があったよ:
http://pro.miroc.co.jp/bbs/rockonforum/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=84;id=hardware_forum

これによると、未だ開発中で(やけに待たせるな。。)、開発途中の物でもよければ売ってくれるとのこと。

何かで読んだんだが、MobileI/Oを最初にNAMMだかAESだかで発表したとき、搭載されているマイクプリの性能が凄く良くって、マイクプリ部分だけ独立して発売してくれというリクエストが相次いだんだそうだ。

61 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/05 03:25 ID:gkpGxfXy
アンダーワールドがライヴでPBG4+OS X+Logic+828らしいが

62 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/05 11:15 ID:TB1tI/nA
>>61
記事読んで、まだ大して検証も評価も進んでない未知数の
OSX+logicシステムで大規模ワールドツアーやってるっていうのが
すごい勇気だと思った

63 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/06 00:17 ID:DR6Cbjys
もちろん予備システムも用意した上だろうけど、そういう好奇心が音楽にも現れているね。
もしかしたらバックアップ用にDATでも用意してるかもしれないけど(w

64 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/08 17:03 ID:weFrbm+B
logicで使うのに828買おうかと思ってたんだけど
m-audioの様子見た方がいいのかな?

65 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/08 17:09 ID:h6CO2e08
うむ。冬南無まで克目して待て。

66 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/08 17:56 ID:h9eJ5ttm
ありがと。
南無で発表ってことは、手に入れられるのは4,5月くらいか。

67 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/08 17:59 ID:h6CO2e08
え、発表されるかどうかは知らないヨ
とりあえず待ってみればってことで

68 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/08 19:12 ID:d+0T/Mz/
MaudioはUSB2.0の開発延ばしてまでFireWireに力入れているらしいので、
冬南無で何らかのアナウンスはあると思うんだけどね。

69 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/09 21:34 ID:elQLYhK8
FireWireとCardBusだとどっちのほうが安定してるのかなぁ、、、
EchoのMONA LapTop使ってる人いません?
828にするかMONA LapTopにするか迷ってマス。
ちなみにPCはOnyxデス。

70 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/09 22:58 ID:2WfX5Oo/
俺の中でcardbusの信頼は厚い。

71 :69:02/12/10 03:54 ID:ECVTeuCo
>>70
即レスありがとうございます。
ちょっと調べてみたら、転送速度はCardBusの方が有利みたいなんですけど、
使い勝手で言ったらやっぱFireWireでしょうか、、、
10万前後の物だと何が良いでしょうか?
最低でも4chインプットほしいのですが、、、

72 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/10 03:56 ID:cQiKDqV0
ならクアトロJARO.

73 :69:02/12/10 04:30 ID:ECVTeuCo
>>72
それってUSBですよね?
USBは避けたいです、、、

74 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/10 08:58 ID:7+Wjlr7r
firestation狙ってたけど、対応OSがwinではXPのみだったため
MOTU828を選択。 ディスクトップ(XP)でもノート(Me)でも
快適に動作中です。

75 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/10 10:42 ID:US/f7taH
>>71

RME Hammerfall DSP Multiface + Cardbusが、激しくオススメです!
激安定!超高音質!素晴らしい使い勝手!

Firewireの利点は、PCカードスロットのないiBookなどでも使えるという点だと思います。

76 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/10 12:51 ID:KWZoRaVK
アナログで8chのmultifaceか、adatのdigifaceしかないっしょ。
Echoも気になったけど、RME買って損はなかったと思う。

77 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/10 17:09 ID:JxDVNp6U
FireWireの話に戻しましょうよ。




            って、ネタ切れ?


78 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/11 00:45 ID:i4JDil9x
echo mona24/96使ってますよ。
ギターそのまま挿せるのが大きな魅力で買いました。
パフォーマンスも比較的少ないので気に入ってます。
ただMIDIインターフェイスがmutlifaceのようにないので
Firestation狙ってます。こちらもマイクプリついてるんで。
噂では今月発売らしいですが。ほんとか?

79 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/11 00:59 ID:i4JDil9x
↑パフォーマンスメーター

80 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/11 03:23 ID:9fwj3KDU
まあNAMMまで待て。お前ら

81 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/11 03:29 ID:jbutqJp3
>>78
初心者なので、教えてもらえませんか?
マイクプリがついているのと、ついていない物の違いを教えてください。
たとえばマイクを使って録るときに、直に繋げられる/られない
ってコトですか?

82 :78じゃないけど:02/12/11 03:33 ID:T5kgUlEu
>>81
そういうこっちゃ。

83 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/11 04:23 ID:jbutqJp3
>>82
ありがとうございます。
ってことはマイクプリ無しだと、
使用するマイクの本数ぶんのマイクプリアンプも
用意しなくちゃいけないんですよね。
それとも、スタジオなんかにあるアナログミキサーから
各chごとにシールドで引いてきたりとかって出来るのですか?

84 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/11 06:12 ID:7gxJyUet
>>83
あってるよ。両方できる。

85 :78:02/12/11 17:59 ID:i4JDil9x
自宅でマイク使わないのなら特にマイクプリ付きに
こだわる必要はないと思いますよ。あると便利くらい。
それにしてもFirewire型のものは余計なコストかからなくて
いいですよね。monaやmultifaceなんかだとデスクトップ・ノート
共別々にI/F買わなきゃいけないし。

86 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/11 19:54 ID:Vl9FSOa8
mLANも何気にイイぞ実は

87 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/13 09:31 ID:UpIq+6cV
m-audioが初めに出すFire Wireインターフェイス、
個人的には最低限の仕様でいいので3万くらいで
お願いしたいです。


88 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/13 22:43 ID:TQj1A4Mn
3万は無理じゃない?w

89 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/13 23:18 ID:RibqJW2F
>>828使ってる方
828ってレイテンシー面はどうです?
ドラムトラック聞きながらギター録りする時とか、
出来上がりがズレてたりとかしませんか?

90 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/13 23:56 ID:/DT+tZ3k
>>89
バッチリ問題無し。私は828にギター突っ込んで、DPのミキサーで
AmplitubeとWavesをかけた音を聴きながら録音してます。
録音される音はクリーントーン。後でAmplitubeでオケに合うように再度音色調整。
使ってるコンピュータのCPUにもよるけど、私の場合はMac MDD867Dualで、
828のバッファーを80や96くらいにするとかなりイイ感じ。
少なくともPOD等と同等もしくはそれ以上のレスポンスが得られてます。
プチノイズも乗りません。
出来あがりがずれてるかどうかは、事前に設定しておけるので全くもって問題無し。
弾いた通りのタイミングで録音できます。
参考になりましたか?

91 :89:02/12/14 00:20 ID:sdfVs4IF
>>90
即レスありがとうございます!かな〜り参考になりました。
自分はPowerBookG4(Onyx)&Cubase VST/32でバンドのRecに
使うつもりなんですけど、828買うことに決めました。
いやぁ、実際FireWireってどうなのよ?って思ったんで、、、

92 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/16 18:57 ID:I634RM+K
Mobile I/O ULN-2
http://www.miroc.co.jp/Tango/qrys/CDMisc/MetricHalo/mobileio/uln2/index.html
( ゚д゚)ほしぃ

93 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/18 07:13 ID:KBeB1/X9
828のOSXドライバage

http://www.musetex.co.jp/download/FMPro?-db=Download.fp5&-lay=Web&-error=error.html&-format=common.html&-op=eq&open=open&-sortfield=RegistDate&-sortorder=descending&-op=eq&DownloadID=171&-token=Action&-find

URLなげぇw

94 :18:02/12/19 16:30 ID:YS4UE/p4
>>48
盗まれてないっつーの
導入直前にDEMO機を使って実際に仕事をやってみて検討した結果までの事・・・
個人的にはM-AUDIOの新製品に期待しているけど
RAMSAとか他の色んなメーカーにも何かアクションを起こして欲しい

95 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/19 22:55 ID:U29TIRya
Firesation出てるぞ! 取りあえず、音を聞いてみたら828より全然良かった。
あと 見た目がかっこいい、、、ボーナスを使ってしまいそうな予感


96 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/20 12:13 ID:KwlXwP3x
Firesationがヨイですかー、いくらなんだろコレ。

実はマカなんだが、mLanがOSXに対応しない限り
OSXでは使えないんだろうなぁ、、非常に828と迷う。

97 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/20 13:05 ID:KwlXwP3x
気になってググってみたわけですが、OSXはmLANのライセンスを受けているそうな。
あと、こんな画面もめっけた、これは怪しいかもしれないが。
http://www.thinksecret.com/features/jaguarreader2/images/audiomidisetupdevices.html

98 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/20 14:00 ID:e676SfFw
>>95
どこで売ってた?!


99 :firestation:02/12/21 09:51 ID:umhVHGDF
イケベwebで¥128kだって。
828より高いね

100 :1-00:02/12/24 16:12 ID:W4uJ2sI8
100!

101 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/30 22:49 ID:AtrGcs7e
保守sage

102 :名無しサンプリング@48kHz:02/12/31 16:12 ID:yn44CDrT
保守age

103 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/06 14:19 ID:tblv3/zc
期待age

104 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/06 15:40 ID:cYxTgOD6
期待sage


105 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/07 14:15 ID:rbgrTW9F
不安sage

106 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/08 16:28 ID:hC2q7DnB
不安age

107 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/09 00:12 ID:vlI37xt5
828をMACで使ってる人。
Xで使ってます?9で使ってます??

108 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/09 01:07 ID:d+5Sz8qc
ん?俺は両方だぜ。

109 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/09 05:59 ID:Clf74cR/
オイラは9

110 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/09 07:21 ID:03jhKaHQ
ぼくは欲しいけど持ってないよ

111 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/09 15:12 ID:vlI37xt5
>>108.109
828はOS9の方ではどーですか?
なんかノイズがよくのるんでXで今やってるんですけども。。
でも、9っていってもitunes使用中だけなんですけも。。
これってしょうがないことなんだろうけどもなんか気になって、でもXではまったく問題なし!
logic使ってるんですけど、logicでは問題はまったくなっかんですけども、なんか。。。
あとひとつしつもんしていいですか??
>>108
Xと9の両方で使ってるといっていってましたが、Xで使用するためにアップしたら9Sでは使用できなくなってしまいましたが
使用はできるのですか??


112 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/12 07:42 ID:h1RBm9Xw
それはいい質問だ、誰か答えておageなさい。

113 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/13 20:05 ID:MvwQO1h0
今週NAMM。
M-Audioに期待age

114 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/14 21:00 ID:4ywoCI34
>>111
っていうか、マルチうざいじゃん。
どっかで同じ事書いてただろ?そこで答えでてるじゃん。
9の場合はノイズ乗るよ。
itunes使うなら内臓でいいだろうに(W)
どうしても気になるならサポートに電話しかないのでは?

あとは9とXはパーティション分けてて、それぞれにドライバ入れてるから
俺は問題ない。
っていうか両方入れれば良いだけでは?

と此所まで来て気になってるだけど。
X環境で828をパラアウトで使ってる人に質問。
111みたいにitunesとか使う時ってどこからアウト出してるの?
単純に、コンソールのモニター設定の切り替え?
なんか、微妙に設定関係使いづらい気がする。


115 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 05:04 ID:1RkQ5KHY
すみませんセコイ質問で恐縮なのですが
IEEE1394のオーディオインターフェイスで実売価格が一番安いのは何ですか?

116 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 05:33 ID:2zs66VaT
>>115
828だと思う

117 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 05:43 ID:ZhwQPWSl
だよなー
数すくないもん
M-Audioがんがれ
ベリンガーでもいいぞう

118 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 05:46 ID:2zs66VaT
ベリンガーは恐い気がする
っていうかMOTUが入力半分の828を作って
DIGIがM-BOKみたいなので4im4out作ればいいと思う
どうだろう?

119 :名撫しサンプリング@42.195kHz:03/01/16 05:47 ID:z6OZWVNn
>>118
それがデジタル入出力もついてて4万円以下だったらすぐに買うぞ。

120 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 05:53 ID:2zs66VaT
>>119
デジタル入出力もいいけど
音質とかきちんとこだわって作ってくれればいいな。
なんかUSBもFWも中途半端な感がどこかにある。

121 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 06:00 ID:ZhwQPWSl
DigiはMboxが下限な気がする
プライドにかけてそれより下は出さん気が…

122 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 06:04 ID:2zs66VaT
だよな、、、。
なんか、こうぐっと来るI/Oってないよな、、。

123 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 06:10 ID:ZhwQPWSl
アポーが純正で「CoreAudioはこう使うんだっ」ってインターフェース出したら
信者の漏れは買う。iPodのノリで買う。iPod買ってないけど。

それかKorgがまたインターフェース出さねえかなあ…
ASIO規格を立ち上げた本人なのにさあ…(だよね?)

124 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 06:17 ID:2zs66VaT
でも、どうせ、emiだろ?
微妙だな。

ボードならともかく、こっちのは出さない気がする。
1212の時みたいに、いろいろ苦労したくないし(W)

125 :名撫しサンプリング@42.195kHz:03/01/16 06:22 ID:z6OZWVNn
eMagic@Aplle純正に期待したいところ。

126 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 06:40 ID:ZhwQPWSl
そか…
emiか…
考えてみりゃあたりまえだなー…

127 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 07:24 ID:ZlKDjXrj
emiってUSB2.0対応予定って話どこへ逝ったんだ?

128 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 07:33 ID:ZhwQPWSl
買収したアポーがIntelの喜ぶよーなことすると思うかへ?

129 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 07:42 ID:ZlKDjXrj
確かにpowerbookG4にUSB2.0標準されない限り対応不可能だろうな
しかも今もし2.0対応発表したらdynabookG6がたっぷり売れるという皮肉

130 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 18:32 ID:G2dcvRkS
っていうか、USB1.1にしろ2.0にろ所詮シリアルなんだし
それに振り回されたくない感はある、、、。

鬱だ(W

131 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 20:09 ID:HTOW0oms
>>123
>ASIO規格を立ち上げた本人なのにさあ…(だよね?)

ちがうよ、ASIOの提唱はSTEINBERG。

132 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 20:23 ID:OuAJu95l
ただ、開発にはいろいろ絡んでたよね。

133 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 20:39 ID:qSWUCiuV



このスレは今から「KorgがASIOを立ち上げたと信じてる>123の今年の幸せを祈るスレ」になりますた。


134 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 22:03 ID:PbFIKSm+
FireWireってUSBと比べてCPU負荷はどうなんでしょうか

135 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 22:17 ID:tuUh0xq2
俺はDigi001のFW版を激しく期待
828じゃPTLE使えないしDigi002は高すぎるし
828+DPで録ってPTLEに持って行こうかと思ったけど
PTLE立ち上げるにはやっぱりDigi製品がいるわけで
PTFreeじゃやってられないわけで
いい加減iMacを買いたいんだよDigiさぁん。。。

136 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 22:27 ID:gdpeKJZL
>>129
さすがにUSB2.0不採用はユーザー無視な感じがするよな。
スキャナやプリンターはどうするんだっつーの。

>>130
FireWireもシリアルインターフェースだが?

137 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 22:38 ID:HTOW0oms
>>134
Firewireの方がCPU負荷は圧倒的に少ないです。

138 :130:03/01/16 23:09 ID:gnprtYYe
>>136
知ってるよ。

139 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 23:47 ID:hQCh0S0x
appleはFWにしがみつきたいし、USB2はFW完全にこけない限りないかもね
廉価のチップが出回ってるUSBでは、精度の高いものを作るのはメーカーも大変そうだし
マウスつなぐ端子と同じってのは、年寄りには不安だな・・

140 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 00:37 ID:cLyWW9BI
>>137
をを、そうですか。じゃあm-audioが出すのを待とう。

141 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 00:40 ID:sOE482O4
そもそもUSB2はゲイツ嫌がってたよね。

142 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 01:28 ID:epyMjGr+
M-AudioはUSB2.0のオーディオインターを出すとか言っていてIEEE1394を先に出すらしいです。
でもレイテンシーはどうなんでしょう?PCIに比べたらIEEE1394やUSB2.0は遅すぎます・・・。

143 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 01:42 ID:x1RmWRZ3
レイテンシーを全く気にすることなく、 MOTU 828 を使用している私は厨ですか?

144 :123:03/01/17 07:35 ID:eIZjooZR
>>131
>>133
うわああん
前にWizooが「ASIOはステインとKorgの共同開発」って書いてたんだよ
漏れじゃなくてWizooにゆえ
たしかCubase4の解説本

145 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 08:35 ID:8Ebkqldf
M-AUDIOの火縄出てないぁー    鬱

146 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 08:45 ID:BBBAjWa4
>>144
そうだよ。あんたは正しい。泣くんじゃない。

147 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 12:46 ID:nCM+24y2
>>144

ここ
http://plaza17.mbn.or.jp/~effmix/yougo.html
にも
「ASIO「steinberg社」とKORGの共同で考案された、ソフトとAUDIOボ-ドの仲介のインタ-フェイスの事です。」
と書いてあったぞ!

だから泣くな、あんたは正しい!(かもしれない)

148 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 16:29 ID:nCM+24y2
M-AUDIO FireWire 410
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://www.m-audio.co.jp/news/namm2003/namm2003.html

M-AUDIO FireWire AudioプロダクトのファーストリリースにあたるFire Wire 410 は、USB 1.1帯域幅の約30倍以上に相当する(最大400Mbps)高速なデータ転送を提供するFire Wire(IEEE 1394)をサポートした4In 10Outのレコーディングシステムです。
アナログ・デジタル・MIDI・プリアンプ・ヘッドフォーンまでも用意し、正にコンプリートと呼べる豊かなI/Oを備えています。

発売日:2003年 第ニ四半期予定
プライス:未定

149 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 16:33 ID:I8adQE7U
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

150 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 16:36 ID:KGTZTllo
>>142
いい加減スループットとレイテンシの違いを理解しよう。

151 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 16:38 ID:KGTZTllo
FireWireを先に出すのはPBG4がUSB2.0非対応なのと無関係じゃないだろうな。

152 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 16:43 ID:Jvqg2ZEu
ADAT I/O無いのが多少気にかかるけど、おそらく
10万余裕で切って最安値FW I/Oになりそうだね。

153 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 17:33 ID:NvfRR0ty
>>148
出力よりも入力増やして欲しいんだが…

154 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 18:23 ID:cLyWW9BI
結構デカいね。
DuoやQuattroレベルのが出るのかと思ってたよ。
Quattoro買おっと。

155 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 18:28 ID:RdfhV9MW
>>153
禿同!せめてアナログで4ch同時ぐらいは欲しい…

156 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 18:28 ID:gqU7697T
>>154
禿堂。
漏れもクアトロ買うことにしますた。
USBオーディオファイルには期待してないし。

157 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 18:57 ID:Jvqg2ZEu
USBオーディオファイル?

158 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 19:13 ID:ERUDWn1E
>>148
10マソ切るかな。

しかし、アナログライン入出力がアンバラだな。レベルはどうなんだろう。



159 :123:03/01/17 21:07 ID:i1uda2cN
>>146
>>147

(´▽`).。oO (Wizooたん疑ってごめそ…)

160 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 23:23 ID:eo6cl6m2
ちょっと、これバスパワー対応じゃん
結構いいかも

161 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/18 05:32 ID:+k9hH9wz
こ、これってSystemLinkに使えるのかな


162 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/18 17:15 ID:6PCcqe/9
>>160
モバイルレコーディング用途を重視したみたいだな。RME multifaceもCardBUS
ではACアダプタ必須だから。ただ4pinコネクターじゃやっぱACアダプタかバッテリー
駆動になるけど。

163 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/18 18:12 ID:gCh6RXAR
FireWire410 こりゃ買いだなぁ
しばらくは何も買わずに待っていよう・・M-BOXで迷ってたけど・・。

164 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/18 20:42 ID:Hy22spKA
2003年 第ニ四半期予定っていつ?

165 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/18 21:06 ID:CoY4ZmDv
4〜6かな。

166 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/18 21:21 ID:6PCcqe/9
という予定なら、まあ秋かな。

167 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/18 22:28 ID:ATeH3PK/
Ego SystemもFireWireAudio I/Fを3種発表 !!!!

http://pro.miroc.co.jp/namm2003/2/2ego.html

Ego System自体は小さいながらも新製品を多数展示。
QUATA-Fire,OCTA-Fire,HEXA-Fireの3機種のFireWireオーディオインターフェースと(全て24bit192kHz対応)
世界発初8In/outFireWire MIDIインターフェース8180fs、
USBオーディオインターフェースのU24m(全てMAC & WIN対応)
そしてDVD-MasterレコーダーのM-Fireを発表。

168 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/18 23:08 ID:6PCcqe/9
ありゃりゃー、こりゃなんと。しかしEgosysのおかげでm-audioの出荷が早まる
からいっか。がんがれー

169 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/18 23:09 ID:6PCcqe/9
24 bit 192 k対応つーてもなあ使わんし。しかしquata octa hexaって
ことはチャンネル数選べるんか。ちっと迷う。

170 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/19 01:10 ID:8nV6skIA
FireWire 410のデザインUSBモノよりいいね。待ち遠しい。

171 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/19 14:30 ID:I3ZE056F
モバイル仕様でアウトがいっぱいあってどうするんでつか?


172 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/19 14:56 ID:IrGcD8ed
>>171
ライブで使う。

173 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/19 15:27 ID:o6dB6AbW
どうすると思ったんだ。

174 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/19 15:53 ID:IrGcD8ed
HTPC用途ねらいという線もあるがつうかその可能性濃厚

175 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/19 18:45 ID:XroFAiWQ
Fire Wire 410ってハーフラックサイズ?

バス電源で動くタイプのラインナップ増やしてほしいなぁ
オーディオもMIDIも入出力1ずつで、とにかく省スペースなのを一つ希望

176 :175:03/01/19 18:48 ID:XroFAiWQ
(オーディオは入出力LRの2つ希望、ダタ…)


177 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/19 18:57 ID:Ph/oo4b4
面白かった
http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html

178 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/19 19:08 ID:lXpi1SEu
>>175
ローランドの水色のやつを買えばいいさ。
MIDIのやつ1本、オーディオのやつ1本。

179 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/19 19:43 ID:3FToG1lo


180 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/19 21:18 ID:IrGcD8ed
>>178
さすがにそれは貧相すぎ。

181 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/20 10:41 ID:qwc2G2yO
老国からも春にFirewireのインターフェイスでるってよ。
M-AUDIOの回路をそのまま使うのかな〜

182 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/20 13:02 ID:UwYQYtwr
>>181
過去の事例から想像するとそうなるだろうね。

183 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/21 23:11 ID:TS5JrjMT
期待age

184 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 01:35 ID:F9OVXfha
FireWire 410、値段いくらかね。
5万台なら即買い・・・んな安いわけないか。

185 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 03:57 ID:5+gN+UjC
Winだとノートは4ピンだから、バスパワーで使えない。
それでみんなUSBに流れちゃうんだよな。

186 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 12:58 ID:yJuV43qG
>184
それはさすがに厳しいかも。
でも早くそれくらいの物も出して欲しいよね、
すぐ飛びついちゃうだろうな。
かなーり待ってるから。

187 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 17:02 ID:oMwB6F8s
FireWire 410 値段いくらかな? はじめはDuo ,Quattroレベルのが
欲しかったんだけど、よくよく見れば410もサイズは結構小さいし
大は小を兼ねるっていうから、6〜8万なら買うことに決めたよ。
よって、希望店頭価格 \69800

188 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 18:12 ID:hwpWRdmy
>>シャイン
そんなに高いんじゃ買いません


189 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 18:14 ID:hwpWRdmy
あ、まちがい。
シャイン→187


190 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 18:55 ID:jlzydMMR
実売価格5マソでよろしくー

191 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 19:44 ID:UUy2VQix
でも今後いろんなところから
ぞくぞくと出る気がするよね。

10outもいらないしな〜。


192 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 21:55 ID:lMG3GWcN
ひさしぶりにデジレコ入手したら一時期話題になってたMobileIOがのっててビックリ

193 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/24 04:22 ID:vYjxFZ9h
>>191
4in/10outってのは、4つの外部エフェクトセンドリターンで4in/8outと、
ステレオモニターアウトっていう感じですかな。
あと5,1-7,1オーディオ対応とか。
で、System Linkも使えるのかな。

194 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/24 10:13 ID:8HCyLr7O
4in/10outは
アナログ2in+デジタル2in/アナログ8out+デジタル2outってことだよね。

195 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/24 22:26 ID:XxG1P4B0
USBだけどEmagicが2in6outの改訂版で
6in2outのEMI 6|2 mってのを出した様に、時代の要求は
多インプット/ 少アウトな気がするんだけどなー。

DAWでエフェクト・ミキシングは内部でやっちゃうから
音源のインプット数さえ確保出来ればアウトはそんなに無くても
結構いけちゃうって人多いんじゃない?


196 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/25 00:32 ID:PScO00GU
>195
うんうん。
確かに。

197 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/25 00:38 ID:t+ZwZ8tC
って事はみんなアウトボードに繋がないってことっすか?
コンピュータ内で2mixまでいくの?

198 :195:03/01/25 02:54 ID:dD8wdFn0
>>197
自分は高品位なアウトボードを持ってないってこともあるけど
最近はコンピュ内mixはデモの2mixまでで、実際のmixは
3348に録るかProToolsに渡してスタジオで本職のエンジニアと
一緒にやるって傾向になってる。

逆に言うとそこまでしなくても構わない物はプラグインで
まかなえるかなっていう感じ。
だから少イン/多アウトはあんまり必要ないかなーって思う。

199 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/25 07:08 ID:WIcg9z/P
意外とアナログ渡しの機会が多いからOUT多い方が早くて助かる。
やっつけ仕事の時とかね。

200 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/26 02:35 ID:aHnTqUJw
>>197
未だにテープエコーとかアナログコンプ、それからアナログシンセをエフェクター代わりにつかうので、センド/リターンは使っています。
ただし、必要なときだけパッチングと言う感じで常時接続はしてないです。

個人的に、最終ミックスはアナログ卓でやる方が好きなので、
多チャンネルアナログアウトは必要です。
やはり最低8ch以上欲しい。

201 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/26 14:07 ID:7Kz1XUwv
いろんな人がいるから、スイッチひとつでInとOutが変えられたらいいのにね。


202 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/26 14:49 ID:BAEWuRrV
>>201
それならデカくなってもいいので入出力の端子の数を倍にしてくれたほうが・・・

203 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/26 14:51 ID:3u4yq5h9
たしかに。

D/A,A/Dはダブルで持っておいて、
物理端子を少なくして使いまわし。
機械小型化も実現してウマー?!
とオモタが、
multifaceなんか、ハーフラックでアナログ8in8outだったり。


204 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/26 15:07 ID:d/5+j9rw
RMEがmultifaceとかをFireWireで出せてたらなぁ
できそでできないところが

205 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/27 21:39 ID:NtE/4w8n
PCスロットとFireWireの速度って
すごく差があるのかな?
調べてみたけどいいHPがない。
知ってる人おせーて。

そんな僕は安定重視でマルチフェイスつかってまつ。

>>RMEがmultifaceとかをFireWire
禿道

206 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/27 21:50 ID:NPcKlRk9
>205
情報がありそうなのは、Arstechnicaとかtomshardwareあたりかな?

207 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/28 01:10 ID:jjOgwynS
>>205
着眼点は良いかもしれない。
規格上の転送幅はFirewireのほうが上。ただし、マザーボード上の制御Chipが
ボトルネックになるので実測値はほぼ同等と考えてOK。

じゃあ何が違うか?
いわゆるPCカードやPCIボードは、それ自体に専用Chipを配置する事が可能。
Firewireの場合はFirewire帯域を扱う石を除けば、例えばオーディオ転送時の
タイミング制御などはCPUに負担させざるを得ないのだな。

MOTUの828は、外部ユニット側にその機能を持たせる事で解決している。
RMEは、接続自体はIEEE1394互換でもPCカードに制御を依存しているから
現状のままではFirewire直にはできないわけだ。
将来的にPCカード上の石をシミュレートするソフトウェアドライバが書ければ
可能かもしれないが。

208 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/28 01:31 ID:dDpfZ1qf
828のレイテンシー設定は96が最小値だけど、
これはFWゆえなのか、チップゆえなのか
たしか2408mk2は64が最小値だったよね?

209 :201:03/01/28 01:39 ID:2YPrzOLH
ふつーだったらそれでいいと思う。>202
ハーフラックで持ち運び考えるとスイッチのほうがべんりかなーと(無理っぽいけど)


210 :205:03/01/28 01:55 ID:rivkR0xR
>>206
サンクスコ
調べてみます。

>>207
わかりやすい!
PCスロットはmagmaが刺せるぐらいだから
すげぇ速いのかと思ってました。
チップなんですね。
マルチフェイルがCPU負担軽い理由がわかりました。
多謝。

211 :205:03/01/28 01:58 ID:rivkR0xR
マルチフェイル・・・・鬱
まるちふぇいす

212 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/28 14:07 ID:DPa9ba2l
FIRESTATIONってどこにMIDI I/Oついてんの?
見当たらないんだけど。。
http://www.electroharmonix.co.jp/presonus/fires.htm

213 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/28 14:20 ID:DPa9ba2l
自己レススマソ。
mLANキーボード繋げって事なのね。。

214 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/28 15:20 ID:V4hAjGan
>>213
背面にあるMIDI SPDIF コネクター(DB9)だYO!
どこに目つけてるんだYO!
目腐ってるのかYO!

って俺も最初悩んだ(W

215 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/28 22:29 ID:DPa9ba2l
>>214
うっ、そうなんだ。。見えんかった。
じゃあ、変換コネクが必要なんすね。

216 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/29 02:17 ID:p238SWLM
>>207
Firewire : 50MByte/sec
PCI : 133MBytes/sec

217 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/29 06:32 ID:DNkJhBaW
>>216
PCIバスじゃなくてPCカードの話をしてるんでそ。
CardBusならPCI並みだけどノーマルなPCカードってかなり遅いんじゃなかったっけ。

218 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/29 10:11 ID:Igz8xapL
>>217
PCカードは16bitでISAと同等だと思った。
カードバスならPCI相当だろうね。

828を買うか、410を待つか・・・
828買っておいても、暴落はしないよね??

219 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/29 12:20 ID:W67gDFCu
EGOSYSアナウンスキタ━━━━━(゚(゚∀(゚∀゚(☆∀
http://www.esi-pro.com/esi-pro/eng/about/about_release/pg_press.cgi?2+0

220 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/29 16:40 ID:wI4pAbI7
>219
おおー。
詳しくは分からんけどとにかく出揃うまでまつが吉のようだ。

221 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/31 02:06 ID:sGwZOIux
捕手。

222 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/31 02:48 ID:tL4bmMqu
egosysってマクに対応してくれないんだもん。プンスカ

223 :名無しサンプリング@48kHz:03/01/31 18:58 ID:PZ/zLzxD
んにゃ、対応するんだって。OS Xだけど。

224 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/01 00:29 ID:1XUhlhBm
エゴ死すのMacは当てにならん。
ウイルスをインストールするのと同じと思われ。

225 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/01 02:49 ID:Y235LwE3
あーたOSXかよ。
egosysのラックのアナログ8inのやつOS9対応なら即買いなのになー

226 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/01 15:20 ID:Wotxs6TV
MOTU828はOS9, OSXどちらのドライバも発表されているぞ

227 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/01 22:16 ID:K5/f41c6
http://www.dtmm.co.jp/

228 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/01 22:21 ID:DbwF7LjX
828はフロントパネルがピカピカしないから嫌なの。

229 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/01 22:24 ID:jlxQJd8H
( ・д・) < じゃあしょうがないね。

230 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/01 23:28 ID:dbNR9p5I
エゴのFW3つどえらいスペックだなこりゃ。
Mオもびっくらしてんじゃねえの?
しかし何か不吉なデザインだw

231 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/01 23:31 ID:jlxQJd8H
しかしこのデザインでQuataっつーのも
いろんな意味でM-Audioびっくりだ。

232 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/01 23:47 ID:dbNR9p5I
そういや、PCレコーディング初期の選択肢が限られてたころ
EGOSYSは主要部分の機能をいちおう先取ってたんだよな
低コストPCIとかバスパワーUSBとかカードバスインターフェースとか
ここ最近のFW3機発表で絶頂期の再来みたいなのでも狙ってるのかね

233 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/02 05:20 ID:8nG04h+z
いくらで、出るのかな。

234 :ありゃ:03/02/03 05:50 ID:+ceAweqd
あ〜なんか、気付いてないな〜。
ファイヤーステーションでしょ。
内蔵マイクプリはエアー感の写実性、女性ボーカリストの色気、
トレース能力に優れたHAがスゲーいいぞ。

で、ミックスバッファー内蔵ってのが最高!
8chI/Oパラも、ADATもSPDIF同軸もI/O付いてる

何が不満だ!

235 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/03 17:38 ID:D7Ho2k2b
>>234
サンプルレートが最高48kHzなところ。
俺は録りを88.2kHzに統一してるので。

236 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/03 20:19 ID:/+YYfxLr
egosysデザインださすぎ。
マクには合わん。買う気が失せた。

237 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/03 20:24 ID:dQ3rkb95
MACには合わんかもしれんが、MACでないと使う意味が無い(8ピンバス駆動)
よってこれが売れることになるかどうかは他社が怠慢を続けるか否かにかかっている

238 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/04 03:23 ID:m/NXYMNi
EGOSYS
一番下のモデル、実売5万以下でお願いしたい。
いや、あのデザインならそれでも心が痛むくらいだが。



239 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/04 04:19 ID:PwExHwek
egosysはなんだか強烈に意欲的だね。
価格設定も期待を裏切らないことを願う。

240 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/04 20:46 ID:0HORJqFN
いちおう張っとかなきゃね。
ttp://www.dtmm.co.jp/dtmmnews/200302/news200302013.shtml

241 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/05 00:56 ID:X8dohXiU
M-audioの410といい勝負。
10outかマイクプリか・・

同じ値段なら410?



242 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/05 14:47 ID:/XVwBOOq
>10outかマイクプリか・・
マイクプリはどっちもあるじゃん

243 :241:03/02/05 19:35 ID:X8dohXiU
>242
あわわ、ほんとだ。
ごみん。


244 :242:03/02/05 20:56 ID:/7pO2Rq9
>>243
いやいや。でも迷うよね。で、比較してみた。
値段次第かな。やっぱり。

FireWire410:QUATA-Fire

<対応フォーマット> 24Bit 96kHz:24bit/192kHz
<アナログ入力> 2IN(バランス×2、アンバラ×2切替え):4IN(バランス×2、アンバラ×2)
<アナログ出力>10OUT(アンバラ):4OUT(アンバラ)
<マイクプリ> +48Vファンタム付2ch:+48Vファンタム付2ch
<ヘッドフォン出力> 独立2系統(ノブ有):1系統(ノブ有)
<デジタル入出力> 2ch(Coaxial・Optical切替え):2ch(Coaxial)
<ダイレクトモニタリング> 対応:対応
<7.1chサラウンドアナログ出力> 可:不明
<MIDI> 1系統(マルチクライアント対応、スルーSW付):2系統(32ch)
<FireWireポート> 2 :1(4台までIEEE1394ハブで接続可能)
<バスパワー> 対応:対応


245 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/05 22:23 ID:tW7jyYOz
>>244
    _、_   グッジョブ!!         
   ( ,_ノ` )     n    
  ̄     \    ( E)    
 フ     /ヽ ヽ_//

246 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/05 22:35 ID:jfIPF0K6

>>244

サイズはQUATAが小さいですよね?
値段も当然QUATAの方が1万以上安いと思いたいけど。

あとドライバですが初めからGSIF対応してたらソッコーQUATA買います。


247 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/05 23:01 ID:25Ab92v5
FireStationってもう発売しているんですか?

248 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 04:40 ID:18RHPXnh
最近のエゴドライバの完成度の高さ、知らない人多いでしょ?
WaMiRack192Xの録音音質の上出来さ加減はさることながら、
ASIOドライバの安定感は抜群ですわ!
高負荷時のシーケンサーのCPUメーターが大人しいこと大人しいこと。
MAXIO XDのカードバスに期待してたんだけど、FWの方が買いっぽいね〜♪


249 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 05:24 ID:Xlf6iLId
↑ShineはShine

250 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 05:42 ID:+gGKdMDw
初期がアレでソレだっただけに信頼回復は大変だな。
ちょっと持ち上げるとすぐ変なのが絡んでくるし。

251 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 09:09 ID:y3JwP5Nf
だーかーらー、macOS8.6以上とかにしてよ!egosys、買うから!!

252 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 09:58 ID:3QAWjYLy
>>249

うまいっっ

253 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 11:10 ID:3QAWjYLy
エゴシス桑田Fire買うぜ!

254 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 13:53 ID:MHnK8S9j
なんだよ、OS Xにしか対応してないのか。
OS8.6以上とかなら買うのにな。

255 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 14:32 ID:fuQOA2Kd
ノートパソコン使ってカラオケBOXで192kで録音するツワモノも出てくるかな


256 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 14:46 ID:eQHwNczQ
野外で192k録音ってうまくいくのか?
なんかすごい嫌な周波数拾いそうなんだけど

257 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 18:50 ID:SW85/ur6
IEEE1394のオーディオインターフェイスで
44kHz24BITのデジタル入力(SPDIFかAESEBUかOPTICALのどれか)が一つだけ欲しいのですが

皆余計な入出力がついて値段が張る物ばかりなので手が届きません。

入力一つに特化したローコストな物ありますでしょうか

258 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 19:58 ID:EHAGozie
無いでっす。

259 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 20:01 ID:thNEPdvA
>>257
入力1系統のみだったらIEEE1394である必要はない訳で、
そんな貴方にはUA-1Dをオススメします。

260 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 21:08 ID:G08uUJ7+
>258,259
非常にすばらしい対応です。

261 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/07 02:34 ID:3n74Gaxj
>260
は・・はげどう・・です・・・(涙)

262 :ぷ〜やん:03/02/07 16:47 ID:RJrv341S
>>255
他人の歌が極上の音質で紛れこみます。

263 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/08 09:57 ID:8FWvwND9
>>259

確かに。
入力ならその通りですね。

録音の時は普通、他のアプリを立ち上げないので、USBで良いでしょうが、
再生のときは、結構、いろいろなことやりながら、でしょうから、
USBではプチノイズが怖いなあ。


264 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/08 12:36 ID:h2Aq9oHi
既出なら、スマソ。
M-audioの410は日本では3月上旬に定価6万、店頭価格5万
前後で出てくる予感。$399で販売する店あり。
http://www.zzounds.com/love.music?p=p.MDOFW410&z=1610386317245

265 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/08 13:52 ID:D3I3R9hh
>>264



266 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/08 14:03 ID:9yyohxl9
すんなり3月上旬にでるとも思えないが5マソは安いな。
ハートがグラグラくるわぁ〜

267 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/08 17:34 ID:pE5vqeBf
やっと828以外のインターフェースが漏れらの手に。

268 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/08 18:43 ID:MITDdSNi
ほんとほんと。
あと3ヶ月早く出せれば独占状態だったのに。

269 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/08 18:47 ID:PeDX/J7Y
macだから当分828でいいよ
M男はバス供給型はあんまり得意そうじゃないし
アダプタめんどいし

270 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/08 19:19 ID:+i3/v7LU
QUATAは4万で買えるのかな。


271 :267:03/02/08 19:19 ID:pE5vqeBf
>>269
828買えないから待ってる漏れは非常に嫉ましい。

272 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/09 17:41 ID:3TpP45+l
よくよく考えると、M男は為替レート、ボッてるから、
410は定価69800、店頭価格59800ぐらいまで下がる
かどうか疑問だな。アメリカでは定価$499のようだが。


273 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/09 17:46 ID:vXAH8iPM
410はMacOS9は切捨て?有り?

274 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/09 21:54 ID:ptu3DB6U
winもXPしか書いてないね。

275 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/09 22:25 ID:vXAH8iPM
まあ、正しい判断かも知れませんが。

276 :デカマラ課長:03/02/14 02:13 ID:feCBaqbs
オレが欲しいのはA-DAT入力だけのFirewireインターフェース
たったそれだけの簡単なものが無い、出て無い

277 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/14 03:27 ID:QrOudXEh
M男は火縄SONICAとか火縄Revoなんて出さんかのぅ。


278 :ぷ〜やん:03/02/14 09:36 ID:R0razdvX
>>276
確かにそういうのあったら便利だとは思う。
余計な機能がてんこ盛の製品はよく見るけど、
一つの機能に特化した製品は少ない。
多機能を謳ってるほうが売れるからなんだろうなぁ。

279 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/14 16:58 ID:GDrLNKQ6
>>278
ハードウェアというのは沢山作ればそれだけコストが安く済むからね。

単機能で1000台しか売れない物よりは、誰かが使うかもしれない機能を
もっさり搭載して5000台売れる物を作るのは別に楽器に限った話ではなく。


280 :ぷ〜やん ◆HEVYZG2dwU :03/02/14 20:38 ID:QeaGwVzX
>>279
まあね。
いくら音楽や楽器が趣味の世界とはいえ、
市場原理を無視できないし。

なるべくシンプルでいい物をって思うと極端に値段が高かったり。

けちな事いうやつはそれなりのもんで我慢しろって事か?
切ないねぇ。

281 :デカマラ課長:03/02/15 01:59 ID:spzMMwJv
FOSTEXが安くI/O作ってくれれば非常に助かるんだけどなあ…

282 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/15 19:08 ID:HU2wXmZJ
OS10.2.4がでた。mLANがついに標準で対応されてる。やっぱファイヤーにしよ。

283 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/16 01:58 ID:J47BrRZb
RME DigifaceみたいなデジタルインターフェイスだけのIEEE1394インターフェイスきぼんぬ


284 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/16 17:02 ID:aFJIMLmN
ロープロ専用のケースだとPCIのオーディオカードは使えないので
IEEE1394に期待してるわけだが・・・
USBよりはいいのかな?

285 :ぷ〜やん ◆HEVYZG2dwU :03/02/16 20:21 ID:o+9+Xrm3
USBより高いスペックのオーディオを扱えるのは確実だし、
CPU付加も軽いともっぱらのうわさだが。
結局製品が出揃ってすぐのころは何かと不具合が出てくるかも?

286 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/16 23:30 ID:+dIeAgJK
6ピンケーブルってUSBに比べてポロポロ抜けやすくない?
828に付属してたやつがあんま締まり悪くて抜けやすくてよく接触エラーでるから
国産のjustyのケーブルに変えた
エレコムとかも比べたけど、PB本体側の締りが圧倒的にいいからうっかりポロッとなることもないしお勧め
細めのわりにしっかり安定してるし。

287 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/17 19:52 ID:Oo3XZqRP
digifaceって既に転送はIEEE1394なんだから、すぐにIEEE1394版作れそうだが・・・

288 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/17 22:02 ID:i3C54n99
mLANいらねー、今時48kって、、、そらエレハモもキツイって

289 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/18 00:18 ID:RU2GioHO
http://www.dtmm.co.jp/dtmmnews/200302/news200302171.shtml

ファイヤステーション出たけど、今まで店頭並んでたのは直輸入だったのかね

290 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/18 00:41 ID:9EtXyEdI
>>287
>digifaceって既に転送はIEEE1394なんだから、

違うよ。
IEEE1394と同じケーブルを使用しているだけで、転送プロトコルはまるで別物。

291 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/18 14:41 ID:HB0thu4X
ADAT、S/PDIF(Coaxial&optical)、ASIO2対応だけのシンプルなIEEE1394インターフェイス
きぼんぬ。20000円台までなら許容範囲。

292 :デカマラ課長:03/02/18 23:50 ID:646QHZwE
>>291
需要ってすごくあるはずだよね
それにこれならあまり精度とか問われないから(嫌なら外部クロックとればいいし)
かなり安く作れるだろうし
そうなれば超小さいパソコン(5インチベイサイズのとか)をV-STACKで繋いだりとか
色々用途が広がると思うんだけどなあ

293 :ぷ〜やん:03/02/19 09:16 ID:TNbb7IVB
用途を絞ると薄利多売が出来ないから・・・
今がバブルだったらとっくに出てるかもしれないね。

294 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/19 09:36 ID:Y3b+V7we
つーかAD/DAつけないとただのデジタル入出力だけじゃ
利益率低すぎて商売にならんのじゃないの

295 :デカマラ課長:03/02/20 00:31 ID:ThsfhYbS
>>294
ていうかぶっちゃけAD/DAなけりゃガレージメーカーでも作れそうな気がするのよ
ソレをだいたい六万前後で出せばけっこうな利益でるんじゃないかなあ
んでO1VとかにA-DAT端子つけてるヤツとかテンパって168RC買っちゃったヤツとかが
こぞって買うと思うんだけどなあ…

世の中に余ってるA-DAT端子ってけっこうあると思うぜ

296 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/20 11:03 ID:pkJ1rcdy
>>295
>O1VとかにA-DAT端子つけてるヤツとかテンパって168RC買っちゃったヤツとかが
>こぞって買うと思うんだけどなあ…


おまいはどっちなんだw


297 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/22 01:17 ID:DHXufjLy
IEEE1394って昔はサウスブリッジ内蔵IDEの代替候補だったんだよね?
IDEを代替できるほどのレイテンシと低負荷ならUSBより良い思うんだけど・・・

298 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/24 04:14 ID:RL/8Wop7
IDE代替というよりSCSI直系ではないかと
そりゃUSBよりは確実に良いでしょう

299 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/26 19:53 ID:4w88HpcQ
ほす。

300 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/27 03:18 ID:guJmvGhR
     _____
    /〃〃 〃 \
    /〃,ノ(((((( ))
  /  λ  \ 〃/)
  | /  □ ,,(・) (・)|
   (6$      ´つ゛)
   |  ⊂□⊃  _ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |     // ̄ //  < ファイヤ――――!!!
 /|       ̄ ̄/\  \________


301 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/27 18:00 ID:x1kEuRI0
にゃ?

302 :名無しサンプリング@48kHz:03/02/27 21:46 ID:cn/LVVzL
hammerfallみたいなやつM-audioから出してほしいわ。
ちっちゃくて音いいよなぁあれ・・・

303 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/03 01:31 ID:CGWbLLcx
age

304 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/03 01:32 ID:CGWbLLcx
(´・ω・`)
そういえば、NAMMでFirewire対応インターフェイスを出展してたのって
M-audioとEgosysと何処だっけか。

305 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/03 05:50 ID:HxLoGDst
     _____
    /〃〃 〃 \
    /〃,ノ(((((( ))
  /  λ  \ 〃/)
  | /  □ ,,(・) (・)|
   (6$      ´つ゛)
   |  ⊂□⊃  _ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |     // ̄ //  < ワイヤ――――!!!
 /|       ̄ ̄/\  \________


306 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 23:42 ID:v9/xkUb8
http://www.tcworks.de/home/content/en/Welcome/render_top

307 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 23:53 ID:LDAdwObw
>>306
まじ?
でも、auudio I/Oじゃないんだよね?

308 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 01:18 ID:ZY3kulRL
>>306 PowerCorePCIのFireWire版か。面白いニュースだね。

PowerPC(266Mhz)と56kDSP×4基を積んでて、それぞれPCI版よりも高速。
DSP1基ごとに与えられたRAMもPCI版の3倍。
ラップトップマシンなら火縄1本でつなぐだけで計算能力アップ。
デスクトップなら、PowerCorePCIとの併用も出来るらしい。
火縄のパススルー端子もあるのでさらなる拡張も可能と。

スレ違いかもしれないが刺激的な製品だな。

309 :デカマラ課長:03/03/06 01:49 ID:dApQSPPL
>>308
英語のできないオレ達のためにも、もっと詳細キボンヌ

310 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 01:54 ID:9v/T4mEh
おぉ
すごい製品だ。考えもしなかった。
OSXのみサポートかな。
やっぱ今年中には移行を迫られそうだ。

311 :308:03/03/06 02:15 ID:ZY3kulRL
>>309
プレスリリースしか読んでないから、もうそんなに情報ないよ。:-)
価格も分からないし… 5月出荷だってことくらい。

同時にソフトのTC PowerCore v1.7がリリース、これはOSX対応と新EQが売り。
上のハードに合わせてきたんだね。
OSX+火縄で音楽製作ってのがけっこう魅力的に見えてきたな。

312 :デカマラ課長:03/03/06 02:21 ID:dApQSPPL
おお…ファンレスを維持したいがためにG4CUBEから逃れられなかったオレに
一筋の光が…

         ヽ(´Д`)ノ

313 :キターーー!!!:03/03/06 15:50 ID:5X4yyHqG
http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/
http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20030306/index.htm


314 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/07 01:12 ID:yBSbKXnU
うおー、意表つかれた。
でも俺にはオーバースペック。

315 :ティンコ魔人は96kHz:03/03/07 03:27 ID:ZbiFMnwD
TC POWER COREのFIREWIREってPCのところにLogicってないんだけど
もしかしてWinのLogicでは使えないのかな?
まじぬか喜びだよ。

316 :デカマラ課長:03/03/07 03:35 ID:kYnH/hA2
素朴な疑問
今出てるパワーコアってファンってついてる?
ファンレスなら嬉しい

317 :デカマラ課長:03/03/07 03:36 ID:kYnH/hA2
あ、とスマンス
現在のPCI版にファンついてなけりゃFWのも期待できるかなあ、と

318 :ティンコ魔人は96kHz:03/03/07 03:45 ID:ZbiFMnwD
みんなでTCにWinのLogicでTC POWER COREのFirewireを使えるように
講義しましょ。
さっそくメール送った。

319 :ティンコ魔人は96kHz:03/03/07 03:47 ID:ZbiFMnwD
みんなでTCにWinのLogicでTC POWER COREのFirewireを使えるように
講義しましょう。

320 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/07 07:05 ID:/Mp6pbEr
>>313 (・∀・)イイ!!
これでエディロールじゃなかったらなぁ(;´Д`)
どうしてもドライバーが不安定になるかもに
10000ペソ

321 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/07 07:19 ID:FuUMrwFK
>>313
ADAT入出力とWORD CLOCK入出力はイイなあ。
同等の物がM-AUDIOから出れば買いなんだけど、、、
てか、マカーのオレにとってUSB2.0はちと困る。

322 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/07 09:41 ID:9rvGp3h0
>>320
UA5の安定度知らないだろ

323 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/07 13:33 ID:xOVq6IKm
>322
よく「ブーー」と鳴ったまま止まってくれますが何か?

324 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/07 13:38 ID:T1g2CqfH
>>323
それはUA-5が原因じゃないと思う

325 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/07 23:42 ID:7ke7+7+D
2in 2outのFirewire対応インターフェイスでいいやつありませんか?
安すぎるのは困るんですけど、予算は2万から3万位です。
ロジックでオーディオやりたいのですが。

326 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/08 02:40 ID:7v3vwYL0
>325
無いです。
Firewire対応の機種自体まだ3種くらいしか無いのです。
全部実売8万以上。

スレ読めばわかりますが
最近ようやくいろいろ発表されてきてます。
それでも4IN4OUTが最低スペック。
まだまだ先だと思うよ。

327 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/08 09:39 ID:nZy5P98Q
それここに書いてある
http://homepage3.nifty.com/digikei/
http://homepage3.nifty.com/digikei/sample/sample.html
              ,、-―-、
             丿   <`)       __
        ,、- ''' "二ヽ_(ヽ'`(二ニ・    |   \_
        /  、     !__'、_┌´     │   / `' ー┐
     /     ヽ   |   `         |   |     |
   ___ |    ヾ__|   |   _,、r‐'',ニ=-  |  /  _,、-‐'゙
 _| '、|    ミ/ ゙、  |_,∠-''´ ̄`'ー、   ̄|-''" |
 \|.  |     l___l     / ̄ヾ`´`   | ̄ ̄ ̄`'''iー、
.  |/゙|    ̄   ヽ_,、-''´`ヽ _,、,、,、,、_|______|_
  |  ( ´         ,、- ''゙  丿 ヾ二二二二二二二二二|ニ!
  ヽ<二二二二二>~/ / /   └‐┬─‐────┬┘


328 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/08 11:35 ID:ex7uI/tD
これもイイ
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/news/messe03.html

329 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/08 15:59 ID:luBQaiR0
QUATA-Fireは、いつになったら買えるんすか?

330 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/08 19:44 ID:7v3vwYL0
>329
発表する際およその時期や定価も打ち出して欲しいっすね。
駆け引きとかあるのかもしれんけど。

331 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/08 20:44 ID:NTr7f7ZD
FireWireってレイテンシー、耳で分かるくらいなのでしょうか?
VSTi問題なくリアルタイム入力出来ますか?

332 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 00:14 ID:QOLLH9kg
>>331
というか、レイテンシーを決定するファクターって何が大きいのでしょうか。
マシンの処理速度、ソフトウエアによる処理速度、キャッシュの多少、
オーディオプロセッサーの速度(ここがいまいちわからない)。
他にあるかな。でも転送速度(PCI, FireWire, USB 1,2)はそれほど重大な
ファクターではなさそうなんですけどね。


333 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 01:39 ID:AD8Z1MK+
>>331
技術的なことは知らないが、現在のオーディオI/Fのレイテンシの数msecという値は初期のデジタルシンセサイザーよりも発音が早いらしい
こ難しいこと考えないでまずは自分で試してみな



334 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 01:55 ID:GdbzmOut
>>333
同意。レイテンシ気にする人は1msecでも鍵盤弾いてて気になるんだろうか。自分で
弾いてて気持ちいいのが一番でしょう?

335 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 15:39 ID:WoU9R9G2
ieeeのレイテンシーは数msecのレベルなんですか?
今までUSB使ってましたが、数百msec........

336 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 17:54 ID:bPNC5pQ/
>>328
やっぱりXPだけかよおい
2000じゃ使えないのかYO!

337 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 19:28 ID:AD8Z1MK+
>>335
今時USBでも数msecが普通ですけど
何使ってんの?

338 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 22:58 ID:qRyyF43E
数百msってオンボードよりひどいじゃんつーかひどすぎるだろ
サンプルじゃなくて?

339 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/10 01:15 ID:lDIzKC+Q
数百ms > UA-100


340 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/10 01:31 ID:rXobP1Op
UA-5です。DAWはソナーです。
バッファ数減らすとノイズ入ります。
てか最近って、USBでもそんなに早いんですか?
ASIO対応ならわざわざPCIやieee使わなくてもいいですかね?
数msecなんてオレの耳じゃ分かりません。


341 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/10 02:36 ID:NVsHmV/H
もろスレ違いだが、パイプオルガンのレイテンシーって、すごいぞ。

342 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/10 09:23 ID:AUuYAC1b
まぁ、それが味だから。

343 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/10 09:57 ID:NVsHmV/H
初めていじったとき、何でこれで他の楽器と合わせられるんだ!?
と思ったな。

344 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/10 11:47 ID:rn1PZtx2
アルペンホルンもすごいです。バンドの演奏と半拍以上ずれてるのに
16分音符でスタカートのメロディラインを吹いたりする。

>>343
ただパイプオルガンは合わせて練習する機会が少なそうだし、それはそれで
大変そう。


345 : :03/03/11 17:47 ID:buS9Chcx
僕の手もレイテンシがすごいです。

346 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/11 20:35 ID:WbjvgXaC
USBのレイテンシーも数msecに落ち着いた現在、ieee対応I/Oの存在意義を問いたい。
何 が い い ん で す か ! ?
僕を納得させてください。
さもなくばFireWire410の発売を待たずしてOZONEを買います。

347 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/11 20:41 ID:pWjwOpFL
IEEE1394のアドヴァンテージ:
CPU負荷の少なさ。
USBよりも圧倒的に速いデータ転送速度による同時入出力の多さ。
安定性の良さ=信頼性。

348 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/11 20:48 ID:4XNjC7uN
cpu負担と安定度についてはドライバだろ

349 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/11 22:22 ID:DvDAbVX7
USB端子が少ないノートだとMIDIインターフェイスと
ドングルで埋まっちゃうから、FIREWIREに逝くという
選択肢も出るかと。

350 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/12 03:17 ID:31Z/+CXW
>>345
やばいよw 霊天使。

351 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/12 09:07 ID:Sp8iI6Pb
firewireハブを使って、オーディオインターフェースと外付HDDを
両方動かすっていうのはうまくいくんでしょうか?
PBG4 864 です。

352 :山崎渉:03/03/13 17:28 ID:3ttyvhW+
(^^)

353 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/14 17:39 ID:rX0/Qa8t
漏れのナニが現在レイテンシ中です

354 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/16 14:18 ID:BmYYWMBn
USBのだめなところ>
サイマルタナス レコーディング インプット アンド アウトプット チャネルのかず


355 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/16 15:09 ID:0BelXEg4
サイマル田無ってなに?

それにしても01Xはすげーなぁ。出るの五ヶ月後だけど。
OSXとのXX(だめだめ)コンビはApple謹製ドライバで0.cも2m秒ポッキリ。
問題はXP(だめぽ)のドライバだよな。あぁなんか不安。

356 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/16 15:16 ID:5MEEpUfD
>>351
んなことやってる香具師いるのか
あんた人柱になってくれ。

357 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/16 15:27 ID:0BelXEg4
>>351
帯域的に問題無し、とMOTU828のTechSupportには書いてあったぞ
俺も01XとVAIO U101(wと火縄HDDでやるつもり。
ただハブはHDD内蔵の方がスマートでArrow

358 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/16 15:49 ID:xN+522zF
てかさ、もうDIGI002か、FIRESTATIONでいいじゃない。
どっちも触ってみたけどさ問題なかったよ。
特に002のエロ零点シーモードってのなんかつかえた。
買う金ないけどさ。

359 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/16 16:25 ID:75vN8Nta
>>351
ipoxy(2.5fwHDDケース)+828で別途ハブを買わずしてばっちり
ipoxyは6ピンと4ピン一つづつで元々ハブとして使うようにはなってないけど
驚くほど快適。PB→ipoxyはバス供給可能だから外付けHDやハブは電源がいやという人はお勧め
ipoxyはすんごく小さいしoxford911に対応してるから2.5インチでも結構使える

360 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/16 16:34 ID:/pSs/92R
2.5インチは高いからなぁ。
3.5インチは電源必須だけど
もうすぐ120GBで12000円台に突入しそうだね。
外付けを悩んで半年、そろそろ決めないとなぁ。。

361 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/16 16:34 ID:zKDLn63x
今月のサンレコにはM-AUDIOのやつについて特に何も記載されてなかった。
第2四半期・・・とりあえず4月ではないのね。

362 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/16 16:50 ID:yWkZe8oe
>361
どこかの広告ではFIRE410(だっけ?)登場みたいなのが
載ってたので、遠くはないと思うんだけど。。。

363 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/16 16:57 ID:75vN8Nta
>>360


迷ってるならこのメーカーが一番無難だと思う
http://www.macally.co.jp/HDDcase.html

USB2.0と併用のもあるけど高速oxford911規格のあるfwのほうがパフォーマンスいいと思う
winの人は併用出来ていいかもね

2.5インチが高いのはもはや昔の話かもよ
40Gの流体軸受けでも1万5千円にまで落ちてきた
20〜30Gで流体軸受けでなければ6千円くらいでも買える
外付けだから静音の必要もあまりないしパフォーマンスも変わらないし


364 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/16 19:01 ID:BmYYWMBn
しかし O1Xを待ってればDigi oo2も値下がりするかなぁ?

365 :351:03/03/17 02:19 ID:sGfLoNp4
皆様レス感謝です。
USBに比べてfireはハブが高いのでどーしよか迷っていました。
HDD内臓のを使えば良い様で安心しました。
あとはQUATAを待つばかりですが、、、まちきれんかも。

366 :厨房DeathYo:03/03/17 19:54 ID:nNSrqhxz
剋目して待て!!!
http://www.01xray.com/
http://trio.harmony-central.com/ramgen/Musikmesse03/Yamaha-01X.rm

細かいことだけど、モニターアウトとヘッドフォンアウト、別々にノブ用意してほすぃ。

367 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/18 01:06 ID:G8Bhttjs
FW410(ってウィリアムズの車番みたいだな(w)はいつ出ますかね・・。
今日はDuoをWeb通販で買う寸前まで言ってしまった。

いや、標準ジャックのヘッドフォン端子のある外部BOX装備してるのが
欲しいだけなんですけど。1394に夢を見たいのです。USBではなく。
実売ではDuoの何倍するのかな(´・ω・`)ショボーン

368 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/19 01:29 ID:tv0auUiG
age


369 : :03/03/19 08:12 ID:BrOi9QFq
僕のレスのレイテンシもすごいです

370 :名撫しサンプリング@42.195kHz:03/03/19 08:13 ID:8xy0s6YQ
僕のレスの零天使は1分ぐらいです。

371 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/19 23:24 ID:xyzPXf1u
僕の連れの麗子ちゃんもすごいです

372 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/20 12:51 ID:MQL9gC9b
俺すごいよ

373 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/20 13:39 ID:kvYY5iGL
いまどき顔黒にしてるやつは時代レイテンシー

374 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/21 11:35 ID:TnTwDV9I
>>351
PC CardでFWが2つ出ているのがありますね、ああいうのを使うのも
OKかも。起動出来ないらしいけど。


375 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/22 08:55 ID:SHDs/FIJ
828誰か買わない?

376 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/22 10:40 ID:hRN7/sLT
828買いたいっす!いくら位ですか?

377 :375:03/03/22 11:04 ID:SHDs/FIJ
>376
メルしたよん

378 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/22 12:21 ID:hRN7/sLT
>375
メル サンクスコ!

379 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/22 15:59 ID:BRWRpYea
のりおくれ。。。
>>378
うらやましい。。。

380 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/22 16:27 ID:m0JimWmC
で、いくらで売ったの

381 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/22 16:58 ID:I3lXsUPS
で、いくらなら買う?

382 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/22 18:04 ID:M0Vxt0XS
5万ちょいなら、、、、

383 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/22 21:44 ID:BRWRpYea
7万くらいかなー

384 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/22 22:47 ID:p4PhPR/Y
7万なら妥当だねー。相場もそんなもんだし。

385 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/22 23:28 ID:p4PhPR/Y
俺も売るかな。
カナレの開封未使用8本(1M)と828で8万で即決いない?
一番、最初にメアド晒してくれた人に(W)

386 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/22 23:56 ID:6NbEUM8c
>>385
>カナレの開封未使用8本(1M)

これは、なに?けーぶる?

387 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/23 00:03 ID:raVjw0Nv
>>386
そそ。もともとパラアウトでミックスする目的で買ったからさ。
7.5万でもいいや。


388 :386:03/03/23 00:38 ID:TJst6I8V
>>387
もう少し安くなりませんか?

389 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/23 00:57 ID:hthwEbP1
交換スレにいけ

390 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/23 01:08 ID:EdLk7z+I
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0002.html#000215

391 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/23 01:54 ID:bgfmOPXA
質問です。
うちのノートPCにはi.LINKという端子が付いていますが、FireWireI/Oはこの端子でも使えるのでしょうか?

392 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/23 02:58 ID:/1slN8VM
firewire=mac標準の高速通信規格
ilink=IEEE社がwin向けに改良したものだから同じ
4ピン→6ピンケーブル使えばいいだけ

393 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/23 03:27 ID:7T+0JDGt
>>392
IEEE社なんてないぞ。IEEEは米国電気電子学会。
ついでに言うと、4ピン規格はWin向けに規定したわけじゃなく、
バス電源を必要としない機器向けの簡易規格として用意されたもの。
それをSONYが採用し、名前をつけたのがiLINK。

つーことで、FireWireI/Oがバス電源を必要とする場合は、iLINKでは使えないと思われ。
大抵は自力で(ACアダプタ等で)電源を用意してるから、問題ないと思うけど。

394 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/23 03:42 ID:AQutxU4R
IEEE社ワラタ

395 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/23 03:59 ID:/1slN8VM
いや、winのIEEE1394の出た当初のものは映像機器以外の併用は出来なかったから
win用ということでいいんじゃないの?
ilink=4ピンというイメージが強いのは単に簡易向けではなく
winが強化していた映像機器向けだからじゃない
dvはバス供給なんて視野に入れてないし

396 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/23 04:35 ID:/wupuTh4
OSがサポートしてるかどうかくらいだろ
当時サポートされてない98、NT時代に発表したから
winの次世代標準通信規格としてメインで使うつもりはあまりなく
当初はUSB2.0の方を優先してたところmac好きのゲイツがIEEE規格のが良いとかゴネて
シェアが傾いたり開発遅れたりで現在に至ってるという推測でいいのか?

397 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/23 20:37 ID:m7lzKp8a
なんにしろ395での反論見苦しい

398 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/23 21:30 ID:HtUV4I6I
winの場合texasとNEC以外のチップってあるの?

399 :daydream_lab@hot.com:03/03/23 22:02 ID:2EMqHp3v
>>387
取り引き終っちゃった?


400 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/23 22:45 ID:aLhkLWyu
digi002のヘッドアンプってどんなもんだろうか…
別にマイクプリを用意しなければいけない?


401 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/25 09:39 ID:EO9yfHwi
どなたか映像出入力もついたFireWire 410のような
インターフェイスを御存じありませんか?

402 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/25 10:01 ID:86jCf+1M
外出だったらごめんなさい。
01Xのページを見ていると"24-bit/96 kHz Multi-channel mLAN I/O"とあるけれど、
mLanって24/96対応したんですか?

403 :1:03/03/25 10:33 ID:YTXU712f
401>>
ない


404 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/25 12:01 ID:7yrVbFOm
M-AUDIOよ。早く出してくれ。オレのPBが待機状態のままだよ。

405 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/25 13:36 ID:CQnqFaRy
2in 2outで同軸デジタルのシンプルなのきぼんぬ

406 :じゅん:03/03/25 16:09 ID:Ba7FP8gi
>>404
Firewire 410
いつ発売なんでしょうね。


407 :sage:03/03/25 17:10 ID:6BAgtDBx
来年くらいに評価が安定する罠
エムオジオ

408 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/26 01:53 ID:uFgtJ/mr
>>402
漏れもそれ疑問に思ってた。
情報きぼんぬ。

409 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/28 08:17 ID:UeW74ZSq
FIRESTATION使ってる方、使い心地どうですか?

410 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/28 08:29 ID:9rP3/zgP
FIRESTATIONって828に比べたら重量がしこたま重いからモバイル向けではないような
まあ真空管入ってるから当然だろうが詰め込みすぎな気もする
それにしても828はスカスカすぎなくらい機体が軽い

411 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/28 08:40 ID:bEsUeYlN
M-AUDIO 410だから、4/10発売だ(予想)ただし外国で、
その後JAPON.だったらいいな〜。


412 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/28 08:43 ID:UeW74ZSq
>399
だから交換スレに来いって

413 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/28 22:59 ID:sjmwMlig
>>404
同じく。しかし最近まで知らなかったんですが、
本体の左側のスピーカーってマイクになるんですね。

414 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/29 11:25 ID:HoQvG+fc
>>409
FireStation使ってます。

mLANはかなり曲者。バッファがms単位でしか設定できないって
なんじゃそりゃって感じ。しかも設定箇所が3つもあるし。
ここの設定で安定性やパフォーマンスがかなり変わるんだけど、
アプリごとに最適値が違ったりするのでもう大変。えらい苦労しました。

普通にsample単位で設定できるようにしてくれ、ヤマハ!

今はとりあえず安定してます。Mixerモード、プリセンドは便利。
でも違うアプリを立ち上げる度にバッファ設定を変更するのは面倒だなぁ。

あと電源にはかなりシビア。うちでは昇圧トランスかまさないと安定しませんでした。

とりあえず音以外のことについて、参考になれば。

415 :399:03/03/29 20:02 ID:3/YMgxJU
>>412
交換スレに書きこみしてきました

416 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/30 17:36 ID:rCtLTXIP
話題がないねえ。。。


FireWire410:QUATA-Fire

<対応フォーマット> 24Bit 96kHz:24bit/192kHz
<アナログ入力> 2IN(バランス×2、アンバラ×2切替え):4IN(バランス×2、アンバラ×2)
<アナログ出力>10OUT(アンバラ):4OUT(アンバラ)
<マイクプリ> +48Vファンタム付2ch:+48Vファンタム付2ch
<ヘッドフォン出力> 独立2系統(ノブ有):1系統(ノブ有)
<デジタル入出力> 2ch(Coaxial・Optical切替え):2ch(Coaxial)
<ダイレクトモニタリング> 対応:対応
<7.1chサラウンドアナログ出力> 可:不明
<MIDI> 1系統(マルチクライアント対応、スルーSW付):2系統(32ch)
<FireWireポート> 2 :1(4台までIEEE1394ハブで接続可能)
<バスパワー> 対応:対応

417 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/30 18:25 ID:X9Suj1GZ
Fireware Audiophileきぼんぬ

418 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/31 20:47 ID:7s75WE8T
Firewareって広帯域を生かした多チャンネル製品しか出てこないのかな?
CPU負荷がUSBより低いことに注目して2in 2outぐらいのシンプルなインターフェイス
出してくれる会社はないんだろうか・・・

419 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/31 22:38 ID:Ah+qJW5+
何か新しい企画を提唱してるヤシが二人ばかりいるな

420 :名無しサンプリング@48kHz:03/03/31 22:41 ID:l3MbMKgB
うむ
しかし二つ共ファイアウェアという規格についてなのでスレ違いなわけだが

421 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/01 02:36 ID:st3LODzW
>>417-420
ウェア禿げしくワラタ!

てかもう4月だ。早く発売してくれ待ってんだから

422 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/02 19:56 ID:Uu/N2DIz
QUATA-Fireにバランス出力が付いてれば買ったのに・・・
なんで入力だけなんだ・・・

423 :419:03/04/02 22:05 ID:4Kohugat
煽るように書いといていまさら

×→企画
○→規格

という事に気付き鬱

424 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/02 22:34 ID:pqYQulFz
>>419
企画→規格 だろがヴォケ。













>>423
ウルセーヴォケ

425 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/06 00:03 ID:7IwI/7o7
情報ないっすか?

426 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/06 10:20 ID:9K1Lyvsh
なさすぎでUSB買っちゃいそう。


427 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/06 11:03 ID:cCLxwAs0
2in 2outきぼんぬ

428 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/06 12:08 ID:B3OfAlWa
バランスはホールなどで長い距離ケーブルを引き回すから(ノイズ低減に)効果がでるのであって

実際は自宅でで数メートル引き回すぐらいならアンバランスの方が音質がいいの知ってる?

429 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/07 00:03 ID:b7vZ0jVC
>>428
昔どっかのスレでそれで揉めたな

430 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/07 00:42 ID:E7yudt9+
しつこく出てくるけどFireWierで2in2outって無理だと思うよ
メーカーが儲からない

同じ理由でシンプルなADATインターフェイスなんかも
なかなか無いよね

431 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/07 08:00 ID:fFY+3syM
>>428

 それは回路の出来次第ですね。出来のいいバランス回路の音は確かにアンバラでは
出ない音があります。アンバラのほうが音がいい場合があるというのはよく経験します。

432 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/07 12:09 ID:Tvs0eFR/
>>430
類似規格乱立(・∀・)カコイイ!

433 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/07 14:12 ID:VgcZAy2p
USBPreの様に「マイクプリにこだわりました」って言って
24/192の2in2outだったら出るかも。
勿論値段は15万程で。

434 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/07 16:33 ID:Tj4w35TZ
たけ〜な、おい。

435 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/08 11:47 ID:LhEGZF5+
MaudioのUSBはウィンドウズでは所々難ありだったらしいが、
FireWallのほうはどうなんふぁろう


436 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/08 12:03 ID:eDlWRNwP
>>435
個人的な使用とかならoutpostとかで十分だよ

437 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/08 17:39 ID:mNO5/WOz
また新しい規格作っちゃったの?

438 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/08 17:57 ID:ePnDNZwD
>>435
そうだよな〜、ちょっと前HP攻撃されて落ちてたもんな〜
火壁もくそも、、、
と釣られてみたが、、
まあもしかしたら初期のうちはCPU負担はUSBのほうが優秀かもな

439 :435:03/04/08 21:23 ID:rTJwNe3y
>>436-438
やさしいんですね。

まあ、マジな話、
規格上CPU負荷が軽いとはいえ
実際製品として出てみないとわからないってのが本当のところかもね。
すでに出てからだいぶ経っているMOTUとかは別にして

440 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 02:41 ID:BWJFofm1
>2in 2outきぼんぬ
http://www.egosys.net/jpn/technote/read.cgi?board=egonews&y_number=61&nnew=2
チョソ企業らしいがな。

441 :かおりん祭り:03/04/09 02:42 ID:joP1Hwny
http://saitama.gasuki.com/kaorin/
〜oノハヽo〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄                
  ( ^▽^) < こんなのがございまーす♪ 
= ⊂   )   \_______
= (__/"(__) トテテテ...

442 :あぼーん:03/04/09 02:42 ID:joP1Hwny
 ( ・∀・)< こんなのみつけたっち♪
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html

443 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 17:34 ID:B7r5QRET
DVカメラのデジタル変換機能を使ってアナログ入力してる人とかいます?
SONYのiLINK(FireWire)で今やってみてるんですが、ソフト何か使い易いの
知りませんか?

444 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 19:13 ID:vSpGZyJs
DVカメラをI/Oとして使う発想なんて思いもしなかったな。
アイデア賞!といきたいところだけど、DVカメラのA/Dって
質の悪いものが多いから、古くて捨て値同然になったサウンドカードや
激安のUSB物とかを買う方が結局は良い結果が得られると思いますよ。

ちょっと古めのソニーのDVカメラなんて32k固定のみだったり
する位なので、その部分のメーカーの力の入れ様は推して知るべし。

445 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 19:36 ID:B7r5QRET
>>444
おっしゃる通りですね。今調べたら家のは16bit48kHz、FireWireの転送速度
100Mbpsでした。実はFireWire端子が付いているのはマック1台Win1台
あるんですけど、双方ともUSBのオーディオインターフェイスが繋がっている
ので必要は無いんですが、遊んでいるDVカメラがあったのでやってみたの
でした。
問題はソフトがDV編集用のソフトしか無いので一旦動画として取り込んだ
ものを音声だけに切り分ける必要があるということですね。
これがスマートに出来るものがあれば良いんですけど。
まあ、もうちょっと遊んでみます。

446 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 20:00 ID:6rBcUQXd
昔、オーディオインタフェースがなかった頃
会社のDVカメラを、練習スタジオに持ち込んで
ボーカルを録音してました

1.スタジオでノートパソコンを持ち込んで
シーケンサーを走らす、それをバックにボーカルを
DVカメラをミキサーに直結して録音
2.DVカメラをFirewireでMACに直結
3.Finalcutで取り込み
4.取り込んだデーターをAIFFでsoundtrackを書き出し
5.Sparkでノーマライズ
6.キューベースに張り込み
テンポあわせが大変でした
けっこう動機が難しいです

447 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 22:30 ID:BWJFofm1
440のやつ、みんな興味ないみたいね(笑

448 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 22:46 ID:WPndBT6d
>>447
だってこれアナログ4in4out/デジタル2in2outって書いてあるよ

449 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/10 00:18 ID:+ZbehTWL
>>445
そういう用途ならSonicFoundry VegasVideoがおすすめ。
そのままMTRとして使えるし。

国内代理店(Hookup)扱いのものは高いが、
SonicFoundryから直接ダウンロード販売されているので、
こちらで購入すればもっと安価に手に入ります。

詳細はDTV板にスレが立っているので、そちらを見てください。

450 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/10 00:24 ID:Rbh7MVcK
>>449
ありがとうございます。見に行って来ます。

451 :DJ狼:03/04/10 15:53 ID:FE1P6Vgr
Metric Halo Mobile I/O ほしい。

452 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/10 15:59 ID:2jWdN2F2
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

453 :maikey ◆kTrGp85irk :03/04/10 17:52 ID:utz9RCp6
五万円前後のラインナップが欲しいな。

454 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/12 15:04 ID:7dbc1UXT
o1xのアップデート情報ほしいです

455 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/15 23:41 ID:J3Q7dgqT
Mおーでおまだかよー。

456 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/16 02:04 ID:jd4ThoqJ
FireWire410待ち。
MTR友達に貸しちまったから、早く出てくれないと次録るときまでに間に合わねー

457 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/16 09:14 ID:kNjES9Fn
FW410はおそらく7〜8月にずれ込むって話だよ。
調整上手く行ってないって聞いた。

458 :maikey ◆kTrGp85irk :03/04/16 11:13 ID:Yzy4WePa
M-Audio製品は,気長に待つべし。

459 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/16 19:03 ID:/V7tXtat
>>457-458
アテが大はずれだ
待つ…


460 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/17 01:25 ID:gmJ3I1m8
>459
M-Audioの製品は必要な時に出てなかったら速攻で候補から外した方が吉かもよ。

大丈夫 買った直後にいきなり発売 なんて絶対無いから。
むしろ買換えを考えた頃にふと楽器屋を見ると「おっ!なんだ出てんじゃん」
てな可能性の方が高いと思われ

461 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/17 01:31 ID:Y2Vx0j1L
発表だけしててこんだけ待たせるのもどうかと思うけど。
早く出てほしいですね。ちっちゃめのFirewire型のは期待してまっす。


462 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/17 01:48 ID:kQkLDnwm
出てからもドライバーが安定しないとか言って苦労するよりも、ここで一つ
USBの奴を買って使って、FireWireのコストパフォーマンスが高い奴が
出そろってからゆっくり選ぶ方が利口だと思い、2月に輸入物のAudiophileUSB
を買って使っています。

463 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/17 11:45 ID:MaAHrRmA
>>462
電源は?どうしてんの?

464 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/17 12:57 ID:nygxr+HB
山崎渉がクソスレ上げあらししてる。
良スレスレ保全!

465 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/17 21:29 ID:oaC3631Y
なんでFireWireスレがM-Audioスレにすりかわってるんだ?


466 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/17 21:32 ID:6WM6JuvY
>>463
実は何も問題無いらしくちゃんと使えているのでそのままです。

467 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/17 21:58 ID:vhVW63Vb
FW410とかQUATAのスペックがまじ理想的だから今からUSB買うのは気がひけるんだよなー
これさえあれば他に何もいらんから

468 :人柱:03/04/19 03:36 ID:N9Rd5bVN
こんにちは。
MOBILE I/O使ってます。
よかったら情報流します。
ただポテンシャルの1/10も使って無い気はしますが。

469 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/19 07:22 ID:rz6k2Xgp
>>468
8in8Outのやつですか?
マイクアンプが良いっての聞いてますが・・
私はMOTU828使ってますが(MacOS9、Logic5~6)
マイク録音だと気持ちゲイン低いって感じることがあります。
828の感度は+40dB(Mic入力部)です。
マイク入力だとあと+15dBぐらい欲しいって時がありますね。
Monitor出力時小さく感じますし・・出先でボーカル録音
する時もMackieの小さい卓持って行こうかと思うぐらいですし・・
それ以外は満足してます。
828買う時にMOBILE I/Oの事知ってたらそっちを買ったかもしれませんね。
ポータブルなところはそっちの方が良さそうですし・・
後は使い勝手ですかね。





470 :人柱:03/04/19 13:20 ID:N9Rd5bVN
マイクのゲインはmobile I/Oも40dBですね。
状況によっては足りないですね。

Mobile I/OにはMIO ConsoleというちょうどMOTUのCueMixDSPみたいなものがついていて、
これが使いやすいです。
例えればPCI-424で896を使っているような感じだと思っていただければ。

あ、あとin/outの数はデジタルも入れれば18in/18outになります。

いやーでも828は評判いいですよねー。使っている人が多いので情報も多いですし。
Mobile I/Oは情報が少なくてちょっと困ってます。


471 :山崎渉:03/04/20 05:57 ID:zq0az4ar
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

472 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/20 11:12 ID:lGWg3Yqn
mobile I/Oを検討しているのですが、マイクプリはどういう傾向でしょうか?
優秀だと聞いていますが、ハイファイ系だと嬉しいと思っています。
ところでWINドライバ、まだですよね。

473 :人柱:03/04/20 12:36 ID:5/JkzRfd
mobile I/Oのマイクプリですが、どちらかというとハイファイ系ですね。
なんというか独特の空気感があります。
でもいやらしくはないです。
個人的には気に入ってます。
winドライバーはまだですね。
僕が知る限りだと対応はまだ未定のようです。
開発者がかなりの完璧主義のようで予定があったとしても、
時間はかかりそうです。

高いと思われがちですがそんなこともないと思います。
8チャンネルマイクプリとDSPミキサー、しかもFireWireという仕様のものは
これしかないです。
PowerBookで使うのであれば最強だと思います。



474 :472:03/04/21 00:24 ID:mVIawe+e
ありがとうございます。
現在、メインのソフトがSamplitudeなもので、Winでも使えたらいいなと。
マックで同等以上のオーディオエディタがあればいいと思っているのですが、
NUENDO以上のオーディオ性能を持っているソフトはあるのでしょうか?


475 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/21 01:50 ID:at6vH571
FIRE STATION買ったはイイけど、PCからのリターンのレベルと外部MIDIとの入力された
音量の差が激し過ぎ、文句いったら返品できました。あんなカンジのないですかね?
他に??


476 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/21 02:40 ID:7asEtyuN
>475
そんな良いもん買っといて他にどんな機種があるのか知らないとわ
ずいぶん景気がいいな。

477 :475:03/04/21 03:01 ID:at6vH571
アホなだけです。EMU/PR02000のVOLをフル10にしてFIRESTATION側もフル10
で受け付けてもmLAN経由で戻ってくるPCの2MIXのVOLを2とかでも全然バランスわるくて
使いづらいんですよ。代理店も解決できなくて返品が可能になった次第です。
コンセプトは最高なんですけど、、スタンドアローンでもつかえるし、、、
で、なんか他にないですかねぇー?

478 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/22 23:35 ID:QrgFRxHE
M男のサイトにFirewire410登場!
発売間近?
ttp://www.m-audio.com/products/m-audio/fw410.php

479 :名無しサンプリング@48kHz :03/04/23 00:56 ID:OgTynsTs
>>478
リンク先の文中にlow priceって書かれてる。

480 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/23 02:05 ID:J5eG723M
>478
M尾は発売日とプライスが発表されるまでは全然間近じゃない。

481 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/23 02:51 ID:TGB8xxLp
発表しても良く延びます。

482 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/23 20:45 ID:FfQ36KPr
発売してもドライバーが安定するまで数年かかります。

483 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/23 21:52 ID:fE8GKoI3
ドライバーが安定する頃には次の規格が登場してます。

484 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/23 23:11 ID:Sknui79T
次の規格が登場する頃には倒産してます。

485 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/24 02:16 ID:S7XfjI8Y
倒産する頃には日本という国は既にありません。

486 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/24 07:54 ID:qkw5shQU
じゃあ買いだネ!

487 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/24 08:28 ID:zH65oZVE
現状で、このぐらいのIN PUT/OUT PUTのFirewireないから、でたら
売れるだろうな。値段的にも他のFirewireより安いと思うし。

      Firewire410の事ね。

488 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/24 08:43 ID:45uBN/PW
>>478-486 禿藁(w

489 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/24 09:32 ID:nC9z892C
828と同じ頃に発売されてたら3倍は売れたんじゃないか?

      Firewire410の事ね。


490 :487:03/04/24 09:50 ID:zH65oZVE
>>489
ウン!うまい!たしかにそうだっただろうね。
ぼくは、サブノートブックをモバイルしたいで、選択肢が
Firewire410しかないんだよね〜。現状で。

491 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/24 13:04 ID:ROZCOFp1
FW410、ADATのI/Oが付いてたら完璧だったのに。で、OS9でも動くのか?

492 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/24 17:59 ID:bfxkMM01
確かにちょうどいいスペックだよね。
3−4万くらいかな?わかんないけど。


   Firewire410の事ね。

493 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/24 20:00 ID:udDPPqAh
>>491
いや、adatがないからいいんだよ。
あのスペックにプラスadat必要なら828でいいわけで。
特にアナログ卓派にはデジタルのパラアウトはいらないんだよね。
今までこういうのがなかったのが不思議なくらい。

494 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/24 20:39 ID:luetxLoE
>>492
某HPからの転載ですが・・・400ドルくらいみたい。
ttp://www.floridamusicco.com/firewire410.htm
ttp://www.musiciansfriend.com/srs7/sid=030416105518218218227204287503/g=rec/search/c=9117


      Firewire410の事ね。

495 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/24 21:45 ID:bfxkMM01
>>494
400ドル!ということは最低でも5万は逝っちゃう?
うーむ、結構高くなりそうね・・・微妙だなぁ。
内臓マイクプリのクオリティーが高ければ
そのくらいの値段でもいいけど。


          Firewire410の事ね。


496 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/24 23:40 ID:Q5I52hoS
わざわざ安い物が市場に出回って無い時に安い価格で投入しようとは
商売だからあんまり思わないでしょう。

Firewire410の事ね。

497 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/25 00:47 ID:g3SPnU8l
でも、FireWireI/Oでこれより安い製品が無いことも事実よね。


          Firewire410の事ね。

498 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/25 01:42 ID:Jcgl0q6a
コネクターの数を見て、4in10outっちゅう仕様を見ると・・・
アナログとデジタルの同時入出力が出来るのか?もう間違いなく買っちゃうYO!!!


          Firewire410の事ね。

499 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/25 02:03 ID:lE8yLian
約5万か…でも、今から月々1万ためてっても余裕で発売に間に合いそうだな


          Firewire410の事ね。

500 :maikey ◆kTrGp85irk :03/04/25 10:13 ID:F9uDnJr8
$400か〜
安いな。


501 :500:03/04/25 10:30 ID:bav1V0/k
あ、

          Firewire410の事ね。

502 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/25 13:18 ID:xR+qh2AD
  少し右にずれちゃった  ↓

          Firewire410の事ね

503 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/25 13:35 ID:ZDoHWs65
ネタスレになりつつあるけどいいねたが思い浮かばない

あ、


          Firewire410の事ね


504 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/25 13:36 ID:BCt8F3o1
>>499
あと5ヶ月以上も待たされるというのか?夏のライブで使いたいんだが、、、

      Firewire410の事ね。


505 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/25 13:58 ID:lsu2nivb
オッ!俺様が書いた事が人気になってる。あっ!俺様が書いたってゆうのは


               Firewire410の事ね。



506 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/25 17:35 ID:Nd8ObXAt
発売されたあとのRMEの動きも気になるね。どうやっても上の流れを繋げられん。。。


507 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/25 18:48 ID:9qEI4ycT
>>506
RMEより今はこっちの話題で盛り上がろうYO



     Firewire410の事ね。

508 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/25 18:51 ID:lcSgOeDT
>>発売されたあとのRMEの動きも気になるね。どうやっても上の流れを繋げられん。。。


               Firewire410の事ね。


509 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/25 19:17 ID:XVuGnoDy
>>504
俺はこのGWで使おうと思ってたんだが
アマかった。まあ仕方ない


               Firewire410の事ね。

510 :499:03/04/25 19:40 ID:lE8yLian
>504
別に俺だって早く欲しいが…ま、他人の予定はアテにしない方が吉だな。



               Firewire410の事ね。

511 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/26 08:48 ID:OV/AQdxm
お給料出たんで今日これからMOTU896買いに行ってきま〜す♪



               Firewire410の事ね。


512 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/26 11:03 ID:npIyoIXg
使用感レポよろ。


               Firewire410の事ね。

513 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/26 11:12 ID:cgHGYQDu
>>511
関係ないじゃんw
               Firewire410の事ね。

514 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/26 13:54 ID:Suq/Q3x/
俺、いつのまにか携帯止められてたよ。あっ!

               Firewire410の事ね。

515 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/26 14:24 ID:NApo7lTF
また火事かよ・・・。


          Firewire410の事ね。

516 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/26 15:10 ID:RUXE9Ab3
そうか、そうなんだな。そういうスレになったワケだな。



               Firewire410の事ね。

517 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/26 16:58 ID:7lyfGM0e
ココマデ10レス連続、記録更新中。



               Firewire410の事ね。


518 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/26 17:32 ID:8oUOfGro
          _
      ミ ∠_)
         /
         /   \\
 ウイーン  Γ/了    | |
  ウイーン  |.@|    | | ガッガッガッ
       | / |    人
       |/ |    <  >_Λ∩ >>487-517
      _/  | //.V`Д´)/
     (_フ彡        /

               Firewire410の事ね

519 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/26 21:22 ID:oJRobQeC
MOTU896とM-AUDIO1010どっちにしよう


               Firewire410の事ね

520 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/27 02:48 ID:So2nNVZM
ぁあ…FireWire出るっ、FireWire出ますうっ!!
Digi、design、Digi002ーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!買って、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ユ、ユニッ、ユニコーンッッ!!!
896ぅぅっッッ!!828ィィィッッ、モツモツモツモツゥゥゥッッ!!!
おおっ!egoッ!!エッ、エゴッ、エゴシスッッ!!!エゴシス見てぇっ
ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
HEXA!OCTA!QUATAァァァァッッッッ!!!!
いやぁぁっ!EGO-SYS、こんなにいっぱいFW製品出すゥゥッ!
動作、互換性が怖いぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!
でも安そうゥゥゥゥッッ!!!

               Firewire410の事ね。

521 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/27 03:16 ID:Q/yTFB/k
なんか情報が増えなくて、もうこのネタ引っ張るのもメンドクサイ



               Firewire410の事ね。


522 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/27 03:55 ID:bl3zNAAC
という事でこのネタは漏れで最後ね。



               Firewire410の事ね。

523 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/27 04:10 ID:QYasMWI3
え”〜〜〜、そんなんずる〜ぃいん。 先輩・・・。



               Firewire410の事ね。

524 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/27 12:13 ID:8nYUTKGO
だが、いい加減 製品の話に戻そうぜ


               Firewire410の事ね

525 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/27 18:44 ID:ln0XpVzN
828買いに行ったらどこも売り切れじゃねぇか!!
高いし別のにしようかなぁ…


               Firewire410の事ね。

526 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/27 19:41 ID:Q/yTFB/k
まだ続いてるかよ!

















               Firewine410の事ね。

527 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/27 20:10 ID:W5sk2NWi
結構このテンプレート崩すの勇気いるよな。

               Firewire410の事ね。


528 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/27 22:07 ID:aNeYFbCs
ごめんなさい

529 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/27 22:24 ID:/b7yov40
>>528
         ミ"^;,        ,ミ"^;,
        ミ";;.::.ミ       ミ :::::::ミ
        ミ' ;;::::::ミ      ミ ..::::::::ミ
.       ,;ミ ;;;;:::::::::ミ "゙" "゙"ミ :::::::::::::ミ ,,
      ミ"                ミ
     ミ"                  ミ
     ミ                    ミ      
    ミ      -=・=-     -=・=-   ミ
     ミ         ,       、      ミ
    ミ  ----   l    l    l   --- ミ
    ミ  ----   丶_ノ丶_ノ   --- ミ
     ミ,,                    ミ
      ミ,,                  ,,ミ"
      ミ """             ""ミ
      ミ                   ミ
     ミ,,                  ミ
     ミ ミ                  ミ
  ,,,,,,,,,,ミ                   ミ
 ミ   "ミ                   ミ
 ミ;,,,.,.,..... ミ,,,,,... ..,,,,,,,... ...,,,,,... ... ...,,,,,,,... ...,,,,ミ

530 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/27 22:54 ID:QYasMWI3
それじゃ〜。

               Firewire410の事ね。


531 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/29 15:24 ID:w3X+9BXo
>>529
かわいい犬ですね。





            Firewire410のことね

532 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/29 23:53 ID:1ayw02sl
Firewire410のことかぁぁぁぁぁ!!!
Firewire410のことかぁぁぁぁぁ!!!

533 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/30 01:42 ID:LnCdk/ZV
読み方は「ファイアーワイアー良いぜ」でいいのかな?


      Firewire410の事ね。


534 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/30 02:17 ID:yEC7eCIM
読み方は「ファイアーワイアー死闘」でいいのかな?


      Firewire410の事ね。

535 :511:03/04/30 07:13 ID:Sdn3aT/i
MOTU896、3月に安売りキャンペーンやってたじゃないですか。
音屋はいまでもその頃の値段な感じなんですけれどもね、
すぐに手にしたくて秋葉をうろついたわけです。
でね、やっと一件だけそんな値段のお店みつけたんですよ。
やっとって言っても秋葉でもっともポピュラーなお店なんですけどね(w。
あの白いビルのさ。。。でウハウハと購入したわけです(わーい!)
で昨日購入してから友達と徹夜で遊んじゃって、いま箱抱えて帰宅したんですね。
でもあれなんですよね〜、いま気が付いたんですけど、
896ってケーブルの端子がほぼ全部キャノン型なわけですよ。
うちにはそんなにキャノンケーブルないし、すぐには音だせないし、これじゃちょっと予算でちゃうし、
ハッハッハ、せっかくすぐ手にしたくて購入したのにねぇ・・・。
今日音屋にケーブル注文します。まったく本末転倒ですよね〜。ハッハッハッハ


            Firewire410の事ね。

536 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/30 11:27 ID:GyoOeUTT
さてと、この辺でこの流れをきっておくか。





                FireWire410の事ね

537 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/30 17:19 ID:GeFQla7r
>>526

538 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/30 21:40 ID:lGQq9JCF
切れたみたいだから、質問ですが
410の予想価格っていくらぐらいなんですか?

539 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/30 22:26 ID:oQMjH9GS
勝手な俺の予想では5万出してもお釣は来ない というか、もうちょいよこせ といわれる位。

540 :名無しサンプリング@48kHz:03/04/30 23:22 ID:NyCxKN33
はじめて896でトラブル発生しました。
896を接続すると著しくCPUパフォーマンスが下がるようになります。
他のFW機器では全く問題ありません。

G4 400(AGP) OS 10.2.5 DRIVER 1.02という環境です。
同様の方いらっしゃいますか?

気になるところではQT6.2にしてからしばらくたって起こったこと。
ただいま格闘中です。

541 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/02 18:03 ID:umkxOHrn
GSIFには対応してないのか?


      Firewire410の事ね。

542 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/02 18:32 ID:XanPJnBq
>>539
>というか、もうちょいよこせ
笑ってしまた

543 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/03 00:51 ID:Gj9Rw9mp
いつになったら発売するんだYO!!



      Firewire410の事ね。

544 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/03 00:58 ID:yhYZyQIR
>>541
QUATAの方がGSIF対応可能性大?
最後はどっちも対応するんだろうが。


545 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/03 01:13 ID:0+FQvsQr
8月に発売されたら速い方?

546 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/03 10:31 ID:44B2v07F
o1xは来月ですか?

547 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/03 16:01 ID:prBaM6x/
うちは03DにmLAN突っ込んでOSX(10.2.5)でばっちり動いとります。

548 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/04 00:23 ID:oOIbgL03
うーん、fire station、インピーダンス2MΩだし、ゲイン70dBでエレキギターの
直どりに最高そうなんだけど、使った方の感想見てると不具合多そうね。motu896
のほうが良いのかな? 今安いし、、でもインピーダンス大丈夫だろうか?どなたか
896でエレキの直どり良い感じで録れるかご存知ですか?



         Firewire410の事ね。



549 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/05 12:35 ID:T+fnogxr
FireStation OSX,CubaseSXで問題なく使える?
あまり有力な情報が無くて、使ってるひといたらよろしく!

550 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/06 22:38 ID:2G/U684d
>>549
OSX 10.2.5で問題なく使えてるよ。SXは持ってないので分からないけど。
CoreAudioに統合されたmLANはかなりいい感じです。
OS9のようなバッファ設定の煩雑さがなく、アプリごとにサンプル単位で設定できるし。
このデバイスはOSXで使うべきものって気さえする。

551 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/07 01:31 ID:gHOnsQiC
Firewire 410のM-AUDIOは単体のマイクプリとか作ってるし、
DUOのマイクプリも定評あるみたいだけど、
QUATA-fireのEgosysってその辺どうなんでしょうね?




552 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/07 02:24 ID:9/4bHROS
Firewire410待ちぽ。出たらミキサー売っちゃおうかな

553 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/07 02:30 ID:pw291vTG
オレもFW410待ち。
QUATTRO売って差額3万くらいで買えるといいな。

554 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/08 00:44 ID:4pF6fc44
これどうよ?
http://www.tascam.com/products/computer_recording/fw1884/index.php

555 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/08 03:22 ID:lT8X67Zo
>>554
うーん、Digi002のセン狙いなのかイマイチ、ターゲットが見えん商品だな。

556 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/08 22:55 ID:DycCN915
まだ発売予定日の発表とかないの?



         Firewire410の事ね。

557 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/09 01:45 ID:pV2UMu/8
発表しても良く延びます



         Firewire410の事ね。

558 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/09 17:23 ID:aJMe8rQJ
情報が少なすぎ。
やる気ないのか山羽。



mLANの事ね。

559 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/10 02:54 ID:wi/owWHy
税込みで6万超えたら買わないな。

560 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/10 06:20 ID:URJ9x51D
タマちゃんの事ね。

561 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/10 11:50 ID:9A6cc3ui
なんだこの糞スレ的なループは






         Firewire410の事ね。

562 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/10 12:14 ID:26Yur5gc
早くホスイ・・

563 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/11 11:28 ID:d8fjBPxS
俺っちはQUATAの方狙ってる。
早く出ろよ、828買い手見つかっちゃったのに・・・・。






         Firewire410の事ね。


564 :828mk2:03/05/14 09:46 ID:QPp6s2HO
出トルやん!
http://www.motu.com/english/motuaudio/828/body.html

565 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/14 11:22 ID:Vi5CpTd5
>>564
スタンドアローンでミキサーになったり、MIDI I/Fが付いたり
mk2どころか別物だね。
最初のうちは安定しなさそうだなあ。
でも期待age!!

566 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/14 12:09 ID:+iYCcvpT
外見は初代のが良かったかな
でもMOTU伝統デザインだし、音質も含めて使い勝手が格段に上がってる
でもこれ出したら896売れなくなるんじゃないかな〜
やっぱ410とかQUATAとかにもってかれそうなのが嫌だったんだろうな

567 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/14 13:47 ID:MNIMWP+W
>>566
>音質も含めて使い勝手が格段に上がってる
って、をいをい!!!!!
web見ただけでなんでそこまでわかるんだ????

外見はRolandの新しいUSB2.0オーディオインターフェースのパネルデザイン見たいになっちゃったな。。。

568 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/14 14:18 ID:+iYCcvpT
>>567
ちらっとみたけどまず、96khz対応になってるっしょ
ということはAD/DAも改良されてるんだろうし
それとHDD用にハブ付いてるMIDI付いてる
おまけにゲイン表示でスタンドアローンで使えるんだから
やっぱりどう見ても使い勝手がいいと思う

569 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/14 14:34 ID:MLL6w4Hp
まぁ、言いたいことは分からないでもないが、それと同時にWebや仕様書を見ただけでは
分からないような「使い勝手の悪さ」や「音質のクセ」ってのも製品には存在するわけで。

570 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/14 15:24 ID:y2v9kF+q
??????
http://www.motu.com/japanese/motuaudio/828/body.html

571 :828mkIIに:03/05/14 15:36 ID:QPp6s2HO
これって
ノートパソコンとマキコンつないでデジタルミキサーって
使い方もありって事か?
でもこれは898あたりのほうが良さそうだな・・
それにしても
Firewire410は出ねえのか?
ノートで持ち歩くんならこれのほうが良さげだが・・

572 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/14 17:58 ID:uq5FZQV3
やっぱり896の安売りは罠だったか。
待ってて良かった。

573 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/14 18:04 ID:7jupUKFL
価格は$795の予定だそう。
換算して大体10万円以下!
売れるだろうなー

574 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/14 18:36 ID:QF8Gs9cK
>>573
マジですか! 10万以下なら間違いなく買いまふ。
Hammerfallでも買おうと思ってたんだけど待ってて良かった。

575 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/14 18:39 ID:RAWbloO1
また1Uか〜。MicroExpressサイズだったら絶対買ったのに、、、

576 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/14 18:49 ID:QF8Gs9cK
>>575
Hammerfallはハーフラックだから躊躇してたんだけど、
1Uだったんで嬉しい。まあ今回のはMIDIインターフェイスも
付いてるんで小さいのが嬉しいという気持ちも分かるんだが。

577 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/14 18:56 ID:CxkDpLr4
>>828mkII
音を聞いてみないとなんとも言えないが、
896は2Uというのが漏れの中で引っかかっていたりしたので
かなり嬉すぃ!

578 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/14 19:17 ID:1GJvQiP+
828mkUキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!
いま楽器屋に電話したところ、ひょっとしたらもうmkUに移行って
形になる可能性もあるらすぃ。

579 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/14 22:03 ID:clm0MHuN
FW410買おうと思ってたけど828mkIIが来ちゃったか・・・
マイクプリにADTATにWORDにMIDIにSMPTEまで付いて、完璧じゃないか!
dp使ってるし、これはもう決まりだな。

580 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/14 22:14 ID:o7s3E573
Logicユーザだけど、これは良いかも…<828 mk.II
オーディオIFいろいろ悩んでいたけど無難な選択になりそうだし。
ワードついてくるのも嬉しい。

でも、せっかくFW1本でMIDIもって言っても、MIDIアウト1個じゃ
AMT8を手放すことは出来ないな。w 

581 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/15 02:33 ID:d/sqF8n7
828 mk.II
値段といい、スペックといいこりゃ戦略機だな・・・

582 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/15 03:20 ID:pFyt4xA/
あ〜あ。
これで410から心が離れた香具師がいっぱいいるぞ。

4月に出しときゃ良かったのに。
アホだなm-audio。

583 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/15 04:16 ID:T0y5SOn+
MOTUを何気なく開いたらびっくりした、、、SMPTEとMIDIまで付いてる。
いや〜 買うところでした、828初代。


584 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/15 07:26 ID:xodv6RAz
FW410を牽制するためだけに発表してたらヤだな。
実は完成しちゃいない・・・ってオチは勘弁。



              828mkIIの事ね

585 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/15 07:52 ID:T0y5SOn+
仕様としてはFireStationを上回ってしまいましたね。Firewire Audioの
突破口になってしまうかも。

ちなみにFireWire1系統では、外部HDDをぶらさげるとバンド幅が足りる
んでしょうか。PowerBookG4だとカードバスのFireWireカードを差さなければ
ならないかな。


586 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/15 08:58 ID:kDC/e+HB
M-audioはいつも発表から発売までが遅いのよね・・・。
それにしてもホスィな・・・・





         Firewire410の事ね。



587 :M-AUDIOマジで糞!!!!:03/05/15 09:11 ID:VxFImlPO
M-AUDIOマジで糞!!!!
USBAブルーバックなりまくり!!!!
M-AUDIOマジで糞!!!!
これをよく商品として出せるな糞が!!!
M-AUDIOマジで糞!!!!
デスクもノートでも両方落ちまくり!!!!
M-AUDIOマジで糞!!!!


588 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/15 09:22 ID:q5k1zp3F
>>587
朝っぱらからバカが暴れてるな

589 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/15 10:14 ID:VNpCl82R
チミの麻疹構成が糞だと思われ

590 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/15 10:27 ID:hWLWg1O/
PCのSETUPもできない香具師はDTMやめれ





         Firewire410の事ね。

591 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/15 10:57 ID:iBKCkSEL
828は4月ぐらいから在庫調整にはっていたので
828markIIは以外と早く出そうだね


         Firewire410の事ね。

592 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/15 11:02 ID:hDSDAFmB
>585
初代828では余裕でHDつないで録音できてましたよ。

593 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/15 12:02 ID:fTWIuj53
828MK2は896と同程度のマイクプリ搭載すると思う?
値段からするとあやっすい〜〜けど。

594 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/15 15:58 ID:yJ9bjWiY
>>593
でも896はマイクプリ8機積んでるでしょ?マーク2は2機な訳で、、
 僕はfire stationとの音質の差が気になるな、どこかの雑誌でも書いてたけど
 「96kHzのADよりも48kHzの方が成熟している、、」というのがあって、勿論
 ハイサンプリングは魅力的なんだけれども、、どうなんだろうか?

595 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/15 20:17 ID:pFyt4xA/
今月のサンレコにもm-audioの広告に410ねぇな。
はぁ〜、マジで夏とかになっちゃうのかね。
発売日の発表さえされてねーわけで。
とりあえず2003年第二四半期っつーのは来月まで指してるんだけどさ。
全然情報がないのよね。

596 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/15 20:47 ID:wJuhYN5j
>>580
ATMイラネのか?


いい加減ADAT含む総入力数表示やめれ…
一瞬期待するから。

597 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/15 20:59 ID:wJuhYN5j
自動支払機じゃねーよ…

AMT
アクティブミディトランスミッションな…。

598 :595:03/05/15 22:10 ID:T0y5SOn+
>>592
例えばトラック数40ぐらいでパラアウトしても平気ですかね。
Cubase+PBG4でこれくらいやると、HDDのゲージが3分の1から半分ぐらいに
なってしまうけど。

私はどっちかというとそういう使い方が多いと思う。マイクアンプが良く
なかったらアンプは別のものを使うし。
まあ、そうなったらなったでPCMCIAカードのFWを使えば良いわけですね。


599 :592:03/05/16 02:07 ID:KIj59p9c
そういった負荷試験はやったことないです、すまそ。
機会があったらやってみます。



600 :600:03/05/16 11:06 ID:vaVDZXXa
(^^)

601 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/16 11:08 ID:RDlAfcUf
410の対応OSはXPとあったから
W2K使いの俺としては 828mkII を迷わず選択する。

410でも実はW2Kに対応しているのかも知れないが・・。

602 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/16 13:02 ID:Z4IHDRBa
対応OSはXPのみなの?




         Firewire410の事ね。

603 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/16 14:29 ID:bRpMaerO
>>602
初めに書いたやつが流行ったのが嬉しくて続けてるのか、生まれたばかりの猿が
キー叩いてやっているのか知らないが、いい加減うざったいよ。

604 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/16 16:37 ID:mntYmrx6
生まれたばかりの猿がキー叩いてやっているのか知らない

605 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/16 16:37 ID:9hiNix4m
日本語の828mkIIのトップページのパネル写真をクリックすると、なぜか
2408mk3の拡大写真になってしまいますな、ここは828mkIIのオーバービュー
が開かないとならないはずです。


606 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/16 16:41 ID:vaVDZXXa
>>605
知っているがだからどうした?
別に次のページにちゃんと大きく表示されるからいいだろ?

607 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/16 17:12 ID:VHnj59jS
今USB使っててこれから中古の初代が狙い目かと思ってたけど
なんだか見てるとかっこいいなあmk2。
すげーほしくなってきた。

608 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/16 17:20 ID:0ksoobwS
>>606
勘違いしていると思われ。写真をよくみてみ。
まあ>>605 の優等生っぽい指摘にカチンときたんだろうけど。

609 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/16 18:19 ID:bKGAla18
(´-`).。oO(ヴァカばっかりだなぁ)

610 :606:03/05/16 18:36 ID:vaVDZXXa
>>608
何を勘違いしているんだろう?
確かに日本語の828mkIIのトップページのパネル写真をクリックすると、
2408mk3の拡大写真が出てきますよ。
漏れが言っているのはそこではなく、
[次へ]をクリックすればちゃんと出てくるから良いだろう?
ということなのですが。

まだ何か勘違いしてます?

611 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/16 19:18 ID:K7wO/4lD
828mkIIいいよね。
モリダイラにADATの代わりにHD24買わされた俺としては、
4UラックにHD24と828mkII詰め込んでモバイルレコスタのできあがり。

ん?





パソコン持ち歩いたほうが楽な気もしてきた。。。

612 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/16 21:25 ID:0TW9tnZc
828mkIIすげーほしー というか間違いなく買うと思うけど、 アナログ8INだとミキサーの置き換えには全然足りないんだよなぁ。 ADATなADとセットで買うかな・・・

613 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/16 21:25 ID:0TW9tnZc
828mkIIすげーほしー
というか間違いなく買うと思うけど、
アナログ8INだとミキサーの置き換えには全然足りないんだよなぁ。
ADATなADとセットで買うかな・・・

614 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/16 22:15 ID:bKdFyNRs
そう、改行は大事だ。

615 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/17 00:09 ID:oSF2fQe9
ego-sysどう?
828mkIIかOCTA FIREかマヨってるんだけど・・・
俺がADATな奴じゃないので
192仕様にかなり惹かれますwa


616 :名無しサンプリング@48kHz :03/05/17 00:31 ID:nxCQ4gpA
egoもそろそろ発表してもいいと思うんだけどねぇ。


617 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/17 02:25 ID:ieAg7vm5
LOGIC6+828mkIIで決まり!

618 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/17 06:15 ID:o9BxjN/s
828 発売直後に買って今まで使い倒してきたけど本当に名機だと思うよ
しかしそれと同じか安いくらいの値段でmk2の機能とは・・・買い換えちゃおうかな・・

619 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/17 12:27 ID:yxO37Jho
828mkIIですか..OS9でMIDI使えたら最高でしたね
DP4にupする予定もないしな。

620 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/17 13:39 ID:k/O+saYT
音屋のメルマガに、
> 〜生産完了のお知らせ〜
> MOTU 828 (828mk2が新発売)
って書いてあるね。
と言う事は、結構早く出るのかね。

621 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/17 16:06 ID:lUnnD1kG
828ってWinでも安定してた?
Winでもいけるなら828mkIIをPBとWinのデスクトップ兼用で買おうと思うんだけど

622 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/17 16:39 ID:l1eMaMdD
>>621
俺も気になる。検索してもあんまりいい評判は出てこないね。
でも828mkIIは多分買う。早く日本での実売価格が知りたい。
まだどこの楽器屋のHPにものってないみたいだし。

623 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/17 21:15 ID:WbEZTJ67
>>619
うん、うん。
>※MIDI入出力機能はMac OS X環境でのみご利用頂けます。
この一行、結構ショック。


624 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/17 21:56 ID:1+IRU+eK
FW800対応I/Oってでないのかい?
Digidesignからでてほしい。

625 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/17 23:09 ID:Ba9u/HP5
tascam のやつや O1xはみんな興味なし?

626 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/17 23:59 ID:pzhauRC1
>>624
そんなに要るか?何ch入出力さ。
きっちりコントロールしてBus分けて
HDDにまわしたほうが無難。

627 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/18 00:14 ID:L03cVUd9
619でございます

>>623
※MIDI入出力機能はMac OS X環境でのみご利用頂けます。

そう言うことでございます、メーカーはユーザーのこと考えて...まあぁいいや
この一行ににより、M-BOX/24/96バスパワーOK!待ち決意いたしました
さよなら、恋人よ。


628 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/18 00:26 ID:b9XJP2V1
>>624
Metric Halo Mobile I/OはFW800対応らしいよ。
開発当初からIEEE1394b規格対応というスペックなんだそうだ!

629 :再生使用のみ:03/05/18 01:31 ID:x+eOxc3g
3〜4万前後で一番初めに出たのを買いたいとおもいますが,
各社いつごろ出るんでしょうかね〜?いいかげん早く出せよ.

630 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/18 13:23 ID:A5OkNOMM
>629
同意すぎる。

631 :やっぱり:03/05/18 23:59 ID:r/12lAJK
所詮MAUDIOがFireWire機器作るのは無理なんじゃ?
ツーかUSB程度で十分ってことかしら??
ポータブルってことならUSBしかないのね・・


632 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/19 03:14 ID:jEqtsM8j
>>627
MIDIだけだったらこれまでのInterfaceを同時に使えばいいんだけど、
SMPTE同期もダメだとすると減点要素ですな。まぁ、今年中にPro53が対応
してくれれば全面的にCubase SXに乗り換えるけど。


633 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/19 03:30 ID:b817NW5Q
>>632
えっ。SMPTE同期はOS9でも出来るでしょ?

634 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/19 07:54 ID:KsXj806P
828mkIIを買う予定なんすけど、
ミキサーとして使う場合、問題点は何かありますかね?
4busのミキサーを持ってるんですが、
それを売って828mkII購入の足しにしようかと思ってるんですけど。
音源は3つあるんで、小さなミキサーあれば事足りますかね?

635 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/19 08:44 ID:GIBHFAa7
好きにすれば?

636 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/19 08:49 ID:KsXj806P
そう言わず、何か助言下さい。

637 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/19 09:58 ID:uTMq052h
828mkII、第2四半期発売、定価$795かぁ。

828も定価$795だったけど国内価格は・・・

というわけで10万は切らない予感

638 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/19 12:24 ID:ubqQ7eqf
828って実売9.8万ぐらいだっけ。
これはちょっとぐらい色つけても売れそうだからなー。
つーかメーカーがわざわざ同じ値段にしてるんだから
代理店もその心意気をかってやるべき。

639 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/19 12:55 ID:8ePBJY0c
楽器屋に聞いたらやっぱり410に対する牽制の為の緊急発表なんだってね、mkII。

640 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/19 19:40 ID:lU7t5V1J
4月から828の在庫調整に入ってんのに牽制の為の緊急発表???
さすが楽器屋の店員。最高に信用出来ない。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1037524942/l50

641 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/19 21:20 ID:kz5dcqIN
最近のm-audioは、勢いが無くなってる気がするよ
低価格のオモチャいらん

629、630は他スレでよろしく

642 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/20 01:27 ID:RvKsph8P

スレタイ読めない盲目。

643 :maikey ◆kTrGp85irk :03/05/20 09:03 ID:KNvlTFQs
>>640
このスレの584あたりが情報ソースだったりw

644 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/20 10:53 ID:9QM1xB2H
>>643
バレたか。(w
でも実際に某機材屋は在庫整理したらしいからな。
そこらの楽器屋の兄ちゃんがガセ情報にはうんざり。

645 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/21 03:31 ID:YyltRFDd
>>644

Do胃 営業マンの話鵜呑みにするしさ
信憑性ないね

この時期、MOTU VS M-AUDIOなの?
痒いところに手が届いた製品をだす、ローランドはまだ?
漁夫の利?

646 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/21 05:25 ID:2wRizY+7
>>643
828MkT予約してたから14日の564の書き込み発見して
すぐ楽器屋に電話したんだが…
「え、MkUなんて出るんですか」って言われますた

647 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/21 05:35 ID:hBLa7osE
ゴラァ
機種依存文字使うなYO

648 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/21 06:35 ID:pmMXPUH3
>>647
828を特価で予約したら、「いつ発売するか監視してます」との返事だった、
という意味なんですな。


649 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/21 20:38 ID:rfojedXD
>>645
痒い所に手が届いても、音がダメダメじゃとても…
Rolandのデジタル系でまともな音出る機材見たことないよ。
あの高いデジミキとかだとどうなのかは知らないけど。

650 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/22 00:18 ID:UVpu3wad
Digi 002 Rackは?
www.macmusic.org

651 :山崎渉:03/05/22 01:47 ID:GIyXaLZF
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

652 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/22 03:11 ID:G/cbLx04
age

653 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/22 14:03 ID:86hPqMBc
>>655 (*´д`*)ハァハァ タカそー

654 :654:03/05/22 17:00 ID:RaFyII+g
では次の方、高そうなFWインターフェースを挙げて下さい。


655 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/22 19:31 ID:U/Q4XBZh
>>650
俺今知ったところだった
http://www.dtmm.co.jp/dtmmnews/200305/news200305223.shtml

656 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/22 20:01 ID:ZWL2Vo6A
>>655
これは25,6万ってとこかな?

657 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/22 20:11 ID:icTMSwoz
>>656
もちつけ!
Experience the power of Pro Tools in an all-in-one solution for only $1,295 USD.
デジwebより転載。

まあいくらにしますかね、国内価格。

658 :657:03/05/22 20:15 ID:icTMSwoz
あ、こんなことも。
Digi 002 Rack cannot be used on Mac OS 9.

659 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/22 20:33 ID:unHX6j/g
>>657
MOTU 896も$1,295USだから同じだな。
果たしてこっちではいくらになるんだろう。

660 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/23 03:32 ID:nIbooALS
Digi 002 Rack?

motuのよりかっこわるくないか?
デザインも大切!

661 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/23 08:10 ID:mvHf+zGx
>>660
PT|HDのI/Oみたいなデザインしてて俺的には結構好きだけど
MOTUのようにオーソドックスなデザインも欲しいところ。
まぁ外見なんてどうでもいいんだけど、マイク以外キャノン
じゃないのが痛い。TRSは信号レベル低いからあまり使いたく
ないんだよな・・・でもPT6が超魅力。002Rackと896の天秤だ

662 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/25 17:54 ID:SQecOBA6
4-イン/10-アウトインターフェースを記録するファイヤーワイヤー・
モビール MSRP$TBA USDファイヤーワイヤー410はそれを持っているフ
ァイヤーワイヤー互換のオーディオ/MIDIインターフェースです、all
—力、柔軟性、コンパクトなサイズおよび安値。その、4-イン/1
0-アウト、プリアンプを備えた配置はミキサーへの個別の出力を敗走さ
せる、個人の録音あるいは直接surroundサウンド・システムを運転する
ことには申し分ありません。内蔵のASIO—準拠のミキサーおよび
ソフトウェア・コントロールパネルは、ルーティングflexibilityR
12の合計を提供します;外部結果を備えたモニタリングを含んでいるこ
と。さらに、潜在ソフトウェア・モニタリングおよび0潜在ハードウェ
アを極めて低く直接にします、monitoring—また、独立したレベ
ル・コントロールを備えた2つのヘッドホーン・アウトが、あなたをパ
ートナーといかなる場所にもいつでも合作させます。動力は完全に、
モバイルのオペレーション(6のピンfirewireのみ)の合計のためにさら
にファイヤーワイヤー410にバス供給することができます。特徴>(前リ
リース情報 変更の対象である。)2つのx 8 24ビット/96 kHzのアナロ
グI/O>2つのx 2、ディジタルI/O w/SPDIFは、AC3とDTSの可決をサポー
トする>スタンド・アロンの使用用の1のx 1 MIDI I/O w/バイパス>動
力がバス供給された>(6のピンfirewireのみ)2重のmic/ラインプリアン
プw/レベルコントロール、LED、幻力および66dB利用可能な利得>コン
トロール>低い潜在のソフトウェア・モニタリング;0潜在の直接のハー
ドウェア・モニタリング>アナログ・アウトは直接7.1までを運転する
ことができます、w/oデコーダ使用を囲む、ソフトウェア低音管理(余
分なソフトウェアを要求する)を含んでいた>触覚のコントロールのた
めのソフトウェアに割り当てられたロータリー・エンコーダ>ACアダプ

ターによるスタンド・アロンオペレーション>2つの便利な高速のファ

イヤーワイヤーが運ぶ>周波数レスポンス:20-40KHz+/-1dB>信号対雑音
:-104dB>ダイナミック・レンジ(重みはA加えられた):108dB>THD+N:0.0
0281%の@0dBFS最小システム必要条件TBA

663 :そんな事イッタって:03/05/25 22:30 ID:dnciaBcM
410
結局でねえんじゃねえの?


664 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/25 23:55 ID:6feiFt1R
mkIIも結局発表だけで終わり

665 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/26 18:38 ID:7L4ulInJ
>>663
>>664
やさぐれてるなぁ。
その流れ最高にワロタよ。(w

666 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/27 12:25 ID:ZtsbIyEU
ノートにIEEE1394PCカードを挿して使おうと思うんだけど、
PCカードのチップは気にした方が良い?
VIAとか、TIとかあるみたいだけど。

667 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/27 12:51 ID:4RD38PQy
TIが一番問題が少ないみたいだね

668 :そんな心配してもよぉ :03/05/27 14:29 ID:GRK1rfIr
410
結局でねえんじゃねえの?

669 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/27 14:30 ID:z20/IFKj
ってかさ、エゴシス早くしてよ。

670 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/27 14:48 ID:4+TXwmWZ
>>668
>>669
ツマラン

671 :エゴシス:03/05/27 15:44 ID:THDXolqf
問題外。

672 :USB機器出してる:03/05/27 15:50 ID:THDXolqf
メーカーはFW機器出さねえと思うんだけど
同じ会社でシェアー取り合ってどうすんのよ

よって410は出ないように思うんだが・・

普通に買えるってーと
やはりMOTUとデジしかないのね

673 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/27 16:33 ID:5WhkbdUs
828mk2よさげなんだけど
そうなると896の売りってなんだろ?

674 :898mk2なんてのが:03/05/27 16:42 ID:THDXolqf
来年出てたりして・・
だったら買うんだけどな、ツーかMicアンプのゲイン
もうチョイ上げてだしたら買いかな?

675 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/27 18:52 ID:IrP4QDV4
>>672
お前にしか通用しない根拠によるとUSBでドライブとか
出してるメーカーは皆FW製品出せない事になるな。
てか住み分けられるような製品作ればいいだけだろ。

どう考えたってUSBで6in6out以上とか無理な訳だし。

676 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/27 20:05 ID:xcgCnw8Y
>>674

値段がすごく高い、2Uなのでがさばる、古い機種なので人気がない
いろいろあるとは思う

みんなどうする?828mk3来年でる!..........かも
ビデオキャプチャー付き、FW2&USB2.0でさ(涙

677 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/27 20:07 ID:xcgCnw8Y
訂正

>>673

値段がすごく高い、2Uなのでがさばる、古い機種なので人気がない
いろいろあるとは思う

みんなどうする?828mk3来年でる!..........かも
ビデオキャプチャー付き、FW2&USB2.0でさ(祝

678 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/27 21:32 ID:CTE5FQXi
何が『がさばる』んだ?

679 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/27 21:38 ID:xcgCnw8Y
>>687

1uと比べたらでございます、つまり大きさががさばります
アンダースタン?

680 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/27 21:39 ID:xcgCnw8Y
訂正

>>678

1uと比べたらでございます、つまり大きさががさばります
アンダースタン? ...............................YES!



681 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/27 21:50 ID:KLzGB+WS
ワンダースワン

682 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/27 22:00 ID:2TMM0/gQ
>>680
一般的には「かさばる」です。

かさばる
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%82%A9%82%B3%82%CE%82%E9&lr=lang_ja

がさばる
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%82%AA%82%B3%82%CE%82%E9&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

あんだすたぁん?

683 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/27 22:07 ID:K+MesWKp
福山がさばる

684 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/27 22:34 ID:446zjkXS
>>667
さんきゅ、やっぱTIか。


685 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/27 22:47 ID:CTE5FQXi
つまり、小馬鹿にしてみたワケなんだが…。

うるおぼえ
と打つヤツとかも多いよな。

686 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/27 23:41 ID:UuKz1/EN
レスがのびてるから何か有用な情報が出たのかと思いきや・・・







くだらねぇ。

687 :だって:03/05/28 14:45 ID:8jan12uC
出ねえんだモン410

688 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/28 15:07 ID:3nOQnKJ0
>>673
MOTU896 の一番のアドバンテージは
「いまが安く買える」ってことだとおもふ。

2403Mk3, 828Mk2, 896と考えたが、896にした。
すぐに896Mk2が出て悲しいだろう。が、

予算オーバー必須でつ。

689 :688:03/05/28 15:11 ID:3nOQnKJ0
2403なんてねーぞ。自爆霊。8だ8。
汚してすまん。

690 :山崎渉:03/05/28 16:42 ID:KspWJsHS
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

691 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/28 17:28 ID:cQAKhlHc
良スレage....

692 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/28 17:30 ID:+GbZSt5h
01Xまだ〜?

693 :Firestationって:03/05/29 15:32 ID:ZOzETZ5N
どうよ?
あまり使ってるって聞かねえけど
次期828mk2と比べてどうよ?
現行の828と比べると
マイクアンプのゲイン70dB!(828は40dB)
(なお今だ発売されてない410のゲインは60dB)
真空管のウォームなサウンドってーと
どっちかってーとギター用なのかしらん?
ミキサー内臓だから使いやすそう?
mLANってトコロは謎なんだけど・・

694 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/29 18:48 ID:Wp24BiXf
mLAN?あぁ TraitonRackにオプでつけられるあれか
あの大ゴケした企画でしたね、確か

もうなくなったかと思いました。

695 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/29 20:24 ID:BOiO8DCJ
おまえらみんなあーだこーだ逝ってるが
MOTUって会社が来年まであると本気で思ってるのか?
後々のこと考えりゃデジ買っといた方がいいに決まってる。

696 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/29 20:56 ID:NRWwTE5W
あるに決まってんだろクソハゲ

697 :MOTUは:03/05/29 21:45 ID:ZOzETZ5N
残ってるに1票
先にAppleとLogicが消えてると思われ
MOTUはWin対応で生き残りと思われ。


698 :しかし:03/05/29 21:51 ID:ZOzETZ5N
デジとMOTUしか残らないなんて考えてだけで鬱・・
しかもウィソで・・


699 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/29 21:58 ID:Wp24BiXf
>>695

否定はしないし同感だけど、お前すごく嫌い!

ちなみに、DP3使いより。

700 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/29 23:28 ID:BOiO8DCJ
>>699
そうかあ?漏れはオマエのなさけないところが好きなんだけどな w

701 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/30 00:22 ID:40Mofo12
デジの特徴
ドライバーは圧倒的にいい
プロツールズのソフトウェアはやっぱ速い!
中古で売りとばす時に価格がおちない
だけどある日突然「AU対応はやめました」なんてアナウンスが飛び出たりして。

MOTUの特徴
やすい
1U
デジパフォ使いには安心
だけど修理は半年覚悟
「国内仕様」なんてステッカーがついてても117Vくれてやってアース
しないと安定しないかも

702 :たしかに:03/05/30 12:45 ID:mGNFO0AV
最近のデジはアマ好みの製品出してきてますよね。
デジファンでは無いけど、期待大です。
つーか他のメーカーが中途半端なのかしらん?
もうちょっと他のメーカがんばれ

703 :名無しさん:03/05/30 12:54 ID:R/ueVXfb
>>701
MOTU828
国内電源で安定してるよ、ちなみにヨーロッパ、アメリカでも変圧機なし
で即使用可能なのはノートユーザーにとって凄く有益。
ウインドウズ、MAC共に。Mk2は知らんが対抗馬対策の新製品な気がする。
初代は充分完成度高いよ。


704 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/30 13:23 ID:mI+Kp05f
MOTU828+ノートで8ch同時録音してみました。
(ノート:PV850,512RAM,HDD40GB(5400rpm))
まったくもって問題ありませんでした。
故に828最高!(笑)

705 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/30 15:40 ID:kFPcnJtd
>>704
828は最高ですか!

初心者の質問です。
PB G4 を利用してドラムを8ch同時録りしたいのですが、
MOTU 828(中古 価格7万程度)
MOTU 828MkII(新品 価格未定10万くらい?)
MOTU 896(新品 価格14万)
コストパフォーマンス的に、どれがオススメでしょうか?
また、MOTU以外にオススメがあれば、よろしくお願いいたします。


706 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/30 15:46 ID:EXK+G544
>>705
896が14万で買えるなら圧倒的にそれじゃねぇか?

707 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/30 16:06 ID:qkNPt0cV
>>705
>ドラムを8ch同時録り
なら、8ch分のマイクプリが搭載されてる896が、
一番コストパフォーマンスと機動性が高いと思われ。

今買えば安いし。

708 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/30 16:15 ID:mI+Kp05f
704です。
確かに896が14万なら896ですね。
ただ私の場合ノートはcubaseVST5.1なので96khzは使えないですが(笑)
8ch同時録音の場合、HDDの性能の方が重要かと。
20GB4200rpmでは心許なく40GB5400rpmに変更し、16bit44.1khzにて
8ch同録を行いました(winですが)


709 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/30 19:01 ID:dBtsE7fZ
828と896、96khzな部分をのぞけば音質は一緒ですか?

710 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/30 21:12 ID:pXoqSlzW
Winですが、UA-1000は駄目ですか?
MOTUの方がすごいですか?

711 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/30 21:44 ID:mI+Kp05f
48khzと96khzの違いはパーツの違いもあるでしょうし、
全チャンネルマイクプリ付きってだけでも896の方が格段に
音よさげに感じますが・・。例え同じ48khzで録ったにせよ(素人考え)
828を使ってての不満は、ASIOを使ってる分にはイイのですが、
MediaPlayer等鳴らすとプチノイズが出まくるのと、プラグジャック部
がぐらつくってトコ位です(笑)
プチノイズはXPHomeでの症状でwinMeでは出ませんが(多分設定かなにか?)


712 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/30 22:08 ID:75VZ1xNc
828→896でクロック精度が上がったとか他スレで見た

713 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/30 22:09 ID:mI+Kp05f
今828とUA-1000のどちらを買うか!?ってなったらUA-1000を買っちゃいますね。
後発物は機能的に良くなって安いですし。
USB2.0とXPのみ対応ってトコがネックでしょうか。

714 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/30 23:56 ID:Bnyy/H2C
ROLANDというのが一番ネック
正直まともに使ってる人でUA系勧める人には出会ったことないぞ

ついでに売る頃にはUA-1000=19800、828=49800くらいの予感

715 :705:03/05/30 23:58 ID:9NQFJMMI
>>706-713
みなさまレスありがとうございます!
896は確かにマイクプリがあり、96kHzなのは魅力的なのですよね。

しかし、最初に記載の通り、全くの素人なため14万を出すのがコワイのです。
828なら、中古で7万程度と少しお買い得感はあるのですが...。
Mk-IIへ乗り換える方も多ければ、相場も下がるかな〜。なんて。

正直、自分のレベルでは48kor96kの、違いがわかるか怪しいです。
圧倒的に音質の差は出るのでしょうか?
あとはマイクプリの有無ですが、828のマイク8本録りはやっぱり厳しいのでしょうか?

質問ばかりで恐縮ですが、よろしくお願いします。

>>713
Winも所有しているので、XP&USB2.0も可です。
でも、USB2.0は性能に不安点が...。

716 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/31 00:08 ID:iH4JN2la
>715
828でマイク8本録りは無理です。
マイクプリが2つしかないので、8ch同録の場合、別途マイクプリが6個
必要になってきます。
しかし、ドラムの録音となるとマイクプリ+コンプ(リミッター)の
掛録りになってくるでしょうから、そうなると828のマイクプリも意味無く
なってきますが(絶対ではないですよ)
私の場合は各ドラムパーツに合うと勝手に思いこんだマイク、マイクプリ、
コンプは掛録りしました(8ch分用意)
けど4ch(マイク4本)でも十分使えるドラムを拾えますよ。
って言うか、4chで十分かも。

717 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/31 03:03 ID:f667UB79
長く続ける気があって、
明確な何かしらの理由があったうえで
"安い、またはカタログスペックの劣るモノ”を選ぶのでなければ

『ホントに欲しいモノ、良いと思うモノ』を買っておけ。

718 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/31 10:15 ID:k6NfuofA
Yオク、旧828の出品ラッシュですな。
みんな焦っておられるようです。

719 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/31 14:29 ID:6FdNIhwP
先生!教えてくだはい。
896ってスタンド亜ローンでミキサーとして使えるのでしょうか?
828mk2みたいに。Webページ見たけど分かりませんでした。

720 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/31 15:59 ID:EOtHt+fu
>>719
使えません。

721 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/31 16:00 ID:p/mkKdta
test

722 :719:03/05/31 17:05 ID:6FdNIhwP
>>720
ありがとん。やっぱ828mk2待ちまつ。

723 :719:03/05/31 17:49 ID:6FdNIhwP
MESSE de MUSICで828mk2が予約受付中になってた。
値段と入荷時期が知りてえー。いや、漏れが電話すりゃいいんだが、
今電話すると勢いで買ってしまうので自分でセーブ。

724 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/31 18:55 ID:RzHZ9Jcw
>>723
ミューズの人に聞いた話だと入荷時期は未定だが、
価格は定価で828から1,2万円増しだそうだ。

725 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/31 19:08 ID:ABdu4nw3
828ユーザーです。
Logic+o1v+Unitor8っていう環境で使ってます。
MK2が気になってます。

ポイントは
1.ミキサーとして使用可
2.MIDI・SMPTE I/O搭載
3.LCDディスプレイなど(見た目)
辺りの変更か。

1、2については、現在使ってるo1v & Unitor8を手放しちゃってもOKならかなり魅力。
でも、とっさの時に外部ミキサー・フェーダーがあるのはやっぱり安心だよなー。
殆どソフト音源のみになってるから、MIDI I/Oは一系統で事足りるかもだけど…
結構828mk2一台で行けちゃうような気もしてきたな。
旧828とo1vとUnitor売って、浮いたお金でロジコン買う足しにするのもいいな。

…などと考えを巡らせてます。
何かご意見ありましたら是非。

726 :名無しサンプリング@48kHz:03/05/31 19:24 ID:6FdNIhwP
>>724
情報さんくす。勝手に推測すると音家やMESSEあたりで109,800、
祖父、S村あたりで119,800ってとこか。もう少しいくのか?
11万切ってたらありがたい。

727 :705:03/05/31 23:24 ID:X4pRM7Ja
>>716
ご親切にありがとうございます!
828ならマイクプリ+コンプを8ch用意すればいいのですね。
そうなると、896のマイクプリもコンプを足さないと意味がないですね。

とりあえず、中古の828が7万以下なら買ってみます

728 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/02 09:49 ID:dqIwIcrq
>>727
つーかスタジオにあるミキサー(MACKIE.とか)利用したらええやん。
ミキサーにはマイクプリ内蔵が普通だし。
そっから828へ突き刺せばいい。

729 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/03 00:53 ID:oY4Ju8g3
>>727
スタジオにあるミキサーからのアウトが8つは無いからなあ......
せいぜいメインとAUXで4つか、たまーに6つくらい。
あと、腐ってそうなスタジオの腐ってるミキサーの腐りかけたマイクプリ
なんか通したくないってのがそもそもな。
やっぱarxの8pre買うべ。1Uで8ch、398だ。828の中古と合わせても10万
ちょいだよ。896より安あがりだー。

730 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/04 02:00 ID:G3S6HqVh
m-audio本国サイトのトップに410が出て来たぞ。
http://www.m-audio.com
shipping soonってだけで、詳細は何も出てないが(w

ようやく動きがありそうかな?

731 :730:03/06/04 02:06 ID:G3S6HqVh
ってスマン。
ここって開くたびにトップの画像が変わるのね・・・。
じゃあ前から出てたのかな、コレ。

うぅ、情報があまりに無いんでぬか喜んでしまった。

732 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/04 10:11 ID:mg7fmuXR
>>730
ん?
http://www.m-audio.com/products/m-audio/fw410.php
に詳細があるが。

733 :んなこと言ったって:03/06/04 10:57 ID:Upo2ydMH
でねえジャン410
無理無理、所詮箱だけ(外側だけ)しか作れねえのよ
M-Audio


734 :たぶん出るとしても:03/06/04 11:01 ID:Upo2ydMH
828mk2より後だったら大笑い

735 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/04 11:25 ID:2MgjtZ+T
>>734
笑う角には福来る、ですよ

736 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/04 11:35 ID:sjV0YP2K
このスレはここからM-Audioを笑いものにして幸せになるスレになりますた。

737 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/04 11:38 ID:ii+Q9UQ5
>>736
いや以前からそうなんだが

738 :730:03/06/04 13:06 ID:G3S6HqVh
>>732
いや、発売日についての詳細。
そこはもう遥か昔に見た(w

発表時の第二四半期っていうのも今月までなんだけどさぁ。
でねぇのかな、マジで。
ノートからアナログ卓に出すからadatI/Oとか要らないんだよね。
なんで828mk2とかでは盛り上がれないんだよ〜。

739 :前評判:03/06/04 13:43 ID:Upo2ydMH
だと410結構良いんだが
898も値下がりし、828mk2なんてのも出て来たしね・・

M-Audio
アホかお前!と言いたい.

やっぱ作る能力が無いのか、
自社でUSBとシェアー取り合うのが恐いと判断したのか
・・・どっちにしても 出ねえんジャン。

やっぱ1U以下のサイズだと
メジャーじゃ828mk2しかないのね。


740 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/04 13:55 ID:HqEY+zX7
Mぉはいつも、発表時は「おおっ!」って思うけど
出る頃には「やっとかよ・・・」なんだよな。410は夏のうちに出てくれたら買うけど。




結局Surface Oneって企画倒れに終わったの?

741 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/04 14:05 ID:Rgh7nkQt
>>740のMとはM-AudioとMOTUの両方のことを言ってると
推測してみる。

742 :740:03/06/04 14:08 ID:HqEY+zX7
M男と書いたほうが良かったなと、少々悔やまれる。。。

743 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/04 14:30 ID:3tsD9pWj
もう一個のやつは?
エゴシス(?)とかいう4in4outの
どっかで見た気がするんだが。

744 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/04 15:04 ID:e2VxxffM
第2四半期って9月までじゃなかったんだ。
どっちみち両方出てから選ぶ予定だけど。
早く出ないかねえ。

745 :741:03/06/04 15:09 ID:Rgh7nkQt
>>740
いやMOTUも似たようなところがあるし。

746 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/04 16:44 ID:3BW43KpY
410って8月って最初っから言ってなかったっけ?

747 :730:03/06/04 20:33 ID:G3S6HqVh
>>746
いや、NAMMの時の発表では2003年第二四半期予定だったはず。

>>740
やっぱsurface oneって出てないんだよね?
これもけっこうチェックしてたんだけどね。
いつのまにか、サイトから消えてたし。

m-audioのサイトの2002年1月のNAMMのニュースに、2002年発売
予定ってなってるものって、今年になって出たやつばっかじゃん。
このメーカーってそんなんばっかなん?


748 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/04 21:33 ID:xsmDGFh6
03年第2四半期ってのは、CY03であれば4〜6月、
FY03であれば#744の言うとおり7〜9月までを指す。
日本企業では3月決済のFY(Financial Year)が通例だが、
あっちの企業はCY(Calender Year)のほうが多い。
そう考えると6月には出てもいいはずなんだが。
早く出てくれ。410は買うぞ。


749 :730:03/06/04 22:18 ID:G3S6HqVh
>>748
普通、FYていうのを指すのであれば「年度」ってしないか?
2003年1月時に「2003年第二四半期」って言われたら4月〜6月って思っちゃうけどな。

・・・などとウダウダ言ってみてもしょーがないのだが。

Reaktor4の国内版は今月末って発表されたぞ〜!
それには間に合わせてくれ〜!
無理か?

750 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/04 22:24 ID:VqXbBkAA
【結論】 FYだろうがCYだろうが出ないものは出ない

751 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/04 22:33 ID:e2VxxffM
なんだかわかりにくいね。>年or年度での違い。
っーか私がおバカなだけなのかもしれないけどね。
でも期待感があるだけに、待たされ感があるのも確か。
これでしょぼいの出してもらうよりはしっかりしたもの出してほしいな。

というのは個人の見解です。

752 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/04 22:36 ID:DSya+iIj
出る時ゃ出るし、出ない時は出ない。
うんこと一緒。

753 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/05 09:36 ID:XX6jRPOU
なんの話してるのかと思えば…

      Firewire410の事ね。


754 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/05 14:59 ID:Yi15P4cM
>>753
氏ね。ギターの弦を目に突き差してから氏ね

755 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/05 19:37 ID:25fqAAfF
M男の新しいカタログに載っていたので発売はされるでしょう。

Firewire410の事ね。

756 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/05 19:55 ID:n8j5TXQi
>>755
また懲りずにこの流れにするの?



      Firewire410のことね

757 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/05 20:48 ID:GRwZ33+1
とにかく発売時期だけ発表せいやー。

Firewire420のことね

あ、間違えた。

Firewire410のことね 

758 :オレ様:03/06/05 20:58 ID:0vZRPjSZ
また、オレ様がやり始めた事がはやりはじめたな。シモベども、まずは
オレ様のあいさつが最初だろ。


               Firewire410のことね 


759 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/05 23:48 ID:QEbAyMsk
つまんねーからやめてくれや

760 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/06 00:16 ID:DJPpy1ge
FW-1884よさそうだけどどう?

761 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/06 06:30 ID:gCvbhUH4
>>754が氏ね。ギターの弦を目に突き差してから氏ね


762 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/06 10:12 ID:Wfgh8O9X
をまえらは
 「ポニーテールは振り向かない」か?

763 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/06 10:17 ID:WaZRH1IE
ドラムセットプレゼントに応募しましたが何か?

764 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/06 13:26 ID:V5O/vioA
>>763
当たるといいね。

765 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/06 14:26 ID:V2+7HBxc
伸びてるからM男の情報があったのかと思ったよ (;´Д`)

766 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/07 07:01 ID:y8CUknoG
とりあえず音屋のページには在庫ありと出ていますが何か?



               Firewire410のことね

767 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/07 10:11 ID:n0C7ZvFN
DIGI002RACKは138,000かー。やっぱ漏れは828mk2待ちだな。
MOTUは早く発売しる!

768 :766:03/06/07 18:30 ID:tCSCs9De
Delta410と間違えました。
ごめんなさい

769 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/08 10:53 ID:niH5NYAe
>>766
見に行ってきたよショボーン( ・ω・)。ヤパーリそうだったのね。

770 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/09 10:13 ID:6s21zadr
はやくしてくれ、RME買いそうだ、、、、、、USBにわもう懲りた (;;)

771 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/11 15:22 ID:hXrsi4pI
http://niracha.s12.xrea.com/mini/test/read.cgi/kozou/1041755763/

FW410、年 内 発 売 予 定 に 変 更 さ れ ま し た 。

772 :まただまされちまった:03/06/12 10:15 ID:3xOtaGFr
828mk2なんてのがでてきたからカタログに載せたんだろ
まだ所詮箱だけよ外箱だけよ出来てんのは・・

828mk2のほうが先に出るに1票!


773 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/12 13:55 ID:VvXldDot
ぐは、、、騙された。しかも772を読んだ上で騙された。

774 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/12 16:46 ID:IHnWWM7F
ファイアーワイヤー800がでてるのに、828mk2やFW410は400でしょ?

775 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/12 17:09 ID:DJjldNLu
>>774
Firewire800対応のMac.持ってる香具師なんてまだ少ないだろ?
それを出すより普及している400のほうが懸命じゃないか?






って漏れ釣られた?

776 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/13 11:06 ID:epw/G6TH
もしこれから出すんなら
FW400とFW800のコネクタ1個づつ
もしくはFW800のみって感じになるはず。

写真みたらFW400コネクタ2つだよな・・
つーことは
どっちも出ねえんじゃ
410・828mk2
他のメーカーを牽制するために言ってるだけの

絵に書いた餅 って事か?



777 :でも可能性あるのはやはり:03/06/13 12:12 ID:epw/G6TH
828mk2だろうな
現行828は在庫がほとんどないし
MOTUは
USBオーデイオには興味無さそうだしね

778 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/13 12:34 ID:p6Smdb3A
>>776
餅に書いた絵

779 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/14 02:26 ID:VF+lXJRn
餌に欠いたMOTU

780 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/14 10:40 ID:I7UrOkoj
音家ニュースより

〜MOTU 828MK2について〜

先日MOTUより発表されましたDTMユーザーの注目を集めているMOTUオーディオイン
ターフェイス828MKIIにつきましては、発売時期、販売価格などがいまだ決定してお
りません。詳細が決定次第、弊社ホームページ・メールニュース等にて発表いたしま
すので、今しばらくお待ちいただけますよう、よろしくお願い致します。



嗚呼、絵に描いたMOTU…

781 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/14 10:53 ID:Ht4t+/g6
納期厳守って言葉知ってるかモマエラ…

782 :名無しさん:03/06/14 12:33 ID:d21mRHFM
>>697
とっくの昔にAPPLE卒業したけど、MOTU828は
WIN環境でものすごく安定して動作してるよ。

783 :_:03/06/14 12:34 ID:YRfdQ0R5
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz02.html

784 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/15 13:28 ID:5huOWG0h
http://www.dtmm.co.jp/dtmmnews/200305/news200305301.shtml
フィジコンスレにもあるんだけど、どうでがしょ?

785 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/15 14:06 ID:+35D/kiv
>>779
チョットウマー

786 :DIGI002RACK:03/06/15 22:16 ID:s/TaG+GM
今日梅田の祖父まっぷに展示してたの観たけど、ごっつーええ感じやったな

787 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/15 22:24 ID:Zzv5ewH4
>>782
漏れさ…VAIOなんだよ…
VAIOじゃ動かないのさ…828…

788 :るな:03/06/16 01:48 ID:TQNAlK8E
なんて おそろしい

789 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/16 01:51 ID:L0S6YBx+
>>787
アホや!

790 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/16 02:09 ID:JLUk8Grq
メーカーはこわいね

791 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/16 08:09 ID:AiJc/7L3
XP対応は秋かよDIGI002RACK

792 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/16 09:39 ID:jTQK79qH
DP4+MOTU896で快適ですがなにか?

793 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/16 09:46 ID:Y/TMlrup
>>792
オマエの耳じゃ何使っても快適だろうよ(w

794 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/16 14:48 ID:NmhaAAY5
相変わらずの荒れっぷりだなw

795 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/16 21:03 ID:jTQK79qH
>>793

ダマレ!小僧




APOGEE AD8000もイイヨ!・・・・・・・Fire Wireじゃないけど(w

796 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/16 22:27 ID:AePpt+Ad
AD8000用Firewireオプションなんて物もあったりする罠

797 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/17 00:18 ID:tpACGPOB
>>796

やっぱ,2chってイイよなぁ。

ありがとう買ってきます。

798 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/17 00:25 ID:tpACGPOB
>>AD8000用Firewireオプション

あれ?ないなぁ・・・・,明日メーカーに聞いてみるか・・・・・

799 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/17 01:12 ID:owPC6+FP
ttp://www.apogeedigital.com/products/prod_1394.html

これか?


基板上にmLANロゴの入ったチップがあるような気がするのは酒の飲み過ぎだろうか。

800 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/17 01:28 ID:KXYHAn3h
828mk2。Gessによると定価\154,000になってた。
信じたくない値段だ。でもあり得るな。
その前にGessのこの値段表示が本当かどうか怪しいが。

801 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/17 10:33 ID:tpACGPOB
>>799

ありましたねぇぇぇ これはイイ!

802 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/17 22:23 ID:tpACGPOB
896店頭デモ品で138,000で売ってまつ

ttp://www.junctionmusic.jp/shop/tokka.shtml

803 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/18 04:30 ID:cx+yPJGa
>>800
> 828mk2。Gessによると定価\154,000になってた。
> 信じたくない値段だ。でもあり得るな。
> その前にGessのこの値段表示が本当かどうか怪しいが。

ゲ、ホントだ。
こりゃあちょっとFW410にしとこうかなあ・・・
「夏発売予定」ってコトはもう小売店に情報がいき始めたんだね。

804 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/18 04:59 ID:79GZU2BL
828mk2
USから輸入すれば?700ドル台だし。

805 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/18 14:52 ID:oThefvAf
MOTUって良いなぁ・・つくづく・・・。

806 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/18 16:09 ID:0GPLnrW4
MOTU 828MK2
ここ:
http://www.musicians-gear.com/
だと899EUROで買える。

昔Creamware PULSARをここで購入した経験があるので、
安心して買い物できるサイトだと思います。

700ドル台って言うのは、どこのショップなんでしょう?

807 :806:03/06/18 16:15 ID:0GPLnrW4
げ!
ここ:
http://fxtop.com/jp/cnv.htm
でレート計算したら、899euroって¥125,267。。。。

ちなみに700米ドル台ってことは、
¥82,680〜¥94,374・・・・・。

アメリカから輸入した方が(゚д゚)ウマー

808 :806:03/06/18 16:23 ID:0GPLnrW4
連続カキコスマン。

ここ:
http://www.musiciansfriend.com/srs7/sid=030618002132210159242196941761/g=home/search/detail/base_id/106728
で、$749.99で売っているのを発見。

日本からも購入できるかどうか調査中。

809 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/18 22:55 ID:rELRlKft
002ラック買った、13.8マソ。
828からの買い換え、正直驚いた。828とはまるで次元が違う
絶対におすすめ。

810 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/18 23:07 ID:4hLa36iz
>>809
002Rackデザイン嫌い。
故に買いたく無い。

811 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/18 23:39 ID:c+PsH4IT
>808
Musicians Friendはアメリカ住所のクレジットカードじゃないとだめなはず。


812 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/19 01:07 ID:gIsK8I3e
>>809
マジですか?!音質、いいですかね?

813 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/19 01:33 ID:/88uUhiM
>>809
次元が違うってのは、何が?
音? 

814 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/19 01:35 ID:imjXjSt+
>>809
いいなー。インプレキボンヌ

815 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/19 01:47 ID:ztkJCnzQ
DIGIDESIGN DIGI 002 RACK

うーん・・・これは(・∀・)イイ!!

インプレキボンヌ

816 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/19 02:19 ID:Txr2sa4x
motu 896 音屋でみたら無茶値上がりしとった
金貯めて買おうかと思っとったのに、
1010にしょうかな
002rackはやっぱ同時4chまで?

817 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/19 06:01 ID:QhWvNC4m
ご自身が使っているオーディオインターフェイスの音質はどうですか?
僕はM-Audioなんですけど、軽い感じがしますね

818 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/19 13:46 ID:ztkJCnzQ
MOTU896ですが十分いけますよ

819 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/19 19:05 ID:hnItJPdE
オペラシティー行ってきます

820 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/19 19:29 ID:fFNZi2V3
>>819
仕事でいけないので、レポよろしく。
mkIとmkIIの音の違い、896との差が特に知りたいでつ。

821 :>819:03/06/21 11:36 ID:U9EQlILJ
私も興味ありますです。828mk2
1.OSXで使った時マキコンもしくはロジコンで828mk2内臓ミキサーをダイレクトに
操作できるのかどうか?
2.マイクアンプのゲイン60dB程度あるのか?

この辺クリアすれば410よりも魅力的かな?


822 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/21 11:39 ID:AwO8zRUU
828mk高そうだね…

こりゃダメだな。もっと安く売れば売れるのにアホだな。

823 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/21 15:47 ID:6D2V1Rx6
>>822
音質が値段相応ならいいけど…


824 :予想どうり:03/06/21 23:06 ID:U9EQlILJ
828mk2のほうが先に出そうだな。
やはり出せないようだな410

825 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/21 23:11 ID:U9EQlILJ
828mk2いくらになるのか?
Macユーザーなら828無条件でだろうが・・
Winならローランド?って感じかな・・
USB2.0ってのも良さげだし・・・
後は値段が同じなら828mk2ってところかな





826 :直リン:03/06/21 23:12 ID:++Az1drR
http://homepage.mac.com/yuuka20/

827 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/21 23:59 ID:Ru1PZkpY
同じ値段な訳ないだろ。
828mk2はミキサー付いてるし、モノとしては完全に上位機種では?
USB2.0の人柱になるのも・・・

828 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/22 01:47 ID:8jOc50Pm
>827
ま、Winユーザはローランドで
Macユーザは828で・・・
中にはWin-Cubaseで828ってパターンもあるかもしれんが・・
現実にはMOTUでWinなんていないんじゃないかな?
いてもSONAR(Cake)-USBやPCIオーディオカードってのが殆どのような気が・・
あ、LogicWinってのもちょっとは居るか・・・

いたら環境教えてきーぼん。

829 :828つづき:03/06/22 02:09 ID:8jOc50Pm
すまん、自分で書いてて意味不明だ。
WinでCubase・Logic以外で使ってる人がどのくらいいるのか疑問だって事。
LogiやCuのユーザーならFireWire使うのがいるかもしれないけど殆どの場合
PCIスロットのオーディオカードかUSBだろ

FireWireインターフェイスってやはりMacユーザーが殆どだろうね
それと現状のMacじゃUSB2.0インターフェイス考えにくい
Mac自体が対応してないからね

そう考えると828mk2なんてのは値段が
高いとなかなか売れ無いように思うのだよ。
(現状の828ユーザーがわざわざ買い替えるとは考えにくい。898買うかもしれないし)

その上、もし410が出ればまた競合するわけで・・
(410が828mk2より高いはずもなく・・出ればMOTUのファンでもなければ
410のほうを選ぶだろうね。音の善し悪しなんてなかなかわかんないだろうから)





830 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/22 03:00 ID:LtN4cESm
>>828
せっかくレス番828取ってるのに・・・大人はこれだから。

>MOTUのファンでもなければ410のほうを選ぶだろうね。
mk2にはデフォルトでsmpte inputがあるからなあ。
MA用途のユーザーはこれ1台あれば今までみたいに別途シンクロナイザーを
持ち歩かなくて済むワケだよ。そんなヤツ、少ないけどねw

あと、音の善し悪しは確かに微妙だ。
dpユーザーならMASでイイ線イケるかもしれんが、それ以外のユーザーは
410でもたいして変わんないかもね。M-AUDIOはやっぱ信頼出来る。

831 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/22 05:02 ID:CabMzYvR
ドライバ更新ちゃんとするしね

832 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/22 06:10 ID:qnBWN3sy
そうだね。
オレはdpとMOTUハード、M-AUDIOハードのユーザーだが
FW410と828mk2の価格差が5万以上あったらFW410を買う。
両社ともハードやドライバは同様に信頼がおけるだけに
あとは値段の問題だ。

しかし・・・
ここにきて万が一、MOTUがFW410サイズのマルチチャンネル・オーディオI/Fを
発表するような事があったら、それを買う。

以下、希望スペック(w
・FireWireバスパワー
・ハーフラック(またはそれ以下の)サイズ
・アナログ2in6out(標準プラグ)
・デジタル2in2out
要はemagicの2|6をRCAじゃなくして下さいよ・・・と。

833 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/22 07:06 ID:E2r1bbZr
こないだっていっても4月くらいかな?MOTUがHPで持ち運びできる
IOをほしいか?っていうアンケートやってたから考えてるんじゃないかな?
PA屋さんが言ってたけどアンバラのが音はいいってよ。ケーブルの問題もあるけどね

834 :832:03/06/22 08:02 ID:qnBWN3sy
>>833
>MOTUがHPで持ち運びできるIOをほしいか?っていうアンケート
それ、MOTUのページに行く度に押したよw


835 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/22 08:12 ID:Yzc8W2Xp
mk2、15万超えるなら見送りだな現行828のままでいいや。


836 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/22 09:40 ID:9AB3ymJ1
ずーーーーーーっとやってますな、アンケート。

Logic使いにも、MOTUハードは魅力なんだが…
DTマシンとPBで共用するにはFWってのは都合が良い。

USBは……2.0だろうが10.3だろうが要らね…。
(ホントはAUDIO WIRE x2口のPCカードだと一番嬉しいかも知れぬ)

837 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/22 16:17 ID:YvQ8WOWc
むしろmk2の影響で早く828が安くなってほしいと願う俺

838 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/23 01:31 ID:mmlqEhwZ
832< 激しく同意

839 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/23 01:44 ID:qyuanw11
>MOTUがHPで持ち運びできるIOをほしいか?
欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい
欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい
欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい
欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい
欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい
欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい

840 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/23 01:50 ID:PMRT6x5W
欲しい そとみが かなり高級かんあるし

841 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/23 06:14 ID:qKlOBFGt
てか、アンケートいつまで続くんだ?
新しいMicro Expressやそのほかの新ハードも魅力的だが
何よりもまず先にMicro AudioI/Fを出してくれ。

842 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/23 10:27 ID:mEgNdNaD
やはり、みんなの需要はコンパクトな安めのヤツなんだよね。

こりゃ828mk2売れないな…早くMOTUも安いヤツ作ってくれ。

843 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/23 10:46 ID:hys1rwQH
コンパクトなのはめちゃめちゃ欲しいけど、あまりにも
安っぽいデザインだと、外で使うの恥ずかしくなっちゃうから
MOTUには、そこんとこ分かって作ってもらいたいな。

Audiophileとか2|6&6|2なんか、使いたくても客にナメられそうで
買えないよ。

844 :だってさFWのメリットって:03/06/23 13:51 ID:NUQvt1+a
お外でノートって環境(PCIスロットのないMac)のヤシかの持ってる奴だろ。
じゃあUSBでいいのか?って聞かれたらねえ・・
 
410なんてピッタリなんだが
きっと出せねえ・・つーかMOTUのほうが828mk2先に出しちゃいそうだね。
外に持ち出すには1Uサイズってのは限界に近いな。
ノートPCにFWHD,ヘッドホンやマイク、ケーブルまで持ち歩くとなると・・
プロみたいに全部ラックに入れて持ち歩くんなら
タワー型をラックに組み込みゃいいわけだし・・

がんばれMOTU、きっとお前しか出せねえだろうし・・

845 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/23 13:54 ID:1IBViJjk
emagicあたりがLogicの名にかけてemi6|6を出してくれるよ

846 :>845:03/06/23 14:04 ID:NUQvt1+a
6I2こないだデモ見に行った
USBだからダメとは思わなくなったし
サイズも小さいから便利だな
でも入出力がRCAピンジャックじゃねぇ〜
おまけにヘッドホン端子もミニじゃ心配だね。
おうちで使うんならあれで充分かもしれんが
ボディも落としたら壊れそうだし・・・


847 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/23 14:04 ID:3NmxcEN/
828mkIIは高くても12マソ台。
digi002Rackよりも高いとみんな萎えるだろうし。
すでにMusetexに試験機器が届きテスト中とか。
出荷までそんなにかからないだろうと言われているけど
後に発表されたMIDI I/Fよか遅れているって事は
何か問題が出ているのかもしれない。
どちらにしてもM-Audioの4110よりか先に出るだろうよ。

848 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/23 14:05 ID:3NmxcEN/
スマソ。410ですた。

849 :やっぱり:03/06/23 14:18 ID:NUQvt1+a
出せないのか 410
サイズと実用性考えたらあの程度で十分なんだが・・

digi002Rack・・PTLE付いてくるんならお買得だな・・

828mk2・・12万ならちょっと割高な感じだな
DP付けて12マンなら買いかもしれんが・・
単体機なら10万切ってんなら買いだと思う。
どうせ828mk2買うやつはDPかLogiユーザだろうし・・あ、Cuもいるか。



850 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/23 14:33 ID:CJIhE45o
LOGICユーザーは002に流れる可能性大じゃないかな
現に知り合いがすでに2人導入してる。
俺はDPなんでmk2まち、たのむから002より安く出してくれ。

851 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/23 14:34 ID:w+okkqJ+
RMEのMultiFaceがIEEE1394じゃないのが悔やまれる

852 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/23 15:01 ID:NUQvt1+a
>850
そうかOSXならコアドライバだからLogicでも使えるんだな。


853 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/23 15:46 ID:1IBViJjk
>>851
んなことはない。
macはどうか知らんがカードバスのパワーは
firewireをはるかに優る
むしろ悔やむのはマイクプリが無いこと。これはホントに

854 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/23 16:38 ID:NUQvt1+a
853に激しく同意
でもこれってスレ違いじゃ?

855 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/23 17:48 ID:0I4SFxKq
MultiFaceをFireWire化してほしい、に一票。

856 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/23 18:59 ID:rwnbh44A
MOTUやM-Audioなどで盛り上がっているところ悪いが、ApogeeのRosetta800も
オプションでFirewireいけるよ。
と言っても今年中にオプションカードが登場予定ですけど。
http://www.apogeedigital.com/products/prod_rosetta800.html

日本での価格はわからないが海外では定価2995USDだそうで。
http://www.sweetwater.com/store/detail/Rosetta80096/
192KHzオプションつけると1000USDアップ。
http://www.sweetwater.com/store/detail/Rosetta800192/
Firewireオプションの値段がわからないけどそんなにしないと思う。

857 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/23 21:21 ID:yOpV7tHw
>853
OctaPreを狙え!

>855
たしかにこれは欲しい。
でも今もっと欲しいのは、複数台のMultiface/DigifaceをつなげるPCIカードかも。
いまCardbusでオシイ!のは、電源供給ができないことかな。

858 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/24 07:07 ID:lyr/bqJG
でもMOTUのI/Fってどうなの?
dp上では音が良いと言われるけどLogicではどう?
やっぱLogicの人はどちらかと言えばdigi002Rackに走るのでは?

859 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/24 16:13 ID:ggpKW3Q3
>858
LogicでMOTU828使ってます
純正AW8と比較して。悪くはないですよ。
つーかAW8使わなくなりました。

私も002に興味アリますね、
しかし2Uサイズとなると・・


 

860 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/24 17:26 ID:lyr/bqJG
>>859
なるほど。んじゃLogicではドライバー面と機能面か。
あ、それとスペースの問題か。w

861 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/24 18:32 ID:I7nG3MJO
ずっとLogic使ってて、Audiowerk8→emi6|2→MOTU896と変遷してきましたが、
MOTU896最高です。OS9でもOSXでもトラブルのトの字もありません。Logicとの相性も最高です。
ソフトウェアモニタリングでも演奏に全く支障ないくらいのレイテンシー、高音質です。
Logic6.1のほうがバグ多いですw

862 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/24 22:07 ID:B2C1WkUW
外部シンセをぶち込んで、リアルタイムエフェクト…

遅れてシャレにならん?使える?

863 :898と002:03/06/24 22:47 ID:ggpKW3Q3
どっちがお得?
898:マイクアンプ8つ
002:      4つ
そういや
898ってs/pdfデジタルアウト無かったな。
他に違いってあったっけ?
実勢価格は898のほうが安い?

864 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/24 22:56 ID:ikA34k8Z
>>863
898って?????

865 :863:03/06/24 23:22 ID:ggpKW3Q3
すんません896の誤りっすm( )m

866 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/25 00:01 ID:c387jSOq
ところで6/21名古屋のMOTU のデモに行った人のインプレきーぼん


867 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/25 01:16 ID:cW6O2bkN
>>861
同意。今はDP4で試験ちう。ライブ録りなどPB+Rack(6U)という手軽さで済んでしまいます。

868 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/25 12:55 ID:pYhWrVgl
MOTU/M-AUDIOあたりが、安いA-IF出したら売れるのにな。410のほうが早いなか?
MOTUはアナウンスしてないしね。個人的にサブマシンとして安いA-IFが欲しいので、
出たら即買なのにな。

869 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/25 14:17 ID:c387jSOq
410
出ないねえ〜
7月に出るのはUSBのやつだろ・・
やっぱ年内は無理か・・・・
つーか永久に出なかったりして・・・

やっぱMOTUしかないのよね

870 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/25 22:44 ID:lskOKS/j
002Rackを買ってしまいそうだ

871 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/26 04:50 ID:9JHq9bFw
実は828mkII、6月には158000円で出そうと予定していたんだが
突如002Rackが発表され、あっという間に138000円で販売開始しちゃった
もんだから、現在MOTUは緊急戦略会議中。

そしてM-AUDIOはMOTUの様子見。

ではなくて、G5が発表されちゃったから動作確認待ちじゃないか?

872 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/26 04:57 ID:3Z2vz1cL
>>871
オマエだれだ?w

873 :871:03/06/26 05:20 ID:9JHq9bFw
>>872
大丈夫、あんたの知ってるヤツではないよ。
ましてやmusetexの社員でもない。

874 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/26 08:56 ID:KAyBchxQ
828mk2実売9マソ台なら買いだな

875 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/26 08:57 ID:aGiI3yZQ
>>871
IDが神


876 :_:03/06/26 09:02 ID:gQL40iV2
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

877 :名撫しサンプリング@42.195kHz:03/06/26 09:40 ID:vY/7B7KC
>>872-873
なんじゃこのやりとりは。このスレは関係者が多いんかいな?
関係者でも正確な情報を提供してくれるなら大歓迎だが。

878 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/26 14:24 ID:yACSWp7E
関係者関係けっこう多いと思うよ。
みょうに『やっぱM-AUDIOだな』/『結局MOTUなんだよね。』みたいなレス
が多いんだよ。どっちかのマンセーレスが付くとすかさず、他社の巻き返しレスみたいな。


879 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/26 16:34 ID:S+OAaXrp
オペラシティーから携帯でリアルタイムレポしてくれる神は、

















やっぱりいないよな。

880 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/26 21:09 ID:1W0L/u0s
>>879
なんかすげー人数少なかった。20人弱か?席半分も埋まってなかったし。

プレス関係者が来てなさそうっつーか、終わってからミュズテクースのスタッフに
親しそうに話してたのが2人くらい。ほとんどユーザーだったのでわ。


828mkIIは7月中のリリース予定で、売価は13マソ切れるよう頑張りたいとか。
物自体は96kHzで普通にサクサク動いてた。
1回だけエラー表示を速消して何も無かったように振舞ってたけどw


881 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/26 21:13 ID:1W0L/u0s
追記。896と比べた音質は同等かそれ以上というニュアンスだった。
896はマイクプリが8つ付いてるのが利点なんだそうな。

882 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/26 22:23 ID:N0P4ZTZh
>>880,881
レポサンクス!
そっかあ、13万切るか切らないかっつー価格なのか。
とりあえず410の価格発表待ちだな。
でも「896と比べた音質は同等かそれ以上」って魅力的。

883 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/26 22:31 ID:eppwUkx3
410のスペックが不可解だなぁ
何だよアナログ8outって
アナログ4in4outデジタル2in2outの方が
正直購買欲そそるよ

884 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/26 22:36 ID:6QAGVo9h
>878
俺も妙に気になる。
どのスレ見てもMOTUとM-Audioだけってのが笑える。

885 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 00:20 ID:mUOtRBAS
>>884
だって他にないじゃん

886 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 06:02 ID:NWTM6CNz
そうそう
Metric Halo Mobile I/Oは通販だし
M-LAN(YAMAHA)だとデジタルミキサー買うって話になっちゃう。
あとはFirestation(M-LAN)だったっけ?

M-LANって使ってる人いるのか?
MacOSXには標準で入ってるって話だが
使ってる人の話しを聴いた事ないのよ。
それとM-LANってケーブル1本あたり8トラックぐらいしか
使えないんじゃなかったっけ?

887 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 07:51 ID:NWTM6CNz
Apogeeねえ〜
あのへん買うんなら、PTシステム組んでDAに凝りたいから
買うって感じかな?
それならわざわざFWなんて使わなくてもいいんじゃ?


888 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 08:02 ID:5znr9aku
Digi002Rackだけど、7/1には日本語版になって158,000円に値上げ。
買うなら今?
http://www.miroc.co.jp/news/digidesign/002_rack.html

そんなこと無いとは思うけど、Digi002RackとDigi002比べると、
デザインに力入れて無いんじゃないかと考えちゃう。

個人的には828mkII待ちかな

889 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 08:11 ID:NWTM6CNz
15マソっすか〜
それなら896でいいや

890 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 08:20 ID:NWTM6CNz
Metric Halo Mobile I/Oって手もあるよな

891 :_:03/06/27 08:29 ID:qVF3pg1b
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

892 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 08:40 ID:DQ9sfUN0

> 828mkIIは7月中のリリース予定で、売価は13マソ切れるよう頑張りたいとか。

本国の定価は828と変わらないに、日本だと何でそんなに高くなるんだ?
他のMOTU製品と比べても価格差ありすぎじゃねーの?

893 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 08:46 ID:kwoXPKhb
>>本国の定価は828と変わらないに、日本だと何でそんなに高くなるんだ?
従順な日本のMOTUユーザーからミューズが利益をあげるためです。

894 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 09:03 ID:NWTM6CNz
828mk2
取り説なんか製本の必要無いだろ
そんなものに金かけるんならもっと安くして欲しい。
 サポートも大してやんないんだから。
並行輸入の奴が増えるだけじゃないのかな
つーか828の中古買ったほうが良かったりして・・
値段考えりゃそっちが得かもしれんし(新規ユーザー)
あとは現828ユーザが買い換える気になるかどうかだな。






895 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 09:40 ID:FiU08Ltq
828mkII、128,000円とかだと買い控えが起きそう。
98,000円ならこぞって買うだろ。
ってかこの御時世、そうじゃないと売り上げ伸びないし延びない。
dpがバグだらけでLogicに客吸い取られて
ハードにたよるしかない状況なら
いくらなんでもムーズもそうせざるをえないだろう。

896 :_:03/06/27 10:29 ID:qVF3pg1b
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

897 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 11:02 ID:WGUf0kbr
>>892
発表されたころにミューズの人に聞いたんだが、
96KとWordClockの検品に費用がかかってしまうらしいよ。


898 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 12:19 ID:Fr+BlTQ8
Digi002Rackのデザインシンプルで
好きだけどなー
まあPro Tools LE てのもあるけど
デザインだけでも買いそう。

899 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 13:01 ID:WGUf0kbr
>>899
こんな香具師もいたw。
>810 :名無しサンプリング@48kHz :03/06/18 23:07 ID:4hLa36iz
>>>809
>002Rackデザイン嫌い。
>故に買いたく無い。


900 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 13:16 ID:ji+CaHo+
700!(σ・o・)σゲッツ!

901 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 13:24 ID:WGUf0kbr
>>900
ワラタ。

902 :_:03/06/27 13:37 ID:qVF3pg1b
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

903 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 13:58 ID:NWTM6CNz
002Rack
あのマイクアンプすきなヤツなら買うんじゃないかな。
4つあるしね。

904 :806:03/06/27 14:17 ID:CbNCpkV2
>>903
あのマイクプリってどうなんですかね?
フォーカスライトみたいな感じなのかな?

905 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 14:40 ID:OVanAsUN
どちらかというとGMLっぽいかんじですね
かなりコストパフォーマンス高いです。

906 :904:03/06/27 14:43 ID:CbNCpkV2
をを!
それは良さそうですね〜!
いちど試聴してみたい。

002RACKも同じマイクプリアンプなのかな?

907 :_:03/06/27 15:59 ID:qVF3pg1b
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

908 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 16:15 ID:ji+CaHo+
>>901
ゴメソ。マズィで間違え。。。。。(ハズー

909 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 16:36 ID:qbkm3lr1
002rackってlogicで使えるんですか?

910 :_:03/06/27 16:59 ID:qVF3pg1b
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

911 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 17:09 ID:ji+CaHo+
>>909
使えなければ詐欺です。

912 :_:03/06/27 17:35 ID:qVF3pg1b
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

913 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 23:25 ID:OzpKLE5T

> 発表されたころにミューズの人に聞いたんだが、
> 96KとWordClockの検品に費用がかかってしまうらしいよ。

検品て何やるんだかよくわからないけど、
何にしても、そのために1台あたり2〜3万もかかるなんてあり得ない

914 :96KとWordClock:03/06/27 23:41 ID:NWTM6CNz
そんなに必要かな?
俺は要らないから828が安くなったら中古で買う。
つーかM-AUDIOが安いの出してくれたらそっちを買う。
ホントはUSB2.0の信頼性が高ければそっちで充分なんだが・・
がんばれローランド

915 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 23:58 ID:VKWibios
>>913
そうだ、そんなのあり得ない。

916 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/28 00:15 ID:AMOwTqQ6
>>913
そんな検品の費用でユーザー騙そうなんてバカもいいとこ。
それにそんな検品、ユーザーの知る所じゃない。
良い商品を安く提供するなら当たり前の事。
828mkIと同じ価格で出さないと一斉クレーム確定。
だって既に本国では828mkIとほぼ同価格で出てるんだから。
>>914
>828が安くなったら中古で買う
828mkII出てもヤフオクで6マソがいいとこだろ。
だったら828mkII買った方がいい。

917 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/28 00:19 ID:SK0jtO5M
>828mkII出てもヤフオクで6マソがいいとこだろ。
>だったら828mkII買った方がいい。

13万と7万なら中古の7万のほうが安いんでは?
俺は96kと44.1k聴き分けられる耳もないしね


918 :917つづき:03/06/28 00:21 ID:SK0jtO5M
828mk2が10万切ってルなら
中古の828買わないだろうけど倍ぐらい違うとちょっとねぇ=

919 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/28 00:24 ID:AMOwTqQ6
>>917
そりゃ安いけど.....聴き分ける耳が無いと言い張るならしょうがない。
13マソはないと思うけどね。少なくとも某ショップはdigi002Rackを意識して、
まだムーズからの発表が無いのに非公式ながら既に12マソ台を割る価格を提示。
だから高くても119,800円だと思うけどね。

920 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/28 00:48 ID:SK0jtO5M
>919
>119,800円だと思うけどね。
ホントならビミョーな金額だ・・・
しかしオープンプライスってのは分どうもかりにくい。
店によってずいぶん違うだろうしね。

921 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/28 00:57 ID:63d+VBIq
そういや896出たばっかのときに
828とはクロックが格段に良くなってるから
同じ44.1kで録っても896のほうが良い
とかいう話しなかったっけか

922 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/28 00:59 ID:SK0jtO5M
そんなに違うのかな?
828と896

923 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/28 01:23 ID:HC8mbaZP
それもあるけどプリの違いの方が大きいだろう。
828<896<1296(=?HD192)

924 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/28 02:14 ID:Bm3zQPio
896は知らないけど、828はあまりいい音だとは思わない。
mk2でそれがよくなってればね。

925 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/28 03:32 ID:pMAZmnod
うーん、828mkIIは828から値上げなの?
大きさが気になるけど今のうちに002Rack買っておくか。

926 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/28 08:38 ID:SK0jtO5M
そうかやっぱり828mk2より002Rackのほうがお得なんだ。
2Uはでかいが

927 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/28 12:12 ID:aNgd+JZ6
002RackってDPで使える?

928 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/28 18:31 ID:SK0jtO5M
OSXなら大丈夫

929 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/28 18:37 ID:Xd+iKewG
http://www.purupuru-club.co.jp/index2.html

930 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/28 21:12 ID:p9FfTTAj
今日のmuseデモ、昼に行ってきました。
その結果たぶん自分は828mkIIを買うだろうなと。

931 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/29 02:39 ID:qvZwiFOa
ほほう。

932 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/29 09:14 ID:c+eaoV2Z
win+cubase ユーザーでmotu828mk2っていうのはありなのでしょうか。
WINはRMEかM-AUDIOのひとが多そうなのと、MOTU=MAC向けのイメージが強いん
ですよ。


933 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/29 09:30 ID:lD5bT8dh
>>930
行って来ましたか。
特に出荷日の発表とか...無い...よね?(w
>>932
dpがMacしかないですから。。。
そのイメージは強いでしょうね。
Q+828あり得るでしょ。

934 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/29 11:37 ID:Z/6gF3Ws
>930
828mk2どんなところに惹かれました?

935 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/29 11:58 ID:Z/6gF3Ws
個人的には10マソ切ってたら買いだと思ってます。
M男の410はそれよりもかなり安く出してくるだろうから・・
MacもUSB2.0に対応するしUSB2.0ローランド製品選ぶってのもアリかも
OSXコアオーディオならUSB1.0でもFWとくらべてそれほど困る事も無いし
(USB1.0はその仕様上入出力数の違いぐらいだが、2.0では関係無さそうだしね)
ADATとの同期なんて必要無いからG5買い換えと同時にUSB2.0検討するってのも手だと思う
ローランドは売り値10万切るだろうし・・
 あとは音色の好みかな?


936 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/29 12:54 ID:dljkC7YZ
motu828mk2もう海外で発売してるけど
値段はだいたい85000円ほど。
国内で販売するのもどうせ輸入品でしょ?
だったら海外から取り寄せた方がお徳じゃない?
http://shop.store.yahoo.com/robotspeak-store/motu-828.html


937 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/29 13:12 ID:V6gUzRYE
そのうち音屋が目をつけるかも

938 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/29 15:49 ID:SijwKmDH
>>936
値段のところにmkIIの文字がないのが気になるのだが…。

939 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/29 16:27 ID:Z/6gF3Ws
>936
それなら国内相場は10マソ切らなきゃ・・

940 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/29 19:17 ID:c+eaoV2Z
今のところ、motu828mk2 vs m-audio firewire410かな。
次に買うとすると。

941 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/29 20:59 ID:E0jPSRpC
ヤバいよー。
アルミ15インチの為にとっといた金が
このままだと12インチと002rackに化けてしまう。


942 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/29 21:28 ID:U8tAa0lf
>>941
それはそれで。

943 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/29 23:01 ID:IfS44dwX
>>941
12インチと002rackってそれはそれで最小と最大っぽい。

944 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/30 07:04 ID:By7lba1S
12inch PB G4とrackって動作確認とれているんですか?
一応、デジには確認mailをしてはおいたのですが。

945 :930:03/06/30 15:52 ID:gdquDpZA
亀レスだが、
>>933
ありましたよ、出荷日アナウンス。
7月中とw。
>>934
音質が896に迫るってところかな。

ちなみに価格は13マソ以下を予定と。

946 :名無しサンプリング@48kHz:03/06/30 17:18 ID:62QMB1tw
410早く出してくれよ(´・ω・`)
年内には出るの??

947 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/01 04:59 ID:NsGQ1K1T
無理でしょw

948 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/01 13:33 ID:xNzY3YGb
828mk2が13マソってことは競合機器がないからだと思われ。
002Rack国内15マソ
やっぱ410出せないみたいね。
今月M男から出るのはUSBだし
しかし考えようによっちゃUSBで十分って考え方もある。
そもそも2in2outならそれでも十分だし。(44.1k)


949 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/01 16:06 ID:IFlREavO
002ラック、\138,000から\158,000に値上げ(6月中なら\20,000オトク)
だと思ってたら、\162,000になっとる。(デジHP)
ボーナスのでない人種をなめとるな。(w

しっかし、「オープンプライス」というめんどくさいシステムがこんだけ
定着してる昨今、メーカーHPに堂々と『強制売価』を載せるデジって一体
ナニ様かしらねぇ。

950 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/01 16:14 ID:g94XgcN6
このスレあがってると
828mk2、FW410のどちらかが発売になったのかと思ってしまうよ。

951 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/01 17:33 ID:io4djiB4
今日002rackじっくり見てきたけど
マヂでかい。ってか奥行きありすぎ。
あれじゃ可搬性はラックじゃないやつと
たいして変わらんよ。

952 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/01 23:29 ID:89f0tb8H
828mk2が約13マソってのは競合製品が無い現状での単なるムーズのぼったくり。
要するに殿様商売ってこった。もしFW410がリリースって事になれば、
ムーズは自分で自分の首を絞める事になる。それに全く気付いて無いと言える。
本国のサイトで漏れが見た一番低い価格が$749だったかな。
1$=125円として\93,625。ほぼ828mk1と変わらない。
国内で販売する為の経費や新製品というのを考えても約11マソだろ。
828mk1の前例もあるし002RackやFW410の兼ね合いもあるだろうから
小売店が約11マソに価格を抑えられる卸し値設定をしないと
828mk1みたいなロングセラーにはならないだろう。
最悪、dpユーザー以外の買い控えが起こるかもしれん。

953 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/01 23:58 ID:riarKl5Y
FW410の動向を見てから828mkIIの価格を決めたいんだろうね。
でにそれは実質ムリか。。。M-Audioはちっとも動かないし。
それともお互い牽制し合っているのかな?
どちらにしてもFW410が6万くらいになるとしたら828mkIIは13万じゃきついね。
002Rack=16万、828mkII=11万、FW410=6万、ってなカンジ?<5万おき

954 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/02 00:42 ID:TSAvY4K2
>>936
気づいたらクリックして、
勢いあまって注文してもーた、、、


955 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/02 01:59 ID:S0ydVq83
>>954
オメデト

956 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/02 04:36 ID:njW94c7r
002Rack、あのスペックのI/OにProToolsソフトウェアが付いて
オープニング価格が138,000円でしょ。頑張ってると思うよ。
これで、828mkIIが12万オーバーしてたらマジでDPユーザーの
コレクターズアイテムonlyにならんか?

957 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/02 05:23 ID:Ynv+RwbH
002ラック、ロジックと組み合わせで使おうと考えてるんですけど、
ミキサーレス環境って現実的だと思われますか?マック1Gなんですけど…

958 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/02 10:13 ID:AzNjvkus
Musetexはかなりそこらへんシビアに考えざるをえないだろうね。
どう考えても828mkIIが12マソじゃdpユーザーオンリーになるし。
世間的に\108,000がいいとこじゃないかな。まぁでもMusetexの事だしどうなるか分からないね。
\98,000〜\128,000の間になるだろうけど、3マソの違いはかなり大きい。

>>957
環境にもよると思います。
例えば外部音源が多いならやっぱりミキサーは必要。
主にソフトサンプラーとかでMac内で作って
少しだけレコする程度だったらミキサーレスでもいいと思う。
小規模で済むしセッティング等も簡単。
納得出来ればどれも現実的ですよ。

959 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/02 14:58 ID:puacCse6
>>957
958氏もおっしゃってますが
音源が少ないなら、回路的にもシンプルでいいと思います〜。
中途半端なミキサーとかアウトボード入れる事で、002Rackの
音を損ねてしまうかも?
自分も、手持ちのMACKIE(音がね...)外して002or828mkII
+真空管プリだけにする予定。
必要ならミキサーかませばいいんで。

Digidesignのページ見ると、002、002Rack共に、最低でも
G4-733MHz以上は必要みたいだけど、1Gあれば大丈夫
なのかな?CPUスペックはどの程度必要なんだろう

960 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/02 15:02 ID:yuYGvFDu
発売を発表する事によって消費者が他社製品を買うのをけん制しておいて
実際の発売は1年後っていうのは、誇大広告に当たるんじゃないの?

961 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/02 15:06 ID:i5gEVKuE
>960
それってM男君の410って事じゃ・・


962 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/02 15:10 ID:v+3aWDjD
>>960
んー。。。いいんでない?
消費者側としては安くしてくれりゃいい。(w
それにMOTUはいつもルーズだし。呆れて物が言えん。

963 :961:03/07/02 15:34 ID:i5gEVKuE
002Rackが国内販売価格上がってたりするのって
410が出せないって事を踏まえた上の価格って事か・・
つーことは828mk2は国内相場13〜14マソって事か?
じゃあワラヒはUSB2.0のカードさして
ローランド待ちにします。

ああ410出てくれたらいいのに・・・


964 :961:03/07/02 15:44 ID:i5gEVKuE
コレを思ったのはじつは828mk2のADAT端子を見たからなんだ。
828mk2の売りって96k24ビットだよね
しかしADATは96k24ビットだと4CHになる。
いまさらADATのシンク端子(アレシスのシンクロナイザー)
使ってるヤツなんて殆どいないし
自前でワードクロック搭載したんなら
24Bit96kで8in8out は欲しいところだ。
ちょっと中途半端に思うんだよ。
それなら896でもいいじゃんって。



965 :828MachFive:03/07/02 15:54 ID:babfGisi
>>952
ここ:
http://www.sweetwater.com/store/detail/828MkII/
で、749.97ドルですね。
ま、定価が$795.00だからさほど安くはなっていないけど。

興味深いのはこのページの828MkIIスペックの一番下の方に:
Includes AudioDesk for Mac OS and AudioDesk 2 for Mac OS X

って書いてあること。

新たに「AudioDesk 2 for Mac OS X」というソフトウエアが付属するんだ〜。


966 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/02 16:08 ID:M1KxbViA
828MkIIの価格を予想してるやついるけど
12,13万とか言わないでくれよ。
本当はもっと安く出来るのに消費者は12,3万位でも良いんだ
とかメーカー、販売店思われちゃうジャン。
海外で8万ちょっとで販売できるんだから輸送料、関税入れても
日本では10万以内に収まらないと。

967 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/02 16:25 ID:njW94c7r
>>964
>それなら896でもいいじゃんって。
モバイル用途を考えなければ896の方がいいんだろうけどさ。
PowerBookと896で毎日電車には乗りたくないよ。


968 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/02 17:34 ID:i5gEVKuE
>967
410が出てたらそっち買うでしょ?
1Uっ
てのは個人がラックに入れずに持ち歩くほぼ限界のサイズだと思う。
実際にはHDやノートも持ち歩いてるからね。
828もそうだけど外に持ち出す場合ADAT端子なんて要らないし
410のスペックがあれば大抵の事には対応出来る。
 
でも出ないんだよね410

969 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/02 17:39 ID:V1p2HWnm
詳細情報↓
http://goodgoods.fc2web.com/~/pc.html

970 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/02 20:03 ID:HEu4G9y/
ttp://www.m-audio.de/overview.htm

ここに410の価格らしき物が・・・
文字化けして読めないが599ユーロだとしたら82000円くらい?
UVPの意味もよくわからん

971 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/02 20:09 ID:AHLWtghB
599は高過ぎ。
音屋の予想価格が54800円。

972 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/02 20:12 ID:cbYeOjtO
>>965
http://shop.store.yahoo.com/robotspeak-store/motu-828.html
あのーここは$698ですけどぉ。。。。。。。。

973 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/02 20:42 ID:gkCBuMpC
>>970
599ユーロは定価でしょ。売値は>>971くらいなんでしょうな。
そういや>>264にUS販売店サイトのリンクあるね。

974 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/02 20:45 ID:HEu4G9y/
ほんとだ
すまんかった・・・(´;ω;`)

975 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/04 13:47 ID:fFc6qk6S
http://www.m-audio.co.jp/support/G5.html
ここ見たらM男の410ってすでに販売しているかのような書き方なんだが・・
表のところ

現物出てないジャン・・

976 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/04 15:20 ID:8wjtjGiC
>>954
Mark2来たらレポートしてくれ!

977 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/04 15:26 ID:16/nlkMF
ホンマかどうか知らんけど、http://www.samedaymusic.com/によると、
FW410が7/11からMOTU 828 mk2が7/25からって予定らしい。

978 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/04 15:42 ID:39Df3bQQ
確かに2day shipingになってる

979 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/04 15:44 ID:yA/dzDMc
なんやねん、FW410の方が先に出るか。MOTUもちょろいのー。

980 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/04 16:19 ID:79NAMzwI
>>977
どこにも410出てなくないか?
828mk2は出てるけど。


981 :980:03/07/04 16:23 ID:79NAMzwI
出てた。スマソ・・・
でもようやく具体的な情報が出て来たね。

982 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/04 16:38 ID:OpVrIcxj
MAFW410
4万8千円即日発送
http://shop.store.yahoo.com/dawstore/mafw401.html


983 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/04 17:44 ID:hOwD4Zy4
ヤッター!これで410買おう。

984 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/04 17:58 ID:OpVrIcxj
>>982の店は海外に発送しないようだ。
交渉すればなんとかなるかもしれんが、他の店が売るの待った方が
良いだろう。

985 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/04 18:50 ID:wNm0lFI6
うわぁ.......ム-ズなにしてんのよ、まったく。。。
FW410が出ちゃったじゃん。(;´Д`)
漏れはdpだから828mkII待ちだけど
FW410もドライバーがしっかりしてくれてりゃ
十分使えそうだからなぁ。ちょっと迷うトコ。
安いし。Musetexぼったくりそうな悪寒だし。。。

当然なんだけど、FWのI/Fって案外少ないよね。
某雑誌のI/Fリスト見てて、USBがズラズラあるのに比べ
FWが数カ所にしか載ってないのを見て、なんでかなぁ。。。と思った次第。
Rolandとか素直に作ればいいのに。なんでUSB2.0なんぞを.....。
YAMAHAはmLANでヒーコラいってるからいいとして。

986 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/04 19:09 ID:VatV4I5W
日本ではFW410はいくらぐらいで販売されるんだろ?
差が無ければ日本で買いたいけど…

987 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/04 19:10 ID:wNm0lFI6
誰か次スレよろしく。蹴られた。
一応追加したのでコピペ&あれば更に追加でよろしく!


-------------------------------------------------------
FireWire(IEEE1394) AudioInterface 2ch

前スレ
1ch http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1037630860/

DIGIDESIGN digi002
http://www.digidesign.com/products/digi002/
DIGIDESIGN digi002Rack
http://www.digidesign.com/products/digi002rack/
MOTU 896
http://www.motu.com/english/motuaudio/896/body.html
MOTU 828
http://www.motu.com/english/motuaudio/828/body.html
MetricHalo Mobile I/O
http://www.miroc.co.jp/Tango/qrys/CDMisc/MetricHalo/mobileio/
MetricHalo Mobile I/O ULN-2
http://www.miroc.co.jp/Tango/qrys/CDMisc/MetricHalo/mobileio/uln2/index.html
ElectroHarmonix FIRESTATION
http://www.electroharmonix.co.jp/presonus/fires.htm

M-LAN・・・シカト
いくつか追加しましたがまだあるかな?
あれば補充よろしこ!
-------------------------------------------------------



988 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/04 19:39 ID:l49lS6Gx
みんな英語が読めるのか・・・鬱

989 :986:03/07/04 19:54 ID:l49lS6Gx
FireWire(IEEE1394) AudioInterface 2ch
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1057315260/l50

建ててしまった・・・

990 :989:03/07/04 19:55 ID:l49lS6Gx
まちがえた
988ね

991 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/04 19:57 ID:br41Arp1
>>986
音屋の世界最低価格保証に期待。

992 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/04 20:00 ID:caev4DJs
>>989
乙〜

993 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/05 10:46 ID:I1eTXHXn
とりあえず逝っとく?

994 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/05 10:46 ID:I1eTXHXn
しかしまぁMOTUの鈍さといったら。。。

995 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/05 10:47 ID:I1eTXHXn
dp使いの自分からするとまったく泣けてくるね。

996 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/05 10:48 ID:I1eTXHXn
こんな事ならもっと早く出せば
FW410の客を獲得出来たハズなのに。

997 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/05 10:49 ID:I1eTXHXn
なんでわざわざFW410の動向を見なきゃいかんのだよ?

998 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/05 10:50 ID:I1eTXHXn
まぁそれはMOTUじゃなくてMusetexのバカの事だが。

999 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/05 10:50 ID:I1eTXHXn
とりあえずは発売されるみたいだし。。。
今さらあがいてもしょうがないけどね。
11.8マソらしいし、やっぱ828mkII買うか。

1000 :名無しサンプリング@48kHz:03/07/05 10:51 ID:I1eTXHXn
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

209 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)