5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DVD-RAM5倍速書き込み、集中議論!

1 :名無しさん◎書き込み中:04/03/04 03:55 ID:MmAeg1Kh
議論しましょ!

2 :名無しさん◎書き込み中:04/03/04 03:59 ID:MmAeg1Kh
〜月でお願いします!

3 :名無しさん◎書き込み中:04/03/04 07:01 ID:+r+RaveA
3倍メディアでも使ってる奴なんてほとんどいない現状

4 :名無しさん◎書き込み中:04/03/04 09:18 ID:n6AwCvH3
殻つきRAMドライブを安くしろ松下。

5 :名無しさん◎書き込み中:04/03/04 11:14 ID:1DUGsQRM
RAM厨の俺としては
近々DVD±Rの片面二層がでてきそうなので
かなり不安松下よ
PDと同じ運命をたどるのか?(涙)

6 :名無しさん◎書き込み中:04/03/04 12:30 ID:w2iYeXcF
>>5
2層が発表された当時は糞RAM厨どもにさんざん可愛がってくれたもんだが
やはり本音はそうだったのかよ、ケッ!

7 :名無しさん◎書き込み中:04/03/04 13:03 ID:gFul/+2D
>>5

Rの二層化ってRAM付きのドライブなら出来ないということはないと思うのだが。
RWが二層化するわけでもないしRAMのそれが不可能でもないし。

8 :名無しさん◎書き込み中:04/03/04 14:37 ID:MmAeg1Kh
しかし殻付きはほかにはない信頼性がいいでしょ。
5倍になれば、遅くとも2.5倍速として、、、、1枚30分弱?

しかしバックアップメディアとしてはRAID1のHDDなどが忍び寄る・・。

9 :名無しさん◎書き込み中:04/03/04 15:32 ID:1DUGsQRM
>しかし殻付きはほかにはない信頼性がいいでしょ。
だがしかし殻付き故に
他のドライブとの互換性が取りにくいのも事実
(DVD-RAMの殻無しのみをサポートするドライブが多いのも・・・・)


10 :名無しさん◎書き込み中:04/03/05 06:05 ID:Z/94g8Nf
ドライブって、殻をサポートするとしないで、そんなに機構的に違ってくるのかな。

11 :名無しさん◎書き込み中:04/03/05 06:05 ID:Z/94g8Nf
日立に頼み込んで、日立LGのドライブでサポートしてもらえればいいのに。

12 :名無しさん◎書き込み中:04/03/05 10:10 ID:MqR6uXWC
>>10
トレーぐらいじゃないのか?
松下もOEM向けに殻非対応ドライブつくってるけど、トレーの形状以外は一緒だったはず。

13 :名無しさん◎書き込み中:04/03/05 18:32 ID:dZVneVvM
Panasonicは、5xはスキップして16x対応ドライブをさっさと出せ
第一、ベリファイを考えると書き込みは実質x8になるだろ
これでやっとDVD-R/+Rの8xに並ぶ程度でしかない

万難を排して16xドライブをさっさと作れや


ということで3xドライブを買わずに5xドライブが出るのを待つのはアフォ

14 :名無しさん◎書き込み中:04/03/05 19:06 ID:CcWcViNS
スキップしたら3倍のまま他社の5倍に1年間も負け続けて、結果記録型DVDドライブ
からの撤退を余儀なくされる。

>並ぶ程度でしかない
そもそも用途がずいぶん違うので、単純に比較しても仕方ないのは何年も
語られてきたこと。実質8倍でも信頼性や書き込みし易さ、書き込み後の
扱い易さに結構な違いが出る。現状の実質1.5倍でも、速度に欲は出るものの
致命的な不満にはなってないな(主観)。

とマジr(ry

15 :名無しさん◎書き込み中:04/03/05 23:42 ID:BB2lu37s
5倍速RAMで片面2層のドライブが日立LGから出るまで買い控え。

Rの速度はぶっちゃけ4倍速あればいい。狂ったように何百枚も焼くわけじゃないし。

16 :名無しさん◎書き込み中:04/03/07 08:53 ID:9P+Mvj1R
>>15 それはいつ頃出る見込み?

17 :名無しさん◎書き込み中:04/03/07 15:59 ID:MwYrauRB
>>16
高密度大容量RAMはブルレイのこと。

18 :名無しさん◎書き込み中:04/03/07 16:48 ID:LJqTjZhk
おまえら3倍すら使ってないくせに、5倍とか16倍とか言ってんじゃねーよw

19 :名無しさん◎書き込み中:04/03/07 17:15 ID:MwYrauRB
>>18
だから、DVD-RAM使っているユーザーにとって、
速度は2倍速(実質等倍)でも必要十分なの、
たとえR/RW8倍速だろうが、16倍速になろうが、
RAMにしかできない事がある以上、代用できない。
RAMの比較対照は現状MOしかなく、
MOより扱いやすく、互換性が高く、メディアが安い
それがRAMの優位性、R/RWなど比較対照にすらならない




20 :名無しさん◎書き込み中:04/03/07 17:42 ID:Aekik/x+
RAMとMOを比べると、やっぱりRAMの方が早いの?

21 :名無しさん◎書き込み中:04/03/07 17:47 ID:ru/OT4Dp
扱いやすさMO>>>>裸RAM
普及率  MO>>>>殻RAM

22 :名無しさん◎書き込み中:04/03/07 19:27 ID:mRDXHs6q
FD>>>>>>>>>>>>>>>>・・・

23 :名無しさん◎書き込み中:04/03/07 22:28 ID:DpzpoMpn
よく規格の比較を行っているが、
DVDに関する比較では−Rと+R、−RWと+RWを比較するべきなのに、
何故かRAMをRWとの比較に持ち出す事が多すぎる。何でだろ?


24 :名無しさん◎書き込み中:04/03/07 23:25 ID:n0YIU6Gd
>>21
馬鹿?

25 :名無しさん◎書き込み中:04/03/08 01:21 ID:VPrqzn/S
>>23
±というのが出た、と言うより±しかなくなったので、
比較する意味が無くなった。
何年かして、市場に単独R/RW、+R/RWが無くなれば、
どちらかを無視した疑似両対応ディスクに移行する可能性もあり
2層化の時点でフォーラムもアライアンスも仲良く単独メディアに移行すればいいのに・・・

26 :名無しさん◎書き込み中:04/03/08 01:41 ID:+Pm6O445
っていうかRAM必要ねーよ

27 :名無しさん◎書き込み中:04/03/08 01:42 ID:VPrqzn/S
>>RAMとMOを比べると、やっぱりRAMの方が早いの?
・・
条件によるが、ほぼ同等?
3倍速ならRAMの方が早い?

28 :名無しさん◎書き込み中:04/03/08 01:43 ID:VPrqzn/S
>>26
馬鹿には必要ないかもな

29 :名無しさん◎書き込み中:04/03/08 01:46 ID:Zqr/svck
RAMを買ってしまった人には必要。
これからDVD始める人には不要。
これが結論か?

30 :名無しさん◎書き込み中:04/03/08 01:51 ID:ai9CEZ2B
MOなんて日本だけっす。

31 :名無しさん◎書き込み中:04/03/08 02:03 ID:/NLEyR5m
でも、日本なんだよね。ここ。

32 :名無しさん◎書き込み中:04/03/08 02:17 ID:Zqr/svck
でもRAM使いは在日ばかり

33 :名無しさん◎書き込み中:04/03/08 05:12 ID:+Pm6O445
>29
ほぼ正解。
>32
RAM使う奴は在日チョソと犯罪者だけ。

34 :名無しさん◎書き込み中:04/03/08 05:34 ID:ai9CEZ2B
>>31 引きこもりは一生引きこもっていておくれよ。

35 :名無しさん◎書き込み中:04/03/08 06:14 ID:439cV8s6
MOでデータを海外にいる香具師と交換するとでも?

31じゃねーけど何でそこでヒキコモリなんだよw
そんなお前は一生ZIP使ってろ

36 :名無しさん◎書き込み中:04/03/08 06:24 ID:ai9CEZ2B
DVD-RAMはアメリカでもヨーロッパでも使っていると言うことです

37 :名無しさん◎書き込み中:04/03/08 07:24 ID:VPrqzn/S
>>32-33
・・・馬鹿は覚え立ての言葉を使いたがる・・・
相変わらずqですね、Qちゃん

38 :名無しさん◎書き込み中:04/03/08 10:39 ID:VntQ4tqt
DVD-RAM/R=企業、クリエーター、一般人
DVD+R/RW=コピ厨、犯罪者
DVD-RW=知的障害者

39 :名無しさん◎書き込み中:04/03/08 12:37 ID:jCaIIYIl
>>20
実際に、ファイル書き込みをしている時間を時計を片手に計ると同じぐらいだが
規格の上ではMOが断然有利にはなる
2001年末の段階でMOは既に書き込み最高速度6MB/秒の製品を出しているしな。

40 :名無しさん◎書き込み中:04/03/09 00:04 ID:hWtPPmqi
必死で燃料ばらまいてもまったく引火しないこの寂しさ(自由律俳句)

41 :名無しさん◎書き込み中:04/03/09 04:27 ID:2/m96rgB

ま、16xが出ないことには話にもならんということだ

42 :名無しさん◎書き込み中:04/03/09 08:09 ID:DXbngl9D
MOなどという既にオhル規格のことなんてどうでもいいです。

43 :名無しさん◎書き込み中:04/03/09 11:23 ID:Qwk8kYav
>>42
MOとDVD系は全くの別物と考えていいんじゃない?

光磁気の将来性薄いと判断されて早10年。

光磁気はOW出来ないと判断したのは技術者より現場を知らない上の者か。

44 :名無しさん◎書き込み中:04/03/11 09:22 ID:kcZ5GRxz
RAM対応は百害あって一利なし!!
我々はRAM不買運動すべきである。

45 :名無しさん◎書き込み中:04/03/11 10:24 ID:UxcSmcbh
「を」が抜けてるよ。

46 :デジタル至上主義者:04/03/11 20:27 ID:gOXnbSAN
>>44
それでもPC搭載はRAM対応が主流。

47 :名無しさん◎書き込み中:04/03/12 01:59 ID:QmhitqAP
少なくとも +R よりは RAM の方が生き残ると思うのだが。
日本限定だが。

48 :名無しさん◎書き込み中:04/03/12 07:36 ID:AtqLLRMx
いいからさっさと16倍速RAMドライブ出せや

もちろん次は24倍速〜48倍速出せや

DVD+Rは16倍速がそろそろ出る

49 :名無しさん◎書き込み中:04/03/13 04:16 ID:dTuC67Vi
書き込み速度より読み込みの速度を上げて欲しいのだが。

50 :名無しさん◎書き込み中:04/03/13 09:19 ID:m6R7Wn2m
いちいちライティングソフトがほしい規格なんかバカみたいでいらん
なんで欲しいんだよ、意味不明

今はx2で「こんなもんか」とやってるがx16には期待大

51 :名無しさん◎書き込み中:04/03/13 16:18 ID:cNEz3I+L
+R>>>>>>>>>>>>>>>>>>RAM


RAMイラネ(゚听)

52 :名無しさん◎書き込み中:04/03/13 16:30 ID:pPUaaUfp
おさるの意見なんかどうでもいい。消えな。

53 :名無しさん◎書き込み中:04/03/13 17:08 ID:j92hpubs
コアラの意見は聞きたい

54 :名無しさん◎書き込み中:04/03/13 19:36 ID:s8XuMjuB
>>51
あ、そう。じゃ出て行け。

RAMが必要な方、必要かもしれない方でお話しましょう。

55 :名無しさん◎書き込み中:04/03/13 19:40 ID:14Mt0v8z
>>27
ややRAMのが早い。IEEE1394のMO持ってないのでなんともいえないけど。

56 :名無しさん◎書き込み中:04/03/14 02:13 ID:jEgCe3LK
RAMは激遅だ。+RWの神速とは比べ物にならんな。RAMイラネ

57 :名無しさん◎書き込み中:04/03/14 02:55 ID:CWnD/7Zt
で、いつ出るの?それ早いの?べりファイ入れてどのくらい?

58 :名無しさん◎書き込み中:04/03/14 03:30 ID:VXajlz8D
RAMって一般には難しそう(玄人が使う?)ってイメージなのかなあ?
両親がPCを使うに当たってRAMはイヤだっていうから
RWの使い方を説明してたけど、訳分からなくなって結局RAMで教えた。
両親曰くイメージが逆だって。
相互性なんて素人には関係ないものね。


59 :名無しさん◎書き込み中:04/03/14 09:27 ID:mVfJiXxh
プレーヤー無くてPCだけだからRAM以外のを使う理由が何も無い
データバックアップ用だし
だからエクスプローラで放り込めるRAM“だけ”がいい

60 :名無しさん◎書き込み中:04/03/14 09:52 ID:NTCpTaE7
PC用=RAMイラネ。
レコーダー用=RAMしかイラネ。

61 :名無しさん◎書き込み中:04/03/14 14:58 ID:NXSZafmm
やっぱりベリファイはONにしておくべきだよね?

62 :名無しさん◎書き込み中:04/03/14 15:36 ID:+y2qbqb4
つーかRAMドライブとメディアがもっと安くならないと一般には売れないよなあ
ドライブが1万円、国産メディアが600円ぐらいになればいいのに

松下はもっと普及に力入れろ。少なくとも日立以上に

63 :名無しさん◎書き込み中:04/03/14 15:43 ID:kWetwbJc
>>58
うちも似たような感じ。
以前は親父がデジタルカメラの画像を焼くたびに呼び出されてたんだが、
RAMに乗り換えてからは自分で済ませてくれるようになったよ。
やはりRAMは必要でしょ。
ここみたいにDVDに精通してる香具師麦価じゃないわけで、
特に中年にはHDDと同様の使い勝手のRAMは扱いやすい。


64 :名無しさん◎書き込み中:04/03/14 18:31 ID:G9o6VWk3
>>58
>>63
確かにそうだよね。
RAMってなんだか高級で手を出しにくいイメージがあるけど
実は何にも分からない素人にこそ威力発揮できるものだよね。
それをもっと知って欲しい。


65 :名無しさん◎書き込み中:04/03/14 21:45 ID:fwIwi1Zb
国産メディア600円なら地方の家電店でも今その位で買えますよ?>RAM

66 :名無しさん◎書き込み中:04/03/15 00:10 ID:ZedNMC1h
RWなんて使い方覚えたらこれほど簡単な物はないのに・・・
わざわざRAM使うなんて自虐的だな。

67 :名無しさん◎書き込み中:04/03/15 00:18 ID:Xi4rggPa
>>66
RWって”使い方”なんて覚えなくてはいかんのか・・・
RAMはドライバさえ入れてあれば、覚える”使い方”がないんで理解できんな。
わざわざ使う為にソフト用意したり、覚えたりで自虐的だなw

68 :名無しさん◎書き込み中:04/03/15 00:57 ID:mQYrGePC
そう。
RWは使い方覚えなくちゃいけないし、書き込みできないものがあるし
不便きわまりない。

69 :名無しさん◎書き込み中:04/03/15 02:49 ID:E0oZNqNr
RW使ってる人で
まさか不安定極まりないドラッグアンドドロップで書き込む用のソフトとか
入れてる人いるんでつか?w

70 :名無しさん◎書き込み中:04/03/15 08:35 ID:wQNe3auD
>>69
まさか。
使い方が簡単だって言うほどだから、ソフトなんか全く使わないんだろ?
なにせ同じく使わなくていいRAMより簡単みたいだからね〜

71 :名無しさん◎書き込み中:04/03/15 09:16 ID:C18VfneT
ソフト無しで書き込めるんだからRWってすごいよね

72 :名無しさん◎書き込み中:04/03/15 12:41 ID:+5LlX4xK
関連記事リンク

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040301/dvd.htm
5倍速DVD-RAM規格が承認

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040109/ces06.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040109/ces6_25.jpg
ロードマップ(2005年前半に16倍速)

73 :72:04/03/19 15:19 ID:5wNR+jkb
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0319/cebit04.htm
LGがRAM5倍速機を展示

74 :名無しさん◎書き込み中:04/03/22 03:08 ID:F3lECTLf
5倍もLG日立が先行するのかな…
殻派なので松下を待っているのだが

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)