5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★★DVX-100Aとやらを分析★★★

1 :名無しさん@編集中:03/10/27 11:52
期待(性能)と不安(値段)でDVX100Aを待つスレ。
しかし松下も1年後に新機種出すとは。取り敢えず降参してこれ買います。
詳細はインタービー2003で。
DVX100からの変更概要

●プログレッシブ撮影機能の充実
・オート撮影機能の充実・・・オートフォーカス機能対応
・新シネライクガンマ導入・・・ダイナミックレンジの拡充(3dbUP)
・ゲインアップ機能(+12dbまで可能)
・カラーバー機能
●色再現性の改善
・光学系の更なる最適化により、より忠実な色再現を実現
●映像調整機能の充実
映像表現の幅を広げ、よりクリエイティブに画作りを可能
・GAMMA設定
CINE-LIKE-D(SN優先)→現行GAMMA
CINE-LIKE-V(ダイナミックレンジ優先)
B・PRESS→LOW寄りコントラストをよりシャープに
●操作性、撮影アシスト機能の充実
・ズーム、フォーカスの操作感の更なる最適化(粘りを持たせる)
・EVF画像にディテール機能、BWモード(解像度カラー同等)、映像調整メニュー導入
・フォーカス合わせをより精度良く行える。DTL機能はLCDモニターにも導入
・USER3ボタン(INDEXボタンを変更)
・インターバル記録時間の拡充でさらに短時間間隔での間欠撮影可能
●スローシャッター機能(蓄積)
・高感度撮影やスローシャッター効果を生かした映像製作が可能
1/3,1/6,1/12,1/25(PAL50i)
1/3,1/6,1/12(PAL25P)
●スクイーズ記録機能
・デジタル的に画素変換し16:9画角の記録
●本体色を2トーン(黒/ダークシルバー)  ★予想らしいけどね。

2 :名無しさん@編集中:03/10/27 12:05
逃げ

3 :名無しさん@編集中:03/10/27 15:56
>>1 乙です。

結局光学ズーム倍率は上がってないのかなぁ。禿しく12倍希望、と言ってみる。

4 :名無しさん@編集中:03/10/28 00:23
ん? DVX100ってオートフォーカスじゃなかったの?

5 :名無しさん@編集中:03/10/28 00:32
60iに対応してないんですかね?
あと、本体の値段、55萬とか・・・実売40萬くらい?
どちらにしろInterBee楽しみ・・・


6 :名無しさん@編集中:03/10/28 00:33
>>1
因みに、ソースは何処?

7 :名無しさん@編集中:03/10/28 01:20
>>6
DVX100スレにリンク張ってあるよ。

8 :名無しさん@編集中:03/10/28 14:26
55万ですよ55万。いい加減邇しろよって感じ。
売値40万前後か?にしても旧機に比べて10万以上もするとは。

9 :名無しさん@編集中:03/10/28 23:59

都内格安店で訊いたところ「聞いてます、聞いてます。うちも早速10台
納品してもらう予定です」と言ってた。

インタビー2003楽しみだな。

10 :名無しさん@編集中:03/10/29 02:02
旧機がどれだけ値段下がるのか… こっちの方が楽しみだったりする

11 :名無しさん@編集中:03/10/30 22:00
10
うーん。5万円くらいか?

12 :名無しさん@編集中:03/10/31 00:29
やっぱPD170でしょう!!!

13 :名無しさん@編集中:03/10/31 02:53
俺は24Pあったらそれで満足。

14 :名無しさん@編集中:03/11/04 01:25
>>13
ん〜映画やだねえ〜

15 :名無しさん@編集中:03/11/05 04:54
>>13
ん〜映画、嫌だねえ〜

16 :名無しさん@編集中:03/11/07 03:29
そろそろ情報漏れてもいい頃なんだけど。

17 :名無しさん@編集中:03/11/08 20:56
うーん。いよいよ10日後か?

18 :名無しさん@編集中:03/11/11 08:35
さあ来週!

19 :名無しさん@編集中:03/11/11 08:46
30万でDVX100。
40万でDVX100A。
どっちが買いなのでつか?

20 :名無しさん@編集中:03/11/11 09:17
sage

21 :xc#:03/11/11 21:47
sange

22 :名無しさん@編集中:03/11/11 22:14
mange

23 :名無しさん@編集中:03/11/12 04:14
55万って噂は?

24 :名無しさん@編集中:03/11/16 04:31
あうー

25 :名無しさん@編集中:03/11/17 11:32
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
http://panasonic.biz/sav/camera/ag-dvx100a/ag-dvx100a.html

26 :名無しさん@編集中:03/11/17 11:50
弟分もキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
http://panasonic.biz/sav/camera/ag-dvc30/ag-dvc30.html

27 :名無しさん@編集中:03/11/17 13:19
キタ━━━━(・∀・)━━━━!!

28 :名無しさん@編集中:03/11/17 13:38
ムラ━━━━(・∀・)━━━━!!

29 :名無しさん@編集中:03/11/17 17:51
100Aはプログレッシブでオートアイリス可能だっけ?

30 :名無しさん@編集中:03/11/17 21:13
いいじゃん!
個人的には弟分の方がいいなぁ(話題になりそうだし、実際、馬鹿売れしそう)
2台買うならナンボ必要だろう?


31 :名無しさん@編集中:03/11/22 02:27
インタービーで見てきたよん
2chで出た、DVX-100の改善要望点を結構直しましたって感じ
結構いいかも
パナの人も2chチェックしてるんだろうか

32 :名無しさん@編集中:03/11/22 02:36
文句言ってる旧DVXユーザーうざいな。
中身入れ替えろとか優待販売しろとか無理言うなっつーの。
そんなに新しいのが羨ましいならさっさと諦めて売り飛ばせよ。
早くしないと中古も買い叩かれるぞ。
まぁ、どうせ大して使いこなしてないんだろうけどさ。w

33 :名無しさん@編集中:03/11/22 02:40
勝ち組が33get

34 :名無しさん@編集中:03/11/22 08:29
DVX100Aで色味が改善されてDVC30も発売となれば画素ずらししてないPD170は
ソニヲタ様専用カメラか?

35 :名無しさん@編集中:03/11/22 08:51
>>32
禿同
皆が手軽に手を出せる価格のカメラを出すとメーカーも大変です。
この方達は車がマイナーチェンジされてもメーカーに文句を言うのでしょうか?
言っている内容は既にクレーマーのレベルだと思います。
また性能に不満があれば上級機を買うのが筋、その為に上級機があるのです。


36 :名無しさん@編集中:03/11/22 09:45
普通の放送用、業務用のユーザーだったら、たかだか30数万円のカメラが1年で
マイナーチェンジしたからって騒ぐかよ
メーカーだって1年でマイナーチェンジなんかしたくはないけど、なけなしの金で
買った貧乏人が価格の以上の性能に対する要求をしてうるさいから仕方なくマイナー
チェンジしたんだろ
そしてマイナーチェンジしたら手持ちのカメラをバージョンアップしろだって
一体奴等はいくらの買い物をしたと思ってんだろ
話しを聞いている限り3000万円位の買い物をしたように思えてしょうがないよ(w
金を出さない奴に限って口を出す、何処の世界でも同じだな

37 :名無しさん@編集中:03/11/23 17:29
会社のカネで3000万より自腹で30万のがよっぽど大きいのだよ。

38 :名無しさん@編集中:03/11/23 18:32
>>37


正解。

39 :池田勇人:03/11/23 19:14
貧乏人は民生機を使え

40 :名無しさん@編集中:03/11/23 19:23
文句言ってる奴の中にソニー工作員が紛れ込んでいるな。
変わり映えのしないVX2100とかPD170あたりでお茶を濁しているソニーも必死だな
対VX100A工作

41 :名無しさん@編集中:03/11/23 19:23
DVC30ってCCD1/4インチなんだよね?
PD150や170とどっちが画質いいんだろう?

42 :名無しさん@編集中:03/11/23 19:26
CCDの画素数が同じでDVC30の方はお家芸の画素ずらしをしてるのでDVC30の
勝ちでしょう
ソニーも松下に頼んで画素ずらししてもらえばもう少し画質が良くなるのにね

43 :田中正義:03/11/29 11:16
>>42
1/3だからそれで十分。
あんた、結構DQNだね。

44 :名無しさん@編集中:03/11/30 05:02
100A買った奴まだいないの?
早くレポート希望!

45 :名無しさん@編集中:03/12/01 05:54
>>44
買ったよ。
でも、こんな所でレポートする気になるわけないだろ。
情報はやらん。

46 :名無しさん@編集中:03/12/01 07:43
16:9に対応してくれよ

47 :名無しさん@編集中:03/12/01 12:19
フォーローフォーカス、カコイイ

48 :名無しさん@編集中:03/12/01 14:11
>>47
日本で売ってるところ何処かあります?

49 :名無しさん@編集中:03/12/01 19:13
新宿プロビで今日見た>>48

50 :名無しさん@編集中:03/12/04 12:05
まったく貧乏人はいつまでもゴチャゴチャうるさいね。
そんなにDVX100が気に入らないなら早くPD170に買い替えすればいいじゃないかよ。


51 :名無しさん@編集中:03/12/07 23:21
DVX100の本スレはどこでつか?

52 :名無しさん@編集中:03/12/07 23:29
ないよ

53 :名無しさん@編集中:03/12/07 23:46
>>51
ウイングレット=ビデオやに聴けよ

54 :名無しさん@編集中:03/12/08 01:49

取り敢えず2台買っといた。来月報告する。

55 :名無しさん@編集中:03/12/08 02:10
>>54

金持ちねえ 個人で買ったの?

56 :名無しさん@編集中:03/12/08 20:19
ソニヲタとクソニー工作員って本当にたちが悪いな
お前等はPD150スレでくすぶっていればいいんだよ
DVX100関係BBSには近づくな! ヴォケ〜

57 :ついにボロが出てきたね:03/12/08 21:14
  ■当BBSにおける下記の行為を禁止いたします。

・中傷的表現のある発言
  ファン間のトラブルやメーカーなどにご迷惑となる個人や企業、製品などへの 「誹謗・中傷・告発的な表現
  のある投稿を禁じます。

  ※日常社会でも相手に罵声を浴びせたり中傷的な非難をすることは非常識であり、Net上でも同しです。
  個人の考えを述べるのは原則的には自由ですが、他人や企業、製品に対して誹謗・中傷・告発的な表現で
  投稿することは、個人攻撃、製品攻撃となる恐れがあり、当HP設立の趣旨から全く外れることになります。
  このHPはインターネット告発サイトではありません。

・言葉使い
  他人が読んで嫌悪感のある言葉を使った投稿は禁止いたします。

  ※Net上では顔が見えないことから、露骨な言葉で投稿される場合がありますが、読んでいるだけで不快感を
  受けます。 Net上であっても日常社会と同じように常識ある言葉使いで投稿できない人は、このBBSには
  相応しくありません。

・投稿者の名前
  投稿者の名前はハンドル・ネームで構いませんが、常識的に名前として相応しくないものや、読んで不快感の
  ある名前の投稿は禁止します。 
  また使用される名前は、同一人物として分かり易いように同じネームでご利用ください。

  ※名前の掲載は投稿内容に責任を持つ意味からも大切なものです。 その名前がふざけたものやハンドル名
  として相応しくないものは、このBBSでは投稿資格はありません。




58 :名無しさん@編集中:03/12/08 21:33
やはり・・・・・・

ウイングレット=ビデオや

なのか?

59 :名無しさん@編集中:03/12/08 23:51
>>57
あれだけ荒れれば仕方ないだろ。
個人ページなんだから。
オレならスッキリとBBSを無くすけどね。
バカどものために、金と時間を使う気力なんてねーよ。

60 :名無しさん@編集中:03/12/09 18:36
だって、ヤラセHPだもん。
なんとしても維持しなくちゃ。

61 :名無しさん@編集中:03/12/09 20:01
>>57
そのうち、またミラーサイトとかってできて、
そこに行くにはパスが必要になりそうな悪寒

62 :名無しさん@編集中:03/12/09 21:15
全てはソニー工作員が悪い

63 :勘違いするなよ:03/12/09 22:27
ビデオやはパナ工作員にもしてもらえないDQNな奴だよ

64 :名無しさん@編集中:03/12/10 09:35
工作員になんかなりたくないも〜ん♪

65 :名無しさん@編集中:03/12/11 00:17
結局のところ、どうなんだよ?
ハンディタイプ最高、最強の画質&音質で鬼のように低照度に強いのか?
色再現はさらに正確になっているのか??

66 :名無しさん@編集中:03/12/11 11:47
松下=小作人専用

67 :名無しさん@編集中:03/12/11 18:21
HDW-700よりは明るい

68 :名無しさん@編集中:03/12/11 22:54
ソニー=アフォ専用

69 :名無しさん@編集中:03/12/12 01:10
>>67
あたりまえやん。

70 :名無しさん@編集中:03/12/12 19:10
HDW-700ってそんなに暗いの?

71 :名無しさん@編集中:03/12/13 04:00
そんなにってどんなによ?
HDW-700は暗すぎて使えねーなんて書いてあったか?

72 :名無しさん@編集中:03/12/14 11:19
F8かあ 微妙だね

ちょっと昔ならみんなこんな感じだけど
750の感度は高くていいね。

73 :名無しさん@編集中:03/12/14 18:16
でも飯田明先生は700の方が良いと言っているぞ。
みんな先生の意見も参考にしろよ

74 :名無しさん@編集中:03/12/14 21:29
DVXに最も似合う名前


DVX


75 :名無しさん@編集中:03/12/15 07:58
色飽和にいちゃもん付けてるヤシ
そこまでシビアな画質要求するんだったら上級機買えよ
色飽和がクリアできてないから価格が安い事くらい理解しろ

76 :名無しさん@編集中:03/12/15 09:05
色飽和ってなに?

77 :名無しさん@編集中:03/12/15 12:52
色飽和は解りやすく言うと色の濃い部分がつぶれてしまう事。
民生機や小型業務用カメラではこんな現象は当り前。

78 :名無しさん@編集中:03/12/15 14:45
DSRとかはどうなの?

79 :名無しさん@編集中:03/12/15 15:38
人にものを訪ねる態度でないので教えない。なんつって

80 :名無しさん@編集中:03/12/15 22:06
DSR-300とかは一応大丈夫
それ以外の問題はあるけどね

81 :名無しさん@編集中:03/12/15 23:43
DSRって色がちょいアレだよね まあ俺の300が変なのかもしれんが
390とかすっきりしたディテールになってますか?

82 :名無しさん@編集中:03/12/16 01:24
ちょいアレ?

83 :お子様ランチ:03/12/17 21:30
名前:ウイングレット 日付:12月14日(日) 19時46分
 バリカムのようにDVXに最も似合う名前(愛称)を募集することになりました。
今日から1ヶ月間「INFORMATION」のぺージで1人1票のみに限定して募集しております。
我々DVXファンの総力を上げて、呼び易く親しみ易い名前を付けましょう!。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)


--------------------------------------------------------------------------------

2522.「DVX Fan投票」12/16現在の順位
名前:ウイングレット 日付:12月16日(火) 20時26分
1位:シネカム
2位:パナ坊
3位:パナカム24
3位:バリDV
5位:パナカムDV
5位:プログレ24
5位:DVシネカム
5位:プッチバリ Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)




84 :名無しさん@編集中:03/12/17 21:41
おおーうける

85 :名無しさん@編集中:03/12/17 22:11

このカメラってブラックストレッチ機能は搭載されてますか?

86 :ウイングレット必死:03/12/18 11:29
panaが参加していませんね。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200309/03-0930/
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)


--------------------------------------------------------------------------------

2524.Re: HDV規格
名前:ウイングレット 日付:12月17日(水) 7時43分
 KENTAさんこんにちは
パナソニックでは今後展開する次世代システムのメディアを、テープでもなくディスクでもない、
完全に駆動メカニズムから開放された「P2カード」を使う決定をしたようで、
今後P2カード容量の増加によって、HDでもこのメディアを使う予定でHDV規格に参加しなかったのかもしれません。 

 このP2カードは、4枚のSDメモリーカードをPCカードサイズに収めたもので、
InterBEE2003では来春発売予定のP2カードを5スロット搭載したカムコーダー「P2Cam」が展示されていました。
これも全くの想像ですがDVXの将来も、P2カードスロット付きの小型プログレッシブカムレコーダーとして生まれ変わるような気がします。
完全に駆動メカニズムがないカメラだとメンテナンスがほとんど不要になって大歓迎なのですが、P2カードの価格が気になりますね。


87 :名無しさん@編集中:03/12/18 11:47
>>86
アフォソニヲタ工作員も必死だな(w
お前もリストラ組か?

88 :名無しさん@編集中:03/12/18 11:53
>>86
パナ戦略は確かにそうなんだけど、P2カードでHDが入る頃に出すなら
市場は既にHDVのソニー陣営の機器で一杯。そこから逆転するのは大変な事。
戦略的にはHDVを出しつつ裏でP2カードHDを開発し続けるのがベストである事は明白なのに
それをしないパナは失敗する。

89 :名無しさん@編集中:03/12/18 18:28
>>87
被害妄想。

90 :名無しさん@編集中:03/12/18 20:49
>>86
みたいな奴がいるからソニヲタは馬鹿にされるんだよ

91 :名無しさん@編集中:03/12/18 21:09
>>88
こんな所で偉そうに評論家みたいな事言わんでもよろしい ボケ〜

92 :名無しさん@編集中:03/12/18 22:22
>>88
昨今のソニーの空回り気味な戦略を見ると、HDVもこける可能性はあるよ。
犬のHD1はあんなだし。。。
期待されてるHDV機が期待通りの画質と価格で出るか次第だろう。
信号品質保ったまま高解像度にしようとすると、現状CCDの大型化は
避けれないわけで、はたしてどうなるか。


93 :名無しさん@編集中:03/12/18 23:06
民生のHDVフォーマットは1CCDで720Pが主流になると思う。
理由は、
1)CCDデバイス大きさ的に100万画素が楽。
2)同様に価格も抑えられる。
3)感度の低下もある程度は抑えられる。
4)3CCDは高価すぎ&技術的にボディが小さすぎで無理が多い。
5)ブラウン管は別として、一般的に現状のプラズマや液晶TVが1080までの解像度を持ってない機種が多い。

だからいかにも民生というHD画質になる事は事実であり、放送クラスとは比べ物にならないだろうが、
しかし、一般にHDTVを広く普及させる意味で大変重要な役割をもっている為、
HDVをいい加減なスペックで出す事は無いと思われる。
従って犬のような30Pは論外。ちゃんと720/60Pの規格をまっとうした形で出ると思われる。
キヤノンは1080iで行きたいと社長がコメントしている模様なので、フラッグシップコンシューマークラスを出す可能性もある。
多分、XL1の後継機種というか、上位機種ではなかろうか。
1080だとレンズ性能も非常にシビアになる為、大きな設計が出来るXL1系が有利だと思う。



94 :名無しさん@編集中:03/12/19 10:35
>>92
素人。

95 :名無しさん@編集中:03/12/19 10:40
名前:CATSWALK 日付:12月6日(土) 4時35分
私は、パナソニック映像に「怒り」を感じています。
パナソニックという名前を使っているにも関わらず
AG-DVX100Aで35ミリフィルムの映画を創りたいという監督に対して
リニアでの編集を提案しているようです。

予算が湯水のごとく使える作品ならば良いのですが
会社としての勉強が足りないため、多くのユーザーに
迷惑かけていることに気がつきません。

このBBSでは、カメラに対してはたくさんの意見が出ています。
もっと、作品や商品にするための「システム」に対する
情報も必要だと思います。

にもかかわらず、経費のかかる提案しかできないパナソニック映像は
どうなっているのでしょうか



96 :名無しさん@編集中:03/12/19 16:32
ウイングレッドさんってなんか気取ってらっしゃいますね。
BBS見てそう思いました。

97 :名無しさん@編集中:03/12/19 17:21
1位:福田
2位:パナ坊
3位:飯田
3位:バリDV
5位:邪魔太郎
5位:プログレ24
5位:ビデオや
5位:プッチバリ Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.

98 :名無しさん@編集中:03/12/19 20:34
なんの順位だか知らないが、佐藤やすしが入っていないのが気に入らん

99 :名無しさん@編集中:03/12/19 20:56
>>94
素人ですが何か?

説得力のある玄人の意見があるなら、是非聞かせて。


100 :名無しさん@編集中:03/12/19 21:03
>>96
普通だと思うけど。
気取ってちゃ駄目なの?


101 :名無しさん@編集中:03/12/19 21:07
>>95
当人の早とちりだったわけだが。。。

2471.企業としての真摯な対応に感謝いたします。
名前:CATSWALK 日付:12月13日(土) 0時55分
パナソニック映像 さま

私の、書き込みを見ていただき
ありがとうございます。
安心しました。

あとで、DVCPROでの粗編集は、監督の強い意志としてききました。

明らかに監督の希望でした。
失礼いたしました。


嬉しげにつまんないこぴぺするより、パナに負けない魅力的な
商品の開発を早くしてよ。
同性能だったら、ちょい高めでもソニー選ぶ人は多いんだからさ。


102 :名無しさん@編集中:03/12/19 21:14
パナソニック映像も入れてやれ

103 :名無しさん@編集中:03/12/19 22:17
でもあのサイトパナソニックの制作サイドも見てるって事でしょ
結構凄いね

104 :名無しさん@編集中:03/12/20 00:08
>>103
たいしたことないよ。単にえこひいきパナマニアサイトじゃん。
見られてるという事なら2ちゃんねるのこの板の方が見られてるよ。
大抵のサイトは見ている。企業にとってもはやネットは重要な情報源なんだ。
消費者の本音が見てとれる。ユーザーはがきや、掛かってくる電話なんかより遥かに有効。


105 :名無しさん@編集中:03/12/20 00:54
ウイングレットは自作自演が得意らしいから、パナ映像の書き込みだって怪しいもんだぜ。
メルアドなんて公開されてるし、リモホが表示されてるわけじゃないからな。

106 :名無しさん@編集中:03/12/20 09:14
>>104>>105
どうしてソニヲタってこういうひねくれ者が多いんだろ?
確かにDVX100とPD150を比較してPD150買うのは変わり者である事は確かだけど

107 :名無しさん@編集中:03/12/20 14:40
PowerBookG4をパナソニック製DVX100(ビデオカメラ)に接続、撮影現場でモニター代わ
りに使いたいんですけど、可能でしょうか? やってる人いる?


108 :名無しさん@編集中:03/12/20 14:47
現場で簡易編集じゃなくてモニターすか?
内臓液晶モニタが大きくなるだけで、正確さには程遠いっすけど。
大きい液晶で見たいっつー事なら意味あるかも。

マジでモニタの代りに使ってて、クライアントに見られてこれはモニタです。
って言ったら、次から仕事無くなるかもよ。趣味ならいいけど。
ヤオフクで安い中古の現場モニター買いなよ。ブラウン管でないと無理っす。

109 :名無しさん@編集中:03/12/20 20:42
>>106
変わり者ってほどでもないだろう。
単純にどっちが優れてるかってことなら別だが、仕事で使う場合ならPDのほうが慣れてる人もいるだろうし。



110 :名無しさん@編集中:03/12/20 20:48
>>104
ファンサイトだから、少々えこひいきはしょうがなかろ。

しかし、
週末だけ一生懸命荒してる ももこ=バカボンは、
まったく相手にしてもらえなくて可哀想だな。


111 :名無しさん@編集中:03/12/20 23:00
ももこ=バカボンは工作犬AIBOです。
週末になると工場の休みを利用して厚木から出かけてきます。

112 :名無しさん@編集中:03/12/21 10:01
>>106はビデオや。相手にするな

113 :名無しさん@編集中:03/12/21 10:05
ところで現在、値段は最安で398000円?

114 :名無しさん@編集中:03/12/21 15:13
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g12569798
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f13370265

は?

115 :名無しさん@編集中:03/12/21 15:52
>どうしてソニヲタってこういうひねくれ者が多いんだろ?
>確かにDVX100とPD150を比較してPD150買うのは変わり者である事は確かだけど

アマチュアならDVXかも知れないが、TVマンなら圧倒的に150だ。
100Aと170なら違ってくるだろうが。

116 :名無しさん@編集中:03/12/21 16:21
DVX100で24pで撮ったテープは、
DVデッキやらソニーのDVカメラで再生できるの?

117 :名無しさん@編集中:03/12/21 17:22
>>116
ビデオや=ウイングレットに聞けよ↓
http://www2.ezbbs.net/39/sumi653/

118 :名無しさん@編集中:03/12/21 19:06
>>116
できる。

24pで撮影して60iで記録してるから。
30pも同様。

119 :名無しさん@編集中:03/12/21 19:49
>>115

100Aと170だったら100Aだろうね。
TVマンが使うとしても。
100(無印)の最大の弱点だった、レンズのMODが改良されている。
1.2m(100)→60cm(100A)

120 :名無しさん@編集中:03/12/21 20:58
普通PDとか使ってるヤシをテレビマンとか言わないだろ
下請けプロダクションの兄ちゃんだぞ

121 :名無しサンプリング@96kHz:03/12/21 22:29
DVX100とDVX100Aを同じシネガンマで設定しても、同じ色にはならないのでしょうか?

122 :名無しさん@編集中:03/12/21 23:22
下請けだろうが、番組つくってりゃTVマンだと思うが

PDがメインカメラの番組なんて、いっぱいあるぞな
特にドキュメント系の番組は、もはやPD無しにはありえん
ENG5チェーン分の予算で、PDで15日ロケに出た方がいいもん撮れるよ

123 :名無しさん@編集中:03/12/22 07:57
PD使いたければ使えばいいけど、せめて顔が黒くなる時はアイリス開けろや

124 :名無しさん@編集中:03/12/22 09:39
いいツッコミだ

125 :名無しさん@編集中:03/12/22 15:24
DVX100のワイコンはどれが一番いいの?

126 :名無しさん@編集中:03/12/22 20:44
>>124
そうか?はぐらかしてるだけやん。

127 :名無しさん@編集中:03/12/23 11:16
DVXでもPDでも撮影機材が身軽だからって、照明に手を抜くからだめなのよ。
顔が暗くなるときは絞りをあける前に明かりを足せ。


128 :名無しさん@編集中:03/12/23 18:37
飯田オヤジの禿頭をレフに使うとか?

129 :たった80票かよw:03/12/23 23:42

2583.「DVX Fan投票」12/23現在の順位
名前:ウイングレット 日付:12月23日(火) 7時24分
1位:パナカム24
2位:シネカム
3位:パナ坊
4位:パナカム
5位:DVシネカム
5位:パナカムDV

遂に順位が入れ替わりました。
総投票数は現在80票です。
まだ投票されていない方は是非投票してください。 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)


130 :名無しさん@編集中:03/12/24 01:46
その昔、飯田明がビクターのニューモデルの型番をこう予測する、といって勝手に決めていたが、
メーカーからはものの見事にそっぽ向かれたな。
ま、こういうことやっても煙たがられるだけなんだが。

131 :名無しさん@編集中:03/12/24 10:36
逆光でも、そのままオートで撮ってるから、(-_-;)が潰れるんだろう。

132 :名無しさん@編集中:03/12/24 23:11
16ミリでドキュメンタリー撮ってた時代には、
カメラマンと監督の二人だけで取材することがよくあったそうだ。
音は監督がナグラかついでたそうな。

ここ何年か、PD150みたいなのでディレクターと二人だけの撮影が結構あるけど、
ある意味原点に返ったってことかw)
素人相手の場合、スタッフは出来るだけ少ない方がいいしな。



133 :名無しさん@編集中:03/12/24 23:24
取材相手への心理的な影響に対する配慮をするなら、
スタッフは、なるだけ少ないほうがいいし、
カメラは、なるだけ小さいほうがいいし、
ライトは、なるだけ焚かないほうがいい。

あとは相手の鼻先に突き出される癌マイクが何とかならんかと思うのだが・・

134 :名無しさん@編集中:03/12/24 23:51
んで、そんなデリケートな撮影にピッタリなのがDVX100Aと(笑)

135 :名無しさん@編集中:03/12/24 23:57
某巨大掲示板を見てて思ったのですが、かまってもらいたいけど相手を不快にさせることしかできないとか、見えない誰かが不快に感じていることに一生懸命な人が実在します。
(他にすることもなくできることもできない、いわゆる無能者なのですが。。。。)
ネット上という個人の特定が困難な安全な場所でしか何もできない輩ですし、まじめに話そうとしても都合が悪くなると隠れるだけなので、憐れみをもって、無視しておくしかないようです。 Mozilla/4.0 (

136 :名無しさん@編集中:03/12/25 00:56
で、新シネライクガンマはどうですか?
個人的には24/30p時のAFとかゲインはさほど問題じゃ無いし
ズームのねばりのなさもまあ良しなのですが、ガンマとスクイーズだけ気になる。

カメラマニアの皆さんが手放した、新品同様のDVX100が25万ぐらいで売られてる。
欲しい。100Aは40万ぐらい?

137 :名無しさん@編集中:03/12/25 10:26
ももこ=福駄

138 :名無しさん@編集中:03/12/25 11:57
>>135
Mozillaとゴジラってどう違うんだっけ?
ほほう、ビデオやはXP sp1かね。

ところで、あの投票で、みんなが一斉に「ビデオや」とかって投票して、
それが1位になってしまったら、ウイングレットはどうするんだろうね?
やっぱ揉み消しでしょうか?
いちどやってみたい

139 :名無しさん@編集中:03/12/25 12:43
>>138
福駄ついに登場

140 :名無しさん@編集中:03/12/25 23:26
>>138

かってにやれば。


141 :名無しさん@編集中:03/12/26 08:34
>>138
拭駄は相変わらず頭悪いな(w

142 :名無しさん@編集中:03/12/26 09:31
桃子がんばれ

143 :名無しさん@編集中:03/12/26 16:19
>>142
自分で自分を応援してどうする負苦多

144 :142:03/12/26 17:43
>>143
被害妄想はやめれ。

145 :名無しさん@編集中:03/12/26 19:06
ここが新しい「ビデオや、やばいよ」スレになるもよう

ま、スレタイ考えればピターリなわけだが、、、

146 :名無しさん@編集中:03/12/26 21:11
ビデオやはDVX100には興味がない模様

147 :名無しさん@編集中:03/12/28 05:50
24Pで、撮影してプレミア6.0で編集できますか?
その編集した映像をテレビ画面に出しても、24コマ撮影した映画のような
動きに見えますか?

148 :名無しさん@編集中:03/12/28 23:42
>>24Pで、撮影してプレミア6.0で編集できますか?
出来ます。

>>その編集した映像をテレビ画面に出しても、24コマ撮影した映画のような 動きに見えますか?
見えます。


149 :名無しさん@編集中:03/12/30 10:25
>>146
では、ウイングレッド=ビデオや
ではないの?

150 :名無しさん@編集中:03/12/30 15:28
名前:えぞぞう 日付:12月30日(火) 15時9分
分からない人だな。
DVX100で24P記録する仕組みなどは、知らなくても撮影
はできるんだよ。もちろん、知っておくべきだけど。
知らなくても、VEさんが設定してくれればできる。
はっきりいって、プロでも記録方式などに詳しい人間は
あんまりいないもんなんだよ。DVX100に限らず。特にカメラマンは。
大事なのは、24コマのモーションがどういう効果があるかを理解すること。それが、分かってれば基本的にDVX100の24Pの有効性を
理解してることになるんですよ。
ビデオの電気的な仕組みやらは、プロよりビデオマニアのほうが
詳しいのが、実際だけど、こんなこと聞いて何になる?
明らかに、みんなが24Pが必要だといってるのに、煽りだと
思われても仕方ありませんよ。

言葉遣いが、どうとか言うけど、丁寧な言葉遣いなのに、全く心が
感じられない、攻撃性を感じさせるのはなぜでしょうか?
ただ、みなさんの反応を見たいだけなのか分かりませんが・・・・・
もう答えは出てますしね。
みなさんももうasakaさんの相手はやめましょう。キリが無い。


151 :名無しさん@編集中:03/12/30 17:36
↑自分が無知である事を自慢している恥ずかしい人間だw
無知な自分が正しいと思っていやがるww
皆も自分と同じだと勘違いしていやがるwww

152 :名無しさん@編集中:03/12/30 17:41
昨日の踊る大走査線は生々しくてサッパリでしたね。
24Pで撮って欲しかった。
以前はこんな風に思わなかったけど、最近は気になる様になってきた。
走査線は一作目のザ・ムービーだけを見てファンになったから余計にそう感じた。
やっとDVXの価値が理解出来てきたよ。マジで。


153 :名無しさん@編集中:03/12/31 18:12
http://www.tenbatsu.net/tenbatsupv.htm
DVX1000っぽいな・・・

などと釣ってみる(w

154 :名無しさん@編集中:04/01/03 06:46
DVX100と100Aって決定的な違いって何?DVXfanの相違点を見てもゲイン切替と
スローシャッター速度が付いただけ?あとオートフォーカス?
これで15万もアップはないよなー。
ファイナルカット4使ってる人使用感教えてください

155 :ヤラセ屋?:04/01/03 19:03
皆様あけましておめでとうございます、初めて投稿させていただきます。カレー星人と申します。
少々質問をさせて下さい。

実はPD-170かAG-DVX100Aかどちらかを購入しようと思っています。
現在業務的には24P撮影をすることはほとんどありません。30Pでの撮影とイベントなどでのライブ中継用カメラとして使用したいと考えています。(24Pは大変興味はあります。)
個人的には絶対DVX100Aなのですが、周りがほとんどSONY製(PD150等)を使用しているため多少迷っています。
以前SONY製以外のカメラで撮影したテープをSONY製カメラなどで再生するとブロクノイズのようなものが発生することがあると聞いたことがあり、半信半疑でありつつも多少気にしています。
また、例えばPD170とDVX100Aの2カメで撮影されたものを編集する時に、普通に繋いでも画質の面で違和感なく行くものなのでしょうか?

個人的な見解でもぜんぜん構いませんので、経験等お持ちの方はぜひご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします

156 :名無しさん@編集中:04/01/03 19:54
カレー星人の後につくレスで、ヤラセかどうかわかるなw

157 :名無しさん@編集中:04/01/03 22:19
>>156
アホだな。


158 :名無しさん@編集中:04/01/04 00:33
>>154
決定的な違いは無い。
細かい改良にそれなりのコストがかかってるんだよ。
各部の改良内容をちゃんと見れば、MPU,RAM.ROMはより高速大容量化してるし
光学系や基板も再設計されてるのが分かる。

159 :名無しさん@編集中:04/01/04 02:11
>>154
その違いに15万出せれば、買えばいい
ただそれだけのことじゃ

160 :名無しさん@編集中:04/01/04 06:43
ttp://www.kakaku.com/sku/price/202010.htm

ここでは8万円差だね。

161 :名無しさん@編集中:04/01/04 07:55

群馬では35万で売ってるんだよね何故か。

162 :名無しさん@編集中:04/01/04 13:02
>>155
PD170で撮ったものとDVX100で撮った素材を、普通につなごうとすると
結構苦労すると思います。
画質の優劣というより、色彩や黒レベルのような性格の違いによるものです。
DVX100は色調など細かな設定ができるので、私はそれをPDやDSRに
合わせた設定で撮影し、編集しやすくしています。
DVXは良いカメラだと思いますが、2カメ以上で使うことが多いなら、
既存機材との相性は要注意だと個人的には思います。

163 :名無しさん@編集中:04/01/04 19:05
100Aならノーマルモード(F1)でPD150と相性バッチリです。
編集しやすくてびっくりしました。
ただ・・・100Aの方が解像感が驚くほどいいので、違和感が全く無いとは言いませんが。
色的には100と違っていい感じです。
おかげで今までの環境(PD150&VX2000)とうまく馴染んでいます。

164 :名無しさん@編集中:04/01/04 19:07

混ぜた後、クリーン何とか言うソフトでカラーコレクトすれば?

165 :名回答:04/01/04 19:15
名前:MIKI 日付:1月4日(日) 6時8分
そこまで悩むのでしたら、SONYとPANASONICの二台を揃えてもいいのではないしょうか?何百万もするようなものでもないです。
ちなみに、今上映中のソダバーグ監督「フル・フロンタル」はCANON XL-1ですよ。さっさと買って、何を撮るかをじっくり悩んだ方がいいと思います。 198.188.134.105 (198.188.134.105) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6


166 :名無しさん@編集中:04/01/04 20:23
リモホ表示になったから、ソニー関係者が自作自演で荒らしにくくなったな。


167 :名無しさん@編集中:04/01/04 20:43
荒らしはパナオタでは?

168 :筋金入りのバカ:04/01/05 09:25
名前:Kinya 日付:1月4日(日) 9時59分
ある監督から映画を撮ろうといわれ、DVX100を買おうと思っていた矢先に100Aが発表され、
100を買わず、100Aを買おうと思ったら話が大きくなってしまい、
35mmで撮ることになってきて、ビデオしか知らない僕にフィルムだから君には無理かなと、言われています。
自分的には、フィルムだろうが、VIDEOだろうが、関係ないだろうと思っていますが、
やはり、フィルムに関する知識は、ほとんど無い為、強気に出れません。
優秀なアシスタントが付いてくれれば、関係ない気がするのですが、
それを、説得できるだけの実績がなければ、認められない訳で、いくら頑張っても、
目に見える今までの業績を知らしめなければ、先に進まないということを改めて実感しています。
何を言いたいかと言えば、DVX100を使ったすばらしい映画を作り、
ビデオでしかできない何かを、表現したいです。
映画は、フィルムで撮らなければいけないわけではなく、ビデオでも撮れるし、
その手法は、その人の表現の道具なわけで、フィルムだろうが、ビデオだろうが、
関係はないだろうということを分かってほしいです。
DVX100を使おうとしている人は、きっといろいろだと思います。自分も同じです。
35mmでは撮れない絵を撮りたいときに、使いたいです。
そんな時、フィルムしか知らない人たちが撮れるのでしょうか?と、自分は思います。





169 :真珠入りのバカ:04/01/05 22:40
あるAV監督からAVを撮ろうといわれ、フジカZC1000を買おうと思っていた矢先にDVカメラが発表され、
VX-1000を買わず、TRV-900を買おうと思ったらチンコが大きくなってしまい、
8mmで撮ることになってきて、オナニーしか知らない僕に本番だから君には無理かなと、言われています。
自分的には、本番だろうが、疑似だろうが、関係ないだろうと思っていますが、
やはり、おま○こに関する知識は、ほとんど無い為、強気に出れません。
優秀な汁男優が付いてくれれば、関係ない気がするのですが、
それを、説得できるだけの実績がなければ、認められない訳で、いくら頑張っても、
目に見える今までの業績を知らしめなければ、先に進まないということを改めて実感しています。
何を言いたいかと言えば、疑似スペルマを使ったすばらしいAVを作り、
ブルーフィルムでしかできない何かを、表現したいです。
AVは、本番で撮らなければいけないわけではなく、疑似スペルマでも撮れるし、
その手法は、その人の表現の道具なわけで、インポだろうが、ホモだろうが、
関係はないだろうということを分かってほしいです。
疑似スペルマを使おうとしている人は、きっといろいろだと思います。自分も同じです。
フジカZC1000では撮れない絵を撮りたいときに、使いたいです。
そんな時、疑似スペルマしか知らない人たちが撮れるのでしょうか?と、自分は思います。


170 :名無しさん@編集中:04/01/05 22:58
ククク 上2つはとりあえず笑った。
しかしこれはマジ話なんだが、

ふとしたきっかけで知り合った映画監督をディレクターに起用することになったところ、
この監督が言った。「俺は元フィルムのカメラマンなんだぜ。なんで別のカメラマン雇うの?俺にやらせろよ」と。
そこでこの元フィルムカメラマンの監督にビデオカメラを回させたところ、
なんとCBも入れずにのっけから撮り出してしまった。
さらに撮影済みのテープを確認したところ、色があまりにおかしい。
そこで監督に「ホワイト狂ってませんか?」と聞いたところ、
ホワイトって何だ?と返され愕然。

ま、フィルム、ビデオそれぞれに使い方ってあるわけで、
慣れない事はしないほうがいいね。

171 :名無しさん@編集中:04/01/05 23:14
CBって何?

172 ::04/01/05 23:32
自主制作映画撮ってます。
TRV900の画への不満がつのり、2100かとも思っているのですが、
24Pへのアコガレもあります。
24fpsやら色味はAfterEffectsでどうにかなっているのですが、
リードタイムの面で撮影時に可能なのはやはり魅力です。
5分以上の作品だとHDやらレンダリングやらで・・・。


ところで、100Aのカラーバーって信用できるんですか?

173 :名無しさん@編集中:04/01/06 02:23
>>170
ネタだろ?
俺は、フィルムの撮影部だが
そんな馬鹿いないよ。
フィルムだって、色温度あるんだからな。

174 :名無しさん@編集中:04/01/06 09:49
>>173
そういう奴はいた(一応、巨匠)

175 :170:04/01/06 10:31
>>173
いたんだよ、それが。
俺はビデオ系でフィルムのことはよくわからんのだが、
色温度あるってことは、やはりワンプッシュオートWBとか付いてるわけか?

176 :名無しさん@編集中:04/01/06 11:33
>>175
違う違う。
フィルムカメラの場合は
フィルムで合わせるか、フィルターで合わせる。
カメラ自体はフィルムを回す為のアナログ機械でしかなく色を左右させる要因は無いよ。


177 :名無しさん@編集中:04/01/06 11:41
映画を作るならフィルムカメラマンを使うのはプロデューサーとしてはしようがない。
腕はフィルムもビデオも関係ないが
カメラマンにラボとの繋がりがあるとなしでは、プリントのあがりが大きく違ってしまうからね。
自主映画・単館系の映画ではこれが事実。
最適なフィルム選択・タイミングマン・カラーリストとの信頼関係・営業との交渉などフィルムカメラマンを使う方がメリットが多い。
プリント200本焼くならラボはぼろ儲け状態なので、ビデオカメラマンを使ってもラボに強い要求が出来るけどねw
経験してみるとよく分かるよ。

178 :名無しさん@編集中:04/01/06 12:00
>>176
でしょでしょ。フィルムにWBって概念はあっても、
現場でカット毎に取ることはしないでしょ。
だからその元フィルムカメラマンの監督はワンプッシュオートを使えなかった。
ほんと、しゃれにならないよ。でしゃばるなっつーの。
やっぱ餅屋は餅屋ってことで。

179 :名無しさん@編集中:04/01/06 13:35
WBのボタンは一分で覚えられるが、カメラ振れない奴は一生かかっても駄目な奴は駄目。
操作方法知らない奴がえばるのは変だが知ってても自慢にはならん。

180 :名無しさん@編集中:04/01/06 16:29
まぁ、ホワイトバランスがとれていても変な画はどうしようもないなw

181 :名無しさん@編集中:04/01/07 01:26
つーかフィルムのカメラマンが撮るような仕事だったらちゃんとしたVEが付くだろ・・・
カメラのWBボタン押して「はいオッケー」なんて安易な色調するような仕事を巨匠にやらせるのが間違い。


182 :名無しさん@編集中:04/01/07 01:35
>>181
いや、例の田辺誠一が撮ったショートフィルムは善尚さんとCAだけ。
すっ飛んでる部分が少なければ、カラコレで結構なんとでもなる。

183 :173:04/01/07 02:11
>>182
はあ?
ゼンショウさんはビデオに、めちゃめちゃ詳しいぞ。
バリカムとか24Pの開発にたずさわってんだから。

184 :名無しさん@編集中:04/01/07 02:19
>>183
>181-182の流れをちゃんと読むように。
善尚さんの例を引用してるぐらいなんだから、そんなこと知ってます。
フイルムの「巨匠」カメラマンの仕事でも必ずしもVEはつかないし、
その必要もない場合がある、ってことを181に言いたかっただけ。

185 :名無しさん@編集中:04/01/07 09:55
>ゼンショウさんはビデオに、めちゃめちゃ詳しいぞ。
>バリカムとか24Pの開発にたずさわってんだから

あ〜腹いて〜

186 :名無しさん@編集中:04/01/07 23:31
生理か?

187 :173:04/01/08 01:53
俺もVEはつけない。フィルム畑出身だが。

188 :名無しさん@編集中:04/01/08 03:42
>>186
3日目!

189 :名無しさん@編集中:04/01/08 23:59
ところで弟のDVC30はいつ発売なんでしょうか?
VX2100(もしくはPD170)かDVX30か迷っていて、まだ買えないのですが。

190 :名無しさん@編集中:04/01/09 00:06
>>189
DVX100A買えば何も悩まなくて済む。


191 :189:04/01/09 00:23
>>190
光学ズーム10倍というのが不満なんです。
舞台で全景もアップも撮りたいので、せめて12倍は必要でつ。

192 :名無しさん@編集中:04/01/09 01:26
>>191
じゃ、170買えばいいじゃん。
何が必要で松下機なの?


193 :名無しさん@編集中:04/01/09 01:31
Sony(VX2100・PD170)がダメな理由をご教授下さい。
今、カメラが2台買い換えにより会社的にはVX2100とDVX100Aを一台ずつって方向です。
用途はVPなんですが・・・。

194 :189:04/01/09 01:54
>>192
いやいや、まだ松下機が必要というわけではなくて、
DVC30が出たらPD170との画質比較がどうなるかな〜と思って
まだ買えなくて待ちの体制ということでつ。
DVC30は光学ズーム16倍で魅力的だし
これでPD170と同じくらいに暗い場所でもきれいに撮影できたら有力候補です。

195 :名無しさん@編集中:04/01/09 05:08
ステディカムのスレよりこちらの方のほうが詳しそうなので。

DVX100を、ハンディマンに載せて使おうと思うんですが
使用感はどうでしょうか?
なめらかに行きますかね?


196 :名無しさん@編集中:04/01/09 05:15
あんたの腕力次第

197 :名無しさん@編集中:04/01/09 13:11
>>193
画素ずらししてないから
というより画素ずらしができない
ソニーの生産技術では

198 :名無しさん@編集中:04/01/09 13:23
画素ずらしは工場労働者が顕微鏡見ながら行うから、人手が必要。
松下は海外で支邦人大量に使ってるから人件費が見合うが、
ソニーは国内生産だからコスト的に難しい。
生技能力の差ではない。それだけのことだ

199 :名無しさん@編集中:04/01/09 17:05
という理由で、画素ずらしやらないソニーって、やっぱりバカだな・・・。
誰に対して製品作ってるのやら・・・。

200 :名無しさん@編集中:04/01/09 17:12
>>198は真性のアホ
画素ずらし工程は全て自動化されている
ちなみに松下のカメラ、VTRは全て国内生産
人件費の安いアジア人に作らせてるのはソニーだ
良く覚えておくように

201 :名無しさん@編集中:04/01/10 03:51
またビデオやが偉っそうに・・・・・・

202 :名無しさん@編集中:04/01/11 13:17
で実際100Aで撮影した奴いないのか?

203 :名無しさん@編集中:04/01/12 10:12
毎日100AでアイドルのDVD録ってるよ。

204 :?@:04/01/15 08:46
シネライクでAV撮ると新鮮ないやらしさがでるね。

205 :名無しさん@編集中:04/01/16 14:47
>>204
日活ロマンポルノを観たことがない世代か?

206 :名無しさん@編集中:04/01/16 23:44
20歳ぐらいの奴なら、日活ロマンポルノやピンク映画を見た事なくても不思議ではないね。
そういう時代になったということかな。


207 :名無しさん@編集中:04/01/17 01:47
シネライクでセークスされると、薄汚いピンク映画館で
ハアハアしてた頃を思い出して、、、禿鬱。

208 :名無しさん@編集中:04/01/17 11:32
つか、24fpsを有り難がる神経が謎杉。

209 :名無しさん@編集中:04/01/19 17:35
DVX100Aのスクイーズはファインダーでは縦に伸びたままだけど、VX2000で再生したらちゃんとワイドで見れた。
改良して欲しい点ですね。

210 :名無しさん@編集中:04/01/23 17:54
毎日100Aで地上波の収録してるよ。

211 :名無しさん@編集中:04/01/23 22:12
>>209
え、DVX100Aのスクィーズってファインダーで
ワイドで見れないの?
まじっすか・・・
つかえないじゃん(-。-)


212 :名無しさん@編集中:04/01/23 23:43
ワイドで撮りたかったらワイド対応CCDのカメラ買えよ

213 :名無しさん@編集中:04/01/24 21:49
自主映画を、撮っている高校生です。
24Pで撮影すると、オートフォーカスは効かなくなるのですか?

24P撮影は、プログレッシブモードじゃないとできないのでしょうか?
よろしくお願いします。

214 :名無しさん@編集中:04/01/24 22:12
>>212
PD-150とかでつか?

>>213
釣りでつか?
>>24Pで撮影すると、オートフォーカスは効かなくなるのですか?
DVX100は効かなくなりますが、100Aは効きます。
>>24P撮影は、プログレッシブモードじゃないとできないのでしょうか?
質問の意味がよくわからんのだが、24pのpはプログレッシブのpで
インターレースの24コマ(24i)ってのは出来ない。
つーかプログレッシブじゃないと意味無いんじゃないか。


215 :ドキュソ:04/01/24 23:52
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g14606009


216 :名無しさん@編集中:04/01/25 03:50
↑こいつは笑える。Q&Aは必見だ。写真がすべてを物語ってるのに
どこまでトボケるつもりなんだろ。
まじでDQNな出品者だな。

217 :名無しさん@編集中:04/01/25 10:06
>>215の出品者はかなり怪しいに一票
手渡し出来ない程忙しかったらオークション用の写真撮ったりいちいちO&Aに答えて
いる暇もないと思われ

218 :名無しさん@編集中:04/01/25 23:40
 おまけに、箱はPAL仕様の[100P]と来てる。

 
 

219 :名無しさん@編集中 :04/01/26 00:08
>>218
箱の”100P”の”P”は"Panasonic, North America"のこと。
PAL仕様は100E。この”E”は”Europe”の”E”PAL仕様を”P”と付けるのはソニヨ。
100Aは100AP 、100AE(PAL)になるのよ。ややこしいけど。
付属のバッテリーの写真が小振りだね。

220 :名無しさん@編集中:04/01/26 01:25
>>219
それで・・・100Pは100なの?100Aなの?

221 :名無しさん@編集中 :04/01/26 02:15
215の出品は、箱は知人からもらったという北アメリカ仕様の100の箱・・・本体はAの付かないただの100・・・
付属品の写真のバッテリーはVW-VBD55ではない・・・バッテリーの横の箱はなんだ?腰付けバッテリーか?





222 :名無しさん@編集中:04/01/28 03:02
結局落札者は辞退したみたい。
アホらし。

223 :名無しさん@編集中:04/01/30 16:31
特徴を生かすために、アイリスは通常より
およそ特徴を生かすために、アイリスは通常より
 およそ1/2にするよう推奨されています。にするよう推奨されています。

↑シネライクモードにしたときは、こうしたほうが良い
と書いてあったんですが、これはたとえば、オートで測って、それより
1/2絞り開け、ということですか?

例えば、16だったら8にするという具合に。

224 :名無しさん@編集中:04/01/30 17:20
>>223
日本語になってないですぅ。

露出アンダー側には強いが オーバーに弱い。
あるレベルを超えると不自然にトーンジャンプして飛んでしまう。
シャドウ側は充分トーンがつぶれず残ってるので大丈夫だから
ハイ側を飛ばさないように気をつけろ、ということ。露出オーバーに注意。

つまり、シネライクガンマ使用時は「アイリスは通常より1/2=一絞りアンダーにするよう推奨」
してるってことで。


225 :名無しさん@編集中:04/01/30 17:22
>>223
絞りを1/2にすることと、1/2絞り開けるのと、光の量を1/2にするのは
ぜんぜんちがうよね。

マニュアルに書いてあったならもうちょっと正確に写せない?

226 :名無しさん@編集中:04/01/30 17:24
ありがとうございます。
すいません、コピペが失敗して日本語になってませんでした。スマソ

なるへそ、じゃあ開けるんじゃなくて絞るということですね?


227 :名無しさん@編集中:04/01/30 17:30
>>225

説明書でなく、ファンサイトからです。

映画感覚の映像となるガンマカーブです。
 その特徴を生かすために、アイリスは通常より
 およそ1/2にするよう推奨されています。

↑こうです。

228 :227:04/01/30 17:31
絞りを2分の一といったら、普通開くと考えますよね?
それで、私も分からなかったのです。

229 :名無しさん@編集中:04/01/30 17:38
>>228
俺は絞ると感じた。特にシネライクガンマとかだと多分絞り気味にす
るんだろうなと書き込み読んだ時におもったけど。

ただ1絞りも絞るとはおもわずに1/2絞りくらい絞るのかなと思ったけど。

230 :227:04/01/30 17:46
私は、フィルム畑の人間なんですが混乱してしまいました。

4倍のファクターのフィルターかけると2絞り開く。
むむ、私が頭が悪かっただけのようです。

231 :227:04/01/30 17:48
しかし2誌彫りも絞って大丈夫なのかなと思いました・・・・・

2.8だと4でなく5.6まで絞るってことになるんでしょうが、常識的に考えると絞りすぎのようなきがします・・・


232 :名無しさん@編集中:04/01/30 19:01
実際、シネライクガンマの白飛びは補正出来ないからね。
暗部はディティールがしっかり残っているのでカラコレで補正は効くよ。
問題はカラコレで納得出来るオペレーターが少ない事…

233 :227:04/01/30 19:06
>>232
どうも。
なるほど。いつもフィルムの現場では逆に、適正より1ストップ開くことはあっても
絞ることは、あんまりないもんですから。
アンダーになるほうが、救えないことが多いんでフィルムの場合は2ストップも絞りませんね。
よほど、腕のいいカメラマンでないと。

カラコレですか、なるほど。おもしろそうですね。
ネガでテレシネだと3段くらい、今は救えます。ビデオのほうが、撮影後の色調整は難しいでしょうねー。

234 :名無しさん@編集中:04/01/30 19:21
 >その特徴を生かすために、アイリスは通常より
 >およそ1/2にするよう推奨されています。
ド素人ばかりで嫌になるな。
1ストップ(一絞り)絞れって事だよ。

 >2.8だと4でなく5.6まで絞るってことになるんでしょうが、常識的に考えると絞りすぎのようなきがします・・・
は?ノーマルで2.8だったら4で良いんだよ。

235 :232:04/01/30 19:34
フィルムは確かにアンダーはどうしようもないなぁ。
35mmで撮っても暗部がつぶれちゃって16mmと見間違えちゃうようなこともあるし。
逆に、以前東南アジアでネガ現してきたフィルムがメチャクチャで
普通にラッシュを焼くと真っ白でどうなるのかと思ったら
タイミングで見事に蘇った時は感心したけどね。
ネガを見れば一目瞭然。情報がビッチリつまっているからオーバー露出はそれ以降安心している。

DVX100Aでもポスプロ的にはシネライクガンマ使わないで下さいというのが本音じゃないかな。
ホント白飛びで救えない事が多いんだよ。シネライクガンマの控えめモードが欲しい。

以上、フィルムもビデオもそれなりにやって来た編集部からの感想ですw


236 :名無しさん@編集中:04/01/30 19:48
DVX100AのシネライクガンマDは白飛びあまりしねぇよ。
するのはただのシネライクガンマの時。わかった?w

237 :名無しさん@編集中:04/01/30 22:08
だから、NDフィルター入れれば問題ないじゃん。

238 :名無しさん@編集中:04/01/30 22:58
>237
白トビってのは露出オーバーって事じゃねェです。

239 :名無しさん@編集中:04/01/31 09:51
237は素人さんてっことで(ry

240 :名無しさん@編集中:04/01/31 21:02
100Aでアワーメーター表示がおかしくなってる人いない?


241 :名無しさん@編集中:04/02/01 01:30
235

日本のラボなんか怖くて使えねえよ!


242 :名無しさん@編集中:04/02/01 01:32
>>241
意味不明

ど素人だな

243 :名無しさん@編集中:04/02/04 02:31


ところで今いくら?量販店で359000円だったような。



244 :名無しさん@編集中:04/02/05 11:49
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040204-1/jn040204-1.html

245 :名無しさん@編集中:04/02/05 14:09
通ります。

246 :>215:04/02/05 17:09
ガクガクブルブル
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=peace33cc&filter=-1

247 :名無しさん@編集中:04/02/05 18:23
うわー きつい。

しかも高価な業務用デッキ いくらで落札なんだろ。
やっぱエスクローサービスみたいな安全対策が必要だね「

248 :名無しさん@編集中:04/02/05 23:51
購入してから2,3回程しか使ってないのでほぼ新品同様です。
Op2799H、Drum1299H、Tape557H、Th2694T

249 :名無しさん@編集中:04/02/05 23:58
完全に・・・だな 300回は使ってる?

250 :名無しさん@編集中:04/02/06 20:21
あくまで予定だが、今秋〜冬くらいにまた…らしい。
その頃まで待てば値段が下がるだろうがなぁ…

251 :名無しさん@編集中:04/02/07 00:44
B ?

252 :名無しさん@編集中:04/02/07 03:17

今日松下に訊いたら4月以降量販店で値段変更ありだってさ。数量調整のため。


253 :名無しさん@編集中:04/02/07 20:19
100Aって明らかに高いよな。売れてないと思う。

254 :名無しさん@編集中:04/02/09 02:12
253

売れてない、売れてない。100ほどじゃない。むしろアメリカの方が熱狂的に
受入れられてる。俺思うに次世代機って北米のみ販売じゃない?日本はHDだけ。
24pは要らないって感じ。来月の何とか30の方が人気ありそう。これみんな狙って
るんじゃねえのかな。dvx100a可哀相.....


255 :名無しさん@編集中:04/02/09 22:15
100って発売開始時はいくらだったの?
100Aは40万ぐらいだよね。

256 :名無しさん@編集中:04/02/10 01:25
VX2000から、100かDVC30に買い替えを検討してるのですが、
100やDVC30は業務機ということで
やはり修理費用が民生機よりかなり高いですか?
ちなみにVX2000はドラム交換で3万だったのですが、
100やDVC30ではいくらくらいかかるのでしょうか?

257 :名無しさん@編集中:04/02/10 02:54
ソニーのままでいいんじゃない?

258 :名無しさん@編集中:04/02/11 00:14
DVC30、パナセンスで入札した人 手ェあげて♪

259 :名無しさん@編集中:04/02/12 21:46
DVX100を24Pモードで撮った映像と
VX2000で撮った映像を違和感なくつなぐ方法はありますか?

自主映画を撮ってるのですが予算の問題で、自戒撮影でDVX100が借りられず
仕方なく、知り合いのVX2000で撮影することになりました。
シャッタースピード、編集時などでうまく合わせられればなあと思うのですが。
宜しくお願いします。

260 :名無しさん@編集中:04/02/14 20:58

259
なんでそんなことするかねえ・・・・・

261 :名無しさん@編集中:04/02/15 06:36
>259
つらいねえ。
AfterEffects持って無いならDVFilmMakerで60iから24Pに変換できるよ。
シャッタースピードは1/60を基準にすればよいと思う。
輪郭補正がギラギラしないように気をつけるべきだがVX2000は調整できたかな?
色味はがんばって編集時にあわせるしかないが妥協を強いられると思う。

262 :名無しさん@編集中:04/02/15 23:55
某ファンサイトのBBSでも話題になってたけど、
フォーカスリング部分のユニットのガタつきはヒドいな・・・
定価55万の製品にしては、あまりに雑なつくりで呆れたよ・・

263 :名無しさん@編集中:04/02/16 13:08
買うときに箱開けてもらって確かめた方がいいね。

フードを手にもって、ねじる様に少し力を加えてみて
フォーカスリングとズームリングの“あいだ”の部分がガクガク動くようだったら
別のに代えてもらったほうがいい。

264 :名無しさん@編集中:04/02/16 16:58
・・・・パナクソニック

265 :名無しさん@編集中:04/02/16 17:35
先生、パナが糞なのはパナクソニックにクソニーが隠れてるからですか?

266 :名無しさん@編集中:04/02/16 18:42
>>262
事実なだけにパナクソ派も反論できんようだなw

267 :名無しさん@編集中:04/02/18 14:37
くだらん。

268 :名無しさん@編集中:04/02/18 20:48
細かいヤシが多いな


269 :名無しさん@編集中:04/02/18 21:50
ガサツな関西人が作るとこうなりますw

270 :名無しさん@編集中:04/02/19 01:08
>>246
こいつ、ここで話題になったDQNと同一人物だって!
DVX100(A?)もいんちきだったと思われ・・・

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g14606009

http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=peace33cc&



271 :名無しさん@編集中:04/02/19 07:51
>定価55万の製品にしては、あまりに雑なつくりで呆れたよ・・
定価55万円じゃ業務用レンズの値段と思われ(w

272 :名無しさん@編集中:04/02/19 08:18
業務用レンズの値段だったら粗雑に作ってもいいのか?
パナクソはそういう姿勢なのか?

273 :名無しさん@編集中:04/02/19 08:38
嫌なら買わ(ry

274 :名無しさん@編集中:04/02/19 13:08
パナソニックの株でも買おうかな。

275 :名無しさん@編集中:04/02/19 13:08
sage

276 :名無しさん@編集中:04/02/19 13:10
sage

277 :名無しさん@編集中:04/02/19 14:34
今だと35万か....

278 :名無しさん@編集中:04/02/19 18:04
小姑みたいに細かい事をいつまでもウジウジ言うなって
所で画質はどうなのさ? DVX100A

279 :名無しさん@編集中:04/02/19 20:05
今更なにいってんだ?出遅れてんなあ。

280 :名無しさん@編集中:04/02/20 02:58
MX3000をサブカメラとして2年使ってきたけど、DVX元祖は安いね。
20万ちょいでかえる。PD150買うつもりだったけど、DVXのほうがいいかな。
ちなみにMX3000と比べてどうですか?

281 :名無しさん@編集中:04/02/20 03:53
MX3000と比較しちゃDVX100に失礼だよ
...というくらいか?

で、メインカメラは何ですか?

282 :名無しさん@編集中:04/02/20 06:47
>>262
画質的には全く勝負にならないので(PD170のことだよ)細かい事にケチつけまくる
クソニン工作員も必死だな(w

283 :名無しさん@編集中:04/02/20 09:20
画質がいいだけに、なんで最後までまじめにつくらないかと思うんだよ
パナソニックって、いつも詰めが甘い

ズームバック時のボケや、アワーメーター不具合なども報告されてるし
細かいことで済ませちゃダメだよ、パナのためにもな

284 :名無しさん@編集中:04/02/20 14:19
メインはDV500、300Aです。MX3000てちょっと見そこら辺の業務用カメラと比べても
違いがわからないほどでしたが、そんな違うものですか。

285 :名無しさん@編集中:04/02/20 15:15
300AとMX3000の違いが解らん人には
猫に小判かもね

286 :必死だな:04/02/20 23:49
名前:ウイングレット 日付:2月19日(木) 8時33分
 DVX100Aのレンズのガタつきやアワーメーターの不具合などの報告は、使用者やこれから購入される方にとってはとても重要な内容だと考えております。
当初報告された「レンズからのカタカタ音」は電源off状態で発生する音のことであろうと考えていましたが、
キャメラマンさんからのその後の投稿で、それとはまったく異なったものであることが理解できました。

 当ファンサイトでは決してネガティブな話題をないがしろにしている訳ではありません。
不具合な点は遠慮なく書き込むことは、DVXの完成度アップのため、またメーカーの情報収集上でもとても重要なことだと思っています。
褒めるばかりのファンサイトではその設立の意味がありませんし、
きっと当サイトを訪れる多くのDVXファンもそのようなサイトには期待されていないと思っています。

 ただ管理人としては誹謗中傷などにならないようにするサイト管理の責任があり、
投稿内容には別ページにあるように一定の節度をお願いしております。 
その点ご理解の上、DVXの今後発展ためにも不具合な点は遠慮なくドシドシ投稿してください。 
多くのファンの和やかな交流の場になるよう今後ともよろしくお願いします。


287 :必死だな:04/02/21 01:50
必死だなが必死だな

288 :名無しさん@編集中:04/02/21 07:33
>DVXの完成度アップのため、

・・・・未完成なモノを売るなよ

289 :名無しさん@編集中:04/02/21 12:21
>288
日本語は難しいんですよ。

290 :名無しさん@編集中:04/02/21 17:27
>>289
そうだな

>DVXの完成度アップのため、

・・・・完成度の低い欠陥品を売るなよ

291 :名無しさん@編集中:04/02/21 18:32
それでも画素ずらしができない鼻クソニーのPDよりはましかもね

292 :名無しさん@編集中:04/02/21 19:10

画素ずらし


ヴァカの一つ覚え

293 :名無しさん@編集中:04/02/21 19:39
画的にダメだった100をレンタルで乗り切ったフィルム系クロゥトが白飛び改善した100Aを個人所有しだしたのでツッコミの対応に大慌てなパナ。
数は出ないがユーザーのレベルが変わった。

294 :名無しさん@編集中:04/02/21 20:34
たかだか実販30万円台のカメラで大騒ぎするなよ
アホどもが(w
特に>>293のポケ

295 :名無しさん@編集中:04/02/21 21:17
たかだか実販30万円台のカメラのスレに首突っ込むなよ・・・みっともない

296 :名無しさん@編集中:04/02/21 22:12
>>294
パナ工作員の得意わざ

論点ずらし

297 :名無しさん@編集中:04/02/22 03:52
まー100A買うやつすくないだろ。無印が20万前半で買えるのに。
PDやvx2000に圧勝できればいいわけですよ。曽爾厨さん。

298 :名無しさん@編集中:04/02/22 03:56
前半?
後半では?

299 :名無しさん@編集中:04/02/22 07:11
延長です。

300 :名無しさん@編集中:04/02/22 08:01
>>293
そんな感じだね、某ファンサイトの掲示板を見ると。
せっかく掴んだ玄人ユーザーを失望させんなよ パナ

301 :名無しさん@編集中:04/02/22 08:57
>>300
祖煮工作員の尻馬にのるおバカさん(w
某掲示板の工作員は画質に関して勝ち目がないと見るとDVX100を叩いたりゆすったりして
何かケチつける所がないかと必死になってさがしてる模様(w

定価50万以上のキ●ノン業務用レンズでも悪いのにあたるとズームの途中で微妙な
ひっかかりがあったり、少し指が触れただけでフォーカスリングが動いたりするのが
あるよ。神経質な奴が暇にまかせてケチつける所さがしたらPDにもたくさんあるだろ。

PDのカクカク明るさが変わるマニュアルアイリスは欠陥だと思うけどね。(爆

302 :名無しさん@編集中:04/02/22 10:13
>>301
邪推も甚だしいな

http://www.geocities.jp/sumi653/index.htmlのBBS(アワーメーター不具合報告)参照。
最初に文句つけた人(フィルム系のプロ?)は、ほかのスレでは有益な情報を提供してるし、
少なくとも301よりは遥かに信憑性がある。

多機種と比べてどうのこうのという問題ではない。
一個の工業製品として、基本的な作りこみの甘さは否定し難い。
すぐにPDを引き合いに出して話を逸らそうとするのはどうかと思う。

>定価50万以上のキ●ノン業務用レンズでも悪いのにあたるとズームの途中で微妙な
 ひっかかりがあったり、少し指が触れただけでフォーカスリングが動いたりするのが
 あるよ。

それはクレームだろ。少なくともプロは黙っちゃいない。
ズームリングの微妙なトルクひとつに文句つける。

303 :名無しさん@編集中:04/02/22 11:50
大ゲサだな>>302
所でお前は実際にDVX100Aを使った事があるの?

304 :名無しさん@編集中:04/02/22 12:10
自腹で買ったヤツは文句の一つも言いたくなるだろうな
会社のがレンズのとこ微妙にガタついてるけど、俺のじゃないからまあいいや(笑)

305 :名無しさん@編集中:04/02/22 13:45
別に撮影に支障がある訳じゃないだろ

306 :名無しさん@編集中:04/02/22 13:52
ズームバック時にボケことがあって、ガタつきと関係あるんじゃないかと書いてあったね、某掲示板。

307 :名無しさん@編集中:04/02/22 13:53
ボケこと→ボケること

308 :名無しさん@編集中:04/02/22 16:15
ボケもガタも、漏れの100Aにはありません。
よかた。

309 :名無しさん@編集中:04/02/22 17:49
文句言ってる奴がほとんどビョーキ的神経質野郎というだけの事だよ
便座クリーナーとか常時持ち歩いていそう(w

普通の人は気にならないよ

310 :名無しさん@編集中:04/02/22 18:11
業務機に文句言わない奴はほとんどビョーキ的脳天気ヤロウだな。
便座クリーナーの使い方も知らない。牛屋に駆け込みそうだ。

311 :名無しさん@編集中:04/02/23 09:11
それで、ボケとガタの関係はどうなのよ?

312 :名無しさん@編集中:04/02/23 11:39
単に使ってるヤツがボケててガタガタ言ってるだけと判明
オレのDVX100Aは異常なし

313 :名無しさん@編集中:04/02/23 14:30
VS-16TC-DVXってどうですか?
画質は相当劣化してしまうのでしょうか。

314 :名無しさん@編集中:04/02/24 14:38
今度は画像ノイズですか・・・プロのツッコミは厳しいよ〜パナさん

315 :名無しさん@編集中:04/02/24 18:59
プロだかどうだか?
暇にまかせて1日中DVX100をいじりまくっているオタクの可能性が高いけどね(w

316 :名無しさん@編集中:04/02/24 19:05
解像感を良くすればノイズが増える
ノイズを目立たないようにすれば解像感が落ちる
画面を青っぽくすればノイズが目立つのは当り前

この程度の事が理解できなくて本当にプロなのか?

317 :313:04/02/24 19:31
>>314-316
ノイズ=画質の劣化で、私に対するご意見だったら済みません。
私はアマチュアで、100Aにとても興味があります。
35mm換算で最低500mmの焦点距離は欲しいのですが、
このテレコンが「撮れるだけ」で使い物にならないのなら、
100Aの購入を考え直した方が良いのかと考えても居ます。
でも、やっぱり100Aが気になって仕方ないです。
誰か背中押して下さい。。。

318 :現役報道カメラマン:04/02/24 20:00
500mmって何に使うんだ?
レースクイーンの股間かい?
怪しいな。

319 :313:04/02/24 20:33
>>318
撮れるものなら撮ってみたいですが、なにぶん地方なもので
鈴鹿まで何kmのレンズを使えば良いのか迷います。

野生生物の記録が主な目的ですが、
24p+シネライクガンマにとても強い興味があります。
他の候補としては、DSR-250、DVC30があります。
テレコンの画質に満足出来るなら100Aで決まりなのですが、迷ってます。

320 :名無しさん@編集中:04/02/24 21:12
> 鈴鹿まで何kmのレンズを使えば良いのか迷います。

釣りにしては面白い!

321 :313:04/02/24 21:25
>>320
>>318がユーモアとして返してくれた様なので、それに応えようと思っただけなんです。
才能無いんでつまらないですが、釣りではありません。釣りだと思わせたなら済みませんでした。
他の所でで改めて質問させて頂きます。ありがとうごさいました。

322 :313:04/02/24 21:27
×他の所でで改めて質問
○他の所で改めて相談
でした。

323 :名無しさん@編集中:04/02/24 23:08
>>316
>画面を青っぽくすればノイズが目立つのは当り前

当たり前とか言ってるから、仕事とらちまうんだよ

324 :名無しさん@編集中:04/02/24 23:14
>>323
トーシロ丸だし
CCDの事少し勉強しろよ

325 :名無しさん@編集中:04/02/24 23:24
>313
VS-16TC-DVXは画質問題なし。ただズーム全域では使えないので覚悟が必要。
アメリカで買えば約半額。通販が吉。

326 :名無しさん@編集中:04/02/24 23:25
>ノイズは確かにソニーPD170より多いですよね。

その変わり暗部の階調がいまいちですねPD170
メーカーによって画作りが違う事くらい理解しろよ(w

327 :名無しさん@編集中:04/02/24 23:49
>>324
もっといいCCDつくれよ

328 :313:04/02/24 23:58
>>324
ありがとうございます!
>ただズーム全域では使えないので覚悟が必要。
望遠側で問題が無ければ嬉しいです。
どの焦点域でどんな問題があるのか教えて頂けると助かります。
100Aの購入に意欲が湧いてきました。
ありがとうございます。

329 :名無しさん@編集中:04/02/25 00:37
>>313
ワイド方向でケリが出るまでは大丈夫。途中でおかしくなることもない。
実質25Xmmからの2倍ズームとういうかんじ

330 :313:04/02/25 00:55
>>329
ありがとうございました。
安心して購入へ踏み切れそうです。

331 :名無しさん@編集中:04/02/25 01:15
>>324 316

解像感を良くしてノイズをへらせ
ノイズを目立たないようにして解像感を上げろ
画面を青っぽくしてもノイズが目立たないようにしろ

作り手の理屈を言うな


332 :名無しさん@編集中:04/02/25 01:55
まったくだ。

パナの開発の人間たちよ、実際にDVXを使うのはお前らじゃないんだよ
お前らの理屈を通そうとすんな
プロの技術屋なら、映像制作のプロの要求に答えてみろ

333 :名無しさん@編集中:04/02/25 02:00
放送用カメラと同じ性能にしろ。

334 :名無しさん@編集中:04/02/25 02:15
放送用カメラと同じ価格にしろ。

335 :313:04/02/25 02:59
げ、>>328>>325宛でした。今更済みません。
重ねてありがとうございました。

336 :名無しさん@編集中:04/02/25 07:45
放送用カメラと同じ価格にしたら細かい事にイチャモンつける貧乏人には手も足も
でないから良いかも

337 :名無しさん@編集中:04/02/25 07:58
金を出さないヤツに限って口を出す
いずこの世界も同じだな

338 :名無しさん@編集中:04/02/25 10:13
放送用カメラだったら、もっと細かいことにいちゃもんつけますが何か?
DVXがプロ用を謳って売り出している以上、プロの厳しい評価に晒されるのは当然だろ。

339 :名無しさん@編集中:04/02/25 12:51

2990.ノイズとペデスタル
名前:TOVI 日付:2月24日(火) 18時1分
ノイズは確かにソニーPD170より多いですよね。S/Nが悪いというか、純正プログレッシブCCDなので仕方ないといえばそうですが。
ペデスタルレベルは放送用カメラ標準のIRE 5がゼロに設定されているようです。現場主義ですね。


340 :名無しさん@編集中:04/02/25 12:55
価格、サイズは今のままで、性能を放送用カメラと同じにしろ。

341 :名無しさん@編集中:04/02/25 16:10
TO●Iの言ってる事は少しおかしいぞ
ノイズを比較するにはペデスタル、ガンマ、感度、ディテールレベル、特に25%
以下のディテールレベルを完璧に揃える等の事をしてノイズの比較をしなければ
話しにならんよ
放送用カメラの標準のIREは2.5 NHKも2.5が推奨値
IRE5は業務用カメラ

342 :名無しさん@編集中:04/02/25 16:21
>>341
え、そうなん?nhk=0 民放=5だったのは昔なのか。
いつから2.5に? できればソースも希望。

343 :名無しさん@編集中:04/02/25 22:42
>>337うせろ

344 :名無しさん@編集中:04/02/26 07:43
>341
某局に「2.5くらいで」と言われて何であやふやなんだ?と思ったが推奨値というのはその程度の意味なのかな?

345 :名無しさん@編集中:04/02/26 09:51
>>341
技術者サイドの話しはもういいよ、、つまらん。
研究所での話しをされても、あまり意味はない。
実際に現場でどう使われているか、現実に即して比較するほうが正しい。
何がどう撮れたかがすべて。

346 :名無しさん@編集中:04/02/26 10:26
VEさん 「これいじょうやると ノイズが・・・」
キャメラマンさん 「おもしろい”トーン”じゃないですか?」
CCD屋さん 「なんじゃこりゃ?」

見る人 「独特な画だね」

347 :名無しさん@編集中:04/02/26 11:19
見る人は解らんよ
それよりも手ぶれ補正入れたままパンするなよ
局の下請けカメラマン

348 :名無しさん@編集中:04/02/26 11:28
手ぶれ補正入れたままかどうか、見る人は解らんよ

349 :名無しさん@編集中:04/02/26 11:57
キャメラマンさん 弱点を生かす
カメラマンさん 弱点を避ける
CCD屋さん リスクを避ける

350 :名無しさん@編集中:04/02/26 12:37
オタク 画質の事は良く解らないのでそれ以外の弱点を執拗に探し出す
プロ 価格を考えて納得する
販売店 弱点をひたすらかくして出来るだけ高く売ろうとする

351 :名無しさん@編集中:04/02/26 14:24
名前:キャメラマン 日付:2月10日(火) 3時21分
先日念願のDVX-100Aを購入しました。
お店で開封チェックしたところレンズのコーティングに、水が飛んだ様なムラが1つ有ったため、
お店の人に「このムラは取れますか?」と聞いたところ、拭いてみますと言ってティッシュでゴシゴシ拭き出しました。
なかなか取れない様で、息をハーとかけて、またゴシゴシ拭いています。
それを見ながら絶対汚れが落ちても交換して貰おうと思っていたところ
「落ちないので交換します」とその店員、別の在庫商品を持って来ました。
また開封チエックして、異常が無い事を確認してようやくDVX-100Aを持ち帰りました。
自宅にて三脚に載せていじくりまわしていた所、
フォーカスを探りながらフォーカスリングを小刻みに回すとレンズがらカタカタ音がするではないですか!
早速販売店に持って行き症状を話した所、「確かにカタカタ音がしますね」と店員、
その間私は店に有るデモ機を調べた所、デモ機もカタカタ音がするのでその事を店員に伝えた所、
「デモ機も音がするのなら交換はできません」とその店員、
私はその店に有る中古のDVX100A2台も調べた所その2台もほぼ同じ様な症状が有りました。
この事からこの症状はDVX100Aの初期不良で無いかと思い、
パナソニックに確認してもらった所、見てみないと分からないのでそのDVX100Aを調べます、との事。
せっかく苦労して買ったのにいきなり修理あつかいでしばらく戻ってきそうに有りません。
私はそれまでソニーのVX1000,2000,PD150と使って来ましたがソニー製品に比べると
DVX100Aは各部の作り込みが雑に感じます。特にグリップ部分のテープデッキのフタなど、
かなり隙間があり砂ボコリなど入り込みそうです。

DVX100のズームリングのガタ、スカスカな操作感はまるで子供のおもちゃのカメラの様です。
やはりソニー製品の作り込みは価格に見合った物で非常に高級感が有ります。


352 :名無しさん@編集中:04/02/26 14:59
ハンドルネームはキャメラマンでも結局はオタクだったということでつか

353 :名無しさん@編集中:04/02/26 16:04
...いや、あまり関係ないのだが
キャメラマンって響きが、
普通に話せばイイのに、英語部分のみ微妙に発音のイイ、中学校の英語の先生みたいで
イヤ〜ん まいっちんぐ(古)

354 :名無しさん@編集中:04/02/26 16:06
そう、結局家電なんだから、それくらいならガタガタ言うなよ。

355 :名無しさん@編集中:04/02/26 19:55
結局のところHNキャメラマンが単なるアフォだったと言う事ですな(w

356 :名無しさん@編集中:04/02/26 20:46
結局イイのか悪いのかどっちだぁぁぁぁー!!
迷っちゃうじゃんかよぉー!!PD170orDVX100A。どっちらっしょ??
画質だっていいじゃん!!どっちも!!いいものはイイ!!
VX2000から乗りかえっす。エロビカメラマン及びインディーズムービーメイカーっす。
教えてみまさま。明日買いに行くのにどっちだよぉー!!


357 :名無しさん@編集中:04/02/26 21:31
エロビだったら至近でピンがキタ方がいいから、DVX100A+ワイコンが
おすすめ。(100じゃなくて100Aね)
液晶が大きいのも意外に助かる。
だたしSONYからの乗り換えはメニュー操作に少し慣れが必要。
まあ普通に撮る分には別に問題にならないけどね。
ワイコンなしでもそこそこ撮れるしエロ向きだと思う。

358 :名無しさん@編集中:04/02/26 22:07
自分でキャメラマンといってる奴はさぶいな


359 :名無しさん@編集中:04/02/26 22:36
ブルーのノイズの乗ったエロビはやらしーな

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 03:45
AG-DVC30は、DVX100Aと同じ60cmまで寄れるの?

361 :名無しさん@編集中:04/02/27 07:33
DVC30は16倍だから無理だろ

362 :名無しさん@編集中:04/02/27 08:39
>>356
100Aだな、うん


なんでビデオカメラのカタログって
ワーキングディスタンスとか書いてないんだろうな......

363 :356:04/02/27 13:11
うんじゃ買っちゃうぜ??買っちゃうよ??買っちゃってもいいかな・・・・・。何つってる今から
プロビSTに今から行くっす。
ちゃんと箱開けてチェックだよね??してくるよ。
買ったら使用感その他レビューしてみたりもします。

364 :名無しさん@編集中:04/02/27 14:28
できれば、画像アップしてみたりもしませんか?
インディーズじゃない方。

365 :名無しさん@編集中:04/02/27 15:02
>>363
レビュー期待してます。
あと、簡単な映像upも良かったら。

366 :357:04/02/27 15:07
おれは丸顔でDカップぐらいが好きだからよろしく!
もち肌で色素薄めだとなお良(*^∀')b

367 :名無しさん@編集中:04/02/27 15:59
同感だ。

368 :356:04/02/27 21:08
それがさぁー!!箱空けチェックしようとしたら駄目とか言われた。
あったまきたから帰ってきたよ。AVIC行こうかな・・・・・。
簡単な映像UPね。了解。丸顔Dかっぷ色白ね。OK。乳首ピンクで小さめでイイ??(笑)

369 :357:04/02/28 00:26
>>368
ぴ、ぴんくで小さめっ!(*´д`*) 禿しく理想、イイ!!

370 :名無しさん@編集中:04/02/28 00:31
そうか!このスレで、DVX100Aの不具合を必死で擁護してんのはプロビSTの店員か!

371 :名無しさん@編集中:04/02/28 02:58
まじめな話、被写体が風景でなく人間のデイテールがどう写るのか画質的なことに興味がある。好みの問題はあるけど。それを確かめてから買おうかどうか決めようと思っている。

372 :名無しさん@編集中:04/02/28 05:28
>>371
いまさらなに言うとんじゃボケ100年後にも人のフリみとけ!予算がないならこれ以上あるか!

373 :名無しさん@編集中:04/02/28 08:18
‘ガタツキ’が不具合であることはパナソニックも認めてるみたいじゃん。

>パナソニック側も今後対策部品を検討します。との回答でした。

箱開けを拒否する販売店って、どうなのよ?
現ユーザーの皆さんは、どこで買ったのかな?

374 :名無しさん@編集中:04/02/28 09:26
バカだなあ
箱開けたら開封品になってしまい安く売らなければならないだろ
その位理解しろよ
お前だった新品買う時開封してあったらやだろ

375 :名無しさん@編集中:04/02/28 21:00
>>374 馬鹿はおまえだ。
箱開けて不具合がなかったらそのまま買えばいいだけだろ。

>お前だった新品買う時開封してあったらやだろ

それは不具合があったから、開封品としておいてあるんだろが。
不具合品はPに返品しろよ。客に売るなや!

>‘ガタツキ’が不具合であることはパナソニックも認めてるみたいじゃん。

>>パナソニック側も今後対策部品を検討します。との回答でした。


376 :名無しさん@編集中:04/02/28 21:19
”買って”その場で開けてチェックが正解

377 :名無しさん@編集中:04/02/28 21:27
そこでガタツキがあったら交換してくれるんだろうな?

378 :名無しさん@編集中:04/02/28 21:41
してくれる

379 :名無しさん@編集中:04/02/28 22:11
くれる店 と くれない店 の情報キボン

380 :名無しさん@編集中:04/02/29 00:11
他メーカー業務機、局用も扱うところは交換に快い
結局初期不良交換だからな メーカー調整がオオヤケになったらその場交換はきつくなり修理送りかもな


381 :名無しさん@編集中:04/02/29 00:51
普通初期不良交換ってどの店も一ヶ月あるでしょ。
購入後おかしければ交換してもらえばいい。
購入する前から疑ってかかるってのはどうなのか。

という私は購入後不具合があったので交換してもらいました。
でも、そのことから「Pは粗悪品も平気で売る」という解釈になるのかどうかは別でしょ。
やっぱ購入する側にとっては魅力的な製品なわけだし。
苦言とクレームはチョイとと違うかなぁ。

382 :名無しさん@編集中:04/02/29 01:16
問題は、販売店がそれを不具合と認めてくれるかどうかだよな。
どの程度のガタガタだと不良になるのか。

>デモ機もカタカタ音がするのでその事を店員に伝えた所、「デモ機も音がするのなら交換はできません」とその店員、
私はその店に有る中古のDVX100A2台も調べた所その2台もほぼ同じ様な症状が有りました。

Pが認めてしまった以上、販売店も交換には応じざるを得ないだろうけど、
新宿の某店に問い合わせたときは、「そんな症状は聞いたことがありませんねぇ」とすっとぼけられたよ。

383 :名無しさん@編集中:04/02/29 06:41
>>375は真性のアホ
コイツは自分だけと思っているみたいだけど全国の人がお前みたいな事をやったら
一体どうなるんだ?
お前は液晶ディスプレイ買う時も箱を開けさせてドット抜けチェックしてから買うのか?
お前みたいな客は買ってからも細かい事にクレームつけそうなので販売店もメーカーも
買って欲しくないと思うよ
既にブラックリストに載ってたりして(w
>>375は買わんでよろしい
自分で納得のいくカメラを作れよ(w

384 :名無しさん@編集中:04/02/29 11:26
>>383 朝っぱらからご苦労だなP工作員

がたつきはPが認めてる不具合だろうが。
液晶のドット抜けとはワケが違う。

DVX100Aの箱に「レンズ部分のがたつきは製品の特性により保証対象外です」
って書いてあんのかよ?(笑)

385 :名無しさん@編集中:04/02/29 16:05
>>383
買ってからはどんどん言っていいと思うぞ。
ケチをつけるのとクレームつけるのは違うがな。
言われることに向上心はあれば対応しようとするだろ。プライドがあればな。

組み立て工程の問題なら、設計者も怒ると思うぞ。

386 :名無しさん@編集中:04/03/01 08:16
まあどんな良い製品でも10人中10人が良いという訳はないよ。
10人いれば必ず2人位はケチをつける。
こういうヤツは無視するのが一番だな。
キャメラマンは2人のうちの1人かもね(w

387 :必死です:04/03/01 12:21
名前:ウイングレット 日付:2月28日(土) 8時39分
 DVXの愛称の応募をしておりますが、2月28日現在で、総投票者数は234票で下記結果となりました。 

1位: パナカム24 〜 55票
2位: シネカム  〜 49票
3位: パナカム  〜 45票
4位: パナ坊   〜 15票
5位: パナカムDV 〜 12票

 その後の投票が伸び悩んでおり、3月31日までの1ヶ月間を期限に、改めて上位5位の「決戦投票」を行うことになりました。

 新たな名称の応募はできませんが、投票はこちらの「ショートカット」からでもアクセス出来ますので、是非「決戦投票」にご参加ください



388 :名無しさん@編集中:04/03/01 13:08
このサイトは非常に有益だとは思うが
愛称って一部のマニアが押し付けるものなんかね

389 :名無しさん@編集中:04/03/01 13:21
いや、このサイトが独自に楽しんでるだけだから、
そこで決まった愛称が定着することも無いだろうし、
無理にそう呼ぶ必要も無い。

マイナーな場所でマイナーなことやってるだけだから、
気にするな。

390 :名無しさん@編集中:04/03/01 16:02
まあどんなに良いサイトでも10人中10人が良いと言う訳ないよ。
10人いれば必ず2人位はケチをつける。
こういうヤツは無視するのが一番だな。
「必死です」や>>388は2人のうちの1人かもね(w

391 :356:04/03/02 01:10
ちなみにガタツキ話ふったの俺だけど悪質な言い草してるの俺じゃないからな!!
明日AVIC行くよ。エロ動画待っててね。

つーかさ、ケンカすんなよ。みっともねぇーなぁー。アホか。
ケチつけんのも非常に有益な情報だったりするんだけどいいじゃん、そんな言い方しなくても。
そこが2っぽいんだろうけどさ。

392 :357:04/03/02 01:21
>>391
あ、1コ言い忘れたけどハメ鳥中心だったら重いから
必ず一度手にしてみて。
まあ、VX2000+ワイコンでやってるんなら大丈夫だとは思うけども。
個人的にはDVXの方がバランスいいから疲れにくいと思うんだけどね。

393 :名無しさん@編集中:04/03/02 09:35
てゆーか、パナ自身は真摯に対応しようとしてると思うのだが・・
変に擁護しようとするから、話しがこじれるんじゃないか?
擁護派の言ってることは、相手の人格攻撃ばかりで説得力ないよ

クレームつけて品質が向上するならイイじゃんか

394 :名無しさん@編集中:04/03/02 20:16
名前:困った〜 日付:3月2日(火) 0時49分
先日、待望のDVX100Aを購入しました。
早速テスト撮影したところ明らかに気になる部分が見つかりました。
オートフォーカスにして撮影してみたところ、ピントが迷っているのか被写体がブルブルと揺れました。
色々サイズを変えながら何度やっても揺れます。早速販売店に問い合わせをし、
初期不良ではないかとのことで新品交換にて解決したと思いきや、これまた同様ブルブルと揺れます。
これは明らかに設計ミスではないでしょうか?また、マニュアルフォーカスでリングを左右に回すとカタカタと鳴ります。
所持してる皆さんの中で同じような症状が見つかった方居ますか?
また、その際のメーカーの対応や説明など経験した方が居れば教えてください。

なんだかブルーです。




395 :名無しさん@編集中:04/03/02 20:33
DVXとまともに渡り合えるカメラが他に存在しないのが問題だよな。


396 :名無しさん@編集中:04/03/02 21:00
>>395
そう。他で良ければ他でイイ。撮れる画が魅力。
しかし、ノーチョイス・・・イライラ

397 :名無しさん@編集中:04/03/02 22:30
ビデオカメラも人を見るのさ(w

398 :続々と・・・:04/03/03 08:47
>自分も同じ症状が出ました。
>テスト撮影でNDフィルターを付けようとして
>フードを外したら『かこっ』という音がして2〜3ミリくらい
>ズームリングより前がずれました。

製造工程の問題かなぁ〜  設計ミスのような気もするけど、どうなんだろ?

399 :名無しさん@編集中:04/03/03 14:17
AG-DVC30スレはどこにあるのかおしえてくらさい

400 :名無しさん@編集中:04/03/03 18:27
名前:yoccy 日付:3月3日(水) 13時48分
初めてDVX100Aを購入した者です。
早速テスト撮影を行ったところ、チルト時にカメラ内部から”コトッ”という音がしてマイクでもその音を拾うことがわかりました。
現象は上方向へのチルト時に(真下から真上まで振る間に)3,4回、
下方向へのチルト時に(真上から真下まで振る間に)2,3回、”コトッ”という音がします。
ゆっくりおこなっても現象は同じです。
内部部品のどこかが移動しているものだと思うのですが、
もともとこのような仕様なのでしょうか?皆様のはいかがですか?
教えていただければ幸いです。




401 :名無しさん@編集中:04/03/03 21:21
>>399 New Panasonic DV
http://www.DVXuser.com/cgi-bin/DVX/YaBB.cgi?board=nws;action=display;num=1077985112


402 :名無しさん@編集中:04/03/05 11:40
名前:あれ 日付:3月2日(火) 23時30分
自分も同じ症状が出ました。
テスト撮影でNDフィルターを付けようとして
フードを外したら『かこっ』という音がして2〜3ミリくらい
ズームリングより前がずれました。

今度販売店さんに持っていくつもりです。
もし許容範囲だと言われたら少々せつないですね。
キャメラマンさんのように修理扱いしてもらうことに
なるんですかねえ…。




403 :名無しさん@編集中:04/03/10 01:26
もう、止まらない・・・・・・・

404 :名無しさん@編集中:04/03/10 02:13
しょうがないんじゃないの。土俵に上がっただけで精一杯。叩かれた後の対応のスピードが明暗を分ける。
少しでも後手の結果に終われば、さようなら。

405 :名無しさん@編集中:04/03/10 11:13
PD工作員必死だな

406 :名無しさん@編集中:04/03/10 12:26
405が必死だね

407 :名無しさん@編集中:04/03/10 18:29
崩壊の兆し。

408 :名無しさん@編集中:04/03/10 18:35
「DVX100は滅びん。何度でも蘇るさ。」

409 :名無しさん@編集中:04/03/10 20:09
NABが近づいて、世の中がHDに一気に向きだしたら、全く興味無くなったよ。
この機種。

410 :名無しさん@編集中:04/03/10 20:25
HDは2/3インチCCDでもDVX100より白飛びがひどいの知ってるのか?

411 :名無しさん@編集中:04/03/11 02:18
知ってるなら綺麗に撮れよ

412 :名無しさん@編集中:04/03/11 16:55
ダイナミックレンジが狭い機種は、光のレンジが広い場面ではどうしようもない。
背景を飛ばしてでも目標物が潰れないようにするしかないか。

413 :名無しさん@編集中:04/03/12 12:52
名前:だいすけ 日付:3月10日(水) 20時31分
はじめまして
いま舞台をとる仕事をしていますがDVX100の30Pで撮っています。
しかし、舞台の照明が暗くて絵が暗くなってしまいます。
特に望遠側になると使い物になりません。
シャッターを30まで落とす以外何か対応策はありますか。




414 :名無しさん@編集中:04/03/12 13:37
暗い照明も演出のひとつだから勝手に明るく撮るなよ
舞台監督にお伺いたてろや

415 :名無しさん@編集中:04/03/12 16:43
>414
是非元掲示板で言ってあげてください。

416 :名無しさん@編集中:04/03/12 21:31
暗いところはPDだな

417 :名無しさん@編集中:04/03/12 21:55
どうして業界の方はキャメラと言うのでしょうか?
動画のカメラをキャメラ。
静止画のカメラをカメラ。
と分けているのですか?それとも、区別するためではなくて、英語の発音に
似せてキャメラって言っているだけなのですか?

418 :名無しさん@編集中:04/03/12 22:36
業界というより映画志向のヤシだけだろ

419 :名無しさん@編集中:04/03/12 22:38
>>416
30Pだから暗いんだろ
PDに30Pついてんのか?

420 :417:04/03/12 23:18
>>418
そうなんですか。映像業界の人はみんなキャメラと言うのかと思っていました。
映画志向の方々はなにか意味があって「キャメラ」と言っているんですか?

421 :名無しさん@編集中:04/03/12 23:39
しかし、チョウチンサイトでさえこれだけ書かれるDVX100って一体???

422 :名無しさん@編集中:04/03/13 01:28
>>420
古き良き日本映画の伝統です

423 :名無しさん@編集中:04/03/13 05:50
年配の映画俳優とかもキャメラって言うな。


424 :名無しさん@編集中:04/03/13 06:35
>>421
PDスレ見てみろ
PDのクレームはDVXみたいなレベルではないぞ(w

425 :名無しさん@編集中:04/03/13 11:21
同じ条件で比較したらPDの方が格下

426 :名無しさん@編集中:04/03/13 11:24
>>424
といいますか、PDスレは、ほぼ廃墟かと(汗)
そんな俺は、VXユーザー

100Aほすぃ〜

427 :名無しさん@編集中:04/03/13 11:32
>>424
いつも早起きご苦労サンw
相変わらず、お前の話には具体性がないんだな

428 :名無しさん@編集中:04/03/13 11:36
PDはDVXの比較対象にはなり得ません。
終り。

429 :名無しさん@編集中:04/03/13 11:55
>>426
買うときに「箱明けチェック」を忘れずにな!(w

430 :名無しさん@編集中:04/03/13 12:54
いや、ちなみにVXは、買ってすぐドラム故障で修理
修理してもすぐ同じとこ故障でクレーム新品交換したよ(笑)
箱開けて解るとこなら良いけど、内部メカの故障までは解らんのでなぁ

はずれ掴めば、どこのメーカーだって同じ
俺は、メーカーには拘らんし
現状、このクラスのSDカメラでは、100Aが一番、高機能だろ
PDでは、ちょっとワイド端が狭いしね
100A買い足せば、良い按配になるんだけど、もう少し金ためんとなー

431 :名無しさん@編集中:04/03/13 15:02
>>424
PDスレってどこ?

432 :名無しさん@編集中:04/03/15 14:22
AG-DVC30って、ズームリングないからなー...って思ったら
リングはフォーカスとズーム切り替え式だったのね

欲しくなってきた

433 :名無しさん@編集中:04/03/16 00:55
>>432買って消えろよ 嘘プログレと1/4でいいやつァ

434 :名無しさん@編集中:04/03/17 10:18
フジヤでAG-DVC30を触った人感想よろしく

435 :名無しさん@編集中:04/03/17 13:56
100Aだからって、必ずプログレで撮ってる人ばかりとは限らんと思うが
インタレメインなら100Aのサブとしてで使うのには良いんじゃないの?

436 :名無しさん@編集中:04/03/17 14:06
AG-DVC30、触ったよ。
画質は、PD150よりもいいね。
12bitガンマが効いてシロトビしなくなってる。
持った時のバランスもそこそこいい。
ほとんどオートでマトモに撮れるので、
ADなんかに持たせてサブで使うのはいいかも。
VTR部分が、miniDVというのが、ちょっと
心配といえば、心配ですが。

437 :名無しさん@編集中:04/03/17 15:05
あれ?プログレとマニュアルズームと、1/3CCDだから100Aを選ぶんじゃないの?
撮れてれば良くて、壊れないんだったら、PDだな。
赤外線と長玉だったら、30。

438 :名無しさん@編集中:04/03/17 16:06
プログレ特に必要ない人でもワイド重視なら100A選ぶと思う

439 :名無しさん@編集中:04/03/17 16:15
プログレいらないのだったら、PDでワイコンの方がブン回せるな。DVXは、コツッとぶつけりゃレンズもげるぞ。

440 :名無しさん@編集中:04/03/17 17:45
>>439
実例:これは彼が手に入れてから10日目のDVX100Aだったそうです。合掌。
http://www.djcolione.com/DVX_Broke/DVX_Broke.html

441 :名無しさん@編集中:04/03/17 18:49
んな、もろいのかヨ(汗)

442 :名無しさん@編集中:04/03/17 19:04
でも、俺、振り回すことはないから、PD+ワイコンより、100Aだな

443 :名無しさん@編集中:04/03/17 19:11
>>440
ワラタ。どーやったらこーなるんだよ。

444 :名無しさん@編集中:04/03/17 22:03
ガワは金属、先端部はプラスチック、先端をぶつけりゃ力は集中するだろ。
逃げがないし、精密。
レンズ部がクラッシュして衝撃をやわらげるようになっておる。
あたり角度が悪かったり、なんかの角にちょっとぶつけたら・・・440

445 :名無しさん@編集中:04/03/17 22:11
スタンディングライブでは、フード付けない だな

446 :名無しさん@編集中:04/03/18 13:31
フードはゴム製でよいのでは?触覚みたいに機能するときがあるから。

30はちょとやわらかいよね。

447 :名無しさん@編集中:04/03/18 15:33
>446
>触覚みたいに機能するときがあるから。

言いえて妙!

448 :名無しさん@編集中:04/03/19 00:36
 >フィルムで用いられるISOでの表示はビデオカメラでは用いられないが、
 >敢えて経験から言うと、ビデオのF11は、ISOなら800から1600程度はあると思うね。
って本当?DVXもフィルム感度で言うとそんくらいあるの?
ISO320〜400ぐらいじゃないの?

449 :名無しさん@編集中:04/03/19 00:51
>>448
DVX100AはISO320〜400だと思う。設定によっては500がしっくり来るときもある。


450 :名無しさん@編集中:04/03/19 00:55
バリカムはISO640が目安

451 :名無しさん@編集中:04/03/19 02:40
やっぱ映像関係には日本がないとダメだな
世界に優位を今後も保てそうなのはこの分野だね
中国などには追いつかれる心配もないしさ

452 :名無しさん@編集中:04/03/19 07:54
ヤバイ超ヤバイ。不動産のチラシマジヤバイ。
まず。築五分。これだけでもやばいのに築五分なんてもんじゃない。
駅から五年。何処の駅からだよ。
とにかく不動産はチラシだす前に推敲したほうがいいとおもいます

453 :名無しさん@編集中:04/03/19 16:32
パナさんはHDV規格に入ってないけど どうするのかな?
音質などを改良した独自タイプでも出すの?

454 :名無しさん@編集中:04/03/19 18:10
>>453
DVCPRO50のHD化(MPEG50Mbps)でHDVより高品質を狙っていたりして。
MPEGは2以外の規格を使い(IMX?)フレーム単位の編集が可能、音質はPCMの4ch。
値段はDVCPRO50クラス(カムコーダーとデッキそれぞれ200万円)。
でもこれじゃ、もうちょっと出せばDVCPRO HDが買えちゃうか?

455 :名無しさん@編集中:04/03/19 18:40
DVCPRO HDの小型低価格可で勝負してくれ!MPEG2は勘弁してくれ・・・

456 :名無しさん@編集中:04/03/19 19:49
>>455
それが>>454(DVCPRO50HD)ではないかと。
ただし値段もDVCPRO50クラス(カムコーダーとデッキそれぞれ200万円)になる。

457 :名無しさん@編集中:04/03/20 00:25
今のところHDVはデジタル放送の取材のためのものという感じ
これ以上変な圧縮しないでクレ

458 :名無しさん@編集中:04/03/20 15:28
>>440
俺と同じ壊れ方だ!修理代2万ぐらいかかった?
フードが砕けてくれた方が金銭的に助かる

459 :名無しさん@編集中:04/03/20 15:57
MPEG2ってやっぱりいやだね。DVでさえテロップいれたときぎざぎざが
目立つのにMPEGなんてやったことさえない。それ以前に
まともに編集できるソフト今あるの?hdv

460 :名無しさん@編集中:04/03/20 19:00
最終的に放送局で電波にのせる時にMPEG2にするのはまあしょうがないとしても
撮影時からMPEGってのは後々のことを考えると非常に不安だよね。
本当に奇麗なHDを気軽にとれるようにはなるのでしょうか。

461 :名無しさん@編集中:04/03/20 20:21
カット編集程度ならばMPEGでもいいよね?

462 :名無しさん@編集中:04/03/20 23:14
448 :名無しさん@編集中 :04/03/19 00:36
 >フィルムで用いられるISOでの表示はビデオカメラでは用いられないが、
 >敢えて経験から言うと、ビデオのF11は、ISOなら800から1600程度はあると思うね。
って本当?DVXもフィルム感度で言うとそんくらいあるの?
ISO320〜400ぐらいじゃないの?


449 :名無しさん@編集中 :04/03/19 00:51
>>448
DVX100AはISO320〜400だと思う。設定によっては500がしっくり来るときもある。

463 :名無しさん@編集中:04/03/21 00:26
RECが遅すぎ!
もっと早くならないのかな。
30はどうよ?

464 :名無しさん@編集中:04/03/21 00:42
>>463
何を撮るのに急ぐ?

465 :名無しさん@編集中:04/03/21 07:33
遅いたってたかだか0.5秒位の差だろ(PDに比べて)


466 :名無しさん@編集中:04/03/24 08:12
SONYの対抗馬発表されたね。というか、放送には向こうの方が適してる模様。
HDVカメラおそらくこの夏には、発売だろうね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040323/cebit06.htm


467 :名無しさん@編集中:04/03/24 11:27
>>466
夏って早過ぎないか?

468 :名無しさん@編集中:04/03/24 11:32
夏は無理。通常この手の発表は発売の6ヶ月〜9ヶ月前。
だから、今年の秋〜来年春程度の発売になると思われ。

469 :名無しさん@編集中:04/03/24 11:49
参考出品で商品化されなかった例もある

470 :名無しさん@編集中:04/03/24 12:17
>SONYの対抗馬発表されたね

どこにある?

471 :名無しさん@編集中:04/03/24 12:21
>>466
ぱなの対抗馬だろ

472 :名無しさん@編集中:04/03/24 12:44
>>470

正確な日本語は、「PANAの対抗馬がSONYから発表されたね」だね

473 :名無しさん@編集中:04/03/24 14:21
ソニーの参考出品したハイビジョンカメラはマイクの上に液晶がついてる
のかな?そう見えるのだが。
それよりも、DVC30のプログレッシブモードってどうなんでしょう?
インターレース補完ならば、GS-100Kと同レベルの画質とかだったら悲しい。
かなり欲しいんですけどね。

474 :名無しさん@編集中:04/03/24 14:34
>>473 液晶とのこと。横にも引き出せそう。

475 :名無しさん@編集中:04/03/24 16:43
>>474
音声レベルメーターとか、タイムコード、画面でウザイと思われるインフォメーションくらいじゃないか?

476 :名無しさん@編集中:04/03/24 16:45
DVC30はかなしいプログレッシブです

477 :名無しさん@編集中:04/03/24 16:48
それよりpanaの小型テープレスカメラはいつ出るの?
そっちの方が欲しいよ。

478 :名無しさん@編集中:04/03/24 17:13
>>477
なにそれ?

479 :名無しさん@編集中:04/03/24 17:33
>>478
前のスレにあった去年のNAB参考出品物。
8_フィルムカメラみたいな恰好。
メディアはSDのみ。

480 :名無しさん@編集中:04/03/24 18:54
SDって容量多くないよね?
何分撮れるの?


481 :名無しさん@編集中:04/03/24 19:32
http://www.camcorderinfo.com/content/panasonic_prototype_nab_camcorder_04_06_2003.htm

記事これだ。

482 :名無しさん@編集中:04/03/25 10:59
>481
う〜ん、欲しくて欲しくて涙が出ます

483 :名無しさん@編集中:04/03/25 18:25
>>481
これイソプレスの写真だけど…。

484 :483:04/03/25 18:28
間違った。これと勘違いした。
http://www.abcdv.com/article/articleview/265/1/80

485 :名無しさん@編集中:04/03/30 00:54
名前:ウイングレット 日付:3月29日(月) 23時44分
 現在「Informaition」ページで、DVXの愛称を3月31日までの間、決選投票」をしており残り2日間となりました。 
3月29日現在の結果は下記の通りです。

1位: パナ坊 〜 43票
2位: シネカム 〜 34票
3位: パナカム 〜 15票

※投票はこちらの「ショートカット」からでもアクセス出来ます。
YahooBB219176146011.bbtec.net (219.176.146.11)


バカだ、ホンマもんのバカ。。。

486 :名無しさん@編集中:04/03/30 08:39
人様のBBSをいちいちコピペする>>485がホンマもんのバカだと思うが・・・。

487 :名無しさん@編集中:04/03/30 13:13
>>486
でもあそこは不自由掲示板だしw

488 :名無しさん@編集中:04/03/30 13:53
匿名じゃない(IPが表示される)=不自由(うかつな事が言えない。過去のレスがチェックされている。)

489 :名無しさん@編集中:04/03/30 23:46
>>486って、いっぱいいっぱい?

490 :名無しさん@編集中:04/03/31 08:59
>>489
さびしいやつだな

491 :名無しさん@編集中:04/03/31 12:07
>>488
違うよ。ネガティブな報告はカットされるんだよ。

492 :名無しさん@編集中:04/04/01 14:32
7 名前:名無シネマ@上映中 メェル:sage 投稿日:04/03/31 19:11 ID:DXkmK+Pr
キリヤンのオリジナルムービーだよ!

ttp://skyline.nissan.co.jp/CREATORS/

mms://dca.pod.tv/skyline/free/skyline-treasure-1M.wmv


これ100Aで撮ったみたい

493 :名無しさん@編集中:04/04/01 18:22
誰か35mmにプリントしたやついる?

494 :名無しさん@編集中:04/04/01 19:43
100Aで白トビをなるべく抑えたいんですけど、
その場合、ニーの設定はどれにすると効果的なんですか?
お教え下さい。

495 :名無しさん@編集中:04/04/01 22:52
ソニーのハイビジョンカメラが発売されたら値下げがありそうだな

496 :名無しさん@編集中:04/04/02 00:40
パナはハイビジョン作らないの?

497 :名無しさん@編集中:04/04/02 00:44
>>496
作ってるよ。
ttp://panasonic.biz/sav/camera/aj-hdx400/aj-hdx400.html

498 :名無しさん@編集中:04/04/02 23:50
100Aはズームリングに粘りがある?

499 :名無しさん@編集中:04/04/03 08:50
DVC30はどうなの?
子供騙し。

500 :名無しさん@編集中:04/04/03 09:37
PD100、PDX10程度でしょ。

501 :名無しさん@編集中:04/04/03 18:13
480/24Pの映像を画質を損なわないでHDに変換するのはいくらくらいかかりますか?

502 :名無しさん@編集中:04/04/04 00:02
ムネオハウス:佐々木憲昭:収録風景
http://www.sasaki-kensho.jp/hunsenki/data1/040329-231548.html
ムネオハウスを題材にしたflashについても浅草キッドが尋ねるかも?


名門!アサ(秘)ジャーナル
予定放送日時 4月6日(火)0:55〜1:25 TBSテレビ 

録画用Gコード(1943991)

佐々木憲昭 メールマガジン
http://www.sasaki-kensho.jp/mm/index.html


503 :名無しさん@編集中:04/04/04 20:52
>>497
スレ的には紹介するのはこっちだろ
ttp://panasonic.biz/sav/camera/aj-hdc27f/aj-hdc27f.html

HDVなんかいらんから、PanaはDVCPRO系でHD出してくれ。
できればHDVが浸透しないうちに、発表だけでもして牽制しといて欲しい。
業界がHDVに流れきってから出たんじゃ、編集が不自由で結局使えなくなる。

504 :名無しさん@編集中:04/04/04 23:06
DVCPROでHD=DVCPRO HD

505 :名無しさん@編集中:04/04/05 02:55
>>503
DVCPRO50のレートなら、MPEG2でもHDVよりは綺麗かも。

>>504
プロシューマー機の値段でDVCPROHDは無理だろ。
もし出たら絶対買うけど。

506 :名無しさん@編集中:04/04/05 15:53
3221.Re: PD170とDVX100Aとどっちが。。。?
名前:フォーカスフォーカス 日付:4月5日(月) 15時7分
このクラスのカメラは、それぞれ操作性が個性的で慣れが必要です。
かなりのフィルム系カメラマンも手元に置き、手なずけようとしています。
フォーカスあわせは瞬時にサーボオン・オフできる動作を身につければ問題ありません。低コストの収録メディアですから撮り逃しそうなら回しっぱなしでかまわないと思います。慣れれば現場の空気でいつ回し始めればよいかは分かるはずです。
今撮りたいモノがあり、画を作り込みたいのなら、DVXを早く手元に置いて使い込むことをおすすめします。

DVXは操作に慣れることから始まります。

ズームの倍率は画角を併記しないと意味をなさないので画角で考えてください。

私は手持ちのしっくり感、耐久性はPDの方がいいと思います。
PDに比べて、DVXはボディー各部の耐久性、作り込みには疑問があります。複雑で繊細で華奢なレンズ先端に堅いレンズフードや、重いコンバーターレンズを装着するようになっている考え方はおかしいです。
レンズが車で言うクラッシャブルゾーンになっています j086027.ppp.asahi-net.or.jp (61.213.86.27) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)


507 :名無しさん@編集中:04/04/05 17:06
DVCPRO50でHD(MPEG2?)ねぇ。
いまDVCPRO50のカムコーダーが300万円くらいだから、同じ値段としても300万円か。
カメラだけじゃ編集できないので、デッキが+150万円と。
もしDVCPRO50HDが出たとしても、DVCPRO50と同じ値段で出るとは思えないけどね。

508 :名無しさん@編集中:04/04/06 05:05
その300万と言うのは、カメラ部を1/2インチCCDで光学系組んだ時の話だし、
DVXとは販売数が桁で違うから量産効果によるコストダウンも少ない。
今でも金のないスタジオはカメラでキャプチャーしてるから
専用デッキは絶対必要というわけでもないだろ。
いずれSDメモリーのシステムも軌道に乗るかもしれん。
コーデック用意してNLEで繋ぐなら
個人レベルでも無理じゃない価格でシステムが組める可能性はある。

でも、技術的には可能かもしれないが、
DVCPRO 50というブランドの相場を下げないためには、
DVCPRO 50HDは安くは出ないだろう。

509 :名無しさん@編集中:04/04/06 07:32
1/2型のDVCPRO50がないのに、1/2型でDVCPRO50HDなんて出るとは思えない。

510 :名無しさん@編集中:04/04/06 12:00
HDVより画質を上げようとしたら、レートをDVの25Mbpsより上げないといけない。
新しく開発するより、既にあるDVCPRO50の転用はありうる。
HDVの対抗として考えるなら、大きさも値段も1/3型以下でだろうな。

511 :名無しさん@編集中:04/04/06 12:40
コストも取り回しも中途半端なCCD1/2型の存在価値はない

512 :名無しさん@編集中:04/04/06 12:50
>>510
いまあるDVCPRO、DVCPRO50の立場が無くなるじゃん。

513 :名無しさん@編集中:04/04/06 13:09
>>512
HDで50Mぐらいじゃ完全な収録は出来ないよ、所詮。
それに対してDVCPRO50はSDとしては合成用途にも使える色情報を持つ。
それぞれ畑が全く違うと思われ。
HDV_25Mでは今のDVみたいな放送サブカメラ用途にも不十分で、そのニーズを
満たすminiHDはDVCPRO50よりもある意味ニーズが高いと思う。


514 :名無しさん@編集中:04/04/06 15:39
だから現実的じゃないってば。
1/3型以下ってことは、DVX100サイズでDVCPRO50HDが出ればってことでしょ?
DVCPRO50だと、DVCPROスタンダードカセットじゃ33分しか撮れないから、
Lカセット(最大92分)ということになる。
Lカセットのデッキを積んだら、DVX100サイズではとても納まらない。
DVC200サイズになると思われ。
そうしたら1/3型にするメリットは(コストダウンを除いて)ないし、
1/2型なら、DVフォーマットのAG-DVC200が投げ売り状態で60万円。
1/2型でDVCPROのAJ-D410Aが90万円なんだから、150万円でも安いところでしょ。
しかし、DVCPRO50のカメラが300万円で、その間にDVCPRO(25Mbps)のAJ-D610WB(150万円)
AJ-D810A(200万円)があるのに、それ以下でDVCPRO50のデッキを流用した
50HD(50Mbps)なんて投入するとは思えない。
メーカーとしては、300万円まで出せば50Mbpsフォーマットカメラが手に入りますよ。
というラインナップだろうし。

515 :名無しさん@編集中:04/04/06 16:24
ミニカムコーダーで33分撮れれば十分だろ
なぜ1/2が投げ売りか考えろ

516 :名無しさん@編集中:04/04/06 18:48
よし、そのDVX100サイズ1/3型3CCD、DVCPRO 50HD、33分記録カメラを実売70万円で出してくれ。
ニーズがあるので、量産効果で安く作れるので可能のはず。
頼んだぞ松下!

517 :名無しさん@編集中:04/04/06 19:07
圧縮を減らして16分記録でもいいぞ!松下!とんがったヤツをクレ!!
35フィルムなんか未だに10分だ!!それで8万だ!!

518 :名無しさん@編集中:04/04/06 19:23
なんか妄想の多いスレですな

519 :名無しさん@編集中:04/04/06 19:32
>>516
それならHDVよりもずっと欲しい。
35mmでは1000フィートマガジンで10分しか撮れなかった事考えれば、
miniDVテープでDVCPRO HDで撮っても撮影時間は充分だ。
マガジン交換にかかる手間を考えたら、テープ交換の手間は無いに等しい。

520 :名無しさん@編集中:04/04/06 19:48
>>518
パナがHDV規格に参加してないからと言って、
今後民生用やプロシューマー用のHDを出さないってわけじゃないだろ。
画質が悪いからと言ってHDV規格を蹴ったパナが何を出してくるか期待はある。
だからと言ってプロシューマーでも手の出ない価格じゃ意味はない。
既にあるDVCPROシリーズを基盤にして開発する可能性は高いと思う。

521 :名無しさん@編集中:04/04/06 20:20
収録はハードディスクがあるじゃーないか。ハードディスク差し替え式!
小細工せずに普通に買えるヤツで頼むよ!テープ駆動メカなぞいらん!

522 :名無しさん@編集中:04/04/06 20:31
>>515
>なぜ1/2が投げ売りか考えろ

DVCAMじゃないDV規格だし、ブランド力が弱いし、液晶画面もない。
だから人気がないので投げ売りになっている。
もし、DVCPRO50HDが出たとしたら、人気があるので値段は下がりにくいだろ。

523 :名無しさん@編集中:04/04/06 20:33
>>519
>miniDVテープでDVCPRO HDで撮っても撮影時間は充分だ。

DVCPRO50を流用するなら、テープはDVCPRO50テープでしょ。
miniDVはテープが弱いから倍速回しに向かないよ。
ttp://www.d3.dion.ne.jp/~snowro/dvcpro.htm

524 :名無しさん@編集中:04/04/06 21:14
人気があるのはvaricamとSDX900とDVXだ。
フィルム系に人気のないモノはソニに勝てるわけがない。
まともなミニHDが出たら、値段が下がらなくても売れる。DVXで実証済みだ。

525 :名無しさん@編集中:04/04/06 22:22
よし、DVX100サイズ1/3型3CCD、DVCPRO 50HD、33分記録カメラを実売70万円で頼んだぞ松下!

526 :名無しさん@編集中:04/04/06 22:35
ttp://www.fourone.co.jp/body/tape/dvcpro.html

この値段は安い方?

527 :名無しさん@編集中:04/04/06 23:53
>>525
> よし、DVX100サイズ1/3型3CCD、DVCPRO 50HD、33分記録カメラを実売70万円で頼んだぞ松下!

100万以上でも馬鹿売れしそうだから駄目。

528 :名無しさん@編集中:04/04/07 00:06
>>527
ほんじゃ、間とって79万でイイや。
ついでに型番もHDX79DVでどうよ。池ちゃんとこにもOEMして、
池バージョンは池チューニングでどう?
SONY流れの人はパナで受けて、昔ながらの池大好きおっさんは
池OEMで吸収する。
どっちにしろ松はウハウハだな。

529 :名無しさん@編集中:04/04/07 00:55
マチガイナイ! 空想をカタチにするのがイイ会社だ!
ソニHDV、出てもいないのに、スットバシテてかっこいい。


530 :名無しさん@編集中:04/04/07 05:37
HDV規格は24pがないからいらない。
MPEG2なんだから24pも簡単なはずだが。

よく見たら、HDVって1080iの時は25Mbpsだが、
720pの時は19Mbpsまで下がるのな。
1080iの時の圧縮の設定を、
そのまま720pにも使ってるのか?

720pの24pでちゃんと25Mbps使えば、
それだけでも今のHDVより画質上がるんじゃないのかな。

531 :名無しさん@編集中:04/04/07 07:28
1080iは後から付け足しただけで720pが元々の規格?なんだが

532 :名無しさん@編集中:04/04/07 07:44
プログレッシブの方がレートが低いHDV、萎え。

533 :名無しさん@編集中:04/04/07 09:42
>>523
DVCPRO HD-EXの倍密度記録の技術を使えば、
テープの走行速度を変えずに50Mbpsで記録できるぞ。
Mカセットで66分録画のままいける。

534 :名無しさん@編集中:04/04/07 11:35
>>533
それはDVCAMテープじゃなくて、DVCPROテープにだよね?
ところで、そのDVCPRO HD-EXの技術を使った1/3型ハンディカムを作ったら、
いくらくらいの値段設定になると思われるの?

535 :名無しさん@編集中:04/04/07 23:36
>>534
EXの倍密度記録は記録ピッチが1/2になるらしいね。
ピッチが2/3になるLP録画より少し狭い程度だから、
倍密度記録自体が極端なコストアップにはならなそう。

536 :名無しさん@編集中:04/04/08 00:48
もう、テープに頼っていては先はない。ハードディスクのセーフティーに注力してくれ

537 :名無しさん@編集中:04/04/08 15:08
ハードディスクは素材を保存するのが面倒そうだ。
使い捨て用途ならいいんだろうけど。
昔の未使用映像引っ張り出して使う事はできなくなるんだろうな。
どうせなら今のDVXに接続できるP2ユニットの方が欲しい。

538 :名無しさん@編集中:04/04/08 15:30
>>537
あ〜それは面白いかも。板状で100g程度なら三脚穴使って
底面に取り付ければハンドリングも問題ない。
そうなるともうデジカメ感覚で動画が扱える。
報道カメラでは結構需要ありそう。速報OA用はP2で5M程度で記録して電送。
テープも一緒に回しとけば帰社後は普通画質で編集できる。

539 :名無しさん@編集中:04/04/08 18:24
DV用は既にある。FW800でHD!

>>537どこがめんどくさいの?コピーも早い。NLEに取り込み時間もいらない。
スパイゾルゲは非圧縮ハードディスク収録

540 :名無しさん@編集中:04/04/09 00:54
>>539
報道記録を全部ドライブごと保存するつもりか?
テープやフィルムなら自動的に撮った素材を全て保存しておけるが、ハードディスクやメモリーだとわざわざ複製の手間をかけないと保存できない。
将来使うかどうか分からない素材に、わざわざ手間と予算はかけなくなるだろうな。
数年後に必要が出ても取り返しは付かないし、アーカイブとしての機能は低くなる。
NHKのように過去の作品さえ気にせず処分するところなら関係ないが。

>>538
P2とテープをパラレルで回すのは便利かも。需要はありそう。
メモリーはドロップアウトがないのが惹かれるよね。
プレビュー速そうだし、上書きの不安もなさそうだし。

541 :名無しさん@編集中:04/04/09 02:03
もうドライブごと保存できる値段ではないか?切手サイズだ

542 :名無しさん@編集中:04/04/09 08:52
DVテープは標準で14G以上あって千円切る。
80分テープのLPモードでその倍の容量。
ポケットに入れても平気な扱いやすさと、落としても大丈夫な耐久性があり、
緊急時にコンビニでも入手できて、素材を小分けに保管できる。
ハードディスクが数字の上で優れても、現場一般で使うにはまだまだテープに負ける面は多い。
バッテリーもかなり食うし、ハンディカムでは機動性がかなり下がる。
スパイゾルゲやスターウォーズで使えたのは、スタッフの多い映画の現場だからできた面も大きい。

ハードディスクはバルクのIDEでならドライブごと保存できる値段になったが、
ちゃんとパッケージにすると安くてもDVMasStorやCitiDISKくらいの値段はするぞ。
バッテリーすぐ切れるし。
切手サイズでそこまで容量あたりの価格が安い製品はまだないんじゃないか?

543 :名無しさん@編集中:04/04/09 10:28
ハードディスクはまだ早いか。撮影後のコストは下がるがな。一つ80GBくらいを差し替え式にして、現場でノートなどにコピーしてけば際限なく使える。
導入コストはかかるが、HDのクオリティーも無理せず確保できそうだ。QuickStream DVみたいな値段だと誰も買わない。実質バルクが使えると嬉しいな。
後で素材分けるのもドラッグ・ドロップでちょいちょいっと。バッテリーはテープ駆動部がない分ハードディスクに振り分けるからそう使用時間は変わらない気がするが。

544 :名無しさん@編集中:04/04/09 11:21
PC用のバルクのドライブを入れて使うラックみたいな製品が出ればいいんだろうね。
でも当面はカメラ本体内蔵じゃなくて、外付けのオプションで欲しいね。
保険でテープとパラで回したいし、テープでないと素材の受け渡しで困る事も出てきそうだ。

545 :名無しさん@編集中:04/04/09 11:25
現場でノート使う事自体がかなり機動性が落ちるしノートの容量も小さいので際限なくは無理だけど、
コピーで保存しながら使うならハードディスクよりP2の方がいいよ。

546 :名無しさん@編集中:04/04/09 11:36
>>545
いやいや、スポーツ紙のカメラマン・記者が常用してるPC画像伝送が
(今はまだ夢物語だけど)動画でも出来るようになる時代になっていく
んじゃないかな?って事なんですけどね。
ただ、通信インフラの問題もあるので「夢」の域を出ないのかもしれないけど。
少なくとも地デジ移行が完了して、空き帯域に業務用高速通信帯でも
設けないとさばけないでしょうからね。

547 :名無しさん@編集中:04/04/09 11:42
>>545
撮影中にノートも担いでるわけじゃないだろう

548 :名無しさん@編集中:04/04/09 11:45
P2ってあたらしいの使うより、今あるモノで工夫して欲しいな

549 :名無しさん@編集中:04/04/09 13:08
>>546
地デジよりも、携帯からネット転送の方が実現は速いかも。
国内ならH"とか使えば今でもできるんじゃないかな。
まだ最高で128kだから送れるサイズは知れてるだろうけど。


>>547
取材の機動性はカメラが回ってる間だけ良くてもだめなんだよ。
一人か二人の少人数で取材に行く仕事もあって、機材が増えると困る事多いよ。
ホテルに荷物置いとくと盗まれる国もあるし、拠点を移動しながらの撮影もあって、
撮影中に荷物を全部持って動く事はよくあるので、機材は最小限で抑えたい。

その点でminiDVは、身軽さが便利なんだよ。
わざわざノートとかの別機材が必要になるのはいただけない。
現地でノートやハードディスクが壊れたり盗まれたりしたらアウトだしね。
カメラ以外ではできるだけ高価で狙われやすい物は持ちたくない事もある。
テープなら何十本持って移動しても軽いし、盗もうと思うやつもいない。
移動中にバックごと車に投げこんでもテープなら心配はない。
即時性が必要ない仕事も多いし、まだまだテープの方が便利な仕事も多いんだよ。

もっとも、撮影編集以外の用途でノートを持って行く事はあるけどね。
仕事の種類によって使い分けができるのが一番いい。

550 :名無しさん@編集中:04/04/09 13:53
少人数取材はリュックにはいる荷物が限界か。
逆行だが、ドッカブルだな・・・記録部別体だとおもしろくなりそうだな。HDからmpeg4まで。テープでもハードディスクでもお好みよ。
記録部無しのマイクロ電送ユニットとか衛星通信とかサードパーティーがバカみたいなの作りそうだ。
ミニDVテープサイズ使用ででドッカブルなら今なら小さくなるだろう・・・無敵合体ロボ!


551 :名無しさん@編集中:04/04/09 15:47
ハンディカムサイズのドッカブルかー。
それはそれで凄いかも。
フォーマットが混沌としてる今はそういう逆行はありかもしれない。
カメラ部分は汎用性の高い決定版を一つ作って量産効果でコストダウン。
記録部は用途に合わせて選択。

552 :名無しさん@編集中:04/04/09 16:39
まぁ、ハンディーカムって話なら、
今でもDV端子経由で、携帯小型HDDみたいのでリアルタイムでデータ記録できるのあるじゃない?
アレで、メディア交換出来るタイプのが出れば、まぁ、使い勝手があるかと.....

553 :名無しさん@編集中:04/04/09 16:44
コレね↓
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0430/ask.htm

こういうのでメディア交換できるタイプあれば、全て解決......なのかは定かではない

554 :名無しさん@編集中:04/04/09 17:13
単純にVX2000サイズのHDV(1/3型3CCD150万画素)から、HDVデジタル信号がiLINKで出ていて、
それを外付けHDDで記録できればいいじゃない。
わざわざ、メディア交換式ドッカブルなんて、手間とコストが増えるし、
接合、稼動部分が増えて、信頼性低下すると思う。

555 :名無しさん@編集中:04/04/09 18:50
>>554
HDVじゃないっていってんだろ、このすっとコどっこい!

556 :名無しさん@編集中:04/04/09 18:57
ひも付きは嫌だな

557 :名無しさん@編集中:04/04/09 19:45
>>555
じゃあ>>553でいいじゃん。
テープもパラで回しておかなければ、HDDが飛んだ時どうする?

558 :名無しさん@編集中:04/04/09 20:37
>>557
どこからこのスレ読んでる?

559 :名無しさん@編集中:04/04/09 20:42
553から。

560 :名無しさん@編集中:04/04/10 01:31
話題の流れ嫁よ。
春厨か?

561 :名無しさん@編集中:04/04/10 12:25
DVC30の画質はDVX100と馴染みますか?

562 :名無しさん@編集中:04/04/11 01:24
HDVじゃないところで単独で勝負しようとするとP2など独自モノはつらいだろうな。いいモノだが手を出せないことになる。
PCカード互換まではイイが、専用アプリじゃなきゃいけない。現在あるインフラ、メディアを使えれば勝負出来そう。Mツーな感じだ。
P2が100GBになるのは待ってられない。

563 :名無しさん@編集中:04/04/11 05:35
PanaがHDV対抗機を出すとしても、P2専用で出すとは考えにくい。
仮にP2搭載でもテープと併用と考えるのが妥当じゃないか?

P2はメモリーだから撮影中の対衝撃性はテープ以上じゃないかな。
予備カードを何枚でも持って走れそうだ。
テープだと近くで大口径の銃を撃たれると衝撃でノイズが入る事あるが、
多分P2だとそれすらないだろう。
即時性と機動性が必要な取材だと、現場ではハードディスクより使えると思うぞ。
仕事で使うには、多少の性能よりは信頼性が高い方がいい。
ハードディスクは、テープやメモリーと違ってクラッシュしたら全部消えるからな。
リテイクのきかない仕事では、あまり使いたいメディアではない。

>>562
100Gもあったら、25Mbpsなら一つのメディアで7時間半もあるぞ。
50Mbpsでも4時間近い。
そんな長時間、メディアが交換できないような撮影は滅多にないだろ。
仮にあっても、そういう時はハンディカムはサブに回されるから、メディア交換の暇はある。

それに、一つの大容量メディアに不備があったら全ての素材がパーになる。
素材を複数のメディアに小分けにするのは、リスクを分散する意味もある。

プリロールがいらないから100Gもあったらかなり撮れるぞ。
フィルム感覚で撮れば、長編映画の撮影素材が全部入れっぱなしに出来るが、
そんな危険な使い方する事はまずない。

大容量もあれば使い道は出てくるだろうが、100Gないと困る撮影は、今の所ないだろう。

564 :名無しさん@編集中:04/04/11 09:01
今のところP2はSDカードが4枚入っているようなモノ。既にあるSDカードの技術を利用しているのはイイ方向。
1枚4GBのSDカードが登場してもP2は16GB。最初は非常に高そうだな

565 :名無しさん@編集中:04/04/12 15:06
iVDR リムーバブルハードディスク
非動作時耐衝撃性900G シリアルATA仕様 数が出ないと安くはならんがな。
ttp://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2004/ivdr-mini/

566 :名無しさん@編集中:04/04/13 02:24
ttp://panasonic.biz/sav/p2/index.htmlhttp://panasonic.biz/sav/p2/index.html
・・・DVCPRO P2シリーズの記録データはDVCPRO/DVCPRO50。既存のDVCPRO50/DVCPRO/DV機器と混在して使用できますから、テープからP2カードへシステムの段階的な移行が可能です。今後のSDメモリーカードの容量アップに伴い、DVCPRO HD対応の機器を開発予定です。・・・


567 :名無しさん@編集中:04/04/13 07:32
そのP2をDVカメラに付けられるドライブは出ないのかな。

568 :名無しさん@編集中:04/04/13 10:47
>>565
DVX100Aの消費電力が6.8W(EVF使用時)。
iVDR-20の消費電流が600mAだから、5V時で計算すると3.0Wか。

900Gと言うのはこの製品の場合、コンクリート面で何センチ落下に相当するんだろうな。
6面と角稜全方向でも900G耐えるのか、何回の落下に耐えるのか、この資料だとまだ分からないな。
大きな衝撃に強くても、小さい衝撃を長時間かけると壊れる事があって、自動車で悪路を長時間移動したら壊れるものもある。
実用面での耐久性はまだ未知数だ。

それと、回路やメカの耐性が気になるな。
水没や落雷その他の、不慮の事故後の復旧がどの程度可能なんだろう。
テープなら一部分がダメージ受けても、リールの内側に巻いてある部分は結構無事なんだが。
ハードディスクは全部死にそうだし、単純なクラッシュであっても、今のハードディスクの復旧にかかる金額から見ると、故障したら最後と見るべきか。

20GBで\24,000では、ハードディスクごと素材を保管するのはまだ無理だな。
4,200rpmでは、コピーも劇的に速いとは言えないかもしれない。

以前、潜水艦に当てられて沈んだ船から回収されたメモリーカードが、端子の腐食以外は無事だったらしい。
いっそ書き換え型のEEP-ROMではなく、値段が安いワンスライトのメモリーカードが登場すれば、それが一番便利そうに思う。
軽くて消費電力が少なくてメディアに耐久性があって半永久的に素材が保存でき、PCに挿して非破壊型で素早く編集できる。
P2の進化型でできそうに思うがどうだろう。

569 :名無しさん@編集中:04/04/14 00:23
DVX-100A用のズームリモコンを購入しようかなと思ってるのですが何が良い?
bebobのZOE-DVXにしようと思いますが、どうでしょうか?

570 :名無しさん@編集中:04/04/14 01:04
>>569
ビデオ系には ZOE-DVXやRM-PV100 フィルム系のJ-6やマイクロフォースに慣れている系はVARI ZOOM StealthDVX
何か企んでやろう系は
ttp://www.studio1productions.com/dvx100.htm

ttp://www.signvideo.com/zoom-commander-zoom-controller-dvx-for-dvx100-dvx80.htm


571 :名無しさん@編集中:04/04/14 20:02
このカメラ凄いな。HDD記録のプログレッシブ(25P)カメラ。
http://home.teleport.com/~gdi/vancecam.htm

572 :名無しさん@編集中:04/04/15 00:27
>>570
サンクス。リンクのやつはショットが明確な場合には有効そうですな。
私は記録物もやるので取りあえずはビデオ系が良いみたい。
今日お店に行って見てきたら、マンフロットの521Pも結構いい感じでした。
RM-PV100はちと安っぽい。

573 :名無しさん@編集中:04/04/15 01:12
貧しいが手先は器用だという方はこちら↓
http://www.dvxuser.com/articles/remote/

574 :名無しさん@編集中:04/04/15 02:05
>>572
マンフロット521P、パン棒の位置変えるとき、落っことさないようにね。抜けるよ。
手持ちやショルダー時には融通は利かないよ。


575 :574:04/04/15 02:13
522Pと間違えた。スマソ。

576 :名無しさん@編集中:04/04/18 00:55
純正のアナモフィックレンズの性能はどうですか?

577 :名無しさん@編集中:04/04/18 01:16
>>576

評判よくないみたいです。
スクイーズモードでの撮影を勧められました。

578 :名無しさん@編集中:04/04/18 02:23
>>576
非常にうまくいったぜ。
スクイーズはキモイので使わなかったぜ。PV
>>577
どういう評判よ?

579 :名無しさん@編集中:04/04/18 05:07
アナモフィックレンズってMODどれくらいだっけ?


580 :名無しさん@編集中:04/04/18 09:10
アナモの善し悪しは好みらしい。
100と100Aで本体のMODが違うから
アナモ装着時のMODも変わる。

581 :名無しさん@編集中:04/04/18 10:57
アナモの光学的な癖をおもしろいと思うか、ペケと思うかだな。
光学性能的には映画用アナモに勝てるわけはない。センチュリーが出したら見てみたい。

582 :名無しさん@編集中:04/04/18 13:34
でもセンチュリーの現行DV用アナモは大したことないらしいよ。


583 :名無しさん@編集中:04/04/18 18:45
らしいよ、じゃあわからんがな。58mmだろ。PDに付けて撮った画を見たことないから教えて。

584 :582:04/04/19 14:03

以前にOptexとCenturyのアナモをサンプル画像つきで比較してる海外の個人サイトがあったけどCenturyの方がにじみが激しかった。


585 :名無しさん@編集中:04/04/19 17:42
今あるのは、Optexはネジ系52ミリ、Centuryは58ミリだな。

586 :名無しさん@編集中:04/04/19 19:01
PremiereProがようやく24PAに対応するようです。

587 :名無しさん@編集中:04/04/21 03:00
いつになるだか・・・
ttp://www.camcorderinfo.com/content/panasonic-p2-flash-pro-04_18_04.htm


588 :名無しさん@編集中:04/04/21 12:05
かなーり、期待した予想通りのようだ。
$3,000 price rangeという安さは予想外。
問題はフラッシュメモリーの値段か。

589 :名無しさん@編集中:04/04/21 14:05
出すことが決まっているから、どんどん要望を取り入れると思うぞ。
そうしたらこのクラスが売れるということを知ったからな。

590 :名無しさん@編集中:04/04/21 21:46
P2カードって4Gでいくら位?

591 :名無しさん@編集中:04/04/22 17:05
これ
>>587

これが無難なデザインに落ち着いたってこと?
>>481


592 :名無しさん@編集中:04/04/22 17:06
どうせならアームの所にステディつけろや。

593 :名無しさん@編集中:04/04/22 17:18
>>591
DVC30のボディを使った参考出品だから、いくらでも変更されると思うよ。

594 :名無しさん@編集中:04/04/24 14:22
>>592
邪魔だ。ウエイト外付けしなきゃならないんだから、何の意味もない。
好きなの買ってつけた方が便利だ。
手振れ補正の強化で充分だろ。

595 :名無しさん@編集中:04/04/25 23:18
音声のトラブルで困っております。
DVX100Aで撮影した素材なのですが、
DSRー11とモニターだけで見る(聞く)と異常ないのですが、
Final cut proを使って取り込むと声にまとわりつくような感じでバリバリ、
ビリビリという、電気的な感じのノイズがのってしまいます。
i movieでもダメ、OS9でもダメでした。
取り込み設定を片チャンにしたりステレオにしても同じでした。
レートなども、確認しました。
それで、よくよく取り込み前の素材をヘッドホンで聞いてみますと、
右チャンネルにキーンというこれも電気的な感じのノイズが弱くですが、
ほぼ断続的に入っています。
取り込み後の「バリバリ」は両チャンネルです。
これまで会社のPD150+付属マイクでは、このような事はありませんでした。
100Aの素材だけが、全滅です。
ただマイクはテクニカのATM57を使っています。
マイクがよい分レベルには気を使って、
全てメーターの白いゾーンに収まっています。
設定はCH1がATM57・48Vで、CH2がINT(R)で48VはOFFです。
また同じ機材、設定で家で目の前で大声を出したものを取り込んでみましたが、
今度は同様のノイズはありませんでした。本当に訳がわかりません。
テープに問題があったのでしょうか?今回は音声だけアナログで取り込んでなんとかなりましたが、
(それでもキーンというノイズが極たまに、弱く入っていました。
バリバリの方はありませんでした。)原因がわからないので撮影に持っていくのが恐いです。


596 :名無しさん@編集中:04/04/25 23:46
>>595
そんなことはないと思いますが、LP録画だったりしますか?
また、DVX100Aで再生して取り込んだ場合はどうでしょうか?

597 :名無しさん@編集中:04/04/25 23:51
>>595
どっかで、DVX100orパナのDVテープと、DSR11は相性が悪いってハナシがあったぞ。

598 :名無しさん@編集中:04/04/25 23:52
>>596
いや、マイクが原因じゃないの?
マイクというか、マッチング不良と現場ノイズ事情がたまたま重なったかもね。
可聴帯域限に近いトコに高レベルのノイズが混入してるかも。
いま同じカメラで違うマイクを付けて収録テストしてみて。

599 :名無しさん@編集中:04/04/25 23:54
>>598
そうだったら、どっちで再生しても聴こえると思うが?

600 :!= 598:04/04/26 02:00
>>599
ナイキスト周波数ギリギリのとこでノイズってるのは
再生環境によっては聞こえないことあるにょ

601 :名無しさん@編集中:04/04/26 02:13
>>555
>それで、よくよく取り込み前の素材をヘッドホンで聞いてみますと、
右チャンネルにキーンというこれも電気的な感じのノイズが弱くですが、
ほぼ断続的に入っています。

ここでもあそこでも聞く前になぜメーカーに聞かないんだ?

602 :名無しさん@編集中:04/04/26 02:34
DVxの外部マイク設定でノイズキャンセルとか項目ない?
そこがオフになってるとか・・・

603 :名無しさん@編集中:04/04/26 02:36
>>600

>>595を見ると、そういうナイキスト周波数ギリギリのノイズとは違うかと。
バリバリとか、ビリビリというのは。

604 :名無しさん@編集中:04/04/26 02:45
>>603
いや、そのノイズが原因でデジタイズの結果、別のノイズを発生させる
可能性もあるって事ですよ、たぶん。

605 :名無しさん@編集中:04/04/26 03:04
うーん、そうか?
俺は再生互換性の問題だと思う。
1394でつないだ場合、エラー訂正信号は1394信号に乗っていないんだったか、
乗っていてもデッキのテープ再生(エラー訂正)より互換性にシビアだったかで、
ともかく、1394でつないだ先の機器でのみ、再生音にバリッというノイズが
乗っていた事が実際あった。(デッキのアナログ出力では問題なし)
DSR-11は、DVCAMはともかく、DVの再生にはシビアということはないだろうか?
そうなら、デッキではエラー訂正でなんとかノイズはなくても、取り込み先で
一定ラインを超えてしまい破綻、ということではないだろうか?

606 :名無しさん@編集中:04/04/26 18:34
俺も再生互換の問題かと・・。
DVX100Aで自己再生して取り込んでみた?

S社DVCAMカメラ収録⇒S社DVCAMデッキ再生でも、
機材の組み合わせによって再生不良になったことがある。
その時も>>595と同様に音声が「バリバリ」という症状でした。
まして他社のDV収録なら可能性はあると思う。

607 :名無しさん@編集中:04/04/26 22:35
locked<->unlockedのやりとりでノイズることがあるらしい。
または、lockedのつもりでシーケンスがおかしい場合とか……。
↑は録画側のクロックの精度が狂ったら起こるかな?

608 :名無しさん@編集中:04/04/29 13:57
しょうもないカメラだな

609 :名無しさん@編集中:04/04/29 22:45
↑工作員登場!

610 :名無しさん@編集中:04/05/02 14:55
撮影時にちゃんとチェックしろよ 誰にもわけがわからん

611 :名無しさん@編集中:04/05/02 20:12
ヨドバシカメラなどの量販店で買うと50万円はするんだけど
なんでこんない高いの?

ビデ近なら39万くらいでしょ?

612 :名無しさん@編集中:04/05/03 09:28
AG-DVX100とAG-DVC30の両方を使った人いる?
60iの画質比較レポートよろしくん

613 :名無しさん@編集中:04/05/03 16:03
>>595
取り込み前のキーン音は、多分マイクセッティングのミスで、バリバリ音とは無関係。
リハーサルと現場でちゃんとモニターしてチェックしてたら防げたろう。
取り込み前に別デッキ再生で正常に聞こえるなら、取り込み以降が原因。
音がバリバリ言っても映像に影響がないなら、取り込み自体も多分問題ない。

昔PDで撮ってたヤツから、FPCで同じようなバリバリ言うトラブルを聞いた事ある。
多分FPCの問題か、使い方に問題があるんだろ。
ビットレートとサンプリング周波数は確認したか?

614 :名無しさん@編集中:04/05/04 02:15
純正オプションのマイクってなんちゃってガンマイクなんですね。よく見てみたら
スリットのまんなかあたりにコンデンサーのユニットが見えてる。ちょっと残念。
購入の際には社外品をつけるのがお勧めですね。マイク取り付け部品はカメラ本体
に付属されてますからね。

615 :名無しさん@編集中:04/05/05 02:38
>>614
形がガンならガンマイクだよ。
別にガン=超指向性って意味じゃないし
他にもそういうタイプのガンはある。

カメラに直接付けるマイクは
指向性が高すぎると画外の声が下がりすぎて使えないぞ。
音も良すぎるとカメラのモーター音が目立ってMAの時に困る。
使い方で適した機材は変わる。
性能がよければ正解というわけではない。

616 :名無しさん@編集中:04/05/05 12:46
>>615
間違い。

617 :名無しさん@編集中:04/05/05 12:59
理由も書けよ。

618 :614:04/05/05 16:24
>>615
明らかに間違ってますね。素人さんかプロだとしても経験の少ない新人さんでしょう。
画外の音って、カメラに816でもつけるっていうなら問題にもなるでしょうけど。

音が良すぎるとカメラのモーター音て、MA行くような素材でカメラマイク収録の音源を使う場合なんてほとんどありませんし、カメラマイクはどんなものをつけても操作音のたぐいは完全には消えません。音が良すぎるとという表現自体も大きな間違い。

「ガン=超指向性って意味じゃない」 というのも間違いです。そんなこと誰から聞きました? 10年業界にいますけどはじめて聞きました。

100Aには416では長すぎるのでDSR-570や390付属のマイクがお勧めです。部品扱いで取り寄せ可能。マイク径もちょうど良く、音質的にも純正オプションの形だけガンマイクより良好です。
ショップでも純正以外のガンマイクを推奨してるところあるようですね。


619 :名無しさん@編集中:04/05/05 22:51
DVX純正オプションのマイクとDSR300のマイクと比べてみたんだけど、
純正マイクの方がスピーチ拾うには良いように感じました。
どんなところをチェックすればいいのでしょうか?

620 :名無しさん@編集中:04/05/06 01:11
どんな周囲環境でどういう音量のスピーチなんでしょうか。

621 :名無しさん@編集中:04/05/06 11:18
>>620
披露宴ですが、レストランなどの狭い会場なので
10m以上離れることはないと思います。
周囲がノイズが大きいなかでの収録です。

622 :名無しさん@編集中:04/05/06 15:15
DVC30は出た時の値段から、ほとんど下がってないですよね。
買ってすぐ安くなったら悲しいので、いつごろもう一段安くなりそうですかね?

623 :名無しさん@編集中:04/05/06 15:17
HDVが出たら安くなりますよん。

624 :名無しさん@編集中:04/05/06 15:28
それは秋すぎではないですか?
夏ごろ安くなりませんかね?
そしたら買うつもりなんですけど。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 15:44
HDVが出て、安くなるかなぁ?
あまり関係ないと思うが......

626 :名無しさん@編集中:04/05/06 17:51
使いたい時に買うのが一番。
値下がり待ってる間に撮る予定がないならいいけど。

627 :名無しさん@編集中:04/05/06 18:38
使いたいけど、無理に使うほどではないから悩む。
安くなってから買うべきか。

628 :名無しさん@編集中:04/05/06 20:37
安くなる頃はDVC30Aが発売されているよ

629 :名無しさん@編集中:04/05/06 20:42
残念ながら、DVC30Aは出ません。
現在候補にあるのは、
DVC40か50です。いずれも一部機能追加と改良の
マイナーチェンジ。50はデザインもチェンジ付きの構想。

630 :名無しさん@編集中:04/05/06 20:57
残念ですね。DVC−100です。

631 :名無しさん@編集中:04/05/07 15:37
バリカム以外は型番に”X”が付けばプログレなのね。
AJ-SPX800

632 :名無しさん@編集中:04/05/07 19:26
1年後には本体、税込み20万円にならないかな?無理?

633 :名無しさん@編集中:04/05/07 19:27
DVC30が

634 :名無しさん@編集中:04/05/07 23:19
>>632
デジカメの動画モードでよろしく

635 :名無しさん@編集中:04/05/08 01:11
だいたい半年で1万円づつ安くなっていって、198000円で落ち着くと予想するがいかが?

636 :名無しさん@編集中:04/05/08 11:38
DVC30の家庭用バージョンを希望。
ただし、仕様、機能は一切変更せずに、メンテナンス費用だけ安くしてくれ。
業務用はメンテナンス費用が高いので。
これができなければ、いつまで経っても松下は大衆家電メーカー。

637 :名無しさん@編集中:04/05/08 12:11
>>636
> DVC30の家庭用バージョンを希望。
「希望」については同意だが、

> これができなければ、いつまで経っても松下は大衆家電メーカー。
これ意味不明。ちうか電波?

638 :名無しさん@編集中:04/05/08 13:05
>>637
デジタル版の一眼レフみたいに、家庭用だが大衆クラスとは違うコンセプトの商品を
売ろうという発想がなければ(家庭用はお手軽、使い捨て)、いつまで経っても大衆家電メーカー。

639 :名無しさん@編集中:04/05/08 13:23
>>638
> >>637
> デジタル版の一眼レフみたいに、家庭用だが大衆クラスとは違うコンセプトの商品を
> 売ろうという発想がなければ(家庭用はお手軽、使い捨て)、いつまで経っても大衆家電メーカー。
嘘付け。かっこいい御託言いたいんだろうけどな。
> 業務用はメンテナンス費用が高いので。
結局コレが本音だろう。払うべきコストをケチりたいだけじゃないか。
家庭向けに割り切ったコンセプト、でもこだわったいい感じの製品を安価に提供してくれ、
というなら理解できるし俺も同感だが。というか欲しいが。
メンテ必須な設計・仕様でもOKの業務系と、メンテナンスフリーが前提の家電を一緒に
する神経が悲惨すぎる。




640 :名無しさん@編集中:04/05/08 15:43
>>639
>メンテ必須な設計・仕様でもOKの業務系

DVC30は、その限りではない。
仕様、機能は家庭用DVカメラに近い。
後は家庭用として出すか出さないかだけ。

142 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)