5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■■ DivX502/505を見直すスレ ■■■

1 :DrDivX:03/10/02 20:36
やっぱ、エンコは軽さも大切だよな
画質なんて、許容範囲に入ってればいいし

最近のcodecは、高クロックCPUばっか要求してきてたまんねーよ
socket370系CPUでも充分に使える、DivX502は重宝する
それなりのクロック数でも使えるDivX505とて、許容範囲だ

つぅことで、DivX502/505と1passQBを見直すスレ登場
なおDivX502/505は、どっかのcodecpackかミラーサイトを利用して収集汁
http://www.google.com/intl/ja/
もしくは
http://breuzehn.hp.infoseek.co.jp/soft.html

>>2-5 それなりに

2 :名無しさん@編集中:03/10/02 20:37
DivX5xxの経緯

500→501→502(安定ver)
503→504→505(安定ver)
510→?

本家サイト
http://www.divx.com/
http://forums.divx.com/

前スレ (統合予定) 
DivX 5.0.5キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1053332287/l50
DivX5.04キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1050643820/
DivX5.03キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1043478303/

3 :名無しさん@編集中:03/10/02 20:46
>>1
こういうのは自分のホームページでやってくださいです。

4 :名無しさん@編集中:03/10/02 20:56
>3
乱立している糞スレ吸収だからよいではないか

5 :名無しさん@編集中:03/10/02 21:37
Divx使ったこと無いや

6 :名無しさん@編集中:03/10/03 07:42
良スレハッケン

7 :名無しさん@編集中:03/10/03 12:25
今さら、CDサイズにこだわることもなし、502のQB96で充分だろ
速いし

8 :名無しさん@編集中:03/10/03 12:38
あげ

9 :名無しさん@編集中:03/10/03 18:31
俺は、今でも5.02pro使ってる
最近のは、地雷PC(celeron)でやってるけど長続きしない
人柱データとりていど
やっぱり、エンコは速さも大切な要素の1つだよ
結局、力入れてエンコしても、エンコしてる内にあきちゃって見なかったりするし
OGMとかやってると、特にそうだね

とりあえず、それなりの画質でサイズがより縮めばよいわけで・・・
DivX5.02マンセー

10 :名無しさん@編集中:03/10/03 18:44
いちいちバージョン上がるごとに立てるなというのは禿同ではある上げ。


11 :名無しさん@編集中:03/10/03 19:00
それなりの画質でいいなら、MsPEG4v2とかでいいじゃん
軽いし早いしバージョンアップもないし

12 :名無しさん@編集中:03/10/03 19:35
自分用はCDサイズにこだわらないが、P2P用はCDサイズ。

100分の音楽モノを1qb-3.7で2CDにエンコしたら660MBと667MBになった。
以前ならやり直しただろうが、どうしようかなあ。。。

13 :名無しさん@編集中:03/10/03 20:23
ドキュソは、でぶXののっぺり画質でオナニーでもしててくれよ( ^ω^) >>1

14 :名無しさん@編集中:03/10/03 20:58
    |┃三   人     _____________
    |┃    (_ )   /
    |┃ ≡ (__) < 糞スレ立てるな、蛆虫! 氏ね! >>1
____.|ミ\__( ・∀・)  \
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ

15 :名無しさん@編集中:03/10/04 09:08
質問です。
DivX5.05でエンコしてるんですが、
黒い画面からフェードする場面から動画が始まるときに、画面がしばらく乱れます。
(緑や赤のブロックノイズが激しい)
これを発生しないようにする事は出来ますか?
設定は1passで1000kbpsです。

16 :名無しさん@編集中:03/10/04 10:36
>>15
qbや2passを試してみる

17 :名無しさん@編集中:03/10/04 17:17
>>15
旧型の液モニだとそうなるのもあるよ

18 :名無しさん@編集中:03/10/04 18:59
     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴ / ̄ ̄ ̄\
  /∵∴/   ∧ ∧ \
  |──|  (●) (●) |
  |∵ /|     )●(  | < ↑ で ぶ 厨 必 死 だ な ↓
  |∵ | \     ー   ノ
   \|   \____/
     \____/

19 :名無しさん@編集中:03/10/04 22:27
wmv9まんせーだにょ

20 :名無しさん@編集中:03/10/05 15:20
>>19 ニヤニヤ

おまいらみたいにエンコできないヤシはな

21 :名無しさん@編集中:03/10/06 15:27
ffdshowってなんですか?

22 :名無しさん@編集中:03/10/06 16:25
>>12
音声のビットあげとけ

23 :名無しさん@編集中:03/10/06 17:05
DivX5.02PROコーポレートエディションって今も入手できる?
以前神がファイル直リンしてくれたんだけどさ。
落としたファイル削除しちゃったんだよ(;´Д`)
再UPキボン

24 :名無しさん@編集中:03/10/06 17:22
>>23 コレなら持ってる

http://up.isp.2ch.net/up/7549b919f019.exe


25 :名無しさん@編集中:03/10/06 17:23
DivX502カスタム1.0MB

26 :名無しさん@編集中:03/10/06 17:30
>>24
ネ申キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!

27 :名無しさん@編集中:03/10/06 17:45
>>24
これの拡張子をRARにリネームして解凍・・・
中身を取り出してみる。
AC3フィルタとかMpegAudioデコーダは削除する。
んでもってinfを修正すれば、DivXコーデック単体にできる。
これは無圧縮状態のコーデックだから日本語化も可能だねぇ・・・
誰かチャレンジャーいないかなw



28 :24:03/10/06 17:52
とりおこないは自己責任で・・・

29 :名無しさん@編集中:03/10/06 23:29
>>24にトロイが入ってるように見えるのは俺だけだろうか・・・

30 :名無しさん@編集中:03/10/06 23:44
>>29
中身解凍して本体を取り出したものは大丈夫だと思うよ。
トロイの作動原理しってればわかるだろうけど、
起動時に常駐してないと意味がないわけだしさ。
上記のやりかたで解凍して部品だけ使えばすごくおいしいコーデックだよ。
RARSFXの自動解凍書庫にしてあるから怪しくみえるんだよ。
実際、いまでもDivX5.02PRO使ってる人の大半はこのバージョンじゃないの?



31 :名無しさん@編集中:03/10/07 00:03
>>29
infファイル見てみればわかるだろ。トロイ仕込むなら
起動時に常駐させるHKLM\SOFTWARE\MICROSOFT\WINDOWS\
CURENTVERSION\RUNの行にKEYを書き込むように指定するはず。
ファイルサイズがデカイのはASpack2.12で圧縮されてないからだよ。
安心して使いたまえ。

32 :名無しさん@編集中:03/10/07 00:55
初歩的な質問かもしれませんが教えてください。
出来上がったファイルを再生するときに右下にDivXのロゴ見たいなのが出るんで
すけど、これを出ないようにすることは可能ですか?
ちなみにカノプのMTV X Pack with DivX使ってます。
DivXのバージョンは5.0.5です。
よろしくお願いします。


33 :名無しさん@編集中:03/10/07 01:30
教えたがりなオレが常駐してるのを知ってか知らずか
聞きにきたな。
散々既出だが、デコーダーの設定いぢれ!!!
Disable LOGO!!
あぁ釣られてしまったぁ!!!!!!

34 :名無しさん@編集中:03/10/07 01:46
>>33
おお、親切な人よ。
おかげでロゴが出なくなりました。ありがとう。

35 :名無しさん@編集中:03/10/07 04:44
海外のクラサイト行って502のキージェネ付き落としたらウィルスが付いてた(;´Д`)

36 :名無しさん@編集中:03/10/07 08:23
>>35
どんなウイルス?


37 :名無しさん@編集中:03/10/07 16:37
>>36
憎いけどちょっと愛しいウィルス

38 :名無しさん@編集中:03/10/07 19:50
コーポレートエディション日本語化完了!!
バイナリの改変チェックはしてない模様。
今、動作チェック中
乞う、ご期待

39 :名無しさん@編集中:03/10/07 23:22
>>38
期待してまつ

40 :名無しさん@編集中:03/10/09 17:20
略)→5.0.5→5.1→オモー(´Д`;)→5.0.5
漏れは音声はずっとradiumだけどおまいらは何使ってるの?

41 :名無しさん@編集中:03/10/09 17:25
音声は、何かのエンコーダでMP3でエンコードしてそしてNandubで結合してるよ。
radiumはなんか好きになれないので・・・

42 :名無しさん@編集中:03/10/09 17:26
>>40
エンコは、gogo.dllで再生は、MPG123 DirectShow Filter。
MPG123 DirectShow FilterはWinに最初から入ってるやつと比べるとかなり音質がいいと昨日思った。


43 :名無しさん@編集中:03/10/09 17:28
ttp://breuzehn.hp.infoseek.co.jp/soft.html

44 :名無しさん@編集中:03/10/09 17:43
>>40 mp3ならlameが普通じやないのかな
面倒なら、vidomiでもインスコすれば入ってるよ

45 :名無しさん@編集中:03/10/09 18:29
>40ってyamaさんっぽいな・・・

46 :40:03/10/09 21:10
サンクスコン
今までradiumしか使った事なかったんで上に挙がってる物試してくるよ
radiumって結構評判悪いのよね・・たまに変な動きするから糞扱いされてるし

>45
yamaさんって誰?

47 :名無しさん@編集中:03/10/10 00:20
君のことだよ

48 :名無しさん@編集中:03/10/11 03:58
ずいぶん落ちちゃったなぁ。
5.02日本語化したけど意訳部分に自信がなくなりますたので
UPはやめます〜(;´Д`)
コレクション用途にしかならんしな〜

49 :名無しさん@編集中:03/10/11 06:49
はぁ

50 :_:03/10/11 13:14
>>48
うpしてよ

51 :名無しさん@編集中:03/10/11 16:32
>>48 ヘタレ

52 :名無しさん@編集中:03/10/11 18:30
>>48
そろそろ糞食主義はやめなさい

53 :名無しさん@編集中:03/10/11 20:20
>>48
期待してたのに残念・・・

54 :名無しさん@編集中:03/10/11 22:18
揚げ

55 :名無しさん@編集中:03/10/11 22:56
>>48のような厨は目障りだから出てってくれよ( ^ω^)

56 :名無しさん@編集中:03/10/12 00:57
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■□□□
□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■□■■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■■■■■■
□□■□□□□■■□■■□■■□□□□■□□■■■□■□□□□□■■
□□■□■■■■□□□■■□□■□□■■■□■□□□■□□□□□□□
□□■□□■■□□□□□■■■■□□□■□□■□■■■■■■■■□□
□□■□■■■■■■■■■■■□□□□■■■■□□□■□□□□□□□
□□■■■□□■■□■□□□■■□■■■□□■□□□■■□□□■■□
□□■■■■■■■■■■■■■■■□■□□□■□□□□■■■■■□□
□□■□□□□■■□■□□□□□□□□□□□■□■□■■□■■□■□
□■■□□□□■■□■■□□□□□□□□□■□□■□■■□■■□■□
□■□□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□■■■■□■■■■□
■■□□□■■□□□□■■■■■■□□□■□□□□□■■□■■□□□
□□□■■■□□□□□□□■■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

57 :名無しさん@編集中:03/10/12 13:09
>>55
顔文字使うやつは目障りだから出てってくれ。

58 :名無しさん@編集中:03/10/12 15:07
>>57
顔文字使わないやつは目障りだから出てってくれ。

59 :名無しさん@編集中:03/10/12 19:06
>>58

60 :名無しさん@編集中:03/10/13 04:54
WinXPにLame入れてフヌアアでキャプろうとすると終ー了ーするんですが何故ですか。
そういやバージョン上げようと思ってダウンロードして上げてないやー。
もう一回試そう。
帰れたら…….

61 :名無しさん@編集中:03/10/15 11:40
5.1スレって基地外信者が仕切っててやな感じ。
OS再インストールしたのでどうするか5.02でも入れておくか。

62 :名無しさん@編集中:03/10/15 11:48
盲目な厨房には何言ってもムダ
自分の判断で選択したのを使う香具師が賢いんだな


63 :@:03/10/15 17:47
禿同!
他人の意見は参考程度にしておいたほうが身のためなんですな。


64 :名無しさん@編集中:03/10/15 18:36
けど>>61が5.1を嫌っている理由は
基地外信者が仕切っているからであって、
画質は二の次っぽいからなぁ。

65 :名無しさん@編集中:03/10/15 21:03
ここで聞いていいのかちょっとわかりませんが
同じソースを同じ設定で505でエンコしたとき
Pen4とAthlonXPでかなり容量が変わるんです。
40分位のものだと100MBくらい変ります。なぜなんでしょう?
(Pen4の方が増える)

66 :名無しさん@編集中:03/10/15 22:05
>>65
環境の構築に失敗している、
以上。

67 :名無しさん@編集中:03/10/15 23:12
Divx5.02で十分ってのは分かる気がするけど
5.1でエンコされたのって再生できるの?
デコードはffdshow使うとか?

68 :名無しさん@編集中:03/10/15 23:23
pen3-750Mだと5.03で毎秒6コマ、5.05だと毎秒2コマしかエンコできません。
Pen-M1.3Gor1.5G
Pen4-M2.0G
Pen4HT-2.4GC
のどれか入ったマシンを買うかもしれません
持っていらっしゃる方はだいたい毎秒何コマエンコできるか教えてください

69 :名無しさん@編集中:03/10/16 00:23
Divx5.02に欠点はないな

70 :名無しさん@編集中:03/10/16 00:41
なんせ速いし。

71 :名無しさん@編集中:03/10/16 01:12
いまDivx5.1と5.02で速度比較してみたんだけど
どっちも毎秒3フレームくらいだった;

環境はPentium4 HT2.8G
aviutl:フィルタ
インタレース解除2、インタレース解除、アンシャープマスク
waveletNR TYPE-G




72 :名無しさん@編集中:03/10/16 01:17
コーポエデションって何よ?
ネタじゃねえのか?
落ちてこないぞ。上に書いてある修正したもの誰か
アプロードしてよ。

73 :名無しさん@編集中:03/10/16 02:53
PIII-866MHzだけど、エンコ速度 15fpsは出るよ

74 :名無しさん@編集中:03/10/16 03:27
>>73
フィルタとか何使ってます?

75 :名無しさん@編集中:03/10/16 03:55
aviutlとTMPGEncを通してキャプチャできればいいのに。

76 :名無しさん@編集中:03/10/16 04:11
>>74
Huffyuvで中間ファイル出力したものをエンコ

77 :71:03/10/16 05:35
HDBENCHでベンチマークしてみたんだけど…
整数演算、浮動少数点演算の結果はよかったのですが
周波数測定したらDual Pentium4(662MHz)とか出てきました。
まさかHTに対応してないアプリでは662MHzで処理されてる??(´Д`)


78 :名無しさん@編集中:03/10/16 10:36
>>71
たったそれだけのフィルタで3fpsだとまさに662MHz並の速度だな。

79 :名無しさん@編集中:03/10/16 10:48
5.02ProのPBだっけ?(ど忘れた)
これ、使ったほうがいいのか?

80 :名無しさん@編集中:03/10/16 20:45
びーフレだけにしとけ

81 :名無しさん@編集中:03/10/16 21:16
Bフレなんか使うなよ

82 :名無しさん@編集中:03/10/16 21:25
久しぶりに502に戻したら速ぇーな、やっぱ
てか、去年の今頃はこんなもんだったんだよな
フィルタ使えば変わらんよ、上のひと
どうせフィルタ処理に時間かかるんだし

83 :名無しさん@編集中:03/10/17 10:47
>>72
ttp://up.isp.2ch.net/up/52e18f0734bd.exe

惚れ

84 :名無しさん@編集中:03/10/19 06:52
5.02はBフレが汚いので使えない。
5.1でやっとまともに使えるレベル。

嘘だと思うんならVdubで見回してみなされ、

85 :名無しさん@編集中:03/10/19 07:00
5.1遅すぎ

86 :名無しさん@編集中:03/10/19 07:01
Bフレなんか使うな

87 :名無しさん@編集中:03/10/19 08:56
83
流れてるよ
再アップキボン

88 :名無しさん@編集中:03/10/20 17:41
502日本語版だよ。
消えるまで。
sageてねー
ttp://up.isp.2ch.net/up/4d7bf8d39922.rar

89 :名無しさん@編集中:03/10/20 17:49
おわらいか

90 :名無しさん@編集中:03/10/20 18:14
http://up.isp.2ch.net/up/4d7bf8d39922.rar

91 :名無しさん@編集中:03/10/20 19:54
5.1入れたけど遅いので、とりあえずdllだけ.02と交換してみた
普通に.02として使えた。
前にレジストいじるとか書いてあったけど平気じゃん…

92 :名無しさん@編集中:03/10/22 06:12
aviultでmpgファイルを、
DivX 5.0.5でエンコしてるんだけど、

エンコ後のファイル、最初の方は画質綺麗なんだけど、
どんどん見てるうちに画質が悪くなってくる。
なんでだろ?

Divx 5.0.5の設定は初期からいじってないからかな?
どっかいじったら、この症状はなくなりますかね?

93 :名無しさん@編集中:03/10/22 06:34
知ってるがお前の態度が気に食わない

94 :名無しさん@編集中:03/10/22 06:49
知らないがお前の態度が気に入った

95 :92:03/10/22 12:30
>>93さん、>>94さん
態度悪いですか?すいません。
助言お願いします。m(_ _)m

96 :名無しさん@編集中:03/10/22 15:24
>>95
まともなレスが付かないのは君のカキコに問題があるからなのだよ

97 :名無しさん@編集中:03/10/22 15:25
すくなくとも答えをもらえるとは思えない
ってかこれだけの内容から答えを出せる香具師は神

98 :名無しさん@編集中:03/10/22 16:58
どんどん見てるうちってどんな見方だろう。
まぁ目が慣れてきたとか、どんどん画面に近づいて見てるか。

99 :95:03/10/22 20:16
えーと、
秒ごとに画質が悪くなっている感じです。
4分の動画なら、最初の1分程は画像綺麗なのに。
最後の3分〜4分にかけて画像が荒くなっていくって感じです。

100 :名無しさん@編集中:03/10/22 20:43


101 :名無しさん@編集中:03/10/22 21:05
>>99
脳内予想だが、最初の1分は暗いor動きが静かな感じで構成されてるから
ビットレートが足りてて画質はまあまあ綺麗。
残りは明るい感じor動きの激しいシーンの連続なのでビットレートが足りずに
ブロックノイズ出まくり。


102 :名無しさん@編集中:03/10/22 21:22
    ∧_∧   アー
  /( ´∀`)\
 @と      つ@

   @_@   ボヨヨーン
 ∩( ´∀`)∩

103 :@:03/10/22 23:27
>>99

>>101の予想を元に対策を講じるなら、まずビットレートを上げてみる。
その他には、5.05を使っているんだからOriginalとか、時間をかけてもいいなら2passや1passQBで
エンコするのも良いかと思う。

参考になったかどうか分からないが、自分なりのやり方を見つけてがんがれ(w


104 :名無しさん@編集中:03/10/23 02:29
>>103
わかりました。2passは、
1st pass、2nd passと二回エンコするんですよね。

ビットレート上げるとは、
レバーを右にやればいいんですよね。
わかりました!!有難うございます!

105 :名無しさん@編集中:03/10/23 06:55
>>104
とりあえず上げんな

106 :名無しさん@編集中:03/10/23 08:01
DivXNetworks、エンコード速度が50%アップした「DivX Pro」v5.1.1 Beta 1
http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/10/22/divxpro511beta1.html

107 :名無しさん@編集中:03/10/23 09:30
>>106
ココの連中は、昔から使ってるんだから、そういう情報は知ってるよ・・・

108 :名無しさん@編集中:03/10/23 16:49
Bフレは5.0.5が一番汚い

109 :名無しさん@編集中:03/10/23 17:08

■■■■■■■ ■       ■  ■■■■■■■   ■■■■    ■■■■■        ■
   ■       ■       ■  ■           ■     ■   ■     ■      ■■
   ■       ■       ■  ■          ■       ■  ■     ■     ■  ■
   ■       ■■■■■■■  ■■■■■■■ ■       ■  ■■■■■     ■■■■
   ■       ■       ■  ■          ■       ■  ■■         ■    ■
   ■       ■       ■  ■           ■     ■   ■  ■■     ■     ■
   ■       ■       ■  ■■■■■■■   ■■■■    ■     ■■  ■      ■

On2
http://www.on2.com/

VP3
http://www.vp3.com/

VPVision(キャプチャーソフト)
http://www.on2.com/vpvision/
↑のダウンロードページからVP3もダウンロードできます。

日本語版
http://kyoto.cool.ne.jp/vp3/


■■■■■■■ ■       ■  ■■■■■■■   ■■■■    ■■■■■        ■
   ■       ■       ■  ■           ■     ■   ■     ■      ■■
   ■       ■       ■  ■          ■       ■  ■     ■     ■  ■
   ■       ■■■■■■■  ■■■■■■■ ■       ■  ■■■■■     ■■■■
   ■       ■       ■  ■          ■       ■  ■■         ■    ■
   ■       ■       ■  ■           ■     ■   ■  ■■     ■     ■
   ■       ■       ■  ■■■■■■■   ■■■■    ■     ■■  ■      ■

110 :名無しさん@編集中:03/10/23 17:37
    ∧_∧   アー
  /( ´∀`)\
 @と      つ@

   @_@   ボヨヨーン
 ∩( ´∀`)∩

これ夫婦漫才の女の方だよね、スレ違いだけど気になった

111 :名無しさん@編集中:03/10/23 19:01
>>108
5.0.2も汚い気がするけど…っていうかBフレ汚い

112 :名無しさん@編集中:03/10/23 19:04
んなことない

113 :名無しさん@編集中:03/10/23 20:27
>>112
じゃあ俺の使い方が悪いのかなぁ…
Bフレ以外はデフォで1passQB98でやってるんだが…
どこか変更した方がいいの?

114 :名無しさん@編集中:03/10/24 00:41
>>113
死ねよアニヲタ!

115 :名無しさん@編集中:03/10/24 01:07
   @_@   ボヨヨーン
 ∩( ´∀`)∩

116 :名無しさん@編集中:03/10/24 06:55
5.0.5でBフレ使ってDivXにエンコードしたいんですが、Bフレにきちんと
対応してるツールって何があるんでしょうか?

AVIUTL使うと1フレーム分映像と音声がずれることがあると聞いたんですが。

117 :名無しさん@編集中:03/10/24 07:14
VirtualDubがある意味標準。
DVD2AVIは末尾3フレームがなくなるってのも既出。

118 :名無しさん@編集中:03/10/24 08:03
>>117
DVD2AVIのバグフィックス版でてるよ。
DVD2AVIdgでぐぐれや

119 :名無しさん@編集中:03/10/24 09:00
5.02使うなら、PEはOFF、動き検索精度はSLOWEST
BフレOFFがやっぱし綺麗だぞ。
速いしなw
Bフレ使うならビットレート1000以上じゃないとねヽ(´ー`)ノ

120 :名無しさん@編集中:03/10/24 12:27
5.0.5は、「見直す」ってよりまだまだ現役って感じがするけど、
5.0.2はさすがに古い気がする。
俺は5.0.2を未だに使ってる。Verうpがめんどうだから。
画質にも、正直言ってほとんど不満はない。
5.0.5に乗り換えてもいいとは思うんですが、エンコ速度はえらく違ってきますか?

121 :名無しさん@編集中:03/10/24 12:32
5.0.5はffdshowで画像が崩れるからイケてない
5.1で直ったところを見るとバグだったのだろう

122 :名無しさん@編集中:03/10/24 12:33
>>120
スピードが違うから変えないんだよ
俺は画質なんて許容範囲でいいし
正直いうとDVD-RIPソースが殆どだから元ソースはいい
しかし90〜120分ソースが多いので時間は惜しい
それにエンコしたって数回見れば多い方
一度も見ないモノもある
だからサイズがメガビットレートクラスで縮んで画質はソコソコでよい罠

123 :名無しさん@編集中:03/10/24 12:41
Avisynth使えばいいじゃん

124 :名無しさん@編集中:03/10/24 13:03
>>123
難しそうだから手も触れてないんだけどそんな速いの?
VGAで24fps化位しかしない場合、2GHz程のプロセッサで
実時間より速くエンコできそう?

125 :名無しさん@編集中:03/10/24 13:22
>>124
DubMOD+Aviも早いけど、DrDivXはそれよか速いかも
2.4GHzで502使ったら、実時間きってた(1パス)

126 :名無しさん@編集中:03/10/24 13:27
サイズによるだろボケナス
茄子はうまい

127 :名無しさん@編集中:03/10/24 16:00
ず〜っと5.0.2だったんだけど魔がさして5.1にしてしまった。
でもエンコテクが上がったのか、今の方がずっと綺麗に見える。
速度はビックリするほど遅くなっているけどね。

AviUtlの豊富なフィルターに馴染んでいるのとGUIじゃないと不安なので
Avisynthは試せず・・・というかそれ単体で作業できずにDub系も必要に
なるのがイヤン。
さらにうちの環境だとDub系は不正終了してしまうので使えない(ノ д`。)

128 :名無しさん@編集中:03/10/24 16:09
Dub云々は別として、腐った環境をなんとかした方がいいんじゃない?

129 :名無しさん@編集中:03/10/24 16:23
エンコって専用PCだろ、普通
新種のcodec入れるのも怖いし
codec/ASPI/セキュリティ関係は環境崩す悪のカルテット
別PC+Ghostは避けられんけど・・・俺だけ?
とりあえず、OS入れてドライバ入れて、Ghostでバックアップ
アプリ関係は全てDドライブに保管
Cだけ10分でリカバリしてアプリをインスコ

俺ってヘタレ?

130 :名無しさん@編集中:03/10/24 16:24
これで、使用期間の制限あるアプリも全てOKだけど

131 :名無しさん@編集中:03/10/24 18:47
>>123
DVDリップのソースならAvisynth2.5+VirtualDubの
組み合わせで、フィルタも24fps化とリサイズのみなら
実時間は余裕で切るよ。画質そこそこで。
Pen4の2GhzでITとSimpleResizeのみね
縞が残ってもキニシナイヽ(´ー`)ノ

132 :名無しさん@編集中:03/10/24 20:09
あほのPen4かよ

133 :名無しさん@編集中:03/10/24 20:15
>>131
そういったファイルは自分のPCの中だけに保存願います。

134 :名無しさん@編集中:03/10/24 20:32
>>129
普通にレジストリ掃除すればいいんでないの?

135 :名無しさん@編集中:03/10/24 23:52
5.03から5.1にageたらイヤって程遅かったんで、ついでに5.02に戻してみたら、
クリップ最初の1フレームで止まったまま、画像が進まなくなりました。
5.03や5.05だと大丈夫です。

これは・・・何が悪いんでしょうか?

136 :名無しさん@編集中:03/10/25 01:29
>>135
君自身

137 :名無しさん@編集中:03/10/25 01:31
の頭

138 :名無しさん@編集中:03/10/25 02:12
>>133
それ以外にどんな使い道が?

139 :名無しさん@編集中:03/10/25 11:41
>>136-137
まあ、その辺を突かれると自信は無いけど、なんか他にヒントありませんか?

自分的に思い当たるのは・・・
標準のMP3をPro化するのに、DivX3.xxを入れた事がある・・・気がする。
DivX5.1アンインストの際に、****も削除しますけどいいですか?と出た気がする。
もちろん、アンインストの際に、DivXNetworksとProtexis項目は削除してます。


140 :名無しさん@編集中:03/10/25 18:39
>>135
それって、5.1でエンコしたファイルを、
5.0.2にCodecを戻したら見れなくなったってことだよね。

141 :名無しさん@DivX:03/10/25 18:42
>>117
Thanks. 早速試してみます。
ところで、AviUtl使ってBフレONでエンコした時の問題って

本来 1 2 3 4 5 6 7 ........
実際 1 1 2 3 4 5 6 ........

となって、音声が1フレーム分早まる(映像がTフレーム分
遅れる)と認識しているのですが、これは音声のタイミング
をTフレーム分調整すれば後は特に問題なくAviUtlでBフレ
ありエンコ出来ると考えてよいのでしょうか。

それとももっと根本的な部分にも問題が有るのでしょうか。
質問ばっかですみません。


ググって探して見てもこの問題に言及してるページが見つか
らない・・・Bフレってそんなに使われてないのかな??


142 :原さん:03/10/25 20:19
腹減った・・・

143 :名無しさん@編集中:03/10/25 20:50
DivX5.0.X系って色がおかしいってホントかい?

144 :名無しさん@編集中:03/10/25 21:13
>>143
5.0.5で微妙に赤色が変な以外は別に問題ないと思う。
普通に見るぶんにはほとんど問題なし。

145 :135=139:03/10/25 21:17
>>140
主に5.03時代に自分でエンコしたものと、ネットで拾ったもの全てです。


146 :名無しさん@編集中:03/10/25 21:28
>>144
5.0.5までのバグなのはしかたないとして、将来的にはコーデック側で色を補正してもらいたいなぁ

147 :名無しさん@編集中:03/10/25 22:57
色空間間引きしてデータ量減らしてるんですが・・・
多少の色の変化はしょうがないと思うけどなぁ。
バグだと言ってるけどソースある?

148 :名無しさん@編集中:03/10/26 00:14
最近5.0.2から5.0.5に乗り換えたんですが、画質/容量比が微妙に悪くなった気がします。
画質を同程度にって事で1PassQBで95%→93%に下げてるんですが、
全体に2割程度仕上がりの容量が増えてる感じです。
あと、縮むファイルと縮まないファイルの差が激しくなったような…

5.0.2から5.0.5への乗り換えをすると、こんなもんなんでしょうか?

149 :名無しさん@編集中:03/10/26 00:41
随分懐かしい話題で忘れちゃったけど、こんな感じ
%設定をみて同じにしてもダメ
Quantizerの値(1〜31まで0.1単位のやつ)をみて設定しなきゃならない

150 :名無しさん@編集中:03/10/26 10:17
QBのパーセントとQuantize値はバージョンでズレるわな
     5.02  5.03  5.05  5.10
QB90  5    5    4    4
QB92  4.4   4.4   3.5   3.5
QB93  4    4    3    3
QB95  3.5   3.5   2.5   2.5


151 :148:03/10/26 11:45
おおっ、サンクス! 参考にして頑張ってみます。

152 :名無しさん@編集中:03/10/26 13:57
今502。505にしようかと迷っています。
エンコ速度は変わりませんよね。Bは使わないつもりです。
変更することで何かデメリットが考えられるでしょうか。

153 :名無しさん@編集中:03/10/26 13:59
>>152
5.0.2の方が少し速いが、5.0.5の方が機能は豊富(と言っても使わんけどな)。

154 :名無しさん@編集中:03/10/26 15:39
>>153
ありがとうございます。その機能を使わなければほとんど変わらないって事ですね。
とりあえずこのままにしとくかな

155 :名無しさん@編集中:03/10/27 01:01
ところで、Bフレは賛否含めてよく話題になるけど、
QuarterPixel と GMC って何ですか?
スレ遡っても、あんまり見つからない。サクッと解説きぼんぬ。

156 :名無しさん@編集中:03/10/27 01:32
>>155
5.0.2を導入した時に「バグ持ちだからこの2つはチェック入れちゃダメ」と教えられそれっきり。

157 :名無しさん@編集中:03/10/27 07:01
漏れはBフレ使ってるけど、否の意見に納得できない。

158 :名無しさん@編集中:03/10/27 10:24
>>155
両方ともバグ餅オプションなので使えない
だから話題にもならない

159 :名無しさん@編集中:03/10/27 10:25
使えば分るけど、汚くなるだけだよ

160 :155:03/10/27 11:45
やっぱり、そうですか。
じゃ、Psycho と PrePro も含めて、無かったことにしていいですね?
安心しますた。さんきう。

161 :名無しさん@編集中:03/11/01 11:48
試せばよかのに

162 :名無しさん@編集中:03/11/01 13:30
ここまで初学者が適当に読んでみたまとめ(含リンク先)

Psychobisual Enhancements
Pre-Processing
は非推奨と

Resize
Crop
はフロントエンドでやった方がマシと

MPEG4 Toolsは鬼門なりと

サイズ不問なら1-pass Qualitybasedでスライダー動かす程度が無難なりと かな?

163 :名無しさん@編集中:03/11/02 13:13
再生に不便がある為、今の5.02から再生用として5.05を入れたいんですが全てを上書きされてしまい困っています。
エンコードは5.02、再生は5.05で使いたいんですが、誰か方法を教えてもらえないでしょうか?
それらしいスレでも良いので宜しくお願いします。

(一応あったけど見れん。。。↓872)
http://www.google.co.jp/search?q=cache:po9AWUP3IYEJ:pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1047902691/l50+divx+5.02+5.05+%EF%BD%B7%EF%BE%80&hl=ja&ie=UTF-8

164 :名無しさん@編集中:03/11/02 17:15
>>163
5.05を先にインストしてsystem32のなかにあるdivxdec.axをバックアップ
5.02インスト後、バックアップしておいた5.05のdivxdec.axを書き戻す

俺はエンコ5.05,デコ5.11βにしている(再生負荷が低いため)

165 :163:03/11/02 19:49
>>164
ありがとうございます!!
なるほど、そこを書き換える訳ですか。
実は結構前から(5.03ぐらい)バージョンの更新は考えていたのですが
この問題があった為に今まで躊躇し続けていました。
当時divx.dllをどうにかするのかなぁぐらいに思ったのを最後に
今の今までほったらかしにしていました。。。

本気で助かりました!
ありがとうございました!

166 :名無しさん@編集中:03/11/02 20:02
よかったな。
ではさっさと氏ね

167 :163:03/11/02 20:29
>>166
実は即それがでると思ってたのよw

168 :名無しさん@編集中:03/11/02 20:48
>>167
厨臭い捨て台詞吐くなよ

悔しいくせに

169 :名無しさん@編集中:03/11/02 20:49
釣れた!みたいなもんか

よっぽどくやしいんだな>>167

170 :163:03/11/02 21:41
同一丸出しじゃん。。。
一体どれが癇に障ったのかは不明だが
>>163は本当の質問で>>165は本当のお礼。
で、そもそも過去に出まくってるであろうこの手の質問をの後には
まず>>166のようなレスが付くだろうなと、そう思ってた訳さ。
これ以上素直な考え方が他にあるのかい?

171 :名無しさん@編集中:03/11/02 21:43
>>170
散々ガイシュツだと思うなら聞く前に調べろよ。
その低脳丸出しの態度が気に食わないのだろう?

172 :163:03/11/02 22:42
態度が気に食わないのかい?
一体、僕は君に気に入られると今後どういうメリットがあるの?
そもそも君は>>164ではないんでしょ?
だったらゴミ虫風情の分際でいちいち口を挟まないでよ!

困るんだよね。センスのない煽りで纏わり付くかれるのって。。。

173 :名無しさん@編集中:03/11/02 22:45
>>170
いちいち素直に反応するあたりが厨臭い、必死だと言われるんよ。
黙ってスルーすればいい。

174 :名無しさん@編集中:03/11/02 23:00
>>173
なるほど!これからはそうしよう。

っていうか今hddのフォーマット中で暇だったので。。。
気を悪くされた皆さんゴメンなさい!
>>164さんありがとう!

それでは。

175 :名無しさん@編集中:03/11/02 23:58
二度と来るなよ、チンカス君

176 :名無しさん@編集中:03/11/03 00:45
やっぱりでぶ厨は臭いな

177 :163:03/11/03 01:07
あらあら、今度は君が必死な立場になったみたいだね。
あのさ、ここidの表示がないみたいだから僕に噛み付くときはホスト晒してから喋ってよ。
じゃないと一人なのか複数人なのか分かんないよ。

178 :名無しさん@編集中:03/11/03 01:09
ちなみに僕はデブではないよ。(彼女も3人いるしね。
根暗な君とは根本的に違うのよ。

あと、どうせならもっと小粋なレス返してよ。
チンカスとか臭いとか発想のレベルが貧困すぎるよ。。。

179 :名無しさん@編集中:03/11/03 01:13
香ばしいな

180 :名無しさん@編集中:03/11/03 01:21
ごめん、もう寝るわ。

さいなら。

181 :163:03/11/03 01:22
↑は僕ね。

それでは。

182 :名無しさん@編集中:03/11/03 02:08
もう目覚めるなよ、チンカス君

183 :名無しさん@編集中:03/11/03 07:11
5.0.5のQBは
赤の多いシーンや暗いシーンで
色減らしてbitrate下がり過ぎではないかと感じたことが
たまーにあった。ほんとたまにだけど。
5.1*系枯れてきたらどう改善されたか確かめてみるつもり
でもいまだメインは5.0.5 w/o Bフレ
もれBundle版だし

184 :名無しさん@編集中:03/11/03 08:04
.axの上書きすら思いつかぬ家具師が増えつつあるのは
裾野が広がりつつある昨今仕方ない
だがな、そのような基本的な質問に応えてもらったにも関わらず
何だ、この捨て台詞は
どのような場でもこのような態度ならば
皆から嫌われても仕方ないぞ
2chとて例外ではない
そう言う態度を取るならば、この場に質問に来なければよい


185 :名無しさん@編集中:03/11/03 09:03
↑はチンカスね。

それでは。

186 :名無しさん@編集中:03/11/03 09:35
そんな反応しかできないのか。。。。。。。
ちなみに漏れは思春期にムけたからあんたと違ってチンカスとは
縁が無がないので言われてもピンと来ない。そんなことはどうでもいい。
5.1系が安定するまで5.0.2なり5.0.5を主に使う家具師は多いと思うけど
5.0系を使い続けた方が良いと思うメリットは
・周波数の低いPCでもエンコ速度が速い
・5.0系は画質に何らかの良さがある??
・いままで5.0系でエンコしてきた画像ファイルの将来性に対する不安の反動
といった観点から議論キボンヌ。
5.1は問題色々あったので5.1.*安定まで5.0.xという人も多いだろうけど。

187 :名無しさん@編集中:03/11/03 10:27
  ■        ■    ■■■■        ■■
  ■        ■    ■      ■    ■    ■
  ■        ■    ■      ■  ■
    ■    ■      ■■■■    ■■■■
    ■    ■      ■          ■      ■
    ■    ■      ■          ■      ■
      ■■        ■          ■      ■
      ■■        ■            ■■■

188 :名無しさん@編集中:03/11/03 10:49
時々思うのだけれどなんで男性器が皮で包まれているか
いないかで人生勝ち誇る気分に至るのか、その神経が不思議だ。

あとどうでもいいならなぜ書き込むのか。

議論キボンヌとかいうけれど、
議論の相手をバカにした態度をとっているようじゃ、
議論も何もそういう雰囲気になる訳無いじゃないですか。

最後に言える事は自分で試したらすぐ分かる事でしょ
自分の目と他人の声のどちらを信じられる?

189 :名無しさん@編集中:03/11/03 17:39
おれは5.1が安定し速くなったら移行すると思う
本音は現状5.1が未熟だから5.0に止まっている
一言答えれば
さんざんテストしているし最終的に自分で判断してゆく
けど人の話を聞いているうちに何か気が付いたり
5.0.*を見直す理由がみつかるかもしれん
だから議論する値打ちがある。そのための場であって欲しいのに185じゃね。


190 :名無しさん@編集中:03/11/04 01:30
>そのための場であって欲しいのに185じゃね。

すくなくとも最後のこの部分は必要ないと思うのだが。


191 :名無しさん@編集中:03/11/04 05:30
そうだけどさ
話を戻すと
5.0.5の.axの代わりに
なぜ5.0.2の.axに戻す必要があるのか疑問


192 :名無しさん@編集中:03/11/04 05:51
5.0.2←→5.0.5逆だった
この点は俺の勘違い
疑問解消


193 :名無しさん@編集中:03/11/04 19:36
DivX502をDLしたいのですがどこへ行ったらよいでしょうか。
初心者ですいません。

194 :名無しさん@編集中:03/11/04 19:52
クラック版が転がってるよ

195 :名無しさん@編集中:03/11/05 09:27
オープン&パテントフリー
ではないDivXウンコーデック

196 :名無しさん@編集中:03/11/06 04:49
5.0.2出てから1年以上
それ以来何百本エンコしたことやら
ソースざっと見てきあがりの画質やサイズを予想して
QB大体決めて一回エンコして気に入らなきゃQB0.2〜0.3上下して
1,2回エンコし直して納得できる様になってしまった
シーンによって明暗や静・動が大きく変化するソースでは
5.0.5のマルチパス使うけど

197 :名無しさん@編集中:03/11/06 20:35
502使ってた時が一番熱かったな

198 :名無しさん@編集中:03/11/07 04:27
5.0.5が赤っぽいソースや暗いシーンのビットレート
下げすぎるバクがなきゃ添い遂げてもよかったんだけど
なんか女を振ったときの言い訳みたいだが

199 :名無しさん@編集中:03/11/07 08:34
.axだけ5.1に移行した

200 :名無しさん@編集中:03/11/07 18:50
5.1インスコして
ttp://breuzehn.hp.infoseek.co.jp/soft.html
入れて 5.0.2, 5.0.5, 5.1 エンコーダ各種使い分け

201 :名無しさん@編集中:03/11/08 00:48
↑そこの5.0.2proインストしたけど、うまくエンコできへんかった。。

202 :名無しさん@編集中:03/11/08 01:29
TMPGencはダメらしい該当しないか?

203 :名無しさん@編集中:03/11/08 01:29
freeはできたのか?

204 :名無しさん@編集中:03/11/08 01:40
>>202
aviutlでです
>>203
Bフレ使わないならfreeで良いんですね!やってみマス

即レス感謝m(_ _)m

205 :名無しさん@編集中:03/11/08 01:44
5.1入れたら、5.0.2、 5.0.5使えなくなるんじゃなかったけ。
5.0.5のときは、5.0.2使えたけど。

206 :名無しさん@編集中:03/11/08 01:44
もしやオチは
ライセンスが無くて5.0.2proインストしてもうまくエンコ
できなかったとか

207 :名無しさん@編集中:03/11/08 01:54
200がガセか?

208 :名無しさん@編集中:03/11/08 02:03
>>206
そんな感じのオチでしたので、逝ってきます(そもそも、5.0.2の頃はfreeでエンコできたことを、知りませんでした)
5.1.1が出るまで、、いや出てからも、5.0.2を大事に使います
>>202,203,205,206のえらい人、ありがとうございましたm(_ _)m

>>205
5.1と5.0.2freeが、共存できました(エンコ確認しました)∩( ´∀`)∩

209 :名無しさん@編集中:03/11/08 02:05
>>207
いや、神でした。

210 :名無しさん@編集中:03/11/08 02:05
よかったなλ
5.0.5も捨てがたいぞ

211 :205:03/11/08 02:13
>>208
そうなの。
すまんかった。_| ̄| ....○

212 :200:03/11/08 02:14
ガセ流したかと内心ひやっとしたぜ

213 :205:03/11/08 02:21
>>212
君にも、すまんかった。_| ̄|○0

214 :212:03/11/08 02:24
いいってことよ

215 :名無しさん@編集中:03/11/10 09:31
>>200
遅くなったけど、ナイス情報サンクスコ。
結局5.0.5は未体験のまま、以前使っていた5.0.2を同時インスコして
1時間物のドラマ用として使ってます。30分アニメは5.1で。

216 :名無しさん@編集中:03/11/10 10:31
>>215
僕は505にお世話になりっぱなしだったけど、最近502を試してます。
502は実写ソース向けって事?

217 :名無しさん@編集中:03/11/10 12:25
でぶXはバージョンに関係無く実写には向かないから

218 :名無しさん@編集中:03/11/10 12:26
>>216
いや、単に5.0.2の方がエンコ速度が速いから。
週にいくつも1時間ドラマをエンコしてると、毎秒1〜2フレームの処理速度差が
大きいもんで。

同じソースを5.0.2と5.1で比較したら、色味が違うことくらいは分かったけど
圧倒的に違う!というほどではなかったなあ。
並べると5.1の方が微妙にいい・・・気がするけど、エンコした本人が設定を
忘れてしまえば後で見ても気がつかない程度でした。

219 :216:03/11/11 03:09
>>217
・・・・そうなのか.....Xvidもアニメ向けらしいし....どもでしたm(_ _)m

>>218
色々ありがとうございます。
色味、たしかに違いますね。・・・5.1の方が色味が良いですか!
とりあえず僕は、5.0.5の色味(ビビッドな赤が弱い?)がちょっと気になってました。

220 :名無しさん@編集中:03/11/11 04:44
>>219
217はDivXけなしたがりやの荒らしじゃないかな鵜呑みはどうかと
それに何と比較するかにもよるよ(例えば実写はMPEG2ソース>DivXは当然)
赤に気が付く位だから実写でも使えるか自分の目で確かめる。
色味の違いについてはビットレートが低いほどバージョン間の差
見えやすくなる傾向があるんじゃないかな

221 :名無しさん@編集中:03/11/11 17:23
>>219
DivXはBフレだけは使っちゃダメ。
実写には向かない(当たり前と言えば当たり前だけど)。
おそらくだけどMPEG4の中なら実写ならWMV9の方がいいかと。
さらに言うとMPEG2が一番いいと思う。
VPに関しては全然知らんのでもしかしたら実写向きなのかもしれないから、
もしそうだったら報告して欲しいところ。
一応やるならDivX5.0.5だけは避けるべし。
5.0.2だとBフレなしのQB100%ぐらいがいい(サイズはでかいが)。

222 :名無しさん@編集中:03/11/11 18:01
>>221
>さらに言うとMPEG2が一番いいと思う。
そりゃそうだ。

223 :名無しさん@編集中:03/11/11 18:49
ソースが例えば無圧縮aviで同等bitレートの条件の下に
常に画質が MPEG2>DivX だとは十分検証されていないような気が。
ビットレート低いと画質MPEG2<DivX逆転すると考えて納得できる
範囲の画質でファイルサイズを抑え沢山採りたいという人に
とっては DivX は最有力codecの一つ、DivXのありがたみはこの点でしょ?

224 :名無しさん@編集中:03/11/11 19:26
低レートのMPEG2なんて使わんし

225 :219:03/11/11 22:04
>>220
フォローありがとうございます。
色味の違いは、たしかに「言われてみれば」的な微妙な違いです(僕の視力では)
赤色の違いも、テレビ出力したら、505でもまあまあ綺麗に写りました(PCモニタに比べて)。

>>219
wmv9、良さそうですね。(ただ、ちょっと互換性に難アリかな、と。マカーが見れないので)
ここ数日、502のBフレなしを使ってます。VPスレにも逝ってきます。
・・・一応、違うcodecも試すべきですね。ありがとうございました。

226 :名無しさん@編集中:03/11/11 23:24
>>225
昨日からマカーどももWMV9を見られるようになりました
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031110/ms.htm
ゲイツさまのお慈悲の賜と言えましょう

個人的には、WMV9はDivXよりちょっぴり綺麗だけど、わざわざ
乗り換えるまでもないかなー、という印象ですが。

227 :名無しさん@編集中:03/11/15 23:18
未だに5.0.2使ってる訳だが、BフレONでしかエンコしたことない。
Bフレは汚いからヤメレという方が多数居るようだが実際どうなのかと。
俺の場合QBしか使わないので、BフレON→サイズ縮小→QT上げられる→画質上がる→(・∀・)イヒ!!
この考えは間違ってるかな?



228 :名無しさん@編集中:03/11/16 00:16
>>227
間違ってる。
Bフレームというのは一定間隔置きに汚い(QB値の低い)フレームを挿入してるの。
よーく見れば…特に5.0.2ならQB100ぐらいにすればよく分かる。
サイズをとにかく小さくしたい時は使うけどその他は使わんな。
一応Bフレ使う時はQB95ぐらいの時。
保存用はBフレなしでQB98〜100にしてました。(DivX5.0.2の話)

229 :227:03/11/16 01:28
>>228
THX
にわか覚えで雑誌なんかにサイズが小さくなるのでBフレのチェックはONで!!
みたいなことが書いてあったので鵜呑みにしてた。
Bフレームなるものがどうゆう作用でサイズが小さくなるのかも知らなかったし…
例えば…24fpsの動画で3fpsごとにBフレームを使ったフレームが挿入される
24÷3=8で8フレーム分のビットレートが浮く(QB値の低いフレームで)
なのでサイズが小さくなるという考えでよろしいでしょうか?

230 :名無しさん@編集中:03/11/16 02:05
Bフレ入れるとサイズ小さくなるが汚くなる…てことはだね、
ONとOFFで同サイズだとどっちがキレイになるのでしょ?

231 :名無しさん@編集中:03/11/16 11:23
ここはアニヲタしかいないな

232 :名無しさん@編集中:03/11/16 12:11
俺は実写オタ

233 :名無しさん@編集中:03/11/16 12:58
>>230
見方によるよ、そんなの。
低ビットレートならBフレonでも多少悪くなる程度だけど、
高ビットレート下だとBフレ使う使わないでだいぶ変わる。
でもサイズもかなり変わる。
単純に満足できるならBフレonでよし。
ただ後でまた使うのならoffの方が無難。
元ソースが汚いならonでいいかと。

234 :名無しさん@編集中:03/11/16 13:08
ずうっとBフレ使用だが、同じQ=4で5.05から5.02に戻したら、
なんか見てくれ汚くなった・・・気がする。

かんけいないが、DaVideoDivXアンインスコしたら、divx.dllも消しやがった。

235 :名無しさん@編集中:03/11/16 13:59
>>233
> 高ビットレート下だとBフレ使う使わないでだいぶ変わる。
> でもサイズもかなり変わる。

だからそのBフレ使用で縮むサイズを見越してビトレ上げたら、
Bフレなし同サイズと比べてどうなのよ?て話なんだろ?
的外れな返答だなあ

236 :名無しさん@編集中:03/11/16 14:34
ソースによっては一定の箇所で再生が止まるバグがある。<一時停止状態
毎回、再生してチェックするのが面倒くさいから2度と使ってないよ。

237 :名無しさん@編集中:03/11/16 14:34
↑bフレのこと

238 :名無しさん@編集中:03/11/16 14:55
>>235
見方によるよ、そんなの。

これだと思うよ。個人的にはoffの方が綺麗に感じる。

239 :名無しさん@編集中:03/11/16 17:09
>>236
拾いモノで必ず同じ所で映像再生が止まるのがあったけど、それが原因かぁ
ファイル自体の内容なんかどうでも良い物だったんだけど、
自分の再生環境に問題があるのかと散々考えこんでしまったよ


240 :名無しさん@編集中:03/11/18 05:42
>>235
「画質を犠牲にしてサイズを縮めるオプション」をONにしておいて、
「画質を上げるために省サイズを犠牲にしてビットレートを上げる」
なんて無意味なことをしようとするウスラはいません。

241 :名無しさん@編集中:03/11/18 07:14
例えば同じソースを
Bframe-off QB95 と Bframe-on QB97 でエンコードしたら同じサイズになった
どちらが高画質か
俺が試したかぎりではだいたい後者のほうが綺麗だった
Bframeはサイズを縮めるためというより
同サイズでより高画質をめざすためにあるのでは

242 :名無しさん@編集中:03/11/18 09:59
>>239
お前の再生環境に問題があるんだよ。

クオリティセッティングのチェックをロゴ消し以外は外せ。

243 :名無しさん@編集中:03/11/18 13:41
Bフレは5.0.5が一番汚いわけだが

244 :名無しさん@編集中:03/11/18 14:48
>>240
アフォか?

>>241のいうように、
同サイズで高画質をめざす(=縮めるがほとんど画質を劣化させない)ためにあるんだろ本来。
でなきゃBフレそのものの存在意義がなくなるよ。

だからホントにBフレが効果的に働いてるかどうかを検証しようとしてるんじゃないか。
各verによってさまざまだろうが、やっぱり効果なし、って結論ならみんな使わなくなるよ。

まず>>241の意見ではBフレ効果あり、のようだね。verは不明だけど。

245 :名無しさん@編集中:03/11/18 17:11
ぱっと見(まあ普通に見る程度)ならBフレ使った方が同サイズなら綺麗に見えるけど、
やっぱり目を凝らして見ると…格ゲーのキャプには向かなさそうだな。
サイズが結構縮むのはかなりおいしいんだけど…

246 :名無しさん@編集中:03/11/18 18:30
なんていうか>>245が言っている綺麗は
静止画としての綺麗を求めているような気がする。


てかぱっと見綺麗ならいいじゃないかっていう意味でBフレあるんじゃないの?

247 :ビル:03/11/18 19:36
画質を求めるならWMV9使え。

248 :名無しさん@編集中:03/11/19 02:15
サイズも大きめに仕上がるのであまりありがたくありません>>WMV9

249 :名無しさん@編集中:03/11/19 05:06
>>247
いやだよ
V10とか出して前の見れないからlong骨買えとかありがち
囲い込み見え見え

250 :名無しさん@編集中:03/11/19 11:27
>>245
静止画ならDivxよりMPEG4v2の方が綺麗だった(古っ

251 :名無しさん@編集中:03/11/19 18:31
理論上はBフレ使った方が画質がよくなるとされている
実際はそのアルゴリズム出来にもよるだろうが

252 :名無しさん@編集中:03/11/20 09:55
v2綺麗だよぉ。親戚友人にあげる時はコーデックをインストって言っても
意味がわからんヤツばっかだからv2さ。

253 :名無しさん@編集中:03/11/20 11:00
Bフレームを使えるってことは皆さんPro版使ってるの?
まあこの板ならデフォなのかもしれないけど
スパイウェアが入ってるって聞いたんで躊躇してます
実写しかエンコしないのでスレの流れからすると
あまり使う意味ないみたいですが

254 :名無しさん@編集中:03/11/20 13:05
>>253
つまりスパイウェアを我慢するか金払うかきーじぇn

255 :名無しさん@編集中:03/11/20 14:25
スパイウェアなんてファイアウォールでブロックすればいいじゃんぷ

256 :名無しさん@編集中:03/11/20 15:51
>255
そんなこともできるんですね
自分よく分からないんでxviD使うかVP3使うかでいつも迷います

257 :名無しさん@編集中:03/11/20 19:06
5.1.1きたぞ。
やっと5.0.2からおさらばだ。

258 :名無しさん@編集中:03/11/20 19:28
5.1スレ見てる?微妙みたいだよ?

259 :名無しさん@編集中:03/11/20 20:48
505とはおさらば出来そうだが、502はまだ捨てられんな

260 :名無しさん@編集中:03/11/20 23:54
暇だったんで5.1.1使ってみた。
ソース mpeg2 4分57秒
VDUB MOD+AviSynth2.52 IT&LanczosResizeのみ
codec.QT.サイズ.所要時間の順で
5.1.1 QT2.5 51.7M 9分28秒
5.0.5 QT2.5 45.7M 9分20秒
5.0.2 QT2.5 47.9M 9分55秒
PsychoはOFF.その他はデフォルトで。

261 :名無しさん@編集中:03/11/21 02:15
>>260
5.0.5がいちばん速くて縮むってことかい?
あとは画質か・・・

262 :名無しさん@編集中:03/11/21 03:58
ノイズ除去フィルタ使った場合を除いて、サイズが縮んで画質が上がることは
ほとんど有り得ないからな。
サイズでかいのに小さいのより糞ってことはいくらでもあるが。

263 :名無しさん@編集中:03/11/23 00:23
xp再インストールすると
5.02のファイルが開けないか
開くの遅い
5.03 5.05のcodecインストールしたが
だめでした。
前もそうなったのですが、
いろいろしてるうちに直ったのですが、
どうしたのかわからなくなりました。
どうすれば直るでしょうか?


264 :名無しさん@編集中:03/11/23 03:08
5.1.1はPP切ってもノペーリしてないか?
wmv9やrv9みたいな方向には行って欲しくないな。

DivX/XviD系とwmv9/rv9系にはそれぞれの良さがある。
DivXがノペーリになったらwmv9の劣化コピーに成り下がる。

265 :名無しさん@編集中:03/11/23 03:14
DivXは昔からのっぺりしてるだろ

266 :名無しさん@編集中:03/11/23 05:43
(^Д^)ギャハハハハハハハ

267 :名無しさん@編集中:03/11/23 07:50
のっぺりじゃなくてレート下げていったときのザラッとした感じ
これが気になりはじめるとレートだんだん高くするスパイラルに
でもDivXが一番お気に入り

268 :名無しさん@編集中:03/11/24 05:36
>>267
5.0.2の話か?

>DivXがノペーリになったらwmv9の劣化コピーに成り下がる。

開発は無理だからね、いかにも更新してますよって見せるのに必死。
MS-Mpeg4の劣化コピーであっても利用価値のあるのは 5.0.2 だね。

269 :名無しさん@編集中:03/11/24 06:48
>>268
いや5.0.5。ソースは実写。
5.0.2は半年位前からほとんど使ってない。
いま5.0.5から5.1.1に移行した方が良いかヒーコラ実験中。
wmv9VCMも評価したけど個人的には、まだまだDivXでイク方針にした。

270 :名無しさん@編集中:03/11/24 19:09
>>268
5.0.2を気に入っているのなら5.1.1は結構いいと思うぞ。
速度に関しては多少劣るかもしれんがほぼ同等画質で結構縮む。
俺は5.0.5派だけどね。

271 :名無しさん@編集中:03/11/25 00:02
Bフレのオンオフでサイズが縮むといってるけど、
2-passしか使わないから関係ないや。
いろんなサイトでBフレ使えって書いてるから使ってるけど、オフを試してみよ。
今は、5.0.5使ってるけど実写は満足。
アニは不満。

272 :名無しさん@編集中:03/11/25 18:42
>>271
知ってると思うけどDivXの2passは同サイズのQBよりも画質落ちるよ。

273 :名無しさん@編集中:03/11/25 21:26
保存メディアがCD-Rなんで・・・

274 :名無しさん@編集中:03/11/25 21:56
>>272
なんで?

275 :名無しさん@編集中:03/11/25 23:30
普段はDivX502だけど
2pass使うときだけはXviDを使ってるなぁ・・・。

276 :名無しさん@編集中:03/12/01 22:21
そうなのか…
DivxのマルチパスではXvidより落ちるのか

277 :名無しさん@編集中:03/12/09 20:27
DivX3xxは・・・

278 :名無しさん@編集中:03/12/09 20:52
DivX
もうだめぽ
最近はXvidしか使ってない

279 :名無しさん@編集中:03/12/13 19:05
DivX4を入れたら、おかしくなった気がするのですが・・・

280 :名無しさん@編集中:03/12/13 19:09
30分ものを1パスQBでエンコして360MBになった。
なので、1540Kbpsで2パスエンコして同じサイズのファイルを
作って画質を比較してみた。

どこをどう見ても2パスのほうが画質が上。
特に激しい動きのシーンでの破綻が2パスのほうが全然少ない。


281 :名無しさん@編集中:03/12/13 19:20
当たり前なんだが、なぜキミはそれがおかしいと思うの?


282 :名無しさん@編集中:03/12/13 19:26
DivX2パスは1パスよりダメ説について意見したんでしょ

283 :名無しさん@編集中:03/12/13 19:35
時間がかかるからなぁ2パスは
俺はつかわんけど

284 :名無しさん@編集中:03/12/13 20:09
糞スレageんなヴォケ

285 :名無しさん@編集中:03/12/13 21:40
あげ

286 :名無しさん@編集中:03/12/13 22:18
通は5.0.4を使ってる

287 :名無しさん@編集中:03/12/13 22:19
しかもAviUtlでな

288 :名無しさん@編集中:03/12/13 22:41
>>281>>272 の日本語も読めない知障なのでそっとしてあげてください・・・

289 :名無しさん@編集中:03/12/13 22:52
糞スレageんなヴォケ

290 :名無しさん@編集中:03/12/13 23:09
そこっ!下がってるよ!なにやってんの?!

291 :名無しさん@編集中:03/12/14 18:32
最近、段幕薄いんだよな・・・

292 :名無しさん@編集中:03/12/14 22:05
モレは髪が薄くなった

293 :名無しさん@編集中:03/12/15 19:57
5.05pro
誰か持ってない

あとpro版と普通のどう違うの?

294 :名無しさん@編集中:03/12/15 20:25
コレクターな漏れは普通に持ってる
違いはβフレームだけだから意味はない
普通にフリー版つかっとけ

295 :名無しさん@編集中:03/12/15 20:30
ttp://breuzehn.hp.infoseek.co.jp/soft.html

296 :名無しさん@編集中:03/12/15 20:41
ありがとう(;´д⊂) 

それと、βフレームてなんですか〜(;´Д`)

すべてのヴァージョンでそれだけのちがいなの?

297 :名無しさん@編集中:03/12/15 21:38
272 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:03/11/25 18:42
>>271
知ってると思うけどDivXの2passは同サイズのQBよりも画質落ちるよ。
 知ってると思うけどDivXの2passは同サイズのQBよりも画質落ちるよ。
知ってると思うけどDivXの2passは同サイズのQBよりも画質落ちるよ。
 知ってると思うけどDivXの2passは同サイズのQBよりも画質落ちるよ。

298 :名無しさん@編集中:03/12/17 01:21
よく「QB95未満でエンコするな」とかいう人見かけるけど、
QB95でエンコするとソースによっては元サイズよりでかくなることがありんす
Bフレ、ノイズ除去フィルターでなんとか抑えようとするんだけどどうしても職人さんほど抑えられない

サイズ縮小に効果的なテクORフィルターがあったら教えてください

299 :名無しさん@編集中:03/12/17 01:24
QB95以下でいいですよ

300 :名無しさん@編集中:03/12/17 01:32
>>298
>元サイズよりでかくなることがありんす

MAJIKAYO!

301 :名無しさん@編集中:03/12/17 01:33
どんなソ−ス使ってんだ?

302 :名無しさん@編集中:03/12/17 01:36
…サイズ縮小には、

暗くする。とか

303 :名無しさん@編集中:03/12/17 02:55
>元サイズよりでかくなることがありんす

の時点でソースがノイジーか、元々画質悪なんでないかな
MPEG2より大きくなることなんてあり得ないし、Huffyuvだったら笑っちゃいますよ

304 :名無しさん@編集中:03/12/17 08:02
>>298
DivX5.05〜 なら、QB93でもいいかもしれません。5.02とQ値は、一緒だしね
Aviutl使用なら、インターレース解除2や、ぼかしフィルタも有効かと。
最も実写エロの場合ですが。。。。
アニメは、シラソ

305 :名無しさん@編集中:03/12/17 08:36
>>304
5.05使用です。Q値で見るとQB93=5.02のQB95なのですか。

> インターレース解除2や、ぼかしフィルタ
試してみまつ

>>303
元サイズより大きくなったのは
1年半ほど前のモーニング娘「そうだ We're Alive」という5分ほどのDVDです
Bフレなし、ノイズ除去もかけずにエンコしました
全編、画面全体が動き、激しく明滅しているのが原因かと……

306 :304:03/12/17 23:16
あ。ライブ系は、きついかもしれませんね。QBで、やる場合配色が多いとどうしてもかさむと思います。
ノイズ除去と、少し暗めにしてあげれば、ある程度サイズを抑えることが出来るかと。
ぼかしフィルタを 64-1-0-256 暗い出かければ、それほど、元画を損なわずにサイズが縮むと思います


307 :305:03/12/18 00:49
ありがとうございます。15秒CMで色々検証してみますた

                サイズ  レート(KB)元サイズ比
QB95.avi          5,087,506 2713
QB95 B-Enc.avi      3,766,150 2009  74%
QB95 NR範1.avi      4,528,076 2415  89%
QB95 NR範3.avi      4,464,680 2381  88%
QB95 時間軸NR範1.avi 4,366,146 2329  86%
QB95 時間軸NR範3.avi 4,356,040 2323  86%
QB95 ぼかし範1.avi   4,492,406 2396  88%
QB95 ぼかし範3.avi   4,135,234 2205  81%
QB95 明-10.avi      4,946,538 2638  97%
QB95 コントラスト-10.avi   4,803,284 2562  94%
QB95 全効果.avi      2,546,508 1358  50%

さすがに「全効果」は画面がボケボケで暗く地味な感じ。。。
「B-Enc NR範1 時間軸NR範2 ぼかし範1 明-5」で試したところ
「2,836,744 1513  56%」という結果でした。

「ぼかし・明るさ・コントラスト」を緩めにかければ15%くらいはサイズ稼げそうですね

308 :名無しさん@編集中:03/12/18 02:20
>>305
実写なら2DNRはなるべく控えたい。
特にライブだと空気感が失われがち。
avisynthのFaeryDustで時間軸NRをかけて
サイズはquantizer値で調整するのもアリかと。

あいぼんのシーンだけQt=2であとの雑魚はQt=5とか。
えぇ、いいんです。あいぼんだけで。

309 :名無しさん@編集中:03/12/18 07:47
つかモヲタならモヲタと最初から言えやヴォケ

キモ厨にマジレスして損したわ



310 :名無しさん@編集中:03/12/18 08:21
>>308
avisynthですか。使ったことないんですよね。
AVIUTLでは標準の時間軸NR以外にいいのないですかね。

やはりあいぼんのシーンだけは立体感は損ないたくないですし。
ええ、あいぼんのシーンだけは!

311 :名無しさん@編集中:03/12/18 08:33
>>310
実写ならIIR_3DNRがおすすめ

312 :名無しさん@編集中:03/12/18 10:24
みなさんはエンコードのソフトは何をお使いでつか??
今XMPEG使ってるんですけどイマイチで・・・

313 :名無しさん@編集中:03/12/18 10:33
とブサイクが申しております

314 :名無しさん@編集中:03/12/19 18:10
当然Flaskmpegですが?

315 :名無しさん@編集中:03/12/19 20:21
FairUseスレ■DVD→DivX・XviD■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1067467484/

これいい

316 :名無しさん@編集中:03/12/20 01:32
DivXの最新版をDLしてしまい、
505に戻したいんですが…
505のコーデック、公式では配信されてませんよね?
どこかに505を配信してくれてるページはありませんかね…

317 :名無しさん@編集中:03/12/20 01:52
人に聞く前に検索しろやヴォケ

318 :名無しさん@編集中:03/12/20 01:53
>>316

キーワード:"DivXPro505Bundle.exe"でググってみては?

319 :名無しさん@編集中:03/12/20 02:09
>>316
これ貼るの4回目ぐらい
http://breuzehn.hp.infoseek.co.jp/soft.html

320 :名無しさん@編集中:03/12/20 02:35
>>317
すいません。

>>318
ありがとうございます。
ずっと検索してたら辿りつきました。

>>319
すいません。見落としていましたm(_ _)m

321 :名無しさん@編集中:03/12/20 06:33
クソが

322 :名無しさん@編集中:03/12/21 04:44
divx.log 誤って削除したからmultipassエンコできなくなっちゃいました。
解決策ありますか?

323 :名無しさん@編集中:03/12/21 04:50
divx.logを指定し直す

324 :名無しさん@編集中:03/12/21 05:08
おお、できました。思わぬ盲点・・・。ありがとうございました。

325 :名無しさん@編集中:03/12/24 17:26
最近エンコをはじめまして、DivX5.05に戻したところですが
フリー版だとリサイズできないんでしょうか?

TMPGEnc Plus経由で720*480を640*480にしようと思いましが
チェックボックスがオンにできません。。
(プロを入れてみましたが、こんどはシリアルNOを要求されました。)

326 :名無しさん@編集中:03/12/24 17:27
どなたかお返事ください。
上げさせてもらいます。

327 :名無しさん@編集中:03/12/24 18:09
>325
う〜んなんというか・・・・。
まず、リサイズはフロントエンドで汁。
ツナミつかわんとAviUtlを使いなさい。
で、最近エンコ始めて、505に戻したって・・その前はなんなのさ?

328 :325:03/12/24 20:35
>>327
今までは拾いものの視聴のみだったので最新版を使ってましたが
自キャプ、エンコするようになり505の方が良いことに気づいたのです。。

もう少し詳しく書きますと
キャプしたmpeg2の720×480をサイズを圧縮したいのでDivXが必要で
640×480にリサイズする必要があるのです。
AviUtlで、そういうことはできるんですか?
とりあえずフロントエンドでやってみます。

329 :名無しさん@編集中:03/12/25 00:22
>>328
ふつうリサイズはフロントエンドでやるもんだべ

330 :名無しさん@編集中:03/12/25 02:03
今までは拾いものの視聴のみだったので
(プロを入れてみましたが、こんどはシリアルNOを要求されました。)

331 :名無しさん@編集中:03/12/28 10:45
ぼちぼちdivxアップグレードしようかと思ったけど
なんかまだ最新バージョンの評判よくないのね。
あと3ヶ月は505で頑張るか。

332 :名無しさん@編集中:03/12/28 21:18
TVキャプってdivxにすると残像が残っているように見えるのですが
どうしてなんでしょう?

333 :名無しさん@編集中:03/12/28 21:57

マルチすんなや、低脳チンカス君

334 :名無しさん@編集中:03/12/30 02:08
>>332
ネタだろうなぁ…

あえて言うとそれはDivXにしようとXxiDにしようと
VP6,Cinepack,ogm,mkv,WMV,Real,QuickTime,MPEG系にしようと
残像は残る。エンコフィルタ、キャプボード、チューナー、受信状況、ソースの問題だ。

335 :名無しさん@編集中:03/12/31 17:17
DivX502pro日本語版つくったけど、たれかいる?


336 :名無しさん@編集中:03/12/31 20:37
クリクリ

337 :名無しさん@編集中:04/01/02 09:08
クリをクリクリ

338 :名無しさん@編集中:04/01/07 18:26
http://breuzehn.hp.infoseek.co.jp/soft.html
ここに紹介されてるDivX、プロバージョン入れても
アクティべートを呼び出す方法が分からないんだが
どうすればいい?
てゆうか、アクティべート用のexeファイル入ってないよね?

339 :名無しさん@編集中:04/01/07 19:06
>>338
正規のDivXProコーデック(例えば最新511の)をインストして、
それをアクチベートすれば良い

340 :名無しさん@編集中:04/01/07 20:48
>>339
なるほど、一回まるごと入れないとダメなのね。
ありがと。

341 :名無しさん@編集中:04/01/11 17:17
オレいまだにDivX4.12なんだけどDivX5にするメリットってなにがあるの?

自分で見る分には問題ないけどまわりが5だから再生するのめんどくさくて・・・
DivX5.1は論外として5.02か5.05って話になるけど
5.05は色が変わるつー話で5.02がいいのかな?
Aviutilなので落ちないか心配ではあるけど。
基本的に1stPassのみ3000kb/s、3/2(Max/Min quantizer)という設定で
ファイルサイズ無視画質優先。(これってもしかしてQBとあんまかわらない?)
Bフレ使うつもりもないしどうしようかと・・・

あと>>338のサイトにあるやつってエンコードは旧verのままで
再生(デコード)は最新版の使えるの?
単に上書きされないのなら入れなきゃいいじゃんって話で
なにをしているものかよくわからないです

342 :名無しさん@編集中:04/01/11 17:38
5.1.1無問題

343 :名無しさん@編集中:04/01/13 13:30
>>341
5.02と5.05以降は圧縮アルゴリズム違うと思うけど
自分の保存用ならエンコーダなんてどれでもいいんじゃない?

>あと>>338のサイトにあるやつってエンコードは旧verのままで
>再生(デコード)は最新版の使えるの?
WINDOWSフォルダにdivx.dllとdivxdec.axというファイルがある
エンコが前者でデコが後者
後は自分で考えよう

344 :名無しさん@編集中:04/01/14 00:11
何が自分で考えよう、だよ
チンカスの分際で偉そうにすんなや、ヴォケ

345 :名無しさん@編集中:04/01/14 08:18
↑ゴミがほざいてんじゃねーよ馬鹿

346 :名無しさん@編集中:04/01/14 10:15
>>344
チョン公の分際でほざいてんじゃねーよ馬鹿

347 :名無しさん@編集中:04/01/14 21:41
ところで5.1.1って何か不具合とか出てる?

348 :名無しさん@編集中:04/01/14 23:48
特に無いけど

349 :名無しさん@編集中:04/01/15 00:23
2passでフィルター使うと止まってしまうというのがあったような

350 :名無しさん@編集中:04/01/15 00:31
うちも特に無い
2passでも。

351 :名無しさん@編集中:04/01/16 00:36
普通にエンコ出来るよね。
もう移行してもいいんじゃないの?

352 :名無しさん@編集中:04/01/17 09:49
いや、5.11はまだバグ持ちだと思う。
5.05では出なかった小さいベリノイズがかなり頻発する。
まったく…ベリノイズなんてMS-MPEG4じゃあるまいに(;´Д`)

353 :名無しさん@編集中:04/01/17 21:29
test

354 :名無しさん@編集中:04/01/17 21:52
>352
DirectShowのデコーダだと出ないから
VFWのデコーダだけのバグだと思う。


355 :名無しさん@編集中:04/01/17 22:51
MTV2000で録画開始したんだが、Divxエンコ時の
設定が悪いのか(Divx5.05)一話(アニメ:30分)で440M・・・
初心者の私に200〜250Mくらいまでにする設定教えてください

356 :名無しさん@編集中:04/01/18 04:38
>352
ベリノイズ時々出るね。
BフレOffにしたら消えたけど。

357 :名無しさん@編集中:04/01/19 01:25
>>355
厨は回線切って(ry

モノによって容量なんて大きく違うんだから名前も出さずにサイズ語るな
ノイズがのってない状態から更にサイズを小さくするには
本当はあるべき情報を削るしかない

358 :名無しさん@編集中:04/01/22 20:37
test

359 :名無しさん@編集中:04/01/23 07:50
>>357
オマエは圧縮という言葉を知らないのか?厨が知ったかをかますなや、ヴォケ

360 :名無しさん@編集中:04/01/23 09:02
>>359
それはあるべき情報削ってるよ
非可逆圧縮された状態から可逆圧縮かけても大して縮まないしね

361 :名無しさん@編集中:04/01/23 13:04
>>359
http://p10.aaacafe.ne.jp/~chart/2chart/pic/shr.jpg

362 :名無しさん@編集中:04/01/24 08:57
>>360
ではWinRARと7-ZIP、DGCA等の圧縮率の違いはどう説明する?
まさか情報削ってるとでも?

同じ情報でも順列等をかえれば圧縮率はまったく違う物になる。
(量子化行列の斜め読みがそのいい例だ)

低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。

363 :名無しさん@編集中:04/01/24 09:33
362さんはちょっとアレすぎて会話になりそうもありませんから、私が360さんの代わりに謝っておきます。ごめんなさい。


>>362
ところでhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1058450516/100ってお前?

364 :名無しさん@編集中:04/01/24 12:38
>>363
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1059014932/388
362は女にはやさしいよ

365 :名無しさん@編集中:04/01/24 18:51
知者は水を楽しむ
知者はかえって知に溺れる

どっちかな〜(・∀・)

366 :名無しさん@編集中:04/01/24 19:17
低脳は低脳

367 :名無しさん@編集中:04/01/25 16:35
>>362
俺にもやさしくして下さい、男だけど・・・

368 :名無しさん@編集中:04/01/25 20:19
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。

369 :名無しさん@編集中:04/01/25 21:32
そんなに悔しかったのか?なら以後気を付けろよ。

370 :名無しさん@編集中:04/01/25 22:15
362 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/01/24 08:57
>>360
ではWinRARと7-ZIP、DGCA等の圧縮率の違いはどう説明する?
まさか情報削ってるとでも?

同じ情報でも順列等をかえれば圧縮率はまったく違う物になる。
(量子化行列の斜め読みがそのいい例だ)

低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。

晒しage

371 :名無しさん@編集中:04/01/26 00:16
( ´,_ゝ`)

372 :名無しさん@編集中:04/01/26 05:41
172 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:03/11/26 01:37 ID:RL5XZ+0B
>>169
>Divxの限界

基本がインタレ解除エンコなこと。(インタレエンコも出来るらしいが)
映像の途中でコマ数が変わる映像をどうエンコする?(PVやCMに結構あるぞ)
Divxは、異なるコマ数の映像でもNullフレームで埋めて繋げられるが、
頻繁にコマ数が変化する映像だと面倒だぞ。(実際にやったがマジで面倒)
かと言って、全シーン60fpsエンコするのはかなり無駄。
あと、30p物で、フィールド同士のかみ合わせがシーンごとにぴったり合ったり、合わなかったりするものとか。
わかりやすく言うと、あるシーンではインタレ解除なしでも縞々が出ないが、別のシーンでは縞々が出っぱなしというようなやつ。
縞々出るところだけ解除すりゃいいだろうと思うかもしれないが、解除は例え適応でも解像度が低下する。
無理にかみあわせをよくしようと小細工すると、60分の1秒ずれることになるし。

他にDivxがダメだと思うのは、縦と横を合わせなければならないこと。(480x480や704x480のような解像度に出来ない)
テレビに映る映像は、普通縦と横の解像度が違う。
DVDなら縦より横の方が高いし、VHSなら横より縦の方が高い。
そういうのを縦横同じにしてしまうのは無駄。

373 :名無しさん@編集中:04/01/26 10:11
うわぁ、粘着さんだ!

374 :名無しさん@編集中:04/01/26 10:43
粘着しちゃうぞー(^-^)

375 :367:04/01/26 12:37
俺は、362さんを尊敬しています
だからやさしくして下さい

362さんを煽ってる香具師らは、ハッキリ言って負け犬が傷を舐めあってるにすぎん

376 :名無しさん@編集中:04/01/26 16:23
つーか、動画の不可逆圧縮とデータ圧縮用の可逆圧縮を同列に並べること自体…




( ´,_ゝ`)

377 :名無しさん@編集中:04/01/26 17:07
360も
>非可逆圧縮された状態から可逆圧縮かけても大して縮まないしね
と明記してるしね

378 :名無しさん@編集中:04/01/27 01:53
知識のある者は圧縮という言葉だけを使っていればよいのです。

379 :名無しさん@編集中:04/01/27 03:19
このビデオ、ノートパソコンとPCカメラをクルマに積んで Divx でエンコードしながら録画してるらしい。

http://road.jp/~shinji/video/


380 :名無しさん@編集中:04/01/27 05:13
RealVideoの時代到来
http://www.faireal.net/articles/8/27/#d40126

381 :名無しさん@編集中:04/01/27 15:28
>>357
>>360
>>362

382 :名無しさん@編集中:04/01/27 17:21
俺はいまだにDixv4.12使ってるよ。
再生軽いから。

383 :名無しさん@編集中:04/01/27 23:24
>382
軽さで選ぶならMsPEG4だろ

384 :名無しさん@編集中:04/01/28 01:37
いやMPEG1だ

385 :名無しさん@編集中:04/01/28 04:28
イヤだイヤだも好きのうち
芭蕉

386 :名無しさん@編集中:04/01/28 09:05
それを言うなら
いやよ、いやよも
だろボケ

387 :名無しさん@編集中:04/01/28 18:54
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1074414602/

388 :名無しさん@編集中:04/01/28 19:13
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。

389 :名無しさん@編集中:04/01/28 21:57
>>359
>>362
煽っておいて己の愚かさを曝け出したいい例だな

390 :名無しさん@編集中:04/01/29 05:45
まだやってるのか・・・いい加減に過ちを認めて謝っておけやw

391 :名無しさん@編集中:04/01/29 20:31
いや、俺は尊敬している

だから、やさしくしてくれ

392 :名無しさん@編集中:04/02/05 05:15
止めたな

393 :名無しさん@編集中:04/02/05 18:37
>>362
唇、濡らしてやろうか?

394 :名無しさん@編集中:04/02/05 19:19
231 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:04/02/05 10:00 ID:xlz9g9y+
>>229 >>230
自分のことなのか?
>>228の事なら、証拠を晒せ。法廷では、証拠にて立証する。(ここは法廷ではないが)
それができないのなら、発言するな。ここへくるな。消えろ。ボケ
何でも、書き込めばいいというものじゃないだろうが。
目糞鼻糞。人を犯罪者呼ばわりするんなら、それをやってみろ。

395 :名無しさん@編集中:04/02/17 00:20
ホッシュ

396 :名無しさん@編集中:04/02/18 08:43
511はBフレでベリノイズの報告があるから、
それを鵜呑みにして、結局502にしとこう。。

397 :名無しさん@編集中:04/02/18 13:39
5.0.2のBフレはもっと使い物にならんと突っ込むテスト

398 :名無しさん@編集中:04/02/18 18:13
と、1年半前は神ツールみたいに言ってた香具師が申しております

399 :名無しさん@編集中:04/02/19 01:22
言ってないって

400 :名無しさん@編集中:04/02/19 22:15
>>397
比較したのなら、具体的に説明してと言ってみるテスト

401 :名無しさん@編集中:04/02/20 02:25
5.1.1のBフレは5.0.5までにくらべ画質低下感が少ないと思う

402 :名無しさん@編集中:04/02/21 22:32
再生Qualityを下げると豆腐が見えなくなる(゚∀゚ )

403 :名無しさん@編集中:04/02/23 04:21
WINでエロアニメの動画落としたんだけど、30分あるのに5分ぐらいで終わるのはなんで???
あと早送りできない・・・巻き戻しも。他の動画なら出来るのに。。。
ちなみに511です。お願いします。。。

404 :名無しさん@編集中:04/02/23 09:35
>>403
検証してやるからうpしてください。

405 :名無しさん@編集中:04/02/23 21:58
結構です、では。

406 :名無しさん@編集中:04/02/24 00:01
遠慮するなよ

407 :名無しさん@編集中:04/02/24 05:52
5.0いくつかでディフォルトでは設定できない(選べない?)項目があって
ある手順を踏むと可能になるってどっかのHPで見た気がするんだけど
それってなんでしょうか?当時は興味なくて全然覚えてないのですが
今検索してもHITしないみたいで・・・
勘違いだったらスマソ

408 :名無しさん@編集中:04/02/24 07:58
>>407
2pass

409 :名無しさん@編集中:04/02/25 17:59
サンクス。1passしか使うつもりないから問題なしってことかな

410 :名無しさん@編集中:04/02/25 22:55
>>409
QB

411 :名無しさん@編集中:04/02/26 03:04
>>


412 :名無しさん@編集中:04/03/10 06:00
あげていいかな?

413 :名無しさん@編集中:04/03/18 15:34
保守

414 :名無しさん@編集中:04/03/18 15:45
ネタも尽きてきたな・・・
そろそろ、作りかけのDivX502日本語版を完成させて放出する頃か・・・

415 :名無しさん@編集中:04/03/19 20:08
早送りも巻き戻しもできず、やろうとしたら最初に戻ってしまう・・・

416 :名無しさん@編集中:04/03/20 10:57
5.05のままずっと使ってる

417 :名無しさん@編集中:04/03/21 12:24
>>416
俺漏れも

418 :名無しさん@編集中:04/03/22 08:52
>>417
俺もだ

419 :名無しさん@編集中:04/03/22 22:59
>>418
漏れも

420 :名無しさん@編集中:04/03/23 09:04
5.01を使ってる

421 :名無しさん@編集中:04/04/02 20:49
502つかってる

422 :名無しさん@編集中:04/04/03 00:24
>421
漏れも。

423 :名無しさん@編集中:04/04/03 03:06
つまり、ここはビビってバージョソうpできねーヤシの酢靴ですね。( ´,_ゝ`)プッ

424 :名無しさん@編集中:04/04/03 07:54
>>423
( ´,_ゝ`)プッ

425 :名無しさん@編集中:04/04/03 19:16
502と505と503ってどっちがええかな?

426 :名無しさん@編集中:04/04/03 19:38
CPUが1ギガ程度なら、502
2ギガオーバーなら、505

でいいのでわ?

427 :名無しさん@編集中:04/04/03 19:49
CPU900MHzだから502にしちゃを

428 :名無しさん@編集中:04/04/03 20:52
ギガ未満は4.11

429 :名無しさん@編集中:04/04/03 22:12
>>428
Duron900MHz>>セロリン1.2GHz

430 :名無しさん@編集中:04/04/03 22:25
DivX5.1.1proのコーポレートエディション発見。
もらい物の部屋のinfファイルと組み合わせて動作チェック中。



431 :名無しさん@編集中:04/04/03 23:52
ムネオハウス:佐々木憲昭:収録風景
http://www.sasaki-kensho.jp/hunsenki/data1/040329-231548.html
ムネオハウスを題材にしたflashについても浅草キッドが尋ねるかも?


名門!アサ(秘)ジャーナル
予定放送日時 4月6日(火)0:55〜1:25 TBSテレビ 

録画用Gコード(1943991)

佐々木憲昭 メールマガジン
http://www.sasaki-kensho.jp/mm/index.html


432 :名無しさん@編集中:04/04/07 01:38
Athlon64以上又はPen4 2.8G以上なら5.1.1

433 :名無しさん@編集中:04/04/07 08:24
鼬飼い

434 :名無しさん@編集中:04/04/14 23:23
レンタルビデオ店でAV借りて来て
PCへ取り込んでDivxエンコしてるんですけど
ちょうどかんじんな部分(おま○こ)にブロックノイズが出てしまうんです
どうしたらいいのでしょう?

435 :名無しさん@編集中:04/04/14 23:25
QB100

436 :名無しさん@編集中:04/04/15 16:56
2PASSのメリットは[サイズ指定が容易] [1PASSに比べて高画質]があげられます。
デメリットは2回エンコードを行うので二倍の時間がかかってしまうことです。
ちなみに同サイズの動画なら1PASS-QBが一番キレイになると考えられます。
DivX5.04以降はマルチパス機能で2回と言わず何回でもエンコードをやり直すことが出来ますが
現実として3回目になるとほとんど変化は感じられません。
http://head.egoism.jp/virtual/

437 :名無しさん@編集中:04/04/15 17:12
DVD R/W買ってからは1PassQBしか使わなくなった

438 :名無しさん@編集中:04/04/15 19:16
>>434
ビットレートをあげてみたらイカガ?

439 :名無しさん@編集中:04/04/15 20:24
ブロックが余計クッキリしてしまうのですが・・・

440 :名無しさん@編集中:04/04/15 20:57
>>439
ビデオ屋の常連になってみ

441 :名無しさん@編集中:04/04/16 08:20
>>434
そりゃモザイクだろ!と、あえて突っ込んで見る

442 :名無しさん@編集中:04/04/16 17:49
最近の若者はソラリゼーションなんか知らないんだろうなぁ( ´ー`)y-~~

443 :名無しさん@編集中:04/04/19 20:16
知るかヴォケ

444 :名無しさん@編集中:04/04/19 22:10
ここのところ、
 知るかヴォケ
 氏ね
というすさんだレスが多いのと、
街で新入生・新入社員をよく見かける様になったのと、関連性は?

445 :名無しさん@編集中:04/04/19 22:11
とおぼしき

446 :名無しさん@編集中:04/04/20 08:13
無い事も無い。

447 :名無しさん@編集中:04/04/20 16:11
XviDをパクった5.11使ったほうがいいよ

448 :名無しさん@編集中:04/04/21 18:54
スパイ入りの5.11なんていらねーよ

449 :名無しさん@編集中:04/04/21 21:52
>>448
スパイ無し知らないカワイソウなヤシ【´ι_,` 】プッ

450 :名無しさん@編集中:04/04/21 22:41
なんだ?シェア買わせる関係者か犯罪者か?( ´,_ゝ`)プッ

451 :名無しさん@編集中:04/04/22 22:12
本気か?

452 :名無しさん@編集中:04/05/01 00:32
>>450
フリーのスパイ無し知らないカワイソウなヤシ(´゚c_,゚` )プッ

453 :名無しさん@編集中:04/05/04 21:46
5.11ボケボケ

454 :名無しさん@編集中:04/05/05 02:18
XP Home
OSの再インストールをしたんで
DivX5.0.5もインストールしようと思って実行してみたら
なんか途中で中断してしまうんですけど、何故なんでしょうか?

関係ないかも知れないけど
画面上にレジストリって表示されてる時に落ちたと思います。
後、DivXの前にReal Player 10を入れました。

455 :名無しさん@編集中:04/05/05 02:37
>>454
Program Filesのサブフォルダにダメ文字

456 :454:04/05/05 02:48
>>455
レスありがとうございますm(_ _)m

ダメ文字でググってみたら
2番目にDivXのダメ文字について書いてあるのがありました。
今からジックリ目をとうして試してみます。



457 :名無しさん@編集中:04/05/05 02:52
5.11ってプリフィルタかましてるよな。ボケまくり・・
本来、フロントエンドがするべきことをコーデック側でやろうとしてる
のは間違いだよなあ。
フィルタ組み込んでるし、BMPも入ってるからファイルサイズもバカでかいしな。
XviD1.0Stableが400kb弱なのに、5.11は1.7MBもある・・
勘違い設計もいいとこだな。



458 :454:04/05/05 03:42
なんとか無事にインストールする事が出来ました。
問題だったのは、アーバインのキューフォルダ「水谷圭」でした。
まさか、Hファルダが原因で引っかかるとは。。。

459 :名無しさん@編集中:04/05/05 05:33
ワレモノDivX5.0.5しか持ってないので未だに使ってます、どうもすみません。

460 :名無しさん@編集中:04/05/05 11:19
>>457
俺はほとんど使ってないから、よく知らんけど
WMV9に影響されたんじゃないかな
コーデックと相性のいいフィルタを使ってるだろうし
あったほうがいいとは思うが、offに出来ないのなら問題だな

461 :名無しさん@編集中:04/05/05 14:56
5.1.0消して5.0.2入れようとしたら、Regist Nowの次の画面をCloseすると
メモリWrittenどうのエラーで落ちて、登録が出来ない症状に。
誰か助けてくだちぃ。そして登録出来るようになりたいでつ。

462 :名無しさん@編集中:04/05/05 20:04
401 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/05/05 16:03
■■■ DivX502/505を見直すスレ ■■■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/avi/1065094595/
こういうスレもあることだし、ちょっと久しぶりにDivX5.02を入れて
試してみました。
同一ソースをDivX5.02はpeformance mediam(悪い方から2番目)で
あとは余計なオプションを使わず、ほとんどデフォの設定で
1-pass QB
Xvidは5月1日のやつで

圧縮時間 ほぼ同じ
サイズ DivX 約1400Kbps Xvid 約1000kbps
画質 これは、PSNRとか計算するまでもなく、明らかにXvidの方がよく思えた。

古いコーデックが軽いというのは迷信に過ぎないんだなあと思った。
1年間の技術の進歩って凄いものですね。


463 :名無しさん@編集中:04/05/05 23:40
昔録画したビデオ(非アニメ)をAVIUTYでエンコし始めたんですが、
シーン事に切り分けて、このシーンは高ビットレート、このシーンは低ビットレートと
シーンごとに保存して、後で繋ぎ合わせて1本の動画にするという作り方は大丈夫なんでしょうか?

自分の環境では見れるんですが、オーサリングとかしたこと無いので
放流を考えた場合に他人の環境で不具合のある作り方かも知れないと気になってます。

464 :名無しさん@編集中:04/05/06 00:00
エーブイアイユーティ

465 :名無しさん@編集中:04/05/06 00:14
>>464
× AVIUTY
○  AviUtlでした(汗

466 :名無しさん@編集中:04/05/06 00:23
>>462
1-pass QB で語るのか。5.1.1 はマルチパスで本領発揮するのだがな。

>>463
MUXしる。

467 :名無しさん@編集中:04/05/06 07:47
つっか、2年近く登場が違うcodecで比較してどーすんだろ・・・
真性くんか

468 :名無しさん@編集中:04/05/06 10:03
>>467
おまえがな

469 :名無しさん@編集中:04/05/06 12:21
>>468
いや、おまえだろvv

470 :名無しさん@編集中:04/05/06 12:33
いや俺は仮性だが

471 :名無しさん@編集中:04/05/06 14:15
ペンUとセレロンを比較するようなもんか

472 :名無しさん@編集中:04/05/06 18:52
ここは日本語が理解できない香具師が多いですね。
DivX5.02/5.05を見直すスレでしょ。DivXの最新版を
考える場所じゃない。見直すために、Xvidの最新版と比較して
みたら、DivX5.02は画質が良くないのは古いから当然として
軽くもないということが>>462に書いてあるわけ。
つまり、もはや見直すどころか、5.02を使う必然性がないというわけだよ。

473 :名無しさん@編集中:04/05/06 20:51
>>472
そんな結論、出すまでもねーよ。偉そうに…。

474 :名無しさん@編集中:04/05/06 20:52
このスレの趣旨は、非力マシンなヤシがマシン負荷の少ない古い
コーデックをマンセーして喜ぶスレだということです。

475 :名無しさん@編集中:04/05/07 12:23
軽くもないということが>>462に書いてあるわけ。
軽くもないということが>>462に書いてあるわけ。
軽くもないということが>>462に書いてあるわけ。

476 :名無しさん@編集中:04/05/07 14:03
アフォな462の妄想レスだろvv

477 :名無しさん@編集中:04/05/07 14:11
そういえば、このスレでけた時って、5.10が出た時だったんだよな
エンコ速度が糞遅かった
5.11になって、エンコ速度がずいぶん早くなったが、規格自体が廃れて使わなくなっちゃった

HDDも安くなって、Iフレームキャプも当たり前になったら、やっぱペグ2がいいや、ってなった
さよなら、DivX
一時はお世話になりました(まる

478 :名無しさん@編集中:04/05/07 14:15
×5.11 5.10 5.02

○5.1.1 5.1 5.0.2

479 :名無しさん@編集中:04/05/07 14:21
でたよ、バージン厨

480 :名無しさん@編集中:04/05/07 23:11
例え非力なパソコンでも>>462の言うとおり、Xvid最新版の方が
軽い。DivX5.11だって1-pass QBにすれば、5.02とたいして変わらない
速度になる。もはや、5.02を使うメリットはないと思う。
しかしDivXは今は1-pass QBを推奨していない。1-pass QBを使うなら
Xvidにした方がいいのではないかと思う。
妄想というのは勝手だが、きちんとした反論をしないと今時5.02マンセー
するのが妄想ということになるぜ。

481 :名無しさん@編集中:04/05/08 00:15
>>480
DivXは今は1-pass QBを推奨していない。

ホンマですか?
すいません、マジで知らなかったっす。
どこかに書いてあるですか?

482 :名無しさん@編集中:04/05/08 07:37
>480の妄想だろ・・・

483 :名無しさん@編集中:04/05/08 08:28
>>481
プロファイルを無効にすると、DivXの認証を得たデバイスで再生出来なくなる旨のダイアログが出ただろ。
これはQBはおろか、プロファイルを無効にする事自体推薦していないのでは。

484 :名無しさん@編集中:04/05/08 10:04
まぁ、このスレをDivX.comの連中が見て、5.1から5.11へ修正されたのは事実だな


96 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)