5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【史上最強】MTU2400対決スレ【HWエンコ】

1 :名無しさん@編集中:03/02/08 14:49
MTV3000(wでも家電でもかかってきなさい

前スレ
[カノプ]MTV3000W VS MTU2400[リベンジ]
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1044520704/

2 :名無しさん@編集中:03/02/08 14:51
ナイスタイトル!!

3 :名無しさん@編集中:03/02/08 14:52
駄スレsage

4 :名無しさん@編集中:03/02/08 14:54
MPEGキャプでの比較ということが分かりやすいスレタイで良かった

5 :名無しさん@編集中:03/02/08 14:57
[カノプ]MTV2000 VS MTU2400[内乱]
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1043768275/

6 :名無しさん@編集中:03/02/08 15:15
低レートでもキレイなどと言う妄言は
GV-MPEG2/PCIに勝ってから言ってください

7 :名無しさん@編集中:03/02/08 15:16
なんか、ここ、だんだん、MTUユーザーの自己満足スレになってきたな。
それより、本スレを盛り上げることをしたほうが良いんじゃない。

8 :名無しさん@編集中:03/02/08 15:18
>>7
プ
負け犬がほざいてら。

9 :名無しさん@編集中:03/02/08 15:20
>>7
でも、ネタが無いんじゃないの。
付属ソフトでしか遊べんから。
結局は、バグ関係とか不満だらけか。

10 :名無しさん@編集中:03/02/08 15:25
MTUはソフトが糞で
もう開発者氏ね!!って感じだよ

11 :名無しさん@編集中:03/02/08 15:27
入力端子は、全部、背面だったら良いのに・・。

12 :名無しさん@編集中:03/02/08 15:30
11 修道。テレビ以外はオマケってかんじ。

13 :名無しさん@編集中:03/02/08 15:34
「AC3アップグレードキャンペーン」って、もう終わったんですよね。
これから買う場合、また、金とるんか・・。1万弱って本スレで書いて
いたけど(魅力のひとつなんだけど)。
それだと、更に、コストパフォーマンスが悪くなるな。
これぐらい、無料にしろよ、カノプさんよ。


14 :名無しさん@編集中:03/02/08 15:35
HW-MJPEGエンコカードなんですけど対決に参加できますか?

15 :名無しさん@編集中:03/02/08 15:40
MTUユーザーのオナニースレですか

16 :名無しさん@編集中:03/02/08 15:45
>>13
そぉっかぁ。それだと、MTV3000Wと値段的に同じか上になるのかぁ。
考えてしまうなぁ。

17 :名無しさん@編集中:03/02/08 15:50
>>13
AC3のライセンス料のせいで高いんじゃないの?

18 :名無しさん@編集中:03/02/08 15:55
>>17
でも、無料キャンペーンでも儲かってるんでしょ。
それなら、ずーとやって欲しいよ。

19 :名無しさん@編集中:03/02/08 15:56
高いなんて画質見たら言えなくなるよ

20 :名無しさん@編集中:03/02/08 16:26
さすがにみんな飽きたんだよ

もうMTUなんかかまってられないよ

21 :名無しさん@編集中:03/02/08 16:42
いろいろMTVをいじってみて結論がでたのだが、
チューナーを外部にしなきゃ3000どころか4000でもだめだわ。

22 :名無しさん@編集中:03/02/08 17:00
MTUユーザだが、画像がきれいかも知れないが、
ソフトは糞!!
MovieAlbum3では録画予約できないし
Creamで録画したファイルはRAMのVR形式にはならないし
(付属ソフトではというはなし)VideoStudioなど使えば出来る

そのそのCreamの録画設定って何のためにあるのってぐらい
使えない。もう少しまともに使えるようにしろ!!

23 :名無しさん@編集中:03/02/08 17:01
バカチョンMTU逝ってよし

24 :名無しさん@編集中:03/02/08 17:02
>>22
使った事もないのに偉そうに
どうせ2000厨だろ
カエレ!

25 :名無しさん@編集中:03/02/08 17:05
お菓子系ソフト逝ってよし

26 :名無しさん@編集中:03/02/08 17:10
RX-2000V使用可能確認済

27 :名無しさん@編集中:03/02/08 17:23
バカチョンワロタw
まさにそのとおりだな
バカチョンキャプチャユニットMTU2400

28 :名無しさん@編集中:03/02/08 17:25
でも、Creamの出来が悪いのだったら、果たしてバカチョンといえるのか

29 :名無しさん@編集中:03/02/08 17:25
スマビでずっとMTV2000厨のくそやろーどもに馬鹿にされていたが
MTUをかってその2000厨どもを下に見るのは本当に気分がいいなw

30 :名無しさん@編集中:03/02/08 17:30
↑ついに本音が出ますた↑

31 :MTU実行委員会:03/02/08 17:32
>>29

このスレはそんなあなたを心から応援いたします。

32 :名無しさん@編集中:03/02/08 17:39
出かけてたけど、やっと前スレ読み終わって
サンプルも全部落としてみた。

AVI非圧縮のメロン記念日は綺麗だった。
ただCSなのでソースは良くて当たり前
Y/C分離もいらないし。ふぬああのNHKの地上波
は全然大したこと無いね。輪郭のシャギーが強調されすぎて
醜い。角田のMPEGは素晴らしいね。MPEGでこれだけの
画質であれば、MTU厨がAVIなんてイラネって理屈も
納得できる。

33 :名無しさん@編集中:03/02/08 17:42
見てて思うんだけど、2000厨は本当に
押し付けがましいな。必死にAVIが綺麗なのを
認めろなんて何度も迫っていて見苦しいな。
前スレではスレ違いの外様(外野)だった訳だろ?
2000厨のせいで無意味なレスが増えて困るんだよね。

34 :名無しさん@編集中:03/02/08 17:51
いやー2000かえない奴は貧乏貧乏いってたけど
MTUかえない2000厨多いのかね貧乏人はこれだからw
何が悲しくて白とび白とび叫んでいるのかねw
それ以前に画質レベルが違いすぎるんだって
エンコーダー2世代も前のつかってて勝てるおもってるのかねぇ

35 :MTU実行委員会:03/02/08 17:58
来たる14日、ゴミの大掃除を予定しております。
みなさまもそれまでにお体などを壊さぬように、十分なご休息をお取りになってください。

ゴミの特徴は額に「2000」と焼印が押されており、「AVIーー!!」と不気味な叫び声を発します。
見つけ次第、当委員会までご一報を。

36 :名無しさん@編集中:03/02/08 18:07
2000は廃品回収でちり紙とでも交換してもらうか・・・


37 :名無しさん@編集中:03/02/08 18:13
DV>D-VHS>DVDレコーダ>MTU2400>MTV3000W>MTV2000

38 : :03/02/08 18:16
必死にageてるな


もう終わり

39 :名無しさん@編集中:03/02/08 18:31
MTV2000は時代遅れのヘタレボード

40 :名無しさん@編集中:03/02/08 18:41
2000はもういいんだ。
すでにまだ見ぬ3000との対決に関心は移っている。



41 :推測:03/02/08 18:44
とりあえず変わったところ。

1、ソニン製のチューナー。
2、MTUと同じデジタイザ。



しかーし、どんな良いチューナーをつけてもPCの中に入れてしまえばノイズ天国で死にます。


42 :名無しさん@編集中:03/02/08 18:59
3000藁のデジタイザって2000と同じじゃなかったっけ?

43 :名無しさん@編集中:03/02/08 19:32
外付けであればシャープのコンパクトチューナーでも許容されるのか。

44 :名無しさん@編集中:03/02/08 19:35
>
偽桜。さん、2ちゃんスレ紹介のサイトとかやってません?
別名で。


45 :名無しさん@編集中:03/02/08 21:24
hoshu

46 :名無しさん@編集中:03/02/08 22:05
>>24
このスレで意味あるかどうかわからんけど、ちとマジレス。
ハードウエアはマニア向けだと思うけど、ソフトウエアは初心者向け。
凝ったことがいろいろ出来ない(この辺は既出だけど)。
Creamから録画したMpeg2ファイル、MTVファイルを吐かないから
ファイルからMovie Albumに取り込めない。
一方、Moview Albumからの手動キャプチャは出来るけど、予約録画アプリが
Cream固定なんで、DVD-RAMへのダイレクト録画を予約で行うこともできない。

AC3を音声に選んだときはMpeg toolは使えないのはしょうがない。
また、Creamそのものはちょっと項目触れば慣れるしむしろ判りやすい
と思うんだけど、今までとはちと違いすぎるんじゃないかな。
やっぱり、MTVシリーズで出来ていたことが、どう見てもソフトウエアの
制限で出来ないのは痛いと思う。

まあ、吐き出した*.m2pファイルを手軽なオーサリングソフトに
もっていけばいいんで、DVD-R焼きは問題無いんだけどね。
漏れだと、クラシックはLPCM、バラエティ物はAC3(神光臨前は
MPEG Layer 2)を選んで録画、それをMoview Writerに放り込んで
そのまま-R焼きってやっている。
手軽に使う分にはいいと思うし、こだわる人がMTU無視してMTVに
いくのも別にかまわないと思う。

47 :名無しさん@編集中:03/02/08 22:09
マジレスもなにも




もういいよ。

48 :名無しさん@編集中:03/02/08 22:32
スレ立てたのMTV厨だな。MTUと比較されるのを
恐れて逃げたとしか思えんスレタイだな。

49 :名無しさん@編集中:03/02/08 22:52
で、今日の娘を5Mでブロック無しでとれましたか?

50 :名無しさん@編集中:03/02/08 23:00
>>49
誰に向かって言ってるの?そもそもそんなリクに
応じるなんて答えた奴いないと思うし。
大層ものだと誇大表現してた割には2000のaviも対したこと
無いね。モンスターに負けるのも納得。

51 :名無しさん@編集中:03/02/08 23:02
2000の非圧縮AVIを越えるものはこの世に存在しませんが?

52 :名無しさん@編集中:03/02/08 23:04
>>50
つうか誰に対してい買ってんの?
アハハハハハハハハハハハハ
どうせ勢い込んで録画したものの、
ブロックだらけでみれたもんじゃなかったんだろう?
非圧縮AVIならブロックノイズなんて一切出ませんもんね!!!!

53 :名無しさん@編集中:03/02/08 23:05
モー娘には全く役に立たないMTU2400!!!!!
不精なアニオタ専用MTU2400!!!!

54 :名無しさん@編集中:03/02/08 23:06
>>52
一山いくらの二束三文の型落ちボードにしがみついて
必死に虚勢を張っているのは、いささか痛々しいね。


55 :名無しさん@編集中:03/02/08 23:09
!マークの多用が学歴の低さを如実に現してるな。
2000厨は意識レベルが低すぎて、このような手合いを
まともに相手にするのは時間の無駄でしかないな。
2000なんぞ話にならないから、引っ込んでてくれるかな?

56 :名無しさん@編集中:03/02/08 23:09
つられるなよ

57 :名無しさん@編集中:03/02/08 23:12
ゴミ人間や
もう放置しよけー

58 :名無しさん@編集中:03/02/08 23:39
早くぽっくりひょうたんじま見せろよ!!

59 :名無しさん@編集中:03/02/09 00:02
盛り下がってますねぇ...
さげ

60 :名無しさん@編集中:03/02/09 00:05
今日のPJは白飛びが気になるな
どんな感じだろね

61 :名無しさん@編集中:03/02/09 00:35
早くもっこりひょうたんじま見せろよ!!


62 :名無しさん@編集中:03/02/09 01:59
ftp://
kimagure.dyndns.info/island.mpg

平均5.2M
金曜で終わりなんで

63 :名無しさん@編集中:03/02/09 03:20
>>62
2000でキャプったファイルですか?
ブロックノイズかなり出てますね。

64 :投売り状態MTU2400(哀れ):03/02/09 08:48
http://www.kakaku.com/akiba/wondercity.htm#tokka
高画質だが高価格という点で有名な外付けビデオキャプチャユニット
「MTU2400」が、相場と比べ1万円前後も安いとなれば、これは買うしかないでしょ!


ツクモ
製品名 カノープス MTU2400
価格 46,799円
特価品からいってください。
USB接続TVチューナー付き ハードウェアキャプチャユニット。
ポイント8424pt還元
実質4万割れです。




65 :名無しさん@編集中:03/02/09 10:19
気付いてる人もいると思うが・・・というより、こちらとしても気付かれないようにした訳じゃない
ので嘘はいっさい付いてないです(詳細を書かなかっただけ)
ttp://mc6800.dyn.dhs.org/UP_LOADER/UPFTP/UPFTP.PHPにアップした
最初のhonda.mpgとネスカフェはMTV2000の内部チューナー&NR小&平均6-最大8.5MVBR
カットは2枚差しにしているGV-MPEG2の添付ソフトでカットしました。なのでヘッダは
そのソフトのモノになっていると思います。
こちらの趣旨としては「別にビカビカしないぞ」ということを言いたかっただけです。
※外部チューナを使用しなかったのは、うちの安物sデッキでは特に内部との違いが
はっきりでませんでした。

いつ、名指しで「このファイルはおかしい、MTUっぽくない」と言われるのを少し期待していたんだけども
それもなかったですね。どちらかというと「綺麗」といってくれた方の方が多かったような気がしました。
ただ、自分の印象では「MTUいいなぁ」と思ったのは正直なところです。DVD焼きもするので
長時間録画や色合いの派手さ、こういうのもいいなと正直に思いました。
MTU買ってしまうかもしれません。ただ今葛藤中です。

66 :名無しさん@編集中:03/02/09 10:19
ただここで言う「色合いが派手」というのは好き嫌いがあるかと思います。
TVにもMTUのを出力してみましたが、元の映像より明らかに造り画っぽくなってしまっている
印象です。※これくらいの方がPCモニタで見るには良いのかも。
2000の方は色合いが地味、よくいえば忠実(デジカメで言えば富士っぽい)
MTUの方は派手、悪く言えば忠実でない(デジカメで言えばオリンパス)

と、自分勝手な解釈をしてしまいましたが、これも結局は電波状況によって大きく変わる
モノですから、話10分の1で聞いていただければと。

一応MTVとGVが刺さっているという証明になるか解りませんが、以前、自作板のPCケーススレで
晒したモノがありますので、それを晒しておきます。ttp://f7.aaacafe.ne.jp/~sampleee/

67 :名無しさん@編集中:03/02/09 10:27
>2000の方は色合いが地味、よくいえば忠実(デジカメで言えば富士っぽい)
>MTUの方は派手、悪く言えば忠実でない(デジカメで言えばオリンパス)

説得力なし。

68 :名無しさん@編集中:03/02/09 10:57
気付けなかったMTU厨↑

69 :名無しさん@編集中:03/02/09 11:09
2ちゃんらしくていいねー

70 :名無しさん@編集中:03/02/09 11:35
>>63
流れからして2400に決まってんだろ
少なくとも2000じゃないことはヘッダをみれば確か
やっぱ2400はアニオタ専用だな

71 :名無しさん@編集中:03/02/09 11:37

黒うんこ(=MTU2400)投げ売りまくり w



72 :名無しさん@編集中:03/02/09 11:39
2000の方は色合いが地味、よくいえば忠実(ナナオの液晶モニタ)
MTUの方は派手、悪く言えば忠実でない(三菱の液晶モニタ)

73 :名無しさん@編集中:03/02/09 11:41
>>69
嘘を嘘と〜   て奴ですね

74 :名無しさん@編集中:03/02/09 11:42
MTUが派手?
白とびが激しくて水墨画のように見えますが

75 :名無しさん@編集中:03/02/09 11:42
MTUのノイズリダクションは恐ろしいほど効果がある。
あれを効かせると、マジでクリアビジョンになるんだよ。


カノプのサイトのノイズリダクションの効果についてのイメージ画像以上に。

76 :名無しさん@編集中:03/02/09 11:47
MTUのイズリダクションで見えないものまでみることが出来るよ!!

77 :名無しさん@編集中:03/02/09 11:48
クリアビジョン違い。

78 :つん:03/02/09 11:49
MTUの長所
@低Bitrateでの画質。
A外部チューナなので、ノイズ対策は特に必要ない。

欠点
@TV視聴(&録画)しながら、他の作業がきつい
 =>ソフトデコのため
Aゲームなどでのモニタに使えない
Bキャプソフトが限定(しかも使い難い)
Cビデオ入力端子が前面にあり、見苦しい。
D発展性が見込めない。
 =>"HomeEdge”など、ユーザーが多いMTV系の方が、
 カノプは力を入れていると思われる。
Eツールがない。
 => MTV系に比べ、ない。
F神様がいない。


79 :名無しさん@編集中:03/02/09 11:49
>>74
おい、お情けって言葉を知ってるか?
あんまりMTUいじめるとかわいそうだろ

80 :名無しさん@編集中:03/02/09 11:53
2000は糞画質って言いながら
2000のサンプルも一緒に「綺麗綺麗」って
言っちゃってたんだから


81 :名無しさん@編集中:03/02/09 11:54
まぁ要するに、ハードエンコ画質にはその程度の差しかないってことよ。
って何度言ったら・・・

82 :名無しさん@編集中:03/02/09 11:55
>F神様がいない。

俺はこれが一番問題だな

83 :名無しさん@編集中:03/02/09 11:58
俺MTV派だけど、MTUの映像は白トビはしてないよ、ギリで。
オーバーレイで見てるならコントラストを下げてみれば階調がまだ
残ってるのがわかる。

84 :名無しさん@編集中:03/02/09 12:08
>>68
富士のデジカメを地味で忠実と判断する人の判断は
当てにならないということなんだけどね。

85 :名無しさん@編集中:03/02/09 12:17
富士通の絵は色以前にひん曲がってるぞ。

86 :名無しさん@編集中:03/02/09 12:17
富士通じゃなくて、富士ね。

87 :名無しさん@編集中:03/02/09 12:30
>>65
放置スレでオナニー、きもちええか〜
大手企業のキレーなCM録ってもたいした違いがないことなんてあたりまえやから
もうちょっと高度なオナ見せてくれ

88 :名無しさん@編集中:03/02/09 12:55
MTU中の嘆き

89 :名無しさん@編集中:03/02/09 13:02
どうにか>>65に対して
つっこみたいらしいねw
65もMTUに対して否定的じゃないのに
MTU中はこころが狭いし必死だなW

90 :名無しさん@編集中:03/02/09 13:07
ぁ〜しつこい、2000ユーザーは墓場に帰れよ。


91 :名無しさん@編集中:03/02/09 13:14
いちばん恥ずかしいところを見せてみなさい。
そうしたら心が開放され人間が生まれ変わります。

92 :名無しさん@編集中:03/02/09 13:17
>>91
それは欺瞞。
生まれ変わらせたい側の常套手段



93 :名無しさん@編集中:03/02/09 13:46
話題は3000との比較なの。
もう2000は用済みだから、お帰りなさい。

お疲れ様でした。

94 :名無しさん@編集中:03/02/09 13:52
MTU厨は見分け付かなかった癖によく言うよ

95 :名無しさん@編集中:03/02/09 13:55
っていうか、ダウンロードするのがめんどくさいのでみてない。


96 :名無しさん@編集中:03/02/09 13:56
とにかく2000は自分のところにお戻りくださいな。
進む道は違えどがんばってください。

97 :名無しさん@編集中:03/02/09 13:56
>>95 おまえはな
でも綺麗ってレス書いちゃった奴居るんだよ

98 :名無しさん@編集中:03/02/09 13:58
2000との区別付かないのが3000wと
比較したって、どうにもならねーだろ?

同じPCでやるなら良いともうが

99 :名無しさん@編集中:03/02/09 14:05
>>97

お前本当にしつこすぎで気持ち悪いよ。
前々スレで「あんな綺麗な画像はMTUの訳がない、工作員が〜」とかほざいてた奴だろ。

「MTUの写真を出せ」とか「録画している証拠を〜」もお前だ。
自分がストーカーだって気付いている?

100 :名無しさん@編集中:03/02/09 14:06
100げっと

101 :名無しさん@編集中:03/02/09 14:14
>>99
どちらも違いますよ
それに自分がしつこいからって他人も同じだと思うなよ。
それより君はキレイってレス付けちゃった人?

つーかそんな少人数じゃないよここは
今は俺とおまえしかないけど

102 :名無しさん@編集中:03/02/09 14:17
はいはい、ストーカーさん。
なんで2000のスレに帰らないの?

103 :名無しさん@編集中:03/02/09 14:21
>>102








104 :名無しさん@編集中:03/02/09 14:24
それよりせっかく両方のサンプルあがってるんだから
それでお話しすれば?

105 :名無しさん@編集中:03/02/09 14:26
なんでもいいけどageるなよ

106 :名無しさん@編集中:03/02/09 14:26
>>65-66
おわ、あれ2000の動画だったんだ。
こりゃMTU厨も必死になるわけだ

107 :名無しさん@編集中:03/02/09 14:28
なんだか哀れだね・・・・
まあ、がんばれや。

108 :名無しさん@編集中:03/02/09 14:33
MTV2000は世界最強のキャプチャボードです。
その画質はDVDレコなどと比較してもむしろ上回っていて、AVIキャプなんてハイビジョンと見間違うくらいの美しさです。


109 :名無しさん@編集中:03/02/09 14:34
なんだ、2400厨が自演で必死に盛り上げようとしてるのか・・・
ホント哀れだな

110 :名無しさん@編集中:03/02/09 14:38
そうそう、ホント哀れだな

111 :名無しさん@編集中:03/02/09 14:38
ageで書いてるのはからかうだけでどちらのユーザーでもないのは既出?

112 :名無しさん@編集中:03/02/09 14:40
MTV2000は宇宙最強

113 :名無しさん@編集中:03/02/09 14:46
>>65
って最悪だな。

114 :名無しさん@編集中:03/02/09 14:48
どうせ65の画像を綺麗だと書いた
奴の中に65も含まれているんだろうけどな。
ここまで汚いまねしてくるとは思わなかった。



115 :名無しさん@編集中:03/02/09 14:56
HONDAのCMって8M近い高レートだったよな。CSの非圧縮も。
詐称した上で高レートじゃないとUPも出来ない
チキン野郎ばっかり。こんな奴らに関わりたくも無い

116 :名無しさん@編集中:03/02/09 14:57
必死にこのスレがすたれないようにしてるな(藁

117 :名無しさん@編集中:03/02/09 15:00
俺はスマビユーザーだけどさ、確かにそれはやり方が汚すぎるだろ。
ユーザー数が圧倒的に2000のほうが多いだけに最後は、無理やり力ずくで
白を黒にするような後味悪い結果になるとは思ってたけど。

118 :名無しさん@編集中:03/02/09 15:04
>>114
なにをいまさら、こんならくがき掲示板で。お子様だな
モデルチェンジ前の2000の在庫なくすためにSHOPが一生懸命
「2000あそこならまだある」とか書き込んでたりするんだぞ
できればきれいに3000Wに切り換えたいだろうからな。

119 :名無しさん@編集中:03/02/09 15:09
どうせ初代スレでCMUPしろって書いたのも65だろ。
あのスレの流れから言ったら、65が上げたファイル
はMTUのものだと思ってDLした人がほとんどだろうな。
で、叩かれたらMTUは大した事ない、綺麗だと言われれば
後で2000の物だと言えば大差ないって事になるもんな。
なるほどリスクは無いわけだ。頭いいね。

120 :名無しさん@編集中:03/02/09 15:11
2000厨が下賎で卑劣なユーザーだって
よく分かった。他所の掲示板でも
最低のユーザーと揶揄されるわけだ。

121 :名無しさん@編集中:03/02/09 15:26
角田はMTUだぞっ、これは本当のことだぞ!!

122 :名無しさん@編集中:03/02/09 15:32
証明しろ

123 :名無しさん@編集中:03/02/09 15:40
正々堂々サンプルを上げたMTUユーザーに対して
こんなだまし討ちみたいな方法でしか太刀打ち出来なかったかと
思うとMTVも落ちぶれたもんだな。3000Wだったら互角以上の
勝負できるでしょ。

124 :名無しさん@編集中:03/02/09 15:41
>>122

アップした俺が言ってんだから本当なんじゃ、ボケ!!
録画中の画像も入れといたんじゃ。

だいたいファイルサイズをみて見ろっちゅーの、あの小さなサイズでアレだけのクオリティを出せるのは
DVDレコだけだろ。

125 :名無しさん@編集中:03/02/09 15:43
2000ユーザーは葉っぱの裏についている虫みたいな存在だな。

126 :122:03/02/09 15:46
ごめんよ、だって>>65みたいのがいるからさ、、、

127 :名無しさん@編集中:03/02/09 15:49
負け犬スマビユーザはちょっと変わったことがしたくてあえてMTUを選んだんだけど相変わらず負け犬してるみたいだね(藁藁藁藁

録画予約さえまともに出来ないんじゃ素直に可逆使うっての
ばかじゃねえのMTU




128 :名無しさん@編集中:03/02/09 15:51
俺はその65とやらのヘボ画像を見てないからなんともいえんけど、
少なくともMTUとの違いは分かると思うよ。


おい、65よ。
どっかでまた偽って2000の糞画像をうぷせーや。
AVIキャプでもなんでもいいよ。
どっちの癖も知ってるから俺は騙されないよ。
分かったか、ブロックノイズでまくりのチカチカボードよ。

129 :名無しさん@編集中:03/02/09 15:54
元スマビ厨の低脳さはどうやっても隠しきれないようだね

130 :歌番組UPした男:03/02/09 15:56
ttp://mc6800.dyn.dhs.org/UP_LOADER/UPFTP/UPFTP.PHP
歌番組を3つUPした552です。上記のアップローダーにて
証拠画像をUPしました。
MTU2400Screen552.jpeg

前スレ34みたいな人は、もしかしたら出てくるかもと
思っていましたが、まさかここまでやってくると
思わなかったので、このスレの書き込みを見て
本当に残念な気持ちになりました。

131 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:02
俺はyuzu使いで須磨日なんか使ったことなんかないんじゃ。

でもなあ、インチキ動画をウプするのは勝手だけど、
ブロックノイズだらけのきたねえ動画だろ?もっと綺麗なやつをウプせいや。

132 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:13
まあ、どんな製品買っても完全に満足って事はないだろうし、
それなら最新のものをってことで3000買います

133 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:15
汚ねぇな。HONDAのCMだって最初は
誰も感想書く奴がいなくて、しきりにどうだった?とか
CMもDLしてとかいってる奴がいたけど、こういう事かよ。
姑息で卑劣で小賢しい最低の人間がやる行為だよ。

134 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:17
まぁ見抜ける奴がいなかったってことは
ちょっと見て確実な違いがないことだけは確かだなんだね
それが分かっただけでも参考になったよ


135 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:22
整理してみると、まともに正々堂々UPされたファイルなんて
一つもないじゃん。笑った(w

2000ユーザーがUPしたサンプル
・AVI非圧縮によるスカパー動画
・ふぬああでのAVI。NHKのニュース
・MTUのファイルだと装ったCMが二点
 (後で2000でキャプチャーされた物と判明)

136 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:24
こいつは昔からいたよ。
実はGV-MPEG2/PCIヲタというかもしかしたらIO工作員。
MTV2000スレに出没してMTV2000と偽ってGV-MPEG2/PCIの画像を
アップして騙して喜んでいたよ。

137 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:24
>>135

だから、お前はそうやっていい加減なことを言うなよ。
俺は録画中のcreamの画像を何度もアップしてんだよ。

これだから粘着ゲスは・・・・

138 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:26
おら、早くインチキ野郎は糞動画をウプしろよ。
ブロックノイズでまくりのでっかいファイルサイズのやつを頼むぜ。

139 :135:03/02/09 16:27
ついでにMTUでキャプチャーされてたのは
どれも比較的低レートでリアルタイムのHWエンコ
された物ばかり。MTVはAVIで手間暇かけてあったかと思えば
騙まし討ちみたいな卑劣なものばかり。客観的な第三者がみたら、
この状況をどう思うかな?

140 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:28
俺がウプした動画はインチキ野郎のと違ってブロックノイズなんか皆無だったけどな。
角田とハムを落とした人はもう一度確認してみな。

2000やスマビなら10Mでもあのクオリティはだせんっちゅーねん。

141 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:30
>>135

あ、勘違いしてしまった。
ごめんなさい

142 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:30
65みたいな奴がいると興醒めするよな。現実社会でも
空気の読めない、つまはじき者なんだろうけど。

143 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:31
おい、65よ。
早くノイズだらけの汚くてでかい動画を頼むぜ。

笑いものにしてやるから。

144 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:32
2000持ってる人は、upされた動画が2000かそうでないかくらいはわかるんじゃないの。
藻ってりゃどのくらいの性能だかわからないはずがない。だから執拗に煽れる

こっちは1000使いなんで、へーキレイだねくらいしかわからないんだけど(w



145 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:33
前スレでMTUのファイルを捏造だと
勘ぐってた奴がいたけど、捏造してたのは
2000ユーザーだったとはな。事実は小説よりも
奇なりとはよく言ったもんだな。

146 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:34
>>142
そうとも思わんけどな
多くの人の目は節穴だということを知らしめてくれたし

147 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:37
>>146
本人に答えてくれとは誰も言ってないが。

MTV持ってる人に聞きたいんだけど
65みたいな奴を見て何も感じないの?同じ
MTVユーザーとして恥ずかしくない?

148 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:37
>>144
正直、環境によりけり。
綺麗に地上波を受信できる人には汚く見えるかもしれないし、
逆に極悪な環境だと綺麗に見えるかもしれない。

同環境・同条件の下で映像をキャプチャしたものならわかるかもしれないが。

とりあえず漏れは見てないので、今一度upきぼんぬw


149 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:39
>>144
>>146

結局世間知らずのMTUユーザの目は節穴だったって事ですな(藁
安定して録画予約のMediaCruiseと画質追求のAVIキャプの
使い分けしてるMTV使いにはこんな機種無意味だから
最初からMTUユーザはからかわれてただけ(w

150 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:39
2000持ってるけど、65の書き込み読んで
気分が悪くなった。

151 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:41
65=149
つまんない人間だね。

152 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:42
いや、ブロックノイズの事指摘してた人が何人もいたな。

153 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:47
AVIキャプしてから時間をかけて一生懸命ソフトエンコかましたのに、
ブロックノイズだらけとは恥ずかしいでつね。

154 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:50
>>65には一言もAVIキャプしたとは書いてない
仮にそうだとしてもそれを見抜けなかったMTU厨の多くはもっと恥ずかしいことを
MTU厨である>>153が認めてくれたわけだ。

155 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:51
大槻教授がよくやる手だよな
つまり手品や超常現象と言って置いて相手にもそれを
確認とったところで種明かし。おまえらがやっている
検証がいかにいいかげんかってことだ。
もしかしてもう一回種明かしが来たりしてな。

156 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:54
正直、もうどっちでも良いよ。
MTUだろうがMTV2000だろうが、大して変わらないってことだろ?
はっきりしたじゃん。

157 :名無しさん@編集中:03/02/09 16:54
>>153
MTU厨がどんなに必死になってもまともに取り合ってもらえそうもないし
GV-MPEG2ユーザにでも相手してもらったら?

プププ

158 :65:03/02/09 16:59
じつは2000とみせかけてMTUでキャプしたものでした

159 :名無しさん@編集中:03/02/09 17:00
65のは見てないんだけど、角田はMTUだよね?



160 :名無しさん@編集中:03/02/09 17:05
まだあきずにやってたのかYO

161 :名無しさん@編集中:03/02/09 17:13
このスレは完全に小学生レベル

162 :名無しさん@編集中:03/02/09 17:14
2000の糞エンコチンポじゃあの角田は絶対無理だろ。

163 :名無しさん@編集中:03/02/09 17:17
>>162
AVI→MPEGかもしれん

164 :名無しさん@編集中:03/02/09 17:35
角田はVBRだったんだよね。
騙るとしてもソフトエンコでそこまでやるかなという気もする。



165 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:16
角田のはGV-MPEG2です。

166 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:17
角田のはUPした人が証拠写真UPしてるじゃん。
汚い手段使ってるのは2000ユーザーだけ。あまりにも
卑劣すぎるしお話にならないよ。

167 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:18
デバイスマネージャの画像もCREAMの画像も
コラだったけどね

168 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:19
>>163

5.2〜5.8の低ビットレートでお手軽る録画しただけの「角田ファイル」が
そんなに綺麗だったのかな?


169 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:20
角田のはGV-MPEG2です。


170 :65:03/02/09 18:21
低レートできれいなのはGV-MPEG2/PCIだけです。

171 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:23
もういい加減にしろよ!!2000ユーザーの俺ですら
胸糞悪くなってくるよ。今回のは完全に2000厨が悪かったよ。
だけどMTU持ってる人にも分かって欲しいのは、
2000ユーザー全てが、こんな幼稚な人間ばかりじゃないって
事だけは理解して欲しい。

172 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:25
ネタに何真剣になってるんだよ
本気で議論してる香具師なんかいないよ

173 :171:03/02/09 18:27
釣れた。

174 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:29
こんなネタスレで必死で自演で盛り上げるより廃れてる本スレを盛り上げるようにした方がいいんじゃないかな

175 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:30
あげてるのは一人だけな罠

176 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:31
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1042561606/l50

177 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:41
画質でボロ負けした2000厨が起死回生の大芝居のつもりで
自作自演を繰り広げ、赤っ恥晒しただけだったな。
あほらし。2000厨氏ね


178 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:45
MTV2000とMTU2400、両方もってる神はいないのか?
片方しかもってないヤシは動画UPするな。全く参考にならん。
同一環境下で作成した動画じゃないと、まともな比較はできない。

179 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:50
>>178

てめーは何様だ?


180 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:53
>>178
正論。

>>179
もう少しマシな反論してみろ。

181 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:54
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1034326035/

182 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:54
レンタルが始まればいくらでもあげてやるよ。
MTV2000が最強だと言うことを思い知らせてやる。

183 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:55
>>180

自己レスすんなよ、見てるこっちが恥ずかしくなったぞ。

184 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:55
>>178
馬鹿かおめーは。同一環境でやったら
内部ノイズ拾い捲りで、エンコデジタが二世代も
古い2000が相手になるわけねーだろ。それくらいのことも
わからね−のか^_^

185 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:58
7 名前: 名無しさん@編集中 投稿日: 03/02/08 15:16
なんか、ここ、だんだん、MTUユーザーの自己満足スレになってきたな。
それより、本スレを盛り上げることをしたほうが良いんじゃない。

186 :名無しさん@編集中:03/02/09 19:00
>>184
片方しかもってないヤシの意見は聞いてない。
引っ込んでろ。


と言われたくなかったら、両者の動画UPしてみろ。

187 :名無しさん@編集中:03/02/09 19:01
MTU2400は2週間貸し出し実施中ってHPに書いてるんで、
自分の目で比べられるかも。

188 :名無しさん@編集中:03/02/09 19:04
65がウプしたCMってどんなやつ?
詳しく教えて。

ちょっとMTUでキャプってみたいから。

189 :名無しさん@編集中:03/02/09 19:06
別にMTUはどれぐらい高画質がのぞめるかってのが分かればとりあえずいいじゃん。
同じ環境で比較できるんならそれが一番いいけど

190 :名無しさん@編集中:03/02/09 19:11
BS-iのゲームじゃないのか?角田って

191 :名無しさん@編集中:03/02/09 19:12
所詮騙まし討ちでMTUの騙りファイルを
UPするくらいしか、対抗策が思いつかなかったわけか。
まったく笑止千万だな。

192 :名無しさん@編集中:03/02/09 19:17
ハムちゃんはAVIキャプを超えてたぞ。

193 :名無しさん@編集中:03/02/09 19:23
超えてるわけ無いだろ
オカルトですか?

194 :名無しさん@編集中:03/02/09 19:29
>>188
フィットとネスカフェ

195 :名無しさん@編集中:03/02/09 19:30
角田は、おはスタでしょ



196 :名無しさん@編集中:03/02/09 19:36
画質云々より一人の2000厨(またの名をIO厨)
の後味悪い卑しさだけが印象に残ったな

197 :名無しさん@編集中:03/02/09 19:39
あと画質を語れる目を持ってるヤツはこのスレにはいないってこともな

198 :おしらせ:03/02/09 19:42


    現在隔離スレが有効に機能しています



199 :名無しさん@編集中:03/02/09 19:47
>>198
MTV本スレもMTU本スレも穏やかですね

200 :名無しさん@編集中:03/02/09 19:51
朝方の連中はもうあきたんだけど
夜はまだあきてないみたいだしなw

201 :名無しさん@編集中:03/02/10 09:58
>>114 そんなことはしない。それじゃ面白くないだろ?

>>115 計算機の使い方知ってる?

>>117 はぁ?やり方が汚い?勝手に間違えたのはお前らだろ
     mtuともmtvとも述べられてないわけで・・・・
     それにmtuとmtvは画質別物じゃなかったんですか?w プ

>>118 正々堂々?受信環境の違うものでUPして検証するのが
     正々堂々なのか?

>>128 なんでみんなは「チカチカ」してる2000のリアルタイムエンコのが
     気付けなかったんだろうね?


>>133 でも、それでも気付けなかったのは、なんでだろうな?

>>140 角田のは」右から左に映像が流れる時に
     思いっきりブロックでてますが?どんな環境で再生してるの?目大丈夫?
     PCモニタとTV出力orDVD焼きして確認してみろ
    やはり、さすがのMTUでも平均で6以上はないと厳しそうだな

>>153 でてくると思ったよ。AVIだろ?とか言う奴。
     その時点で君の負け。aviならもっと綺麗ですが?

結論
受信環境の違うもので正確な検証は出来ない。
それと、65の動画を見破れなかった時点でMTU厨の負けでした。

202 :名無しさん@編集中:03/02/10 10:28
俺は>>87>>91を書いたものだが、こんなことになってたとは。
俺は>>65なんてDLしてないよ。俺自身両方持ってるから、サンプル
見る必要なんてないの。両方持ってたら、確実にMTUしか使わなくなるの。
おれの軽い予測カキコミがきちがいの餌になってしまって皆ゴメン。
でも、きちがい君はドクター>>91に素直に自分の一番汚い人間性というものを
見せてくれた訳で、案外いい患者さんなんですよ。



203 :名無しさん@編集中:03/02/10 10:36
>>202
君呼んでないんだけど

それにこんな糞スレ上げないでよ

204 :名無しさん@編集中:03/02/10 10:38
てか、おまいが最初から両方うPしてりゃ
よかったわけで
て、また脳内野郎か?

205 :名無しさん@編集中:03/02/10 11:38
>>201
はぁ?何言ってるの?そんなアンフェアな真似でしか
形勢逆転する手立ては無かったのかい?
お前がCMUPする全然前にMTVのボロ負けが決まってたじゃん。
そんな捏造品で、白を黒に変えようったって
問屋が卸さないよ(藁 お前のことは2000厨も呆れ帰ってるぞ。
二度と出てくるな。


206 :名無しさん@編集中:03/02/10 11:40
201は>>65-66で書いてることが
大嘘だと判明。皆を嵌めて何開き直ってるんだよ?

207 :名無しさん@編集中:03/02/10 11:42
65みたいな馬鹿には間違ってもMTU買って欲しくないね。
こんな性根の腐った奴、色んな板見てるけど2ちゃんにも珍しいぞ。

208 :名無しさん@編集中:03/02/10 11:56
同じ受信環境でなければ参考にならないとか
書いてるの全員2000厨でMTU側には一人もいないのが
何を意味してるか察することくらいできるよね。


209 :名無しさん@編集中:03/02/10 12:15
>>65が嘘ついてないとか書いてあるけど
前スレ[カノプ]MTV3000W VS MTU2400[リベンジ]
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1044520704/510
でネスカフェのCM上げてるけど
前スレじゃ2000は対象外のはずだし、鼻くそほじりながら
の人は2400ユーザーだろ。この文面で誰が2000のファイルだと
予測できるんだよ?完全な詐欺行為でしかないね。
恥ずかしくないの?

>510 :名無しさん@編集中 :03/02/07 22:21
>鼻ほじりながらの人がUPしないので代わりに
>ttp://mc6800.dyn.dhs.org/UP_LOADER/UPFTP/UPFTP.PHP
>ネスカフェ 容量7Mほど ここ以外見つからないんですけど(´・ω・`)
>なぜかこれだけ音声プチプチノイズ入りました。元からかな〜?

210 :名無しさん@編集中:03/02/10 12:37
あとはこの時間帯の奴がageなければ終わるんだけどなぁ

211 :名無しさん@編集中:03/02/10 12:38
>>201
形勢逆転ってなに?逆転しようとも思ってないけど。
ただ、ピカピカしてないというのを言いたかっただけ。
それにMTUの実力は理解してますが。

>>208 MTUの方がいいとして、どのくらいの差が有るのかが重要
    今回の比較ではそれがわからない。
    糞電波の奴が良質電波のを見れば綺麗と思うに決まってる
    機種以前に電波の問題。今回のも結局は良質電波自慢大会でしかない。
    MTUの奴全員があーいう画質で取れているわけじゃないしな。
    
>>209 「MTUのを」とは一言もいってないですけど。
   UPすることに対しして「代わり」ということを言ったまでですが。
それに、何度も言うようだけど、一発で判断できるぐらいの差じゃなかったっけ?


そろそろもう飽きてるんですけど

212 :名無しさん@編集中:03/02/10 12:47
>「MTUのを」とは一言もいってないですけど。
確かに言ってないね。君の論理を尊重すれば
hondaのCMは容認できるね。でもネスカフェのCMはいただけなかった。
スレタイの意味くらい把握してたよね?MTV3000vsMTU2400と
はっきり書いてあったから。それをテーマにしていたスレで
何故2000のCMをUPする必要性があったのか到底俺には理解できないね。
どう逃げ口上で取り繕っても残念ながら免罪符にはならないよ。
これは明らかな詐欺行為。君みたいな輩は相手にする価値も無いから、
俺も出来ることなら金輪際関わりたくないものだな。君の行為が善か悪か
は君自身が決めることではなく、第三者が決めることなので
その辺はくれぐれも履き違えないようにね。

213 :名無しさん@編集中:03/02/10 13:00
異なる製品の性能を比較するには、同一条件下でやるのは当然だろう。
これは、別にビデオキャプチャに限ったことではないと思うが。
例えばビデオカードの画質比較で、それぞれのカードを別メーカーの
モニタに接続し、明るさや色温度などの設定も違う状態でまともな比較が
できるのか?

それと同じで、キャプチャ品質比較するんなら、受信環境やソースを同じ
にするのは当たり前のことだろうが。
片方の動画しかUPしてない奴は、アレと比べて画質がいい・悪いなどと
偉そうに評価する資格なし。

両方の動画UPしてくれる神求む。

214 :名無しさん@編集中:03/02/10 13:18
2000の動画UPするならするで、MTVでキャプチャーした
ファイルだとはっきり言っておけば別段問題なかったのに
ずる賢く逃げ道作るような真似するから批判されるんだよ。
MTUのファイルを2000で作ったaviだの捏造だの言い出した時点で
完全に勝負有りだね。エンコーダー・デジタイザが
二世代も違うんだよ。これがどれだけの差か分からない
奴に言っても無駄だけど、電波状態云々以前に2000じゃ
MTUには勝てないよ。同じ条件下(同一PC、同一レート)で
公平な条件になればなるほど差が浮き彫りになるだろうね。
まぁいいや。MTU持ってる人間から言わせてもらえば
3000相手ならともかく、2000との比較であれば勝って
当然だから、勝敗どうこうは興味ないけどね。
多数派の2000ユーザーが必死に事実を歪曲させようとしてる
有様は非常に醜くく感じたよ。特に65みたいな奴ね。>>201
本性を露呈したけど性質の悪い荒らしでしかなかったな。

215 :名無しさん@編集中:03/02/10 13:18
>>212
211の質問に答えてくれ。はぐらかさないように。

216 :名無しさん@編集中:03/02/10 13:21
>>214
お前も「なんで気付かなかったの?」の質問にこたえてくれや

ま、なんつーか。。。そうとう悔しいみたいだな

217 :名無しさん@編集中:03/02/10 13:22
とりあえずお前らの目が節穴って言う事実は残った

218 :名無しさん@編集中:03/02/10 13:27
>>214
動画品質ってエンコーダ・デジタイザの新旧で決まるのか。
初めて知ったよ。

219 :212=214:03/02/10 13:28
>>216
気付くも気付かないも、確かに電波状態や環境によって
画質の良し悪しは左右されるよ。実際、MTUで何人かの
MTUユーザーがサンプルをUPしたけど
(今となっては証拠UPした人以外本物かどうか疑問だけど)
その中にも汚いなと思う動画はあった。具体的に言うと
ケーブルTVのPVと、最初にUPされたソース全体にノイズが
入った自然の風景(これはソーズが悪い)は汚いと思った。
そんな中で偽者が混じっていて、それに気付かないから
負けとか不思議とか言うこと自体、どうかしてるよね。

質問に答えたから212で俺が書いた
>スレタイの意味くらい把握してたよね?MTV3000vsMTU2400と
>はっきり書いてあったから。それをテーマにしていたスレで
>何故2000のCMをUPする必要性があったのか到底俺には理解できないね。
これにMTV、MTUユーザー双方が納得できるように答えてもらいたいね。


220 :名無しさん@編集中:03/02/10 13:29
>>212

前スレだかの34が信憑性の警告出したにもかかわらず
信用しちゃうのは如何なものか

221 :212=214:03/02/10 13:30
>>218
重要な要素の一因だと書いてるだけで、
決まるなんて一言も書いてないよ。勝手に
人の文面に尾ひれをつけないでくれるかな?

222 :名無しさん@編集中:03/02/10 13:32
MTUを使ったHDDレコーダーを希望!

223 :212=214:03/02/10 13:33
信用というより、誰も評価を書き込まなくて
65が必死にどうだった?とかきいてたでしょ。あれは何?
ネスカフェのCMも反応が返ってこないので
UPしたんだろうけど、姑息すぎるよね。
2ちゃんだから何やっても許されるとでも
思ってたかもしれないけど、65のやった事は
超えてはならない一線を破ってしまってるよ。


224 :212=214:03/02/10 13:38
>65が必死にどうだった?とかきいてたでしょ。
これに関しては上の方のレスで65自身が
書いたものだと認めてたよね。俺には
自作自演+誘導尋問コンボにしか思えないんだよ。
それを信用とか見抜けないとか勝ち誇ったように
書くのは、厚顔無恥もはなはだしいね。

225 :名無しさん@編集中:03/02/10 13:44
>>219
しょうがねーなー。何度もおなじこと言うのは面倒くせーけど。

君もわかっているように、この比較自体意味無いことだろ?
受信環境によって画質は違うんだから。
こうでもしないと、「今回の比較のやり方は意味の無いこと」
っていうのが解らない奴がたくさん居るようだからそうした。

もしかしてまた、受信環境の違うもの同士で3000wと比較しちゃうわけ?

それに俺の言う「MTU厨の負け」というのは「2000との画質なんて一発で
見分けがつくよ」と言っていた奴らに対してだ。
お前は自分で自分のことをMTU厨だと思っているのか?
MTU自体が負けているとは俺も思っていない。
DVDで使うレートなら少なからず勝ってるだろ

この辺のニュアンス今までのレスで、わかって貰えないかね〜

226 :名無しさん@編集中:03/02/10 13:46
なんで212はこんなにひっしなの?

227 :名無しさん@編集中:03/02/10 13:51
>>221
お前、>>214ではエンコーダ・デジタイザのことしか書いてないだろが。
「重要な要素の一因」だと言うのなら、品質を左右する「他の重要な要素」に
ついてもきちんと書けよ。
てか、MTU2400しかもってないヤツが偉そうに画質云々言うな。
説得力ゼロだぞ。

228 :212=214:03/02/10 13:52
>>225
質問の答えになってないな。何故MTUvs3000Wのスレで
2000の動画をUPする必要性があったのか聞いてるんだよ。
その正当性がどうしても理解できないのね。
勿体ぶらないで単刀直入に頼むよ。

あと見抜けかったのは確かに認める。219で書いたように
電波状態によって同じMTUでも画質に雲泥の差が出るから、
いちいちこれは偽者だなんて書いてたら、きりがないでしょ。

229 :212=214:03/02/10 13:55
>>227
ファイルの品質を決める要素なんて
いちいち挙げてたらきりがないよ。
なんでそこで執拗に絡むのか分からないね。


230 :名無しさん@編集中:03/02/10 13:59
>>228
ただの愉快犯的な行動といえば
ゆるしてもらえますか裁判官!

ま、馬鹿に馬鹿と自分でわかって貰うには必要だろ

ていうか色んな画像掲示板とかあるけど
それに一つ一つ「なんでここに茂呂画像をはるんだ?!」とか
きいちゃうわけ?

231 :212=214:03/02/10 14:00
>>227
追加。俺の文面をどう解釈したらMTUしか持ってないなんて
結論に至るのか分からないけど、一応PCIボードも持ってるんで。
MTUのが全然綺麗なんで外したけど。

232 :名無しさん@編集中:03/02/10 14:04
>>231
SOREHA スマビじゃないだろうな

233 :212=214:03/02/10 14:04
>>230
俺もそう思った。単なる愉快犯だってね。
だったら>>65で嘘はついてないなんて
苦しい口実書く必要もないでしょうに。所々
薄汚い保険かけるような真似するから
批判したくなるんだよ。

234 :名無しさん@編集中:03/02/10 14:04
>>227
「ファイルの品質を決める要素」すらロクに説明せずに
>同じ条件下(同一PC、同一レート)で公平な条件になればなるほど
>差が浮き彫りになるだろうね。
などと発言するなということだ。
「私はMTU2400厨です」と公表してるようなもんだぞ。

235 :名無しさん@編集中:03/02/10 14:06
>受信環境の違うもの同士で3000wと比較しちゃうわけ?

言ってる事に現実味がない
あなたの言う理屈に付け加えると、時間や曜日によっても受信画質に差が出るから
全く同じ構成のPC二台にそれぞれキャプチャユニットをセッティングして
「せーのっ」で録画しないと比較にならないじゃん

SVHGの時にやってくれた人がいたけど実際には現実味がないな


236 :名無しさん@編集中:03/02/10 14:08
>>234
>>227じゃなく、>>229だよね?

237 :名無しさん@編集中:03/02/10 14:12
>>228
後、正直言うと次ぎスレ〜とかなってたから
スレタイ呼んでませんでした。邪魔してごめんね。

で、今日のコレは何がしたかったの?

>>235にもおこたえします
程度の差って意味わかるよな?お前あんまり幼稚なこというなよ。
台無しだぞ。

いや、君はしらなそうだな。こんなどうでもいい
ことを執拗につっこんでくるところなんざ。

238 :名無しさん@編集中:03/02/10 14:14
>>231
PCIボードって、MTV2000のことですか?
もしそうなら、エンコーダ・デジタイザ云々より動画をUPして
くれると有難いのですが。。。

239 :名無しさん@編集中:03/02/10 14:19
元すまび厨とみた

240 :212=214:03/02/10 14:20
>>237
いくらなんでもそれは無いだろ?もうちょっと
見てる人が納得できるような会心の口実を期待
してたんだけどな。2000厨は部外者だって
何度も書き込みあったよね。自分のUPしたファイルの評価が
気になってしょうがなかった人が、スレタイも
それらの書き込みも読み飛ばしてたんだぁ?
摩訶不思議な話だね。これ以上言い逃れしないで>>230の書き込みで
止めておいた方が潔かったんだけど、どこまでも・・・

241 :212=214:03/02/10 14:21
>>238
違います。MTVでもスマビでもありません。

242 :名無しさん@編集中:03/02/10 14:26
>>241
MTVもってないのに、>>214
>電波状態云々以前に2000じゃMTUには勝てないよ。
と結論付けている自分に矛盾は感じませんか?

243 :名無しさん@編集中:03/02/10 14:28
sageでやれ

244 :212=214:03/02/10 14:30
>>242
感じないよ。MXで2000持ってる奴と
いつも交換してるし、どの程度かは把握してる。
2000のファイルも知らないで、MTUと2000を比較して
どうこう言及するほど馬鹿じゃないよ。

同じ条件下でキャプチャーすれば、まず負ける
要素を見つけることが難しいだろうね。悪いけど。

245 :212=214:03/02/10 14:34
勘違いして欲しくないのは
2000を卑下してる訳じゃないよ。ただMTUと
同じ条件でキャプチャーすれば、まず負けるとは
考えられないな。確かにAVIで時間をかければ
MTUのHWエンコより良いファイルが出来ると思う。
ただ俺の場合、自宅のPCでもCADや写真屋なんかを
毎日のように使ってるから、aviutlなんかで
エンコしながらそれらのソフトで作業する訳にも
いかないんだよね。エンコ専用で別にPC組み立てれば
話は別だけど、そんなまどろっこしい事はしたくないしね。

246 :名無しさん@編集中:03/02/10 14:37
どうでもいいけどsageろや
このスレウザい
下の方で二人でやってくれ

247 :212=214:03/02/10 14:39
悪い悪い。堂々巡りになってきたから
俺もこの辺で失礼するよ。

248 :名無しさん@編集中:03/02/10 14:40
>>244
MTVとMTUのファイルは過去に何度かUPされているので、ここの住人も
どの程度かは把握しているよ。
それでもまだ明確な結論が出てないのは、同一条件下でキャプチャした
動画がUPされてないからだろう。
片方しかもってないヤツが、もってない製品の評価をするなって。
厨と思われるだけ。

249 :名無しさん@編集中:03/02/10 14:43
>>240
あのね、関係ないのに次スレ前スレって案内あるのは
なんで?ってことも匂わしたんだけどな。

250 :212=214:03/02/10 14:48
>>248
確かに言い分は分からなくもないけど
最初のスレで結論が出たように見えたのは
気のせいかな。圧倒的に多数派であるはずの
2000ユーザー達でさえ認めていたように感じたけど。
まあいいや。

>片方しかもってないヤツが、もってない製品の評価をするなって。
だったら対決スレの存在意義が無いじゃん。
このスレが無意味だと感じるなら、何が書かれていようが
意に介せずだと思うし、そもそもこのスレを読む必要もないでしょ。
サンプルを上げろと執拗に要求して実際に
サンプルが出たら同一PCで条件云々と言い出すから始末に
終えないよこの人たちは。

251 :名無しさん@編集中:03/02/10 14:48
いまの話の流れからしても214がスレたてたっぽいし

252 :212=214:03/02/10 14:51
>>251
残念ながら違うな。MTUユーザーがこんな
アホなスレ立てるとは思えないし。最初の
2000との対決スレにしたって、MTVスレでMTUとの
いざこざがあってMTVユーザーが立てたものだと思ったけど。

253 :名無しさん@編集中:03/02/10 14:56
>>252
最初のスレは、MTVユーザーだろう。本スレ荒らされないようにね。
でも、Part2とPart3は、MTUユーザーだろ、流れからいって。

254 :212=214:03/02/10 14:58
>>253
2本目はそうかもしれないけど、このスレはMTUユーザーが立てた
ものとはちょっと思えないな。

255 :65:03/02/10 15:00
>>246
俺もびっくりしたが二人じゃないんだなこれが


256 :名無しさん@編集中:03/02/10 15:01
>>254
でも、Part2の最後のところで、MTUらしきユーザーが言っていたよ。


257 :212=214:03/02/10 15:02
このスレタイだと全DTV板住人を敵に回すような
もんでしょ。俺はてっきり2000厨がMTUユーザーを装った
バレバレのスレ立てだと思ってたんだけどな。

258 :212=214:03/02/10 15:05
>>256
憶測はあくまで憶測の域を過ぎないのであって、
その程度で断定しちゃまずいでしょ。


259 :名無しさん@編集中:03/02/10 15:05
>>257
確か、Part2の最後は、MTUが優勢(?)になり、
少し調子に乗った風な感じで立てたみたいだよ。

260 :212=214:03/02/10 15:07
>>259
まじかよ。2000厨もMTU厨も困ったもんだな。
俺みたいな良識派が割りを食う結果になるわけだし。

261 :名無しさん@編集中:03/02/10 15:09
>>258
結局、お互い推測だからね。
アップされている画像だって、あてにできないってことだね。
やっぱり、ここは、相変わらず、2CHってことか。

262 :名無しさん@編集中:03/02/10 15:09
まわりはお前を良識とおもっているのかな?

263 :212=214:03/02/10 15:13
>>261
そうかもね。少なくとも証拠写真UPした
3人(か4人)以外は、その真偽は不明なわけだし。

>>262
ネタにまj(略

264 :名無しさん@編集中:03/02/10 15:14
厨は自分を厨だとわからないんだね
自分で立てたのに知らないふりかよ

265 :212=214:03/02/10 15:15
>>264
捏造だの偽装だの散々汚い手を使ってきたのは
2000厨のほうなのに、今度は濡れ衣まで着せるつもりかよ。


266 :212=214:03/02/10 15:17
まったく、あほらしいな。

267 :名無しさん@編集中:03/02/10 15:18
今日これだけ熱弁するところから見て212は

・2000はビカビカだからすぐにわかる
・ホンダ綺麗だね

っていっちゃった奴っぽいな

268 :名無しさん@編集中:03/02/10 15:18
>>250
もう少しスレの流れを読めよ。
最初のうちは、片方しかもってない奴が動画をUPした。
これをしないと議論が始まらないからな。
しかし、それでは公平な比較ができないことがわかった。
こうなると、同一環境下でのガチンコ勝負しか選択肢はないだろう。
てか、これをしないと似たような議論が繰り返され、結論は永久に
出ないと思われ。

いつまでも、エンコーダ・デジタイザ云々で画質を語ってんなよ。
それはもう聞き飽きた。
論より証拠(同一条件下での比較動画)を見せてほしい。
多くのヤシはそれを望んでるはず。
反対するとしたら、自分のもってる製品をマンセーしたい一部の厨だろ。

269 :212=214:03/02/10 15:20
・2000はビカビカだからすぐにわかる
すぐ分かるとは言ってないが、それらしき事を
書いたことはある。

・ホンダ綺麗だね
65じゃなかったんだ(藁

270 :212=214:03/02/10 15:24
>しかし、それでは公平な比較ができないことがわかった。
それは違うな。そう書いてたの2000ユーザーしかいなかったし。
いつも劣勢にたたされた側が同一条件等実現困難な条件を
言い出して、傾いた評価を水泡に還そうとしてるだけに
しか思えなかったけど。要するにまともに
やり合ったのではかなわないから、今までの議論の結果を
無効化させようとしてるだけって事ね。

271 :212=214:03/02/10 15:27
ここでこれ以上やり合っても得るものが全く無いな。
ああいえばこう言うだし、それは俺も同じだし。
そろそろ失礼するよ。

272 :名無しさん@編集中:03/02/10 15:30
>>212=214
削除依頼出しておけ
いつまでもこんな生き恥みたいなスレ残しておきたくないだろ

273 :212=214:03/02/10 15:33
>>272
>>1に言えば済むことだろうが。
これで夜までスレ読まないから
とりあえずこれが最後のレスだな。あばよ。

274 :名無しさん@編集中:03/02/10 15:34
いや、もうみんなにばれてるし…

275 :名無しさん@編集中:03/02/10 15:36
この頑張り様はまさに

276 :名無しさん@編集中:03/02/10 15:38
212のせいでMTUユーザーは節穴というレッテルがつきすた

277 :名無しさん@編集中:03/02/10 15:48
>>270
ホンダ綺麗だねって言っちゃったヤシがいるのを忘れたのか?
環境同じにしなければ、まともな比較はできないんだよ。

そこまで同一環境での比較に反対するってことは、ホームラン級の
MTU2400厨ってことになるぞ。

278 :名無しさん@編集中:03/02/10 15:54
>>267
のが図星で212は熱弁できなくなっちゃったようだ

279 :名無しさん@編集中:03/02/10 16:00
212は65のが詐欺だ誘導だとわめいてるが
汚いと思ったら汚いと言えばよかっただけじゃないのかね
誘導もなにも関係ないと思うよ


280 :名無しさん@編集中:03/02/10 16:10
>>279
65発見

281 :鼻糞をほじりながら:03/02/10 16:19
だから、俺はまだ見てないんだよ。
そのブロックノイズだらけのきったねー偽物を。
だれかうぷしてください、おながいします。



282 :鼻糞をほじりながら:03/02/10 16:22
65のゴミ君って、MTUユーザーにさんざん証拠や写真がどうたら言ってた奴と同一人物かい?
まあ、親の教育が悪かったんやろうね。

ろくでもないカスに育てられたから、65もどうしょうもないクズに育ってしまったっちゅーこっちゃ。

283 :名無しさん@編集中:03/02/10 16:29
>>281
ブロックノイズだらけって
角田やcrystalのでしょ?

284 :鼻糞をほじりながら:03/02/10 16:38
やったー、65の捕獲に成功したぞ〜!!

285 :名無しさん@編集中:03/02/10 16:39
ずいぶんタイミングよく鼻くそが出てきたな

286 :鼻糞をほじりながら:03/02/10 16:43
歯医者行って帰ってきたところだよ。
ところで、おまえの親のバカヅラをうぷせんかーい。


それと俺はお前と違って自作自演や騙りをする必要はまったくないんだよ。
俺の生き様を君みたいなゴミの行動と照らし合わせるのは止めてくれたまえ。

287 :名無しさん@編集中:03/02/10 17:07

MTUヲタってなんでこんなに必死なの?

だれか教えて。


288 :名無しさん@編集中:03/02/10 17:09
>>287

必死なのはあなたですよ、65さん。

289 :名無しさん@編集中:03/02/10 17:20

どっちが必死か流れを読めばわかるがなw
まだ恥の上塗りするの?

290 :名無しさん@編集中:03/02/10 17:35
>>288
ねぇ、だからなんでMTU厨はそんなにクイックに反応するの?

誰か教えて。



291 :名無しさん@編集中:03/02/10 17:47
MTU側が吼えれば吼えるほど
弁明しているかのように聞こえるな。

あぁ哀れ

292 :名無しさん@編集中:03/02/10 17:56
捏造・自作自演・詐称・偽装

293 :名無しさん@編集中:03/02/10 18:10
親のことを悪く言われて、猛烈に腹を立てたようだな。
一人ですごい量の書き込みですね、ぷす〜〜ゥ。

294 :名無しさん@編集中:03/02/10 18:46

この板の初心者なんすけど、MTV2000って評判が悪いっすねぇ。
MTV1200を買った方がいいっすか?
どっちが上なの?
教えて下さい。

295 :名無しさん@編集中:03/02/10 18:53
>>294
評判が悪いというよりも、今まで他に対抗勢力と
なるようなボードが無かったから実力以上に
評価されてただけだと思われ。値段は高いけど3000
買っておいたほうが後々後悔しないと思います。
最初から内蔵チューナーは無視で外部入力で
使う事を前提に考えているのであれば
1200も有りだと思う。

296 :295:03/02/10 18:55
そういえば1200と2000って数千円しか違わないんだよね。
それなら迷わず2000だな。

297 :ageんなヴぉけ:03/02/10 18:57
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/        = 完 =

298 :名無しさん@編集中:03/02/10 18:58
少し調べればわかると思うけど、機能的にはMTV2000の方が上。
てか、MTV1200はMTV1000の後継モデルだし。
MTV2000の大きさが許容できるのなら、MTV2000にしとけ。

299 :名無しさん@編集中:03/02/10 19:01
ネタだろ?
わざわざこのスレできくことではないんだからさー

300 :名無しさん@編集中:03/02/10 19:02
糞スレ300げと
みんなも下げようね

301 :名無しさん@編集中:03/02/10 19:22
>>294
もうしばらく町名よ。そのうち大量の中古2kが捨て値で出回るから。

302 :名無しさん@編集中:03/02/10 23:31
ftp://
kimagure.dyndns.info/tokyo_ska_paradise_orchestra.zip
(ftpでないと落ちない)

bitrateviewerで見れば分かるけど、この動画の量子化スケール平均は18
cce-spだろうとTMPGEncだろうと量子化スケール平均18まで圧縮率を上げるとボロボロだよ
受信環境がどうだろうと量子化スケール18平均で
これだけブロックノイズ少ない動画が2000で出来るの?
2000非圧縮avi+ソフトエンコでさ

MPEG2のブロックノイズはビットレートじゃなくて量子化スケールの大小が問題なので
ビットレート平均はいくつでもいいからさ

2000非圧縮avi+ソフトエンコは量子化スケール5以下なら凄い高画質になるけど
18まで圧縮率を上げると現状のソフトエンコーダーでは厳しいと思うけど

303 :名無しさん@編集中:03/02/11 01:52
>>302
?

304 :名無しさん@編集中:03/02/11 02:09
65にちょっと疑問
65が2000のリアルタイムエンコだって言ってるHondaのCMって

MC6800P_443.mpg 少しだけレート高 12.42MB 2003/02/05(Wed)23:41 honda.mpg

だろ?
まだ残ってたんで、ちょっと落としてみたら
これ、イントラDC精度が10bitじゃん
1000も2000イントラDCは8bitなんだけど・・・?
MPEG2Createrでフレーム単位編集すると10bitになるの?

しかもヘッダにはMPEG2-VCR OEMってご丁寧に書いてある
MPEG2Createrで編集するとMPEG2-VCR OEMってヘッダに入るの?
この辺は詳しくは知らないけど

HondaのCMって本当は何でキャプチャしたのよ?
すべてがウソっぽい

305 :名無しさん@編集中:03/02/11 06:54
>>304
65は何もかも嘘で塗り固められてるから
相手にしても無駄じゃないかな?多分MTU・MTVユーザー
全て騙して、万年床の上でほくそえんでるんじゃないの?

306 :名無しさん@編集中:03/02/11 08:39
>>304
GVの付属ソフトMpegCreatorでカットしたモノはすべてVCR〜って付きますよ。
GVスレで聞いてみそ。ダズルという会社のソフトをアイオーが
MpegCreatorって名前替えて日本語にしただけだからね。
まーこーも糞電波な人は良質電波の映像を信用できないかねー。ご愁傷様です。
でも何らかの証明方法があるなら出来るだけ答えますよ。

>>305
馬鹿だねー。昨日のやりと見ただろ?なにも嘘は付いてないよ。勝手に
勘違いしたのはお前ら。お前212か?212はもチョットまともだと思ったけどな。

307 :名無しさん@編集中:03/02/11 09:52

   ∧△∧
  ( ´∀`)
  │∪  つ >>>>>306 お逝きなさい
  ∠___丿




308 :名無しさん@編集中:03/02/11 11:15
>>302
低レートに強いのは解るけど、ドット妨害がすごいでていて
お世辞にも綺麗な映像とは言い難い。もう2Mぐらいレートあげてれば
文句なしのものが出来るんじゃないの?


309 :名無しさん@編集中:03/02/11 17:28
>>306=>>65

>これ、イントラDC精度が10bitじゃん
>1000も2000イントラDCは8bitなんだけど・・・?
これにも答えてよ。このスレ見てると
自分にとって都合の悪い書き込みは見てみぬ振り
か取って付けたような逃げ口上で押し通そうと
女々しい事してるけど、あんたの器量が知れるってもんだよ。

310 :212:03/02/11 19:16
65はMTUの低レート動画をこき下ろして
自分の動画を誇大妄想で評価してるようだけど
hondaのCMにしても大して綺麗だとは思わないな。
あんたがブロックノイズだらけだと
辛辣にこきおろしたファイルの方が
むしろずっと綺麗に思えたのは俺だけじゃないと思う。
角田のファイルや他のユーザーがUPしたファイルで
2000ユーザーがMTVとは違うと驚いてたけど、貴方のファイルは
ほとんど評価もされてなかったよな。悲しいかな65が執拗にどうだったと
尋ねて、綺麗だと思う程度の評価だったわけでしょ。
高いレートでキャプチャーしているにも関わらず。
MTUだけじゃなくMTVユーザーも敵に回して一体何がしたいの?
65がもたらしたものは、このスレを引っ掻き回して
骨抜きにしただけにしか思えない。

311 :名無しさん@編集中:03/02/11 19:40
お互い必死すぎだよ
書き込み時間1からみてみろ。もうみんなあきてるYO

ーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーー

312 :名無しさん@編集中:03/02/11 19:53
313が揚げると言って聞きません

313 :名無しさん@編集中:03/02/11 20:16
THE END

314 :名無しさん@編集中:03/02/11 20:18
>>311
65だろ?

315 : :03/02/11 20:28


316 :名無しさん@編集中:03/02/11 20:32
>>311

おまえ、もう壊れかけてるぞ。
辛いだろ、この板を見るのが・・・・

317 :司令塔:03/02/11 21:03
65が根城にしているGVスレにMTU、MTV連合軍で乗り込むべきだ。
MTUとMTVのカノプタッグで手を組めば
鬼に金棒だから、GV厨など一網打尽に出来るはずだ。

318 :名無しさん@編集中:03/02/11 21:12
>>317
他のスレにまで迷惑かけるなよ。
糞スレはここだけで充分。

319 :名無しさん@編集中:03/02/11 21:17
この糞スレageてる奴全員氏んでいいよ

320 :名無しさん@編集中:03/02/11 21:30
>>318
ほんとうにしつこいねぇ負け犬の2000厨は・・・
糞スレってw負け犬2000スレのほうがよっぽと糞なのにw

321 :名無しさん@編集中:03/02/11 21:44
ゴミなのは65だけなので、あえて他の2000ユーザーを侮辱する必要はないだろ。
気付かないうちに65の下衆な精神性が乗り移ってきてるんじゃねえのか?

322 :名無しさん@編集中:03/02/11 21:58
以上、だまされちゃった奴らの恨み節でした

323 :名無しさん@編集中:03/02/11 22:03
3000まだー?

324 :名無しさん@編集中:03/02/11 22:07
>>317=>>320
ひとりで勝手に乗り込んでろ、おバカさん。

325 :名無しさん@編集中:03/02/11 22:28
>>304
>MPEG2Createrでフレーム単位編集すると10bitになるの?

純粋にカットするだけならならない。
再エンコさせると10bitになる。

326 :名無しさん@編集中:03/02/11 22:47
>>311 はぁ?俺はいつも質問に対する受け身なんだけど。
 隔離スレのおかげでそっちに迷惑かけてないんだから少しは感謝してくれ
 あと俺には必死になる理由がないんだが

>>212とか色々
それにしてもMTUに反する、もしくは中立な意見がでると
すぐ65にされてしまうんだな。それもお前のやり方なのは以前から
解ってるけどな。申し訳ないが休日は君ほど暇じゃないんだよ。
平日なら仕事中に書き込めるけどな。
俺自身飽きてるし、MTU厨の目の節穴加減は存分に楽しんだからな。

でな、お前まだ解ってないようだが、MTUの高い実力は理解していると
何度書いたら解ってくれるのだ?俺はMTU自身の酷評はしたこと無いんだけど。
「ブロック」に関しては「全然無い」ということに対しての意見。
どちらかといったら高評価してると以前からの書き込みのニュアンスで
そろそろ判ってくれんかな?

で、なんだイントラ精度?お前コレの意味解って質問してるの?
話はそれから。つーか俺は意味知らない。MpegCreatorでカットすると
全部そうなるんだろ?ってよう。。。さっきもコレを含めて返答したしたつもり
なんだけど「ヘッダの内容が変わるという意味合いで」な。

327 :名無しさん@編集中:03/02/11 22:48
それと、本当思うんだけど。君ちゃんと俺の書き込み読んでる?
>>65-をもう一度読んでみろ。俺の趣旨は
【2000の動画が混ざっていたらすぐわかるぜ】とか言っていた奴に対しての行動。
別に最初からmtuに勝とうとか思ってないし、外部チューナやエンコーダーが
新しいことなどからしても、その辺はお前と同じ意見。
「少なからずmtuの方が有利」ってコレで書くの2度目なんですが。
俺の今回の動画だって以前の「動画アップスレ」にUPしてあるのものに
比べたらかなり落ちるよ。

だからお前が上記の馬鹿発言してなかったら、こんなに粘着するのは
すこしおかしいよな。

あと、おかしいのがなんで2000userに怒られちゃうの?
当初は節穴厨への目的だったけど、結果的に2000の内蔵チューナでも
普通にこれぐらいの動画は出来ると、提示出来たわけですが。
俺に対してむかつくというのは、節穴厨だけだと思うのだがな。

なんかどうしても2000と戦いたいようだなw
すでに型落ちのモデルなんだから、それに勝ってもしょうがないだろ。

>>325
お前は名探偵気取りか?
MpegCreatorはフレーム単位でカットできる反面
カットor結合部分のGOPを再エンコするんだよ。
そんな風に疑えば疑うほど、俺のサンプルはキレイということになっちゃうけど
いいのかな?
あ、良い方法があったよ。俺のサンプルをMpegカッターで途中を
カットしてくれる?そうすれば2000の情報ヘッダに戻るんじゃねーの?
駄目かね。俺としても2000のリアルタイムエンコというのを証明したいんだけど。
ちなみにmediacruiseのGOP設定は一切いじってない。

328 :名無しさん@編集中:03/02/11 22:58
素人MTUユーザーに本気になるのはよくありません。
落ち着いて、ひたすら煽りましょう。
そして必死なMTU厨を見て楽しみましょう。
それがこのスレの正しい楽しみ方です。


329 :名無しさん@編集中:03/02/11 23:17
>>328
いや、ついね、212が議論?好きなんで俺としても、やましいこと無いし
マジレスしてるんだよね。そういう楽しみ方かw 
でもそれやるとまた本スレにまで来る勢いだしな・・・

素人といえば、今回あがったモノはNRバリバリ効かせたモノが多かったんで
俺もまねて普段使わない3DNR使いましたよ。確かに万人受けする映像になるね。
これからはNR使おうかな?素人の友人に見せるのには良さそうだ。

>>212 じゃあ明日仕事が忙しくなかったら、またな

330 :名無しさん@編集中:03/02/11 23:18
まだやってんのか、このスレ
もうモンスタ最強で結論が出ただろ
とっとと削除依頼出せ

331 :名無しさん@編集中:03/02/11 23:21

おっとMTU厨が助けを借りようと揚げますたね

332 :名無しさん@編集中:03/02/11 23:26
sageでやってくれれば無問題

333 :司令塔:03/02/11 23:52
>>65
そんな茶番でお茶を濁そうとは笑止千万だ。
貴様こそが確信犯の詐欺師であり、我々MTUユーザーが
2000厨、もとい2000ユーザーを誤解するきっかけを
生み出し不毛な争いを誘発する結果に至ったのだ。
貴様の存在こそがこの板にとってまさしく悪の中軸であり
我々カノプユーザーで団結し、>>65をこの板から葬り去る
べきだ。65のせいでもはやGVスレとの開戦を回避するのは
困難な情勢になっている。

334 :名無しさん@編集中:03/02/11 23:55
>>327
あ、悪い今もう一度やってみたら10bitに変わってた。
さっきは、カットした場所が悪かったのか?

335 :334:03/02/11 23:58
前やった時は、確かに8bitのままだったのだが・・・
今やると、10bitなんだよな。

336 :名無しさん@編集中:03/02/12 00:03
>>327
はじめから、MPEG Creator使わずTMPGEncのMPEGツールなんかでカットすれば
いらぬ嫌疑をかけられる事もなかったろうに・・・
部分再エンコされてヘッダが変わっちゃうのが分かっているのなら。

337 :名無しさん@編集中:03/02/12 00:14
>>336
2400って触れ込みでアップしたんだからTMPGEcnやCMカッターだと8bitになって
2400でない事がばれてしまうから使わなかったのかもね

MPEG2Creater使ったあたりが確信犯なのか、たまたまなのかわからんけど

本人はイントラDC精度の意味も分かってないって言ってるけど三味線弾いてるのか?

「もりのみやこ」さんのHPにこのあたりは詳しく、圧縮の原理を垣間見れて面白い

338 :名無しさん@編集中:03/02/12 00:15
>>337
MTUにもCMカターありますが・・・

339 :名無しさん@編集中:03/02/12 00:20
>>338

MTV1000,2000でキャプチャ → 8bit → CMカッターで切っても8bit
MTU2400でキャプチャ    → 10bit → CMカッターで切っても10bit

という事



340 :名無しさん@編集中:03/02/12 00:24
その何ビットとかいうのは何処のサイトに書いてあるの?

341 :338:03/02/12 00:27
>>339
なるほど。いずれにせよ出所不明の得たいの
知れない動画であることは明らかですね。

342 :名無しさん@編集中:03/02/12 00:39
>>340
www.nnet.ne.jp/~hi6/lab/index.html

ここの
量子化行列のナゾ〜その1
を見て下さい
イメージとしては「小数点以下8桁までやるか10桁までやるか」

3.141592…
でも約3と3.14では計算結果に差が出るでしょ?
どこまで精度を求めるかって話です

343 :名無しさん@編集中:03/02/12 00:49
>>342
いや、意味は大体知ってるんですがその製品が何ビットかというのを知りたいんです。
何ビットかはデジタイザで決まるんですか?

344 :名無しさん@編集中:03/02/12 00:49
どっちが勝とうがもはやどうでもいい


こんなくそスレageる香具師は一度氏ね

345 :名無しさん@編集中:03/02/12 00:51
>>344
2000とはもうとっくに勝敗決まってるし
どっちが勝とうがって3000とMTUの話?


346 :名無しさん@編集中:03/02/12 00:53
2000の動画が見分けつかなかった癖に勝敗決まってるとかw

347 :名無しさん@編集中:03/02/12 01:06
>>343

エンコーダーで決まる

MTV1000のデジタイザは9bit
MTV2000のデジタイザは10bit
エンコーダーはどちらも8bit

TMPGEncでMPEG2エンコする時の設定で
「DC component precision」を8〜10bitで変えてエンコした物を
ビットレートビューアーで見てみな
「DCT precision」で8〜10と出る

348 :名無しさん@編集中:03/02/12 06:20
モンスターが綺麗なわけだ

349 :名無しさん@編集中:03/02/12 07:31
どっちが勝ってもカモプなわけだが

350 :名無しさん@編集中:03/02/12 18:39
MpegCreatorで2000のファイル編集したけど
8bitのままだった。どうやったら10bitになるのか説明キボン。


351 :212:03/02/12 19:10
>>65 皿仕上げ
他のMTUのファイルには能動的な評価がたくさんあったけど
65のUPしたCMについては評価が書き込まれること無く
65が必死に評価を書き込むよう、取り繕って
やっと『あれも綺麗だと思う』程度の書き込みが1つか
2つあった程度。それはMTUのファイルとは違い受動的な
評価した受けられなかったことを意味する。
いずれも好意的な評価を受けた事になるが
その意味合いは大きく違うんだよね。
それが本物と偽者の大きな違いでしょ。

352 :名無しさん@編集中:03/02/12 19:25
いいかげんageんなよ。しつこいんだよ
65だか212なんだかしらねーけどよ
おまえら二人でIRCかなんかで討論してろ

353 :名無しさん@編集中:03/02/12 19:54

まだ弁明してるんだすか?

354 :名無しさん@編集中:03/02/12 20:05
てか、なんでさげてんの、腰抜けども。

355 :名無しさん@編集中:03/02/12 20:09
小さい犬ほど良く吠える

356 :名無しさん@編集中:03/02/12 20:14
sageてるのはMTVユーザーでしょ。
要するにMTUと比較されるのが怖いんだよ。

357 :名無しさん@編集中:03/02/12 20:18
素人同士の煽りあいって論点がずれてて面白いね。(大わらい)

358 :名無しさん@編集中:03/02/12 20:19
↑お前は玄人。


359 :名無しさん@編集中:03/02/12 20:22
そう、俺は玄人。
↓お前は素人。

360 :名無しさん@編集中:03/02/12 20:26
節穴どもがうようよですね!

361 :名無しさん@編集中:03/02/12 20:28
>>357-360=>>65

362 :名無しさん@編集中:03/02/12 20:42

↑生き恥MTU厨

363 :名無しさん@編集中:03/02/12 20:58
↑生き恥65

364 :名無しさん@編集中:03/02/12 21:54
ミキティー欲しい?
どっちで撮ったかはいえないけど。

365 :名無しさん@編集中:03/02/12 21:58
お!二つ買ったのか?

366 :名無しさん@編集中:03/02/12 22:54
>>65は映像板KGBの追及に答えを窮し
逃亡した模様。

367 :名無しさん@編集中:03/02/12 23:09
>>337
おおもとの録画ファイルからcmcutterで切ったら8bitだったよ(当たり前だがな)upするか?
それで、俺が先日提案した途中部分をカットというやり方なんだが、
tmpgでカットしただけのファイルにはtmpgのヘッダ情報が入らないことから
カットのみの場合、元ファイルのヘッダ情報をカットし書き出したファイルにコピー
するだけのようである。よってカットしても10は10のままだ。そのため俺の提案したやり方は
意味のないことだった。

ところで「確信犯」の使い方間違ってるぞ。

>>350
そういう嘘は付かないでね僕。

>>212-351
よう、言い訳大将。元気か?そろそろお前にマジレスするのも疲れた。
いつまでたってもリフレインだからな。何度同じこと言わそうとしてるんだよ。
俺の目的は「お前らの節穴加減を試して楽しんだだけ」であって画質で勝とうとしてる
わけではない。MTUの方が有利だろ?とも以前に2回は書いたはずだ。

ところで、2000のリアルタイムHW動画は一発で見分けが付くんじゃ無かったか?

>>361=212
おまえにそんな、かまってられないんだよ。なんでも俺だと思うな。

>>366  はいはい。お前寂しいんだな。で、何の追求?

368 :名無しさん@編集中:03/02/12 23:12
mediacruiseでカット無しリアルHW 8秒映像平均5.6Mのもあるが
それも揚げようか?

369 :名無しさん@編集中:03/02/12 23:18
てか、今お前らの頼みの綱は俺のhondaの動画が2000じゃないって言う
望みだけなんだよな。あ〜あ、8bitって証明しちゃうけどいい?w
お前ら、さらに赤っ恥だけど

370 :名無しさん@編集中:03/02/12 23:20
>>369
何、一人で興奮してんだよ(w

371 :名無しさん@編集中:03/02/12 23:24
65と212は二人でsageでやってくれ

372 :名無しさん@編集中:03/02/12 23:25
一度で足らず、二度までも恥晒すと思うとな

このスレは保存しないとな


373 :名無しさん@編集中:03/02/12 23:33
モーオタさんには申し訳ないが、ここを使わせていただきました。
kimagureにzipで揚げたって、俺のじゃ怖くて解凍できないでしょ?
http://charmy-rika.gotdns.com/uploder/upload.php
cutter無しのが「お借りしますspark」
大元のファイルからCMcutter使用ファイルが「CMcutter使用honda」
自分でも確認したけど当然8bitです

374 :名無しさん@編集中:03/02/12 23:33
>>371
二人とも正確が粘着だから終わりはないだろうな。
せめてsageでやって欲しいよな。

375 :名無しさん@編集中:03/02/12 23:35
>>374 酷いねw 厨をここで引き留めてるのに、まぁ基本的sageますよ。

376 :名無しさん@編集中:03/02/12 23:47
>>373
やっぱ2000のファイルだけあって
汚いな。sparkの方はブロックでまくり。

377 :名無しさん@編集中:03/02/12 23:49
>>302のMTUのを見てから言ってね

378 :名無しさん@編集中:03/02/12 23:51
>>302も負けず劣らず汚いな。
302って本当にMTUのファイルなのかな?


379 :名無しさん@編集中:03/02/12 23:58
>>378
そりゃわからんけどなー。ただsparkのでブロックすごいとか
いったら今までのMTUのサンプルさらにすごかったぞ。
無理に低レートにしてるからしょうがないと思うが。

380 :名無しさん@編集中:03/02/13 00:00
>>302の動画がブロックの出やすい箇所を
UPしてるのは分かるよ。でも普通そんなのUPするかなと
思ってさ。sparkのもブロックでやすい場面ではあるな。まっ
2000にしては健闘してるといった感じかな。

381 :名無しさん@編集中:03/02/13 00:04
>>380 ま、画質はどうでも良いんだけどね、今回のupは。
8bitなのが目的だから。正直こんなrateで普段録らないしね。


382 :名無しさん@編集中:03/02/13 00:07
>>381
一つ聞いていいかな?HONDAのcmは最初にUPした物と
bitは違えど基本的に同じ物であるはずだよね?
どちらもHWエンコで2000でキャプチャーされた物
なんだから。でも最初にUPされた物の方が綺麗に
見えるんだけど、これは気のせい?

383 :名無しさん@編集中:03/02/13 00:11
>>382
出ると思ったよ、その言葉。どうしても信用しない気だね。
全く同じなはずですが?
どこが違うか具体的にどうぞ。よく見てからな。

384 :名無しさん@編集中:03/02/13 00:21
ま、あれだ。2000って前知識があると。汚く思えるんだろうな。

で、君が気にしてるイントラとか言う奴。あれ画質を語る上では
あんまり多用しない方が良いぞ。GVなんかに添付で付いてくる
画質低重視のソフトで扱っただけで、そんな風になるんじゃ、画質云々には
大して関係ないってことだと思うぞ。所詮ただのヘッダ情報にすぎないしな。

385 :名無しさん@編集中:03/02/13 00:23
>>382
ところで、>>302って君だよね?
似てるんだけど。

386 :名無しさん@編集中:03/02/13 00:28
あ、そうだ君の100%信用してるviewerに照らし合わせなよ。
全く同じだから。でも時間はもちろん違うぞ。

387 :名無しさん@編集中:03/02/13 00:39
今回はいろいろ面白かったよ。前評判に比べMTUの高い実力も拝見できたしな。
ま、買い換える気はないがね、スレ見るといろいろ不具合多そうだし。

一応の証明は出来たところで、もうここに来る用はないな。
これ以上なんか言ってきても往生際が悪いとしか言いようがないし。

じゃ、逝ってきます

388 :名無しさん@編集中:03/02/13 00:46
>>387
一流の詐欺師だな。ファイルは二流だがそれだけは認める。

389 :名無しさん@編集中:03/02/13 00:46
今回はMTUの意外に低い実力もわかって安心した
もちろん買い換えるつもりはさらさら無い

390 :名無しさん@編集中:03/02/13 00:49
>>389
そうしろ。生産中止の型落ちを後生大事に使い続けるがいいさ。

391 :名無しさん@編集中:03/02/13 03:35
>>389-390
餅つけ。マターリ汁。

392 :名無しさん@編集中:03/02/15 13:01


393 :名無しさん@編集中:03/02/15 13:32
結局、3000もご覧の通りだし・・・・

MTUの一人勝ちですわ、がっははは。

394 :名無しさん@編集中:03/02/15 20:06
どんな製品でもいつかは生産中止になるし、型落ちする。
でもMTU3400待とうっと。

395 :のりのり:03/02/16 06:57
MTU2400の一番のメリットは柔軟性ですよね。
複数PCと簡単に使いまわせるのと、PCIのないノートPCで
利用できるモバイル性が議論の中心にならないのかが不思議です。
実家、連れ・友人宅、家族に貸したり、・・・(あとは内緒^^)

MTU2400はUSB2.0のエンコードユニット ★持ち運べるのが一番のメリット
DT-DRX100はIEEE1394のエンコードユニット
もう画質の議論してもしょうがないと思います。昔からDVHSの方が綺麗ですしね。

396 :のりのり:03/02/16 07:23
あっ一応補足ですが、せっかく買うのであれば、他社USB2.0エンコード
ユニットと比較していいものを買っておいた方がいいですね。
そうなると現時点ではMTU2400が広く使えて個人的には満足しています。

397 :名無しさん@編集中:03/02/16 10:25
>>396
これから出る機種についてはともかく
現行のUSB2ユニットの中では圧倒的に
MTUが一番いいんじゃないの?これを超えるのは
カノプのMTUの後継(型番が増えた2800とか3400とか)
だと思う。最新のチップ、デジタイザを搭載した
まさしくプロトタイプ的な仕様が評価できる。

398 :名無しさん@編集中:03/02/16 12:51
>>397
それ、おいくら?
7万とか言ったら殺すよ?

399 :名無しさん@編集中:03/02/16 20:12
気軽に買えるような値段にしる
3万円ぐらいなら考える

400 :名無しさん@編集中:03/02/16 21:54
現時点で最新のチップをよくパナが提供したよな。
しばらくはマイナーチェンジしかしないだろうね。

401 :名無しさん@編集中:03/02/16 22:10
別にUSB接続でかまわないけど、こうも不安定だと
普通に予約録画マシンとしてさえ使えない。

402 :名無しさん@編集中:03/02/16 22:23
ここは対決スレでしょ?
移動しましょうね

403 :名無しさん@編集中:03/02/18 21:05
age

404 :名無しさん@編集中:03/02/20 21:56
ageだ!

405 :名無しさん@編集中:03/02/20 22:00
あげ

406 :名無しさん@編集中:03/02/20 22:08
DVDレコーダが4万円台の今になって、3000wやMTUに5万も6万もだす
やつがいるのかねぇ。

MTV2000が発売された頃とは、状況が全く違うからね。

407 :名無しさん@編集中:03/02/20 22:25
それHDDついてるの?

408 :名無しさん@編集中:03/02/20 22:26
たしかに、3000wにもMTUにもHDDはついてないね。
フフ。

409 :名無しさん@編集中:03/02/20 22:29
家電厨も参戦ですか

410 :名無しさん@編集中:03/02/24 05:15
AVIキャプがサイコー

411 :名無しさん@編集中:03/02/25 11:37

                                   .

412 :名無しさん@編集中:03/02/25 12:28
やっとMTV2000が手に入った、、さよならMTU

413 :名無しさん@編集中:03/02/25 15:10
さよなら

414 :名無しさん@編集中:03/02/26 01:43
USB2じゃなくてIEEE1394だったら買ってたかも

415 :名無しさん@編集中:03/02/26 08:10
はっきりいえる事はIOのが控えてる今となっちゃ、MTU2400は糞だってことだ。

416 :名無しさん@編集中:03/02/26 13:33
糞に負けた2000は糞の周りを飛び回る蝿同然って事だ。
IOマンセー

417 :名無しさん@編集中:03/02/26 16:04
アイオーに期待して駄目だ

418 :名無しさん@編集中:03/02/27 04:57
2400に負けた2000は糞コロガシとして
糞で聖帝2400のピラミッドを作る義務があるのだ。

419 :名無しさん@編集中:03/03/14 22:36
直ぺg2キャプでは2400のほうがいいんだろ、
お手軽にそれなりの画質の動画をキャプりたいなら2400がよさげだね
2000のメリットとしては、無劣化aviできるところなんじゃないのかな
時間、手間かけてでも良画質の動画を得るには2000だと思う

それなりの画質をお手軽に欲しいときもあるから、2000ユーザーだけど2400も欲しい

420 :名無しさん@編集中:03/03/15 01:12
>>419
安定性に難ありだから、お手軽とはいかない場合もある罠。

421 :名無しさん@編集中:03/03/16 07:41
ばかちょんという意味ではやはりお手軽。
追っかけ再生は別にしないので、実用的に問題ないですね。
どちらかというとノートPCやキューブ型のすっきりした環境で
リビングでもキャプチャしたり。ただ、日本の生活観では、こういった
ゆとりというのかスペック以外のニーズが分かりにくいのかもしれないですね。

422 :名無しさん@編集中:03/03/24 17:47
非圧縮ばかりやってたらHDDが逝ってしまった。。。

423 :山崎渉:03/04/17 12:40
(^^)

424 :名無しさん@編集中:03/04/18 03:23
キャプ買うならやっぱ2400でいいのかな
これって3DゴーストとかYCとかタイムベースとか、
全部同時利用できます?

425 :動画直リン:03/04/18 03:25
http://www.agemasukudasai.com/movie/

426 :2getキラー:03/04/18 03:29
>>424
カノプのMTV、MTUのNRは副作用が強すぎて
使い物にならない。受信環境が良いという前提で見れば
地上波は勿論、CSキャプでもYC分離のままのが綺麗。

427 :名無しさん@編集中:03/04/18 03:30
>426
VHSのキャプをしようと思ってたんだけど、
副作用が強すぎるとは?
あまりに平坦な画像になっちゃうってことですか?

428 :2getキラー:03/04/18 03:35
>>427
残像が酷すぎるのでNRは使いわないほうが得策です。
残像が出なくてもシャープさが失われて
のっぺりした画像になります。実際MTV・MTUを買って試して
みれば分かります。特に背景が原色(赤で顕著)だと
見れたものではない・・・。

429 :名無しさん@編集中:03/04/18 03:45
キャプにおいて、NRを使わないって結構厳しいですよね
したら別の買ったほうがいいかなぁ、と思ってきました。
NRの強さとか調整できないもんなんですか?

430 :名無しさん@編集中:03/04/18 04:09
>>429
弱or強でしか調整できない。
「弱」でも動きの激しい場面では残像が出るね。

431 :2getキラー:03/04/18 04:18
>>430
そうそう。弱でも副作用が強すぎる。しばらく
CSはY/C分離が無意味なのでNR弱でキャプっていたのだが
メリットより副作用のがずっと大きいので
Y/C分離固定がベターだと思った。ベストなのは
性能の良い外部チューナーを搭載したSVHS、DVHS
デッキを買うことなんだけどね・・・。

432 :名無しさん@編集中:03/04/18 06:06
アップグレードのAC3ってなんでMovieAlbumと一緒なの?
漏れ、RAMなんて使わないからいらないんだけど。
いやがらせか?

433 :名無しさん@編集中:03/04/18 18:07
YC分離って3次元と2次元のどちらのほうがいいのですか?

434 :名無しさん@編集中:03/04/18 18:10
女は2次元のほうがいいのですが。

435 :名無しさん@編集中:03/04/18 22:23
YCの分離固定ってのもどういうこと?

436 :名無しさん@編集中:03/04/18 23:01
 MTU2400買って、前から使ってた\1,980のUSB2カードだとエラー出まくりだった。
 玄人のカード買ってきたら、2〜3回に一回止まってた。

 これでダメならヤフオクで処分するかと、AdaptecのUSB2(と1394のコンボ)カード買ってきたら、全然問題なく動くようになったよ!
 SCSIの時代が終わってどうなるかと思ったら、意外とヤルじゃないか>Adaptec

437 :名無しさん@編集中:03/04/19 03:10
NR使わないと、アナログキャプが結構画像汚くなりません?


438 :名無しさん@編集中:03/04/19 04:23
>>437
キャプチャするソースの品質にもよる罠。

439 :名無しさん@編集中:03/04/19 12:04
NRって結局は画像をデジタル処理してるだけだから、情報量は落ちる。
残像が残ることから、前数フレーム分を参照してNRしてるんだと思う。

ただ、MPEG2に圧縮するわけだから、情報量は少しぐらい落ちた方が低ビットレートではブロックノイズが出にくいとか、NRにも利点はあると思う。

一回見て捨てる様な番組はNR効かせてもいいのでは。
逆に、永久保存したいようなのはNR切って高ビットレートでキャプって、Aviutilとかのノイズ除去使って圧縮し直した方が綺麗なように思う。<とか言うとアニオタとか言われそうだけど

440 :名無し募集中。。。:03/04/19 13:03
MPEG→MPEGの再縁故なんてまともな頭してりゃやらんわな

441 :名無しさん@編集中:03/04/19 13:21
格闘技なんかはNRの弱をかけても、残像もあまりなくて結構クリアに撮れますよ。

442 :名無しさん@編集中:03/04/19 13:51
ウンコクエ

443 :名無しさん@編集中:03/04/19 19:34
3次元NR って2次元NRと比べて本来必要な情報まで削りにくい
のが売りのハズなんだけど、実際には残像でまくりなので
2次元NRの方がまだましという感じする。

444 :山崎渉:03/04/20 05:54
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

445 :名無しさん@編集中:03/04/20 22:28
>439
AviUtilのノイズ除去ってNRより綺麗なんですか?

446 :名無しさん@編集中:03/04/20 22:42
NRの残像なんて気分次第でどうにでもなるんすよ。
先日のサッカー日韓戦だって3DNRかかってたやん。
残像出まくりで放送してたの、気づきました?

447 :名無しさん@編集中:03/04/20 23:07
>>446
いや、目のエージングが順調なもんで

448 :名無しさん@編集中:03/04/21 02:20
そうですね、色々試したけど結局落ち着いたのが弱NRですた。
このくらいの残像ならNO問題です。

449 :あぼーん:03/04/21 02:35
      へヘ
     /〃⌒⌒ヽ
     〈〈 ノノノハ))) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      |ヽ|| ´∀`||< 先生!こんなのがありました!
    _φ╂∨⊂)__ \______________
  /旦/三/ /|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |< http://freeweb2.kakiko.com/saitama/
 |_____|


450 :名無しさん@編集中:03/04/21 21:16
>>424
いつもの3000厨だけど3000にしてみれば
3DY/C分離かけながらDNR弱or強って荒業が使える
画質は凄く安定して(゚д゚)ウマー

451 :名無しさん@編集中:03/04/21 23:17
MTU2400かDVD-RAM&HDD、もしくはDVD-RAM&ビデオ買おうか迷っています。
目的は古いVHSビデオのDVD化です。すでにPCにDVD-RAMはありますし
価格的にもMTU2400にしたいのですが、家電製品に比べて作業は面倒でしょうか?
また家電製品に比べて画質はどうなのでしょうかね?

452 :名無しさん@編集中:03/04/21 23:51
>>451
MTU2400スレではなくて、なぜこのスレを選んで書き込んだのか。
私はむしろそれが知りたい。

453 :名無しさん@編集中:03/04/22 00:31
>>452
いや>>1
MTV3000(wでも家電でもかかってきなさい
って書いてあるから、、、


454 :名無しさん@編集中:03/04/22 02:01
>>451
録画したのを次から次へとDivXに再エンコしたりとか
CMカットしてニヤニヤしたりとかだとやっぱPCで直接録画した方がいいけど。
そうじゃない&金に糸目をつけないなら専用機の方が安全確実でいいんじゃない

MTV/MTU全部白っぽくなる傾向あり
(調整して下げてもなんか今ひとつ。基本的に濃度曲線がいまいちで、
それをごまかすためにデフォの輝度を上げてるような感じ?)

家電も高bit変換チップ搭載を売りにしてるものとかあるので
もしかしたら同様の問題を抱えてるのかも(詳しいことは不明)

455 :名無しさん@編集中:03/04/22 12:36
家電と1つにくくってしまうのも
いかがなものでしょう?
今となっちゃ製品で結構違うんじゃない?

安い方買えば?ただMTUの場合、万が一、コピガ誤検知されたら
回避方法無いけどね。安定器買うしかないね。



456 :名無しさん@編集中:03/04/22 12:51
お手軽にすましたいなら家電かな
作業も楽しみたいならMTU買えばいいと思う
画質に関してはどっちがいいかはわかりませーん
だれか答えてあげて

457 :名無しさん@編集中:03/04/22 17:54
MTVの画質は古いエンコチップなのでアレだけど、MTUのエンコチップはpanaのDVDレコのフラッグシップモデルと同じものだから
画質はいいよ。


でも安定して使いたいならもうちょっと待ったほうがいいかもね。
いまのところ、インテルのチップセット&ioのUSB2.0ボードが最も安定しているらしい。

こぴがキャンセラーはRX3000(だっけ?)との相性が良し。
色飛びなども起こらずそのままの画質で録画できます。

458 :名無しさん@編集中:03/04/22 18:47
画質は互角
値段はMTU
お手軽さでは家電
てことかな。
↑でいうDVD-RAM&HDD、もしくはDVD-RAM&ビデオにもいろいろあるが。

459 :名無しさん@編集中:03/04/22 19:20
PCにRAMドライブついてるってことで、
DIGA E50でもいいかも。
この前35000円で見かけた。

460 :名無しさん@編集中:03/04/22 19:56

 _______         ___________________
 |悲しいときー! |        |レス来てると思って開いたら山崎だったときー!!|
  ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄          ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧∧                 ∧_∧
    ( ゚Д゚)                ( ´д` )
   ⊂○ ○ヽ                  ||””””””””””|
     |  | ̄              ( )山崎渉  ( )
     / /\\                ||_(^^)__|
     / /  > /                / /  ) )
   (_)  >               (_) (_)



461 :名無しさん@編集中:03/04/22 20:03
白飛びのっぺり画質のどこがいいんだかね
おまけにまともに動かないから糞ソフトと抱き合わせて
在庫処分しようとしてるってのに
これ以上被害者を増やさないでくださいねw   

462 :名無しさん@編集中:03/04/22 20:33
また出てきたか、朝鮮人め。

463 :名無しさん@編集中:03/04/22 20:39
456は家電とMTUどっちが良いか解らない、と言ってるのに対して
457は何故かMTVとMTUのことで返事してるね

>DVDレコのフラッグシップモデルと同じものだから
以前のモデルの家電レコの価格.comのBBSみると、そうなんだけど
普通画質でのブロックノイズの話ばっかりなんだよね。
ということからすると、メーカーにこの手のクレームが結構あった
と考えて、メーカーはその対抗策として高レートの解像度感を犠牲にして
までも低レートよりのモデルを新しく出してるんだろうな。
と、推測してみる。
ま、DVDに2時間録るつもりならMTUはおすすめ
ただし、キャンセラーの値段も含めて家電と較べて考えた方がいいやね。

464 :名無しさん@編集中:03/04/22 21:05
>メーカーはその対抗策として高レートの解像度感を犠牲にして
>までも低レートよりのモデルを新しく出してるんだろうな。

意味不明。
基本的にブロックノイズを減らすのには、ビットレートを高くしなきゃいけないでしょ。


465 :名無しさん@編集中:03/04/22 21:10
ほとんどの消費者は高画質モードの画質より
普通画質の画質を求めてると
たしかに漏れもSVHSデッキでは3倍ばっかり
さすがに5倍は使ってないけど

466 :名無しさん@編集中:03/04/22 21:18
MTV2000からMTU2400に買い換えたけど、MTUの方が汚かった。
8M以上での感想だから、4Mとかはどうなってるか知らないが。
なんか発色がやけに薄くなるんだよね、MTU。

467 :名無しさん@編集中:03/04/22 21:22
>>464
お前の方が意味不明。
あくまでも例えばだけど「ぼかし系のフィルター」使うと
どういう効果があるか解る?
あと例えばCCEBよりもTMPGのほうが低レートに強い事実はしってる?
TMPGってシャッキリしないのよ、その代わりブロックは出にくいわけ。
この辺のこと考えて言わんとしてること解らないか?

468 :名無しさん@編集中:03/04/22 21:25
>>466
MTUの醍醐味を味わうには
USB1でじゅうぶんな5M以下でお使いください。


469 :名無しさん@編集中:03/04/22 21:25
>>467
お前まだTMPGはぼけてCCEはシャープとか思ってんの?
出直してこい。

470 :名無しさん@編集中:03/04/22 21:29

P社のT信者発見

471 :名無しさん@編集中:03/04/22 21:35
>>469
は?誰がsharpとかボケとか言いました?
そこまで言ってませんよ。
ただ高レートにしても、どうしてもモゾモゾしてしまうが。
もちろん「静止画での動き検索〜」行わないにしてある。
正直助けてくれ。

472 :名無しさん@編集中:03/04/22 21:46
うるせえから成仏しろや。

473 :名無しさん@編集中:03/04/22 22:07
>>463

>>457の頭の中はMTVのことでいっぱいと思われw

474 :名無しさん@編集中:03/04/22 23:33
やってるな〜、みんながんばってるねぇ

475 :名無しさん@編集中:03/04/23 00:21
>>457を読んで
>>458がどうやったらこのような
結論に至るのか不思議に思う
>画質は互角


476 :名無しさん@編集中:03/04/23 01:57
>>475 
>>451から読んでるか?
>>457がMTUはパナのFlagshipと同じチップって言ってるから
458はMTUと家電は画質が互角だと思ったんだろ
別に流れから言っておかしくはない気がするけど

しいておかしいと言えば、457が聞かれてもねぇMTVのことを書くのは
少しおかしいが

477 :名無しさん@編集中:03/04/23 09:05
>しいておかしいと言えば、457が聞かれてもねぇMTVのことを書くのは
>少しおかしいが
それがMTV厨だからです。頼まれても無い偽装ファイルを
ぬけぬけと何度もUPする厚顔無恥な人を代表に
行き場を失った落武者の自縛霊のようにこのスレに常駐しています。

478 :名無しさん@編集中:03/04/23 12:29
>>477
新しい=高画質という訳解らん理屈からして君でしょ。昔からよく言ってたもんな。
あと、456の文章の意味を解ってない文盲なところからも
457は君かと思ったけど?

「家電とMTUの画質に関しては解りません」と>>456は聞いてるのに
頭の中がMTVでいっぱいの君はつい、MTVとMTUで聞かれてると
思っちゃったんでしょ?で、すぐ反応しちゃったとw 馬鹿丸出しw
なすりつけないでね、自分の失敗をw

479 :名無しさん@編集中:03/04/23 12:47
>>477
MTV厨のことなんか誰も聞いてないのに、また言ってるし。
お前が一番スレの流れを考えずに、MTVと吼えてることに気付けよ。

480 :名無しさん@編集中:03/04/23 15:58
なんだかんだ言って、>>477はMTVのことが気になってしょうがないんだろーなw

481 :名無しさん@編集中:03/04/23 18:33
型落ちボードなんかどうでもいいよ。
ピクセラが気になる今日この頃。

482 :名無しさん@編集中:03/04/23 18:42
ピクセラはリニアPCMが撮れない時点で終了

483 :名無しさん@編集中:03/04/23 18:45
リニアPCMなんてサイズがでかすぎるのでイラネ。

484 :名無しさん@編集中:03/04/23 18:46
(・∀・)ニヤニヤ

485 :名無しさん@編集中:03/04/23 21:13
相変わらずMTUしか持ってない貧乏人必死だな(w

486 :名無しさん@編集中:03/04/23 21:14

今日もMTV厨にバカにされたときのことが脳裏からはなれない被害妄想MTU厨

MTUをけなすものはすべてMTV厨に見えるMTU厨

こんなところでしょうか?


487 :名無しさん@編集中:03/04/23 21:26
う〜む、例の生き物がまたやってきたようだがこいつは知的障害者か?
相手にしないのが一番だな。

488 :名無しさん@編集中:03/04/24 03:05
>>487
放置しましょう。

489 :子育てマイケルマン:03/04/24 15:01
基本的な質問ですけど、MTU2400ってのはPCの性能により画質とか変わるんですか


490 :名無しさん@編集中:03/04/24 16:53
ある一定の基準を満たしていれば変わらない。(ビデオカードや再生ソフトなどの環境によって見え方は異なるけど、データファイル自体は同じ)
ただメモリーが少なかったりCPUがしょぼかったりすると、カクカクしたりする。


やっぱり一番大事なのは受信環境です、ソースが汚きゃどうしょうもない。

491 :名無しさん@編集中:03/04/24 23:06
ねぇ、ねぇ、ぺg2直キャプの場合、画質ではどういう順番になるよ?
無論、再生はテレビかPCか同じ条件で検証するとして

MTU2400(15Mbps)、MTV2000(15Mbps)、D-VHS(HSモード)

492 :子育てマイケルマン:03/04/24 23:14
Canopus Mpeg CutterはAC-3に対応してないってマニュアルに書いてありました。
が!意外にカットできたりするんですが、その辺はどうなんでしょう。

493 :名無しさん@編集中:03/04/24 23:16
>>491
MTUは高レートに弱いなんていわれてるけど
実際そんな事は無いです。議論し尽くされた話ですが
HWエンコならレートに関わらず2000に負けることはないでしょう。
D-VHSとは微妙ですね。

494 :名無しさん@編集中:03/04/24 23:37
うむ、493と同意見。


495 :名無しさん@編集中:03/04/25 01:03
MTUはMPEG圧縮の問題はない
発色が白っぽいのが問題

496 :名無しさん@編集中:03/04/25 01:32
高レートに弱いというか生かせないだけ。
ぼけてるから。
動きの激しいものや最初からぼけてるソースはいいが
トーク番組なんかだと泣けてくるほど安っぽい画質になるな。

497 :名無しさん@編集中:03/04/25 01:41
そもそも不安定なMTUじゃ15Mbpsは安心して撮れねえw

498 :名無しさん@編集中:03/04/25 02:20
またやっこさんが
おいでなすったようですぜ(w


499 :名無しさん@編集中:03/04/25 02:25
↑出た貧乏人(藁

500 :名無しさん@編集中:03/04/25 02:39
げふんげふん

501 :名無しさん@編集中:03/04/25 02:39
MTU2400
http://www.charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/1589.mpg

MTV2000
http://www.charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/1618.mpg

いくらレートの差があるといってもこの差はでかいな。
MTUはビットレートあげても解像感が向上しないし・・・(終


502 :名無しさん@編集中:03/04/25 02:48
はぁ〜もうMTUやめて
ADVC100ひっぱり出してまた使うかなぁ・・・

503 :名無しさん@編集中:03/04/25 02:53
>>501
http://www.charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/1618.mpg
ってMTV2000のハードエンコなの?うちのじゃこんなの
出来ないよ、まじで

504 :503:03/04/25 02:54
当方MTV3000使用ですが
ほんまかいなって感じ。

505 :名無しさん@編集中:03/04/25 02:57
MTVは偽装職人がいるからな・・・


506 :名無しさん@編集中:03/04/25 04:29
みなさん、例の生き物はシカトですよ。

507 :名無しさん@編集中:03/04/25 04:59
aviキャプやり出したら止まらなくなってきた

508 :名無しさん@編集中:03/04/25 06:14
>>501
うーむ、ビットレートそれ程高くないのに、結構いい画が撮れてますな。
うちでは普段、MTV2000でVBR 8-10Mbpsだけど、ほぼ似たような感じだよ。
今度、ビットレート少し低くしてみようかな。

509 :名無しさん@編集中:03/04/25 07:38
>>503
ハードエンコなのにMTV2000の例の色ずれ修正されてるよ(w
MTV2000て普通、多少なり左側に色ずれのラインが出来るよな
1618の画像に色タイミング-6、+6掛けたら見事に復元できたよ(w

510 :名無しさん@編集中:03/04/25 09:59
糞電波って哀れだね

MTV持ってないやつが何言ってるんだか

511 :名無しさん@編集中:03/04/25 10:16
(・∀・)ニヤニヤ
Bitrateviewerで見ればすぐ本物だとわかるんだが

512 :名無しさん@編集中:03/04/25 10:22
1589.mpg
Num. of picture read: 996
Stream type: MPEG-2 MP@ML VBR
Resolution: 704*480
Aspect ratio: 4:3 Generic
Framerate: 29.97
Nom. bitrate: 9500000 Bit/Sec
VBV buffer size: 112
Constrained param. flag: No
Chroma format: 4:2:0
DCT precision: 10
Pic. structure: Frame
Field topfirst: Yes
DCT type: Field
Quantscale: Nonlinear
Scan type: Alternate
Frame type: Interlaced
Notes:

513 :名無しさん@編集中:03/04/25 10:22

1618.mpg
Num. of picture read: 585
Stream type: MPEG-2 MP@ML VBR
Resolution: 720*480
Aspect ratio: 4:3 Generic
Framerate: 29.97
Nom. bitrate: 8000000 Bit/Sec
VBV buffer size: 112
Constrained param. flag: No
Chroma format: 4:2:0
DCT precision: 8
Pic. structure: Frame
Field topfirst: Yes
DCT type: Field
Quantscale: Linear
Scan type: ZigZag
Frame type: Interlaced
Notes:

514 :動画直リン:03/04/25 10:27
http://homepage.mac.com/hitomi18/

515 :名無しさん@編集中:03/04/25 17:08
511 :名無しさん@編集中 :03/04/25 10:16
(・∀・)ニヤニヤ
Bitrateviewerで見ればすぐ本物だとわかるんだが


ぷぷっ

516 :名無しさん@編集中:03/04/25 17:29
なんぼでも偽装できるんだから、それくらいにしておけや。
これだから朝鮮人は(以下略)

517 :名無しさん@編集中:03/04/25 19:44
2000の古臭いエンコーダとデジタイザは
MTUにとっては脆弱なイラク軍のような物だ。

518 :名無しさん@編集中:03/04/25 19:56
部屋の明かりつけただけでデバイスエラー起こすMTU2400。
話にならない。5万の製品じゃねーな。
これから買おうと思ってるやつは絶対に買うな!!

別に俺はMTV厨でも他者の回し者でもない。MTU使ってる人間の一人。

519 :名無しさん@編集中:03/04/25 19:57
PCが糞なだけだろ(whhhhh

520 :名無しさん@編集中:03/04/25 20:16
>>518
部屋の電源周りを見直せよ。

521 :名無しさん@編集中:03/04/25 21:23
>>518
また出たか(藁藁
喪前の住む欠陥住宅のボロ社員寮の不具合を
MTUの責任に断定すんなっつうの!

522 :名無しさん@編集中:03/04/25 21:30
M T U 厨 必 死 だ な

523 :名無しさん@編集中:03/04/25 23:18
>>別に俺はMTV厨でも他者の回し者でもない。MTU使ってる人間の一人。

キタネエMTVのファイルを晒して笑いものにされたから、悔しくて偽装ファイルを定期的にあげている粘着朝鮮人ってのが本当のところだろうね(笑

524 :名無しさん@編集中:03/04/25 23:24
松下の二股ソケットに繋ぐなと言ったろ!

525 :名無しさん@編集中:03/04/26 00:25
>>523 その笑いモノにされたファイルをMTUのと信じてた
馬鹿は貴方ですねw

526 :名無しさん@編集中:03/04/26 00:27
MTU厨が自信満々でアップしたファイル(8Mbpsでノイズ有り) エディタ証明済み
http://www.charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/1615.mpg
感想レス>>http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1034412465/966-967

俺にとっちゃコレが一番笑えたが。。。。アヒャヒャ

527 :名無しさん@編集中:03/04/26 00:30
あれれ、MTU厨のやろう、恥ずかしいからって評価レスのスレ
dat落ちさせやがったw

528 :名無しさん@編集中:03/04/26 02:18
>>526
>感想レス>>http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1034412465/966-967

なんて書いてあったの?

529 :名無しさん@編集中:03/04/26 02:20
このスレは、朝鮮人に関わるということが如何に不毛なことかと再認識させる役割をもっています。

530 :名無しさん@編集中:03/04/26 02:38
>>528
こんなことが書いてあった(ワラ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1049358460/11

531 :名無しさん@編集中:03/04/26 02:45
しかし、なんぼでも偽装できるならMTUもきれいな動画出せよ(ワラ
一人のMTU厨ががんばってるだけのスレに期待しても無理か。

おいらはとうとう本日アンテナ線の接続をMTUからMTVに戻しました。
3万で買ったけど元とりきれなかったなぁ〜

532 :名無しさん@編集中:03/04/26 04:18
どうでもいいよ、あとは一人でやってくれ(藁)

533 :名無しさん@編集中:03/04/26 11:34
こりゃ完全にMTV厨が仕組んだ猿芝居だわな。

534 :名無しさん@編集中:03/04/26 12:02
おーお、またやってんの

一応断言しておきますけど、内蔵チューナー使用でHWエンコですよ。正真正銘のな。
7000-8000VBR、ボードの3DYC分離、15枚、GOPチェック無し、音声256、CMカッター使用

仮にaviエンコしたものを嘘ついてまで上げて、評価がよくても真相を知っている
俺自身が面白くねーし。AVIソフトエンコでなんて当たり前すぎるしな。
「後々AVIとバレてしまうかも知れない」なんていうリスクも俺は負いたくないし。
うそをつくと、こういう場合後々不利になる傾向が強くなるから
俺は一切嘘なんかついてないわけ、最初からな。
で、「偽装なんていくらでも」とか誰か言ってるけど、本当にそんなことできんのか?
その偽装したものってちゃんと普通に再生できたり、普通に詳細表示できんの?
苦し紛れの妄想じゃねーだろーな?

だけどaviなんじゃないか?なんてお前が言ってる時点で
内臓チューナーリアルタイムHWなのを分っている俺や仕事仲間には
お前の立ち回りはかなり笑えてますよ。
お前自身でリアルエンコでの負けを公式に認めちゃってることですからね。プププ

>>504 あのねぇ、悪電波がいくらavi使ったところで普通以上の電波のHWには
かなわない事を覚えておいてください。
とくにMTUの奴はaviソフトエンコが魔法のように綺麗になると勘違いしてるようなんだが
言っとくが受信電波以上のものにはならんよ。まぁノッペリさせるのが好きなら別だがねw
アンテナ、アンテナ線、分波器、ガスケット、pciスロットの場所
ソフトの周波数の微調整など、見直してください。

>>MTVのに色ずれが無いとかいってる色盲へ
後ろのほうの青い風船が判り易いが、おもいきりズレてますが?
>>532 お前まだ相手が一人だとおもってんの?もうその作戦も苦しんじゃないか?
本心だとしたら理解力ねーなー。さすが文盲なことだけはあるな。
>>533 そりゃお前のほう

535 :名無しさん@編集中:03/04/26 12:06
(・∀・)ニヤニヤ

536 :名無しさん@編集中:03/04/26 12:37
(・∀・)ニヤニヤ

537 :名無しさん@編集中:03/04/26 13:11
やはり執拗にMTUスレに2000の画質を上げていたのは
偽装厨だったことが判明いたすますた

538 :名無しさん@編集中:03/04/26 13:14
ただ喪前んとこの電波がいいだけなんちゃうんか?
旧石器時代のエンコーダー・デジタイザー使ってる
型落ちに負ける要素なんかないもの

539 :名無しさん@編集中:03/04/26 13:17
>うそをつくと、こういう場合後々不利になる傾向が強くなるから
なるほど。前回ので学習しましたね(藁

540 :名無しさん@編集中:03/04/26 13:23
(・∀・)ニヤニヤ

541 :山崎渉:03/04/26 13:30
(^^)

542 :名無しさん@編集中:03/04/26 13:39
MTU厨は香ばしいのが多いな。

543 :名無しさん@編集中:03/04/26 14:17
>>537
今更何を言っている、元々俺はかくして無いが?

>>538
は?普通レベルですよ?てかMTU側は皆が糞電波なんですか?
そちらも書き込み見てると沢山いますよね?  あ、一人だけだったかw

>>539
本当に文盲だなw
前回からも嘘は一切ついてませんが?
何もいわなかったことが君には嘘になるの?
てか画質を見ればMTU、MTVの判別つくと君が言うから
無記名にしたのですけど?
義務教育受けてますか?

544 :名無しさん@編集中:03/04/26 14:49
MTVとMTU両方持ってる人が上げた
同じ動画はMTUのが綺麗に見えましたが
MTV厨が必死に主張している同じ条件下という前提で
考えるのであればその結果が全てでは無いでしょうか?


545 :名無しさん@編集中:03/04/26 15:38
ああ〜〜ん、やっぱり朝鮮人は香ばしいわ。
エンコがどうとか言う前に、これから空爆されるであろう祖国の心配でもしたほうがいいんじゃねーの?

引きこもりモーヲタ粘着朝鮮人に興味はない、さっさと消えな。
このスレの住人はお前みたいに薄暗い部屋に閉じこもってモー娘。をAVIキャプしてシコシコとチンポ弄りながらソフトエンコしてる時間なんかねえっつーの(W
所詮はつなぎなんだよ、DBSの。




きりがないので今後は完全放置しましょう、それができずに粘着朝鮮人の相手をする人は同じレベルってことで。
日本人は朝鮮人と違ってくだらない無限ループは嫌いなのれす。

さようなら

546 :名無しさん@編集中:03/04/26 15:46

つーか、お前が呼び込んでるんだろ

547 :名無しさん@編集中:03/04/26 16:30
しかし、MTUのノッペリ、モッサリは受信環境を越えた特性だと思われ


548 :534:03/04/26 16:49
>>534は7500-8000VBRだったかもしれん、詳細はUPしたスレ参照よろしく。

嘘つくなよボケ!ってつっこみもどうぞ


549 :名無しさん@編集中:03/04/26 16:55
スルー

550 :名無しさん@編集中:03/04/26 17:14
今回は大掛かりな自作自演だったな・・と

551 :名無しさん@編集中:03/04/26 17:27
必死だなっと

552 :名無しさん@編集中:03/04/26 18:34
>>545
>香ばしいわ
お前って自分が言われたこと、すぐそのまま言い返すのな
売れない芸人レベル 得意のオウム返しですね (プ
なんでMTUの一部のユーザーはこんなに頭悪そうなんでしょう。。。
まともな話してるスレ1つもないしな。

>AVIキャプ
少しでも根拠を出してみれば? HWだから出るはずないがなw
完璧な偽装ってのもどうやるんだ?早く答えろよ。お前にしてみりゃ簡単なんだろ?w
おしえてみ。

>完全放置、無限ループは嫌いなのれす
はぁ?俺が居ないときさんざん俺のこと言ってたくせに。
ループさせてる張本人が何言ってるんだか。

下 手 な 逃 げ 台 詞 だ な 。

ていうか「なのれす」ってふつうに使ってる君はなんだ?

>粘着  きっかけはいつも君ですが?

>朝鮮   はぁ?なんの脈略もないところから、それを出すなんて
      2chに毒されすぎだな。たまには仕事したり外で遊べや。


まあレスを要約すると「もういじめないでね」ってことか?
売ってきた奴が何言ってるんだかな。面白いなお前。

じゃ、放置で頼むな。何時間もつのか見物だわな。

553 :名無しさん@編集中:03/04/26 18:39
スルー

554 :名無しさん@編集中:03/04/26 18:54
↑5分て

555 :名無しさん@編集中:03/04/26 18:57
>>544
それあげたの俺なんだが結論として>>531の状態になった。

MTUはぱっと見の色つやがよい&
動きの多い映像に限って多少ブロックノイズが出にくいだけの
製品だとわかってしまったので。

裏を返せば白飛びボケボケ。
たいていの番組では悪い面ばかりが目立つ。
ソフトが最悪なのでMTVと使い分ける気にもならない。

556 :555:03/04/26 19:01
ちなみにその動画をあげた時点では俺もMTUの方が画質いいと思っていて、
「画質は良いがソフトが糞、トータルで糞」というスタンスだったんだ。
でも画質までこれだと本当に存在価値がない。

何とか存在価値を見いだすためにHomeEdge使ってリモートでTV表示
っていうのを今やってるけどすぐ飽きそう(ワラ

557 :名無しさん@編集中:03/04/26 19:21
>>548
UPしたのはどのファイルでしょうか?

558 :名無しさん@編集中:03/04/26 19:22
>>556
工作員乙

559 :名無しさん@編集中:03/04/26 19:37
MTU厨必死(藁

560 :名無しさん@編集中:03/04/26 19:37
age

561 :名無しさん@編集中:03/04/26 19:41
>>556
そんなのよりおまえの存在価値を見いだすのが先だろ(ワラ

562 :名無しさん@編集中:03/04/26 19:42
MTU厨必死(藁


563 :名無しさん@編集中:03/04/26 19:57
だから、ほっとけっつーの。
学習能力のない奴らだな・・・・・

564 :名無しさん@編集中:03/04/26 20:04
MTV厨必死(藁

565 :名無しさん@編集中:03/04/26 20:31
MTUだろうがMTVだろうがHDTVにとっては
蟻んこみたいなもんだよ。

566 :名無しさん@編集中:03/04/26 20:56
(・∀・)ニヤニヤ

567 :名無しさん@編集中:03/04/26 22:19
563 :名無しさん@編集中 :03/04/26 19:57
だから、ほっとけっつーの。
学習能力のない奴らだな・・・・・


おまえが・・(ry

568 :名無しさん@編集中:03/04/26 22:55
M T U ユ ー ザ ー ご 愁 傷 様

569 :名無しさん@編集中:03/04/27 06:02
MTUスレだけでは飽き足らずピクセラスレでもカノプユーザーの
恥を晒して捏造厨大活躍だな。こんな時の為に働きもせず
カビ臭く薄暗い部屋の万年床の上で長時間のソフトエンコが終わるのを
じっと待ち続けてるんだろうな。自分の存在意義を荒らしでしか
見出せない可哀想な廃人なんだね・・。

570 :名無しさん@編集中:03/04/27 09:24
漢字多くて読めねーよ

571 :名無しさん@編集中:03/04/27 09:27
ケラケラヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノケラケラ

572 :名無しさん@編集中:03/04/27 09:42
ネット上で自分の分身キャラ「アバター」を作って楽しくコミュニケーション
無料登録で、もれなく商品券とメールアドレスが貰える!!
http://camellia16.fc2web.com/cafest.html

573 :534:03/04/27 10:40
>>569
はぁ?
てか放置はどうした?辛抱弱いなw
552のカキコのあとは楽しい飲み会に出かけてましたよ。
で、今は会社からカキコと。
よっぽどお前のほうがソフトエンコするひまあるんじゃねーのw
あと付け足せば、俺はソフトエンコなんてほとんどしないんだがな。
内臓tunerリアルエンコでできるだけ綺麗に取れるようにしてるだけ。
じゃねーと何のためのハードエンコなのかわからねーしな。
この部分ではお前と同じ考えだな。

574 :534:03/04/27 10:44
で、あんまりピクセラ探しに2chを徘徊する事もできないから
そのスレlinkさせてくれや

575 :名無しさん@編集中:03/04/27 11:25
>>569
>働きもせず
ってまたオウム返しですねw

576 :名無しさん@編集中:03/04/27 11:33
粘着MTV君って、いつも相手が一人だと決め付けてるよね。
自分が自己レス分身捏造野郎だからって皆がそうとは限らない。


>>552のカキコのあとは楽しい飲み会に出かけてましたよ。

わ〜すご〜い、さすがだね!!
僕はのんびり家でコーヒー飲んでました、皆さんはいかがお過ごし?

577 :名無しさん@編集中:03/04/27 12:27
>>576
>いつも相手が一人だと決め付けてるよね

そりゃ、昔からお前の手段では?w
スレ読み返してみろよ。あ、トラウマになっちゃってるから読めないか
哀れですね。。。

飲み会=本当のこといったまでですが?
ちなみに今日も行きますよ。明日からGW休みの仕事納めということで。
おまえは週Bのバイトでも頑張ってください。いいね、責任が無いって。

578 :名無しさん@編集中:03/04/27 12:33
ぐっふふふ

579 :名無しさん@編集中:03/04/27 12:43
>>578
君最近よく意味不明なことしてるけど、まともな反論できないようで
かわいそうだな。
2chにありがちな煽り文句とオーム返ししか出来ない
低脳を所持してると厳しいですね。

580 :名無しさん@編集中:03/04/27 18:13
さあ、ホラホラもっともっと。
香ばしい香りを浴びせてくれ〜

581 :名無しさん@編集中:03/04/27 18:34
>>577の日本語ってちょっと変だけどもしかして在日系?

582 :名無しさん@編集中:03/04/27 18:42
そろそろイケてる動画うpしないと、MTUは糞にk(ry

583 :名無しさん@編集中:03/04/27 18:51
でもあれだよね。
アップする動画があややとかヲタ全開ってところが痛々しい(涙)

584 :名無しさん@編集中:03/04/27 19:10
でもってそんなのを会社の仲間なんかにはなしちゃマズイよね絶対に(w

585 :名無しさん@編集中:03/04/27 19:15
>>584

大丈夫、脳内同僚だから。
他にも脳内奥さん(もちろんあやや)とか脳内友人も存在するらしいです。

586 :名無しさん@編集中:03/04/27 22:13
偽装を見事に論破され屈辱にまみれた前回の件を
反省し、6畳一間風呂なしトイレ共同の安アパートで
生活保護を受けながら日々ファイルのヘッダ情報の偽装研究に
精を出している実社会でうだつのあがらない廃人がいるのは
ここでつか?


587 :名無しさん@編集中:03/04/27 22:27
そうですよ

588 :名無しさん@編集中:03/04/27 22:31
MTU厨の自演は痛いな

589 :名無しさん@編集中:03/04/27 22:35
MTVユーザーからも懐疑的なレスしか付かない偽装厨という人がいるのはここですか?

590 :名無しさん@編集中:03/04/27 22:47
>>589
最近はピクセラP4Wスレで忙しいらしいです。
新製品が出るたびに、その製品のサンプルを上げるふりをして
MTV2000(またはGV)のものをUPし後でネタばらしをして
周りを白けさせているのも気付かず、悦に入ってる救いようの無い廃人です

591 :名無しさん@編集中:03/04/27 22:57
(彡,_ゝミ)         ,,  ,, ,,     ,,,,
   ヾ\()       ;ll;;;_.ii,,!!  __,,,iiiiiillli,
  ( ) ゝ⌒)ヽ ..,,iilllll!!!!'''''~  !!!!''''~~lllll   __..,,iiiiiiillllii,
  (  )人 )ヽ )   ,, illi i,,      ,,illl!  !!!'''~~
   (ンノ人 _ ノ  ,il!  lli ''!!li    iilll!''
          ~~   !l!  ''  ,,iiii!!''


592 :名無しさん@編集中:03/04/27 23:08
負け犬MTU厨悲惨w

593 :名無しさん@編集中:03/04/28 01:43
同じカノプだろ カリーナとコロナ、どっちがいいかみたいな議論やめれ

594 :名無しさん@編集中:03/04/28 01:57
>>593
議論というか偽装厨をからかってると面白い
反応が返ってくるからついね・・

595 :名無しさん@編集中:03/04/28 01:59
MTUのファイルを汚いからMTVのファイルだとかほざいてたときはマジ笑ったな

596 :名無しさん@編集中:03/04/28 02:01
チョソン

597 :名無しさん@編集中:03/04/28 06:18
>>586
偽装を論破?どのへんが?
しっかり8bitになって返答できなくなって困ってる様子が伺えますが?
君の毎回の苦しい弁明にはわらかしてもらってますよw

598 :名無しさん@編集中:03/04/28 13:47
最近ピクセラスレでMTU厨が香ばしいですが
ここのお馬鹿なMTU厨約一名は語彙が少ないのでどのスレでもすぐわかるw

599 :名無しさん@編集中:03/04/28 16:15
しっかしMTV2000使ってる奴って何でそんなに悔しいんだろうw

600 :名無しさん@編集中:03/04/28 19:18
>>599
MTV厨って、いろんなスレに常駐して荒らしてるよね。


601 :名無しさん@編集中:03/04/28 20:13
>>599
そりゃ貧乏人にとってMTV2000は一種のステータスだからだよw
やっとの思いで買った愛車のサニーをシーマに乗ってるやつに
ケチつけられたら悔しいだろ?

602 :名無しさん@編集中:03/04/28 21:21
サニーとシーマかよ

603 :名無しさん@編集中:03/04/28 21:28
朝鮮人の脳内では、生意気で貧乏なMTU厨やピクセラ厨をバッタバッタとなぎ倒しているつもりらしいが、
現実はただの火病の朝鮮人が暴れて迷惑をかけているだけ。



当然無職だから、一日の大半は暗い部屋に閉じこもって「あやや」や「ミキティー」のキャプに精を出す。(書いてるこっちが恥ずかしくなってきた)
そのことを指摘すると、脳内同僚や脳内恋人を登場させるという特技を持つもうじき40代に手が届くかわいそうな奴。
仕事の同僚と帰りに飲みに行くことに憧れているらしい。

好きな言葉は「謝罪・賠償・差別・被害者」

604 :名無しさん@編集中:03/04/28 21:30
MTU厨に一生付きまとって復習してやるニダっ!!!!

605 :名無しさん@編集中:03/04/28 21:43
>>603は警視庁のエリート心理分析官

606 :名無しさん@編集中:03/04/28 21:57
age

607 :名無しさん@編集中:03/04/28 22:11
2世代前のエンコダ・デジタイザで
勝ち目が無いのは明らかなのに何頑張ってんだか・・・
2000より3000が下なんてのも大勢の2000厨が自演まじえて
無理やりでっちあげて常識化させた作り話だし。

608 :名無しさん@編集中:03/04/28 22:13
MTUのファイルをMTVと見間違えるような馬鹿がんばるな

609 :名無しさん@編集中:03/04/28 22:16
ぁゃゃ

610 :名無しさん@編集中:03/04/28 22:42
きたねえ松浦のMTUのファイル上げたアンチは
どうせアッテネーターでも付けてたんだろうよ。

611 :名無しさん@編集中:03/04/28 22:47
age

612 :名無しさん@編集中:03/04/28 22:51
598が図星すぎてMTU厨(スマビ厨)の自演が激しくなってますねw

613 :名無しさん@編集中:03/04/29 02:22
相手が一人しかいないと無理やり思い込むことによって、自らの闘争心を奮い起こす朝鮮人。


614 :名無しさん@編集中:03/04/29 17:54
おそらくMTUを必死に叩いてるのは
推奨スペックにも満たない古いPCを使っていて
MTUを買いたくてもPCを買い換える金など無く
行き場の無くなった憤りを発散させる方法を見出せず
狂信的にMTUを叩く事しか思い浮かばなかったのでしょう。

615 :名無しさん@編集中:03/04/30 03:07
ピクセラ厨にすらまともに相手されないMTUって・・・w

616 :名無しさん@編集中:03/04/30 21:58
朝鮮

617 :名無しさん@編集中:03/05/01 12:35
  人は

618 :名無しさん@編集中:03/05/06 11:32
    カエレ!(ニダ

619 :名無しさん@編集中:03/05/07 19:15
在日も

620 :名無しさん@編集中:03/05/08 11:16
    カエレ!(ニダ

621 :山崎渉:03/05/22 02:11
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

622 :名無しさん@編集中:03/06/07 12:51
地上波をDVHSで直キャプするのとMTUとではどっちがいいのよ
チューナーはDVHSのほうがいいと思うけど

DVDレコとならビットレートのことを考えるとMTUもありかなと思うけど
DVHSのHSモードなら14〜15Mbpsでキャプれるんだけど

623 :名無しさん@編集中:03/06/07 14:17
(・∀・)ヒトリゴトデシタ

624 :名無しさん@編集中:03/06/09 03:06
>>622
10Mbps超えたらソースのよしあしが影響するんじゃないのかなー

625 :直リン:03/06/09 03:12
http://homepage.mac.com/yuuka20/

626 :名無しさん@編集中:03/06/09 03:48
>>622
D-VHSも所詮はアナログメディア
経年劣化は避けられない

627 :名無しさん@編集中:03/06/10 11:56
>>626
といっても、DVD-R/RAMなんかでも10年ぐらいの耐久性しか考えられて
ないみたいだよ。

628 :ニダ ◆CSZ6G0yP9Q :03/06/22 21:28
 

629 :名無し募集中。。。:03/07/05 19:17
せかっく、投売りのMTU買ったのに盛り上がってねぇ〜なこのスレ


630 :名無しさん@編集中:03/07/08 01:50
せかっく?w
しかも自分でsageてるじゃん

631 :名無しさん@編集中:03/07/10 00:26
MTUのレビュー書いてよ

632 :名無しさん@編集中:03/07/10 13:27
MTUのレビュー

633 :名無しさん@編集中:03/07/12 17:39
c.r.e.a.mって一部では嫌われてるけど結構使いやすい
特に録画中でも録画の時間制限が変えられるところがイイ
MTVを使ってたときこれができなくて何度ツライ思いをしたことか!

634 :山崎 渉:03/07/15 11:15

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

635 :名無しさん@編集中:03/07/15 12:37
メディクルではなく羽ならできるわけですが・・

636 :名無しさん@編集中:03/07/15 20:27
できるようにしたのはクリームが先ですが・・

637 :名無しさん@編集中:03/07/16 00:14
MTU用の羽待ち遠しい。

638 :名無しさん@編集中:03/07/16 13:06
たかが録画するだけのソフトなのでどっちでもいい

ただし、たまに予約録画に失敗するのだけはノーサンキュー
失敗してもいいようにMTUと同時にDVHSでも録画してる…
なんて、恥ずかしくて口が裂けても言えないし、手が裂けても書けない

639 :名無しさん@編集中:03/07/17 18:54
FEATHERのスレ見てみたけど、評判悪ぅ

640 :名無しさん@編集中:03/07/19 05:45
東京タワーから数キロなんだけどビートノイズが出る
ケーブルを5CにしてPCのノイズ対策はいろいろやったけど変化なし
アッテネータを試してみるか・・・・

641 :名無しさん@編集中:03/07/30 20:30
予約録画の時に「MPEG エンコーダの状態遷移が所定の
時間内に実行できませんでした。」
とかいうエラーが多発するのでおかしいなぁと思ってたら
どうやらノートンさんが原因らしい

642 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:33
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

643 :名無しさん@編集中:03/08/23 10:34
>>629
もう出てるのか

644 :名無しさん@編集中:03/09/09 02:00
やっと出ますた

645 :名無しさん@編集中:03/11/01 23:02
また出るようです

646 :名無しさん@編集中:03/11/02 00:49
この程度のバージョンアップで1980円も取るのかよ
カノプー必死だな

647 :名無しさん@編集中:03/11/20 02:33
申込商品:X Pack 2 アップグレードキット
単価:1,580円 × 個数:1 = 1,580円

小 計     1,580円
消費税    79円
梱包送料   210円
お支払合計 1,869円
支払方法  代金引換 

648 :名無しさん@編集中:03/11/25 18:57
発送日    11月25日 発送

649 :名無しさん@編集中:03/12/27 16:42
昔、MTU2400使ってたなあ。MTV1000より画質は眠いけどまあまあ綺麗だったと思うが、
キッチンの蛍光灯を切るとデバイスエラーを必ず起こしていて、相当ムカついた。
手軽な割に相性も多かった。つーかカノプって全般的にトラブル多い気がする。

650 :名無しさん@編集中:03/12/28 08:50
>>649
こちらでは,同じ部屋の蛍光灯やプロジェクターをON/OFFしても何の問題も発生しません.
おたくのキッチンの蛍光灯に問題がありそうですね.

651 :名無しさん@編集中:03/12/29 15:07
一週間か一ヶ月に一度の頻度で書き込まれてるな

652 :名無しさん@編集中:04/01/11 18:53
という訳で今日、MTU買ってきました。

明日はハンマーか何か買って来ようと思います。

653 :名無しさん@編集中:04/01/17 21:22
これって中身はMTV-2200系なのか?

654 :名無しさん@編集中:04/02/15 05:04
c.r.e.a.mもFEATHERも評判悪いの?

655 :名無しさん@編集中:04/03/03 22:19
これってAVIキャプできる?

656 :名無しさん@編集中:04/03/04 10:24
できません

657 :名無しさん@編集中:04/03/04 11:14
10回に1回くらいは予約録画が正常に終了してくれない


…でも音がいいから手放せない

658 :名無しさん@編集中:04/03/04 20:27
>>656
ありがとう。
@MASTER DTVはできるらしいね。

659 :名無しさん@編集中:04/03/29 17:04
age

660 :名無しさん@編集中:04/03/29 17:14
昨年の12月にMTU買ったが結構使えるよ。少なくともSmartVision Pro2 For USB よりは
ハードもソフトも使いやすくて軽いと思った。録画予約も今まで120回ぐらいしてきたが失敗
は数回ぐらいしか無かったよ。原因もHDDがハングして止まってたとかUSBケーブルを繋
ぐの忘れてたとか。でもうちの受信環境が糞でゴーストが20個以上出てる環境だからゴース
トリデューサも効かないし3DY/C分離もほとんど役に立たなかった。ただノイズリダクション
だけは重宝したけどね。

661 :名無しさん@編集中:04/03/29 17:23
オレも以前はMTUでよく録画を失敗してたけど
XPのファイルキャッシュサイズを広げてから
ほとんど失敗がなくなった

662 :MTU2400FXゆーざ:04/03/30 08:44
・MN85572 マイクロ コードからエラー レポートを受信しました。の対策
・省電力設定
「ハードディスクの電源を切る」
「システムスタンバイ」
「システム休止状態」
全て"なし"に設定

これでうちは起きなくなりました。

663 :名無しさん@編集中:04/03/30 10:59
当たり前だろ

664 :名無しさん@編集中 :04/03/30 12:27
>>663
(´-`).。oO(それを言うなら、アタリ前田のクラッカーだろ)

665 :名無しさん@編集中:04/03/30 14:09
オヤジキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!

666 :名無しさん@編集中:04/03/30 22:58
自分もMN85572 マイクロ コードからエラー レポートを受信しました
のエラーであきらめてハードディスクレコーダー
買ってしまった。編集も面倒なのでやらなくなった。


667 :名無しさん@編集中:04/03/31 01:09
>>666
このエラーはPC側からのMPEGストリームの受信が滞った場合に発生します。
受信が滞る原因としては、USB host controller が一定の時間以上データを
取りに行かなかった場合もあり得ますが、よくあるのは、
他のアプリが動作するなどしてPC側の負荷が高くなった場合です。

1.常駐ソフト(アンチウィルスソフトなどを含む)などが起動している場合、
できるだけ終了させるか、アンインストールされた状況での動作をご確認ください。
(同時に起動時のCPU使用率などもご確認ください)
2.Windowsアップデートから最新のUSB2.0対応ドライバをダウンロードのうえ
インストールされた場合をご確認ください。
3VIA製・SIS製の USB host controller をご使用の場合、別のUSB2.0カードを
ご使用になった場合について、ご確認ください。
http://www.canopus.co.jp/tech/faqid/faq000376.htm

668 :名無しさん@編集中:04/03/31 10:30
結局の所、外付けキャプチャーで現在最強なのはMTU2400系という事でOK?

669 :MTU2400FXゆーざ:04/03/31 13:02
しかし、データを再送するとかいう技術がないのかねぇ。

670 :名無しさん@編集中:04/03/31 14:43
セキュリティソフトにノートンはやめたほうがいい
あの激重ソフトはなにかとトラブルの元だ

671 :名無しさん@編集中:04/04/01 10:49
USB自体が(

672 :名無しさん@編集中:04/04/01 11:42
>>671
うちでは、intel875チップセットマザーで全く問題ないし激安定してるけど。
他にもUSB2.0HDD2台とか諸々付けてる割にはね。
気になるぐらいのビートノイズも皆無。

673 :名無しさん@編集中:04/04/04 10:16
http://www.sasaki-kensho.jp/hunsenki/data1/040329-231548.html
ムネオハウスを題材にしたflashについても浅草キッドが尋ねるかも?


名門!アサ(秘)ジャーナル
予定放送日時 4月6日(火)0:55〜1:25 TBSテレビ 

録画用Gコード(1943991)

佐々木憲昭 メールマガジン
http://www.sasaki-kensho.jp/mm/index.html

674 :名無しさん@編集中:04/04/29 12:45
Canopus MTU2400 をWinXP(P3、866MHz、512Mb)で使ってますが、
パソコン側の音声と映像がテレビよりも2〜3秒遅れてしまいます。

外付けキャプチャユニットの場合、仕方ないことなのでしょうか?


675 :名無しさん@編集中:04/04/29 14:52
うい

676 :名無しさん@編集中:04/04/30 11:52
>>674
外付けというよりmpegだから

677 :名無しさん@編集中:04/05/01 20:25
>>674
ん〜とCPUの問題ですね。
FEATHERの録画→MPEG設定で録画の設定を長時間モードにすれば遅れませんよ。
マニュアル設定で遅れなくて画質もいい設定を自分で探してみるのもいいかと。

678 :名無しさん@編集中:04/05/02 03:08
(・∀・)ニヤニヤ

142 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)