5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【規格】将来の為、使うべきCODECは?【予測】

1 :Sun:02/09/30 10:45
規格が乱立しいずれ淘汰される可能性のあるCODECよりも将来も残る確率の高いCODECは?
音声圧縮規格のTwinVQの様にならない為には。
MSMPEG4、Divx、Xvid、WMVなどのCODECについて忌憚なく話し合いましょう。


2 :名無しさん@編集中:02/09/30 10:48
RGB無圧縮のみ

3 :名無しさん@編集中:02/09/30 10:50

  どうも大変ありがとうございました

〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓

4 :Sun:02/09/30 10:57
トイレに行ってたらいきなりの書き込みで嬉しいのですがいきなり終わらせないでください。
ちなみに私の環境は、MPEG2とMSMPEG4 V3で保存してますが将来的に規格が不安な為、MSMPEG4 V2にすべきか、
Divx、WMVなどにすべきか迷っています。

5 :名無しさん@編集中:02/09/30 11:06
他の人に配布するならともかく、自分だけで見るのならどれでもいいかと。
PCさえあれば、取りあえず見れるし。

6 :Sun:02/09/30 11:25
>>5
確かにその通りなのですが、6〜7年後(WindowsZP ??)、以前撮ったファイルをふと見たくなり、
再生しようとして再生できず、又CODECも手に入らずでは保存している意味がないと思ったので、
なるべく将来も残りそうなCODECを使うべきなのではと思ったのです。

7 :名無しさん@編集中:02/09/30 11:30
>>2の言う通り、
RGB無圧縮andLPCMで保存しといて、
各年代(w のメジャーな圧縮フォーマットでその都度再エンコ。
これが最強だろ。

容量は気にするな。

8 :名無しさん@編集中:02/09/30 11:32
HDDの容量が100Tとかアタリマエの時代がくればCODEC要らんな

何かを見る為にcodecをインストするの面倒だから
OS標準で入ってんのが一番じゃ?

最近は特殊codecを使って偽装もどきな事やってる奴いるしな
面倒だけどMPEG1が個人的にエエな

9 :名無しさん@編集中:02/09/30 12:21
Linux、windows、mac、超漢字で最初からサポートされてるのは?

10 :名無しさん@編集中:02/09/30 12:55
>>9
広域なプラットホームのように見えてそうでない場合もあるので
結局自分が使いたいのを使うのが良いと思う
将来を考えるのはかえって現在の足かせになりやすい
mpeg1は残るだろうが、画質・容量的に不満だし・・
自分が使用していたCODECが捨てられそうになったら
変換すれば良し。そうしてまで残したいなら。

11 :名無しさん@編集中:02/09/30 15:46
理想は>>7
個人的には、テレビは今後も残るのでテレビ出力用MPEG2

12 :名無しさん@編集中:02/09/30 15:53
DVD-Video (MPEG2)だろううねぇ。
PS2を含め DVD Playerはかなり出回ってるし、まぁみれなくなるとしてもMPEG2が最も長寿ではないかと。

13 : :02/09/30 16:13
huffyuvだろ、どうそHDD容量なんてすぐにUPするんだから

14 :名無しさん@編集中:02/09/30 17:03
MSMPEG4なんて不安定でしょうがない。バージョン問題もあるし。
DivX?誰が作ってるかも分からんようなもん使うなよ。
画質をとるならMPEG2だがまだ保存メディアがない。
MPEG1は互換性は最強だが画質が悪い。
俺はWMVだな。とりあえず映画をエンコしてCD一枚にはいる。

15 :名無しさん@編集中:02/09/30 17:11
Mpeg5に期待。

16 :名無しさん@編集中:02/09/30 18:09
最強はhuffYUVだな。これ常識。

17 :名無しさん@編集中:02/09/30 18:35
>>1

コーデック論争はもういいッつーの

---------------------------終了-------------------------------

18 :名無しさん@編集中:02/09/30 19:14
今はWMV9。
でもオープンなものであの画質/圧縮率が可能であれば、当然そっちが良い

19 :名無しさん@編集中:02/09/30 19:35
>>15
プ むしろMPEG3だろ

20 :名無しさん@編集中:02/09/30 19:43
>>9
トロンは絶対にはやんない

21 :名無しさん@編集中:02/09/30 19:43
MPEG7

22 :名無しさん@編集中:02/09/30 19:57
>>19
ネタ?

23 :名無しさん@編集中:02/09/30 22:04
どのような保存メディアを使うかだね、光メディアに入れるのだったら一緒にCODECも
入れとけばいいい。

24 :Sun:02/10/01 00:45
いろいろ自分なりに調べてきました。簡単にまとめます。
まず無圧縮は確かに最強ですが、HDD容量と資本が有限なので却下。
MPEG2、MPEG1は国際規格なので5年後も確実に残ってると思われる。
しかし可変レートで保存すると再生時に動きが止まることがある。(ランダムアクセスがしづらい)
画質及び容量や操作性の点でMPEG-4がベターなのですが、細かい規格が乱立しています。

ちなみに
Windows Mediaの標準コーデック
   名称 備考
 Microsoft MPEG-4 V1      今は使われていない
 Microsoft MPEG-4 V2      今は使われていない
 Microsoft MPEG-4 V3      PDAなど互換性が必要な場合に使用
 Windows Media Video V7    V3を改良したもの
 Windows Media Video V8  
 Windows Media Screen V7    PC画面を圧縮するのに使う
 ISO MPEG-4 Video V1 ISO MPEG-4規格互換

25 :Sun:02/10/01 00:53
この中でISO MPEG-4規格互換のCODECを使っていけば5年後も再生可能なのではと思います。
私はISO MPEG-4規格互換のCODECはアップル社のやつとREALmagic MPEG-4 Video Codec
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020628/sigma.htm
しかしらないのですが。


26 :名無しさん@編集中:02/10/01 01:10
何をそこまで圧縮に気にするのか?
いま取り込んだところで、720*480だぞ。
10年後のPCでみる720*480なんてへたれとるよ。
人気アニメなら、新しい規格で再登場してるよ。

120GHDDにMPEG2ぶち込みで十分だ。

27 :名無しさん@編集中:02/10/01 01:20
Microsoft MPEG-4 V2 はいいぐあいに枯れてて現役。

28 :名無しさん@編集中:02/10/01 01:28
>>25
アップルのはISOじゃないです。 ISMAっていう30社ぐらいの団体規格。


29 :名無しさん@編集中:02/10/01 01:48
だれも相手にしてないISOーMPEG4よりWMVのほうが信頼できる。
現在WMVの互換性はMPEG1に次ぐ。

30 :名無しさん@編集中:02/10/01 01:53
>>1

コーデック論争はもういいッつーの

---------------------------終了-------------------------------


31 :名無しさん@編集中:02/10/01 02:22
>29
あ、なるほど。そういう発想もできるね

32 :名無しさん@編集中:02/10/01 02:27
>>29
現状を把握してないね。
今、どのくらいの会社がISO MPEG-4に取り組んでいると思っているのか?
これからブレイクするものに対して、今は誰も相手にしてないとは?
ISO MPEG-4は、現在のISO MPEG-1,MPEG-2の流れを汲む正当な国際標準。

33 :名無しさん@編集中:02/10/01 02:31
>>32
ISO MPEG-4を検討・開発している会社は少なく見積もっても、数千社はあるだろうね。
でも、現状はまだ使えるものが登場してないから、使いたくても使えないね。
まあそうなれば、今はやっているAVIファイルのMPEG-4圧縮CODECは廃れるかもね。

34 :名無しさん@編集中:02/10/01 02:44
とりあえずMSMPEG4は旧世代の遺物なのでやめれ。将来性ゼロ。

35 :名無しさん@編集中:02/10/01 02:46
またマカーの磯自慢かよ。
いい加減ウザイ・・・
とりあえずDivXで圧縮しる!

36 :名無しさん@編集中:02/10/01 02:48
>>32

0てん

37 :愛川欽也:02/10/01 02:49
>>35
はい消えたっ!

38 :名無しさん@編集中:02/10/01 02:52
お前ら! MTV2000買ってMPEG2VBRでもやっとけ!

たかがアニメぐらいでコーデックとか逝ってんじゃねぇ!

39 :名無しさん@編集中:02/10/01 02:54
M$、DivX 双方に見捨てられたMSMPEG4 V2 V3は間違っても使うなよ。
まだ、ウェブ上に情報が落ちてるけど、だまさせるな。もう古いぞ。

40 :名無しさん@編集中:02/10/01 02:56
>>38
アニメとってる糞が偉そうに語るなよ・・・ほんと泣ける

41 :名無しさん@編集中:02/10/01 02:57
別にPCの世界だけじゃないよね。

オープンリール、8mmフィルム、カセットテープ、DAT、Uマチック、ベータマックス...
VHSも消える運命だし。
おまえら、どうしてるんだ?
それと一緒だということに気づけよな。同じようにすればいいだけだよ。

42 :名無しさん@編集中:02/10/01 02:57
>>39、じゃお前は何使ってんだよ?

43 :名無しさん@編集中:02/10/01 03:02
さっきから自作自演の匂いがプンプンしてる
そんなにレス稼ぎたいのかよ

コーデックなんざ、デファクトスタンダードもんを何でもいいから
使ってりゃ問題ないだろ?
どうせ自分でマスかくネタ程度にしかならんアニメ、誰も見ねえよ

ま、とりあえずsageてから語れよ、お前ら

44 :名無しさん@編集中:02/10/01 03:04
>ISO MPEG-4は、現在のISO MPEG-1,MPEG-2の流れを汲む正当な国際標準。

そうなんだけど
その正式なISO-MPEG4で書き出せるアプリケーションも機器もないんだよ

DivX→非準拠
qtpro→非準拠
MSMPEG4→非準拠
MSの例のやつ→非準拠

45 :名無しさん@編集中:02/10/01 03:09
>>42 DivX5.02だよ。もちろん。
Xvid、WMV8と比べたが、特に動きが激しいシーンにおいて断然優れている。
(DVDソースの「猿の惑星」の大気圏突入のシーンで実験)
ヴァージョンも安定しているし、資本を集めているところが逆に安心できる。
でも、今はWMV9が気になってる。(それでここに来たわけだが)

46 :名無し募集中。。。:02/10/01 05:19
>>44
DivXはできるよ

47 :名無しさん@編集中:02/10/01 05:25
>>28
ISMAはISOに含まれてるだろ
それからDivXもXvidもISO準拠

48 :名無しさん@編集中:02/10/01 05:32
DivXかXvidにしとけばいつでも.mp4にできるだろ

49 :名無しさん@編集中:02/10/01 06:07
>>46
音声をMPEG-4 AACで作成できるのか?

50 :名無しさん@編集中:02/10/01 06:11
将来性なんて持ち出してきたらオープンでパテントフリーなもの以外選択肢がないだろ。
大人しく無圧縮で保存しとけ。
それかOgg Tarkinが完成するまで待ってろ、何年かかるか分からんがな。

51 :名無し募集中。。。:02/10/01 06:32
>>49
mp4creator60使えばいいじゃん

52 :名無しさん@編集中:02/10/01 10:57
Ogg Theora 来年リリースします。

53 :名無しさん@編集中:02/10/01 13:03
VP3
http://www.newtype.ne.jp/~morimae/kenkyu/09.htm

54 :名無しさん@編集中:02/10/01 13:09
TheoraでTarkinまで繋ぐのはいいんだけど、Theoraが万が一(笑)普及しちゃったら
そこからTarkinにまた乗り換えないといけないのは面倒臭い

55 :名無しさん@編集中:02/10/01 16:07
>ISMAはISOに含まれてるだろ
含まれてないよ
ありゃ、IBMとかAPPLEの亜流規格だ

56 :名無しさん@編集中:02/10/01 16:33
含まれてるよ

57 :名無し募集中。。。:02/10/01 16:43
ISMAはISOのプロファイルを使ってるんだからISMA準拠ってことは例外なくISO準拠だな

58 :名無しさん@編集中:02/10/01 16:58
>57
バカ。逆だよ

ISO-MPEG4って規格互換性も売りだった。
MPEG4規格はMPEG1、MPEG2映像、MP1、MP2、MP3、TwinVQ、各AACプロファイルを含有可能。

ところが
ISMAって単なるネット配信用の独自規格で、映像はMPEG4-SP0とSP1しか使えない
音声はMP3とAACのみ。しかもQTだとMP3をサポートしてない

59 :名無し募集中。。。:02/10/01 17:01
何が逆なの?

60 :名無しさん@編集中:02/10/01 17:04
まだ勘違いしてる人いるのね。
ISMAってのはIBMやCiscoが作ったやつ。これに参加してる会社は25社程度。

61 :名無しさん@編集中:02/10/01 17:05
ISMAはISOに準拠し照るじゃん

62 :名無しさん@編集中:02/10/01 17:10
>>58
だからISMAってのはISOの一部のプロファイルを採用してるんだから
57は間違いじゃないでしょ

63 :名無しさん@編集中:02/10/01 17:17
(´・ o ・`)ホー

64 :(= ゚仝゚)ノ:02/10/01 17:22
 |_∧
 |∀´>  swfに決まっているニダ(w 
 ⊂ノ   IT後進国のチョッパリ共は遅れているニダね〜♪
 |


65 :名無しさん@編集中:02/10/01 17:23
ISMAのファイル形式はISMA独自。準拠してるのは"圧縮プロファイル"です。

MPEG4のそれはまだ正式に決まってないはず
今ISMAで映像保存しても、数年後にMPEG4プレイヤーで再生しても多分観れないよ? それで良いの?

66 :名無しさん@編集中:02/10/01 17:35
プレイヤーが登場しなきゃ将来見れるかなんて分からないし

67 :名無しさん@編集中:02/10/01 17:41
「ISO-MPEG4圧縮プロファイル」なんてWMVが何年も前から準拠…

68 :名無しさん@編集中:02/10/01 17:52
ezmovieでは、ISO(国際標準化機構)にて規定されているファイルフォーマット「MP4」に対応しており ますが、さらにハイパーリンクテロップなどの機能を独自に追加している為、ファイルの拡張子を独自 の「.amc」としております。

69 :名無しさん@編集中:02/10/01 17:58
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2002/06/57_06pdf/a05.pdf
ISOもMP4のようですが…

70 :名無しさん@編集中:02/10/01 18:04
>>45
DivX5.02が、動きの激しいシーンにおいて
Xvid、WMV8と比較し秀でているとの意見だが、俺も今まで、そう思っていた。
WMV9の「ドリブン」を見るまでは。
そして、自分で「炎のランナー」をDivX5.02でエンコードするまでは。
「炎のランナー」は当然、走るシーンが多い。
そのシーンでは結構ノイズが出る。一方WMV9の「ドリブン」の
ノイズは,殆ど気にならないレベルに抑えられている。
同じシーンをWMV9でエンコードして比較したいのだが、
何故か上手くいかないので、仕方なく、
現時点ではWMV9のほうがDivX5.02より優れているのではと
勝手に推測している。
人の肌がクレヨンで塗りつぶしたような感じになるのが、
WMV9の気になる所。
DivX陣営が座視しているまま黙っているとも考えられないので、
新たに登場するであろうDivXとWMV9の対決に期待しつつ、待つって感じです。

71 :名無しさん@編集中:02/10/01 18:06
どこにISMA互換って書いてあるの?
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2002/06/57_06pdf/a05.pdf

72 :名無しさん@編集中:02/10/01 18:08
http://www.google.co.jp/search?q=cache:ddXIcw8CPF4C:www.kaigisho.ne.jp/literacy/midic/data/m/m585.htm+.mp4+ISO+%E8%A6%8F%E6%A0%BC+&hl=ja&ie=UTF-8

クスクス


73 :名無しさん@編集中:02/10/01 18:11

 CINEPAK

〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓

74 :名無しさん@編集中:02/10/01 18:12
>>72
それ古い

75 :名無しさん@編集中:02/10/01 18:26
>>70
DivXは今DivX6のデバッグ中。
期待しる!

もっとも、クリスマス商戦にDivX5対応の家電プレイヤーが出てくる絡みでVerUPできないらしい…

76 :名無しさん@編集中:02/10/01 18:31
>>65
MPEG4のふぁいるふぉーまっとはISO/IEC 14496-1で決まったんじゃないの?

77 :名無しさん@編集中:02/10/01 18:41
「ISO-MPEG4圧縮プロファイル」なんてWMVが何年も前から準拠…

78 :名無しさん@編集中:02/10/01 18:45
1999年頃から進歩してない人がいる

79 :名無しさん@編集中:02/10/01 20:44
将来性を考えるなら今はDivX5
理由は映像劣化なしでISOMPEG4に変換できるから。公式にサポート表明されてる
今見るだけならWMVでもISMAでも何でも

80 :名無しさん@編集中:02/10/01 21:57
基本的にWMVでいい

どんな初心者でもダブルクリックで観れる。商用や促販なら全部WMVで。
(ただしLINUXやMACで見れないから必要ならば互換性あるAVIも用意しておく)

81 :名無しさん@編集中:02/10/01 23:07
mp4マンセ-!!
avi,asf/wmv/wma逝ってよし!

82 :名無しさん@編集中:02/10/02 00:06
とりあえずMSv2でいいかな

83 :名無しさん@編集中:02/10/02 00:21
>どんな初心者でもダブルクリックで観れる。
これは大きいよ

84 :名無しさん@編集中:02/10/02 00:39
今じゃRMもダブルクリックで見れるよ

85 :名無しさん@編集中:02/10/02 01:19
パテントフリーかつオープンソースなリファレンスプレイヤーがないと嫌。

86 :名無しさん@編集中:02/10/02 01:24
>>85
それじゃWMVもリアルもQTもMP4もダメだね

XVID?

87 :名無しさん@編集中:02/10/02 03:01
オープンソースなら、プレイヤーがなくなるってことはないからな

88 :名無しさん@編集中:02/10/02 06:38

 CINEPAK

〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓

89 :名無しさん@編集中:02/10/02 08:12
今使える有力CodecでオープンなのってXvidくらいでは?

90 :名無しさん@編集中:02/10/02 08:25
XvidもDivxもRMP4も出来上がったファイルの中身はほとんど同じでしょ

91 :名無しさん@編集中:02/10/02 08:51
Factor 5 And DivXNetworks Bring The Power Of DivX(TM) Video To Nintendo Gamecube(TM) Developers
http://www1.internetwire.com/iwire/release_html_b1?release_id=47000
DivX for Gamecube SDK
http://www.divxnetworks.com/products/divx_gamecube_sdk.php
Factor 5, DivX Networks release SDK for GameCube
http://www.planetgamecube.com/news.cfm?action=item&id=3485

92 :名無しさん@編集中:02/10/03 02:12
ゲームキューブでDivXが作れる? 記念age

93 :名無しさん@編集中:02/10/03 06:28
ゲームキューブでCINEPAKが作れる? 記念age

94 :名無しさん@編集中:02/10/03 06:37
再生も出来るみたい。やっぱ時代はDivxかなぁ…

95 :名無しさん@編集中:02/10/03 13:07
TMPGEnc

96 :名無しさん@編集中:02/10/03 13:36
Xvidだと思うよ。オープンだし

97 : :02/10/03 14:14
どうせみんなMXで落したアニメ見るためにDivXいれてるんだろ(プ

98 :名無しさん@編集中:02/10/03 14:25
XvidもDivXもおな

99 :名無しさん@編集中:02/10/03 14:49
Ogg Theora が来年の夏にリリースします。

100 :名無しさん@編集中:02/10/03 14:53
コーデックがある限り、見れなくなるって事は考えられないし。
MPEG2以外はどれも似たり寄ったりじゃないだろうか。

101 :100:02/10/03 14:58
優劣ではなく、将来の話ね。

102 :名無しさん@編集中:02/10/03 15:54
>>99
評価は使ってからだな

103 :名無しさん@編集中:02/10/03 18:08

 CINEPAK

〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓

104 :名無しさん@編集中:02/10/04 11:26
オープンだったら安全と思ってるやつがいるとは。。。

105 :名無しさん@編集中:02/10/04 20:25
>>104
安全じゃなくて、思想とか自由とかの問題なんで。

まあ、
お前はWMVとかQTとか使ってろってこった。

106 :名無しさん@編集中:02/10/04 20:48
わ〜い、釣れた

107 :名無しさん@編集中:02/10/04 23:23

 CINEPAK

〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓


108 :名無しさん@編集中:02/10/05 00:44
まあ、
お前はWMVとかQTとか使ってろってこった。

109 :名無しさん@編集中:02/10/05 01:46
まあ、
お前はWMVとかQTとか使ってろってこった。

110 :名無しさん@編集中:02/10/05 02:30
だからキャプ厨はコーデック限定で語るのはやめれ


〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓

111 :名無しさん@編集中:02/10/05 04:55

氏ねパック (・∀・)

112 :名無しさん@編集中:02/10/05 05:02
だからキャプ厨はコーデック限定で語るのはやめれ


〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓


113 :名無しさん@編集中:02/10/05 05:20

おまえ氏ねパック (・∀・)



114 :名無しさん@編集中:02/10/05 11:11
逆に「ネットに繋いでればどんなCODECでも自動ダウンロードするプレイヤー」
があればいいんじゃない?
初心者でも簡単だし。
金かかる場合はその旨表示して選択させればいい。

115 :名無しさん@編集中:02/10/05 14:09
MSMPEG4はキライだ、あんなブロックノイズが出やすいの。
ノイズ処理すればなんとかなるが・・・
やっぱDivXだね。
ISO-MPEG4はあまりオープンじゃないから期待できない。

116 :名無しさん@編集中:02/10/05 14:43
>114
それを言うとMSのコーデックは出来るんだよな
Divxとかも出来るようにしてほしい

117 :名無しさん@編集中:02/10/05 15:24
XvidもDivXもおな

118 :名無しさん@編集中:02/10/05 15:28
にー

119 :名無しさん@編集中:02/10/05 17:00

 CINEPAK

〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓

120 :名無しさん@編集中:02/10/05 18:20
だからキャプ厨はコーデック限定で語るのはやめれ


〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓


121 :名無しさん@編集中:02/10/06 01:55
XviD使ってみてなんかDIV4を彷彿とさせる色合いになったんだけど。
Div5だとまともに出来るのに、なんかXviDって変なの?

122 :名無しさん@編集中:02/10/06 02:07
無料掲示板http://gooo.jp

123 :名無しさん@編集中:02/10/06 02:12
>>115
DivXもれっきとしたISO MPEG-4だってことをわかってない人がここにもいらっしゃるようで。。。。。。。。。。

124 :名無しさん@編集中:02/10/06 02:49
だからキャプ厨はコーデック限定で語るのはやめれ


〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓


125 :名無しさん@編集中:02/10/06 04:49

 CINEPAK

〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓

126 :名無しさん@編集中:02/10/06 05:59
だからキャプ厨はコーデック限定で語るのはやめれ


〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓


127 :名無しさん@編集中:02/10/06 06:50
>>123
123 名前:名無しさん@編集中 投稿日:02/10/06 02:12
>>115
DivXもれっきとしたISO MPEG-4だってことをわかってない人がここにもいらっしゃるようで。。。。。。。。。。


128 :名無しさん@編集中:02/10/06 07:14
115 :名無しさん@編集中 :02/10/05 14:09
MSMPEG4はキライだ、あんなブロックノイズが出やすいの。
ノイズ処理すればなんとかなるが・・・
やっぱDivXだね。
ISO-MPEG4はあまりオープンじゃないから期待できない。

129 :名無しさん@編集中:02/10/06 09:49
ISO-MPEG2はあまりオープンじゃないから期待できない。

130 :名無しさん@編集中:02/10/06 10:37
MPEGにこだわるならDivXが今は一番安定。

画質にこだわるならWMV9、XVID。
オープンにこだわるならOGM(XVID+ogg)ですか

131 :名無しさん@編集中:02/10/06 11:18
なんだ、このコピペキチガイは?

>>130
MPEG4 特許にしばられる XviD よか特許的にもフリーな Theora (Ogg に
contribute された VP3) のほうがもっといいかな?

132 :名無しさん@編集中:02/10/06 11:27
そういえばTheoraってのがアター

ニュース読む限り期待しちゃうけど
ちゃんとしたバイナリが出てこない間は何とも
来年3月だっけ?

133 :名無しさん@編集中:02/10/06 12:10
XviD使うとなんかコントラスト強くなる気がするぞ・・・

134 :名無しさん@編集中:02/10/06 12:38
>>132
【フラッシュ】オープンソースの音声動画圧縮技術『Theora』α版リリース
http://japan.cnet.com/News/Flash/2002/2002-1004-F-2.html

135 :名無しさん@編集中:02/10/06 18:50
だからキャプ厨はコーデック限定で語るのはやめれ


〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓


136 :名無しさん@編集中:02/10/06 19:05
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_2048_0.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_2048_1.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_2048_10.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_2048.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_1500.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_900.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_prof0.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_def_512.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_def_1500.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_def.mp4


137 :名無しさん@編集中:02/10/07 00:58
使ってみた人いる?

【フラッシュ】オープンソースの音声動画圧縮技術『Theora』α版リリース
http://japan.cnet.com/News/Flash/2002/2002-1004-F-2.html

138 :名無しさん@編集中:02/10/08 01:16
OGMもよろしくね!

139 :名無しさん@編集中:02/10/08 02:57
DIVXよりXvidの方がぱっとみ綺麗な感じはする
人に渡すには向かないケド

140 :名無しさん@編集中:02/10/08 03:05
ISO MPEG-4のビデオストリームを生成できるビデオエンコーダーソフト
「DivX Pro」「XviD」「REALmagic MPEG-4 Video Codec(RMP4)」



141 :名無しさん@編集中:02/10/08 03:34

 CINEPAK

〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓


142 :名無しさん@編集中:02/10/08 10:00
WMVは古いバージョンから順次サポート中止にされそう。MSだし。
codecがダウンロードのみでファイル配布されていないから致命的かも。

143 :名無しさん@編集中:02/10/08 10:16
MSのでサポート止まったのはMS-MEPG4V3のみ。

まあ、クラックされてDivX;)として再配布されたら
サポート停止するわな。

144 :名無しさん@編集中:02/10/08 11:47
MSがサポートしなくなったからクラックしたんでしょ

145 :名無しさん@編集中:02/10/08 11:49
??
DivX;) 事件を知らないとは

146 :名無しさん@編集中:02/10/08 12:03
MSは4.0.0.3762からV3をAVIで使えなくして、
そのあとにDivXc32.dll(4.0.0.3846)が出たんじゃないの?

147 :名無しさん@編集中:02/10/08 12:11
>>146
呆れた。Googleしてみ

148 :名無しさん@編集中:02/10/08 13:40
>>146
AVIで問題なく使えてますけど…

149 :名無しさん@編集中:02/10/08 23:16
だからキャプ厨はコーデック限定で語るのはやめれ


〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓



150 :名無しさん@編集中:02/10/09 00:34
>>149
カワイソウなお前は参加できないもんな

151 :名無しさん@編集中:02/10/09 01:05
正確に言うとエンコードができなくなったのな。
再生って観点から言うとMSのコーデックのサポートはそんなに問題があるものじゃない。

#Aviutlのポカで一時期XPでV3が〜って話題は無しな。

152 :名無しさん@編集中:02/10/09 04:27

 CINEPAK

〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓



153 :名無しさん@編集中:02/10/10 08:16

カワイソウな、 お 前 は参加できないもんな。QT厨

154 :名無しさん@編集中:02/10/10 17:43
Mpeg2でDVD保存だろ。ドライブぐらい買っとけ!

155 :Sun:02/10/10 23:46
久々カキコします。
ここしばらく、いろいろなコーデックを使って実験したり、他スレや関係HPを見ておりました。
もちろんここもROMってました。(笑)
ところでWINMXなどで出回っているファイルで一番使われているコーデックは何でしょうか。
需要があればMS以外のソフトでは再生できるのではと思うのですがどうでしょう。
ちなみにMSでもWMP9bate+WMEでWMP8で再生できないファイルも再生できましたよ。


156 :名無しさん@編集中:02/10/11 05:38

 氏ねPAK

〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓


157 :名無しさん@編集中:02/10/11 08:37
>>155
やっぱDivXかな
それと日本のエロはMPEG1。外人さんはOGM。

再生だけどBsPlayer+FFdshowで幸せになれます (゚∀゚)
WMPでも見れるけどシークすると止まったりする

158 :名無しさん@編集中:02/10/12 09:22
MS-MPEG4って今でもかなり使えるってことに気がつきました

159 :Sun:02/10/12 21:26
>>157
DivXですか、やっぱ。DivXでファィル作ってみたんですけど、重いです。
マイマシンはAMDのAthlon XP 1800+ ですけど 再生が重く感じられます。(特にシーク時)
私は基本的にMS-MPEG4 V3使いなので特に重く感じました。ただ画質は同じ位良好です。
エロはそれなりの画質があれば
>>158
やっぱMS-MPEG4使えますよ。使えますけどね、この先不安なんですよ。私としては。
MSとしたらWMVにもってく様なので他社さんの再生ソフトが何時まで対応してくれるかなーと思うんですが。
私としても余計なコーデックを入れずに済むMS-MPEG4は捨てがたいんですけどねー。



160 :名無しさん@編集中:02/10/13 07:20
>>159
BSPlayer+FFdshow
DivXムビがアホみたいに軽くなります

161 :名無しさん@編集中:02/10/13 07:34

 CINEPAK

〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓


162 :名無しさん@編集中:02/10/13 09:15
LCL


〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓

163 :Sun:02/10/13 22:45
>>160
確かに幸せになりました(笑)。
最初B's Recorder GOLDの付属のプレイヤーと勘違いしてました。

DivXかXvidですかねーやっぱ。
DivXは圧縮率が一番高い。
XvidはDivXに比べて軽くヘッダ情報を指定すればDivxのフィルタでも再生出来るし。
両方とも一応フリーだしDivX対応ハードも出てきてるしISOMPEG4できるのも強みです。



164 :Sun:02/10/13 23:05
追記
なんか他のプレイヤーも軽くなりました。
MP3 Jet-Audio、CinePlayer DVD、WMPなど
FFdshowが効いてるせいっすかね、ヤッパ。


165 :名無しさん@編集中:02/10/14 00:24
>>164
おめでとん´ー`
とりあえず現状はそれでOK!とか思ったり。

海外ではOGMがジリジリきてます…
あとDUB作った人がMCFってフォーマットを作成中。これまだ出てないんですが。スゴイよ
AVI、WMV、Quicktime、なんでもコンテナとして格納できるそうな。
全部再生できる夢のようなやつ。

166 :名無しさん@編集中:02/10/14 09:31
>>165
MCF知らなかった。
ttp://mcf.sourceforge.net/
Realは入ってないんだな。。。。

167 :名無しさん@編集中:02/10/14 21:54
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_2048_0.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_2048_1.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_2048_10.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_2048.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_1500.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_900.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_prof0.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_def_512.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_def_1500.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_def.mp4


168 :名無しさん@編集中:02/10/15 02:20
H.264
来年はコレ

169 :名無しさん@編集中:02/10/15 12:35
 WMV

〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓


170 :名無しさん@編集中:02/10/15 13:40
海外ではOGMがジリジリきてます…
あとDUB作った人がMCFってフォーマットを作成中。これまだ出てないんですが。スゴイよ
AVI、WMV、Quicktime、なんでもコンテナとして格納できるそうな。
全部再生できる夢のようなやつ。

171 :名無しさん@編集中:02/10/15 13:46
擦れたい嫁ウンコ

172 :名無しさん@編集中:02/10/15 19:13
カノープスDVコーデック

これでHDDに保存しておけば安心。
後は状況に応じて好きなフォーマットに変換すれば良い。

173 :名無しさん@編集中:02/10/15 19:56
海外ではOGMがジリジリきてます…

あとDUB作った人がMCFってフォーマットを作成中。これまだ出てないんですが。スゴイよ
AVI、WMV、Quicktime、なんでもコンテナとして格納できるそうな。
全部再生できる夢のようなやつ。

174 :名無しさん@編集中:02/10/15 19:59
フォーマットじゃなくてコーデックのスレだろ

175 :名無しさん@編集中:02/10/15 20:12
>>174
コピペしてるヤシはフォーマットとコーデックの違いがわかってないと思われw。

176 :名無しさん@編集中:02/10/15 20:35
AVI、WMV、Quicktime、なんでもコンテナとして格納できるそうな。
全部再生できる夢のようなやつ。

177 :名無しさん@編集中:02/10/16 17:14
だからキャプ厨はコーデック限定で語るのはやめれ


〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓


178 :名無しさん@編集中:02/10/16 20:03

AVI、WMV、Quicktime、なんでもコンテナとして格納できるそうな。
全部再生できる夢のようなやつ。

179 :名無しさん@編集中:02/10/17 12:57
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_2048_0.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_2048_1.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_2048_10.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_2048.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_1500.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_900.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_prof0.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_def_512.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_def_1500.mp4
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/19/quicktime6pro3_def.mp4



180 :名無しさん@編集中:02/10/21 17:30
海外ではOGMがジリジリきてます…

あとDUB作った人がMCFってフォーマットを作成中。これまだ出てないんですが。スゴイよ
AVI、WMV、Quicktime、なんでもコンテナとして格納できるそうな。
全部再生できる夢のようなやつ。

181 :名無しさん@編集中:02/10/22 00:01
AVI、WMV、Quicktime、なんでもコンテナとして格納できるそうな。
全部再生できる夢のようなやつ。

182 :名無しさん@編集中:02/10/22 00:48
>>180
それ気になりまふ。どこで詳細読めますか?

183 :名無しさん@編集中:02/10/27 23:45
だからキャプ厨はコーデック限定で語るのはやめれ


〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓


184 :名無しさん@編集中:02/11/26 00:24
AVI、WMV、Quicktime、なんでもコンテナとして格納できるそうな。
全部再生できる夢のようなやつ。


185 :山崎渉:03/01/14 04:43
(^^)

186 :世直し一揆:03/01/26 16:11
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉する(しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く
、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あいつの足を引っ張ってやる!!)」)

187 :名無しさん@編集中:03/01/26 16:24
AVI、WMV、Quicktime、なんでもコンテナとして格納できるそうな。
全部再生できる夢のようなやつ。

188 :名無しさん@編集中:03/01/26 21:44
>>80
MacにもWindowsMediaPlayerはあるわな。WM9への対応は未定のようだが。

DVは良いけど、ホログラムでも使わないと、大量ストレージ不能。
現時点では、MPEG2なんじゃないの。8〜12Mbpsくらいで。素材としても使えるし。
ストレージは、ぎりぎり赤/青レーザーでいける。

1の心配は、DivXでいいのかってことかな(それでいいと思うがな)。
1は、VP5やmpegableも試してみたら?

189 :名無しさん@編集中:03/02/05 11:15
MPEG2。
ほかに考えられん。

190 :名無しさん@編集中:03/02/08 06:54
現時点では
Divx + mp3
が実用面を考えれば最強だろう。

ogmは期待するが、現時点では
ソフトの操作性が悪すぎる。
日本語のファイルの扱いも難しいのも問題。
一発でmpeg2からogmに変換できるソフトなどが出ないと
なかなか普及しないだろうと思う。
(もうあったら、無知をさらしてしまうことになるが・・・)

MSのコーディックを使う理由は良くわからん。
linuxなどで再生できなくなる可能性があるので
将来的にはお勧めできんでしょ。

191 :名無しさん@編集中:03/02/08 09:48
>>1
WMVできまりでしょ
変なのには手を出しなさんな

192 :名無しさん@編集中:03/02/08 12:43
>>191 ms-mpeg同様消え去ります
今は一時的なブームに過ぎないよ
じきみんな使わなくなる
欧州の流れみてればDivX
プレーヤーも値が下がってきたし
DivXプレーヤーが普及すれば確実にそうなる
ms-mpegなんかが勝ち残ったらまたライセンスがどうしたこうしたってなる
みんなそれが分かってるから使わないんだよ
オフィスだって離れだしたしウィンドウズも2000が売れてる

ゲイツは基地外

193 :名無しさん@編集中:03/02/08 12:48
MPEG2で決まりでしょ

194 :名無しさん@編集中:03/02/08 14:19
>>193は時代おくれ

195 :名無しさん@編集中:03/02/08 14:31
じゃあDVDも時代遅れなんだな

196 :名無しさん@編集中:03/02/08 14:49
次世代DVDはMPEG4(7だっけ)か?

197 :名無しさん@編集中:03/02/08 15:31
>>192
spyware入ってるdivxで君の情報つつぬけ w

198 :名無しさん@編集中:03/02/08 16:05
MPEG1だろ。
将来的に再生できなくなる事はありえないし。
ビットレート上げりゃそこそこの画質になるし。

199 :名無しさん@編集中:03/02/08 16:11
しかもシーク早いし良い事ずくめじゃないか

200 :名無しさん@編集中:03/02/08 16:52
結論はMPEG1/2って事で終了。

201 :名無しさん@編集中:03/02/08 16:56
>>200 だからさ・・・
それは、20世紀のデーコックだろ・・・

202 :名無しさん@編集中:03/02/08 17:50
MPEG2はもう古いよ。
資金力と独占力のWMVが勝つでしょう。

203 :名無しさん@編集中:03/02/08 17:55
>>202 >>192よめ

204 :名無しさん@編集中:03/02/08 18:57
>>1

コーデック論争はもういいッつーの

---------------------------終了-------------------------------


205 :名無しさん@編集中:03/02/09 18:18
DivX最強!

206 :192:03/02/10 07:54
>>197 ぷっ
真のDTV板の住人は、gain版は使いません。
本家版DivXpro(タダの方)使ってる香具師っているの?
$30版か、●版っしょ、みんな!!
そういう俺は、どちらでもない pro_no_gain版だけど。

207 :名無しさん@編集中:03/02/10 10:04
将来ってのが、どの位の期間をさすかはしらんが、
5年スパンってことなら、メジャーで生き残って
るのは一つもないだろ。
ISO-MPEG4にしたって、この春に大改訂を控えてる
んじゃなかったっけ?


208 :名無しさん@編集中:03/02/10 17:35
>>1

コーデック論争はもういいッつーの

---------------------------終了-------------------------------



209 :マチルダさん:03/02/11 00:56
saikaiage


210 :名無しさん@編集中:03/02/11 01:43
>>1

コーデック論争はもういいッつーの

---------------------------終了-------------------------------

211 :名無しさん@編集中:03/02/11 06:17
やっぱMS-MPEG4v2でしょ
色のきれいさがぜんぜん違うしさ
別に配るわけじゃないからそれなりに容量大きくてもいいし


212 :風の谷の名無しさん:03/02/11 08:23
深水英一郎(33)「公開すべきでない情報を公開領域に置かないという
基本の確認・周知を怠っていた。インターネット上の個人情報漏えいを批判
してきたのに、失態を演じて恥じ入っている」

213 :名無しさん@編集中:03/02/12 13:54
動画ファイルにC言語形式でcodecのデコードルーチンを埋め込むようにすればいいべ。
再生する側でgccでコンパイルしてDLLとしてプレーヤーが呼び出して使う。ただし
codecがオープンソースでなければならない。


214 :名無しさん@編集中:03/02/12 14:11
>>213
んなことするんだったらすなおにexeにしたほうがよくないか?

215 :名無しさん@編集中:03/02/12 14:12
コーデックだけで将来性は決まらない

216 :名無しさん@編集中:03/02/12 14:31
>>214
Linuxでも自己解凍したいからです。

217 :名無しさん@編集中:03/02/14 11:40
>>216
じゃぁJavaでやれば? QTとJavaとかね。

218 :名無しさん@編集中:03/02/14 13:33
>>217
Java遅い

219 :名無しさん@編集中:03/02/17 02:22
AVIが一番だーーーーー

220 :名無しさん@編集中:03/03/10 14:07
脳に焼き付けろ

221 :山崎渉:03/04/17 12:42
(^^)

222 :山崎渉:03/04/20 06:03
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

223 :山崎渉:03/05/01 23:19
脳が焼き付きますた(;´Д`

224 :山崎渉:03/05/22 02:18
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

225 :山崎 渉:03/07/15 11:34

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

226 :名無しさん@編集中:03/07/15 22:23
非圧縮

どうせディスクの容量も増えるし・・・

227 :名無しさん@編集中:03/07/18 12:24
>>1

コーデック論争はもういいッつーの

---------------------------終了-------------------------------


228 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:36
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

229 :名無しさん@編集中:03/08/08 22:46
そんなに大事に「将来」も見たいと思える映像なら、
PCのファイルで残そうなんて考えるな。
安定しない規格で「一生もの」を残すなんて馬鹿くんだろ。

家電ベースで再生できるDVD-Rで残しとけ。
将来再生環境が変わって来たら、その時、DVDから作り直せばいい。


230 :山崎 渉:03/08/15 23:33
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

231 :名無しさん@編集中:03/08/24 00:53
このスレ半分位コピペだな

232 :名無しさん@編集中:03/08/24 23:55
無圧縮最強説。


233 :名無しさん@編集中:03/09/07 18:43
ogmをmkvに一括変換してくれるツールってありますか?




234 :名無しさん@編集中:03/09/26 00:56
ちょっと画質が良いからって理由でWMV9とかXvidとかで圧縮するのやめろ。
PCの世界じゃ、デファクト・スタンダードの地位を確立しつつあるくらい、DivXが普及
してるんだよ。モマエラがいくら騒いでもその現状は変わらない。
それにWMV9なんて超低速でエンコした時だけ、DivXより若干綺麗になるだけだろ。
エンコ時間同じに設定すれば画質なんてほとんど差がない。
マシンに負担が掛かるような処理させれば画質が上がるのは当然なんだよ。
WMV9ってやたらとエンコ重いだろ。ハードの性能以上に先走ってるだけ。
DivXもバージョンアップするごとに、時代に合わせてエンコ重くしていってる。
とにかく圧縮方式乱立させるのはやめろ!


235 :名無しさん@編集中:03/09/26 02:55
DivX、どこでデファクト・スタンダードの地位を確立しつつあるんだい?
あんなもんの相手してるのは、MX・ny厨と三流企業だけじゃん。

236 :名無しさん@編集中:03/09/26 03:08
現状では、MPEG2でしょ。

237 :名無しさん@編集中:03/09/26 13:42
>>234
この世間知らずが( ´∀`)σ)゚Д゚)プニプニ

238 :名無しさん@編集中:03/09/26 13:52
放送に使われるmpeg2が最強でしょう。

239 :名無しさん@編集中:03/09/26 14:26
MPEG2だね、ただスレタイが将来・規格予測だから・・・・・
先を言えば放送はMPEG4(これ自体はサービス開始直前なので先と言うほどでもないが)
でWMV9これはWMV10がリリースされようが別物
MPEG2をメインソースとして保存しつつWMV9を堪能する
H26xをMPEG2に変換すること無くポリカに書き込まなくてはならないので
やがてMPEG2の後継となる

240 :名無しさん@編集中:03/09/26 19:39
コーデック論争はこれから始まる

---------------------------開始-------------------------------

241 :名無しさん@編集中:03/09/26 20:04
XviDみたいにソースがあってCVSで管理されてれば、再生できてた頃の
ソースを指定して取ってくるだけでいいというのはオープンソースの強み。
本気で見たいファイルがあれば再生できるソフト書けばええやろ。
仕様が解らぬとあかんのでWMVは駄目だが。

WMVは今のまま使うにはいいんだが、MSが内部仕様をころころ変えて
前バージョンで作ったファイルが使えなくても仕様で済ますから
OS上げて再生できないのを覚悟するか、SP待つか、OS上げないか、という
微妙な選択が待っている可能性が怖い。
DivXも前科持ちだが。

242 :名無しさん@編集中:03/09/26 20:27
MS-MPEG4ですらWIN95〜XPで見られるのに何トンチンカンなこと言ってるんだコイツは

243 :名無しさん@編集中:03/09/26 22:45
>>234
DivXは絶対に使いたくない。
DivX5.02だと最低QB95ぐらいはないときついし、
それでもノイズが出てくる。
まあ低ビットレートで高画質を追求したものだから
仕方ないといえば仕方ないけど…
できればmpeg1みたいにほとんどのプレイヤーでデフォで再生できて、
mpeg2のような圧縮してくれるのがいいな…
今はどうしようもないのでmpeg2
moeg4系はサイズ小さくなるのはいいけどローカルに保存には使う気にならん

244 :名無しさん@編集中:03/09/28 22:09
脳内処理がYV12な234 (ワラ 晒し揚げ

245 :DivX:03/09/28 22:13
どーせ劣化するんだったらCD-Rで焼ける準拠でいいんでないかい・・
ttp://www.mainichi.co.jp/digital/computing/archive/200303/19/2.html

246 :名無しさん@編集中:03/09/28 22:18
どーせ劣化するんだからVHS(s,d)でいーじゃん

247 :sage:03/09/29 02:09
>>246
同意。やっぱりアナログだな。アナログ万歳だよ。
画質は劣化してもなんとか見られるだろ。
もしくは SD なら D1, D2 フォーマットなら。。。(w


248 :名無しさん@編集中:03/09/29 14:20
MSがSMPTEとかいう協会にWM9シリーズのコード提出したんだっけ?
もし標準として認定されたらこれからおもしろいだろうね。

249 :名無しさん@編集中:03/09/29 17:45
MPEG4 は 3GPP 以外からはそっぽ向かれる可能性あると思う。
金がかかりすぎるから。

250 :名無しさん@編集中:03/09/30 06:09
最強コーデック
VPxを流行らそう
http://www.xiph.org/~mauricio/VP3_VFW_Win.exe
http://www.newtype.ne.jp/~morimae/vp3/vp4personal-4-0-20-24.exe
http://www.xiph.org/~mauricio/VP3_QT_Win.exe

http://www.xiph.org/~mauricio/VP3_MacOS_Classic.sit
http://www.xiph.org/~mauricio/VP3_OSX_3270_dmg.hqx

http://www.newtype.ne.jp/~morimae/vp3/03/
http://kyoto.cool.ne.jp/vp3/codec/vp3j_download.html

-------------------終了-----------------------------

251 :名無しさん@編集中:03/10/06 23:05
>>235
>>237
世間しらずはモマエ等だ!!
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031006-00000005-cnet-sci

252 :名無しさん@編集中:03/10/07 11:08
んな動きぐらい、リンク貼ってくれんでも知ってる罠。

>DivXの名誉挽回への道のりはまだ相当に長く、失敗に終わるかもしれない。

たとえ後に肯定的な文が続くとはいえ、こんな事書かれてるうちは、
まだまだ「デファクト・スタンダードの地位を確立しつつある」なんて
言えんのよ。

253 :名無しさん@編集中:03/10/07 11:08
お前は日本語すら読めんのか?

254 :253:03/10/07 11:11
>>251
お前は日本語すら読めんのか?

255 :252:03/10/07 11:42
ま、Philipsと組んだことや、DivX互換DVDプレーヤの目指すものには、
HighMATやMPVより柔軟性がありそうな点は、興味を惹かれるがね。

256 :名無しさん@編集中:03/10/07 22:24
MPEG-4崩れのDivXコーデックの時代は終わりますた。

高画質なMPEG-4&JPEGを同時撮影――三洋「Xacti DMX-C1」
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/01/xacti_c1.html
三洋、動画撮影中に静止画記録ができるMPEG-4カメラ − VGA初の30fps記録対応。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031001/sanyo.htm
三洋のニュースリリース
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0310news-j/1001-1.html
【SANYO】MPEG-4ムービーカメラ【DMX-C1】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065017119/
SANYO、ISO準拠のMPEG-4動画が撮影できるデジカメ DMX-C1発表
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1065028633/

257 :名無しさん@編集中:03/10/19 12:55
【エンコ職人の心得】WMV9VCMが基本【DIVXは凋落】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1061984500/

258 :名無しさん@編集中:03/11/01 20:42
新しいロスレス動画Codec「CorePNG」
http://corecodec.org/projects/corepng
http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=64139

Huffyuvより負荷高いが圧縮率もかなり上。 1フレームずつでなく差分も使えるので圧縮率が稼げる。
PNGなのでアニメ絵に強い。


259 :名無しさん@編集中:03/11/01 21:26
注目age

260 :名無しさん@編集中:03/11/01 21:44
米On2、個人利用は無償の画像圧縮コーデック「VP6」を正式発表
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/10/29/927.html
>Time WarnerのAOLやソニーとVP5やVP6を使用するためのライセンス契約を交わした実績がある。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200308/03-0804/
>ソニーマーケティング株式会社は、プラズマ<ベガ>シリーズより、テレビの新しい操作感を提案し、
>またインターネット上のストリーミング配信等もお楽しみいただける『KDE-P50HZ1(50V型)』『KDE-P42HZ1(42V型)』2機種を発売します。

>5.ストリーミング※4再生機能搭載
>※4:Real Video9/Real Audio8及びOn2 VP4/6でエンコードされたストリーミング映像、音声の再生が可能です。


261 :名無しさん@編集中:03/11/02 18:17
DivXは、QBモードでつかうなよ。
Multipassでもっとも性能を発揮できるようにつくってあるんだから。特に5.1以降は。

あとな、ここの住民はアニメばっかりエンコードしてるようだが
そらアニメみたいなのっぺりした絵ならWMVの方がいいというのは昔っから常識な訳で。


262 :名無しさん@編集中:03/11/02 18:42
もうVP6でいいよ

263 :名無しさん@編集中:03/11/02 21:30
>>258に追記
CorePNG日本語化パッチ
www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/2451/

264 :名無しさん@編集中:03/11/02 21:41
MPEG2なんてもう終わってるぜ

265 :名無しさん@編集中:03/11/03 02:13
>>261
アホ?DivX5.1.0はアニメ向きが常識

266 :名無しさん@編集中:03/11/03 04:53
CorePNGって推奨スペックどれくらい?
皿1800+で終始コマ落ちだったんだけど。


267 :名無しさん@編集中:03/11/04 01:10
CorePNG-v0.7
http://corecodec.org/projects/corepng

268 :名無しさん@編集中:03/11/04 04:38
VP6ってどうやって使うの?
インストールしたらコントロールパネルが1個
増えたけど、これだけ?

269 :名無しさん@編集中:03/11/04 21:40
>>266
私も聞きたい。

P4 2.26 を 2.6 にオーバークロックしてるけど、コマ落ちしまくりだった。
huffyuv だとCPU使用率は 30%前後なんだけど。
負荷高すぎる。。


270 :名無しさん@編集中:03/11/06 20:35
誰もいない。。

271 :名無しさん@編集中:03/11/07 08:54
中間ファイル用なんじゃない?CorePNGって

272 :名無しさん@編集中:03/11/08 12:42
重すぎて中間ファイル用としても使えない。
時間かかりすぎ。

273 :名無しさん@編集中:03/11/19 00:10
WMV以外(特にDivX)のCODECを使って
Winnyに放流したやつは一人残らず警察につきだして裁判起こしてうったえなければなりません。

なぜなら、本来WMPでみれるはずだった環境にわざわざDivXというスパイウエアをいれなければ
見れないわけです、DivXを使ったファイルを流すことで。これは多数決という民主主義の原則に反して
いますし、絶対に違法としてあつかってもらいたいです。


274 :名無しさん@編集中:03/11/19 00:28
日本語でお願いします

275 :名無しさん@編集中:03/11/19 04:48
>>273
0点

276 :名無しさん@編集中:03/11/23 21:16
ffvfwってどうよ?

277 :名無しさん@編集中:03/11/23 21:34
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/manko.net/ime.nu/hhhhhhwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwuiww

278 :名無しさん@編集中:03/11/23 21:55
今エンコしてるファイルを将来観る可能性 <<<<<<<<<<<<<<<<< 使ったCODECの将来性

56 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)